【創立】慶應義塾大学の昨今2【151年目】

そろそろ次スレの季節ですねo(^-^)o

>>949
2008年3月の慶應義塾医学部新聞によると、新棟はそのまま残すようだから、
薬学部棟を作るとすれば、第3校舎辺りか東校舎辺りになるんじゃないかな。
この医学部新聞は信濃町に関する多くの情報が入手できて有用だよ。
http://www.sanshikai.jp/newspaper/pdf/2008/0803.pdf

>>953
臨床研究棟２を予防医療センターの北側に作る訳か。
以前の書き込みにあった様に、既にある臨床研究棟と「ト」の字型で合流する
訳ではないんだね。
いやこの予防医療センターの北側こそ薬学部校舎を新築するのに相応しいと思って
いたけど、確かこの辺りは高さ制限があるとも言ってたね。

次スレ立てました（・_・）

【独立館】慶應義塾大学の昨今3【協生館】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237725578/

ようやくまともな会話になってきたな

明後日の高校野球は楽しみだなあ

>>950

工作員、ワロタｗ

>>954
ここ10年くらいで信濃町の大部分の建物は建て替えられそうだね。
「世界に冠たる大学病院・医学部」への進化に期待したいよね。

新病棟の建設に当たっては、ジョンズホプキンス大学医学部病院を
参考にしているみたいだね。このような世界的な成功例を参考に
さらに3・4年かけてプラスアルファの病院にするためのプランを
練ることになるのだろうから、今後が楽しみだね。
http://www.sanshikai.jp/newspaper/pdf/2008/0804.pdf

東大病院があれだけ立派にしてしまった以上、
慶應も医学部に投資せざるを得ないよね。
ただ東大は独立法人化前にほぼ完成させ、
130年事業は余裕で流している感じがする。

塾高の試合は明日だね。
WBCの試合と重なってるｗ
まあ今年はWBCの試合は１試合も見てないけどね。

塾高の試合は、明後日になったよ。
楽しみ。

失礼。
甲子園は雨で順延になったんだね。
でもWBCは見ないと思うけど。

>>961
東大の新病院は法人化前だったけど、資金は返済しないといけなくなったみたいだよ

>>954
いや、ト型にクロスする感じで建てる予定だった気が・・・
合流というつもりで話したんじゃなくて、位置関係として

低脳未熟大学は、今年の入試で
金を落としてくれるカモを
獲得できたかな？
某予備校のデータでは、
ちゃんと合格しながらも
実際低脳にありがたく入学してくれるカモは
９．８％らしいけど。

>>936 慶応には幼稚園ないんだが。

>>965
そういえば文藝春秋の大学病院比較でそんなようなこと書いてあったね。

そういや慶應の新南校舎は「周りの歴史的建造物との視覚的つながりも重視」するってホムペ
に書いてあったよ。今の正門は正直言って、地方のボロ病院レベルだから今後に期待がかかる。
安西塾長頼む、北大レベルの格調高い校舎をぜひ三田へ。

>>970 完成予想図はかなり以前から大学のサイトに出ているが。
これだと新南校舎は平凡な現代建築の模様。
http://keio150.jp/project/programs/mita.html

>>970
それは三田演説館をもっと目立たせるという意味じゃないの？
野球部の優勝祝賀会を経験した人じゃないと分からないかもしれないけど、
新南校舎はああいう風に壁にした方が絶対にいい。
優勝祝賀会はステージの両側にかがり火がたかれ、それを反射した南校舎が
唯一美しいと思える瞬間なんだ。
最初の事業報告書では正門から中が丸見えのオープンなイメージ図だったが
あれではかがり火が反射せず、音も逃げてダメ。
三田祭の特設ステージも同じだと思う。

ところで自分は北大のキャンパスを何度も見てるけど何故北大？
確かに広くて自然豊かなキャンパスだが格調高いといえばやはり東大本郷でしょう。

それに北大のキャンパスは広すぎて参考にならぬ。
北大より狭く都心にあり、やや建て詰まりを起こしている東大本郷の方が
参考になると思うが。

キャンパスの統一感や景観という意味では、同志社や関学が美しいと
思うけど、慶應の歴史や伝統に照らし合わせた独自性も大事だと思う。
三田に関しては、赤レンガ風の外観を持つ建物と塾監局風の外観を持つ
建物をうまく調和させてほしい。すべて新西校舎しだいだと思う。

>>974
同志社や関学のキャンパスの広さはどうなの？
よく２チャンでは同志社は狭いと言うけど。
キャンパスの広さによっても統一感の意義が違ってくると思う。

慶応矢上のキャンパスて何�uなのかな？
HP見たけど書いてない

狭いキャンパスではあまり統一感を持たせない方がいいんじゃないの？
いろいろな時代を象徴するような建物があった方が見て楽しいと思うが。
例えば東大本郷は統一感があってそれが効果的なのはキャンパスが広いからで、
隣りの弥生キャンパスは逆に似たような建物で面白味に欠けるという印象を受ける。
（内田ゴシックが３つだと少ないのかもしれないが）
逆に同じく狭い（三田より少し広いが）芸大は、近代的な建物も多いが、
赤レンガありスクラッチタイルあり和風鉄筋コンクリートあり和風木造ありで
見ていて楽しいし飽きない。

>>975
同志社の今出川キャンパスは約6万6000�uだね（下記1頁参照）。
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2007/dd4200.pdf
関学の西宮上ケ原キャンパスは約31万5000�uだね（下記30頁参照）。
http://www.kwansei.ac.jp/zaimu/kg_report/kg_report2007.pdf
たぶん、いずれも付属校や同志社の場合は同志社女子大学の校地も含まれた
ものだと思う。

一方、慶應義塾は三田地区で約10万6000�uだね（下記15頁参照）。
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/report/kr7a430000004qym-att/2007_all.pdf
でも、これも中等部や女子高、綱町グラウンドが含まれているから、実際にはこの
大学が使っているスペースは半分くらいかな（『慶應義塾事典』には約5万�uとあるし）。

>>976
矢上は約8万2000�uとあるね。
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/report/kr7a430000004qym-att/2007_all.pdf

>>977
景観の問題は、そのキャンパスの立地や歴史、校風とマッチするかが
重要だと思うから、それぞれのキャンパスで個性を打ち出していけば
いいと思う。結局、三田の新南校舎や新西校舎が見たキャンパスに
マッチするかは完成してからじゃないと分からない気がするなあ。
（もちろん、設計者にはマッチするように最大限の努力をして欲しいけど）

>>978>>980
ありがとう。
やはり同志社は狭いんだね。
ただ実際キャンパス見たことないから何とも言えない。
逆に関学はそれだけのスペースがあればさぞ統一的なキャンパスは
美しく映えるでしょうね。
自分もまず新南校舎がどうなるかだと思うね。
イメージ図にかなり近くなればそれなりにいい建物になりそうな気はするが。

あと最近気が付いたけど、協生館のような左右対称な建物は飽きるね。
自分は岩波新書の「東京の美学」という本を読んだことあるけど、
西洋では全体から構築していくため左右対称が美とされるが、
日本では部分から構築していくため左右対称を避ける傾向にあるらしい。
協生館は西洋的な建築物でもないし、あくまで単独の建物だから
むしろ非対称にした方が良かったのかも。

来往舎、南館は左右非対称で、ここでは評判が悪いが南館は意外と
飽きの来ない建物だよ。外の階段や３階テラスの柵もガラスで結構
洒落ているし。
ノグチルームを開放しないのは管理上の問題もあるから仕方ないのかも。
ただ似たような建物はもう三田には要らないね。
西校舎は全く異なったコンセプトの建物を期待したい。

塾高初戦敗退

WBC連覇おめっ！
塾高の敗戦は仕方がない。夏に期待しましょう。

塾高の敗戦の後だけにWBCの決勝戦は冷静に見れた。
９回裏同点に追い付かれた時も。
でもさすがにイチローが決勝打を叩き出した時は興奮したね。
まさに侍という感じで。
原監督は昨年あと一歩で日本一を逃した経験を上手く糧にしていたね。
一方塾高は全然まとまりがなかった。昨年の春と全く同じ。
今年も昨年と同じくこの経験を夏に向けて糧にできるかどうか。

近年の塾高野球部の活躍は（推薦があるとしても）素晴らしいと思う。
そろそろ大学の野球部の優勝も期待したいね。もう4年くらい優勝から
遠ざかっているはず。

俺慶應生だけど今日から慶應叩くわ 慶應経済には失望したよ 来年早稲田上位学部けって慶應上位学部にくる不幸な人を１人でも少なくするためにがんばる

>>987
何失望したかわからんが､環境のせいにしちゃいけないよ。なんか可哀相な奴だな。

>>987のような工作員はほっといて、
４月１日から協生館に保育園が入るんだね。
下のプレリリースの写真を見るとグランド側から見て左側の１階か。
確かメインスタンドの向こう側に写真の様な入口があったような気が。
ということは向こう側に入口の門ができるという訳か。

http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000s7po-att/090324_1.pdf

>>989
東大にもキャンパス内に保育園があるけど、これはそれを真似たものなのかな。

>>990
東大本郷のキャンパスマップを見ると、けやき保育園というのがあるね。
（東大キャンパスマップは平面図だから見やすい）
それで調べてみるとこの保育園は東大直営みたいだね。
本郷だけでなく他のキャンパスにもあるみたい。
ちなみに東北大学にも川内けやき保育園という直営の保育園があるみたいだね。
慶應のはあくまでテナントで別経営でしょう。

慶應経済の補欠合格者が多く繰り上がっていたが
これってやっぱり授業料値上げがひびいたんじゃないか？
この不景気に資産運用失敗と授業料値上げは最悪のコンボだった。

保育園児は地下鉄の出口から出入りするようにしないと危険だよね。
横断歩道はそうでもないが、そこから逆の歩道に渡る時は結構危険。
それとも父兄同伴で登下校するのだろうか。

立てられる人はそろそろ次スレ頼みます。
あとタイトルは「慶應義塾の昨今」でお願いできますか？
慶應は大学だけじゃないので・・・

>>994
次スレはもうあります。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237725578/

保育園は東大も運営自体は外部機関に依頼しており、
慶應も単純にテナントとは言い切れないかもしれないね。
ただ東大は主に学内向けで、例えば夫婦がポスドクで子供がいる場合
収入によっては安く、あるいは無料で施設を使用できるシステムになっているみたい。
それだけポスドク問題が深刻になっているのかなあとも思う。

埋め

梅

ウメ

１０００！　KEIO！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。