東京大学×京都大学×早稲田大学×慶応大学

国立＝東大・京大
私立＝早大・慶大

↑
上記以外の選択肢＝二流・三流以下＝民間企業(官公庁含む)内の負組み＝恋愛負組み＝結婚負組み

また死文の馬鹿か
理系で早慶なんて選択肢はねーよｗ
学会じゃ旧帝東工以外は学歴にならないから

死文馬鹿ｗｗ

早慶はホントに身の程知らずだね

>>2
と、信じ込んでる地底理系クン君は
現実社会で早慶理工卒にあごで使われると！

東大京大の滑り止めとして嫌々受ける人は多いね
ただそれだけの大学

フジワラ工業（笑）って筑波千葉とか駅弁未満だろｗｗ

双刑？

所詮は私学　wwwww

一橋とかただの東大の腰巾着だなw

ジムに行かなくては

>>1
から早慶抜けば言ってることはまとも

ここまで現実的なマジスレ立てると、学歴板の存在意義が無くなるだろうに。
上記�C大学以外の人間どもは、そのアイデンティティをこの板でかろうじて保ってる
輩が大半だらな。(特に東大・京大・名古屋・東北以外の地底とかさ(笑))
スレ立てするときは、現実＋「仮想・妄想・切望」の部分も加えておいてくれなきゃあダメだろう。
ってわけで、名古屋・東北は入れてもらうよ。異論は認めない

阪大医＝慶應医＝北里医＝日大薬学＞＞＞＞＞＞＞早慶

ジムにいかなくては引きこもり中年

>>12
トンペーとミャー大を入れると一気に２流感がでるなｗｗ

>>8
１つ橋(笑)のような医学部もない、炭化大学は呼んでないよｗしかも(商)ｗｗ

>>15
同じ京大でも、アンタどうせ文学研究科の廃人候補生でしょｗ８同様に乙！

Jさん？！

偏差値ランキングなど、こんなもん！！(↓)　所詮、早稲田なんぞ､こんなもん！！

『671 ：大学への名無しさん：2008/08/08(金) 10:05:56 ID:EE/gBHiJ0
　私大の偏差値は、そこを蹴る受験生によって保たれてるようなもの。
　早稲田理工

　偏差値　　合格者　　　入学者
　　45　　　　 　　1　　　　　　1
　　47　　　　 　　2　　　　　　2
　　49　　　　 　　1　　　　　　1
　　51　　　　 　　2　　　　　　2
　　53　　　 　　　2　　　　　　2
　　55　　　　　　14　　　　　11
　　57　　　　　　27　　　　　21
　　59　　　　　　45　　　　　22
　　61　　　　　　78　　　　　37
　　63 　　　　　108 　　　　　2
　　65 　　　　　131 　　　　　3
　　67 　　　　　131 　　　　　3
　　69　　　　　　83 　　　　　2
　　71　　　　　　41 　　　　　1
　　73 　　　　　　4 　　　　　0
　　75 　　　　　　3 　　　　　0
　　76 　　　　　　1 　　　　　0

　合格者偏差値　64.5
　入学者偏差値　56.9！！　』

早稲田大学法学部　評価報告書　
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf

指定校の選考には、法学部へのこれまでの入学者数、入学した生徒の成績の追跡調査等
のさまざまな資料をもとに行い、本学部が提示した基準に適う生徒の推薦を高校に依頼し
ている。この基準には、学業成績のほか、スポーツ・文化活動での顕著な成果も含まれる。
ここ数年の指定校数は約150 校である。
現在までのところ、優秀な生徒の入学が実現されていると同時に、全国から募集するこ
とで生徒の質の多様化を図るうえでも効果を挙げていると考えられる。
概ね多様な資質を有する能力の高い生徒が進学してきているといってよい。
この制度の良さを維持するうえで、法学部として望む生徒のイメージをさらに高校側に
理解してもらう努力が必要になろう。18 歳人口の減少を考えると、指定校推薦入学試験制度は、
一定の能力を有する生徒を確保するものとして、今後一層重視しなければならない。

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

まあそうだろうな。俺は神戸大経営学部卒のリーマンだが、
社内でエリートコースに乗っているのは東大閥・慶大閥に属している者だけ。 （早大閥はマスコミオンリー）
それ以外は一人ではいあがらなくてはならないから、茨の道だ。
ちなみに東大なんか入社数は早慶に次いで多いが、出世の方は
さっぱり俺の世代の者が役員になるころには慶大＞東大 ＞京大＞＞阪大＞神戸大
くらいになっているだろう。 （なっていてほしくはないけどね）

神戸大卒は社会に出ても大学に残っても望みはないよ。これほどお買い損大学は
世界にも珍しいだろう。

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

ビガーパンツを買った人が一番多いのは早稲田大生だそうです。
一橋の人は意外と買っていなかったそうです。
慶應は少なくて、東大も同じように少なかったそうです。

優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件
1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
14 中央大 8 8 6 6 7 8 5 7 5 6 66
15 上智大 7 6 4 8 6 7 5 8 5 8 64
16 立命館大 6 7 5 6 6 7 5 8 7 6 63
17 大阪市大 6 6 5 6 7 6 6 4 5 10 61
　 横浜国大 5 5 4 6 7 6 6 7 6 9 61
19 広島大 5 4 4 6 6 4 7 9 6 9 60
20 同志社大 7 6 6 7 7 7 4 5 4 6 59
　 東京都大 7 4 4 6 7 6 7 4 4 10 59
　 千葉大 6 6 4 5 6 6 8 5 4 9 59

早大学院に合格したときは嬉しかったけど
大学生になって自動的にＢ級に転落したのを感じている。
まあ高校生のうちから大学生みたいな生活してたし、大学に入ってからはしっかり勉強してる（理工）
当面の目標はロンダです

★本当に強い大学トップ３（週刊東洋経済ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント

世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ３

http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

1位慶応　
2位立命館
3位早稲田


大学収益力・成長力ランク私大トップ３
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政
2位立命館 　
3位早稲田 　　　　　

国家公務員�T種採用試験
�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学・・60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・・8（8）

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君

　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

と言っても全国の高校生が一番行きたいと思う大学は早稲田なんだよなぁ、なんかの調査で見たけど。

まれに見る糞スレだな

>>30
それたしか「全国随一のＦラン高校生に聞いた行きたい大学ランキング」だったと思う

実質、現在の日本をリードしているエリートは、「慶大・京大」です。
東大は昨今の官僚堕落・失墜の状況や金融不況への不対処からみても
明らかに次点ですし、早稲田はマスコミ業界では強いですが、実業界
ではイマイチですよね。この三十年を「東大・早大時代」と形容する
なら、これからの百年はまちがいなく「兄弟・慶大時代」と後々賛美
されることでしょう。
また、残りの旧帝や一橋のような単科大は、上記四大学ＯＢたちの補
佐役としての役割が期待されています。彼らも、やはりそれなりの実
力を発揮してくれることは間違いないでしょう。

＜一流総合大学＞
国立＝東大、京大、阪大、名大、九大、東北大
私立＝慶大、早大

>>32
もしくは「身の程をわきまえている高校生に聞いた行きたい大学ランキング」
じゃなかったか？

酷いスレだ
俺京大生だけど早慶と並ぶのだけはイヤ
こんな不快なスレ落としてもらえないかな？

和田軽量は東大にこびりつくうんこ

良スレ！

大阪大とかいう、雑魚が入っていないところがイイ。

雑魚の代わりに和田軽量のうんこが…

近年の経済恐慌は政治家の能力の無さの賜物だと思う。
無能な私大卒の政治家が増えたのと無関係ではないと思うのは俺だけ？

>>40
東大卒の官僚も入れてくれよｗ

駅弁大学の神戸大や一橋ごときが日本の代表ナインのわけないだろ

日本を代表する大学は国立＝東大・京大、私立＝早大・慶大。
東大京大早大慶大阪大名大東北大九大。これが日本のナンバーナイン。
三位の大学は慶大
北大や神戸大は精々11位か12位だよ ２ちゃんねるだけだよ 偉そうにしてんのは(笑)
現実世界じゃ落ちこぼれだろ

北大はナンバーナインにはいってるのに１１位か１２位なのか・・・
42は算数からやりなおせよ♪

真面目な人にほど実態を知らせる必要があると思う。
俺は阪大文系博士のフリーターだが、現在の阪大大学院の
ひどさは、実質的には人災なんだよ。文科省と東大教員が
予算を増やすためだけに無制限に大学院定員を拡大した結果、
大量のニートやフリーターを量産することになってしまった。
阪大が滅びるのは勝手だが、俺たちの人生をどうしてくれるんだよ？

43はまず｢東｣という漢字を読めるようになろうな

しかし42が数を数えられないという点は同意

>>44
おたくからカルトに走った准教授が出たね。

京大だけＯＢが全然活躍してない気がする

>>48
それはお前と京大卒が無縁だからだよ

京大×慶大の掛け合わせが、最強の布陣だと思う。
京大の研究力を、広告業界の雄・慶大OBが世界に向けて戦略的に発信していく。

>>29続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる　学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり

内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

灘、筑駒がなぜ東大（灘は京大もあり）を第一目標におくか？（早慶第一志望はない）

筑駒で東大を蹴って早慶へいく人間はいない（慶応医と東大理�V以外なら慶応の可能性アリ）
灘で東大・京大蹴って早慶へいく奴もいない。

世間では東大≧京大はありだが、早慶はない。ない。

スレで何自慢　

マジレスすまん

京大≧慶応≧東大≧早稲田
↑
あっ、これ入試偏差値じゃないよ。社会に出てからの貢献度ね。
ここまでリアルなマジレスは学歴板の存在意義を失わせる恐れもあるけど、ごめんね。急にマジな話出して。

【神戸大学2007】　　　　【中央大学2007】
�@三井住友ＦＧ(26)　　　�@みずほＦＧ　(96)
�A三菱ＵＦＪFG(25)　　　　�A三菱ＵＦＪFG(51)
�BみずほＦＧ　(24)　　　　�B大和證券Ｇ　(40)
�Cトヨタ自動車(22)　　　　�C三井住友ＦＧ(39)
�D三菱重工業　(18)　　　�Dキャノン　　(35)
�E三菱電機　　(17)　　　　�E損保ジャパン(28)
�F日本生命保険(15)　　　�F日本生命保険(26)
�Gダイキン工業(13)　　　�G野村ＨＤ　　(21)
�G関西電力　　(13)　　　�H東京海上火災(20)
�GＮＴＴデータ(13)　　　　�I三井住友火災(19)
(president,2007.10.15 p53-54)

マジレス阪大を馬鹿にできるのは東大京大・慶大早大の学部卒だけ
東工大レベルでは到底馬鹿にできない
ましてやロンダやら一橋のような単科馬鹿は論外

優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

えっ！？早慶ならよいの？
知名度は早慶が上でも頭じゃ東工一橋に
全然かなわない気がするんだが。

>>54
灯台卒の政治家や官僚が巨悪をやってなかったら
貢献度で京大・慶大以下ということは無かったのにな

確かに京大卒の官僚や政治家は汚いことやってる人聞いたことないな
多分価値観が違うんだろうな。地位や安泰や金に重きを置くならもうちょい頑張って東大行ってただろうし

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

　大阪市立>>>>>>>>>>>>総計

辰巳琢郎
宇治原史規

大学ごとに比べるのは研究力とか社会での貢献度であって
入試レベルを比べるのは学部ごとでやるべきだろ

>>51続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ

諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？

　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。

　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。

　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。

　そこでまず早稲田大学の附属校や大学院研究科を拡大し、学部では
手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

実質、現在の日本をリードしているエリートは、「慶大・京大」です。
東大は昨今の官僚堕落・失墜の状況や金融不況への不対処からみても
明らかに次点ですし、早稲田はマスコミ業界では強いですが、実業界
ではイマイチですよね。この三十年を「東大・早大時代」と形容する
なら、これからの百年はまちがいなく「兄弟・慶大時代」と後々賛美
されることでしょう。
また、残りの旧帝や一橋のような単科大は、上記四大学ＯＢたちの補
佐役としての役割が期待されています。彼らも、やはりそれなりの実
力を発揮してくれることは間違いないでしょう。

俺の経験からすれば、某外資系最大手コンサル企業のエントリーで、学歴フィルター
にかからないのは、東大文�T・理�T・�V、京大理学、慶大経済、早稲田政経オンリー
だった。それ以外の大学・学部をwebエントリーシートに記入しても、次の画面に移ら
ないようになっていた記憶がある。
今でもそのような差別的な選考方法を採っているのだろうか。
もうしそうだとしたら、時代遅れも甚だしい限りである。

賞味期限間近の商品がありました。
東大　賞味期限の延長を管轄省に申請しよう。
京大　賞味期限が延びる方法を研究しよう。
早大　賞味期限切れたら俺が食ちゃる。
慶大　賞味期限を偽造すりゃいいじゃん。

テラワロタw

>>67
就活学年で文１とかあり得ないだろ。
しかも慶應経済がOKなら文2が外れるわけがない。

あと京理OKで京法NGとか。

>>71
実際、理学部以外はカスじゃん(笑)

いや、理学部卒のおれが言ってんだけど。
外資系のコンサルがとるなら京理より京法だろ。
それとも数学系限定？
まあ>>67は某外資系最大手コンサルっていってるけど、
法学部から大体のとこはいってったと思うよ。

>>67
それはさすがに嘘。
学部でもあまり切られないし。早慶下位でも大丈夫。
大学では切られるけど。具体的には阪大は切られる。

ちなみにリーマンの社員の学歴とかの文書がネットで一時見れたけど
ほとんど東大早慶の三つだった。京大皆無

リーマンの社員ってそれ恥だろｗ

まあ外資の例として出しただけ。
コンサルでも早慶下位でもいける。実際に入ってるやつを知ってるから

東大、京大、慶応･･この3校の全ての特長を包含しているのが早稲田だ。


　早稲田は、それほど多様であり、懐が深い。

>>77
つっこみ待ち？

俺は東大理学系博士の無職だが、かしこいかどうかは
ともかく、今の日本の社会で報われるのは文系の方
だと思う。理系は医者以外は報われない。

俺なんか十二年も東大にいて博士号まで取っても、
今は無職だ。東大理系院はほとんど全員が博士取ったら
ニートになる。東大文三は、理系に似てるよね。
まあどうせ東大法学部や経済学部行ったって、
早慶には勝てないんだから同じだけど。

↑
基地外政経ＯＢだｗ
早稲田もろくでもない香具師に張り付かれたもんだ。
どれだけ、早稲田への志願者を減らしたことやら・・・・

早○田大学は今年度より関西の私立摂○高校を系列化します。
これは首都圏私大の地方出身が減り続け、大学当局が学生の確保する為にとられた処置だろう。
然しながら、この高校の進学実績を見る限り、毎年阪大神戸大に数人、駅弁に３０人程度。
早○田大学はこの高校より毎年４０人受け入れる予定。

＜財界トップ＞
etc 伝説の企業戦士＝三井住友フィナンシャルグループ頭首
西川善文(阪大法卒)。
＜宇宙飛行士＞
無し。
だがそれは東大・北大・九大を除いた旧七帝大も
早稲田も同じこと。
その代わり、宇宙飛行士に啓蒙する、学者という人種を
阪大は多数輩出している。
etc ノーベル賞・物理学の神様 湯川秀樹(阪大教授)
(研究機関：京都帝国大学、大阪帝国大学、東京帝国大学
プリンストン高等研究所、コロンビア大学、京大基礎物理学研究所)

おいおい(笑)
旧帝一工神落ちしかいない私立早慶ってなんでいつも東大京大と並べて書いてあるの？
とんでもない差があるのに 嬉しいの？
おまえら早慶だって明治あたりと一緒に並べられると気持ち悪いだろ？
考えたらそれよりも差があるのに、よくとんでもないスレたてるよね(笑)

それは本人たちが一番よくわかっていることかと

>>83
624 名前：エリート街道さん ：2009/01/10(土) 08:47:15 ID:YPwGCARL
本当、早稲田や慶應の奴らって神戸落ちて、こんなにも醜い人間になるんだな…
悔しいのは分かるけど…

同志社立命併願ばか・早慶コンプ満点の神戸大生クン、
このスレはＢ級駅弁立ち入り禁止ですよ〜

東京じゃ神戸なんてマーチ並だよ。　第一会ったことないもんね。
そう悪くない国立っていうだけ。　横国とか千葉かな。　田舎な分だけマイナスかな。
早慶にはとても及ばない。
東京一工までだな。　地帝合格圏でも早慶落ちるし。
また、早慶と明治が並んでも違和感はないな。
だって早慶には明治落ちもたくさんいるだろうから。　低位学部なんて明治とどっこいだもんね。
ま、田舎の人にはわからん感覚だろうけど。

神戸がスレに絡んでくると、一気に2流感が増すなｗ

神戸は未だに横国と同レベルと気づいてないんだわ。
関東にあったら早慶下位に蹴り飛ばされるｗ

まあこの手のスレは、東大京大の人間なら ( ゜д゜) ポカーン フ━( ´_ゝ`)━ン
と流し読みするだけだが、早慶の連中は火病って必死になる傾向があるな。

大卒おひとり様ランキングってのをこさえて。年代別な。

人事の大学評価
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

超一流　　東大、一橋、早稲田、慶應、東工大、京大、阪大
一流　　　北大、東北大、名大、九州大、神戸大
一・五流　上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大、同志社大、
　　　　　関西学院大、立命館大、法政大、関西大（法政大、関西大はやや劣る場合あり）
二流　　　地方国立大
三流　　　日東駒専
四流五流　聞いた事もないような大学

ここにもウンコうべ工作員が・・・w
うぜーな。

俺は、東大非医学部理系の博士ニートがみんなやるように、
医学部再受験もした。ローまで受けた。でも全敗。今は
自宅でパソコン教室開いてる。中高年が生徒だけど、なんか
面白いよ。狭苦しい自分の研究室のことしか頭にないような
最低の指導教官の下で奴隷みたいに頭下げて研究やってるよりは
今みたいな生活の方がいい。まあ、収入は月に十万もないけどねｗ
実家に居候状態。東大非医学部理系や人文系の大学院を出れば、
まず九割は、俺みたいにニートになる。絶対にやめろ。

　早慶の学部を卒業してトップ企業に入ったり、医学部出て医者になる
のとくらべたら天国と地獄だぞ。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

【学歴コンプは氏ね】専修大学法学部56号館【京大ｗ中央ｗ慶應ｗ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1231560410/1-100

そもそもなぁ、日専と駒東は雲泥の差。
もうそろそろ日専駒東という括りはやめれ。
日専はＭＡＲＣＨ寄り、駒東は大東亜帝國寄り。
今巷ではＭＡＲＣＨＮＳ（マーチンズ、ＮＳは日専のこと）
という言葉が支配的になってきそうなわけだし

日大と専修を分離する政策は駒澤の工作員とみなす

大阪の三角公園で寝泊りしてるホームレスから、神戸の三宮で客引きしてるホステス、
あるいは京都の先斗町で同伴中の舞妓さんに至るまで、普通に東京の有力私大(上智・
青山・明治等)が神戸大より格上だと信じてやまない、というのが現実である。無論、
入試難易度からいえば、神戸大の方が多少は難しいのだが、世間の評価やイメージと
いうものは得てして学生本人の希望通りにはいかないのだなとつくづく思う。
かく言う拙者、今春神戸大卒業予定。未だ就職決まらず2chに張り付く日々である。

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

和田大学の一般入試比率を慶應と一緒にしたら
和田大学はＦランク大学になります

スレ違いの大学が暴れすぎｗ

それで、サイズは最初の自信のない答えでファイナルアンサーってことでいいの？

48メインの50もありってこと？？？

>93
というか俺も慶應出て有名といわれる企業には入ったが
仕事が面白くないことこの上ない。いつでも、自由になりたい
気持ち満々なんだが、安定のために大きなストレスに包まれて生きてる。
地獄はどっちも同じだし、頭いいんだから起業してみれば？

>>93
ストレスないなら、こんなに贅沢なことはないと思うぜ。
>>101じゃないけど、いつもストレスに苛まれて
延々とサラリーマンをやり続けることほど当人の人生にとって
不幸なことはない。
願わくば月収が20万円台に乗ってほしいところだろうけど。
まあ、頭いいんだし、工夫すればそれぐらい稼げるでしょ。

東工大って２ｃｈだとＢ級とか酷評されてますが
本当にそうなんですか？

理工系分野では世界２０位くらいで京大よりも上
の評価を受けてますし、総合でも世界６０位くらい。

これだけ世界で評価されている大学がＢ級扱い
されて、東北や早稲田がＡ級扱いされる理由が
わからないのです。

>>65続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していたのだろう。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になったではないか。

　しかし余計なエリート意識が混入したせいで、学生数において日大に抜きさられてし
まった。
地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。

◎早稲田大学（東京、埼玉、横浜新キャンパス）　　　1学年13000名→早稲田本体
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名→姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

　是非とも検討して欲しい。早稲田大学なら可能なはずだ。

もうやめたら。

>>103

2ちゃんを間に受けるな、あくまでネタだ。

東工大がＢ級な訳ねーだろ。

慶應や早稲田だって2ちゃんじゃクソ扱いだけど、実社会じゃ学歴でバカにされることなんてまずねーよ。

東工大から東京大院に進学する人って、確かに多いよね。
東工大は２ｃｈ上での認知校なので、現実世界は厳しいってことなんだろうけど。
あと、そういう人の合格体験記などを読んでると、
「東大院に合格したときの喜びが凄すぎて、たまらず両親に電話した」とかいう内容を
大半の人が書いてるんだけど、少しおおがさな感じがするよね。
でも、それが東工大生の素直な気持ちなんだろうなとは思う。
誤解のないように言っておくと、東工大は決して３流校ではないと思う。
関東圏ではやはりそれなりの認知度はあるし、横国や理科大のような有名校とも
遜色ないくらいに渡り合える実力はあると思う。間違いなく一流だと思う。

東大や京大を卒業した人にとっては、東工大も早慶も阪大も横国も理科大もマーチも大して変わらないだろうね

●医学部医学科
1位：東大
2位：京大
3位：大阪
4位：慶大
5位：東北
6位：名古屋
7位：北海道
8位：医科歯科
9位：九州
10位：千葉
-------------------------------------------------------------------------
11位：岡山　京都府立医科　神戸　名古屋市立　大阪市立
16位：金沢　横浜市立　新潟　長崎　広島　
21位：熊本　筑波　奈良県立医科　三重　岐阜
26位：和歌山県立医科　札幌医科　浜松医科　滋賀医科　自治医科

人事の大学評価
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

超一流　　東大、一橋、早稲田、慶應、東工大、京大、阪大
一流　　　北大、東北大、名大、九州大、神戸大
一・五流　上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大、同志社大、
　　　　　関西学院大、立命館大、法政大、関西大（法政大、関西大はやや劣る場合あり）
二流　　　地方国立大
三流　　　日東駒専
四流五流　聞いた事もないような大学

官公庁＝東大
先進科学分野＝京大
広告・商社＝慶大
マスコミ・文学＝早大

残り(＝製造、接客業、派遣etc)＝上記4大以外の大学に担当してもらう
この構図を今後も踏襲すれば、この先50年は日本も安泰だろう

>>104続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
新・早稲田大学本体＆大坂分校などグループ全体の陣容

附属校内部進学者→1学年4500名
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経　1200名
法学　1200名
商学　1200名
社学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪早稲田大学　　１学年5000名
名古屋早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
サイバー大学統合で北九州早稲田通信大学　1学年3000名

>>112続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
↑政経法商については「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」
「法曹養成・公務員養成学科」などを新設して定員を戻す。社学については
昼間部化の後、総合的な政策研究の学部として、1000名レベルの学部に増員。
社会科学研究のハブとする。理工三学部については、どの学部に進んでも
理工学のすべての分野を自由に選んで専攻できるようにする。そうしないと
慶應理工との対抗関係でどの学部も負けてしまうぞ。各学部を1000名。合計
3000名に増員する。日本の大学の中核は学部だ。大学院も附属校も大事だが、一番大事なのは
学部の学生数。東大の四倍、慶応の二倍は死守すべし。大阪早稲田大学は地元の実業系私立大学、あるいは大阪市立大を
傘下におさめる。

私大の世襲議員や財界人が幅を効かす時代になって日本はおかしくなった。
特に政界は酷すぎ

早慶って数学免除だから、算数で躓いた人等も受け入れてるから
その意味では進んでるよね？

それに引き替え、一橋大や東工大みたいな国立大学は、相変わらず
一般入試が主流だし、数学なんか必須科目にしてるから
財界や芸能界みたいな上流社会から見下されてるぞ！

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学（理科1類）英語64.2　数学66.6　理科2-63.7　国語59.3　総合63.9
京都大学（工学部）---英語55.5　数学59.0　理科2-56.8　　　　　　総合57.9
京都大学（理学部）---英語57.0　数学61.7　理科2-58.9　国語55.2　総合57.5
東京工業大学（４類）英語53.1　数学56.5　理科2-55.4　　　　　　総合55.4
東京工業大学（１類）英語52.0　数学57.5　理科2-54.0　　　　　　総合55.0
東北大学（理学部）---英語53.0　数学51.8　理科2-53.7　　　　　　総合52.4
大阪大学（工学部）---英語50.3　数学53.7　理科2-51.8　　　　　　総合51.6
名古屋大学（工学部）英語49.0　数学50.9　理科2-48.5　　　　　　総合48.7
九州大学（工学部）---英語49.0　数学49.1　理科2-46.6　　　　　　総合47.3
神戸大学（工学部）---英語48.4　数学49.1　理科2-46.6　　　　　　総合47.2
北海道大学（工学部）英語47.5　数学48.1　理科2-47.5　　　　　　総合46.9

年収・資産＝社会的地位・階級　　　これが現実だよ

グループ�@
パチンコチェーン、サラ金チェーン、スーパー・居酒屋チェーン、高級サロン、美容エステ
美容整形医院、ブティック・ブランドショップ、美容グッズ・ダイエット食品販売業
芸能プロダクション、イベント企画・その他営業会社などの実業家
年商は言うまでもなく、年収だけでも５０００万以上のエリート

グループ�A
財務省官僚、最高裁判事、東大医学部教授、物理学者、製薬会社研究員、技術者
都市銀行行員、東大京大教授、学校教師など


どうみたって　エリートはグループ�@で
グループ�Aなんて下品な下層階級だろう。　都内に豪邸もてないし、高級外車で妾達と派手に
遊ぶような社交界とは無縁の人生ｗｗｗ
とても知的な人間たちとは思えないなグループ�Aは・・
競争社会では負けるのわかってるから、学問に逃げたんだろ？ｗｗ
社会的な権力＝金は�@が持ってるからな〜〜

>>115
の様な考え方が馬鹿な政治家や財界人増えた例だな。
これは世界でもミゾユウの出来事

【上場企業社長輩出数・大学学部別ランキング】
�@慶応・経済(115)　�I慶応・理工(026)　�Q中央・商学(020)
�A慶応・法学(083)　�J早大・法学(025)　�S日大・経済(019)
�B慶応・商学(066)　�J立教・経済(025)
�C東大・法学(065)　�L日大・理工(024)
�D東大・経済(047)　�M京大・経済(022)
�E早大・商学(042)　�M京大・工学(022)
�F早大・政経(041)　�O中央・法学(021)
�G早大・理工(040)　�O東海・工学(021)
�H東大・工学(035)　�Q京大・法学(020)
(prezident,2007.10.15、東洋経済新報社「会社四季報2008」)

神戸大・上智は双方ともに素晴らしい大学。
どちらが上とか下とかいう議論に意味はない。
神戸大の私立版=上智、上智の国立版=神戸大、と考えてみればよく分かる。
学生数は2千人程神戸大の方が多いけれど、少人数教育・就職実績等の面か
らみても、どちらも甲乙つけ難い、実力校。
お互いが尊重し、良きライバルとして切磋琢磨していく道を模索すべきだ。
阪大や慶大のような超ブランド校とは、そもそも活躍フィールドが異なる
ので、そうような大学との比較にも何ら意味は見出せないと思う。

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

2008-11-24★★ 東大ブランドの米は水銀がいっぱい★★

東京大大学院農学生命科学研究科付属農場（東京都西東京市）は

１９９７〜９９年に酢酸フェニル水銀（７３年に農薬登録失効）で消毒した種もみから

栽培したコメ３．８トンを農場の周辺住民に販売、

さらに３．６トンが東大生協で売られた。

東大　コシヒカリ
京大　ササニシキ
早慶　洋食

慶応の経済と比べたら、どの大学も色あせてしまう。
東大でも法学・医学以外は、人事でやはり格下という評価になってしまう
「鳳凰、燕雀と交わらず」という故事があるが、慶応の経済の前では
どの大学・学部も、ただの燕や雀といった印象だ。

>>112-113続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。
　是非とも実行してほしい。

http://www.u-presscenter.jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=583

＜IB（国際バカロレア）DP（ディプロマ・プログラム）とは＞
国際バカロレア（IB）は1968年に設立された財団法人「国際バカロレア機構」（IBO：本部＝スイス・ジュネーブ）によって作られた国際的教育プログラムである。
その中でもDPは高校の後半2年間に実施され、修了試験で一定以上の成績を収め学位（ディプロマ）を取得することができれば、世界中の一流大学で入学資格として認められる。
このDPカリキュラムでは、すべて英語を使用し、物事をさまざまな角度から捉える分析力や思考力、表現力、コミュニケーション力、国際社会に不可欠な異文化理解能力などを養う。
また、旺盛な探究心や他者への思いやりを備えた人材を育成することを目的としている。
　
評価方法・大学入学条件
（１）評　価： 国際バカロレア機構に在籍する各分野で権威をもつ教官が行う。試験は全て英語で行われ、24／45ポイント以上の評価を受ければ資格が認定される。
（２）大学資格： IBディプロマ資格を取得した者は、大学レベルの学習に十分対応できるだけの実力が備わっていると評価される。現在、日本を含む世界100カ国以上の大学で入学資格の認定を受けている。　

例１・・・ハーバード大学におけるIB入学者は82名（2008年度）1学年2,000人規模の学校としては大きな割合を占めている。ケンブリッジ大学はIBポイントにより無試験入学が可能である。
例２・・・QS World University Rankings2008トップ200にランキングされた日本の10大学すべてがIB資格を入試時に何らかの優遇要件として認めている（東大、京大、阪大、東北大、名大、北大、早稲田、神大、九大、東工大）。

帝国大学卒業者は社会の上位１０％を実質的に支配し、
世界規模、宇宙規模で物事を考え、日本社会に貢献する
エリート。庶民には到底理解の出来ない次元で生きているので、
苦しみも多いが、その苦しみに寄り添い、自身の生命を
全うできる者のみその資格を手に入れることが出来る。

東大＞京大＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋≧慶応大学

>>127
同年代の１０％もいない帝大がどうして社会の１０％を支配してるんだ？

慶應義塾＝スネオ＋スーファミ＋フジワラ

バブル期は早稲田OBは凄かった
１９９０年

テレビを付けると
ニュースでは
久米宏　筑紫哲哉　田原総一郎　露木茂　逸見政孝
と早稲田卒の若手のアナウンサーばかり露出

バラエティでは
大橋巨泉　タモリ　
とこれまた早稲田卒の若手タレントばかり露出

音楽番組を見ると
デーモン小暮　サンプラザ中野
とこれまた早稲田卒の若手ミュージシャンが露出しまくり

文化人では
俵万智　和田勉　村上春樹　弘兼憲史
とこれまた早稲田卒の文化人ばかりが新聞雑誌を賑わせていた

政治家では
竹下登　海部俊樹　奥田敬和　河野洋平　三塚博　森喜朗　小渕恵三
西岡武夫　青島幸男　渡部恒三　
と早稲田卒の５０代政治家が政界の中心にいた

http://turandot.seesaa.net/article/106663218.html

井上怜奈は、1976年10月17日生まれの兵庫県西宮市生まれ。
2006年四大陸フィギュアスケート選手権優勝。
2006年トリノオリンピックペアアメリカ代表。
身長149センチ。渋谷教育学園幕張高等学校、早稲田大学出身。

井上怜奈は、高校2年生だった1994年リレハンメルオリンピックには、女子シングルで出場しました。
国内選考会では5種類7回の3回転ジャンプを全て決め2位となり、優勝した佐藤有香と共に
オリンピック出場を果たしたものの、五輪本番はジャンプをことごとく失敗、18位に終わりました。

長野オリンピックのシーズン始め、当時40歳代半ばの父をがんで失う。
渡米後、自らもがんにかかるが、抗がん剤で完治する。

井上怜奈はレッスン中、誤って落下し頭蓋骨を骨折し、一時は意識不明、前歯をほとんどなくす
という大ケガをし、卵巣を片方破裂させて卵巣摘出する手術を受けたりと、苦労の多い人生を送ってる。
井上怜奈はフィギュアスケートのペア選手として、2000-2001年シーズンから練習拠点を
アメリカに移し、ジョン・ボルドウィンと組んで活動している。
2005年9月28日にアメリカ合衆国市民権を獲得、日本国籍を離脱しアメリカ国籍となり、
トリノオリンピックに出場。結果は7位だった。

2008年1月28日、フィギュアスケートの全米選手権でペアに出場した井上怜奈が、
パートナーのジョン・ボルドウィンから「氷上プロポーズ」を受けた。２人のホームページによると、
競技を終えたボルドウィンがひざまずきながら、井上の両手を握り「僕と結婚してくれますか」
と問い掛けた。井上は１度で聞き取れなかったが、２度目の言葉で「はい」と返答し「何が
起こったのか分からなかった」と驚いた様子だったという。
２人の演技は合計１８３・１７点で２位だった。

優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

某有名教授の著書内での序列だが、
慶応経済＞東大経済・京大経済＞神戸経営＞一橋商学＞阪大経済＞明治経営＞横国経営

その教授の出身大学は？

●マーチ・阪大のメガバンク文系管理職数

【明治大学】東京三菱12名：三井住友17名：みずほ16名
【青山学院大学】：東京三菱3名：三井住友2名：みずほ0名　　　　　
【立教大学】東京三菱5名：三井住友5名：みずほ6名
【中央大学】東京三菱13名：三井住友9名：みずほ4名
【法政大学】東京三菱3名：三井住友1名：みずほ1名

【大阪大学】東京三菱0名：三井住友1名：みずほ0名

>>125続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ 改訂版
近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://ime.nu/www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html
大阪梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」構想
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
【教育産業】早慶　大阪対決　早稲田大学は関経連に加盟、慶応大学は春に拠点開設［08/01/23］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1201058295/

�@１学年最低1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
サテライトで東京から発信する＋独自展開。
�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。
大阪の三田会に対抗して、地元の財界人政界スポーツ文芸人を
糾合してサロンとする。
�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。
私立の中高一貫校は狙い目。経済実業形中心の1学年3000名程度の
「第二早稲田大学」を作る。
�C近畿大との提携連合の窓口にする
�D東京八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。「アジア太平洋研究所」
の設置にあわせて、梅田北ヤードに「アジア太平洋研究科」
の大阪分校を作る。1学年500名。
�E大阪市立大の買収を検討する。そのための窓口とする。
→大阪市大は医学部があり、かつ大阪市の財政難もある。
大阪の支援を受けて早稲田が経営する方式を提案すべき。
まず大学院ＭＢＡコースをつくり、最終的には、大阪市立の
統合などで、学部も手に入れることが重要。
大阪に根ざして、大阪人に愛されるようになれ。
橋下さん、お願いします。

市場原理主義社会では
一生懸命に数学や経済学、物理学、社会学、医学、法学などに打ち込んでる
国立大卒(東大京大、一橋大、東工大、阪大〜地方旧帝大)などは
将来経済的に負け組になる

一方、早慶〜マーチの学生は
そんなもんやらないで、立派な商売人を目指して
イベント企画、芸能風俗、美容エステ・ブランドショップ、居酒屋チェーン、パチンコチェーン、携帯サイト
焼き肉チェーンなどの商売で金持ち起業家＝エリートになってるな

有名私立大学のインテリぶりに嫉妬する国立卒はみっともないぞｗｗ
学問なんかやってる奴は金持ち商売人の品格ある生き方を少しは真似てみろｗｗ

【上場企業社長輩出数・大学学部別ランキング】
�@慶応・経済(115)　�J早大・法学(025)　【21】明大・商学(018)　【31】阪大・経済(013)　　　　　　　　　
�A慶応・法学(083)　�J立教・経済(025)　【22】同志・経済(017)　【31】同志・商学(013)
�B慶応・商学(066)　�L日大・理工(024)　【22】阪大・工学(017)　【31】同志・法学(013)
�C東大・法学(065)　�M京大・経済(022)　【24】一橋・商学(015)　【31】一橋・経済(013)
�D東大・経済(047)　�M京大・工学(022)　【24】関学・経済(015)　【31】法政・経済(013)
�E早大・商学(042)　�O中央・法学(021)　【24】京院・工学(015)　【31】早院・理工(013)
�F早大・政経(041)　�O東海・工学(021)　【24】日大・商学(015)　【31】甲南・経済(013)
�G早大・理工(040)　�Q京大・法学(020)　【28】青学・経済(014)　【31】成城・経済(013)
�H東大・工学(035)　�Q中央・商学(020)　【28】北大・工学(014)　【39】中央・経済(012)
�I慶応・理工(026)　�S日大・経済(019)　【28】武工・工学(014)　【39】神戸・経済(012)

両方とつきあってみての経験値ですが、
同じ学部の学生の平均値を比べて
学力があるのは、絶対に慶応より阪大です。

ただ、在京本社在阪支社がある企業経営者としては、
慶応かな。ただし、内進者は学力的に劣るからあんまり取りません。
阪大は、、、ちょっと視野が狭い、というか、田舎ぽい。
その良さもあるけど、うちには向かないかな。
でも京大は取ります。田舎の子が多いけどキレるし面白い。
そんな感じです。

阪大と慶応どっちも受かったら、考えてみてください。

>>140
頭の弱そうな経営者だなｗ

>>140
「、、、」が早計帝王っぽくていやだな。

お前ら、仲ようせ〜や
何十年もおんなじＢ級コンビでやってきて
阪大も一橋大も横国も、みんな立派な学校やで。
良きライバル3大学間で単位交換制度作ったら・・・






素敵やん。

リチャード・レイン（Richard Douglas Lane, 1926年 - 2002年）は、アメリカ合衆国出身の浮世絵研究家。

アメリカ合衆国南部生まれ、ニューヨーク育ち。高校・大学時代は作家を目指し、短編小説で二度賞をとる
。第二次世界大戦で海兵隊に出願、日本語戦場通訳学校に選抜されて日本語を学ぶ。
卒業後、南九州上陸部隊の中にあったが終戦を迎える。
その後通訳として長崎、鹿児島、佐世保など九州各地で一年ほど過ごす。

帰国後、ニューヨークやハワイ大学で日本文学を学び、1948年ハワイ大学卒、
コロンビア大学で西鶴研究で修士号取得、奨学金を貰い日本に留学、東京大学、早稲田大学、京都大学
の大学院で日本文学を学び、師宣記念館の創立を援助して紺綬褒章を受章、1958年コロンビア大学で
日本古典の博士号取得、母校やメリーランド大学で日本語、日本文学、比較文学、日本美術史を教え、
ホノルル美術館の学芸員を務め、以後半ばを日本で過ごし、暉峻康隆とともに春画研究に携わり、
林美一との共同監修で未修正版の「定本・浮世絵春画名品集成」を編纂し、春画を文化史の中に位置づけた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3

東大≧京大＞早慶�@

一橋＝東工大＝阪大＞早慶�A

東北＝名古屋＝九州＝神戸＞早慶�B

北大＝大阪市大＝横国＝筑波＞早慶�C

広島大＝千葉大＝滋賀大＝岡山大＞早慶�D


以上のように早慶にはレベルが�@から�Dまでいます。

ＮＯ３とかほざいてるのは�@の人たち。いわゆる東大落ち早慶。
�Aは一橋落ち早慶。しかし平均は�Bです。�Bは東大一橋もしくは地底を
目指したのだが無理そうなので途中から洗顔に切り替えた人たち。
勉強量はぐんと落ちます。
�C�Dにいたってはたまたま暗記が得意で、早くから3教科に絞った
いわゆる洗顔馬鹿。勉強量はさらにガクンと落ちます。

こんな幅広いレンジで早慶のレベルは？なんて答えようがない。
そして可哀そうだが、学歴の指標とは合格最低レベルでの比較、評価。
�@のレベルでも�Dと評価されてしまう。

２ちゃんで騒いでるのは�C�Dレベルが多い。

と、Ｂ級地方駅弁が申しております(笑)

>>103
居酒屋でバイトしてみw

フリーターとFランしかいないからww

東大と慶応と京大を足して４で割ると早稲田

早稲田と慶応はあんまり変わらんだろ。

東大はその２０倍くらい難しい。

>>148

早稲田と慶應と上智を足して４で割ると同志社

http://www.geocities.jp/gakureking/l.html

４大法律事務所パートナー及びアソシエイトの出身校（学部）

【パートナー】　　　　　　東大　　早稲田　慶應　　　中央　　京大　一橋　その他 　（2005年10月20日集計）
森・浜田松本（６５）　　　４８　　　　４　　　　６　　　　 ２　　　　２　　　４　　　　０　　　
Ａ毛利・友常 （４９）　　　４０　　　　１　　　　２　　　 　３　　　　３　　　０　　　　０
長島大野常松（４７）　　 ３４　　　　５　　　　０　　　　 １　　　　１　　　３　　　　３（東北１　筑波１　日大１）
西村・ときわ　（３７）　　　３０　　　　３　　　　１　　　　 ２　　　　１　　　０　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　合計　　　（１９８）　 １５２　　　１３　　　　９　　　　 ８　　　　７　　　７　　　　３　　　　
　 占有率　　　　　　　 (76.8%）　 （6.6%）　(4.5%）　 (4.0%）　（3.5%) （3.5%) （1.5%）

【アソシエイト】　　　　　東大　　慶應　　早稲田　　　京大　　一橋　　中央　　上智　その他 　（2005年10月20日集計）
長島大野常松(159)　 　９７　　　２６　　　１８　　　　　６　　　　６　　　　３　　　　２　　　１（横国）
西村・ときわ　(162）　 １０３　　　１８　　　１９　　　　　７　　　　２　　　　７　　　　１　　　５（名大　神戸　北大　東北　同志社）
森・浜田松本（141）　 　７４　　　３２　　　１１　　　　 １０　　　 ６　　　　２　　　　２　　　４(名大　神戸　琉球　青学)
Ａ毛利・友常（145）　　　８０　　　２４　　　１６　　　　 １６　　　 ４　　　　３　　　　０　　　２（九大　岡山）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　合計　　　　（607）　　３５４　　１００　　　６４　　　　 ３９　　　１８　　　１５　　　 ５　　　１２　(名大2 神戸2 北大 東北 九大
　占有率　　　　　　　 （58.3%） (16.5%)　(10.5%)　　(6.4%)　 (3.0%)　 (2.5%)　 (0.8%)　(2.0%)　横国　岡山　琉球 青学 同大）　

>>148
東大180
京大120
慶應100

こんな感じでしょ？足して4で割ると・・・
早稲田(180＋120＋100)/3＝100

∴慶應＝早稲田

【世界の大学2009経済・商学系統ライバル対抗図】(フォーチュンエコノミスト、2008.12.15号)

ハーバード経済⇔エール経済(ＳＳ)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝世界トップクラス・リーディングカンパニー社長・役員の壁
慶応経済⇔スタンフォード経済(Ｓ＋＋)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝フォーチュン誌ランキング・ベスト200内企業の社長・役員の壁
東大経済⇔京大経済(Ｓ)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝フォーチュン誌ランキング・ベスト300内企業の社長・役員の壁
一橋商学⇔横国経営(Ａ＋)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝アジアンカンパニー・ベスト200内企業の社長・役員の壁
東北経済⇔名大経済(Ａ)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝アジアンカンパニー・ベスト300内企業の社長・役員の壁
阪大経済⇔九大経済(Ｂ＋＋＋)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝アジアンカンパニー・ベスト400内企業の社長・役員の壁
神戸経済⇔中央商学(Ｂ＋＋)

>>137続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

早稲田大学は「グローカル・ユニバーシティー」であることを宣言した。
であるからには一方では国際世界への進出を試みるべきだが、一方で足元である
日本社会へのより深く広い浸透をも怠ってはいけない。
とくに首都圏関東圏は早稲田大学の本拠地というだけでなく、将来は日本の人口の半分が集中するとも
言われている超重要地点だ。
�@本拠地である早稲田界隈のキャンパス拡大と政経法商など上位学部増員をはかり一層の充実を図る。
付属校では早稲田中高を完全付属化して、小学校を早稲田の地に併設して一貫体制を整える。
さらには首都圏各地、東京、埼玉、神奈川横浜、千葉、筑波など各地に分校のキャンパス、係属付属校網を
貼りめぐらせて、首都圏を制覇する。とくに副都心線や常磐新線の開通、常磐線の東京乗り入れなどに
留意し、東京を中心として、埼玉、横浜、千葉、筑波の各校を連結する。

　さら地方進出も行うべき。最近高校野球も地域性というものがまったくなくなった。
一昔前まで、優勝機が東北やら北海道やらに渡るなどということはなかった。
今や北海道の駒大付属や青森山田や仙台育英など強豪揃いだな。
　早稲田大学もまず首都圏を固め、さらに大阪関西、名古屋、九州と付属校や
地方分校を整備した後には、仙台の東北高校や青森の青森山田高校、そして北海道にも
付属校や地方分校を整備すべき時かもしれない。
�A大阪関西圏や名古屋、九州、仙台東北、北海道など地方各地へ拠点を築き、Ｅスクールや
オープンカレッジをサテライトで展開する。さらに各地の地方大学を統合し、付属校係属校も作る。
　国際世界だけの拡大ではなく、ぜひこの「ローカル面」での強化を試みてほしい。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1231411244/l50

>>1
一橋が抜けてるぞ

慶応大学経済学部卒業者は社会の上位１０％を実質的に支配し、
世界規模、宇宙規模で物事を考え、日本社会に貢献する
エリート。庶民には到底理解の出来ない次元で生きているので、
苦しみも多いが、その苦しみに寄り添い、自身の使命を
全うできる者のみその資格を手に入れることが出来る。

こういうスレ建てちゃうのってFランの人だよね
一工も地底もFランも変わらないと思い込みたいんだよね

神戸大は元々、地元の基盤産業(食肉・革靴)への就職が圧倒的に多い。
俺は、そんな神戸大生を素晴らしいと思う。
なぜなら、大半の学生が敬遠しがちな業界に進んで飛び込んでいく姿勢に魅かれるからだ。
関東では東大や慶大の学生が、こぞって財閥系の商社や金融機関へと巣立っていく。
また、関西圏でも京大・阪大のような超一流校は、やはり財閥系を目指す傾向が強い。
そんな中、地場産業の中核を担い、支えていこうとする神戸大生の姿は敬意を表するに値する。

まぁ実際、早慶みたいな馬鹿大学と東大京大を一緒にしないでほしいよね。
だいぶ格下なんだからさ。

>>160
マンU×ガンバに期待する日本人みたいなもんじゃねーの？
いいじゃん、夢ぐらい見させてあげればｗ

東京阪一工神の活躍分野

東大：官僚（問題あり）、法曹、三菱財閥、新日鉄、日立、インフラ

京大：法曹、住友財閥、日本生命、川崎重工、武田薬品、インフラ

阪大：住友財閥、日本生命、パナソニック、シャープ、武田薬品

一橋：三井物産、三菱財閥 、みずほ銀行、伊藤忠、丸紅

東工大：三菱財閥、日立、東芝、ソニー、キャノン

神戸：伊藤忠、丸紅、住友財閥、日本生命、サントリー

ビーフはスレタイの対象外。目障りだから消えな。

【駿台記載データ】
最難関１０大学、旧帝一工神は次の通り。
東大 京大 阪大 一橋 東工大 神大 名大 東北大 九大 北大
上記の国立大学は最難関大学群であり、個々の傾向コースがあります
及び関西には存在しませんが、関東では早稲田、慶應にも傾向コースがあります
他、国立大学、私立大学のコースは存在しません

目障りどころか早慶はおまけだろ？文句あるなら駿台に言え(笑)クソ私立

>>160
ウマー

間違えた

>>161
ウマー

http://www.bcg.co.jp/expert/#

BCG
東京大学工学部
東京大学経済学部
京都大学工学部
東京大学工学部卒及び同大学機械工学修士
京都大学工学部
ケンブリッジ大学物理学部
一橋大学経済学部
早稲田大学政治経済学部
東京大学法学部
東京大学教養学部
明治大学政治経済学部
大阪大学工学部
東京大学経済学部
京都大学文学部
東京大学文学部
東京大学文学部
東京大学経済学部
京都大学法学部
東京大学経済学部
東京大学工学部及び同大学工学系研究科修士
一橋大学法学部
早稲田大学理工学部卒及び同大学院修士
東京大学法学部
京都大学文学部
東京大学経済学部
ハーバード大学政治学部及び東アジア研究学部
東京工業大学工学部
東京大学経済学部

http://www.bcg.co.jp/recruiting/voice.html

BCGその２
東京大学経済学部
東京大学工学部都市工学科
東京大学経済学部経済学科
早稲田大学理工学部応用物理学科
東京大学経済学部
東京大学経済学部経済学科
慶應義塾大学総合政策学部
慶應義塾大学法学部政治学科
京都大学理学部
東京大学教育学部
慶應義塾大学法学部法律学科
慶應義塾大学環境情報学部
東京工業大学工学部制御システム工学科
慶應義塾大学経済学部
東京工業大学工学部機械科学科
東京大学文学部心理学科
東北大学理学部宇宙地球物理学科（天文）
東京大学工学部化学システム工学科
一橋大学経済学部
東京大学工学部産業機械工学科
東京大学法学部
京都大学工学部情報学科

http://www.booz.com/jp/home/about/leadership

booz
東京大学経済学部
ベルギー・ゲント大学化学工学部
早稲田大学理工学部工業経営学科
東京大学工学部
東京大学法学部
東京大学経済学部経営学科
東京大学経済学部経営学科
上智大学法学部国際関係法学科
東京外国語大学外国語学部
東京大学経済学部
東京大学工学部
慶應義塾大学理工学部
早稲田大学理工学部
ワシントン大学経済学部
東京大学理学部
東京大学工学部
ペンシルバニア大学工学部機械工学科
オランダ・ニジェンロード大学経営大学院
中国北京大学化学学部

http://www.booz.com/jp/home/recruiting/message

booz
京都大学理学部
東京大学法学部
東京大学経済学部
慶応義塾大学経済学部経済学科
東京大学工学部航空宇宙工学科
東京大学工学部化学システム工学科
カリフォルニア大学サンディエゴ校コンピュータ・サイエンス学部
東京大学工学部
東京大学法学部
京都大学経済学部経済学科

http://www.bain.co.jp/bainweb/LocalOffices/Tokyo/popup_leader_profiles_JP.asp
http://www.bain.co.jp/bainweb/localoffices/tokyo/popup_office_profiles_jp.asp

Bain
慶応義塾大学経済学部
早稲田大学政治経済学部
インドMSバローダ大学工学部およびインド経営大学経営学部
東京大学教養学部
仏エコールセントラル・パリ（パリ中央学校）理学修士
一橋大学法学部
慶應義塾大学経済学部
東京大学工学部
慶應義塾大学経済学部
東京理科大学工学部電気工学科
早稲田大学理工学研究科建設工学専攻修士
東京大学法学部
東京大学薬学部
東京大学教養学部地域文化研究学科
東京大学教育学部総合教育科学科
東京大学経済学部
京都大学法学部

エリートに質問。
自分、田舎の高専出身なので、大学受験よく知らないんだけど、
東大理�V受かる奴は人間じゃないってホント？

あ〜ぁ、このスレで慶応にヒガミ撒き散らしてんのは、
Ｂ級駅弁(特に神戸)or旧帝下位(東北・名古屋)or炭化馬鹿(一橋・東工)、だなｗｗｗ
社会に必要のない糞って、ネット上でも生意気なんだよなｗｗｗ

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．阪大・中央大

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

上のチクコマだけ見たが
東大７５慶應１７早稲田１１一橋９東工４京大３あとは殆どなしで
進学者数が多い順じゃないか。

理系エキスパートの東工は置いといて、やはり東大京大早稲田慶應
（京大は関西枠）だな。

２１年度から早稲田大の系属校へ移行し、「早稲田摂陵」と改称する摂陵も、倍率は１．６１倍から
１．１７倍に落ち込んだ。「“早稲田効果”で大阪の中学受験地図を塗り替える」（模擬テスト業者幹部）
との見方もあっただけに、「非常に厳しい数字だ。告知が足りなかったのか…」と小関信行校長。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090116-00000567-san-soci

>>177
“早稲田効果”ってスゴイじゃないかｗｗｗｗｗｗ

東大＝慶應＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件
1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
14 中央大 8 8 6 6 7 8 5 7 5 6 66
15 上智大 7 6 4 8 6 7 5 8 5 8 64
16 立命館大 6 7 5 6 6 7 5 8 7 6 63
17 大阪市大 6 6 5 6 7 6 6 4 5 10 61
　 横浜国大 5 5 4 6 7 6 6 7 6 9 61
19 広島大 5 4 4 6 6 4 7 9 6 9 60
20 同志社大 7 6 6 7 7 7 4 5 4 6 59
　 東京都大 7 4 4 6 7 6 7 4 4 10 59
　 千葉大 6 6 4 5 6 6 8 5 4 9 59

政官財界は東大京大一橋東工大慶応早稲田の６校が圧倒的存在感だね

首都圏主要４大学・学部(実質、日本社会の上層部5%を支配する階層)

　東京大(法)　慶応(経)　早稲田(政経)　一橋(経)

　　↑
　これ以外は、糞ｗ
　就活でも、みじめな思いをするだけの存在ｗｗｗ

>>154続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で
大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の上位学部定員を増員して、
1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での
人材輩出を特に重視する。

正真正銘関西人の俺から見ても、
横国≧上智≧神戸大≧同志社≒大阪市立＞立命≒京都府立、今でははごく一般的な認識だ。

なぜかというと、ここ4,5年の間に関西圏発祥の中堅予備校の大半が淘汰されてしまった
という背景がある。つまり、大手3大予備校(1つは名古屋、残り2つは東京に地盤)の基準
が、そのまま関西圏の大学群にも適用されるようになって久しい。「東京基準＝関西基準」
という公式に益々拍車がかかっているということだ。一方、6年以上前に高校を卒業した
関西圏の大学生たちは、いまだに古い基準の序列から抜け出せないのだと考えられる。

横国の前期..
. . . . . . . . . . . . . .２次試験..
. . . . . . . . . . . . . .数英国理理..
━━━━━━━━━━━━..
教育人間科学. .−−−−−..
経済. . . . . . . . . .○○−−−..
経営. . . . . . . . . .−−−−−..
工−建設. . . . . .○−−−−..
工−電子情報. .○−−−−..
工−生産工. . . .○−−−−..
工−上記以外. .−−−−−..
━━━━━━━━━━━━..

「ピンク大は前へ！」学生運動も学歴社会

■ピンク大前へ
　
「機動隊が来たら、『ピンク大のやつらを前に行かせろ、
ピンク大は前へ』なんて叫んでいましたね」。
同志社大学全学闘（全共闘）のメンバーだった元闘士（６０）は
大学紛争時の“学閥”について興味深い話を始めた。

ピンク大とは桃山学院大学のこと。
「桃」の頭文字から、そう呼ばれていたが、
逮捕の恐れのある危険な場所に他大学のメンバーを行かせ、
いわば「人身御供になれ」という乱暴なかけ声だった。

元闘士によると、関西の場合、入試の難易度順そのままに、
作戦立案は京都大の学生で、
現場指揮官は同志社大、前線には桃山学院大やそのほかの学生が
出て行くことが少なくなかったという。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/living/208369/

知性や知識だけではなく、「徳」や「仁」も持ち合わせている大学生。
それが、「慶応義塾大学経済学部生」という存在だ。
明らかに他大学・他学部とは一線を画す。
そこには、社会を在るべき方向へと導き、人々を啓蒙していくという使命が課せられている。
勉学するだけなら誰にでもできる。優しさを施すことなら誰にでもできる。
そうではなくて、そこから更に一歩も二歩も踏み込んだ先、つまり「結果」や「実現」により、
人々を「現実的・物質的」にも豊かにしていくことができるのが、慶応・経済学部だ。

>>183続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
立教大学の学部入学定員
10年ほど前まで；2500人程度
2005年入学まで；3000人
2007年入学まで；3685人
2008年入学より；4083人
この10年ほどで1.5倍に拡大。

他スレからのコピペだが、立教はここ十年で規模を
倍近く増やしているに関わらず偏差値は一向に下がっていない。
　早稲田も見習って欲しい。定員が減ったら偏差値が上るとか
増やしたら下がるとかはまったくの俗説だ。むしろ定員が減れば
マイナーになって偏差値は変ええて落ちる。一刻も早く減らした
政経法商などの定員を元に戻して欲しい。

　早稲田大学執行部よ。近年の大阪進出決定やスポーツの再興などは
評価するが、もう少し立命館や東海大や立教大など他大学の経営や
慶應などライバル校の長所にも学んで、経営に積極性と機動性を
取り入れて欲しい。とにかく組織は拡大していかない限り、停滞する
運命にある。立命館も立教も東海大もこの十年の低成長期に学生数を倍増
させている。早稲田も参考にして欲しい。

　そういえば偏差値底上げで思い出したけど、明治法政共に近くの理系単科大吸収をマジで考えている。
市ヶ谷から御茶ノ水ラインは多いしね。立教とかは学校の当局の上に宗教団体があるから吸収合併レベル
になるとなかなか動けないようだ。

　これも他スレからの情報。早稲田も理科大や東京農業大を統合する
ことを考えてもいい。どっちにしてもこれからは大学の合併合戦が始まる。

エリートに質問。
自分、田舎の高専出身なので、大学受験よく知らないんだけど、
慶応経済に受かる奴は日本経済の神ってホント？

>>189
早稲田政経の間違い

>>189

東京阪一工神の間違い。気付いてよかったね。

阪神ｗｗ

ともかく受かった段階で神なんてありえない。
東大医ならそう言ってあげてもいい。

う〜ん、なんと言うかなぁ。日本の古刀に例えると、

東京大学＝草薙の剣(伝説上の神の刀。日本書記に記述あり。)
京都大学＝村雨丸(伝承上の名刀。南総里見八犬伝に記述あり。)
慶応大学＝備前長船長光(実在の名刀。最上大業物に分類される。)
早稲田大＝正宗(実在の名刀。日本刀の最高峰。秀吉以後、大名に普及。)
大阪大学＝菊一文字(実在の名刀。則宗の作が有名。)
一橋大学＝不動行光(信長の愛刀。本能寺の変で焼けたが、打ち直され現存。)
東工大学＝乱光包(徳川将軍家伝来の短刀。)
神戸大学＝柳生の大太刀(新陰流宗家が受け継いだ大太刀。徳川美術館所蔵。)

ピンとこーへんわ〜い　（チーン）
ハッハッハッハッハ

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>194
それは君が、底辺旧帝orうん神戸だからだと思いますｗｗｗ

神戸大は、阪市・同志社・立命等の関西有名校と遜色なく競い合う程の実力校。
無駄に見下したり、貶したりと、君ら一体神戸大の何が気に入らないんだ？
神戸大・同志社といえば、関西圏では天才の「代名詞」のような肩書きで通用
する。尊敬しない理由が何処にある？

関西在住ですが

京大


阪大
神戸

阪市
同志社

立命

くらいの認識です。

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大法○慶應法×・・・16
京大法×慶應法○・・・0

京大法○早稲田法×・・・9
京大法×早稲田法○・・・4


一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大文�T○慶應法×・・・30
東大文�T×慶應法○・・・31

東大文�T○早稲田法×・・・12
東大文�T×早稲田法○・・・35

俺も東大法出身だが、このスレにきて、
早慶や医学部に行けばよかったと後悔しているのは
自分だけじゃないと分かって、少し安心。
本当に医学部以外の東大って何も与えてくれない。
というか大学院まで言ってしまうと、まともな社会人になる
機会さえ奪ってしまう。俺の同期で東大大学院に進んだやつらは
全員まだぶらぶらしているニート。ほとんど廃人化している。たまに会うと
俺は博士号を取って、どこぞの海外の大学から招聘を受けているとか大ぼら吹いている割には
一日の飯代にも事欠く始末。そいつらと一緒に飲んだりすると、おごらされるから
誰も付き合いたがらなくなる。そんなのが俺の周囲にだけでも五六人はいて、
それが東大大学院の平均らしい。最低の高学歴プアの養成所だね、東大は。

急激な若年層の人口減少と大学進学率の急激な上昇で


一昔前の公立工業高校くらいの奴が早慶卒になってきている

神戸大は、立命など関西圏の名門校と互角以上に渡り合う程の実力校。
同志社や府立大等の人気校にも引けを取らない程の有名校。
確かに、慶大と同列に考えろというような誇張をするつもりは、ない。
だがなぜ、君らはそんなに「神戸大＝3流」というレッテルを貼りたがるんだ？

「レッテル」だと信じたいらしい・・・

すごいところだな・・・学歴板

しょうがない。教えてあげようか。
就職基準も一緒だよ。

慶応＞横国≧上智＝神戸大　(関東圏)

慶応≧神戸大＝横国≧上智　(関西圏)

慶応＞九大≧神戸大≧横国＝上智　(九州地区)

慶応＞九大＞横国＝上智＞神戸大　(沖縄)

慶応＞東北大＝北大≧横国＝上智＞新潟大＞神戸大　(東北地方)

>>188続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

俺の考えでも早稲田大学の取っている学部・大学院を
フラットに統合した「学術院体制」は東大旧帝の「大学院重点化体制」
や慶應の伝統的な「付属校学部一貫体制」よりもずっと優れていると思う。
日本の大学の、というか学校全体の中核はやはり学部のままだろう。
なんと言っても学生数が圧倒的に多い。最大多数が所属する学部こそが
全学校の中心になり、卒業生の愛校心の拠り所になるのは当然だ。
　一方大学院、特に専門職大学院も拡大されつつあるし、学部から大学院という
コースも確立されつつあるから、こちらにも力を入れていく必要がある。
　だから早稲田大学のような「学術院体制」がベストの選択。東大旧帝の
「大学院重点化」では、あきらかに学部切捨てになってしまう。実際に
「三割制限」によって、事実上学部を捨てて、大学院レベルで優秀な学生を
集め直そうとしている。
ただし強敵は慶應の「附属校学部一体化体制」だ。早稲田はまだまだ慶應に比べて
附属校の体制が脆弱だ。こちらをもう少し強化拡大して、「小中高一貫」を
スローガンにして、慶應に勝るとも劣らない附属校体制を作り上げる。
そして「学術院体制」の大学と連結すべきだ。

名古屋マジぱねえ
http://2chreport.net/naitei_a10.htm

東大だが、質問ある？

>>208　東大て(笑)
【上場企業社長輩出数・大学学部別ランキング】
�@慶応・経済(115)　�J早大・法学(025)　【21】明大・商学(018)　【31】阪大・経済(013)　　　　　　　　　
�A慶応・法学(083)　�J立教・経済(025)　【22】同志・経済(017)　【31】同志・商学(013)
�B慶応・商学(066)　�L日大・理工(024)　【22】阪大・工学(017)　【31】同志・法学(013)
�C東大・法学(065)　�M京大・経済(022)　【24】一橋・商学(015)　【31】一橋・経済(013)
�D東大・経済(047)　�M京大・工学(022)　【24】関学・経済(015)　【31】法政・経済(013)
�E早大・商学(042)　�O中央・法学(021)　【24】京院・工学(015)　【31】早院・理工(013)
�F早大・政経(041)　�O東海・工学(021)　【24】日大・商学(015)　【31】甲南・経済(013)
�G早大・理工(040)　�Q京大・法学(020)　【28】青学・経済(014)　【31】成城・経済(013)
�H東大・工学(035)　�Q中央・商学(020)　【28】北大・工学(014)　【39】中央・経済(012)
�I慶応・理工(026)　�S日大・経済(019)　【28】武工・工学(014)　【39】神戸・経済(012)
(2007.10.15、東洋経済新報社「会社四季報2008」)

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

(経済・商学系統学部序列)
【S1】：慶大
【S2】：東大　京大
-------------------------------------------------------------------------
もう別格。常人はただ心服するのみです。の壁。
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：早大　阪大
【A2】：一橋大
【A3】：東北大　名古屋大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
スーパーエリート。ずっと学年トップだったんですね。の壁。
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：神戸大　北海道大　東京外語大　上智大
【B2】：横浜国立大　ICU　千葉大　筑波大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　同志社大

国家�T種採用

【財務省】
平成１５年　採用１９名　東大１４　早大２　京大１　一橋１　慶應１　
平成１６年　採用１８名　東大１５　京大１　一橋１　慶應１　
平成１７年　採用１９名　東大１６　京大１　一橋１　慶應１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　採用５６名　東大４５　京大３　慶應３　一橋３　早大２　その他ゼロ　


【経済産業省】
平成１５年　採用４１名　東大２８　京大７　一橋２　慶應２　早大１　阪大１
平成１６年　採用３７名　東大３０　京大４　東工２　慶應１
平成１７年　採用３９名　東大２６　京大６　一橋２　東工２　早大２　慶應１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　採用１１７名　東大８４　京大１７　一橋４　東工４　慶應４　早大３　阪大１


http://www.geocities.jp/gakureking/k1-H15.jpg
http://www.geocities.jp/gakureking/k1-H16.jpg
http://www.geocities.jp/gakureking/k1-H17.jpg

東京の優秀な高校の一つを見れば　ダブル合格の行き先が明確に判明。
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なりダブル合格の行き先が
同じと言うこと。 （合格者はそこそこいるが）
これがダブル合格の行き先の正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

東大　　官僚の圧倒的な国民を押さえ付ける権力
早稲田　マスコミによる言論統制権力
慶応　　財界をコントロールする権力
京大　　司法？

東京阪一工神の活躍分野（日本の中枢）


東大：官僚、三菱財閥、みずほ銀行、新日鉄、日立、インフラ

京大：住友財閥、日本生命、川崎重工、武田薬品、インフラ

阪大：住友財閥、日本生命、パナソニック、シャープ、武田薬品

一橋：三井物産、三菱財閥 、みずほ銀行

東工大：三菱財閥、日立、東芝、ソニー、キャノン、ホンダ

神戸：伊藤忠、丸紅、住友財閥、日本生命、サントリー


トヨタは唯一日本のエリート東京阪一工神の独壇場ではない。
名古屋大学が支えている。名古屋、任したぞ。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

>>206続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学の1990年代後半以降の「不調」と呼ばれるものには
二つの根本原因があった。

�@大学学部のみで1学年1万人いるのに、それを支えるべき附属校の学生数が
少なすぎた。そのせいで受験生数が減ると偏差値が落ちてしまった。
�A地方に分校や拠点がなく、不況になり、受験生が地元の大学を選ぶようになると
事実上首都圏からのみしか学生を集められなくなった。
これらの問題を解決するためには
�@→桐蔭学園や渋谷幕張学園など他の附属校を統合し、佐賀学院など早稲田大学の附属校を
増やして、1学年5000名程度を高校までの段階で確保する。上位学部定員を増員して、
東京本校を1学年13000名として、附属校出身者には政経法商社学理工学部進学へのフリーパス
を与えて優遇する。
�A→地方の私大や公立大を統合して「大阪早稲田大学」「横浜早稲田大学」1学年4000名など
地方に分校や附属校を東京本校とは別法人として整備する。それによって地方の優秀な人材を獲得できる。
東京本校は1学年13000名に増員してそのまま維持し、東京首都圏を制覇する。

【上場企業社長輩出数・大学学部別ランキング】
�@慶応・経済(115)　�J早大・法学(025)　【21】明大・商学(018)　【31】阪大・経済(013)　　　　　　　　　
�A慶応・法学(083)　�J立教・経済(025)　【22】同志・経済(017)　【31】同志・商学(013)
�B慶応・商学(066)　�L日大・理工(024)　【22】阪大・工学(017)　【31】同志・法学(013)
�C東大・法学(065)　�M京大・経済(022)　【24】一橋・商学(015)　【31】一橋・経済(013)
�D東大・経済(047)　�M京大・工学(022)　【24】関学・経済(015)　【31】法政・経済(013)
�E早大・商学(042)　�O中央・法学(021)　【24】京院・工学(015)　【31】早院・理工(013)
�F早大・政経(041)　�O東海・工学(021)　【24】日大・商学(015)　【31】甲南・経済(013)
�G早大・理工(040)　�Q京大・法学(020)　【28】青学・経済(014)　【31】成城・経済(013)
�H東大・工学(035)　�Q中央・商学(020)　【28】北大・工学(014)　【39】中央・経済(012)
�I慶応・理工(026)　�S日大・経済(019)　【28】武工・工学(014)　【39】神戸・経済(012)
(2007.10.15、東洋経済新報社「会社四季報2008」)

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件
1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
14 中央大 8 8 6 6 7 8 5 7 5 6 66
15 上智大 7 6 4 8 6 7 5 8 5 8 64
16 立命館大 6 7 5 6 6 7 5 8 7 6 63
17 大阪市大 6 6 5 6 7 6 6 4 5 10 61
　 横浜国大 5 5 4 6 7 6 6 7 6 9 61
19 広島大 5 4 4 6 6 4 7 9 6 9 60
20 同志社大 7 6 6 7 7 7 4 5 4 6 59
　 東京都大 7 4 4 6 7 6 7 4 4 10 59
　 千葉大 6 6 4 5 6 6 8 5 4 9 59

岡大≧阪大
文句があるなら、事務次官輩出してみろよ。
岡大は通産事務次官を輩出した名門大学だぞ……。
田舎の山猿ごときが口を聞いて良い大学ではない……。
検事総長も輩出してるし……。格が違うんだよ……

>>214
官僚：衰退の一途。現在威厳はほとんどなし
マスコミ：これも時代遅れになりつつあり、衰退
財界：安定
司法：大衆化

慶応(経)は社会的影響力が大きすぎるから、逆に一匹狼で生きていきたいって奴な
んかは、一橋か横国を選んだほうがいいかもしれない。例えば、俺の高校時代の同
級生で一橋(商)に進み、卒業後は国内最大手銀行に就職した男がいる。彼なんか
の場合、最初都内の支店に配属されて3年間もそこで使い走りとして働いた。本社に
行きたいっていう野心も当初はあったそうだが、慶応の学閥の影響力の前に一気に
向上心が失せてしまったという。ただ、その挫折感がバネとなり、一念発起して退
社後、農業ベンチャーを立ち上げ成功させている。ちなみに、現在の収入額は手取
りで銀行支店時代の約3倍だそうだ。対して、新採時点で本社配属となった慶応組は
というと、最初の1、2年は本社勤務という優越感と使命感に酔いしれる日々だった
が、3年目にもなると規則的で機械的な仕事に嫌気がさしてくるようになった。しか
し、将来の出世という誘惑には勝てず、自分の気持ちを必死に抑えながら、毎日の
無機質な仕事を続けているという。ちなみに、やりがいなどは一切感じていないそう
だ。

>>217
>>708
まったくその通りだ。早稲田大学が日本最大最高の
大学となり、日本一の学閥勢力となれば、その一員である
早稲田の卒業生や在学生も、自らの出世や就職、そして
個人の才能の発揮にも非常に役に立つ。
人間、一人では何もできないからね。母校のバックは非常に
貴重だ。 とくに偏差値と就職率の高い政経法商社会科学部の
増員と定員回復、そして医学部の統合は絶対にすべきだろう。

俺の感覚では
入試問題の難しさ　東大＞＞慶應＞京大＝早稲田
入学難易度　　東大＞＞＞京大≧慶應＞早稲田
世間の評価　東大＞京大＞慶應＝早稲田
他はしランが、理系は京大が東大にも負けてないイメージ。

>>223
校友よ、バカなこと言うな。
早稲田はもう拡大すればするほど裾野を広げるだけだ。　新設校の不人気は目もあてられない。
頂点だった理工も３つに割れ、政経はいくら間口絞っても劣化するばかり。
どこを取っても上がり目なし、トンと落ち目の三度笠。　

もう頑張らなくていいんだよ。　過ぎし昭和の思い出と共に・・セピア色に沈む我らが杜を偲びつつ

早慶ごときがちょーしのんなよ…

>>224
あの〜
慶應なんて
センターだけで
入れちゃうんですけど

一番目　東京大学
二番目　京都大学
三番目　慶応大学
四番目　早稲田大学
五番目　名古屋大学
六番目　東北大学

No.7＝ 大阪大学

※単科大学は、論外

ビジネススクール　アジアトップ１００に早稲田、一橋入る。

Asia
100 Most Popular Business Schools 2009*Rank University Views

1. INSEAD - Asia Campus 800
2. Singapore Institute of Management (SIM) 678
3. NUS Business School, National University of Singapore 589
4. HKU The University of Hong Kong 571
5. Waseda University - Waseda Business School (WBS) 563
6. Symbiosis Institute of Business Management (SIBM) 505
7. Nanyang Technological University (NTU) - Nanyang Business School 448
8. The Chinese University of Hong Kong 429
9. S. P. Jain Institute of Management & Research 387
10. S. P. Jain Center of Management - Singapore Campus 381

　　　　　　　　　　　　　　……

74. Hitotsubashi University - Graduate School of International Corporate Strategy 85

http://www.find-mba.com/most-popular/asia

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。茨城＞早慶も、学部次第では間違ってはいない。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6　○
慶応経済　56.1　☆
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

今年の北大のセンター合格ライン、マジでヤバイぞｗＢ級丸出し
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/index.html
（75.5%）
北海道 前 工 応用理工系 ←ココ
筑波 前 理工学群 社会工学類
首都大東京 前 システムデザ 航空宇宙システム
神戸 前 工 市民工
（75.0%）
北海道 前 工 機械知能工学系←ココ
千葉 前 工 メディカルシステ
首都大東京 前 都市教養 理工学系電気電子
名古屋工業 前 工 機械工 電気電子工
大阪市立 前 工 機械工 電子・物理工 情報工

マジレスすまん
慶応(経)≧東大(経)＝一橋(経)＝京大(経)≧早大(政経)≧東北大(経)≧名大(経)＝横国(経)＞北大(経)

>>232
慶応は理論というよりは就職では？
竹中平蔵さんを許すようでは　まだまだ甘い。
一橋は　竹中さんに学位を与えていない。阪大は与えた。慶応は経済学部ではないが総合政策が
教授として迎え入れている。

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質　 早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！

週刊新潮 好評発売中
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

試験問題の難しさ
東大＞＞＞＞京大＞＞慶應＞＞早稲田＞＞旧帝
難易度
東大＞京大＞＞慶應＞早稲田＞＞旧帝
センター重要度
東大＞京大＞＞旧帝＞＞慶應＝早稲田
センター入試利用度
早稲田＞＞慶應＞＞京大＝東大
真面目度
東京＝京都＝旧帝＞＞慶應＝早稲田
右左翼度
東京＝京都＝早稲田＞＞慶應＞旧帝
イケメン率
慶應＞早稲田＞東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都＝旧帝

池面率には笑うな

まーた早計か

スペインから大麻樹脂を密輸したとして、警視庁組織犯罪対策５課と久松署は、
大麻取締法違反（密輸入）の疑いで、スペイン国籍で東大大学院工学系研究科研究生、
アルフォンソ・カブレラ容疑者（２８）＝東京都目黒区＝を逮捕した。
「自分で吸うためだった」と容疑を認めているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090122-00000554-san-soci

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
阪医７５．１→６９．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の偏差値は
阪医＞＞＞＞理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

「早稲田の政経」は別格だ。

試験問題の難しさ
東大＞＞＞＞京大＞＞慶應＞＞早稲田＞＞旧帝
難易度
東大＞京大＞＞旧帝〉〉〉∞∞∞〉〉慶應＞早稲田
センター重要度
東大＞京大＞＞旧帝＞＞慶應＝早稲田
真面目度
東京＝京都＝旧帝＞＞慶應＝早稲田
右左翼度
東京＝京都＝早稲田＞＞旧帝〉慶応
ＤＱＮ生存率
早稲田=慶応〉〉〉〉∞∞∞∞∞〉〉〉〉旧帝

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質　 早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！

週刊新潮 好評発売中
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

東大・京大以外の国立は大衆養成学校。
それは、別に神戸に限ったことでは、ない。
地方国立＝地元産業＝非エリート＝被使用者、の構図は今も昔も変わりなし。
そういった平凡な人生にも意義はあるし、否定するつもりは毛頭ない。
ただ、男に生まれた以上、より高みを目指そうとする気持ちは大事であるし、
そういった野心や向上心は常に持ち続けていたい、と誰しも思うのではないだろうか。
だとすれば、国立なら東大・京大。私立なら慶大・早大。
実質、これ以外の選択をしても、資本主義社会の学歴競争には勝ち残れない。

研究力
東大＞京大＞＞早〉〉〉〉稲田＝慶応＝旧帝

大麻栽培力なら
早稲田＞慶應＞＞＞その他

英語力なら、

早稲田>>>慶応>東大>京大>その他私学>その他国立大

フィールズ賞の数なら

早稲田＞慶應＞京都＞東大

ノーベル賞の数なら

京大＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

＞フィールズ賞の数なら

＞早稲田＞慶應＞京都＞東大

え？＾＾；

また早稲田か

久井健二(４３)
早稲田大学先進理工学部卒業
早稲田大学大学院理工学院修士課程卒業
早稲田大学助教授を得て国立研究所。
１９９８年フィールズ賞受賞。

冨田恵一郎　５８歳
早稲田大学卒業
早稲田大学大学院卒業
国立研究所をえて現在エンジニア
２００３年フィールズ賞受賞

早慶が東大・京大と同じ土俵で語るべからず。
先ずは地底や上位駅弁に勝ってからにして頂きたい。
マジレスすまん。

柳宗次　1911〜１998
早稲田大学理工学部卒業
早稲田大学理工学院修士後期過程卒業
国立理数研究所を得て、34歳の時エンジニア
になり、早稲田大学助手を得て
1965年「チェバ・メネラウスの定理」を発表
翌年フィールズ賞受賞

ノーベル化学賞受賞者
福井謙一
京都帝国大学(旧早稲田大学)工学部工業化学科卒業
1979年ノーベル化学賞受賞【フロンティア理論】

倉橋健一郎　1970〜
早稲田大学理工学部卒業
早稲田大学理工学研究院修士課程卒業
東京大学大学院新領域卒業
1995年早稲田大学理工学研究院助手を得て
三菱化成入社。
1999年ノーベル化学賞受賞【ザイツフェフ・マルコス・クラハシ則】
フランス、スウェーデンとの共同受賞のため、正式に発表されず。

軽量脳凄まじいなｗ

>>255
だまれ

軽量きもい

冨田恵一郎さんスゲー

何が凄いって、52歳でフィールズ賞受賞したことｗｗｗ

1965〜　堀込高紀
早稲田大学理工学部土木工学学科卒業
早稲田大学理工学部土木工学院修士課程卒業
卒業後音楽会社就職、電子シンセサイザー開発
１９９９年フィールズ賞受賞「ニュータウン」
現在４３歳

>>258
フィールズ賞って確か年齢制限なかったっけ？

東大・京大以外の国立は大衆養成学校。
それは、別に神戸に限ったことでは、ない。

日本人のフィールズ賞受賞者は、小平、広中、森の３人だけだよ

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●コール賞：京大２　東大１　不明１　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：不明・プリンストン教授　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　東京教育大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：東京教育　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　- , -─　-　､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::::::::::;:ｨ::::::::';:::::::::::｀ヽ::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ,'::::::;':::/ l:::ｉ::::::ヽ:::＼:::::::';:::::::::::::::',
　　　 　 　 　 　　　　　　　 i:::l::::i:/　 ';:::';:::::::',＼::ヽ:::::::::::☆:::
　　　　　　　　　　　　　　　 l::l::;ｲ＿_, ヽ､ﾄ､::::ヽ､＼:',ヽ〃ｌ:::::: 　　　慶応さん、
　　　 　 　 　 　　　　　　　　';l l::l　　　　　　｀　‐-　　 l:::::l::::::　　こ、ここ、これ読んで下さいっ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::l ＝= ､ 　 　,.ｨ=＝　l:::::ｌ:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::li　//////////// l:::::l::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　, -ｰl::::lヽ、　 ｒ....::´｀ヽ ／l:::;'＞ ､:::::
　　　　　　　　　　 ,　-ー ､'´｀ヽl::::l// ｀　‐-ｒ‐ｧ' ´　,':/ー､ 　';
　　　 　 　　　 　 /　 , ノ　｀ 　　l::::ｌ　　　ｌi /ﾆく　／⌒ヽ　 ＼.i
　　　　　　　　,　└ '´ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /　ﾉ__　 ',　　,ｲ:
　　　　　　／ 　　　　＼　(⌒⌒) 　 　　　 ,　 └ '´ /　　　ｉ/
　　　　／ 　 　 　 　 　　　ヽ ／　ｰ　'　　　　　　　/　　/,.ｲ
　　 ∠　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ／ /
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣─── -------/-‐'´　/

　　　　　　 　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　　　　　　　/ 　 　 　＿＿＿＿＿　　 　　 　 /
　　　　　　 /　 　 ／　　　　 　 　　 ＼　　 　/
　　　　 　 / 　／　 ／・＼　　／・＼　＼　 /
　　　　　 /　 / 　　￣￣　　　￣￣　　/ /
　　 　 　 ゝ-+ - -（＿ノi＿_）-- - - /-/
　　　　/ 　　/　 　 ＼　　　/　 　 　/　/
　　 　/　　　 ＼　　 　＼_/　　　／ 　/
　　 / 　　　 　 　￣￣￣￣￣￣ 　 /
　 / 　 　　　　　　　　　　　　　　　 /
　/もうメールしないで下さい。 /

軽量ってほんと卑しいな

センター試験で主役になれない軽量大学

早慶の入学者（合格者ではない）だいぶレベルが落ちる！！！
東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

日本のフラッグシップ
大学群

旗艦大学とは特に選ばれた研究指向型の上位国立大学と私立大学を意味する。
すなわち、旧帝国7大学（東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州）、
東京工業大学（東工大:工業大学としては日本第一位）、上位私立2大学（慶応、早稲田）である。
この他に上位私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/4/4-1.pdf

「…大学自身が自らの戦略をたてて国際化をしていく努力していくことが非常に大切であり、
その中で、本当に成功したモデルとなる大学を探そうと思ったのです。
対象として選んだのは、一つはいわゆる旗艦大学、すなわち、
旧帝大 東工大、慶應、早稲田、立命館というトップ大学群です。…」

http://www.gcn-osaka.jp/project/finalreport/6J/6-3-3.pdf

早稲田と慶応ならどっちがぼっち率非リア率高いんだろ？

一橋は？

ドマイナーの二流大学

「よく緊張して胃潰瘍になる」とTVなどで発言する中川翔子（２３）
Yo●tubeで過去のグラビア仕事の画像多数発掘

■カメラマン･照明など、ほとんど男性が多い中、
半ケツ、カメラ目線で胸もみ快感顔
■猫コス＆半裸で階段をはいあがり股開き
■パンツを見せても堂々笑顔

・・半裸でグラビア下積み時代をするも売れず
オタク暴露＋ブログ開始
知名度をそれなりに挙げたと同時に「男性とは喋れない」
など男に消極的なイメージを作り上げる

これってどう思う？？

早慶は、就職では一流だが、学会では二流だよ。

慶大一年だけどぼっちとかよく居るよ。
内部からの奴は何かしら友達の友達とかで仲良くなるけど、大学からだと中々作れないんだな。
そして内部は童貞ばっかです＾＾

>>1
どう考えてもこの４つしかいらないね

ほかの大学はどれだけ主張しても凄いとは思わん

>>273
学会で一流なのは東大京大だけ

卒業生の役割は
つまるところこうだろ？

日本の頭脳
→東大京大

日本の手足
→早慶

国際的に活躍したいのなら早稲田。

日本の頭脳
東大、慶応


日本の二番煎じ
京大、早稲田

日本No1 国立東大 私立早稲田

>>279
慶應は恥さらしだね
日本の頭脳:東大、京大
その他

早慶が学界で二流ｗ
バカ私大が二流ｗ

日本No1国立　東大
日本No1私立　慶応


No1以外にはつめたい日本

数々のスポーツで優勝の喜びの分け前に預かりたければ　早稲田だ。
名も無き君も、そのときだけは栄光の美酒に酔えるのだ。

ドラマを見てもそこに早稲田同士の名演を見て誇りを覚え、バラエティを
見ていてさえ校友の笑いに恍惚となる。

これほど益多く我執を満たせる大学が他にあろうか。

>>270
つ 総合大学

>>217続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の全国展開について】
現在では予備校ですでに東京の講義をサテライトで全国各地の年に
当時中継するといううサテライト講義が当たり前になっている。
早稲田はその昔名高い「校外生制度」によって、全国にその名を響かせた。
その中から津田左右吉や田中穂積や田中角栄を生んだ。現在のＩＴ時代にふさわしい
全国展開を考えるべきだ。

　今回大阪に設けられるＢＳは東京とリンクさせる。もちろんすべてサテライトでは
まずいので、東京の教員が対面指導も行う。予備校では、このような形態で、たとえば
大阪、福岡、横浜、名古屋、仙台、札幌など全国の主要都市でサテライト＋講師の出張
を行い、膨大な学生を同一のシステムで送り出している。早稲田のＢＳや公共経営大学院も
このような形態で行ってもいいのではないか？
　また学部やオープンカレッジもサテライトを取り入れて、全国各地の拠点に供給することも
考える。大阪早稲田大学と横浜早稲田大学は実際に作るべきだが、お互いに講義や演習を共同で
行えば安上がりですむ。教授も兼任でよい。
アメリカの大学では経済学も経営学も物理学も共通のテキストブックにしたがって、
講義が行われるから、どこでも通用する。ところが日本では大学ごとどころか
教授ごとにバラバラで一歩外に出れば通用しない。
　早稲田大学のＢＳで共通のテキストブックを独自に作成し、それを東京でも
大阪でも名古屋でも横浜でも全学生の共通の教材として使用する。そうなれば、
学生はどこで講義を受けてもまったく同じだ。普遍的に通用する。講義がサテライトでも
ライブと同じことになる。ＢＳだけじゃなく、公共経営もジャーナリズムも
すべてそうすればいい。
　そうなれば1学年でＢＳ4000名、公共経営3000名という目標もまったく
困難ではなくなる。各拠点は全早稲田共通であるとともに、大阪独自とか
名古屋固有の講義も取り入れればよい。地元とも結びつきも持つべき。

代ゼミのＣＭといいＺ会のＣＭといい
東大京大早稲田慶應！
の四拍子で国民を洗脳した

事実をボカした言い方は時間の無駄なので、はっきり言うと
格上とか言うほどの差は無い
神戸、同志社、大阪市立、上智、北海道は横一線だ。

早稲田は英語教育に力を注いでいるね。
英語力なら早稲田がトップじゃないか？

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

303 ：エリート街道さん：2008/12/28(日) 10:07:15 ID:IOcPqUhB
【神戸大学2007】　　　　　【上智大学2007】
�@三井住友ＦＧ（26）　　　　�@みずほＦＧ（25）
�A三菱ＵＦＪＦＧ（25）　　　　�A三菱ＵＦＪＦＧ（22）
�BみずほＦＧ（24）　　　　　�B日立製作所（21）
�Cトヨタ自動車（22）　　　　�C全日本空輸（17）
�D三菱重工業（18）　　　　�C大和證券Ｇ本社（17）
�E三菱電機（17）　　　　　　�EＮＴＴデータ（16）
�F日本生命保険（15）　　　�Fキャノン（15）
�Gダイキン工業（13）　　　　�GＮＥＣ（12）
�GＮＴＴデータ（13）　　　　　�G日産自動車（12）
�G関西電力（13）　　　　　　�G三井住友ＦＧ（12）
学生数（社会科学系）で５倍も違う神戸と上智で比べて意味あんの？
また、上智の就職者数の半分は一般職の女だろ。神戸はほぼ全員総合職。
マジレス、ごめんね。
↓But,
【神戸大学】 http://www.kobe-u.ac.jp/report/environmental/2006/information02.htm
学部学生数12,154名、大学院生数4,788名、計16,942名、教員数1,364名（2008年5月現在）。
【上智大学】http://www.sophia.ac.jp/J/sogo.nsf/Content/stat2008
学部学生数10,702名、大学院生数1,100名、計11,802名

麻生首相は、学習院高校の時に「東大を受けたい」と、祖父の吉田茂に言ったことがある。
その時、祖父は「国の税金で勉強しようなどと考えるな」と叱ったと言う。

立命館大学にては，私立大学にて資材位置づけ上位10位圏内にいるとの噂である．本学にて，京都御三家にての盤石な地位の位置付け，及び
日本六大学にての誇り及び伝統にて，同志社大学に勝ることを，念頭に置き且つ実行することにより，次の段階なる立命館大学にても勝ること可能なろう．
これによりて，関西大学，関西学院大学にては，必然的に且つ世間的評価にても，既に同志社大学，立命館大学にてよりも遙かに下位に位置づける
関係性上，本学にての京都御三家且つ関西上位三大学，日本六大学にての地位も，社会的且つ世間的且つ受験予備校にての難易度にても，
必然的に5〜10にて上昇が見込めよう．その先における敵対校にては，慶應のみなろう！！

http://daigakujc.jp/apl.php?u=31&h=4

>>293
さすが吉田茂は
孫のバカさ加減が
わかってだんだな

麻生首相だって東大に願書は出せただろ。　足切りで受験は出来なかっただろうけど。

>>286続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
バブル崩壊後の１９９５年辺りから今日の大不況までの
早稲田に対するバッシングを見るにつけ、早稲田大学の内部に
早稲田の伝統的な学風とは異なったもう一つの学校を用意しておく
ことが大事なのが痛感される。是非ともできれば横浜の地元大学を統合して
作ってほしい。
●早稲田大学→総合的マンモス大学、人文教養重視、自由でリベラル。
学生数１学年13000名（上位学部を増員してバランスを整える）
これに対して
●早稲田実業大学→経済商学系中心の社会科学系専門大学、就職と資格試験予備校、
実学重視、コンサバでスパルタ教育。1学年3000名程度の少人数制教育徹底。
経済学部　1学年1000名
経営学部　1学年1000名
法政策学部　1学年1000名（法500政治500）
早稲田の東京本校の政経法商とは違った枠組みで社会科学系を増員すべきだろう。
このようにしてバランスを取れば、マスコミも早稲田をバッシングしようがなくなるはず。
つまり早稲大学の内部に早稲田大学とは正反対の学校をもう一つ持っていて、
同時に経営しているわけだから、非難しようがなくなるわけだ。
　白井総長は早稲田大学自体を変えようとしたようだが、それは難しいし、必要もない。
早稲田はマンモスだからこそいいところもあるのであって、それ自体を偏向してしまえば
イメージが変わらないままに改革はまったく認められなくなってしまった。
早稲田大学は従来通り徹底的なマンモス路線を歩み、数の力で東大慶應に勝つべき。
もう一つの大学分校を用意しておけば、マスコミからのバッシングもかわせる。

■主要国立大学＋早慶　【金融・保険・商社】管理職数　
　　　　　　 東大 一橋　京大 神戸 東北　阪大 九大 横国　名大　阪市　北大 広島　筑波 早大 慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111---77---67---32----3--832-1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16---12----5----1----0--149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20---14----2---12----0---55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7----4----4----2----0---66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12----5----5----4----1---84--152
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0----0----7----0----0---11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0----0----0----0----0----6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0----3----3----0----0----7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2----0----8----0----0---13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1----3----1----2----0----7----6

受験板の「東北大学文系かマーチ・上智文系学部に行くべきか」スレ…

646 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2009/01/28(水) 16:21:57 ID:w5SkXrJhO
>>644いや学歴板でやろーぜ
東大≧MARCH≧早慶＞上智＞＞＞京大＞阪大＞名大＞九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞百姓東北
という結果になることは目に見えてる
学歴板ならMARCH≧東大すら有り得るえてる
　
　
東大も早慶もMARCHになめられてるんだけどいいの？
つhttp://c.2ch.net/test/-/kouri/1232075553/i

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃　　　　　　　
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┃中央法┃
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　
　 │　　　 ↑　　　　　　　　　.┏━━━━━┓
　憧れ　　 └─ 敵視───┃上智　　ICU┃
┏│━━━━━━━┓　　 ┗━┯━━━┛
┃明治 ←─→ 立教 ←─ 警戒 ┘　理科大
┃│　　　中央　 │　 ┃　　　　　　
┃法政 ←─→ 青学. ┃←──敵視
┗┯━━━━━↑━┛　 　 ┏━┷━┓
　憧れ　 　　　 親近感 　　　　┃学習院┃東
　 ↑　　　　　　┏┷━┓　　　┃成蹊　 ┃京
┏┷━┓　　　┃明学┃←→┃成城　 ┃四
┃日本┃　　　┃関東┃　　　┃武蔵　 ┃大
┃専修┃　　　┗━━┛　　　┗━━━┛学
┃駒澤┃
┃東洋┃
┗━━┛
【日東駒専】

仕方ないので､ここに書き込むわ！（ホントはサロン板なんだが・・）

>81
受験生が書き込むことはあっても､>70は内容的に受験生のものじゃないんだよ！ 読んで､わからんもんかね？

早稲田の馬鹿あたまチャンでは､ゴマカすのも至って低レベルということなんだろう。でも、俺はお前に

「大学はどこ？」なんてマヌケたことは聞かんよ。だって､ここまでの馬鹿クズ君なんぞ､日本広しと言えども

『都の西北』にしか居ないんだから！　(ハ〜ッハッハ 事実じゃ否定できねーよな〜！)

こんな頭の悪い馬鹿だらけの大学に集まろうってな受験生は､「愛ちゃんや王子と入学が同じだったのよ〜」

というセリフを､生涯にわたって金科玉条の如くに触れ込むタリラリラン学生だけだ！ (さしずめ､今年なら

「桑田君と入学が・・」ってところかな？プクク・・) まあ、首都大に受かる受験生には､一人もおらんがね！！

(ウププ・・ また､言っちゃった！ 正直者はツレーよ！！)

実際､81の文面からは

　『早稲田なんぞへ入っても、身に付くのは上っ面ばかりで中身はゼロ！！ 毛の生えた心臓だけが

　　たったの一つの勲章さ！』

みたいなコマッチャクレちゃんの姿が､実によく見て取れる｡“実質成長ゼロ”こそ､早稲田の知られざる

真実の一つなんだよ！！　受験生諸君は､くれぐれも御用心あれ！！

http://www.bcg.co.jp/expert/#

BCG
東京大学工学部
東京大学経済学部
京都大学工学部
東京大学工学部卒及び同大学機械工学修士
京都大学工学部
ケンブリッジ大学物理学部
一橋大学経済学部
早稲田大学政治経済学部
東京大学法学部
東京大学教養学部
明治大学政治経済学部
大阪大学工学部
東京大学経済学部
京都大学文学部
東京大学文学部
東京大学文学部
東京大学経済学部
京都大学法学部
東京大学経済学部
東京大学工学部及び同大学工学系研究科修士
一橋大学法学部
早稲田大学理工学部卒及び同大学院修士
東京大学法学部
京都大学文学部
東京大学経済学部
ハーバード大学政治学部及び東アジア研究学部
東京工業大学工学部
東京大学経済学部

http://www.bcg.co.jp/recruiting/voice.html

BCGその２
東京大学経済学部
東京大学工学部都市工学科
東京大学経済学部経済学科
早稲田大学理工学部応用物理学科
東京大学経済学部
東京大学経済学部経済学科
慶應義塾大学総合政策学部
慶應義塾大学法学部政治学科
京都大学理学部
東京大学教育学部
慶應義塾大学法学部法律学科
慶應義塾大学環境情報学部
東京工業大学工学部制御システム工学科
慶應義塾大学経済学部
東京工業大学工学部機械科学科
東京大学文学部心理学科
東北大学理学部宇宙地球物理学科（天文）
東京大学工学部化学システム工学科
一橋大学経済学部
東京大学工学部産業機械工学科
東京大学法学部
京都大学工学部情報学科

http://www.booz.com/jp/home/about/leadership

booz
東京大学経済学部
ベルギー・ゲント大学化学工学部
早稲田大学理工学部工業経営学科
東京大学工学部
東京大学法学部
東京大学経済学部経営学科
東京大学経済学部経営学科
上智大学法学部国際関係法学科
東京外国語大学外国語学部
東京大学経済学部
東京大学工学部
慶應義塾大学理工学部
早稲田大学理工学部
ワシントン大学経済学部
東京大学理学部
東京大学工学部
ペンシルバニア大学工学部機械工学科
オランダ・ニジェンロード大学経営大学院
中国北京大学化学学部

http://www.bain.co.jp/bainweb/LocalOffices/Tokyo/popup_leader_profiles_JP.asp
http://www.bain.co.jp/bainweb/localoffices/tokyo/popup_office_profiles_jp.asp

Bain
慶応義塾大学経済学部
早稲田大学政治経済学部
インドMSバローダ大学工学部およびインド経営大学経営学部
東京大学教養学部
仏エコールセントラル・パリ（パリ中央学校）理学修士
一橋大学法学部
慶應義塾大学経済学部
東京大学工学部
慶應義塾大学経済学部
東京理科大学工学部電気工学科
早稲田大学理工学研究科建設工学専攻修士
東京大学法学部
東京大学薬学部
東京大学教養学部地域文化研究学科
東京大学教育学部総合教育科学科
東京大学経済学部
京都大学法学部

>>>306
おまえは暇人か！！！

リーマンショックでボスコンとかマッキンゼーの年収も大きく下がってんじゃないの？
常識で考えて
そこんとこどうなの？

リーマンショックと言うより１００年に一度の世界不況

不釣り合い

昨年暮れ、某最大手外資系コンサルのインターンにエントリーしようとweb上で
エントリーしようとしたら、学歴フィルターにかかった。
阪大(経)でもダメなのか

日本の知の拠点


総合：東大京大

理学：東大京大＋東工大阪大　　法学：東大京大　　人文学：東大京大

工学：東大京大東工大阪大＋地方拠点（北大東北名大九大）

経済学：東大京大一橋阪大神戸＋私学（慶応）

医学：東大京大阪大＋地方拠点（北大東北大名大九大）＋私学（慶応）

日本の中枢


行政：東大＞＞京大＞＞＞＞＞地方行政（北大東北名大九大）

金融商社：東大京大≧一橋阪大神戸＞＞＞私学（慶應）

メーカー：東大京大≧東工大阪大＞東北九大＞＞名大北大

インフラ：東大京大＞＞＞一橋阪大神戸＞地方拠点（北大東北名大九大）

マスコミ：東大≧私学（早稲田）＞京大＞＞＞＞＞私学（慶応）

法曹：東大京大＞＞＞私学（中央早稲田）＞私学（慶応）

医療：東大京大阪大＞＞＞地方拠点（北大東北名大九大）

日本の中枢


行政：東大＞＞京大＞＞＞＞＞地方行政（北大東北名大九大）

金融商社：東大京大≧一橋阪大神戸＞＞＞私学（慶應）

メーカー：東大京大≧東工大阪大＞東北九大＞＞名大北大

インフラ：東大京大＞＞＞一橋阪大神戸＞地方拠点（北大東北名大九大）

マスコミ：東大≧私学（早稲田）＞京大＞＞＞＞＞私学（慶応）

法曹：東大京大＞＞＞私学（中央早稲田）＞私学（慶応）

医療：東大京大阪大＞＞＞地方拠点（北大東北名大九大）＞私学（慶応）

日本の知の拠点


総合：東大京大

理学：東大京大＞東工大阪大　　法学：東大京大　　人文学：東大京大

工学：東大京大＞東工大阪大＞＞＞地方拠点（北大東北名大九大）

経済学：東大京大一橋阪大神戸＞＞＞私学（慶応）

医学：東大京大阪大＞＞＞地方拠点（北大東北大名大九大）＞私学（慶応）

神戸大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

笑った。

『早稲田の馬鹿性』証明！！ 少しでも優秀だと思える受験生は､こんな大学､来ない方がいいと思うよ！！

『70 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 04:24:37 ID:wMoOa1LN0
　都立大の時代は人文法経済学部ときちんと別れていた。
　ところが石原みたいな素人が学際学部を作るとかで
　都市教養学部を作ったんだ。
　法学系へ行ってもどれだけ法学のことが学べるかわからない。
　だから首都大はやめておいた方がいい。
　対して早稲田は
　文化構想も文芸や社会学が学べるし
　社会科学部も政治経済法商が融合して学べる。
　絶対早稲田へ行くべき。
　というか首都大なんて受験もしてはいけない。

　71 ：名無しなのに合格：2009/01/28(水) 07:34:46 ID:65/78ZKC0
　馬鹿か､お前は！！　　言ってることがムチャクチャなんだが､気が付けんのか！！！

　「都立大時代にキチンと分かれていた学部が､首都大になって融合しちまった」と批判しておきながら

　「早稲田の文構･社学は融合して学べるから絶対､早稲田へ行くべき！！」って､言ってんだぞ！！

　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ もんのスゴイ馬鹿あたま！！！ 絶句しちゃいそうだよ､ホントに！！！

　念のために教えといてやるがな、都立大改革も最初の最初は“国際教養学部”の一学部案だったんだぞ。

　ただ､そんな突拍子も無い改革じゃ社会に対応しないということで､現在の構成に落ち着いた。公立である

　以上､自治体や住民への還元が私立と同レベルであったり､入学金が安くなる程度であってはならないのは

　当然のことだ！ 都立大の学者先生には､この自明の理が最後まで理解できなかったみたいだね。粉々に

　粉砕されたのは､当然の結果と言えるだろう！！

　早稲田如きシッタカちゃんでは､俺はゴマカせないぜ！！ もっと､勉強して来るんだな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』


早稲田の真実など､こんなもんさ！ 大変なのは､入るまで！ 入った後は『教育の出来ない大学』のお陰で

メッチャクチャにさせられてしまう！！ その結果が､上記70の如き馬鹿早稲田クンよ！ これじゃ､何のために

苦労して入ったんだか分かりゃしない！！

受験生の努力に応えてやれない大学『早稲田』！！ その悪名は､永く後世まで語り継がれるであろう！！！

うざいなあ、稲丸は。

疲弊した日本にとって、早稲田のバイタリティは希望の星なんだよ。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=4004151

>>1

世界ランク圏外のｶｽ軽量大は除けよ

下々の人間なんて、国立大生みたいに朝から晩まで研究室にこもって
数学だの宇宙物理学だの統計学だの研究してるような貧乏人ばかりｗｗ

その点、慶応生はそんなもん興味ないし。慶応生のほうが高級ワインや料理店に詳しいし
高級外車を所有したりしてるからエリートだろ

現にパチンコチェーン、サラ金、芸能風俗、飲食・営業会社の実業家は
ほとんどが私立大卒だろが
上記のような富裕層＝エリートには中堅私立大卒が多いのは事実

教養だの基礎科学だの追い求めた国立大卒は社会で使えない。
有名私大卒は大衆相手のガメツイ商売できる実業家をたくさん輩出してるからな


年収＋個人資産＝社会的地位なんだから

パチンコチェーン大富豪実業家　　＞　　ノーベル賞物理学者
これは事実だろ

東大卒は総理大臣にもなれない。まず、弾かれる。有名私大文系卒のような知的な人間じゃないと
総理大臣にはなれない。 ..

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

慶応(経)を卒業すると、神になれるって聞いたんだけど
どうなんだろう

和軽の勘違いは天井知らず

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

頼むからわざと負けるくらいの懐の広さもってくれ。

とりあえず下のふたつの専門学校は除け

09/01/19早稲田大・東京大・ロックフェラー大 共同研究
「脊椎動物の減数分裂紡錘体の力学特性を探る」―細胞分裂装置の力を測る―

09/01/29早稲田大・慶応大・東京工大・東京大（４大学コンソーシアム）
川崎市と研究拠点設置および産学連携推進で基本合意


リアルでは仲良しなんだけどね

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ID:ELGG7czp ＝ID:13HuSsP8

昨日１９:４０より６時間ぶっ続けで２ｃｈで発狂中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい
慶應と早稲田を入れるなら
大原とＨＡＬも入れなきゃ
まずいだろ。

『390 ：エリート街道さん：2009/01/19(月) 17:22:27 ID:s6PoyaVg
　＞早稲田摂陵は１４０人の募集に対し、最終的に１５７人が受験した

　これ補欠１７名で全員合格ってことだろ。　堕ちたもんだ早稲田はｗｗｗ』


それって､マジですか〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ モー､笑ろーた笑ろーた！！

補欠は寄付金倍にして､全員入学とかな！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

昨年９月の『教育学研究科 数学教育専攻の一般受験者１名』事件とタメ張ってやがるぜ！！！

　　　　　　　　　「早稲田に明日は無い・・・」　（ププ・・）

>>298続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。
　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。
芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。
　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。
　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。
だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。
それからオープンカレッジの実践をもっと生かして欲しい。
オープンカレッジには教養講座もあるが、経営や法律、そして語学などの講座も多い。
それを在学生にも開放して、たとえば文学部の学生でも経営や会計を専攻して、副専攻として修了証を出せば、
あるいはもっとすすんで「商学部卒」のダブルディグリーを与えれば、就職に役に立つよ。もちろん政経や法学部の学生でも
文学や映画を専攻できるようにしてもいい。　八丁堀の教室に大学院を設置してもいい。
さらにはオープンカレッジを母胎にして夜間通信専用の学部を1学年3000名くらいで開設すれば、財政もたすかる。

>>339
慶応摂陵高校でもよく似た結果になるよ。
所詮、地方の優秀な学生は早慶は第一志望にはならない。

行動力発言力
早稲田＞＞＞東大＞慶応＞京大

↑
それは、ない(笑)
早稲田の黒ぶちキモおた、ウザイ。
整形してから街歩け

周りを失笑させる発言なら早稲田がダントツ

整形しました笑

関西の進学校出身の者でしたが、
40名程のクラス内で上位10%＝東大・京大、中上位30%＝早慶・阪大、中下位20%＝神戸大・阪市・同志社、
下位上中位30%＝阪府・大阪外大・立命
という進学状況でした。

東大・京大に合格するような学生は、学校の授業にはほとんど出席せずに自宅でＺ会に励んだり、
東大京大マスター教室に通ったりしていました。
早慶・阪大を目指す学生は、学校の授業を適度に、残り半分の労力をＺ会や塾に充てているといった
感じでした。
神戸大・阪市・同志社に行く学生は、とにかく学校の授業に積極的に参加していた記憶があります。

学校の授業(笑)予備校(笑)

本当に出来るやつは自学自習で学力を上げていくモン

数学なんか受験に必要ないから勉強する必要ないだろw

暗記科目だけやれば合格できる

難解な数式いじってる一橋大や東工大は馬鹿だろww　　　　　　　　　　　　

2科目入試やｽﾎﾟ専、AO推薦組に嫉妬する国立受験組哀れ。

>>340
あれ、政経ＯＢ？
早稲田卒さえ疑われていたコテ

※世間一般で「高学歴」は、　「旧帝」　＋　「早慶上智・一橋東工」　までです。
神戸は論外。

>>348
私文脳の早稲田が､馬鹿なの！　カンタンなことなんで､早く理解してね〜！

>>348
工作ｗｗｗ

入学者をポイント換算したら！！！！！！


入学者がいかほど？


優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>346
関西の進学校で早慶行く奴らは中位以下だったが。
国立駄目だったか、推薦・洗顔組の奴らだけ。
表現悪いが島流し組と呼ばれてた。

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┨中央法┠──┐
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　　　│
　 │　　 ↑ 　　　　　　　.┏━━━━┓　　　　 │
　憧れ　 └─ 敵視──┨上智, ICU┃　　理　│
┏│━┓　　　┏━━┓┗━━┯━┛　　科　│
┃明治. ←─→ 立教 ←─警戒┘　　　　　大　中
┃│ 　┃　　　┃│　 ┃　　　┏━━━┓　　　央
┃│ 　┃ ┌→. 青学 ┃←→┃学習院┃　　　他
┃法政 ←┤　┃│　 .┃　　　┃ 成 蹊 ┃
┗│━┛ └→. 明学 ┃←→┃ 成 城 ┃
┏┷━┓　　　┃│　 ┃　　　┃ 武 蔵 ┃
┃日本┃　　　┃│　 ┃　　　┗━━━┛ 　 ↑
┃専修┃　　　┃関東┃　 　　　　↑　　　　【独立系】
┃駒澤┃　　　┗━━┛　　【東京四大学】
┃東洋┃　 　　　 ↑
┗━━┛　　【キリスト教系ライン】
　 ↑
【早稲田-明治-法政-日大ライン】

>>340続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部の方々へ

現在の七十代のお爺さん方の
時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。研究者などは
京大の方がはるかに優秀ではないか。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。とりあえずは東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉、★横浜新キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年4000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

医学部
大学ランキング

X 　☆東大理３
S 　 京大医
A 　阪大医
A1　☆医科歯科医　東北医　北大医　名古屋医　☆慶應医　
B1　九大医　　京都府医　神戸医　☆千葉医
B2　 ☆横浜市医　岡山医　　☆慈恵医（前期）　金沢医
B3　　　☆筑波医　三重医　広島医　熊本医　☆防衛医大
B4　新潟医　☆群馬医　　☆山梨医　浜松医大　名市医 産業医大　大阪市立医
B5 　札幌医大　奈良県立医　和歌山県立医　徳島医　鹿児島医　大阪医大　☆日本医大☆東京医大
C1　信州医　富山医　岐阜医　滋賀医大　福井医　愛媛医　山口医　近畿大医　☆昭和医大
C2 　秋田医　弘前医　山形医　鳥取医　島根医　香川医　高知医　佐賀医　宮崎医　☆順天堂医
C3　 旭川医　琉球医　☆北里医
C4　　☆東邦医　☆日大医　☆杏林医
C5 　藤田保健衛生大医　久留米医　福岡大医　岩手医大　☆帝京医　☆聖マリアンナ医 ☆東京女子医大　金沢医大　兵庫医科大　☆獨協医大　愛知医大　川崎医大　

↑これ、難易度ではないよね？

堀江高樹
早稲田大学先進理工学部卒業
土木材料マテリアル工学科修士課程卒業
早稲田大学基幹理工学部土木工業化学準教授を経て
１９８９年フィールズ賞受賞(水質ＯＤＤ特別スタビライザー開発)

金子翼
１９８８年１０月１０日神奈川県浦安市出身
２００６年数学オリンピック金メダル
駿台全国模試１位
早稲田実戦模試１位
湘南藤沢中学卒業・灘高校卒業
２００７年早稲田大学先進理工学部数学科首席合格入学
２００８年６月フィールズ賞受賞【最終ド・モルガンの法則】
至上最年少フィールズ賞受賞

鳥野葱真
１９７０年７月３０日、神奈川県浦安市出身
東京都立日比谷高校卒業
駿台全国模試一位
東大実践模試一位
京大実践模試一位
早稲田実践模試二位
１９８９年早稲田大学スポーツ科学先進理工学部首席入学
早稲田大学卒業後建築家へ。
２００３年女性初のフィールズ賞受賞【サザエの養殖】

なんか別スレで、
神戸大のやつが、丸紅は神戸OBの独壇場とかホラ吹いてるんだけど、
丸紅の社長って、慶応OBなんだよな。
それで、ふと思ったんだけど
いわゆる大企業の社長で神戸OBなんて存在するの？？
地元の食肉とか皮革産業の中小オーナーくらいなら、いるだろうけど。

５大商社の学閥

三菱商事：（主役）東大一橋（準主役）慶應京大（脇役）早稲田地底

三井物産：（主役）一橋東大（準主役）慶應京大（脇役）早稲田地底

住友商事：（主役）京大東大（準主役）神戸阪大一橋（脇役）早慶地底

伊藤忠商事：（主役）神戸一橋（準主役）京大東大（脇役）早慶地底

丸紅：（主役）神戸一橋（準主役）京大東大（脇役）早慶地底

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の

可能性を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

＞いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

低年齢ほどその認識が強いようで、１２歳が受ける早稲田摂稜中高は
１５７名の志望者全入という結果になり、関係者を唖然とさせている。

早稲田佐賀の新設校においても同様の結果となれば、全国規模で「早稲田離れ」
が起こっている証明となるわけで、早大関係者は戦々恐々として崩落現場を
見つめている。

47 ：エリート街道さん：2009/02/02(月) 01:07:41 ID:g4dRqpbg
これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」。文学部は最高。
03位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」で「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、眼前に「気がつけばリッツ」。通称「西の工作員」。

らしい、関西学院にとっては・・・

５大商社の学閥

三菱商事：（主役）東大一橋（準主役）慶應京大（脇役）早稲田地底

三井物産：（主役）一橋東大（準主役）慶應京大（脇役）早稲田地底

住友商事：（主役）京大東大（準主役）神戸阪大一橋（脇役）早慶地底

伊藤忠商事：（主役）神戸一橋（準主役）京大東大（脇役）早慶地底

丸紅：（主役）神戸一橋（準主役）京大東大（脇役）早慶地底

センターが激減したのは何でだろうね。
っていうか慶応もなんだが・・・

慶応法法Ａ
今年　1312
昨年　2201

慶応法政Ａ
今年　1098
昨年　1987

政治とかほぼ半分ｗ
早と慶で同じくこれだけの減少幅って
系統不人気ってだけでは片づけられないほどの異常変化だ。

少子化に拍車がかかったのかな

>>369
神戸ｗｗｗｗｗｗ

九電、早稲田中高に２０億円　２０１０年唐津市に開校　設立費の半額を寄付
2009年2月3日 00:11 カテゴリー：文化 九州・山口 > 佐賀

　九州電力（福岡市）は２日、佐賀県唐津市に２０１０年４月、開校を予定する早稲田大傘下の
中高一貫校の運営主体となる「学校法人大隈記念早稲田佐賀学園（仮称）」へ２０億円寄付すると
発表した。開校事業費は総額４１億円で、ほぼ半額を九電が負担することになる。
九電の単一事業への寄付としては過去最高額という。

　同市と隣接する佐賀県玄海町には、同社が国内初のプルサーマル発電を計画する
玄海原子力発電所があり、同社の総発電量の３分の１を同県内で発電している。
寄付の理由について、同社は「佐賀県は重要な電源立地地域で、地域振興に
協力することが信頼関係強化につながる」としている。

　学校法人の設立母体となる「大隈記念教育財団」（理事長・海老沢勝二元ＮＨＫ会長）は、
４１億円を全額寄付で賄う計画だが、本年度中の調達見込み額は同社の分を含め
２１億円にとどまり、９億円を金融機関から借り入れる決定をしたばかり。早稲田大は
「設立に向け、大きな一歩となった。厳しい経済情勢の中、多大な支援はありがたい」と表明。
同市の坂井俊之市長は「大変感謝している。他企業からの寄付の呼び水につながれば」
との談話を出した。

　また同日、同学園設立発起人会（代表者・土田健次郎早稲田大常任理事）は同県に、
学校法人の認可申請書を提出した。

＝2009/02/03付 西日本新聞朝刊＝
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/74905

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸

５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

>>356続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学は受験戦略を立て直すべきだ。慶應とのＷ対決で負けているとか
偏差値が低いとか言われて、言われもない叩かれ方をし、それが大学のイメージに
影響してしまっている。
�@政経法商社学、そして理工三学部の一般入試定員を絞り込みすぎ。
純粋増員して、もう少し増やす。景気がよくなっているから経済系や理工系は
集りやすいはず。
�A受験日の日程などを調整し、慶應との対決で敗れないようにする。
�B増員枠のごく一部に二科目入試などを導入し、偏差値を上げる。1学部で二十人くらいでいい。
とにかく見せかけの偏差値を慶応以上にしろ。
　それから早稲田中高は来年からでも完全付属化しろ。
大学付属に入って受検勉強なんて何の意味もない。
　俺のゼミの先輩や同輩にも早稲田高校卒はいるが、学院卒や実業卒に
比べて、能力や家柄、人柄などの点で著しく劣るぞ。大学にいけない
かもしれないとなると優れた学生はやってこない。
　早稲田中高は早稲田大学のすぐ近くでロケーションは最高だ。
完全付属化して、小学校までつければ、開成や灘以上の偏差値になるよ。
セレブエリート御用達になり、学院以上のステイタスになるだろう。

これが現実。
極度な少子化と景気悪化で私立に難関大などなくなった。

　　　　　　　【最新版】■２００９私学ランキング■【確定版】
★東大・京大級
　該当無し
★一橋・東工大・阪大級
　該当無し
★名大・東北大・九大級
　該当無し
★北大・神戸級
01位 ：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位 ：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」。文学部は最高。
03位 ：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位 ：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位 ：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★筑波・横国・千葉級
06位 ：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位 ：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位 ：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄い。理系限定に高評価。
★広島大・阪府・阪市級
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、眼前に「気がつけばリッツ」。通称「西の工作員」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」で「難関私大最後の牙城」。
15位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」

世界の６大私学

オックスフォード　ケンブリッジ　ハーバード　イエール　ワセダ　ケイオー

大ボラこいてんじゃねー！！ 早稲田が入った時点で「６００大私学」にゃ､なってるってーの！！以下を読め！！

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

☆嗚呼、麗しき東京六大学☆

１、東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に、衆人はただ平伏すのみである。

２、早稲田大学：言わずと知れた私大の雄。集まり散じて人は変われど、過去から現在へ、進取の精神は都の西北に受け継がれてゆく。

３、慶應義塾大学：その歴史は福沢諭吉の蘭学塾から始まる。ブランド力と三田会を武器に、今日も塾旗は明日の方向を指す。

４、立教大学：芙蓉の高嶺を雲井に望み、伝統と誇りを胸に切磋琢磨する。見よ、自由の学府。

５、明治大学：白雲なびく駿河台に聳ゆるは穢れなき学問の塔。いざ、正義の鐘を打ちて鳴らさむ。

６、法政大学：天高く見上げるは果てしなき理想。おお、青年日本の代表者、学問に命を捧げん。

2008年第1回駿台京大入試実戦模試　医学部医学科　満点1000点
01 現役 833点　灘
02 現役 745点　渋谷幕張
03 現役 738点　灘
04 現役 708点　洛南
05 現役 706点　灘
06 現役 703点　洛南
07 卒業 702点　大阪星光学院
08 現役 700点　灘
09 現役 698点　灘
10 現役 691点　洛南
11 現役 690点　三重高田
12 現役 684点　大阪不明
13 現役 683点　甲陽学院
14 現役 682点　神戸女学院
15 現役 679点　四天王寺
16 卒業 673点　灘
17 現役 671点　神戸女学院
""
19 現役 669点　甲陽学院
"" 現役 669点　洛南
"" 現役 669点　洛南
22
23 卒業 667点　灘
24 現役 666点　灘
25 卒業 661点　清風南海

>>379
国立大学と私立大学を同じ土俵で評価してはいけません。

前者は、国民の税金を湯水のごとく使って官僚が造り、維持している大学。

後者は、創立者の理念の下、民間人が血と汗を流して創り、維持している大学。

　親方日の丸から立派な人物が生まれるわけがない。
　政界、経済界、文学界、芸能界、スポーツ界･・巨額の税金を必要とする研究分野以外は全て、国立大学が凋落しているのは天の摂理である。

Top Asia UNIVERSITY
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

1 University of Tokyo 52 東京大学
--------------------------------------------------------------------------------
2 National Taiwan University 55
--------------------------------------------------------------------------------
3 Kyoto University 78 京都大学
--------------------------------------------------------------------------------
4 Peking University 117
--------------------------------------------------------------------------------
5 University of Hong Kong 121
--------------------------------------------------------------------------------
6 National University of Singapore 135
--------------------------------------------------------------------------------
7 Keio University 152 慶應義塾
--------------------------------------------------------------------------------
8 Chinese University of Hong Kong 156
--------------------------------------------------------------------------------
9 Hebrew University of Jerusalem 169
--------------------------------------------------------------------------------
10 National Chiao Tung University 179


14 Nagoya University 216 名古屋大学
16 Osaka University 240 大阪大学
19 University of Tsukuba 260 筑波大学
28 Tokyo Institute of Technology 343 東京工業大学
29 Kyushu University 348 九州大学
以下省略

早稲田は７７位〜！！　(ちなみに７８位は法政大学〜！！　チャンチャン！！)

朝鮮のクズ大学が上位に入っている糞ランキング

>>382
Webometrics Ranking を大学ランキングと勘違いしているのがいいね。

慶応大学の在学生でもあるレーサー国本京佑（イ・キョンウ）くん自分のマシンに「独島（ドクト、日本名 ・竹島）は韓国領土」


　昨年１０月にオランダ・ザントフォールトで開催された国家対抗カーレース、Ａ１グランプリ０８−
０９シーズンの開幕戦。 大会に初めて出場した「チームコリア」は、マシンに「独島（ドクト、日本名
・竹島）は韓国領土」という文字を刻んでサーキットを走った。 このため大会組織委から警告を受
け、罰金も支払うことになった。

チームコリアのコックピットに日本国籍の男が座る。 在日３世のイ・キョンウ（２０）。日本名は国
本京佑だ。

チームコリアの関係者は２日、「日本国籍だが、彼には韓国人の血が流れている。 彼もチーム
コリアの名前を付けて走ることを快く受け入れた。 大会規定上、韓国人の血統があれば韓国代表
として走ることができる」と説明した。

イ・キョンウは激しい風雨の中で開かれた開幕戦で７位に入ったが、その後は最下位圏を抜け出
せずにいる。 イ・キョンウの祖父は植民地時代の１９３５年に日本に渡った。 イ・キョンウの父は日
本人女性と結婚した。 国本は母の姓だ。

０１年にカートに入門したイ・キョンウは０４年に全日本カート選手権で優勝し、トヨタ・ヤングドラ
イバーズ奨学生で選ばれた。 ０５年にはフォーミュラ・トヨタシリーズで総合２位に入り、０７年には
全日本フォーミュラチャレンジジャパンで総合優勝した。

そして昨年は有望株が出場するフォーミュラ３（Ｆ３）マカオグランプリで優勝カップを手にした。
Ｆ３マカオ大会は日本Ｆ３・欧州Ｆ３など世界各地で開催されるＦ３の‘キング’を決める大会の性格
をもつ。

アイルトン・セナ、デビッド・クルサードなど多くのＦ１ドライバーがマカオ大会を制している。
イ・キョンウは２２日に南アフリカで開催される０８−０９シーズン第５回大会に出場する。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=110848&servcode=600§code=600

>>375続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

日本の大学は多すぎる。「選択と集中」が大事だ。
早稲田のようなブランド校を中核として、統合連携すべきなんだよ。
日大のようにはならない。巨大化しても早稲田ブランドがあるから、
レベルは高いまま、規模が拡大して、研究教育ともに
トップになれる。早稲田本校に、別法人形式で医科大学や大阪校が
統合されれば、それぞれ別経営だから希少性も落ちないし、財政負担も
軽くて済む。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。
桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
★横浜早稲田大学→1学年3000名程度で「私学の一橋」を目指す。
経済実業系法学系など社会科学系中心の実学教育。
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名
　さらに医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
などのように統合連携を進めるべき

>>354
そうやって嘲った連中より社会的に成功したり充実した人生を送ってたら嘲笑もんだね

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大☆、慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大ｗ、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大

最近業績悪化により「命名権」を売る事業体が多いようだ。
ヤフードーム、味の素スタジアム（東京スタジアム）など。

いっそ早稲田大学も命名権を売り出し、日大さんや立命さんに買ってもらったら
どうだろう。　　　相当な金額で売れると思うのだが。

>>388
俺のダチは就職の話を進路指導のセンセに言ったらしい。
センセ曰く
止めとけ、いいのは内部の付属の奴らだけだから
と言われたらしい。
こっちで就職するんなら、同志社か関学にしとけと言われたらしい。
真偽はわかんねーが。

東大京大


早稲田
　慶応

ID:s0+qJ7HJ

１日９０レス粘着ﾜｾﾀﾞ君ｗ

>>393っていつも学歴板にいるけど、他にやること無いの？
しかも浦和卒早稲田(?)とかに必ず粘着してるし・・・
病気だよ

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すると

　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

＞また後日､詳報する。乞う､御期待

本気で期待してるからね　♪

http://www.bcg.co.jp/expert/principal.html#

BCG
慶應義塾大学経済学部　ミシガン大学経営学修士
東京大学法学部　ノースウェスタン大学経営学修士
一橋大学商学部　ハーバード大学経営学修士
早稲田大学政治経済学部経済学科　ニューヨーク大学経営学修士
京都大学経済学部　HEC経営大学院経営学修士
東京大学教養学部　ニューヨーク大学経営学修士
東京大学工学部　ミシガン大学経営学修士
東京大学文学部
慶應義塾大学経済学部　欧州経営大学院(INSEAD)経営学修士
東京大学法学部
慶應義塾大学法学部
京都大学工学部同大学工学修士　カリフォルニア大学ロサンゼルス校経営学修士
東京大学工学部同大学院工学修士
ニューヨーク州立大学経済学部　シカゴ大学経営大学院経営学修士

一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
決定版！　これが、世間が認める真の大学序列！！

Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）　慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　

阪大の半分程度だけどｗ

>>387続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

バブル崩壊後の１９９５年辺りから２００５年くらいまでの
早稲田に対するバッシングを見るにつけ、早稲田大学の内部に
早稲田の伝統的な学風とは異なったもう一つの学校を用意しておく
ことが大事なのが痛感される。是非とも横浜の地元大学を統合して
作ってほしい。
●早稲田大学→総合的マンモス大学、人文教養重視、自由でリベラル。
学生数１学年13000名（上位学部を増員してバランスを整える）
これに対して
●早稲田実業大学→経済商学系中心の社会科学系専門大学、就職と資格試験予備校、
実学重視、コンサバでスパルタ教育。1学年3000名程度の少人数制教育徹底。
神奈川大学など横浜の地元大学を統合して設立。経済学部、経営学部、
法政策学部各1000名程度で社会科学系学部を強化する。
このようにしてバランスを取れば、マスコミも早稲田をバッシングしようがなくなるはず。
つまり早稲大学の内部に早稲田大学とは正反対の学校をもう一つ持っていて、
同時に経営しているわけだから、非難しようがなくなるわけだ。
　白井総長は早稲田大学自体を変えようとしたようだが、それは難しいし、必要もない。
早稲田はマンモスだからこそいいところもあるのであって、それ自体を偏向してしまえば
イメージが変わらないままに改革はまったく認められなくなってしまった。
早稲田大学は従来通り徹底的なマンモス路線を歩み、数の力で東大慶應に勝つべき。
もう一つの大学分校を用意しておけば、マスコミからのバッシングもかわせる。

★二流★
５９　神戸 法、九州 法
５８　
５７　北海道 法、東北 経済、名古屋 経済、九州 経済
５６　神戸 経済、広島 法
５５　岡山 法
５４　千葉 法経(法)、金沢 人間社会(法)
５３　北海道 経済、岡山 経済、熊本 法
５２　千葉 法経(経済)、横浜国立 経済(経済)、広島 経済
５１
５０　金沢 人間社会(経済)　

代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）
大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
東北大学 法　 (３教科）６３．６
九州大学 法　 (３教科）６２．７
北海道大学 法 (３教科）６２．４
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

名古屋大学 法(２教科） ６５．６
---------------------------------------------（２次試験２教科型）　

(´･ω･`)京大行ってても彼女なんてできたことないよ

それはお前がクズなだけ

誰もが認めるエリート
東大京大
自称エリート（笑）
馬鹿田刑嘔

404
誰もが認める馬鹿
日東駒専以下。
いい加減日大工作員は黙った方がいいな

>>405

>>404 というように>>は、付けれるようにしておいたほうがいいｗ

■首都圏・私大相関図2009■

┏━━━━━━┓
┃慶應┐ 　　　　┃
┃ 　 　↓リード　┃　 　　　　.┏━━━┓　
┃早稲田　　　　 ┃←猛追―┨中央法┠───┐
┗↑━━━━━┛　 　　　　 ┗━━━┛　　　　 │
　 │　　 ↑ 　　　　　　　.┏━━┓┏━━┓　　　│
　憧れ　 └─ 敵視──┨上智┠┨I CU.┃　　　│
┏│━┓　　　┏━━┓┗━┯┛┗━━┛ 理　│
┃明治. ←─→ 立教 ←警戒┘　　　　　　　 .科　中
┃│ 　┃　　　┗│━┛　　　┏━━━┓　　大　央
┃│ 　┃ 　　 ┏│━┓.┌→┃学習院┃　　　　 他
┃法政 ←┬→. 青学 ←┼→┃ 成 蹊 ┃
┗│━┛ └→. 明学 ←┴→┃ 成 城 ┃
┏┷━┓　　　┃│　 ┃　　　┃ 武 蔵 ┃
┃日本┃　　　┃│　 ┃　　　┗━━━┛ 　　 ↑
┃専修┃　　　┃関東┃　 　　　　↑　　　　 【独立系】
┃駒澤┃　　　┗━━┛　　【東京四大学】
┃東洋┃　 　　　 ↑
┗━━┛　　【キリスト教系】
　 ↑
【早稲田-明治-法政-日大ライン】

東大京大　＞＞＞　慶應　＞＞　早稲田

東大と京大は雲の上のことなので地上に這う蛆虫からはよく見えない。

(´･ω･`)京大行ってても彼女なんてできたことないよ

京女じゃダメなのか？

>>399続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

実業界や研究分野において、慶応に差をつけられている現状は
やはり重く受け止めるべきです。早稲田が政経法商などの
定員が少ないことや、早稲田に医学部がないことが大きな原因です。
さらに記念寄付金で慶應が250億円もの金額を簡単に集めえたのは、
ＯＢの結束というよりは、医者や実業家など金満家の割合が大きい
からでしょう。その意味でも早稲田はこれから医学部をつくり、
実業方面のＯＢやセレブ子弟を増やす必要があります。
そのためには、
�@政経法相シャガク理工など上位学部定員の拡大で実業系方面へ進む
人材を増やす
�A医学部薬学部を統合し、医者を内部養成する。
�B付属校の拡大でセレブ子弟を増やす
�C人間科学部や国際教養学部など学際系教養系の学部を
より社会科学系職を強く改組名称変更する
�D教育学部を「総合科学部」に名称変更して上位学部化する。
などが絶対に必要になってくるのです。最終的には
�E学生総数を現在の1学年10000人から13000名に増やす。
�F大阪や名古屋にも別法人の分校を作る
�G通信制を拡大する
など学生総数の増加が何よりも必要になってきます。

http://www.bcg.co.jp/expert/#

BCG
東京大学工学部
東京大学経済学部
京都大学工学部
東京大学工学部卒及び同大学機械工学修士
京都大学工学部
ケンブリッジ大学物理学部
一橋大学経済学部
早稲田大学政治経済学部
東京大学法学部
東京大学教養学部
明治大学政治経済学部
大阪大学工学部
東京大学経済学部
京都大学文学部
東京大学文学部
東京大学文学部
東京大学経済学部
京都大学法学部
東京大学経済学部
東京大学工学部及び同大学工学系研究科修士
一橋大学法学部
早稲田大学理工学部卒及び同大学院修士
東京大学法学部
京都大学文学部
東京大学経済学部
ハーバード大学政治学部及び東アジア研究学部
東京工業大学工学部
東京大学経済学部

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

エズラ・ボーゲルが選んだ日本のトップ大学は、
東大京大早稲田慶應一橋東工大の６校だった。

だれ？

【早稲田　摂陵中高校の失敗及び経営困難】

東京のスポーツ芸能大学である早稲田大学はコンビニチエーン
店方式で、拡大戦略に転じたが、ブランドが大きく傷つく
結果となった。やはり、関西人は実業意識が強く、中味が空洞化
した早稲田を嫌ったようだ。
関西の3流高校であった摂陵高校より、受験者は集まらず、
早稲田の系列高校となったことは誤りだった。これくらいならば、
医学部を有する日大摂陵高校の方が受験者が集まったのではないか？
4月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）
は、普通科の出願希望者が募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。
倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。
早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに
反対だった。不景気に加え、授業料を１６万円値上げして年６８万円にする
ことが影響したとみられる。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■　中学入試結果　（日能研　偏差値　45）
　定員140人　受験157人　合格者57人
■　高校
　定員245人　受験者　26人　（前年同期比　400人減）←私立高校で一番人気がない。

慶應　＞＞　和田大

京大かっこいいよな。
居心地よさそうだしうらやましい。

>420
ラグビーで例えれば関西の同志社で、京大は関東では通用しない。

>>421
関東だとよけい希少価値でてかっこいんじゃね？
旧帝国大学のなかじゃ、北大と京大がカラー強くて行ってみたい。
東大はけっこういるし、闘争心とかありそうでえげつない気もするし。
慶應はキモメン貧乏運動音痴ヲタの漏れは恐れ多くて近づきがたいし、
親族に「慶應ボーイ」とか呼ばれたら死ねる。
もちろん全てが個人的趣向だけど。

＞４２２
希少価値より、孤立しているよ！

京大くらいだと、孤立というか孤高になれそう。
池面じゃないとだめか！

>>41続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

★橋下知事、府大交付金廃止を検討　大阪府
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090210/lcl0902101...

大阪府の橋下徹知事が、大阪府立大学（堺市中区）に支出している運営交付金の廃止を検討して
いることが１０日、分かった。今月上旬の幹部あてのメールに「約１００億円の交付金を医療や
福祉分野に回すことはできないか」などと記載し、平成２２年度に交付金を廃止し、
大阪市立大学（大阪市住吉区）との統合も視野に入れている。

　早稲田大学執行部よ。
この大阪府立大と大阪市立大の合併を機会にして、
是非ともこの新しい大阪の総合大学の経営を引き受け、
早稲田大学の大阪分校として欲しい。大阪府立大には
、農学部があり、大阪市立大には医学部がある。どちらも早稲田大学には
存在しない。「公設民営化方式」すなわち、土地や建物などは公営のまま、
早稲田大学が大学の経営だけを引き受ける方式なら、早稲田大学にそれほどの
初期負担は生じないで済むだろう。しかも西日本の中心である大阪の中心地に、
早稲田大学の一大拠点を築くことが可能となる。
早稲田大学ＯＢの橋下知事に懇願してでも是非ともこの新大学を引き受けるべきである。
もちろん大阪府立大単独だけでも大阪拠点としては十分であると思われる。

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

*早稲田は学部新設により既存学部から定員を振り分けたり、センター利用、自己推薦、ＡＯ入試等の導入で各学部の一般募集を大幅に減らすことで偏差値の下落を防いでいる。

一般入試募集人員 推移
　　　　　　　　＜　早　稲　田　大　学　＞　　　　　　　　　　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　　　　　　政経　　　法(一般+セ)　　　　商（一般+セ）　　　　　法（一般+セ）　　経済　　商 　　
1996年　　920　　　900　　　　　　　　　1000　　　　　　　　　 600(500+100)　　　750　　700
1997年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　↓　　 　　　　　　　900　　　　　　　　　 　 ↓　　　　　　　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　↓(800+100)　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　↓　　　　　　 　　　　↓　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2001年　　800　　　850(750+100)　　　870(800+70）　　　　 ↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2002年　　750　　　900(700+200)　　　850(750+100)　　　 　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2003年　　600　　　730(550+180)　　　750(650+100)　　　 　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2004年　　500　　　500(350+150)　　　580(500+80)　　　　560(460+100）　　　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　↓　　　　　　　　　　540(460+80)　　　　　↓　　　　　　　　　↓　　　↓
2006年　　500　　　500(350+150)　　　540(460+80)　　　　560(460+100）　　　750　　700
ーーーーーーーーーーーーー------------ ------------
増減　　　-420　　-400（-550+150)　-460(-540+80)　　　　-40(-40+0)　　　　　0　　　　0
減少率　　-46%　 -44%(-61%+17%)　 -46%(-54%+8%)　　　　-7%(-7%+0）　　　　0%　　　　0%

１９９６年度　　　　　　　　　２００６年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%）
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%)　+センター１５０（21%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　+センター ８０（　9%）
一文　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　+センター ７０（　7%）
教育　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%）　
社学　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%）
理工　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）　
人科　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　+センター　９０（16%）
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%)　+センター　５０（　8%)　
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　+センター１２０（30%)
------------------------
合計　　８６１５　　６８２０（79%）　　８２８０　４７９０（58%)　+センター５６０（　7%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）　+センター１００（8%)
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
文　　　　９００　　６５０（72%）　　　　８００　　５８０（73%）
理工　　 ９５０　　６５０（68%）　　　　８９５　　６５０（73%）
総合　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
環境　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
合計　６１５０　　３９５０（64%）　　　５９４５　３７９０（64%）

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

＞４３０
駿河台予備校では下記大学受験するような出来の悪い生徒を
おりません。
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090215-00000031-jij-soci

大麻所持で京大生逮捕＝「クラブでもらった」−大阪府警

2月15日15時48分配信 時事通信

所持品検査でポケットから大麻が見つかったとして、
大阪府警南署は15日までに、大麻取締法違反（所持）の現行犯で、
京都大法学部2年谷口将隆容疑者（20）＝京都市東山区＝を逮捕した。
　
容疑を認め、「1回くらい過去に吸った経験ががある」と話しているという。

調べによると、谷口容疑者は友人の男性と訪れた大阪市中央区内のクラブで
別の客とトラブルになったとして、14日午前4時40分ごろ、南署の交番を訪れた。
所持品を調べたところ、ズボンのポケットからビニール袋に入った
乾燥大麻約0．8グラム（袋を含む）と、吸引用のパイプが見つかった。
谷口容疑者は「店で会えばあいさつする程度の顔見知りの男性からもらった」と
話しているといい、同署は入手先などを詳しく調べる。　

　埼玉県教育委員会は２４日、「難関大学入試直前記述模試」を実施し、国立大２次試験などを控えた県立高校の３年生約５００人が挑んだ。
県立高生の合格実績アップを狙った全国初の取り組みで、希望者が無料で参加した。

　問題は県立高の教諭２５人のチームが予備校講師の指導を受け、東大や早稲田、慶応など難関大レベルの試験を想定し、作成した。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/090125/edc0901250040000-n1.htm

「極限のものづくり」へ川崎に新拠点/慶大と、早大、東工大、東大の４大学

http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjan0901639/

　「拡張ナノ空間」と呼ばれる未開拓領域の理工学研究を推進する慶応大学、早稲田大学、東京工業大学、東京大学の四大学コンソーシアム（共同事業体）は二十七日、
川崎市幸区の新川崎地区に世界最先端の研究・技術開発拠点を立地させると発表した。「極限のものづくり」に四大学の研究者が協力して挑み、産学連携を通じて実用化
する拠点を目指すことで四大学と川崎市は同日、基本合意を締結した。

学歴版の諸君。

オナヌのおかずキボンヌ

学歴版の諸君

オナヌのおかずキボンヌ

おかずキボンヌ

>>437
自分で探せよｗ

>>431
日本語でおｋ

駿河台予備校では下記大学を受験するような出来の悪い生徒は
おりません。
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

>>425続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。

�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、
慶応の二倍の学生・生徒数を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。

�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。

�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。

社長の出身大学【東証一部上場企業のみ】

１．早慶　293人
２．東大　135人
３．京大　 60人
４．日大　 37人
５．明大　 35人
６．同大　 32人
７．中大　 31人
８．阪大　 22人
９．立教大 22人

芥川賞･直木賞　合計

１．早慶 75人
２．東大 26人
３．その他の大学 1〜2人

全上場企業の社長数　2005年　プレジデント

１．早慶　482人
２．東大　209人
３．京大　104人
４．同大　 68人
５．日大　 61人
６．中大　 59人
７．明大　 53人
８．阪大　 50人
９．関学　 40人
10．一橋 　39人

マリファナ4兄弟。乙！

西の国立ＴＯＰ京大ＶＳ西の私立ＴＯＰ同志社はどうだ？
同志社だけど結構京大に対してライバル心燃やしてるぜｗ
同志社も結構レベル高ぇぞ。まぁ切磋琢磨しあおうぜ。

１学年学生数
軽量７０００人
和田１００００人
京大３０００人
東大３０００人

>447
東大、京大は大学院から外部より大量入学させている。
■　東大　2万6000人
■　京大　2万2000人
■　慶應　3万人
■　和田大学　5万5000人

>>448

だね。それらも全てカウントされるから、学部+大学院入学者にしないとなー。

偏差値34の聖学院
http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/8050/2007/pdf/6152.pdf

聖学院から2008年度早稲田大6名合格
http://www.seig-boys.org/after01.html

自分の事ばかり考えてるようじゃどこでても同じだよ

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 　【人事対談:要約】

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆日本を代表する「日経２２５」社長の出身大学ランキング◆
01位:東京大５４人 02位:慶應大３８人 03位:早稲田２４人 04位:京都大１５人
05位:大阪大０９人 06位:東北大０６人 07位:北海道０５人 08位:東工大０４人
08位:名古屋０４人 08位:九州大０４人 08位:関学大０４人 12位:一橋大０３人
12位:横国大０３人 12位:神戸大０３人 12位:中央大０３人 12位:立教大０３人
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

【Top　Asia　University】
世界的に権威ある評価機関が、世界の大学のランキング
を発表し、慶應が日本のNO1、アジア３位（世界１５２位）に入った。
ちなみ　和田大学はアジア５８位（世界で８５２位）だった。
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

貼るな！

社長の出身大学【東証一部上場企業のみ】

１．早慶　293人 ←

ちょｗ
なんで総計一纏めｗｗ

>>441続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

なあ、今NHKにでてた東大のバカ女だれ？
あんな恥さらしなんなの？
東大はバカだと思われただろ
クリントンにあんなのしかいないと思われただろうが
誰だあのバカを選抜したのは

他スレからの紹介レス〜！！

少なくとも､「早慶」の括りが既に､現実に合ってないことは間違いないのだ！ 新語の生成過程を踏まえれば

「ワーチム」と読むことにも､特段の問題はあるまい。今後、大いに定着してほしいものである！！

『103 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 19:27:46 ID:gaP/Q/Le
　＞『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

　ワーチムか。　事実上ジャンルとしてマーチより機能してるわな。
　マーチは偏向してるしもう古い。


　104 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 20:34:36 ID:txtcFTUR
　ウム、早稲田の上位学部である法が､中央･法に抑え込まれ、中位･下位学部も就職率では

　「マーチ最低クラス」を実現している！！ どこから見ても､今の早稲田は

　　　　　　　　　　　『マーチグループの一員と見る方が､自然でありピッタリ来る！！』

　むしろ、規制だらけの現状に目を向ければ､大学生活を営む上では「マーチの中でも､かなり下の方！」

　というのが､本当のところだろう。

　ダブル合格の際には､上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方が､得るものは多いのではないか！！

　早稲田にあるのは､“過去の栄光”だけだ！ 今現在､スポーツ･芸能以外に見るべきものなど､何も無い！』

■2009年ランキング速報■

1　慶応
2　早稲田

3　上智
4　ＩＣＵ
5　学習院

6　立教
7　同志社

8　青学
9　関学

10　中央
11　明治
12　成蹊

13　法政
14　立命館
15　関西

学歴でブランドと呼べるのは

東京：東大一橋東工大
関西：京大阪大神戸
地方：旧帝


早慶は数が多すぎてステータスはない。ブランドは稀少だからこそ価値がる。
どこにでもあるもの、そこらじゅうで見ることのできるもの、には価値がない。

東京に行けば早慶なんてそこらじゅうにいるだろ。


どこかの馬鹿が早慶の人数を日大並みに増やせとか言ってるだろ。
人数が日大並みになれば価値も日大並みになる。

アメリカがドルを刷れば刷るほどドルの価値が下落するだろ。同じだよ。

上記一流国立大学はエルメスでありグッチでありルイヴィトン。

早慶はサムソナイト。品質はそこそこだが、どこにでもあり、ステータスはない。

>>462
早慶に関しては数は関係ないよ。ネットワークが尋常でない。
他の大学はどの分野でもかなわないよ。東早慶は別格だ。

>>463
起業のネットワークなら､早稲田より日大の方が上だぞ！

日大＞早慶

東大京大早稲田慶応ってすごくリズムがいい

東大京大早稲田慶応ってすごくムリがある

前二者と後二者では
何て言うか
種類が別

あくまでも､慶應を道づれに引き込もうと画策する早稲田くん！ 悪あがきも大概にしたまえ！！

まぁなんだかんだいって日本はこの４大学のＯＢが仕切ってきたのは事実だな
京大だけは微妙だけど・・・

>>456続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

2009年の早稲田拡大の目玉は附属校・学部・大学院に分けると
以下のようになる。

�@慶應の青葉台小中学校に対抗しうる第二小学校の新設を発表できるか？
早稲田中高を完全付属化の上、小学校までつけ、早稲田の地で一貫教育を
完成する案を発表するのが理想だが、2009年新設の高等学院中学校の第一期生
卒業後の2012年に高等学院小学校を新設する決定を下してもよい。両方出来るのが
もちろん理想だが、無理ならどちらか片方でも今年中に発表して欲しい。
　佐賀学院はもちろん早稲田の附属校として最大レベルの規模で実現する。

�A横浜に拠点を作り、商学経営経済系中心の「第二早稲田大学」１学年3000名を新設すべき。
既存の公立大学や私学を統合する方法で実現したい。早稲田本体の持つ「マンモス」とか
「就職率が悪い」とかいうマスコミの言いがかりを回避し、さらに主要な地方に拠点を築き、
早稲田全体としてスケールメリットを確保するという一石三町の効果がある。
また大阪の府立大学や市立大学を公設民営化で引き受け、大阪分校にする可能性をさぐる。

　早稲田本体ではなんとしても政経法商シャガク理工の上位学部定員を純粋増員して、スポーツのみならず
勉学面での人材養成にも努める。

�B大学院では横浜・大阪新拠点に東京と連動し、サテライトなどで共用のＭＢＡ課程1学年1000名
を新設し、ＭＢＡを1学年3000名準備して、「ＭＢＡの早稲田」になる。理系から入る
経営工学課程や、政経学部の担当するＭＢＡなども新設する。

イネマルにお悩みのみなさん
彼は、大学受験サロンに書き込めなくなっています。
ここでも、アク禁にして締め出しましょう。

1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思想が
現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年創立，後の
早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして慶応義塾（１８５８年創立，
後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について優れた教育哲学を打ち立ててきた。
永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と名付けたが，この三校は今もなお日本における
私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大学の入試
に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プログラムに追随す
るだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，永井が一括して「伝統主義派」と
呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立学校よりも遥かに保守的であり，当時の
日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よりも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，東京専門学校
（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志たちによって，作り上げら
れたものである。
http://www.kcg.jp/acm/9/a9038.html

>>472
正面からブツかりゃ､万に一つもテメーらに勝ち目は無いもんな〜！　無理ねーか！

しかし､どこか情けない気もするがね！

まあなんだかんだいって
早慶出身のマスゴミが日本人の愚民化を
仕切ってきたのは事実だな

早慶を褒めると後ろめたい、貶すと清々しい空気を作ったのは２ｃｈ

共通一次の２教科目の試験中に意識を失って倒れて救急車で病院に運ばれた。(インフルエンザ)
おかげ目標だった東大どころか国立を受ける事ができなかった。
一浪も考えたけど早大政経か法学か慶大法学なら妥協し、結局早大の政経(経)に進んだ。

早慶賛歌を歌いましょう。　照れないで。

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

「俺は不良で学歴とかアホくさいと思ってたからその仕様にしなかったけど
やってれば東大に入れたとは思う」

「オレは地頭の良さには自信あっから」
「東大とかってアレじゃん。本当に頭イイやつじゃなく他にとりえない真面目ｸﾝ、ｵﾀｸｸﾝの行くところじゃん？」
「オレはやればできる子」

以上キムタクの「オレはやれば東大入れる」系語録

ＮＰＯの研究機関：早稲田など５大学共同で、米に設立へ

　早稲田大など５大学は２３日、共同で非営利組織（ＮＰＯ）の研究機関「日米研究インスティテュート」
を今年４月、米ワシントンに設立すると発表した。金融、エネルギー、気候変動、感染症など日米が
関係する世界的課題について、両国政府に政策提言できるシンクタンクを目指すという。

http://mainichi.jp/select/science/news/20090224k0000m040047000c.html


日米研究インスティテュート設立国際シンポジウム
http://www.us-jpri.org/0305sympo/

【　慶應150周年事業　900億投資　施設建設　】
大久保キャンパス、戸山キャンパス、早稲田キャンパス等
和田大学は老朽化施設が多のに対して、慶應の施設は立派すぎる。
■　三田キャンパス
　・南校舎（未来先導館含む）2011年3月竣工
　・南別館　2010年3月竣工
　・西校舎　2015年竣工
■　信濃町キャンパス
　・新病院棟　2015年　竣工
　・臨床研究棟�T　2008年　竣工
　・臨床研究棟�U　2010年12月　竣工　　　
　・予防医療センター　2011年4月　竣工　
■　日吉キャンパス
　・協生館　2008年8月　竣工
　・独立館　�T期工事　2009年3月　竣工
　・記念館　2011年3月　竣工
　・スポーツ棟　2008年　竣工　・下田学生寮　2006年4月　竣工
　・蝮谷体育館　2009年　竣工　・野球部寮、弓道部寮等　竣工
■　矢上キャンパス
　・科学・基盤インステュート
　・テクノロジーセンター
　・演説館
■　ＳＦＣキャンパス
　・未来創造塾レジデンシャル寮　建設　120名ハウス（８棟）共有施設　６棟　建設
■　付属学校
　・初等・中等一貫学校（江田地区）2011年4月　オープン
　・中等部　体育館・プール建替え　・慶應女子　教育棟増築
　・ＳＦＣ中高　教室棟　増築

日米研究インスティテュートの設立について

米国大学との連携

ワシントンD.C.のジョージワシントン大学、ジョージタウン大学の他、
ハーバード大学、エール大学、コロンビア大学などの米国トップクラス
の大学との共同研究、研究員の交流などを通じて、より高度な研究
と人材の育成を行います。
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090223_1.htm

>>482
捏造乙w
慶應の方がボロボロだよw

ＮＰＯの研究機関：早稲田など５大学共同で、米に設立へ

　早稲田大など５大学は２３日、共同で非営利組織（ＮＰＯ）の研究機関
「日米研究インスティテュート」を今年４月、米ワシントンに設立すると
発表した。金融、エネルギー、気候変動、感染症など日米が関係する世界
的課題について、両国政府に政策提言できるシンクタンクを目指すという。
　参加するのは、早大のほか東京大、京都大、慶応大、立命館大。複数の
大学が共同で海外にＮＰＯを設立するのは初めてという。若手を中心に
約１０人の研究者を米国に常駐させ、米国の大学とも連携して研究する。
　発起人代表の白井克彦・早大総長は「ワシントンには世界中のシンク
タンクが集中しているが、日本は手薄だ。５大学の持つネットワークを
生かし、政策決定に影響力を持った研究活動や人材育成を目指したい」
と話している。

毎日http://mainichi.jp/life/today/news/20090224k0000m040047000c.html

一時期の早稲田には輝きもあったんだが、このところさっぱりで、もうダシガラって感じがするよ。

何で筒入り学位記がこのスレにいるんだ？ｗｗ


484 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/23(月) 22:20:43 ID:loxDjzXH
>>482
捏造乙w
慶應の方がボロボロだよw

>>487
何度も同じことをw

コンプレックスによる只の粘着にしか思えないが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　筒入り

早大改革なんぞと息巻いたところで､実際は「単にハコが建ってるだけ！！」という現実！！

馬鹿早稲田の実力､ここに極まれり〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>471続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/2009012...

　早稲田大学執行部よ。
関西の主力大学である関関同立もまたこのように文科省の
大学総定員規制緩和の流れを受けて、学生定員を大幅に増やしている。
大学の社会的影響力は原則として学生総数で決まるし、財政規模も
同様なのだから、早稲田大学もこの機会に積極的に増員すべきだ。
　とくに今回の学部改革で大幅に定員を削減してしまった、
政経学部・法学部・商学部の三つの主要な社会科学系学部は、
定員を1学年1200名にできるだけ早く定員回復すべきである。
さらに昼間部化した社会科学部については1学年1000名に増員して、
この学部も社会科学系の基幹学部とすべきである。
現在の定員では、社会科学系の定員が早稲田大学は慶応よりも少ないために
偏差値や就職率において大差をつけられてしまっている。
　理系については、理工三学部について、1学年1000名レベルに
増員すべきであり、どの学部に進んでも大方すべての理工系の専攻が
できるようにすべきである。

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

■2009年ランキング速報■

1　早稲田
2　慶應

3　上智
4　ＩＣＵ
5　学習院

6　立教
7　同志社

8　青学
9　関学

10　中央
11　明治
12　成蹊

13　法政
14　立命館
15　関西

とりあえず私立はナイな

>>491
関西は首都圏よりも条件が厳しいので、
改革も最先端を行っている。関関同立が
容赦ない定員増に踏み切っているからには
一刻も早く早稲田大学も学部定員増に
乗り出す必要があるね。
政経法商の三学部の定員回復だけでも
すぐに行うべきだ。日本の大学は
学部が中心だから、まず学部の増員が先決。
学部を減らして、大学院を増員すれば、
東大のように半数以上が馬鹿ロンダという
第失敗を招く。

早稲田＝世界を舞台に活躍
慶應＝三田会部落限定
国立＝国内限定

日本の旗艦大学を代表するＴＯＰ５大学が
米国ＴＯＰ大学群と共同研究へ
http://www.us-jpri.org/0305sympo/
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090223_1.htm

アジアを舞台に活躍するなら早稲田だ。　　中韓展開ではトップを走っている。

WASEDAからASIAに羽ばたこう！

>>491続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　1学年13000名 →早稲田本体
★横浜新キャンパス→1学年3000名
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名 ●経営学部　1学年1000名●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
◎大阪早稲田大学、九州早稲田大学など　　　　　　　1学年5000名 →姉妹校
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。
�@少子化による人口減少
�A東大など国公立大学の没落と私学間競争の激化
�B道州制の導入による地方分権体制の確立
↑これだけの事情があるからだ。「早稲田大学グループ」全体で
1学年通学部2万人、通信制3000名程度の規模がなければとても
生き残れない。しかも早稲田のライバルとなるのは日大や東海大などの
マンモス私大だ。さらに道州制で各地方の拠点を持たないと、地元から
優秀な人材を集めるのは難しくなる。
世界の大学で言うと、ハーバードやオックスブリッジのステイタスと
カリフォルニア大学やロンドン大学の規模と多様性を
一気に実現して世界一の大学を目指すということだ。
実はハーバードやオックスブリッジは国内では近年
カリフォルニア大学やロンドン大学に押され気味で
逆転もありうるとされている。もちろん「数の力」で
押されている。一方カリフォルニア大学やロンドン大学は
数こそ多いものの、伝統や結束力でハーバードやオックスブリッジに
劣るのでいまだに格下だ。
　早稲田大学なら、スタイタスと結束力、伝統と規模と多様性と
同時に実現できる。つまり世界一になれるということだ。

早稲田って食えんの？

食えるよ！

＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞
慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

早稲田は慶應落ちが行く所

【和田大学の低位学部　併願先ベスト４】
和田の低位学部は予想通り、私文受験生が圧倒的に多いことが
明らかになった。併願先の他大学としては立教、明治大学と相性
がよく、その他は和田低位学部同士の併願が多く、もちろん
超難関の慶應大学との併願は少ない。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
■　文学部
１位　文化構想　　１７０４人、２位　教育学部　１３０７人
３位　明治文学　　１２６７人、４位　社会科学　８５２人　
■　教育学部
１位　社会科学　　１８５８人、２位　文化構想　１４５８人
３位　文学部　　　１３０７人、４位　立教文学　１２３９人
■　文化構想
１位　文学部　　　１７０４人、２位　教育学部　１４５８人
３位　社会科学　　１２３７人、４位　明治文学　１１１３人
■　国際教養
１位　上智外語　　３５８人　、２位　社会科学　２６０人
３位　立教異文化　２３２人　、４位　文化構想　２２６人
■　社会科学
１位　商学部　　　２７０７人、２位　教育学部　１８５８人
３位　明治商　　　１２７４人、４位　文化構想　１２３７人
■　スポーツ科学
１位　立教福祉　　２１２人、　２位　人間科学　１２９人
３位　順天堂ス　　１１人
■　人間科学
１位　社会科学　　６８４人、　２位　教育学部　５６８人
３位　商学部　　　３５１人、　４位　文化構想　２５７人

慶応は必死過ぎて引く
パソコンと早稲田が大学なんですね

「国会議員の学歴と世襲の有無」

　　　　　全体　　　非世襲　２世３世　２世３世率
東京大　１５２　　　１２５　　　２７　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　７４　　　２０　　　　２１％
慶應大　　６９　　　　３０　　　３９　　　　５７％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）

ごめん、これはなんのくくりなの?

>>506
もともとは四大学の大学院提携締結のｽﾚだったんだが。
その続きかと

本来の早稲田は第一○○学部と第二○○学部と同一キャンパスに二つの大学が
並存していたが、名称が違うので混乱はなかった。
しかし、今は低俗学部まで早稲田大学を名乗るため伝統ある学部が大きく毀損している。

昼間学部になるのは良いとしても、名称で別組織として欲しい。

・早稲田大学・・・・上位４学部
・早稲田科学大学・・それ以外の全学部

上位４学部？？？

政経
法
文
理工
＝＝＝＝＝＝
商

早慶って身の程知らずだな。一工すら受からない連中だろjk

>509
上位四学部知らないの？
理工学部３つと政経学部だよ。

>>499続き　　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】
『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。

★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。

西早稲田キャンパスを「早稲田大学」として上位４学部（理・政経・法・商）のみが使用し。

所沢に「早稲田体育大学」人科・スポ科。　本庄に「早稲田科学大学」を設立して社学・総合科学学部（教育）・国教・文構・文を移動。

キャンパス毎に３っの早稲田が存立するようにせよ。
摂稜・佐賀・釧路などからの進学生は有望選手以外本庄に隔離しろ。

これ以上大衆化低俗化路線を進めるなら、ブランド戦略上明確な”早稲田カースト体制”樹立もやむを得ない。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>512
関西の主要私学が定員を急速に増やしているんだから
早稲田大学も偏差値の高い政経法商の定員を回復し、
社会科学部や理工も増員すべきだ。そうしないと
優秀な学生を持っていかれてしまうね。

かなりスレチだが
慶應と九大どっちが上？

漏れは九大蹴って慶應だがただしいよな？

上位３学部？？？
理工
政経
法

＝＝＝＝＝＝

俺は阪大蹴りの慶應だ

http://media.yucasee.jp/posts/index/418
東大と富裕層、どっちが難しいか？

東大卒富裕層50人にアンケート

>>518
ﾖｶｯﾀ;

＞＞５１６
別に普通にあることでしょ!?

二浪で総計はだめ？

>>522
いいでしょ、よくあること。

私大しか受からない人が東大京大へのコンプ丸出しで作ったスレだな
現実を考えなさい
理系の場合、旧帝・一工神横筑と総計に受かり後者に進む割合は限りなく0に近い
文系でも1割もいないと思いますが……その1割も総計の法・政経・経済限定だろ
格差がありすぎるに旧帝クラスの大学に失礼だと思いませんか？

＞５２４
地底はもはや及びではありません。
現代で第二次世界大戦時代の旧帝という言葉がまだ存在すること自体
がおかしい。
地底の中で、早慶を越える実績を示せる大学は、きちんと大学名
を名乗り、数字を示して論理的に説明してください。
現在は東京一極集中の中で、地底は衰退するのみです。

慶應、東大、早稲田、京大って何か共通点ある？
日本を代表する大学という以外に共通点がみつからない。

思うんだけど、早慶って基本的には首都圏含めて、何処の地域でも旧帝大より
下の扱いなんじゃないかな。特に理系だと。
ただ、入試難易度が東大以外より高いというだけ。
でもって、首都圏の受験生も基本的には地元帝大志向。
つまり、首都圏でも他地域と事情は同じなんだね。地元帝大優先だから。
基本的には他地域の帝大には興味がない。首都圏からみれば
東大以外はあんまり魅力的ではない。でも早慶は近いからね。
どうせ行くなら近場で。それを覆す帝大って、理系でもあんまりない。
文系は皆無。ただ、首都圏の帝大は、他の帝大よりちいとばかし入るのが
きつい。だから早慶の価値もあるんだよね。
頭が良かったり能力があったりするのと、ある地域で人から評価されるのと、
別の場合があっても良いと思うの。
国立大医学部も難関というだけで、別に尊敬されてるわけでもない。
昔、早稲田や上智が東大より難しかったからって、じゃあ東大よりも
選ばれてたかって言うとそうでもない。国立大医学部の運命も
同じなの。そして実際学歴板って怨嗟と嫉妬の板なの。悲しい板なの。
ごめんね。

結局は個人の能力じゃね??

なんだよ早慶って慶早のことか

早慶って言い方は　世界の常識でちょｗ

>>512続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の全国展開について】
現在では予備校ですでに東京の講義をサテライトで全国各地の年に
当時中継するといううサテライト講義が当たり前になっている。
早稲田はその昔名高い「校外生制度」によって、全国にその名を響かせた。
その中から津田左右吉や田中穂積や田中角栄を生んだ。現在のＩＴ時代にふさわしい
全国展開を考えるべきだ。

　横浜や大阪に設けられるべきＢＳは東京とリンクさせる。もちろんすべてサテライトでは
まずいので、東京の教員が対面指導も行う。予備校では、このような形態で、たとえば
大阪、福岡、横浜、名古屋、仙台、札幌など全国の主要都市でサテライト＋講師の出張
を行い、膨大な学生を同一のシステムで送り出している。早稲田のＢＳや公共経営大学院も
このような形態で行ってもいいのではないか？
　また学部やオープンカレッジもサテライトを取り入れて、全国各地の拠点に供給することも
考える。大阪早稲田大学と横浜早稲田大学は実際に作るべきだが、お互いに講義や演習を共同で
行えば安上がりですむ。教授も兼任でよい。
アメリカの大学では経済学も経営学も物理学も共通のテキストブックにしたがって、
講義が行われるから、どこでも通用する。ところが日本では大学ごとどころか
教授ごとにバラバラで一歩外に出れば通用しない。
　早稲田大学のＢＳで共通のテキストブックを独自に作成し、それを東京でも
大阪でも名古屋でも横浜でも全学生の共通の教材として使用する。そうなれば、
学生はどこで講義を受けてもまったく同じだ。普遍的に通用する。講義がサテライトでも
ライブと同じことになる。ＢＳだけじゃなく、公共経営もジャーナリズムも
すべてそうすればいい。
　そうなれば1学年でＢＳ4000名、公共経営3000名という目標もまったく
困難ではなくなる。各拠点は全早稲田共通であるとともに、大阪独自とか
名古屋固有の講義も取り入れればよい。地元とも結びつきも持つべき。

>526
最近は旧帝という枠はくずれ、真の実力がある大学同士の
連携が顕著。
■　慶應と京大連携
■　慶應、東大、京大、早大の大学院連携
■　慶應、東大、東工大、早大のナノ空間拠点設立
■　慶應、一橋の共同大学院設立
■　慶應、東工大の連携
■　慶應、東大、国立情報科学研究所、フランスのＩＴ拠点設立
■　慶應、京大、理化学研究所、東大のｉｐｓ拠点
■　慶應、シンガポールのＩＴ拠点相互に設立
■　慶應、理化学研究所の連携
■　ソニーと慶應の連携

大学にはカルト集団「集団ストーカー」がいる。
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1236757605/l50
1 ：学生さんは名前がない：2009/03/11(水) 16:46:45 ID:iWL6aTzc0
最近、いくつかの大学で大学内部のカルト宗教による活動を
どうにかしようとする運動がおきたらしい。
カルト集団は学生の部活動やゼミ内部に入り込み勧誘してくると言う。
勧誘を断れば、部活動から追い出されたり、
カルト信者の大学教授から単位をもらえず、就職もできなくなることがあるらしい。
カルト集団は、その後、被害者に自殺するまで付きまとい、盗聴して嫌がらせをして
結婚や就職を徹底的に妨害するとのこと。
このカルトによる集団ストーカーはマスコミや警察や政府までに権力を及ぼし、
決して表ざたにならない。
ここまで書いたことが嘘だと思うのなら、「集団ストーカー」「カルト」で
調べてみよう。

地元のトップ進学校なら東大京大早慶目指すよな。中位以下高校は教科書もレベルも違い過ぎて地元国立しか目指せない。

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

世界でトップクラスの教育情報誌として、高い評価を得ているイギリスタイムズ誌の別冊ＴＨＥＳ がまとめた　世界大学ランキング　は下記の通り。
このランキングは世界の大学を
研究力（研究者の評価40％
教員一人当たり論文引用数20％）
就職力（雇用者側の評価10％）
国際性（外国人教員比率5％ 外国人学生比率5％）
教育力（教員数と学生数の比率20％）

で評価したもので特に研究力に評価の重点を置いているのが特徴。

1位ハーバード大　2位ケンブリッジ大　3位オックスフォード大　4位エール大、マサチューセッツ工科大
が選ばれるなど上位13位までは米と英国の大学が選ばれている。

日本の大学は以下の通り。
　19位東大　29位京大　70位阪大　118位東京工大　128位九大、名古屋大　133位北大　
　168位東北大　181位神戸大　232位大阪市大、熊本大　244位広島大　250位三重大
　252位群馬大　269位筑波大　277位長崎大　303位金沢大、千葉大　314位一橋大
　322位岐阜大　346位首都大東京　354位横浜国大　362位お茶の水女子大　378位鹿児島大
　395位新潟大　450位岡山大
以上26大学が500位までにランキングされた国公立大です。

私立大は次の通り。
　120位慶応大　158位早稲田大　322位東海大　407位昭和大　459位青山学院大
　468位東京理科大　472位同志社大
以上7校のみランキングされている。

【Top　Asia　University】
世界的に権威ある評価機関が、世界の大学のランキング
を発表し、慶應が日本のNO1、アジア３位（世界１５２位）に入った。
ちなみ　和田大学はアジア５８位（世界で８５２位）だった。
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

＜2008年度　京大併願大学合否調査　河合塾＞
京大と慶應との入学難易度は互角どころか、京大の大敗である事実が判明。
■京大文学部
__________________________________________________________________________
｜慶大文○京大文×｜慶大文×京大文○｜早大文○京大文×｜早大文×京大文○｜　　　　
｜　　４名　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　｜　　２名　　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大法学部　ＶＳ　早慶センター
__________________________________________________________________________
｜慶大法○京大法×｜慶大法×京大法○｜早大法○京大法×｜早大法×京大法○｜　　　　
｜　　３名　　　　　　　｜　　４２名　　　　　　　｜　　４名　　　　　　　｜　　３１名　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大法学部　ＶＳ　早慶一般入試
__________________________________________________________________________
｜慶大法○京大法×｜慶大法×京大法○｜早大法○京大法×｜早大法×京大法○｜　　　　
｜　　０名　　　　　　　｜　　１６名　　　　　　　｜　　４名　　　　　　　｜　　　９名　　　　　｜　　　　　
===========================================================================
■京大経済学部　ＶＳ　早慶一般入試
__________________________________________________________________________
｜慶大経○京大経×｜慶大経×京大経○｜早大経○京大経×｜早大経×京大経○｜　　　　
｜　　６名　　　　　　　｜　　１３名　　　　　　　｜　　３名　　　　　　　｜　　　５名　　　　　｜　　　　　
===========================================================================

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm

『週刊朝日』　2007年7月6日号
大学発表の定着率（入学手続き率）

東京大学　　99.6
京都大学　　99.6
一橋大学　　99.3

慶応義塾　　44.9 ←入学者は★カス★ばかりｗｗｗ

>539
京大→地方の環境で、研究、経済、法律を学ぶハンディ。
一橋→総合大学ではない。年間予算１００億の中小企業。研究が弱く、
　　　教養課程が貧弱。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田は世界の常識！

法学部、経済学部関連なら　私なら

東大と慶應なら東大へ行く

京大と慶應なら家が近いところでいい

一橋と慶應なら一橋へいく

阪大と慶應なら慶應へいく

東北大と慶應なら慶應へいく

>>140
>>ID:Ua8VoD1a

慶応工作員乙ｗｗ

慶応は所詮滑り止め大学。入学者のレベルはかなり低い。慶応医でさえ、かなりの割合で蹴られている現実ｗソースは余りあるほどあるから自分で探せｗｗ

東大＝雑炊
京大＝お粥
早慶＝ゲロ

くらいの違い

273 ：名無しさん＠恐縮です ：sage ：2009/03/12(木) 11:45:07 ID:KLp+kkhW0
元モームスの紺野が慶応
AKBからも早稲田が二人ぐらい入るらしい
もう早慶なんて昔のマーチレベルでしょ

簡単に入れる慶応が、圧倒的な難関京大と同等なイメージになった

慶応は超お買い得大学

学生の質は最悪だからね。

慶応ってスネオのイメージだろｗ

ポン大と同じく知名度はあるけど馬鹿っていうｗ

難関って思ってるのはDQNだけｗ

>>530続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
バブル崩壊後の１９９５年辺りから今日の大不況までの
早稲田に対するバッシングを見るにつけ、早稲田大学の内部に
早稲田の伝統的な学風とは異なったもう一つの学校を用意しておく
ことが大事なのが痛感される。是非とも★横浜の地元大学を統合して
作ってほしい。
●早稲田大学→総合的マンモス大学、人文教養重視、自由でリベラル。
学生数１学年13000名（上位学部を増員してバランスを整える）
これに対して
●早稲田実業大学→経済商学系中心の社会科学系専門大学、就職と資格試験予備校、
実学重視、コンサバでスパルタ教育。1学年3000名程度の少人数制教育徹底。
経済学部　1学年1000名
経営学部　1学年1000名
法政策学部　1学年1000名（法500政治500）
早稲田の東京本校の政経法商とは違った枠組みで社会科学系を増員すべきだろう。
このようにしてバランスを取れば、マスコミも早稲田をバッシングしようがなくなるはず。
つまり早稲大学の内部に早稲田大学とは正反対の学校をもう一つ持っていて、
同時に経営しているわけだから、非難しようがなくなるわけだ。
　白井総長は早稲田大学自体を変えようとしたようだが、それは難しいし、必要もない。
早稲田はマンモスだからこそいいところもあるのであって、それ自体を偏向してしまえば
イメージが変わらないままに改革はまったく認められなくなってしまった。
早稲田大学は従来通り徹底的なマンモス路線を歩み、数の力で東大慶應に勝つべき。
もう一つの大学分校を用意しておけば、マスコミからのバッシングもかわせる。

東大≧京大＞一工＞阪大＞東名九≧早慶


東京以外の評価はこんなもん。
早慶は国立落ちは優秀だが第一志望とか洗顔で入る奴はあんま頭よく無い。

日本No3は一ツ橋と東工の一騎打ち

>543
医者の適正は高偏差値ではない。
１）人間好き
２）人間とのコミニュケーションがうまい。
３）外科の場合は、手先が器用。
４）使命感が強い。
５）頭脳が優秀
この中で、東大理３等は１）〜５）が、勉強ばかりしてきた
ことから、苦手であまり医者には適正がない。
高偏差値の理系志望者は数学者、物理学者等になるのが
正しい。

***********************************

同志社に関する最新情報

http://iooiiooi.9th.jp/

***********************************

2

【　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2006.5.15 業界別　ベスト４役員大学ランキング　】
慶大が16業界でトップと席巻。建設は日大、自動車は、名大が健闘。

＋＋＋＋証券・保険＋＋＋銀行＋＋＋不動産＋＋＋化学＋＋＋運輸・倉庫＋＋＋精密機器＋＋＋輸送用機器＋＋＋機械
慶大＋＋�@164＋＋＋＋＋�@124＋＋＋�@103＋＋＋�@196＋＋＋�@164＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�@115＋＋＋＋＋�@１64
東大＋＋�A158＋＋＋＋＋�B91+＋＋＋�A83+＋＋＋�A175＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�@44＋＋＋＋＋�A102＋＋＋＋＋�B127
早大＋＋�B116＋＋＋＋＋�A105＋＋＋�B69+＋＋＋�B144＋＋＋�A133＋＋＋＋＋�B38＋＋＋＋＋�B87+＋＋＋＋＋�A149
京大＋＋�E46+＋＋＋＋＋�E43+＋＋＋�D36+＋＋＋�C129＋＋＋�C86+＋＋＋＋＋�D16＋＋＋＋＋�D50+＋＋＋＋＋�C99

＋＋＋＋パルプ＋＋＋卸売業＋＋＋食料・水産＋＋＋ガラス・ゴム＋＋＋サービス業＋＋＋小売＋＋＋繊維＋＋＋その他
慶大＋＋�@27＋＋＋＋�@244＋＋＋＋�@150＋＋＋＋�@74＋＋＋＋＋＋�@203＋＋＋＋＋＋�@218＋＋�@69＋＋＋＋�@90
東大＋＋�B18＋＋＋＋�C130＋＋＋＋�B101＋＋＋＋�B55＋＋＋＋＋＋�B156＋＋＋＋＋＋�E83+＋＋�B56＋＋＋＋�C38
早大＋＋�A25＋＋＋＋�A204＋＋＋＋�A105＋＋＋＋�A56＋＋＋＋＋＋�A188＋＋＋＋＋＋�A177＋＋�A58＋＋＋＋�A63
京大＋＋�E8+＋＋＋＋�E93+＋＋＋＋�H33+＋＋＋＋�C36＋＋＋＋＋＋�E81+＋＋＋＋＋＋�J41+＋＋�C46＋＋＋＋�F24

＋＋＋＋医薬品＋＋＋情報・通信＋＋電気機器＋＋＋建設業＋＋＋鉄鋼・非鉄＋＋鉱業・石油＋＋電力・ガス＋＋金属製品
慶大＋＋�A38＋＋＋＋�A182＋＋＋＋�B197＋＋＋＋�B159＋＋＋＋＋�A81+＋＋＋�A24＋＋＋＋＋�B37＋＋＋＋�A47
東大＋＋�@62＋＋＋＋�@193＋＋＋＋�A213＋＋＋＋�@190＋＋＋＋＋�@125＋＋＋�@37＋＋＋＋＋�@64＋＋＋＋�C32
早大＋＋�B31＋＋＋＋�B174＋＋＋＋�@218＋＋＋＋�A164＋＋＋＋＋�B71+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�C33＋＋＋＋�@51
京大＋＋�D23＋＋＋＋�D65+＋＋＋＋�D94+＋＋＋＋�E107＋＋＋＋＋�C57+＋＋＋�B20＋＋＋＋＋�A49＋＋＋＋�D29

今の低レベルの受験競争では、大阪大学はおろか、東京一工も学力的にかなり怪しい。以前よりも進学する学生の平均レベルが下がっているのは明らか。

ゆとり世代の大学受験競争率

18歳人口 / 大学受験生(万人)
平成２年　201 / 84
　　３年　205 / 89
　　４年　205 / 90
　　５年　198 / 92
　　６年　186 / 92
　　　　(略)
　１５年　147 / 74
　１６年　141 / 72
　１７年　137 / 69
　１８年　133 / 64
　１９年　130 / 58
　２０年 ←　１９年よりもひどいことになってるでしょう

競争率が低い上に、教育の質低下。今の世代の学生の質はかなり低いのが現状。

ちなみに、大学の定員は今も昔もほとんど変わっていません。

オマエは近所でケンタッキーのおじさん人形の下半身でも探してな（笑）。

>>534
SFCの就職は抜群にいいが。｢就職力｣(読売ウィークリー2006.3.5)

69.30慶應環境情報★
68.57慶應総合政策★
66.12慶應商
65.16慶應経済
61.32早稲田政経
57.43早稲田理工
56.77慶應文
56.57早稲田法
50.07早稲田商
41.29早稲田人科
38.25早稲田教育
33.10早稲田社学
31.64早稲田一文(文)
12.08早稲田二文(文化構想)

※慶應理工80.39、慶應法76.86

京都の文系はマジ使えない。

文系は人間関係が大事なんだから
東京の方がいいね。

>>550
京大生だが
「東大≧京大」とか畏れ多くてとても言えないですｗ

てかリアルに「京大＝一工」だと思ってるんですが

ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html

女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める

2009年3月13日 夕刊

電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警多摩署は十三日、
県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県相模原市東淵野辺三、
早稲田大学教育学部四年阿多利拓人容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線成城学園前−
登戸間を走行中の下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）の
スカートに手を入れ、下半身を触るなどしたとされる。

同署によると、女子生徒が阿多利容疑者の腕をつかみ、登戸駅で電車から降ろし、
駅員に引き渡した。
調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と容疑を認めているという。
同大広報課は「大学としてまだ事件を把握していない」とした。

>>549続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学のさらなる改革の方針について】
これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。
�C横浜か大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

>>562
政経ＯＢの見解はどうしてどれもこれほど
素晴らしいのだろう。彼こそは早稲田大学の誇りであり、
早稲田の卒業全員の模範だ。彼のレスはどれも抜群の日本語表現力と
確か現実感覚、正確なデータに裏打ちされている。
　早稲田大学執行部は、是非とも彼の増員案を受け入れ、
早稲田大学を日本一にすべきだ。

超有名なスレだ

>>564
政経OBをバカにしているな。
褒め殺しってやつか。

偏差値/就職/昇進/期待年収 総合加味ランキング暫定版 (文系)

78 東大法
77
76
75
74 東大経
73
72
71
70 慶大法・経
69 京大法 早大政経
68 一橋経
67 京大経 一橋商
66 慶大商 一橋法
65 東大文 神戸大経営
64 早大法
63 早大商 中央法
62 京大文 一橋社会 早大国教
61 阪大法 神戸大法
60 慶大文

(理系)


74 東大工
73
72
71 京大工
70 東工大工 慶大理工
69 東大理 阪大工 早大理工
68 京大理 東大農・薬
67 京大薬 阪大基礎工
66 東工大理 慶大薬
65 東北大工 京大農
64 名大工 阪大理
63 九大工 北大工 神戸工 理科大工・薬 上智理工
62 阪大理 北大理 名大理 東北理
61 九州理 東北薬
60 筑波理系

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数

国公立・私立でやや基準は異なりますが、二次科目数が殆ど変わらない理系（2007年代ゼミ）で見てみましょう。

５科目
東大理一　60○31● (37.2%)　03○02●　東大理二　28○16● (27.1%)　03○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
４科目
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●　東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
（以上、一般に早慶蹴り１００％の大学群）
となっているのに対し、

４科目
早理工 263○55● (13.3%) 49○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
となっています。

東大京大東工大（国公立）は合格者≒入学者なので構いませんが、早慶理工（私立）に限ってはそれぞれ
辞退者が３０００人近くいるので勿論単純比較出来ません（東大京大は勿論の事、東工大から他旧帝上位国公立
に至るまで、入学を辞退したどちらかと言えば高偏差値層の偏差値で以って比較するのが妥当でない事は
すぐに分かると思います）。

一方、合格者はボーダー付近に集中します。つまり、これらの私立大学において比較検討している群は本来の
大学のレベルとはかけ離れていると言わざるを得ません。私立大学においてはこのボーダーがかなり大事で
（少なくともボーダーが近接する国公立まで入学者レベルが落ちる事が想定され、）入学者レベルの指標になる
という事です。さらに言えば、ボーダーと関連して、合格者のボトム（東大京大はボトム６０程度ですが、早慶理工は
偏差値４０台⇒実際の入学者？もザラ）も非常に参考になります。

とにもかくにも、科目数が少なかったり超大量に辞退者を生み出すマンモス上位私立に極めて有利な偏差値という事
が分かると思います。

>>562続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。

　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。

だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

コンピューターのひとり遊びより、みんなでマージャン卓を囲もう――。

京都大工学部の大嶌（おおしま）幸一郎学部長は２日、入学式を控えた新入生ら約千人を前に、
遊びから人間関係を築く大切さを説いた。人付き合いが苦手な学生は就職活動でも
苦戦するとも語り、「大学にいる間に克服して」と呼びかけた。

「３０、４０年前と違い、京大に入ることが就職のパスポートには全くならない」。
大嶌氏はやや厳しい言葉であいさつを始めた。
ものづくりの世界でも様々な分野の人と協力する協調性が重視されていると説明。
「クラブ活動でも、マージャンをするのでもいい。自分の輪を広げてほしい。
絶対に下宿でコンピューターとだけ遊んでいることはやめて」と語りかけた。

就職活動で苦戦する学生が多いことにも触れて「集団討論でしゃべれない学生が多い」と、
友達との会話で社会性を磨くことを勧めた。
建築学科に入学する男性（１８）は「コミュニケーション能力が就職するには大切と、
大学４年の兄からも聞いた。学部長の話はその通りと思った」と話した。

[朝日新聞]2009年04月03日
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000000904030002

・勝負どころ
　東大　頭脳
　京大　個性
　慶大　縁故
　早大　武力

・自慢
　東大　頭脳
　京大　研究実績
　慶大　日本の支配率
　早大　武力

・欠点
　東大　頭脳ばかりに頼る
　京大　天才の影の廃人
　慶大　縁故主義の保守性
　早大　知性の不足

>>570
政経ＯＢよ。日本最高のエリートであり、
新進気鋭の政治学者として今やテレビにも登場している君が
これだけの時間を割いて、母校早稲田のために提案してくれている
ことに俺達、早稲田の校友は言葉に尽くしきれないほどに感謝しているよ。
一字一句すべてに同意する。政経ＯＢの提案はつねに
たしかなデータと構想力、そして日本語表現力まで
備えた完璧なものだね。彼のようなＯＢを持ったことこそ
早稲田大学の栄光であると思う。
早稲田大学執行部は、彼の提案を受け入れなければ、
以後百年の歴史に禍根を残すだろう。すぐにも上位学部を
増員すべきだ。

私立文系はゴミ

確かにみんなが普段の会話で話してる通り日本ではこの４天皇以外は存在価値がない・・・


泣いても無駄と思われ

普段の会話で学歴は出てこないが。

>>570続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

東大旧帝の大没落によって、今や高校以下でも「私学の優位」が確立しつつある。
開成や灘などは東大の完全没落で一緒に没落するので心配ないが、ここでも早稲田付属の前に
立ちはだかるのは慶応だ。早稲田付属はなんとしても慶応高校と女子校に勝たねばならない。

・早稲田大学の附属校は規模が小さすぎる。慶応高校は1学年800名を超えるのに、
早稲田は高等学院でも600名。だから高等学院の規模を1000名にして、さらに
桐蔭学園を買収して1学年1200名の巨大附属校を作る。さらに佐賀学院は
1学年1000名で作る。
・早稲田大学付属は小学校からの一貫校体制が整っていない。高等学院は高校からしかない。
慶応は幼稚舎から進める。高等学院に一刻も早く小中高をつけろ。
・早稲田中高を完全付属化したうえで早稲田の地に小学校を設立せよ。慶応付属はいづれも
日吉か三田にあるが、早稲田付属は早稲田の本拠地から離れすぎている。
・佐賀学院など地方進出を図る。神奈川・千葉県進出の他大阪でも
中高一貫校を作る。
・学業のみでなく、スポーツ・芸術芸能など万能の付属校を育てる。

洗顔馬鹿と一緒にすんな

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

主要大学グループ別志願状況

早慶上理、ＭＡＲＣＨ、東京４大学、日東駒専、他

河合塾
http://www.keinet.ne.jp/web/dnj/09/others/s_shigan.pdf

早慶がそう言うんならそうなんだろう
早慶のなかではな

>>577
その通りだな。早稲田摂稜の失敗は
中途半端な定員の係属化にある。
完全付属化すべきだろう。

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関＋証券役員出身校
http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1

■貯蓄金残高日本トップ全国金融機関役員出身大学　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
三菱東京UFJ
東大4　慶大2　一橋1　早大1
三井住友FG
東大7　京大2　一橋1　慶大1　名大1　九大1
みずほFG
東大7　京大2　慶大2　早大1　横国1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
日本アジア投資
慶大2　東大1　京大1　一橋1　早大1　中大1　北大1　横市1
農林中央金庫
東大5　京大1　一橋1　慶大1　早大1　筑波1　中央1　神戸1
三井トラストHD
東大4　早大3　一橋2　慶大1　横国1
みずほ信託銀行
慶大5　早大2　東大1　京大1　東北1　中央1
りそなHD
東大9　慶大3　早大3　上智2　阪大1　東外1　東北1　中央1　明治1
東京証券取引所
東大6　慶大4　早大2　一橋1　お茶1　同大1　ﾜｼﾝﾄﾝ1
野村HD
東大3　慶大2　名大1　理科1　関学1　中央1　ｼｶｺﾞ1
大和HD
慶大4　早大4　関学2　東大1　一橋1
Monex
東大7　慶大2　早大1　横国1　北大1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
松井証券
一橋5　東大3　早大1　成蹊1

>>577続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の増員の必要性について】
東大などよりも強敵なのは、財界政界の慶応、公務員の中央、芸術スポーツの日大などだ。
せっかくキャリア制度が廃されて、これからは官界でも早稲田大学がダントツになれると思ったら、
早稲田大学の執行部が法学部の定員を減らした。このおかげで、
このままでは中央法学部が官界を制覇してしまう。慶応よりも法律学科の定員が少しは多いのが
まだ救いだが、まったく馬鹿だね、執行部は。
だから一刻も早く政経法商シャガク理工の
定員を約3000名増員して、総定員を1学年13000名に体制にして欲しい。
�@公務員官界の世界を早稲田が制覇するため→早稲田政経法商の定員をもとに戻す。
社学を増員。
政経　1200名
法学　1200名
商学　1200名
社学　1000名とする。
�A理系の東大などの大学院に早稲田が最大定員を送り込むため→早稲田理工の定員を
約2000名程度増員
�B実業系人材の強化のため、大阪や名古屋の大学を統合して、★1学年3000名（横浜）
１学年5000名（大阪）の規模の実業系中心大学を地元大学の統合によって作る。

さらに大学院において、
�@公共経営大学院を拡大して1学年3000名とする。（東京地方合わせて）
公務員養成コースを設置して、官界政界に人材を送り出す。
�AＢＳを1学年4000名に拡大（東京地方合わせて）。卒業生を中核にして
慶応実業閥を上回る稲門閥を作る。

■日本トップ金融コンサルシンクタンク機関＋商社役員出身校　http://www.toyokeizai.net/役員四季報
McKinsey & Company.
東大24 慶大10 早大8　京大2　一橋2　東工2　MIT1
Boston Consulting Group
東大23 京大4　一橋2　早大2　東工1　阪大1　明治1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1　ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ1
Bain & Company
東大7　慶大3　早大2　京大1　一橋1　理科1　ﾊﾟﾘ1　ｽｲｽIMD1
Dream Incubator
東大8　京大4　早大3　防衛1　明治1　関学1　東海1　ｵﾊｲｵ1
A.T.Kearney
東大7　慶大4　一橋2　東工2　早大2　東北1
Booz & Company
東大10 早大2　慶大1　上智1　外語1　北京1　ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ1　ﾜｼﾝﾄﾝ1　ﾍﾟﾝｼﾙ1　ｵﾗﾝﾀﾞ1
野村総合研究所NRI
東大5　一橋1　東工1　慶大1　神商1　北大1　甲南1　ﾛﾝﾄﾞﾝ1
三菱総合研究所MRI
東大5　慶大5　京大3　早大2　阪大1　気象1　横市1　関学1　同大1
三菱商事
東大6　早大5　一橋4　慶大3　京大1　横国1　金沢1　成蹊1　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ1
三井物産
東大10 慶大2　京大1　一橋1　早大1　東北1　名市1
住友商事
阪大5　慶大4　京大2　早大2　一橋1　神戸1　小樽1　中央1

>>586
面倒だが、合計ランクを出して

wktk（ワクテカ）＝早稲田・慶應・東大・京大
日本のトップ集団

国内で比べたってしょうがないだろう？

ハーバード＞＞イェール大＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞東大＞京大
　　　　　　　コロンビア
　　　　　　　プリンストン
　　　　　　　スタンフォード
　　　　　　　オックスフォード
　　　　　　　ケンブリッジ
　　　　　　　コーネル大
　　　　　　　ブラウン大

国内なんてちっちゃい2
もっと広い心を持とうではないか
知ってるかいアメリカの大学オ？？

http://memorva.jp/ranking/forbes/index.php

エクソンモービル
マイクロソフト
グーグル
アップル
ネスカフェ

モルガンスタンレー
ＩＢＭ
シティバンク
ゼネラルエレクトリック
バンクオブアメリカ
ＮＡＳＡ

東大卒はこんなとこｲｹﾝﾉｶ？？ざまあみろ！！
ＡＩＧ
http://memorva.jp/ranking/forbes/200603_company_world.php

他にもまだまだあるぞ！！
ＯＰＥＣ
ＡＰＥＣ
ＮＡＴＯ
ＥＵ
国務省
ＣＩＡ
そのた国連関係だあ　ｲｹﾝﾉカ？　んぁ？？　ナメンナヨ！！

>>589 >>590
それでお前はどの大学出身なんだ？

なんか今日学校で、「早稲田含む私大は、偏差値関係なく、合格ラインがかなり低くなってるからかなり
受かりやすい。私大にはあんまり今は価値ない」といわれました。
たしかに合格ラインは低くなってますよね？なんかどっか普通高校の真ん中くらいの子も受かってたし（数学全くできない）

シカゴ大学
シカゴ大学大学院(ただし修士)
俺の場合はもともと交友関係は広いほうではなかったが、
司法省と国防総省それにＷＨＯとＵＮＩＣＥＦにちょっとした人脈を持っている。

まぁハーバードではないからそんな大層なことはいえないけどな。

ＫＹＯＴＯ ＵＮＩＶ．
http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news7/2008/090223_1.htm

>>594
何が言いたい？

>>585続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。