【京阪神】関西の大学【関関同立】

他の駅弁も私立も混じって語れ

どうせ立命のコピペ、同志社叩きスレになるｗ

あげ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大
-------------------------------------------------------------------------
【F】　：流通経済大

関西のFランク一覧ない？

【関西圏就職力序列】
京都
----------- 頂点の壁-----------
大阪
----------- 全国区の壁-----------
神戸　阪府工
■■■■■■幹部有望の壁■■■■■■
阪市　阪外
神海事　工繊　阪府　同志社　
奈良女　京府　関学 立命館　
滋賀　兵県　
京教　大教　和歌山　神外　滋県　関西
■■■■■■土俵に立たせてもらえる壁 ■■■■■■
奈教　兵教　龍谷　甲南
近畿　京産　佛教
------------土俵に立てる最後の壁-----------
京外　関外

(東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

関関同立　弁理士試験合格者数
　 平成　　20 19 18 17 16 15 14 13 12 　合計

1　同志社 9 11 14 10 14 8 9 9 2　　86

2　関西　　9 　 6 　6　10　 9 10　 3 　5　 3 61
　
3　立命館　5 9 9 9 10 12 4 0 * 58

4　関学　　4　　*　 *　 4　 5　 *　 1 　1　 4 19

*は少なすぎて表に載っていなかった。
　
　ちなみに近大は１６人でした。関学とほぼ互角ですね
　
　関学って（笑）

各地域の女子大との相性マップなどがおもろいかと

↑同意。見てみたい

京大
---------
阪大
---------
神戸
---------
市大　阪大外語
---------
同志社　阪府　奈良女　

立命　関学　兵庫県立　滋賀　神外

---------------
関大　和歌山　大教　京教　滋賀県立
---------------
甲南　竜谷　
近畿　協賛　

★081122 charaneta2 「空白ﾚｽ/多段雛苺大型AA」連投容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227358741/40

40 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/11/23(日) 02:21:21 ID:???0
_BBS_charaneta2_ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
\.kwansei.ac.jp

規制

【祝！　代ゼミ公認　産近甲龍佛ランク】
代ゼミの新しいランクだ！

http://tachibana-yukio.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2008/11/04/cimg0571_2.jpg
↑
証拠写真　２００８年１１月４日　撮影
代ゼミの序列
京大・阪大・神大・国公立大・関関同立大・産近甲龍佛大

代ゼミの関西序列
京大・阪大・神大（京都大学・大阪大学・神戸大学）
国公立大（全国の駅弁国立大・公立大）
関関同立大（関西大学・関西学院大学・同志社大学・立命館大学）
産近甲龍佛大（京都産業・近畿大学・甲南大学・龍谷大学・佛教大学）

おまえら、今年からの新しい関西の代ゼミ序列だから、よく覚えておけよ。

関西圏　大学ブランド国公立

京大９３．７　阪大４２．５　神戸１４．５　大阪市大７．５
大阪普代３．４　大阪外大３．４　大阪教育１．７　岡山１．２
滋賀０．６　和歌山０．４

私立　慶応１５．５　早稲田１３．０　同志社１２．４　関学１１．５
関大１１．０　立命９．５　大工５．１　近大３．８　関西外大３．５
大阪芸大２．８

ドブ死者工作員の活動が活発だね。

京大→京女、同女
同志社→同女
立命館
仏教界の東大→念仏
協賛→ふりちん

阪大
関大→梅錦薫

神大→武庫女、南女
関学→女学院
甲南

同志社なんかに行ったら、人生終り〜〜〜〜

本日のキチ命館工作員工作員　ID:6XzENQKX

宗同教志大社麻

学歴板名物工作員「同志社法」

78 ：エリート街道さん：2008/12/05(金) 10:06:25 ID:w/UnCrro
スレ立て依頼

文章下手くそ君とは

・いつから学歴板にいたのかはよく知らん
・私大バブルスレや関西の有名私大関係のスレによくいる
・とにかく文章が下手である。無駄な括弧書き、主語述語めちゃくちゃ。
・しかも連投する。完全に自分のことしか考えてない。読み手のことは無視である。
・それでもがんばって読んでいると、内容自体はごく普通だったりする。
・たぶん、「同志社法学部卒」である。書き込みの内容で「同志社法学部」を神格化しようと頑張ってるから。
・高校時代は、金髪・ボンタンで教師に逆らう典型的な不良（？ださす）なので内心は悪かったが
成績は良かった（本人談）でもこれは、ひ弱なガリ勉の妄想によく出てくる憧れの象徴としての
ヤンキーによくありがちなタイプであるため、ねつ造説が有力である。
・「文章おかしい」「日本語でおｋ」などと言われると「うるさい、２ｃｈのキモヲタ共が」
みたいなことを言ってるが本当のキモヲタは彼自身であることは言うまでもない。
・また、「２ｃｈで日本語がどうのこうのと言うなんてナンセンス」みたいなこと言ってるが、
彼の文章レベルの稚拙さはそんなレベルではない。とにかく読みにくいのである。

用例は>>2〜>>5あたりで

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

【神戸大学2007】　　　　　【上智大学2007】 　　　　【同志社大学2007】
�@三井住友ＦＧ（26）　　　　�@みずほＦＧ（25） 　　　　　�@三菱ＵＦＪＦＧ（82）
�A三菱ＵＦＪＦＧ（25）　　　　�A三菱ＵＦＪＦＧ（22）　　　　�A京都銀行（56）
�BみずほＦＧ（24）　　　　　�B日立製作所（21） 　　　　　�BみずほＦＧ（49）
�Cトヨタ自動車（22）　　　　�C全日本空輸（17） 　　　　　�C日本生命保険（48）
�D三菱重工業（18）　　　　�C大和證券Ｇ本社（17） 　　　�D三井住友ＦＧ（43）
�E三菱電機（17）　　　　　　�EＮＴＴデータ（16） 　　　　　�E大和證券Ｇ本社（38）
�F日本生命保険（15）　　　�Fキャノン（15） 　　　　　　　�F損害保険ジャパン（31）
�Gダイキン工業（13）　　　　�GＮＥＣ（12） 　　　　　　　　�G東京海上日動火災保険（27）
�GＮＴＴデータ（13）　　　　　�G日産自動車（12） 　　　　　�Hダイキン工業（24）
�G関西電力（13）　　　　　　�G三井住友ＦＧ（12） 　　　　�H野村證券（24）
（プレジデント、2007.10.15.ｐ53「有名大学の就職力」）

http://hennsati.seesaa.net/article/47935019.html
京都府高校偏差値（２００９年版）
偏差値 学　　　　校　　　　　名
高校偏差値 ７２ 洛南高校（�V類）
高校偏差値 ７１ 京都女子高校（�U類）、同志社高校
高校偏差値 ７０ 洛南高校（�T類）
高校偏差値 ６９ 立命館高校（スーパーサイエンス）
高校偏差値 ６７ 同志社国際高校（普通）
高校偏差値 ６６ 立命館高校（総合）、立命館宇治高校（SEL）、東山高校（パスカル）
高校偏差値 ６５ 京都女子高校（�T類）、同志社女子高校（普通）、立命館宇治高校（普通）
高校偏差値 ６４ 花園高校（特進A）
高校偏差値 ６３ 東山高校（プラトン）、大谷高校（マスター）
高校偏差値 ６２ 京都産業大学附属高校（特進）、京都橘高校（特別進学）
高校偏差値 ６１ 京都文教高校（S特進）
高校偏差値 ５９ 大谷高校（コア）、京都外大西高校（国際文化Ｂ）、東山高校（スーペリア）、平安女学院高校（立命館）
高校偏差値 ５８ ノートルダム女学院高校（Ａ類）
高校偏差値 ５７ 京都外大西高校（国際文化Ａ）、京都精華女子（S類）、龍谷大学付属平安高校（プログレス）
高校偏差値 ５６ 京都橘高校（国際協力）
高校偏差値 ５５ 京都文教高校（特進）
高校偏差値 ５４ 花園高校（特進Ｂ）
高校偏差値 ５３ 京都産業大学附属高校（進学）、京都光華高校（特進）
高校偏差値 ５２ 京都精華女子（�U類）、京都学園高校（特A）
高校偏差値 ５１ 平安女学院高校（�U類）

高校偏差値 ５０ 京都外大西高校（特進）、大谷高校（インテグラル）
高校偏差値 ４８ 京都学園高校（国際）、華頂女子高校（ルミナウス）
高校偏差値 ４７ 京都橘高校（総合進学）、東山高校（クレセント）、京都学園高校（特Ｂ）
高校偏差値 ４６ 平安女学院高校（�T類）、龍谷大学付属平安高校（クリエイト）
高校偏差値 ４５ 東山高校（ＴＡ）、京都西山高校（進学Ｓ）
高校偏差値 ４４ 京都学園高校（国際ＩＣＴ）、京都外大西高校（ステラ）、京都西山高校（進学Ａ）
高校偏差値 ４３ 京都精華女子（�T類）
高校偏差値 ４２ 花園高校（進学）、京都文教高校（総進）
高校偏差値 ４１ 京都文教高校（体育）、龍谷大学付属平安高校（アスリート）、京都光華高校（総合）
高校偏差値 ４０ 京都外大西高校（体育）、京都学園高校（普通）
高校偏差値 ３９ 華頂女子高校（クリエイティブ・エデュ）
高校偏差値 ３８ 京都西山高校（総合・こども）
高校偏差値 ３６ 京都西山高校（体育）

また、また、同志社大生が犯罪で逮捕だって〜〜〜〜

■慶応→→英国（家柄のいいパブリックイメージ。財界の三田会も紳士な感じ）
■早稲田→アメリカ（人種のるつぼだが、創造力が高く自由闊達）
■上智→→バチカン（私は神だ！）
■同志社→カナダ（英国慶応、アメリカ早稲田とも仲良く世界に対しても発言力）
■学習院→日本（皇族御用達で日本の礼節、伝統が息づいている）
■立教→→フランス（明るい感じがして、上品でセンスがよさそう）
■関学→→ベルギー（ヨーロッパきっての上品な伝統ある良国）
■青山→→イタリア（陽気で明るく、キスやセックスが上手そう）
■明治→→メキシコ（隣国の早稲田アメリカに憧れるが、生活民度、知力が低い）
■中央→→ロシア（大国かも知れないが貧乏くさく、僻地で影が薄い）
■法政→→モロッコ（ヨーロッパに近いが、近代化が遅れて一等国になれない）
■関大→→ベトナム（これからのアジアを牽引する有望株である）
■立命館→中国（表のカオと裏の腹黒さがミエミエの所詮は三流国家）
■立命アジ太→北朝鮮（隔離された統制国家なのに、甚だしい勘違いが見苦しい）
■南山→→ルクセンブルグ（小国だが経済力もあり、知的水準も高い）
■西南→→サモア（少し離れた国だが、大らかで住み良さそう）
■日大→→ブラジル（陽気な国民性で、密林でも生き抜くバイタリティがありそう）
■近畿→→イラク（国民は不満が鬱積してるが、それなりに毎日が楽しい感じ）
■龍谷→→チベット（何かにつけて、隣国の中国立命館に虐められてそう）
■甲南→→マカオ（ギャンブル好きでメチャ遊びをする金持ちが多そう）
■帝京→→アゼルバイジャン（どこにあるのか知らない。たまに新聞を賑わせる）
■国士舘→ソマリア（旅行者はもちろん、余り立ち入りたくないキケン地域）

関西学院、大学ぐるみでの工作活動？

★081122 charaneta2 「空白ﾚｽ/多段雛苺大型AA」連投容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227358741/40

40 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/11/23(日) 02:21:21 ID:???0
_BBS_charaneta2_ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
\.kwansei.ac.jp

規制

昔は
痴漢、強姦、立命館
なんて言われてたけど、同志社も今日逮捕されちゃったしなあ、、。

（同志社工作員へ忠告）
単なる言葉遊びの中傷と現実の犯罪を混ぜて、誤魔化そうとするな。

関西は恵まれてるよね
日本ナンバーNo.2とNo.3の大学が隣接してるんだから

立命館ってなんでこんなに堕ちちゃったの?

犯罪の百貨店・同志社が何言ってるの？

1番ヒドいのは関西学院

関西学院、大学ぐるみでの工作活動？

★081122 charaneta2 「空白ﾚｽ/多段雛苺大型AA」連投容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227358741/40

40 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/11/23(日) 02:21:21 ID:???0
_BBS_charaneta2_ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
\.kwansei.ac.jp

規制

どぶから這い出した
どぶネズミがスカートの中へ！

同志社大学の２年生の男が、地下鉄の駅の階段で、女子大生のスカートの中を盗撮した疑いで、警察に逮捕されました。
逮捕されたのは、同志社大学２年生の菊池賢吾容疑者（２０）です。
警察の調べによりますと、菊池容疑者は、４日午前１１時半ごろ、京都市上京区の地下鉄今出川駅の階段で、カメラ付き携帯電話で、
１９歳の女子大学生のスカートの中を盗撮したとして、京都府の迷惑行為防止条例に違反した疑いが持たれています。
警察の調べに対して菊池容疑者は、盗撮の容疑を認めているということです。
http://www.nhk.or.jp/kyoto/

　　　盗同撮志宗社教

　　　大同麻志宗社教

　　　三同蛸志宗社教

また、同志社だ。

阪大サイバーメディアセンターの事務室員の糞対応をなんとかしてくれ、女じゃなかったら殴ってた

東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
73　慶応義塾大（経済）
72　早稲田大（政治経済）
68　上智大（経済）
67　青山学院大（国際政治経済）
65　立教大（経済）　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　中央大（経済）
62　成蹊大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
61　学習院大（経済）
60　南山大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　西南学院大（経済）
56　國學院大（経済）　近畿大（経済）　
55　武蔵大（経済）　武蔵野大（政治経済）
54　東洋大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大(経済）
53　創価大（経済）　専修大（経済）　日本大（経済）　中京大（経済）
52　獨協大（経済） 東京経済大（経済）　福岡大（経済）　
51　駒澤大（経済）　広島修道大（経済）　松山大（経済）　
50　拓殖大（政経）　亜細亜大（経済）　神奈川大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）　
49　北海学園大（経済）　国士館大（政経）　立正大（経済）
48　北星学園大（経済）　東海大（政治経済）　大阪産業大（経済）
46　大東文化大（経済）　城西大（経済）　阪南大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
45　東北学院大（経済）　帝京大（経済）　麗澤大（経済）　追手門学院大（経済）　九州産業大（経済）

実は、関関同立の序列は、関関同立自身による取り決めが、
各予備校からランキング形式で発信されることで「作成」されている！！
その取り決めとは。

地域の自治会長と会計委員同様、１０年を１期として、トップとアンカーを選出すること。

実績。
１９５０年代〜　トップ＝関西学院、メンバー＝同志社・関西大学、アンカー＝立命館
１９７０年代〜　トップ＝同志社、メンバー＝関西学院・立命館、アンカー＝関西大学
２０００年代〜　トップ＝立命館、メンバー＝同志社・関西学院、アンカー＝関西大学

今後。早ければ２０１０年代〜、昨今の変動より知れるように、

トップ＝関西大学、メンバー＝立命館・同志社、アンカー＝関西学院

分析。
１９４０年代までは、戦争から立ち直るのが緊急課題だった。
１９５０年代からは、最も小規模な関西学院が最難関校として選任された。
一方で、学生運動で大荒れだった立命館は底辺校の位置付けになった。これは２期続いた。
１９７０年代からは、同志社が最難関校に着任。関西学院よりも少し規模は大きいが、
付属校からの内部進学比率が高く、一般入試枠が狭いということから、３期連続最難関校在任。
一方、pon-kin-kanで有名な関西大学がトリをつとめた。最も目指しやすい難関校ということで、
受験生の人気を集め、知名度も、財務力も鍛えられた。
２０００年代からは、立命館が最難関校に着任。関西学院や同志社に比べると学生数が倍ほどの
規模で、「狭き門」を実現しながら、在籍数の確保もしなければならないジレンマがあった。
苦肉の策として、受験方式を多様化し、狭き門と、大量採用をたくみに両立させた。ただ、大規模
だったゆえに、困難も多かった。今年は正直、馬脚が露見した。
今後は、立命館と同じく大規模校である関西大学が最難関校に着任予定。立命館のときの教訓を
踏まえ、早稲田・慶應義塾・大阪医大・大阪薬大と手を組むことでエリートさをアピールし始めている。
一方、阪神大震災や三田キャンパスの不便さで財務的に苦労している関西学院が、受験者の増数を
めざし、トリをつとめる予定である。

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　慶應
64： 九州　筑波　東京外　早稲田
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

京＞阪＞神＞＞市＞同＞立＝学＞関＞＞龍＝甲＞近＞産＞＞＞その他

京＞＞＞阪＞神＞＞市＞＞同＞関学＞＞立＞関大＞＞甲＞龍＞近産

京＞＞阪＞＞神＝同＞＞＞市＞府＞立＞関学＞関大

京大>>阪大>>>神戸>以下略

Ｑ：子供を一番入れたい大学を１つ選んでください

＿【関東】＿＿＿＿＿＿【甲信越北陸】
�@東京大学　22％＿＿�@京都大学　18％
�A慶應大学　17％＿＿�A東京大学　10％
�B早稲田大　12％＿＿�B早稲田大　10％
�C京都大学　_6％＿＿�C一橋大学　_6％
�D上智大学　_4％＿＿�D筑波大学　_6％

＿【東海】＿＿＿＿＿＿【近畿】
�@名古屋大　24％＿＿�@京都大学　28％
�A東京大学　14％＿＿�A神戸大学　11％
�B早稲田大　10％＿＿�B大阪大学　10％
�C京都大学　_8％＿＿�B同志社大　10％
�D上智大学　_5％＿＿�D東京大学　_7％

ttp://c-news.jp/c-web/ShowArticle.do?did=01&aid=00011273

犯罪の百貨店（同志社）の工作が激しいな。

同＞立＞関学＞関大


これが真実

阪南大学に入って人生終了しました
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1226571642/1-100
【恐るべき阪南大学入試の実態】
★一般入試現代文1科目
★センター利用入試までもが1教科
★推薦比率が7〜8割で実質入学者の大半がDQN。←【阪南大学が見た目だけ高偏差値になるマジック�@】
★一般入試で採用する人数は全体の約2割←【阪南大学が見た目だけ高偏差値になるマジック�A】
★一般入試は必然的に難易度が増すが、一般組は大損。だが現代文だけなのでやっぱり馬鹿←【阪南大学が見た目だけ高偏差値になるマジック�B】
★阪南大附属からのDQNエスカレーター組が大量
★それらを踏まえた上で実質的には捏造の偏差値を自慢
★それらを踏まえた上で摂神追桃と同格・それ以上を気取る

実際の阪南大学偏差値は現代文入試で−5、推薦比率で−5位が妥当。
実質偏差値40もないよここ

当然、マジック使ってるから、
高校別大学合格者数ランキングで
近年、奈良の悪名高い「●良大付属＝（旧正●）」
からの進学者が 上位に来ている阪南
http://www.athuman.com/rank/hannan.asp（2002年度）
http://www.athuman.com/rank2000/2-22-2.htm（2000年度）←●良大付は1位ww
ちなみに・・・
大阪国際大学＝阪南大学
http://www.athuman.com/rank2000/2-15-1.htm（2000年度版）
こちらも●良大付属1位
阪南が大阪国際・大阪学院・経済法科大の様に
関西文系馬鹿大学四天王と呼ばれているのはこの為

どうせここも立命の同志社叩きスレになるんだろうなｗ

あと数年で

�@　関西大学、　�A　立命館大学、　�B　同志社大学、　�C　関西学院大学

の難易順になる。
昨今は世界恐慌で、大学新卒者に時間をかけて指導するだけの余裕が
企業にないゆえ、新卒でもある程度即戦力が求められる。だから、
資格・実学指向の関大・立命は重宝される。一方、教養・発想養成
指向の同志社・関学の出番は、企業が経営体力を回復してからになる。

いつまでも同志社・関学が近畿私大の上位に固定したままで受験生から
「実学系でも立命や関大へ行くくらいなら、いっそ東京へ」と思われて
しまうと、近畿私大は壊滅する。だから４つの大学で調整しあって、
受験生の東京流出を回避しているわけ。

立命＞同志社
あと１０年あれば

　　　　　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　同志社ばかり叩いてたら、もう1０年か…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿o＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

立命館＞同志社

既に決定。

同志社が立命館を食う図に決定ですね。

　　o｡_。＿ｌコ<ｏ>　　　　 |l≡≡≡|ﾐ|＿＿。≠＿〇o
　。+　＋。｡。。｡ |l|ＦＦＦＦＦＦＦ|。 。 .｡ +|l≡≡≡|ﾐ|EEEEEEEEEEE|ｌｌｌ|　.。＋
　　*　o　　o.　 　|l|ＦＦＦＦＦＦF ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　。。oo　 |l|ＦＦＦＦＦＦ　|　コツコツ頑張ってきた偽装が完全にバレちゃった…
　　　／|￣￣￣ｌ ::|ＦＦＦＦＦＦF ＼
　　　|ミ|:」」:」」:」| ::|ＦＦＦＦＦＦ 　　 ￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|ミ|:」」:」」:」| 〇 ＦＦ.。 　 ∧＿∧　 |l≡ｏ ＋ +!　＋　。　〇　　　＋
　　　ｌミｌ.」」.」〇　+＋　＋　　（´・ω・）　ｏ　　〇　。　o　　+　　　〇　。　+
　　＿＿〇＿＿＿。＿ﾟ＿＿/ ~つと）___＿<RITS>＿＿＿＿＿＿〇＿＿o__＿。
　　二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Ｉl二Il二

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
　正直にイオン22人(２位日大、３位京都産大を押さえて全国１位！）、レオパレス14人・セブンイレブン・ユニクロ・ニトリ・青山商事就職者数も関関同立第１位！なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・入学直後の無試験転部は勿論、校歌であっても隠すのがうちのやり方だよ。　　

私大べスト１９（約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９学習院　１０中央　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８成城　１９西南学院

>>57

私大ベストを、卒業者３０歳の年収順に並べ替えたランキングです（週刊東洋経済08-10-18）

１　慶應義塾＝671万
２　上智＝国際基督＝641万
４　早稲田＝635万
５　南山＝624万
６　学習院＝関西学院＝622万
８　青山学院＝621万
１０　立教＝619万
１１　成蹊＝614万
１２　同志社＝612万
１３　明治＝605万
１４　中央＝601万
１５　法政＝関西＝594万
１６　立命館＝590万

首都圏は物価が高いから、収入も多い。だから関東私大＞＞＞＞関西私大は仕方ない。
　

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

ドブ死者は関学と立命館を争わせたいのです。
ドブ死者は関学を盾にしたいのです。

同志社は名実共に西日本一、
東日本と比べても上智大学や国際基督教大学と同格なんだから
関西学院と立命館を戦わすことに何の意味もないと思います。
かりに関西学院と立命館が自発的に戦っていても、
どうぞ勝手に、って感じでしょうねえ。
ただ、関西大学が果たし状を持ってきたら、
目の色を変えるかもしれませんが。

妄想・同志社は大麻で現実が判りません。

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

>>61
申し訳ないが立命館が名実共に西日本一だよ。
東日本と比べても早慶と同格なんだから （立早慶の立命！）
関西学院と同志社を戦わすことに何の意味もないと思います。
かりに関西学院と同志社が二番手争いで自発的に戦っていても、
どうぞ勝手に、って感じでしょうねえ。
ただ、関西大学が果たし状を持ってきたら、
思わず笑い出すかもしれませんが。

>>64

山田君、ざぶとん１枚！

立命職員は受験シーズンになると、同志社批判の
業務命令が下る。

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工



同志社＞立命＞＞＞関学

関西学院＞同志社＞＞＞立命館

実績ではこんなもんだろ。

そうだとしたらW合格でこんなに蹴られませんよｗ


W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工


同志社＞立命館＞＞関学

（社会に常識・実績）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

犯罪の百貨店（同志社）なんかに行ったら人生終り。

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

斉藤道三の地元で学校取りとは・・・
だから失敗する

（Rの岐阜市商掻っ攫い企み事件）

『社会の常識』
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

文章へたくそって同志社だったのか　確かにひどいわな

関西は京大の天下
残りはどんぐりの背比べ
クソスレ終了

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229331414/

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■

SSS 同志社　　　　　　関関同立
------------------
SS 該当なし
------------------
S　上智　　　　　　　　　ＧIジョー
S 　ICU　　　　　　　　　ＧIジョー
------------------
A　学習院　　　　　　　ＧIジョー
A　立教　　　　　　　　　マーチ
------------------
B 中央　　　　　　　　　マーチ
B　明治　　　　　　　　　マーチ
B　立命館　　　　　　　 関関同立
------------------
C　関学　　　　　　　　　関関同立
C　青学　　　　　　　　　マーチ
------------------
D　法政　　　　　　　　　マーチ
D　関西　　　　　　　　　マーチ


【注意事項】　異論は認めません

ドブネズミの自作自演。
こんなのなら誰でも書ける。

『嘘つき同志社』はウソ・捏造・創作が大好きです。

同志社大生の男を盗撮で逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228437557/

同志社とのＷ合格は否定するクセにｗ

>>69
２００８年は関学の方が選ばれてなかったか？
１０年程前まではほとんど関学選ばれてたのになあ。

>>80-81
2002年くらいから逆転したままだけど？

★私立大学ランキング

早慶同　(早稲田・慶応・同志社)

GI上　(上智・ICU・学習院)

マーチ(明治・立教・中央・青学・法政)

関関南立(関大・関学・南山・立命館)

成成明西(成蹊・成城・明学・西南学院)

産近甲龍(京産・近大・甲南・龍谷)

日東駒専(日大・東洋・駒沢・専修)

>>83
多分ネタなんだろうが
関西出身の俺からしたら、同志社が早慶に並ぶとは思えない。

早慶
上智、ICU
同志社、理科

みたいなもんじゃないの？俺は理系だし、私立じゃないからよくわからないが
同志社、理科は併願で受けて蹴ったからレベル低めに思ってしまう。

いや立命はマーチと同じ、またはそん中の一部の大学よりは↑だろ。
なにこいつ、マーチは閑閑同立より↑と勝手に決め付けてんだｗ
つか関西関学もレベル的にはマーチと同じくらいだがな。
同志社は早慶レベルには入らんだろ

立命は立教明治中央より下。青学法政よりは上のランク程度だろ。

>>82
２００８年のデータ出してよ。

>>84
> >>83
> 多分ネタなんだろうが

ネタじゃねーよw
近い将来必ずこうなるから見とき

立命館は理系では明治、立教よりも↑なんじゃ？
うん。

心配しなくても同志社生は早慶と並んでるとは思ってない。早慶が明らかに格上。

極たまに早慶蹴りいるし、京阪神大落ちもいるからみんながみんなそうではないけど。
同志社生には早慶＞上智＞同志社＞立教… くらいの認識。

てかなぜ関西の私立大学の中で関西大学の知名度が
関東では一番高井？
俺、１年前までは関西の大学では立命館しか聞いたことなかった。

同志社だけが突出してる
これが現実

昔は同志社＞マーチだったけど　最近は経済などで立教などに負けだしたからな
法ではまだ優位だけど　　関西ではマーチはかなり低くみられてるから　同志社のひとは同志社＞マーチと思ってるだろうけど

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　
２早稲田　
３同志社　上智　国際基督教　
４学習院
５立教　
６明治　中央　立命館
７青山学院　関西学院　
８法政　関西　南山　成蹊　
９明治学院　西南学院　成城

同志社は良い学校だが、早慶との壁が厚すぎるのが残念。。。
就職力や出世力では立教、関学と変わらないし。

マーチって受験生の上層部を東大一橋東工大早慶上智にガッポリ持って行かれてその残りカスが行く所だろ？

関東での就職はもちろんそいつらに勝てるわけなく地方へ行くと関東ローカルだから、その地方の有力大学にも負ける。

マーチって終わってるな(笑)

結局関関同立スレかよ

　　　　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
03位　：上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。通称「西の立教」。

06位　：明治大・・・東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。芥川賞作家も多く、人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスがうり。“最近凋落気味”から“完全に凋落”で関大に抜かれた。ことは無視。

　　　　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない

�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難

�L法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�M成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校

>>99
南山落ち乙。

いや、関大おちかもしらんぞ

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

【科学】ナノバイオ創薬研究拠点を開設へ　京大、立命館大　共同で来春に[12/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1230217633/
　京都大と立命館大は２５日までに、薬学とナノテクノロジーを融合して革新的な医薬品・医療技術を
開発する日本初のナノバイオ創薬研究拠点を来年４月に共同で開設することを決めた。薬学と工学、
国立大と私立大の枠を超えた研究と人材育成を進める。

　■次世代がん治療目指す

　京大薬学研究科（京都市左京区）、ウイルス研究所（同）、立命館大理工学部（草津市）の連携で
進める。来年度から５年間の計画で、来年度政府予算案に「革新的ナノバイオ創薬研究の推進」として
事業費約１億１０００万円が盛り込まれた。

　京大薬学研究科に、薬工連携と産学連携を支援する「連携支援ユニット」、体内に入れるマイクロ
体内ロボットに適応した抗がん薬の開発などを進める「先進ナノバイオ研究ユニット」などを設立。
特定の部位に薬剤を運んで活性化させる次世代のがん治療の実現を目指す。
　専任の若手研究者と連携担当のシニアフェローを採用。両大学の研究者による先端薬物輸送システム
などの研究班も発足させる。ナノバイオ創薬を担う人材育成に向け、大学院教育の連携も図る。

京都帝大・立命館は兄弟大学。

京大>阪大>>(神戸)>｜大きすぎる壁｜>>その他

これに異論ある奴っているの？

関大＞＞＞＞同志社・・・・・・・異論なし

>>104
同志社だが異論なし。同志社生ＯＢＯＧは撤退するわ

京大　阪大　神戸　大阪市大　同志社　立命　関西学院　関西
以上

年収１０００マン以上の会社に入れる大学
京大　４．４％　阪大２．９％　神戸　２．８％　大阪市大　２．５％
同志社　２．５％　関学２．４％
http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_1000.htm

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）
★さすがに学歴がよければ、収入もいいな。

　慶應義塾＝671万
　上智＝国際基督＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万
　成蹊＝614万
　同志社＝612万
　明治＝605万
　中央＝601万
　法政＝関西＝594万
　立命館＝590万

犯罪の百貨店（同志社）なんて行ったら人生終り。

行ったらって同志社行けないから立命なんだろがｗ
あたかも同志社行けるかのように言うなよ立命さんよ。

私立はどうでもいいからｗ

アホの同志社が妄想。

>>113
よう、捏造の立命館
255:エリート街道さん 2008/12/28(日) 09:54:57 ID:yuNANTcA
東進・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　　立命館　　　同志社
国際　　　　７７　　　　　−
法学　　　　７３　　　　７１
文学　　　　７１　　　　７０
政策　　　　７１　　　　６６
社会　　　　６９　　　　６８
経済　　　　６８　　　　６７
営商　　　　６８　　　　６５
文情　　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
理工　　　　６４　　　　６３

257:エリート街道さん 2008/12/28(日) 09:57:54 ID:JtXzstG2
立命館涙目ｗｗ

東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
73　慶応義塾大（経済）
72　早稲田大（政治経済）
68　上智大（経済）
67　青山学院大（国際政治経済）
65　立教大（経済）　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　中央大（経済）
62　成蹊大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）

同志社＝阪大＞神戸＞立命＞関学＞関大

確定

>>114を読めば分かるが>>113は今日は恥ずかしくて出て来れませんｗｗｗ立命館の捏造がバレたからな

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

立命館＞＞同志社・・・・・・・同志社ノ負け

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

立命館＞＞＞同志社・・・・・同志社ノ負け

立命館工作員捏造の現場をカメラが捉えた！！

>>344
255:エリート街道さん 2008/12/28(日) 09:54:57 ID:yuNANTcA
東進・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　　立命館　　　同志社
国際　　　　７７　　　　　−
法学　　　　７３　　　　７１
文学　　　　７１　　　　７０
政策　　　　７１　　　　６６
社会　　　　６９　　　　６８
経済　　　　６８　　　　６７
営商　　　　６８　　　　６５
文情　　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
理工　　　　６４　　　　６３



東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

立命館工作員の自爆テロの瞬間をカメラが捉えた！！

立命受験者は同志社を蹴りまくっている(真実)

同志社法：2008/12/14(日) 13:52:08 ID:hp6Nzbyg
立命館に入りたかったよおおおおおおおおおおおおおおおおお

★東西４大学【早稲田　慶応　同志社　立命館】
661 名前：エリート街道さん ：2008/12/14(日) 13:56:05 ID:hp6Nzbyg
東大卒の自分からすると、この４大の中では同志社だけ場違いって感じかなぁ
関関と仲良くしててください

外大に入りたいんだけど京都外大ってどんなもん？
関西外大だけはやめた方がいい？

あまりに低いなら東京外大目指すよ

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm
【科学】ナノバイオ創薬研究拠点を開設へ　京大、立命館大　共同で来春に[12/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1230217633/

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）

★だから、これが日本社会の現実なんだって。わからいなのか？

　慶應義塾＝671万
　上智＝641万
　早稲田＝635万
　関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万
　成蹊＝614万
　同志社＝612万
　明治＝605万
　中央＝601万
　法政＝関西＝594万
　立命館＝590万

それはパンショクランキング

　　　　　　　　　　　東大【68】■■■（3.32%）
　　　　　京大・慶大・一橋【65】■■■■■■（6.09%）
　　　　　　　　阪大・早大【63】■■■■■■■■■■■■■■■（15.65%）
　　　　東工大・名大・上智【61】■■■■■■■■■■（10.36%）
九大・北大・同志社・神戸大【60】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■（21.41%）
立教・金沢大・千葉大・明大【59】■■■■■■■（7.18%）
関西学院・青山学院・学習院【58】■■■■■■■■■■■（10.84%）
　　　　　南山大・明治学院【57】■■（1.90%）

（プレジデント、2007.10.15　p63）「上場企業勤務ビジネスマン4371人が感じる、一流と二流の壁」
【　】・・・偏差値目安、■・・・「どこまでが一流だと思いますか」

幾らでも操作出来るのを拾って喜ぶアホの同志社。

と、立命館に成り済ましたアホが申しておりますｗ

■■■■　大学　迷う選択　■■■■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1230470947/

■　大学　迷う選択　■

東大　京大　　官僚か、研究（ノーベル賞）か
京大　一橋東工　研究（ノーベル賞）か、就職の良さか
東北大　名大　　研究（ノーベル賞）か、就職の良さか
北大　九大　　寒いのが好きか、暑いのが好きか
阪大　神大　　下品な外国か、上品な港神戸か
筑波　横国　　研究か、就職の良さか
金沢　広島　　寒いのが好きか、暴力団が好きか
静岡　埼玉　　上品か、ドキュンか　　

早稲田　慶応　野武士的生き方か、お坊ちゃん的生き方か
早稲田　上智　入学後に勉強しないのか、勉強するのか
上智　ＩＣＵ　　　狭いキャンパスか、広いキャンパスか
立教　学習院　名をとるか、実をとるか
中央　明治　　　頭で生きるか、体で生きるか
同志社　関学　難易度か、就職の良さか
明治　青学　　　高倉健でいくか、桑田圭介でいくか
中央　青学　　　頭で生きるか、下半身で生きるか
明治　法政　　　名をとるか、実をとるか
関学　立命館　上品がいいか、下品がいいか
青学　法政　　　勉強したくないのか、勉強したいのか
成蹊　法政　　　三菱をとるか、市ヶ谷をとるか
立命館　関西　　工作員でいいのか、工作員では嫌なのか
明治　立命館　　韓国派か、北朝鮮派か

>>126
お前みたいに？(笑)
255:エリート街道さん 2008/12/28(日) 09:54:57 ID:yuNANTcA
東進・偏差値（年６回連続模試）２０年

学部　　　立命館　　　同志社
国際　　　　７７　　　　　−
法学　　　　７３　　　　７１
文学　　　　７１　　　　７０
政策　　　　７１　　　　６６
社会　　　　６９　　　　６８
経済　　　　６８　　　　６７
営商　　　　６８　　　　６５
文情　　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
理工　　　　６４　　　　６３

257:エリート街道さん 2008/12/28(日) 09:57:54 ID:JtXzstG2
立命館涙目ｗｗ

東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
73　慶応義塾大（経済）
72　早稲田大（政治経済）
68　上智大（経済）
67　青山学院大（国際政治経済）
65　立教大（経済）　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　中央大（経済）
62　成蹊大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）

代ゼミにおける偏差値 ９６年度→０９年度

　　　　　　　関学　　　　　　　　関大
法　　　　６５→６１(-4)　　　６３→６０(-3)
経済　　　６４→５９(-5)　　　６１→５７(-4)
商　　　　６３→６０(-3)　　　６１→５８(-3)
文　　　　６４→６０(-4)　　　６２→６０(-2)
理工　　　６５→５７(-8)　　　６０→５７(-3)


関大工作員は完全に関学を抜いた、などとほざいているが
まだなんとか関学が優位に立っている
しかしこの十数年でその差が徐々に縮まっていることは確かである

関大＞＞＞同志社

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文
関西学経済 １０．５％−大阪府立経済

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

同志社は犯罪を減らせ。

>>131
162:エリート街道さん 2008/12/29(月) 10:17:07 ID:BZAbzGwW
同志社工作員よ、事実だよ。

就職データ（２０．３卒）・・・・読売ウィークリー（２０．８．３号）
順位・大学　　　　就職率（％）　　　　
１．関学大　　　　　８６．９
２．立命館　　　　　８６．３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関西大　　　　　８２．０
４．同志社　　　　　８１．８


163:エリート街道さん 2008/12/29(月) 10:55:56 ID:Lfyw4Qj5[sage]
>>162
なんで立命館って知的障害者並に馬鹿なの？就職率じゃなく主要企業就職率じゃないと意味ないだろ。
就職なんて選ばなきゃいくらでもある→就職率高くなる。


だからＦランの就職率は９０％以上がほとんど。あいつら選ばねえからな。就職率だけなら
Ｆラン＞＞＞＞＞早慶だろ

同志社＞神大だけどな

>>135
ゴキブリ乙

同志社生だが同志社＞神戸なわけねーだろタコ

？？？

同志社の就職は阪大レベル

オレは９２年同志社（商）卒なんだが、ぶっちゃけ今の時点で同志社（商）
って・・どの位の位置づけなんだ？？
ま〜高学歴ではないって〜のは自覚してるが・・・
たとえば関学（経済）や立命（法）なんかと比べて上なのか？？
一応･･世間では同志社は一流私大なんだろ？
オレらの頃は、同志社（商）は付属校から一番バカ層がエスカレータ進学
してたんだよ(^^ゞ　オレもそのくち
一応総合商社で働いているけど・・・(´･ω･`)>

まぁ阪大ＶＳ神戸はないな
京大と阪大そして神戸と大阪市立の括りだな

同志社商は中学歴
関西私学の高学歴は同志社法のみ

>>139
ひどい妄想乙です

オレらの頃（８８年）では、付属校から同志社にエスカレータ進学する
場合、高校のときの成績の良い順に
経済＞法＞理工＞文＝商　の序列だったな〜〜〜
法よか経済のほうが看板学部だったぜ・・・
当時は同志社（法）って看板学部ではなかったよ（内部進学生の間では）

京阪神て括りは昔ほどはないよな
京阪もすっかり地方旧帝になって
しまったから、神戸の面倒みてる余裕ないよＷ

京大2008前後期ランキング
洛南85
東大寺83
西大和83
甲陽69
洛星62
北野56
星光53
奈良49
堀川48
膳所46
天王寺39
長田34
茨木33
三国丘31
大手前28
明星28
大阪桐蔭27
四天王寺26
時習館23
京都教育大附23
灘23
智辯和歌山23

阪大2008前後期ランキング
三国丘59
北野50
茨木48
奈良47
清風南海44
四天王寺40
明星39
長田37
西大和36
洛南34
生野34
天王寺33
高津30
智辯和歌山30

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_03_j.html

平成19年度旧司法試験第二次試験（最終）大学別合格者数| 法科大学院・司法試験（法職事務室） TOP |
（単位：人）

順位 大学名 本年度 平成18年度 平成17年度 平成16年度 平成15年度
1 東京大学 45 92 225 226 201
2 早稲田大学 35 85 228 226 174
3 京都大学 25 43 116 147 116
4 中央大学 20 43 122 121 104
5 慶應大学 16 57 132 170 123
6 一橋大学 14 14 51 57 43
7 北海道大学 9 14 30 16 23
7 大阪大学 9 12 57 45 32
9 明治大学 8 18 28 46 33
9 同志社大学 8 17 48 30 29
9 名古屋大学 8 3 32 26 14
12 上智大学 5 15 24 25 27
13 法政大学 4 4 22 12 8
13 関西学院大学 4 4 13 16 12
15 神戸大学 3 10 30 33 24
15 首都大学東京 3 9 4 13 7
15 立命館大学 3 6 26 23 9
15 立教大学 3 5 19 21 6
15 大阪市立大学 3 4 13 6 11
その他 23 94 244 224 174
合計 248 549 1,464 1,483 1,170

（美人度）
関大（美人）＞＞＞＞＞同志社（ブス）

しょーもな

確かに同志社はブスが多い。

立命館ほどではないがな

結局関関同立同士の罵倒スレか

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

併願成功率って何か意味ある？
　旧帝一工神だけでなく国立狙う奴はもともと死学受かった
　からって喜ばんぞ。国立受かるために５教科７科目＋二次試験
　勉強やってきているんだから。死学なんて国立本番前の予行演習程度。

旧帝一工「神」ってなんだよ、「神」って
神戸は文句なく名門だけど、旧帝一工と並べられるかよ
筑波とか横国とかと同じレベルだろ？

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（数字の事実が社会の常識）
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_1.htm
順位 大学名 司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件
1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
14 中央大 8 8 6 6 7 8 5 7 5 6 66
15 上智大 7 6 4 8 6 7 5 8 5 8 64
16 立命館大 6 7 5 6 6 7 5 8 7 6 63
17 大阪市大 6 6 5 6 7 6 6 4 5 10 61
　 横浜国大 5 5 4 6 7 6 6 7 6 9 61
19 広島大 5 4 4 6 6 4 7 9 6 9 60
20 同志社大 7 6 6 7 7 7 4 5 4 6 59
　 東京都大 7 4 4 6 7 6 7 4 4 10 59
　 千葉大 6 6 4 5 6 6 8 5 4 9 59

>156
学歴板で完璧に定着している旧帝一工神を否定するなど、
よほどのチャレンジャーか、池沼だな。

同志社＝キリスト教＝アヘン＝大麻＝犯罪

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）
★さすがに学歴がよければ、収入もいい。
　慶応義塾＝671万
　上智＝国際基督＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万
　成蹊＝614万
　同志社＝612万
　明治＝605万
　中央＝601万
　法政＝関西＝594万
　立命館＝590万

よって、
慶應義塾＞上智＝国際基督教＞早稲田＞学習院＝関西学院＞青山学院＞立教＞成蹊＞同志社＞明治＞中央＞法政


★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし★学閥ＮＯ１．
-----------------------------------------------------------塾員であるか否かの壁
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
-----------------------------------------------------------早慶であるか否かの壁
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人★西日本学閥ＮＯ１．
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人.
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし

■代ゼミ　主要私大法学部　最低合格ライン　ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
最低合格ラインとは、合格可能な最低の偏差値をあらわしたものである。　上位合格者のほとんどは
より上位の大学に行ってしまう為、最低合格ラインの方がより正確にその大学のレベルを表していると言える

Ｓ　中央　　　法50
Ｓ　学習院　　法50
Ｓ　同志社　法50　ただし39で受かった人が1名いる

Ａ　慶応　　　法48　ただし39で受かった人が1名いる
Ａ　上智　　　法48　経済50　経営48　文44　
Ａ　立教　　　法48

Ｂ　早稲田　　法46　
Ｂ　青学　　　法46
Ｂ　関学　　　法46
Ｂ　明治　　　法46　
Ｂ　法政　　　法46　ただし39で受かった人が1名いる

Ｃ　立命館　　法44

Ｄ　南山　　　法42
Ｄ　関西　　　法42

＊早稲田が意外と入りやすいことがわかる　慶応も評判ほどの難関ではない
＊中央・学習院・同志社は、想像以上に難関で、入りにくいことがわかる
＊青学は実は明治と変わらないレベルであった
＊立命館はかなり入りやすく、なんと法政以下のレベルであった
＊法政も世間で思われている程やさしくない

なお慶応・同志社・法政などの1人だけ飛びぬけて低い39の偏差値は、まぐれと思われる為、除外した

同志社の自作自演。

同志社は犯罪の百貨店の汚名がある。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79
--------------------------------------
＊慶応は、2科目しかデータが無いため除外

関東関西中堅私大編
--------------------------------------
龍谷 法 46 30 60.53
成蹊　法A 66 37 64.08
成城　法A 34 18 65.38
近畿 法前 33 16 67.35
甲南 法A 18 8 69.23
--------------------------------------
東洋　法A 32 13 71.11
明治学院　法A 67 27 71.28
京都産業 法 24 7 77.42
--------------------------------------
日本　法A1 143 32 81.71
専修　法前A 46 9 83.64
駒沢　法T 53 6 89.83
--------------------------------------

京大以外関西には不用
邪魔でしょうがない

大阪市大　商学部　男子のみ　２００７　三井住友銀行３　トヨタ自動車３　シャープ３
大阪ガス２　富士通２　大和証券２　大林組　大和ハウス工業　双日　旭化成　KECジャパン
キヤノン　サントリー　住友化学　住友金属鉱山　大日本スクリーン製造　デンソー
ダイハツ工業　日立住友重機械　日本電気　日本新薬　松下電器産業　松下電工　ミツカン
インターネットイニシアチブ　住商情報システム　帝国データバンク　NTT西日本　ドワンゴ
日本テラデータ　NTN　ベネッセ　南海電鉄　阪神電鉄　西日本高速　三井倉庫
大丸　高島屋　阪和興業　三谷商事　関西アーバン銀行　大阪東信用金庫　京都銀行　近畿大阪銀行
国民生活金融公庫　商工組合中央金庫　住友信託銀行　泉州銀行　損保ジャパン
名古屋銀行　南都銀行　日興コーヂアル証券　日本生命　福岡銀行　りそな銀行
百十四銀行　監査法人トーマツ　リクルートエイジェント　他公務員など

大阪市大商学部　２００６　男子のみ
京都銀行４　みずほフィナンシャルグループ２　三井住友銀行２　山口銀行２　関西電力２　東洋プロパチイ　デンソー　神戸製鋼所　椿本チエイン　YKK　オムロン　シャープ
P＆G　ヤンマー　花王　高砂香料工業　三菱マテリアル　三菱電機　住友化学　川崎重工業
凸版印刷　日新製鋼　任天堂　富士写真フィルム　武田薬品工業　宝酒造　キリン　伊藤忠テクノソリューション
インテック　CEC　リクルート　近畿日本鉄道　住友金属物流　三菱商事　JFE商事
高島屋　伊予銀行　広島銀行　国民生活金融公庫　損保ジャパン　大阪府信用保証組合　日本生命　　

（東の早稲田、西の立命館）

●　２００７年　経済学部就職

・阪大経済（１８８名）：
三菱東京ＵＦＪ銀行 １３名・三井住友銀行１１名・ 日本生命９名・みずほフィナンシャルグループ９名・
あずさ監査法人４名・ＪＲ西日本４名・住友商事４名・住友生命４名・監査法人トーマツ４名・ＮＴＴ西日本３名・・・

・京大経済（１９６名）：
みずほフィナンシャルグループ８名・三菱東京ＵＦＪ銀行８名・住友商事５名・監査法人トーマツ５名・
★京都銀行５名★・三井住友銀行４名・トヨタ自動車４名・野村證券４名・富士通４名・東京電力４名・・

●　阪大経済　＞｜就職でも完敗｜＞　★京大経済（☆京都銀行就職がエリート、爆藁ｗｗ

就職先
阪大経済：http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1315/syusyoku/index.html#H00418
京大経済：http://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1300/syusyoku/index.html#H00418
就職者数は、大学ＨＰから

大阪市大　商学部　２００５　男子　奥村組　大林組　竹中工務店　カネカ　コニカミノルタ
デンソー　京セラ　神戸製鋼所２　小野薬品工業　三洋電機　大日本印刷２　日本メナード
任天堂　豊田自動織機２　本田技研工業　インテック　電通テック　NTTドコモ
NTT西日本　ソフトバンクBB　朝日放送　野村総研　三井倉庫　山善　JFE商事　伊藤忠丸紅テクノスチール
稲畑産業　高島屋　三菱商事　あいおい損害保険　みずほフィナンシャルグループ２
京都銀行２　国民生活金融公庫　三井住友海上火災保険　住友生命　商工中金　信金中央金庫
損保ジャパン　大和証券２　日本生命　電通　船井総研　他公務員など　

京都＞大阪＞＞＞神戸＞阪市＞＞同志＞阪府＞関学＞京都工繊＞＞＞立命＞＞関大
だろ

>>172
OK

>>172
奈良女と京府はどの辺？

京都＞大阪＞＞＞神戸＞阪市＞＞奈女＞同志＞阪府＞関学＞京都工繊＞京府＞＞＞立命＞＞関大

京府が低すぎないか？

大阪市立 西の横国(経済系の名門)
大阪府立 西の千葉(工学部が強く、文系に少し不安)
京都府立 西の筑波(就職が弱いが研究に強い)

強引に当てはめてみた
京都府立より広島がいいかね

>175
これって文系？

一応文系だけど京都工繊みたいな単科大は
それ相応の位置にしたつもり

理系だったら阪府がもっと上に来て阪市が逆に下がるはず

え！！

（東京大学＞）立命館≧京都大学＞大阪大学＞神戸大学＞大阪市立＞＞＞同志社

だろが！

馬鹿か立命館様に失礼だろ！

立命館＞＞＞NASA＞＞＞＞＞＞＞＞ハーバード＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

文系の政治家が日本の政治をダメにしている。文系の官僚は甘い蜜を吸うことばかり考え仕事放置。文系の弁護士はキチガイに責任能力無しと訴えるキチガイ。
さらに文系には金の動かし方しか学ばないクソみたいな学部があるとかないとか。
何の生産もせず無駄に本ばかり読む学部があるとかないとか
日本を支えてきたのは理系の技術力。一重に理系のおかげ。
汚いこと考えるのはみんな文系
理系ｽｺﾞｲ文系ｲﾗﾈ

だまれ理系

>182
日本を支えたのは官僚の政策だよ。理系のレベルなんて
世界では低い、欧米と比較してみな。

>>184
無知過ぎワロタｗ
工学なんかでは特に日本の技術は世界一の分野ばっかじゃまいか
とよた知らないの？

しかも米ならまだ分かるがどっから欧が出てくるｗ

しかも極めつけは

官　僚　の　政　策　が　日　本　を　支　え　た
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本国のしくみ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

>>186
納得した

>>186
納得だな。

>>186
ただ、私大理系に該当する場所がないな

>>185
バカ理系が編み出し操作した金融工学のせいで世界は恐慌一歩手前だよな。

>>190
それを使うのは馬鹿文系だけどな笑

下の例のように大阪から早稲田+1人暮らし+院なんて超高コストのあげく就職不利なんて救われない
【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇　旧態依然「ハンディ」に怒り★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230773418/l50
別地方の出身者の就職は、企業から見て住宅手当その他で相当のハンディがある
進学も就職も地元で探した方が良いし、偏差値の差を気にして全国を飛び回ると人生が狂うことになるよ

1　雇う際に住居関係の補助が必要な人よりは実家の近い人の方が当然良い
2　親の目がない1人暮らしはいい加減な生活をしていると疑われる
3　遠い所の人を雇ってアクシデントをおこした時、実家が近くの方が良い
4　冠婚葬祭その他で数日休まれる(3と同じ、往復の時間分も休まれると迷惑)

>>191
残念ながら使ってるのも理系なんだよな。
しかも何の反論もせずまま文系のいうがままにねｗ

ホント惨めだねぇｗ

文理争って何の意味がある？

>>193
いや理系の研究の成果に肖って一儲けしようとしてるのは文系だろ
もう無理しすぎ
>>186のコピペは王将を理系に変えれば完成

これが理系脳かｗ
日本のトップが誰かも知らないんだね

関大＞＞＞同志社

>>186
秀逸だなｗ

中心の中心はみんな文系、そのまわりを理系が支え、前衛のソルジャーはまた文系。

てか田中角栄がいない、つまり総理不在のときに日本を支えたのは官僚。日本の官僚はまじで優秀なんだよ。つまり理系のお堅い「アルファベータ」いうてる奴らなんか文系の勉強以外も全てできる奴にこきつかわれてろ

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

（皆が知っている）
嘘つき同志社＝犯罪の百貨店

>>196
日本のトップ？理系じゃないか
豊田やNTTの社長誰か知らないのかい
まさか麻生多浪でも出してくる気か笑

>>199
理系で文系の学問にも精通してる人間は多い(経済学や法学)が、逆は全くいませんね
環境省の仕事っぷりがいい例
地球温暖化対策(笑)

>>202
２００２年だか２００３年だかを境目に、製造業による生産利益を金融の利益が上回って、もう日本は「製造業が支える国」とは言えないからなぁ。
メーカーの社長なんかを日本のトップって言うには無理がある。

まぁこんな話をしなくても「日本のトップ」が一企業の社長だか会長だかなんていう考えかたは、ちょっと学がないと言わざるを得ないかな。

たまには文系的なことも学んでみるといいかもね。法学やら政治学やら経済学やら、まぁ興味ないとは思うんだけど、そういうのを学ばないで「日本のトップは〜」みたいなこと言うのは浅はかだよ。

>>204
京大生ですらこのザマですよ文系脳ってやつは
誰が一番儲けてるかどうかなんかどうでもいいんですけど
豊田やNTTが国民の生活レベルを上げるのにどれほど貢献したのかという意味で挙げたんですけど
金融会社がどんな実利を国民に与えた？「何も生産しなくても間接投資で一儲けできるｗｗうめえｗｗｗｗ」が本音だろ

関西圏大学(文系)の序列
京都＞大阪＞＞＞神戸＞阪市＞＞奈良女＞同志社＞＞阪府＞＞神市外＞関学＞京府＞京工繊＞＞滋賀＞立命＞＞三重＞関大
こんなもんだろ

京工繊の文系って？

関大＞＞＞同志社

>>205
うーん、俺に言わせると「これだから理系脳は・・・」っていう風になるんですが。


＞豊田やNTTが国民の生活レベルを上げるのにどれほど貢献したのかという意味で挙げたんですけど

そんなわけのわからん理由で挙げるなら但し書きくらいはするべきですね、普通の感覚なら。

＞金融会社がどんな実利を国民に与えた？「何も生産しなくても間接投資で一儲けできるｗｗうめえｗｗｗｗ」が本音だろ

この発言でこの人が経済学について何にも知らないと分かりました。全くの門外漢に懇切丁寧に説明するほどお人よしではないし、この人以外は大体分かってくれているように思うので、これ以上は突っ込みません。

★東大生が選んだ私学4位は学習院だった★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231162726/

>>205
理系が社会を支えてるのはわかるが
トップはそういうもんじゃないんだよ
世の中は
理系が支えて文系が動かす

今の政治に不満も多いが
それでも国として機能してるのは文系が動かしてるからだよ

どちらか一方にしか価値がないと考えるヤツは
世間知らずもいいとこだろう
ましてやメーカーの社長が国のトップだとか
まともな大学出た人間の発言ではないな

>>209
いやごめんクズ文系の価値観はよく分からんわ
世界最高水準の車に一般市民も乗れるようになる
世界最高水準の通信技術の恩恵を一般市民も被れるようになる

金を稼いでる

どれをもってトップ企業とするかなんて明らかだと思うがね


金融会社が「この国民バカスｗｗｗこいつら直接投資しねえから間接投資でマージン俺らが搾取しますかｗｗｗｗｗ」の理念のもとにあるのも知らないの？バカなの？死ぬの？

あとお前のレスは揚げ足取ったり他人に同意を求めたり、内容をはぐらかす典型的文系思考だな

>>212
そうですか、そうですか。

>>211
>>212に分かるように説明してあげてくれ。普段無知な人間とあまりしゃべらんから、こういう人に分かるように説明するのは正直めんどくさい。しかも感情的になってるし・・・

文系はお茶を濁すのが大好きですね。何でそんな抽象的にしか喋らないんだい。何でまともに話しようとしないんだい

>>211お前はどういう人間がトップだと思うんだ？

京大法学部(笑)とやらは何も言い返せなくて人に縋るレスしかできなくなってるみたいだからもういいや。
京大法学部の人って自分が不利な立場になるとそうやって逃げるんだね
さすが文系。どっかの政治家みたい

もう分かったから>>212消えろ文系理系とかどうでもいい
>>213もお前結局釣られた上反論できない馬鹿なんだからコテ外せ
他の兄弟法学部生はいい迷惑だろ

阪大の俺が登場。
理系の膿が出てきてますな。
リアルにこういう奴って社会にいるけど
相手にしないほうがいいね。

>>214
もう君にはそう思われてもいいやー、たぶん君は俺にとってどーでもいい人間だし。

分かってくれる人にだけ分かってもらえれば・・・。

日本国のしくみ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│和│和│和│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│和│和│和│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛
和・・・理系・文系のどっちにもなれる人

京大法さん・・・尊敬しますよ。

>>217
こんなきれいに論破されるやつも珍しいな
とっとと消えろ低脳

京都外大、関西外大、産近甲龍を偏差値の高い順に並べると

京都外大=龍谷＞京産=近畿＞甲南＞関西外大


でおｋ？

>>219
ありがと(笑）

>>220
いや、まぁ、いまさらだが「論破」ではない。議論の体をなしてなかったらな。
あの理系脳クンはこっちの言ってることなんて聞いちゃいないから議論にはならない。

まぁ俺があきらめたわけだから、向こうが何か「勝った」ような気になってるとしてもそれはそれで構わないが。

>>221
参勤交流は甲南が一番格上だよ

>>222
人の話聞かないのはお前だろ
俺はお前の意見には全部レスしてたよ

だから議論の体をなしてなかったのはお前のせい

反論できないならレスすんな無能ｗ

>>224
あ、君理系クンだったのか。

そーかそーか、じゃぁそう思っててくれよ。
俺は俺でホントに無能なのは君であると分かってるし、それでいいではないか。

もうやめろ両方痛い

>>225
お前もう苦しいなｗ
てかお前は何一つ具体的なことは述べなかったよな
ほんとこれだから文系は
何か相手しないのがｶｯｺｲｲとでも思ってるんだろうか

理系も私立じゃ痛いわな（笑）

>>227
もう苦しいとかはないが……
まぁ苦しめてる「つもり」になるのは勝手だが。

>>229
じゃあ何でレスするのかな？
文系脳はほんとワンパターンですね

>>230
ん？
「苦しいからレスをする」と考えているのか？

まさかな、それこそワンパターン思考だよな。

>>231
ん？俺には何言われてもいいんじゃなかったのかな？
何でそんな過敏に反応するんだろう
しかもワンパターンの意味間違ってるよ白痴

>>230
いや、何を言われようが構わないが、
「まぁた、おかしなこといってるな」と思ったから聞いてみただけだ。

答えられないなら答えなくても構わん、自由だ。


「ワンパターンの意味を間違ってる」とは？

あと、少しでも学がある人間なら人に向かって「白痴」というのはやめておいた方がいい。人間としての程度を疑われることがある。俺にとってはどうでもいいが・・・

もう止めろ
どっちもアホに見えてくる

兄弟法学部にもこんなやつがいるとはな
いや勝手にコテ張ってるだけか

>>234
アホに見えることに対して抵抗はないからいいのさ。
アホに見えるのは「193（京大法） ◆SYG0Sjyjdc」であって、現実の「俺」ではないからな。
だからなんにも気を使わないで発言できる。

>>235
すまんな（笑。

キミがあまりアタマの良くないリアル京法だったとして。
キミは京法のお荷物で、キミが京法を名乗る＝京法の面汚しであることは覚えておいてね。

工の教授が学生のレベル下がったって言うはずだわ
同じ兄弟性として恥ずかしい

H20公認会計士試験合格者数ランキング
�@慶應義塾大学　375名
�A早稲田大学　307名
�B中央大学　160名
�C東京大学　114名
�D明治大学　110名
�E同志社大学102名
�F一橋大学　 93名
�G立命館大学 85名
�H神戸大学　 83名
�I京都大学　 82名
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html

国家公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７

★早慶GIジョー立★　（早稲田　慶応　立教・・）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231214929/

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ ICU　ヽ、
　　　 　|　| 上智| ||　学習院　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´早稲田 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 慶応　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　★早・慶・G・I・ジョー・立★

偽京大生がわいてますね（笑）

京大？ｗｗｗｗ
東大いけなかった地方のおちこぼれが粋がるなよｗｗｗｗ

サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

（京大法）さんは、おそらくリアル京大生だろう。
だけど、京大もずいぶん変わったもんだ。
オレが関西にいた頃（今から１３年前）には確かに存在した京大信仰は、もう今は跡形もなくなってしまっているんだな。
関西経済に元気がなくなってしまったから京大が落ちてしまったのか、京大が落ちてしまったから関西経済に元気がなくなってしまったのか、どっちだか知らないが、元気なのは東大と早慶だけってのは実に不愉快だわ。

>>245
京大が元気ないわけでもないし、東大や早慶（東大と早慶並べるのは東大に失礼だが）も別に元気ではないと思う。

京大の地位が変わったわけでもない。

確かに

ただ今の大学生の性質が変わっただけ
元気さで言うなら
東大だって早慶だって
今は学生運動起こせるような元気はないだろうね

とりあえず学生証うp

関大＞＞＞同志社

>>246が京大生でないことが分かった
やっぱこんな幼稚なクズは京大にはいないみたい

嘘つき同志社＝犯罪の百貨店

こんなのは社会のゴミです。

エリート街道さん ：2008/10/22(水) 00:20:43 ID:vb8vGkKR
この１ヵ月のまとめ

�@東進偏差値→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�A新司法試験→最新版で同志社＝立命と追い付かれる。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�B弁理士試験→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�C旧司法試験→今年も同志社＞立命。何も貼れない。
�D河合塾１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�E駿台判定模試１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�F早稲田予備校偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�G英タイムズ世界ランキング→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。

立命にとって悪いニュースばかりでストレス溜まってるんだろう。
半年前の国�Tのコピペを今だに貼り続けてる始末。

哀れ・惨め立命。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

>>205
これはむごいｗ
高校生以下かｗ

>>206
神戸市外大が、阪市・奈良女・同志社・阪府の後ろなワケねーだろｗ
どういう脳みそしてんだよ

平松学長率いる関学会計学は最低レベル。

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶大 ３７５
�A早大 ３０７
�B中大 １６０
�C東大 １１４
�D明大 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京大 　８２

ドブ死者の自作自演

（最高級ブランド）
元老・西園寺公望と立命館大学

どうでもいいが 早慶同なんぞ 旧帝一工神落ちの巣窟
二科目受験の私立大学が国立と比較されること自体、滑稽
私立は所詮私立
一部のレベル高い学生のぞいて、とんでもないバカばかり
ましてや指定校推薦なんかの早慶同なんて国立最下位大学にも入れないような奴ら
まぁそんなアホが２ちゃんねるでうるさいんだがな。早慶同＝指定校推薦＝２ちゃんねる番長

>>255
いや妥当だと思うが

中川小十郎が、その精神を受け継いで、1900年、勤労者のための夜学校
「京都法政学校」を設立しました。
＜＜これが学園としての立命館の始まりです。＞＞


http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/spirit/index.html

関関同立・ミュージシャン対決

同志社　裸のラリーズ・・・日本ロック史上最大のカルトバンドにして、世界最高峰の
　　　　　　　　　　　　　　サイケデリックロックバンド

関大　　山本精一・・・現在日本アンダーグランドロックシーンにおける最重要人物
　　　　　　　　　　　
立命館　くるり・・・現在日本メジャーロックシーンにおける最重要バンド





関学　キダタロー

偽京大法学部ﾏﾀﾞｰ

>>144
それ、良家の子弟やコネOBや英語などで就職がいいという
慶応や関学のようなブランド型私立大学に当てはまる「学歴」的序列なんだろうね。
内部は中学受験とかになるし、企業の重役の親などが子を
その中学・高校へ入れるという感じだったりするから、
どうしても一般受験生とは違う感覚になるんだろう。

経済や商は、商ビジネスの企業での就職がよかったり、
かつての高商とかみたいに昔は経商が高かったり企業の上方にOBがいたりして
同学部仲間意識・優遇や人脈のことも考えたら経済や商へ行っておいた方が得だから、
経済＞法＞文　商　になりがちという。
一般受験でのランクとなると、どこも　法＞文＞経＞商になりがちだったんだけど。
これは国立（法・文・経）の併願と、文系私立専願が行きたい学部・人気の学部
（社会科学系筆頭で法、人文科学系筆頭で文）が関係するせいだろうと思う。
人気のところは当然ランクが高くなる。
一般受験組から見ると商は一番低いんだけども、
「アホ商」と言うのは一般受験組の感覚ではなくて、むしろ内部用語でしょ？ｗ

↑

>>140
>オレらの頃は、同志社（商）は付属校から一番バカ層がエスカレータ進学してたんだよ
>一応総合商社で働いているけど・・・

文学部は就職は良くないほうだから、今はちょっと下がってきているけども。
その88年とかそれ以前だと、教養や趣味で大学へ行くような感じだったり文系なら文筆というので、
私大は文理のどちらかに特化しがちなせいもあって
一文なんかのように特に私大の文学部は人気も偏差値も高めだった。

同志社は英学校だし京都だしで、文（英文、文化史）なんかが
一般受験からは人気が高くもなって、本当は文学部なんかが人気高め。
私大は元は法学校や英学校がほとんどだから、法・文が高くなりがち。

それと、法＞文＞経は、マーチやそれ以下ではこの傾向が強いが、
早慶なんかになると法＞経＞文になりやすい。
東大が文�T＞文�U　＞文�Vになりがちなのと同じ。

経や商は理数色が入っているから、英国数理社の数理も出来て文系科目も同様に出来る文系は、
国立でも旧帝以上のいいところ（文系）に受かってしまうわけで、私大だと早慶になりがちなのと、
早慶の商や経済は証券会社や商社や銀行・リーマンブラザーズみたいな外資系といった
経済・商系の大企業就職がいいようにもなるから、商や経済が文などより高くなったりする。
マーチではなかなかこうはいかないから、経済や商が高くはならなかったりする。

東大や早慶へ行こうという早くから中学受験なんかもやる進学校のような生徒は、
将来大企業に就職とか出世とか収入とか、
使える学歴かどうかとして学歴を考えているから、
就職の悪い・趣味みたいになる文学部あたりは避けがちなんだろうと思う。
今は文系も避けがちで理系や医学部重視かもｗ

早慶や東大へ行く場合、ここまで行ける学力があって
それだけの努力しながら就職が悪い文も嫌（損するのは嫌）だというので、文学部は避けられる（たぶん）。
進学校なんかだと小さい頃からそういうことを考えてくるから、余計にそうもなるね。
自分等みたいなあんまりそういうことを考えない家は、東大でも文�Uより文�Vのほうがいいぐらいに
思っていたりするけども、そういう家はそこまで学歴にこだわり無いから東大へ行くほど勉強しないｗ

知り合いの関西の商売人の家や大手企業の子供なんかは、同志社の経済や商を受けていた。
早慶の上の学部に受かるほどではないぐらい＆同志社法も厳しいぐらいでも、
早稲田（商）も受けにいっていた（商だけ。2人とも合格）。
あんまり就職とか考えていないのは、「社学でも教育でもどこの学部でもいいから早稲田」（橋下的）
あるいは「とにかく一番上がいいという理由だけで早慶の政経・法だけ」だったが、
社学や教育は関西からわざわざ行くほどではないし、早慶へ特に行きたいのでもないから、
同志社の法でいいとなってしまい、早慶は受けなかったりした。

知り合いで、同志社（経済）から大手3大総合商社に就職したのもいたよｗ

氷河期入り口だったので、同志社法・文の知り合いは大手就職
なんてなかったみたいだが。

彼等も「大手なんかは早慶（上ランク学部）だけは違うみたいだな」
「早慶ぐらいじゃないと厳しいんだろうな、同志社では門前払いだろｗ」
という話をしていたな。

内部のこと（授業中に簡単な英単語を知らなくて間違えた）とかは、
笑い話（ネタ）として同志社のやつから聞いていたｗ

ツレなんかは、京大法　−　同志社法　−　立命法、受験は3つ。以上。
（法学部志望の私大専生なら早慶法−中央法と同志社法）という受験の仕方だから、
こうなってくると同志社も法だけが学校としての同志社から分離し、法だけが高くなったりする。

進学先学部が振り分けられる同志社学園生みたいな内部生とは違って、
一般受験生は大学（学校名）だけでは見ていないけどね。
学部（一般受験ランク）で見ていたりする。

早慶でも同志社でもその学校名だけではなんとも・・・（神学部もあるし）となり、
学部どこ？その難易ランクは・・・（低いだの高いだの）みたいな話になる。
そのせいで、勉強が出来るのはランクが高い同志社法へ行っていた
（帝偏差値な学部へ行って、ランクが低い・頭悪いと思われるのが嫌だから）。
法学部志望ではなくてもなんせ偏差値も高く出来るなら同志社法へ、みたいな感じだった。
だから司法試験なんて考えてもいなければ、法学校っぽくなくてもとにかく同志社法、
という感じだったかな。

また、同志社が仮装しての自作自演か〜〜〜

おーい！
誰かゴキブリホイホイ持ってきて〜
大きいのが１匹チョロチョロしてるから

>>273
そこのゴミ、頭と暇があったらなんかしゃべれｗ

まあ早慶ほどではないが同志社とか関西学院の経済や商学は関西圏ではコストパフォーマンスかなり高い。
関西学院は全体にお荷物学部がない（神学部はなんだが）上に実学強いからな。

■2008年度公認会計士試験　私立大学別合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度）　（2008年度合格者内訳）
慶応大学　３７５名　 （４１１名）
早稲田大　３０７名　 （２９３名）
中央大学　１６０名　 （１５０名）
明治大学　１１０名　 （１０５名）
同志社大　１０２名　 （１０２名）
立命館大　　８５名　 （　７１名）
法政大学　　７１名　 （　６２名）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
関西大学　　４０名　 （　４７名）
専修大学　　３０名　 （　２３名）　（在学生7名、卒業生23名）
駒沢大学　　１２名　 （　　９名）　（在学生2名、卒業生10名）
創価大学　　１１名　 （　１１名）
東洋大学　　　４名　 （　　- 名）
関西学院　　　- 名　 （　５２名）
日本大学　　　- 名　 （　３２名）
上智大学　　　- 名　 （　　- 名）
青山学院　　　- 名　 （　　- 名）
立教大学　　　- 名　 （　　- 名）
学習院大　　　- 名　 （　　- 名）
成蹊大学　　　- 名　 （　　- 名）
成城大学　　　- 名　 （　　- 名）

※三田会調べ他

なんせ同志社はツレが多いｗ　
逆に同じところへ行きたくなかったぐらいだがｗ

>>276
マーチの（立教か明治ｗ）経済学部へ行った知り合いが公認会計士試験受けて受かっていたな。
もう公認会計士になっているはず。今のほうが楽になっているのだったかな？

同志社の奴と、そのマーチ経済学部の奴と一緒に早稲田模試を受けに行って、
総合で偏差値10差の大勝した。公認会計士の彼は涙目でもの凄く落ち込んでいたけどｗ

そのショックとコンプパワーで頑張ったんだろうｗ

１次試験、2次試験・・・3次試験とかあるのだったかな？、
なんせ会計士補になって実務経験を2年とか3年とか踏んで、
そして最終的に会計士になれる、だったから、
在学中や卒業と同時に合格してもすぐには会計士になれなかったはず。
大学卒業後に「もうじき会計士になれる」とか言っていた。

大学受験で競争やっていたのは、資格試験も大好きでやってるの多かったｗ
書士試験、会計士試験、司法試験、国家公務員試験と、周りはやっていたのばかりｗ
京大落ちで東京の某私大へ行っていたのもちょっと楽めの某資格試験をやって受かっていたけども
決める前は「司法書士は厳しそう・・・司法はもっと厳しい・・・何をやろうか」と言っていた。

立命の法学部は遊びに行って講義にもぐりこんだけども、
公務員試験だのをやっていそうな堅実そうなのも多かった。
最前列でかじりついて勉強しているのがいたからね。
ポテンシャル（入試時の偏差値も）では同志社の法へ行った奴のほうが
たぶん高いけどｗ

関西の大学では京大以外何の価値もないよ
関東では

関西も京大の天下なんだろ？
じゃあ議論する意味ないよね

関西が関東と対峙できるのは、

京大
山口組
お笑い芸人

以上、終わりや。

関西以外には理解できないかもしれないが

京＞阪＞神戸＞阪市＞阪府＞KKDR

という具合いにKKDR含む私立の扱いは低い。

関東は私立が充実してるが、関西ではKKDRがトップなのが原因なのかも。

>>280

山口組とお笑い芸人に関しては東京は敵ではない。
圧倒的に力の差がある。

東大と日大を比べてるような違い。

>>276
旧司法試験は一番上の大学でも100人ぐらいだねー。
全体の合格者も700人ぐらいだったりした。司法試験とはランクは全然違ったけどね。

中央商や明治商は昔は名門だったように書いてあるのを見かけたが
・・・だから会計士試験でも上に来ているのかな。

立命の経済や経営が以前より少しアップしているのはそのせいもあるのか。
上智はこじんまりしていてマンモス大でもないし学生数も少ないにせよ、
上智や立教や青学や関学あたりの英語系・お坊っちゃんお嬢ちゃん系は、
相変わらずあんまり資格系は強くないｗ

進学校でも早慶文より早慶商へ行ったり（就職というか資格）、
↓今に経済＆商が意外に高かったりするのは会計士試験のせいもあるのか。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）

日本の公認会計士試験より楽だからといって、
遊びというか悪ふざけも兼ねて米国会計士試験やっていたのがいたｗ

会計士試験は、中央が多いところを見ると、
法学部も商法なんかをやるし、法学部も受けているのかな？

>>274
はあ？
お前ちゃんと日本語で書けｗｗ
この低脳がｗｗ
これだから腐れゴミブリは２ｃｈで
馬鹿にされるんだｗｗｗ

お前、もういいから流し台の裏で
残飯でもあさってなｗｗ

ゴミの癖にタイピングはできるんだな。まあ、そんな発狂するなｗ

同志社生のほうは河合で70近くあったな。
会計士になったマーチ経済生は河合で６５ぐらいはあったみたいだが。
関関同立は受かるだろうから一応早慶の経済・文以上でも受けてみるか、
というので早大模試を受けている受験生だし、それぐらいはあったわけだ。

彼の成績は、早稲田模試だと母集団のレベルがアップするから６０ぐらいだったか。
自分はそれより3科目総合で＋10（各科目＋１０にも）はあったわけだし、
久々の大敗でショックは大きかったみたいだｗ

>>276
今だと、日東駒専とマーチと早慶との学力（能力）差は、
大学が受かりやすいことによって確実に上に詰まりやすく、はっきりしてきている。
司法試験でも早大や中央が合格者数で並んでいたような感じ（学生数が違うから率や現役度は違うが）
後年は入学時のポテンシャルや学力といった地力が高い東大が受かるのに対し早慶中央がパワーダウンで、
東大の独走みたいになり始めていたし、私大と比べて旧帝が優勢になってきていたしな。

えらそうにヒキが自慢してるぜ　　笑える

ま、もちろん　自　慢　だ　がｗ

大学も卒業している上に趣味はアウトドアなのになんでヒキなんだ？ｗ
２８８は軟弱ヒキオタっぽい性格しているなｗ

281 名前：エリート街道さん ：2009/01/10(土) 23:39:14 ID:jWJ+xfp4
関西以外には理解できないかもしれないが

京＞阪＞神戸＞阪市＞阪府＞KKDR


↑
大阪府立や市立はそこまで高くないよ。
同志社、関学の方がいいと思うよ。
市立の商学部は別だけど

>>289
これはまれにみるヒキオタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>289

他のスレを見ろって、そいつ多分病気。

ロザンの京大じゃない方って、大阪府立大学だけど、
大阪府立なのは学歴的に残念だと思われているよね。
せっかく宇治原は高学歴なのに、相方が大阪府立だから、
いま一つブレークできないんだよ。

>>287
＞司法試験でも早大や中央が合格者数で並んでいたような感じ（学生数が違うから率や現役度は違うが）

○司法試験でも早大や中央が合格者数で東大に並んでいたような感じ（学生数が違うから率や現役度は違うが）だったが、

>>290
いや、市大はその位置でいいと思う
ただ、府大は工学部以外就職とか資格でも同志社とかより下だろうな
関西は国立主義だけど公立主義ではない

入試科目数でしか判断できないヤツって大学受験で時間が止まってるんだろうな

哀れそうなヒキが一人前に意見を述べてるぜ
わらえるわ

京大生…全国区の勝ち組。単位取るのも苦にならず多方面に渡って自由に勉強できる。考え方によっては進振りに怯える東大生より恵まれている。好感度は日本一。就活シーズンになると各大企業からオファーがくる。京都では神扱いで、コンビニの時給すら違う

阪大生…ただの京大落ち負け組駅弁生。就職後も学閥を作りコンプを癒す日々。個性が薄く根暗が多い。大企業の歯車になることに美徳を持つ。理系の単位の取りにくさは日本一。

神大生…京大生と同じように自由な環境にはある。しかし就活は地獄。大成したOBは皆無。コンプに悩まされ仮面浪人する者も多い

他の関西圏の大学生…理系も文系もソルジャー就職。ｸｽﾞ。能無し。ﾃｷﾄｰに生きてﾃｷﾄｰに死ぬ人生。勝ち組にはい上がる術は残されていない。自殺も一つの進路選択

>>297
これを書き終えてから２９７は樹海に足を向けたとさｗ

>>276
今は就職のことを考えたり大学の専門学校化があるから、
「大学名より学部」（資格試験を受験できる学部、受験したい試験の合格者を出す学部）が
進んできているのかもしれないな。
大学名学歴の価値自体は易化によって下がっているわけだし。これは医学部人気なんかと同じだろう。

駒沢は　9名→12名、専修23名→30名と前年より増えている。
増えているところを見れば、同志社に対して立命館、
経商系が強めの慶応に対して早稲田で、中央や明治もアップしている。
下のランクの大学ほど生き残りと人気アップ逆転をかけて資格試験合格者を増やしたいのはあるだろう。

法が高偏差値の主力学部である中央が多いとはいえ、法が主力学部である日大が駒専より少ないところを見れば、
会計士試験だし商や経済が多くて法学部はやはり少な目か。

下の大学のほうが学歴が使えない焦りやコンプパワーで逆転を狙って
資格試験（資格ゲット、勝ち組みになりたい）に賭けるところもあるはずだが、
早慶（300）−マーチ（100）−日東駒専（30−10）を見れば、難しめの資格試験を受かるぐらい
ちょっとは地頭よく努力もするタイプなら大学受験時にマーチに受かるし、早慶に受かるとなって、
上へ詰まっているせいで（資格試験の合格力・ポテンシャルが大学入学時から違う）、
力どおりになってしまっている。

>>276に関しての続きだが、
立命より学生数が少ないであろう同志社は立命と同数ぐらいでも地力の高さで立命より率は高い、
（とくに経・商系は立命は不人気で偏差値も低めだったし）
マンモス同士の立命と関大では立命のほうが来る学生のレベルが高いから
やっても立命の学生のほうが受かる、立命が多い、となっているはず。

早大商ならそっちへいくにしても、早大の社学へ行くなら中央や明治の経済や商でいい、
明治や同志社の文化情報みたいな新設のあまり高くない学部へ行くなら
駒沢・専修の商や経済へ（就職・資格試験を大学入学前から考えている学生は）、
ともなっていることが考えられる（ここらの大学の合格者増から）。

>>297
は関西の真理だな。
貴族主義を引きずってる（京大は既得権益者層の子弟が多い）。
だから関東に負けたのだ。

同志社の方が立命よりは少し多いな。同志社は明治あたりと人数が同じか。
マンモス明治よりも率は高い、
学生ポテンシャル＆学生の学力偏差値（平均）も明治よりは同志社の方が高いだろう。

>>295
関西って国公立至上主義らしいのだが、違ったかな。

あと、就職の良し悪しって何で判断している？
司法試験等、難関資格の合格率とか、商社の合格人数とかか？

確かに重要な判断要素かもしれないが
その割にKKDRの平均年収は阪市どころか、阪府レベル、もしくはそれ以下だった気もする。
（ソースなし失礼）

分散とか考えたらどうなるのか、興味があるなぁ。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

『数字は真実を語る』
立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

『数字は真実を語る』
立命館＞＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

>>302
上位学生のレベル・・・同志社＞明治
中位学生のレベル・・・明治＞同志社
下位学生のレベル・・・明治＞＞同志社

平均では明治のほうが上。
同志社は当たり外れが極端。

簿記会計専門学校から難関試験に受かったからといって、
試験内容が違う・子供時からやってくる難関大学を受かる力があるというわけにもいかないんだが。
難関大学に受かるぐらいのは、地力が高いために何をやっても通用することが少なくない
（だから難関大ほど難関試験も受かる）ってだけで。

関関同立の平均年収は国立ほどにもならないだろ。
私大は人数が多くて上から下までピンキリになりやすいんだから。
阪大に受かるぐらいだった京大落ち同志社や東大落ち早慶が司法試験に受かれば、
そりゃ元から阪市より頭もよければ、難関資格試験だろうと阪市生よりも受かる。
ただし、こういうのはごく一部であって平均ではない。
それと、早慶だけは少し扱いが違うのはあるか。
（京大落ち同志社法生は就職が悪くもなるが、
東大落ち早慶上位はこの同志社生と比べたら就職がずっといいだろう。）

会計士試験の結果が話題になっているが、

2009年度入試での、経済、商、経営学部の定員は、
明治約2300人
同志社約1700人
立命館約1600人

つまり、明治は結果を出して当たり前だし、同立は順当な成果。

>>306
以前だと、同志社は学部が少ないせいもあって集中してしまって商まで高くなるし、
上（早慶にとられない）から下（マーチより上じゃないと受からない）まで完全に同志社のほうが上だったけども。
内部はアホになっていたりするにしても、一般受験組は、
上だろうが平均だろうが下だろうが普通に明治よりは高かったはず。

明治法を代ゼミ模試で志望校に書いてみたが、志望者中の順位は1位だったｗ　同志社法ではこうはいかないｗ

それと、関東から明治へ行った年下の受験生も知っているが、
その頃の同志社のレベルがわからないからなんだけども、自分等の時の同志社は全然受からないレベル。

同志社は上層を旧帝に持っていかれるのはあるが、以前は京大落ち同志社や早慶ぐらいのも結構同志社へ行っていた。
下位合格ボーダーに関しては、知り合いが阪大理系合格しながら同志社や立命ぐらいの理系を落ちていたりしたしねｗ
マーチ関関同立は理系が1学部など少なかったから、人が多いときはその一つに集中してしまう格好になって、
理系は上がっていたようだった。その阪大生は文系の最下位ぐらいの産社や商を落ちるレベルとは思えなかったが。

同志社は学部増設で低い学部もたくさんあるし、関西の私大は今なら確実に国立にとられるのと、
東京一極集中的になって関西の受験生が減っている＆関西経済はダウンしているし、
今はそうもいかないんだろうけども。下のボーダー低下を示すように、大麻生とかいるしなｗ

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_03_j.html

平成19年度旧司法試験第二次試験（最終）大学別合格者数| 法科大学院・司法試験（法職事務室） TOP |
（単位：人）

順位 大学名 本年度 平成18年度 平成17年度 平成16年度 平成15年度
1 東京大学 45 92 225 226 201
2 早稲田大学 35 85 228 226 174
3 京都大学 25 43 116 147 116
4 中央大学 20 43 122 121 104
5 慶應大学 16 57 132 170 123
6 一橋大学 14 14 51 57 43
7 北海道大学 9 14 30 16 23
7 大阪大学 9 12 57 45 32
9 明治大学 8 18 28 46 33
9 同志社大学 8 17 48 30 29
9 名古屋大学 8 3 32 26 14
12 上智大学 5 15 24 25 27
13 法政大学 4 4 22 12 8
13 関西学院大学 4 4 13 16 12
15 神戸大学 3 10 30 33 24
15 首都大学東京 3 9 4 13 7
15 立命館大学 3 6 26 23 9
15 立教大学 3 5 19 21 6
15 大阪市立大学 3 4 13 6 11
その他 23 94 244 224 174
合計 248 549 1,464 1,483 1,170

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html

まぁだいたい同志社＝明治ぐらいか

同志社の内部生は明治より馬鹿だけど
それ以外は明治より上だよ
明治って早慶とか立教落ちが多いけど
関西には同志社より上の私大がなくて
同志社は基本的に京阪神名あたりの国立落ちが中心だから文系でもそれなりに数学やってきたヤツ多いし
それにＷ合格で早慶以外の他の私大にほとんど合格者を持っていかれない
明治って立教にも大半奪われてるし

まぁ明治は芸能人いっぱいいて羨ましいがなぁ

>>314
同立みたいには国立はあんまり併願しないし
（少なくともマーチ他同クラス前後の私大がたくさんあって取り合いにもなる）、
出来るのは同地区の早慶狙いで早慶に学生をとられてしまうしで、
人気アップとはいえ焦りなんだろうと。
ジャニーズが行っているから・・・なんて理由で明治を目指す
（ジャニーズがイメージアップになる）のは、あんまり賢い子じゃないし、
偏差値で50台に落とさない下支えにはなるけども、
開成みたいな最低ラインで法政までのマーチを受ける高校からしたら、
ジャニーズでも受かる大学へ行っていると思われたくない（努力も学力も違うし）ため、
避けるようになる諸刃の剣ｗ
難関資格試験も受かる、大学受験をやってきた高偏差値学生は、
こういう不公平入試的なものを嫌ったり、その大学を避ける傾向にある。
実力資格試験でそういう不公平合格がいれば、やっぱり文句言うだろうから。
世間では、同志社はこういうところは節操があって感じよくは見えてる。

まぁでも
芸能人を公式HPのトップに使ったり
駅にデカデカと芸能人の広告出したりする大学よりはマシだわな

立命も一芸入試やら早稲田も広末やらと節操無かったけども。

中央法なんかでこれやったら終わりだわｗ

芸能人やスポ推入れるときは、どこもなるべく下の学部とかにしていたみたいだね。
スポーツが優れ＆学業成績（頭）もまずまず（一般受験ほど学力は無くとも）であれば、
少し上の学部も可、という仕組みみたいだ。

＞３１３
嘘つき同志社（犯罪の百貨店）の自作自演

>>318

＞ ＞３１３
＞ 嘘つき同志社（犯罪の百貨店）の自作自演

>>318
大学生にもなって嘘つきとか言うなよ立命館ｗｗｗ

【2009年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均）
　　　系統
　　　大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪平均≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１位早稲田大　67　　65　　65　　63　　64　　　　64.8
　２位慶應義塾　67　　65　　64　　63　　64　　　　64.6
　３位同志社大　65　　63　　61　　60　　60　　　　61.8●
　４位立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　60.25
　５位上智大学　63　　60　　59　　--　　58　　　　60.0
　６位関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　59.6●
　７位立命館大　62　　60　　58　　58　　59　　　　59.4●
　８位中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　58.8
　９位学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　58.75
１０位明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　57.8
１１位関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　57.8 ●
１３位法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００８年　代ゼミの主系統、第１回全総模試学部別偏差値を合計、
★入試方式は原則従来型３教科の値。 （★偏差値操作は未調整。各自調整して下さい。）

？？？
同志社脳は嘘つきが大好きなんだ。

>>313
昔は同志社も立命館も私文が多かったんだけどね。
で、私大三科目偏差値は、この私文系が上げているところがある。
今はセンターなんかもあるし私大専願が減っていて（関西では特に）国立狙いが多くて、
同立あたりの私文３科目だけの偏差値は下がっているのと、立命や同志社は東京私大よりも国立系が多いから、
私文三科目偏差値では、少し偏差値が低めに出ると思う。
それと、私大専願受験生のレベルは更に下がってしまって下層にもなって、
英58、国58、社58＝58で関学へ、関学＝57、
（国立併願が多い同立が国英社だけでも60近くあるから三科目偏差値でも60）なんてことにもなってしまう。

地方はどうしても近くに有名な私大もないし近くの中上位国立を狙うんだけども、
立命はもともと広大とかもうちょっと下の滋賀大とかの地方国立まで国立狙いみたいなのも多いっぽかった。
同志社は、阪市やら関西旧帝だが、立命のほうが国立狙いの受験生みたいなのは多かったと思う。

阪大受験生や京大受験生は私大受験者や私大生ほど多くは無い訳で、
中でもその国立を落ちたのじゃないと私立へ来ない訳だし、
しかも昔なら国立受験生が3科目で私立専願生に勝って同志社にせよ受からないといけないわけだし、
阪大落ちだの京大落ちが同志社学生の多くを占めるようになる訳ないからね。
そうなると、もう少し下の国立狙い・地方の国立狙い（地方生）までが受ける、
同志社よりも3科目受験難度という敷居が低い立命のほうが、国立型が多くなった。

あと、同志社や関学なんかは私大ブランド価値で売っているから、
私大専願生（同志社や関学専願ぐらいの私大進学希望者）が多くもなった。
関大は、産近甲龍よりもう一つ上へ行きたいという私大専の高校生が関関同立ということで狙うし、
（漢字など入試が独特なのもあるが）私大専願も多くなった。
国立の併願は立命より減ってしまう傾向。
京大や阪大受験生も、最優先で同志社を、そして次に立命を受けていたが、
旧帝受験生で関大を受けていたのはほとんどいない。

>>310
>>311
>>312
>>314
>>319
>>320
ID:h+zzII3q ←立命館になりすまして同志社を誹謗中傷
立命館と同志社を煽っている輩の正体はやっぱり○○オヤジだな。

文章下手クソ君か？

とにかく、国立型は立命が一番多そうだった。
立命の法や経済など、国立が併願しやすい学部の学生を見てもそんな感じ。

知り合いも数学なんかをもちろんちょっとはやっていて国立落ちて経済へ行っていた。
立命の公務員試験の合格者が多かったのは、このせいもあると思う。
知り合いには、中位国立落ち立命で後に理系の国医に入りなおしたのもいるｗ

中位国立落ち立命（共に文系）で後に理系の（上位）国医に入りなおしたのもいるｗ

理数もやっていたタイプだね。
文系科目も理系科目もそんなできそうでもなかったけども。

医学部受験は、司法試験受験やら会計士試験受験といった資格試験受験と同じノリなんだろうけども。
医師国家試験は下位私立医学部からでもほとんど通るような感じだったから、
医学部受験（合格）が資格試験（合格）と同じようなところがあるし。
あと、昔は医学部は司法試験のような資格試験みたいに何浪とかして行くところだし。
その彼から聞いたのではないけども、
医学部は中での学閥や学歴差別的なものはあるらしいよｗ
だからなるべく上位国医へ行っておいたほうが、というのはあるｗ

上位国医は何年かやればどこか受かるにしても、
東大は3浪しても無理だったろうけどね。
東大京大の文系はたとえいくらやってもまず無理だろうという感じだった。
その上位国医と旧司なら難度は絶対に旧司。
旧司も５年やっても受からないだろう、という感じ。
大学受験（勉強）から数年が経ってもいたし、
国医に受かるのに勉強漬けで数年やったらしいけども。

０８年駿台全国判定模試より芸術系学部の偏差値を抜粋。

関西学院―文―文化／美学芸術１月５セ＝60
同志社大―文―美学芸術―――センター＝60
関西学院―文―文化／美学芸術英併用セ＝59
同志社大―文―美学芸術―――全学文系＝59
関西学院―文―文化／美学芸術―Ｆ方式＝58
関西学院―文―文化／美学芸術―Ａ方式＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象３Ａセ＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象―ＳＡ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象４科セ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象Ａ方式＝55
立命館大―文―人文総／芸術表象５科セ＝55
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ｂ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ａ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ｂ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ａ＝44

>>323
頼むから同立と言うのは辞めてくれ。
格上の同志社と並べたい気持ちは分かるがなｗ

立命は同志社関学の下なんだから頼むわ

>>332
地方の旧帝の併願校を見れば同志社と立命が多いから、
そういう括りの大学として同立にしているだけであり、
同志社や立命と書くのが面倒だから単に同立と書いているに過ぎない。
同志社と関学なら同・関学、同志社と関大なら同・関大と書くだけｗ
関関同立という用語があるから、同立にしているだけであって立同にもしていないｗ

>>333
たとえそうでも同立とは言わない。
同志社生になれなかった君には分からないだけｗ

残念だね立命でｗ

>>334
大学がどこかはともかくｗ、
両親は東京の大学生だったし東京の大学がなじみがあるぐらいで、
関西の大学は旧帝と関関同立ぐらしか評判も聞かず、
（阪市とか関大関学は関東ではまったくの無名）
関西の感覚ではないせいで、同志社生になりたいと思ったことは一度も無いんだが
（関学生になりたいのかというのと同様ぐらいｗ）
偏差値では同志社法も楽に超えていたけどｗ

同志社でよくそこまで自信持てるよな
別に高学歴なわけでもないし、そんなアドバンテージあるわけでもなし

しかも、昔は大阪にいたし、京都土着のような感覚でもなくて
同志社でも立命館でも同じなんじゃないの、って感じだったｗ
そのせいで早慶に目が向きがちだったのもあるとは思うが。
（関西では早慶には目が向かない。
橋下弁護士なんかも、関東出身だからもあるだろう）

まあ、受験生のレベルなんかを見ていれば、同志社の方が高いな、
みんな同志社優先なんだな、というのはあったけども。
立命の産社とかは確かに低いな（ここ狙いでは同志社には受からない）、
偏差値65以下の、60ぐらいの自分より全然下の受験生も受かる
この辺（立命下位＆関大）に行く訳には行かない、というのはあったけどね。

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79
--------------------------------------
＊慶応は、2科目しかデータが無いため除外

>>337
＞60ぐらいの自分より全然下の受験生も受かる

「自分（70）より全然下の、60ぐらいの受験生も受かる」

70ぐらいで関西の私大を考えるなら、
同志社になってしまうところもあるな、というだけで、
別に同志社へ行きたいとかそういうのはない。

同志社の学生は、あまり「関関同立」も「同立」も使わないね。
下位と一緒にされたくないという感じも確かにある。
同志社にとって得になるような表現でもないし。
同志社だから来たという含みもあるかな。

てゆうか
関関同立ってもともとは学生野球から来た言葉だし
今では単に８つの有名関西私大を上から４つで区切ってるだけ
レベル的には
同志社と関西大より
関西大と龍谷のほうが近いし

まぁそれでも「関関同立」のおかげで関大は特してるし同志社は損してることは事実だが

ひらまつ関学会計研は最低レベル。 何やこれは・・笑笑笑

■公認会計士試験合格者数（2008年度）
�@慶大 ３７５
�A早大 ３０７
�B中大 １６０
�C東大 １１４
�D明大 １１０
�E同志 １０２
�F一橋 　９３
�G立命 　８５
�H神戸 　８３
�I京大 　８２

>>337
学歴板の同立が絡むスレで久しぶりにまともな奴見たわ
たぶん同志社でも立命館でもないよね
旧帝か関東の上位私大あたり？

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

関大落ちて、同志社に来ました。

>>344
同志社も立命館も偏差値ではほとんど差がないんだね

>>344
立命館法の偏差値は６３なんだがｗｗ

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

耶蘇教の同志社は進学の対象外。

>>346
立命館と関西のほうが差がない
今一番伸びてるのは関大だから立命館の下位転落も時間の問題

>>349
捏造教の立命館は進学の対象内。関西人の憧れ！

>>346
定員を削りまくったＡ日程でも同志社に勝てないんだよｗ

ＧＣＯＥで関大に負けた同志社は落日一途

嘘つき同志社（犯罪の百貨店）が仮装してウソ・デマ・捏造・創作をしています。

騙されないように、気をつけましょう。

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html

◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html

就職率は高いのに出世率は低い立命館

同志社も立命もただのバカなんだから、馬鹿同士仲良くやれ。

お互い落としあって、結局共倒れなんてそれこそバカのやることだぞｗ

関大落ちて、同志社に入りました。

立命館大学工作活動ボランティア募集です。

http://www.ritsumei.ac.jp/~mlhou1/504.html
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlbun8/272.html

犯罪の百貨店（嘘つき同志社）なんかに行ったら人生終り。

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

>>354
ちなみに、「ウソ・デマ・捏造・創作」のそれぞれの
具体例を提示してくれないか？
また、それに対する反論・反証のソースも具体的に
挙げて欲しい。
それができないで同様のコピペを繰り返すのであれば、
それは君の一方的な誹謗中傷・思い込みというこで
いいかな？

いいじゃん、立命脳だからｗ

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１２．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１３．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１５．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
１６．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１７．立命館は関西最初の私立大学である
　　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学への名称変更を国家が許可）
　　　　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　　　　　　　同　　　　　　　　）

アジアの方々に対して蛮行を行った日本人よ

なぜ反省しない

お前たち日本人は我々同胞のために一生働き税金を納めなさい

我々の生活を保護するために納税し続けなさい
日本の政治は我々同胞のためにある

日本の政治がどれほど腐敗していようとも
日本人は弱虫だから選挙に立候補することもできないだろう

弱虫の日本人は一生搾取され続けなさい

＞３６４
これだけ立命館が同志社を圧倒していると、
もう、同志社は立命館にとても追い付けないね。

昔は立命館の方が同志社より学生数が少なくて、立命館ＯＢが同志社ＯＢを圧倒している。
今は立命館の方が同志社より学生数が多いから、今後は更に立命館ＯＢが同志社ＯＢを圧倒するのは眼に見えている。

益々、立命館＞＞＞＞＞同志社の実態数字が現われてくるだろう。

ポチが戦時中に行ったアジアの学生にやった蛮行です。

　その2年後の1943年には、10月21日「雨の学徒出陣式」、東京の神宮外苑で
学徒たちが出陣して行ったわけです。立命館からも約三千人の学生を終戦
までに派遣してたくさんの犠牲を出す。それと匹敵するほどの数の学生を
豊川海軍工廠その他の軍需工場にも派遣して、爆弾で死んだ学生もいるんですね。

それから、朝鮮や台湾からたくさんの留学生が立命館に来ておりましたが、
彼らが天皇の軍隊「皇軍」に志願しないという理由で、大量に除名処分に
しています。立命館を除名されて校門を出たとたんに警察につかまった学生
たちもいたぐらいです。

　この人たちに対しては、1995年「すみませんでした」と言って名誉回復を
し、台湾と朝鮮の新聞に「当時立命館を除名された人々は集まれ」と宣伝を
して、平和ミュージアムにも来てもらったんです。思いは複雑でしたね。
「わが母校があの時ひどい仕打ちをしたけれども、今このようにして戦後、
平和と民主主義を教学理念として頑張っている様子を見るのは嬉しいことだが、
今さら何よ」というわけですよね。そりゃあそうだと思うよ。青春時代を台無しに
されたわけだから複雑な思いだったと思います。

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　９
３．２０年・国�U・試験合格者数　　　　　　　　　　１５０　　　１０２
４．外務省専門職試験・合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
５．２０年・就職率（％）　　　　　　　　　　　　　８６．３　　　８１．８
６．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　　６　　　　　　０
７．１９年・総資産（億円）　　　　　　　　　　３，０５３　　　　２，０３１
８．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　　　５１　　　　　　　３６
９．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
１０．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
１１．国家が大学の名称を許可した年　　　　　　明治３７　　　　　大正元年
１２．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１３．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１４．各県トップ高校の受験者　　　　　　　　　多い　　　　　　　少ない
１５．大阪の二流・私立高校の合格者　　　　　　少ない　　　　　　多い
１６．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１７．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・・・・・立命館・薬学部
１８．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

同志社よ、ちゃんと数字を見てから言葉を書き込みなさい。

数字が同志社のウソ・デマ・捏造・創作である事を明確に表している。

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

答えれらないんだね・・・
都合の悪い質問は全部スルー
誹謗中傷しかしない・・・
なんのため書き込みしてんの？

この１ヵ月のまとめ

�@東進偏差値→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�A新司法試験→最新版で同志社＝立命と追い付かれる。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�B弁理士試験→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�C旧司法試験→今年も同志社＞立命。何も貼れない。
�D河合塾１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�E駿台判定模試１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�F早稲田予備校偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�G英タイムズ世界ランキング→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。←ココ

立命にとって悪いニュースばかりでストレス溜まってるんだろう。
半年前の国�Tのコピペを今だに貼り続けてる始末。

哀れ・惨めポチ命館。

誰だよ！！ポチをひき殺したのはｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　
　　　　　　　　　　　　　　 (　　 ) あぅ〜 ←○○○大
　　　　　　　　　　　 　　 (＿ <ъ 　　
　　　　　　　　　　　　　 ,0宀0~
　　　　　　　　　　　　 ,:'　 ,:'ﾞ
　　　　　　　　　／|,:'　 ,:'ﾞ
//////////＜,,:'''　,,:'//＞////////
　　　　　⊂／〃　〃／⊃>>ポチ命館
/////＜///,:'　:,:''//フ//////////////.
　　　　　　〃　〃"
　　　　　.:''　 ,:'

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数（超難関試験）・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・・・・・私大ＯＢは３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉。
９．その他多数

立命館が書いた数字に・・・・・同志社は全く反論出来ない。

（同志社が立命館に反論出来ない理由）
１．事実を書いている
２．重要事項ばかりである。
３．項目が全体を網羅している。
４．其の差（立命館＞＞＞同志社）が大き過ぎる。

この１ヵ月のまとめ

�@東進偏差値→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�A新司法試験→最新版で同志社＝立命と追い付かれる。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�B弁理士試験→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�C旧司法試験→今年も同志社＞立命。何も貼れない。
�D河合塾１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�E駿台判定模試１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�F早稲田予備校偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�G英タイムズ世界ランキング→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。←ココ

立命にとって悪いニュースばかりでストレス溜まってるんだろう。
半年前の国�Tのコピペを今だに貼り続けてる始末。

哀れ・惨めポチ命館。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（数字は真実の実力を表す）
立命館＞＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大

ポチ命館大学工作員のボランティア活動ｗｗ

http://www.ritsumei.ac.jp/~mlhou1/504.html
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlbun8/272.html

この１ヵ月のまとめ

�@東進偏差値→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�A新司法試験→最新版で同志社＝立命と追い付かれる。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�B弁理士試験→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�C旧司法試験→今年も同志社＞立命。何も貼れない。
�D河合塾１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�E駿台判定模試１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�F早稲田予備校偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�G英タイムズ世界ランキング→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。←ココ

立命にとって悪いニュースばかりでストレス溜まってるんだろう。
半年前の国�Tのコピペを今だに貼り続けてる始末。

哀れ・惨めポチ命館。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータス・実力の高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（数字は真実の実力を示す）
立命館＞＞＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

＞３７６・３７８・３７９

同志社は下らない言葉の誤魔化しばかりだね。
重要数字に反論が出来ないの？

これだけ、大差（立命館≧＞＞同志社）が有ると競争に為らないね。

国家公務員試験・２種（難関試験）合格者数
１．立命館・・・・・・１５０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・・１０２

（数字は真実を語る）
立命館＞＞＞＞＞同志社

各県トップ高校（優秀者）は立命館を目指す（同志社は最初から、受けない、行かない、蹴る）２０年・合格者数
１．新潟県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
　　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　　１
　　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　　６
　　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　７　　　　３　　　　　１
６．兵庫県トップ高校
　　　　　　�@灘　　　　　　１５　　　　　８　　　　３　　　　　４
　　　　　　�A甲陽　　　　　２６　　　　１２　　　１１　　　　　９

優秀者は最初から、同志社を受けない、行かない、蹴る事実を数字が示している。

優秀者は最初から、
同志社なんか受けない、行かない、蹴る、問題外なのを数字はストレートに示している。
同志社よ、見ましたか？

同志社は数字をよく見てから書きましょう。

１９年・合格者数ランキング（立命館は難関高校、同志社は１ランク下の高校ばかり）
　　　　立命館　　　　　　　　　同志社
�@膳所高（３２２）・・・・・・大桐蔭（２５４）
�A彦根東（２２３）・・・・・・清風高（１９７）
�B洛南高（１９９）・・・・・・洛南高（１９３）
�C茨木高（１９１）・・・・・・清教園（１６２）
�D嵯峨野（１４６）・・・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�E明星高（１３４）・・・・・・畝傍高（１３７）
�F北野高（１３２）・・・・・・三国丘（１３６）

立命館は難関高校、同志社は１ランク下の高校ばかり・・・・・
同志社よ、見ましたか？

同志社は数字をよく見てから書きましょう。

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

高貴な立命館、下賎な同志社。

『最高級ブンランド』
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

関西私大のくくりは
同志社･関学
-----------
　　　　：
　　　　：
-----------
立命
-----------
関大･龍谷･甲南
-----------
京産･近畿

でおｋ

残念ながら次の衆院選では民主党が勝ちます

そうなれば在日参政権も実現し日本は我々のものとなるでしょう

キミたちが働いて納めた税金は同胞国に送金されるでしょう

ポチとは君たちのことだよ！

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
11年　　　外 国 語 系 学 部 設 置
　：
13年　　　文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 関 係 学 部 設 置

>>390
わざと間違えてるのか？

>>391
同志社＞＞関学≧立命＞関大くらいでは？
まあ同志社関学と立命関大で括る人は多いね。

>>394
そいつは病人だから放置していい
誰も相手にしてない
一日中PCの前で独り何かと戦ってるんだよ

ぶっちゃけ、

同志社＞立命館＞関学＞関大


これ以外の序列出してるやつは工作員認定でおｋ

最寄りの駅に立命の名をつけようとして、 住民から猛反対を受けた。
最寄りの駅に同志社の名がある名門。

>>396
実際受験界じゃそれで通ってるしな。うん。

＞３９１〜３９８・・・・・ドブ死者工作員

東進・偏差値（年６回・連続模試）２０年

学部　　　立命館　　　同志社
�@国際　　　７７　　　　　−
�A法学　　　７３　　　　７１
�B文学　　　７１　　　　７０
�C政策　　　７１　　　　６６
�D社会　　　６９　　　　６８
�E経済　　　６８　　　　６７
�F営商　　　６８　　　　６５
�G文情　　　　−　　　　６３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�H理工　　　６４　　　　６３

立命館・同志社の最難関学部・偏差値（２００８年）

調査機関　　　立命館・国際　　　同志社・法学
�@河合塾　　　　　　６５・０　　　　６２．５
�A駿台予　　　　　　６４　　　　　　６３
�B代ゼミ　　　　　　６９　　　　　　６５
�Cベネッセ　　　　　７８　　　　　　７７
�D朝日新　　　　　　７５　　　　　　７４
�E東進　　　　　　　７７　　　　　　７１

（結論）
�@〜�Eの全ての調査機関が・・・・・立命館・国際＞＞＞＞同志社・法学

就職データ（２０．３卒）

大学　　　　　　就職率　　　　就職決定者数　　　進学者数
�@立命館　　　８６．３　　　　５，８３４　　　１，１９６
�A同志社　　　８１．８　　　　４，２０４　　　　　７４７

（数字は真実を示す）
立命館＞＞＞＞同志社

公務員・教員データ（２０．２．１７現在）・・・・難関試験

大学　　　　合計（国家・地方・教員）　　公務員・教員率（％）
�@立命館　　　　３４４　　　　　　　　　　　５．７
�A同志社　　　　１７３　　　　　　　　　　　４．４

（数字は真実を語る）
立命館＞＞＞＞同志社

>>397
同志社の最寄駅はローカル線
立命館の最寄駅は東海道本線
駅の命名権の価値が桁違い

立命館は関西最初の私立大学である。

立命館は関西最初の私立大学である。
１．国家が大学の名称を許可した年
　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に名称を変更）
　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　同　　　　　　　）
２．明治３７〜大正元年
　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）
３．結論
　　立命館（大学）は同志社（専門学校）より格上で評価も上であった。

同志社政法学校の歴史（廃校・閉鎖）
１．１３年間（１８９１〜１９０４）で廃校・閉鎖になる。
２．１３年間の卒業生総数・・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた（不人気）・・・・立命館の隆盛（人気）
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。
５．廃校・閉鎖の２年前の学生数
　　京都法政学校（４８８名）＞＞＞＞＞同志社政法学校（８名）

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　国家が専門学校の許可　　　　　　　　　　国家が専門学校の不許可
明治３７　　　国家が大学の名称を許可　　　　　　　　　廃校・閉鎖にある。

(最高級ブランド）
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

アメリカの日本占領支配の後遺症

１．新島某は何をした人なの？
２．一冊の本を書いた訳でもない。後の人が勝手に味付けしただけである。
３．アメリカの日本占領支配の為に、キリスト教新教（アメリカの教育を受けた人物）を利用するのに都合が良かった。
４．教科書などを検定して新島某を宣伝させた。
５．同志社は必死に新島某の捏造・宣伝して偶像崇拝に努めた。

>>405
＞立命館は関西最初の私立大学である。

だから捏造館って言われるんだよ。ちゃんと調べてごらん。
正しくは…

「立命館は関西最初の私立大学を名乗った専門学校である」

でもさ、延々と続く必死な立命賛美のコピペを見るといよいよ入試の
時期が迫ってきたことを実感するね。毎年のことだけどｗ

＞４０６〜４０８の数字が

立命館≧＞＞同志社の真実を示している

>>413
君の自作コピペはソースがないよね

同志社なんかに行ったら、人生終りだよ。

ポチはしつこいな。

この１ヵ月のまとめ

�@東進偏差値→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�A新司法試験→最新版で同志社＝立命と追い付かれる。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�B弁理士試験→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。
�C旧司法試験→今年も同志社＞立命。何も貼れない。
�D河合塾１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�E駿台判定模試１０月偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�F早稲田予備校偏差値→今回も同志社＞立命。何も貼れない。
�G英タイムズ世界ランキング→最新版で同志社＞立命と逆転。立命工作員のコピペ貼り途絶。

立命にとって悪いニュースばかりでストレス溜まってるんだろう。
半年前の国�Tのコピペを今だに貼り続けてる始末。

哀れ・惨め立命。

就職者全体における三大メガバンク就職者数と割合　（総合職が多いと思われる経済商学部で比較）
神戸大　メガバンク４１　４１/５４０　７．５％
大阪市大メガバンク２１　２１/３１０　６．８％
同志社　メガバンク５９　５９/１４５０４．０％
関学　　メガバンク５８　５８/１０５０５．５％
関大　　メガバンク３１　３１/１３３８２．３％

関学（５．５）＞＞＞＞同志社(4.0)>>>>関大(2.3)＞＞＞＞＞りつめい（不明）

＞４１７・４１８・・・・・同志社工作員

嘘つき同志社（犯罪の百貨店）は仮装してウソ・デマ・捏造・創作します。

もはや立命工作員にできることは
同志社のデータを捏造だと思い込むことだけだった…

何かポチは哀れだな・・・

ポチは京大のポチである事だけが心の支えになっている。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

（数字は真実を語る）

>>411
もうマジレスするな。
２ｃｈくらい好きな事言わせてあげようｗ

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さである）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（数字は真実を語る）
立命館＞＞＞同志社＞・・・・・・・＞関学＞関大

（数字はウソを申しません）

(でもウソつきは、特定の数字だけを選んで組み合わせ人をだますんだな。)

>>422
なんで２年前のなんだｗｗｗ

注：ポチ命館は都合の悪いデータを完全に黙殺します。

立命館＞同志社とは全く思わないが
立命館書込みにスルーする事なく反応する同志社を見ていると
同志社と立命館それ程の差は無いのかなとも思えてしまうｗ

立命館のポチ犬が実は同志社のお父さんだったりしてな？
「同志社！お前に別件などない！」とかね。

放置すればウソ八百でもやがてあまり知らない人の目に触れて、
ウソが一人歩きする。

しかもそれを金でやとって仕事でやってるわけだから、とても看過できない。

例えば上智などは煽りに対して殆どスルーしていますよね
それを見た人は流石に上智余裕をかましていると受取りますね。

ソース無しの２ちゃんのネタなどまともに信じる奴なんて居ないよｗ

関西大学の創立者は司法大臣中将山田顕義伯爵。
大阪の司法官の要望を受け入れ
強引に校舎も敷地もお金もない関西大学を
情熱だけを担保に認可しちゃった。

>>433
はぁ？

真実の数字は同志社のウソに勝る。

>>430
同立の差は極微

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79
---------------

『最高級ブランド』
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

関西人ってみんな京大行きたいんだろ？国立ﾏﾝｾｰだし
だったら他は負け組じゃん

東京は私立が充実してるから全員東大行きたいってわけでもないけど

俺は、阪神武庫川駅を利用してた元・尼崎市民なんだけど、
あの辺はギリギリで助かったんだな。
被害が局所に集中した気持ち悪い地震だったな。
大学でも大阪出身者は他人事で
神戸なんて弱小都市だから地震にあうんだと言ってる奴もいた。
関東は東京神奈川千葉埼玉と東京を中心にした一枚岩だけど
関西は京都大阪神戸でバラバラなんだよな

０９年駿台全国判定模試より芸術系学部の偏差値を抜粋。

関西学院―文―文化／美学芸術１月５セ＝60
同志社大―文―美学芸術―――センター＝60
関西学院―文―文化／美学芸術英併用セ＝59
同志社大―文―美学芸術―――全学文系＝59
関西学院―文―文化／美学芸術―Ｆ方式＝58
関西学院―文―文化／美学芸術―Ａ方式＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象３Ａセ＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象―ＳＡ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象４科セ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象Ａ方式＝55
立命館大―文―人文総／芸術表象５科セ＝55
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ｂ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ａ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ｂ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ａ＝44

もはや京阪すら話題にあがらない関西の大学スレの存在価値って………………

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

>>437
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/koube.html　以上、関西

http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html　九州の九大
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html　東海の名古屋大

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html　北大

昔の3科目私大偏差値のようには上がらない代わりに、
東海以西の地方（関西含む）と北海道などのほとんどが、早稲田や慶応以外では、
マーチよりも同志社と立命を受けることで、
私大専度が高くて関東では早慶に上層を取られる
立教や明治より平均的ボーダーでは高くなっている。
川合型の最下位合格・入学可能最低ボーダー（下位一部層）だと、
進学する確率が高いであろう関西の人口が少なく、
低偏差値私大専願生を少し受け入れざるを得ないことで、
同志社と法政が一緒の偏差値になっていたりするｗ

http://space.geocities.jp/gamblerstock/toyo-keizai-university08-4.jpg

これなんかは『週刊東洋経済』だから、プレジデントじゃないがｗ、
経商系（一橋や神戸、慶応などのブランド私大）を高めにしたい、
私大を高めにしたい・東京の私大を特に高めにしたい、
というのがあって河合的な偏差値表を使っており、
（私大の合格ボーダー難易度としては本来は一部正しいかもしれない。受験大学レベルランクではないが。）
単にスライドや上詰まりを受験生のレベルアップなどと言っているし、
偏差値の母集団やその枠内での相対性（前年と比べて偏差値が上がっても、レベルが上がっている訳ではない）
というのが欠けてるし、中層・上層の層の考え方が欠けているし、偏差値が国私混合だし、
突っ込みどころは満載なんだが、関西ってこういう部分でも不利だな（東京の会社がやるから）ｗ

しかし、東京私大は受験生数が多く倍率が高めではあるな。
偏差値50を100人集めても偏差値60が30人のほうが絶対受かりにくいから、
多ければ＆倍率が高ければ即高いというわけではないが、
50後半ぐらいは偏差値層的に人数がたくさんいて
そこらは法政を受けに来る訳だし（関大なんかも一緒か）
最低難度をなんとか下支えしやすい。

>>445
＞法学系は法曹と公務員志望が多い大学だが、ともに職業としての人気が下がっている

法曹は新司＆合格者増で価値が下がって不人気になったかもしれないが、
公務員はそんなことは無いと思うんだがｗ
リーマンショックやらで、少なくとも来年以降また公務員人気はアップし、
経商系は下がるｗ

嘘つきワンワン（ワンワンの百貨店）はバウワウしてキャンキャンします。

>>445
無茶苦茶な雑誌だなｗ
便所の落書きですらないな。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

立命館大学　志願者集まってないね。

>>450
＋Rポチよキャンばれ！

まだ、これからでしょ。

気に為るのかな。

ローは行く人間が限られてる＆まだ金がかかるのとで、
司法試験を法学部生がどんどん受けていた頃のようには
法学部（司法試験受験を意識）が人気にならないところがあるのかな。
法学部から誰でも司法試験を受けられる分、みんな法学部へ行くようにもなるのが、
今は法曹を考えるなら法学部へいくだけではしょうがなくなる（ロー進学前提にもなる）。
ロー主体だと大学法学部はどこでもよくもなるわけだし、
司法試験（法曹）はちょっと関係しているかも。
いろいろ新学部も増えているから、散ってしまって、
とにかく法へという時代でもなくなってきているし、法学部が下がる（志願者が減る）のもある。

志願者数１８０００って、中央法の集客力は凄いなｗ　
中央法は特別＆ブランドとして旧帝も併願し全国から狙われる度が高いうえ、
中央は学部が少なく法だけが飛びぬけているために集中する度合いが高いｗ
早慶法よりは偏差値難度レベルが程ほどなために
少子になって高偏差値が減っても受験生を集めやすいのもあるだろうし。
早法と慶法では受験生の数が同じぐらいになってきてるのか。

財政難とかで公務員削減の方向なんかだし、
不景気時には採用されなかったり不景気人気高競争時には受からなかったりして、
（大分とかでもだから不正合格不正採用追求なんかになる）
公務員人気（法学部人気）は、それでちょっと下がっている
＆来年も下がる、のかもしれないけどもw

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

『数字は正直』
立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大

直ぐに反応するのが犯罪の百貨店（嘘つき同志社）。

ドブ死者工作員が多いね。

>>450
その前に受験方式多すぎﾜﾛﾀｗｗｗ

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値 56.0〜63.9 法学部受験生の合格率を基にした難易度一覧
難関私大編 合格 不合格 合格率
-------------------------------------
早稲田 法 42 473 8.16
-------------------------------------
中央 法A 87 470 15.62
上智 法 61 291 17.33
-------------------------------------
同志社 法 95 255 27.14
立命館 法A 89 208 29.97
立教 法 86 181 32.21
明治 法 160 324 33.06
法政 法 156 260 37.50
--------------------------------------
学習院 法 100 137 42.19
関西学院 法 111 136 44.94
関西 法 117 124 48.55
--------------------------------------
青山学院 法A 71 61 53.79

>>457
そのおかげで同じ人間が何度も受験するし
他の大学との調整もきくからな

もし他の私大並に入試方式減らしたら
志願者は激減間違いない

私立なんかどーでもいいんですけどー

受験してもらえないＤ大のヒガミじゃないの？

初めから受かる見込みの無いD大なんて受けね〜よｗ
受験回数無限大のR大ならチョロイけどさ。

>>461
Ｄ大→ここ数年連続志願者増
さらに今年一つ再来年二つ学部新設＋文系今出川回帰

Ｒ大→学部新設も虚しく連続志願者減少中

住友系企業の文系卒管理職数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/office_law/d07_03_03_j.html

平成19年度旧司法試験第二次試験（最終）大学別合格者数| 法科大学院・司法試験（法職事務室） TOP |
（単位：人）

順位 大学名 本年度 平成18年度 平成17年度 平成16年度 平成15年度
1 東京大学 45 92 225 226 201
2 早稲田大学 35 85 228 226 174
3 京都大学 25 43 116 147 116
4 中央大学 20 43 122 121 104
5 慶應大学 16 57 132 170 123
6 一橋大学 14 14 51 57 43
7 北海道大学 9 14 30 16 23
7 大阪大学 9 12 57 45 32
9 明治大学 8 18 28 46 33
9 同志社大学 8 17 48 30 29
9 名古屋大学 8 3 32 26 14
12 上智大学 5 15 24 25 27
13 法政大学 4 4 22 12 8
13 関西学院大学 4 4 13 16 12
15 神戸大学 3 10 30 33 24
15 首都大学東京 3 9 4 13 7
15 立命館大学 3 6 26 23 9
15 立教大学 3 5 19 21 6
15 大阪市立大学 3 4 13 6 11
その他 23 94 244 224 174
合計 248 549 1,464 1,483 1,170

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html

どうみても立命館＞＞＞＞＞同志社だな

立命館さん、すみませんでした

特定の宗教団体が経営の同志社なんて、最初から対象外の大学です。

其の証拠に、同志社の受験者は少ない。

それでも京大合格者の一番多い併願先
このことから言える
同志社が不人気なのではなく
立命館や関大が人気だということ
馬鹿にね

アホの同志社の捏造・妄想・創作です。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（数字は真実を語る）
立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さが大学のステータスの高さに為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　ー　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（数字は真実を語る）
立命館＞＞＞同志社>・・・・・・>関学>関大

と、立命館に成り済ました粘着池沼のゴミが今日もほざいておりますｗ

このコピペ基地外はリアル立命館だよ。
Milkのときからやってる。

同志社、立命スレになってるな。

関西では阪市どころか阪府未満の扱いなんだから、仲良くしろよ。

比較を見ると・・・・・、
確かに、立命館＞＞＞同志社だ。

立命も入試方式かなり変わったな、
10年前はA方式以外は2教科入試ばかりだったのに。

ゴキブリは平気でウソを書くな。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。


ガクよお前らは関大に抜かれたんやで

特定の宗教が関わる同志社なんて〜〜〜、論外、対象外です。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

『数字は正直です』

立命館大学奨学金倍増へ
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20090114c6b1402v14.html
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/education/20090115-OYO8T00230.htm

立命館の人間は自信家が多い

同志社今出川回帰っていうけどさー、みんな今出になったらいよいよ京大コンプが爆発しちゃうんじゃない？笑

>>483
学費も高くなって閑々同率No１になるとか聞いたけど，あれ嘘なのか？

>>485
KKDR学生なんか，京大は愚か大多数が阪大レベルでコンプですよｗ

京大併願先1位の同志社の偏差値が明治立教並なのは何故？

明治立教より上だろ。

■■■読売ウィークリー2008就職率ランキング　関西の大学■■■

�@大阪工大・卒業生1754・就職決定者1479・大学院進学188・就職率94.4%
�A摂南大学・卒業生1324・就職決定者1142・大学院進学59・就職率90.3%
�B関西学院・卒業生4387・就職決定者3472・大学院進学393・就職率86.9%
�C立命館大・卒業生7955・就職決定者5834・大学院進学1196・就職率86.3%
�C近畿大学・卒業生6699・就職決定者5275・大学院進学584・就職率86.3%
�E阪南大学・卒業生1046・就職決定者888・大学院進学12・就職率85.9%
�F京都産業・卒業生2739・就職決定者2263・大学院進学70・就職率84.8%
�G大阪商業・卒業生862・就職決定者720・大学院進学4・就職率83.9%
�H桃山学院・卒業生1353・就職決定者1103・大学院進学30・就職率83.4%
�I佛教大学・卒業生1409・就職決定者1111・大学院進学57・就職率82.2%
�J関西大学・卒業生6614・就職決定者4900・大学院進学638・就職率82.0%
�K同志社大・卒業生5887・就職決定者4204・大学院進学747・就職率81.8%
�L甲南大学・卒業生2017・就職決定者1554・大学院進学115・就職率81.7%
�M大阪経済・卒業生1527・就職決定者1213・大学院進学30・就職率81.0%
�N大阪電気・卒業生1319・就職決定者966・大学院進学111・就職率80.0%
�O関西外語・卒業生2648・就職決定者2092・大学院進学29・就職率79.9%
�P天理大学・卒業生746・就職決定者563・大学院進学33・就職率79.0%
�Q龍谷大学・卒業生4295・就職決定者3071・大学院進学374・就職率78.3%
�R大阪産業・卒業生2160・就職決定者1601・大学院進学106・就職率77.9%
�S京都外語・卒業生1045・就職決定者776・大学院進学21・就職率75.8%
(21)追手門学・卒業生1273・就職決定者926・大学院進学23・就職率74.1%
(22)神戸学院・卒業生1798・就職決定者1211・大学院進学84・就職率70.7%

京大併願率1位の同志社＝明治なの？

>>490
お前のような低脳には関係のない話（笑）

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社
１６　　　　３８　　　　　９
１７　　　　４２　　　　１４
１８　　　　４４　　　　１３
１９　　　　３１　　　　　９
２０　　　　３６　　　　１４

（数字は正直です）

>>487
それは合格基準偏差値は、合格差の上位層ではなく下位層できまるからでしょう。

つまり京大併願先１位であってもその層を除いた受験層のレベルが低ければ合格者偏差値は低くなる。

特定の国（何とか共和国）が関わる立○館なんて〜〜〜、論外、対象外です。

>>494
おまえ法学部何組？

>>494
今時、痛い香具師だなｗ　線香たててやるから成仏しなさいｗ

　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃
　　　 （・´ω`・）

（同志社の事実）
アメリカ占領軍に協力・利用して宣伝しただけで実力が伴わない同志社です。

早稲田の不思議
・偏差値が10離れた関西大との学術交流協定
・中堅私立高にすぎない摂稜高校との提携

立命館と同志社の違い


最高級ブランド
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

うそ立命館と同志社の違い

立命館の学祖（本当は）中川何某
西園寺に立命館の学名をもらったにすぎないじゃよ

大学の社会的権威を失墜させた立命館大学ついに崩壊か！

●偏差値捏造に始まり、センター５００通り、地方入試３０カ所。
　１学部で７〜８回の受験チャンス。実質３倍で落ちる方が無理。
●琵琶湖キャンパス取得に関してはヤクザと卒業生が逮捕。守山
　女子高校移管では裁判沙汰。
●生命科学の転籍だけでなく、過去にも国際、政策、理工で転籍
　を行い補助金を詐欺。税金ドロボー。

立命館大学　１月１５日現在（締切１６日）
法学部　今年1,965 去年9,120
産業社会学部　今年2,131 去年10,819
国際関係学部　今年640 去年3,579
政策科学部　今年668 去年1,784
文学部　今年3,040 去年11,607
映像学部　今年499 去年2,249
経済学部　今年2,259 去年11,109
経営学部　今年2,251 去年10,307
理工学部　今年4,341 去年18,032
情報理工学部　今年881 去年4,931
生命科学部　今年2,445 去年9,298
薬学部　今年 615 去年1,823

立命館志願者速報
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

締めきってから騒げばいいのに、とは思う

【2009年度代ゼミ第１回全総模試版】 （順位は平均）
　　　系統
　　　大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪平均≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　１位早稲田大　67　　65　　65　　63　　64　　　　64.8
　２位慶應義塾　67　　65　　64　　63　　64　　　　64.6
　３位同志社大　65　　63　　61　　60　　60　　　　61.8●
　４位立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　60.25
　５位上智大学　63　　60　　59　　--　　58　　　　60.0
　６位関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　59.6●
　７位立命館大　62　　60　　58　　58　　59　　　　59.4●
　８位中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　58.8
　９位学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　58.75
１０位明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　58.6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０．
１１位青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　57.8
１１位関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　57.8 ●
１３位法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 56.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）

>>504
またいい加減なデータを持ち出したな関学

『嘘つき同志社』が関学に仮装しているのです。

ドブネズミ大学は関学と立命館を争わせるのが目的です。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・http://www.ricks2005.com/
同志社・・・・・・（罪人）密航者・新島某

立命館の方は酷い劣等感をお持ちですね。

でもま、序列をつけるなら同志社＞立命館だな。

京大レベルの人間ならまぁ、関西私大で１番っていえば同志社だと思ってるな。

【難　関　名　門　総　合　私　立　大　学　ラ　ン　キ　ン　グ　Ｂ　Ｅ　Ｓ　Ｔ　15】
　　　
�@慶應義塾　　早稲田と並ぶ私学の超名門でエリート意識強し。大企業への就職の強さは圧巻！湘南キャンパスではＡＯ入試を実施。

�A早稲田　　 私学トップの超名門で実績ダントツの「私学の雄」もスポーツ推薦、一芸入試で合格者乱発なのが玉にキズ。　

�BＩＣＵ　　 キャンパスが素晴らしいリベラルアーツ・カレッジ。就職・全国的な知名度は入試難易度に比べればいまいち。

�C上智　　　 難易度は早慶に準ずるが、就職資格実績はパッとしない。ミッションスクールの雄。カトリックの総合大学。

�D同志社　　 関西私学トップも東京での就職や知名度はイマイチなのが難、京大落ちが入学することもある。西の立教。

�E立教　　　 ミッション系の名門だがこれといって強みがないのが難点。東京六大学の一角。キャンパスは魅力的。

�F明治　　　 有名だがすべてにおいて中途半端。商学部と法学部が比較的有名。早稲田コンプレックス強し。東京六大学の一角。

�G学習院　　 学問レベルの高度さは慶應並みも、全国的知名度がややマイナーなのが難、皇族御用達の超名門。前身は旧制高校。

�H関西学院　 関西私学屈指のブランドで就職も良いが、最近凋落気味。全国的な知名度無し。経済系学部が強い。西の慶應。

�I立命館　　 全てにおいて拡大路線。早大のモノマネか？。同志社コンプレックスと資格試験は強い。目指せ全国区！西の法政。

�J青山学院　 キャンパス都心移転で飛躍を狙う。ミッション系のオシャレなお坊ちゃんお嬢さん大学。地方でもブランド力強し。

�K中央　　　 法科の実績は東大と並び日本一だがキャンパスが僻地に移転後やや凋落気味。果たして都心回帰は？

�L南山　　　 上智大と共にカトリックの総合大学。法政大・関西大と並ぶ難関私大最後の砦。全国的な知名度無し。西の上智。

�M法政　　　 就職には弱いとの評判も学問研究力は高い。「東京六大学のお荷物」と揶揄されることも。難関私大最後の砦。

�N関西　　　 最近は上昇めざましいが、昔からポンキンカンと揶揄され、やはり定位置 。難関私大最後の砦。法科が強し。西の明治。

>>511
だからキミ、法学部何組？

大学の社会的権威を失墜させた立命館大学ついに崩壊か！

●偏差値捏造に始まり、センター５００通り、地方入試３０カ所。
　１学部で７〜８回の受験チャンス。実質３倍で落ちる方が無理。
●琵琶湖キャンパス取得に関してはヤクザと卒業生が逮捕。守山
　女子高校移管では裁判沙汰。
●生命科学の転籍だけでなく、過去にも国際、政策、理工で転籍
　を行い補助金を詐欺。税金ドロボー。

立命館大学　（締切１６日）１月１８日現在
法学部　今年3,822 去年9,120
産業社会学部　今年4,391 去年10,819
国際関係学部　今年1,285 去年3,579
政策科学部　今年1,989 去年2,723
文学部　今年5,828 去年11,607
映像学部　今年1,004 去年2,249
経済学部　今年4,533 去年11,109
経営学部　今年4,520 去年10,307
理工学部　今年9,093 去年18,032
情報理工学部　今年1,857去年4,931
生命科学部　今年4,657 去年9,298
薬学部　今年1,076去年1,823

立命館志願者速報
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

＞５０９〜５１４・・・・同志社工作員ばっかし。

立命館が気に為るようだ。
同志社は教授までが必死の立命館のウソ・デマ・捏造・創作する大学ですから・・・・・

同志社の学生の約半数を占める推薦や内部進学はアホだらけ。この現象は首都圏の大学では見られない。
アホばっかりの同志社 実証済み
■推薦入試偏差値　文系■
manabi.benesse.ne.jp
(推薦入試偏差値・ベネッセ・四捨五入)
�@ 慶応大学 71.0
�A 上智大学 63.6
�B 立命館大 58.1
�C 早稲田大 57.5
�D 立教大学 55.1
�E 中央大学 54.7
�F 明治大学 54.0
�G 京都外大 53.0
�H 龍谷大学 52.2
�I 同志社大 51.7

地元からの★「関関同立」に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山
【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞★立命館中学校４８＞★同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞★同志社女子中学校４３
http://www.chunavi.net/150/050/
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。同志社は中学高校から入るのが簡単だから附属生が馬鹿
同志社の中学なんて関東でいうと日大くらいか日大より低いかだよ

>>512


立命館

＞同志社コンプレックスと資格は強い

クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同＞立＞＞関関

自分等の時は、同志社＞立命（京都）か、同志社＞関学（ブランド系）だったかな。受験の仕方としては。92年。

で、大学の高さ感的にはまだ関学≧立命な感じ。これは関学に下位学部が少ないせいも。

実際は、関学商や関学社会になれば、早慶はおろか同志社もお話にならないぐらいが受けて受かっており、
特に高さなんて感じなかった。産社や経営よりは・・・だったが、立命の経済以下ぐらいな感じも。
（普通に立命国関はおろか法や文もまあ受からないだろという感じ。
せいぜい関学法や経済や文で立命のここらと同じぐらい。）

関西では、同志社と関学と立命館の上学部は立教や明治よりも優先で、高いぐらいに思っていた。

ちょっと立命はキワドイところもあったが、関学はまあブランド分もあって９０年頃もまあ高かったし、
立教や明治よりも高い感じか。

関大になると、関大でも法政よりは高い感じながらも、
関西からでも関大は受けずに立教や明治や中央を受けてそっちへ行ってしまっていた。
同志社や関学や立命を受ける偏差値64〜67あたりが、
60ちょっとぐらいの関大は受けずに立教や明治にする感じ。
浪人後に関関同立進学でも、現役時に関大は受けなかったり。
法政はホント関西からは受験されない。

青学は、「東京の、関学よりも軽くてリッチなブランド私大、ランクは関学の下」であり、
学習院的に一般的じゃない感じもあってか、あんまり受けなかった。
中央は、中央法の場合、同志社法か上智を受けられる層ぐらいになってしまって、
「同志社でいい」＆「中央法や上智受けるなら早慶受ける」となって受けなかったりすれば、
中央の文や商なら関西私大以下なのになんで東京へ・・・
となって受けなくて、中央を受けに行ったのも少なめ。

同志社関学立命を受けて、東京へ受けに行くならそれ以上の早慶上学部か、
同じぐらいとして受けやすい明治＆次に立教か、
関大へ行くよりは中央のほうがということで中央、こんな感じ。

立命国関＞立命法＞関学経済≒立命文＞立命三者≒関学商＞立命政策≒関学社会＞立命経済≒関学総政


マジレス

関学や立命平均層では早慶下位を受けてもまあ無理かな、
同志社でも平均となれば早慶は下位でもたぶん無理、
ただし同志社は下層も上も高いから平均も立命や関学よりは高いけども、だったかな。

慶応は下位がＳＦＣだけにもなれば、法文経商の最下位っぽい商は商で
中学部みたいになって下位学部というのがあるのかないのかわからない・
下位とはいえやっかい、そして下位は普通に受ける学部じゃないだろ、
になっている感じｗ

で、早慶の上学部狙う＆それぐらいの偏差値学力があれば
関西私大であれば同志社を挟みたくなる、挟まざるを得ないところがあるし、
関西私大の一番高いところを受けるつもりなら同志社にもなる、
そんなところだった。

同志社＞関学は、地域が違うために地元の関学志望（同志社よりも関学へ行きたいという）がいるし、
同志社＞立命は、大学の校風や重視する受験科目がかなり違うため、

受かる層は同志社へ流れるところはあったし、立命や関学下位合格層にとって
同志社がレベル的に話にならなかったりもしたから意識しようにも出来ないのはあるにせよ、
早稲田と明治（明治には早稲田コンプ多いらしい。
無謀にも早稲田を受ける、第一志望が早稲田）みたいな関係でもないかな。

【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。学生気質は根暗系。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。文学部は最高峰。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気。国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・「関西私大の雄」京大併願校だが、内部進学する付属中高のレベル低下に悩む。
★ 阪大・名大級
06位　：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢。女子受験生に人気。「西の慶応」
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：明治大・・・早稲田と立教を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★ 北大・東北大・九大級
11位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成蹊大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
12位 ：関西大・・・大阪医科大と共同学部、早稲田と単位互換が高評価。フィギュアスケートも人気。
13位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高く、完全に凋落傾向。特待生による資格実績には定評あり。
14位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
15位 ：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。

文章下手くそ君よ。
一晩かけてあちこち下手くそ撒き散らしてるんじゃないよ。

もごもごと、まずい蕎麦を食わされているみたいな文章だな。

＞５１７〜５２６・・・・・同志社ばっかし。

同志社工作員も同志社ＯＢの文章の拙劣さを認めざるを得ない程度の低さです。

アホの同志社の必死さが判る。

同志社ＯＢのレスを読むと、同志社の偏差値の高さは京大阪大の併願組に負うところが大きいことがよく分かる（勿論、彼らは合格しても行かない）。
所詮、専願組はこの程度。

＞５２６
アホの同志社の自作自演の弁解擁護。

関東からみたら

京大 、同志社、阪大、立命館、神戸 こんな感じ！

またまた
嘘つき同志社が自作自演。

「アホの同志社」ｗｗｗｗｗ

よほど同志社コンプレックスなんだな…可哀想に

531だが、関東の評価はこんな問題だよごめん俺関東の大学だから

５３１・５３５

関東に伝えといて。関西の大人はみんなこう思ってます。

京大＞阪大＞神大＞同志社＞関学＞立命or関大

そして事実として、立命館が神大を超えるのは
そちらで法政が一ツ橋を超えるくらいありえません。

>>536
同志社＞関学＞立命or関大 とは不当ですね。
貴方は何も分かる時、駄々をこねるばかりです。
今いまし私たちには分かりかねます。しかし関学は知っているのですよ。

関西の大人はみんな

京大＞阪大＞神大＞同志社＞立命＞関学関大

という認識

偏差値を捏造しながら凋落が止まらない立命館！

■０８年駿台全国判定模試より国文系学科の偏差値を抜粋

同志社大―文―国文―――センター式　61
同志社大―文―国文―――全学＆個別　60
関西学院―文―文／日文１月５＆３セ　59
関西学院―文―文／日本文日本語Ｆ式　58
関西学院―文―文／日本文英語併用セ　58
関西大学―文―総合人文―前期２セン　58
関西学院―文―文／日本文日本語Ａ式　57
関西大学―文―総人文前３＆４＆５セ　57
関西大学―文―総合人文―中期センタ　57
立命館大―文―人文／日文３教科Ａセ　57
立命館大―文―人文／日本文―Ａ方式　56
立命館大―文―人文／日文４＆３Ｂセ　56
関西大学―文―総合人文個別３＆国数　55
立命館大―文―人文／日文併３＆５セ　55
関西大学―文―総人文全学＆個別漢英　54
立命館大―文―人文／日文５科＆７セ　54

>>538
あぁ。もうこれしかねーよな。誰がなんと言おうと

関東の大学の者だが、神戸ってそんなにすごいの？
リアルに埼玉大学レベルだとおもってた。

>>541
入学試験の科目、センター得点率、二次試験の偏差値を見てみろ。

この国でインチキなしのガチ入試をやっているのは旧帝に一橋東工、それと神戸だけだ。

日本にたった10校しかないんだよ。
それが旧帝一工神と言われる由縁だ。

>>538
50代とかになると
未だに関学＞＞＞立命館だと思ってる人も多いぞ

旧帝一工神以外の何百あるすべての大学は何かしらの入試負担軽減をしている。

センター7科目+二次試験 文系 英数国 理系 英数理科2
が、如何に受験生にとってシビアかがわかる。

だから、さらに重量負担の東大京大一橋は凄いんだよ

一橋は別に凄くないｗ
阪大受ける奴はいつでも乗り換えられるように京大対策もしてるだろうし
問題の傾向似てるからな

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

>>543
50代というか団塊〜世代ね。
もう来年辺りにはいっそうされるから安心しろ

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準になる）

年度　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　　−
１７　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　　−
１８　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　　９　　　　　ー　　　　　　−
２０　　　　３６　　　　　１４　　　　　−　　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

（数字は真実を語る）
立命館＞＞同志社>・・・・・・>関学>関大

てゆうか関西大学が関西学院超えてる。
これで閑閑同率は関西学院が最下位らしいな。
それに工学部系では立教以外のマーチよりは上か。
聞いたことのない大学名だったが実は結構すごいんだな。

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

　　　慶応　早稲田
ーーーーーーーーーー
関学｜上智　立教　
同志｜明治　中央　
立命｜青学
関西｜法政
甲南｜成蹊
龍谷｜成城　明学
近畿｜日大　獨協　國學院
京産｜専修　武蔵
大経｜東洋
佛教｜駒澤
桃山｜東海　玉川
神院｜桜美林　亜細亜　神奈川
摂南｜大東文化　
追手｜帝京　国士舘　

【首都圏】
早慶上理ICU＞GMARCH＞・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・＞人気上位私大（東京農業・成蹊・成城・東京女子・日本女子）＞
・＞上位私大（独協・創価）＞日東駒専＞大東亜帝国＞
・・・Fランク大学
【関西圏】
関西学院＞同志社＞立命館＞関西＞
甲南・龍谷＞京都産業・近畿＞
佛教・大阪経済・桃山学院＞
大阪工業・摂南＞神戸学院・追手門学院＞
阪南＞大阪産業・大阪商業・大阪経済法科＞
帝塚山・京都学園・神戸国際・花園＞

　ま　た　関　学　か




同＞立＞関学＞関大

これ以外の序列持ち出す奴は工作員確定でおｋ

>>525-527
ぽまいが噂の在日君か？
おとなしゅうキムチラーメン食うとれｗ

神戸が凄いとか言ってる奴は世間知らずw

神戸はDQNの巣窟
まともな就職も不可能
ブラックならいけるけど

>>554
神戸へ行くくらいなら是非関学。これお勧め。これ手運。
来るべきハルマゲドンに備え、下記子ｊ身なさん。

関西私大では同志社が一番ブランド大学だろ。
立命なんて…www

数字を見ても納得しない同志社。
そうして、アホの同志社の妄想が続くのでした。

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・・（罪人）密航者・新島某


立命館（月）と同志社（スッポン）

立　命　ひつこいぞ

同＞関学＞立＞関大

関　学　「し」つこいぞ

同＞立＞関学＞関大

同志社の志願者数が前年度比７％減少だそうです。

同志社の犯罪の多さを皆が周知し始めた結果でしょう。

>>559-560
京阪＞＞神戸>同>>立=関学＞関大
関大と同志社に協力してもらって妥協しろよ．

京＞＞＞阪＞神＞＞市＞＞同＞＞関学＞立≧関大

異論は認めない。
異論があるヤツは素人確定。

京＞＞＞阪だと
東＞＞＞＞＞＞＞＞＞京
くらいになってきそう

京＞＞阪＞＞＞神＞＞市＞府立≧同＞＞立＞関学≧関大

異論は認めない。
異論があるヤツは素人確定。

正直

(東大>>>>)京大>>阪大>>神戸>市大>府大≧同>兵庫県立＝立≧関学≧関大

ぐらいかと。 ただ関西の一般人の大まかな感覚としては

京阪神>>>関関同立、ぐらいだろう

府大市大兵庫県立って聞いても一般人は正直どのくらいかわからないと思うから省いた

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

　ま　た　関　学　か　ｗ　ｗ　ｗ　

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

>>568
君ひつこいねｗ
関学落ち立命なのバレバレだよ。
同志社＞関学＞立命＞関大だから

数字は正直です
�@１９年・新司法試験合格者数・・・・立命館＞＞同志社＞＞＞＞関学＞関大
�A国�T・試験合格者数・・・・・・・・立命館＞＞同志社＞＞＞＞関学＞関大
�B国�U・試験合格者数・・・・・・・・立命館＞＞同志社
�C外務省専門職試験合格者数・・・・・立命館＞＞同志社
�D地方公務員試験・合格者数・・・・・立命館＞＞同志社
�E教員試験合格者数・・・・・・・・・立命館＞＞同志社

（決定）
立命館＞＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大

関学蹴り駅弁ですが、


同志社＞立命館＞関学＞関大


ですよ。

同志社の志願者数が前年度比７％（約３，１００人）の大幅な減少だそうです。

同志社の犯罪の多さを社会が認識・周知し始めたのでしょう。

>>572
志願者激減に加え投資の大穴で同志社の財政は
大丈夫なのか？
今出川回帰が受験者増に繋がらなかったのは大きな誤算だな。

京＞阪＞神＞同＞立＞関学＞関西

関学と立命は入れ替わるかもしれないけど、ほぼ確定してるじゃん

同志社の自作自演。

実際の数字は・・・・・立命館＞同志社

>>574
いや、お前それは昔のだろ？
２００９年度からは同志社＞立命＞関西＞関学だよ。
関西大学って理系では立教除いたらマーチよりも上だしね。

>>569
568は事実を示してるのに、勘違い乙ｗｗ

>>576
理系人限定したら関東私大はまともな層が東京理科とかに吸収されるから
関大に限らず関関同立＞マーチになるよ

でも文系はマーチのが上だよね。

>>571
なんで関学蹴り駅弁が,
ま　た　関　学　かｗ　の偏差値表を必死に張ってるんだ？

>>579
そだね
同じ理論で早慶とかに吸収されそうなのにされないんだよな

理系なら
京＞＞阪＞＞＞神＞＞阪府＞＞阪市＞＞同＞＞関学＞＞＞＞＞立命＞＞関大
文系なら
京＞＞阪＞＞＞神＞＞阪市＞同＞＞関学＞阪府＞＞＞＞立命＞＞関大
くらいだね

理系なら
京＞＞阪＞＞＞神＞阪府＞阪市＞＞同＞立命＞関大＞＞＞関学
文系なら
京＞＞＞阪＞神＞＞阪市＞同＞阪府＞立命＞関学＞関大
くらいだね

いや関西大学は関学よりは上。
つまり、同志社＞立命館＞関西＞関学
の序列になってしまったんだ。
多分、次は立命、同志社を追い抜き
早慶未満マーチ以上の大学になる可能性がある。

事実は今では
（正解）
立命館＞同志社・・・・・関大＞関学になってしまった。

京大＞阪大＞神大＞市大＞大府大＞滋賀大＞和大・京府大＞同＞立＞学＞関

これが常識

私立諸君はバカみたいな数の工作員を動員し、現実を隠蔽しようとしているが、
みっともないだけｗ

和大・・・？

和大なんか話題にもなんねぇよ！

京府大も和大も空気だろ

滋賀もｗ

>>587
誰か座布団あげてぇ〜！！

>>585
私大コンプ乙ｗｗｗｗｗｗｗ
少なくとも同志社・関学は府大より上だろうし
関大・立命も和大とかのFランより上

>>585
いや、事実だから。
そういうんなら、お前の言ってることが事実だという確証はあるということだよな？
見せてみろよ。所詮、口だけだろ？昔と今は違うんだ。
同志社と立命どっちが上か知らんが
２００９年度からは関大＞関学なのが事実。
この調子なら文系でもマーチ抜くかもな。ちなみに俺は私立じゃなくて国立。

同志社関学という括りは大間違い

同志社＞立命館＞＞＞関学関大　これが真理

>>592
国立大の学生がなんでまた関大のことなんかで熱くなってんだあ？ｗｗｗ

＞５９３・・・・間違いです


立命館＞同志社＞・・・・・＞関学・関大

同志社の大麻女がまた。今度は窃盗で。

ずいぶん同志社の足を
引っ張るな、この女。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090122-OYT1T00514.htm

我こそが関西私学一
って同志社や立命館はよく言うけど
最近の関学は
同志社と並んでとか同志社の次とかしか言わないよな。

昔の関学はもう少し覇気があった。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

>>513
君にキミ呼ばわりされる必要もなければ、何組かいう必要もないな。

誰も本物の京法だなんて
思ってねーし。

なんども学生証うｐしてるが・・・（笑

京法がうらやましいのは分かるが。

例え本当に京大法だったとしても
ネット上の見知らぬ奴に「学生証うｐしろ」とか言われて
学生証見せてる時点で、勉強はできても頭は悪いなｗ
いや、ただの自慢が好きな哀れな奴か。

私大コンプてあんの？俺そんなやつ聞いたことないんだけど

>>602
しかも童貞だし

>>602
京法のイメージを下げる
工作員かもしれん。

馬鹿馬鹿しい。
『嘘つき同志社』に決まってるやん。

京大法ってほんとに学生証のせてたことなんてあったっけか

ごく最近現れた気がするんだが

こういう奴って
学歴板に常時5人はいるよな。

自称京大ってN速+板にもいたよ。
政治語らせるとオタクの会話みたいに流暢だが、
何故か児童ポルノを推進していて幻滅した覚えがある。

>>606
ﾜﾛﾀ
お前って文章が特有だよな

他スレより引用
306 ：エリート街道さん：2008/10/17(金) 12:01:06 ID:stt+uo8p

【関西の大学ランキング】
京都
大阪
神戸
大阪市立　大阪（外国語）
京都工繊　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社
滋賀　神戸市外国語　立命館　関西学院
兵庫県立　関西

>>611
そんなもんだと思う。

↑
その通りですね。
難易度のランキングでは。

ブランド力ランキングでは関学と立命館が隣にはならないでしょう。
関西では関学＞立命館
全国では立命館＞関学
女性の美しさでは関学＞立命館
ってところですね。

京阪神市、二府奈繊、閑閑同率の３グループが基本だと思われます。

>>614
それはない
関西で、京阪神に市大をくっつけてるのなんて聞いたことないぞ、京阪と神すら分ける予備校もある

関西でのメジャーなグループは 京阪神 関関同立 のみ

市大・府大・奈女・京工繊あたりは特にグループ分けして呼ばれることはないよ

同志社が多いな。

関西の大学ランキング】
京都
大阪
神戸（経営）
大阪市立　大阪（外国語）神戸（文系・理系）
京都工繊　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社　神戸（海事・発達）
滋賀　神戸市外国語　立命館　関西学院
　
これが正しい
兵庫県立　関西

京阪神立　関関同！
立命館を見くびるな！

妄想同志社は言葉遊び・妄想・捏造・創作が大好きです。
でも、数字が伴いません。

妄想同志社の病気は直りません。

阪大いくか立命館いくか迷っいる人多いだろうな。

さらに細分化すると…

【関西の大学ランキング】
京都
大阪
神戸　大阪府立（工）
大阪市立　大阪（外国語）京都府立（歴史）
神戸（海事科学）京都工繊　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社
滋賀　神戸市外国語　立命館　関西学院
和歌山　兵庫県立　関西
参勤交流

>>618

やっぱり
もがきたくなるか
（違うか！）

>>621
神戸は何故細分化しないんだ？ｗ
法と経済と医以外は知障レベルの大学なのに
同志社以下だろ

>>621
正しくは
理系
京＞＞阪＞＞＞神＞阪府工≧阪市＞阪府＞京工繊≧奈良女＞同志社＞京府≒立命＞関大≒神海事≒兵県＞関学≧和歌山≒滋県
医歯薬獣系除く

文系
京＞＞＞阪＞神≧阪市≒京府史≒阪外(メジャー)＞阪府≒同志社≧阪外(マイナー)＞兵県≒滋賀≧立命≧関学＞関大＞和歌山

>>623
それはない。同志社は全学部、市大に遥かに劣る

阪府工＞神戸＝阪市じゃないか？

立命って学長といい、学生といい、救えないな。

妄想同志社の言う事ですから許してやって下さい。

人の学校どこでもいいじゃん　大丈夫か

>>624

滋賀に理系などない。

>>630
キミ、ケアレスミス多いでしょ。

>>630
滋県とあるだろ
滋賀県立には理系があるよ

滋賀県立だったら滋県とか書かないと。

阪市や阪府を大阪とは書かないでしょ。

兵庫は兵県になってるということは…

人の県でもいいのではないすか
それよりまだヒキやってんの

>>524のような南山落ちの無名の素人が南山をＭＡＲＣＨレベル未満にしようと
必死に工作しても以下のような受験産業大手による南山評を提示すると効果を失ってしまう。（笑）

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　

国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・東京大・京都大・大阪大・一橋大・東京工大・北海道大・東北大・名古屋大・九州大・東京外大・筑波大
・お茶の水女子大・神戸大・国公立大医歯薬学部・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大
・同志社大・立命館大・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ

>>633
そうかいてるじゃん

捏造合格偏差値では、
同志社＞立命館（捏造合格偏差値）＞関西学院＞関西大学

入学偏差値では、
同志社≧関学＞関大＞＞京女同女（入学偏差値で逆転）関外甲南龍谷＞＞立命

就職＆出世では、
甲南（坊ちゃん）＞＞＞＞＞＞立命（アカ畜生、反日工作員、蟹工船）


甲南（坊ちゃん）＞＞立命（アカ畜生、反日工作員、蟹工船）

京都なら京大、同志社
大阪なら阪大、関大
神戸なら神大、関学

以上

理系なら
阪府＞＞同志社＞阪市
文系なら
阪市＞同志社＞＞＞阪府
だろ
阪府の文系は池沼

でも府大の理系って結局落ちたやつの集まりだろ？

京＞阪＞神
同＞立＞学＞関

＞６３９〜６４２
アホの同志社の特徴は『単なる大学並べ』が好きです

>>641
神戸は諦めた奴の巣窟だからな
府大の方が優秀っぽい

同支社の理系がそんなたかいわかないだろｗ

>>641
市大とどっこいかな

阪府理系は確かに優秀だが、中期日程の工学で京阪神落ち広い。
理学と生命環境では獣医以外阪市理系に及ばない。
獣医なんてどこの大学でも高いから何ともいえないけど。

市大の評価が高いのは、あくまで医学部を持つ総合大学
だから。医を除けば偏差値なんかも駅弁上位レベル
だから、とりたててどうということはない。府大は言わずもがな。
同志社は普通の私学だから、結局のところ

市大＝府立＝同志社　でいいだろ。

>>620
誰も突っ込んでくれなくて寂しそうだな

君が突っ込んでるじゃん。

京＞阪＞神
同＞立＞関＞学

同志社と立命どっちが↑か知らないが
２００９年度からは関＞学だよ。


例え低学歴でもネット上で学歴を偽ってる奴は惨めだな。

関大の看板の法でも関学にまけている件

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・・（罪人）密航者・新島某

立命館（貴人・月）と同志社（変人・スッポン）

同志社は阪市、阪府、京府、京都工繊にW合格で９割蹴られてる件

私立と国公立じゃ国公立の方が試験遅いからだろ

国公立に行きたい人ばかりが受けるから合格したら国公立に行くに決まってる

もし同志社優先なら合格分かった時点で2次をうけないし、
ということは国立も合格して双方選択を選ぶことさえない。

双方選択でどちらか選んでる時点でその人は国立に行きたい
から2次うけてるんだよ。100%国立を選んでもおかしくない。

工作員がいるけどよ
だれが見ても一番下が関大だろ

ばぁぁ〜〜か

みんな京大にきなよ

>>651
これまでずっと何十年と関学＞関大（関学＞＞関大の時期もあった）だったのが
少し偏差値が近くなったくらいで序列がひっくり返るわけないだろｗ

バカか。必死すぎて哀れだわ。

>>658
みんな、高３（浪人）の夏まで京大志望だよ。
しかし、阪大や神大にばらける。挙句の果てには市大に・・

【関西の大学ランキング】
京都
大阪
神戸　大阪府立（工）
大阪市立　大阪（外国語）京都府立（歴史）
神戸（海事科学）京都工繊　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社
滋賀　神戸市外国語　立命館　関西学院
和歌山　兵庫県立　関西
参勤交流
・
・
・

W合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15
立命館大VS関西学院大

立命館法学(84.2%)16-3関学法学
立命館産社(62.5%)10-6関学社会
立命館政策(66.7%)2-1関学総政
立命館国関(100.%)6-0関学総政
立命館理工(76.2%)16-5関学理工
立命館情理(66.7%)4-2関学理工


● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/

★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60
★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2]

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
甲南大学　51.6 ←遊んでいるが実は立命より上！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…★実態偏差値37★実は近大以下？
京都外大　50.4 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友　関西W合格者は京産へ

立命館の入学偏差値は関西第8位 近年は産近甲龍落ち関東のニッコマ全滅組かなーり合格
指定校推薦枠に至っては偏差値37　Fラン女子短大以下 【立命館＜大東亜帝国】

----

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　★ ←　現在 37
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5
入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が９０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

【最新版】■■■難関私学ランキング２００９■■■【確定版】
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。私学最古の私学。就職においては私学断トツのトップ。　
02位　：早稲田大　・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。受験者数は１２万人で全国一位。
03位　：上智大　　・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子受験生に不人気な国際派大学。キャンパスは四谷にあり、交通至便。
04位　：ＩＣＵ 　 ・・・三鷹にある外国式大学。過大評価されやすいが先駆的な教育を行っている。
05位　：同志社大　・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。 立命館工作員をひどく嫌う。
★阪大・名大級
06位　：明治大 ・・・早稲田と法政の中間に位置するバンカラ大学。就職はＭＡＲＣＨ一位だが、偏差値では立教に少し劣る。東京六大学。
07位　：立教大 ・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。女子学生に非常に人気があり、キャンパスも美しい。
08位　：法政大 ・・・政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。東京六大学。
09位 ：中央大 ・・・法学部は人気だが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売りの予備校大学。多摩キャンパスは田舎だが自然に恵まれている。
10位 ：東京理科大・・・理系私大の雄。理系学生限定ではMARCHを凌ぎ高評価。研究実績では上智をも凌ぐ。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。文系の青山キャンパス回帰でどれだけ偏差値を伸ばせるかが鍵。
12位 ：立命館大 ・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す。同志社大をライバル視するが遠く及ばない。
13位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢だが偏差値が最近落ち始めている。女子学生に人気。　
14位 ：成蹊大 ・・・吉祥寺の落ち着いた地にキャンパスを構える。経済学部は人気だが理系学部の伸びが悩み。質で勝負する少数精鋭大学。
15位 ：学習院大 ・・・「皇室御用達」のみが看板。「武蔵大」「成城大」らとつるむ。漢字の読めない麻生首相が卒業。
16位 ：関西大 ・・・関関同立の最下層。一応関西では有名私大には入るが、同志社大とは天と地の差がある。

>>661
めちゃくちゃｗｗ>>624の序列が妥当

【12月4日発表　進研模試最新偏差値高2生・文学／外国語学系統】
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html
79 慶応大（文）　　　　　　　
78 　　　　　　　
77 早稲田大（文）　早稲田大（文化構想）　　　　
76 　　　　　　　
75 国際基督教大（教養）　上智大（外国語）　　　　
74 　　　　　　　
73 上智大（文）　同志社大（心理）　　　　
72 同志社大（文）　　　　　　
71 青山学院大（総合文化）　立教大（現代心理）　立教大（異文化コ）　　
70 法政大（グローバ）　立命館大（文）　　　　
69 青山学院大（文）　法政大（文）　法政大（国際文化）　明治大（文） 立教大（文）　　　　　　
68 関西大（文）　関西大（外国語）　●関西学院大（文）　　
67 獨協大（国際教養）　学習院大（文）　中央大（文）　中京大（心理） 南山大（外国語）　　　　　　
66 明治学院大（心理）　南山大（人文）　　　　
65 成蹊大（文）　武庫川女子大（文）　西南学院大（文）　　
64 京都女子大（文）　同志社大（神）　龍谷大（文）　　
63 獨協大（外国語）　国学院大（文）　津田塾大（学芸）　二松学舎大（文） 中京大（国際教養）　　　　　　
62 中京大（国際英語）　同志社女子大（表象文化）　西南学院大（国際文化）　　
61 立正大（心理）　中京大（文）　甲南大（文）　　
60 日本女子大（文）　福岡大（人文）

法学部
京大＞＞＞阪大≧神戸

●代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）

大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

>>661
関大と立命館をもう1ランク上にしたら揉めなさそうだなｗ

>>647
神落ちは居ないだろ
神戸大より偏差値かなり高いしｗ

【関西の大学ランキング】
京都
大阪
神戸（文系）　大阪府立（工）
大阪市立　大阪（外国語）京都府立（歴史）神戸（理系）
神戸（海事科学）京都工繊　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社
滋賀　神戸市外国語　立命館　関西学院　関西
和歌山　兵庫県立　
参勤交流
・
・
・
　
これでどこからも文句出ないだろ

関東からみたら
京大

同志社
阪大




神戸

関学














立命館

全国的には同志社より立命館の方が名前売れてそうだけどな

関東からみたら
京大
阪大
神戸

同志社

立命館















関学

九州からみたら
京大

阪大

同志社


立命館


















神戸

>>672
まともに日本史習ってない連中にとっちゃそうかもね

並みの教養持ってる人間なら同志社の名前くらいは知ってる
習うからね

>>670
海事高くね？

海事と発達は参勤交流以下だよなｗ

同志社って、近畿地方以外では意外と知らない人が多いのには驚いた。

関西以外では知らない人いると思うよ。同志社は高二まで聞いたことなかったし。受験を意識しはじめて関関同立の存在を知った。マーチのが知名度はあると思う。

最近同志社が阪大より上とわかった

マーチは明治と中央ぐらいしか知らんなあ
あとはあんまり聞いたことが無い

いや普通にオレのいる神奈川でも
同志社･立命は有名だ
ただ関関ってのは何かわからん

有名私大だとオレは最近まで立教と国際基督の存在を知らなかった

立教は長嶋親子で有名ですよ、関西でも

かく言う俺も関学のことは高校生になって大学受験を意識するまで知らなかった

湘南のコギャルでも同志社を知っている。

S･･･京都
A･･･大阪
B･･･神戸(文系)　大阪府立(工･航空)
C･･･大阪市立(文系)　大阪(外国語)　同志社(文系)　奈良女　京都府立(歴史)
D･･･神戸大(海事科学･発達科学)　大阪府立(文系)　同志社(理系)　京都工繊　関学
E･･･滋賀大　神戸市外　京都府立　立命館　京都女子　関大
F･･･和歌山　三重　兵庫県立
G･･･龍谷　京都産業　興南
H･･･近畿

立命館を知っていても、
同志社って、知らない人が多いよ。

多分、同志社はキリスト教の宗教系だから、

宗教系は最初から頭の中に無い人が多いと思う。

>>685
基本的に関西の序列は
旧帝＞上位駅弁＞＞立命館>=同志社>関学>=関西＞下位駅弁として
私立だけなら立命館スゲーとしとけば荒れない．

立命館は偏差値を上げるための少人数試験が充実しているからスゲー！

>>688
ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

S･･･京都
A･･･大阪
B･･･神戸(文系)　大阪府立(工･航空)
C･･･大阪市立(文系)　大阪(外国語)　同志社(文系)　奈良女　京都府立(歴史)
D･･･神戸大(海事科学･発達科学)　大阪府立(文系)　同志社(理系)　立命館　京都工繊（昼）　
E･･･滋賀大　神戸市外　京都府立　京都女子　京都工繊（夜）　関学　関大
F･･･和歌山　三重　兵庫県立
G･･･龍谷　京都産業　興南
H･･･近畿

市大工＞府大工　だよ。　
負け組は負け組。就職してから、がんばれや。

そう？理系は府立っていうステレオタイプあるんだけど

歴史は大阪市大工学部の方が古いよ。

神戸の理系なんか行ったらブラック直行コースだしなあ

京大>>阪大>｜宮廷の薄い壁｜>府大(理系)＝神戸>市大>京工繊>｜国公立の薄い壁｜>同志社>立命＝関学＝府大(文系)>関大

関西の主要な大学の序列はこんかもんだと思う

関西は国立絶対主義なので私立は必然的に低くなるのは仕方ない。あと府大は文理の差が激しいから分けた。

大阪市大工を落ちた奴が、府大工に行っているんだけど。
　
ご存知かな？

府大も市大も大して変わらんｗ

少なくとも府大を負け組呼ばわりできる立場ではない。

>>697
知るわけないだろ

府大工落ちて神戸工通ってる奴3人ほど知ってるｗ

医学
京大＞阪大＞京府医＝市大＞神戸＞滋賀医＞奈良医＝和歌山

>>701
私立医も入れてくれ

>>691
理系は大阪市立＝大阪府立。工学部で府立が上なくらい。
あと、京都工繊＝京都府立だろ。予備校の偏差値よく見ろよ。
んで奈良女の理学部はセンター７割切ってる学科あるからもっと下。
大阪府立の文系は滋賀大と変わらん。

●関西国公立医学部ランク

京大

阪大


神戸 京府医
阪市
奈良医
滋賀医
和歌山医

関大＞＞＞同志社

311 ：就職戦線異状名無しさん：2008/11/27(木) 13:02:15
【関西圏学歴序列】
京都（東京）
- - - - - -頂点の壁（且つ薄い壁）- - - - - -
大阪（一工）
神戸（東北名九早慶）
------------幹部有望の壁-----------
阪市　阪府工（北海道）
- - - - - -少し小さな壁- - - - - -
阪外　京府歴 （横筑上智ICU）
神海事　工繊　奈女　阪府　京府　同志社（広岡千金）
- - - - - -小さな壁- - - - - -
京教　滋賀　神外　立命館　関学　
大教　和歌山　兵県　滋県　関西 　（ＭＡＲＣＨ）
------------土俵に立たせてもらえる壁-----------
奈教　兵教　龍谷　甲南 　（成成なんちゃら）
近畿　京産　佛教 　　（日東駒専）
------------土俵に立てる最後の壁-----------
京外　関外
摂神追桃 大経　大工 　（大東亜帝国）
------------大卒を語れる壁-----------
関東上流江戸桜　中東和平成立

今日も、同志社工作員が大活躍。

Ｓ　京都
Ａ　大阪
Ｂ　神戸
Ｃ　大阪市立
Ｄ　大阪府立　奈良女子
Ｅ　滋賀　和歌山　京都府立　京都工芸繊維　同志社　立命館
Ｆ　神戸市外大　大阪教育　京都教育　兵庫県立　関学　関大
Ｇ　甲南　龍谷　神戸女学院
Ｈ　近大　京都産業　佛教　同志社女子　京都女子　京都外大　関西外大　

その他

こういうランキングって何を基準にしてるのか
単純に学力ならこんなもんだろうが
それはそのまま学歴としての価値にはならない

大阪府大なんて工学部以外関大並みの扱いだよ

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（★は私立）
1位　東京大　
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　
5位　大阪大　
6位　東北大　
7位　北海道　
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　
8位　九州大　
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人 ★
12位 立教大　03人 ★

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

０８年駿台全国判定模試より芸術系学部の偏差値を抜粋。

関西学院―文―文化／美学芸術１月５セ＝60
同志社大―文―美学芸術―――センター＝60
関西学院―文―文化／美学芸術英併用セ＝59
同志社大―文―美学芸術―――全学文系＝59
関西学院―文―文化／美学芸術―Ｆ方式＝58
関西学院―文―文化／美学芸術―Ａ方式＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象３Ａセ＝57
立命館大―文―人文総／芸術表象―ＳＡ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象４科セ＝56
立命館大―文―人文総／芸術表象Ａ方式＝55
立命館大―文―人文総／芸術表象５科セ＝55
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ｂ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術Ｃ前セ＝46
近畿大学―文芸―芸術／舞台芸術前期Ａ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ｂ＝45
近畿大学―文芸―芸術／造形芸術前期Ａ＝44

●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号に基づいて作成　上場会社役員輩出力ランキング

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世御三家
４位　関西大 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
ーーーーーーーーーーーーーーー出世トップ１０
次点法政 （0.024）　

★出世御三家である慶応、早稲田、関西学院は健在（早稲田と関学が僅少差）。
首都圏では青山学院が健闘、明治も順位を上げた。

これが現実
�@　京都大学　大阪大学
�A　神戸大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�B　関西学院大学　大阪府立大学　大阪市立大学 奈良女子大学　京都工芸繊維大学　
�C　同志社大学 京都教育大学　大阪教育大学　京都府立大学 神戸市立外国語大学　
�D　立命館大学　関西大学 滋賀大学　和歌山大学　兵庫県立大学　滋賀県立大学　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�E　甲南大学　龍谷大学　近畿大学　佛教大学　奈良県立大学
�F　京都産業大学　大阪経済大学　桃山学院大学
�G　摂南大学　神戸学院大学　大阪工業大学　追手門学院大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　

共産大学
経済前2科目 2 51
経済 2 51

経営前2科目 2 51
法前2科目 2 52
法律 2 53
法政策 2 51

また関学か

ワールドクラス・ラグビー２・国内激闘編９３(ミサワエンターテイメント）
http://www.geocities.jp/rug_w2002/diary/diary_15-1.htm
ゲームソフトにも出てくる知名度抜群の難関有名大学

早稲田
慶応　
明治
法政
同志社

>>706が妥当かな
参勤交流に差はないと思うが

>717うむ、これは→>706確かに妥当だ
しかし早稲田や慶應はこの99％が世襲だ
実際に実力で昇格したのは一割にも満たないのが現実
親が金持ちで学費払って勉強させても結局早稲田か慶應の滑り止めにしかいけなかった。結果、あとは親の力で就職、昇格。世襲の成せる技だよ

>>706
神戸は1ランク下げるべき
落ち目だし

いや。早稲田や慶應なんてアホ丸出しだよ
ランク外でもいいくらいだ まぁ所詮私立だから仕方ないが

神戸大と大阪市立の就職には差は無い
特に理系は

参考程度に

【【【進研ゼミ指定の難関大学一覧】】】
http://faq.manavision.jp/EokpControl?&tid=28768&event=FE0006

難関大の目安は、下記の大学です。

東京大　京都大　一橋大　東京工大　北海道大　東北大　筑波大　
お茶の水女子大　東京外大　東京農工大　横浜国立大　千葉大　名古屋大　
名古屋工業大　大阪大　神戸大　九州大　首都大学東京　京都府立大　大阪市立大
大阪府立大　東京医歯大　国公立大医歯薬獣医学部　早稲田大　慶應大　上智大
青山学院大　学習院大　成蹊大　東京理大　中央大　津田塾大　法政大　明治大　
立教大　南山大　関西大　関西学院大　同志社大　立命館大　国際基督教大
私大医学部など

>>719
勝手に落ち目と決めんなカス

落ち目だろｗ
神戸なんてブラック就職が多いし
進学校では神戸はやめとけといわれることも多い

『２ちゃんねる』は同志社工作員の巣窟です。

気をつけましょう

東京からみたら
京大 慶應


阪大 早稲田




神戸 立教 同志社 明治




立命館 日大

大阪からみたら
京大　東大
阪大　一橋東工
神戸　該当無し
市大　横国筑波千葉
府大　首都早稲田慶応
関関同立　上智マーチ

関西では私立の扱いは非常に低い
だって３教科以下、推薦入学多数ですもの☆

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

関西から見てもしょうがないしw ぶちゃけ東京からみたら神戸の評価は低い

首都圏低脳私立大生の最後のよりどころ

「俺たち東京（の近く）なんだ！！！！！！！」ｗｗｗｗｗ

バカでも東京に住めば「ランクアップ」なると？ｗ

脳みそツルツルって生きるうえで良いことなのかもしれないねえ？ｗ
低脳私立さんｗ

東京至上主義とかキモいから。
田舎もんが東京に行くイメージ
東京なんかどうでもいい