1 :
エリート街道さん:
特に氷河期世代の私大卒者。もっと他にやることないの?
2 :
エリート街道さん:2008/11/29(土) 03:34:53 ID:ASpysS5z
私大バブル期のおっさん連中は、もう帰れ。
3 :
エリート街道さん:2008/11/29(土) 04:08:55 ID:6nlsG6AL
駅弁は早慶叩きに忙しいよね
4 :
エリート街道さん:2008/11/29(土) 11:34:14 ID:05ddjOeD
勉強しないでこんな事ばかりしてるから一層大学生の学力は低下していく。
5 :
エリート街道さん:2008/11/30(日) 21:09:24 ID:D/iNgYIk
6 :
エリート街道さん:2008/11/30(日) 22:54:05 ID:8rIT3p5o
まあ、2chは負け組のルツボだからな^^
不満があるなら出ていきな。
そしてまっとうな人生を送るんだ。
7 :
エリート街道さん:2008/12/01(月) 02:03:50 ID:mcFv/9Zq
8 :
エリート街道さん:2008/12/01(月) 02:06:08 ID:gid8+byv
9 :
エリート街道さん:2008/12/01(月) 02:13:54 ID:mcFv/9Zq
■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
*ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。
旧七帝大と有名私大 96年→06年
<国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
旧五官立と慶早 96年→08年
<国立> 96年 08年 変化 <私立> 96年 08年 変化
一橋法 67 66 ▼1 慶應総合 71 66 ▼5
一橋経済 64 65 △1 慶應法律 71 67 ▼4
東工1類 63 61 ▼2 慶應経済 70 67 ▼3
東工4類 63 62 ▼1 慶応環境 68 64 ▼4
神戸法 63 65 △2 慶応文 67 65 ▼2
神戸経済 62 62 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
筑波人文 62 63 △1 早稲田法 68 65 ▼3
筑波人間 62 62 なし 早稲田経済 68 65 ▼3
広島法 61 61 なし 早稲田商 66 64 ▼2
広島経済 58 59 △1 早稲田教(社)63 64 △1
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
10 :
エリート街道さん:
あ