おい！おまえら私学トップ4大学を決めるぞ

アメリカなら、ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード。
日本なら、慶応、早稲田、同志社、関学
で合ってる？

1 早稲田
2 慶應義塾

それ以外はグループでくくればいい
大差無いから

早稲田が必死だな
俺はどちらでも無いが、うちの学の無いカーチャンも私立で１番は慶応と言ってるし
俺も早稲田と慶応なら慶応の方がマシだと思ってる

早稲田は１００％バカだけど
慶応には光るもの（医学部）があるしな

>>2>>3
日本では年々国立と私学の差が狭まってるんだよな。
私学トップ4が日本トップ4になる日もあるかも。

世界ランキングでは全分野早稲田＞慶應だったな

てか早慶以外はどこも変わらん

前期後期制→共通一次制→センター方式初期（前世紀末期まで）
と私学の勢いが続いたんだよ。

早慶か非早慶か、それだけです

早慶以外の大学が順位争ってるのは滑稽だよなｗ

慶応、早稲田、国際基督教、上智

クリスチャンじゃないが難易度から。
単科大も入れるならICU、上智の代わりに医大が入って来る。

トップ４となると、地方である近畿圏の枠はないな。

犯罪界のトップ４大学ならどうよ？

非東京の枠で同志社は入れるべきだ

そんな枠作ったら｢トップ○｣じゃなくなる。

>>9
OBの活躍度から　やはり総計同・関学っしょ。

>>14
身の程と恥知らずの厚顔な関学のスレですね。

分かります。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>15
いかにも関学だが、>>14に書いたことは真実じゃん。
よって、
>身の程と恥知らず
ではない。

慶早上理または慶早上同
こんなもんだろ

理科大、同志社より確実にICUが上だから早慶上Iだな。

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者（合計 144人）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・青学大・日本大・専修大・東北大・千葉大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

アメリカの>>1の名門4校でHYPSだから、
日本では、KWDKでいいですね？

WKDJ
響きとしては悪くない

早慶立
非早慶立

単純明快
以上終了

早慶日＞＞その他

>>25
規模？

慶應義塾
自治医科
東京慈恵医科
早稲田

関西私学四強　関関同立
全国私学四強　関慶同早　いや、　同早関慶

響きとして悪くない。

まあ早稲田抜いて、青学入れて
同青関慶
こっちのほうがいいかな。

もうちょい出来の悪いぼっちゃん校４校は
成城、成蹊、武蔵、甲南
成成武甲

早稲田
慶應義塾
中堅私大
Fラン

これでよくね？

早慶
上同明
ＩＣＵは地方で無名。立教関学もしかり。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人
11位　立命館大学　 36人／936人
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

>>33
立命館の受験者数は９６

慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大

>>35
早慶＞上＞理科
これ常識

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人★
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人★
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人★
11位　立命館大学　 36人／936人★
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人★
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

慶應が900人も国1受けるとは思えんが。
医学部まで含めて7人に1人受けてることになる。
公務員志向はあまりないぞ。

関連スレ
★４大名門私学【早稲田　慶応　関西学院　同志社】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220859363/l50

>>38
ヒント：
じゃなくて
答え：既卒

あとソースは人事院だろうから
それを疑うとかｗ
最近の学歴板はゆとり情弱がハンパねえな

最新２００９年度版世界理系ランキング
１６　　　　　　東京大学
２４　　　　　　京都大学
３９　　　　　　東京工業大学
５５　　　　　　東北大学
６９　　　　　　名古屋大学
７１　　　　　　早稲田大学
８８　　　　　　東京理科大学
８９　　　　　　大阪大学
９２　　　　　　慶應大学
９９　　　　　　筑波大学
１０５　　　　　北海道大学
１１１　　　　　九州大学
１５１　　　　　同志社大学
２０１　　　　　上智大学
２２２　　　　　立教大学
４８９　　　　　明治大学
２１４９　　　　日本大学
ニューヨークタイムズ紙掲載　　最新２００９年度版世界理系ランキング

内定を取り消された私立都内大学生とか
就職氷河期とか見るとおかしくてたまらないｗ

医学部っていいよなぁｗ

また関学スレか

ネタすぎて延びないんじゃない？

4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人

つか慶応って底なしにバカだよね
国１を�dペーと比べてもゴミが６００人くらい多いようだな
慶応未満が普遍の真理の早稲田もだが

マジ
慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞＞同志社

慶應＞早稲田＝上智＞ＩＣＵ

マジレス
慶應＝早稲田＞上智＝理科＞同志社

早稲田≧慶應＞上智＝同社社

>>48

同社社

噛んでる・・・

>>41
理系で見る限り、トップ３（１００位以内）まで。

早大、理大、慶大で決まり。

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大
-------------------------------------------------------------------------
【F】　：流通経済大

早稲田、慶応、同志社、上智

完



★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

★081122 charaneta2 「空白ﾚｽ/多段雛苺大型AA」連投容量潰し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1227358741/40

40 名前：番犬 ★[] 投稿日：2008/11/23(日) 02:21:21 ID:???0
_BBS_charaneta2_ipbfp\d+kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
\.kwansei.ac.jp

規制



このスレも関学職員の仕業かな？？ｗ

日大を忘れてはいませんか？

早慶上智ICUで決まり。

【性犯罪】★犯罪擁護の低学歴 東洋大学　抗議本部★【売名優先】

東洋大学陸上競技部（長距離部門）の応援ＨＰ
「輝け鉄紺！」はこちら↓
ttp://www.geocities.jp/toyogogo_tu/

貴甘坊の気ままな観戦記
ttp://www.kikanbo.com/

【社会】東洋大は箱根駅伝ＯＫ　部員の逮捕問題で
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228474355/l50

【陸上】箱根駅伝　東洋大は出場可[12/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228475645/l50

《負けるな》東洋大学陸上部応援No.32《鉄紺》
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1228481298/l50

【陸連】東洋箱根出場決定【東洋】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1228473976/l50

【日ハム大野】東洋大学野球部part10【ロッテ上野】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1225426760/l50

【話題】箱根駅伝ミュージアムで各大学のグッズが人気に
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1228362148/l50

【東洋ダメ】★犯罪擁護の低学歴 東洋大学　抗議本部★【ゼッタイ】

同志社大学の２年生の男が、地下鉄の駅の階段で、女子大生のスカートの中を盗撮した疑いで、警察に逮捕されました。
逮捕されたのは、同志社大学２年生の菊池賢吾容疑者（２０）です。
警察の調べによりますと、菊池容疑者は、４日午前１１時半ごろ、京都市上京区の地下鉄今出川駅の階段で、カメラ付き携帯電話で、
１９歳の女子大学生のスカートの中を盗撮したとして、京都府の迷惑行為防止条例に違反した疑いが持たれています。
警察の調べに対して菊池容疑者は、盗撮の容疑を認めているということです。
http://www.nhk.or.jp/kyoto/

文系だと早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ
理系だと早稲田、慶應、東京理科、上智
辺りだと思う。一般的には。
ＩＣＵは規模が小さいから知名度は低いが、文系の評価は最高で、上智に匹敵する。
（代わりにレベルが高い中央の法学部を入れても良いと思う）
東京理科は就職、院試、国�T、弁理士等でかなり実績がある。
上智大の理系は一般的ではないが、有名大なので４番目に置いてみた。

　盗同撮志宗社教

　　　　　　　大同麻志宗社教

　　　　　　　　　　　　　三同蛸志宗社教

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　落同書志宗社教

文系…早稲田、慶應、上智、中央法

理系…早稲田、慶應、上智、東京理科

>>60
上智の理系ってそんなに凄いか？

総計上智同志社だな。

理科大は難易度が同志社に比べたら低すぎ。ICUは難易度は上智より上だが
人数が少なすぎる。

各部門私学社会実績トップ３

政界　１.早稲田　２.慶応 　 ３.中央
官界　１.早稲田　２.慶応　　３.中央
司法　１.中央 ２.早稲田　３.慶応
財界　１.慶応　　２.早稲田　３.明治、中央、同志社
会計　１.慶応　　２.早稲田　３.中央
科学　１.早稲田　２.東京理科３.慶応
入学難易度（参考）
　　　１．慶応　 ２.早稲田　３.上智

　社会的実績を考えたら、早慶が断トツだろ。
法曹、会計、公務員等に異常な実績のある中央が次点。
４番目は関西の雄同志社か総合力の明治、理系実績のある東京理科か？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_kei.html
早稲田・政治経済67
慶應義塾・経済67
上智・経済64

学習院・経済61
明治・政治経済61
立教・経済61
同志社・経済61

立命館・経済A59

南山・経済A58
中央・経済58

青山学院・経済A57
成蹊・経済A57
法政・経済57
関西・経済57

>>61
チンカス

>>65
おいおい




チンカスに涌く微生物だろ、おまいｗｗｗ

慶応、早稲田、ICU、上智
上から四番目まで挙げたらこれ以外の大学は入り込む余地なし。
特殊な単科大も考慮するなら慈恵医や日本獣医大等が入り込む余地あり。
文部省管轄外も考慮すれば防衛医大、気象大も入り込む余地はあり。

上智ＩＣＵは偏差値のみで社会実績がない。
早慶明治立教がベスト４

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

>>1
違うんじゃないかな。
UCB、シカゴ、MIT、コロンビアもある。

上から順に
早稲田、慶応、同志社、上智

ておk

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　青学
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　上智　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　立教　立命　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田　学習院
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　中央　
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

１慶応
２早稲田
３上智
４明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠

何で明治が入ってくるんだ？明らかに格下。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政70.0 環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 教育64.4 社学67.5 文構65.0 人科63.8 ｽﾎﾟ科62.5 国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
――偏差値65ライン――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�C上智大学 63.3(文61.3 法65.0 経済63.8 外63.3 総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7 法62.5 政経61.7 商62.5 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0 法61.7 経済62.5 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光58.8 ｺﾐ福57.5 心理58.8)
――偏差値60ライン――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

同志社＞明治立教は確定なのか？
だったら早慶上智同志社じゃね？

国�Tの理工系が私大１位（早稲田理工、慶應理工より上）になった
東京理大はＴＯＰ４にはさすがに入るでしょ。
理科系で上智は無いよ。
ＩＣＵはかなりレベル高いから、
理系は
早稲田、慶應、ＩＣＵ、東京理科
で良いと思う。

[S1]東京
[S2]京都
[S2]一橋　大阪　東工
---------------------------------------------------------------------
[A1]東北　名古屋
[A2]北海道　九州
[A3]神戸　慶応
---------------------------------------------------------------------
[B1]筑波　東外　茶水　早稲田
[B2]千葉　横国　首都　阪市　上智　国基督　慶應ＳＦＣ　東理(上)
[B3]金沢　広島　岡山　熊本　東農工　名工　阪府　MARCH/KKDR(上)
---------------------------------------------------------------------
[C1]埼玉　新潟　静岡　名市　奈女　京繊　京府　横市　津田塾　東理(中)
[C2]信州　三重　滋賀　長崎　樽商　電通　九工　愛県　学習院　MARCH/KKDR(中)
[C3]福島　茨城　岐阜　静県　兵県　滋県　神外　東理(下)
---------------------------------------------------------------------
[D1]宇都宮　群馬　山梨　山形　海洋　山口　鹿児島　都留　高崎　北九州　
[D2]弘前　岩手　秋田　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　鳥取　島根　佐賀　大分　宮崎　MARCH/KKDR(下)
[D3]琉球　北見工　室工　奈県　釧路　成蹊　成城　東女　日女　国教養　宮城　明学　南山　芝工　東農業
---------------------------------------------------------------------
[E1]日東駒専　武蔵　國學院　獨協　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　フェリス　神田外　関外　甲南　福岡　武工　西南
[E2]東海　玉川　創価　文教　東電　東工科　武蔵野　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修
[E3]大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工

F　無名私大約450校

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

１慶応
２早稲田
３上智
４明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠
理科は経営があるから入れない。

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　青学　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　同志
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　立教　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外　中央　法政
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

なんで法政が二つあるんだ？

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

国立満足ピラミッド貼りまくりですね

立命館が入ってないランキングに意味無し。

立命＞早＞慶＞他

東京（全国）での評価なら慶早上理だろう
関西限定なら慶早同上だと思う

文系　早慶上ICU
理系　早慶理上

早稲田大学vs爆笑問題　早稲田スペシャル　田原総一朗乱入！

の

動画が

ユーチューブでupされてるぞ。

＝＝＝＝＝＝下にアドレスのせておきます。＝＝＝＝＝＝＝＝

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://jp.youtube.com/watch?v=mRBuiemdtzw&feature=related

だから２トップでいいだろ。無理してその他２つを追加しようとするから荒れるんだろうが。

そのとおり。早慶以外は一緒だってのにね。

早稲田
慶應

あとはその他大勢

１慶応
２早稲田
３上智
４明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠
これベスト

マーチレベルの理科大を入れたがるやつなんなんだ？
見方によってはマーチ未満だし

70 気象大学校　慶応大(理工)　日本獣医生命科学大(獣医)
69 酪農学園大(獣医)　慶応大(環境情報)　早稲田大(先進理工)　麻布大(獣医)
68 早稲田大(基幹理工)　北里大(獣医)
67 上智大(理工)
66 早稲田大(創造理工)　防衛大学校
65 　
64 同志社大(理工)(生命医科)
63 東京理大(工)
62 東京農大(応用生物科)　立命館大(理工)(生命科)　関西大(総合情報)
61 明治大(農)
60 青山学院大(理工)　東京理大(理)　立教大(理)　海上保安大学校
59 中央大(理工)　明治大(理工)　豊田工大(工)　立命館大(情報理工)　関西大(環境都市工)
58 東京理大(理工)　法政大(デザイン工)　関西大(化学生命工)　近畿大(農)
57 関西大(システム理工)　航空保安大学校　関西学院大(理工)
56 学習院大(理)　日本大(生物資源科)
55 東京農大(農)　法政大(生命科)　武蔵野大(環境)
54 東京理大(基礎工)　甲南大(フロンティアサイエンス)
53 東京薬大(生命科)　法政大(理工)　北里大(理)　名城大(農)
52 玉川大(農)　日本女子大(理)　法政大(情報科)
51 芝浦工大(工)(システム理工)(デザイン工)　日本獣医生命科学大(応用生命科)　近畿大(理工)　甲南大(知能情報)
50 創価大(工)　東京工科大(応用生物)　東京都市大(工)　南山大(数理情報)

理系は慶応・早稲田・日本獣医生命科・酪農がトップ４だろ。

>>92
マーチ以下は絶対ないｗ
マーチと比べるとマーチ理系のしょぼさが目立つよ。

慶応医薬>>早慶理工>>早慶文系=上智理工・東京理科>上智文系>>同志社文系

マジ
慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞＞同志社

>>95
１００人程しかいない医学部で私学の序列を語るのか？

★あまりも大きい関西と関東の意識のズレ

◎関西人
同志社のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
関学のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
立命館のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
関西大のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！

◎関東人
同志社のライバル？　うーんと明治かな？法政かな？確かラグビーが強い大学だったよね
関学のライバル？　　関学？聞いたことないな、関学ってどこにあるの？関東学院の分校だっけ？
立命館のライバル？　うーんと国士舘かな？あれ駒沢クラスだっけ？ゴメンよく知らん
関西大のライバル？　ゴメンまったく知りません。アジア大とか拓大レベルかな？東海大と同じ学校？


Ｑ　私学トップ4といったら？

◎関西人
4校目は同志社に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は関学に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は立命館に決まってるﾆﾀﾞ!

◎関東人
4校目？どこだろう？中央法かな？津田塾かな？学習院かな？理系なら東京理科かな？どうですか？
中央法　うちは法学部だけだからなぁｗ　
津田塾　うちは、昔は女東大とか言われたけど、最近凋落してるし、女子大だし
学習院　うちは文系は難しいけど、理系が凋落してるし
東京理科　うちは学部ごとの難易度の落差がきついから、やさしい学部は法政並みだし

なら、どこだと思いますか？
中央法　さぁ？　津田塾　さぁ？　学習院　さぁ？　東京理科　さぁ？　

慶応医薬>>早慶理工>>早慶文系=上智理工＞＞東京理科理系 同志社理系>上智文系>>同志社文系＞＞＞＞＞＞理科大文系

マジで実際こんなもんだよ
慶応大＞早稲田＞上智大＞＞同志社＞ 理科大

慶応医薬>>早慶理工>>早慶文系=上智理工・東京理科>上智文系>>同志社文系(母艦)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞＞理科経営＞＞上智神学

マジ
慶応大＞早稲田＞東理大＞上智大＞＞同志社

>>98
>>99
また同志社ﾏﾝｾｰ
恥ずかしいからやめれ。

就職と実績だと
早稲田
慶應
同志社
関学

世間的にいうと
早稲田
慶應
上智
同志社

関西の大学は絶対入らない。ネームバリューとブランド力なら

早稲田
慶應
明治
法政

だな。

1 早稲田
2 慶應義塾
3 同志社
4 上智

が鉄板

早慶上は確定
四位はICUか同志社

●●また立ちゃんがうるさから、関学の代わりに立命を入れて
あげて下さい。どうかお願いします。可哀想です●●

慶応医薬>>早慶理工>>早慶文系=上智理工＞＞東京理科理系 同志社理系>上智文系>>同志社文系＞＞＞＞＞＞理科大文系

マジで実際こんなもんだよ

慶応大＞早稲田＞上智大＞＞同志社＞ 理科大

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
>>106その前にこれをどうかしろ

【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)
【生命科学およびバイオ科学（医学）】
　東京(1/15) 京都(2/24) …　…　…　早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
　東京(1/10) 京都(2/13) …　…　…　…　…　…　…　 早稲田(10/154) …　…　慶応(13/252)
【工学およびIT（情報技術）】
　東京(1/9) …　京都(3/22) …　…　…　早稲田(7/124) …　慶応(9/162)

１慶応
２早稲田
３上智
４明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠
これベスト

いやいや
1慶応
2早稲田
3上智
4学習院
これ最強

同志社立命はともかく、関学入れてるのは工作員とみて間違いない

明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠オタが粘着してるな

１早稲田
２慶應義塾
３同志社
４上智

あとは順位付けるだけ無駄

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

総合大学だけなら、早稲田慶応同志社上智かな。

一昔前なら同志社上智のどちらかを外して明治を入れてたかも。
明治はCOEが全く採れなかったのが、ちょっと痛かったな。

単科大学も可なら、上智の代わりにICUを入れてもいい。
あとは慈恵医科大とかもかなぁ。

総合力ではっきり同志社未満の関学や立教、学習院、理科大は無い。
トップ10には入ると思うけどね。

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　早稲田
64： 九州　筑波　東京外　慶應義塾
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

同志社ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここは同志社の工作スレかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!!

上智って偏差値取ったら何が残るの？何も実績の無いただの女子大じゃん。
しかもその偏差値も予備校や大学側で操作可能だし。
実績に重きを置いて決めたほうが紛れがないと思うよ。

＜代ゼミ偏差値（1〜2教科入試）＞

68　慶應義塾　法B　　　　　　立命館　国際関係IR

　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　・

59　慶應義塾　看護医療　　　　立命館　経営E


宿命のライバル

東の慶應義塾、西の立命館

>>117
この二校は他の大学とは別の世界だな。

なんかもう慶立は慶立で争っていればいい

もう、逆に立命持ち上げてるやつはどっかの工作員で立命を貶めたいだけな気がする

ttp://www.eiko.ed.jp/ga/snr.html
栄光学園の進路実績だと、慶應、早稲田、上智、東京理科、中央の順だった。
就職や資格などの実績から、かなり妥当なのでは？
進学校だとどこもこんな感じの実績表なんで。

>>120
早稲田、慶應、理科大、上智の順になってるな。

慶應早稲田上智はいいとして次の理科は不自然
やはりICUじゃないと

早稲田慶應上智の次は理科大か同志社でいいだろ
ICUなんて難易度だけ

早稲田慶應立命館明治で正解

1慶応
2早稲田
3上智

同志社　文系理系ともに偏差値一番高い　
明治　これといった弱みがなくバランスがとれている　
学習院　就職、教授レベル高い　理系偏差値低い
立教 偏差値高い　特筆すべき点なし

どれもいまいち
存在感ゼロだけどＩＣＵでいいだろ
これなら上智との偏差値差少ないし

てか、立教は別に偏差値高くない　低いわ
明治らとほとんど同じになってる

学歴板なんだから難易度のトップ4でいいだろ。
慶応、早稲田、ICU、上智
以上。

>>125
>>127
　
ＩＣＵ　特殊すぎて総合大学とは言い難い、学力試験なしの入学試験、本当に難しいのか疑問　
学習院　就職、教授レベル高いが　理系偏差値低い
立教 偏差値高いが、どの学部も中途半端　突出したものがない
同志社　偏差値はマーチとたいして変わらない　関東で存在感ゼロなのもダメ
東京理科　やさしい学部がいくつもある　総合大学でないのもダメ



結論　：　トップ4は無理　トップ3だけで充分

いやむしろ
早稲田
慶應義塾
その他

でよくね

>>129
たぶんこれが正解

慶応

早稲田　上智

その他

1早稲田
2慶應義塾

3〜以下はグループでくくる
だと思う

マーチなんかはみんな同じに見えるし

>>131
早稲田が一番って体育大のランキングですか（笑）？

だから早慶とそれ以外でいいって。

残り２つなんて決められるはずもない。

悔しかったら早慶行けなかった自分を恨め。

以上

>>97
> ★あまりも大きい関西と関東の意識のズレ
>
> ◎関西人
> 同志社のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
> 関学のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
> 立命館のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
> 関西大のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
>
> ◎関東人
> 同志社のライバル？　うーんと明治かな？法政かな？確かラグビーが強い大学だったよね
> 関学のライバル？　　関学？聞いたことないな、関学ってどこにあるの？関東学院の分校だっけ？
> 立命館のライバル？　うーんと国士舘かな？あれ駒沢クラスだっけ？ゴメンよく知らん
> 関西大のライバル？　ゴメンまったく知りません。アジア大とか拓大レベルかな？東海大と同じ学校？
>
>
> Ｑ　私学トップ4といったら？
>
> ◎関西人
> 4校目は同志社に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は関学に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は立命館に決まってるﾆﾀﾞ!
>
> ◎関東人
> 4校目？どこだろう？中央法かな？津田塾かな？学習院かな？理系なら東京理科かな？どうですか？
> 中央法　うちは法学部だけだからなぁｗ　
> 津田塾　うちは、昔は女東大とか言われたけど、最近凋落してるし、女子大だし
> 学習院　うちは文系は難しいけど、理系が凋落してるし
> 東京理科　うちは学部ごとの難易度の落差がきついから、やさしい学部は法政並みだし
>
> なら、どこだと思いますか？
> 中央法　さぁ？　津田塾　さぁ？　学習院　さぁ？　東京理科　さぁ？　

ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　その通りｗｗｗｗｗｗ　関西人の自惚れは異常

>>117
>>118
関西の大学なんて東京じゃまったく相手にもされてないからｗ
特に立命館の地位はすごい低いよｗ

早稲田は学部分けをして考えるべき

>>133
マーチが順位争いしてるのは笑えるよなw

>>132全ての分野で早稲田＞慶應になっているからね。

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)
【生命科学およびバイオ科学】
　東京(1/15) 京都(2/24) …　…　…　早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
　東京(1/10) 京都(2/13) …　…　…　…　…　…　…　 早稲田(10/154) …　…　慶応(13/252)
【工学およびIT（情報技術）】
　東京(1/9) …　京都(3/22) …　…　…　早稲田(7/124) …　慶応(9/162)

http://www.usnews.com/sections/education/worlds-best-colleges/index.html

>>138
馬鹿の一つ覚えだな

>>138
2教科偏差値にすることによって見かけの偏差値は操作出来ても、研究実績はごまかせないな。

早稲田の研究成果って何？

文系４
早稲田慶應上智同志社

理系４
早稲田慶應理科明治

こんな議論、早慶は鉄板だろ。同志社が次点。
東京だと残り1席に上智がきて（その場合3番手にくる）、全国ベースだと残り1枠は明治か立教か中央。
上智がいいのは自明だが全国的な認知・実績はない。不思議だが。
上智の男は卒業してすぐに死ぬからw、など諸説あるが解明されていない。学歴板の謎。

>>142
>>143
同志社はもういいよ
しつこい
同志社なんて東京じゃ明治以下なんだから
お呼びじゃないよ

１・立命館
２・慶応
３・早稲田
４・その他

立命館が実質日本の私大�ｂPはガチ！

>>145
立命館はもっといらねぇよｗｗｗｗｗｗ














帰れｗ

自薦してるのは関西人ばっかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　(ﾉ∀`)　おまえら朝鮮人かよｗ

　　　　　　　　　　　　慶應　早稲田
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　（焦燥）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
同志社　→（嫉妬）→　立命館　←（嫉妬）←　関学
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　関大　マーチ　南山　阪市

>>148
病院逝けｗ　キチガイ立命館

早慶上の３つだけでＯＫ

間違えた、早慶同だ。

>>150
完全同意♪

>>151
> 間違えた、早慶同だ。

市ね！同意しちゃったじゃねーか！ボケ

普通に早慶上が確定で次は
Ｉか理だな。
関東で同志社は弱い。

ＩＣＵは単科大学だ

同志社も関東じゃうんこ

よって明治大学

>>155
さすがに明治はありえないがｗ
同志社も100％ない

>>155
Ｉも理も総合大学ですよ。

ありえなくはないだろ

人気、就職、資格実績など総合的な観点から考えると上智を抜くくらいだしな

立命館なんか関東人の５割は知らない大学だよ

いや、明治は無いわ。
明治入れるくらいなら中央入れる。
実績ベースなら
文系早慶上中
理系早慶理Ｉ（ICUの理系は院進学実績等上智のはるか上）
で妥当。

>>158
さすがに明治はないだろｗ
売り物がひとつもないし
上智に並んでる点もひとつもない

>>159
法なら中央で決まりなんだが
他の学部がなぁ・・・・・・
大学全体としてなら中央も無理

>>161
いや、大学全体で見ても中央は文系で４位に入る。

文系で早慶中って言い方がある以上、中央は４位に入る。

マーチトップの法政は外せない

法慶

中央なんか法学部以外は法政と変わらん低偏差値大学だろｗｗｗ

中央の文学部のある学科は、偏差値４０台だしな（河合塾参考）

★2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(10月9日更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html


57.5
青学3学部6学科　文(仏文　日本文学　史)　法-法　教育−教育
立教4学部5学科　文(独文　仏文)　観光-交流文化　ｺﾐ福-ｺﾐｭﾆﾃｨ　心理-映像身体
中央3学部7学科　文(国文　日本史)　経済(経済　経済情報ｼｽﾃﾑ　国際経済)　商(経営　金融)
法政6学部12学科　文(哲学　日本文　心理)　経済(経済　国際経済　現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ)　社会(社会　ﾒﾃﾞｨｱ社会　社会政策)　国際文化　ｷｬﾘｱ　ｽﾎﾟｰﾂ

55.0
青学1学部1学科　経済-現代経済ﾃﾞｻﾞｲﾝ
立教1学部1学科　ｺﾐ福-ｺﾐｭﾆﾃｨ福祉
中央2学部7学科　文(英語文学文化　西洋史　哲学　心理　社会　社会情報)　経済-公共・環境経済
法政2学部2学科　文-地理　人間環境

52.5
☆中央1学部2学科　文(独語文学文化　東洋史)
法政1学部1学科　現代福祉

50.0
☆中央1学部1学科　文-仏語文学文化

47.5
★中央1学科　文-中国言語文化←プｗｗｗｗｗｗｗｗ
明星大学教育前期A
文京大学児童学科
愛知淑徳大学人文学部
皇學館大学教育学部

>>163
> 文系で早慶中って言い方がある以上、

そんなの聞いたことないしｗ

>>165
> 法慶

それだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智は理系が弱すぎるからダメだな。
ICUも理系弱いしそもそも研究がダメだし。
同志社はよく知らん。関西限定な気がする。
東京理科大は人文科学がないからダメ。

こう考えると、総合的には日大が３位なんじゃないかって気がする。

日大には医学部、歯学部、獣医学部があるからなｗ

>>171
さすが日大レベルになると、考えることが違うなｗ

>>171
おまえ天才だなｗ
その発想はなかったわｗｗｗｗ

よく考えたら、日大の名前は日本だもんな
私学一位でもおかしくないよＷ

ハンパねえｗ
日本大学ｗｉｋｉ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>171
天才としかいい洋画ないなｗ

>>171
いまだかつて、こんな爽やかなレスがあっただろうか？

>>175
名前からいったら東大より上だろ

無理やり４大学にするから揉める。
普通に御三家でよい。

文系　慶應　　早稲田　上智
理系　早稲田　慶應　　東京理科

>>171
こういう天才がいるから、2ちゃんはあなどれないわけよ

>>171
弟子にしてください！

>>172
代ゼミで偏差値調べたら日大医63、日大歯53、日大獣医63。
医・獣医は早稲田と変わらないジャン、すげー。
まあ、おれのレベルだと歯に引っ掛かれば上出来。

早慶明治でいいような気がするな。
確かに上智が偏差値では少し上だが、
学閥、資格実績、全国知名度、明治のバランスはすばらしいと思う。
早慶明治、そして資格実績の中央か、偏差値の上智
あたりなのだろう。ＩＣＵは帰国子女があまりにも馬鹿だし単科大学、ＯＢも皆無。
上智もそれがあてはまる。同志社はタイマン大学で学生に目が行き届かない。立教も第二上智で
とりえがない。まぁほぼここまでがブランド大学ということだけは認めたい。

明治とか頭悪すぎだろ
立教に蹴られまくりのムエタイの的がｗ

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
�D立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）

共通は上記５大学

とりあえず明治はこんにゃくゼリーに買ってから名を名乗りなさい

上智は偏差値は高く出るが、
知名度資格実績はなしの女東大。お釜大学でいいな。

慶應は１〜２教科で偏差値出してるからなあ・・・偏差値は当てにならないな

＞１８９同意。
慶応も３教科で早稲田と戦うべきだよね。
完璧に早稲だに負けると思うが

>>190
早稲田は定員絞りすぎてるから2教科＋小論で十分。

そもそも早稲田の暗記馬鹿な国語より発想力勝負の小論の方が有用だろ。

慶應は推薦やＡＯの進学者数を公表していないって本当？
とある本に書いてあったんだけど。
２０００年頃の少し前の資料だと確かに「公表せず」になってた（ｗ

>>191
実際大学受験の小論は、型どおり書けば問題ない。
まぎらわしい選択肢だらけの国語の方がはるかに難しい。

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

>>192
偏差値上での早稲田越えが悲願だったからね。

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
で見ると、たとえば法学部の上位は

３教科　 　 　 ２教科以下
早稲田　 　 　 慶應義塾
上智　 　 　 　摂南
中央　 　 　 　帝京
同志社
だな。笑

慶摂帝っていつの時代の皇帝？

>>197
３教科と２教科の実力差
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)

>>194
明治はどう考えてもないからｗ
工作しても無駄

>>200
おまえがそう思っても、説得力ないからｗ
少なくとも４番手に入る資格はある

４番手候補
同志社　明治　立教

中央、立命、アホ山、法政、関西はマーチ中堅〜下位学部は決定事項ｗｗ

大学図鑑！２００９　　ダイヤモンド社

関東私大
Ａグループ
早稲田大学
慶應義塾大学
東京理科大学
国際基督教大学
上智大学
津田塾大学

2008年度　国家�T種試験出身大学別合格者（上位20位）

【文理含めた総数での私大間比較】
早稲田大学101＞慶應義塾大学59＞東京理科大学37＞立命館大学36＞それ以外は20位以内にランクインせず

【人間科学・理工系・農学系 での私大間比較（先頭の順位は国公立含めた全大学間の順位）】
6位 東京理科大学 36＞7位 早稲田大学 34＞11位 立命館大学 16＞18位 慶應義塾大学 6＞それ以外は20位以内にランクインせず

国�Tでも早慶は圧倒的

人間科学・理工系・農学系 でランク内最後尾の２０位は、
20位 大阪市立大学 4
なので、
【上智理工・ＩＣＵ理系・同志社理系・マーチ理系は3名以下】
と言うことが確定している。
（人数の差を考慮に入れても、これはまずいのでは？）

あ、津田塾忘れてた。津田塾も３名以下です。

慶應＞選択の壁＞早稲田＞選択の壁＞上智＞選択の壁＞理科大＞選択の壁＞立教 同志社＞選択の壁＞明治 立命館

37 ：エリート街道さん ：2008/07/28(月) 16:01:59 ID:FG8UR2D1
＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大
早稲田大
東京理大
（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大
（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

【私大理系３強】
早稲田＞慶應＞東京理大

文系：早慶上
理系：早慶理

↑国�T理工系発見しますた。４名以下は次の通り。↑
中央大3＞上智大2＝同志社大2
ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院は
記載が無いので1名か0名が確定しています。

早稲田
慶應
上智
理科大
の順か？

【超進学校私大合格者数上位5校(2007)】

麻布
�@早稲田190�A慶應126�B東京理科57�C中央41�D明治38

開成
�@早稲田202�A慶應171�B東京理科65�C明治26�D上智21

学芸大附
�@早稲田141�A慶應118�B東京理科58�C明治43�D中央32

駒場東邦
�@慶應99�A早稲田89�B東京理科51�C上智19�D中央18

桜蔭
�@早稲田146�A慶應75�B東京理科61�C上智22�D明治19

早慶以下は所詮ケラレ大学だが、こんな感じ。

理科大って
学部間の偏差値に差がありすぎｗ
ひどいところなんか、法政並みやんｗ

河合学科別偏差値　2009年度

明治理工(機械工)57.5
理科理工(建築B方式)55.0　
理科理工(機械工B)55.0

青山理工(機械創造工B)57.5
理科理工(電気電子情報工B)52.5
法政理工(電気電子情報工A)50.0
理科基礎工(電子応用工)47.5

明治理工(応用化学)55.0
理科理工(工業化学)50.0

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

早慶｜厚い壁｜上智理科大
↑まあ強制的に４校選ぶなら、総合的に、超進学校の受験実績からも、この４校が妥当かな。
（ただし、早慶（下位学部除く）と上理には「ぶ厚い壁」あり）

>>210
偏差値が入学時点で同じと仮定すると、理科大は36名なのに対し、
【国�Tゼロ名の実績しか無いマーチ理系（最多の中央大でも3名）】
のお粗末さが伝わってくるだけだと思う。

>>201
どう甘く見ても明治はない

終了

＞２０１に同意、理科は死んでもないね。学部差があるし、経営学部のある理科は。
そこの神楽のお兄さん。
早慶
上智
同志社明治立教と思うがね。

【２００８年　私立大学ベスト５】

大学名　　　代ゼミ　駿台　　河合　３校平均

�@慶応大学　　67.2　　65.2　　70.2　　67.5
�A早稲田大　　66.1　　63.3　　66.3　　65.2
�B上智大学　　65.5　　63.8　　66.0　　65.1
�C同志社大　　63.1　　59.9　　61.1　　61.3
�D明治大学　　62.3　　58.2　　62.5　　61.0

日本の一流大学として同志社関学工作員が東大京大と並んで同じ場所に並びたがるが
どうみても早慶＞同志社関学でしょ。恥ずかしいからやめてくれ

明治みたいな汚物は論外（笑）
あんまり笑わせるなって。
偏差値や実績で考えても候補に入る事はない。

2 ：エリート街道さん：2008/12/08(月) 20:58:09 ID:Rp37mfg+
1999年　代々木ゼミナール国公私立大学医学部難易ランキング 　　　　　　　　　
79　慶応義塾・歯
71　慶應義塾・医
70
69　　　　　　　　　　　　　　　　　　
68　大阪医科・医　防衛医科・医　自治医科・医
67　関西医科・医　日本医科・医　　　　　○東京大理科�T類 　　　
66　昭和・医　　　　　　　　　　　　　　○東京大理科�U類　高知医科・医　宮崎医科・医★慶應義塾・理工　
65　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ○秋田大・医　★早稲田・理工 ★東京理科・薬　★産業医科・医
64　北里・医　順天堂・医　東海・医　東京慈恵会医科・医　近畿・医　★早稲田・教育　　
63　杏林・医　東京医科・医　兵庫医科・医　　　　　
62　岩手医科・医　久留米・医　東邦・医　愛知医科・医　福岡・医　日本・医　
61　藤田保健衛生・医
60　聖マリアンナ医科・医　金沢医科・医
59　埼玉医科・医　帝京・医 東京女子医科・医　川崎医科・医
58　獨協医科・医
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1228737073/

どれくらい外には出られないのか

>>2-3
すげー4分で釣られる軽量脳
早稲田への劣等感がひしひしと伝わってくるなｗ

　　　　　　　　　　　　慶應　早稲田
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　（焦燥）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
同志社　→（嫉妬）→　立命館　←（嫉妬）←　関学
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　関大　マーチ　南山　阪市

１慶応
２早稲田
３上智
４明治立教同志社＊ＩＣＵは別枠
文句なしでこれベスト、学歴版の達人が結論をだす。

現状と将来性を鑑みれば
慶、早、明、理科　くらいじゃないかな

1・慶應
2・ICU
3・早稲田
4・上智
以上

1早稲田大学
2慶應義塾大学
3同志社大学
4上智大学

早慶同上がベスト4

文系で偏差値５８以下を出してるとこは、却下だろJK

とりあえずマーチンチン関関道立はないな（笑）

>>225

上智を外して立教なら同意。

＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞
上智大2＝同志社大2>ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院1or0

　　　　　　　　慶應　早稲田 上智　ICU
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　（焦燥）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
同志社　→（嫉妬）→　立命館　←（嫉妬）←　関学
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　関大　マーチ　南山　阪市

　　　　　　　　慶應　早稲田 上智　ICU 　←私学ＴＯＰ４
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　（焦燥）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
同志社　→（嫉妬）→　立命館　←（嫉妬）←　関学
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　関大　マーチ　南山　阪市

【国�T理系（私大）合格者数から見る上智・ICU・マーチ等の理系教育力の無さ】
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2
＞ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院1or0

あと理系で偏差値４７．５とか愚かな数字を出してるところは、候補どころか
Fランク大学扱いされてもおかしくないよなｗｗｗ

１、慶應
２、早稲田
３、ＩＣＵ
４、同志社

慶應と早稲田はまぁ、上位私学の象徴みたいなとこがあるから入れる。
ＩＣＵは私的最高の私学なので入れる。私学ならではの独創性に溢れてるからね。ほかの私学のようにただの国立の劣化版ってわけじゃなく、ある意味違う土俵で戦ってる感じ。
同志社は関西私学の最高峰なので入れる。

37 ：エリート街道さん ：2008/07/28(月) 16:01:59 ID:FG8UR2D1
＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大
早稲田大
東京理大
（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大
（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

【私大理系３強】
早稲田＞慶應＞東京理大

文系：早慶上
理系：早慶理

↑国�T理工系発見しますた。４名以下は次の通り。↑
中央大3＞上智大2＝同志社大2
ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院は
記載が無いので1名か0名が確定しています。

でも、ＩＣＵは社会的なインパクトがないですよねえ
首都圏の高校でさえ、ＩＣＵに進学する人はごく少数

低学歴明治が必死に活動してるのを、上からニヤニヤ眺めるのは最高に気分がいいな（笑）

どう頑張っても明治はカス扱いしかされんよ＾＾

ｗｗｗ

>>236
確かにそうだね。

学費も割高だし、ＯＢの数も少ないから一般企業における学閥も弱い。
学習環境は最高だと思うんだが、いかんせん目に見える数字としては出てこないかもしれないね。

理科大のほとんどの学部はセンター試験でも、７０％前半で合格できる楽勝大学ｗ

一般入試で入学してきた明大文系の香具師でも８割くらい合格できそうだな


★東京理科理工A セ 77％ 4教科5科目 　←まさかの理科1科目超軽量爆笑ｗｗｗ
数学 セ 72％ 4−5　　　　　~~~~~~~~~~~~~
物理 セ 74％ 4−5
土木工 セ 70％ 4−5

ICUは評価が難しいな。
マーチンチンよりは確実に上だが、早慶と比較した場合はどちらがいいか学部によって評価が分かれるだろう。

ID:xlkGwBVV

低学歴明治馬鹿にされ涙目ｗｗｗ

平成20年度　京都大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　１２３名
２位　大阪大　　２５名
３位　早稲田　　１５名
４位　同志社　　１０名
５位　東京大　　　７名
平成２０年度　大阪大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　大阪大　５３名
２位　京都大　４６名
３位　同志社　１４名
３位　東京大　１４名
５位　神戸大　１１名
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf

■平成２０年度　神戸大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　５７名
２位　大阪大　３５名
３位　神戸大　２２名
４位　同志社　２１名
５位　東京大　２０名
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2008exam_result_2.pdf

普通に

早稲田
慶應
上智
ICU

だろ。これ以外に何があるんだよ

早慶立命館＋α

>>244
立命館はないな

大学の医学部.法学部なんて職業訓練校だな。
特に中央法は。

日本は製造業や理工系の技術者でもっていたから
貢献度を考えたら
早稲田、慶應、上智、東京理科大
の４校だな。（ＩＣＵは別枠と言うか上智とイコール位）

とりあえず
1早稲田
2慶應
は鉄板なのがこのスレの総意だな

>>247社会貢献度を考えたら上智は全く論外な気が・・・

早稲田慶応は当選として
以下二校の候補は
東京理科・・・247の言うとおり理系実績なら早慶に劣らない
中央・・・・・法曹、会計・税理士、公務員、衆参・地方議員で早慶と競える唯一のマーチ
明治・・・・・規模は力なり、全分野に存在感あり
同志社・・・・いやまあ、関西No.1ですし。日本の中心が関西だったなら･･･

上記以外考えられるかい？教えておくれ。

>>249
今の学生の質はよく知らないが、実績重視なら
早慶中理か早慶中明でもおかしくないな

早計、立命＋どっかてことで、

早慶同中

同志社と中央
関西私学の雄と法学部が突出した大学

立命は私学トップ１０でようやく候補として名前が挙がってくる大学

早慶同明

じゃ大学ラグビーか！？

>>254
一般人はこの４大学を私立ベスト４に選ぶだろうな

貢献度や実績ベースだとマジで
早稲田慶應理科大中央
で決まりだな

中央はないと思う。
難易度なら上智か明治立教だろ。

学歴厨のカキコって殆ど廃人としか思えないものばかりだな。
初めて板に来たとき正直たまげた。もう末期症状って感じで
吐気がする。

いずれにせよ学歴だけが取柄の社会的落伍者が集まる板には
変わりない。

>>258　君も同じ仲間。仲良くやろうぜｗ

>>257
入試難易度で考えるか社会への影響度で考えるかだな。
まぁ教育力で見りゃ入る時は他のマーチと大差ない中央が
出るときは公務員やら資格試験で他マーチを圧倒する結果を
残すわけだから大学での教育力は中央のがあるんだろうな。

やっぱり早計上理かな

俺も早慶上理でいいや
争うのめんどくさいし

文系なら早慶上智同志社。
理系なら早慶上智東京理大だな。

立教明治はもう１つ格下。

これで確定だな

中央が入る論理なら
日大あたりもかなりいいところに入るな
ＩＣＵあたりよりは日大のほうが上

ん〜それにしても理科大工作員が多いな・・・

もう早慶上理でいいだろ

大学に例えると
慶応：とんねるず
早稲田：ダウンタウン
上智：爆笑問題
って感じだ
早稲田は信者は多いが慶応に並ぶも抜けないところなんかそっくりだ

age

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人 ★
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人 ★
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人 ★
11位　立命館大学　 36人／936人 ★
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人 ★
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

>>270
捏造データ貼るなｗｗ

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人
2位　京都大学　 161人
3位　早稲田大学 101人 ★
4位　東北大学　　 61人
5位　慶應義塾大学 59人 ★
6位　北海道大学　 57人
7位　大阪大学　 55人
8位　九州大学　 52人
9位　東京工業大学 50人
10位　東京理科大学 37人 ★
11位　立命館大学　 36人 ★
12位　一橋大学　　 35人
13位　名古屋大学　 34人
14位　神戸大学　　 29人
15位　岡山大学　 25人
16位　中央大学　　 22人 ★
17位　広島大学　 19人
18位　筑波大学　 18人
18位　千葉大学　 　18人
20位　東京農工大学 17人

お笑い会の位置づけ

さんま　東大
たけし　京大
タモリ　一橋大
みの　　阪大

>>273
みのはお笑いなのか？？



TOP4に理科大ってのはどうかなー・・・
なんか違和感があるな。理系においては文系よりはっきり国立＞私立が成り立つだけに。

早慶上Iでいいと思うが、ICUに行ってる同級生や先輩後輩を1人も
知らない。それほど一般に馴染みがない特殊な大学と言えるから
外しても文句はない。代わりに入るなら同志社か立教（＞明治）

>>275
早慶上同てのもありだねー。

むしろそれの方がしっくりくるかもしれん。

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

細江岐阜市長が辞表提出
立命館の積極誘致に賛同得られず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081211-00000039-yom-soci


　岐阜市の細江茂光市長（６０）は１１日、市議会議長に今月３１日付の辞職願を提出した。

　細江市長は、市立岐阜商業高校を廃止し、学校法人立命館（京都市）の中高一貫校の誘致を積極的に進めてきたが、１１日の市議会本会議で、市岐阜商存続の請願が採択され、立命館移管の請願が採択されなかったことを受け、辞任を決断した。

　地方自治法と公職選挙法の規定から、議長は受理から５日以内に市選挙管理委員会に通知し、市選管は通知の翌日から起算して５０日以内に市長選を実施する。

　来年１月２５日に岐阜県知事選の投開票が予定されており、同日実施となる公算が大きい。細江市長が当選した場合、任期は現在と同じ２０１０年２月２３日までとなる。

市岐阜商は商業高校としても有名だし野球でも有名な優良校
それを立命館のグループにしようとするなんて…どんだけ汚いんだよゴキブリッツ

ＩＣＵって推薦率上位私大の中で最も高くて科目は一科目、単科大学だから微妙。
早稲田
慶應
上智
関西なら同志社　関東なら理科大で良いんじゃね？

まあ>>280が答えだな

私立だけのアホ臭いスレだな〜ココ

五十歩百歩

これが現実

■■■難関私立大学　最新格付け　2008年度版■■■ 　


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る。永遠のライバルは東大。「最近では東大を超えた」との説も
２位　：　早稲田・・・自称「私学の雄」だが、色々「下品」な話題が挙がる恥ずかしい大学。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージは今も昔も変わらず。男子受験生には不人気。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・都会派難関私大群「ＭＡＲＣＨ」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価・人気は高いが、万年最下位の「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　日東駒専

>>284
どこを突っ込んで欲しいのかわからないほどメチャクチャなランキングを作ったなオマエ

>>284

明治工作員乙

スレの流れ的に
関東は早慶上理
関西は早慶上同

が結論で良い？

>>280
ICUが単科大って（笑）

君田舎者でしょwww

>>287
ＩＣＵは２００８年度から単科大学になったようだ。
↓ウィキペディア参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E5%A4%A7%E5%AD%A6

外資系スイーツ大学なんか、却下だｗ

ICUには、独特の用語が極めて多い。
初対面でも、お互いにICU出身だと分かると、
「ディヴィジョンどこ？」「ランゲ！」「私、エデュケ！」「私、ヒューマニ！」と会話が始まる

スイーツ大学が駄目ならどこがいいの？
地味大学？

>>288
major別れてる意味わかるかな（笑）？

>>284
現実見ろよ

１早慶
３上智
４明治立教同志社で決定
文系偏差値順位
代ゼミ　　　河合
１慶応　　１慶応
２早稲田　２早稲田
３上智　　３上智
４同志社　４明治
５立教　　５立教
６明治　　６同志社

　　　　　　　慶應　早稲田 上智　ICU 　←私学ＴＯＰ４
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　（焦燥）
　　　　　　　　　　　　　　　↓
同志社　→（嫉妬）→　立命館　←（嫉妬）←　関学
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　関大　マーチ　南山　阪市

>>1がなぜ死学トップ４を決めようとしてるのかよ〜く考えよう。
トップ３なら早慶上智であっさり決まり。それに続く1校はどこ
かをバトルしてこそこのスレの意味がある。

１早慶
３上智
４明治立教同志社で決定

>>296

国際基督教大学じゃないの？

>>298
単科大学は、入室禁止

慶応大
早稲田
東理大
上智大

以上トップ４

慶応大
早稲田
上智大
同志社 OR 立教 OR 明治

以上
理系の中途半端な単科大は入ってくる余地なし

早稲田
慶應義塾
同志社
上智

上智はないよ、上智は

つーか早慶以外はみんな同じでいいんだけどな

ID:rp3HmDEK←東京理科大の２部のかわいそうな子です。暖かい目で見てやってください




ID:rp3HmDEK、テラ頭弱いなおまえｗｗｗｗｗｗ

早慶は確定なんだし、トップ4じゃなくて3番目と4番目を決めるスレだな

私立トップ４女子大だったら

上智、東女、津田塾、ポン女

こういうグループだよな。上智は

>>280
大体それが答えだな。
技術立国日本における理工系の貢献度、
大学附属高校が無いことなども考慮に入れると
総合的に早慶上智理科になる。（関西なら同志社大か？）

早慶理I（女子限定ならIの代わりに上もアリ）だな

何度も言うがマーチ関関同立はない

明治？

くせーよハゲｗ

>>309
マーチ・関関同立は大学附属からたくさんストレートに進学できるんで、
エスカレーター高校の有無は（指定校推薦以上に定員が多いため）
かなり考慮に入れるべき隠れ要素。

加えて、理系偏差値の高さも考慮すべき。
新司法試験の適性テストは法学部卒よりも理系卒の方が文系科目の
平均点ですら上だった（データはどこかで見た）。
さらに、俺の高校の同期は早稲田理工と政経両方合格はいたが、
政経だけ狙ってた人間は理工は受けて（受けれない）いなかった。
理系のが両対応なので、同じ位置ならば、例えば一橋大よりは、
当然東工大のが上だし、世間でも実際東工大の卒業生のが実際の役にはたっているはず。
どう考えても理系のが上でしょ（もちろん医歯薬獣医なども含む）。

早稲田慶應上智のトップ３が確定したので、残る１席の奪い合いとなるわけだが、それもＩＣＵが最有力。
同志社や立教ならまだしも、理科大とか明治はお門違いだから書き込まないでね^^;

>>309
さらに、芸能人で慶應（ＡＯ）、立命館（ＡＯ）、明治、
法政（えなり君でも受かる）などの文系に進学する人はチラホラいるが、
高学歴になってから芸能人になった層を除き、東工大や理科大のような
ガチンコ理系大学は１人もいない。
理系のが上なのは確定として、難関以上の国公立（筑波とか推薦有りは抜きにして
ガチンコ受験系の）は、これまたいない。
ジャニーズが大学附属有り系に在籍していたら、確定で進学できる。
よって、マーチ閑閑同立は無い。

理科大二部の屑がまた騒いでるなｗ

>>311
ICU、知り合いに１人いたが（ICU蹴って私の母校に来た訳ね）、
やっぱり帰国生でした。ICUに入って語学ができるのではなく、
元々語学ができる人が語学力メインで入ってくるため、
純粋な学力と言う意味では微妙だと思う。
慶應のSFCに英語で入った奴とかもいたが、やはり帰国だったし、
そう思わざるを得なかった。確かに上智やICUは１流だと思うが。
東北大の理系、理科大薬学に入った奴（惜しくも阪大落ち）の方が、
総合的な学力はダンゼン上だったので、個人的に語学で入れちゃう系は、
あまり認めたくない。

訂正
ICU、知り合いに１人いたが→ICU蹴り、知り合いに１人いたが
ね

ゴミ私立の順位なぞ所詮は二軍での争いみたいなもの

とにかく理系をなめんな。
言いたいことはそれだけ。

>>311
＞同志社や立教ならまだしも


ｗｗｗ

え？ｗ

何そのゴミは？

私立の存在価値は理系にはない
これだけはいえる

とりあえず大学学部名乗ってみ
低偏差値の馬鹿大学馬鹿学部がいくら吠えても説得力ないからよ＾＾

とりあえず馬鹿死文なら当然早慶上位レベルはあってモノを言ってるんだよな？ｗ

>>319
いや、だから理科系なめんなと。
文系大学ばかりが上位に来るのなんて間違っている。
基本的に理系＞文系だから（一部の文系専門職以外は）。
語学だけで入れる所が上位なんてキチガイ。

ま、文系だって賢いのはいるからそこまで否定しなくてもいいんじゃない？

たたし、早慶中下位学部や位上智マーチンチン関関同立みたいな馬鹿死文には賢い人間は一人もいないが。

附属高校有りは除外すべき。
早慶、津田、理科、上智だけだな。
大学図鑑でもＡグルは附属の有無を考慮して作っていたらしい。

あ、早慶は確定してるからOKね。

理系も早慶以外クズじゃん
理科必死すぎｗｗ

そもそもトップ4大学は何の基準で選んでるのか不明
偏差値なら上智確定であとの1枠が問題

同志社：代ゼミで高くても河合塾で明治以下と入試難易度そのものが低い。理系は理科大と同等で評価するならここだけ。
理科大：偏差値は思ったほど高くない。理工・基礎工・二部などの底辺学部があるのもマイナス。
立教：偏差値は代ゼミ、河合塾とも4番手の中ではバランスよく高い。ただ理系が弱い。

そして偏差値でなく社会実績で選ぶとしたら上智はちょっと…

中央：大企業役員数、各種試験合格者数など多くのデータで私学3番手。
明治：同4番手。さまざまな分野で幅広く活躍している。

同志社は明治のスケールダウン。立命館は近年になって実績があがっても歴史の積み重ねが足りず。
上智、立教は規模が小さく津田塾とある意味で変わらない。

私学の中であらゆる部門で別格の早稲田と慶應の同じ枠組みにすることそのものが早慶にとって迷惑
というわけで私学準トップ4大学でも決めて下さいねｗ

慶応大
早稲田
別格の壁
上智大
同志社 OR 立教 OR 明治 とりあえずこれでいいと思うが。

慶応大
早稲田
東理大
上智大

以上トップ４

＜国�T理系（私大）＞
東京理大36＞早稲田大34＞立命館大16＞慶應大6＞中央大3＞上智大2＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
早稲田大37＞慶應大24＝東京理大24【上智はランク記載外】

↑国�T理工系発見しますた。４名以下は次の通り。↑
中央大3＞上智大2＝同志社大2
ICU・津田塾・関学・関大・明治・青学・立教・法政・学習院は
記載が無いので1名か0名が確定しています。

早慶はたしかに別格だが、それ以外の大学は、
あらゆる部門で別格と言う程でもない。
あらゆる部門で別格ならこんなランキングにはならない。
それに同志社大の理系は理科大と同等でないのは、明らか。
（理工系の実力を最も反映し得る弁理士と国�T理系。
特に国�T理系は理科大36名に対し、同志社大は2名しか受かっていない）

>>312
＞理系のが上なのは確定として、

以前はマーチに行けないぐらいがザラに受かってたよ、マーチ理系。
文系だったなら、まずマーチに受かってないぐらい。そんなのを何人も見た。
理系の私大は評価低いしな。
旧帝の理系も、文系なら一つ下の大学ぐらいじゃないか？ってぐらいだった。
今は医歯薬バブル的に医歯薬も上がっているみたいだが。

２０年前は慈恵の医学部より
マーチ理系のが高偏差値だったからな。

【結論】

★余裕であるかも
東京理科　ＩＣＵ

★あるいは・・・・
津田塾　学習院　同志社

★絶対にない
立教　明治　立命館


こんな感じだな　

>>334
理科大を下げればあり

早稲田
慶応
上智
ICU
だろ。常識で考えて
確定な

理科大はマーチクラス。Ｃ級なのでありえない。

『消える大学・危ない大学２００９』島野 清志著（私立有名大学のみ抜粋）

【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上〜私学四天王〜（知名度・実績ともに文句なし）
・慶応義塾・早稲田・上智・国際基督教

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　〜一流大学〜（名門、ほぼどんな企業でもエントリー可能）
・青山学院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院

【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　〜一流大学〜（Ａ１との差は僅か）
・学習院・東京女子・成蹊・成城・日本女子・法政・明治学院・学習院女子・南山
・京都女子・京都外国語・関西・神戸女学院・ノートルダム清心女子・西南学院

【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　〜準一流大学〜（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
・獨協・神田外語・國學院・芝浦工業・清泉女子・専修・創価・武蔵・フェリス女学院・白百合女子・聖心女子
・長浜バイオ・同志社女子・龍谷・佛教・関西外国語・甲南・武庫川女子・愛知・愛知淑徳・金城学院

【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　〜中堅上位〜（各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ）
・北星学園・東北学院・東北福祉・大妻女子・共立女子・駒澤・昭和女子・玉川・東京農業・東京家政・東洋・日本
・武蔵工業・武蔵野・立正・神奈川・文教・実践女子・昭和女子・東洋英和女学院・京都橘・京都産業・中京
・名古屋外国語・名城・大阪経済・近畿・関西福祉・神戸女子・奈良・川崎医療福祉・就実・日赤広島看護・広島修道
・安田女子・松山・九州栄養福祉・九州女子・中村学園・日赤九州国際看護・福岡・九州看護福祉・立命館アジア太平洋

【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　〜中堅大学〜（有名大も多いが、聞き慣れない医療・福祉系新設校も）
・桜美林・東京電機・東京経済・東海・亜細亜・国士舘・大東文化・帝京・東京工科・二松学舎・麗澤・文京学院
・大谷・京都文教・桃山学院・藍野・大阪樟蔭・大阪工業・関西福祉科学・四天王寺国際仏教・摂南・神戸学院
・神戸親和女子・愛知学院・中部・日本福祉・吉備国際・広島女学院・広島文教女子・久留米・西南女学院・福岡女学院
・活水女子・熊本学園・熊本保健科学・沖縄国際

早稲田慶應上智ＩＣＵで確定してるのに理科大やマーチ関関同立が必死すぎ

慶応大
早稲田
東理大
上智大

以上トップ４・並びも難易度順

上智やＩＣＵは偏差値だけの大学だろ。はずしていい。

慶應・早稲田・上智・同志社

>>340
何回同じこと言ってんだよ２部のキチガイｗｗｗ
早く病院行けよ

教育機関として
慶応
早稲田
上智
ICU

研究機関として
慶応
早稲田
東京理科
上智

ID:owtRvnfp氏がいうように
慶応大
早稲田
上智大
同志社 OR 立教 OR 明治 がベストと思う。

ＩＣＵは帰国子女がお馬鹿で推薦率多いからなしで。

やや特殊系だが偏差値の高い上智が３位
関関同立で首位の同志社が４位
マーチで首位の立教が５位
あとは団子状態

>>345
立教も同志社もありえないが

特に

明治は絶対にないよｗ

明治は日大と同じ、お手軽、大衆大学だから

明治をエリート大の仲間扱いするのは無理

もし明治を入れたら、日大も入れないと、釣り合いがとれなくなる

だから

明治は200％ない

1,2位：早慶
3位：上智
4位候補：東京理科、同志社、ICU、中央、津田塾、学習院・・・

4位で別にスレ作って投票でいいんじゃない？
参加資格は、ニッコマ以上または、マーチ以上の私立大辺りで

>>349
中央、学習院は要らない

＞３４８日大わかったから

>>349
同志社はいらんな

マーチ入れるくらいなら学習院入れてやれ

4強とか最初から無理な枠組み。
早慶が2強で、それ以外は10校ほど団子状態。

◆強み

------------早慶上以上の売り物が、ある大学---------------
東京理科　私立版東工大と言われるほどの理系での高い評価　早慶と同格　上智より上
ＩＣＵ　　一応偏差値は高いことになっている　上智と同格　広大なキャンパスも素晴らしい
学習院　教授とキャンパスが東大と並ぶ　就職も私学２位　慶応と並ぶ、早稲田上智より上
津田塾　社会に出ると　早慶と同格　女東大と呼ばれていた実績は驚異的なものがある
中央　　　法は東大法に並ぶ実績　早慶上より上　法曹界の横綱　法なら早慶より有利かも

------------早慶上以上の売り物が、ない大学---------------
同志社　難易度関西トップ　でも上智よりマーチに近い難易度
立教　　　難易度マーチトップ　東京６大学の一員　でもすべてに中途半端


◆弱み

------------早慶上以上の売り物が、ある大学---------------
東京理科　低レベルの学部がある　地方の理科大もネック
ＩＣＵ　　　学力試験がないので、本当に難関なのか疑問視されている　実は法政程度という声も　
学習院　理学部が凋落しているのが痛い。漢字の読めないアサナマ総理が・・・（ｒｙ
津田塾　女子大なので・・・・
中央　　　法以外のレベルが・・・　キャンパスが陸の孤島・・・

------------早慶上以上の売り物が、ない大学---------------
同志社　東京ではまったく相手にされてない・・・　就職時に東京本社には採用されにくい　かなり損
立教　　　これといった売り物がまったくない・・・・・　セコムしてますか？

>>355
この分析により

ベスト４は以下のとおりでいいと思われる

◆文系
早稲田
慶応
上智
ＩＣＵ

◆理系
早稲田
慶応
東京理科
上智



以上

あえて言えば
ベスト4として、ちょっと難のある文系のＩＣＵの代わりに
どこかが入るという程度ではないかと思われる

>>355
ICUは学力試験あるぞ。
今年受けたが英語はさすがに難しい。特にリスニングは
速い上に一回しか流れないから聞き取りずらい

国語に相当する試験は量が多く、設問が多い、難易度はMARCHより上
理科数学はセンターより少し難しい程度。これはマーチ以下
理系にとっては英語さえできればマーチ程度の難易度

大学じゃなくて、私学学部トップ４でいいんじゃね？

そしたら、
早稲田政経、早稲田法、慶應医、慶應経済
この四つで決まりだろ。

>>359
元々このスレは同志社工作員が立てたスレだからｗｗｗ

分野別学部トップ４

社会科学：早稲田政経、早稲田法、慶應経済、慶應法
人文科学：早稲田一文、早稲田教育、慶應文、上智外国語
理系　　：早稲田理工、慶應理工、東京理科、芝浦工
医学系　：慶應医、東京医科歯科、慈恵医大、関西医大

>>1->>1000

早慶以外の私立は全部糞ｗｗｗｗ

早慶以外の私立は存在価値ゼロｗｗｗｗｗ

>>362
これが大麻の慶応クォリティか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本国力のため残す必要のある私大３校は、
間違いなく早稲田・慶応義塾・東京理科大

あとの１校はどこでもいいが、あえて選ぶなら上智かＩＣＵ
規模と推薦率からすれば、４校目は上智のほうがましだろう　　

上智って社会的影響力が乏しいだろ

同志社工＞理科工＞立命館理工＞理科その他

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html#005

>>362
あほ。そう言う問題じゃない。



早稲田(東京専門学校)
慶應義塾
同志社
―――――――――――日本史の教科書に載っている大学の壁
明治(明治法律学校)
中央(英吉利法律学校)

>>367
意図的に学習院を抜いてる同志社ｗｗｗｗｗｗｗ
捏造してまで４位になりたがってる時点で痛いわｗｗｗ

同志社は下駄をはいてりゃいいんだよｗ

>>368
意図しなくても学習院は同志社より下だろう
井の中の争いだけど

>>366
上智理工>同志社工を抜いてるのは上智より下というのを認識してるから？
それとも都合の悪いことは載せたくないから？

確か理科大って留年なしで卒業できるのって半分ぐらいだけど
同志社もそれくらい教育に力入れてるの？

どんな業界、大企業、中小企業、自治体に行っても必ずいるのが早稲田と明治
どこにいっても必ず学閥を作るのが慶應
日本全国どこでも自治体で主流を占めている中央
数は力なり日大

上智や理科大ってどこにいけばいるの？

文系は早稲田、慶應、上智、同志社
理系は早稲田、慶應、上智、東京理科

でいいと思う
ICUは知名度低すぎだし、形態も特殊だから別扱いだろ

旧制大学一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%88%B6%E5%A4%A7%E5%AD%A6
1920年
慶應　早稲田　同志社　日本　中央　法政　明治　國學院
1921年
東京慈恵会医科
1922年
龍谷　専修　立教　立命館　関西　拓殖
1923年
大谷
1924年
立正
1925年
駒沢　東京農業
1926年
日本医科　高野山　大正
1928年
東洋　上智
1932年
関西学院

>>370
教科書に載っている大学といえば
まず早稲田、慶應義塾、学習院ときて、そのあと同志社と来るのが普通なのに
わざと学習院をカットして同志社を早慶と並べてるのが痛いつーのｗ


>>370
>>学習院は同志社より下だろう
いや
昔は余裕で学習院＞同志社だったよｗ　最近だよ同志社が立教並みの難易度になってるのは
↓
gakurekidata/hensa1980.html
１９８０年度　主要私大入試難易度

★駿台予備校
--------------
早稲田法　60.1
中央法　58.3
上智法　57.8
学習院法　57.0
--------------
同志社法　55.9
慶応法　54.6
立教法　54.1

訂正
×　最近だよ同志社が立教並みの難易度になってるのは
◎　最近だよ同志社が学習院並みの難易度になってるのは

同志社の勘違いぶりは異常

>>373
> 文系は早稲田、慶應、上智、同志社
> 理系は早稲田、慶應、上智、東京理科
>
> でいいと思う
> ICUは知名度低すぎだし、形態も特殊だから別扱いだろ

同志社なんて、関東じゃ誰も興味ないのにｗ
なに言ってんだかｗｗ

関東から見た関関同立＝関西から見た西南学院、南山

評価が高いのは地元だけ

ゴキブリ火薬が活躍しそうなスレだな

>>375
おい、学習院は官立だよ。
津田塾を挙げるなら分かるがw

もう上智の次は医大でいいよ

関西人はチョンに似てるから、立命同志社の現実認識能力のなさはしょうがないね<｀∀´>

文系は上智に次ぐレベルと言えば立教か同志社だが、規模を考えて同志社

文系…早稲田、慶應、上智、同志社
理系…早稲田、慶應、上智、東京理科

>>383
残念でした。
東京人の同志社の評価＝法政
立命以下は＝駒沢・専修

順に
早稲田
慶應
同志社
上智

難易度なら
早稲田
慶應
上智
同志社

じゃあ上智は小規模だから排除して

文系は早稲田慶應立命館同志社
理系は早稲田慶應東京理科同志社

★あまりも大きい関西と関東の意識のズレ

◎関西人
同志社のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
関学のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
立命館のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
関西大のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！

◎関東人
同志社のライバル？　うーんと明治かな？法政かな？確かラグビーが強い大学だったよね
関学のライバル？　　関学？聞いたことないな、関学ってどこにあるの？関東学院の分校だっけ？
立命館のライバル？　うーんと国士舘かな？あれ駒沢クラスだっけ？ゴメンよく知らん
関西大のライバル？　ゴメンまったく知りません。アジア大とか拓大レベルかな？東海大と同じ学校？


Ｑ　私学トップ4といったら？

◎関西人
4校目は同志社に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は関学に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は立命館に決まってるﾆﾀﾞ!

◎関東人
4校目？どこだろう？中央法かな？津田塾かな？学習院かな？理系なら東京理科かな？どうですか？
中央法　うちは法学部だけだからなぁｗ　
津田塾　うちは、昔は女東大とか言われたけど、最近凋落してるし、女子大だし
学習院　うちは文系は難しいけど、理系が凋落してるし
東京理科　うちは学部ごとの難易度の落差がきついから、やさしい学部は法政並みだし

なら、どこだと思いますか？
中央法　さぁ？　津田塾　さぁ？　学習院　さぁ？　東京理科　さぁ？

だから同志社はねぇよｗｗ
ＩＣＵがあるだろ関西人ｗｗ
同志社は立命館と争ってろｗｗｗｗ

青学が2012年文系学部青キャン回帰を正式発表！　２スレからのコピペだけど

■■いい訳不要のマーチ関関同立・青学最下位パーフェクトランキング■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同志　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同士　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人

新・旧司合格数　　会計士合格数　　国１・２種合格数　　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同志　　６４人　　　同志　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同志　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同志　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人　　　　　

私大ベスト１９（約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９学習院　１０中央　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８西南学院　１９成城

同志社が唯一胸を張れるのは代ゼミ偏差値だけで河合塾では明治以下ｗ
あ、関西私学ナンバーワンもあったかｗ

社会実績で中央と明治にボロ負けなのになに勘違いしてんの

主要私立大学学生総数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/main.html

日本大学　68818　298.7
早稲田大　45757　198.6
立命館大　33013　137.3
明治大学　28703　119.4
慶応義塾　28507　118.6
法政大学　28018　116.5
関西大学　27188　113.1
中央大学　25991　108.1
同志社大　24034　100％★同志社を基準
関西学院　18842　78.4
青山学院　18161　75.5
東京理科　17966　74.7
立教大学　17476　72.7
上智大学　10724　44.6
南山大学　9422　　39.2
学習院大　7840　　32.6
西南学院　7698　　32.0
国際基督　2850　　11.8
津田塾大　2799　　11.6

>>391
河合塾はまともに関西の大学の評価してないんだよ。

ちょっと前までは関関同立の経商がみんな57.5。
まったくやる気がなかった。

また同やん、現実逃避かｗ

河合塾は関西を差別するニダｗ

同志社はいい大学だと思うけど
全国レベルか、と言われると甚だ疑問。

早慶のあとは明治と中央なんじゃないかな。
上智や理科大は学部が少ないから総合大学とは
言えないし、立教は明治中央にくらべると
格段に学生数が少ないうえに女子比率が高すぎる。

偏差値だけじゃなくて総合的に判断するなら
早稲田、慶応、明治、中央なんじゃないの。

つぎに河合塾が偏差値をうごかした時は、立命館と組んでやった
偏差値逆転だよ。

こんな予備校の数字を信じる方がどうかしてる。

人数比の実績からすると、上智は無視できない

早稲田　慶應　上智　同志社

これで鉄板でしょう。やはり立教明治は同志社に劣る

慶應早稲田上智西南

慶応
早稲田
上智
明治立教同志社あたりだろう。

>>395
同志社もないが明治はもっとないよｗ

いや同志社より明治だよ

同志社も明治も韓国人にそっくりだねｗ　認めなきゃ現実をｗ

現実ってどんな現実なの？

しょせんマーチ関関同立にたいして変わりはない。どんぐりの背比べ
おまいら妄想はほどほどにな

>>389のデータを>>392の同志社を基準に直すと比較としてまともな数字になる。
上位(同志社、関西学院、明治、中央)と
下位(青山学院、法政、関西、立命館)が鮮明になったｗ

人気企業就職者数　　上場企業役員数　　　男子学生比率
関学大　676→862　　中央大1120→1036　　明治大　71.2％
同志社　821→821　　同志社　725→725　　中央大　66.9％
立教大　585→804　　関学大　535→682　　法政大　66.4％
明治大　895→794　　明治大　796→666　　立命館　64.3％
青学大　582→770　　立教大　346→475　　同志社　63.0％
中央大　698→645　　青学大　273→361　　関西大　61.7％
法政大　715→613　　関西大　408→360　　関学大　56.6％
立命館　834→605　　法政大　419→359　　青学大　55.4％
関西大　606→535　　立命館　379→276　　立教大　48.3％

明治の実績も捨てがたい

関学は偏差値低いが就職とかいいんだな。学閥
とかはＯＢの実績で偏差値とは違うんだな。
考えさせられたよ。

明治　
本命受験者がほとんどいないのがダメ、だから一流になれないし今後も無理
知性的に見られず、イメージ的には、日東駒専に近い大学と見られやすいのもマイナス

同志社　
ローカル大の限界　中央から評価されないと一流大にはなれない

ID:lsUkm+XXきみはどこなの？

>>410
早稲田蹴り旧帝

>>406から人気企業就職者数×男子学生比率＝実質就職力
最近は女子学生の総合職が増えているとはいえ依然一般職や専門職が主流なわけで。

実質就職力
明治大　895→794→565
同志社　821→821→517
関学大　676→862→487
中央大　698→645→431
青学大　582→770→426
法政大　715→613→407
立命館　834→605→389
立教大　585→804→388
関西大　606→535→330

伝統、実績から見て早慶同はやむを得ないが、上智は最近ぽっと出の
感は否めない（戦前、戦後しばらくは３流大学で外国語ブームで人気
が出ただけ）。よってＮＯ．４は関学、明治、立教だろう。

同志社、、、ごめん、全国区じゃないって、どうあがいても。
上智、明治、立教、中央からあと二つお好みで。
イメージとして、同志社は成蹊に近い。良い大学だけど関西の人は知らないでしょ。
東京だけじゃなく、全国で同志社を知ってるのは稀ですよ。

　残り２校をどんな基準で決めるか。

現時点での難易度重視だと上智＋どこか

社会実績重視だと中央＋どこか

　各々何を基準にしているかでベスト４は変わってしまうんだから
難易度と実績のトップに敬意を表し、早慶上中の四校で良いんでは？
個人的には上中のどっちかが理科大と入れ替わっても有りかと思うが。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【院試予備校】東京理科大スレVer.76【留年学校】 [大学受験]　★
税理士受験生のブログをヲチするスレ [会計全般試験]
泰葉ハッスル参戦にみるプロレス界のモラル崩壊 [ニュース速報]
【Sophia】上智大学81【University】 [大学受験] ★
カネボウ・・その後・・ [株式]

まあ低脳同士楽しくやってくれよ

>>414
立教だけはない。

中央、同志社、理科大、明治のうち1校

早慶
上
〜〜〜〜〜〜
中明同理


こんな感じ

俺は早慶中明かな、と。
中央は法科の存在がデカい。全体の難易度ならそりゃあ上智だが、社会の重要ポストに中央卒がいるのに上智は、、。
野田聖子が総理になったらまた別だが？！
その意味では現時点で明治が四番手。総理が二人でてるし、団塊の次の世代の経済界の重要ポストにかなり多いとも聞いている。

早慶
上I
〜〜〜〜〜〜
中明同理


こんな感じ

明治が発狂してんな（笑）

どう頑張っても明治のチョコレートはねえから無理すんなよ＾＾

あと、おまえら大学学部名乗って発言しろ

>>421
三流大学の理科薬君には人に指図する資格が残念ながらないみたいだよ。
このスレに来る資格もないしな。

>>422
で、お前は何大学何学部？
ほれ、名乗ってみ＾ｗ＾

おいおい、もう逃亡かよ（笑）
大学学部くらい名乗って発言しろよチンカスｗ

早稲田慶應上智理科（関西圏以外の理系中心）
早稲田慶應上智同大（関西圏中心）
早稲田慶應上智立教（関西圏以外の文系中心）

同志社上智理科大立教はもう少し仲良くしようなｗ
歩み寄る事も大切だ。寧ろここは同大理大上智立教が協力して
明治やら中央のランク入りを阻止するべき。
というかこの４校は妥協しろ。

アホがきたので寝るとするかｗ

>>425
同志社立教はない

所詮マーチ関関同立の枠内

明治みたいな汚れ大学よりは少しマシって程度

てか上智は関西じゃ入らんだろ
死文は早慶上位学部に入れない時点で馬鹿決定なんだよ

理系は国立に入れない時点で馬鹿決定なんだけどなｗ

国立（笑）

もちろん、最低地底（北大除く）以上だよな？ｗ

糞駅弁非医歯薬は俺からすりゃ馬鹿ｗ

早慶以外の死文は廃棄物

ID:Sn8ZcQol

まず、大学学部名乗ってみ＾＾
例え死文でも馬鹿にし…




てやるよ＾ｗ＾

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

文系…早稲田、慶應、上智、同志社
理系…早稲田、慶應、上智、東京理科
ざっと読み返した感じこの意見が多いな

要するにNo4を決めるスレなんだよな、しかもほぼ理科大・ICU・同志社・立教に固定されてる
もう「私大No4はどこ？」ってスレタイでいいじゃん

日本国力のため残す必要のある私大３校は、
間違いなく早稲田・慶応義塾・東京理科大

あとの１校はどこでもいいが、あえて選ぶなら上智かＩＣＵ
規模と推薦率からすれば、４校目は上智のほうがましだろう
それに偏差値高いのが、推薦率が高いからじゃ意味ないやん(笑　　

>>435
景気後退で日本の競争力が低下するとマズイってのは
政治家も良くわかっていて、国が理科大に
戦略プログラムや国際化プログラムの補助金を結構獲得させてるようだ。
したがって、その３校はまず大丈夫。

＞それに偏差値高いのが、推薦率が高いからじゃ意味ないやん(笑

慶應義塾大学法学部のことですね、分かります

同志社って関東だと微妙だよね
早慶上理でいいと思うけど

同志社入れるのは関西限定な
東京（全国）だと上智と同格のICUで仕方ない

関東…早稲田、慶應、上智、東京理科

関西…早稲田、慶應、同志社、立命館

これはどうかな？

>>440
単科大学の理科はどう考えてもtop4入りは無理。
立命館ははなからお呼びでない。

理科大？
ウチの高校から大量に合格者が出るが進学するものはほぼ皆無の大学ね。
立明中〉〉〉理科大だぞ、マジで。

>>441　理科大は単科じゃない。
早慶上理or同これでいこう。

別に理科大でもいいんだけどさ
理科大で偏差値が高いのは理と工と薬だけで
残りの理工、基礎工、経営はマーチ理系以下なんだよね
二部の規模も大きいし

もしそれが通用するなら中央だってよくないかって話
残りの学部が低いとはいえ法は代ゼミで64、河合塾で67.5で理科大理や工より難しい
今まで築いてきた実績が法は早慶並み、全体でも早慶に次ぐ3番手

もう一度言う
一部が高いだけで全体平均すると低くなる理科大がふさわしいと思うか

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には比べようがないほど格差があるんだね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

東京理科大学　本学在籍者数
http://www.tus.ac.jp/info/houjin/200805youran.html
学部名　学生数　代ゼミ　河合塾(学科総平均)
理一部　3163　　　59　　　55.8
理二部　2105　　　47　　　37.5
薬学部　0918　　　64　　　60.0
工一部　2087　　　60　　　58.5
工二部　1225　　　46　　　36.7
理工学　5664　　　57　　　52.0
基礎工　1318　　　56　　　49.2
経営学　1211　　　54　　　51.2

東京理科大学の実態

代ゼミ加重平均偏差値　★54.97★
1866317＋98935＋58752＋125220＋56350＋322848＋73808＋65394＝987624／17966

河合塾加重平均偏差値　★50.03★
176495.4＋78937.5＋55080＋122089.5＋44957.5＋294528＋64845.6＋62003.2＝898936.7／17966

なんでもいいけど理系と文系の偏差値は考慮しようよ。
中央は法学部は実績も偏差値も認めるけど後の学部が続かない。
理科大も同様に薬学部以降の格差は大きいけど大学の学部平均で見るという事は
理科大の薬学部や理工学部の理系と中央の文学部や経済学部の比較もするという事だろう？
理文系の差を考えれば中央よりはましかと思うが。

社会実績、偏差値すべてトータルで
１早慶
３上智明治立教同志社理科中央

東京理科大まじきめえ！！！！！！！！
オタク大学はお呼びじゃねーんだよ！！！！！！！！！！！！！
勝手にトップ気取んなオタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★2009年度　最新理工系学部偏差値ランキング
入試難易度(河合塾方式)順
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
　　　　　　　代ゼミ　河合塾(総学科平均)
早稲田先進　66　　64.5(62.5〜67.5)
慶應大理工　66　　64.0(62.5〜65.0)
早稲田基幹　64　　62.5(62.5)
早稲田創造　63　　62.1(60.0〜62.5)
上智大理工　61　　60.8(57.5〜62.5)
東理大工一　60　　58.5(57.5〜60.0)
同志社理工　60　　57.3(52.5〜60.0)
東理大理一　59　　55.8(52.5〜57.5)
明治大理工　57　　54.7(52.5〜57.5)
立教大理学　58　　54.4(52.5〜55.0)
立命館理工　57　　53.2(50.0〜57.5)
関西大理工　57　　52.3(50.0〜55.0)
中央大理工　54　　52.2(50.0〜55.0)
青学大理工　55　　52.1(50.0〜52.5)
東理大理工　57　　52.0(47.5〜57.5)
学習院大理　54　　51.9(50.0〜52.5)
関学大理工　58　　50.4(47.5〜55.0)
東理大基礎　56　　49.2(47.5〜52.5)
法政大理工　53　　49.2(47.5〜52.5)

慶應、上智、ＩＣＵ、同志社かな。

★2009年度　最新理工系学部偏差値ランキング
入試難易度(河合塾方式)順
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
　　　　　　　代ゼミ　河合塾(総学科平均)
早稲田先進　66　　64.5(62.5〜67.5)
慶應大理工　66　　64.0(62.5〜65.0)
早稲田基幹　64　　62.5(62.5)
早稲田創造　63　　62.1(60.0〜62.5)
―――早慶理科二科目の壁――――
上智大理工　61　　60.8(57.5〜62.5)
東理大工一　60　　58.5(57.5〜60.0)
同志社理工　60　　57.3(52.5〜60.0)
――――難関私立理系の壁――――
東理大理一　59　　55.8(52.5〜57.5)
明治大理工　57　　54.7(52.5〜57.5)
立教大理学　58　　54.4(52.5〜55.0)
立命館理工　57　　53.2(50.0〜57.5)
―――準難関私立理系の壁――――
関西大理工　57　　52.3(50.0〜55.0)
中央大理工　54　　52.2(50.0〜55.0)
青学大理工　55　　52.1(50.0〜52.5)
東理大理工　57　　52.0(47.5〜57.5)
学習院大理　54　　51.9(50.0〜52.5)
関学大理工　58　　50.4(47.5〜55.0)
東理大基礎　56　　49.2(47.5〜52.5)
法政大理工　53　　49.2(47.5〜52.5)

どこを選んでもダメだという事に気付いた。
同志社「関東じゃ微妙扱い」
理科大「下位学部が低い云々」
ＩＣＵ「単科で知名度なし」
立教「ＭＡＲＣＨの一角云々」
上智「実績がない云々」
もうこの際、学部ごとにトップ4を決めるのはどうか。
大学対決では決まらないと思う。

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９学習院　１０中央　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８西南学院　１９成城

>>444
理系と文系では、偏差値は別物。しかも推薦率が大きく関係する。
推薦率、内部進学、帰国を度外視でも合格者偏差値はこんなもの

理科薬⇔
理科工⇔上智理工・法
理科理⇔上智外国・経済
理科理工⇔上智文・総人
理科基礎⇔

枠外
理科経営⇔上智神

実績と将来性からも義塾慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大の順位で正解

>>456
実際はこんなもんだ

理科大薬＝上智理工＝上智法
理科大工＝同志社理工＝上智経済
理科大理＝立教理＝立教法
理科大理工＝青山学院理工＝青山学院文
理科大基礎工＝法政理工＝法政経済
理科大経営＝日大経済

>>413
> 伝統、実績から見て早慶同はやむを得ないが、上智は最近ぽっと出の
> 感は否めない










↑
息をするようにウソをつく、同志社

>>457　いつから上智理工と理科大の薬は並んだんだよ。

★推薦率
（指定校が取れる奴＝一般受験ではほぼ受からない奴と相場は決まっている。
学校の簡単な定期テストで先生の犬になっただけの実力ナシオちゃんがほとんど。
指定校推薦で上智理工取れた奴が取らずに受験してマーチも落ち、
１浪上智理工ってケースが実際俺の高校であったので、当然考慮すべき）

★内部進学
（一般受験では絶対無理な層でも附属から普通に誰でも上がれるのが内部進学。
一般受験よりも絶対的に簡単であるため「附属上がり」と言われる言葉は昔から存在する）

★偏差値の文理差
当然に理科系のが上。理科系から文科系に行くことは可能だが、
その逆はほぼできない。（昔から文転と言う言葉はあるが、理転は稀）

★帰国
帰国なら語学ができるのは空気を吸うよりも当たり前。
しかし、それでも「英語＋小論文」とか、英語＋知能テスト
とかの入試方式も多数存在する。
理科系の勉強もまったくやらず、帰国生なら誰でもできる英語だけで入学した学生の
学力とは、実際の所はいかほどなのだろうか？

以上から、これらの点は大いに考慮すべき。

★推薦率
指定校が取れる奴＝一般受験ではほぼ受からない奴と相場は決まっている。
学校の簡単な定期テストで先生の犬になっただけの実力ナシオちゃんがほとんど。
指定校推薦で上智理工取れた奴が取らずに受験してマーチも落ち、
１浪上智理工ってケースが実際俺の高校であったので、当然考慮すべき。

★内部進学
一般受験では絶対無理な層でも附属から普通に誰でも上がれるのが内部進学。
一般受験よりも絶対的に簡単であるため
「附属上がり」と言われる言葉は昔から存在する。

★偏差値の文理差
当然に理科系のが上。理科系から文科系に行くことは可能だが、
その逆はほぼできない。
昔から文転と言う言葉はあるが、理転は稀。

★帰国
帰国なら語学ができるのは空気を吸うよりも当たり前。
しかし、それでも「英語＋小論文」とか、英語＋知能テスト
とかの入試方式も多数存在する。
理科系の勉強もまったくやらず、帰国生なら誰でもできる
英語だけで入学した学生の 学力とは、実際の所はいかほどなのだろうか？

以上から、これらの点は大いに考慮すべき。

>442

同意。理科大はナシだろ。
腕試しで受験するヤツが多く、大量合格するが
進学した同級生はかなり少ない。
その数少ない同級生も「仮面」がほとんどで
一浪のあと早慶や国立に進学する。
私立の理系は早慶以外一切ナシです。

うんこ早慶のみが旧帝クラスだね
和田はレベル下がるが早慶以外の私立って
リスク高すぎ

東京理科ってなんなの？
薬学部だからなんなの？
なんで東工大行かなかったの？
頭悪いから？
国立落ちの落ちこぼれに
私大トップ争いに現れてほしくないわ
ほんとに気持ち悪い

早慶＞＞その他

早慶以外の死立に存在価値ってあるの？

理科大押してる空気読めない低脳クズどもは>>446にコメントよろ＾＾

特にアホ丸だしのID:kT7XPB/mな

薬学とて、本当に薬学やりたいなら理科大には行かないだろ。
国立の薬学部以外はすべて「なんちゃって薬学部」だから。
私立が先端研究をリードしたことなんかないぞ。

確かに早慶のみかもしれない。
それ以外は偏差値、就職実績、資格
同程度なのかもしれないな。

1 早稲田
2 慶應義塾

は鉄板みたいだな
3、4位が争点か

★私立大学ヒエラルヒー

エリート街道さん New! 2008/04/16(水) 14:45:51 ID:RvN/pnTw

ＳＳ　早稲田　慶応
-------------------------　超一流の壁　----------------------
Ｓ　　上智　ＩＣＵ
ＡＡ　学習院　立教　同志社
-------------------------　一流の壁　----------------------
Ａ　　 中央　明治　青学　関学　南山　立命館
-------------------------　準一流の壁　----------------------
ＢＢ　 成蹊　法政　成城　関西　西南学院
Ｂ　 　明学　武蔵　国学院　
-------------------------　二流の壁　----------------------
Ｃ 　　駒沢　専修　甲南
Ｄ　　　東洋　龍谷　

全国的な知名度がない大学は入る資格がない
これでICUと理科大は除外される
4番目は立教か同志社だが、六大学ブランドとマーチ
上位で学部間格差の少ない立教が上回る
よって『早慶上立』で決まりだな

同志社と立教なら同志社だろ。
マーチの立教入れるくらいなら学習院入れるわ。

＞４７１新座に糞学部を考えろよ。
立教、女上智妹よ、お前たちに未来はないよｗｗｗ
馬鹿も考えてからいえよ。まずは新座を廃校にしろよ。
そしたら相手にしてやるよ。

さすがに立教よりは同志社や理科大のほうがマシ。
しかし明治とかの他マーチを入れるよりかは可能性がある。

早稲田　慶應　上智　国際基督でいいよ

これなら偏差値で私学トップ4大学選んだとすぐ判る

ＩＣＵ一科目しかないじゃん。代ゼミによると。
それに教育だか教養だか知らない学部1つしかないのに
なら医学単科大学入れろという事になるだろう。
推薦も確か今上がってる大学で一番多く占めてるんだろう。
総計条理or同これで良いじゃんよ。

立教と同志社の工作員
多すぎだろｗ

http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。

東京専門学校（１８８２年創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について優れた教育哲学を打ち立ててきた。
永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。

これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。

同支社ってつい最近まで受験生に下駄を履かせていたんだよなｗｗ

なんだこのインチキ大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>472
> 同志社と立教なら同志社だろ。
> マーチの立教入れるくらいなら学習院入れるわ。

立教>>>>同志社　　これが現実

同志社て法政と同じくらいでないの？
どう考えても同志社が4位に入るのはありえない

>>481
> 同志社て法政と同じくらいでないの？

当たり♪

東京理科大でマーチ理系を上回る
理、工、薬学部の在籍者数は6168人で全体の34.3％
河合塾で一部の学科でFランクにされている二部は全体の18.5％
マーチ理系と同ランクかそれ以下の理工学部は5664人で全体の31.5％

ちなみに中央法学部の在籍者数は6104人で全体の23.5％

早慶上智中央法みたいに
早慶上智東京理科神楽坂ただし一部にすれば入れてもいいんじゃないのｗ

東京理科って中央法並みに勘違いしててうざいよ
何で一学部が全体を代表するんだよ

総合私大は文系学部中心で理系はおまけ的な存在だから
文系だけの比較で良い。だから都内の受験生で上智の
次善校になり得る筆頭が立教だから『早慶上立』が一番
納得できるだろ。

何度も言うが

マーチンチン関関道立はない

内部、推薦、死文がメインでは明らかに質が悪い

偏差値就職資格実績研究で評価されてないべ

早慶のランクインは当然至極。
次が同志社。偏差値ベースだけで考えるなら上智の下になるが社会での貢献・実績ははるかに優る。3番手は妥当。
4位上智。全国的な知名度はないなりに優秀な大学。実績主義で考えるとここに明治か立教も議論に入れてもいい。
ICUは偏差値の比べっこだけなら4番手を同志社と争うがそれだけ。明治のずっと下が実態。
理科大は早慶上理とか受験の括りを持ち出してるがそれだけ。真面目にここを議論に加えるなら日大のほうが優先されるだろう。

>>464
早慶も東大京大東工大一橋大落ちの落ちこぼれじゃないか
私大の存在意義否定するなよｗｗｗ

>>487
いや、私大洗顔というグループが存在するだろう
第一志望も多い

>>483　理工基礎工の生物系も入れたら４０％ぐらいになるんじゃないの？
君の認めてる理。工。薬レベルに次ぐよ

>>488
私立洗顔て文系なら数学理科ができなくて理系なら国語社会ができない奴じゃなか
それよりは東大京大東工一橋落ちの方がマシ

同志社（笑）

田舎ボンクラ私大は論外だな

大麻をはじめ犯罪者しか出さないチンカス専門学校だろ

内部推薦だらけであの低偏差値じゃどうしようもない馬鹿大

同やん、反論あるなら学部名乗ってかかってこいよ＾＾

理、工、薬学部全体の34.3％+理工基礎工の生物系+理工の機械工＞中央法学部全体の23.5％
理・工・薬を上位層と認めている上位者の割合では中央法よりは多い。

理科大経営（笑）二部（笑）も忘れないでください

>>490
私立大学には私立大学の社会的使命・設立理念がある
東大の劣化版ではない

理科（笑）
私立理系どんまいw
君には釣り針に見えるかもしれないが486は本当だよ。
俺が同志社に思えた？w。トップ4とか心配しないでいい大学の者だがなにかある？
君の気に障る存在が所詮同志社やマーチくらいだと、君の目線が証明しているな。

理科大って低偏差値高校からの指定校多いよね
全国30位以内の高校を卒業したが

ワイの高校では理科大の指定校には誰も応募しなかった
って言うか勿体無いとも誰も思わなかったｗ

その点、東大京大旧帝一工神早慶に毎年合格者を出さない
高校では10人くらい理科大に入学していたね
そのクラスなら指定校入学者いるが偏差値38クラスでも
理科大指定校あるのじゃない？

ってかお前らどこの大学をランク４だと思ってるの？
批判ばかり重ねてるからどこが良いのか全く見えない
俺は４２５にも書いたけど
早稲田慶應上智理科（関西圏以外の理系中心）
早稲田慶應上智同大（関西圏中心）
早稲田慶應上智立教（関西圏以外の文系中心）
こうだと思っている。

>>486
概ね賛成
入試難易度も重要ではあるが、社会的な貢献度はさらに重要。
早慶＋同志社、明治、中央、日大のなかから2つ
これが妥当

>>486
同志社しつこいよw
半年ROMって、出てくるなw

>>1非常に無意味なスレ。

国公立大ツートップと私大ツートップ以外は語る意味無し。

首都圏の早慶上智志望の受験生は同志社なんて受けないだろ
日本の中心に相手にされない大学は相応しくないよな
理科大は理系学部平均で同志社より劣るから質的に問題外
残っているのは圧倒的知名度とブランドを誇る立教しかない
これで私学トップ4『早慶上立』で確定したな

>>499

495見ろ、この同志社コンプw

>>1-501
過去ログ読むと、このスレ完全に同志社の工作宣伝スレなんだよなw

>>501
立教はMARCHの中ではいい方だが他３つに明らかに劣っている

受験生の皆さん、早慶上立の立は、立命館ですよ

>>502
>>505

うぁぁぁぁぁぁ、この関西系の妄想はどこから湧いてくるんだ？

>>505
国士舘のライバルの立命館が、何を言ってるのかと、小一時間問い詰めたい。

>>495
じゃ、どこの大学学部か答えてみ＾＾

ほれｗ
俺より上なら認めてやるぜ

>>486が真理をついたな。
早慶同上でＦＡ。
もう決定事項だからこれ以上議論しても無意味。
理科も立教も残念でした。

ーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>506
>>508

くだらね〜w
Lessも見ない奴とか主観で上下言ってる奴w
冷静になれないのか？

早慶くらい受かってたらまた違うのに。

>>510
早稲田蹴ってますが何か?

日本の大学ベスト８を選ぶとしたら全く引っ掛りそうに無い大学が３位と４位って私立はかわいそうですねｗｗｗ

>>512
だよなw

大学ベスト8とな？ww
隔離板だけあって学歴板はｵﾓｼﾛｽ。
ｶｷｺする奴の目線が判る。

>>1非常に無意味なスレ。

国公立大ツートップと私大ツートップ以外は語る意味無し。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★韓国に２ちゃんねるが攻撃されています★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　現在vipper反撃凸中　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　
　田代砲本部　韓国に攻撃されてるぞｗｗｗｗｗｗｗパート３　 　　　　　
　http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1229260721/　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　田代砲　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　http://tasiro.simurgh.be/ctasirokai2.htm
　FF不可、串は無し、ＩＥ
　
　凸先
　http://www.prkorea.com/start.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　凸先のサイトVANKとは？　
　http://wiki.livedoor.jp/d_a_infinity/d/VANK%A4??%A9　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　↑が意味わからん奴は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　http://www.geocities.jp/samuraiyosihiro1/jenosaido.katta_grand.htm を開き

　http://www.prkorea.com/start.html を攻撃先に指定し

　発射(^Д^)9m　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆☆★☆★☆★☆★☆

2.5区切りだから微妙だが候補に挙がってる理系私立(医学部を除く)の河合塾２次ランク
慶応薬67.5(薬科学)〜65(薬)
理工65(学問１等)〜62.5(学問２等)
早稲田先進理工67.5(生命医科学)〜62.5(物理等)
基幹理工62.5
創造理工62.5(建築等)〜60(社会環境工)
上智理工62.5(物質生命等)〜57.5(情報理工Ｂ)
東京理科工学第一60(機械工等)〜57.5(経営工等)
理学第一57.5(数字等)〜52.5(数理情報)
基礎工52.5(生物工)〜47.5(材料工等)
工学第二40(建築)〜35(経営工等)
理学第二40(化学)〜35(物理)
薬62.5(薬)〜57.5(生命創薬科学)
立教理57.5(数学等)〜52.5(物理)
明治理工60(建築)〜52.5(機械工等)
同志社理工60(機械システム等)〜52.5(情報システムデザイン等)
立命館生命科学60(生命医科学)〜57.5(生命工理科等)
情報理工52.5〜50
理工57.5(機械工)〜50(電子情報デザイン等)

ちなみに日大は50すら越えてる学部がないので論外

理系と文系では、偏差値は別物。しかも推薦率が大きく関係する。
推薦率、内部進学、帰国を度外視でも合格者偏差値はこんなもの

理科薬⇔
理科工⇔上智理工・法
理科理⇔上智外国・経済
理科理工⇔上智文・総人
理科基礎⇔

枠外
理科経営⇔上智神

実績と将来性からも義塾慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大の順位で正解

私立は推薦馬鹿の割合を考慮する必要があるな。
昨日慶応も早稲田もそれで旧帝に論破されてたぞ。

日本のナンバー３の大学
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225003676/l50

理系と文系では、偏差値は別物。しかも推薦率が大きく関係する。
推薦率、内部進学、帰国を度外視でも合格者偏差値はこんなもの

理科薬⇔ 上智理工
理科工⇔ 立教理、同志社工
理科理⇔ 明治理工
理科理工⇔　中央理工、法政工
理科基礎⇔ 芝浦工

枠外
理科経営⇔駒沢、大東文化

ホッケー日本一
立命館の勢いは止まらない。
早慶同は下降線

グレーター立命の次なる標的は、もう東大京大か！

私立1・2の和田・慶應も旧帝一工スレでは形無しなんだな

理科大は立教 明治 同志社よりどう考えても下


早慶上同で間違いないでしょ。早慶上立でもいいけど関西もいれるべき



アホ理科大はまずない

理科薬・・・口臭臭い・・・腋臭・・・自慰・・・糞ニート・・・詐称・・・旧帝一工早慶ｺﾝﾌﾟどころか駅弁どころかﾏｰﾁｺﾝﾌﾟどこまでﾚﾍﾞﾙ低い
llllllllllllllllllllllllllll!!!ﾞﾞ“ﾞ＿＿__.　　｀ﾞ''''''":::::::::::::: .｀ﾞ´　　 ﾞ!ﾞ!!!!!!!!!!llllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ~　　 ｀´ﾞ''ﾞ‐'- .二iﾆ､ :::::::::::: ::::::::::::: ,,xｉllﾆ!!'''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'!ﾞﾞﾞﾞﾞ‐'´ﾞ'ﾞ!llllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllll″　　　　　　　　　 ..　‐゛ ::::::　　　 　 :: ｀''　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'ﾞ!lllllllllllllllllll
llllllllllll!l゛　　　　　　　　　　　馬鹿の理科薬　　 　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'lllllllllllllllllll
llllllllllll.!　　　　　　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 'lllllllllllllllll
llllllllllll｝　　 　 　 　 　 　 　 　 i′::::::::　　　　　　 ﾞ'； :::::::　　 　　　 　 :::　　.ｌllllllllllllll
lllllllllllll| : ::::::::::::::::: ::::::::::::::　　 ゝ 　 　 :::::　　　　,,ノ 　...、:::::::::::::::::::::::::::　　 .|llllllllllllll
!llllllllllll|　 : ::::::::::::::::::::: ,／"　　　　　 ﾞ''ｰ-‐'″　　　　　｀＼　:::::::::::　　　　 .ｌlllllllll!ﾞ″
`ﾞﾞ!!!!!!lレ　 　 　:::::　　!　　､ｨ;;;;―――... ---―ｰ;;;;;iｧ　　 ." : :　　　　　　 .i|!!!ﾞﾞ″
　　　　..ｌ,　　　　　　　　　　｀'-..,,￣"l''''¬''''^!￣_,／‐'´　　　　　　　　　　/　　　
　　　　　ヽ　　　　 　 　 　 　 　 -二"''''''''''''''',ﾞン　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　丶　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'''''''''"゛　　　　　　　　　　　　　 '"

なぜ理科大がダメで明治立教同志社がおｋなのか分からない。
内容によっては納得するが、
理科大に対してアホとかダメとか小学生レベルの理由ばかりで
理解しかねる。ここは1つ明確な意見を聞きたいものだ。

夜間と長万部が足引っ張ってるが理・工・理工では一枚上手だよな

入学難度だけで大学の価値なんて決まんないだろｗ
あえて入学難度だけで選ぶなら、早慶上智ICUだろうが、上智やICUがどれだけ社会に実績を残してるのかと聞かれても思いつかん。
早慶＋２校ならMARCH、理科大、同志社の中のどれかでしょうな

ああ、OBの多さから日大も候補かもしれんね。

早稲田慶應上智理科大って意見が多かった

>>527
>上智やICUがどれだけ社会に実績を残してるのかと聞かれても思いつかん
あんたが無知なだけじゃないの？
ICUは規模からいえば優秀な人を出してる特に外資系
上智も人数比では国内の有名企業や外資系の有名企業への就職はそれなり

理科大は文系学部がくそすぎてその他の大学の理系学部と比較しても総合的に見るとかなり劣る。
理科大工作員は贔屓しすぎな感が否めない。

>>531
>>517

あと就職実績見てみなよ
そして自分の文章が意味不明な事になっていると気付け

2007年大企業就職率　　http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html
大企業への就職率が高い大学のランキング
　 　　 　　　410社就職率（％）　
1東京工業大学　　　50.9
2慶応義塾大学　　　44.7
3東京大学　　　　　39.3
4名古屋工業大学　　38.9
5聖心女子大学　　　38.7
6電気通信大学　　　38.7
7東京理科大学　　　37.8
8名古屋大学　　　　36.1
9学習院大学　　　　36.1
10東京女子大学　 　35.5
11大阪大学　　　　 35.3
12学習院女子大学 34.4
13同志社大学 34.3
14九州大学 34.2
15九州工業大学 32.9
16京都大学 32.6
17関西学院大学 32.4
18立教大学 31.1
19北海道大学 30.4
20日本女子大学 30.4
21成蹊大学　　　　 29.9
22東洋英和女学院大学29.8
23早稲田大学 29.7

さぁみなさん、ID:Uq4y7Ne/とID:p+0GyZ9Rが理科大の輝かしい実績を見せてくれるようです。

さっ、どうぞ！

>>533
聖心女子が全国５位のランキングになんの価値があるか語っていただきたいですな

>>534

＞ さぁみなさん、ID:Uq4y7Ne/とID:p+0GyZ9Rが理科大の輝かしい実績を見せてくれるようです。
＞
＞ さっ、どうぞ！

>>523の根拠について論理的にかつ説得力のある説明をしてくれたら考えてやらんでもないよ
まぁ君みたいな煽ることしか能の無さそうな人にそんなことを求めるのは酷な話だろうけどね

大企業就職率トップは、東京工業大学である。卒業生の半数以上が東芝、ソニー、
キャノンといった大企業に多数就職している状況を反映している。
この他、名古屋工業大学、電気通信大学、東京理科大学といった工科系大学での
大企業就職率が高いのが目立っている。
東大、阪大、慶応、早稲田と並んで大企業合格率が高いことで目立っているもうひとつの大学群は、
４年制女子大である。聖心女子大、東京女子大、学習院女子大などは、短大の定員が縮小する中で、
以前なら短大から大量採用していた大手金融機関が４年制大学へシフトしていることが追い風にな
っていると言われる。

↑
美人が多いんだろうな・・・・

今や女子大のレベルダウンがひど過ぎるね、津田塾以外は日東駒専
かそれ以下。

銀行の窓口業務の女子だろ

理系と文系では、偏差値は別物。しかも推薦率が大きく関係する。
推薦率、内部進学、帰国を度外視でも合格者偏差値はこんなもの

理科薬⇔
理科工⇔上智理工・法
理科理⇔上智外国・経済
理科理工⇔上智文・総人
理科基礎⇔

枠外
理科経営⇔上智神

実績と重要性からも慶応義塾＞早稲田＞東京理科＞上智大の順位で正解

慶応
早稲田
ICU
上智

トップ４とか中途半端だからこんなに荒れるんじゃね？
トップ７で早慶上理同国立でどうよｗ

>>540
理科大の実績ってなんだ？まったく思いつかないのだが。

>>542
「国」と「立」って？

>>536
ごめんな。理科大がアホだってのは説明するまでもないはずだが、
かなり頭が弱い君の為に持ってきたよ
まぁ見てくれ。コメントよろしくな


理科大は間違いなくＣ級

東京理科大学　本学在籍者数
http://www.tus.ac.jp/info/houjin/200805youran.html
学部名　学生数　代ゼミ　河合塾(学科総平均)
理一部　3163　　　59　　　55.8
理二部　2105　　　47　　　37.5
薬学部　0918　　　64　　　60.0
工一部　2087　　　60　　　58.5
工二部　1225　　　46　　　36.7
理工学　5664　　　57　　　52.0
基礎工　1318　　　56　　　49.2
経営学　1211　　　54　　　51.2

アホすぎｗｗｗｗｗｗｗ



さっ、輝かしい理科大の実績を持ってきたまえ

多分トップ7はこういう意味だよ。
早慶
I上同理
立教・・かな？


・・・・・り、立命館？

>>545　どこと比べてアホなんだよｗ
比べなければ意味ないだろ
>>544　国＝ＩＣＵ　立＝立教

トップ７で早慶上理同国立

>>547
そうだなぁ〜同志社、立教辺りと比べても見劣り激しいだろ？理科大はカス

ってか理科大が擁護は恥ずかしいからやめとけ
日大理工が日大医があるから早慶理工より上って言ってる感覚

日本全国の進学校から早慶、上智、理科大への実質現役進学者数を
昼間大学定員数を分母として、進学校占有率を今年掲載週刊誌から
カウントとした。
進学校の定義は、東大の2名以上の合格者を条件としている。
現役合格者数だから、推薦率の低い理科大は、圧倒的に不利。
偏差値は、予備校によってバラバラだし推薦率次第でもある。

結果は、慶応＞早稲田＞東京理科＞上智大

>>548　立教理と理科大理のＷ合格の9割が理科大。
理科理工と立教理で五分五分と言った所か。見劣りはしていない。
日大理工と理科大を比べるのは無理がある。

スレタイからそれるがいつまでたっても
大学叩きしかないんじゃ話にならない。
トップ７で早慶上理同国立
これで妥協しようぜ。

そもそもなんのトップなんだ？

>>545
で、その理第一と工第一にすら劣っている同志社明治立教理工はありなんですか 論理性に欠けてますね

君にしてはよく頑張ったつもりみたいなので実績載してやりますか
国I合格平成19年度32名(早慶中央に次ぐ４位)
大学院合格者 東大院112名 東工大位97名
就職データ2007
キャノン36名 トヨタ自動車26名 NTTデータ24名 日立製作所22名 ソニー21名 MUFJ17名 東芝16名 富士通15名 オリンパス14名 三菱電機13名 エーザイ12名 NECソフト11名 松下電器産業11名

就職進学先ランキングなのか？

その程度のこと？

上場企業の役員数でみたら理科大はトップ10にも入らない

>>553
研究実績で言ったらノーベル賞もフィールズ賞も出してない私立なんて軒並み壊滅なんですけど

他に何かありますか
司法試験なら法学部を持たない理科大は０ですけど

理科大の国�T理工系が早稲田抜いて私大１位ってのは
採用率の低さを考慮しても凄いな・・

158 ：理科薬：2008/09/20(土) 23:31:26 ID:BmZqwBts
あげｗ

情痴理工うんこ過ぎｗｗｗｗ

＜国�T理系（私大）＞
6位　東京理大36＞7位　早稲田大34＞　11位　立命館大16＞18位　慶應大6＞21位　中央大3＞23位【上智大2】＝同志社大2

＜弁理士試験最終合格者数（私大）＞
4位　早稲田大　37＞6位　慶應大　24＝6位　東京理大　24【上智はランク記載外】

＜重点プログラム採択大学（私大）＞
慶應大、早稲田大、東京理大（私大は左記の３校のみ。【上智大は採択なし】）

＜国際化加速プログラム採択大学（私大）＞
東京理大（私大は左記の１校のみ。【上智大は採択なし】）

>>544
国立音大に決まってるだろ

早慶上国でＦＡ
そもそも何でマーチ関関同立の連中がこのスレ覗いてんのか分からん

ICUは小規模だし特殊だから入れるのは無理。

早慶上智は決定で残り一つは理科大かな

>>560
無理とか意味わからんが。
理科大は文系学部が一つのみなので無理。

★2009年度　最新理工系学部偏差値ランキング
入試難易度(河合塾方式)順
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
　　　　　　　代ゼミ　河合塾(総学科平均)
早稲田先進　66　　64.5(62.5〜67.5)
慶應大理工　66　　64.0(62.5〜65.0)
早稲田基幹　64　　62.5(62.5)
早稲田創造　63　　62.1(60.0〜62.5)
―――早慶理科二科目の壁――――
上智大理工　61　　60.8(57.5〜62.5)
東理大工一　60　　58.5(57.5〜60.0)←上智に負けｗ
同志社理工　60　　57.3(52.5〜60.0)
――――難関私立理系の壁――――
東理大理一　59　　55.8(52.5〜57.5)←同志社に負け、明治に並びｗ
明治大理工　57　　54.7(52.5〜57.5)
立教大理学　58　　54.4(52.5〜55.0)
立命館理工　57　　53.2(50.0〜57.5)
―――準難関私立理系の壁――――
関西大理工　57　　52.3(50.0〜55.0)
中央大理工　54　　52.2(50.0〜55.0)
青学大理工　55　　52.1(50.0〜52.5)
東理大理工　57　　52.0(47.5〜57.5)←マーチ関関同立下位理系と並びｗ
学習院大理　54　　51.9(50.0〜52.5)
関学大理工　58　　50.4(47.5〜55.0)
東理大基礎　56　　49.2(47.5〜52.5)←偏差値50割れｗさすが長万部ｗ
法政大理工　53　　49.2(47.5〜52.5)

河合全統模試
平均偏差値(全学部日程除く)

慶應義塾・理工 64
早稲田・理工 62.9
上智・理工 60.8
東京理科・工 58.5☆
東京理科・理 55.8☆
明治・理工 54.7
立教・理 54.4

相変わらず雑魚がキャンキャン吠えてるな＾＾

100回以上言ってるがマーチンチン関関道立はない

男で上智もない

推薦や内部のゴミは論外

死文洗顔早慶中下位学部も馬鹿でFA

反論あるなら大学学部名乗ってどうぞ＾ｗ＾

相変わらず雑魚がキャンキャン吠えてるな＾＾

低脳単科大学の理科大はない

神楽坂も野田も全部まとめてない

理科大薬学部もバカでＦＡ

反論あるなら大学学部名乗ってどうぞ＾ｗ＾

早速、低偏差値の馬鹿が釣れたな（笑）

ほれ、大学学部名乗ってみ＾＾

はい、雑魚答えられず逃亡（笑）

入学時の偏差値と社会に影響を与えている
という視点で変わってくる。

社会に影響（率ではなく人数）を与えている
という視点では

早稲田　慶應　中央　明治

文系…早慶上智
理系…早慶理科大

まとめて早慶上理

早慶上国は聞いた事ないが早慶上理は予備校でも進学校でもくくられている。

★結論

私学トップ�C

早稲田
慶応
上智
日大

早慶上日

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
===========================
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229331414/

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■

SSS 同志社　　　　　　関関同立
------------------
SS 該当なし
------------------
S　上智　　　　　　　　　ＧIジョー
S 　ICU　　　　　　　　　ＧIジョー
------------------
A　学習院　　　　　　　ＧIジョー
A　立教　　　　　　　　　マーチ
------------------
B 中央　　　　　　　　　マーチ
B　明治　　　　　　　　　マーチ
B　立命館　　　　　　　 関関同立
------------------
C　関学　　　　　　　　　関関同立
C　青学　　　　　　　　　マーチ
------------------
D　法政　　　　　　　　　マーチ
D　関西　　　　　　　　　マーチ


【注意事項】　異論は認めません

東日本
文系　早慶国上　（国はICU）
理系　早慶理上

西日本
文系　早慶同関　（関は関学）　
理系　早慶同立

これで完璧

関東関西で分けんでいいよ
日本の私学トップ4だから4校のみ選出だ
全国区でない大学は相応しくないので除外
したほうがいい
放送局のキー局アナに採用されている大学は
全国区で知名度が高い大学が多い。
その上位を偏差値も加味して挙げると
早稲田慶應上智立教
すなわち『早慶上立』が私学トップ4なのだ

2008年度入試追跡調査　代ゼミ偏差値分布表での合格率(少数切捨て)
※58.0〜59.9の場合は59、60.0〜61.9は61…と表記する。　※00は100％　--はデータなし
※合格率50％前後の偏差値区分帯と河合塾偏差値を比較する。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値区分帯　53　55　57　59　61　63　65　67

慶應義塾理工　04　04　07　10　25　37　52　68％　代64.0〜65.9　65.6　河62.5〜65.0　64.0
早稲田大先進　08　09　13　11　26　32　50　71％　代64.0〜65.9　65.6　河62.5〜67.5　64.5
早稲田大創造　05　05　13　24　28　34　47　72％　代64.0〜65.9　62.7　河60.0〜62.5　62.1
早稲田大基幹　07　11　03　14　39　42　57　79％　代62.0〜65.9　63.8　河62.5〜62.5　62.5
――――――――――――偏差値64.0〜65.9で合格率50％の壁―――――――――――――
上智大学理工　16　24　29　29　55　69　86　87％　代60.0〜61.9　60.3　河57.5〜62.5　60.8
東京理科工一　15　20　26　36　53　74　90　92％　代60.0〜61.9　60.6　河57.5〜60.0　58.5
同志社大理工　09　24　27　49　54　67　79　92％　代58.0〜61.9　61.2　河52.5〜60.0　57.3
――――――――――――偏差値60.0〜61.9で合格率50％の壁―――――――――――――
東京理科理一　20　26　44　42　60　77　88　00％　代56.0〜61.9　59.5　河52.5〜57.5　55.8
立命館大理工　18　37　44　61　65　79　75　00％　代56.0〜59.9　58.4　河50.0〜57.5　53.2
明治大学理工　26　37　52　67　83　95　95　00％　代56.0〜57.9　57.1　河52.5〜57.5　54.7
立教大学理学　28　45　48　63　88　78　92　00％　代54.0〜57.9　57.5　河52.5〜55.0　54.4
――――――――――――偏差値56.0〜57.9で合格率50％の壁―――――――――――――
東京理科理工　40　49　58　71　83　84　90　96％　代52.0〜57.9　57.5　河47.5〜57.5　52.0
青山学院理工　37　52　67　78　83　81　00　--％　代54.0〜55.9　55.1　河50.0〜52.5　52.1
関西学院理工　42　50　61　83　85　92　00　00％　代52.0〜55.9　57.2　河47.5〜55.0　50.4
中央大学理工　45　47　62　55　88　85　80　00％　代52.0〜55.9　54.1　河50.0〜55.0　52.2

>>575
立教は関東関西どちらでも出る幕ないから消えてねｗ

>>561
そんなこといったら上智は理系学部ひとつだからムリ

マーチって受験生の上層部を東大一橋東工大早慶上智にガッポリ持って行かれてその残りカスが行く所だろ？

関東での就職はもちろんそいつらに勝てるわけなく地方へ行くと関東ローカルだから、その地方の有力大学にも負ける。

マーチって終わってるな(笑)

自称4番手の頭狂馬鹿

河合学科別偏差値　2009年度版
■建築、建設
理科工(建築B方式)60.0　明治(建築全学部)60.0　立命館(建築都市デザA)60.0
法政デザ工(建築)57.5　
★理科理工(建築B方式)55.0　←((◎д◎　))ゝ
立命館理工(環境都市工)52.5　法政デザ工(都市環境デザ)52.5
芝工工(建築)50.0
★理科理工(土木B)47.5　←(≧▽≦)

■機械
理科工(機械工B)60.0　同志社理工(機械システム個別)60.0
明治理工(機械工)57.5　青山理工(機械創造工B)57.5
★理科理工(機械工B)55.0　←((◎д◎　))ゝ

■電気
理科工(電気工B)57.5　同志社(電気工)57.5
立命館(電気電子工A)55.0　青山理工(電気電子A)55.0
★理科理工(電気電子情報工B)52.5
法政理工(電気電子情報工A)50.0
芝工工(電機工)47.5　★理科基礎工(電子応用工)47.5　←(≧▽≦)

■生命科学等
立命館生物科学(生物工)57.5
中央理工(生命科学)55.0
法政生命科学52.5　近畿(生命科学)52.5　★理科基礎工(生物工)52.5　←(≧▽≦)

■化学
同志社理工(化学システム)57.5
明治理工(応用化学)55.0
中央理工(応用化学)50.0　★理科理工(工業化学)50.0　

偏差値低い＆工以外就職カスの頭狂馬鹿

ベネッセ　理工系
2009年度入試情報（受験生36.8万人）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
７０　慶応（理工）
６９　慶応（環情）、早稲田（先進理工）
６８　早稲田（基幹理工）
６７　上智（理工）
６６　早稲田（創造理工）
６５
６４　同志社（理工、生命医科）
６３　理科（工）★(450人)
６２　立命館（理工、生命科）、関西（総合）
６１　明治（農）
６０　青学（理工）、立教（理）、理科（理）★(600人)
５９　中央（理工）、明治（理工）、豊田工（工）、立命館（情報）、関西（環境都市）
５８　法政（デザイン工）、関西（化学生命）、近畿（農）、理科（理工）★(1200人)
５７　関西（システム）、関学（理工）
５６　学習院（理）、日本（生物資源）
５５　東京農大（農）、法政（生命）、武蔵野（環境）
５４　甲南（フロンティアサイエンス）、理科（基礎工）★(300人)

科研費採択件数　工学系
工学
9.広島
10.早稲田
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科★　←←←
34.信州、電通
38.立命館

薬学系
15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科★←←←帝京薬以下
26.星薬科
26.摂南大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

COEと並び日本学術振興会が重要視する教育改革プログラム
しかし、マーチ上位や同立が健闘する中、東京理科は1件も選定されず絶望最下位だったということが判明した

20年度　質の高い大学教育推進プログラム　選定数
千葉2　農工3　群馬1　茨城1　立教2　同志社3　立命館2　明治1　理科0(ヒアリングも0ｗ)

19年度+20年度　大学院教育改革支援プログラム選定数（理工農系）
千葉3　埼玉2　農工3　電通1　茨城1　同志社2　立命館1　青学1　明治1　理科0　←マーチを完全にしたまわってるｗｗｗ

http://www.jsps.go.jp/j-goodpractice/index.html
http://www.jsps.go.jp/j-daigakuin/index.html

>>575
上智も入れてもいいかな。
カトリック大学の日本の総本山・上智と、プロテスタントの名門・関学、
んで、総計、総計上学でもいいかもな。

つーかどう考えても単科大学の理科はありえない
理科入れるくらいなら明治立教あたりのほうが100倍マシ

早慶同上
早慶同関

のどっちかだろJK

だから同志社はねえよ
勘違いすんな関西人

３位の候補

●上智
総じて優秀も新興ゆえ社会的影響力が弱い。

●同志社
伝統・規模・実績ともに良。ただし�ｂPがない。

●中央
早慶をも凌駕する法科の実績。他学部が極端に足を引っ張る。

医科単科が無いならICUと理科もねーわな

>>587
上同はよいが、法学部のみの中央はありえない。
偏差値50未満の学科があるようでは全然だめ。

>>588
同意。理科とかＩＣＵとかの単科大学は排除するべき。
そんなにトップ4に入りたいなら「単科大学トップ4」のスレでも立てればよい。
日本を代表するトップ4なのだから総合大学というのは必要条件。
結局>>585で示したどちらかになる。

関わねーよｗｗ
関西で入るなら同志社が４位

名門旧制難関私大イレブン早稲田大学
慶應義塾大学
上智大学
同志社大学
立教大学
明治大学
立命館大学
中央大学
関西学院大学
法政大学
関西大学

この美しいグループに東京理科大学のような無名の新制大学など入る余地は全くありません

理科大を入れたくないとか言ってるやつはただ単に同志社とか関学とか入れたいだけの話しだろ。早慶上理が一番美しい

なぜならトップ３は
文系…早稲田、慶應、上智
理系…早稲田、慶應、東京理科

合わせて…早慶上理

上智にも理系あるけど定員少な過ぎる(180人)だから3000人いる理科大を入れるのが妥当。同志社は関東ではMARCH扱いだから入れるべきでない

理科大入れるなら断然ICUの方が難易度も人材もレベルが高い。
理科大の文系は南山、明治学院より偏差値が低い事を忘れずに。

東京理科って自称難関私大の南山とそっくりだな(笑)一時予備校で早慶上理と書かれていたのを、今だに真に受けてるのかよｗｗ

確か代ゼミ偏差値では
南山経営５７＞東京理科経営５５だったよな(笑)

無名新制単価の分際で調子ぶっこいてんじゃねえぞ！

ハーバード、ケンブリッジ、オックスフォード・・・
世界に名だたる名門校の規模は大きく、いずれも総合マンモス大学。
マイナーなカレッジにすぎない単科大がトップ私大に名を連ねるのは不自然。

マンモス校なら日大じゃん。
私立は国立に比べて総合大学は少ないからな。医学薬学から文学法学まである大学が本来選ばれるべきだが

ひとまず、関東では関関同立＝MARCHという認識。同志社の人には申し訳ないが、この時点で同志社や立命館がトップ４入りするという選択肢そのものが消滅する。
残った大学で可能性があるのはICU、東京理科、津田塾

それぞれの大学のメリットとデメリット(Ａが一番良い)

ＩＣＵ…偏差値→Ａ
　　　　知名度→Ｅ
　　　　規模→Ｄ
理科大…偏差値→Ｂ
　　　　知名度→Ｃ
　　　　規模→Ａ
津田塾…偏差値→Ｂ
　　　　知名度→Ｃ
　　　　規模→Ｄ

これらから考えるとやはり早慶上理が正しい

関学は偏差値のわりには就職いいんな　不思議だわ

入試のレベルなら理科大は入らないだろ

あそこは出る方がしんどいんだし

>>598
いや日大でしょ

日大…偏差値→Ｆ
　　　　知名度→Ａ
　　　　規模→Ｓ

単科大学は問題外だと何度言えば(ｒｙ

>>597
単科大学も女子大もありえない。

>>602

理、工、薬、理工、基礎工、経営
これのどこが単科大学なんだよ

文部科学省の規定では
８学部以上ある大学がランクA
５〜７学部がランクB
２〜４学部がランクC
１学部が単科大学

と決められている(ランクはあくまで規模を表すものであって大学のレベルではない)
理科大は立派なBランクだよ

今んとこ、議論はこんな感じだな

東京理科…理系は強いが文系があまりにも弱く、トップ４に入るほどの格があるか疑問

同志社…偏差値は高いが関東ではMARCH＝関関同立であり、MARCH扱いされてしまう現実。すなわち社会的評価はMARCHと同格なのでトップ４に入れるかどうかは甚だ疑問

ＩＣＵ…偏差値は上智並みだが知名度と規模が他大より断然劣っており、また一般うけしにくいため、トップ４に並べると明らかに一つだけ不自然

普通に早慶上理でOK
予備校、週刊誌などでもこの４つが上位私大として位置づけられている

マーチ関関同立のポジションは次、中堅有名私大の括り
ここには学習院や津田塾も入る

ICUは特殊なので枠外

>>604
人文科学がない大学が総合大学な訳ないだろ。

哲学科や史学科が存在しないなんて、
本来なら大学を名乗るなって感じだ。

人文科学とか実質的には就職予備校化してるからイラネ

とりあえず法 経済用意するべし

>>607
確かに。歴史から言って哲学や神学がない場合大学ではないな。

よって、４番目はICUに決定

誰かまともな議論できるやつはいないのかこの板には

>>609
ICUの哲学なんて薄そうだぜ。

ここで何言われようが、閑閑同率、MARCH、総計上理という言葉が浸透している。
ICUは名前すら挙がらない。

ICUは存在感がないからな。
ちょっと候補として挙げるには弱い。

>>611
全米のキリスト教会がバックにある大学なんだから哲学が薄い訳無いだろ。

>>612
早慶上智ICUって括りあるんだが。

>>608
逆だろ。法律や経済、工学部、医学部なんかは就職予備校。

哲学や史学、それに数学などが、学問の王＆女王だ。

>>611
ICUの哲学は悪くないぞ。リベラルアーツの徹底を目指してる。

ギリシア語やラテン語を学ばせる哲学科なんて、
日本では他に東大と京大と早稲田しかないはずだ。
（早稲田はギリシア語は大したことないがラテン語は充実してる）

理科なんて理系でもマーチ的ポジションなのに何勘違いしてんだかｗ
同志社にすら偏差値ボロ負けだろｗ
文系はニッコマ並だしなｗ

理科大経営ｗｗｗ理科大２部ｗｗｗ

ICUって　でも哲学を学部でやったって、ICUの院で哲学そんな濃そうでないしなー

>>619
日本語でおk

>>620
まあ頑張って読解してくれ。

とりあえずICUはない

規模も知名度もなさすぎ
大学をいくつか挙げろと言われてもICUはまず挙がらない

お勧め大学ベスト4にだったらICUは挙がるかも知れないが、私学ベスト4には
挙がらないわな。

お勧め私学ベスト4にだったらICUは挙がるかも知れないが、4大私学には
挙がらないわな。

お勧め私学ベスト4にだったらICUは挙がるかも知れないが、私学トップ4には
挙がらないわな。
総合力で見ないと。

ICUも理科大もねーよ。
特に理科大のキモヲタ工作員は自重しろ。

早慶上理

これはリアルな括り

理科大がゆるされるのは、薬、、工のみ

あとはうんこ学部ｗｗｗｗｗ

>>580をみるとよ〜わかるわｗｗｗ

早稲田
慶應義塾
同志社
南山

めんどくせーからコレでいいだろ


【東進衛星予備校公認の大学ランキング】
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

Ｓ　旧帝大医学部、慶応医
Ａ　東大、京大、国立医
Ｂ　一橋、東工
Ｃ　他旧帝大（北大含）、神戸大、早稲田（政経、理工、一文、法）、慶応（経済、法、理工）、私大医
Ｄ　東京外大、筑波大、お茶大、早稲田（その他）、慶応（その他）、上智大
Ｅ　中堅駅弁大、東京理科大、中央（法）、関西学院、同志社
Ｆ　底辺駅弁大、マーチ

丁度、Ｆランクがマーチになるように東進もランキングしててワロタ
学歴板にスゲー合ってるじゃん

>>630
東進だと工以外はマーチ以下だからそのランキングは理科工でようやくEってことなんだな
Fラン理科ワロタ

東進
60　立教理　★理科理(600人)　立命館理工
59　明治理工　中央理工　関大システム理工
58　★理科理工(1200人)　立命館情報理工　関大環境都市工
57　日大生物資源
56　法政デザ工　法政生命科学　北里理　玉川農　★理科基礎工(300人)
http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php

基地外同士、Ｆじゃなくて良かっただろう

勘違い基地外Ｅランカー　　理科大＆中央法＆同志社

��匪法
理香非薬、工
があまりにも糞過ぎるから駄目だな

マーチなんてみんな同じなんだから、飛び抜けた学部がある中央がマーチではトップで良いと思う

駿台全国模試に基づくランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
大学名の左は偏差値。私立に関しては軽量入試を加味しながら、後から付け加えた

Ｓ（75〜）東大理３、京大医
Ａ（70〜）他旧帝大医（北大除）、東医歯医、慶応医
Ｂ（65〜）東大理１、上位駅弁医、北大医
Ｃ（60〜）東大理２、京大、底辺国立医、上位私立医
Ｄ（55〜）他旧帝大、慶応、底辺私立医
Ｅ（50〜）北大、神戸大、千葉大、阪市大、早稲田
Ｆ（〜50）駅弁大学、東京理科大、マーチ（中呆含む）などなど色々

どうやってもマーチと底辺駅弁はＦランクなようだ（笑）

文科省認定の日本の3大私学は慶應早稲田同志社
残り1校は偏差値や首都圏での知名度から上智でよい
これで日本の私学トップ4は『慶早同上』で確定したな

かなり早い段階でそれに確定してたのに基地外理科がいちゃもんつけてくるんだよな。
低能単科大がランクインするわけねーよwww

関西人必死ｗｗｗ
同志社とかローカル大学は東京ではマーチ扱いなんだからしゃしゃり出てくんなよｗｗｗ

理科大はないわ
喩えて言うなら夜間だった頃の早稲田社学が早稲田卒と喧伝するぐらいおこがましい
で、何学部卒なのと聞きたくなるくらいに低偏差値が混ざってるんだから

Ｆランの二部
日東駒専レベルの経営
芝工レベルの基礎工
明治理工未満の理工

　　　　　　　明治　　理工　理・工
数学　　　　52.5　　50.0　　57.5
物理　　　　55.0　　50.0　　57.5
機械工　　 57.5　　55.0　　60.0
建築　　　　57.5　　55.0　　60.0
電気電子　52.5　　52.5　　57.5
応用化学　55.0　　　　　　 57.5
情報科学　55.0　　52.5

東京理科理工の残りの底辺学科
工業化学50.0　経営工50.0　土木工47.5
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

ベネッセ最新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html#005

一位 早稲田
二位 慶應義塾
三位 同志社
四位 上智

理科大なんか東京でも無名Ｆラン扱いだわな

正直、早慶未満は大差ないからなあ。
同志社と上智がちょっと抜けてたとしても
それは限りなくマーチに近く、早慶は遠い。
そもそもベスト４いうスレタイに無理がある。

>>643
お前の通ってる早慶下位学部はマーチ未満だけどなｗｗｗ

よし、じゃあ早慶上理で決定だな

同志社はしょせんMARCHと同レベルだろ

トップ４どころかトップ３を
決めるのさえ難しいよな。

上智・・・女ばっかり
同志社・・関西限定ブランド
中央・・・法学部以外は壊滅
ICU・・・知名度低すぎ
明治・・・イメージが
立教・・・それなら青学だって
理科大・・単科大だろ

ほらな。

>>641
和田さんお疲れ様

>>645
理科大はもうとっくに圏外だからｗｗｗｗ

そういえばアンチ理科大のキチガイいるよな

ID:SQ4KHJ7X←理科大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:eh8ofXIJ←同志社ｗｗｗｗｗｗ

早慶上智ICUで決定

理科大無職工作員の活躍

592 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 06:24:44 ID:SQ4KHJ7X
597 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 07:10:12 ID:SQ4KHJ7X
598 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 07:15:48 ID:SQ4KHJ7X
610 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 13:17:43 ID:SQ4KHJ7X
622 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 14:56:53 ID:SQ4KHJ7X
627 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 15:43:40 ID:SQ4KHJ7X
645 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 22:42:28 ID:SQ4KHJ7X
649 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 23:37:02 ID:SQ4KHJ7X

朝から晩までひたすら早慶上理というありえない括りを一人むなしく連呼しています。
どうか哀れんでやってください。



604 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 12:15:03 ID:SQ4KHJ7X
605 ：エリート街道さん：2008/12/16(火) 12:34:19 ID:SQ4KHJ7X

>>610
一週間いればこの板でまともな議論なんてできるはずがないと分かる

どうしようもない粘着野郎達が煽りとコピペをひたすら貼るスレだから

とりあえず基地外無職理科大工作員は>>580-581でもみて頭冷やせや
お家芸の理系学科がこの程度で日本4番手を主張されてもねｗｗｗｗ
まして文系とか二部入れたら目も(ry

このスレでは安泰とか鉄板て言われる大学のものですが
うちの次の候補としてよく挙がるのは
上智同志社ICU理科大中央（法科）くらい？
どこもいい学校だがベスト４というなら即答問題だよ。
同志社と上智でいい。あとは一芸に秀でた大学というポジションなんじゃないの？
早慶＋同上＝ベスト4余り理科Ｉ中法

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
　　以上の４大学が全ての文系学部において偏差値６０以上をキープ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�D立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）
�F学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）

ちゃんとした偏差値表からいくと

慶應
早稲田
上智
立教

だね。

宗教系２校は理系がダメすぎ

立教なんて第２早稲田の明治より影響力小さいんじゃ

立教(笑)

リアル社会で理科大が早慶と同じとか言ったらガチで基地外扱いされるからｗ
マーチはおろか日大より劣るんじゃねえの？
日大医学部＞＞理科大薬学だろ
まっ、理科大のキモオタ連中に何を言っても通用しねえかｗｗｗ

【明治大学の輝かしい実績】 鬼畜犯罪者養成大学、明治w

８９年　ラグビー部員一般人に暴行
９１年　法学部大量留年
　　　　替玉入試発覚
９？年　六大学野球対立教戦で乱闘
９７年　寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年　明大生オヤジ狩り
９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件、教員重症
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　　AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年　和泉校舎で放火事件
　　　　COE15件、全て不採択
　　　　睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　　明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　現役明大女学生、スカトロAVに出演（女優名：松島否）
　　　　「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　　明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、逮捕
　　　　隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　　明大生が集団レイプ未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕
　　　　明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件
　　　　現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕

０５年 振り込め詐欺で明大生逮捕、被害総額１億円
　　　　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢
０７年　付属校の男子学生がバイト先のケンタッキーでゴキブリ王子となる。
応援団団員がいじめを苦に自殺
０８年　アキバ路上で沢本あすかがパンツを見せ逮捕
　　　　星野仙一、北京五輪で惨敗・身内人事でバッシングの荒らしとなる。

慶應は二科目偏差値だから私大トップということはない

早稲田
慶應
同志社
上智

の順かな

>>666
あのー、早稲田は早慶のW合格者に蹴られまくりなんだが

>>666
頭悪すぎ。
慶応医に勝つレベルの学部は早稲田に存在しないし。

私立大に求められるのは幅広い分野で活躍する人材を育成すること
旧帝国大学は高級官僚や学者や研究者を輩出することが主で
国立大学は教員などの公務員や医者など地域に密着した人材を育てるのが目的

スポーツ、文芸、経済界、政界、官界など各界に人材を供給している私立大は早慶以外どこかというと
明治　法政　中央　日本あたりだろうか
同志社や立命館は上記の4校に劣る

同志社や立教はこの言葉に弱い！それは…


｢早慶上理｣


インターネットで検索すると様々な学校や雑誌で使われ、もはや公用語となりつつある。やつらを釣れる魔法の言葉だ

確かに技術立国日本に対しての貢献度や
付属の有無を考えれば早慶上理だとは思う。

早慶と対抗できてるのって中央じゃねーの
実績みりゃそんな感じする

有名大学オタクなんだな

学部で考えてみた
慶應医、慶應理工、早稲田理工……

あと一つが思いつかない。理科大や上智をあげると差が広すぎるし
え、文系の学部？
冗談よしてくれよｗｗｗｗｗｗ

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９中央　１０学習院　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８西南学院　１９成城

＞あと一つが思いつかない。理科大や上智をあげると差が広すぎるし
え、文系の学部？
＞冗談よしてくれよｗｗｗｗｗｗ


キモすぎｗﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

スゴイナー　どれだけの数の大学出てるんだろう

早慶上I
この4校が上位4位
理科大は立教と互角かマーチ下位レベル。
基礎工、理二部、工二部、経営の学生比率は小さくないから実際はマーチ下位も危ういくらい。

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　
２早稲田　
３同志社　上智　国際基督教　
４学習院
５立教　
６明治　中央　立命館
７青山学院　関西学院　
８法政　関西　南山　成蹊　
９明治学院　西南学院　成城

生涯ついてまわる学歴は偏差値と別次元で考えた方がよい。
慶應文系と上智文系は、見かけの偏差値こそ大差はないが社会に出れば雲泥の差。
受験生は卒業後のことも考えて大学選んだほうがいいぞ。民間就職の場合な。
イチオシは慶應。次いで早稲田。あとはドングリの背比べだが
上智より同志社。立教より明治。学習院も難易度の割にはお買い得だ。

同志社や立教が羨ましがる言葉


それは｢早慶上理｣


これが出た瞬間、理科大に対する嫉妬とコンプの嵐

俺は早慶上理の理科大に在籍しています
ちなみに学部は経営です

慶應は早く現実に気付くべき

世界ランキングで早稲田にボロ負けして完全に格下扱いじゃねーか

早稲田
慶應
同志社
上智

また和田さんがわいて来た（笑）

まだやってんのか

マーチンチンや関関道立のチンカスﾁｬﾝは何をどう頑張っても馬鹿なんだから自重しろ＾＾

あと、早慶も一般受験上位学部連中以外はマーチンチンに毛が生えた程度の軽いオツムだからあんまりエラソーな口叩くなよ（笑）


あ、言うまでもなく情痴男は偏差値も実績もないから論外なｗｗｗ

反論あるなら大学学部名乗ってどうぞ＾＾

創価大卒の俺が勝ち組。他は能力の低い過大評価大学。
現実世界で創価大に勝てない。創価大が1位であとは同列。
私立最強は創価大。

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

盛んに同志社を持ち上げてる関西人は何なの
きめぇよ
早慶上Ｉでいいだろ
同志社は立教と争ってろ

【平成20年度国�T理系（私大）合格者数から見る上智・ICU・マーチ等の理系教育力の無さ】
東京理大36（全大学中6位、私立大学中1位）
早稲田大34
立命館大16
慶應大6
中央大3
上智大2
同志社大2

（以下はベスト20位圏外のため、0名or1名）
ICU
津田塾
関学
関大
明治
青学
立教
法政
学習院

１早稲田
２慶應

あとはどんぐりの背比べなので勝手にやってください

1 慶應
2 <欠番>
3 早稲田

4は勝手に

創価大＞他
あとは過大評価で現実世界では創価大に勝てないなめくじ。

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

頭がパ〜ン♪

1早稲田
2慶應

早慶が入るのは誰も文句ないみたいだな

34位がなかなか決まらないから無限ループだな

総計同明

>>694　オトコだね

>>691の現実を見る限り、
創価大が私大ナンバーワンだな。
今年の全日本大学野球選手権でも、
3年連続ベスト4の創価大は出場したが、
早稲田慶應は六大学で予選落ちだし。

創価大はカルト施設なので大学ではありません
創価大を大学というのは、全ての大学(Fラン含む)に失礼

理科大とICUは絶対にありえない。

言い訳をお前がしているから、
創価大の能力が桁違いになったんだろうな。
>>691で証明済みだろ。現実を見ろよ。
大学生にもなって情けない奴だなお前。

ﾁｮﾝを崇めるカルト宗教の信者的にはそれでいいんじゃない？w

まぁ大多数の人は誰も創価大なんて評価しないがね

　　　　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない

�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難

�L法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�M成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校

>>701
南山落ち乙。

創価大卒の俺が勝ち組。他は能力の低い過大評価大学。
現実世界で創価大に勝てない。創価大が1位であとはどんぐり。
創価大の凄さを認めない人間は、能力の低い大学卒及び現役か、
ニュースや新聞すら読めない輩である。

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

慶早理上でしょ。

早・慶・上・同

>>672
正確には中央法だけだな。
他が足引っ張りすぎてるから、中央はない

『慶早同上』

伝統実績知名度偏差値を総合したらこれがベスト

現実世界に生きていないお前等の考えそうな事だな。
どう見ても創価大がずば抜けているだろ。

>>706

�@慶応[経済](650)　�J中央[法学](219)　【21】同志社[経済](127)　【31】明治大[政経](100)　【39】関西学[法学](087)
�A東大[法学](479)　�K中央[商学](171)　【22】東海大[工学](125)　【32】東北大[工学](098)　【42】北海道[工学](085)
�B慶応[法学](469)　�L京大[法学](168)　【23】立教大[経済](124)　【33】法政大[経済](094)　【42】中央大[理工](085)
�C慶応[商学](361)　�M京大[経済](166)　【24】日本大[理工](122)　【34】同志社[工学](091)　【44】九州大[工学](084)
�D早大[商学](348)　�M明大[商学](166)　【25】大阪大[工学](118)　【35】青山学[経済](090)　【45】関西大[工学](083)
�E早大[政経](336)　�O京大[工学](152)　【26】日本大[経済](116)　【36】神戸大[経済](089)　【45】明治大[理工](083)
�F東大[経済](287)　�P一橋[経済](148)　【27】関西学[商学](108)　【37】武蔵工[工学](088)　【48】日本大[商学](080)
�G早大[法学](271)　�Q中央[経済](136)　【28】同志社[商学](105)　【37】同志社[法学](088)　【49】神戸大[経営](078)
�H早大[理工](239)　�R一橋[商学](134)　【29】慶応大[理工](104)　【39】名古屋[経済](087)
�I東大[工学](220)　�S関学[経済](128)　【30】日本大[法学](101)　【39】名古屋[工学](087)

(PRESIDENT,2007.10.15)上場企業役員・大学学部別輩出数「東洋経済新報社・役員四季報2008」

49位まで入っている早慶以外の私大は

中央大学　4学部　　　同志社　4学部　　　日本大学　4学部
11位　法学219　　　　21位　経済127　　　24位　理工122
12位　商学171　　　　28位　商学105　　　26位　経済116
18位　経済136　　　　34位　工学091　　　30位　法学101
42位　理工085　　　　37位　法学088　　　48位　商学080

明治大学　3学部　　　関西学院　3学部
14位　商学166　　　　20位　経済128
31位　政経100　　　　27位　商学108
45位　理工083　　　　39位　法学087

立教大学　1学部　　　関西大学　1学部
23位　経済124　　　　45位　工学083

法政大学　1学部
33位　経済094

青山学院　1学部
35位　経済090

　↑
私学No.1の立命館は？

関関同立で一番のマンモス校なのにランク外の立命館ｗ

中規模なのに3学部も入ってる関西学院。さすがはかつての西の慶應
それとは対照的にギリギリ1学部の準女子大の立教と青山学院涙目ｗ

こうやって見てみると上智もショボいな。
もう早慶同関に決定でいいだろ。
実績皆無な理科大、立教あたりの基地外はほっとこうぜ。

なにこの同志社マンセースレｗ

つうか早慶がぶっちぎりすぎるからな
３位上智４位同志社は妥当だと思うけど
早慶との差が激しい

東京での上智のポジションより関西での関西学院の地位はずっと上だよ、とマジレスしてみる。

>>716
西の青学、乙ｗ

>>713
同意。総合的に勘案すればそうなる。
結局のところ>>1に戻るわけだ。

>>714
上智もいい大学だが>>710のように経済界の影響力があまりにも弱い。
経済界への影響、歴史、品格を考えれば早慶同関が妥当。

>>718
関西学院が凋落したのはここ5年の規模拡大によるもので
関西私学では同志社文、経済とともに高い評価を受けてきたのは間違いない
同様に中央も実績があるが偏差値は法以外は相変わらず明治と法政の間

実績や資格試験で似ているのが明治と同志社
国家1種以外は可もなく不可もなく多くの分野でそこそこな位置にある

ＩＣＵ 小規模、特殊すぎ
理科大 理工、基礎工はマーチ底辺、文系が糞
立教 難易度のわりに実績がショボイ

>>718
いくら何でも関学はないやろｗ

早慶上同

面倒だから早慶上理でオケ
早慶上同(笑)なんて聞いた事ない

おまいら、世間知らずだな。
世の中は早慶立上が一般的。
立はもちろん立教じゃない。立命館だよ。親切に説明するのも大変だ。

早慶以外はあまりかわらないのが結論

早・慶・明・法でｏｋ

何でマーチKKDRがこのスレ見てんだよ

アホ理科は工、薬以外立ち入り禁止ｗ

ちなみにアホ理科は、>>709に１つの学部も載っていませんでしたｗｗｗｗ

どう考えても括り的に
早慶上I か 早慶上理 以外ありえないだろ

ＩＣＵは解るが
なんで理科大なの？
薬以外の理系の偏差値も微妙、経営なんて日大並みで
社会的実績とか影響力も微妙

理科大?馬鹿杉だろ
同志社立教明治未満

お前らまだグダグダ言ってるのか？
私学トップ4は『慶早同上』で確定済みだ
ICU理科マーチの連中は諦めが悪いぞ

早慶以外の候補をアピールポイントと問題点は

上智大学：偏差値3番手で最有力候補。／唯一足りないのは規模と社会実績。
国際基督：偏差値は高いが教養学部のみ。／あまりにも小規模すぎる。他、代ゼミ偏差値分布見ると実は低偏差値でも受かってたりする。
同志社大：関西私学の雄で教科書に早慶同と紹介されているのが自慢。／河合塾では偏差値が低い点や実績が中途半端がマイナス。

東京理科：有名進学校からの併願先として人気。薬・工は難関。／在籍者の半分は偏差値が低い点や総合大学でない点がマイナス。
中央大学：法科が有名で社会実績は私大3番手でもある。／法以外の偏差値が低くW合格者対決マーチ4番手とさすがに…。
立教大学：偏差値は高いが上智に及ばないミニ慶應。／中規模かつ女子学生が多いため社会への影響力が弱い。
明治大学：第二早稲田とも。幅広い分野でそこそこの実績。／所詮明治(笑)で全て説明がつく。
関西学院：実業界に強い西の慶應で偏差値も高かった…かつては。／近年の拡大政策により凋落激しく立命館に負け始めた。
立命館大：国家1種や早慶同立と週刊誌に紹介されるのが自慢。／入試制度や社会実績などマイナス評価が多すぎる。

法政大学：早稲田→明治→法政→日本の序列は永久に不滅です。
青山学院：優秀なのは高校まで。立地が唯一のとりえの新制大学。
関西大学：法学部は実績があるが関関同立の枠組みに助けられてるだけ。
学習院大：なにもかも恵まれていて出自も特異な私立大学。しかし社会での存在感が薄い。ある意味で有名だが…。

>>734
ICUが偏差値低くても受かるってのは予備校なんかでは
ICUの偏差値出すのには英語の偏差値しか使ってないから。
実際の試験では英語・リスニング以外に一般学習能力考査（常識とかクイズみたいなもん）と国語
理系なら数学と理科3科目から2科目選択で文系なら社会科だから、英語だけしかできない奴は落ちて、
英語は出来ないけどそのほかもそこそこできるやつは受かる。俺はそのパターンだった
蹴ったけどな

早慶上理かな。
ICUとかは教養以外選択肢に入らないから上智や理科を総計の次点に受ける人が多い。
関西圏限定なら早慶上同でも良いとは思うけど。
医歯薬理工農看護系１つもないICUを選んでも理系は納得しないだろ

理科は死んでもなし。

ICUのような単科大学入れるなら医科大学も参加権がありベスト４はこうなる。
慶應義塾
順天堂
東京慈恵会医
日本医
または自治医科とか
やはり早慶上理だろ。

医学部ってのはそんなに偉いのか？

日大
中京大
近大OR立命館
福岡大


近大と立命館で4つめの椅子を争え。

理科マジでしつこすぎwwwいい加減あきらめろ
入学したお前が悪いwwww

日本の三大私学
慶應義塾早稲田同志社
ソースhttp://c-hs.no-ip.org/cgi-bin/up/up2/html/soukeidou.html
　　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119721301
　　　http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/soumu/hensan/hyakuchin/130.htm
4番手は文理共に偏差値で優勢な上智が妥当
よって私学トップ4は『慶早同上』に確定した

ICUは良いのに医科大は何でダメなの？

いや、だからICUも医科大も理科大も単科大は全部アウトだから。

理科大は単価じゃないだろww
何を言おうがICUはない。まだ理科大や同志社のほうが良い。

まあ早慶上智同志社だろうな

理科大は単科のがよかったかもねｗｗ文系カスすぎｗ

単科大の意味すら知らない低脳ばかりだな（笑）

百万回言ってるがマーチンチンCancan道立はない

反論あるなら大学学部名乗ってこい

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９中央　１０学習院　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８西南学院　１９成城

>747
同意。「理学部」「工学部」「理工学部」の
あの頃が一番よかった。
実際、第一志望者も多かったはず。

いまはタダの「おためし入試大学」。

現実を見る能力の無い自称高学歴の集まりか。
創価大に勝ってからものを言え。創価大が日本1の大学な。
創立者も世界で1番認められている日本人である池田sgi会長だ。

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

■私立大学を国に例えると・・・　その1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/
早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

まあ、創価大は地球だからな。
他はその程度で良いだろう。

慶応、早稲田、ICU、上智
だな。理科大工作員は恥ずかしいからこのスレには来ない方がいいよ。場違いなのわかってないなら痛々しいから。

俺も早慶上理でいいと思う

同志社は論外だろ

理科は私立の中では確かに難関だけど、
私学としての誇り・存在意義、そういういったものを感じないんだなあ
私学トップ４というからには、国立に対抗できる大学でなくてはならないだろ
そういった意味で理科はない

総合大学であること、偏差値、卒業生の実績、歴史、風格をすべて考慮すると
早慶同関になるだろうな。
少なくとも理科になることはありえないからもう出て行ってくれ。
理科がいるとスレ全体の議論のレベルが下がるから。

>>757に同意
関東なら早稲田、関西なら関大だもんな
大学のイメージは

ここで関大参戦www

名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/12/20(土) 09:54:51 ID:u2tptvoC0
役員になりやすい大学・学部　ベスト１００(プレジデント08.10.13)
１ 東大　　 法　　（948）
２ 慶應　 　経　　（922）
３ 慶應　 　法　　（677）
４ 早稲田　商　　（523）
５ 中央　 　法　　（517）

６ 早稲田　法　　（514）
７ 慶應　　 商　　（491）
８ 早稲田　政経 （484）
９ 東大　　 経 　 （471）
10京大　　 法　　（424）

11中央　　 商　　（310）
12早稲田　理工 （293）
13京大　　 経 　 （424）
14東大　　 工　　（256）
15明治　　 商　　（248）

16一橋　　 商　　（230）
17一橋　　 経　　（205）
18中央　　 経　　（192）
19京大　　 工　　（176）
20同志社　経　　（172)

【平成20年度国�T理系（私大）合格者数から見る上智・ICU・マーチ等の理系教育力の無さ】
東京理大36（全大学中6位、私立大学中1位）
早稲田大34
立命館大16
慶應大6
中央大3
上智大2
同志社大2

（以下はベスト20位圏外のため、0名or1名）
ICU
津田塾
関学
関大
明治
青学
立教
法政
学習院

>>752
額臭院うぜーよ

島本が選ぶ私立四天王
最近の就職力

慶応＞ICU＞上智＞早稲田

ICU、同志社、立教がいくらゴタゴタ騒いでも私立トップ４は

早稲田
慶應義塾
上智
東京理科

合わせて早慶上理と決まっている。この呼び名は世間的に普及している。
特にICUなんかは予備校の合格実績一覧に名前すら載らないから論外。ICU入れるんなら同志社入れた方がまだマシ

マーチ関関同立は消えろよ

いやまじで理科は無いって。理科だけはない。まじでない

理科なら日大のほうがマシ
私学としての実績風格がある

★あまりも大きい関西と関東の意識のズレ

◎関西人
同志社のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！
関学のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
立命館のライバルは慶応ﾆﾀﾞ！
関西大のライバルは早稲田ﾆﾀﾞ！

◎関東人
同志社のライバル？　うーんと明治かな？法政かな？確かラグビーが強い大学だったよね
関学のライバル？　　関学？聞いたことないな、関学ってどこにあるの？関東学院の分校だっけ？
立命館のライバル？　うーんと国士舘かな？あれ駒沢クラスだっけ？ゴメンよく知らん
関西大のライバル？　ゴメンまったく知りません。アジア大とか拓大レベルかな？東海大と同じ学校？


Ｑ　私学トップ4といったら？

◎関西人
4校目は同志社に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は関学に決まってるﾆﾀﾞ!　4校目は立命館に決まってるﾆﾀﾞ!

◎関東人
4校目？どこだろう？中央法かな？津田塾かな？学習院かな？理系なら東京理科かな？どうですか？
中央法　うちは法学部だけだからなぁｗ　
津田塾　うちは、昔は女東大とか言われたけど、最近凋落してるし、女子大だし
学習院　うちは文系は難しいけど、理系が凋落してるし
東京理科　うちは学部ごとの難易度の落差がきついから、やさしい学部は法政並みだし

なら、どこだと思いますか？
中央法　さぁ？　津田塾　さぁ？　学習院　さぁ？　東京理科　さぁ？

同志社ICU＞＞＞＞＞ポン大＞理科

こうなったらベスト3は早慶上ということにして、4位グループは同志社、理科大、ICU、立教でいいよ。
私大4位グループの同理I立
読みは、どうりあいりつ。別に4位を一つに絞らなくてもいいし

立教ｗｗｗｗ同志社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
呼ばれてもいないのに出てくんなｗｗｗｗｗ
ＩＣＵと理科でいいだろｗｗｗｗｗｗ

理科大が１番不要

>>770
立教はマーチ
同志社はCancan道立って私大二流枠があんだからはみ出すなよ（笑）

理科大は必要だろ。技術大国日本は理系が支えているからな。ただ優秀文系も少しは必要だから上智は入れる

日本の首都である東京都の都民にMARCHレベルだと思われてる時点で同志社は不要だと思う

>>773
じゃあ同志社は関関同立を脱退
立教はMARCH脱退でいいよ

>>774
技術大国日本を支えているのは国立＋早慶

勘違いしないように

>>761を見る限りは、人数の多さを考慮しても理科大のが全然実績上だな。
マーチや同志社の理系は合格者自体ほぼ出ていないから、比較にすらならない惨状だし。
>>774の言う通り、確かにICUが無くなってもそんなに影響は無いが、
理科大や東工大みたいな理系養成校が無くなったら
日本の強みたる技術力とかも、相当ヤバくなると思う。

>>777
どさくさにまぎれて、東工大と理科大を一緒にスンナ

>>777

同志社は附属あるし、推薦も多いんだよな。一般組は優秀なのに、そいつらが一般組を巻き込んで共倒れしてる気がする。上智理系も四割くらいは推薦だろ？
それに比べて理科大は推薦が二割未満で大半が一般受験して来たまともなやつ多いから、大学全体が真面目な雰囲気になっているんじゃないか？それが国１理工系の実績が早慶を抜いてる要因ではないのかなと思うが

日本に理科大みたいな大学は必要だと思う

必要なのとトップ４に入るかは別だろ

>>780
うん、そうだｗ

国立理系の代用品は私学トップ４には入らない

【話題に上がってる大学で附属高校からのエスカレーターが無い大学】

上智大学
東京理科大学
津田塾大学

附属高校からのエスカレーターがそんなに問題なのか？

理科大必要とか言ってる奴はただの理科大生。
理科大がエスカレーター式ではないのでまともな学生が集まるから、という理由ならすべての国立はエスカレーター式ではなくセンター＋二次試験で理科大よりもハードな科目数を課すのがほとんど。
その理屈でいえば日本に必要なのは国立のみで科目数も少なく難易度、偏差値の低い理科大に存在意義はない。

東京理科大学　本学在籍者数
http://www.tus.ac.jp/info/houjin/200805youran.html
2009年度代ゼミ、河合塾最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si306.pdf
学部名　学生数(割合)　代ゼミ　河合塾(学科総平均)
理一部　3163(17.6)　　　59　　　55.8(52.5〜57.5)
理二部　2105(11.7)　　　47　　　37.5(35.0〜40.0)
薬学部　0918(05.1)　　　64　　　60.0(57.5〜62.5)
工一部　2087(11.6)　　　60　　　58.5(57.5〜60.0)
工二部　1225(06.8)　　　46　　　36.7(35.0〜40.0)
理工学　5664(31.5)　　　57　　　52.0(47.5〜57.5)
基礎工　1318(07.3)　　　56　　　49.2(47.5〜52.5)
経営学　1211(06.7)　　　54　　　51.2(50.0〜52.5)

全体計17966(100.)　　　55.3　　50.1
一部計14636(81.4)　　　58.3　　54.4(薬除くと代ゼミ57.2、河合塾53.3)

東京理科大は偏差値が高いと思いますか？

偏差値４０台を叩きだす東京理科大が優秀って言うのは
まさに白髪三千畳ですねｗｗｗｗ

理科大は二部を除いても平均はマーチレベル
経営はマーチ未満で文理総合ならマーチ下位レベル
マーチが不要なら理科大も当然不要なんだよ
4番手はICUか同志社しかない

同じ地域にあり、ほとんど同じ学費で、この圧倒的な差！
慶應義塾大学と早稲田大学とは実際には偏差値の差以上の比べようがないほど格差があるんだね。

慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

東京理科大序列3分割

理／工／薬　6168(34.3％)　上智同志社レベル
理工　5664(31.5％)　マーチ平均レベル
基礎工／経営／理二部／工二部　5859(32.6)　日大レベル(生産工〜法、航空宇宙工)

>>768
学習院とか��ってｗｗｗ
下手な耕作スンナ

東京理科大って、財界のお偉いさんから言わすと、

それどこの専門学校なの？っていう感じらしいよｗｗｗ

私学は早稲田・慶応・同志社・関学まで。

上智は語学が出来ない上智は意味なしって扱いｗ

これが悲しい現実です。

同志社をマーチの上に持ってきてるやつがいるけど
同志社だって平均すればマーチと同レベルだろ？

同志社をマーチの上に持ってきてるやつがいるけど
同志社だって平均すればマーチと同レベルだろ？

関学がたまに出てくるがマーチ勢ももっと関学みたいに出てこいよ

神楽 ◆0w6TEuvE5U＝理科薬の疑惑

・薬剤師国家試験の過去問（基礎薬学）に答えられない
・解説も間違える（エステル結合の加水分解を酸化還元と勘違い　高校生レベル）
・薬剤師免許の登録番号の桁数を答えられない
・薬の投与方法を知らない（薬学の基本）
・基礎薬学の知識について皆無な件について
・早慶理工合格蹴り
・東北大学工学部合格蹴り
・東大、国立医、一橋との詐称歴について
・ＢＭＷに買い換える
・９月末にパソコンが壊れたのに、いまだに修理・買い換えできない　　←←←新規★☆
★身長190以上　 　　　　　　　　　　　　　　←←←新規★☆
　　↑超特定情報

一部追加

神楽 ◆0w6TEuvE5U＝理科薬の疑惑

・薬剤師国家試験の過去問（基礎薬学）に答えられない
・解説も間違える（エステル結合の加水分解を酸化還元と勘違い　高校生レベル）
・薬剤師免許の登録番号の桁数を答えられない
・薬の投与方法を知らない（薬学の基本）
・基礎薬学の知識について皆無な件について
・早慶理工合格蹴り
・東北大学工学部合格蹴り
・東大、国立医、一橋との詐称歴について
・ＢＭＷに買い換える
・立命館工作員に成りすまし同志社を叩く
・９月末にパソコンが壊れたのに、いまだに修理・買い換えできない　　←←←新規★☆
★身長190以上　 　　　　　　　　　　　　　　←←←新規★☆
　　↑超特定情報

>>792
実際終戦時に専門学校だったしな理科大
今の有名私学はほとんどが旧制大学
名門なら大学令が出されてからすぐに認められるよな

1920年
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、法政大学、明治大学、國學院大學

東京理科大：葛飾へ 大学内には反対意見も

しかし、学内では教授陣の間に根強い移転反対の声がある。
「都心回帰の時代に金町に移転すれば偏差値が５は下がる」「土壌汚染が懸念されるのに
性急に移転を決めた経緯が不透明」などと指摘し、白紙撤回を求める声も上がっている。

ttp://mainichi.jp/area/tokyo/news/20081219ddlk13100324000c.html

偏差値が５は下がるwww

それでも早慶上理

お前がどれだけ頑張っても理科大にだけは絶対ならないから、安心してPCの電源切っていいぞ。

早稲田慶應上智ＩＣＵ

で決定

よしじい

早慶上同

面倒だ

早慶上同
早慶上I
早慶上立
早慶上理

この中で一番まかりとおってるのは早慶上理だろ。他は聞いた事もない