早稲田法vs慶応法ｖｓ中央法

戦え

ついでに一橋、阪大、神戸、地底も入れてバトルせよ。

>>1の大学も入れようぜ

東大もか？

big東大

>>3の大学も入れようぜ

スレタイに入ってる件

なるほど

俺の大学は少なくともスレタイには入ってないので、そういう意味での偏向はないぜ

この三回の新司法、今年の新旧司法より中央法科はやはり早稲田慶応以上

まるちゅうきたこれ

>>10
そのデータのupよろ。まー　俺も探すが。

探しても出てこない。

偏差値的には、
慶応≧早稲田＞中央と思う。法学部で。

ただ慶応はお漏らしで下降ぎみ、早稲田もやや下降気味、中央は上昇気流に
乗ってる？って感じではあるが。

学部
慶應＞早稲田＞＞＞＞中央
ロー
中央＞慶應＞＞＞早稲田
就職
慶應＞＞早稲田＞＞＞中央

この中で一番ダメなのは慶応呆

まー　ぶっちゃけ関西人だが、あんまり周囲で中央法出の人いないけどな。
総計や東大はいる。

中央法は威光があるのかないのか知らんが関西にそういう威光は届いてないよ。
関大法の方が威光という面では多少あると思う。（俺は関大と無関係）

>>15
今年の新旧司法試験合格率は
慶應>>中法>>早稲田
よって、就職等の諸事情を考えれば
慶應>>>早稲田>中法

>>20
ローと学部は別だよ。学部を司法試験で考えるならばロー進学率で考えないと。
法曹輩出数は以前　早稲田＞慶應＞中央　の順番は変わらないよ。
研究実績となると　早稲田＞中央＞＞慶應　
就職は　　慶應＞早稲田＞＞中央

一橋ローにしろ千葉ローにしろ第二勢力は早稲田法出身ばかりだよ。

なんか和田ローは、既習ｺｰｽ枠が少ないらしい。

>>21
ロー進学率で考えては駄目と思う。。下位ローもあるし。

特に卒業後進路が決まってない人は、地元宮廷＋神戸でいいんでないかな。
ただ、九大ローは、やばいように聞く。

慶応ローはお漏らしの件で答練かなんかがなくなったらしい。

>>24
早稲田の場合は既修が少ないんだよ。これは多様な人材を法曹に育てるというロースクールの理念が
あるから３年教育で必ずしも資格試験にこだわらずに運営しているんだよ。
だから２年で受験資格を得たい者は他大ローを目指す者も多い。
あるいは早稲田法を３年で卒業しローへ進学する。
早稲田がロースクール３年制にこだわるのは米国型ロースクールを参考にしているからなんだよ。
レビューや討論、インターンシップなんかを大切にしている。たんに資格を得るだけのローではない。

特に卒業後進路が決まってない人用
北海道→北大
東北→東北大
関東→（略）
東海→名大
四国・中国→阪大・神戸・一橋
九州→九大

↑こんな感じでいいと思う。

>>27
http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2008a/1164/164d.html

あー
関西→阪大・神戸な。

>>27
和田法を3年で卒業できるの？そりゃ厳密には中退では？

>>31
早稲田独自の仕組が用意されているんだよ。他大から３年できた場合は中退だけど、
早稲田法学部３年から早稲田ロー進学は制度として可能になっている。

>>32
んで、和田法学部は3年次で卒業扱いになるの？

ちゃんとした回答になってないし。
さすが和田大。

多分早稲田からも3年から来た場合、当然　学部中退扱いになるんじゃないかな。
学部中退で、法科大学院進学だと司法通らなかった場合のリスク大きいな。

ってことで早稲田好き以外、司法就職を考えてる受験生はお勧めしがたいかも。

特に卒業後進路が決まってない人用
北海道→北大
東北→東北大
関東→一橋
東海→名大
関西→阪大・神戸
四国・中国→一橋 ・阪大・神戸
九州→九大

↑こんな感じでいいと思う。

しかし、一橋・神戸・地底（九大除き、北大含む）ローは、それなりの結果出
してきてるみたいね（ロー入試ﾚﾍﾞﾙ＆新司法試験）特に一橋・神戸。

まあ渉外弁護士志望なら、東大（・京大）が無理なら、慶応や一橋って
選択になるのかな？

まあ、>>37みたいな感じで、
んじゃあ、一橋・神戸・地底が無理ならって感じの話になると思う。
で、順当にスレタイ通りの話を進めればいいと思う。

まあ関西なら地底・神戸・一橋が無理なら他に市大・同志社・関学・関大って
考えもあるけどね。特に地元での弁護士志望なら。

中央より総計の方が奨学金厚そうな気がするなー

貸与の分も含めてな。

まあ関西で法学部志望でなおかつ庶民で司法も検討中なら、奨学金借りるのも
リスキーなので地元の大学行っとけ。

とりあえず、私なりの結論としては、地元宮廷＋一神が無理なら、
スレタイ3校の中なら、
お勧め順は、
慶応＞中央＞早稲田と思う。
結果として、地元宮廷一神無理で慶応受かるのは、かなり少数だろうけどな。

あと、早稲田のローの試みは興味深いかも知れないとは思う。

地元宮廷一神無理で慶応受かるのは、関東人なら多いかもだな。

神戸なんて、ほぼ行かないから一橋しか国立ないからな。

やはり早稲田の法って偏差値は下降してるな。
代々木のデータだと66で政経経済以下。中央法65、慶応法67（ただし2教科）

政治学科なら慶應だな☆
法律学科なら早稲田の方がいいかな☆
中央は…

国立は　こんな感じ。

92% 東京・文科一類（前）［6−7］92％・70

89% 京都・法（前）［5−6］89％・68

88% 一橋・法（前）［6−7］88％・67

86% 大阪・法（前）［6−7］86％・66
法［6−7］86％・66
国際公共政策［6−7］86％・66
85% 名古屋・法（前）［6−7］85％・66
神戸・法（前）［5−7］85％・64

東北・法（前）［6−7］84％・63
九州・法（前）［6−7］84％・61
北海道・法（前）［6−7］83％・62

>>50　慶応の政治学科いいかもなー。

一橋は経済が難易度低いから法が駄目なら経済目指すといいかもな。
一橋は学科間の科目選択の垣根が低いらしいので、入ってから、
ローに行くにしても、経済学・法学・政治学を幅広く学べばいい。

中央は、取りあえず、法学部国際企業法学科、政治学科や他の学部の人気を
上げないといけないと思う。モノレール来て、アクセス良くなったんでしょ？

>>46
字面だけ読めばな。
実際はやる気ない教授ばかりで形骸化してるから…
司法版の早稲ロースレ行けばわかる。

>>50
学問的実績０だよ慶応政治は。
おまえは慶応法に英語オンリーさんの女子が多いからその華やかそうなイメージでしか語っていない
それなら法政のほうが政治学科は上。

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学

＝＝東大京大の壁＝＝

７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学

＝＝地底一神の壁＝＝＝

７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学

＝＝平均点の壁＝＝＝

６６．８　中央大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点

この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

>>56
法政の政治と慶応の政治で前者を選ぶものなど　ただの基地害だろ。

2教科入試の慶應法じゃ法政受からんだろ

さて、エキシビジョンマッチは終わった。
遂にガチンコバトルのスレが立ちましたぜ。
中央大法学部vs早稲田法学部
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227418128/l50

>>59
古文適当に回答しても受かると思う。

早稲田中央は厳しいかもしれないけど法政なら受かるだろ

W合格者の進路を見れば一目瞭然。わざわざ考える必要もない。

慶應法>>早稲田法>>>(越えられない壁)>>>MARCH法

慶應と早稲田じゃ試験科目が違うから、両方受けるヤツは大体慶應志望
早稲田志望は慶應を受けないことも多い
必然的にW合格で慶應が多くなる

全部受かった場合早慶法蹴って中央法は考えないな。
やっぱり学生生活楽しみたいし、学内で法以外の学生を軽蔑してしまいそう

中央法科が上 法曹界みてごらん

>>65
楽しみたいなら早稲田だろ。楽しんでいるうちにロー進学考えなくなるので
諸刃の剣、素人には（以下ry

ID:59NlWInI連投しすぎだろｗ
ブラウザの表示がぶっ壊れたのかと思ったわ

>>68　スレ主だからな。

>>66
卒業生の大多数が就職することはお忘れなく。

就職なんかで大学争いしてる時点で低レベル

>>71
現実逃避のニートは呼んでないよー（笑）

就職(社会的地位はない大卒リーマン)はをアピールする慶応と司法試験法学研究をアピールする中央法科 なんか差があるな

>>73
司法試験も合格率でここ十数年連続で負けてるよね？

韓国vs北朝鮮vs中国

早稲田ローは未修主体だわな。ある意味野心的。
だけどそういう方式やってるとこ他にないわな。
関西で、同志社か龍谷か甲南あたりと協定（教員融通とか）で
同志を募ったほうが良くないかい。

74ローみてみな そもそも土台が違うし

抽出 ID:59NlWInI (40回)
抽出 ID:59NlWInI (40回)
抽出 ID:59NlWInI (40回)
抽出 ID:59NlWInI (40回)
抽出 ID:59NlWInI (40回)
抽出 ID:59NlWInI (40回)

��きもすぎｗ　

>>78
俺か？��だと何で慶応や地底に有利なこと書くの？

すでに早稲田は、ローでは、中央の噛ませ犬化してるわのう。有り体に言うと。

>>56が政治学に全く縁のない人間であることがよく分かるな

ロースクールは、早稲田はつまづいてしまった。
理念は良いのだけど、結果がついてこなかった。
司法板でも、５大（６大）ロースクールは、東大・一橋・慶應・中央・神戸（・京大）ということになっている。合格者数・合格率を吟味して。


2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者） ＜合格者数１５人以上＞
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７

>>81
おまえ、丸山真男とか知っているか？
藤田省三は？
慶応には国家論の根岸毅ならいたが、
他はおよそ地域政治とか、国際政治もどきとかかじったような学者もどきしかいないだろ

だから知ったかはよせ。

>>82に貼られてるデータ見ると、
早稲田がほとんどが未修コースで、未修コースだけで見ると中央法より
合格率かなりいい。（中央法が悪すぎる）　慶応も未修コースだけ見ると
早稲田よりちょっとだけいいだけみたい。

>>84
慶応は漏洩あったろ

>>85 それ去年だろ。

>>86
漏洩問題を解決したのかどうかよくわからないように、
結局は予想通りなし崩し的に現状に至っているところが
一丁前の口を利いてはいけないってことだな

>>87
ﾅﾙﾎﾄﾞ
でもまあ外様教授の勇み足でないかい。

外様教授が勇み足するってのもいい環境ではないけどなー。
てかローになって、生え抜き率下がったんかも知れんが。

>>87
ただ、答練がなくなったように司法板に出てたよ。

早稲田は未修が多いのから、こんなもんなんかなー？

>>90
そうじゃないという話もでてるぞ

>>56
>>83
おいおい、法政なぞＣＯＥ採択ゼロじゃないかｗ
慶応の政治は21世紀ＣＯＥもＧＣＯＥも採択されてるんだが。

てか慶応で根岸しか挙がらないって無知にもほどがあるだろｗ
君の言う「学者もどき」が外部機関の学術賞をしばしば受賞したり、
日本政治学会やアジア政経学会、国際政治学会の長をやってたって、面白い話だね！

56 ：エリート街道さん ：2008/09/13(土) 18:56:28 ID:ozbx05L6
　　　　　既修合格率　
早稲田　　76.9%　(20/26)
大阪　　　 75.0%　(15/20)
一橋　　　 69.8%　(65/93)
九州　　　 66.6%　(6/9)
中央　　 　64.8%　(179/276)
慶應義塾 63.9%　(135/211)
東京　　　 61.5%　(155/252)
神戸　　　 59.3%　(54/91)
京都　　　 49.7%　(84/169)
東北　　　 49.3%　(38/77)
名古屋　　46.4%　(13/28)
北海道　　38.5%　(27/70)


57 ：エリート街道さん ：2008/09/13(土) 18:57:19 ID:ozbx05L6
　　　　　未修合格率
神戸　　　 43.2%　(16/37)
東北　　　 42.0%　(21/50)
東京　　　 39.4%　(45/114)
一橋　 　　38.2%　(13/34)
慶應義塾 37.5%　(30/81)
早稲田　　34.4%　(110/319)
九州　　　 33.3%　(32/96)
大阪　　　 31.7%　(34/107)
名古屋　　27.1%　(19/70)
中央　　　 22.3%　(17/76)
京都　　　 22.2%　(16/72)
北海道　　15.7%　(6/38)

早稲田、九大、阪大は未修の率が高い。このことが、合格率の低さにつながって
いるとする指摘もある。
早稲田の未修は、早稲田法学部卒の者も多いらしいが、旧試ベテは少ないかもな。

慶應＞中央＞早稲田

>>96
見苦しいぞ。慶漏

早稲田が王道でしょう。

資格重視という尺度では率で争って良いが、ほんらいならば個性的なロースクールが幾つか
上位ローとして誕生する方が望ましい。慶応型、中央型、東大型といった感じで。
率でしか競えないロースクールの今の現状は、制度の破綻でしかない。
米国のロースクールのような個性的な人材を輩出するスクールにならないと。

いや、早稲田のは未修偏重だから、王道ではないと思う。

経営戦略的な視点で見ると首都圏で
東大がリーダー、中央がチャレンジャー、慶応がフォロワー、早稲田・一橋が
ニッチャーってとこか。

大学の資質を個性として反映させるロースクール教育の形成を目指すならば
カリキュラム３年はいるんじゃないかな。資格だけならば法学部＋資格スクールで充分だと思うけど。

新司法試験の社会的ステータス

合格者５００人時代　　司法＞国１＞＞＞国２・市役所
合格者１０００人時代　司法≧国１＞＞＞国２・市役所
合格者１５００人時代　国１＞司法＞＞国２・市役所
合格者２０００人時代　国１＞＞＞司法≧国２・市役所
まあ、市役所を蹴って、営業が必要なノキ便やタク便になるやつは
おわんわな。

>>102
法が市民社会に浸透する意味ではよい傾向ともいえる。

>>103 俺もそう思う。営業は、普通いるだろ。大手弁護士事務所でも。

>>100は、ロー限定でね。

法学部の実力は、
・国１合格者数（採用者数でもいいが）
・任官者数・任検者数・大手四大事務所就職者数
・大手民間就職者数
を指標とすべき。

>>106 それでもいいけど、一項・二項めと三項目の数を同列に扱うのはヤバイわね。

>>106
したらば
慶應>>早稲田>>>中

関西だと、
京大がリーダー、神戸がチャレンジャー、阪大がフォロワー、KKDRや市大は
知らん。

少なくとも市大はニッチャーかな。
関西でローは多分、明確に　国公立ロー＞私学ロー　になってるみたいね。
首都圏のように私学の慶応が国立の千葉の上に来たりすることはなさそう。

データを見ると、阪大、名大、九大は未修主体みたいな。

>>110
関東は早慶があるからね。とくに早稲田の場合は未修枠が小さいから国立既修枠へ行く人も
多く一橋など第二勢力は早稲田法学部出身者であったりする。慶応出身者も多い。

>>112 レスさんくす
司法スレ見てると　早稲田が既習枠広げる可能性とか、学費免除枠100人決定
とか出てました。

早稲田も未修の教育に慣れてきたのだから、既修枠を増やしてもいいかもな。

ちなみに半かじりだが
競争戦略の考え方(リーダー, チャレンジャー, フォロワー, ニッチャー)
http://www.bekkoame.ne.jp/~daichan/archive/air/marketing/node20.html

北村弁護士、橋本元弁護士
ミーハーなのが多いな

>>116
テレビ局の人間が知人の弁護士を呼んでくると、早稲田OBになるんだろう。
テレビ局の人間も早稲田OB多いから。

慶応法学部1,200人（うち法律学科600人）、早稲田法学部700人（法律学科のみ）、
中央大法学部1,370人（うち法律学科840、国際企業関係法学科160人、政治学科370人）
東大法学部400人（政治等の学科含む）　早稲田政経学部政治学科350人??

昔はマスコミ＝早稲田といわれたもんだが、いまや・・・

大手マスコミ　新卒採用者数　http://www.geocities.jp/gakureking/sunmasu.html

02年〜06年　キー局採用各局５名以上

＜フジテレビ＞　　　＜日本テレビ＞　　　＜ＴＢＳ＞　　　　　＜テレビ朝日＞
６１名　慶應　　　　　３４名　慶應　　　　　１９名　慶應　　　　　３５名　慶應
３４名　早稲田　　　 ２８名　東大　　　　　１１名　早稲田　　　 １５名　早稲田
１０名　東大　　　　　２１名　早稲田　　　 １０名　東大　　　　　　６名　青学
　７名　京大　　　　　　５名　上智　　　　　　６名　京大　明治　　５名　同志社　日大
　６名　日大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ５名　中央
　５名　上智　立教

＜キー４局　採用１０名以上(02〜06年）＞

１４９名　慶應
　８１名　早稲田
　５２名　東大
　１８名　京大
　１６名　明治
　１５名　上智　青学
　１３名　立教　日大
　１１名　阪大
　１０名　一橋　中央

フジテレビ（平均年収１５６７万円）
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　甲南　
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海

日本テレビ（平均年収１４６２万円）
０６年　慶應７　早稲田５　東大４　京大２　上智２　阪大　首都　神戸　明治　拓殖　同大
０５年　慶應５　早稲田５　東大５　一橋２　明治　立教　立命館
０４年　慶應５　早稲田４　東大４　京大　筑波　横国　上智　明治　立教
０３年　慶應１０　東大８　早稲田４　一橋　青学　立教　日大　国学院　帝京　日本女子　
０２年　慶應７　東大７　早稲田３　上智２　青学２　阪大　立教　津田塾

ＴＢＳ（平均年収１４４３万円）
０６年　慶應５　明治４　東大３　上智２　中央２　法政２　学習２　京大　阪大　早稲田　成城　立命
０５年　慶應２　東大２　京大２　中央２　専修２　関学２　阪大１　横国１　神戸１　上智１　明治１　法政１　日大１
０４年　早稲田４　慶應１　東大１　阪大１　東工１　法政１　学習院１　
０３年　慶應５　早稲田３　東大２　京大２　明治１　中央１　青学１　成蹊１　立命館１
０２年　慶應６　早稲田３　東大２　一橋２　京大１　青学１　立教１　日大１　東洋１　日本女子１

テレビ朝日（平均年収１３５８万円）
０６年　慶應６　早稲田２　同志社２　立命館２　東大　東工　一橋　首都　横国　上智明治　青学　立教　法政　学習　関学
０５年　慶應６　早稲田３　中央３　日大２　東大１　明治１　立教１　法政１　成蹊１　日本女子１　同志社１　立命館１　関西１
０４年　早稲田６　慶應５　京大２　筑波２　青学２　上智１　明治１　立教１　学習院１
０３年　慶應８　早稲田３　阪大３　青学２　日大２　東大１　法政１　同志社１
０２年　慶應１０　一橋２　東大１　横国１　早稲田１　中央１　青学１　日大１　同志社１

電通（平均年収１３７９万円）
０６年　慶應４２　早稲田３０　東大１７　京大６　上智６　立教６　一橋５　東工４　明治４・　
０５年　慶應２９　早稲田２１　東大１３　一橋６　上智５　京大４　阪大４　立教４　同志社４・・・　
０４年　慶應３４　東大２４　早稲田２０　東工６　上智６　立教５　京大４　阪大４　九大３・・・　
０３年　慶應３０　早稲田２０　東大１１　京大１１　上智８　立教６　学習院６　関学５　名大４・・・
０２年　慶應２６　早稲田２３　東大１８　上智８　京大６　阪大６　一橋６　同志社６　立教４・・・

博報堂（平均年収　非公開）
０６年　慶應２４　東大１２　早稲田６　京大５　一橋５　九大４　上智４　立教４　関学３・・・
０５年　慶應２８　早稲田１３　東大８　一橋８　上智３　阪大２　明治２　立命２　京大１・・・
０４年　慶應１７　早稲田８　東大７　上智５　立教３　京大２　一橋２　明治２　青学２・・・
０３年　慶應２２　東大１１　早稲田９　一橋８　東工４　京大２　明治２　青学２　神戸１・・・
０２年　慶應２５　早稲田１３　東大１０　一橋７　京大５　東工大５　上智３　明治３　同志社３・

yahoo知恵袋によるとアメリカの弁護士の数は人口比で日本の25倍らしい。
日本で急激に増やしすぎで就職難民が溢れてるらしい。
しかし、ロースクールや修習所で研修受けてるのだから、最初から開業すれば？
とも思う。

>>122
資格は緩やかでいいよね
そこで競って優秀な弁護士が育てばいい
競争が生じれば法サービスの質も上がる

>>123 んだ。

弁護士増えてもいいじゃん。　なりたい奴はどんどんなれよ。
その方が閉鎖社会でふんぞり返ってる奴らだけよりずっと国民にとっていい事だよ。
底辺弁護士はリーマン以下かもしれん。
でもトップ層弁護士はベンツに大邸宅に可愛い嫁さんだろう。
それでいいんでないかい。

そうそうリーマン以下でも弁護士になりたい優秀な奴いるはずだし。

中央大や、早稲田ローの未修に、そういう奴増えればいいと思う。

早慶
一般入試は受験生の上位
内部も学院上位、塾高上位（偏差値７０の高校の上位）
指定校は真面目

中央法
一般入試は受験生上位だが割合は２０％
内部はアホ（偏差値６０の高校の上位）
指定校は凡人

正直、早慶法蹴って中央法入ったら、学内ではぶっちぎりトップだ。
それが嬉しいと感じればいいが、普通は「なんで俺がこんなところに・・・」と感じるだろう。
一生周りの連中と同一視される

>正直、早慶法蹴って中央法入ったら、学内ではぶっちぎりトップだ。
それは怪しいと思う。

大学で開花するやつもいるしな。
あと中央は詩文というより､一橋２次落ちの溜まり場で､早慶受けてない奴もいるんだよな
まぁ辺鄙な大学に行くくらい変わったやつが多いからかもしれんが

>>130
一橋落ちがわざわざ中央行かないよ。センターで早慶入る。

一橋落ちでセンターで92〜93％も取ってる奴が多いとでも？

ただ、俺の友人も中央法　一浪で入った奴は、現役時から、かなり成績が悪く
私文洗顔で第一志望の青山の国際政経も落ちてたな。

この3校なら、当然慶応を第一優先だが、次はスーフリ振込み詐欺系でも他学部の
学生が地頭のいいのがいいのか、さほど頭の良くないが根が真面目なのが多い
他学部の学生が多いのがいいのかサークルもがんばりたい志望者なら　そのへんが
ポイントだろ。俺が首都圏の志望者なら、一橋も慶応もヤバけりゃ東北の法かな。

というより、もはや早慶法と中央法は比較にならんだろ。
中央ローの成績がいいのは、早稲田法学部卒が３年未収コースを
嫌って中央ロー行って、中央ローとしての実績をあげた結果なんだから。
中央法と中央ローは明確に分けて評価せよ。
中央法は早稲田商・教育・社学・人家と比較せよ。

135中央法と中央ローを分けてw ただのコンプレックスじゃん 中央ローにきたくないから早慶生は来なければいいんじゃない。法学社会では伝統実績文化的に中央法科は黄金なんだよ。それに早稲田慶応では勝てないからくるんだよ。

>>136
妄想家みっけ

137おまえがな

>>138
八王子の山奥からご苦労様です。

併願対決！！！　慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　

＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>140
全ての分野で早稲田圧勝

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
早稲田(56) ＞＞ 慶応(186)
【社会科学】
早稲田(83) ＞慶応(117)

【生命科学およびバイオ科学】
早稲田(160)≧ 慶応(165)
【自然科学】
早稲田(154)＞＞ 慶応(252)
【工学およびIT（情報技術）】
早稲田(124) ＞慶応(162)

八王子の山が何か悪いかな？高田馬場の狭く汚いガラが悪い、空気が悪い、衛生的に不潔な、毎日毎日都心へ満員列車で通学(東京の通学はマジ死ぬ)、西武線。何もいいことないじゃん。

新聞業界では早稲田がダントツだけどな

>>134
ただのコンプだと思うが、本気で言ってたら失笑もんの馬鹿
スーフリが出たら早稲田の全サークル、全学生が犯罪者ですかｗ
小学生並みの理論だな

スーフリの顧問って、和田の教授がやってたんだよね？

>>100
最初は、
東大がリーダー、早稲田がチャレンジャー、慶応がフォロワー、中央・一橋が
ニッチャーじゃなかったか？

>>143
新聞は親の力が殆ど影響しない。

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）


立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）


武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

東大京大医学部中大法一橋東工大は総計以上との評価が一般的

http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20081011/1223751268

2006年度　新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）
　
【新試】　　　　　　　　 　　　　　　　　【旧試】　　　　　【合計】
東京大学：１４８名 　　　　　　　　　９２名　　　　　　　２４０名
早稲田大：１０２名 　　　　　　　　　８５名　　　　　　　１８７名 　☆
慶應義塾：１０９名 　　　　　　　　　５７名　　　　　　　１６６名　　☆
京都大学：　９１名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１３４名
中央大学：　７３名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１１６名 　☆　

一橋大学：　４４名　　　　　　　　　　１４名 　　　　　　　５８名
同志社大：　２９名　　　　　　　　　　１７名 　　　　　　　４６名
上智大学：　２４名 　　　　　　　　　　１５名　　　　　　　３９名
明治大学：　１７名　　　　　　　　　　　１８名 　　　　　　３５名
大阪大学：　２１名 　　　　　　　　　　１２名　　　　　　　３３名 　

立命館大：　２６名 　　　　　　　　　　　６名　　　　　　　３２名
神戸大学：　１８名　　　　　　　　　　　１０名 　　　　　　２８名
名古屋大：　１８名　　　　　　　　　　　　３名　　　　　　　２１名
東北大学：　１５名 　　　　　　　　　　　６名 　　　　　　　２１名

■代ゼミ2009年度学部学科別、最新偏差値ランキング■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

法　　　　　　政治　　　経済　　　　経営商　　　　　文　　　　　　　

�@慶応　　　慶応　　早稲田　　　慶応・商　　　　　慶応　　　　　　
�A早稲田　早稲田　　慶応　　　早稲田・商　　　早稲田　　
�B上智　　　中央　　　上智　　　　立教・営　　　　同志社　　
�C中央 　　同志社　学習院　　　学習院・営　　　　上智　　　
�D同志社　学習院　　明治　　　中央・商・営　　　津田塾　　
---------------------------------------------------
�E立教　　　明治　　　立教　　　明治・商　　　　　　明治　　　
�F学習院　　立教　　同志社　　同志社・商　　　　　立教　　
�G明治　　　法政　　　関学　　　明治・営　　　　　　関西　　
�H関学　 　　関西　　中央　　　　関学・商　　　　　青学　　　
�I法政 　　　青学　　南山　　　　青学・営　　　　　学習院　　
---------------------------------------------------
�J関西　　　関学　　　青学　　　　法政・営　　　　　関学　　　
�K青学　　　成蹊　　　成蹊　　　　関西・商　　　　　中央　　　
�L南山 　　　南山　　　法政　　　成蹊・営　　　　　法政　　　　
�M成蹊　　　国学院　　関西　　　南山・営　　　　西南学院　


★ベスト5登場回数★

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3
中央2
立教1　明治1　津田塾1

この3つはあんまり変わらないとオモタ

>>152
正しくは

慶応5　早稲田5　
上智3　学習院3　同志社3 中央3
立教1　明治1　津田塾1

だろ

2001年受験組。

早稲田法センター×
早稲田法一般×
早稲田政経政治○
慶応法法センター○
中央法法○

なので、早稲田法にコンプ持ち。

>>155
で、進学先は国立大？
差し支えなければでいいが。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02% ☆
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

「法科の中央」って「法科といえば中央」というより「中央といえば法科くらい」と言う意味なワケねｗｗ

でたでた「合格率」（ ´,_ゝ｀）
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
「司法試験合格率」とやらを必死に掲げて回る有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
旧司法試験の各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、元二部・通信の方含め、当該受験者数が毎年1000名を超えています）

東大合格者数ランキングでの開成を見ればわかるように、「数」こそがすべて
東大合格ランキングで、「率」に血マナコな高校ってどこかいな？ｗｗｗ

そういえば、「率」とやらに必死にこだわり、自校法科大学院のHPに珍文章を掲げて、
ネット上で司法試験受験生の嘲笑の的になってた大学が、
去年の新司法試験では大惨敗して完全沈黙したのには、
すこぶる健康な笑いを提供してて好感がもてますねｗｗｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る××大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
(p)http://megalodon.jp/?url=http://highspeed.1ch.cx/xyz.jpg&date=20070225012630
　　　　　　　　　↑　　↑　　↑
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　
あのー、日本語になってないのですが（ ´,_ゝ｀）

あげ

学部受験　　 東大×（足切り楽勝）　慶応×　早稲田○　中央（センター）×
ロー受験　 　東大×（一次通過）　　 中央×　早稲田○　慶応（未受験）
司法試験　　　←ここが問題だよ

東大にはことごとく蹴られた　早稲田にはことごとく救われた　中央がむずい

age

早稲田大学は自校の卒業生を野に放ち、あまねく外部からローに受け入れている

2006年度　新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）
　
【新試】　　　　　　　　 　　　　　　　　【旧試】　　　　　【合計】
東京大学：１４８名 　　　　　　　　　９２名　　　　　　　２４０名
早稲田大：１０２名 　　　　　　　　　８５名　　　　　　　１８７名 　☆
慶應義塾：１０９名 　　　　　　　　　５７名　　　　　　　１６６名　　
京都大学：　９１名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１３４名
中央大学：　７３名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１１６名 　

一橋大学：　４４名　　　　　　　　　　１４名 　　　　　　　５８名
同志社大：　２９名　　　　　　　　　　１７名 　　　　　　　４６名
上智大学：　２４名 　　　　　　　　　　１５名　　　　　　　３９名
明治大学：　１７名　　　　　　　　　　　１８名 　　　　　　３５名
大阪大学：　２１名 　　　　　　　　　　１２名　　　　　　　３３名 　

立命館大：　２６名 　　　　　　　　　　　６名　　　　　　　３２名
神戸大学：　１８名　　　　　　　　　　　１０名 　　　　　　２８名　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名古屋大：　１８名　　　　　　　　　　　　３名　　　　　　　２１名
東北大学：　１５名 　　　　　　　　　　　６名 　　　　　　　２１名

早稲田を法曹界から排除しよう！早漏近寄るな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225519031/

【最悪】和田→早漏　内部優遇被害者の会【早稲田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220713941/

【和田】早稲田下位ロー定着【定位置】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221814343/

西の同志社】期待外れローの今後【東の早稲田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221703789/

【早稲田ﾛｰにいちゃ】脱早しよう!【受からない】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221183225/

【学歴】早稲田ロー工作員【コンプ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1226646734/

最低！和田（早漏）卒生守秘義務違反!?その２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217914574/

守秘義務違反の早漏卒生に弁護士会が厳重注意処分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216986049/

【上智】長沼事件は早稲田の責任【無関係】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228792746/

【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/

保守

保守

早稲田慶應ブランドがほしいなら早稲田慶應

>>162

神戸大学はもともと商科大学だし、法学部ないんだからそれだけ受かってれば十分では？

公認会計士は１００人前後（明治や同志社と同規模）受かってるよ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

中大法科（法学部、ロー）5年生設立へ
正式名称　法学部法律学科法曹コース
場所　　　市谷ロースクール内に設置
学費　　　全額免除（白門会OB等による基金）
条件　　　中央大学法学部合格後、さらに東大、京大合格したもので、心身
　　　　　ともに健康なもの
募集人員　50名
特典　　　司法試験合格後は母校の教員に優先採用
その他　　飛び級による4年コースもあり

中大法科（法学部、ロー）5年制設立へ
正式名称　法学部法律学科法曹コース
場所　　　市谷ロースクール内に設置
学費　　　全額免除（白門会OB等による基金）
条件　　　中央大学法学部合格後、さらに東大、京大合格したもので、心身
　　　　　ともに健康なもの
募集人員　50名
特典　　　司法試験合格後は母校の教員に優先採用
その他　　飛び級による4年コースもあり

一橋受験で不合格

中央と早稲田受けて中央だけ合格

慶応は行く気がしなかったので受験せず

早稲田−OECDインターンシップ説明会（20090116）
http://jp.youtube.com/watch?v=BOna0BqEQQY

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生の選んだロー ベスト5は東大　中央　早稲田　慶應　学習院
　 明治は相手にされてないw 準上位ローなのにこの結果ww　異様に嫌われている

★明治ローの出身校
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/20080401date.pdf
ローの準上位校にしては、お粗末すぎ、カス大だらけ (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

★明治既修は半分が卒４以上ww

★明治ﾛｰ 専修・日大・龍谷・拓殖・・・・　特に専修が４人もいるのは、マーチ以上の大学では異

国際公務員への最短距離


　■早稲田大学法学部（３年卒業）　→　早稲田ロー（未修、交換留学）

　■早稲田大学国際教養学部（交換留学）　→　早稲田ロー（未修）、公共経営研究科

早稲田‐OECDインターンシップ説明会（20090116）
http://jp.youtube.com/watch?v=BOna0BqEQQY
早稲田大学がOECDとのインターンシッププログラムを今年度より実施
http://www.waseda.jp/jp/pr08/080417_p.html
OECDパリ本部インターン体験記
花の都で国際問題の最先端に取り組む
http://www.waseda.jp/student/weekly/contents/2008b/1174/174h.html

就職率って言うと、慶應が強いと言う人が
多いが、それはもともと慶應の学生のコネが
強いからではないか。幼稚舎や小学校から上がってきた連中なんか
は特に・・・・。俺の親戚にも慶應の幼稚舎から大学まで上がって
就職はコネでいった。恥ずかしい奴だよ。凄く軽蔑してる。

コネは悪いことではないんだけど…。
さすが早稲田。陳腐な反ブルジュワ思想だけは一人前。
幼稚舎が幼稚園と思ってるみたいだし、幼稚舎上がりが全体の３％ぐらいしかいないことも知らないみたいだし、
何だか笑えてくるｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
ひきつってますよ

何が？
君の脂ぎった顔？なら納得ｗ

>>1
早稲田法一択。
中央は大学としての格が落ちるし・・・

新司法試験 合格者数
　　　（2006〜2007年）
�@　東京ＬＳ　２９８名
�A　中央ＬＳ　２８４名
�B　慶応ＬＳ　２７７名
�C　京都ＬＳ　２２２名
�D　早稲ＬＳ　１２７名
�E　明治ＬＳ　１２３名
�F　一橋ＬＳ　１０５名
�G　同志ＬＳ　　９２名
�H　立命ＬＳ　　８９名
�I　神戸ＬＳ　　８６名
東大＞中央＞慶應＞京都＞＞＞早稲田＞明治＞同志≒立命＞＞＞以下省略

平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

>>176
幼稚舎＝小学校なんだがなwww無知露呈ワロタ

新司法の結果から考えれば慶應＞早稲田になるだろ
あとは大学のネームバリューで早慶とるか実績をとって中央行くかの問題

大学受験の時、全部受かって早稲田法に手続きした。

ロー受験の時、全部受かって中央ローに手続きした。

ローのほうが専門高等教育機関なのだから当然ローの優劣で
大学の序列が決まる
つまり
中央＞＞慶応＞＞＞＞早稲田が順当
実際開成高の私大法学部合格者数は
中央＞慶応＞早稲田の順になっている
なお矢印の数は
慶応は試験漏洩問題があったこと、定数が少ないこと
早稲田は既習生にそっぽを向かれたこと、合格率が低いこと
学生のレベルがばらばらで教育機関として効率的でないこと、
自ら教育方針の転換、敗北を認めたことを考慮したことによる

>>186
同意
中央のすごいところは多摩で生き残ったことだよね。
逆に早慶が多摩で中央が都心だったらすごい格差がつくんじゃないかな。
あとは学部が大学名を乗り越えるのを待ってりゃいい。
少数精鋭中央法科がマンモスピンキリ寄せ集め早慶を抜くのをまつだけ。　
そう遠くあるまいて。　昔に帰るだけなんだから。

>>186
開成から実際に入学するとなると早＞慶＞＞＞中（殆どいない）　になるんだよ。

司法試験となると、内部生が主力になる。
それは内部生は高校の段階から司法試験の勉強もしてる人が多いし、
大学に上がる際に燃え尽きが無いばかりか、一流高のプライドか、外部に対抗しようと勉強はしっかりこなす。
それは成績データにも現れている。
そこで、高校のレベルを比較すると
塾高＝志木＝早大学院＝本庄＝早実＞＞＞＞＞＞＞＞中附＝杉並
しかも中央法は学部でスポ推あり

慶女＞早実女＞塾高＝学院＝・・・
だった

麻布高校　　現役　　　浪人　　　合計　　進学　http://www.azabu-jh.ed.jp/

慶應　　　　　５６　　　　６８　　　　１２４　　３８

早大　　　　　４３　　　　９２　　　　１３５　　３３

中央　　　　　　３　　　　３５　　　　　３８　　　２

新司法試験 合格者数 (2006〜2008年）
�@　東京ＬＳ　４９８名
�A　中央ＬＳ　４８０名
�B　慶應ＬＳ　４４２名
�C　京都ＬＳ　３２２名
�D　早稲ＬＳ　２５７名
�E　明治ＬＳ　２０７名
�F　一橋ＬＳ　１８３名
�G　神戸ＬＳ　１５６名
�H　同志ＬＳ　１５１名
�I　立命ＬＳ　１４８名

>>192
学部をローで比較しても余り意味ないよ。
実際、早稲田＞東大＞慶應　の順で他のローから合格している者が多いからね。
学卒の合格者数でも　早大＞慶大＞東大＞＞京大＞＞中大　だからね（予備校が集計している）。

学部早稲田で早稲田ローに行かないやつは学部中央をおちてろんだを
果たしたやつだろ
あるいは学部早稲田に後悔したやつ

>>194
早大ローは未修中心だから２年にこだわるものは国立ローや慶中ローも活用するだろ。
結果として早大学部卒が新司でも一番多いということになっているってことだろ。
未修コースでは留学へ挑戦したり臨床法学を盛んにしたり色んなことを試みているよね。
国際教養やICU、オックスフォードなんて履歴の方もいるよね。早大ローが何を目指しているか
分かるよね。
早大の場合はローと別に法学研究科（学識法曹養成）がありこちらは海外との提携が盛ん。海外トップローから留学生
が多い。GCOEにも選ばれているし、比較法研究所等、マックス・プランク研究所など法研究が怠り
ないから早稲田の法学は専門家の評価は高いよね。
研究者（学識法曹）になるなら東大か早稲田、京大という時代になっている。

未修中心というか、既習レベルに達するやつがごくわずかだったということだろう

>>196
早稲田ローの場合は未修トップ層は既修より上だからね。任官、四大、海外資格取得者、会計士、医者、
ごろごろいるし。
司法試験合格者３０００人時代を迎えてプラス１を備えるカリキュラムだと３年必要ということでもあるのだろう。
それが社会のニーズとぴったりあっているわけではないので
少し既修枠を増やすようだがそれでも早稲田の未修クラスはこんごも同じやり方をやっていくんだろ。
優秀な未修トップ層と既修枠設定と一般的な未修枠と三段階を想定しているのではないか。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

慶応法対早稲田政経
2004年　慶応（75％）＞早稲田（25％）
2003年　慶応（81，8％）＞早稲田（18，2％）
1999年　慶応（59，1％）＞早稲田（40，9％）
1994年　慶応（55，6％）＞早稲田（44，4％）

プッｗ
看板学部なのに、慶応にボロ負けの早稲田っｗ
早稲田政経＞壁＞早稲田法だから、慶応法＞超えられない壁＞早稲田法だねｗ

旧司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％★
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％ ★
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％ ★
３．０％〜　早大３．３２％★　←アチャ〜〜！上智にすら負けているよ〜っｗ数は多いのにねっｗ

数打てば、当たるよね〜っっｗ

中央は1％台だから論外ねｗ

新司法試験過去3年間の実績
　　　　受験者数　(合格者数）　合格率　　　　　08年度入学定員数
�@東大　　　840人　　　498人　　　　59，3％　　　　　300人
�A中央　　　883人　　　480人　　　　54，4％　　　　　300人
�B慶応　　　727人　　　442人　　　　60，8％★　　　　260人
�C早稲田　　587人　　　257人　　　　43，8％★　　　　300人　ｗウンウン、人海戦術で数だけは頑張っているねっｗ
�D京都　　　581人　　　322人　　　　55，4％　　　　　200人

日本の弁護士資格とって、米国ロースクールに１年留学すれば
米国弁護士（各州単位）も取れるぞ。

日本弁護士＋米国弁護士＋米国会計士　の人も最近、多くなってきた。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

成り上がり慶応法　　ロー崩壊早稲田法
ってか、両大学とも人多過ぎ。
少数精鋭は中央法だけ。　一橋はマイナー過ぎだしな。　

中央がいぶし銀というか本物の学部という感じだよな
個人レベルはいろいろなんだろうが

>>193
確かに制度を知ってる人はそう思うけど、何も知らない一般人はロートと学部を同視してるよ

>>203
留学は　早稲田がいいよ。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/features/challenge/challenge03.html
http://www.waseda.jp/law-school/jp/features/decision/decision03.html
http://www.waseda.jp/law-school/jp/about/education/exchange.html

>>206
学識法曹（研究者）を目指すのならこれも早大がいいよ。

法学研究所（研究者養成）
http://www.waseda.jp/gradlaw/j/shinro.htm


比較法研究所
http://www.waseda.jp/hiken/index-j.html
GCOE
http://www.21coe-win-cls.org/

まずは、日本の法曹になることが先決！

米国ロースクールは、日本の法曹なら
まず推薦通るから、どの大学院でも米国弁護士になれるぞ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格率
------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
-----------------------------------

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％

>>209
優秀な奴は率は関係ないからね。
トップ層の実績や大学に備わっている資源で学部やローは選んだ方がいい。

米国の弁護士も試験だよ。早大のようなカリキュラムに用意しているローで取るか、四大などに入ってから取るかだ。
多くの法曹有資格者にとっては余り関係のない話だろうが。

>>210
東大を受けるくらいだから学識法曹（研究者）に未練があるのだろう。
私学で学識法曹へのカリキュラムが備わっているのは早稲田の法学部だけだからね。
それくらいの受験生の場合は、慶應法より早稲田法を選ぶという事になるのだろう。

さすが和田信者。
負け惜しみと希望的観測しか書けないのは相変わらずだなｗｗ
言っとくけどお前コテハンじゃなくても有名だよｗｗｗ


211 ：エリート街道さん：2009/01/27(火) 21:28:40 ID:F+uvZB/V
>>209
優秀な奴は率は関係ないからね。
トップ層の実績や大学に備わっている資源で学部やローは選んだ方がいい。

米国の弁護士も試験だよ。早大のようなカリキュラムに用意しているローで取るか、四大などに入ってから取るかだ。
多くの法曹有資格者にとっては余り関係のない話だろうが。


212 ：エリート街道さん：2009/01/27(火) 21:31:56 ID:F+uvZB/V
>>210
東大を受けるくらいだから学識法曹（研究者）に未練があるのだろう。
私学で学識法曹へのカリキュラムが備わっているのは早稲田の法学部だけだからね。
それくらいの受験生の場合は、慶應法より早稲田法を選ぶという事になるのだろう。

山田ピロヤ　中央経済→早稲田社学
和田サン　中央経済→早稲田政経
早稲田アトム（学歴版コテハン）　中央法→早稲田法
俺の友人　中央法→慶応法

中央から出て行く人って多いね。
これらの人を脱��（ダッチュー）という。

>>214
うまい脱��（ダッチュー）か。　笑笑笑

脱��（ダッチュー）の３人に共通するのは「納まりの悪さ」だろうな。
宿阿のように業を背負ってる感じだよねえｗｗ

司法試験は、受験制限３回まで！

３回までに受からないと悲惨な末路が待っている。
だから合格率でロースクールは選ぶべき。

合格後は、コネが大事だから
法曹を多く輩出している学校を選ぶべき。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央 ○
５５％　東京
４７％　東北
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田 ×

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>216
早慶　法学部の連中が　率　を気にしたって仕方ないだろう。
早大社学　中大法学部　の者は　率　でロースクールは選ぶのがいいかもしれないけど。

早慶の連中はトップ層の就職先でロースクールを選ばないと。

>>219
確かに早稲田社学の受け入れ率が合格率に直結している
のかも知れないね。

早慶法学部の上位層で、自分に実力（法律知識、学力）があれば
東大・一橋・早慶中の既修に進むだろうから。

>>221
ロースクールは、東大・中大・慶應までだよ。

なんで合格率３０％台の早稲田に入るんだ？
司法試験合格できずにロー卒業すると、就職先ないよ。
マジで人生棒に振るぞ！

-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応 ○
５６％　中央 ○
５５％　東京 ○　ここまで！
　--------------------
４７％　東北
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田 ×
---------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 ◎
２位　中央大法科大学院 　　　196名 ○
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名 ○

４位　早稲田大法科大学院 　　130名 ×
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>222
単に本人が受かればいいのでは？
他人は関係ない

>>222
任官、四大調べてみな。
東大、京大、早稲田、慶応に絞られている。ほかに四大では一橋。任官では中大もぼちぼち。
早稲田の場合は未修が多いのは当初の理念が実現しているということで格付機関が格付け
すればもっとも評価されるだろうね。

>>224
ニートの和田信者君には関係ない話だｗ

>>224

早稲田ローを信じて合格率３８％は可愛そうだよ。
人生棒にふってんだぞ。

-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応 ○
５６％　中央 ○
５５％　東京 ○　ここまで！
　--------------------
４７％　東北
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田 × これじゃ学生が可哀相だ。。。
---------------------------------------

>>222
早稲田ローを信じてきた学生が

合格率３８％じゃ、マジ可哀相だよ。

必死に勉強しても合格できないローじゃ
マジで人生棒に振るよ。ニートじゃまずいよ。

-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応 ○
５６％　中央 ○
５５％　東京 ○　ここまで！
　--------------------
４７％　東北
４２％　上智
４２％　京都
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田 × 頑張った学生が余りに可哀相。。。
---------------------------------------

年収300万の法曹を大量放出するランクですね!?
わかります。

笑えるwww

東大・中大・慶應ロー出身者が
年収300万円かどうか？

弁護士になってから分かるよ。
早く受かるこったね。

キミはまず、ローへ入学できるか？それが問題だ。

何だｗｗｗｗｗｗ

����トレインかよｗ

早稲田ローが未修中心という事実は､よ〜っく理解している。だが、それで

　　　　　　　　　＜これからの早稲田･法学部は､もはや法曹志望者の集う場にあらず！！＞
即ち
　　『単に企業就職できれば､それでいいッス！！ 別に､法律家になるために(早大法学部へ)来たわけじゃ

　　　ありません！！ それだったら、中央か慶應の法へ行ってます！！

　　　だから、サークルやります！ コンパ･合コンやります！ 女遊び､やります！ ギャンブルやります！

　　　試験対策は､直前のコピー大作戦でたくさんッス！ 何か、問題ありますか！！』　

ってな学生で溢れ返るだろうとの予測に､いささかの変更も加える必要は無いんだが、わかるかな〜？

つまりね
　　　　　『早稲田の法学部へ入れば､それは否応無く“既修生”になるということだろ〜？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『ところが、早稲田ローは御承知の如く､“未修生”を中心に引き受ける大学院！！

　　　　　 そのまま上がっても、既修生にとって､あまりいい環境とは言えんわけだ！！

　　　　　 (だって、回りは未修生ばかりなんだからね〜　得ることより､むしろ聞かれるばかりで

　　　　　 未修生へのボランティア要員にされかねんよ！！)』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『となると、早稲田法の法曹志望者は､否応無く他大ローへ鞍替えせざるを得ないわけだ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『だったら、初めから既修生の合格者数が多いローを併設している大学の法学部へ進む方が､

　　　　メンドウが無くていいじゃないか！！

　　　　実際問題、環境が変わると何かと余計な気遣いや労力を使うからね〜！！それなら､学部時代から

　　　　勝手知ったる環境で卒業後､そのまま司法試験準備に専念できる方が断然､有利だろう！！』

というわけだよ！！ フツーに考えたら､当然の帰結だよな！！

早大･法学部を受験予定で且つ法曹志望者は、上記のようなことを､くれぐれも頭に入れておくことだ！！

決して単純な憶測でないことは､リンク先の数値が明確に示しているぞ！！司法試験合格という熾烈な

競争は､学部受験時から既に始まっていると言っても､全く過言ではないのである！！熟慮の上で､

受験･入学の可否を決めてもらいたい！！　　以上である！！

風邪ひくなよ！！ 試験、ガンバレな！！

【早稲田、慶應・・・真の私大トップはどちらか！？総合学力徹底比較〜完全版〜】

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」 大学/学科別合格者平均成績一覧
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

★政治
　早稲田＞慶應
★法律
　慶應＞早稲田
★経済
　早稲田＞慶應
★商学
　早稲田＞慶應
★文学
　早稲田＞慶應

【総評】私大トップは早稲田が有力である、と言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、日本の私大で唯一200位以内にランクインするなど、国際化や積極的な改革が実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など、悪いニュースが相次いだがライバルとしての意地に期待。

結局、早稲田ローを“未修”中心にした下心､強欲が仇になったってことなんだろうな。

この大学に在籍したことのある者として断言するが､早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んために自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！！」

それでなくとも､早大法学部と言ったら「前総長のお膝元」だぞ！！子供の合格証書(実業初等部)を人質に

とって､要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするか

ってんだ！！ ったりめーだろうが！！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！

一体､どこの馬鹿だよって感じ！！出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏

には､必ず早稲田へのメリットがある！！ 必ずだ！！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める早稲田人口の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ！！今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ！

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても“早稲田閥”であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を“早稲田閥”に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！！ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜！！

しかし既述の如く、これからの早大法学部に“法曹志望者”が来てくれる保証など､どこにも無い！！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず中央･慶應から埋まって行くだろうさ！！

「他大ローへ移って司法試験準備」などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある！！ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ！！

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない！！「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう！！

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に“法”壊の憂き目を見ることとなる！！ まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね！！ 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ！！ あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！！

>>233
それもう､やめときなよ。早稲田の馬鹿性が､いよいよコボレまくって見苦しいからさ〜

実際には入って来ない受験生の偏差値をコンマ一桁まで計算して一体､何の意味があるわけ？ 見るたびに

早稲田側工作員の頭の悪さがモロバレで､情けなくなる！その種の偏差値ランキングを正確に呼び表すなら

　【早稲田、慶應・・・有力国立大学のスベリ止めとしての私大トップはどちらか！？

　　　　　　　　　　　　　　　東大･京大受験者を中心とした総合学力徹底比較〜完全版〜】

とでもした方がいいのよ。最後のコメント文もね

【総評】超優秀な国立大受験生が､併願大学として何となく書いてみたくなる私大のトップは､早稲田が有力
　　　　であると言えよう。
　　　　早稲田は世界ランキングでも、大金積んで日本の私大では唯一200位以内にランクインするなど
　　　　国際化や積極的な改革を装う裏工作が､実を結びつつある。
　　　　慶應は資産評価損２２５億円など悪いニュースが相次いだが依然､“教育･研究力”では早稲田如き
　　　　全く寄せ付けない力量を堅持している。早稲田が慶應のライバルだったのは､既に過去の話。唯一
　　　　スポーツでの早慶戦で､意地に期待。

とでも書かなけりゃ､現実にそぐわんの！ いい加減、裏工作はやめようね〜 クソみっともない

ダメ早稲田ちゃん〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

296 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:34:00 ID:ELGG7czp
199 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 00:38:52 ID:ELGG7czp
203 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:00:05 ID:ELGG7czp
208 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:06:33 ID:ELGG7czp
212 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:11:34 ID:ELGG7czp
214 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:13:02 ID:ELGG7czp
217 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:14:35 ID:ELGG7czp
219 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:15:47 ID:ELGG7czp
222 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:19:06 ID:ELGG7czp
225 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:23:10 ID:ELGG7czp
228 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:28:01 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:34:11 ID:ELGG7czp
234 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:38:23 ID:ELGG7czp
236 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:42:44 ID:ELGG7czp
240 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:49:19 ID:ELGG7czp
245 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:55:46 ID:ELGG7czp
249 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 01:58:56 ID:ELGG7czp
254 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:07:45 ID:ELGG7czp
257 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:11:09 ID:ELGG7czp
264 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:19:28 ID:ELGG7czp
267 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:23:13 ID:ELGG7czp
271 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:31:37 ID:ELGG7czp
274 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:35:07 ID:ELGG7czp
279 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:45:01 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:46:35 ID:ELGG7czp
286 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:49:26 ID:ELGG7czp
288 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:50:25 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:54:41 ID:ELGG7czp
303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 02:57:26 ID:ELGG7czp
299 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:04:59 ID:ELGG7czp

303 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:11:22 ID:ELGG7czp
309 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 03:52:37 ID:ELGG7czp
360 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:40:52 ID:ELGG7czp
331 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:42:35 ID:ELGG7czp
334 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:47:54 ID:ELGG7czp
336 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 19:49:54 ID:ELGG7czp
340 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:00:25 ID:ELGG7czp
237 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:05:04 ID:ELGG7czp
244 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:09:28 ID:ELGG7czp
246 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:12:55 ID:ELGG7czp
364 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:18:29 ID:ELGG7czp
342 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:19:47 ID:ELGG7czp
856 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:22:31 ID:ELGG7czp
346 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:27:08 ID:ELGG7czp
109 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:31:45 ID:ELGG7czp
256 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:35:04 ID:ELGG7czp
263 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:43:14 ID:ELGG7czp
351 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:44:56 ID:ELGG7czp
269 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:48:21 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
353 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 20:54:16 ID:ELGG7czp
858 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:05:14 ID:ELGG7czp
393 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:06:04 ID:ELGG7czp
357 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:03:13 ID:ELGG7czp
273 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:11:21 ID:ELGG7czp
362 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:14:31 ID:ELGG7czp
365 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:19:24 ID:ELGG7czp
324 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:20:00 ID:ELGG7czp
281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:36:38 ID:ELGG7czp
377 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:04 ID:ELGG7czp

281 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:46:41 ID:ELGG7czp
366 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:53:42 ID:ELGG7czp
383 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:55:05 ID:ELGG7czp
386 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 21:58:41 ID:ELGG7czp
391 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:05 ID:ELGG7czp
392 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:02:37 ID:ELGG7czp
399 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:10:26 ID:ELGG7czp
402 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:14:17 ID:ELGG7czp
403 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:15:14 ID:ELGG7czp
405 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:16:56 ID:ELGG7czp
407 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:17:41 ID:ELGG7czp
709 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:21:55 ID:ELGG7czp
414 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:24:51 ID:ELGG7czp
371 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:29:17 ID:ELGG7czp
416 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:26:48 ID:ELGG7czp
419 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:34:34 ID:ELGG7czp
421 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:36:35 ID:ELGG7czp
424 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:41:22 ID:ELGG7czp
427 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:45:28 ID:ELGG7czp
428 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:46:01 ID:ELGG7czp
431 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:49:26 ID:ELGG7czp
292 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:51:02 ID:ELGG7czp
440 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 22:57:19 ID:ELGG7czp
111 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:00:40 ID:ELGG7czp
442 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:03:27 ID:ELGG7czp
406 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:04:36 ID:ELGG7czp
327 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:05:34 ID:ELGG7czp
511 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:22:29 ID:ELGG7czp
312 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:36:06 ID:ELGG7czp
444 ：エリート街道さん：2009/01/30(金) 23:37:43 ID:ELGG7czp

『390 ：エリート街道さん：2009/01/19(月) 17:22:27 ID:s6PoyaVg
　＞早稲田摂陵は１４０人の募集に対し、最終的に１５７人が受験した

　これ補欠１７名で全員合格ってことだろ。　堕ちたもんだ早稲田はｗｗｗ』


それって､マジですか〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ モー､笑ろーた笑ろーた！！

補欠は寄付金倍にして､全員入学とかな！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

昨年９月の『教育学研究科 数学教育専攻の一般受験者１名』事件とタメ張ってやがるぜ！！！

　　　　　　　　　「早稲田に明日は無い・・・」　（ププ・・）

>>231-236 超参照！！！

理科大薬ｖｓ和田大ｖｓ軽量未熟大ｖｓ��央大

>233
大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0

上記データからすると、
早稲田経済の数学力＞慶応経済の数学力
早稲田商の数学力＞慶応商の数学力
となる。

数学がない早稲田の方が数学偏差値が高い？
こんな与太話を信じる人はいない（笑
早稲田出身者のほとんどは下記のパターン。
親近感を覚える人間も多いだろう。

･･･岩国の出身なので東京にあこがれていました。でも、数学ができなかった
ので東大は無理だと思った。軟弱ですが、文系のブランド校を選んで早慶の
５学部を受けました。数学などは捨てて私大文系に絞り、受かったのは早稲田
の法と商学部で２勝３敗。慶応は数学ができないので当然不合格でした。
（私と受験より　1970年早稲田法卒　某漫画家）

駿台ベネッセ共催模試による2008年入試の合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済　67.5

慶應商　66.4

早稲田商　64.9
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-shi-syuto.swf


駿台ベネッセ共催模試による2007年合格者平均偏差値
（国語、数学、英語、社会の４科目の平均）

慶應経済（AとBの加重平均）66.7
慶應商（AとBの加重平均）　65.6
早稲田商（数学受験者込み）64.8

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-shi-syuto.swf

法学部は
これみれば東大法か中央法しかないって分かるでしょ。

なんで早稲田法や慶應法に逝かなくちゃいけないの？

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

中大ローで司法試験受かってんの東大ローに入れなかった東大生で、教授が東大と近いﾚﾍﾞﾙだから来てるだけ。正直中大生は司法試験にほぼ受かってない。数字のほとんどは東大生。

中央法は
政治学科や国際企業法学科でも法曹になる人多いよ。

法学部に入ると分かるけど、
大学の補助を受けている司法試験勉強会が１０団体程度あるし
そこに入れば、「炎の塔」で自習室＋個人ロッカーまでもらえるよ。

ガリガリ勉強したい人には、法律・政治・国企や学部とも関係なく
法曹を目指せる環境が整っているんだ。

政治学科でも司法試験やロースクール向けのゼミを取れるし、

他大学と違って、学部や学科同士で批判しあうことなく
「同じ中央として頑張っていこうぜ！」という校風。

田舎だからその点のんびりしてるし、することないから
みんな、夜９時くらいまで「炎の塔」や「図書館」で勉強してるよ。

あと、勉強会では、法律勉強のための夏季合宿もあるんだ。
キツイけど、ためになるし、法曹ＯＢ・ＯＧの交流にもなるよ。

大学に入って勉強したり、法曹を目指したくない人には、
退屈の大学かもしれないけど…
真面目な人が多いよ。服装は地味な学生が多い。

中央法受けたら特待生合格で四年間学費免除。
だけど、早稲田政経受かったからスコーンと蹴っ飛ばしたら、祖母をはじめとする親戚一同からもったいないと言われた。

そん時に年寄り世代における中央法の威光を実感したね。

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の

可能性を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

>>251
早稲田より慶應だとは思う。だが、あんたはさすがに気持ち悪過ぎる

>>252
学識法曹まで視野にあるなら早稲田がいい。
エリート法曹になるなら早慶どちらでもよい。
早慶法に入るのが難しいなら早社、中法どちらでもよい。

東大法か中央法しかないでしょ。

数字は、偏った価値観フィルターを通さない事実＝現実だぜ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

>>254
全レス見直せば良い

２５４俺もそう思う

過大評価されてる「早稲田バブル」がまだ弾け切ってない。そのうち崩壊するはずだ。
将来考えたら上げ潮の上智とかICUにしたほうが賢明と思う。
国立に行ければ悩み無用なんだけどねｗ

>>1
悪いが俺は現役で中央法法、慶応法法を受かったが、早稲田法には落ちよ。
だから、中央法で仮面しながら、駿台に通いました。
今の判断なら、現役で受かった早稲田商に行くのが正しかったかも知れない。

結果論だが、早稲田に入れて、俺は子供の頃からの夢が叶えられて嬉しかったなぁー。

現役で慶応法は論外にしても早稲田商に行ったら今、満足に思えるか、、、は不明だな。

北大法にはこの３校に落ちたやつらが結構いる。

>>254
中央ローは早慶東がおおいからね。
逆に早慶東ローに中央法出身者は少ない。
だがら法学部卒業者で新司法試験合格者をカウントすると
早大＞慶大＞東大＞＞京大＞中大の順になる。
こと法学部といえば数の上でも早稲田が依然強い。

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名

４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸

５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

>>224
四大で採用された早慶のほとんどは、かませ犬だろ。
パートナーの学歴割合を見てみな。
パートナーで占める早慶比率は
採用で占める早慶比率より圧倒的に小さいから。

>>264
採用の比率が数年後に反映し始めるからね。

>>261
早稲田既修は１期、２期１００％
一橋既修は１期100％　新司法試験に合格している。

早稲田既修に入りさえすれば二年ないし三年で全員合格しているとうことになる。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名 ☆☆☆

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 おいおい。
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 ☆☆☆　
４位　　５５％　東京　神戸

５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大 これじゃどうするの？
-------------------------------------------------

最高学府のローで中央が圧勝したので、学部でもおのずから中央法
の再確認がなされる
すなわち中央法as NO1
と

>>266
糞ワロタ

今一度、再掲な！！

早稲田ローが未修中心という事実は､よ〜っく理解している。だが、それで

　　　　　　　　　＜これからの早稲田･法学部は､もはや法曹志望者の集う場にあらず！！＞
即ち
　　『単に企業就職できれば､それでいいッス！！ 別に､法律家になるために(早大法学部へ)来たわけじゃ

　　　ありません！！ それだったら、中央か慶應の法へ行ってます！！

　　　だから、サークルやります！ コンパ･合コンやります！ 女遊び､やります！ ギャンブルやります！

　　　試験対策は､直前のコピー大作戦でたくさんッス！ 何か、問題ありますか！！』　

ってな学生で溢れ返るだろうとの予測に､いささかの変更も加える必要は無いんだが、わかるかな〜？

つまりね
　　　　　『早稲田の法学部へ入れば､それは否応無く“既修生”になるということだろ〜？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『ところが、早稲田ローは御承知の如く､“未修生”を中心に引き受ける大学院！！

　　　　　 そのまま上がっても、既修生にとって､あまりいい環境とは言えんわけだ！！

　　　　　 (だって、回りは未修生ばかりなんだからね〜　得ることより､むしろ聞かれるばかりで

　　　　　 未修生へのボランティア要員にされかねんよ！！)』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『となると、早稲田法の法曹志望者は､否応無く他大ローへ鞍替えせざるを得ないわけだ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『だったら、初めから既修生の合格者数が多いローを併設している大学の法学部へ進む方が､

　　　　メンドウが無くていいじゃないか！！

　　　　実際問題、環境が変わると何かと余計な気遣いや労力を使うからね〜！！それなら､学部時代から

　　　　勝手知ったる環境で卒業後､そのまま司法試験準備に専念できる方が断然､有利だろう！！』

というわけだよ！！ フツーに考えたら､当然の帰結だよな！！

早大･法学部を受験予定で且つ法曹志望者は、上記のようなことを､くれぐれも頭に入れておくことだ！！

決して単純な憶測でないことは､リンク先の数値が明確に示しているぞ！！司法試験合格という熾烈な

競争は､学部受験時から既に始まっていると言っても､全く過言ではないのである！！熟慮の上で､

受験･入学の可否を決めてもらいたい！！　　以上である！！

風邪ひくなよ！！ 試験、ガンバレな！！

>>268
中央ローは東早慶出身者ばかり。中央法出身者が少ないので学部はこれまで通りでしょう。

結局、早稲田ローを“未修”中心にした下心､強欲が仇になったってことなんだろうな。

この大学に在籍したことのある者として断言するが､早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んために自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！！」

それでなくとも､早大法学部と言ったら「前総長のお膝元」だぞ！！子供の合格証書(実業初等部)を人質に

とって､要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするか

ってんだ！！ ったりめーだろうが！！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！

一体､どこの馬鹿だよって感じ！！出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏

には､必ず早稲田へのメリットがある！！ 必ずだ！！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める早稲田人口の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ！！今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ！

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても“早稲田閥”であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を“早稲田閥”に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！！ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜！！

しかし既述の如く、これからの早大法学部に“法曹志望者”が来てくれる保証など､どこにも無い！！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず中央･慶應から埋まって行くだろうさ！！

「他大ローへ移って司法試験準備」などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある！！ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ！！

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない！！「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう！！

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に“法”壊の憂き目を見ることとなる！！ まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね！！ 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ！！ あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！！

>>274
早慶法だと上位ローを狙えるが、中央法だと上位ローは愚か、中央ローさえも入れるかどうか
分からないじゃないの。早大非法でさえ早ロー狙えるというのに。

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

まあこれからのエリートコースは
中央法学費免除→飛び級→中央ロー学費免除入学→司法試験合格→中央ロー卒即中央ロー教員
だろ

多摩辺境地区ではそうかも
都心では笑われるぞ

学部玉で勉学の癖をつけ、都心で総仕上げというのが理想かな

まあ法律の教師、実務家が一番いきたい私大は中央であるのはインテリなら
誰でも知っている

中央がんがれ！

239 ：エリート街道さん：2009/01/26(月) 03:21:20 ID:2S9w1uqL
これが現実。
世間的評価。
　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核。蔑称「スーフリ大学」文学部は最高。
03位　：上智大・・・　　自ら早慶上智を謳うも男子受験生に不人気の国際派大学。社会的評価は低い。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：関西学院大・・・就職、出世実績は早慶に次ぐ西日本の名門。美しいキャンパスと上品な学風。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・腐っても東京六大学。早稲田と法政を「永遠のライバル」視する。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の」大学。
10位 ：立命館大・・・「偏差値操作」で悪評高くも、関西私大トップを目指す「西の法政」
★北大・東北大・九大級ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
11位 ：青山学院大・・・女子受験生（限定）に「ブランド」、実績に難。明治学院大の姉御的存在。
12位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系限定に高評価。
13位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模学校。「武蔵大」らとつるむ。麻生首相が卒業。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：同志社大・・・日夜工作を続けるも、「気がつけばリッツ」の背中あり。通称「西の工作員」。

＝＝＝＝＝＝＝ 以下

東大法は１８０センチ
慶応法は１７８センチ
早稲田法は１７７センチ
中央法は１７０センチしかないのに、
８センチのシークレットシューズ履いて
「俺の方が早稲田法より高い」って言っている感じ。
中央ローを見ればわかるが、
所詮、上げ底野郎だ。

中央をねたむ気持ちは良くわかる

中央法は、
ローに入って金取られた挙句年収３００万ワープア便後紙になるか
国２に入るか
警察官になるか
中堅企業に入るか
が大半。
早慶とは比べ物にならん。

入学者偏差値ランキング
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

ポイント
・旧帝大はじめ上位国立は合格者偏差値と入学者の偏差値がほとんど変わらない。
→合格者のほとんどが入学するため
・私立は合格者偏差値と入学者の偏差値の差が大きい。
→合格者の多くが入学を辞退するため
・文系学部は「英国社」の単純平均とあるが英国社は基本的に私立の土俵である
→国立大の文系、特に上位大は法学部でも経済学部でも２次試験は「英・国・数」であり社会はセンター試験のみで必要
→にもかからわらず旧帝大クラスは阪大法64.9　北大法64.3　東北法63.0　神戸経営62.6となかなかの値を出している
→もし「英国社」ではなく「英国数」で偏差値を出していたら値はもっと高くなっていていることが考えられる

一方早慶をみると慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と「英国社（慶應は国のかわりに小論）」型の学部は高偏差値なのに対し、
入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と同じ大学でもかなり低い値になっている。

284国2でも大企業リーマンより社会的地位は高いよ

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

東大法と早慶法の差は絶望的な程でかい

>>284
DV夫になってバラバラにされたり
殺人妻に電話してテレビ局に売り込んだりもする

東洋経済新報「本当に強い大学」より

主要２６０社就職率
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％ ････

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6　
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1　　

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

>>288
それ程でもないだろう。
それをいいだしたら早慶法と中央法の差は絶望的な程でかいともいえちゃう。

292いやないと思うよ

内部だが中央ローは半分は学部中央だぜ。ガセだろ
中央法は早慶法に肉薄してる

入学時は早稲田上位、慶応中上位と同じくらいだが
卒業時は中央法がひとつづぬけるだろ

地方自治体幹部　　（出典；『財界展望８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、特別区の
幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
------------------------------------------------------------------------------

中央キモス

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名

３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
地方上級公務員就職者数
中央　227
早稲　208
立命　182
明治　174
関西　148
関学　111
同志　106

ってかOBからすれば中央法科>早稲田慶應だが。

邪魔者は消えろ！

ワハハハハハ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)'
　　_／卍）　　　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
／（　´∀｀）　　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　∩　　　彡"
|　（:::..､===m==<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　>>Д｀） ぎゃー
|_=|:::. |::.　| '　　　　｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜'つ　　　　　　彡
　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ　从.　从　人人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"　　　　　　し（_＿）　⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
　　明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ｕ￣Ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　　ＩＣＵ　　学習院

東大法＞＞京大法＞＞＞一橋法＞早慶法阪大法≧東北法＞中央法北九名法

一橋法と早慶法の差が、ちょうど早慶法と中央法の差と同じくらいだよ

一橋法≫早慶法は認めないんだろ？

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

このスレ建てたのは中央法です。

>>301
一橋法よりもトップ層は早慶法の法が上だろ。
学問実績でも早大の方が上だし、一橋ローも早慶法出身者が多いし。
任官、四大でも一橋の優位性は薄れつつある。

最終的に評価されるのは「ロー」だから
その大学から何人東大ローに受かったとか出身が多いとか関係ない
「大学院の合格者数、合格率」が大事
それが評価の対象です

一橋は小粒だよね。
サラリーマン志向、安全志向の小心者。小心者ばかりだから学内の雰囲気がセコイ。

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

稲丸よ、イボ痔は痛むかい？

朝鮮の大学が上位を占めている糞ランキング。

　下らないものを持ち出すなよ〜

フザケルなよ、クソ早稲田！！　これでも食らいやがれ〜！！！

『731 ：エリート街道さん：2009/02/05(木) 16:08:02 ID:DJNzz6mL
超然としていいんじゃなくて､図星過ぎて返す言葉も見つからないと言った方が正確だよな！

早稲田と聞いて普通にすごいと思うのは

　　『個人で３億超にも上る不正受給をやってのける教授がいる！！』

　　『個人で２０億近いオレオレ詐欺をやってのける社学生がいる！！』

　　『大麻を吸って身辺が危うくなるや海外に高飛びし､未だに逃げおおせている早大生がいる！！』

　　『宝石強盗に加担する早大生がいる！！』『車内痴漢をする 〃 ！！』『下着ドロをする 〃 ！！』

　　『業界慣例で高々２〜３００万の事前調査費用に１７５０万も吹っかけるゼニゲバぶり！！』

　　『大学の宣伝になりさえすりゃ､高卒でも大学院に引っ張り込んでしまう浅ましさ！！』

　　『構内でビラを撒いただけで､警察呼んで逮捕させる残忍ぶり！！』
　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　・
と、まあ､こんなところだろうね。ウン、これなら俺も普通にすごいと思えるよ！こんな恥ずかしい大学

見たことないってね！！ 違うかね〜？ 虫が運営する大学“早稲田”ここにあり〜！！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

早稲田という巨象に稲丸というゴキブリが噛み付いている図。

早稲田という巨悪に稲丸というジャーナリスト魂が噛み付いている図

ゴキブリにとっちゃ巨象は確かに悪だ。ただジャーナリスト魂というのは少し違うと思う。

ゴキブリは､早稲田大学よん〜

２００５年度以降分の『留学生数“水増し”不正受給事件』のチョロマカシ額、早く発表したまえよ！！

ん〜？　ゴキブリ早稲田くん〜！！

>>314
「早稲田」という言葉に余程深い傷があるみたいだね。
いずれ癒えるよ。そうヤケにならなくても。

入ってから星の数ほどもムカツクことが､あったのでな！

せいぜい､ブチのめして矯正したるわい！！　覚悟せいや！！

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

イネマル、職探しはやめたのか？

法学部の場合
優劣は、実績が一番重要でしょ。

これがすべてだよ。

東大法＞中央法＞慶応法＞その他

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部へ
大学の規模がスポーツにも影響してしまう。
たとえば日大くらいの規模があれば、たとえば
スポーツ推薦1学年1000名取ったって大丈夫。
　勉学の方は残りの学生が頑張ればいい。
でももし慶応大学が1学年1000名のスポーツ推薦取ったら、
就職実績などが急降下するから駄目だ。
　日大は1学年16000名、慶應は6500名、その差なんだよ。
だから俺は言ってるの。早稲田の1学年の学生数を、
上位学部の増員で、3000人くらい増やして、1学年13000人にする。
政治経済学部・★法学部、商学部、社会科学部・理工学部でしっかりと
学業に優秀な人材を獲得して、実業界や官界政界や学界文壇マスコミ
などにナンバーワンのシェアで人材を送り出せるなら、
そうなったら、スポーツ科学部のスポーツ推薦を1学年500名にしてもいい。
それだけ取れれば、野球もラグビーもサッカーも駅伝もバスケットも水泳も
柔道もゴルフも、すべてトップの選手を集められる。すべての
学生スポーツで早稲田は日本一だ。
就職だってそう。政経法商社学理工などの上位学部定員を増やせば、
すべての会社や官庁で早稲田が就職者数トップになるんだ。司法試験も
何もかもトップになれる。★早稲田大学法学部を定員1200名に戻して、
ロー既習コースと公務員コースをともに作れば、官界でも法曹界でも
シェアトップになれる。中央法や慶応法に負けないですむ。
現在は文科省の大学定員抑制緩和方針で大学は学生をいくらでも
自らの方針で増やせるようになった。これをぜひとも活用すべきだ。
　就職率とかなんとかいうやつには、「第二早稲田大学」を
★横浜に別法人として作って、そちらは1学年3000名くらいで、しかも
商学部や工学部だけの実学系の大学を作ればいい。そうなったら、
就職率トップなんて当たり前だからさ。その程度のものなんだよ。
マスコミは何も文句は言えなくなる。

早稲田は検事、判事に未修コースから合格させているというのは成果があった。
多様な方面に精通する人材を輩出したいとする司法改革の目指した理念を
概ね達成したといえる。
未修を２００、既修を１００に変更するそうだが、それは未修の理念を放棄したので
なく、早稲田ロー既修への要請に対応したのでしょう。

それにしても、未修者コースから検事、判事へ送り出すルートを創り出した
早稲田の功績は大きいよ。
さらに、これを維持しながら全体の率を改善出来れば早大ローは安泰だろう。
むしろ評価を上げる。その点でも既修枠を設けたことは適切だが純粋未修枠を確保し
そのグループと既修者との共同カリキュラムを維持出来れば未修者コースからの任官、
四大、海外司法試験資格取得、ローレビューの活況など理念は今後も具現化して
いくであろう。
組み合わせ、混ぜ合わせるところに早稲田型の意義がある。
ローは司法予備校じゃない。
オバマみたいな逸材を輩出するには早稲田型（ハーバード型）は歴史的必然なんだよ。

資格者数や合格率に執着せず、女性の法曹人、理系からの法曹人、海外に精通
した法曹人、知財に精通した法曹人・・・その専門分野で活躍できる人材を輩出できる
トップローを目指そう。

>>304
たしかにその通り

>>321アメリカのトップローに留学するなんてことは法曹になった後でも金銭面も含め
余程の条件が揃わないととても出来ないが、ローの間に留学へ挑戦が可能であると
いうのは画期的ですよね。この仕組は凄い。

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/news/shiho02.htm
原 早稲田は交換留学制度がたいへん充実しています。私は過去に長期間海外にいた訳ではない
ので、語学力が大きなハードルだと感じ、入学前から語学力向上に取り組んでいました。留学希望
者は入学後、早稲田内での審査があり、それに通ると提携先の大学に留学できます。私の場合、
留学が決定してからは、英米法など留学に役立つ授業を受けて備えました。留学生活は勉強の面
でも、その他の生活面でもとても充実していました。留学の締めくくりとしてニューヨーク州司法試
験を受験したのですが、アメリカの司法試験は日本とは異なり、短期勝負。２か月でいかに詰め込
むかという感じだったので、その間は必死に勉強しました。

古谷 補足になりますが、早稲田の交換留学制度は、留学先の授業料が免除され、早稲田に納め
る学費分だけで済ませることができます。本来海外のロースクールの学費は早稲田より数倍かか
りますので、留学を希望される方には非常に恵まれたシステムだと思います。留学先で取得した
単位を早稲田で必要とする単位に振り替えることで、標準年限の３年間で修了することも可能で
す。留学に興味のある方は是非チャレンジしていただきたいですね。

>>316
自分が嫌だったから批判するとか、やること小学生並みだな。

中大に負けるな。早稲田、慶応。

平成20年　旧司法試験合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応

結局、早稲田ローを“未修”中心にした下心､強欲が仇になったってことなんだろうな。

この大学に在籍したことのある者として断言するが､早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んため自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！！」

それでなくとも､早大法学部と言ったら「前総長のお膝元」だぞ！！子供の合格証書(実業初等部)を人質に

とって､要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするか

ってんだ！！ ったりめーだろうが！！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！

一体､どこの馬鹿だよって感じ！！出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏

には､必ず早稲田へのメリットがある！！ 必ずだ！！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める早稲田人口の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ！！今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ！

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても“早稲田閥”であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を“早稲田閥”に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！！ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜！！

しかし既述の如く、これからの早大法学部に“法曹志望者”が来てくれる保証など､どこにも無い！！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず中央･慶應から埋まって行くだろうさ！！

「他大ローへ移って司法試験準備」などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある！！ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ！！

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない！！「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう！！

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に“法”壊の憂き目を見ることとなる！！ まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね！！ 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ！！ あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！！

既修枠を増やしたと言っても､まだ未修の半分に過ぎん！！ 以下レスは､十分有効であろう故

添えさせてもらおうか！！

『早稲田ローが未修中心という事実は､よ〜っく理解している。だが、それで

　　　　　　　　　＜これからの早稲田･法学部は､もはや法曹志望者の集う場にあらず！！＞
即ち
　　『単に企業就職できれば､それでいいッス！！ 別に､法律家になるために(早大法学部へ)来たわけじゃ

　　　ありません！！ それだったら、中央か慶應の法へ行ってます！！

　　　だから、サークルやります！ コンパ･合コンやります！ 女遊び､やります！ ギャンブルやります！

　　　試験対策は､直前のコピー大作戦でたくさんッス！ 何か、問題ありますか！！』　

ってな学生で溢れ返るだろうとの予測に､いささかの変更も加える必要は無いんだが、わかるかな〜？

つまりね
　　　　　『早稲田の法学部へ入れば､それは否応無く“既修生”になるということだろ〜？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『ところが、早稲田ローは御承知の如く､“未修生”を中心に引き受ける大学院！！

　　　　　 そのまま上がっても、既修生にとって､あまりいい環境とは言えんわけだ！！

　　　　　 (だって、回りは未修生ばかりなんだからね〜　得ることより､むしろ聞かれるばかりで

　　　　　 未修生へのボランティア要員にされかねんよ！！)』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『となると、早稲田法の法曹志望者は､否応無く他大ローへ鞍替えせざるを得ないわけだ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『だったら、初めから既修生の合格者数が多いローを併設している大学の法学部へ進む方が､

　　　　メンドウが無くていいじゃないか！！

　　　　実際問題、環境が変わると何かと余計な気遣いや労力を使うからね〜！！それなら､学部時代から

　　　　勝手知ったる環境で卒業後､そのまま司法試験準備に専念できる方が断然､有利だろう！！』

というわけだよ！！ フツーに考えたら､当然の帰結だよな！！

早大･法学部を受験予定で且つ法曹志望者は、上記のようなことを､くれぐれも頭に入れておくことだ！！

決して単純な憶測でないことは､リンク先の数値が明確に示しているぞ！！司法試験合格という熾烈な

競争は､学部受験時から既に始まっていると言っても､全く過言ではないのである！！熟慮の上で､

受験･入学の可否を決めてもらいたい！！　　以上である！！

風邪ひくなよ！！ 試験、ガンバレな！！』

これが現実

★明治の文系が全滅しますた

明治大学（2月7日）
学部 方式 出願締切 募集 募集注釈 志願者数 昨年最終 昨年差 昨年比 倍率 集計日
法 一般 2月2日 450 5,133 6,493 -1,360 79.1% 11.4 確定
商 一般 2月2日 450 7,875 8,794 -919 89.5% 17.5 確定
政治経済 一般 1月30日 536 8,277 8,228 49 100.6% 15.4 確定
文 一般 2月2日 354 6,598 7,642 -1,044 86.3% 18.6 確定
経営 一般 1月30日 330 7,222 7,961 -739 90.7% 21.9 確定
国際日本 一般 1月30日 180 2,102 2,884 -782 72.9% 11.7 確定

これで　★法政・明治・関西・立命館の凋落が確定しますた★

■今後の私大ランキング■

去年まで　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今年から

慶応　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応　早稲田
上智　ICU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上智　ICU
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院　
学習院　立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教
明治　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
中央　青学　関学　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　青学　関学　中央
法政　成蹊　関西　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　明治　成蹊　南山　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
--------------マーチ関関同立レベルの壁------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西

330貼ってる奴、やっぱ早稲田側工作員だな！　明治の息遣いが聞こえて来たということか！

いよいよ､
　　　　　　　　　　　『早大､“陥落の時”来たる！！　中堅大学(＝マーチレベル)の一員へ！！』

だな！！　ご愁傷様なコッテス！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

中大法ってやるじゃん。

私大ではトップだね。

平成20年　旧司法試験合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大

4位　早稲田
5位　慶応

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　　　　←たぶん　120前後　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　　　←たぶん　60前後　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

中法には慶応経済、慶応法、
慶応商、早稲田政経蹴りが
いるけど、社学にはもっと
たくさんいるのか。

データ出してみてくれ。

by 駿台のデータ

>>333
早稲田は留学制度、先端研究が整っているし、学識法曹を目指せるから
東大生にとっては一つの選択肢として充分魅力があるよね。
文３蹴り早大法というのがいたというがローへ行くならば文３から早大ローという
のもある（早大法の場合は三年で早ローへ進学出来るので東大を蹴る理由も一理あるが）

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/news/shiho02.htm

秋山 　他にも、原さんは本研究科の交換留学制度を利用し、ペンシルバニア大学の
ＬＬ．Ｍ．コースを修了しました。その後、アメリカのニューヨーク州司法試験にも見事
に合格された訳ですが、今後、国際的に活躍できる法曹を目指す人達のニーズは
更に高まっていくと思います。そこで交換留学に興味のある方へのアドバイスをお願
いします。

原 　早稲田は交換留学制度がたいへん充実しています。私は過去に長期間海外に
いた訳ではないので、語学力が大きなハードルだと感じ、入学前から語学力向上
に取り組んでいました。留学希望者は入学後、早稲田内での審査があり、それに通
ると提携先の大学に留学できます。私の場合、留学が決定してからは、英米法など
留学に役立つ授業を受けて備えました。留学生活は勉強の面でも、その他の生活
面でもとても充実していました。留学の締めくくりとしてニューヨーク州司法試験を
受験したのですが、アメリカの司法試験は日本とは異なり、短期勝負。２か月でい
かに詰め込むかという感じだったので、その間は必死に勉強しました。

古谷 　補足になりますが、早稲田の交換留学制度は、留学先の授業料が免除され、
早稲田に納める学費分だけで済ませることができます。本来海外のロースクールの
学費は早稲田より数倍かかりますので、留学を希望される方には非常に恵まれた
システムだと思います。留学先で取得した単位を早稲田で必要とする単位に振り
替えることで、標準年限の３年間で修了することも可能です。留学に興味のある方
は是非チャレンジしていただきたいですね。

早稲田はもう少し、司法試験
がんばれ。中央、慶応に負け
すぎ。おもしろくないじゃん。

中法ｗｗｗ


法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　名古屋大71.4（80）　上智大71.3（100）　首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）　南山大70.6（50）　千葉大70.1（50）
69　東北大69.3（100）　北海道大69.1（100）　立命館大69.08（150）
68　大阪市立大68.94（75）　明治大68.92（200）　横浜国立大68.8（50）　九州大68.8（100）　立教大68.3（70）　愛知大68.1（40）
67　金沢大67.4（40）　法政大67.0（100）

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

判事補75人の採用内定　最高裁


最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。
閣議を経て来年1月16日付で発令する。
裁判官希望者で不採用となったのは3人。
女性は29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。
法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて含まれた。


出身法科大学院別では

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）
の順だった。(07:00)

その中央大に実績で負けるとは。

新試からの検事任官

早大ロー　６人　（Ｈ１９合格者１１５人） 5.2％
慶應ロー　８人　（Ｈ１９合格者１７３人） 4.6％
東大ロー　７人　（Ｈ１９合格者１７８人） 3.9％
中央ロー　５人　（Ｈ１９合格者１５３人） 3.2％


旧試験からの検事任官

東京大学 ３人
早稲田大学 ３人
京都大学 ２人
慶應義塾大学　 ２人
中央大学 ２人
その他 ８人

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

早稲田ローはそこそこやってるね。
必死で粗探しをする��と軽漏ｗｗｗｗ

>>338
旧試は輩出数を競う事に意味もあったが新試は数字（数、率）よりも内容に比重が移りつつある。
どのような法曹を輩出するのかというのがこんご問われてくる。
法曹の数が沸点に達したときにその差は顕われる。早稲田は先見性があるね。

レッドオーシャンよりもブルーオーシャンを選んだ早稲田ローということだろう。

>>347
では、この意見はほぼ正しいの？

321 名前：早稲ロー弁護士[sage] 投稿日：2009/02/10(火) 14:46:01 ID:dTnij++w

早稲田は検事、判事に未修コースから合格させているというのは成果があった。
多様な方面に精通する人材を輩出したいとする司法改革の目指した理念を
概ね達成したといえる。
未修を２００、既修を１００に変更するそうだが、それは未修の理念を放棄したので
なく、早稲田ロー既修への要請に対応したのでしょう。

それにしても、未修者コースから検事、判事へ送り出すルートを創り出した
早稲田の功績は大きいよ。
さらに、これを維持しながら全体の率を改善出来れば早大ローは安泰だろう。
むしろ評価を上げる。その点でも既修枠を設けたことは適切だが純粋未修枠を確保し
そのグループと既修者との共同カリキュラムを維持出来れば未修者コースからの任官、
四大、海外司法試験資格取得、ローレビューの活況など理念は今後も具現化して
いくであろう。
組み合わせ、混ぜ合わせるところに早稲田型の意義がある。
ローは司法予備校じゃない。
オバマみたいな逸材を輩出するには早稲田型（ハーバード型）は歴史的必然なんだよ。

資格者数や合格率に執着せず、女性の法曹人、理系からの法曹人、海外に精通
した法曹人、知財に精通した法曹人・・・その専門分野で活躍できる人材を輩出できる
トップローを目指そう。

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

2008年度【開成高校】 私大･学部別合格者数 （慶応以外の医学部除く）
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
★は法・政治系

�@100名 早稲田・理工
�A 69名　慶応・理工
�B 51名　慶応・経済
�C 40名　早稲田・政経★
�D 35名　早稲田・商
�E 33名　中央・法　　★
�F 30名　早稲田・法　★
�G 29名　慶応・法　　★
�H 26名　慶応・医
�I 18名　慶応・商
�J 15名　慶応・文
�K 10名　早稲田・社学★
�L　8名　早稲田・教育
�L　8名　早稲田・文構
�N　7名　早稲田・文
�O　6名　慶応・総政
�O　6名　早稲田・人科
�Q　3名　慶応・環境
�R　2名　慶応・薬　
�R　2名　早稲田・国際

早稲田ローはこそこそやってるね。
未収の定員を削減したりして。

理想の教育　合格率の現実　―　９割が「定員削減含め検討　―

法科大学院は、裁判員制度とともに、政府が推進する司法制度改革
の柱の一つ。
米国のロースクールをモデルに０４年に誕生した。１０年までに新司法
試験合格者を３０００人に増やすという０２年の閣議決定と連動している。

合格率２〜３％の超難関で知られる旧司法試験が知識を問う暗記型
だったことの反省から試験内容も見直し、法科大学院には、広く法曹へ
の門戸を開き、法学部以外の出身者や社会人を入学者の３割以上と
すること求めた。

現在の総定員は７４校で５７９５人にまで膨らんだ。その結果、当初
７〜８割とされていた修了者の新司法試験合格率は３〜４割と低迷を
続けている。このため、文部科学省の中央教育審議会は昨年９月、
各校の定員削減に言及する報告を、日本弁護士連合会も今年１月、
定員削減や統廃合を求める提言をまとめた。文科省が昨年１２月まで
に実施した各校へのヒヤリングでは、９割の法科大学院が「定員削減
を含めて検討中」と答えた。
国立は１〜２割減の方向で検討しているとされる。

・・・・・・・・・０９年２月１１日読売新聞朝刊１９面より転写・・・・・・・・・・・

年収300万 [下流弁護士]大量発生の闇
ttp://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_3061.php
「カップラーメンのみで飢えをしのぐ新人」が東京弁護士会で問題に！
弁護士増(10年で4倍)で格差拡大、食えないから悪徳化……

　裁判制度の効率化、司法試験合格者数UP、知財案件など専門的事件への対応強化、
そして、裁判員制度導入……など、国民への十分な司法サービスを提供するために
推し進められてきた一連の司法制度改革だが、ここにきていくつもの問題が噴出している。
平成2年度まではほぼ毎年500人の合格者を出していた司法試験合格者は、経済界からの
要望もあり年々増え続け、平成11年にはついに1000人を突破。平成16年には1500人規模に達し、
新試験導入後初となる本年度は実に2500人が司法修習を終える予定だ
(旧司法試験合格者組を含む)。だが、晴れて難関を突破しプロの法曹の世界に入れた
としても、どこの法律事務所にも就職先を見つけられない、弁護士業界就職氷河期の時代が、
今、訪れている……。

　大企業のインハウスロイヤーとして採用されたり、大手弁護士事務所に潜り込めるような
「優秀」と認められる弁護士がいる一方で、働き口にアブれ零細事務所の採用はおろか、
採用試験を悉く落とされノキ弁(先輩事務所の軒先だけ借りて活動する無給の弁護士)や、
タク弁(無理やり自宅で開業する弁護士)、ケータイ弁護士(自宅にスペースがないため
携帯1本で活動する弁護士)といった過酷なスタイルで弁護活動することを余儀なくされた
若手弁護士たちが多数産み落とされているのだ。

　外資系ローファームの日本進出や、大手法律事務所合併など、業界再編が進むこの業界で、
限られたパイを奪い合うように過当競争が繰り広げられた結果、弁護士間の「格差」は
目に見える形で広がっているが、食い扶持を得たいがために、少々危ない橋を渡っても
グレーな仕事に手を染める弁護士が急増しているのもまた事実なのだ。

　ひと昔前は、「ステイタス」の象徴であった弁護士たちの業界に、今何が起こっているのか？
　大量増員に伴う「質」の低下も危ぶまれているが、多数の下流弁護士たちが悪徳化する
のではないかと懸念されるこの業界の「将来」を予想する。

323 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/02/10(火) 15:59:44 ID:loJFLqfe
>>321アメリカのトップローに留学するなんてことは法曹になった後でも金銭面も含め
余程の条件が揃わないととても出来ないが、ローの間に留学へ挑戦が可能であると
いうのは画期的ですよね。この仕組は凄い。

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/news/shiho02.htm
原 早稲田は交換留学制度がたいへん充実しています。私は過去に長期間海外にいた訳ではない
ので、語学力が大きなハードルだと感じ、入学前から語学力向上に取り組んでいました。留学希望
者は入学後、早稲田内での審査があり、それに通ると提携先の大学に留学できます。私の場合、
留学が決定してからは、英米法など留学に役立つ授業を受けて備えました。留学生活は勉強の面
でも、その他の生活面でもとても充実していました。留学の締めくくりとしてニューヨーク州司法試
験を受験したのですが、アメリカの司法試験は日本とは異なり、短期勝負。２か月でいかに詰め込
むかという感じだったので、その間は必死に勉強しました。

古谷 補足になりますが、早稲田の交換留学制度は、留学先の授業料が免除され、早稲田に納め
る学費分だけで済ませることができます。本来海外のロースクールの学費は早稲田より数倍かか
りますので、留学を希望される方には非常に恵まれたシステムだと思います。留学先で取得した
単位を早稲田で必要とする単位に振り替えることで、標準年限の３年間で修了することも可能で
す。留学に興味のある方は是非チャレンジしていただきたいですね。

日大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/1381/#1

判事補75人の採用内定 出身法科大学院別

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）


法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）

>>354
法曹も　＋１　を身につける時代になりつつある。

>>357
��はまた落ち目への道を歩み始めたなｗ

３年後にはこうなる。

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．中央
６．明治
７．一橋

人数のこと言ってるのか？

夢を追うのは結構。可哀想に。。。

でも現実はこうである。

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

判事補75人の採用内定 出身法科大学院別

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）


法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

↓これって法曹界の序列を意識してるのか？

旧司法試験出願者の出身大学コード
0001　東京大
0002　中央大
0003　早稲田大
0004　日本大
0005　明治大
0006　慶応大
0007　法政大
0008　一橋大
0009　首都大
0010　学習院大

確かこのコードが作られた時点での累計合格者数順じゃなかったか。
それを地域別に分けて並べてる。

慶応法がまだ数学必須ではなかった時代の英数国３科目の得点ランク

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８

10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５★

18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７★

24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５★

早慶にＷ合格したら早稲田にいこうと決めてる。
早稲田には在野の精神がある。企業や学歴に頼らない独立独歩の精神。
これからの時代に必要な理念だと思う。
慶應卒業生は砂漠では生きていけないけど早稲田卒業生は砂漠でもたくましく生きていくイメージ。
慶應卒業生は綺麗なオフィスで金ばかり計算する小判人生。

早稲田卒業生は損得なしに多様な生き方を認め励まし合うイメージ。

◆↓中法の典型的な工作レス◆　「主席」ｗ



824 ：大学への名無しさん：2009/02/13(金) 10:44:17 ID:iqUcxfb/0
明治統一も主席だったし、昨日の出来も世界史以外大変満足できるものだったから主席クラスで受かったと思う。
あとは、早稲田法と一橋だが、もうどうでもよくなってきた。
早稲田ってアホが騒いでるイメージあるし、司法系の実力も冴えないから気が乗らないし、一橋は箔をつけるために受験しているだけだしな。

あとは、天に祈ることぐらいしかすることがないわ。
政治受ける奴は、頑張れよ。


http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1234410926/
【大学受験板】中央大学法学部スレ

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

在野の精神がある。企業や学歴に頼らない独立独歩の精神。
その成果は以下のようになっております。

上場企業社長数（法学部）
１　慶応法
２　中央法
３　早稲田法

上場企業役員数（法学部）
１　慶応法
２　中央法
３　早稲田法

新司法試験合格者数
１　中央ロー
２　慶応ロー
・
・
・
・
・
・
３　早稲田ロー

＜最難関＞判事補75人の採用内定 出身法科大学院別

京都大（19人）
東京大（10人）
早稲田大（8人）
慶応大（6人）

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

適性検査の点数が高いのに、合格しない人が多い理由を教えて
ください。

駿台全国模試(ハイレベル)11月最新
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

68慶應法法B　
67
66慶應法政治B　早稲田政経・政治・国際政経
65早稲田法
64慶應経済B　早稲田政経・経済
63上智法・国際関係　
62早稲田商　上智法法　慶應文・人文　上智外国・英語
61慶應経済A　慶應商A・B　上智法・地環　中央法法●ｗ　早稲田国際教養　早稲田文　早稲田教育・地歴
60慶應総合政策　同志社法法・全個　上智総合科学・心理
59早稲田社会科学　早稲田文化構想　上智経済・経営　早稲田教育A・社会科学A・教育心理A・英語英文A　慶應環境情報　ICU教養　上智文・英文・史　　立命国際関係IR

既習合格者数　
中央ロー179人ＶＳ早稲田ロー20人
で１／８以下ということですね。

中央では、就職組みは負け組みだぞ。

裁判官＞検察官＞弁護士＞国家�T種公務員＞会計士＞税理士＞弁理士＞地方上級公務員＞国家�U種公務員＞司法書士＞大手金融機関＞大手リーマン

と序列が決まってるんだよ。

就職活動組みでも、司法試験・会計士崩れが多いから優秀な人材だよ。

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００
「プレジデント｣2008.10.13号

01東大法９４８
02慶應経９２２
03慶應法６７７
04早大商５２３
05中央法５１７
06早大法５１４
07慶應商４９１
08早政経４８４
09東大経４７１
10京大法４２４
11中央商３１０
12早理工２９３
13京大経４２４
14東大工２５６
15明治商２４８
16一橋商２３０
17一橋経２０５
18中央経１９２
19京大工１７６
20同大経１７２

中央法法●ｗに実績では勝てないということですね。

>>380
まぁ、中央って時点で負け組ですから（笑）

まぁ、負け組に負けると負け負け組になるのかしら？

ロースクールでで早稲田や京都に入ること時点で
負け組みだよ。

ローは、東大か中央しかないでしょ。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

>>384
まぁ、中央の場合負けてるのにその自覚症状が無い重症者だからな（笑）

まぁ、早稲田の場合実績で負けてるのにその自覚症状がない重傷者
でよろしいかしら。

>>387
じゃあ慶應以下は確定なわけね（笑）

じゃあ早稲田法は中央法以下確定なわけね

社長数、役員数は慶応が上なことは認めるわ。
でも司法試験は旧試験、新試験ともの中大の
勝ちかしら。

何故君はオネェなのかが気になる（笑）

ちなみに率でいったら俄然慶應が上だな。新旧両者で。

俄然って合格率1％の差のことかしら。
慶応は反則負けでしょ。

>>392
一昨年の合格率なら中央は足元にも及ばないし。
去年の試験は漏洩無し。
旧試は率、数ともに十数年慶應の方が上。

まぁ、何にしろ中央は所詮MARCHだろ（笑）

>>371
いい加減にしろ、この馬鹿職員！！！　　在学生なら､誰もが

　　　　　　　　　　　　　『今の早稲田が､就職予備校化しつつある』

現実を､肌で感じてるぞ！！ (その方がいいという早大生も､これまた星の数ほども居るけどね｡)

大体、権力ベッタリのテメーらに､“在野の精神”を口にする資格があるとでも思っているのか！！！

文科省ベッタリ､国家主席ベッタリのクセしやがって！！

そもそも､早大職員が早稲田ＯＢなんだろうが！！ 日頃から

　　　　　　　　　　　「留学生数を何人ゴマカしたら､補助金を幾らチョロまかせるか」

なんてな､セコイ計算ばかりしているじゃないか！ どこが「独立独歩の精神」なんだよ！！ フザケルな！！

お前らが砂漠で生きて行くとすれば､身内の誰かを裏切り騙し､そいつの糧を略奪することで生きて行く

以外のパターンは､あり得ん！！！

巨木に助けてもらわなければ生きていけない､下僕の如き大学！！ それが､今の教職員が運営する

“早稲田大学”なんだよ！！ 代わりに､立場の弱い在学生には「これでもか」というほど強いところを､見せ

まくっているけどな。卑屈で下劣で､ツバでも吐きかけたくなるような連中だ！！！ サッサと消えちまいな！！ ペッ！！

あらあら、自分の都合の良い年ばかりを
取り上げられるのね。数では数十年中央
の方が上ですわよ。総合計もね。
計算してみてね。

>>395
歴史の話をしたら中央は負けるだろ（笑）

中央が出来たのいつだよ！？

あらあら、自分の都合のいい年だけを持ち出すなんて。男らしく
ない方ね。
旧試の数は数十年中央の方が上。総合計もね。一度計算してみてね。
所詮マーチに負けたのが悔しいのよね。わかるわ、その気持ち。

>>397
まぁ、狂乱ネカマさんがいる中央もある意味魅力的だなwww

��は、早稲田を潰すために、東大の教授が中心になって作った法律学校です。
私学のくせに亜流東大を自負し、反骨精神はゼロです。早稲田とは逆の体質です。

早稲田よ。情けない。本当に情けない。
来年中央ローに勝つ、率でも合格者数でも
必ず勝つといえ。負けを負けと認めないの
が早稲田の反骨精神なのか。

>>399
んなこたねぇ。検察庁とかで、日本の権力分立に大きく貢献してる。
学閥の意味はちゃんとあるぞ。
中央の爺さん世代が引退したらどうなるんだこの国は

そうだぜ中央は元々東大の教授が作った大学

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

>>402
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育
思想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８
２年創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そ
して慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育につ
いて優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１）
と名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国大
学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プロ
グラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，永井
が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立学校よ
りも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よりも国学
と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。
　 　創立時より，東京専門学校が標榜したのは，「学の独立」であった。大隈と彼の同
志小野梓は，官立大学が時の政権の利害関係によって支配され，学問が政治的な思わく
に左右される限り，そこには大学の自治と学問の自由は期待できない，と主張した。彼
らは，大学は政府から独立していなければならない，と宣言したのである。
　当時の日本の高等教育機関においては，外国語による教育が普通であった。しかし東京
専門学校においては，西洋文化の不適切な影響をカットするために，すべての科目が日本
語で教授された。
　

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

なんばしよっとか、おまえらは。工作人養成のために
大学ば作ったとじゃなかとぞ。葉隠の鍋島にはこぎゃ
んかことばする奴はおらん。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大熊

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

あぁー中央 中央の名よ栄えあれ

『中央･法 ＞＞ 早稲田･法』の現実！！

『中大・ロー＞＞＞早稲田・ロー』の現実！！

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

隊長、聞こえますか。
数年前まで我が軍が勝利していた東部戦線も最近は、敵の圧倒的
部隊投入により、後退を余儀なくされております。
我が軍が防衛ラインと考えていたＫラインもやすやすと突破され、
最終防衛ラインの中央ラインも破られ、我が軍は三方から攻撃を
受けております。
我が軍は訓練に3年を要する少年兵が多く、まったく戦力になりま
せん。お願いしておりました、奇襲部隊の増員はまだでありましょ
うか。
少年兵のなかには戦死をおそれ、脱早を試みるものも出始めており
ます。
アエラ諜報部隊の報告によりますと、精鋭学部部隊も仮面をつけて
敵軍に寝返るものも増加しているとのことであります。
隊長、隊長、聞こえますか・・・

中大の前の総長は言っていたな
I shall returnと
日本一の大学に戻ると
そのとおりになっているね

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

脱早あるのみ！！

都市部を捨て山岳ゲリラ化して30年・・・。
精鋭部隊は我らを見限っていった。
弱体化しつつも希望を捨てずに、只々精進の日々。
やがて山間部にも交通網が普及し、マイナー部隊ではあるが仲間も増え出した。
制度が変わり、我々もローは都市部回帰となり潮目は変わった。
伝統が復活しつつある。　再び我々にも光が当たり始めたのである。　
慄け妄想大学、恥れ漏洩大学。　勝利は我らに！
中央法科復活オメオメ！

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

平成19年 弁護士 平均年収：８５１.８万円

但し、裁判官や検察官等の公務員も含むため
弁護士の実際の平均年収は約１，２００万円程度。

平均年齢：35.0歳
総労働時間：190時間/月

厚生労働省「賃金構造基本統計調査」より


新司法試験 合格者数
　　　（2006〜2007年）
�@　東京ＬＳ　２９８名
�A　中央ＬＳ　２８４名
�B　慶応ＬＳ　２７７名
�C　京都ＬＳ　２２２名
�D　早稲ＬＳ　１２７名
�E　明治ＬＳ　１２３名
�F　一橋ＬＳ　１０５名
�G　同志ＬＳ　　９２名

平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

既修は､合格率トップでも「たった２０名！」

未修は､１１０名でも「法学部外の受験生！！」

　　　　　　　つまり、学部受験で早大･法を選ぶ理由は､どこにも無いってこと！！

>>421
選択肢が一番多いのは早稲田なんだから早稲田が有利だよ。
先端法研究、カリキュラム、留学制度が充実しており、学識法曹の道も準備されているので
法曹に関してはどの分野へも進める。学識法曹まで視野にあるのなら早稲田が一番充実しているだろう。

もちろん、学部　でも　ロー　でも　法学研究科（修士、博士）　でも　どこかで早稲田に関われば
この環境はいつでも使えるから、履歴の中に　他大があってもいいんだけどね。
早稲田法は　三年で　ローへ進めるというのが　最大のメリットかな。

昨年、東大文三を蹴って早稲田法へ入ったかたは　三年コースに入れば有効な選択になるよね。
文三　→　早大ロー未修　というコースもよいとは思うけど。

中央法では、３年次にローへの飛び級制度がある。

中央法（３年）→中央ロー（既習２年）→司法修習（１年）＝６年間で弁護士登録

最短、２４歳で弁護士デビューができる。

平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

無能“芸無し”ダメ早稲田の上に､『恥知らず』も乗せて良さそうだな！

こんな見っとも無い連中の運営する大学に入ろうなんざ､自殺行為だぞ！！

まだ､マーチ･上智の上位学部へ行く方が､期待が持てそうだ！！

>>425
飛び級は未修しか行けねーよ。

しかも飛び級は他大にもあるし（笑）

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/970594379/l50
↑
住人〈自治厨)に見つからずに１０個書き込めた奴が優勝！！！

最下層のスレッドだから、ageたら駄目だよ・・・

>>425
>>428の指摘どおりだよ。
おまけに、平成19年度になったまま(正しくは20年度）なのを
いつまでも気づかずにコピペしてるなんて恥ずかしいぞ。

中央法では、司法試験勉強支援のため、
自習室+個人ロッカー完備の「炎の棟」（建物の名称）を用意してある。

但しその「炎の棟」で勉強するには、
論文試験に合格しないと入れないが、、、

中大には、大学公認の司法試験勉強団体は、１０程度あって
入室試験の倍率は３倍から４倍もあるんだ。

１年次で入会する場合は、一般常識の論文試験のみ
２年次で入会する場合は、主要法律科目の択一・論文試験があったと思ったよ。

特に、真法会･玉成会･正法会･瑞法会･中桜会･済美会・郁法会
は法曹ＯＢや教授陣も充実している。
当然、入るのは大変だよ。

入室試験に受からない奴は、司法試験には受かる訳ないという意見もあるみたいだが。。。

中央法では、司法試験勉強支援のため、
自習室+個人ロッカー完備の「炎の棟」（建物の名称）を用意してある。

但しその「炎の棟」で勉強するには、
論文試験に合格しないと入れないが、、、

中大には、大学公認の司法試験勉強団体は、１０程度あって
入室試験の倍率は３倍から４倍もあるんだ。

１年次で入会する場合は、一般常識の論文試験のみ
２年次で入会する場合は、主要法律科目の択一・論文試験があったと思ったよ。

特に、真法会･玉成会･正法会･瑞法会･中桜会･済美会・郁法会
は法曹ＯＢや教授陣も充実している。
当然、入るのは大変だよ。

入室試験に受からない奴は、司法試験には受かる訳ないという意見もあるみたいだが。。。

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

芥川賞･直木賞　合計

１．早慶 75人
２．東大 26人
３．その他の大学 1〜2人

第121〜140回芥川賞受賞者卒業大学(Wikipediaより)
　[未記載]＝高卒、大学中退などを含み、卒業大学が明記されていない人物全て

第121回　該当作品なし
第122回　玄月[未記載]、藤野千夜[千葉大学教育学部]
第123回　町田康[未記載]、松浦寿輝[東京大学教養学部]
第124回　青来有一[長崎大学教育学部]、堀江敏幸[早稲田大学学第一文学部]
第125回　玄侑宗久[慶應義塾大学文学部]
第126回　長嶋有[東洋大学2部文学部]
第127回　吉田修一[法政大学経営学部]
第128回　大道珠貴[未記載]
第129回　吉村萬壱[京都教育大学教育学部]
第130回　金原ひとみ[未記載]、綿矢りさ[早稲田大学教育学部]
第131回　モブ・ノリオ[大阪芸術大学芸術学部]
第132回　阿部和重[未記載]
第133回　中村文則[福島大学行政社会学部]
第134回　絲山秋子[早稲田大学政治経済学部]
第135回　伊藤たかみ[早稲田大学政治経済学部]
第136回　青山七恵[筑波大学図書館情報学部]
第137回　諏訪哲史[國學院大學文学部]
第138回　川上未映子[日本大学通信教育部文理学部]
第139回　楊逸[お茶の水大学文教育学部]
第140回　津村記久子[大谷大学文学部]

第121〜140回直木賞受賞者卒業大学(Wikipediaより)
　[未記載]＝高卒、大学中退などを含み、卒業大学が明記されていない人物全て

第121回　佐藤賢一[山形大学教育学部]、桐野夏生[成蹊大学法学部]
第122回　なかにし礼[立教大学文学部]
第123回　船戸与一[早稲田大学法学部]、金城一紀[慶應義塾大学法学部]
第124回　山本文緒[神奈川大学経済学部]、重松清[早稲田大学教育学部]
第125回　藤田宜永[未記載]
第126回　山本一力[未記載]、唯川恵[金沢女子短期大学]
第127回　乙川優三郎[未記載]
第128回　該当作品なし
第129回　石田衣良[成蹊大学経済学部]、村山由佳[立教大学文学部]
第130回　江國香織[目白学園女子短期大学]、京極夏彦[未記載]
第131回　奥田英朗[未記載]、熊谷達也[東京電機大学理工学部]
第132回　角田光代[早稲田大学第一文学部]
第133回　朱川湊人[慶應義塾大学文学部]
第134回　東野圭吾[大阪府立大学工学部]
第135回　三浦しをん[早稲田大学第一文学部]、森絵都[早稲田大学第二文学部]
第136回　該当作品なし
第137回　松井今朝子[未記載]
第138回　桜庭一樹[未記載]
第139回　井上荒野[成蹊大学文学部]
第140回　天童荒太[明治大学文学部]、山本兼一[同志社大学文学部]

第121〜140回芥川賞･直木賞　合計

早稲田　9人
慶應　3人
その他の大学(短大) 26人

これから出るかが､問題じゃないのかね？

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

なんじゃこら。旧司法試験、新司法試験の合格率、合格者数、社長数、役員数で
負けたら、文学賞で対抗かい。信じられんわ。

◆最難関！判事補75人の採用内定 出身法科大学院別 （ 最高裁発表 ）

京都大LS（19人）
東京大LS（10人）
早稲田大LS（8人）
慶応大LS（6人）

…中央LS不明←ｗ


◆法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大LS 76.2（300）
75　京都大LS 75.1（200）
74　慶応義塾大LS 74.3（260）　大阪大LS 74.2（100）　一橋大LS 74.104（100）　早稲田大LS 74.1（300）
73
72　中央大72.1（300）←ｗ

◆最難関！判事補75人の採用内定 出身法科大学院別 （ 最高裁発表 ）

京都大LS（19人）
東京大LS（10人）
早稲田大LS（8人）
慶応大LS（6人）

…中央LS不明←ｗ


◆法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大LS 76.2（300）
75　京都大LS 75.1（200）
74　慶応義塾大LS 74.3（260）　大阪大LS 74.2（100）　一橋大LS 74.104（100）　早稲田大LS 74.1（300）
73
72　中央大72.1（300）←ｗ

以下の問題に答えなさい。なお、答えは漢字3文字で答えること。

新司法試験で日本一の不合格者を出したロースクールはどこでしょうか？

>>434の意味不明の書き込みを見て思わず正確な数値を貼ってしまった
それで早稲田を擁護しようとかいうのは全然考えてなかった
ただ、早慶：東大：その他＝75：26：2なんて無茶苦茶なことを書くなと思ってさ
それだけだったんだ

>>444
そう。その他が多いのは当然です。

あと、松井今朝子さんは早稲田卒ですが、このように学歴を載せないケースもあります。

小説の話題が出たついでにいえば・・・
早稲田法学部に関していえば、弁護士で江戸川乱歩賞作家で裁判モノを監修している
中嶋博行さんが有名。スピーディーな裁判をするために積極的な附帯私訴の導入を
主張している。
ドラマ「ホカベン」の監修もしていたと思う。
最近だと「HIRO」「ホカベン」「ドラゴン桜」などのドラマの原作・脚本、監修
や小説家をしている秦建日子さんがいます。

いやそれは勿論わかっている
それを差し引いても全体の7割近くを占めるなんてことはあり得ないことは変わらない以上意味はない

別にこのスレに関係ないことだし俺にも関係ないしどうでもいいけどさ

中川昭一の酔っ払い記者会見 VS 村上春樹の勇気ある卵と壁発言

今日の映像世界配信レベルでは

東大 ＜ 早稲田　だな

>>448
辞任表明したらしい

平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

外資系トップ企業の社長数

１．早慶　187人
２．東大　 73人
３．京大　 32人
４．日大　 28人
５．青学　 22人
６．上智　 19人
６．中央　 19人
８．同大　 18人
９．阪大　 17人

>>452
ソースは2006年朝日新聞です。

全上場企業の社長数　2005年　プレジデント

１．早慶　482人
２．東大　209人
３．京大　104人
４．同大　 68人
５．日大　 61人
６．中大　 59人
７．明大　 53人
８．阪大　 50人
９．関学　 40人
１０．一橋 39人

早稲田OBが過去の栄光を口にするだけ、対比して今の衰態がクローズアップ
することに思い至らない愚かさ。　

>>455
早稲田は今が最高。
過去は資格に強かっただけ。
今は学術で国立と張り合える。

学術wwwwwwwww

>>456
笑いが､とどまるところを知らねーぞ、コラ！！

人文、社会科学（特に法学、商学）の早稲田です

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人

06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

★★★慶應に対する世間の評価★★★

慶應生ってプライド高いよな…
早慶戦にまで「本当は慶早戦です！」とか言っちゃうんだぜ？どっちが先とか関係ないよ笑
そして慶東一工ってフレーズ。友達にネットで見かけたと言ったら爆笑。
「慶應だけ浮いてるじゃんｗｗ」
「ほんとプライド高えな慶應ｗｗ」
「ネットって怖いねｗ」

慶應なんて一蹴されて終わりだよ。

>>456

「ﾜｾﾀﾞのｶﾞｸｼﾞｭﾂ」って得意のお笑いコンビなのかなｗｗｗｗｗ

★★★慶應卒の親の実態★★★
子供を慶應に入れるがため、慶應しか受験させない親が続出。
そして慶應に受からないと「お前は本当にバカだな」と傷心の息子を罵倒するらしい。
その姿はまさに「慶應教」にハマった信者の姿だったそうな。

これが父兄の間で囁かれる「慶應の愚かさ」という話。

哀れな早稲田。ここまで落ちたか・・・　もう､おしまいだな。

ダブル合格では､早稲田を蹴るんだぞ。間違えるなよ。

ID:RIH8PyKN

慶應に落ちて死ぬほど悔しい、まで読んだ

>>464
何怯えてんだよ。

怯えてんのは､お前ら早大職員だろう？

週刊誌に圧力かけんなよな〜！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

まぁ早稲田も慶応も似たようなものでバカだ。安心しろ

よく法学部とか逝くよね
弁護士とかワーキングプアーなのに

平成19年 弁護士 平均年収：８５１.８万円

但し、裁判官や検察官等の公務員も含むため
弁護士の実際の平均年収は約１，２００万円程度。

平均年齢：35.0歳
総労働時間：190時間/月

最近急増している仕事は、Ｍ＆Ａ、民事再生、事業承継、知的財産権関連等
渉外法務が急増している。離婚や民事調停等の雑務は、
東大、中央以外の弁護士がやればいいんだよ。

厚生労働省「賃金構造基本統計調査」より


新司法試験 合格者数
　　　（2006〜2007年）
�@　東京ＬＳ　２９８名
�A　中央ＬＳ　２８４名
�B　慶応ＬＳ　２７７名
�C　京都ＬＳ　２２２名
�D　早稲ＬＳ　１２７名
�E　明治ＬＳ　１２３名
�F　一橋ＬＳ　１０５名
�G　同志ＬＳ　　９２名

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒中央LS入学者たったの52名
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)＜※08年中央法卒中央LS入学者たったの52名＞
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

302 ：エリート街道さん：2009/02/16(月) 21:58:31 ID:XqbZ0FQE
◆最難関！判事補75人の採用内定 出身法科大学院別 （ 最高裁発表 ）

京都大LS（19人）
東京大LS（10人）
早稲田大LS（8人）
慶応大LS（6人）

…中央LS不明←ｗ


◆法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　東京大LS 76.2（300）
75　京都大LS 75.1（200）
74　慶応義塾大LS 74.3（260）　大阪大LS 74.2（100）　一橋大LS 74.104（100）　早稲田大LS 74.1（300）
73
72　中央大72.1（300）←ｗ


303 ：エリート街道さん：2009/02/17(火) 01:03:13 ID:Dxxk1UyL
中央LSの数字マジックには呆れる

大学でも中央は私大でＴＯＰ！
ＬＳは、東大ローか中央ロー以外のその他はあり得ない。
これが最新2008年のデータだ。

平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験大学院別合格率
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田

中央法は論外ｗ

　��

>>470
既修は､合格率トップでも「たった２０名！」

未修は､１１０名でも「法学部外の受験生！！」

　　　　　　　つまり、早大･法学部を選ぶ理由は､どこにも無いってこと！！

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒中央LS入学者たったの52名
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)＜※08年中央法卒中央LS入学者たったの52名＞
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

>>475
トップローの既修は東早慶の学卒が殆どだからね。
中でも早大の比率が高い。早ローに関しては実験的な試みは評価されていいんじゃないの。
未修から任官、四大へ入るコースを確保した功績は大きいよ。
早大法学部の良さは研究者になるのも含めて選択肢が豊富であるということだろう。
東大、慶大の学生もどこのローでも狙えるだろうからこの点について早大だけが優れていると
もいえないが中大学卒となると少し劣るよね。

��は命がけだぞ。トイレで刺されるぞ。

早慶を蹴って半端国立行くやつは金銭的事情ありなやつ
阪大までが早慶蹴り範囲それ以下大は蹴ったと言ってもダメー
高校で神戸横国筑波希望者と東大京大希望者でわかるだろ
数点差で東大落ちて早慶にくるやつはいるが
そのレベルのやつは最初から半端国立希望しない
神戸横国筑波が早慶蹴っても家庭内金銭的事情者でしかない

��はトイレ閉鎖だぞ。尿瓶持って行けよ。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､これから先どうなるかぐらい分からんで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

稲丸が��のトイレでナイフ持って暴れてた。おーこわ。

��トイレ事件は、中央出身トラウマの固まり”筒入りアトム”の仕業との
推測が成り立つし動機も十分だ。　　　警察に通報しようかな？

そうか、イネマルとアトムの共犯か

��のトイレは臭かったずら

出身高校編
アンダーソン・毛利・友常法律事務所　パートナー　 http://www.geocities.jp/gakureking/l.html
http://www.andersonmoritomotsune.com/lawyer/01/down.html

大学別：東大４０　京大３　中央３　慶應２　早稲田１

高校別：（大学学部-ロースクール）

筑駒　　５（東大法-ハーハ゛ート゛、東大法-コーネル、東大法-カリフォルニア、東大法-ニューヨーク、東大法-ニューヨーク）
灘　　 　４（東大法-ハーハ゛ート゛、東大法-ハーハ゛ート゛、東大法-ワシントン、東大法-シカコ゛）,
開成　　３（東大法-ハーハ゛ート゛、東大法-コロンヒ゛ア、東大法-ロント゛ン）
日比谷 ２（東大法-ワシントン、東大法-ワシントン）
学芸付 ２（東大法-ハーハ゛ート゛、東大法-ノースウェスタン）
武蔵　　２（東大法-シカコ゛、東大法-コロンヒ゛ア）
甲陽　　２（東大法-シ゛ョーシ゛タウン、東大法-ミシカ゛ン）
栄光　　２（東大法スタンフォート゛、東大法）
各１名
ラサール（東大法-ワシントン）　札幌南（東大法-シカコ゛）　大垣（東大法ーハーハ゛ート゛）　岐阜（東大法）　盛岡第一（東大法-ニューヨーク）
広島学院（東大法-ハーハ゛ート゛）　長岡（東大法-カリフォルニア）　駒場東邦(東大法-ウ゛ァーシ゛ニア）　北野（東大法）
上野（東大法-オーストラリアmonash）　東海（東大法-ハーハ゛ート゛）　大宮（東大法-ニューヨーク）　旭丘（東大法-ハーハ゛ート゛）
岡山操山（東大法）　湘南（東大法-ヘ゜ンシルハ゛ニア）
西京（京大法-シト゛ニー）　大手前（京大法-ハ-ハ゛ート゛）　小倉（京大法-コロンヒ゛ア）静岡（早大法-ニューヨ-ク)
学習院（中央法-ニューヨーク）　水戸第一（中央法）　舟入（中央法-Tulane）
出身高校不明　東大法　東大法-コーネル　東大法ハーハ゛ート゛　慶應法　慶應法　

11 あ　[2007/12/20(木) 16:12:30]
　ささってやつ素できもい

12 角丸　[2007/12/21(金) 20:44:15]
　だってみんなから嫌われてる稲丸だもん

13 こう　[2007/12/22(土) 20:50:03]
　稲丸ってなに？

14 角丸　[2007/12/25(火) 19:57:23]
　>>13
　２ちゃんねる、わせだちゃんねる、ミルクカフェで
　早稲田を誹謗する中傷を書き込んでアク禁になった
　真性キチ○イです。この掲示板では「ささ」を名乗ってますが、
　最近書き込みがないところを見るとここもアク禁になったみたいですね。

15 稲モン　[2008/03/14(金) 20:18:23]
　こんなところでも稲丸がいるなんて
　キチガイにもほどがあるだろ

いよいよ､終末間近の馬鹿早稲田！！ 上の馬鹿レス見るだけでも､自明だがな！！

『193 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 16:04:39 ID:uaSdJsMI
立命館と和田大学は似ているね。コンビニ方式で系列高校を増やしているのも､そっくり。

今度､立命館は高校野球で名門高校であった岐阜商業を､岐阜県から譲り受け、系列化させるらしい｡

その立命館も江田敷地跡で慶應と競争したが、圧倒的に慶應に敗北し､慶應小中学校設立となった｡

立命館も和田大学と同様、見苦しい拡大路線に走っている。関西では９０％の高校生が同志社を選択する

らしいが、これも慶應と和田大学の力関係に似ている。 　　慶應８０％ ＶＳ 和田２０％の力関係。』


早稲田〜！ お前ら､そろそろ中堅大学の自覚持てや！！ 『実質マーチ』は否定のしようが無いんだよ！！

どんなに工作しても
卒業後の現実はコレ。

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大

4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名

４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

>>490
データが間違ってるよ

>>490

データはこれだよ。平成20年。

平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

姓は筒入、名はｱﾄﾑ。
　
仮面したとか偽装だとか。　果たしてどこを卒業したのかどこも卒業してないのか。　

【明らかなのは２点のみ】
・大学デヴューが中央法であること。
・持ってる最終卒業証書が筒入りであること。

？

中央法だが周りにチラホラ早稲法蹴りがいるよ。
彼らは司法一直線で遠回りがいやなことが理由だ。　当然だね。

早稲田法　卒業953名(進学112名)
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number13.html
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行