阪大神戸は関東で最悪ヘタすると明治・駒澤扱い？２

まじレスすると東京では 阪大＝中央法
神戸＝明治 こんな感じかな。

中法は早稲田のシャガクに
明治は千葉・埼玉に9割方蹴り殺されてるだろ
嘘ばっかつくなよ。

>>740
中央法 明治コンプレにワロタw

阪大はビッグネームだが、神Bは国立だということさえ知られていない。

>>742 阪大のどこが？東京では 早慶＞阪大＝明治＞＞神戸＝東海 こんな認識

東京でのブランドイメージは
早慶＞京大
MARCH(中央はやや落ちる)＞地帝
ニッコマ＞その他国立
一工は関東ですら無名

早慶＞東大＞京大＞MARCH(中央はやや落ちる)＞地帝＞ニッコマ＞その他国立＞一工は関東ですら無名

偏差値は別にして知名度はこんなもん。

早慶＞＞東大＞京大＞＞阪大=マーチ＞一工＞駒沢＝神戸

東京でも東大ばかりに価値を見出す奴ばかりじゃない、って
過去レスに書いてあっただろ?

東大はただの中規模大学に過ぎない。
早稲田、慶應の躍進ぶりを見てみろ。
政経OBや木村剛をはじめとする有能な人材が集まっているじゃないか。

>>745
知名度なら
京大＞日＞MARCH(中央はやや落ちる)＞地帝＞東駒専
でしょう。日大の知名度（いい意味とは限らない）を侮ってはいけない。

俺の高校（関東）の同期で、一橋蹴り慶応がいた。まじで。
さすがに何考えてんだと思ったよ。
でもそんくらい早慶の存在感がでかい。関西人には理解できないだろうけど。
関東では実力以上に早慶が評価されてるよね。

関西人ですが、とても私学が国立に上位するなんてことは理解できませぬ。

東大、一工がだめなら早慶でいいという感覚が関東人にはある。
阪大、神戸＝早慶
くらいの感覚だね。
ちなみに
関関同立＝マーチ

私立大のレベルが良くわかる煽りですね。ｗ

734 ：エリート街道さん：2010/09/10(金) 20:05:37 ID:LQ6uft0o
俺の知り合いに阪大蹴りの慶応がいたな
ちなみに俺は神戸蹴りの明治

阪大の滑り止めが神戸
神戸の滑り止めが早慶 終了

関東でも早慶とか二流三流の馬鹿カスが騒いでるだけ

関西人って早慶の商学部以上に入れる奴が信じられないぐらい、
同志社や立命館に入学してるね
卒業後の社会的地位や将来性がまったく違うだろ！信じられん。
こういう選択ってどの地域が境界線？
滋賀？三重？福井？富山？岐阜？愛知？

文系だとこんな感じだろう。首都圏を指標として。

東大
―――――――――――　東大の壁
京大　一橋
―――――――――――　超一流の壁
阪大　慶應経済・法　早稲田政経・法　←頭一つ出る。
慶應・早稲田一般　東北　名大　九大　神戸　
―――――――――――　一流の壁
北大　お茶　東外　上智　ＩＣＵ　慶應SFC 　
筑波　横国　千葉　阪市　　早稲田所沢　同志社　立教　明治　
―――――――――――　上位大学の壁
広島　首都　金沢　岡山　立命館　中央　青学　学習院

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％
★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　早稲田、慶応、上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　明治、関西学院、同志社、立教、青山学院、中央、学習院
―――――――――――――――――――――――――――――――

阪大＝早慶 神戸＝明治

【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立教、関西学院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　青山学院、同志社、
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。替え玉受験。
　　　　　　　　　　２００９年に卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治、立命館（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　推薦、付属校から低学力の学生が入学。コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、急速にイメージダウン。長期的に大凋落。
　　　　　　　　　　　入試偏差値が低く、昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。暗い。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督教（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、 明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

>>756

意義なし

金の亡者の大阪人にとっちゃ金が全てなんだろ。
だから家から通える国立＞家から通えない国立・家から通える私立＞家から通えない私立

だから神戸＞東大だったり関西学院＞慶應だったりする。
つまり大阪人はどんな粗悪品でも安けりゃいいのだ。
金のかからない子供が評価されるのである。

>>756
完璧

>>762
同意。

>>758
まぁ妥当だな

>>761
残念ながら
神戸＞東京
には何がどうなってもならないよ
東大＝京大＞阪大＞神戸≧地底
こんな感じ
私立はひと括りだから早慶でもkkdrでも一緒だって
関学＝慶應だよ
それが関西クオリティー

関西では東大=京大むりなら阪大むりなら神戸落ちたら早慶=市立府立むりならカンカンドウリツ

って感じかな。

俺の親は予備校行って東大行くぐらいなら独学で神戸行ってくれと言ってきた

また阪大が東京での通用度を謳って
東北大とかの地底を攻撃してるけど
アイツらバカなの？空気読めないの？
都内では東京一工早慶その他なのに。

東京では 阪大と神戸明治駒沢扱いなの？神戸はわかるが・阪大は・

　　★　　亜細亜学習院←３流大学の蔑称






　　ちなみに明治と駒沢の間には法政や日大・専修、明治学院などが入り、
　　差は相当大きいです。

>>756私立をワンランク上げれば、同意

>>768
高学歴者の間でなら東京阪一工の括りだが、都内庶民うけなら東早慶だろが。

どっちにしても東京一工早慶なんて括りは現実ではないから。

俺は関東人なんだけど、関西では総計と関関同立が同じくらいの評価受けてるんだと思ってた。けど、この前東大寺学園？って高校出身の同級生に聞いたら、普通に総計の評価が高くて驚いた。慶応法と大阪神戸の法が同じくらいだろ、と言っていた。

わかりやすく書くと

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

●慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と「英国社」型の学部は高偏差値なのに対し、

▼入試が「英・数・小論」が主の学部は
慶應経済56.1　慶應環境55.2,早大人科54.9や「英国数」の
上智経済はで56.1と同じ大学でもかなり低い値

→もし文系の偏差値の算出方法を「●英国社」ではなく「▼英国数」で算出していたら
前者と後者の値は逆点していたと考えられる。

→社会が入試科目にない一部の私立大学学部（▼慶應経済A・上智経済）にとっては
不利な出し方をいえる。

年収１億円以上役員、出身大学ランク１位は？.2010年09月21日17時00分 / 提供：ZAKZAK（夕刊フジ）
.
上場企業で１億円以上の高額報酬をもらっている役員が個別開示されるようになり、３００人ほどがその対象になった。
　２０１０年３月期に１億円以上もらった役員のなかから、報酬額の上位１００人を抽出。出身校を調べてランク付けしたところ、
表のようになった。
　「億万長者役員」の出身校でもっとも多かったのは、慶応大（１５人）。東大（１１人）、早稲田大（９人）がそれに続く。この３校で
全体の４割近くを占めた。　以下、一橋大、京都大などの名門国立大や、青山学院大や中央大などの有名私立大がひしめきあっている。
　金持ち役員がもっとも多く輩出されている慶応大の出身者には、日本人で最高の年間報酬７億８７００万円をもらった大日本
印刷の北島義俊社長（７７）や、三井不動産の岩沙弘道社長（６８）らがいる。
　東大出身者には三菱商事の小島順彦会長（６８）、信越化学工業の金川千尋会長（８４）らがおり、早稲田大出身者には武田
薬品工業の長谷川閑史社長（６４）らがいる。
　慶応、東大、早稲田はさもありなんという感じだが、これら難関大学に混じって、中堅私立大がなかなか頑張っているのが目立つ。
成蹊大、甲南大、日本大の出身者からも３人の金持ち役員が出ている。
　「成蹊大や甲南大が上位に食い込んでいるのはおもしろい結果ですね」と話すのは、第一生命経済研究所の主任エコノミスト、永濱利廣氏。
　「成蹊大は良家の子女が通う、いわゆるおぼっちゃま大学。安倍晋三元首相の母校としても有名ですが、三菱財閥が深くかかわって
創立したという歴史から、大学の理事に三菱系企業の関係者が多い。そういったこともあって大企業への就職が非常に強いのが
成蹊大の特色です」
　甲南大についても「関西の成蹊大のような存在でこちらも就職はいい。経営者や実業家の子息が多く、卒業して家業を継いで…という
パターンも少なくない」という。
　意外だったのは、京都大が２人と少なかったこと。永濱氏も「京都大は学究肌が強いなどといわれますが、それが関係しているのかい
ないのか。こんなに差が開くのは正直分からない」と首をひねる。 　　http://news.livedoor.com/article/detail/5023423/

常識の通用しない２ちゃんで再度世界の「常識」確認するぞ！！
■Ａ級大学(日本を代表する一流大学、通称Ａ級イレブン)
東京大学、京都大学、大阪大学、一橋大学、東京工業大学、東北大学
名古屋大学、九州大学、北海道大学、早稲田大学、慶應義塾大学

■Ｂ級大学(あともう一歩でＡ級になれた準一流大、通称Ｂ級イレブン)
上智大学、ＩＣＵ、同志社大学、筑波大学、神戸大学、広島大学、東京外国語大学
お茶の水女子大、横浜国立大学、首都大学東京、千葉大学

[B級イレブン難易度的に旧帝国大学や早稲田慶応と、中位国立、私立の間に位置する10大学の括り
wikipediaから引用]

>>3-5
久しぶりに学歴板きたけど、やっぱおもしろいなｗ
最高のネタ板だなｗ

早慶＞東大＞京大＞明治＞一橋＞阪大＞駒沢＞神戸

早慶（洗顔、腐賊、帰国、AO、指定校、通信、スポーツ、裏除く）

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大以外は皆同じ

東大との差以外は、顕微鏡観察で分かる程度だろう？
差が分からないから週刊誌が売れるんだろう？

実社会（特に都銀、商社など）では阪大文系より神戸文系卒の方が出世してるのはナゼ？

　　　　　　難易度　知名度　　格差
東大　　　　１０　　　　１０　　　　０
京大　　　　１０　　　　１０　　　　０
阪大　　　　　９　　　　　７　　　　２
一橋　　　　　９　　　　　５　　　　４
東工　　　　　９　　　　　５　　　　４
滋医　　　　　９　　　　　３　　　　６
早大　　　　　８　　　　１０　　　−２
慶大　　　　　８　　　　１０　　　−２
北大　　　　　８　　　　　７　　　　１
東北　　　　　８　　　　　７　　　　１
名大　　　　　８　　　　　７　　　　１
九大　　　　　８　　　　　７　　　　１
筑波　　　　　８　　　　　６　　　　２
神戸　　　　　８　　　　　６　　　　２
茶女　　　　　８　　　　　６　　　　２
東外　　　　　８　　　　　６　　　　２
気象　　　　　８　　　　　４　　　　４
岐薬　　　　　８　　　　　３　　　　５
大医　　　　　８　　　　　３　　　　５
横国　　　　　７　　　　　５　　　　２
千葉　　　　　７　　　　　５　　　　２
農工　　　　　７　　　　　３　　　　４
阪市　　　　　７　　　　　４　　　　３
上智　　　　　７　　　　　７　　　　０
電通　　　　　６　　　　　４　　　　２
名市　　　　　６　　　　　４　　　　２
工繊　　　　　６　　　　　３　　　　３
同志　　　　　６　　　　　８　　　−２
理科　　　　　６　　　　　６　　　　０
ＩＣＵ　　　　　 ６　　　　　３　　　　３

ｐ　

阪大蹴りの明治はどれくらいいるの？

＞７８４存在しない。せいぜい明治＝千葉横国筑波くらいだろう。

>>781
神戸文系は昔から名門だけど、阪大文系は歴史が浅くてOB、OGが少ないから神戸と比べると就職が不利になるんじゃないの

>>784
それはない
学力だけなら

筑波＞横国≧上智≧千葉＞明治

くらい
もちろん私大は看板学部な

>>747 木村剛は逮捕されました。
東京ではどうのこうのと言ってる輩がいるが、
大企業の社員は全国から集まっている。
勿論大学の評価は東京人の目ではなく一般的な見地から見ている。
そのなかでは九州・北海道その他の地方であってもその地区の優秀な大学が優先される。
だから大企業の社員は全国から集まっている。東京の大学が有利ではない。
世間の大学の評価とその企業の中の評価（先輩の活躍度による）により優先度が決まる。
応募者全てを面接する訳にはいかないので足切りがある。