凋落する京大、隆盛する東大・一橋

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【経済・商系】
東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5

【理工系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
------------------------------------------------------------------
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5

すでに経済・商系では京大≧一橋になりつつあるねｗ
それに加えて東大には差を付け、もはや格下的存在の京大ｗｗｗｗｗ

このまま京大は凋落し続けてしまうのか？？

文系最高峰は東大、東大無理な奴がいく一橋、法学なら中央法科、関西なら京大。早稲田慶応はいらないな

ロザン宇治原　によると、東大≒京大　らしいよ　それでいいじゃん

スレ主が一橋ということは確か

東大…東大が日本一であることを自認しており学歴に興味がない
京大…二番手ではあることを自覚しているが世間では東大と並び称されてるしめんどくさいので学歴に興味がない
一橋…難易度自体は京大の次、阪大より上であるが余りの知名度の低さゆえに学歴を気にする
早慶…知名度抜群で難関大と思われておりリア充だが下位層のクソさや難易度が二流の故に学歴を気にする
阪大…東京では地底扱い、関西では京大の影に隠れ学生生活もむさ苦しく学歴を気にする


このスレは一橋の工作か、一橋と京大を争わせ両大学のイメージダウンを狙う早慶、阪大の工作

一橋コンプ共が話題逸らしに必死（笑）

病気の人がたくさんいる板だね

京大経済って論文で入れるっしょ

イチハシさん、落ち着きましょうよ（笑）

>>1

【緊急連絡　重大疑惑】

こいつ、飯男では？・・・　真正の方じゃなくて、阪大騙り東大系の方ｗｗ

阪大じゃ手詰まりだから、一橋に切り替えｗ

京大はすでに地底

東京帝大はともかく・・・
東京大学は、大した大学じゃありませんって。

ノーベル賞・自然科学分野

旧帝大卒（12人）
京大（5人）：（京都帝大）湯川秀樹、朝永振一郎、福井謙一 （京都大）利根川進、野依良治
東大（3人）：（東京帝大）江崎玲於奈、南部陽一郎 （東京大）小柴昌俊 →　一高出身、実質は東京帝大
名大（1人）：小林誠・益川敏英 　※共同研究１人でカウント
東北大（1人）：田中耕一

フィールズ賞
京大（2人）：広中平祐、森重文
東大（1人）：（東京帝大）小平邦彦

内閣総理大臣
東京帝大　多数
東京大　　ゼロ

>>1
リンク先も見たけど、このデータは、合格者平均偏差値が
一橋商＞一橋経済になってる時点で信頼性が低いと思う。
一橋法・社会のデータも載ってないこともあり、
一橋のサンプル数が少ないと考えるのが自然。

だいたい首都圏の難関校は都落ちの京大なんか眼中にない
東大駄目なら一橋や東工大、早慶に行くし


これから東京一極集中でますます京大は凋落するだろう

>>13
一橋のコンプレックス炸裂だよね

一橋大-合格最低点
http://jfn.josuikai.net/student/ikkyosai/zenki.html
商学部:５８７点　経済学部:５８６点　法学部:６２２点　社会学部:６１１点

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大理・工○慶應理工×・・・33
京大理・工×慶應理工○・・・41

京大理・工○早稲田先進理工×・・・25
京大理・工×早稲田先進理工○・・・29

京大理・工○早稲田基幹理工×・・・3
京大理・工×早稲田基幹理工○・・・27

京大理・工○早稲田創造理工×・・・4
京大理・工×早稲田創造理工○・・・19


確かこの年は京大工に国語が導入される前、つまり二次試験科目は京大工=早慶理工
なのに自慢の京大理系も早稲田先進理工・慶應理工においてはやっとこ辛勝って程度ｗ

他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大法○早稲田法(一般)×・・・9
京大法×早稲田法(一般)○・・・4


京大法○慶應法(一般)×・・・16
京大法×慶應法(一般)○・・・0

京大経済○早稲田政経(一般)×・・・5
京大経済×早稲田政経(一般)○・・・3

京大経済○慶應経済×・・・13
京大経済×慶應経済○・・・6


早慶法・政経において京大合格私立落ちの人数＞京大落ち私立合格の人数だなｗ
やはり京大程度じゃ早慶難関学部には受からないんだなｗ

飯男さんお久しぶりです

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　飯男さんお久しぶりです（よし話題逸らしに成功したぞ！！）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼京大＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿二二二|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

ID:19qAwobo

ほとんど、アホだな、こいつｗ

>>20
名作AA殺しの糞センス

ID:nu+cFV8Nさんがんばれー＞＜

ID:19qAwobo

いいから、風呂入れｗｗ

2007年-第2回駿台全国模試合格者成績
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf


東京大学文科�U類　英語-65.9　数学-64.6　地歴(2)-59.2　国語-64.3　総合-65.1
----------------------------------------------------------------------------
一橋大学商学部　　 英語-60.6　数学-60.6　地歴(1)-59.0　国語-57.5　総合-★61.2
京都大学経済学部　英語-57.1　数学-62.8　地歴(1)-56.3　国語-58.5　総合-☆60.3
一橋大学経済学部　英語-58.0　数学-60.2　地歴(1)-58.2　国語-54.1　総合-59.5



東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4



京大経済と一橋経済との偏差値差　0.8
京大工と東工大４類（最難関学類）との偏差値差　2.5



東工大はまだまだ京大に勝てないみたいだねｗｗｗｗｗｗ

単独では勝てないから東大の名を借りるあたりが一橋ｗ

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

一橋大　法　法律　<前> 前 66
京都大　法　　<前> 前 66

京都大　経済　　<前>　一般 前 65
一橋大　経済　経済　<前> 前 64

法学部は京大=一橋になったな

これからは
京大法＝一橋法
京大経済≒一橋経済
と考えを改めることにします。

東京大　文三　　<前> 前 66

一橋法の難易度はすでに文三と互角。
法学部以外の京大文系は相手にならず。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大文一　英-69.1　数-67.0　国-65.7　地歴2-60.4　総合-67.7
東大文二　英-65.9　数-64.6　国-64.3　地歴2-59.2　総合-65.1
東大文三　英-65.7　数-61.1　国-64.7　地歴2-57.7　総合-63.6
一橋商　　英-60.6　数-60.6　国-57.5　地歴1-59.0　総合-61.2
一橋経　　英-58.0　数-60.2　国-54.1　地歴1-58.2　総合-59.5
京大法　　英-62.0　数-64.6　国-61.3　地歴1-57.7　総合-64.0
京大経　　英-57.1　数-62.8　国-56.3　地歴1-58.5　総合-60.3
京大文　　英-60.8　数-57.7　国-61.7　地歴1-57.4　総合-59.8
阪大法　　英-55.1　数-58.4　国-57.8　地歴-無し 　総合-57.2

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
そこで、平等に英数国で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数国)

文一　 67.3
文二　 64.9
文三　 63.8
京大法 62.6
京大文 60.1
一橋商 59.6
京大経 58.7
一橋経 57.4
阪大法 57.1

>>30-31
一橋の中では難易度の低い経済・商を持ち出してもしょうがない。
それでも一橋経済・商の単純平均は58.5で、京大経済とほとんど同じなんだけど。

＞科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
上のリンクの偏差値は各教科ごとの偏差値だから母集団は同じ。
ただ、東大は社会２科目分で平均偏差値出してるから、
若干は数値が低く出ているんだろうけどね。

>>29
まあ文�Vは二次の科目数が違うにしても
京大と一橋の差はセンターで地歴を取るか公民を取るかの違いだけだからな。

京大法・文・総人文系は、センター地歴、２次地歴（ただしセンターと２次は別科目選択）。
京大経済は、センター地歴or公民、２次地歴（ただしセンター地歴選択の場合は２次地歴は別科目選択）。
京大教育は、一橋と同方式。
一橋は、センター地歴and公民、２次地歴or公民。
ま、一橋は２次を公民で受けられるんだが、一橋の公民は結構手強い。

ハイレベル模試なんかをソースにして楽しいですか
一橋受験生って悪趣味ですね

>>35
京大コンプですから。

ま、最近数年は文三・京大法・一橋法（社学も？）あたりは誤差の範囲。
ちょっと差が開いて、京大文系他学部と一橋経済・商って感じだろ。
阪大は３教科入試だし論外。

2008年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　67 東京・文科二類67
−英数国社1−
　　　67 京都・経済67
　　　65 一橋・経済65 商65
−英数国−
　　　65 大阪・経済65
　　　62 神戸・経済62 経営63
　　　61 東北・経済61
　　　61 九州・経済 経済・経営61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html

>>38
捏造すんなよｗ
一橋・商（前）87％・67
一橋・経済（前）85％・66

ってか社会一科目の負担は？

>>38
京大工作員必死だなｗｗｗｗ

京大文系はもっと定員減らさないとやばいよ

東大が雑魚化しとるｗ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

>>14
俺都内だけど京大志望だよ。東大志望だったけど、東大のカタさと権威主義、
東京の中央主義なとこに嫌気が差したから
まぁ出家気分だな

河合の模試とかの雰囲気見ても、東大のは金持ちそーなやつばっかでうざかったけど、
京大のは良くも悪くも変人な空気で心地よい。まぁ東京に居て京大目指すって
時点でちょいおかしなやつが多いんだろうけど

>>45
目指すというか京大は東大が無理だった奴が行くところだからね。
東大の出身高校は灘、筑駒、開成、麻布、ラサール、栄光・・
京大の出身高校は洛南、洛星、西大和、北野・・・
何が言いたいか分かるよね

>>46
大学どこ？

>>46
ま、東大いけても京大行くやつがいるのを認めろよ

┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃　東京大　　┠┐　 　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━━┛ 割と友好→│慶應義塾│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌若干敵意―┘ 　│　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　 　　嫉妬　
┃京大　 一橋┃←┘　 　 　 　 　 　 　 │　 　
┗━┯━━┯┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　└―優越感―→│早稲田大│
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑
┃東工　 地底┠――優越感―┘
┗━━━━━┛
　　　　 ↑　　　　　　　　　　　　　　　┌――――――――┐
　 　　 嫉妬　　　　　　　　　　　　　　│MARCH　関関同立│
　 　 　 │　　　　　　　　　　　　　　　└――――――――┘　
┏━━┷━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 ↑
┃首都圏　関西圏 ┠――優越感――┘　 　 　 　 　
┗━┯━━━━━┛
　　　│
　 優越感
　 　 ↓
┏━━━━━━┓　 　 　 　
┃　地方駅弁大 ┃
┗━━━━━━┛

京大でたけど、はなっから東大いくつもりなんてなかったけどな・・
つーかおれの知ってる限り、東大にいけないから京大を選んだというやつは
いないんだけど。

>>50
だから京大はプライドが高すぎるって言われるんだよｗ
しっかり>>1を見て現実を受けとめろ

東大　←日本の標準
＞
京大or一橋　←好みで選択
＞
慶応　←受験失敗組の再チャレンジ
＞
↓以下兄弟
中央
立教
法政　
日大
大東
ｱｼﾞｱ
和田　←人生をドラッグとレイプとモルモットにささげた奴ら
二松
高卒
中卒

関西から東大目指す奴はおとなしめの人が多かった。（公立全盛期の天王寺高校）

東大は京大に東大行ける層がいるっていうのが気に食わないのか？
旧帝なら数人は東大京大行けたけど行かなかったやつらがいると思うが

文理TOPが京大志望で東大くやしいのうｗ

いけるいけないはどーでもいいぉ

行ったか行かなかったかが問題

つまり

予備校のコマーシャルは東大京大合格●●名だけど

実社会では

東大＞＞＞その他（京大含む）

ということ。

そういえばベネッセのCMでも
東大
京大
だったね

芋？どこに居るの？？京大をその他に含めたいのはわかるが(笑)

>>52
カス軽量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国立大間の諍いを煽ってるのは、早慶

東大！代ゼミ！
京大！代ゼミ！
九大！熊大！医学部！代ゼミ！

>>57

５流(株)のコマーシャル脳め

そんなだから汚舞の将来は
モルモットなんだよｗ

>>54
東大からすればそんなことは実にどうでもいい
東大のおかげで全く魅力のない二番手に成り下がってる芋が仲間を欲しがってるだけｗ
こいつらの抱えてる劣等感は異常すぐる

何せ大学の本分である研究でこれだからな
しかも公務員に弱いし
いかにせこせこした小物しかいないかがわかろうというものｗ

■THES篇、文系世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

京都大学が一橋大学に偏差値で完全に負ける。
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1226913096/

京大を第一志望にする人がいなくなっただけじゃないの？
ほぼ全員が潜在的に東大第一志望になったんでは？
それなら京大と一橋の差が無くなってもおかしくない

ところで大学の偏差値って、どうやって決めんの？
合格者平均？

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

駿台全国判定模試大学ランクから抜粋https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

法学系
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68
一橋大　法　法律　<後> 後 68
京都大　法　　<前> 前 67
大阪大　法　法　<後> 後 66
大阪大　法　国際公共政策　<後> 後 66

東京大＞一橋大＞京都大＞大阪大

経済・経営・商系
東京大　文二　　<前> 前 68
一橋大　経済　経済　<後> 後 68
一橋大　経済　経済　<前> 前 65
京都大　経済　　<前>　一般 前 65
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 65
一橋大　商　　<前> 前 64
大阪大　経済　経済・経営　<前> 前 64
東北大　経済　　<後> 後 63
神戸大　経済　経済　<後> 後 62
東北大　経済　　<前> 前 61
名古屋大　経済　　<前> 前 61
京都大　経済　　<前>　論文 前 61
京都大　経済　　<前>　理系 前 61
九州大　経済　経済・経営　<後> 後 61

東京大＞一橋大＞京大＞大阪大

駿台全国判定模試大学ランクから抜粋https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

法学系
東京大　文一　　<前> 前 70
一橋大　法　法律　<前> 前 68
一橋大　法　法律　<後> 後 68
京都大　法　　<前> 前 67
大阪大　法　法　<後> 後 66
大阪大　法　国際公共政策　<後> 後 66

東京大＞一橋大＞京都大＞大阪大

経済・経営・商系
東京大　文二　　<前> 前 68
一橋大　経済　経済　<後> 後 68
一橋大　経済　経済　<前> 前 65
京都大　経済　　<前>　一般 前 65
大阪大　経済　経済・経営　<後> 後 65
一橋大　商　　<前> 前 64
大阪大　経済　経済・経営　<前> 前 64
東北大　経済　　<後> 後 63
神戸大　経済　経済　<後> 後 62
東北大　経済　　<前> 前 61
名古屋大　経済　　<前> 前 61
京都大　経済　　<前>　論文 前 61
京都大　経済　　<前>　理系 前 61
九州大　経済　経済・経営　<後> 後 61

東京大＞一橋大＞京大＞大阪大

進研模試収集データによる大学ランクhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf

法学系
東京大　理三除く　　後期　　　79
一橋大　法　　　　　　後期　　　75
東京大　文化一類　前期　　　78
一橋大　法　　　　　　前期　　　73
京都大　法　　　　　　前期　　　73

東京大＞一橋大＞京都大

>>67-70　確認したら全部ねつ造じゃねーかｗｗｗｗｗ

★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)
�A京都大学　67.5　(法67.5、経済67.5、文67.5)
---------------学部欠落の壁--------------
�J一橋大学　67.5　(法67.5、商67.5、文学部なし)


★★★駿台全国判定模試大学ランクから抜粋
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
　 　 　 　　法学系　　　　　　　　　　　経済・経営・商系
東京大　　文一　 　 　<前>　69　　　文二　　<前> 67
京都大　　法　 　 　 　<前>　66　　　経済　　<前>　65
一橋大　　法　 法律　<前>　66　　　経済　経済　<前>　64
　 　 　 　　東大＞京大＝一橋　　　 東大＞京大＞一橋


★★★進研模試収集データによる大学ランク
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf
　 　 　 　　法学系
東京大　　文一　前期　81.0　　　　文二　前期　78.6
一橋大　　法　 　前期　73.9　　　　経済　前期　75.0
京都大　　法　 　前期　77.5　　　　経済　前期　72.8
　 　 　 　　東大＞京大＞一橋　　 東大＞京大＞一橋

ちょっと間違ったので修正。

★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html
�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)
�A京都大学　67.5　(法67.5、経済67.5、文67.5)
---------------学部欠落の壁--------------
�J一橋大学　67.5　(法67.5、商67.5、文学部なし)


★★★駿台全国判定模試大学ランクから抜粋
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
　 　 　 　　法学系　　　　　　　　　　　経済・経営・商系
東京大　　文一　 　 　<前>　69　　　文二　　<前> 67
京都大　　法　 　 　 　<前>　66　　　経済　　<前>　65
一橋大　　法　 法律　<前>　66　　　経済　経済　<前>　64
　 　 　 　　東大＞京大＝一橋　　　 東大＞京大＞一橋


★★★進研模試収集データによる大学ランク
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf
　 　 　 　　法学系
東京大　　文一　前期　81.0　　　　文二　前期　78.6
京都大　　法　 　前期　77.5　　　　経済　前期　75.0
一橋大　　法　 　前期　73.9　　　　経済　前期　72.8
　 　 　 　　東大＞京大＞一橋　　 東大＞京大＞一橋

予想偏差値じゃなくて入学者偏差値だせよ。意味ねーじゃん。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大文一　英-69.1　数-67.0　国-65.7　地歴2-60.4　総合-67.7
東大文二　英-65.9　数-64.6　国-64.3　地歴2-59.2　総合-65.1
東大文三　英-65.7　数-61.1　国-64.7　地歴2-57.7　総合-63.6
一橋商　　英-60.6　数-60.6　国-57.5　地歴1-59.0　総合-61.2
一橋経　　英-58.0　数-60.2　国-54.1　地歴1-58.2　総合-59.5
京大法　　英-62.0　数-64.6　国-61.3　地歴1-57.7　総合-64.0
京大経　　英-57.1　数-62.8　国-56.3　地歴1-58.5　総合-60.3
京大文　　英-60.8　数-57.7　国-61.7　地歴1-57.4　総合-59.8
阪大法　　英-55.1　数-58.4　国-57.8　地歴-無し 　総合-57.2

学歴板というものに初めて書き込みします。ここにはおそれく社会に出たことのない人が書かれているのだと感じました私は４０歳を超えるおじさんです。
２０年以上前に京都大学法学部を卒業しました。現在、有名大企業（従業員数は全世界で３０万人以上、売上高９兆円）に勤めています。
おじさんから申し上げますが、一般企業に就職するかぎり、学歴というものはほとんど関係ありません。
小生の上司の学歴をいうと、入社直後の最初の上司は高卒でした。２番目の上司は関西大学でした。３番目の上司は神戸市外大でした。四番目は天理大学、５番目は姫路工業大学、
６番目は熊本大学（小生の同期）、７番目は大阪体育大学（小生より後輩）です。いったんサラリーマンになってしまうとどこの大学を出たかは関係ないのです。
小生以外にも、たいして出世してない東大、京大卒はたくさんいます。おそらく学歴が関係ある唯一の職業は中央官庁の公務員における東大法学部（東大でも経済ではだめ）だけだと思います。
学生時代はとかく、偏差値に一喜一憂したり、へんなプライドをもったりするものですが、社会にでればわかります。

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

科目型毎に受験生の母集団レベルが異なります。
そこで、平等に英数国で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数国)

文一　 67.3
文二　 64.9
文三　 63.8
京大法 62.6
京大文 60.1
一橋商 59.6
京大経 58.7
一橋経 57.4
阪大法 57.1

>>75
ここで偏差値貼り付けてる人間はコンプレックスを解消してるだけの情けないニートなのでそんなこと言っても無意味です

そんなことよりもうすぐクリスマスだぜ！
高校時代好きだったあの娘もサークルの清楚なあの娘もギシギシアンアン

進研模試収集データによる大学ランクhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_7k/swf/koku/2008-7-rank-koku-2-1-hou.swf

法学系
東京大　理三除く　　後期　　　79 ←
一橋大　法　　　　　　後期　　　75 ←
東京大　文化一類　前期　　　78
一橋大　法　　　　　　前期　　　73
京都大　法　　　　　　前期　　　73

なんなのこれｗ
後期で前期の定員減らした挙句、後期偏差値が上だから芋＞京大ってｗｗ

京大も落ち目だと大変だな。たかが一橋に追い詰められてるなんて。辛うじてまだ京大の方が上に見えるけど数年後は分からんな

京大が落ち目とか毎年、言われてる気がするｗ

★学歴板の真実★

(２ちゃんでの評価)ー(世間での評価)＝(その大学の工作員数)≒(その大学のヲタ度)

京大が落ち目(笑)

どうせ京大コンプの京大落ち早慶とか、東大落ち一橋とかが騒いでいるだけだろ

>>75
あんたは学歴板に来ない方が良い

まともだから

>>81
関西で絶対的NO,1の座が阪大に追撃され揺らぐ。

こちらはまだ大丈夫だが、関東の人気がなくなったのが痛すぎる。
もはや京大でさえ全国から優秀な受験生を呼べなくなる時代が来るのかね。

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　飯男さんお久しぶりです（よし話題逸らしに成功したぞ！！）
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼京大＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿二二二|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>86
はいはいワロスワロス

一橋の偏差値でなく一橋大学そのものに誇りを持っています。
たた、もう少しだけレベルの高い(偏差値のみならず意識の高い）学生が
(東大・京大ではなく）当大学に来てもらえればと思うだけです。
一橋大学学長　杉山武彦

文系自体馬鹿の集合だからな。
理系でも上に行けた奴は文�Tに行ってる。

もともとどうでもいいランキングなんだよ。

じゃあいちはしは馬鹿の集合だな

一橋と東大と京大は大好き。阪大はクソ

東大と京大はすごい
阪大と一橋はクソ

京大と一ツ橋は好き
東大と阪大はゴミクズ

日本の名門大学ベスト１０（文系編）
（歴史、伝統、人材輩出、就職出世実績等の総合評価）

1位　東京大学（日本を背負ってきた大学。東大法学部は天下無敵の日本一のエリート）
2位　京都大学（東大に唯一対抗できる大学。理系に比して文系は影が薄いが日本ナンバー２）
3位　一橋大学（経済系の歴史では東大に勝る。日本経済界を背負ってきた大学。キャプテンオブインダストリー）
4位　神戸大学（東の一橋、西の神戸。関西経済界を背負ってきた大学。金融商社でのOBの活躍はすばらしい）
5位　大阪大学（文系は戦後設立だが、近経では一橋に対抗できる実力。偏差値急上昇。今後が期待）
6位　東北大学（戦前からの旧帝文系学部。法学部はいぶし銀の実力）
7位　九州大学（戦前からの旧帝文系学部。九州経済界を背負ってきた大学）
8位　慶応大学（一橋、神戸とともに日本経済界をリードしてきた大学。理財の慶応。軽量入試が残念）
9位　名古屋大学（文系は戦後の設立。中部圏の人口をバックに偏差値急上昇）
10位　早稲田大学（慶応とともに私学の雄。政経学部法学部は政治マスコミ法曹の分野で活躍。軽量入試）

次点：北大、大阪市大、横国、筑波、広島

2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大理・工○慶應理工×・・・33
京大理・工×慶應理工○・・・41

京大理・工○早稲田先進理工×・・・25
京大理・工×早稲田先進理工○・・・29

京大理・工○早稲田基幹理工×・・・3
京大理・工×早稲田基幹理工○・・・27

京大理・工○早稲田創造理工×・・・4
京大理・工×早稲田創造理工○・・・19

確かこの年は京大工に国語が導入される前、つまり二次試験科目は京大工=早慶理工
なのに自慢の京大理系も早稲田先進理工・慶應理工においてはやっとこ辛勝って程度ｗ

一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大理�T・�U○慶應理工×・・・12
東大理�T・�U×慶應理工○・・・331

東大理�T・�U○早稲田先進理工×・・・13
東大理�T・�U×早稲田先進理工○・・・210

ますます東大との格差は広がるばかりｗ

東大一橋＞京大は確実だな

早慶に落ちる人数が多いと偉いのか？
おまえあほだろ？？？

>>97
東大一橋・・・

こうやって、東大にくっつけたがるところが
可憐でいじらしいじゃないかｗｗ

おい東大、かわいがってやれ。

京都も一橋も大差ない

それよりこれからは

慶応＞それ逝け！稲中　だ！

学力低←　　　　　→高
東京□□□□■■■■■
京都□□■■■□■□■
一橋■■■■□□□□□

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

研究力＝無職者生産力＝廃人率ｗ

学力低←　　　　　→高
東京□□□□■■■■■
京都■■■■■□□■□
一橋■■■■■□□□□

>>104
自分で>>97で一橋＞京大って書いてるのに・・・

>>105

部外者が、かまって欲しいだけだろｗ

兄の部屋を掃除していたら、あなたから借りたであろう本を発見いたしました。

『文化ナショナリズムの社会学』
吉野耕作

もし、あなたの本であるならばお返ししたいのですが？

借りパクは人として最低

もうアドレスもわからないんで、学歴板にいないなら
探しようがないんで、勝手なこと書いてすみません。

あげ

これって、京大の論文合格者も数字に入っているから、
「経済一般」では不利かな。英語が低すぎる。
いくら、京大英語の傾向と大きく違う駿台全国模試であっても、
一橋商より低いはずはないと思うが。

1999年　代々木ゼミナール国公私立大学医学部難易ランキング 　　　　　　　　　
71 慶應義塾・医
70
69　　　　　　　　　　　　　　　　　　
68 大阪医科・医　防衛医科・医　自治医科・医
67　関西医科・医　日本医科・医　　　　　○東京大理科�T類 　　　
66　昭和・医　　　　　　　　　　　　　　○東京大理科�U類　高知医科・医　宮崎医科・医★慶應義塾・理工　
65　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ○秋田大・医　★早稲田・理工 ★東京理科・薬　★産業医科・医
64　北里・医　順天堂・医　東海・医　東京慈恵会医科・医　近畿・医　★早稲田・教育　　
63　杏林・医　東京医科・医　兵庫医科・医　　　　　
62　岩手医科・医　久留米・医　東邦・医　愛知医科・医　福岡・医　日本・医　
61　藤田保健衛生・医
60　聖マリアンナ医科・医　金沢医科・医
59　埼玉医科・医　帝京・医 東京女子医科・医　川崎医科・医
58　獨協医科・医

６１％　一橋　　
５７％　慶応　　
５６％　中央　　
５５％　東京　神戸
一流ライン−−ー
４９％　首都（都立）　千葉
４８％　愛知
４７％　東北
４２％　上智　京都上智と並び堂々二流大学にランクイン。よーく頑張ったね(^o^)
４０％　大阪市立
３９％　阪大
３８％　成蹊　早大
３７％　横国
３６％　九州
３３％　名古屋
二流ライン
-------------------------全国平均３２．９８％（２０６５／
６２６１）
３２％　明治　
３１％　北海道　南山
３０％　関西学院
２８％　同志社　立命館
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　立教　専修　学習院
２２％　明治学院
２１％　創価
２０％　関西　大宮
三流ライン−−ー
１８％　日大
８．５％　金沢大
４流ライン−−−