おい！おまえら日本トップ３大学を決めるぞ！

俺から東大京大阪大

いきなり正解を書かれると辛い

反論はないということか

ポンキンカンだろ。規模順で。

東大京大横浜国立大學
マジレスすまん

>>5
そうそうそういうレスのもう少しまともなやつが欲しい

理系　東大京大東工大

文系　東大京大一橋大

終わり

>>5いいんじゃね？それで。

>>7
来た来た投稿大(笑)

☆東大・京大・北大☆
これが日本ではベストスリーの大学。

>>10いいんじゃね？それで。

★天下の京大、古典的エリートの東大、急進派エリートの名古屋★

●ＯＢより、理系ノーベル賞を輩出した大学

１．京都大学　：５名
２．東京大学　：３名
２．名古屋大学：３名
--------------------------------

４．東北大学　：１名
４．東工大学　：１名
４．長崎大学　：１名


あれ？？　大阪、九州、北海道は？？
どうもこの伸び悩んでいる３大学ですが・・・

●旧帝大でもいよいよ勝ち組、負け組が鮮明になってきました！●

東光大？
しらねーな。
それっておいしいの？

>>13
銘菓だよ。知らないの？

ノーベル賞とかくだらない

阪大涙目（笑

>>15　すっぱいブドウの話、知ってる？ｗ

まぁ阪大が3位でいいけどね

三校もいらんだろ。
東大・慶應で十分

慶應だけで十分、

と言わないあたりに、屈折感ｗｗ

>>20
そうだな慶應だけで十分だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ところでトップ3は東京阪で確定か？

kEIOとかｗｗｗｗｗｗｗ

立命館忘れんなよwwwwww

東大、京大、九州
じゃないかな

>>23
忘れます

>>24
いいんじゃね？　それで。

入試難易度と中身のギャップがありそう。東大京大名大じゃね？

>>27
いいんじゃね？　それで。

>>1
他にすることないん？
そんなん決めてどうするん？

>>28
君、主体性ないねw
君の意見を聞きたいところだ

東京芸大＞東大＞京大

東大、早稲田、慶応、とマジレス。

>>32
現実はそうだろう。

>>32

？

レイプなら帝京、早稲田、慶應だろ？

>>34
一番最近レイプ事件を起こしたのは京大アメフト部

先日まで同じようなスレがあったけど、結局
何を基準にするかでトップ３は変わる。
　理工系：東大京大東工大（あるいは阪大、東北大）
　社会科学：東大京大一橋
　医学部：東大京大阪大
　知名度：東大早稲田慶応（あるいは京大）
　�T種国家試験：東大京大早稲田
　司法試験：東大京大一橋（あるいは慶応、中央、早稲田）
学生の学力、研究実績をもって決めるのが本筋と思うが、そうすると、
東大京大阪大ということになる。
阪大は東日本では知名度がないので反論が多いと思うけどね。

難易度なら芸大東大京大

>>36
一橋は規模が小さいし法学が入ると３番手は厳しい。

社会科学：東大、京大、早稲田、神大（一橋）

同じ理由で

人文科学：東大、京大、早稲田、広大（東京外）

良スレの予感

東大、阪大、京大かな。

一工みたいな単科大は論外ねｗｗｗ

要するに、東大京大までは決まってて、あとどこが入るかっていう話なんじゃ。

個人的には慶応かな、と思う。

飯台に決まってるだろカス

阪大＞＞＞＞＞慶応　は自明！

そんな一方的な・・・。

じゃぁ
慶應＞＞＞＞＞阪大　は自明！

って言っても文句言わないでよねー。

だって阪大って結局京大劣化版でしょ？

個人的には慶応
一位が関東
二位が関西ときて三位が関西って言う事はないだろ

トップ３のうち、東大京大はほぼ確定。

残りのパイを阪大と慶応で奪い合うことになるが、阪大の圧勝。

ちなみに、単科大の陶工一橋は論外ね(笑)

ところでなんで単科大なら論外なの？
納得のいく説明してもらおうか？
就職にしても難易度にしても研究にしてもすべてにおいて東工大一橋が圧倒的に
格上なんだが！まぁ童貞率も東工大が上だしね

>>47

細かい分野で勝ってても総合で負けたら意味ないだろ。

社会科学では一橋＞大阪　
工学では　　　東工＞大阪

かもしれないが、総合ではどう考えても　大阪＞＞＞一橋東工

そもそも、大学＝総合大学　なんだよな。つまり単科大である一橋東工は専門学校レベル。大学を騙るなよｗｗ

>>48
意味がわからない
特定分野しかない大学で特定分野が圧勝なら格上だろ
いっぱい学科があるのに就職知名度難易度すべてにおいて一橋東工大に勝ててないじゃん
むしろいっぱい学科があって単科大に負けているって言うことを恥じないと

少なくとも阪大は知名度では一橋東工に圧勝ですよ(笑)

>>42
文系は慶應よりは早稲田が上だろう。
早稲田と違い慶應は人文、社会科学でTOP100に近年入っていない。広島、一橋は時々入る。

◆人文科学
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/arts_humanities/
◆社会科学
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/subject_rankings/social_sciences/

早慶（笑）
日本の恥

阪大＞＞早慶　は自明！！

阪大うざいよ。研究費一杯つぎ込まれている国立で、ノーベル賞も取れないのに偉そうにすんなつーの。

慶應、東大、京大か
慶應、東大、早稲田か

とにかく、阪大はなしｗ　それだったら、東北名古屋の方がまだ良いかな。

>>52
百姓は田舎だけでしか通じませんよ（笑）

文系
東大京大一橋
工学
東大京大一橋
医学
東大京大阪大
総合
測定不能

条件として、文系、理系、医学部を含んでないと納得できない
なぜなら、1,2位がそうだから
各分野の最強が許されるなら色々候補が挙がってしまう

で、結局は阪大か慶応なんだが、「国」のトップ3となるとやはり阪大かと
条件を満たす私立トップ校として慶応も悪くないのだがTHESのこともあって阪大を推す
世界の評価＞＞就職実績
だと思うから

私立はただの自己満足で、世界の評価はまったくついてきてない現状があるからな。

慶應のランク外なんて論外すぎる。早稲田も慶應と目くそ鼻くそだし。

阪大コンプの慶応が湧いてるな。

そして、阪大＞＞＞一工　ってことも忘れるなよｗｗ

>>56
一橋に工学部はありません。

ぶっちゃけ、私立はアウトだと思いますよ。
早慶でもマーチに毛が生えたレベルの人が下位にはわんさか。

国立より助成金が少ないからって、入学者をわんさかにして
極一部の東大などの一流国立落ちに対して金をかけて、
真ん中より下の人たちなんかには「上の人が稼いだ名誉として
の早稲田・慶応って名前使っていいから学費はもらう。」
って言ってるのと変わらないです。

日本のトップ3としての大学なら単科大学の一橋大と東工大はないと思います。
トップ3として医学部とかがない早稲田は私立ということもあって論外です。
やはり、
東大　京大　阪大　なのでないでしょうか。

大阪出身者は思い込みが激しいなｗ

反論できない馬鹿がいるな

>知名度：東大早稲田慶応（あるいは京大）

これさえも東京ローカルでの知名度だからねｗ

阪大、笑わせないでね。
一人のノーベル賞も、一人の総理大臣も出せない大学が偉そうにするなつーの。
政界、財界、官界、学界も含めて、ナンバー１や2になってから言えよな、偉そうなことは。

ノーベル賞が出せないのは早慶も同じ
総理大臣のこと言うなら成蹊とかどうなんの？小卒でもなれるよ
企業の派閥なんて大学の格に関係ない
人間がたくさんいればいいんだしｗ
＞研究費一杯つぎ込まれている国立
つぎ込むのを決めてるのは君のいう「慶応卒」のお役人さんじゃないの？（いないかｗｗｗ）
世界のランキングも阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

56の意見でよくね？
阪大文系は一橋バカにすることは絶対できないし、阪大理系も東工とドッコイだし
こんなもん決めれるわけないじゃん
ただのオナニーじゃん

世の中、金で廻っているので、旧三商大が一番偉い

一橋大学
神戸大学
大阪市立大学

これで、決まり！

市大乙と突っ込みながら

東京大学
京都大学
大阪大学

で、決定。

私学など論外ｗ

>>67>>68 阪大の華麗なる自演ｗｗ

なんで阪大なわけ？
それなら東大京大東北大の方がしっくりくる

東大

京大

同志社

決まり

東大，京大，名大に決まっておろう！

この3校で

【学歴板三国志】変態立教・基地外明治・理科薬２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1224544772/

>>72はつまらないので以下の３校に訂正。

東北大・名大・九大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1224084857/

>>66
一橋は法学系が弱点

日本の中心が東京千葉神奈川で回っていることを考えれば

東大
千葉大
横国大

は自明だろう。

東大・京大・該当なし

↑訂正
東大・京大・空席

東大、早稲田、慶応

東日本では世間的に言ってこれが普通です。

>>36
なぜ人文科学を無視するんだ？

人文科学なら、東大京大早稲田で、異論はないでしょ。

慶応が日本３位なら、１位は茨城で２位は埼玉か？

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
茨城大　教育５７．１
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

>>75
昔はそうだったが、今はなかなかいいぞ。

俺なら、１慶應、２一橋、３早稲田、４京大、５北大

自然科学系ノーベルで決めればおｋ

京大＞東大＞名大

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学

＝＝東大京大の壁＝＝

７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学

＝＝地底一神の壁＝＝＝

７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点


この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

意外に阪大が勢いなし

考えるまでもない

東大と一橋と東工大に決まってるだろ

１日本　２早稲田　３立命館　４近畿

阪大いれると関西のローカル校が2つになるよな。
それはやっぱりおかしいだろ。
関東在住の俺は一橋、又は平均学力に難あっても医学部が強い慶應義塾が妥当だと思う。

ノーベル賞出身者の大半は関東より西の出身なんです。
関東地方は人口は多いが、学問あるいは文化的な土壌は
熟成されていない。
だから、トップ３のうち東京から２つ選ぶ必要はない。

>>88
一橋こそ関東ローカルだろうが

ノーベル賞受賞者の多さだけで優秀さを測れるものでもない。
まだ日本では、全体の受賞者のサンプルも少ないし。東日本の人間は現実主義者でいつとれるかわからないノーベル賞に情熱をそそがない可能性もある。
ノーベル賞の数は数ある要素の一つにすぎない。
実際、阪大はノーベル賞とってないし、東大も最近はほとんどいない。
今年とった名大卒の学者は高校時代文系科目は平均以下の点数だった。

関東はローカルといわない。国の権力、マスコミ、経済は東京が中心。
頼朝が幕府を関東に開いてから800年以上たっている。
関西を知らなくとも今の日本を語れるが、関東を知らずして日本は語れない。

痛い関東至上主義者だな

東大、一橋、東工大、慶應、早稲田がベスト５なのは間違いない

スレタイ読めるか？

ベスト５の中からベスト３選べということだろ

それくらいわかれよ

文系
東大一橋慶應

理系
東大東工慶應

>>97
同じく

京大を外したのは京大は東京在住の俺には馴染みがなく未知数な部分が多すぎるから

正直京大がどのぐらいのレベルなのかわからない

京大のレベルがわからんとか受験してないとしか思えない
まともな受験してきたやつなら

東大
京大
阪大

の順だと考えるだろう

司法試験、法曹界、法学全般は東大京大中央法科しかない

東大京大とあとどこかっていう議論なのに、

一橋とか陶工は身の程知らずもいいところですねｗｗｗ

ベスト３っていっても偏差値なのか研究力や就職力なのかはっきりしてなくて
意見が分かれてるな

１０年後・・
立教
東大
京大

慶應はゴミ

>>97=>>98
自演はいいから、大麻でも吸ってろよｗｗｗ大麻義塾の学生さんたちよｗ

さてと、マジレス

文系
東大一橋早稲田

理系
東大東工早稲田

以上。

>>102
すべてだよ

>>98
んなアホな

東大
京大
フェリス女子大

京大の質が急落してることは確か

まあヤク中毒とかいろいろあるクソ私大群も同じようなもん

ということで

名古屋他まじめな旧帝＞東大、京大ということで。

過去と比較したら東大が一番凋落してる

ところでワースト3はどこなの？

東京都市大学って知ってるか？？

東大
京大
ハーバード大(日本校)

>>113
そんなのあるの？

東大京大はもう確定用は三番目を決めるだけ

日本大学
日本女子大
日本文理大学

>>1
妥当

慶應≧東大＞京大

１、慶應
２、東大
３、京大

?

偏差値
東大＞京大＞阪大

研究
東大≧京大＞阪大

就職
関東：東大＞京大＞一橋
関西：東大＝京大＞阪大

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞京大

ID:tys+oZHv

ｗｗｗｗｗ

犯罪者輩出ＴＯＰ３

早稲田、慶應、明治

都内では
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞東大

早稲田＞＞＞＞＞＞＞京大＝明治

１位・・・慶應　文句無し。日本のＴＯＰエリート
２位・・・東大　研究は強いが実学では慶應に及ばない
３位・・・京大　ローカル大だが、まあまあ

>>124

■THES篇、分野別世界大学ランクTOP300（2008年）

【人文科学】
東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) ＞＞ 慶応(6/186)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(1/15) 京都(2/24) ＞＞＞早稲田(6/160) 慶応(7/165)
【自然科学】
東京(1/10) 京都(2/13) ＞＞＞＞＞＞＞早稲田(10/154) ＞＞慶応(13/252)
【社会科学】
東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83)＞慶応(5/117)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(1/9) ＞京都(3/22) ＞＞＞ 早稲田(7/124) ＞慶応(9/162)

京大？阪大？田舎もんが(笑)一橋？はぁ？東大から逃げ出した馬鹿野郎じゃないか

おまえら本当馬鹿だろ(笑)
慶應の前に大学なし
東大慶應は日本の一位二位の大学だ
慶應の前に大学はないんだよ

>>127
慶應なんか大学じゃねぇよ。
犯罪者養成所だ。

大學と呼べるのは旧帝國大學のみ。
私大の分際でしゃしゃり出てくんなよ。ｗ

阪大なんて聞いたことない

関西人だが、東大京大一橋だと思う

>>129
おまい、低学歴ｹﾃｰｲｗｗ

3位の大学がどこの大学か？が争点になっているみたいだが、一橋東工早慶はまだわかるが阪大は絶対ない

東大＞＞京大＞＞一橋＝東工＞＞早＝慶＞＞東北＝名古屋＝大阪＝九州

こんな感じじゃね？
だから結論は東大京大一工（３位タイ）

結論

理系

東大≒京大＞＞阪大≒東工

文系

東大＞＞京大＞一橋

>>131
普通に考えて、文系は東大京大一橋、理系は東大京大東工が妥当

文系は東大京大早稲田で決まりだろ。
文学部も教育学部もない一橋は無理では？

理系は阪大だろ。医学部がない東工は厳しい。
一橋、外語、医科歯科、東工が組んだら最強だけど。

理系なら東大≧慶應＞＞＞京大、＞あとは糞

文系なら慶應＞東大＞京大、＞あとは糞

総合では慶應＞東大＞＞京大、あとは糞。文句あるやつは、いつでも来い。

>>138

はーい！
立命館大学がありませんが・・・

小泉家御用達三大学

　　　　　　　　　慶應、立命館、関東学院　

>>138
君文系（笑）でしょ。

＞理系なら東大≧慶應＞＞＞京大

理系ならこんなバカみたいな間違いしないｗｗ
慶應なんてなんの実績も出してないのに（笑。トムソンの論文引用数ランキングでも研究力ランキングでも理系は東大京大の２トップだよ（笑
早慶なんて下の下。

2008年　慶應義塾大学卒の坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ創立者岸本英之・同経済学部2年の少年が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

大麻トップスリー私大

慶応、関西、同志社、おまけに関東学院

うざい大学 神戸、 慶應、 一橋

どいつもこいつも慶應を妬んでいるだけ
俺達は日本をリードする天才集団だ
国立で認めれんのは東大のみ。あとはゴミ
私立は一切なし

ID:LbFAO4l6

↑こいつ必死ｗ　　慶応工作員乙ｗｗｗ
　慶応のどこが凄いのか、データも無いｗ
　
　逆に凄くないデータならわんさかある現実ｗ
　受験しかり、実績しかり、犯罪数しかり。

　あんな大学を天才ともてはやすお前はアホだ。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |赤福| |吉兆|　|円天| 　　慶応極悪三兄弟ｗｗｗ
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　　　　　　日　　　　　大
　　　　　　　　　　　　　　早　　　　　大
　　　　　　　　　　　　　　立　命　館　大　



　　　　　　　　　　　　　　　以上です。

赤福とかと、慶応とどういう資本関係？　説明してよ

　　 先輩から即電話が来てドツカレましたので訂正します。

　　　　　　　　　日　　　大　
　　　　　　　　　明　　　大
　　　　　　　　　立　命　館

　　　　　　　　　以上です。

先輩って現実の、友達ははいるの

慶應が天才集団ｗｗｗ


じゃぁなんで就職予備校なんだよｗｗｗｗｗ



なんでノーベル賞の一人も出せないんだよｗｗｗｗｗ

慶應が３位はありえない。阪大か早稲田の争いでしょ。


■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）
【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

すべての分野で早稲田＞慶応

早稲田は実績の伴わない虚構のランクって証明されてるけどな。

いや大事な大学を忘れてませんか

慶応からノーベル賞が1人でもでたら、マスコミが大宣伝してくれるから

完全に、受験生の志望大学は

慶応＞＞＞＞＞京大になるだろうな

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)

Top10から1位を10点として序列するなら、東大20点、京大17点、東工大16点、阪大15点

ゆえに理系Top3は東大、京大、東工大になります。

>>156

出るわけねえだろw

だからひとつお忘れでは？

すまん、阪大を忘れていた・・・・

阪大は文系が弱すぎる気がする。

そうじゃなくて　自分からは言いにくい

3位として、ノーベル賞受賞者が2名いて、尚且つ医学部がある名古屋大学はどうだろう？

>>163
却下

どう考えても東大京大阪大な件

阪大受験生のバカさは異常。今さら科学�U等を始めとるし

>>193
大麻大学よりは候補だな

>>193→>>163

東大慶應早稲田でＯＫ

ガチで慶應入れるのはありかもしれん。
とりあえず日本を動かすエリート官僚養成学校の東大と日本のブレイン・研究者養成学校の京大はみんな文句のないところなわけで、
阪大や一橋東工はこの２校の劣化版にすぎない。

ならば財界に有力な人材を輩出するマネーエリート養成学校の慶應を入れるのはありであろう。

官僚養成学校　東大
研究者養成学校　京大
財界人養成学校　慶應

阪大って東北大とか名大と同列だろ
どう考えても早慶未満じゃね？

>>171

＞ 阪大って東北大とか名大と同列だろ
＞ どう考えても早慶未満じゃね？


早慶は琉球未満。
出直してこい。

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
茨城大　教育５７．１
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

　 /　 /　　　l　/　　　　ハ　　　　　 ＼　　､ 　　ヽ　 ヽ
　　　　i　　/l　　　l /l　　 / /　 ＼　ヽ　　 ､ ヽ　 i　　 i i ヽ l
　　　　l　 i　l　　__l_l_l_|i___| ll.　　　 ﾘ　i　　 li__Ａ-ﾅ､　　l l　ｌﾘ
　　　　l　 l　 i　　 l l ヽ＼ ¨ヾー-- レl　 ナﾚ　l /l /　/l/ /
　　　　 l ﾊ　 ヽ　 ヽ,ヽ- ,==-＿　　 ノ　／＿,∠､l/　//ノ　
　　　　 l l ﾍ　 ヽ　 iヾ`（::ヽBｰ）`　　￣　'7Bつ,ヾィ' '/ｲ　　　
　　　　 ﾘ　ﾍ　　＼ ヽ　￣￣￣　　　　　 `ー-'　 /　/ l
　　 　 /　 ∧ ﾍ　 ＼ヽυ　　　　　　 丶　　 　　.i　/　lﾍ
　　　/　／　ﾍ　i　　ヽヽ　　　__　　　　　　　　　/ /　il　＼
　　／ ´　　　 〉 l　　 ヽヽ　　'､二二ン　　 　 ／ / 　 l　　 ＼
.／　　　　　 / ﾍl　　　 ヽヽ ､ _　¨¨　 ,　・ '/ 　 /　　 ﾍ　　　＼
　　　　, - ､/　　l　　　　ヽヽﾆ―=､'　l¨¨, `l　 /　　　　ﾍ　　　　＼
　　 ／　　　　　 l　　　　　i　i＼ /ﾍ　l ／　l　i　　　　　 ﾍ､_　　　 ヽ
　 /　　　　　　　l　　　　　 l　l　 ＼ゝ'-'-- ､ｌ　l　　　　　　＼ヽ　　l l

Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

東大京大九大
にすれば国内立地で分散するからいいんじゃね

koボウイ(笑)がきめぇのはわかった

理科大＞＞明治＞＞立命館
影響力というか、なんというか・・・

とりあえず東大は決定
京大もまあ確定
残る一枠は阪大、一ツ橋、東工、慶應のどれか
ここまで異論はないはず

慶応には異論が出まくりの件

小室容疑者逮捕へ
http://www.uploda.org/uporg1765385.jpg
http://www.uploda.org/uporg1765387.jpg
http://www2.uploda.org/uporg1765394.jpg
http://www2.uploda.org/uporg1765408.jpg
http://www.uploda.org/uporg1765409.jpg

私学は文系限定で早稲田はあっても慶應は論外
ネタでしかないよ

慶応は世界から相手にされてないから論外

阪大は東北大北大と同列だから論外
まぁ一橋か東工大がだとう

残る１枠は阪大・早稲田・慶應の争いでしょ。

一橋とか東工とかの単科大学入れてくるなら、
医科歯科、東京外語とかも対象に入れなきゃならなくなる。

おっと、芸大を忘れてた。
とにかく、単科大学はここでは入れない方がいい。

東大 京大 早稲田

>>185
一橋＞＞＞＞阪大
東工大＞阪大
阪大＞＞医科歯科
東外＞阪大
よって一橋

したがって東大京大一橋がトップ３
反論は許さない

>>188
そんなこといったらさぁ。

芸大>>>>>>>>阪大
だぜ、明らかに。人材も研究も入学の難しさも。

芸大は才能もかかわってくるからな。
努力ではどうしようもできないものがある。
その意味では、芸大＞東大

>>189
いやでも阪大には芸大にあるような学部がない

>>191
芸術系の学部がある大学なんてそんなに珍しくないだろ。

ないのはない方が悪い、ってのが基本的な考え方じゃないの。
早稲田に医学部がないのは、やっぱり総合大学として落ちるだろ。

>>192
はっきり言って芸大は一般的な難関大学に入らないだろ
したがって論外

>>193
何をもって「一般的」というのか不明。

一橋を必死で押してるから、文系といえば社会科学だと思う人のようだが、
文学部や教育学部などの人文系にしてみれば、
一橋なんかより芸大の方がよっぽどなじみがあって一般的。

社会科学系
一橋＞阪大
自然科学系
東工≧阪大

だが、総合大学でない一橋や東工を選ぶのは無理がある
医学系のことも考えれば阪大が３位ってのがすっきりする

早稲田慶応は競争に相手にならず
４位東北　５位名古屋　６位九大　７位北大≧慶応≧早稲田

こんなもんだ

>>194
うっせぇ芸大生


候補は
１東大京大一橋
２東大京大東工大
３東大京大慶應
４東大京大早稲田
５東大京大阪大
６東大京大東北
７東大京大九大
８東大慶應早稲田
９東大京大北大
１０東大京大芸大(笑)

東大 京大 早稲田だろうな

慶應、阪大あたりと三番目は迷うが

>>195
人文科学系では、早稲田＞＞＞阪大
なぜ人文科学を抜くのか、理解できない。

>>196
俺は単科大学は入れるなという論拠で芸大を出してるので、
むしろ芸大は入れるべきじゃないという主張なんだが、
それすら分からないのかね。

>>197
でもやっぱり早稲田はありえないわ
東大京大一橋東工地底に蹴られる大学が三位入賞するわけない

>>199
でも早稲田にも灯台蹴りとかいるぜｗ

>>200
いねぇよ
東大再受験する奴ならいくらでもいるけど

>>198
人文科学では確かに早稲田≧阪大だろう
（入学難易度では阪大＞＞早稲田だが、実績では早稲田＞＞阪大）

だが、繰り返すが、総合大学でないと話にならない
社会科学、自然科学では阪大＞＞早稲田（慶応）
さらに早稲田には医学部もない

総合では早慶は旧帝最下位の北大のライバルなのである

>>201
ソースは出せないけど雑誌で見たよ。法だったかな

私立（笑）

>>203
アンケートの記入ミスか
ウソを申告したか
早稲田広報部の工作か

>>202
社会科学も早稲田＞阪大だと思うが。
経済は阪大の方がいいが、法学、政治学は早稲田でしょ。
（もっとも政治学は慶應の方がいい）

>>201
早稲田の教育学部に東大蹴りがいましたよ。

>>206
総合的にいえば、
経済は阪大＞＞早稲田
法政治は早稲田＞阪大

だが学生の質はいずれも阪大＞＞早稲田だ
残念だが、３教科マーク入試の限界がそこにある
数学を受験しないで経済学をやれるというのは、
どんな理屈をこねまわしたとしても絶対におかしい
（政治学でもある程度はそうである）

和田や軽量は遥かに多く駅弁に蹴られてるんだか

>>207
なんでいきなり、学生の質なんて未知の言葉が出てくるんだよ。
議論にならないじゃんか。

最初から、「総合では」「社会科学では」「自然科学では」
みたいな尺度ではなく、「学生の質では」って主張しなきゃ。
それは悪いけど、議論の進め方としては「質が悪い」よｗ

もっとも俺は早稲田の質が悪いとは思ってないけどな。
学生なんてのは、粒がそろってない方がより良い大学だと思うから。

阪大阪大阪大って
なんで阪大みたいな地底が候補になるんだよ
ただの地方大学だろ
どんだけ関西人がわいてるんだこのスレ

東大　京大　名大

関西で二番手のくせに日本３位は変だわな
私立は論外だが。

阪大って、内閣総理大臣も最高裁判事もノーベル賞学者も
経団連の会長も出していないんでしょ？

そういう意味では早慶どころか、東工大や東北や名古屋や
九州大や明大中法未満の大学だよね。

やはり東大京大一橋か東大京大東工大か

>>214
するっと話を蒸し返すんじゃねえよ。
芸大の例で、単科大学はおかしいってことで論破されただろ、さっき。

名大東北より阪大が圧倒的に上というわけではないだろ

おいおい、社会科学などの文系分野で、阪大は早稲田に完敗してるのは
公知の事実だろうが

阪大文系が終わってるのは阪大文系生が一番よくわかってるはず
カリキュラムからしておかしい

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP300（2008年）」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)

>>215
特殊単科大と一般単科大を一緒にするなクソ

まあ、３位候補は、阪大、早稲田、慶應、名古屋、東北までかな。

阪大は総合的にソツがないが、取り立てて長所もない。
早稲田は文系と人材輩出が強いが、医学部がないのが痛い。
慶應は総合的にソツがなく財界に強いが、アラも目だつ。
名古屋はノーベル賞で研究力を示したが、文系がさっぱり。
東北も理系の研究力は光るものがあるが、文系がさっぱり。

東工大一橋は外せない

>>218
特殊と一般の定義を示せ。

地底はあり得ないし
蹴られまくり逃げられまくりの私大はあり得ないし
一橋東工大しかあり得ないわな
反論できないだろクズども

単科の一工なんて論外。
どうみても東大京大慶大

私立の早慶なんて論外
どうみても東大京大阪大

１東大
２京大
３阪大、東北大、名大、慶應
別にいーじゃんナンバー３が複数あっても

総合大学だったらなんなわけ？
学部が少なくてもべつにいいだろ

世界ランク下位の慶応が３位とは日本の恥

一教科入試とかやってるインチキ臭い大学が三位なわけないじゃん
早慶なら字の順が表すとおり明らかに早稲田の方が上

実質文系大学の単科大学である早稲田が3位の方が違和感感じるけど

新聞でノーベル賞取得大学順位が載ってて京大、東大、名古屋大だったしその三校じゃないかな。

慶應ってどこいっても諍いの中心にいるね。

名古屋は実質1つだから、名古屋＝東北

ってか結局全部飯台だの早慶だの一工だのの３番手争いなんだから、

東京大学
京都大学
東京藝術大學

にすれば誰も文句あるまい。

文科なら東大京大早大
法科なら東大京大中大
理科なら東大京大阪大
医科なら東大阪大慶大

だろｗｗ

文科なら東大京大早大
法科なら東大京大早大
理科（理系、or理科学？）なら東大京大阪大
医科なら東大阪大京大

マジレスですまん

追加

経商科なら東大一橋京大

理系なら東工大の方が上だろ

【内閣総理大臣を輩出している一流大学】
東大・京大・一橋・早大・慶大・神大（中退）・上智・明大

【ノーベル賞受賞者を輩出している一流大学】
東大・京大・東工大・東北大・名大・長大

【宇宙飛行士を輩出している一流大学】
東大・慶大・北大・九大・ICU

【経団連の会長を輩出している一流大学】
東大・一橋大・東工大・名大・中法

【最高裁の判事を輩出している一流大学】
東大・京大・九大・名大・中法・ICU

偉人を輩出していない阪大はNo.3には値しない。

宇宙飛行士とか無理やりだな

>239

噴いた（大笑）

東大慶應京大でＦＡ

東大京大藝大でＦＡ

慶應はないだろ。

まあ４つ選ぶとすれば、東大京大早稲田慶應でFAなんだよな。

３つだから、早稲田と慶應に決めづらくて、
総合的にソツがない、でも特に長所もない阪大になっちゃう。

東大
京大
四大学連合

>>243
めちゃくちゃだな（笑

>>245
めちゃくちゃでもなんでもない。　
日本を代表する４つの大学といえば、
東大京大早稲田慶應。どれか一つでもなくなると困る。

阪大は別になくなっても全く困らんし、
特に特異な研究や人材の輩出をしてない。

>>246
まあ知名度では間違いなくその四つだな

>>246
そんならトップ３大学決めるって時に早慶のどっちかが入るんだろーよ。

東大京大が日本を代表する２つの大学であることはほとんどすべての人が東大京大を入れてることでわかる。スレが証明してる。

じゃぁ早慶は？？３つに決めなきゃいけないから早慶は入らないなんてわけわからん理屈言うなｗｗ
少なくとも東大京大と同列に語られる大学ではない。もし同列なら、>>243の理屈にあわん。そのくらいわかるよな。

阪大が三位とか、在り得ねーよ。

【内閣総理大臣を輩出している一流大学】
東大・京大・一橋・早大・慶大・神大（中退）・上智・明大

【ノーベル賞受賞者を輩出している一流大学】
東大・京大・東工大・東北大・名大・長大

【宇宙飛行士を輩出している一流大学】
東大・慶大・北大・九大・ICU

【経団連の会長を輩出している一流大学】
東大・一橋大・東工大・名大・中法

【最高裁の判事を輩出している一流大学】
東大・京大・九大・名大・中法・ICU

偉人を輩出していない阪大はNo.3には値しない。

私立（笑）スポーツも含めるんか?

>>248
ところがえてしてそういうことはよく起こりうる。

サッカーでベスト１１を選ぶと、
単純にいい選手が１１人ではないのと同じだ。

どっちかというと総理大臣は排出だろー
バカばっかじゃん

桁違いに金持ち、世襲でなれてるだけ（近年ずーーーっと）

>>251
くるしい言い訳だな。

言い訳にもなってないがｗｗｗｗｗ

みんないろんなこと考えるな
このスレなかなか面白い

★日本の大学ＴＯＰ３★
★天下の京大、古典的エリートの東大、急進派エリートの名古屋★

●ＯＢより、理系ノーベル賞を輩出した大学

１．京都大学　：５名
２．東京大学　：３名
２．名古屋大学：３名
-------------------------------------
４．東北大学　：１名

-----------------------
４．東工大学　：１名
４．筑波大学　：１名
４．長崎大学　：１名


あれ？？　大阪、九州、北海道は？？
どうもこの伸び悩んでいる３大学ですが・・・

●旧帝大でもいよいよ勝ち組、負け組が鮮明になってきました！●

皆さんも頑張りましょう。
ロンダするひとも行き先はよく考えて。

ノーベルとかはどうでもいいが、阪大ＯＢに凄い偉人が一人も
居ない事は事実。

【内閣総理大臣を輩出している一流大学】
東大・京大・一橋・早大・慶大・神大（中退）・上智・明大

【ノーベル賞受賞者を輩出している一流大学】
東大・京大・東工大・東北大・名大・長大

【宇宙飛行士を輩出している一流大学】
東大・慶大・北大・九大・ICU

【経団連の会長を輩出している一流大学】
東大・一橋大・東工大・名大・中法

【最高裁の判事を輩出している一流大学】
東大・京大・九大・名大・中法・ICU

偉人を輩出していない阪大はNo.3には値しない。

東大京大一橋で決定だな

■研究力、難易度や社会的評価など実力のある私学トップ１０．

　１位　：　早稲田　・・・私大の雄。圧倒的な実績を誇る。政経、法は私大最難関。商・社学も躍進。タイムズ世界ランキング2008において、日本の私大で唯一ランクイン。
　２位　：　慶応義塾・・・私大の雄。経済が看板のブランド大学。タイムズ世界ランキング2008において、私大では早稲田に次ぐ日本２位となっている。
　３位　：　関西学院・・西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ関西の名門。美しいキャンパスと上品な学風。「西の慶応」
　４位　：　立教大・・・特に優れた実績はないが、蔦のからまるオサレなキャンパスが女子に根強い人気。
　５位　：　上智大・・・昔は「早慶上智」と言われたが、優れた実績の無い国際派大学。最近は実績も作りつつある。
　６位　：　同志社・・・地味ではあるが古都京都にある関西の古豪。伝統的に堅実で保守的な学風。「西の立教」
　７位　：　明治大・・・実績では第２早稲田と自称するが、人気ではやや低迷。人気では立教か。
　８位　：　中央大・・・法科は多摩の白門。その他はほとんどＭＡＲＣＨ中央。なんとなく中央大。
　９位　：　青山学院・・過去に実績はあるが最近の実績に難あり。女性、若者の人気はあり。今後の改革に期待。
１０位　：　学習院・・・教授陣は一流で資格取得には重きを置かない学風。家柄では名門家庭の子息が多い。就職も良い。

理系が弱い大学はだめ。ましてや、理系が存在しない一橋は論外。
文系が駄目でも、理系が優秀なら許される。
やはり、日本は科学技術立国で生きていかねばならないからだ。
東工大はまぁOKだが、やはり医学部がないのはいただけない。
そうすると、偏差値の高さやTHESで日本３位の阪大ということに
なってしまう。関東の人には理解できないだろうけど。
日本は理系を重視しないと沈没する、このことだけはトップ３を
選ぶにあたって必須事項である。

>>259
おまえ結局何が言いたいの？阪大がトップ３って言いたいんだろ？
バカが阪大がすごいのは医学部だけあとは金魚の糞みたいにくっついているオマケ
そんな大学がトップ３に入る分けがない。だいたい知名度や実績がなさすぎる
阪大卒の偉人もこれと言っていない。関東ではまだ北大とか東北大の方が通用する
しかも難関有名大学と言えば東大京大一橋東工慶應早稲田医学部って言うのが常識だろ
なんなの阪大って？阪大がトップ３扱いされるのは岡山から滋賀の地域限定
関西人いい加減にしろ

関東馬鹿は氏ね
今は日本全体の話をしてんだよ
阪大が3位だって世界ランクが示してんだからそれでいいだろ

私立なんか話にならねーよｗ詩文基地外は糞だな
世界で通用しない
総合大なら
阪大東北名大
単科可なら
一橋東工

早稲田慶応みたいな３教科以下で入れて、
しかも推薦や内部進学バカが大量にいる大学が偉そうな口きくんじゃないよ
所詮は旧帝の滑り止めのくせに

普通に
東大，京大，阪大
でいいじゃないか。
何に不満があるんだ？

慶応とか筑波広島未満だろ
クズが東大京大と並ぼうと必死すぎｗｗ

>>264
どこが普通なんだよｗｗｗｗｗｗ
関西の普通を押し付けてくるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>266
> どこが普通なんだよｗｗｗｗｗｗ
> 関西の普通を押し付けてくるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は東京生まれ神奈川育ちだが何か？
TOP 3なんだから国立総合大学上位3校で決まりだろうが。
私立はお呼びじゃないから。

私立はTOP１０にも入らんだろｗｗｗｗ

>>267
東大＞京大＞一橋東工大＞北大東北名大阪大九大＞筑波横国千葉

>>269
単科大学は片手落ちだ。
よって一橋・東工大は消える。
そしたら阪大しか残らないだろうが。

総合大学以外を入れるな

単科じゃあねぇ
東京は無駄に大学が多いな
統合したらｱﾘだけど…
早慶大学とか�W連合大学とかｗ

東大＞京大＞一橋東工＞阪大東北名大＞九大≧北大≧神戸＞筑波≧広島横国千葉≒早慶ｗ

また総合大学至上主義者どもがわいてきたｗｗｗｗｗｗ
総合大学とかどうでもいいから
阪大って農学部とかないじゃん
すべての学部がそろってる必要あるの？
自分がそこの大学のそこの学部で何を学ぶかが重要なんだろ

大学のランキングなんだから
その大学で何が学べるかが大事だろう。
学べる範囲は広い方がいいに決まっている。
個人的なランキングは好きに決めてくれ。

単科ありなら医科歯科はどうなんだ

>>275
ハァ？例えば単科大の工学系だろうと総合大の工学系だろうと
学べることは変わらないわけだが

>>276
医科歯科は阪大医以下だから無理

単科でいいなら、

京府立医大＞東工、だが？

>>279
東工大＞阪大工
阪大医＞京府医
よって東工大＞阪大＞京府医

>>277
工科系単科大では工科系の人間しか集まらんだろうが。
総合大学は工科系も人文系も集まるんだよ。
その意味が分からなければ大学を語るべきでないよ。
CollegeとUniversityは違うんだよ。

>>280

うまいね！

って言ってあげたいけど、やっぱつまんないｗ

偏差値就職力実績
どれをとっても一橋と東工大の一騎打ちになるわけだが
阪大？偏差値低すぎ就職しょぼすぎ実績なさすぎ知名度低すぎ研究しょぼすぎ

早慶は難関ではない。強いて言えば、私大では難関。
東大、京大、一工、国公立大医学科は難関と思うけどね。
俺は阪大とは関係ないが、九州、中四国、近畿では阪大がNO.３と
だいたい認知されている（少なくとも総合大学の中では）。
THESで、工学で日本４位（東大京大東工大の次）、自然科学で日本３位
（東大京大の次）を金魚の糞みたいにくっついているオマケとは俺には
思えないなぁ。かなり優秀だと思うよ。
あと、岡山は関西人ではない。プロ野球でも１番多いのは巨人ファンで
（巨人≧阪神＞広島＞その他）、東大志向（東大＞京大と思っている）
が強い土地柄です。

小生の友人の履歴
・現役時
×神戸経営（専願）
・一浪後
◎阪大経済
×早稲田政経
×慶応経済

大学時代、学士会館で随分威張ってたのが印象的でしたｗｗｗ

>>281
集まったらなんなわけ？
つまりただ一橋の学生と東工大の学生が同じ大学を名乗ってるだけのようなものだろ
阪大って豊中と吹田に分かれてるから
実際豊中大学と吹田大学のようなものだよね

日本全国で、東大＞京大と考えていると思いますが？

>>286
大学としての『総合力』を測るんだから，
あらゆる学部がある方が
力があるに決まっているだろう。
何で単科大で『総合力』が測れるのか，と言うことだ。
東工大で人文社会系は語れないし
一橋で理工学系は語れないわけだ。
それでは総合力としては不足している，と言うこと。
もちろん，それぞれの分野別に優秀なのは
言うまでもない。
あくまで『総合力』という点に絞って考えて欲しい。

阪大とかただの地底グループだろ
勘違い甚だしいな

一橋がナンバー３？
理工学系も人文系も医学系もないじゃん

東工がナンバー３？
人文系も社会科学系も医学系もないじゃん

こういう大学が東大・京大の次に来るのはおかしい
これくらいわかんないの？

東大と京大は別だが
阪大は他の地底と大差ない

>>288
勝手に総合力トップ３にするな
やっぱり総合力より偏差値実績就職力だろ

�@東大
�A京大
�B慶大
・・・・
早大
阪大
一橋大
東工大


学歴の高低を比較すべきであって
入学時の学力だけを比べても仕方あるまい。

世界での大学ランキングはどれも
東大京大阪大の順なんだから阪大だろ

>>293
3位にゴミが入ってるよｗ

>>292

> やっぱり総合力より偏差値実績就職力だろ

それでも
東大，京大，阪大
のTOP 3は揺るがない。

大阪大学が３位と言われてもピンと来ないな。
旧帝の格としても底辺だし、"大阪"っていう名前自体がダサい。
田舎者根性丸出しみたいだし、その上知名度もないし。
京大と阪大の差は、旧帝と駅弁の差と同じくらいある。
それから考えると、どうも３位とは言えない気がする。

なら３位に神戸希望

「総合大学以外は論外」って言ってる奴がいるが、
仮にMITが日本にあったとしたらTOP3はMIT、東大、京大になるでしょ

まあ日本にそれほど突出した単科大学はないわけだが、だからといって
単科大学を対象外にするのはいかがなものかと

>>297
> 旧帝の格としても底辺だし、

旧帝の総合３番手だが。

> "大阪"っていう名前自体がダサい。
> 田舎者根性丸出しみたいだし、その上知名度もないし。

阪大で知名度がないという奴は
まともな受験してないだろ。
少なくとも上位層で知らない奴はいない。

> 京大と阪大の差は、旧帝と駅弁の差と同じくらいある。

分野によっては阪大＞京大だったりするが。
むしろ差が無くなってきている現実。

> それから考えると、どうも３位とは言えない気がする。

だったら他に例を挙げてみて。

>>299
> 「総合大学以外は論外」って言ってる奴がいるが、
> 仮にMITが日本にあったとしたらTOP3はMIT、東大、京大になるでしょ

MITは理工系だけでなく人文社会系，経営系，健康科学も有する
立派な総合大学だが。
名前だけは工科大学だがな。

> まあ日本にそれほど突出した単科大学はないわけだが、だからといって
> 単科大学を対象外にするのはいかがなものかと

東工大に人文社会系や経済経営系，
一橋に医歯薬理工系があれば話は別だな。

外地帝大より後発だからねｗｗ
しかも関西だけ見ても2番ｗ

分野で見たら東大越える領域ある所なんか他大にもあるだろ

>>301
MITって理工系単科大じゃなかったんだｗ初耳だｗ無知スマソ

もう
文系
東大・京大・一橋
理系
東大・京大・東工
総合
東大・京大・阪大
で良くね？

阪大が３位ってのは「ダントツで」とか「文句なしに」ではなく、
「まあ総合的にみて他にないな」という意味での３位

社会科学分野では、とか自然科学分野では、なんて括りでのランク付けも出来なくもないが、
総合では阪大しか他にないだろ

>>303
だから，分野別でなく
全体的に見たら
東大，京大，阪大
になるでしょう。

関西に固まっている気がするのは，
東京には専門に特化した単科大が多いからですよ。
総合大学を作っても東大の前では形無しですから。
なので千葉，筑波辺りまでランクが落ちてしまいます。

普通に東大、京大、慶應

>>305
俺も>>303で、
『総合では東大・京大・阪大』
って書いたよ？

>>307
分野別は要らないでしょ。


あ，あとMITは文学賞以外のノーベル賞は全部輩出してるはず。
総数58人。
経済学賞も多数。

【内閣総理大臣を輩出している一流大学】
東大・京大・一橋・早大・慶大・神大（中退）・上智・明大

【ノーベル賞受賞者を輩出している一流大学】
東大・京大・東工大・東北大・名大・長大

【宇宙飛行士を輩出している一流大学】
東大・慶大・北大・九大・ICU

【経団連の会長を輩出している一流大学】
東大・一橋大・東工大・名大・中法

【最高裁の判事を輩出している一流大学】
東大・京大・九大・名大・中法・ICU

偉人を輩出していない阪大はNo.3には値しない。

東大京大一橋

芋厨湧いててワロタｗｗ

まぁ普通に考えて
�@東大京大慶應
�A東大京大阪大
のどっちかだな。

就職予備校トップ３とかなら芋も入るかも知れんが。

きめとどうするの？
本物なんていないのだし。持ち上げてどうするのさ

慶応死文馬鹿ｗ

３位グループ講評

■阪大は総合的にソツがないが、取り立てて長所もない。
■早稲田は文系と人材輩出が強いが、医学部がないのが痛い。
■慶應は総合的にソツがなく財界に強いが、アラも目だつ。
■名古屋はノーベル賞で研究力を示したが、文系がさっぱり。
■東北も理系の研究力は光るものがあるが、文系がさっぱり。

>>314
ふむ。

で、君自身はどれが３位だと思う。

すごい賢い人なんだね。でもさ、他人の学校の批評どうでもヨクネ

ここはみんな予想外の奈良先端でいこう

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/25(月) 17:25:32 ID:byorW2r30
>532
年功序列や終身雇用が崩壊したって・・・どこの中小企業にお勤めですか・・・？
それ以外の文章もちょっと無知すぎるだろ。現役高校生とかじゃないのか？

就職のときに学歴でフィルターをかけるのは大企業なら普通のことで
対象外の大学では説明会にすら参加させてもらえない。

「東大、京大、一工、早慶のみ（場合によっては地帝も）」というのは一部の外資系超エリート企業。
対象大学でも何か突出したものがないとまず受からないし、このスレ見てるような一般人には無縁。

「それプラス、上智、中央、明治、立教、青学、同志社、立命館、筑波や神戸などの上位国立大、（関東なら＋法政、中部なら＋南山、関西なら＋関西学院・関西）」
というのが大企業の文系職での一般的な学歴フィルター。このパターン本当に多くて、
むしろ就職における大きな分かれ目は早慶とそれ以下よりも、こっちのがデカいよ。

そして就職してからは、幹部候補として入社してくる一部の東大クンや慶應クンを除いて、あとは個人の能力の問題。
２浪して私立専願でやっと法政に受かったような奴でも仕事ができれば良いんだし、頭が良くてもｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力や協調性が無かったりしたら駄目。
まぁ就職する時点ではまだ学歴を重視する傾向にあるが、入社してしまえば学歴不問になってきている節はある。幹部候補生という概念も銀行とか以外では薄れてるし。
そして一度誰でも知ってるような大企業に入ってしまえば、ごく普通にしてればそのうち誰でも管理職。給料も上がる。もちろん有能な奴はそれ以上に昇進できる。

なんで阪大が出てきて東北大名大が出てこないわけ？
つうか学歴フィルターで阪大は書類すら通らない企業多いけど
一橋東工大早稲田慶應が通らない企業はまずあり得ない
結局阪大は企業に相手にされていないということ
そんな大学が三位とかあり得ないわな

ランク外慶應は世界に相手にされていないということ
そんな大学が三位とかあり得ないわな

内閣総理大臣を輩出している一流大学】
東大・京大・一橋・早大・慶大・神大（中退）・上智・明大

【ノーベル賞受賞者を輩出している一流大学】
東大・京大・東工大・東北大・名大・長大

【宇宙飛行士を輩出している一流大学】
東大・慶大・北大・九大・ICU

【経団連の会長を輩出している一流大学】
東大・一橋大・東工大・名大・中法

【最高裁の判事を輩出している一流大学】
東大・京大・九大・名大・中法・ICU

偉人を輩出していない阪大はNo.3には値しない。

>>320
やっぱり東工大か一橋だな
阪大は関西ローカル三位だし

飯男は常に、京大煽りコピペで阪大ＯＢの自慢ばかり
してきた。が、何れも事務次官とかノーベル賞(候補)
等の小物ばかり。結局阪大ＯＢは、小粒の集団に過ぎ
ない。東京早慶と比較する等、おこがましい。

決めるんだ

東大京大一橋

芋はもっかい自分を見つめなおせ。

ってか専門学校の芋は同じく専門学校の東工とセットなんだから、
東大京大（一橋東工）
みたいにカッコをひとまとめにしないと話にならん。君らは２人で１人なの。

やはり東大京大慶應が無難な気がしてきたな。

>>170の意見が割りかし説得力がある。
マネーエリートを入れるとなると一橋より慶應だし、総合大学云々も慶応なら解決だ。

慶応とか論外だｗｗ
馬鹿の掃き溜めｗｗ

>>326
コテ外せ軽量未熟ｗｗｗｗｗｗ

慶応なんてばらつき多すぎでしょ

慶応が国立と入試日程を同一にしたら、偏差値どうなるのだろう

もちろん、入試チャンスは国立と同様全学部２回だけ。

そうすれば、3番目がどこかはっきりわかるだろ、

一橋、東工を単科でくくるのがそもそも間違い。

早稲田だって、地方帝大、国立と比べりゃ屁のツッパリにもならねえ
理工系がくっついてるだけで実際に背負ってるのは、
政経、法、商、文だろ？ほとんど文系単科じゃないか。
慶応だって、医学部のたった３００人とかを除けば早稲田と事情は同じ

蹴られ率８０％とかの私学の理系学部なんて意味ないよ
そんなのくっつけて、総合大学呼ばわり自体が可笑しいってば！

東工の大岡山キャンパス、研究設備とか見たことあるのか？
電車の駅一駅分敷地だぞ(笑）
私大のおもちゃ理工学部とはレベルが違うよ
単科の一言で片つける奴は無知なアホ！

早慶蹴るのって、早慶上位合格者が早慶中位以下を蹴り、
東大合格者が早慶上位を蹴るのが関東での図式だろ

地底で早慶上位蹴りなんてほとんどないよ

地底厨は早慶合格かつ東大受験者全員に蹴られてる事実を認識して欲しいもんだ

.地元とか東京とか、関係なく
東工は１００％近く早慶理工を蹴ってる。
一橋もほぼ１００％早慶上位学部って奴を蹴ってる。

地底でも理系ならまず早慶は蹴る。
文系でも５分５分くらいだったはず。

東大京大一橋age

>>333
そもそも一橋や東工を受けるもの自体が少ないので三番手をはる対象にはならないよ
数少ない受けたものが早慶を蹴るというのは当たり前だろうがそもそも併願するものが
少ないし併願自体も成功するとは限らないしね
関東では東大から早慶が一般

>>335
マンモス大マンセー野郎は消えろ
オマエみたいなバカは日大にでも入れよ

一橋と必死は似合わないよ

一橋が必死なわけないとおもうけど・・
そもそも此処には、東京一工はいないんじゃねえの

一位東大
二位京大
三位一工

＞慶応だって、医学部のたった３００人

３００人とはどの数字のこと？

慶応医学部2008

受験者 1,799
合格者 145

もうどうちゃく3位が2つあったっていいじゃん

東大
京大
名城大

�@東大
�A京大
�B一橋東工阪大名大東北

元来日本のトップは｢東大京大｣の二校でくくられてきたせいで
上位三校を決めるとなると難しいんだろね

>>344
元来日本のトップは「東大京大早稲田慶應」の四校でくくられてきたせいで、
上位三校をしぼるとなると難しい

世の中には三番手指向の人が随分たくさんいるんだなｗｗ

東大
京大
早慶

これがトップ３ってことでいいじゃん。
めんどくせーよ。

そこで４大学連合ですよｗ
これで、阪大、慶応に圧勝です。

意外に阪大派が少なくてﾜﾛﾀ

>>345
どこをどうみたらそんな議論になってるんだよ（笑
早慶を東大京大と同列に語るなｗｗ

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

文句があるなら官僚に言えば？低学歴のお前らと比べれば、
よっぽどまともな査定をしている。

官僚とか要領良いだけど馬鹿だろ
研究とかなにもわかってない

>>352
審査してるのは専門家だろ

>>351は百姓大の法学部生だよ。
文系のバカが、科研費自慢とはネ（笑）

>>351
は一橋はずしても順位かわんねｗｗ

a

2007年受託研究実績(受入額)
東京大学-21,954,821,000円
京都大学-11,795,015,000円
大阪大学-9,860,763,000円
東北大学-7,926,862,000円
九州大学-6,403,246,000円
北海道大学-5,671,741,000円
早稲田大学-5,251,449,000円
慶應義塾大学-4,847,598,000円
東京工業大学-4,737,492,000円
名古屋大学-4,219,074,000円

2007年共同研究実績
1 東京大学 4,532,046,000円
2 京都大学 2,987,601,000円
3 大阪大学 2,352,261,000円
4 東北大学 2,028,058,000円
5 慶應義塾大学 1,822,184,000円
6 九州大学 1,605,014,000円
7 東京工業大学 1,513,580,000円
8 名古屋大学 949,841,000円
9 北海道大学 869,960,000円
10 筑波大学 706,134,000円


http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/07083106.htm

三位がわからん。
一橋＋東工＋東京外大＋東京医科歯科なら京大と比肩できそう。

首都圏では一橋＋東工＝横国だと言われてるけどな。

>>359
阪大+京大＞東大ｗｗｗｗｗｗｗ

奈良先端

�@東工大
�A名大　九大
�B東北大

>>362
NAISTの研究力は凄いよね。一般人の知名度は
ネパールの大学並みだけど。

>>364
奈良線は阪大の植民地だけどな

植民地ってｗｗｗ

阪大は東大の植民地だけどな

阪大生の九割は東大京大阪大だと信じてるからな
学歴板来てからの阪大の扱いの酷さに目を疑う阪大生は多いと思う
俺も学歴板来てから精神病みかけた
学歴板来るまでは一橋東工大なんて偏差値が阪大レベルの見せかけ大学だと信じてたし
早稲田慶應なんてただの推薦だらけのバカ私大(笑)だろって信じてた
東北大名大なんて阪大が受かりそうでない奴の逃げ道程度にしか思っていなかった

こういう基地外がいるから嫌われるんでね？ｗ

阪大医ならおｋだが、非医のアホは論外のレベルだよ

文系に関していえば
東大・京大・早稲田で偏差知的にも知名度的にも世界ランキング的にも
文句無しで決まるんだが

早稲田に医学部さえあればなw

ほらねこういうレスが俺のデリケートな精神にダメージ与えるんだよ
>>369
じゃあ聞くけど阪大非医が論外ならどこが論内なんだよ
阪大薬＞京大理だと言うことは常識だからな

阪大ありえんw 東大、京大、早稲田決まりです。

>>371
阪大薬とか普通にアホだろｗ
医者の子分じゃん。

“一応”論内のソースは以下

２００８　駿台全国模試
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
＜理系＞　
・偏差値６０以上を“完全”網羅
・ここに無いということは偏差値60無いということです

76　東大理３
75
74
73　東北医　九大医
72　東医歯医　名大医　京大医　阪大医　京府医医
71　千葉医　神戸医　慶応医
70　岡山医　東京慈恵医
69　北大医　名市医
68　横市医　阪市医
67　熊本医
66　筑波医　金沢医　三重医　広島医　奈良県医　防衛医医
65　群馬医　滋賀医　新潟医　札幌医　自治医　東大理１
64　弘前医　浜松医　岐阜医　長崎医　和県医　日本医科医　東大理２　京大理
63　富山医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医　大阪医科医　順天堂医　昭和医　産業医　京大薬　北大獣医　気象大
62　旭川医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　東京医科医　関西医科医　近畿医　京大工　東工大１類　阪大薬
61　秋田医　信州医　山形医　高知医　大分医　京大農　京大総合人間　東北薬　阪大歯
60　山梨医　島根医　京大農　九大薬　東農工獣医　東医歯歯　早大先進理工　慶応理工　東京理科薬　慶応環境

歯は入ってるけど、偏差値低いし歯自体お�hるからなァ

>>372
早稲田はありえない
半分推薦だし
quality低いし

東大京大阪大だと何回言えば！

東大京大阪大

東大 京大 早稲田 阪大は知名度低いしありえないw

地元に旧帝大を一つしか造ってもらえなかった上に
全国版になってしまって、実質「地帝」がない関東は哀しいね
早慶をいくら押し上げたところで、所詮国立落ちが仕方なく逝く私立だもんね
オマエらが大嫌いな関西には、二つも旧帝大があると言うのに

和田はマジで無いわ。

>>379
でも一橋東工大があるんだよね
阪大のライバルは一橋東工大
早稲田慶應は論外

一工は首都圏の地底という感じだな。

理工系：東大＞京大＞東工大＞阪大＞名古屋、東北＞九州＞慶応≧早稲田
法学部：東大＞京大＞一橋＞阪大＞神戸≧名古屋、東北、九州、慶応≧早稲田
医学部：東大＞京大＞阪大＞九州≧名古屋、東北、医科歯科≧慶応＞千葉、岡山
（農学部、教育学部は省略）
やはり、総合的にみると阪大がNO.3だと思います。

文系なら

東大
京大
早稲田

他に考えられるか？

まあ、マジレスするとこういうことなんだよ


■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

社会的影響力なら

　早稲田
　東大
　京大or慶應

　といった感じだろうか

もう
早稲田、慶應、明治or日大
でいいよ。
東大・京大組は下で良いんで、
そこらへんの大学で覇権を争っててください。

>>386
社会的影響力

高卒
日本大　
早軽
帝京

人をはねて引きずり殺した基地外などの高卒
とにかく数が多いポン大
レイプ魔多数排出、スーフリ、大麻で社会に悪影響の早計
薬害エイズを持ち込んだ帝京

こういうことですか？

>>388
世の中の洞察が浅いなあ

　善でも悪でも東大は外せないよ

だから、
１早稲田　２慶應　３日大　４明治
でいいんじゃない？
正直東大は社会影響少ないよ

知事はほとんど東大ですよ
東大の地方における名声を知らな過ぎる

地方から選挙に出るといえば役人上がりの東大かメディアで著名な早大かの二つだ。
あとは世襲議員。

早慶様をなめるなよｗｗｗｗｗ

【THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）】
　平　均　　　　　工学系　　　　　自然科学　　　　医学系　　　　　社会科学　　　　人文科学　　
01東京大　　　　009東京大　　　010東京大　　　015東京大　　　021東京大　　　028東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　021東工大　　　013京都大　　　024京都大　　　042京都大　　　037京都大
03大阪大　　　　022京都大　　　040大阪大　　　036大阪大　　　083早稲田　　　056早稲田
04早稲田　　　　049大阪大　　　057東工大　　　134北海道　　　101一橋大　　　154大阪大
05慶應大　　　　098東北大　　　068東北大　　　157千葉大　　　117慶應大　　　180九州大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−５分野ランクイン
06名古屋　　　　122名古屋　　　111名古屋　　　160早稲田　　　133神戸大　　　186慶應大　　　　　　　　
07九州大　　　　124早稲田　　　135九州大　　　165慶應大　　　146大阪大　　　208一橋大
08神戸大　　　　157神戸大　　　143筑波大　　　169神戸大　　　218名古屋
09筑波大　　　　162慶應大　　　147北海道　　　178九州大　　　284広島大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−４分野ランクイン
10東工大　　　　171九州大　　　154早稲田　　　180東北大　　　293筑波大
11東北大　　　　201筑波大　　　208神戸大　　　190名古屋　　　　　　　 　　　　
12北海道　　　　209北海道　　　229広島大　　　229東工大　　　
13広島大　　　　222広島大　　　252慶應大　　　234理科大　　　
14理科大　　　　226東海大　　　255理科大　　　271筑波大　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−３分野ランクイン
15一橋大　　　　279理科大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−２分野ランクイン 　　　

>>371

君勘違いしすぎ２ランク違うじゃん>>374
まぁこんな偏差値より
そもそも京都とは格が違う
阪薬＞京理とかありえん
そもそも学部も違うのに
まぬけすぎるｗ
阪は他地底と比べるべき

>>370
理系が足引っ張って総合の世界ランキング的には下位になるわけね・・・

ここは京大の人か　すごいな日本中のエリート大学があつまってるんだね

>>396
早稲田、一橋あたりは不利だよね。
東工も医学部がない分不利だが工学系の規模が大きいからね。

東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大
京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大
阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大
東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大
京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大
阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大
東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大
京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大
阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大
東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大
京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大
阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大阪大東大京大

>>393平均て何だ　平均て　情報操作するな
総合だと200位以内は早稲田は入ってるが、慶応はない
ttp://allabout.co.jp/study/homestay/closeup/CU20081010A/index3.htm
『2008世界大学ランキング』200位以内に入った日本の大学
19位　東京大学　(前回17位↓)
25位　京都大学　(前回25位―)
44位　大阪大学　(前回46位↑)
61位　東京工業大学　(前回90位↑)
112位　東北大学　(前回102位↓)
120位　名古屋大学　(前回112位↓)
158位　九州大学　(前回136位↓)
174位　北海道大学　(前回151位↓)
180位　早稲田大学　(前回180位―)
199位　神戸大学　(前回197位↓)

３ちゃんの倖田スレにもヨロしく

早稲田すげーな、神Ｂ大に勝って北大に迫る勢いじゃん

>>399その内訳（医学系、工学系がポイントが高い）

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP300（2008年）」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

詐偽部門なら、東工だな。

http://d.hatena.ne.jp/ironsand/20080501/p2
鹿児島県いちき串木野市川上のごみ処理施設が
発生したガスでディーゼル発電するという計画通りに機能していないとして
会計検査院から指摘されていることが明らかになった。

発案者である東京工業大学の吉川教授と吉川教授が社長をつとめる、
基本設計と施工監理を担当したエコミート・ソリューションズは、
それぞれがみずからの立場を主張するのみで、
改善工事の提案はおろか、協調体制すら取れない状況にある。

市は、吉川氏などに対し、建設費など約１０億５千万円の
損害賠償訴訟を起こす方針を固めている。

東大京大筑波に一票

自分的には総合大で　1 東大　２京大　３阪大　４慶応　５東北　６名古屋　
７早稲田　８九州　９神戸　１０北大　１１筑波　１２広島　１３大阪市立
１４千葉　１５同志社　１６首都　１７金沢　１８岡山　１９立教　２０熊本

阪大は関西ローカルすぎ
やはり第三位は全国区の慶應がいいんじゃないんだろうか

慶應も関東でしか力ないけどね。

全国区なんて東大京大くらい。

普通に東大京大一橋だろ
日本の超一流大学はこの3校のみ

東大、京大、東京芸術大
これリアル

上位国立（文系） https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東文一　英69.1 数67.0 国語65.7 社�A60.4　総合67.7　　東大は全体的にバランス良い極めてハイレベルな成績
東文二　英65.9 数64.6 国語64.5 社�A59.2　総合65.1　　文一と文二の差は英語と数学の力の違いか
東文三　英65.7 数61.1 国語64.7 社�A57.7　総合63.6　　文二と文三の差は社会と数学の力の違いか

京大法　英62.0 数64.6 国語61.3 社�@57.7　総合64.0　　バランス良いとてもハイレベルな成績
京大経　英57.1 数62.8 国語58.5 社�@56.3　総合60.3
京大文　英60.8 数57.7 国語61.7 社�@57.4　総合59.8　　東大との差は英語と国語か

一橋商　英60.6 数60.6 国語57.5 社�@59.0　総合61.2　　バランス良いとてもハイレベルな成績
一橋経　英58.0 数60.2 国語54.1 社�@58.2　総合59.5　　京大との差は国語か

阪大法　英55.1 数58.4 国語57.8 --------　総合57.2　　バランス良い成績、一橋との差は英語か

東北法　英54.9 数54.9 国語55.7 --------　総合54.5
九大法　英54.5 数50.6 国語58.0 --------　総合52.6
神戸経　英54.5 数50.6 国語58.0 --------　総合51.9
北大法　英54.6 数49.6 国語56.7 --------　総合51.7
名大法　英51.5 数50.6 国語52.9 --------　総合50.4　　特に優位な科目もなく平均的なバランスの良さ

上位国立（理系） https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東理一　英64.2 数66.6 理�A63.7 国語59.3　総合63.9　　理一は多少数学優位のバランス良い極めてハイレベルな成績、
東理二　英65.4 数64.2 理�A64.0 国語60.8　総合63.7　　理二は数学以外は理一より微妙に平均偏差値が高い（面白い）

京大薬　英59.2 数61.0 理�A59.5 国語58.4　総合58.5
京大理　英57.0 数61.7 理�A58.9 国語55.2　総合57.5
京大工　英55.5 数59.0 理�A56.8 --------　総合57.9　　バランス良いハイレベルな成績
京大農　英56.9 数55.3 理�A57.4 国語55.5　総合54.4　　東大との差は総合的な力の差か

東工�T　英52.0 数57.5 理�A54.0 --------　総合55.0　　数学優位のバランス良い成績
東工�W　英53.1 数56.5 理�A55.4 --------　総合55.4　　京大とは英語の差が大きいか

阪大工　英50.3 数53.7 理�A51.3 --------　総合51.6　　東工とは差がある言わざるをえない

東北理　英53.0 数51.8 理�A53.7 --------　総合52.4
名大工　英49.0 数50.9 理�A48.5 --------　総合48.7
神戸工　英48.4 数49.1 理�A46.6 --------　総合47.2
九大工　英49.0 数49.1 理�A46.4 --------　総合47.3　　特に優位な科目もなく平均的なバランスの良さ
北大工　英47.5 数48.1 理�A47.5 --------　総合46.9

>>411
東北乙
東北工つかうか阪大理使えよ

>>412

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東北工も阪大理も資料にはない　まずは自分で目を通せ

これまでの議論の総括

要するに、トップ２＝東大京大　だけでよろし

やはり東大京大東工大だな
阪大とか頭悪すぎる

東大京大阪大

早稲田慶応明治

駒澤 立教 明治
がトップ３だ

慶応もカリントウのローカル。
上位層でさえ東大、一橋、東工落ち収容所。それに半分は洗顔、推薦だから３位はあり得ない

もう普通に東京一工でいいや

日本のトップ六大学

東大、京大、一橋、東工、早稲田、慶應

>>411
京大理低すぎないか
なんかこれも関東の大学の方が高めに数字でてる気が

東京一工に決定

東大早稲田京大

日大
東海大
立命館

東京一工に一票

>>421
全学部出さない時点で，もうね，アホかと。

東京一工

てか予備校でも社会でも企業評価も東京一工だろ
なんか文句あるのか？

一工は単科大学なのでボツ。

>>429
また阪大か

総合大学厨うぜぇ

単科大学ならトップ3には入れない理由ってなんなの？
結局自分がトップ3に入りたいだけだろ

大学は総合力が全て。
ＭＩＴですら文系学部も充実してるんだ。
単科大なんて片手落ち。

日本の六大学

東大、京大、早稲田、慶應、一橋、東工

単科を除外して、これが日本の大学四天王

東大、京大、早稲田、慶應

>>434
しりつはお呼びじゃないですよ^ ^

>>434
蹴られまくり逃げられまくり低能馬鹿田は論外

【THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）】
　平　均　　　　　工学系　　　　　自然科学　　　　医学系　　　　　社会科学　　　　人文科学　　
01東京大　　　　009東京大　　　010東京大　　　015東京大　　　021東京大　　　028東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　021東工大　　　013京都大　　　024京都大　　　042京都大　　　037京都大
03大阪大　　　　022京都大　　　040大阪大　　　036大阪大　　　083早稲田　　　056早稲田
04早稲田　　　　049大阪大　　　057東工大　　　134北海道　　　101一橋大　　　154大阪大
05慶應大　　　　098東北大　　　068東北大　　　157千葉大　　　117慶應大　　　180九州大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−５分野ランクイン
06名古屋　　　　122名古屋　　　111名古屋　　　160早稲田　　　133神戸大　　　186慶應大　　　　　　　　
07九州大　　　　124早稲田　　　135九州大　　　165慶應大　　　146大阪大　　　208一橋大
08神戸大　　　　157神戸大　　　143筑波大　　　169神戸大　　　218名古屋
09筑波大　　　　162慶應大　　　147北海道　　　178九州大　　　284広島大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−４分野ランクイン
10東工大　　　　171九州大　　　154早稲田　　　180東北大　　　293筑波大
11東北大　　　　201筑波大　　　208神戸大　　　190名古屋　　　　　　　 　　　　
12北海道　　　　209北海道　　　229広島大　　　229東工大　　　
13広島大　　　　222広島大　　　252慶應大　　　234理科大　　　
14理科大　　　　226東海大　　　255理科大　　　271筑波大　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−３分野ランクイン
15一橋大　　　　279理科大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−２分野ランクイン 　　　

オリンピックの銅メダルが競技によって2人いる場合もあるように
3位が2校あってもおかしくない

　　東大と京大の差　≒　一工と阪大の差　　　（医は除く）

よって

1位　東大
2位　京大
3位　一橋　東工

ＴＨＥＳは早慶好きだからなあ。
他は早慶カス扱いｗｗｗ

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−大学院大学（天才）の壁
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−早慶旧六（秀才）の壁
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大

ＴＯＰ３の話であって金銀銅の話じゃないお^ ^

http://passnavi.evidus.com/teachers/topics/0803/0301.pdf
阪大運営費交付金大幅削減で東北大に抜かれるｗｗ
筑波大大幅増額で阪大数年以内に筑波大に資金面で負ける予想

＜王下七武海＞
東大・京大・阪大・名大・東北・九州（モリア）・北大（クロコダイル）

＜四皇＞
東工大・一橋・東医歯・慶応

［最近の文系序列］
↑東大
↑京大　慶應　一橋
↑大阪　早稲田
↑東北　名古屋　
↑神戸　九州　早稲田下位
↑北海道　横国　大阪市立　上智
↑筑波　広島　千葉　金沢　中央法　ＩＣＵ
↑岡山　首都　東京学芸　立教　同志社　慶應SFC

［最近の理系序列　ただし医学部を除く］
↑東大
↑京大　東工大
↑大阪　東北　名古屋
↑北海道　慶應　早稲田
↑九州　神戸　横国　筑波
↑千葉　大阪府立　東京理科
↑広島　岡山　金沢　京都府立


※あくまで入試の難易度は関係なし

大阪大もうだめぽ

阪大は地帝筆頭という立場で充分じゃまいか？

ノーベル賞取りまくりの名大
科研費、運営費交付金で阪大を突き放す東北大

地底筆頭の立場もかなり危うい

学歴というアホな序列なら数が物いう総合大学だな　1東大、2京大、3阪大
しかし、今の受験生には総合も単科も関係ない
難易度・就職力では
（文系）1東大、2京大、3一橋　
（理系）1東大、2京大、3東工

東大、京大、名古屋大
だろうな

これが最新版＠2008年

駿台全国模試第２回最新版
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1.　東京　　　　　67　　　　71　　　　68　　　　65.0　　　　65.0　　　　76
2.　京都　　　　　64　　　　68　　　　66　　　　64.0　　　　62.8　　　　72
3.　一工　　　　　-- 　　　 65　　　　62　　　　62.0　　　　60.0　　　　--
4.　大阪　　　　　63　　　　64　　　　59　　　　58.0　　　　57.2　　　　72
5.　名大　　　　　60　　　　60　　　　57　　　　55.0　　　　55.0　　　　72
6.　東北　　　　　59　　　　60　　　　56　　　　55.4　　　　54.6　　　　73
7.　九州　　　　　59　　　　61　　　　56　　　　54.8　　　　52.8　　　　73
8.　神戸　　　　　58　　　　60　　　　55　　　　55.6　　　　52.3　　　　71
9.　北大　　　　　58　　　　57　　　　53　　　　53.6　　　　51.5　　　　69
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※理・工の偏差値は単純平均で計算

人気・知名度は東大京大早慶一工がダントツ

一般に難関大学だと思われてるのが東京早慶一工

2008 グローバル都市インデックス
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city
*1位　ニューヨーク
*2位　ロンドン
*3位　パリ
*4位　東京
*5位　香港
*6位　ロサンゼルス
*7位　シンガポール
*8位　シカゴ
*9位　ソウル
10位　トロント

世界の大企業トップ500の本社数　
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2008/cities/
1位　東京　　　　　　47社
2位　パリ　　　　　　 25社
3位　ロンドン　　　　22社
4位　北京　　　　　　21社
5位　ニューヨーク　 20社
6位　ソウル　　　　　13社
7位　トロント　　　　 　9社
8位　マドリード　　 　 8社
9位　チューリッヒ　　 7社
9位　ミュンヘン　　　 7社
9位　大阪.　　　　　　 7社

東京にある大学じゃないと意味ねーよｗｗｗｗ　

　＜慶應義塾創立１５０年記念式典　天皇陛下お言葉抜粋　２００８年１１月８日＞

　慶應義塾創立１５０年に当たり、海外からの参列者を含む大勢の関係者とともに、この記念式典に臨むことを喜ばしく思います。　
　慶應義塾は、今日まで、福沢諭吉の教えである「独立自尊」の精神を基に、わが国の各分野において、国の発展と国民の幸せに貢献する多くの人々を育て、また、文化の向上に寄与するとともに、外国人留学生の受け入れなど国際交流にも意を用いてきました。
　今日、わが国は、幾多の課題に直面しており、また、国際社会において、日本が各国との協力の下に対処していかなければならない問題も少なくありません。
このような状況下、教育が果たすべき役割は、誠に重要であり、今後も慶應義塾が、国の内外で活躍する人材を数多く育て、送り出すことを期待しています。
　創立１５０年という、この喜ぶべき節目の年に当たり、慶應義塾とわが国の歴史を併せて顧み、塾の関係者が、これからの日々の歩みにおいても、教育に、研究に、更なる力を尽くされることを願い、私のお祝いの言葉といたします。

まあ大阪だって田舎だもんなあ

（大学にランク付け）
　就職活動のポイントは何かと言うと、今は死語になってしまったが「分を知る」ということである。
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
　第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
。
　第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大
、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、
大阪府立大、神戸大などが入る。

　第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。
関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は
第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

　企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、
まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。
　第３ランクだと、書類も満足に見ない企業の結構ある。そうした企業に、
下のランクの学生が説明会などに出かけたりするのは時間の無駄なのであるが、誰も言わない。

詳しくは
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

東京＞＞神奈川＞＞埼玉＞＞千葉＞＞名古屋＝大阪でしょ？

東京＞＞神奈川＞愛知＞大阪＞＞＞＞＞千葉・埼玉・茨城

一般的な難関大学
東京一工早慶からトップ３を決めようじゃないか

東京京大早稲田 だろw

>>458
理由つきで

早慶入れるんだったら、横国、千葉あたりも入れないと。

>>457
断るお。^ ^

>>460
田舎者乙

　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　 （ ●）（●）
　　　　　　　　　　|　　　　 （__人__）
　 　 　 　 　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　大学時代の専攻と志望されている業界は違うようですが？
　 　 　 　 　 　　　 |　　　　　　 　 } 　　　　　
　 　 　 　 　　　 　 ヽ　　　　　 　 }
　　　　　　　　　　　 ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;![面接官 ]＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　／　　 　 　＼
　　 ／　　─　 　 ─＼
　／ 　　 （●）　（●）　＼ 　　 あなたは人事学部を卒業したのですか？
　|　 　　 　 （__人__）　 　 |
　＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

秀逸ｗｗ

マア、ガチ
東大〉京大〉一橋ですな♪
早慶は洗顔・推薦もいるからランク外ですな。
これにて終了でしょ。

東大 〉京大 〉一橋 =東工= 阪大〉その地底
∞ ∞越えられない壁∞ ∞
早慶〉関関同立

>>465
じゃあ東大＞京大＞阪大で決定だお^ ^

１明治２大正３昭和

東工大＝一橋＝阪大つうのがありえない
偏差値的にも就職力的にも企業評価的にも
学生の人気的にも

>>465
関西以外で地底と阪大を分けるようなことはしない
地底は北大だろうと阪大だろうと全部同じイメージ

東大早稲田京大だよマジレスでごめん。阪大はネタならありえるがw

もうフツウに東京一工でいいんじゃないか？

『大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰで判る！国公立／私立の就職比較決定版』

【国公立】　　　　　　　　　【私立】
◆東京
◆一橋京都 　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿トップ大学
◆東工　　　　　　　　　 ◇慶応
◆　　　　　　　　　　　　 ◇早稲田
◆大阪　　　　　　　　　 ◇
◆名古屋　 　　　　　　 ◇上智ICU
◆九州東北　　　　　　 ◇
◆　　　　　　　　　　　　.◇東理
◆神戸　　　　　　　　　.◇立教同志社
◆北海道　　　　　　　. ◇中央明治
◆横国筑阪市茶東外 ◇学習院
◆千葉首都農工電通 ◇法政青学
◆阪府奈女横市阪外 ◇関学立命
◆名市埼玉　　　　　　.◇関大芝工武工
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓...大和総研学歴ﾌｨﾙﾀｰの壁...〓〓〓〓〓〓
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
◆広島学芸京繊茨城 ◇津田塾
◆岡山金沢名工九工 ◇成蹊成城明学日女東女獨協南山
◆京府都留小樽熊本 ◇
◆中位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専上位産近甲龍上位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆下位駅弁　　　　　　 ◇日東駒専中位産近甲龍中位
◆　　　　　　　　　　　　.◇
◆駅弁底辺　　　　　　.◇日東駒専下位産近甲龍下位
　　　　　　　　　　　　　..◇
　　　　　　　　　　　　　..◇大東亜帝国

文科系の場合、「早慶よりも旧帝大」という考え方は、もはや化石です。
既に書いている方もおられますが、30年以上前ならともかく、
今や首都圏出身者や在住者にとって、
東大・京大・一橋・東工大以外の国立大は、旧帝大も含め一地方大学に過ぎません。
仕事で東京勤務になり、そのことを知って愕然とする他道府県出身者もいます。
ただし、理科系は考え方が異なるようです。
学費の問題や研究の充実度から、国立に行く傾向が今でもあります。

>>473　
■THES篇、文系世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

東大≧慶應＞京大

>>475
どこをどう見たらそうなる。

直前の>>474の時点で全否定だが。

>>476
社会的評価で慶應以上の大学は東大以外にないよ

社会的評価ｗｗｗｗ
そんなドーにでもなる指標で評価スンナ。

どっちにしろ大学としての評価じゃ慶應はトップ３になんか入れん
世界大学ランキングで２００位（笑）くらいに入ってから出直せ。

東大京大の前に早稲田に勝てるように頑張ってねｗｗ

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全に慶應どころか一橋未満だろ

東大 早稲田 京大これが事実。

東大＞京大＞一橋東工大＞慶応早稲田
これが真実

>>479
そんな早稲田（笑）にも負ける慶應って・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>462
東大＝慶應＞京大＞早稲田＞他ｗ

主張変わってるしｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大京大＞＞＞＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞慶應だから安心しろよｗ

世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ
世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ
世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ
世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ
世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ
世界ランキング２００位にも入れない大学が東大と同列を語るなよｗｗｗｗｗ

東大京大＞＞[滑り止めという大きな壁]＞＞慶應

これは３択だろ

�@東大、京大、早稲田
�A東大、京大、慶應
�B東大、早稲田、慶應

>>486
�@だな。

総計の馬鹿ども
一橋東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞総計は常識だから
もう何言っても無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論 東大 早稲田 京大

【社会】社会保険庁職員が厚生年金でセスナ購入。毎月30万円の維持費も厚生年金から。（ZAKZAK)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/credit/1219308935/l50

東京一工でＦＡ

一橋とか眼中にないよ。完全に早稲田未満だろ。

東大＝慶應＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田は世界の常識

さすが大麻大学だけあってラリっとる

ポンキンカンでいいだろ
なんのTOP3かについては言及されてないし

★高学歴決定版★
文句なし高学歴
→東大京大国公立医
上中流階級限定高学歴
→一橋東工大
当該地方限定高学歴
→地方帝大
下流階級限定高学歴
→慶應早稲田

東大、京大。あとは慶応かな。

>>468
企業評価や就職力ではこんな感じみたいだけどな・・北大も阪大も同じ地底ですかｗ

●　サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数より　東大・京大３名以上を基本に集計
http://www.geocities.jp/gakureking/sunday-2005-syuusyoku.xls

<国立>　

1位　東大1038　
2位　阪大922←国立Ｎｏ２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
3位　京大796←阪大の学生数を圧倒しても、コレかよｗｗ
4位　東工681　
5位　名大554　
6位　一橋403　
7位　神戸336　
8位　首都163　
9位　横国122　
10位　阪市88

>>497
リンクが死んでいるコピペを貼るなｗｗｗ
馬鹿阪大

>>498
普通にエクセルで開けて見れるのだがｗ

どうせ東大京大どころか阪大すら入学できないおまえらは口先だけで叩くのが精いっぱいｗ
あぁ、ここでは詐称し放題だから、好きに東大生・京大生なのって、阪大叩きにがんばってくださいねｗ

もう東大京大一工でいいだろ

>>500
ＴＯＰ3ってことで単価大も含めるなら、東大　京大　東京医科歯科大じゃないか？賢い順で・・

でも、東京医科歯科大の医学部医学科より、阪大医学医学科の方が明らかに↑だから・・

東大　京大　阪大　が正解だろ・・その大学の得意分野・得意学部でＴＯＰ３選ぶならな

阪大は文系では一橋に及ばず理系では東工に及ばない
医だけのアドバンテージだけで語っていいなら九大や名大
の医学部だって医科歯科医より上の可能性が大きい。

医科歯科も歯や保健を含めて評価したら酷いことになりかねない

公平に評するなら　東大京大一工　これ以外はない筈。

阪大医＞＞＞東京医科歯科大
一橋＞＞＞＞阪大文系
東工大＞＞＞阪大理系

したがって
一橋東工大＞＞＞＞＞阪大＞＞東京医科歯科

よって
日本トップ大学は
東京一工

　　fin　

阪大も一工もいいが
馬鹿私立どもは10位以内にも入ってねーのにウザすぎだろｗ

実績：一橋＞＞阪大、東工大≒阪大だ。
偏差値：一橋＞阪大、東工大＞阪大。
医学部：実績なら、阪大＞＞医科歯科、偏差値は阪大＞医科歯科。
やはり、総合大学の阪大がナンバー３。THESでもそう。

早稲田と慶應なら早稲田の方が上だが、
どちらの大学もトップ３には入らないんじゃないか

トップの定義の仕方にもよるけど

俺的には
東大、京大、一か工

まずこれだけははっきりさせとこう
阪大はありえない

阪大って偏差値以外は地味、個性がない
偏差値も地味だけど

そんなにもめてるのなら
三位：同率　一工阪慶
でいいんでね

>>509
＞ そんなにもめてるのなら
＞ 三位：同率　一工阪慶
＞ でいいんでね

どさくさに紛れて慶應なんて汚物を入れるなお^ ^

阪大ってどこだよー

聞いたことねー

>>511
＞ 阪大ってどこだよー

低学歴引きこもりニートは出ていけ^ ^

東京では間違いなく慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大とかの地方大学

俺も阪大とか聞いたことないぞ

だれか阪大知ってる？

>>512

阪大ってどこ？

阪大は慶應をライバル意識してるかも知れないが
慶應は阪大みたいな大学眼中にないから

>>514
阪大？知らない

>>513
>>514
なんか地方大学らしいよ

おまいらまとめて中学地理からやり直すといいお！^ ^#

>>519
山手線の駅名は全部言えますか？

山手線の駅名すら全部言えなかったら小学生からやり直してね

首都圏は一工。西日本は阪大。慶應はTHESの不調で沈没ぎみ。
アメリカの大統領選挙みたいに陣取り合戦で決めるしかない。
ちなみに一工なんて大学はない。
一橋はTHESの不振と理系がないので東工大と合体するしかない。
東工大は知名度の低さと文系がないので一橋と合体。
阪大はTHESで日本3位を見せ付けた。あとは、東日本での知名度の低さのみ。
聞いたことなくても、THESでは日本3位。これを機会に知ってください。

>>520
＞ 山手線の駅名は全部言えますか？

山手線も東海道線〜伊東線も中央快速線も
全ていえるお^ ^
でも中学地理でも小学生社会科でも
そんな課題はなかったお^ ^

東京では間違いなく一橋東工＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞コネと金の慶応

「東京では」とか必死すぎだお。
東京以外に住む人間の方が多いお。
もっと広い視野で考えた方がいいお。^ ^

京大に受かってよかったわ＾ー＾
後期阪大とかゴミやし

＞心 ◆i879JsI4Y

東京の人間にとっては田舎者の視野などどうでもいい
ましてや田舎者の価値観に迎合するなんてありえないお。

だってダサいんだもん　田舎者って
恥を知らないんだもん　田舎者って
カッコ悪い自慢を平気でするんだもん　田舎者って

という田舎者が嫌いなおいらからの評価も　東京一工

東京では阪大と東工大一橋は数段違う評価

東京ではとか関西ではとか言う時点で既にローカル。
東大・京大は「〜では」なんか言う必要がそもそもない。

東京大、京都大、大阪大の頭文字で
東京大はどうだろう？

>>526
ダサい 　　　　　　　　　　　東京の理工全般
恥を知らない　　　　　　　　　慶応
カッコ悪い自慢を平気でする　　慶応

東京にあっても３つ全て満たす大学も沢山あるじゃないか＾＾
犯罪、低偏差値、勘違いの三冠王をはじめ

東京では、東大　京大　一工
西日本では、東大　京大　阪大
世界では、東大　京大　阪大
　これで決まりだ。首都圏＜＜＜世界。

大学院大学は早慶にボロ勝ちだが、東工大がより早慶にボロ勝ちしてるから
３番手は東工大だろう。

併願対決(2007)
東北大工68‐慶應理工８
東北大工203‐早稲田理工20
東工大212‐慶應理工４
東工大252‐早稲田理工３
名大工42‐慶應理工12
名大工134‐早稲田理工17
阪大工28‐慶應理工２
阪大工47‐早稲田理工２

いやもう東京一工でいいよ

森濱田松本法律事務所　２００８年　新人弁護士　１２名
http://www.mhmjapan.com/home/news/mhm00011112.html

学部卒（出身高校）
東大法　　５名（札幌南、麻布、東大寺、京都府立綾部、桐蔭）
慶應法　　４名（日本女子附属、慶應女子、開成、慶應義塾）
早大法　　１名（早大学院）

ロー修了者（出身学部・出身高校）
東大ロー　１名（東大法・フェリス女学院）
一橋ロー　１名（慶應法・学習院女子）



アンダーソン・毛利・友常法律事務所　２００８年　新人弁護士　１０名
http://www.andersonmoritomotsune.com/whatsnew/index_080918_1.html

学部卒　１０名（出身高校）
東大法　　６名（開成、甲陽、聖心女子、岐阜、麻布、渋幕）
慶應法　　２名（慶應女子、慶應湘南）
早大法　　１名（浦和第一女子）
中央法　　１名（室蘭栄）

テレビ朝日のIQテストで医者のIQ平均が１１１だったことから考えると、
B級医学部ナインのIQは１１４相当だと考えられます。
ただし一浪していれば１１１
二浪していれば１０８

B級医学部B級ナイン　九筑千金岡広府市防

Ｂ級精巣卵巣医学部由伊B頭流頭弱Ｂ級馬鹿卵子智彦卵巣凡Ｂ級ナイン
九大医　筑波医　千葉医　金沢医　岡山医　広島医　京府医　阪市医　防衛医

理３　IQ　１３５
京医　IQ　１３０
阪医　IQ　１２６
医科歯科、慶応医　IQ　１２２
北大　東北　名古屋　神戸医　IQ　１１９　
B級医学部B級ナイン　九筑千金岡広府市防　IQ　１１４
平均駅弁医　IQ　１１１
下位駅弁医　IQ　１０７
私立医　　　　IQ　１０１

>>534
男は東大と中央だけで

慶応と早稲田は、みんな女性かよ

よっしゃ
東大京大東工大

東京大学
京都大学
東京芸術大学

上位層なら 東大京大早稲田

　　　　　　　　　　　学力においてはこんなもんだ。

　　

　　東大、京大（フィールズ賞）　　≧　　その他国公立（ノーベル賞）　　＞＞＞　　　私立大学（加山雄三ｗｗｗ）　　


　　　　　　　　国立　刑務所　　≒　　私立大学　（加山雄三ｗｗｗｗｗ）

>>539
医学部ないから早稲田はないだろｗ

関西から理系で東工受けるのはセンター失敗したやつ

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)

[駿台予備校（全国模試,<11月>）/ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm ]
―――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
―――――――――――――――――――――――――――――――
　東京　　　　　66　　　　69　　　　67　　　　65.0　　　　65.0　　　　77
　京都　　　　　64　　　　66　　　　65　　　　63.0　　　　61.7　　　　76
　一工　　　　　-- 　　　 66　　　　64　　　　60.0　　　　59.3　　　　--
　大阪　　　　　61　　　　63　　　　60　　　　57.8　　　　56.4　　　　74
　名大　　　　　58　　　　60　　　　57　　　　53.0　　　　54.6　　　　70
　東北　　　　　58　　　　60　　　　57　　　　55.4　　　　54.8　　　　72
　九州　　　　　58　　　　59　　　　57　　　　54.8　　　　54.0　　　　72
　神戸　　　　　57　　　　59　　　　56　　　　54.8　　　　52.5　　　　70
　北大　　　　　57　　　　57　　　　53　　　　54.8　　　　52.5　　　　69
―――――――――――――――――――――――――――――――

最新の駿台の偏差値だと、東工大がだいたい京大と阪大の間ぐらいで一橋がかなり京大よりになってる。

IQランキング

理３　１３５
京医　１３０
阪医　１２４
ーーーーーー才能の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東大　１１９ （一浪１１５　二浪１１１）
地底医　１１５ （一浪１１３　二浪１０９）
B級医学部B級ナイン九筑千金岡広府市防　１１４（一浪１１２　二浪１０８）
駅弁医　１１２ （一浪１１１　二浪１０７）
医学部平均　１１１

総合
東大京大阪大

文系
東大京大一橋

理系
東大京大東工大

総合：東大　京大　阪大
社会科学系：東大　京大　一橋
人文科学系：東大　京大　早稲田
理学系：東大　京大　阪大（東北大？）
工学系：東大　京大　東工大（阪大？）
医学系：東大　京大　阪大
農学系：東大　京大　北大

阪大の馬鹿め
必死に阪大をＴＯＰ3に入れようとしてるのみえみえ

>>547
社会科学系（経済）：東大　京大　一橋
社会科学系（法学）：東大　京大　早稲田

>>546

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

《文系》　　東大　京大　早稲田
【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

《理系》東大　京大　阪大（東工大）
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>547
工学系：東大　東工大　京大（阪大？）

一工なんて大学はないおｗ

これだから単科はｗｗ

５４７を書いた者だけど、THESのランキングだけでは決められないと思う。
例えば、各種国家試験の合格数（率）とか大学入試の偏差値、社会での活
躍度とかも重要でしょう。
５４７は全て正しいとは自分でも思っていません。
概ねこんなもんなだよっていう例です。
ただ、THESで判断すると、NO３は阪大が妥当と思います。
さらに、偏差値でも文系では４位、理工系でも４位、医学では３位と
総合的に３位は決定的だと思います。

一橋･東工は単科だけど阪大よりは優秀お

阪大は医歯薬を含めても一橋･東工（約2000人）レベル以上なのは
3200人中1000人ぐらいじゃないのお？

たぶん平均しても一橋･東工の方が阪大よりいいお

平均上げてる医歯薬なんてほんの少数だお

一橋は理系なし、東工大は文系なし。片肺大学なんですよ。
一工に医科歯科、東京外大、お茶女を加えた東京連合大学という
ものができれば、日本３位と思いますよ。
でも、そんな大学ないでしょ。
現実にある大学の中で、総合大学かつレベルも高いのはどこか？
東大、京大、次は阪大となります。
関東の人はなんで関西に２つもNO３までの大学があるのが納得いかない
ようですが、大日本帝国が旧帝大を関東に１つしか作らなかったのが悪いん
です。

東大
京大
マーチ

＝＝＝＝＝＝＝＝
越えられない壁

阪大

日本に3大学のみ残すなら、
東大、京大、慶応

関西ローカル駅弁の阪大はありえない

558に異論はないが、阪大の方が慶應より学生のレベルは高い。

>>560
コンプレベルな

阪大の方が慶應より学生のレベルは高いって言うのがすでに根拠なし

阪大なんて慶應の授業料が払えない貧乏関西人がいくところっていうイメージ
っていう以前に阪大生の九割は慶應に受からないけどな

阪大、地味だね。印象としては。慶應が三番でいいんじゃない。

慶応とかカス私立は論外だろ馬鹿

>>556

はぁ？　阪大？　意識に昇ったこともなしｗ

京大が東大に劣る分だけ、一工の劣ったものが阪大でしょ
医学部以外の存在価値を訊かれたら悪いが０だよ

地の利がある地方帝大という程度のものでしかない
東名九との区別があいまいすぎて特別視する気にもならんよ

笑わせんなっーのｗ

飯台入れるなら東北名大も入れないといけなくなるだろ
東工大入れるなら一橋も入れないといけなくなるし
やはりここは慶應義塾大学に一票

慶應か一橋だろ三位は

世界ランク圏外のバカに用はねーわｗ

阪大って関西の総合大学ってだけで、本質は医だけだろ、他に何があるんだ？論文も聞かないし。

難易度就職力は一工のレベルにもないし、考え直して学歴ロンダしても関東では評価は上がらないぜ。

[駿台予備校（全国模試,<11月>）/ttps://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm ]
―――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
―――――――――――――――――――――――――――――――
　東京　　　　　66　　　　69　　　　67　　　　65.0　　　　65.0　　　　77
　京都　　　　　64　　　　66　　　　65　　　　63.0　　　　61.7　　　　76
　一工　　　　　-- 　　　 66　　　　64　　　　60.0　　　　59.3　　　　--
　大阪　　　　　61　　　　63　　　　60　　　　57.8　　　　56.4　　　　74
　名大　　　　　58　　　　60　　　　57　　　　53.0　　　　54.6　　　　70
　東北　　　　　58　　　　60　　　　57　　　　55.4　　　　54.8　　　　72
　九州　　　　　58　　　　59　　　　57　　　　54.8　　　　54.0　　　　72
　神戸　　　　　57　　　　59　　　　56　　　　54.8　　　　52.5　　　　70
　北大　　　　　57　　　　57　　　　53　　　　54.8　　　　52.5　　　　69
―――――――――――――――――――――――――――――――

最新の駿台の偏差値だと、東工大がだいたい京大と阪大の間ぐらいで一橋がかなり京大よりになってる。

一橋は単科だからなぁ
3位は早稲田でしょ

暫定的に早稲田でいいよ。
東大、京大、早稲田？
京大自体が微妙に思える。

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002195.jpg

東大京大横浜国大

早稲田も医学部ないし単科路線
ま〜受験生からすると単科も総合もないわな

難易度・就職力　　一橋・東工
知名度・就職力　　慶応
知名度・知名度　　早稲田
何だろ・何だろ　　大阪

阪大で確定

他は全く話にならん

東大＞京大＞阪大

確定だ

>>577
阪大乙としか言いようがない

一橋や東工大の実力は認めるが、
一般人には知名度ないし、
ここは学歴板
だから一般的には
東大、京大、慶應早稲田

>>579
都民で一橋知らない奴はいないはず

究極的には早東京になるだろう

普通に考えて
東大
京都
一橋か東工
じゃね？
一橋とか知らない奴いんの？

早稲田？バカしかいないじゃん。１００％のバカ

東大理３、京大医学部、阪大医学部が日本のＴＯＰ３
従って
東大と京大と阪大に決まってるだろ

阪大医学部学生１００人の命の方が早稲田学生１００００人の命より遥かに重い
駅弁医学部レベルの奴さえ１人もいないバカ大学の方は、生まれ変わって出直してきてください

アホか(笑)
東大京大と来たら阪大だろ。めちゃくちゃ言うな。なんで私立なんだよ(笑)アホ丸出しじゃん
もし一橋東工大入れんなら
関東＝東大 一橋 東工大
関西＝京大 阪大 神戸
になっちまうだろ
んで私立が関東が早慶上で関西が関関同立になっちまうだろうが(笑)
東大京大ときたら阪大しかねぇんだよ ば〜か

阪大なんか全然有名なＯＢ輩出してないじゃん
どう考えても早慶

有名な？
小島よしおとかタモリとかデーモン小暮の事か？

日本の為になるような研究を、何１つやってないようなクズ大学の学生がよくそんなこと言えるねｗ
ノーベル賞とかコッホ賞、フィールズ賞のような栄誉ある賞を取った人が１人でもいんのか？

東京阪の医学部の学生なんかは、子孫を残すだけでも日本に貢献ものだが
私立のバカの遺伝子は高卒ＤＱＮの遺伝子並に必要ないです

早稲田＞阪大＞慶應

早稲田も慶應も私立の時点でダメ
一科目か二科目の受験で入れること自体、バカ
しかも指定校推薦や專願、推薦入試に内部。
信じられんくらいのバカが存在するだろ
学生に上下がありすぎて 東大京大クラスと国立最下位くらいの格差は、ナンバー３の資格ないだろ

よって私立のトップは早慶だが、日本の大学のナンバー３は阪大しかない

阪大には手塚治よりも有名人が居るぞ。

先日、Nature Medicineに捏造論文を掲載して話題になった
阪大医学部５年生だった人がね。ヤツはSir Nameも、Given
Nameも世界中に晒し者になって気の毒だけどな。書籍にまで
本名が書かれちゃたし。もう医学者としての道は絶望的だな。
ある意味、置石明治よりもずっと悪質だからな。

ま、今後は大阪大学とソウル大学は余りにも不正論文が
多いので、審査するレフェリーも色眼鏡で見るだろうね。

>>587
違う

早稲田＞＞＞阪大＞慶應

医学部もない早稲田は慶応の上にはこない。
慶応は総合大。
よって日本のトップ3は東大、京大、九大。

窮大？？？
(´・ω・｀)ﾊﾃ?

社会科学と人文科学で早稲田は慶應に圧勝してる

国家公務員採用一種試験合格者数／受験者数
1位　東京大学　 417人 ／452人
2位　京都大学　 161人 ／174人
3位　早稲田大学 101人 ／1014人
4位　東北大学　　 61人 ／212人
5位　慶應義塾大学 59人 ／889人
6位　北海道大学　 57人／102人
7位　大阪大学　 55人 ／89人
8位　九州大学　 52人 ／125人
9位　東京工業大学 50人 184人
10位　東京理科大学 37／88人
11位　立命館大学　 36人／936人
12位　一橋大学　　 35人／84人
13位　名古屋大学　 34人 ／71人
14位　神戸大学　　 29人 ／39人
15位　岡山大学　 25人 ／160人
16位　中央大学　　 22人／189人
17位　広島大学　 19人 ／97人
18位　筑波大学　 18人 ／140人
18位　千葉大学　 　18人 ／79人
20位　東京農工大学 17人／159人

医学部は東大・京大・阪大だよな。
関東人は、東大理3無理なら、東北、医科歯科、千葉、慶応に分散するからって
言ってるが、本当か？

>>595
最後に残された最難関試験で東大、京大、早大と並んだ以上、
２００８年の文系トップ３はこれで決まりだ。

《文系TOP3》　
東京、京都、早稲田

【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　

【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83)

>>595
なんかすげーバカじゃん早稲田と慶応って（笑）
２校とも仲良く合格率１０％未満ですか

勘違いの激しい方が相当多いようですね（笑）

岡山、広島、千葉（笑）よりも合格率低いじゃん

>>597頭大丈夫か？

地帝の４倍規模の人数のくせに、優秀な人間は１地帝と同じくらいしかいない
それがアホ私立クオリティ（笑）

１学年に１００００人いるようだが、下位５０００人強ほど消したらクオリティに関して
北大くらいには勝てるかもしれんぞ？
早稲田の基地外さんよｗ

1　東大
2　京大
3　阪大(理系)　早稲田(文系)

>>598
難関試験は率はそれほど関係ないよ。新司法試験など定員が限られている試験は率も意味があるけど。

>>599
地底より上の層が確実にいるから数字の差として表れているんじゃないの？

>>601
意味あるだろｗ
京大生で国１受けると言ってる奴の合格率は９０％以上
早大生で国１受けると言ってる奴の合格率は１０％未満

後者の人間はビッグマウスとしか思われないんじゃないの？
到底無理だしｗ

最上位は似たようなものだろ
地帝でも１％弱くらいは東大受かるレベルの人間がいるみたいだ
むしろ、１００％東大或いは地帝、駅弁に滑ってる早計よりマシじゃね？

率より数って
やっぱり私立は日大的思考だな
数が極端に少なくなければ後は率で見るべき

アイビーリーグなんてのも早慶のように学部生は差があるんだよ。スポーツ、芸術等
いろんな学生を集めている。それの方が多様性が生まれ個性が磨かれると考えている
わけだ。最初に始めたのが１９７０年代のハーバード大。他の大学はそのころはテストの
成績だけで採用していたんだけどハーバードが余りにも個性的な人材を輩出しはじめた
ものだから今日ではハーバード方式に変わっている。
それぞれの進路の応じてロースクールやメディカルスクールへあっちこっち進んでいくので
その課程でそれぞれの個性も花開いていくわけだ。
アメリカのトップスクールで率なんて考えるところはないよ。
ヨーロッパの名門でも一律の質では危ういので多様な学生をとっていくという流れに
なっている。
早慶の学生の選抜スタイルは決して特殊なものではないよ。

ハーバードちゃん（笑）
早慶ちゃん（笑）

>>605
東大も大学院はそうなっていってるぞ。そうじゃないと生き残れない。

>>604
多様性、個性的どころか
１６名のノーベル賞受賞者で私大卒は１人もいませんが？

君の言う個性的とはお笑い方面と犯罪方面のことか？
犯罪に関して、レイプ、集団レイプ、大麻、詐欺など実に多様なのは認める
国立では真似できる多様性ではない（笑）

何十枚もノーベル賞取ってるような大学比べるなよｗｗ
三輪車とスポーツカー比べてるようなもんだぞｗ

全米のBIG4は、全部私立だな。ハーバード、イェール、プリンストン、スタンフォード。

日本の私学、BIG4
慶応、早稲田、同志社、関学。

>>608　は凄いが
>>609　だと、全部の学校に　（笑）　が付きそうだな

東大、京大、日芸でどう？^ ^

なんで東大や京大があるのに
ダメリカの田舎大学にわざわざ行く（笑）

育ってきた環境で大学に対する評価も違ってくるね。
東大　京大は決定。
私学は慶応以外はありえないが、学生の質とか研究レベルを
考えると地味だけどナンバー３は阪大だよね。
就職とか国家試験は大学の重要な役割だけど、１番重要なのは
研究実績だよね。就職や各種試験は別に専門学校で勉強しても
いいわけで、学問の創造、真理の探究が大学ならではの使命だか
ら、THESをはじめほとんどすべての大学ランキングで日本３位の
阪大がふさわしい。

阪大も大阪外大を飲み込んだね。
数年前のロースクールの改善命令等、ある程度のスタッフの数もないと質も伴
わない。外大の吸収はいい選択だったと思う。

１　東大
２　京大
３　阪大
４　東北大　名古屋大
６　九州大
７　北大　慶応
９　千葉　早稲田

私大だったら圧倒的に早稲田だろ

世界ランキングで私大ダントツ一位だしな

首都圏は東大、関西圏は京大で決まりでもう一校はその他の地方から一校だろ。
東大、京大以外はどんぐりなんだから東北圏の東北大か中部圏の名古屋大か九州圏の九大のどれか。

慶應だよ＞＜

>>616
１学年に１万人もいる屑大学の学生が調子にのんなよｗ

難易度じゃないんだし、
東大
京大
早稲田
でいいと思う

慶應は社会科学・人文科学に不安がある

慶応の社会科学が早稲田より不安があるとこってどこよ？

不安どころか、医学部の無いクズ大学がしゃしゃるなｗ

>>621
法学では早稲田の圧勝でしょ。

>>621
【人文科学】
　東京(1/28) 京都(2/37) 早稲田(3/56) 　…　…　慶応(6/186)
【社会科学】
　東京(1/21) 京都(2/42) 早稲田(3/83) …　慶応(5/117)

早稲田の法科大学院はひどいありさまだよな。

>>622
■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

●(best300)【人文科学】 【社会科学】 【生命バイ】 【自然科学】 【工学情報】

Ａ(best100)【東京早○】 【東京早○】 【東京○○】 【東京○○】 【東○京○】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｂ(best200)【○○○慶】 【○○○慶】 【○○早慶】 【○○早○】 【○○早慶】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｃ(best300)【○○○○】 【○○○○】 【○○○○】 【○○○慶】 【○○○○】

今のところ未修メインだから実績が悪いのは当たり前。
既習では圧勝。

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

●(best300)【人文科学】 【社会科学】 【生命バイ】 【自然科学】 【工学情報】

Ａ(best100)【○○○阪】 【○○○○】 【○○阪○】 【○○阪工】 【○工○阪】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｂ(best200)【○○○○】 【一○○阪】 【○○○○】 【○○○○】 【○○○○】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｃ(best300)【一○○○】 【○○○○】 【工○○○】 【○○○○】 【○○○○】

>>628訂正

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

●(best300)【人文科学】 【社会科学】 【生命バイ】 【自然科学】 【工学情報】

Ａ(best100)【○○○○】 【○○○○】 【○○阪○】 【○○阪工】 【○工○阪】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｂ(best200)【阪○○○】 【一○○阪】 【○○○○】 【○○○○】 【○○○○】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ｃ(best300)【一○○○】 【○○○○】 【工○○○】 【○○○○】 【○○○○】

慶應ｗｗｗｗ旧帝大の滑り止め程度が3位とかｗｗｗｗ
一橋は文系のみじゃねぇか
なにが3位だｗｗ笑わせんなｗｗｗ

普通に名大か阪大だろ
文系大や私立が旧帝大の医／医に勝てると思ってんのかｗｗｗ

>>630
お前は旧帝医なのか？

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）


■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」


　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

慶応(笑)　一橋(笑)

>>632
まあそういうところだろう。
理科系３位が阪大か東京工業かについては意見は分かれるかもしれないけど。

>>631
それを言うと、自分が所属してる大学（学部）しか主張できなくなるが。。

そもそも何において日本トップ３かを決めるのか、その前提が不明なのが揉める原因だよね。
その中でもあえて決めてみようという趣旨だとは思うけど。

個人的には、東京、京都、大阪。当然、この大阪という点が争点になるわけだ。

まず、大阪ｖｓ慶応。総合国立ｖｓ総合私立のパターン。
慶応が上だという主張の論拠は、主に首都圏だからとか言うのが多かった気がする。
（その結果、就職が良い等。）
この主張は、首都圏を上回る世界で評価の高い大阪大学の方が上で良いとってことを同時に肯定していることになる。
その結果、大阪かなと。財界人や総理大臣等の特殊事例については、既出のように、それこそ成蹊大学等が出てくるので
ここでは考慮していない（以下、同じ。）。その大学の平均的、総合的な観点で評価。

次に大阪ｖｓ早稲田。総合国立ｖｓ医学部なし私立。
慶応＞早稲田という主張が多い点から、推論。そして、医学の有無。
個人的に大学病院が存在し、地域医療、高度医療に貢献するとともに、医学研究が行われている点は、やはり評価に値するものと思う。

続き。

そして、大阪ｖｓ一工。総合国立ｖｓ単科国立。
一橋の場合：
ＴＨＥＳの人文、社会学ランキング。>>393の人文、社会学のランキングを単純平均すると大阪の方が上である点。
（慶応との比較と同じく、首都圏＜世界という前提。）
そして、単科であって、医学部もない点（論理的には早稲田との比較で書いたとおり。）。

東工の場合：
>>393のランキングで、自然科学と工学のみであれば東工（av３９位）＞大阪（同４４．５）。
しかし、やはり医学部、文系学部の有無が大きいと判断。
医学部については上記のとおり。そして、特に昨今、対象分野が複数に跨るような学際分野
の研究が増大している。金融工学等は経済と理系学部の融合であって、その最たるものだろう。
このような分野においては、理系のみならず文系学部の力が当然必要となってくる。
東工にしても近隣の一橋等の大学と連携しているのであろうが、今、問題にしているのは個々の大学の力。
今後、学際分野における研究領域が増大するものと考えれば、この観点における差が、ＴＨＥＳのランキングの差を上回ると判断。
（学際分野がアキレス腱とみなせるのは、一橋についても同様。）

そして、大阪が出てくるなら東北、九大等もありえる、について。
それは、普通に偏差値上、ＴＨＥＳのランキング上ない。
確かに大阪はノーベル賞受賞者を排出していない点で遅れを取っていると考えることもできるだろう。
しかし、やはりランキングを考える上では、特殊な事例は除いた方が的確と判断。
（大学の力というより、個人の力量に依存する可能性の方が高いと判断。）
総合的にはまさにＴＨＥＳ等の世界ランキングで十分。

以上のことから、東京、京都、大阪。

>>631
俺はそーだけど
とりあえず早稲田あたりのバカが勘違いしてるのを聞くと失笑ものだな。


日本のＴＯＰ３学部は、間違いなく
東大医学部　京大医学部　阪大医学部

続くのは
東大法学部　東北大医学部　名古屋大医学部　九州大医学部　慶応大医学部くらい

ここらへんまでは優秀な遺伝子をどんどん残すべきだが（逆に京大非医未満は自重すべき）
わせだの“わ”の字も無い

東大＋京大以外の大学の医学部以外なんてオマケだよね、アホすぎて
オマケよりメインの順位で見るべきだよ

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

６３７や４大予備校の偏差値をみれば、
日本のトップ３は東大、京大、阪大とわかるよね。
認めないのは、東日本、特に文系の人たち。
世界、西日本ではほぼ認知されている。
阪大≧東北、名大＞＞＞マーチ（中央法だけは優秀）

>>638
中央法以外のマーチはひとくくりでいいよな。
マーチ内でどこが上か、なんて争いは全くの無意味。どれも同じなんだから。

>638
東北大の過大評価が酷いね

私学ランキング　トップ１０

１．早稲田　　　私学の雄、圧倒的な知名度、多くの著名人を輩出している実績、
　　　　　　　　「人生劇場」の時代から今も地方の若者にとって憧れの大学ナンバーワン

２．慶応義塾　　創立１５０年、わが国最古の私学、ブランドイメージでは東大・早稲田に勝る
　　　　　　　　良家の子弟多し、財界に圧倒的な業績、三田会などＯＢの結束は日本一

３．上智　　　　実績はそれほどでもないが、ミッション系の格好よさ、帰国子女、国際派のブランドイメージで
　　　　　　　　女子に人気

４．立教　　　　同じくミッション系で実績はぱっとしないが、蔦のからまるきれいなキャンパスなど、
　　　　　　　　女子学生に根強い人気がある

５．同志社　　　関西私学ナンバーワン、西の慶応、古都京都を代表するブランド大学

６．明治　　　　第２早稲田、校風もイメージも早稲田に似ている、関東の受験生の人気高し

７．関西学院　　関西の坊ちゃん嬢ちゃんが通う、キャンパスもきれいで、女子に人気がある

８．中央　　　　八王子に移転してから看板の法学部が凋落していたが、最近は又もちなおしている

９．立命館　　　西の早稲田か明治、関関同立の一翼をになう

１０．法政　　　東京六大学の一つで得をしている、神宮の杜で聞く法政校歌には泣かされる　
　　　　　　　　

なんでこのスレに慶応早稲田の単語が見受けられるんだ？
貧乏大学は目障りです。

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級
　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　B級　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆB､,〉 :ｒｆB.､, 　!ｉﾙ┤
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ Ｂ級宗教法人慶應義塾だ！
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　文句あるかｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級B級

あえて言おう

京大東大慶應

東大京大一橋

ここでまさかのマジレススマソ

>>645
人潰し大学はなかろうーてｗ

世襲大学はお呼びじゃないよ

もう
東大慶応関学でええやん。
国立・非宗教系私立・プロテスタントの名門

東大京大ICU

ICUの受験科目は英数国地世日物化生。
総計のような三科目入試とは比べようのないハードさ

東大　京大　阪大　東北大名大九大　北大　　筑波旧官立等　　
　　　　　　　　　　東工大
　　　　　　　　　　国立医学部
　　　　　　　　　　　　　　　早慶

1　東京大学
2　京都大学
で異論はないはず。

さて旧帝大を創立順に列記すると
1886　東京帝国大学
1897　京都帝国大学
1907　東北帝国大学
1911　九州帝国大学　以下略

であるが、東北と九州のどちらを選出しても地域エゴからの反発を招く。
そこで残り1枠は1890年に大学を設置（創立は1868年）した慶応義塾を推したい。

当然早稲田関係者からはブーイングが巻き起こるだろうが
医学部もないくせにすっこんでろ！で引き下がるはず。

私大は論外

理系
東大　京大　東工
文系
東大　京大　一橋　でいいだろう。早稲田とか慶応とか書いちゃってるやつは頭大丈夫か？

早慶ってありえん。アメリカは私立大優秀かもしれんが
日本は国立。アメ私立なんて教授枠や寄付では入れるんだぞ。
阪大ってあの大阪にある時点で失格。
首都圏から行くなら、あえて阪大無視して東北とかにするよ。

私立大学は高い金貰って馬鹿を収容やるとこ

東大、京大は確定
三位は同着で東北、大阪、慶應かな
六位が同着で名大、九大、北大、早稲田
東工と一橋は総合大じゃないからパス
それを認めてしまうと医科歯科も考えなければならなくなる

単科だからと迷惑気味に線引きするより、分けて評価したがいい。

医系　東大　京大　大阪
文系　東大　京大　一橋
理系　東大　京大　東工

　

>>656
東北はねぇーよ
文系クソすぎ
就職最悪すぎ

日大
近畿大
関西大

ところで、"Nature Medicine"に捏造論文を掲載して、
阪大ＯＢの中では、世界一有名になった医学生は今、
どうしているの？とにかく、ネットでも、書籍でも、
"Sir Name"も"Given Name"も晒されちゃったから、
医学者としての道は、完全に閉ざされちゃったよね？

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

やっぱ、『阪大』といえば『捏造』だよな。

東北大は大阪大の数段下だろ

>>656
慶応はねーよ
世界からカス扱いだし

いや、東北と慶應はそのままで良い。
それより、大坂犬とかいう総理もノーベル賞学者も
輩出していないチビを除け。

明治
立命館
国士舘
に
決まってる！

大坂犬は

・内閣総理大臣経験者ゼロ
・現役の国務大臣ゼロ
・ノーベル賞受賞者ゼロ
・宇宙飛行士経験者ゼロ
・最高裁判事経験者ゼロ
・日本経団連会長経験者ゼロ

の駅弁大学。

他の辺境地底ですら、何れかの職務を経験している。

でも、ポチ出身の漫画家は1名（笑）

東大京大阪大
早稲田慶応明治

早稲田 慶応 立命館
はもはや定説

明治は３大マンモス大のひとつ

東大、京大、東北
早稲田、慶應、ICU

>>657が真実

俺、早稲田理工卒だけど阪大の方が自分達より上と
思っているけどね。東北大、名大も早稲田より上。

阪犬はこのスレには最も相応しくない大学だと思う。

わが国で偉人を輩出している大学は
”旧帝一工神早慶（大坂犬除く）”
である。犬は精々、某信託銀行の頭取や、
郵政のトップ程度がお似合いなのだ（笑）。



大坂犬は

・内閣総理大臣経験者ゼロ（政界のトップ）
・現役の国務大臣ゼロ（政界の要）
・ノーベル賞受賞者ゼロ（学術界で最高の名誉）
・宇宙飛行士経験者ゼロ（文武両刀人の最高峰）
・最高裁判事経験者ゼロ（法曹界のトップ）
・日本経団連会長経験者ゼロ（財界のトップ）

の駅弁大学。

他の旧帝一工神早慶は、何れかの職務を経験している。
（但し宇野首相は戦時中の為、神大中退）

でも、ポチ出身の漫画家は1名（笑）

>>673死ねばいいと思うよ（・ω・）ノ

国立も私立も２トップでいいじゃねえか。

３位以下は順位決める必要なし。

>>673 ﾜﾛﾀﾜﾛﾀ　ﾁｮｰﾊﾞｶｳｹ
飯犬＝ネッチーと呼ばせてもらう

どう考えても阪大
私立（笑）

結局　>>661　の順位が一番妥当なようだね。

東大＞京大＞大阪≧慶応＞東北＝名古屋＝九州＞北海道＝早稲田＞以下略

阪大はノーベル賞がゼロで、害語のレベルがひどい。
総合的には日本８位くらいだろう。

阪大の上には大学ありすぎ
何が総合国立大学だよｗｗｗｗ
関東第二位の総合国立大学は筑波大だけど
関東二番目の大学は筑波か？違うだろ？
いい加減頭冷やせ
妥当なのは東京一工早慶の一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学だわな
阪大なんて予備校とか企業の一流大学リストに載ってない地方大学
場違いもいいところ
しかも、入試しょぼすぎ、
東京一工には入れない馬鹿と早慶に行く金のない低偏差値貧乏関西人の集合体それが阪大
何度もいうけどお前ら阪大生は低偏差値貧乏関西人なんだよ！わかったか？

確かに政界財界じゃあ阪大なんて鼻で笑われて終了だわな
全くブランド性がない

>>681
■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ★慶応(186)
Ｃ（best300）……　★一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　★一橋(101) ★慶応(117) 神戸(133) ☆大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) ☆大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) ★慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　★東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) ☆大阪(40) ★東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ★慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) ★東工(21) 京都(22) ☆大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) ★慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

そのうち、国も、阪大如きに多額の科研費や交付金を
支給するのを止めるんじゃね？ムダだから。

阪大に流れて行く金を東大京大に流した方がいいわ

東大・早稲田・慶應

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

東大兄弟千葉大では？

『ＫＯは医学部以外は全てクズ』

と、主張する

（神楽）こと（理科薬）が

このスレには一歩も近寄れない件。

東大
京大
早稲田

>>689
文系はそれでいいけど、理系は阪大か東工だろう。

>>690
理系が阪大か東工大なら
間違いなく東工大

>>691
【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) ☆大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　★東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) ☆大阪(40) ★東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) ★東工(21) 京都(22) ☆大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

理系なら間違いなく東工大

２次重視ランキング
河合塾 http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k308.pdf

【工学系】
＜前期＞------------------センター(%)-----２次偏差値
東京（理科一類）-----------815(90.6%)/900----67.5
東京工業（第４類）---------232(85.9%)/270----65.0
京都（工−地球工）---------168(84.0%)/200----65.0
京都（工−物理工）---------168(84.0%)/200----65.0
京都（工−電気電子工）-----168(84.0%)/200----65.0
京都（工−情報）-----------166(83.0%)/200----65.0
東京工業（第２類）---------228(84.4%)/270----62.5
東京工業（第３類）---------228(84.4%)/270----62.5
京都（工−工業化学）-------168(84.0%)/200----62.5
東京工業（第５類）---------226(83.7%)/270----62.5
京都（工−建築）-----------166(83.0%)/200----62.5
東京工業（第６類）---------222(82.2%)/270----62.5
東京工業（第７類）---------222(82.2%)/270----62.5
名古屋（工−機械航空工）---500(83.3%)/600----60.0
大阪（工−応用自然科学）---288(82.3%)/350----60.0
大阪（工−応用理工）-------288(82.3%)/350----60.0
大阪（工−電子情報工）-----288(82.3%)/350----60.0
大阪（工−環境エネルギー）-288(82.3%)/350----60.0
大阪（基礎工−電子物理）---246(82.0%)/300----60.0
大阪（基礎工−化学応用）---246(82.0%)/300----60.0
大阪（基礎工−システム）---246(82.0%)/300----60.0
九州（芸術工−音響設計）---424(84.8%)/500----57.5
九州（工−機械航空工）-----378(84.0%)/450----57.5

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/172200/

＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで
＞特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や大阪大学などで

どこでつまずいたの

大坂犬は

・内閣総理大臣経験者ゼロ
・現役の国務大臣ゼロ
・ノーベル賞受賞者ゼロ
・宇宙飛行士経験者ゼロ
・最高裁判事経験者ゼロ
・日本経団連会長経験者ゼロ

の駅弁大学。

他の旧帝一工神早慶は、何れかの職務を経験している。
（但し宇野首相は戦時中の為、神大中退）

でも、ポチ出身の漫画家は1名（笑）

大阪はがんらい理系を重視した大学なのだから文系で競ってもなぁ

理工系はさすがに東京工業大学にはかなわないな。
むしろ京都に追随か変わらないレベル。少子化でこれからも東京優位は進むだろう。
しかし医学部においては阪大がNo3ということは忘れないでくれ！

>>88
＞阪大いれると関西のローカル校が2つになるよな。それはやっぱりおかしいだろ。

そう思うｗ　やはり関西２と関東・東京・首都圏２の大学なら、後者のほうが高くなるはずだし。

しかし、商大イメージの知名度低めの規模が小さな一橋でもなければ、
更に無名な理系の東工でもなければ、私立の早慶でもなくて

東大　京大　空位　って感じ。

まてまて
理系や理工系は一般化しすぎだろ

阪大には医学部も歯学部も薬学部も理学部もあるんだから

まがりなりにも文系もあるんだし、総合的には阪大の方が東工より上だな。

まあ総合力では東大京大には遠く及ばないが。


一橋と阪大がフュージョンでもすれば日本三位の大学として定着できるだろうが

また総合大学マンセーか
だったら関東第二位の大学は総合国立大学の筑波か？

>>701
筑波だったら早慶の方が良いかもなぁ。関東第二の大学は人口が多すぎて
一橋・東工・医科歯科・外語に分けられちゃっているからなぁ。

だったら阪大より早慶の方が上だろ
筑駒開成の奴らが普通に進学する大学だからな

これはもう三位は決まらんね
阪大とか言い出したら私立もしゃしゃり出て来たしな

1位東大
2位京大

四天王
一橋
東工
医科歯科
外語

でいいや

私立早計すら受からないコンプもしゃしゃり出てくんな。

東大京大阪大で決定

阪大ダメなら
東大京大慶應

東大
京大
早稲田

１位=東大
２位=京大
３位=東工=一橋=阪大
以下
その他地底〉駅弁
∞∞決して越えられない壁∞∞
下位駅弁=早慶〉その他私大

何故、Ｂ級の阪大の名前が幾度も出てくるのかがイミフ？？？
子供が憧れる内閣総理大臣もノーべル賞授賞者も宇宙飛行士も
出せない、知名度も同志社の１００分の１程度しかない駅弁が
調子に乗るなよ（笑）。一般人の認知度の低い大学がＮｏ．３
になる事はあり得ない。阪大生は東京に来たら、常にＴＨＥＳ
のランキングを携帯する様に（笑）。

ここのスレの人はちょっとずれてる・・

東大京大立命館。

>>708
きみの知らない一般常識もたくさんあるということだね

>>705
早慶とは言うが、私立受験の人間は慶応が私立で一番と思ってないんだよな。
なぜかといえば、慶応は英語数学小論重視で特殊すぎて
私大受験生は受けようとしないし目指さないことが多いから。
私大の一般的な受験形態でない大学に一番とか言われてもな〜
受かる偏差値でも受けないだけ、結局早稲田以下が受かってるんじゃない？
のようにもなってしまってね。

医学部あるのに世界ランクで和田に負ける軽量（笑）文系も惨敗（爆笑）

私大の一般的な受験形態でない大学に（私大で）一番とか言われてもな〜

なんだが。

私大狙いが普通に受けられる上でその上下が出来るもの、
私大3科目偏差値で一番上の人間が受ける大学で初めて
私大受験生の間で一番の私立という評価になるわけだし。

つまり私大トップは早稲田と言うことですね、その通りです

東大
東京芸大
航空大

>>713
国立トップ東大
私大トップ早大（参考：慶應）　でいいんじゃない

醜い自演が繰り広げられてるなぁ。

まぁ東大京大阪大もしくは東大京大慶應

かな。

研究分野以外の凋落の激しい京大を外すべき

東大
早稲田
慶應

>>718
えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！


まぁそういう意見があってもいいと思うよ。

>>719
社会実績なら結構リアルなメンツじゃないか？
まぁ東大早稲田慶應
もしくは
東大京大早稲田
だな。

和田が入るのは構わないけど、阪大はナシね。
阪大は知名度低杉だし、首都圏ではマーチと
大差無いから。

東大
早大
京大
＝＝＝＝＝＝＝
時点　慶應

こんなとこか・・・

次点だなｗ

いつのまにか私立が湧いてきたな
私立は↓にいけよ、アホ臭
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227703793/l50

・・・と、早慶コンプを爆発させる駅弁でしたｗ
「俺たちの方が頭いいのに早慶より評価が低いなんてユルセナイーー！！ファビョーン！！」

一応旧帝なｗ
慶応を押えにさせてもらったが、
30万の入学金納めるのが勿体無く、結局国立一本でいったわｗ

B級トップテンは馬鹿の象徴お馬鹿キャラ


東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

日芸
京産
九産

芸能人が多いイメージｗ

>>726
涙ふけよw
まぁここは2ちゃんだ、心ゆくまで宮廷を名乗っていってね！

ちなみに評価は
早慶＞宮廷

東大
東芸
京大

文句は言わせない。早計君、勉強だけじゃないんでちゅよー

>>730
これでいいんじゃね？
所属するのに才能を要する学校の日本トップ3だろ

>>730
ちなみに建築意匠トップ３は

　早大、芸大、東大の順だ。

どちらにせよ、
早慶＞地底なのには変わりないがなw

東大芸大ときたら

京都はびみょう

>>734
微妙でもなんでもない件

>>734 阪大生ドンマイｗ

阪大はないない
だって二流じゃん

早慶はないな。
洗顔・推薦・内部が半数を占める大学は。
下位駅弁にも及ばない。

>>738
海外の一流校は多様な学生を選ぶ方向にあり同じような学生を少数精鋭で集めてきた大学は
どんどん衰退しているという現実がある。グローバル化が進めば進む程早慶は飛躍しても旧帝大の選抜方法にこだわれば
その凋落はとまらないと思うが。

>>739
ノーベル賞一個でも取ってから言えよ、アホ私立ｗ
ハーバードなんかノーベル賞をマシンガンみたいに何十個も乱れ撃ってただろ

そんな大学と一緒にすんなよｗ

>>739
世界からもカス扱いされてるだろｗ馬鹿私立が

>>734のコメントを見て、>>736->>737のレス・・・どう解釈して突然阪大のせいにされるのか是非ご教授願いたいｗ

>>742
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
京大を引き摺り下ろそうとするのは飯台と決まってる。
長年学歴板みてればすぐわかるｗ
さも当然のように飯台工作員認定されるから。

東大京大藝大ってのはなかなか面白いね。

早慶同

慶應、同志社、早稲田。
次点　一橋、北大、京大。

>>740
国立で一緒くたにすんなよ。九大卒ノーベル賞いないだろうに。

３大学に限定すると「日本国」の意向には反する事になるが・・・
「日本国」によると、東大京大早稲田慶應の４校を最高級（フローレンス・
グレード）の認定校として大学院連合を認めたという経緯があるゆえに

国立は1軍
私立は2軍

日本の大学（医歯薬系除く）

74： 東京
72： 京都
70： 大阪　一橋
68： 名古屋　東京工
66： 北海道　東北　早稲田
64： 九州　筑波　東京外　慶應
62： 横浜国　千葉　神戸　東京学芸　お茶水
60： 首都東京　広島　大阪外　大阪市　上智
58： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
56： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　立教　同志　中央
54： 京都府　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　九州工　明治　東京理
52： 宇都宮　滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　横浜市　小樽商
50： 岩手　岐阜　和歌山　徳島　長崎　鹿児島　青山　学習院　津田　立命
48： 山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　北海道教　関学　神戸外　法政
46： 福島　大分　高知　都留文　高崎経　兵庫教　長岡技　豊橋技
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　宮崎　鳴門教　北里　南山
42： 秋田　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
40： 佐賀　琉球　独協　国学院　甲南
38： 日本　駒沢　東洋　専修　龍谷
36： 北洋　京産　武蔵　近畿
34： 東北学院　修道
32： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

間違いなく言えること





同志社はさすがに有り得ない

早稲田もね

阪大もだな

>>739大爆笑！！馬鹿かお前は！！
早稲田の教えかそれ？井の中の蛙の叫び声。
相変わらず宗教的な教えしてるんだな（笑）

>>754
やっかむなよ（笑）

>>739
確かにその通りですね。早稲田の選抜方法が世界の潮流だし、大学院の充実にも
力を入れている。

>>756
フランスのグランゼコール（日本の国立よりも少数精鋭）も選抜方法を見直す動きがあるというね。

【日本の大学学部ランキング】

ＳＳ　東大理３
Ｓ　　京大医　阪大医
Ａ　　東北医　名大医　九大医　東大文１
Ｂ　　北大医　千葉医　岡山医　慶応医
Ｃ　　東大理１２文２３　京大理薬　国立中堅医　防衛医科大　
Ｄ　　京大　国立底辺医　私立最上位医　東工大 一橋大　旧帝大薬　防衛大　気象大　
Ｅ　　大阪大　東北大　名古屋大　九州大　慶応大 私立底辺医　駅弁薬
Ｆ　　北大　神戸大　早稲田大
（以下は大学とは呼べない）

ＳＳ（説明不要）　Ｓ（説明不要）　　Ａ（駿台全国偏差値７０over＆軽量無し＆格）
Ｂ（駿台全国偏差値７０程度＆軽量可）Ｃ（駿台全国偏差値６５over＆センター無し不可）
Ｄ（駿台全国偏差値６０over＆軽量可）Ｅ（駿台全国偏差値５５over＆軽量不可、慶応は特別に）
Ｆ（軽量入試、低偏差値、絶望的な将来性）

参考：https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

>>758 いいランク付け。
一つだけ、阪大医はＡでもいいと思う。２次は京都医より軽量だし…

>>758
阪大と京大を並べるな

慶応と早稲田入れるんなら、（上位）のみだな。

馬鹿私立の入る余地はないよｗｗｗ

早稲田の言い分では、近頃は多様な選抜方法で優秀なの入れ出したそうですが。
所詮、私立は私立ですもんな。

私立相手にする気もないが、早慶は何年も前から旧帝一工の滑り止めだし評価は上がらない。
国立の試験日程に合わせてみろ、話はそれからだ。といいたい。

早稲田より格下の阪大あたりがまた暴れ始めたか？

仕方ないだろう
私立は底辺層、ＤＱＮの希望の星なんだから

科目絞れば高学歴（自称）になれるという夢を摘み取るのは可哀想だぞ

進
学実績に国立大学○名とか痴呆駅弁を嬉しそうに書いてる高校にとって
和田軽量マーチは輝く希望

【最終決定版】

ＳＳ　東大理３
Ｓ　　京大医
Ａ　　阪大医　東北医　名大医　九大医　東大文１
Ｂ　　北大医　千葉医　岡山医　慶応医
Ｃ　　東大理１２文２３　京大理薬　国立中堅医　防衛医科大　
Ｄ　　京大　国立底辺医　私立最上位医　東工大 一橋大　旧帝大薬　防衛大　気象大　
Ｅ　　大阪大　東北大　名古屋大　九州大　慶応大 私立底辺医　駅弁薬
Ｆ　　北大　神戸大　早稲田大
（以下は大学とは呼べない）

ＳＳ（説明不要）　Ｓ（説明不要）　　Ａ（駿台全国偏差値７０over＆軽量無し＆格）
Ｂ（駿台全国偏差値７０程度＆軽量可）Ｃ（駿台全国偏差値６５over＆センター無し不可）
Ｄ（駿台全国偏差値６０over＆軽量可）Ｅ（駿台全国偏差値５５over＆軽量不可、慶応は特別に）
Ｆ（軽量入試、低偏差値、絶望的な将来性）

参考：https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

だから早計コンプは消えろって。
マーチて同レベルの社学やｽｰﾌｧﾐすら落ちたんだろ？

>>764
早慶受かる奴が北大阪大逝ったりしないという現実

（貧乏人を除く）

>>769
東京圏以外では早慶は地帝の滑り止めなのが現実

>>771
ウソつけよw
地底じゃ、早慶に簡単には受からない。地底蹴って早慶に行く人も多いのに。

>>771
滑り止めに使えるのはスポ科くらいじゃね？

早慶理工蹴りとか典型的な貧乏人

<<768
764だが、関東から阪大や北大は少ないだろ。関東では早慶は東一工志望で危ない奴の滑り止め。多くは私立併願してないだろ。
あととにかく早慶第一志望という低脳は洗顔推薦で秋から遊んでる奴いるな。

↑>>769 な

>>775
早慶というのは二つの大学なので、併願してることになると思うんだが。

それはともかく、関東では早慶より明らかに上の大学は東大しかないから、
早慶第一志望というのは、
リソースの集中という意味では悪くないと思うぞ。
その分、小説読んだり音楽やったり、勉強以外にも有意義なことは沢山ある。

Ｗ合格者の入学先（東大・京大を除く　　http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

○旧帝大　ＶＳ　慶応義塾大
大阪大・経済 87.5％ − 12.5% 慶応大・経済
東北大・経済 50.0％ − 50.0% 慶応大・商
東北大・工　 86.7％ − 13.3% 慶応大・理工
大阪大・工 　92.5％ − 7.5% 慶応大・理工
名古屋大・工 90.0％ − 10.0% 慶応大・理工
東北大・理　 88.2％ − 11.8% 慶応大・理工

○旧帝大　ＶＳ　早稲田大
大阪大・文　 94.1％ − 5.9% 早稲田大・一文
大阪大・法 　90.9％ − 10.0% 早稲田大・法
東北大・文 　66.7％ − 33.3% 早稲田大・一文
東北大・法 　54.5％ − 45.5% 早稲田大・法
北海道大・工 82.4％ − 17.6% 早稲田大・理工
東北大・工 　91.2％ − 8.8% 早稲田大・理工
名古屋大・工 82.6％ − 17.4% 早稲田大・理工
大阪大・工 　98.4％ − 1.6% 早稲田大・理工
九州大・工 　83.3％ − 16.7% 早稲田大・理工
東北大・理 　91.7％ − 8.3% 早稲田大・理工
名古屋大・理 92.3％ − 7.7% 早稲田大・理工
大阪大・理 　93.3％ − 6.7% 早稲田大・理工
九州大・理 　66.7％ − 33.3% 早稲田大・理工

地底には総負けじゃん。
<<777内部生には一部いるなできる奴。知り合いにもいるが、そいつらが推薦低脳と嘆く酷いのいるのが早慶だな。

Ｗ合格者の入学先（東大・京大を除く） http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

○難関国立大　ＶＳ　慶応義塾大
東京医歯大・医 72.7％ − 27.3% 慶応大・医
一橋大・経済 　100.0％ − 0.0% 慶応大・経済
一橋大・法　　　97.2％ − 2.8% 慶応大・法
東京工大・１類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・２類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・３類 94.4％ − 5.6% 慶応大・理工
東京工大・４類 97.3％ − 2.7% 慶応大・理工
東京工大・５類 100.0％ − 0.0% 慶応大・理工
東京工大・６類 93.3％ − 6.7% 慶応大・理工
東京工大・７類 95.2％ − 4.8% 慶応大・理工

○難関国立大　ＶＳ　早稲田大
一橋大・経済　 100.0％ − 0.0% 早稲田大・政経
一橋大・法 　 96.2％ − 3.8% 早稲田大・法
東京工大・１類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・２類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・３類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・４類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・５類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京工大・６類 90.9％ − 9.1% 早稲田大・理工
東京工大・７類 100.0％ − 0.0% 早稲田大・理工
東京外国大・外 76.5％ − 23.5% 早稲田大・一文
お茶の水大・文教 71.4％ − 28.6% 早稲田大・一文

>>779
低能がいるのは別に問題ないだろ。
できる奴がいるかどうかが焦点であって。

全体の平均なんてものは、大学を考える上で、
まったくどうだっていいと思うよ。
ハーバードだって、推薦でどうしようもないバカを沢山取ってるけど、
本当に優秀な人たちが入学してくれれば、バカが入ってもいい訳で。

早慶が優秀なのは一般の一握りと内部の一握りで約２割。
あとの８割=下位駅弁

<<781それ言うなら地帝のトップ層にはできる奴相当残ってるだろうし…話は進まない。
どうでもいいけどもはや私立は企業であって教育機関じゃねぇぞ。
後は誰かに相手してもらえよ

>>783
おい、おかしいだろ。
そっちが「推薦低能と嘆く酷いのいる」と書いたから、
分かりやすく「それがなにか？」って返しただけだぞ。
なのになぜ、地帝の話になるんだよ。バカ？

それと、「企業」と「教育機関」は二律背反じゃないだろ。
同時にそれらの性格を併せ持つことになんの問題もないと思うが。

>>784
企業と教育機関は二律背反だよ
優秀な学生を育てたいならだいたい十数人に対して一人の教授が付くことが
望ましいけどそんなのは教授を増やすにしても学生を減らすにしても金が足りなくなるから無理

<<784オイオイ〜地帝か早慶かという議論されてんのに、横から入ってきたんだろおまえが。過去ログ読めよ。
それで、低能多くても一部にできる奴がいるならそれでいいというおまえに、「それ言うなら地帝のトップ層にはできる奴早慶以上に相当残ってるだろう」し、低能推薦バカがいるかいないかで議論しないと話は進まない。と言ってるんだよ。
できる奴なら周りの空気と相手が言ってことくらいコミュ力で読み取れよ。
俺も企業(利益優先)と教育機関は二律背反であって、二つに妥当性を見い出したりしてはいけないな、もはや教育に倫理観がないよ。

>>785
ゼミというのものがあってだな

慶應入学者の6〜7割が内部or推薦
早慶の推薦は旧帝一工皆無の底辺公立でも取れる

それなりの進学校での校内席次は
旧帝一工下位合格者≧旧帝一工落ち早慶＞＞早慶推薦＞早慶洗顔
早慶推薦or洗顔の時点で落ちこぼれ宣言してるようなもの

早慶で評価出来るのは上位学部の最上位の学生のみで他はカス
旧帝一工にかすりもしないゴミが圧倒的多数を占めてる早慶はない

【東進予備校公認の大学ランキング】
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
レベル
11　難関国立大（旧帝国大・旧官立大）医、慶応医
10　東京大、京都大、国立医
９　一橋大、東工大
８　北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大、神戸大、
----早稲田（政経、理工、一文、法）、慶応（経済、法、理工）、私立大医
７　東京外国語大、筑波大、お茶の水女子大、
----早稲田（人間科学、社会科学、国際教養、その他）、慶応（ＳＦＣ）、上智大
６　千葉大、首都大東京、横浜国立、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、　　
-----名古屋工業大、名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪府立大、大阪市立大、神戸市立外国語大、
----東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
５　小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、滋賀大、神戸商科大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大、
----明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部

私大ベスト１９（全国約６００校中）女子大は除く

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治

８立命館　９中央　１０学習院　１１青山学院　１２関西学院　１３法政

１４関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８西南学院　１９成城

成○ってあるの

文系=東大、京大、一橋
理系=東大、京大、東工
医医=東大、京大、東医歯
これで決まり！

>>792
阪大＞＞東医歯の件

文系=東大、京大、一橋
理系=東大、京大、東工
医医=東大、東医歯、京大、阪大


河合塾
医医=センター、二次
東大=95.0、72.5
医歯=92.2、72.5
京大=92.0、72.5
阪大=92.0、72.5

殆ど変わらないが

>>794
医学部受験に縁のない程度の低いカスは医学部受験を語るな！！！！
おまえらカスはせいぜいカス学部のことで議論しとけばいい！！！！

また阪乱犬か？イチイチ釣られるな！

【最終決定版】
文系=東大、京大、一橋
理系=東大、京大、東工
医医=東大、京大、東医歯

河合塾の偏差値出してる馬鹿ｗ

ここに医学部の奴おらへんやろ

創価大卒の俺が勝ち組。他は能力の低い過大評価大学。
現実世界で創価大に勝てない。創価大が1位であとはどんぐり。

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

また、電波野郎かｗｗｗｗｗｗ

現実世界に戻って来いよ。
創価大は超1流なんだぜ。

2008年難関大合格者の偏差値（2007年第2回駿台全国模試平均偏差値）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

＜文系＞
東　大（文1） 67.7
東　大（文2） 65.1
京　大（法）　64.0
東　大（文3） 63.6
一橋大（商）　61.2
京　大（経）　60.3
京　大（文）　59.8
一橋大（経）　59.5
阪　大（法）　57.2
東北大（法）　54.5
九　大（法）　52.6
神戸大（経）　51.9
北　大（法）　51.7
名　大（法）　50.4

2008年難関大合格者の偏差値（2007年第2回駿台全国模試平均偏差値）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

＜理系＞
東　大（理1） 63.9
京　大（工）　57.9
京　大（理）　57.5
東工大（4類） 55.4
東工大（1類） 55.0
京　大（農）　54.4
東北大（理）　52.4
阪　大（工）　51.6
名　大（工）　48.7
九　大（工）　47.3
神戸大（工）　47.2
北　大（工）　46.9

東大京大慶応で終わりだろｗ

B,B、頭がB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB


BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB脳B声馬鹿精巣卵巣
東工　 筑波　首都　千葉　学芸　金沢　阪市　広島　上智　ICU　理科


頭悪いです

B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大

順番からいうと、東大、慶應、京都。

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf
�@東京大学-１８７億５０３１万６千円
�A京都大学-１３１億８２９９万７千円
�B東北大学-　９６億８７７６万８千円
�C大阪大学-　９１億３２５８万８千円
�D四大連合-　７０億８９９２万９千円
�E名古屋大-　６１億７８９３万４千円
�F北海道大-　５６億１０７０万５千円
�G九州大学-　５４億８８２５万７千円
・
・
慶應義塾２３億４２３２万８千円
早稲田大１９億１２５２万８千円
立命館大　６億７７４１万８千円
東京理科　５億３１８９万２千円
同志社大　４億４３４６万１千円
中央大学　３億３４６８万４千円
法政大学　３億３１４１万円
関西大学　２億９１３８万５千円
立教大学　２億６４４７万９千円
青山学院　２億４９６８万円
関西学院　２億３５０７万円
上智大学　２億２７２８万９千円
学習院大　２億１２７６万１千円

明治大学　２億円（理工学部）
明治大学　５４３４万５千円（農学部）

落ちこぼれのお前らが何言っても信憑性なし。官僚様公認の格付けはこれ。

東大京大早稲田で決まりじゃね？

馬鹿私立乙

東京慶だな

世界ランク圏外が３位以内に入るとか日本の恥ｗｗｗ

B,B、頭がB BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB


BBBBBBBBBBBBBBBBBBBB脳B声馬鹿精巣卵巣
東工　 筑波　首都　千葉　学芸　金沢　阪市　広島　上智　ICU　理科


頭悪いです

B級目精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大

東大・京大・その他
３番手は決めづらいな

東大京大MIT

とっぷ三大学を決めろと言われると難しいんだろ？
じゃぁ

東大、京大、国公立医

コレでいいじゃん。トップの３集団でしょ。

進学校の序列を決めるときには、東大京大国医或いは東大国医の合格者数を指標にするだろ？

つまり、その他は進学校からだと逝く価値が無いということ
数にカウントされないということは「ハズレ」扱い。不慮の事故で受験前に死んだのと同じ扱い
大東亜帝国だろうが、大阪大学非医であろうが一律で「ハズレ」な訳である

ついでに
東大寺学園進学先http://www.tdj.ac.jp/shinro/
こういう進学校では
「私大など、慶応医だろうがポン大だろうがバカじゃん。恥さらしだよ」
ってスタンスだ。見てみろ

進学校の序列を決めるときには、東大京大国医或いは東大国医の合格者数を指標にするだろ？

つまり、その他は逝く価値が無いおバカさんだということ
数にカウントされないということ＝「ハズレ」。不慮の事故で受験前に死んだのと同じ扱い、故人
大東亜帝国だろうが、大阪大学非医であろうが一律で「ハズレ」な訳である

ついでに
東大寺学園(西日本でNO.２)進学先http://www.tdj.ac.jp/shinro/
こういう進学校では

「私大など、慶応医だろうがポン大だろうがバカじゃん。恥さらしだよ」

ってスタンスだ。見てみろ

卒業生２２５名
東大に４３名、京大に８３名、国公立医（東大医京大医除く）に４０名合格している。
私立大学に進学した奴は４名。正に恥晒しというやつだ

因みに灘は進学者数を公表していない

創価大卒の俺が勝ち組。他は能力の低い過大評価大学。
現実世界で創価大に勝てない。創価大が1位であとはどんぐり。
お前等ってリンク先すら閲覧出来ないパソコン無知なのかｗ

経済の大会で創価大が2連覇をしている現実をまずは見ろ。
東京大学、慶応義塾大学、京都大学、早稲田大学、
中央大学如きなんて相手にならなかったようだ。
http://www.ere.or.jp/taikousen/taiko_result.html

俺？大学時代に東京大学、慶応義塾大学よりも上の立場で委員長をやっているが、
参加団体は俺が5団体増やして11大学･4社会人団体だったよ。
募金先のユニセフ協会からも表彰されたし俺は完璧だな。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Olympia/3986/dai9kaicharifesupuro.html

ついでに全日本キックボクシング大会についても書いておこう。
2008年創価大が日本1になったが、明治大、東洋大、
日本大、国士舘大、東海大、中央大などの10大学は相手にならなかったようだ。
日東駒専と呼ばれている大学は付属校が多く、
能力の高さにも定評があるが、創価大には勝てないな。

女子柔道で創価大が早稲田を破り日本一もあったな。
いずれにしても創価大の倍率が高いのは能力の高さに定評があるから。
学生生活を謳歌する事が出来る。

日本トップ４大学なら、東大、京大、一橋、東工大。

>>820
その２つにもう２つプラスしても東北大や阪大にすら全く及んでない
件について（科研費）。

赤字財政の中であえて金をかけるっていうのは相当なことなんだが。
金の意味がわかる奴ならわかる。国家の礎とか国家百年の計とか。

大学を就職予備校と見るか研究機関と見るかでだいぶ変わるじゃん
研究機関として見た場合は文句無しで東大京大阪大

　　　　　　　　　　【最新版】■２００９難関私学ランキング■【確定版】
　　　
�@早稲田　早慶　私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
�A慶応　　早慶　実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

�B上智　　ＧＩジョー　難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
�CＩＣＵ　　ＧＩジョー　キャンパスが素晴らしいが、駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職もいまいち
�D同志社　関関同立　関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ下位程度なのが難、京大落ちが入る
�E学習院　ＧＩジョー　教授キャンパス就職など内容では慶応並みも、マイナーすぎるのが難、東大の兄弟校

�F立教　　マーチ　マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
�G中央　　マーチ　法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・
�H明治　　マーチ　すべてにおいて中途半端、イメージが悪いのも難、内容的には法政未満なのも損
�I立命館　関関同立　日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない

�J青学　　マーチ　都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
�K関学　　関関同立　関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難

�L法政　　マーチ　地味だが堅実、内容実績は明治より上の実力派。でもキャンパスが・・・・
�M成蹊　　成成明学　就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
�N関西　　関関同立　最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない
�O成城　　成成明学　すべてにおいてそれなりの大学、東京でもあまりよく知られていない。
�P明学　　成成明学　明治よりイメージでは勝ってるのが売りだが、マーチ入りは難しい。青学の兄弟校

駿台　国公立偏差値　最新版

７７　東大理�V
７６　京大医
７４　阪大医
７２　東北大医　東京医科歯科大
７１　千葉大医　　　
７０　名古屋大医　神戸大医　京都府立医科大　　　
６９ 北海道大医
６８　岡山大医　広島大医　大阪市立大医　　　　
６７　金沢大医　熊本大医　横浜市立大医　　　　　
６６　筑波大医　名古屋市立大医　　　　　 　　　
６５★東大理�T　新潟医　徳島医　長崎医　札幌医科大　奈良県立医科大　　　　　　　
６４★東大理�U 旭川医科大 群馬医 岐阜医 三重医 滋賀医大 和歌山県医大　　　　
ーーーーーーーーーー東京大学理２合格ラインーーーーーーーーーーーー　　
６３　京都大薬　北海道大獣医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　　　
６２　弘前医　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　愛媛医　佐賀医　　　　　　　
６１　京都工　大阪薬　山梨医　信州医　香川医　大分医　福島県立医科大
６０　京都大農　東京農工大獣医　島根医　高知大医　宮崎大医　琉球大医
ーーーーーーーーーー国立大医学部・京大ラインーーーーーーーーーーーー　　　　　 　 　　
５９　東京工業大第２、５，６，７類

医学科は東大よりもエリートの集団が入学しています。
そんな超エリート集団に見合う報酬になるよう国も考えるべきです。
重労働で、時間給にしたらコンビニ並みの安月給では日本の医療は崩壊しますよ。

【最終決定版】
文系=東大、京大、一橋
理系=東大、京大、東工
医医=東大、京大、阪大

>>825
文系は一橋はない。法学と文学で早稲田に劣る。

やっぱ、総合的に見ると、

慶應と東大は決まりだね。

次は、京大？　早稲田？

そのあたりは任せるよ、皆に。

東大となんだって？ゴミがついてるぞ

地底に勝ってから出直して来い

そっか、悪かったかな、東大を選んで。

慶應以外は、

東大、京大、早稲田辺りで競ってくれ。任せるね、チミに。

お前きもい

推薦馬鹿受け入れ大は、今の受験実態知ったがいいんじゃ？

東大京大早稲田

慶應は格下感が否めない

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

早稲田は上位はいいが下位がゴミ
慶応は1教科〜2教科入試で偏差値操作


早慶はない

内部、推薦、洗顔、ｽﾎﾟ推、芸人、底辺学部とか馬鹿が多すぎるからね
早稲田慶応日大は知名度一流だけど頭は三流

【難関私立大学ランキング】
　　　
�@早稲田　　 私学トップの超名門で実績ダントツもスポーツ推薦、一芸入試で合格者乱発。　

�A慶應義塾　早稲田と並ぶ私学の超名門でエリート意識強し。大企業への就職の強さは圧巻！湘南キャンパスではＡＯ入試を実施。

�B上智　　　 難易度は早慶に準ずるが、就職資格実績はパッとしない。ミッションスクールの雄。「上理明青立法中」のトップ。

�CＩＣＵ　　 　 キャンパスが素晴らしいリベラルアーツ・カレッジ。就職・全国的な知名度は入試難易度に比べればいまいち。

�D同志社　　 関西私学トップも東京での就職や知名度はイマイチなのが難、京大落ちが入学することもある。西の立教。

�E立教　　　 名門だがこれといって強みがないのが難点。東京六大学の一角。キャンパスは魅力的。

�F明治　　　 有名だがすべてにおいて中途半端。商学部と法学部が比較的有名。早稲田コンプレックス強し。東京六大学の一角。

�G学習院　　 学問レベルの高度さは慶應並みも、全国的知名度がややマイナーなのが難、皇族御用達。

�H中央　　　 法科の実績は東大と並び日本一だがキャンパスは僻地。果たして都心回帰は？

�I立命館　　 拡大路線。早稲田のモノマネ。同志社コンプレックスと資格試験は強い。目指せ全国区！西の法政。

�J青山学院　 キャンパス都心移転で飛躍を狙う。お坊ちゃんお嬢さん大学。地方でもブランド力強し。

�K関西学院　 関西私学屈指のブランドで就職も良いが、最近凋落気味。全国的な知名度無し。経済系学部が強い。西の慶應。

�L法政　　　 就職には弱いとの評判も学問研究力と全国的知名度高し。東京六大学の一角。難関私大最後の砦。

�M関西　　　 最近は上昇めざましいが、ポンキンカンと揶揄され、やはり定位置 。難関私大最後の砦。法科が強し。西の明治。

�N南山　　　 三大都市圏・中京圏私大では別格。法政大・関西大と並ぶ難関私大最後の砦。全国的な知名度無し。西の上智。

スペイン公使の須磨弥吉郎（中央出身）が外交で訪米した際に
日本の大学について
「日本には東に東京大学、西に京都大学があり、
　中間にわがセントラルユニバーシティ中央大学がある」
と説明したからアメリカで日本のトップ３大学といえば
東大、京大、中大の３つなんだよ。
アメリカに行ったことのない人には分からないだろうけど。

セントラルユニバーシティ　＝　中京大学

推薦馬鹿がまた湧いてるが、どちらかというと早稲田より慶應が賢いイメージはあるな。

>>837
つ病院

東大京大阪大かな…

慶應は早稲田と違って実力はあまりなさそう
コネで何とかするイメージ

早稲田は推薦馬鹿が多すぎ
慶應の内部生は就職もいいし早稲田より優秀

２００８年の科学的進歩ベスト１０　　米誌「サイエンス」発表
米科学誌サイエンスは１９日号で２００８年の科学的進歩ベスト１０を発表した。

■１位　「難病患者の「ｉＰＳ細胞」作製（ハーバード大など）」　
　米ハーバード大など２研究チームが、筋萎縮（いしゅく）性側索硬化症（ＡＬＳ）など多様な難病患者
　の皮膚細胞からヒト人工多能性幹（ｉＰＳ）細胞を作り、発症の仕組み解明や新薬開発に向け前進した
ことがトップに選ばれた。
　ｉＰＳ細胞は、ほぼ無限に増殖し、身体のさまざまな細胞に変わる新万能細胞。山中伸弥京都大教授ら
が初めてヒトで作製し、０７年の２位に選ばれていた。
■２位　「太陽系以外の惑星の直接観測」
■３位　「鉄を主成分とする高温超電気伝導新系統化合物（東京工業大）」
東京工業大細野秀雄教授らが、鉄が主成分の新系統化合物でも比較的高温で電気抵抗がゼロになる超伝
導現象が起きると発表したことが選ばれた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081219-00000115-san-soci

>>844からも明らかな様に、京大・神大関係者の山中は凄い。
阪大が三位？？？（笑）。山中を超えてから言えよ（笑）。

てか、東京阪とか、一工阪とか、在り得ないでしょ？
駿台で、どれだけ一工と離されているか、判ってる？
こんな事、高校生でも判るぜ。

阪大は都合の良い時だけ、世界ﾗﾝｷﾝｸﾞを使うんだよ。
大半はマスター修了だから、無関係なのに。

>>847お前きもいな

エリート街道さん 2008/12/20(土) 22:14:53 ID:tsYVNKIg
■私立大学を国に例えると・・・　その1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/

早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

東大慶應京大に決まってるだろ…

灘、東大、ツクコマ

おいおいｗ
確認しておくぞ

灘 筑駒 → 高校
慶應 早稲田 → 専門学校

駿台の偏差値って府大のほうが阪大より上になってるあれのことか

>>844医学では相変わらず京大のﾋﾄiPSが炸裂してんな。
東工大も工学系必ず顔出すけど、阪大って世界レベルとなると研究の成果上がってこないな、やはり。

理系　東大　京大　阪大or東工大
文系　東大　京大　早稲田

私大偏差値ランキング２０（全国約６００校中）難関〜１流

１慶應　２早稲田　３上智　４国際基督教　５立教　６同志社　７明治

８津田塾　９立命館　１０中央　１１学習院　１２青山学院　１３関西学院

１４法政　１５関西　１５南山　１６成蹊　１７明治学院　１８東京女子

１９日本女子　２０成城・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

日本トップ３
１位　国公立大医・医
２位　東京大学
３位　京都大学

大学ランキング

【Ａ級大学】
東京大学　国公立医医（上位）
京都大学　私立医医（上位）
【Ｂ級大学】
一橋大学　東京工業大学　国公立医医（底辺）
大阪大学　名古屋大学　東北大学
神戸大学　九州大学 慶応大学　私立医医（底辺）
【Ｃ級大学】
北海道大学　筑波大学　東京外語大学　お茶の水大学
横浜国立大学　千葉大学　東京芸術大学　大阪市立大学　
国際基督教　早稲田大学　上智大学　　
【Ｄ級大学】
首都大学東京　広島大学　金沢大学　岡山大学　電気通信大学　東京学芸大学
東京農工大学　名古屋工業大学　京都繊維大学　九州工業大学　
立教大学　同志社大学　東京理科大学
【Ｅ−１級大学】
埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　熊本大学　東京海洋大学　
横浜市立大学　大阪府立大学　京都教育大学　京都府立大学　名古屋市立大学
青山学院大学　明治大学
【Ｅ−２級大学】
滋賀大学　信州大学　群馬大学　茨城大学　三重大学　大阪教育大学　小樽商科大学
中央大学　関西大学　立命館大学　関西学院大学　学習院大学　津田女子大学

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 　
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

--
【生命科学およびバイオ科学（医学）】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】　　
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

トップ３は世界ランクベスト１００が最低条件

世界ランクでもいいが、私立は反論多いから文系は難易度就職力で一橋だな

文系=東大、京大、一橋
理系=東大、東工、京大
医医=東大、京大、阪大

入試の難易度を基準に決めるわけじゃないんでしょ。


総合的に見れば、東京、慶應、京都できまり。

ｽﾎﾟ推一芸附属裏口
馬鹿私立は論外

>>860-861
大学は就職予備校じゃないよ
一橋、慶應は研究力に難点があるね

推薦低脳を含むけど私立もいれるなら、世界ランクどおりに文系に早稲田を入れてやろう

文系=東大、京大、早稲田理系=東大、東工、京大
医医=東大、京大、阪大

【2008日本トップ３大学】

総合：東大、京大、阪大

文系：東大、京大、一橋
理系：東大、東工、京大
医医：東大、京大、阪大

※推薦馬鹿は来年頑張ります。

今まで、世界ランキングを否定して来たヤツ等が、最近に
なって、突然、ＴＨＥＳのランキングのみを肯定する様に
なった件。

>>866
和田工作員の人数がいかに多いか物語ってるな

>>865
総合3位の阪大より慶應推したい気もするが…最近慶應も過去の栄光だからな。
慶應は推薦スリム化して地位保つべき、早稲田と同じ路線では衰退するばかり。
早稲田の世界ランクは妥当性が見つからない気がするな…。

総合=東大、京大、阪大
文系=東大、京大、一橋
理系=東大、東工、京大
医医=東大、京大、阪大

B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大



頭が悪すぎるb級馬鹿遺伝宝精巣卵子東工 って頭悪すぎ

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科

B遺伝父のB級精巣精子とB遺伝母のB級卵巣卵子が合体して
Bイイイイイイイって泣きながら生まれてくるB級赤子



B級は子供生むなよ

3番手に阪大とか東工とか無意味。

大学同士で東大京大早稲田慶應で固まってるのに

>>870
早慶ブランドは世間一般人の感覚だろ？高校では旧帝の滑り止めと教えられたが？
まっ過去には金持ちの優秀なのもいるが、金持ちの推薦馬鹿が多いのがリアなとこ。
総合3位は阪大か慶應で決めてくれ。
東工大の2か3はどうでもいい。

いや…
東大京大早稲田慶應は
大学で連合すると宣言をね
宮廷は東大の下請けという宣言でもあり

B級精巣卵巣馬鹿大東工
父も母もBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

B級遺伝子だから親も子も馬鹿B凡人
アタマワルい馬鹿大



頭が悪すぎるb級馬鹿遺伝宝精巣卵子東工 って頭悪すぎ

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都横国阪市広島上智ICU東京理科

B遺伝父のB級精巣精子とB遺伝母のB級卵巣卵子が合体して
Bイイイイイイイって泣きながら生まれてくるB級赤子



B級は子供生むなよ

【2008日本トップ３大学】

総合：東大、京大、阪大

文系：東大、京大、一橋
理系：東大、東工、京大
医医：東大、京大、阪大

今年はこれで決まり

私立は論外
死文馬鹿の工作が酷すぎる

>>874
Ｂ級遺伝が混じってんぞ

874でOK。追加すると、
理系：東大　東工大　京大　阪大　東北大。
文系はよく知らないが、偏差値なら、東大　京大　一橋　阪大　慶応？
医医：東大　京大　阪大　九州　東北or名古屋。
やはり、どう見ても総合3位は阪大である。
876さんへ。東工大はB級じゃない、A級ですよ。

>>868
こんな大学が総合３位だって？世界ランキング外は問題外。

慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費

文部科学省は25日、重要な研究開発に予算を配分する科学技術振興調整費の
2008年度の事業評価結果を公表した。リチウムイオン電池の標準化を目指す
慶応義塾大学の研究事業について、すべての評価項目で最低評価の「ｄ」判定
とした。全項目で最低評価がついた事業は02年度以来6年ぶり。
慶大の研究事業は「電力貯蔵用リチウムイオン電池セルの標準化」。05年度から
07年度まで年間1億―2億円を助成した。同省の評価会は「論文や学会発表が全くない」
「知的財産取得への取り組みがない」などを理由に、目標達成度や情報発信など
4項目で最低評価をつけた。(15:01)
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

早慶はＡ級大学として不適格。
研究力が弱体化し就職予備校化してしまっている。
その就職力も内部生によるコネ世襲や一部の学部に負うところが多く、一般の学生にとっては駅弁以下の価値でしかなない。

そもそもＡ級Ｂ級という括りは早慶関係者が作ったもの

二流の早慶が東大京大に並ぼうと必死だからな

>>879
早慶を一緒にしてくれては迷惑だな。
少なくとも早稲田は結果を出している。

>>882
結果ってなんだ？回らない風車作って賠償金支払いか？

>>880
ここから選べばいいじゃないか。THES-Qsは世界が納得する指標だから外せないだろうから。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】 　
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)

【生命科学およびバイオ科学（医学）】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)

【工学およびIT（情報技術）】　　
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)

>>878
慶應は過去の栄光もあり「学歴」という意味では悪くはないが…、と言ったまでで、慶應を総合3位に推したわけではない。
早慶はここ数年来の超少子化が影響してきたのか一部を除いてかなり学力低落している。
難易度でも旧帝より確実に下になったことが、研究力の低落に影響してるんだろう。
過去より現状重視なら慶應は総合10位入り程度だね。
私立の巻き返し期待するが、これからもますます厳しい状況が続きそうだ。

>>874
Ｂ級遺伝が混じってんぞ
頭悪いＢ脳が
>>877
東工はＢ級遺伝ですよ

>>884
博士とは無関係のオマエ等（特に和田）が、ピアレビュー
重視のランキングに固執してどうする？オマエ等のオツム
とは無関係の世界だぞ？

理系でもマスターレベルでは世界ランクとは無関係だよな。
学術論文を書いていない訳だから。

つーか、普通に科研費とかＧＣＯＥとか、国�Tとか総理大臣
輩出数やノーベル賞受賞者数とか、受験偏差値や就職実績で
決めればいいだろ？都合の良い時だけ、オマエ等（和田）の
苦手な学問のみで決定するのは卑怯だぞ。

帝京大学
拓殖大学
国士舘大学

江戸川大学、上武大学

東京一工、地帝以外は立ち寄りも禁止。

アホなコピペ君やコンプ君は優しくスルーしてやりましょう。

>>892
北大乙
何が地底だよｗｗｗ
早慶とまともに張り合えるのは阪大だけだろうがｗｗｗｗ

馬鹿？中央線国立だ



以後私立もスルーで！

>>894
あ、それ、俺が蹴飛ばした大学だw

>>895

　　入学後なら何とでもいえる


　　　俺も前期東大蹴り飛ばしたような気がするし

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/abunai1.JPG

９８年度辞退者数
1位．京大　１３人（文系７　理系　６）０．４％
2位．東大　２１人（文系３　理系１８）０．６％
3位．一橋　２６人　　　　　　　　　　２．４％
4位．阪大　８９人（文系４１　理系４６）３．０％
5位．北大１０８人（文系３２　理系７６）４．３％
6位．東工　５１人　　　　　　　　　　 ４．６％
7位．九大１２６人（文系４０　理系６６）５．０％
8位．神戸１２６人（文系６５　理系６１） ５．５％
9位．東北１９３人（文系８２　理系１１１）６．９％
10位．名大１３２人（文系５１　理系８１） ７．２％