早稲田政経ｖｓ早稲田理工

早稲田文理の看板、早稲田政経と早稲田理工はどっちが上か
迷っている場合どちらに行く方がよいか

早稲田政経＞早稲田理工な点
１）早稲田理工卒に比べ政界、財界、官界、法曹界、で
人数比を考慮しても圧倒的なパワー。日本の支配階級。
２）文系なので学費が安い

早稲田理工＞早稲田政経な点
１）底辺では圧勝＝カリキュラムをこなせばメーカー就職
早稲田政経の底辺はブラック無職
２）入試難易度
難問の数学に理科２教科の早稲田理工にはかないません。

早稲田よりエリートなのは東大京大一橋東工大中央法科慶応上位ICU

おとなしく慶應経済か理工いっとけ

先進利口以外はカス

ローは和田はやめとけ 中央法科か東大いけ

早稲田理工は決して恥ずかしい学歴ではないが、
基本的に本命に落ちた不本意入学者しかいない。
私立だから研究開発職はムリだし、メーカーに就職しても工場か技術営業だろう。

理工

>>6
無知を晒して楽しいのかなww

理工は内部生以外東大、東工大落ちばかり。

学力的に早慶だと
理系＞＞＞文系だからね
その割には報われてないよ
本当早稲田ってブランドだけ
理系なら広島大クラスなら大手入れるから

姉の半導体関係の会社は旧帝東工早慶しかいない

早稲田理工に入れる頭があれば政経行っても上手くいくだろう。だから本キャンで単位取得も楽な政経でいい。
逆に早稲田政経の学歴があってダメなやつはそもそも理工には入れないから考慮に入れない。

早稲田理工は文就が神だと思う
概して就職の悪いと言われている数理系でさえ充実している

http://www.apmath.sci.waseda.ac.jp/futures/index.html
よって理工＞政経

>>13に同意。
政経出ても研究者はおろか，
エンジニアにすらなれない。

政経が行けて理工が行けないってのはほとんどないだろうね

逆はたんまりあるけど

早稲田政経、早稲田理工、早稲田一文だけはかっこいい

職があるかどうかは別として
早稲田一文は憧れだ。

予備校で開成の友達がいたんだがそいつ曰く早稲田は政経、法、一文、理工だったら入学しても恥ずかしくはないらしい

>>18

＞ 予備校で開成の友達がいたんだがそいつ曰く早稲田は政経、法、一文、理工だったら入学しても恥ずかしくはないらしい

ここまでが早大。
商や国際教養は早大？。
その他は早大×。

あ

さすが　早稲田　あったまイインだね
親も自慢の子供だね

age

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見
新・早稲田大学本体＆大坂分校などグループ全体の陣容

附属校内部進学者→1学年4500名
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経　1200名
法学　1200名
商学　1200名
社学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪早稲田大学　　１学年4000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
サイバー大学統合で北九州早稲田通信大学　1学年3000名

>>23続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見
↑政経法商については「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」
「法曹養成・公務員養成学科」などを新設して定員を戻す。社学については
昼間部化の後、総合的な政策研究の学部として、1000名レベルの学部に増員。
社会科学研究のハブとする。理工三学部については、どの学部に進んでも
理工学のすべての分野を自由に選んで専攻できるようにする。そうしないと
慶應理工との対抗関係でどの学部も負けてしまうぞ。各学部を1000名。合計
3000名に増員する。
日本の大学の中核は学部だ。大学院も附属校も大事だが、一番大事なのは
学部の学生数。東大の四倍、慶応の二倍は死守すべし。
　大阪早稲田大学は大阪経済大や大阪産業大学、あるいは大阪市立大を
傘下におさめる。

　政経と理工どちらのすすんでも早稲田はすごいです。協力しようや。

＞ 早稲田政経の底辺はブラック無職
東大法でも底辺はブラック無職だろ

理工の方が頭良い奴は多いだろうけど、評価は整形か。

政経は勝ち組ですｗｗｗ
ttp://ameblo.jp/sinesayoku/entry-10136588062.html

理工がホントに利口な件

【　THES、世界大学ランク2008　】
　工学系　　　　自然科学　　　　医学系　　　　社会科学　　　　人文科学　　
009東京大　　　010東京大　　　015東京大　　　021東京大　　　028東京大　　　　　　　　　
021東工大　　　013京都大　　　024京都大　　　042京都大　　　037京都大
022京都大　　　040大阪大　　　036大阪大　　　083早稲田　　　056早稲田
049大阪大　　　057東工大　　　134北海道　　　101一橋大　　　154大阪大
098東北大　　　068東北大　　　157千葉大　　　117慶應大　　　180九州大
122名古屋　　　111名古屋　　　160早稲田　　　133神戸大　　　186慶應大　　　　　　　　
124早稲田　　　135九州大　　　165慶應大　　　146大阪大　　　208一橋大
157神戸大　　　143筑波大　　　169神戸大　　　218名古屋
162慶應大　　　147北海道　　　178九州大　　　284広島大
171九州大　　　154早稲田　　　180東北大　　　293筑波大
201筑波大　　　208神戸大　　　190名古屋　　　　　　　 　　　　
209北海道　　　229広島大　　　229東工大　　　
222広島大　　　252慶應大　　　234理科大　　　
226東海大　　　255理科大　　　271筑波大
279理科大　

早稲田理工がうらやましいと思う就職先って
マスコミ・商社ぐらいじゃね？
金融ならメーカーの方がいいよね。

河合塾2009年向け偏差値

72.5 慶應義塾（医−医） 東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 自治医科（医−医） 日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科） 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

早慶理工ってお買い損？
私立医は学費の面で仕方ないとして、地方駅弁医くらいには行けるじゃん
まぁ早慶理工なら産業界で重役にもなれるだろうし、激務の医者が何が何でも良いという訳ではないが
医学に興味なければいいけどね

＞地方駅弁医くらいには行けるじゃん

いけなかったから毎朝ガムの臭いを嗅ぎながら研究室に向かい
自虐的なことせなならんのよ　

笑えねぞコラ

あげ

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

>>23-24続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の意見
早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。

　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。

芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。

　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。

　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。

だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

保守

>>35
三浪しても早慶理工の機械 電子系行って院を出たら問題なく職に就けるでしょうか？

理科薬に蹴られる和田理工、フジワラ理工はオワットル

>>1
マスコミ等、文系就職したいなら理工。東工大や旧帝大理系でもいい。
しかし、今は政経っていいのか？残念ながら、法学部の方がいいような気がするが。

>>38
浪人は二浪まで。
それ以上になると企業によっては年齢制限に引っかかる。
というのがオレの時代の常識だったが。

理科薬に蹴られる和田理工、フジワラ理工はオワットル ｗ

>>32
地方駅弁医と総計利口では求められている力が違う。

>>41
そうなんですか…
さすがに一から理数系やるから二年間勉強しないとだから三浪の私は企業の研究職に就くには入ってからも結果残さないとですね？

日本の底辺ランキング（偏差値60未満の底辺“私立”大学学部（理系）をランキング）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

59　東海大医　愛知医科大医　日本大医　東邦大医　杏林大医
58　帝京大医　杏林大医（セ利用）
57　☆★早稲田理工★☆ 　　　　←早稲田大学理系の誇る�ｂP学部
56　☆★早稲田教育（理）★☆
55
54
53　☆★早稲田人間科学★☆


マジで底辺の方はアホすぎて感覚狂うよな。
早稲田の理系は低偏差値低難易度のゴミで、文系の方がマシなのかと思ってたが
文系の方がまだバカなのかよ・・・・（笑）
そういえば底辺疫便大学医学部にさえ滑ったバカが、センター利用の滑り止めで早稲田法に逝ってたな

てか、文系が頭悪すぎなのか？

軽量入試で偏差値誤魔化してるらしいが、誤魔化しても大したことないな

【2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-私大理工比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65東大(理�T)　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64東大(理�U)　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
63京大(理・工-物理工)　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62京大(工-情報・工-電電)弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61京大(工-工化・工-地球・工-建築 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
60☆慶應(理工)島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
59
58　
57☆★早稲田(理工)★☆


低脳駅弁医＞＞＞＞私立医底辺＞＞早稲田理系＞＞早稲田文系

でＦＡ？

>>46　浪人生乙ｗ

センター頑張れよ

>>44
研究職に就きたいなら
別に早慶理工にこだわる必要はないね。
たとえば，東京農工大なんかは多摩地区にあるが，
近辺の研究機関，JAXAとか日立中研なんかと
共同研究しているから，
そのような研究室に入ってコネで入社，
なんてのもある。
分野によっては横国，千葉，筑波あたりでも
全く問題なく研究職には就けるので，
２浪以内でこれらの大学を目指す方が良い。
私立なら理科大工学部は実績がある。
無理して早慶を目指す必要はないですよ。

>>47
浪人してたら大学受験板じゃないの
おまえ浪人生？
センター大昔に受けたけど、９５％弱だったよん

でお医者さんなんですか？

医学生ですが
学歴板見ちゃいかんのかな？

底辺のレベルがよく分からん。
京大くらいまでは分かるんだけど、それ以下（特に私立）がアホすぎてさっぱりだ

何年生？

何年生＋大学名で相当絞れるから漠然としか教えないよ

脳神経で眼球を動かすのは？　即答で

どーがん

あと二つは？

医学生かよｗ
医学生を相手にするスレじゃないな

言う事がでかい君が本物かどうか知りたいもんでねｗ

でかく無いだろ、本気なんだけど
マジで京大非医以下（特に私立）はよく分からん
学科試験さえ無いんじゃないかと思ってるし

脳神経とか言うあたり、解剖習いたての低学年か？

臨床のはなしをしようか？　何科が得意？

おいおい、問題積み重ねたら何年か分かるだろうがｗ
しかも、すれ違い

なんで早稲田なんかの頭悪いスレ見てるの？私立医？

他のすれみてたら君がいたんで興味があってね

そうしたらここにで見つけてね　悪いが君が医学生という確証がもてない

早計理工レベルで地方駅弁医行けるとか妄想も良いとこ

>>36続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で
大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の上位学部定員を増員して、
1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での
人材輩出を特に重視する。

>>63
その通りだな
帝京大学医学部でさえ難しい
帝京大は倍率何十倍とかだぞ、和田のアホは落ちる

日本の底辺ランキング（偏差値60未満の底辺“私立”大学学部（理系）をランキング）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

59　東海大医　愛知医科大医　日本大医　東邦大医　杏林大医
58　帝京大医　杏林大医（セ利用）
57　☆★早稲田理工★☆ 　　　　←早稲田大学理系の誇る�ｂP学部
56　☆★早稲田教育（理）★☆
55
54
53　☆★早稲田人間科学★☆

>>64
付属校と医学部さえそろえれば
慶應にも負けない。

>>62
61のプロファイリングを頼むよｗ

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>38
基本的に浪人は一浪まで。
二浪だとスタートラインで遅れをとる。
>>40
研究志向みたいなのでなくれば東工大や地方旧帝より早稲田理工だと思うね。
もちろん早稲田理工卒でも研究職にはつけるが早稲田理工は旧帝大と比べて
研究志向よりは開発志向・経営志向が強いように思う。
関東系企業だと東大か早稲田かみたいなところもあるしね。

＞エバハート人工心臓を開発したサンメディカル技術研究所によると、治験は
　２００５年５月から今年８月までに東京女子医大病院や埼玉医科大など
　５施設で計１８人に実施し、これまですでに５人が死亡している。　
　 （死亡率なんと３割）

開発したのは女子医・埼玉医大と早大理工学部。　
主因は早大の技術力で、筑波の風車に次いで今回は殺人マシーンと告訴されそうだ。　

>>64続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

これまで続いてきた奥島や白井総長の下での改革について、
俺は明らかな「失敗」だと言ったが、とにかく附属校や研究科を
増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功したことは
評価されてよい。そして早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例と
見てよい。　だから改革は「失敗」ではなく、いまだ途上にあるというべきだった。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだ。
　�@政経法商社学理工三学部の上位学部定員の純粋増員は早急の課題だ。
早稲田がスポーツや芸術芸能のためだけの大学ではなく、日本社会のリーダー養成や
学問研究にも必須の大学として、認められるには、現行の定員と学科では不足。
政経にマスメディア学科やファイナンス学科、法学部に法曹養成学科、商学部には
経営管理学科など、社会科学すべてを網羅するための新学科を編成し、1学年の定員を
1200名程度に戻す。社学や理工三学部も1学年1000名にする。
�A第二小学校の計画は今年中に発表し、慶應の新小中のできる、2011年に同時に
開校して欲しい。これ以上慶應に附属校の学生数に差をつけられるべきではない。
�B大阪や横浜に従来の早稲田とは違った小数実学教育の「第二早稲田」を
作ることを検討して欲しい。公立大を公設民営化や小規模の私学を統合する
形式がベスト。
�C大阪の新拠点に1学年1000名近いＭＢＡを新設し、「ＭＢＡの早稲田」の
早稲田となるべき。そうなれば実業で慶應に比べて弱いなどと叩かれることはなくなる。
それから早稲田卒の理系ノーベル賞を一人でも出そう。そうなれば研究で早稲田が弱いなどを
叩くマスコミはなくなるだろう。

>>71
社会科学系の増員はすぐにも実現してほしいな。

早稲田の政経法商理工をもう少し増員して、医学部を付け加えれば
鬼に金棒だね。

なんとか来年あたり早稲田の医学部できないかな。

>>73
ニートや三流社会人を増やして評判を下げることになるよ

>>40
政経法理工の奴らは内輪揉めしてねーで慶應を再逆転することを考えろよ。俺らは足引っ張るけど(文構生より)

>>71
就職率を上げるためにも、政経法相理工社学の
上位学部増員と定員回復は絶対にやるべきだね。
教育学部や国際教養や人間科学部もより就職に
強い社会科学系、総合系の学部として再編すべき。
早稲田から就職難民を出してはいけない。

増員って質落ちないの？
よくわからないけど

>>76
文化構想こそ頑張らにゃあ、新学部なんだから。
と言いつつ俺は、二学部卒業したので学部廃止論者。
慶應はいい学校だと思うが、三田狭いよ。

>>71続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】

『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。

　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。

http://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm
2007年05月20日 読売新聞

↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
そのためには合併統合・本庄や所沢の活用、早稲田キャンパスの拡大など
あらゆる手段を講じるべきだ。

そんな働いてるマネしなくていいよ

>>71
上位学部の定員増と教育学部の名称変更など上位学部化は
早急の課題だね。なんとかこの大不況を乗り切らねばならない。

>>64
政経法商など上位学部の増員は早稲田大学にとって
絶対に必要だね。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>71
早稲田大学が実業界へより多くの優秀な人材を
送り出し、この不況下に就職率を落とさないためにも
政経法商など社会科学系の上位学部定員の回復増員は
一刻も早く実現すべきだね。教育学部や人間科学部、
国際教養学部など就職率の悪い学部は名称変更など
検討すべき。

教育学部はあっていいと思うが
教育学科(実業界)、初等教育(小学教員)、英国数理社(中高教員)
だけでいい

米国大学のように、文系と理系の両方の学位を取れるようにしたらいいのに。
さらに、政治経済学士や理工学士も創設して。

>>80続き早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の大阪・横浜進出について】
早稲田は2008年度中には会計大学院を大阪で
開講すると言っている。おそらく東京と同じく
1学年150名くらいになるんだろうがこれはいいことだ。
これで公認会計士の合格者数も慶應を抜けるだろうし、
ＭＢＡ課程だから会計士に関わらず企業内エリートとしても
活躍できるだろう。もちろん進出先が横浜でも全く同様だ。
　もし「大阪・横浜早稲田大学」を学部つきで開講できるなら、
大阪に第二のローを設置することもみとめらるはず。
1学年200名くらいで、東京のローとは違ったコンセプトで
開校してはどうか？　これから司法試験はますます厳しくなる。
定員3000名は合格させないと法務省は言い始めているからね。
だから1学年で500名くらいはローの学生を集めておく必要がある。
今の早稲田ローは壊滅状態で、ますます合格率が低くなると
危機的だ。　一刻も早く大阪進出が望まれる。
【早稲田大学の対慶応シフトについて】
東大がここまで没落してしまった以上
早稲田と慶應とがガチでトップ争い
せざるを得なくなっているな。
実業界や政界での慶應の勢力伸張は
東大の穴をうめるかたちで凄まじい。
ちょうど明治時代後期にこれまで
学生野球の覇者だった一高（東大教養学部）
が相次いで早稲田慶應で破れて以来
早慶戦が学生野球の天王山になったのと同じ。
現在もそれに近いことを考えると、早稲田優位とはいえ、
やはり慶應の力は東大よりも侮れないものがある。
早稲田は附属校や実業界政界での人材供給、
そして医学などで慶応に対して遅れをとっているのはたしか。
しかしこれまでもそれで逆転してきた。

>>88
実業界や二世政治界に圧倒的に強い慶應に
勝つためには横浜か大阪（できればまず横浜）
の地元大学を統合して、実業系中心の第二早稲田を
つくり、さらに付属校を一層充実させてセレブの子弟を
取り込むべきだろうね。

馬鹿馬鹿しい！　これ以上ニートを増やしてどうするの。世間も質の低い私立大の
拡大の馬鹿らしいことに気が付いている。経営資源の無駄使い。国の財政支援も
これから大幅に削減され時に量的拡大なんて自滅につながるよ。また、東大どころか
地方国立大にも負けているよ。浮草のマスコミや村会議員なみの代議士もこれ以上
増やすことは国民の厳しい批判に耐えられない。

>>89
その前に、不評の大阪摂稜と佐賀学院をつぶそうぜ。

>>6
>>私立だから研究開発職はムリだし
そんな話2chでしか聞かない

私大頂上決戦のスレはここですか

>>88
慶応シフトには賛成。なんとしても
上位学部増員で実業界などを早稲田は
強化すべきだろう。

電気情報生命工学科
http://www.eb.waseda.ac.jp/2007/doc/career.pdf

>>88
大阪の会計大学院まだ開校してないね。
俺としては横浜に学部や付属校の拠点をまず作ってほしい。
大阪と並行してね。

>>91
佐賀学院は大隈候生誕地ということで
出来る訳でつぶせないだろう。
大阪摂稜　これは完全に選択ミス。

>>88続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

白井総長と次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。
通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。
　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
　万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>98
政経法商の主要三学部は、今年のセンター入試志願者で
壊滅的な現象をこうむった。原因は慶應などに比べて
弱体だという理由からだ。是非とも増員して強化充実を
図る必要があるな。

>>88
横浜の神奈川大学と連携して「神奈川早稲田大学」
とするのはどうかな。あそこは実学系の学校だよ。

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の可能性

を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

あはは恥の上塗り

学歴板ってこっちまでレベル下がるねｗｗ

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

どういう意味があるランキングか理解してのせてる？

>>108

そんな理解力ねーよ。

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

>>98続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

白井総長に直言する！
早稲田大学は
覇権を安定させるため、東大や慶應や日大を
突き放すため、三段階戦術を取るべきだ。

�@早稲田の本体部分は、伝統的な大衆マンモス路線をより徹底させ、
「規模の利益」（スケールメリット）の一層の享受を目指す。
大学の社会的影響力は学生の絶対数で決まるのだから、この方針は正しい。
とりあえず減らしてしまった政経法商と社学と理工三学部の定員を純粋増員
して、１学年13000名にする。これは東大の四倍、慶應の二倍だ。この格差は
死守しなくてはならない。 上位学部の増員は近年早稲田大学の勉学面が手薄に
なったという批判に答えるものだ。併せて附属校4500名、大学院修士課程6000名
まで拡大する。

�Aしかし一方で「少人数制教育」や早稲田の人文教養重視とは異なった
「実学教育」を求める声もあり、慶応との対抗関係もある。そこで早稲田大学本体
とは別法人で、神奈川大学や桐蔭学園など既存の実業系大学や付属校を
買収するのがベストの策だ。１学年3000名程度に
定員を抑え、「私学の一橋」を目指して、徹底した実学少人数制教育を行う。

�B�@と�Aをなしとげれば日本一は堅い。しかしさらに世界一を目指すために関西大などと
連合した「早稲田大学連邦」を形成する。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

■早稲田摂稜高校
　定員２４５人　受験者　２６人　←　ｗｗｗｗ

おい、公約通り上位４０人を早稲田に入れるんだろうな？　遊んでいても全員合格だがｗｗ
　
どうすんだ　ほんとに

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　マジで笑える。

ホントだよね〜　全員､無条件合格や！　入れなかったら、高校を訴えられるよ！

他スレからの紹介レス〜！！

少なくとも､「早慶」の括りが既に､現実に合ってないことは間違いないのだ！ 新語の生成過程を踏まえれば

「ワーチム」と読むことにも､特段の問題はあるまい。今後、大いに定着してほしいものである！！

『103 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 19:27:46 ID:gaP/Q/Le
　＞『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

　ワーチムか。　事実上ジャンルとしてマーチより機能してるわな。
　マーチは偏向してるしもう古い。


　104 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 20:34:36 ID:txtcFTUR
　ウム、早稲田の上位学部である法が､中央･法に抑え込まれ、中位･下位学部も就職率では

　「マーチ最低クラス」を実現している！！ どこから見ても､今の早稲田は

　　　　　　　　　　　『マーチグループの一員と見る方が､自然でありピッタリ来る！！』

　むしろ、規制だらけの現状に目を向ければ､大学生活を営む上では「マーチの中でも､かなり下の方！」

　というのが､本当のところだろう。

　ダブル合格の際には､上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方が､得るものは多いのではないか！！

　早稲田にあるのは､“過去の栄光”だけだ！ 今現在､スポーツ･芸能以外に見るべきものなど､何も無い！』

>>119
そこまで言わなくてもイーと思うの（涙声）

>>114
東京本校の多様な学生の集うマンモス校の良さを
いかした早稲田大学と、横浜分校の実学風の
少数精鋭の横浜早稲田大学が揃えば早稲田大学は
完璧だね。

政経に非ずは早稲田に非ず

指定校推薦とセンター・数学受験・学院上位・東大落ちに非ずは政経に非ず。

要するに英国社の一般私文は政経とはいわない。

＞政経法商など上位学部の増員は絶対に必要

増員したら上位までが格落ちになる。　俺はゼーッタイ反対だね。

具体的には、東電に入り易いのが理工で、難関を潜って入れれば、仕事がラクで出世するのが政経。


>>84
こんなコピペまである以上、いずれやるんだろうな

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

政経は半分は数学必須にしろよ。

それ言う前に慶應文系も半分は数学必須にしてくれよ
マジ頼むわ

>>114続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【横浜・大阪早稲田大学の必要性】
関西、大阪には早慶レベルの私学がない。
日本第二の都市横浜にも早稲田の拠点がない。
逆に言えば、大きな需要があるということ。
�@大阪府立大と市立大を公設民営化で引き受ける。
�A大阪経済大や大阪産業大、大阪工業大と摂南大学など大阪の実業系の私学を
統合する。
�B近畿大学や関西大学に早稲田グループに加わってもらう。
↑どんな手段でも構わないから、大阪に「大阪早稲田大学」1学年5000名レベルで
作るべき。関西の優秀な学生を残らずさらえるぞ。大きなチャンスだ。
東京早稲田＋大阪早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＋京大＋慶応
大阪早稲田が1学年5000〜6000名の規模でできた段階で東日本と西日本を
同時に押さえた早稲田大学が他大学を圧倒することになる。
　大学の価値を決めるのは偏差値なんかじゃない。ＯＢの社会的影響力だからね。
　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大慶應はガチ
それから横浜では桐蔭学園や神奈川大学など地元の学校を統合して、慶應に
負けている実業界などへの人生養成のために、経済学部や経営学部、法政治学部などの
社会科学系の単科大学をつくってほしい。1学年3000名程度でいい。
今回の★早稲田ローの既習中心転換はただしい。資格試験合格者や大企業就職率など
数字で出せる実績がすべてだ。そのためにも横浜キャンパス設置や政経法商学部定員回復で
社会科学系定員を増やすべき。

>>129
横浜と大阪には、早稲田大学の東京本校と
はまた違った実学的な校風の分校を是非とも作ってほしいね。
実業界や政界にはそれら分校を合わせて慶應に勝てる。
付属校・学部・大学院とフルコースでつくってほしい。
既存の私立大学や中高一貫校、そして大阪府立など
公立大学の経営を引き受ける形でね。

>>129
早稲田大学東京本校→政経法商理工、そして医学部など1学年13000名体制
横浜早稲田→社会科学系のみ1学年3000名
大阪早稲田→社会科学系と理系など1学年5000名
これだけそろえば、早稲田大学は世界一も夢ではないね。