早稲田大学社会科学部は【昼間学部】です！！！２

2009年4月、早稲田大学社会科学部は、従来の昼夜開講制から昼間部に移行します。
ttp://www.socs.waseda.ac.jp/s/new_sss/


これからは、在学生も、卒業生も、

堂々と　【昼間学部卒】　と名乗りましょう！！



※「社学＝夜間」と妄言を吐いてきた”早稲田コンプ”が更に発狂すると思われますが、無視しよう！
前スレは　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211552565/

374 ：エリート街道さん：2008/10/02(木) 22:49:25 ID:xFtluQKn
>>373
それ以上に、一部と二部の格差は激しい。
というか、４大卒と評価されない。
社学が学部として実績を築けないと危うい。
世間では社学は二部扱いだよ。
最近は金融を中心に計画の採用数確保が難しいから社学もラッキーかも。
慶応薬学部が慶応と認知されるよりも、一部社学は厳しいな。
早稲田文系では教員の研究成果も・・・・だし。

次スレとかｗｗｗｗｗ
必死ですなｗｗｗゴミ社学さんよｗｗｗ

昼間部になると偏差値が上がるだろうな。
マーチを抜くかも。

マーチはとっくに抜いていますが

>>5
つまんね

以下、他スレからの紹介レス〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2 : 社会科学部、八丁堀校へ [146]
1 名前：　名無しさん [2008/08/23(土) 09:56 ID:n9hIeJNk]
　従来より、社学のエクステンション施設利用の申し出について、検討を重ねてきた結果

　２００９年４月より利用可能の見通しがついた。
　
　これにより､現在共用している１４号館を中心に､より多目的に教室の利用が可能となる｡

　１４号館は主に５限以降の時間帯に当てる。

　又、社学は勉強する環境にないとの文科省の指摘を解消できると考える。学生諸君はこれから

　勉強に励む事を期待する。諸君の本分は学生であり､フリーターではない。このことを肝に銘じて

　もらいたい。又、八丁堀校は無理してエクステンションにお願いした事でもあり、禁煙､ガム､

　タバコの投げ捨ては厳に謹んでもらいたい。

2 名前：名無しさん [2008/08/23(土) 13:26 ID:UDPe2y4c]
「あれが社学の校舎」と呼べる号館が､無くなっちゃうんだね。

　いよいよ､社学には行きたくないね。

88 名前：名無しさん [2008/08/23(土) 15:18 ID:UDPe2y4c]
　　　　　『早稲田伝統の“オレオレ学部”､ついに本キャンから叩き出される！！』

　か・・・　ま、あれだけダレてちゃ､文句も言えねー。自業自得だわな。八丁堀では

　シッカリやんな。

なるほどね！

要するに､昼間学部化を認めてもらう代わりに八丁堀へトバされるバーター取引に

なってたわけだ。

来年から社学に入る学生は､昼間部生になれても本キャンには通えず､ビル街の谷間で

早大生やらなきゃならんわけだ。悲惨やの〜！それでホンマに“早大生”と言えるんかいや！！

エクステンションは社会人も通うため､ビル街の方が都合のいい場合もあるが､生まれて初めて

“学生生活”を送らんとする若者には､残酷すぎるぞ！！！

　　　　　　　『サークル活動どころでない環境が､新社学生を待っている〜！！』

大学側が焦りまくったのは多分､このレス(↑)だろ〜

実際､『社学の八丁堀隔離政策』が実行に移されれば､「並木道も無い」「大隈銅像も無い」

「３号館前のなだらかな傾斜も無い」「大隈講堂も無い」「大隈庭園も無い」「新学館も無い」・・・

あるのはオフィス街のビル群だけだ！何たる無機質！何たる味気なさ！まるで専門学校では

ないか！こんな環境を､大学側は来年から新入生にも押し付けようと言うのか！！ヒドすぎる！！

まさに憧れのメインキャンパスから一転､専門学校気分へ真っ逆さま！！！

受験生諸君よ！今度こそ疑いようもあるまい！早稲田の社学へ来るぐらいなら､マーチへ行こう！！

12 就職戦線異状名無しさん 2008/09/21(日) 03:30:06
AOも推薦も二文も社学も立派な早稲田です。

週刊朝日早慶合格者数 2文社学含むってなんだゴルア
http://www.geocities.jp/plus10101/syagakuhukumu.jpg


13 就職戦線異状名無しさん 2008/09/21(日) 03:32:17
ワロタｗｗ


15 就職戦線異状名無しさん 2008/09/21(日) 03:34:47
>>12
含んでもらってるんだからいいじゃんｗ

「夜間、二部は原則として省いた」

原則通りなら省かれるところだったけど「含んで」くれたんだからむしろ社学としては感謝すべきところだろ。


17 就職戦線異状名無しさん 2008/09/21(日) 03:38:14
>>12
早稲田閥の朝日新聞社ならでは配慮か。


26 就職戦線異状名無しさん 2008/09/23(火) 22:43:11
>>12
ｸｿﾜﾛﾀ
やっぱ社学ってそういう位置づけなのね

社学は永遠のボヘミアンだね
祖国のないユダヤ人といってもいいかもしれない

今まで昼間部ではなかったので、
MARCH＞社学、だと思っていたが、
今度は、本キャンではないことで、
MARCH＞社学。
人科と同じだね。

あほばかりだの。
八丁堀は東京駅１キロ圏内。
都の中心＞都の西北＞都の西北のそのまた西北。
社学は八丁堀移転で早稲田キャンパスの学部を抜くよ。

なんで和田は薄汚い土地ばかりを選ぶのか
体質か

>>14
抜くよ、って偏差値ランキングで？政経や法を抜くと言うの？
おもしろいね。

よかったね。
でも昼働かなきゃ通えない人たちのことも考えてね♪

>>17
そういう人は、早稲田以外に行けばいいだけの話。

夜間のときなんてこんな就職先だったんだから、就職先見ただけでも昼夜開講になってどれだけレベルアップしたのか一目で分かる。

さらに昼間部化した暁には商超えは必至

１９９４年３月卒業生（完全夜間時代）の就職先　早稲田大学

政治経済学部　　　　法学部　　　　　　　　商学部　　　　　　第一文学部　　　　社会科学部
国家�T種　１６　　　東京海上　１７　　　安田火災　１６　　　ＮＨＫ　　　１１　　　トステム　　５
東芝　　　　１４　　　安田火災　１２　　　第一生命　１２　　　東京海上　８　　　東芝　　　　５
安田火災　１４　　　三井海上　１２　　　日興証券　１１　　　三菱商事　７　　　ダイエー　　４
三菱商事　１４　　　裁判所職員１０　　　東京海上　１１　　　国家�U種　７　　　国税専門官　４
日経新聞　１２　　　富士銀行　　９　　　富士銀行　１０　　　福武書店　５　　　大日本印刷　３
三井物産　１０　　　東京都�T類　９　　　三菱商事　９　　　　東陶機器　５　　　松下電工　　３
三和銀行　１０　　　第一生命　　８　　　住友海上　　９　　　積水化学　５　　　富士重工業　３
第一勧銀　１０　　　国家�T種　　８　　　第一勧銀　　８　　　ｲﾄｰﾖｰｶ堂　５　　テルモ　　　　３
東京電力　１０　　　国家�U種　　８　　　大日本印刷　８　　　安田火災　５　　　キヤノン販売　３
ＮＨＫ　　　　１０　　　第一勧銀　　８　　　三和銀行　　７　　　ＪＴＢ　　　　５　　　ﾀﾞｲｴｰｺﾝﾋﾞﾆｴﾝｽｼｽﾃﾑｽﾞ　３

第三志望で早大社会書いたらＥ判ワロタ

なんつっても早稲田だな

来年の入試は文や商と同程度の難易度になるみたいだな

八丁堀移転なんてガセ

ソースだしてみろや

ほんと社学コンプ多いなｗ

八丁堀ってどこのこと？

中央区だよ。都心のど真ん中

こういうところで学力の低下がわかる。学校で学ばないとはいえ常識なのだが。

江戸時代の与力は同心とともに町奉行に使えるために八丁堀に屋敷が与えられた。
よって江戸の町民は与力を呼ぶときに八丁堀の旦那とよんだ。
現代は警視庁の場所があるところから、警察のことを桜田門と呼ぶのと同じ。

以上、必殺仕事人、中村主水（藤田まこと）のファンでしたｗｗｗｗ

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008　　　　　　

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
�P 法政大学 ７３５
�Q 東京理大 ７３６
�R 東海大学 ７５９
�S 龍谷大学 ７６１
21 同志社 ７６４
22 奈良先端大
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

広島大の人間は八丁堀＝広島市街と思うだろうが。

社学が広島に移るわけ無いだろうｗｗｗｗｗｗ

まじで関西以西進出も考えているフシがある。

ｗｗｗｗｗとかですまされない可能性もある。
立命の例もあるしなｚｚｚｚｚ。（ｗｗｗですまされないとかいたのでｚｚｚｚでまとめた。俺は馬鹿だなｙｙｙ）

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」
　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」
　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

英数国で文系受験って人だと
早大政経、商、社学
慶應経済
上智経済

という選択肢になる。（慶應商は社会が必須）
社会やってないから法を併願できない。だから社学まで
受ける人が居る。その社学のランクが上がってきてるのは
いいことなんだろうな。偏差値表だと早大商とほぼ同じだよ。

学内順位は付属の志望順位だろ

それによればシャガクは人家と最下位を競っている
運動とか遊びで学業を放棄したやつが泣く泣くシャガクに行く
入学式も出ないやつがほとんど
シャガクの席に座らせられるのが屈辱だからだ

:

>>32
いい加減なことを書くな！

>>30
『慶應 ＞＞ 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！これが､事実･真実なの！

ＴＨＥＳであろうと無かろうと､そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてないのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが､見るに値しないラク書きとでも

思った方が､よさそうだな。


大学のランキングなど､コンマ一桁まで算出される偏差値とは違うんだ！大まかなグループ分けは出来ても

同じグループ内での順位までは決められない場合が､ほとんどである！！グループから飛び出さない範囲内

でなら､順位はカネで変えるんだよ！！でもって、裏工作の大好きな早稲田は､その順位をカネで買ってる

ってわけだ！クダランことにばかり気を回さんと､もっと地道な努力を積みたまえ！！

と言ったところで、この大学の教職員は“教育”というものを全く知らん！！何をやっていいのかすら､

さっぱりチンプンカンプンだ！！

こういう大学に来てしまうと､やはり少なからぬ若者の将来を歪めてしまうんだろうね〜

来ない方がいいよ、こんなとこ！！

【祝】社会科学部、昼間化＆センター入試で中堅学部へ躍進！！

＜七月実施 駿台全国マーク模試 来年度予想偏差値＞
　70　法学部　政経学部(国際政経)
　69　政経学部(政治学科)
　68　商学部　政経学部(経済学科)
　67　国際教養学部
　66　☆★☆★☆社会科学部☆★☆★☆　文学部　教育学部(地歴学科)
　65　文化構想学部　教育学部(社会科学＆英文学科)
　64　教育学部(国文学科)　スポーツ科学部(医科学科)
　63　人間科学部　教育学部(複合文化)
　61　スポーツ科学部(文化学科)

【祝】社会科学部、昼間化＆センター入試で中堅学部へ躍進！！

＜七月実施 駿台全国模試 来年度予想偏差値＞

　70　法学部　政経学部(国際政経)
　69　政経学部(政治学科)
　68　商学部　政経学部(経済学科)
　67　国際教養学部
　66　☆★☆★☆社会科学部☆★☆★☆　文学部　教育学部(地歴学科)
　65　文化構想学部　教育学部(社会科学＆英文学科)
　64　教育学部(国文学科)　スポーツ科学部(医科学科)
　63　人間科学部　教育学部(複合文化)
　61　スポーツ科学部(文化学科)

社学よ　間違っても　政経の一角の学科でも　決して追い越すんじゃ　ねーぞ1
お前らは　政経のお陰で　ここまでこれたんだからな!
恩を　仇で返すことは　絶対にしてはいけない!
分かったな!

政経で頭の悪そうな学生がいたらそれは経済学科の学生と見てまず間違いない。
しかも彼らは”経済学科”であるにも関わらず、地歴公民暗記バカであるので経済理論を理解することが出来ない。

どの学部でも成長することは素晴らしいことだ、早稲田全体のレベルアップに繋がるし。

まあ法＝政経政治＝社学＞＞政経経済＆商だけどな。

数時間後にIDを変えて>>41が社学を煽ります

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

>>7-10 超参照！！

■■■難関私立大学　最新格付け　2008年度版■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る。永遠のライバルは東大 「最近では東大を超えた」との説も
２位　：　早稲田・・・自称「私学の雄」だが、色々「下品」な話題が挙がる恥ずかしい大学。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージは今も昔も変わらず。男子受験生には不人気。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・都会派難関私大群「ＭＡＲＣＨ」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価・人気は高いが、万年最下位の「難関私大最後の牙城」。

��は人の文章の捏造しかできないの？ｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

>>これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。

それは、学力的なことではなく、立地条件でのことだと思うよ。
偏差値は社学より上なんだから。

東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29 　 　

東京六大学とマーチ（明青立法中）が日本で最も知名度の高い大学グループ。
あとは知らなくても恥ではありませんが、六大学とマーチを知らないと周りから
非常識な馬鹿と思われるので気を付けましょう。

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数１００位以内に入れず圏外なんですか？専修大商学部でも６３人で８８位です。

あｓげ

社学はやっぱり素晴らしい！

あげ

学歴厨は早慶下位学部に多い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225700287/


2 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/03(月) 17:21:42 ID:GI0cL0xh
社学が難化して
明治と立教と中央（法）が発狂してるだけ。
学歴板全体を見ればわかる。

社学は偏差値高いぜ。政経法商の落ち組かもしれないけどプライドを保てる
には十分な偏差値だ。

日大�U法(夜間）卒　警視総監　秦野章

＜代ゼミ偏差値＞
６７政経
６６法
６５商、国際教養、上智法、中央法(法律)
６４文、文構、教育(社科専)、同志社法(法律)
６３☆社学☆
６２立教社会
６１明治政経

２００８駿台最新偏差値 ＜2008/11/4＞

６６早稲田政経、早稲田法、慶應義塾法
６５慶應義塾経済[Ｂ]、上智法(法律)
６４早稲田文、慶應義塾経済[Ａ]、慶應義塾文
６３早稲田文構、早稲田国教、慶應義塾総政、上智外語(英語)、中央法(法律)、同志社法(法律)
６２早稲田商、☆早稲田社学☆、慶應義塾商
６１上智経済(経営)
６０国際基督教、明治政経、立教法(法)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

河合偏差値に続いて社学が商に並んでしまった・・・

早稲田大学
宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」（経済界）

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。

>>29
立命館ww
あんな大学と同じことしてたら
いつまで経っても慶応義塾に追いつけないね

企業が大学名で区切り出してきたと言う事実から
マーチ上位学部蹴りシャガクなんて普通になってくるのかもな

いつの時代からタイムスリップしてきたんだよ、オマエ。

あげ

最新代ゼミランキング＜私立文系�@＞(2008年11月18日)
７０
６９　慶應義塾 法(政治)[2]
６８
６７　早稲田 政治経済(政治)(経済)、慶應義塾 法(法律)[2]経済[2]
６６　早稲田 法、慶應義塾 商[2]
６５　早稲田 商、上智 法(法律)、中央 法(法律)
６４　早稲田 教育(社会科学)、同志社 法(法律)　
６３　☆早稲田 社会科学☆、立教 社会(社会)
６２　明治 政治経済(政治)、立教 法(法)、立命館 法
６１　明治 法(法律)、学習院 法(法)、同志社 経済、関西学院 法(法律)
６０　法政 法(法律)、関西 法

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

社会科学部万歳！！

入学式にトイレでないているのはまず社学だな

シャガクは硬派な授業が多い

マーチレベルの偏差値
和田大学

>>64
二教科（笑）

他学部全落ち

＜昼間部移行で浮かれるな＞
社学も政治学経済学法学商学のただの寄せ集めみたいな学部じゃなくて
(だからいつまでたっても政経法商の下位学部なんだよ)
相関社会科学とか総合社会科学といった学問を創造探求する学部になってもらいたい

来年入学者は昼間学部卒業となるが
今年入学者までは、夜間学部卒業なんだよね。

>>71
寄せ集めだからこそ面白い学部だと思うけどな
学問研究を放棄してはなっからジェネラリスト養成機関として構えてるんだし
就職予備校としては裏看板なんじゃないか？国立じゃこんな学部は作れないだろ。

中大法学部の場合だが、卒業生の法曹・大臣を含む政治家・大学教授・有名スポーツ選手には、１部法律学科卒業生も１部政治学科
卒業生もいるし、今は廃止された２部法律学科卒業生も２部政治学科卒業生もいるし、通信教育卒業生もいる。が、略歴には大抵、
「中大法学部卒業」位しか書いていない。・・書いてある場合もあるので必ずしも隠している訳でもないだろうが・・。
　俺の場合は、法曹・大臣を含む政治家・大学教授・有名スポーツ選手では無いので、小学生時代からの憧れの中大法学部１部法律学科に落
ちて、早大社会科学部と中大法学部２部法律学科には合格したので１部法律学科への転部目的で２部法律学科に行った。が、転部に学力以外
の事情もあり失敗し、一生のコンプになった。卒業前に１部政治学科への学士入学試験を受けて８倍だったが、大阪大工学部出身者やドイツ
語の実力のある独協大独文科出身者と共に合格した。多分、論文はトップだったと思う。それで、２部法律学科では全部授業に出ていたので
知識のあった憲法・英米法を応用して１部政治学科にはあまり通学せずに学年試験を切りぬけ２年で卒業し、『最終学歴：中大法学部（１部政治学科）卒業』
になった。少しはコンプも解消された。今、ある国家資格を取り、それを生業にしているが、自分への投資悪く言えば道楽で、東大大学院修士課程、更に
は修了できなくても博士課程まで行こうと思う。その為に過去問研究と不労所得を得られる借り上げ社宅経営等を模索している。
　『最終学歴』をランクアップした場合にも一々、その前の学歴も書かねば詐欺的行為になるのだろうか？
　「中大法学部（１部政治学科）卒業・東大大学院修士課程修了」もしくは「東大大学院修士課程修了」や「中大法学部（１部政治学科）卒業・東大大学
院博士課程修了or満期退学or単位取得退学or中退」では詐欺的になるのだろうか？
　皆さん、どう思いますか？

長すぎて途中で読むのやめたｗ

591 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage]投稿日：2008/07/02(水) 13:30:41 ID:???
おれは社学から仮面でここにきた。
社学は地獄だよ。

政経法商コンプで毎日愚痴ばっかり。
教育にも馬鹿にされるし。

やっぱ社学は穢多・非人の部落だよ。第二政経法商（夜間）はいらないって。
人間科学・スポーツ科学とおなじく社会科学も所沢行く可能性高いし。
所沢行くかわりに昼にしたという噂も信憑性高いし。

とにかく早稲田にどうしてもこだわるなら社学でもいいけど、
そうじゃなければ止めたほうがいい！

>>75
『最終学歴：中大法学部（１部政治学科）卒業』が本当なら、それ以前に
『中大法学部（２部法律学科）卒業』や３流県立高校卒業の学歴があっても
一々注釈を付けなくても詐欺的ではないよな？と聞いているんだよ。
『東大大学院修了』なら特にそれ以前を隠しはしなくとも強調もしなくても
詐欺的ではないよな？と聞いているんだよ。

社学(or人科)でも早稲田に行きたいっていう学生が沢山いるんだよ。

馬鹿はeスクール逝っとけ

>>72

今年の入学者は昼間学部卒でしょ。
昼夜開講学部に入学で、卒業は昼間学部だから変則的な形ではあるけど。

昼間とか夜間とか関係ないよ。
同じ社会科学部卒。

【社会科学部は今や下位学部ではありません】

★2009年度 早稲田大学予想偏差値 最終版(昼間化想定済)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0 政経学部 法学部 商学部
67.5 文学部 社会科学部
65.0 文化構想学部 国際教養学部
64.4 教育学部
63.8 人間科学部
62.5 スポーツ科学部

社学はアホばっか

文構って昼夜開講だから夜間卒になるの？

最新代ゼミランキング＜トップレベル私立文系＞
７０
６９　
６８　慶應義塾(法)
６７　早稲田(政治経済)、慶應義塾(経済)
６６　早稲田(法)、慶應義塾(商)(総合政策)
６５　早稲田(商)(国際教養)、慶應義塾(文)、上智(法)
６４　早稲田(文)(文化構想)(教育)、慶應義塾(環境情報)、上智(外国語)(経済)、中央(法)、同志社(法)　
６３　早稲田(社会科学)、国際基督教(教養)、同志社(文)(心理)
６２　上智(文)(総合人間)　
６１　
６０　早稲田(人間科学)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

オレオレ詐欺で捕まったの多いよな　社額は

このスレ寂れてるな

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

政経＞法＞商＞文＞文構＞国際教養＞教育上位＞社会科学部＞教育下位＞人間科学＞スポ科
の順だな

>>89
文講高すぎ。こうだろ。

政経＝法＞商＝文＝国教＞教育＝社学＝文講＞所沢体育大学

こんなもんだろ。まぁ普通に大学生活してたら気にすることはないが。

てか文化構想が夜間なことはあまり知られていないｗ

文化構想学部が夜間なわけないだろう。

>>92

夜間の方がハイになって斬新な構想が出てきそうだが。

【社会科学部は今や下位学部ではありません】

★2009年度 早稲田大学予想偏差値 最終版(昼間化想定済)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0 政経学部 法学部 商学部
67.5 文学部 社会科学部←←←←←←！！！！！！！
65.0 文化構想学部 国際教養学部
64.4 教育学部
63.8 人間科学部
62.5 スポーツ科学部

でもさー
シャガクってやっぱかわいそうだよね。ここ最近偏差値は上がって来たのに、世間的にはあんまり頭いいイメージない(笑)
これはどうにもならんな。永遠の下位学部扱い。早稲田のオマケ(笑)

馬鹿にしてもマーチと比べたら就職は圧倒的にいいけどな

339 名前：彼氏いない歴774年[sage] 投稿日：2009/01/01(木) 06:35:36 ID:7/qxe3O0
>>336
本キャンでは「理工は男も女も喪ばっか」という事になってるから密かに憧れてたけど、
理工までリア充スイーツに侵食されてたのか…

ちなみに私は社学ｗ

ＤＱＮばっかだしバカにされるし就職悪いし氷河期だしもう死にたいｗｗｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1222507312/

>>97
そいつは詐称だな。

＞９７　死んでしまいなさい。

奈良西署は４日、窃盗容疑で埼玉県富士見市、早稲田大政治経済学部４年の
金本永芳容疑者（２３）を逮捕した。

調べでは、金本容疑者は４日午後１時半ごろ、奈良市のマンション１階ベランダに
干してあった主婦（２７）の下着１枚（時価５００円相当）を盗んだ疑い。

男がベランダの外から手を伸ばし、下着を盗んで逃げたのを主婦が見て同署に通報。
服装が通報に似ていて、近くを歩いていた金本容疑者に署員が話を聞いたところ、
主婦の下着を持っており容疑を認めたという。

同署によると、金本容疑者は奈良県生駒市内の実家に帰省中だった。（共同）

［2009年1月4日19時16分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090104-446814.html

喪女板まで行って工作して楽しいのか？粘着基地外

＞９５　おめえは全く救いようがねえ、さっさと無間地獄へ
　　　落ちやがれ！

>95
たしかにとってつけたような掃き溜め学部で、あってもなくても変わらないからなあ。
仕事をしないんならなおさら。

>>103
アンカーぐらいまともにつけろや

わかりやすい自演乙

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生諸君へ
早稲田大学の当局と校友たちは、慶應の大学当局と三田会のように
仲がよくない。校友は必ずしも早稲田当局を信頼していない。
何より当局の大学経営が下手に見えたことがあるだろう。
　しかし我々校友は、慶應の塾員と比べても勝るとも劣らぬほどの
愛校心は持っている。早稲田大学自体に対する忠誠心はいささかも
衰えない。信頼していないのは執行部だけだ。大学の発展はみんな
望んでいる。そこで提案だが、稲門会をもっと活用しよう。ＮＰＯ法人のような
形態にして、固有の財産を持ち、学校経営や病院経営まで出来る組織として、
早稲田大学を側面から支援する体制を作り上げようではないか。頑迷固陋な
早稲田大学執行部に対しても、それくらいに稲門会が強くなれば、圧力を
かけて、学校経営をよい方向に持っていけるようにすることが可能だ。
　2009年に設立が予定されている佐賀学院はＯＢたちが発願した学校として、
この稲門会経営のよい先例となるだろう。これからも学校当局とは別に、
附属校を作り、あるいは病院や研究所も経営して、早稲田大学の発展に
貢献しようではないか。稲門会が独立の財産を持った組織となり、大きな社会的影響力を持ち、
その理事など役職に着くことがステイタスになるくらいになれば、
早稲田大学ＯＢたちは必ず稲門会に結集してくる。早稲田大学ができない、
やらない附属校経営・病院経営・出版・サービス業など
すべてに手を広げ、「早稲田大学ＯＢ生協」のような巨大な互助組織を作り上げる。
その人脈の元で政治家や実業家、芸能人、スポーツ選手、文学芸術家などを養成する。
　稲門会はじつは地方組織が強いのも特色だが、今のままではなく、大学にも協力させて、
各地域に必ずオープンカレッジ、ＢＳ、公共経営大学院、Ｅスクールなどを兼備した
稲門会センターを作る。世界中どこにいても、早稲田大の卒業生が稲門会の活動に
携われるようにする。　そうなったら三田会など物の数ではない。

名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

社会科学部が昼間部化してどこまで上がるか楽しみだね。
規模拡大して１学年１０００名にすれば政経と並べると思うよ。

まあほんとうの意味での昼間部ではないけどね

和田シャガクなんて大東亜帝国といい勝負だろ
マーチに受かれば全員マーチに行く

>>110
逆だ。
全員、早稲田社学に行く。

だれも和田の夜間の底辺学部なんか行かないよ

社学にいくのは付属だけ
あとはよほど運の悪いやつ
卒業率も一番悪いと思う

ここで社学煽ってるやつの9割は教育学部の連中だろｗ

加齢臭がするな

>>114
いくらなんでも教育はそんなことしないだろ。
単に外部が妬んでるだけ。

でもここまで妬まれると逆に嬉しいｗｗｗ
間違いなく学歴板で一番の妬まれっぷり。
よくよく考えりゃ日大法Lｖからマーチ上智を追い越して早稲田文・中央法Lvまで登ったんだもんなあ。
学歴板の豊臣秀吉みたいな学部だｗ

ばかは死なないと直らないな
ちゃんとした教育というものを受けたことがあるのかな
ゴキブリをみて大騒ぎするのは、ゴキブリを妬んでいるからではなく
単に汚らしいからだよｗｗ

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

　　　　　　　　,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ　　　あﾞ のﾞ ね 〜
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!　　　　　ほﾞ くﾞ ね 〜　　
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j　　　　　　だいがくじゅけんでね
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　　　　　　　しゃがくにね　うがっだの
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　　　　　　　　でぼね　やっばりね
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 }
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　がくれきにね　こんぷれっくすあるの
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／

↑受験生時代、都立大（当時）落ち、早稲田社学卒のﾌﾘｰﾀｰ>>116

>>114
んなこたない、マーチだw

３月になると早稲田落ちマーチでさらに盛り上がる悪寒

和田シャガクごときじゃ
マーチに受からない

なｗ

>>117
自己紹介乙

>>88の低脳コピペをあちこちに貼りまくってたのは、
やっぱシャガクか・・・。


165 名前:ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日:2008/10/06(月) 17:26:31
>>131
でたでた
またいつもの低脳による捏造・珍コピペか〜
入試科目数、配点、募集定員、てんでバラバラなのに、
単純に学科の偏差値を合計して学部の平均偏差値とやらを出し、
さらにそれを■単純に合計■して、大学の平均偏差値とやらをムリヤリ出して、
必死に番付化した、毎度おなじみ珍コピペ
よっぽどの知恵遅れじゃないと、到底つくれない珍コピペ〜　おめでとう♪


173 名前：ゼッケン７７４さん＠ラストコール[sage] 投稿日：2008/10/06(月) 18:13:57
>>.165
学部学科のデータ採取の仕方も恣意的で捏造そのもの

合格者1人で偏差値70の学部と合格者100人で偏差値50の学部を
単純に足し合わせて２で割って平均偏差値60とか言い張ってるようなものです
よっぽどの馬鹿じゃないと作れません

その手の珍コピペをネット上にいつも貼り続けているのは、有名な白痴です

>>46
捏造の本家本元シャガクよ、また得意の大ボラか？

＞挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、

嘘こけしゃあしゃあと。シャガクなんぞが入学できるわけねーだろ


★中央大学法科大学院合格者データ
2004年
----------------
中央大学 108名
早稲田大学 73名
東京大学 50名
慶應義塾大学 33名
----------------
http://web.archive.org/web/20040313071954/http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
（文字化けは、ブラウザメニュー表示→エンコード→日本語 自動選択または日本語 シフトJIS）


2005年
----------------
中央大学 75名
慶應義塾大学 57名
早稲田大学 57名
東京大学 52名
----------------
http://web.archive.org/web/20070814190843/http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html

2007年度一橋大学法科大学院
既修者合格者の出身大学

1位一橋大学　　　20名
2位慶應義塾大学　12名
3位早稲田大学　　９名
4位東京大学　　　８名
4位中央大学　　　８名
5位上智大学　　　４名
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/tabid/198/Default.aspx
http://s04.megalodon.jp/2008-1117-2049-12/www.law.hit-u.ac.jp/home/tabid/198/Default.aspx

2007年度慶応義塾大学法科大学院
既習者合格者の出身大学

1位慶應義塾大学　90名
2位東京大学　　　66名
3位早稲田大学　　36名
4位中央大学　　　31名
5位一橋大学　　　14名
6位上智大学　　　10名
7位立教大学　　　９名
8位京都大学　　　５名
8位同志社大学　　５名
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml
http://s04.megalodon.jp/2008-0901-1127-07/www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml

996 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/10/27(月) 20:18:22 ID:VwaLisLS
■代ゼミ2007年度入試合否調査結果（代ゼミ偏差値2007）
----------------------------------------------------------
中央法法律フレＢ＞早稲田法＞早稲田政経政治＞中央法法律フレＡ＝上智法法律＞＞＞＞＞立教法法学科

中央大学　法学部法律学科フレックスA　65.0　法律学科フレックスB　66.2
http://s02.megalodon.jp/2008-0204-1504-37/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/chuo.html
早稲田大学　政治経済政治65.3　　法66.0
http://s02.megalodon.jp/2008-0204-1506-29/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html
上智大学　法学部法律学科　65.0
http://s04.megalodon.jp/2008-0422-2141-35/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/jochi.html
立教大学　法学部法学科　62.6
http://s03.megalodon.jp/2008-0422-2142-27/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/rikkyo.html

平成20年度新司法試験 合格者数（ |＝2名）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶応 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ ||||||||||||||||||||||||
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ |||||||||||||||||||
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ ||||||||||||||||
名大 　３２ |||||||||||||||
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||
広島　 １９ |||||||||
成蹊　 １７ ||||||||

シャガクってさぁ、先ずは、ひろゆきの中央大学文学部に相手してもらえるようになろうよ〜♪



秋元康＞＞＞ひろゆき＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小室哲哉
　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　
　　~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .↑
　　　中央大文学部　　　　　　　　　　　　　　　早稲田シャガク

　　　　【世渡り上手】　　　　　　　　　　　　　　　　　【逮捕】
　　　　　巨万の富 　　　　　　　　　　　　　　　　　巨万の借金




★下記の、2000年長者番付リストの１位、14位、18位は、「中央大学文学部」出身者。
（ちなみに8位の浅利慶太も中大杉並高校出身）
↓
http://web.archive.org/web/20040222023240/http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/00choja/sonota.html
※文字化けは、IE→表示→エンコード→「日本語 自動選択」または「日本語 シフトJIS」


上智の学長も、中央大学文学部大学院出身
http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/gakutyo_senkyo

>>106
＞2009年に設立が予定されている佐賀学院はＯＢたちが発願した学校として、
＞この稲門会経営のよい先例となるだろう。

しゃあしゃあと大嘘書くんだなｗｗｗ
佐賀の学校とやらは、2010年開学とやらを妄想してんだが、肝心の寄付金がほとんど集まらないｗｗｗ
確実に、おじゃんになりますｗｗｗ

中央大学に、あれもこれも負けてる自称「私学の雄」　ぁぁぁああああぁぁぁ

http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=shihou&key=1222001228&offline=1&ls=444
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=jsaloon&key=1215128703&offline=1&ls=47-58n

■開成高等学校　2008年私立大学法学部合格者数ベスト３　http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
１位　中央大学法学部　３３名
２位　早稲田大学法学部　３０名
３位　慶応大学法学部　２９名
■灘高等学校　2008年度大学合格者数ベスト６　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東京大学　114名
慶応大学　42名　※一人で複数学部に合格
早稲田大　33名　※一人で複数学部に合格
大阪大学　24名
京都大学　23名
中央大学　14名 　※ほとんどが単願合格
■灘高等学校　2007年度大学合格者数ベスト６　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku19.htm
東京大学　100名
慶応大学　38名　※一人で複数学部に合格
京都大学　33名
早稲田大　27名　※一人で複数学部に合格
大阪大学　18名
中央大学　11名 　※ほとんどが単願合格
■開成高等学校　2008年大学合格者数ベスト６　http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm
早稲田大　246名　※一人で複数学部に合格　★法学部30名
慶応大学　218名　※一人で複数学部に合格　★法学部29名
東京大学　188名
東京理科 　64名
中央大学 　35名　※ほとんどが単願合格　★法学部33名　
上智大学 　25名
■開成高等学校　2007年度大学合格者数ベスト６　http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
早稲田大　230名　※一人で複数学部に合格　★法学部48名
慶応大学　206名　※一人で複数学部に合格　★法学部41名
東京大学　190名
東京理科 　76名
中央大学 　33名　※ほとんどが単願合格　★法学部29名
上智大学 　23名

>>107
ていうか、明治政経と早稲田社会科学では、普通に前者に入学するでしょう。実績や世間の印象が全然違うもん。

>>134
そんな間違った判断しか出来ないから人生失敗したんじゃない？

和田はなんでこんなくずみたいな考えのやつばかり作るんだ
こぴぺをみると、唾棄すべきやつばかりだ
社会をマイナスの方向に向かわせているやつばかり

マーチってどうしてこんなに必死なんだ？w

111 名前:名無しなのに合格 投稿日:2008/08/08(金) 05:57:35 ID:enf9Z4sS0
でたでた「MARCH」

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえか、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのはそいつらが多い。

859 名前:可愛い奥様 投稿日:2008/01/10(木) 05:59:22 ID:N9dyPV/e0
■早稲田の場合→
◎学部レベルがピンからキリまで。日本最強（2chで最も暴れている）学歴コンプレックス大学、それが早稲田大学

◎昔は「夜間部の苦学生」で有名。
昭和40年以前の卒業生の場合、学部の正式名称が「第一××学部」や「第二××学部」となるが、
学歴詐称して「第二」の表示を隠す場合多し。
------------------------------------------------------------------------------
★日本最強最悪の学歴詐称国会議員は、森喜朗★（古賀潤一郎よりも悪質）
【森喜朗の学歴詐称問題】：早稲田大学第二商学部（裏口）なのに、
選挙公報などの経歴には「早稲田大学商学部卒」と表示し、そして首相にまでなってしまった！
森の時代には、「早稲田大学商学部」という名称の学部は存在していない。
早稲田大学第二政経、第二法、第二商を統合したカタチで発足したのが、
早稲田大学社会科学部である。
（森喜朗の学歴詐称は、古賀潤一郎よりもはるかに悪質なのに、なぜか問題になっていない）

228 ：大学への名無しさん：2008/02/21(木) 23:41:17 ID:UkXIZVea0
ネット名物の精神異常者・早稲田シャガクの山田宏哉や読売新聞社の層化学会員・石塚公康などを見れば分るように、
■■日本最強の学歴コンプレックス学校は早稲田大学■■

無能で社会的に不遇ゆえ、被害感情や誇大妄想だけは異常に膨らみ、
永遠に学歴や「偏差値の微差」を気にしながら生きていくらしい、気の毒な病人が多い大学。それが早稲田大学。

言うまでもなく、早稲田内には、「他大落ち」がうじゃうじゃ。
マークシートの私立大学の入試のため、早稲田大学ナントカ学部に合格して駒澤大学に不合格というケースも
全然めずらしくない

ちなみに早稲田の場合、学内併願が糞のようにいるため「早稲田に落ちた」「早稲田コンプレックスの塊」も、
内部にうようよ。早稲田の便所の差別ラクガキの酷さは世界一。

とにかく、■■「学歴コンプ君」の日本一の輩出校が、早稲田■■であることはマチガイなし。

��さんお疲れ

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工
●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学
読売ウィークリー2008.3.2
同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
○上智法　　７７％−●明治法

（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

236 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2008/02/22(金) 00:23:06 ID:9hVk/dq00
また石塚公康か

Yomiuri Weeklyで与太記事を書き続けている
「偏差値ランキング狂信者＆学歴病者」の読売新聞窓際記者“石塚公康”は、
中大貶めの印象操作をすることに、なぜか異常な執念を燃やす男。
「また石塚か」と言われるぐらい工作記事を量産し続けている。
都合のいい数字だけ持ち出してきて、中大貶めの記事を書くのは１８番。
読売新聞社と天下の中央大学との深い深い関係に悲しいほど無知で
大暴走をし続けているとするならば、　早晩、この創価学会員の屑は、読売をクビになるだろうな。

それにしても「一過性の怪しいデータ」にわざわざ拡大鏡を当てた
「ダブル合格」だの「併願対決ﾃﾞｰﾀ」とやらの記事ほど噴飯なモノはない。

たとえば「中央法」という大雑把な語がｸｾﾓﾉだ。
中央法は、法律学科、政治学科、国際企業関係法学科と入試日程がそれぞれ違い、
一般＆センターと受験方式も別れ、２月入試だけでなく３月入試というのも用意されている。
一人で一度の受験期に、「中大法学部」へ１０回ちかく挑戦することも不可能じゃない。

一般受験の法律学科、政治学科、国際企業関係法に全滅し、センター方式試験も全学科受けて残念無念、
３月の敗者復活入試で、政治学科にでもどうにか拾ってもらえた場合でも、
「中央法○」ということになるであろう。

「併願対決ﾃﾞｰﾀ」とやらは、比較条件を一緒にしなければ、信憑性は皆無である。
複数学科複数日程入試の学部と単一学科単一日程の学部を、単純に比べるほど、
暢気で笑止なことはない。

たとえば２月某日に行われた法律学科一般受験方式の合否結果と、
２月某日に行われたＸ大学の一般受験方式の合否結果を比べた場合のみ、
まぁまぁの参考ﾃﾞｰﾀが採取できるだろう。

230 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/02/21(木) 23:52:04 ID:eG+0ynjR0
>>.1 でたーーー、またまた読売新聞名物の精神ヘンテコ者（大学受験病者・学歴病者）で
創価学会員の石塚公康がでっちあげた　毎度おなじみの受験生・高校生騙しの与太記事か！！！
このキジルシがやってることは、あきらかに業務妨害だろ？
記事中で、わざわざサンプル数が乏しい「早稲田シャガクと並べて」、何やら必死の印象操作！！！
２ｃｈで大暴れのシャガクの正体の一人が石塚公康であることが、モロバレだな。　
さすがは、■日本最強の学歴コンプレックス学校＝早稲田大学■のOBで、池田大作の奴隷だけはあるなぁ〜

233 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/02/22(金) 00:02:46 ID:eVutJz3L0
>>.230
読売ウィクリーの妄想炸裂記事みたけど
やっぱ層化の石塚公康だったな
爺さん、もう見境なく早稲田社会科学部と並べた
怪しいデータを掲げてたな
雑誌私物化つーか、層化ならではの異常な執念つーか・・・
ホントこぇぇぇぇぇー　　爺さんになってまでも、学校歴に異常な執着をみせる
石塚公康のような頭のおかしい生き物にならないように
精神バランスの維持には、細心の注意が必要だな

234 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/02/22(金) 00:10:24 ID:2hrMD5fc0
>>.232
データ自体、まったく信憑性の無い怪しさ千万のやつだぞ。
データの標本は、わずか数人とかで、そんなのが参考になるわけがないのに、
（そもそも合否結果報告なんて、まともにしてるやつがどれだけいるのやら）
針小棒大に「一般化」したような記事を捏造して、
大学受験シーズンにわざわざ垂れ流す。誰が見ても、犯罪だと思うけどな。
石塚公康というのが、創価学会員ならば、さもありなんって感じかな。

239 名前：大学への名無しさん 投稿日：2008/02/22(金) 00:35:49 ID:uwauDl2/0
石塚公康って何者？　こわっ

読売ウィークリーは、シャガク大好きの石塚公康さんのおかげで、
昨年廃刊になりました。おめでとうございます。

なお、シャガクの山田宏哉が必死に貼りまくっている
>>142の読売ウィークリーのお笑いコピペは、
サンプル数が「一ケタ」、たとえば6人とかで
でっちあげられた、おなじみのやつですね。

しょせんシャガクの山田宏哉ですから、「肝心の数字」は隠して、
印象操作に余念がありません。

そんな悲しい努力が、屁のつっぱりにぐらいなればいいのですが・・・

>>145
山田宏哉乙

おまえの売名うざすぎ

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
　●二流大学……東北大、北大、神戸大
　●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
　●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。


http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

>>147

3. Posted by ぱーちくりん 2008年09月25日 20:06
つーか、■日本最強の学歴コンプレックス大学＝早稲田大学■出身の
藤原昭広のプレジデントかよｗｗｗ

早稲田大学は学部のレベルがピンからキリまでで、
内部の差別は世界一のおぞましさ。早稲田の便所のラクガキを見れば誰もが戦慄。
ゆえに学歴コンプレックス者が大量に世に生まれてしまう。

で、その藤原昭弘のプレジテントは、
てめえの出身大学を宣伝したいがために
（捏造インチキ情報操作てんこもりの）学歴大特集記事を
バンバン垂れ流してることでは知る人ぞ知る雑誌（廃刊一歩手前の）。

藤原昭弘は、層化の石塚公康（読売ウィクーリー・読売新聞社）と並び、
早稲田出身の■日本最強の大学受験病者■としても、天下に轟く。

成熟した年齢になってまで、「大学受験」とやらに異常固執するとは、
スペシャルな小児性格というか、立派な精神疾患なのだろう。

「年収1000万以上の親1000人の本音」だの
「ビジネスマン4万5000人の結論！」だのと、
しゃあしゃあといつもの記事でっちあげぶりには、恐れ入り谷の鬼子母神だなｗｗｗ
（記者が捏造したのはミエミエな）「お笑いアンケート」に基づいて強弁したり、
根拠薄弱なデータを針小棒大に触れ回ったりと、
自分の出身大学をよく見せようと必死な印象操作をするのは、
藤原昭広のプレジデントの１８番だったよな。

こんな害悪をまく与太本の販売に手を貸すのは、
前中央大学理事長の鈴木敏文のセブンイレブン・トーハンも、
そろそろ考えた方がいいんじゃないか。

>>147

3. Posted by ぱーちくりん 2008年09月25日 20:06
つーか、■日本最強の学歴コンプレックス大学＝早稲田大学■出身の
藤原昭広のプレジデントかよｗｗｗ

早稲田大学は学部のレベルがピンからキリまでで、
内部の差別は世界一のおぞましさ。早稲田の便所のラクガキを見れば誰もが戦慄。
ゆえに学歴コンプレックス者が大量に世に生まれてしまう。

で、その藤原昭弘のプレジテントは、
てめえの出身大学を宣伝したいがために
（捏造インチキ情報操作てんこもりの）学歴大特集記事を
バンバン垂れ流してることでは知る人ぞ知る雑誌（廃刊一歩手前の）。

藤原昭弘は、層化の石塚公康（読売ウィークリー・読売新聞社）と並び、
早稲田出身の■日本最強の大学受験病者■としても、天下に轟く。

成熟した年齢になってまで、「大学受験」とやらに異常固執するとは、
スペシャルな小児性格というか、立派な精神疾患なのだろう。

「年収1000万以上の親1000人の本音」だの
「ビジネスマン4万5000人の結論！」だのと、
しゃあしゃあといつもの記事でっちあげぶりには、恐れ入り谷の鬼子母神だなｗｗｗ
（記者が捏造したのはミエミエな）「お笑いアンケート」に基づいて強弁したり、
根拠薄弱なデータを針小棒大に触れ回ったりと、
自分の出身大学をよく見せようと必死な印象操作をするのは、
藤原昭広のプレジデントの１８番だったよな。

こんな害悪をまく与太本の販売に手を貸すのは、
前中央大学理事長の鈴木敏文のセブンイレブン・トーハンも、
そろそろ考えた方がいいんじゃないか。

>>149
でたらめばかりいうな。
慶應閥のマスコミ宣伝の方がはるかにひどいぞ。
もう廃刊になった読売ウィークリーの慶應過剰宣伝や
今週号のアエラの慶應礼賛記事を見ろ。
あれほどえげつない宣伝してまで、慶應閥企業に
取り入ろうとするマスコミはやり口汚すぎ。

政経 法 文 商 理工　以外は早稲田にあらず。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

最新駿台全国模試ランキング

６９
６８
６７
６６　政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部
６４　政治経済学部(経済)
６３
６２　商学部
６１　文学部、国際教養学部、教育学部(地理歴史)
６０

５９　文化構想学部、社会科学部、教育学部(教育)(教育心理)(英語英文)(社会科学)
５８　教育学部(初等教育)(国語国文)(複合文化)
５７　教育学部(生涯教育)
５６
５５　人間科学部(環境科学)(情報科学)、スポーツ科学部(スポーツ医科学)
５４
５３　人間科学部(健康福祉科学)
５２　スポーツ科学部(スポーツ文化)
５１
５０

２００９年度センター試験　Ｂライン　：合格率５０％　東進ゼミナール＞



得点率（％）　大学学部名
９１　　早大政経　
９０　　早大法　
８８　　早大商、社学　８７　同大法、政治　 ８６　中大法、政治 　８４　早大人間　

>>150
とくに読売の慶應閥宣伝ひどいね。
「早慶」という言葉を「慶早」に
本気で変えようと必死な宣伝工作。
昨日の朝刊でも、どの新聞もやってないのに
福沢諭吉展を一面広告で大宣伝していた。

たしかにプレジデントっていつデータをあつめたかわからないまま
確定的にランキングを発表するね。
まさに2ｃｈレベルの捏造記事
ほんとに和田ってこんなやからばかりだな
2ｃｈでデータを集めてるかもしんないよ

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８
６７
６６　政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部
６４　政治経済学部(経済)
６３
６２　商学部
６１　文学部、国際教養学部、教育学部(地理歴史)
６０
５９　文化構想学部、★社会科学部★、教育学部(教育)(教育心理)(英語英文)(社会科学)
５８　教育学部(初等教育)(国語国文)(複合文化)
５７　教育学部(生涯教育)
５６
５５　人間科学部(人間環境科学)(人間情報科学)、スポーツ科学部(スポーツ医科学)
５４
５３　人間科学部(健康福祉科学)
５２　スポーツ科学部(スポーツ文化)
５１
５０

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８　慶應義塾 法(法律)
６７
６６　慶應義塾 法(政治)
６５　
６４　慶應義塾 経済　
６３　上智 法(国際関係法)
６２　上智 法(法律)
６１　慶應義塾 商、中央 法(法律)　
６０　慶應義塾 総合政策、同志社 法(法律)　
５９　上智 経済(経営)、国際基督教 教養
５８　　
５７　明治 政治経済(政治)(経済)、明治 法(法律)、立教 法(法)　
５６　
５５　同志社 経済、立命館 法(法)、関西学院 法(法律)　
５４　立教 経済、立教 経営(経営)、立教 社会(社会)、法政 法(法律)、学習院 法(法)、青山学院 国際政経(国際政治)　
５３　明治 商、学習院 経済、青山学院 法(法)　
５２　中央 経済(経済)、青山学院 国際政経(国際経済)、関西学院 経済
５１　青山学院 経済、中央 商(会計)
５０

あげ

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
SFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾の慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

社学確定志願者数

一般　16,840(前年比98､3%)
ｾﾝﾀｰ　 2,833
総合　19,673

全学121166(96､7%)

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

なるほど！！

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>>43
>>107
お前ら、めんどくさいな
泣いても笑っても、↓が公式のデータなんだから、これを見て
「社学就職いいじゃん。叩いてるのはコンプだな」と思えば、それはそれでよし。
「就職悪いな。他のところも考えよ」って思うなら、それはそれでよし。

まず定員を考慮しろよ
社学の定員は他の政経・法・商
と比べても半分のたった”　500人　”しかいないの

それに比べて明治の政治経済学部の定員は”　1,000人　”以上だろ？
そりゃあ数で比べたら社学のほうが見劣りするよ
まぁ今回の昼間部化で今後、実績も良くなることは確実だろう

ただ就職実績をホームページにすら載せてない(酷くて載せられない）
定員1,200人の��法よりマシ　

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

今年から
昼間部化で偏差値がさらに上昇することが確実視されてる
政経・法・商学部と並んで偏差値70はいくだろう
受験者数が去年よりも2000人増えて
全国最多の約2万人もの受験生が今年受けることからも
新制社学の人気の勢いが見て取れよう
中央工作員が社学スレで火病ってるのも
ますます社学に引き離されるのが目に見えており
悔しくてしょうがない気持ちはわかるが

W合格を見ても、2000年頃から中央法と社学のW合格でも互角だったのが
今じゃ社学が完全優勢　
今年の昼間部化で社学の勝利がほぼ決定

それなのに、未だに社学が中央法より下などの工作を行い
挙句の果てには　他大のスレなのにレスを削除依頼しまくって
言論統制
共産主義電波出まくりで本当に見苦しい

中法は人数が多いから、おかしいやつも比例して多くなる。

実際は
司法試験実績　中法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学
貧民窟で生き抜く力　社学＞＞中法
くらい。

貧民窟で生き抜く力　社学＞＞中法

なるほど、なるほど。

社学の定員は他の政経・法・商
と比べても半分のたった”　500人　”しかいないの

それに比べて明治の政治経済学部の定員は”　1,000人　”以上だろ？
そりゃあ数で比べたら社学のほうが見劣りするよ

なるほど。なるほど。

明日は社学のセンター合格発表だな

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218280770/

このスレでは東大＜＜＜早稲田人家となっているようです
一言言ってあげましょうｗ

社学センター発表始まったがボーダー９０か

早慶にＷ合格したら早稲田にいこうと決めてる。
早稲田には在野の精神がある。企業や学歴に頼らない独立独歩の精神。
これからの時代に必要な理念だと思う。
慶應卒業生は砂漠では生きていけないけど早稲田卒業生は砂漠でもたくましく生きていくイメージ。ー
慶應卒業生は綺麗なオフィスで金ばかり計算する小判人生。
早稲田卒業生は損得なしに多様な生き方を認め励まし合うイメージ。

>150

今でもトイレの落書きとか残っているのか
学生の頃（もう１５年前）は、シャガクのシャーとか野坂昭如先生作詞と
称するシャガクの替え歌はいろいろ書かれていたよ。
もう昼間部になったから全部きれいに消されたのか。

まぁ､「八丁堀のダンナ」になっても､たまには本キャンを思い出し､涙してくれ。

オフィス街に隔離されて､学生生活もヘチマも無いと思うが、早稲田の学生であることに違いは無い！！

ただ、早稲田の気分に浸れないだけだ！ 人科の通信みたいなもんだ！ 気にすることは無い！

そうだ！そうなんだ！！　・・　ホントに､そうなんだろうか・・・

>>179
いい加減にしろ、この馬鹿職員！！！　　在学生なら､誰もが

　　　　　　　　　　　　　『今の早稲田が､就職予備校化しつつある』

現実を､肌で感じてるぞ！！ (その方がいいという早大生も､これまた星の数ほど居るけどね｡)

大体、権力ベッタリのテメーらに､“在野の精神”を口にする資格があるとでも思っているのか！！！

文科省ベッタリ､国家主席ベッタリのクセしやがって！！

そもそも､早大職員が早稲田ＯＢなんだろうが！！ 日頃から

　　　　　　　　　　　「留学生数を何人ゴマカしたら､補助金を幾らチョロまかせるか」

なんてな､セコイ計算ばかりしているじゃないか！ どこが「独立独歩の精神」なんだよ！！ フザケルな！！

お前らが砂漠で生きて行くとすれば､身内の誰かを裏切り騙し､そいつの糧を略奪することで生きて行く

以外のパターンは､あり得ん！！！

巨木に助けてもらわなければ生きていけない､下僕の如き大学！！ それが､今の教職員が運営する

“早稲田大学”なんだよ！！ 代わりに､立場の弱い在学生には「これでもか」というほど､強いところを見せ

まくっているけどな。卑屈で下劣で､ツバでも吐きかけたくなるような連中だ！！！ サッサと消えちまいな！！ ペッ！！

中国、韓国留学生大量受け入れも、補助金の問題なの？
早稲田はそんなにかねにこまっているの？

どんだけ早稲田嫌いなんだよ

ま、別に和田のどの学部でも勉強しなくても
卒業できるからどの学部でも同じだろ

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓
中央大学法学部法律学科合格発表日　2月21日　早稲田大学社会科学部試験日　2月22日

政治学科のみが2月23日合格発表

社学を受験するのは社学第一志望が圧倒的。
一度社学の受験日を2月12日にしてみるか。

>>183
早稲田は､メッチャ金に困っている！

ハコモノ改革ばかりが続いた上､創立１２５周年記念イベントまで重なり、もう一円でも欲しい

ってぐらい！！ でも､それで不正請求をやったり､つくば市民を騙したりしちゃイケナイよね〜！

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

今から３０年前のことだ。
社学１年だった私に、地元の稲門会から招待状が届いた。
私はそれに出席した。
一次会は終始なごやかな雰囲気で進んだ。
私は若かったこともあり、控えめに、先輩の言葉に耳を傾けていた。
しかし、二次会でその事件は起こった。
したたかに酔った政経卒の３０代前半の先輩が私にこう言ったのだ。
「社学が出しゃばってるんじゃねーよ」
私は我が耳を疑った。
控えめに座っていただけなのに。
お酒のお酌をしながら謙虚に先輩の言葉に耳を傾けていただけなのに。
私は悔しかった。悲しかった。
帰宅して慟哭した。
そして思った。強く誓った。
社学の大学内での地位を上げなければいけない。
社学の社会的評価を上げていかなければいけない。
私が味わったこの悔しい、悲しい思いは、後輩たちには味あわせないように
しなければならない。
そして、いつしか稲門会に出席したときに、
「社学の方ですね。ご出席を歓迎します」と言われるようにしなければならない。
未来のいつの日にか、自分たちの後輩が上場企業を訪問したとき、
「早稲田の社学の方ですか。ご訪問感謝申し上げます」
と言われるようにしなければならない。
− I HAVE A DREAM −
そう、私には夢がある。

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､この先どうなるかぐらい分からんようで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。
悔しいぜ・・・。 流石陸の王者慶應。天晴れ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

こうかんがえるとやはり明治が一番いいな

こうかんがえるとやはり明治が一番いいな

なんか…
くだらないよ。
自分が一番行きたい大学に行けばいい。

>>195
自分が行きたい大学にいけなかった人たちが憂さ晴らしするする
学歴板でそんなこと言っても無駄無駄無駄無駄。

>>196
なんて美しい説明なんだ。

｢自分が行きたい大学にいけなかった人たちが憂さ晴らしする板｣

社学って本当は一番行きたくないやつが入って、そのあとに社学でも早稲田とかいって
本当は自分と同格の日大とかを見下すようなことをいうから醜いし、みんなから嫌われるんだよね。
大学の組織からすれば全学部満遍なく網羅して、資金繰りも安定している日大のほうが
はるかに立派だよ。早稲田みたいに慶応の威光を借りるしかないとこより。

>>198
おまえヒネクレ者だなあ
２ちゃん向きだよｗ

たとえ昼間学部になっても､「八丁堀のダンナ」じゃマイナスじゃね？

１限２限が２〜３コマってことも､あり得るし。ほとんど詐欺だ！

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
少なくともSFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

商学部 ＶＳ 社学 というスレがあるのだが､以下はそこからの紹介レスである。どちら様も､宜しく御参照あれ！

『873 ：エリート街道さん：2009/02/19(木) 16:26:34 ID:HyOg0Eya
スレタイ自体あまりに自明ゆえ､拘る理由は全く無いと思っていたが､上の方で論争があったようなので

決着をつけておこう。

商学部と社学の間には､明らかな差異が認められる。学生を見ても､社学生の一部に見られる極端なまでの

下品さを商学部生に見ることは､ほとんど無い。大体､学部教員が違い過ぎる！ 社学のように

大学基準協会から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『一部教員に研究不熱心な者がいる』

などという度し難い恥を晒す研究者は､商学部を含めた他の全学部で見られない。社学だけの特徴である｡

自治会への非公認決定も､商学部は革マル全盛の頃に宣言し揉めに揉めたが、社学はそれに遅れること約

１０年、自治会系が大人しくなり出してから､モゾモゾと非公認する始末。もう､学部体質が違うんだよ！

これでは､昼間学部になったから変わるまど､眉唾もんもいいところだ！ まして､八丁堀へトバされる噂も

あることだし！

ただ､商学部も社学ほどではないにせよ近年､サラ研の業界擁護論文やら大学院の不正入試やら大麻学生

等の綻びが見られる。　ということで、わかり易く言うなら

　　　　　　　　　　　　　『社学は×、商は△、政経･法はギリギリ○』

ってところかな？ スレタイ論争は､これにてケリとせよ！！』

おれ東大医学部蹴って社学だよ

東大医学部は受験できません。東大理三。

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　モロ恥じ、早大工作員>>203号！！

理三から､必ず医学部へ行けるわけじゃ無いんでね〜！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

30 名前：名無しさん [2007/10/07(日) 20:55 ID:RFZz8oZ2]
　お前が常々馬鹿にしていた定員の多い大学だよ。
　一人ぐらいお前に同調する奴がいてもいいじゃないか。
　それが誰もいないんだからお前が間違っているんだよ。
「それでも俺様・稲丸を中心に世界は回っている」と天文学者気取りなのか？


31 名前：稲丸 [2007/10/07(日) 21:29 ID:iYh.63pE]
　バッカじゃね！“天文学者”気取りだってよ！！
　今の早大生の無知ぶりが､窺い知れるぜ。天動説は天文学者が触れ回ったわけではないぞ。
　むしろ､宗教色の強さを背景に押し付けられた感のある説だ。ピトレマイオスとでも言うのなら
　まだしも､“天文学者”だとよ〜！！ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・バカ早稲田の真骨頂ってか〜？ア〜ッハッハッハッハ・・・・
　馬鹿しかいない､今のバカ早稲田！！受験生諸君も､これでハッキリ認識できたのではないかね？
　天動説なんぞ、中学､いや小学生の時から知ってるよという者も少なくないだろう。ここ(＝早稲田)
　へ来ると、知らない奴も､随分いるということだ。笑ってやってくれよ。ハ〜ッハッハッハッハッハ・・・・・

（出来るだけ、慶應･上智･ＩＣＵあたりに行きなさい。早稲田に来たら､馬鹿が移るよ、ホント。）


44 名前：名無しさん [2007/10/08(月) 09:16 ID:o5gqjtAQ]
　>>40
　どうやら稲丸は、「それでも地球は回っている」とガリレオ・ガリレイが
　言ったとされている、あの有名な逸話を知らないようだね。>>31で天文学者
　の例として見当違いのプトレマイオスなんてあげている。
　ね、すごい無知じゃなくって？　これで40才になるらしいけれど、こんな
　無知無教養な人間になって生き恥をさらさないように、ちゃんと勉強しようと
　思いました。マル。

138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
くだらんレスを張られる前に､ここにも校歌レスを再掲しておこう。
相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて
「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！コレ、使えんじゃないかな？」
と思ったのだろう。でもって､歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。

139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて

釣りだよね、釣りだと言ってくれ 　でないと笑死しちゃうよんｗ

141 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ！！
もしかしたらテープというのは､こちらの勘違いかもしれんが、

344 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O
>341 (>稲丸)
ねえ何でテープってウソついたの！？
ねえ何でテープってウソついたの！？
ねえ何で何で何で！？

345 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0
書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 15:41:47 ID:EHS8KIkL
　ついでに､犯罪大学“クソ早稲田”の馬鹿学生どもに､改めて解説してあげようね。

　「あいびーりーぐ」と入力して変換キーを押し､「アイビーリーグ」になると思ったら
　辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。それに気付かず流した如きを､そこまで
　持ち上げる下衆な性根が､こういう犯罪大学を育ててしまったんだよ。お前らの将来､もう
　真っ暗闇だな。いい気味だぜ、ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
　(何のために苦労して受験勉強したのか、わかんなくなっちゃったね〜　プッ クク　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 18:34:37 ID:cLkaF8kX
　なぁ〜んだ、IBって何かのリーグだと思ったら違うのかｗ
　でも待てよ。ほんとかなぁ〜？ そんな変換出ないよ。
　「アイビー」リーグか「あいびー」リーグの選択しかないよ。
　もしかしてIVYの綴り知らなくてIB？
　人に「正しい日本語」云々ってレスあったけど自分はどうなんだかｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/03(土) 20:52:33 ID:EHS8KIkL
　いつまで卑劣に食い下がってるんだよ、バッカちゃん？そりゃ､お前の辞書の状態が
　そうなってるってだけなんだよ。わかったかい、無勉早稲田の馬鹿ガキくん？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

680 ：アイヴィー・リーグ：2008/05/04(日) 00:14:09 ID:iKIP9pXY
　＞辞書の状態から「ＩＢリーグ」となってしまった。
　
　　単語登録していてIBじゃ、もっと不自然だろｗ

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！

　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

16 名前：名無しさん [2008/09/27(土) 15:59 ID:WS7gr5Bc]
　サイト管理者よ！卑劣な仕掛けは､やめてもらおうか！！！今すぐ､普通に書き込めるように戻せ！！！
　実力で勝てないと分かるや､このような汚い手を使うのも早稲田人の特質かと思うと､吐き気が
　止まらんわい！！！　衆院選､落ちるといいよな！早大ＯＢ候補者ども！！！
　それで当ったり前だ！！！　薄汚さ過ぎるわい！！！　早稲田はよ！！！　ペッ！！

哀れ！！　ムキになって

『205 ：エリート街道さん：2009/02/21(土) 16:50:40 ID:3aT7TUAG
　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　モロ恥じ、早大工作員>>203号！！

　理三から､必ず医学部へ行けるわけじゃ無いんでね〜！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・』

に反応した早大工作員！！ 恐らくは､早大職員であろう！！ (職務でなきゃ、んな昔の書き込み

後生大事に抱えてるかってんだ！！ 馬鹿早稲田は､書いてるそばからボロを出して行きやがる！！)

レス送りの可能性を踏まえ､今一度再掲することとしようかい！

商学部 ＶＳ 社学 というスレがあるのだが､以下はそこからの紹介レスである。どちら様も､宜しく御参照あれ！

『873 ：エリート街道さん：2009/02/19(木) 16:26:34 ID:HyOg0Eya
スレタイ自体あまりに自明ゆえ､拘る理由は全く無いと思っていたが､上の方で論争があったようなので

決着をつけておこう。

商学部と社学の間には､明らかな差異が認められる。学生を見ても､社学生の一部に見られる極端なまでの

下品さを商学部生に見ることは､ほとんど無い。大体､学部教員が違い過ぎる！ 社学のように

大学基準協会から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『一部教員に研究不熱心な者がいる』

などという度し難い恥を晒す研究者は､商学部を含めた他の全学部で見られない。社学だけの特徴である｡

自治会への非公認決定も､商学部は革マル全盛の頃に宣言し揉めに揉めたが、社学はそれに遅れること約

１０年、自治会系が大人しくなり出してから､モゾモゾと非公認する始末。もう､学部体質が違うんだよ！

これでは､昼間学部になったから変わるまど､眉唾もんもいいところだ！ まして､八丁堀へトバされる噂も

あることだし！

ただ､商学部も社学ほどではないにせよ近年､サラ研の業界擁護論文やら大学院の不正入試やら大麻学生

等の綻びが見られる。　ということで、わかり易く言うなら

　　　　　　　　　　　　　『社学は×、商は△、政経･法はギリギリ○』

ってところかな？ スレタイ論争は､これにてケリとせよ！！』

僕は時々道を歩いていてクスっと笑われる事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の早稲田大學だけど、社会科學部の学生なんだ... と、思うと恥ずかしさが込み上げてくる。
激烈な競争に勝ったふりをして早稲田に入学して３年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は早稲田の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい？君が母校たる早稲田に何を成すかを問うてはならない。君は社学と言う自覚を持ち、いかに早稲田の名を傷つけないかを問いたまえ。』
僕は悔しさで胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた早稲田の先輩始め先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく本物の早稲田の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち社会科學部の学生は、夜間學部の伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、何と素晴らしき学びや哉。知名度は抜群、人気実力共にマーチ平均水準。
カレシにしたい大学のはずが『社學はだめ』。
学部名だけで、２ｃｈでも余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの学部ですか？』と問われ
『しゃ、社会科學部です』と答えるときのうつむいたまなざし。
合コンの度に繰り返される社學ぬきの冷たい言葉。
美しい人妻から投げつけられる濡れた雑巾。
そして、２ちゃんに来る度に味わう圧倒的敗北感。
早稲田に入って困った。
早稲田大學社会科學部に入学出来て本当に困った。

八丁堀大学

>>213
詐称するなよｗ

してねえよ。
早稲田を知らんのか。

>>216
早稲田大学総長と社学学部長の氏名と専門分野を言ってみろ。

＞２１６　法螺吹き、クタバレ！

563 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 18:54:59 ID:Us7J7SpP
　稲丸は早稲田予備校時代にサイゼリアでバイトをしていたが、極めて自己中心的な言動で
　客とのトラブルが絶えずクビになり、早大も不合格になったので「早稲田」の地と大学を
　激しく憎むようになったとの説もある。

>>216
今は某米どころのあの人らしいな
冬休み前に国家担当で世界シミュをやる授業の人だ
総長って白井ってじいさんだが誰だｗ
在学中も誰だか覚えてねぇｗさすが早稲田クオリティｗｗｗ

早稲田社学vs早稲田他学 ダブル合格者選択

＜河合塾早大塾より＞
○早大政経100.％−00.0％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.1％早大社学○　

ところで大久保キャンパスの席の列数って何列だったっけ？

○早大文構54.8％−45.2％早大社学●　　　これがショックだ

早稲田社学の難易度は相当なものである。

早稲田の人科や慶應SFCは当然としても、早稲田の文・教育・国教・文構、慶應の商や文にも併願対決では社学が勝っている。


にも関わらず、ダブル合格した場合に社学を選ぶのは相手が人科のときだけでそれ以外はことごとく早慶の他学部に進学している。

これほどまでに難易度が上がったにもかかわらず、難易度の低い学部に蹴られてしまうのはどうしてだろうか？

2008度河合塾　受験者の主な併願先と合格状況　　　　　　　　　　　　ダブル合格者の進学先
社学○早人科× 　6人　社学×早人科○110人 　社学の勝ち　→　●早大人科11.1％−88.1％早大社学○
社学○慶環情× 　4人　社学×慶環情○ 26人 　社学の勝ち　→　○慶應環境100.％−00.0％早大社学●
社学○慶総政× 12人　社学×慶総政○ 26人 　社学の勝ち　→　○慶應総合60.0％−40.0％早大社学●
社学○慶應文× 27人　社学×慶應文○ 58人 　社学の勝ち　→　○慶應文学100.％−00.0％早大社学●
社学○早教育×107人　社学×早教育○189人 　社学の勝ち　→　○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
社学○早国教× 18人　社学×早国教○ 27人 　社学の勝ち　→　○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
社学○早文構× 83人　社学×早文構○123人 　社学の勝ち　→　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
社学○慶應商× 52人　社学×慶應商○ 59人 　社学の勝ち　　→○慶應商学100.％−00.0％早大社学●
社学○早稲文× 64人　社学×早稲文○ 66人 　社学の勝ち　→　○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
社学○早稲商×181人　社学×早稲商○140人 　社学の負け　→　○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
社学○早政経×192人　社学×早政経○ 42人 　社学の負け　→　○早大政経100.％−00.0％早大社学●

※vs早稲田法、慶應法、慶應経済はデータなし（お互いの併願先上位５位に入らず）

ソース
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

>>224
＞○早大商学95.5％−04.5％早大社学●

商を蹴って社学を選ぶ人間が５％弱もいるのか。
一昔前だったら考えられないことだ。

>>225
今後はカリキュラム重視で社学選択の%も上昇していくだろう

>225
うそつきが５パーセントいるというデータの意味だ

>>225
むしろ今年は少ないのでは？
もしくは他の予備校が他の進路選択指導しててもっと割合が高いか。

結局、
政経＞法＞商＞文＞文構＞教育＞国教＞社学　でしょうか？

過去はちょうど政経法未満かつ教育文以上だった中位学部商が
現在は上位学部の仲間入りを果たしたように見えますね。
いずれにせよ、学部間格差はフラット化してます。

でも、社学って河合だと上智より上だし早稲田でも教育とかには勝ってるのにね・・・

Ｗ合格では教育に負けていますがね・・・
何気に教育は伝統のある学部だから、国教や文構より良いと思うのですが・・・

年配の早稲田ＯＢにもしっかり認知されていますからね。

>>229
＞いずれにせよ、学部間格差はフラット化してます。

だなぁ。
元二文はもはや文学部と同等の難易度になってしまったし、
社学も商に限りなく近接した。
早稲田らしくないと一部では言われるが、学部間の格差が大きいこと
が受験生の敬遠理由の一つになっていた以上、フラット化はよいことだと
思います。

今までの学部間格差は特に異常でした。
受験生にも上位はいいけど、下位がね・・・と言われることも多かったし、
最近の改革は頑張ってると思います。

社学はこれからの学部でしょう。
無論マイナスイメージはすぐには払しょくされないでしょうが、
社会科学系ということで就職にもそこそこの力を発揮するようになるでしょうし、
これからの在学生の頑張り次第で、とても可能性を秘めた学部だと思いますよ

＞フラット化はよいことだと思う

山頂の低いなだらかな早稲田山になったということだな。　政経卒の俺は少し淋しい。

>>232
まあ学部間格差なんて無い方が大学としては理想なのは当然ですよね。
慶應もかつての法の偏差値は急騰し、商も人気が高まったことで
全体の人気が高まったのかもしれません。
理想としては一橋くらいになれば良いですね。
時間はかかるとは思いますが・・・

難関大は難易度が均質化していく傾向にある、と最近の記事で読んだ。
その大学名を手に入れるため、お買い得感のある学部、ここならもしかしたら
手が届くかも、ってとこにターゲットを定める受験生が増えて、結果
穴場は消えてゆく傾向にあるんだってさ。

そうなると次は人間科学部あたりかなぁ。
ただ、ここやってることは結構魅力的なのに、場所というハンデがあるからな・・・

>>233
でも政経は今も圧倒的に難易度高いよ(法との差は小さいけど)

いや学部格差なんて２ちゃんだけ・・・・
政経がなんとなく尊敬され、でもそれ以上にネタにされ、
社学や二文がなんとなく卑屈だけどネタにしてもらえるので平気になる程度。
なんせ早稲田は全員がバカですから。

つーか常識で考えろよ。
異性の話とか単位の話とか、就職の話とかゼミやサークルの話のほうが遥かに大事だから。
社学が教育を抜くことより、一つでもAや≠Fを増やしたり、
自分が一人でも多く女子大生と仲良くなったり、
自分が一つでもいい企業に行かれるようOB訪ねるほうが大事だから。
引きこもりが悪いとはいわんが、他人の大学を妄想で語ってると笑われるぞ

>>237
こういうのがネタにできるのも早稲田ならではだよな。
↓
http://www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg

本当に格差がある慶應で経済とか法がSFCを馬鹿にするネタ書いたらしゃれにならん。

>>229
今年は順位変わるだろうな

とにかく卑しい大学の一番卑しい学部だな
他学部からは奴隷扱いだし
屈辱の学生生活だな
それでも我慢して卒業しても今度は就職で
社学だということで門前払い
かといってホームレスで生き抜く技量もない
まったく存在価値のない学部だよ

早稲田大学　卒業生進路状況　（2007年度）
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number13.html

就職率　進学率　学部
　83.8%　　*6.2%　　政経
　83.8%　　*3.8%　　社学
　83.7%　　*2.8%　　商
　83.3%　　*9.6%　国教
79.3%　　*7.8%　　スポ科
　78.7%　　12.8%　　人科
　75.1%　　14.7%　　教育
　74.8%　　10.0%　　一文
　62.6%　　*5.6%　　二文
　62.3%　　25.3%　　法
　32.3%　　63.8%　　理工

社学は早稲田の「いじられキャラ」。　　結構みんなに愛されてるんだ。

ただ、政経と理工に敬語を使うあの習慣だけはやめてほしい
もちろん、さすがに土下座はしない

>>244
詐称するなよｗ

　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率
政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍


↑
法学部、商学部の歩留まり率が異常に高いね
社学は偏差値浮上の割りに良化していない

早稲田摂稜中学は入学定員を上回る志願者が集まったけど、高校は入学定員の一割しか
志願者がいない惨状。

中学受験は富裕層が多いが高校受験は富裕層が少ないから、高校受験の方が
より悲惨な結果になったのだと思われる。

率直に言って、早稲田との提携を辞めない限り、摂稜の存続は難しいのでは
ないか。

補欠を数字に入れたらあかんで

早稲田拡大路線はどうにも止まらない。　今度は釧路にケテーイ。

2009年03月02日 早稲田大学と連携協力、緑ケ岡学園　《釧路新聞》

学校法人緑ケ岡学園（小船井修一理事長）が早稲田大学と連携協力の準備を進
めていることが１日、明らかになった。
同校によると３年以内に武修館中学・高校が早稲田大学の系属校となることを
目指す。
系属校となることで、同校の卒業生３０−４０人が早稲田に進学できるほか、
大学の出前授業や教員の交流もできる。
３月中に早稲田大学と包括契約を結び、具体的な作業に入るという。

>>245
本物ですよ
>>249
かわいそうな釧路（涙）

>>250
おまえが本物であるわけないだろうｗ

なんで？
本当にバカだな
お前みたいのに限って自分で賢いと思ってるからたちが悪い

俺は社学だが自分のことを賢いと思っている。ちなみに２５１ではない。

早稲田で、各学部の代表が集まって会議が開かれた。

議題は、
「早稲田に不合格になった者にも、
就職率に貢献するであろう真面目な学生が存在する。
彼らを入学させるためには、数学受験者を増やすのが合理的だ。
しかし、女子の減少が懸念されている」

しかし、会議は進まなかった。

政経は、「不合格」の意味がわからなかった。
法学部は、「数学」の意味がわからなかった。
商学部は、「真面目」の意味がわからなかった。
文学部は、「就職」の意味がわからなかった。
教育は、「存在」の意味がわからなかった。
理工は、「女子」の意味がわからなかった。
文構は、「合理的」の意味がわからなかった。
人科は、「早稲田」がどこだかわからなかった。
国教は、そもそも日本語がわからなかった。
社学は、会議によばれていなかった。

全然おもしろくない

同志社の実態http://iooiiooi.9th.jp/

>>254
自分が出た大学を罵倒するバカがいるかよｗ

>>257
早稲田はその例に該当しないよ。　むしろ自校を多少バカにするのがインテリなんだ。
稲丸はその典型だし社学 ◆ky2qRIp1JI もそれに近い。　政経OBはまた亜種だなｗ
体制ﾏﾝｾｰのｱﾄﾑはむしろ早稲田的じゃないね。　やっぱ根が○○の系統だからなｗ

>>258
稲丸や社学 ◆ky2qRIp1JI が早稲田であるわけないだろう。
あいつらは詐称喚問から逃げまわっている。

卑下するのは自由だ。
自虐ネタもけっこうだ。
ただ、それも程度問題だ。
行き過ぎた自虐は社学 ◆ky2qRIp1JI だけでなく、
社学OB全体、ひいては早稲田OB全体を貶めることにつながる。
こいつはそれに気づかない馬鹿なんだろうけど。

だいたい、平日の明け方に書き込んでいる人間が
まともな人間なわけがない。
大学もこういう奴には何か素地をとってほしいものだ。

早稲田大学にテロリストが電話をかけてきた。
「14号館に爆弾を仕掛けた。指定する口座に1億円を振り込まないと、爆発させないぞ」

>>262
ここでも社学 ◆ky2qRIp1JI が犯罪予告してる。
晒し上げだ。

こんな学歴版でターゲットになりそうな社学のスレなんてｗｗｗｗ マーチ上位>>>>>>>>>和田社学

>>262
14号館のどこに仕掛けたんだよ。
言えよ。

　　　　,,／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼まあ、落ち着けやカスども
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

☆早稲田社学vs早慶他学･ダブル合格者選択☆

＜河合塾早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○
○慶大文学100.％−0.00％早大社学●
○慶大商学100.％−0.00％早大社学●
○慶大環境100.％−0.00％早大社学●

早稲田社学は上位の昼間学部です。

　　　　　　　　 　 　 　　 　 ,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君そんなにマーチが嫌いか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大社学:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　

いや早稲田のほうがはるかに嫌い

>>270
おまえは早稲田を落ちたからなｗ

社学 ◆ky2qRIp1JIは間違いなくアスペルガー障害

>>106続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ

今回の筑波大との連携のように、有力な地方国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。

　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
今回の筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がるからだ。
これが「数の論理」だよ。 ★社会科学部も1学年1000名に増員して、
政経法商とともに早稲田の中核を担う学部になるべきだ。

>>273
>★社会科学部も1学年1000名に増員して、
>政経法商とともに早稲田の中核を担う学部になるべきだ。

早稲田は中核じゃなくて革マルだよｗ

少子化が進むご時世にバカ増やしてどうすんだ？

誰がバカなんだよ？

>>276
早大生に決まってんだろ

>>277
詐称はやめてください。

>>273
まったくその通りだね。政経ＯＢの見解は
いつも的確で奥が深い。

女子大合コン申込受付センター

┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　早稲田社学はお断り
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

>>280
ずれてるよｗ

>>273
大賛成だ。政経ＯＢの意見を早稲田大学はすぐにも実現すべき。

>>273続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

前から日大日本一の大學だと思っていたが、やはりそのとおりだったのだね
日大＞早稲田

早稲田＞日大です。

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

日本が活気があった時代は常に早稲田＞＞＞慶応だった。
早稲田＞＞＞慶応になったということは、どん底の日本が反転攻勢に
出る契機となるものであり、歓迎すべきことだ。

慶応がのさばっていると、ろくなことはないということか・・・

>>283
政経ＯＢは近年リアルで目立ち始めたね。この前
テレビに移ったろ。彼ほどの秀才なら、リアルで
大活躍する日も近いだろうね。でも２ちゃんねるでの
貢献も早稲田大学や我々のような校友は感謝して
たたえ続けるべきだろう。彼は村上春樹と並ぶ、
早稲田卒業生の中の誇りだ。

まったく政経ＯＢの言う通り。彼の見解はどれも
素晴らしいね。早稲田大学は一年でも早く
減らしてしまった政経法商の定員を回復し、
シャガクや理工を増員して、1学年13000名の規模を
達成すべきだ。横浜に実業系の第二早稲田も是非とも作るべきだ。

>>289
テレビに移ったろ

日本語にすら不自由する整形ＯＢであったｗｗｗ

>>283続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>291
ああ、なんて素晴らしいレスの内容だろう！
早稲田の後輩である僕らにとって政経ＯＢさんは
最高の目標であり、憧れの対象でもあります。
あなたみたいになれるならどんなことでもして努力します。

政経ＯＢさんがおっしゃる通り、早稲田大学が上位学部の政経法商の
定員をを削ってしまったのは大失敗でした。一刻も早く定員を回復し、
さらには社会科学系をもっと増員すべきでしょう。

>>292
整形ＯＢみたいになりたいのなら、
一切勉強せず受験に失敗して、働かず、１日２ｃｈ粘着コピペしてりゃいいから、
全然努力する必要ないよｗｗｗ

>244

昔は、土下座とは言わないけど、いいサークル（要するにかわいい女子大生多いとこ）
に入ろうとしたら、社学・二文は公式には入部拒否だったから、一芸や雑役要員で
頼み込んでようやくいれるという感じだったな

＞＞＞２９４　寝言は、寝てる時に言いやがれ。

社学・二文のリア充に嫉妬した自称・上位学部のｷﾓｦﾀ

＞＞＞２９４　×
>>294　○

age

早大が慶應に敵わないのは明治・駒澤な糞学部のせい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1241056786/l50

>>291続き
【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。
◎地元の大学を統合して、横浜に1学年3000名の「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に比べて劣勢の社会科学系学部を増設する。
★経済・商学部　1学年各1000名
★法学部（政治・法律）　1学年1000名　合計3000名
●関西の二府四県は将来的にも4000万人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、
大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設けるが、全入制として偏差値を上げる。
現在の大阪摂稜では内部進学者が不足している。
●さらに北九州や名古屋にも進出を検討すべきである。

このスレッドも
おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする整形ＯＢ
詐称一筋整形園
工作は計画的に！自作自演のし過ぎに注意しましょう……整形信販
妄想膨らまそう！整形製薬
コピペ貼り世界一への挑戦！整〜形
の整形ＯＢ無職童貞チンカスグループの提供でお送りしていますｗｗｗ

馬鹿な斜学生

優秀な社学生。

今年の社学の補欠合格者は、全員不合格でした。

かわいそうに・・・

>>304-305
２ちゃんでシャガクより上とされる大学に行けるんだからいいんじゃないの？

>>306
おまえの学生時代の総長と社学部長の氏名を言ってみろ。

＞＞＞３０６　部外者の精神異常者は、速やかに早稲田の全スレから去りなさい！！！
　チミは、「人間害虫」なのだよ。

>>308
これは侮辱だ。
悔しい。ものすごく悔しい。
でも耐えるよ。
ワセダニアンとして。

>>309
ワセダニアン

整形ＯＢ乙

>>300続き
早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　
だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

>>311
奥島さんはお元気ですか？

社学がいなければもっとキャンパスを広く使えるのに

>>313
もう少し詳しく。

>>313　君がいなければ、もっと雰囲気がよくなるのに。

>>313
マーチはマーチの心配してな

今年の入学者は昼間学部の学生

去年の入学までは夜間の学生

この違いをハッキリさせよう

シャガクが昼間学部になっても

夜間時代のシャガクの奴等のレッテルは変わらない

>>317
大きく変わるよ。

>>317 君が来年こそ、社学に合格するのを祈ってるよ。

２００９年度入学社学だけど実際昼夜間時代の人たちとは一緒にしてほしくない。こっちは２外もやってるのに。実際昼間部じゃなかったら蹴ってたし

名前を変えないとイメージは変わらないよ。
薄汚れたイメージをまとっている。

>>320
先輩に張り倒されるぞｗ

>>320-321 即刻に退学しなさい！！！

46 名前：小野　梓 投稿日：2009/05/09(土) 02:29:09 ID:/JEYHpCY
>>41 何度注意すれば、理解できるのかね？　君は、早稲田全スレ・
この世から去りなさい。何故なら、君は「人間害虫」なのだから。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/1k_shi.html
現時点で最新だと思われる偏差値
ベネッセの１月の高２模試

７５ 早稲田商、社学 慶應商 中央法

>>300
>>311
政経ＯＢの言うことはいつも独創的でありながら、
正確なデータに基づいた現実的な見解だね。彼のような
人間を人は天才と呼ぶのだろう。俺も彼の熱烈な支持者の一人だ。
同じ早稲田卒業生としての目標でもある。早稲田の人間は誰もが
彼のような知的で愛校心に富んだ人間になりたいだろう。

＞早稲田大学執行部よ。早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。
◎地元の大学を統合して、横浜に1学年3000名の「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に比べて劣勢の社会科学系学部を増設する。
★経済・商学部　1学年各1000名
★法学部（政治・法律）　1学年1000名　合計3000名

とくにこの横浜拠点と東京本校での上位学部増員を求める意見には
完全に同意。今一番早稲田大学に必要なことだね。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

政経ＯＢの言うことはいつものコピペでありながら、
不正確なデータに基づいた非現実的な見解だね！！彼のような
人間を人はアホっと呼ぶのだろう。俺も彼の熱烈な不支持者の一人だ。
同じ早稲田卒業生として恥ずかしい！！！。早稲田の人間は誰もが
彼のような無知でアホ丸出しの馬鹿人間になりたくないだろう！！！！

>>328
学歴詐称ｗ

>>311
しばらく政経ＯＢのこの見解を読んであまりの
素晴らしさに声を失っていた。早稲田大学が彼の見解を
採用すれば三年で日本トップは堅いだろう。
政経ＯＢよ、君の素晴らしいレスに対して、
そして母校早稲田への愛校心に対して
一言だけでも我々同窓からの感謝の言葉を受け取ってほしい。
早稲田大学の在学生も卒業生も教職員も君を心から尊敬し、
母校への貢献を感謝している。リアルの政治学でも頑張ってほしい。

＞大学でも同じだ。学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。

完全に同意。だからこそ早稲田大学は増員拡大して、社会的影響力の維持拡大に努めるべきなんだね。
東大みたいに学生数を減らして、没落しないようにしなくてならないね。

>>330
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○　　　　　　　　　　　　　　　

今後も、益々発展していくだろう。

>>333
同感ですね。

駿台偏差値
65　いろいろ
64　いろいろ
63　慶應義塾-経済(2教科) 早稲田-社会科学(3教科)
62　いろいろ
61　いろいろ

>>311続き
早稲田大学がこれから地方分校を作ったり、オープンカレッジを
拡大していくときに、校舎とか土地とかの所有権はあまり重視しなくていいだろう。
学校にとっての真の財産は人間、それも学生や卒業生そのものであって、それ以外が
いくら立派でも対して評価はされない。寺子屋のような粗末な教室を使っても、
松下村塾のように優れた人材を生み出せば、それだけで高い評価を受ける。
したがって、
�@校舎や建物は賃貸でもいいし、公有のものを経営だけ引き受けるかたちでいい。
�A他の国公立大学や私立大学と共同設置の大学院や学部を作って、実験施設などは
双方で活用し合う。
などで節約してもいいだろう。★大学の社会的影響力は資産規模などでは決まらない。
卒業生在学生の実績の総和で決まるのだから、それ以外のことに気を使うべきではない。
学校法人は原則所有地にて教育を行わなければならなかったのが、
法改正により賃貸校舎などでも自由に展開できるようになった。
�Bそれから付属校係属校など、そして地方大学や単科大学の統合に際しては、
別法人のまま、★名前だけ「早稲田」を冠すればそれで卒業生の実績はすべて
早稲田大学にカウントされる。だからそれでいい。お互いの余計な財政負担を
抱え込んだり、人事面での対立などを引き起こさないためだ。
　★実社会では卒業生数が全て。そして名前とイメージが全て。多様性を保ちながら、
「早稲田大学」というブランド価値を最高にするには、現実の経営は別々にしながら
緩やかに連合してもかまわない。
たとえば大阪府が補助金を停止する大阪府立大学を是非とも早稲田大学が引き受けて
大阪校とすれば、大成功だろう。土地や校舎は大阪府所有のまま、経営のみを早稲田大学が
引き受ければよい。横浜市立大学とも是非ともこの公設民営化を交渉してほしい。

>>336
公共資産パクるのは、ゴキ大の専売特許ですw

31 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/06 20:32 ID:tdRgDVn+
社学があちこちの掲示板荒らすので早稲田全体が迷惑する。
完全昼間部にしてやるから所沢逝ってくれ。

　　　------------- 、____
　　 / ￣￣￣.//￣￣|| |___/＼社学
　 ｲｯﾃﾖｼ!.∧// ∧ ∧.|| | 　＼＼産廃
[/_________.(ﾟ//[ ](ﾟДﾟ ) .|| | 　　 ＼＼社学
.||_　　　 ___|_|￣￣ ∪ .|| |＿＿＿＼＼ゴミ
.lO|--- |O゜.|　早稲田 ||_|ニニニニニニl.|社学
|_∈口∋￣_l______ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_|| 　産廃
──`--'───`ー'─── `--' `ー' ┐　社学
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　ゴミ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　 　社学
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　ﾐ 　産廃　　　〃　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　 　　│　　；：社学；　’〃、、..
　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　ｻﾎﾞｻﾎﾞ ﾐ　ﾐヽ(´Д｀）ノ ミ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~〜〜〜〜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　社学なんか入っちゃって、生きてて恥ずかしくないの？
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　　　　　 /　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう、さっさと将来を悲観して、首吊って死ね。
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

>>339-340 お前がさっさと死ねや。世の中の為だ！！！

　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　社学？ｶｽ、ｸｿ、夜間、最悪ｼﾞｬﾝｗｗｗ
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜ 早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

完璧という言葉は政経ＯＢのためにあるようなものだね。
優秀な能力、たぐいまれなる表現力、そして熱い早稲田魂と
愛校心。人間としても職業人としても完全だ。早稲田大学は
彼の見解をすぐにも採用すべきだろう。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
バブル崩壊後の１９９５年辺りから今日の大不況までの
早稲田に対するバッシングを見るにつけ、早稲田大学の内部に
早稲田の伝統的な学風とは異なったもう一つの学校を用意しておく
ことが大事なのが痛感される。是非とも★大阪府立大や市立大の運営を
引き受ける形で作ってほしい。同時に横浜にもね。
●早稲田大学→総合的マンモス大学、人文教養重視、自由でリベラル。
学生数１学年13000名（上位学部を増員してバランスを整える）
これに対して
●早稲田実業大学→経済商学系中心の社会科学系専門大学、就職と資格試験予備校、
実学重視、コンサバでスパルタ教育。1学年5000名程度の少人数制教育徹底。
経済学部　1学年1000名
経営学部　1学年1000名
法政策学部　1学年1000名（法500政治500）
その他大阪府立大や市立大にある農学部や医学部薬学部など
早稲田の東京本校の政経法商とは違った枠組みで社会科学系や理系を増員すべきだろう。
このようにしてバランスを取れば、マスコミも早稲田をバッシングしようがなくなるはず。
つまり早稲大学の内部に早稲田大学とは正反対の学校をもう一つ持っていて、
同時に経営しているわけだから、非難しようがなくなるわけだ。
このように本校の充実を図りながらの学風の異なる大阪早稲田の整備には大賛成だ。
信に早稲田を強化する案だろうね。

>>343
どアホ！

河合塾２００９年度入試分析結果

◆社会科学部
　従来の昼夜開講制から昼間部のみになるが、一般方式の志願者数は前年比98.3％と横ばい。
　しかしながら一橋大（商）（経済）との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク
　（偏差値70.0）へアップ。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなった。
　新規のセンター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）との
　併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8％）より高い89.6％となった。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 10年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

河合塾Ｋnet２００９年度入試分析結果

◆社会科学部
従来の昼夜開講制から昼間部のみになるが、一般方式の志願者数は前年比98.3％と横ばい。
しかしながら一橋大（商）（経済）との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク
（偏差値70.0）へアップ。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなった。
新規のセンター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）との
併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8％）より高い89.6％となった。

>310

本当だ、今年から昼間しか講義しない
第二外国語もある　普通の大学と同じになったんだね。おめでとう。

>>348
夜にも講義があるのを知ってるくせにｗ

第二外国語は任意だろ
体育もないし
あと学部の9割は転部希望
転部の勉強ばかりやっているので学部の授業はまったく機能していない

>>350
体育が選択なのは全学部だよ。

>あと学部の9割は転部希望
>転部の勉強ばかりやっているので学部の授業はまったく機能していない

ウソいうな。

一橋 法、経済、商、社学

早稲田 法、政経、商、社学

なんか似てきたな

>>352
一橋大学の社会学部は社会科学部みたいなものだからね。

>>350 来年こそ必ず「社学合格」を勝ち取れよ。早稲田の杜で
祈ってやるからな！

＞354
あほか。そんな人生を棒にするような馬鹿がどこにいる。

>>355
人生を棒にすっか？ｗ

社学は昔は夜間だったと思われているがそれは間違い。
夕間部が正しい。それが９８年に昼夜開講学部になり、
このたび完全昼間部になった。
私は８０年卒だが、人に聞かれた場合は
「夜間じゃなかったですよ。体育や共通科目や他学部聴講で午前中から授業は
ありましたから」と言っている。
ちなみに明治商・経営蹴り。流石に当時の偏差値でも明治商が２ポイント高かったが。

「社学」というのは早稲田社学の専売特許である。
一橋社会も法政社会も立教社会も「社会」である。

>>358
>一橋社会も法政社会も立教社会も「社会」である。

でも何故か社学と呼ばれることがある。

社学をみると偏差値というものがいかにカズイティックでいい加減なもので
あることがわかる。
早稲田の偏差値は学生のレベルからすると実際はマイナス5くらいではないか

>>336続き
早稲田大学執行部よ
筑波大などとの連携のように、有力な地方国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。
　とにかく学生数を増やせ。横浜早稲田大学　1学年3000名（社会科学系増強）
大阪早稲田大学1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大とを公設民営化で引き受け運営）、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
今回の筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がる。 ★有名人の早稲田ＯＢの激増して
早稲田の名声が高まる。これが「数の論理」だよ。

>>361
氏ね

聞いた話によると
社学を名目上普通の学部に転換した理由は、
１）財政上の課題解決
　　従来（特に昼夜開講以前）の社学は定時制学部という扱い上の関係もあり
　　授業料などが他学部よりも割安に設定されていた。これをなんとかしたいというもの
２）敷地要件の解除
　　かつては、敷地要件の関係で、社学は員数外にするしかなかったので、昼も授業をしよう
　　とも、二部扱いにしておいた方が、資源の有効活用であったから
３）早実・関西・九州などどんどん系列校を増やす予定なので、内部進学者の受け皿拡大が必要
　　そのために定時制学部では父兄から文句が出るので、名目を普通の学部にする必要が生まれた

いろんな理由の中では、３のウェイトが高かったらしい

>>355 お前は全く救いようがネエ。くたばりやがれ　カス！！！
>>360 レベルが、マイナス１０なのはお前だ！！！

社学がどんなに偏差値があがったと宣伝しても、他学部全落ちということは
誰も知っている。つまり偏差値自体も疑わしいとみられる。
つまり社学は永久にはいあがれないよ。
政経法商教育文国際が消滅しない限り。

>>365
商、教育、文はどうかな？ｗ

一橋の社会、経済、商の併願工として選ばれつつある社学

>>364
もっと救いようがない整形ＯＢw

>>367
それはない。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html

センター９０％必要だそうだ
一橋を飛び越して東大に併願されているのでは？

>>365 嘘を言っては駄目だ。それは、君が社学に対してコンプがあるからだ。

河合塾Knet2009年度入試分析結果

◆社会科学部
　従来の昼夜開講制から昼間部のみになるが、一般方式の志願者数は前年比98.3％と横ばい。
　しかしながら一橋大（商）（経済）との併願者が多くなっておりボーダーランクもMランク
　（偏差値70.0）へアップ。法、政治経済、商の難関学部と同ランクとなった。
　新規のセンター利用方式（6教科6科目、個別試験なし）の志願者も一橋大（社会）（商）との
　併願が多く、ボーダー得点率は商学部（ボーダー得点率88.8％）より高い89.6％となった。

ここは仕手が入ってるからな
ちょうちん記事はしんじないほうがいいよ

早稲田センターランク
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html

へー昼間になったんだ。
別に夜間でもよかったけど。
卒業生としては。

科目数の違いも影響してるんだろうけど、
去年、慶應法センター受かって、早稲田社学センターに落ちた奴がいた。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
これはすごいぞ。
法91＞社学90≧政経89-90≧商89＞国教人科85-＞スポ科
教育でやったら87％程度か？

>>377 暇なんでｗ
早稲田の社会科学系の学部なら、この程度の数字は出るよｗ
あまり誇張すると叩かれるぞ（笑）
俺の頃の文系は
政経政冶＞政経経済＞法＞文＞商＞教育＞＞社学＞二文
５年後の文系は
1.法≧政経国際＞政経政冶
2.＞政経経済≧商≧社学≧文≧文講≧国際
3.＞教育＞人科
4.＞スポ科

こんなもんで　どーだ（笑）

>>372
センターの社学は数�Tだけ。商は数�T必須＋数�Uほかからの２科目。
河合のマジック。筆のすべりだ。

社学は教養学部風で女子学生に好かれそうだな
慶法のように優秀な女子学生が集まれば、まだまだ伸びるよ

みみっちく薄汚れた印象は消えないよ。

>>381 そりゃあ　おまえの事だろが　ボケ！！！

社学を選択すること自体が、人間として胡散臭く感じてしまう。
楽していい思いをしたい人間とか、能力以上の人間に見せたいやつとか、
寄らば大樹の考えたかのやつとか。

>>383
社学に入るのは楽じゃない。

３０年前は茨城大レベルの併願校
１０年前は千葉大レベルの併願校
今は一橋経済・商・社会か。すごいな。
２,３年後は一橋社会と早稲田社学と両方受かって迷う奴も出てくるだろう。
一橋社会は法政社会と違って、社会学から関連する政治・経済・法律を
浅く広く学ぶらしいね。こういう系統は女子に人気がある。
浅く広くは早稲田の社学に似ていて余計に併願が増えそうだ。

その分政経が下がっているので同じだろ
定数も激減だし

>>383 おまえ自身の心配でもしていろ。このコンプの塊のゲス野郎！！！

高校で社学を受験したやつはあまり好きになれんやつばっかりだった
正規の学部の滑り止め以上の意味がない学部に行こうとするのだから

>>388
社学は正規の学部だよ。

��は学歴板でも受験板でも必死だなw

>>385
8年前だが千葉大包茎は話になってない。記念受験扱い
教育とかだと人科の相手にも記念受験
併願といえるのは横国外大から
一橋は滑り止め扱いできる
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

2006年には一橋でもかなり落ちるようになり、併願校という感じになっている
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html

洗顔バカに有利で、国立との相性はかなり悪い

>>388 君の精神では、少なくとも早稲田は全て不合格だ。

>>388
そりゃ、卑屈な人生を選ぶ奴を好きになれないわな。

>>361続き
早稲田大学の2009年の志願者減少の原因は具体的に言うと、
�@早稲田大学ローの司法試験合格者数四位転落
�A学部再編によって、政経法商など既存の人気学部の定員を減らして
しまったことにある。明治や中央が好調なのはこれらの大学が法学部や
商学部などの定員が多く、この大不況下に堅実だと受験生から評価されていることにある。
ところが早稲田大学は政経法商の主要な社会科学系学部の定員を削減して、
教養人文系の学部ばかりを増やしてしまった。
対策としては以下の二点が考えられる。
�@司法試験などの資格試験の成績は絶対に落としてはならない。ロー設計の既習中心の改編は不可避。
これを素早く行ったことは正しい決断だった。既習コース200名、未修は100名で十分である。
公認会計士も横浜や大阪に会計大学院を東京と同規模で設置することで慶應を抜くべきである。
さらに医学部や薬学部などについても早急に揃える。
�A学生定員を減らしすぎた。志願者は難関化を敬遠した。　
政経法商などの偏差値も就職率も高い社会学系学部の定員を回復し、また増員して、
1学年13000名の体制にするべきである。
　★政経学部1学年1200名（定員回復）　★法学部　1学年1200名（定員回復）
　★商学部　1学年1200名（定員回復）　★社会科学部1学年1000名（増員）
　まずこれだけの定員を回復してほしい。
社会科学部については人気が高いので増員してほしい。
他学部を減らさずに純粋増員でやるべきである。その上で、
慶應と同じくらいの定員、つまり各学部とも1学年750名ほどを一般入試の定員とする。
2009年の今年の入試でも、早稲田大学がこの政経法商の一般入試の定員を絞りすぎたために、
大量の志願者が明治中央法政の同種学部に流入してしまった。
優秀な志願者を絶対に他大学に逃すべきではない。是非とも定員を回復した上で、
一般入試の定員も増やすべきだ。

社学部は就職が悪すぎるよ。
せめて日大レベルまで上げないとだめだよ。

>>395 寝言・戯言・妄言は、絶対慎むように！！！

社学は２年からゼミが始まる時点でスタートが早い
学部としては学際でも各個人は他学部より
専門的なことやってるんだよな

二年次からやるのは正確には高校の補習みたいなものだよ
漢字や算数など基本的な部分がおろそかになっているやつが多いからね

お前らに言っとくけど、ｼｬｶﾞｸだってﾘｯﾊﾟなﾜｾﾀﾞなんだ。
政経以外はみんなワセダの三文字にぶら下って依存して生きてる仲間たちだ。
ｼｬｶﾞｸだけを責めるなよ。
動機から言えば政経以外、みんな不純なんだからね♪

>>397
その通り
そーゆう意味では他学部より有利だし
入ってから逆転しやすい

逆転はありえない早稲田カースト制度。

それが文化というものさ。

一橋落ち社学の多さは異常

>>401
803 エリート街道さん 2009/06/19(金) 07:41:36 ID:+oZeyC+Z
なぜかＨ製作所では、三田会をかなめ会と言う。

慶應は早稲田スレ荒らしに必死だな

>>399 横国もなw

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●　
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●　
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●　
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>406 憐れなヤッチャ！　おまえも「コンプの塊」だな。ワロス！

>>394続き
【早稲田大学よ、所沢に付属校を作れ！　横浜・筑波・千葉にも進出せよ！】
ある雑誌の編集やってる同じ政経卒の友人とちょっと会ってきた。
俺も予見していた「副都心線効果」が早くも現れてきているそうだ。
とくに埼玉県の所沢や和光市の人気が爆発している。西武沿線にある
立教などは大喜びしているらしい。所沢は早くも駅前に高層マンションが
いくつも計画されるなど一種のバブル状態。
　早稲田大学執行部よ。
こういう新しい情報をキャッチできているかな？
所沢に新しい高等学院を作るか、地元の中高一貫校を
統合するなどして付属校を作るべきだ。副都心線で
中高生も簡単に通学できるようになり、付属校の人気が
高まっているらしいぞ。
　そればかりではない。本庄の高等学院も通学圏内になってきた。
もちろん寮を主体とすべきだが、付属中学校をつけて、スポーツや
芸術方面、さらには理系の英才教育も視野に入れるべきだ。
　さらに2012年には副都心線と東急が相互乗り入れを開始し、
横浜から埼玉まで直通となる。これに備えて、★横浜や鎌倉など
神奈川県に付属校を作っておくべきだ。神奈川大学や桐蔭学園など
早稲田大学の名前を冠して、別法人形式で早稲田グループに組み込むべき。
　また常磐新線の開通や、それと対抗した常磐線の東京駅の乗り入れ決定などで
茨城県の筑波や松戸や柏など千葉県北部も東京都と直通になり、便利になる。
千葉県北部や筑波にも付属校を作り、あるいは地方分校の確保を検討すべきだ。

>>408
おいどんも、政経ＯＢの意見に賛成たい。

>>409
極端に手抜きの自画自賛レスだなwww

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222975612/l50x

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.50 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 生命61 理工61)
�D立教大学 60.86 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
--------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52)
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　....| W　早稲田大学　|＼
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . == ﾛﾛﾛ . | 　| 　　
　　　　　....| ﾛﾛﾛ . ［］ ﾛﾛﾛ . | 　|
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|ﾞ
　　　　　...|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ| 　|
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |ﾞ 　ｺﾞｫｯｺﾞｫｯｺﾞｫｰｯ！！
　　　　　 |ﾛﾛﾛﾛﾛ==ﾛﾛﾛﾛﾛ|　 |　ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗｯ
　　　　　.|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|;　.|〜⌒)
　 ;(⌒〜|ﾛﾛﾛﾛﾛ［］ﾛﾛﾛﾛﾛ|〜⌒);〜⌒);
￣￣(⌒;;⌒;;〜⌒);;;;〜⌒);;〜⌒)

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
社学の就職が日大より悪いというのは本当か？【ポン大】 [就職]
高学歴の彼女に捨てられないためのテクニックpart3 [カップル]
マーチ再受験その傾向と対策 [大学受験]
【高校のおさらい】分数の割り算を確実にものにする・宿題3 [大学受験]

>>408
大賛成だ。政経ＯＢは早稲田の守護神だね。
副都心線開通で埼玉から新宿、そして横浜までは
直通になるから、横浜拠点は一刻も早く整備すべきだ。

>>415
同じ自演コピペ止めとけ

2009年度・難関私大Ｗ合格対決
（サンデー毎日7.12号、代ゼミ集計データより）

早稲田社学50％−50％上智法
早稲田国教65％−35％上智外国語

1980年代半ば、中央大学文学部から、仮面浪人して入学。
政経や教育は落ち、当時はあまりレベルも高くなかった社学に入学するべきか否かに悩んでいたところ、親戚のおじさんが、「腐っても早稲田だ。行け」と背中を押してくれた。
当時から、昼間部移行の噂はあったが、大学広報課は「それについては一切お答えできない」を通していた。
社学にけちをつけてきたのは、明治の学生だった。
「家庭教師をするな。夜間部では、相手が気の毒だ。」
「昼間部移行計画？玉の輿に乗るな。」
どういうつもりの発言か、と問い質したら、
「いや、同病相哀れむ者として・・・」と反省の色はまるでなかった。

>>418
本当かよ？

社学は新卒でも就職は弱いが、転職になるとさらに弱い
専門性がなく、なにもできるものがないと見られているからだ。
結果多くのしゃがくOBはサラ金、パチンコや店員、水商売、
風俗、ホスト、AV業界に行くものがほとんどだ。
これらの業界だと、学歴について何も知らないものが多く、
早稲田卒といえるからだ

2010河合偏差値発表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

70.0　政治経済　法　商　社会科学
67.5　文　教育
65.0　文化構想　人間科学　国際教養

>>420
社学に専門性がないなら政経だってないことになるよ。
政治経済学という学問は存在しないんだから。

社学の専門は社会科学になるんだよな。
ただ学生も教員もそれがなんなのか、ほかの社会科学系学部とどう違うのか
説明できないのが痛い。

>>423
説明する必要はない。。
一所懸命勉強すればいいの。
理屈は後から貨車に乗ってやってくる。

>423
社学の専門は学部名からして、社会科だろ、あえていうのなら。
これは高校教科名であり、基礎教育ともいうべきもので本来は専門ということは
できない。

河合塾最新偏差値・私立文系トップ１０

※( )←偏差値　[　]←科目数

(72.5)
１　慶応法 [2]
１　慶応総合 [1][2]
１　慶応環境 [1][2]

(71.3)
４　慶応経済 [2]

(70)
５　早稲田政経 [3]
５　早稲田法 [3]
５　早稲田商 [3]
５　早稲田社学 [3]

(67.5)
９　慶応文[2]、慶応商[2][3]、早稲田文[3]、上智法[3]

■河合塾最新偏差値2010■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

>>420 来春こそ必ず「社学合格」の栄冠を勝ち取れよ。早稲田の杜で祈って
やるからな！！！

自らの殻に閉じこもった狭い学問領域では
昨今の、より複雑化した現代社会における諸問題は解決し難しい
故に各学問におけるミクロな視点だけでなく、それぞれの繋がりをも意識した
よりマクロな視点と横断的な学問の利用が要求される
これは現代社会における必然である
そういった意味で、学生一人一人が特定の学問を十分に追求しながらも
他方いつでも他の学問と連携がとれるように、多様な授業とカリキュラムを設けることで
この必然の流れに対応可能な人材を育成する・・・・この事こそが
学際のメッカと言われる早稲田大学社会科学部の存在意義と言える

社会科学部」は学際学部として以前から注目されていたが、長年実績がともわなかったように見える。
しかし本来、東大の「社会科学研究所」や中国の「社会科学院」のように権威のある学問領域であることは間違いない。
幅広い分野にまたがるため、専門性に疑問を投げかける批判家もいるが、２年生からゼミを選択できることで担保できるのではないか。
確実に難易度が上がっていることから、就職実績も看板学部の「政経」とひけをとっていない。幅広い知識を要するマスコミに加え、元来苦手としていた
大手金融機関にも確実な数字を残している。あとは、多くの政治家・社長や有名な研究者を輩出することで学部の社会的価値を上げるのが肝要だ。
高校３年時に専門が決まっていない人や、一つのことを極めることが苦手な人にはうってつけの学部だ。
慶応の新しい学部の総合政策や環境情報にはＯＢ数や歴史も違うので当面負けることはないとみている。
がんばれ社会科学部在校生、ＯＢ・ＯＧ生。なお社会科学部を短縮して「社学」と呼ぶ人がいるが、一般人には
慣れ染みがないので、私は「社会」あるいは「社会科学」と呼称している。

早稲田にも社会科学研究所というのがあったんだよ。
今もその後身が残っている。

>429
出自がぜんぜん違うだろ
早稲田の社学は夜間を廃絶しようとして、理念もないままひとつの学部に押し込んだだke
kuraberunomookogamasiiyo

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学ランキング　２０１０■■■ 上位２０校編
★東大・京大級　　　
01位　早稲田【早慶】・・私学トップだが、裏口入学や不祥事の多さで質が低下しているのが難　
02位　慶應義塾【早慶】・・実績では早稲田をも上回るがエリート臭が鼻につく。キャンパスも暗くてしょぼい

★旧帝国大級
03位　上智【ＧＩジョー】・・難易度は早稲田に準ずるが、就職資格実績はパッとしない　通称「ミニ東大」
04位　学習院【ＧＩジョー】・教授キャンパス就職など内容では慶応並みもマイナーなのが難、東大の兄弟校
05位　ＩＣＵ【ＧＩジョー】・・キャンパスが素晴らしいが駒沢落ちが普通に居て本当に難関かは疑問　就職も今一
06位　東京理科【東工東理】・・私立の東工大　極端に低い学部があるのが難

★筑波・横国・神戸級
07位　同志社【関関同立】・・関西私学トップも東京での就職や知名度はマーチ程度なのが難、京大落ちが入る
08位　立教【マーチ】・・マーチトップだが、これといって強みがないのが難点　通称第２慶応　キャンパスは魅力的
09位　中央【マーチ】・・法の実績は東大と並び日本一。しかし他の学部が・・・・・　都心に戻らないと・・・

★金沢・広島・千葉級
10位　関西学院【関関同立】・・関西私学の雄で就職も良いが、最近凋落気味。東京での知名度はゼロなのが難
11位　青山学院【マーチ】・・都心回帰で上を目指すも限界か？通称「芸能人養成大学」
12位　関西【関関同立】・・最近は上昇めざましいが、しょせん「本近関」、上は望めない

★埼玉・滋賀級
13位　立命館【関関同立】・・日本一の偏差値偽装大学、不祥事大学。中国北朝鮮の工作機関。語る価値もない
14位　明治【日東駒専法明】・・日大と法政がライバル。すべてが中途半端、偏差値偽装と犯罪などイメージが悪い
15位　成蹊【成成明学】・・就職の良さは折り紙つきも、知名度はなきに等しい。通称「三菱大学」。名前を変えれば・・
16位　南山【中南西福】・・東海圏の私学の雄　立命館蹴りが多くて有名　通称「名古屋の上智」

>>431 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎むように！！！

おなじ早稲田でも社学だけは異質
素直に早稲田生といえるか疑問

>>408続き
★有名早稲田ＯＢを一層たくさん輩出するためにも、
早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。
学生の集まらない既成の小中高などをどんどん買い取れ。「早稲田」というブランドを
つけてリニューアルすればトップ校に早代わりする。

>>435
有力DNAをたくさん放出するためにも

　　 　、,,z=ニ三三ニヽ、 　　　　
　　　 　 ,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ 　　　　　
　　　　 }仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi 　　　
　　　　 lミ{　　 ニ == 二 　 lミ|　　　
　 　 　 {ミ|　, =、、　,.=-、　ljハ　　　　
　　　　　{t!　ィ・=　　r・=,　 !3l　　　　
　　 　 　 `!、　, イ_ _ヘ　 　 l-'　　　　
　　　　　 　Y {　r=、__ ` j ハ─　　　　学習院に早稲田卒の教員はおらん。皇室や旧華族に失礼だからな。
　　　 r-、 /)へ、｀ニニ´ .イ /ヽ　　　　　　
　　　}　i/ //)　｀ー-´-rく　 |　　　　　　
　　　l / / /〉、_＼_ト、」ヽ!　　　　
　　 /|　　 ' /)　　 |　＼　|　＼

>>434 ノータリンのアホは、速やかに死になさい！！！

>>437
麻生の頭がずれてる。

早稲田のあだ花

>>440 人生のあだ花！

豆腐ステーキのようなものだ
見た目はステーキのようにみえるが、実際は
ステーキと似ても似つかないもの

まあ

お荷物がなくなったのは事実。名前を変えないで成功したのは凄い驚きだった。
あとはカリキュラムを徹底的に変えるしかない。

夜間があるのは社会的意味あっても、
世間的には偏差値重視。
矛盾だった。
夜間を切ったのは、ある意味悪。

しかし、時代状況がここまで悪化したなら生き残りをかけるしかなかった。

あとは所沢の整理。

自分はもう縮小でいいと思う。そして東京に学部を移すべき。
人科　スポ科で、それぞれ、３００人でいい。
所沢は大部分売却し、スポーツ施設研究施設を残し、
大学院として残せばいい。大学院に偏差値はないし。

>>443
まともな世界のまともな意見だが、早稲田の誇り政経OBが怒りまくるぞww

>>444
まともな意見じゃないよ。
学歴マニアの馬鹿げた意見だ。

>>445
そうか、やはり政経OBは早稲田の英雄なんだなwww

所沢キャンパスの大部分を売却して、スポーツ施設、研究施設、大学院を
残せるわけがない。
学部と大学院を離すのもおかしい。

社学にはまだまだ伸びてもらわないと困る。
代ゼミでは昼間部になっても0.6しか上がっていない。
もっと代ゼミでも駿台でも政経に並ぶ実力をつけなければいけない。

不思議なのは早稲田はあれほど定数を減らしておきながら、偏差値はやっとこ現状維持ということだ
また社学が偏差値が上がっているように見えるのは、内部生の低位層の受け入れ先という
位置づけが定着し、一般入試枠を大きく絞り込んだことによる。
決して社学自体のレベルが上がったわけではない

＞４４９　当りだな。

社学は新卒でも就職は弱いが、転職になるとさらに弱い
専門性がなく、なにもできるものがないと見られているからだ。
結果多くのしゃがくOBはサラ金、パチンコや店員、水商売、
風俗、ホスト、AV業界に行くものがほとんどだ。
これらの業界だと、学歴について何も知らないものが多く、
早稲田卒といえるからだ

>>449-450 寝言・戯言・妄言は慎むように、ノータリンのカス！！！

しかも社学の場合入学者偏差値は惨憺たるモノである
これは社学の偏差値をあげた合格者がのきなみ他学部や
上智、中央法に流れるからである。予備校は絶対にこの事実を
公表しない。予備校は早稲田の虚構性を保つことで
商売がやりやすく受験生をより多く獲得できるからである。
つまり社学の入学試験とは、優秀な学生を獲得することなぞは
考えておらず
１内部性の不満をそらすために、虚構の偏差値を維持する
２馬鹿な受験生を多くうけさせ受験料を稼ぐ
ことが主な目的である

>>452
それはあなたの脳内妄想だよ。

社学の本質を知るには中退率、留年率、就職率、転部率、転部試験受験率、
をみればいい。偏差値なんかいくらでも操作できるものさしで
社学に行こうとする馬鹿はいない。実態は日大並みだからだ

ID:3OSzky5
年寄りが必死に３連投かw

>>454
その根拠は？

なまじ歴史と知名度高いから、シャガクという響きにはしみったれた印象しかないんだよ。
名称変更すべきだったな。
新しい学部が糞ばかりで不安があったかもしれんが。

>>457
社会科学部というのはいい名前だよ。
学術的で進歩的な響きがある。

普通はね。他の大学ならね。

「早稲田のシャガク」という響きにグレーなものを感じる年代層が社会の中枢であるのが現実。
「先進」の「学術」が目的なら関係ないだろうけど。

その年代層の子息が大量受験して、社会科学部は受験者数日本一なんだよなあ
不況の世の中、グレーな学部のために安くない受験料を出す親がいるかな？
併願対決は今年の結果を待とうなw

同じ世代でも一般庶民の子弟だろ、シャガク受けるのは。
お偉いさんの子弟は行かない。

名前は変えるべきだよ。

ばかげているよ。
せっかくのチャンス。

カリキュラムを徹底的に構成しなおして
国際教養と並ぶ　戦略学部にするべき。

学際社会科学部とすればいい。
思い切って学際学部でもいい。

将来、理系もとりこむのを念頭にするなら、
学際学部でいい。
大久保に
学際学部理工学科
早稲田本キャンに
学生社会科学学科

いずれにしても、「学際」をいれれば
ランクがひとつあがる。

>>462
完全同意。

いいのおもいついた。

学際学部　社会科学学科　定員　８００
　　　　　　　国際社会科学学科　定員２００
　　　　　　これでいい。

国際社会学科　のほうは、洋書の社会科学学科を年間１科目必須
　　　　　　　　　　　　　　　　国際関係の社会科学を中心とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　おそらく人気でるよ。
社会科学学科　は推薦で　３００名
国際社会科学学科は推薦で５０人

まあ、いまさら変えられないわなあ。

843 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/25(土) 22:56 ID:enEmD9RU ]
　よく「削除議論」という理由で削除されているものがありますが、
　どういうことでしょうか。
　とくに削除ガイドラインには記載されていませんが…


844 名前：DAI ★ [2009/07/25(土) 23:35 ID:削除人]
　>>843
　おっしゃる通り、「削除議論」と理由では削除対象外です。
　その理由で削除処理されている依頼を教えていただけますか？
　URLでも依頼スレッド名・レス番号でもかまいません。


845 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 13:54 ID:hQXRuHOU ]
　【統合】レス削除依頼
　[ 【統合】レス削除依頼 ]
　の、328（削除論争）、394などです。
　すでに削除されていますが…。


846 名前：DAI ★ [2009/07/26(日) 14:34 ID:削除人]
　>>845 　
　削除依頼の第一の理由に掲げられている「板に無関係」によって削除したのではと思います。

>>435続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

　3 名前：きた ★ [2009/06/28(日) 09:32 ID:スパム＆荒らし処理班]
　　削除に対する疑問･質問は、
　　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1220011537/
　　［削除議論スレッドPART4］までお願いします。

ネットマナーっつうの？
荒らしと違って俺は一応IPは伏せておいたぜｗ

それにしても笑えるやり取り>>466だなｗ

質問者（＝荒らし）が削除議論がガイドラインにないとのたまうｗ
掲示板で禁止されている大学・学部叩きをしてたのを忘れてるんだなｗ

禁止行為をやった結果、削除依頼を出され消されまくった。
削除は削除人の裁量でされることなのに依頼人を逆恨みして誹謗中傷。
見かねたスパム＆荒らし処理班が出動、上記の警告>>468となった。

削除依頼は依頼人の手から離れたら、あとは削除人のセンスの問題なんだな。
文句があるなら削除人と議論しなきゃ筋違いなんだよ。
そこんとこが分からないから荒らしの自覚がないと思うな。
もっとも削除議論板はIP表示だから、それにビビッて板違いな削除議論をやってたのが真相らしいがｗ


削除人も自分で消しておいて対象スレ・レスを尋ねるとは、かなりのおとぼけだなｗ

>>466

847 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 20:56 ID:67H2B9A2]
　では「板に無関係」の詳しい基準を教えていただきたいです。
　これも、ガイドラインに記載されていません。

　もちろん、記載されているかいないかで
　削除の是非が決まるわけではないということは承知の上です。

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/07/25(土) 05:28
　死亡2009/07/27(月) 19:47

　享時62時間19分

[ 早稲田でも行きたくない学部 ]
　誕生2008/09/18(木) 10:10
　死亡2009/07/28(火) 23:37

　享時314日13時間27分

[ 早稲田大学文化構想学部 ]
　誕生2008/09/26(金) 11:56
　死亡2009/07/21(火) 23:15

　享時299日11時間19分

[ 中央大学法学部VS早稲田大学社会科学部 ]
　誕生2004/01/02(金) 15:45
　死亡2009/07/24(金) 22:44
　
　享時5年6ヶ月14日6時間59分

>>421
いかに河合塾の偏差値が役に立たないか良くわかるｗ

政経、法、文＞商＞＞社学　出身校の占有率がまるで違う。

>>476 寝言・戯言・妄言は、絶対慎むように！！！

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

社学はOBにも後輩と思われていないよね
だから就職の引きも弱い
がくれきこんぷもちで協調性がないと思われているのがいたい

>>479
感想文乙ｗｗｗ

[ 早大社会科学部難化へ、慶応の総合政策に負けるな ]
　誕生2007/10/06(土) 21:06
　死亡2009/07/20(月) 23:34

　社会科学を愛する乙女（時には「学際を愛する乙女」）は
　社会を愛する乙女（２）として再デビュー、2009/07/20にコピペをマルチポスト。
　

>>479 寝言・戯言・妄言は、絶対　慎むように！！！

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>483
たまには政経国際政経を思い出してあげてください

国際政経と国際教養の違いが今市わからないw

>>486
英語で専門性のない授業をやるのが国際教養。

>>486
他学部の余剰教員をリサイクルユースしているのが国際教養。

>>467続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

>>489
【早稲田大学名称変更。「摂陵高校附属早稲田大学」に。】

>>487
「専門性」が口癖のおバカさんｗ
お前、あの掲示板でログ保存されてるぞ（笑）
アク禁かプロバイダ通報の処分じゃねぇか？

今高３の受験生です。
　「もし、社会科学部とマーチ受かればやはりマーチですか？？ 」


　マーチで受かる学部によるだろう。

　マーチも同じ下位学部なら､社学の方がいいとは言えるかもしれない。しかし、例えば

　法学部等の上位学部であるなら､社学を蹴ってマーチへ進まれる方が断然良い！

　とにかく､大学基準協会から「教員が研究怠慢です！」との､お叱りを受けてしまうような学部じゃ

　オレオレ詐欺に走る学生を排出するのも､よく分かるというもの。個人的な印象も､他学部生に

　比べて極端に下品な学生を見かけたりすると､決まって社学部生だったね。喫煙率も高かった

　ように覚えている。

>>492 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎むように！！！

なにを好き好んで社学に行くんだかわからん。

わからん奴は来ないでよろしい

>>492
稲丸だｗ

>>494>>495
稲丸の自作自演ｗ

社学の先生は社学生に愛情を持っていない
落ちこぼれどもを早稲田の名を汚さないように
一箇所に隔離した歴史上の経緯をよく知っているからだ
落ちこぼれには学部なんかはどうでもいい
専門性とは彼らに無縁のものだからである。
学際とはいいえて妙である。学問の領域に入る前の雑学
を意味するともいえるからである。

■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　就職率 進学率 無職率
早稲田　 ６６％ 　１９％ 　１５％ 就職の早稲田は地に落ちたか！？

上智大　　70.8% 　 17.4%　 11.8%
首都大　 ６２％ 　２７％ 　１１％
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
中央大　 ８２％ 　１４％　　 ４％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
明治大　　75.7% 　 10.9%　 13.4%
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%

一橋大　 ７４％ 　１２％ 　１４％
東外大　 ７０％ 　１５％ 　１５％
日大大　 ７４％ 　１０％　 １６％
立教大　 ７７％ 　　５％　 １８％
獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％
明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％
武蔵大　　83.9% 　　 4.5%　 11.6%
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％
---------------------------------
東京大　 ―― 　 ――　　――
慶應大　 ―― 　 ――　　――
　　　　　就職率 進学率 無職率

>>498 寝言・戯言・妄言は、慎みたまえ　カスの分際が！！！

>>498
お前専修大学法学部生だろ！
早稲田社学よりも劣っているというコンプレックスを２ちゃんねるという仮想空間で
発散しようとしているんだろう。

>>498
社学には学際的な研究をしている教授が多い。

社学君が「大学の後輩です」と来たら
what shall I say?

昼間部になったといってるが、実際は準昼間部だろう。
夜間の授業は相変わらず存続している。
正規の昼間部になるには法律の壁がある・

10 名刺は切らしておりまして sage New! 2009/08/06(木) 09:09:43 ID:ULp2tDAH
Subject:　早稲田大学社会科学部　
URL :http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1192136003/

氷河期の社学の就職先上位に「ナイタイ」があってﾜﾛﾀ
まあ完全夜間部のときの入学生だけど就職先まで「夜」対象とは。

【出版】風俗情報誌「ナイタイスポーツ」などのナイタイ出版、倒産 [8/4]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1249516866/

>>498
お前のログは保存されている。
そのうちプロバイダ通報だな。

>>503-505 嗚呼！　「無念さ」・「悔しさ」・「憤りさ」よく分かるぞ。
来春こそ、必ず「社学合格」の栄光を掴めよ。早稲田の杜で祈ってやるからな！！！

>>504
>正規の昼間部になるには法律の壁がある・

これもひどいな。
訴えられるぞ。

>>504
>正規の昼間部になるには法律の壁がある・
これは間違っているぞ。
昼間部になったのは2009年度から。
2008年度までは昼夜開講学部で、社会人も少ないながらいる。
だから社学当局はまだ卒業していない社会人に配慮して6限を残しているのだ。

>>489続き
北九州の大学院を作ったとき、
じつは北九州側では立命館の「アジア太平洋大学」
のように大学の学部から作ることを望んでいたらしい。
ところが早稲田側が「地方に第二早稲田を作ればステイタスが下落する」
とか馬鹿を言って、大学院にのみしてしまった。
こんな馬鹿なやつらは全員首にしろ。地方にどれほど早稲田大学の
分校ができようと、東京の早稲田本校のブランドは下がりはしない。
むしろ地方で有名になるだけ格上げされる。サテライトも同じだよ。
全国に講義を中継したからといって、東京本校への憧れはなくならない。
むしろ逆だ。地方に早稲田に作れば作るほど、東京本校への憧れは強まる。
ベンヤミンが言っているように、コピーの再生が容易になればなるほど
大量になればなるほど「本物」はオーラを帯びて、輝きを増していく。
　大阪や横浜、九州にも「早稲田大学」分校を作れ。ただし本校とは
一味違った実学重視としてな。そうなればますます東京の早稲田への憧れ
は強まる。早稲田ブランドはますます輝きを帯びる。
【早稲田大学の全国展開について】
東京首都圏：早稲田大学（1学年13000名　上位学部増員）＋★横浜早稲田大学（1学年3000名）
大阪関西圏：大阪早稲田大学（1学年5000名）★大阪府立大＋大阪市立大を公設民営化で引き受け医学部や農学部をゲットする。
九州アジア圏：佐賀学院＋九州早稲田大学＋北九州大学院（ライバル少なく、青田買いには好適）
↑これ以外に学部や大学院、特にＢＳや公共経営はサテライトなどの
拠点を作るべき地域として、名古屋と北海道（札幌）がある。
　総務省の調べでは、この二地域は出身校高校所在地の地元の大学に進学する率が他地域と
比べてダントツのツートップで、北海道、愛知県の順に七割を超えている。だから
かなり優秀な人材が地元の大学に進学して埋もれている可能性がある。
　もし早稲田大学が拠点を設けて、ＢＳや公共経営などの学位を地元で取得できるように
していれば、それらの優秀層がこぞって進学してきて、地元の政界財界に早稲田閥を形成できる
可能性が極めて高い。

>>509
それもあるし、早稲田のどの学部も夜間に授業をやっているんじゃないの？

筑波大学ができたとき、「まだ東京教育大学の在学生がいるから、
筑波大学じゃないんだよ」と言ったバカはいなかったわけでｗｗｗ

てか、東京教育大学って知らないって人はwikiとかで調べてねｗ

第二外国語が必修でないので、正規の昼間部と違うだろう。
専攻も社会科だし

>>513 阿呆のチミ、寝言・戯言・妄言は慎むように！！！

>>513
第二外国語は必修じゃないのか？
それよりも、第二外国語なんて無意味だから廃止する大学が増えている。

社学は昼間部になるのにあたり、カリキュラム改革を実施して、
第二外国語が必修科目になりました。

ID:CjPVNZUkはいろんなスレでフルボッコに遭っているマヌケｗ

647 名前：のむ ★ [2009/08/09(日) 15:18 ID:削除人]
>>646
現時点では、大学批判板でこの依頼内容は削除対象外です。
今後却下された依頼を再依頼するのは控えて下さい。

↑性懲りもなく同じレスを削除依頼して再度却下される馬鹿

ぬか喜びはまだ早い。
何度却下されようが結局は昇天させられた。
戦歴は全戦全勝、クソスレ殲滅率なんと100%（！）
あのスレも1年もつかどうかｗ

昼寝のシャガク

社学は昼間。

社学はすばらしい学部です。

スレ潰しが趣味の暇人より、今度の削除人は１枚上手だな
さすが、ボランティアでなく金もらってやってるやつは違うわ

>>523
どこを見ればそれがわかりますか？

金もらってあのレベルで一枚上手かよｗ
たかだか20万の赤字で投げ出した連中と変わらないセンスだぞｗ

4年間昼まで寝てる学生と

４年間ちゃんと朝起きてる学生とじゃあ脳細胞の数が極端に違うらしいよ

>>510続き
早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。
こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

68 名前：誹謗中傷で人権侵害に晒されている人たちがいる [2009/08/08(土) 21:50]
「だ〜あ〜ら〜ぁ〜」じゃなくて
「だ〜あ〜か〜ら〜ぁ〜」ねｗ

　↑こいつは民族差別主義者
　　都合のいい時だけ「人権」を持ち出す人権屋

荒らしの在日くん
社学落ちて社学叩きが人生の唯一最大目標目的になった

荒らしを咎めると、すぐ民族差別にすり替える

悪い性癖だ

犯罪者には絶好の隠れ蓑だな
大学に学問以外のものを求めるやつにとっては。

>>527
アホ

62 名前：しま ★ [2009/08/08(土) 19:07 ID:処理班]
あなたの依頼が却下されたからと、それが何でも書いていいと結びつけることに
大きな疑問を抱きます。

↑
正論で論破される削除依頼馬鹿

ホストが出るのが怖いから自分で書き込みしないで姑息なコピペしかできないバカ
しまとかいうのも思考停止で理解力がないクソ削除人だな

姑息なバカと馬が合うわけだW

3 名前：きた ★ [2009/06/28(日) 09:32 ID:スパム＆荒らし処理班]
　削除に対する疑問･質問は、
　［削除議論スレッドPART4］までお願いします。

9 名前：しま ★ [2009/08/08(土) 21:06 ID:処理班]
　ひどい書き込みをする人がいるので
　ログを保存するため削除を保留しています。

↑
きた★に警告され（実際ホストを晒されてしまったｗ）
しま★にホストを特定＆規制されて本スレに書き込めず
こんなところでわめき散らしているID:5wJsMKIy

■！！今後、削除されたスレについては静かにスルーして下さい
■！！次に煽ったらあなたのホストを表示するかも


ID:5wJsMKIyは上記の警告を無視して、きた★にホストを晒された大マヌケｗ

>>532
「都合のいい」ところだけ摘むなよｗ　原文はこうだぞｗ



　　62 名前：しま ★ [2009/08/08(土) 19:07 ID:処理班]
　　　>>60
　　　大学批判板でも削除対象になるものもあります。
　　　それは依頼の内容と対象レスによってその都度判断いたします。
　　　あなたの依頼が却下されたからと、それが何でも書いていいと結びつけることに
　　　大きな疑問を抱きます。

　　　スレを立てた人のホストは既に規制しています。
　　　それ以外にも複数のホストで書き込む人がいるので保留にしてログ保存してあります。
　　　放置してはいません。



それで、
ID:CjPVNZUk＝ID:YtkOLvj2＝ID:Ib5Kl8tg＝ID:+YKuC6qs＝ID:5wJsMKIy
は規制をかけられて「別の場所で悪態をついている」ってわけさｗ

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

12 名前：名無しさん [2009/08/12(水) 22:34 ID:mdYM7w2o]
>>6
マルチポストじゃなくてテンプレと呼んでくれ（笑）
あれがないとわからないのがしつこくてな（爆笑）
だから荒らしと感じるほうがどこか疚しいことをしてるんでないの？

↑
アク禁に恐れおののく削除依頼馬鹿

>>527続き
【早稲田大学人間科学部ｅスクール（通信教育課程）　特別推薦枠合格者】
■人間環境科学科鈴木　伸貴 （湘南ベルマーレ）
安田　理大 （ガンバ大阪）
■人間情報科学科柿谷　曜一朗 （セレッソ大阪）
■健康福祉科学科石田　良輔 （大分トリニータ）
井上　裕大 （大分トリニータ）
兼田　亜季重 （愛媛FC）
川俣　慎一郎 （鹿島アントラーズ）
清武　弘嗣 （大分トリニータ）
鈴木　惇 （アビスパ福岡）

このＪリーガー推薦のようにすでに社会に出ている各界の優秀な
人材を早稲田に入学させる方法はきわめて効率的でよい方法だと思う。
今回の元巨人のエースの桑田の入学も大成功だろう。
　社会における早稲田大学の発展、勢力拡大のためには
�@附属校、学部、大学院を卒業した学生が社会に出て活躍する。
�A社会ですでに活躍している者を早稲田大学や大学院に入学させる。
という二つのルートがある。�@については附属校、学部、大学院を
ともに拡大することで優秀な学生をキープする。
�Aについては、スポーツだけでなく、政界や財界、文学芸術、芸能などの
分野でもどんどん試みるべき。早稲田に対する憧れは強いのだから、
すでに社会で実績を与えたものには早稲田の学部や大学院への入学をどんどん
認めるコースを作れば、やがて社会人→早稲田大学、大学院がエリートコースとして
確立していくだろう。
　そのためにもＢＳや公共経営、ジャーナリズム大学院などを拡大し、
人間科学のＥスクール以外にも通信制課程を拡大していくべきだ。

>>539
完全に尿意する。俺も整形ＯＢの意見に大便だw

[ 早大社会科学研究所（社研）で将来学ぼう ]
　誕生2009/08/09(日) 20:01
　死亡2009/08/13(木) 15:06

　享時91時間5分

747 名前：依頼[2009/08/13(木) 15:52 ID:/PO7wBdU]
>>746は自分のレスは出していない
追加します
スルーしろと言われた削除スレを煽ったレスもある
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222975612/460-
460,472,473,474,475,481,519,529,533,536



2ちゃんねるは対象外。

>>541
早大社会科学研究所（社研）は別の研究所に改組された。

>>523

金もらってやってるやつ＞ボランティア（旧削除人のDAI★とMSJP★）


と思ってるんだよな？ハッキリしろよ

今もボランティアの人いるらしいぞ

＞はじめまして、この度ミルクカフェの管理運営を行うことになりました
＞株式会社サイブリッジの「やす」と申します。
＞今までミルクカフェをご利用いただいていたユーザーの皆様、
＞ボランティアで削除作業をしてくださっていた削除人の皆様方と
＞今後もよりよいミルクカフェを作って行きたいと思っています。
＞至らない部分も多いかと思いますが、よろしくお願いいたします。

523っていかにも頭悪そうだな（笑）

社学がいなければ本キャンをもっとゆっくり使えるのにな

ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな
ゆっくり使えるのにな

バカ丸出しｗ

660 名前：のむ ★ [2009/08/14(金) 19:52 ID:削除人]
　>>658-659
　大学批判板はガイドライン見直し後にまとめて対応させていただきます。


>>518
>>523-524
>>528
>>532
>>538
大変なことになったな。お前の唯一の拠り所がなくなるかもよｗ
無法地帯の大学批判板でやりたい放題だったのに・・・やっぱりぬか喜びに終わるか？
お前の過去レスから素性を割り出して見直しせざるを得なくなったのかもなｗｗ
チキン、もといキチンとした理由のある批判と、誹謗中傷はやっぱり区別しないといけないな。

早稲田大学総長　白井 克彦　殿　（親展）

早稲田大学への苦情

早稲田大学教員には言うことはないのですが、問題は大学職員です。
彼らの学生に対する態度の悪さというのは全国共通らしいです。
学生というのはお客様ですが、お客様にタメ口、馬鹿にした発言、大した仕事をしていないのに年収はいっぱいもらってる。
そのわりには教員にはペコペコしている。
社会に出てあんな態度をしてたら即クビですね。
私大の大学職員の態度をどうにかできないのでしょうか？

本件は、文部科学省にも是正を求め、苦情申告しております。

教育がいなければ社学はもっと本キャンをゆっくり使えるのにな

社学生のくせに、早稲田大学では何を専攻してますか？ときかれた時に、
政、経などを勉強してますとこたえるやつがいる
政経学部と詐称しようとしているのだ
とくに合コンや女にたいしてそおいう

13 名前：名無しさん [2009/08/14(金) 23:13 ID:Qh1147nk]
　>>9
　最近あまりにひどい書き込みをしているようなので、私がアクセス禁止の依頼をかけておきました。

14 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 08:18 ID:Uez-cx4tcd4Y]
　↑
　どんな書き込みかおせーて!!

16 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 10:56 ID:uqL7APbE]
　>>13
　「最近あまりにひどい書き込み」ってこういうの？
　　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/746

17 名前：管理人さんへ [2009/08/15(土) 11:28 ID:4hRilAFk]
　誰が荒らしなのか、板全体をよく見て判断して下さい。
　荒らしを煽る人も同罪のはず。

18 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 11:39 ID:uqL7APbE]
　30 名前：DAI ★ [2007/03/17(土) 23:41 ID:削除人]
　荒らしにレスを返すのも荒らしです。

19 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 18:43 ID:36YPt35E]
　>>17
　板全体をよく見て判断すると、
　煽りを批判して煽りに反応しているID:4hRilAFkは
　荒らしということでおk？

20 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 22:11 ID:2vPUD6ss]
　>>16
　ひどい書き込みだ。
　自分のことを棚に上げてアク禁依頼とは・・・・
　
　それから、ここでブー垂れてる奴は読み方によっては
　削除人批判ととれる暴言を吐いてる。
　いくら依頼しようが削除するかどうかは削除人が判断するわけだからね。
　実際却下されたと舞い上がってマルチに貼り付けてるじゃない？
　てか、きた★氏が削除議論はここでやるなと警告してるではないか。

　やってることが身勝手で矛盾だらけなんだけどｗ

21 名前：名無しさん [2009/08/15(土) 22:31 ID:Uez-cx4tcd4Y]
　あの依頼はギャグか？
　2ちゃんの悪行暴かれてオウンゴールになってるぞ

ランキングスレにも書いたが、一応東証一部の企業の人事基準じゃ、
社学は茨城群馬宇都宮信州静岡クラスと同じ扱いかやや下。

政経なら筑波と互角かやや上。
この辺りは学生時代の成績だけど。
政経で成績がトップクラスなら東大やや下くらい。
政経で成績悪けりゃ筑波と互角かやや下。
（私立自体が成績での振り幅が大きい）

あくまでも書類選考の話しだけど。

>>552
詐称でもなんでもない。政・経・（商）を学び、
ゼミで専門のテーマを絞り専門性を追求するからな。
そもそも専攻を訊かれて学部名を答えるバカはいない。
所詮つまらない捏造・ネタｗ

オウンゴールのスネオはもっと頭を使いなさいｗ

正論で論破されたID:dPmmonA3
使い分け乙のID:E73fZ8V4

>>555
最新のトレンドを掴めない硬直した会社は潰れる。
そういう会社の商品・サービスは利用しなければいいだけ。

人事部に先輩がいるが確かに社学は評価が低い。
小学生の時から塾漬けの割には一流大学の一流学部に入れず、
やっと早稲田の準学部にもぐりこみ、かろうじて対面を保っているやつばかり
だというのだ。劣等感の塊で、やたら早稲田大学以外のものには敵愾心を
もやし、チームワークができない。つねに他人に切り捨てられる恐怖心を
持っているので、相手にもそのような態度で接する。これが平均的な社学生
らしい。

人事部の先輩ってどこの会社の人だか知らないけど、
こんなのが上司にいたら退職者続出で随時募集の
広告費も大変だろうな。

でもこれって、人事部の先輩をダシにしたID:dPmmonA3の挫折体験と
屈折した性格をみんなに読ませているようなもんじゃない？ バカ？

早稲田社学とAKB48は似ている

>>559 精神異常者は、速やかに精神病院へ入院しなさい！！！

社学でかろうじて使い物になるのは運動部で下積み経験のあるやつだけだろう
あとは能書きだけ達者でまるで戦力にならない

完全な昼間学部になったのなら、学部名変更するべきだと思うけどね。
やっぱり、どうしても社会科学部＝夜間＝穴場＝なんだ早稲田でも社学かよｗｗｗ
ってイメージが一定の世代以上にはあるよ。

あと、近年の社学の学生は他の大学にあるような「社会学部」だと思って、
入学する学生も多く、立教や法政の社会学部と併願していた学生も多い。
そんで、入学してから社会科学部の過去の真実を知って落ち込むやつも多い。

社会科学部から純粋な社会学部に転換するのもいいのかもしれない。
文学部の社会学専攻と合併すりゃいいのに。

マーチどもが早稲田を語るスレかｗ

＞能書きだけ達者でまるで戦力にならない

　ID:dPmmonA3の自己紹介




＞一定の世代以上

　 ID:2oorQlGMはEDの中高年
　

それと社学でいちばん痛いのが、たとえ一流企業に入れたとしても
先輩がいないこと。他学部卒の先輩は社学は後輩だと思っていないし、
（通信学部かなんかくらいの印象）たとえ社学の先輩がいたとしても
社学の悲惨な歴史を知っているので後輩に心からの愛着をもてない。
そしてこのような負の連鎖が永遠に続くのである。

>>567
元々、教育学部除く全学部に設置していた第二学部を纏めて作ったのが社学だよね。
第二文学部だけはずっと生き残っていたけど。
かつては、第二理工学部なんてのもあったらしいけど、これは社学の母体にはなってないようで。

１０年くらい前、社学が昼夜開講制になったのって、
昔から社学の学生・親が昼間学部へ変更してくれって懇願してたからなんだよねｗｗ
なんて調子が良い話しじゃないかｗｗｗ

シャガクって一言で言うとかくり学部なんだよね

>>567-569
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/745-748

なに？　スネオ＝群馬 ？

>>571
バカｗ　それはチクられてるほうだ。
チクった745が２ちゃんねるでの素行を暴露されてメンツ丸潰れになったのさ。
それとも何か、ID:3ykFQXjBがチクったスネオ本人か？

アスペルガー障害持ちは怖いね

>>573
コイツらのことだな
ID:dPmmonA3
ID:2oorQlGM

コイツもか
ID:FrXIs4B0

>>572
どうみても>>746の群馬丸のオウンゴールだろ
自分のレスまで晒されてるじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に見ればそれくらいわかるはずだが
ついにここまでいかれたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>575
無理すんなよ。オマエはアク禁喰らってミルクに書き込めないだろ

>>575
　アンタ頭大丈夫？「日本語の文章講座」の強制受講が必要だなｗ
　NGワード使えてよかったねｗ
　でもアンタ、アク禁で謹慎中の間にバカにされてるぞ。
　これ読んで涙目になってもレスできなければどうしようもないがｗ
　くやしいのぉ〜くやしいのぉ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ

　http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248473286/5-9
　

ID:3ykFQXjBのアク禁依頼読みました。ハッキリ言って第一印象はバカっぽい（笑）

URL、レス番なしの依頼、次はそれらがあっても理由がURLと相関してない。

最後の依頼はまたまたURL、レス番なし＆理由に相関性なし。

せめて証拠のレスぐらいチキン、もとい、キチンと示して依頼することと、

荒らしの自分を棚に上げてることの証拠を逆暴露されないように準備して

おくべきだったかな（笑）

大学批判板のガイドラインの見直しと同時にキミのレスも徹底的にマークされると思ふよ（笑）

上場企業は採用は
早慶
マーチ
日当駒船
大東亜
Fラン
という区切りで評価しているけど、
社学は、金融・財閥系企業からはマーチ同等、
メーカーからは早慶同等って見られているようだね。

＞　22 名前：名無しさん [2009/08/16(日) 18:45 ID:fMyF9Dcc]
＞　　ざまあwwwww
＞　　普通に書き込めますがwwwwwww

＞　　荒らし対策は管理人に任せてある。
＞　　これ以上しつこく依頼するのは、管理人に迷惑だろ。





管理人はID:3ykFQXjBをログ保存で処分予定

>>580
かなりのビッグマウスだな。
でも、ID:3ykFQXjBの拠点スレはそこだけじゃねぇだろ。
ここに書いてこそ本物じゃねぇのか？
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50

他の奴等はビビッて２ちゃんねるにも書けなくなったか・・・
肝っ玉が小せぇなら小せぇなりにおとなしくしてりゃあいいのに。バカな奴等だ。

プッ！！

23 名前：名無しさん [2009/08/16(日) 20:18 ID:qK/JVIBc]
>>22
では、ここに書き込んでちょーだい！
[ 社会科学部です ]

24 名前：しま ★ [2009/08/16(日) 20:25 ID:処理班]
これ以上煽らないで下さい！
煽る人も荒らしとみなします。

バ〜カｗ
煽る人が荒らしなら、ID:3ykFQXjBと書き込みできないチキンID:nzfkJU5/は荒らしってことだなｗ

しま★の言う煽りはID:fMyF9Dccのことでもあるわけで・・・
書き込まずに済んでよかったね、どこまでも他力本願のスネオ（ID:nzfkJU5/）ちゃん？

>>584
ていうか、
この２人（１人自演かも）のレスが
[ 社会科学部です ]にあれば内容からして
既にデスノート入りでしょ
あとは処刑待ちかと

社学は早稲田のアキレス腱なのだ

また自己中の大バカ者が自分のことを棚に上げて泣きを入れてるぞ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/752

＞荒しをしている人間よりも性質の悪いやり方です。

　自分が荒らしということをよく自覚しているようで　ヽ（　ﾟдﾟ) ﾉ

ずいぶんと社学を馬鹿にしてくれたものだな。
社学は近年偏差値上昇が激しいし
人事も専門雑誌で最新偏差値をチェックしているから社学の最新偏差値を知っている。
だから社学だからといって会社入って馬鹿にされることはない。
キャリアセンターに聞けばわかることだし、就職先を見れば商あたりと大差はない。

人事そんなことしねーよｗ
普通に大学名で区別してるｗ

なんだこのスレ　自演だらけじゃないか！

>>589
俺のバイト先の人事はやっていた

人事は合格者偏差値と入学者偏差値が違うということをよく知っている。
社学は特にその乖離が著しいということも。

>>582

00 名前：ひま ★ [2009/08/17(月) 02:57 ID:処刑班]

　http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1128090542/25

>>564の2〜3行目の理屈が破綻したら>>592で入学偏差値かよｗ
そんなこと言ったら軽量偽塾のハイパーインフレ・フェイク偏差値はどうなるのさｗ

もちろん軽量偽塾も合格者偏差値と入学者偏差値の乖離が著しい

企業人事部は見せかけの数字などよりも、社学がどの程度か肌で感じている

>>539続き
早稲田大学執行部よ。
　大学の社会的影響力における「数の論理」については
これまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。
他大学について見てみるとそれがはっきりする。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。
社長数では全大学トップだ。立命館の激変はさらに見習うべきだ。
1970年代には1学年1800人程度で、関関同立の最後尾、
しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、
いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。
日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は東大よりははるかにましとはいえ、戦前には
私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術などでも日大などに
大きく追い上げられている。もしも日大や立命館のように順調に増員していれば、
今頃はすべての部門でダントツトップになれていたはずだ。
　だから今からでも遅くはない。学生総数は不動の二位だ。
1学年13000名の学生総数、そして大阪や★横浜での分校設置を
一刻も早く進めて欲しい。
【早稲田大学の定員拡大の施策について】
�@現在の早稲田大学学部の規模を政経法商社学理工の
上位学部増員によって、1学年13000名とする。東大の四倍、慶應の二倍の規模によって
優位を保つために必須であり、これは学科の新設などで可能である。
�A女子医大や薬科大、芸術大、農業大などとの合併。共同学部設置が可能になったので
女子医大との「男子医学部・看護学部」の設置などは積極的に行うべき。
�B「大阪早稲田大学」や★「横浜早稲田大学」のように全国の有力地点に別法人の
分校として、新しい「早稲田大学」を設置する。とくに★大阪では大阪府立大と大阪市立大を
公設民営化方式で運営を引き受け、早稲田にない農学部や医学部をゲットし、さらに横浜市立大の
公設民営化も打診すべき。
　さらにこの方法であれば、地方の早稲田大学は東京の本校とは別法人なので、お互いに
希少性を失わずにすむという利点もある。

>>582
>>583
>>584
>>585
>>587

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1128090542/25

>>593

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1128090542/25

蹴られまくるシャガク

☆早稲田社学vs早慶他学･ダブル合格者選択☆

＜河合塾早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○
○慶大文学100.％−0.00％早大社学●
○慶大商学100.％−0.00％早大社学●
○慶大環境100.％−0.00％早大社学●

河合の偏差値だはシャガク上位、駿台、代ゼミ（全国、全国判定）では下位
その河合ですら蹴られまくられるシャガクの実態を示している。

ＭＡＲＣＨ上位＞＞シャガク

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学>人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

>>600-601 寝言・戯言・妄言は、絶対に慎み給え。ノータリンども！

まだ情報が足りずに社学に入っている人がいるんだね。
一生を決める選択なのにかわいそう。

;

>>603 コンプは、本当に憐れだね。チミの存在自体が、かわいそうだ。

755 名前：アクセス禁止依頼 [2009/08/17(月) 19:53 ID:Rl49PLhI
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/11-12
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1237540292/9-10
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1234611064/19
執拗・悪質な侮辱

>>597続き
＞相当以前から言われていたけど、大阪市立大の危機を救済すべきである。府立大と合併して
大阪公立大にする構想が進んでいるようだが感心しない。やはり旧制大阪市立高商＝大阪市民の
高商の伝統を受け継ぐ市大社会科学部門をこのまま立ち枯れにすることはしのびがたい！
現在の就職状況、学界での地位をみて先人はどう思うだろう。ここは同窓会が力を出す時期
では無いか。戦後昭和３０年代すでに凋落の兆しが明らかで、北野、大手前、天王寺、三国ヶ丘
など進学校から無視されてから久しい、明星など二流私立校でも完全無視している。（神戸大志向）
このままでは、都立大、横浜市大、に続く合理化三番手になりかねない。

↑これはある大阪府民の切実な声だが、大阪私立大や大阪府立大は、
民営化して私学として再出発すべきではないか。国公立大学では
行政改革にはならないだろうから。その際に是非とも
早稲田大学が「大阪早稲田大学」として引き受けるべきだ。大阪の
発展のために一肌脱ぐのが、橋下知事という全国最年少の府知事を
輩出している早稲田大学の使命ではないだろうか。実業系の地方分校を
持つことは早稲田大学にとってもいいことだ。もちろん関西大学などが
「関西早稲田大学」と名前だけ変えて連携してくれるならそれでもよいが、
それが不可能なら、大阪府立大や私立大学の経営だけを引き受けるかたちで
1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を作ろうじゃないか。早稲田が引き受けるのは
経営だけでいい。校舎や土地は大阪府や大阪市の所有のままでいい。名前だけは
「大阪早稲田大学」にしよう。それで十分だ。

そんなところですかな？

アスペルガー障害者は社会のお荷物

アスペルガー障害者は社会のお荷物


ID:fTOoTkEJのことね

社学の２,３,４年生は昼夜開講学部への入学だろう？

こいつらはゴミだ。

あるときは中央大学、あるときは日本大学、そしてあるときは慶應義塾大学。
ことしの夏もセックスすらできずにマルチコピペに明け暮れる童貞早漏キモヲタ・・・

社学は盲腸のようなもの
あってもなくとも同じ

早稲田大学は常に社学を先頭に立てて前進している。

社学は歩兵であり、早稲田の他の正規の昼間部の弾除けである

>>615
その面は確かにあるね。
軍隊で最も重要なのは歩兵だよ。
戦争はどんなに兵器が開発されようとも最終的には歩兵の力が勝敗を分ける。

>>613-615
彼女がいないアスペルガー

616も童貞だねｗ

>>618

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

↑
ネット弁慶の童貞乙
リアルを充実できない負け犬ｗｗｗｗ

a

社学は早稲田の品格を落とす。
消えてもらいたい。
ごった煮学部。似非学部。入学偏差値５５。
下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科
２,３,４年生は昼夜開講学部社会人入学も多数。生涯教育学部。
今でも夜間授業はあるよ。

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（文系のみ）

早稲田政　（セ）６７　　　　　慶應政　（Ａ）６５
　　　　　　　　６６　　　　　　　　　（Ｂ）６６
早稲田法　（セ）６６　　　　　慶應法　（セ）６７　
　　　　　　　　６７　　　　　　　　　　　　６８
早稲田国経　　　６５　　　　　　
早稲田経　（セ）６５　　　　　慶應経　（Ａ）６２　
　　　　　　　　６５　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田商　（セ）６２　　　　　慶應商　（Ａ）６０　
　　　　　　　　６１　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田文　（セ）６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　６１
早稲田国教（セ）６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　６１
早稲田社学（セ）６０　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　５９
早稲田文構（セ）５９
　　　　　　　　５９
早稲田教育（平均）５７．８
早稲田人科　　　５４
早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

社学に入ったというだけで寄らば大樹の陰という思想の持ち主、卑怯な人格、他学部全落ち
ということが容易にわかるから、社学はみなに嫌われるのだ

ここまで妬みの書き込みがされるとは、
社学の地位もあがったもんだね。
おじさんもうれしいよ。

早稲田で一番志願者を集める学部だからね。
毎年多数の不合格者を出すから、ひがまれて仕方ない。

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）

ーーーーーーーー以上の学生は就職良好。だが・・

４　一般入試（低脳三科目：英国社）→これは早大政経とは看做されない。

>>626
スレ違いｗ

アスペルガーのqxZ8+avS、火病のnG3pVuDC
少しは外に出て社会を見なければダメだ。
この２人に恋愛経験はないと見た。

アスペルガーは男女問わず「恋愛感情」というものを
認識するのが困難な欠陥生物だよ。特に女のアスぺはむごい。

>>622-623 来春こそ必ず「社学合格」の栄冠を掴み取れよ。
早稲田の杜で祈ってやるからな。さもなくば、永久にコンプのままで終わってしまうぞ！！！

叩けば叩くほど躍進する社会科学部！

　1986 4限から授業開始
　1998 3限から授業開始（昼夜開校制）
　2009 1限から授業開始（昼間部）

叩きどもの拠り所は最早2008年以前入学の在校生の存在と過去の歴史だけ。
なんか韓国人みたいな見苦しさと必死さだなｗ

>631
そういいながら、転部試験に余念がない

>>632 ある訳ねえだろがボケ！

社学コンプで荒らしだけが生きがいの人生なんていやだね〜

シャガクが早稲田の杜だって？気持ち悪い。

下位学部の素直さから言ったらスポ科＞人科＞文構＞教育＞国教＞斜額

教育は歴史だけはある。

斜額は３Ｋ学部。エクステンションと仲良くやってるか？社会人をいじめるなよ。

社会人攻撃が見られるのは全国で斜額だけだぞ。コンプの裏返し。糞やつらめ。

斜額がなくなるまでお前らのはらわたをグニャグニャにしてやるぜ。

>>635
社学とエクステンションの社会人の授業が一緒に行われていると
思っているのかい？ｗ

↑ミルクから敗走してきた落武者

>>635
社学がいつエクステンションの社会人をいじめて攻撃した？
答えてくれ。

635のキモヲくんへのレスねW

>>635
＞斜額がなくなるまでお前らのはらわたをグニャグニャにしてやるぜ。

犯罪予告はやめておけよ。

>>640
>社会人攻撃が見られるのは全国で斜額だけだぞ。コンプの裏返し。糞やつらめ。

社学で社会人攻撃なんか見られないのに「全国で社学だけ」だって。
馬鹿かｗ

社学の人家いじめはほんとに見苦しいよな
弱いものがさらに弱いものにかかっていく
コンプの裏返しなんだろ

社学落ちで荒らしだけが生きがいのチキン人生なんて哀れ

社学なんか受けるだけ時間と受験料の無駄だろ
だって入っても何にもいいことなんかないんだもの
だからみんな転部試験に夢中になる
教師も大学も授業料を運んできてくれるお客さんとしか思っていないよ

>>635
早稲田ちゃんねる内での社会人攻撃は凄まじかったな。殆ど馬鹿スレだったけど。
>>１　学歴詐称だ！！

卒業生は夜間学部卒業

２．３，４年生は昼夜開講学部生。

要するに夜間部なんだよ。こんな学部にきたことが間違いなんだよ。

「しゃがくはエクステンションと同じ校舎を使用している」。

社学が順調に長期難化傾向にある事実を見ようとしないチキンども

中身は昔とまったく変わらないよ
就職が弱いのも

荒らししか能のないチキンども

悔しかったら政経や法や教育や文講に受かるんだったな

>>652
早稲田のどこにも受からなかったチキン野郎

付属生・通信生総動員で早稲田スレ荒らしかw

チキン野郎ども、荒らしてる暇があるなら
来年の社学受験に備えて勉強せえや
また落ちるぞ

まあいってることが真理だから、むきになるんだろう
社学なんて本気で行きたいなんて思ってるやつは独りもいない
ただ、大学のことがあまり詳しくない人をごまかすにはうってつけ
それを知っている狡猾なやつが社学に集まる
だから同級生どうし軽蔑しあってる面もある

>>だから同級生どうし軽蔑しあってる面もある

そんな事実ねえよ。アホかｗ
だいたい、同級生同士って、お前自身が社学生かよ

こんなアスペルガーの欠陥害虫を相手にしてるお前らは偉い

ぷぷぷ
社学にタラタラ文句たれるあんたらは入学できなかったから僻んでるんだろ？
いわゆる負け犬の遠吠えだ
悲しくならないの？

社学叩き「真理教」の教祖・OQrohp7qよ、

ここが絶好の布教の場所だ！
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1248831382/l50

シャガクだけは受験するな！！！

社学の先生は社学生に愛情を持っていない
落ちこぼれどもを早稲田の名を汚さないように
一箇所に隔離した歴史上の経緯をよく知っているからだ
落ちこぼれには学部なんかはどうでもいい
専門性とは彼らに無縁のものだからである。
学際とはいいえて妙である。学問の領域に入る前の雑学
を意味するともいえるからである。

>>661
彼女がいない陰気なタイプだな

’７５〜’８５

６３　早稲田商
６２　早稲田教育
６１　　　　　　　明治法　明治政経
６０
５９　　　　　　　明治商
５８
５７　早稲田社学　明治経営

５６

明治は昔から早稲田落ちの巣窟だった。早稲田コンプの塊だった。
そのコンプどもが唯一優位に立てる学部が社学だった。

明大生、特に明治法・政経生は元々「自分たちは早稲田商・教育と対して
変わらない」と思っており（学科によっては明治の方が上だった
教育ー教育専修など））、しかしながら世間の評価は早稲田と明治では
差があったため、早稲田に対しては常に鬱積した感情を抱いていた。

明大法・政経生は、社学を、
自分たちより偏差値が低い・夜間であるという嘲りの対象としつつ、同時に
「自分たちより低いくせに早稲田と名乗れる」「角帽をかぶれる」
という妬み・嫉みの感情を抱いていた。
その尋常ではない屈折した感情により、社学への攻撃や感情の発露はものすごいものがあった。
バイト先などで出会ったときは「俺、社学は早稲田とは思ってないよ」とか
こちらが何も聞いていないのに「俺、社学は受かったよ」などと平気で言う者がいた。

>>664
いつの時代の話だよ。馬鹿かｗ
明治時代、慶應義塾は無試験だったぞ。

当時の明大法・政経生も今は４５歳〜５５歳だ。
学生ならともかく、もうリアルで社学を嘲ることを言ったら基地外扱い
されるし、もう社学に抜かされたから当然そんなことは言えない、言わない。
そう、ネットでしか言えないから、ここで言っているわけだ。
今は中年となった当時の社学叩きの残党よ、
叩いていること自体が非リア充中年オサーンの証明なのだよ。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿ ∧＿∧＿∧
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　早稲田落ちの腹いせに社学叩きしようぜ！！　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

確かに、明治、立教、中央とシャガクとのＷ合格で、シャガク蹴りは多いよ。

シャガクよいい加減に僻むのは止めろ。

だれがごった煮学部へ行くかよ。大学へ行きたいと思うのが人情だろう。

早稲田の私生児じゃあな。言っとくけど、賛助会員は早稲田サポーターズ
クラブで個人で２００万円以上の寄付者のことを言うのだよ。

>>669 明治、立教、中央とシャガクとのＷ合格で、シャガク蹴りは多いよ。

ソースを示せ。

>>669
ごった煮のおかげで公務員になれた。
充実した県庁勤めだよ。

政経・法・商では授業以外に勉強しなければならないし、
文・教育（釈迦船を除く）では全てが未知の科目。

社会で上に立つものは浅くても深くてもいいが、広くものごとをこなせるタイプだ。
毎日社学叩きに励むlsy1jQ8Sはせいぜい組織において専門性ｵﾅﾆｽﾄで終わる末端構成員。

早稲田の私生児だろうが何だろうが、社会科学部のメリットを享受しまくった俺は勝ち組。
バカにするなら勝手にすればいいｗ

そうだな。
政経政治のカリキュラムは国１行政職受験にあっているし、
社学のカリキュラムは地方上級受験にあっているんだよな。
社学生が本気を出して目指せば刻１行方形で毎年１０人合格３人内定
は行けるのではなかろうか。

>>669 寝言・戯言・妄言は、慎むように　コンプ君よ！！！

社学コンプになり、荒らしだけが生きがいになれば、人生もう終わり・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＿ l l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　 ∨
　　　　　　　　　　　 _ ,,.. -- ．..,_　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 /
　　　　　 　　,. - '"´　彡: : : : : : :＼
　　　　　　／≦　　彡': : : : : : : : : : :＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ∨
　 　　　／z≦　　,彳: : : : : : : : : : : : : ::ヽ　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧
.　　　 /: :z≦ 　　 彡: : : : : : : : : : : : : : :ﾍ　　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　、
　　　/: : : : :三　　　ｿ: : : : : : : : : : : : : : : ﾍ
　　 /: : : : : : : ﾞミ　　　ﾞ=-: :_ : ;イ: ::∧ : : : !.　　　　 |!　　　　　　　　　　　　l l
　　,': : : : : : : : : : ミﾐ､　 　,.ィ ´ l: : /　ﾍ : ::l　　　　　||　　　　　　　 　-┼‐ァ
　　l: : : : : : : : : : : : 　_,.∠、 　/ z'=＝┤: :| 　 　 　 rｭ　　　　　　 　 　 l＿＿
　　|: : : : : : : : : :_,.ィ´z=､ 　 ,イ/ ,zzﾐ　ﾍ: ::|　　　　「￣|
　　|: : : : : : イ´　 ＜逃ﾊ　 　{　ﾑ逃ｲ.　!: :l.　 　　 「￣|　　　　　　 　 　 　 ll /
　　| : : : : : : |　　　　　　　　　l　　　　　 |: :l　 　 r‐「 :/⌒ヽ　　　　　　 　 　 ′
　　|: : : : : : ﾉ　　　　 　　　 　 ﾄ 　 　 　 ﾚ′　 　し「´しi＾　ト､　　　　　 /＿
　　l: : : : : り: 　 　 　 /　　＾ -'´ 、　　/　　 　　 　 」Ｌ　〉　/　>、 　 　∧　/
　　 l: : : : : P　　　　 Ｋt‐t‐t‐t'Ｔｲ　∧　　　　　(⌒ヽｰ'　/｀/ , ﾍ　　　　∨
　　/ : : : : :「　＼　　 　ヽ二二イ　,:': : :ヽ　 　 　 ﾍ　 ﾄ　〈_zLｲ)　ｌ　　 　/
.／: : : |　ﾄ､! 　　 ＼　 　 　　　 ／: :: : : :＞　 　 　 |　　ヽ　/　　,'　　　　　/
≧z: : : : :＞ 　　 　　ヽ 　 ＿,ｨ′: : : ::r「　　　　　　ﾍ　　　　 　/　　　　／|
　フイ ﾊ「　　　　　　　　　　　「ﾍ「ヽ「 　 　 　 　 　 　〉　　 　イ 　 　 　 　 |

>>669 明治、立教、中央とシャガクとのＷ合格で、シャガク蹴りは多いよ。

結局、ソースは示せずじまいか。
社学落ちの負け犬の遠吠え、コンブ魂の叫びだな。

社学はマークシートだから簡単だろ

公務員試験もマークークシートだよなW
簡単かよW

公務員試験もマークシートだよなW
簡単かよW

マークシートは簡単です
記述式より思考力は少なくてすむ

まあ社学には簡単でないかもだけど

東大もマークシートだから思考力が少ないのかね？ (笑)

社学叩きのネタ探しに苦労している(笑)
そんな暇があるなら、
自分の勉強なり仕事なりに力いれろや

シャガクは往生際が悪い。早稲田の異星人。

５９は下位なんだよ。お分かり？

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

>>683
社学の駿台模試の偏差値はわかったが、
お前の偏差値は？(笑)

ID:U5RJlbMh＝ID:g8l8USU9
学部名を漢字で書けないハングル出身者が往生際を語る馬鹿馬鹿しさ。
知性・教養は全く感じられない。

�@昔から上位　　　　　　　早稲田政経・法、慶応経済
�A昔から中位・下位　　　　日当駒船以下すべて
�Bかつて輝いていたが　　　中央法、上智外語、青学国際
　　今はたいしたことない　中央法、上智外語、青学国際
�C上昇し、輝き始めた　　　慶応法、早稲田社学

社学の評価は附属高校のやつが一番冷静に見てる
それによると人家の次
スポカはまた別の範疇

法政法、明治政経・法・商、
立教法・経済・経営・社会、
青学経済・経営・法・国際、
学習院経済・法

社学が追いつき、突き放した学部

一橋社会・経済・商
東大文�V
横浜国大経営

社学への併願者が増えている学部

>>687
で、ベタベタ張り付いてるお前の大学は？

（二文）
　教育

　社学が追いつき、突き放した学部



（一文）
　商

　社学が追いた学部



政経もかつての輝きがなくなった
社会が不安定になってくると法的志向が強くなる
全国的に法学部が看板になる傾向にあるかな
そういう意味では慶應の経済と法の逆転は象徴的

社会が不安定になってくると社学志向が強くなるんだよ。

　 　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) シェー！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/￣￣

ID:giR2MYBtが情緒不安定になるとID:g8l8USU9のような粘着志向が強くなるんだよ

なんで社学はあんなに人気が出たんだろう。

少しは入りやすいと思うんだろう
お買い得学部なのは間違いない

入りやすそうと思って受けたら全然入れない。
お買い得なのは間違いないと思って受けたら不合格。

だから社学叩きは粘着質で陰湿なのが多い。
ID:g8l8USU9をみればよくわかる。

>>607続き
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商★社学の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
(現在定員規制はなく、大学は自由に増員できる）
★日本の大学は学部中心。まず学部を拡大すべき。大学院だけ
膨張させると東大院のようにロンダが半数を超えて壊滅する。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作るべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

まあ出る杭は打たれるというやつだな。
そこが躍進する社学のつらいとこ。

>>698
【早稲田大学の性器増強について】

いずれ閉鎖になる
かならず物理的に無理だからである

社学は、今後も益々進化していく。

進化する怪物。
豚鼻デブになる。

夫 松阪牛
妻 ホルスタイ

キャンパスが狭隘なら政経・法・商の3つの学部ををまとめて社会科学部に統合すればよい。
そして社会科学科は政経学科・法学科・商学科に分割、定員を再配分する。
教育・国際教養は教養学部に統合する。
こうして早稲田キャンパスは社会科学部と教養学部の２学部制で定員もちょうどよい配分となる。

一橋･･･経 法 商 社
早稲田･･･政経 法 商 社

社学は一橋社会と位置づけが似てきたな

しかし、河合塾で政経と社学が並んでいるのを見ると、今さらながらに驚く。

斜額は就職試験の常識問題克服学部。大企業の子会社用。

地方公務員用向学部

まあ、大学とは言えないな。

もう忘れたか。社額アホ。ホレ★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
５９は下位なんだよ。お分かり？

そうか、一橋と似てきたのか。おめでたい奴がいるもんだな。
５９は下位なんだよ。お分かり？

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

社学なんか受けるだけ時間と受験料の無駄だろ
だって入っても何にもいいことなんかないんだもの
だからみんな転部試験に夢中になる
教師も大学も授業料を運んできてくれるお客さんとしか思っていないよ

>>710

社学叩きネタ切れか？
同じスレでコピペしてどうする(笑)。
自分で書込んだ内容も覚えられない記憶力の持主らしい(大笑)

710 ：エリート街道さん：2009/08/22(土) 16:50:25 ID:s1Sk60yG
社学なんか受けるだけ時間と受験料の無駄だろ
だって入っても何にもいいことなんかないんだもの
だからみんな転部試験に夢中になる
教師も大学も授業料を運んできてくれるお客さんとしか思っていないよ

644 ：エリート街道さん：2009/08/20(木) 11:32:10 ID:OQrohp7q
社学なんか受けるだけ時間と受験料の無駄だろ
だって入っても何にもいいことなんかないんだもの
だからみんな転部試験に夢中になる
教師も大学も授業料を運んできてくれるお客さんとしか思っていないよ

しゃがく（笑）

ID:s1Sk60yGはここに書き込めば一流だ
それができなきゃ、ただのヘタレｗ

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50

社学の卒業証書は早稲田大学、昼夜開講学部としかかいていない

じゃあ、政経の学位記は
「早稲田大学、昼間部」としか書いていないんだな？(笑)
お前が早稲田の学位記の現物を見たことがないのだけは確かだな(大笑)

プッ、ワロタ。系属、附属の馬鹿の巣窟だろ。

>>714
「学位記」という言葉が出ず、「卒業証書」(これは高等学校までに言い方)
という表現を使ってるけど、お前、実は高卒なの？(笑)
だったら、こんな所でクダ巻いてないで、
今から勉強して、どこでもいいから大学入れよ(笑)

昼夜開講前
　社学は、早稲田社学以上の他大学学部から妬まれると同時に嘲られていた。
（主に明治立教）

昼夜開講後
　早稲田社学以上の他大学学部は上智法くらいしかなくなった。
　よって、社学を嘲る資格のある他大学学部は上智法だけとなった。
　一方で、社学は早慶未満のすべての他大学学部から妬まれる存在となった。

社学の躍進を示すなによりの証左である。

ID:s1Sk60yG
ID:Cf+GIFdv
ID:AEwS7QNI

タコスケどもは何ビビッてんだよｗ　早くここに書き込めよｗ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1248691879/l50

もし社学がいうように本当に社学が優秀なら、なぜ商学部くらい簡単に
受からなかったのか？そもそも社学に関する疑問はここから始まる
つまり社学はうそつきの集まりではないかということだ

粘着アスぺの学歴板廃人は当然無職ですよね？

社学卒の人がごくまれに会議などに紛れ込んでいることがある。
彼らの特徴は共通している。会議をもとに全体として組織をいい方向に
持っていこうという意識がまったくない。彼らにとっては会議とは
ひたすら自分が優秀であることを装う場に過ぎない。瑣末な議論に
終始し、相手の揚げ足取り、自分の取るに足らない知識の披瀝の場に過ぎない。
教養というものがまったく感じられず、一緒にいるだけで社学以外の人すべてが
不愉快になる。その不愉快さは学歴版の社学と同じである。

ID:AEwS7QNIの自己紹介ね

斜学は早稲田の恥。

痛い子ｗ

社科叩きのコンプ君、無職はつらそうだね。
曲がった根性直さないと、社会復帰できないよ。

社学病....24時間学歴板に張り付き社学の広宣流布に努め、社学批判に対しては
　　　　　コンプや無職などの単純な語彙しか持ち合わせづ、世間の嘲笑を浴びてている
　　　　　2ちゃんねらーがかかっている精神疾患病のことである

社学叩き病....24時間学歴板に張り付き社学叩きの広宣流布に努め、叩き批判に対しては
　　　　　　　コビペの単純な語彙しか持ち合わせず、マルチポストでネタが尽き世間の嘲笑を浴びてている
　　　　　　　2ちゃんねらーがかかっている精神疾患病のことである

>>726
「広宣流布」なんて言葉よく思いつくよな。一般の人間は普通は使わんけどね。
お前の周りでは日常的に飛び交ってるんだな。

広宣流布・・・法華経の教えを広く宣（の）べて流布させること。
　　　　　　　すなわち、死後の世界に浄土を求めるのではなくて、
　　　　　　　法華経の教えによってこの世に仏国土を建設していこう、という理想である。
　　　　　　　創価学会における広宣流布の定義は「信心の血脈が全世界の民衆へ広まること」
　　　　　　　である。 国立戒壇を議論するほど世界は狭くないという考え方である。
　　　　　　　折伏（未入信の人の考え方を聞き、容認し、その人の考え方に沿った話し方で、
　　　　　　　日蓮大聖人の考え方を伝えること）でのみ自身の宿命転換はできるとし、
　　　　　　　自他共に絶対的幸福を確立することが最善とされている。

層化wwwwww

まあこのようにたたかれることにより、精神が捻じ曲がり他人に不快を及ぼす
社学が量産され、社学の評判がますます落ち、落ちこぼれ鹿入学しなくなり、
またたたかれるの悪循環が永遠に続くんだろうな

なるほど！
毎日執拗に社学叩きをやっている奴（今日のIDはvFEwecx8）は
層化だったのか！

反日にアイデンティティを見出し反日が生き甲斐なのと同じように
社学叩きにアイデンティティを見出し社学叩きが生き甲斐なんだな

>>726
＞コンプや無職などの単純な語彙しか持ち合わせづ、世間の嘲笑を浴びてている


火病起こさないで落ち着いて書き込めよｗ

ニューカマーの在日としては精一杯の日本語なんでしょう。

粘着度、しつこさ、執念深さ、恨み深さは民族の血がなせる業かな。

社学叩きをする一方で、在日外国人選挙権獲得と原爆手帳交付の運動を

精力的に行い、生活保護に続く在日特権の拡大と日本人去勢に周年を燃やしている。

　　　　

「執念」を燃やしているね。
PC誤変換と在日の文法無知は区別してねｗ

在日が多いのは社学だろ

>>735
根拠は？
社会科学部の在日の割合は何％？

層化信者で在日とバレてしまったID:vFEwecx8は今や脊髄反射しかできない

社学自治会の革マルになんかされて根に持ってんだろ？w
創価、在日、アスペルガー障害持ち…どう見ても底辺ですありがとうございました。

ということで、連日粘着して社学叩きをしている者のプロファイリングが大方できたようだな。
あ、漏れのIDにWUの文字が！Waseda University オーマイガッ！

相変わらず馬鹿ばっかだな
利巧を装う馬鹿、それが社学のすべてである

↑利口に見えないんだが

すばらしい！！受験生はシャガクだけには入学しないように。
　↓
722 ：エリート街道さん：2009/08/22(土) 22:49:34 ID:AEwS7QNI
社学卒の人がごくまれに会議などに紛れ込んでいることがある。
彼らの特徴は共通している。会議をもとに全体として組織をいい方向に
持っていこうという意識がまったくない。彼らにとっては会議とは
ひたすら自分が優秀であることを装う場に過ぎない。瑣末な議論に
終始し、相手の揚げ足取り、自分の取るに足らない知識の披瀝の場に過ぎない。
教養というものがまったく感じられず、一緒にいるだけで社学以外の人すべてが
不愉快になる。その不愉快さは学歴版の社学と同じである。

>>742
合格できないから大丈夫。

まあとにかく社学はうっとおしい

744が鬱陶しい

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
16 名前：名無しさん [2009/08/09(日) 11:18 ID:???]
早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。

慶の数学は社会より有利。