私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識25

引き続きどうぞ

前スレ

私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220815856/

前スレの最後はちょっと白熱したね。

◆ スーパーモーニング
「回らない3億円風車」に「たまちゃん」ナイスコメント

森永卓郎、鳥越俊太郎とも早大の『やる気』に疑問を呈する。
「委託費を2000万円近くもらえばかなり本気になるはずだが……」（森永）、
「調査を学生にやらせたのでは」（鳥越）。
落合恵子は「持続可能でクリーンなエネルギーは必要。頑張って取り組んでいる自治体もある。
この失敗で流れが変わるのも困る」と言った。
小木逸平によると23基を撤去するためには、さらに3000万円かかるそうだ。
赤江珠緒が「税金だけが空回りしてしまいました」と締めた。

http://www.j-cast.com/tv/2008/10/01027795.html

「回らない風車」は被害者が小学生たちだけに許せない気がするね。
控訴すると更にイメージ悪化するんだけどな。

>>4
「到底承服しがたい」と控訴したそうな
知らんぷりを続け提訴され判決が出ても全く非を認めない早稲田

慶應＞早稲田に見えるのは、目の錯覚だ


慶應　早稲田

医
薬
法　　　　法
経済　　政経
理工　　理工
文　　　　文
商　　　　商
SFC　　　教育
　　　　　　人科
　　　　　　社学
　　　　　　スポ科
　　　　　　２文

>>5
さすが軽量。互いの主張が違っているから控訴するのだろうに。

>>6
THES　世界大学ランクで２００５年まで早稲田＞慶応だったのがおかしい
実質医薬に定員は少ないし、慶応は推薦率が高いから医学部を含んでも
慶≧早、医学部を除けば早＞慶という実態が浮かび上がる。

所詮和田は和田ｗ
和田は逆立ちしても和田ｗ

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分以上が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>9
和田は逆立ちしたら田和

>10 和田の就職状況は上智より悪し。

【慶應・上智・早稲田の就職力】

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化

和田の風力発電事件は、和田自身が被害者意識を持っている
ようだが、今回の筑波市の案件は研究テーマではなく、和田大学
がプロポーザル提案して、獲得したもの。別に筑波市が和田大学
にお願いした研究案件ではない。
その案件は和田大学がメーカへ丸投げし、利ザヤを稼ごうとした
教育研究機関にあるまじき行為。
Ｓｐｅｃの保証責任は当然、エンジニアリング会社と同様、和田大学
にあり、大学研究機関という甘えがあるのは残念なことだ。
和田大学は早急に罪を認め、２億円を筑波市に返還してください。
国民の大切な税金です。

所詮私立は私立
早慶は旧帝一工神の滑り止めのための私立
２ちゃんねるではなく実際の話
どう足掻いても所詮私立は私立 滑り止めの何ものでもない

年収２００万以下
京大院卒非常勤講師VS東大院卒契約社員
http://www.youtube.com/watch?v=EWqAIRLZv2o
http://www.youtube.com/watch?v=f2kDysGCvjY
東大京大院卒が２００万以下ならお前らは１０万以下で十分ｗｗｗ

2003年度　入学辞退率
慶応大学理工（フジワラ工業大）　　★７６.２％★
早稲田大学理工　　　　　　　　　　★７１.７％★
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

９８年度辞退者数

東大　２１人（文系３　理系１８）０．６％
京大　１３人（文系７　理系　６）０．４％
一橋　２６人　　　　　　　　　　２．４％
東工　５１人　　　　　　　　　 ４．６％

http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php

最近は関西の雄・関大が伸びてきて早慶に食い込む勢い。
慶應と早稲田は関大との提携をめぐり水面下で駆け引きを行い、早稲田が一足違いで関大との提携を勝ち取っている。
関東の両雄にとって関大は対等なパートナーとしての位置づけのようだ。

残酷だなあ、実力差って。

〔総理大臣輩出数〕

早稲田６、慶應２

関大が食い込むはずないだろＷＷＷＷ
しかも関大より同志社のほうが普通に上だしＷＷＷＷ

>19
和田の総理は国民の人気と実力がなく、短命政権に終わる
ことが多い。今後は和田より、和田の総理誕生は国民の厳しい
目にさらされ、かつ１０年内に総理候補となる人材はいない。
■　竹下登　⇒　調整型政治。消費税導入で、総理辞任。
■　海部　　⇒　実力のない単なるあやつり人形。
■　小渕　　⇒　地味な調整型総理。国民的な人気はなく、小沢に
　　　　　　　　脅され、脳梗塞で倒れ、病院で死亡。
■　森　　　⇒　脳みそがないゾウさん総理。神の国発言で、失脚。
　　　　　　　　内閣支持率は１２％位だった。
■　福田　　⇒　地味な実務型の総理。総理の器ではなく、総理の仕事
　　　　　　　　を放り投げた無責任総理。

海部は和田大には２年夜間に通っただけ。彼は中央法科の人。

>>19
よしんば海部を入れてあげて６−２だとして。
現閣僚は慶應６和田大ゼロ。６−０。

残酷だね、実力差は。

慶應　＞＞＞＞＞＞　和田大。固まりました。

【　★Ｂ級 慶應義塾大学 Ｂ級★　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

最近慶応の自慢は２世コネ内部ばっかりになってきたねｗ
まあ外部が軽量だから馬鹿しか輩出できてないってことかｗ

二世すらいない早稲田（笑）

>>21
森は支持率５％台までいった気がするけどｗ
「消費税並み」と揶揄されてたなｗｗ

>>23
０科目推薦入試は和田大が最もお得意とするところではないかな？ｗ
それに和田大は科目数の割には馬鹿が多いよねｗｗ
まぁ慶應が優秀なＷ合格者を持ってっちゃうから当然かｗｗ

２世すらいない早稲田かｗ軽量外部の断末魔の叫びだなｗ

早稲田かわいそうにな。
別に慶応に張り合わなきゃいい大学なのにな。

>>23
マジか。
ひどいな。
なぜこんなことになったの？

>>29
お前のような慶応コンプのはけ口を作ってあげてるからだよ。
そもそも小論を教科に数えないとかｗｗ
まあせめて受かってから言おうな。

◆ スーパーモーニング
「回らない3億円風車」に「たまちゃん」ナイスコメント

森永卓郎、鳥越俊太郎とも早大の『やる気』に疑問を呈する。
「委託費を2000万円近くもらえばかなり本気になるはずだが……」（森永）、
「調査を学生にやらせたのでは」（鳥越）。
落合恵子は「持続可能でクリーンなエネルギーは必要。頑張って取り組んでいる自治体もある。
この失敗で流れが変わるのも困る」と言った。
小木逸平によると23基を撤去するためには、さらに3000万円かかるそうだ。
赤江珠緒が「税金だけが空回りしてしまいました」と締めた。

http://www.j-cast.com/tv/2008/10/01027795.html

許し難い税金泥棒。
加えて子どもの夢を奪ったという意味では教育機関として失格だ。
にもかかわらず責任がないと開き直る態度は卑劣極まりない。
早稲田理工の恥ずかしい技術力が明らかになったというだけでは制裁として不十分だ。
潔く非を認め、つくば市に損害全額を賠償せよ。
そして早稲田執行部は国民の前で土下座して謝罪せよ。


これが世論の見方ですな。

回る風車を作ること自体は簡単。専門学校でも作れる。

和田大工作員は韓国人だという噂があるので、釣りをしてみますね。
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3815942&tab=five

なぜ、ここで軽量外部どもが必死なのか・・
それは、慶応が内部にようる内部の大学だからｗ
外部はただの工作員てことだよ

★アルツハイマー病発症メカニズムを解明

慶應義塾大学医学部解剖学教室(相磯貞和教授、千葉知宏助教)および
ノエビア神経変性疾患寄附講座の研究グループは、アルツハイマー病を
代表とする神経変性疾患治療薬の研究開発に取り組んでいます。
今回、同グループは、脳神経において加齢に伴って生じるSTAT3分子の
不活性化がアルツハイマー病の記憶障害を引き起こしていることを発見しました。
すでに発症したアルツハイマー病モデルマウスのSTAT3を再活性化することによって
記憶が正常化したことから、これまでにない全く新しいアルツハイマー病治療法としての
臨床応用が期待されます。
本研究成果は「Molecular Psychiatry」（電子版、2008年9月23日付）に掲載されました。

http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000fyqs.html

>>35
すごいな。　これで慶應発のノーベル賞対象となる研究成果が３つになったね。

ここ２〜３年の間にも受賞者が出そうな気がするなあ。

そうなったら世界的名門大学として名を連ねるわけだ。　何かワクワクしてきたよｗ

　

残念だけどｗ軽量外部は一生部外者、内部の人間だけの天国だな。

一方早稲田は外部天国ってとこかｗ。

ここの慶応外部は、一生部外者、学校からも内部からも相手に
されないから、一生学歴板で早稲田コンプていうことｗ

>>36
慶應は理系教育数が少ないから巷に溢れる世界ランキングやら科研費ランキングでは不利だけど、研究レベル自体は結構高いからね
>>37
君の必死なところがまた可愛いんだよねw

>>37
自分は慶應に入れてもらえなかった癖に、妄想が酷いね。
和田大は統失の集まりなんだよな…

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目の超軽量入試

★第13回慶應医学賞受賞者決定
　京都大学教授坂口志文博士、ソーク研究所教授Fred H. Gage博士

慶應義塾（塾長 安西祐一郎）は、1996年から医学・生命科学の領域において
顕著かつ創造的な業績を挙げた研究者を「慶應医学賞」として顕彰してきました。
過去には、本賞受賞者からノーベル生理学・医学賞受賞を2名輩出するなど
我が国の大学において他に類を見ない顕彰制度です。第13回目を迎えた
今年度の慶應医学賞受賞者が坂口志文博士(京都大学教授)、Fred H.Gage
（フレッド H.ゲージ）博士(米国、ソーク研究所教授)の2名に決定いたしました。

http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000g8zg.html

プレリリース全文
http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000g8zg-att/081002_1.pdf

【社会】法政大生がキャンパスで大麻吸引・売買容疑　付属高やスノーボードサークルの仲間5人を逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222916290/

日吉の生協に「早稲田と慶應　名門私大の光と影」が大量にあった。
これって早慶関係者しか買わないと思うけどこれが置いてある大学生協って他にあるかな。

>40
和田大学の入試形態は、一般入試枠を削減し、
偏差値維持に汲々としているのが実態。
■　系列高校推薦　（佐賀和田、関西和田含む）　　
　　約２０００名
■　指定高推薦
　　約１５００名
■　センター試験入試
　　約１０００名
■　スポーツ選抜
　　約１００名
■　ＡＯ入試他
　　約４００名
■　一般入試（文系は数学無し、記述試験無し）
　　約６５００名
　合計　約１１５００人
ほとんどが、一般試験を受験していない推薦組みで、全て慶應入学の
学力のない高校生が和田大学へ、滑り止めとして入学している。

　　

慶應高校が春季甲子園に王手をかけて、
２００８年、春、夏、２００９年春と３シーズン
連続出場が濃厚となっている。
慶應高校は４試合連続コールド勝ちで、しかも失点は１と
エース白村が大活躍している。（全国でも注目の投手）
４試合の中には強豪、東海大相模、桐光学園が含まれており、
１０月４日には準決勝が行われるが、慶應高校がダントツの
優勝候補となっている。
エース白村の速球を高校生レベルで打ち崩すのは難しく、
しかも制球力、精神力もある。
１０月４日　準決勝
慶應　ＶＳ　日大（神奈川では強豪チームではない）
１０月５日　決勝予想
慶應　ＶＳ　日大藤沢

小樽商科大学卒、大阪大学大学院、ジョンズ・ポプキンス大学大学院を経て、
京大教授、同志社大学経済学部教授の経歴の著者だからか、
「早稲田と慶應　名門私大の光と影」の内容は、
歴史的伝統的な側面など踏み込みも甘く、認識が足りない所もあり、物足りない。

>>46
こういう本は、早稲田と慶応のOBが共同執筆すべき。

>>46
出版社の企画ものだから。
両校OBの数％が購入するだけで儲けは大きい。
内容はどうでもいいさ。

共同執筆だと、日本と中国の歴史認識問題のようになって、今一の内容になる可能性が高いだろうね。

「早稲田と慶應　名門私大の光と影」の著書には、もう少し、しっかりと調査をして書いて欲しかった。
お金に困っているのか、やっつけ程度の内容だけど、地方国立出身の著書には限界があったのだろう。

>>46
最終章だけは良かったと思うが。
早慶に足りないのは研究力。
これは当たっているからねえ。
これを東大京大並みに強化すれば日本のオックスブリッジになれるかどうかは
分からないが（この前提条件そのものが難しい）。

>>50

同意ですね。

突っ込みの足りなさは、税金を多量に使った国立大学というものの存在を無条件で認めているような所、
また、慶應、早稲田の歴史と伝統故に名を成した部分を簡単にしか取り扱っていない。
特に、慶應の明治初めに果たした役割を飛ばして、官立優位な時代から表現している。
慶應と早稲田の見方も、ステレオタイプな分析の仕方、などなど一杯あるね。

>50
東大並みに、慶應に税金２０００億投入していれば、
世界のハーバード、ケンブリッジ並みの大学と
なっている。
その他の駅弁は税金の無駄使い。

>>51
早慶本というのは今までたくさん出ていて、
そこで描かれているステレオタイプ
（もしかしたらその時代ではステレオタイプではなかったかも知れないが）
をそのまま引きずっている感じはしたね。
だから１章から４章までは一気に読み流した。
ただ第５章は今までの早慶本にはなかった切り口で、
ここだけは１行ごと吟味しながら読んだ。

ただ新書、それも岩波、中公と並び称される３大新書の一つで出版されたことは、
社会的影響力という意味では大きいかもね。

残酷だなあ、実力差って。

〔総理大臣輩出数〕

早稲田６、慶應２

早大卒首相６人の在任日数＝2827日

慶大卒首相２人の在任日数＝2912日


たった２人の慶應卒首相のほうが、６人の早大卒首相の在任日数より長いｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

慶應塾生の必死の書き込みがかえって胡散臭さを演出しているな。
逆効果にしか見えないが。

ひょっとして逆工作員？

だとすると高度な釣りだな（ｗ

海部は夜間２年間和田大に通っただけで、和田大にカウントする必要なし。
すると恐ろしいほどの大差に。

でも今閣僚の数。６−０。　　えっ？　ゼロ？？？

ブハハハハハ！！！　バンバンバン！！！　うっける和田大！　馬鹿すぎる！！！

>>55

早大卒首相６人の在任日数＝2827日

慶大卒首相２人の在任日数＝2912日

たった２人の慶應卒首相のほうが、６人の早大卒首相の在任日数より長いｗｗｗ

↑これが、全てを物語っているな。

>>56　これを工作という意味がわかんないね。これは、事実。

和田工作員は「童貞」だけど「癒し」を求めていると噂に聞いたので。
これでも読んどけ。
http://suiyohbi.exblog.jp/

おれだよ！おれおれ！ぷっちだよ！

「慶応通信経済学部卒」

これってどのくらいのものだろう？？？

卒だと真面目に勉強したんだろ？

ぷっち

信大人文中退（あと９単位だった）
法政通信（１６単位とった）
学位授与機構学士（文学）


これから慶応通信経済学部商学科したい。

もちろん３年次編入だお。安心汁。

(o・ヮ・)っc□~ ◆oDZktlRnng

この書き方は和田大政経卒と同じ…。尻尾が見えてる…。

あの人とは別人。

http://www.keio.ac.jp/pressrelease/080618.pdf

慶應法学部政治学科の大学院に公共政策専修（政治家養成コース）とジャー
ナリズム専修（トップジャーナリスト養成コース）が出来る模様。

慶應政治学が明日の日本を作る。　
これで”先導者育成”ビジョンを実現する陣容が完全に整ったわけだ。

本来、真実を語るスレは伸びない筈なんだけどなぁ‥

>>67
慶應大学　＞＞　慶應食べかす大学
校歌オリジナル大学　＞＞　校歌盗作大学
医学部ありーの大学　＞＞　医学部なしーの大学
上品高貴大学　＞＞　下品粗野大学
高偏差値大学　＞＞　低偏差値大学
選ばれる大学　＞＞　辞退される大学
就職のいい大学　＞＞　就職の劣る大学
子供を是非ともいれたい母校　＞＞　そうでもない母校
寄付金集まる母校　＞＞　寄付金集まらない母校
理数思考できる大学　＞＞　暗記番長ばかり大学

>>67
真実を受け入れたくない人間が多いほど伸びるものです

慶応なんて、バカぼんぼんばっかりじゃん、親の金の力でえらそーに！

金だけでは入れません。
残念でした。

ぷっちはちなみに３０過ぎ

独立行政法人・大学評価学位授与機構学士（文学）

と

慶応愛学経済学部卒（通信と面接でばれる）

の差を知りたい。ぷっちは今３４歳。

愛学になってる、大学ね。

所詮、私立。東大、京大には適わない。

>>74
それは塾生は認めてるから問題ない。

ぷっちたん、マジレスキボンヌ。

究極の電気自動車Eliica　〜『100円で100kmの旅を』〜

http://www.eliica.com/
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB

>74
国立大学の東工大教授がゴミ焼却設備（鹿児島）の建設設計を
請け負ったが、失敗し稼動していないため、裁判闘争へ！
公務員が自ら設計コンサルタント会社を設立し、社長をしていたもの。。
１０億５千万の訴訟賠償で、東工大教授が鹿児島市より、訴えられる。
公務員が税金で給与をもらっているのにもかかわらず、このような副業
ができるの？

＞７４
東大と京大は同格ではない。
京大が慶大を上まわっている分野はどこ？
学界以外に見当たらないが。。。

和田ロースクール工作員がさんざん振りかざしてきた既修合格率76.9%は
実はありえないくらい低い数字であることが判明した。
以下の表を見てほしい。

★慶応ロースクール成績別合格者数

　　　　　　2006年3月修了者 　　　　　　2007年3月修了者 　　　　　　2008年3月修了者
　ＧＰＡ 　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率 　合格者 　出願者 　合格率
4.00〜3.50　　5　　　　5　　　　　100.0　　　　9　　　　9　　　　100.0　　　　10　　　　10　　　　100.0
3.49〜3.25　　16　　　　16　　　　100.0　　　　18　　　19　　　　94.7　　　　28　　　　31　　　　90.3
3.24〜3.00　　28　　　　34　　　　　82.4　　　　36　　　41　　　　87.8　　　　31　　　　37　　　　83.8
2.99〜2.75　　31　　　　42　　　　　73.8　　　　30　　　41　　　　73.2　　　　31　　　　49　　　　63.3
2.74〜2.50　　12　　　　29　　　　　41.4　　　　40　　　57　　　　70.2　　　　26　　　　56　　　　46.4
2.49〜2.25　　12　　　　40　　　　　30.0　　　　11　　　39　　　　28.2　　　　12　　　　34　　　　35.3
2.24〜1.50　　　0　　　　0　　　　　　　0　　　　　3　　　26　　　　11.5　　　　　2　　　　19　　　　10.5
　　合計　　　104　　　166　　　　　62.7　　　　147　　232　　　　63.4　　　　140　　　　236　　　　59.3

http://www.ls.keio.ac.jp/graduates/2008message.pdf

慶應ロースクールの場合、成績上位50〜70番の範囲ですら80%以上の合格率を維持していることがわかる。
これに対し、和田既修は上位20数名の精鋭部隊であるにもかかわらず76.9%の合格率しか出せていない。
これで両校に想像以上の実力差があることがお分かりいただけたであろう。

.まちがい

ミュージックステーションの竹内さん可愛いね。

>72
慶應経済通信卒は和田大学の社会科学部卒に相当する。

残酷だなあ、実力差って。

〔総理大臣輩出数〕

早稲田６、慶應２

１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目の超軽量入試

残酷だなあ、実力差って。

〔総理大臣輩出数〕

早稲田６、慶應２

トリプルスコア

>早大卒首相６人の在任日数＝2827日

>慶大卒首相２人の在任日数＝2912日

>２人の慶應卒首相のほうが、６人の早大卒首相の在任日数より長いｗｗｗ

↑これが、全てを物語っているな。

犬養毅も普通慶應にカウントするのでは？

橋龍が首相になったとき、犬養毅についで２人目の慶應出身と
新聞に載っていた記憶がある。

相手の、戦後の話に合わせてやっているだけです。
勿論、ＫＯＯＢさんの言う通りですよ。

だから、前出の、たった２人の、たったの所をカットしました。

【mixi】早稲田大学生がキセル乗車＆高校生料金でTDLに入場【基幹理工】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1223037322/

>>87
×慶大卒首相２人

○ほとんど格差社会をつくった小泉１人

残酷だなあ、実力差って。

〔総理大臣輩出数〕

早稲田６、慶應２

トリプルスコア

この格差社会を作った小泉＝竹中ラインの歴史的評価が楽しみなんだけど・・・

「格差社会」というネーミング自体がｗ

小泉＝竹中ラインの歴史的評価は楽しみ。道半ばではあったが、馬鹿な政治・官僚抵抗勢力のお蔭でね。

>>95　アトムｗ　分身するのは馬鹿見たいだぞｗ　
日付が変わるまでは、アトムコテの方は携帯か、書き込みにくいだろｗ　

アメリカに郵貯の２００兆円を差し出した女衒を血祭りにすべきときが
くるよ。

地方の郵便局は1年で419局が廃業、休業してる。地方の年寄りの
金融機関を奪い、ユニバーサルサービスを破壊した罪は重いよ。

自民党は地盤であるはずの地方で軒並み負けるであろう。
小泉が破壊した地方を支えるために麻生がどれだけやるかが見もの
だが、選挙では無理。
今、解散すれば自民が130人くらい減になりそう。

誰かがやらないといけない事をやっただけだろｗ

アトムは民主党員だからなｗ
自民党を叩くことだけが目的の政党(笑)
さらにそれに慶應コンプが加わるからさぁ大変(爆)

実際、アトムは何の「対案」も提示していないｗｗ

>>99
売国奴が考えそうな発想だなｗ
日本の預貯金高は世界一なのを狙うアメリカの走狗を
国のトップにしていた。

だから、批判を受けないために早めに議員辞職するわけ。

後期高齢者医療制度も批判するだけなんだろ？ｗｗｗｗ
代替案も出さないでｗｗｗ

>>98
　アトムのような馬鹿が多いから、大切な改革が進まないんだよ。
　しかも、コテなしの時は、工作ばかりｗ
　小者は批判ばかり、志とレベルが低過ぎる。

慶應には「ゆとり」を感じるね。
のどかでほほえましい大学ですね。
明日も頑張れよ、

ユニ君よ、では君の改革は何か説明を願いたいね

海部は夜間２年間和田大に通っただけで、和田大にカウントする必要なし。
すると恐ろしいほどの大差に。

でも今閣僚の数。６−０。　　えっ？　ゼロ？？？

ブハハハハハ！！！　バンバンバン！！！　うっける和田大！　馬鹿すぎる！！！

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>108
なんで早稲田は一般枠を減らしたのかな？

小泉の郵政民営化は国民の役にたったのかな
反旗を翻した野田、中曽根は入閣したし自民党内の評価はガタ落ち
改革を叫んだ人間が息子に地盤継がせるとはなｗ

早稲田の入試問題って難しいね。
http://image.blog.livedoor.jp/guideline/imgs/e/9/e91f7b19.jpg

和田大は数学逃亡兵だからなぁ。

盗作校歌を歌うたびに魂が汚れる。コワイコワイ。

村上春樹取るな、取るな、取るな、取るな。呪いかけました。もうムリです。


ノーベル文学賞は９日発表
スウェーデン王立アカデミーは３日、今年のノーベル文学賞を９日午後１時
（日本時間同８時）に発表することを明らかにした。
日本の作家村上春樹氏のほか、イタリア人作家クラウディオ・マグリス氏らが
有力候補として取りざたされている。 引用元
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008100300813

ノーベル賞：文学賞は９日に発表
スウェーデン・アカデミーは３日、ノーベル文学賞は９日午後１時（日本時間午後８時）
に発表すると明らかにした。ノーベル賞６部門のうち、文学賞だけは、直前まで
発表日が確定しないのが慣例となっている。引用元
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20081004k0000m040030000c.html

村上春樹のオッズが昨年の34倍から11倍に上がってるね。

一番人気が4倍だから、今年は無理でも順番からして、近いうちにノーベル文学賞を
取るだろう。

同学部間での一般入試の難易度
早稲田＞慶應

内部進学・推薦での入学難易度
慶應＞早稲田

就職
慶應＞早稲田

ブランド
慶應＞早稲田



もうこれでＦＡ

つまり 早稲田に一般入試で入るのは損

大学入試の偏差値は同じ学部においては、慶應＞早稲田なんだけどねｗｗｗ

＞早稲田に一般入試で入るのは損

でもまだマーチ行くよりはいいと思う。　学部にもよるけど。

>>83
マジレス感謝。

>109
和田が一般入試の定員枠を大幅に削減したのは、慶應との差が
つけられている偏差値のさらなる低下を防ぐため。。。

慶應の協生館が一般公開された。
http://www.keio.ac.jp/ja/news/2008/kr7a43000000fybe.html
プールが５０ｍプールと、地下にセントラルスポーツに貸し出した
２５ｍプールを持っている。
本館には、新大学院設備、音楽公会堂、宿泊施設、ローソン等が入る。
老朽化著しい和田大学の施設とは益々格差が拡大する。
来年３月には、新教養棟がオープン、２０１０年には記念館、
２００９年中には蝮谷体育館がオープンする。
２０１０年以降には、第２次教養棟建設が予定されており、これで
日吉キャンパスの８０％はリニュアルされることになる。

田舎日吉をリニューアルしてどうすんだ？頭おかしいの？ｗ
どのみち慶応外部は部外者だし、可哀相だけど、一生部外者だなｗｗ

渋谷まで20分、横浜まで15分の日吉が田舎ねぇ。

慶應に落ちて悔しかったんだろうが、
頭おかしいのは君では？

＞２０１０年以降には、第２次教養棟建設が予定されており
こんなの聞いてないぞ。どこに建てるの？

>125
一機に建設すると、学生が教養課程を受ける教室がなくなるため、
段階的に新棟が建設されている。
１期工事は綱島街道側の教養棟を建設中で、２００９年３月に竣工
される。２期工事は、その裏側の老朽化した校舎をリニュアルし、
日吉キャンパスの広場側とつながって、大半の教養棟が完成する。

賢いなーうらやましいなー

>>126
マジか！J教室とか綺麗になってるから今残ってる第4校舎は工事しないと思ってた。
綱島街道側のが出来て並木道を登らなくてもキャンパスの中に入れるようになったら便利そうだ(混雑緩和にもなる)。

賢くないのは？

日吉はこれからますます重要な駅になるからな。
・東横線
・目黒線
・日比谷線
・グリーンライン
さらに2018年には相鉄線の乗り入れが予定され、着工を開始している。

keio >>> waseda
固まりました。

好きな大学でいいから硬くなるな。ただのうそ並べれば尾k

日吉田舎とか知ったかにも程があるｗｗｗ

>>126
でも広場側の第4校舎も建て替えるなんてHPにも事業報告書にも書いてない･･･
なんで知ってるの？

建て替えるなら第五校舎もやってほしいな。
てか綱島街道側の新教育塔には他テナントは入らないの？

確かに第5、第6校舎はかなりボロい。
個人的には新教育棟に生協入れて欲しいな。休み時間の生協はまともに利用できる状況じゃないから。
まぁ多分何も入らないだろうが。。。

>134
第４校舎の立替は2010年までの１５０周年事業には間に合わない。
記念館建設後になるのでは？１５０周年事業でも理工、ＳＦＣのようにまだ
確定していないものもある。

第４校舎は建て直すようなことある先生は言ってたけどね。
逆に建て替え予定になっている三田西校舎はホールがまだ新しいので、
どうなるんだろう？
ホールだけ残して建て直すのかな？
第５校舎は語学棟だし順番的に後でしょう。
第６校舎って理工専用棟で、地下に学食がある所だろ？
あれはそんなに経っていないはずだよ。

確か耐用年数近くにならないと建て替えても政府から補助金がでないので、
待たなきゃならないんじゃないのかな。

そういえば３つ目の新大学院も確定していないんだよな。
本来なら来年４月から始まる予定だったけど、再来年と１年延びた。
学部を持たない文系の院だから（研究所はあるが）、慎重になっているのだろう。
場合によっては暗礁に乗り上げられる可能性もあるね（HPでややトーンダウンしている）。

慶応が東大にまける（激藁）
ソース
http://www.nikkansports.com/baseball/amateur/news/f-bb-tp3-20081004-415768.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

新大学院ってなに？？

>>142
統合言語・文化系みたいだけどね。
個人的には面白そうだと思うが。
三田には古くから言語文化研究所はあるんだけどね（今は女子高の近くにあるが）。

へぇー。
おもしろそうだね。
文学部系の大学院できたら慶応の文系は最高だな。
是非ともできて欲しい。

>>144
自分も言語文化系に興味があるので、
社会人でも通えるコースがあれば受けてみたい。

野球のレベルは頭のレベルに近いからな。東大と慶応なんだよ。近いのは。

>>146
じゃー、横浜高校と慶應高校も頭のレベルが近いんだな。

>>147
ほとんどが推薦組だから頭のレベルは近いだろうね
将来性は違えども

>>146
じゃー、東京六大で最も頭のレベルが東大に近いのは立教だな。

公認会計士33年連続トップとかいうのガセじゃん。

http://www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2004/kaikei/pdf/ranking.pdf

>>150
1995年の会計士合格発表の時点では、慶應が早稲田に1人差で負けていたが、
後になって慶應卒の他大学院生の合格者がいたことが判明した。

>>151
そうなのか。すまん

３流大学の和田は資金不足、方針失敗等があり、今や慶應と
比較する大学ではなくなっている。
和田大学が１２５周年で慶應に追いつく政策の省みると
１）国際教養学部設立
　　学生時代に留学体験させ、視野の広いたくましい学生を育成。
　　しかも、留学先は海外の１流大学を目指し、全員が留学体験。
　＜結果＞
　　女子学生が７割を占め、留学は危険がともなうとともに、海外の
　　３流大学しかいけない。しかも留学は学生の半数以下となり、就職
　　活動が始まっている３年生では、適切ではない。初めての卒業生を
　　出したが、早くも失速し、今では慶應文学部＞ＩＣＵ＞上智国際以下の
　　の３流学部となった。
２）系列中高校の強化
　　２世の活躍する慶應をうらやましく思い、慶應のモノマネ路線として
　　系列中高の強化に乗り出した。和田実業小中高校、和田学院中学高校
　　を増設し、かつブランド仮しの和田佐賀高校、和田関西高校、和田
　　シンガポール高校を系列化。
　＜結果＞
　　幼い頃から、和田大学の３流学部しか進学できない系列高校戦略は失敗
　　し、慶應附属の落ち武者しか集まらない。
　　慶應附属高はほぼ全員が一流学部進学が確定していると同時に、進学
　　先分野が広い。医学部、薬学部、環境情報等全ての分野を持っている。
　　また創業１２０年以上の実績を有するために、和田では無理。

　　


　　

早稲田の一貫教育は一貫していない。そもそも学校ごとに教育理念がバラバラだ。
ほとんど関わりの無い田舎高校を傘下に置いてどのような目的を達成しようとしてるのか、まるで見えてこない。
この点慶應は幼稚舎から大学まで｢独立自尊｣、｢社中協力｣といったスローガンで統一されている。
なるほど慶應の一体感、母校愛が強いわけである。
近年の慶應の躍進はたしかに凄まじいものがある。これを見て早稲田は慶應の後追いを始めたのだろう。
しかし、早稲田がいくら慶應の後追いをしても早稲田らしさを失うだけでメリットは無い。
むしろ早稲田は早稲田らしさを重視する独自の教育体制を敷くべきだ。
他の学校のやり方に迎合せず、常に独自の道を突き進んでいる慶應のそういう姿勢こそ真似るべきではないか。
最近の改革は政経ＯＢの提言を鵜呑みにしたのか、早稲田らしさを失わせる方向に突き進んでて迷走してる気がする。
これが致命傷にならなければいいが。

致命傷にもうなっている…。チーン。

★慶大、生体に似た環境で組織培養する装置を開発

　慶応義塾大学理工学部機械工学科の宮田昌悟専任講師の研究室は、日常の歩行に近い圧縮変形の
　刺激を加えながら細胞組織を培養する装置を開発した。軟骨細胞を使った実験では、刺激がない
　場合よりたんぱくの密度が多いことが実証された。生体と似た環境で細胞を培養することで再生
　組織が実際の構造に近づく。効果の分析を進め、生体組織の標準的な再生手法にすることを目指す。
　５％の二酸化炭素（ＣＯ２）濃度で温度を２７度Ｃに保った箱の中に培養液と、アガロースに混ぜた
　仔牛の軟骨細胞を入れ、１日４―５時間、歩行と同じ０・５ヘルツ間隔で厚さが約２割縮む圧力を
　加えた。３週間続けたところ、８０キロパスカルの固さを持つ再生軟骨が生成でき、刺激がないとき
　より２倍以上の固さを持つことから、たんぱくの密度が高まることが分かった。詳細な組成の違いなどの
　分析は今後進める。　圧力は一般の疲労試験機で加える。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0620081002eaaf.html

慶応に外国語学部できないですかね？

外国語学部なくても慶応の学生は自発的にやるからいらないんだよ。

>>157
できれば言語文化系の大学院も活きるんだけどねえ。
外国語学部という名前ではなくやはり国際を頭に付けて、
国際言語文化学部のようにしなければ上智の二番煎じになってしまうだろうね。

慶応大卒を「ＫＯ卒」と略し「高卒」と誤読、初任給支給額ミス発覚・・・川崎市役所
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212212095/l50

＞ID:2IDBTJuK

俺もそう思うけどね。
早稲田当局は、案外、政経政治OBコテの２ちゃんの意見を少し取り入れてそうｗ

>>157
　文学部か総合政策学部に行けば？

でも外国語学部が出来たら今の文系５理系５の素晴らしい学部構成が崩れるからやっぱり駄目だな。

後、作るとしたら、芸術系がいいな。
桐朋音大が、手を挙げてくれれば、慶應としても、相性的にもいいと思う。
慶應義塾大学音楽学部。桐朋音大は卒業生も優秀で活躍しているしね。

文、法、経、商、総合政策
理工、医、環境情報、医療看護、薬

追加で、音楽学部
後は、あんまり必要ないかな。

>>164
いいね。近くに二郎もあるし

>165
慶應に必要な学部は
・芸術デザイン学部
・歯学部

和田大に必要なのは
お笑いタレント養成学部
振り込み詐欺パシリ養成学部
手鏡覗きプロ養成学部

風力発電従事者養成学部も

歯学部と文学部から独立させた心理学部がそれぞれできれば完璧だな。

歯学部は今学生を集めにくいらしいし（歯科医が多いため）、
結構運営は難しいんじゃない？
医科歯科大レベルの研究系ならともかく。
学部は>>163が言うように文系５理系５でバランスがとれているので
このまま増やす必要もないと思う。
あと外国語系は>>162が言うように総合政策学部で強化しているため、
必要がないとも言える（そもそも外国語学部は流行らない）。

問題は２年後出来るかも知れない言語文化系の大学院に優秀な人材を
集められるかどうか。
案外総合政策学部の手腕にかかっているのかもしれない。

あー総合政策があったね。
SFC今でも十分よくやってるけど、どうせならアメリカのアイビーリーグみたいにビシバシ学生を鍛えられるようになるといいよね。
今は一部の学生だけが良くて大半はあまりよくないし。

議論に水を差すようで悪いんだが、個人的には、早稲田のような
拡大路線を歩んでほしくない。150年事業の膨大な設備投資や
薬学部、大学院の新設などで少々やり過ぎではないかと思ったほどだ。
学内にも拡大路線を突き進むことを危ぶむアンチ安西がいるという話は有名だし、
そもそも安西さん自身が拡大路線を進める前塾長を批判して当選したわけだし。
まあ薬学部を手に入れたことについては正解だったと思うけど。
当面様子を見て、慶應義塾の一組織として成熟するのを見守るのも大切だと思う。
一気に拡大すると個々の組織について管理が追いつかなくなったり、色々とリスクも増える。
何かあってからでは遅い。
ちなみに、歯学部についても歯科三田会が存在するから現状維持でいいよｗ

歯学部はないない。慶應の当局も十分それは分かっているだろうから
心配はしてないけど。

死が来る部だよ、歯学部なんて。年収５百万逝かないでしょ。

確かにハコ物を作り過ぎという批判はよく聞くね。
でも協生館はあと一つ原価のかからない院を作らないと維持できないでしょう。
（そのためにテナントを入れているのだと思うが）
幸い言語文化研究所がある訳だからそこの研究員を教員として使うなりして
人件費を極力減らして。

よくわかんないんだけど、あえてテナントを入れてるのって、
もちろん協生館の維持費に充てる目的もあるだろうけど
一番の目的は地域住民を呼び込むことにあるんじゃない？
地域との交流も協生館の重要なコンセプトのひとつだし。
コンビニとか誰でも利用できる一般の施設が入れば、
従来大学に近づかなかった住民にとっては足を踏み入れるための口実ができる。
それだったらあえて大学院作らなくてもテナントでやっていくのもありかと。

まあ実際ハコ物は協生館一つだけで、
あとは旧校舎を建て替える時に困らないようにしているだけだけどね。
三田正門前に建築中の建物も。
ただ協生館は巨大すぎる（高層化しなかったのは評価できるが）。

でかいよな。
並木側から見てワロタｗｗｗ
まあイメージ戦略って意味もあるから、ああいうのも一つくらいあってもいいかなって気がするけど。
それにしても三田と日吉のカラー全然違うね。
日吉に茶色の建物一切ないもんな。

>>178
確かに日吉キャンパスの売りは昔はあの銀杏並木だったんだけど、
今じゃどこのキャンパスにもあるからね。
キャンパスに新しいアクセントをつけるという意味では良かったのかも。

これからはますます早稲田と共により強く社会に影響力を与えられるといいな。
やっぱり早稲田はライバルでありよき友だしね。

>180
慶應のライバルは和田大学ではない。
東大、京大が慶應のライバル。

>>176
確かに色んなところで塾生と世代を超えた人々が交流してなんたらかんたらと書いてあるのを見る。
大学院は社会人中心の独立研究科だから、これもそういう意味があるのかも。

>>181
１〜２科目入試や裏口入学がはびこる軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません、
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口入学がはびこるポン大等がライバルでは？

英語１科目でOK----英語圏からの帰国子女は無試験同様

英語＋日本史------近・現代史のみ、実質１．３科目の超軽量入試

>>168
【慶應のそうそうたる芸能人】

高校中退のオカマタレント・ＫＡＢＡ.ちゃん（環境情報卒）、
お笑いタレント・ふかわりょう（経済卒）、漫才オリラジ・中田（経済卒）、
中卒のモー娘・紺野（環境情報在学中）

↑また数を数えられない和田池沼さんだ。惨めだねぇ…。

>>184
慶應コンプレックス炸裂。惨めだねぇ…。
何学部落ちたの？　それも数数えられない？？？ｗｗｗ

慶応の環境情報学部がさらに下降している
看護とともにイメージダウンの兆しだ。

早稲田人科＞慶応環境　だとは知らなかったなwww

>>187
マジで？ｗ
どこの予備校？？

2009年度入試　入試科目つき系統別難易ランキング（進研模試　総合学力記述模試・７月）

<B判定>
人科環境科学B　71
人科　　情報　　70　
人科環境科学A 　69　
慶応環境情報　　　68　　　　　

駿台全国模試 (経済・経営・商)

この差は何だ、間違いか?

早稲田大 政治経済 経済 65
早稲田大 政治経済 経済 <セ> セ 65
慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 61
慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 61
慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 61
早稲田大 商 61
早稲田大 商 <セ> セ 60
慶應義塾大 商 商 Ａ方式 59

そんなこと言ったらこれはどうなるんだ？

駿台全国模試（総合科学）

慶應義塾大 環境情報 環境情報  60
早稲田大 人間科学 人間環境科学 <セ> セ 55
早稲田大 人間科学 人間環境科学 Ａ方式  54
早稲田大 人間科学 人間環境科学 Ｂ方式  54
早稲田大 人間科学 人間情報科学 Ａ方式  54
早稲田大 人間科学 人間情報科学 Ｂ方式  54
早稲田大 人間科学 人間情報科学 <セ> セ 54

駿台全国模試（保健衛生）

慶應義塾大 看護医療 看護  55
早稲田大 人間科学 健康福祉科学 Ｂ方式  53
早稲田大 人間科学 健康福祉科学 <セ> セ 53
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学  53
早稲田大 人間科学 健康福祉科学 Ａ方式  52
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化  52
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学 <セ> 競技歴 セ 51
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ医科学 <セ> 小論文 セ 51
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化 <セ> 小論文 セ 49
早稲田大 スポーツ科学 スポーツ文化 <セ> 競技歴 セ 48

50切るだなんて終わってる（笑）

＞５０切るだなんて終わってる

正規に入って４８なわけで、スポ推なんてったら３５だぜ。　
ま、早稲田は学部問わずーーーーーーーーだけどなｗ

スポーツの素晴らしさを偏差値でしか評価できない人間には
到底理解できまいねwww
五体満足でも運動神経が皆無に近い障害者並みの人間には
言われたくないがwwwwwwwwwwww
だいたい気持ち悪いし、女にもてないぞ(笑)

慶応看護学部は社会的評価に値すると思っていることは言っておく。

スポーツ事態はは素晴らしいが、専門家を特定の学部に押し込めて、
一般学生はただ見てるだけじゃん

>>196
墓穴を掘って負け惜しみw

スポーツ医科なんて卒業しても医師免許取れないんだよなあ

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
理系の環境情報と和田大学の偏差値分布を比較すると
和田大学の政経ですら、太刀打ちできず、
スポーツ科学とは偏差値で１４差があります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数・5＿・3＿10＿・7＿14＿12＿11＿・8＿・1＿・2＿・3 （数学有）
不合格者28＿22＿22＿33＿38＿20＿15＿14＿10＿・4＿・3
-------------------------------------------------★----A76


偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・3＿・4＿・7＿27＿22＿27＿16＿13＿ ・2＿・1＿・・（数学無）
不合格者36＿50＿37＿48＿37＿17＿10＿・2 ＿・2＿・・＿・・
--------------------------★----A65

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76<早大スポーツ>
合格者数・6＿12＿10＿・6＿・7＿・3＿・2＿・1＿・1＿・1＿・・ （数学無）
不合格者24＿21＿16＿・7＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・1＿・・
--------------------★----A62　　　

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大社会＞
合格者数14＿25＿31＿68＿67＿57＿21＿・7＿・・＿・1＿・・ （数学無）
不合格__324_318__267__217_134＿57＿22＿・2＿・5＿・1＿・・
----------------------------★----A66
　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大政治＞
合格者数・3＿・・＿・5＿・4＿16＿17＿15＿16＿・4＿・2＿・・ （数学無）
不合格者41＿58＿59＿70＿79＿48＿20＿・8＿・1＿・・＿・1
----------------------------------★----A69

【代々木ゼミ　2008　偏差値分布５０％合格ライン　】
理系の環境情報と和田大学の偏差値分布を比較すると
和田大学の政経ですら、太刀打ちできず、
スポーツ科学とは偏差値で１４差があります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜慶大環境＞
合格者数・5＿・3＿10＿・7＿14＿12＿11＿・8＿・1＿・2＿・3 （数学有）
不合格者28＿22＿22＿33＿38＿20＿15＿14＿10＿・4＿・3
-------------------------------------------------★----A76


偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大国際教養＞
合格者数・3＿・4＿・7＿27＿22＿27＿16＿13＿ ・2＿・1＿・・（数学無）
不合格者36＿50＿37＿48＿37＿17＿10＿・2 ＿・2＿・・＿・・
--------------------------★----A65

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76<早大スポーツ>
合格者数・6＿12＿10＿・6＿・7＿・3＿・2＿・1＿・1＿・1＿・・ （数学無）
不合格者24＿21＿16＿・7＿・3＿・1＿・・＿・・＿・・＿・1＿・・
--------------------★----A62　　　

偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大社会＞
合格者数14＿25＿31＿68＿67＿57＿21＿・7＿・・＿・1＿・・ （数学無）
不合格__324_318__267__217_134＿57＿22＿・2＿・5＿・1＿・・
----------------------------★----A66
　　　　　　　
偏差値＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76＜早大政治＞
合格者数・3＿・・＿・5＿・4＿16＿17＿15＿16＿・4＿・2＿・・ （数学無）
不合格者41＿58＿59＿70＿79＿48＿20＿・8＿・1＿・・＿・1
----------------------------------★----A69

>>196
激しく同意。
偏差値で輪切りされてはたまらんね。
エネルギーの傾け方が違うだけでしかない。
アスリート養成だけでなく、コーチやレーナーになったり・・・
スポーツ文化、産業に欠くべからざる分野だ。

スポーツ医科学科
http://www.waseda.jp/sports/supoka/about/medical.html

書き落としたｗ

スポーツ文化学科
http://www.waseda.jp/sports/supoka/about/culture.html

スポーツ医学をやるなら、それなりに生理学などをやらなくてはならない。

スポ科の諸君にその基礎となる生物学や化学をそれなりに理解してる人間はいるのかね？

早稲田は「多様性」の名の下にできの悪い学生を正当化している節がある.

＞できの悪い学生

具体的に説明してくれ

>>204

つ　鏡

駿台で早稲田スポ科は偏差値50切ったそうだね。
一般入試ですらそんなオツムじゃ、「スポーツ科学」なんて無理無理。
やれるのは「スポーツ実技」だけだろ。

>>201
スポ科の人間かね。
ここで最初に偏差値出して(しかもごく一部の)比較したのは>>196なんだけどね。
慶應叩きのつもりが簡単に逆襲され、スポ科の悲惨な結果がさらされたら今度は偏差値で評価するな、か。

慶応看護も早稲田スポ科もどっちも必要だろ
この二つに関しては偏差値は関係ない
早慶どっちかに受かってから言えやカス共が

つか慶応理工と早稲田理工はもっと連携するべきだな。
私大は研究費が少ないんだから、共同でやっていくべき。
そうでないと私大理系は永遠に宮廷に敵わない。
偏差値じゃなくて、研究な。

早稲田理工ってなんで３つに分裂したの？

>>210
学部長ポスト争いのなれの果て。
もっとすることがあるだろっていう。

ポスト争いでポストつくっちゃうなんて文革でいう国家主席と党主席
ポストの関係に近いのか・・・

試験日程も一緒だし他の理工学部にも併願できないっておかしいだろ普通に考えて。
先進の生命医学科を目立たせたかったんだろうが・・・。

>>210
予算が増えるからだよ。補助金と言った方がいいか・・・

理工学部が院を含めて１万人近くなると学部運営が難しくなる面もあるか！？

>>213
先進理工を偏差値ランクで慶應理工に並べることで
なんとかメンツを保とうとしたのかもね。
理工学術院としての組織ではすべて一体だから結局実体はなにも変わってない。
ラベルを張り替えただけの食品偽装学部。

×張り替えた
○貼り替えた

私立は所詮私立

アホばかりじゃん。

所詮私立の早慶に勝てない国立大学って・・・

>>218
駅弁は最初から話にならないから相手するな。
医学、教育は別だが。
宮廷上位とどう戦っていくかが勝負。
理系研究にもっと力を入れていかなきゃ。

文系は標的にすべき大学は東京一。
下を見てもしょうがない。

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３

age

綱島街道側の新校舎っていつできるの？

来年の3月ですね

早慶は旧帝一工神の滑り止め。
所詮私立早慶なんて東大京大阪大神大一橋東工大名大東北大九大北大
駿台記載の難関１０大学の滑り止めにすぎない
筑波横国阪市あたりでも併願のくせに 何が世界の…だよ(笑)

コンプ丸出しｗ

おまえがコンプじゃん(笑) アホ

所詮理数が出来ない私立ｗｗｗ

残念ながら慶応に死文は少ない。

慶應の商と早稲田の政経ってどっちが就職だと上？

バカ商と一緒にすんな! ボケ

はっきり言って変わらん。
バカ商は昔の話。

>229
新聞記者を除いて、全ての分野で慶應商学部の勝ち。
＜公認会計士＞
慶應商＞＞和田政経
＜一流会社就職率＞
慶應商＞和田政経
＜一流会社役員数＞
慶應商＞和田政経

正直早稲田政経と慶應商で早稲田逝く奴って学内ででかい顔したいだけだろ。

ついでに教授陣も慶應商＞＞＞＞＞政経だろ？

私は、仕事で早稲田を叩いてます。一番食いつきが良いので・・。
早稲田にうらみはありません。早稲田の皆さんごめんなさい。
ＣＭ利用してね。それが私の収入です。
これからも早稲田叩きます。宜しくね。

>>235

仕事にすると楽しくないだろ。

早稲田アトムなんて、お金にもならないのに、慶應や一橋無駄に叩いているよ。
コンプが解消されるんだったら、良いけど、どんどん、
アトムとﾐﾆｱﾄﾑの場合は、拡大されて、症状が悪化すると思うんだけど。

慶應　＞＞　名大　＞＞　東大　＞＞　和田大

ま、こんなところで勘弁してやるか。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>210
和田理工学部が３つに分裂したことは時代の流れに反している。
慶應理工等は学科統合した大学院としている。
和田大学は理工学部の数が少ないのを、見かけ上分裂で増やそうと
したのが失敗。マンモス理工学部が１つの方が良かったのに。。
<理由＞
分裂すると、予算の獲得が学部間競争となり、協力より反目しあう
ようになる。また同じよな研究テーマでは、協調したベクトルが
とれなくなる。

http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html

たしかに慶応>>早稲田
ただし慶応はエリート志向が強いのに対し、早稲田は様々な分野に多様な人材を輩出している

企業に入ったら京王=早稲田かもな

和田大のもたつきぶりは慶應から見ていてイラッとさえ来る。

>>241
早稲田は慶應みてないからね。

Yale Day at Waseda
　Date:　Thursday, October 16, 2008

http://www.waseda.jp/intl-ac/yaleday-e.html

韓国人　早慶は何故ノーベル賞が取れないのか？
誰か答えてくれ

>>243
テメーで考えろ !

Top 200 Universities2008 Rank School Name Country

1 HARVARD University United States　2 YALE University United States 3 University of CAMBRIDGE United Kingdom
　4 University of OXFORD United Kingdom 　5 CALIFORNIA Institute of Technology (Calt... United States 6 IMPERIAL College London United Kingdom
7 UCL (University College London) United Kingdom 8 University of CHICAGO United States
9 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M... United States 10 COLUMBIA University United States 11 University of PENNSYLVANIA United States
12 PRINCETON University United States 13= DUKE University United States 13= JOHNS HOPKINS University United States
15 CORNELL University United States 16 AUSTRALIAN National University Australia
17 STANFORD University United States 18 University of MICHIGAN United States

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174= HOKKAIDO University Japan
180= WASEDA University Japan
199 KOBE University Japan


＊keioは次回は頑張ろう！

韓国人　早慶は何故ノーベル賞が取れないのか？
数学できない学生ばかりです

早慶の入試には数2Bは必須でやらんとノーベルとれんね

>>246
これまでは研究環境が違い過ぎた。理系はこれから。

>>245
日本の大学の順位は科学研究費の採択数順位に近い。

ゴルフのようにハンディキャップを付けるべきだね。
膨大な研究費を国から貰っている国立大学と、貧しい私立大学を対等に比較するのは不平等だ。

>>249
競争的資金が増えているので政府もそれで是正を始めた。
人文社会系研究では早慶も伍しているし、社会への人材輩出では既に早慶の方が上になっている。
理数系研究者の数は早慶は旧帝大に比べればまだまだ少ない。

総計は研究と言っても実学的な分野が多い
科研費は30億円未満に対し共同研究費+受託研究費が70億円に上ることからもわかる
別にそれでも悪いことだとは思わんがね　金に繋がる研究も繋がらない研究もどちらも必要だ

>251
ノーベル賞の選考はあまりにも、基礎理論中心になりすぎている。
それとは別に、社会貢献に寄与した技術分野にも、ノーベル
賞とすべきだろう。（先端技術分野で将来性が高い研究分野も対象）
■　物理賞
■　化学賞
■　文学賞⇒これは不要（研究分野ではない）
■　平和賞⇒これも不要（研究分野ではない）
■　先端科学貢献賞
■　将来性分野の技術賞

>>252
ノーベル賞は科学だけにおさまるそんなちっぽけな賞ではないぞ。

>>252
ノーベル工学賞を作れば日本は獲りまくるよ。
あと、ノーベル獣医学賞を作れば北大にも可能性がある。

早慶の研究は企業の利益に直結する研究が多いからね。

ロボット工学とかエコカーとか建築工学とか・・・
ノーベル賞とは無縁かも。。。

2008年はベスト200に１０校

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan
199 KOBE University Japan

なんで慶應は世界ランクから消滅したんだ？ｗｗ
ランキング編集部に塾長まで訪問させて工作してたのにｗｗｗ

>>255
ロボット工学の第一人者って東工大の人だよね？

>>256

THES(2005-2008) 　早慶対決

□2005　早＞慶

202 Waseda University Japan
215 Keio University Japan

□2006　早＜慶

120 Keio University Japan
158 Waseda University Japan

□2007　早＜慶

161 KEIO University Japan
180 WASEDA University Japan

□2008　早＞慶

180 WASEDA University
2?? KEIO University Japan


http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings/

THESはまだ出てねーつってんだろ。
捏造和田信者死ね。

>>259
今年は早稲田の人気が高いみたいだし、慶應バブルもそろそろって感じだな。

>>260
残念。それTHESでした。医学部ありで負けた。

>>260
事実を受け入れろ。

駿台記載大学順位
【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 東京工業大
【A2】：名古屋大　神戸大
【A3】：北海道大　東北大　
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：九州大 　筑波大　東京外語大　
【B2】：横浜国立大　千葉大　慶應　早稲田　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大 広島大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

THESは特殊だからね。
早稲田が筑波に勝てる唯一のランキングだから。
慶應は国際化で遅れているのだろう。
ただ今年下田寮が完成し、留学生の受け入れ、派遣の両プログラムを増やす体制はできているので、
このままズルズルということはないと思うが。
それより早稲田はこの１年間でこれだけ留学生や外国人講師を増やして
順位は昨年と同じというのも情けないのでは（今年は150位ぐらい行くと思ったが）。

　福沢諭吉は、「家産豊にして父母の志篤き者が子の為めに上等の教育を買ひ、資力少しく足らざる
者は中等を買ひ」と、親の経済力の差によってその子供の受ける教育に差が生じてもしかたがない
とも解釈できる言葉を残している。実際に福沢は、慶応は明確に富裕層の子弟のための学校である
ことを認めていた。

　本書では、二世・三世の国会議員に断トツで慶応出身者が多いこと、あるいは慶応の学生の親には
企業の経営者が多いといったデータが提示されている。ここから慶応がますます富裕層に特化した
学校となっているととらえ、著者は、親の経済力で子弟の教育が決まってしまうなら、「機会の平等」
は阻害されているとはいえないか、と疑問を投げかける。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20081008/173099/?P=2

早稲田は順位を変えてないというのに慶應のこの暴落ぶりはどうしたことか？
医学部ありなのに医学部のない早稲田に大敗するとは・・・
やはり国際化の遅れが相対的に順位を下げてしまったのかな。

>>267
THESって最も変動の激しい国際ランキングなので、
その可能性はあるでしょう。
どこの国の大学もこのランキングを上げようとしているので、
何もしなければ相対的に下がっていく。
早稲田だってこの１年で留学生の数で東大を上回りながら昨年と同じ順位なのだから。

研究者の評価（40％）
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）10％
教員数と学生数の比率（20％）
教員一人あたりの論文引用件数（20％）
外国人教員比率（５％）
外国人学生比率（５％）

http://allabout.co.jp/study/homestay/closeup/CU20071130A/

THESの基準はこれ。国際性は全体の1割に過ぎない。
それじゃあ一体何が慶應の順位を下げたんだろう？思いつかないんだけど。
慶應だって全く努力しなかったわけじゃあるまい。

>>269
慶應の実際の順位を見てみないと分からないけど、
その10％で40位くらい変動するんじゃない？
この辺りのポイント差ってあまりないと思うが。
因みに北大も25位ぐらい順位を下げているが、
そんなに研究力は変っていないと思うが。

THES編集部まで塾長直々に頭を下げにいった軽量が
ランキングなど関係ないと気にも留めてなかった早稲田に大敗ｗ
医学部を持つ軽量が医学部を持たない早稲田に大敗ｗ
スポーツ軽視の軽量がスポーツ重視の早稲田に研究力でも大敗ｗ
ちなみに今年度の人気知名度でも軽量は早稲田に大敗ｗ

軽量涙目ｗｗ
これからは再び早稲田の時代、本来の姿に戻ります。

07年が
東大
京大
阪大
東工大
東北
名古屋
九州
北海道
慶應
早稲田
神戸

の順番で、08年はここから慶應だけが無くなった。
ほんと、不思議。

でも調べたら、九大は05年→06年で100位近く順位を上げてるんだね。
そういうこともあるのかな。

＞THES編集部まで塾長直々に頭を下げにいった

よく見かける書き込みだが、ソースは？

これからTHESが200位以内しか発表しないとしたら、
慶應も拙いだろうね。
塾長の英国通いが始まるかもｗ
でもそう思っている大学も多いから、
早稲田だって180位じゃ安泰じゃないよ。

>>273
頭を下げに行ったんじゃなくて、
ポイントの配分とかを直接聞きに行った訳よ。

>>272
論文引用数、研究者の評価で順位はすぐに変動する。

筑波は2年前は群馬大にも負けていたのに、
昨年は100位以上ランクを上げて210位ぐらいに入った。
要するに何かに力を入れた訳で、論文引用数だけでは１年でそんなに変らないと思う。
研究者の評価というのはイマイチ基準が分からないので何に力を入れたから
そんなに順位を上げたのかは分からないが。

120位→161位→圏外

このまま軽量は凋落か。
ランキングに大学名が出るか出ないかは大きいな。
海外との提携もしづらくなるだろう。

>>278
軽量をサポートするわけではないが、そういうランクはいい加減なもの。

>>278
何か鬼の首を取ったような感じだね。
米国のThomson世界大学ランキングは早稲田はほとんど圏外に近いのに。
外国の大学だってTHESだけで判断する訳ではないでしょう。

早稲田はランキングに拘らない方がいい、似合わないw

>>275
ポイントの配分は公表されてるでしょ。
俺が求めてるのは、「慶大の塾長がTHESに出向いてあれこれ問い合わせた」という事実のソース。
疑ってるわけじゃないが、一度もソースを見たことが無い。

>>282
ソースははっきり覚えていないけど、
THESのランキングが発表された当初一橋のランクが異様に低いので
一橋関係者がショックを受けたという記事に、
慶應の塾長はいち早く渡英し、詳細に渡って（例えば研究者の評価は何を基準にしているかなどだと思う）
聞き込みを行ったと出ていた（新聞か新聞のHPだったと思う）。

慶應はやる気がある。

ランキング自体に意味があるのかどうか疑問なんだけど・・・

全く意味がないとは思わないが、恣意的な部分がかなりあると思われる。

http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
少なくともネットでの発信で慶應がやけに頑張っているのは確かだ。

>>285
東大学長が恣意的だと言ってたね。
だから無理をしてトップ10に入ろうと考えていないように思える。

あらゆる世界ランキングの問題点を指摘してる本があったよ
まあたしかにあの手のランキングを絶対的なものだと考えるのは愚かだよな

ていうか２チャンの学歴板を見てないほとんどの学生、OBは世界ランキングを知らないんじゃないの？
新聞に出るかもしれないし、THESはニューズウィークリーに出るかもしれないが、
今ニューズウィークリーの売り上げは落ちているからね。
自分も学歴板に来なければ多分知らないでいたと思う。

世界ランキングは、評価項目がいいかげんなんだよ！
あんまりあてに出来ない。
Ｔｏｐ　Ａｓｉａでは慶應が３位、和田大学が５０位くらいでは？
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008　　　　　　

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
�P 法政大学 ７３５
�Q 東京理大 ７３６
�R 東海大学 ７５９
�S 龍谷大学 ７６１
21 同志社 ７６４
22 奈良先端大
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

>>291
「World Wide Web Consotium」(W3C)は慶應にあるのだからwebはほんらい慶應が圧倒的に
１位でないとおかしいのに、なんで東大、京大に負けてんだよ

>>281
そんなこというなよ。一所懸命やった慶應に失礼だよ。

http://diamond.jp/series/nippon/10016/
竹中　私が教鞭を執っている慶応大学は去年120位で、今回はトップ100入りを期待していたのですが、残念ですね。ちなみにトップ100に日本の大学は4校ランクインしています。

THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities

19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan


人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。

http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

※世界大学ランキングTop100分野別（私立★は早大が2分野でランクイン）
THES World University Rankings 2007 　Subject Rankings　Top 100

■Arts & Humanities
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/arts_humanities/

24　University of TOKYO Japan 54.7
34　KYOTO University Japan 50.5
55　WASEDA University Japan 40.8　　★

■Life Sciences & Biomedicine
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/life_sciences_biomedicine/

13　University of TOKYO Japan 65.2
26　KYOTO University Japan 54.5
38　OSAKA University Japan 48.8

■ Natural Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/natural_sciences/

12　University of TOKYO Japan 70.6
17　University of TOKYO Japan 70.6
57　OSAKA University Japan 40.0
79　TOKYO Institute of Technology Japan 35.9
82　TOHOKU University Japan 35.6

■ Social Sciences
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/social_sciences/

24　University of TOKYO Japan 54.2
57　KYOTO University Japan 37.8
87　WASEDA University Japan 32.1　　★

■Technology
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/subject_rankings/technology/

9　University of TOKYO Japan 65.1
22　TOKYO Institute of Technology Japan 53.8
29　KYOTO University Japan 50.7
69　OSAKA University Japan 36.0
99　TOHOKU University Japan 29.8

どんどん差がつき
慶應　＞＞＞　和田大
固まりました。

http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200803310215.html
　慶応大（１６１位）は安西祐一郎塾長が０５年、日本の大学のトップとしては初めてタイムズ
の編集部を訪れて算出の基準などを尋ね、そのころから塾長の海外出張を約２．５倍に増
やした。坂本達哉常任理事は「慶応の国際的な存在感が高まり、結果としてランキングに
もプラスに働いているかもしれない。５０位に近づきたい」。

　これに対し、ランキングに懐疑的な大学もある。

　京都大（２５位）の木谷雅人副学長は「多種多様な大学を順位付けできるのか疑問だ。
信用が置けるものとは思っていない」。早稲田大（１８０位）の堀口健治副総長も「ランキング
は英語の論文や理系が中心で、人文・社会科学系の力を十分反映していない。順位の上
がり下がりに一喜一憂するのは間違っている」と話す。

　一方、国立大学協会副会長でもある九州大（１３６位）の梶山千里総長は「順位を上げるこ
とは重要」としながらも、「カンフル剤のような一時的なものではなく、実質の向上がともな
うような努力をすべきだ」。

慶應　161位　　→　　200番代

京都　25位　　→　　25位
早稲田180位　→　180位
九大　136位　→　158位

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2008年7月27日号）

慶應334人
早稲田295人
明治196人
中央188人
法政162人
同志社161人
立命館150人
立教141人
関学138人
青学126人
関大110人
学習院89人
成蹊98人
駒澤72人
上智65人
甲南60人
専修58人
南山47人
成城44人

世界大学ランキング【早稲田大学ランキング研究所発表】

１．早稲田大学
２．ハーバード大学
３．イエール大学
４．オックスフォード大学
５．ケンブリッジ大学
６．慶應義塾大学


　　こんなもんだろう。

>>301

１００位圏外のアホ大学が２校混ざってますよ

早慶は日本100位も圏外かもな

全ての国公立医学部＞＞＞早慶という見方もできる

>>303
かも　じゃなくて実際そうみたいですね。
http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200803310215.html

早慶は聖マリアンナのバカ女医と同じレベルかもっとバカくらいでしょー

>>295-296
できれば今年のを見たい。
それは昨年の総合順位に反映しているものだから。

何か>>293の言う竹中氏のインタビューが全てを物語っているな。
「引用論文数」などの客観指標と「専門家の意見」という主観的な指標をミックスして評価するのがポイントです。
という所。
この主観的な指標というのは「世界の専門家約5100人聞いた優れた大学30校」
いわゆる「peer review score」という項目で配分40%と異様に高い。
この項目は早稲田は日本で４番目で昨年よりもポイントを最低５は上げている。

これはいわゆるパブリシティというやつで、交換留学生の多さ、海外での学会での学者の発表などで
上がるとある先生は言っていた。
それからその先生は早稲田がこのパブリシティを上げる努力を非常にしていることも。

慶應は世界ランク上げようとして塾長の海外出張を2、5倍にも増やして
頑張ってたのに内部が軽量馬鹿ばっかだから順位が200番台に下がっちゃって
トホホだね。どうなっちゃうんだろうね

http://www.asahi.com/national/update/1010/TKY200810100155.html
■日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、早稲田（１８０）、神戸（１９９）

■世界大学ランク分野別トップ１００

　【人文科学】
　東京（２４）、京都（３４）、早稲田（５５）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１３）、京都（２６）、大阪（３８）
　【自然科学】
　東京（１２）、京都（１７）、大阪（５７）、東京工業（７９）、東北（８２）
　【社会科学】
　東京（２４）、京都（５７）、早稲田（８７）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２２）、京都（２９）、大阪（６９）、東北（９９）

>>308
だからその分野別トップ１００は昨年のでしょってｗ

の大学の順位
（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

東京（１９）、京都（２５）、大阪（４４）、東京工業（６１）、東北（１１２）、名古屋（１２０）、九州（１５８）、北海道（１７４）、
早稲田（１８０）、神戸（１９９）

慶応はどこ？

だから、慶応・早稲田がすごいって思ってるのは私大のヤツばっかなんだってば。
わかんないかなー。

http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/defclassementEMP.html
実業界ではつよいな

東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
：http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_%28%E5%AD%A6%E6%A0%A1%29 　 　

東京六大学とマーチ（明青立法中）が日本で最も知名度の高い大学グループ。
あとは知らなくても恥ではありませんが、六大学とマーチを知らないと周りから
非常識な馬鹿と思われるので気を付けましょう。

>307
慶應の順位が200番台って、またイメージ操作？
300番台かもしれないぞ。

>>314
400番台かも･・

慶應は番台から落っこちました。

一橋や早大政経法じゃ東大法に勝てないよな。
秀才は皆東大文１に進んでもう勝てないんだな…
ここの名前でググるとほとんどが弁護士か官僚になってるな
地方進学校で東大文系なんて受かる人いなかったよ
早稲田で外資でセールスマン…
本当悔しい
http://web.archive.org/web/20030203084503/http://www.win.ne.jp/~t-shinpo/g96a.html

>>317
文一すごすぎワロタｗ

慶應は軽量大学にして見た目の偏差値だけ上げてきたのでここに来て
中身の軽さがひずみとなってきたなｗ　
塾長がランク上げようと必死にタイム紙に出張繰り返したのにのにかわいそお。
まあ、凡人が頑張ってせいぜい就職予備校としての数字をとるしか無いね
それにしても宮廷に大きく差をつけられたもんだよ

別に･･東大の勉強馬鹿を偉いと思わないんだけど･･俺って変ですか？

東大ってだけじゃその人を偉いとも勉強馬鹿とも言えない
それが分からないからお前は変

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　早稲田大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：九州大 筑波大　東京外語大　東京工業大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------

正直、今閣僚６人出しているし。
偏差値馬鹿高だし。

タイムズとかいう田舎っぺが慶應を馬鹿にしても、
馬鹿にし返す余裕が、今の慶應にはあるの。
悪いけど。

閣僚？
泥舟に乗るバカは恥晒しw

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
有名私立大学就職者数

早稲田8066人
立命館6067人
法政5363人 　 　
慶応4926人
明治4689人
関大4521人
中央4445人
同志社3934人
関学3221人
青学3185人
立教2674人
上智1542人
学習院1443人
成蹊1435人
成城773人

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

早稲田法学部進路先　勝ち組み、負け組み

上位組

司法現役合格→大手渉外、裁判官
国�T上位合格→経産、財務
司法合格→外資（戦略コンサル、投資銀行）、官庁
助手→旧帝、一橋等助教授

中の上組

司法卒１〜３合格→検察、大手事務所
国�T→外務、総務、警察
一部外資（マッキンゼー、ＧＳ、モルスタなど）
助手、大学院（海外含む）→有名私大助教授
日銀

中の下
下位官庁
司法試験３０前合格→弁護士
政府系金融機関
大手外資

下の上
都銀など主要金融機関
地方公務員
主要企業
司法試験長老合格→弁護士

【　世界の大学ランキング　】
世界の売上げ規模の大きい会社　５００社の社長の学歴より、
大学ランキングの格付けしたもの。。
日本の東京大学が１位で、４位が慶應、６位に早稲田がランクイン
した。但し早稲田は慶應の２倍の卒業生がいるので、卒業生当りに
格付けすると、はるかに低くなる。

Ｒａｎｋ　　大学

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１　　　　　東大
２　　　　　ハーバード　（米）
３　　　　　スタンフォード（米）
４　　　　　慶應
５　　　　　ペンジュルバニア（米）
６　　　　　早稲田
７　　　　　ＨＥＣ（フランス）
８　　　　　京大
９　　　　　オクスフォード（英）
１０　　　　ＥＮＡ（フランス）
１１　　　　Ｉｎｓｔ　ｆｏｒ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｐａｌｉｔｉｃｓ（フランス）
１２　　　　エール（米）
１３　　　　マサチューセツ（米）
１３　　　　大阪
１５　　　　Ｅｃｏｄｅ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｑｕｅ（フランス）
・
・
２３　　　　中大
・
２８　　　　東北
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

【　世界の大学ランキング　】
世界の売上げ規模の大きい会社　５００社の社長の学歴より、
大学ランキングの格付けしたもの。。
日本の東京大学が１位で、４位が慶應、６位に早稲田がランクイン
した。但し早稲田は慶應の２倍の卒業生がいるので、卒業生当りに
格付けすると、はるかに低くなる。

Ｒａｎｋ　　大学

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１　　　　　東大
２　　　　　ハーバード　（米）
３　　　　　スタンフォード（米）
４　　　　　慶應
５　　　　　ペンジュルバニア（米）
６　　　　　早稲田
７　　　　　ＨＥＣ（フランス）
８　　　　　京大
９　　　　　オクスフォード（英）
１０　　　　ＥＮＡ（フランス）
１１　　　　Ｉｎｓｔ　ｆｏｒ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｐａｌｉｔｉｃｓ（フランス）
１２　　　　エール（米）
１３　　　　マサチューセツ（米）
１３　　　　大阪
１５　　　　Ｅｃｏｄｅ　Ｐｏｌｙｔｅｃｈｎｉｑｕｅ（フランス）
・
・
２３　　　　中大
・
２８　　　　東北
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

なにこの信憑性皆無のランキング

■世界大学ランキングTOP200（国内TOP10)2006-2008

19位　東京大学　(19位↑17位↓19位)
25位　京都大学　(29位↑25位→25位)
44位　大阪大学　(70位↑46位↑44位)
61位　東京工業大学　(118位↑90位↑61位)
112位　東北大学　(168位↑102位↓112位)
120位　名古屋大学　(128位↑112位↓120位)
158位　九州大学　(128位↓136位↓158位)
174位　北海道大学　(133位↓151位↓174位)
180位　早稲田大学　(158位↓180位→180位)
197位　神戸大学　(181位↓197位↓199位)


参考：　慶應義塾大学　(前回120位↓161位↓ランク外)


＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
Peer review score
研究者の評価（40％）
Employer review score
雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）10％
Staff/student score
教員数と学生数の比率（20％）
Citations/staff score
教員一人あたりの論文引用件数（20％）
International staff score
外国人教員比率（５％）

【日本の大学ランキング】
和田大学は医学部がなく、文系学部の格差が顕著になってきている。
２０年前は私大文系の最難関は和田政経と言われたが、今では
慶應法、経済に抜かれ、実績面では慶應商にも抜かれている。
また和田法学部は民間就職率も悪く、司法試験合格者数でも
低迷しており、中大にも抜かれるのは時間の問題。
それ以外の和田下位学部は、実績はほんど無しが現状だ。
■　上場会社社長数及び役員数
　　１位　慶應　２位　東大　３位　和田　４位　京大
■　新司法試験合格数
　　１位　東大　２位　中大　３位　慶應　４位　京大
■　公認会計士合格者数
　　１位　慶應　２位　和田　３位　東大　４位　中大
■　国家試験内定者数（文官キャリア）
　　１位　東大　２位　慶應　３位　京大　４位　和田
■　研究力
　　１位　東大　２位　京大　３位　阪大　４位　慶應
■　政界大臣数（麻生内閣）
　　１位　慶應　２位　東大　３位　中大　
■　一流企業就職力
　　１位　一橋　２位　慶應　３位　東工大　４位　東大
■　マスコミ大手就職力
　　１位　慶應　２位　和田　３位　東大　
■　総合大学偏差値
　　１位　東大　２位　慶應　３位　京大　４位　阪大
■　医療分野
　　１位　東大　２位　慶應　３位　京大　４位　阪大

　　
　　　

■世界大学ランキングTOP200（国内TOP10)2005-2008

19位　東京大学　(16位↑19位↑17位↓19位)
25位　京都大学　(31位↑29位↑25位→25位)
44位　大阪大学　(105位↑70位↑46位↑44位)
61位　東京工業大学　(99位↓118位↑90位↑61位)
112位　東北大学　(168位↑102位↓112位)
120位　名古屋大学　(129↑128位↑112位↓120位)
158位　九州大学　(222位↑128位↓136位↓158位)
174位　北海道大学　(157位↑133位↓151位↓174位)
180位　早稲田大学　(202位↑158位↓180位→180位)
197位　神戸大学　(172位↓181位↓197位↓199位)


参考：　慶應義塾大学　(215位↑120位↓161位↓ランク外)


＊研究力に評価の重点が置かれているTHESの評価項目
　Peer review score
　研究者の評価（40％）
　Employer review score
　雇用者の評価（採用したい学生の出身大学）10％
　Staff/student score
　教員数と学生数の比率（20％）
　Citations/staff score
　教員一人あたりの論文引用件数（20％）
　International staff score
　外国人教員比率（５％）
　International students score
　外国人学生比率（５％）