名古屋大学ｖｓ横浜国立大学、経済学部経営学科

やっぱり横浜みたいな田舎の駅弁は相手にされませんね。

946 陸士の数がないのを不思議に思いませんか？これは陸軍が敵性語として英語を排斥
したことから起ったことです。同時代人の感覚を尊重しなければ度々過ちを犯します。
カラスさんの欠点はここにあります。以下国語・漢文の場合。
一等海兵　二等海経、山形高、東京女子医専、三等海経、一高、二高、三高（２）四等一高、東京高師（２）、横浜高商、
未定　五等浦和高、三高（５）東京高師、五高、水戸高（２）
以下８７点〜８５点で高等学校以外を志望した人数
盛岡高等農林（１）高松高商（１）神宮皇學館大予科（２）旅順工大予科（１）福島高商（１）京城帝大予科（４）
神戸高等商船（１）立命館大予科（１）東京農大予科（１）慶應予科（１）広島高師（４）神戸商大予科（３）北大予科（３）
海兵（５）陸経（４）横浜高工（２）大連高商（１）大分高商（２）和歌山高商（１）千葉医大付属医専（１）九大付属医専（２）
名大付属医専（１）慈恵医大予科（１）陸士（７）東京商大専門部（３）名古屋高商（１）東京高師（４）秋田師範（１）海経（３）
東京高等商船（１）台北帝大予科（１）建国大予科（１）東京商大予科（１）日大予科（１）海機（１）大分師範（１）東京美術（１）
阪大付属医専（１）中央大予科（１）京都府立医大予科（１）大阪商大予科（１）横浜高商（１）県立神戸高商（１）宇都宮高等農林（１）
富山薬専（１）広島高師（１）

９５３からつづく　数学の場合
一等一高　二等三高（２）海兵　三等一高、二高、三高、陸経、海兵　四等八高、未定（２）
二高、三高、第一早稲田高等学院、五高　五等一高、五高、未定、海経、大阪商大予科、陸経、
神宮皇學館大予科、三高、陸士
以下高等学校以外を志望した人数
陸経（４）陸士(13）建国大予科（１）浜松高工（１）東京商大予科（１）千葉園芸（１）横浜高工（６）
米沢高工（１）海経（９）海兵(12）前橋医大付属医専（１）北大予科（５）神戸高工（１）千葉薬専（１）
東京商大予科（２）名古屋高工（１）京城帝大予科（２）東京女高師（１）海機（１）宇都宮高農（１）
東京高等商船（１）阪大付属医専（１）神戸商大予科（１）第一早稲田高等学院（１）藤原工大予科（慶應・工１）
広島高工（１）大阪商大予科（１）満州医大予科（１）旅順工大予科（１）仙台高工（１）
横浜高工が｢超高工級」と謳われていたことがうかがえる数字だ。

横国身じゃないが、企業では横国は十分な評価だよ
そりゃ名古屋大のほうがいいとみんな思うが、横国出が名古屋大出の上にいることも普通にある

北大や九大、東北より経済界では人材が豊富な気がするな

ちなみに対象となるのは経済
ほかは知らない

最終は自分しだいだけどね

大学ブランド力評価ランキング(関東圏)★
大学名 総合ポイント 入学意向度 採用意向度 推奨意向度 好意度
首都圏では認知されていない横浜国立大学

1 東京大学 86.0p 28.1p 14.0p 24.2p 19.7p
2 慶応義塾大学 39.0p 9.9p 7.8p 10.7p 10.6p
3 早稲田大学 36.5p 10.0p 12.2p 7.9p 6.4p
4 京都大学 26.4p 5.9p 6.2p 7.9p 6.4p
5 上智大学 14.4p 3.2p 4.4p 3.1p 3.7p
6 青山学院大学 12.9p 3.1p 1.4p 3.3p 5.1p
7 筑波大学 8.0p 2.9p 1.6p 2.3p 1.2p
8 お茶の水女子大学 7.6p 1.7p 1.2p 0.6p 4.1p
9 東京工業大学 7.1p 1.9p 2.8p 1.7p 0.7p
10 東京藝術大学 6.2p 2.7p 0.8p 1.2p 1.5p
11 国際基督教大学 6.0p 1.0p 1.8p 1.9p 1.3p
12 学習院大学 5.7p 1.2p 0.8p 1.7p 2.0p
13 一橋大学 5.3p 1.7p 1.2p 1.2p 1.2p
14 北海道大学 4.9p 1.4p 1.0p 1.4p 1.1p
15 明治大学 4.3p 1.1p 1.0p 1.2p 1.0p
16 日本大学 4.2p 1.2p 1.6p 0.7p 0.7p
17 東京外国語大学 4.1p 1.4p 1.2p 0.8p 0.7p
18 千葉大学 3.7p 1.2p 1.0p 1.0p 0.5p
19 創価大学 3.6p 0.8p 1.4p 0.8p 0.6p
19 東京理科大学 3.6p 0.9p 1.2p 0.9p 0.6p
21 立教大学 3.5p 1.2p 0.8p 0.8p 0.7p

横浜国立大学・・準１流の代表格
【概説】横浜工業専門学校等を前身とし旧帝大にかわるモデル校として設立
【難易　67】高い。横国大は旧帝大・一橋・神戸・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である
【伝統・実績】そこそこあるが帝大には及ばない
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い
【就職】就職は、筑波大などと比べて良い。ただし企業では私立大学が幅をきかせているため他の帝大と同じく苦労することもある。
しかし横浜という地の利を生かせば、ある意味東北よりも就職は良い。
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学
【おススメ度】工学部は後期の滑り止め校として、東京工大・東北大受験生は考えても良い。

正しくは
横浜国立大学・・・わが国複合大MIT型のトップ校
　１．沿革　大正期のわが国産業技術革命、翻訳学中心から自己完結型の学問体系
　　　　　　がほぼできた時期に開校された名門横浜高等工業学校、横浜高等商業
　　　　　　学校を前身とする。
　２、難易　高い　横浜国立大は旧帝大、を除くと最高ランクの国立大学
　３、伝統　東京・京都帝大には１歩譲るが、大正期からのスタートとしては
　　　　　　他を圧している。経済産業界の評価は東工大、一橋、大阪、に引けを
　　　　　　とらない。
　４、実績　OBの数からすると、有為の人材に恵まれ経済産業界で、多数の優秀な
　　　　　　経営者管理者、技術者を輩出していることで有名。経済学系では全国で
　　　　　　３００人を超える研究者教授を出している。
　５、実力　経済・経営・工学では全国有数の存在で地方帝大系、有力私学をしのぐ。
　　　　　　私学関係者からは妬ましい存在である。
　６、就職　東京大　東工大　一橋大と並ぶ首都圏国立４大学の１つとして戦前から
　　　　　　経済産業界では指定校の１つ。昭和の大不況でもOBは全員就職できたのは
　　　　　　横浜、神戸の両高商のみ。
　７、競争相手　東京大　京都大　大阪大　東京工大　一橋大
　８、お勧め度　経済、経営　、工学は全国区の難関であるが効率は抜群である。
　　　　　　　　　　前期　　　　　　後期
　　　　　　　　横浜国立大工学　　東工大　東北大工学　名古屋大工学
　　　　　　　　横浜国立大経済　　一橋大経済　東北大経済
　　　　　　　　横浜国立大経営　　一橋大商学　神戸大経営
　　　　　　　　東京大理一、理二　横浜国立大工学
　　　　　　　　東京大文一、文二　横浜国立大経済

>>956さん、アナタはバカですか？

>>955は評論家の意見。
国大びいきの年金生活者の落書きとは重みが違います。

>>958さん、アナタはバカですか？

>>957は評論家の意見。
国大びいきの年金生活者の落書きとは重みが違います。

958 「鴨東通信その後」ことカラスさんへ　
そんなグレードの高い横国が国立大学経済・経営がワースト１０に入るような辞退率ですか？
慶應とダブル合格の場合７５％以上が横国を蹴っているのでしょうか？この現実を
受容しないと横国は変われない。
辞退率　　ホームページによる
　　　　　合格者　　　　　入学者　　　　　辞退者　　　　辞退率
人間教育　４５５　　　　　３９７　　　　　５８　　　　　１２．８％
経済　　　２９５　　　　　２２５　　　　　７０　　　　　２３．７％
経営　　　３０８　　　　　２５６　　　　　５２　　　　　１６．９％
工学　　　７１８　　　　　６３５　　　　　８３　　　　　１１．６％　
慶應　VS　　横国　読売ウィクリー　2008.3.２
慶應　　　　河合塾　　　　　駿台・ベネッセ　　　　　横国
経済　　　　100（5：0）　　　80.0（4：1）　　　　　　経済
商　　　　　90.9（10：1）　　77.8（7：2）　　　　　　経営
理工　　　　100（7：0）　　　75.0（6：2）　　　　　　工学
早慶　　VS 名古屋
慶應理工　　　13.6（3：19）　　20.0（4：16）　　　　名大工　
早稲田理工　　9.8（6：55）　　　9.1（5：50）
慶應　　VS 　阪大　
慶應経済　　　20.0（1：4）　　　16.7（1：5）　　　　阪大工
慶應文　　　　12.5（1：7）　　　16.7（1：5）　　　　阪大文
慶應理工　　　0.0（0：30）　　　6.7（2：28）　　　　阪大工　　　　　

ageます

958 「鴨東通信その後」ことカラスさん、「経済系では全国300人を越える」横国
出身者の先生方ははどこの大学にいらっしゃるのでしょうか。寡聞にして旧帝、一橋、神戸
で活躍されている先生は一橋神武庸一郎教授（経済史）、阪大の小野哲生教授
（マクロ経済学）、竹内恵行教授（計量経済学）くらいしか存じ上げません。
第一横国には秋山太郎教授、植村博泰教授、土井日出夫教授、石山幸彦教授くらい
では少なくありませんか。

さすが、関西系で教育関係の先生ですね！　僻みが酷すぎます。全国大学職員の名簿
を精査して下さい。さすれば実態がわかります。又関係者が編纂したリストを見れば
一目瞭然ですが、名前を挙げれば関係者が特定されるので避けますが、然し、あなたも
ずぼらをせずに調査してくださいね。

又、横浜国立大経済系の入学辞退ですが、本当の実態は不明です。追跡調査
が十分ではありませんが慶応を選好したわけではないようです。翌年、東京大
に入学している者が大部分であることは某予備校のトレースで明らかです。
また、辞退率の係数の出し方が問題ですね。合格者の発表の仕方によりなんと
でもなります。要するに結論は東京大との競合ですよ。そんなことを承知の
上で喧伝されてはフェアｰではありません。

バカに言ってもわかるかわからんけど、横国の前期は慶応か早稲田に合格者の半分くらい（総計の）
流れる。そして、横国は後期での定員が多い拾い上げ方式なので、後期で受かっても
結局悩んでまた浪人して、宮廷や総計などを目指すから蹴る。
これが真実。
もっとアタマ使ってね。横国合格くらいじゃあ一年で東大なんて受かるわけないよ
池沼さん

又横浜国立大経済・経営（含む横浜高商）で直ぐに名前をあげられる先生は

　横浜国立大　中村静冶　大崎平八郎　合崎堅二　宇田川章仁　遠藤輝明
　　　　　　　鎌田武治　若杉　明　　神代和俊　新飯田宏　　奥村直一
　　　　　　　大藪了毅　岸本重陳　　稲場元吉　吉田　章　権上康男
　　　　　　　碓井光明（後東京大法学部教授）　円谷俊　　
　　　　　　　越村信三郎　（学長）佐藤信吉　宮崎義一　杉本典之　
　　一橋大　　木村増三　平田光弘　高山憲之　神武庸四郎　
　　神戸大　　武田隆二
　　法政大　　黒川和美　岡本義行　宮崎耕一　他
　　中央大　　笹原昭五　鮎沢成男　高橋誠　富岡幸雄　長谷川幸生
　　　　　　　上山道生　御船　洋　久保庭真章　

　ざっと覚えているだけでもこのぐらいは名前を挙げられる。

age

967 越村さんがいるのに長洲さんはどうしたの？名誉教授クラスの古い人を
かき集めましたね。御苦労さま。

>>965
>翌年、東京大に入学している者が大部分であることは某予備校のトレースで明らかです。

ソース出して

横国？　何者？　頭悪いの？

964 「鴨東通信その後」ことカラスさん、あなたは最近の広潤社版の｢全国大学
職員録｣国公立編を覗いたことがありますか？国立87校、公立73校の職員の出身
校の記載が少なく、全貌を捉えることは出来ないのです。「ずぼら」なのはどっ
ちでしょうか。こんな低次元の話はしたくありませんが、売られた喧嘩は買わざ
るを得ません。長洲さんが抜けていることは指摘しましたが、宮沢義一さんも落
ちていますよ。長洲さんの1年先輩で二人ならんんで横国経済の花形教授でした。
のちに京大経済研究所に転出されましたが、作家の三好徹（河上雄三）さんんが
宮崎ゼミでケインズを学んだのは有名な話です。越村さんは金沢商業、長洲さん
は東京の安田商業、三好さんは府立一商と横浜高商は商業学校出の秀才の集まる
学校だった、この傾向はいまでも健在で全国の商業高校のトップクラスが横国を
目指している。

いいから仕事しろよニートｗ

ー＞９７２　ご意見には特に異存はありませんが、上記で宮崎義一氏は名前をあげて
　　　　　　いますよ。宮沢ではありませんよ。長洲氏は確かに失念していましたがね。
　　　　　　長期政権で晩年やや問題があったようですがー。ながいわりには襤褸は
　　　　　　出なかったのは良かったですね。某学会で長洲氏の恩師黒澤清先生（会計
　　　　　　学の大御所、学長）は彼は１０万人に１人の逸材だと誉めておられました。
　　　　　　当時ーへーそんな？という感じでしたが、確かに話はうまかったようですね。
　　　　　　然し、構造改革派の旗手にしては経済学的業績は宮崎氏に及ばないでしょう。
　　　　　　大学院で同級になった横浜国立大OB・T君も同意見でした。
　　　　　　

974 はじめてまともな対応していただき感謝しております。岩波の現代人物事典に収録
されている横浜高商出身であなたのあげられた中では越村信三郎、岸本重陳、長洲一二、
宮崎義三の諸先生しか思い浮かべなくて、長洲さんが抜けているのを奇異に思っただけ
です。宮崎さんは確かに挙げておられました。失礼はお詫びします。
「宮沢」と書いたのは全くのミスですが、あとで「宮崎ゼミ」という表現があるので
お許し願えると思います。横国ウォッチャーとしては昨日東海テレビで放映されました
「森いのちへの響き」で宮脇昭先生が取り上げられ、先生が植生された横国キャンパス
が紹介されました。横国にかかわる人は「除く教育」といわれますが、神奈川師範以来、
教育人間学部から多くの人材が輩出されていることは無視できないと思います。
今一つ、あなたの挙げられた諸先生で現在の横国名誉教授が意外に少ないと思いますが、
どう解釈されますか？宇田川璋仁（章？）、鎌田武治、若杉明、神代和俊、権上康男先生
くらいではないでしょうか。横浜会計学の始祖とも言うべき黒澤清先生は東大ご出身です
がなぜか学位は神戸大学でとっておられます。あなたは以前横国の大学院進学は東大が主
で一橋は蔭が薄いと仰いました。私はそれが誤りであることを最近5ヵ年間の実績を挙げて
反論しました。あなたが高く評価されている宮崎義一先生は杉本栄一先生の高弟です。
これをどうご覧になりますか？

横国の看板学部は工学部だよ
伝統的な造船工学科などを揃え
経済学部というか横浜高商は横浜高工の敷地内に開校したし
キャンパスが分かれてた頃は工学部が本部校舎だった。
工学部は学科ごとに校舎があって図書館もあるな

そうだよな

ー＞９７５　横国ウオツチャｰとはまた御奇特な方ですね。おそらく教育関係OBの方
　　　　　　と拝察しますが、残念ながら教育関係は全くご縁がありません。また
　　　　　　寡聞にして神奈川師範関係で人材（？）など聞いたことがありません。
　　　　　　宮脇氏は確か広島文理大OBで神奈川師範とは聞いたことがありません。
　　　　　　黒澤博士は東京大で学位を取ることは簡単ですが、ご本人は当時、経営学
　　　　　　の地位が低く（学界での）将来横浜国立大経営学部、分離をにらんであえて
　　　　　　地方の神戸大経営学部での学位を取られたようです。当時東京大経済では
　　　　　　会計学、商学などは弱体で評価も高くありませんでした。むしろ社会学
　　　　　　経済学（カウッキー　ヒルファーデイング研究では右に出るものは無い）
　　　　　　から転向してわが国会計学の基盤をつくられた博士としては、東京大でなく
　　　　　　当時は無名の神戸大経営学の学位を取られたのでしょう。神戸大も困惑
　　　　　　したことでしょう。然し、戦略としてはマズイ選択だったと思います。
　　　　　　横浜国立大は経営ではなく法学部の設置を選ぶべきでした。いくら地方帝大
　　　　　　首都圏大型私学の反対と妨害があっても方針は貫徹すべきでした。また、
　　　　　　環境関係ではなく工学部を理工学部に改組して５年後で理学部、工学部、
　　　　　　基礎工学部に分離独立させる努力をするべきでした。

横国とか社会に出たらマーチ程度にしか扱われないぞ。

宮崎教授が杉本栄一氏の門下生であったことを知る人はやはり横浜国立大に
何らかの関係を有する人でしょう。昭和３０から５０年にかけて教育学部
に在籍して、公立の小中学教員を定年退職された方かもしれません。
師範学校がいかなる歴史・沿革の学校かはよくご存知でしょう。お気持ちは
分かりますが社会的な地位、評価は旧制中学なみで戦後いきなり高等教育
機関になったことは不幸でした。経済・経営　工学などとは異質の存在で
欧米的な大学感覚には全くなじまないものです。高商系の研究者に知人は
多くはありませんが、宮崎氏の評価はケインズ、八ロッド、カレッキー、
ロビンソンなどの系譜につながる研究者だと思いますが、首都圏４大学
では、特に東大経済では教授陣の評価（立場は異なるが）は高かったと
思います。演習ではケインズ一般理論は宮崎、伊東のコンメンタールを
勧奨されていましたよ。長洲一二氏は評価は高くありませんでした。

「鴨東通信その後」ことカラスさん、まさに寡聞というより視野狭窄、「神奈川師範で人材？など聞いた
ことがありません」ですか。岩波の現代日本「人物事典」をざっとみただけで阿部進（国大）、大妻コタカ、
小野三千麿、福田正夫、八木重吉、柳田謙十郎などがすらすらでてきます。
これらの人々の業績についてはご自身でお調べなさい。いまの横国キャンパスが深い森に囲まれたすばらし
い環境にあることは教育学部教授だった宮脇先生の植生によることはよく知られた話で、氏が神奈川師範
出身であるなど一言も申し上げていません。宮崎教授が杉本先生の門下生であることや越村さんが大塚金
之助先生の、長洲さんが高島善哉先生のお弟子さんであることくらいは、横国関係者でなくてもよく知ら
れた話です。師範学校について認識不足の点がありますので指摘しておきます。戦後の学制改革は旧制中
学並みの師範学校が新制大学という高等教育機関になったわけではありません。1943年、官制があらたま
り全国で56校の中学5年卒業を入学資格とする修業年限3年の官立専門学校としての新制度による師範学校
が誕生した。この年旧制高校の修業年限が2年に短縮されたことからみて画期的な制度改革とされました。
業料は無償で年額300円の給費があり、食費、寮費、医療費、服飾費が全額まかなえったうえに、義務年限
はあったが卒業後の初任給は75円とめぐまれていたため、中学生の人気を呼びました。校長も熊本師範にみ
られるように成城高校の校長が任命されるほどでした。先に「蛍雪時代」の懸賞応募でもこの傾向は読み取
ます。断っておくが私は教育学部には関係はない。教育史についていえば東大の天野郁夫教授のように一橋
の経済を出られたような方もおられる。余計な詮索をしないで私の指摘した問題点についてお答えになった
らよろしい。

>>979社会に出て学歴がどうとかねーから。自己紹介でネタにする程度。
追われるのは学歴ではなくノルマ。

>>979
それはまずはないわ

東京では横国は二松学舎扱いだよ

このスレは二人のご年配によって、何とか存続してきたみたいだな。

ははーお里が知れたようですね！　宮崎、長洲、越村諸氏がだれの門下生などとは
一般の世間の人は関心ありません。やはり横浜国立大関係者でしょう。おそらくは
マルクス系ゼミ出身で教育学部にシンパシイを有する経済学部OBだと推察されます。
また、一橋を持ち上げることから一橋大学院OBでしょうか。大学紛争時代のOBかも
？　然し、師範学校うんぬんからすると相当年配者ですから一橋大大学院OBから
教育学部、ないしは横浜市立大商学部（すでに消滅）教員の方でしょうか？
面白くなってきましたね。相当範囲が絞れて着ましたね！　いい年して今でも
反体制で世間をすねているのは余程恵まれない境遇なのでしょう。名前を挙げた
教育OBの方は柳田氏以外は全く無名の方々ですね。

師範学校については戦時中の国家総動員体制で教育関係を取り込むため、学制上は
官立に移管して専門学校扱いしたのは間違いでした。戦後のGHQの暴挙と並ぶ愚かな
改変でした。横浜国立大学も経済、工学の２学部でスタートすべきでした。
東京工大・一橋大を合わせた複合大として立派に首都圏で４大学の１つにはいり
云われなき誹謗にさらされることも無かったはずです。東北大は大昔に分離して
宮城教育大としています。神奈川教育大にして分離するか、東京学芸大と合併するのが
最適な選択ではないでしょうか。

最近、又教育人間学部と東京学芸大との合併が噂されいますが、実現すれば快挙で
いずれの関係者も満足が行くのではないでしょうか。　横浜国立大はその定員で新
学部の開設が可能になります。法学部と理学部でしょう。理学部はやや経済的負担が
ありますが努力をすれば可能です。現在の成績の不振な法科大学院を廃止して法学部
をおき東大法学部、京都大法学部（政治学）のスタッフで固めるべきでしょう。１０年立てば
ひとつばし、神戸などをはるかに凌駕できます。また、理学部は工学部内に準備室を設置して
数学、物理学、地球宇宙物理、化学、生物生命科学の５学科でスタートすべきです。
勿論スタッフは、東京大、京都大の若手研究者を抜擢すべきです。オーバードクターの
優秀な研究者を世間に出すチャンスになるでしょう。

どうせなら、１０００までうめちゃって下さい。

学外から色々うんぬんするのは気が引けますが多数の横浜国立大・東京大学院
の友人を思えば他人事とは思えません。大学経営幹部と同窓会の覚醒を求めます。
現状から
　　　　　法学部　　　　法学研究院（法科大学院を含む）
　　　　　経済学部　　　経済学研究院（経済　経営統合）
　　　　　理学部　　　　理学研究院
　　　　　工学部　　　　工学研究院
　　　　　基礎工学部　　工学研究院
　　　　　環境科学研究所　（環境情報改組して工学部籍講座）
　　　　　国際経済研究所　（経済経営から各国専攻分野を選抜）

　　　以上のような構成が現実的でしょう。

「鴨東通信その後」ことカラスさん、視野狭窄といいましたが柳田謙十郎以外
全く無名のかたがたと言い切るあたり、かなり教養に偏りがあるのではないで
しょうか。私のことをいろいろ詮索する前に、知らないことは素直に認めて調
べてみるというのが学究の態度と思いますが。阿部進は現存していますから評
価は定まらないとしても大妻コタカは大妻女子大の創立者、小野三千麿は野球
に興味のある人なら慶應の名投手で、都市対抗に小野賞があるような殿堂入り
をした人物、福田正夫は大正デモクラシーを代表する民衆詩人、八木重吉は29
歳という若さで亡くなりましたがキリスト教を背景にした純粋な詩はいまでも
多くのファンがいます。いずれも神奈川県を代表する人たちです。師範学校を
官立専門学校にしたのがいいか悪いかを問うのではなくて、事実の検証が先で
しょう。是を知るということは年代に関係なく、教育史を読めばわかることです。
987〜990までのあなたの「学外からの分析」は見事に横浜国立大学の弱点をつい
ています。
、

もう、お二方で１０００までいっちゃって下さい。

993

994

995

996

なんじゃこりゃ！横国ＯＢの年寄り2人か。

998

９９９

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。