大阪大学ってただの地底だろ…

地底のくせに何調子のってんだ

神戸よりは上だがなw

学力的には東工レベルなのに、やたら叩く奴多いな。東工は叩かれないのに。

学歴板は関西人が多数を占めてるからな

>>3
＞学力的には東工レベルなのに
ないない。神戸レベルでしょ。

神戸と比べるなよw

>>5
まあ調べてみ。阪大、東工ほとんど変わらないから。

阪大は神戸レベルです

まず言えるのは私大風情のほざくことではないぜ。

>>3
東工の工作は凄いからね。理工系しかないだけに落ち目の焦りが大きいのでは。

>>1
もしかしたら一番損な大学かもしれないな。
能力的に変わらない東工は持ち上げられ、環境はむしろ阪大のほうが上だろうに。

>>5みたいな、ある一定レベル以下のヤツはこんな程度の認識。

阪大工作員多くて吹いたｗ

学歴板の人口比は関西5関東3その他2
これは地域スレの数で推定できる

学歴板の東京民は東京の大学マンセーが酷いからな
阪大が東工レベルだということを認めることができない

>>1
阪大を否定することは大阪を否定することにもつながる。
わしは同やんやけど阪大が早稲田法OBにぼこられているときは阪大を応援してしまうね。

工作員乙
お前の敵は東工じゃなくて神戸だろｗ

>>16
＞阪大を否定することは大阪を否定することにもつながる。
ねーよ
大阪の俺が阪大はゴミだと言ってるんだから

阪大なんて同志社と競ってろよ

>>15
東京民とは関係なくあくまで東工大単独の工作だと思う。
阪大だけでなく東工大も早慶理工に下手すれば負けてる事実は決して取り上げられないからね。
なんでか知らないけど東工大は最近落ち目なんだよな・・・。

学部だけだと東工≧阪大だが、
院を含めると、阪大＞東工
世界ランクでも阪大＞東工
名実共に東大京大に次ぐ日本ナンバー３の大学である。
これに異論のある奴は完全に頭がイカれている。

阪大は日本6，7番手の大学だろｗ

阪大は18番目だよ

同学部で比較すると
一橋＞＞＞阪大
東工大＞＞阪大
くらい。

だが、規模の大きさと
医学部の業績で
日本３位はかたい。

ま、ほら一橋とかトウコウは専門学校みたいなもんだからな。

大学別中間管理職輩出率（１９６１年卒事務系、入社）

１東京大学‐39.3(55/140)
２京都大学‐33.9(21/62)
３大阪大学‐32.1(9/28)
４一橋大学‐32.0(32/100)
５神戸大学‐28.9(13/45)
５慶応大学‐28.9(99/343)
７名古屋大‐28.6(6/21)
８同志社大‐23.1(21/91)
９早稲田大‐22.6(73/323)
10中央大学‐21.4(30/140)

11立教大学‐20.5(9/44)、12東京外大‐20.0(4/20)、13学習院大‐18.6(8/43)、
14立命館大‐17.4(4/23)、15関学大‐17.3(17/98)、16横浜市大‐14.3(3/21)、
17明治大学‐13.7(14/102)、18横浜国大‐13.6(3/22)、19北海道大‐11.1(3/23)20日本大学‐10.9(7/64)、
21大阪市大‐8.7(2/23)、22九州大学‐7.9(3/38)、22法政大学‐7.9(3/38)、23東北大学‐6.3(3/48)

（注）入社数20名以下の大学は省略。
中間管理職は課長クラスを中心とする４０〜４２歳の管理職。
ダイヤモンド社編「１９６２年版会社就職案内」１９６１年、
「１９８０年版会社職員録」１９７９年により作成。

>>25

>>3
基本的に、グループを作ったら、その上位と下位が叩かれやすいんだよね

阪大(医ｰ医除)以上の大学・学部をあげれば東大京大一橋東工大、中央大学法学部早稲田慶応上中位学部、医学部(私学底辺除)位

>>29
外語も除かないとｗ

外語は池沼扱いだからね
普通学部でやっと地底の範疇
それが飯台

>>29

悪いが　私立医＞＞＞中央法　だと思うけどねｗ

証明

早慶理工≒私立医平均･･･�@
早慶理工＞早稲田商･･･�A
早稲田商≧中央法･･･�B

�@�A�Bより　私立医＞＞＞中央法



阪大(医ｰ医除)以上の大学・学部をあげれば東大京大国医一橋東工大早慶上位学部

なら納得

90%が冷や飯ぐいでカミさんに首を切られて公園に捨てられる様な中央法が阪大以上はありえないｗ

B級東工って頭悪すぎ
さすが千葉レベルの馬鹿は違う

32大丈夫かW 私学医の偏差値は河合駿台ベネッセみる限り中央法>>私学医だろよ 金で入れる私学医が中央法科以上なんて皆無 (伝統実績社会的評価地位偏差値より)

マジレス 阪大以上は東大京大早稲田慶応(上位)医学部(私学上位まで)、中央法一橋東工大位

中央法だけ余計なんだよｗ
中央法だけ除けば、たいていの人の意見は一致しているんだよ。

いつもの一行レスの中央法科君>>35

36あり得んな それはお前だけだよW

敢えて>>37の拘りに従って理系偏差値と文系偏差値をそのまま比べるがｗ


駿台全国模試 　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

73 慶應医　
72
71
70 慈恵医　
69
68
67 自治医　防衛医　
66
65 日医大　順天医　大阪医　
64 昭和医　東医大　近畿医　
63 産業医　日大医　関西医　
62
61 東邦医　杏林医　帝京医　●中央法 法律／フレＡ ●中央大 法 法律／フレＢ
60 兵庫医　　
59 久留医　東海医　藤田医　
58 女子医　北里医　愛知医　
57 金沢医　福大医　　　　　　　★　この辺が平均層かなｗ　★
56 岩手医　獨協医　●中央法 国際企業関係法　
55 埼玉医　聖マ医　●中央法 政治／フレＡ ●中央法 政治／フレＢ
54 川崎医　

流石〜中央法ｗ　中堅私立医と同格の学科と底辺私立医と同格の学科の混在の様だねｗ

これでは平均層は下位私立医以下なんだろうな　数学できんから医学部は絶対受からないだろうがｗ

38ベネッセみてみな〜

はぁ〜い　

大学受験しない様な連中まで高校で強制的に受けさせられるベネッセの偏差値は
母集団の多い文系なら大したことない大学でも信じられない様な偏差値がでることは
知ってますが、一応機会があれば見て見ま〜すｗ

2008大学序列 確定版

A:東大・国立医学部
B:京都・公立医学・
偏差値７０ 神--------
A:一工(一橋・東京工業)・大阪上位 ・中央法科（法律）・早稲田(政･法)・慶應（法・経、商） 国立底辺医
B:慶応他・早稲田他 私学医、阪大下位
偏差値６５かつ日本の各界（政界・財界・法曹界・官界・学界）トップに勢力を持つ--------
A:上記以外旧帝大・
B:お茶・外語・上智・ICU 筑波 神戸 慶応下位
偏差値６０ 優秀であるが日本を動かすほどの勢力がない--------
A:横国、千葉、首都、立教・明治・立命館 東京理科 同志社 中央 法政
B:青学・学習院、金沢、阪府、阪市、横市、農工、電工 広島 関学 私学底辺医 早稲田下位
一流企業のライン --------
A:主要駅弁(埼玉・信州等)・主要公立 関西
B:成蹊 南山
--------
A:地方駅弁・地方公立・成明(成城・明学) 西南
B:独國武(獨協・國學院・武蔵）
C:日東駒専・武蔵野・文教・創価・神奈川・中京・愛知・近甲龍(近畿・甲南・龍谷)・佛教・広島修道・福岡
--------
大東亜帝国(大東・亜細亜・帝京・国士舘)・立正・愛知学院・京都産業・大阪経済・桃山学院・神戸学院・久留米・九州産業

４０　河合でも代ゼミでも中央法科はほぼ私学医より上だし

ヒキコモリは何年目？

>>41のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

なんか阪大スレには必ず中央法がでてくるよなｗ

お好きな学歴でいいすよ

阪大と中央って
ヲタっぽい感じが
似てるよね

私立大学の教育力・問題点を議論しよう　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1220508678/　より

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf

44バカか 予備校のライバルは予備校。どれだけ難関大受かるかよりどれだけ儲かるかだよ予備校は。知らないのか？ 学歴基準は世間への名門度伝統実績社会的評価>偏差値>>予備校の評価

医学部でも国立底辺や私学医上位以外は別に学歴には高くないよな 早慶出て弁護士や研究者の方が上

>>50
早慶出て研究者？？

中央法科と阪大ってあまり比較されないな。いい勝負だがね今年度偏差値 代ゼミ 中央法科(67)>阪大法65
河合
中央法67,5>阪大65 駿台
阪大法>=中央法 ベネッセ
中央法=阪大法 国立観点からみれば阪大法>中央法 伝統実績 中央法>阪大法 ロー法学研究 中央法>阪大法 位かな？

中央法科ってなんで改行できないの？なんでレスアンカー出せないの？

私学は受かるの難しくても、結局みんな入学辞退で残るのはバカばっか。
中央てｗｗｗ

分析が鋭い

54バカだな 中央｢法科｣な

マーチは何処にでも沸いてくるね♪

俺の高校の先輩は��法に逝った直後は『法曹界』とか『国�T』
とか、ホザイていたので、周囲から嘲笑されておりましたが、
案の定、○ャノン販売に逝きました。今でも嘲笑の対象です。

57そのマーチ以下の阪大W そもそも世間は中央法科は中央法科と判断する。

↓これが世間体ランキング（世間の評価）
http://j-rank.net/college.html

ダメじゃん。ＭＡＲＣＨ（笑）

59言っとけ〜W 世間は中央法科の偉大さ伝統実績を高く評価してるからさ

少なくとも、俺の住んでいる横浜市金沢区（シーパラの近く）
の閑静な住宅街ではＭＡＲＣＨなんてカス扱いだけど（笑）。

だって、ウチの近所のオジサン連中って、皆、早慶とか旧帝大
とか東工とか、最低でも上智理科大クラスの大学は出てるから…

リスペクトされるのは最低でも早稲田以上だよ。

こんなの世間では当たり前だろ（笑）

大体、首都圏に住んでいながら早慶にすら受からない
��法や国大のバカが学歴板に来るなよ。恥だから…

首都圏に居ながら、早慶すら受からない連中は、イナカ
に住んでいながら阪大地底神戸に行けない連中と同じ位
恥ずかしい存在なんだけど（笑）。

はいはいW 中央法科伝統実績ローなりで私学�@。しかも早慶を学部で判断しなかったり、地方帝大(京大除く)を崇拝したり挙げ句の果てには理科大上智を高学歴という時点であきれたW まぁ神奈川の金沢区なんて貧乏人の住処だろW 二週間前に花火行きました。俺は新百合ヶ丘！以上

59 が世間の正当な評価だな。

マーチwww。

東大と京大以外の地底は似たようなもの

64言っとけ〜W

大阪大学は大学の大様です

>>3
２ちゃんでは東工大むっちゃ叩かれてると思うぞ

Ｂ級イレブンだ、千葉大理科大と同レベルだとか言われたり
W合格だと圧勝（９９対１くらい？）な慶応と私立国立関係なしに無理やり偏差値比べられて
慶應＞＞＞投稿だって言われたり

理科大と比べられたりｗ

くにおくんオンラインｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://livetube.cc/%E6%9C%80%E5%BC%B7TK/%E3%81%8F%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%8F%E3%82%93%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%80%80%E6%9C%80%E5%BC%B7%EF%BC%B4%EF%BC%AB

中央法科は同志社大学法学部の学生だよ


ミルクカフェで以前、学歴板ではなぜかもう相手にされないからここに来たとか自ら告白してた

まぁ確かに中央は法学部だと阪大医除く阪大よりは評価が高い

早稲田のｼｬｶﾞｸに蹴られる中央法学部が、なんで阪大より評価が高いんだよ

東工大なんてただの東京ローカルの工業大ですよｗ

73上か下かは偏差値や社会的伝統実績、司法界財界政界などへの支配力で決まる

まぁ阪大以上は偏差値や伝統実績で早慶上位中央法律、東大京大一橋東工大医学部位(私学下位医除)かな

私立大学の教育力・問題点を議論しよう　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1220508678/　より

【入試における問題点】
・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

・多すぎる大学入試方式
→大阪の某私立高生徒が、1人で関関同立73学科を受験。入試方式の細分化による偏差値のかさ上げ。　http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/mizumashi/20070731kf09.htm

・推薦入学者が入学者の多数を占める
→予備校に指定校推薦枠を与える大学まで出現　http://jp.ibtimes.com/press/article.html?id=682

・軽量入試
→国立がセンター5教科7科目+2次なのに対し、1〜3教科の軽量入試。慶応の例　http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html

【大学教育における問題点】
・不十分な教育環境
→学生1人あたりの大学敷地面積が圧倒的に不足。
学生1人あたりの大学敷地面積（京都大50.7、大阪大42.9、大阪府立大33.6、滋賀大24.5に対し、上智大11.4、関西大10.7、京都産業大9.7、早稲田大9.2）

→教員1人あたりの学生数の多さ。マスプロ授業のため、きめ細やかな指導ができない。
教員1人あたりの学生数（京都大10.3、大阪大11、大阪府立大10.7、滋賀大15.3に対し、上智大23.8、関西大46.5、京都産業大46.3、早稲田大41.8）

→また理系の場合は、研究設備が整っていない。　http://72.14.235.104/search?q=cache:t0V2Ok0MXJ8J:www.hyogo-c.ed.jp/~midoridai-hs/career/pdfs/tokubetu.pdf　

>>18
お前のような低脳、低学歴に何言われようが屁でもない。
お前はどこの大学だ？

早稲田法OBは阪大を馬鹿にしてるけど
されは阪大というよりも大阪を馬鹿にしてるよな

ただ入試難度では東北、名古屋とは変わらない。どの予備校のランキング見ても。

就職は東京で、と思うなら大学も東京にしろ。
関西圏でいいなら阪大はいい選択だ

地底だが、地底ナンバー１．日本んんばー３．
東日本ではあまり知られていないが、愛知以西では東大京大のつぎは
阪大とほぼ認識されている

大阪大学は早稲田と同等か早稲田のちょい下くらい。

関西という一地方ですら二位に甘んじている大学が地域トップや首都圏二位グループに勝てるわけがない

↑
それだけ関西は優秀な人間が多いんだよ
東京は地元民＋全国から寄せ集めても東大未満は
あの程度だからレベルは知れてる

阪大って目立たないけど文系も世界的なレベル高いんじゃないっけ？

首都圏二位グループって一工だよな
早慶筑波は首都圏三位グループ

文系の世界的なレベルってどう評価するんだろうな
一橋だって世界ランキングでは下のほうにかすんでいるのに

理系が主体の阪大で敢えてレベルの高い文系学部を選ぶなら経済じゃね？

阪大経済といえば、本間教授。

ロー保留食らった阪大(笑)

東大は毎年関東から五割の学生が入学
京大は近畿から同じく五割


さて、阪大はどうなんだ？

>>85
大阪人はなんで学力テストができないの？

外国語以外の文系学部は死んでくださいｗｗ

私たちのアナルを舐めまくり犬になりなさい！！


法学部は右足を、経済学部は左足を、文学部はアナルを、人間科学はチンポを舐めなさい！！


俺達は阪大の名前が欲しいだけで入ってきたんだよ！！

軽量入試でも同じ阪大生になれたのが悔しいんだろ！？

さあアナルを舐めまくり犬になりなさい！！

これからも豊中で食堂混雑、授業崩壊に力注ぐんでよろしく！！！

他学部死ね

ヒキでつか

>>92
阪大も似たような割合だよ。

＜大阪大学＞地域別入学者の割合［％］
1996年(*1)　2007年(*2)
北海・東北　 　０．５　　　０．８
関東　　　　　　２．８　　　２．４
中部　　　 　１２．５　　１４．９
近畿　　　　　６１．８　　５６．８
中国・四国　　１５．２　　１７．５
九州・沖縄　 　７．２　　　５．９

（＊１）1996年合格者データ、「サンデー毎日」より
（＊２）「大阪大学プロフィール２００７（暫定版）」より
　　　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/profile2007_a.pdf

＜大阪大学＞地域別入学者の割合［％］
　　　　　　　1996年(*1)　2007年(*2)
北海・東北　 　０．５　　　０．８
関東　　　　　 ２．８　　　２．４
中部　　　 　１２．５　　１４．９
近畿　　　　 ６１．８　　５６．８
中国・四国　 １５．２　　１７．５
九州・沖縄　 　７．２　　　５．９

（＊１）1996年合格者データ、「サンデー毎日」より
（＊２）「大阪大学プロフィール２００７（暫定版）」より
　　　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/profile2007_a.pdf

>>87
二位グループと呼ぶにしてはあまりにも一位と離れてるし、三位と差がない(筑波は論外)。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、僕は阪大生なんだ」と思うと嬉しさが込み上げてくる。
激烈な入試を突破してから２年。
大阪大学に入学したときの喜びがまだ続いている。
「エリート養成機関、大阪大学」・・・・・・・
その言葉を聞くと僕は自然と身が引き締まります。
大阪大学の先輩やＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか・・・
しかし、先輩方々は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは学生が作り上げていく物なのだよ」
僕は感動に打ち震えます。
「大阪大学が何をしてくれるかを問うてはならない、君が大阪大学で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支えていく最高ランクのエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
大阪大学を作り上げてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
大阪大学に入学することにより、僕たちは日々伝統を紡いでいくのです。
嗚呼素晴らしき大阪大学哉。
学問、研究レベルは世界的、眩いばかりの実績と伝統。余計な説明は一切要らない。
ただ周りの人には「阪大生です」の一言で羨望の眼差しが。
そして あらゆる世界の街を歩くたびに感じる阪大パワーの威力
大阪大学に入学して本当によかった・・

犬坂−一般は偏差値が低すぎる。悲しいくらい低い。
ランキングについて自らが言及できるレベルではない。論外だ。
蚊帳の外で指をくわえているのが丁度よい。

東大
京大

阪大一橋東工←同ﾗﾝｸ

内部生多いし軽量だから
阪大一橋東工グループのやや下に早慶上位がくる感じで大半の大企業は考えてるらしい
by親戚(某企業の人事)中央法科論外

企業の人事関係者は偏差値が好きだ。
低偏差値の犬坂大はあまり好まれていない。残念だが。

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３） 　　　　　　　　←阪大はここ！
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２） 　　
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

サンドイッチマン　最古〜

低偏差値上げ

阪大て位置的に中途半端だよな。
学力もそこまであるわけでもなく、知名度もそこまであるわけでもなく・・。
アイデンティティを保つの難しそうだな

>>106
「神戸よりは上だ」って思うことで
アイデンティティを保ってんじゃねーの
>>2のように
わざわざ神戸を引き合いに出すあたりは
似たようなレベルであるという意識の表れか

>>106>>107
お前らより上だからいいけどｗｗｗ

偏差値上げ祈願

阪大の実情

実は理系の中でも医学科の天下である。医学科さまさま。泣く子も黙る
王者医学科。東大・京大を相手にせず、目指すは世界。日本一の医学科。
工学部も１流レベルであるが医学科には歯が立たない。医学科が通る時は
土下座ものである。誰も目を合わすことができない、王者医学科。

医学科が「経済学部？そんな学部が我が校にあるのか？」と工学部に聞いた。
工学部は「へぇ　戦後できた弱小学部です。目障りなんでなくしたいのですが・・・・・」と上目づかい。
「そんなゴミみたいな学部捨ててしまえ！」と一言言って静かに立ち去る王者医学科。
そして話題にものぼらなかった法学部は涙目で走り去る。

いやいや、阪大では、医学科なんて人数少なすぎて空気だよ。
会えばそれなりに、頭良いなあ、と思うけど。

阪大は基礎工と工学部が生徒のかなりの割合を占めてるから
人数の少ない医学科なんて、滅多に遭遇すらしない
医学科の人たちは、医学科限定のサークルとかもあるし。

企業人事から見たら

東大
一橋京大
旧帝　慶應早稲田

こんな感じだよ。

>>111
医学科限定のサークルって、中之島キャンパス時代のなごりでしょ。
吹田に移ってもまだあるの？

>>113
入学資格に「医学科」とはっきり有るかは忘れたけど、
メンバーは全員が医学科で、少なくとも事実上それ以外は入れないのがある
テニスとかバレーとか

>>114
医学科も教養の2年間は豊中キャンパスだからね。
私は卓球部だったけど、同期では医学科は1人だけいた。
３年になって中之島キャンパスに移ると、医学科の卓球部にかわっていったよ。
もともと医学科は数が少ないから、部活にでも入らないと出会う機会はないね。
中之島には、主要な体育会系のクラブはだいたいあったと思う。

>>115
豊中キャンパスにいる1、2回生も、人科や医学科だと、それ専用のサークルは吹田で活動したりしてる。
ただあまり数はなくて、テニスやバレーしか聞いたことがない。
俺が部外者だから、耳に入らないだけかもしれないけど。

>>116
吹田からは、よくクラブ活動のために学生が豊中に来ていたね。
中之島は昔は医学部以外に歯学部や理学部もあって、阪大の中心だったんじゃないかな。
だからクラブもそろっていたんだと思う。

>大阪大学ってただの地底だろ…

それは、医、理、工。それ以外はただの戦後新制大学。

>>1
ん？
阪大は今まで地底ではなく、駅弁だと認識されていたのか？

>>118
それを言えば東大だって、薬、教育、教養は戦後。
地帝ですらない。

>>120
残念、東大薬は帝大、

それに、そもそも阪大は文系がスッポリ
落ちてるんだから、東大と比べても意味がない。

>>121
薬学部は1958年4月の設置。ただの、駅弁。

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた
ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だから信憑性あり

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商


就職悪いって言ってたのは早稲田下位、上智

>>122
それは失礼・・・それまでは、帝大医学部薬学科だったみたいだな。
でも、論点はね、そことは違うんだよ。

東大、京大、は旧帝大なんて言われたくないわけね。

阪大文系が「旧帝大ではない」と言われて、
カチン！とくる関係者がいるのなら、
それじゃ他の地帝と同じでしょ、ということ。

つまり、事実でもないのに、
旧帝大というハクに頼っている。

>>124
考えすぎじゃないか。
学部単位で、旧制大学か新制大学かをいうことがおかしいと言いたいだけ。

>>125
阪大総長が、なぜ今まで自校出身者では理、工、医の卒業生しかいないのか、
総長とはそもそも何か、・・・といった歴史を知らないからでしょ。

別に学部単位でものを言ってるのではなく、
東大薬学部は、学部設立は戦後であっても、分科大学（医科大学）の流れをくんでるわけで、
そういった意味で旧帝大。

ところが阪大文系は、戦後になるまで影も形もなかったわけですよ。
そこが決定的に違う。

>>126
制度としての話なんだから、あなたの理屈を通せば
東大　薬、教育、教養
京大　薬、教育、総人
阪大　歯、薬、基礎工、法、文、経、人科、外語
は旧帝じゃないということでいいじゃないか。

＞阪大総長が、なぜ今まで自校出身者では理、工、医の卒業生しかいないのか、
総長とはそもそも何か、・・・といった歴史を知らないからでしょ。

これはよく知らないから教えてほしい。

東大の次は
一橋で

一橋の次は
慶応で

三位までに
阪大
出てこない
んだけどｗｗｗ

また芋の工作か
最近よく見るな
危機感があるのかも

●　経済学部の世界ランク

１０５位　阪大 ★
１３６位　東大
１７８位　東北大

１８３位　京大 ★ ←　京大卒集団でも、遥か阪大未満ｗｗ
１９５位　一橋大

ソースはhttp://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/worldrank.xls
ソースの元http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

●　大企業が大学をどう見ているのかを明確に表す指数として、企業産学協同研究数：

●産学協同研究件数ベスト１０ （文部科学省）

１、東京大学、７４２件 　←　ダントツ
２、大阪大学、４５７件★
３、東北大学、３９２件

〜〜〜〜〜〜〜ベスト３〜〜〜〜〜〜〜〜

４、京都大学、３７８件　←　あらあ、教官数・ＯＢ数でマンモスなんだが。

●　ＩＭＦ・世界銀行から幹部候補生確保のため、リクルートが来日する

東大経済（６９）・阪大経済（６７） 　←　★エリート軍団

ｖｓ

●　ＩＭＦ・世界銀行からのリクルートから★相手にされない

★京大経済（６７）・一橋経済（６６）・神戸経済（★６１、低すぎｗｗ）　←　アホ軍団ｗｗｗ

（）内は、２００８年度の★合格者偏差値（代ゼミ）

2008年経済学部ランク（代ゼミ） センター試験で５教科以上受験が条件
−英数国社２−
　　　67 東京・文科二類67
−英数国社1−
　　　67 京都・経済67
　　　65 一橋・経済65 商65
−英数国−
　　　65 大阪・経済65
　　　62 神戸・経済62 経営63
　　　61 東北・経済61
　　　61 九州・経済 経済・経営61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html

>>133 偏差値を捏造すんなｗ　

大阪・経済６７

●　２１世紀になってからの★一流大企業社長輩出数

●　阪大卒：郵政公社総裁・商工組合中央金庫初代社長・日本郵政社長・三井住友FG社長・三井住友銀行頭取
・ＵＦＪ銀行頭取・りそな銀行頭取・松下電器社長・神戸製鋼社長・伊藤忠商事社長・
日本総研社長・コマツ社長・ダイエー社長・日本HP社長・日本マイクロソフト社長・
バンクオブアメリカ日本社長・ドイチェ・アセット･マネジメント・グループ社長・・

●　京大卒：関西電力社長・九州電力社長・ＵＦＪHD社長・シャープ社長（阪大閥）・三井住友銀行頭取

↑↑　京大法経OB数　＝　阪大法経OB数×★３倍んだけどｗｗ

阪大　ｖｓ　京大

●　世界１位の研究者輩出数＆率：　阪大＞｜★ゼロの壁｜＞京大＞｜論外の壁｜＞一橋・神戸

●　世界的な資産家輩出数＆率：　　阪大＞｜★ゼロの壁｜＞京大＞｜論外の壁｜＞一橋・神戸

●　欧米の超一流大教授輩出数＆率：阪大＞｜★圧倒の壁｜＞京大＞｜論外の壁｜＞一橋・神戸

●　天下の東大教授輩出数＆率：　　阪大＞｜★圧倒の壁｜＞京大 ＞｜論外の壁｜＞一橋・神戸

マンモスＯＢを誇っても、京大、少数の阪大に圧倒されていますが（笑。

他スレでも書いたが、

京大（飯男がいない）＞阪大（飯男がいる）

証明はこれで十分www

↑　気に入ったｗｗ　おもろいのうｗ

就職実績は
　旧帝一工（東北文系除く）
　　コレは就職板の常識
　　　旧帝大の中で最も辞退率が高いのは東北大学経済学部
　　　　コレも受験板の常識

地帝や早慶に入ったら次は
　　http://www.pp.u-tokyo.ac.jp
　　　　でリベンジ
　　　　　これはロンダの定石

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員



チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員



チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員

チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員


チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員




チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員


チョンメディアソースで糞スレ立てんな、チョン宣伝工作員

阪大が地底ってのは違和感感じるな

大阪は地方なのか？

明日は何大になりきるの？

>>141
大阪って首都なのか？

首都以外はみんな地方なの？

妄想癖で働けないのか？

●　２００８年　ノーベル医学生理学賞有力候補に　★阪大卒のSihzuo Akira阪大教授

Department of Host Defense, Research Institute for Microbial Disease, ★Osaka University

ソース　http://scientific.thomsonreuters.com/nobel/nominees/#physiology_or_medicine

普通三大都市圏を地方とは言わないだろ

首都以外はみんな地方の模様

ちほう　―はう 2 1 【地方】
(1)全体社会の一部を構成する地域。
「九州―」
(2)首都以外の地域。
⇔中央
「―に転任する」
〔(2)は local の訳語〕

三省堂提供「大辞林 第二版」より

神奈川埼玉千葉は地方じゃないだろ

大阪は地方でいいだろ

何をどうあがこうとも、所詮地底は地底


早慶　東大












地底

いやいや東大＞＞＞＞＞早慶だろｗｗｗ

でも就職は東大＝早慶な件はどう説明するの？

>>92
京大は近畿から6割強だよ
阪大よりローカル

●　過去★３年間の入学者平均偏差値（＝合格者平均偏差値）

阪大法・・・65.8　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3 　�@
阪大文・・・66.2　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3 　�A
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3 　�B
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3　 �C
平均偏差値…★65.1（�@×145+�A×125+�B×130+�C×185）/585

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3　 �@
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3　 �A
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3 　 �B
京大経・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3　　�C
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3　　�D
平均偏差値…★66.0（�@×300+�A×190+�B×55+�C×160+�D×50）/755

●　阪大文系　６５.１　≒　京大文系　６６.０　←　★完全なる誤差範囲ww

>>154
近畿以外の賢いやつらは普通、東大を目指すからね。
阪大は、東大は無理だけど地方国立は嫌って言う層に人気がある。
東大、京大より易しいし、お買い得だと思うよ。

>>156　東工大の関東出身者の割合って京大阪大の比でないだろ（８割は余裕で超えている。）。
　　　完全な関東ローカル大だろう。（京大阪大は出身者ゼロの都道府県はないが東京工業大はゼロが２県もある）
　
　　　まあ２ちゃんの論理はいつも東京は例外だからなｗｗｗ。
　　　（早稲田とかも比率は京大とかわらないのだけどな）

　　　　

http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h20_record_gakubu.pdf
0名が2県あるのを知ってるってことはこれを見たんだろ
お前の認識では表の左半分が全部関東か？
関東別格はその通り　
人口4千万いるんだからな　近畿はその半分だろ　
関東の地元比率と近畿の地元比率では同じ数字としても意味が違う
そのくらいお前の頭でも分かるよな？

↑　157の言うことも事実だよｗ。人口の多い少ないというよりも

　　結局首都圏以外から相手にされていないのは事実だろ・・・ということは君の貧弱な頭でもわかるだろｗｗｗ

>>146
審良先生残念でした。
研究は素晴らしいだけに、
阪大だから取れないのでは
なーんて思ってしまう。

阪大ちゃんよ
たまにはノーベル賞取ったら？(笑)

飯雄のせいでノーベル賞委員会が避けてるらしい。

地底地底

あれー？阪大まだなのぉ？ノーベル賞

おまえら人の功績で競ってんじゃねーよ！

>>165　それが学歴板の本質

誤：大阪大学ってただの地底だろ…

正：大阪大学ってただの下位地底だろ…

阪大…ウププ

何が京大に負けないぞ(^O^)だ…ウプウププ

プライドだけ高いってみじめ〜

研究室の教授が新聞とかに載ってると、その記事読んだだけなのに、何故か自分もいきなり偉くなった気がするんだよな

なんとかって人が、奴隷はしまいにゃ自分の首輪を自慢し競い始める、なんて意味のこと言ってた

首輪じゃなくてノーベル賞だからな

名古屋でももらってるってことは
阪大は当然、何度ももらってるんだよね？

日本人ノーベル賞（自然科学部門）受賞者一覧

湯川秀樹・・・京都（京都大学）
朝永振一郎・・・東京（京都大学）
江崎玲於奈・・・大阪（東京大学）
福井謙一・・・奈良（京都大学）
利根川進・・・愛知（京都大学）
白川英樹・・・岐阜（東京工業大学）
野依良治・・・兵庫（京都大学）
小柴昌俊・・・愛知（東京大学）
田中耕一・・・富山（東北大学）
小林誠・・・愛知（名古屋大学）
益川敏英・・・愛知（名古屋大学）
南部陽一郎・・・福井（東京大学）
下村脩・・・京都（長崎医科大学）

文学賞、平和賞受賞者

川端康成・・・大阪（東京大学）
大江健三郎・・・愛媛（東京大学）
佐藤栄作・・・山口（東京大学）

アメリカの人も、日本人に入るの？

大阪大学　南部陽一郎招へい教授がノーベル物理学賞を受賞
・・・って名誉教授にしておけばよかったのにね。

大阪市立では普通に教えてたみたいだな

ＯＢです

残念ながら
東京の財閥系から見ればただの地底ですね

不当に一橋が評価高かったりする

でもそれは就職時のこと
ＯＢ優秀な人も多いよ

ま
要はその人自身の問題でしょうね

あの自由気ままなカリキュラム（ぼくは文系）で
暇を持て余して愚にもつかない議論を交わしたことが
案外役に立ってる
特に論理的思考能力は他大学比抜きん出てると思うよ

使えないのは
法律馬鹿で問題解決の図れない中央法
プライドだけでコミュニケーションがとれない京都
基礎学力が圧倒的に不足している関学

これが一般的評価ではないでしょうか

ＡＳＩＡＮ ＴＯＰ ＵＮＩＶ．

１ 慶應義塾大学 １５２
２ 東京大学 １５７
３ 京都大学 ２３９
４ 筑波大学 ３３８
５ 名古屋大学 ３６７
６ 東京工業大学 ３６８
７ 東北大学 ３７６
８ 大阪大学 ５５０
９ 立命館大学 ５７３
10 九州大学 ６９０
11 神戸大学 ７０１
12 先端科技大 ８２３

13 早稲田大学 ８２７
http://www.universityportal.net/2007/07/top-asia.html

変なランキングだな

醜い争いしてないで、自分を磨けよ。。おまえら

阪大は地底です。
痴呆にある底辺の大学です。

これでいいですか？
どっちゃでもええやん。わしら大人やねん。

地底。
けっこうじゃないか。

結論
旧帝神（百姓、大阪除く）＞一工＞大阪＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞百姓

関東人（千葉）だけど京大と阪大だったら阪大の方に行ってみたいかな、自分が工学部なせいもあるが。
あと阪大は学力的に射程圏内に入りそうで現実味があったｗ
結局一度きりの国立前期受験権を使うのが怖くて、受けもしなかったけど。

京都工は無視か

大阪大学外国語学部が、大阪大学スレッドでひどくたたかれ続けています。

今年から、大阪外国語大学から大阪大学外国語学部となり、彼らはとてつもない低さの
センター・二次点数で合格しているにもかかわらず、「おれたちは阪大生、学部言わなきゃいいし」と、自分たちは阪大生であるという有害極まりない誤解をしているのです！！
それゆえ、彼らの呼び名は、「害誤」なのです。
２ちゃんねるから始まった話題ですが、キャンパス内でも彼らを軽蔑してる人がめちゃくちゃ多いのです！！！！！！

なぜなら、一学部７００人もいる害誤のせいで、食堂を利用できなくなる他学部の人が続出。害誤の連中は、食べ終わった後、なんと雑談を始めて一向に食堂を出ようとしないのです！！
また、授業中に騒がしくして、いろいろな先生からも目をつけられている学部なんです！
害誤男「阪大の名前がほしくて東京から出てきたけど、他学部がたたいてくるのが超うぜえｗｗお前らも京大に入れなかった連中のくせにｗｗ」
害誤女「ちょうーむかつくよね。ま、授業中騒がしくしてるのも、他学部を邪魔したいだけなんだけどねｗｗ」
こんな会話がキャンパス内で繰り広げられているのです。

そして、今年の受験結果がこちら
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/examination/faculty/2008_results.pdf
文・経・法・人のそれぞれが、センター平均点で８４％超えなのに対し、害誤は７５％程度ｗｗｗｗ害誤の連中は、センターの比率が低いからだよ、と言っていますが、旧帝国大学の学部で、７５％とか普通にあり得ません！！！

みなさん！大学を聞いた時、必ず学部まで問いましょう！もし、阪大生でも外国語学部なら、ゴミ人間と思って間違いないのです！！！

オレは普段はＪＯＫＥで辺境地底や阪大をからかっている
が、"Nobel Prize"の"Nominee"の件では、東北大と名大と
阪大は侮れない存在だ。親戚であるノーベル賞選考委員の
２名から見せられたあのリストを見せられてからはオレも
考えが変わった。京大（特に理）は努力が必要だ。今後は、
今まで揶揄さえていた東大工学部ＯＢからも出るだろう。

自分が外語だから書くわけではないが、
外語生自身は阪大に吸収されるのを嫌がっていた人のほうが多いとか…
逆に阪大生としては女子の人数増えるためか賛成多数だったけどｗ

確かに食堂狭いのは面倒なことだがな。
まぁそのために今食堂増やしたり、改装したりしてるんだろ。

＞外語生自身は阪大に吸収されるのを嫌がっていた人のほうが多いとか…

タダで阪大生になったのに何偉そうな事言ってるのかな

>188
あんたﾎﾝﾄに阪大生？　程度の低い事言ってるから
地底とかからかわれるんだよ。

>>188みたいな阪大生のフリした馬鹿が猛る猛る

阪大は敵が多い＝阪大ｺﾝﾌﾟが多い

>>190
訂正

阪大が一橋東工早慶と並ぼうとする⇒阪大の勘違いぶりに苛立ちが出てくる⇒阪大が叩かれる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　　 i 　東 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´京`ヽ、　ﾟ　. ｌ 　北　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 名　大　.::::/　　:::::!=＝= l　　大　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/大　 ::::l　　 　 |　 __ミ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　東　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　大　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::
　 　 　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＞
　　　　＜　　　　　　ノーベル賞を祝って　乾杯ッ！！！　　　　　　　　　＞
　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＞
　 　 　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨

>>192
これはつらいｗｗｗ