☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆56

恥ずかしないよ☆

日大コンプ、泣くなＷＷ

日大に入り、ヒッキーともおさらばするのが唯一の夢

がんばって、日大に入れよ☆
武運を祈る(^^)

ありがとう

>>886-895
何かこのスレ始まって以来最も知能の低い流れを見た気がする・・・・・・。
ひょっとして真性Fラン大とかの方ですか？

昨年までは国大様とかが暴れてたけれど
皆なそれなりにまともな議論してて
こういう真性池沼や低脳児は一人もいなかったんだがな〜
変な東洋？のコピペが来たあたりから雰囲気が変わっちまった。。。

自慢大会の始まりだす

学歴厨の専修さん。
泣くなＷＷＷ

日大落ち超低学歴ﾌﾟｷﾞｬｰW

>896
大体さぁ、日大にも引っ掛からない、カス大学をまともに議論する必要なんてある訳？
おめでてーな。

日大未満は学歴として機能してませんから。

>>896
日大出して専修煽るのは東洋の定番ですからw
いつもどおり専修に相手にされてないのが笑えるけど。
所詮、このスレでは最下位の東洋のやること。

君達平日の昼間に何してんのwww
学生or大学出の社会人じゃないのwww

東海大学は以前
「企業が学生に取得して欲しい資格��1」は初級シスアドだとのうたい文句で、
受講料35000円+検定料5100円の初級シスアド講座を受講させていた。

http://www.hum.u-tokai.ac.jp/~taguchi/magbbs3/magbbs.cgi?page=56

2009年入試用　河合塾10月版　法学系統
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
70.0 早稲田(法)
67.5 中央(法−法律)
65.0 上智(法−法律学科)
62.5 立教(法−法個別) 明治(法−法律学科)同志社(法−法律個別)
60.0 学習院(法−法学科) 法政(法−法律Ａ方式) 立命館(法−法Ａ方式)
57.5 青山学院(法−法学科Ａ方式) 成蹊(法−法律Ａ方式)関西学院(法−法律Ａ方式) 関西(法−法学政治個別３)
55.0 成城(法−法律学科Ａ) 明治学院(法−法律学科Ａ日程)西南学院(法−法律学科ＡＦ)南山(法−法律学科)
52.0 日本(法−法律Ａ方式１期) 獨協(法−法律学科Ａ方式)近畿(法−法律前期Ａ)龍谷(法−法律Ａスタン)甲南(法−法Ａ日程)
50.0 専修(法−法律前期Ａ) 東洋(法−法律Ａ方式) 日本(法−法律Ａ方式２期)
47.5 國學院(法−法律Ａ３教科) 駒澤(法−フレＡ−法律) 京都産業(法−法律３科目)

42.5 亜細亜(法−法律Ａ方式) 神奈川(法−法律前期Ａ方式)
40.0 東海(法−法律Ａ方式)
37.5 大東文化(法−法律学科３教科)山梨学院(法−法学科Ａ方式)中央学院　関東学院　愛知学院　

次スレ。誘導。
このスレ使い切ったら移動。

☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆57
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223541347/l50

しかしこのスレは半永久的に続く。
本当に横一線でネタが尽きないんだな。

＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜日東駒専・成蹊・成城・明学叩きが忙しい　ﾊｱﾊｱ
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼ 東海大＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿二二二|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>906
國大様乙

またスレから外されなくて残念だったなw

経済は？河合偏差値きぼん

>>908
第１回と変わらないよ。

>>909
予備校模試の偏差値に一喜一憂するのは東洋と國學院に任せとけ。

河合って、偏差値あてにならん

ﾏｼﾞﾚｽして悪いが普通に考えてﾆｯｺﾏの序列って
日大＞専修＞駒澤＞東洋
じゃね?
4校受けて東洋しか受かんなかったら俺は一浪するけどなぁ

>>908
昨年度河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

>>912
●1975年全国私大模試
【法律学科偏差値】★日大法律50
★専修法律50
★東洋法律50

★駒澤法律42.5
その他の学部全て40

>>912
昨年度河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

>>911
最新駿台ベネッセ模試偏差値【経済学部】
66学習院大
　成蹊大
　中央大
　法政大
60成城大
59明治学院大
58武蔵大
57國學院大
56専修大
　東洋大
　日本大
55獨協大
　東京経済大
54駒澤大
52亜細亜大
　国士舘大
　拓殖大
　立正大　
　神奈川大
50東海大

>>916
ﾊﾞｲﾄ先の先輩が東洋大学の人なんだけど せめて日大や専修大に行ったほうがいいとｱﾄﾞﾊﾞｲｽされたから…同じﾆｯｺﾏでも就職状況がかなり違うらしい、その辺教えてちょー

>>917
それは�U部の学生だろう

>>917
サンデー毎日の最新就職実績において

東洋が就職できて、専修が就職できなかった企業が２４
その逆、専修が就職できて東洋が就職できなかった企業が３７

全体の就職者が１０００人も多く、工学部を保有している東洋が負けちゃってるんですよ。
東洋大学は、一部の業種（特にサービス・生保）で、数を稼いでるんで、就職状況が偏っちゃうわけ。

だから専修へ行ったほうがいいですよ。

>>919
その評価の仕方、面白いね。
中々着眼点はいいとこ付いている。

>>919
しかし工学部を有する東洋が、
文系単科の専修よりも就職状況偏ってるって
一体どんだけ偏ってるんだよ。。

それでも主要80大学からはずされた國學院と獨協よりマシ。
こいつら途中までサン毎の主要大に入ってたのに、
ある年から突然亡くなってたからなw

國學院もかわいそ。完全に日東駒専にとりつかれたな…

豆大学は表に入れても白欄ばかりで意味ないもんな。
縦に主要企業、横に大学名みたいな表でさ。

>>923
かわいそうというほどのレベルでもない。
この中で実績最低だし。

いや、むしろ國學院がとりつこうとしている
成蹊や成城、明治学院の方がよっぽどかわいそうだよw
接点も交流はなく、イメージも校風も何から何まで全く違うのに。

て事は
駒澤＞國學院＞東洋
でいいのか?

確かに、旧制大の國學院と新制大の成蹊成城明学とは
学風が異なる。

最新河合塾2009年度入試予想ランキング

成蹊経済57.5
中央経済57.5
中央経営57.5
法政経済57.5
法政経営57.5
明治学院経済57.5
成城経済55
國學院経済52.5
東洋経済52.5
日本経済52.5
日本商52.5
獨協経済50
獨協経営50
駒澤経済50
専修経済50
専修経営50
専修商50
東洋経営50
亜細亜経済45
亜細亜経営45
駒澤現代応用45
駒澤市場戦略45
東海政経45

間違えた
駒澤 國學院＞東海＞東洋 帝京
だな

>>930
何の分野かにもよるだろ。

総合力なら國學院が東海より上に行くことはない。

>>931
総合すると こうか?

駒澤＞東海 國學院＞東洋 帝京

最新河合塾2009年度センター試験得点率
（特殊入試方法除く）
成蹊法律84
日本法律81.6
明治学院法律79.6
成城法律78.7
東洋法律76.7
國學院法律76.3
駒澤法律76.0
専修法律75.8
獨協法律75.0

世間的にはこうか?

國學院 駒澤＞東海 東洋＞帝京

國學院は成城明治学院と同じ括りだけど…うちの高校では。成城明治学院國學院武蔵グループ
日東駒専獨協グループ
大東亜帝国グループになってます

２００８年度　河合塾第２回全統マーク模試・記述模試 難易ランク

専修 法 政治前期Ａ （50.0-52.4）
専修 法 法律前期Ａ （50.0-52.4）
専修 経済前期Ａ 　　（50.0-52.4）
専修 経済 国際経済前Ａ（50.0-52.4）
専修 経営 経営前期Ａ　（50.0-52.4）
専修 商 マーケテ前Ａ （50.0-52.4）
専修 商 会計前期Ａ 　（50.0-52.4）

日本 法 法律Ａ方式１ （52.5-54.9）
日本 法 公共政策Ａ１ （47.5-49.9）
日本 法 経営法Ａ１ 　（47.5-49.9）
日本 法 新聞Ａ方式１ （50.0-52.4）
日本 法 政治経済Ａ１ （47.5-49.9）
日本 経済 経済Ａ１ 　（52.5-54.9）
日本 経済 産業経営Ａ１ （52.5-54.9）
日本 商 会計Ａ方式１ （50.0-52.4）
日本 商 経営Ａ方式１ （52.5-54.9）
日本 商 商業Ａ方式１ （52.5-54.9）

どうでもよすぎｗｗｗ

２００８年度　河合塾第２回全統マーク模試・記述模試 難易ランク

駒澤 法−フレＡ 政治Ｔ方式 （47.5-49.9）
駒澤 法−フレＡ 法律Ｔ方式 （47.5-49.9）
駒澤 経済 経済Ｔ方式 （50.0-52.4 ）
駒澤 経済 商Ｔ方式 　（47.5-49.9）
駒澤 経済 現代応用Ｔ （47.5-49.9）
駒澤 経営 経営Ｔ方式 （47.5-49.9）
駒澤 経営 市場戦略Ｔ （45.0-47.4）

東洋 法 法律Ａ方式 　（50.0-52.4）
東洋 法 企業法Ａ方式 （47.5-49.9）
東洋 経済 国際経済Ａ （47.5-49.9）
東洋 経済 総合政策Ａ （47.5-49.9）
東洋 経済 経済Ａ方式 （52.5-54.9）
東洋 経営 マーケテＡ （47.5-49.9）
東洋 経営 経営Ａ方式 （50.0-52.9）
東洋 経営 会計ファイＡ（47.5-49.9）

２００８年度　河合塾第２回全統マーク模試・記述模試 難易ランク

専修・法　50.0
日大・法　49.0
東洋・法　48.8
駒澤・法　47.5

日大・経済　52.5
専修・経済　50.0
東洋・経済　49.2
駒澤・経済　48.3

日大・商　　51.7
専修・経営　50.0
東洋・経営　48.3
駒澤・経営　46.3

河合塾の偏差値ってどうなの？
アバウトすぎるし、Ｆラン作りすぎでしょ。変な大学が上にきたりと。調査母体数が少ないんでしょ？ようするに。東洋がＦランなわけね〜し

>>932
駒犬工作員か?

駒澤はあの東洋と同レベルだろ。