早稲田社学と立教法

さぁどっち？

シャガク

しゃがく

シャアアズナブル

立教法

何が「どうどっとち？」

■読売ｳｨｰｸﾘｰ　2007.7.15号　【W合格対決特集】

○早大社学（夜間）　9 - 0　　●立教法　　　　
○早大社学（夜間）　15 - 0 　●立教社会
○早大二文（夜間）　40 - 0 　●立教文

今さら何を言っているのか．．．

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
�D立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）

>>7
社学の入試が立教の合格発表後というマジックなんだろ？

社学の圧勝ですね。

陸橋なら社学

早慶一般学部＞＞＞＞馬鹿の壁＞＞＞＞社学＞＞＞超えられない壁＞＞中央法＞＞上智法＞＞＞らっきょう・��

>>12
一般学部とは政経・経済・法・理工学部（慶應医学部は別格）

残りは全部馬鹿学部でOK

■読売ｳｨｰｸﾘｰ　2007.7.15号　【W合格対決特集】

○早大社学（夜間）　9 - 0　　●立教法　　　　
○早大社学（夜間）　15 - 0 　●立教社会
○早大二文（夜間）　40 - 0 　●立教文

今さら何を言っているのか．．．

夜間時代は立教＞社学
でも来年入学生からは社学は昼間になるんだよ

14が答

おまいら、変態をかまうな

かまったやつは 変態と同類とみなす

立教の合格発表後に社学の受験なんだから、
ダブル合格はまったく当てにならんわな

18は全く理由になっていない

>>17

>>19
なってるよ。もっとも受験日程の前後が、優劣を示す面はあるけどね。

立教なんて普通に蹴るだろwww

ｗｗｗ

wwww

ワロッシュｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで迷う受験生はいないでしょｗ

他スレからの紹介レス〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早大職員による書き込み疑惑』､ついに決着す！！！
他スレで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/138
に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/144
のような書き込みがあった。

これこそは､早大職員自ら掲示板書き込みを行っていた事実を喝破するものに他ならない。以下は､それに

対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ！そして､早稲田大学のグロさ､エゲツなさに

侮蔑と嘲りの言葉を！！

(学歴板にも､早大職員は出張ってるはずだぜ！！)

本当だ〜！！！ 俺は､相手が早大職員と確信してるもんだから気付かなかったが､コリャ間違いなく　

　　　　　　　　　『早大職員自ら､その旨､口を滑らした画期的書き込みだ〜！！！！』

在学生や単独の書き込み者の口から“課内”なんてなセリフ､出て来るはず無いぞ！！

ついウッカリ､課の職員がやっちまった大ポカだ！！！　それ以外に考えられん！！！　ヤッタ〜！！！

その“課”ってのは､やはり学生生活課でいいのかね〜？　では､あのような下劣な書き込みをする職員に　　　
サークル含めて早大生は頭を押さえ付けられてるってわけか。何とも､やり切れない思いに包まれるな。　　　　

何はともあれ､これで『早大職員の書き込み証明』は決定的なものとなった！！！私は､受験生を含めた　　　　
全てのスレ住人へ訴えたい！！！

　　『早稲田では、職員を掲示板書き込みに動員してまで受験動向を意図的に誘導･操作し､受験生の

　　　引き込みを画策している！！！

　　　如何に法律違反でなくとも、社会通念上､好ましくないことは明白であろう！！！

　　　ゼニゲバ大学のモラルハザードは､断固として社会的に糾弾されなければならない！！！

　　　マスコミ各紙は､大々的に取り上げろ！！叩けば､必ずゴミが出て来る！！！ 何より､年間１００億を

　　　超える血税を投入している拠点大学の健常化は､一国の問題であることを認識せよ！！！

　　　そして､優秀な受験生は､このような大学への受験･進学を考え直せ！！！学部によっては

　　　１０年と経たずに『底辺大学』まで落ち込んで行くかもしれんのだ！！！現在の評価で

　　　この大学を見てはならん！！！先々にまで､目を向けよ！！！』

長いよｗ

w

>>1
立教法は和田社学に絡む暇があるなら日大生物資源に勝つ努力をしよう

２００７年１０・１５日号プレジデント・役員になりやすい大学・学部
日大法３０位より上位にいるマーチ学部

１１位　中央法
１２位　中央商
１４位　明治商
１８位　中央経済
２３位　立教経済
２４位　日大理工★
２６位　日大経済★
３０位　日大法★

３１位　明治政経
３３位　法政経済
３５位　青山経済
４２位　中央理工
４５位　明治理工
４８位　日大商★
５１位　法政経営
５１位　明治経営
５７位　明治法
５９位　法政法
７５位　日大文理★
７９位　日大工★
８５位　法政工
９０位　日大生物資源★
９３位　立教法　←
100位　青山経営

同感です

>>1
普通に早稲田社学

>>31
中大と日大は学部間が均一という感じだな。
しかし中央は理工学部、日大は商学部が足を引っ張っているんだな。
日大理工部はたいしたもんだよ。

社会に影響を与えている私立大学は、
早大・慶大・中大・日大だと思うよ。

これは社会に出るとすぐに分かるな。
大企業から中小までの多くの会社が、
この４大学で動いているからな。　

このプレジデントのデータはとても面白い内容を持っているな。

>>34 マーチは、
法学部が良い所は、全体が高めにでていますね。
法学部順位は３０位以内は中大・日大だけですからね。

明治・法政・立教の法学部はどうしようもないですね。
これが原因で大学としても伸びないのですかね。

日大の文理・工・資源はグリコのおまけですね。

>>35
中央工作員

１位から１０位迄は、東大３・早大４・慶大３　（数字は学部数）。
１１位から２０位迄は、中大３・京大３・明大１・一橋１・関西１。
２１位から３０位迄は、同大２・東海１・立大１・日大３・阪大１・関西１・慶大１。
社会的影響力は、
早大・慶大・東大　＞　京大・中大　＞　関西・日大・同大　＞　明大・一橋・立大・阪大
ということだ。　
東海の評価はよく分からんところがある。　
ウチの会社にも東海工が数名いるが、日大理工よりかはずっと劣るな。
３０位以内で入学偏差値６０未満は、中大商５８、中大経５８、日大理４８、日大経５４、日大法５３だけだ。
そして２２位に東海工の偏差値４４がいる。
入学偏差値から見ると、中大の商経と東海の工学部はお買い得だな。
日大は数で勝負だが、切れ者が結構いるからこのような結果になるんだ。
そして、この日大の切れ者には明治・立教・法政は歯がたたないんだ。

>>37
そろそろまとめましょうか。
その前に一橋は２学部に訂正します。
そして１学部のみの大学ははずしましょう。　影響力が部分的すぎますから。　

★★★　社会的影響力順位決定表　★★★

慶大・早大・東大　＞　京大・中大　＞　一橋・日大　＞　関西・同大　

どうですかね。　納得の行く順序になりましたね。
プレジデントは社長数のデータもありますが、
親の七光り等が結構あるので、役員数の方が客観性が出ていますね。

>>1
文系はやりたい事で学部選ばないの？なんで違う学部で比較するの？
やりたい事ないの？

>>39
確かにそうです。

>>39
理系も同じようなものだ。

いやあ、納得のいく順序だな。
・ともかく最低３学部はベスト３０に入るのが条件だな。
・中大・日大が京大・一橋と十分に対抗しているのは、庶民レベルの支持の表れだな。　
・関西・同大は関西地区の早慶の位置づけだが、しかし小粒だな。　
　その理由は両大学がキリスト系だからだよ。　だから全国に浸透できないんだ。
・これより下に明大、東海、立大がくるのかあ。　これらの大学には欠点があるな。
　明大は早大の真似ばかり。　東海は日大の真似ばかり。　立大は坊ちゃん型キリスト系。
　ともかくもう１学部をベスト３０に入れる努力をすべきだ。

こんなところかな。　　
さあ、終わりにしよう。

>>42
中央工作員か

あげ

早稲田社学

>>12
こいつ頭悪そうだな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

オレは立教法を取るよ。

>>47
ネタか？ｗ

��は人の文章の捏造しかできないの？ｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数１００位以内に入れず圏外なんですか？専修大商学部でも６３人で８８位です。

>>50
　　立教は専修のようにガツガツしてないんだよ。
　　わ　　　　か　　　　る　　　　か　　　　な？

　　・・・
　　わからないだろうな。　専修には。　・・・・。

>>51
社会で貪欲さ＆ガツガツさがなければやってけないだろ。
お前は
ニ　ー　ト
だからわからないだろうがねｗｗｗ

社会科学部って早稲田だが・・

？

６７．５　早稲田社学、中央法(法)
６５．０　上智法
６２．５　立教法(法)、明治法(法)、同志社(法)

河合塾最新ランキング(10月)
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

比較にならん。社学の圧勝

中央法法律ならギリギリまで迷うけど立教はありえない。

名城大学法学部

>>58
？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

最新代ゼミランキング(2008 11/18)

６９ 慶應義塾 法(政治)[2]
６８
６７ 早稲田 政治経済(政治)(経済)、慶應義塾 法(法律)[2]経済[2]
６６ 早稲田 法、慶應義塾 商[2]
６５ 早稲田 商、上智 法(法律)、中央 法(法律)
６４ 早稲田 教育(社会科学)、上智 経済(経営)、同志社 法(法律)
６３ ☆早稲田 社会科学☆、立教 社会(社会)
６２ 立教 法(法)、明治 政治経済(政治)
６１ 明治 法(法律)、同志社 経済
６０ 法政 法(法律)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

立教といい勝負w

社学が昼間部になったら比較にならないでしょう。

>>55
河合でいうと65､0以上が最難関な

社学蹴り立教法の俺歓喜

■読売ｳｨｰｸﾘｰ　2007.7.15号　【W合格対決特集】

○早大社学（夜間）　9 - 0　　●立教法　　　　
○早大社学（夜間）　15 - 0 　●立教社会
○早大二文（夜間）　40 - 0 　●立教文

今さら何を言っているのか．．．

>>65
詐称するなよｗ

中央法律以外のマーチとは比較の対象にならない。

俺中央法だけど、まじでどっちもないだろw

いつもの司法浪人ワープアさん乙です

>>70
中央法より就職悪いバカ社学乙w

■読売ｳｨｰｸﾘｰ　2007.7.15号　【W合格対決特集】

○早大社学（夜間）　9 - 0　　●立教法　　　　
○早大社学（夜間）　15 - 0 　●立教社会
○早大二文（夜間）　40 - 0 　●立教文

今さら何を言っているのか．．．

あげ