早稲田社学と上智法

さあ、どっち

東大法

また者学かよ
上智にきまってんだろ

社学＞＞＞SFC＞＞所沢＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞情痴（笑）


常識

どう考えても法学部だろ。
文系だと法学部以外糞だし

上智法だな。
大学自体は早稲田のほうが上だが。

低レベルな対決だな

下位学部だろうと社学のほうがはるかによい
上智はマーチと同じで男の学歴としては非常に情けない

>>7
シャガクのほうがはるかに情けないだろがｗｗｗｗｗ

社学とかｗｗｗｗｗ
自殺もんだろｗｗｗｗ
早稲田じゃないしｗｗｗ

腐っても早稲田とマーチと同格の上智じゃ天と地ほど評価が違う
特に男の場合、上智卒じゃ頭も悪いうえに軟弱イメージで死ぬほどカッコ悪い

ちなみに俺の彼女も上智の男を弱そうｗって馬鹿にしてた（マジ話）

俺の彼女ｗ

情痴の男って軟弱だからやっぱり彼女とかいないの？

上智の男はオカマしかいないので彼女なんかいません

社学じゃない？
早稲田だし。

これって結構いい勝負かも。

上智は美形が多い。

知り合いの話
おれは上智だけど彼女はおろか女友達すらいない
同級生はみんな早稲田慶應東北に進学した
あと上智の女は慶應が好きだよ
女も上智の男は弱いし軟弱で女々しくて興味ないってさ
女のほとんどが慶應の男とメールしてる
ただ軟弱な男は彼女がいないってのはどうかと思うが
痩せててちゃらい男が彼女いるけどあいつらも軟弱にしか見えん
むしろ早稲田のラガーマンは彼女いるのかね

あと北島は金取れないよ

まじれすするとおれなら絶対法学部だな
やっぱ文系のトップだしかっこいい
もてそうだし
逆に者学って何学んでるの？って感じ
専門性低そうだし
法学部で学んでない自分にかなり劣等感あるし

　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サルでも　　　　　　　　　　　　　 （　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　立てねーぞ　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 こんなスレ 　 　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

上智　最上の叡智

　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>17

わざわざ 改行までした最後の一文によって

おまえの力説は　無力化した

大学名で社額かな。

>>2が結論

これだけは言えるけど、ジョウ地方と社学じゃジョウ地方の方が民間に就職
ならいいだろうがな。
者学なら国家一種で経済食で財務省いけるから官僚になるなら社学だろう。
早稲田ってことで国会一種内定数半端ないし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

>>26
いっちゃってるね
シャ学で国一んあんて

>>26
社学から国家一種に合格して内定までこぎつける奴がどれほどいるんだよ。
おそらく毎年１、２人じゃないのか。そんな超マイナーな就職先を話されてもな。
アホくさ。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

社学に一票

>>31
早稲田志望の浪人生かな？
君はまだ知らないかもしれないが、法学部とそれ以外だと全く違うぞ
文系だと法学部。
まぁ経済学部でもいけよ。法政あたりの

将来子供が自分の父が早稲田でもシャガクだと知った時、親の背中に刺青を見つけた
ような深い絶望を与える。　非行・凶行にも走るだろう。

それ思うと家族に幸せを保証してくれる上智法だな、やっぱり。
　

むしろ、早稲田法・政経でも上智法選ぶよ俺。
内部上がりのあんぽんたんが紛れ込まない分、上智が私大で一番学生の質が高いから。

＞上智が私大で一番学生の質が高いから。


それは100％ない
上智の学生は推薦や帰国が多く質が悪い、一般組も所詮早慶落ちの巣窟でかなり馬鹿
おまけに学歴コンプも激しいから入ってから無気力になりやすく就職や資格試験でかなり落ちぶれる

テスト

上智法に一票

>>32
＞君はまだ知らないかもしれないが、法学部とそれ以外だと全く違うぞ
＞文系だと法学部。
同じだよ。むしろ、法学部は資格を目指す奴が多いので、
結果的にフリーターになる率が多い。

和田の社学なんて論外

ソースも出さずに主観で一家言をほざいてるバカがいてワロタｗｗｗｗｗｗ

法学の就職率は異常に低いよなｗ東大とか早稲田とか半端ない。

社学だろうな。
今までも伸びてきたし昼間部化してこれからも伸びそうだし。

>>41
ロー時代になったから、進学率で吸収されてるけどね。

>>43
うむ。たしかに近年はそうだな。
ただその院修了後がまた詰まるだろうけど。

最近は早稲田の社学からローに行く人も多いらしい。

政経より社学のが多いらしいな

文系で経済とか文とか社会とか学んでるやつはもったいないとしか思わん。

なんで法律学んでないの？って感じ

つまらん釣りだな

ショウヘイヘ〜イ！！

>>48
専攻は？

上智法

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

社学

どう考えても上智法だろ。おれのいとこ今博報堂で働いてるわ
いつも焼肉おごってくれる。おれはかんかん同率出て今横浜で働いてる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

かろうじて社学有利か。。。
早稲田で四年間遊べるのも考えると。

圧倒的に上智法だろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､
　　　　　　　 -=-::.　　　　　　　　　　　　彡" 　 　 ..______.　　ﾐ.
　　　　／　　　　　　　＼:＼　　　　 　　 ::::: 　 　 　　 　　 　 ::;
　　　 .|　　　　　　　　　　ﾐ:::|　　　　　　 ,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/　　　　　　 i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- |　　　　　　　　　　 　　 　 好
　　　 ||..● .|￣|. ●　|─/ヽ　　　　　　 i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　　　　 　 き
　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂>　 ,, - '"r' ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i￣ヽ､　　　　　　　　　　 　 な
　　　/.　 ハ - −ハ　　　|_ .／　　 / 　 { |:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi 　　　l 　 　 　 　 　 　 　 　 人
　　　|　 ヽ／ヽ／＼_ノ　 ／-､　　 i　 　 |〉::.:..　 丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　i ! 　 　 　 　 　学 　 　 が
.　　　＼､ ヽ二二_／ヽ／ 　　ヽ　 |＿ 　 ＼`ｰ-､.,____,___ノ/　　／/　　　　　　　 会
.　　　　 ＼i __,／ : i／"　　　　　! 　 　 ￣ ヽ＼.,二ﾆ/ 　 / 　 /／　　　　　　　　員
　　　　　　_,.>-:､: ﾉ￣￣　'''　　　 l　　　　　　 ＼__／-､ /　 / /　 　 　 　 　　　 で
　　　　　/:　:　:／　　　　　　　　　 |　　　　 　　 "~　　 ｀´ /　'　>　 　 　 　 　 　 し
　　　　　{:　:／　　＝ ､　　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　/_ -‐<-,　 　 　 　 　 　た
　　　　 /｀ {　　　　　ニ＼　 /､ ヽ-　　　　　　　　　　 ／/　　　　 {
　　　 /i　: _ヽ_, -'"￣　　 ` ´}　＿ 　 ＿,-‐-=ｩ‐- イ　>　 r ' ￣ ﾄ
　　　/ :i　/　<_　　　　　＿,, ｨｺ　　￣ 　　　､ -ﾉ_, /　 ＼/＼　 　 l,-､,,-､_
　　/ :　 ＼　＿ヽ_　ヶ､'~　　 ＼,_, -,‐_T`‐--イ／ ､　　 _,, - +‐ti;;;;,､ ヽ , `､
　　l　:　:　:　:￣:　:`''t‐t＼　　r '　'　 i　 >;}~ ）ニ-i─ t'", -─|　|-'┴/_l_/ﾉ
　 　＼　:　ヽ:　: ＿ : ||/::::::::`{;;;i　 i　i__i__/''ヽ |::￣:l￣l~:::ヽ　　|＿ ===--､__

このスレは伸びないな。対象が限定されすぎててｗ
今は早稲田社学のほうがダブル合格じゃ選ぶやつが多いということはそういうことなんだろう。

つまり今は完全に早稲田社学の方が上と？

>>59
社学の試験日より上智法の発表の方が先なのだから、上智優先者は
当然欠席するだろうが。
早稲田政経や法であれば、上智志望と思っていても受かれば結果的に
早稲田に入学してしまう可能性はあるが、社学ではそれはない。

偏差値・実績とも中央＞＞上智
■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

>>61
国立と私立のＷ合格の対決データがあてにならないのと同じだな。

ダブル合格で負けてんのかよｗまじか
上智終わってるな。

そのことに対して必死にいいわけがましい反論するのも
はずかしさに輪をかけてるしね。

さすがに女子大だけあって、 女々しい。

わざわざＩＤ変えて連投乙
夜間出身はお里が知れるというか見苦しい。

見苦しすぎだな
早計上位レベルの上智法に早計下位の社学が勝てるわけがない

自明の理

社学見苦しすぎだな
早計上位レベルの上智法にそもそも早計下位の社学が勝てるわけがない

自明の理

わざわざＩＤ変えないで連投乙

来年度の昼間化以降に入学してくる後輩に敬語使わなければならない社学に行くよりは
上智の方がいいなぁ

上智法がいい。

2008(平成20)年度開成高校合格者数

早稲田
政治経済学部 40
商学部 35
法学部 30
社会科学部10
教育学部 8
文化構想学部 8
文学部 7
人間科学部　6
国際教養学部　2

慶応
総合政策学部　6
環境情報学部　3

上智法のがいいかなー
地方だと多分早稲田支持者多い

オカマと被差別部落民の対決か。　
こりゃ大変だな。

社学と上智法なら間違いなく西南学院文が上でしょうな
九州最難関大　西南学院大学

学歴板の底辺対決か

社学と上智法なら社学に一票
早稲田と上智じゃ超えられない壁がある

普通に上智法だろ

西南学院って何県にあるの？初耳

上智法律蹴って社学進学した俺が来ましたよ

てか、マジレス悪いが ほぼ併願されないコンボだろ

全くカラーがかぶらねぇよ

>>79
今の気持ちは？

>>76
どちらも似たようなものだと思う。早稲田は落ち目だし

正直、早稲田社学は見下してます。
親や周りの人も私立の夜間なんて〜と言う反応です。

ま、社学の一般的な反応は
明治、法政の2部と変わらないな。
　　明治大学夜間です　
と言うのと同じ

社学だと学部名を言わなければ隠していたと思われる。

言えば早稲田だけどバカじゃんと思われる。

「もう夜間じゃなくて…」と説明すれば必死だと思われる。

上智が文句なく良い訳ではないが、この選択肢なら迷わず上智。

>>83

ヒント:昼夜開講

多数決とろうぜ。

このスレをたてたやつは、

　�@　そのまんま無難に、無謀でアホな社学
　�A　社学昼間化にあせる中法法
　�B　わりと狡猾な上智経済

社学を夜間と呼ぶ香具師の年齢層を知りたい

>>87
マーチの憂さ晴らしに一票

今の社学は昔と違う。

中法は司法や公務員という特殊さで
もともと田舎だから
意外に影響ないと思う。
それよりうちの法学部は都心であることが
強みだったのだから、同じ都心にある社学が
完全昼間化すると苦戦しそうで心配。

この併願実は結構多そうだよな。

馬鹿が多いな
あらゆる面で社学が大きく劣ってるのはデータ見りゃ分かるだろ。
社学はマーチ上位学部よりもデータ見りゃ分かるが就職が大きく悪い

悪いじゃなく、大きく悪いな。

馬鹿は社学に行って中小企業にしか入れず
頭のいい奴は、マーチ上位学部に行って大企業に入る。
結果的に年収に大きな差が出る。
格差社会と言う奴だ。
IQじゃなくてEQが高い奴はそういう選択をする。

社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

>>94

就活で、早稲田より慶應の方が戦績が良くなりがちなのは、その大学ごとの人数枠のおかけだな
大企業では、早稲田採用枠（数）と慶應採用枠（数）は、同数か慶應がやや少ないくらい
しかし、学生数では早稲田の方が慶應よりずっと多い
だから、慶應に比べて早稲田は就活では不利という

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

【教育】大学人気イメージ　早稲田がトップに
8月20日8時0分配信 産経新聞


　関東圏受験生の人気トップはワセダ−。リクルートが公表した高校３年生を対象にした大学人気ランキングで、早稲田大は志願希望率、
知名度および５０分野のイメージ調査のうち２６分野でトップに立った。知名度が高い学校やスポーツが盛んな大学が上位を占めており、
２つの条件を兼ね備えた同校に人気が集中したようだ。

　５月、同社の進学情報誌の調査に会員登録している関東、東海、関西の高３生約８０００人が回答した。

　関東圏では、志願したい大学は（１）早稲田（２）明治（３）立教（４）青山学院（５）日本−と都内の
大規模校が上位に名を連ねた。
知名度では（１）早稲田（２）明治（３）東京（４）青山学院（５）慶応−の順。早稲田は東海で２位、関西
も８位と健闘している。

　個別イメージでは、卒業生が魅力的▽学習設備や環境が整っている▽活気がある▽面倒見が良い▽先進的−
などの２６分野で早稲田がトップ。東大は、将来の選択肢が増える▽勉強に良い環境▽伝統や実績がある
▽学力が高い▽個性的−などの１６分野で１位だったが早大には及ばなかった。

　また、キャンパスがきれいなのは立教、おしゃれなのは青山学院、厳格なのは一橋、上品なのはお茶の水女子、
のんびりは学習院、国際的センスが身につくののは東京外国語−がトップだった。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080820-00000082-san-soci

日本全国に社学を受けたことあるＤＱＮがどんだけいるんだろうか。
おれは偏差値５３で受けた。理由は一番馬鹿だから受かるかもと思ってな。
案の定落ちたが。１４０００人も毎年受験者がいるんだよな。
上智法はレベル高すぎて模試にも書いたことないな。せめて慶応ＳＦＣにしといた
たぶんここにも社学落ちた馬鹿いるんだろうな。おれもその一人さ。

上智法＞早稲田商＞＞上智経済＞＞＞社学

社学じゃな…
それはそれで変なコンプになりそうだし…

社学さいこー

早稲田商>社学>上智法>経済
だろ

社学が一番簡単とか言ってる爺さんがなんで2chやってるの？

低レベル対決

馬鹿商＞＞社学＞＞＞＞壁＞＞＞＞上智

断然上智

残念ながら、社学が超簡単だった時代から
２０年以上経過しています。

そう、オリンピックが５回過ぎ去りました。

現段階で超難関とはいいませんが、簡単でもないです。
（代ゼミの偏差値で上智経済レベル、河合では上智法より上ｗ）
昔はいたであろう、どことなく陰のある、後ろめたさを引きづった学生も皆無です。
意外と女の子も多いんですよ。カワイイ子も結構います。

ご存知のように、来年からはお望みの方向に展開することは
完全にありえなくなりました。

まことに恐縮ではございますが、

あきらめて下さい。


ありのままを受け入れることも時には必要ですから。

早稲田商は上智法より上だろうが社学は分からん
結構微妙なのか？

うん、微妙。

早稲田というネームバリューがあるが、でも社会科学部（就活で政経・法・商・国際・教育あたりと早稲田採用枠を巡って勝たねばならないので名前で楽できない）。
早稲田社会科学部の代ゼミ偏差値６３、河合偏差値６７．５。

上智は早慶というトップ私学とはやはり距離があるが、法学部は外国語学部を押しのけて上智トップ学部。就職先も、パッと見かなり良い（女子一般職うんぬんは、早稲田社学も同様）。
上智法学部の代ゼミ偏差値６５、河合偏差値６５．０。


いい勝負。

なんで早稲田商学部って所沢に移転しないんだろうか。

移転しても相変わらず１万人以上の受験者がいると思う。

逆に人間科学部の受験者は一万人近くに倍増するわけだ。

３５０００×５０００＝？

３０階くらいのでっかいビル建てられるのに

社学は腐っても私大の雄早稲田だが上智法は特に強みがないのが痛いな。
早稲田のような大学自体の圧倒的なネームバリューもなければ
中央のように法学部が絶対的な看板というわけでもないし。

上智法は今でこそ自慢の偏差値は上智法＞早稲田社学になっているが
この偏差値で抜かれてしまったらかなりきつくなってしまうんでないか。

個人的にはたかが偏差値とはいえ中法＞上智法はマズイ傾向だと思う。
多摩＞紀尾井町だよ？　来年には上智法の偏差値が復活するのか見物。

上智は少人数で偏差値も高い、が売りなんだから中法や社学に偏差値は勝たないとね。

早稲田の工作員多いねｗ

早稲田・慶應上位の法・政治・経済は尊敬しているが
社学は妥協の塊にしか見えない。
受験を経験してればなおさら「あぁこのひと妥協したんだなｗ」って思うだろ。
でもまぁ早稲田だから学部言わなきゃいいよね。

相変わらずこの板って屈折した奴が多いね。
実世界じゃ友だちもいないんじゃないの？

いないだろ。いつも一人で孤独に家に閉じこもってひたすら２ｃｈ見てるんだろうな
家では親にも怒られてほんとかわいそうだよな

中法や社学に偏差値で勝てない上智法なんて何の意味もない。

上智法はふんばるだろ
今年は底まで行った
偏差値の振り幅は大きい気がする

早稲田社会科学部にいっても、偏差値なんて関係なし碌な就職先ないよ。

それで良ければどんどん行けば。
上智の方が良いに決まっているよ。

まあ確かに企業ウケは上智の方が断然良いだろうな。
さすがに早稲田の政経や法には勝てない。商も微妙。
それでも社学って奴はよっぽどの早稲田信者なんだろ

普通に法学やりたかったら社学受かってても行かない。
ってか妥協して社学いって四年間何やんだよ。

法学と社学（一般教養？）を併願するやつなんていない。

社学のやつは早稲田全学部受けてるだろ。

法も受けるがそれは早稲田に限って。

専攻なんてなんでもいいやってやつが法学部来たらひどい目にあうしさ

>>115＝>>116

自演ワロタｗｗｗｗ

>>118
その通り

>>123
残念だけど自演じゃないよ。イドラや稲丸みたいな真似はしたくないしな。

>>122

社学と法の併願者は普通に多いよー

社学の夜間ロンダには30年かかる

社学も「早稲田」と言うこと。
上智なんて偏差値だけ高くて、社会での実績が無いのが痛い。
その点、早稲田は違うからね。
まァ、早稲田と比べて行って良いのは外国語学部くらいではないの。
かっての偏差値は無いが、やっぱり「看板」ここは良いと思う。

>>127
'88年から昼夜開講になったから、あと10年だね。

>>128
上智法の実績： 光市母子殺害事件の当時少年の被告の弁護人で
　　　　　　　　無実を訴え続けたこと

上智大学法学部法律学科勝利

中央大学法学部一部法律学科入学卒業勝利

>>128
まぁ、社学にも実績がないからなぁ。
必死で早稲田の名前にすがりつこうとしてるのがみえみえで。
それも、最近はダル嫁とか、スポーツ選手とか、ＮＥＷＳとかの入学で
必ずしも頭がいいわけではないというのも浸透してきてるし。
ただ、大学を卒業した直後の俺から言わせれば、やはり大学では何か専門分野を学んだほうがいいよ
学際系の象徴のＳＦＣが凋落したのも考えれば、社学もやはり早稲田他学部に行けなかった人っていう
ポジションは当分変わらないだろう。

>>132同意。
学部名を変えてしっかりとした方向性を打ち出した方がよいと思う。

>>128
公務員や資格試験合格、大企業役員・管理職者数等を実績というので
あれば、上智の見学の精神からして端から眼中にない。
（学校法人としての経営の視点は別）
寧ろ偏差値という今日的な価値観に振り回されているという反省がある。
当初の意に反して有名・難関大学になり過ぎたのだろう。

遠藤周作って上智に在籍していたことを黒歴史にしていて
著作で一切そのことに触れてないのね。浪人時代のことは
結構書いてるのに。

遠藤周作って三浪 慶応文だっけ。

まあ、作品の質は別問題だけど、
小説読んでも三島とか太宰に比して明らかに地頭悪そうだわな。

なにげに灘中・高卒でもあるけど、
戦前(?)の私立なんてある程度裕福でさえあれば入れたのかな。本人も言ってるこどだけど。

久保ジュン　上智→慶応
山本コウタロー　上智→一橋

井上ひさしも上智卒を隠していた

でも社学だったら問答無用で上智

仮面？

シャガク（笑）

上智も鍍金が大分はげてきたよねえ

イエズス下位なめんなｺﾞﾗ

社学とか…終わってるだろ

ローで上智に完敗の早稲田ｗｗ
興味がある人は司法試験板に行って早漏の凋落っぷりと必死さと末期症状を見てくるといいよｗｗ
いよいよ上智＞早稲田の時代が来るのかなｗｗｗ

wwwww wwwwww wwwwwww wwwww

最高の学歴ですよ。親も鼻が高いでしょう。

昔の社学は終わってる
今の社学は普通に良い

どっちも糞だが社学の勝ちだな

上智は男が行く大学ではない、魅力ゼロ

どちらも貶めているようにみせて、きっちり早稲田を持ち上げるｗ

俺は早稲田でもないし持ち上げる気もないがこの二つならどう考えても早稲田のほうがマシだろう
上智に行くなら浪人すべき、特に男で上智だと一生後悔するぞ

根拠なしっと。

根拠は俺の周りの奴らｗ
上智に行った奴らは死ぬほど学歴コンプになってるし見てて見苦しい

コンプで無気力になるから就職や資格試験で上智は冴えないんだろうな

いつも同じこと書いてるｗ

それが真理だから仕方ないなｗ

で、根拠はなしっと。

上智を女子大扱いして叩くしかないあたりに生半可でない必死さが伝わってくるな

上智涙目だなｗ
早稲田のほうが上智よりマシな選択って客観的なデータや根拠なんかいくらでもあるぜ？
人気、就職、社会的評価、OB実績、研究力、資格試験のデータで両校を比較すれば一目瞭然

今は早稲田社学と上智法の話しをしているのでは？
で、あなたは上智法のお友達が数人いて、そのお友達は早稲田社学にコンプを持って一生後悔しているんですよね？？
まぁでも大学全体でみたら早稲田>>上智だろうなぁ。異論はないと思うよ

いや
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞上智くらいの差だと思うよ

＞＞人気、就職、社会的評価、OB実績、研究力、資格試験のデータで両校を比較すれば一目瞭然

早稲田と比べればそうだろうけど、社学と比べれば上智法じゃね？
社学はまだ、何も実績残してないでしょ？

上智の法っていつだか早稲田の法抜いてたぞ。司法試験合格率

早稲田社学と上智法なら互角じゃん。
別に好きな方行けばいいじゃん。

就職が同じ程度なら好きなほうかな。
ただ就職した後は、業界にもよるが
早稲田の人脈が役立ちそうな気はする。

上智法ってこれより、就職良さそうな気もするが、どうなんだろう…

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5

上智は就職先届けない人が多いから、全部集計したら圧勝だろうね。

就職とか馬鹿?(笑)

お前らサラリーになるために大学行ってんの?ｗｗｗ

早稲田の社学なんて全マーチの法以下だろｗｗｗｗｗ

起業家になるために大学行ってるやつは少ないと思うぞ？
士業も結局大半がサラリーマンだしな。

社学は上智が抱えるコンプどころじゃ済まないだろ…

>>162
上智法も大学HPで就職状況が見られるよ。
まあ社学よりもひどいけど・・・

上智ですが大半のﾜｾﾀﾞなら負ける気がしません。

>>167
そうなのか…
こうしてみると、あんまり社学も就職いいとは言えないんだよなぁ
政経、法と明らかに就職先が違う

上智法の就職がいいって？ｗ

冗談も休み休み言えｗ

情痴の男子はうんこである。

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

>>162の社学の就職先と比べて上智法（男子）の就職は・・・ｗｗｗ

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

>>170-171
国関科の人数は何人ですか？

情痴涙目ｗ

>>172
それは情痴生である君がよく知ってるんじゃないの？＾＾


いつ見ても笑える↓

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

シャガクと上智法？

　牛のケツと鶏の口　の比較だね。　古来の知恵では鶏の口を勧めているな。　　　よって上智法の勝ち！！！！


　

>>168
情痴の何学部？

このむかつく奴どうにかならんかな。
それともスルーするのがいいのかな？
　　↓
211 ：早稲田法ＯＢ ◆/7WarEppbA ：2008/08/21(木) 02:15:57 ID:jGMsPuy9
社学は早稲田を語るな。
大変不愉快だ。

身長　割合　偏差値　 　　　
160 　0.99　29.6　義務教育未修・中卒後未就学未就労
161　 1.33　31.3　中卒
162 　1.90　33.1　高校中退・通信制高校
163 　2.45　34.8　学区最底辺高校
164 　3.08　36.6　町村実業系高校 　
===================================================
165 　3.97　38.3　市内実業系高校　
166 　4.58　40.0　学区3番手普通科高校 　　
167 　5.31　41.8　学区2番手普通科高校
168 　6.05　43.5　学区1番手普通科高校　　
169 　6.33　45.3　下位専門学校
170　 7.37　47.0　中位専門学校
====================================================
171 　7.03　48.8 地方短期大学・上位専門学校
172 　6.99　50.5　Fランク大・首都圏短期大学・高専
173 　6.60　52.3　関東上流江戸桜
174 　6.11　54.0　大東亜帝国
175 　5.55　55.7　日東駒専・産近甲龍
176 　4.65　57.5　成成独国武
====================================================
177 　4.09　59.2　地方公立
178 　3.40　61.0　地方国立・明青立法中・関西・立命・学習院・東京理科・津田塾・南山
179 　2.61　62.7　広島・熊本・金沢・同志社・関西学院・金沢・千葉・新潟・大阪外語・ICU・小樽商科
180 　2.27　64.5　横浜国立・大阪市立・大阪府立・筑波・中央法・首都大
181 　1.65　66.2　北海道・東京外語・上智
182 　1.21　68.0　慶応・早稲田・東北・九州・名古屋
183 　0.87　69.7　大阪
184 　0.60　71.5　一橋・東京工業
185 　0.41　73.2　東京・京都

>>177
無職のおっさんの戯言など無視。そう言ってしまうと
学歴板のレスのほとんどがあてはまってしまうが。

>>177
本当に早稲田法か判らんうえに、４０年前ぐらいの価値観を
得々と語るやつだろ。　ほっとけ。

理火薬といい、早稲田ＯＢズといい、
なんでこう基地外ばっかりなんだろう。

179~181
まあこいつは’８５年卒らしので２０年前の卒業らしいがな。
そうだな。無視が一番いいみたいだな。
thanks

20年前に卒業して未だにどっちが上とか言ってるのは、ある意味すごいなｗ
学歴で人を判断したり、どっちが上とか下とか言ってられるのは、学生までだろ

上智法の就職先ってかなりバイアスかかってるから信じない法がいいよ。

社学

中央みたいに法学部が実績があり看板というならともかく、上智はそうではないだろ。
それなら上位大学の早稲田のほうがあとあと良いと思う。

どうしようもないクソスレだ。
三教科の私大トップ法学部にコンプレックスを
感じているシャガクの立てたスレだろう。
本来、違う系統の学部を比較するのはおかしいのだが（法学部と経済学部とか）、
ワダサン（レイプ魔）が最初に入学したシャガクなど、上智と比較すること
じたいがおぞましい。
早く消えるべきスレだ。

政経、法、商以外は早稲田を名乗るな。
特に所沢大学は恥じを知れ。

ワダサンは��⇒政経だよ。　捏造ヨクナーイ。

秀吉に攻められた名門武将も「猿の分際でおぞましい」「恥じを知れ」
とか喚きながら滅亡していったんだろうね。

大久保や西郷みたく下級武士に肩を並べられ、抜きされられ、
牛耳られた旧幕府勢力の気分って　まさに
「おぞましい」「恥じを知れ」ということばを発するに値したんだろうね。

安心汁
社学は決して秀吉にはなれないから

社学って早稲田政経や法からも疎まれてる存在に（笑）

いくら早稲田でも夜間じゃなあ
早稲田で馬鹿にされるくらいなら
上智のほうがいいわ

明治法以下だろｗ

慶應法＞＞上智法＞＞中央法＞＞＞明治法＞社学

このスレの粘着は稲丸と違って単発で書き込む分まだマシだな

情痴の男子はうんこである。

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

>>194
慶應法＞＞中央法＞＞上智法＞＞＞明治法＞社学

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

なぜか 都合の悪い明治法と社学については明記せずｗ

>>190
話の主旨は「社学が天下をとる」ということじゃないだろｊｋ
おまえ、上智でも中央法でもないだろ？その程度の低いレスポンスは。
まさかとは思うけど、ひょっとして上智、中央法がここまで凋落し・・

栄枯盛衰常ならず、驕れる者久しからず、ちゅう話だろが。説明さすな。はずかしい。
賢者を主張するなら歴史に学べや。

社学はたしかにマーチにケツつつかれてたよ。
だが今や、上智や中央法が社学にケツつつかれてる。どうあがいてそれが現実。

面白いよな。世の移ろいっつーのは。おっさんは死んでも認めたくないんだろうな。

>>199
程度の低いレスポンスはお前だろう
別に190は社学が天下をとるとかとらないなんて言ってない
典型的な過剰反応。

たぶんおっさんは認めたくないっていうか眼中にないと思うよ。
社会に出れば分かると思うけど、社会人になって学歴がどっちが上とか下とか
言ってる奴や、それで人を判断する奴は普通いないから
坊やもどっちがケツつっつくとかつっつかないとか言うのは卒業して
リアルな世界に戻っておいで

>>199
お前自分では賢いつもりなんだな。重症だと思う。

おなじ早稲田出身としてはずかしいかぎり。
シャガクは、早稲田であって、早稲田でない。
早稲田内部で明確に差別されている。

首都圏進学校
A級　東大　東工大　一橋　国立医
B級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

>>200
じゃあ、>>189をうけての
＞社学は決して秀吉にはなれないから
という発言にはどういう意図があるのか、程度の低い俺でも「過剰反応だった」と解かるように明確に説明してくれ。

＞たぶんおっさんは認めたくないっていうか眼中にないと思うよ。
それはそれで別にいいんじゃない。おれは別に社会一般に向けて発言したわけじゃないから。
まともなリテラシーあったら解かると思うけど。

＞社会に出れば分かると思うけど、社会人になって学歴がどっちが上とか下とか
言ってる奴や、それで人を判断する奴は普通いないから
そんなことここで議論することじゃないし、してることじゃない。ここは「学歴板」だ。
いってることは至極正論だが、“この場では”あんたのほうが筋違い。

１９９８年→２００８年　偏差値推移

・代ゼミ
上智法法律　　６８→６５　−３
早稲田社学　　６４→６３　−１

・河合塾
上智法法律　　６７．５→６５．０　−２・５
早稲田社学　　６５．０→６７．５　＋２．５


早稲田社学・・・来年度より完全昼間学部へ。また、センター方式を導入し、一般入試枠を減らす

昼間部になって、センター導入して


偏差値下がったら、ウケルなｗ

今はどうかもしれんが、社学って25歳以上の人たちには夜間って刷り込まれてる。
そんな学部より上智法選ぶな。
おっさんのたわごとで。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

自己紹介のときいちいち今は夜間じゃないって説明するのは
面倒だろうな

上智法って昔はすげえ難しかったのにな。
今じゃ��に>>208みたいな変なコピペ貼られまくってる始末。
ここはほんと女しかいないのかね？
やられたい放題にも程がある。

>>206
残念ながらお前の期待通りにはならないからｗ

>>210
好きなだけやらせておけばいいんだよ。
去年までの上智は立教に散々煽られてたけど、今年はピタリと止んで変わりに中央が出てきた。ただそれだけの話。
上智が早稲田を煽らないのは身分をわきまえてるからじゃないの

>>207
おまい足し算引き算できるか？
昼夜開講になってから何年経ってんだよ　
今の25才のやつはいつから大学受験に興味を抱いてんの？ｗ

まだ夜間学部じゃん
昼夜開講制の許可をとって３、４限に授業するようにはなったけど、
夜間学部から昼間学部に変更されるのは来年入学生から。

上智法には今のところ上がり目はない気がするな。

社学が完全昼間部化して自慢の偏差値まで抜かれたらまずい状況になる。
もともと大学名では早稲田の方が圧倒的に上だから。

>>214
それは違う
来年度から既に入学している社学生（いるか知らないが2002年度入学の八年生まで）、
全員一律に昼間授業のみとなる

>>215
河合塾
早稲田大学 社会科学部 67.5
上智大学 法学部法律学科 65.0

>>216
もう偏差値で抜かれてるのか。
知らんかったわ。

しかも67.5って相当偏差値高いな。

河合だけ上智を低くだしてるだけ
他は上智法＞＞中央法

>>214
こいつは、国語ができなくて早稲田に落ちたやつｗ
論点がてんでズレている。年齢換算の強引さをついてるのに

あんたのすっとんきょうな横やりを無理やり割って入れたとしても、
>>207における年齢は19才に引き下げられて、おっさんのたわごとではなくなる。
207の主張が破綻している事実は変わりない。

早稲田社学＞＞＞上智法

Ｗ合格選択で明らか
議論の余地なし

ちなみに
中央法＞＞＞上智法

これも格・実績面から議論の余地なし


上智法の存在意義はゼロだな

早稲田社学は２０年前、即ち平成の世になった時は代ゼミ偏差値５５だった。
早稲田政経、慶應法が偏差値７０を誇っていた頃である。学生のレベル差は
明らかで、社学内には挫折と倦怠感が溢れ、就職先も早慶上位学部とは比較
にならなかった。
あれから２０年。社学偏差値６３、政経偏差値６６。２０年で偏差値差は
１５から３にまで縮んだ。
就職が売手市場になり、早慶上位学部からだけでは所定の人数を確保でき
ない企業から社学は急速に注目を浴び始めた。学生レベルに大きな差はなく、
むしろ謙虚さや古き良き早稲田の気風残る社学ＯＢは、企業から新鮮な目
で、そして少しの驚きと賞賛の目で迎え入れられるようになった。
早稲田実業の内進の影響も大きい。実業は学院と違い、政経や法に進む人数
は限られ社学が最も大きい受け皿である。学院より高偏差値の実業から一定
数（６０人超）が社学に進学することは社学のベースアップに貢献している。
慶応ＳＦＣが学際系学部で唯一成功しているのは偏に就職が良いからだが、
早稲田社学も完全に上げ潮に乗っている。慶応ＳＦＣより地の利もよく、
建物も最新。学生レベルも政経・法と遜色なく、地道に努力する早稲田社学
の時代がついにやってきたのである。

>>221
平成元年＝１９８９年だと
代ゼミ偏差値５９で明治商と並んでいたと思うけど。

学部卒なら早稲田
ローなら上智

上智ローは明治未満どころか、「日東駒早」同等にランクされてるｗ

【西の立命】期待ハズレローの今後【東の上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162284804/

＞＞学生レベルに大きな差はなく、 むしろ謙虚さや古き良き早稲田の気風残る社学ＯＢは、
企業から新鮮な目 で、そして少しの驚きと賞賛の目で迎え入れられるようになった。

こんなこと社学生でも思ってないよ

245:213 :2008/09/01(月) 17:52:01 ID:MDhYUbBU0 [sage]
>>236
こっちこそ、きみに、おじいさまもお父様も低学歴なのか？とききたい。
実業界における旧神戸商科大の力を過小評価してるのでは？
質問者が上智にいきたがってたようだから、両親を説得する理由を上げたが、
本来上智は外国語学部以外は企業ではたいして評価されていない。
質問者が女子だから、理由を考えてやっただけで、男子で関西住まいなら
兵庫県立を薦めてた。

かつて社学落ち政経・法合格などはありえない与太話だった。今は極々あり
ふれた話に過ぎない。それぐらい社学は難しくなり、政経・法は易化してし
まった。
早稲田は全体的に中位偏差値に全ての学部が収斂してきているのが実態で、
採用する企業側も早稲田文系を一括りで捉える傾向が強くなっている。特に
メガバンクやメーカー、生損保、証券といった大量採用企業ではその傾向が
強く、学部ではなく、実力で戦えるフィールドが社学生にも広がっている。
政経が凋落したのは慶應のサルまねで始めたＡＯ入試であり、これが定員の
１０％もいる現状が企業の政経採用熱を一気に冷却化させた根源である。ラ
イバルの慶応法はＡＯ入学者を５％に抑えている上に、一般入試入学者枠を
５０％維持している。政経は入学者の質の低下で自滅していき、ローで転ん
だ法も落ち、社学が上がった。
早稲田の２０年間の歴史はただそれだけのことだったと言える。

>>227
政経、法が凋落したのは受験生の国立志向が原因では？
二十年前なら一橋げりもいたからな。

>228
それは正しい。
しかし受験生が国立志向となったのではなく、子供を教育する親の
収入がバブル崩壊後の１５年間で収縮してしまったから、子供は国
立に進まざるを得ないという家庭が激増したというのがさらに正し
い表現である。
地方から下宿で私立に進ませるには相当の費用がかかり、地方の優秀
学生は地元の国立志向をより強めている。地方を優秀学生の募集草刈
り場としていた早稲田には極めて逆風な環境である。よって、本来は
多様な人材を採りたいにもかかわらず、慶應のように付属校強化政策
を取らざるを得ない状況に早稲田は追い込まれたわけだ。
学院本庄で今後も競争原理が働かないのであれば、政経・法の人材
レベルはさらに低下し、就職でも慶応に完全に置いて行かれる。
塾高や志木高のように、希望学部に進学するには競争原理がある学
校が真の付属校である。早稲田で唯一その気風があるのは系属校の
実業だけである。

上智の地頭の悪さは異常
地頭が悪いから当然実績も出ない
↓ソース


2008年度国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）
1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36☆（私大1位）
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
筑波大学 16
東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2←ーーーーーーーーーーーーーーーーしょべえｗｗｗ

ID:rD4HRFof上智コンプうけるｗｗわざわざ上智スレあげてお疲れ（笑）

↑
涙目ｗｗ悔しかったみたいだなｗ

あばばばばばばばばばば

涙目になって必死に上智叩いてるのはどっちだよ
アンチ上智専用スレでも立ててそこでやってろカス

笑いすぎて涙目になってるの間違いだなｗ
上智を馬鹿にするのは日本人のストレス解消法

お前だけだよ
こんなにも執拗に上智に執着してくるの
よく飽きないね

上智法と早稲田社学の併願は昔に比べて増えていると思う。

ID:rD4HRFof＝理科大ね。コンプ持つのもわかるよ（笑）

＞＞早稲田は全体的に中位偏差値に全ての学部が収斂してきているのが実態で、
採用する企業側も早稲田文系を一括りで捉える傾向が強くなっている。特に
メガバンクやメーカー、生損保、証券といった大量採用企業ではその傾向が
強く、学部ではなく、実力で戦えるフィールドが社学生にも広がっている。

その結果がこれかよｗ
◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5

そもそも法学部志望者がなぜ社学とかいうわけわからん得たいのしれない
とこを受けるんだよｗ

受験料４万が無駄




獨協大学法学部法律学科受けた方がましだろjk

>>229
基本的にその通りだね。

早稲田では付属校間に身分制度が確立している。　学院と本庄は御三家、早実は外様。
身分の壁は厚く、超えることは許されない。

ここに佐賀と摂凌という部落民が加わる。　早稲田内の会話はまず相手の身分を
聞いてからでないと交わせない閉塞感に満ちたものとなろう。

付属展開が大学にどう反映するか、分岐点になることは確実だ。

ういっすー

>>238
そう、上智より偏差値の高い理科薬な＾＾
コンプじゃなくて蔑視、上智を馬鹿にするの日本人のはストレス解消法


情痴の男子はうんこである。

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

今の時代　早稲田の教育･社学･文構･国教･人科･スポ科あたりへ行くぐらいなら､
中央･明治の法､ＩＣＵの文等々へ進む方が４年後､はるっかに成長した自分を見
出せるぞ！！

入ったサークルが当たりなら早稲田でも成長は出来るだろうが､山ほど不確定要素が
溢れている。
本学(＝早稲田)の教育は､もっぱらサークル活動を通し学生が勝手に成長して行
くべきものであって､大学教職員の手を煩わせない伝統があるんであ〜る！！(←誰の物マネか分かるかな？)

だからこそ､頭に覚えのある優秀な受験生は､早稲田なんぞより他大学に進むべき
道を見出しなさいと言ってるの！！　　イメージや宣伝に騙されるなよ！！　　

受験生諸君あと半年だ！暑さに負けずガンバレ！！

そう、まさにおっしゃるとおりだ！！


「はるっかに成長した自分を見出したい！！」「頭に覚えのある優秀な受験生！！」

は、遠慮なく　マーチへどうぞ！！　　むしろ、マーチこそが相応しい！！　

イメージや宣伝に騙されるなよ！！　　

受験生諸君あと半年だ！暑さに負けずガンバレ！！

サークルやってないやつとか山ほどいるだろｗ

他スレからの紹介レス〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早大職員による書き込み疑惑』､ついに決着す！！！
他スレで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/138
に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/144
のような書き込みがあった。

これこそは､早大職員自ら掲示板書き込みを行っていた事実を喝破するものに他ならない。以下は､それに

対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ！そして､早稲田大学のグロさ､エゲツなさに

侮蔑と嘲りの言葉を！！

(学歴板にも､早大職員は出張ってるはずだぜ！！)

本当だ〜！！ 俺は､相手が早大職員と確信してるもんだから気付かなかったが､こりゃ間違いなく　

　　　　　　　　　『早大職員自ら､その旨､口を滑らした画期的書き込みだ〜！！！！』

在学生や単独の書き込み者の口から“課内”なんてなセリフ､出て来るはず無いぞ！！

ついウッカリ､課の職員がやっちまった大ポカだ！！！　それ以外に考えられん！！！　ヤッタ〜！！！

その“課”ってのは､やはり学生生活課でいいのかね〜？　では､あのような下劣な書き込みをする職員に　　　
サークル含めて早大生は頭を押さえ付けられてるってわけか。何とも､やり切れない思いに包まれるな。　　　　

何はともあれ､これで『早大職員の書き込み証明』は決定的なものとなった！！！私は､受験生を含めた　　　　
全てのスレ住人へ訴えたい！！！

　　『早稲田では、職員を掲示板書き込みに動員してまで受験動向を意図的に誘導･操作し､受験生の

　　　引き込みを画策している！！！

　　　如何に法律違反でなくとも、社会通念上､好ましくないことは明白であろう！！！

　　　ゼニゲバ大学のモラルハザードは､断固として社会的に糾弾されなければならない！！！

　　　マスコミ各紙は､大々的に取り上げろ！！叩けば､必ずゴミが出て来る！！！ 何より､年間１００億を

　　　超える血税を投入している拠点大学の健常化は､一国の問題であることを認識せよ！！！

　　　そして､優秀な受験生は､このような大学への受験･進学を考え直せ！！！学部によっては

　　　１０年と経たずに『底辺大学』まで落ち込んで行くかもしれんのだ！！！現在の評価で

　　　この大学を見てはならん！！！先々にまで､目を向けよ！！！』

早大の職員って専用の派遣会社あって、そこからもたくさん来ているよ。
正規職員は1000万円クラスも多くてかなり高給だってさ。
まあそんな余裕あんならその分、税金の私学助成金減らしてもらいたいね。

ウム、５年ほど前に大学の方針で､専任職員を減らし派遣を増やすよう決まったな。

正規職員は､４０前後で１０００万まで行ってしまう。あのボンクラ連中が､もらい過ぎだっての！！

民間大学 (敢て私大とは言わない) でも身の保身が罷り通ると
隠蔽、排他、そして情報操作と本来の職務や仕事以外に精をだすものだ。
その犠牲者は学生ということになる。

こんなの10000%上智法だろｗ

こんなの10%上智法だろｗ

どちらも立派な学歴ですよ。すごいですね。で、今日は休みなの。ヒキさんなの

こんなの−10パーセント上智法だろ

こんなの−10000パーセント上智法だろ

やはり高学歴の人は、さすがダス

このスレタイなら､当然　　『上智法 ＞＞ 早稲田社学』　　でケリ！！　迷う理由､無い！！

まぁ社学なら上智法が常識かな

今は上智選ぶけど、数年で逆転は確実だから先物買いなら社学。

マジレスするとどっちも行くなが正解

正解は中央法科

>>259
同意。
数年後を考えると早稲田社学をすすめたい。
ただ、上智法も当然ありだと思う。

マジレスすると浪人が正解ｗ
どちらか選ばないといけないなら社学
男で上智はとりあえずない

未だに｢男で上智は〜｣って言ってるやつって何なの？
上智の男に因縁でもあるの？

泣くなよｗ
上智の男が糞でダメなのは実績見れば分かるだろ

圧倒的に上智法ｗ

男なら社学もないな。
学際系は女なら可愛いけど、男は専門分野を胸はって言えないと。
社学は第一志望なんていないし、寄らば大樹の影的なヘタレだと思われてしまう

法学部だし圧倒的に上智だろ。
社学のバカ共はいかにテストでカンニングするかしか考えてない

社学は和田の掃き溜め連中の収容所。
憐れな場所を作るなよ、和田当主。かわいそすぎる。

2009年度入試　合格目標偏差値ランキング（高２生・７月）　私立大
81 慶応大（法）　　　　
80 　　　　　　　
79 　　　　　　　
78 早稲田大（法）　早稲田大（政治経済）　　　　
77 慶応大（経済）　上智大（法）　　慶応大（総合政策）　 慶応

76 立命館大（国際関係） 早稲田大（文）　早稲田大（文化構想） 早稲田大（国際教養）
75 中央大（法）　早稲田大（社会科学） 上智大（外国語）
74 慶応大（商）　上智大（国際教養）　早稲田大（商）　同志社大（法）国際基督教大（教養）　早稲田大（教育）

男で上智はない、とか言ってるアホがいるが、社学は男も実績なし
ついでに男女比を見れば社学のほうが女学部

社学だろうが天下の早稲田
法学部だろうが所詮上智
この差はでかい、特に卒業後

男で上智は一生傷物

アンチはもう先入観でしか上智を蔑めなくなってきたな
さすがは上智

先入観じゃなくて事実だから仕方ない
早稲田卒と上智卒じゃ世間の見る目が違うし対応も違う
前者は立派な大卒として後者は大卒もどきとして扱われる

上智がいかに実績出してないか、ソース出しまひょか？

んなこと言い始めるやつがいるからＮＥＷＳとかサエコが勘違いして
入ってきちゃうんだべ
社学生は、天下の早稲田だから、自分達がすごいだなんて思ってないよ
近所のオバちゃんやキャバクラ行って、アフォな女相手には早稲田の方がいいのは
否定しないけどな
しかるべき立場の人は…

近所のおばちゃんやキャバクラでも自慢出来ないのが上智
本当に可哀想だ・・・ｗ

今じゃ中高生にもバカにされ
近所のおばちゃんやキャバクラで自慢するしかないのが早稲田
本当に可哀想だ・・・ｗ

今じゃ中高生から受験生社会人にまで馬鹿にされ
近所のおばちゃんやキャバクラでも自慢できないのが上智
本当に本当に可哀想だ・・・ｗ

これが全て

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社学のくせに粋がりすぎだろｗ早稲田の足引っ張ってるだけなのにｗ

そう考えてみると社学ってスネオに似てるなｗｗ
いつも強い者の後ろに隠れてるだけ

俺だったらとりあえず社学に入る。その後政経or法学部に転部できるよう努力する。

法学部はローがうまくいってれば、最強だったんだけどな…
ホント残念なことしたよ

>>281
..　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
│うるせえ、生意気だぞ、上智のくせに│
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

>>279,>>280
コテはずしてこっそり上智コンプのカマ薬が粘着ｗ

531 ：理科薬 ◆0w6TEuvE5U ：2008/09/05(金) 15:42:16 ID:g3jFqtqG


上智法＞＞早稲田社学＞理科薬

ぐらいだなｗ

早稲田の底辺学部と良い勝負の上智の最難関学部。。。

和田社学＞＞＞上智法

これが全て

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智は女とおかましかいない

まともな男が入っても出る頃にはおかまのような精神構造になってでてくる

毎日オナニーしまくりでちんげボーボーでひげボーボーで玉袋真っ黒で
毎日筋トレしまくってる色黒軟弱男の上智経済のマッチョのおれがきましたよ

>>285

そりゃ、社学に対して失礼だ。
上智法＞＞早稲田社学＞＞理科薬

これぐらいの差はある

>>289
ちんげは適当な長さにカットするように。玉袋もつるつるに。
ひげはそのままで。
社学でも上智でもイケメンマッチョならそんなの関係ねえ
ガチホモマッチョな俺からの忠告

社学だろうが天下の早稲田
法学部だろうが所詮上智
この差はでかい、特に卒業後

男で上智は一生傷物

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

↑今日もコテをはずして上智コンプの理科薬がこっそり粘着ｗ　セコイｗ

727 名前：理科薬 ◆0w6TEuvE5U ：2008/09/06(土) 19:31:24 ID:bgfydrdq

早稲田・上智と4流私立理科大の差はでかい
受験時の偏差値も、卒後の就職レベルもｗｗ

早稲田・上智＞＞＞＞一生の傷物＞理科（しかも薬ってｗ　ただのドラッグストア店員要員だろｗ）


ｗｗｗ

モルガンや外務省はすばらしいね

上智大学国際関係法就職先

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-2

1人だけっていうのなら
社学にもBCGとかいるし

総数が違うからね社学とは　社学は３００人以上いるんじゃないの？

上智法って思ったより就職よくないね。
特に男子。

上智男子の就職は早慶理科マーチ学習院より酷い
特に法の男子は糞ｗ

上智の就職は最強。
早稲田なんか目じゃないよｗｗｗｗｗ

はいはい＾＾
現実はこれ

男で上智は糞

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

就職も弱い。大学名で大幅に劣る。将来性もない。偏差値も低落気味。ＯＢ数も段違い。

もともと迷う余地などないだろう。

早稲田社学で決まり。

就職も弱い。将来性もない。ＯＢ数も段違い。

これは社学も同じだけどな

上昇気流に乗ってる社学は将来性抜群だわ

社学=夜間のイメージが定着し過ぎ。

社学=夜間のイメージが定着し過ぎ。

必死だねw夜間だなんだと叩いたってまったく効果がないのは
志願者数にも社会評価にもまったく反映してないことで証明されてるし。

　　　　　代ゼミ
’６６　　５０　＝　法政経済・中央商
’７０　　５２　＝　法政経済・中央商
’７５　　５６　＝　法政経済・中央商
’８０　　５７　＝　法政経済・中央商
’８５　　５８　＝　中央経済
’９０　　６０　＝　明治商・青学経済
’９５　　６３　＝　明治政経・青学法
’００　　６４　＝　明治法・立教経済
’０５　　６３　＝　立教法
’０８　　６３　＝　早稲田教育
’０９　　？　　＝　　？

糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智糞上智

社学生可哀想過ぎる。

>>306

シャガク必死ｗ

二つの差別がある社学

�@学部間差別
早稲田 昼間学部からみた社学差別
�A新たに生まれる学部内差別
現在までの夜間学部としての学生及びＯＢと来年度以降の入学者

社学は、もっとイメージを良くしなきゃ
今は他学部に全落ちで、それでも早稲田に行きたい人っていうイメージしかない
慶応ＳＦＣを見習え

シャガクのホームページに、はっきり今のシャガク学生は昼間学部卒業にはならないと書いてあった

>>313
ソースは？

上智法って上智じゃ底辺だろ？

外国語にしとけよ

>>308
コンプって恐いね。歪んだ人間になってしまう

>>315
法のほうがいい

はいはい＾＾
現実はこれ

男で上智は糞

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

>>318
国関科出してるのに法学部全体の人数だしてるのってｗ
明らかに悪く見せようとしてるだけやん

そもそも大学生って就職決まったら大学にどこに就職したか言うのかよｗ

言うやつとか少数派だろ。おれの兄貴大手だけど、言ってないらしいぞ。

おれももうすぐ始まるけど言わないだろうし。

>>319
コンプはほっとけよ。頭悪すぎて上智コンプになっちゃったんだから当然。
日本語も通じないし、データも読めないww

モルガンや外務省はすばらしいね

上智大学国際関係法就職先

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-2

モルガン →　サブプライムで苦しい
外務省　→　�T種か、これ？

上智大学法学部（男子）2006年度進路状況

卒業者155人
就職者67人

進学者（18人）を除いた上智法学部男子の就職率48.9％ｗｗｗｗｗ

アホ丸だしだな（笑）就職情報を出すことが強制じゃないんだよ。普通に頭回らないのかね？
>>322
みっともないよ 傍から見て嫉みにしか聞こえない

>>1
未来（ﾄﾚﾝﾄﾞ）を取るか過去（ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ）を取るかの違いだろ？

>>323
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


情痴糞杉ワロタ

たしかに
　　　トレンド＞＞＞＞ブランド
　　　　　　　　が正解だわなｗｗｗｗｗｗ

上智の男子が糞なのは仕方がない。
女子に浸食されてるしなｗｗｗｗｗ

１９９８年→２００８年　偏差値推移

・代ゼミ
上智法法律　　６８→６５　−３
早稲田社学　　６４→６３　−１

・河合塾
上智法法律　　６７．５→６５．０　− ２．５
早稲田社学　　６５．０→６７．５　＋２．５

・W合格時選択

●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学

あげておく

【祝】社会科学部、昼間化＆センター入試で中堅学部へ躍進！！

＜七月実施 駿台全国マーク模試 合格ライン確実偏差値＞
　70　法学部　政経学部(国際政経)
　69　政経学部(政治学科)
　68　商学部　政経学部(経済学科)
-----------上位学部の壁-----------
　67　国際教養学部
　66　☆★☆★☆社会科学部☆★☆★☆　文学部　教育学部(地歴学科)
　65　文化構想学部　教育学部(社会科学＆英文学科)
-----------中位学部の壁-----------
　64　教育学部(国文学科)　スポーツ科学部(医科学科)
　63　人間科学部　教育学部(複合文化)
　61　スポーツ科学部(文化学科)

＜六月実施　河合塾全統記述・マーク模試　合格ボーダー偏差値＞
　70.0　法学部　商学部　政経学部(政治･経済･国際)
-----------上位学部の壁-----------
　67.5　☆★☆★☆社会科学部☆★☆★☆　文学部　教育学部(教育･生物･社会)
-----------中堅上位の壁-----------
　65.0　文化構想学部　国際教養学部　教育学部(心理･生涯･地歴･初等･複合)
-----------中位学部の壁-----------
　62.5　教育学部(国文･英文･地球･数学)　
-----------東京都内の壁-----------
　60.0　人間科学部(健康)

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」

早稲田社学で決まりだろこれは

上智大学法学部（男子）2006年度進路状況

卒業者155人
就職者67人

進学者（18人）を除いた上智法学部男子の就職率48.9％ｗｗｗｗｗ

理科薬の上智叩き(笑)

>>334
相変わらず情報操作が得意なようですね

情報操作？ｗ

事実だっての＾＾

男で上智は糞

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

今なら普通は社学でいくだろ。

>>334
頭悪い人間ってダメだな。就職先を出さない人も多いのに…
頭回らないのかな？？コンプになると

×就職先を出さない
○就職先がないから出さないor就職先が恥ずかしいから出さない


上智大学法学部（男子）2006年度進路状況

卒業者155人
就職者67人

進学者（18人）を除いた上智法学部男子の就職率48.9％ｗｗｗｗｗ

社学だろうが天下の早稲田
法学部だろうが所詮は上智

中央法＞＞上智法≧立教法

最近、立教法が追い上げてるな。

友人が今年社学しか合格しなかった奴がいてね

近所のおばちゃんが「どこ受かったの？」
「早稲田です。」と誇らしげに友人がいうわけ
でー近所のおばちゃん「凄いねー学部は？政経？法学部？｝

「いえ社学です。」

近所のおばちゃん「良かったねと」言葉とは裏腹におばちゃんの、友人を見る
冷やかな目。

それ以降俺は友人と会っていない

　2008　上智大学上位入学者高校別ランキング　読売ウイークリー4/27

１桜蔭
２東葛飾
３浦和第一女子
４学芸大附属
５県立浦和
６湘南
７県立岡崎
８川越
９宇都宮
10前橋
11県立千葉
12西
13東海高校
14県立横須賀
15双葉
16高崎
17日比谷

18開成
19桐蔭学園
20豊島丘女子
21國學院久我山
22熊谷
23銘渓学園
24東大寺学園
25鶴丸
26函館ラサール
27戸山
28岡山城東
29渋谷教育学園幕張
30鉾田第一

ちなみに帰国子女枠と指定校推薦枠と公募推薦は除く法学部経済学部のみ

社学に魅力を感じるな。
上智法のメリットは何だ？

なにもないｗ

社学って、所詮、２部だろ。
いまさら、表と逝っても２部。

夜間なら夜間で貫き通せばいいのに。
学位記も社学じゃねぇ、、、勤労学生さん。

社学でもないやつが上智を叩いてるのがマジでワロスｗｗｗｗ
結局は上智スレに張り付いてコンプ吐き散らしてるだけじゃんｗｗｗｗ

そうだな 堂々と理科大のやつが発言してるし（苦笑）

コンプじゃなく蔑視（笑）

情痴は糞っていう現実を指摘してるだけだよ＾＾

>>351
じゃお前は糞にたかる金蝿だな。

まあ地方の人々と、関東でも茨城とか千葉・埼玉の一部の
ひとは、汗臭大学社学だったりするんだろうな。
なにがなんでも汗臭という傾向があるから。何勉強したいかとか全く追求しないでね。

教師どんなの揃ってるのか、調べたことある？汗臭社学。
ちょっとね...

汗臭大学って何？

ちょっと前までいい勝負だったがいまや社学有利。

いや、普通に考えたら早慶の１ランク下が上智なはずなんだけど
早慶の定員が多すぎるせいで２ランクも３ランクも下になってるんじゃない？
早慶が上智くらい定員を絞れば普通に早慶上智のレベルはイコール、MARCHも大分アップすると思う。

まぁ早慶までマイナー大学になったら私立ｵﾜﾀなのは目に見えてるが・・・

社学

社学がいいよ。マジで。

中央法≧上智法＞立教法≧早稲田社学

上智法≧社学≧中央法

社学にしといた方がいいよ。
就職のとき、結構いいから。
知名度のある企業だけでなく、
隠れた優良企業に結構行ってる。
ポータルで検索したら社学結構多い。
やはり、早稲田ブランドは侮れない。

中央法≧社学≧上智法

>>361
↓コレが現実です。
　ありがとうございました。

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5

>>363
Ｓランク採用とも言われるやつね。
これって、ソルジャー採用!
キャリア採用の場合、実際は学部指定があると思うよ。
出なければ、採用する方の手間がかかりすぎるしね。

社学＞中央法≧上智法

>>364
そうなんだよな。
早稲田早稲田言ってても、学部指定とかあるんだよな。
早稲田は、政経と法だけってのは、結構聞いたな

文はお買い損
商はお買い得

なんだっけ？

>>366
政経と法しか採らない企業ってどこ？？

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

>>363は>>361の意図してることを理解してないな。
部外者でポータル見れないから仕方ないだろうけど。

まぁ、結局大量に採用してる企業のほうが、学歴である程度選別してるのは
確かだから、なんとも言えんわなぁ。

例えばキリンビールは早慶は取るけど上智は呼ばれない
そして学部指定がある企業なんて一流の上の超一流企業
そんなとこに内定もらえるのは政経卒でもほんの一握り
逆に言えば普通の優良企業なら政経法もその他も殆ど差が無い
結局個々人次第になる

手堅く就職をしたいなら早稲田の名の付く学部に入るべきだな
俺なら人科でも早稲田を選ぶ
最近SFCを除いた慶應が頭一つ抜け出してるが
それでも早慶と上智の差は本当に大きい
慶應＞早稲田＞＞＞＞上智
少なくともこのくらい差がある（男なら）

なんでこれが悩む余地のある選択肢になるのか分からん。
普通に早稲田社学だろ。

早稲田と上智は大学名だけで信じられないくらいの差があるぞ。

>>373
それ以上に、一部と二部の格差は激しい。
というか、４大卒と評価されない。
社学が学部として実績を築けないと危うい。
世間では社学は二部扱いだよ。
最近は金融を中心に計画の採用数確保が難しいから社学もラッキーかも。
慶応薬学部が慶応と認知されるよりも、一部社学は厳しいな。
早稲田文系では教員の研究成果も・・・・だし。

>>372
なるほど分かりやすい。
一流企業の方ですか？

>>374
無職はすっこんでろ！

>>372
もし、お前の言うことが正しいなら、社学や人家の就職実績が悪いのは、
個々人の能力が低いからだということになるな。
まぁ、どっちかだろ。
学部で切られてるか、能力が低いから切られてるか。
就職実績がよろしくないのは否定のしようがない。

堂考えても早稲田
サークル入って女子と遊びまくりてえ。
遊びたいなら早稲田だよやっぱ。すげえ楽しそう。単位取るのも楽だろ
社学ならさぁ

上智のほうが女の顔面偏差値は高そうじゃないか？ｗ

>>376
無職はすっこんでろ

>>378
上智の女は上智の男なんて相手にしないがなｗ

そうか？

>>381
無職ヒキニートの戯れ言です。許してやってください

>>366
早稲田の場合民間の有名どころで
政経経済と商から取ってない所など
聞いたことが無いが。

早稲田シャガクってｗ　ネタだろｗ

>>383
早稲田政経経済と商？
民間の有名どころどころか、どんなつぶれそうな零細企業にも、必ずおりますｗ

>>384
ウソ書くな。

あほくさ。
学ぶものが違うけど、レベルでいったら上智だろ。普通。

どう考えても早稲田だろ・・
上智法とか中央法より劣るんじゃないの

俺が受験生なら正直悩む・・・。
やや上智法に気持ちが傾くが、浪人選択するかも。。

>>387
中央法は別格だからな

★2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(10月9日更新)
※3科目主要募集個別入試　医・看護・薬・神学部除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@慶応義塾 69.0(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0　理工64.0)
�A早稲田大 65.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商67.5　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0　基幹62.5　創造62.1　先進64.5)
�B上智大学 63.2(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文64.2　理工61.7)
�C立教大学 60.5(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8　理54.4)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�D明治大学 59.9(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0　理工54.7　農55.6)
�E同志社大 59.2(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0　理工57.3　生命55.8)
�F青山学院 58.0(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8　理工52.1　社情52.5)
�G中央大学 57.9(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3　理工52.2)
�H学習院大 57.5(文56.8　法61.3　経済60.0　理51.9)
�I立命館大 57.2(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.0　国関62.5　政策57.5　映像57.5　理工53.2　情理52.5　生命56.9)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�J関西学院 56.0(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7　理工50.4)
�K法政大学 55.9(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5　理工49.2　生命52.5　情報47.5　ﾃﾞｻﾞ55.0)
�L関西大学 55.4(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　政策57.5　総合52.5　理工51.9　環工52.5　生命52.5)

これで完全に早稲田社学か中央法の二択になったな

上智法は、凋落に歯止めがきかないようだ

中央はキャンパス行ったことあるが、田舎過ぎるので
早稲田社学が一番

中央選ぶのは司法志望のみかな

上智はローが厳しくなってるから中央法に越されるだろうが、
そこからは落ちないような希ガス
社学は、とにかく、早稲田他学部落ちの溜まり場みたいなイメージを払拭して欲しい
SFCみたいに。
何を学んでるか分からないってのがイタイ
中央法は、ローが今や慶応と2TOPだから、そうそう人気は落ちなさそう。

早稲田ローは､中央･上智ロー以下に決定ね！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

中央大学法学部の偏差値実態

６７．５　２方式
６５　　　１方式
６２．５　３方式
６０　　　２方式

よって平均値は６３．４ということになる。
中央工作員が中法が上智法を抜いたと大騒ぎしているがじつは新たに方式が増えて
各方式ごとの定員が分散したためあがったように見えているに過ぎない。
そして中央法は一般入試合格者数のほとんどが入学しないため実際は定員割れして
推薦入試で補っているだけ。

まぁ、多かれ少なかれ、偏差値と実態って違うもんだよ。
上智だって社学だってそう。
中央法だけ取り上げることでもない。
実際何年か前の入学者平均偏差値は、早稲田中位学部より高かったし、
レベルは結構保たれてる

中央法といっても早稲田社学や上智法と勝負できるのは法律学科だけだから

法律と他学科では1〜２ランク違う

上智法は一般入試で９割近くをとってるよ

上智法はローの影響がもろに出なければいいが。
予備校の情報だけを鵜呑みにすれば上智に行くかもしれないが、
実績は中央が確実に積み上げてるし。

中央法ロー≠中央法学部

おれは中央法だが、上智法にはいとこがいるから、悪いイメージはないな。
むしろ憧れがある。
しゃがくはまだ立教の社会学部のがいいイメージがあるな

>>399
まぁ、そりゃ学部とローは違うけど、今の状況で上智法を薦められるか？

早稲田と上智のスレなのに中央マンセースレになってる不思議

マンセーってほどでもないだろｗ
根拠出して言ってるし

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」

　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」

　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

>>403
そういう問題じゃねえだろｗ

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

２００７年　メガバンク就職者数

三菱東京UFJ　 早稲田社学：男１　女９ 　　　　明治政経：男１２　女１４
三井住友銀行　 早稲田社学：男２　女３ 　　　　明治政経：男３　　女１
みずほFG 　　　早稲田社学：男６　女４ 　　　　明治政経：男２０　女１０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　早稲田社学：男９　女１４　　　　明治政経：男３５　女２５

98 ：大学への名無しさん：2008/10/13(月) 00:56:12 ID:hsekhI810
きさまに一つ､教えといてやる。よ〜っく聞けい！！

“早稲田”を誤解している者は､少なくない。大学側の意図的な誘導に惑わされているのだから､無理も

ないが､『早稲田の二重性』とも呼ぶべき二つの属性を重ね合わせ､この大学を捉えてしまっている者が

在学生でも大半であろう。一つは､理念･理想としての早稲田大学。或いは「創世記の早稲田」「在りし日の

早稲田」と言っても､いいかもしれない。もう一つは､現実に西早稲田の地で早稲田大学の看板を掲げて

運営されている大学だ。

前者は､大変美しく壮麗にして且つ荘厳。早大応援歌･学生歌などは､こちらの象徴として存在する。

後者は､クソ教職員どもが怠惰の果てに､カネの力や政治力をもって運営する､史上まれに見る最低最悪の

悪徳大学だ！！現実の早稲田大学とは､後者の中身が前者の衣を身にまとって具現化した姿なのである。

大学側は､巧みに前者を前面に押し出し受験生を勧誘するが､実際に入って直面するのは､紛れもなき

後者の早稲田である！！

このｇａｐに悩む者も多いだろうが､解決への道筋は､さほど難しいものではないぞ！！

諸君らが入る大学は､現実の早稲田であり享受すべき教育実質も全て､将来の自己実現につながる

具体的なものである。決して､想念や思い出のみに満足するレベルには無い。であるなら､理想の早稲田は

歌集やビデオ映像の中で消化し、後者の「悪徳大学･早稲田」を否定してマーチ上位学部へ進むがベスト

であろう。どれほど早稲田好きであろうと､現実の『あまりに醜い早稲田(＝主に教職員)』を目の当たりに

してしまえば､百年の恋もアッという間に冷める。それぐらいなら、夢を壊さずに(＝早稲田には入らずに)

他大へ進学する方が､よほど上等というものよ！

とにかく､あの大学は一度､落ちるとこまで落とさんと再生の可能性が一切､無い状態なの！！

涼しい顔して平気でウソがつける職員！気取り上がったポーズしか取れない､論文レス教員！！

恥ずかし過ぎるわい！全て､カッコだけの“まやかしスタッフ”なのだ！こんな連中の運営する大学が

早稲田になど断じて､なるはず無い！！！

貴様も､大学側の映し出すプロジェクターに乗せられ､安易に引き込まれるでない！！もっと､現実を直視

せんかい！！貴様の望む“早稲田”は、中央･明治･上智･学習院でも十分に実現し得る！！

とにかく、今の早稲田に手を貸すのだけは､絶対にやめてもらいたい！！それは､病人に毒を注射するような

ものなのだ！！

早稲田社学は、今こそ上位学部に匹敵する難関だが、昔がショボすぎる
なんせ夜間だし、早稲田の強みとも言える莫大な数のOBの力が弱いという側面がある

それとは違い、上智法は昔からの難関として有名だ
実績こそ早稲田や慶應、中央には劣るものの、やはり難関という事実は拭いがたい

これからの未来を切り開いていく自信と度胸があるならば、早稲田社学。堅実性を求めるならば、上智法だろう

■■■難関私立大学　最新格付け　2008年度版■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇る。永遠のライバルは東大 「最近では東大を超えた」との説も
２位　：　早稲田・・・自称「私学の雄」だが、色々「下品」な話題が挙がる恥ずかしい大学。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・国際派大学ではあるが、軟弱なイメージは今も昔も変わらず。男子受験生には不人気。
４位　：　明治大・・・御茶ノ水を本丸とし、知名度・資格実績・存在感がある。「伝統のライバル校」は法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立され、歴史が浅く、過大評価が激しい。外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「大学改革」のリーダー的存在で、最古の法律学校が前身。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。白い巨塔的校舎。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は早慶に並ぶが、他学部は絶不調。資格実績は高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・都会派難関私大群「ＭＡＲＣＨ」の母音として重宝されるが、人気は女子受験生限定。

13位 ：　学習院・・・誇れるものは「皇室オーラ」のみ、という実力的には「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近偏差値の凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価・人気は高いが、万年最下位の「難関私大最後の牙城」。

180 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 00:01:57 ID:F5MMau+60

今年就活をした中大法４年のおれに言わせると､最近は本当に学部単位じゃなくて大学で区分けされるよ
早慶＞上智＝理科大＞マーチ
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初社学受かって､そっちいくつもりで早稲田の生協にも加入したけど､結局親父に流されて社学蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､早大生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。早大生向けにね。
中大からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は早稲田からは６通､中大からは皆無だった。
上智はどうか知らんが､明らかに学部ではなく大学名で線引きされてるんだよ…
俺は社学蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､中大法はやっぱりレベル高いなんて思ってたが､

実際は所詮､いちマーチに過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

14:エリート街道さん :2008/09/17(水) 11:25:14 ID:2a3hGDmg[sage]
今年就活をした社学４年のおれに言わせると、最近は本当に大学単位じゃなくて学部で区分けされるよ
法、政経＞商＝中央法＞＞社学、人科
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初中央法受かって、そっちいくつもりで中央の生協にも加入したけど、結局友達に流されて中央法蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日、中大法学部生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。中大法学部生向けにね。
社学からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から、その大学向けにきた求人/説明会の通知は中央法からは６通、社学からは皆無だった。
明らかに大学ではなく学部名で線引きされてるんだよ…
俺は中央法蹴りだが、他にも友達の中には慶應経済蹴り、千葉大蹴り、首大蹴り、早稲田商蹴り、
横国蹴りなんでザラにいて、社学はやっぱりレベル高くなったな、もう夜間扱いじゃないなと思ってたが、

実際は所詮、いち夜間に過ぎんかったってわけだ。

長文スマソ

>>412
��は人の文章の捏造しかできないの？ｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

>>413
その文章、嘘だって元スレで暴露されてたよ。
411も、就職実績と照らし合わせると、結局…って話になってたし。
社学はどんだけ必死なんだよｗ
あなたが噂の山田さん？

あんまりこういうコピペしない方がいいよ。
こういうバレバレな内容のコピペは、逆に早稲田を貶めることになるからさ。

このスレ呼んでもないのに中央工作員多すぎ
社学に粘着しすぎだろｗ
コピペどうりの社学コンプだな
やっぱこのスレは中央工作員が立てたっぽいな
上智は社学と争う気は無いですよ

>>414
なーんだｗやっぱり��工作員が紛れ込んでいたのか
ホントお前ら社学が好きなんだな（笑）（笑）（笑）

> その文章、嘘だって元スレで暴露されてたよ。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ　それは初耳だなぁ（笑） また　捏　造　ですか（笑）（笑）（笑）

元スレを見たこどころかどの板の書き込みかも知らないくせに適当な事言わない方がいいですよ　（笑）　

��はどのスレにも常駐してるからｗ

上智法と早稲田社学か
カラーが違うし好きな方に行けばいいんだよ

>>417

学籍番号：774

これ見りゃ一発で分かるだろうがｗ
実際、全くの嘘だったみたいだね。
早稲田を恨みまくって毎日愚痴とか、法科大学院ができてレベルが下がってるとか
（実際は上がってるしね）、中央ローが社学卒の植民地になってるとか。
就職云々の話もそうだけど、全然事実と違うことを、わざわざ元中央生って
捏造して書くの？
そしてなんで、あなたは複数のスレに行ってコピペしまくってるの？
何が悲しくて社学に行って弁護士目指すんだよｗ

とにかく「マーチ」の中央さんはスレ違いなのでお引きとりください。
気持ち悪いから永久に愛する多摩キャンパスから出てこないでください。

ワセコンですね。分かります。

＊ワセコン
慶應中央上智の法学部に引っかからず、もしくは受けても受からないほどに
勉強が苦手で、やむを得なく早稲田社学を選んだ者が前三者に異様なほどに抱く
コンプレックス。
特にマーチに対して過敏な反応を示す。

得意技は「お前、大学どこ？」「所詮マーチだろ」

すぐ釣られる��www

>>422
実はお前が釣られてるんじゃないか？
この2つだったら、普通に上智だろうな

とにかくスレ違いの中央の方は出ていってくださいませ

早稲田だな。
法律なんてつまんないし興味ない。
そのくせ社会学ってなんか面白そうだ

法学部のほうがつぶしが利きそう

ここに粘着してる中央の奴は間違いなくアスペだから病院行ってきなよ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　　　　　　　＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿ ＿
　　　　　　 ／_ノ　　ヽ､_＼　 　　　　(　もう・・・私のばか・・・・！！！
.　　　　　／　（● ）　(● ）＼　　　（　　また本心と・・・・違うこと・・言っちゃったお・・・
　　　　／//////（__人__)///＼　　 ◯　　　ほんとは・・・素直になりたいのに・・・・
　　　　|　　 　　　　　　　　　 　|　。O　　￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣ ￣
　　　　 ＼　　　　 　　　　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

空気の読めなさ加減を見るとリアルアスペっぽい。

735 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2008/10/03(金) 23:51:46 ID:TeO50Qfu0
プレジデント見ました。
社会科学部はできて40年以上経ってますが、40年も経てば役員も出てくると思います。
なんで役員数１００位以内に入れず圏外なんですか？専修大商学部でも６３人で８８位です。

811 ：エリート街道さん sage ：2008/10/16(木) 16:42:08 ID:EWNklJw3
どうでもいいけど、早稲田はまず犯罪体質を改善しないとな。

留学生数水増し、早大が補助金2200万円不正受給
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081015-OYT1T00438.htm

ｗ

>>425
社会学部じゃないから

社学なんて妥協の塊だろ。
社学って何勉強するの？
専門がパンキョーみたいな学部じゃね？

学歴厨は早慶下位学部に多い
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1225700287/


2 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/03(月) 17:21:42 ID:GI0cL0xh
社学が難化して
明治と立教と中央（法）が発狂してるだけ。
学歴板全体を見ればわかる。

思ったけど
社学の奴って上智法落ちるだろ
学力足りないって。

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
〜Ｗ合格時の進学先〜
[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 42 - 27●明治法　　　 　○立教法　 11 - 0●青学法 　
○立教法　　7 - 4●明治政経　　　○立教経済　7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商　　　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営　　　○立教経営　5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営　　　○立教文　 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経　　　○立教理　　8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 　48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法　 10 - 0●学習院法　　　　　※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文　 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理　 14 - 2●学習院理

早稲田＞慶應＞上智
後は分かるな

>>438
同学科で比べられないことは悔しいはなしだが
上智法と社学では余裕で上智だろ。
偏差値でも勝ってるし、学問的にも
社学とか何の意味もなさそう。
社学って何を勉強してるの？誰か教えて。

夜間のイメージの社学を廃部すればいいと思う。
来年度の入学者昼間部なんだから違う学部名称して

それまでの入学者と区別すればイメージ変わるのに

��ってどのスレにもウヨウヨいるよね。
粘着質でしつこくて気持ち悪い↓

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※私立TOP15大学・主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神芸術体育系除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、基幹62.5、創造62.5、先進65）
�B国際基督 65.0 （教養65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人62.5、理工62.5）
�D立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�E明治大学 60.0 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営60、情ｺﾐ60、国日60、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F同志社大 59.5 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情52.5、心理65、理工57.5、生命55）
�G青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�I学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�J立命館大 57.5 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、理工55、情報52.5、生命55）
�K関西学院 56.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育55、総政52.5、人福57.5、理工50）
�L法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�M関西大学 55.2 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、外57.5、政策57.5、総情55、ｼｽ理50、化学50、環境50）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
次南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、情理47.5）

>>436
そんなことないんじゃない？
河合塾のＷ合格者の進学調査(2009)によると、
早稲田社学＞上智法みたいだしね。

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

早稲田社学＞上智法

当たり前

>>444
激しく同意。法律なんて負け組み。つまらん。
社会学はいろいろ面白そう。
早稲田なら遊びまくれるし。
絶対早稲田社学だな。

上智の辞退率と無職率は世界一いいい。

３０年前なら社学と上智法のどっち

早稲田社学　対　上智法　対　中央法

８０年代後半　上智法＝中央法＞早稲田社学
９０年代前半　上智法＞中央法＞早稲田社学
９０年代後半　上智法＞中央法＝早稲田社学
００年代前半　上智法＝早稲田社学＞中央法
現在　　　　　　早稲田社学＞上智法＝中央法


こんな感じです。
偏差値表推移・W合格時の選好表から。

バカな社学と上智コンプが暴れてるな

河合塾最新(2008/11/14)
70.0　早稲田 法、早稲田 商
67.5　早稲田 社学、中央 法(法律)
65.0　早稲田 教育(社科専)、上智 法
62.5　明治 政経、立教 社会、同志社 法

駿台最新(2008/11/4)
66　早稲田 法
65　上智 法(法律)
64　
63　中央 法(法律)、同志社 法(法律)
62　早稲田 商、早稲田 社学、早稲田 教育(社科専)
61
60　明治 政経
59　立教 社会

上智大学の偏差値　代ゼミ51　河合塾50　駿台　47

代ゼミ　上智・神51
河合塾　上智（神−神学）50.0
駿台　上智大　神　神 47

>>445
法律が負け組みとかアホだろ。
文系で一番優秀なのは法学部。
社学と学部だけを見て争ったら
法学部だろ。
社学という学部でこのスレが成り立つのは
早稲田の社学だからだろ。

偏差値がとうとか関係無し

和田のシャガクの評価は極端に低い。

所詮夜間のイメージ

和田シャガクでは、出世では専修大学以下である

どうやら、情痴志望のアホがこのスレ見てるようだな（笑）

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
【Sophia】上智大学81【University】 [大学受験]



ｗｗｗｗｗｗｗ

男で情痴なんかやめとけ。
一生後悔すっぞｗ

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5

これ見ると、上智行っても社学行っても後悔するが正解

やっぱ上智だな
スーフリ大麻大学とは格が違う

>>453
でも法律はつまらん。
社会学は高校生からもかなり人気の分野

>>459
将来何するか決めてない高校生は社学に傾きそうだな
法律はつまらんかもしれないが人によっては面白いし
必要不可欠な学問。

>>459
てか社会科学部って別に社会学がメインじゃないからｗｗ教養学部だし

社会学は文学部がメインじゃなかったっけ？
にもかかわらず、社会学は数学必須だけど

教養学と社会科学の違いがわからないやつがいるのか。

将来何するか決めていない奴ほど、法学部を勧めるけどな。
そんなに社学っておもしろいことやってんの？

俺は社学のカリキュラム知ってるから言ってるんだがな
事実上の教養学部だぞあれは

教養なんて教授に教わるもんじゃねーよ

法律結構面白いよ。
テレビとか漫画でも法律を取り入れたの多いし
みんな本当は法律に興味があるんだよ。たぶん。
ただ確かに法律はムズイ。憲法のわけわからなさは異常。

>>464
本当は知らないくせにｗ

早稲田・商以下の学部VSＩＣＵは、今春まで、７：３で早稲田に分があったが、

大麻事件の影響で、

来春入試では、逆転し、７：３で早稲田蹴りＩＣＵになるとの

予備校の予想。

マジレスで俺の塾の先輩は早稲田社学と上智法に３人受かって全員早稲田にいきました。
腐っても早稲田でしょうよ。

自分もこの場合は早稲田にいきますね。まぁ政経政治に一番興味がありますが。
というか社学って昼間制になるから商学部くらいの偏差値に並ぶのでしょうか？

>>469
河合の偏差値は「予想偏差値」なのでそれを参照。
社学は65.0から67.5に上げている↓

　70.0：政経、法、商
　67.5：文、社学
　65.0：文構、国教
　62.5：人科

駿台でも上げている。

＜七月実施 駿台全国模試 来年度予想偏差値(昼間化･センター想定済)＞
　70　政経学部(国際)　法学部
　69　政経学部(政治)
　68　政経学部(経済)　商学部
　67　国際教養学部
　66　教育学部(地歴)　文学部　社会科学部
　65　教育学部(英文)　教育学部(社会)　文化構想学部
　64　教育学部(国文)　スポーツ科学部(医科)
　63　教育学部(複合)　人間科学部
　61　スポーツ科学部(文化)

両方に共通して「文構並み」⇒「文並み」ってとこか。

【2009年版偏差値ランキング（経済・経営・商学部系）】
順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 早稲田大 政治経済 経済 67 70 65 67.3
2 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 67 72.5 61 66.8
3 慶應義塾大 経済 経済 Ａ方式 66 70 61 65.7
3 慶應義塾大 商 商 Ｂ方式 66 70 61 65.7
5 早稲田大 商 65 70 61 65.3
6 慶應義塾大 商 商 Ａ方式 66 65 59 63.3
7 上智大 経済 経営 64 65 59 62.7
8 上智大 経済 経済 63 62.5 57 60.8
9 明治大 政治経済 経済 61 62.5 55 59.5
9 同志社大 経済 61 62.5 55 59.5
11 明治大 経営 61 62.5 53 58.8
11 立教大 経済 経済 61 62.5 53 58.8
13 青山学院大 国際政治経済 Ａ 60 62.5 53 58.5
13 明治大 商 61 62.5 52 58.5
15 同志社大 商 61 60 54 58.3
16 学習院大 経済 経済 60 60 53 57.7
16 学習院大 経済 経営 61 60 52 57.7
16 明治大 経営 会計 61 60 52 57.7
19 中央大 商 フリーメジャー 59 60 52 57
20 立命館大 経済 60 57.5 52 56.5

慶應経済と法を蹴って上智法に入学した俺が登場。
行く気ないけど早稲田までわざわざ受けて勿論合格。

>>472
なんで慶応法けったの？

>>469
3人じゃ、なんのデータにもならないけどね
社学は、結局商学部を含め上位学部に受からなかった奴が
いくことになるから、入学偏差値はがくんと下がってると思うな

ただ、大麻事件がどう影響するかは分からない。
国教はもう要らないと思う

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
上智法　 　　０．０％−早稲田法
上智法　　　 ０．０％−慶應法
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学

河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表
慶應義塾(法律) 72.5　
早稲田(法) 70.0　
--------------------------
早稲田(社学) 　67.5　
--------------------------
上智(法律) 65.0　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

早稲田最底辺と上智最高峰が競い合うスレか・・・




情痴（笑）

>>472
理解不能
早慶上位蹴り上智法はありえないなあ

>>478
ネタにマジレスすんな。

早稲田に関係ない人にありがちな勘違いだけど、最底辺は人家であって決して社学ではない

就職状況は同じようなもんだから、どっちも最底辺でいいんじゃない？

>>481
学内では確かに社学はヴァカって扱いだが、最底辺って扱いではないぞ
このスレでは偏差値の話題もでてるが、偏差値的にも社学＞＞人家だし

おそらく社学が夜間だった印象が強い人が多くて、何も知らないのに憶測で好き勝手書いてるんだろう
学歴板ではフツーの事だが

ちなみに俺は社学じゃないからな

早稲田は昔から学内併願が多いので
社学も当然に偏差値は上がる訳だ。
政経、法の併願組が滑り止めの位置にあったのは過去の話で
その最適だった社学が合格しずらくなってきたのは現実だろう。
政経政冶、法の社学併願組と政経経済、国際政経と商の併願があると思うが
もしかすると、将来は偏差値的には商より社学の方が上になる可能性が出てくる。
社会的評価としても実績は商の方が圧倒的に上であるが。
学部の偏差値的には政経≧法≧社学≧商の序列が順当かな、と思うが。
当然だが早稲田社学＞上智法でしょうｗｗｗ

学内の政経生は社学をたまにネタとしてちゃかすが、上智よりは間違いなく上っていってたぞ。

そりゃ社学の方が上って言う奴もいれば、上智のほうが上っていう奴もいるだろｗ

>>483
社学には、商学部を抜くだけの「売り」がないのが一番の問題。
就職もよくないし、何を学んでいるのかもイマイチ分からない。
商学部蹴り社学が多くならないと、実際に入学してくる学生の
レベルは商学部を超えるなんて無理だろうし、正直そういう時代が
来るとは思えんけどな

「大学側の対応はあまりにもオソマツです。慶応や法政など大学生の大麻所持が次々明るみになり、早大の学生の間では『ウチも危うい』と公然とささやかれていた。
それなのに、読売新聞が一連の大麻事件後に行った調査に『摘発者ゼロ』とウソをついた。
過去の事件を公表しなかった理由を問われた藁谷友紀・常任理事は『すでに社会的制裁を受けている』などと言い訳していたが、これでは隠蔽体質と言われても仕方がないでしょう」（関係者）
　そもそも早大生に大麻汚染が広がったのは、大学の拡大戦略と無縁ではない。６人の逮捕者が出た「国際教養学部」は０４年、「外国語教育の徹底」を掲げて新設した“鳴り物入り”の学部だ。
「国際教養は、慶応などの他大学をライバル視し、『政経』以外の看板学部にしようとつくった学部です。
少人数の講義と英語至上主義がウリで、１年間の留学をカリキュラムに義務付けているのが特徴ですが、学部内で幅を利かせているのは帰国子女や留学生。
彼らの中には語学はできるが、中学レベルの歴史や漢字をロクに知らない学生もいる。こうした中で、一部のデキの悪い学生が大麻を広める温床になっているという声もある。
少子化で『学生確保』の拡大戦略を急ぐあまり、結果的に質の低下を招いているのは確かです」（前出の関係者）

国際教養と上智ならどっち？

一番のお買得商学部を抜くのはなかなか難しいだろうが、将来を決めかねてる受験生や、商学に興味を持てない受験生は社学を選ぶんじゃないかな

金融商社志望は今後とも商を選ぶだろうけどな

社学の昼間化は商より教育(特に社科専)の方が影響大だろ

でもさ、将来を決めかねてるからこそ、つぶしの利く学部に行くべきなんじゃないか？

社会評価は夜間学部

とうとう社学以下になったのか・・・上智

社学って何がなんでもブランド大学に
入りたいセコい人達のたまり場みたいな
イメージがある。
で、そういう人に限って上智糞とか
マーチ糞とか吠えているって感じ。

>>492
社学の難易度分かってれば、その発言はないｗ

経済と両天秤の末に社学というのは昔からいたけど
今は法ですら蹴られるとは…。

>>480

早稲田に関係ない人にありがちな勘違いだけど、所沢は決して早稲田ではない

まあ「味はウンコ並でも一応カレー」と「カレー風味だけど実はウンコ」のどっちを食べるか聞かれたら、やっぱ不味くてもカレーを選ぶな。

と、ウンコ味のウンコの>>496のありがたいお言葉です

【Sophia】上智大学81【University】 [大学受験]
上智大学◆Sophians Campus Life_34 [大学学部・研究]

このスレ上智しか見てないじゃん。
早稲田社学にとって上智法はもう眼中にないんだな。

早稲田大学社会科学部part2

いや、社学もまだまだ頑張ります

社学がまともな学問体系のうえに成り立っていないことは
だれもが知っている
学際領域などと都合のいい言葉で誤魔化さないでもらいたい

＞５００　寝言は、寝てる時だけにしなさい。

>>495
受験生は勉強しなさい

社会科学研究科
　1994年4月（修士課程）設置　　　修士（学術）
　1996年4月（博士後期課程）設置　　博士（学術）

上智　法学研究科（法律学専攻）
　1966年4月設置
　　　　　　　　前期　　修士（法学）
　　　　　　　　後期　　博士（法学）

＞５０３　即刻、人間を辞めなされ！

社学＝蟹工船

　５０５＝沈没船

>>493
簡単なのか？社学
偏差値だけだと立教法や明治法より上なのよな
さすがに上智糞とか言うは微妙だけどｗ

つーか社学じゃ上智法は受からねぇーって！　
友達で上智経営落ちで社学行ったヤツいんぞ。
そいつ浪人だけど俺が「早稲田なんだからいいじゃん。」つったら
「でも夜間だし・・・」って暗い顔して言ってたな

友達の話しねえｗ

脳内友達でしょw

早稲田４年だが４年間１人も友達できなかったな

ハリセンボンの歯が死んでる奴かよｗ

＞５０８　君の脳味噌は、腐っているね。死んでしまいなさい！

人数多いからサークルに入るとか少人数のクラスで人に話しかけるとか、
積極的なアクションを起こさないと、マジで友達できない。

一年の時に大学全然行かなくて２年なったら学科のやつからのけ者扱いで
結局友達１人もできなかったよ。この前同じ学科のやつから食事誘われたが
約束の時間に待ってても来ないから都合悪いのかな？と思ってそのままメール
返さずいたらもう一週間メールが来ない。人生なんてこんなもんか

今の大学生はみんなそんなもんだ

>>492
そういうのって人家に多い気がする

>>508
ウソつくなよ。だってお前友達いないじゃん

>508
社学はもう夜間部じゃないよ。普通に昼間から営業している一般の学部です。
別にマニアだけに受ける特殊学部ではない。

営業してるとか言うなｗ
金集めしてるみたいじゃないかｗ

文＞文構(旧夜間)
商＞社学(旧夜間)

文＞文構って言ってるヤツは頭大丈夫か？
まだ創設から２年しかたってないんだから、何も言えるわけ無いだろ…
予備校の偏差値も所詮は推測に過ぎないし

早稲田＝政経、法、文、商、理工

>>523
それに社学も。

社学の偏差値の高さにはびっくり

商学部ですが上位学部だと思ってます
実際社学も馬鹿じゃないよな

社学を叩いてるのは夜間時代のオッサンだろｗ

本キャンで一番あれなのは教育

>>526
社学乙

早稲田人は工作に騙されるなよw
商も社学も上昇気流に乗っているw
それを妬んでいる椰子だからねw

教育も国語が鬼だからな、そう簡単には受からせてくれないぞ

何が上昇気流だよｗ
上昇してるのは性欲だけじゃねえかよｗ

　『「ストーカー」「レイプ」から「アカハラ」まで
　　早稲田 「セクハラリスト ７１９件」流出！
＜実名＞ 有名教授 人気作家 「都の性癖」
週刊ポスト　2008.12.19　』

>>482
社学堂々としろ！

>>522
文講乙
第三者からしたらどう考えても二文＝文講だよ
よって偏差値も低い

社学が昼夜開講だといっても
夜間扱いされたのと同じだ

諦めろ

>>533
そうなる可能性が高いってだけで、現状ではまだ同格だろ

早稲田コンプもワセキチも表裏一体。

男子についてなら社学は絶対に行くな。
就職はマーチ以下
大企業では、以前としてシャガクについて偏見がある。
エントリーしてもシャガク男子だと書類で落とされる。
勿論コネがあるならいいけど。

>>536
コンプ乙ｗｗｗ

＞＞勿論コネがあるならいいけど。
この言い訳っぽい一文が笑える。

コンプかどうかは知らんが、就職データはそう示してるわな
でも現状は7割男子なんだろ？

受験板でも粘着してるなこいつ。ま、無職なんだろw

＞５３６　速やかに、この世から消えなさい。

>>536
日本人離れしたしつこさだなｗ

書込みを見てもお分かりの様に、シャガク男子の就職悪さを批判すると

彼らのコンプレックスがマグマのごとく噴出する

ところでさ、不景気で冬ボーナスが2･94ヶ月＋一律15万しか出ないんだけど
エリート様の>>542さんはいくらもらえるの？

恨むならシャガクＯＢです。
彼らの だらしない怠惰な学生というイメージが、採用にマイナスを与えている。
多くの企業が早稲田でもシャガクは別口と言う考えている

>>544
恨むならかｗ
恨むならお前の無能を恨めよ、カス

>>545
もう口調でいつもの携帯粘着無職親父だとわかったから
相手にしなくていいですよ。稲丸と別ベクトルで頭おかしい人だから。

法律を勉強したい人は上智。それ以外は早稲田。

大学入って何か専門分野について学びたいって人は上智。
どうでもいいやと思ってる人は早稲田

男子に限って言えば
就職の事も考えるなら、上智

受験生は概して知識欲旺盛だが、いざ大学に入るとだらける人多い。
いかに勉強を甘く見ていたことに気付かされる。
勉強がしたいからこの大学に行きたい、大学に入っても本気で勉強したい。
と嬉々と喋る受験生を冷めた目で見るようになった自分。それが社学クオリティ

女なら上智、男なら早稲田

で結論だろ。上智男の就職は終わってるぞ

女は言わずもがな男も就職普通にいいよ

>>551
でっていう

社学は偏差値操作の代表格

推薦者数の比較してみろ

社学はこれから就職あがるだろ

今も就職状況うなぎ登りだし

1986年代ゼミ　偏差値
上智法67＞早稲田社学58
このころの社学は授業が午後３時から始まる夜間部

文（旧、一文）は、就職が悪そうとか、趣味的になるから、ダウンしてきた。
おまけに、一文は、今は知らないが、一文を第一志望にでもしていない限りは受けようにも受けにくくて、
偏差値がある生徒からも避けられて、もともとが少なくもなるのに少子になれば更に減るから、
いずれは下がると考えられた。

教育は、教師志望だけにもなるから、ダウンしてきた。

そこで、社会学部的なイメージで政経や法の2部だった社学が、
政経や法志望でも届かない場合に、ちょうどよくなり、
法・社会学系志望に併願されるようになって上がってきた、ってところか。

商・経済系志望より法文系のほうが人気も偏差値も高いことが多いし、
商はどこでもあんまり人気が高くなく経済の下とされていることが多いから、
商にはかなり近いところまでいくかもしれないな。

男で上智って・・・なところはあるが、昔ならそれでも上智だったが。法でなくても。
自分等ぐらいの年の連中には、「夜間でもどこの学部でもいいから早稲田。」
の場合に受けるイメージが残っているし、感覚的には「マーチ（法）ぐらい」のものだったから
就職採用の担当者なんかにもそういうのがあって、しばらくは評価もなかなか上がらないだろうなｗ
慶応の（元夜間の）社学なんてあれば絶対イヤｗ　早稲田だからまだマシだったんだろう。

>>556
夜間部でも５８あったんだ
マーチの昼間部並だな

1986年　代ゼミ　法学系　偏差値　首都圏のみ
70　早稲田政治　上智国際関係法
69　慶応法律政治
68　上智法律　早稲田法律
66　青山国際政治
65　中央法律
64　中央政治　明治法律政治
63　学習院法律政治　
62　青山法　立教法
61　法政政治
60　法政法律　成城法
59　成蹊法律政治
58　日大法律　早稲田社学
57　明学法律
56　駒沢法
55　専修法　国学院法
54　駒沢政治　日大政経
53　東洋法

昔の早稲田社学＝日大法律

>>560
明治政経や経営もそんなもんだろ

明治商61＞明治経営59＞早稲田社学58＝中央経済58＝法政経済58

男で上智は今も昔も恥ずかしい代名詞だな

オカマしかいない

英語ヲタ以外で男で上智はねーわｗｗｗ

英語オタクなら外語がある

つまり、英語オタクにもなれず頭も悪い奴がいくのが上智

まさにウンコ

>>556
正確にいうと午後3時45分でつ
１限目がね・・

おれは早稲田だが友達１人もできなかったな
上智いっとけばよかったよ ヽ(

>>565
学歴板オタクのあんたが一番のウンコ

普通に早稲田社学が上だ。

>>567
早稲田で友だちできないなら上智じゃなおさら無理。
上智でぼっちになるような奴が得てして学歴オタに走るような
気がしてならない。満たされない気持ちがナショナリズムを煽るような…。

早稲田みたいな大人数だと積極的にならないと友達できないよ
上智は入学したことないからシラネ

おれは土浦一高の出身だが、
早稲田教育に進学して、在学中に妊娠・出産して、大学中退した女を知っている。
早稲田商学部に進学して、在学中に彼女を妊娠させ、子どもを堕ろした男を知っている。
慶応に進学して、在学中に妊娠した馬鹿女も知っている。

上智に進学した同級生は、みんなきちんと卒業し、就職した。
早稲田には、和田受刑者による連続レイプ事件、大麻汚染。
慶応も大麻汚染。
そういうわけで、俺の中の、早稲田、慶応、上智のイメージは、
上智＞＞＞早稲田＞慶応

ヒント　サンプル数

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>572
そんなもの早慶に限らず、東大だろうと地方駅弁だって同じこと。
明るみになるかどうかだけの陳腐な話。

早大生になるとホイホイ女が寄ってくるから、やり放題だよ

早稲田大学4年生の25歳男、JR総武線車内で女子中学生の体を触り現行犯逮捕
15日午前7時ごろ、千葉県内を走行中のJR総武線車内で、早稲田大学4年生の折原 率容疑者(25)が、女子中学生の体を触り、近くにいた会社員に取り押さえられ、現行犯逮捕された。
警察の調べに対し、折原容疑者は「進路のことでむしゃくしゃしていた。気分を紛らわすために触った」と、容疑を認めているという。

>>576
そう思ってホイホイ触った奴が捕まってんじゃねぇかｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田ｗｗｗｗ

>>577
これは早稲田コンプの女子中学生が、美人局的なことをやったんじゃないか？
そうに決まってる

んなわけねーだろ

早稲田ワロタｗｗ
犯罪者の宝庫ｗｗ

はぁ〜？？
早稲田コンプの女子中学生？？

いるわけないじゃんｗ

>>583

ウンコ味カレー食べるのがいいかカレー味ウンコ食べるのがいいか？

美味しいのはカレー味ウンコなんだろうけどウンコ食うのはさすがにちょっとって感じかな？

＞＞584
病院行って来い！

>>585

早稲田社学(カレーだけど味はまずいウンコ味)、上智法(味はカレーだけど所詮ウンコ)ってことなんだけど、ダメ？

正月からウンコの話してんじゃねえｗ

まあこれは早稲田だな。普通に

社学だとこれはリアルに感じるだろうね

早稲田大学無職稲門会 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1229894693/

>>589
社学には無関係だよｗ

＞５８９　さっさと、無間地獄へ落ちやがれ！　糞餓鬼が！

レベル的には同じくらいなんだろうが
無知な人にハッタリかませられる学歴は早稲田社学だな

社学の場合がよく誤解されるが、どうしても早稲田に入学したいという人が
最後の砦として受験する。その結果受験生があつまり、偏差値が高くなったよう
に見えるが、ほとんどが他学部やマーチにいく。実際に入学している人は日大
レベル。それゆえ就職もよくないのだ。

>>593
還暦迎えたオッサンｗ

情痴の男子はうんこである。

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑
しょぼ（嘲笑）

＞５９３　君は、ノータリンか悪質法螺吹き男爵だな！　バロス！！

上智ネタは話題が少ないからこちらの本スレに一本化してくれよ
　社学みたいな負け組みと一緒にすんな
誘導↓

上智って本当に１流大？会社では明治・駒澤扱いでわ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223529938/l50

＞５９７　チミは、学歴だけでなく人生も負け組だな。　ワロス！

女なら上智
男なら社学。
まあでも好みの問題だな。

だな
どっちでもいい

上智の女はしゃがくなんか相手にしていないよ
馬鹿で下品で学歴馬鹿の就職なしだから

>>601
馬鹿は一回でいいw

＞６０１　この糞餓鬼！　ノータリンは　さっさと無間地獄へ落ちやがれ！

上智以下の偏差値･･･マーチ以下の就職実績････日大以下の出世力･･･上位学部の学生のみが早大生･･
仲間はずれ････学部間格差････八丁堀移転･･･ｲﾈﾏﾙｺﾝﾌﾟ･･ｲﾄﾞﾗｺﾝﾌﾟ･･慶応ｺﾝﾌﾟ･･･どれだけ醜い････
llllllllllllllllllllllllllll!!!ﾞﾞ“ﾞ＿＿__.　　｀ﾞ''''''":::::::::::::: .｀ﾞ´　　 ﾞ!ﾞ!!!!!!!!!!llllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllll!!!ﾞﾞ~　　 ｀´ﾞ''ﾞ‐'- .二iﾆ､ :::::::::::: ::::::::::::: ,,xｉllﾆ!!'''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'!ﾞﾞﾞﾞﾞ‐'´ﾞ'ﾞ!llllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllll″　　　　　　　　　 ..　‐゛ ::::::　　　 　 :: ｀''　　　　　 　 　 　 　 ﾞ'ﾞ!lllllllllllllllllll
llllllllllll!l゛　　　　　　　　　　　　 　::::::::　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'lllllllllllllllllll
llllllllllll.!　　　　　　　　　　　　　　 :::::::　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 　 'lllllllllllllllll
llllllllllll｝　　 　 　 　 　 　 　 　 i′::::::::　　　　　　 ﾞ'； :::::::　　 　　　 　 :::　　.ｌllllllllllllll
lllllllllllll| : ::::::::::::::::: ::::::::::::::　　 ゝ 　 　 :::::　　　　,,ノ 　...、:::::::::::::::::::::::::::　　 .|llllllllllllll
!llllllllllll|　 : ::::::::::::::::::::: ,／"　　　　　 ﾞ''ｰ-‐'″　　　　　｀＼　:::::::::::　　　　 .ｌlllllllll!ﾞ″
`ﾞﾞ!!!!!!lレ　 　 　:::::　　!　　､ｨ;;;;―――... ---―ｰ;;;;;iｧ　　 ." : :　　　　　　 .i|!!!ﾞﾞ″
　　　　..ｌ,　　　　　　　　　　｀'-..,,￣"l''''¬''''^!￣_,／‐'´　　　　　　　　　　/　　　
　　　　　ヽ　　　　 　 　 　 　 　 -二"''''''''''''''',ﾞン　　　　　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　丶　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'''''''''"゛　　　　　　　　　　　　　 '"

＞６０４　全く救いようが無い！お前の一族郎党、さっさと無間地獄へ
　　　　　落ちやがれ！

社学は今の４０〜５０代の人事管理職には
とても受けが悪い。
偏差値上がったの、ここ１０年くらいのものでしょ。
彼らにとっては、せいぜい法政や明治の下位学部と
同等の印象。てか、事実そうだったし。
（２５年前は日大・専修クラスとたいして変わらなかった）

男も女も上智が断然有利だし、印象がよい。
社学行っても社会に出て学部を言えるのは、せいぜい
同じ受験世代か、３０歳くらいまでのジェネレーション相手。

>>606
どこの会社の人事管理職だ？
具体的会社名あげろ

むしろ採用担当人事こそ、３大予備校の偏差値を常にチェックしてるよ。
人事じゃない奴らの方が自分達の時代の偏差値信奉してる。

今の40位の人だと上智国際関係法とか尊敬の対象だしね。
今じゃ中央法が盛り返したけど、その年代の人は没落した中央のイメージしかなかったりとか。

>>606はそんなこと言ってる時点でどんな企業であれ、採用担当じゃないのは明白。

友達の上智の学生は、ほとんど全員大企業に内定して、選んで入社してるよ。
一方、早稲田は、社学どころか政経、法でも、希望通りの内定がもらえず就職浪人している人多数。
まあ、採用人数が多いけど、学生数が多すぎて、内定取るのが大変らしい。

>>608
まぁ、中央法は没落したと言っても、東大中央ラインから没落しただけで、
ずっと総計レベルにはいたけどな。
伝統のなせる業だったのか知らんが…

＞６０６・６０９　寝言は、寝てる時だけにしなさい！

■法学部では司法試験に受からないと
大学に進学した意味がない。

一緒に３大法学校に入って法曹になろう！

東大＞中央＞慶大＞その他

２００８年　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 日本３大法律学校
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
-----------------------------------------------------
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 その他の法学校
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

無職が妄想で人事部の偉い人になれるのが2ch

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>606
自分で「私は４０台５０台のおっさんでマーチを卒業したけど早稲田コンプレックスが
とても強いです」
って言ってるようなものだぞｗ
早稲田社学は偏差値で言えば超難関。上は早慶の上位学部のいくつかしかない。
まあそれが事実。

学歴板のキチガイに正論言っても無駄無駄無駄無駄

駿台全国模試＜最新＞

早稲田政経(政治)６６
早稲田法６５
早稲田政経(経済)６４
早稲田商６２
上智法(法律)６２
中央法(法律)６１
☆早稲田社学☆５９
早稲田教育(社科専)５９

代ゼミもほとんど順番は同じだけど、実際社学の上にあるのは、
早稲田政経早稲田法 、早稲田商、上智法、中央法、あと慶応くらいだろ
就職は知らん。自分次第か

上智神学部が最強

平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工
●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学
読売ウィークリー2008.3.2
同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
○上智法　　７７％−●明治法

（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日 ●文系・主要大学編

�@慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

また都の性欲！

【ワイド】不幸体質
早稲田大学「女性柔道部員」が「美人局」で逮捕されていた！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20090122/
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/

河合とか自己申告だろｗ

Ｗ合格者って意味ないだろ

普通　偏差値高い学部受かったら低いのは受けないから・・
なので上智の高偏差値学部合格→早慶低偏差値学部の受験辞退

>>610
俺は中央法なんだが、就職どうなんだ？
先輩によって早慶クラスの学歴に扱われたとか、ただのマーチとして扱われたとか
いろいろ聞いてるんだが

>>624
他大発表前の〆切がそんなに自慢か？

>>624
質問するが…
上智で一番高いのって心理67.5だよな？てか67.5て唯一そこだけだろ。

慶應の下位学部基準は偏差67.5以下。早稲田の下位学部基準は65.0以下。
上智は看板で67.5。それすら慶應文や早稲田社学と同偏差。

大体上智は>>626の言うように入学手続きが早すぎて、旧帝以上を狙う国立上位層はあまり受験しない。
早慶受ける私文上位層の併願先でマーチより若干上、これが立ち位置だろうjk

＞６２４　チミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

>>627
一応河合の偏差値表ではそうなっているが、実際の合格者平均では
早稲田の下位学部より上智の上位学部の方が高いから、なんとも言えんけどな。

まぁ、327が言うように国公立との兼ね合いもあるし、早稲田みたいに極端に
遅い日程は他の私立との兼ね合いもあるから、どっちにしてもW合格ってのは
あてにならんことになるな。
それと読売ウィークリーみたいな廃刊に追い込まれるような三流雑誌に
振り回されるなよｗ

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●二流大学……東北大、北大、神戸大
●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●三・五流大学……法政、関西

出所：プレジデント

http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
　●二流大学……東北大、北大、神戸大
　●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
　●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。


http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

>>631
大企業はそんなもんだろうな。
ただ、大企業もその一流大学の中から文学部や教育学部などを
除いた経済法商とかから採用って話もよく聞くから、社学には
当てはまらないような気もするけど

まぁ、採用基準気にするより、就職データが出てるんだから、
これを参考に、自分の将来と照らし合わせればおｋ
採用側も、早稲田政経等とそれ以外の学部が同じだなんて思ってないだろう

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5

＞６３２　チミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

>>620
俺は慶應の法と経済蹴って上智法なんだが・・・

社学だけどゼミで同じクラスだった奴の進路はみんな
大手行ってるよ。
ごく普通の奴らだったけどこんなもんかって程度。
就活で上智の人間とグループ面接したことないし。

みんなどこ行ってるんだろって感じ。

>>635
カトリックなんですね、わかりますｗ
まあ別に普通じゃない？そういう人がいてもおかしくはないかと。

>>636
何系のゼミ？

>>636
もう、そういうのは、いいから

事実、社学は化けた。
でも、所詮、もと夜間。
イメージの払拭にはあと２０年はかかるだろう。
今の高偏差値もあてにならない。
学際ってのはなにやってるのか理解しがたいし。
俺の会社にも何人か卒業生がいるが、
正直、あったま悪い。

俺の会社にもｗ

＞６３９・６４０　阿呆のチミたち、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

＜早稲田摂陵の偏差値　Ｂｙ日能研の０８結果R4と、０９年予想R4 ＞

　　　　　０８年　　　　　０９年
　　　　　結果R4　 →　予想R4　（増減）　　学校名　
　　---------------------------------------------------
　　　　　　７１　　→　　７０　　（−１）　　　　灘
　　---------------------------------------------------
　　　　　　７０　　→　　７０　　（±０）　　　　洛南高付属（併願）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６５　　→　　６５　　（±０）　　　　東大寺学園
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６６　　→　　６５　　（−１）　　　　甲陽学院
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６３　　→　　６２　　（−１）　　　　西大和学園（３科目）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　６２　　→　　６１　　（−１）　　　　大阪星光学院
　　--------------------------------------------------
　　　　　　６０　　→　　６０　　（±０）　　　　洛星（前期）
　　---------------------------------------------------
　　　　　　３８　 →　 ４５　　（＋７）　　　★早稲田摂陵（A)
　　----------------------------------------------------
　　　　　　３９　 →　 ４９　　（＋１０）　　★早稲田摂陵（B)
　　----------------------------------------------------

社学と上智法はどちらもマーチレベルのウンコ。

>>635

＞ >>620
＞ 俺は慶應の法と経済蹴って上智法なんだが・・・
ホントなら救いようのないバカだ。よく親が許したな。

ネタにマジレス

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立 　　　　
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早大
-------------------------------------------------

>>643
おまえはマーチにも入れなかった。

＞早稲田社学と上智法

イメージが正反対だなｗ　　「猥雑」：「清浄」　そんな感じ

今の早稲田社学は清浄だけどな。

>>644
まあ少なくとも漏洩はしてないからね

>>646
成蹊がすごいのか
早稲田が低いのか

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の可能性

を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

2005年主要77大学人気企業154社就職ランキング
(人気企業：東大・京大３名以上を基本に集計)
(サンデー毎日05.5.17）
率順　
一橋56.1　東工50.3
−−−−−−−−−−−−
京大45.2　慶應43.3
−−−−−−−−−−−−
東大34.5　阪大33.8　上智31.9　早大31.1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大28.6　同大26.0　神戸24.1　関学22.0　首都20.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
立教19.5　明治18.4　立命17.0　中央15.1　阪市15.1　横国14.5　青学14.0　関西12.6　法政10.6　

04年8月16日『AERA』　大学・学部別　一流企業就職率(%)

経済学部
　�@一橋経　34.7　　　�C早大経　20.2　　　�F同志社経　10.6　
　�A東大経　28.1　　　�D上智経　19.9　　　�G都立経　9.0
　�B慶應経　23.4　　　�E名大経　15.9

文・社会系
　�@一橋社　22.1　　　�C上智大文　09.4　　　�F名古屋文　04.3
　�A慶応文　13.6　　　�D同志社文　08.7　　　�G都立人文　00.8
　�B東大文　12.4　　　�E早大一文　07.1　　

法学部
　�@慶應法　18.8　　　�C早大法　11.2　　　�F名大法　06.4
　�A上智法　15.0　　　�D東大法　09.5　　　�G都立法　01.7
　�B一橋法　13.4　　　�E同志社法　08.8

なんだかんだ腐っても早慶だろ
上智？なにそれ？って思う。

ちなみに俺は慶應という第三者ね

慶應SFCも社学と似たようなもんだろ

>>659
慶應と早稲田を一緒にすんな
W合格でほとんどが慶應に行くんだから
早上で十分

同感だね。

大体､>>659！！　憎まれ口叩いた直後に､わざとらしくテメーから言う慶應が居るかってんだ！！

この早稲田野郎が！！！　これでも読んどけ！！(↓)

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

上智法の響きは、エルメスやヴィトンに似ている。
早稲田社学の響きは、寅壱や福助に似ている。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>664
１行目は､上智法に慶應も加えてやってくれ。イメージ的には､上智法よりピッタリ来る！

２行目は､何も言うこと無し！ 満点！！

まあ上智と早稲田受かって上智行くやつは少数派だろ、実際

>>659
俺は上智って高校に行くまで知らなかったよ
予備校のパンフレットに「早慶上智」ってあったから
それで知った程度。まあうちは田舎だからね。
東大をはじめ旧帝や早慶入学者は田舎高校ながらあるをだけど
上智入学者は毎年０〜２人程度。
もし俺がスレタイの選択を迫られたら迷うことなく社学選んでたと思う。
まあ俺は社学落ちたけどｗｗｗｗｗｗｗ

00年商卒

>>668
早稲田でも社学じゃあなぁ

まあ、今年の併願対決結果楽しみに待とうじゃないかw

経済は当然蹴られるし、法ですらシャガクに蹴られる情痴(笑)

上智法律　合格発表２月１４日
酷寒置換は更に早い

早稲田社学　試験日２月２２日

上智第一志望がわざわざ早稲田社学を受ける事自体有り得ないと思うんだけど
試験日と合格発表の関係上、上智と早稲田のダブル合格なんて早稲田100％でも不思議じゃないくらい

社学の馬鹿は駅弁後期と早稲田の併願対決の結果を見て
駅弁＞＞＞＞＞早稲田とでも言いたいのだろうか
頭悪いから何言ってるか理解できないと思うけど

AERA　０４年　６７大学学部別データ
民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３６％〜　
３４％〜　一橋社会35.1　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1
３２％〜　東大文32.6
３０％〜　慶應総合31.7
２８％〜
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　名大法27.8　早稲田商27.3　九大法26.3　名大経済26.1　慶應文25.7　
２４％〜　
２２％〜　学習院法23.9　九大経済23.3　広島法23.1　学習経済22.8　阪市経済22.0
２０％〜　上智外国21.9　名大情報21.7　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　阪市商19.4　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　　関学商18.7　阪市法18.5　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　広島経済15.2　同志社文15.0　都立経済15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　横国経済14.4　立命政策14.3　成蹊文14.0　　
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　横国経営13.1　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　阪市文12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　名大文11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　広島文9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト ※340社は大学通信が選定
【関東私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
慶　應　　　39.9%　　　　4,703　　　　　2,501
東京理科　31.5%　　　　2,457　　　　　　885
上　智　　　31.3%　　　　1,216　　　　　　649
早稲田　　 28.2%　　　　7,492　　　　　2,899　　
学習院　　 25.9%　　　　1,363　　　　　　477
立　教　　　24.3%　　　　2,641　　　　　　833
明　治　　　22.6%　　　　4,895　　　　　1,522
青山学院　21.6%　　　　3,308　　　　　　868
中　央　　　20.6%　　　　4,351　　　　　1,193
法　政　　　16.8%　　　　4,982　　　　　1,145

PRESIDENT（2006.10.16）
年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．明治　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．法政 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%

>>673
そもそも情痴自体が第一志望で受けるやつが皆無だろうが。
歩留率見たら幼稚園児でもわかるだろう。

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
慶応大　　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智大　　３１．２（３０．４）
青学大　　２８．９（３０．３）
法政大　　２３．２（２４．０）
立教大　　２２．９（２５．０）
中央大　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治大　　２１．４（２３．４）
関学大　　２０．５（２４．０）
関西大　　２０．４（２３．０）
------------------------------
立命大　　１３．８（１７．４） 　　　


週刊朝日　２００６．６．１６より

私立文系にはすべて同じ事が言えるけど
併願しまくりの一つの大学乱れ撃ちが可能だから、単純に辞退率なんか比べられないだろ
特に上智法は３つの学科が試験日違うため、上智法志望者は３学科全部受けて全部受かる場合もある

社学は学内コンプに陥りそうだな…
学外だけでなく学内でもバカにされるのは辛くないか…？

早稲田上位≧上智＞早稲田中下位

就職だけなら
上智≧早稲田と言っても差し支え無い

社学は政経法理工商とも競合しなきゃいけないからキツいよ
社学の中の人で就職いいなんて言ってる奴見たことないし

>>680
懐かしいなｗ
俺も併願しまくりだった。
これが一番しっくりくる希ガス。

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

＞６８２　阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

＞６８４　何か言うのは､パクリ校歌についてコメントしてからにしなさい！

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位 【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【上智法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【中央法法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科
62.5スポーツ科学−文化
…………………………………………………」↑下位

■上智大学法学部　2007年度進路
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-2
卒業者 329名 法科大学院進学（102名）

1.三井住友銀行　　7名
2.ＮＴＴデータ　　4名
3.三井物産　　3名
　東京都
4.特許庁、西村あさひ法律事務所、野村證券、住友信託銀行、日本興亜損保、日本生命
　住友生命、大和証券SMBC、東京海上日動、日興コーディアル証券、日本ユニシス、アビームコンサルティング
　リクルート、インテリジェンス、マイクロソフト、オリックス、楽天、新日本製繊、損保ジャパン
　みずほＦＧ、三井トラストＦＧ、シティバンク、リコー
　
以下一名
東京地方裁判所、防衛省、外務省、法務省、文部科学省、航空自衛隊、神奈川県、横浜市、航空管制官
いちょう総合法律事務所、森・濱田総合事務所、アンダーソン・毛利・友常法律事務所、大和証券本社
エフォート、ヴィオ、、日本システック、日立電子サービス、ｼｭﾃｨﾕｰﾜ法律事務所、大同生命
SBIホールディングス、乃村工藝社、ＴＢＳ、日テレ、東京大学、東京工業大学
第一実業、東京地下鉄、マースク、ヤマト、ベース、鹿島、ＪＴ、ミツバ、大同特殊鋼
財団鉄道総合技術組合、エッジコネクション、リクルートエージェント、伊藤忠ＭＳ、東急不動産
監査法人トーマツ、WOWOW、森トラスト、日本生命、ING生命、チャンパ日本語学校、住友不動産
ＵＢＳ証券、ＪＰモルガン、伊藤忠商事、ヤマハ、富士通、クボタ、リーガルコーポレーション
昭和シェル石油、旭化成、ぎょうせい、東ソー、キャリアブレイン、Blau、だいこう証券、オリックス自動車、パソナ
ニューオータニ、ＤＩＲＳＭ、ビーブレイクシステムズ、三菱電機、大和総研、MST保険、アメリカンホーム保険
ＪＣＢ、商工組合中央金庫、ゆうちょ銀行、七十七銀行、横浜銀行、三菱東京UFJ、新生銀行
青山商事、高島屋、岡谷綱機、豊島、丸紅、住友商事、三菱商事、NTTドコモ、トヨフジ海運、JAL東京
全日本空輸、東京ガス、日本エアキリード、田中貴金属工業、理研計器、キャノン、三菱重工業
日産自動車、ソニー、京セラ、キーエンス、伊藤忠丸紅鉄鋼、日本触媒、武田薬品、富士フィルム
ベネッセ、明治乳業、ネスレ、八千代エンジニヤリング、パナホーム

2 ：【◎】 ◆Ajax/1czSM ：2009/02/10(火) 08:55:35
■大阪大学法学部　2006年度（2007年3月卒業生）の就職先
http://www.law.osaka-u.ac.jp/undergraduate/intro07.html
卒業者　223名　法科大学院進学（61名）

1.三井住友銀行　　5名
2.三菱東京UFJ銀行　　3名
　みずほＦＧ
　三菱重工
　その他
3.東芝　　2名
　阪急電鉄

以下一名
大建工業、積水ホームテクノ、大成建設、ゴールドクレスト、日本ハム、帝人、旭化成
堺化学工業、ＤＯＷＡＨＤ、クボタ、日本軽金属、住友電気工業、日立製作所、三菱電機、資生堂
三菱電機、四国電力、大阪ガス、アトモスエネルギー、ＴＩＳ、テレウェイヴ、エクサ、共同通信社
九州旅客鉄道、南海電気鉄道、阪神電気鉄道、住友商事、ファミリーマート、イズミヤ、長崎屋
国際協力銀行、北陸銀行、関西アーバン銀行、福岡銀行、ＭＵＦＧ、ドイツ銀行、日本生命保険相互会社
損保ジャパン、東京海上日動、住友生命、近鉄不動産、三菱地所、オムロンパーソネル
ＴＭＩ総合法律事務所、防衛省、文部科学省、大阪地方裁判所、札幌地方裁判所、山口家庭裁判所
滋賀県庁、岡山県庁、奈良県庁、高知県庁、香川県庁、京都市役所、池田市役所

上智大学と大阪大学の圧倒的な差半端ねえな
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1234223712/1-100

>>174 ：エリート街道さん：2008/08/26(火) 18:55:29 ID:XoaQPce5
>>172
それは情痴生である君がよく知ってるんじゃないの？＾＾


いつ見ても笑える↓

情痴法（国関科）男子の就職先　（ちなみに法学部男子は155人）　
セーレン1　　東レ1　ショーワグローブ1　日立1　ルネッサンステクノロジ1　タカラスタンダード1
三菱倉庫1　トーハン1　三菱UFJ信託銀行1　アメリカンライフ1　楽天1　港区職員1　

↑全体のソースから、なぜ一部を引っ張ってくるのか理解に苦しむ
しかもわざわざ法学部155名と書いておきながら
社学の就職とか比べるまでもなく上智法の圧勝だろ

＞６９０　人の心配より、チミ自身の心配をしなさい！

＞６９１　人の心配より、パクリ校歌の心配をしなさい！

＞＞＞６９２　人の心配より、チミ自身の心配をしなさい！

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

>>96
社学＞＞＞＞＞��法法
を受け入れられない
馬鹿な��卒に教えてやるよ

お前のコピペの出典元の本

こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]
こんな大学を出てもムダになる―現実直視の勇気を (1977年) [古書]


1977年出版ｗｗｗｗｗｗ
社学が出来てまだ10年しか起ってない頃じゃん（笑）
自分の都合の良いデーターをわざわざ絶版本から持ってくるとはｗｗｗ
さすが��卒ｗｗｗ

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓
早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より

>>406
お前ら、めんどくさいな
泣いても笑っても、↓が公式のデータなんだから、これを見て
「社学就職いいじゃん。叩いてるのはコンプだな」と思えば、それはそれでよし。
「就職悪いな。他のところも考えよ」って思うなら、それはそれでよし。

まず定員を考慮しろよ
社学の定員は他の政経・法・商
と比べても半分のたった”　500人　”しかいないの

それに比べて明治の政治経済学部の定員は”　1,000人　”以上だろ？
そりゃあ数で比べたら社学のほうが見劣りするよ
まぁ今回の昼間部化で今後、実績も良くなることは確実だろう

ただ就職実績をホームページにすら載せてない(酷くて載せられない）
定員1,200人の��法よりマシ　

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

マルチｗ

荒らすしか能が無いのか

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

では､かねてより予告しておいた『杜の上空に暗雲漂う“志願者数”』の分析結果を､発表するとしよう。

数値上のソースについては､以下を参照するように。非常に､よくまとまっている。

　　　　　　　　　http://www.univpress.co.jp/special_issue/2009shigan_report.html


前回､指摘したとおり、新設された社学センター枠を除く早慶の最終志願者数は､「ここまで揃うか」と

いうほど伯仲している。が、これはトータルを単純に比べた場合の話であり、精緻に分析すれば

とても引き分けとは言えない現実が見て取れる。　以下、御参照あれ！！


ソースの昨年比を１００％から引くと“減少率”が求まるのだが､(昨年比が１００％以上の場合は“増加率”)

　『慶應は､受験方式の違いによる延べ学部数１６の内、実に１１学部が増加あるいは下落率４％未満に

　　とどまっており、４％以上の５学部も､３学部がセンター枠での減少、一般受験で４％以上落ち込んだのは

　　わずか２学部に過ぎない！ しかも､その一方は医学部で、今さら慶應･医学部に“医学部の無い大学”が

　　クレームを付けるのも如何なものか､というのが今回の慶應出願結果なのである。』

つまり慶應の受験者減は、ごく一部のセンター利用に４０％〜６０％台という大規模な下落があったことで

引き起こされたものであり、一般受験の大半は昨年並を維持している。これは､慶應を志望する受験者数が

減っていないことを意味するものと言えるだろう。またセンター利用者減も､早稲田以上の得点率が要求

される慶應ゆえに､今年のセンター難化で敬遠する者が増えたのであれば､問題視する理由は特に無い。

ここまで読んだ早稲田陣営の人間は､既に震え上がっていると思うが、ご想像の如く早大志願者数の下落率は

全然､そのようでは無いんだね〜！ ４％以上の下落を記録した学部が､慶應よりはるかに多いばかりか

こともあろうに看板学部である政経･法の一般受験にさえ見られるという､愕然とすべき事態が生じている

のである。以下､詳報しよう｡

　『早稲田の“下落率４％以上”学部は､延べ２３学部中､実に１３学部！！ 慶應の３割に比べて５割７分と

　　倍近い高率を叩き出している！！ しかも､その内訳たるや、肝心の＜一般受験＞下落率で

　　国際教養の１６､９％を筆頭に､法学部の１２､５％､創造理工の１１％､スポ科の７､４％と

　　主要学部に二桁台の落ち込みが目立つ。看板学部の政経も､トータルこそ１､８％の下落に

　　とどまっているが、これは国際政経が増えたからで古参学科である政治は､やはり二桁の１０､４％、

　　経済も５､２％の下落幅を示している。無論､センター利用は､人科を除く全学部･学科で惨敗！！

　　あまりに好材料の少ないのが､今年の早大出願結果なのである。』

早稲田にとって深刻なのは､主要学部･学科における一般受験者数の減り方が､憂慮すべきレベルに達して

いる点であろう。持ち堪えた学部も少なからずは中位･下位学部であり､「どうでもいい」とまでは言わないが

もともと低迷が続いていただけに､今さら増えも減りもしなかったところで､気にかける理由など全く無い！

＜結論＞
慶應は､まだ受験生の信頼を維持し得ているが、早稲田は明らかに見放され始めた！！特に､看板学部に

おいて､それが顕著に見られるのは早稲田が中堅落ちする予兆に他ならず、当方が､かねがね言い続けて

来た『ワーチム』の実現する日が､ついにやって来たということなのである！！

　　　　　　　　　　　　　　　　注）『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

優秀な受験生は､これまでに無いほど先々まで見通した選択が求められている点に留意し、上記のような

分析結果が１０年後に､どのような形で現れるかまで十分に考察した上で進学先を決めてもらいたい。

それが出来ない者は､たとえ合格しても単なる受験秀才で終わり､決して社会の勝ち組には残れないことを

覚悟せよ！　諸君らのラストスパートに､強く期待する！！　頑張れい！！

>>696
500人の内の１割しか載せられない社学ｗｗ
就職は明らかに
上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田社学

上智の就職の良さは言うまでも無い

【早稲田　摂陵中高校の失敗及び経営困難】

東京のスポーツ芸能大学である早稲田大学はコンビニチエーン
店方式で、拡大戦略に転じたが、大きくブランドが大きく傷つく
結果となった。やはり、関西人は実業意識が強く、中味が空洞化
した早稲田を嫌ったようだ。
月から早稲田大の系属校となり早稲田摂陵と改称する摂陵（大阪府茨木市）
は、普通科の出願希望者が募集定員２４５人に対し２６人（１月１５日現在）。
倍率は０．１１倍と、前年同時期の１．５１倍を大きく下回った。
早大への４０人の内部推薦枠を目当てに、出願者が増えると期待していたのに
反対だった。不景気に加え、授業料を１６万円値上げして年６８万円にする
ことが影響したとみられる。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
■　中学入試結果　（日能研　偏差値　45）
　定員140人　受験157人　合格者57人
■　高校
　定員245人　受験者　26人　（前年同期比　400人減）

社学２００１年卒の就職先男子報告者３７７人分（公務員除く）
ＮＨＫ１０　マクドナルド４
３人　NTTﾃﾞｰﾀ　ｱｻﾋﾋﾞｰﾙ　江崎ｸﾞﾘｺ　CSK　ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ　ﾀﾞｲﾅﾑ　ﾃﾞｰﾀ通信ｼｽﾃﾑ　船井総研
２人　イトーヨーカ堂　国際証券　日興証券　ベネッセ　穴吹工務店　アクセンチュア
　　　日立ﾋﾞｼﾞﾈｽｿﾘｭｰｼｮﾝ　ｽﾀｰﾊﾞｯｸｽｺｰﾋｰ　有線ﾌﾞﾛｰﾄﾞﾈｯﾄﾜｰｸｽ　ｸﾛｽｷｬｯﾄ　広美
　　　ｿﾌﾃﾑﾃｸﾉﾛｼﾞｰ　第一生命情報ｼｽﾃﾑ　中央宣興　都築電気　ﾃｨｰｼﾞｰ情報ﾈｯﾄﾜｰｸ
　　　東海東京証券　東京青果　東芝　ﾃﾞﾛｲﾄﾄｰﾏﾂｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ　ﾆｯｾｲ同和損保
　　　日産火災　JTB　日本通運　日本電気　日立製作所　明光ﾅｼｮﾅﾙ証券　明治製菓
　　　ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝﾃﾞｻﾞｲﾝ　ｲｰｴﾑｼｰｼﾞｬﾊﾟﾝ
１人　ｻｯﾎﾟﾛﾋﾞｰﾙ　TIS　ﾆﾁｲ学館　日経BP社　ﾍﾞﾝﾁｬｰﾘﾝｸ　松下電産　ｱｲﾌﾙ　旭化成ﾎｰﾑｽﾞ
　　　朝日生命　足利銀行　ｱｼｽﾄ　安藤電気　井内盛栄堂　生駒ｼｰﾋﾞｰﾘﾁｬｰﾄﾞｴﾘｽ　石垣
　　　伊藤ﾊﾑ　ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ　ｿﾌﾄﾌﾞﾚｰﾝ　ﾘｮｰﾜｳｪﾙ　ﾄｯﾊﾟﾝﾚｰﾍﾞﾙ　永和信金　ｻｽｲﾝｽﾃｨﾁｭｰﾄｼﾞｬﾊﾟﾝ
　　　NHK文化ｾﾝﾀｰ　NHKｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰ　NTTｼｽﾃﾑｻｰﾋﾞｽ　大木建設　大塚商会　岡三証券
　　　沖縄銀行　ｵﾌｨｽﾄｩｰﾜﾝ　ｵﾑﾛﾝ　ｵﾘｺﾑ　ｵﾘﾝﾊﾟｽ　ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ　鹿児島讀賣ﾃﾚﾋﾞ　ｶｼｵ計算機
　　　柏圭　梶原工業　ｶﾈﾂ商事　ｶﾈﾎﾞｳ　河北新報社　上組　学研　ｷｰｴﾝｽ　北里学園
　　　ｷｯｺｰﾏﾝ　ｷﾔﾉﾃｯｸ　ｷｭｰﾌﾞｼｽﾃﾑ　京ｾﾗ　京都新聞社　協和ｴｸｼｵ　岐阜信金　ぎょうせい
　　　熊本信用保証協会　ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘー　京葉銀行　講談社　光洋精工　JICA　ｺｽﾓ証券　ｺﾅﾐ
　　　小武ｿﾌﾄｳｪｱ　五洋建設　ｻｲｾﾞﾘﾔ　さくらｹｰｼｰｴｽ　さなる　ｻﾝ電子　CAC　静岡銀行
　　　澁澤倉庫　商工組合中央金庫　新光証券　ｼﾞｬｯｸｽ　住宅金融公庫　城南信金　住友海上
　　　住友信託銀行　住友林業　生協ｺｰﾌﾟ東京　世界文化社　ｾｺﾑ　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ　ｾﾝﾄﾗﾙﾌｧｲﾅﾝｽ
　　　全農中央会　全農情報ｻｰﾋﾞｽ　ﾀｲｺﾑ証券　瀧野川信用金庫　ﾀﾞｲｱ建設　第一経理　ﾀﾞｲｴｰ
　　　大京　第四銀行　大庄　大昭和製紙　あいおい損保　ﾀﾞｲﾅｯｸ　大日本印刷　大日本法令印刷
　　　大和実業　大和ﾊｳｽ　太平洋ｾﾒﾝﾄ　ﾁｯｿ　千葉銀行　中央ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ　中央出版　月島機械
　　　帝国ﾃﾞｰﾀﾊﾞﾝｸ　ﾃｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ　東芝ﾃｯｸ　電通　電通ﾃｯｸ　電波新聞社　ﾄｰﾒﾝ　東京企画
　　　東京急行電鉄　東京ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｻｰﾋﾞｽ　東ｽﾎﾟ　東京通信ﾈｯﾄﾜｰｸ　東京ますいわ屋　東銀ﾘｰｽ

東光電気　東芝情報機器　東芝物流　東邦制作　図書印刷　凸版印刷　ﾄｯﾊﾟﾝﾌｫｰﾑｽﾞ
　　　ﾄﾖﾀ　長野信用農協連合会　永山ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｻｰﾋﾞｽ　JR西日本　ﾆﾁｱｽ　日刊ｽﾎﾟｰﾂ新聞社
　　　ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾌﾞﾚｲﾝ太田昭和　ｲﾝﾌｫｺﾑ　日新　日清製粉　日製産業　ｳｨﾙｿﾝﾗｰﾆﾝｸﾞﾜｰﾙﾄﾞﾜｲﾄﾞ
　　　日本NCR　日本経済社　NKK　JICE　日本ｻﾝ石油　ｻﾝﾏｲｸﾛｼｽﾃﾑｽﾞ　日本ｼｽﾃﾑﾃﾞｨﾍﾞﾛｯﾌﾟﾒﾝﾄ
　　　日本食研　日石三菱　NECｿﾌﾄ　ﾆｯﾎﾟﾝ放送　日本放送協会共済会　ｲﾝﾌｫﾃｯｸ　任天堂
　　　ﾈｸｻｽ　ﾉｽ　野村証券　ﾊｳﾌﾙｽ　橋本総業　ﾊﾞﾝﾀﾞｲ　ﾊﾟｿﾅ　ﾊﾟﾛﾏ　久光製薬
　　　日立ｼｽﾃﾑｱﾝﾄﾞｻｰﾋﾞｽ　日立情報ｼｽﾃﾑ　ｻﾏﾃﾞｨｸﾞﾙｰﾌﾟ　広島信金　ﾌｧｰｽﾄﾘﾃｲﾘﾝｸﾞ　ﾌｧﾝｹﾙ
　　　ﾌｫｰｶｽｼｽﾃﾑ　福島中央TV　富国生命　ﾌｼﾞ医療器　富士通機電　富士通AS　富士通ｾﾞﾈﾗﾙ
　　　不二家　古川産業　古河電気工業　ﾍﾞﾙｰﾅ　法研　本田技研　ﾏｲﾝﾄﾞｼｪｱ　前田建設　　ﾏｸﾆｶ
　　　松井証券　松坂屋　松下電工　丸紅紙業　ﾐｻﾜﾎｰﾑ新潟　三菱ﾚｲﾖﾝ　光村図書　名港海運
　　　名鉄観光ｻｰﾋﾞｽ　ﾒﾙｼｬﾝ　森ﾋﾞﾙ　MSDW証券　安田火災　山形ﾃﾚﾋﾞ　ﾔﾏﾄｼｽﾃﾑｽﾞ
　　　山梨日日新聞社　UCC上島珈琲　雄松堂書店　つばさ証券　横浜銀行　ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ
　　　讀賣新聞西部本社　ﾘｰﾄﾞｴｸﾞｼﾞﾋﾞｼﾞｮﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ　ﾘｸﾙｰﾄ　ﾛｰｿﾝ　ﾛｰﾑ　ﾛｲﾔﾙ　労働福祉事業団
　　　ｿﾆｰﾏｹﾃｨﾝｸﾞ　ｱﾃﾞｨﾀﾞｽ　IEｸﾞﾙｰﾌﾟ　東京松下ｼｽﾃﾑ　NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ　ｲｰｽﾄｳｪｽﾄｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ
　　　雇用能力開発機構　NTTﾃﾞｰﾀﾈｯﾂ　長野日報社　ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ日本証券　吉野物産　日本将棋連盟
　　　日本ﾈｯﾄﾜｰｸｱｿｼｴｲﾂ　ｱｲﾙ　兼松繊維　日本通運海運事業部　ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾈｯﾄﾜｰｸﾃｸﾉﾛｼﾞｰｽﾞ
　　　菅原事務所　ｱﾄﾘｳﾑ　ｵﾌﾟﾄ　高知市ｽﾎﾟｰﾂ振興事業団　草枕ｸﾞﾘｰﾝｼﾞｬｲｱﾝﾄ
　　　朝日新聞総合ｻｰﾋﾞｽ　ｱｶﾞｽﾀ　新日本地所　ｽﾘｰﾅｲﾝ島野　全国自治体病院協議会
　　　ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙｽﾎﾟｰﾂｱﾝﾄﾞﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ　西峰会　ﾌｧﾙｹﾝ関東　ﾌﾚｯｼｭﾈｯﾄ　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｺｰﾎﾟﾚｼｮｰﾝ
　　　ﾃﾞｨｱｲｼｽﾃﾑ　東武ﾌﾞｯｸｽ　 大里化工　ｵﾘﾝﾋﾟｱ　永田教研　よみうり、八百彦本店　りっくりっく
　　　ﾚﾒｯｸｽｼﾞｬﾊﾟﾝ　司法書士松崎信彦事務所　ｿﾆｰEMCS　ｱｲｼﾞｰｴｽ　鹿児島県民総合健康センター

■上智大学法学部　2007年度進路
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-2
卒業者 329名 法科大学院進学（102名）

1.三井住友銀行　　7名
2.ＮＴＴデータ　　4名
3.三井物産　　3名
　東京都
4.特許庁、西村あさひ法律事務所、野村證券、住友信託銀行、日本興亜損保、日本生命
　住友生命、大和証券SMBC、東京海上日動、日興コーディアル証券、日本ユニシス、アビームコンサルティング
　リクルート、インテリジェンス、マイクロソフト、オリックス、楽天、新日本製繊、損保ジャパン
　みずほＦＧ、三井トラストＦＧ、シティバンク、リコー
　
以下一名
東京地方裁判所、防衛省、外務省、法務省、文部科学省、航空自衛隊、神奈川県、横浜市、航空管制官
いちょう総合法律事務所、森・濱田総合事務所、アンダーソン・毛利・友常法律事務所、大和証券本社
エフォート、ヴィオ、、日本システック、日立電子サービス、ｼｭﾃｨﾕｰﾜ法律事務所、大同生命
SBIホールディングス、乃村工藝社、ＴＢＳ、日テレ、東京大学、東京工業大学
第一実業、東京地下鉄、マースク、ヤマト、ベース、鹿島、ＪＴ、ミツバ、大同特殊鋼
財団鉄道総合技術組合、エッジコネクション、リクルートエージェント、伊藤忠ＭＳ、東急不動産
監査法人トーマツ、WOWOW、森トラスト、日本生命、ING生命、チャンパ日本語学校、住友不動産
ＵＢＳ証券、ＪＰモルガン、伊藤忠商事、ヤマハ、富士通、クボタ、リーガルコーポレーション
昭和シェル石油、旭化成、ぎょうせい、東ソー、キャリアブレイン、Blau、だいこう証券、オリックス自動車、パソナ
ニューオータニ、ＤＩＲＳＭ、ビーブレイクシステムズ、三菱電機、大和総研、MST保険、アメリカンホーム保険
ＪＣＢ、商工組合中央金庫、ゆうちょ銀行、七十七銀行、横浜銀行、三菱東京UFJ、新生銀行
青山商事、高島屋、岡谷綱機、豊島、丸紅、住友商事、三菱商事、NTTドコモ、トヨフジ海運、JAL東京
全日本空輸、東京ガス、日本エアキリード、田中貴金属工業、理研計器、キャノン、三菱重工業
日産自動車、ソニー、京セラ、キーエンス、伊藤忠丸紅鉄鋼、日本触媒、武田薬品、富士フィルム
ベネッセ、明治乳業、ネスレ、八千代エンジニヤリング、パナホーム

品と知能からして　上智　≧　早稲田　なのに社学とは

おまけに
上智の子　＞＞＞＞＞＞　ワセ女

マジレスすると上智は経済がけっこういい。
法学部は数学受験者がいなかったり漢文がなかったりで、
他の学部より偏差値上の難易度で過大評価される傾向がある。

>>677
ということは、こういうことだなｗｗｗｗ　シャガクは論外だけどね
PRESIDENT（2006.10.16）
年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率
1．慶應　　368人（7.8%）
2．上智　　 74人（6.1%）
-------------------------------------　　　
3．国基　　 21人（4.9%）　　　
4．早大　　330人（4.4%）
-------------------------------------　　　
5．立教　　 69人（2.6%）　　　
6．同大　　 96人（2.5%）　　　
7．関学　　 72人（2.4%）
-------------------------------------　　　
8．学習　　 26人（1.9%）　　　
8．津田　　 9人（1.9%）　　　
10．立命　　 90人（1.8%）　　
10．法政　　 78人（1.8%）　　
12．成城　　 12人（1.6%）
13．中央　　 59人（1.4%）
14．理科　　 32人（1.3%）
15．青学　　 41人（1.2%）
15．成蹊　　 18人（1.2%）
17．明治　　 53人（1.1%）
18．甲南　　 17人（1.1%）
18．日女　　 13人（1.1%）
18．同女　　 12人（1.1%）
21．関大　　 44人（1.0%）
21．摂南　　 12人（1.0%）

ｗ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218280770/

このスレでは東大＜＜＜早稲田人家となっているようです
一言言ってあげましょうｗ

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

早稲田社学ってガチでマーチと同レベルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞＞７０８・７１２・７１３　阿呆のチミ達、寝言は寝てから言おうな！！！

＞＞＞７１４　阿呆のチミ、相棒のパクリ編曲を､どう思っているのか言おうな！！！

他スレからの紹介レス〜！！

少なくとも､「早慶」の括りが既に､現実に合ってないことは間違いないのだ！ 新語の生成過程を踏まえれば

「ワーチム」と読むことにも､特段の問題はあるまい。今後、大いに定着してほしいものである！！

『103 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 19:27:46 ID:gaP/Q/Le
　＞『ワーチム』・・・早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治

　ワーチムか。　事実上ジャンルとしてマーチより機能してるわな。
　マーチは偏向してるしもう古い。


　104 ：エリート街道さん：2009/02/14(土) 20:34:36 ID:txtcFTUR
　ウム、早稲田の上位学部である法が､中央･法に抑え込まれ、中位･下位学部も就職率では

　「マーチ最低クラス」を実現している！！ どこから見ても､今の早稲田は

　　　　　　　　　　　『マーチグループの一員と見る方が､自然でありピッタリ来る！！』

　むしろ、規制だらけの現状に目を向ければ､大学生活を営む上では「マーチの中でも､かなり下の方！」

　というのが､本当のところだろう。

　ダブル合格の際には､上智･学習院･ＩＣＵへ進学する方が､得るものは多いのではないか！！

　早稲田にあるのは､“過去の栄光”だけだ！ 今現在､スポーツ･芸能以外に見るべきものなど､何も無い！』

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

上智、ICU受かったら社学なんぞ受験はパスするだろ普通

早稲田のキャンセル率の多さは異常だぞ

>>718
Ｗ合格の選択だけが社学の自慢なんだから、そっとしておいてあげてくれ。

>>718
上智蹴り早稲田社学入学というのが実際にいるんだよ。

早稲田2006年度入試
http://www.waseda.jp/nyusi/data/2007/ipan_06.pdf
社会科学部
志願者（Ａ）14,853名　受験者（Ｂ）13,406名　棄権者（Ａ−Ｂ）1447名
棄権率（Ａ−Ｂ）／（Ａ）９．７４％

上智大学2006年度入試
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/06_stat_gen_res.pdf/$FILE/06_stat_gen_res.pdf
法学部
志願者（Ａ）5,883名　受験者（Ｂ）5,737名　棄権者（Ａ−Ｂ）146名
棄権率（Ａ−Ｂ）／（Ａ）２．４８％

社学は約１割が受験辞退だ

当然だろ

社学がバカなのは否定しないが、そのデータは使えないな。
政経や法のほうが辞退率が高いから、参考にならないことがわかる。
恐らく慶應かセンター合格が原因だろう。
あと、受験日や発表日が遅いことは基本的に格上を表すので逆効果だぞ。

＞＞あと、受験日や発表日が遅いことは基本的に格上を表すので逆効果だぞ。

基本はな。
一定以上のレベルの学部との関係で、早稲田下位学部は別に、そういう意図で遅くしてるわけではないけどな。

そもそもどれくらい併願してるかも分からんけど、併願してる人でも、社学の前に
上智ＩＣＵ中央法等の結果が出て、社学は受けないというのは、かなりあると思う。
それか、そもそも併願はしてないケースの方が多いかも。
開成の学部別合格者数見てそう思った。

>>723
＞あと、受験日や発表日が遅いことは基本的に格上を表すので逆効果だぞ。

専修大学は上智ＩＣＵより格上ですか、そうですか

上智と社学なんてよほどの早稲田厨でもない限り、併願なんてしません
そういう早稲田厨は恐らく早稲田乱れ撃ちだろうけど

あんなに受験生が少ないのに敢えて上智を受験するなんてよほどの上智狂に違いない
上智マンセーするのも無理は無い

>>725
それだと政経や法が社学より辞退率が高いのはなぜって話になる。
>>726
基本的にって書いてあるのに。
併願少ないのは同意。
でも、早稲田厨ってのは早稲田しか受けない人。けっこういる。
それと、司法試験狙いは社学も上智も受けないのが基本。
中央の次は明治。上智立教はスルーこれ王道。

ということで、このデータで、入試における難易度を証明するのは難しいな。
上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学にはこのデータのほうがよい。
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
早稲田の法でも上智に負けてたはず（但しこの年の上智は例外的に入りにくかったっぽい）。

＞＞＞７２８　そこの阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

>>729
自分に言い聞かせなさい

芥川賞･直木賞　合計

１．早慶 75人
２．東大 26人
３．その他の大学 1〜2人

社長の出身大学【東証一部上場企業のみ】

１．早慶　293人
２．東大　135人
３．京大　 60人
４．日大　 37人
５．明大　 35人
６．同大　 32人
７．中大　 31人
８．阪大　 22人
９．立教大 22人

全上場企業の社長数　2005年　プレジデント

１．早慶　482人
２．東大　209人
３．京大　104人
４．同大　 68人
５．日大　 61人
６．中大　 59人
７．明大　 53人
８．阪大　 50人
９．関学　 40人
10．一橋 　39人

上智法と社学なんてやること違うし、就職実績も違う

賢い人間は早慶へ行く。長い人生、絶対に得だ。

>>733
でも社学は全然入ってないんだよな…これに

>>735
そう信じたい気持ちなら分かる

外資系トップ企業の社長数

１．早慶　187人
２．東大　 73人
３．京大　 32人
４．日大　 28人
５．青学　 22人
６．上智　 19人
６．中央　 19人
８．同大　 18人
９．阪大　 17人

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

偉そうに講釈たれてる人はどんな身分か教えてください

上智出身であることの
頭の悪さを自覚しろよ。

今じゃ英語ができて当たり前の時代に

上智の存在意義はあるの？

法学部では、
平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

〓 新司法試験 法科大学院別合格者数 （平成20年度、|＝2名）〓
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

>>741
人数で言われてもそりゃ負けるわ

平成２０年度　新司法試験合格率発表（９月１２日朝日新聞朝刊）

（有名私立大学編）　　　　（％）
１位　　慶応義塾　　５６，５１
２位　　中央　　　　５５．６８マーチトップ
３位　　上智　　　　４１．６７
４位　　早稲田　　　３７．６８
６位　　明治　　　　３１．８２
７位　　関西学院　　３０．３６関関同立トップ
８位　　立命館　　　２８．７８
９位　　同志社　　　２８．１０
１０位　青山学院　　２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーーー
次点　　法政　　　　２３．７０

ﾜﾛﾀｗｗｗ

＞＞＞７３０　チミは、無間地獄へ落ちなさい！！！

断る

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

>>746
慶應中央がすごいのか。
早稲田がやばいのか。

>>751
早稲田は未修中心だったからね。
これからは既修が増えるから合格者が増える。

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．中央
６．明治
７．一橋
８．阪大

>>752
もういいよ、そういうの。
早稲田はいまや下位ローの代表なんだから

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　★ 和田大　 ４１７７名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０４４名　　　　★ 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
★ 和田大　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

法が学びたかったのに半分ノリで受けて受かった社学に名前だけでいくやつは絶対後悔する


社学だけど早稲田だからってことで一年間目指して一生懸命勉強したやつは社学にいけばいい

他スレからの紹介レス〜！！

早慶は過去･現在･未来を通じて変わらぬ“不変の私大順位”などという､まことに愚かしい限りの書き込みを

見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､特に御参照いただきたい！！

『見苦しいのは､お前ら早稲田側工作員の方だ！ 今という時代状況の中で､“不変の序列”などというものが

あると思えること自体､度し難いほどのムシの良さである！！ 世を見渡せば、創業１００年の伝統ある

大企業が次々と破綻の危機に晒されるほど､社会は安定性を欠いているのだ！ 創立１２５年の早稲田が

いつ『大学界の日比谷高校』になっても､何の不思議も無いんだよ！！“不変の序列”ってのは､単に

駄目スタッフである早大教職員どもが

　　『頼むから､変わらないでくれ〜！！ 俺たち、マジでどうしたらいいのか皆目､見当も付かないんだよ〜！

　　　せいぜい出来ることと言ったら文科省等､官界とのパイプを駆使して早稲田に有利な裏工作を

　　　仕組むか､掲示板に書き込みまくって世論誘導を画策するぐらいしか無いんだ〜！！

　　　でも結局､“教育”の世界は､そんなお為ごかしじゃどうにもならないことが､つい最近になって

　　　やっと分かり始めたんだけど俺たち､ここ数十年､“教育”なんぞやったこと無いから今の今､何を

　　　どうしたらいいのか､丸っきり見えんのよ〜！！ 早稲田は､カラッキシの『教育オンチ大学』なんだ〜！

　　　優秀な人材だけが集って､俺たち教職員の手を煩わせること無く勝手に育って､勝手に社会で活躍し

　　　それでもって受験生も寄付金も集まり放題ってのが､最っ高なんだよ〜！！ だから､それを危うくする

　　　ような､『変動する大学順位！』なんてことは､頼むから言わないでくれよ〜！！ 頼むからさ〜！！

　　　ＳＦＣ設置の時みたいに､日本中の稲門関係者から非難の嵐に晒されるの､もう懲りごりなんだよ〜！

　　　日本の私大は､早慶仲良く“二枚看板”ってことで良しとしといてくれよ〜！！ 頼むよからよ〜！！』

ってわけだ！！

よく､こういう大学へ入ろうと思うよな〜！ 受験生諸君よ！！ これまで有名だった大学が､これから

没落して行くなんぞ､いくらもあり得ることだぞ！！ 実際､カネ儲け優先主義に染まり､全学生が出席すると

大学から溢れてしまうような“デタラメ教育”を繰り返して来た大学が､これから先どうなるかぐらい分からんで

どうする！！　よほど看板学部ということでもなけりゃ､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ行った方が

絶対にマシだって！！ 受験が終わって入学決定校を選ぶ際には､もう一度､この書き込みを読み返し

誤りなき選択をしてほしい！！ 受験生諸君らの､最後の頑張りに期待する！！

実際
スレタイW合格なら
早稲田選択するやつのほうが多いよな？
早稲田上智＝7：3くらい？
もっと早稲田のほうが多いだろうか。

なんと勿体無い。。。
我が子ががそんなこと言ったら救急車呼ぶよ俺は。

＞７５９　阿呆のチミ、寝言は寝てからにしなさい！

社学なんて上智法が併願するの？

>>759
安心しろ。お前のようなゴミは一生独身だから。

＞早稲田社学と上智法

　　”牛後と鶏口”　諺で答が出てるだろｗ　　馬鹿な頭だが　おまいワセダ？

>>763
おまえも馬鹿の一つ覚えだよなｗ

早稲田の法が学生生活楽しそうなんだけどなー

平成20年度　旧司法試験 大学別合格者数
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験　大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験大学院別合格率
-------------------------------------------------
１位　　６１％　一橋
２位　　５７％　慶応　　
３位　　５６％　中央　　 　
４位　　５５％　東京　神戸
５位　　４９％　首都（都立）　千葉
６位　　４８％　愛知
７位　　４７％　東北
８位　　４２％　上智　京都　
９位　　４０％　大阪市立
１０位　３９％　阪大
１１位　３８％　成蹊　早稲田
-------------------------------------------------

商学部 ＶＳ 社学 というスレがあるのだが､以下はそこからの紹介レスである。どちら様も､宜しく御参照あれ！

『873 ：エリート街道さん：2009/02/19(木) 16:26:34 ID:HyOg0Eya
スレタイ自体あまりに自明ゆえ､拘る理由は全く無いと思っていたが､上の方で論争があったようなので

決着をつけておこう。

商学部と社学の間には､明らかな差異が認められる。学生を見ても､社学生の一部に見られる極端なまでの

下品さを商学部生に見ることは､ほとんど無い。大体､学部教員が違い過ぎる！ 社学のように

大学基準協会から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『一部教員に研究不熱心な者がいる』

などという度し難い恥を晒す研究者は､商学部を含めた他の全学部で見られない。社学だけの特徴である｡

自治会への非公認決定も､商学部は革マル全盛の頃に宣言し揉めに揉めたが、社学はそれに遅れること約

１０年、自治会系が大人しくなり出してから､モゾモゾと非公認する始末。もう､学部体質が違うんだよ！

これでは､昼間学部になったから変わるまど､眉唾もんもいいところだ！ まして､八丁堀へトバされる噂も

あることだし！

ただ､商学部も社学ほどではないにせよ近年､サラ研の業界擁護論文やら大学院の不正入試やら大麻学生

等の綻びが見られる。　ということで、わかり易く言うなら

　　　　　　　　　　　　　『社学は×、商は△、政経･法はギリギリ○』

ってところかな？ スレタイ論争は､これにてケリとせよ！！』

＞＞＞７６７　この糞餓鬼が！　おめえは全く救いようがねえ、さっさと
　　無間地獄へ落ちやがれ！！！

「早稲田です」
「すごい！ で学部は？」
「…………」
こんな学部と比較されるのも、上智の脇が甘いということ。

＞７６９　阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！

まあお前ら、もし早稲田受かってたら早稲田行ったんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田下位の就職が悲惨すぎて笑えるｗｗマーチだろこれｗ

ひとついえることは、３年後にOECDによる大学学力調査が始まると、早慶の教育の質の悪さがはっきりすること。

もしかすると、地方国立にも負けるかもね。

>>771
早稲田下位はさすがに上智でも行かないと思うぞ？
社学って何やんの？専攻が一般教養レベルじゃん

だから就職悪いんだと思う

早稲田社学＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜中央法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無職が就職を語るスレと聞いてきました

僕は時々道を歩いていてクスっと笑われる事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の早稲田大學だけど、社会科學部の学生なんだ... と、思うと恥ずかしさが込み上げてくる。
激烈な競争に勝ったふりをして早稲田に入学して３年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は早稲田の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい？君が母校たる早稲田に何を成すかを問うてはならない。君は社学と言う自覚を持ち、いかに早稲田の名を傷つけないかを問いたまえ。』
僕は悔しさで胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた早稲田の先輩始め先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく本物の早稲田の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち社会科學部の学生は、夜間學部の伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、何と素晴らしき学びや哉。知名度は抜群、人気実力共にマーチ平均水準。
カレシにしたい大学のはずが『社學はだめ』。
学部名だけで、２ｃｈでも余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの学部ですか？』と問われ
『しゃ、社会科學部です』と答えるときのうつむいたまなざし。
合コンの度に繰り返される社學ぬきの冷たい言葉。
美しい人妻から投げつけられる濡れた雑巾。
そして、２ちゃんに来る度に味わう圧倒的敗北感。
早稲田に入って困った。
早稲田大學社会科學部に入学出来て本当に困った。

＞＞＞７７７　おめえは、全く救いようがねえカスだ。
最早、法華経でも無理だ。　一族郎党ともども、さっさと無間地獄へ落ちやがれ！！！

早稲田の下位は偏差値50辺りのスポーツ推薦組。

偏差値50もねーよｗ

＞＞＞７７９・７８０　このカスども、さっさと無間地獄へ落ちやがれ！！！

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

早稲田社学vs早稲田他学 ダブル合格者選択

＜河合塾早大塾より＞
○早大政経100.％−00.0％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.1％早大社学○

実際偏差値とｗ合格者の結果で社学が上だろ。
後は好みってことでいいんじゃない？
てか上智法と社学比べるんじゃなくて、中央法と社学比べたほうがいいと思うんだが…

しゃがくうう
って言われ続けるのは苦痛。
上智の法を蹴るのは
頭おかしい地方出身者だろ。

>>777ワロタwww例のコピペの書き換えかwww

これからはマイナスイメージも薄れていくと思うけどなぁ。
慶応法がかつて馬鹿にされながら今の位置にきた。

社学という学部の特性上、法のようにはいかないけど、完全昼間部
になって、慶応法のように時間がたてば評価が上昇するのは見えているなぁ。

問題はどれくらいかかるかだな。
今はっきり言ってお買い得だと思う。

偏差値は普通に上智法＞早稲田社学だろ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
代ゼミ上智法６５＞早稲田社学６３
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
ベネッセ上智法８０＞早稲田社学７６
http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
東進　上智法７３＞早稲田社学６８

河合塾だけ
上智法６５＜早稲田社学67.5
河合塾だけ不自然すぎるくらい上智が低い

>>787
慶應法学部みたいに、司法試験強くなったり、上場役員で上位に入ったり
すれば変わるかもしれないけど、社学だとマンパワーが足りなさ過ぎるんだよな…
上智もそうだけど

ホントなんでだろうな
慶應法は確かにされてた世代も、役員にはちゃっかりなってる。
社学もなんだかんだいってもう長いんだから役員に入ってもおかしくないはずだが圏外。

役員になりやすい大学・学部 ベスト１００(プレジデント08.10.13)
１ 東大 法 （948）
２ 慶應 経 （922）
３ 慶應 法 （677）
４ 早稲田 商 （523）
５ 中央 法 （517）

×確かにされてた
○バカにされてた

社学卒は５０歳以下に優秀な人材が多い
これから役員続出と期待

早稲田大学　卒業生進路状況　（2007年度）
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number13.html

就職率　進学率　学部
　83.8%　　*6.2%　　政経
　83.8%　　*3.8%　　社学
　83.7%　　*2.8%　　商
　83.3%　　*9.6%　国教
　79.3%　　*7.8%　　スポ科
　78.7%　　12.8%　　人科
　75.1%　　14.7%　　教育
　74.8%　　10.0%　　一文
　62.6%　　*5.6%　　二文
　62.3%　　25.3%　　法
　32.3%　　63.8%　　理工

>>792
もういいよ、これからすごいとか。
聞き飽きたよ

就職「率」て

【早大内順位決定】

◎新参「文構」に負けた社学

　　　　　　　　　　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●　　

>>790
慶應法は伝統的に内部が多いから、そこが役員や社長数に影響を与えてるんだと思う
今は真面目な内部、昔は底辺内部が進学していたって違いがあるけど、出世は頭でするものじゃないしね
あと昔の慶應法って、外部も金持ちが多そうなイメージがある。
それに対して経済は東大落ちが多く、庶民的な学部。

慶應法学部がバカにされてたなんて学内ネタだよ
真に受けてるのは２ちゃんだけ
慶應底辺　＞　ほとんどの他大のうわずみ

>>784
>>788
おまえらだけではないが、偏差値の意味のわからない低脳が多すぎる。

たとえば代々木ゼミナールは合格者の平均偏差値、
河合塾は合格５０％ラインに必要な偏差値帯を出している。

代ゼミの合否分布表を見ると、河合の表示偏差値とほぼすべて一致するから、
偏差値操作だとか、受講生の質の差とかではない。

つーか、それだけ数値が違って、疑問わかないの？
疑問わいたら調べないの？
マジでバカすぎるんだけどおまえら。

このように、予備校が出している偏差値が何の値だか考えもせずに、
したり顔で使うのは恐ろしいこと。
合格者平均を頼りに受験して全滅なんてことになりかねない。
中には他人にアドバイスまでしてる奴がいるのが２ちゃんの恐ろしいところ。
俺だったら恥ずかしくてそのIPから2度と書き込みできないねｗｗｗｗ

>>798
まぁある程度同意だが…河合偏差値では去年から、
慶應経済Ａ＝早稲田政経
だけど、去年(つまり2007年)代ゼミの合否分布を見た時はかなりの差があった。
併願対決でも、物凄い差が出ていた。
まぁ併願対決と偏差値の関係は、科目や配点も関わってくるからまた別物だが…

今週のaeraの早慶対決、
社学のob２人載ってたな。
４０代日産自動車課長
４０代資生堂部長って、下手したら特定されるんじゃ・・・

>>790
社学の創生期（’６０年代）は定年まじかの社会人の学生も
多かったらしいからね。
当時の学生数は１学年４８０名募集だった。
だから、結果として役員になった人数も少ないんだろう。

AERAなんて三流雑誌読むなよｗ

今までの卒業生は正直・・・でしょ。
今在学中の学生あたりが企業の中堅になるころには変わるかなって感じ。

人文系ではなく、社会科学系だから就職もそこそこになるだろうし、
社学はこれから１０年とかのスパンでよくなる学部だと思うなぁ。
ポジション的にはやっぱり商の次点だろうけど、差は縮まると思う。

穴場らしい穴場が早稲田にもなくなってきてさみしいな。

>>802
法政レベルの時代にも
「どうしても早稲田に行きたい」という理由で
明治立教を蹴って社学に入学してきた学生も多かった。
社学の学生の質は偏差値どおりに捕らえてはいけない。
法政レベルの時代であっても、学生の質は法政〜早稲田教育までと幅広かった。

>>798
で？
偏差値は偏差値だろう
その値の算出方法が違っても、入学時における難易度を表してる指標である事は間違いない
意味がない数値では無い

>>799
その通り。
未熟な偏差値厨は>>798と>>799をあわせるべし。

>>804
頭洗って出直して来い。
算出方法じゃなくて、表示の方法について言ってる。
「時速は時速だろう」といっても、平均時速と最高時速は違うでしょ？
おまえら２ｃｈの連中のほとんどは、それを理解しないで、調べもしないで
「速度」、「速度」といって崇め信奉して比べている。

それに、「偏差値に意味がない」などとは一言も言っていない。
よくわかってないくせに比べたりしてる連中、
ときに受験生にアドバイスかましちゃったりしてる奴らに対し、怒りをあらわにしているだけ。

>>805
ベネッセ、駿台、河合塾、代ゼミ
各社の出す偏差値は意味はおろか典拠となる模試の種類も違う
単なる「表示の違い」だけかよｗ
４社すべてが「表示の違い」のみで数値が変わる理由を説明してみ

平均時速は平均時速で比べる
最高時速は最高時速と比べる
さて（一般的に）時速は結局どちらが早いだろう
なんらおかしなことでは無いね
それとも速度の大小を見る時に時間で微分してみなきゃ分からないだろとでも言いだすかｗ？

偏差値（いわゆる難易度）も一緒
社学のアホは鬼の首を取ったかのように喚いてるけど、さすが低能
科目数や科目の種類によってそのまま偏差値を比べる事自体がナンセンスだと言う>>799には同意