【同志社立命館】同時合格者の94.3％が同志社へ�A　

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0

※同志社生命医科 89−11 立命館生命科学

前スレ、【同志社-立命館】同時合格者の94.3％が同志社へ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215235673/101-200

京大・同志社・立命に合格して京大に進学したという人は、どこに分類されているの？

私立専願or内部進学コンプの発想だね

国公立受験組なら、
同志社にしろ立命にしろ滑り止めでしかない。
そこに差を求めるのは哀れに感じる。

別に就職状況も上位層は大差ないじゃん？？
結局、下位層の叩き合いでしかない
同志社の下位層が立命を上位層(orそのもの)を叩くのはおかしい
（同志社の下位層が立命の下位層を叩くのは許すが・・・）

>>2
もともといい加減な調査なんだからＷ合格は。

まともに論ずるに足らず

>>4
論ずるまでもなく同志社＞＞＞II壁II＞＞＞立命館ですね。
よくわかります。

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
　�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　 ６
〃 上智大　　 ６
〃 関西学　　 ６
25 立教大　　 ５

※混じりけのない純粋な国�T事務官合格者数（戦前の高等文官試験に相当）
出展：「20年度試験対応受験ジャーナルVOL1」（実務教育出版）

>>2
国立じゃなくて旧帝だろ。

すべり止めって言っても
神戸大合格者の同志社併願成功率が
40％なんだから、
滑り止めに落ちてる人間のほうが多いわけよ

>>1のデータにまったくソースがないな
同志社工作員の哀れな妄想

>>8
「サンデー毎日」って書いてあるじゃんｗ
立命も関学にそれで勝ってることに関して
スレたててるしなｗ

age

>>9
その、サンデー毎日の記事の画像が載ってないから、ソースがないっていうんじゃない？
２ちゃんでそういったちゃんとしたソースなしに、「○○に載っていた」「○○で放映していた」ってのは、
信頼関係があって信用が成り立つならいいんだけどね、俺は社民大嫌いだが、
以前「福島瑞穂の発言」として、「真実朝生で報道されたもの」とずーっと何年もされていたのが、
実はよく調べてみると、まったくのデタラメだった、ってのがあったじゃん。

だから雑誌なら画像ソースがないと意味がないんだよ。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2372088.html

20人に一人、立命館に行くのか？？

同志社終わったな・・・・・

そうなんだ。リアル同志社卒の本音としては

この数字はとても屈辱的。

立命館工作員の立てたスレじゃないかと常々疑っている。

現実を受け容れろよ、同志社さん。

２０人に１人は同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　九州大学　　１３　　　　　金沢大学　　　１２
１４．名古屋大　　１２　　

同志社最大の悲劇・・・・・・近くに立命館というストーカー大学があるということ。
なんか日本の悲劇・隣国が韓国と中国であるということとよく似ている！
ああこんな大学の相手をしているとこちらまで頭がおかしくなるよ。

（立命館の騙しの方法）
１．リンクは貼らない
２．都合の悪い情報はウソだと主張。
３．リンクが貼られた情報は話題替え。
４．形勢が悪いと消滅し夜中に出現。

>>13
これで屈辱なのか！？そりゃ同志社が上だとは思うが、
数パーセントくらい立命に行く人がいたって
確率論の範囲内だろ、それくらい普通だと思ってくれと、
リアル立命卒の本音としては思う。
イラクのフセイン元大統領の得票率並に圧倒的じゃないか・・・。

>>17
面接官「特技はコピペとありますが、どこの大学の方ですか？」
学生「（ピー）大学の工作員です」
面接官「・・・で、そのコピペは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか？」
学生　「はい。立命館が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生　「でも、うちの大学は犯罪はデフォですよ。」
面接官「いや、デフォとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生　「立命館にネガキャン与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それにネガキャンって何ですか。だいたい・・・」
学生　「中傷工作です。捏造も書きます。立命館のやつらというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生　「あれあれ？怒らせていいんですか？使いますよ。コピペ。」
面接官「いいですよ。使って下さい。コピペとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生　「運がよかったな。今日は今月のプロバイダ料金が足りなくてネットできないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」

ネタを思い付いたからコピペ返し。むしゃむしゃしていた、今は反省している。だからお前も反省しとけ。

【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

結局>>1の捏造だったのね
さすが「嘘つき同志社」

>>21
うそつきはあんたでしょ。

ウソというか、今の２ちゃんじゃ、いろいろあって、
雑誌は画像ないと、あんまりソースにならない。

>>11>>21>>23
画像あったよ。
文法経済理工の対決結果が記載。

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>24
おお、ありがとう。
自分の学部の法しか見てないが、圧倒的だな。
データが２００４年までにしても、最大の時の０４年の４．７％から、
仮に１年１％上がってたとしてもせいぜい８％、
素直に同志社の方が人気あると思うよ。

って。そうだ、疑ったつもりはないんだが、すまなかった。
前の>>11で述べた事があってから、２ちゃんのソースなしの情報には
慎重になってた。

リアル同志社卒の本音としては

この数字はとても屈辱的。

立命館工作員の立てたスレじゃないかと常々疑っている。

>>26
大丈夫です、ただ、疲れているだけですよ。
ストレスになるものや、工場のお仕事から少し遠ざかるようにして下さい。
ああ、二週間分お出ししておきますから薬はちゃんと飲んで下さいね。
この薬は・・・そう、ビタミン剤ですよ、心のビタミン剤・・・。

【26のおくすり手帳】
・セレネース（ハロペリドール・朝・昼・夕の食後）２錠
・PZC（マレイン酸ベルフェナジン・朝・昼・夕の食後）２錠
・リーマス２００ｍｇ（炭酸リチウム、朝・昼・夕の食後）２錠
・レキソタン２ｍｇ（ブロマゼパム・朝・昼・夕の食後）２錠
・ベゲタミンA（バルビツール酸誘導体、クロルプロマジン・寝る前）２錠
・ロヒプノール２ｍｇ（フルニトラゼパム・寝る前）２錠

立命館大学薬学部付属薬局（印）

狂人相手の処方 ワロスw

現実を受け容れろよ、同志社さん。
２０人に１人は同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ
同志社蹴って躍進とまらぬ立命館に行く時代だよ

>>29
こんにちは、２９さん。今日のご気分はいかがですか？それではカウンセリングを行いましょう。
先日申し上げたように、当院では認知行動療法が中心となります。今日も以下のカードを見て、
あなたの行動に該当する物がないか、もしあったらノートに書き込みましょう。

【認知のゆがみカード】
１、全か無か思考：少しでもミスがあれば、完全な失敗と考えてしまう。

２、一般化のしすぎ：たった１つの良くない出来事があると、世の中全てそうだと考える。

３、心のフィルター：たった1つの良くないことにこだわって、そればかりくよくよ考え、現実を見る目が暗くなってしまう。

４、マイナス化思考：何故か良い出来事を無視してしまうので、日々の生活が全てマイナスのものになってしまう。

５、結論の飛躍：根拠もないのに悲観的な結論を出してしまう
　　（１）心の読みすぎ：ある人があなたに悪く反応したと早合点してしまう
　　（２）先読みの謝り：自体は確実に悪くなる、と決めつける。

６、拡大解釈（破滅化）と過少評価：自分の失敗を過大に考え、長所を過少評価する。逆に他人の成果を過大に評価し、他人の欠点を見逃す。

７、感情的な決めつけ：憂うつな感情は現実をリアルに反映していると考え、「こう感じるんだから、それは本当のことだ」と思う。

８、すべき思考：何かやろうとする時に「〜すべき」「〜すべきでない」と考える。あたかもそういしないと罰でも受けるかのように感じ。
　　　　　　　　　　罪の意識を持ちやすい。他人にこれを向けると、怒りや葛藤を生じる

９、レッテル貼り：極端な形の「一般化のしすぎ」。ミスしたときに、どうミスしたかを考える代わりに「自分は落伍者だとレッテルを貼り、
　　　　　　　　　　　他人が自分の神経を逆なでした時には「あのろくでなし！」というふうに相手にレッテルを貼ってしまう。

１０、個人化：何か良くないことが起こったとき、自分に責任がないような場合でも自分のせいにしてしまう

・・・いかがですか？それでは次に移りましょう。あなたが同志社さんに対して、各ケースにおいて持つ恐怖・嫌悪の度合いを、
数値化して、ランキングして下さい。０から１００の間の数値で不安階層表決めましょう。

例えば、「恐怖尺度１００；司法試験に受かった同志社生と面と向かう」として、じょじょに、不安でない度合いを
つけていきましょう。例えば「恐怖尺度１０；同志社という名前を聞く」ですね。

それでは次回までに「認知の歪みカード」に該当する「日常での認知の歪み」をノートにつけることと、
不安階層表を作成しておいて下さいね。では次からは系統的脱感作法に移っていくことにしましょう。
それでは今日はここまでです。お疲れ様でした。

（注；もう少しもちつけ。２０人に１人って悲しいだろ。立命はまたーり行こうぜ、ｊｋ）

おのれ憎っくき同志社め
おのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれ
おのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれ
おのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれおのれ

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角・名古屋圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

>>21の立命さんは>>24に証拠が貼られて
発言しなくなったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンデー毎日（笑）
あの変態新聞社の毎日系列だろ？
信用できるか

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　九州大学　　１３　　　　　金沢大学　　　１２
１４．名古屋大　　１２　　

>>36
あれ？同志社は？ｗ

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？


立命館　16.7％（3/18）　← ココ ★★

>>35
立命館も、関学に勝ってるの載せてコピペしまくりじゃん。
都合いいね。

>>1
そりゃ、同志社と立命館では格が違うんだから同志社選んで当たり前でしょ？

立命館は退学率を改善しなさい。

>>40
格が違うと言うわりには、偏差値以外、就職・資格・研究において
立命の後塵を拝していて可哀相だねｗ

受験生もきちんと大学の中身を見て選択しないといけない時代だな。
予備校の偏差値だけを鵜呑みにして選ぶから、選択を失敗する。

優秀な受験生は同志社なんか眼中にないのだろうけどね。
所詮は関西の２〜３流高校の生徒が専願で狙う大学。

マジレスごめんね。

>>42
資格研究は知らんが
就職は同志社だよ。
予備校も先生も社会人の人も高校の先生もそういうよ。

それに、資格は個人が頑張って取るものだよ。
あなた、立命の国�Tについて自慢してる人だろ。
立命の国�Tがすごいのは認めるけど、
他人の取った資格自慢するんじゃなくて、
あなたがその資格を取ったほうが自慢になるよ。
他人の資格の自慢なんてネット上でしか出来ないよｗ

>>42
そんな君も受験生の時同志社と立命館受かってたら同志社選んでただろがｗ

それとも立命選んでたと言い切れるか？

立命しか受からなかったから立命なんだろが。偉そうにするなよｗ

東京大学主催　主要大学説明会　２００８
http://daigakujc.jp/shuyoudai2008/

>>43
立命の者ですが、「資格研究は知らんが就職は同志社」というのは余計だったのでは？
なぜかといえば、資格研究について不可知論的な立場を取っていて、その通りと同意しようと
思っても、「就職は同志社」と主観的なことを言ってしまったら、「それなら言わせて頂きますが、
GCOEや論文数見て分かるように研究は立命ですよ」と、対立に火がつくからです。

実際のところ、そんな極端な差がないのだから、何も煽らなくてもいいんじゃないかと
思うのですが、まあ、ネタ板で冗談のつもりでやっているのなら、いいんじゃないかなあとは
思うので、煽ってる人には煽り返して楽しんでいますｗ
ただ、そうでない方には、このように対応させて頂いています。

４行目以降は完全に同意です。ただ、就職だって自分がいいとこ入れなければ
意味がないですし、東大京大が突出してしまっていて、対応できるのはそれ以外の旧帝一橋東工大、
私大は早稲田慶応しかないと思っています（上智理科大ICUでも無理だろう、ということです）

かつ、将来を本人の努力をそれほどいらなくてもそれなりに保障してくれるほどの学歴といえば、
せいぜい東大京大早稲田慶応くらいしかないと思っています。

なぜならそれを卒業したという経歴自体を、その人自身が努力しなくても、ネームバリューを自ら利用して、
もしくは本人にその気がなくても、それを利用して、おこぼれをもらう周りに集まってくる人がいるからです。
（ちょっと古いですが、ザインの人は東大卒の経歴で人を集めていましたよね）

だからまあ、へんなプライドでお互いつぶし合っても、損はあっても得はないと思うのですが・・・。

１５歳のババアマジで気持ち悪い。

>46

他のスレ含めて、これまでの立命館の書き込み見てから出直してよ。

立命館は大学界からも見限られ、
文部科学賞も一線を画したがる
張りぼての三流大学でしかない。

GCOEで３タコ食らった大学があるらしい

>>48
拝見しましたが、同志社さんの「ゴキブリッツ」「ゴキブリ」という単語が目立ちましたね、

数的にどちらが多いかは数えていませんが、私は同志社さんの方が多いと思うのは、
「立命」で板にフィルタをかけると１５の板が出るのですが、「立命＞同志社」という立場は２件、
明らかに立命を貶めるために作られたスレが９件、中立的４件でした。

あなたは立命がこれまでどうだったか、具体的根拠を持って主張できますか？

Ｗ合格の状況
★☆同志社＞関大＞関学＞立命☆★
【河合塾Ｗ合格進学調査2009】 (サンデー毎日2008.6.22)
関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

同志社は立命館の悪口を書くのをやめた方が良い。
何かとても嫌らしい。

◆◆◆◆　同志社の皆さんへ　立命工作員への対処法　◆◆◆◆

立命工作員は、どんな内容でも、同志社に相手にされると喜びます。
したがって、立命工作員へのベストの対処法は、

　徹底的に放置する

ことです。

立命を相手にすることで、同志社に何のメリットもありません。
むしろ、ブランド価値が著しく棄損し、重大な損害を被っているのです。
もし、あなたが、立命工作員に対して何らかのレスをすることは、
あなた自身も立命工作員になることと同じなのです。

逆に、立命は同志社に相手にされることで、
さも同等なような印象を受験生に与え、宣伝効果は絶大。
やつらは関学関大に対して、｢同立を、関関と一緒にするな｣と豪語し、
同立、同立を連呼し、擬似ライバル関係をしきりに宣伝しているのです。
やつらにとって、内容はなんであれ、同志社に相手にされること自体が
喜びなのです。
それに加担してはいけません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆　立命館の皆さんへ　同志社工作員への対処法　◆◆◆◆

同志社工作員は、どんな内容でも、立命館に相手にされると喜びます。
したがって、同志社工作員へのベストの対処法は、

　徹底的に放置する

ことです。

同志社を相手にすることで、立命館に何のメリットもありません。
むしろ、ブランド価値が著しく棄損し、重大な損害を被っているのです。
もし、あなたが、同志社工作員に対して何らかのレスをすることは、
あなた自身も同志社工作員になることと同じなのです。

逆に、同志社は立命館に相手にされることで、
さも同等なような印象を受験生に与え、宣伝効果は絶大。
やつらは関学関大に対して、｢同立を、関関と一緒にするな｣と豪語し、
同立、同立を連呼し、擬似ライバル関係をしきりに宣伝しているのです。
やつらにとって、内容はなんであれ、立命館に相手にされること自体が
喜びなのです。
それに加担してはいけません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

毎日新聞　2008年7月25日　地方版 より

関西学院（西宮市）の理事長にこの春就任した松下電器産業相談役の森下洋一さん（７４）は
今は、同志社がトップで、立命館とともに「２・５番目に位置している」と分析しています。

>>55
素晴らしい、全面的に同感です。
ですが、同志社さんが建てた下のクソスレなのですが、同志社さん、無視するならして下さい、
こういう内容がカスで板のスレッドを消費させて迷惑を全員にかけるような
非常識かつインモラルな薄汚いネガキャンやめて下さいね。学歴板の恥ですし。

立命館工作員年商100億を語るｗ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218268500/l50

「立命館、もうお前は死んでいる」wwwwwww
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211764524/l50

立命館大学　　ＶＳ　　佛教大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218115175/l50

【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217649266/l50

【絶望】同志社落ちて立命館です・・・【無気力】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215234279/l50

>>56
さすが「インテリジェンティク」な同志社さん、サンデー毎日に毎日新聞と、
インテリの読む真実を報道するジャーナリズムの鏡・毎日さんに心酔されているのですね。

>>57
同志社生がたてたのもあるだろうけど
関学、関大、南山の学生がたてたのもあるでしょ。

>>59
えっと、まず順番に、下の１なんだが、IDがh1PIuq3Pで検索すると、立命叩きのいろんなスレが
ヒットするのだが、好意的に考えてそれらは関大や近大の人かもしれない可能性もないわけではないが、
「【定員超過】立命館vs同志社【裏口入学】Part8 」で以下のような書き込みをしているので、同志社の可能性が高い。
-------------------------------------------
「立命館、もうお前は死んでいる」wwwwwww
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211764524/l50

1 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/05/26(月) 10:15:24 h1PIuq3P
立命館は張りぼて要員として、学費免除の３２０人の特待生に、
資格を所得させて、捏造した偏差値と併せて難関校と見せる張り
ぼて戦略。（イヤー、偏差値も高いし、資格もスゴイ！）
-------------------------------------------

962 ：エリート街道さん：2008/05/26(月) 10:46:24 ID:h1PIuq3P
>>961

キミは４％の特待生？
それとも大東帝国レベルの９６％のアホ入学？

アホアホ入試組だよねwwwwwww


【定員超過】立命館vs同志社【裏口入学】Part8
http://www.23ch.info/test/read.cgi/joke/1211279023/
-----------------------------------------------------

>>59
次に下のスレだがCPYbXg7mでググると、「【確認】同志社＞＞＞阪市【当然】」という
スレに書き込んでいるのが分かる。だから、同志社の可能性が極めて高い。
--------------------------------------------
1 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/08/02(土) 12:54:26 CPYbXg7m
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217649266/l50
------------------------------------------
28 ：スレ宣伝：2008/08/02(土) 12:55:57 ID:CPYbXg7m
【立命館−南山】 同時合格者の60％が南山へ!!
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217649266/

【確認】同志社＞＞＞阪市【当然】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217497268/19n-
-------------------------------------------

>>59
しかし、「【絶望】同志社落ちて立命館です・・・【無気力】 」の１であるuiYoWgPRだけど、
以下のような筑波大学をバカにしている人で、どこの大学の人なのか分からない、
uiYoWgPRは１と２を書いたあとは、以下の筑波大関連のスレの方ばかり書き込んで、
以後姿を見せていない。スレ建てておいて無責任だな。
ただ、下のを見る限り、どう考えても同志社を第一志望にしていた人には思えない。
------------------------------------------
1 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/07/05(土) 14:04:39 uiYoWgPR
もう人生終了です・・・

2 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/07/05(土) 14:05:39 uiYoWgPR
憧れの同志社ライフ・・・
いまでも夢に出てくる同志社ライフ・・・

【絶望】同志社落ちて立命館です・・・【無気力】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215234279/l50
-----------------------------------------------
4 ：エリート街道さん：2008/07/05(土) 12:32:59 ID:uiYoWgPR
難しいから誰も解けなくて低得点率でも受かるってやつ？
問題の難易度と合格難易度を一緒にしちゃいかん。

156 ：エリート街道さん：2008/07/05(土) 23:40:38 ID:uiYoWgPR
また筑馬鹿ｗ

158 ：エリート街道さん：2008/07/05(土) 23:49:24 ID:uiYoWgPR
筑波が一橋東工級ｗｗｗ

すごいな筑馬鹿ｗｗｗ

早慶と横国、千葉、筑波　どっちが難しいか議論
http://www.23ch.info/test/read.cgi/joke/1210759658/
-------------------------------------------------

>>59
触れるまでもないと思うが、「立命館大学　　ＶＳ　　佛教大学」の１は９９．９９％同志社。
残り０．０１％は、物事には１００％がないからという意味で。
---------------------------------------------------
1 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/08/07(木) 22:19:35 OLFWFFr1
教育学部は立命館よりはるかに上の偏差値なんだが、ぶっちゃけ
立命館は佛教大より格下だね。

立命館大学　　ＶＳ　　佛教大学
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218115175/l50
----------------------------------------------------
70 ：エリート街道さん：2008/08/07(木) 22:43:34 ID:OLFWFFr1
立命館工作員必死だなｗ

【確認】同志社＞＞＞阪市【当然】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217497268/l50

250 ：エリート街道さん：2008/08/07(木) 06:31:56 ID:OLFWFFr1
まぁ、国から不祥事大学とされた時点で立命館大学は終わりだろｗ

272 ：エリート街道さん：2008/08/07(木) 21:57:44 ID:OLFWFFr1
ゴキブリ工作員の鮮やかな話題替えがスゴイなｗｗ

274 ：エリート街道さん：2008/08/07(木) 22:14:24 ID:OLFWFFr1
>>273・・・・ウソ・ウソ
（立命館の騙しの方法）
１．リンクは貼らない
２．都合の悪い情報はウソだと主張。
３．リンクが貼られた情報は話題替え。

【 ＾ω＾】立命館＞同志社【'A`】Part20
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1217684059/l50

今さっき外出先から帰ってきて、
そしてお風呂あがったところなんだけど、
>>63さん・・・。
ちょっと落ち着きなよ。
誰がたてようが、これらは２ｃｈだよ。
夏休みだし、違うことに時間割いたほうがいいよー。

同志社ＯＢ快挙！！

＜五輪フェンシング＞太田が銀…日本勢初のメダル

【北京・小坂大】
北京五輪第６日の１３日、フェンシングの男子フルーレ個人で、太田雄貴（京都ク）が銀メダルを獲得した。
決勝では昨年の世界選手権銅メダリスト、ベンヤミン・クライブリンク（ドイツ）に９？１５で敗れたが、
日本フェンシング界として初のメダルを獲得した。

太田は準々決勝で世界ランキング１位のペーター・ヨピッヒ（ドイツ）を１５？１２で降し、
準決勝でも前回アテネ五輪の銀メダリスト、サルバトーレ・サンツォ（イタリア）に１５？１４で勝利するなど、
強豪を次々と破って日本に歴史的メダルをもたらした。

日本は６４年東京五輪の男子フルーレ団体の４位が過去最高の成績。
今大会の女子フルーレ個人に出場した菅原智恵子（宮城ク）の７位を含め、４回の入賞しかなかった。

太田は滋賀県出身の２２歳。京都・平安高（現・龍谷大平安高）時代に全国高校総体で史上初の３連覇を果たし、
０４年アテネ五輪では９位。
同志社大を出て現在は競技に専念している。

◆◆◆◆　立命館の皆さんへ　同志社工作員への対処法　◆◆◆◆

同志社工作員は、どんな内容でも、立命館に相手にされると喜びます。
したがって、同志社工作員へのベストの対処法は、

　徹底的に放置する

ことです。

同志社を相手にすることで、立命館に何のメリットもありません。
むしろ、ブランド価値が著しく棄損し、重大な損害を被っているのです。
もし、あなたが、同志社工作員に対して何らかのレスをすることは、
あなた自身も同志社工作員になることと同じなのです。

逆に、同志社は立命館に相手にされることで、
さも同等なような印象を受験生に与え、宣伝効果は絶大。
やつらは関学関大に対して、｢同立を、関関と一緒にするな｣と豪語し、
同立、同立を連呼し、擬似ライバル関係をしきりに宣伝しているのです。
やつらにとって、内容はなんであれ、立命館に相手にされること自体が
喜びなのです。
それに加担してはいけません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

>>66
くだらない。
あんたがどんだけ立命が上って主張しても無駄やし。
しっかりと>>1を見てね。

>>66

言い過ぎだ。立命館にブランドがないのは事実。

同志社には言わせておけ

おのれ憎っくき同志社め おのれ憎っくき同志社め おのれ憎っくき同志社め
おのれ憎っくき同志社め わたし大好き同志社さん おのれ憎っくき同志社め
おのれ憎っくき同志社め おのれ憎っくき同志社め おのれ憎っくき同志社め

にくっくき同志社ワロスｗｗ

>>42

しかし、Rの
辞退率の高さ！、本命率の低さ！

マニア向けの学校なのでしょうか？

>マニア向けの学校なのでしょうか？

ベルリン･フィルやウィーン･フィルよりコンセルトヘボウ管・・・とか
ビートルズやローリング・ストーンズよりザ・フー・・・とか
小津安二郎や黒澤明より衣笠貞之介・・・とか
ケンブリッジやMITよりスイス連邦工科大・・・とか

そんな格式がある・・・のかもyo

同志社もうあかんな。

立命館は受験生のオモチャ！！

　　　　　　　　　　　,ヘ　　　　　 　　 　 ,:ﾍ.
　 　 　 　 　 　 　 　/: :　＼　　　　 　 ／::　 !
　　　　　　 　 　 　/::::.....　　＼--―‐'.:.:::...　　!　　　 　　 プギャーーーーーーーッ
　　　　　　 　 　 /::::::　　　　　 　.:::::::::::::　 　　 ',
　　　　　　 　 　,'::::　 　　　／＼ヽ_ヽｖ /:　 ／＼i
　 　 　 　 　 　.i::::　　　 　 　　　√_＿＿丶 　 　 !
　　 　 　 　 　 !:::. 　 　 　 　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　!
　　　　　　　　|::::..　　 　 　 　 ..:　|　　　　|ヽ 　 　 l　　　　　　　　　　 　 _,-,.、
　　 　 　 　 　 i;::::..　 　 　 　 　 | |⊂ニヽ| | 　 　　!　　　　　　 i´ヽ 　 　い {,-ゝ.
　　　　　 　　 　':;::::...　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　/　　　　　 　 l　,人　__,!...!_}ゝ l
　　 　 　 　 ＿　 ＼:::::....　　 　 　ﾄ--^^^^^┤ ／　　　　　　 　 ヽ. '´　　　　｀ /
　　　　 ／　　　｀ヽ　｀ゝ:::::........ 　　　　　......／_ 　 　 　 　 　 　　/　　　 ｧ-- '
　　　　 i::.....　　　　;＼!..-ー 、 /⌒ヽ　　　　　 ､＼　　　　　　／　　　 .:/
　　　　　` '''''ｰ- ､::::/ ,..　.　 `/:::　 　〉‐ 、　　　＼ ＼　　　／ 　 　 ..::ﾉ
　　　　　　　　 　 .ｿ'　　　 :　/::.　 　/::　　〉　　　　 ＼＼,／ 　　 　 .:/
　　　　　　　　　/i:. 　 　 　 :,'::.　　 /:: 　./ヽ　　　　 　 ＼!　　　　 ..:;'
　　　　　　　　 / |:: 　 　 　 |ヽ.:..　　　　:'::／　　　　　　　＼　 　 .::/
　　　 　 　 　 /　 !::.　　　　i::.:.:`:‐"ｰ､_,ノ　　　　　　　　　　＼:::／
　　　　　　　/ ,／ヾ;:.... 　 /:.:.:.:.:／:::.:..　　　　　　　　　　　　　ヽ、

当然。

Ｗ合格でフルボッコのゴキブリ涙目ｗ

いかに国�TやGCOEの採択数、科研費で立命館が同志社より上でも所謂『世間の評価』は
同志社>立命館です。自分が、あるいは子供が同志社と立命館に合格した場合、あなたは
立命館を選択しますか？自分の胸にそっと聞いてごらん。ほら、ほら、ほら・・・

　　　　　　　　　　　.∩"￣￣￣￣ﾞﾞ`∩
　　　　　　　　　　　/ 　 ;;#　 ,;.;::.　　::::::::ヽ　：
　　　　　　　　：　 / "" ● 　 '　-==-.:.:::::.| 　　　････
　 　 　 　 　 　 　 |　 ""　 (_●_)　""...:::::ミ　：
　　　　　　　　：　彡　#;;:..　/ﾆﾆ|　　 .:::::::/
　　　　　　　　　　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'　..;;#:::::ノ　　：
　　　　　　　　　　　　＞;;;;::..　　　　..;,.;-
　　　　　　　　　 ：　/　　　　　　　　　　　＼ ﾊｧﾊｧ....ﾓｳ...ｲｲﾖﾈ？

GCOEの採択数、科研費で潤うのは京大卒の教員だし、国１受かって傍流官庁にキャリアで
入っても間引き人事で課長代理で終了して地方に飛ばされるだけだしｗ
所詮は私学ｗ

立命館と同志社なら当然のごとく立命館を洗濯するな、ジャブジャブ。
汚れを落とせ立命館、ゴシゴシ！

やばいｗ
立命館さんが現れてくれないから、
このスレ下がってる

このスレ、立命館には痛いスレのようだ。

キャリアで入って事務次官狙うほど立命もバカでは
ないでしょ。
所詮私大の残りカスを採用されているわけですから・・

このスレ、ゴキブリが寄り付かないバルサンスレだな

立命館、私大連盟から除名？

http://www.shidairen.or.jp/public/about/pdf/staff_list.pdf

政治家のパーティー券購入や高級料亭・スナックでの「役員懇談会」「打ち合わせ」など、
昨年度だけで約3300万円に及ぶ高額な支出をしていたことに対し、メスが入り。
私大連盟は緊急役員会で、財務担当理事と事務局長を●即時解任●したと発表した。

その財務担当理事こそが何を隠そう

ttp://www.ritsumei.jp/profile/images/a02_a.jpg
　
* 1997（平成9）年4月〜1998年（平成10）12月　立命館副総長・副学長
* 1999（平成11）年1月〜2006年12月　立命館総長・立命館大学長
* 2007（平成19）年2月　立命館理事長に就任

座右の銘 「何事も最後まであきらめない」

もうあきらめろよ。日本中が迷惑してるんだから。

>>85
このオッサン　自分で画像アップしたのか・

すげぇ〜オっサンだわ

さがりすぎ

何もかもが同志社＞＞立命館
　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　立命館
１．Ｗ合格進学者比率　　　　　　　９４．３％ ＞＞＞＞ ５．７％
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査
２．全国トップ６４９高校本命率　　２６．９％　＞＞　１８．８％
週刊朝日2007/7/6増大号
３．退学率　　　　　　　　　　　　　３．４％　＞＞＞ ８．５％
読売新聞2008年7月20日・21日朝刊
４．新司法未修者合格率（Ｈ１９）　４５．９％　＞＞＞１６．７％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf
５．公認会計士合格者数（Ｈ１９）　　１０２名　＞＞＞　７１名
６．人気企業100社就職率　　　　　１８．８％　＞＞　１３．５％
AERA 2008年1月28日号
７．管理職数（都市銀行）http://www.geocities.jp/tarliban/

東京三菱銀行　　　１４名　＞＞＞　４名　　　　
三井住友銀行　　　２１名　＞＞＞　３名　　　　
みずほ銀行　　　　１２名　＞＞＞　０名　　　　
ＵＦＪ銀行　　　　１２名　＞＞＞　１名　　　

８．管理職数（生命保険）http://www.geocities.jp/tarliban/

日本生命保険　　　　９名　＞＞＞　０名　　　
第一生命保険　　　　５名　＞＞＞　０名　　　
住友生命 　　　 　２２名　＞＞＞　４名　　　
東京海上火災　　　１１名　＞＞＞　２名　　　
損保ジャパン　　　２０名　＞＞＞　４名　　　
三井住友海上　　　　８名　＞＞＞　０名　　　

>>77
めっちゃ同意。
君達も両方受かってたら立命選んでたか？と聞きたい。

こんな事聞いたら、立命の書き込みが一時的になくなるか
コピペの大合唱になるかどちらかｗ

恥ずかしい、なり悪い
同志社。
国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　九州大学　　１３

国�Tに合格してないのに
国�Tについて語る>>92は恥ずかしい。

悔しかったら、お前がそれを受けて合格してみろ。

>>131, >>136
さすがドブ支社、捏造っぷりも板に付いてのなｗ
立命館の生物工学科が57.5の件についてwww
加重平均も使えない大学生ってどうよ？w


> 155 ：名無しの立命生：2008/08/20(水) 15:15:44 ID:oRFUi15s0
> >>153
> さすが捏造王国だな。何気に本学の生物工学科の偏差値を55.0に下げている。正しくは57.5。

> >>153の数字を「正しいもの」に置き換えたところ
> 立命館：立命館　応用化学80,生物工80,生命情報60,生命医科学60 定員総数280
> 4600(80*57.5)+4600(80*57.5)+3150(60*52.5)+3450(60*57.5)=15,800/280=56.42857

> R56.4>D55.3


136 ：エリート街道さん：2008/08/20(水) 21:00:40 ID:4paISPYa
同志社　医 工 ５５．０　医情報５２．５　医生命システム６０．０ ＝平均５２．５

立命館　応用化学５７．５　生物工５５．０　生命情報５２．５　生命医科学５７．５＝平均５７．５


どうしてこうなるんだろ〜〜＞＜；；
う〜ん、新しい算数かな？＾＾；
教えてね、全角くん

↑
誰か通訳してやってくれ。

多分誰もできない。
まあここでどれだけ発言しても、来年も生命科学対決において、
同時合格して立命館を選択するやつのパーセンテージなんて
今年同様10%やな。

何を言っても、またピンポイントな資格結果とか貼って、
｢立命館が上だ｣って言い張るし、
彼の通訳を見つけるのは不可能に近い。

（結論）
立命館・同志社（比較）の殆ど全てのデータを見れば、
立命館が同志社を圧倒しているのは隠せない事実です。

京大受験者の併願先は同＞立（センター含む）
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html

　　　　　同　　　　 立
─────────
人間　　　６　　　　１４
文学　　９０　　　　６１
教育　　　５　　　　２３
法学　１４８　　　　９２
経済　１０７　　　　　０
理学　　１６　　　　２９
医学　　１２　　　　　５
薬学　　　４　　　　　０
工学　２４７　　　１４２
農学　　２１　　　　２８
─────────
合計　６５６　　　３９４

因みに併願成功率は
京大→同志社　８９．５％　（京○同○＝２２１　京○同×＝２６）
京大→立命館　９４．２％　（京○立○＝１２９　京○立×＝　８）

やっぱりこういう実績を目の当たりにすると
同志社の虚飾の一切は
剥落する。
国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　

100！
2009年　100％完封でゴキブリッツ昇天ｗ

南山にも6割蹴られる立命館

立命館が同志社と比べて人気がない理由が分からない。
同志社から５％ももぎ取る人気があるというのに…

GCOEで３タコ食らった大学があるらしい

>>103
コソコソsageて書くなよｗ

研究力ゼロだが犯罪経験だけは豊富な同志社（笑）

大学ぐるみで犯罪するのってどこの大学だっけ？

ガンバレ !
李都迷館

憐れすぎて応援するしか・・・

>>105
コソコソsageて書くなよｗ

５．７％はどうしてritsにいったのか

奨学金につられたとか

・アカ
・情報過疎地の地方からやってきますた

>>109

騙された地方の学生。なんと不幸な・・・

国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング
�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
�I立命館大学 ３６

11一橋大学 ３５
12神戸大学 ２６
13岡山大学 ２５
14中央大学 ２２



同志社 ヒトケタの為 不明

で？

>>113
同志社ｶﾜｲｿｽｗ

南山に蹴られる大学可哀そう

京＞阪＞神＞市＞阪府＝奈良女＞京繊＞滋賀＝和歌山＞大教＝京府＝同＞立＞学＞関

関西の現在の序列

同志社が下り坂に入っていることは確かだ。

>>118
>>1

>>118

同志社が下り坂なら立命は

奈落の底に落ちていくのかえ

立命館は退学率を改善しよう。

国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング
�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
�I立命館大学 ３６

11一橋大学 ３５
12神戸大学 ２６
13岡山大学 ２５
14中央大学 ２２

http://www.universityportal.net/2007/07/top-asia.html

なぜ，立命は単に金を稼ぐことしか考えてない大学って言われているか知ってる？



.

agetokoka

>>122
あれ？同志社は？ｗ

>>125は国�T取得者であるらしい。
そうでなければ、
他人の資格自慢のアホ。

「いとこが東大に合格したんだよー。すごいでしょー。」
って言ってるのと同じ。

age

>>125
優秀な学生しか合格できない国�Tのランキングに同志社がランクインするはずがないだろ！

『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

>>129
>>1

なんでも欲しがる〜
ク〜レクレタコラ〜

同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

↑
よう！ゴキブリさんよ。いろんなスレに同じこと書き込んでるけど、
まずソースを出せよ。犯罪率ならあんたんとこもけっこうなもんだろ。

何年経っても差が詰らないorz

たりめーだ
格付けカルトの街、京都では100年前から同＞立だっつーの
同じ街に格上の大学があるうえ、そっちのがボンボンでなにかとちやほやされる。
性格が歪むのも判るけどやっぱり犯罪はいかんよ！

＞同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

昔は同志社は犯罪と縁遠い大学Ｎｏ．１のイメージがあったけどなあ。
今は違うのか？それとも立命館工作員のデマ流布なのか？
むしろ昔は痴漢強姦立命館といわれたように、立命館が変出者系犯罪続出のイメージが強い。

高校入試の偏差値

京都府
同志社高校　専願・併願とも６８
立命館高校　専願６６〜７０、併願６８〜７２

大阪府
同志社香里　専願６１、併願６６
関大第一　　 専願６３、併願６７

いずれも内部推薦で大部分が進学可能な高校。
大阪では関大への進学保証の方が、同志社への進学保証よりも価値が高い。

http://www.kateikyousi.com/guide/index.html

立命館の付属校は偏差値低いんだよなorz

>132
ソースを出そうね、赤っ恥君。

立命館は全国ナンバー１の退学率を改善しよう。

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５ ←ココ

最近、同志社の偏差値が落ち続けてるね。
このままだと立命館だけじゃなく関関にまで抜かれちゃうかも…

立命が同志社を抜く前に、本当に父さんするかも・・・

★★ 立命館 ついに赤字転落 ★★

立命館、今年度27億円赤字　転籍問題で補助金減
日本経済新聞 2008年7月19日

学校法人立命館は十八日、学校法人会計基準に基づく二００八年度予算の追加更正を決めた。
立命館大学生命科学部の特別転籍問題に関して、文部科学省が経常費補助金の二五％減額
を決めたことに伴う措置。企業会計の損益計算書に当たる消費収支計算書では、当初予算比
十億五千四百万円の減収となり、二十七億八千九百万円の消費支出超過（赤字）となる。


その上、不祥事いっぱい、裁判沙汰いっぱい

>140

ソースを出そうね、赤っ恥君。

今日の新聞にも
同志社の学生の犯罪が掲載されていました。

こんな風にソースを出そう。

立命館は全国ナンバー１の退学率を改善しよう。

退学率発表！！　　「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表
　　　　　　　　　　　退学率
東京慈恵　　　　　　　　０
東京医科　　　　　　　　０
関学　　　　　　　　　１．０
立教　　　　　　　　　２．６
学習　　　　　　　　　２．６
同志　　　　　　　　　３．４
明治　　　　　　　　　４．０
法政　　　　　　　　　４．１
関西　　　　　　　　　４．４
慶応　　　　　　　　　４．５
中央　　　　　　　　　４．６
上智　　　　　　　　　５．０
早大　　　　　　　　　不明
成城　　　　　　　　　５．７
明学　　　　　　　　　６．３
基督　　　　　　　　　６．６
青学　　　　　　　　　７．０
近畿　　　　　　　　　７．０
日本　　　　　　　　　７．１
武工　　　　　　　　　７．２
駒沢　　　　　　　　　８．２
立命　　　　　　　　　８．５ ←ココ

>>144

やっぱり、
立命漢・・・の臭いを感じると
普通は・・・やはり、ゲルニか？

立命館、私大連盟から除名？

http://www.shidairen.or.jp/public/about/pdf/staff_list.pdf

政治家のパーティー券購入や高級料亭・スナックでの「役員懇談会」「打ち合わせ」など、
昨年度だけで約3300万円に及ぶ高額な支出をしていたことに対し、メスが入り。
私大連盟は緊急役員会で、財務担当理事と事務局長を●即時解任●したと発表した。

その財務担当理事こそが何を隠そう

ttp://www.ritsumei.jp/profile/images/a02_a.jpg
　
* 1997（平成9）年4月〜1998年（平成10）12月　立命館副総長・副学長
* 1999（平成11）年1月〜2006年12月　立命館総長・立命館大学長
* 2007（平成19）年2月　立命館理事長に就任

座右の銘 「何事も最後まであきらめない」

特待生３２０人の授業料を残りのバカ大生が
お支払いしていることを
立命の学長は申し述べるべきである
また、詐欺って　カットされた補助金相当分も、今回からは
バカ大生にお支払い願いますと、申し述べるべきです。素直に・・いいなさい

『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

>>140
立命館の河合塾偏差値はここ数年で３くらい落ちてる。

同志社の河合塾偏差値はここ数年で５くらい落ちてる。

>>150
はいはいｗ

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

立命館が全国ナンバー１の犯罪率であることは確か。

ソース。
http://university.main.jp/blog6/archives/cat7/

同志社と立命は差が開く一方だね

先ず最初に
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善しよう。

（社会の常識）
１．立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
２．関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

「中国社会の常識」

北京出身＞上海出身＞＞＞＞＞＞＞＞ ID:yA3OlCAc＝赤っ恥君＝おっさん中国人

同志社立命館同時合格者の5.7％は立命館を目指す。

>>158
ageていいよ

なるほど

同志社が関西ナンバー１の犯罪率であるのは『２ちゃんねる』の書き込み内容・方法の程度の悪さからも納得しました。

同志社立命館同時合格者の5.7％は立命館を目指す。
東大慶応同時合格者の5％も慶応を目指さないのは、東大辞退者の数をみても明らか。
立命館は大した大学だと再認識した。

経済学部と商学部のデータが載れば
5%割るけどね。
読売ウィークリーに期待。

『同志社の緊急課題』
同志社は関西ナンバー１の犯罪率を改善する必要が有る。

時給なんぼでっか？いやほんま。

大学犯罪率 日本一 立命館大学の実態 （2008年8月まで）

●私学助成減額回避をもくろむ不当転学部措置
　・あった！「立命大・転籍マニュアル」 http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_158.html
　・新入生・無試験転部させた立命館 https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php?date=20080516
●立命館大学フランス語嘱託講師雇止め事件
　・立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_100.html
　・京都地裁で地位保全仮処分が決定 http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1315.html
●立命館大学（RU）雇止め事件
　・使い捨てられる大学教職員 http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf
　・不当労働行為救済申立書 http://www.generalunion.org/images/GURitsNewsNo2-insert.pdf
●APU専任講師解雇事件
　・京都地裁が立命館の解雇権濫用を断定 http://university.main.jp/blog3/archives/2006/06/apu_12.html
●APU常勤講師解雇事件
　・大分地域労働組合APU分会 http://www.geocities.jp/apuunion/
●労働基準法違反事件　残業代未払い
　・職員１０７人に残業代８９７万円払わず http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1314.html
●川本八郎への退職金１億２千万円問題
　・立命館大学学友会 http://gakuyukai-rits.blog.drecom.jp/archive/60
●立命館学園一時金訴訟
　・立命館学園一時金訴訟、被告学園側「準備書面」全文 http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_49.html
　・立命館学園一時金訴訟をすすめる会 http://katzmak.kir.jp/rits_soshou/
●市立守山女子高校取得問題
　・立命館大学による市立守山女子高校取得問題（全記録） http://university.main.jp/blog3/moriyamajoshi.htm
　・住民監査請求と資料一覧 http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_328.html
●市立岐阜商業高校取得問題
　・市立岐阜商業高校の存廃と立命館への移管問題 http://www.dailytimes.jp/keypoint/2008/03/post_9.html
　・移管推進、市岐阜商高関係者「あまりに一方的」 http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_328.html

不祥事大杉

立命館、凄まじいばかりの不祥事www

同志社の犯罪率は一体何％なのか教えてくださいリッツさんｗ

新司法試験　最終合格者数　　合格者は内部組が最多

立命館　59
同志社　59
関学　　51
関大　　38

東大200
中央196
慶応165
早稲田130
京都100
明治84
一橋78
神戸70
東北59
立命館59
同志社59
関学51
上智50

大阪49
大阪市立33

立命はミシュウ生の合格実績がなあ

間違いなく日本の受験生の大部分は立命より同志社と思ってるよｗ

>>171
そんなマジレスすんなよ。ｗｗｗｗ

大部分じゃなくて１００％だろな。

俺も慶應だけど同志社と立命だったら同志社行く

クリスチャンネーム授与おめでとう
辞退率ナンバーワンおめでとう
両校の輝かしい未来におめでとう

議論の余地のないスレをpart2まで伸ばす立命工作員は凄い！

あれだけ世界が認めたと主張してた立命館だが、とうとうランク外となりましたｗｗ

http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200809100287.html
日本の大学の順位
http://www.asahi.com/national/update/0911/images/TKY200809100306.jpg
世界総合大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_A(EN).htm

アジア大学ランキング（英語）
http://www.arwu.org/rank2008/ARWU2008_TopAsia(EN).htm

立命館が下り坂に入ったのは確か。

>>1
立命工作員の努力が報われてないことが良くわかるデータだね。

西園寺公望が遺言で「余を立命館の学祖とすべからず」としたのはデマ。
西園寺公望を財団法人立命館の学祖と決議したとき、西園寺娘婿だった西園寺八郎が断りの手紙を法人に送ったのは事実。立命館史に載ってる。
理由は確か三つ。(1) 西園寺命日を学校の祝日にするとしたから、(2) 分骨を求められたから、(3) 西園寺が生きていたら望まなかったと思われるから。

これを受け、財団法人立命館であらためて協議したが、最後は中川の右腕で、国際司法裁判所判事や関大学長を歴任した（のちに財団法人立命館名誉総長）織田萬が「学祖・西園寺（敬仰）」を押し切っている。
中川小十郎はワンマン経営者で立命館のキングと思われがちだが、実は東大時代からの親友・織田には頭があがらなかった。実際、第五代・立命館大学学長の田中昌太郎は織田がクビにしろと迫ったおかげで１年しか持たなかった。

立命の記録をみると、ことある毎に織田が「西園寺、西園寺」と話しまくっているのがよくわかる。なぜかは推測の域をでないが、織田のフランス行きを決定づけたのが西園寺公望自身であったこと。
西園寺と会う機会を作ってくれたのが中川小十郎であったこと。フランス留学していなければ国際司法裁判所判事になっていなかったこと。
・・・など西園寺に感謝の気持ちが強かったのではないかと思う（西園寺は織田の恩情を煙たがっていたかもしれないが）。

立命と西園寺の関係は微妙。
むしろ明治とのつながりの方が一般には有名かと。
どっちにしろ創設者でもなんでもないけど。

>>181

立命における西園寺公望の位置づけは『財団法人立命館・学祖』であって「立命館大学設立者」ではない。
学校法人立命館には他に『学賓』という地位もあるが、ここに中川がおさまっている。

いずれにしても、『学祖・西園寺』はあとから西園寺家から認められることになるから歴史は面白いな。
当の公望自身は立命館大学を相当気に入っていたフシがあって、結局『学祖』という絶妙のポジションは西園寺家側にとっても立命館側にとっても一番丸く収まる格好になった。

>182
>いずれにしても、『学祖・西園寺』はあとから西園寺家から認められることになるから歴史は面白いな。

西園寺家も今となっては立命館の「学祖」に収まるくらいしか、
家名を誇示できないくらい没落したってことだろう。

去年は立命館の本丸「中川会館」にまで来た西園寺グループ。
立命東京校友会式典にまで顔だして立命立命わめいてかえった。
当初、立命館は分家から代表を招いていたが、最近では本家から。
本家は威張るから立命関係者はちょっと対応に「お疲れ」気味。

外部から立命を見てる人は、中川家より西園寺家を持ち上げてきたこの１００年の歴史に違和感を覚えるかもしれない。
しかし内部ではごく自然に捉えられている。それは中川家が西園寺を持ち上げないと気が済まないから。笑えるがこれが立命と西園寺家の微妙な空気を生み出した原因。
また、立命館関係者のほぼ１００％が京大関係者。ゆえに京大を作った西園寺に頭が上がらない。京大関係者の理屈では、私塾立命館で失敗して改めて西園寺が作ったのが京大。しかし京大に失望した西園寺が中川の作った私学に立命館を引き継がせたという思いがある。
西園寺家からひっきりなしに「頂く」品々は西園寺記念館やら西園寺庭園に飾り、図書館に保管するが、中川会館には扁額と顔像のみ。めちゃくちゃ微妙な関係がそこに見える。
目前にせまる１１０周年記念事業で「西園寺展」を２０年ぶりに開くかどうか。。。

ついでにもう一つ。

立命館の校名の由来は学園ホームページにある通り。しかしこの解釈を巡って中川と織田は対立している。現在の解釈は中川の解釈ではなく織田の解釈を採用したもの。これは西園寺の思想を少し美化して解釈しているように（個人的に）思える。
織田を始めとする京大関係者の影響力が、「学祖・西園寺公望」の背景に確固としてあったことは間違いない。

織田は学園創立３５周年記念でも、財団法人立命館名誉総長として祝辞をのべ、西園寺公望のお墨付きをもらったのが学園の「天下に誇る特色」と述べている。ちなみにこの演説（祝辞）の中で織田と中川の関係を端的に示すような面白い部分がある。
織田は、（中川や学生の目前で）中川を大隈重信、福沢諭吉と比べ、両人に比べれば実力的には「幕下付け出し」に過ぎないと断じた。そのうえで個人商店で私学を興したのは大隈、福澤、中川の三人しかいないからそれはそれでえらいとフォローは忘れていないが。
この演説で織田は同志社の新島襄にも言及したが、同志社が外国資本に頼った部分があるから早稲田、慶応義塾、立命館とは比べられないとも言っている。

中川小十郎という人はしかし、なかなかの大人物であるから今後研究が進めばかなり認められる可能性があると思う。教育者としてというよりも、実業人、政治家として・・だが。
他の教育関係者にくらべればかなり若いので比べること自体ちょっと無理がある気もする。中川についてはいずれ立命館がまとまった研究書を発表すると思うが（１００年史編纂終了のあと）、それまではせいぜいwikipediaに載っている情報しかわからんだろう。

＞この演説で織田は同志社の新島襄にも言及したが、同志社が外国資本に頼った部分があるから早稲田、慶応義塾、立命館とは比べられないとも言っている。

立命館は場違いだろｗ
歴史用語集にも載ってないくせに。

>>186

織田は別格なんだよ。
中川でも何にも言えないぐらいにな。
京大教授、国際司法裁判所判事、関大学長、貴族院議員。

>>186

織田が新島に言及したのは、日本には個人商店私学は四校しかない・・・という文脈で。東京の早慶、京都の同立。
ま、これは間違いではない。
そのうえで、４人とも偉いが新島だけは外国資本の援助があったから「エラさ度」は単純比較はできんと言った。
このとき１９３５年だから新島はもういないのかな？
いずれにしても織田はかなり上からもの言ってるなと思う。

このくだりは立命館の公式刊行物に生々しく載ってる。発言が原稿で記録が残っているから。
学祖敬仰のくだりは、織田が自分の著書で書いててなかなか面白い。

↑
外国資本？
ロックフェラー辺りが同志社を援助したのか？

外国資本の援助って、同志社すごいじゃん。
当初の成り立ちから国際的www

渋沢栄一からの助力もあったとか。

勝海舟も援助したらしいよ。
新島襄の墓石の文字は勝海舟の筆らしい。

早稲田の大隈重信からも援助があったらしく、
同志社は見返りに選りすぐりの人材を早稲田に提供したそうだ。
大西祝、安倍磯雄、浮田和民。

積年の立命首脳の同志社コンプ

アトラクションとしてチア・リーダー部の
演舞があり、中締めとして33年卒の川本八郎
氏（立命館相談役）が同志社から馬鹿にされ
て憤慨し、がんばってきたので今日があると
締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお
開きとなった次第。　

↑↑↑　　姫路立命会ブログより

『同志社の緊急課題』
同志社は関西私大ナンバー１の偏差値を改善する必要が有る。

>>196
どういうこと？

現在、立命館大学の学費平均は100万円をはるかに超えています。
かつて本学が「庶民の大学」と呼ばれた時代がありました。教育の機会均等を保障するために、
出来るだけ低学費でよりよい教学を追求する「相対的低学費政策」が全学で確認され、実践されていたのです。
しかし、本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑える
という約束も今では忘れられ、むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円
ずつ値上がりしています。学生の経済実態を真に受け止めるならば、これ以上の学費値上げがどういう状況を生み出すか
は容易に想像できることではないでしょうか。
　さて、いま本学の学費問題は新たな局面を迎えています。来年度から産業社会学部の学費が20万円近く値上げされようと
しているのです。現在産業社会学部の初年度学費は１０５万円です。これが来年度以降１２３万〜１２９万円に値上げされようとしているのです。

>>198

給付奨学金規模が日本一なだけに議論としては微妙だな。。。それと昨年は学費試算のα指数が減っただろ。
学費のスライド制は他の有力大学もやってるから立命だけをたたくのはアンフェア。
でも私学の学費は全体的に上がり過ぎ。

赤っ恥君が書き込みしまいと、立命館関連スレ、全然盛り上がらないね。
消えかかっているスレ出てきてるよ。

国家公務員採用�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　

>>201
きたー。
ピンポイントかつ他人の資格自慢。

どうだおまいら、国�Tだじょ〜。凄すぎてションベンちびるなよ！

2004年　センター試験　地理歴史　日本史B （改）

第1問 古代から現代までの学校と学問に関するA〜Cの文章を読み，下の問い (問1〜8 )に答
えよ。(配点　17)

Ｃ　明治政府は1871年文部省を設置し，フランスなどに範をとりながら，翌年には学制を発布
　　した。それは，「学問は身を立(たつ)るの財本(ざいほん)」であるとする実学主義に立ち，
　　「邑(むら)に不学の戸なく家に不学の人なからしめん」との国民皆学の理念の下に，(d)<近
　　代的な学校教育制度の確立をめざしたものであった>。

問5 下線部(d)に関連して，19世紀後半の教育・思想について述べた文として誤っているものを，
次の�@〜�Cのうちから一つ選べ。
�@ 大隈重信は，早稲田を創立した。
�A 福沢諭吉は，慶応義塾を創立した。
�B 新島襄は，同志社を創立した。
�C 西園寺公望は，立命館を創立した。


Ａ：答え　�C

伸びないね

人気ないスレッドだわ

伸ばせ

頑張れ、赤っ恥。

当たり前のスレだから伸びないんだな。
妄想スレ（立＞同）は伸びる。

毒のある妄想は精神不安定なお前たちの良薬！

http://university.main.jp/blog3/archives/cat8/index.html
世界に類を見ない高学費の立命館大学
　民青同盟立命館大学地区委員会は6日、衣笠キャンパス（京都市北区）内で「世界に類を見ない高学費を値下げしよう！」と学費宣伝を行い、シールアンケートボードや学費一言カードなどを使って学生と対話しました。
　産業社会学部の学生は「生活費を稼ぐために週４日バイトをしています。授業に出るのもつらい」と一言カードに記入し、生命科学部の特別転籍問題で文科省からの補助金が15億円も削減されることについて「私たち学生に負担がかかるかもしれない。不安です」と話しました。
　国際関係学部の学生は「親に負担をかけていて申し訳ない。大学で学ぶことを、どうしてこんなに負い目を感じなければいけないのでしょうか」と話しました。
　同地区委員長は「20日の学費シンポジウムに向けて、高学費に苦しむ学生の声を集めて学費値下げを求める声を大きくしたい」と話しています。（山手四郎）
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2008/06/06/post_1853.php

早稲田大学創立125周年記念展示
早稲田 と 同志社（ 新島襄の弟子たち ）より

大隈重信と新島襄

大隈が同志社設立資金募集活動に協力したことで、両者の親交は深まり、
大隈にとって新島は福澤諭吉と共に最も推服する教育者となりました。
新島の亡き後も大隈と同志社の関係は継続し、徴兵令の改正に端を発した
同志社の紛争調停や同志社女子学校の設立にも貢献しました。同志社から
「社友」として迎えられた大隈は、京都を訪れた際は必ず同志社に立ち寄
り演説を行い、「何だか親類のような気持ちがしている」と語るほど、同
志社に親愛の情を抱いていました。
大隈は学問の独立を唱え、自主独立の精神を持つ近代的国民の養成のため、
権力や時勢左右されない、科学的な教育・研究を目指しました。
しかし、明治政府から危険視され、官吏は教壇に立つ事を禁じられ、帝国
大学総長の監督下におかれるなどの圧迫を受けました。そのとき、家永豊
吉、大西祝、岸本能武太、浮田和民、安部磯雄ら優秀な新島襄の弟子たち
が、早稲田の教壇に立ち、その才能を開花させ、新しい学風の樹立に貢献
しました。家永はアメリカ政治学を早稲田に導入して高田に影響を与え、
大西は坪内とともに早稲田文科（文学部）の基礎を築き、岸本は宗教社会
学・英文学を教え、浮田は「大隈の懐刀」と呼ばれるように学内外で活躍、
雑誌「太陽」の編集主幹となり、大正デモクラシーのオピニオンリーダー
となりました。安部は初代野球部長として、野球というアメリカ文化を日
本に定着させ、社会民主党を結党するなど政治家としても活躍、日本にお
ける社会主義の父となりました。

親戚の女の子が奈良の畝傍から神戸落ちて、同志社と立命受かって迷わず同志社に行ってたなあ。何でだろうね。
浪人する気もなかったようだが。

>>213
当たり前の判断ですね

特に、関西在住では彼女は普通の方でしょう
隣人として安心してお付き合いできそうです

http://university.main.jp/blog3/archives/cat8/index.html
世界に類を見ない高学費の立命館大学
　民青同盟立命館大学地区委員会は6日、衣笠キャンパス（京都市北区）内で「世界に類を見ない高学費を値下げしよう！」と学費宣伝を行い、シールアンケートボードや学費一言カードなどを使って学生と対話しました。
　産業社会学部の学生は「生活費を稼ぐために週４日バイトをしています。授業に出るのもつらい」と一言カードに記入し、生命科学部の特別転籍問題で文科省からの補助金が15億円も削減されることについて「私たち学生に負担がかかるかもしれない。不安です」と話しました。
　国際関係学部の学生は「親に負担をかけていて申し訳ない。大学で学ぶことを、どうしてこんなに負い目を感じなければいけないのでしょうか」と話しました。
　同地区委員長は「20日の学費シンポジウムに向けて、高学費に苦しむ学生の声を集めて学費値下げを求める声を大きくしたい」と話しています。（山手四郎）
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2008/06/06/post_1853.php
ちなみに国際関係学部は１８０万の学費
推薦率５割〜６割で一般入試枠を減らし偏差値を吊り上げる捏造大学。５５ぐらいかそれ以下が妥当。龍谷に毛がはえたぐらい
国から補助金を騙し取っていた、そして、生命科学部の不祥事でばれた大学。
立命館は学閥がないのでフリ
今後、関学が学部新設、再編で巻き返してきますよ。
関学の学費　文系平均９２万　関学の短所は立地条件。

>212

以前、他スレで「同志社と早稲田は兄弟校」という書き込みがあったが、
これを見て納得。

>215

世界に類を見ない高学費の立命館大学www

同志社・関西学院・立命館の受験を考えている受験生の皆さん！
立命館が受験生に配布中の大学案内(DYNAMIC ACADEMIC 2009)を見れば立命館が「就職に弱い」ことがはっきり分かります。

まずは、同志社大学案内２００９の１３９ページを見ると、従業員５０００人以上の巨大企業、１０００人以上の大企業に就職した学生の比率が載っています。
関西学院の大学案内「空の翼」は１１６ページに載っています。
次に立命館の大学案内(DYNAMIC ACADEMIC 2009)を見ると、あれれ載っていません。
同志社・関西学院と勝負できる実績なら、立命館の広報スタンスからして必ず載せるはずなので、悪くて載せられないのでしょう。

それでは、各企業別の就職数を比較しましょう。
同志社は１４０ページに「過去１０年間に見る就職者数の上位５０社」として５０社の今春の実績と過去10年の総計が男女合計で載っています。
関西学院は１１７ページに今春の就職先４１７先の男女別就職数が載っています。
次は立命館、あれ、これはＦランク私大の大学案内なの？
１２４〜１２５ページに載っているのは「主な就職先」企業名だけで、受験生が知りたい個社別人数はまったく載ってないじゃない。
同志社・関西学院と比較されると都合が悪いからなのね。

結局、立命館の(DYNAMIC ACADEMIC 2009)に公表される個社別就職実績は、今年も１２３ページに載ってる得意の公務員とマスコミの就職数だけなのかな。
あれ、マスコミの就職実績欄から去年までずっと掲載されていた個社別就職人数が消えて企業名だけになってるぞ。
ついに唯一自慢の種だったマスコミ就職でも同志社・関西学院に劣勢となったので、人数の掲載を取り止めたのね。
その左に目を移すと「立命館では女子学生の高い就職率を誇ります」と女子の就職率を自慢しているな。
でも同志社９９.１％（１３９ページ）、関西学院９８.７％（１１６ページ）だから立命館の９８.２％が１番悪いじゃないの。
こういう具合に同志社・関西学院と比べられると都合が悪いから就職データを隠蔽するのね。

最後に同志社の大学案内の１３９ページに載っている「主要企業就職率」のランキング表を確認。
６位同志社３８.３％＞９位関西学院３３.５％＞＞13位立命館２７.４％で今年も立命館が最下位。
関西学院は同志社・立命館と違って理工学部の工学系学科が情報科学と生命科学の二学科しかないので、
電子・電気・機械系から大量採用されるトヨタ・ホンダ・ソニー・パナソニックなど有名メーカーの理系採用が皆無に近くてハンディがあるのに健闘してるけど、
理系の規模最大で就職に強いスポーツ推薦の人数も１番大きいのに最下位の立命館は、やっぱり「就職に弱い」のね。
高校を偏差値ではなく大学進学実績で選ぶように、大学も偏差値ではなく就職率で選ぶのなら立命館より同志社・関西学院を選べということやろね。

［近畿圏での立命館大学の評価の低さを裏付けるデータの一例〕

中部地方や九州では立命館の真の評価は知ることが出来ない！
地元の大学に対する評価が正確に反映された附属高校の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」
偏差値５６　同志社高校　関西学院高等部
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

今春、奈良県の私立育英西高校に立命館へ全員進学できる立命館コースが新設されたけど、
見事に定員割れした。
やっぱり地元近畿では同志社・関西学院の人気が高くて立命館は人気ない。

プレジデントの
わが子を入れたい大学ランキングでも
同志社＞＞＞立命だったね。

立命が圧倒的に蹴られてるのって
受験生の親の意向も大いに影響あるんだろうな。

親世代は
完全に
D＞R

現在：地方高校（先生方）とRの強烈ﾀｯｸﾞ

今更すまんが、スレタイが当たり前過ぎてネタにならん

【最難関資格】
国�T：立命館＞同志社
司法：立命館＞同志社

【準難関資格】
公認会計士：同志社＞立命館
弁理士：同志社＞立命館

【超難関企業就職】
マスコミ：立命館＞同志社
コンサル：立命館＞同志社
総合商社：立命館＞同志社

【準難関企業就職】
金融（パン職含む）：同志社＞立命館
メーカー：同志社＝立命館

【大学力】
学術研究：立命館＞同志社
COE：立命館＞同志社

【合格ランキング】
一流高校：立命館＞同志社
二流高校：同志社＞立命館

実際こんな感じ。

実際じゃなくて妄想が多分に含まれてるｗ

>>224
事実を正確に摘示されたら同志社かたなしだな。

>>215
＞ちなみに国際関係学部は１８０万の学費

昔の立命は60万〜80万あたり、70万かな。
立命の国関は100万はいかないが、
普通学部よりも20万ぐらい高い90万あたり。
国立で50万ぐらいか。
同志社などが100〜120万ぐらいだったかな？

180万は以前の倍額だし高すぎる。
しかしその180万など金額のソース、
他高と学費を比較したソースも無く
ただ「世界に類を見ない」とだけしか書いていない。
こんな宗教みたいな記事見てどうしろと？って感じ。

同志社も90万ぐらいだったか。

http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

予備校最新偏差値　関関同立抜粋

69 ＜立命館大学 国際関係＞＜ 同志社大学 法＞
68 ＜同志社大学 文＞
67 ＜立命館大学 法＞
66 ＜立命館大学 政策科＞＜同志社大学 商 同志社大学 政策 同志社大学 社会＞
65 ＜同志社大学 経済＞
64 ＜立命館大学 産業社会 立命館大学 文＞
63 ＜関西大学 法＞＜関西学院大学 文＞
62 ＜立命館大学 経済　立命館大学 経営＞＜関西大学 社会　関西大学 商　関西大学 経済＞＜関西学院大学 経済　関西学院大学 商　関西学院大学 法＞
61 ＜関西大学 総合情報　関西大学 政策創造＞＜同志社大学 文化情報＞＜関西学院大学 社会 関西学院大学 総合政策 関西学院大学 人間福祉＞＜立命館大学 映像＞
60
59 ＜同志社大学 神＞

東進(笑)

「ゴキブリの方が上」と予備校の講義で有名講師に言わせてるぐらいだから、
よっぽどの金が裏でうごいてるんでしょうね、東進。

河合→ベネッセ→東進

とゴキブリマネーが動いてるわけか。

>>231
河合塾はシロでしょ。
偏差値大暴落して今やあんなに馬鹿にしてた関学と並ぶところまで落ちてきてる。
ほんの2年前までは河合塾偏差値をあらゆるスレに貼ってたのに…

河合塾はシロじゃなくてクロもクロの真っ黒。　偏差値の捏造、偽装の本家本元！

東進みたいに勝ち組で勢いのある予備校は
同志社みたいな負け組の凋落大学を軽視するのは当然だ。

はいはいｗ

http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

予備校最新偏差値　関関同立抜粋

69 ＜立命館大学 国際関係＞＜ 同志社大学 法＞
68 ＜同志社大学 文＞
67 ＜立命館大学 法＞
66 ＜立命館大学 政策科＞＜同志社大学 商 同志社大学 政策 同志社大学 社会＞
65 ＜同志社大学 経済＞
64 ＜立命館大学 産業社会 立命館大学 文＞
63 ＜関西大学 法＞＜関西学院大学 文＞
62 ＜立命館大学 経済　立命館大学 経営＞＜関西大学 社会　関西大学 商　関西大学 経済＞＜関西学院大学 経済　関西学院大学 商　関西学院大学 法＞
61 ＜関西大学 総合情報　関西大学 政策創造＞＜同志社大学 文化情報＞＜関西学院大学 社会 関西学院大学 総合政策 関西学院大学 人間福祉＞＜立命館大学 映像＞
60
59 ＜同志社大学 神＞

よく見ろ。同志社が総合で一番だろ、東進でも。その次が立命館で、３〜４番手争いが関大関学。

河合塾に切られてベネッセ、東進に必死の工作！　アホのゴキブリ立命　

しかも立命は定員を絞りに絞った偏差値だろｗ

>>229
ある程度そうなりそうだが。

京滋の県境のツレ（昔からの関西人・関西生まれで、関西思考をする。リッチ良家への憧れあるも家は農民階級ｗ）

同志社法＞同志社文（上位学科。同志社優先）≧立命法（法学部優先）＞
（法・文受験生として一応納得の壁）＞同志社経済＞（アホ商の壁）＞＞同志社商＞＞
（同志社一般学部最低ラインの壁）＞

考えるのはここまで、

立命経済＞＞（「最低でも同志社、最低同立」の壁、ありえない選択の壁、夜間レベルの壁）＞＞同志社（神）

※同志社志望のため、立命文さえ選択肢に入らない。経済＞経営・産社はもってのほか。
関学への意識はあるも、関学は遠いし同志社の下だから受ける暇なし。関学社会が立命経済ぐらい。
関大は大阪なのもあるが学校として法政ぐらいのランクだからもってのほかで
関大法はまだマシ、それでも関学社会あたりの位置。

※立命国関は新設な上人数が少なく難しいとの話で、受かることが考えられないので除外。
位置的には立命法の上、同志社文あたり。ただし受けない。

※保守的な地元民で、昔から評判が高いところ（学部も）を好むから、
今の変な新設学部には同志社だろうがなんだろうがたぶん興味ナシ。

彼の頭の中はこうなっていた。

当時より立命が少し人気アップ、関学が下がっている、
強いて言えば政策学部は法学部系っぽくまだマシ。ということを考えれば、だいたいそうなるｗ

理火薬になり損ねて失敗、河合塾に切られてベネッセ、東進に必死の工作！のゴキブリｗｗ

言われてみれば東進でも同志社＞立命だな。
>>229で東進の文字見て条件反射的にゴキブリだと思ったけど。

http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

予備校最新偏差値　関関同立抜粋

69 ＜ 同志社大学 法＞ ＜立命館大学 国際関係＞
68 ＜同志社大学 文＞
67 ＜立命館大学 法＞
66 ＜同志社大学 商 同志社大学 政策 同志社大学 社会＞ ＜立命館大学 政策科＞
65 ＜同志社大学 経済＞
64 ＜立命館大学 産業社会 立命館大学 文＞
63 ＜関西大学 法＞＜関西学院大学 文＞
62 ＜立命館大学 経済　立命館大学 経営＞＜関西大学 社会　関西大学 商　関西大学 経済＞＜関西学院大学 経済　関西学院大学 商　関西学院大学 法＞
61 ＜関西大学 総合情報　関西大学 政策創造＞＜同志社大学 文化情報＞＜関西学院大学 社会 関西学院大学 総合政策 関西学院大学 人間福祉＞＜立命館大学 映像＞
60
59 ＜同志社大学 神＞

当時は上位受験生は同志社下位の商までいれても圧倒的に同志社。
関学と立命は基本的に法以外は同志社に勝ち目なし。
関学や立命の文では同志社最下位の商にも勝ち目なく厳しい
（ただし学科によってはかろうじて上もありうる）。

そんな感じの状況でもこんな感じ。>>239

てか東進の偏差値表おかしいな。
立命館が各学部につき２つずつ掲載されてる。
立命館−滋賀県と立命館−京都府とに。

いっそうのこと滋賀に一本化すればややこしいことにならずに済むのにｗ

あほ商って、いつの時代なんだ。

今は経済でも商でも政策でも立命館より上ですよ。
いや、今だけじゃなく昔からそう。

>>239
2008年度2月5日実施全学部日程（全学部同一問題）合格最低点

社会学部メディア学科　３６９
社会学部社会学科　　　３６７
心理学部　　　　　　　３６３
法学部法学科　　　　　３５８
法学部政治学科　　　　３５５
文学部英文学科　　　　３５３
社会学部教育文化学科　３５１
文学部国文学科　　　　３５０
文学部文化史学科　　　３４９
社会学部産業関係学科　３４９
政策学部　　　　　　　３４８（550点満点から500点満点に圧縮した点数）
商学部　　　　　　　　３４６
経済学部　　　　　　　３４５
文学部美芸学科　　　　３４０
神学部　　　　　　　　３３９
スポーツ健康科学部　　３３８
文学部哲学科　　　　　３３３
社会学部社会福祉学科　３２７
文化情報学部 ３２５


文学部と社会学部は学科によって違うし、文情とスポ健がない。神学が過小評価されてる。間違い多すぎ。

>>239
何にも知らないくせに偉そうに語るなよ。
君は大学どこ？何学部？

立命館に入って必死に勉強して彼女もできなくて
国家公務員になっても同期のｱﾎ東大出がどんどん先に行ってミジメな思いするより
同志社に入って彼女と出会ってそこそこの企業に就職して
身分相応の生活するほうが全然いい

いやあ見るもあわれ、
聞くもあわれの同志社の惨状だね。

立命館の惨状。


読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>246
受験生はこうだった。偏差値がある受験生の志向の話。
>>239は、92年の話だよｗ
早慶の上位ぐらいは偏差値的に狙えるぐらいの奴の話ねｗ

>>250
こっちは９４年受験だから大体その頃の事分かるけどｗ。それと君大学どこだよ？学部もな。
早慶上位学部狙えるなら当時なら早慶行くだろ。
やたら立命法を持ち上げてるし同志社落ち立命法な気がするがなｗ

当時は同志社関学と立命関大に今より開きがあった。
同志社が頂点なのは変わらないが関学と立命なら断然関学。
優先順位なら同＞関学＞＞立≧関大だったし。
９０年前後なら立命がどん底の時だっただろ。

確かに立命法は伝統があって有名だがそれでも同志社経済商選ぶわ。
今でこそ経済商は不人気で偏差値低いけど、同志社はかつては経済が看板学部だよ。
商学部も文や経済ほどではないが古いし。
反対に法学部が「あ法学部」って言われてたんだよ。
まぁ親から聞いた何十年も前の話だけど。
今は偏差値も一番高いし、優秀な奴は法学部に多かった。
君みたいに文学部と経済商学部比べたり典型的な偏差値主義者やなｗ

>>251
立命法を持ち上げている訳でなく、同志社の経商ラインに対抗して選ばれるとしたら、
関学法と立命法ぐらい（一般学部では）だろ、ということ。当時のランクは法＞文＞経＞商の順だから。
で、法文系の受験生は経・商は馬鹿にしてるから、同志社でも経・商は基本的に論外だが、
どうしても同志社ってなら経商にもなった、ってことね。
まあ、この同志社法・文（上位学科）志望レベルで同志社最下位の商へ行くぐらいなら、
もう早慶の商（早慶中〜中の上）になるｗ

それと、京大（法）狙いの奴は、同志社法と立命法だけだね、私大で受けたのは。
自分らの地区では関学は相手にされてないから。所詮同志社の下に過ぎない。

＞９０年前後なら立命がどん底の時だっただろ。

92年。代ゼミの93偏差値表あたりを見たらどう？

京大経済狙いで同志社経済に入ってるのも何人かいましたよ。
昔はそんなに法学部全盛じゃなかった。

むしろ神戸・阪大経済、同志社関学経済併願が多かった。

司法の実績なんて、関西の大学の評価とは全然関係なかったから。

法学部なんて、関西で強いのは京大だけだったから。

旧高商・商大も多かったし、名門経済・商がむしろ関西の特徴。

>>252
だから君の大学と学部を言えよ。
９２年受験とか嘘くさいねん。言ってる事が当時の受験生じゃないし。
君最近の受験生だろ？

当時はそんなに法学部優先じゃなかった。偏差値は頭一つは抜けてたけど。
俺法学部（政治学科）も受けたよ。
関学なら経済＞法だったしな。関学の経済は名門のイメージあるし法学部は印象薄いし。

君のランクは「偏差値」だろ？なんで文＞経済になるの？
君なら慶応法＞慶応経済になるんだなｗ

28 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/07/18(金) 12:21:14 ID:M/iGhMcM

＞ランクは91年度入試において合格者の平均成績と予想される模試成績である。
＞90年度合格者の平均模試成績を基礎データとし・・・過去の難易度等も・・・考慮して設定している。
＞ランク偏差値に達した場合の合格可能性は概ね55％、高競争率で50％になることもある。

91年度用は90年入試の反映であり、90年以前の立命は人気がなく関学より低い感じは明らかにあった。
91年もそうだったかもしれないが92年には関学経済より立命法のほうが上、難しいとも見られ、
実際の入試状況はそういうところがあった。
（関学経済は偏差値６１ぐらいも受かってくる、立命法はそれがない）
国関は少人数募集の高競争率で、立法の更に上。
93年入試の結果を反映した94年度用では、
同志社法66、立命国際Ａ65、関学法64、立命法Ａ63、関学経済63、
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1994.html　となっていった。

92年は、関学法と立命法なら関学法のほうが高いだろうという感じはあったな。

↑こういうこと。

結局最近受験を終えた同志社落ち立命法の工作員さんか。
大学も名乗れないとは。立命ってそんなに恥ずかしいの？
まあ立命で頑張れよ。関西では居心地悪いだろけど。

同志社工作員だろうが立命工作員だろうがどっちでもいいよｗ
93以降のレベルが落ちた頃とは違う92に偏差値７０以上で
早稲田の商あたりは常時Ｂ判定以上で滑り止めでしか考えられない
早稲田の政経（政治）の偏差値を超えていた俺には同立がどうかなんて
どうでもいいことだｗ

はいはい。少ししつこいよｗ

>>260＞wGNNeI3q

自分のしつこさを見てみろよ、ゆとりボーイｗ

>>215と>>256ついてだが、

90〜92年、受験人口は非常に増えた（一般家庭の率も上がった）。
それにつれて立命も上がっている。
立命は地方からも多かったから、エリアが限られ金持ちに限定されたような関学より有利となりやすかった。
この地方生は、「東京より関西のほうが安く上がる（タックスへブン的な考え方）し、
立命は学費安いし・・・国立（学費安い）よりちょっと高いけど助かるよ、だから立命を受験」だった。
そう考えたら、あんまり学費は高くしないことだ。
「立命（下位学部だったら尚更）ぐらいで高学費？や〜めた。
（医学部みたいにその後に元が取れたり・家が医者で金持ちだったり、理系みたいに設備費がかかったり、
国関みたいに少人数教育で建物をまるごと持っていたり、留学費込みだったりするなら仕方ないが・・・）」

ID:wGNNeI3q←コイツ自称理科薬のゴキブリですねｗｗ

国関は他から独立した国関だけのキャンパスを衣笠に持っているし、
ちょっとぐらい高くてもしょうがない部分があったが。

偏差値で法政以下をたたき出した理科大の流れ者が関西にたどり着いたと報告を
受けてるんだが、確かボコボコにされて消滅したはずだったんだがｗｗ

>>241
しかし、東進なんかのは微妙に立命を高くしている気もするが。
その模試受験層や地域（進研とか、早稲田予備校なら早稲田が高いとか）によって、
実際にちょっとそうなりがちだったり、慶応みたいに少科目偏差値の分がごちゃまぜなせいで
立命がちょっと高く出たりするのかもしれないけども。
代ゼミや駿台や河合は立命Ａ（3科目）はＡにして分けたりしている
（慶応はなっていない）みたいだけど。
それと、模試層として私大狙いが多いことも考えられる。
同志社は京大など旧帝国立との併願の分を足して偏差値が上がる
（関西のそのあたりの層が同志社志向）ところがあるため。

>>253
ただし、京大法は同志社法を受けて同志社経済を受けないが、
京大経済や京大文は同志社法を受けることが少なくないだろう。
京大落ち同志社経済は避けたいはず。法＞経済があるから。
同志社だけでなく、京大も法＞経済なのがあるため、
京大法＞京大経済＞同志社法＞同志社経済となって、
京大経済と同志社法が近くなるから、
同志社法ならまだマシとなって進学もあるというだけ。
京大経済落ち同志社経済は、同志社法には落ちたのかもしれないｗ
京大経済だったら、京大法ほど出来るわけじゃないだろうから。
「経済学部（が一番の志望学部、経済のみ）志望」もいるが、
こういうの（ランク）は受験生も結構考えていたよｗ

＞それと、模試層として私大狙いが多いことも考えられる。

同志社と立命館は国立の併願が多い（同立のなかでも立命のほうが
国立生拾いにシフトしている・私大型度が低くなっている）から、
逆に模試受験層に国立が多いのか。

>>266
当時は同志社でも絶対法優先ということもなかったですよ。

確かに偏差値はちょっと前に抜かされたが、 同志社の看板学部は依然経済で、
内部生の優秀者がみな経済に入ってた時代ですから。　企業の有力OBも経済
が圧倒的に多かった。　中学からの生え抜きでトップ優秀者のコースも
同志社中高→大学経済学部→日銀だったから。その情況は少なくとも
バブル崩壊まで続いていたと思います。

昔は神童といわれるほど優秀だったという噂がある今の学長、八田さんも
同志社の中高→大学経済学部だから。　経済学者としてはアレですけどね。

経済中心に狙ってる学生は、阪大経済/神戸経済・経営、同志社経済/関学経済・商
という併願パターンがほとんど。さすが京大落ちはそう多くはなかった。

国関（ICUなど国立が併願しないタイプの私大型）が高目に出たり、
政策学部や社会学部なんかが経済（国立にもある学部のため、国立の併願が多い）
よりも高く出る傾向だから、やっぱり私大狙いが多いんだろうね。
で、3大予備校のような予備校じゃない場合、
手が届きやすいながらそれなりのランクのところ（立命）が目指されて、
高く出る傾向もあるだろうけど。
（関学や関大が避けられる。早稲田の社学が高く出る河合のような状態）
それでも上は同志社がかなり占拠してるから、こんなもんじゃないの？

>>269　は、　>>241　を見て言ってるわけだけど。

立命法のラインあたりまで国立（国立上位）タイプも多いのかな。
偏差値６６のあたりで、国立型と私大専型が入り混じる感じか。

同志社経済や関学経済（関西経済系）は、昔よりも下がってるね。
関西ローカル経済（関西経済連盟・ブランド）は
もはや昔だけ通用した過去の遺物となって、仕方ないんだが。
京大経済を受験するぐらいなら、併願は慶応経済にもなるんだろうけどｗ

【関西学院大学の恥さらしたち】　　（2008年9月22日更新）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　 →依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ　 →依願退職で現在中京大学ロー
2003年6月　 総合政策学部3回　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕　 →自主退学済み
2003年8月　 文学部4回　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火で逮捕　 →無期停学
2007年5月　 商学部4回　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮で逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブへ研修に来ていた女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕　 →懲役2年6ヶ月 執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回　白石歩　がパイロットに扮して成田空港に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた　 →懲役3年 執行猶予4年、停学6ヶ月

>>272
偏差値バカの同志社落ち立命法は早く消えろよｗ。立命が京大を語るな。

京阪神大は経済学部も名門だし。神戸大は旧商大だから有名だが。
お前はただ「偏差値」を比べてるだけだろ。
何にも知らないのに偉そうに語るなってｗ
京大経済と同志社法が近いとかキチガイかおまえ？

>>274
そうか、結構なこった。
同志社法や関学法よりは、法では関大と立命（ともに法学校）だが、
そういうのは関係なく同志社法や関学法に上になっていたから、
同様に昔の高商とかそういうのは関係なく、
関関同立の法学系では最下位が行くのが関大法、
学部ではおよそ経商（とくに商）だったわけだ。

＞京大経済と同志社法が近いとかキチガイかおまえ？
近大よりは近いだろ？学歴板の貧弱生レベルで生意気な口をきくな、小僧。な？

【ヘッグスの法則】

近大が学費タダの特待生を５００人とって、
報奨金で釣りながら資格を取得させれば、
すぐに世評で立命館を追い抜くだろうな。

京大落ち立命はさすがにほとんどいなさそうだ。
当時は特にだが、間に同志社を挟むから、立命はないわけだ。
それと同様に、同志社法を挟むから、同志社経済は避けられる。
商ともなれば、京大や阪大あたりに商学部がなく、
商は文系学部ではおよそ最下ランクだから、「絶対にない」ってぐらいだし。
京大落ち同志社経済なんて知っている範囲では見たことも無いが（みんな同志社法ｗ）、
京大落ち同志社商は、京大と同志社最下の商がランク的に離れすぎて、
「ありえない」ってところだと思うなｗ

近いと言うのは実際に偏差値や難度が近い場合もあれば、
比較的、相対的に、「（ランクや難度が）近い」
（少なくとも、京大と京産よりは、京大と同志社の方が近い）もある。

国立の併願があるから＆私立では一番上だったからここしかない（関西では。）
ことにより、同志社が結果的に近くなる、って部分があるんだけども。

というか、そこまで離れていれば、京大を落ちて同志社にいくわけがない、
「京大落ち同志社」（今なら東大落ちマーチぐらいの感覚か？ｗ）で
妥協できる訳が無いんだから、それがあったということは、
今よりはもっと近かったろう。

同志社の場合、同じ京都に京大があったことは大きかったろうが。
こういう「地元同県受験」は、今の時代は崩れる（生活圏や視界が広くなったから）
だろうから、京大−同志社の併願ラインは崩れざるを得ないが。

京大文落ち同志社文なら知ってる。
法律に興味ないらしい

>>277
何も知らないアホ丸出しｗ
低学歴は見てて痛々しい。

京都　　　　大阪　　　　兵庫　

　京大 ｜　　　　　　｜　　　　　｜
　　　　 ｜　　阪大　｜　　　　　｜　　国立旧帝
　　　　 ｜　　　　　　｜　　神戸｜
　　　　 ｜　　阪市　｜ 　　　　 ｜
ーーーーーーーーーーーーーーー
同志社｜　　　　　　｜　　　　　｜　　対応する私大
　　　　 ｜　　　　　　｜　　関学｜　　関関同立
立命館｜　　　　　　｜　　　　　｜
　　　　 ｜　　関大　｜　　　　　｜

立命の上学部が　関学上〜中の学部と同じぐらい、
立命の下学部が　関大の上〜中の学部と同じぐらい、

昔はこういう構造ｗ　どこの偏差値表でもそうなりがちだった事実があり、
受験生はこういうのをやはり考えていた。

関西2強（都市として）は、大阪（都市規模としては実質大阪）か
京都（昔の日本の中心だった都、大学・学生街としては京都）。

偏差値（というかランク）で選ぶ、学部（ランク）でも選ぶ、そして大学（ランク）でも選ぶ、
というのは誰しも考える事ｗ　

「旧商神戸だから」「『滋賀大経済』がいいと、ランクを無視して阪大経済より選ばれる」
なんてことはないわけよｗ

>>279
関西経済なんて聞いても在日華僑商売人のイメージ、
士農工商でも商は最下、なんてなｗ

国家公務員�T種試験
最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　　青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

■学歴板　私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃慶應　早稲田←―――┐　　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│上智　ＩＣＵ　　　　│ 　　　　
　　　　　　　　　　 │　　　│　　　　　　　　　　 │理科大┏━━━━━━━━━━┓
┏━━━━━━│━┓│　学習院　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃立教　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃同志社　　　　　　　　　　┃
┃↑粘着　　　　 中央┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑粘着　　　　　　　　　　┃
┃明治　　　　　　青学┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃立命館←敵対→関学　┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　法政←―敵対―→成蹊成城　　　　│明学 　　┃関大　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　 │　独協　武蔵　│
　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　│
┏━━━━━┓　　　　　 │　国学院　　　 │
┃日大　専修 ┃　　　　　 └−−−−−−┘
┃東洋　駒沢 ┃　
┗━━━━━┛　

>>280に、人口増加日本一（少子化の時代には有利ｗ）の滋賀が加わる事になる（立命館）ｗ
それと、大阪は昔から（同志社）そうだが、兵庫よりは京都の私大へ。
これによって、立命が少し上がり傾向になる事になる。
立命館は京都の北（この表では、滋賀　京都　大阪　兵庫の順に北となる）
の滋賀を抑えて岐阜愛知など東海も取り込むことになった。
もともと九州など西は特にだが地方では、京都の大学へ進学することが多い。

もともと一番下だった大阪私大の関大が旧帝レベル受験生からは徹底的に避けられ、
関大は脱落、兵庫の地方の関学が脱落、となり、立命が同志社に近づく事になったが、
同志社を併願している関西の層はやはり同志社を選ぶだろうｗ
＞このスレタイ

ただし、この併願層は、昔よりは、受験生＆学生中に
占める割合が少ない一部となっていることもあって、立命が近づいている部分もある。
関西は東京私大なんかと違い、人数は知れてるから。

もちろん、京大を狙える層（同じ京都の同立を滑り止め）なんてのも、
少子となった今の受験生のもちろん1パーセント以下であって、多くは無い訳で。
というか、京都は（有名公立もないぐらいに）もともと学力が低い
＆人口も大都市レベルには多くないから、京都の地元をアテにしていてもなかなか・・・
（同志社は地元人気が高いタイプ）下がるよ、（よって立命が上がる）というところもあるんでね。

立命は学費が安いとかで昔から地方は多いけどもｗ、一層地方の取り込みを加速させたからなｗ

同志社は関西内の地位（人気）でやってきた、比較的地方は少ないタイプだね。

関大は大阪だし庶民型大学だから（大阪自体が庶民型だからｗ）地方生もいるといえばいる、
同志社も京都だから来るし、いるといえばいる、となって、
関学が地方生が一番少なく、地元地域度が高いかも。

「（関西の）良家の子女云々」も同志社以上のブランド型だし、地方生は避ける部分もあったから。

>>274
＞同志社落ち立命法は早く消えろよｗ。

別に立命法だなんて言った覚えはないがｗ
まあ、京都や大阪といった関西（在住）が長い身としては、
同志社法と立命法なら、やっぱり同志社法へ行っていたｗ、
同志社法を狙うことにもなっていたろう。

同じ法でも同志社と立命ではランクが違いすぎだし（当時は。学校自体のランクも違えど）、
関西私大で一番上は基本的には同志社法だし、イヤイヤながらもしょうがないｗ　
同志社自体があんまり好きじゃなく同志社法の法学部（英学校だからもある）としての実績他にも不満ありだが、
それでも、同志社のなかでは、法学部（最低でも文までで、経・商は絶対行かない）だったろうとも思うｗ

だからって早稲田商以下（商だからもあるが）の早慶もイヤだし、上智・マーチへ行く気はないし、
無駄に遠くへ行く必要も無いから関西私大を考慮ともなれば、同志社法を考える羽目にもなるｗ

阪大・・大阪か・・・。二番手以下だし、私大の最難関（政経）でも狙ったほうが気分がいい。
市大、神戸・・神戸は更に遠いなぁｗ　それに阪大より下だし
知名度は低いし狙う気にならないな・・・。
京大・・・近いし最難関私大以上だけどもｗ、東大・京大は敷居が高すぎるだろｗ

そんな感じだｗ

立命法と同志社法で比較して、同志社法を蹴って立命法へ進学する気になれるのはいなかったと思うｗ
周りにも1人もいない。実際の受験層＆合格層も違うだけにね。
当時は特に同志社法は何処の模試偏差値表（進研などでも）を見てもランクが高い（代ゼミでは66〜67ぐらいの感じ）。
早稲田の政経（政治）なんかもそうだね。

立命法は知りあい（同志社卒や立教卒・関学卒含む）も
当時滑りまくっていたけども、それでも違うってわけ。

そんなでもないのに同志社経済なんかになんとか受かってたぐらいの奴
（見た範囲では数人いるけども）では、同志社法は受からない。
合格者層が、経済＆文と、法では、明らかに違う。

>>288
士農工商で商が最下位？もう一度勉強しなおせよｗ恥晒すだけだぞ。

法学部がダメなら文学部とかアホの極みやな。大学に何しに行くねん。

自分の学歴も晒せないし昼間っから書き込んでるしフリーターやな。
偏差値キチガイだからそうだろな。

>>289
士農工商では本当は農なわけだがｗ
というか、社会は君とはレベルが違うと思う
代ゼミ早稲田模試でも76ぐらい出しているからｗ

自分の場合は別に法がそこまでいいというわけでなく、
文でも良かったという話だが、
昔は学校のランクを下げたくないからみんなやってたぞｗ
（早稲田政経、それがダメなら法、商や教育も受け、それがダメなら・・・社学とかｗ
そうすることで、マーチでなく早慶レベルの早稲田に進学しようとするｗ）
同志社志望もみんな結構そう。事実なんだからしょうがない。

同志社法　関学法＆立命法　関大法と、法学部で縦に受けていくか、
（または同志社法＆立命法、龍谷法＆京産法　以上京都私大ライン）
同志社法　同志社文　同志社経済と同志社で横に受けていくか
（大学名で各学部を受けていく。学部より大学志望）だが、

やっぱり、関関同立やマーチ志望層は
産近甲龍＆日東駒専になるのを避けるために横へ（下位学部へ）走り出すｗ

これはもう、京大や阪大や神戸でも同じだろう
（高い学部を諦めて、大学を下げずに、同じ大学でも学部を下げる）。
それによって大学ランクや層が出来る部分もあるんだから。

国語（文）と社会（法など社会科学系）は出来たし好きな科目だったから、
この系統なら、別にOKなんだ。

>>241
その表だと、または、今のランクだと、

早大政経（政治）　慶応法
早大法　　　　　　　慶応経済

以上ｗ　とか。　慶応と経済は興味ないから受けないだろうけどもｗ
もちろん、関東にいれば早大はもっと受けてしまうかもしれない。

同志社法　立命国関
同志社文　立命法
　　　　　　　
以上。とかｗ　立命は文まで入れることがあっても、
同志社はここから1つ減らしさえするだろうけど。同志社法だけは考える羽目にもなるかな？
偏差値がありながら京産へ行く訳には行かない・政経層が社学へ行く訳には行かないのと同じで、
70ありながら立命産社（当時は今よりもっと立命下位）に行く訳には行かない、にもなるわけよ。

＞早大政経（政治）　慶応法
＞早大法　　　　　　　慶応経済

慶応経済よりは、慶応文か早稲田の一文を入れるだろうけどね。

慶応法でさえ、法学部としては（早法・中法と比べて）どうなんだろ？
上智法みたいな感じだな。別に・・・みたいなところはあったが。
早大政経なんかみたいに、「その大学で一番上がいい」みたいなところもあったけどｗ
東大の理�Vなんかはそうなんじゃないかとｗ

関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1〜20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13
12 国際基督教大学 4.9 0.7 1.6 1.2 1.4 11
13 学習院大学 4.5 0.5 1.6 0.9 1.5 12
14 横浜国立大学 4.0 1.9 0.6 0.9 0.6 23
〃 東北大学 4.0 0.9 1.4 1.1 0.6 35
〃 日本大学 4.0 0.6 2.6 0.4 0.4 16
17 明治大学 3.9 1.2 1.2 0.9 0.6 15
〃 千葉大学 3.9 2.3 0.4 0.7 0.5 18
19 中央大学 3.6 1.0 1.4 0.7 0.5 22
20 立教大学 3.3 0.5 1.0 1.0 0.8 21

弁理士試験の結果が出てからというもの、
心無しか立命館の元気が無いようなんだが。

1439 名前：名無しの関大生 投稿日： 2008/10/01(水) 18:19:16
�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
�G学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�H関西大学-------59.5--文60 法60 経済59 商59 社会59 政策創造60
--------

関学、立命はランク外 www

３件の同志社がトップ。プラス同女が１件で法人としては４件。立命と関大が２件、関学はゼロ。APUが１件で法人としては３件。http://www.jsps.go.jp

20年度 教育GP採択件数が出てた
３件の同志社がトップ。
プラス同女が１件で法人としては４件。
立命と関大が２件、関学はゼロ。APUが１件で法人
としては３件。
http://www.jsps.go.jp

同志社に国際関係学部ができれば、
立命館は同学部対決で同志社の受け皿になる運命。
10年以上後発の同志社政策に初年度からいきなり
抜かれ、 今では偏差値で3ポイント同志社が上。
Ｗ合格者も100％が同志社政策に進学。
さらに生命医科学部対決は９０−１０で同志社に軍配。

>同志社だけでなく、京大も法＞経済なのがあるため、
>京大経済だったら、京大法ほど出来るわけじゃないだろうから。

こいつ何言ってんの？
上位層ならいざ知らず法、経済の難易度差なんてないよ

>>299
それはない。

学部創設の陣容がまったく同志社では立命館に
太刀打ちできないと思う。

誰がいるというのか。　

平和学の左翼カルト以外に。

優秀な人は"絶命館"から逃げ出して、これでやっと
長生きできると喜んでるらしいじゃないか。

同志社の国際系学部に立命館が脅威を感じているのは確か。

立命館の学生に近隣住民が恐怖を感じているのは確か。

尊敬されず、蔑まれるアホ学校。

それが詐欺とヤクザ自慢のキチガイ立命館。wwwwwwwwwww

>>301
政策科学部の悲劇が繰り返されるのは必至。

立命館を同志社と比べるのはムリが有りすぎ。

http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

予備校最新偏差値　関関同立抜粋
（文系）
69 ＜立命館大学 国際関係＞　＜ 同志社大学 法＞
68 ＜同志社大学 文＞
67 ＜立命館大学 法＞
66 ＜立命館大学 政策科＞　＜同志社大学 商　政策 社会＞
65 ＜同志社大学 経済＞
64 ＜立命館大学 産業社会 文＞
63 ＜関西大学 法＞　＜関西学院大学 文＞
62 ＜立命館大学 経済　経営＞　＜関西大学 社会　商　経済＞　＜関西学院大学 経済　商　法＞
61 ＜関西大学 総合情報　政策創造＞　＜同志社大学 文化情報＞　＜関西学院大学 社会 総合政策 人間福祉＞　＜立命館大学 映像＞
60
59 ＜同志社大学 神＞
58 ＜同志社大学 スポーツ健康科＞

（理系）
62 ＜立命館大学 薬＞　＜同志社大学 生命医科＞
61 ＜同志社大学 理工＞
60 ＜立命館大学 生命科＞　＜立命館大学 理工＞
59 ＜関西大学 システム理工＞
58 ＜立命館大学 情報理工＞　＜関西大学 環境都市工＞
57 ＜関西学院大学 理工＞　＜関西大学 化学生命工＞

代ゼミ、駿台、河合塾、ベネッセ、東進

全ての予備校偏差値で同志社＞＞立命だね。

【東進　大学難易度ランキング】
　　　　同志社　立命館
法学　　６９　　　　６７
文学　　６８　　　　６４
商学　　６６　　　　６２
政策　　６６　　　　６６
社会　　６６　　　　６４
経済　　６５　　　　６２
生命　　６２　　　　６０
理工　　６１　　　　６０
文情　　６１　　　　−
スポ　　 ５８　　　　−
国際　　−　　　　 ６９
映像　　−　　　　 ６１
薬学　　−　　　　 ６２
情理　　−　　　　 ５８
http://www.toshin.com/daigakuranking/

最近まで
立命＞＞同志社の東進偏差値貼りまくってた彼、
今頃どうしてるかな。

ねつ造ってことがバレて顔真っ赤だろうな。

>>300
「こいつ」とかさ、しゃべり方が小卒みたいな学生が増えてるよな。
レベル低下が著しいんだろうな。

>>311
IDの頭が『+R』　/〜　となっていることにワロタ

+Rは立命が掲げていたキャッチフレースだしｗ

広島大（私大と同じにして法でも）は、立命（大学名に限らず法だとしても、
推薦などを省いた一般入試でも）よりもちょっと上なのかな、って感じはあったね。
ところが、同志社（特に法）となれば、同志社の方が上でしょ？みたいな感じだった。
そう考えれば、同志社法と立命法の間は結構大きかったか。

同志社はメディア科や心理学部のほうが法より上。
立命館は国際関係のほうが法より上。
どちらの場合も一般入試組だけでの比較ね。

>>301

青学ならとりあえず、顔ぶれだけならマシな人も立派な人もまじっているが、
立命館の国際関係なんて本当にまともな研究者もタレントもおらんぞ。
まだしも同志社の政治学科の国際関係のスタッフの方が現時点においてすら
まとも。政策学部には月村もいるし。

あらゆる手段を講じて改革を押し進めても、同志社の引き立て役にしか
ならない立命館って、ほんとうに偉大だと思います。

同志社って京都の他の大学や文化団体から生理的に嫌われているの？
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008100200145&genre=G1&area=K00

嫌われてるのは立命館だろ。wwwwwwwwww
好感度や信頼度はゼロじゃないか。
関大に抜かれたのもうなずける。

>317

私大連盟から除名されたんで、お茶濁しの戦略らしい。（笑）

>>317

茶道の表・裏千家や藪内、華道・池坊の家元、次期家元の出身校を知らんな？
君が京都の文化団体、伝統芸能に全然関心も知識もないことだけは分かった。
知らないことまで無理して持ち出すことはないんだよ。俺も今の茶道の大流派
なんて嫌いだけどｗ

そういうのやれば、「セレブ」っぽいと思うところが貧乏人根性。

お茶の家元に「お茶濁し」を依頼した訳か。
さすが、立命館。おもろい！！

立命ってまじで私大連盟から除名されたの？ｗ

そういや私大連盟のトップは慶応・早稲田・同志社の学長だね。

立命工作員元気ないね

コレがバレてから急に元気が無くなったｗｗ

>702 名前： ２００６年立命館卒 投稿日： 2008/10/03(金) 00:11:00 ID:RYTD2UCX
>あのさー、２０００年以前の立命入学のオッサン達
>はもうそろそろ消えて欲しいんだけどな。

　>706 名前： 元祖本流立命館工作員 [sage] 投稿日： 2008/10/03(金) 00:56:03 ID:VRRwCBO6
　>>702 >703 >704
　>我々の時代は確かに今ほどの偏差値は無かったけど過去の立命を否定するのは許さん。
　>当時まだ３０台だった私は2000年にある偉大な先輩から立命館工作員としての心得を承り、

　>【 ^ω^】立命館>同志社【'A`】Part22
　>252 名前： 理科薬 投稿日： 2008/10/03(金) 00:59:55 ID:VRRwCBO6
　>ういーす
　>今夜も同やん馬鹿にしにきたぞ〜ｗ
　>稚拙な同やんの相手をするのはしんどいが今日もきばりまっせー！

IDに注目。後輩立命館工作員に立命館であることを拒絶され反論しながらも
理科薬に身をやつし、母校立命館のために打倒・同志社への援護射撃を続ける
その姿にマジ感動した。

受験板で例の中国人留学生発見。

俺も見た。
もし来年同時合格対決で立命館を選択したものが１０％を越えたら、
彼の努力をみんなで拍手したらなあ。
彼が努力することによって立命館のイメージがダウンしてるのが本当だけどね。

大規模学会招致するんなら、ちゃんとせいやZets。
何でもかんでも背伸びして無理するんじゃない。

857 ：研究する名無しさん：2008/10/06(月) 21:52:01
>>825
リッツ関係者と来年の日新大会の日程について話をしたんだけど、当事者もこの日程
（とくに、残暑の京都で、しかも国際会議場を使わないこと）に問題を感じていたよ。
じゃあなんでそう決めたの？　に対しては、ことばを濁してた。
858 ：研究する名無しさん：2008/10/06(月) 22:20:11
大学が他にもいろいろ会場貸しをしているため，この日程しか確保できなかった，と聞いたが。
かといって京都で会議場を借りるだけの金もなかったらしい。
859 ：研究する名無しさん：2008/10/06(月) 22:26:05
この日程最低。
行く気が失せる。まぁ、行くけどよ
864 ：研究する名無しさん：2008/10/07(火) 09:01:05
立命は土日も授業やってるくらいだから
夏休みだって短い。
大学が休みの時期に，と考えたら
ここしかなかったんだろうね。
ついに日心大会ができるようになった
というスタッフの盛り上がりはわかるけどね。
865 ：研究する名無しさん：2008/10/07(火) 09:52:34
チラシより
「まだ夏の暑さが残っている時期かと思います。それだけに、夏の京都を楽しむことが
できる時期でもあります。」
無理やりだね。

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３

↑
コレを見て岡山大は九大や東北大より上という人とかいるの？
なんか立命館って、アホが必死に虚勢を張ってるようで哀れを誘うな。

何を言ってんだい？　日本三大私学「立早慶」の立命だよ！

そういえば関学が柔道団体戦で会場に看板出してCMしてたな。
以上

立命工作員って>>1のデータ見て
自分たちのやってることが無駄だって気付かないのかな？

>>332
そんな当たり前のことが理解できるなら
絶命館なんぞに逝くわけがないと思う。

近大や京産が躍進してる陰に ＧＣＯＥ３タコの
同志社が踏ん張ってる。

>>334
南山に過半数が蹴られる立命館乙

立命工作員元気ないね。

研究型大学を売りにしてる立命館からノーベル賞が出ず、京都産業大から
ノーベル賞が出ましたｗｗ

立命館涙目ｗｗｗ
世界大学ランキングからも外されたのも頷けますｗｗ

京産が輩出したわけじゃないけどな。

明日、今日よりも好きになれる？

立命は好きになれないｗ

立命館が下り坂に入ったのは確か。

>>341
ええーそうなのですか、、、。
立命OB

同志社より立命館を選んだ５．７％の人達。
国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

明日、今日より笑顔になれる？

格が違う同志社と立命館を比較するのはちょっとムリだと思う。
社会的評価も扱いも帝国ホテルと民宿ぐらい違う。

こんな猿が合格できる国１のレベルヤバ過ぎｗｗｗ



704 ：エリート街道さん：2008/10/14(火) 07:43:50 ID:bi/rJC8x
立命館大学に通う仮面浪人のかたの写メです(＾ω＾)http://up2.pandoravote.net/img/pandora00017597.jpg

なんで同志社の人って臭いの？

>>347

お前ほど臭くは無いぞｗｗ

実は臭い立命館ｗｗ

同志社に成りすましてるゴキブリｗｗｗ

正体バレまくりｗｗｗ

779 名前：エリート街道さん ：2008/10/14(火) 21:22:53 ID:5bh6/ivG
同志社はすぐムキになるからからかうとおもしろいｗ

411:エリート街道さん :2008/10/14(火) 21:11:08 ID:5bh6/ivG
同志社の者だが、
南山なんてＦランは知りません

草津にいても
「僕ですか？一応京都の私大ですけど」
てなこと言う奴本当にいると聞きましたが本当ですか？

>>350
国民の大切な血税(補助金)を平気で騙しとるような大学があるんだから、そこの学生なら
なんのためらいもなく言うんじゃないですか？

>>347
同志社の受け皿のくせに生意気だぞ？

琵琶湖の汚染米

学歴序列を破壊するブルーギル

工作バカ一代

・・・・・・プロレス的に見て１番キャッチーなフレーズはどの立命館？

もう、こんな争いは止めるんだ！

同じ京都府の中にありながら、
なぜ、手と手を取り合うことができない？
なぜ、共に歩むことができない？
なぜ、互いに認め合うことができない？

頼むから、こんな不毛な争いは止めてくれ！

>>319
私大連盟のところを見てきたが除名されてなかったぞ
http://www.shidairen.or.jp/public/links/index.html

↑
不安になったのね。

立命館って国に例えると中国だね…もしくは韓国…

納得。

「沈む大学」立命館。

淀みに浮かんでは
うたかたの如く消え逝く同志社

>>341

えっ、
坂のぼってきょったか？
振り向いたけど姿なかったで

お好きな中毒ジンミン協和穀へ転がって行ったのでは・・・

>>355
私大連盟って慶応早稲田同志社のTOPが理事なんだよな。

ぷぎゃ−

「名無しの立命生の本音」より
立命の校風と内部事情から言って、やめておかれ
たほうがいいと思います。90年代から、１・２科
目入試・内部進学・指定校推薦の入学者割合が高
く、しかも、キャンパスが過密気味なので、受講
してみたい科目も思うように履修できないでしょ
う。大学のレベルが高いと思って入ってきた一般
入試の経由入学の人たちの多くは、これでショッ
クを受けます。私もそのクチの一人ですが、この
ための退学者を大量に垂れ流しています。昨年度
で750人以上退学、率で言うと8.5％の退学率と、
上位の大学では想像できないマイナスの実績を誇
ります。まあ執行部は、学生の個々人よりも、全
体で見た実績や数字のことと学部・学科新設など
の、表向き派手なことしか考えない姿勢に変わり
はない。

東洋経済の大学ランキングで同志社＞＞立命館だったね。

昔は立命館＞同志社になったりすることもあって
立命館工作員の大好物データだったのに。

もうだめかも分らんね。

立命館が下り坂にあるのは確か。

ＧＣＯＥで3タコ食らった大学があるらしい

ＧＣＯＥが大学評価の唯一のモノサシと信じて止まない立命館

こりゃもうだめかもしれんね。

専修、関西、日本、立命　で新ユニット結成

専関日立

せんかんひたち？

>>367
コソコソせずに堂々とageて書こうよｗ

同志社工作員は同志社＞立命館だとこの2年くらい言い続けてるね
どんな嘘でも言い続ければ信じてもらえると思ってるのかな？

>>372
現実は>>1

同志社が有名なのは、日本史で習うからじゃないの？
早稲田が大隈重信　慶應が福澤諭吉　同志社が新島襄　これをトリプルで。
中学受験の塾で小4〜5の時にもう習ってたし。　頻出問題だよね。

偏差値とかの問題じゃなくて格の問題じゃないのかな〜

ン

>>372
君、危ない薬やってない？

ネットが普及し始めたのは2000年頃から。
当時から立命館のネット工作は活発に行われていたと思われるが
>>1を見る限りでは全然成果出てないね。

むしろ同志社選択率上がってきてる？

同志社の未来は暗い

>>378
コソコソ書かないｗ

>>372
ここ２年どころか２０００年になった辺りから同じ事書いてるよｗ
たまに過去スレで見掛けるし。

立命が同志社にコンプを持つのは今に始まった事じゃないからね。
立命の人も受験時に同志社＞立命館って知ってて（同志社受からずに）立命入学してるだろうし。
俺も同志社＞立命館と思ったから立命蹴って同志社選んだ。

ネットの書き込みくらいで序列が覆ったらどこの大学もしてるよ。
まぁ同志社コンプの憂さ晴らしだろねｗ立命サン！
神学部でも受け直したらいいのに。立命でも神学部くらいは受かるだろｗ

>>380
多分無理。
文化情報学部に落ちてるものも多いリッツにはね。

2008年度全学部日程（全学部同一問題）合格最低点

社会学部メディア学科　３６９
社会学部社会学科　　　３６７
心理学部　　　　　　　３６３
法学部法学科　　　　　３５８
法学部政治学科　　　　３５５
文学部英文学科　　　　３５３
社会学部教育文化学科　３５１
文学部国文学科　　　　３５０
文学部文化史学科　　　３４９
社会学部産業関係学科　３４９
政策学部　　　　　　　３４８（550点満点から500点満点に圧縮した点数）
商学部　　　　　　　　３４６
経済学部　　　　　　　３４５
文学部美芸学科　　　　３４０
神学部　　　　　　　　３３９ ★
スポーツ健康科学部　　３３８
文学部哲学科　　　　　３３３
社会学部社会福祉学科　３２７
文化情報学部　　　　　３２５

>>380
キリスト教主義の学校が神学を叩くとは…。
あほやろ

キリスト教主義の学校の人間が やった。失礼。

神学を叩いてるんじゃなくて
神学部が入りやすいって話だろ

まぁ同志社に限っては神学部も他学部とあんまり難易度変わらんけどな

上智とかだと偏差値40代だったりするけど

同志社は偏差値くらいしか自慢できるものがないからな…

>>385
ねつ造偏差値では立命館＞同志社だけどな

予備校の偏差値なんかより
歴史と伝統、知性､教養､品性が誇りです。

[【同志社立命館】同時合格者の94.3％が同志社へ�A ]

まぁ、これは当たり前のことでしょう
しかし、京都という土地柄が醸し出す対応の遅さが気になる
し、ＰＲ発信の仕方もまったりしてるなぁ
（2012年の国際小学校開設予定もＲと同時だったりして・・・）　

立命入学者　
非学力で４割５分　　
　学力で５割５分(そのうち４割：産近甲龍落ち)

私は立命館は受けずに同志社に進学しました。
そんなにみんな併願するかなあ

「キミ、立命館？で、学費を払っているの？」
「はい、学費を払えば授業に出なくても単位が貰えるんで…」

＜産近甲龍＞落ちの４０％が合格する立命館で、
特待生でなく、高額学費を払っている８０００人は、
実質、大阪経済大学、神戸学院レベル。

立命館に限り、俺のイメージは浪人＞＞＞現役
一応勉強した奴か一芸やら推薦やらで入ってきたアホか判断材料になる気がする。

>>390
お互いが併願先トップでしょ。

同志社は偏差値と会計士試験合格者数。
立命館は国１合格者数と司法試験合格者数（僅差）。あとその他公務員。
人気企業就職者数は業種によって異なるがほぼ同数。
ちなみに一学年当たり学生数は同志社5000人。立命館8000人だから。

↑
Ｈ２０年度の司法試験、同志社の方が上でしょ。
ついでに弁理士試験も。

同志社生には品格がない

立命館＞＞＞＞＞＞東大！！！！！！！！

>>394
学生数に圧倒的な差があって
大手就職者数に差がないってことは
同志社＞＞＞立命館ってことだね。

>>396

アホの立命を地でいくお前は、

ほんと恥さらしだな。

同志社はさわやかで良い。

森永製菓入社の太田「いろいろな人に支えられ」と会見で涙

北京五輪で日本フェンシング界初の銀メダルに輝いた男子フルーレの太田雄貴（京都ク）が２３日、
都内のナショナルトレーニングセンターで記者会見、来月入社する森永製菓で、社員として商品開発にかかわっていくと発表した。

　今春に同志社大を卒業後、五輪に集中するため「ニート剣士」を貫いてきたが、「周りが就職活動する中、これでいいのかなと思う時期もあった」。
高校３年から商品提供の形で栄養面を支えてもらった同社への就職が決まり、「本当にいろいろな人に支えてもらって…」と涙も見せた。

　１２月の全日本選手権後、来年はワールドカップ・グランプリ大会の５戦を含む８〜９戦に出場予定。
「社会人として取り組んでいけば、必ずロンドン（五輪）で結果は出る。人間的にも成長できると思う」と、意欲をみなぎらせた。

（2008年10月23日19時32分 読売新聞）

サンデー毎日　同志社立命館の同時合格者の大多数が【同志社】選択。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

大多数っていうより、ほぼ全員じゃん

国関を除けばあとは全て同志社を選んで当然

国関でも普通に同志社でしょ。

それもあと数年でゴキ国関アウト。
同もあんまりゴキをいたぶってやるなよ。ｗｗｗ

同やん最近焦ってるね…
まあ大学がヤバい状況だから仕方ないか

>>406
sageてコソコソ書かないｗ

大学が耶馬いのは立命館。
早く「格付け」を依頼できるようになろうね。
そのためには「粉飾決算」をやめなきゃ。

昔、立命が格付けを取得しようとして
思うような評価が得られなかったから
格付け公表を取り下げたって書き込みを読んだことがある。

来年は完封をIDが暗示しているぜＶ

立命館大学卒のカネト選手率いる巨人軍が見事
日本シリーズ進出決定！

>>410
IDすごいなｗ

ここまでソースなし

巨人の球団社長はリッツ出身だよ！優勝おめでとう！

>>413
>>1は完全にソースありじゃんｗ

平成18〜20年 新司法試験
合格者　(率)
同大　１５１（32.9）
関学　１１８（32.6）
立命　１４８（31.0）
関大　　８８（24.0）
平成10〜19年 旧司法試験
合格者数
同大 ４００
立命 ２７２
関大 　２１２
関学 １９９

エコノミスト9/23号
「勝ち残る大学 　財務・収益力が強い有力大学　はここだ！」
内部留保資産額（全資産−負債−有形固定資産）
が2007年度末で500億円を超える有名私大は下記６
大学、これらの大学は内部留保資産が潤沢で財務
的に強い。
　　　　　　　　　　　　　 　　　学生１人当
日本大学　　 1961億円 / 67,964人 = 2,885,351
慶應義塾大学　 799億円 / 27,908人 = 2,862,978
関西大学　　　 752億円 / 27,106人 = 2,774,293
同志社大学　　 634億円 / 23,515人 = 2,696,151
立命館大学　　 726億円 / 32,369人 = 2,242,886
早稲田大学　　 609億円 / 45,772人 = 1,330,507

財務でも勝てないか

ここまでソースなし

>>419
ほい。
見て泣くなよｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

原監督WBC監督就任おめでとう！

ここまでソースなし

>>422
ほい。
見て泣くなよｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

今春立命館大学に合格したと中学の時に行ってた塾の先生に
報告したら微妙な顔で笑われたんだが、どう思われたんだろう？？

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　・・・ゴクッ！
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

今日株価かなりあがった！！

>>424
「良かったね。君もとうとうエリートの仲間入りだね！」
（気の毒に…ゴクッ！）

来期の阪神は真弓が監督か、来期の阪神が楽しみだ！！

岡田監督のほうがええなあ。かわいいから

ここまでソースなし

>>429
いつ中国にお帰りになるの？

>>429
ほい。
見て泣くなよｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>431
1994は　早稲田理工60　九州工40　で早稲田理工を希望するほうが多いのに
2004は　早稲田理工16.7 九州工83.3　か。

90年ごろの私大の高さ感があった時と2008の今ならもっと差が開いてるだろうな。
私立の落ち目と国立優位がはっきり出ている。

>>417-4
同志社は守銭奴のごとくカネを貯め込んでるだけ
立命はちゃんと施設設備に使って学生に還元している

有形固定資産額（=教育研究インフラ額）
　　　　　　　　　　　　　　　　　学生１人当教育研究インフラ額
慶應義塾大学　1,879億円/ 27,908人 = 6,732,836　（医学部・病院があるから当然）
立命館大学　　1,954億円 / 32,369人 = 6,036,639
同志社大学 1,125億円 / 23,515人 = 4,784,180
早稲田大学 2,148億円 / 45,772人 = 4,692,825

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　・　へぇー、……。
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

>>433
理事長の退職金の騒動知ってる？
立命館は幹部ばっか金もらってる

具体的にどんな施設で学生のために使ってるのか言えないくせに
妄想だけで語るなよ
金あるならせめて労使問題は解消しろよ

立命館は学生のために
extensionセンターなんかをこしらえて、
語学や資格試験のためのスキルアップを支援する体制を整えている。
理系研究施設はもとよりスポーツ施設や図書館なんかにしても凄い充実ぶりだ。
関西の大学はどこもこの立命館のエクィップメントには勝てない。

それでも受験生からは無視される立命館ｗ
南山に半数がけられてるｗ

今が買い時だっていってたな！？あ？
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼; 　　　　　だ・・だってお ・・・
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　来年に・・・なれば･･
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　ぜったい・・ 偏差値上がって人気にもなって・・・
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／; 　　後悔するお･･もう少し･･辛抱･･･して･･
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、 　　ねばるほうが･･いい･･お
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

早、慶、関学、同は推薦、ＡＯ比率を公表したのに
立命館だけが公表を拒み続けています
どうしてなんでしょう？

>>1
1 ：エリート街道さん：2008/08/07(木) 01:00:44 ID:7PTK7ARm
★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0

※同志社生命医科 89−11 立命館生命科学

前スレ、【同志社-立命館】同時合格者の94.3％が同志社へ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1215235673/101-200


・部外者です
鼻ｸｿほじほじしながらで見ていますが、
何でこんなに差があるのん？

立命の社長何か言って

ここまでソースなし

>>440
就職、資格試験実績、偏差値、歴史伝統、立地条件etc.
これらを受験生、親、教師等の周囲の人間が総合的に考慮した結果がそれ。

>>441
ほい。
見て泣くなよｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>440

立命館は酷すぎる「退学率」も改善しよう。

同志社は慶應と並んだ
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008103100221&genre=C1&area=K00

小学生殺人犯にレイプラガーマン、次は大麻かよw
同志社の凶悪犯罪なんとかしろよ

慶應義塾や同志社、関西大学の大麻事件だから話題になる。
これが京都学園や奈良産業大学だと、「〇〇市在の私立大学生」で終わってしまう。

同志社も人並み大学な

同志社大の女子学生、大麻所持罪で神戸地検が起訴
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200810310134.html

自宅に大麻草を隠し持っていたとして、神戸地検が大麻取締法違反（所持）の罪で同志社大４年
西田千乃被告（２２）＝神戸市東灘区＝を起訴していたことがわかった。

起訴状などによると、西田被告は８月１９日と９月１８日、いずれも自宅に大麻草約２．７グラムと
約０．３グラムを隠し持っていたとされる。兵庫県警が同法違反容疑で逮捕し、地検が１０月８日に
起訴したという。

まぁ慶應関大よりマシじゃね？
キャンパス内で販売してたら大学が汚染されていくけど

>>448
なんでおまえはどこのスレでも言い訳してんの？

いくらなんでもそんなに片方ばかりに行くかよ

今が買い時だっていってたな！？あ？
　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼; 　　　　　だ・・だってお ・・・
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　　　　　来年に・・・なれば･･
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;　　ぜったい・・ 偏差値上がって学費も上がって・・・
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／; 　　後悔するお･･もう少し･･辛抱･･･して･･
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、 　　ねばるほうが･･いい･･お
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

どっちでもいいから、入りたいー

　

>>450
この統計データそのものの異常さに、一見して気づくことが出来ないのが同志社クォリティー。

>>451
爆笑だが、笑えん香具師もいるんだろうなｗ

ここまでソースなし

はいはい立命館不利のデータは全て異常だもんな立命工作員にとってはｗ

立命館は何故、出世できないのですか？

●私立大学出世ランキング（２００８年１０月１３日号「プレジデント」）
「プレジデント｣2008．10.13号　上場会社役員輩出力ランキング(出世率換算)

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
４位　関西　 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
次点　法政 （0.024）　

ランク外　立命館

●関東圏では慶應義塾大学が出世力で抜けている。
●関西圏では改革著しい関西大学の大躍進が目立った。
●大学のランクに比して甲南大学の出世力が高い。
●立命館大学の出世力が伸びていない。

>>458
公務員の管理職や教員の管理職も一緒に統計処理すれば立命館はダントツトップだよ。

>>459
統計処理した結果を示せ

ここまでソースなし

■　立　命　館　工　作　員　の　特　徴

・ソースのないデータを繰り返し貼る。（失笑統計学）
・捏造的操作が容易な部分的データが多い。
・だがそれらの騙しデータを論理的に指摘されると、「嘘」「捏造」とごまかすか、黙りを決め込む。
・滋賀ローカル・ブラック企業就職強し・一方でOB関連が手薄。
・捨てゼリフは「立命館は受ける前から○○大学を蹴っている。」
・真実の追求より、単なる「個人的願望」が多い。
・感情的で破滅型人間が多く、論理・データで戦うことが苦手。
・自作・脳内・願望ランキングが好き（立命館に都合のいいようにデータを改ざんする）
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている。（「捏造館」などと言われるゆえん）
（このため共産党や中国・北朝鮮などと同じ族にグルーピングされる）
・その裏返しなのか、「通報」という言葉に敏感に反応する。
・事実やデータの解釈がいつも反同志社的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う。
・リアルでも同志社嫌い（同志社落ちが多いことのこの上ない証明）
・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手。鵜呑みが得意。
・「自分は関東/京大/受験生だが」などと詐称して客観的立場を装う。
・立命館を京都や京大と絡めるのが大好き。
（立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」として設立という出自）
・自称「私学No.1」だが、書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし。
・比較対象を同志社から早稲田・慶応に移して「国が認める早慶立命」などと、脳内逃避に走る。
・同志社が強いデータはいつも「意味なし」と言う。（信頼度の高いソースを提示しているのに）
・「代ゼミ」「駿台」「上場企業出世率」「Ｗ合格データ」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。
（今年から「河合塾」も嫌いになったという噂あり）
・ＯＢでも知らないような他大学情報を書く立命工作員は大学職員だと噂されている。
（それほど徹底して粘着質、一般人には真似できない）
・都合が悪くなると「立命館１軍・２軍理論」を持ち出すも余計に失笑を買う。
・自爆レス多し。（旧制三高を「同志社の兄弟」とやってしまい、超自爆）

>>458
同志社には外資系企業の社長になった人は居ないし、世界の食文化に革命をもたらした人物も居ない。

ゼネラルモーターズアジア大洋州 社長 佐藤満
http://biz.sbrain.co.jp/keyperson/K-5040.htm
日清食品会長安藤百福
http://www.net-ir.ne.jp/ir_magazine/pioneer/vol041_2897.html

>>463
あんたが頑張って主張しても
毎年>>1のようになるよ。無駄よ。

http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
本当に強い大学ランキング

１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

ここまでソースなし

>>466
ほい。
見て泣くなよｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>463
同志社ＯＢはさわやかで良い。

森永製菓入社の太田「いろいろな人に支えられ」と会見で涙

北京五輪で日本フェンシング界初の銀メダルに輝いた男子フルーレの太田雄貴（京都ク）が２３日、
都内のナショナルトレーニングセンターで記者会見、来月入社する森永製菓で、社員として商品開発にかかわっていくと発表した。

　今春に同志社大を卒業後、五輪に集中するため「ニート剣士」を貫いてきたが、「周りが就職活動する中、これでいいのかなと思う時期もあった」。
高校３年から商品提供の形で栄養面を支えてもらった同社への就職が決まり、「本当にいろいろな人に支えてもらって…」と涙も見せた。

　１２月の全日本選手権後、来年はワールドカップ・グランプリ大会の５戦を含む８〜９戦に出場予定。
「社会人として取り組んでいけば、必ずロンドン（五輪）で結果は出る。人間的にも成長できると思う」と、意欲をみなぎらせた。

（2008年10月23日19時32分 読売新聞）

カネボウの社長って同志社ＯＢなんだね。

計画力で「40歳社長」、カネボウ化粧品新会社の知識氏
2004年4月8日
産業再生機構の支援を受け、カネボウが化粧品部門を分離して5月に設立する新会社の社長兼COO（最高執行責任者）に、知識賢治氏（41歳）が就任する。
再生機構の意向が強く働いた人事と言われるが、35歳という若さでカネボウの化粧品子会社「リサージ」の社長に抜擢され、年商130億円企業に育て上げた手腕は、カネボウでも高く評価されていた。

「最も将来を嘱望されていた」

本誌は2001年7月23日号の特別編集版で、知識氏を取り上げている。当時、「カネボウで最も将来を嘱望されている社員」への取材を希望したところ、真っ先に推薦されたのが彼だった。
落ち着いた口調で、理路整然とリサージの経営戦略について説明してくれた様子が印象的だった。
いずれは経営陣の一角に、と本人も思っていただろうが、まさかこれほど早く経営トップに就くとは想像しなかったに違いない。

知識氏は早くもカネボウ再建に目を向けている。
「昨年来の経緯で、残念ながらブランドイメージの低下を招いたのは事実だ。
ただ、多くのお客様から激励の言葉も頂戴した。
新会社では私をはじめ、全従業員が一丸となって人、営業、流通、研究開発といったカネボウの強みを生かし、お客様の視点に立った経営を真摯に追求する。
そうすればイメージを早々に回復できる」と語る。

1985年、同志社大学法学部を卒業、鐘紡（現カネボウ）に入社。化粧品販売会社で営業を担当した。
20代後半までは目立った存在ではなく「目標も持たず、日々仕事に追われていた」と述懐する。

転機は本社の化粧品マーケティング統括部への異動だった。
「同僚が話す企業会計や経営戦略の用語が理解できなかった。
自分は今まで何をしてきたのかと愕然とした」。
このままでは将来が危ういと感じ、自己改革を決意。
まず「40歳で社長になる」という目標を立てた。
子会社トップや独立して起業できる人材になろうと考えたのだ。

P&Gの社長も同志社でしょ。

TSUTAYAの社長も同志社ＯＢらしい。

オリコンの創業者もね。

ここまでソースなし

なぜ立命館と、阪市、阪府、の同時合格者進学先が無いんでしょうか、そう、阪市、阪府の諸君もいかに落ちぶれても立命館だけは念があるのでは。

>>473
データはあるだろうけど載せる意味ないからだよ
同志社が90％くらい蹴られてるんだから
その同志社に95％蹴られてる立命館とのデータは見るまでもないじゃん

>>473
日本語を使ってね。
同志社くん！

>>468
＞商品提供の形で栄養面を支えてもらった

の部分に泣いた。

５パーセントは
立命を選らんでいることのほうが驚きだけどな。

関西人には理解できないよ

>>473
真性の基地外理論
Ｗ合格の話題になるとゴキブリは論理性に欠くな

>>477
関西人じゃないが、俺もそう思う。

関関同立やMARCHといった中堅私大の学生ほど、大企業志向が強い


『若者はなぜ3年で辞めるのか?』(光文社新書)の著者で、人事コンサルタント「Joe's　Labo」
代表の城繁幸さんは

「関関同立やMARCHといった中堅私大の学生ほど、大企業志向が強い。三井物産に
トヨタ、パナソニックというふうに人気企業ばかり回っている層は、不況になって採用人
数が減ると一番あおりをくいやすい」

さらにこう続ける。
「昭和的価値観に支配されている学生が相変わらずいます。社会の価値観の変遷がわかっ
ておらず、アンテナが低いといわざるを得ない。彼らは第2ロスジェネの予備軍になりう
る。自分の能力が平均以上だと自負する優秀層は、リスクがあるのは当然で、そこに挑も
うと考える。昭和的価値観のまま、リスクに挑まない学生たちが淘汰される時代が来るで
しょう」

ttp://www.aera-net.jp/summary/081031_000450.html

なげーよ

中堅私大同士で喧嘩しなさんな､みっともないぞ

巨人頑張れ！！

>482

３流大学は立ち入り禁止。

894 ：エリート街道さん：2008/11/08(土) 17:54:21 ID:AwM+QU6Y
>>893立命生に言わせると、Ｗ合格データは「同志社志願者」のＷ合格データと、
「立命志願者」のＷ合格データと二つあるみたいだよ。
公表されてるのは「同志社志願者」のＷ合格データで
立命生に言わせると「そんなん同志社選んで当たり前」らしい。
立命志願者のＷ合格データでは同志社を蹴りまくってるらしいがｗ

＞立命生に言わせると「そんなん同志社選んで当たり前」らしい。
＞立命志願者のＷ合格データでは同志社を蹴りまくってるらしいが



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
パソコンショップ最強リンクだね

>>1
パソコンショップ最強リンクだね

>>1
パソコンショップ最強リンクだね

滑り止め校 立命館
yahoo
同志社大学ホームページ ブックマーク：210人が登録
立命館大学ホームページ ブックマーク： 96人が登録
関西学院大学ホームページ ブックマーク： 30人が登録
関西大学ホームページ ブックマーク： 35人が登録

滑り止め校 本命率の低い　立命館
yahoo ！
同志社大学ホームページ ブックマーク：210人が登録
立命館大学ホームページ ブックマーク： 96人が登録
関西学院大学ホームページ ブックマーク： 30人が登録
関西大学ホームページ ブックマーク： 35人が登録

立命館は低すぎる「本命率」を改善しよう。

今年は
紫
が流行っています。

本命率改善もそうだけど
私大No1の退学率がヤバい
年間751人が退学してる
国立コンプが大量にいる同志社ですら退学者は年間230人くらい
同志社の1.5倍の学生しかいなくて
同志社の３倍の退学者数はヤバすぎ

立命館は酷すぎる「退学率」も改善しよう。

オリンピックで銀取ってやっと就職できたーーー。

同はどれだけ就職悪いんだ？

むしろ今までフェンシング一筋で全く就活してなかったのに
大企業に入れるのが同志社

立命館じゃこうはいかなかっただろうな

おいしい話を全て蹴って、あえて普通の新入社員の給料で
練習も十分できる地味なメーカーを選らんだわけだ。
それでいて息の長いサポートを確実にしてくれる企業。

スポーツ関係なしに職業人としても成長し一人前
になりたいという希望もあるんでしょう。

入社式でいろんな人の助けがなければ今の自分は
存在しなかった、と感謝の気持ちを涙で語った
太田選手。スポーツ関係なく、森永としてもその
人間性を大いに感銘し気に入ったことでしょう。

将来的には大学の教員になりたいみたいだから、
どうするのだろう。東京だから筑波大学あたりの
大学院に行くつもりなのか。海外にも留学したいで
しょう。もちろん最終的には同志社のスポーツ健康
科学部にもどってきてくれるとは思うけどね。
田淵さんや、藤澤さんの後とつぐ為にも。

ここまでソースなし

20旧司法
立命3
同5
かんかん1

↑
立命館が触れたくない事実。

平成２０年　旧司法試験
大学別合格者数 　　
東京大　25 　　
京都大　14 　　
中央大　13 　　
早稲田大　12 　　
慶應義塾大　11　 　　
一橋大　大阪大　6 　　
同志社大　5 　　
北海道大　名古屋大　4 　　
上智大　法政大　神戸大　立命館大　3 　　

サンデー毎日　同志社立命館の同時合格者の大多数が【同志社】選択。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

>>501
どぶ死者の死神たちが
最後の砦のＷ合格を肴に宴を開いているようだ。

★最難関★国家上級公務員�T種採用試験 法文系主要３職
（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

　　↓
こっちも合わせて読みましょう
　　↓
■国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）

立命館自慢の国１は単なる人海戦術。やはり立命で学費を払っている一般学生
は偏差値３７のアホばかり。授業に出ないで単位をくれるアホ学校は、必死の
張りぼて作戦で、ゼニを搾り取るだけ。アホを食い物にしていてワラウなァ！

■東京大 ２２９/２３６　　合格率９７％
■中央大　 ２９/１９８　　合格率２２％
■立命館 　２１/１０８１　合格率　２％←しかも採用されない！

>>502
最後の砦もなにも少数の人によるピンポイントな実績について主張してるやつのほうがおかしい
なんで合格したり採用されたりしてもない人間が国�Tについつ語るのか

どうせ、公務員叩いて喜んでるやつらが大半。

　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿__
　　　 ：／￣| ：　　：　 .／　/　　#　　;,; 　ヽ
　　：. ｜　::｜　　　 ／⌒　 ;;#　 ,;.;::⌒ :　::::＼　：
　　　 ｜　::｜：　　/ -==、 　 '　　（ ●）　..:::::|
　 ,―　　　　＼ 　 | ::::::⌒（__人__）⌒　　:::::.::::|　：　　同志社工作員に勝った・・・
　| ＿＿_） 　::｜： !　#;;:..　 l/ﾆﾆ|　　　　.::::::/
　| ＿＿_） 　::｜　 ヽ.;;;//;;.;`ｰ‐'ｫ　　..;;#:::/　　　　ｂｙ　立命館工作員
　| ＿＿_） 　::｜ 　　.＞;;;;::..　　　　..;,.;-＼
　ヽ＿＿）＿／ ：　 /　　　　　　　　　　　 ＼ 　　ﾊｧﾊｧ....

>>504
また捏造か。なんで立命館が千人以上も国�T受けるんだよ。
現役学生中心の試験で
そんなたくさん受験する人間居るわけないだろう。
アホ同志社には付き合いかねるわ、まったく。

立命館、志願者減るみたいだね。

http://www.keinet.ne.jp/web/kenkyu/0802/s_index.html

いつになったら立命選択者が10％を超えるのやらｗ

立命館大学も裏口入学が発覚ｗｗ

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´ >
　 (　　　　)
　　し―-J

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10163645
必死にスルーするゴキブリｗｗｗ

これに勝るもの無し！！！！ ゴキブリｗｗｗｗｗ
実態はこれ！！！！！！ソース付き　実名告白


■■立命館裏口入学の証言　実名で告白■■


http://ritsumei.campuscity.jp/bbs/common/b004233.html

ここまでソースなし

>>512
ソースなら何度も貼られてる。
いつまで現実から目を背けるの？

原巨人頑張れ！

ここまでソースなし

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

絶対に負けない

ソースあり。

■NHK民放キー局5社・大手広告・4大新聞・大手出版社・就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
（サンデー毎日０６年７月１６日号） 　
同大４３人＞立教３９人＞法政３４人＞明治３３人＞関学２６人＝立命２６人＞中央２１人＞青学１５人＞関大１２人＞成城６人＞成蹊５人＞南山０人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
中大２４人＞法大１９人＞同大１８人＞立命１４人＝関学１４人＞明大１３人＞立教１０人＝関大１０人＞青学７人＞成蹊６人＞成城３人＞南山１人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０８年７月２７日号）
中大２１人＞法大１８人＝立教１８人＝同大１８人＝立命１８人＞明治１５人＞関学１４人＞青学１０人＞関大８人＞成蹊５人＞成城３人＞南山１人

☆過去３年間主要マスコミ就職者数合計

同大７９人＞法政７１人＞立教６７人＞中央６６人＞明治６１人＞立命５８人＞関学４４人＞青学３２人＞関大３０人＞成蹊１６人＞成城１２人＞南山２人

ここまでソースなし

立命卒のネットカフェ難民は夜が暇で　連張りして、同志社コンプを解消している。

積年の立命首脳の同志社コンプ

アトラクションとしてチア・リーダー部の
演舞があり、中締めとして33年卒の川本八郎
氏（立命館相談役）が同志社から馬鹿にされ
て憤慨し、がんばってきたので今日があると
締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお
開きとなった次第。　

ここまでソースなし

積年の立命首脳の同志社コンプ

アトラクションとしてチア・リーダー部の
演舞があり、中締めとして33年卒の川本八郎
氏（立命館相談役）が同志社から馬鹿にされ
て憤慨し、がんばってきたので今日があると
締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお
開きとなった次第。　
姫路立命会ブログより

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>524
立命ｗｗｗｗｗｗ低すぎｗｗｗ

世間の見る目も扱いも違うから当然の結果

同志社は偏差値しか自慢できるものがないからなぁ…

>>524
ほんの２、３年前までは同志社のすぐ下につけてたのにな
ここ数年立命の下落が止まらない
学部増設も虚しく志願者も減っている
一般入試枠もどんどん縮小しているのに偏差値下落を止められない

将来的に一般入学者は全体の４割になるようだ
推薦と内部が過半数を占めるようになるだし

マジでヤバイ立命館

明らかに立命と関学・関大の差が縮まってきているよね。
志願者数が7万人切ったら危険水域じゃないかな。
2回目以上の出願の半額バーゲンを今さら止めるわけにもいかんし。

立命館が下り坂にあるのは確か。

河合塾の調査だと今年も関関同立で志願者が一番減りそうなのは
立命館みたいだな

もともと立命館は関大と最下位争いをしてた
改革、改革と色々やって注目されるようになったわけだが
実のある改革はほとんどやってない

入試細分化による偏差値操作＋志願者水増し
就職データ詳細の非公開、あるいは調子の良かった年のデータをいつまでも載せる、
学費を初年度だけ安く見せるなどの詐欺まがいの商法
芸能人を使った安い宣伝、Ritsや＋Ｒなどの安易なイメージチェンジ
ロースクールは外人部隊の実績である証拠に未修合格率はボロボロ

そんな見てくれだけの改革でも当時は珍しかったから確かに志願者は増えた
ところが最近になっていい加減な改革と拝金主義のツケが回ってきて
職員のストライキや残業代未払いなどの度重なる労使問題
講義をせずに単位を与えるカラ講義や
補助金狙いで行った生命科学部の無試験転部など教育問題
理事長の退職金問題
キャンパス取得、登録商標などに関わる数々の訴訟
こういった負の面が露呈し始めた

受験生はそういうことに敏感
今は立命の偏差値が特に当てにならないことは誰でも知ってるし
こういう問題は学生が犯罪犯すのとは話が違ってその大学の体質の問題だからね

もう立命のハッタリが通用する時代じゃない
今の拝金主義とハリボテ改革を止めない限り
この凋落はますます深刻になるだろうね

立命館が偏差値関西私大一番であることを妬んでんのね。

誰が何を言おうと立命館が関関同をはるかに凌いでいる事実は
君も承知だろ？　

>>532
立命館を他大に叩かされるために書いたな
明治工作員乙

同志社もここまで堕ちたか…

今の立命館には
せいぜい根拠もなく同志社も落ちてるとウソぶくことしかできないんだな

かつての勢いはどこへやら

ソースや証拠なしに相手をおとしめるのが特技らしい

立命館が下り坂にあるのは確か。

★★★★★★★★★★立命館偏差値トリック★★★★★★★★★★★★★★★★★

?@ー代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
　�E立命館 60.75(文61 法63 経59　営59　産社60　国関65　政60　映像59)

?Aー駿河台模擬 2006年ランキング (立命館大学入試別偏差値)
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm
●経済学部　 経済 ７科目 偏差値48（近畿大 経済 総合経済政策 前期A 偏差値50）
●商経学部 　経営文理／サービ ５教 偏差値47 (龍谷大 経営 経営 前期 偏差値48)
●文学部 文中文３教科 偏差値48 （奈良大 文 史 前期 偏差値49）
●法学部 国際法務 併用　偏差値52 (日本大 法 法律 Ｃ方式 偏差値54)

?B大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の立命館大学合格％
　 ２００３産近甲龍不合格者　　３６％が立命館に合格　

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼られるのは
宣伝用の最高の入試方法（?@）で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式（?A）が
ある。それゆえ甲南龍谷落ち（?B＝神戸学院・佛教、日東駒線レベル）の４０％が立
命館に合格する。志願者減少の現在はよりレベルが下がっているものと推察される。

冷静に見ると、立命館だけ偏差値落ちてる。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）→
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）→
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）→
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）→
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）→
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）↑
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）↓
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）→
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）↑
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）↓
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）↑
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）↓
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）↑
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）↓
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）↓

>>537
その通りなんだが、立命館は下り坂を上り坂だと錯覚してるんだｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社から
馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日がある
とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお開き
となった次第。
　　　　　　　　　　　　　姫路立命会より

ここまでソースなし

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社から
馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日がある
とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお開き
となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

京田辺の通学路は心臓破りの坂道だが同志社も
坂道の多い人生だ。
滑落しながらも笑っている同志社って不気味だ。

大丈夫。
立命館は日本一の私大。
１５年前は、関西学院を抜かせ！だったが、
今や同志社、上智、早稲田、慶應義塾をも捨て去った。
もう、私立にライバルはなく国立のみ。
それも立命館に並ぶ価値があるのは、
東京大学か、一橋大学、京都大学くらいなもんよ。

>>546
しかしその１５年前から就職実績ひとつ取ってさえ関学を抜けていない事実ｗ

＿＿＿＿＿___
|東大京大一橋|___
(　＾ω＾）　立ちゃん、近所迷惑だお。
北朝鮮にでも引っ越してくれお。

立命は立命でやっていこうよ…東大京大一橋早稲田慶応に学力で敵うわけないだろ…
立命は創造力でやっていってほしい、独創力でもいいが。痛い独創力は勘弁な

あんたたちばかね！！！！！
立命館は東大より難しいんだよ！！！！

立命館が日本一の大学というのはガチ！

立命館に行きたかったのに京大に泣く泣く通っている俺の
気持ちが分かるか？　あぁ立命館に行きたかった・・・

ここまでソースなし

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社から
馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日がある
とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお開き
となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

>>553
きっっしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●●●絶命館大学の犯罪カルテ●●●

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為でタイーホ　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
　→立命館大経済学部経済戦略コース４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせてタイーホ(2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮してタイーホ(2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をしてタイーホ(2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁に落書き(2008.2.27)
→立命館大文学部3年　林唯希　逮捕
■中国滞在装い研究費詐取(2008.3.19)　
→立命館大元助手　川島光弘　起訴
■インサイダー取引(2008.4.23)
→立命館大中国人留学生　蘇春成　逮捕
■「OBにはやくざもいる」と恐喝(2008.6.11)　
→立命館大情報理工学部5年　羽戸康哲　逮捕

日本私大ランキング協会による私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應　早稲田

Ａ 上智　ＩＣＵ　立教　同志社　　

Ｂ 明治　法政　中央　立命館

Ｃ 学習院　関学　関西

Ｄ 成蹊 成城 明治学院 　

Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 龍谷 近畿 甲南

Ｆ 京都産業 東洋 東海　

Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川　

Ｈ 大東文化 帝国 国士舘 　　　

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （○）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（○） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　立教マンセー！ (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

安芸うどん

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大
【A2】：名古屋大　慶応大
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大
-------------------------------------------------------------------------
【F】　：流通経済大

立命受験者は同志社を蹴りまくっている(真実)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227960940/

>>560
　
>>1を100回見ろ。

>>561

立命受験者は同志社を蹴りまくっている(真実)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227960940/

を100回見ろ。

まだ「立命館受験者の中には最初から同志社を受験していないものもたくさんいる」
なら理解できるが、「立命受験者は同志社を蹴りまくっている」って・・・。
どこが蹴りまくってるん？
ちゃんと同志社の合格証明書をもらった上で辞退しなければ、蹴ったことにならんぞ。

>>563
同志社にコンプだから蹴ったと思いたいんだろうな。

くだらねえ

562みたいに執着してるやつが常にいるけど、なぜだ？

同志社は立命コンプが激しいからなぁ

逆だろ。
立命館に行きたいと思ってるならＷ合格のさい、で立命館を選ぶがな。
頭悪すぎだろ

立命受験者は同志社を蹴りまくっている(真実)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227960940/

を100回見ろ。

コンプを感じるのは、立命落ちてしまった同志社。

立命に落ちた同志社生も実際にいるだろう。
しかし、>>1を見る限り、立命に受かっていようが落ちていようが
どっちにしろ同志社に受かれば同志社に来てるんだから、コンプを感じるはずないがね。

残念ながら立命館に落ちまくってるのは同志社（ソース有り）

併願対決資料（代ゼミ：資料室で閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

見ればわかるけどさあ、実際同志社法（同志社トップ学部）
って酷いんだけどなｗ

その証拠にまず立命を見ないようにしよう（君の感情が真実を理解するのを邪魔するから）
中央法との併願みてみ。ちなみに偏差値は同志社法＝中法な。
全く同じ偏差値なのに、圧倒的に同志社ー中央併願では中央だけ受からない。
早稲田法は偏差値が２違うだけだけど、受かるのが奇跡レベル
（中央法と早稲田法対決ではもっと差が小さい）
こういう事実があった上で、立命にも受かってないわけよｗ

では何故こういった事が起きるのか？　これもきちっと理由がある。
まず、京大併願者は、立命を受けず、同志社を受ける事が多い。
理由は試験形式の差。立命は大学独自、同志社はセンター類似の問題と
古くから言われている。つまり国立併願者には同志社の方が、センターで忙しいのに
大学独自の問題をやらずに済む分だけ受けやすいわけだ。

むろん本気京大受験者は実際には入学するつもりはゼロ（蹴りまくってるのはソースで
示した通り。ちなみに１回しか受験出来ない時代の同志社工の辞退率は８割！
たった１回しか受けられないのに８割が蹴りまくってるという恐るべき大学。
立命や関学みたいに複数回受けられるわけじゃなくたった１回で！この数字。すげえ！


さて、そういった国立組＝高偏差値層＝入学しないの事情はわかったと思うが
問題は、私立専願組＝同志社本命組。
関西の国立併願組は、わざわざ本命でない私立の為に関東まで受験しに
いかないからね。わざわざ関東まで受験しにいってるようなのは、基本私立専願君。
その実力が>>75

早稲田慶応は言うに及ばず、中央法なんてとても受からない。
そして立命もめった落ちｗ　　　これが同志社主力入学層の実力ｗ
（実際に入学者偏差値でも立＞同が付いている学部が存在する！！）

そう、国立組が偏差値を上げているだけで、同志社本命クラスの実力はこんなものだという
完全なる数字のソースがついた真実。　まさに反論不可能ｗ

さて、そういった国立組＝高偏差値層＝入学しないの事情はわかったと思うが
問題は、私立専願組＝同志社本命組。
関西の国立併願組は、わざわざ本命でない私立の為に関東まで受験しに
いかないからね。わざわざ関東まで受験しにいってるようなのは、基本私立専願君。
その実力が>>571


つまり、同志社法（同志社最難関学部）の５割以上が立命落ちである以上、
現実はこうなのだよ

「立命、同志社のW合格云々言うまえに、立命落ちてるんだから、
選ぶ事すら出来ないwww　それも同志社最難関学部の法ですらｗ
それ以下の学部は立命にはるかに及ばない（立命の最難関学部は法じゃないしねｗ）」

Ｗ合格のデータは「立命館同志社の『両方』に合格をしたもの」のみを対象したデータだよ。
「立命館落ち同志社」「同志社落ち立命館」については含まれてないよ。

「立命落ちてるんだから、 選ぶ事すら出来ない」って言ってるが、
Ｗ合格データにはそういう人間は最初から関係ないのに、
Ｗ合格の話に「立命落ち同志社」の話を持ち出すのは明らかなミスだよ。

受験生にとって
立命ってどうみても
同志社より偏差値が低く,学生数が１万人多い
ただのマンモス大学

てゆうか私立洗顔でも同志社と立命館併願するやつってほぼ確実に同志社本命だろ
それなら同志社中心に対策立てるから
結果的に立命館落ちて同志社受かっても不思議ではなくね？

まさか立命館落ちて同志社いったヤツらがみんな立命志望だったとでも思ってんのかと
それに同志社には立命館蹴りが大量にいるけど
逆はほとんどいない
データで見る限りね
それだけでどちらの大学の格が上に見られてるか十分わかる

一つの予備校のホームページでも公開してないような微妙なデータ持ってきて
鬼の首でもとったかのように喜ぶのはどうかと

受験界ではもはや常識となりつつある立命館大の偏差値操作ですが
まだよく知らない人のためにおさらいしておきましょう

偏差値を捏造するためにまず重要なのは一般入試枠を小さくすること
つまり内部進学、推薦、AOなど学力試験を課されない入学者を増やすこと
これは私大ならほとんどの大学がやってることなのですが
中でも立命館の一般入試での入学者の割合はトップクラスに低い
http://www.ritsumei.jp/profile/2007_data/kisodata2007.htm←こちらで確認して下さい
一般入学者(センター利用含む)の割合は全体で56％、学部によっては50％ほどのところもあります

次に入試方式、ご存知の通り立命館はおそらく日本一入試方式の多い大学です
受験料を儲けるためだとの批判もありますがそれだけではありません
代ゼミの難易度ランキング表をご覧くださいhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
立命館にはあれだけ入試方式があるのにそこに載ってるのはA方式の数値のみです
ではこのA方式の偏差値を上げるにはどうすればいいか？簡単です
このA方式の合格者を減らし、その分別の方式(一教科、二教科の軽量入試等)を増やして人数を補えばいい
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm←こちらをご覧ください
A方式の募集人数が◎と非公表になってますね、やはり知られるとマズいのでしょう

おわかり頂けましたか？いかに予備校偏差値の難易度で入学してる学生が少ないか
これが立命館の偏差値操作のからくりです

立命館も素晴らしい大学だしそこの学生も活気あってかっこいいが、
毎日朝から夜まで2chで立命館賛美かつ同志社げなししてるあいつは異常
立命館のイメージを悪くしたのは間違いなくあいつ

↑と、平日の昼間から書き込む同志社くんだった（完）

今電車で移動中やねんｗ
レポート書くのに必要な本忘れたから、何気に書いただけｗ
まあこんな掲示板ひらいた時点で俺もやつと変わらんなｗ

>>579も移動中？衣笠から自宅に帰宅中とか？

受験生にとって
立命ってどうみても 同志社より偏差値が低く,学生数が１万人多い
ただのマンモスあほ大学

ああ、なぜ自分は立命に合格できなかったのか…
立命に入りたかった…
立命の人たちが羨ましい…妬ましい…憎い…

>>583

甲南や龍谷落ちでも合格する立命に落ちるなんて、
お前はある意味スゴイ！

いやぁ〜凄いですね〜ｗｗ

●全国から10万人の受験生が集まる人気校！
　→センター２４０回（普通30回）、地方会場30カ所（普通５カ所）のお手軽入試
　→Fランク水増し高校にも蹴られ、辞退率87%（私学１位）
　※実態は、３月入試で甲南・龍谷全落ちレベルを漁る（全落ちの40%が合格）

●国際関係学部は私学１位の高偏差値！
　→一般入試の定員を絞り込んで偏差値操作。(青山国際400人・キチ館80名程度)
　→１学部10回受験の複合入試で、掲示用の最高偏差値入試以外に、アホ入試を用意

●国が認めた旗艦大学！
　→よく読めば分かるが、単に議論に含めるだけ
　→書き手の西川某に便宜供与か？文間に抵抗がありありだが学者として終わり！

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

●COEを取得する先端研究レベル！
　→「早慶立」を叫ぶ退職金倍増学長がCOEの委員を務める我田引水
　→COE取得のために招聘した教授が補助金を猫ババ

●地方行政の支持を得て、地域教育に尽力！
　→琵琶湖キャンパス取得に絡み、ヤクザと組んだ卒業生逮捕
　→守山、大分、宇治等、行く先々で裁判沙汰

立命館め…同志社を馬鹿にしやがって…

例の中国人留学生？

悔しい…立命館に受かってさえいれば…

なんで京大までが同志社を無視して立命館と連携するのhttp://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

なんで同志社ってもっと合格できひんの？

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿）

立命館は世界ランキングにランクインしてるのな

http://www.universityportal.net/2007/07/top-asia.html

ａｓｕｋａｒａ

ganbaru

Rから大麻は出ないなぁ
何で？

Rではおおあさは認められ・・・

受験生にとって
立命ってどうみても 同志社より
偏差値が低く,学生数が１万人多い
ただのマンモスあほ大学

平成10〜20年 旧司法試験(日本で最難関)
　合格者数
同大　　４０５
立命　　２７５
関大　　２１３
関学　　２００

★有力410社就職率ランキング2008
【エコノミスト2008.9.23】就職率（％）順

1、東京工大　　54.5
2、豊田工大　　51.6
3、一橋大学　　51.0
4、慶應義塾　　47.7
5、東京理科　　46.1
6、名古屋工　　41.8
7、学習院女 　 38.3
8、聖心女子　　38.0
9、九州工大 　 37.5
10、同志社大　 35.4
−−−−−−−−−−−−−−− トップ１０
11、学習院大　 35.3
12、東京女子　 35.3
13、早稲田大　 34.5
14、芝浦工大　 34.1
15、関西学院　 33.9
16、立教大学　 33.7
17、日本女子　 33.1
18、東京農工　 32.0
19、豊橋技科　 31.9
20、明治大学　 31.5

http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002165.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002166.jpg

■NHK民放キー局5社・大手広告・4大新聞・大手出版社・就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
（サンデー毎日０６年７月１６日号） 　
同大４３人＞立教３９人＞法政３４人＞明治３３人＞関学２６人＞立命２６人＞中央２１人＞青学１５人＞関大１２人＞成城６人＞成蹊５人＞南山０人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
中大２４人＞法大１９人＞同大１８人＞立命１４人＞関学１４人＞明大１３人＞立教１０人＞関大１０人＞青学７人＞成蹊６人＞成城３人＞南山１人

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０８年７月２７日号）
中大２１人＞法大１８人＞立教１８人＞同大１８人＞立命１８人＞明治１５人＞関学１４人＞青学１０人＞関大８人＞成蹊５人＞成城３人＞南山１人

☆過去３年間主要マスコミ就職者数合計

同大７９人＞法政７１人＞立教６７人＞中央６６人＞明治６１人＞立命５８人＞関学４４人＞青学３２人＞関大３０人＞成蹊１６人＞成城１２人＞南山２人

受験生にとって
立命ってどうみても 同志社より 偏差値が低く,
学生数が１万人多い ただのマンモスあほ大学

平成２０年度　新司法試験合格率発表（９月１２日朝日新聞朝刊）

（有名私立大学編）　　　　（％）
１位　　慶応義塾　　５６，５１
２位　　中央　　　　５５．６８マーチトップ
３位　　上智　　　　４１．６７
４位　　早稲田　　　３７．６８
６位　　明治　　　　３１．８２
７位　　関西学院　　３０．３６関関同立トップ
８位　　立命館　　　２８．７８
９位　　同志社　　　２８．１０
１０位　青山学院　　２４．５９
ーーーーーーーーーーーーーーーー
次点　　法政　　　　２３．７０

http://www.kyoto-u.ac.jp/GAD/topic/data07/tpc071221_2/tpc071221_2_1.htm

平成18〜20年 新司法試験
合格者　(率)
同大　１５１（32.9）
関学　１１８（32.6）
立命　１４８（31.0）
関大　　８８（24.0）
平成10〜20年 旧司法試験
　合格者数
同大　　４０５
立命　　２７５
関大　　２１３
関学　　２００

同志社は圧倒的に負けてるね…お気の毒ｗ

■慶応→→英国（家柄のいいパブリックイメージ。財界の三田会も紳士な感じ）
■早稲田→アメリカ（人種のるつぼだが、創造力が高く自由闊達）
■上智→→バチカン（私は神だ！）
■同志社→カナダ（英国慶応、アメリカ早稲田とも仲良く世界に対しても発言力）
■学習院→日本（皇族御用達で日本の礼節、伝統が息づいている）
■立教→→フランス（明るい感じがして、上品でセンスがよさそう）
■関学→→ベルギー（ヨーロッパきっての上品な伝統ある良国）
■青山→→イタリア（陽気で明るく、キスやセックスが上手そう）
■明治→→メキシコ（隣国の早稲田アメリカに憧れるが、生活民度、知力が低い）
■中央→→ロシア（大国かも知れないが貧乏くさく、僻地で影が薄い）
■法政→→モロッコ（ヨーロッパに近いが、近代化が遅れて一等国になれない）
■関大→→ベトナム（これからのアジアを牽引する有望株である）
■立命館→中国（表のカオと裏の腹黒さがミエミエの所詮は三流国家）
■立命アジ太→北朝鮮（隔離された統制国家なのに、甚だしい勘違いが見苦しい）
■南山→→ルクセンブルグ（小国だが経済力もあり、知的水準も高い）
■西南→→サモア（少し離れた国だが、大らかで住み良さそう）
■日大→→ブラジル（陽気な国民性で、密林でも生き抜くバイタリティがありそう）
■近畿→→イラク（国民は不満が鬱積してるが、それなりに毎日が楽しい感じ）
■龍谷→→チベット（何かにつけて、隣国の中国立命館に虐められてそう）
■甲南→→マカオ（ギャンブル好きでメチャ遊びをする金持ちが多そう）
■帝京→→アゼルバイジャン（どこにあるのか知らない。たまに新聞を賑わせる）
■国士舘→ソマリア（旅行者はもちろん、余り立ち入りたくないキケン地域）

同志社またまた逮捕！
覗いちゃったあ〜

http://www.nhk.or.jp/kyoto/lnews/01.html

20年 京大生併願私大トップ3
１位、同志社
２位、早稲田
３位、慶應義塾
ーーーーーーーーーーーーー
圏外、立命
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp

ＧＣＯＥで3タコ食らった大学があるらしい

産金交流を墜ちたても、 立命館の３月入試なら６０％は合格するらしい。
関大どころか、産金交流以下の立命。 これ受験生の常識だよ。

女子学生が大麻を吸ってた大学があるらしい

>>604
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

眠い

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院★　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大★　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立　　←就職底辺大学ｗｗｗｗｗｗ (ﾉ∀`) どこが早慶と同格だよｗ
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

【地域振興】立命館の誘致「100年に一度のチャンス、逃すと将来に禍根を残す」…岐阜市長 [08/12/03]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228271204/

■私立大学を国に例えると・・・　その1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1228523693/

早稲田　アメリカ　マンモスで私学の雄　アメリカにそっくり
慶応　　イギリス　お高くとまったエリート臭がそっくり
上智　　ドイツ　　小粒だがピリリと辛い実力派なのがそっくり
学習院　日本　　　小さくても高品質、天皇陛下、日本はここで決まり
立教　　フランス　マーチ最上位で適度にチャラチャラしてるところが似ている
------------------G５の壁------------------------------------------------------
中央　　ロシア　　僻地にある広大なキャンパスで頭が良いところ
同志社　カナダ　　主役にはなれないが、脇役ならそこそこ良質なとこ
青学　　イタリア　明るくて下半身がだらしない点がそっくり
------------------G８の壁------------------------------------------------------
関学　　スペイン　中央からは忘れられた存在だが、明るいところ
法政　　オランダ　小者ながらも、そこそこの存在感があるところ
ＩＣＵ　オーストコリア　広大なキャンパスに少数の学生が生息している
------------------主要国の壁------------------------------------------------------
日大　　中国　　　いつも低品質な人海戦術なところはうりふたつ
明治　　韓国　　　早稲田立教に対する粘着ぶり、劣等感、体質が韓国にそっくり
★立命館　北朝鮮　　似ているというレベルではないｗ　リアルで北の工作機関

受験シーズンです、立命工作注動が活発な時期です。

お姉さんの食い込み下着が見たかった
盗視写大学生

同志社大生の男を盗撮で逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228437557/

中国人留学生頑張りすぎ

>616

同志社の立命館化か？

「市岐阜商高の存続求める請願」を採択　文教委
　2008年12月09日13:05　　
学校法人立命館（京都市）が岐阜市に市立岐阜商
業高校移管による中高一貫校の設置を提案してい
る問題で、市議会文教委員会（国井忠男委員長）
が９日午前開かれ、今議会に提出されている「市
岐阜商高の当面の存続を求める請願」を賛成多数
で採択し、「市岐阜商高移管による立命館誘致を
求める請願」を不採択とした。　
１１日の本会議で、文教委員長報告を経て採決が
行われ、移管問題についての市議会の意思が示さ
れることになる。文教委の判断は本会議での採決
に大きな影響を与えそうだ。　
文教委では、当面の存続に賛成する立場の議員か
らは「市教育委員会の（廃止方針の）結論は、検
証すべきことが相当ある」「時期尚早だ」「（立
命館に校地を無償貸与するなどの）公有地の取り
扱いは到底受け入れられない」などの意見

毎日新聞　2008年7月25日　地方版 より
関西学院（西宮市）の理事長にこの春就任した
松下電器産業相談役の森下洋一さん（７４）は
今は、同志社がトップで、立命館とともに
「２・５番目に位置している」と分析しています。

東洋経済の本当に強い大学ランキング
東大慶応京大阪大早稲田東北大＞12同志社＞＞＞＞＞＞＞26立命中央明治法政名大関西＞関学立教＞青学

>>621
これだろ
http://www.toyokeizai.net/business/industrial_info/detail/AC/df3e627f1ad7956b170131f33362b6f3/page/2/
１、東京大学
２、慶應義塾大学
３、京都大学
４、大阪大学
５、早稲田大学
６、豊田工業大学
７、東北大学
８、東京工業大学
９、北海道大学
１０、武蔵野大学
１１、一橋大学
１２、★同志社大学
１３、名古屋市立大学
１４、九州大学
１５、筑波大学
１６、広島大学
１７、創価大学
１８、千葉大学
１９、金沢工業大学
２０、東京農工大学
２１、神戸大学
２２、福井大学
２３、山梨大学
２４、徳島大学
２５、電気通信大学
２６、★立命館大学
２７、中央大学
２８、名古屋工業大学
２９、明治大学

何年か前、東洋経済の「本当に強い大学」ランキングで、
確か、立命館は１位だったはず。

１位から２６位へ大転落？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶応義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　62.8 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�E明治大学　59.8 （文学60、法学61、政経61、経営60、理工57）
�E立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.8 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工55）
�J関西大学　58.4 （文学60、法学60、経済57、商学58、理系57）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、情理54）
�N成蹊大学　55.4 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工49）

■平成20年度　京都大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校
１位　京都大　１２３名
２位　大阪大　　２５名
３位　早稲田　　１５名
４位　同志社　　１０名
５位　東京大　　　７名
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-20.html
■平成２０年度　大阪大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校
１位　大阪大　５３名
２位　京都大　４６名
３位　同志社　１４名
３位　東京大　１４名
５位　神戸大　１１名
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf■平成２０年度　神戸大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校
１位　京都大　５７名
２位　大阪大　３５名
３位　神戸大　２２名
４位　同志社　２１名
５位　東京大　２０名
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2008exam_result_2.pdf

↑　やはり立命法学部はたいしたことない。

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社から
馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日がある
とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌ってお開き
となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

ＧＣＯＥで3タコ食らった大学があるらしい

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社
から 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので
今日がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組
んで歌ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

第三者からしたら立命館もとても良い大学だが同志社の方が上だと思う。受験生からすると教科書に載ってるアドバンテージはでかいかと

ま、立命より同志社の方が学歴コンプ多そうだがな。なんせ関西は国立王国だから。
位置的には同志社の方が関西の京阪神に近かったのだし。
私立はその由来からも国立とは違う独自色でやっていく大学だったが、
同志社は完全に国立のただの滑り止め、国立落ちが行く大学、国立の配下だった。
関西で私立が早慶上智のようにはなれないのは、
京阪の2大学プラス神戸や阪市まであたりの国立に頭を抑えられているから。
同志社は一時高くなったが、あくまでそれは京大阪大の滑り止めとしての部分も大きい。
同志社の合格平均偏差値はここらの受験生の併願偏差値でもあった。

関西には私大優先の進学校なんてない。東京だろうとどこも同じではあるが、
関西のほうが人が少なく高校なんかも首都圏進学校レベルの数は首都圏ほどないのに、
文系では、○東大＋一橋（小規模）に比べ、○京大＋○阪大＋神戸とある（○は帝大）。
当然、私立は頭を抑えられて上層は国立にとられもして限界がある。
ゆえに私立が一校でさえ早慶上智のようにはまではならない。
地方の私大では、VS一地方国立にもこの状態で、関関同立マーチぐらいの私立さえほとんどない状態だが。

関西は東京（首都圏）の進学校ほどの数がなくそのレベルの生徒も同様に少ないというより、
個人レベルとその数自体が違うんだが。
割合的にもレベルが高いのが少ないというか、個々や平均のレベルが低いというか。
大阪の学力テスト下位、田舎は低い、みたいなもんで。
まあ、東京みたいに中学受験が多く、多くが子供の時からあんな塾通い、
それが普通なんてのがいいとは思えないが。

それはとにかく、京都なんて東京のような人が多い都市ではなく大阪よりも都会ではないぐらいなのに、
京都には立命と同志社の2校があり、すぐいっぱいいっぱいになる上に、
京都に１つ・隣県の大阪に１つと帝大まで2つあるんだからw　おまけに私大へ行けるようなリッチ層が東京とは桁違い。
むしろリッチで言えば京都や大阪より兵庫なぐらいだったから、関学や灘や甲陽と兵庫の私立が高いぐらいだったんだろう。
京都も私立・リッチなところはあるが。朝廷貴族のいた都だしｗ
ただし、関西自体は、地方と同じで、公立高校＆国立優先な、田舎なところがある。
同立からすれば、阪大あたりがなければ私大にもう少しアップの目がある
（京大阪大狙いで国立勉強になるから阪市もあがるのだし。阪市や兵庫の神戸ならなんとかなる）
立命からすれば同志社がなくて関西・京都の私立単独トップならもう少しアップの目がある、だったろうなｗ
立命の関西外進出は、同志社に追いつけ追い越せの積極策であると同時に、
京都＆同志社からの逃げを打っているところもある。
（長きにわたる京都・関西の感覚には勝てない、そう簡単には変わらないから）

帝大とか各県に一つ以上の国立大学（駅弁とか言われている。他に公立大、県立大と配置）というのは、
既に時代遅れの過去の遺物で古い考えなのかもしれない。47都道府県以上にある国公立大学は、
少子でもう学生数もレベルも維持できないし、統廃合をしようかというぐらいで国費的にも維持できない。
かつて遠かった大学は交通の便の発達や日本が狭いぐらいになって隣県も近くなり、時代に合わなくなってきている。
とはいえ、不況時＆進学率アップした現在、近くにある公立高のような学費も安い国立が必要で人気になるところはあるな。
今や増やしまくった私大の数が多すぎるぐらいで、ほとんどが私大へ行くが、
私大ばかりの進学率50%なんて、今の不景気・高齢化低成長時代を考えたら異常。
技術立国とレベル・数の維持のため、多科目をやる方向も必要にはなるだろうし。
大学受験中層が行ける大学が3科目私立ばかりになれば、誰も5教科多科目を真面目にやらなくもなり、
国としての学力レベルが落ちるし、少子の今は理系＆国立優先を進める方向にはなる。国策みたいなものとしては。

>631〜633

冷静な分析。

人間は基本的には集団生活を営む社会動物として文系、
日本は歴史・文化の国だから、完全理系や理系ばかりが多くなったり、
手に職の専門的な理系（常識や教養や社会や文化や外国人にも多い・外人でもやれる理系技術者）が上になれば、
それはそれで困るだろうがｗ　外人が数学と理科は出来ても、国社は出来ない。
なんだかんだで理系よりずっと多い文系の上のほうが本来はレベルは高いもんだし。
受験等ではそうならないこともあるってだけで。

イギリス人どころか中国人やインド人といった外人でも、理系頭なら英数理は出来るだろうからね。

しかし、産業革命以来の科学技術競争を競争力とする世界の流れ・日本の資源の無さからすれば、
（アメリカのような行き着いた先進国は、DNA特許なんかの理系、IT、経済、
文系でも文化の輸出的な頭で食おうとまでしているが。日本もちょっとそう。）
やっぱりソニーだのといった家電やゲーム、トヨタの車だのといった技術系だから（輸出黒字）、
理系優先でやるしかないのはしょうがないんだけども。
欧米（欧米人）と比べ、科学の心や科学的精神がなく（非科学的な迷信を信じるのは後進国）、非合理的、
＝頭悪い、だし、文系ばかり得意・理数まるでダメ、じゃしょうがない。
大学の文系というのは、社会”科学”、人間”科学”であり、＝学問、だから。

>>635
＞手に職の専門的な理系（常識や教養や社会や文化や外国人にも多い・外人でもやれる理系技術者）が上になれば、

常識・道徳や教養や社会や文化といった文系的な素養がない、ソッチが不得手な、だね。

それはそうと、マーチ以上の私大には理系学部が極端に少ない（少なかった。私大は元が英学校や法学校）から、
立命はこっち（理系拡大）を狙っている、世界を狙っている（国際なんたらやアジア太）、だったなw

NASAとかの宇宙や生物なんかでよくある巨大研究施設のようなものが出来れば、
私大理系では一発でのし上がれるかもしれないが、金がかかるみたいだねw
私大は基本的には国営みたいなのとは違って援助もなければ財力もない、自営業みたいなもんだからw

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社か
ら 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので 今
日がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組 ん
で歌ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

　　　　　　　　　　　　　　神戸 　
　　　　　　　　　　　　　　　↓ 　
　　　　　　　　　　　　　（嫉妬） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
立命　→（嫉妬）→　同志社　←（嫉妬）関学
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　（コンプ）
　　　　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大　

同志社は国�T合格者数を改善しよう。

>>639
というか、立命は大学がそうだったらしいからな。
立命大新入生に大学関係者が同志社の話をしていたぐらいらしいから、
大学は間違いなく意識してるよｗ。学生はそうでもないらしけどｗ
で、今は「早慶立」「早大と立命が人気を２分している」だっけ？ｗ　気が大きい話だなｗ

滋賀は、立命が来る・来ないは関係ナシに、南湖の東岸方面の草津
（西岸は県庁所在地の大津）は田舎からの都会化が進んでいる人口増加＆発展地域で、
広い土地も安くあって誘致もしたがっている、穴だった。草津キャンパスは理系用だったね。

しかし、滋賀自体が田舎は田舎だから
（高校のレベル低い、高いところが少ない、層は薄い、都会的と言える場所自体がほんの一部）、
滋賀の立命高なんかはなかなかそう高くはならないんでは？ってなところがあったがｗ
その分、将来的な伸びしろはまだあるかもだけども。
農漁業や土建の田舎の世界から流入による都市部的なサラリーマンの子が増えて
レベル自体は上がっていた、人口自体は増えていたわけだから。都会化している一部だけでも。

平成20年度　京都大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　１２３名
２位　大阪大　　２５名
３位　早稲田　　１５名
４位　同志社　　１０名
５位　東京大　　　７名
平成２０年度　大阪大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　大阪大　５３名
２位　京都大　４６名
３位　同志社　１４名
３位　東京大　１４名
５位　神戸大　１１名
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf

■平成２０年度　神戸大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　５７名
２位　大阪大　３５名
３位　神戸大　２２名
４位　同志社　２１名
５位　東京大　２０名
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2008exam_result_2.pdf

宇治は立命高とバッティングするしな。（しかも京都は昔からの同志社高やらがあって、もうスキマはないのにｗ）
あれは陸上繋がりだろ？ｗ　滋賀の向こうのどこかの県ｗも狙っているようだが、
ここらは関西外で滋賀のような都会化が勝手に進んでいるところではないから、
滋賀のようにも行かないがｗ、「関西〜名古屋間エリア、滋賀のときのような隣接県の考え方、
立命北海道校の時のように帝大の下に有名どころナシの隙間」、ってやつか。

９０年頃、慶応と立命が改革とかで動いている感じだった。
まだほっといても受験生が大量に来る時代だから何もしなくていいはずだし、
将来の少子化などを考えての上での拡大だろうから（そうじゃなければただのバカ）
なにを狙ってるのかな？とか思ったもんだよｗ

同志社は立命の積極的改革のような動きに下手に付き合うとババを引くよｗ
何もしないわけにも行かないんだろうけどもｗ
まあ、立命は２番手だったから身動きしやすかったんだが。
捨てられない物もない、ってところがあるんでね。

少子化を考えて拡大、ではなく、来るべき少子化時代も考慮に入れてその上で尚それでもの拡大だろうから、という意味。

基本的に少子高齢化の低成長時代なのに闇雲な拡大路線をとるべきもんじゃないから。
破綻したり下がるばかりになったりもするだけなんであって。
破産前の会社が苦肉の策でなんでもやる＆手形乱発みたいになってもしょうがないんだし、
将来的にそうなることを考慮にも入れてなくて
人が多いときにそのブームに乗って拡大してバブルがはじけてつぶれたり、
人が来ないＦランになるんじゃしょうがないからな。

改革や戦略は、ビジョンを持った上での、あらゆることを先に想定・予測した上での「慎重且大胆」だからねｗ

>>643
同志社の京大阪大神戸コンプ（京大阪大神戸に憧れ　大学受験時にも狙っていた）と、

近くの京大阪大神戸法科大学院に受かる能力があるのは
立命ほかの私立より同志社が多しというのとの両方かｗ

明治法卒ならかつて狙って落ちた早稲田を意識していたりコンプありで
早稲田法科大学院を受けたいとか、
東京の高校生で早稲田落ちで明治へ行ったが
近くの早稲田法科大学院を希望しているとかｗ

同志社に憧れやコンプありで同志社法科大学院へ行きたい立命法卒は特にいなさそうだが、
そんな関関同立法卒はほとんどいなさそうなｗ　
立命法なら今は同志社の学部がどこでもいいなら受かるだろ。
まして今は同志社が飛び出ておらずにそんな離れてもいない。
同志社がはるか上なぐらいの受験生でも受かるようになっている
関学や、関大なら同志社に憧れがあっているかもしれないが。
立命の法科大学院にこういうコンプがあるとすれば産近甲龍やその下ぐらいか。
マーチと関関同立は大学数多く人数が多いから、
関関同立やマーチ法科大学院はマーチ卒関関同立卒で埋まってしまうだろうが。

>>643
どうせ法科大学院へ行くなら自身の出身大よりもちょっと上と考えている大学名の大学院を考えるだろな。
しかし、京大法科院なら京大卒がそのまま京大院へあがり、阪大法科院なら阪大卒があがるのがまず標準。

心理としては、「（通える近くの範囲で）せっかくまた金を出して行くなら自身の卒業した大学より上の名のところのほうがいい。
しかし、上の大学卒ほど選択肢が狭まる（京大卒なら遠くの東大法科大学院ぐらいしかない）し、
とりあえず自分の出身大レベルの名前の大学院がいい。最後に、それが無理なら下でもいい。
なにより法科大学院へ行きたいから。そこそこ有名なところであれば。あんまり下げたくはない」だろう。

国家公務員�T種採用試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１http://www.tamanegiya.com/asanokenniti.html

↑でたｗｗｗ
使い古しで、ほころびが出ているコピペ
ここまでくると、哀れというか、惨めというか・・

長文ばかりのスレッドだね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社か
ら 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日
がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌
ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

age

立命の進出は誰にも望まれない。トラブルのもと

ＧＣＯＥで３タコ食らった大学があるらしい

あげ

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　外 国 語 系 学 部 設 置 ＆ グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 系 学 部 設 置
※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

立命職員は受験シーズンになると、同志社批判の
業務命令が下る。

季節の変わり目には
同志社の犯罪が増える

同志社大生の男を盗撮で逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228437557/

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社か
ら 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日
がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで
歌 ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229331414/

■関関同立・マーチ・ＧIジョーの序列■

SSS 同志社　　　　　　関関同立
------------------
SS 該当なし
------------------
S　上智　　　　　　　　　ＧIジョー
S 　ICU　　　　　　　　　ＧIジョー
------------------
A　学習院　　　　　　　ＧIジョー
A　立教　　　　　　　　　マーチ
------------------
B 中央　　　　　　　　　マーチ
B　明治　　　　　　　　　マーチ
B　立命館　　　　　　　 関関同立
------------------
C　関学　　　　　　　　　関関同立
C　青学　　　　　　　　　マーチ
------------------
D　法政　　　　　　　　　マーチ
D　関西　　　　　　　　　マーチ


【注意事項】　異論は認めません

あふ

>>658
らしいな。

立命職員には受験シーズンになると、'同志社誹謗中傷'
業務命令が下る。

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社か
ら 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今日
がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組んで歌
ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

立命館は６年連続の志願者減って本当ですか？

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　外 国 語 系 学 部 設 置 ＆ グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
　：
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 系 学 部 設 置
※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

負けない

◎立命は上から下まで同志社コンプレックス◎
33年卒の川本八郎氏（立命館相談役）が同志社か
ら 馬鹿にされて憤慨し、がんばってきたので今
日がある とに締めくくられ、応援歌を肩を組ん
で歌ってお開き となった次第。
　　　　　　　　　ブログ　姫路立命会より

おのれ立命館め…いつもいつも馬鹿にしやがって…

つまんね

>>670

やぁ、おかえりｗ
東大卒なのに大変ですねｗｗ

★東西４大学【早稲田　慶応　同志社　立命館】
661 名前：エリート街道さん ：2008/12/14(日) 13:56:05 ID:hp6Nzbyg
東大卒の自分からすると、この４大の中では同志社だけ場違いって感じかなぁ
関関と仲良くしててください

866:同志社法 2008/12/14(日) 13:52:08 ID:hp6Nzbyg
立命館に入りたかったよおおおおおおおおおおおおおおおおお

【大麻汚染】 同志社大、大麻吸いまくりの女子学生を退学に…男子学生４人は停学処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229570725/
同志社大生の男を盗撮で逮捕
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1228437557/
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080328/trl0803280032000-n1.htm
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/167848/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225847502/

　

立命職員には受験シーズンになると、
'同志社誹謗中傷' 業務命令が下る。

同志社はソースなしの怪しげなデータにしか頼れないからな…

国内有力５大学は東・京・早・慶・立命

「台頭著しい中国の陰で、小さくなる一方の日本の存在感。これを懸念する
国内の大学の“雄”たちが集まり、米ワシントンにＮＰＯ法人「日米研究
センター（仮称）」を設立しようという構想が動いている。

　発起人は、早稲田大学の白井克彦総長を代表に、東京、京都、慶応、立命館の
各大学総長と、柳井俊二・元駐米大使の計六人。設立趣意書によると、設立基金
二十億円、年間の予算規模は三億円で、現在、財界などに寄付を募っているのだが――。」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20081027-00000000-fsight-bus_all

↑
米側のアジア研究者の間からも、「入れ物だけ作っても、発信力のある人材が集まらなければ無意味」

コレってまさに立命館の事だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カブトムシの威を借るゴキブリですか？

>>667

さらに、
「09年　　　心 理 学 部 設 置」
これが、注目
おそらく、有数の偏差値学部か、と。

初年度狙いが凶or吉 ?!

■平成20年度　京都大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　１２３名
２位　大阪大　　２５名
３位　早稲田　　１５名
４位　同志社　　１０名
５位　東京大　　　７名
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/entrance/result-20.html
平成２０年度　大阪大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　大阪大　５３名
２位　京都大　４６名
３位　同志社　１４名
３位　東京大　１４名
５位　神戸大　１１名
http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/nyu_sikekka08.pdf

■平成２０年度　神戸大学法科大学院
出身大学別合格者数　上位５校

１位　京都大　５７名
２位　大阪大　３５名
３位　神戸大　２２名
４位　同志社　２１名
５位　東京大　２０名
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/2008exam_result_2.pdf

最近寒いね

冬やからや

不景気で
サンタも疲れたって

赤鼻のトナカイも三太に辞表を出したって

そのトナカイが食卓に並ぶらしいぜ

飯島さん・・・。

>>676
惨めだな……ぷっｗｗｗ

立命卒業生が子供の同志社進学を望んでいる。

普通国立めざすやろ
立命同志社って違いあるか？

京大のバイオテクノロジーと立命館のナノテクノロジーが結合すれば
世界最強に
同志社涙目。涙腺破裂。
【科学】ナノバイオ創薬研究拠点を開設へ　京大、立命館大　共同で来春に[12/25]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1230217633/

国立、このひとくくりにした表現は、旧帝からも難関私大からも嫌われる
国立ってどこ？東大？琉球大？

立命館クラスなら国立である金沢、広島、岡山クラスを優先する。

頭脳競技には出番なしの同志社。

【囲碁】立命館大学の高津昌昭さんが初優勝、女子の関根礼子さんらとともに世界戦出場権獲得・[12/23]第7回全日本学生囲碁王座戦
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1230103335/

>>694
ＡＯ入試で囲碁で合格させるからな立命館はｗｗｗ

あやとりで合格した人もいるらしい

地方出身の立命生は京都に来て、同志社より
評価されていないことに苦しむ。
原因は立命の誇大宣伝のため。

20年 京大生併願私大トップ3
１位、同志社
２位、早稲田
３位、慶應義塾
ーーーーーーーーーーーーー
圏外、立命
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp

中国人留学生

∋*ﾉﾉノ　ヽ*∈
　川´･ω･`川　立命館とか絶対ヤダ…悲しすぎるよ。

塾の元同僚が語る。
「塾には果物ナイフしかないはずだから、出刃包丁は持ち込んだのでしょう。ニュースで
宇治市の塾と聞いて、『こんなことやるなら萩野やな』と思いました」
　元同僚がそう思ったのには理由がある。半年ほど前のこと。萩野容疑者は塾に通ってい
た女子中学生に、「このあいだ、ショッピングセンターで見たよ。今度、君と一緒に歩い
てみたいんやけど、どうかな」と声をかけ、その生徒の行動を話し始めた。女子中学生は
ストーカー行為に気づき、怖くなり、塾をやめたという。
「ロリコンですわ。塾に来る女の子の髪形とか服装に異常に詳しかった。特に小学生の女
の子とじゃれ合うのが好きなようで、体のあちこちを触っていた。アイドルやアニメのフ
ィギュアもよう知っていた」（元同僚）
「紗也乃さんは抱きつかれそうになったりして嫌がっていた。『セクハラみたい』とも話
していたそうです」（塾の生徒のひとり）
　紗也乃さんの自宅の風呂場付近をうろついていたという話もある。


ググったらこんなん出ましたｗ

サンデー毎日　同志社立命館の同時合格者の大多数が【同志社】選択。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

同志社はソースもない捏造データを出さないと勝ち誇れなくなってしまったんだなぁ…

　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　ト‐＝‐ｧ'　ﾉ　　＜そうだ立命館、行こう
　　　　　　　　　　　｝ヽ｀ﾆﾆ´_,,／i 　　　　
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ

金正日？

立命館大学野球部
平成２０年度新入生一覧
http://www.geocities.jp/ritsbaseball/08.shinnyusei.htm
立命館大学硬式野球部掲示板
http://ritsbaseball.5.bbs.fc2.com/
立命ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/
滝川高校自殺事件
http://takigawa.110mb.com/www41.atwiki.jp/takigawa/pages/11.html
滝川高校イジメ自殺事件の主犯格が立命館に入学！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1202466166/

ググったらこんなん出ましたｗ

同志社ファミリーの犯罪兄(満18〜19歳)と母親が赤ちゃん殺人〕
京都府京都市の自宅で、同志社高等女学校3年生(15)が、
この日に病死した父親(59)の通夜の席で陣痛を起こして男の子を産んだ。
驚いた母親(45)が赤ちゃんの口を塞ぎ、
長男の同志社本科1年生(20)が窒息死させて遺体を父親の棺桶に入れたが、
翌日の火葬中に作業員が発見して逮捕された。
女学生は成績優秀でスポーツも得意、妊娠には学校も母親も本人も気づいていなかった。
父親は開業医で、体調がおかしいという娘を診察していたが、
やはり妊娠には気づいていなかった。
http://kangaeru.s59.xrea.com/ijou.htm#1939.11.28

おはよう

a

コピペ多すぎ

立命館の諸君は本当は誰よりもよくわかっている。
２ｃｈでは絶対に認めないけどね。

ttp://ritswiki.ath.cx/?%C2%E8%BB%CD%C8%C7%20%CE%A9%CC%BF%CD%D1%B8%EC%A4%CE%B4%F0%C1%C3%C3%CE%BC%B1%2F%A4%A2%B9%D4
*******************************************************************
第四版 立命用語の基礎知識より

君、りっちゃんやろ。　【きみ、りっちゃんやろ。】 （-） †
大学名を言わないのに、面接でなぜかばれてしまうのはどうして？。
*******************************************************************

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　
　　　　　　　　　　この中で立命館は誰でしょう？
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´∀｀　）（´∀｀　）（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　（　１　　）（　２　　）（　３　　）
　　　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　…………………。
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´∀｀　）（´∀｀　）（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　（　１　　）（　２　　）（　３　　）
　　　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）

　 　＿＿＿
　／　　
＜　…。ﾄﾞｳｼｼｬ。
　＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾋﾟｸｯ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´∀｀　）（｀∀´　）（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　（　１　　）（　２　　）（　３　　）
　　　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）

　 　＿＿＿
　／　　
＜　２番。
　＼＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｶﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´∀｀　）��<｀д´;　> （´∀｀　）
　　　　　　　　　　　（　１　　）　 （　２　　）　（　３　　）
　　　　　　　　　　　｜ ｜　|. 　｜ ｜　|. 　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　（＿（＿）.　 （＿（＿）..　（＿（＿）

　　　　　　　　　　　アイゴー!!!おのれ憎っくき同志社め　
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　　 |/
　　　　　　　　　　 　　　　..'　'∧＿∧　　　ｲﾏﾆﾐﾃｵﾚ
　　　　　　　　　　　 　，；;::　<；｀Д.⊂ヽ
　　　　　　　　　　　　　，;::⊂　　２ 　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　レ （＿フ

>>702
怪しげなソースなら出してるよ

寝るわお休み

age

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231313921/

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、
明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日08.6.22』他6誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　心 理 学 部 設 置
10年　　　グ ロ ー バ ル ス タ デ ィ ー ズ 研 究 科 設 置
11年　　　外 国 語 系 学 部 設 置
　：
13年　　　文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰 ＆ 国 際 関 係 学 部 設 置
※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

【大学別就職者数】
[出典：サンデー毎日臨時増刊2008-10-11 毎日新聞社・大学通信　Ｐ７９]

【新聞・毎日新聞社】４５　
�@早稲田大学１１　�A同志社大学３　�B大阪大学２　�B慶応義塾大学２�B上智大学２　
�B立命館大学２　�B関西大学２

【新聞・朝日新聞社】約９０　
�@早稲田大学１６　�A慶應義塾大学６　�B東京大学５　�C法政大学４　�D筑波大学３　�D神戸大学３　
�F同志社大学２　�F北海道大学２　�F一橋大学２　�F九州大学２　�F中央大学２　�F明治大学２　
�F関西学院大学２

【新聞・讀賣新聞社】１０９　
�@早稲田大学１８　�A東京大学８　�A京都大学８　�C慶応義塾大学７　�D九州大学５　�E上智大学５　
�F同志社大学３　�F立命館大学３　�H大阪大学２　�H成蹊大学２　�H中央大学２　�H関西大学２

【出版・ベネッセコーポレーション】８７　
�@早稲田大学２０　�A同志社大学５　�B慶応義塾大学４　�B上智大学４　�B明治大学４　�B立教大学　
�B立命館大学４　�G東京大学３　�G青山学院大学３　�I小樽商科大学２　�I大阪大学２　
�I学習院大学２　�I東京女子大学２　�I二松学舎大学２　�I関西学院大学２　

【通信社　共同通信社】３１　　計17校
早稲田大学８　東京大学４　東京外国語大学２　北海道大学２　慶応義塾大学２
神戸大学１　同志社大学１　中央大学１　上智大学１　他（秋期採用分は含まず）

立命　教育実習を悪用。
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlhou1/504.html
http://www.ritsumei.ac.jp/~mlbun8/272.html

立命館大学>>東京大学>>>>>>>>>神戸大学

ここまでソースなし

か

＜722
それって悪用になるのかな？
立命の特徴を母校に紹介するのが目的でしょ？
別に「いい所紹介しろ」とは言ってないし。
むしろ、長所・短所も含めた紹介だし。
それと、
＜723
文系では
東京理科大＜立命館
だとは思うけど、理系では
東京理科大＞立命館
だと思うで。

>>726
母校の悪いとこわざわざ言う人間なんて滅多にいねぇよ

悪用というか
やることがせこすぎるんだよ
図書券を渡すってことはつまり
そうでもしないと宣伝してくれないことを大学当局は理解してるんだろ
学生に愛校心がないこと知ってるんだよ

年間退学者数751人だもんな

母校への愛校心無いやつなんて確かにいない。どの大学でもそうだと思う。

立命生の本音

・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝もされてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校では指定校推薦が余って埋まらんから仕方ないやろ。
偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で合計３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」や「＋R」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。「Rits」は老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。
・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりだとばれるやろ。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないしブラック企業行きも多いんだよ。
正直にイオン28人、レオパレス10人、スカイラーク7人(大学別第１位！）なんて大学案内に載せたら受験生が逃げちまうだろよ。

最寄りの駅に立命の名をつけようとして、
住民から猛反対を受けた。

最寄りの駅に同志社の名がある名門。

>>730
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あのな、同志社の最寄駅はローカル線、
立命館の最寄駅は日本一の幹線
ハードルが全然違うんじゃ

色んな言い逃れ思いつくなぁｗ

そんな小ざかしい頭脳をはぐくむ立命館教育って…

素晴らしいやん！

リニアが開通したらなんて言うんだろう
JR東海の計画では木津川市に停車駅の設置、滋賀は華麗にスルーが濃厚だぞｗ

ポチは飼い主についてくるものだから、京大が学研都市に進出しはじめたら
またついてくるんじゃないか？

ポチは根っから金魚のフンなんだなｗｗｗ

それは仕方ない
そもそも立命館は京大出の下で働く兵隊養成学校として創立されたんだから

>>730
妄想乙
パナソニックをはじめとした有名企業があるから立命館前にならなかっただけ

乙って何？業界用語？

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　　　　　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　　　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　　　　　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　　　　　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　　　　　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　　　　　　明治　駒沢
☆立明帝国　　　　　　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）
東の国士舘　西の立命館　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　　　　　　日大　近畿　関西大
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

>>740
ソースは？

ここまでソースなし

やまもと・けんいち
　１９５６年京都市生まれ。同志社大卒。出版社
勤務などを経て作家に。２００４年「火天の城」
で松本清張賞。同作と０８年の「千両花嫁　とび
きり屋見立て帖（ちょう）」で第１３２、１３９
回直木賞候補直木賞は山本兼一さん（５２）の
「利休にたずねよ」（ＰＨＰ研究所）に決まった。