東京理科大学経営学部という学歴。

偏差値は日東駒専の上位レベル（日大法・専修法などと同レベル）。
それでも一応早慶上理の一角。就職も関係者曰く早慶レベルとの噂。
キャンパスは埼玉県久喜市。

超一流早慶上理＞＞＞雑魚マーチ

ゆえに
理科大経営＞＞＞中央法

これは常識ｗｗｗ

まぁ就職は人間性とか自分が大学生活でなにをしてきたかによるしマーチと大差はないと思うが多分エントリーシートで落とされることはないかと

日大の上位学部と何も変わらんよ。偏差値も就職もｗ

留年だけは・・・・

２流大学でもないのにナゼ経営学部？
そういうのは、東洋とか明治、龍谷、日大、法政、専修、亜細亜。。
大学は大学でもそっちの大学のネーミングだろよ

歴史上、貿易商人を擁した横国と神戸は例外として。

理科大の経営学部って、まあうどん屋のラーメンみたいなものだなｗ

80 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/03/31(土) 04:38
東京理科大学・・・総合大学を目指すのか
【概説】理系の大学だったが、平成になって経営学部設置。明治時代設立の
東京物理学校が前身。理工系の、ありとあらゆる学科がある。技術者のみならず、
研究者、教員などになる者もいる。
【難易　64】普通。学部学科によるさも非常に縮まってきた。ただし経営は、
まだ何とも言えないが、低い。
【伝統・実績】普通。だが、以外にも理以外は第二次世界大戦後の誕生で、特に
基礎工と経営は平成になってからの誕生。
【実力】普通。明治立教水準。
【学部】多い。理が最も良く、他は前述のように、歴史が浅すぎる。伝統・実績は
理に遠く及ばない。次いで工と薬がいい。理工は、理と工の受け皿のような存在である。
基礎工はそのまた受け皿、。難易も実力の順と同じだが、実力差ほどではない。
私大の薬で最も良いのが、東京理科大。だが、三流のこの程度では不満の人もいる。
農と同様、一流か二流私大に薬があればよいが。さて、文系の経営を作ったということは、
今後、他の文系学部も作っていく第一歩なのだろうか。・・。それにしても、経営という名称は
よくない。経営とか商というのは、特に私立は経済の受け皿という性格が強く、印象がよくない。
経済の方がよかった。今からでも変えた方が良い。それだけでも、少しは人気や難易が上がる
可能性がある。これは、受験事情よく知らない人が命名したのでないだろうか。
【就職】普通。
【競争相手】明治立教水準。だが、電通と同じ事が言える。つまり、明治、立教、学主因、中央
などは文系中心で、それらの理系より、東京理大が概してよい。・・

マーチに入れない落ちこぼれが行く学部だな
立地も埼玉の辺境で何もいいことはない、就職もソルジャーのみ

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)　　　　←←←←←←←ここ
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

野田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはや北関東地方ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

理科大　早慶上智旧帝一工防衛のグループに属す。
法政、明治など　専修、日体大、國學院らと同じ。

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値５５
成城 ・法
明治学院 ・法
愛知 ・法
中京 ・経済
名古屋外国語 ・現代国際（国際ビジネス）
甲南 ・法
甲南 ・経営
西南学院 ・経済
東京理科 ・経営（甲型）[2]〜[3]＝理科基礎工　★★ｗｗｗｗ

>>9
経営は埼玉県久喜市（らきすたの鷲宮神社があるところ）だぞ
農村廃墟地帯

随分、うら淋しい場所にあるな

フィレンツェの落書き（２０００年４月、川口素子、ましもみわと明記）
http://homepage3.nifty.com/pina/mado/italy/haji/haji.htm


早く消しにいけよ
迷惑してんだよ

迷惑なんだよ、お前らは
マジデ

明治の農業経済みたいなポジションだろ

^p
いつ

◆◆河合塾　2009年度ボーダー偏差値◆◆http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法)
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法)
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経)　同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経･商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経･営)　近畿(経)
・52.5　獨協(経)　★東京理科(営)　東洋(経)　日本(経･営)　中京(経･営)　京産(経･営)　龍谷(経･営)　近畿(営)　甲南(経･営)　甲南(経･営)　立命アジア(国経)　西南(経)
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経･営･商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　関学(教)　西南(文)

立地を考えれば健闘してるよね 周りにある平成国際大とか日本工業大に比べて

リカの性感帯

金融にメチャクチャ強そう

　　　　　　　 ／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　国立大学様をご受験される際は東京理科大学もよろしく。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　昔っから国立大学様の滑り止めは東京理科ときまっておりますれば　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　　是非ここは東京理科を受験されるよう宜しくお願いします。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

2009年度入試 進研模試偏差値ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_6m/shi_ippan.html

上智　経済-経営 70.1　　　
青山学院　経営　67.0
立教　　　経営　66.3
法政　　　経営　65.0
横国（前）経営　64.9
明治　　　経営　64.9　
学習院　　経営　64.5
成蹊　　　経営　62.9
明治学院　経営　62.2
南山　　　経営　59.1
東京理科　経営　58.4

陸の孤島＝久喜

〜早慶上理＋マーチお荷物学部一覧〜
早稲田 人スポ
慶應　 ＳＦＣ
上智　 神
理科　 経営★
明治　 情コ
青学　 法
立教　 コミ福
法政　 情報科
中央 　法以外

それはいわない約束だよ☆

杏林や東京農業の文系学部みたいなもんだな

あとは武蔵工業の環境情報とかも

環境情報は文理混合では？

理科大にしても農大や杏林大にしても理系がルーツの大学で
文型学科を設置するところは資金源にしたいからなのさ。
だから理念もレベルも中途半端になって大抵はその大学内の
底辺学部になる。
大学側も資金源としか見なしてないから本気でテコ入れもしない。
稼げるだけ稼いであとは野となれ山となれと。

そんな理由だけで学内協議通るわけないだろ
学部新設するのどんだけ大変な事か

ここよりは日大法商あたりのほうがいいな

>>30
いやポテンシャルの差は明らかだろ

逆にこのレベルで理科大卒になるのならお買い得だと思うが

考え方次第だけど、最初から理科大のまともな学部行けばいいわけだし、
経営学部でも理科大以外を選べばいいわけである。
結局頭の悪い人が来やすいんじゃないかな。

でも腐っても東京理科大っていう看板名乗ってるから何気に大手企業の足切りに
ひっかからないんだよね。この学部。

文系のくせにどれだけ数学を徹底的にやらされる事か……
と知り合いが言ってた。

低学歴理系の誇りは数学。
高学歴の文系なら数学は当然できます。

ここの就職は最強らしい
MSとかフジテレビとか

てか東京理科の知名度は明らかにマーチ以下なんですがｗ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
東京大学 6,763
中央大学 5,746
早稲田大学 4,292
京都大学 3,121
慶応義塾大学 2,310

理科大経営だがなんか質問あるか

>>40
差別とかってある？

どれだけの血税が外国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本国民は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

中国人韓国人留学生が大学に留学する場合です。

1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％

上記 1)+2)+3)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。全て血税です。しかも支援・支給額です。返さなくていい。
貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。
なんと2620億円です。
なんで怒らないの？血税ですよ。

【売国】中韓などの留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円 【政策】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1156262994/
【中国人デモ】「ナチスを想起させる行為はするな」・・毎日新聞が中国人留学生に統一行動を指示する"デモ指南書"を入手
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208714429/

日大法学部スレが１０００まで行ったのに
ここは伸びないな。

低学歴ちょっと来い

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1218869453/l50

キャンパスが違うから差別とかはないんじゃねえか？
逆に一体感もなさそうだが

ごめんいままでこの学部の出身者見たことない

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

法政どころか南山、明治学院よりも偏差値の低い理科大経営学部は専修あたりがベストパートナーか

マーチ＞＞＞＞理科＝日大

日東駒専＞＞＞＞＞高卒＝理科

４年間は隔離キャンパスで寂しいかもしれんが
むしろ就職や卒業後は美味しそう

うん。神奈川の女はゴリラにしかみえねーｗｗｗ


東京の美男子軍団より


やっぱり女は神奈川じゃないほうがいいな！

それでも早慶上理という現実

早慶上
がひとくくりで今は理科大はマーチと同じくくりなわけだが…
しかも理科大文系はマーチ文系底辺の青学中央法政未満の偏差値で…
日東駒理が妥当

文系は早慶上智
理系は早慶理科大が昔からのひとくくり
理系＞＞文系からして早慶理科大のくくりが何段も優れてる

昔でしょ。今は東進でさえ理科大を切り離したじゃん。
今はマーチとのくくりだね。

今は東進でさえ上智もマーチとのくくりだねｗ
上智理科大は、マーチより早慶のくくりが妥当
現に有名進学校では、早稲田慶応上智理科大を別枠にしている載せてる

おお！こんなスレができたのか！
10年以上前の話だが俺は九州の田舎者で大学受験の時は
社学が本命で滑り止めはとりあえず聞いたことのある大学にしようと思い
同志社(商)、明治(経営、農業経済)、東京理科(経営)を受けた
結果は
社学○
同志社×
明治(経営)×
明治(農業経済)○
東京理科(経営)○

法政以下の理科が早計のくくりってｗ本当に基地害っているんだなｗ

現実は

東京理科大学＞明治大学
東京理科大学＞法政大学
東京理科大学＞立教大学
東京理科大学＞中央大学
東京理科大学＞青山学院大学



こういうこと

たとえ経営でも東京理科大学なんだよ

逆に例え薬学でも残念ながら東京理科大だから
法政＞理科大なんだよな。
経営学部より薬学の方が人数少ないマイノリティだしな

予備校（河合塾と東進）が早慶上理とくくってるんだからしょうがない。

まあな

やっぱりやだこんな卒業証書いらない

>>61
日本語でＯＫ

理科＞＞＞法政＞明治
これが現実

バカ理科頭悪すぎじゃね？文系だけじゃなくて理工と基礎工も相当馬鹿

●2008年度入試合否調査結果　最新代ゼミ私大模試偏差値分布表（理工版）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

※偏差値帯54.0〜59.9の受験者における合格率 （カッコ内は合格者平均偏差値）
�A法政デ工 31.3% (55.6)
�B法政理工 49.5% (53.1)
�C明治理工 50.1% (57.1)
�D中央理工 53.4% (54.1)
�E理科理工 57.3% (57.5)
�F青学理工 63.3% (55.1)
�G芝浦シス 70.8% (52.6)
�H理科基工 72.6% (55.2)
�I芝浦工前 74.9% (52.7)
�J武蔵工前 85.2% (49.6)
�K日大理工 89.5% (49.8)

理科大は早稲田慶応未満の時点でマーチと同列かそれ以下。
私立は早稲田慶応が不動の２強だから永遠に理科大はそんなポジション。しかも落ちる一方。

ここ穴場かも。受けてみまつ

>>68
国語に気を付けろよ

>>69
どうも
漢字問題が結構あるのが意外でした

>>61
薬学部卒は薬学の世界に行くだろう。
理科大薬は私立薬の中では神扱い。
偏差値急上昇の慶應薬もしょせんは共立薬。
国立とは比較できないが･･･

まぁみんな経営のこと叩いてるけど実際基礎工のほうが低いっていうオチ。
しかも理工の経営工と経営学部なら経営学部に来てる割合が高い。

経営工学とか金融工学とかってインチキくさい

いや文系からアプローチするからインチキくさくなるだけで
キチンと数理的にやっていくと奥が深いよ。
経済とか経営は本来なら理工系学部に設置すべき学科なんだよ。

なんで誰もこんなギミック学部に引導渡さないの？

>>48のような素人が南山の評価をMARCH以下にしようと必死で工作しても、以下のような受験産業界の
雄である大手予備校による南山の評価のコピペを張ると効果を失ってしまう。（笑）

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

早慶

―――――――――

上理明青立法中

理科の経営なんて日大南山といい勝負だろｗ

どこかの偏差値表では理科大は南山に負けてるよ。

２〜３の偏差値差なんて就職したら意味ないぞ。

キャンパスの立地が絶望的

いくら理科大とはいえレベルは成蹊成城明学か下手したら
日大に並ばれる惨状なんだから、総合してもマーチレベルでしょ。
まあメーカーとか情報産業にはブランド力がある分有利だろうけど。

入学偏差値56(成成明レベル)
就職偏差値61(MARCH法レベル)

ここはもったいないよな。
理科大に経営なんて面白いとは思うんだけど（MITみたい？）
でもいかんせん立地と知名度が…

・　早稲田政経　慶応経済
A級　早稲田法　慶応法
・　早稲田商　慶応商
・　中央法
・　上智外国語------------------------------------------------------------------A級とB級の境界ライン
・　上智法経済　慶応SFC
B級　明治法商　中央商　早稲田社学
・　立教法経済　明治政経　中央経済
・　早稲田人間　明治経営　法政法　立教社会　青山学院国際政経　学習院法経済------B級とC級の境界ライン
・　法政経済　立教観光福祉　青山学院法経済
C級　法政経営　青山学院経営
・　法政社会
・　法政国際人間福祉　日大法　--------------------------------------------------C級とD級の境界ライン
・　日大経済商　専修法経済　明治学院法経済　東京理科経営 成蹊法経済　武蔵経済　　←ココ！
D級　明治学院社会国際　専修経営商　東京経済経済経営 成城法経済　武蔵社会
・　東京経済法ｺﾐｭｹ　日大国際文理 獨協外国語法経済
・　駒沢　東洋
：

A級…高い知性を持つエリート（一流）
B級…高いレベルの実力派大学（二流）
C級…並のレベルで手堅くそこそこの学校（三流）
D級…大学として認められる最低線の学校
E級…知性の感じられない低レベル校
F級…事実上の入試崩壊校

ゴリポン級

確かに理系大学の文系学部は面白いが、文系の受験生にとって
立地条件の重要度は極めて高いから埼玉にある限りは低空飛行のまま。
神楽坂に移転でもしない限りは希望はない。

アプローチの仕方としては間違ってないと思うが。
実際に理系寄りの学問だと思ったし

岩手大学　法学経済とこっちならどっち行く？

>>84
経営工学が別にあるのにわざわざカス学部を作って土地と金がもったいないよな、本当
3流大の中の5流学部

もったいなくはない。
むしろこの学部は儲かっている。
元々資金源にしようとしていた部分もあるし。

法律工学とか社会工学とか英文工学とか
わけわかんない文系学部つくっちゃいなＹＯ！

マーチ未満のレベルでは何も期待できない。
低偏差値の理科大経営学部なんて明治学院大学や南山未満の偏差値では学歴板で語るレベルにない。

>>1
こりゃまた微妙な学歴だな。
あまりにも知名度が・・・

湘南学院大学です

殺風景だな

ここ国一財務省採用いる

ネ申

学歴言う時にいちいち学部なんて言うか？
馬鹿なのに理科大に入れて勝ち組じゃないか

ここってさ、学生の差がかなり激しい気がする

産学連携的な意味で工学部に見学に行けたらいいな

バカでも理科大卒ってのはお買い得
同じ偏差値でも法政卒や成蹊卒、日大卒になる可能性すら
あったんだから

でも殺風景な情報専門学校っぽい
いわゆるキャンパスライフとかないのでは？
伝統もないしこーゆー新手の学部は、数年後存在してるだろうか疑問
荒涼としたさびしい田舎にあるし。

キャンパスライフとかいっても立地条件を生かせるのなんて
一部のイケメンだけなんだからほとんどの奴には無関係。
どうせブサメンは家と学校とバイト先の往復を繰り返すだけなんだからｗ

>>101
社会的には法政卒や成蹊卒、理科卒でもたいして変わらない

夏目漱石のぼっちゃんが物理学校（理科大の前身）
を出て英語の先生になったみたいなものだろ。＞理科大の経営学部設置

成蹊！！？？？？？？　が社会の目

>>105
英語は赤シャツだよ

大手ITに理科大の経営の同僚がいるが仕事できるぞ。
ちなみに俺は慶應商卒

>>92
歴史工学をつくれ

歴史を歪曲、捏造する専門職（外務省外郭団体）＝ネット工作員

東京工業大学法学部
一橋大学理学部くらいのインパクトだな笑

むしろそんくらいのインパクトがあればまだ救いようがある。
経営なんて半端に数理の要素があるから埋没する。
工学部に経営工学科あるし。

経営学が文系だと思ってんのは日本だけね…

にしてもここ偏差値ないな。ただでさえ経済系は志望者が多いのに
理科大という名前がもらえるならそれだけで受験生集まりそうだけど。
やっぱ立地条件？

>>112
「おまえどこ大？」
「東京理科」
「おーやるなーｗ 学部は？」
「経営」
「ちょｗｗｗぶっｗｗｗｗｗｗ文系？！？！？！理科大に文系学部あんの？！？！」

こういうリアクション取られるのがイヤだからじゃないの？リアルに。

理科経営なんて言ったらマーチ以下の落ちこぼれイメージが付きまとうしな

それはない

どっちかっていうと日大イメージのほうが強いか
マーチっていうと文系じゃ結構賢いほうらしいからな

理科経営は非常にお買い得だな
偏差値こそ明治学院・西南学院レベルだが就職はマーチよりはるかにいい
あの低偏差値で理科大卒の学歴も手に入る

立地だけが難点

長期で見たらどう考えても理科大　経営だろ…

さすがに何十年も久喜はありえない。このままだと偏差値が下がる可能性もあるので
いつかは神楽に移転。　なので長期で見たら結局　早慶上理　の　理科大　経営。

つまり、今の内にはいっとけってこと。

移転は無理だろ、場所がない
あの安い土地だからこそ成り立ってるわけだし
経営学部の存在は理科大にとっては金銭面のメリットが大きい
もし移転したら偏差値はあがるだろうな

院だけでも神楽坂ならありかな

新宿から久喜まで45分だし
良い方じゃね？

むしろ久喜だから今の偏差値で留まってお買い得なんだろ。
都心に移転して難易度がアップして理科大の他学部や
上智あたりと同じになったら何のメリットがない。

ゴミブランドはどこにいっても所詮ゴミ

君達に取って大学選びが投資と割り切るならアリ。
10年たっても鳴かず飛ばずかもしれないがロンダの呪文をそんときゃ唱えましょう！

この偏差値で東京理科大ブランドはすごい
マーチいくのが馬鹿馬鹿しいな

この偏差値だから東京理科大ブランドなんだろ
低偏差値ブランドらしいじゃないか

くだらねえ

>>125
うい〜す＾＾

包茎大いるか？ｗ

↓これ見たとき爆笑したぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

630 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/15(月) 03:37:25 ID:vDvk2FZt
現役時

埼玉工×　群馬工×　東京理科理工○　東京理科基礎工○　明治理工×

一浪

千葉理◎　東京理科理○　東京理科工○


お前サイタマン、グンマン、明治落ちてるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗテラバカスｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗ
しかも浪人して包茎理てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうんこすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125が誰なのかだいたい見当付いたわｗ

埼玉マーチ落ち浪人千葉大ｗｗｗ

群馬落ちでも受かる理科＝雑魚ｗ

日大法学部の方が確実に上だな。

>>130
埼玉マーチ落ち浪人千葉の超雑魚ワロスｗｗｗｗ
恥ずかし−ｗｗ

最近は減ってきたけど夜間部ってねらい目だよ。３年に上がるときに
昼間部へ変更が結構できる。そんなに成績良くなくても。
東洋大経済の夜間部なんかいいかもな。超馬鹿でも受かる。だけど
昼間部に上がれれば一応日東駒専卒の肩書きは得られる。卒業時は
昼間部卒なんだから夜間で入ったなんてのは関係なくなっちゃうしね。

東洋なんて昼間も夜も関係ねえよ
大学自体が４流なんだから

他にそういう学部ってあるの？

学部というか大学あるの？

東京理科大学工学部第二部は一部に上がればお買い得

>>137
どうも。
工学部か。専門学校と大学迷ってる人には絶対いいですよね。

>>138
工学部二部は一課目でも単位落としたら留年だよ

理科大マン〇ーｗｗｗ

つうか理科大の２部って留年率が５割前後にも達するんじゃ
なかったか？
だったら楽チン経営の方がマシ

経営でも３割留年だろ

その３割って文系受験組じゃあ・・・

ここで彼女つくれますか？

>>144
程度低いな、お前には学問も恋愛もムリ

マジで３割も留年なのか？

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　広島　首都　阪市　東理　上智　ＩＣＵ　慶應ＳＦＣ　【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 滋賀　岡山　熊本　名工　奈女　阪府　名市　同志社　【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 樽商 埼玉　新潟　静岡　東農工　京繊　京府　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　山口　都留　高崎　北九州　成蹊　成城　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　富山　福井　和歌山　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　西南　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　明学　芝工　東農業　同女 　【STARS・成成明学】
E+｜ フェリス　武工　神田外　獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　京外　近畿　関外　甲南　福岡　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)北見工　室工　奈県　創価　文教　東洋　駒澤　玉川　東電　東工科　武蔵野　東海　名城　佛教　京産　大経　清泉　神女学　広修　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　東北学　大東　神奈川　東経　亜細亜　桜美林　拓殖　帝京　国士舘　文京学　工学院　摂南　大工　桃山　追手門　神学　神女　松山　【大東亜帝国】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学
F　無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒・中卒・義務教育未履修　

暇人だな

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分以上が★ニート★ !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

<大学のグループについて>




1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合
(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。


2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学


3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。




http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17






※世間一般で「高学歴」は、　「国公立大学」　＋　「MARCH・関関同立レベル以上の難関私立大学」　です。

’９０年以降　慶応義塾大法学部
’０９年以降　早稲田大社会科学部
’１０年以降　東京理科大経営学部

大化けの系譜の予感。

>>151
理科大経営は魅力ないから無理。移転すれば可能性あるけど。

このままマーチ落ちの受け皿を続けていくんだろうな
あんなど田舎の大学行きたくもないｗ

>>153 理科大コンプ乙ｗｗｗ

マーチ辺りの奴が理科大の理系にコンプはあっても経営にはねえだろｗ
いや荒しとかじゃなくマジで

大亜帝国辺りならもしかしたらあるかも
ていうか経営みたいな低学歴が学歴板なんか見てるのか？

マーチ必死だなｗ

外には出られない人？

理科の経営ってDラン？
何のために学歴板見てるの？
ニッコマとバトルでもしてるの？

早慶上理＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他カス大ww

http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php
私立理系偏差値
68 東京理科大学 薬
63 東京理科大学 工　第一部 　
61 同志社大学 理工
60 東京理科大学 理　第一部　立教大学 理 立命館大学 理工
59 中央大学 理工　明治大学 理工
58 東京理科大学 理工
56 東京理科大学 基礎工 学習院大学 理 法政大学 生命科学　法政大学 デザイン工

在学中は田舎で地獄だけど卒業後はお買い得。
ただ４年間耐えられればの話だがｗ

やってることは経済学(数式オナニー)なのに経営学部

63　法政経済　経営
61　南山経済　経営
59　明学経済　龍谷経済
57　國學院経済　創価経済　武蔵大経済
55　中京経済　甲南経営　創価経営　★東京理科経営　←ココ


超絶馬鹿大学ｗｗｗ理科経営ｗｗｗ

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/1k_shi.html#002

ソースな＾＾

理科大バカすぎワロタｗｗｗｗｗ
こんな偏差値でブランドとかｗｗｗｗｗ

所詮理科大だなｗ

第一志望にするのはありえないけど押さえに受けようかな
最悪の場合に行くことになる、行きたくもないどうでもいい滑り止めならいっそ國学院やら専修より名前だけでも理科大のほうがいいしｗ

第一志望の中央法か、早稲田の社学落ちてマーチもダメだったならここにするわ

ベネッセの模試なんか参考にしてるやついんのかワロタわｗｗｗｗ

ここって英語国語社会で受けられるの？

入試問題はけっこう難しいよ。舐めてかかるとヤバい。俺落ちたしｗｗｗ

マーチ受かって落ちるやつもけっこういる。もちろん逆もあるけど。実際　青学の経営とか学習院
とか通ってるやつに聞いてみな。一応、受けてたみたやつ（滑り止めのつもり）が多くてけっこう落ちてたりするからｗ
もちろん偏差値はマーチの方が上。ただ、入試問題はクセが合って難しかった。
受けるなら過去問を対策しまくったほうがいいよ。

偏差値は理系の偏差値で出してるって河合塾はいってたけど、ベネッセはどうなんだろ！？
偏差値でみると楽勝にいけそうなんだけどなｗ　法政の国語の方が全然楽だわｗ

代ゼミで合格分布見れば良いだろ。

東京理科　経営B 甲型（文系）
48.0〜49.9 合格7　 不合格15
50.0〜51.9 合格15 不合格21
52.0〜53.9 合格4　 不合格25
54.0〜55.9 合格16 不合格14

青学　経営A
48.0〜49.9 合格4　 不合格55
50.0〜51.9 合格10　不合格87
52.0〜53.9 合格10　不合格75
54.0〜55.9 合格12　不合格57

法政　経営
48.0〜49.9 合格3　 不合格122
50.0〜51.9 合格14　不合格135
52.0〜53.9 合格20　不合格127
54.0〜55.9 合格24　不合格117

明治　経営
48.0〜49.9 合格1　不合格74
50.0〜51.9 合格7　不合格94
52.0〜53.9 合格8　不合格90
54.0〜55.9 合格9　不合格85

偏差値だけで見ればマーチ以下だな。
まあ成成明学あたりといい勝負なんだろう。

>>173
それより下
63　法政経済　経営
61　南山経済　経営
59　明学経済　龍谷経済
57　國學院経済　創価経済　武蔵大経済
55　中京経済　甲南経営　創価経営　★東京理科経営　←ココ

甲南大学とか國學院、武蔵大、創価大辺りがライバル

なら、むしろお買い得じゃないか

超絶低学歴の肩書きに耐えられて、就職先でどんな仕事してるかもわからなくてもいいならいいんじゃない？
出世も望めないだろうけど

>>174
マジかよ…さすが馬鹿大学…
自殺レベルじゃん

>>176
就職先でどんな仕事してるのか分からないのは、
文系でなら早慶以外はどの大学も同じだろ
出世が望めないのも同じ

マーチ以上は同じだろうな でも理科大経営はないｗ

理科大経営は何故か理系就職先が多い
当然技術職につけるわけはないから、どんな悲惨な未来が待ち受けてるんだろうか

>>180みたいな馬鹿は日立という企業名だけみて理系就職だなんだ騒いでるんだろうな
受験生なら勉強しろよ〜W

理系(笑)

マーチなんかと東京アホ理科の就職先を見比べてみることだな
まるで理系かのような就職先が多いのが特徴だが、おそらくこれはアホ理科のコネだろう
しかし当然>>181の言うように理系職種ではなくてパシリ業務だろう（笑）

それを皮肉ったのだが低学歴には伝わらなかったかな？ｗ
一生出世できないであろうアホ理科大学生は哀れに思うよ

つうかマーチ文系も理科大経営も目糞鼻糞だろ。
就職戦線ではどちらも国公立早慶の下の２線級なんだから
あとはそいつのスキル次第。
両方とも幹部候補生としては論外。

それを言ったら身も蓋もない

ていうか予備校の看板みたら、早慶上理って書いてあったぞ。理科大なんて
知らなかったけどすごいんだな。

>>186
地味だけど、世間的には一流大と位置づけられてる。自分は理科大より下の大学ですが。

>>186
もう東進はとっくにその括りやめたぞｗ
上理明青立法中だからｗｗｗ
http://www.toshin.com/jisseki/

しかも河合辺りだと早慶上立だしな、所詮そんなもん
くだらない工作やめておけ

将来、神楽に移転するのは確実らしいけどいったいいつになるんだ？？

理科大が一流なら横浜国大も一流ですね。

ついにあの東京理科の教育レベルがマーチ上位未満だと国から判断されました
大学院への補助金は即ち研究資金とも直結するため、理科大の研究レベルの低下が心配されます（元々低いけど

【理科大は0】国に見放された理科大の教育レベル
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223743932/
19年度+20年度　大学院教育改革支援プログラム選定数（理工農系）

3件以上　東工大7　大阪5　九州4　東北3　千葉3　農工3　広島3
2件　　　　名古屋　北大　筑波　埼玉　首都　九工　同志社　近畿　金工　奈良先端
1件　　　　帯広畜産　岩手　東医科歯科　東京　電通　茨城　新潟　岐阜　奈良女　福井
　　　　　　京都　神戸　岡山　山梨　静岡　熊本　会津　阪府　芝工　富山県立　早稲田　龍谷
　　　　　　立命館　青学　明治　神戸女学院　豊田工

0件　　　　東京アホ理科
http://www.jsps.go.jp/j-daigakuin/index.html

さすがに東洋よりは上

マーチよりもね

下ばっかみてもしょうがないぞ
マーチ以上はどこも同じで個人の能力次第だろ

理科大の文系はマーチ文系の遥か下。明治様の遥か下、明治学院に偏差値で負ける始末。

移転したら？？

偏差値とかいってる高校生は帰れ

確かに就職は偏差値ではなく大学名でするものだから
理科大卒業見込みは有利だが、この学部で完全な理系就職するやつ
なんて少数派だろ

ストレート卒業率七割以下ワロタ

ここ神楽坂に移転するらしいから今が狙い目だな
逆に理、工は金町とかいう田舎に飛ばされるから理科大ブランドがなくなるかもしるんが

１０年前は偏差値６０で明治と法政と一緒だったんだね

昔と比べて世間的評価が上がった（又は上がる予定）
　慶応法
　慶応薬（＝共立薬科）
　早稲田社学
　東京理科経営
※いずれも腐っても○○・・・という表現で形容できる学部。
将来性良好。やはり大学名は大事。

昔の神通力消えた
　中央法（長期低落傾向。ローの合格者増やしても、新司の世間的価値が落ちては
逆効果）
　青学国際政経（バブルのあだ花）
　上智外語（もう語学屋の時代じゃあありません。電子辞書で代用できます。
就職先は旅行会社の契約社員かな）
　明治商（神通力というほどの力は持っていなかったが、完全に他学部の中に
埋没したな。
２０年前　法≒商＞政経＞＞経営
今　法≧商≒政経≒経営　）

63　法政経済　経営
61　南山経済　経営
59　明学経済　龍谷経済
57　國學院経済　創価経済　武蔵大経済
55　中京経済　甲南経営　創価経営　★東京理科経営　←ココ

腐ってもというか、理科の名前自体が腐ってるから所詮理科大腐ってるな、で終わり

>>202
理科大経営が腐っても理科大？理科大自体が腐ってんだから意味なくねｗｗｗ
理科大経営は腐敗臭すごいぞ

駅弁に落ちたら、理科大経営も悪くないだろ。
武蔵とか甲南、中京よりは理科大を優先したい。
ただ、和歌山とか香川などの平凡な駅弁経済よりは理科大経営は弱いだろう。
理科大理や工でも岐阜大工や九州工大に蹴られるのは当たり前だし。

>>205
いくらなんでもマーチ下位で踏み止まると思うが？

さすがに理科大経営まで落ちないだろ

最低限、成蹊、明学辺りで踏みとどまらないとな
それより下は世間でも中学歴どころか低学歴

理系だったらICUの理学部に似ている。なぜかというと学部の研究科に博士課程がないから。
だから、そのまま行く人が東大院に行く人より少ない。
>>21関東の私立中出身者の場合は確かにそうなんだよな。上智同様高校がないから。

１９８０年代中盤
６１　明治法
６０　明治政経
５９　明治商
５８　早稲田社学　

明治君「早稲田っていっても社学なんて夜間じゃんｗ」
「社学って明治より下だよな」「俺、社学蹴ったよ」

しかし、これら発言は結局、コンプの裏返しであった。

２００８年
６３　早稲田社学
６２
６１　明治法　明治政経　明治商　明治経営

明治君「・・・・・・」

２００８年
６１　明治法　明治政経　明治商　明治経営
６０　法政法
５９　中央経済など
５８　青学経済など
５７　法政経済など
５６
５５　東京理科大経営

マーチ君「理科大経営なんてマーチより下じゃんｗ」
「理科大は認めるが経営はなあｗ」「日大と変わらないジャン」

しかし、それら発言の真意は、ひしひしと迫りくる理科大経営におびえる
マーチ下位の心境なのであった。　

>>211
大丈夫、理系でもマーチ＞理科だからｗ
理科大は金町移転もあるしウンコみたいなもんｗ
経営が神楽坂移転って話もあるけど経営だけはもしかしたら法政並になるかもしれないがｗ（法政近いしな）

東進
60　立教理　★理科理(600人)　立命館理工
59　明治理工　中央理工　関大システム理工
58　★理科理工(1200人)　立命館情報理工　関大環境都市工
57　日大生物資源
56　法政デザ工　法政生命科学　北里理　玉川農　★理科基礎工(300人)
http://www.toshin.com/daigakuranking/sr.php

河合
�@理科大工　57.5〜60.0（神楽坂）　450人
�A明治理工　52.5〜60.0
�B法政デ工　50.0〜57.5
�C青学理工　47.5〜57.5
�D中央理工　47.5〜55.0
�D理科理工　47.5〜55.0★（野田）　1200人
�D法政理工　47.5〜55.0
�G理科基工　47.5〜52.5★（長万部、野田）　300人
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf

２０１５年
６１　明治法　明治政経　明治商　明治経営
６０　東京理科大経営
５９　中央経済など
５８　青学経済など
５７　法政経済など 　

偏差値でマーチ中位置に上昇。
企業からは、単位を取る厳しさから「理科大経営はマーチ上位」との評価が定着。
「早慶上理」＝早慶並み

「大学どこいってんの？」
「東京理科大」
「へえ・・・」

「大学どこいってんの？」
「明治」
「へえ・・・」（なんだマーチかｗしかもメーコマかｗ）

早慶上理って・・・ｗ
早慶上理・・・ﾌﾟ

頭がいかれてるとしか思えないな、難易度低下してるのに夢見すぎだろｗ
そろそろお前ら群馬落ちの巣窟になるぞｗ

◆理工学部
　学部全体の志望者数は一般方式前年比89.9％、センター方式前年比89.2％で、
大幅に減少している。とくに、物理学科の志望者は都心キャンパスの理学部に
流れているためか、全ての方式で志望者が集まっておらず、一般方式のボーダー
ランクは7ランク（偏差値50.0）と1ランクダウンを予想。

理科大ってマジキチだなｗコンプ多すぎだろｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ゆのっちを】東京理科大学経営学部16【くんかくんかしたい】 [大学学部・研究]
【就職は】東京理科大学経営学部【最強】 [大学受験]
東京理科大学 74 [大学受験]
東京理科大学理工学部17 [大学学部・研究]
【ポイ捨て】東京理科大学経営学部17【ダメだよ】 [大学学部・研究]

私立の偏差値５０て国立の５０くらい？
中央や法政なんかと福島大や弘前大が実質難易度は同じくらいかと。
早稲田法や慶応経済はせいぜい、過大評価しても北大法や東北経済くらいだろ。

>>217 すまん。眠気でミスった。
私立の偏差値６０≒国立の偏差値５０

私大でブランド大学というと、

早稲田ブランド
慶応ブランド
理科大ブランド
同志社ブランド
関学ブランド

この５つしかない。上智でさえいわない。ましてや明治中央ではｗ

>>219
理科大ブランドｗｗｗｗ人気全くないのに？？？？？？？？？（笑）

国家１種合格者数だと、
理科大≒東工大

大学名を聞かれたら堂々と答えられます。

　東　京　理　科　大　学　ですと

>>221
大学の実力語りたいなら「率」で考えろ（笑）数でしか語れないのは日大並だなｗｗ
理科大卒の�T種の勝ち組の下にどんだけカスがいるか…まさしくニート製造大学

国�T国�Tって技官ですら理科は全然採用されてないだろ

東京理科大薬学部（B方式）

偏差値　　合格者　　　入学者
43 1 1
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　9　　　　　　7
55　　　　　　8　　　　　 5
57　　　　　　11　　　　　 3
59　　　　　　18　　　　　 2
61　　　　　　21　　　　　 1
63　　　　　 41　　　　 　1
65　　　　　 46　　　　　　1
67　　　　　 25　　　　　　0
69　　　　　 7　　　　　　0
71　　　　　 3　　　　　　0
73　　　 　　1　　　　　　 0



合格者偏差値　62.1
入学者偏差値　54.0

経営学部はマーチの経済、経営系のすべてより偏差値低いんだな

創価大と中京大と甲南大？とかと同じ偏差値帯らしいよ

神楽に移転が決まったから、偏差値爆上げだな。入るなら今の内。

ないない。
青学がたいしたことないのを見ろよ。その他Fランとかも。

：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/08/25(月) 17:25:32 ID:byorW2r30
>532
年功序列や終身雇用が崩壊したって・・・どこの中小企業にお勤めですか・・・？
それ以外の文章もちょっと無知すぎるだろ。現役高校生とかじゃないのか？

就職のときに学歴でフィルターをかけるのは大企業なら普通のことで
対象外の大学では説明会にすら参加させてもらえない。

「東大、京大、一工、早慶のみ（場合によっては地帝も）」というのは一部の外資系超エリート企業。
対象大学でも何か突出したものがないとまず受からないし、このスレ見てるような一般人には無縁。

「それプラス、上智、中央、明治、立教、青学、同志社、立命館、筑波や神戸などの上位国立大、（関東なら＋法政、中部なら＋南山、関西なら＋関西学院・関西）」
というのが大企業の文系職での一般的な学歴フィルター。このパターン本当に多くて、
むしろ就職における大きな分かれ目は早慶とそれ以下よりも、こっちのがデカいよ。

そして就職してからは、幹部候補として入社してくる一部の東大クンや慶應クンを除いて、あとは個人の能力の問題。
２浪して私立専願でやっと法政に受かったような奴でも仕事ができれば良いんだし、頭が良くてもｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力や協調性が無かったりしたら駄目。
まぁ就職する時点ではまだ学歴を重視する傾向にあるが、入社してしまえば学歴不問になってきている節はある。幹部候補生という概念も銀行とか以外では薄れてるし。
そして一度誰でも知ってるような大企業に入ってしまえば、ごく普通にしてればそのうち誰でも管理職。給料も上がる。もちろん有能な奴はそれ以上に昇進できる。

>>227
神楽に決まったのは本当？？
爆上はないかもしれないが、上がる（受験者増）は間違いないだろう。

神楽坂新校舎について語るスレ。

→http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/11052/1147957812/

金町に移転する学部・学科リスト
21世紀キャンパス構想会議（20年9月に理事、学長補佐、関係学部長で設置）
の資料を入手しましたので、要点を説明します。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10月12日　評議員　亀田光昭

１）６頁より【金町新キャンパス】学部2720、大学院612　計3332名
　　理学部第1部・応用物理学科
　　工学部第1部・建築学科、電気工学科、機械工学科
　　工学部第2部・建築学科、電気工学科
　　基礎工学部・電子応用工学科、材料工学科
　　理学研究科・応用物理学専攻
　　工学研究科・建築学専攻、電気工学専攻、機械工学専攻
　　基礎工学研究科・電子応用工学専攻、材料工学専攻

　　久喜キャンパス　移転後閉鎖（経営学部は神楽坂に移転）

２

今までがニッコマレベルだったからもしかしたら成蹊法政レベルにはなれるかもしれんな
良かったな、低学歴から中学歴にアップだ！

工学部はマーチ以下になりそうだがｗ

　　現在　移転後
経営 55 →　59
理　 60 →　59
工　 59 →　58
基礎 53 →　55

http://rikadai.seesaa.net/

マジな話、移転はいつだ？理科大サイトにも載ってるように葛飾への移転はほとんど決定してるようだが

在学中には移転はないだろうからどうでもいいや
とりあえず4年で卒業しよう････
自分の力量はわかってるから
ワープアにならないように定職につければそれでよし。

マジレスしちまったーーー

ここ行けばよかった

>>6
超血レスで申し訳ないんだけど
7年くらい前にこの板で、
「有名ラーメン店にカレーを食いに行くようなもの」
と書き込みされてたの思い出した

金融工学崩壊でここみたいなスタイルは一番評価下げるだろうな
数式ｵﾅﾆｰｲｸﾅｲ

葛飾は勘弁だなww
神楽なら、格上げでしょう。
ついでに、学部名もかっこいい名前にすれば、
女子も増えて、人気になるなww

移転したら久喜校舎はどうなる？
もったいないぞ

>>242
新たなる学部を新設・・・なわけないかw

もし本当に経営学部が移転するとしたらいつ頃だ？

レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、
同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

経営学部は、神楽に移転しそうだな。

人気出ると、いいねww

俺中央法だけど、理科大ってアホだろw

河合塾の理科大経営の偏差値みたけど
なんであんなに低いんだ？
獨協とか明学とかと同じとかありえん
獨協だったら理科大経営行くだろ？
10年前はせめて法政経済や中央商と互角だった気がする。

去年は法政経済と一緒だったんだけどね

理科大の奴しきりに上智の文系と同じくらいって言ってたな
経営に限らずしょぼかったんだ・・・

55　中京経済　甲南経営　創価経営　★東京理科経営　←ココ


は厳しい現実だ

ｱｹﾞｱｹﾞ

偏差値が下がったのは何故なんだ？
立地カスな割に偏差値はずっとマーチくらいあったのに

葛飾理科大学のせいだろう

東京理科大学ｗｗｗ
東京（理科）大学ｗ
首都（東京）（理科）大学東京（野田？）
東京'（医科歯科）（理科）大学（？）
（東）京（理科）大＝京都大学（？ｗ）
東京（工業）（理科）大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京理科大学ｗ東京理大ｗ東京理科大ｗ東理ｗｗｗ上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済系最新難易度：河合塾（サンデー毎日１１．９号）
　
７０．０　慶應　早稲田
６５．０　上智
６２．５　明治　立教
６０．０　学習院　青山学院
５７．５　中央　法政　明治学院　成蹊
５５．０　成城　國学院　武蔵
５２．５　★東京理科　日本　東洋
５０．０　獨協　駒澤　専修　創価
４７．５　神奈川
４５．０　東海　亜細亜　東京経済　立正
４０．０　大東文化　帝京　拓殖　麗澤
　　・
　　・
　　・

東京理科大学経済学部

東京理科大学商学部

東京理科大学経営学部←一番ださい