灘　ｖｓ　筑駒・開成連合　　　　　

灘＝筑駒開成上位１０％　ぐらい？

駿台　２００８中学入試予想（合格率８０％ライン）偏差値

７５　灘
７２　筑波大駒場
７０　開成　
６９　洛南（併願）
６８　麻布
６７　桜蔭
６６　駒場東邦　栄光学園　聖光学院
６５　筑波大附属　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應中等部　慶應普通部　豊島岡�@　渋谷教育幕張�@
６３　武蔵　雙葉　白百合学園　フェリス　慶應湘南藤沢　洛南（専願）　ラ・サール
６２　函館ラ・サール（前期）　桐朋　大阪星光学院
６１　早稲田�@　学芸大世田谷　浅野　西大和学園　神戸女学院
６０　早稲田実業　浦和明の星�A　洛星（前期）　広島学院
５９　海城�@　明大明治�A　鴎友学園�@　学芸大小金井　湘南白百合　東海
５８　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　南山女子部　清風南海（Ｓ特進）
　　　四天王寺（英数�U）　大教大池田　六甲Ａ　ノートルダム清心　愛光
５７　芝�@　渋谷教育渋谷�@　公文国際Ａ　横浜雙葉　市川　広島大附属
５６　青山学院　立教池袋　学習院�A　本郷�@　学芸大竹早　横浜共立Ａ　滝　白陵（前期）
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　大妻�@　光塩女子�@　立教女学院　立教新座�A　桐蔭中等
　　　清風南海（特進）　関西学院Ａ　広島大福山

灘sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

青森県の優秀な貧乏人はどうすればいいの？
灘も青森に作ってよ。

>>3
公立→東北大学→ノーベル賞をゲットすればいい。
それこそが、受験秀才なんて足元に及ばない、真の天才。

灘≧学附＞＞＞＞＞＞＞＞＞開成麻布栄光＞駒東聖光

青森なら、公立→東北大、北大又は東大で学費免除だろうな。

関東人の知能水準の低さは異常。

国立は、数英国とかは人並み(難関私立より遥かに楽)で理社がかなり得意な人(信じられないレベル)
開成灘は、数英国がかなり得意で理社は人並みな人
に向いてると思う

おっ、面白そうな新スレですね。
常駐しようかな。

ここなんか参考になりませんか？
お受験ママゴンバカボンが集合しています。
↓↓
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,951077

>>7
学校単位でみると灘みたいな学校はないね。
筑駒って没落気味？

東大寺と筑駒・開成がだいたい同じぐらいのレベルかと。

東大寺 vs 開成
の方が盛り上がりそう
関東人は開成が上だと思ってるだろうが、実は結構いい勝負

開成・筑駒は灘落ち（東大寺）といい勝負ということ？

まあ、実績を鑑みても、そんなもんだろうね。

>>5
学附は東大下位科類で数を稼ぐ典型じゃん
今年も７４人受かって　理�V＝１　文�T＝４　理�U＝１９　文�V＝１３

>>1
釣られてやるよ！

開成筑駒上位10％＝56人中理三28人＋文一28人

理三合格率50％、東大合格率100％のスーパー進学校の誕生だ。

>>16
東大の足元にも及ばないお前に上位科類も下位科類もないだろう。

灘＝筑駒開成の上位１０％

筑駒開成の上位１０％は、ほとんど理３、理１、文１だから
さすがに、灘の上位半分くらいの実力はある。

S台って層化系だろｗ

学校に唆されて進学実績を作るためだけに
理�Vに進学するな。
医者としての適性も考えろ。

理�Vからなら
理学部でも工学部でも
進めるっしょ

灘じゃないけど日本二位候補の某進学校から理３にいった奴を知ってる。
中学のときの同級生。

【東西】開成vs東大寺【なりあがり対決！！】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1217346486/

受験オタクの下らないスレタイだな。

スポーツを捨てた負け犬どもが(笑)

早稲田洗顔馬鹿のくせにｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3803632

偏差値７３の高校〜東京の有名大学政経学部を右脳のみ使い卒業
役所〜ライン工(中間管理職＆ビス締め) 主任。オートマ限定免許所得

特技　
★イケメンハードボイルド 　
　　　　　　 ３０人以上の女がいる。６人が外人。
　　　　　　 ピチピチギャルもゴックンギャルもいっぱい。 肉体関係もあるらしい。
★予言そして預言
★神と交信
★野球
★喧嘩

未婚　年齢35〜45？

高校時代「関東の鉄砲玉」と恐れられる。
投げては三振の連続！守っては長嶋茂雄のフットワーク！
塁に出たらすかさず盗塁！ 満塁ではすかさずホームラン！
投げる度に女子の黄色い息があがり若かりし時の預言者は坂本のようだった。
少女を不良少年達から守った時に右肩肩峰下滑液包炎(野球肩)と複雑骨折(骨が外界に剥き出しの状態)になり野球を辞める。 バイクに引きずられ悲劇のヒロインになる。
仕事場では「ビス番長」「ボルトの鬼」と恐れられている。
ラインを仕切っている。中国人・韓国人に尊敬されている。
喧嘩は心の目で追うから 目を閉じてても勝てる。

くりぃむしちゅーの上田は数学がまるっきし駄目だったらしい。

リトルリーグではピッチャーで４番は当たり前。
高校野球でも４番でエースは珍しくない。
だが、プロ野球には居ない。投手とバッターは完全に分業。

当たり前だが、レベルが高くなるほど両道は無理になる。
人間だってある面機械と同じで、汎用は専用に勝てない。
野球で横浜高校から報徳学園に行くのはある意味開成や灘と一緒。

関西出身の大物プロ野球選手は
灘高型とそれ以外に分けられる。
灘高型は関西出身なのになぜか在京球団希望
灘高型
清原・桑田・元木
それ以外（例えば甲陽型）
金村・中田翔・ダルビッシュ・マー君

PL＝野球界の灘高

PLなんて雑魚だろ
古豪滝川の方が上

PLは高校野球の代名詞。
灘は難関校の代名詞。

清原ってボーイズ上がりだっけ？シニアだっけ？
高校時代どころか、その前から野球エリートだろ

高校時代に大砲超高校級と騒がれた選手の大半は木製バットに馴染めず。
でも清原は入団して5月の川崎球場での2発ですっかり自信をつけたんだよな。
清原は高校時代に金属バットに頼らず芯で打つため竹バットで練習していたそうだぞ。
ＰＬの練習での竹バットは有名だよなだから、桑田もバッティングが良いんだよな。

KK時代のPLを超える高校はもう出ないかもしれない。

清原
灘中灘高→東大理１（トップ合格）
中村ノリ
公立中豊中高→京大法

>>26
http://www.tv-asahi.co.jp/astro_original/contents/sensi/main_04.html

文武両道が好きな早稲田法OB
だが慶応高校はやっぱ嫌いなの？

関東人は知能水準が低い。

>>42 みたいな意見はときどきでるけど誰が言ってるのやら。
灘卒は東京に出て関東に遺伝子を残すことが多いから、間違ってもそんな言い方しない。

>>32
＞灘高型は関西出身なのになぜか在京球団希望

こいつらは関東人がメディアを使い関東マンセーの価値観を大衆に押し付け洗脳工作し
つくりあげてきた東大･関東至上主義に乗せられ関東人の工作に加担してきたと言える。

メディアに流されやすく洗脳されやすい偏差値フェチと揶揄されても仕方ない。

友達が公立中から灘高、東大理学部です。
京大志望だったけど、入試問題のタイプが合わずに泣く泣く東大に変えたらしい。

関西では一芸できればいい所に就職できるって浸透してるよねｗ
友人達もあほだけど体格が良いからって高校からラグビーはじめて
同志社や早実などの関東の大学に行って良い所で働いてる
少子化の影響かライバルの大工大と啓光が合併する時代
私学のサバイバルはすごい

清原は番長だの浪花節だのみたいなアウトローキャラじゃなくて
電気屋のボンボンだし強豪ＰＬ〜常勝西武の主砲　
大阪星光→東大みたいなこれ以上ない
くらいのエリートキャラだった気がするんだが・・・。

東大は大学界のＰＬ。

灘は別次元。

プロ野球選手出身地ランキング

１位　大阪75人
２位　神奈川52人
３位　兵庫40人
４位　東京38人
５位　埼玉・千葉34人
７位　福岡33人
８位　京都32人
９位　愛知27人
10位　広島23人

裾野が違う大阪、王国健在の広島

ソース：8/22号

東大寺と筑駒ってどっちが優秀？

東大寺っていかにも東大を意識したネーミングだな
しかし寺って。他に無かったのかよ義塾と社とか

>>52
いやいや東大寺のネーミングは東大ができる1000年以上も前につけられたものだから。

まぁ、それ以前に関西人は馬鹿が多いのに中国人みたいに捏造して
自分たちを上に見せる傾向があるし・・・
そもそも、関西人の大半が中国人の訳で・・・

関東人の教養の無さには呆れ返るしかないなｗｗｗ

>>55
関西の方が上だと思うなら上京してくるなよ！＞田舎猿ｗｗｗ

東京から同志社や立命に逝く都落ちは殆どいないんだよ！
>>55みたいな勘違い田舎者はマジで笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんと勉強して教養身に付けろよ、農民系のカッペw

東京からあなたひとりが居なくなったとしても
東京は東京のままです

は？なんが東大寺てや。
済々の概念はすでに４０００年前からあったわ。
ところでスレタイを【済々vs全ての珍カス進学校｢例えば灘｣】に変えようぜ

なんで日本一の進学校が大阪郊外にあるんでしょうね。

52 名前：エリート街道さん ：2008/08/21(木) 23:48:23 ID:acke7+8O
東大寺っていかにも東大を意識したネーミングだな
しかし寺って。他に無かったのかよ義塾と社とか

いくらなんでもこれは馬鹿すぎだろｗ
東大寺の起源は東大ニダ！ってか？

関東人の知能水準は低すぎる。

>>61
日本一の基準がな・・・
人数なら開成がトップ！
率なら灘かもしれないけど、少人数だし・・・
俺が塾開いて、授業料タダを条件に優秀な高校生を三人厳選して、
全員が東大に合格したら灘より上になるのか？って話ｗｗｗ

まぁ、灘の学生も馬鹿ではないから基地害の集まった関西から脱出して
東大を目指す。普通なら京大に入るから、京大が東大を超すハズだしｗｗｗ

通り魔の巣窟で育つと頭も悪くなるのかね？
関東人の知能水準の低さはある意味風土病だな。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

見よ！この恐るべきパチ屋の就職実績。早慶から一流企業就職なんてごく一部じゃないのかｗｗｗ

■慶應義塾大学（２６社）
株式会社善都／ピーアークホールディングス株式会社／株式会社藤商事／株式会社イクティス
ジョイパックレジャー株式会社／日新観光株式会社／株式会社ABC／株式会社光新星
株式会社マルハン／株式会社梅田興産／株式会社アプリイ／株式会社パラッツォ／株式会社ムラタ
ＴＬＣグループ（株式会社丸三、株式会社リアライズ）／(株)真城／株式会社ニューギン
豊丸産業株式会社／コスモ・イーシー(株)／トリックスターズグループ／株式会社マルヰ
株式会社オーパス／東和産業株式会社／シンクス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス
浜友観光株式会社／株式会社金馬車／

■早稲田大学（３２社）
ピーアークホールディングス株式会社／株式会社エスタディオホールディングス／京楽産業
株式会社マルハン／株式会社パラッツォ／(株)ダイナム／シンクス株式会社／豊丸産業株式会社
株式会社遊楽／株式会社グリフィン／コスモ・イーシー(株)／(株)ひぐち／スズキ商事(株)
株式会社南大門／株式会社サンセイアールアンドディ／トリックスターズグループ
おおのやグループ／タイホーグループ／株式会社インディワークス／株式会社　ユーコー
株式会社ダイエー／浜友観光／株式会社TRY&TRUST／ジェービーケー／株式会社マルヰ
株式会社ジョイパック／株式会社イクティス／株式会社アサヒディード／(株)テンガイ
株式会社都商事／ジョイパックレジャー株式会社／株式会社金馬車／

参考
東工大２社、東北大２社、阪大４社、東大５社、一橋大５社、九州大８社
京大９社、神戸大９社、名大１１社

とてもパチ屋の就職実績では私立には勝てまへんｗｗｗ

中学入試で駿台偏差値てｗ
ほとんどあてにならん

>>64
理�Vの人数で決めればいいと思うよ

バ開成とかｗｗ

関西人はわざわざ東京に出てこなくていいよｗ
臭いからねｗ

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　|はいはい 灘が一番てことで　　　 |
　　　　　　　　　　ｙ────────────┘
　　　　　∧＿∧ ∩　ﾊﾞ───ｿ
　　　 　 （　・∀・）ノ＿＿＿___
　　　　 （入開成　⌒＼つ 　／|
　　　　 　ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|
　　　　　　|| ⌒|￣￣￣|社長席
　 　　　　 ´　　|　 　 　 |

高校生クイズ

開成呆れるほどｷﾓｨなｗ
もっと大人になれｗｗｗ

高校生クイズの開成のあのメガネって頭おかしいのかな
リアクションでかすぎだろ
キモい

>>75
確かに。

画面の向こうだから
まだ見てられるけど、
リアルだと直視にたえない。

そんなことより灘の真ん中の子すごいイケメン
授かりすぎ

俺はいかにも秀才っぽい開成のリーダーに萌えｗ

筑駒が出場してないクイズ番組なんて糞の極み

灘がイケメンとか釣りか??ｗｗｗ
あの場にイケメンは１人とていなかっただろｗｗｗ全員マザコン童貞ｗｗｗ

まぁ開成のリーダーには好感持てたがな。その両サイドはｗｗｗ

開成はキモメガネのせいで実況でも嫌われたけど真ん中の子はきっと将来日本を背負って立つ子

開成や灘で学年トップってことは東大理�Vもエスカレータみたいなもん？

>>82
灘のスゴイ所は理�V圏内でも
京大工or理に行く人がいるし、
学校も実績のためと東大受験を勧めないこと。

>>82
理3よゆう合格。

>>82
世の中には理�Vのレベルは問題にならないという人たちが少数いて、
彼らは文�Uやら理�Tやら本当に行きたいところに行く。

灘（笑）
昨日のクイズでも開成にボロ負けだったな

偏差値や進学実績は灘の圧勝なのにな。

長君も生物系志望だから理二かな？わからんけど。

さて、昨日のクイズ番組で灘のリーダーと開成のリーダーを比べたら圧倒的に灘のリーダーのほうが好きな俺はガチホモ？

クイズで回生が圧勝？
何勘違いしてるか
きっとクイズ番組好きなんだねwww
さすが回生クオリティw

京医志望の東海にボロ負けｗｗ

バ開成(笑)

文系に元素記号で惨敗ｗｗｗｗｗｗ

なだ(笑)

円周率は確実にヤラセだろ。
ちなみに東大寺の山口君は医学部（多分阪大）志望

>>83
そんなの開成でも昔から同じ。
離散至上主義の学歴オタ灘生キモい。

>>94
をいをい開成だってかなり離散入ってるだろ。

>>89
おまえ、クランプ（CLUMP)の申し子だな

>>94

開成はクイズ番組の左の「安達（？）」ってやつをみて確信した


　





キチガイ養成学校だと

>>95
開成レベルではなかなか離散に入れない

>>97
灘レベルではなかなか受からないから、そう思いたいんですね。気持ちはわかります。
これだから灘は地方の学校って馬鹿にされるんだよ。おめでたい人たちだね。

まあ皆仲良くしようぜ！
上位陣だけ比べたら灘も開成も筑駒も変わらんって。
あんまり騒いでると下層の人間だと思われるぞ？

進学実績をあーだこーだ言っても、この三校はどこも受験に力入れてないんだから意味ないと思うんだが。
どこか一校が力入れ始めたら、他の二校と大差がつくんだし。
おそらくこの三校がスパルタ式にやったら9割の学生が東大以上に受かるはずだよ。

灘：阪神間モダニズムの息づく灘に立地する日本最強進学校。
　　大阪をメインに阪神間、神戸、全国から選りすぐりの天才が集まる。　
　　関東の農民系のカッペからは羨望の眼差しが。万人が認める日本一。

筑駒：関東ナンバー１。打倒灘は到底不可能だが偏差値、実績とも日本二位。
　　　よくも悪くも関東ローカル。関東以外では知名度激低。

開成：関東魂全開。関東人の関東人による関東人のためのコテコテ関東進学校。
　　　人海戦術でイメージ戦略に躍起になるも、灘からはまったく相手にされず。

関西の人ってなんで関東を敵視するんだろうね。
関東の人は関西に対してなんとも思ってないのに・・・

いや思ってるよ

関西のやつらってマナー悪いなあとか、関西弁って耳障りだなあとか

まあ関西人は民度低いですから

関東と関西の争いとか見苦しすぎる
どっちでもいいだろ

関東人は知能水準の低い農民系。

これがアヅマの民度です。ｗ

●電車マナーも無い東京人

＜列車乗客の乗務員に対する暴力事件＞
ＪＲ東日本・・・３５０件
ＪＲ西日本・・・４８件
ＪＲ東海・・・４５件
ttp://www.puni.net/~aniki/cgi-bin/hns-lite/?0707

●ネットマナーすら守れない低民度の東京人

２ちゃんねる発の逮捕者
１位・・・東京人（１３人）
２位・・・神奈川人、大阪人（４人）
３位・・・埼玉人、愛知人、福岡人（３人）
ttp://uguisu.skr.jp/recollection/2ch/

●自転車マナーも最悪の東京

＜都道府県別自転車放置状況＞
東京都　180160
大阪府　*79340
神奈川　*57060
千葉県　*43340
愛知県　*30100
埼玉県　*27420
兵庫県　*24730
福岡県　*21030
北海道　*15310
京都府　*11610
ttp://www.cross-road.gr.jp/dl.cgi/%CA%BF%C0%AE13%C7%AF%C5%D9%A1%A1%B1%D8%BC%FE%CA%D5%A4%CB%A4%AA%A4%B1%A4%EB%CA%FC%C3%D6%BC%AB%C5%BE%BC%D6%C5%F9%A4%CE%BC%C2%C2%D6%C4%B4%BA%BA%B7%EB%B2%CC%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C62%28P8-15%29.pdf?id=950

大阪は学力テストの結果がさぞ良かったんだろねｗ

そりゃあんな寂れた大阪より日本の中心である東京の方が人口多いんだからさ

>>105
関西は盗んで当たり前だからわざわざ警察に届けない

>>99
ちなみに、三校がスパルタやった場合のシミュレーションは、
１９７０年前後の灘を見れば分かる。

当時の灘はスパルタから自由な校風への過渡期だったため。
例えば日比谷を抜いた年は東大「現役」合格が１１２人。学年の半分超。
当然そんな状態は長続きさせられない。
最後の直線でダッシュしてますって感じだからな。

上位陣の「密度」が関東は関西に比べて低すぎなんだよ。駿台全国とか東大実戦とかの順位表を見れば分かる。

>>110
駿台全国とか受けないし。学校単位で受けるような学校と一緒にするなよ。
浪人して駿台入って初めて存在を知る人も多い。現役生で受けてる人は少ないと思う。
東大実戦は・・・まあ本番受かればいいんじゃない？ってことで（笑）実際模試の時期に完成してる奴が少ないんだよ。
模試を受ける意識が違うと思うよ。始めから上位を狙うのかお試しで受けるのかで全然違うし。

×駿台全国とか受けないし。
○受けても馬鹿すぎて上位者に名前載らないし。

>>91
東海の彼は文系だそうです＾＾

１９８９年筑駒進学者数
東大７０　京大８　名大２　一橋５
阪大医２　医科歯科４　筑波医１　金沢医２　千葉医１　横市医１　
北海道１　横国３　学芸大１　山形　１　東京農工１　ワシントン大１
慶応２０　早稲田１９　上智２　明治３　法政１　理科大２　同志社１　　
昭和大医１　慈恵医１　日本医科大２　防衛大１

http://www2.cubemagic.co.jp/hokudai/elm/elm/53/dousousei.html

中学高校を二度経験することはないので、OBの自分はそう言われて「あれって旧制
中学の伝統だったの？！」ってかなりびっくりした。
確かに学級委員なんていなかったな。

>>115
ここは灘、開成、筑駒のスレだから普通のことだと思うよ。
開成では担任は組主任・学年主任と呼ばれているし、国立の筑駒では教師は教官と呼ばれている。
歴史の長さで言ったら開成だし。1871年創立だから廃藩置県と同じ年。

灘：阪神間モダニズムの息づく灘に立地する日本最強進学校。
　　大阪をメインに阪神間、神戸、全国から選りすぐりの天才が集まる。　
　　関東の農民系のカッペからは羨望の眼差しが。万人が認める日本一。

筑駒：関東ナンバー１。打倒灘は到底不可能だが偏差値、実績とも日本二位。
　　　よくも悪くも関東ローカル。関東以外では知名度激低。

開成：関東魂全開。関東人の関東人による関東人のためのコテコテ関東進学校。
　　　人海戦術でイメージ戦略に躍起になるも、灘からはまったく相手にされず。

超難問が出る、国際数学オリンピック上位層は、筑駒が圧倒だね。
参加者数は灘がダントツトップなのに。
世界ベスト20位に入った人は、灘は歴代0人ｗ
筑駒は4人。
金メダリストも筑駒の方が多い。

灘は所詮、大学入試レベルの学校。

灘は、大学入試に関係する科学オリンピックにしか出られない。
数学、物理、化学と・・
10時間かけて難易度の高いプログラミングをさせる情報オリンピック代表は、
4人中3人が筑駒。灘は0人ｗ

灘は所詮、大学入試しか考えていないレベルの学校。

結局、総合力で灘に完敗ということだろ。
数学だけできてもね・・・。
偏差値でも実績でも灘と筑駒では雲泥の差。
ガリ勉に徹しても文武両道の灘に勝てない。
関東人の限界。

情報オリンピックは？
大学入試に関係ないことはやらないのが灘。
ガリ勉の灘ということだね。

だいたい、東大医学部教授就任率の異様な低さ。
あれだけ入れているのに・・それが灘。

筑駒開成では理３合格自体が無理だから。
灘が部活で頑張ってる間もガリ勉してるくせに。

感情論ではなく、データで示せよ。
開成は、今年の高校野球で、東京史上最高得点差で勝ったぞ。
いつも甲子園に出ると期待させるところ（というと言い過ぎだが）まで行く。

灘は、個人で強い奴が出てくることもあるが、団体では開成の方が強いことが多い。
筑駒も何回戦かまで行くが、灘は1回戦とか勝っていたっけ？

灘が文武両道とは・・PL学園が文武両道と言っているようなものだな。

文武両道の意味わかってんの？
ここで強い弱いは関係ないだろ。

清風や洛南は文武両道というんだが、文武両道なんて本当はいない、って感じかｗ
勉強のほうが文を担当、スポーツ科が武を担当していただけでｗ

関東人は勉強がダメなんだからスポーツで挽回すればいいのにね。

武の方も練習を沢山やれば強くなる。
しかし、強くなれないのは、武は中途半端にやって、
勉強ばかりやっているからだろう。

どうみても、灘の方がガリ勉で、大学入試に特化している。
灘の方が進学実績が上なのは認めるよ。
しかし、灘はそれだけが取りえ。

>>126
何処かのスレで、科学オリンピックの価値を、
数オリ＞物理＞化学＞＞＞＞情報
と書いた灘の奴がいた。
これを見て、灘とは価値観が偏っていて、大学入試のみに価値を置いている学校だな・・
と思ったよ。
アメリカなどでは、情報オリンピック≒数学オリンピック、だ。
筑駒は、今年、そこに3人代表を送り込んでいる。
灘は大学入試に関係ないので（価値観からずれるので）出していないが。

六大学野球でも東大が勝てないのと同じでしょうがないのだよ。
進学校のスポーツ科なんてスポ推で生徒を集めているしｗ

灘のやつが書き込むとでも思ってんの？
仮に灘の奴だとして、そのたった一人の考えでその学校全体を判断するなよ・・・。
ＩＤ変えてもやっぱり馬鹿だな。

灘は文武両道。
筑駒開成とは違って部活動も活発。
それでいて偏差値・進学実績とも圧倒的な日本一。
この事実は覆らんよ。

ID変えていないのだが・・

もちろん、そいつが灘かどうかは確定できない。
しかし、>>126を見て、同様な価値観の偏りを感じたのだよ。
君が灘かどうかは知らないが、
灘だけでなく、灘信者は、そういう価値観になっているということ。

まぁどうでもいいけど。
所詮は敗者の言い訳としか捉えられないよ。

>>131
部活動が活発で、どうして団体競技は弱い？

灘は、大学入試が最終ゴールの奴が多いから、
理三に沢山入れても、医療情報部のO先生くらいしか教授になれないんだよ。
50歳くらいの灘出身者は1学年20人はいるからね。
異様な確率の低さだ。

>>133
＞所詮は敗者の言い訳としか捉えられないよ。

大学入試が最終ゴールで、その勝者が灘ということかｗ
それなら認めるわ。
しかし、>>134で述べたが、
人生最終ゴールの勝者には成れないのが灘なのだよ。

しかも、
>>118-119という事実もある。

大学入学後の目標は卒業後の人生は人それぞれ。
しかし大学入学までの目標は、少なくとも進学校の間では共通してる。
同じ基準での比較が可能なのは大学入試まで。
筑駒や開成は灘に完敗です。
逆立ちしても勝てません。
ありがとうございました。

＞しかし大学入学までの目標は、少なくとも進学校の間では共通してる。

共通していると考えるのが灘の特徴なのか？
自分の価値観を他人に押し付けている。
本当に、共通していると思っているの？
なら、ほとんど偏差値病なのだけど？
というか、偏差値なら筑駒の方が上だろう。
筑駒生にとっては、どうでも良いことだが。

>>136のような偏差値病の奴は、
>>137の、「というか、偏差値なら筑駒の方が上だろう。」
に噛み付いてくるな。
まあ、時間が時間だから分からないが。

　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％

まあ、筑駒も開成も優秀な学校だよ。
灘が別格なだけ。
偏差値や進学実績以外にも、活路はあると思うよ。
がんばれ。

つーか部活動の実績だけ見れば明らかに開成筑駒＞灘だろ。
灘が夏の甲子園予選東東京大会で１６強に残れるとはとても思えんのだが。

情報オリンピックに関して言えば、今年金メダルとった開成の保坂君を忘れないであげてください。
日本数学オリンピックでは金メダルは開成が最多の7個。（灘が4個、筑駒が2個）
エコノミクス甲子園や俳句甲子園でも開成が優勝。高校生クイズでは準優勝。
はっきり言って、受験だけの灘と比べられたくない。

なんで部活＝野球になってるんだ

囲碁、将棋は俺の在籍してた数年前は圧倒的強さを誇っていたが、今はどうなの？

少なくともクイズの勝敗に騒いだりはしない。

>>139
予想通り、やはり噛み付いてきたわｗ
受験だけの灘ｗ

>>140
同じ土俵に乗ってやるわ。
18歳次の灘のトップ20人はおそらく日本一だろう。
しかし、開成の100位がおそらく、灘の70位くらい。
開成の150位が、灘の100位というところでしょう。

同じ土俵に乗っても、開成＞灘

無茶苦茶な理論を展開されてもなあ

灘の180人の平均が71.9
開成300人の平均が69.8

開成は下120人が下げているだけで、上位は同じくらいだろう。
もちろん、筑駒という競合相手がいるので、トップ数人は灘が上だと思うよ。

開成の高校入学者のレベルが高いので、結局は100位比べだと開成が上になる。
>>145は当然の結果。

まあ、偏差値や進学実績などという同じ土俵には乗りたくなかったが。
>>134が示しているように、灘は18歳時に伸びたゴムになっているよ。

>>139
灘は社会がない軽量入試だろう
社会は偏差値が上がりにくい

軽量入試の地方駅弁と東大理一を比較して
地方駅弁＞東大理一、と言っているようなもの

灘受験生は社会も入試科目に含まれた学校も受けるだろ。
灘だけしか受験しないなんて聞いたこともない。
筑駒開成ではどうあがいても灘には敵いません。
関東人は知能水準の低い農民系。

>>149
受けませんね。
灘の奴は沢山知っているが、
岡山白りょう、洛南、灘、の3校が普通とのこと。
すべて3教科入試だよ。
灘は所詮、軽量入試の学校。

>>149
�@社会がある学校は受けない
�A社会がないと見かけの偏差値が高くなる

これが灘の実態。

ちなみに、
>>137の、「というか、偏差値なら筑駒の方が上だろう。」
に噛み付いてくるな。
の意味は、
>>139の表を知っているので、この表を貼ってくるだろう！
という意味だった。
俺は、そのあと寝てしまったが、
先程見て、予想通り貼られていたのには大笑いしてしまったよ。

アンカーミス

>>137⇒>>138

醜い遠吠えだな。
>>139は４教科の偏差値なんだけどな。

関東人のからage

ほんまに開成はあほでやんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
筑駒は話にもならんでまんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪＝埼玉
神戸＝千葉
京都＝茨城

様々な観点から見たら、こんなもの。

様々な観点ｗｗｗ

カッペ丸出し関東人ｗｗｗ

>>156
埼玉県民の平均所得は東京よりも高く日本一だ。
頼むから大阪なんかと一緒にしないでくれよ・・・

現実は厳しいな…

●貧乏人の巣窟・東京

各都道府県の生活保護世帯数

東京都　１４６０６３
大阪府　　４５２６１
北海道　　４０９１４
福岡県　　３５２６０
兵庫県　　２６６０６
千葉県　　２１６２１

ttp://wing2.jp/~hirokicity/siryou/seikatu_hogo/seikatu_hogo.htm

>>159
え？だから埼玉＞＞大阪でしょ？
何をとっても大阪は埼玉にすら及ばない地域（笑）

ちなみに東京と大阪なら平均見ても上位層を見ても
東京＞＞＞＞大阪

底辺層を比べて優越感に浸ってるような人間はこのスレに来るなよwww

>>153
悪いが、灘は3教科の偏差値だよ。

そんなむちゃくちゃな。
模試の条件は同じですよｗｗｗ

>>161
日能研に確認済み。
それに、大学入試も、地方駅弁医学部が東大理一より偏差値が高く見える。
それは、3教科入試と4教科入試を一緒に並べているから。
どこの予備校も教科数が違うのに一緒に並べるから不思議だよね。
そしたら、日能研も同じだってｗ
びっくりと言うか、やっぱり！と思った。

アンカーミス

>>161⇒>>162

もう、やめとけよ．見苦しい。
進学実績を見ても、
灘と筑駒開成のランクが桁違いなのは
誰の目にも明らかなのに。

>>165
ん？灘の進学実績のことを貶していない。
事実を伝えただけ。
出口は、誰が見ても、灘＞筑駒≒開成、だろう。

入り口は、筑駒と灘はほぼ同じ。
開成も思っているほど差は無いということを示しただけ。

出口には差があるので、どうしてなのか。

筑駒は、所詮公立と同じだからかもしれない。
灘は、どんどん先取りするし、宿題も多く、その考査まである。
模試も学校単位で受験する。
ここらが、出口が違う原因なのかもしれない。

灘は部活が活発だし、関東系みたいに我武者羅に勉強する風土じゃないよ。
いくら頑張っても進学実績で大差がある。
入口ではより大きな差があると見るのが当然。

>>165
普通に入学難易度でいったら開成と灘は同程度だろ。筑駒が頭一つ上。
進学実績は筑駒と開成が同程度。灘が頭一つ上。
東大の学生数でいったら開成が圧倒的。

はいはい。
妄想乙。
関東人は無能な農民系。
現実を受け入れろ。

灘は2日入試

>>167
関西ってホント必死だよね。客観的に自分が見れるならどっちがガムシャラかわかると思うんだが。
筑駒も開成も模試を学校受験とかしないし、青チャやらせる宿題なんてとんでもない。

お受験文化があるのは南と東の朝鮮だけ。

噂で聞いたんだけど関西ってほんとに朝鮮人の巣窟なの？

三科でする灘の入試問題が優秀なんだと思うけど。社会なんてただの暗記でしょ。二日かけて才能ある生徒をいかに選り分けるか、よく練られた問題だと思う。なんか知能テストみたいだもん。ちなみに入試問題自体は武蔵の方がより難解だと聞いてるけど、ホント？

武蔵の理科は個性的といわれていたね
かつて、「このネジを観察しなさい」という問題が出題されたこともあったらしい

>>175
お土産問題ね。
俺の代は茶封筒の中にアサリの貝殻が二枚入ってて観察しろだったわｗｗｗ
あそこは主体性を求めるから、ゆとり相手じゃもう実績は伸びないね。
母校が凋落するのは空しいが無物不変と思う事にしている。

>>174
まあ日本と世界の歴史を知らない人間は、日本のリーダーになる資格はないと思うよ。
中高でやると言っても、入試の段階で理系に興味のある人間に偏るから社会科学系の科目とか軽視しそうだし。
あと想像だけど、灘とか受験に関係ない科目とか軽視してそう。情報の未履修の件もあったし。
医学部にあれだけ偏るのも無意識の内に偏差値主義が刷り込まれてそうだよね。
頭では理解してても本能的に医学部を選んでしまうみたいな。

よく言われる話だけど、地方の文系エリートは弁護士等の限られた職種だけなんだよな
これは地盤沈下著しい関西にも言える話で、最も身近なエリートの職業が医師というわけ
偏差値云々ではなく、灘は「地方進学校」故に医学部志向が顕著なのだと思う

灘って関西の学校なのに鼻息荒く「最強」「東大」「理�V」って言ってるから、関西人のまともな家庭には相手にされてない。
関西でも村上ファンドのように「儲けてナンボ」の家庭が集まってる。
>>177の偏差値主義はそのとおり。
近大農学部の偏差値が理�Vを超えたら、灘生はみんな近大農学部に乗り換えるはず。

「灘＝関西」という図式はやめてくださいね。

文系だと六甲高校が意外とすごい。
東大の学者とかいたはず。
六甲は灘はともかく甲陽に引っかからない生徒が行く学校
（関東で言うと海城巣鴨ぐらいのレベル）
という評価なのにすごいのはなぜだろう。

六甲は規律の厳しい学校だからまともな人材が育つのかも。
灘は自由すぎてやりたい放題。
兵庫だと六甲・大阪だと北野あたりがいいのかも。

>>181
というより、教師が進学実績と金儲けにしか感心がないから、放任しているだけ。
中学から６割が鉄緑いって勝手に勉強してる。
教師も生徒もそういうのが集まっている。

六甲はＢ日程を作ったのは失敗やね。

肩書きが全ての関東人には理解できそうもないな。

>>181
灘が自由過ぎて・・というのが良くわからん。
灘の友人は沢山いるが、聞くとびっくりする。
正直、灘は、開成や筑駒、麻布などからすると、受験予備校にしか見えない。
まず、宿題が大量に出る。
特に高校入学組の1年生に対しては、凄い量とのこと。
高校入学組が「1年生の間は宿題で明け暮れた」と言っていた。
中学からも、長期休みの宿題が結構出て、休み明けにその宿題考査などがある。
模試も学校で全員受験するし、何処が放任主義なのかさっぱりわからん。

ちなみに、開成は、全く宿題は出ない。

筑駒は、歴史は特定の時代しかやらないし、
物理は高3終了時にも終わらなかった。
数学も高3終了時に終わっていない箇所があった。
どんどん先取りする灘とは大違い。

もちろん、開成、筑駒の両校とも模試の学校全体受験など考えられなかった。
というか、その概念すら知らなかった。
大学に入ってから、灘が模試を学校受験しているのを知ってびっくりした。
受験予備校だ・・と思ったよ。

六甲のような学校から東大に入る奴は
灘よりすごい

灘は中学での通塾率高くないでしょ。そんなに鉄緑行ってるの？　
高校に上がってからようやく灘の名前が出てくると思うけど・・・
あと、灘の先取りって｢どんどん｣てほどじゃないよ。
進度は公立の進学校とさほど変わらない。　
ただ少し違うのは、同じ授業時間でも深く掘り下げてて内容が濃い事。
単純な解説のみで後は覚えておけばいいような単元を、分子とはそもそも何か？といった授業やってるから。

灘の授業はすごいよね。
この前報道ステーションで「日本一の進学校」というテーマで様子が公開されてたけど。
格闘技のような迫力がある。

>>181
伝聞と脳内イメージによる勝手な語り。

>>184
おおむね、正しい。
にも関わらず灘が放任で面倒見が悪いと思われている。
それほど関西の学校は（以下略）ってこと.

>>188
自由だ放任だと言っているのは灘関係者。
部外者は灘がスパルタか自由かなんてわららない。

いやまあスパルタなのは悪いことじゃないと思うけどね。
灘は受験教育に優れてるってことだし。校風や方向性が開成、筑駒とは違うってだけ。
逆に開成や筑駒の放任主義の方が世の中から怠慢と思われるかもしれないしね。
学生は居心地いいかもしれないけど。

灘は関東系の進学校に比べたら放任主義だろ。
お受験って知ってるか？
関東は日本じゃない。

現実は
金持ちは関東に圧倒的におおい



田舎に生まれた不幸で医学部に逝くんだから仕方がない
まぁ仕方がねーだろ

貧民数も関東が圧倒的だけどな。
関東人は農民系で基本的に知能水準が低い。

>>191
>>184

県民所得

東京都
愛知県
静岡県
滋賀県
神奈川県
千葉県
栃木県
大阪府
富山県
茨城県
三重県
群馬県
埼玉県
福井県
石川県
岐阜県
広島県
徳島県
京都府

山口県
長野県
新潟県
山梨県
香川県
大分県
奈良県
福島県
兵庫県
北海道
和歌山県
宮城県
佐賀県
島根県
山形県
宮崎県
秋田県
愛媛県
鹿児島県
高知県
長崎県
青森県
沖縄県

あと気になるのは、日教組の県別影響度合いとかなｗ
有名私立の県外からの進学率もきになるよなｗ

灘が自由だと言ってるのは生活面のことだと思うけどね
神戸の公立中は８０年代まで男子は丸刈りだったから、私服・長髪で校則皆無の
灘が光って見えたという事情もある

http://www.kaiyo.ac.jp/

おまいら自分と同じ様にわが子に灘とか開成いれるよりも
1500万だして↑いれたらどうだｗ

ん、馬鹿な2世は地元の3流私立で十分かｗ

海陽がタダでも灘に行って欲しいですが。

確かに、生活面の放任主義は、灘、筑駒、麻布が3強かもしれないな。
開成には制服があるし。

勉強面での追加だが、
麻布は、受験とは全く関係ない、論文系を沢山書かされるようだ。

390 名前： ３６８ 投稿日： 02/02/25 17:33 ID:77oWQI/d
灘中に入る奴はな、野球のＰＬや、横浜高校は、もともと入るときから格が違うんだよ。横高の今年の
新入生はな、投手で四人、これが、目黒東シニアのエース、レッドソックス注目の
伊藤、シニア日本選抜選考ポイントトップの涌井、緑中央で全国制覇の赤堀、愛知
ボーイズの中学ＮＯ１左腕佐藤。野手も川崎北シニア、全日本4番の村田、浜松シニ
アでジャイアンツカップ優勝の4番久米など、受験とかして何とかしようとか考えて
能無しとは、才能、能力が違いすぎる。そのへんのことわかって比べてるのかよ?
そんな奴らと、彼らを比べるな。
すまん、野球のこととなると冷静にはなれなくて。

去年、麻布は運動会の主催者グループが、カラオケでの飲酒が日常的に行われ、
世間から批判を浴びて運動会が中止になっていた。

校則は、「校内ではマージャンをするな」の一文だけだと聞いていたが、
高校生の日常的な飲酒は、さすがに法律違反だから仕方がないのかな。

ところで、日常的なカラオケボックスでの飲酒をしていた主催者側は、
停学くらいの処分は受けたのかのかな？
知っている人いる？

>>200
東大寺も灘と同じく制服なし校則なしで自由でいいな。。
でも通学は大変そう・・・。
自由さは麻布が一番なんじゃないかなー。入試説明会か何かでお堅い保護者が
｢こちらの学校は茶髪が多いと聞いてますがどうなんですか？｣という質問をした際、校長は
｢うちは茶髪に限らず黄色や緑もいますので、よくわかりません｣と答えたらしい。
麻布おもしろーいｗｗ　
確か灘と仲良いいでしょ・・・転勤の時などにお互いが受け入れる体制じゃなかったっけ。

灘→麻布はフリーパス、逆は試験突破の必要あり。
まぁ格の違いもあって仕方ないが。

>>204
そうなんだ・・・でも、麻布っていい印象。
阪神大震災の時、灘の生徒が関東へ非難する場合は皆受け入れますって言ってくれたそう。

何このスレの灘厨たちは。
灘が放任って関西の公立高校と比べてってことでしょ？
首都圏にある進学校と比べるなよwww

まあ頑張ってお勉強して東京に来れるといいなwwwww

いやいや、東朝鮮は南朝鮮と同等のスパルタ教育地区ですよ。
あそこは日本じゃありません。

>>206　ここには灘のファンはいても灘校生はいないと思うよｗ　me too♪

>>205
そら、進学実績が上がるからなｗ

灘高が文系で弱いのは入試での理数特化（500点中300点が理数系、開成は半分）
自由すぎることがあると思う。
六甲なんかは六甲山縦走など体育会系の校風で
証券・損保・生保・都市銀行これらすべて体育会系的。

生活面が自由だというのがいいことなのか？
たかが中学受験でエリートだと勘違いした中学生なんか、図に乗らないよう、
しっかり規律を教えるべきなんじゃないのか。
小学生の時から勉強さえできたらいいといわれ、電車の中で集団で迷惑かけてまわっている
非常識な連中なんだから。

↑
上は、塾の行き帰りにホームで走り回ったり、電車の中でさわいだり、
電車から離れなさいと車掌にマイクで注意されてる関西大手塾の連中ね。

子供の時に、社会の規律を教えずに勉強さえできたら自由放任にさせるから、
大人になって村上ファンドのように社会に迷惑をかけて、「金儲けて何が悪いんですか」
なんて言い放つような人間に育つんじゃないか。
小学校から塾と勉強漬けで中学合格して勘違いしている連中に必要なのは社会倫理や規律だろ。

高偏差値の私立の子、育ちが良さそうないい子が多いよ？
｢社会倫理や規律｣が必要そうに見えるのは、近所の公立に通う不良達ですけど。
タバコ吸ったりお菓子食べてゴミ捨てたり、大人に見つかっても堂々としたもの。
勘違いしてる連中とはこういうヤツラでしょ。
村上みたいな人は敵とだけ見なさず、いいように使ったらいいんだよ。
海外に対する日本経済側のブレーンになってくれたら心強いのに。
中学から趣味で株やってる人間なんてそう居ないでしょ。
日本は未だに投資の世界が甘すぎで、アメリカに食いものにされっぱなし。
一般庶民が目にできない視野を持つエリートを育てる機関はこれからも必要だと思う。

>>212
かといって開成や麻布が優れているとも思えんがな。
旭丘高校から東大文1に入る奴の方が灘麻布よりすごいのはたしか。

開成、地頭いい気がしますね。
能力を出し切らずに受験終える人が多い感じ。

麻布は昔“は”良かった学校であって、甲陽あたりと比べても凄い見劣りがする

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>217
3教科入試の学校は3教科の偏差値。
4教科入試の学校は4教科の偏差値。
社会が無い方が当然高く出る。
科目数が少ない地方の駅弁医学部が東大理一より高くなるのと同じ。

比べようもないが、灘は筑駒より少し下、開成より少し上くらいではないか。

灘は出口が良いのは認めるが、
筑駒と開成と灘では、受験への取り組みが違うからではないかな。
>>184の通り。

（平成２０年度　男女平等推進委員会　標語）

　　　　みんなの力で男性差別のない明るい社会を築こう


　　　　　　（この標語を読んだ人は３回他のスレッドに貼り付けて下さい。）

しつこいな・・・
模試ぐらい受けたことあるだろ・・・
同じ偏差値表に国立大と私立大が混在してることなんてあるか？
常識的に考えろよ。

>>200

俺的には大学入試欄に私大があるのがおかしいとおもう。
即刻廃止して(株)扱いのカルチャーセンターに改名すべきだとおもうｗ

東海民だが関東民が必死なのはわかった

灘で宿題出したら成績下がるらしい。
必要な勉強をそれぞれが勝手にやっている集団に一律の課題を与えるのは逆効果。
だから基本的に中入生に宿題はない（担任団によるので学年によってマチマチではある）
高入生については知らない。

>>220
日能研に確認済みだよ。
それに、国立の中で、東大、医科歯科大、千葉大と駿台全国偏差値では並んで記載されているが。
科目数が違うよね。
河合も同様。

>>223
夏休み明けに宿題考査があると言っていたけど・・
授業内容は高度であるようだし、超トップ層以外には効果的では？

千葉大医学部の次に東大理一が記載されているが、
千葉大医学部の偏差値の方が4？くらい上になっている。
実際は１くらいしか違わないだろう。
筑駒や開成ではそんな印象だ。

何処の予備校、塾でも同じだよ。

長期休みに宿題はアリ。普段はナシ。
長期休み宿題にチェックはナシ。やらない子もいる。
宿題考査はアリ。前学期の復習内容。

>>226
なるほど、チェック無しなら宿題があっても無いようなものだな。

夏休み明けの宿題考査は、意外と勉強しなければならないので負担だった。
と友人が言っていたけど、夏休みの宿題とは関係ないのかな？
夏休みの宿題が前期の内容ということで。

日本二位の難関は筑駒？
東大寺とどっちが上だろう。

長期休み宿題は前学期の復習他先生の趣味もアリ。
宿題考査は宿題から出るが前学期の復習が殆ど。
真面目に宿題やるより自分なりの復習する方が効果大という場合もアリ。

灘は完全週休二日制で総授業時間も少ない。
授業が多いと成績が下がるという話もアリ。

灘はすごいな。
日本のイートン校と言われるだけある。

>>229
完全週休2日制は、確かに開成とは違うね。
筑駒は公立と同じなので、完全週休2日制だけど。
ちなみに、数学は週3時間しかない。

筑駒も時間があるので、数学をどんどん進める奴はいるし、
鉄緑に行く奴もいるわで、確かに学校の縛りが無い方が良いかもしれないね。

>>220
ちなみに、そこらで貼られている四谷大塚の偏差値も、
筑駒、開成は4教科、灘は3教科の偏差値だよ。
家庭教師をやっているので、合不合の冊子を見せてもらった。
冊子には別々に4教科の学校と3教科の学校の偏差値が載せてあるのだが、
HP上は、それを一緒にしている。

関東人は農民系で知能水準が低い。
近畿での偏差値６０は関東での６５に相当する。

自己レス
>>231
＞そこらで貼られている四谷大塚の偏差値表

四谷大塚合格可能性８０％偏差値（2007.12.9）
７２　筑波大駒場
７１　★灘
７０　開成
６７　慶應中等部　聖光学院�@　渋谷教育幕張�@�A
６６　筑波大附属　麻布　駒場東邦　早稲田�A　栄光学園　東大寺学園
６５　早稲田実業　甲陽学院　洛南　洛星（後期）　西大和学園（東京）
６４　武蔵　海城�A　芝�A　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　大阪星光学院　白陵（後期）
６３　浅野　ラ・サール
６２　学芸大世田谷　県立千葉　立教新座�@　洛星（前期）
６１　海城�@　桐朋　立教池袋�A　公文国際Ａ　東邦大東邦（前期）　立教新座�A　久留米大附設
６０　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@�A　サレジオ学院　高槻（後期）　西大和学園　広島学院
５９　巣鴨�A　暁星　立教池袋�@　学習院�A　市川�@　東海　滝　大教大池田　白陵（前期）　愛光
５８　学芸大竹早　城北�A　芝�@　本郷�A　青山学院　大教大天王寺　六甲Ａ　智辯和歌山（前期）
５７　明大中野�A　鎌倉学園�@　大阪明星�A　清風（後期理�V）　清風南海（Ａ特進）
５６　巣鴨�@　攻玉社�@　桐光学園�@　江戸川取手�A　関西学院Ａ
５５　函館ラ・サール（後期）　清風（前期理�V）　京教大京都　同志社　愛光（県内専願）　青雲
５４　城北�@　明大中野八王子�@　桐蔭中等�@�A　昭和秀英�@　大教大平野　高槻（前期）
５３　明大中野�@　明大中野八王子�A　法政大学�A　金蘭千里（前期）　岡山白陵（専願）
５２　法政第二�A　西武文理�@�B　清風（前期理数）　立命館（前期Ｂ）　修道　土佐
５１　学芸大国際Ｂ　高輪Ａ　大阪明星�@　関西大倉�A　明治学園　弘学館
５０　法政第二�@　清風（前期標準）　淳心学院（前期）　同志社香里Ａ　同志社国際　立命館宇治Ａ
４９　城北埼玉�B　関西大第一　啓明学院Ａ
４８　明治学院�@�A　横浜国大鎌倉　桐蔭学園�A　金沢大附属　南山男子　関西大倉�@　志學館
４７　日大第二�@　桐蔭学園�@�B　智辯学園　高知学芸　土佐塾
４６　北嶺　東京大附属　富山大附属　名古屋　滝川（前期進学）

>>231
それはない。
灘受験生は4教科の学校も普通に受ける。
模試でも当然4教科を受ける。

>>234
前にも書いたけど、灘の友人は沢山いる。
灘を第1志望にする人は、洛南、岡山白りょう、の3校が普通だそうだ。
すべて3教科。
東大寺学園を受ける人もいるとは思うけど、そこも3教科が可能。
灘受験生は、4教科の学校など何処も受けない。

灘卒ではない俺でも知っていることなので、
>>234は灘出身者でないことは分かる。

変な奴。

>>228
日本二位の難関は筑駒だろう。
東大寺は開成といい勝負だと思う。

>>232
学力テストで大阪の知能水準の素晴らしさは判明しましたねｗ

大学受験期に測れば大阪が日本一では。
ある意味タブーの領域だが。

>>237
関東は小学生の成績が良好なんだけど、私立組が抜けたあとの
中学生の成績が今一つだったなぁ。公立は底上げを図りたい物だ。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>238
なんの根拠もない関西人の妄想はこうして始まります

ちなみに、関東からの灘記念受験、敗退組が毎年大量に筑駒・開成に入ってる事実もある意味タブー。
筑駒・開成の灘コンプレックスは中学・高校受験期から醸成され始める。

>>242
ちょっとソース取ってくれ。

関東から灘記念受験はほとんどいないが。
本番前に関西旅行はキツイ。
インフルエンザの流行期でもあるし。

ちなみに、知っている奴で、灘：○、開成：×、筑駒：学区外、で
巣鴨に行っていた奴を1人だけ知っているが、
仲が良かった奴だったが行方不明になってしまった。

くだらん。

灘筑駒開成は、いずれも３０年以上凋落していない。
それぞれにやり方の違いはあっても、どのやり方もそれほど間違ってないということ。
相互にあら探しすることもなかろう。

http://www.nichinoken.co.jp/exam/index.html

日能研の合格実績↑

日能研と言えば、関西より首都圏の方が主力である塾。
その日能研が、灘66人、筑駒38人を合格させている。
この結果から見ても、灘より筑駒の方が難しいのは間違いない。

【九州の慶応】西南学院大学の就職活動【(^q^)】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1221110975/201-300

模試の受験者を合格者にカウントするやり方だな。
大学の予備校でもやってるけど、何の参考にもならんよ。

灘落ちの筑駒も大勢いる。
コンプレックスは控えめにな。

>灘落ちの筑駒も大勢いる。

悪いが、おそらく1人もいないよ。
筑駒の半分の61人を入れているサピックスには、灘の合格数は全く宣伝にもならんからな。
誰も灘など関心もないし、眼中にない。

>>248
>模試の受験者を合格者にカウントするやり方だな。

最後まで日能研の正規性として通っていた生徒のみの実績です。
と書いてあるだろう。
冬季講習生も含まれていない。
今時、大手塾がそんなことしないよ。

何にしても、通学圏が限られてるのが筑駒。
日本選抜が灘。
人数の比較は意味なし。

灘甲陽星光（高校入試）は中学受験のリベンジ組がほとんどで、
名門の北野高校や神戸高校にも見向きもせず
内申が取れないのが中学入学早々、クラブもせずに塾に通って
受験する学校だよ　かなり悲惨な？中学生活を覚悟しないと無理だ
一方、北野等の学区トップ校などは中2あたりから
クラブが終わった後にそこら辺にある公立受験用の塾に行って
受ける学校だ　塾では5教科だけだったらダメだぞ　副教科
もきっちりしとけよ〜と言われる
だから学区トップと難関私学は全く別物で、併願者もほとんどいない
し、生徒のタイプも全く異なる

灘合格者の160人が関西なのですが・・何処が全国区なの？
ちなみに、定員は180人。

筑駒は、東京ほぼ全体、神奈川の大都市である横浜、川崎が学区になっている。
そして、そこには日能研校舎の多くが入っている。
ちなみに、定員は120人。
そこで、首都圏が主力の日能研が、灘：66人、筑駒：38人は意味があるだろう。

ところで、灘とは関係ない>>251は、
なぜ、そんなに灘を持ち上げるのかが不思議だ。

ちなみに灘中合格者数日本一・浜学園での偏差値

浜学園偏差値
　
65 灘
64 東大寺学園
63 筑駒、洛南高校付属(併願）
62 開成
61 麻布、武蔵、甲陽学院
60 大阪星光学院、白陵（後期・男子のみ）、洛星（後期）、ラサール
59 洛南高付属（専願）、
58 愛光、神戸女学院
57 西大和学園、清風南海（２次・女子）、親和（Ｂ日程）
56 高槻（後期）、洛星（前期）、奈良学園（後期男子）、六甲（Ａ日程）55 岡山白陵（非専願）、清風（前期・理�V）、大教大付属池田
54 帝塚山（男子英数・併願）、四天王寺（英数）、大教大付属天王寺（女子）
53 関西学院（Ａ方式）、大教大付属天王寺（男子）、白陵（前期・男子）
52 東海、三田学園（Ｂ日程）同志社（女子）、同志社女子（ＷＲ）

>>254
浜学園は、開成、筑駒にほとんど合格させていない。
模試も、関東の人はほとんど受けない、というか、関東でやっているの？
どうやって、開成、筑駒の偏差値を出しているのか不思議だ。

灘と開成、筑駒のきちんとしたデータを持っているのは日能研のみ。
四谷大塚も全国で模試をしているので、それなりのデータを持っている。

浜学園のHPには、そんな偏差値表は載っていないな？
何処に行けばあるのだ？

ちなみに、サピックスの偏差値表には灘の偏差値は載っていない。
データが無いし、意味もないからだろう。

じゃあ日能研でいいか。
うるさいハエだな。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>257
どうして、灘とは関係ない人が、灘を持ち上げるのだ？

それは、灘は3教科なので、他とは比較不可能。
ちなみに、社会が入る4教科の方が偏差値は低くでる。

悪いが、家庭教師をやっていて、日能研に確認済み。
電話すれば教えてくれるかもよ。

灘受験生も普通に4教科勉強してる。
（略

4〜5年生まではしているだろうね。
しかし、6年ではしていない。
灘が第1志望の生徒が受験する学校は、社会が出ない中学のみだから。

くだらんスレなので、そろそろ上げるのは止めよう。

普通に4教科の学校も受けてるぞ。
3教科の学校だけって、そんなリスク負う必然性がまったくない。
馬鹿馬鹿しい妄想だな。

灘から甲陽に下げると甲陽も落ちることがあるので注意。
甲陽の入試は実力のあるものでも落ちるというどんでん返しが起きやすい。
大阪星光は実力のある者は受かる入試になっている。
進学実績も甲陽や洛星とも遜色はないし灘の次善校には大阪星光も考えてもよい。

関西はあれこれ併願する文化がないから
4教科勉強数必要がない。
灘甲陽星光は同じ日だしね。

甲陽が筑駒開成より下というのは信じがたいな。
浜の偏差値だけど。
生徒の質では日本二位クラスのはずだが。

灘の滑り止めって東大寺か洛南だよな（中学）
だから普通に4教科してるってｗ

>>261
灘の友人もいないことが分かる。
ほとんどの奴が、3教科の学校しか受けていないと言っていたよ。

友人もいないのに、どうして、そこまで灘を持ち上げるのか・・不思議だ。

>>223
灘は学級担任と教科担当教師が６年間持ち上がると聞いてたが、「担任団」と言うんだな
真似した学校がいくつかあるみたいだけど、あまりうまくいってないみたいね
生徒のレベルがついていかないんだろうな

甲陽は灘に手が届かないのが第一志望でいくところだろ
東大寺もそうだけれど、東大寺は灘落ちが結構いる
ここ何年かは知らんけど

>>265
洛南と東大寺は3教科可能。
大阪や兵庫では東大寺を受ける人は少数。
前受けに岡山泊稜、すべり止めに洛南併願、そして灘。
すべて3教科だ。

大阪星光は4教科だね。
しかし、灘と同日だから、滑り止めにはならないね。

80年代東海高校が灘校の教育を視察したことがあった。
当時の東海もそこそこの進学校（関西で東海より常時東大合格者を出す高校は灘だけ）
東海が灘より優れている点として
伝統
部活動が積極的
灘は6つの学年団が競い合っているのに違和感を感じた

>>269
3教科可能なのは知ってるけれど
3教科でうけるのは理数に自信のあるやつじゃないと
リスクが高い
普通に4教科してるのが多いと思うけどね

>>272
灘の知り合いは多いが、ほとんどが3教科しか受けないと言っていたよ。
第1志望に社会が出なくて、滑り止めも社会無しでも受けられるのに、
わざわざ社会を受ける方が不自然だろう。

たま〜に、4教科で受ける人もいるようだけどね。
例外に過ぎない。

まあ、一般的には灘受験生は４教科だよ。
俺も俺の周りもみんなそうだった。
３教科で受験できる学校に限定して対策を練るという発想は斬新だな。
ちょっと苦しすぎるような。

>>274
4教科の学校って具体的に何処？

今、滑り止め1番校の洛南を調べたが、

3教科型：理科100点
4教科型：理科50点、社会50点

優秀な奴は理科の方が高得点が取れる。
そして、第1志望の灘には社会が出ない。
4教科型で受けるのは例外に過ぎないのが分かるだろう。

灘の友人もいないのが丸分かりなんだよ。

どうして、全く関係ない灘を持ち上げるのか不思議だ・・

滝川Bコース
1990年代から2000年代前半に存在したコース
中高一貫の公立理数科のようなクラスで
1クラス40人中6人が京大に進学していた。
質では六甲より上と言われた知る人ぞ知るコースである。

灘って関西だと神としてあがめられてるけど、関東だと結構、叩かれるんだな。

>>277
コース別クラス・複数回入試・特待生制度は２流校の証

http://www.hamagakuen.co.jp/pages/hama/pass/pass.html

滝川中の浜学園からの合格者数を見てみな。
たった14人だ。
灘は71人だけど。
滑り止めとして受ける人は例外。

>>278
叩いていないよ。
進学実績は日本一だと思っている。
ただし、入学するのは、筑駒の方が少しだけ上と思っているだけ。
ちなみに、開成は入学も出口の実績も、灘より少し下。
これが、俺の見解。

実際、偏差値でも灘には全く及んでないのが現実だろ。
筑駒開成入学生は灘を記念受験してけっこう落ちてるからな。
関東人特有の近畿コンプレックスも手伝って、
灘に対してはかなり複雑な思い入れがあるんだろう・・・。

>>280
滝川は神戸より西の奴しか受けないし
今は六甲でもB日程があるから凋落している。
基本的に関西は関東みたいにあちこち受けられないんだよ。
統一試験日に決めることが大事。
昔二次があるのは滝川と高槻しかなかったから。

>>281
もう疲れたわ。

四谷大塚、日能研とも、合格80％は、筑駒の方が上。
入学者平均は毎年灘の方が1くらい上。
しかし、これは、社会を除いた３教科の偏差値である。
社会が入る4教科は、3教科より偏差値として少し下がる。
現実は、筑駒の方がやや上だろう（これは推測に過ぎないが）。
また、灘は社会を勉強する必要が無い。
これも大きい。

日能研は首都圏が主体の塾。
その塾が、灘は66人合格させられているのに、筑駒は38人しか合格させられていない。
ちなみに開成は82人。

総合的に考えて、入学難易度や入学者の偏差値は、
少しだけ筑駒の方が灘より上と考えるのが妥当。

筑駒は公立と同じなので、6年間で抜かれて、灘の方が進学実績は上。
これが事実だよ。

進学実績が灘は日本一！と認めているのだから、もう良いだろう。

日能研とかマイナーな塾を出されてもな。
灘の合格上位層は全員浜学園出身。
日能研とか関東系の塾には見向きもしてないのが現実。
そのあたりも勘案せずに憶測だけ飛ばしても・・・。
進学実績に生徒の質の差が反映されてると見るのが妥当なところだろう。
灘は全国選抜。関東のローカル校とはわけが違う。

ちなみに、首都圏からの関西への記念受験は極めて稀。
関西の方が先なので、本番前に関西旅行は危険すぎる。
インフルエンザの流行期でもあるし。

開成記念受験の方が遥かに多い。
というか、これも最近は少なくなってきたようだ。
浜学園が開成に何人入れようが、塾の宣伝にならない。
同様に、サピックスが灘に何人入れようが、塾の宣伝にならない。
旅行費をかけてまで1日〜2日無駄にするのは無駄と考えるだろう。

理３京医阪医２０人ずつとか、明らかに灘は飛び抜けている。
最近、傾向が変わったけど、昔から、関西の方がセンター平均点が高かったし、
最上位層は、関西の方が分厚かったのだろう。

言うまでもなく、渡来系の血が関係しているのは間違いない。

>>284
灘中合格者の内160人は関西だ。
何処が全国区？
開成の関東率と大して変わらない。

灘の受験に熱心なのは九州の塾だね
今年の灘高合格者数��1は九州の栄進館という塾
筑駒と灘は誤差の範囲だろう　灘は入試に２日かけるので、
実力者の取りこぼしが少ないという事情もあるかも

筑駒は国立だから試験問題がそもそも難しくないし、
開成は、塾でよく勉強すれば通るタイプの問題だから
地頭が悪くても、きちんとやれば通るんだよな。

地頭を図るという意味では、武蔵だが、あまりにもヘンテコすぎたな。

そういう意味で、関東ではお受験が盛んな割りには、くだらんマーチ付属が
人気あったりと、いまいち洗練されてない。

学校別で
入学者の親の職業分布とかリアルに知りたい

>>286
開成とか筑駒は、京大医や阪大医に行かないから。
理三がどうかな？という人は、医科歯科医か千葉医だよ。
理三も筑駒13人、開成15人で合計28人。
2000年以降、開成は単独でも何回か灘に勝っている。
ちなみに、筑駒は理一志向が強いので、例年、開成ほど理三には入れない。

まあ、進学実績は、灘が日本一だと思うよ。

ちなみに灘中合格者数日本一・浜学園での偏差値

浜学園偏差値
　
65 灘
64 東大寺学園
63 筑駒、洛南高校付属(併願）
62 開成
61 麻布、武蔵、甲陽学院
60 大阪星光学院、白陵（後期・男子のみ）、洛星（後期）、ラサール
59 洛南高付属（専願）、
58 愛光、神戸女学院
57 西大和学園、清風南海（２次・女子）、親和（Ｂ日程）
56 高槻（後期）、洛星（前期）、奈良学園（後期男子）、六甲（Ａ日程）55 岡山白陵（非専願）、清風（前期・理�V）、大教大付属池田
54 帝塚山（男子英数・併願）、四天王寺（英数）、大教大付属天王寺（女子）
53 関西学院（Ａ方式）、大教大付属天王寺（男子）、白陵（前期・男子）
52 東海、三田学園（Ｂ日程）同志社（女子）、同志社女子（ＷＲ）

>>289
全く知らないみたいだな。
筑駒の算数は灘より難しい。
やってみたら。

だから、超難問ぞろいの国際数学オリンピックの金メダリストは筑駒の方が多いのではないか？
世界20位以下も、筑駒は歴代で4人いるが、灘は0人。
数学オリンピック予選参加者数は灘がトップなのに。

筑駒開成では、東大寺もややチャレンジ気味だな。

世界20位以下⇒世界20位以内

>>292
浜学園は開成に3人合格、筑駒は0人。
どうやって偏差値を出すのだ？
だいたい、麻布と武蔵の偏差値が同じとか、余りにも変だぞ。
こんな表を出すと浜学園の名がすたる。

関東1のサピックスは灘3人なので、灘の偏差値は出していない。
不明だからだ。

お受験が盛んなわりには、開成がトップってのが
不思議なんだよな。
鉄緑通塾率も異様に高いのに、理三、国医合格者が
少なすぎる。東大非医だったら、公立からでも
普通に受かるのに。
とてもじゃないが、首都圏３０００万のトップを
集めているようには思えない。

そろそろ寝るわ。

元々、灘を全く知らないし、灘とは全く関係無い奴と議論しても始まらない。

sageる。

合格者がいなくても偏差値ぐらいは算出できるだろ。
筑駒開成レベルでは灘は完全なチャレンジ校、記念受験レベルだ。
毎年大勢の筑駒開成受験生が灘に挑戦しては散っていく。
浜関係者なら周知のところだが？

灘高校東大合格数
１９８５年　文�T４６、文�U５、文�V６、理�T４５、理�U６、理�V１３、計１２１
１９８６年　文�T４２、文�U７、文�V４、理�T４２、理�U６、理�V２１、計１２２

>>296
最後。
鉄緑の通塾率は筑駒が高いよ。
それに、開成は医学部に強い。
東京人は首都圏を離れたくないので、
理三がどうかな？という奴は、医科歯科医と千葉医に行く。
京大医や阪大医は全く考えない。
両校(医科歯科医と千葉医)とも常にトップか2位（桜蔭がライバル）。
時々、東北医に行く奴がなぜか多い。

では、おやすみ。

昔、灘の卒業生名簿で一学年の医者・医学部在学者数を数えたことがある。
最も多いのは昭和54年卒(現役時が共通一次元年)で実に89名。卒業生の約4割が医者になった計算になる。
その次は確か昭和53か55年卒で約75名。卒業生中の医者の割合は丁度1/3だ。
その他の昭和50年代〜昭和末の学年は50-70名程度で比較的安定している傾向があった。

開成や筑駒に行く奴で灘を受験する奴は皆無に近いよ。
インフルエンザに罹りたくないからね。

では、おやすみ。

受験は数学だけではないということだな。
総合力で灘に太刀打ちできない結果が、あの進学実績の差につながってる。
近畿と関東の人間の、地頭の差もあるだろう。
灘崩れの筑駒開成も日本トップ3位を争える、じゅうぶんに立派な学校だ。

　　　　　　／￣￣＼　　
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　開成や筑駒には全く手が届かないくせにここで大口叩くだけの雑魚は引っ込んでな！
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　開成も筑駒も大したことねーな　　　　
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/ 　　 　　　　　　　　　／￣￣＼
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　　／ ●))　((●＼’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　 　　（　　　(_人_)’∴　）,　 ’ｱﾍﾞｼﾋﾃﾞﾌﾞｯ
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ　　　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿ ノ　　 　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"　　ﾉ　　　　　　 ヽ　　　ｒ'"￣
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　, '´　　　　　　　　し/.. >>＠　| J
　　　　　　　　　　＼　　　　　(　　　　　　　　　　 /　　　　　 |
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　＼　　　　　　　　　し-　 '^`-J

東大文１や理１にいっても要領悪かったら慶応とかに負けるからな。
医学部にいっとけばとりあえず食いっぱぐれはない。

自分の学年では、片山賞（開成中学主席）が一浪京医だったな。
なんで、一浪なのか疑問だがw
関東ではトップなのに、なんで理三合格者が少ないのか疑問を
もっていた。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

関西圏進学校がなぜ医学部志向なのか、を理解していない奴が多すぎだな。
首都圏進学校は医者になる必要がないんだよ。こここは大事はとろこだよ

>>308
医者になる必要がないってことはないだろ。
関東の進学校から通える国公立医学部は
東大・千葉大・横浜市立大からだろ。
関西は京大・阪大・神戸大・大阪市立大・京都府立医大とある。

千葉大は旧六だから旧帝より下だし
横浜市立も格では劣る。
関西は京大阪大は旧帝だし神戸大も格の割にはイメージがいい
ってこともあるんじゃないの。

なりたくてもなれない、という現実があることもお忘れなく。
特に東大医は灘出身じゃないと入れないとまで思われてる。
関東から東大医に入ろうと灘受験をして散っていく受験生は、
筑駒開成に収まっていく。
彼らは中学・高校入試段階で灘の生徒よりも劣ってるわけで、
東大理３の合格が厳しいのは当然といえば当然。

京大生、阪大生の息子がたくさんいる関西と
私文洗顔早慶のガキどもが金の力に任せて
トップ校に押し込む関東じゃ、進学実績に
差が出て当然だろ。

東大寺ってすごいのな。

関東トップの筑駒や開成よりも偏差値高いじゃん。

>>311
というか、千年以上前から文化が開いた関西と、400年ほど前からしか文化らしい
文化がない関東との差でないか？

私文洗顔早慶リーマンが金の力で息子を
トップ進学校に押し込んだ結果

開成（関東のトップ進学校）の下位１００人＝早慶wwwwww

2008年度東大理三合格者数
灘１９
開成１５
筑駒１３

2007年度東大理三合格者数
開成１１
灘１１
筑駒６

2006年度東大理三合格者数
開成１４
灘１３

開成ってそんなに理三少なくないと思うんだが・・・
これで少ないって基準高すぎるだろ。

ついでに言っておくと数オリの国内金メダル獲得数は開成が圧倒的で7個。灘が4個、筑駒が2個。
開成は出場者数が少ないのと、国内で勝っても代表に選んでもらえなかったりするんだよ。
まあ負け惜しみだがな。

あと開成は文系比率が灘や筑駒と比べたら高いから、理系の率でいったら不利になる。
一昨年を例に挙げると、文一44人、文二33人、文三15人合格。灘じゃ考えられんだろ？

あともう一言。知り合いの子に聞いた話だが、灘は開成より勉強させる風土は間違いなくあると思う。
休み明けの考査とか開成じゃ有り得ないから。
勉強してないことを自慢するつもりはないが、何も知らない奴が関東はガリ勉と思うのは見当違いも甚だしい。

開成学園
創立1871年：初代校長・・・高橋是清元首相
1879年、東京大学（当時は大学予備門）合格占有率史上最高24.0％を記録（東大生の約4人に1人は開成卒）
1982年より現在（2008年）まで27年連続で東大合格者数日本一を継続中。
主なＯＢ
渡邊恒雄（読売新聞会長）、永井良三（東大病院院長）、武見太郎（日本医師会元会長）、但木敬一（検事総長）、松本大（マネックス証券社長）
田中実（カカクコム社長）、武藤敏郎（初代財務事務次官、日銀副総裁）、岸田文雄（内閣府特命担当大臣）、武藤信一（伊勢丹社長）、石塚邦雄（三越社長）
長岡半太郎（物理学）、正岡子規（歌人）、岡田啓介（元首相）、柳田國男（民族学）、斎藤茂吉（歌人・文化勲章）、猪俣公章（作曲家）
その他多数、wikipedia参照（計208名記載）

H学園出身です。浜では下からＡクラス、Ｈクラス、Ｓクラスがあり
それぞれにＡ１、Ａ２、Ａ３などとあるのですが、僕は一番上のＳ０でした。
毎月模試がありますが常に５０番くらいにはいました。
普通に考えればこれは灘に合格できる成績です。
それで僕は浜の教師陣に灘を受けるように言われていました。
なおこの当時、僕はＳ０にいたので講師はすべて優良でいい授業でした。
しかし、家が京阪地区出身の僕は遠い灘ではなく洛星を受けることにしました。
そしてクラス分けで自主的に洛星クラスに行きました。
問題はここからです。お前は今のままで受かるからもういいと言われ
教師が極端に冷たくなりました。

ちなみに、H学園のクラスは成績順にS,H,A,Bに分かれており、
その中でもS1,S2…といったように細分化されています。
S0はその更に上、私のいた頃には
10人未満で構成されていたと思います。
灘に合格できる実力は十分あったと思います。
で、志望校を洛星にした途端に講師の態度が冷たくなったとの
ことですが、浜の講師待遇からすると、当然ですね。
合格人数に応じて報奨金というのがあり、その乗数が学校によって
違うのですから。
例えば、灘は人数×３、洛星は人数×１という感じ
また、コース別に報奨金の基本金（灘・甲陽なら1000万だったと思う）
が決まっており、目標の人数（前年度の灘合格者数と同数）
に達すると、全額が出る。
それ以下、或いはそれ以上だとそれが上下する。
その報奨金を講師に配分。
当然、S0を教えている講師なら配分率は非常に高く、
灘に入れる能力のある生徒が灘を受けないのは大打撃になる。
僕個人的にはダメなシステムだとは思っていませんよ。
受験ってそういうものなんだから。

>>318
よくわかったｗ
だが
AnalClass
HentaiEcchiClass
SadisticClass
に置き換えたらどうだｗ

偏差値や進学実績だけが絶対的な要素ではないというだけですよ。別に灘が
一番なんて思わないし。同様に灘確実でも大阪星光という選択もあ
だろうし。
能力が高ければ、一定の偏差値レベルの学校群の中で通学、
校風、財力、将来性他よく考えて子供に最適な学校選びをすると
思っているだけです。ごく当たり前のことでしょ。
灘ってのはかっこうのネタでもあり誰もが知るブランドなわけ
で、だからといって灘＞＞＞他校っていうステレオタイプはあ
まりにベタなんじゃないかと思うわけです。

>>321
言ってることは間違ってないが、灘＞＞＞他校といったような比較はあくまで学校自体のレベルを
評価しているものであって、その中の個人個人のレベルを保証するものではないからね

Ｓ０ってことは俺の浜の後輩ってことかな。確かうちの学年から始まったクラスだったような。
学歴板で肩肘張る必要ないぜ、力抜けよ

灘のテリトリーは東は大阪、西は明石ぐらいまで。
それより東は星光や洛星洛南東大寺、西は白陵のゾーン。

>>323
中学生の通学範囲はそんなに大きくないからなぁ。
まぁそれは関東でも同じだけど。

日本御三家の内輪もめ
という風情

もちろん仕掛け人は別にいる

灘が頭一つ抜けてるのは確かだが、筑駒も東大寺も開成も一般人には手の届かない天才学校。

日本に天才って5・6人じゃないの？

なんでいつのまに灘の滑り止めが入ってるんだ。
こういうのを東大寺工作員っていうのか。

浜学園偏差値
　
65 灘
64 東大寺学園
63 筑駒、洛南高校付属(併願）
62 開成
61 麻布、武蔵、甲陽学院
60 大阪星光学院、白陵（後期・男子のみ）、洛星（後期）、ラサール
59 洛南高付属（専願）、
58 愛光、神戸女学院
57 西大和学園、清風南海（２次・女子）、親和（Ｂ日程）
56 高槻（後期）、洛星（前期）、奈良学園（後期男子）、六甲（Ａ日程）55 岡山白陵（非専願）、清風（前期・理�V）、大教大付属池田
54 帝塚山（男子英数・併願）、四天王寺（英数）、大教大付属天王寺（女子）
53 関西学院（Ａ方式）、大教大付属天王寺（男子）、白陵（前期・男子）
52 東海、三田学園（Ｂ日程）同志社（女子）、同志社女子（ＷＲ）

>>329
浜学園って関西の塾だろ。
開成や筑駒の偏差値も載ってるのか？
この偏差値表はどこで見れるんだ。

浜学園偏差値となると、浜学園の模試を受ける塾生などで偏差値が高いのは
みんな灘か東大寺などを志望してしまい、
灘や東大寺に受からないから他所へ行くとなって、
結果的にそうなるだけのところもあるんだと思うよ。
早稲田予備校では早稲田が高い、みたいなもんで。
浜学園は京都などでも知らない＆遠い事が多いしな。
浜学園というところが灘や東大寺をわざと
高くしようとしているってのではなくてもね。
329が本当だとすると、だが。

他で貼り付けてあったやつのコピペだが、東大寺って関西でも４番手じゃん。
偏差値表偽造するなよな。

２００８年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン） 【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2008_w_m.pdf
７１　灘
７０　洛南高附属（併願）
６６　甲陽学院
６５　★東大寺学園
６４　洛南高附属（専願）

学区などもない誰でもOKの状態なのに
200人以下の生徒数で採るのはほんの少数などとなれば、
学力が低いハズレが少なく密度が高そうで
学校全体としての偏差値ランクも高そうだが
＞灘や東大寺

中学から入学した生徒と
高校から入学の外様の生徒をあわせても、
あの高校生人数となると。

>>329
麻布と武蔵が同じ時点で20年前のデータでも使ってんじゃないか？
浜が本当にこんな偏差値表を出していたとしたら、信用を落とすな。

東大寺はギリギリまで灘志望で、入試直前で断念して東大寺に入ったという人がかなりいる。
そういった連中は開成も筑駒も格下に見てるよ。

学歴なんて関係ないと思う

どちらにせよ

お受験産業におどらされるなんて発想の小さい

やつらだな

ていうのが

一般人の感想だとおもうｗ

>>335
灘ぎりぎりが、筑駒、開成を下に見ているとは恐れ入ったｗ

関東同士の偏差値の比較は正しい。
入学難易度、入学者平均とも筑駒は開成より上。
現実に首都圏では、筑駒の難しさは別格に考えられている。
しかし、進学実績は開成と変わらない、というか、
今年は開成より明らかに下。

同様のことが灘に対しても起きている。
入るときは、東京、神奈川の大都会の頂点であり、
定員が120人しかいない筑駒の難易度は日本一。
しかし、私立と違い、入学すると公立中と似たり寄ったり。
というか、先取りは公的学校なのでできず、
受験とは関係ない教師の趣味で授業が行われる。

よって、難易度は日本一なのに、出口では灘と開成に抜かれてしまうという
お得ではない学校が「筑駒」。

>>315
なるほど。今年灘は結果がよかったから調子に乗ってるのか・・・
開成がそんなに理三に受かってるとは思わなかったわ。

>>316
国内では金メダルが多いのに、なんで海外だとダメなんだ？

東大寺の上位層は、筑駒、開成なら楽に入れた。
灘は別格としても、その二校のことはみんな見下してた。

坊さん学校は静かにしとけって！

>>340
おつむだけでなく、品格もない学校ということですね。
坊主の学校なのに煩悩だらけ。

筑駒・開成入学者が灘を受けるのは実際多い。
日能研の灘合格者は首都圏・関西かき集めだから多い。
日能研の筑駒合格者は関西から受験出来ないから少ない。

インフルエンザが怖い。
だから1月に関西までは行かないだろうという推測はわかるが実際はなぜか多いのが実情。

なぜかは私にも理解出来ないし実際に見るまではないと思っていた。
そして不思議なことをもう一つ、2月3日までに合格を貰い志望校への進学が決定しているにも関わらず4日以降も受験し続けるものの多さ、これも実際に見るまではないと思っていた。
多くの合格証書を得ようとする貪欲さは理解しがたいが哀れなことに実行するものは多い。

昔のことは知らない。
でも日能研の実績を最近のもので比較し分析するなら高校生以上に話を聞くのではなく現中学生に聞かなければ食い違いがおこる。

>>343
多いといっても全体からの割合を考えると多くないでしょ。
筑駒・開成入学者の中で灘を受けてる人なんて少数派。
受かっても行く気のないところに多くの人間がわざわざリスクを冒して行かないよ。
君が言ってるのは例外的な人たちの話で、一般論ではない。

学校としての進学実績は灘が一番だと思うけど、卒業生にしたら開成が最強の学校だと思う。
層の厚さとＯＢの数は圧倒的だし、人材が多様。ＯＢ同士の交流も非常に頻繁にあるし、
あらゆる場所・分野で「開成会」の名の下にコミュニティを形成している。
はっきり言って学生自身にしてみたら学校の実績なんて自分とは関係ない。
それよりも自分のやりたいことをやれる環境が整ってるかどうかの方がはるかに重要。
その意味で開成の右に出る高校は日本には存在しない。

>>343
おい、いつになったらソースをとってくれるんだ？俺はずっと待ちぼうけだよ。

偏差値：灘＞東大寺＝筑駒＞開成
進学実績：灘＞＞＞筑駒＞開成＞＞東大寺

東大寺は自由すぎて生徒が腐る。

東大寺学園中学校入試結果

合格者　300名　4科　161名　3科　139名
入学者　183名　4科　109名　3科　 74名

日能研　進学者平均　2008　（関西）

�@灘＝71.9　
�A東大寺＝66.9　
�B甲陽＝66.7
�C洛南（専願）＝65.3
�D星光＝63.3

>>347
灘第1志望の人は、ほとんどが東大寺は受けない。
家庭教師をやっている関係で、
手元に中学への算数の「合格しました」があるが、
灘と東大寺双方合格者は1人もいない。
反面、灘合格者全員が洛南、岡山白稜に合格している。

奈良と神戸は遠いのだろう。
また、奈良の人がわざわざ灘に来ないから、
東大寺の上位は洛南の上位より上と考えられる。
（京大医学部合格者数が全く違う）

元々、東大寺は4教科だったので、4教科合格者が多いだけ。
というデータ。

>>347
また、その数字を分析すると、
3教科の方が、東大寺を蹴っている確率が高くなっている。
灘受験者は3教科受験する人が多いということだろう。
4教科で蹴っている人は、京都近郊住まいの洛南と言ったところか。
灘合格圏ではなかった人達。

>>347の数字を考えると
３科の東大寺蹴りは灘、甲陽合格組。
４科の東大寺蹴りは星光、洛南合格組。
つまり、灘、甲陽、星光、洛南の残念組が集まったのが東大寺。

灘と東大寺は一般的な併願パターンですよ。
大阪の受験生の間では。

>>352
大阪だと東大寺が多いが
奈良や京都だと灘受験者に洛難併願で出願させておいて
灘に落ちると洗顔に切りかえさせて取り込むということをやってみるみたいだけれどね

>>352
大阪の大教大天王寺の生徒が3人とも東大寺を受けていないようだが、
（不合格かもしれないが）
それは例外なのですか？

家に火を放つ学生を囲うのが坊さん学校です

俺の人生は破滅だ！どうしてくれるんだ！青春を返せ！

もう遅い！元の身体に返せ！青春を返せ！人生を返せ！めちゃめちゃにしたのは親なのだ！

_ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/9776/izumi/kaisei/
_ttp://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage302.htm
_ttp://yabusaka.moo.jp/kaisei.htm

なんで日本の最難関校が大阪じゃなくて神戸にあるか、おまえら考えたことある？

戦前、1940年代まで灘、甲陽、があった神戸の東から阪神間には県立中学は伊丹と尼崎
しかなった。神戸市内でも県立中学は一中、二中、三中があっただけだったから小学生の受験競争
は熾烈を極めた。その緩和をはかるために大正6年に甲陽中学が、大正7年に瀧川中学が、昭和3年に灘中学が設立された。
当初は県立中学の滑り止めないしは中学の教練耐え得ない少年を収容した。戦後学制改革に伴い男女共学、総合性、小学区制により一中生が二、三、四中に
振り分けられるのを嫌って大挙灘中に転校したのが契機で一中とならぶ進学校になった。
それでも昭和30年代の中ごろまで東大･京大・医学部以外の神戸近辺の国公立大学に進学した生徒も多かった。

洛南の東大合格者はここ１０年は、５０名前後。
灘に次ぐ、いつも関西第二位の合格者数。
ＯＢ層はかなり厚くなってきていると思いますが。

２００２年
�@灘 ９４ �A洛南 ４７ �B白陵 ２９ �C西大和 ２１　�D洛星 ２０
�E甲陽 １９ �F智弁和歌山 １８　�G星光 １５ �H東大寺 １５ �I淳心 １２
２００３年
�@灘 ８８ �A洛南 ４５ �B東大寺 ３５ �C西大和 ２５ �D智弁和歌山 ２４
�E白陵 ２３ �F甲陽 １６ �G星光 １５ �H大教池田 １０ �I洛星 ８
重複スレ「洛南マンセー」より
4 ：ＡＥＯＮ ：03/05/26 01:54 ID:/VnTXSVs
良スレだＹＯ
（関西高校限定）
東大文�T　�@洛南２０、�A灘１７、�B東大寺１４、�C星光６、�D甲陽５、白陵５
京大法　　�@洛南２１、�A東大寺１６、�B洛星１５、�C星光１０、甲陽１０
洛南まんせー

２００３年では東大文１（関西校）京大法も洛南が制覇

おまえら播磨の灘高と言われる高砂白陵高を知っているか。
白陵に比べれば巣鴨や洛南なんて全然スパルタじゃない。
都会のスマートな学校というイメージすらある。
白陵は開校当初から六甲淳心より下だったにもかかわらず
灘甲陽を意識していた。
80年代から白陵は関西ではスパルタ校として恐れられていたが
白陵が全国的に有名になったのは90年東大合格者数30人出して
兵庫県東大合格者数2位になったときだろう。
その後東大合格者数では白陵の13勝4敗。
甲陽が京大シフトとはいえそれまでは全敗だったわけだから。
兵庫県の高砂市（姫路市と加古川市）にある私立高校。
半径１キロ以内にはコンビニすらなく、陸の孤島。
体育の時間とは別に、女子も強制参加の週１回の柔道。
女子のいない時はよく殴られた。
夏休みは全員補習のため、１ヶ月もなかった。
髪の毛は耳にかかるとアウト。
男女交際禁止、自転車通学はヘルメット着用、電車でジュース飲んで
たりマンガ読んでるのみつかると停学。
３ヶ月に１回くらい抜き打ちの持ち物検査。
もちろんマンガやウォークマン見つかると停学。
そして停学になると、自宅謹慎ではなく学校で草むしり。
入る時に必要なレベルは関学と同じくらいで、卒業生２００人のうち
毎年東大が３０人、京大１０人、国立大医学部１０人って感じ。
制服が変わる前はこんな感じ。

西原さんが著書で晒し者にしているように、勝谷さんは尼崎で代々医師の家に育ちました。
東大と京大に８割前後が現役進学していく「灘校」に入って、早稲田大へ進んだ道程は、
決して優等生ではなかったけれども裕福さは間違いないところ。一方、宮嶋さんは兵庫の
高砂市にある中高一貫校の白陵出身。「生徒をとにかく勉強漬けにして
都会の誘惑を断ち切るため、近辺で最も乗降客の少ない駅を探し、校地を買った」という
逸話を持っていたはず。「灘校に追いつけ！めざせ東大合格！」路線を突っ走る創立40年か
そこらの私学ですから、宮嶋さんは10期生頃の入学生ということになります。
進学をウリにしたい新設の中高一貫校が生徒を集めるためには、結局のところ大学受験で
目を見張るような実績を出すしかありません。そりゃ、スパルタな学校だったと思います。
ひきくらべ３０年前の灘は、すでに全国的に知られた私学の１つ、伝統では甲陽・滝川にはかなわないものの、
東大や京大にドカッと生徒が進学していき、それを見て優秀生が集まるという好循環に入っていた頃でしょう。
場所も神戸・住吉。谷崎潤一郎邸がすぐ近くにあるようなお屋敷町に校地を持ってます。
作中で「名門白陵中高」としつこく書いているのは、宮嶋さんの意向か勝谷さんの意向か
よくわかりませんが、誌面構成前のレポートは宮嶋さんによるものです。つまり「名門
私立白陵中高出身　不肖・宮嶋」というフレーズは、宮嶋さん本人の屈折かもしれず、
坊ちゃん育ちの勝谷さんが投げる揶揄かもしれないのです。アウトサイダーとなり果てた
彼らから見た「中高生時代の宮嶋茂樹」像は、読んでいてかなり興味を惹かれましたね。

灘高が躍進してきた頃地方進学校で
灘旭丘ラサールという括りがあった。
今じゃ誰も信じないが灘＞旭丘＞ラサールだった。

>>362
ま、それを言い出したら
日比谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灘・開成だからｗｗｗ
旭丘？何その貧乏芋侍は？って話ですよ

50年前は日比谷＞麻布＞開成＞灘だったな。40年前に灘が猛烈に追い上げ30年前に一位になった。
開成灘ラサール学附麻布武蔵筑駒栄光浦和筑附とそろったのが20年前だっけね。

５０年前の話とかよく知ってるな
昨日稲尾氏の４連投を、その時歴史が動いたで取り上げていたが
ちょうど５０年前だ。
なんでそんな昔のことを知っているのか・・・

>>364
灘が日比谷を抜いて東大合格者数１位になったのが４０年前（１９６８年）
開成が初めて１位になったのが３０年前（1977年）だよ

>>364
20年前は、県千葉が凄かっただろう。
今や、渋谷幕張に抜かれてしまったが。

今は灘に合格すること自体がステータス。
関東人とかもかなり受験するけど、ほとんど合格できないみたいだな。
日本最難関の壁というか、近畿と関東の知能水準の壁というか。

>>368
お前の妄想には飽きた

フォゼカッシュ高校（ハンガリー）＞灘
リセ・ルイ・ル・グラン＞灘

関東人は幼少の頃から勉強漬けなのにね。

≫353
奈良なら普通に洛南併願はありえない。東大寺を併願するだろ。

〜過去３０年の東大合格者累計数〜
開成４９２３人（年平均１６４．１人）
　灘３２５０人（年平均１０８．３人）
筑駒２７１０人（年平均　９０．３人）

〜過去２０年東大合格者累計数〜
開成３５１９人（年平均１７６．０人）
　灘１９９９人（年平均１００．０人）
筑駒１７８３人（年平均　８９．２人）

〜過去１０年東大合格者累計数〜
開成１７１６人（年平均１７１．６人）
　灘　９７３人（年平均　９７．３人）
筑駒　９１９人（年平均　９１．９人）

〜学校の歴史の長さの比較〜
開成１３７年（創立１８７１年）
　灘　８０年（創立１９２８年）
筑駒　６１年（創立１９４７年）

こうやって見るとツクコマって意外にしょぼいな

過去10年間以外では灘に惨敗してるし
それも灘に医学部が多くなったからだしｗ

教駒時代に東大140人とか言うのは単なるマグレだったのか？

ツクコマは腐っても日本２位の進学校だぞ。

ツクコマはなんで筑波に移転しないの？

筑駒は元々農業専門学校だから灘とは単純に比較できない。

打倒灘は関東人の悲願なんだろうな。

>>373
東大に開成出身がやたら多いのがよくわかる。
クラスによっては4分の1が開成出身のクラスもあるし。文一・二クラスのスペ語とか。

>>380
率厨の奴らに>>373の数字を見せたら何か気づくかと思ったんだけどね(笑)
合格率なんて自分が学生のときしか意味ないのに。卒業したら自分に関係ないんだもん。
卒業したら数が多い方が圧倒的に有利。
まあだからといって東大で群れるのはよくないと思うが。

>>381
今年の入学式の理�Vの開成軍団はみっともなかったね。
団体で騒いでいる。
周りは白けていたよ。
by筑駒出身者

要するに

団塊シンドロームだろｗ
群れて喜ぶのｗ

>>379
打倒灘？？
何を打倒するのか分からんが。

偏差値でも進学実績でも日本一の灘に追随したいと考えるのは全国の進学校関係者の夢であろう。

>>382
俺は理三ではないし、一年でもないが申し訳なかった。たまに内輪でテンション上がっちゃう時もあるんだよ。
ただ筑駒だって文化祭ネタは結構うざいと思うけど？本人たちには言わないけど皆思ってると思う。

男ＧＡＹ（変装芸）の話はどこでもする仕様だよなｗ

おまいら群れてたら儲からんぞ
医師するより高利の貸金の方が儲かるだろ

医業が優遇されてウハだった時代ですら
貸金の方が断然儲かったぞ。
土建屋議員に貸し付けたり、開業医とかに貸したりしてなｗ

>>382
軍団組める事自体羨ましいなぁ。高校の学閥が重要ではないにしても、やはり少数派は寂しい物よ。

先輩方はなんで自分と関係ない学校の事を語っているんですか？

灘は一人ぼっちなのか・・・・東大寺と甲陽を関西勢の味方に入れてあげて。

>>381
それって、早稲田の奴が「俺達は東大より上」って言うのと同じ論理ｗ

>>392
早稲田は東大に何で勝ててるんだ？
早稲田の上位3000人をとっても東大には勝てないけど、
開成の上位220人は全員東大＋旧帝医ﾚﾍﾞﾙに入るから灘より上だよ。

１９３３年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　府立四中---１３４名（四修は５７名）
０２位　府立一中---１０８名（四修は３２名）
０３位　開成--------１０７名（四修は８名）
０４位　府立七中-----９４名（四修は３名）
０５位　日大第三-----９２名（四修は４６名）-----日本大学予科進学者が多い
０６位　府立五中-----９１名（四修は２９名）
０７位　京華----------８７名（四修は９名）
０８位　第一神戸-----８１名（四修は２７名）
０９位　東京高師-----７６名（四修は８名）
０９位　京都一中-----７６名（四修は１７名）
１１位　第二東京-----７４名（四修は１７名）
１２位　天王寺--------７３名（四修は２７名）
１３位　日大第二-----６９名（四修は３４名）-----日本大学予科進学者が多い
１３位　北野----------６９名（四修は３０名）
１５位　第一東京-----６７名（四修は２５名）
１６位　愛知一中-----６５名（四修は１９名）
１７位　府立六中-----６３名（四修は２０名）
１８位　今宮----------６０名（四修は２５名）
１９位　新潟----------５８名（四修は１１名）
２０位　立命館--------５４名（四修は１８名）-----立命館大学予科進学者が多い
番外校　麻布---------５１名（四修は２名）
番外校　海城---------５３名（四修は１０名）
番外校　暁星---------５０名（四修は１７名）
番外校　芝-----------４６名（四修は１３名）
番外校　甲陽---------３３名（四修は１０名）
番外校　灘-----------２９名（四修は０名）
番外校　攻玉社-------２４名（四修は１名）
番外校　巣鴨---------１０名（四修は４名）

１９３４年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　日大第三---１２０名（四修は０名）-----日本大学予科進学者が多い
０２位　開成--------１１１名（四修は１８名）
０３位　府立一中-----９９名（四修は４５名）
０４位　府立四中-----９６名（四修は４０名）
０５位　第一東京-----８５名（四修は１９名）
０６位　府立三中-----８４名（四修は３０名）
０７位　日大附属-----８０名（四修は６名）-----日本大学予科進学者が多い
０８位　府立六中-----７９名（四修は１６名）
０８位　第一神戸-----７９名（四修は３４名）
１０位　京都一中-----７５名（四修は１７名）
１１位　芝------------６８名（四修は１２名）
１２位　府立七中-----６７名（四修は４名）
１３位　府立五中-----６６名（四修は１８名）
１４位　第二東京-----６３名（四修は１８名）
１５位　愛知一中-----６０名（四修は１０名）
１６位　京華----------５９名（四修は１５名）
１６位　北野----------５９名（四修は１９名）
１８位　日大第二-----５５名（四修は１２名）-----日本大学予科進学者が多い
１９位　横浜第一-----５２名（四修は１８名）
２０位　姫路----------５１名（四修は２２名）
番外校　灘-----------４９名（四修は０名）
番外校　甲陽---------４３名（四修は１６名）
番外校　暁星---------３８名（四修は４名）
番外校　海城---------２８名（四修は１３名）
番外校　麻布---------２５名（四修は５名）
番外校　攻玉社-------２０名（四修は４名）
番外校　巣鴨---------１２名（四修は７名）

１９３５年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　開成--------１１０名（四修は８名）
０２位　府立四中---１０５名（四修は４３名）
０３位　日大第三---１０３名（四修は７名）-----日本大学予科進学者が多い
０４位　第一神戸-----９５名（四修は３１名）
０５位　府立一中-----８３名（四修は３３名）
０６位　北野----------７６名（四修は２０名）
０７位　京都一中-----７０名（四修は１８名）
０８位　芝------------６５名（四修は１０名）
０９位　第一東京-----６３名（四修は１６名）
１０位　住吉----------６２名（四修は２２名）
１１位　天王寺--------５９名（四修は２６名）
１２位　日大附属-----５８名（四修は７名）-----日本大学予科進学者が多い
１２位　第一岡山-----５８名（四修は２９名）
１４位　府立五中-----５６名（四修は１１名）
１５位　京華----------５４名（四修は１４名）
１６位　早稲田--------５３名（四修は１２名）
１７位　府立三中-----５１名（四修は１８名）
１８位　府立六中-----５０名（四修は５名）
１９位　市岡----------４９名（四修は１２名）
２０位　府立八中-----４８名（四修は１７名）
２０位　福山誠之館----４８名（四修は３名）
番外校　暁星---------４１名（四修は６名）
番外校　甲陽---------４０名（四修は１４名）
番外校　海城---------３５名（四修は１名）
番外校　攻玉社-------２８名（四修は６名）
番外校　巣鴨---------２１名（四修は２名）
番外校　麻布---------２０名（四修は５名）
番外校　灘-----------２０名（四修は０名）

１９３６年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　日大第三---１２２名（四修は２２名）-----日本大学予科進学者が多い
０２位　開成--------１０１名（四修は７名）
０３位　府立四中-----９９名（四修は３２名）
０４位　府立一中-----８４名（四修は３３名）
０５位　第一東京-----７６名（四修は１６名）
０６位　住吉----------７４名（四修は２３名）
０７位　府立五中-----７０名（四修は１７名）
０７位　北野----------６８名（四修は１８名）
０９位　府立八中-----６８名（四修は１８名）
１０位　天王寺--------６５名（四修は２７名）
１１位　京華----------５８名（四修は９名）
１２位　日大附属-----５５名（四修は６名）-----日本大学予科進学者が多い
１３位　芝------------５３名（四修は８名）
１３位　京都一中-----５３名（四修は１１名）
１５位　市岡----------４９名（四修は１９名）
１６位　立教----------４９名（四修は１９名）-----立教大学予科進学者が多い
１７位　第一神戸-----４８名（四修は４名）
１８位　早稲田--------４６名（四修は７名）
１８位　福山誠之館----４６名（四修は０名）
２０位　海城----------４４名（四修は７名）
番外校　攻玉社-------３１名（四修は２名）
番外校　暁星---------２９名（四修は１名）
番外校　巣鴨---------２８名（四修は８名）
番外校　麻布---------２３名（四修は３名）
番外校　甲陽---------２０名（四修は０名）
番外校　灘-------------８名（四修は０名）

１９３７年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　府立四中---１１６名（四修は４２名）
０２位　開成----------９７名（四修は１２名）
０３位　北野----------９１名（四修は２１名）
０４位　住吉----------８３名（四修は３７名）
０５位　府立一中-----７８名（四修は２３名）
０６位　府立五中-----７０名（四修は１９名）
０７位　府立六中-----６７名（四修は１７名）
０８位　芝------------６６名（四修は８名）
０９位　日大附属-----６４名（四修は１２名）-----日本大学予科進学者が多い
１０位　府立三中-----６２名（四修は１２名）
１１位　第一東京-----５９名（四修は１８名）
１１位　横浜第一-----５９名（四修は２３名）
１１位　天王寺--------５９名（四修は２０名）
１４位　高津----------５５名（四修は１２名）
１５位　愛知一中-----５３名（四修は１４名）
１６位　第一神戸-----５１名（四修は１１名）
１６位　甲陽----------５１名（四修は２１名）
１６位　第一岡山-----５１名（四修は１８名）
１９位　暁星----------５０名（四修は１１名）
２０位　第二東京-----４９名（四修は１０名）
２０位　京都一中-----４９名（四修は１３名）
番外校　海城---------４２名（四修は６名）
番外校　麻布---------３４名（四修は７名）
番外校　攻玉社-------２３名（四修は４名）
番外校　灘-----------２０名（四修は０名）
番外校　巣鴨---------１７名（四修は５名）

１９３８年度高等学校＋大学予科入試結果ランキング(全国ランキング…現役合格数)

０１位　開成--------１２７名（四修は１４名）
０２位　府立四中---１０６名（四修は４４名）
０３位　府立一中---１０２名（四修は２９名）
０４位　麻布----------９５名（四修は１３名）
０５位　第一神戸-----８５名（四修は１２名）
０６位　住吉----------８１名（四修は３０名）
０７位　日大第三-----７７名（四修は３名）-----日本大学予科進学者が多い
０８位　府立三中-----７２名（四修は１７名）
０９位　府立五中-----６７名（四修は１６名）
１０位　京華----------６４名（四修は７名）
１１位　第二神戸-----６３名（四修は１８名）
１２位　天王寺--------６２名（四修は１３名）
１３位　北野----------５９名（四修は２１名）
１３位　高津----------５９名（四修は１６名）
１５位　府立七中-----５４名（四修は０名）
１６位　第一東京-----５３名（四修は６名）
１７位　芝------------５１名（四修は４名）
１８位　日大附属-----５０名（四修は８名）-----日本大学予科進学者が多い
１９位　第一岡山-----４９名（四修は１３名）
２０位　早稲田--------４８名（四修は９名）
番外校　甲陽---------３６名（四修は９名）
番外校　暁星---------３７名（四修は８名）
番外校　海城---------２６名（四修は４名）
番外校　攻玉社-------１５名（四修は０名）
番外校　灘-----------１１名（四修は０名）
番外校　巣鴨---------２２名（四修は１名）

　　　　★Ｃ○Ｄ悪性プリオン馴れ合い内閣★

　　　　　中学　→高校　→大学　→大学院　世襲　ＣＪ○判定
麻生太郎　学習院→学習院→学習院→スタンフォード→ＬＳＥ　３世　スポンジ脳
鳩山邦夫　学習院→学習院→東京教育大付属→東大法　４世　甲種正常脳
森英介　　？　　→？　　→東工工　３世　乙種正常脳
中曽根弘文？　　→高崎、慶応高校→慶応商　２世　スポンジ脳
中川昭一　麻布　→麻布　→東大法　２世　　甲種正常脳
塩谷立　　？　　→静岡　→慶応法　２世　　スポンジ脳
升添要一　同大倉→福岡八幡→東大法　１世　甲種正常脳
石破茂　　鳥取大教育学部付属中→慶応高→慶応法　２世　スポンジ脳
二階俊博　？→和歌山県立日高→中央法　２世　スポンジ脳
中山成彬　宮崎県立小林中→鹿児島ラサール→東大法　１世　甲種正常脳
斉藤鉄夫　広島市立国泰寺中→修道高→東工理→東工理工院　１世　乙種正常脳
浜田靖一　千葉県立木更津→ヒルスデールカレッジ→専修経営　２世　スポンジ脳
河村建夫　？→？→慶応商　２世　スポンジ脳
佐藤勉　　？→？→日大工　１世　スポンジ脳
与謝野馨　麻生→/カイロ/→麻布→東大法　１世　甲種正常脳
甘利明　　？→神奈川厚木→慶応法　２世　スポンジ脳
野田聖子　？→雙葉学園高ジョーンズヴィル・ハイスクール→上智外　２世スポンジ脳
小渕優子　？→？→成城経済→早稲田公共　３世　スポンジ脳

>>323
改姓の220番目と灘の220番目を比べたらそうなるわな。
でも最上位、上位、平均は灘の圧勝
理�Vの人数比べてみろよｗ

>>401
2008年度理三合格者数
　灘19
開成15

2007年度理三合格者数
開成11
灘11

2006年度理三合格者数
開成14
灘13

これでも灘の圧勝か？変わらんよ。

京医・阪医は比較不可能。関東では理三回避なら医科歯科・千葉医に流れるから。
文一の合格者数は例年開成の圧勝。今年は結構際どいけど。
これでも上位は灘が上だと言い切れる？俺は大して変わらんと思うが。

関西には、開成は理�V合格者数で灘を上回ったことがない、との都市伝説があるらしい
他板でもたまに見かける

>>402
意図的に2005年を外すなよ
分かってるくせにｗ

開成が灘を抜くのは簡単。
４００人で足らなければ募集人員を１０００人にしたらいい。

1971年の記録より
1位、、、東京教育大教育学部附属高校、、、124名(文一28、二11、三15、理一44、二19、三7)

1位、、、灘高校、、、、、、、、、、、、124名(文一31、二8、三0、理一65、二13、三7)
3位、、、東京教育大附属駒場高校、、、、、103名(文一20、二14、三13、理一40、二12、三4)
4位、、、麻布、、、、、、、、、、、、、84名
5位、、、開成、、、、、、、、、、、、、81名
5位、、、都立西高、、、、、、、、、、、81名
7位、、、東京学芸大附属高校、、、、、、72名(理三0)
8位、、、湘南高、、、、、、、、、、、、70名
9位、、、都立戸山高、、、、、、、、、、69名
10位、、、武蔵高、、、、、、、、、、、、60名
11位、、、鹿児島ラサール、、、、、、、、59名
12位、、、浦和高、、、、、、、、、、、、58名
13位、、、日比谷高、、、、、、、、、、、57名
14位、、、栄光学園、、、、、、、、、、、55名
15位、、、旭丘高、、、、、、、、、、、、51名

兵庫から東京に出た奴は、
「兵庫の田舎は嫌。何もかも総てが東京中心だよ」
…ってしたり顔で言う。
そのくせ神戸なんか横浜に比べたら田舎だよね
と言われたら烈火の如く怒り出す。どうすればいいんだｗ

当事者がいない

大阪民国は凄いぜ。東京と兵庫のバトルなど何と
おとなしいことか。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1038188

>>404
2005年だけが例外。
2000年前半では、開成が灘の2倍近く理�Vに入れた年もあった。
何年だか忘れたが。

関東人は知能水準の低い農民系。

>>405
偏差値でも進学実績でも開成が灘を抜くのは、筑駒が没落したとき。
その兆しが見えているので、それほど遠い未来ではないと思う。
単純に計算しても、理�V28人になるから。
東大は常に200人以上になるでしょう。

７０　−　８０年代の理IIIは、
灘とラ・サールが突出していた。
それでも１０人前後。
今みたいに有名私立一極でなかったから、
理IIIは、全国に分散していた。

’７９(第一回共通一次）
　　灘とラ・サールが８名
　　3位以下は２−３名
’８０
　　灘　　　　　１１人
　　ラ・サール　９名
　　3位以下は２−３名
’８１
　　灘　　　　　１１名
　　ラ・サール　８名
　　筑駒　　　　７名

開成が今みたいに１０人超えるようになったのは、
１９８５年以降（東大合格者が２００人近くになってから）。

>>413
それは、60年代のデータだろう。
1979年は、灘の理�Vは21人。
和田秀樹の年だから、何かに書いてあった。
その前後も、20人は入れているとの話だったぞ。
その頃は、東大合格者数もトップであった灘の最強時代。

関西の上位は、ほぼ灘の一極集中だが、首都圏は開成、筑駒の2極。
（麻布や武蔵、筑附は吸収されてきた）
筑駒が筑附のように没落し、開成に一極集中したら、開成は灘のライバルではなくなり、
名実とも日本一の進学校になる。
その時代が来るのも、そう遠くはないだろう。

筑駒、開成ダブル合格者はほぼ全員筑駒進学だろ。同じ成り上がりでも格は筑駒の方が上みたいだな。

>>415
開成は成り上がりじゃない。1800年代から日本のトップ校だよ。府立一中とかと争ってたんだから。
筑駒は戦後創立だから比較的新興校。開成は1871年創立の伝統ある学校。


ダブル合格で筑駒行く子が多いのは確かだが、開成落ち筑駒も結構いる。
あと開成の構成員は筑駒学区外の埼玉千葉で半分以上だから住み分けはできてる。

じゃあ灘より開成の方が名門ってことだな。開成が府立一中と互角だったころ、灘は神戸一中二中（今の神戸高校、兵庫高校）の滑り止めにもならない底辺校だったんだからな。神戸高校や兵庫高校から見れば灘なんてただの成り上がりだからね。

>>417
そんなの当たり前だと思ってたんだが・・・
開成って昔は私立じゃなくて府立だし。歴史的には国公立に極めて近い私立だと思う。

>>417
神戸高校や兵庫高校が現在でも灘なみだったら
成り上がり呼ばわりする資格があるんだけどね。

洛星関係者は自分の学校より偏差値の高い星光や東大寺や洛南を成り上がり呼ばわりしてるよ。

>京医・阪医は比較不可能。関東では理三回避なら医科歯科・千葉医に流れるから。
バ開成って都合の悪いデータは比較不能にするのなｗ

今年は灘は京医に流れそうだから理三人数でも勝てるんじゃないの？
京医が理三より難易度上がったらそれも意味が無くなるけどｗ

>>421
灘が理三から京医に流れたくらいで、受験界での理三の地位は不動。
偏差値も下がらんｗ

言った奴とは違うが、比較は可能だ。
灘における理三+京医+阪医と
開成における理三+医科歯科+千葉医
を比較すれば良い。
俺の年では、千葉医でも、理三A判定取った奴が行ったからな。

>>415
最近は少しずつ、逆が増えている。
5年前は1対10だったのが、去年は1対3くらいになっている。
今年の筑駒と開成の実績から、今年は、もっと率が変わると見ている。
突然、開成選択が上回るようになるだろう。
そろそろ自由のきかない国立(公立)は限界だと思う。

個人的にはイメージとしては
筑附、麻布、栄光、洛星あたりの方が良いな。

>>423
麻布の安定感は異常。２〜10位を50年間保ち続けてきた。

麻布は良いとこの人が行くからね。
政治家輩出が半端ないな。
今回の内閣も大臣2人

開成or麻布蹴り栄光はもはや当たり前。

開成や桐蔭のようなマンモス校は
どうしてもイメージが悪いよね。
東大に対する早稲田みたいで。
そりゃあ誰だって、
人海戦術に頼る大軍の一兵卒よりも
少数精鋭部隊の一員になりたいわな。

開成如きが灘に楯突くなんて百年早いねｗ

だって理�Vで毎年ボロ負けじゃん

2005年
開成6人ｗｗｗｗｗ
灘21人

もうこれだけ差つけられたらね

筑駒と開成の上位２割ぐらいの寄せ集めが灘だからな…
レベル的にも超越した存在だな。

>>428
この1年だけじゃん。
あとは、理三の数は灘と開成は、ほぼ同じ。
上位層は筑駒に取られているというのに。

2000年初頭には、灘の倍くらい理三に入れている。
どこかに、そのデータは無いかな。

筑駒に上位が取られている開成でも、
開成の100位が灘の70位と同じくらいの成績でしょう。
開成は、東大現役128人、医科歯科医は桜蔭の次、千葉医はトップ。
灘は？

>>430
http://www.inter-edu.com/univ/success/2003/tokyo.php

>>430
それこそ完全なマグレだろ
次の年には灘が圧勝している。
理�V行けるのに京医、阪医＞理�V行けるのに医科歯科千葉医
ということを考慮すれば、もう比較にならんね。

>>433
2006年も開成の方が多いのだけど。
どちらにしろ、灘が凄いのは上位10〜20位くらい。
文系はイマイチだし。
同じ上位100番は開成の方がかなり上。
筑駒も合わせたら・・
しょせん、関西は層が薄いんだよ。

ちなみに、2005年の灘は史上最高のマグレだと思うね。

医学部行っても単なる研究しながらの勤務医になるの？

政治家とか官僚とか大企業経営者の方が凄くね？

>>432
開成＝14　灘＝6　か
ただ、エデュのデータは漏れも多いから、
本当の数字かどうかはわからんな

灘の東大離れが著しかった年だろ。
灘と筑駒開成ではもともと生徒の質が全然違うんだから、
単純に数字だけを比較してあれこれ議論する意味はないだろう。

関東人は知能水準の低い農民系。

灘の上位100人と開成の上位100人なんて比較にならんよ。
圧倒的に灘が上
ちなみに理�V上位は常に灘だよ。
開成は理�Vと言ってもギリギリ合格が多い。

1〜50　灘＞＞＞＞＞開成
50〜100　灘＞＞開成
100〜150　灘＞開成
150〜200　灘＜開成

こんな感じかな。
まあ、開成は悔しければ理�Vで灘に勝つことだよ

日本の戦後一貫して絶対権力であり続けたアメリカ。
田中角栄の時代、ロッキードで見事なくらい日本は
骨抜きにされた。それ以降は完全にアメリカの絶対支配下。

しかしそのアメリカ支配も今回のサブプライムで地に落ちる。
アメリカはおそらく破産する。ドルは紙切れ同然になるだろう。
日本にいるアメリカのスパイくずれもこれで一掃されるだろう。
それからそれと同様の中国、韓国のスパイくずれも一掃されるだろう。

日本に大チャンスがおとずれる。金もある技術もある日本に頼ってくる。
しかしそのチャンスを生かすことのできるエリートがいない。
この国を救うエリートはどこに、、、、、、。

その証拠に例えば
2005年の理�V現役合格者は
灘18人に対し開成3人となんと6倍

今年も総数では灘19、開成15と結構いい勝負だったが
現役に限ると灘14、開成8と勝負になってない。

最上位クラスの学校の争いは理�Vの数が全て

2003〜2008年における開成・灘・筑駒の理三合格者数の推移

2003年
開成＝１４
灘＝６
筑駒＝６

2004年
灘＝１４
開成＝１１
筑駒＝３

2005年
灘＝２１
開成＝７
筑駒＝不明

2006年
開成＝１４
灘＝１３
筑駒＝不明

2007年
開成＝１１
灘＝１１
筑駒＝６

2008年
灘＝１９
開成＝１５
筑駒＝１３

そもそも旧制中学校は各県に1つだけだった。だから旧制中学校に入学した学生は、もうその時点でエリートの気概を持たなければいけなかった。
“少なくともこの県はしょって立つ”と、自分も思い、友達も思い、先生も思い、先輩も思い、後輩も思う。
それが日本におけるエリート教育だったし、そうした学生は「根本的にはオレがやるんだ」という根性を叩き込まれたものだった。
そういうエリート意識というのが、かつての日本にはあった。
それが戦後、まるで消えてしまって、自分自身のために勉強するようになった。勉強は個人のため。
そうすると、東大に入っても、京大に入っても、社会的な値打ちがないわけだ。
昔は「日本のためにがんばって難しい勉強をしてくれ、お前は頭にスッスッと入る人間だから、他のことはあきらめて、それを専門にやってくれ」と応援された。
それが奨学金であり、地域の人の応援だったのだ。
いまのエリートは、地域の嫌われ者になってしまった。地域を踏み台にして東京や京都に出て行って、
自分だけが偉くなるわけだから。それが偏差値教育で、出ていった本人もまた、地域のみんなの面倒を見る気がないし、取り仕切る気もない。
そういう人たちが日本の役人であり、日本の学者なのだ。だから彼らは、外国から何かいわれても、“自分が矢面に立つ”という気持ちがまったくないわけだ。

親戚の
東大医→東大病院勤務医兼東大医助教(学会ではそれなりに有名らしいが)より

一橋→外務省→大使の方が明らかに良さげなんだが。

もしくは
2浪地方旧帝大工→大手製鋼→役員の親戚とかの方が

年齢皆同じ位だが

政治、官僚、すべて三流。政治は昔から三流。日本のお家芸。
福田？何もしない。官僚の作文を読むだけ。何のために
総理大臣になったのか？よくわからない。ただただ読むだけ。

官僚は三流になってしまった。昔はまだ日本を背負ってる気概があった。
今は、後部座席シート着用義務化。こいつら本当に馬鹿か？官製不況。
天下り先開拓営業のプロフェッショナル集団。

ま、良しとしよう。これからはどんなにあがいても小さな政府にならざる得ない。
つまり、公務員大リストラ。今までは国民の税金をたらふく食えたが、これからは
自分で自分の足を食うしかない。たらふく食ってくれ。自然消滅。

これからは経済だ。サブプライムで世界大恐慌だ。日本のチャンス。欧米は破たん。
日本にはキャッシュと技術がある。エリートよ！起ちあがれ！

>>445
お前の学校は一橋地方宮廷の数で勝負してろよ、カスがｗ

2003〜2008年における開成・灘・筑駒の文一合格者数の推移

2003年
開成＝４４
筑駒＝２４
灘＝１７

2004年
開成＝２７
灘＝１５
筑駒＝１４

2005年
開成＝２９
灘＝１８
筑駒＝不明

2006年
開成＝２０
灘＝１０
筑駒＝不明

2007年
開成＝４４
灘＝２０
筑駒＝２０

2008年
開成＝２４
灘＝１５
筑駒＝１２

>>447
いやな、正直東大医辺りの狭い世界で潰しあいしてるのが本当に頭良いのかなってことなんだよ。

潰しあってる間にどんどん別の世界の人に抜かれるよと。

別に医学の世界が頂点でもないんだし。

おまえら！！
医学部の数と東大の数ばかり数えて馬鹿か？
偏差値しか自慢するものがないのか。

まだ政官業の各分野でトップを輩出し、多数の爵位や勲章を国家から貰う東大法の方が賢いヤツ多いだろ

>>449
だからそう思うやつは一橋地方宮廷の数で勝負すりゃ
いい話だろｗ

一橋出たら、みんな大使になれるんなら、誰もが一橋
目指すだろうよ

>>450

エリート養成？！大阪府立北野高校
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220691130/
北野高校ｖｓ甲陽学院中高
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1214234881/

あんたには専用スレがあるだろｗ
そこで、思う存分持論を展開してくれ　

あと聞かれもしないのに、親戚の経歴貼りまくる奴もなｗ

>>447
448の文一における開成と灘の差について一言お願いできますか？
もしかすると灘って理系の専門学校だったのか？それなら納得。
灘の言う上位層には文系は入らないらしい(笑)

そういう点では麻布、慶應、早稲田とかに賢いヤツ多そうだよな。
ズル賢いとでも言うかしたたかと言うか。

そういうことに興味があるんなら東大法でいいんじゃないか。
でも勲章や爵位じゃ頭のよさなんて測れないんだよ。

親戚の経歴貼ってる奴は、爵位と勲章が全ての
基準らしいからなｗ

最近6年の理三合格者数でいくと灘ＶＳ開成は３勝２敗１分け。

東大医の医師国家試験のイマイチぶりからはまあここでいう頭の良さも18歳時点の最大瞬間風速程度ってところだろ。

>>454
文一目指す奴が少ないだけだろ。
文�Vとか文�Uなど更にしょーもないところだと
はるかに少ないし

>>459
ほう
最近の東大医師国家試験の合格率を知っているのか？

それを言うなら、東大法も旧試験時代は、京大如きに合格率でよく
負けてたよな

んで結局東大医に行って何やんの？
勤務医？

皮膚科や内科はやだなぁ。
毎日アトピーみたり、風邪うつされたりとか。

医学部の数を競ってる馬鹿と勲章の数を競ってる馬鹿は
同じぐらい愚かだ。

理�Vで勝てないと、東大医を貶す作戦かよ

いかにも一橋地方宮廷で稼ぐ学校の連中が考えそうな浅はかな手段だなｗ

>>463
まあ日本は天皇を中心とした国だし、その天皇から授かるという意味は大きいと思うがな。
予備校作成の偏差値よりはありがたいものだろ。

>>463
じゃあ、なんで競えばいいと思うんだ？

おまえら何を目指してるんだ？
もし本当に頭がいいんであれば日本のこと、社会のこと、
考えろよ。大きな視点を持てよ。
日本を背負って立て！
人類を救え！

早稲田慶應は賢いよ。

ちと頭良さそうな、でも自分達の支配してるおいしい領域に来てもらいたくない灘とか辺りの生徒に予備校やマスコミ使って偏差値偏差値と行って狭い医者の世界に押し込むわけだから。
偏差値で踊らしておいしい世界を守るのが早稲田慶應、踊らされて医者の世界に殺到するのが灘

だからそういうのが偉いと思うんなら、一橋地方宮廷早稲田慶應で
稼いでる学校のスレ行ってこいよｗ

>>460
それを言ったら開成は文一多い分、理三目指す奴が少ないんと違う？
東大文系がしょーもないと言い切れる根拠は一体なんなの？

これは究極的には文系エリートを間近でみる都心か、医者程度で威張れる田舎かの論争になるな。
田舎には文系エリートはいない。
日々黒塗りで警察先導の車なんかを見る都心では、文系の方が上に見えてくる。
医者は所詮技術職の1つ。

しかし田舎では文系エリートを見る機会がない。田舎で威張ってるのは医者かヤクザか土建屋だから医者に流れる。

仕方がないことといえば仕方ない。

今別のスレを見たが早稲田アトムというコテハンは灘蹴りらしいぞ。

だから一橋地方宮廷ヲタはいい加減、スレ違いってことに気付けよｗ

文一は灘でもそこそこ認められてるからいいとして
その他の文系なんて完全な負け組みだよ

>>473
じゃあ文二とかもアウトなのか？
世の中には文一受かるけど文二受けたりするのも結構いるのに。
経済やりたきゃ普通に文二だろ？それとも灘では偏差値で文一を選ぶのか？

>>474
灘では偏差値でランク付けがされますから、合格可能な最高偏差値の学部を
受験します。
将来理学部での研究を志向していても、まずは理３に合格入学してから転部
するわけです。
偏差値が唯一絶対の指標として機能していますの、低偏差値学部進学者は
高偏差値学部進学者に馬鹿にされます。
京大非医にでも行こうものなら、負け組ということで同窓会にもでられません。

>>475
ノーベル賞の野依先生（灘→京大工）にも
その話をお伝えなさいね。

ま、バカって言われるだけだろうけど。

>>476
今の話ですよ。
野依先生の時代は普通に京大に行ってました。

>>477
野依先生からみると、

今の灘は志しが低い、とお嘆きでしょうな。

87・88年の東大京大併願可能時期を経て京大合格者数が増え東大合格者数が減っている。
それ以前は
灘高校東大合格数
１９８５年　文�T４６、文�U５、文�V６、理�T４５、理�U６、理�V１３、計１２１
１９８６年　文�T４２、文�U７、文�V４、理�T４２、理�U６、理�V２１、計１２２

そういえば、・・・
今、日本経済新聞の「私の履歴書」に
野依先生の執筆文が載っているのだが、
灘のことあまり触れてなかったな。

今の灘は、ダメだと思っているのかもしれない。

>>480
野依先生の頃の灘は今の星光レベル。
ある程度余裕をもって星光に入るぐらいがいいのかもしれない。
あと灘の凋落に大阪星光のブランド確立も大きいかも。
星光は完全に大阪の灘の地位を確立した。
立地も灘より都会で刺激があるのかもしれない。

大阪の灘の地位＝大阪でまとまった東大合格者を出せる高校
北野が何人京大合格者を出そうが関係ない

>>480
野依先生は塾廃止論ですから、小学校低学年から塾漬けにされた偏差値秀才が
集まる学校に存在価値は認めていないでしょう。

1956年　第８回新制東京大学第入学試験結果（志願者約14,913人、合格者2,044人）

�@日比谷高校（東京）----------０９９（志願者５１５人）
�A小石川高校（東京）----------０７２（志願者３８５人）
�B戸山高校（東京）------------０６４（志願者３８７人）
�B西高校（東京）--------------０６４（志願者３０７人）
�D両国高校（東京）------------０５５（志願者３０５人）
�E新宿高校（東京）------------０４５（志願者３４４人）
�E麻布高校（私立）------------０４５（志願者２７８人）
�G小山台高校（東京）----------０４２（志願者２４６人）
�H教大附高校（東京）----------０３９（志願者２０７人）
�I浦和高校（埼玉）------------０３４（志願者１７８人）
�J開成高校（私立）------------０２７（志願者１５８人）
�J成蹊高校（私立）------------０２７（志願者１１３人）
�L武蔵高校（私立）------------０２６（志願者１１４人）
�M湘南高校（神奈川）----------０２５（志願者１６７人、国大２３人）
�N九段高校（東京）------------０２２（志願者１６７人）
�N松本深志高校（長野）--------０２２（志願者１０４人）
�P都立大附高校（東京）--------０２１（志願者１１３人）
�Q北園高校（東京）------------０１７（志願者２１３人）
�Q前橋高校（群馬）------------０１７（志願者０６１人）
�S上野高校（東京）------------０１６（志願者１３６人）
�S静岡高校（静岡）------------０１６（志願者０４８人）
△灘高校（私立）--------------０１５（志願者３１人、京大３１人、阪大２３人、神戸大３９人）

>>445
一橋→外務省→大使

のほうがいいに決まっているが
問題は
学歴＝ある程度個人的努力で取れるが
→外務省→大使
は
個人の力を通り超えて
実家の力が必要

だから最初から医学部でもｋ

>>485
大使って・・・
いったい何歳なんだよｗ
その年齢で助教って・・・・
なんか違ってないか？

灘って新幹線開通前は普通の高校やで。
ぼんぼん学校。
関西学院高校の同窓会の方が凄いで。

灘が最後にトップをとった
1981年　第３２回新制東京大学第入学試験結果（志願者8,219人、合格者3,075人）

�@灘高校（私立）--------------１３９（京大１２人、東北大--人、一橋大０１人、東工大００人、阪大１９人）
�A開成高校（私立）------------１３５（京大０４人、東北大０９人、一橋大１６人、東工大０５人）
�B筑大駒場高校（国立）--------１１０（京大０１人、東北大００人、一橋大０１人、東工大０１人）
�C学大附高校（国立）----------０８９（京大００人、東北大００人、一橋大０９人、東工大０８人）
�Dラサール高校（私立）---------０８８（京大０７人、東北大０４人、一橋大０６人、東工大００人、阪大０２人、九大３５人）
�E麻布高校（私立）------------０８４（京大０２人、東北大０５人、一橋大０９人、東工大０８人）
�F栄光学園高校（私立）--------０７５（京大００人、東北大０５人、一橋大１１人、東工大１０人）
�G筑大附高校（国立）----------０７２（京大０２人、東北大０３人、一橋大０７人、東工大０３人）
�H武蔵高校（私立）------------０６８（京大０２人、東北大００人、一橋大０７人、東工大０２人）
�I浦和高校（埼玉）------------０５１（京大０６人、東北大２８人、一橋大４９人、東工大２２人）

�J湘南高校（神奈川）----------０４９（京大０３人、東北大０９人、一橋大１０人、東工大２５人）
�K西高校（東京）--------------０４６（京大０２人、東北大０９人、一橋大１４人、東工大０５人）
�L愛光高校（私立）------------０４３（京大１３人、東北大０５人、一橋大０７人、東工大００人、阪大１０人）
�M千葉高校（千葉）------------０４０（京大０６人、東北大２０人、一橋大１６人、東工大１３人）
�N桐朋高校（私立）------------０３８（京大０４人、東北大０７人、一橋大１８人、東工大０９人）
�O駒場東邦高校（私立）--------０３５（京大００人、東北大０５人、一橋大０８人、東工大０４人）
�O甲陽学院高校（私立）--------０３５（京大６１人、東北大０２人、一橋大０４人、東工大００人、阪大２６人）
�Q戸山高校（東京）------------０３３（京大０３人、東北大０８人、一橋大１１人、東工大１３人）
�R広島学院高校（私立）--------０３１（京大１０人、東北大--人、一橋大０４人、東工大０４人、阪大１５人、九大０３人）
�R久留米大附高（私立）--------０３１（京大０５人、東北大０２人、一橋大１８人、東工大０４人、阪大--人、九大３６人）
△洛星高校（私立）------------０２９（京大５９人、東北大--人、一橋大０８人、東工大００人、阪大０４人）
△桐蔭学園高校（私立）--------０２２（京大０２人、東北大１１人、一橋大０７人、東工大１４人）
△東大寺学園高（私立）--------０１１（京大３９人、東北大--人、一橋大０１人、東工大０１人、阪大１２人）
△桜蔭高校（私立）------------００８（京大００人、東北大０１人、一橋大０６人、東工大００人）
△海城高校（私立）------------００４（京大００人、東北大０４人、一橋大０７人、東工大１０人）
△洛南高校（私立）------------００２（京大４０人、東北大--人、一橋大００人、東工大０１人、阪大１７人）

ちなみに最近ではこの年の灘が一番すごいと思う
1990年　第４１回新制東京大学第入学試験結果（志願者18,141人、合格者3,474人）

�@開成高校（私立）------------１５５（京大１５人、東北大０４人、一橋大０９人、東工大０７人）
�A灘高校（私立）--------------１２３（京大５７人、東北大０１人、一橋大０２人、東工大０１人、阪大１１人）
�B桐蔭学園高校（私立）--------１０２（京大１４人、東北大１５人、一橋大３０人、東工大４２人）
�C学大附高校（国立）----------１００（京大０５人、東北大０６人、一橋大１４人、東工大０９人）
�D筑大駒場高校（国立）--------０９５（京大０４人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大０４人）
�E麻布高校（私立）------------０８８（京大１３人、東北大０４人、一橋大１１人、東工大０７人）
�F栄光学園高校（私立）--------０６７（京大０７人、東北大０３人、一橋大０７人、東工大０６人）
�G武蔵高校（私立）------------０６５（京大０８人、東北大０２人、一橋大０８人、東工大０３人）
�Hラサール高校（私立）---------０６４（京大１４人、東北大０４人、一橋大０８人、東工大０１人、阪大０２人、九大１３人）
�I千葉高校（千葉）------------０６２（京大１７人、東北大１５人、一橋大２４人、東工大２７人）

108 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/10/12 02:06 ID:5LJc.6Sw
灘でなんと言っても凄かったのは９０年卒。
現役が理�V１５人受けて全員合格。絶対無理だろうと言われた奴ですら受かった。
ちなみにこの年は浪人も５人合格で計２０名。
凄い年だった・・・。

05年の　理�V21（現役18）　京医22（現役19）　の方がすごくね？

灘は６年間同じ教師が受け持って行くから当り外れがあるよな。
05年は当り年だったようだが。

1990年は東大123（理�V20）京大57（医18）

89年以降東大120超えは90年だけ。

>>490
なんでそこに東北大？
完全に負け組みだろｗ

灘高92年卒→一浪東大落ち慶応の読売テレビ大田アナは
灘高時下から10番って言ってた。
しかし同期の灘で大田より待遇が上の人がどれぐらいいるだろうか。

>>496
言い切れないが
開成・灘→東北大は医学部だろ。
特に開成は京大医より東北大医に行く傾向あり。

>>497
その大田アナも商社落ちた言うてたしな。
文系てそういう運の要素が強いところが受けへんのちゃうかな。
医学部だと堅いしな。灘の文系は弱いのはそういうところかも。

>>493
開成も基本的に6年間持ち上がりだよ。

開成は１学年８クラス。灘は４クラス。

４クラスまでなら１人の教師で受け持ち可能。
５クラス以上になると複数の教師で担当せねばならなくなる。
学年の一体感という点で、１学年４クラス以内かどうかは極めて重要。
いわゆる大規模校とは、１学年５クラス以上と定義できると思う。

大規模校では何らかの対策が必要であり、開成の場合なら運動会だな。

一人の教師かどうか、と持ち上がりかどうかは別の問題だろう。
俺の所は複数の教師による持ち上がりだった。
むしろ普通はそうじゃないの？

いや、なんでもない
独り言だ
聞き流してくれ

北野の東大や慶応の合格者数見てみ　
北野は最高で東大京大からマーチKKDR高校だから
超進学校というには厳しいかと
むしろ北野はそういう意味でいろんな方向に進む人間が多い高校ではある
灘より北野に人材が多い理由は
単なる進学校の枠に留まらないからでもある

>>470

なまじ関西の弩田舎から東京に出てきても職すらないのを
よく研究してるから、医学部に逝くのです。

関東に地盤のある良家の子息は駅弁医学部なんていきませ
んよっ

遺伝子レベルから計算して子供作れたら
こっちのほうがいいぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%87%BA%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%BB%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

結局医者医者
２ｃｈや
胡散臭い（笑）結婚案内所や
派遣サイト（どうみてもホントに旨いのは転がしてる奴だろ）で持てはやされているが
古来
被差別階級が従事する仕事として存在した罠

類似
・床屋
・風呂や
・血抜き屋
・皮はぎ
・汚物処理
・傭兵

etc

現代版でいくと

・パチンコ屋
・闇金屋
・健康食品（笑）売りつけ屋
・ちんぽ皮はぎ屋

とかと並ぶ職業ですかね　
ドロッポ派遣医師信者さんにはｗ

筑駒から２浪で東北大教育学部に通っている人がいますが、もっと珍しい人いますか？

mixiでこんな経歴の奴いたよ。東大寺学園幼稚園→帝塚山小学校→灘中学校→西大和学園高校→京都大学

神戸高校に行った昭和４４年生まれの俺は
現役で神戸大工学部行ったが大阪星光か甲陽に行ってたら阪大は狙えた。
六甲とか神戸高校以下だったし。
私立の奴は抜け駆けできるから恵まれてるよな。

ここの塾に開成（全国最難関）って書いてあるぞ
tp://www.wasedaschool.com/zisseki.html

>>511
先取り学習と言っても、生徒自身が勉強しなきゃいけないことに変わりはない。
同じ量を短期間に頑張って勉強するにしろ、同じ期間により多くの勉強をするにしろ
それだけの勉強と努力を生徒自身がやったことに変わりはなく、価値が変わるものではない。

甲陽って灘と同一日程だし頑なだよね。
洛星も昔は準灘レベルだったけど今は星光レベル
神戸以西では灘＞＞甲陽だったけど阪神間では甲陽＝灘なの？

>>511
阪大くらいだったら神戸からでも狙えるだろｗ
逆に甲陽星光から阪大じゃ負けだよ

帝都東京の筑駒開成
辺境田舎の灘

関東人は知能水準の低い農民系。

人材集中の首都圏にある筑駒開成
人材流出の関西にある灘

格付け会社があればどっちの将来性を評価するかは一目瞭然だな。

究極的に東京は強い。官庁があり、国会があり、大企業の本社があり、金と情報があり優秀な人間が集まる。

関東土着の関東人は奴隷か。

ぷぷぷ
関西度田舎神戸原人は医者にしかなれないだろｗ
だってよｗ
企業は東京一極集中だぜｗ
原人の発想は企業＝就職＝従業員だもんな（笑）
原人は原人らしく医者やってろｗ

関東の良家の子息が灘なんかに留学するかよ
階層が下がるだろ。

関東の良家ｗ
卑しいアヅマの農民系がｗ

>>522

田舎（笑）

関東系は経営者ですぉｗ

農民（笑）
田舎には畑しかないのかな（笑）

神戸（六甲山とか草ぼうぼうｗｗｗ）
ちょっとでかけて品の悪い大阪でしょｗ
そんな田舎原人に雅を語られてもね

京都じゃあるまいしｗ
あれ、皇居も都心だよね（笑）

戦後一〜二世代に渡って、全国の優秀層を吸収し続けて来たはずの
首都圏のトップが、未だに灘に勝てない件

だから、理３は原人の巣窟なんだってｗ
わかってないな（笑）

田舎ネアンデルタール原人に教育したところで
東京では通用しないだろｗ

農民系のカッペが騒がしいな。
少しは頭のトレーニングでもして、奴隷階級から抜け出せるように努力せよ。

かっぺ（笑）
神戸原人がｗｗｗｗ

関東の田舎で野蛮な風土が人間の脳を腐らせるんだろ。
秀才が養成される上では環境的な要因がでかいからね。

>>529

小中高→医学部教育で問題が解決できるって
必死になってるのが劣等なんですｗｗｗｗｗ

遅れているというかなんというかｗｗ

神戸原人必死ですねｗｗｗｗ

どうした、元気がないなアヅマ。

石川公一
富永昌宏
こういう精神を病んだ輩がおおいですぅ〜〜
ほらほら君達よくよく周りを観察してみましょうｗ
基地外で世間になじめず、発狂寸前
本心では間違いに気がついてるのに
必死で隠しながらさぞ正しいように吹聴して回る
灘卒のセンパイ方をｗ

君の周りにも一人二人いるものですよｗｗｗｗｗ
そんな有害ネアンデルタール人がｗ

2008年第一回東大入試実戦

01 337 現 理科�T類　灘　物理オリンピック金メダル
02 331 現 理科�V類　灘　京大実戦でダントツトップ
03 330 ？ 理科�V類　掲載拒否
04 325 現 理科�V類　神戸女学院 ジュニア数学オリンピック金メダル
"" """ 現 理科�V類　洛南
06 323 卒 理科�V類　神奈川県
07 322 卒 理科�V類　大阪府
08 321 現 理科�V類　灘
09 318 現 理科�V類　灘　化学オリンピック銅メダル
10 317 現 理科�T類　大阪府
"" """ 現 理科�V類　洛南
12 314 現 理科�V類　徳島市立　数学オリンピック入賞
"" """ 現 理科�T類　東大寺学園
14 312 ？ 理科�V類　掲載拒否
15 308 現 理科�T類　ラ・サール
16 305 卒 理科�V類　灘
"" """ 現 理科�V類　広島学院
18 304 卒 理科�V類　久留米附設
"" """ ？ 理科�V類　掲載拒否
20 302 現 理科�V類　愛光
"" """ 卒 理科�V類　秋田
22 301 現 理科�V類　千葉
22 300 現 理科�T類　灘　数学オリンピック金メダル




筑駒・開成は不戦敗ですか？

そこまで受験に必死になるとこになんかｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽとかを感じてしまうな。

もっと楽しみも交えながら高校生活送らないと。
デートとかしてるのかな？

東大実戦の受験者数は圧倒的に開成が多いよ
2位の麻布の倍近く受験してる

受験に必死な鉄緑組の主力は、筑駒・開成じゃないの？ｗｗ

>>534
極端なまでに近畿に偏ってるな。

>>514
難易度では
やっぱ灘は別格だよ。

甲陽は中学、高校と敷地も離れているし
のんびりした学校。
灘圏内の人もいるが
あえて甲陽を選ぶ親がいるし、甲陽ファンって人も多い。

そこまで模試で偏ってるのに本番までに開成に追い付かれる灘って（笑）
対策を早めに始めたかどうかだろ？

>>540
結果はともかく、向こうは受験に必死ですからねぇ。大変だね。

アホだな
開成は理�V下位合格が多いだけだろｗ

理3合格者の上位は殆んど灘ってこと。
開成はギリギリ合格が殆んど

>>542
入試で上位とか意味無いだろwwwそれが何になるわけ？
入試は受かるか受からないか、それだけだよ。
どうぞ灘の方は上位で合格してください。お勉強頑張ってねwww
ま、君の言うほぼ全てが妄想だろうけどな。

最低限の努力で結果を獲つつ、余った時間で別のことをいくつかするのが１番賢い。

あと灘が勉強がりがりやってる間に、真の上流は社会的地位ある人と交流してるよ。
んで社会に出たら後者が上にたつ。

>>544
じゃあ慶応高→慶応大が最強ってことだな

>>544
じゃあ慶応高→慶応大が最強ってことだな

灘はすぐ暴論に走るのが好きだなＷ

『立志社』と言い、関西の塾業界では知らない人はいない大手の塾でした。日本でNO.1である灘高校に7年連続で合格者数日本一の実績を作ったのですから、
関西の学校を含めた教育界ではめちゃめちゃ有名です。知らない人の方がもぐりでしょう（笑）。話を戻して、最近の受験界というのは中学受験と大学受験が主になってきており、
高校受験がマイナーになってきています。昔、6年一貫教育の私立高校でも、高校から入ってきた連中の方が断然賢かったのですが、今は違います。
高校受験組の成績が明らかに落ちているのが現状です。学校側も高校から取る人数を大幅に減らしている傾向にありますし、
また関西学院のように数年前から合格最低点の発表を辞めることで、スポーツなど別の面に秀でた子を優先する動きが出ています。うちでも中学生から通塾している生徒でも、高校は私立を受験せずにそのまま公立に上がる子も増えています。

野依先生の頃の灘

1957年　第9回新制東京大学第入学試験結果（志願者約13,639人、合格者2,049人）
�@日比谷高校（東京）----------１０７（志願者５４２人）
�A新宿高校（東京）------------０９３（志願者３８３人）
�B戸山高校（東京）------------０８１（志願者３８０人）
�C西高校（東京）--------------０６９（志願者３１６人）
�D麻布高校（私立）------------０５７（志願者２７６人）
�E小石川高校（東京）----------０４９（志願者３９２人）
�F教大附高校（東京）----------０４８（志願者１６９人）
�G湘南高校（神奈川）----------０３９（志願者１７３人）
�H両国高校（東京）------------０３８（志願者２７４人）
�I開成高校（私立）------------０３３（志願者１４２人）
�J上野高校（東京）------------０３０（志願者１５２人）
�K武蔵高校（私立）------------０２９（志願者１０３人）
�L小山台高校（東京）----------０２６（志願者２２３人）
�M立川高校（東京）------------０２６（志願者１６７人）
�N灘高校（私立）--------------０２３（志願者３５人、京大３０人）
�O浦和高校（埼玉）------------０２２（志願者１５７人）
�P千葉一高校（千葉）----------０２１（志願者０９８人）
�Q広大附高校（東京）----------０２１（志願者０４３人）
�R北園高校（東京）------------０２０（志願者１９６人）
�S松本深志高校（長野）--------０１９（志願者０９７人）
△教大駒場高校（東京）--------０１１（志願者０５７人）
△旭丘高校（愛知）------------０１０（志願者０４２人）
△ラサール高校（私立）---------０１０（志願者０４５）
△栄光学園高校（私立）--------００８（志願者０４１人）

1958年　第10回新制東京大学第入学試験結果（志願者約11,979人、合格者2,075人）
�@日比谷高校（東京）----------１２６（京大０２人）
�A小石川高校（東京）----------０７６（京大０２人）
�A新宿高校（東京）------------０７６（京大０２人）
�C西高校（東京）--------------０６９
�D戸山高校（東京）------------０６６（京大０２人）
�E両国高校（東京）------------０５３（京大０１人）
�F教大附高校（東京）----------０４８（京大０１人）
�G浦和高校（埼玉）------------０４０（京大０２人）
�H麻布高校（私立）------------０３６
�I湘南高校（神奈川）----------０３２（京大０２人）
�J小山台高校（東京）----------０３１（京大０３人）
�K松本深志高校（長野）--------０２９（京大０８人）
�L上野高校（東京）------------０２８（京大０１人）
�M開成高校（私立）------------０２５（京大０１人）
�N千葉一高校（千葉）----------０２２
�O水戸一高校（千葉）----------０２１（京大０２人）
�O灘高校（私立）--------------０２１（京大２１人）
�Q武蔵高校（私立）------------０１９（京大０１人）
�R北園高校（東京）------------０１７
�S旭丘高校（愛知）------------０１６（京大０５人）
△栄光学園高校（私立）--------０１２（京大０２人）
△ラサール高校（私立）---------００９（京大０３人）
△教大駒場高校（東京）--------００８
△学大附高校（私立）----------００６（京大０１人）

1959年　第１１回新制東京大学第入学試験結果（志願者約10,504人、合格者2,147人）
�@日比谷高校（東京）----------１６９（志願者数５５４人、京大０５人）
�A戸山高校（東京）------------０９２（志願者数３９３人、京大０２人）
�B新宿高校（東京）------------０８３（志願者数３４７人、京大０２人）
�B西高校（東京）--------------０８３（志願者数３２８人、京大０１人）
�D小石川高校（東京）----------０６３（志願者数３５５人、京大０２人）
�E教大附高校（東京）----------０５４（志願者数１８０人、京大００人）
�F麻布高校（私立）------------０５２（志願者数２５９人、京大００人）
�G両国高校（東京）------------０４９（志願者数２７６人、京大００人）
�H開成高校（私立）------------０４７（志願者数１４４人、京大０１人）
�I湘南高校（神奈川）----------０３２（志願者数１４７人、京大０１人）
�J上野高校（東京）------------０２８（志願者数１１２人、京大０２人）
�K灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３４人、京大４６人-----京大合格数遂にトップ）
�L小山台高校（東京）----------０２４（志願者数１８６人、京大０２人）
�M武蔵高校（私立）------------０２３（志願者数０９３人、京大０１人）
�N松本深志高校（長野）--------０２２（志願者数０８２人、京大０５人）
�O浦和高校（埼玉）------------０２１（志願者数１５１人、京大０１人）
�P上田高校（長野）------------０２０（志願者数０５２人、京大０２人）
�Q千葉一高校（千葉）----------０１９（志願者数０９９人、京大０１人）
�R水戸一高校（千葉）----------０１８（志願者数０７５人、京大００人）
�R金大附高校（石川）----------０１８（志願者数０３６人、京大１４人）
△旭丘高校（愛知）------------０１２（志願者数０４０人、京大０６人）
△教大駒場高校（東京）--------０１０（志願者数０８２人、京大０１人）
△学大附高校（私立）----------０１０（志願者数０５６人、京大００人）

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------１７１（志願者数５３１人、京大０３人、慶大６０人、早大５７人）
�A戸山高校（東京）------------１１７（志願者数３９５人、京大０１人、慶大６９人、早大６２人）
�B西高校（東京）--------------１０９（志願者数３５０人、京大０４人、慶大５６人、早大６８人）
�C新宿高校（東京）------------１００（志願者数３４１人、京大０５人、慶大４２人、早大５７人）
�D小石川高校（東京）----------０８２（志願者数３３５人、京大０３人、慶大６０人、早大６４人）
�E教大附高校（東京）----------０７０（志願者数１７０人、京大０２人、慶大４３人、早大２２人）
�F両国高校（東京）------------０６０（志願者数２１５人、京大０２人、慶大３５人、早大５６人）
�G麻布高校（私立）------------０５５（志願者数２８０人、京大０１人、慶大９４人、早大３７人）
�H湘南高校（神奈川）----------０４２（志願者数１６７人、京大０４人、慶大５３人、早大６９人）
�I小山台高校（東京）----------０４１（志願者数１６５人、京大０２人、慶大５１人、早大６１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０４０（志願者数１３４人、京大０３人、慶大４９人、早大５５人）
�K開成高校（私立）------------０３４（志願者数１４５人、京大０１人、慶大６０人、早大４１人）
�L武蔵高校（私立）------------０３２（志願者数１０３人、京大０２人、慶大４１人、早大１５人）
�M上野高校（東京）------------０２８（志願者数１２２人、京大００人、慶大２０人、早大３９人）
�N灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３６人、京大４０人、慶大２６人、早大０４人以下）

1965年　第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）

�@日比谷高校（東京）----------１８１（京大０３人、慶大138人、早大７９人）
�A西高校（東京）--------------１２７（京大０３人、慶大113人、早大９７人）
�B戸山高校（東京）------------１１０（京大０４人、慶大100人、早大７９人）
�C麻布高校（私立）------------０９１（京大０１人、慶大101人、早大８２人）
�D教大附高校（東京）----------０８７（京大０３人、慶大３８人、早大３２人）
�E新宿高校（東京）------------０７１（京大０４人、慶大８９人、早大９８人）
�F灘高校（私立）--------------０６７（京大５３人、慶大---人、早大---人）
�G教大駒場高校（東京）--------０６６（京大０１人、慶大３８人、早大２５人）
�H小石川高校（東京）----------０６３（京大０２人、慶大６５人、早大９７人）
�I開成高校（私立）------------０５５（京大０２人、慶大106人、早大９１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０５１（京大００人、慶大--人、早大--人）
�J湘南高校（神奈川）----------０５１（京大０４人、慶大--人、早大--人）
�L旭丘高校（愛知）------------０４８（京大５１人、慶大--人、早大--人）
�M栄光学園高校（私立）--------０４７（京大０１人、慶大--人、早大--人）
�N小山台高校（東京）----------０４６（京大０６人、慶大８５人、早大８２人）

1968年　第２０回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,421人、合格者3,063人）

�@灘高校（私立）--------------１３２（現役112人、京大２３人、東北大００人、一橋大０３人、東工大０１人）
�A日比谷高校（東京）----------１３１（現役４５人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大０７人）
�B西高校（東京）--------------１０２（現役３５人、京大０４人、東北大０３人、一橋大１０人、東工大２９人）
�C戸山高校（東京）------------０９２（現役３４人、京大０６人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大２０人）
�D教大駒場高校（東京）--------０９０（現役４７人、京大０１人、東北大０３人、一橋大０１人、東工大０５人）
�E新宿高校（東京）------------０６８（現役１９人、京大０１人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大１８人）
�F麻布高校（私立）------------０６３（現役３４人、京大００人、東北大００人、一橋大０６人、東工大０９人）
�G教大附高校（東京）----------０６１（現役２９人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０１人、東工大０４人）
�G開成高校（私立）------------０６１（現役３２人、京大０２人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大０７人）
�I湘南高校（神奈川）----------０６０（現役３１人、京大０４人、東北大１３人、一橋大１１人、東工大１２人）
�J小石川高校（東京）----------０５８（現役２４人、京大０８人、東北大０２人、一橋大０５人、東工大３２人）
�K旭丘高校（愛知）------------０５７（現役２４人、京大４２人、東北大０２人、一橋大１２人、東工大０９人）
�L両国高校（東京）------------０５５（現役２９人、京大０３人、東北大０６人、一橋大２２人、東工大１７人）
�M武蔵高校（私立）------------０５２（現役２７人、京大０２人、東北大０２人、一橋大００人、東工大０４人）
�N浦和高校（埼玉）------------０４９（現役１６人、京大０５人、東北大１５人、一橋大１８人、東工大１７人）

1969年　第２１回新制京都大学第入学試験結果（志願者10,500人、合格者2,507人）

�@北野高校（大阪）------------０８６（東北大０２人、一橋大０１人、東工大００人、阪大８５人、名大０３人）
�A灘高校（私立）--------------０７５（東北大０３人、一橋大１５人、東工大０９人、阪大１０人）
�B天王寺高校（大阪）----------０６７（東北大０５人、一橋大０１人、東工大００人、阪大９４人、名大０２人）
�C旭丘高校（愛知）------------０５１（東北大０３人、一橋大１１人、東工大１３人、阪大０６人、名大161人）
�D洛星高校（私立）------------０４８（東北大００人、一橋大０１人、東工大００人、阪大０３人、名大０２人）
�E甲陽学院高校（私立）--------０４５（東北大００人、一橋大０２人、東工大０３人、阪大２４人）
�F日比谷高校（東京）----------０４２（東北大２８人、一橋大３９人、東工大２５人、阪大０１人、名大０１人）
�F大手前高校（大阪）----------０４２（東北大０２人、一橋大００人、東工大００人、阪大６９人、名大０１人）
�H膳所高校（滋賀）------------０３７（東北大００人、一橋大０１人、東工大００人、阪大２１人、名大０２人）
�I教大附高校（東京）----------０３４（東北大１３人、一橋大２０人、東工大２２人、阪大００人）
�I神戸高校（兵庫）------------０３４（東北大００人、一橋大０３人、東工大０１人、阪大６４人、名大０１人）
�I高松高校（香川）------------０３４（東北大０３人、一橋大０６人、東工大０９人、阪大２８人、名大０２人）
�L広大附高校（広島）----------０３３（東北大０２人、一橋大０８人、東工大０３人、阪大０５人）
�M京都教大附高校（京都）------０３２（東北大００人、一橋大００人、東工大０１人、阪大００人）
�N戸山高校（東京）------------０３１（東北大１６人、一橋大３１人、東工大３７人、阪大０１人、名大０３人）
�N紫野高校（京都）------------０３１（東北大００人、一橋大００人、東工大００人、阪大０３人）

1970年　第２１回新制東京大学第入学試験結果（志願者7,926人、合格者3,074人）

�@灘高校（私立）--------------１５１（現役111人、京大２９人、東北大--人、一橋大０１人、東工大０１人、阪大１９）
�A教大駒場高校（東京）--------１３６（現役９５人、京大０４人、東北大０２人、一橋大０３人、東工大０９人）
�B教大附高校（東京）----------１０５（現役５２人、京大０３人、東北大０２人、一橋大０８人、東工大０９人）
�C西高校（東京）--------------１００（現役３２人、京大０６人、東北大０７人、一橋大０７人、東工大２０人）
�D日比谷高校（東京）----------０９９（現役１１人、京大０４人、東北大１０人、一橋大０９人、東工大１７人）
�E開成高校（私立）------------０８６（現役５０人、京大０４人、東北大０４人、一橋大０７人、東工大１９人）
�F戸山高校（東京）------------０８０（現役２８人、京大０９人、東北大１２人、一橋大２５人、東工大２５人）
�G麻布高校（私立）------------０８０（現役５０人、京大００人、東北大０４人、一橋大１５人、東工大１３人）
�H湘南高校（神奈川）----------０６１（現役２７人、京大０９人、東北大２１人、一橋大０９人、東工大１４人）
�Iラサール高校（私立）--------０５９（現役３４人、京大２８人、東北大０１人、一橋大１４人、東工大０８人）
�J旭丘高校（愛知）------------０５７（現役２７人、京大３９人、東北大０４人、一橋大１１人、東工大１４人、名大127人）
�K武蔵高校（私立）------------０５３（現役２５人、京大０４人、東北大０８人、一橋大０５人、東工大０５人）
�L小石川高校（東京）----------０５０（現役１６人、京大０７人、東北大１０人、一橋大１０人、東工大１９人）
�M栄光学園高校（私立）--------０４８（現役２９人、京大０４人、東北大０５人、一橋大１７人、東工大０５人）
�N新宿高校（東京）------------０４６（現役０７人、京大０５人、東北大０８人、一橋大１５人、東工大２０人）

1971年　第２２回新制東京大学第入学試験結果（志願者10,468人、合格者3,064人）

�@教大附高校（国立）----------１２４（現役７２人、京大０３人、東北大０２人、一橋大０３人、東工大０７人）
�@灘高校（私立）--------------１２４（現役101人、京大１３人、東北大--人、一橋大０４人、東工大--人、阪大０８人）
�B教大駒場高校（国立）--------１０２（現役７８人、京大０１人、東北大--人、一橋大--人、東工大０４人）
�C麻布高校（私立）------------０８４（現役５０人、京大００人、東北大０５人、一橋大０８人、東工大１２人）
�D西高校（東京）--------------０８１（現役２９人、京大０４人、東北大０８人、一橋大０７人、東工大１５人）
�D開成高校（私立）------------０８１（現役５５人、京大０２人、東北大０７人、一橋大０６人、東工大０８人）
�F学大附高校（国立）----------０７２（現役４０人、京大０５人、東北大０５人、一橋大１９人、東工大１８人）
�G湘南高校（神奈川）----------０７０（現役３１人、京大０４人、東北大１７人、一橋大０６人、東工大１８人）
�H戸山高校（東京）------------０６９（現役２７人、京大０３人、東北大０４人、一橋大１４人、東工大１８人）
�I武蔵高校（私立）------------０６０（現役３２人、京大０１人、東北大０３人、一橋大０１人、東工大０１人）
�Jラサール高校（私立）--------０５９（現役４７人、京大２０人、東北大--人、一橋大０７人、東工大０３人、九大２０人）
�K浦和高校（埼玉）------------０５８（現役４０人、京大０２人、東北大１９人、一橋大１０人、東工大１７人）
�L日比谷高校（東京）----------０５７（現役１９人、京大０２人、東北大０３人、一橋大１１人、東工大１０人）
�M栄光学園高校（私立）--------０５５（現役４１人、京大０２人、東北大０４人、一橋大１８人、東工大０５人）
�N旭丘高校（愛知）------------０５１（現役２７人、京大４４人、東北大０３人、一橋大０７人、東工大０９人、名大134人、阪大０８人）

歴代東大合格者数トップ１０
�@1998年　開成高校（東京）------205
�A1992年　開成高校（東京）------201
�B1994年　開成高校（東京）------197
�C1964年　日比谷高校（東京）----193
�D1991年　開成高校（東京）------191
�E1997年　開成高校（東京）------188
�F1962年　日比谷高校（東京）----184
�G1965年　日比谷高校（東京）----181
�H2003年　開成高校（東京）------180
�I2001年　開成高校（東京）------175

歴代東大合格率トップ１０
�@1970年　教大駒場高校（東京）----85.0
�A1973年　教大駒場高校（東京）----83.8
�B1978年　教大駒場高校（東京）----77.5
�C1975年　教大駒場高校（東京）----76.9
�D1974年　教大駒場高校（東京）----71.9
�E1976年　教大駒場高校（東京）----70.6
�F2003年　筑大駒場高校（東京）----70.0
�G1981年　筑大駒場高校（東京）----68.8
�H1970年　灘高校（兵庫）----------67.1
�I1980年　筑大駒場高校（東京）----66.9

ねぇねぇ、オッサン達は母校でもないのにナニ語っているの？

大阪星光と麻布なら大阪星光の方が上じゃね？

灘・甲陽・北野・洛星と言えばワシらの時代はスーパーエリート校だった。
灘は東大１００人、甲陽は東大４０京大６５、北野は東大１２京大１００、洛星は東大１５京大７０といった感じだった。
息子にもこの４校のどれかに入って欲しい。

お前の息子は開明がお似合い。

2008年第1回東大入試実戦模試
01 337 現 理科�T類　灘　物理オリンピック金メダル
02 331 現 理科�V類　灘　京大実戦でダントツトップ
03 330 ？ 理科�V類　掲載拒否
04 325 現 理科�V類　神戸女学院 ジュニア数学オリンピック金メダル
"" """ 現 理科�V類　洛南
06 323 卒 理科�V類　神奈川県
07 322 卒 理科�V類　大阪府
08 321 現 理科�V類　灘
09 318 現 理科�V類　灘　化学オリンピック銅メダル
10 317 現 理科�T類　大阪府
"" """ 現 理科�V類　洛南 国際物理オリンピック日本代表
12 314 現 理科�V類　徳島市立　数学オリンピック入賞
"" """ 現 理科�T類　東大寺学園
14 312 ？ 理科�V類　掲載拒否
15 308 現 理科�T類　ラ・サール
16 305 卒 理科�V類　灘
"" """ 現 理科�V類　広島学院
18 304 卒 理科�V類　久留米附設
"" """ ？ 理科�V類　掲載拒否
20 302 現 理科�V類　愛光
"" """ 卒 理科�V類　秋田
22 301 現 理科�V類　千葉
22 300 現 理科�T類　灘　数学オリンピック金メダル

>>558
近年のデータに修正すると↓の感じ。

歴代東大合格者数トップ１０
�@1998年　開成高校（東京）------205
�A1992年　開成高校（東京）------201
�B1994年　開成高校（東京）------197
�C1964年　日比谷高校（東京）----193
�D1991年　開成高校（東京）------191
�E2007年　開成高校（東京）------190
�F2008年　開成高校（東京）------188
�F1997年　開成高校（東京）------188
�H1962年　日比谷高校（東京）----184
�I2003年　開成高校（東京）------181
�I1965年　日比谷高校（東京）----181
�K2004年　開成高校（東京）------177
�L2001年　開成高校（東京）------175
�M1993年　開成高校（東京）------171
�N1995年　開成高校（東京）------170

灘vs筑駒 開成っていうけど、開成って所詮、筑駒の滑り止めだろ。滑り止め有りなんだったら、関西からもう一校、開成に対応する洛南あたり入れてやれよ。

>>565
筑駒は学区制限があるから東京以外の神奈川・埼玉・千葉等の人間にとっては開成が最高峰なんだよ。
そもそも実際筑駒志望者にとって開成は滑り止めにはならないし。そんなに難易度が違うわけじゃないから。
筑駒受かったけど開成落ちてる人も結構いるし。

どっちも灘と比べたら馬鹿学校だけどね。

じゃ筑駒受験生は押さえにどこ受けるわけ？麻布の問題ってはっきり言って開成よりムズくない？

●治安も最悪の東京

◇１１０番受理件数／人口１０００人当たりの件数

東京都
１２５万４４２４件（1年間に換算すると、約１３７万件）／１１１，３件
神奈川県
７２万９４３９件（1年間に換算すると、約８０万件）／９２，１件
大阪府
６９万４９０１件（1年間に換算すると、約７６万件）／８６，２件
愛知県
６４万８２７４件／９０，１件
埼玉県
５７万６２７３件／８２，０件
千葉県
約４９万件／８１，３件

ttp://www.mika-y.com/bbs/news/isrch.cgi?mode=srch&ALL=1&word=843&logs=./newslogmst.cgi&no=0
ttp://web.archive.org/web/20041023212818/
ttp://www.pref.aichi.jp/police/110/110ban.html
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A02/BA00/youbou/17-09-01beppyou.pdf
ttp://www.ukaru.jp/saishin/118/
ttp://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Popular/Popular2005.asp?chap=12&title1=%87%5D%87U%81D%93s%93%B9%95%7B%8C%A7%95%CA%93%9D%8Cv

>>568
本当にできる奴にとっては麻布の方が楽に受かるよ。他と差がつくから。
と言っても今は開成も麻布形式にしてるから大差ないんだけどな。
俺が受けた時代は開成はちゃんと勉強してきた奴は点が取れたから逆に差がつかず、人材を取り逃してたような気がする。
多少ミスが許される試験ならできる奴がちゃんと受かる確率が高い。
2008年のＲ４結果偏差値を見ると、
2/1入試日校
開成７２
麻布６７
駒東６６

2/2入試日校
栄光６９
聖光・渋渋６８
渋幕６６

2/3入試日校
筑駒７４
海城・早稲田６６
慶応中等部・筑附６５
ちなみに灘７１
各地域の最上位層の受け方としては
東京都民は　　　　開成or麻布→栄光or聖光or渋渋→筑駒
神奈川（北部）は　開成or麻布→栄光or聖光or渋渋→筑駒
神奈川（南部）は　開成or麻布→栄光or聖光or渋渋→海城
千葉県民は　　　　開成→渋幕→海城
埼玉県民は　　　　開成→巣鴨or渋幕→海城

ただ普通は1月中に渋幕とかで滑り止めを確定させておくのが定石のはず。
ちなみに俺のときは渋渋なんてほとんど無名だったんだが、久しぶりに偏差値表見て驚いた。
渋幕の2/2入試なんて無かったし。1月受験校だった気がする。

灘から甲陽に下げると甲陽も落ちることがあるので注意。
甲陽の入試は実力のあるものでも落ちるというどんでん返しが起きやすい。
大阪星光は実力のある者は受かる入試になっている。
星光の特徴は阪大等の中位層の質が安定していることがあげられる。
進学実績も甲陽や洛星とも遜色はないし灘の次善校には大阪星光も考えてもよい。
神戸住吉や西宮と比べ天王寺は都会だから学生生活も刺激的なものとなろう。

そうそう。甲陽は難問が出題されるけど、五割五分くらいとったら受かるよね。それに比べて星光は易問だけど、七割くらいとらないと受からない。ちなみに東大寺も星光型、洛南は甲陽型だね。

http://www.dex-et.jp/Ncontents/dvd/dex_dvd0053.htm



たのしいぉｗ

灘・甲陽・洛星と星光ではちと方向性が違う気がしますな

↑
出たな。洛星工作員。灘甲陽と洛星は一緒に語れない。格が違うからね。

昔は
洛星＞＞＞＞＞星光＝なにそれ？　だったのに
今は洛星≧星光くらいか

いやいや星光＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞洛星
洛星が台頭していたねは所詮バブルのようなもの。だから泡のように消えてしまった。もう廃校にしたほうがいいんじゃないかな。

2008年第1回東大入試実戦模試 理類
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて東大実戦文系総合1位京大実戦、京大オープンで京法ダントツ1位が洛南現役（京法志望）

したがって、今の時代は

洛南＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞星光＞＞＞＞洛星

浅野と桐朋が争ってる時代だからな。
桐朋は浅野とは比べ物にならない名門進学校だったのに。

2月1日・統一日入試で二次募集などしない学校が別格
関東だと開成麻布武蔵桐朋駒場東邦
関西だと灘甲陽大阪星光

>>578
洛南凄いな

≫581
関東の場合、最高峰の筑駒が統一日外してるから意味ないでしょ。開成の押さえに筑駒受ける人なんていないわけだからね。

凋落傾向の武蔵なんかは統一日はずして入試をすれば入学者のレベルは上がる気がするが、
プライドが許さないだろうな　複数回入試はそのあたりが露骨

>>584
ないないｗｗｗ
武蔵は日にちずらしても進学実績なんて変わらない
落穂拾いもあるレベル以下になると拾っても雑魚ばっかで終わるからね

>>583
逆に筑駒が2/1に入試やったら筑駒の実績下がるだろうな。
今は最上位層が皆受けてくれるけど、開成と同一日に入試やったら二分するだろうから。
ネームバリュー的には開成の方が高いし。

ネームバリューなら麻布じゃない？開成ってどうしても東の洛南のイメージが抜けない。

>>552
灘の合格率高すぎｗｗ

日々やの合格率低すぎw
浪人率高すぎ

>>556
日比谷の東大現役11ｗｗｗｗ

東大寺：筑駒
洛南：開成
星光：麻布

マリア様が生徒を見守って下さる洛星・星光弘法大師が見守って下さる洛南、大仏様が見守って下さる東大寺、バッカス様が見守って下さる灘・甲陽。いったい開成・麻布・筑駒はどなたが見守って下さるんだ？

見守ってくれる存在がいないと何もできないゴミどもに用はねーんだけどｗｗｗ

>>589
その前の年は東大に入れたのは、灘や教駒でも一人もいないんだから、仕方がないだろｗ

1970年の日比谷は、

浪人＝学校群制度導入前に入学
現役＝学校群制度導入後初の卒業生　だからね

元々現役と浪人にかなりの実力差があったのではないかな

>>594
現役率を見るなら1968年の方が適切だな

>>587
洛南がどういう学校なのか知らないけど、全国的に知られてる学校って開成と灘くらいじゃない？
現在日本一の名門校って言ったらこの二校を挙げる人が圧倒的だろ。

1969年　第２１回新制京都大学第入学試験結果（志願者10,500人、合格者2,507人）

�@北野高校（大阪）------------０８６（東北大０２人、一橋大０１人、東工大００人、阪大８５人、名大０３人）
�A灘高校（私立）--------------０７５（東北大０３人、一橋大１５人、東工大０９人、阪大１０人）
�B天王寺高校（大阪）----------０６７（東北大０５人、一橋大０１人、東工大００人、阪大９４人、名大０２人）
�C旭丘高校（愛知）------------０５１（東北大０３人、一橋大１１人、東工大１３人、阪大０６人、名大161人）
�D洛星高校（私立）------------０４８（東北大００人、一橋大０１人、東工大００人、阪大０３人、名大０２人）
�E甲陽学院高校（私立）--------０４５（東北大００人、一橋大０２人、東工大０３人、阪大２４人）
�F日比谷高校（東京）----------０４２（東北大２８人、一橋大３９人、東工大２５人、阪大０１人、名大０１人）
�F大手前高校（大阪）----------０４２（東北大０２人、一橋大００人、東工大００人、阪大６９人、名大０１人）
�H膳所高校（滋賀）------------０３７（東北大００人、一橋大０１人、東工大００人、阪大２１人、名大０２人）
�I教大附高校（東京）----------０３４（東北大１３人、一橋大２０人、東工大２２人、阪大００人）
�I神戸高校（兵庫）------------０３４（東北大００人、一橋大０３人、東工大０１人、阪大６４人、名大０１人）

�I高松高校（香川）------------０３４（東北大０３人、一橋大０６人、東工大０９人、阪大２８人、名大０２人）
�L広大附高校（広島）----------０３３（東北大０２人、一橋大０８人、東工大０３人、阪大０５人）
�M京都教大附高校（京都）------０３２（東北大００人、一橋大００人、東工大０１人、阪大００人）
�N戸山高校（東京）------------０３１（東北大１６人、一橋大３１人、東工大３７人、阪大０１人、名大０３人）
�N紫野高校（京都）------------０３１（東北大００人、一橋大００人、東工大００人、阪大０３人）
�P修猷館高校（福岡）----------０３０（東北大００人、一橋大００人、東工大００人、阪大０２人、九大180人）
�P岐阜高校（岐阜）------------０３０（東北大００人、一橋大０５人、東工大０４人、阪大００人、名大９２人）
�R姫路西高校（兵庫）----------０２９（東北大０３人、一橋大００人、東工大０１人、阪大２１人、名大０４人）
�R奈良女大附高校（奈良）------０２９（東北大００人、一橋大００人、東工大００人、阪大０３人）
△湘南高校（神奈川）----------０２８（東北大３２人、一橋大１３人、東工大１３人、阪大０１人、名大０３人）
△ラサール高校（私立）---------０２５（東北大１０人、一橋大１２人、東工大０５人、阪大００人、名大０３人）
△開成高校（私立）------------０２４（東北大１６人、一橋大２２人、東工大３２人、阪大００人）
△西高校（東京）--------------０２３（東北大３０人、一橋大４０人、東工大４５人、阪大００人）
△麻布高校（私立）------------０１６（東北大０５人、一橋大２５人、東工大１９人、阪大００人）
△栄光学園高校（私立）--------０１６（東北大１０人、一橋大２１人、東工大１５人、阪大００人）
△教大駒場高校（東京）--------００８（東北大０６人、一橋大１２人、東工大３４人、阪大００人、名大０３人）
△武蔵高校（私立）------------００５（東北大０８人、一橋大００人、東工大１７人、阪大００人）

↑
東大入試が中止のときの京大入試だが
一橋東工大に東大常連校がズラリ
灘高も他の関西校に比べ一橋東工大が多く
灘高の在京思考の高さがうかがえる。

（問）87・88年入試以外で東大合格者数ベスト10に入ったことのある地方の高校を答えよ。
その高校を全国的な名門校とする。

灘・旭丘・ラサール・洛南の4校だろ。

東大寺が今年9位だった気がする

東大京大のかけもち受験が実現したのは１９８７年だったな。あのときは確か

　　灘１３１＞＞甲陽５７＞洛星５６＞＞東大寺３８＞洛南３４＞北野２７＞大阪星光２２

六甲原人あげ

少し話は変わるがあいかわらず東京のマスコミは心根が悪い。
春先の進学実績で関西の進学校の東大合格者が軒並みのびるのを見るや
関西の受験者　東大シフト顕著　の類の記事を発信

結果は　関西の進学校が東大合格者を伸ばした以上に各校京大合格者が伸び
東大合格者が伸びたのが影響したのか関東の進学校が少しづつ東大合格者を
減らしていたね

この事実があきらかになるや関西東大シフトなる類の記事はピタリとなくなった

東京には心根のよくない人がたくさんいるという印象がさらに強くなったね

>>605
87、88年限定の東大京大Ｗ受験できたときも
関西にある京大進学校が東大の合格者数を増やして
首都圏の東大合格者は減った

東大合格者の歴代の有名人を語ろう
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1223121470/

今年、東大合格者数を伸ばしたのは北陸・中部・中国だよ
近畿はそんなに増えてない
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/kako2.html#syusshin

東大合格者数ベスト10に登場した首都圏（1都3県）以外の高校
　1984　灘、ラ・サール
　1985　灘、ラ・サール
　1986　灘、ラ・サール
　1987　灘、ラ・サール、甲陽、洛星
　1988　灘、ラ・サール、洛星、東大寺
　1989　灘、ラ・サール
　1990　灘、ラ・サール
　1991　ラ・サール、灘
　1992　灘、ラ・サール
　1993　ラ・サール、灘
　1994　灘、ラ・サール
　1995　灘、ラ・サール
　1996　灘、ラ・サール、洛南
　1997　灘、ラ・サール
　1998　灘、ラ・サール
　1999　灘、ラ・サール、洛南
　2000　灘、ラ・サール、洛南
　2001　灘、ラ・サール
　2002　灘、ラ・サール
　2003　灘、ラ・サール
　2004　灘　　　　　　　
　2005　灘、ラ・サール
　2006　灘、ラ・サール
　2007　灘、ラ・サール　

灘甲陽六甲卒業したら関西で仕事したほうがいいね。
同僚・上司・女の食いつきが全然違う。
特に甲陽なんて泣く子も黙る名門難関高校なのに
東京では浅野クラスに見られる。
東京人（田舎から上京も含む）は負けまい根性が強くて、どうも好きになれない。馴染めない。
灘がナンボのもんじゃーいみたいなオーラが強く出てる。
まだ都立西高校出て、スポーツやって早慶ですみたいな方が素直に「優秀だねえ」みたいに好感もたれる風土がある。
特に「人物重視」の環境ならなおさらね。
東京でガツガツやっていけるような肉食動物なら上に立てるんだろうけど、のんびり楽したい人間には
大阪神戸ぐらいの田舎が向いてるな。
医者はどうかしらんが、文系で感じたことはこんなもん。
少なくとも、東京で灘甲陽六甲という学歴は損だ。

まあ甲陽は東京での知名度は低いからな・・・
西日本の学校で知名度が高い学校は灘、ラサール、東大寺くらいかな。
でも首都圏の学校でもホントに名前が売れてるのは麻布、開成、桜蔭くらいじゃないか？

灘・・・オタク

甲陽・・・存在が空気

六甲・・・そもそも進学校じゃないｗ

東大寺・・・？？？

神戸女学院…金持ち多し。難関校（灘甲陽）じゃないと中々付き合えない。
六甲だと微妙。滝川じゃまず無理。
神戸海星…制服は不評。女学院とは違い滝川でも頑張ったら付き合える。報徳はきびしい。
小林聖心…地味。お嬢様多し。中々付き合えない。
松蔭…派手でかわいい子が多いが好みははっきり別れる。灘甲陽じゃレベルが違いすぎて逆に付き合えない。
六甲でも微妙。滝川報徳でも余裕でＯＫ
武庫川…どの学校でも付き合いやすい。ノリは良い。
神戸国際…かわいいが場所や通学等の関係でやや付き合いにくい
賢明…場所的に付き合える学校が限られる。いたって普通
甲子園…最底辺だから人気薄。報徳と付き合えたら玉の輿
甲南女子…金持ちじゃないと中々付き合えない。かわいい人多い。
百合…松蔭と傾向が似てる。松蔭とほぼ同じ。
親和…かわいい子もいるが陰キャラ地味オタクがり勉も多数。どの学校でもそれなりの容姿と性格ならＯＫ。一番付き合いやすい。

>>603
どこまでオタクなんだよｗ

>>593
1968年　第２０回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,421人、合格者3,063人）

�@灘高校（私立）--------------１３２（現役112人、京大２３人、東北大００人、一橋大０３人、東工大０１人）
�A日比谷高校（東京）----------１３１（現役４５人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大０７人）
�B西高校（東京）--------------１０２（現役３５人、京大０４人、東北大０３人、一橋大１０人、東工大２９人）
�C戸山高校（東京）------------０９２（現役３４人、京大０６人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大２０人）
�D教大駒場高校（東京）--------０９０（現役４７人、京大０１人、東北大０３人、一橋大０１人、東工大０５人）
�E新宿高校（東京）------------０６８（現役１９人、京大０１人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大１８人）
�F麻布高校（私立）------------０６３（現役３４人、京大００人、東北大００人、一橋大０６人、東工大０９人）
�G教大附高校（東京）----------０６１（現役２９人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０１人、東工大０４人）
�G開成高校（私立）------------０６１（現役３２人、京大０２人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大０７人）
�I湘南高校（神奈川）----------０６０（現役３１人、京大０４人、東北大１３人、一橋大１１人、東工大１２人）
�J小石川高校（東京）----------０５８（現役２４人、京大０８人、東北大０２人、一橋大０５人、東工大３２人）
�K旭丘高校（愛知）------------０５７（現役２４人、京大４２人、東北大０２人、一橋大１２人、東工大０９人）
�L両国高校（東京）------------０５５（現役２９人、京大０３人、東北大０６人、一橋大２２人、東工大１７人）
�M武蔵高校（私立）------------０５２（現役２７人、京大０２人、東北大０２人、一橋大００人、東工大０４人）
�N浦和高校（埼玉）------------０４９（現役１６人、京大０５人、東北大１５人、一橋大１８人、東工大１７人）


圧倒的に灘ｗ
日比谷の現役は45人だけじゃんｗ

このころの日比谷の1学年の学生数ってどんなもんだったの？

600人くらい？

1学年約400名
うち、男子＝300 女子＝100

四天王寺星光
育英西東大寺
神女灘
京女洛星
大女明星

甲陽生は彼女なしです。残念！！

近代国家の要請として作られた東大が、いまだ、官界学界で力を持っているのは確かだが、
日本の中央の上層になると、歴史的伝統的に、慶應義塾が力を持っていることを実感する。
そうすると、必然的に、上層になった人たちは、慶應義塾で学ばせたいと思う。
灘高東大で成り上がり、子供は慶応中学に入れる。

プッ
東大出の官僚どもは子供を筑駒中には入れたがっても
チンパン中等部や普通部みたいな開成や麻布どころか駒東にさえ受からない
お受験ちんかすの収容所なんかには入れたがらないんですけど・・・

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

紅葉の秋
限界の灘

紅葉というのは甲陽、

限界の灘というのは玄海灘のことだな？ｗ

樋口 亮介（ひぐち りょうすけ）は、大阪府出身の法学者。専門は刑法。東京大学大学院法学政治学研究科准教授。血液型はB型。指導教官は山口厚。

1998年 - 大阪星光学院高等学校卒業
2001年 - 司法試験合格
2002年 - 東京大学法学部卒業
2002年 - 東京大学大学院法学政治学研究科助手
2005年 - 東京大学大学院法学政治学研究科助教授
2007年 - 東京大学大学院法学政治学研究科准教授

大阪星光学院ってどんな学校なの？
灘開成レベル？

灘レベンジを狙っている子がいる友達から聞いた話。
灘高合格者日本１の某高校受験専門塾は西宮にある。
その塾の方針は、部活に入るな、委員になるな、学校を欠席
してでも合宿に参加しろ！だってｗ
H学園はかつて学校を欠席して塾通いさせて
灘中入試合格点とっていたにもかかわらず落とされた子がいたそうだし。
こんな奴が多いなら小中学生時代ヒーローで生徒会長で神戸高校や長田高校
行く人の多い神戸高校や長田高校の方が地元では神扱いされているのもわかる。

駿台東大入試実戦歴代のトップ３（理系）
2004年第一回　１位灘高３年　２位灘高３年　３位灘高３年、筑駒3年
2004年第二回　１位灘高３年　２位筑駒３年　３位筑駒２年、灘高浪人、神戸女学院３年
2005年第一回　１位開成浪人　２位筑駒３年　３位灘高３年
2005年第二回　１位筑駒３年　２位筑駒３年　３位開成浪人
2006年第一回　１位巣鴨３年　２位灘高３年　３位灘高３年
2006年第二回　１位巣鴨３年　２位匿名受験　３位灘高３年
2007年第一回　１位西大３年　２位灘高３年　３位灘高浪人　
2007年第二回　１位灘高３年　２位匿名受験　３位灘高３年
2008年第一回　１位灘高３年　２位灘高３年　３位匿名受験

やっぱり灘はすごいな。

952 ：１３２人目の素数さん：2008/10/22(水) 20:59:31
>>937
http://www.imo-official.org/country_individual_r.aspx?code=JPN

ここは数オリスレ。
灘の成績は、その年のN本氏の29位が最高。
30位以内は、それ以外ない。

筑駒は、灘の最高位の29位を上回った人が5人いる。
延べで言えば7回。
S島君など、高1で19位、高2で13位。
K林さんは、満点で1位を獲得している。

灘は、所詮、受験レベルの学校だということ。

灘や筑駒の全員が数オリに参加するの？

２００８年第一回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト２０

０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

灘＞＞＞＞開成

>>629
学校申し込みだから、数学のトップ層は全員受ける。
1年前の東大トップ合格は、数学は得意ではなかった。

>>629
ちなみに、灘最高位29位を獲得したN本氏は、東大実戦数学3年連続1位。
しかし、東大数学より遥かに難しい数オリの問題は、筑駒の生徒の方が解ける奴が多い。

成績良かったら強制受験？
普通面倒くさいと思うんだけど。

>>633
強制受験ではないが、数学得意な奴はみんな受けている。
予選突破確率は15％くらいだが、
予選免除が無かった去年の場合、灘は25人、筑駒は21人予選突破している。
つまり、両校とも100人以上受けている。

灘や筑駒でも15％なの？

96年桜蔭のK川さん
四谷大塚のトップクラス
桜蔭中合格
理3医科歯科医も狙える成績で理1へ
進振り90以上で建築学科
上戸彩の事務所の先輩

>>634
開成もそれだけ受ければ入賞数はもっと増えると思う。代表レベルは怪しいけど。

まあツクコマが学区拡げたら開成の人材枯渇は必至だが。

>>635
毎年、灘は150人くらい受けている。
去年の予選突破は、灘25人、筑駒21人。
本選突破(最終予選)突破は、灘6人、筑駒6人。
数オリ代表は、灘2人、筑駒2人。
金メダルは、灘0人、筑駒1人。
銀メダルは、灘2人、筑駒1人。

両校とも同じように数学優秀層がほとんど受けているが、
歴代世界で20位以内に食い込めているのは、両校では筑駒の4人のみ。

つまり
数オリメダルが欲しければ筑駒へ
離散脅威に入りたければ灘へ

でFA

灘が筑駒なんかと同列に扱われて可哀想。
ここ関東人が多いの？

79 名前：名無し投稿日：2000/07/11(火) 18:21
菊川の東大模しの成績は？
順位表もってる人いないか？
87 名前：>79投稿日：2000/07/12(水) 01:45
東大もし
理科一類　２２＠点　　７＊位　　偏差値　６７．＊　らしい。
　　ちなみに理一約３００位までA判定。
すごいの一言だね。
159 名前：元同級生投稿日：2000/07/13(木) 15:24
慶応医蹴りはガセネタだと思う。
160 名前：＞１５９投稿日：2000/07/13(木) 15:28
オレもそう思う。
理�Tの中〜上位で合格しているのは間違いなさそうだが、それくらいで慶医は合格できない。
理�Vや京医合格するやつだって不合格になるやついるのに。
167 名前：>159,160投稿日：2000/07/13(木) 17:39
がせねたではないよ。俺も、YゼミかS台かの合格者氏名表
チェックしたんだけど、慶応医に名前のってたぞ。
東大も氏も今見てみたが、理�@の最上位の成績だね。
本当すごいよ。

>>640
筑駒も知らない関西人発見！

>>642
知らなかったら話題に出さないだろｗ

筑駒なんて関東人でも一割位しか知らないんじゃない？
芋ポジションだろ(開成は東大)

知名度で実力を推し量られましてもな…

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>615
日比谷も学校群で入った生徒が卒業する前だね。

そうそう
学校群制度導入後の卒業生が出る前に、都立高は東大合格者数
日本一を私立高に明け渡してたわけです

吉外私立にだろｗ

蝦夷って鼻息だけ荒いね

江戸っ子は五月の鯉の吹流し鼻息ばかりで・・・・・

古い川柳どおり。

で、なんで灘が東大合格率「ダントツ」トップって言ってんの？
どうみても灘≒筑駒≒開成じゃん。
国立の筑駒、合格者数が２倍近い開成より上に立ための誇大広告にしかみえん。

灘生が無駄にプライド高いのは中学受験のときに開成ラサールあたりを遠征してるから？
関東人からすると、地方の学校なんて見向きもしないんだが・・・

灘と開成と筑駒。
皆違って、皆いい。

「率」の灘は、日本一高確率で東大に行ける。医学部合格も問題なし。

「数」の開成は、東大入学後のネットワークが最強。東大のキャンパスは知り合いだらけ。

「国立」の筑駒は、低学費で質の高い環境とアカデミックな教育が受けられる。オタクの聖地。

つか灘は京大合格者数でも関西有数なんだからな。
東大以外はカス早慶とかの筑駒開成とはちがう。

>>651
そんな真理は多分みんな分かってる。ここはネタスレですよｗｗ

>>652
東大は関東出身と地方出身は半々くらい。全国から人が集まる。
京大は関西(笑）出身がほとんど。出身校ランキングは無名の関西高ばかり。
早慶がカスなのは同意だがｗ

灘は９割が東大合格圏。
実際に東大に入るのは５割ぐらい。
関東人は知能水準の低い農民系。

東大と京大と国医を合わせてもやっと9割に届くかどうかなのに
東大合格圏が9割もいくわけない。

ってか灘も開成も半分は浪人するんだし。
進学率で見たら、とてもじゃないが進学校ではないぞ？
いかに現役時代に勉強してないかがよくわかる。

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20

０１位　理１　兵庫県★私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県★私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県★私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県★私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県★私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県★私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県★私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県★私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県★私立灘高等学校
１９位　理１　東京都●国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学

>>653
お前が言うその無名の関西校、地方の高校に惨敗している開成ｗｗｗ

>>657
西日本が圧倒だな、特に関西。まさにサラブレッド。

2000年以降の灘、筑駒の数オリ金メダリストの順位(延べ数)

灘　：29位、29位、33位、35位
筑駒：1位 、12位、14位、19位、21位、23位、38位

２校を学校順に並べると、例外は１回だけで、他は偶然とは思えないほど順番に並ぶ。
1.筑駒
2.筑駒
3.筑駒
4.筑駒
5.筑駒
6.筑駒
7.灘
8.灘
9.灘
10.灘
11.筑駒

>>635
毎年、灘は150人くらい受けている。
去年の予選突破は、灘25人、筑駒21人。
本選突破(最終予選)突破は、灘6人、筑駒6人。
数オリ代表は、灘2人、筑駒2人。
金メダルは、灘0人、筑駒1人。
銀メダルは、灘2人、筑駒1人。

両校とも同じように数学優秀層がほとんど受けているが、
歴代世界で20位以内に食い込めているのは、両校では筑駒の4人のみ。

2008年　第1回東大実戦　高校別受験者数

�@開成 388
�A麻布 288
�Bラサ 267
�C学附 236
�D海城 215
�D●灘 215　
�F筑駒 207
�F桜蔭 207
�H西大 193
�I巣鴨 190
�J桐蔭 189
�K駒東 180
�L栄光 164
�M浦和 161
�N日比 158
�O聖光 140
�P渋幕 138
�Q岡崎 135
�R土一 133
�S愛光 119

>>657
関東人はとことん知能水準が低いな。
筑駒開成は関東では偏差値が高くても、近畿ではどうだか・・
大阪星光レベルかもしれん。

東大模試の受験者数と合格者数が釣り合わない学校が散見されるな
学校の方針か、それとも高望みする生徒が多いのか…

開成は知らんが、筑駒の数オリに出るような最上位層は、受験は眼中になくその先を見ている。
（灘の2年生くらいまで、いつもトップだった今年の数オリ金メダリストもそう）
夏休みは数学関係の合宿や国際数学オリンピックでほとんどを潰している。
受験勉強など全くしていない。
鉄緑会などで懸命に受験勉強をしている奴に、模試で勝ったら申し訳ないだろう。

筑駒の数オリ代表(銀メダリスト)で、唯一鉄緑会に通っていた人を知っているが、
高2の時に東大実戦3位、高3では1位、2006年東大入試でトップ合格だった。
その人は、数オリ代表なのに理三志望だったからだろうけど。

他の筑駒の数オリ代表は、理一に落ちることはないので、受験勉強は皆無。
高3でも大学以降の数学や物理の勉強していたよ。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

灘は社会の無い3教科の偏差値だから高く出る

灘受験生も普通に４教科勉強してましたけど？

東大寺と筑駒が学力的には同じぐらいか。
灘に準じる感じで。
開成は更に１ランク下かな？

俺公立だけど誰がなんと言おうと灘は全国トップだと思う。キムタツもいるし

灘受験生の多くは、３教科の学校しか受けない。
それもトップ層ほど。
浜学園のHPを見ても、３教科しか勉強させていない。
今は、大阪、兵庫では、灘、洛南併願、岡山泊稜の3校受験が普通。
すべて3教科受験だ。

>>664
順当なのは開成・灘・筑駒かな
麻布は微妙だが、浦和・日比谷・巣鴨は高望みの生徒が多そう
西大和・桐蔭あたりは学校の方針だろうね

>>671
キムタツ自体は猛烈に賛否が分かれているんだけど、
学校があのような活動を認めているという事実は誇り。

自分とこさえ良ければそれでいいという学校なら、とっくに免職だろう。

早稲田・慶應・上智の【早慶上智】
学習院・明治・青山学院・立教・中央の【ジーマーク】
日本・東洋・駒沢・専修・成蹊・成城・明治学院の【日東駒専成成明】
＊伝統・格式ともに他大学をリードする大学群

数オリも国内金メダル数では開成が7個で圧勝なんだけどな。
国際数オリだと金メダル数は筑駒8、灘開成が5だけど。

まあ三校とも現役進学率が５割強の学校だが。

>>666
筑駒の天才は絶滅しました>>657

今じゃ学力で灘＞＞＞筑駒＝東大寺＞開成だな。

むしろいかに灘がガリ勉かの指標だろ>>657
受かってしまえば同じ
同じ受かるならスマートに

灘のどこががり勉？
関東系とはぜんぜん違うぞ。

>>679
下位で合格した奴のことは
地頭ない奴がガリ勉して通った
とか言うんだろうな。

>>679 ：エリート街道さん：2008/10/29(水) 12:56:11 ID:JDvgFUNx
>>むしろいかに灘がガリ勉かの指標だろ>>657
>>受かってしまえば同じ
>>同じ受かるならスマートに

なるほど。こういう低レベルな発想だから、人口は圧倒的に勝る関東、特に東京から優れた人材が出ないんだな。
考え方があほすぎる。今時、がり勉って。お前は発展途上国の人間かｗｗ

どんな相手に対してであっても、ガリ勉よばわりするのは恥ずかしいぜ。
勉強する人間を揶揄する単語は、勉強の意味を実感してきた者は使わない。

日本のマスコミがそういう風潮を作り出してきたのです。

がり勉に反応しすぎだろｗｗｗ

理一受かるレベルに達したらあとは他の教養の勉強ってことだろ

灘は受験戦争に特化してるだけ

ゆとり脳って幸せだあ

努力することに何の問題が？

自分を見つめてから書き込めよID:o2Cz4fJg

努力の矛先が違うだけといいたいわけだが

受験脳の灘厨に言っても無駄だよ。
そもそも立地が兵庫だから仕方ない部分もあるだろうし。
まあ大学入ってから社会を学んでも遅くはないよ。
とりあえず東大に来ればいいんじゃない？東京に来ないことには情報がないと思う。

あ、社会ってのは世の中って意味な。念のため。

>>677
＞筑駒の天才は絶滅しました>>657

言っている意味が分からんようだな。
>>665を読んでくれ。

関東人は知能水準の低い農民系。

>>635
毎年、灘は150人くらい受けている。
去年の予選突破は、灘25人、筑駒21人。
本選突破(最終予選)突破は、灘6人、筑駒6人。
数オリ代表は、灘2人、筑駒2人。
金メダルは、灘0人、筑駒1人。
銀メダルは、灘2人、筑駒1人。

両校とも同じように数学優秀層がほとんど受けているが、
歴代世界で20位以内に食い込めているのは、両校では筑駒の4人のみ。

2000年以降の灘、筑駒の数オリ金メダリストの順位(延べ数)

灘　：29位、29位、33位、35位
筑駒：1位 、12位、14位、19位、21位、23位、38位

２校を学校順に並べると、例外は１回だけで、他は偶然とは思えないほど順番に並ぶ。
1.筑駒
2.筑駒
3.筑駒
4.筑駒
5.筑駒
6.筑駒
7.灘
8.灘
9.灘
10.灘
11.筑駒

>>657 の1位は物理オリンピックで金メダル獲った子らしいよ

日本は、数学、物理、化学、生物、情報、のオリンピックに参加している。
灘が受験に特化していると考えられる理由の一つに、
2日間に分け10時間かけて何度の高いプログラミングをする、
世界的には評価の高い情報オリンピックに代表を送り込んでいないこと。
受験と関係ない部門だから。
ちなみに、情報オリンピック代表は4人中3人が筑駒で1人が開成。

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

>>657
筑駒・開成・麻布・桜陰といった
関東の農民を総動員して一揆を起こしても
灘には到底かなわない件

>>695
DQN校が「ウチには資格ホルダーが沢山います」って宣伝してるみたいなもんだな

灘さん、いい加減みっともないですよｗ

>>698
おいおい、東大実戦なんかより、数オリ、情報オリ、物理オリの方が凄いだろう。
東大実戦なんて、時間さえあればできるが、他は次元の違う難しさ。

確かに、1位の物理オリ金の人は凄いと思うよ。
また、数オリ金で、高2までは灘でダントツトップだった人も凄いと思う。
この数オリ金の人は、高3になってからは受験勉強を全くせず、
大学以降の数学をどんどん勉強している。
よって、灘の中での成績や模試の成績は落ちてくる。
おそらく、筑駒の数オリ代表達を見て、影響を受けたのだろう。

理一志望で、模試20位以内に入ってどうするの？何が偉いの？
という感じだな。
筑駒の最優秀層は理一志望がほとんど。

>>700
＞理一志望で、模試20位以内
獅子はウナギを倒すにも全力を出すと言うではないか！

高2まで灘でトップだった数オリ金の人は、
数オリの合宿に参加してびっくりしたと思うよ。

筑駒の奴が、1学年下なのに自分より数学ができる！
と。

現実に、灘のその人は、高2の時は数オリ銀、
筑駒の人は高1で金(世界19位で歴代灘トップの上を行く)
灘の人は、高3では金を取ったが世界で35位。
筑駒の高2は12位(当然、灘歴代トップ29位の遥か上)

その人も、筑駒最優秀層の理一志望者と同様、
灘としては珍しく、受験勉強は皆無で(インタビューで言っていた）
大学以降の数学の勉強をしている。
当然、灘の中の成績や、模試の成績は落ちてくる。

>>701
理一志望で20位以内に入るようにするのは時間の無駄。
世界では、18歳の最優秀層は先の勉強をしている。
それらに対抗するには、
自分や合宿等で先の数学や物理の勉強をした方が懸命。
100位以内ならば、確実に東大理一に合格するのだから、
それ以上の受験勉強は無意味。

100位以内→200位以内
に訂正する。

>>701
>>100位以内ならば、確実に東大理一に合格するのだから、
>>それ以上の受験勉強は無意味。

無意味という言葉を使っている時点で、お前は３流ｗ

東大寺と筑駒どっちが難しいの？

灘と筑駒なら、わずかに筑駒の方が難しいが、
東大寺の難易度を知らないので、どちらが難しいかは知らない。

地元で東大寺は日本二位の難関扱いですが。

それなら、１位が筑駒で、2位が東大寺で、3位が灘、だね。

地元って奈良のことね。

東大寺は大仏さまが母体の超名門校
東大寺を貶める→奈良のシンボルである大仏さまを貶める→奈良を貶めることになるので注意を

筑駒≧東大寺だと思うぞ。
さすがに灘は別格。
でも関東人は知能水準が低いね。

ここは灘と筑駒と開成のスレ。
東大寺は関係ない。
だれか東大寺のために灘落ち争奪対決「東大寺ｖｓ洛南」のスレ作ってやれよ。

なんか引きこもりのやつだけみたい

>>713
エデュになら幾らでもある。

入学難易度なら筑駒≒灘≧開成だけど、俺が開成を選択したことはベストだったと思う。
俺は埼玉県民だが、下手に都内に住んでて筑駒行かなくてよかった。規模が大きい方が絶対面白いよ！

俺は、京都大学工学部に地方公立から進学したものの、
灘や開成から東大理３、京大医に行く（来る）人間を見て自信喪失していたが、
今はもうない。なぜなら、彼らとは別の文脈（職業）で、世の中を
渡っていくことになるからだ。人間は文脈に己をうまく適合させることで
価値がある、有意な人間とみなされるわけだ。
彼らは受験という世界において有意であり、また、医師や医学研究者
として成功を収める者も多いだろうが、全く医業という文脈に
己を上手く乗せられない人物もいることだろう。
ダーウィンの進化論の社会版だね。
それぞれの文脈でのトップになれば、よいだけの話です。

入学難易度　灘＞筑駒≧開成≧東大寺
進学実績　　灘＞＞＞筑駒＞開成＞東大寺

東大寺もそろそろ統一日にしたらいいのにね。それなら偏差値が下がっても評価するのに。大仏さんみたいにどっしり構えて欲しいよ。
それとも大仏さんのあの大きな手は灘残念組を拾うためなのかな。

洛南行くよりは、
大学進学実績が高いからな

全校統一日入試にしたら
灘　甲陽　洛星　星光＞＞＞東大寺　洛南
これが本当の学校の魅力。

試験日ずらして集めた灘落ち部隊のおかげで進学実績を上げても、正々堂々統一日の学校とは格が違う。
大仏さんも泣いている。

関西vs関東のようになっているが、
どのレベルで比較するかによるだろう。

平均レベル(全国テストによる)
関西＜関東
模試の最上位
関西＞関東
数オリの最上位
関西＜関東
ノーベル賞
関西＞関東

灘vs筑駒なら、

難易度
灘≒筑駒
模試の最上位
灘＞筑駒
数オリの最上位
灘＜筑駒

洛星は後期組が実績上げてるだろ。前期だけになったらかなり偏差値下がると思うよ。地の利も悪いしね。

あと甲陽は灘残念組ならぬ灘断念組で実績上げている。

>>723
進学実績と数オリが並んでるｗ
力技にも程がある。

当人が会話するならともかく…ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　２００８日能研各平均偏差値 　男子
　　　校名　　進学者　合格者　受験者　Ｒ４ 　進学者平均　　東大現役
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-Ｒ４　　　　　　　合格率
０１　灘　　　 ７１.９　　７１.６　　７０.０ 　　７１．０　　　+０．９ 　　３８．１％
０２　筑駒　　７０.６　　７０.６　　６７.４ 　　７４．０　　　-３．４ 　　３４．８％　　　　　
０３　開成　　６９.８　　７０.４　　６７.３ 　　７２．０　　　-２．２ 　　３２．２％
０４　麻布　　６５.７　　６６.１　　６３.７ 　　６７．０　　　-１．３ 　　１５．４％
０５　栄光　　６５.６　　６６.８　　６４.１ 　　６９．０　　　-３．４ 　　１９．３％
０６　駒東　　６５.１　　６５.３　　６３.５ 　　６６．０　　　-０．９ 　　１２．１％
０７　聖光　　６４.９　　６６.１　　６２.６ 　　６８．０ 　　 -３．１ 　　１７．６％　
０８　渋幕　　６４.７　　６６.８　　６２.８　 　６６．０　　　-１．３ 　　　５．７％ 　　　　　　　　　　　　　
０９　武蔵　　６２.７　　６２.７　　５８.８ 　　６３．０　　　-０．３ 　　　６・０％　 　　　　　　　　　　
１０　渋渋　　６２.６　　６４.９　　５７.５ 　　６８．０　　　-５．４ 　　　４．６％
１１　海城　　６２.４　　６４.１　　５９.２ 　　６６．０　　　-３．６ 　　　７．３％
１２　早稲　　６１.８　　６３.１　　５８.９ 　　６４．０　　　-２．２ 　　　３．６％
１３　筑附　　６１.７　　６３.３　　６０.０　 　６５．０　　　-３．３ 　　　５．８％　　　　 　
１４　ﾗ･ｻｰ　 ６０.９　　６１.４　　５５.８　 　６３．０　　　-２．１ 　　　９．４％ 　　　　
１５　浅野　　６０.９　　６３.８　　５９.７ 　　６３．０　　　-２．１ 　　　６．０％
１６　桐朋　　６０.８　　６１.２　　５８.０ 　　６１．０　　　-０．２ 　　　４．４％
１７　学世　　６０.６　　６１.９　　５８.６　 　６０．０　　　+０．６ 　　１３．５％

これが現役の実力。国立合格の東大合格と国立医学部の占有率。慶応も医学部である。

http://ime.nu/www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

灘はもう完全な別格だな。

>>726
進学実績より数オリの方が評価が高いと思うけど。
数オリの方が東大入試数学より、レベルが格段に上。
東大入試など、時間があればできるし、勉強すれば普通に300点は行くだろう。
理一志望の奴は、そんな無駄な受験勉強をしないだけ。

ちなみに、世間的にも評価が上。
金メダリストはマスコミに出まくり。

>>702参照
現灘高校3年で、2年までトップだった人のことが書いてある。

灘は受験に特化しているだけ。

695 ：エリート街道さん：2008/10/29(水) 23:00:49 ID:gzboueBP
日本は、数学、物理、化学、生物、情報、のオリンピックに参加している。
灘が受験に特化していると考えられる理由の一つに、
2日間に分け10時間かけて何度の高いプログラミングをする、
世界的には評価の高い情報オリンピックに代表を送り込んでいないこと。
受験と関係ない部門だから。
ちなみに、情報オリンピック代表は4人中3人が筑駒で1人が開成。

>>728
灘は3教科受験だから、比較はできない。
ちなみに、社会がない3教科の偏差値の方が高くでる。
入り口は、筑駒と灘は同じか、
灘は社会を勉強する必要がないので、筑駒がやや上。

>>698
おいおい、東大実戦なんかより、数オリ、情報オリ、物理オリの方が凄いだろう。
東大実戦なんて、時間さえあればできるが、他は次元の違う難しさ。

確かに、1位の物理オリ金の人は凄いと思うよ。
また、数オリ金で、高2までは灘でダントツトップだった人も凄いと思う。
この数オリ金の人は、高3になってからは受験勉強を全くせず、
大学以降の数学をどんどん勉強している。
よって、灘の中での成績や模試の成績は落ちてくる。
おそらく、筑駒の数オリ代表達を見て、影響を受けたのだろう。

理一志望で、模試20位以内に入ってどうするの？何が偉いの？
という感じだな。
筑駒の最優秀層は理一志望がほとんど。

高2まで灘でトップだった数オリ金の人は、
数オリの合宿に参加してびっくりしたと思うよ。

筑駒の奴が、1学年下なのに自分より数学ができる！
と。

現実に、灘のその人は、高2の時は数オリ銀、
筑駒の人は高1で金(世界19位で歴代灘トップの上を行く)
灘の人は、高3では金を取ったが世界で35位。
筑駒の高2は12位(当然、灘歴代トップ29位の遥か上)

その人も、筑駒最優秀層の理一志望者と同様、
灘としては珍しく、受験勉強は皆無で(インタビューで言っていた）
大学以降の数学の勉強をしている。
当然、灘の中の成績や、模試の成績は落ちてくる。

灘から見たら筑駒開成は馬鹿学校？
そこまでの差はないか。

なんでおじさんたちは、自分と関係ない学校の事を語っているのですか？

自分と関係あるから話しているのではないの？

>>735
見下したり馬鹿にすることはない。
ただし、コンプもない。

筑駒開成には灘に挑戦して玉砕する人も毎年かなりいますよね？

>>739
逆の方が多いでしょう。
本番前に関西一泊旅行はキツイ。
でも、毎年、灘中は60人くらいに蹴られているけど・・何処の人かな？
ちなみに、筑駒蹴りは、毎年10人強。

知人(だった人)で、
灘○、開成×、巣鴨○、筑駒、学区外
で巣鴨に行った人がいましたが、行方不明になりました。

灘は日本一の難関だから、進学意思がなくても記念受験する人が多いです。

それを言ったら開成の記念受験数が日本一だろう。
毎年、150人くらいに蹴られている。

エッ!おじさんたち先輩なの?

君が、上記の中学か高校生なら先輩になるね。

打倒灘、が筑駒開成のモットーですからね。
がり勉で対抗を試みるも、自由な灘に勝てないとなると焦りや劣等感が増幅するのもわかります。

灘出身の知り合いは沢山いるが、話を聞いてびっくりした。
私服であるし、生活自体は自由なようだが、
勉強に関しては違う。
夏休みに宿題が出て、明けに宿題テストがある。
学校全体で予備校の模試を受ける。
高校から入学した人は、高1の時は宿題に明け暮れた。
と言っていた。

ちなみに、開成は宿題は全くでないようだ。
筑駒は宿題が出ることはあるが、授業は教師の趣味。
特に社会は、明治時代ばかりやっていた。
理科は高3終了時にも終わらなかったし、
数学は、最後に飛ばして、ギリギリ終了した。
もちろん、両校とも模試を学校受験などしていない。
学校全体で受験できるという事実さえ知らなかった。

灘の人の話を聞いて、生活指導のない受験少年院だな・・と思った。

筑駒が開成にどういう感情を持ってるのかが気になる。
日本二位、関東一位の進学校としてのプライドはあるだろうが、
知名度はもちろん進学実績でも世間的には開成より下のイメージがあると思うんだが。

正直、開成にも灘にも、何の感情もないよ。
国立と私立の違いはあるが、同じ進学校というイメージしか持っていない。
こんな糞スレがあるから書き込んでいるだけ。

昔、センターの平均点が全国3位だというのを教師から聞いた。
1位は灘だったそうだが、2位は開成かと思って、
「すげえな、勉強しているんだろうな！」
と、みんな笑って語っていた。
しかし、2位が桜蔭と知ると、
「女はオ○ニーしないからできるんだ！」
「いや、当然するだろ！」
とか、いろいろ話が盛り上がったのを覚えている。

正直、1位だろうが、2位だろうが、3位だろうが、全く気にしないし、
勝った負けたいう感情も無い。

だから、入試偏差値の割に
進学実績がぱっとしないんじゃね？

283 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/24(水) 00:30:03 ID:+GF2ggQK

四谷大塚、日能研とも、合格80％は、筑駒の方が上。
入学者平均は毎年灘の方が1くらい上。
しかし、これは、社会を除いた３教科の偏差値である。
社会が入る4教科は、3教科より偏差値として少し下がる。
現実は、筑駒の方がやや上だろう（これは推測に過ぎないが）。
また、灘は社会を勉強する必要が無い。
これも大きい。

日能研は首都圏が主体の塾。
その塾が、灘は66人合格させられているのに、筑駒は38人しか合格させられていない。
ちなみに開成は82人。

総合的に考えて、入学難易度や入学者の偏差値は、
少しだけ筑駒の方が灘より上と考えるのが妥当。

筑駒は公立と同じなので、6年間で抜かれて、灘の方が進学実績は上。
これが事実だよ。

灘高が全国的に有名になったのは、東京以外の学校がはじめて
東大合格者人数全国一位となった昭和４３年だろう。
東大１３３人、日比谷１３２人。
実はその１０年前ほど前の昭和３０年代に、灘は伸びると予想した
人物がいる。桐蔭学園のU川だよ。

その後、昭和４５年には東大１５１人の合格者数を出し、
名実ともに全国ナンバーワン進学校となる。

>>744
せっかく東大理�T入ったんだから、こんな所きてたらもったいないですよ

>>746
そこ結構誤解されるんだよね。
自由な校風＝勉強するもしないも放任だ、と。

だから、うちの子供は放任では不安だ灘は「面倒見が悪い」と
西大和に行ったりする家庭がときどき出る。
実際は「勉強に限定すれば」灘は面倒見が良いんだけど。

灘は勉強より社会に出てからのことを教えたほうがいいよね

筑駒開成の灘コンプレックスについて知りたい。
負けて当然という感情？じぶん達は所詮関東人って感じ？

敵対心旺盛な関西人って感じ

>>755
>>748
に書いてある通り、コンプレックスのコの字も無い。
灘、開成、全く意識したこともなかったよ。
自分という個人が大学受験をするのだから。

でも筑駒開成はけっこう灘落ちが多いよな。

>>758
お前頭大丈夫か？

少し上くらい読めよ

灘出てんだろwww

知る限りでは、1人もいない。
先程も書いたが、灘○、開成×、巣鴨○、筑駒学区外で受験せず。
という人を1人知っていたが。
巣鴨に行って行方不明になってしまった。

開成、筑駒は自由らしいが、
鉄緑とか言う少年院塾に入ってる子が頑張ってるんだろ

それはお互い様。
ちなみに、数オリ銀メダリストなのに鉄緑会に行っていた人を知っている。
その人は、東大実戦2年生で3位、3年で1位、東大本番で首席合格だったようだ。
筑駒の数オリ出場者で鉄緑会に行く人は皆無に近いが、
その人は理三志望だったからだろう鉄緑会に通ったのだと思う。

灘は勉強ができたらそれでいいという学校。
だから村上やオウムのようなＯＢがでる。
偏差値至上で東大や理３に行って成りあがろうとする家庭が集まる学校。
関西でも上流で良識有る家庭は灘には行かない。

関西の上流で良識有る家庭が行く学校を教えてくれ

浪人して京大下位学部が精一杯の某高校です

>>764
763じゃないがたぶん明星とかでは？
特に難関でもなくそこそこ進学校なイメージ。
どんでん親子もここらしいね。

北野→早大・政経→府知事＞＞＞灘→医学部→その辺の町医者

灘は研究医が多いイメージだが。
理�Vなら灘ということで、関東からのチャレンジも多い。
ほとんど玉砕だけど。

>>768
ソースは？

>>769
おいクズ君、灘の教育知らないだろ？灘で使われてる教材、カリキュラム知ってるかい？

君日本語理解できないの？

>>764
甲陽、洛星かな

>>771
うひひひひひひひひひひひひひははははは

チンチンびろー〜ーん

>>771
明日大変だよ ♪


ウジムシ (┬┬＿┬┬)


 神様

>>763
をいをい、悪いことしたＯＢなんて探せば大抵の高校で見つかるぜ。

>>763


うふ

関東人は知能水準の低い農民系。

つーか灘にしろ開成にしろ筑駒にしろ、実際に通ってる間は他校のことなんて眼中にないだろ？
非生産的な議論してる暇があったらバイトでもして社会経験でも積んだ方がいいんじゃない？
それか高校の間に資格の一つでも取った方が遥かに有用だと思うぞ。もちろん学問に専念するのもいいし。

>>772
甲陽はガリガリ勉強させないと行けないから
関西の上流家庭はあんまり行かん気がする。
明星クラスが多いんじゃね？

学校は勉強以外は放任だし、勘違いした馬鹿が天狗になって他校を見下す人間になるわけで、灘は教育機関として３流。
だから村上やオウムのような東大に行っても人間失格なＯＢがでる。
ほとんど鉄緑いってるわけだから、予備校としても１．５流じゃないか。
本人が優秀なら灘に行かずとも東大でも京大でも合格する。
良識ある家庭なら子供を灘に行かそうと思わんよ。
受験塾で血眼になって親子で灘目指してるのは、成り上がり志向の強い中流家庭か、親が成り上がり。
代々の良家の家庭はおらんよ。

>>758
この板（に限らず２ちゃん全体かもしれんが）で
「けっこう〜が多い」
という言い方をする人は
自分の願望妄想白日夢を述べていることが「けっこう多い」ようだ。

「SFCの俺のクラスには東大蹴りが・・」というたぐいの話で
まあ十数年前に１人くらいはいたのかもしれないが（後期まぐれ合格者とかで）
ソースも具体例もあがったためしがない。

日本第８の都市、横浜を紹介します
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ptravel&nid=56028&st=writer_id&sw=aeroplaza&start_range=22873&end_range=65192

韓国人からボロクソに叩かれてるぞ。

1970年 東大各科類 出身高校別合格者数

■文一
灘　　　46
教駒　　25
日比谷　23
開成　　23
教附　　19
旭丘　　18

■文二
教駒　　23
教附　　15
戸山、西、日比谷、開成　14

■文三
日比谷　23
教附　　17
西　　　15
湘南　　13

■理一
灘　　　72
教駒　　54
西　　　39
教附　　36

■理二
戸山　　20
西　　　20
日比谷　19
教附、教駒　17

■理三
灘　　　8
教駒　　8
ラサール　5
学附　　4

>>782
いいんじゃねえの？

俺らが韓国叩いてるように、あっちも日本を叩く

仕方ねえよ

>>780 ：エリート街道さん：2008/11/03(月) 07:09:49 ID:RUw+4ymd
学校は勉強以外は放任だし、勘違いした馬鹿が天狗になって他校を見下す人間になるわけで、灘は教育機関として３流。
だから村上やオウムのような東大に行っても人間失格なＯＢがでる。
ほとんど鉄緑いってるわけだから、予備校としても１．５流じゃないか。
本人が優秀なら灘に行かずとも東大でも京大でも合格する。
良識ある家庭なら子供を灘に行かそうと思わんよ。
受験塾で血眼になって親子で灘目指してるのは、成り上がり志向の強い中流家庭か、親が成り上がり。
代々の良家の家庭はおらんよ。

代々の良家の家庭はおらんよ。
代々の良家の家庭はおらんよ。
代々の良家の家庭はおらんよ。

さすが良家出身・・・・・ですね・・・・
何が彼を駆り立てるのだろう？

まぁ良家の子息は

案外高卒やＦ欄卒だったりするｗ

実家蛙だけだからねｗ

DAIGOは玉川大学

私学はすべてクズだね。
まあそれでも麻布は認めてやる。
武蔵と灘もまあまあだな。
開成はただの下町の中堅校だ。開成なんぞは小石川や両国を落ちた人間が行く落ちこぼれ学校だ。
教駒も元農業高校だろ。まあ国立だから大目に見てやるよ。

まあ、開成は出自からして1中落ちの行く学校だったわけだしな。
日比谷さまに見下されるのは仕方ないかもしれん。

>>789-790
負け惜しみ乙。
日比谷なんて過去の栄光にすがってるだけだろ。
つーか歴史の長さでいったら開成の方が古いし。

開成1871年創立(廃藩置県の年)

日比谷1878年創立

☆灘高校廃校求む☆
1 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 2001/03/20(火) 00:20

99年　理�V18人　京医　14人
00年　理�V11人　京医　18人
01人　理�V7人　 京医　11人

進学実績も急降下。今年はラサールにも負けました。
日比谷を抜いて30年。よくここまでがんばりました。
灘の時代も終わりも迎えたようです。
もう廃校にしましょう。しょぼい灘って寂しいです。
一応、兄が行ってたんで愛着はあるんですが・・・（私は白陵）。

阪神淡路大震災は大変だった

開成と洛南はイメージがかぶるよな。
成り上がり＆マンモス校。

それは開成に失礼だろ
いくらなんでも

楽何は落成よりもカナーリ下のはずだ

むしろ昔の党員学園を彷彿とさせるな、楽何は

東の洛南＝開成

東の甲陽＝筑駒

>>795
>>楽何は落成よりもカナーリ下のはずだ

開成？？？どこがすごいの？？

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20

０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学

何度見ても開成は★ゼロ★
さすがｗｗ

灘が凄すぎる…

関西の上流層は甲南に行く
灘と甲南は友好関係にある

進学実績だけが取柄の学校。
ＯＢに犯罪者が多い。

>>799
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

定員が400人としても、東大188人(現役129人)、
理三15人(現役8人)、慶応医26人、千葉医13人、医科歯科医9人、東北医7人
は洛南とは比べようもないだろう。

灘が開成より上なのは、上位20位くらいまで。
上位50位、100位では、開成の方が上になる。
層の厚さでは、開成＞灘
上位200位まで理一なら現役合格圏だから。
灘の200位は現役で東大現役合格できるのかな？

>>804
ヒント：東大合格率NO.1が灘　東大合格者数NO.1が開成

いいたいことはわかるな？

>>805
分かるよ。
層は開成の方が厚い。
灘は定員を400人にしたら、率で開成を下回ることになる。

>>806
まあ灘はみんなが自分から勉強する学校だからな〜


定員を400人にしたらパーセンテージでは5％ほどさがるんじゃね？

2008年第1回東大入試実戦模試 理系
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南

2008年　第1回東大実戦　高校別受験者数

�@開成 388　�A麻布 288　�Bラサ 267　�C学附 236　�D海城 215
�D●灘 215　�F筑駒 207　�F桜蔭 207　�H西大 193　�I巣鴨 190
�J桐蔭 189　�K駒東 180　�L栄光 164　�M浦和 161　�N日比 158
�O聖光 140　�P渋幕 138　�Q岡崎 135　�R土一 133　�S愛光 119

開成は夏の模試は受けないと言ってた人がいたけど、
うそつきだったんだな

ラ・サール 海城の受験者数が灘より多いとは…
高望みじゃないですかね

関西の附属校は大学まで上がったら敗け

関西人の僕に
上にある海城高校の
関東でのポジション
教えて

関東人は知能水準の低い農民系。

>>807
今年に限れば5％下がってもギリギリ灘が勝ってる。
灘114/216(52.8％)
開成188/400(47.0％)
筑駒75/161(46.6％)

まあ例年灘は100人くらいだから、開成が率でもトップになっても全然不思議じゃないけど。

1968年だと
神戸：東大１４　京大６９　阪大７６　
長田：東大３　　京大１８　阪大２６　　　

北野＞神戸＞甲陽

1968年京大ランク
�@北野１０５
�A天王寺１０２
�B大手前８１
�C神戸６９
�D洛星６８
�E甲陽学院４６
�F紫野４３
�G旭丘４２
�G京都教育大附４２
�I高津３６

北野の復活劇を快く思っていないのに中学受験ママ、パパがいる。
彼らはひたすら子供に公立が×の様に思わせている。
子供達も私立に行かないと良い大学に行けないとすっかり信じ込む。
小４から土日返上で頑張ってやっとこさ私学に。
それが高校になるあたりに公立でも京大、医学部にバンバン通っている
現実に気がつく。
アレッ・・・・だまされていた？・・・・・

何を言ってもお受験ママは聞く耳持たないし、公立なんて・・と
見下しているし、北野が京大１００通すなんて彼らにとっては絶対に
未来永劫あってはならないことなんだよ。
いつまでたってもパパ、ママにとって私立が最高なんだよ。

比較スレはいつも立つけど、
開成と灘の両方が好調だった今年は余り荒れないな。
どっちかが不調な年は荒れまくる。

名門灘を成り上がり開成と比べるな。吐き気がする。

灘は名門ではないよ、ただ進学実績がいいだけの高校

灘は、恵まれない家庭が多く成り上がろうとするから、東大や理３に執着する。
それが行き過ぎると、村上やオウムのような犯罪者をだす。
和田秀樹も貧乏といじめにあい、金が儲かるからという理由で理３を目指した。
成り上がることへの執着心が日本一なのは間違いない。

＞819 ：エリート街道さん：2008/11/07(金) 12:52:17 ID:u7da85s+
灘は、恵まれない家庭が多く成り上がろうとするから、東大や理３に執着する。


恵まれない家庭の子は、公立に行くと思いますが・・

「（私立受験家庭の中では）恵まれない＝経済的に無理して通塾させるレベル
＝平均的サラリーマン」の家庭

1871年創立の開成
初代校長は高橋是清(元内閣総理大臣)

1928年創立の灘
創設顧問は嘉納治五郎(講道館柔道創始者)


開成は府立尋常中学校だった時代があるし、歴史が長い分、灘よりは名門だと思われる。

所詮灘は酒屋が作った一私立校に過ぎないが、開成は比較的国からの要請で作られた経緯がある。

空海が創立した洛南は超名門。

>>818
それを世間では「名門」という

村上、和田、キムタツ。
（著名）ＯＢも教師も名門というより成り上がりだろ。

学校が名門だということと、通っている人間の質とはまったく別の問題なんだけどな

ID:aQujSFej

お前の認知能が乏しいだけだから安心しろ

船橋洋一（垢匪新聞主筆）
のより先生（ノーベル）

その他大勢

ノーベル賞＝名門とは限らんよ。
ノーベル賞＝成り上がりもある。
野依氏がどっちかは知らんが。
野依氏の時代の灘と、アホみたいにトップが理３を目指す今の灘は違うからね。

>>808
洛南の工作員かな？
確かに、その3人は、現段階では開成のトップより上かもしれないね。

開成は伝統的に、東大実戦20位以内には余り入らない。
(例年は1〜2人くらいはいるのだが）
しかし、50位以下くらいから、連続して鬼のように開成が出てくる。

開成は無理してトップを取ろうと思う奴がいない伝統だけど、
トップ下の数は、他校より段違いにいる。

取らないじゃなく
取れない