国立が私立に勝っている要素を見つけたら神。

難易度（マイナス要素）
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

学費
私立＝国立

貧乏人の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

ヲタの人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

非リア充の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

不細工の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

田舎者の人数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

名前のダサい大学の数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

女子生徒の少なさ
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

勘違いの数
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

【財務省「授業料私大並みに」国立即死へ】


財務省は１９日の財政制度等審議会（財務相の諮問機関）で、国立大学予算で授業料引き上げなどに
よって最大５２００億円を捻出（ねんしゅつ）できるとの試案を発表した。生まれた財源を高度な
研究や人材育成、奨学金の拡充に充てるべきだとの主張も盛り込んだ。国から国立大に配る運営費
交付金（０８年度予算で約１兆２千億円）の増額論議を牽制（けんせい）する狙いがあると見られる。

　試案は、授業料を私立大並みに引き上げることで約２７００億円、大学設置基準を超える教員費を
削ることで約２５００億円の財源を確保できるとしている。「義務教育ではないので、一般的な
教育自体のコストを（税金で）補填（ほてん）することには慎重であるべきだ」とし、
「高等教育の機会均等は、貸与奨学金での対応が適当」とした。

　財政審の西室泰三会長は会合後の記者会見で、この提言を６月にまとめる意見書に採用することは
否定したものの、教育を受ける機会を損なう恐れもあり、論議を呼びそうだ。西室氏は「国立大学の
授業料は個別に決められるが、相変わらず横並びだ」と指摘し、各大学に自主判断で授業料を
見直すよう求めた。

　この日の財政審は、与党議員らから増額要求が強まっている教育、途上国援助（ＯＤＡ）の
予算について「財政状態からみて増やす状況にはない」との認識で一致。「１１年度に基礎的
財政収支を黒字化する政府目標の堅持が必要」との考え方を意見書に盛り込むことも決めた。

朝日新聞 asahi.com（2008年05月19日21時57分）
http://www.asahi.com/national/update/0519/TKY200805190264.html

国立　『国立』と括られても悪い気はしない
私立　『私立』と括られるとムカつく

イケメンとルックスはどう贔屓目に見ても国立大に分がある。
知名度立地イメージも当然国立だ。
私立は学力しかとりえがないがり勉のすくつ。あはれ。

>>5
間逆だろ

そもそも私立が勝てる方要素少ないだろ
私立の勝ってるとこって
学生数が多い
と
金持ち（もちろん自分の稼ぎじゃなく、親が金持ちってだけ）
くらいだろ

>>6
私立と国立に在籍し、その他多くの大学に研究と称して出掛けた立場から言うと、
イケメンルックスは国立が圧倒的。私立は芋っぽいのが多い。田舎くさいね。
知名度は問題にならない。神奈川大学と東京大学、どっちが有名よ？
立地はやはり国立の方が金がある分、いいとこおさえてる。東京大と神奈川大・・（以下略）
親の職業も国立の方がいいし、金もある。東京大と（以下略）
東大の年収400万未満の家庭なんてそうそうないだろう。
イメージ的には圧倒的に国立。東京と神奈川・・（以下略）
ただ、学力面を中心とした、学生の成熟度には随分差がある。
私立の方が一般に学生数が多いこともあるだろうね。
東大は昔は圧倒的な知性が感じられたが、今は都内私大とかわらん。
全体として私学の方が上だろう。少なくとも俺の在籍した
私立と国立では私立の方が上（同一人の在籍した複数大学というところから
一般的にはそれらは同水準にあると推測されるだろう？）。
現実を観て無い人のイメージでは語れないよ。

東大や宮廷のぞけば

私立より地方国立の学生の親の方が、貧乏だと思われる

>9
国立　親が金持ちであることを自慢しない。むしろ、後ろめたく思う
私立　親が金持ちであることがなぜか自慢

>>1
難易度がマイナス要素とあるが、学歴板ではそれはプラス要素、というより最重要事項だろ

この板は大学受験の時点で時間が止まった奴らの巣窟だからな
教科数が多く難易度高い(この因果関係が謎だけどw)国立は、
入試科目が軽量で、推薦・内部のようなペーパーテストを受けなくても入れる私立なんかに劣るわけがない
というのが学歴板住人の多数派(駅弁)の考えなんだよ。

東京近郊とそれ以外の地方とでは私立に対する見方がかなり違うのは確か

地方の学力トップの高校はほとんどが県立等の公立高校
かたや地方の私大（日大、東海大等）の付属高校は
トップ校はおろか底辺の公立高校にも入れないようなのが行く高校

そしてその付属高校からかなりの人数がエスカレーターで
日大や東海大に入学してる

地元トップの高校の心理としては
「高校入学時、あんなバカだった奴と同じ大学になんか行きたくない。
　同類の私大になんか行きたくない。あいつらが絶対入れない国立に入る」」
ということだろ

女性のルックスは東北とか北陸あたりの駅弁の方がよさそう・・・

>>12
だなｗ

>>12
そしてガチ低レベル駅弁に入ってマーチとかに粘着するんだな…

理系なら下位でもマーチよか駅弁のがいいけど
下位文系駅弁は出口が…悲惨の一言…
はっきり言ってマーチ文系のほうが比べ物にならないくらいマシだわｗ
某下位駅弁の資料貰って就職の詳細見たことあるけど、文系では地銀に入れれば御の字だったな…

ま、宮廷行ける香具師には関係のない話だけどｗ

「国立」もピンキリだと思ったよホント

理工系半端私立連合3R

3Rとは立教、理科大、立命館からなる理工系半端私立連合である。
3Rはそれぞれの大学名のイニシャルR、3流(3Ryuu)、そして3流連合(3流Rengou)
という三つの意味を持ち合わせている。

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｜
　 ∩∩　　　　　ぼ　く　ら　３　R！　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　　／／
　 ＼　　　　　⌒￣ヽ東京理科/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ　　　　　　/／`i　立教　　/
　 　 ｜立命館|　　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 ）　 ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

おれの九州の高校もそうだったけど、すんげー国立信仰だった。もう宗教かとw
「おれ国立受けません、私立受けます」と言うならば、グーが飛んできそうな勢いはあった。
まあグーは飛んでこなかったが、ネチネチ説得されたな。
そりゃあ九州の私立というと、大学と言えるのはもう西南くらいしかないわけで、
他は目も当てられん惨状だったから、その言い分も分かるけどな。
地方の幸せコースは地元国立→地元で就職（公務員最高）→同僚と結婚→子供をつくり親と共に暮らす
ってとこだな。だから国立行かないと親不孝だよ〜みたいな空気はある。だから国立国立って言うだろうな。

でもおれはどうしても東京に行きたかったんだ。東京の国立と言ったら東大一橋・・、バカかとw
だから明治中央慶応受験して明治へ行った。受かった後の報告で担任からは、「おめでとう」とは
言ってくれたものの、目はあまり笑ってなかったw おまえバカかと？なんで私立なんかと？
と、うん、またも目は多くを語ってたな。せめて地元の国立受けろよなwあははと笑われたが、
もちろん目は笑ってない。

しかし、地方の国立絶対主義はそろそろいい加減にしてもらいたい。
国立入学＝善としか見ていない。他の要素は一切排除してな。
だいたい地元の大学の教育学部をでて教壇立ってる奴に（おれの高校は公立）今の厳しい社会のことが分かるかってんだ。
社会の荒波にもまれず、教職という別の次元のコースに進んでるのにどうして現実の厳しさを知り得よう。
合理性という言葉を知ってるのか？と問いたい。そしてなんだあの大分の教職問題は。程度低すぎだろ。
あーなんか長文になってしまた。スマン

言っとくけどコピペじゃないからね

立命の法には地方国立蹴りなんて
掃いて捨てるほど居るけどなwww

ホントかよｗ

国立受ける奴は普通国立受かったらそっち行くと思うけどなｗ

国立にもピンきりがあるだろｗ

国家上級公務員�T種試験 最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度　　　　　　　　　２００６年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９　　　１．東京大学　　２３３
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０　　　２．早稲田大　　　６２
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９　　　３．京都大学　　　５８　
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８　　　４．慶応義塾　　　５３
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４　　　５．一橋大学　　　３８
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１　　　６．立命館大　　　２６★
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　　　７．東北大学　　　２３
　８．立命館大　　２０★　　８．立命館大　　　２１★　　８．中央大学　　　１７
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７　　　　　大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５　　１０．神戸大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２　　１１．北海道大　　　１４　　
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２　　　　　九州大学　　　１４
　　　九州大学　　１３　　　　　金沢大学　　　１２　　１３．大阪市立　　　１０
１４．名古屋大　　１２　　１４．広島大学　　　　８　　　　　明治大学　　　　９
　　　同志社大　　１２　　　　　同志社大　　　　８　　１５．広島大学　　　　９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　筑波大学　　　　８　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡山大学　　　　８　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２★
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

>>22
国立をほとんど強制的に受けさせられるとこ結構あるよ。
行きたくない奴は蹴って、地元を捨てる。

>>19
東大一橋外大に受かれば丸くおさまるし、そこを落ちて早慶ならまだしも、
私大洗顔でマーチなら、ただ遊びたいだけと思われて終わりじゃん。

俺は神だったのか。

>>27
思いたいなら思わせとけばいい。向こうの事情は知った事ではないしな。マーチならいろんな意味でギリギリセーフ。
就活での門前払いはないし、どんな道でも選べる。企業に入ってからの不遇はある程度は仕方ないがな。
国語とか社会の勉強は１８で終わり。後は大学の勉強なり資格の勉強なり励めば良い。
ここで比較してんのは地方国立であり東一とかじゃないから勘違いしないでね。
あと「遊び」って概念も意外に大事なんだぞ。遊び方を知ってることも社会で生きて行く上で重要な要素。

それとマーチと早慶、東京一工の位置関係は分かってるから、いちいち揚げ足は取らなくていいからね。

>>29
まったくだなｗ
あくまで駅弁の話をしてるのに、東京一外大とか出すのはアホｗ

>>30
駅弁の話だったのかよ。
九大の話と思っていたぜ。

駅弁は論外

基地外自演スレ

>>29
九大行けばよかったんじゃね？
地元でちやほやされるし東京でも明治よりは上だろ。
駅弁が嫌だったってのは分かるが。

>>29
｢遊びも大事｣ってのは三十歳過ぎの社会人が言って説得力がある。

学生自らが言うもんじゃないよ。

立命の法www

逆もたくさんいるけどな。立命蹴って地方国立。

>>35
誰が言ってもいいだろ。正しく理解しているのであれば、な。
普遍の真理だし。

>15
おいおい >12 をよく読めよ
私大には地方の底辺公立高校にも入れないバカがいるってころだぞ
いかに駅弁とて、そこまでのバカはいないぞ

それと、実話だが
地元の歯医者の息子、バカもバカで
地元の私大付属高校すら入れないバカ
焦った親は金つんで何とかその私大付属高校へ入学
そして、その私大も金つんで入学、、、卒業もしたよう
こうなると学歴を金で買ったとしか言いようがない

金＞＞学歴だからな

>>40
その２つを比べるとかナンセンス

って学歴板で言っても仕方ないか

>39
私立は数が数だからな
そういうのもいるだろ
今日のニュースだと
私立の４７％は定員割れだと

死立ｗ

授業料　　　　死立　＞　酷立
学生数　　　　死立　＞　酷立　
水増し合格率　死立　＞　酷立
就職拝辞率　　死立　＞　酷立
ニート率　　　死立　＞　酷立
　・
　・

旧帝一工に比べたら、私立はうんこ

★２００５年度　ソフトバンクＢＢ　新卒採用者　２５０名

・キャリア職群　５０名
　朝鮮大学校（東京）　１２名　ソウル大学校　９名　慶応義塾大学　高麗大学校　６名　
　延世大学校　釜山大学校　早稲田大学　４名　　
・エンジニア職群　５０名
　浦項工科大学校　８名　朝鮮大学校（東京）　７名　 ソウル大学校　東京工業大学　早稲田大学　４名
・アドバンス職群　１５０名
　大阪経済法科大学　朝鮮大学校（東京）　４名

　　↑↑↑↑↑
★大阪経済法科大学の素晴らしい教授陣

金　哲雄：一般経済史　　　　朱　東平：ミクロ経済学　　　　揚　武雄：経済学史
崔　潤鎔：経営管理論　　　　朴　宗彬：アジア経済論 　　　呉　清達：環境論Ｂ
高　博：地球と環境　　　　　　沢　勲：情報科学論　　　　　　宋　南先：英語
康　祥隆：統計学の基礎　　 華　立：東アジア史　　　　　　 呉　満：韓国語、地域文化論
勝　英雄：スポーツ論　　　　 伍　躍：地域文化論　　　　　　宋　在穆：英語
洪　邦夫：化学と生活　　　　 前　圭一：日本近現代史　　　呉　志賢：ハードウェア論
金　成秀：フランス語　　　　 高　東敬：情報とネットワーク社会
姜　若冰：語学

武者小路公秀：大阪経済法科大学アジア太平洋研究センター所長　主体思想国際研究所理事

東北大学主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、★風俗（ソープやヘルス）闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ
おまけに４割無職ｗｗ★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
セントラル商事（先物） 新日本製品（先物）イオン イズミヤ 清川屋ヤ ケーヨー
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

東北大はパチンコ、闇金、先物、風俗でも就職できればましなほう

旧帝一工神早慶-主要企業就職率

上記企業就職者数
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　早稲田-2520名　慶應-2298名
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

４７％が定員割れしている私立など、誰も興味ない

ここは、社会経験の無い私大卒中年の巣窟だな（笑）

いつも私大は国立との真っ向勝負を避けてるな

共通1次を導入した当初（当時から５教科７科目）は
私大にも参加を呼びかけたにも関わらず、どの私大も不参加
どの私大も「独自の基準で選抜を行いたい」とかぬかしてけど、
つまりは国立と同じ土俵に上がると負けるのは明らかだから
最近はセンター試験に参加する私大も増えたが、
それでも２次を行わないセンター試験のみの選抜とか、
３科目のみ参加とか、絶対に同じ土俵に上がらない

試験の日程についても
国立が２次試験を前期、後期に分け日程を前倒しし、
試験日が私大の例年の試験日とぶつかったときがあった、
そのとき私大は国立に対し、ギャーギャー文句を言ってたが、
結局、全部の私大は日程を国立のさらに前にして、また国立との勝負を避けたな

ま、私大は結局、国立と同じ土俵に上がれないかわいそうな集団なんだよな

入口は基本的に
国立＞私立
なんですがねｗ

>52
おいおい、４７％定員割れしてる私立の方が入り口は広いだろｗ

>>53
難易度の話さ

>52
私立は入口も広いし、出口も広いだろｗ

>54
わりー
難易度なら納得
広さかと勘違いしたｗ

国立＆私立の国立併願組
　自分の実力を知っている
私立の専願、ＡＯ＆推薦組
　自分がどの程度の実力かわからない
　学内に自分より頭いいやつを見つけると、
　自分もこのレベルなのか、と勘違いなエリート意識を持つ

駅弁は知能指数の低い下民である。履歴書に駅弁卒の
肩書きでも付いた日には・・・・・もう既にバカのレッテル
を貼られて生きるのと同等の意味合いを持つのである。

ああ・・・・バカ駅弁よバカ駅弁・・どうしてお前はそんなにアホ
なのか？どうしたらそんなに頭の悪いバカになれるのか・・・・ｗ
駅弁切ない生き物ｗ

>58
↑以上、何の理論も説得力もない戯言を言う底辺私大の典型的発言でした

>58
少なくとも君が国立に入れる頭脳を持っていないことは理解した

液便大学はどうしてコピペに必死なのだろうかｗ

いつも私大は国立との真っ向勝負を避けてるな

共通1次を導入した当初（当時から５教科７科目）は
私大にも参加を呼びかけたにも関わらず、どの私大も不参加
どの私大も「独自の基準で選抜を行いたい」とかぬかしてけど、
つまりは国立と同じ土俵に上がると負けるのは明らかだから
最近はセンター試験に参加する私大も増えたが、
それでも２次を行わないセンター試験のみの選抜とか、
３科目のみ参加とか、絶対に同じ土俵に上がらない

試験の日程についても
国立が２次試験を前期、後期に分け日程を前倒しし、
試験日が私大の例年の試験日とぶつかったときがあった、
そのとき私大は国立に対し、ギャーギャー文句を言ってたが、
結局、全部の私大は日程を国立のさらに前にして、また国立との勝負を避けたな

ま、私大は結局、国立と同じ土俵に上がれないかわいそうな集団なんだよな

国立　地方のトップ高校から一般入試で数多く入学する
私立　地方のヤンキーの巣窟である私大付属高校からエスカレーターで数多く入学する

お前ら１個ぐらいは頑張って見つけろよ

カスタム

【超一流大学】
S1：東京大
S2：京都大
------------------------------------------------------------
【一流大学】
A1：大阪大　一橋大
A2：名古屋大　慶応大
A3：北海道大　東北大　九州大
------------------------------------------------------------
【難関大学】
B1：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
B2：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
B2：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU
------------------------------------------------------------
【中堅大学】
C1：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　 名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
C2：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　 九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都工繊大　京都教育大
　　　　 名古屋市立大　明治大　立命館大
C3：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大　京都府立大　
　　　　 小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大　学習院大　津田女子大
------------------------------------------------------------
【下位大学】
省略

マーチ程度じゃ国立バカにできなよね

>>66
ごもっとも
ただ、駅弁程度でマーチ馬鹿にも出来ないのではｗ

>67
バカにはしてないが、
私立は国立とは全く別物
とは思ってる

東大京大＞地底早慶＞マーチ駅弁＞大多数の私立
大体こんなもんだろ。
上から順に並べていったら国立＞私立にはなるだろうけど国立だからいいんじゃなくて東大だから、京大だからいいんだよな。

>69
国立と私立は全くの別物
プロ野球選手とサッカー選手を比較しても無意味

いつも私大は国立との真っ向勝負を避けてるな

共通1次を導入した当初（当時から５教科７科目）は
私大にも参加を呼びかけたにも関わらず、どの私大も不参加
どの私大も「独自の基準で選抜を行いたい」とかぬかしてけど、
つまりは国立と同じ土俵に上がると負けるのは明らかだから
最近はセンター試験に参加する私大も増えたが、
それでも２次を行わないセンター試験のみの選抜とか、
３科目のみ参加とか、絶対に同じ土俵に上がらない

試験の日程についても
国立が２次試験を前期、後期に分け日程を前倒しし、
試験日が私大の例年の試験日とぶつかったときがあった、
そのとき私大は国立に対し、ギャーギャー文句を言ってたが、
結局、全部の私大は日程を国立のさらに前にして、また国立との勝負を避けたな

ま、私大は結局、国立と同じ土俵に上がれないかわいそうな集団なんだよな

私立の人に質問

センターの前身の共通１次からそうなのだが、
何で私立は国立と同様に
共通１次、センター試験に５教科７科目で参加しないの？
（共通１次時代なんて、示し合せたように全私立不参加だったけど）

国立はセンター５教科７科目＋独自の２次試験で選抜してるけど、
私立も現在採用してる独自試験の前に、センター試験に参加すればいいだけの話だと思うが
その結果を重視するか、参考程度にするかは大学側の判断として

国立と同様５教科７科目で参加しさえすれば、
「軽量入試」だのと言われることはない

私立は上と下の差が大きすぎ
私立と括られるとムカっとする人多し

国立　決勝リーグ
私立　敗者復活戦

俺は、大学に学問をしにきたから、私学は頭にないwwwwwww

>>72
５教科７科目っつっても地方国公立だと７割未満で入れるぞ
こんなの私文コースのやつでも普通に授業うけてりゃ取れるだろ

>>73の言うとおり私立ほどじゃないが、国立も都会と地方じゃ差がありすぎ

つーか共通一次とか言い出すあたり、中高年の人か？

>76
だから、君のあふぉな推論はどうでもいい
国公私立の全大学
センター試験（５教科７科目）＋２次試験（各大学の独自試験）
でスッキリするだろ

>>76のようなタイプにかぎって、いざ本番では6割も取れずに私大しか受けられない
というバカ集団によくいる。

>76
もしかして、私学は
「俺が国立受けてたらセンター９割取れた」だのと推論を
言わせるがために軽量入試に固執してるんか？

>>77
いや、センターを課すことに異議を唱えてるわけじゃないよ、つーか賛成
ただ二次はどうせ３科目程度でしかもセンター７割未満なのに、
「５教科７科目＝重量」っていうのは違うだろ、と

>>78
図星だｗ
千葉と新潟しか受けられなくてしかも千葉は落ちたｗ

>80
センター5教科7科目やれば、
2次は各大学独自でいいだろ
1科目入試にしようが、1芸入試にしようが
ついでに国立の2次の日程も各大学好きに設定できるようにしてほしい

>>81
だから、「５教科７科目」だからって一括りに「重量」と呼ぶなっていう、それだけですよ。

２次を独自でやること自体に異論なんかとなえてないです。

>82
うん？このスレで重量なんて呼んでるやついる？
5教科7科目は高校3年間で学習する全科目に比べると
むしろ最低限の部類に入ると思うが

>82
だったら、「2次を3科目程度」とかいう発言したのは余計

２ちゃんで超話題の東大京大工一以外の涙目低脳地方駅弁は貧乏だし、施設ボロいし、男女共に不細工だし・・・
就職トップのリア充、金持ちイケメン・美女の宝庫慶應や早稲田(政経)にネット上で腹いせするのも当然だな。
端から見てて恥ずかし過ぎるだろ・・・・
哀れチーン(^Д^)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

>85
↑これが私大の代表的文章力です

国立大は授業料タダだったよ〜ん♪

>>87
はい。留学生は無料です。

チンパン、日本人を優遇しろよ、ゴルア！

慶應法法だがこれはない

>87
授業料免除制度のことだろ
国立大生の２，３割はこの恩恵を受けてる

センターを軽く見ている人がいるけど
地底、一橋、東京工業でも82％前後がボーダー
駅弁医で90%前後がボーダー
決してセンター7科目は軽量ではないと思うよ。
満点はおろか、8割すらすんなり取らしてくれるような甘い試験ではない。

>91
ところが、あふぉ私大の連中は
「俺なら軽く8割取れる」だの言い出すんだよな
まあ、飲み屋のテレビでプロ野球の試合を見て、
「あの投手なら、俺ならこう打つな」
と言ってるオヤジと変わらんが

国立の俺からみたら早慶も日大も同じ馬鹿私大w

>93
そのバカ私大にこんなに税金が使われてる
http://www.shigaku.go.jp/s_hojo_h19a.htm

私立大も天下りの役人とかが教授に納まっているから
私学助成金があっても依然、学生の懐事情は変わらない。
学校から搾取、政治家、役人から搾取
本来もっと授業料が下がってもいいはずなのに私大の人は大変

>95
私学の教授に天下り役人がいるんか？
それは初耳だ

私立＝金で買える学歴

俺は私大だが、
センターは６教科７科目で７７６／９００。
ゴメンね、ｱﾌｫな私大です。
教科書読むだけで満点取れる科目もあって、
さすがセンター（笑）。
私大の試験じゃこうもいかない。

>98
うむ、センター試験をいつの間にか６教科にしてるあたり
無知の極みをも言える
もうちょいボロが出ないようにしなさい

どこで受験したの？
国数英社理以外何があったの？

難易度は日大レベルくらいだけど
センターはさらに細かいところを憑いてくる
今年の物理でディメンションを扱った問題とか
意表をつかれた

地歴と公民は別教科。
したがって、文系は６教科７科目、
理系は５教科７科目の９００点満点。
社会ってなんですか？
中学校では学んだし、高校入試ではあったけど。
社会（笑）。

私大は難しい問題は難しいけど、基本問題できちんと点をとれれば早慶上智以外は大抵合格点にはとどくよ。

>>1
すべて
国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

>102
センター試験は1996年まで「社会」と呼んでいたが？
なら、1996年以前の共通1次、センター試験は高校入試？

マーチ文系ってバカしかいないよね

>96
いるよ

田舎の大学どころか、東京の私大も終わってるな
とくに大東亜帝国

北海学園　法 偏差値47.5
北星学園　経済−経済法学　偏差値45.0

東海大　法　法律A方式　偏差値42.5
亜細亜　 法　法律A方式　偏差値42.5
国士舘　法　法律　偏差値37.5
大東文化　法　法律　偏差値37.5
帝京　法　法律　偏差値35.0

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si103.pdf

>108
この状況を見ると、私学は
地方国立にかみつくより、地方の底辺私立と比較することをお勧めする

おいおい、代ゼミを見たら、
日東駒専も地方私立にあやういぞｗｗ

北海学園 ・法 54
東北学院 ・法 54

日本 ・法 54
駒澤 ・法 54
専修 ・法 53
東洋 ・法 52

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

少ない科目で偏差値高くて
地方国立を馬鹿にするのはあまり賛同できない
あと私立は受験生の幅が大きいので偏差値は
大きく算出されるところもある

あまりにも当たり前のことをほざくスレは伸びない...

>>112
相手にされてないだけだろjk

センター試験で社会ってｗ
十年以上前に受験生だったおじさん乙です！

>114
あふぉか
少し調べりゃわかることだろ

このスレの話は
何か、以下のＨＰで話は出尽くしてるな

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1418265554

おっさんage

私大馬鹿だとかいってる奴は大抵賢い

中学の時馬鹿だった奴は大抵高卒か専門学校か私立大学へ行っている。

>119
そのバカだった奴が
東京の私大に行ったとたん、急にえらそうになるんだな

駅弁が国立であろうが、所詮、駅弁は駅弁。
コアラのマーチにでも逝った方が良かったんじゃない？？？

↓これが現実ｗｗｗ　世の女性共は、駅弁の世界ランキング等に興味無し。

【結婚相談所が認める高学歴】

エリートネット
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

学歴より年収重視するんじゃね

>122
ってか、東京理科大、関大は私立でも仲間外れらしい
ま、気象大卒や防衛大卒より法政大卒を選んでる時点でどしろうとが作ったＨＰだろ

>>98
中卒ですね

同窓会での出来事。

東大�V京大医→神扱い
東大・京大　→まあ、威張れる。
その他の地底→大学名は明かせるが、出身はそっちだった？といじられる。
早慶　　　　→宮廷受けたけどダメだったと、とりあえず言い訳。
その他の私大→音信不通。

駅弁でも腐っても国立。私立大の穀潰しなんて相手にするな。
いい歳して学費を親に出してもらっている能無しだよ。

>>125
離散ってお前みたいな小物ばっかりなの？

自分で神扱いだの威張れるだの・・・
























ま、離散じゃないのだろうが、離散だったらそれはそれで引く

【東京慶早一工】※一般、早稲田政経
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

>>125
開成にも洗顔馬鹿っていたりするのかな。>>127みたいな。

>129
洗顔はいねえだろ
それはおろか各県のトップと言われる高校には洗顔はいねえだろ

>>129
結構いるんじゃねーのｗｗ

勝ってるもの：明治・駒澤タイプの学生が少ない。