【速報】東大が中央に司法試験合格率で完敗

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

東大なんて実はたいしたことなかった

受験者がこんなに多くて、合格者がこんなにいるなんて驚異的だよね
中央ってすごいね
でも早稲田ってちょっと少なすぎないか？

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5　※二教科。他に論文
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5　※二教科。（センター科目は私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

>>1
「和田」ってのはなんとかならんのかｗ

それにしても早稲田ローは大失態だ。
ローの責任者はやめろ。

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
Ｗ合格者の進学先

上智法　７７％　−　明治法


来年は明治が逆転かな？

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

>>1は受験者ベースらしい。
出願後、留年させたり受験をパスした人の分、率が高まっている。
この差は大学によっても違う。

>>1
まだ中間発表みたいなもんだから…

たった３％で完敗とか
二酸化炭素削減じゃあるまいし

東大って中央に完敗だね。

率でも明治＞上智＞＞＞＞立教か

第一回＋第二回【新・司法試験合格率（2006〜2007）】（合格者／出願者） 平均38%（2860/7526）

一橋68%　京都62%　慶應61%　千葉59%　
東大59%　名大58%　神戸53%　北大52%　中央51%
━━━━━━━━★クラスの半分以上が法曹(弁護士・裁判官・検察官)になれる壁★━━━━━━━

阪市47%　創価47%　早稲46%　東北46%
琉球41% 首都39% 九州38%　愛知38%　明治38%
★阪大38%★ 上智36%　南山35%　山梨33%　同志33%　成蹊32%　関学32%　
岡山32%　横国30%　立命29%　金沢29% 立教28%　学習27%　名城26%　新潟25%　広島25%　
白鴎24%　明学24%　甲南24%　関大23%　神奈22%　法政22%　桐蔭20%　専修20%　東洋20%　
関東20%　神学20%　西南19%　福岡19%　中京19%　獨協18%　國學18%　青学18%　広修18%　
四国（香川大）18%　近畿17%　島根14%　京産14%　駒澤14%　大東12%　駿河12%　日大11%　熊本10%　大宮10%
東海8%　 東学8%　 鹿児7%、 阪学7%　久留5%　 姫独3%

早稲田ローはなにが悪いんだろう

>>15
選考の方法と完全な実務主義。

100人のうち85人受かるも80人受かるも同じじゃないか。

中央は受験テクニックに偏りすぎ。人格の偏った法曹を作らないでくれ。

>>16
選抜方法についてはよくワカランけど、実務主義のせいで合格率が下がってるとすれば、
まさに、正直者が馬鹿を見る、だな〜

早稲田だけ異様に低いね｡
中央と受験者数変わらんのに率で完敗

おれはただ単に中央生が優秀だと思うよ。早稲田の学生よりもね。

最終合格がどうなるかてのもあるだろうけど。
短答てある一定以上の点とれば合格なんだろ？だれでも。
不合格がアホちゃうんか？

>>22
んなわけあるか。

短答と論文で合計するんだろ？
短答は絶対評価だよな？何点以上で合格。
不合格者はあと２度しかチャンスないんだろ？
次落ちたらたぶん３度目も合格せんやろ。
ローが無駄になるな、人生終わりかな？

これで法学部のランキングは
慶應、中央の２強。
早稲田は格落ち決定。

法曹の地位が落ちるとかいわれてるけど逆にエリート集団を作り出してる制度だよ、ローは。

>>25
じゃあ中央早稲田Ｗ合格して中央行くか？

法曹行くなら当然。

へー多分珍しいよ。

東大ローでも３度落ちとかでてくるんだろう。恥ずかしくてやばいよな。
どこですか？
東大ローです。
弁護士さんですか？さすがー。
ちっ、ちっ、ちっ、がいますぅ。
行政書士ですぅ。みたいな。やばいぜ。

中央工作員も和田をたたいていたということだけ
よく分かったw

おれは何度でもチャンスある昔のほうがよかったと思うけどな。
いろいろあるんだろうな。どっちみち落ちたやつ（三振？）は悲惨だよな。

中央はベテが枯渇したら落ちる一方だろ。
それより修習生の就職率のほうが大事。

もう元には戻れないんだろうな。世の中どんどんやばくなっていくね。
あんまり弁護士とかに妙な思い込みもたないほうがいいよな。

>>34
そして法律はますます限られた一部の人に独占される。

おれ一部の人の独占でいいと思うんだよな。

>>36
なぜ？

むかしがなつかしい。なんか特権階級て良くない面もあるけど魅力あるよな。
あぶれたやつはおもろくないんだろうけどね。

今の世の中おれみたいな考え多いんじゃないの？
平凡なんてのは、生き残れないみたいな。
変に矛盾してるんだよな、そこが今の危うさなんだろうけど。

>>38
まぁ考え方はひとそれぞれだね。俺はやっぱり特権階級に否定的だな

特権階級めざしてるんだけど。うまくいっても、平凡になっちまうみたいな。
うまくいってるはずなのに、平凡以下になっちまうみたいな。
３しんなんかしたら本当お終わりだよな。

法曹界の労働者を特権階級とは言わないよ。
特に弁護士は依頼者利益を守る営業だよ。
真実の追求や弱者の味方なんて遠い宇宙の果てだよ。

>>42
いや、現代の新しい特権階級になるんじゃない？

弁護士とか昔はエリートて感じだったんだよな。たとえ貧乏でも。
なんか本当やばいね。

>>33
早稲田ローの就職て、そんないいの？
東大とその他大勢、てことはないのかなぁ　そりゃ、中央よりはいいんだろうけど

早稲田とか慶應が予備校の力で法曹界に多数行くようになってから、
法曹の権威が落ちたね

なによりイトマコの登場によってだろう

中央すげーW
俺早稲法だけど、ぜってー中央ローか慶應ロ―行くわ…
てか早稲法入ったのが間違いだった

��工作員乙

東大って国立1位だけど私立1位には負けてるんだね






ざまぁwwwww

和田ってかくなよ。

ちゃんと和稲田とかけよ。

慶応は割り引いて考えたほうが・・・植村

ほれ、馬鹿千葉哀れｗ
他大卒で占めてもこのザマｗ
千葉ローの馬鹿っぷりを晒してやろう＾＾

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
首都　　66　　　　　79　　83.5％　　　中央　　312　　352　　　　88.6％　　
千葉　　57　　　　　69　　82.6％　　　専修　　　73　　88　　　　　83.0％　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　成蹊　　　38　　45　　　　　84.4％
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　創価　　　51　　60　　　　　85％　
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf


中央＞＞創価＞成蹊＞首都＞専修＞＞＞馬鹿千葉（嘲笑）


ｗｗｗ

都落ち前
http://www.gakuinkai.com/hakumon43/surug/surug2/chudai11.jpg

都落ち後
http://www.geocities.jp/torikai016/mapold/chuouniv_ckt-79-1_c28a_21_thumb.jpg

論文式試験の結果を比べないと、意味ないんじゃ？

ただ旧試の場合は短答合格から論文合格への確率が東大京大がよくて
私大はその半分以下だったりしたんだけど
新司法試験では短答と論文の率がわりあい比例しているんじゃないかな？
○大ローといっても○大卒がほとんどというわけじゃないし。

>>1
また中東戦争勃発かね?

しかし東大と中大を一緒の合格者数にするとはやるなw

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

>>58
社学って入れているところに説得力ないよね

最終合格率まで出れば東大になるだろ

ひょっとすると一橋か京大になるかもしれないが中央ではないはず

ローのおかげで中央うなぎのぼりだね

和田はこんな低いの???

>ローのおかげで中央うなぎのぼりだね

中央法法はうなぎのぼり
その代償として、非法が没落しているわけだがw

>>58
これが噂の山田宏哉？
あ、でも彼、経済仮面だよな
見栄張っちゃって

中央すげーな。
やっぱ名門なだけあるわ。

早慶早計とかいったところで
実際は中央に完敗しているんだな

短答式だけで、東大から５０人以上も脱落すると思うとぞっとするな。
３回しか受けられないから皆本気だろうし、
ロー修了者のみだから記念受験もゼロだというのに。

〔首都圏の総合的イメージ〕

特上------東大・一橋・東工
上の上----早稲田・慶應
上の中----上智・東理・ICU
上の下----横国・立教・学習院
中の上----千葉・明治・青学・中央
中の中----埼玉・法政 ・成城・成蹊・明学
中の下----日大・東洋・駒澤・専 修

中央の合格率が一見低く見えたようなのは、やはり放火の中央ということで
祈念受験が多かったんだろう
やはりがちんこだと圧倒的だな

中央法は来年さらに上がりそう…

東大からも中央ローに行ってる人間がたくさんいるよ

>>1
慶応は当たり前だが差し引いてみるべきだよ

中央って超エリートなんですね
早慶が逆立ちしても勝てない理由がわかりました

３回だよな？
短刀に落ちたら１回にカウントされんの？
来年短刀受かっても、論文のチャンスは２回しかないってこと？

中央大学法学部（法律学科）
募集３６０　合格５０４

早稲田法ですら募集３００で１０００人合格させてるってのに
この人気ない八王子大学が辞退率３割いかないってありえねぇだろｗ
どう考えても募集満たせてないよねｗｗ
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓
これは優秀なセンター組を募集人員の135名を大幅に超えて合格させているから。
実際に入学手続きをした者は100名オーバーの230名くらいいるらしい。
その分、一般詩文バカの合格者を絞っている。一般で360名なんか入学してないよ。
せいぜい270名程度。いわば入試サギだな。

>>1

司法試験って、アホレベルでも受かる時代になったんだねｗｗ

中央ロースクールの主要構成員は東大と早稲田の学卒と聞いたので
当然の結果だと思う。

>>1

そもそも東大法からローなんかに行く奴は、東大法のTOP集団ではないこと（下位層）は知っているよね？？

>>1

旧司法試験の中央法の合格率（中央法の学力そのもの）は、１％程度（東大法は７−８％）だったよね。

東大から、中央ローに逝くのは完全な負け組だけど、主要な東大卒の中央ロー卒がんばったんだね。

パチパチｗ

それってマーチ特有の夜間通信組あわせた％じゃないの？

>>77
早稲田とかいている時点で７７は和田なんだろうな

中央大学法学部（法律学科）
募集３６０　合格５０４

早稲田法ですら募集３００で１０００人合格させてるってのに
この人気ない八王子大学が辞退率３割いかないってありえねぇだろｗ
どう考えても募集満たせてないよねｗｗ
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓
これは優秀なセンター組を募集人員の135名を大幅に超えて合格させているから。
実際に入学手続きをした者は100名オーバーの230名くらいいるらしい。
その分、一般詩文バカの合格者を絞っている。一般で360名なんか入学してないよ。
せいぜい270名程度。いわば入試サギだな。

○都内主要私立大学２００７年度入試　一般枠・推薦枠比率○

　　　　　　総定員　　　 一般入試募集人数　　　推薦入試募集人数 　付属高数
ICU　　　　620人　　　　350人（56.5％）　　　270人（43.5％）　　　1校
上智　　 2160人　 　 1322人（61.2％）　　　838人（38.8％）　　　0校
慶大　　 6145人　　　3920人（63.8％）　　2225人（36.2％）　 5校★
早大　 8880人　　　5880人（66.2％）　　2000人（33.8％）　　 　5校★
法大　　 5850人　　　3965人（67.2％）　　1920人（32.8％）　　　 3校
中大　　 5410人　　　3694人（68.3％）　　1716人（31.7％）　　　 3校
立大　　 3685人　　　2575人（69.5％）　　1110人（30.5％）　　 2校
明大　　 6205人　　　4421人（71.2％）　　1784人（28.8％）　　　 3校
青学　　 3132人　　　2285人（73.0％） 　　847人（27.0％）　　 1校
※推薦募集人数にはAO入試・社会人入試等も含む

第二次中東戦争の幕開けかぁ。
武者震いを禁じえない。
中央の諸君頑張ろうじゃないか！！

早稲田は洗眼タイプが多い
まぐれ合格が普通にあるからだ
早稲田にとって入試は学力選抜を意味しない
単なる財政問題のひとつにすぎない

早稲田法から中央ロー行ったが、よかったよ。学歴としては早稲田、法律を
学ぶには中央ローの教授陣は、なかなか良い。市ヶ谷なら遠くないしな。

和田の中欧コンプは凄まじいなあ
まあ両校ともどこかと違って漏洩とかと無縁だしいいんじゃね

>86
学歴としても早稲田はいまいちだと思うよ
早稲田の法科という言葉はないでしょう

だからみな早稲田を後悔してくらがえするんだろう

＞早稲田の法科という言葉はないでしょう

ないね。　「法科」だけで成り立つのは中央しかないよ。

早稲田はやはり政経だ。　その政経の退潮が早稲田の現状を引き起こしている。　言う言葉がない！！

和田は整形より商学部で偉い人を排出してるよ

第二次中東戦争の幕開けかぁ。
武者震いを禁じえない。
中央の諸君頑張ろうじゃないか！！

中央法って国家１種より国家２種合格者の方が
はるかに多いんだよな。
国家１種　２０人くらい
国家２種　１８０人くらい

中央って自己評価は高くない人が多いけど、社会に出ると意外に出世する人が多い
中央を選ぶということだけで、その人間は偏差値とかこだわらずに誠実な人と
いうことが社会認識になっているかもしれない。
中央はエリートという言葉は自分たちでは言わない。質実剛健だから。

国家２種じゃエリートじゃないし。

たかが3％くらいの差で「完敗」てかwww
最終合格者を見てみれば東大>>中央になるのは明白だろう。
短答時点でしか「完敗」と言えない「中央って哀れ」

そんなローススクール生を多く輩出している中央法が、和田の社学にＷ合格で「完敗」なのはお笑いだな。社学の昼間部移行で惨敗になるな。

＞＞９５
っでおまえはもちろん司法試験か国家一種通ったんだよな？

中央法法の凋落ぶりはひどいｗ
シャガクに仮面浪人脱出する人がでるまでだからなｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

社学は早稲田でないだろ
名前を借りてるだけだ

>99
名前を借りているだけなら和田以下だろう。
和田以下に負けていることになる。
屁理屈をこくな。

＞社学→法科大学院の方がいいじゃん！

　早稲田の社学から法科大学院の未修に行かなくて済むんなら、それでもいいな。

>>101
まずは全優に近い成績を取ってからだ。
そして適性も９０オーバーな。
英語もペラ子ちゃんにならんとな。
ま、これが出来る奴は社学には行かんけどな。　

俺は早慶法から都庁１類なんだけど、
中央法って都庁だと２類で入ってくる奴多い。
１類は早慶東大一橋で占拠しているからね。
２類は明治中央法政埼玉クラスが多い。
そして出先へ。
まあ出先の方がまったりしているからいいんじゃないの。

中央法ってなんか早稲田にはないオーラみたいなものがあるな

２００４年度東京都庁�T類　Ｗセミナー出身合格者164人中出身校不明6人除く158人の内訳

東大京大　　　１１人（　７．０％）東大9 京大2
上位国立　　　１７人（１０．８％）お茶7 一橋6 北大1 東北1 神戸1 九大1　
中堅国公立　 　８人（　５．１％）都立2 横市2 筑波1 千葉1 奈女1 学芸1
早慶上智　　　６８人（４３．０％）早大47 慶應15 上智6
MARCH学理　３４人（２１．５％）中央13 明治8 立教6 法政3 青学2 津田1 学習1
関関同立　　　　４人（　２．５％）立命2 関学1 関西1
−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　１４２人（８９．９％）



東京都�T類（上級）事務合格者
2004はWセミナー出身者のみ（占有率約5割）
1978・1989は岩波新書「都庁　もうひとつの政府」より

１９６４年　　１９７８年　１９８９年　　２００４年
中央２３１　東大　３４　早大　１３　早大　４７
早大　７０　早大　２０　慶応　１１　慶應　１５
明治　５８　中央　１３　中央　１０　中央　１３
法政　３７　一橋　　８　明治　　５　東大　　９
日大　３７　京大　　２　東大　　４　明治　　８
都立　２８　慶応　　２　一橋　　３　お茶　　７
東大　１６　　 　 　　　　　 　 　　　　一橋　　６
慶応　１４　　 　 　　　　　 　 　　　　上智　　６
専修　１２　　 　 　　　　　 　 　　　　立教　　６

中央ってやっぱり落ち目だね。

>103
表の見方がつたない
中央だけでなく東大も減っている
つまり都庁の魅力が落ちているということだろう
だから早稲田みたいな数だけは多い学生が大挙するようになったのだろう

第二次中東戦争の幕開けかぁ。
武者震いを禁じえない。
中央の諸君頑張ろうじゃないか！！

104は��？ｗ
思わず笑っちゃったんだけど。

〔首都圏の総合的イメージ〕

大学------　東京大

−−−−−−−大学の壁−−−−−−−−−−−−−

専門----　一橋　東工

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−以下ゴミ−−−−−−−−−−−

早稲田・慶應
横国・上智・東理・ICU
千葉・立教・学習院
明治・青学・中央
埼玉・法政 ・成城・成蹊・明学
日大・東洋・駒澤・専修

最終合格までなんともいえないっしょ。

ひょっとしたら早稲田が躍進ってこともありうるかもよ？ｗｗｗ

予備校の力で合格者を増やしていた早稲だの地金がはがれた感じだな