明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw

ソース
http://j.upup.be/?Oty94HF76f

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
京大法63，3　一橋法62，2　東北大法57，6　阪大法56，7

阪大は二次試験に社会がなくて偏差値出易いはずなのにトンペーごときにも合格者平均偏差値で負けてるんですかww

因みに阪大医の合格者平均偏差値は京医よりも上(国語の有無はほぼ関係ありません)
理�V77，9　京医71，7　阪医72，1　東北医68，1　名大医65，7w　北大医66，2　九大医63，8ｗ　神戸大医63，4

>>1
理�Vやべえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★最新★2009年法学部ランク（代ゼミ）
−英数国社２−
　　　70 東京・文�T70
−英数国社1−
　　　68 京都・法68
　　　67 一橋・法67
−英数国−
　　　65 大阪・法65
　　　63 神戸・法63

阪医と京医の違いを比べてみます
第1回駿台全国模試のデータを書くと
英数理２(物理、化学)の平均点は176，7／600点　標準偏差が71，0

英数国理２の平均点は254，3／800点　標準偏差が88，0　となります

英数理2科目で333／600点取ると、偏差値72ほどになる計算です
英数国理2科目で445／800点取ると、偏差値71，7ほどになる計算です

仮に英数理2科目で同じ得点だとすると、京医の場合は国語でさらに112点取らないといけません
国語の平均点は古文漢文型で70，7点　標準偏差21，2です
国語が112点だとすると国語の偏差値は69，4にもなり，国語の有無はやはり無茶苦茶大きかったです
先ほどは間違いを書いてましたが国語の影響はとてつもなく大きいの間違いです

余談ですが軽量千葉医はかなり偏差値が出やすいでしょう



　

>>3
模試の信用度　超進学校の受験者数の多さ　母集団の質　
いずれにおいても駿台全国>>>>>>>>>>>>>>>代ゼミの糞模試
は明らかなわけだがｗ

言いたい事は代ゼミのコピペは不要

目塩は反論不可能になったなｗｗ

トンペーに勝ってから一橋に喧嘩売ろうなww

>>1
理�V頭おかしいｗｗ

理�Vだけは別格すぎるwwww

代ゼミの合格者平均偏差値では阪医が理�Vに勝つという意味不明なことが起こってたなwwww

代ゼミのデータの信憑性の低さが現れてるなww

http://j.upup.be/?mode=disp&k=ccIXHAZOqJ

理�Vは基違いだな

目塩は反論に来ないなｗｗ

阪大の頭悪いなｗｗ

０７年度合格者平均偏差値（高３浪人第２回駿台全国模試）
（偏差値平均は受験教科の平均：【】はセンター平均得点率）
東京大学
文�T　70.6【92.5】(4教科5科目以下：同様)　文�U　65.3【90.6】　文�V　65.9【90.3】
理�T　62.9【92.2】(4教科5科目以下：同様)　理�U　62.2【91.7】　理�V　78.2【95.1】
京都大学
法学　60.0【91.4】(4教科4科目以下：同様)　経済　60.0【89.4】　文学　58.8【89.9】　教育　62.9【89.4】　
総人　59.7【90.7】
理学　60.4【89.3】(4教科5科目以下：同様)　薬学　62.4【91.6】　医学　71.6【92.9】
総人　56.9【88.0】　
工学(3教科4科目以下：同様)
建築　61.0【87.0】　工化　57.4【84.8】　情報　59.2【85.2】　電電　56.6【84.0】　物理　60.6【86.8】　
地球　56.9【85.4】
農学(4教科5科目以下：同様)　
資源　56.4【88.5】　応生　59.3【90.2】　地環　55.5【88.2】　食環　54.5【87.4】　森林　55.9【87.5】　
食生　61.5【88.5】

>>13
第1回と第2回の違い

捏造じゃない

理２から進学枠ある東大医は地底医以下

阪大法と東北大法は
東北大が上か

まあ、妥当だろう。阪大の中でも法はしょぼい学部で有名だからな
経済なら阪大が上じゃないかな。

京大法>>>>>>>>>>>阪大法なんか世界の常識じゃん

何を今更ｗｗ

京大が25位で阪大が46位

世界ランキング？

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大文�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大文�U６７．８　 京大文６７．８
東大文�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社学５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

偏差値の見方

偏差値表−どれが正しいというわけではありません。

駿台（１番正確なように思われるが、基準は謎。センター・教科型を加味する事は勿論だが、
国公立・私立の比較には、同じＢ判定偏差値において国公立−私立＝１〜３ぐらいの比較
が適当と思われます。）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
河合（単純に負担科目数の合格率５０％ライン？≒私大＞東大の逆転現象）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
↑
国立・私立で模試の基準が一緒です。

代ゼミ（予想合格者平均？　サンプル少なく年度でバラツキ？　昔科目修正を行っていない？
⇒マンモス私立文系に極めて有利？）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
↑
国立・私立で模試の基準が違います（入学者基準として重要になってくる
Ｃ判定ラインが−２？⇒週刊誌上の比較において、学部・学科によっては−２
されていない事もよくあります）。

代ゼミの合否分布が捏造でなければ、駿台・河合が大体予想出来る。サンデー毎日とかを調べれば
各年度の駿台の偏差値とかが分かるが（明らかな誤記載も多い⇒進学参考資料が確実⇒ヤオフクで扱っています）、
駿台全国判定の共通判定である事が多い為、これまたマンモス私立学部の評価が歪む。

合否分布：
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

代ゼミ偏差値66以上合不合格数（受験総数に占める割合）70以上合不合数

国公立・私立でやや基準は異なりますが、二次科目数が殆ど変わらない理系（2007年代ゼミ）で見てみましょう。

５科目
東大理一　60○31● (37.2%)　03○02●　東大理二　28○16● (27.1%)　03○02●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
４科目
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●　東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
（以上、一般に早慶蹴り１００％の大学群）
となっているのに対し、

４科目
早理工 263○55● (13.3%) 49○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
となっています。

東大京大東工大（国公立）は合格者≒入学者なので構いませんが、早慶理工（私立）に限ってはそれぞれ
辞退者が３０００人近くいるので勿論単純比較出来ません（東大京大は勿論の事、東工大から他旧帝上位国公立
に至るまで、入学を辞退したどちらかと言えば高偏差値層の偏差値で以って比較するのが妥当でない事は
すぐに分かると思います）。

一方、合格者はボーダー付近に集中します。つまり、これらの私立大学において比較検討している群は本来の
大学のレベルとはかけ離れていると言わざるを得ません。私立大学においてはこのボーダーがかなり大事で
（少なくともボーダーが近接する国公立まで入学者レベルが落ちる事が想定され、）入学者レベルの指標になる
という事です。さらに言えば、ボーダーと関連して、合格者のボトム（東大京大はボトム６０程度ですが、早慶理工は
偏差値４０台⇒実際の入学者？もザラ）も非常に参考になります。

とにもかくにも、科目数が少なかったり超大量に辞退者を生み出すマンモス上位私立に極めて有利な偏差値という事
が分かると思います。

cf.
−（かなり極端な）入学者の目安−
⇒対象に対し、ブロックが欠けてる層が無条件でパス、オーバーラップしてる層が５０：５０
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数

京大は地歴2個いるからなー

京大法＞一橋法は確定

一橋ってセンターは5教科6科目でいいの？

センターは950点満点じゃなくて850点満点？www

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
鹿大　　　１６（　　　２３）　69.6%　　　成蹊　　　３８（　　　４５）　84.4%
琉球　　　１５（　　　２４）　62.5%　　　南山　　　３８（　　　４９）　77.6%

ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
合格者　受験者　合格率

中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%
---------エリートの壁------------------------------
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%★←はぁ？
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%★←ちょｗｗｗ

阪大の看板学部は理系学部だからな

第一回＋第二回【新・司法試験合格率（2006〜2007）】（合格者／出願者） 平均38%（2860/7526）

一橋68%　京都62%　慶應61%　千葉59%　
東大59%　名大58%　神戸53%　北大52%　中央51%
━━━━━━━━★クラスの半分以上が法曹(弁護士・裁判官・検察官)になれる壁★━━━━━━━

阪市47%　創価47%　早稲46%　東北46%
琉球41% 首都39% 九州38%　愛知38%　明治38%
★阪大38%★ 上智36%　南山35%　山梨33%　同志33%　成蹊32%　関学32%　
岡山32%　横国30%　立命29%　金沢29% 立教28%　学習27%　名城26%　新潟25%　広島25%　
白鴎24%　明学24%　甲南24%　関大23%　神奈22%　法政22%　桐蔭20%　専修20%　東洋20%　
関東20%　神学20%　西南19%　福岡19%　中京19%　獨協18%　國學18%　青学18%　広修18%　
四国（香川大）18%　近畿17%　島根14%　京産14%　駒澤14%　大東12%　駿河12%　日大11%　熊本10%　大宮10%
東海8%　 東学8%　 鹿児7%、 阪学7%　久留5%　 姫独3%

法曹界、官界での影響力を考えると
東大法が圧倒的なのは言うまでもないが、その次は京大法だよ。

一橋法はもちろん、東大非法学部でもかなわない。
阪大如きがどうこう言える次元じゃない

まあ、これを見れや
【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

第2回の全国模試むだとどうなのかな？

阪大が東北に勝つ

阪大>>>>>>>>>>>>>>東北は確か

スレタイ見ると、結構阪大（大阪？）コンプが多いということがわかる良スレ

ぜひ目塩召喚できるくらいがんばっていただきたい

うーん
東北大法＞阪大法はともかく
九大医＜北大医、しかもこれだけ差がつくというのはありえない
と思うのだが
なぜかその辺突っ込む奴がいないなｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

法学部で阪大はない。
法：一≧京≧東北＞数校＞阪
経済行っとけ。

まちがえた
法：一＝東北＞＞京＞数校＞阪

>>41
何を重視した序列？
全て、とか言うのはなしな。

東北法なんて京大法からしたら
ゴミ同然

法曹界では東大法≒京大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋法

当たり前

【東早慶にあらずんば大学にあらず】

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

阪大経済は一橋と比べても遜色ない

>>47
＜経済学部　世界ランキング（10年前のデータ）＞
World Ranking <Economics> 1994−1998, Top200 から日本の大学のみを抜粋。

Rank　University
105　 Osaka Univ. （阪大）
116　 Tsukuba Univ. （筑波大）
136　 Univ. Tokyo （東大）
178　 Tohoku Univ.（東北大）
183　 Kyoto Univ. （京大）
195　 Hitotsubashi Univ. （一橋大）

made out by Univ. Leicester, U.K., supported by European Economics Association
　http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>47
＜経済学 世界ランキング＞
World Ranking <Economics> 2004, Top500, Christian Roessler から日本の大学のみを抜粋。

Rank　University
123　 Osaka Univ. （阪大）
136　 Univ. Tokyo （東大）
180　 Kyoto Univ.（京大）
182　 Kobe Univ. （神戸大）
183　 Hitotsubashi Univ. （一橋大）
225　 Tsukuba Univ. （筑波大）
302　 Tohoku Univ. （東北大）

>>47
●国際経済学雑誌掲載ランキング（1960-2000）
　http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~koho/1intro/1_2activity.old.html

順位　大学　　件数
1. 東京大学 　204
2. 大阪大学 　143
3. 京都大学 　140
4. 筑波大学 　127
5. 一橋大学 　91
6. 東北大学 　57

目塩

原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを
添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、との注あり。)
駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49　年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表 （ から ）
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
金沢大（ 医 ） 60.4
名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
�U群馬大（ 医 ） 57.8
�U弘前大（ 医 ） 57.7
�U山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
�U鹿児島大（ 医 ）、�U東京医歯大（ 歯 ） 56.9
�U秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5

★★★中央大学の実績★★★
●＜私大＞事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
1位　中央大学　６人
2位　早稲田大学１人
●官庁幹部出身大学順位（日経産業新聞1987年2月24日号）
1位　東京大学　2272人
2位　京都大学　464人
3位　中央大学　276人
●最高裁判所裁判官出身大学順位（昭和22年〜平成6年）
1位　東京大学　83人
2位　京都大学　12人
3位　中央大学　8人
●司法試験合格者数（昭和24年〜平成3年）
1位　中央大学　4092人
2位　東京大学　3625人
3位　早稲田大学1959人
4位　京都大学　1554人
●衆議院議員出身大学順位（昭和21年〜平成5年）
1位　東京大学　2006人
2位　早稲田大学　955人
3位　中央大学　　582人
●参議院議員出身大学順位（昭和22〜平成5年）
1位　東京大学　447人
2位　早稲田大学　103人
3位　京都大学　　93人
4位　中央大学　　85人

京都府立医大 56.3
広島大（ 医 ） 56.0
阪大（ 歯 ） 55.9
横市大（ 医 ）、北　大（ 歯 ） 54.8
奈良県立医大 53.9
浜松医大　 53.7
広島大（ 歯 ） 53.4
�U旭川医大 、京大（ 工 ） 53.1
京大（ 農） 52.8
東工大1類 、〃　　5 類 　52.3
　〃 6 類　 51.4
阪大（ 理 ） 50.8
東北大（ 理 ）、 名大（ 理 ） 50.6
京都府立大（ 農 ） 50.2
東工大4 類 、阪大（ 工 ）、�U静岡大（ 理 ） 49.4
東工大３ 類 　48.5 　
千葉大（ 薬 ） 48.3
東北大（ 工 ） 48.2
東工大2 類、阪大（ 基礎工 ）、名大（ 工 ） 47.9
北大（ 理類 ）、�U東京農工大（ 農 ） 46.2
千葉大（ 理 ）、神戸大（ 工 ） 　　46.0
千葉大（ 工）、都立大（ 理 ） 　 44.0
�U静岡大（ 工 ） 43.6
都立大（ 工 ） 43.4
�U山梨大（ 工 ） 40.3
・付記 ； 私立理系 《 ３教科�T型（ 英・数・理2 ）３６０点 》 合格可能圏偏差値の順位は、
　　1位、慶大（ 医 ） 64.8 　 2位、自治医大 59.9 　 3位、早大（ 理工・理 ） 59.0
　　（ 以下略 ）でした。

昔も京大工はしょぼいな

ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フランス共和国
レジオン・ドヌール
勲章シュバリェ 代数幾何学 廣中平祐 2004 （卒）名誉教授 京大広報
No.588, 2004.3, p1655
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
ウルフ賞 医学 早石　修 1986 名誉教授 ***
ウルフ賞 数学 伊藤　清 1987 名誉教授 ***
ウルフ賞 医学 西塚泰美 1994/95 （卒） ***
ウルフ賞 化学 野依良治 2001 （卒） ***
ウルフ賞 数学 佐藤幹夫 2002/03 名誉教授 京大広報
No.580, 2003.6, p1491
コール賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
コール賞 数学 中島　啓 2003 *** ***
ラスカー賞 医学 利根川　進 1987 （卒） ***
ラスカー賞 医学 西塚泰美 1989 （卒） ***
ラスカー賞 医学 増井禎夫 1998 （卒） ***
エディントン・メダル 天文学 林　忠四郎 1970 名誉教授 ***
ハックスリー記念賞 人類学 伊谷純一郎 1984 （卒）名誉教授 ***
ロブリング・メダル 鉱物学 伊藤貞市 1968 *** ***
ダーウィン・メダル 遺伝学 木村資生 1992 （卒） ***
ポアンカレ賞 数学物理学 荒木不二洋 2003 （卒）名誉教

Q.在日朝鮮人の出身地を教えて下さい。
A.99.4％が南部（現在の韓国）出身です。更に17％が済州島出身です。

Q.どうして99.4％が南部（韓国）出身なの？
A.日本に近い南部の人が日本に稼ぎに来ました。

Q.どうして17％が済州島出身なの？
A.戦後、李承晩大統領による済州島民の虐殺から逃げて、日本に密入国したからです。

Q.在日は強制連行されたの？
A.徴用者はたった245人です。（朝日新聞　1959年7月13日）
http://img2.echoo.jp/photo/blog_b/52019453ce69cd3536fa41c3fe15ee29.jpeg

Q.在日は帰りたくても帰れなかったの？
A.戦前の在日人口200万人のうち140万人が終戦直後に帰国しました。つまり帰れました。

Q.どうして60万人は日本に残ったの？
A.朝鮮で白丁（ペクチョン）と呼ばれた奴隷階層が多く、帰ると差別されるからです。
　 また戦後のドサクサで得た財産を放棄するのが惜しかったからです。

Q.えっ？じゃあどうして在日が被害者ヅラしているの？
A.分かりません（爆笑）

>>54
文系もお願いします

http://raisondetre.fya.jp/topframe.html

>>58
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《文系（ 英・数・国･理1・社2）520点 》
東大(文�T)　65，4　東大(文�U)　63，3　京大(文)　63，2　東大(文�V)　62，9
京大(法)　61，9　京大(経済)　61，1　一橋大(法)　58，4


もう疲れた

何大か何大かとかいうが、
結局浪人していたらそれだけでその個人に対する評価カクッと下がるな。
あくまですごいかどうかという点で。

>>61
現役合格>>>>>>>>一浪

阪医

>>60
高いな

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
【2009年度京大】京都大学6【夏ですねぇ…ぬるぽ】 [大学受験]


受験生がいるのか

目塩来ないなｗ

25:大阪大学ｖｓ筑馬鹿wwwwww (106)
43:明治立教青学中央法政ｖｓ大阪大 (8)
118:いつ阪大が地底トップになったんだよｗ (225)
140:【地帝の雄】阪大ｖｓ早稲田【私学の雄】part３ (289)
173:京大落ち同志社　VS　京大受けてない阪大 (10)
197:明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw (66)
237:×大阪大学外国語学部→○外大 (125)
273:大阪大学歯学部　ＶＳ　東京医科歯科大学歯学部 (101)
284:神戸ですが、阪大に劣る要素が見つかりません (29)
288:大阪大学とかの地方の糞国立大学vs筑波大学 (53)
289:阪大ｖｓ一橋、東工 (477)


阪大叩きスレ多すぎｗｗｗ

・入学者平均偏差値（駿台全国判定模試　英、国、社の3教科での比較）　 　
これが現実です。早慶下位（人間科学、SFC）の比較対象は駅弁大学。

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3

中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5 ☆
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2　☆
早稲田人間科学文系　54.9　☆
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

法政経営　48.0

阪医と京医は京医のが難しいのか？

阪医の最低点は
1100点中953点だぜ

センター9割以上　二次は600点中500点以上は取らないと受からないじゃん

ヒントは採点基準な

あと試験問題の難易度な

>>61
「現役」が「東大現役」を意味するならそうだな。

>>68
試験問題が違うんだから偏差値だけで比較できないだろ
首都圏の連中が早慶より北大を選ぶとも思えないし
同様の理由で京大阪大と一橋の比較も容易ではない
京大と阪大、東大と一橋なら明らかに前者＞後者だろうが

>>71
センター9割とったと仮定すると
京医は二次最低得点率65％
阪医は二次最低得点率83％

阪医最強だな

今年の阪医の合格者平均偏差値は京医に勝ってるじゃんゃん
センターも理科3科目だったし

阪大の英語の問題みてみ。
あまりの易しさに衝撃を受けるぞ。

阪大数学も簡単ｗ

>>77
簡単とか言うても、ここにいる連中は阪大医なんかに受かるわけないだろｗｗｗ

簡単な問題でも83％取るとか不可能に近い

>>79
阪医に受かるかどうかじゃなく
京大の問題で2/3取るよりも、
阪大の問題で83％取る方が
よっぽど現実味があるって話だろ。

まず文脈読めな。

洛南高校の受験生の1年
一般的な洛南外部生の思考 〜これがわかればあなたも京都人^^〜

�@ とりあえず高3夏くらいまではクラスの全員が京大を目指している(大半の生徒がこの時期は阪大は眼中になく、神戸大は恥と自分の実力に根拠のない発言を連発)
�A 高3の夏以降になって現実と直面して・・・・・・
　 　　 → 京大いけそう → そのまま京大へ・・・よかったね＼(^o^)／
　 　　 → 京大無理そう → �Bへ GO!
�B 神戸大以上ならどうかということを考えてみる
　 　　 → 阪大・神大 ならいけるかも → 行けそうなところへ＼(^o^)／
　 　　 → ひょっとしたら・・・・・・ → 神大以上へ特攻
　 　　 → 無理っす → �Cへ GO!
�C 市大・府大・京都工繊大 はどうだろう？
　 　　 → それなら大丈夫 → そうだそこにしよう＾＾；
　 　　 → それも苦しい → �Dへ GO!
�D 理系か文系か　　　浪人は可か不可か　　都落ちはどうか
　 　　 → 理系・浪人不可 → 兵県立大や徳島大を始めとする駅弁大へ(都落ち)
　 　　 → 理系・浪人不可・都落ちも不可 → 関関同立、産近、・・・
　 　　 → 理系・浪人可 → �B�Cに特攻
　 　　 → 文系・浪人不可・できれば国公立で → 滋賀・和歌山、関関同立も受けまくる
　 　　 → 文系・浪人不可・私立でいい → 関関同立、産近甲龍、・・・
　 　　 → 文系・浪人可 → �B�Cに特攻

これは、主に現実が見えていない中途半端にプライドの高い外部�V類の成績下位の生徒に当てはまる。
受験情報の豊富な内部進学では受かっていない大学を馬鹿にする奴は皆無

>>80
よっぽどってなわけないだろ
駿台全国模試のＣ判定ラインの偏差値は1しか違わないし

「どっちの大学ショー」スレの一年

4月〜7月：「旧帝・旧官立や早慶未満は落ちこぼれ」という論調で溢れる。大学に入ったこともない人間が、偉そうに大学論議。
「この学部は就職が悪い」、「やっぱり最低でもマーチ」などの書き込みで賑わう。

8月〜10月：まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、「受かったらどっちがいい？」という相変わらずな書き込みが目立つ。
まさに「取らぬ狸の皮算用」という他ない。

11月〜1月上旬：学歴煽りが最高潮。「旧帝や早慶上位学部未満はクソ」の論調がスタンダートとなり、自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「北大と早慶上位学部ならどっちがいいか」などの話題で盛り上がる。

1月中旬〜2月中旬：センター後に場は一転し、私立専願者が急増。「駅弁より、都会の私立へ」という私立信者が、この時期を境に激増する。
私立受験者は、「立教と青学とどちらがよいか」など、進歩のない書き込みを続ける。
「受かってから決めろよ」という忠告には、ひたすら無視。両方合格できるという妄想にふける。

2月下旬〜3月上旬：私立の合格発表が出揃い、ようやく実際に合格した中でどちらがよいかという現実的な話になる。
また、今まで全く問題にされなかった、日東駒専レベルでの比較も盛んになる。
その一方で、難関大学に合格した上でこのスレに初めて来た賢い受験生が、嬉々としてどちらの大学がいいかと自慢げに語る。
それをコンプレックス丸出しで見る者がたくさんいる一方で、工作員が今までになく暗躍する。

こうして多くの者が、春から夏にかけて「どちらがよいか」と語っていた両大学より、数段レベルの低い大学に落ち着き、
様々な憎悪や嘆きを生みながら、この「どっちの大学ショー」スレの一年は終わる。

⇒最初に戻る。

昔の古い資料です。参考までに。
昭和48年度駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理�V−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理�T−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理�U−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9
昭和45年頃は、東大理3と京大医が、ダントツに難しく、あとは東大理１と阪大医のどちらが
難しいかで、けっこうみんなやりあってたな。45年頃を境に医学部が難しくなってきたんでしょう

コピペ　科目数はどうなのか？　２期校時代とは国公立？が私立のように併願出来た時代なのでそのヘンを差し引く事。

８３〜の８０年代は医師過剰時代の低迷期で、
それ以降国公立だったら中上位以上→東大京大東工以上、私立だったら中上位以上→早慶以上
だと思われ、、

２００７年度高３第２回駿台全国模試主要大学Ｂ判定６０％（合格可能）ライン超最新版
７５　東京大理�V
７２　慶応義塾大医
７０　京都大医、大阪大医
６９　東京医科歯科大医
６８　東北大医、九州大医
６７　千葉大医、名古屋大医
６６　北海道大医、神戸大医、京都府立医科大医、防衛医科大医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
６５　岡山大医、横浜市立大医、大阪市立大医
６４　広島大医、熊本大医
６３　旭川医科大医、名古屋市立大医、奈良県立医科大医
６２　札幌医大医、筑波大医、群馬大医、新潟大医、金沢大医、三重大医、浜松医科大医、東京大理�T、東京大理�U
６１　岐阜大医、滋賀医科大医、長崎大医、和歌山県立医科大医
６０　弘前大医、山口大医、愛媛大医、鹿児島大医
５９　山形大医、福島県立医科大医、富山大医、福井大医、信州大医、鳥取大医、徳島大医、香川大医、佐賀大医、大分大医 京都大理、京都大薬
５８　秋田大医、山梨大医、高知大医
５７　島根大医、琉球大医、京都大工 、大阪大薬
５６　宮崎大医
【国公立大医学部医学科合格最低ライン】
５５　東京工業大第２類　　　
５４　大阪大理　　　

２００７年度高３第２回駿台全国模試主要大学Ｂ判定６０％（合格可能）ライン超最新版
７５　東京大理�V
７２　京都大医
７０　大阪大医
６９　東京医科歯科大医
６８　東北大医、九州大医
６７　千葉大医、名古屋大医
６６　北海道大医、神戸大医、京都府立医科大医、防衛医科大医
【旧帝国大学医学部医学科合格最低ライン】
６５　岡山大医、横浜市立大医、大阪市立大医
６４　広島大医、熊本大医
６３　旭川医科大医、名古屋市立大医、奈良県立医科大医
６２　札幌医大医、筑波大医、群馬大医、新潟大医、金沢大医、三重大医、浜松医科大医、東京大理�T、東京大理�U
６１　岐阜大医、滋賀医科大医、長崎大医、和歌山県立医科大医
６０　弘前大医、山口大医、愛媛大医、鹿児島大医
５９　山形大医、福島県立医科大医、富山大医、福井大医、信州大医、鳥取大医、徳島大医、香川大医、佐賀大医、大分大医 京都大理、京都大薬
５８　秋田大医、山梨大医、高知大医
５７　島根大医、琉球大医、京都大工 、大阪大薬
５６　宮崎大医
【国公立大医学部医学科合格最低ライン】
５５　東京工業大第２類　　　
５４　大阪大理　　　

真の大学ランキング
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　　　70
京大医�D□□□□□□□□□□□□□□■■■■□
神戸医　□□□□□□□□□□□■□□■■■□□
医歯医　□□□□□□□□□□□□■■■■□□■
岡山医　□□□□□□□□□□□■□■■■■■□
横市医　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□
慶応医　□□□□□□□□□□□□■■■■■■□
北大医　□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
金沢医　□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
自治医　□□□□□□□□□□■■■■■□■□□
慈恵医　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
日医科　□□□□□□□□■□■■■■□□□□□
大医科　□□□□□□□□□□■□■□□□□□□
昭和医　□□□□□□□□□□■■■□□□□□□
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
千葉医�B□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
東医科　□□□□■■□□■■■■■□□□□□□
順天医　□□□□□□■■□□■□■□□□□□□
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン

[238]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 2008/04/22(火) 21:10:08 ID:yNnUoRxd0
AAS
08年度京都大学医学部医学科

志願者-合格者
現役 153-59
一浪 74-33
二浪 26-11
三浪 12-2
それ以上 56-0

56人受験全員不合格って凄い
面接も50点分あるけど
4浪以上なんてのは基本学力的に駄目ってことだろうなあ

京医≧阪医くらいの難易度だな

医学部の話いらね

国家�T種 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　
　１．東京大学　２２４　　　
　２．早稲田大　　６７　　　
　３．京都大学　　６５　　　
　４．慶應義塾　　５３　　　
　５．東北大学　　３４　　　
　６．一橋大学　　３２　←技官でさらに+３　　　　
　７．大阪大学　　２８　←まーまー。例年の約２倍。　　
　８．立命館大　　２０　　　
　９．中央大学　　１９　　　
１０．岡山大学　　１６　　
１１．神戸大学　　１５　←ゴミ　
１２．北海道大　　１３　←カス　　　　
　　　九州大学　　１３　←運子　　　　
１４．名古屋大　　１２　←蛆。こんな３流大、絶対行きたくねー！
　　　同志社大　　１２　　　　　
１６．広島大学　　　９　　　　　
　　　千葉大学　　　９　　　　　
１８．上智大学　　　８　　
　　　大阪市大　　　７

今年に限っては一と阪ではあまり差はない感じだが、
阪の採用率は毎年悲惨極まりない。よって阪は却下。

国家�T種 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　
　１．東京大学　２２４　　　
　２．早稲田大　　６７　　　
　３．京都大学　　６５　　　
　４．慶應義塾　　５３　　　
　５．東北大学　　３４　　　
　６．一橋大学　　３２　←技官でさらに+３　　　　
　７．大阪大学　　２８　←まーまー。例年の約２倍。　　
　８．立命館大　　２０　　　
　９．中央大学　　１９　　　
１０．岡山大学　　１６　　
１１．神戸大学　　１５　←ゴミ　
１２．北海道大　　１３　←カス　　　　
　　　九州大学　　１３　←運子　　　　
１４．名古屋大　　１２　←蛆。こんな３流大、絶対行きたくねー！
　　　同志社大　　１２　　　　　
１６．広島大学　　　９　　　　　
　　　千葉大学　　　９　　　　　
１８．上智大学　　　８　　
　　　大阪市大　　　７

文系でも
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

ソース
＊あくまで私立を併願した人の合格率（東大合格がほぼ確実な受験生や地方の進学校の現役生は東大１本で私立を併願しないことが多い）
参考　
現役生　　東大　　慶應　　早稲田
筑駒　　　　７１　　　２９　　　２６　http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
開成　　　１１８　　　７９　　　７２　http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
灘　　　　　 ７２　　　１０　　　　１　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku17.htm
東大寺　　 ２４　　　　８　　　　１　http://www.tdj.ac.jp/shinro/shinro05.pdf

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

ははは、ここは学歴板だろ
偏差値出してどーするwww
京大法・一橋法・阪大法
みんな優秀だよ

★最新★2009年法学部ランク（代ゼミ）

−英数国社1−
　　　68 京都・法68
　　　67 一橋・法67
−英数国−
　　　65 大阪・法65

早稲田、いい加減にしろｗｗｗｗｗ


　　　入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　 　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　 ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　 １８.８％

>>1
あくまでも入学者平均偏差値だからなぁ

ボトムの学力比べたほうがいいかも

地元からの★「関関同立」に対する評価が反映された附属高校・中学の偏差値
「昨年度　第３回　駿台　高校受験公開模試の偏差値　同模試の進学参考資料冊子より」

【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　
　　　５３　同志社国際
　　　５２　立命館
　　　５０　関西大学第一
　　　４９　立命館宇治
　　　４２　立命館守山

【中学】
関西学院中学部５５＞同志社中学校５２＞立命館中学校４８＞同志社香里中学校４７＝関西大学第一中学校４７＞同志社女子中学校４３
www.chunavi.net
※同志社は系列中学・高校から、ほぼ９９％大学へ進学できる。

私立は推薦でいくところだおｗｗ

722 名前： 新潟君 投稿日： 2001/02/16(金) 04:30
２００1駿台全国模試Ｂ判定最終版（合格可能ライン）
（　）が偏差値
東京・理3(７６)　＞　慶応・医（７４）＞　京都・医（７２）
＞大阪・医（７１）＞　東北・医（６８）＞　北海道・医＝
名古屋・医＝九大・医＝東京医科歯科・医（６７）
＞千葉・医（６６）＞神戸・医（６５）
＞京大・理＝浜松医科・医（６２）
＞ [ 東大・理�T] ＝筑波・医 ＝金沢・医（６０）＞ 東大理�U(59)
＞　弘前・医 ＝徳島・医＝佐賀医大＝東工大第４類（５８）＞　秋田・医＝山形・医
＝旭川医大（５６）＞山梨医大・前期＝宮崎医大（５４) ＞北大・工＝東北・工（５０）
＞北大・理・化学系＝電通大＝東京農工大＝千葉大・理（４９）
＞新潟・歯(４３）
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/04(月) 03:06
駿台模試偏差値 2000年
６８　京大理
６７　東大理一、京大工情報系
６５　東大理二、京大工物理工系・電気電子、京大薬、阪大歯・薬
６３　医科歯科歯、京大工建築・工化・地球工、阪大理物・生、阪大工電子情報、京大農
６２　東北歯、阪大工応自、東工大５類
６１　東工大１・４・７類、阪大基礎工電物、九大薬
６０　東北理生物、東工大２・３・６類

５９　東北理物、筑波・第二学群生物
５８　北大理生物、東北工電子、名大理生・工、九大理生、九大工電気情・機械航空
５７　北大理数理、九大工エネ、広島理生物科、神戸工電気電子・情報知能

★最新★2009年法学部ランク（代ゼミ）

−英数国社1−
　　　68 京都・法68
　　　67 一橋・法67
−英数国−
　　　65 大阪・法65

2008年度センター試験合格者平均点

東大理�T　８２７
東大理�U　８２３
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo.html


宮崎大医　７７６
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/miyazaki.html#gakubu2

弘前医　７７９
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/hirosaki.html

福井医　７８２
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/fukui.html

駅弁医学部しょぼ過ぎｗｗｗ

東大法＞京大法＞東大経済＝一橋法＞一橋大経済＝京大経済＞阪大法

感じとしてはこんなもの。

>>104
だけどボトムで見れば
駅弁医＞東大非医
だよね。

駅弁医
低□□■□□□□□□□□高
東大非医
低□■■■■■■■■□□高

>【高校】
偏差値５６　関西学院高等部
　　　　　　同志社高校　

２００８年　同志社高校から京大９人関西学院高等部から京大ゼロ
　　同志社高校から京大には毎年５〜１０人合格。
　　関学高等部から京大へは毎年ほとんどいない。
　　この偏差値には信憑性ない。

http://ansaikuropedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E5%A4%A7%E5%AD%A6

時は1724年、当時では比類なき高度な文明が発達していた大都市・大阪の市民の手によって大阪大学は設置された。1838年にはすでに医学部の原型が成立、東アジア最古の総合大学としての歴史を歩み始めることとなる。
卒業生は慶応義塾や日本国陸軍、日本赤十字社などを創立したり、東京大学医学部の頭取や総務に就任するなどと、日本国の近代化に大きく貢献しており、近現代日本の目覚ましい発展の起源はまさに大阪大学にあると言えよう。
大阪帝国大学時代は理学部、医学部、工学部の三学部体制であった。特に、世界に誇る日本の二次元文化の礎を築き上げた手塚治虫も卒業している医学部が有名で、その医学部の実態を赤裸々に告白したノンフィクション小説『白い巨塔』
（言うまでもなく、本作に出てくる浪速大学のモデルは大阪大学である。）はハリウッドで映画化され、社会現象にもなった。
こうのように理系大学として古くから名を馳せてきた大阪大学であるが、現在でもその伝統はオタク臭くてイカ臭い理科系中心の大学として確固に守られている。
そして現在、飯大は国内第三位の総合大学である！
というのも2007年11月、英国誌『タイズム』の別冊『2007年度版世界大学ランキング』が発売され、世界の大学ランキングで46位に入ったのだ。
（国内では東京大学、京都大学に次ぐ第三位。）このことは大学内部で大いに喜ばれ、講義中に感極まって落涙する教授や祝賀会を行う学生が後を絶たなかった。
しかし、ここまでの輝かしい歴史と実績を持ってしても、ここまでの研究の世界での圧倒的存在感を持ってしても、世間での存在感は何故か「地味」の一言に尽きる。
今も昔も、その自意識過剰的敗北感から東京大学や京都大学を猛追しているのが飯大であり、イモ大やチャラ大、東京の、
あの・・・理系の東京なんとか大学とか阪大出身者が創立したボンボン私大みたいな、世間からは阪大より上とか思われている大学群
（え、何？『実際そうじゃん』？黙れそこ。）とは目下交戦中のつもりである。（詳しくは後々述べる。）

そもそも、戦前に於いても戦後に於いても、いわゆる旧帝大学というものは、その地方ではダントツのトップであり色々と
ウマ〜い汁を吸っている。が、大阪大学は某公家大学のせいで地域最高峰たる栄光と名声を味わえないという、ある意味最も可哀想な大学である。
そうした面ではイモ大やチャラ大、東京なんとか理系大学へのシンパシーを隠しきず、飯大生は奴らへの敵意と同情のジレンマに陥っている。

そうした可哀想すぎる情勢の中、2007年10月に大阪外国語大学を吸収し、キャピキャピの女子大生を大量に獲得した。加えて、総司令官たる総長に初めて文系の研究者を選出するなど、
理系だけでなく文系部隊も国内トップレヴェルに鍛え上げるための本格的な組織改革が進んでいる。（ちなみに、その総長の出身大学は問うてはならない。絶対に。）
阪大に勝利あれ！我々は攻撃の手を緩めない。次なる目的は大阪府立大学生命環境科学部の吸収、バイオ・アグリ部門の更なる強化である！俺たちの戦いはこれからだ！

校風
飯大は、かの適塾や懐徳堂を前身とし、帝国大学設立の際には大阪の篤志家のものすごい支援で政府の重い腰を上げさせたという、いわゆる旧帝国大学の中では非常に珍しい経歴を持つ大学である。そのため、現在でも自由闊達な、
枠に縛られない校風がある。例えば、講義を全部ほったらかしにして選挙に出て、ティッシュも割引券も無いビラを大量に撒いたあげく、
落選した熊さん。例えば、愛人を囲って政府税調会長をクビになった愉快な某教授(これらホンマの話しやで)。捏造盗用し放題、科研費補助金は流用横領し放題、痴漢盗撮スカートめくりもやり放題。
一方、肝心の学生達は、そうした自分勝手な教授たちによって生み出された国内最高レヴェルの凶悪カリキュラムを涙ながらにこなしている。
レポート作成の際にウィキペディアのコピペレポートを提出しようものなら「キミ、もう授業来なくていいよ。」（教授もWikiくらいはチェックしとるにきまっとるやろ・・・）館下食堂で食事を取ろうものなら
「キミたちにこんなところでご飯を食べる時間はないのだよ、さあ研究室に戻りたまえ。」（そして飯大のご飯が配られるんやな・・・）・・・こうして、学生たちが爪の割れた凍える手で「1枚積んでは父のため、2枚積んでは母のため」
とつぶやきながら自分の背丈よりも高く積み上げたレポートの山を、泉州弁の鬼たちは容赦なく崩していくのである。
そういった学校の事情が良く分かる名言がこれだ。
「京大の単位は空から降ってくる」
「神大の単位は道に落ちている」
「阪大の単位は簀巻きにされて大阪湾に沈められている」(※淀川に沈められたものが大阪湾まで流されたという説あり)
そんな大阪大学の学生憲章は以下の三つ。
「永遠の邪魔者(ライバル、と読め)一橋大学、神戸大学、東京工業大学に死を」
「早稲田大学や慶應義塾のリア充大学生どもに死を」
「大阪○○大学などといったいかがわしい名前の私大に死を」
そう、飯大生の憎悪・嫉妬はナチュラルボーンなのである。詳しくは次の項目を読まれたし。

学生・内部事情
飯大慶應戦争勝利の瞬間。
一橋生と２chで戦う飯大生。
もれなく京大コンプである。
飯大の制服はチェックのシャツと青いチャック柄のTシャツに色落ちした青ジーンズ、坊ちゃん刈に眼鏡である。新入生はこうした政策によりオタクの精神文化に濃い〜影響を受け、
なかなかそれを払拭することができなくなる。そして大阪の秋葉原こと、日本橋が心のふるさととなり、ここに理想的な飯大生が完成する。
つまり、大阪大学は大阪にあるのに大阪人らしくない真面目で静かなつまらない学生が集まる大学なのだ。しかし何も知らない関東人は、大阪と聞いて、何か面白いことをするよう頼むことが少なくない。
結局、気の利いたことの一つも言えずに、ガッカリキャラになることが多い。実際大阪という立地条件にありながら大阪大学出身のお笑い芸人は皆無である。
（ロザンとかいう糞芸人どもに死を。）大体、阪急沿線だし、期待されても困ります… ただし阪神オタクだけは優勝するとちゃんと道頓堀にダイブする姿も見受けられた。（えらいやろー！）
飯大生は、一回生から勉強する。なんと大学生なのに、ちゃんと勉強する。なぜなら、前述の通り飯大の教育カリキュラムは非常に厳しく、いわゆる大学生らしさを抑圧するようにできているからである。
こうして飯大の学生たちは、個性豊かな他大学生に対する劣等感もあって、己の衷心に、他大学に対するナチュラルな妬みや嫉みやコンプを抱くという、素晴らしい社会システムが出来上がっているのである。
特によく電脳教育された飯大ソルジャー達は野心と闘争心が強く、たいへん好戦的であるが、いかんせん実態は無気力にして行動力のないオタクが殆どであり、リアルで行動に移すことは極稀。
多くは2ちゃんねる学歴板での活動がメインであり、大阪大学が一橋大学や東京工業大学、慶應義塾大学よりも格下とされていると、それに我慢できないソルジャーたちによって頻繁に反論が行われている。かの飯大慶應電脳戦争には勝利したものの

現在も続く飯大一橋電脳戦争、飯大東工大電脳戦争ではやや苦戦しているのが現状だ。
文系部隊の弱かった飯大であるが、大阪外国語大学の吸収を機に、旧外大所属の多国籍軍との合流に成功、渉外インテリジェンス科や国際戦略科といった外事系機関の拡張に成功したことで形勢は逆転、
するかに思われた。しかし、大阪外大は京都大学との繋がりが以前から強かったためにスパイ容疑を掛けられたり、
採用試験がユルいためにイチャモンをつけられたり、渉外部にやってきた大量の新女子大生に対して飯大ソルジャーたちが拒絶反応を起こしたりと、飯大の伝統が崩壊してしまうのではないかと危機感を募らせた
飯大ナショナリストによる活動が現在非常に盛んになっており、結局のところ折り合いがつかず大した戦力になってない。
しかしながら、寂しい人たちが集まる巨大サークルと仲良く庶民の土地を頂いたことで有名なエリート金貸し業の偉いさんを輩出したこともあり、
徐々にエリート金貸し業においては、変人の京大やユルい神大を横目に勤勉な飯大の出身者が昇進試験勉強に励むことから、阪大の勢力が拡大しつつある。
[編集] 部活動・サークル
体育会系では体育会に所属する団体を「部」、それ以外を「サークル」という。文科系にも統括団体の文科会が存在するが、所属するか否かと名称は無関係である。
[編集] 体育会系
応援団…公衆の面前でオッス連呼のガチホモ集団。
野球部
サッカー部
バスケット部
剣道部
柔道部
テニスサークル…大小50を数えるが、実際にテニスをやっているのは2〜3といわれている。中には練習よりも合コンの回数のほうが多いサークルもある。
自転車部…部員の話によると、７００キロの寒天をつくって皆でその寒天にダイブする練習をしたり、一晩でうまい棒を２２２２本食べるイベントがあるらしい。平地で１００キロを超えるスピードで走行するのはざらだとか…
探検部…お昼頃になると開け放った窓から隠語が聞こえてくるセクハラのエキスパート。馬マスクを被った半裸の男等も目撃された。
etc･･

どの大学もアンサイクロペディアの記事が一番核心を突いてるよな

京大ワロタw

学部
魔法学部
東京大学理科IV類、北海道大学魔獣医学部と並び国内最高峰。
中央足切りは900点中900点、合格者平均は1023点である。
パラダイス経済学部
あそ文学部
性教育学部
ひま騒人学部
変態学部
脇薬学部
就職無理学部
おと工学部
おと工学部の一部は、学部卒業後に極度に社会不適合とされ、カツラ男子刑務所へ移送される。
情報戦を制した者だけが吉田に残れるが、実はこちらの方が社会不適合率は高い。
無能学部

やっぱこれだろ


当然、一見さんはお断りである。以下、それを前提に記述する。

千年の都というだけに歴史、特に日本史（室町時代の日明関係）が重視される。足利義輝についての事柄は毎年必ず出題される。
今年は信長の野望における足利義輝の知力の移り変わりとコーエーの販売手法についての関係性が経済学部の論文Iで出題された。
パワーアップキットを買う事の出来ない清貧な学生は苦戦を強いられた事であろう。

従五位以上の官位を持つ者と、天真正伝香取神道流の印可状、古今伝授を持つ者については、特待制度があるので、教務課試験係へ問い合わせると良い。

2006年後期試験で、「『タンジェント1度は有理数なのか』の下の句を考えよ」という受験生の度肝を抜く文理共通問題が出されたことはあまりにも有名である。

だが、昨今は数学科教員のゆとりが目立つ。そのため大学への数学の評論では淡白、淡白と文句ばかりつけられる。
2007年一転して辛口に。コナンジェントの加法定理を示し、微分方程式を解かせconan=sin1を示すという問題が出題された。

ワロタｗｗｗ

アンサイクロぺディア神だろw

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。

阪大法とか軽量だろw
地歴2科目の京法は後期受けられないというきつサがある

>>116
ｸｿﾜﾛﾀwww

背理法よりこれ無理数

２００８年国家�T種 法文系主要３職（行政・法律・経済）国立大合格者数と法・経済学部定員

合格者数　　　法学部定員 　　　経済・経営・商学部定員
２２４人東大　４００人 　　　　　　３４０人　　　　
６５人　京都　３３０人 　　　　　　２４０人
３４人　東北　１６０人 　　　　　　２６０人
３２人　一橋　１７０人 *1　　　　 ５００人
２８人　阪大　１７０人 *2　　　　 ２２０人
１５人　神戸　１８０人 　　　　　　５３０人
１３人　北大　２００人 　　　　　　１９０人
１３人　九州　２００人 　　　　　　２４０人
１２人　名大　１５０人　　　　　　 ２０５人

*1・・（技官+３名含めると３５名）
*2・・2008年度法学部定員は２５０名だが2008年度受験者にその数は不適切
　　　（2008年に大阪外国語大学と合併のため）

お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××　「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××　「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「東工大ｗ」

ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××　「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。

久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。

>>124
学歴的にも人間的にも
非常に低レベルな一族ですね。

>>125
コピペにマジレス

>>126
マジレスに反応

お盆に、親父と長野の親戚の家にいった。
伯父（高卒市議）も来ていた。

伯父「○○君も大学生か！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺　「覚えていますよ」
伯父「どこの大学に行っているんだ？」
俺　「東工大、あっ、東京工業大学です」
伯父「そうか、工業大か！高校時代遊びすぎたんだろ！でも浪人しなくてよかったな！」
　　「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！深志から信大工学部だぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、信大生こっちこい（息子の××を呼ぶ）」
　　「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ！」

向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××　「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
　　「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」
親父「そうか、大きくなったな」
××　「信大に行っているんですよー（勝利者宣言）○○君はどこに行ったの？」
俺　「東工大、あ、東京工業大学だよ」
××「あ、東京の大学にいったんだ？俺も工学部だから、宜しくな！（勝利者宣言）」

ニヤついている伯父とおなじように、××の顔もニヤけていた。。
伯父「○○に勉強教えてやれよw」
××　「なにいってるの、専門学校は十分凄いんだよ」
伯父「確かにそうかもしれんなw」

帰り際、充血した目をした親父と目があった。

景気減速の影響で新卒者の就職悪化が懸念されるなか、就職先として「大学」の人気が
高まっている。特に長年にわたって官界、産業界に“エリート”を輩出してきた東京大学や
大阪大学などで母校事務職員を希望する傾向が強く、東大では職員採用の独自試験を
導入以降の３年間で計２７人が、３月に赤門を巣立ち、翌４月に再び赤門を就職先として
くぐった。法人化後の大学を、安定志向とチャレンジ精神の両方を満たす職場と学生が
とらえているようで、母校人気は他大学にも広がる可能性もある。

　国立大学の職員採用は、平成１６年度の大学法人化に伴い、国家公務員試験から全国を
７つのブロックに分けて統一試験を行う方式に変更。さらに、それぞれの大学が独自試験を
行うことも可能になった。

　この結果、求人情報サービスのエン・ジャパンが、来年卒業する学生を対象に調査した
人気企業ランキング調査でも、国立大学法人グループは前年の３０３位から８２位に
急浮上した。

　東京大学では、これまで以上に企画運営能力の高いスタッフを育成する目的で、１７年度に
大学独自の採用試験を導入。この結果、大学院修了者も含めて１７年度４人▽１８年度１５人
▽１９年度５人の東大出身者が、職員として採用された。特に１８年度は独自試験による
採用者３３人の半分近くを東大出身者が占めた。

　統一試験組を合わせれば、３年間だけで２７人が母校に就職。現在働いている職員のうち、
平成１５年度以前の母校出身者計３人に比べて急増している。

一応関西人だけど、普通に阪大の方が上でしょ
理系はもちろん、文系もね
京大＞壁＞阪大＞壁＞神戸
この序列ははっきりしてると思うけど
京大なら文句なし、阪大なら優秀。神戸ならまあまあ優秀
こんな感じですよ

東京人「早慶＞神戸だ！！」

大阪人「早慶は就職実績が凄いからな」「でも、学力は負けてないぞ」

東京人「東京＞＞＞大阪」「犯罪率は大阪の方が上だ！！」「大阪は地方」

大阪人「東京人って何故ここまで大阪に拘るのだろうか？」「大阪人は東京なんて興味が無いのに」

旧帝大生だけど

阪大＞ほか地底＞総計＞筑波

東大＞京大＝一橋＞＞阪大＝神戸＝慶應＞＞早稲田＝東北＝名大
＞上智＝ＩＣＵ＝九大＞＞北大＝横国＝首都
＞千葉＝横市＝立教＝明治＝学習院≧中央＝青学≧埼玉＝成蹊＝法政

あ 2008/08/26(火) 02:42:29
http://rozanterm.hp.infoseek.co.jp/i/K/kyodai.html
http://saki.2ch.net/kouri/kako/1001/10014/1001460268.html
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/handai/1212677900/16-
http://gxc.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fdetail.chiebukuro.yahoo.co.jp%2Fqa%2Fquestion_detail%2Fq1216193077%3F_gwt_pg%3D2&hl=ja&mrestrict=xhtmlchtml&inlang=ja&client=ms-kddi-jp&q=%E9%98%AA%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%83%A8+
%E5%81%
8F%E5%B7%AE%E5%80%A4&channel=main


中央法科工作員がヤフー知恵袋で暴れていてもう手の付けようがないｗ

回答日時：2008/4/28 09:14:31
chuolawdaijuさん

法学部なら中央法科>阪大でしょうね。偏差値は同じ位ですが、伝統実績、官界政界法曹界での支配力などでも中央法科>>>阪大です。
阪大>中央法科と言える理由は何かありますか？ ENDROLLさん、法学部の格で中央法科が上智同志社以下にするとはほんとに笑いました。
あり得ない しかも法曹界官界政界の支配力より中央法科は私学一位ですよ明らかに。その現実を早慶は認めたくないんですよ。

5:名無しさん 6/21 20:54 ID:.h0atuLY
ヤフー知恵袋で中央法を叩くことに最高の喜びを感じている同志社法学部生の仕業ですｗ
そもそも死立なんて旧帝にかなうわけないじゃん。
同一ID何十個も使って名大スレなどでも暗躍している彼が真犯人ｗｗ
jadgjadgjadgment
sasawawazaza
chuoulawadaiju
chuolawdaiju
m1108m2000
きりがありません。１は通報したほうがいいな。





流石ｗｗ中央法科工作員ｗｗ

実際スレタイ通りみたいだな。


国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　　　

24:名無しさん 8/7 12:34 ID:X0N4hPPk
＞1 の母親です。このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である ＞1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。
jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

中央法科工作員は実は同志社工作員でつｗ

首都圏ではマジな話一般的に
東大≧京大≧早慶＞＞＞＞＞阪大とか東北等＝千葉埼玉＝March

なんだぞ。
国立受験生からは違うけど、全体的な雰囲気はこれでマジ。
めちゃめちゃだが本当にそうなんだ

そりゃ　大部分の低学歴はそう考えるなｗｗ

Ｎｏ７「夢見続けて今も　決めた道があるから
　　　　　　　上手くいかなことがあっても　自分には負けたくない
　　　　　　　まだみえない出口は　どこにあるのだろうか
　　　　　　　また会いたいね　今よりもっと素敵になって」
　　FIELD OF VIEW「夢見続けて今も」（シングル「Last Good-bye」カップリング、アルバム「FIELD OF VIEW２」）より。

べてみたが1000人はネタとしても、それでも関東だけで650人いる。　他の数字は間違っていない。

合格者内訳　　近畿28　　中国24　　四国6　　九州45　　北陸三県13　　愛知・岐阜・三重35　
　　　　　　　　　関東で650 　　　東北・北海道も少ないな。
http://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h20_record_gakubu.pdf　　やっぱり東工は関東地元の高校からの合格者が圧倒的に多い。


参考までに阪大も調べてみた（2008年合格者内訳）
　　
　　　　　　　　九州250　　（福岡105　大分41　等）　　四国193（愛媛69　香川59　等）　　中国378（広島172　岡山114　等）　
　　　　　　　　中京289（愛知144　岐阜66　三重79）　北陸三県166（石川58　福井65　等）
　　　　　　　　関東124（東京35　千葉25　等）　　 　　近畿（三重除く）1110　　　　　　　その他
　
　　　　２ちゃんでは関西限定だとタタかれている阪大でも、西日本からまんべんなく学生を集めている

身長　割合　偏差値　 　　　
160 　0.99　29.6　義務教育未修・中卒後未就学未就労
161　 1.33　31.3　中卒
162 　1.90　33.1　高校中退・通信制高校
163 　2.45　34.8　学区最底辺高校
164 　3.08　36.6　町村実業系高校 　
===================================================
165 　3.97　38.3　市内実業系高校　
166 　4.58　40.0　学区3番手普通科高校 　　
167 　5.31　41.8　学区2番手普通科高校
168 　6.05　43.5　学区1番手普通科高校　　
169 　6.33　45.3　下位専門学校
170　 7.37　47.0　中位専門学校
====================================================
171 　7.03　48.8 地方短期大学・上位専門学校
172 　6.99　50.5　Fランク大・首都圏短期大学・高専
173 　6.60　52.3　関東上流江戸桜(40.02％)
174 　6.11　54.0　大東亜帝国
175 　5.55　55.7　日東駒専・産近甲龍
176 　4.65　57.5　成成独国武
====================================================
177 　4.09　59.2　地方公立
178 　3.40　61.0　地方国立・明青立法中・関西・立命・学習院・東京理科・津田塾・南山(12.66％)
179 　2.61　62.7　広島・熊本・金沢・同志社・関西学院・金沢・千葉・新潟・大阪外語・ICU・小樽商科
180 　2.27　64.5　横浜国立・大阪市立・大阪府立・筑波・中央法・首都大
181 　1.65　66.2　北海道・東京外語・上智
182 　1.21　68.0　慶応・早稲田・東北・九州・名古屋(3.09％)
183 　0.87　69.7　大阪
184 　0.60　71.5　一橋・東京工業(1.01％)
185 　0.41　73.2　東京・京都

＜「京大工学生はゆとり世代から学力低下」　〜さらば工学部（7）　京都大学・大嶌幸一郎工学部長に聞く＞
ここ数年で、京都大学の工学部学生の学力が極端に落ちてきています。これまでは思いもしな
かったことが進行しているようです。

工業化学科の1学年は235人。従来、私の授業では1割程度が単位を落としていました。ところ
が、現在の3年生から急に4割ほどの学生が単位を落とすようになりました。（略）
同じように授業をし、同じように試験をしていたのに、明らかに従来と違っている。

思い当たる理由は「ゆとり教育」です。2006年度に入学した学生は、ゆとり教育が本格導入さ
れた第1世代なのです。噂には聞いていたけれども、授業で学生を見ていても分からなかった。
出席率は従来と変わっていなかった。学生が授業内容を十分に理解できていなかったというこ
となのです。試験で半分弱も落ちるのは明らかにおかしい。

学生の課題に対する応用がほとんど利かなくなっているのです。考える能力が落ちていること
を懸念します。それが、今では、学校の先生が手取り足取り教える。例題をいっぱいこなして、
暗記していく。自分なりの勉強の仕方が確立できない。

1970年頃は、医学部に入学する学生の入試の最高点よりも、工学部の学生の最高点の方が
高いこともあった。その頃から比べると学生の数は半分になりました。かつて京大に入れなかっ
たレベルの学生が入れるようになったのかもしれません。

長期的に見ると、京大工学生の学力は低下傾向ではあったのですが、ここに来て急に下がっ
てきている印象があります。
（略）
本来、勉強にゆとりは必要ないのです。「鉄は熱いうちに打て」。スポンジのように知識をどん
どん吸収する時期があるのです。後からでは間に合わない。日本の教育の間違いはかなり長
い期間、尾を引くと思いますよ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20080825/168719/

◆平成１８年度職種別年収（賞与残業手当て含む）
航空機操縦士　　1296万円
大学教授　　　　　1133万円
医師　　　　　　　　1101万円
公認会計士、税理士　　818万円
記者　　　　　　　　816万円
金融・保険業　　　788万円
弁護士　　　　　　　772万円
電車運転士　　　　590万円
システム・エンジニア　　558万円
歯科医師　　　　　549万円
一級建築士　　　538万円
自動車組立工　　478万円
看護師　　　　　　465万円
金属・建築塗装工　　　433万円
プログラマー　　　407万円
自動車整備工　　397万円
介護支援専門員（ケアマネージャー）　387万円
土工　　　　　　　　335万円
タクシー運転者　　328万円
福祉施設介護員　306万円
警備員　　　　　　　293万円
スーパー店チェッカー　225万円
ビル清掃員　　　　221万円

http://www.ekatekyo.com/examination/kyoto/kyotosiritu_1.html

ソース

偏差値 京都府私立高校【共学】
77 　
76 　
75 洛南(内部編入)専
74 　
73 洛南(�V類A)専
72 洛南(�V類B)併 立命館(ﾒﾃﾞｨｶﾙ)併
71 京都教育大学教育学部附属高校
70 洛南(�T類)併 立命館(ｽｰﾊﾟｰ)併(ﾒﾃﾞｨｶﾙ)専
69
68 同志社(普通科)一般 洛南(�V類B)専 立命館(総合)併(ｽｰﾊﾟｰ)専
67 立命館宇治(SEL)推･専
66 大谷(ﾏｽﾀｰ)併 京都成章(ｱｶAS)併 同志社国際(国内一般)一般 立命館(総合)専
65 京都成章(ｱｶAS)専 京都橘(特進B�U)併
64 花園(特進A)併 洛南(�T類)専
63 大谷(ﾏｽﾀｰ)専
62 京都橘(特進B�U)専 立命館宇治(普通)専
61 京都橘(国際教育)併
60 花園(特進A)専 大谷(ｺｱ)併 京都外大西(国際文化A)併 京都文教(S特進)併 立命館宇治(普通)推　京都共栄学園(ﾊﾞﾀﾋﾞ)

東京大学2008年高校別合格数　5月末まで判明分
○開成（東京）　　　　　１８８　　★岡崎（愛知）４０
○灘（兵庫）　　　　　　 １１４　　○ラ・サール（鹿児島）３９
○麻布（東京）　　　　　　７６　　○駒場東邦（東京）３８
◇筑波大附駒場（東京）７５　　○渋谷教育学園幕張（千葉）３５
◇東京学芸大附（東京）７４　　○東海（愛知）３４
○桜蔭（東京）　　　　　　５９　　★浦和・県立（埼玉）３３
○海城（東京）　　　　　　４４　　○桐朋（東京）３２
○聖光学院（神奈川）　 ４４　　○広島学院（広島）３２
○栄光学園（神奈川）　 ４３　　○洛南（京都）３１
○東大寺学園（奈良）　 ４３　　★宇都宮（栃木）２９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○浅野（神奈川）２９
28人　★西（東京）、○甲陽学院（兵庫）
26人　★土浦第一（茨城）、○女子学院（東京）、○西大和学園（奈良）、○久留米大附設（福岡）
25人　◇筑波大附（東京）、★旭丘（愛知）、★時習館（愛知）
22人　○巣鴨（東京）、○愛光（愛媛）、★鶴丸（鹿児島）
21人　○青雲（長崎）
20人　○江戸川学園取手（茨城）、★富山中部（富山）
19人　★千葉・県立（千葉）、★一宮（愛知）、○白陵（兵庫）、◇広島大附福山（広島）、★修猷館（福岡）
18人　○武蔵（東京）、○智弁学園和歌山（和歌山）、★高松（香川）
17人　★岡山朝日（岡山）
16人　★高岡（富山）
15人　★藤島（福井）、★四日市，○高田（三重）、○大阪星光学院（大阪）
14人　★札幌南（北海道）、○渋谷教育学園渋谷，○早稲田（東京）、○桐蔭学園，○桐蔭学園中教（神奈川）、★浜松北（静岡）、★熊本（熊本）
13人　★高崎，★前橋・県立（群馬）、★日比谷，○暁星，○雙葉（東京）、★岐阜（岐阜）、★大分上野丘（大分）
12人　★盛岡第一（岩手）、○城北，○豊島岡女子学園（東京）、◇金沢大附，★金沢泉丘（石川）、○滝（愛知）、★宮崎西（宮崎）
11人　★仙台第二（宮城）、○公文国際学園（神奈川）、★新潟（新潟）、★長野（長野）
10人　○北嶺（北海道）、★水戸第一（茨城）、○芝（東京）

2008年国家�T種 法文系主要３職（行政・法律・経済）国立大合格者数と法・経済学部定員

合格者数　　　法学部定員 　　　経済・経営・商学部定員
２２４人東大　４００人 　　　　　　３４０人　　　　
６５人　京都　３３０人 　　　　　　２４０人
３４人　東北　１６０人 　　　　　　２６０人
３２人　一橋　１７０人 *1　　　　 ５００人
２８人　阪大　１７０人 *2　　　　 ２２０人
１５人　神戸　１８０人 　　　　　　５３０人
１３人　北大　２００人 　　　　　　１９０人
１３人　九州　２００人 　　　　　　２４０人
１２人　名大　１５０人　　　　　　 ２０５人

*1・・（技官+３名含めると３５名）
*2・・2008年度法学部定員は２５０名だが2008年度受験者にその数は不適切
　　　（2008年に大阪外国語大学と合併のため）

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点

国家公務員�T種採用試験大学別合格ランキング

�@東京大学 ４１７名
�A京都大学 １６１
�B早稲田大学１０１
�C東北大学 ６１
�D慶應義塾大学５９
�E北海道大学 ５６
�F大阪大学 ５５
�G九州大学 ５４
�H東京工業大学４７
�I立命館大学 ３６

11一橋大学 ３５
12神戸大学 ２６
13岡山大学 ２５
14中央大学 ２２

週間朝日掲載の駿台調査の入学者偏差値データ
東京大 文�U６７．８
京都大 経済６６．８
一橋大 経済６５．４

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

家宝は辰巳ロースクールと駿台入学調査(´∀｀)何年も前の非公式捏造データを大切に保持し毎日神戸大の評価をあげるべくネット上で(笑)必死にあらゆる場所にコピペして回る(´∀｀)
家族も話相手もいないネットだけが生き甲斐の３０〜４０代の旧帝・慶應・早稲田コンプ炸裂のキモイおっさん(´∀｀)
地元で優秀な神戸大卒なら毎日引き籠もってないで
社会貢献しろよｗｗ

〜〜洛南�V類Ｂの実情〜〜
東京一工阪神国医(早慶)に前期で受かったのは皆上位２割の優秀層だ。
成績中の上くらいだと神大レベル以上は当然全滅、それどころか同志社落ちがぽつぽつ居るのが現実。
中の下になると同志社落ちがごろごろいる。
さらに最下層のほうになると関関同立全滅だ。信じたくないかもしれんが、それが現実だ。

ここから言えることは、東京一工阪神国医(早慶)にいきたけりゃ少なくともクラスの上位2割にいとけ。その大学に受かったのは皆そこにいたやつだ。
そこにいても落ちるやつだっているし、それが合格を保証するわけではないが、少なくとも現役合格の必要条件だから。
あと、クラスで東京国医に前期で受かったのは合わせて3人、東京一工阪神国医(早慶)は9人だ(慶應受かった奴は前期落ちたので重複)。�V類Ｂなんて100人いても所詮こんなもんだ。

いいか、俺と同じ失敗をしたくなかったらとっとと2chやめて勉強しろ。そして、このままだと同志社落ちるということに

洛南は京大合格者数1位

洛南卒の京大生は変人が多い

早慶理科MARCH学習院の科学研究費採択額
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

慶應義塾２３億４２３２万８千円
早稲田大１９億１２５２万８千円
立命館大　６億７７４１万８千円
東京理科　５億３１８９万２千円
同志社大　４億４３４６万１千円
中央大学　３億３４６８万４千円
法政大学　３億３１４１万円
関西大学　２億９１３８万５千円
立教大学　２億６４４７万９千円
青山学院　２億４９６８万円
関西学院　２億３５０７万円
上智大学　２億２７２８万９千円
学習院大　２億１２７６万１千円
---------------------------------------
明治大学　２億円（理工学部）
明治大学　５４３４万５千円（農学部）

なんだコレ？ｗ　両方足してもたった２億５千万ｗｗｗｗｗ
学生数はこの中で３番目に多いのにこの研究費ｗｗｗ
研究力マーチ関関同立学習院で最下位死亡ｗｗｗ
学生・教授1人当たり研究費は常盤大以下の劣悪環境大学ｗｗｗ

>>常盤大
それ何？

駿台全国模試Ａ判定ライン2008年【最新版】
78理３
77
76京大医
75阪大医
74
73東京医科歯科大医　九州大医
72東北大医　名古屋大医 　
71千葉大医
70北海道大医　 京都府立医科大
69 　 　
68筑波大医 　神戸大医　 名古屋市立大医
67★防衛医科大　横浜市立大医　金沢大医　 岡山大医　奈良県医大　滋賀医大　新潟大医　広島大医　熊本大医【理１】　　
66三重大医　 岐阜大医【後期】　信州大医【後期】　札幌医大【理２】
---------------------------------東大合格ライン-----------------------------------------------------------------------------------
65山梨大医【後期】 群馬大医 　山口大医　 愛媛大医　長崎大医【京都大　物理工】　　　　　　　　　
64浜松医科大　旭川医科大【後期】　富山大医　 福井大医 和歌山県医大 岐阜大医 　徳島大医　鹿児島大医【北海道大 獣医】【京都大 薬】【京都大　理】
63山形大医　大分大医　弘前大医【京都大　建築】【京都大　電電】【京都大　情報】【九州大　生命科学】【名古屋市立大薬】
62琉球大医　秋田大医　旭川医科大　香川大医　福島県立医大【京都大　地球工】【京都大　工化】【京都大　教育(理系)】【京大農　応用生命科学】
---------------------------------京大合格ライン -------------------------------------------------------------------------------------------------
61【阪大薬】　
60鳥取大医　宮崎大医　佐賀大医
59島根大医

京医は過大評価されすぎな偏差値だなw

阪市ない

見比べると面白い

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取
５４　佐賀　【東工大】
５３　宮崎　島根　
５２　高知

日本テレビ系列　9月5日（金）夜7時00分〜9時24分

全国50代表校がガチンコ頭脳勝負!▽東大合格人数NO1開成高校(東京)VS東大合格率NO1灘高校(兵庫)
▽医学部進学率NO1東海高校(愛知)VS公立で東大合格人数NO1浦和高校(埼玉)
▽京大合格人数NO1東大寺学園(奈良)VS昨年優勝ラサール高校(鹿児島)
▽私立の雄が激突!古豪早稲田高校(東京)VS名門慶応高校(神奈川)
▽宇津宮高校(栃木)水戸第一高校(茨城)中央高校(群馬)渋谷幕張高校(千葉)他

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html



慶應はカス

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と
同じ大学でもかなり低い値になっている。
→もし文系の偏差値の算出方法を「英国社」ではなく「英国数」で算出していたら前者と後者の値は
逆点していたと考えられる。
→社会が入試科目にない一部の私立大学学部（慶應経済A・上智経済）にとっては
不利な出し方をいえる

国立入学者のゴミのような偏差値
しかも1．2科目（笑）


三重工(2)　50.5　　　　　
信州工(2)　49.6　　　　　
茨城理(2)　49.4
富山理(2)　47.4　
新潟理　　47.0
山形理(1)　46.5　　　　
福井工(2)　46.3
高知理(1)　45.9
香川工(2)　45.4
群馬工(2)　45.1
山形工(2)　44.7　　　　
山梨工(2)　44.2　　　　
山口工(1)　42.7
琉球工(2)　41.7
秋田工学(2)41.3

133 ：エリート街道さん：2008/08/25(月) 21:53:48 ID:od81Erca
東大＞京大＝一橋＞＞阪大＝神戸＝慶應＞＞早稲田＝東北＝名大
＞上智＝ＩＣＵ＝九大＞＞北大＝横国＝首都
＞千葉＝横市＝立教＝明治＝学習院≧中央＝青学≧埼玉＝成蹊＝法政


芋は工作自重しろｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

埼玉大経済>慶應経済ｗｗｗ


慶應ｗｗ

★最新★2009年法学部ランク（代ゼミ）

−英数国社1−
　　　68 京都・法68
　　　67 一橋・法67
−英数国−
　　　65 大阪・法65

[18]エリート街道さん [] 2008/09/03(水) 08:35:25 ID:SoTKjH6o
AAS
>>16
＞阪大を否定することは大阪を否定することにもつながる。
ねーよ
大阪の俺が阪大はゴミだと言ってるんだから

[410]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:08:00 ID:FTk4aTa70
AAS
>>409
俺と友達になろうぜ
[414]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:26:44 ID:FTk4aTa70
AAS
は？医学部とはいえ所詮は千葉大だぞ？東大より難しいわけないだろうがｗ
[418]大学への名無しさん [] 2008/09/02(火) 19:33:43 ID:FTk4aTa70
AAS
>>416
地底ごときが慶應の問題解けるわけないだろ・・・
お前は馬鹿なのか？それともただの慶應に落ちた屑か？
[419]大学への名無しさん [] 2008/09/02(火) 19:35:05 ID:FTk4aTa70
AAS
>>417
なんだただの慶應コンプか。相手して損したわ。
慶應落ちて悔しかったのはわかるけど、千葉医や地底が慶應経済より上みたいなアホなこと抜かすのはやめようよｗ
[421]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:38:22 ID:FTk4aTa70
AAS
>>420
医学部を神格化しすぎ。慶應経済より千葉大の方が難しいなんて言ってるのお前だけだぞ。
[424]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:43:54 ID:FTk4aTa70
AAS
東大なんて受けるだけなら誰でも受けられるって。
東大足切り（馬鹿なのに東大に出願して国立前期を無駄にした馬鹿）みたいな低脳が慶應経済受かるわけないだろｗ
慶應なめんな。
http://speedo.ula.cc/test/r.so/namidame.2ch.net/kouri/1215346203/l10?kenken=%46%54%6B%34%61%54%61%37%30

[429]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:48:12 ID:FTk4aTa70
AAS
>>425
東大を足切りされるような低脳が慶應に受かってるというソースは？
>>426
だから医学部を神格化しすぎだって。医学部って文系でいうと法学部だろ？
誰に聞いたって慶應＞千葉大に決まってるだろ？
[432]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:52:38 ID:FTk4aTa70
AAS
>>430
東大足切り食らう（自分は横国レベルである）とわかってて東大に出願する低脳が慶應経済に受かると思うか？
自分が横国レベルだと自覚せず東大に出願したのか、もしくは横国レベルだと自覚して東大に出願したのか。
前者なら恥ずかしいくらい自己分析能力がないな。慶應は無理。
後者なら横国も落ちてただろう。つまり慶應なんて夢のまた夢。
[433]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:55:46 ID:FTk4aTa70
AAS
足きりとは
東大受験者の数をｎと置き、順位を数列で表すと
１　２　３　４　・・・　ｎ−２　ｎ−１　ｎ　←コイツの事である。

[432]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:52:38 ID:FTk4aTa70
AAS
>>430
東大足切り食らう（自分は横国レベルである）とわかってて東大に出願する低脳が慶應経済に受かると思うか？
自分が横国レベルだと自覚せず東大に出願したのか、もしくは横国レベルだと自覚して東大に出願したのか。
前者なら恥ずかしいくらい自己分析能力がないな。慶應は無理。
後者なら横国も落ちてただろう。つまり慶應なんて夢のまた夢。
--------------------------------------------------------------------------------
[433]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 19:55:46 ID:FTk4aTa70
AAS
足きりとは

東大受験者の数をｎと置き、順位を数列で表すと

１　２　３　４　・・・　ｎ−２　ｎ−１　ｎ　←コイツの事である。
--------------------------------------------------------------------------------
[434]大学への名無しさん [sage] 2008/09/02(火) 20:05:26 ID:FTk4aTa70
AAS
慶應経済＞地底理系＞千葉医＞東大落ち＞マーチ＝東大足切り

　慶應の大学院経営管理研究科とフランスの（エリート養成の教育機関）グラン・ゼコールのESSEC（École Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales）が、2009年度よりダブル・ディグリーの提携をした。
　
　慶應もグランゼコールも、エリート養成の教育機関だからね。

鳩山法相が週刊朝日で語る。
「娘は私が教えたから中学生の時に東大の入試問題解けるほど出来たが
高校に入って成績が下がって慶応経済なんかに入っちゃって。」

鳩山の長男は早稲田で留年してたしなｗｗｗ

<説明不要の一生勝ち組>■■東京慶早一工■■
★ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪★
★ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ!!!!★
※一般、早稲田政経
ネットで誰がどう足掻こうが世間一般ではこれら一流校が勝ち組。
これら以外の負け組み低脳な諸君。
以下、負け犬の遠吠えをよろしくWWWWWWWWWWWWWWW

　鳩山邦夫は、慶應経済出身の、小泉、小沢にコンプがあるんだろう。

東大以外糞だよw

代ゼミ医学部医学科　定員増データ　数字は増員数
北海道５　旭川１２　弘前１０　東北１０　秋田５
山形１０　筑波８　群馬１０　千葉１０　東京８　医科歯科１０
新潟１０　富山１０　金沢１０　福井１０　山梨１０　浜松１０
名古屋８　名古屋市２　三重１０　滋賀８　京都５　大阪５
神戸５　鳥取１０　島根１０　岡山１０　広島１０　山口１０
徳島１０　香川１０　愛媛１０　高知１０　九州５　佐賀５
長崎５　熊本１０　大分１０　宮崎５　鹿児島１０　琉球７

公立・私立は不明

代ゼミ　国立大医学部医学科定員増データ　数字は増員数
北海道５　旭川１２　弘前１０　東北１０　秋田５
山形１０　筑波８　群馬１０　千葉１０　東京８　医科歯科１０
新潟１０　富山１０　金沢１０　福井１０　山梨１０　浜松１０
名古屋８　名古屋市２　三重１０　滋賀８　京都５　大阪５
神戸５　鳥取１０　島根１０　岡山１０　広島１０　山口１０
徳島１０　香川１０　愛媛１０　高知１０　九州５　佐賀５
長崎５　熊本１０　大分１０　宮崎５　鹿児島１０　琉球７

公立・私立は不明
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/henkoten_k/index.html

【高学歴大学の序列】
大学院大学＞慶応＞千葉・早稲田

戦後、新制大学化に伴い、旧制大学以上の大学院大学設置構想はあったが、予算などの関係によって
大学院大学構想は頓挫した。
しかし、1980年代に入り、低迷していた国内の研究状況と優秀な頭脳の国外流出という問題を打開するために
大学院重点化が必要との世論が高まり、大学院大学構想が復活することとなった。
重点化された大学は大学院中心の「研究大学」として、修士、博士レベルの研究やエリート養成の核となると
みられ、学部教育を中心とする他大学との間で「差別化」が進む可能性が強まった。

大学院重点化による大学院大学
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
一橋大学
東京工業大学
東京医科歯科大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
広島大学
九州大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

　慶大大学院とフランス、グラン・ゼコール・エセックが二重学位で提携した。

　慶応大学の大学院経営管理研究科は、日本のビジネススクールとして初めて海外の学校との二重学位（ダブル・ディグリー）を導入する。このほどフランスのグランゼコール（エリート養成の教育機関）であるＥＳＳＥＣ（エセック）と協定を結んだ。
ダブル・ディグリーは2009年度から実施する。慶応とエセックのビジネススクールでそれぞれ１年ずつ学び、修了要件を満たせば、両校からＭＢＡの学位を得られる。

　慶應とフランスのグラン・ゼコールは共に、エリート養成の教育機関だから、ダブル・ディグリーで提携できるんだね。

慶應w

中国の上海交通大学高等教育研究所が、「０８年世界の大学学術ランキング」を発表した。東京大はアジアで１位、京都大は２位に入ったものの、世界レベルでは米国の大学に圧倒され、それぞれ１９位、２３位にとどまった。

　研究所が０３年から始めたもので、英タイムズ紙別冊高等教育版のランキングとともに世界的に有名なランキングの一つ。ノーベル賞、フィールズ賞を受賞した卒業生や教員数、
各分野で引用回数が多い教員数、科学誌「ネイチャー」「サイエンス」への発表論文数などを得点化してランクづけしている。

　それによると、１位は米ハーバード大、２位は米スタンフォード大、３位は米カリフォルニア大バークリー校で、１８位までのうち、１６校が米国の大学。昨年２０位の東大は順位を一つ上げたが、２２位の京大は一つ落とした。

　日本でベスト１００入りしたのは東大、京大のほか、大阪大（６８位）と東北大（７９位）の２校。２００位までには、九州大、名古屋大、東京工業大、北海道大、筑波大も加わり、計９校が名を連ねた。（杉本潔）

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大　
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■（合格者／出願者＝合格率）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf
大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％ ★
東大　　200人　　　404人　　４９．５％ ☆
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％ ☆
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％ ☆
阪大　　 49人　　　147人　　３３．３％ ☆
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％ ★
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪市　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％ ☆
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％ ☆
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％ ☆
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

新司法試験１８年〜２０年の出願者ベース合格率まとめ

旧帝国大学
3 東京大学 54.85% （ 908 − 498 ）
6 京都大学 51.19% （ 629 − 322 ）
8 東北大学 44.06% （ 286 − 126 ）
9 名古屋大 43.48% （ 207 − 90 ）
12 北海道大 38.63% （ 277 − 107 ）
14 大阪大学 35.41% （ 257 − 91 ）
18 九州大学 32.03% （ 231 − 74 ）

旧三商大
1 一橋大学 63.99% （ 286 − 183 ）
5 神戸大学 51.32% （ 304 − 156 ）
10 大阪市立 39.81% （ 206 − 82 ）

私立
2 慶應義塾 57.33% （ 771 − 442 ）
7 中央大学 50.53% （ 950 − 480 ）
11 早稲田大 38.65% （ 665 − 257 ）
15 上智大学 33.86% （ 316 − 107 ）
16 愛知大学 33.64% （ 107 − 36 ）
17 明治大学 33.50% （ 618 − 207 ）
19 創価大学 30.60% （ 134 − 41 ）

【学歴板における各大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。軽量入試の駅弁医学部など一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。
・早慶‥我国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。
・一橋‥一橋≧京大を主張。早慶はサルだと思っている。
・東工‥一匹狼を装うが、実は知名度の低さにブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。理科薬や
　　　　　慶應理工にストーカーされる。
・九名‥そこそこの地方都市でいい思いをしているので、みちのくの東北大等
　　　　　眼中に無い。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカー
　　　　　される。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から
　　　　　叩かれる。
・広大‥学歴板に大学院重点大学１３校を認知させようと、布教活動に努める。
・旧六‥互いに足の引っ張り合い。
・駅弁‥駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞|∞｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCHを主張。
・マーチ‥首都圏では、マーチ＝地底を主張。基地外明治vs変態立教に注目。
・関関同率‥立命の工作が限度を越えた為、袋叩きに遭う。
・理科大‥理科薬の工作と一部の工作員の活躍により、方々から集中砲火を浴びる。

【学歴板における各エリート大学の特徴】
・東大‥孤高の存在。軽量入試の駅弁医学部など軽く一蹴。
・京大‥東大京大の枠組みに執着。京大コンプの飯男等相手にせず。東大同様、周期的な
　　　　　医学部ブームを嘲笑。
・早慶‥我国は東大京大早慶だけで動いていると信じて止まない。彼等の発言力は絶大である。
・一橋‥東大逃げ組が多い為、一橋≧京大を主張。早慶の社会科学系を見下している。
・東工‥Timesの"Technology"の分野では世界屈指の評価。一匹狼を装うが、実は知名度の低さ
　　　　　にブルーになっている事が発覚。
・阪大‥東京阪を頑なに主張。不良債権の外語と飯男のせいでイメージ低下。2ｃｈの評価とは
　　 　　 異なり、実社会では結構、人格者が多い。
・東北‥余りにも阪大と同格を主張し過ぎて、周囲から失笑を買う。北関東出身以外のOBは
　　 　 　実社会でもKYな人達が多い。幾ら理科薬や 慶應理工にストーカーされても同情出来ない。
・九大名大‥地方工業都市の最高学府でいい思いをしているので、みちのくの東北大等眼中に無い
　　　　　 らしい。工作員の数が少ない為、何処で活動しているのかが不明。反面、学会に強し。
・北大‥最も旧帝の枠組みを強調する。三ランク下の大阪市大にストーカー される（但し、大阪
　　　　　市大側にも言い分はある）実社会の評価は他の地底と呼ばれる大学群と大差無し。
・神大‥旧帝一工神という言葉を発明する。六甲台の実績のみを強調する。 楠は存在感が無い。
　　　　　A級とB級の狭間に位置する為、格好の餌食となるが、工作員は結構まともである。
・筑横‥旧帝一工の次のポジションを主張。筑馬鹿とカラスのせいで方々から 叩かれる。OBの
　　　　　気迫は、他の有力大学顔負けである。
・広大‥学歴板に大学院重点大学１３校を認知させようと、布教活動に努める。エリートと凡人の
　　　　　狭間が、この広大である。

69:日大法学部　VS　大阪大学外国語学部 (22)
95:明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw (193)
103:横浜国立大学ｖｓ大阪大学 (43)
115:東大≧京大＞＞＞＞＞＞＞阪大≧東北大＞＞＞他 (27)
175:大阪大学　VS　同志社大学 (75)
185:明治立教青学中央法政ｖｓ大阪大 (52)
187:神戸大学六甲台　VS　大阪大学文系 (291)
188:京都大学　VS　大阪大学 (165)
189:阪大ｖｓ一橋、東工 (641)
255:大阪大学とかの地方の糞国立大学vs筑波大学 (103)
267:阪大卒って価値あるの？ (44)
311:早大理工と阪大工どっちに進学する？ (134)
360:【地帝の雄】阪大ｖｓ早稲田【私学の雄】part３ (482)
391:東京および関東地方での京大・阪大 (19)
409:大阪大学ってただの地底だろ… (115)
414:神戸ですが、阪大に劣る要素が見つかりません (73)
488:大阪大学外国語学部のアナル奴隷＝経済・法 (6)
494:東大や阪大出ても大学職員 (68)

阪大経済学部
付属の社会経済研究所は「研究活動が国際水準に達しない研究所」として文科省から廃止勧告受けた。
　　　（これを救ったのは京都大学経済・神戸大学経済・慶応大学経済による連名書。）

阪大法学部
法科大学院は人材不足という理由で認可保留された。
　　　（「5年以上の教育経験」という基準に対し、それに満たない教官を充てていた。）

●　商工中金・初代社長に、関哲夫氏（★阪大経卒）が就任へ。
2008/09/12, , 日本経済新聞　朝刊,

　政府は十一日、十月一日に民営化する商工組合中央金庫の初代社長に関哲夫・元新日本製鉄副社長（７０、★阪大経卒）を起用する方針を固めた。正式には十月一日の取締役会で互選で選出し、経済産業相と財務相が認可する。
　商工中金は経済産業省（旧通産省）出身者が歴代トップを務めてきたが、民営化に伴って民間出身者が社長に就く。副社長には杉山秀二・元経産省事務次官（６０）と、財務省出身の木村幸俊・商工中金副理事長（５９）が就任する見通しだ。

　関　哲夫氏（せき・てつお）６３年（昭３８年）★阪大経卒、八幡製鉄（現新日本製鉄）へ。副社長、顧問、常任監査役などを歴任。大阪府出身。

北大　東北大　東大　一橋大　東工大　名大　京大　阪大　神戸大　九大
---------------------------------------------------------------------ここまでは当然蹴る
筑波大　千葉大　東外大　お茶大　横国大　広島大
---------------------------------------------------------------------良く考えた末に蹴る



これ以下の大学で早慶を蹴るのは好みの問題

糞スレは
クソスレかフンスレ
どっちの読み方？

【駿台全国模試】理系総合偏差値上位１８校一覧
注意１．２０００年第一回のものを採用した。
注意２．英数理２型で算出した。
注意３．注意２．の型で偏差値７０以上の人数（現＋浪）を以下に示してある。
注意４．校内平均偏差値が上位１０校を＜＞で示した。因みに平均偏差値が６０
以上の高校は全国で２校である。
１位　灘＜２位＞（５１名）
２位　ラサール＜４位＞（３６名）
３位　洛南、東大寺学園＜９位＞（１９名）
５位　開成、甲陽学院（１８名）
７位　愛光（１７名）
８位　駒場東邦、智弁学園和歌山（１６名）
10位　洛星（１５名）
11位　巣鴨（１３名）
12位　筑波大学付属駒場＜１位＞（１１名）
13位　麻布、大阪星光学院（１０名）
15位　桜蔭＜８位＞、桐朋、桐蔭学園、栄光学園　＜３位＞（９名）

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医　　　　　　←【慶應の最高峰】
72　東京大・理科�V類、京都大・医
71　
70　大阪大・医　　　　　←【アホの阪大の最高峰】
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医、日本医科大・医
【旧帝国大学医学部合格最低ライン】
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京慈恵会医科大学・医　←【慶應理工】
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、　　　　　　　　　　　　←【京都大・理】
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、　　　　　　　　　　　←【東京大・理科�T類、京都大・工】
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、　　　　　　　　　　　　　　　　←【東京大・理科�U類】　　
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理　
【国公立大学医学部合格最低ライン】早慶理工
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

>>200
慶應理工が東大理�Tより上はありえない

参考資料
ある受験生の模試の記録（同一人物）⇒来春、某地方国公立医学部（≠名大医）
に合格
注意：（　）は偏差値を表す
Ｋ合全統記述模試（第2回）
英語６５．７、数学７４．７、物理７４．３、化学７８．０、総合７２．８
判定：名古屋大・医⇒Ｂ

駿台全国模試（第2回）
英語４７．８、数学５３．５、物理５６．０、化学６４．９、総合５４．２
判定：名古屋大・医⇒Ｅ

結論：−10とは限らない。

http://school.2ch.net/kouri/kako/1000/10007/1000732345.html

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理�V
75　慶應大・医
73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理�T、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理�U
61　滋賀医大・医
60　弘前大医、新潟大医、岐阜大医、広島大医、山口大医、愛媛大医、和歌山県立医大
59　筑波大医、群馬大医、富山医科薬科大医、福井医大、鳥取大医、大分医大、琉球大医
58　信州大医、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大医、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大医
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部医学科最低ライン】
54
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版
76　東京大・理�V
75　慶應大・医
73　京都大・医
71　大阪大・医
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理�T、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理�U
61　滋賀医大・医
60　弘前大医、新潟大医、岐阜大医、広島大医、山口大医、愛媛大医、和歌山県立医大
59　筑波大医、群馬大医、富山医科薬科大医、福井医大、鳥取大医、大分医大、琉球大医
58　信州大医、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大医、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大医
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立大医学部医学科最低ライン】
54
53
52
51
50　北海道大・理、東北大・工、名古屋大・工

�dペーの呼称を知ってるなんて>>1は何者

慶応？
すごいね〜（ ´,_ゝ｀).｡oO.（ﾌﾟｯ（ ´ﾟ,_」ﾟ） ）

慶應にも受からないカスがほざいてます

全国進学校
Ａ級　宮廷　一橋大　東京工業　国公立大医学部医学科
Ｂ級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

一橋大合格者は
そもそも京大は選択肢にない。
ましては阪大はアウトアブ眼中。
これが真実。マジです。

そういえば学歴板で
一橋は「一橋≧京都」を主張するってコピペがあったな

>>211
一橋と京大は社会の勉強する科目数の違い

京大はセンター試験で受験しなかった地歴のいずれかを二次で選択しなければならない
後期阪大に出願する場合は公民の勉強もしないといけないので、実質社会は3科目勉強しないといけない

両方合格したら
京大に進学する

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf　
一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１　南山　　３１
関学　　３０
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３　専修　　２３
明治学院２２
創価　　２１
関西　　２０　大宮　　２０　学習院　２０
日大　　１８

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1211828411/l50

●　２年連続５科目合格者偏差値で　★「京大法≒阪大法」の現実ｗｗ

・２００７年度法学部★合格者偏差値 元ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★京大の看板法学部　７１.５　≒　阪大の非看板法学部　７０．２

・２００８年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-koku-kinki.swf

★京大の看板法学部　７０.２　≒　阪大の非看板法学部　６９．２　

完璧に、阪大＞京大じゃん。看板と非看板がほぼ同じなんだしｗ

>>216
目塩w

>>217
なんだと！俺今日飯男認定されたのに・・もう偽物か！？ｗ

●　２００８年日経トップ２２５社社長輩出率（出典：サンデー毎日3.23）

http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

阪大法経ＯＢ数を基準にすると、

阪大　９人　

京大　５．３人（１５/★２．８倍）

一橋　０．７５人（３/４倍）

阪大　９　＞｜阪大卒の駒の壁｜＞　京大５．３＞｜社長は無縁な壁｜＞　一橋　０．７５

阪大じゃ　ダメだ

阪大叩きスレが多いなw

学歴板にも阪大を叩ける学歴の奴なんざ
殆どいないのになｗ


京大や一橋や陶工では阪大は馬鹿にできない
早慶なんざ論外

阪大合格

阪大の実情

実は理系の中でも医学科の天下である。医学科さまさま。泣く子も黙る
王者医学科。東大・京大を相手にせず、目指すは世界。日本一の医学科。
工学部も１流レベルであるが医学科には歯が立たない。医学科が通る時は
土下座ものである。誰も目を合わすことができない、王者医学科。

医学科が「経済学部？そんな学部が我が校にあるのか？」と工学部に聞いた。
工学部は「へぇ　戦後できた弱小学部です。目障りなんでなくしたいのですが・・・・・」と上目づかい。
「そんなゴミみたいな学部捨ててしまえ！」と一言言って静かに立ち去る王者医学科。
そして話題にものぼらなかった法学部は涙目で走り去る。

まあ、文一からすると　君たち目くそ鼻くそ

東進　偏差値　２００８

東大文一　　72.8
京大法　　　68.0
一橋法　　　67.1
阪大法　　　66.4

国家上級公務員�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９　
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝常連のＴＯＰ９
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ＴＯＰ１０
参考

１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２
　

関西エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）1000人に調査しました。

1〜20位のランキング
順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=500) 採用意向度
(n=250) 推奨意向度
(n=1000) 好意度
(n=1000) 07
順位 順位
変化
1 京都大学 93.7 32.6 16.4 27.0 17.7 1
2 東京大学 57.6 16.8 8.4 15.5 16.9 2
3 大阪大学 42.5 14.8 11.6 10.2 5.9 3
4 慶應義塾大学 15.5 1.6 5.6 3.5 4.8 6
5 神戸大学 14.5 5.0 2.4 4.1 3.0 5
6 早稲田大学 13.0 2.4 3.6 3.0 4.0 10
7 同志社大学 12.4 3.4 4.0 2.3 2.7 8
8 関西学院大学 11.5 2.2 4.4 2.2 2.7 4
9 関西大学 11.0 2.8 3.6 2.5 2.1 7
10 立命館大学 9.5 1.6 3.6 2.7 1.6 9
11 大阪市立大学 7.5 1.8 2.8 1.9 1.0 12
12 大阪工業大学 5.1 0.0 4.0 0.7 0.4 17
13 上智大学 5.0 0.2 1.6 1.1 2.1 14
14 北海道大学 4.8 1.4 1.2 1.3 0.9 18
15 近畿大学 3.8 0.2 2.4 0.5 0.7 16
16 関西外国語大学 3.5 1.0 0.8 1.0 0.7
17 大阪府立大学 3.4 1.0 1.2 0.7 0.5 29
〃 大阪外国語大学 3.4 1.4 0.0 0.9 1.1 11
19 一橋大学 2.9 0.6 0.8 0.6 0.9 23
20 大阪芸術大学 2.8 0.2 1.2 0.7 0.7 12

>>225
文�Uと文�Vのデータもお願い

●　２年連続５科目合格者偏差値で　★「京大法≒阪大法」の現実ｗｗ

・２００７年度法学部★合格者偏差値 元ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

★京大の看板法学部　７１.５　≒　阪大の非看板法学部　７０．２

・２００８年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/swf/kyoka_kijutsu/07k-koku-kinki.swf

★京大の看板法学部　７０.２　≒　阪大の非看板法学部　６９．２　

完璧に、阪大＞京大じゃん。看板と非看板がほぼ同じなんだしｗ

一橋って初めて見たときお茶大系列の小規模中堅校だと思った。地味すぎる

京大＞阪大＞一橋

>>230
ねーよｗ

阪大文系は弱小

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

>>232
九大医は全国でも最強の部類だな

旧帝医は超名門

>>230
阪大はどっちかってーと経済が優秀。
法は・・・。

>>235
阪大法は偏差値が高いだけ
実際は酷い

経済が優秀なんじゃなく、経済学部が有名なだけ。
学生の質で言えば当然法が上。
偏差値だけとか言う言い方はおかしい。
学生の質なんて、それ以外で客観的に測るものなんて
ないんだからさ

今日は行かなくてもいいのですか？

仕事？

>>224
医学科も教養の2年間は豊中キャンパスだからね。
私は卓球部だったけど、同期では医学科は1人だけいた。
３年になって中之島キャンパスに移ると、医学科の卓球部にかわっていったよ。
もともと医学科は数が少ないから、部活にでも入らないと出会う機会はないね。
中之島には、主要な体育会系のクラブはだいたいあったと思う。

１９９０年東大京大率

灘（２２７名）　東大１２３　京大５７　７９．２％
洛星（２６７名）　東大３９　京大１１６　５８．０％
東大寺学園（２３３名）　東大４２　京大７３　４９．３％
甲陽学院（２１６名）　東大２６　京大７９　４８．６％
淳心学院（１３５名）　東大１９　京大２４　３１．８％
白陵（１７４名）　東大３０　京大１４　２５．２％
大阪星光学院（２０８名）　東大１６　京大２８　２１．１％
洛南（６７６名）　東大１４　京大１０５　１７．６％
金蘭千里（１４５名）　東大３　京大２２　１７．２％
奈良学園（１８３名）　東大４　京大２６　１６．３％
高槻（２７１名）　東大１１　京大２７　１４．０％
六甲（１９５名）　東大６　京大２１　１３．８％
千種（４５９名）　東大２７　京大２９　１２．２％
旭丘（４７０名）　東大２４　京大２５　１０．４％
東海（４９６名）　東大２９　京大２０　９．９％
北野（６６９名）　東大１１　京大５１　９．２％　
智弁和歌山（２３３名）　東大１０　京大１１　９．０％
神戸女学院（１９７名）　東大３　京大１４　８．６％


洛星高校の実績
灘に続いて60年代に京大合格者トップを取る（甲陽は80年）
87・88年2年連続東大合格者数ベスト10入り
90年前後は灘に次ぐ関西2位の進学校という自負があると思う

駿台全国模試Ｂ判ライン
75 理３(英数国理２)
74 慶應(英数理２)
73 京都(英数国理２)
72 大阪(英数理２)
70 医科歯科(英数理２) 九州(英数理２)
69 東北(英数理２) 名古屋(英数国理２)
67 北海道(英数理２) 千葉(英数理１)
66 京都府立(英数理２)
65 名古屋市立(英数理２) 神戸(英数理２) 金沢(英数理２) 岡山(英数理２)
64 熊本(英数理１) 横浜市立(英数理２) 大阪市立(英数理２) 奈良県立(英数理２) 広島(英数理２) 三重
63 ★理１(英数国理２) 新潟(英数理２) 滋賀(英数理２) 筑波(英数理２)
62 ★理２(英数国理２) 長崎(英数理１) 山口(英数理１) 群馬(数) 愛媛(数理２)

私はこう思う！

立教＞＞愛知学院＞藤田医＞名城＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞横国

慶應なんかゴミだよｗ東京でもみんな知ってる


筑駒
早稲田=合格者７１ 入学者１１
慶應=合格者６７ 入学者１７
国立大=合格者１０３ 入学者１０３

東京学芸大付
早稲田=合格者１８２入学者３５
慶應=合格者１４７ 入学者４７
国立大=合格者１９８入学者１８７

海城
早稲田=合格者２０３ 入学者４９
慶應=合格者１５５ 入学者４６
国立大=合格者１９３ 入学者１６４

読売ウィークリー２００８年４月２７日号より

2008年第1回東大入試実戦模試
01 337 現 理科�T類　灘　物理オリンピック金メダル
02 331 現 理科�V類　灘　京大実戦でダントツトップ
03 330 ？ 理科�V類　掲載拒否
04 325 現 理科�V類　神戸女学院 ジュニア数学オリンピック金メダル
"" """ 現 理科�V類　洛南
06 323 卒 理科�V類　神奈川県
07 322 卒 理科�V類　大阪府
08 321 現 理科�V類　灘
09 318 現 理科�V類　灘　化学オリンピック銅メダル
10 317 現 理科�T類　大阪府
"" """ 現 理科�V類　洛南 国際物理オリンピック日本代表
12 314 現 理科�V類　徳島市立　数学オリンピック入賞
"" """ 現 理科�T類　東大寺学園
14 312 ？ 理科�V類　掲載拒否
15 308 現 理科�T類　ラ・サール
16 305 卒 理科�V類　灘
"" """ 現 理科�V類　広島学院
18 304 卒 理科�V類　久留米附設
"" """ ？ 理科�V類　掲載拒否
20 302 現 理科�V類　愛光
"" """ 卒 理科�V類　秋田
22 301 現 理科�V類　千葉
22 300 現 理科�T類　灘　数学オリンピック金メダル

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------１７１（志願者数５３１人、京大０３人、慶大６０人、早大５７人）
�A戸山高校（東京）------------１１７（志願者数３９５人、京大０１人、慶大６９人、早大６２人）
�B西高校（東京）--------------１０９（志願者数３５０人、京大０４人、慶大５６人、早大６８人）
�C新宿高校（東京）------------１００（志願者数３４１人、京大０５人、慶大４２人、早大５７人）
�D小石川高校（東京）----------０８２（志願者数３３５人、京大０３人、慶大６０人、早大６４人）
�E教大附高校（東京）----------０７０（志願者数１７０人、京大０２人、慶大４３人、早大２２人）
�F両国高校（東京）------------０６０（志願者数２１５人、京大０２人、慶大３５人、早大５６人）
�G麻布高校（私立）------------０５５（志願者数２８０人、京大０１人、慶大９４人、早大３７人）
�H湘南高校（神奈川）----------０４２（志願者数１６７人、京大０４人、慶大５３人、早大６９人）
�I小山台高校（東京）----------０４１（志願者数１６５人、京大０２人、慶大５１人、早大６１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０４０（志願者数１３４人、京大０３人、慶大４９人、早大５５人）
�K開成高校（私立）------------０３４（志願者数１４５人、京大０１人、慶大６０人、早大４１人）
�L武蔵高校（私立）------------０３２（志願者数１０３人、京大０２人、慶大４１人、早大１５人）
�M上野高校（東京）------------０２８（志願者数１２２人、京大００人、慶大２０人、早大３９人）
�N灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３６人、京大４０人、慶大２６人、早大０４人以下）

阪大以上の学歴の人は2ちゃんには1％もいない

2008年第1回東大入試実戦模試
理系
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて東大実戦文系総合1位が洛南現役（京法志望）

洛南最強

法学部だけで言えば一橋＞＞阪大
でも大学のランクで言えば阪大＞＞一橋
これは変わらない。一橋は法学部メインみたいなもんだしな

2008年第1回東大入試実戦模試 理類
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて東大実戦文系総合1位京大実戦、京大オープンで京法ダントツ1位が洛南現役（京法志望）

一橋が法学部メインなんて初耳です。

＞＞２５０一橋経済だけどあんた頭悪すぎ。一橋の看板は商学部、次が経済学部。そんなことも知らずに来るな。

今もヒッキーですか

学歴板の住民は大学生が多いのか？

12:大阪大学ってただの地底だろ… (149)
14:大阪大学とかの地方の糞国立大学vs筑波大学 (137)
50:横浜国立大学ｖｓ大阪大学 (106)
60:阪大、神戸大の学歴は関東で使えるか (155)
110:京都大学　VS　大阪大学 (338)
137:神戸大学六甲台　VS　大阪大学文系 (779)
172:明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw (255)
206:【地帝の雄】阪大ｖｓ早稲田【私学の雄】part３ (491)
248:東京および関東地方での京大・阪大 (33)
270:東大≧京大＞＞＞＞＞＞＞阪大≧東北大＞＞＞他 (42)
297:阪大ｖｓ一橋、東工 (662)
319:阪大卒って価値あるの？ (47)
349:神戸ですが、阪大に劣る要素が見つかりません (74)
350:ぶっちゃけ阪大って理系の大学だよね？ (35)
354:阪大って地底の中でも最も存在価値無いよな (32)
487:日大法学部　VS　大阪大学外国語学部 (35)
497:大阪大学　VS　同志社大学 (76)
510:明治立教青学中央法政ｖｓ大阪大 (55)
550:早大理工と阪大工どっちに進学する？ (153)
559:京大が阪大一工に負けるはずがない (4)
567:東大や阪大出ても大学職員 (70)

叩きスレ

>>255　　　住人の内訳
１．自分の大学の評価をすこしでもあげようとする工作員
２．昔の栄光が忘れられないオジサンたち
３. 実際はたいした学歴ではないのに２ちゃんでは東大や京大等を名乗る人間
４．第一志望を落ちて私大や国立駅弁等しかいけなかったくせに、自分の第一志望大学に敵対する大学をつるし上げる人たち。
５．第一志望を落ちて私大や国立駅弁等しかいけなかったくせに、自分の現在の大学に敵対する大学をつるし上げる人たち。
６．フリーター、ニート、浪人生

まあこんなところじゃあないの？　いずれにしても歪んだ事実が流布されていくのが２ちゃんの学歴板

2008年第1回東大入試実戦　理系現役ベスト20
01位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
02位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
03位　理�V　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
03位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
05位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
06位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
07位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
07位　理�T　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
09位　理�V　徳島県　徳島市立高等学校
09位　理�T　奈良県　私立東大寺学園高等学校
11位　理�V　広島県　私立広島学院高等学校
12位　理�V　愛媛県　私立愛光学園高等学校
13位　理�V　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
14位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
15位　理�V　愛知県　私立東海高等学校
16位　理�V　兵庫県　私立灘高等学校
16位　理�V　京都府　私立洛南高等学校
18位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　兵庫県　私立灘高等学校
19位　理�T　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
19位　理�V　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

一橋も慶応も法の難易度が高いが、メインは経済系だな。
やっぱ、法は東大という強力に突出した存在があるから、ちと地味になりがちなんだよね〜。
経済とか商って、私学とか高商あがりが幅を利かせやすいよね。

>>259

これが事実だとしたら、学力はあきらかに西高東低だな。

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）
72　東京
71
70　京都
69　大阪
68　
67　医科歯科
66　九州　名古屋
65　東北
64　千葉
63　北海道　名市　金沢
62　京府医　岡山
61　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
60　新潟　三重　広島　
59　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理�T】
58　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理�U】

>>261
つ、事実

1968年　第２０回新制東京大学第入学試験結果（志願者12,421人、合格者3,063人）

�@灘高校（私立）--------------１３２（現役112人、京大２３人、東北大００人、一橋大０３人、東工大０１人）
�A日比谷高校（東京）----------１３１（現役４５人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大０７人）
�B西高校（東京）--------------１０２（現役３５人、京大０４人、東北大０３人、一橋大１０人、東工大２９人）
�C戸山高校（東京）------------０９２（現役３４人、京大０６人、東北大０１人、一橋大０４人、東工大２０人）
�D教大駒場高校（東京）--------０９０（現役４７人、京大０１人、東北大０３人、一橋大０１人、東工大０５人）
�E新宿高校（東京）------------０６８（現役１９人、京大０１人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大１８人）
�F麻布高校（私立）------------０６３（現役３４人、京大００人、東北大００人、一橋大０６人、東工大０９人）
�G教大附高校（東京）----------０６１（現役２９人、京大０９人、東北大０１人、一橋大０１人、東工大０４人）
�G開成高校（私立）------------０６１（現役３２人、京大０２人、東北大０４人、一橋大１０人、東工大０７人）
�I湘南高校（神奈川）----------０６０（現役３１人、京大０４人、東北大１３人、一橋大１１人、東工大１２人）
�J小石川高校（東京）----------０５８（現役２４人、京大０８人、東北大０２人、一橋大０５人、東工大３２人）
�K旭丘高校（愛知）------------０５７（現役２４人、京大４２人、東北大０２人、一橋大１２人、東工大０９人）
�L両国高校（東京）------------０５５（現役２９人、京大０３人、東北大０６人、一橋大２２人、東工大１７人）
�M武蔵高校（私立）------------０５２（現役２７人、京大０２人、東北大０２人、一橋大００人、東工大０４人）
�N浦和高校（埼玉）------------０４９（現役１６人、京大０５人、東北大１５人、一橋大１８人、東工大１７人）

>>259
東京には最上位がいないじゃんｗ

人口だけは多いのになｗ

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
京都大法63，3　一橋大法62，2　東北大法57，6　大阪大法56，7
東大理�V77，9　京都大医71，7　大阪大医72，1　東北大医68，1　名古屋大医65，7　北海道大医66，2　九州大医63，8　神戸大医63，4

http://j.upup.be/?Oty94HF76f

理�Vすげえ

2007年度第1回駿台全国模試合格者平均偏差値
東京大文�T69，2　京都大法63，3　一橋大法62，2　東北大法57，6　大阪大法56，7
東京大理�V77，9　京都大医71，7　大阪大医72，1　東北大医68，1　名古屋大医65，7　北海道大医66，2　九州大医63，8　神戸大医63，4

http://j.upup.be/?Oty94HF76f

九大医が低い

●　一流大企業の理系出身者の役員＆管理職出世：

★理系役員管理職出世率：　阪大＞＞★京大（∵京大理系ＯＢ数＞＞阪大理系ＯＢ数）

　　　　　　　　京大　阪大　東北　東工　九大　名大　北大

合計　　　７２３　＜　★７３９　５７１　５０２　４３８　３１２　２７７
　
日立製作所　７２　　６８　　７７　　７８　　４５　　２１　　５２
東芝　　　　　 ５６　　３９　　８８　　９５　　４７　　１９　　２４
三菱電機　　 ７５　　９９　　４９　　２７　　２１　　２５　　１５
ＮＥＣ　 　　　　４１　　４６　　３９　　３０　　２６　　１８　　２１
松下電器産　２１　　７４　　１７　　２５　　１４　　２１　　 ９
富士通　　　　２８　　４４　　６０　　３３　　３７　　２１　　１４
キャノン　　　 １２　　１５　　１４　　３５　　１２　　１２　　２２
トヨタ　　　　　 ２０　　１７　　３２　　１０　　　８　　５３　　　８
日産　　　　　 １２　　１０　　２０　　２４　　　３　　　７　　１２
三菱重工　　 ３９　　３８　　１４　　２７　　６４　　１９　　１０
ＩＨＩ　　　　　　　 ９　　２０　　１３　　２７　　　８　　　６　　　５
川崎重工　　 ５９　　６８　　２２　　　７　　２１　　２４　　　４
新日本製鐵　８１　　４２　　３３　　４５　　５５　　２１　　２０
ＪＦＥ　　　　　 ５７　　３７　　４５　　２０　　４１　　１５　　１６
住友金属　　 ８９　　７５　　３１　　１０　　２１　　１９　　２４
神戸製鋼所　５２　　５７　　１７　　　９　　１５　　１１　　２１

2009年度　大学ランキング（理工系）

【S】：東京大 京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：東京工業大　名古屋大
【A2】：阪大　
【A3】：北海道大　東北大　
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：九州大 　筑波大　東京外語大　
【B2】：神戸大　横浜国立大
【B2】：千葉大　大阪市立大　 広島大 　名古屋工大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　大阪府立大　
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農工大 九州工業大　京都繊維大
【C3】：信州大　群馬大　茨城大　三重大　電通大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

●ノーベル賞：京大５　東大２　東工１　東北１　
湯川秀樹：京大卒阪大博士修了　朝永振一郎：京大　江崎玲於奈：東大　小柴昌俊：東大
福井謙一：京大　白川英樹：東工　野依良治：京大　田中耕一：東北　利根川進：京大

●フィールズ賞：京大２　東大１　
森重文：京大　広中平祐：京大　小平邦彦：東大

●ウルフ賞：東大５　京大３　阪大１　
野依良治：京大　南部陽一郎：東大　西塚泰美：京大　 槇文彦：東大
伊藤清：東大　早石修：阪大　小平邦彦：東大　小柴昌俊：東大　佐藤幹夫：京大

●コール賞：京大２　東大１　不明１　
中島啓：京大　小柴昌俊：東大　森重文：京大　
志村五郎：不明・プリンストン教授　岩澤謙吉：東大

●コッホ賞：東大１　京大１　阪大１　東京教育大１
岸本忠三：阪大　長田重一：東大　谷口維紹：東京教育　利根川進：京大

●ラスカー賞：京大３　阪大１
増井禎夫：京大　西塚泰美：京大　利根川進：京大　花房秀三郎：阪大

大阪大学

40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大�T�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■ ←東大理�T
東大�U�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□ ←東大理�U
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン
※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。⇒それに近い形の偏差値でない予備校は不適格ということです。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
理学部は旧帝でも別格。どこも東工大ぐらいあるだろう。。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

地域柄か、京大出身者っておとなしく、団体行動にあまり向いてない人が多いよね。
社会に出ると目立たない人が案外多い。

みなさん>>275をみてください！！なんと愚かでしょうか！！！私達京大生から見るとあなたはカスです
阪大は名大に負けたのです

京大≧慶応≧一橋

企業で言うと、いくら居ても困らないの
は東大生、たくさんは欲しくないが絶対
に必須なのは京大生。

企業の動力源となるエリートは東大生で
も、行き詰った時に壁をぶち壊す発想を
できるのは京大生。

重役会議で企業の経営状況を考え、重苦
しい話を延々と議論するのは東大生、会
議に遅れてきた上に資料も無しでホワイ
トボードに秀逸な新規プロジェクト案を
書きなぐり用が済んだらさっさと会議を
抜け出すのが京大生。

10人居たら1つの意見にまとまるのが東
大生、10人いたら100個の意見が出てき
て誰も人の話を聞かないのが京大生。

終電があるからって0時には飲み会が終
わってしまうのが東大生。午前3時まで
百万遍で飲み明かし、さらに友達の家で
朝まで飲んで起きたら夕方で授業を当然
のようにサボるのが京大生。

☆大学受験板の１年（詳細版）
４月〜７月：
「どこの予備校がいいか」、「どの参考書がいいか」の議論が盛んになる。「１浪したら旧帝に行けますか」系統のスレが乱立。
旧帝一工神筑茶早慶医学部の話が中心となり、マーチ落ちが早慶受験生を称し、上位受験者気取りになる。また落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃。
大学生の「２ｃｈばかりしてて、勉強しなくていいのか」という忠告には、一致団結してFランク私大と決め付けて、「Ｆランクは消えろ」などと言って勝ち誇る。

８月〜１０月：
夏期講習関連のスレや「この夏で偏差値60以上になる」系統のスレが目立つようになる。いわゆる勉強マラソンスレもこの時期から目立ち始め、
その中には「偏差値30からの東大受験」、「フリーターから医学部」系統のものも多い。「マーチは３ヶ月で受かるから」と相変わらず余裕ムード。
夏休みが終わると、 「受験が怖い」などと弱気のスレがちらほら見られるようになるが、すぐに消滅。
この頃から「浪人はクズ」などの浪人叩きが横行し、下位地方国公立やマーチなどへの中傷も活発になる。

１１月〜１月上旬：
学歴煽りが最高潮。旧帝や早慶上位学部未満はクソの論調がスタンダートとなり、挑戦校を滑り止めと勘違い。
「浪人は死んだほうがいいよ」、「日東駒専なんかに行って恥ずかしくないの」などの自分の実力に根拠のない浪人や日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター１ヵ月前から「センター８割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「今からやって旧帝早慶受かりますか」系統のスレが増加。
まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、 「どっちの大学SHOW」などというスレで、受かったらどちらに行こうかという話題も盛んになる。
まさに「取らぬ狸の皮算用」である。

>>277
慶應工作員乙ｗｗ

明らかに
一橋>>>>>>慶應だからｗ

【国公私立大学・高学歴ランキング】　世界の格付機関による評価
※総合ランクは格付機関ランクの国内順位の平均（ただし、２機関以上のランクを要する）
総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　008東京大　　　017東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　031大阪大　　　046大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　042東北大　　　090東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　072名古屋　　　102東北大　　　104名古屋
06九州大　　　　06名古屋　　　081九州大　　　112名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　101北海道　　　136九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　109東工大　　　151北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　170筑波大　　　161慶應大　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　209広島大　　　180早稲田　　　279広島大
11慶應大　　　　11東工大　　　250千葉大　　　197神戸大　　　299慶應大　　　　 　　　　
12神戸大　　　　12慶應大　　　254慶應大　　　209筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　259岡山大　　　212広島大　　　343神戸大
14岡山大　　　　14理化研　　　289神戸大　　　273長崎大　　　345岡山大
15早稲田　　　　15岡山大　　　331阪市大　　　284千葉大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　332新潟大　　　318昭和大　　　378熊本大　　　　
17新潟大　　　　17金沢大　　　336金沢大　　　331群馬大
17長崎大　　　　18信州大　　　339熊本大　　　335首都大
19東医歯　　　　19熊本大　　　365東理大　　　345岐阜大
20熊本大　　　　20新潟大　　　377静岡大　　　354横国大
21首都大　　　　21日本大　　　378岐阜大　　　364東理大　
22群馬大　　　　22長崎大　　　384首都大　　　364阪市大
22東理大　　　　23群馬大　　　385東医歯　　　377岡山大
24岐阜大　　　　24徳島大　　　410徳島大　　　386熊本大

偏差値
文系
東大＞京大＞一橋＞阪大＞名大≧東北≧九大＞北大＝筑波＞神戸＞横国＝千葉
理系
東大＞京大＞東工＞阪大＞東北≧名大＞九大＞北大＝筑波＝横国＞千葉＝神戸
去年の駿台全国模試の冊子見たらだいたいこんな感じだったぞｗｗｗ

1992年度入試駿台偏差値
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html


京大工上位＞北大医＞＞＞＞＞＞＞弘前医

文系は軽量すぎるからなぁ
文系の偏差値＝理系の偏差値＋10　というのが一般的な考え方

まず理科2科目を2次レベルに引き上げるのには相当苦労する
さらに数学�VＣの勉強もかなり重い
文系の社会の暗記なんかサルでもできるがさすがに、社会の論述が重点的な東大だけは別格
また、進学校になればなるほど理系の比率が高くなり、低偏差値校になればなるほど文系の比率が100％に近づく
例えば、灘高の文理の比率は1対4で理系が多い
代ゼミマーク模試でも文系だと冊子掲載は740点くらいからだが理系だと9割超じゃないと冊子掲載はされない
母集団のレベルも　理系＞＞＞＞文系は自明であり
その理系偏差値で国公立大医学部医学科は驚異的な偏差値を誇っている

京都大学工学部
二次科目
数学�VＣまで、物理�U、化学�U、英語、国語

京都大学文学部
数学�UＢまで、社会1科目、英語、国語


科目負担の大きさは理系＞＞＞＞文系　　である

まぁ、医学部で国語課すのは東大京大名大くらいだけどな。

>>284
京大文学部は地歴2個いるぞ

2008年度駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

72　東京
71
70　京都
69　大阪
68　
67　医科歯科
66　九州　名古屋
65　東北
64　
63　北海道　名市　千葉　
62　京府医　岡山
61　横市　阪市　奈良　神戸　熊本 金沢
60　新潟　三重　広島　
59　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理�T】
58　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理�U】 【京大薬】【北大獣医】
57　徳島　旭川　弘前　山梨(後)
56　秋田　福島　香川　琉球 【京大理】
55　山梨(前)　山形　鳥取
54　佐賀　 【京大工(地球、工化)】
53　宮崎　島根　
52　高知　【東工大第7類】

>>286
二次科目の話だったら1だろ

あと京工もセンターでは地歴1個が必須だしな

2008年度駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）
72　東京
71
70　京都
69　大阪
68　
67　医科歯科
66　九州　名古屋
65　東北
64　
63　北海道　名市　千葉　
62　京府医　岡山
61　横市　阪市　奈良　神戸　熊本 金沢
60　新潟　三重　広島　
59　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理�T】
58　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理�U】 【京大薬】【北大獣医】
57　徳島　旭川　弘前　山梨(後)
56　秋田　福島　香川　琉球 【京大理】
55　山梨(前)　山形　鳥取
54　佐賀　 【京大工(地球、工化)】
53　宮崎　島根　
52　高知　【東工大第7類】

一橋みたいなカレッジに行っても面白くないよ

大概天才的馬鹿は理系にいるからね
総合大学のほうがなんだかんだいって
面白いやつ多い
社会に出て一橋のやつで幅のアルやつはいないなあ
みんな仕事仕事で出世欲丸出しだな

はい結論
http://rank.campus21.info/
これが各学部別の偏差値の順位みてみろ。ちなみに私立は数学がないので全体的に点数が高くなるので偏差値が高くなるようです

理系と文系無理矢理比較してる馬鹿はなんなの?死ぬの?

スレタイ認める

そのとおり

ただ
あの少人数制はほんとによかったよ
僕らの頃は定員１６０人しかいなかったしね

>>293
阪大法はぱっとしないよな
経済はいいけど

ローで一橋との大きな差が顕在化したよなw

あとね
年収が高いから、花形なんじゃなくて
誰もがなれるわけではない職業で、人の命を助けるのがすばらしいことだから花形なのでは？

産婦人科医不足が深刻化しているのにはそれなりの理由があるし、
僻地でも医師不足が深刻化しているのにもそれなりの最もらしい理由があるんだよね

前者の理由としては、日本の赤ちゃんは10万人に1人しか5歳までに死亡しない、これは世界でも驚異的に生存率の高さらしい
ゆえに、赤ちゃんや母体を死なせてしまった場合は多額の慰謝料(億単位)を払わせられるし、墓の前で土下座させられるんだということだ
さらに、超

>>290
そういう職場なのでしょう？
ところで、法学部は阪大は壊滅的と聞いてますよ、阪大法卒の方から。
もちろん学生や卒業生は優秀でしょうが。
学生：京＞一＝阪
学部状況：京≧一＞∞＞阪

>>297

ごめんなさい
意味がよくわからない

学生≠学部生？

>>290
湯川学みたいな人のことだね。　たしかに一橋にはああいうタイプはいないだろう。
　　　　（一橋生よ、決して怒るな。　　映画をみたらたしかにああいうタイプは理系にしかいない
　　　　　事件解決するときに六法全書めくりだしたらすげえな）

>>293
少人数制ってゼミのこと言ってるのかな？
学部生3人と院生2人だったから、教授室でお茶をご馳走になりながらゼミ受けたよ。
多いほうのゼミは学部生（3回4回）で30人ぐらいいたかな、

阪法行くのと、慶應法行くのＺＷどっちがいいの？

そんな感じ

ぼくは学部生３人、聴講（本ゼミは別に取ってた）１人、院生２人、ＯＤ２人だった
ＯＤは他大学の講師やってる人もいたし刺激あったよ
学部生１人は東北大学地球物理学科からの編入
聴講生は京都大学冶金工学科からの編入でした

ゼミ終わって昼飯食いながらジャンル問わず議論したことが
懐かしい

>>302
そうそう、ゼミが終ってからそのまま皆で館下食堂へ行って、よく昼飯食べたな。
教授も一緒だった。

その人数構成だと基礎法学か政治学系のゼミかな？
理系出身者がいるのは珍しいね。

お察しのとおり政治系です

政治系は当時のアジア経済研究所（でしたっけ？）とか
国連とか目指してる人多かったですよ
実際にはその理系御二方はＮＨＫと院に進学なさいました

304はぼくです

あと、やはり理系の連中との交流は刺激があってよかった
高校時代物理が嫌いでしかたなかったけど
大学入って連中と話してて量子力学とか相対性理論とか
わからないなりに勉強したことは決して無駄ではなかったよ

>>305

私がいたのは基礎法学系のゼミ。
２年間在籍して、ゼミ仲間は１人が本学教授、１人が他国立教授。
２人は公務員、１人は日立製作所へ行った。

少人数で２年間ドイツ語の原書を読まされて苦しかったけど
（仲間が休むと９０分間ほとんど一人で読まなければならない）
卒業時には英語よりドイツ語の方が好きで得意になったほどだ。

高校のときには文学部哲学科へいくか理学部数学科にするか迷っていたので、
（結局事情があって法学部にしたけど）、
他学部の講義も聴講できて丁度良かったよ。
もう一度あんな授業を受けてみたいね。

今回の死亡事故(事件？)で企業からの一橋への評価が下がりそうで気になる

いやまぁ死亡者出てるのに不謹慎だけどさ。

戦前設立の帝国大学の原型が東京帝大だろうから
マスプロが当たり前のなか、同じ授業料で
贅沢な教育を受けられる
ってのが阪大を志望した理由でした

言い訳じみてるけど
京都は安全圏でしたけど止めました

それだけ税金使って教員の手間ひまかけてるのに

なぜ・・・

そうですね

ま、戦後作られた学部ですから
未開の土地に道を作るような時期が永かったとはいえるでしょうね

それと
小さくまとまっているのが多いとは思う
これは理由がよくわからない

天才肌も破滅型も理科系学部には多かったけど
殊法学部にはあまりいなかったように思います

阪大法学部の就職はどうよ？

いいかな

学生の絶対数が少ないのもあって就職には困らないよ

ちょっと古いがこんな感じかなあ。

○司法・院試（法科大学院以前）→　就職？　なにそれ派　→　教授、判事検事、弁護士
○公務員試験　→　・民間就職？　なにそれ派　
　　　　　　　　　・会社訪問とやらを見てやろう派　→　適当に訪問して、それなりに内定するが公務員へ
○公共企業体（電力・ガス）　→　それなりに勉強、公務員並みの堅実さと高給高待遇、金融等の民間会社訪問にも積極的
○金融・商社（最大派閥）　→　民商法系人気ゼミ　→　メガバンク・大手商社・大手生保・損保、激務高給高待遇（ハイリスクハイリターン、バブル崩壊で四散）
○メーカー（少数派）　→　それなりに勉強　→　好みに応じた業界へ（トヨタ、松下、日立、ソニー、三菱重工、JR,近鉄等）会社・業界とともに浮沈

司法、院試、公務員を除けば、民間就職は100人もいなかったと思う。

範囲の偏差値すげー

阪大ロースクールの失態について
法学部ＯＢ達はどう思ってるの？

>>314

バブル崩壊で四散←ワロタｗｗｗ

>>316

どうなんでしょうね？
民法系はもともと一人説が結構いましたし、異端でしたからねえ。
旧司法試験制度もぼくらの頃と違って、えらく間口が広くなって
帝国大学→新制大学（旧帝大）くらいの差がありますから、
司法試験制度そのもの（つまり法曹界）にありがたみを感じなくなってます。
実際に仕事で接する弁護士のレベルは、年齢が若くなるにつれ着実に（笑）低下してますよ。

>>317
情報が入らないので分からないけど、
既習枠20人では、学部を卒業しても残れないのではないですかねえ。
（昔のレベルなら20人もとれば十分なんでしょうが）
2年間と3年間では大違いだし、学費も安くないんでしょう？

新司法試験制度の理念からすると未修枠を広くとることは間違いではないんでしょうけど…

2004年第二回駿台東大入試実戦（理科�V類）
01.現 360 （兵庫）灘
02.現 318 （兵庫）灘
"".現 """ （兵庫）神戸女学院
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
"".卒 """ （兵庫）灘
06.現 314 （兵庫）灘
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
08.現 310 （兵庫）灘
09.現 309 （兵庫）灘
10.卒 308 （東京）麻布
11.現 306 （兵庫）灘
12.現 304 （兵庫）灘
13.現 295 （兵庫）灘
14.現 289 （兵庫）灘
15.卒 288 （兵庫）灘
16.現 287 （兵庫）灘
17.現 284 （兵庫）灘
18.現 282 （兵庫）灘

2004年第二回駿台京大入試実戦模試(医学部現役）
01.現 861 灘　　　　　　　　東大理�V進学
02.現 825 神戸女学院　　京大医医進学
03.現 805 灘　　　　　　　　東大理�V進学
04.現 801 灘　　　　　　　　東大理�V進学
05.現 796 灘　　　　　　　　京大医医進学
06.現 781 東大寺学園　　京大医医進学
07.現 774 灘　　　　　　　　東大理�V進学
08.現 747 灘　　　　　　　　東大理�V進学
09.現 739 灘　　　　　　　　京大医医進学
10.現 723 灘　　　　　　　　東大理�V進学
11.現 722 灘　　　　　　　　京大医医進学
12.現 720 灘　　　　　　　　東大理�V進学
13.現 697 愛光　　　　　　 京大医医進学
14.現 693 灘　　　　　　　　阪大医医進学
15.現 692 灘　　　　　　　　京大医医進学
16.現 684 灘　　　　　　　　京大医医進学
17.現 683 灘　　　　　　　　京大医医進学
18.現 680 灘　　　　　　　　京大医医進学
"".現 """ 灘　　　　　　　　京大医医進学

[279]早大生 [] 2008/10/19(日) 18:29:18 ID:jg3eB6wk0
AAS
>>276
（地底医はクソだけど）君はクソ以下らしいね！
大学の付属病院の給料なんて一橋卒の平均の３分の１だよ。
まあ僕は早大生だから一橋についてはそこまで詳しくないけどね。
一橋は神なんだよ！



和田きめえｗｗｗｗ

>>317
学部卒の上位１０人近くが、東・京ローに流れているそうです。
だから、昔の合格実績（特に現役・留年組）の復活は絶望的。
それでも、未習の合格率は、一に次いで２位をキープしているのは立派。

未習を多数とるという制度設計が致命的。
なんだか、責任者が「新制度の未習重視を貫く」なんて言っていたが、
そうなら、未習の合格率を全国一にしなきゃね。（実は全国平均以下）

学部に特修科コース（５０名定員）でも作り、
うち、３０名はロー既習に自動進学とするくらいのことを
しなきゃ、この劣勢は挽回不能。

↑　未習→既習の間違いでした。
　　既習の合格率は８０パーセント近い。

>>322
平成21年度から法学既習者コースは40人の募集になるみたいですね。

昔は学費月3000円だった。
当時の家庭教師の時給が月2000円ぐらい。
私立進学校の授業料が月10000円。

>>322
昔から、民間いく奴でもその気になって勉強すればできる奴は多かった。
今の法曹の状況でその気になるかどうかが問題。
しばらくは様子見かもしれないね。

一橋って京大クラスの偏差値なんだろ？

2008年第1回駿台東大入試実戦　理系現役ベスト20

０１位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
０２位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０３位　理３　兵庫県　私立神戸女学院高等学校
０３位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０５位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
０７位　理３　京都府　私立洛南高等学校
０７位　理１　大阪府　私立大阪星光学院高等学校
０９位　理３　徳島県　徳島市立高等学校
０９位　理１　奈良県　私立東大寺学園高等学校
１１位　理３　広島県　私立広島学院高等学校
１２位　理３　愛媛県　私立愛光学園高等学校
１３位　理３　千葉県　私立渋谷幕張学園高等学校
１４位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１５位　理３　愛知県　私立東海高等学校
１６位　理３　兵庫県　私立灘高等学校
１６位　理３　京都府　私立洛南高等学校
１８位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理２　兵庫県　私立灘高等学校
１９位　理１　東京都　国立筑波大学附属駒場高等学校
１９位　理３　大分県　県立大分上野ヶ丘高等学校

関東人頭わるっｗ

徳島市立ｽｹﾞｰ

数オリシュッ場者だよ
彼は

灘がすごい

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
一橋と京大って・・・ [大学受験]
東大・京大・阪大・一橋・東工大・医学部の奥様 [既婚女性]

灘と阪大医ってどっちがムズい？

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

951 ：エリート街道さん：2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、
いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技､プログラマーやコンサル会社なんだよ｡
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。
東京での就職はやめたほうがいいね。あ､でも地方だともっと冷遇されるよ｡
マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は､せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。
俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。

阪大医はｶｺｲｲ

阪大医>>>>>>灘

2008年第1回東大入試実戦模試 理系
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて東大実戦文系総合1位、京大実戦模試、京大即応オープンで京大法ダントツ1位が洛南高校の現役生（京法志望）

阪大医は憧れの的

京医と阪医って難易度差あるの？

2008年第1回東大入試実戦模試 理系
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南


関西強すぎ

☆灘高校廃校求む☆
1 名前： 実名攻撃大好き教育ママごんさん？ 投稿日： 2001/03/20(火) 00:20

99年　理�V18人　京医　14人
00年　理�V11人　京医　18人
01人　理�V7人　 京医　11人

進学実績も急降下。今年はラサールにも負けました。
日比谷を抜いて30年。よくここまでがんばりました。
灘の時代も終わりも迎えたようです。
もう廃校にしましょう。しょぼい灘って寂しいです。
一応、兄が行ってたんで愛着はあるんですが・・・（私は白陵）。

灘凋落

2009年度入試　駿台全国模試最新偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
＜理系＞　
・偏差値60以上を“完全”網羅
・ここに無いということは偏差値60無いということです

76　東大理�V
75
74
73　東北大医　九州大医
72　東京医科歯科大医　名古屋大医　京都大医　大阪大医　京府医医
71　千葉大医　神戸大医　慶應大医
70　岡山大医　東京慈恵会医科大
69　北海道大医　名市大医
68　横市医　阪市大医
67　熊本大医
66　筑波大医　金沢大医　三重大医　広島大医　奈良県立医大　防衛医科大
65　群馬大医　滋賀医　新潟医　札幌医　自治医　東大理�T
64　弘前医　浜松医　岐阜医　長崎医　和県医　日本医科医　東大理�U　京大理
63　富山医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医　大阪医科医　順天堂医　昭和医　産業医　京大薬　北大獣医　気象大
62　旭川医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医　東京医科医　関西医科医　近畿医　京大工　東工大１類　阪大薬
61　秋田医　信州医　山形医　高知医　大分医　京大農　京大総合人間　東北薬　阪大歯
60　山梨医　島根医　京大農　九大薬　東農工獣医　東医歯歯　早大先進理工　慶応理工　東京理科薬　慶応環境

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

【工学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7
--------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学工学部　　 英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　総合-57.9
東京工業大学４類　 英語-53.1　数学-56.5　理科-55.4　総合-55.4
大阪大学工学部　　 英語-50.3　数学-53.7　理科-51.3　総合-51.6
--------------------------------------------------------------------------偏差値50以上
名古屋大学工学部　英語-49.0　数学-50.9　理科-48.5　総合-48.7
九州大学工学部　　 英語-49.0　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.3
神戸大学工学部　　 英語-48.4　数学-49.1　理科-46.6　総合-47.2
北海道大学工学部　英語-47.5　数学-48.1　理科-47.5　総合-46.9

【理学系】
東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
-------------------------------------------------------------------------偏差値60以上
京都大学理学部　　 英語-57.0　数学-61.7　理科-58.9　国語-55.2　総合-57.5
東京工業大学１類　 英語-52.0　数学-57.5　理科-54.0　総合-55.0
東北大学理学部　　 英語-53.0　数学-51.8　理科-53.7　総合-52.4

理�Tと京工の差が激しい

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
九州大学医学部医学科　　総合　64，0(国語なし)



東大理�T平均は九大医平均よりも上だと証明されましたｗｗｗ

>>332
2004年第二回駿台東大入試実戦（理科�V類）
01.現 360 （兵庫）灘 　　Ｋ吉雅崇
02.現 318 （兵庫）灘
"".現 """ （兵庫）神戸女学院
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
"".卒 """ （兵庫）灘
06.現 314 （兵庫）灘
"".現 """ （東京）筑波大学附属駒場
08.現 310 （兵庫）灘
09.現 309 （兵庫）灘
10.卒 308 （東京）麻布
11.現 306 （兵庫）灘
12.現 304 （兵庫）灘
13.現 295 （兵庫）灘
14.現 289 （兵庫）灘
15.卒 288 （兵庫）灘
16.現 287 （兵庫）灘
17.現 284 （兵庫）灘
18.現 282 （兵庫）灘



2005年世代の灘は最強すぎｗｗｗｗｗ

九大医

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値

↑によると阪医＞京医。
これは科目型毎に母集団レベルが異なる事に起因します。
そこで、平等に英数理2で単純平均を取りました。


合格者平均偏差値(英数理2)

理三　 75.9
京大医 69.6
阪大医 67.6
東北医 65.7
理一　 64.8 ☆
名大医 64.6
理二　 64.5
北大医 63.9
九大医 62.6 ☆
神大医 62.6
京大薬 59.9
京大理 59.2
京大工 57.1


合格者平均では
東大理�T>>>>>九大医

東大生の6割は地底医レベル

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　

合格難易度は
　駅弁医＞理�T
これが現実

駅弁医
低□□■■□□□□□□□高
理�T
低□■■■■■■■□□□高

駿台の浪人本科は　＜糞＞
★テキストの問題は古臭い有名問題ばかりで何年も改訂していない。なのに誤植が多い。
★校内テストやベネッセ共催模試が激しく糞。しかも強制。
★信じられないような糞講師が大量にいる。こいつらは講習や外部向けイベントには一切出てこない。
★１コマ50分で１人の講師が割り当てられるから、授業の種類ばかりが無駄に増える。
すると優秀な先生の授業時間は少なくなり、圧倒的に糞講師の授業時間数が増える。
本科の授業は大量の糞講師の職業安定化のためにコマ細分化されているのかと疑いたくなる。
★講師同士がものすごく仲が悪い。他講師の作ったテキストをけなす先生が多すぎる。
★人気講師ほど本科で露骨に手を抜いて、講習や自分の特設単科に力を注ぐ。なめすぎ。
★不快になるほど他予備校・他塾の批判非難罵詈雑言を聞かされる。ここは北朝鮮か。
★座席指定で同じ固定メンバーと隣席になる。席替えは全て平行移動式。ふざけるな。
★予想外に生徒の質が悪い。下の方のクラスは託児所か保育園状態。
自習室前で騒ぎわめくDQN・廊下や階段を占拠して飲食するZQNが後を絶たない。
★質問厨で講師室は洪水。多浪が当たり前のような態度で講師と談笑している。死ね。

★職員の営業行為が迷惑すぎる。講習１５個取らないと合格できないと脅迫することすらある。
連中はひたすら生徒と保護者を洗脳して金まきあげることしか考えていない。東進と同類。
★担任が役立たずで無能。受験について無知で何のサポートも感じられない。
随時職員募集中。未経験者大歓迎。とりあえず大卒以上なら学歴不問。時給1200円＼(^o^)／
★インターネットで工作してる職員が多い。あらゆる掲示板に駿台の職員がいる。
★廊下や階段の掲示物類が幼稚でDQN臭い。淡色のカラーペンの丸字で連絡事項を書くな。
★とにかく授業料が高い。大金取った上にまだエンカレッジだスペシャルセミナーだで
金をむしりとろうと必死。andいらない副教材を買わせようとしてくる。何この悪徳企業。
★合格実績を大幅に捏造している。１つの校舎から何処に何人受かったのか全くわからない。
職員に数字を聞くと「南京大虐殺３０万人」も吹っ飛ぶような嘘を返してくる。
★朝鮮人講師がひき逃げして２人殺害。人気数学講師Ｋが生徒とヤって謹慎中。予備校からは一切説明なし。
★既に合格校と進学先を告げたのに上を狙えと＋１浪を薦めてくる。いいかげんにしろ。
★駿台偏差値ランキング表が激しく糞。駿台偏差値によると、九大医＝東北医＞京医＝阪医＝京府医となっているが駿台発表の合格者平均偏差値では
京医＞阪医＞＞＞＞東大理�T＞＞九大医となっている。九大医の合格者平均偏差値とＡ判定ライン偏差値がでは9もの差。いい加減にしろｗｗ

駿台は河合・夜銭の採用試験に落ちた講師が働くところです
化学は駿台と河合で兼任の講師多いよね？？
駿台の専任講師は糞だらけで、河合と最下層の糞講師共有してるっぽい。
細川は関西の石川さんと北山さんにいじめられたから、東京に出てきたんでしょ？　
東京は校舎が多いからかどうかはわからないけど。
北山さんに「細川！」って、下っ端扱いされて呼ばれていましたしね。
駿台は糞講師に重要なパートをやらせるから
出席率が下がる→基礎が抜け落ちる→入試も落ちるの悪循環が繰り返される
駿台って入学案内には
生徒の声：「駿台はテキスト最高！これだけで十分」
みたいな事が書いてあった気がするのに、
いざ入学したら、「夏期講習は多くとった人のほうが合格率が高い」
とかいい加減にしろ。
今の若手駿台講師さんたちは酷いよね。河合の採用試験に落とされた人多数。
町田では一流講師陣が自慢とか言われたこと無くて当たり前かもしれない。

講師が駿台随一と宣伝してる市谷・茶水で大川や細川が最上位クラスを教えていたのが
かなり化学科叩きの原因になってる。
理３志望者が集まるクラスが去年大川＆細川担当だったという悲劇を想像してみてほしい。
実際、理３も医科歯科医も旧帝大医学部も合格者が減ってしまった。
また、実力講師の鎌田・田中が辞めてしまったコマ埋めに入った若手講師たちの評判が
すこぶる悪いのも化学科叩きの一因かもしれない。
駿台ってさあ、今御茶ノ水周辺でやたら再開発してるじゃん。
あれで大金使い込んじゃって東京三菱ＵＦＪから融資も十分に得られなくて
借金火の車の上に流血赤字になってるから
東進みたいなエグい詐欺商法繰り返して金集めに必死なんでしょ。
それで合格実績ガタ落ちして
職員は生徒に嫌われて
講師は流出して
まさに自滅しまぐってるＤＱＮ予備校だよね。

駿台の本科だけはやめたほうがいい
担任は派遣社員でただの営業セールスマンだし
糞講師多いから出る授業が３分の１くらいになる

駿台は模試と講習だけ
でも本科入ると講習１０個とれとか脅されてもう最悪

駿台は悪いこと言わんから辞めたほうがいいぜ

駿台予備校の欠点一覧
・異常に値段が高い。
・講座をとらせるほど担任の報酬儲が増えるシステムの為、担任が講座を取らせまくるトレトレ詐欺が頻発。
・担任、教務は頭悪いし、日東駒専以下卒などのオンパレード。
・合格者を買収したり、SUM生も実績に含めたりする実績捏造は日常茶飯事。
・実は既に倒産している、ただの幽霊業者。経営権は全て三菱東京UFJ銀行にある。
・50分授業は定着しない、講師が手を抜く、無味乾燥でつまらなく飽きやすい。
・どうせ実績は捏造するため、生徒の合格より、金をたくさん巻き上げる事に重点を置いている。
・平気で旧課程のテキストを流用している。
・大半が糞授業なのに過大広告。

＜駿台のハイレベル模試、実戦模試は何故よくないのか。＞

●大部分が大昔の入試問題の再利用→傾向外し過ぎ
●作成は講師に丸投げでチェック体制がなっていない→講師の趣味の悪問が増える
●採点が粗い。大学生バイトにマルつけをやらせている→毎年数学や理科で採点ミス多発
●問題用紙・解説用紙が薄っぺらで黄ばみやすく紙質が悪い→これが駿台の低予算クオーリティー
●現代文の出題がDQN。ほとんど授業を斬られているような不人気講師・キチガイ左翼講師によるオナニー問題。
→高校側と模範解答の是非をめぐってトラブル頻発。青本の解答は業界の笑いもの。
●問題文が意味不明なだけの意地悪な出題が目立つ。
標準問題からヒントを削ってわざと文章をわかりにくく改竄して難問に仕立て上げるだけで、
背景やストーリーのしっかりした教育的価値の高い問題が作れない。
→復習しても思考力がつかない。解説にも入試レベルから更に進んだ深みがない。
●低予算策で上位成績者への御褒美廃止or大幅削減→しかも模試料金は値上げ
●他社の模試とわざと日程をぶつけてくる→悪意に満ちた排外姿勢
●講評や高校向け資料作成はヘボいくせに、成績などの個人情報だけはちゃっかり流出。
●かつて生物の出題に間違いが多かったので今度はやっつけ仕事で医師国試・院試・米国の大学問題集をそのまま剽窃
→教科書外に必要な知識が多すぎて誰も解けない悪問だらけ
●歴史科目の出題・解答が左翼偏向している→日本史は東大助教授の夫だった講師が流出してますます歯止めが利かなくなった
●Ａ判定を連発した本科生が本番で謎の集団死亡→合格実績激減、本番で通用する力のつかない模試。

●駿台のウリ「50分授業」「座席指定制」のいけないヒミツ●
●＜50分授業は糞講師コマが増えるという罠＞
理科・社会・英語の一部を除いて、基本的に50分1コマずつ別々の講師が授業を担当しているため
講師間実力格差がとてつもなく激しい駿台では、
優秀な講師の担当コマは相対的に減少し、糞講師のコマばかりが増える。
生徒のことを考えたら良講師の分担コマを理科や社会の２連続コマと同じように増やせばいいのに、
人件費節減のため給料の安い糞講師を大量に忍び込ませている。
５０分で集中力の持続を謳われても、やる気の失せるような糞講師を掴まされたら元も子もない。
予備校始まって２ヶ月も経たない内に切られる授業の多さに呆れるぞオイ。
結局担当講師が１人に決まっている講習や単科でなければこの制度は意味がなく、むしろ弊害の方が大きい。

ちなみに講習では講座時間数に休憩時間を含んで表示するというあくどい詐欺を行っている。
１２時間と書いてあっても、５０分１２コマのことで休憩時間１０×１２＝２時間が差し引かれている。

●＜座席指定制は設備費をケチって狭い教室に生徒を押し込むための方便＞
そもそも駿台が設備費を節約しようとして１つの教室一杯に生徒を詰め込むから希望の位置に座れない人が出る。
何も座席を無理矢理指定しなくても、クラスを少数精鋭にして教室にゆとりを作れば
黒板が見えないような変な席に座らなくても済むし、一番前に座りたい奴は勝手に座らせておけばいい。
座席指定で間隔も空けずにギュウギュウに押し込めるから、
ゴチャゴチャした教室で「ここ通してもらえますか」とお願いしながら自分の席を探すのにも一苦労するし、
月に一度は窓際の端や最後列付近の黒板が見えないようなむごたらしい席が回ってくる。
しかも席替えは順次スライド式移動だから嫌な奴が近くにいたらなかなか離れなくて最悪。
どうせ選択科目は自由席になるからモグリの防止にもなっていない。

駿台は座席指定制のおかげで席の確保を心配しなくてもいいと宣伝しているが、
指定にしなければまともに座る席がなくなってしまうような、
対人数比を無視した滅茶苦茶な教室割りこそが問題の原因なのだから、
これはメリットではなく駿台の自作自演。
この制度は結局超人気講師の講習で大教室が満員になるような時くらいしか有効に機能しない。

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四年制大学進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *東京阪医歯慶応医440
……440人……ここまでで0.03％（0.07％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4445)
……10945人……ここまでで0.87％（1.84％）…
Ａ　　一橋(1032) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 北大(2614) 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 東工(1166)筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

駿台全国模試第２回最新版
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　　 　　 文　　 　 法 　　　 経　　　　　理　　　　　工　　　　医
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
1.　東京　　　　　67　　　　71　　　　68　　　　65.0　　　　65.0　　　　76
2.　京都　　　　　64　　　　68　　　　66　　　　64.0　　　　62.8　　　　72
3.　一工　　　　　-- 　　　 65　　　　62　　　　62.0　　　　60.0　　　　--
4.　大阪　　　　　63　　　　64　　　　59　　　　58.0　　　　57.2　　　　72
5.　名大　　　　　60　　　　60　　　　57　　　　55.0　　　　55.0　　　　72
6.　東北　　　　　59　　　　60　　　　56　　　　55.4　　　　54.6　　　　73
7.　九州　　　　　59　　　　61　　　　56　　　　54.8　　　　52.8　　　　73
8.　神戸　　　　　58　　　　60　　　　55　　　　55.6　　　　52.3　　　　71
9.　北大　　　　　58　　　　57　　　　53　　　　53.6　　　　51.5　　　　69
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
※理・工の偏差値は単純平均で計算

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77 東京大(理三)
76 京都大(医医)
75
74 大阪大(医医)
73
72 東北大(医医) 東京医歯科(医医) 九州大(医医)
71 千葉大(医医)
70 名古屋大(医医)
70 神戸大(医医) 京都府立医(医医)

駿台はカス

2008/11/14new!!★★★本年度最後！2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第2回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※国立(公立除く)TOP15大学・主要文系学科限定。医薬看護科学神芸術教育体育系除く
偏差値・科目数は前期日程を参照。偏差値が等しい場合はセンター得点率で判断
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html

�@東京大学　69.1　(文一70.0、文二70.0、文三67.5)

---------------二次入試科目５教科以上の壁---------------
�A一橋大学　67.5　(商67.5、法67.5、経済67.5、社会67.5)　【センター得点率平均86.2％】
�B京都大学　67.5　(文67.5、法67.5、経済67.5)　【センター得点率平均85.6％】

---------------二次入試科目４教科以上の壁---------------
�C大阪大学　64.1　(文65.0、法65.0、経済62.5)
�D神戸大学　63.1　(文62.5、法65.0、経済62.5、経営62.5)
�E九州大学　61.6　(文62.5、法62.5、経済60.0)
�F名古屋大　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均80.7％】
�G東北大学　60.8　(文60.0、法62.5、経済60.0)　【センター得点率平均79.9％】
�H北海道大　58.3　(文60.0、法57.5、経済57.5)

---------------二次入試科目３(一部２)教科以上又は学部欠落の壁--------------
�I東京外語　67.5　(外語67.5)
�J茶女大学　65.0　(文教65.0)
�K筑波大学　62.5　(人文62.5)　【センター得点率83.1％】
�L横浜国立　62.5　(経済62.5、経営セ試のみ)　【センター得点率81.7％】
�M千葉大学　60.0　(文60.0、法経法60.0、法経経60.0)
�N広島大学　57.5　(文57.5、法57.5、経済57.5)



明らかに一橋法＞京大法＞＞＞＞酒代法なわけだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校受験は、母集団のレベルが極めて低く、そのため偏差値がインフレ状態になります。
高校受験では同世代の下位層のほとんども受験し、中学受験組が参加しないため、大学受験や中学受験に比べて、偏差値が異常に高く出るのです。
大学受験と高校受験の偏差値を比較する場合は、高校受験の偏差値−１０（文系）、−１５（理系）が大学受験の偏差値だと言われています。
文系と理系で違うのは、理系の方が母集団のレベルが高いからです。いわゆるＦランクのほとんどは文系で、理系は難関の医学部も含まれます。
よって、
高校偏差値６０　→大学偏差値（文系）５０　大学偏差値（理系）４５
高校偏差値７０　→大学偏差値（文系）６０　大学偏差値（理系）５５
といった具合になるわけです。自分の高校の進学実績の平均を見ると、だいたいこのようになっているはずです。
（進学実績を見る時は、３ヵ年の合計なら３で割り、浪人を含むのであればその分を割り引き、どれほど推薦合格者が含まれるのか先生に確認しておくといいでしょう）
そして、国立医学部で一番簡単とされる、島根大学医学部ですら理系で偏差値６５あります。
センター試験で言えば、８６％ですね。どんな国立大学部であっても、京大工学部と同等以上の難易度を誇るのです。
つまり、「どこでもいいから国立大学医学部に入りたい！」という場合でも、偏差値８０の高校で、平均レベルの学力が必要になります。
そして、偏差値８０の学校は存在しません。あの筑駒ですら７７です。結局、どんな超一流校にいたとしても、平均レベルでは国立大医学部には進学できません。
「大事なのは本人で、高校は関係ない」という人がたまにいます。しかし、本当にそうでしょうか。
たしかに本人の努力次第で、進学校の生徒に勝てる可能性はあります。しかし、その可能性はかなり低いものと言わざるをえません。
多少の誤差はあるにせよ、東大京大や医学部に合格者がゼロだった高校から、いきなり５名合格なんてありえません。
進学校生徒と同じ勉強量では、彼らにいつまで経っても追いつけません。逆にどんどん差をつけられていくのが、ほとんどのはずです。
医学部への道はこれほどまでに険しいのです。５浪以上するひともいます。人生を棒に振る恐れもあります。安易な気持ちではなく、それなりの覚悟で挑戦して下さい。

77 東京大(理三)
76 京都大(医医)
75
74 大阪大(医医)
73
72 東北大(医医) 東京医歯科(医医) 九州大(医医)
71 千葉大(医医)
70 名古屋大(医医)
70 神戸大(医医) 京都府立医(医医)

つーか理�Vはただ受験のハードル求めてて、実際医者になるのは20％程度
と聞いたことあるんだけど、実際どうなの？

>>369
国家試験合格率20％なんて最底辺医学部でもありえないが

臨床に行く人が少ないってことか？

>>369
ねーよww
東大医の医師国家試験合格率は去年は99％

>>369
そんな話よく鵜呑みにできたもんだｗ

いや、国試の話じゃなくて、職業として医者になるかどうかって意味
だと思うんだけど。

代ゼミ入試難易ランキング(文系)　2008年11月18日版

・二次ランクを軸に序列を形成
・センター得点率85%以下のカスは除外

東大文一(92％・70)＞東大文二(90％・69)＞東大文三(89％・68)＝京大法(89％・68)
≧京大文(88％・68)≧京大教育文系(87％・68)＞京大経済文系一般(88％・67)＝一橋法(88％・67)
≧一橋商(87％・67)＝一橋社会(87％・67)＞京大総人文系(88％・66)≧阪大法(86％・66)
≧一橋経済(85％・66)＝名大法(85％・66)＞阪大経済(85％・65)＞神大法(85％・64)

>>373
医局ってのがあってだな

なんでいつのまにか法学部の序列が医学部の話にすりかわっているの？

>>369は、理科�V類から医学部に進学するやつが少ないかどうかって話だろ
国家試験合格率とか頓珍漢なこといってんなよ

>>377
は？
理�Vから医学科に進学する奴は90人中87人いてるだろが

まれに数学科に行く奴もいるが

3:part2東京で阪大がマーチ扱いされる現実を阪大生に (315)
32:阪大なんて行くくらいなら筑波横国で十分じゃね？ (158)
48:東京都民の99％に横国＞阪大と信じられている件 (392)
130:阪大でマーチが大阪扱いされることを (14)
140:東京および関東地方での京大・阪大 (179)
151:阪大、神戸は関東で最悪ヘタすると明治・駒澤扱い？ (76)
173:神戸大学六甲台　VS　大阪大学文系 (980)
193:関西二大コンプ：阪大→京大、立命→同大 (205)
196:明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw (378)
280:【ノーベル賞3人】名古屋大学＞＞大阪大学【0人】 (199)
298:阪大神戸は関東で最悪ヘタすると明治・駒澤扱い？２ (6)
326:阪大、神戸は関東で最悪ヘタすると立教・駒澤扱い？ (12)
373:横浜国立大学ｖｓ大阪大学 (217)
397:明治立教青学中央法政ｖｓ大阪大 (90)
399:東京医科歯科医医は阪大医医と入試難易度では同等 (25)
408:【地帝の雄】阪大ｖｓ早稲田【私学の雄】part３ (543)
441:大阪大学とかの地方の糞国立大学vs筑波大学 (244)
492:阪大ｖｓ一橋、東工 (820)
651:結局、阪大北大と筑波ってどっちがお買い損なの？ (129)
666:旧帝でﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞者がいないのは広大北大阪大九大 (358)
670:大阪大学ってただの地底だろ… (193)
674:京都大学　VS　大阪大学 (440)
686:大阪大学外国語学部叩きスレ (79)

医学部格付け

SS級
東大医

S級
京大医 阪大医 (慶応医)

A級
名大医 東北医 北大医 九大医

B級
千葉医 岡山医 東医歯 京府医

C級
神戸医 金沢医 熊本医 長崎医

D級
新潟医 広島医 徳島医　信州医（慈恵医 日本医科大）

E級
その他の国公立医学部

F級
その他の私立医学部

>>380
国公立の医学部医学科をどれだけ格付けしようが全て無意味

どの大学も国家試験受けて医者になるって目的で行くんだから

大体、国公立の医学部医学科だったら無条件で凄いだろ

>>381
むしろみんな無条件で医師になれるからこそ、大学名が重要になってくるんじゃないか？（それ以外差別化しようがないからな）

>>382
医者には派閥があるからな。東は東大、西は京大あるいは阪大

>>369は
臨床医という意味で言ってるんだろ

2008年　駿台全国模試ランキング　二次試験-国公立医学部-国公私大理工系比較】
（※注-東大・京大以外の理工系は合格最低ラインのみを記載）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

77東大(理�V)
76京大(医)
74阪大(医)
72東北大(医)　東京医科歯科(医)　九大(医)　
71千葉大(医)
70名大(医)　神戸大(医)　京都府立医(医)
69北大(医)
68岡山大(医)　広島大(医)　阪市大(医)
67金沢大(医)　熊本大(医)　横市大(医)
66筑波大(医)　名市大(医)　
65【東大(理�T)】　新潟大(医)　徳島大(医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県医大(医)　　
64【東大(理�U)】　旭川医大(医)　群馬大(医)　三重大(医)　滋賀医大(医)　和歌山県医大(医)
----↑【東大】最低合格ライン↑----
63【京大(理・工-物理工)】　浜松医大(医)　山口大(医)　鹿児島大(医)
62【京大(工-情報・工-電電)】弘前大(医)　秋田大(医)　山形大(医)　富山大(医)　福井大(医)　鳥取大(医)　愛媛大(医)　佐賀大(医)
61【京大(工-工化・工-地球・工-建築)】 山梨大(医)　信州大(医)　香川大(医)　大分大(医)　福島県立医大(医)　
----↑【京大】最低合格ライン↑----
60【慶應(理工)】島根大(医) 高知大(医)　宮崎大(医) 琉球大(医)
----↑【国立大医学部・慶應理工】最低合格ライン↑----
59【東工大】
58　
57【阪大(理)】【早稲田(理工)】
56【阪大(工)】
55
54【東北大(理・工)】【名大(工)】　
53【名大(理)】【九大(理・工)】

阪医最強だな

原本資料がありますのでご参照ください（ 国公立理系5教科型、旧1期校・公立は無印／旧2期校には�Uを
添付しました。尚､東大・東工大については４教科�T型を参考としての５教科偏差値を表示、との注あり。)
駿台主催公開模擬試験　　進学参考資料
昭和50年度　第4回　11月2日施行　駿台高等予備校 ・ 京都駿台予備校
※50年度各大学合格者の 49　年度 第4回公開模擬試験における偏差値・席次表
「 5教科型 」による各大学・学部の合格確実圏・合格可能圏・最低点偏差値・席次表 （ から ）
※ 合格可能圏 = 合格可能性 60 % 以上を示します。（ 以下原本記載分を降順ソート ）
大学（学部）　　合格可能圏偏差値　　《理系（ 英・数・国･理2・社１）520点 》
東大　理�V　　　 69.2
京大( 医 )　　　 64.3
�U東京医歯大（ 医 ） 64.0
阪大（ 医 ） 63.8
九州大（ 医 ） 62.7
東北大（ 医 ） 62.4
金沢大（ 医 ） 60.4
名大（ 医 ）、�U信州大（ 医 ） 60.3
千葉大（ 医 ） 60.1
東大　理�T 59.5
北大（ 医 ）、�U岐阜大（ 医 ） 59.0
京大（ 理 ）、神戸大（ 医 ） 58.6
岡山大（ 医 ）、熊本大（ 医 ） 58.1
�U群馬大（ 医 ） 57.8
�U弘前大（ 医 ） 57.7
�U山形大（ 医 ） 57.5
新潟大（ 医 ）、長崎大（ 医 ） 57.2
�U鹿児島大（ 医 ）、�U東京医歯大（ 歯 ） 56.9
�U秋田大（ 医 ） 56.7
三重大（ 医 ）、徳島大（ 医 ）、大阪市大（ 医 ）、東北大（ 歯 ）、東大　理�U 56.5

18歳人口1346658人 　四年制大学進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ 東京阪医科歯科慶應医
……440人……ここまでで0.03％（0.06％）…

Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 上記以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
Ａ　　一橋(1006) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
Ａ−北大(2219) 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶應(6866)
……38273人……ここまでで2.8％（5.64％）…
　
Ｂ＋ 東工(1153) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京都工繊(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬科(345) 豊工(78) 防衛大(460)
……74204人……ここまで5.51％（12.30％）…

-------------ここから低学歴-------------

Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 津田塾(646) 理科大(4052)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848)
　　　関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

いつの間にか話題ずれすぎ

ワロタ

2008年　第2回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県

京医志望多いな

人気企業のランクは週間ダイヤモンドより
就職者数はサンデー毎日より


１ ソニー・・・・・阪大 １８名・・・・神戸 １名
２ 本田技研・・・・阪大 ３名・・・・・神戸 ２名
３ ＮＴＴドコモ・・阪大 １８名・・・・神戸 ２名
４ トヨタ・・・・・阪大 ２６名・・・・神戸 ５名
５ 日本ＩＢＭ・・・阪大 ２２名・・・・神戸 ６名
６ 松下電器・・・・阪大 ４７名・・・・神戸 ８名
７ 日本放送協会・・阪大 ７名・・・・・神戸 １名
８ 電通・・・・・・阪大 １名・・・・・神戸 ２名
９ 資生堂・・・・・阪大 ０名・・・・・神戸 ０名
１０ ＪＴＢ・・・・阪大 １名・・・・・神戸 ２名
１１ ＮＴＴデータ・阪大 １５名・・・・神戸 ８名
１２ 博報堂・・・・阪大 ２名・・・・・神戸 １名
１３ ＮＥＣ・・・・阪大 ２８名・・・・神戸 ９名
１４ サントリー・・阪大 １１名・・・・神戸 ８名
１５ 東京海上・・・阪大 ７名・・・・・神戸 １２名
１６ 講談社・・・・阪大 ０名・・・・・神戸 １名
１７ JR東海・・・・阪大 ２名・・・・・神戸 １名
１８ 日本航空・・・阪大 ３名・・・・・神戸 ０名

>>393
理系強いな

阪大は全般的に軽量入試。
科目減らしたり傾斜つけまくって
見た目の偏差値を上げている。
やり方がそのへんの二流私大と変わらない。

1999年　代々木ゼミナール国公私立大学医学部難易ランキング 　　　　　　　　　
71 慶應義塾・医
70
69　　　　　　　　　　　　　　　　　　
68 大阪医科・医　防衛医科・医　自治医科・医
67　関西医科・医　日本医科・医　　　　　○東京大理科一類 　　　
66　昭和・医　　　　　　　　　　　　　　○東京大理科二類　高知医科・医　宮崎医科・医★慶應義塾・理工　
65　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 ○秋田大・医　★早稲田・理工 ★東京理科・薬　★産業医科・医
64　北里・医　順天堂・医　東海・医　東京慈恵会医科・医　近畿・医　★早稲田・教育　　
63　杏林・医　東京医科・医　兵庫医科・医　　　　　
62　岩手医科・医　久留米・医　東邦・医　愛知医科・医　福岡・医　日本・医　
61　藤田保健衛生・医
60　聖マリアンナ医科・医　金沢医科・医
59　埼玉医科・医　帝京・医 東京女子医科・医　川崎医科・医
58　獨協医科・医

おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。
shareｹﾂ毛ﾊﾞｰｶﾞｰとな!?がそうるの尻毛でﾎﾞｰﾎﾞｰ★394 [ソーシャルネット]
【終了危機】パンクラス 総合スレッド Part51【延期せよ】 [格闘技]

>>395
経済の変則配点ｗ

阪大経済と神戸経済ってどっちがおススメ？

>>399
お得なのは神戸経済

でもくんな

>>391
...兵庫県か
灘高校最強過ぎるだろ

灘>>>>>>>>>>>>開成ww

阪大叩きスレ多すぎww

叩いてるのは99％が阪大未満の大学の奴だけどw

阪大法はぱっとしない感がある

阪大は物凄いとこだが、
文学部・法学部・理学部・基礎工学部
は確かに微妙だな。
他は目を見張るとこばっかだけど。

法学：京大＞一橋＞阪大
経済学：阪大＞一橋＞京大
文学：京大＞阪大＞一橋社会学部

>>1
＞阪大は二次試験に社会がなくて偏差値出易いはずなのに
＞トンペーごときにも合格者平均偏差値で負けてるんですかww

社会は、あったほうがある程度までなら偏差値はあげやすい。稼ぎどころだから。
60後半で私文専願社会1との勝負になり、70前後をとろうと思えば時間ばかりかかる上に
いくらやっても満点近くでも７０あたりで限界が来ることも多い社会は、
２つやる場合には私文の１つほどの時間もかけられないこともあるしで、
京大等でも一つにつき65〜ぐらいしか取れないようにもなって、
社会が無い方が楽・偏差値が出やすくもなるだけで、
65まで＆社会一つぐらいなら、あったほうが出やすい。
理系は医学部のような７０いくつとかの上になると、理数的地の能力があれば文系より偏差値は出やすいと思われ。
下は、母数のレベルが理系のほうが高く密度が濃い分、出しにくいだろうけど。

駿台・記述となれば、地の能力さえあれば80なんかは出やすい。
ここらは、進研なんかが記述型で出やすいのと同じ。
記述型は書けるかどうかでゼロか高得点かにもなれば、
レベルがどうあれ平均が4割になったりもするんでね。
偏差値は平均点が低くないと飛びぬけた数字を出そうにも出なくて
70いくつで頭打ちになるから、平均が低くなる模試のほうが出しやすい。
国英社で一番出やすいのは、国語。国語は数学的に地の能力勝負になるところも強いため。
国英も、理系科目と比べれば、文系の数が多くみんながやっていてある程度得意にしているし
差が出にくく国は特に曖昧で上になれば努力や勉強が関係ないところもあるから、
国英は上層も80なんて出しにくい。
駿台と比べて、代ゼミとかだと偏差値はある程度までしか出ないけど。

駿台は旧帝狙いの国立生なんかに人気で、京大や阪大を狙いは予備校としては駿台利用が多かった。
その分だけ私大のマーチぐらいなら50後半（代ゼミなら63以上にも）という感じだったが、
今だと駿台とベネッセが手を組んだりしていたり進学率アップにて下層が入ってきて、
層がちょっとダウンしており出しやすいかもしれないが。

人数が多くて上のほうでもあまり変わらないところがあった文系は、下がるばかりになって、
医学部などの理数系は単に昔よりも数字が出やすくなっているだけな部分もあるだろうな。

駿台は進学校が多い（から、常にそこらが模試の上層になる。
進研層が模試に入ってきたり、理系志望が増えたりで、平均層が下がれば確実に出せるようにもなる。
少子で、かつて多かった文系が特に減る中、文系の上層も減るわけで、文系は（大学数百数千単位でだと）下がりやすい。
一方、理系は地が高く勉強量が多ければ確実性が高い分、進学校も学歴ゲットにはこちらが確実なこともあり、
勉強量も多く地も高い進学校は理系へシフトしている。
それにより、理系が高く出るだけで、恐らく理系・医歯薬が昔よりもそれほど上がっている訳でもないだろう）

東大京大国医なんて言っているが、あれは私立進学校が実績を稼ぎたいのもあるだろう。
東大と京大は、少子にあわせ枠を狭められて、受かる人数が知れているから。
上位国医でも、マーチ下位文系生で地ではそんなでもないのが
卒業後にガリ勉すれば受かっていたがｗ

それと、駿台記述では、国語なら85をとれば順位は7番ぐらいか。
その前後には、開成やらと有名校（の中でも出来るのが）がズラズラ並んでいたｗ
3科目にせよそれ以上の多科目にせよ総合で60はとればまあまあとされていたが、
65以上とればどこでも狙える、って感じだったか。
受験初期に2回ぐらいか受けてみたことがあるが、不出来でも意外と数字は出るもんだったがｗ
判定は非常に甘かった。

駿台の国立型模試や全国記述となれば、私立は目指している人間が少なくなるし、
私大狙いじゃなくて私大専と争わなくていいから、私大の偏差値は低めに出たりもするんだけどね。
特にマーチ＆関関同立は低めにも出る、そう出ていたね。

てか京大法のＯＢの自伝小説買ったんだけど、めっちゃおもろかった。
みんなもよければ買ってみてくれ
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/11/02/005/

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B6%E3%83%B3

>>412
宇治原じゃなくて菅が書いたって書いてあるぞ

あ、そうだったね。スマン

菅に人生狂わされた宇治原ドンマイやなｗ

日本中の有名大が集まるスレなんだよ
君は東大ですか　早稲田ですか　

日本中のニートが集まるスレなんだろ
俺は高校生でつ

学歴板は高卒が旧帝医卒を名乗る夢のイタだぜ

「でつ」ってオタク言語？
ニートが集まるって・・・お前テレビの見すぎだ。
それに「ニート、ニート」っていうやつ程
ニートになっていくんだよねーｗぷぷぷｗｗｗ

浪人はするだろうがニートにだけは
なるつもりはない

>>421
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一生浪人してろ

６１％　一橋　　
５７％　慶応　　
５６％　中央　　
５５％　東京　神戸
一流ライン−−ー
４９％　首都（都立）　千葉
４８％　愛知
４７％　東北
４２％　上智　京都
４０％　大阪市立
３９％　阪大
３８％　成蹊　早大
３７％　横国
３６％　九州
３３％　名古屋
二流ライン-------------------------全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
３２％　明治　
３１％　北海道　南山
３０％　関西学院
２８％　同志社　立命館
２５％　青山学院
２４％　法政
２３％　立教　専修　学習院
２２％　明治学院
２１％　創価
２０％　関西　大宮 三流ライン−−ー
１８％　日大
８．５％　金沢大

慶應の国�T合格率1割以下だろ

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

京大文学部の数学力しょぼすぎ

数学の合格者平均偏差値が神戸大工学部と同等とかいい加減にしろ

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
埼大理　　英-77.0　数-81.7　理-78.9　国-75.2　総合-77.5
埼大工　　英-75.5　数-79.0　理-76.8　国-69.3　総合-75.9
東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

経済
一橋＞京大＞阪大　　　だろ

京大>>一橋

阪大にすら勝てない一橋が
京大になんか勝てるわけねーだろ

>>425
数学の偏差値？そのソースでも

京大文57.7
阪大工53.7
神大工49.1

全然同等じゃないじゃん
ま、文系と理系を比べてる時点で不毛なんだけどね

判事補75人の採用内定　最高裁

　最高裁は24日、12月に司法修習を終えた修習生75人を判事補に採用することを内定した。
閣議を経て来年1月16日付で発令する。裁判官希望者で不採用となったのは3人。女性は
29人で内定者に占める割合は過去最高の38.7％だった。

　法学部出身以外を対象とした法科大学院の「法学未修者」コース出身の約30人が初めて
含まれた。出身法科大学院別では京都大（19人）、東京大（10人）、早稲田大（8人）、慶応
大（6人）の順だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2402324122008.html

社会に出てからの評価は、　一橋＞＞京大＞＞＞阪大

社会に出てからの評価は、　京大＞＞阪大＞＞＞一橋

年収は、一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

名誉は、京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

認知度は、京大＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞一橋

認知度も、京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

池沼文系大学

そろばん大学

お前ら京大阪大一橋出てから議論しろカス。あっ、京大阪大一橋生さんは議論続けてくださいね。

京大阪大一橋を目指しているからこそ、議論を通じて幅広い見識を培い、
よく吟味してから大学を選ぶんだろうが。
だいたい対象の大学を出ていない者は議論に参加してはいけないなんて
法律はないし、道理を振りかざすほどお前は偉いさんでも何でもないだろ。

そもそも学歴板に考察に値する情報なんてあるわけないな
コンプのストレス発散のための嘘偽りしか書かれてないし

>>441
見識広げたいなら2ちゃんねるにはこないほうがいいよ。主観が大量に入り交じった情報ばかりだからね。

>>442
真理

数学C外したら京大文系の志願者激増している

>>435,436,437 名誉だの認知度だの関西限定の話をすんなっての。

日本の中心である東京での名誉・認知度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大　
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

ついでに、
「優秀なイメージだったが、実際はそうでなかった」
大学も調査してもらいたいな。予想では早慶がツートップｗ

日本の中心である東京 以外の１道２府４３県全国での名誉・認知度
京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

少なくとも関東においてはありえない

>>450

普通に東証上場企業では

一橋＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98

ただ海外でて 一橋なんて言ったら
one bridge？って聞かれて終わるよな。所詮単科大学 恥さらしって感じw

司法試験合格率　一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大　　　　　　　　　　　　　　

公認会計士試験合格率 一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

外交官試験合格率　　 一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

重役輩出率　　　　　　　　 一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞阪大

↑入学時の偏差値はそれほど変わらないのに卒業時にこれだけ違うことから見ても、いかに学校の教育力に差があるかが分かる。格が違うということ。

京都大学医学部医学科の実態
2008年第2回京大実戦
偏差値７０以上で見ると‥‥２２人
偏差値６６以上で見ると‥‥６１人
偏差値６２以上で見ると‥‥１３１人
ちなみにここがＢ判ライン

2007年第2回京大実戦
偏差値７０以上で見ると‥‥６人
偏差値６６以上で見ると‥‥２３人
偏差値６２以上で見ると‥‥８１人
ちなみにここがＡ判ライン

灘生が２０人で工作してると仮定しても、明らかに激難化である。
ちなみに灘のカドバさんは昨年のこの模試でも医学科で総合７位であった。

>>430
高2時点での京大文の偏差値見ろよｗ

http://uk2008.camcolle.jp/blog/iwamatsu/


ミス阪大ｗｗ

>>455
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　

>>463 18年は一橋が全国一だろ？

急死と紳士を混同してる馬鹿ハケーン
しかも一橋ローは外人部隊ｗ

重役とか社長排出率で阪大を貶めたいみたいだけど、今から30年以上も前のＯＢの実績だよね？

ここ10年とか見てると阪大ＯＢの財界大物増加の一途だと思うけどねぇ・・むしろ一橋卒の大企業ＴＯＰ最近少なくね？
東京高商時代のＯＢのすごさはめをはるものがあるけどね・・まぁそのころには阪大自体なかったわけだがｗ

一橋は落ち目だろ

１９６０年代は学生運動全盛期で
東京では左翼の牙城　東京教育大学の人気がすごかった

東京教育大学文系＞一橋（１９６０年代限定）

最近、一橋の偏差値は京大とほとんど変わらんぞ。

＞A:一工(一橋・東京工業)・大阪上位 ・中央法科（法律）・早稲田(政･法)・慶應（法・経、商） 国立底辺医
＞B:慶応他・早稲田他 私学医、阪大下位
＞偏差値６５かつ日本の各界（政界・財界・法曹界・官界・学界）トップに勢力を持つ--------

阪大ＯＢに政界トップ（宰相・大臣）？？？　イナイ。
阪大ＯＢに財界トップ（経団連会長）？？？　イナイ。
阪大ＯＢに法曹界トップ（最高裁判事）？？　イナイ。
阪大ＯＢに官界トップ（事務次官クラス）？　約一名。
阪大ＯＢに学会トップ（ノーべリスト）？？　イナイ。

よって、阪大は除外すべし。　　

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり
数学の合格者平均偏差値(駿台全国模試)
　　高2→高3
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２
京工６５．１→５９．０
京理６６．７→６１．７
高2では数学は文系理系共通問題、高3では文系数学、理系数学と別れる

高2の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞京大理＞文�T＞京大工＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校二次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

京大工高いな

71年灘高卒業生223名進学先一覧
東大…114名
理１…61名
理２…５名
理３…６名
文１…34名
文２…５名
文３…１名

京大…16名（うち医学部５名）
阪大…17名（うち医学部５名）
東京医科歯科大…３名
一橋大…１名
神戸大…３名
金沢大・弘前大などその他国立大…４名（うち医科３名）
早大…３名
慶大…５名（うち医学部２名）

愛知県立旭丘高校現役進学者数（H20、卒業生311名）

東大11、京大8、国公立医13、名大26、早大10、慶大4
東京理科2、中央1、明治1、青学1、南山8
同志社1、立命館5、関学1

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

対象は東大・京大・阪大・神大の４国立のみ！！！
http://www.rakusei.ac.jp/data_idx.html

>>474
旭丘から南山立命って
親泣いてるだろうな

>>476
旭丘の平均進学先は産近交流だなｗｗ

>>473
1971年は灘　医学部志向弱かったんだね

日比谷抜き去るために東大志向だったんだろ

小川仁志ｗｗｗｗｗ

岩松諒子ｗｗｗ

ミス阪大ｗｗ

１９６０年代で既に洛星＞北野。
以下は１９６２年（昭和３７年）京大合格ランキングだが、
洛星卒業生数：１１０名、北野卒業生数６２０名であったことを考えると、
洛星＞北野のレベルの差はもっと大きかったと考えられる。

１９６２年（昭和３７年）京大合格ランキング
�@灘　　５６
�A洛星　５４
�B紫野　５４
�C北野　５３
�D天王寺４９
�E膳所　４９
�F大手前４１
�G洛北　３８
�H甲陽　３４
�I高津　３２

>>467
受験生に論破されて無様な敗走を喫したガリレオ乙

東京の優秀な高校の一つを見れば　このように入学者がいない
と言うことは同レベルの優秀な高校も大なり小なり入学者はいないと言うこと。
（合格者はそこそこいるが）
これがＷＫの正体であり、合格者と入学者が大きすぎる不一致である事実
を認識が必要。

筑駒
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
灘
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm
東大寺学園高校
http://www.tdj.ac.jp/shinro/

代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）
大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
東北大学 法　 (３教科）６３．６
九州大学 法　 (３教科）６２．７
北海道大学 法 (３教科）６２．４
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

名古屋大学 法(２教科） ６５．６
---------------------------------------------（２次試験２教科型）　

阪大と大して差ないな
一橋

教科数は違うか

>>487 こんなに差がないのは代ゼミだけだよ

東大と京大の差＝０，７
一橋と阪大の差＝０，３
但し、東大は２次地歴２科目、京大は１科目。一橋と阪大は３教化と４教科なんで実際の差は、もう少しある。
しかも、阪大は他の３大学と違ってセンター重視だし。

東大、京大と並べるのが許されるなら、一橋、阪大と並べるのも許されるかな。
名古屋と阪大を並べるのも許されそうｗ

>>488
合格者の平均偏差値なんだから、河合みたいな2.5刻み事前予想偏差値よりよっぽど信憑性はあるけどなｗ

文系の政治家が日本の政治をダメにしている。文系の官僚は甘い蜜を吸うことばかり考え仕事放置。文系の弁護士はキチガイに責任能力無しと訴えるキチガイ。
さらに文系には金の動かし方しか学ばないクソみたいな学部があるとかないとか。
何の生産もせず無駄に本ばかり読む学部があるとかないとか
日本を支えてきたのは理系の技術力。一重に理系のおかげ。
汚いこと考えるのはみんな文系
理系ｽｺﾞｲ文系ｲﾗﾈ

京大＞一橋≒阪大じゃね？
阪大行く奴は京大にはうからない。
一橋行く奴は東大にうからない。
それぞれ関東関西の二番手だろ。
ただ、関東に首都があるから一橋のほうが
何かとトクだよな。
大阪から来た奴も阪大にしないでよかったと
就活のとき実感したそうな。
そういう差はあるな。

朝生の小川仁志にはワロタｗｗｗ
だけど、特徴がよく出ていると思う。

俺神戸っこだけど>>492には賛成だわ

一橋を阪大両方に在籍して、就職活動した！って人が語るならまだしも・・片方の大学しかいってなくてもう片方を主観で貶めるのはいかがなものかとｗ

一橋・経済学部の就職（2007年）
　みずほフィナンシャルグループ --- 12人三井住友銀行 --- 7人三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 5人
　日立製作所 --- 5人商工組合中央金庫 --- 5人みずほ銀行 --- 5人日本生命 --- 4人 野村證券 --- 4人
　東京電力 --- 4人日本銀行 --- 3人

https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1185/syusyoku/index.html

阪大・経済学部の就職（2007年）
　三菱東京ＵＦＪ銀行 --- 13人三井住友銀行 --- 11人日本生命 --- 9人みずほフィナンシャルグループ --- 9人
　あずさ監査法人 --- 4人ＪＲ西日本 --- 4人住友商事 --- 4人住友生命 --- 4人
　監査法人トーマツ --- 4人ＮＴＴ西日本 --- 3人

https://manabi.benesse.ne.jp/daigaku/school/1315/syusyoku/index.html

一橋から日立がこんなにいるとはｗ

>>492
京大＞一橋≒阪大じゃね？

東大≒京大と考えているなら、そのとおりだね・。

阪大行く奴は京大にはうからない。
一橋行く奴は東大にうからない。
それぞれ関東関西の二番手だろ。

例えば、アメリカの二番手と日本の二番手では同じ二番手でも異なると思われ・。

東大>>>>>>>>>>>>京大

京大は東大と違って、学部間格差や経済論文のような裏技入試形態があるからな・

東大帰国子女もカス


理�V後期もだめだったらしいな

生物は大学で専攻してた人間は余裕だったらしく再受験のすくつだったらしい

一橋法や昔の東大の後期私大入試型もやや裏技的かな。
まあ、運的要素もあって難しいのは否定しないが、一部正常受験組の中には不満持ってる人多かったみたいね。

>>497 最近は東大と京大のレベル差が大きいから、同じ２番手でも一橋と阪大は随分違うはず。実際、偏差値では一橋は京大と大差がない。　京大≧一橋＞阪大　だよ。

w

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く
　　明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

国家公務員�T種採用試験
�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学・・60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
�J北海道大学・・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9)

カスだって(笑)

お前は一度でもあの論文試験を受けた事ないだろ(笑)

代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３

一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）

大阪大学 法　 (３教科）６５．６
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

2007年-第2回駿台全国模試合格者平均偏差値
東大理�W　　英-97.0　数-109.7　理-98.9　国-99.2　総合-105.9
京大魔法　　英-95.5　数-99.0　理-106.8　国-99.3　総合-102.9
東大理�T　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理�U　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理�V　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬　　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理　　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大工　　英-55.5　数-59.0　理-56.8　国-無し　総合-57.9
京大農　　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1
九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

7:日本ＮＯ．３が阪大だと信じていた奴の数→ (280)
14:中央法科VS阪大法 (16)
22:大阪大学＝No7だと確信している識者の数→ (56)
24:横浜国立大学ｖｓ大阪大学 (350)
34:東大＞京大＞阪大＞東北＞名大＞九大＞北大 (57)
56:阪大なんて行くくらいなら筑波横国で十分じゃね？ (356)
88:明らかに京大法＞一橋法＞＞＞＞阪大法なわけだがw (508)
183:阪大、神戸は関東で最悪ヘタすると明治・駒澤扱い？ (182)
259:【藤原工業】阪大＞＞慶應【大爆笑】�A (241)
281:大阪大学は西日本第二位の大学様です。 (9)
303:明治立教青学中央法政ｖｓ大阪大 (103)
360:阪大明治立教京大立命館法政一橋慶応北大早稲田 (26)
368:大阪大学とかの地方の糞国立大学vs筑波大学 (281)
426:早慶を馬鹿にできる旧帝大は東大京大阪大まで (118)
428:東京都民の99％に横国＞阪大と信じられている件 (498)
433:関西二大コンプ：阪大→京大、立命→同大 (270)
438:東北大と阪大の理系の就職力の差って何なの？ (96)
448:一橋や阪大・早稲田に行くメリットを教えてください (38)
455:東北大大阪大と大阪大東工大の差ってどれらいなの？ (217)
465:大阪大学って世間的には低学歴だよね (27)
485:東工大は阪大と同列だろ！ (29)
486:part2東京で阪大がマーチ扱いされる現実を阪大生に (937)
520:阪大の上には東大京大だけしかないのだが (70)
540:東北九大北大は阪大と同列意識持つな！ (27)
577:阪大のライバル校東工大はロンダの巣窟で (25)
624:阪大神戸は関東で最悪ヘタすると明治・駒澤扱い？２ (21)
688:東京大学ＶＳ京都大学ＶＳ大阪大学 (21)
694:必死に工作ランキングで一工と並ぼうとする阪大って (161)
702:結局、阪大北大と筑波ってどっちがお買い損なの？ (159)
704:阪大は地底とは別格地底→阪大ロンダが証明 (29)

>>354
51 ：名無しなのに合格[]：2009/01/05(月) 17:18:44 ID:TlKH7NmRO
倫理と国語だけやってみたが…
あまりの問題の質の悪さにワロタ

こんな終わってるのを駿台は自信持って売り出してるのか？
恥ずかしくないのかな
53 ：名無しなのに合格[]：2009/01/05(月) 17:28:50 ID:9+IliO90O
>>51
だから質が悪いんじゃなくてお前の実力不足だっつのｗｗｗ
確かに小説は難しいが評論股間は並かそれ以下だからそっちでとれば全く問題ないし
倫理も普通
この時期に問題出来ないの予備校のせいにするとか醜いから止めとけｗ
54 ：名無しなのに合格[]：2009/01/05(月) 17:29:44 ID:RvqEYnmv0
>>51

模試や教材の批判をする態度はなおした方がいい
なんせデキルやつは問題が変だろうが何だろうがちゃんと点を取る
所詮受験生の分際だから謙虚に問題を解いていくしかない
55 ：名無しなのに合格[]：2009/01/05(月) 17:36:01 ID:TlKH7NmRO
>>53,54
別に点数自体は今までと変わらないんだけど、ただあまりにも問題の質がセンターとかけ離れてるから笑いながらやってました
56 ：名無しなのに合格[]：2009/01/05(月) 17:43:35 ID:9+IliO90O
>>55
点数とれてんなら予備校批判する意味が分からんけどねｗｗ
まぁ青の小説が難しいのは真理だな
あと小説の解説で意味不な点が多々あるのもｗ

>>467
そう。他はもっと落ち目だけど。

一橋法＝京大経済＞京大法＞阪大法

まぁ結局卒業してからは一橋＞＞＞＞京大なんだけどな

ね〜よｗ
まあ、リーマン分野に限れば、一橋≧京大もあり得るかもしれない。
ただ、京大は各種国家試験組や研究者狙いが多いから、これらを総合的に見れば、
京大≧一橋だろ。
東大京大が他と違うのは、リーマン狙いが少ないってところなんだよ。

また芋が調子に乗ってるのか
芋の京大コンプは異常だな

研究者になりたい→京大
東京の大企業に就職したい→一橋
に行けばよろし

2008年度センター試験合格者平均点

東大理�T　８２７
東大理�U　８２３
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo.html


宮崎大医　７７６
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kyushu/miyazaki.html#gakubu2

弘前医　７７９
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/hirosaki.html

福井医　７８２
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/chubu/fukui.html

国公立医学部最底辺グループ

結局、大学の格っていうのはどれだけ選択肢の幅が広いかによるんだよ。
その点で、
東大＞官僚の壁＞京大＞アカポスの壁＞一橋

一橋では、東大京大に勝てません。

アカポスとニートってどっちがいいの？

文系の政治家が日本の政治をダメにしている。文系の官僚は甘い蜜を吸うことばかり考え仕事放置。文系の弁護士はキチガイに責任能力無しと訴えるキチガイ。
さらに文系には金の動かし方しか学ばないクソみたいな学部があるとかないとか。
何の生産もせず無駄に本ばかり読む学部があるとかないとか
日本を支えてきたのは理系の技術力。一重に理系のおかげ。
汚いこと考えるのはみんな文系
理系ｽｺﾞｲ文系ｲﾗﾈ

阪大はいいぜ

うん

京大生…全国区の勝ち組。単位取るのも苦にならず多方面に渡って自由に勉強できる。考え方によっては進振りに怯える東大生より恵まれている。好感度は日本一。就活シーズンになると各大企業からオファーがくる。京都では神扱いで、コンビニの時給すら違う

阪大生…ただの京大落ち負け組駅弁生。就職後も学閥を作りコンプを癒す日々。個性が薄く根暗が多い。大企業の歯車になることに美徳を持つ。理系の単位の取りにくさは日本一。

神大生…京大生と同じように自由な環境にはある。しかし就活は地獄。大成したOBは皆無。コンプに悩まされ仮面浪人する者も多い

他の関西圏の大学生…理系も文系もソルジャー就職。ｸｽﾞ。能無し。ﾃｷﾄｰに生きてﾃｷﾄｰに死ぬ人生。勝ち組にはい上がる術は残されていない。自殺も一つの進路選択

学部
魔法学部
東京大学理科IV類、北海道大学魔獣医学部と並び国内最高峰。
中央足切りは900点中900点、合格者平均は1023点である。
パラダイス経済学部
ア法学部
あそ文学部
性教育学部
ひま騒人学部
変態学部
脇薬学部
就職無理学部
おと工学部
おと工学部の一部は、学部卒業後に極度に社会不適合とされ、カツラ男子刑務所へ移送される。
情報戦を制した者だけが吉田に残れるが、実はこちらの方が社会不適合率は高い。
無能学部

一橋

＞５２２
＞京大生・・・〜以下略〜
京大は優秀な奴は優秀だが、ニートもたくさん輩出してんだぞ。
非常勤講師もそうだが、プライド高いだけのゆとり脳変態野郎も当然いるだろ。
いつまでも自由とかホザいてるから衰退すんだよ。
＞阪大・・・就職後も学閥を作りコンプを癒す日々
はぁ？大海に出ればもう実力主義社会なんだぞ？
いつまでもコンプに縛られる暇があるなら、
それをバネに入学後必死で勉強して、京大生に負けない成績あげてきゃ
いい話だろうが。
＞神大・・・就活は地獄。大成したOBは皆無。
コンプに悩まされ仮面浪人する者も多い
　もう訳分からん。
神大は就職率高いぞ？(阪大程ではないが)
神大の経営は上場企業の社長輩出しまくってんぞ？
コンプに悩まされて仮面浪人？
そんなの聞いたことねーよ。
むしろトップレベル争いって大学じゃないから、中流意識強い方だろ。
勉強やりまくるタイプではないが、
けじめをつけられる比較的真面目な連中。
それでいてプライドはそんなに高くない。

ここまで見識の狭い人間いるとは思わなかった。
学部によってバラツキがあるというのに。
京大理系コース：高校時代のトップ
京大文系コース：法学部・文学部が強い。
京大経済：ゆとりで有名
阪大理系コース：かなりいい線いってる。
医学部・工学部は入ってから神童になる。
阪大文系コース：まぁまぁ出来る方。一浪に至っては極めて普通というレベル。
ただし経済学部は近代経済学のメッカ。経済学の雄へと変貌を遂げる。
神大：極めて普通。阪大一浪ってとこか。だが上述の通り、
経営はトップにのし上がる可能性を秘めている。

東大理系コース：神
東大文系コース：神
京大理系コース：高校時代のトップ
京大文系コース：法学部・文学部が強い。
京大経済：ゆとりで有名
阪大理系コース：かなりいい線いってる。
医学部・工学部は入ってから神童になる。
阪大文系コース：まぁまぁ出来る方。一浪に至っては極めて普通というレベル。
ただし経済学部は近代経済学のメッカ。経済学の雄へと変貌を遂げる。
神大：極めて普通。阪大一浪ってとこか。だが上述の通り、
経営はトップにのし上がる可能性を秘めている。

阪大叩きスレ多すぎｗｗ

剥げ同

＜新司法試験過去3年間の実績＞
　　　　受験者数　(合格者数）　合格率　　　　　08年度入学定員数
�@東大　　　840人　　　498人　　　　59，3％　　　　　300人
�A中央　　　883人　　　480人　　　　54，4％　　　　　300人
�B慶応　　　727人　　　442人　　　　60，8％　　　　　260人
�C早稲田　　587人　　　257人　　　　43，8％　　　　　300人
�D京都　　　581人　　　322人　　　　55，4％　　　　　200人
�E明治　　　559人　　　207人　　　　37，0％　　　　　200人
�F一橋　　　276人　　　183人　　　　66，3％　　　　　100人
�G神戸　　　281人　　　156人　　　　55、5％　　　　　100人
�H東北　　　265人　　　126人　　　　47，5％　　　　　100人
　・
　・
�M大阪　　　221人　　　91人　　　　　41，2％　　　　　100人

旧司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％　
４．０％〜　慶應４．２２％
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％
３．０％〜　名大３．４０％　早大３．３２％　神戸３．２５％　東北３．２４％　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　北大２．９１％　九大２．７８％　
２．０％〜　同大２．０８％　立教２．０４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．７％〜　中央１．９５％　

ぬぬぬぬぬ

2008年第1回駿台京大入試実戦　医学部医学科　満点1000点
01 現役 833点　灘高
02 現役 745点　渋谷幕張高
03 現役 738点　灘高
04 現役 708点　洛南高
05 現役 706点　灘高
06 現役 703点　洛南
07 浪人 702点　大阪星光学院
08 現役 700点　灘高
09 現役 698点　灘高
10 現役 691点　洛南
11 現役 690点　三重高田
12 現役 684点　大阪不明
13 現役 683点　灘高
14 現役 682点　神戸女学院
15 現役 679点　四天王寺
16 卒業 673点　灘高
17 現役 671点　神戸女学院
""
19 現役 669点　灘高
"" 現役 669点　洛南
"" 現役 669点　洛南
22
23 卒業 667点　灘高
24 現役 666点　灘高
25 卒業 661点　清風南海

灘

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

中央法は、大学１年から４年までひたすら司法試験の勉強付け。

すごい司法試験対策カリキュラム＋司法試験専用ゼミ（3年〜4年）
ゼミの連中は、法曹になることが人生の成功と洗脳される。

それで中央ローへ既習でいって、一発で合格するのが

中大法流のエリートコースだ。

脱落組みは、途中で公認会計士を目指す。
会計士合格者150人の内、中央法の連中はかなり多い。

中大法では
裁判官＞検察官＞弁護士＞会計士＞税理士＞弁理士＞大手金融機関＞大手リーマン

の序列が決まっている。
税理士や司法書士・弁理士・大手企業リーマン等は全く相手にされない校風のように思われる。。入れば分かるが異様だぞ。

乙

旧司法試験　合格率ランキング　（平成11〜16年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３３％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８１％★
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．７３％ ★
−−−−−−−−−−−−
４．５％〜　阪大４．８０％★　
４．０％〜　慶應４．２２％
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　上智３．６７％
３．０％〜　早大３．３２％　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　
２．０％〜　同大２．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．７％〜　中央１．９５％　

２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学

＝＝東大京大の壁＝＝

７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学

＝＝地底一神の壁＝＝＝

７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学

上記の平均点算出の母集団である辰巳出口調査
協力者数約７０００名　平均点６７点

この適正試験というのは、ロースクールに入るためのIQテストみたいなものです
基本的に、勉強は不要です（2、3回過去問解けば十分）。
ですので、まんま地頭の差が出ると考えて結構です。

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

コピぺばっかだな

ほす

あげ

阪大経済ってセンターランク今年は京大経済に勝ったな

阪大は、このクラスの国立には珍しく、センター配点が異常に高いからね。
センターは高得点採らないとね。

レベル低いところほどセンター得点が重要。

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、●筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

阪大経済って
えげつない傾斜だったような。

阪大経済の傾斜パターンがどうなってるのかもしらないのに語ってるやつってどうなの？
野球評論家が政治経済を語るくらい滑稽な話だなｗ

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

東大(笑)

阪大経済 A配点
センター 540
二次 60

センター：二次＝９：１

Ｂ配点は逆

平成21年前期入試配点
文学部　センター250点　2次400点（但し、2次3教科は私文と同じ英国社でOK）
人科　　センター600点　2次600点
外国　　センター150点　2次500点（但し、2次3教科は私文と同じ英国社でOK）
法学部　センター450点　2次450点
経済（A)センター540点　2次60点

文系に関しては、センターすら出来ればかなり入りやすい。
また、センターできなくとも、私文3教科ができれば受かりやすい。

要は、見かけ偏差値ほどは難しくない。

一橋もそうなんだがなｗ

>>554
どこが？

平成21年前期入試配点
商学部　センター250点　2次750点
経済学部センター210点　2次790点
法学部　センター270点　2次730点
社会学　センター180点　2次820点

東大京大と同じで、明らかに2次重視だね。
メインの前期で、私文3教科で入れる学部もないし。

そうだと思います。一橋が京大を超えている可能性もあります。
ただ、法学部なので弁護士になるべきと思います。

文�T＞京大法＞＞＞一橋法＞阪大法


代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）

大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
東北大学 法　 (３教科）６３．６
九州大学 法　 (３教科）６２．７
北海道大学 法 (３教科）６２．４
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

こういうのも有るけどな
東進の偏差値表ｗ

国公立文系
偏差値 大学名
75 東京大学 文科１類 (東京都)
74 東京大学 文科２類 (東京都)
73 京都大学 法 (京都府)東京大学 文科３類 (東京都)一橋大学 法 (東京都)
72 京都大学 文 (京都府)
71 京都大学 総合人間 (京都府)京都大学 教育 (京都府)一橋大学 商 (東京都)一橋大学 経済 (東京都)名古屋大学 法 (愛知県)一橋大学 社会 (東京都)大阪大学 文 (大阪府)大阪大学 法 (大阪府)

あと、進研の偏差値表ｗ
80 東京大(文科一類)
79 東京大(文科二類)
78 東京大(文科三類)
77 　
76 一橋大(法)　京都大(法)
75 一橋大(経済)　京都大(文)(経済)(教育-教育科)(総合人間-総合人間)
74 一橋大(商)(社会)
73 大阪大(法)
72 大阪大(文)(経済)
71 名古屋大(法)　大阪大(人間科)　神戸大(法)

2008年河合塾だと
【法・政治系】
＜前期＞ ２次
偏差値偏差値
東京（文科一類) 70.0
一橋（法−法律) 67.5 ★
京都（法) 67.5 ★
大阪（法−法) 65.0
神戸（法−法律)65.0
九州（法)62.5
名古屋（法−法律・政治) 62.5
東北（法−法) 62.5
北海道（法−法学) 60.0

東京（文科二類) 70.0
京都（経済−一般型) 67.5 ★
一橋（商) 　 67.5★
一橋（経済) 67.5★
大阪（経済)　62.5
神戸（経営) 　 62.5
九州（経済) 60.0
京都（経済−論文型) 65.0★

>>559
東大すげーな

文�T>>>京大法＞一橋法>>阪大法

こっちの方が正確だ。

阪大法と神戸法ならどっち？

神戸

神戸ｗ

┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃東大　 　　┠┐　 　 　 　 ┌――――┐　
┗━━━━━┛　優越感→ │京大　　│　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 └―┬――┘　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　│　 ↑　 　
　 　 　 │　 　 　 　 ┌―優越感―┘　 │　 　
┏━━┷━━┓　 │ 　 　 　 　 　　コンプ　　
┃一橋東工　┃←┘　 　 　 　 　 　 　 │　 　
┗━┯━━↑┛　 　 　 　 　 ┌―――┴┐　
　 優越感 　　――敵意―　 　│阪大　　│　
　 　 ↓　 　 　 　 　 　 　 　 　 └――――┘　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 ↑　 　 　 　 　
┃早慶　　　┠――邪魔――┘　 　 　 　 　
┗━━━━━┛　
　 　 　 ↑　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 嫉妬 　 　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 │　
┏━━━━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　
┃地底神戸　　　　 　 　 　 　
┗━━━━━┛　

うまい

>>555
一橋が京大を超えることが不可能だ

ただし
定員を考えれば圧倒的にまだまだ京大が上。
というか一橋経済商は阪大法に負ける

２００８年　第二回駿台全国模試
01 現 京大医医　兵庫県　25 現 京大工学　兵庫県　 50 卒 東大理�V　東京都
02 現 京大医医　兵庫県　"" 卒 東大理�T　東京都 　53 現 東大理�T　兵庫県
03 現 東大理�T　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 現 京大医医　奈良県
"" 現 東大理�V　兵庫県　29 現 東大理�V　京都府 　54 現 京大医医　兵庫県
05 ？ ？？？？　？？？　30 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 東大理�T　京都府
06 卒 東大理�T　岐阜県　"" 現 東大理�T　群馬県 　56 卒 東北大医　東京都
07 卒 京大医医　大阪府　32 ？ ？？？？　？？？ 　57 現 大阪大医　徳島県
"" 卒 名大医医　愛知県　33 卒 東大理�V　大阪府 　"" 卒 東大理�U　茨城県
09 現 東大理�T　兵庫県　34 現 京大医医　兵庫県 　59 現 京大医医　兵庫県
10 現 東大理�V　兵庫県　35 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 東大理�V　東京都
11 ？ ？？？？　？？？　"" 卒 京大農学　大阪府 　61 卒 東大理�V　茨城県
"" 現 東大理�V　徳島県　37 現 東大理�V　千葉県 　62 ？ ？？？？　？？？
13 現 東大理�T　奈良県　38 卒 東大理�V　岡山県 　63 現 大阪大医　奈良県
14 現 東大理�U　兵庫県　"" ？ ？？？？　？？？ 　"" 卒 京大医医　兵庫県
15 現 東大理�V　兵庫県　"" 卒 名古屋医　鹿児島 　"" 卒 東大理�V　東京都
16 現 東京医歯　東京都　41 現 京大医医　兵庫県 　66 卒 大阪大医　愛媛県
17 卒 東大理�V　兵庫県　42 現 東大理�V　東京都 　"" 卒 九州大医　熊本県
18 卒 東大理�U　栃木県　43 現 東大理�V　千葉県 　68 現 東大理�T　兵庫県
19 ？ ？？？？　？？？　"" 現 東大理�V　兵庫県 　69 卒 大阪大医　長野県
20 卒 東大理�V　沖縄県　45 卒 東大理�V　兵庫県 　"" 卒 慶応大医　奈良県
21 現 京大医医　大阪府　"" 現 京大医医　兵庫県 　"" 現 京大医医　京都府
22 現 東大理�T　奈良県　"" 現 東大理�V　愛媛県 　73 現 東大理�U　東京都
"" ？ ？？？？　？？？　48 現 東京医歯　千葉県 　74 現 東大理�U　東京都
24 現 京大医医　京都府　"" 卒 東大理�T　長野県 　"" 現 東大理�V　兵庫県
25 現 東大理�V　東京都　50 卒 京大医医　兵庫県 　"" 現 大阪大医　千葉県

>>569
どこが？
科目負担考えると、一ツ橋経済商≧阪大法。
京大はセンター地歴1科目（但し2次はセンターと別科目）、一ツ橋はセンター地歴公民2科目。
京大と芋の科目負担は、公民か地歴かの差だろ？
あんま変わらん。


2008年河合塾
＜前期＞ ２次
偏差値偏差値
一橋（法−法律) 67.5 ★
京都（法) 67.5 ★
大阪（法−法) 65.0 ★
京都（経済−一般型) 67.5 ★
一橋（商) 　 67.5★
一橋（経済) 67.5★
大阪（経済)　62.5
京都（経済−論文型) 65.0★　

このように上位に限ると一橋のひの字も出て来ない。
一橋は平均的に点の取れる奴というか
人生送りバントみたいな奴が多いだけ。
だから社会に出て成功する奴が皆無。
その代わり大失敗する奴もいない。そんな感じかな。

センターランクなんて、ウンコだと思うけど、
今週のサンデー毎日見ると、
駿台、河合、代ゼミ全ての予備校で、一橋法＞京大法、一橋商・経済＞阪大法な。

>>571
平均は一橋が上でいい。
だけど上位層の厚さで言えば
明らかに
京大＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋

一橋がメジャーになれない最大の理由は、平均や率にこだわり大物を全く輩出しないから。
そりゃ平均、率も大事だが、それはある程度、凄い人物を生み出した大学の
言うことだ

>>572
理系ランクじゃね〜かｗ
ただ、TOP層が、京大文系＞一ツ橋なのは同意。
やはり、京大は関西のTOP層が、ある程度流れるのは間違いない。
社会に出て成功する奴が、「皆無」ってのは無いけど、手堅い奴が多いのは同意。

MARCH＞＞＞都内と地方の壁＞＞＞京大
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
とMARCHが申しておりますつhttp://c.2ch.net/test/-/kouri/1232075553/i

>>574
さりげなく、阪大入れるなよｗ
東大＞壁＞京大なんだから、京大回避組の阪大が、芋より小粒になるのは自然の理だろｗ

実は今年は文系もトップは京大志望

一橋にこういう逸材は入ってこない・・・

>>578
どの時点の、いかなる判断基準に基づくTOPなのか意味不明ｗ
ま、滅茶出来るなら、京大一橋でなく、東大法に行くわな〜。
ま、東大蹴って、早稲田行くような変わり者が居るくらいだから、中にはイレギュラーな選択する人は居るだろうけどな。
優秀層の厚みで、東大＞京大＞一橋なんて、皆認めることだけね。

三大予備校の事前予想偏差値は京大≒一橋＞阪大なんだけど、合格者平均偏差値で見ると京大＞一橋≒阪大ってのがあったよな？
あれなんでだろ？

代ゼミのだけどこんなのあった・・
合格者の偏差値分布だってさぁ、なにかの参考にどうぞ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

一橋の場合、上位は東大に流れるんだろ

その点、京大上位は今更東大に志望変更なんてしない。
だったら最初から東大にするというのが当たり前

いや、一橋でも最初から一橋志望なら、地歴2科目勉強してないから、東大に流れないだろ。
ま、京大だろうが一橋だろうが、東大狙える奴は最初から東大志望だろｗ

科目や試験傾向の違いもあるから、京大から東大への志望変更はしずらいだろし。


志望を初めから芋や京大に志望している時点で、上位層と言えないかもしれんわな。

まあ
東大＞京大＞一橋は不変だよｗ

実際のところ、東大京大Ｗ合格で京大に流れた奴はいたけど
一橋では無理だろう

>>579
東大実戦１位回目文系の１位だろう、第一志望が京法らしい

>>584
同じ関東だからね。
ただ、そんとき、一橋と京大のW合格で一橋に流れた奴もいたけどね。
阪大では無理だろうけどｗ

>>585
そいつの志望が変わる可能性もあるわな。
思いの外、良かったんで京大では勿体ないと思うかもしれん。
っていうか、周りが変えるように勧める可能性大だと思うけどねｗ

>>587
京都が地元だし周りの話からしても変えることはなさそうだ。ちなみに京大模試４つも全てトップ。
話からするともともと凄くできる人みたい（理３レベル）だから予想外に良かったというのでは
ないらしい。

>>580
京大法(330人)
低□□□■■■■■■■□高
一橋法(190人)
低□□□■■■■□□□□高

>>588
ま、地元が京都なら京大行くんだろね。
別に京大出てれば、能力ある人間なら東大出てなくてもデメリットはそんな無さそうだし。
早計以上の大学なら、学歴恩恵は下位層のためのものだろし。
っていうか、なんで、その人、京医とか行かないんだろ？

医者をやりたくないから

一橋と京大の模試の上位層は同じくらい。
偏差値がやや違っていたのは学部の前期（一般入試）定員によるもの。
関東は学力上位の文系選択が多いのでこうなる。

>>581にあるデータとか見てないんだな・・みんな
明らかに上位層も平均でも京大＞一橋なんだけど・・だから合格者平均偏差値でも京大が勝ってるんだけどねｗ

旧帝7家族
東京父さん　(￣へ￣#)　　（父）　威厳溢れる一家の大黒柱。全ての面において、他の家族を圧倒する。子どもから深く敬愛されている。 だけど、ちょっぴり頑固者。
京都母さん　(⌒-⌒)　　（母）　才色兼備のスーパー才女。周りから少し変とも言われるが、そこがまた愛らしい。優しく家族を包んでくれるが、子どもの教育には厳しい。
東北君　(￣д￣;)　　（長男）　研究好きの一家の長男。弟ながら、三男の実力は認めている。少しあか抜けないところがあるが、しっかり者のお兄さん。
九州ちゃん　( ＾▽＾ )　 （長女）　笑顔が絶えない、明るいみんなの人気者。いつも、友達に囲まれている。実はこう見えて、結構国際派。 現在、引越し準備中。
北海道君　（・∀・）　（次男）　志が高い頑張り屋さん。この一家に生を受けたことを誰よりも誇りに思っている。寒いところが好きで、グルメな一面も。
大阪君　(・＿・”）　（三男）　旧官家の長女と長男をライバル視している。まだ若いが、この兄弟の中で1番優秀との誉れも高い。お医者さんになるのが夢。
名古屋ちゃん　(　‘ д‘) 　（次女）　若くて可愛い名古屋ちゃん。そんな彼女もまた、この秀才一家に相応しい才女である。自動車がお好きな中京のスター。

　旧官5兄弟
一橋さん　(^∇^*)　　（長女）　一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君　 T(・e・C)h　（長男）　研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君　(≧▼≦；)　（次男）　社会科学の申し子と言われた、秀才君。特に経営学が大好き。お洒落なプレイボーイで、一流企業のCEOを目指してる。
筑波君　ヽ(´ー｀)ノ　（三男）　大人しい性格で、多くのひとに慕われている。研究書を片時も離さず持ち歩き、常に難解なことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ　　（次女）　誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

http://shinsoft.brinkster.net/area/stat/virgin.htm

童貞率

2008年第1回東大入試実戦模試 理系
01 337 現 理一　兵庫
02 331 現 理三　兵庫
03 330 ？ 理三　掲載拒否
04 325 現 理三　兵庫
"" """ 現 理三　洛南
06 323 卒 理三　神奈川
07 322 卒 理三　大阪
08 321 現 理三　兵庫
09 318 現 理三　兵庫　
10 317 現 理一　大阪
"" """ 現 理三　洛南
12 314 現 理三　徳島
"" """ 現 理一　奈良
14 312 ？ 理三　掲載拒否
15 308 現 理一　鹿児島
16 305 卒 理三　兵庫
"" """ 現 理三　広島
18 304 卒 理三　福岡
"" """ ？ 理三　掲載拒否
20 302 現 理三　愛媛
"" """ 卒 理三　秋田
22 301 現 理三　千葉
22 300 現 理一　兵庫
"" """ 卒 理三　東京
24 298 現 理三　愛知
25 295 卒 理三　灘
26 294 現 理三　灘　
"" """ 現 理三　洛南
加えて夏東大実戦文系総合1位、京大実戦と京大オープンで京法ダントツ1位(夏、秋ともに4冠達成)が洛南内進現役生（京法志望）
さらに、第1回駿台全国模試文系総合3位、秋東大実戦文一総合3位も洛南内進現役生(文一志望)

ベネッセ　センター系統別難易ランキング　１月２３日発表
法学・政治学系統（前期）　　A判定/B判定/C判定　（２部・夜除く）

１　　東京大　文�T　　　７０５/６８５/６６５
２　　一橋大　法　　　　７０５/６８０/６５５ ★
３　　京都大　法　　　　６９０/６７０/６５５ ★
４　　大阪大　法　　　　６９５/６６５/６４０
５　　筑波大　社会学類　６９０/６６０/６３０
６　　東北大　法　　　　６８５/６６０/６４５

もしかして入試難易度とかでは一橋のが上がる年もあるとは思う
まあ上位層の平均は明らかに京大のが上だわな
ただ、べつに一橋卒の大物も実業界に結構いるし、成績上位＝成功者にはなりえない

一橋の社会の問題はムズすぎ

2008年第1回駿台京大入試実戦模試　医学部医学科　満点1000点
01 現役 833点　灘
02 現役 745点　渋谷幕張
03 現役 738点　灘
04 現役 708点　洛南
05 現役 706点　灘
06 現役 703点　洛南
07 浪人 702点　大阪星光学院
08 現役 700点　灘
09 現役 698点　灘
10 現役 691点　洛南
11 現役 690点　三重高田
12 現役 684点　大阪不明
13 現役 683点　灘
14 現役 682点　神戸女学院
15 現役 679点　四天王寺
16 卒業 673点　灘
17 現役 671点　神戸女学院
""
19 現役 669点　灘
"" 現役 669点　洛南
"" 現役 669点　洛南
22
23 卒業 667点　灘
24 現役 666点　灘
25 卒業 661点　清風南海


灘最強ww

< ２００９年度センター試験　Ｂライン　：合格率５０％　東進ゼミナール＞

得点率（％）　大学学部名
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
８９　　　　　東大文１
８８　　　　　東大文２、３　　
８７　　　　　一橋法 ★
８６　　　　　一橋社会　
　　　　　　　京大経済　
８５　　　　　京大法 　★
８４　　　　　阪大法　★　

センターなんて、東大京大一橋では、大して配点ないから、あんま信用できないが･･･。
今年は、経済の方が法より難しいのか？京大は？
　

>>600
京大は、出来る奴と出来ない奴の落差が激しいんだよ。
まあ、大学入るときは頑張るんだろうけど、堕落癖がつくんだろな〜ｗ
京大とはいえ、普通の奴は、努力で京大入ってる奴多いから、怠けると駄目になるんだろな・。
人間謙虚さが大切なんだろ。
その点、阪大は真面目ちゃんが多いから、浮き沈みが少ないかもｗ

ちなみに、芋は、地頭的には京大みたいに飛び抜けた奴はいないんだろうし、阪大より真面目ちゃんも少ないんだろうが、要領のいい奴が多いんだろな。
要領の良さで、地頭の悪さや努力をカバーするみたいなお調子者が多いかもな。

大学ごとにそんなに人間性変わらないだろｗ

実際はどうかは分からないがイメージと憶測で言えばライバルが多い東京では合格に甘えていたら
直ぐ落ちこぼれる。一橋といえども上には東大がいるし下には早慶がいるのだから油断はできない。

一方、京大はライバルはいないは、自由な校風≒勉強しないなどと堕落する環境は万全。

京大で堕落。
ロマンだな。

法学部の優劣＝司法試験合格率

一橋法＞京大法＞その他

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名 ☆
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋 ☆
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

一橋ローは東大法学部卒もたくさんいるだろ

惨憺たる今年の京大ローの司法試験の結果だけどトップ合格は京大ロー

当然だろ。
理系文系問わず
日本のトップは京大にいる。

【大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大　
S　京大
S- 阪大 一橋
================超エリートの壁============================
A+ 名古屋　東京工業　 　
A　東北　九州
A- 神戸　慶応
=================エリートの壁=============================
B+ 北海道　筑波　お茶の水　東京外語　早稲田
B　大阪市立　ＩＣＵ　上智　同志社
B- 千葉　首都　横国　金沢　広島　大阪府立　京都府立　東京理科
=================一流の壁====================================================
C+ 東京農工 横市 新潟 静岡 電気通信 名市 京工繊 奈良女 岡山 立教 立命館 関西学院
C　埼玉 信州 三重 群馬 茨城 名古屋工業 長崎 熊本 九州工業 津田塾 学習院 明治 中央
C- 宇都宮 岐阜 滋賀 徳島 山口 鹿児島 青山学院 法政 関西
=================二流の壁====================================================
D+ 岩手 弘前 和歌山 富山 山梨 山形 福島 福井 高知 愛媛 大分 宮崎　 南山　日大　専修
D　東京学芸(ただの教育単科大) 島根　鳥取　秋田　佐賀　琉球　成城　成蹊
=================駅弁の壁====================================================
E+ 北見工業　室蘭工業　釧路公立　小樽商科　帯広畜産　北海道教育　龍谷　東洋　駒沢　明治学院
E 各教育単科大　各県立大　京都産業　近畿　甲南 獨協　国学院
E- 新設公立大　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘
=================三流の壁====================================================
F 関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　チャルメラ
　 大阪経済　大阪工業　大阪商業　大阪産業　大阪学院　大阪経済法科

>>612
今年の文理のトップも京大志望だからな

主要大学の留年率ランキング！

順位 大学名 　　留年率
　1 　一橋 　　　25.84%
　2 　電気通信 25.19%
　3 　大阪 　　　 25%
　4 　上智 　　　　22%
　5 　神戸 　　　　20.4%
　6 　横浜国立 　17.9%
　7 　筑波 　　　　17.8%
　8 　東京理科 　17.7%
　9 　大手門学院17.7%
　10 　慶応義塾 17.6%
11位以下→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/20.html

一橋ｗｗｗｗ

>>615
高すぎw

つまり一橋は司法試験において合格確実な奴しか受けさせないチキン大学という事ですね＾＾
さすが阪大以下の大学だ！

一橋は、受け控え率が全国で一番小さいから、
一橋に関しては、合格率を高く操作しようという意図はない。

新司法試験 受け控えランキング（全３回の合計）

62 早稲田大 11.73% （ 665 - 587）
63 筑波大学 10.34% （ 29 - 26 ）
64 明治大学 9.55% （ 618 - 559 ）
65 学習院大 8.97% （ 223 - 203 ）
66 名古屋大 7.73% （ 207 - 191 ）
67 京都大学 7.63% （ 629 - 581 )●←芋の2倍のチキン度ｗ
68 神戸大学 7.57% （ 304 - 281 ）
69 東京大学 7.49% （ 908 - 840 ）●
70 東北大学 7.34% （ 286 - 265 ）
71 中央大学 7.05% （ 950 - 883 ）
72 慶應義塾 5.71% （ 771 - 727 ）
73 千葉大学 5.39% （ 167 - 158 ）
74 一橋大学 3.50% （ 286 - 276 ）● ←全国NO１の受験率

>>611
去年のTOP合格者は芋出身だけどな

>>619
過去にしか頼れないお前が哀れだよｗｗｗ

>>620
去年が過去ってｗｗワロタｗｗ
ところで>>617が論破されててどんな気分？？ねえAA(略

検事総長出るといいな＞一橋法

大学別一般人の反応

京大・・・えーーっ！？

一橋・・・へー・・・

阪大・・・ふーん・・・

>>623
君、絶対に関西人でしょｗ
関西での京大のスポイルぶりが分かるな。

関東では
大学別一般人の反応

東大・・・まじ！！

早慶・・・おっ！

京大・・・ふーん･･･
一橋・・・ふーん･･･

阪大・・・？？ （リアクションなし）

えっ！？
おれ関東だけど？
なんか気に障ったならごめんねｗｗ

ちなみに
東大生は、基本的に、学歴をあまり言いたがらない。
早慶あたりは、さりげなく自慢する。
一橋は、「言っても知らないと思うよ」と前振りするｗ

>>626
おれが

＞阪大・・・ふーん・・・

と書いたにもかかわらず、 敏感に反応して
関西人のレッテルを貼るとは、京大コンプかなｗｗｗ

代ゼミ（2007合格者平均偏差値）
東京大学 文一 (４教科）６９．０
京都大学 法　 (４教科）６８．３
一橋大学 法 (４教科）６５．９
---------------------------------------------（２次試験４教科型）
大阪大学 法　 (３教科）６５．６
神戸大学 法　 (３教科）６４．９
東北大学 法　 (３教科）６３．６
九州大学 法　 (３教科）６２．７
北海道大学 法 (３教科）６２．４
---------------------------------------------（２次試験３教科型）

名古屋大学 法(２教科） ６５．６
---------------------------------------------（２次試験２教科型）　

>滅茶出来るなら、京大一橋でなく、東大法に行くわな〜。
それがお前が小物の芋だからだよ

現実の文系TOPは京法志望
あれれー？

>>626
俺一橋。

ありすぎて困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大：言いたがらない。だけど最後は言う。
　　　「一応東大」「へー」くらいのやりとりだと、
　　　露骨に不機嫌になる。びっくりのリアクションとらなきゃダメ。
一橋：相手がまず自分の大学を知らない前提で大学を言う。
　　　地方出身だと、当たり前のように冴えない私立として見られる。
　　　名前を知ってるのは日東駒専あたりから、
　　　入る難しさを知ってるのはマーチ〜早慶から。
　　　どうしても伝えたいときは「慶応とか蹴ったね」とか付け加え。
慶應：別に何もしなくても全国的に有名。
　　　地方だと東大より上と認識してる人もいる。
　　　また、大企業役員となるには慶應以上が一応のラインとなっているため
　　　マーチあたりの人からもかなり羨望されてる。
　　　とりあえず、慶應に行ければ人生の成功者に入る。
　　　（もちろん、それが商学部やＳＦＣでも。
　　　自分の学歴を言うときは東大と同じく一応をつけたりする。
早稲田：学歴を言うときはどうでもいいように早稲田だよという。
　　　　ぶっちゃけ慶応も上と下の差が激しいが、早稲田の上と下は
　　　　マーチ中盤レベルから東大にあと一点弱レベルがいて
　　　　学部ごとに学歴がひどく変わる。
　　　　とりあえず早稲田というけどそのあとに学部名も絶対に言う。
　　　　たとえば、早稲田政経　早稲田法学部　早稲田教育　とか。
　　　　が、マーチの人以外から見ると別に早稲田は早稲田。
　　　　羨望のまなざしには変わらない。

一橋が難しくなったのか、京大が簡単になったのか知らないが、最近、難易度的には、変わらなくなってきているよね。
受験科目も社会２科目やらなきゃいけないのは同じだし。

まあ、それでも京大が東京にあったら、文句なく一橋より京大に行くけどね〜。

AERA2009年1月26日号の、出身大学別の平均年収ランキング
１．京都大
２．東京大
３．（海外の大学）
４．東京外語大
５．一橋大
６．大阪大
海外勢を除けば、阪大は全国5位関西2位だよ、良いじゃない

最近のセンター試験ってかわったんだね。
京大・・5教科6科目
一橋・・6教科7科目
阪大・・6教科7科目
なんだな。で、京大のみ2次試験社会はセンター試験で選択した科目以外で受験しないとけない。
結局どこも社会2教科なんじゃない・・阪大って社会1教科かと思ったよ・・まぁ2次試験で社会がないだけなのね。

択一と論文では、勉強量や負担がかなり違うけどね。
書くってのは、何となく分かっているだけでは駄目なんだよ。
旧司法試験でも択一よりも論文が天王山って言われていたのは、そこら辺に理由がある。
だから、東大の社会論文２科目ってのは、かなりの負担なんだよ。
京大みたいに簡単な問題じゃないしね。

宮廷クラスの国立上位校が、センターより２次論文を重視するのも、より深い理解や思考力を見たいからでしょ。
思考力や論述力は択一式みたいに一朝一夕では身につかない。
そういった意味で、これが重視されている大学は難しいんだよ。
東大＞二次論文二科目の壁＞京大＞地歴の壁＞一橋＞二次社会負担の壁、論文重視の壁＞阪大。
京大と一橋の負担の差は、センターレベルでの、地歴と公民の負担の差かな。
地歴の方が公民より若干、負担かかりそうだからね。

>>635
京大

経済・・・・2次地歴1＋センター公民1でおｋ

教育・・・・センターで使う社会は公民でもおｋ

経済論文・・足切りのみに社会1科目を利用であり、足切りラインも低いので、社会自体をほとんど勉強しなくておｋ

総人・・・・地歴2科目型だが、センター地歴は足切りのみの利用で、足切り点は非常に低いので2コ目の社会はほぼ無勉でおｋ

意外と壁は存在しないんじゃない？
センター地理の負担は公民と大差ないし