私大バブル〜生涯激戦〜

1992年（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76　
75　京都
74　
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、神戸
70　東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69　上智
68　北海道、東京外国語、横浜国立
67　筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66　津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65　千葉、学習院、電通、東京女子、立教、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64　小樽商科、埼玉、中央、東京農工、東京理科、明治、横浜市立、京都工繊、立命館、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、新潟、静岡、信州、南山、滋賀、京都外国語、関西外国語、山口、長崎、鹿児島
62　福島、成蹊、成城、法政、日本女子、岐阜、三重、大阪教、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、獨協、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、高知、宮崎、佐賀、大分
60　室蘭工業、秋田、国学院、芝浦工業、日本、武蔵、福井、山梨、愛知教、同志社女子、京都産業、龍谷、鳥取、島根、下関市立、北九州
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東京電機、文教、大阪経済、大阪工業、近畿、神戸学院、松山
57　東北学院、東京国際、工学院、創価、東海、東京農、関東学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院
56　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、大阪学院、阪南、久留米、熊本学園
55　札幌、千葉工業、帝京、明星、北陸、金沢工業、大阪産業、岡山理科、九州産業


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

＃偏差値７５〜７０　上位２．２％以内
＃偏差値６９〜６５　上位６．６％以内
＃偏差値６４〜６０　上位１５．８％以内
＃偏差値５９〜５５　上位３０．８％以内
＃偏差値５４〜５０　上位５０．０％以内

>1
もっとちゃんとしたランク作れよ
国立が高すぎだっつーの

ゆとりがめちゃくちゃなランクを貼っててﾜﾛﾀ(笑)

前スレで散々罵倒されてたランキングを
堂々としょっぱなにもってきたあたり
1に逆にエスプリを感じる






















わきゃねぇだろ

早慶が＋1 関学が＋1立命館明治立教も＋1横国は―1 大阪府立も―1

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　成成獨國武明学！成成獨國武明学！
　⊂彡

私大バブル時代

東大
京大
一橋　早稲田　　慶應　
東工大　
大阪　東北　東京理科　
名古屋　九州　同志社　上智
北海道　神戸　関学　

以下略　

>>1
このランキングは『難度』だろ？
だったら早慶はもっと下だろ

就職とか知名度的には正しいかもしれないが

>>9

80 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/07/12(土) 07:54:36 ID:6UFyeXHi
東京外国語大学◎
早稲田(国際教養)○
早稲田(政経)○
上智(外語-仏)○
上智(外語-英)×

ゆとり君乙
私大バブル時に早稲田国際教養は存在しない。

ゆとりって スレタイも読めないんだね

私大入試が一番熱かった９０年代初頭お前らの受験暦晒せ

【受験年】
【志望大学】
【合格大学】
【入学大学】
【入学した大学の満足度】
【就職先】
【現在の状況】

受験の暦って何だよ。受験日程晒せってか？
そんなもん覚えてねーよｗ

暦は歴だな失敬

【受験年】 １９９４年
【志望大学】 一橋大学
【合格大学】 明治大学
【入学大学】 明治大学
【入学した大学の満足度】なし
【就職先】 なし
【現在の状況】 無職

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1988.html
この、80年代の代ゼミと駿台のランク合わさって載っている雑誌の名前を教えてください。

バカこそ努力して東大に行けというのは本当だと思う

ドラゴン久保

>>1
神戸で慶応と同難度、早稲田より格上という感覚はこの時代はないｗ
神戸大合格者で早大の上のほうに受かりそうなのをろくにみたことないｗ
慶応もＳＦＣなら神戸のほうが上な感もある。
そうはいっても、国立大も上から下まで学部によっていろいろだしなぁ
京大だって農学部などもある
私大受験層はあまり知らないだけに国立は大学名だけの印象になるがね・・

前スレにあった立命館法―法律A、政治行政Bという表記のABは、
今の私大や慶応のABような入試方式の違いじゃなく、
単に法A（法律）法B（政治行政）と分けているだけだったとオモタよ。

>>10
だぁ〜ね〜ｗ
同志社も法文経商4学部など学部は少なく、AO入試などはほとんどなく、
一般受験は3教科受験のみ。センター参入は関関同立マーチ早慶はなし、
一部の私大が参入しはじめていただけ。私大の楽さはやはり今と昔とでは全然違う。

同志社の文学部英文学科、心理学科、社会学科、文化史学科のように
複数学科はうけられずに文学部は一つだけだったが、
今は文学部以外にも心理学部、社会学部と独立していて受けられる。
上智外国語は２つ受けられるのかい？

俺、東京人で関西のことよく分からんのだが当時のイメージだと

同志社・・上智、関学・・立教、関西・・明治、立命・・法政
みたいな感じか

で今は立命と関西が入れ替わって関学に迫るってところか？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701988.jpg中島
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701990.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701993.jpg永作
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701994.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702018.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702020.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701995.jpg紀香
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701996.jpg西川
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701997.jpgユーキ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702001.jpg天海
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702008.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702000.jpg真矢
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702049.jpg杉本
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader701998.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702007.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702079.jpg大塚
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702046.jpgアッコ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702080.jpg叶
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702025.jpg大神
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702071.jpg山口
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702047.jpgモナ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702052.jpg緒川
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702070.jpg松下
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader702068.jpg本上

ゆとり世代に解けない問題。
現在のカリキュラムでは対象外らしい。
2つの平面 2x+3y+6z=0, 2x+3y+6z=6 の間の距離はいくらか.
（出典: 東京理科大学・薬／1982年）
答 http://home.att.ne.jp/sea/dydx/answer/2008jul12.pdf

【受験年】 1992
【志望大学】 名古屋
【合格大学】 名古屋・上智・同志社・立命館
【入学大学】 名古屋
【入学した大学の満足度】 良し
【就職先】 某私立高校
【現在の状況】 別に・・・

９０年の月刊現代。タイトルは「大浪人時代！もはや大東亜帝国が高嶺の花に！」

都立新宿高校の教員がこう語る
「かつてはうちの生徒が大東亜帝国といった大学に落ちることに驚きだったのですが今じゃ何ら驚かなくなった。
　浪人してもこれらの大学に落ちるのですからね」

８０年後半から９０年にかけて１８歳人口が爆発的に増加した為、私立大の倍率が急上昇。
難易も大幅に上がり激戦の状況にある。

例をあげると、亜細亜大経済学部は８５年の時点で難易度３７.５であったのが今（９０年）では５５.０と
当時の明治大政経学部並みにまで上昇。駒沢大経済学部は４２.５から５７.５と当時の青山学院大国際政経学部
並みにまで上昇した。さらに教員はこう語る。

「かつては１年浪人すれば志望大に合格する生徒がほとんどでしたが今ではすべり止めの大学にも受からずに
　全滅するのも珍しくない。浪人しても翌年にはさらに受験人口が増え入試が難しくなり合格がおぼつかない」

９０年の月刊現代。続編。

「教員のほうも状況の変化についていけないのです。教員は担当が３年になると翌年は１年に
　次に２年そして３年にと順繰りで担当するのですが、前回３年担当のころに比べて私大の難易が
　大幅に上昇してるのを見て、あれ？どうなているんだ！という感じなのです」

中央線を西へ。笹子トンネルを抜けるとそこにはひとつの大学が。山梨学院大学。この大学にも私大激化の波が押し寄せ
難易度は５０に届きそうな勢いだ。大学関係者はこう語る。
「都内から電車で自宅通学する生徒（俗に中央線族と言うそうだ）が各学部で３０人程度だったのですが今では３００人ほどに。
　柏や船橋から通学している生徒もいます」

翌年、さらに１８歳人口が増え入試状況が激化し再来年には空前絶後の状況になると予想される。
今、大学入試状況から目が離せない！

1987年文系　http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
早大67.0（文66.5　法67.9　政経68.9　商66.3　教育65.8）
慶応66.2（文66.8　法66.0　経済66.7　商65.4）
上智66.1（文66.3　法67.3　経済63.5　外国67.3　）
------------------------------------------------
同志63.0（文63.9　法65.7　経済62.7　商59.9）
立教62.6（文63.8　法63.7　経済61.8　社会61.4）
学習62.1（文63.7　法62.1　経済60.5）
関学61.2（文62.4　法61.6　経済62.2　商60.3　社会59.8）
明治60.8（文60.8　法63.8　政経60.7　商60.2　経営58.6）
青学60.7（文62.9　法61.4　国際政経60.4　経済59.8　経営59.2）
中央60.4（文58.7　法66.0　経済58.9　商58.2）
立命59.4（文61.0　法60.4　経済59.1　経営58.6　産社57.9）

理系
慶応69.5（理工65.8　医73.3）
早大66.0（理工67.4　教育64.7）
関学64.2（理64.2）
上智63.6（理工63.6）
------------------------------------------
理科62.0（理63.4　工63.1　理工60.5　薬61.2）
立教61.9（理61.9）
同大61.2（工61.2）
学習60.7（理60.7）
青学60.0（理工60.0）
立命59.8（理工59.8）
明治57.1（工59.8　農54.5）
中央59.4（理工59.4）

古い感覚をいつまでも引きずってる盲目な早慶私大崇拝オヤジどもは今の若い世代の実力者からは嘲笑されている。
その偏差値を国立バージョンに直した場合全部-10以下だ。誇張ではなく事実としてな。

東大の会話「早慶？ああ、国立落ちた人が入るとこ？」
地底の会話「早慶？ああ、併願で受けたけどどっちも受かったから普通にこっちきた」
上位駅弁の会話「早慶？ああ、受かったけどこっちのほうが地元から通えるからここにしたわ」
下位駅弁の会話「早慶？ああ、俺バカだしさすがに無理と思って受けてないｗｗｗ上智は受かったけどねｗｗｗいや滑り止めだよ滑り止めｗｗｗｗ」

東大と地底は現実の会話だ。これが現在の学生の感覚だ。
今の私大学生は私大バブルの世代の贔屓により、あまいみつを吸わせてもらっているが
その様相はこれから年を経るにつれて劇的に変化していくだろう。

そして覚悟しておくことだ。俺達の世代がそれなりの年齢になり
新卒を雇用する側に立ったとき、
早慶の評価ですら今の駅弁レベルに成り下がることを。

ブームにすがるだけすがり、新に優れたものをないがしろにしたツケは近い将来払わされる日が来る。

慶應はともかく当時の早稲田の政経と法はそこそこのレベルに
あったと思うけどなあ。
むしろ慶應人気はその後から。

【受験年】 1996年　
【志望大学】 早稲田
【合格大学】 中央大・明治大・法政大・日本大
【入学大学】 中央大
【入学した大学の満足度】 自分にしては上出来かな。
【就職先】 某試験に突入するも、結果出せず。方向転換して別試験へ。
【現在の状況】働きながら、受験勉強中。

９６年は私大バブルじゃねえよ。
その頃はかなり易化し始めている。
私大バブルはせいぜい９３年まで。

一番激しかった１９９２年２月の東京を忘れない。

１９９４に運良く早稲田に引っかかったけど
卒業後の悲惨な人生は想像すらしていなかった。
しかし、早慶とそれ以外との、社会の見る目の露骨な格差も
目の当たりにしてきたので、まだ救われてる方かな。

＞＞３３
総計とそれ以外とで
そんなに露骨な格差があるの？
どんなこと経験したの？

1993年
志望大学：早稲田法
受験大学：早稲田法×
　　　　　明治法×
　　　　　中央法×
　　　　　立教◎
　　　　　法政○
　　　　　日大○
確かこの年に早稲田の偏差値は、東大より上、明治が一橋や阪大と同じ偏差値だったと思う。

↑テンプレ使えよ！

>>28
バカゆとり鼻息荒すぎｗ
お前らが新卒を雇用する側に立った時にこの国がどこまで傾いてるか楽しみだ

古賀たまき「間違いだらけの大学選び」
718 名前： エリート街道さん 投稿日： 02/04/16 09:52 ID:/Gj3iqJf

古賀の本（９３年）より　実質「難易度表」（関東地区のみ）

７７　東大
７３　一橋
７１　東工
７０　お茶の水・早・慶
６９　上智
６７　横国
６６　東京外大、東京都立、筑波
６５　津田、千葉、立教、電通大
６４　学習院、東京理科、東京女子、ICU
６３　横浜市立、埼玉、東京農工大、明治
６２　中央、青学
６１　政経、法政、東京学芸、聖心、日本女子、フェリス、成城
５９　明学
５８　武蔵、武蔵工業、芝浦工業、独協
５７　東京経済、日大、神奈川、昭和女子、専修、国学院、東京農業、大妻、共立、
　　　実践女子、駒沢、白百合、清泉女子
５６　東京電機、東洋、工学院
５５　武蔵女子、大東文化、関東学院、東海、玉川
５４　文教、創価、立正
５３　亜細亜、駿河、桜美林、二松学舎
５２　高千穂商科、拓殖、多摩、東京国際、明星、和光、文化女子、城西、明海
５１　東京家政、帝京、杏林、国士舘
５０　東京家政学院

早慶とマーチの差はデカイだろ
俺も就職してから実感させられた

【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年7月17日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ　→依願退職で現在ぬけぬけと中京大学ロー教授
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕　→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕　→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕　→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

受験年】 1992年度
【志望大学】 早大政経、慶大経済
【合格大学】 早大政経、慶応商、同大法等
【入学大学】 早大政経政治
【入学した大学の満足度】
【就職先】 浪人を経て資格試験合格
【現在の状況】 人に使われる身だがそれなりの地位だと思う。

受験年】 1992年度
【志望大学】 一橋法
【合格大学】 慶應法　早稲田法　中央法
【入学大学】 慶應法
【入学した大学の満足度】 ほぼ満足
【就職先】 首都圏の地方公務員
【現在の状況】 今の地位や立場は同年代と比べても平均レベル

法政っていい意味でも悪い意味でも偏差値安定してる気がする。

・文高理低
・私高国低
・国合私落
・日東駒専の（東大京大以外の）旧帝大超え



懐かしいですね。この時代は。

受験年】 ９３年
【志望大学】 早大政経
【合格大学】 早大商、早大社学、明大政経、明大経営
【入学大学】 早大商
【入学した大学の満足度】 満足度は９５％
【就職先】 首都圏　総合商社
【現在の状況】 新卒で入った今の会社の部門リーダー

受験年】 ９１年
【志望大学】 東大理�U 、京大工、早慶理工
【合格大学】 理科大、情痴、マーチ、関関同立
【入学大学】 理科大理
【入学した大学の満足度】 満足度は１００％
【就職先】 首都圏　国�T技官
【現在の状況】 課長相当職

私立は早慶理工に入学したかったが非早慶なら理科大を希望した。
百姓大なんて童貞大、腋臭大と言われ受験生には当時
百姓大＜日大
なんていわれていたので論外

百姓大って、なんすか？

＞＞47
http://www.akita.bz/yamamoto/

俺も国1技官受かったけど、蹴ってインフラいった。今は転職して学者もどきになってる。
2chは高学歴が多いな、やっぱり。

【受験年】93
【志望大学】海上保安大学校
【合格大学】千葉
【入学大学】千葉
【入学した大学の満足度】在学中は30%。今は70%くらいかなー
【就職先】インフラ
【現在の状況】 係長級。年収850万。独身。

ｎ

受験年ってややこしいな
合格年＝入学年度にしたらいいのに

あと、１９９６年度４月入学は私大バブルに入りますかいな？
倍率で言えば９５年と比べると下がった感はありましたが、でも予備校
→リアル高卒
って人種は多かったですぜ。

何かのコピペで大学入学者の学力が極端に落ちたと感じられるのが９７年度入学者以降
との教授のコメントがあったので、ギリギリ９６年までバブルといえると思う。

ちなみに自分もA判の大学落ちたり、予備校の日当駒船英語が大教室満杯で受けてたり、
予備校の私立文型コースが５クラス以上あったりしたのもギリギリこの時代までだと思う。

【受験年】93
【志望大学】九州大学
【合格大学】岡山大学・法政大学・専修大学・久留米大学
【入学大学】法政大学
【入学した大学の満足度】80% 　ここでなきゃ嫁とは出会えなかったから。
【就職先】シンクタンク→地方国立大教員
【現在の状況】 専任講師。来年准教授になるんだが、首都圏私大から専任講師で声がかかっているので
移るかどうか迷ってる…。

旧帝大以下の国公立大学

なぜ岡山大学進学しなかった！東京への憧れか？

>>52
私大バブル最終年だと思う
97年に明らかにガクッと下がってその後は毎年ダダ下がり
2000年には上位私大もバカが大量に受かるようになった

>>55
法政と岡山なら迷うとこだが93年なら法政選んでも
全然不思議じゃないでそ
今なら迷わず岡山だろうけど

受験年】 ９３
【志望大学】 早稲田法　慶応法
【合格大学】 上智法　立教法　明治法　明学法
【入学大学】 上智法
【入学した大学の満足度】 満足度は９０％くらいかな
【就職先】 情報通信
【現在の状況】 法人ソリューションセクションの課長

>>53
頑張って欲しいな。
純粋にそう思う。

明治は早稲田の下、法政は明治の下というのが耐えられない人はいるだろ
岡山大も九州大や神戸大より下かもしれないが
特に神戸大は旧帝大でもないし
国立は同一試験日なので絶対的に下ではないからな

受験年】 1992年
【志望大学】 早慶主要学部と中堅国立大学
【合格大学】 慶應商　早稲田商　立教経済　明治商　
【入学大学】 慶應商
【入学した大学の満足度】 まずまず
【就職先】 業界４〜５位の家電メーカー
【現在の状況】 課長職（コンシューマー部門営業）

【受験年】92〜93
【志望大学】92は亜細亜国際関係・93は上智外国語
【合格大学】92は滑り止めの函館大まで全滅・93は進学先の他に麗澤や神田外大など。
【入学大学】神戸市外国語大
【入学した大学の満足度】65%
【就職先】外資商社（キムチ系orz）⇒アングロ系運輸
【現在の状況】エリアマネージャー（国内準代表者級）

現役ん時に函館大にまで落とされた時には凹んだわー。
今にして思えば、あのとき落としてくれてありがとう！だけどね。
浪人して、少人数制予備校で英語に開眼。結果、外語系の大学へ。

函館大入学していたとしても神戸大の編入試験狙っていたでしょ。

【受験年】93
【志望大学】横浜国立大、早稲田大
【合格大学】明治大政経、日本大法
【入学大学】明治大政経
【入学した大学の満足度】入学当初は学歴コンプだったけど
　　　　　　　　　　　　５月くらいから楽しくなっていった　
【就職先】都市銀行
【現在の状況】 主幹。年収８００万弱。合併のために出世がだいぶ遅れそう。
　　　　　　　（自分の出身行は吸収されたような合併なので）

■島野　清志著　消える大学・危ない大学　２００９　
（Ｐ７２−Ｐ８２抜粋　2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上　　　　◆私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　　　　　◆一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　　　　　◆A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
聖路加看護大学、日本女子大学、聖心女子大学、日本社会事業大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満　　　　　　◆準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、日本赤十字看護大学、清泉女子大学
専修大学、創価大学、武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満　　　　　　◆中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満　　　　　　◆中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学、相模女子大学、鎌倉女子大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満　　　　　　◆Dグループと並んで中堅私大
十文字学園女子大学、城西大学、駿河台大学、東京国際大学、淑徳大学、聖徳大学
千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学、明星大学、帝京大学
拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学、目白大学、東京聖栄大学
【Ｆグループ】 同４４未満
　以下省略

>>64
自称ジャーナリストという楽して金を得ている島野、お前が消えろよ馬鹿野郎

>>63
学歴コンプというより「なんでこんな力以下の低ランクのところに・・・
学生もレベル低い」と鬱になることはあるかもｗ

島野　清志


高卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【受験年】１９９１
【志望大学】早大法と政経
【合格大学】早大教育と社学　明大　法大　高崎経済大
【入学大学】早大教育
【入学した大学の満足度】９５％　法か政経だったら１００％だったかもｗ
【就職先】海運
【現在の状況】 国際貨物セクションの課長　福利厚生はいいけど収入は普通

↑９１年の早大入試で教育社学合格とは神だ。当時倍率が２０倍〜３０倍近くあったはず。
でも何で高崎経済大学受験したんだろ？。

「東大の押さえが亜細亜大に！」

という見出しがマスコミ誌上を飾った私大バブル期。当時の亜細亜大国際関係学部は偏差値60に達していた。

【受験年】１９９３年
【志望大学】早慶（理工）、千葉大（工）
【合格大学】東京理科大（工）、中央（理工）、芝浦工業大（工）
【入学大学】東京理科大（工）
【入学した大学の満足度】自己満かもしれないけど大満足
【就職先】自動車
【現在の状況】 プロダクトデザインチームの統括リーダー（デザイナーではない）

【受験年】 92
【志望大学】 多摩美
【合格大学】 多摩美、東京造形、北大水産、樽商大
【入学大学】 多摩美
【入学した大学の満足度】中退ｗ
【就職先】 中堅ベンダーのSE
【現在の状況】 美大しか行くつもり無かったんだけど、
高校が新設校で特待生だったもんだから、国立の合格実績を
作りたいということで無理矢理、北大と樽を受けさせられた。
当初の予定通りに美大に進んだものの、当時黎明期だった
web関係のバイトにハマって中退。
その後、ITバブルに乗り損ねたりして、結局は中堅どころのSEに。
昔の仲間が今年医学部に入りなおしたことなんかの影響もあり、
今後の身の振り方を考え中。

↑９２年の北大水産、小樽商科を合格した上に入学辞退し、自分の意志を貫くとは凄い！
多摩美入学の周囲の反対も相当なものだったのでは？

1992年（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76　
75　京都
74　
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、早稲田、名古屋、
70　上智、ICU、東北、九州、神戸
69　お茶の水、北海道、筑波、東京外国語
68　横浜国立、東京理科
67　東京都立、大阪市立、
66　大阪外国語、広島、東京農工、金沢、岡山
65　千葉、学習院、電通、明治、立教、津田塾、同志社、奈良女子、大阪府立、
64　小樽商科、埼玉、中央、横浜市立、京都工繊、関西学院、立命館、名古屋工業、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、東京女子、新潟、静岡、信州、、滋賀、京都外国語、関西外国語、山口、長崎、鹿児島
62　福島、成蹊、成城、法政、日本女子、岐阜、三重、大阪教、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、南山、獨協、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、高知、宮崎、佐賀、大分
60　室蘭工業、秋田、国学院、芝浦工業、日本、武蔵、福井、山梨、愛知教、同志社女子、京都産業、龍谷、鳥取、島根、下関市立、北九州
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東京電機、文教、大阪経済、大阪工業、近畿、神戸学院、松山
57　東北学院、東京国際、工学院、創価、東海、東京農、関東学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院
56　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、大阪学院、阪南、久留米、熊本学園
55　札幌、千葉工業、帝京、明星、北陸、金沢工業、大阪産業、岡山理科、九州産業


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

【受験年】１９９３
【志望大学】慶應義塾大学文学部
【合格大学】立教大学社会学部、法政大学社会学部
【入学大学】立教大学社会学部
【入学した大学の満足度】社会学をやりたかったので◎
【就職先】百貨店
【現在の状況】 紳士服のバイヤー。残業は少ないけど、
　連休が取りづらいのと、シフト制なので妻子となかなか休みが
　合わないのが非常に辛い。
　世間の流行やファッションに敏感でないといけないので、休日に
　どこかに出かけても、ついつい仕事モードになってしまう。
　それでも頻繁に資格を取ったり、頭を使う仕事ではないので
　他の業種の人に比べたらのんきな悩みなのかも。

９０年終わりぐらいから願書を提出して試験当日に試験場で試験を受けなくても合格通知が舞い込んでくる大学が出始め
今ではかなりの大学がこういう状況である。受験生にとってはいい時代だろうな。

>>73
当時の北大水産、樽商といえば、私大バブルの陰で凋落した国立大の
代表格みたいな存在だったからね。
自分としては、合格に特別の感慨は無かったよ。

北大蹴って多摩美へ進むにしても、周囲の反対はあまり無かった。
美術の賞とか取って、「俺はこっちで生きていく！」みたいに高言してたせいかな。
まあ、美大志望にしては中途半端に成績が良かったから、東京芸大や筑波大を
勧めてくれる人もいたけど、そっちに行くための「受験用の絵」は描きたくない、
みたいな気持ちが強かった部分はありますね。
今にして思えば中二病だけど。

>>77
国立大って凋落してないでしょう。
当時は下位層が私大洗願に移動したために、
国立大受験者の母集団レベルが上昇したらしいよ。
逆に私大は母集団レベルが低下したから、
ボーダー偏差値が上昇したらしい。
だから、私大バブルっていうんだよ。中身の無い泡でしかないから。

>>78
ゆとり君乙

母集団移動じゃねえよ
単純に母集団がでかかったんだよ。

今なんて18歳人口130万位だろ。
当時は200万人超

今よりも70万人同世代人口が多い。

当時と比較して、70万人分、今の定員減ってるか？
私大バブルの代表格早稲田なんて、当時と今で対して
定員変わらんぞ。

１８歳の人口が２００万人居たら、偏差値５０前後が一番人数多いから、
その部分の大学が競争倍率が一番高くなる可能性高いと思う。

東大の過去問25ケ年見てると昔の問題がカオスでびっくりする

【受験年】９１年
【志望大学】 東京農工大農
【合格大学】明治大農、東京農業大農
【入学大学】明治大農
【入学した大学の満足度】７０％
【就職先】飲料水メーカー
【現在の状況】 地方の営業所の所長。メーカーは学士卒だとほとんど
　　　　　　　　営業に回されるので、せめて修士出て研究か企画に行きたかった。

>>30
ﾜﾛﾀｗ

１８歳人口だけでなく、経済状況も次第に流れた要因
９０年には経済バブルははじけ、９２年入試では早稲田出願者など減少に転じた

>>30
司法書士がんばれｗ

>>84
贅肉の記念受験が減っただけで、94年くらいまでは上位の厚さ、
競争の厳しさは変化ないと思う
96から下がり始め、97（新課程世代）で一気に下がった感じ

実際のピークは９０〜９１年。
受験人口最多と言われる９２年は臨時定員増や大学学部の増設などで
競争が緩和された元年。
９３〜４年になると易化が体温的にも実感できるようになってきた。
９５年以降はご察しの通り。

臨時増といっても有力大の増員数は93年ころに累積された浪人の人数考えたら
微々たるもんでしょ
93、94が90、91に比べて上位層の戦いが楽になったとは全く思えない
大学受験全体で見たら臨時増により競争は若干緩和されたんだろうけど

【受験年】９３
【志望大学】関学社　
【受験校】　関学社　関西社　龍谷社　日本福祉社会福祉　同朋社会福祉　阪府社会福祉
【合格大学】阪府　
【入学大学】阪府
【入学した大学の満足度】　あるはずがないといえば言いすぎだが、まあ、そんな感じだ。
【就職先】　老人ホーム
【現在の状況】数年前に退職し、現在無職。
　　　　　　　

94年なんて私大バブルはじけてるでしょ
はじけた時は一気に下降して行ったよ

90年から92年にわたり、受験生だった俺の私大体感難度

いずれも甲乙つけ難く、難関
周りも相当悲惨

いま河合塾の偏差値見たが関東学院経済37.5、横浜商科商35.0

時の流れとはいえ残酷すぎるな

>>87
そうだね
大学によっては90年91年には既に臨時定員増が行われていたところもあったけど
受験者増をカバーするほどではなかった
92年以降、ほとんどの大学で一気に大幅に増やしたから相当入りやすくなったと思う
昭和時代に戻ったって感じかねｗ

【受験年】１９９２〜３年
【志望大学】早稲田法
【合格大学】早稲田法　中央法　明治法　青学法　
【入学大学】早稲田法
【入学した大学の満足度】１浪してまでの入学なのでかなり満足
【就職先】１年司法浪人した後に国家公務員（�U種）
【現在の状況】 大学受験で１年＋司法試験で１年浪人の計２年
　普通の人達よりも遅れて入庁したのが未だに響いている。
　元々２種枠なので出世とかは諦めて、家族サービスと趣味に
　生きています。

代ゼミ理工系ランキング2008
２００９年度用国公立大学入試難易ランキング表《理・工系／医・歯・薬・農水産系》
センターランク前期日程 大学・学科 http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

95%　東京理三

94%　

93%　京都医

92%　東京理一,理二,千葉医,大阪医,九州医

91%　北海道医,東京医歯医,新潟医,信州医,名古屋医,岡山医,徳島医

90%　東北医,筑波医学類,横市医,名市医,京都(薬),大市医,神戸医,広島医,長崎医

89%　北海道獣,旭川医,山形医,群馬医,金沢医学類,岐阜医,浜松医,三重医,京府医
　　 　奈県医,和県医,鳥取医,山口医,熊本医,鹿児島医,琉球医

88%　京都総合人間(理系),札医,秋田医,滋賀医,大阪薬,大分医

87%　京都理[5]1段階,京都工[5][3],千葉薬,富山医,福井医,山梨医,香川医,愛媛医,高知医,九州薬

86%　九州医(生命科学),北海道薬,弘前医,東北薬,福県医,京都農,島根医,佐賀医,宮崎医

>>92
入りやすくなってねえよ。

何を根拠に大幅に一気に入りやすくなったなんて言ってやがる。

私大バブルがどこで終焉したか、どの時点で入りやすくなったかは
ニッコマやそれ以下の大東亜帝国の偏差値推移に着目するのが
ひとつの目安になるんじゃマイカ。

関西でいったら、産近甲龍？或いは桃山学院とか摂南とかあたり。

あのへんの無名大学が異常な難易度(60近く）だったのが真の私大バブル。
最上位と最下位は、相対としてはそれほど時代に左右されないとおもわれ。

あわせて、国立志向がどの時点で確立し始めるかももちろん重要なんだが。

どっちにしろ、そう簡単に線引きできるもんでもないし、
ましてや一個人における“体感的”感覚なんかで簡単に決められるもんじゃない。
体感することができるのかどうかってのもあやしいもんだ。

数字的には、中堅以下はよく言われているように９２年くらいから
易化傾向が始まっているが、早慶レベルになると９３〜４年辺りまで
難易度は維持していたように見える。
９０〜９１年最高説はニッコマ以下限定でしょ。
早慶レベルは当てはまらない。理論的にも当然だけど。

>>96
線引きは首都圏なら
マーチ日当こま船以上か　それ未満か

総計マーチ日当こま線は90年前後がピーク
それ未満は92〜4年あたりがピーク
ってことだよ

>>97
あ、ダブった　けど逆だってｗ

>>96
経済バブルにしてもいつ崩壊したか時期のズレがあるけれどね
株が暴落したのは89年末だったけか
でも、90年は一時的なものだろうと何の影響もなくバブル真っ最中で
91年あたりから特にバイトの募集が極端に少なくなって時給も暴落した
でも、新卒をはじめとする正社員募集は一部減らしたところもあるけれど
前年と変わらず相変わらずバブルで、翌年になってからおかしいぞと
影響してきたって感じかね
不動産については93年がピークだったしさ　
93年がピークといっても公示地価の値段だから1年前のものなんだけれどさ

受験に関しては予備校でバイトしてたから、その感じで行くと
理系志向、駅弁復帰、臨時定員増が一気に重なったのが92年あたりからなんだよ
なんでもそうだけれど日本では厳しくなるときは異常に厳しくなって、温くなるときは一気に温くなる
傾向がある

総合すると９２年が曲がり角ってことか

MAX　氷河期世代
Perfume　ゆとり世代
MAXは売れてたし紅白にも出たよな

>>101
と思うよ
18歳人口が多かったので下位の大学は難しかったとは思うけれどさ
上位の大学や経済、就職面では92年が曲がり角じゃなかったかな


そうそう、あと
臨時定員増に合わせてか入試問題も標準化されつつあったしな
そういうのもあって実際に成績以上の大学に受かったりしてたのが多かったもの
90年前後は逆で、なぜあいつが落ちたの？　てのが多かったけどね

>>99
>>97が正しくないか？
臨時定員増で中堅以下のレベルの奴が捌け易くなったが
上位層の厚さ厳しさは93,94もそう変わらん
てか、下位層見ても94あたりも浪人→全滅→専門学校って奴多かったよ
今じゃ考えられん

>>104
概ね同意だが、中堅以下というより平均的な大東亜帝国以下、代ゼミ偏差値50前半以下が
入り易くなった感がある。

但しあくまで90年頃と比較してということ。

90年後半以降の入り易さとは意味がまるで違うけどね。

>>104
違うよ　逆
90年前後に比べ、18歳人口が増えて
底辺が広がった結果、ほとんどすべての大学が50前後になってしまったわけよ　
下位大学は倍率10倍どころか、15倍とか20倍になってたもの

ところがマーチ以上は臨時定員増のおかげで
日程の関係かで一部の学部だけすごい倍率になってたりしたけれど
全体的には倍率は下がってるよ　
試験問題も昭和末期〜平成２，３年に比べて素直になってたしさ

たとえば90年前後なら日大しか受からなかったレベル層が
明治あたりに受かってたり、予備校でリアルで見てきてるもの
俺らのときとまったく逆の現象が起きてるわと

>>106
ん？
マーチ以上の臨時定員増加とは具体的にどこ大の何学部？

因みに早稲田は何ら変更なしだった記憶があるが。

　　　　　　　【】間違いだらけの大学選び【】　マーチ篇　２０年版

青学：下半身大好きのチャラ系総本山。立地だけが自慢の中身スカスカ大学。
　　　付属高校まではいいが、大学になると格落ちとなる武蔵・成蹊タイプ
　　　☆特に都会を夢見るコテコテの田舎者にお勧め。
中央：資格大好きのヒッキー御用達。多摩山中の隔離キャンパスでひたすら勉学に励む。
　　　校風はもっとも私立らしくなく人材は石部金吉タイプを量産する。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”の蟻さんタイプにお勧め。
法政：都会っ子“えなり”が蹴った地方性が臭う。過激派がキャンパスを徘徊する。
　　　マーチ最低偏差値の付属生と中核派による拡声器の怒号が錯綜する雰囲気が怪しい。
　　　☆特に道端でも平気で眠れるタイプにお勧め。
明治：早稲田落ちを自慢する珍しい人が多い。立地は良いがキャンパス無しのビル校舎。
　　　入学時偏差値の上下で他人を見上げたり見下したりの意地汚い校風が頑張りの原動力。
　　　☆特にガツガツとした性格の人にお勧め。
立教：キャンパス雰囲気“だけ”ならここ。ただしキャンパスの先は有名な池袋風俗街。
　　　高偏差値ながら資格試験実績がイマイチで中央とは全くの逆パターン。
　　　☆特に“蟻とキリギリス”のキリギリスさんタイプにお勧め。

　日本の大学の名前なんて、覚える暇あったら、試験勉強でもしてろ。

何のために学歴が必要なのかも考えろ。

そんなことやってる時点で、アホでしかない。

>>106
何かおかしい。
試験問題もその辺りの時期なら有意差無いだろ。

>>28
私立を10マイナスにしたら、例えば関関同立が大教の下になってしまう

教科数を考慮に入れても、それはない

実際には、大教あたりは、併願で関大（一般入試の偏差値は低めに出やすい）にころっと落ちた奴らの
滑り止めにしかなっていない

とにかく私大の問題は激ムズだった。
それでいて６割取っても落ちることがあるんだから半端じゃなかった。
問題の難易は、センター＜国公立２次＜＜＜＜＜＜私立、という感じだ。
まあ、大学の偏差値の高低と問題の難易は全く比例しない。
ちなみに９２年度の英語の入試問題で一番難しかった大学は日大の法学部であった。

一次面接
学生「東大から来ました」
面接官「はゎゎゎ・・・」

二次面接
学生「東大です」
面接官「ひぎぃ！！」

最終面接
学生「東大」
面接官「ひぁん！？」
学生「他社状況」
面接官「らめぇぇええぇ」
学生「ん？」
面接官「・・・うちに来て下さい」
学生「もっとはっきり。辞退しますよ」
面接官「うちに入社して下さいいいいいいいいいい！！お願いしますうううううううううううううううう！！！」
学生「ククク、お利口さんだ」

>>106
上位大が易化して下位大が軒並み難化なんて不自然な現象は有り得ない
上が激戦だからその皺寄せがどんどん下に行くわけだし
下位大が激戦なら、上位大は実は倍率などの数字以上に激戦だと思う
てか、日大レベルが明治にマグレ合格なんて普通に有り得るでしょ
逆に明治合格、日当駒船、大東亜落ちが不思議じゃない時代だしね

当時の蛍雪時代にもやはり下位の大学から徐々に緩和され
てきているみたいな事を書いてあったぞ。
それで次にニッコマやマーチ等の中堅以上が緩和され、
最後に早慶上智あたりがようやく緩和傾向が見られると。

一昨年、私大・・・特に法大、関大以下の低偏差値に驚き受験産業に問い合わせた。
受験産業側としては86年から96年を私大受検難関時代と捉えているようでした。
難関時代の頂点としては91、92年度と捉えるのが自然のようです。

当時私のいた地区最低校ではクラスの一割程度しか4大に進学できず、
名古屋の私大に入れれば万々歳、南山は3年間合格者が出てないような状態でした。
私の母校は募集停止になりましたが、その頃は希望者全員が四大に進学でき、
名古屋の私大の指定校枠が余るほどに・・・10年程度で世の中変わるものですね・・・。

まあしょうがないね。
国も下手な延命措置とかを取らないで、これからは競争力のない
弱小大学にはどんどん潰れてもらおうじゃないか。
今後は東は日東駒専、西は産近甲龍以上＋芸術とか特殊な分野
だけが残れば十分。

ある程度きちんと勉強してれば
マーチ以下なんて落ちようが無かったけどね。

>>118
センター出願９割超（国英社472点）で龍谷に落ちました
492点の友人は受かっていた

>>118
私、早稲田商受かりましたが、神奈川経済落ちましたｗ

東大受かりましたが亜細亜大落ちました

90年＞91年＞89年＝92年＞88＝93年＞87年＞94年＞86年＞95年＞＞＞96年
株式バブル、不動産バブル、一部の地方では93年ごろまでバブルだったり、
私大バブルも何年で急に易化したということはない。93年から緩やかに下がりだし
97年の入試改革を回避したい為浪人が妥協した96年が私大バブル最後の年。

上位大で臨時定員増ってどこがやった？
特に重要なのは受験人口に比例するほど難関大が増員したかどうか。
新設私立の乱造で定員が増えても意味がない。
ただ、93年は大逆転するやつがちらほらいたのは事実だが、
ニッコマ以上は合格者の7割以上が浪人だったよ。特に日大はもとから定員が多いので
マーチ最大の滑り止め＆併願先。日大レベル全滅て明治法政なんて今なら考えられないが
当時なら普通。日大全滅で早慶なら大逆転。
法政と日大の格はかなり違うが、多摩法政と日大都心なら後者を選んでも
間違いではあるが、学生にとっては遊びたいからあながち4年間だけは良かったかもしれない。

>>122
いや、一番厳しかったのは91〜92年でしょ。
強いて言うなら90年も。
て言うか、マーチ以上の大学って具体的にどれくらい定員増やしたんだ？

下記を是非、参照して欲しい。名門拓殖大学の実力がわかっていただけるはず。


　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%93%E6%AE%96%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E5.85.AC.E8.AA.8D.E4.BC.9A.E8.A8.88.E5.A3.AB

日本で通えるアメリカの大学は今どうなっているのだろうか？

【受験年】９２年
【志望大学】千葉大学法経学部
【合格大学】学習院大学経済学部
【入学大学】学習院大学経済学部
【入学した大学の満足度】９０％は満足
【就職先】地元の地銀
【現在の状況】 小さい支店の副支店長
　　　　　　　 収入も低いし仕事のレベルも都銀と比べれば
　　　　　　　 低いけど大きな転勤がないのはこの年齢になるとありがたい

>>126
学習院に受かるぐらいなら
和田にも受かるだろ

>>122
関西だと89年が最強だと思ふ
>>123
関関同立だと90年あたりから立命が増やして
92年あたりだと各大学各学部100〜150人増えたかな
合格者数も関立で2000人超えてたしな
それまでは1800人くらいだったか。
ちなみに89年は志願者大幅増に関わらず
関大1500人台、立命は1200〜1300人台に絞られますた
関学以外は倍率爆上げ（関学は翌年90年から）
92年くらいには一部の学部を除いてちとはマシになってたような気が…

>>128
俺の居た高校の場合無茶苦茶レベルが低かったので「とりあえず四大なら万々歳」
というかんじだったから、単純に四大に入る難易度を書いた。
大学名を問わず、兎に角大学に入るのは91，92年度が最高難易度だったと思う。
俺が受験した時・・・92年度は早稲田の志願者が２万人減り話題になった。

とにかく一番悲惨なのは、昭和４６年生まれの学年。二浪が大量発生した。

>>129
早稲田は記念受験がバカみたいに多かった
試験中ただ座ってるだけで、綺麗な問題用紙持って帰るような奴が沢山いたとか
92年以降それが消えただけだろ
91の浪人繰越し考えても、92が91と比べて簡単になったと言うのは余りに短絡的だと思う

ただ、早稲田は受験者数があまりに多すぎてコンピューターが判定ミスを犯して不合格であるはずの人間が合格とかの
番狂わせがあるという都市伝説がささやかれていた。私もそれを狙ったが奇跡は起こらなかった。

97年の入試改革を回避したい為浪人が妥協した96年が私大バブル最後の年。

私は96年に一郎目でしたが、2浪の同級生腐るほどいましたよ。
予備校講師の話だとセンターの英語や、普通の日本史の変化が大きかったようで

結論としては、


みんな自分の受験年をちょっとでも　難関にしたいんだよｗ

９０年受験のとても優秀な知り合いいるけど
普通に早稲田慶應上智全部受かってた。
（試験に遅刻したのに受かってたらしい）
俺は９８受験だったが、ある程度ちゃんと勉強すれば
マーチ以下なんてまず落ちないと思った。
（マーチ以下は滑り止めで過去問３年やっただけで全部合格した）

俺が通っていた予備校の講師が受験状況に関してこう話していた。

「記述式の答案用紙で一番最初の問題が不正解の生徒はその後、その生徒の答案を採点しないんですよ。
　あまりにも受験生が多いから手がまわらないんですね。今、ここにいる生徒で『何であの大学に不合格だったんだろう？』
　と思っているひとは、これが原因ですよ」

この講師は某大学の講師も兼ねている方でした。その他、いろいろと大学入試の実態を語ってくれたので本当に印象に残っている。

９７年の入試改革って、具体的に何なんだ？

>>133
同意
私大バブルの中では96は楽な世代だが、97以降と比べたらまだまだ激戦

>>134
まさにそれｗ

>>135
大学入試は96で下りに入って、97から2000年にかけて坂を転げ落ちるように易化
98はどん底の2000以降ほどじゃないが、かなり楽な時代

>>137
新課程でセンターが細かくなった
数学�T〜�VCとか国語�T�Uとか世界史ABとか
俺はその世代じゃないから詳しくは知らんが

>>138
＞新課程でセンターが細かくなった
＞数学�T〜�VCとか国語�T�Uとか世界史ABとか
ああ、代数幾何とか基礎解析と言うのが２次試験から
無くなった年か。。
で、内容がガラッと変わってしまって、浪人組はアタフタ
した訳か。。俺もそれ以前の世代だから、よく知らないな。

【受験年】９４年（二浪）
【志望大学】早大商学部（最初から無理MARCH受かれば良いかな）
【合格大学】東洋大学経済学部（補欠）
【入学大学】東洋大学経済学部
【入学した大学の満足度】２０％は満足、友達は一人も出来なかった。
【就職先】自動車販売会社
【現在の状況】 底辺会社４社経て今は無職。
　　　　　　　
俺の人生何だったんだろう・・・

>>139
代数幾何、基礎解析って言葉自体が消えたｗ
数�T、代幾、解析、確統の内容を一部削って新数�TA〜�UBに振り分け、
微積は数�VCって感じだった希ガス
日本史や世界史をABに分ける意味もわからんし、完全に異質で馴染めない

微積は今でも数�Uでしょ

>>141
俺当時、数�T、代幾、解析、微積、確統全部履修したが、スピード授業で
ついていくのに必死だったわw
まあ、今の受験生は恵まれ杉だわな。
>>142
logとか、三角関数の微積が入ってくるのは数�Vじゃねぇのか？

>>142
それって基礎解析レベルの微積じゃない？
∫の公式に数字突っ込んで面積や体積出すようなレベルの
微積（理系の本格的なやつｗ）は数�VCだったような・・・
まあよくわからんｗ

>>144の2文目は1文目に掛かってる（いわゆる倒置）
そのまま3文目にかかってるような紛らわしい文になってた・・・

【受験年】９３年
【志望大学】早稲田大学　慶應大学
【合格大学】明治大学政治経済学部　武蔵大学経済学部
【入学大学】明治大学政治経済学部
【入学した大学の満足度】授業は８０％ 　サークルは１００％
【就職先】財閥系の倉庫会社
【現在の状況】 法人ロジスティック部門の課長補
　これまで通関士の資格だけでなんとかやりくりしてきたけど、そろそろ限界
　なので嫌々だけど新しい資格にチャレンジしようかと思っている
　　それにしても仕事と家族の両立って辛いね・・・
　　大学受験の時よりも今の方が勉強している気がする

この頃の早稲田政経に受かる奴は、早稲田商、慶応経済B、慶応商Bにも
大体受かっていたね。半分くらいの奴は早稲田法にも受かっていた。
特に早稲田商と慶応商Bは90％以上の確率で受かったように思う。

>>136
それは〇×大学とか、ごく限られた下位ランク大学のことです。
私大バブルのピークでもマークシート導入を頑なに拒み、
しかも、全問記述式（記号や数字でも）なのに翌日に合格者を出す、
という不思議なことをやっていました。他大学関係者からは、どうやって
間に合わせているのか、現代の七不思議と噂されていました。
なぜそんな不自然なことをするのかというと、理由は、当時から有名でしたが、
〇口入学のためです。マークシートだと、試験会場で厳重に封印されて直接、
電算センターに送られるから、大学の内部関係者であっても何も手が出せないんです。
そのため、どうしても手書き解答を手分けして大人数で採点するという昔ながら
の作業形態のままでいく必要があったんです。当然、ふつうにやっていたら間に
合わないので、第一問目の解答を極端に簡単にして、それでも不正解だったら、
その後の解答がまともなはずはない、という類推です。なにしろ、このクラスは、
本来、首都圏の大学は、レベルに関係なくどこも無理、という受験生が、あわよくば
という感覚でダメもとで大量に受けるわけですから、そういう受験生の選別問題です。
なお、この大学では、理事長を中心に大学が組織的な不正入学をあっ旋していたことが
発覚し、事件となって、マスコミでも大きく報じられました。

>>132
ってことは合格であるはずの人間が不合格にもなるってことじゃまいかｗ

【社会】４年制私立大学の４７％で定員割れ…大学も淘汰の時代を迎える
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217426750/

私大バブルと対極の時代ｗ

>>148
ひょっとして、 血液製剤裁判おじいちゃん とか関係するとこ？ｗｗ

でもさあ、当時勉強してマーチとか総計とか行くより、高卒で公務員受験してたほうがよかったよな
私大バブル期は、明らかに割りの合わない大卒だよ。
それなりの大学出て、今３０歳越えて派遣やってるの腐るほど居る。

>>148
へえ〜　そんなことあったんだ
確かに記号をマークじゃなくて筆記させること自体不思議だ罠。
高校のようにいじれる人間がほとんどいないとか、電算機ないとか
じゃなくて、裏口のためだったのかｗ

そういや、底辺なのに国公立のような記述主体のところもあったけど
そういうところもあやしいな　ｗ　

もっかい大学受験する奴いない？

しかし、今問題になってる教員採用試験もマークじゃないんだよね
論作文や面接でもいくらでも操作できるし。
そもそも試験問題も回収して自己採点できないようになってるしさ
一番笑ったのは２次の体育実技を受けずに合格採用だぜｗ

>>153
AOとか指定校だって裏口みたいなもんじゃんｗ

荒れないかな？ｗ

人の道教えるはずの教師が自ら人の道を外している。

大分だけじゃねーだろ。
この際、膿を出し切るべきだ。

もう一度大学受験したい気持ちはあるけど、さすがに今は
仕事が大事だし、子供も金のかかる時期に入るから無理だな。
やるとしたら定年後、気力が残っていたら。
ただ文系卒だったこともあり、次は国立の工学部とかに入ってみたい。
これからは俺みたいに定年後に畑違いの学部に入りたいと
思う人間は結構いるかもな。

>>152
すげー同意
高卒で公務員が実は最強だと思う
夢も希望もなく努力が報われない鬱苦死忌国　日本

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)　　←理科大の平均層はここｗ
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

偏差値が低くなればなるほど、私大動向の影響を大きく受けやすいよね
私大バブルと今を比べても、基本、下のランクに行けばいくほど、陥落の度合いが大きい

理科大は落ちたよな。
バブル期は北大と良い勝負だったのに。

>>152
今でいう底辺私大ぐらいなら受かるのに、就職したのはいた。
もちろん一応大学進学者のほうが多い進学高校で成績も悪くなかったからなんだが、
これが高卒の就職条件？というぐらいにやっぱり条件がよく、バブル就職的にいい。
入ってからもよくて、同級生の底辺私立大学生が「就職しといたほうがよかったか？
いいな〜」なんて言っていた。

>>154
法科大学院ならその気はあるかもｗ
たぶんランク上の大学に受かってしまい、ロンダになってしまうがｗ

今でいう底辺私大　という言い方はおかしいか。
「当時の底辺私大ぐらいなら一応どこかは受かるぐらいなのに」

四年制大学へ行けるならみんな行こうとしたんで、一応レアケースになっていたが。
そやつの家があまり裕福ではなかったのと、
バブル最後の兆しが見えていたために高卒での滑り込みバブル就職を選んだようで。

私が在籍していた予備校の早慶上智文型コースでは実際に早慶上智に受かった生徒は１割程度でした。
明青立中法や日東駒専はもちろん、大東亜帝国すら受からず全滅ってのも多かった。
当時は早慶上智コースだけでもLE,LF,Lｋなどとコースが多様化されており
さらにそのLEコースもLE�@とLE�Aと分けられた。それほどこの時代は人数が多かったのである。
日東駒専コースでさえも３つぐらいあった。
その日東駒専コースでさえ選抜コースと一般コースがあった。
さらに当時は午後から本科の授業を開始する「昼間部」というコースが３コースほどあった。
このころは予備校も儲かってしょうがなかったのであるが・・・・・・

>>165
91年度の代ゼミ本校だとLE�Eまであったぜ。
当時の代ゼミなんて殿様商売。
宣伝しないでも勝手に人が来るんだから。

今はCM打ってるね。

代ゼミのセンター自己採点集計。700点と書いて出したらタダケンが届いたなあ。1990年の春に。
使わなかったけど。
（ちなみに650点でした）

＞165
昔代ゼミ生のブログがあったけど、ＬEは１１組まであったとか。（その人は89年生）
それでこんな講師の言葉があったと。かの有名な例の方法の有坂氏
ＬE５，６組現代文
「君たちは日東駒専一般クラス。現役のとき大東亜帝国は軽く落ちている。一年このクラスにいても
大東亜に入る人がたくさん出る。そこにも入れないのがたくさん出る」とはじめの授業でおっしゃったらしい。
その下のクラスはどうだったんだろう？

自分も代ゼミの本科生だったけど、こういう核心付く先生は珍しく、いいことばかり言う先生が多かった。
だが、代ゼミ本科は先生が誰に当たるかわからないから当時は選抜試験受けてもひやひやものだった。

僕のときは
ＬG　選抜2組　一般2組
ＬJ　選抜2組　一般2組
LＨ　一般−4組
LＩ　一般ー4組
とまあこんな感じでした。地方校舎ですが。

代々木の昼間校舎って関東近辺だと人少なくて穴場かな？
と思いましたが、どうも講師がいい先生こなさそうで地方のサテラインコース入りました。

代々木のLj（日東駒壱コース）とLH（基礎クラス）は講師が誰だったんだろ。
情報がなさ杉で最後まで迷いましたが、全科目50以下で地方のハイレベルコースにしたのでまあまあの大学にいけました。

>>165
関西のとある大手予備校の早慶上智コースは一割もいかなかったらしい。
たぶん200人ぐらいいたのに。
関関同立コースの所属者よりは出来るからというだけの理由で
私大コースで一番上の早慶上智コースに所属。
早慶上智の中から、まず皆が狙わない上智がはずれ、早慶だけになる。
おまけに、早慶の商までで、それ以下の下位は受けない、狙わないことも多し。
それ以下を受けるぐらいなら同志社でいいや、となる。
さらに、レベル的に早慶の上位にはほとんどが届かないし、
少々偏差値が足りずとも受ければ当たるかもしれないのに
「東京まで行っていられないから。そんな確率の低いバクチはやってられない」
と受けてみることもしない。慶応は受けにくくて尚更受けない傾向か。
結果、政経合格は2人とかで、そのクラスでいつもトップだったのだけは
最初から最後まで政経（早法が併願第二志望）一本狙いで、受かっていたと聞いた。
早慶は一桁人数ぐらいに少ないらしいｗ

そこの早慶上智コースに知っているのがいて、そのように聞いたってことで、
詳しく知っている訳じゃないけれども。
上のほうであれば関関同立中以上ぐらいには少なくとも一個ぐらいは受かり、
早慶も狙えたり、そこまで出来るわけでなくとも受けてみれば
早大商の合格者も出るというところみたい。

てか今でも予備校（代ゼミ）の合格率などそんなもの。
誰だってレベル以上のところ受けるからな。

代ゼミのＬＶ（総計の地方サテラインコース）は若干高かった記憶がある。
96年までで法政・関大以上の大学受かっている人は大成功でしょ
私のいたクラス（総計以外の法政・明学以上の私立大が目標）　
300人で目標大学に合格したのは20人強といったところでしたよ。
途中から人が減ったりしましたが。

早慶上智コースなのに遠い早慶上智へ行く気で本気で狙って対策して受験しているのが
少ないので受からないのもあるんじゃないかなｗ
早慶上智コースの中堅どころという数人に会ったことがあるが、
あんまり早慶上智を狙っていないような、そんな風だった。

関西の場合、出来るのはかなり京大阪大等の国立クラスへ。
さらに、私文は現役時に関関同立に受かってしまえば浪人しない。
関西の早慶上智クラスは早慶上智を狙っていないが一番上のクラスには入りたがるし、
または目標としてはより高く持っておきたいだけ。実際は関関同立でもいいってぐらいが多い。

関関同立の中以上を惜しくも落ちて浪人し、中でも更に浪人後に他よりも伸びたのと、
現役時に早慶の上位だけを狙って落ちた者で早慶上智文系コースの上位層を形成。
こんな感じだったはず。

【受験年】９３年２月（１浪）
【志望大学】関西大、京都府立大
【合格大学】関西大、京都府立大、龍谷大（東洋史）、佛教大（社会）
【入学大学】関西大
【入学した大学の満足度】４０％（学問７０％、交友３０％、交際０％）
【就職先】受験産業
【現在の状況】だらだらと今に至る、交際は０％を維持

【受験年】93年
【志望大学】早稲田大学二文以外ならどこでも
【合格大学】日大法学部政治経済学科　日大経済学部産業経営学科（世ゼミ偏差値60で逆転ならず）
【不合格大】早大全滅　明大全滅
【入学大学】日大法政治経済
【入学した大学の満足度】70％　学生時代は楽しかったし、当時の日大はそれほどバカという印象なかった。
【就職先】業界最大手企業就職。順調に出世コース（本社人事勤務）だったが、激務で鬱になり退職
【現在の状況】 某社会福祉法人　施設長（非高齢者施設）
福祉の業界いくなら、日本社会事業大か明学を最初から受けておくべきだった。
給料と政治的な出世競争を以外はまあ満足。
色んな業界の方とお会いするのが仕事なので、日大はレアケースとして好意的に受け止めてくれる。
同い年の福祉大学卒の奴が国家資格県支部会長で多分数年後全国協会の理事選挙に出るorz
福祉の世界の学歴って特殊なんだな。
社会福祉士や精神保健福祉士は福祉学科以外養成専門学校に行かなきゃいけないから
前者は全日制、後者は短期通信で受験資格を得、簡単だから一発取得、貯金が2/3にまで落ちた。
【資格】ケアマネジャー（一発合格）、社会福祉士、精神保健福祉士、他講習や実習だけで取れる雑魚資格
給料がた落ちでも、まあ今は満足してる。他施設の監査の仕事が回ってくると急に偉くなった気分になれる。
専門２つ行ったから貯金が減ったが、なんとか貯金もローペースで貯まり、結婚後３LDKのマンションも購入できた。
今後は国家資格の政治争いに参加するか、時々学会で発表しまったり今の暮らしを続けるか、多分後者だな。

>>169
大手予備校の大阪校、3校ばかりあったが総計クラスは実際のところ
平均は近、ピン大クラスだったけれどねｗ
総計に受かろうと思うと東京の予備校に行かないと無理だったよ
同志社関学とて1割程度で関立いれても2〜3割ってとこじゃなかったかな
それも選抜クラスでな

府知事の橋下は浪人時代に早稲田ばっかり受験して3連勝か4連勝だったらしいけれど
おそらく東京の予備校に行ってたと思う　元々東京に住んでいたからね　そういう選択もアリかと。
生粋の関西人は総計を受験しなかったから問題なかったけれど、もし第一志望で
地元の予備校に行ってたら全滅だったろうな　
周りに総計第一志望はいなかったのでよくわからないけどｗ

>>170
当時は総計に受かる実力があっても、橋下のように東京から引っ越してきたやつとか
転勤族以外の受験は同志社関学どまりがほとんどだったから
もし、受験してたら結構受かってたかもね　
もちろん予備校も含め自力で傾向対策をやってたということが前提だが。

>>173
的ついてるね

え〜と、９６年に拓殖大学に現役合格（補欠）の私はエリートってことでいいですね（汗

【受験年】１９９３
【志望大学】一橋大学法学部
【合格大学】中央大学法学部、明治大学法学部、成蹊大学法学部
【入学大学】中央大学法学部
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】総合商社
【現在の状況】そこの情報システム系の子会社に出向中（課長）
　プライドさえ捨てられればそれなりにいい思いも
　出来るので子会社出向も悪くないと思う。
　

スレタイの上手さに脱帽

確かにこの世代は、受験は「超常現象」なみの激戦、就職も敗戦国のハイパー
インフレなみの狭き門だった

いまの世代の早慶は、この世代の日大卒とどっこいどっこい

ID:UTl4WK54は、あの文章下手クソ君だろ？

ああ、彼が来たらスレがなぜかのびるｗ

【受験年】９１
【志望大学】明治大法
【不合格大学】明治大法、明治大政経、法政大法、日本大法新聞
【合格大学】中央大法２部、法政大経済２部、東洋大経営
【入学大学】中央大法２部
【入学した大学の満足度】３０％。２浪したのに。
【就職先】派遣労働者（年収２００万）
【現在の状況】いわゆる公務員崩れ、司法書士崩れ、行書崩れ
　郵便配達も落ちて流れ流れて今ここです。
　中央法科卒だけが唯一のプライドです。

２部じゃな

>>181
彼は文章ヘタな上に連投するからすぐわかるｗ

>>183
東洋大の経営行ったほうが良かったんじゃ？
俺は、中堅大1部＞マーチ2部だと思うけどなぁ
とりあえず宅建取って不動産行ったらどう？

明青法中二部か日東駒専昼かで俺もかなり迷った。結果、日東駒専昼に入学したけど。
就職試験のときは、成績証明書に○×学部二部と記載ないから、明青法中二部のほうが
お買い得かもな。

バブル期
偏差値　６５　明治、青学でもしかたなし　　　
　　　　 　６０　法政に受かれば御の字、日大どころか亜細亜、東海もありえる　　　　
　　　　　 ５５　大東文化もきつく、関東学院、立正なども視野に。　　マーチの２部も考慮　　　　　　　
　　　　　 ５０　首都圏・関西圏ではきつい。　秋田経済法科、北陸大など地方私大が妥当
　　　　　　　　　専門学校か、電車で通えるアメリカの大学日本校行き　　 　
　　　　　 ４５　北海道、沖縄の最底辺私大でなんとか

バブル期は「大学生」っていうだけで、地方のＤＱＮ私大でも偏差値５０は担保されてたのにねえ
今は私大は定員割れ続出
入試も大学生の４割がＡＯ、推薦入試
しかも一般入試でも２科目入試やアラカルト入試花盛り

>>187
関西の場合
偏差値　６５　立命、関大でもしかたなし　　　
　　　　 　６０　甲南に受かれば御の字、近大どころか桃山学院、神戸学院もありえる　　　　
　　　　　 ５５　大阪経済もきつく、阪南、追手門なども視野に。　　立命、関大の２部も考慮　　　　　　　 　　　５０　首都圏・関西圏ではきつい。　秋田経済法科、北陸大など地方私大が妥当
　　　　　　　　　専門学校か、電車で通えるアメリカの大学日本校行き　　 　
　　　　　 ４５　北海道、沖縄の最底辺私大でなんとか

>>187
コピペだが、一応補足。
東海は96年には得意科目加重配点に確か変わった。
2科目200点（自己申請）でひとつ100点
亜細亜は英語国語の2科目。
関東学院は純正3科目（英語１５０、国語社会１００）

この辺でどこを押さえようか、というのが決断のしどころだった。2月○日どれにしようかゲームは

受験年】９３
【志望大学】早稲田政経
【不合格大学】早稲田政経、法、商、上智経済
【合格大学】早稲田社学、明治商、経営
【入学大学】早稲田社学
【入学した大学の満足度】志望校だけど昼間学部じゃないので７５％
【就職先】地区の農協
【現在の状況】共済部門担当。最近は農協のような組織でもノルマが
　　　　　　　厳しくなっている。ただそれでも民間大手よりは楽なのかも。
　　　　　　　収入は極めて低い。ここに書きたくないくらい。
　　　　　　　だから将来設計はかなりやばい。不安。
　　　　　　　でも今更この年齢とスキルじゃどうにもならないから、このまま
　　　　　　　居座るしかないんだろうね。

【受験年】90年代前半
【志望大学】東大文２
【不合格大学】東大文２、早稲田政経・法・商学部、上智大法学部
【合格大学】慶応大学経済学部・商学部・文学部
【入学大学】慶応大学経済学部
【入学した大学の満足度】８０％
【就職先】地方のテレビ局

【受験年】 　１９８７
【志望大学】 早稲田政経、法、同志社法、関大法
【合格大学】 同志社経済、商、関大法
【入学大学】 同志社経済
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】 　総合商社
【現在の状況】 転職して別業界

現役だったけど、８７年で受験を手仕舞いして大正解。
浪人していたら、さてどうなっていたやら。
確かに7割以上は浪人だったね。当時。
北海道、東北等の東日本出身者もすんごく多くて流石は大学と思った。
人数も一学部で学年１０００人も居たしね。量産型の俺たち。

就職は海外ほっつき歩いている内にバブパッチンになって贅沢も言えず。
海外赴任も出来たし満足はしている。というより、上手く行き過ぎて転職を決意。
一人世直しを社内で始めて社長と大バトルの末、円満退社。

旧帝の院を経て現職に。貯金はすっからかん。でも爽やか。
世の為人の為、世界人類をしやわせにする事業立ち上げを目指している。

普段ちんたら生きている割にはドラマチックな展開が多い人生。
司法志望だったので、関大法に行っていた自分というのを見てみたい気もする。
見てみたくない気もする。

>>178
エ、エリートですね

�@早稲田社学が別格。夜間部では破格のレベル。ただし、二部という負い目が強いので、法政以外のマーチは蹴らないで、マーチ選択が主流。
�A日東駒専の昼と、マーチ二部では、日東駒専の昼選択が当然。マーチ二部いこうとすると、親などに止められる（でも行ったけど）。
�B二部は社会人教育の場などではない。完全に一部の落ち武者の溜まり場。有職者さがしても滅多にいない。いると周りから浮く。
�C二部生・二部卒は、絶対に二部と名乗らない。いかに一部生に擬態するかに専心する。たとえば、近所の世間体上、通学は午前中に家を出る。バイトしたり、パチ屋やゲーセンなんかで時間を潰してから、夕方ころ、ふらふらと大学へ。

�D偏差値が10くらい差があって入学してるのだが、入学した途端、一部生と完全同等を主張しだす。理由は同じところに通っているんだから、とか、同じ教授の講義うけてるんだから、とか。とにかくこの手の「青年の主張」をやたら聞かされる（だれも潔さ無し）。
�E明中法二部は、実は卒生全体の1/4くらいもいる。ところが、二部卒という人に絶対に出会わないのが現代の七不思議。まあ、「二部ですか？」とは聞かないけど。
�F中高の同級生で、別な大学の友人と会うと、ふたりとも二部生だったりする。でも、どちらもそれを明かさない。ところが、横のつながりで、お互い必ず先にわかってる。わかっていても、どちらも知らないフリ。この微妙な空気と探りあい。

�G同じ大学と一部二部生が交流してるとき、一部生は「二部でさあ」とか「二部に〇〇って奴いるよな」とか、気軽に「にぶ」という言葉を使ってはいけない。
説明上不可欠な時以外、極力つかわず、使う時も最大限の配慮が必要。時として、一部生に気を使わせる。

�H実は、就職活動は、完全に一部のふりをして行うことが可能。これが二部最大の大技。ネット時代の今と違い、大学も本人も二部と提示してくれないと、気付かない企業も多かった。
そのため、大手有名企業では、リクルーター制によって、ゼミや研究室、運動部などの所属確認がないと、なかなか採用しなかった。

�Iというわけで、日東駒専の昼と、マーチ二部だったら、断然マーチ二部が得で。す卒業後ＯＢ力が段違い。しかも総学費半分です。今、入学できなくて残念。


まあ、こんなところかな。

>>181>>182>>185
また学歴板のヲタ仲間どもかｗ

>>176
＞同志社・関学

関学はぜんぜんそんな風に見られていなくて、
同志社、関学立命、関大でしかなく、
早計上智受験クラスのようなクラスにおいて
上位は主に同志社志望であり、同志社の位置付けは単独。

うちの高校では経済なら、神戸大・大阪市立おちれば関学に行っていると聞いてるけど

90年のような少し前は関関同立コースが　同志社関学コース、立命関大コース　
にはっきり分かれている感じが強く、これが受験生のランク感に影響していたが、
後になればだいぶ薄れて関学はそんな感じではなくなっていた。

まだ受験は先だけど、近くのところには、関学コースありますよ

東北屈指の公立進学校出身だが
【受験年】90年−９３年
【志望大学】早慶march
【不合格大学】数えきれず
【合格大学】東京国際大学
【入学大学】東京国際大学
【入学した大学の満足度】１０％
【就職先】当時出始めた派遣会社。すぐ辞めて仕事転々。今は無職。

今の心境　生まれ変わりたい

盛岡一か仙台二か弘前？
秋田高校かい

秋葉原の加糖と同じ青森高か

この頃は公立進学校から日当混ません大東亜大量に入学してたな

【受験年】１９９４年
【志望大学】ＩＣＵ教養学部
【不合格大学ＩＣＵ教養学部、慶應義塾大学総合政策学部
【合格大学】慶應義塾大学環境情報学部、青山学院大学国際政経学部
【入学大学】慶應義塾大学環境情報学部
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】製薬会社
【現在の状況】ＭＲ職で立場はセクションリーダー。収入も普通の人よりはもらって
　いると思うし、仕事に誇りもあるけど、やはり時間的なゆとりが欲しい。
　嫁はともかく息子の顔を見れる時間が少ないのはやるせない。
　転勤も多いから子供がでかくなってからは単身赴任なんだろうな。
　

【受験年】１９９８年
【志望大学】早稲田か上智か横国あたり
【不合格大学　早稲田か横国あたり落ち
【合格大学】明治大学商学部
【入学大学】明治大学商学部
【入学した大学の満足度】
＜明治大学在学中＞
　・明治大学商学部1年次に｢10単位｣を取得（留年確定）
　・明治大学3年次に｢卒業三流、留年二流、中退一流｣と言い聞かせる
　・明治大学商学部6年目に卒業
　・明治大学商学部卒業後、セブンイレブンへ入店（夜勤）

↑お前は私大バブルではない

>>201
この頃はmarchでも偏差値６２−６５あったからねえ。
馬鹿の東京国際でも５３位だったっけ？

>>1
こういうのさ、理系と文系は、傾斜つけてほしいとおもう。

理系の偏差値は、文系の偏差値から5くらい低くでると思うんだが。

【受験年】１９９４年
【志望大学】東工大５類　早稲田理工 慶應理工
【不合格大学東工大５類　早稲田理工 慶應理工
【合格大学】東京理科大理工　防衛大学校理工　法政工
【入学大学】東京理科大理工
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】製造業→退職→税理士事務所
【現在の状況】税理士試験が難し過ぎて受からない。。。

＞210
あんたの年なら院2つ行けば税理士自動免除だったのにな。
当方76年生まれ。
現役で付属から上がった知人（院2つで試験免除）と
一郎で一般で大学受けた知人（院２ついっても科目免除のみ試験残）とで
税理士法改正で院を２つ出ても、資格が出ない影響が出た。

＞205
当時は政策学部バブルでもあったな。
SFCが一番だけど、関学や立命の政策系の崩落ぷりもすごい。

★東大虚偽論文★
医学論文で研究倫理をめぐる虚偽記載が明らかになった東京大学医科学研究所（東京都港区）は１１日午前１１時から記者会見を開いた。

　清木元治所長ら医科研幹部のほか、東大の浜田純一副学長が出席。冒頭、清木所長が「患者様とご家族に対し、大変なご迷惑とご心配をおかけ
しましたことを心よりおわびします。教員が社会の信頼を裏切る行為をしたのは、誠に遺憾です」と謝罪し、今後、不正に関与した関係者の処分を
検討していることを明らかにした。

東大医科研の研究者らが発表した論文で研究倫理をめぐる虚偽記載が繰り返されていた問題について、渡海文部科学相は１１日の閣議後会見で
「東京大はもっとしっかり調査してほしい。事実関係がいまだにはっきりしていないのはきわめて遺憾だ」と述べた。

2008年7月11日13時7分
http://www.asahi.com/national/update/0711/TKY200807110182.html

あの頃は１教科入試のSFCが三田に対して変なエリート意識持っていてうざかったけど偏差値落ちた今は名実共に慶應底辺？

【受験年】１９９６年
【志望大学】東京大学文一
【不合格大学　東京大学文一（前期）、慶応大学法学部法律学科
【合格大学】中央大学法学部法律学科、慶応大学総合政策学部、東北大学法学部（後期）
【入学大学】中央大学法学部法律学科
【入学した大学の満足度】８０％
【現在の状況】大学選択は色々迷ったが、最終的には弁護士をしている叔父の助言で決めた。
修士を経て、ロースクール卒業後、今年新司法試験受験。
色々あったが、満足している。
ちなみに不動産鑑定士と弁理士持ち。

>>214
まだ一度も社員として働いていないの？

【受験年】１９９１年
【志望大学】早稲田政経
【不合格大学早稲田政経政治、早稲田法、明治政経政治
【合格大学】明治法、中央法法、中央経済、法政法政治、専修商
【入学大学】明治法
【入学した大学の満足度】７５％
【就職先】タックスマン
【現在の状況】日々勉強、消費税が上がると土日に勉強
中大の近くに住んでいたので親が中大を受けろと言ってうけた。
（中大は親の世代には受けが良い）
でも中大の周辺環境を知っていたので行かなかったｗ
さすがに中大法と明治法受かったときは迷ったｗ
しかし「山の手線内の大学に行く」という初志を貫徹した。

中央法蹴って明治法は珍しいな。
その時代の者として無くはなさそう。

216は社学・中法コンプの明治ｗ

この時代に大卒で就職した人は入試も就職も大変だったんだな。
俺は資格試験では受験回数による優先枠の恩恵を受けたから恵まれてるのかな。

でも一番悲惨なのは、当時偏差値53程度の私大の人だろうな。
現時点ではほぼＦランク大学だし、まともに就職できないし、普通に高校出て就職したほうが数倍マシだったようだ。
俺の高校の後輩なんてかなり苦労してたから・・・。

【受験年】１９９３年
【志望大学】日大（付属だったので一応）
【不合格大学】なし
【合格大学】日大文理学部
【入学大学】日大文理学部
【入学した大学の満足度】８０％ くらい
【就職先】首都圏内の地方公務員
【現在の状況】社会性のある仕事なのでやりがいはある。職場結婚でかみさん
　は今も働いているので、俺の立場や仕事の出来具合とかが具体的にバレて
　しまう点は辛い。
　地方公務員は日大卒が多いので当初から意外と学歴コンプのようなものはなかった。
　もちろん今は職務とローンとで学歴どうこう言う余裕もない。

　
　

>>219
受験回数による優先枠?

まさか、旧司合格か？

>>221
そうですよ。

一橋蹴って早稲田政経・慶応経済
なんてかなり（誇大ではなく）
多かったね。

>>222
それは凄い。
橋下知事と同窓ということだな。
あ、あっちは政経経済卒の弁護士か。

良い弁護士になってほしいな。
間違っても、光市母子殺害の安○やら今○やらの
ようにはならないでくれ。

ちなみに俺も早稲田卒
商だけどね。
不動産鑑定士という資格で生活してます。

お互い頑張りましょうや。

９７年のセンターは新課程（現行の課程）と旧課程（９６年までの課程）の
両方の問題が用意され、現役生は新課程、浪人生はどちらか一つを選ぶという
方式で行われた。
そのため相当数の浪人生がセンターを旧課程で受験した。
しかし、旧数２がセンターらしからぬ難問ぞろいだった
ために撃沈した浪人が続出。
結果、旧数２の平均点は浪人しか受けていないにもかかわらず40点ちょっと
しかなく、新課程の数２Ｂと30点近く差が出てしまった。
しかもそれだけ点差があるにもかかわらず得点調整が行われず、センター重視の
大学などで爆死した浪人生が続出した。
ちなみに、周りでその年に東大や旧帝医に受かった奴でも60点程度だった。

【受験年】１９９１年
【志望大学】早稲田法
【不合格大学】早稲田教育・商
【合格大学】早稲田法・政経・社学
【入学大学】早稲田法
【入学した大学の満足度】９０％ くらい
【就職先】監査法人
【現在の状況】高校のころは検察官志望だったが、大学に入って法律
に触れるとあまりのつまらなさに辟易。たまたま教養でとっていた経済
がわりとおもしろくて、その道の資格を取ろうと会計士に。
同期で大手企業に行ったやつよりは１割程度給料はいい感じだけど、このまま
監査法人にいてもアレなので、転職も考えてます。

>>219
丙案貴族の方ですかｗ
それでもすげー

>>224
あんたも十分すごい

>>225
センターは毎年科目間の有利不利が問題になるのに、
何故偏差値換算をしないんだろうな
素点使うか偏差値で判断するかは大学の判断に任せりゃいいし

【受験年】１９８８年
【志望大学】早稲田政経、早稲田法 、
【不合格大学】早稲田政経、上智法
【合格大学】早稲田法、中央法、慶應法、
【入学大学】早稲田法
【入学した大学の満足度】９０％以上

【就職先】某通信社
【現在の状況】
最近、別荘買いました

俺一浪で一個大学受かったんだけど
二浪したいって言ったら親にめちゃくちゃ反対されて
無理やり手続きさせられてでも行く気になれず結局中退してしまったよ
二浪させてくれるだけでありがたいと思え。

うちの家系・大学進学者がほとんどで（マーチレベルの私大が多いが）
大学進学しないということを考えられない環境だったから大学は行ったけど
（明治中退）、商業高校で野球に打ち込んでるヤツや
高卒後何の迷いもなく職業の学校行くヤツがすげーうらやましいよ。

【受験年】１９９２年（一浪）
【志望大学】MARCHならどこでも
【不合格大学】MARCHで受験料３０マン位逝きました
【合格大学】二松学舎、敬愛大学
【入学大学】二松学舎
【入学した大学の満足度】９０％以上

【就職先】就職浪人→フリーター→無職
【現在の状況】
最近、精神障害者手帳貰いました

弟の予備校では、今後しばらくは早稲田、明治、法政は上向きと言っていたとのこと。

>>226
早稲田しか受験してないんだねｗ

法学部から公認会計士って珍しいと思う。

難関私大は三大都市圏に集中しており、地方に難関私大は存在しない。



※各都市圏の難関私大（男女共学の文理総合大学）の数



東京圏（10大学）　　早稲田　慶應義塾　上智　ICU　明治　青山学院　立教　中央　法政　学習院


大阪圏（4大学）　　　関西　関西学院　同志社　立命館


名古屋圏（1大学）　　南山　


地方圏　（0大学）



豆知識な。

また難産かうざいな
関東じゃだれもしらんぞww

【受験年】１９８９年（一浪）
【志望大学】明治政経
【不合格大学】明治政経、明治経営、法政経済、中央文独文
【合格大学】明治政経�U、明治商�U、大東大経済、法政経済�U、駒沢経済�U、
【入学大学】明治政経�U
【入学した大学の満足度】２０％ くらい
【就職先】アパレル営業
【現在の状況】住宅メーカー営業。
　偏差値５０前後の成績だったから、実力相応のところに入ったよｗ
上の方でも書かれていたけど、明治法政の�U部は完全一部落ち連中の吹き溜まり。
日当駒船を蹴ってきた奴もいたけど、大体がニッコマ落ち大東亜蹴り。
クラスメートには勤労学生が１割くらいいいて殆どが高卒３種公務員。
今考えると、奴らがうらやましいな。
隠れ�U部で就職活動したけど、有名企業はどこかで１部２部をチェックしている
んだね。コネをもっていた１人以外は大手企業全滅。
結局、日当駒船〜大東亜レベルのところに入った奴が多いんじゃないかな。

【受験年】１９９３年（一浪）
【志望大学】中央法
【不合格大学】中央法　法政法　日大法　東洋法
【合格大学】中央法２部、大東法
【入学大学】中央法２部→３年次に一部転部成功
【入学した大学の満足度】１００％
【就職先】最大手建設会社係長

大東の一部に行くか中央二部かで物凄く悩んだが転部に賭けて入学、学歴ロンダリングに成功した。
就職時は入学大学に二部とかくかどうか迷ったが書かないで大手ゼネコンから内定貰えた。
中央文系は少なかったので一応名門中央法の名前でそれなりに出世出来ています。

>>237
素晴らしい人生だ。

【受験年】 １９８６年
【志望大学】早稲田政経
【不合格大学】早稲田政経、早稲田法
【合格大学】上智経済経営、中央法法律、立教法
【入学大学】上智経済経営
【入学した大学の満足度】５％
【就職先】某役所係長

　正直、失敗した。例え、早稲田教育のような、早大下位学部でも、
　早稲田に進めば良かったと思っています。

難関私大は二大都市圏に集中しており、他の地方に難関私大は存在しない。

※各都市圏の難関私大（男女共学の文理総合大学）の数

東京圏（10大学）　　早稲田　慶應義塾　上智　ICU

大阪圏（4大学）　　　同志社

名古屋圏（0大学）

地方圏　（0大学）



豆知識な。

【受験年】９３年
【志望大学】慶応大学経済学部
【不合格大学】慶応大学経済学部、総合政策学部
【合格大学】立教大学経済学部、明治大学政経学部
【入学大学】立教大学経済学部
【入学した大学の満足度】それなり
【就職先】区役所
【現在の状況】卒業後に海外放浪とフリーターをした後に、２６歳の時に
　　国家２種と地方上級を中心に受験し、２ヶ所に合格して今の所を
　　を選んで現在に至る。

【受験年】９４年
【志望大学】龍谷大学法学部
【不合格大学】龍谷大学法学部
【合格大学】龍谷大学経営学部、中京大学法学部
【入学大学】龍谷大学経営学部
【入学した大学の満足度】１００％
【就職先】大手SI→ニート→大手メーカー子会社
【現在の状況】ニートのころは毎日ゲーム三昧、堕落の限りをつくして金が尽きかけたのであせって転職。
　　　　　　　　　転職前に企業研究はしたけど。立ち直れる保障があるなら一度人生落ちてみるのも勉強になる。
　　　　　　　　　今は年間休日128日500万ほどの子会社で平凡にやってます。
　　　　　　　　　

難関私大は四大都市圏に集中しており、地方に難関私大は存在しない。 



※各都市圏の難関私大（男女共学の総合大学）の数 



東京圏（10大学）　　早稲田　慶應義塾　上智　ICU　明治　青山学院　立教　中央　法政　学習院 


大阪圏（4大学）　　　関西　関西学院　同志社　立命館 


名古屋圏（1大学）　　南山　 


福岡圏（1大学）　　　西南学院大学


地方圏　（0大学） 



豆知識な。 

いややっぱ人生落ちるもんじゃないかもな。
いまだにニート時代の浪費が響いて30歳すぎてるというのに貯金が1000万超えない。
若いうちからこつこつやっていくのが大事だな。

そんな私は当時偏差値６２，３でしたｗ

>>244
進研模試の？

>>245
世ゼミ。
河合だと５７．５〜６０．０辺りだったと思う。

当時はこれだと関関同立は無理でしょ？

>>224
俺は地区一の底辺校の出なので、数学が全然駄目。（高校時にまともな授業が成立してない）
そんなわけで文系で会計士や鑑定士等の数的要素の絡む資格の人はすごいと思うよ。
何気に理系の出身の会計士や鑑定士さん多いですよね。

>>227
2年のときに独学で宅建に合格して妙に自信が付いたのが勝因かも？

>>246
無理だな、龍谷大とか成城とか明学あたり。立命の中国文学なら可能性あったかな？

>>248
だよね、だから当時は関関同立は受けることさえしなかった。
龍谷も法学部落ちたし、後悔もないわ。

そもそも私立大学の偏差値は合格者平均偏差値。東大の併願も勘定されている。

国公立大学は入学者偏差値。私立と国公立の差は５くらい。
さらに私立は推薦とスポ推とが大量にいるから、実質はもっとひどい大差がある。

>>250
あんたが言ってるのは在学生のレベルの目安であって入試難度の目安ではない
そして確かに私大は上がごっそり抜けるが、ボーダーに達しない奴はほとんど
受からないことに変わりはない
それに合格者平均じゃなく合否が凡そ50%の偏差値をボーダーにしてるはず

確かに旧数２ショックてのは、センター側のミス以外のなにものでもないけど、
それに固執して（ああ、本当なら○○点取れてて、○○大学に行けてたはずなのに）、
方向転換がいつになっても出来ない香具師は、失敗するってことだな。
結局フリーターしてるらしい。
高望みしなければ、ほんの一部の大学の某学部（旧帝医学部とか）以外、
どこでも入れたような香具師だった。

これだけレスが進んでも、国公立蹴り私立はひとりもいない

これが現実（笑

>>253
宮廷一工神以外は行く価値が無かったからな（地底、神さえ微妙）
地底よりも総計が上だったし、わざわざ5教科やって田舎のザコ国立行くより
東京のマーチ、ニッコマのほうがいいと考えた奴も多い

>>254
結局地方のザコ国立逝った方がニッコマは勿論MARCHよりも良かった気がする・・・・
特に地方に帰るのじゃ駅弁でもそれなりの扱いしてくれるしね。
地方のおじさん達は早計位しか私大知らなかった。
地方の学閥って
地底＞地元駅弁＞march＞地元有力私大＞ニッコマ＞地元カス私大
ってな感じがする。
ニッコマーチはマンモス校で卒業生もそれなりにいるけどそれ以下の私大なら田舎カス私大と変わらないよ。

>>1
いわゆる進学校出身であるが、現役マーチで妥協して後悔している。
俺の言っていることは、就職活動すればわかる。
大学名で、人生のスタート地点がもう違うんだな。
東一工（早慶・北大東北大クラスもセーフ）と、その他でスタートラインが違う。
学歴板ではマーチがギリでボーダーらしいが、 一流企業はそうではないらいし。
上智はシラネ。会ったことないから。

金と時間に余裕あるなら夜学の方が卒業は楽だよ。
出席点くれるんで、学費と体力が持つならほぼ確実に卒業できる。
友人もできてモチベーションも上がるしね。
社会人入学なら入学後、語学必修じゃないとこも多いし。
ただ、夜学がある地域は限られてるからなー
ちなみに俺は4年ぐらい前に立命卒業っす。
悲しいことに最近夜間は廃止になったらしいけど。

【受験年】９４年
【志望大学】京大文学部
【不合格大学】京大文、同志社大法、慶応大文
【合格大学】同志社文/商、関学経済/文/商、立命国際関係
【入学大学】同志社文
【入学した大学の満足度】８５％
【就職先】誰でも知ってる会社の係長
【現在の状況】重厚長大系の保守的な会社で待遇も不満はない。
年収は1000万円程度、残業は月30Hくらい。サラリーマンやってる
ということで資本家の方々と比べ質素に生きてます。
就職にせよ、出世にせよ、学歴で不足があったことはないが、
東大出身のなかでも抜群に賢い上司や先輩には地頭差を感じるね。

>>237
おお、後輩よ。今は無き転部ロンダ組か懐かしい。

【受験年】１９９２年（浪）
【志望大学】中央法法律
【不合格大学】中央法をはじめとする皆様に寄付の嵐
【合格大学】中央法二部、某中堅大法
【入学大学】中央法二部→中央法・法律一部転部
【入学した大学の満足度】９９％
【就職先】某大手企業（今は知らないが、中央法から有名企業なんて就職活動すれば誰でも入れた。たとえば、金融志望なら最悪証券大手なら楽勝。別に賢いわけでない）

■参考までに、当時の中央二部・転部事情
　ＭＡＲＣＨの二部と中堅大の昼で入学を迷う人は多かったが、実態を知ると、絶対ＭＡＲＣＨ二部が得。
　二部でも中堅より損な要素が全く無い。最低でも同等で、得な要素のほうがずっと多い。しかも学費半額（以下）。ただし二部コンプレックスは強烈です。
　中央法二部に入ると、ＯＢが中央法専門転部予備校みたいの開いてて、さかんに勧誘して儲けてるのをみて、おもろいなあ、と感心。
　中央は、法学部以外なら転部かんたん。なにしろ転部試験倍率３〜４倍です。入ってから、その事実を知り
後輩とか親戚とかに勧めた。その結果、何人か得した。
　法学部だけ倍率10倍くらいになるが、政治学科が併願できた。こちらのほうが、受かりやすい。
ところが、法律二部から政治一部だと、二部を隠して就職活動した場合、履歴書がおかしなことに．．．．
平成〇年　中央大学法学部法律学科入学
平成〇年　中央大学法学部政治学科転科（←うちで、法科から政治に転科する人なんていません）
平成〇年　中央大学法学部政治学科卒業見込み

　そのため、法律二部に入ってしまうと、是が否でも法律一部に受からないと、履歴書が不自然なことに。
　あと、二部のままでも隠して就職活動するのが普通でしたが、中央は証明書記載の学籍番号みれば、
ＯＢなら一部二部を1秒で判別できます。詳しく書きませんが．．．

>>246
河合は上へ行くほど逆転する。今の河合をみてもそう。
代ゼミで早稲田整形６７、河合では７０〜。
河合では早稲田社額６７．５〜早稲田商７０〜。
ここらへいくのに67.5や70なくても受かる罠。
代ゼミで66ちょうどぐらいなのに河合で70ぐらい出していたのもいたしね〜。
判定だと、駿台や代ゼミより河合は厳し目。
代ゼミであれば６２からは当時の閑閑同立最下なら受かってもおかしくない。
一番下で閑閑同立にひっかかるかどうかのギリギリラインだけどな〜。
６０だと、たまにありうる程度だが、「そんな成績でよく受かったな」と言われる。

二部に行くこと自体は否定はしないし各人の勝手だろうが、
自分から二部と言わない奴は、俺から言わせれば詐称・卑怯者。
いわゆる「隠れ２部」の奴ら。
俺は明治なんだけど、うちの大学は１部と２部で偏差値は１０前後違う。
大学名聞かれて「明治の政経です」などと言った場合、相手は
「ああ、この人はそこそこ勉強ができて、でも早稲田を落ちて…」
などと相手の知的水準を推定し会話に入るわけで。
それをたかだか大東亜クラスの頭しかない明治２部の奴が
「明治です」というだけじゃ、うそをついているのと同じだよ。
相手に誤解を与えているのに等しいわけだからね。
中国産のうなぎは正直に中国産のうなぎと言いなさい。

俺は２部の奴らを同じ明治の学生や卒業生とは思っていない。
奴らとは頭の程度程が全然違うし就職先も違うんだから。
隠れ二部の皮をはぐのは簡単。
奴らは４年間駿台なので、泉後者の話題を出して相手の
反応を確かめる。
「京王線の陸橋渡って少しいったところにある○○って店知っている？」
などと。

まあ同じ二部でも、例えば早稲田社学・二文の場合は学部名を聞けばすぐわかるし、
偏差値自体も法政〜明治くらい（俺の受験当時）だから、問題ない。
日当駒船は一部のレベル自体、たいしたことないのでニッコマ二部の奴は
詐称・沈黙しても俺的には目くそ鼻くそｗどうでもいい。
でも、明治中央法政の一部は準難関私大という位置づけなのに、
その２部は原則大東亜レベル〜良くてニッコマレベルなんだから、
そんな知的水準の奴らがバカなこと言うと、世間から
「ああ、明治ってこんなレベルだったんだ」と思われて、大変迷惑。
大学の評判を落とすことになる。

二部の奴らは午後３時過ぎくらいから生協とかラウンジとか図書館とかに
沸いてくるからすぐわかるｗそして転部試験通るのに必死
（成功率１０％くらい。学部によっても違う）
しかし、明治中央法政の二部が廃止されてよかったよ。
明治二部なんてクソ会社にしか就職できなかったから、
「明治ってそんなクソ会社に就職するんだ」って世間に思われる頻度が
減るからね。
青学二部も早く廃止されるといいな。
とにかく、マーチ文系卒業生のうち４分の１は二部だから、
皆さんもだまされないでねｗ

関関立の学生をたくさん見たが、一般入学生徒の感じとしては
62ぐらいが多そうな感じがした。
産近甲龍よりは出来るし、早計上智平均を狙えるほどのは少なそうという学生の構成。

関関同立平均以上となれば、
現役時に産近甲龍は楽々合格で、合格しても蹴って浪人している。
関関同立の一般入試学生は、（下限。関大の下位など）60〜68（上限。同志社法等）で、
下限と上限は数が少ない、ぐらいな感じ。

ＭＡＲＣＨのうち、中央明治法政は、ひととおりの二部が揃っていたので、完全に
全体の1/4前後が二部卒ですね。ところがそれだけではなく、中央と法政は通信教育
もあるので、それを含めれば相当な数です。たしかに、中央法も、司法試験なんかで、
合格者数のわりに合格率が低いなんて言われてましたが、内情を考えれば当然です。
中央法の合格率は、中央法一部＋中央法二部＋中央法通信教育過程で算出されるわけ
ですから。こういうところは、法学部一部の評価を落とす原因になっていたかと。
私の時代の司法試験は、早稲田と中央の合格者数が１〜２名差で負けていた感じでしたが、
それは早稲田全体と中央全体のことであって、実は、早稲田法と中央法で比べたら中央法
が勝っている時代でもありました。

　そういえば、明治の二部といえば、当時の転部編入予備校のだしてた本に、
こんな例が載ってましたね。
「明治の二部生が二部であることを隠して有名企業の面接を受けた。その日は集団面接
で、偶然、ゼミが同じ教授の明治一部生と同じグループになった。面接官は手元資料で
同じゼミの明大生だとわかっているので、両者に話を振るが、明らかに初対面。いくら
話を振っても、かみ合わないので、イライラし出し、どういうことか？と、問い詰めた
が、とうとう最後まで両者は無言。結局、その集団面接で、どちらも落とされた」

　まあ、出来すぎの例にもおもえますが、もし事実なら本人たちは、すぐさま理由に
気付いてるわけですから、それでも何も言わなかった明大一部生の偉さとともに、
二部生のほうは、他人に迷惑をかけてでも真実は隠す、というのはいかがなものか
とおもいました。これは、自分の見栄が直接、迷惑となってしまった例ですが、普通は
滅多に無いケースだとは、おもいますが。

>>168
懐かしいですね。有坂さん。
彼が例の方法の英語版を出版したもんだから木原が有坂さんのことをやたら批判していたんだよなあ。

それから日本史の前田。奴が菅野さんの実況中継のとあるページの図解をそのままパクッタ板書をして
菅野さんにヤキ入れられたんだよなあ。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　


＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


3大都市圏の一角・名古屋圏の私大の雄　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

その面接落とされた明治一部生の怒り、わかるわ。
まあだいたいの一部生は多かれ少なかれ、二部生（本当の勤労学生は除く）
に対して否定的な見方をしているね。
明治の名前を使ってほしくないとか二部生自体存在してほしくないとか思っている。
大学野球やラグビーなどで、知った二部生の顔を見たとき、
後で仲間内（もちろん全員一部生）で新宿あたりの居酒屋へ繰り出し、
そこで「あいつ（二部生）いたよな」「あいつも『おーおーめいじ〜』
とか歌っていたのかな」「やめてほしいよなｗｗ」などと言っていたなｗ
とにかく２部が廃止され、そういう奴らが今後生産されなくなってよかった。

いつのまに こんなにのびてんのｗ　 さすが団根jr.世代ｗｗ

三大都市圏


三大都市圏（さんだいとしけん）とは、首都圏（または東京圏）・中京圏（または名古屋圏）・近畿圏（または大阪圏）を指す。

首都圏（または東京圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
中京圏（または名古屋圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
近畿圏（または大阪圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。
以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F

＞265
企業の人事の人？

現役大大大大全滅
参勤交流の最上位クラスの学部卒だとどう評価されたんだろ。

まあ今はぜんぜんキャリア違うが、4年のときの就職活動今でも
心残りあったので。

受験ネタ就職活動でしたらどうなるんだろうな？
例えば偏差値これだけあがりましたので云々
これだけ自分を変えられましたので、など。

明治って妙にエリート意識持ってるよな。
国立とかでも二部あるけど一部の奴が二部いじめるとか聞いたことなかった。

感官同率二部に関しては関学は2部なし、
立命は社会人のみでほぼ全入（勤務先の証明書がいる）、
一部落ちが学生が多かったのは関大と同志社だけだが
入試問題も一部とまったく同じだったけれどね
ただ合格最低点が異常に低いだけで偏差値は55くらいあったけど
就職も一部とほとんど差がなく関大にいたっては2部すら書かれなかったけどな
下手に底辺大学にいったやつよりも凄い得してたｗ

青学の有名人は二部が多い。
二部をないものとすると青学のアイデンティティが損なわれるぐらいの勢い。

T豚Sの安住は明大の2部と聞いたことがあるが真実は？

昔は野球選手とか二部じゃないの？
野球選手なら一部の一般学生よりも学校に貢献しているわけだが。

>>277
ありえるね。マスコミは二部差別のない業界だからね。
二部に厳しいのは銀行とかお堅い業界。

一部二部変換表

早稲田社学・二文　→　明治商（俺の受験時代。というかここは厳密には二部じゃないけど）
中央法二部　→　駒沢法
明治法二部　→　東洋経済
明治政経二部　→　東海政経
明治商二部・法政法二部・中央経済二部・中央商二部　→　大東文化経済
法政経済二部　→　立正経済・拓殖大政経
日大二部・専修二部　→　千葉商科大

>>274
＞国立とかでも二部あるけど一部の奴が二部いじめるとか聞いたことなかった。
いじめてないよｗリアルでそんなことできるわけないだろｗ

ダブル合格どっちを選ぶ！？

早稲田社学２８VS中央法８
上智法１７VS早稲田社学２
上智法１５中央法２

上智法＞早稲田社学＞中央法＞明治立教青学＞法政≧中央法以外

>>277
北海道じゃかなり有名な地域進学校出身だぞ（帯広一の進学校）。
私大バブル時代はこのレベルでも２部逝きはありえたかも知れないが今、MARCH二部なんかほぼありえない高校。

>>259
＞【就職先】某大手企業（今は知らないが、中央法から有名企業なんて就職活動すれば誰でも入れた。たとえば、金融志望なら最悪証券大手なら楽勝。別に賢いわけでない
当時の四大証券に簡単に入れたの？入れたとしてもソルジャーで3年持たないでしょ。

>>266
＞中央法も、司法試験なんかで、
合格者数のわりに合格率が低いなんて言われてましたが、内情を考えれば当然です。
中央法の合格率は、中央法一部＋中央法二部＋中央法通信教育過程で算出されるわけ
ですから。こういうところは、法学部一部の評価を落とす原因になっていたかと。
私の時代の司法試験は、早稲田と中央の合格者数が１〜２名差で負けていた感じでしたが、
それは早稲田全体と中央全体のことであって、実は、早稲田法と中央法で比べたら中央法
が勝っている時代でもありました。

あんたも事実上その2部だろ？
じゃあ合格者の受験回数と年齢で比べてみなよ？上智や地底以下だろ？
どちらにしよ中央法の人は変なプライドが高くて辟易とする。
特に50以降の人なんて「昔は・・・・・」が口癖。単なる司法崩れなのに。
俺の高校の同級生も他学部のことを露骨に貶してみんなドン引きだったよ。

あ、俺は91年受験総計履行蹴りの蔵前ね。

>>254
なるほど
しかし、１人くらい国公立蹴りがいてもいいのでは？
これだけのスレ住人が集まっているんだし

いまだに１人もいないところがなんとも…

【受験年】９４年
【志望大学】早稲田
【不合格大学】早稲田政経、商、明治商
【合格大学】明治経営、法政経済、獨協経済
【入学大学】明治経営
【入学した大学の満足度】８０％
【就職先】大手アパレル
【現在の状況】プレスを経てブランドマネージャー
　　　在学中も就活時も就職後も明治で不利だと思ったことも有利だと
　　　思ったこともない
　　　おそらく世間一般にはよくある平均的な大学って評価だからなんだろうな
その点はよかった

／￣￣￣ ＼　　　　　　
　　　　　 ／　　 :::::＼:::／＼　　明治・青山学院・立教・法政大学様をご受験される際は中央大学もよろしく。
　　 　 ／　　 　｡<一>:::::<ー>。　 　　　
　　 　 |　　　　.:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj　　昔っから明治・青山学院・立教・法政大学様の滑り止めは中央ときまっておりますれば　　　　　
　　 　 ＼、　　　゜　｀ ⌒´,;／゜　　　　　是非ここは中央を受験されるよう宜しくお願いします。
　　　　／　 ⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡　　
　　　/　,＿ ＼　＼／＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.

明治ごときで１部２部もないだろ。
所詮３流大扱いよ。

>>285
まあ、早慶あたりでも旧帝と互角とはいえないからな。
マーチ閑閑同率に至っては地底の最底辺にも及ばないだろ。

現内閣に外務大臣、法務大臣、経済産業大臣と中央法ＯＢが三人が入閣
新司法試験合格者数で、東大、早稲田を抑えて中央大学法科大学院が一位を取る
経団連会長に初の私大出身者として中央法ＯＢが就任
経営者ランキングトップ１０に中央法ＯＢが三人ランクイン


まあこれだけ実績を残してるんだから、他の大学から叩かれても仕方ないわな

まあ今じゃ明治や立教などのマーチ行くくらいなら山形や岩手などの東北の国立大
行ったほうがまだましだもんな。私大バブルのときに流されて私大に行った人たちは
マジかわそうだよなぁ…

>>226
パートナーになりそうな年でやめてどこ行くんだ？

青学二部出身の有名人
槇原のりゆき、サザン桑田、元サザン大森
高橋克典、麻生ゆみ、川島なおみ
ダイエーに入った井口、にしおかすみこ
70年代〜90年代は青学二部全盛期といえる

>>285
>>53>>68>>72>>174>>214

>>291
いくらなんでもそれはないｗ
今のマーチはクソだが僻地駅弁はもっとクソ

>>294
そうか？今じゃ難易度は立教明治≒山形レベルらしいって聞いたけど。

>>291
>>295

５年以内に道州制が導入されて地方駅弁はそのほとんどが統合、廃止になるよ
間違いない

一方、早慶マーチといった首都圏私大はより難関になる
ＯＢも多く、就職、昇進に有利だからね
結局社会に出てものをいうのは数なんだよ

>>295
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/tohoku/yamagata.html
これ見る限り、山形（医以外）の二次レベルは大東亜レベル
センター試験考慮しても成成明独と同等が精々かと

東大のスペックを二回り小さくしたのが早稲田だと思うが
これが東大となると尋常でなくキレるんだろうな
まぁあれだな、俺は東大なんてしらねーし興味ねーから
そこまで上にいこうとはおもわねえし
東大まで行っちゃうと孤高の人っていうか、
トップに立つ者への風当たりが強いだろ
あの人東大なのにとかさ
頭はそこそこ良く、強烈なブランド力持ってる早稲田が最強よ
こういう小市民的な考えの奴が多いわけよ
一橋東工大なんて目じゃない　対等だよ　俺は引け目かんじてない
俺はゆとりだけど私大バブラーも同意するだろ

　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

300

慶應商学部９１年入学だが知り合いに神戸蹴り一人いた。
俺は第一志望の慶應商以外MARCH含めて全滅。
この頃は数学、地理、英語で受けられたんだよ。

９１年あたりだと、その頃は、よくあったね。
早稲田政経（経）だけ合格。早稲田他学部とＭＡＲＣＨ全滅という人もいた。

【受験年】９１年
【志望大学】慶應商
【不合格大学】北大工、大阪市工、早稲田人科、明治法
【合格大学】慶應商
【入学大学】慶應商
【入学した大学の満足度】１０％
【就職先】公務員受験失敗してガス会社へ
【現在の状況】数ヶ月で辞めて保険屋、新聞配達、派遣事務等、色々な職を転々。
今は某金融ブラック上場企業６年目、営業職下級幹部、年収６００程度。
ストレス多くて辞めたいけど今辞めたら年収３００切りそうだから辞めれない。
この会社で一生持つかどうか非常に不安。

<マーチ大学紹介文>

【明治大学】　駿河台にある早稲田の忠実な子分的大学。学長が交代する際には早稲田大学の許可をもらうらしい。組織的には明治大学学長は早稲田大学の事務局長の下に位置するらしい。
【青山学院大学】渋谷にある女子に絶大な効果をもつ青学ブランドだが男子は女子に押され気味・・・・。立地は超一級だが校舎はオンボロで年代物ばかり。
【立教大学】　いわゆる小市民大学。中堅都心池袋にある赤レンガの校舎で主要学部が4年間を過ごせることが唯一の売りだが大学としての研究実績は成城成蹊レベル。
【中央大学】法学部以外はマーチ内で底辺に位置する。モノレールしか通っていない多摩の山奥に忽然と存在する僻地大学。噂では資格実績はすごい金額の奨学金つきで
スカウトした学生たちがあげているもので一般学生はほとんど無関係とか。入試では推薦入学とセンター入試がメインで一般入試は合格者数を絞って偏差値操作するための
広告らしい。毎年これに騙されて入学した学生が5月ごろから赤本を手に図書館で仮面浪人する姿が中央大学の風物詩となっている。
【法政大学】　近年市谷再開発で主要な学部が4年間都心キャンパスで過ごせるようになり人気が大きく上昇。現在中央より上に評価されることが多く10年以内には
マーチトップを視野に入れ今後さらに戦略を展開する。

中央の法って俺らの時代だと一流国立落ちで、さらに早慶も落ちたやつの溜まりだろｗ
早慶や一流国立に対する恨み辛みを経済や文学部に向けてたなｗｗｗ

>>298
私文猿が東大を語るのは滑稽以外の何でもない
劣った種は黙っていろ

【受験年】９３年
【志望大学】東京外国語大学
【不合格大学】東京外国語大学、上智大学外国語学部、埼玉大学教養学部
【合格大学】上智大学文学部、獨協大学外国語学部
【入学大学】上智大学文学部
【入学した大学の満足度】９５％
【就職先】総合商社
【現在の状況】２７歳の時に話をもらった大手鉄鋼の営業に転職 。
　　より語学が生かせる立場になったのはいいけど出世や居心地を
　を考えると転職は早まったかなとも感じる今日この頃。
　当たり前だけど年下でも先輩になるわけだから外様は一生気を使うよ。

>>301 >>302
そういう人って意外に大勢いたよね。
そこだけ見れば、MARCH＞早稲田慶應。
けどやっぱりMARCH落ちても早稲田慶應に合格した方が勝ち組って感じだったな。

【受験年】94（一浪）
【出身高校】地方の旧藩校
【志望大学】早稲田（商）or（二文）or（社学）、同志社（文）
【不合格大学】上記全て＋日大（法）・（芸）
【合格大学】 東海大（文）、大阪芸大
【入学大学】 東海大（文）
【入学した大学の満足度】10%
【就職先】 故郷の零細広告代理店
【現在の状況】赤ペン先生兼小梨主婦

マスコミ志望でした。
2浪したかったけど、親は当然猛反対で、滑り止めの東海大で妥協。
就職も氷河期突入で、なんとか故郷の広告代理店に採用。（この就職も硬い親は猛反対）
会社の実態は、印刷屋がバブル時に立ち上げたグデグデの子会社で、仕事の中心は
風俗店のチラシ作りとか。新卒女子にはキツいお客さんで、心労が溜まり半年でダウン→退社。
家庭教師とか入力系のバイトとかをやりながら、実家で半ニート生活を2年ほど。
親戚の伝手で市役所の臨時職員になったものの、正職員になってる高校の同級生に会うのが辛く、
臨職同士の派閥争いとかいじめとかも激しくて精神的にダウン。1年で退職→再び半ニートに。
親からは執拗に見合いを勧められ、婿入り可だった12歳上の夫と結婚。
今は実家の近くで2人で暮らしていますが、会話の無い生活で抗うつが手放せません。
ちなみに今日は、夫は同級生との飲み会で不在。私は昼からずっと2chです。

>>304
紹介というより、法政関係者の自己ＰＲみたいだな

>>309
東海大に受かる学力あるのなら
和田大学の比文やスポ、社学ごときは
もうちょっとだけ勉強したら簡単に受かるよ

>>309
こういう真面目な女子でかつ進学校出身ならmarchの二部で転部成功率高い所受かればほぼ確実に
一部に行けたのに。
地方公立進学校から二部ロンダリング成功した９０年入学生より・・・

で、二部から一部ロンダして何が変わったか具体的に教えてくれ

学費が二倍になった。

>>312
２部の論打は就職のときに純粋な一部より不利になるでしょ？
学籍番号でわかるらしいよ。
俺の大学は一部に移るなら再受験したほうが簡単だといわれてたよ。

一部は第二外国語まで必修
一方二部は必修なのは英語だけ
成績表ですぐわかる
後卒業単位数も違った気がする

てか2部は雰囲気ですぐわかるｗ
何も言わなくても。残念だな
暗い、卑屈、頭悪そう、身なりがどきゅそ
世の中そううまい話はないよ。

そりゃ偏差値10も違えば顔に出てくるわな

国立の二部はメーカーとかに就職してたと思う

>>317
そういや上位大学VS底辺大学VS専門
と顔つきが全く違ってたな
後者になればなるほど顔の締りと気というかオーラというか
がなくなってたｗ

昭和30年頃の学生定員
早稲田　一政経500二政経300、一法500二法300、一商500二商300
明治　　法（一部300二部300）商（一部300二部300）
同志社　法（一部300二部300）経済（一部300二部300）
こんな感じ。一部が多数派になったから二部弄りが強くなったにすぎない

神戸大学経・営・法の二部はたしか国立大学最初の夜間コースでしょう。
商業高校を出て金融機関に就職した優秀な青年たちが学び、経済学部出身の会社員が
法学部二部に学士入学してで勉強する、そういうところだった。
凌霜会名簿を見れば彼らの活躍は一目瞭然だ。

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

読売ウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査
「ダブル合格で選んだ大学」
同志社大学vs中央大学
●同志社法15.2％−84.8％中央法○

92年『現代』8月号別冊（「法学教育の原点に光を」）

91年
早稲田法進学者 61人 中央法進学者17人


08年『読売ウィークリー』3月2日号

早稲田法進学者 40人 上智法進学者0人
早稲田法進学者 100人 中央法進学者3人

早稲田法進学者 7人 慶應法進学者69人

就職情報誌会社で働いておられた方が書かれた『就職の王道』
（八田修著）という本が95年に出て話題になりましたが、この
本では企業による採用基準を、大学をA〜Eランクに分けて公開
しています。

Aランク校
東大・一橋・東京外語・早稲田・慶應・上智・中央法・ICU

Bランク校
横浜国立・立教・青学・明治・中央（法を除く）・学習院・東京理科

Cランク校
法政・成蹊・成城・明治学院・国学院

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３６　　
早大　２７（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３
上智　　５（３）　　　 立命　４　　　　岡山　３　　　中央　１１
九大　　４（１）　　　 神戸　４　　　　神戸　３　　　筑波　　８
横国　　３（２）　　　 理科　４　　　　静岡　２　　　神戸　　８　　
学芸　　２　　　　　　農工　３　　　　佐賀　１　　　農工　　８
関学　　２　　　　　　中央　２　　　　帯畜　１　　　立命　　６
同大　　２（１）　　　 名大　２　　　　京府　１　　　広島　　５
筑波　　２（１）　　　 筑波　２　　　　農業　１　　　千葉　　５　　　
都立　　２（１）　　　 阪府　２　　　　麻布　１　　　岡山　　５
立命　　２（２）　　　 阪市　２　　　　新潟　１　　　上智　　５

>>320
その数字は意味がない。
私大は定員をはるかに上回る入学者数だった。

読売ウィークリーの08年3月2日では

早稲田大学社会科学部と中央大学法学部を同時合格した場合、
河合塾調査では３１．３％が早稲田に進学し、駿台予備学校調査では
８０．０％が中央大学に進学しています。

尤も早稲田大学社会科学部は９０年代後半に昼夜開講制に
なるまで、マーチ・成蹊の受け皿大学でした。

政経OBを俺は支持する。　
彼の言うように、世の中すべて「数のゲーム」なのだ。
関が原だろうがどの戦場だろうが、常に兵力に勝る方が勝ってきた。
大学だって人海勝負なのだ。
一部二部の話があったが二部が大学定員の2割ぐらいいれば虐げられることもなかったと思う。
早稲田は増やせるだけ数を増やすべきだ。　兵力の差で他を圧倒するんだ。

>>323
『就職の王道』は、就職本界ではじめてＳＰＩの詳細を暴露した本として画期的だった。
ＳＰＩの部分は1/4くらいで。のこり3/4くらいは大学の格付けと、どの大学ならどの会社
まで入れるか、という学歴本。すごい詳細にのっている。
俺の記憶では、
『就職の王道』←表紙金色
『就職の王道95』←表紙白
『就職の王道　女子学生版』←表紙赤
の三冊が出てた。もし今、古本屋とかにあったら、買ってみると面白いよ。
まさに学歴本だから。

>>315
大学によるかもしれないけど、学籍番号は、昼のものに変わるから、ふつう全くわからない。
ただし、同じ大学の同じ学部学科のときは。
それ以外だと、転部や転科したという痕跡は残る。あとはそれが不自然じゃないかどうか。
たとえば、上のレスにあるものだと、中央法法律入学、政治転科とか、あるいは、
明治政経・法・商入学から、経営か文に編入とか。

一部二部よりその大学で過ごしたということが大事なんじゃないの？
二部は一部より偏差値低いけど一部の人が全員入試で入ったわけじゃないし
江川は法政二部入学一部転部卒で（野球選手はこういう人多いらしい）
その大学のOB扱いされるわけだしね。

学籍番号でバレようがしったこちゃないが、
就職の時に学籍番号なんて必要だっけ？
卒業見込み証明書は記憶にあるけど、
学籍番号なんて不要だと記憶してる

早大卒のジジイの三割は夜学出身なのか・・・>>320
二部出身ってほとんど聞かないが・・

俺のオヤジは75だけれど早大政経（経済）一部だ
そのころから慶応経済は数学があったんだと　
落ちたらしいけれど…ｗ
政経、慶応経だけは当時から難関だったらしい
当時は大学は一部の優秀か金持ちかしか行けなかったから
勤労学生や社会人学生のための2部の存在価値が大いにあったんだけれどね

中央とか関大立命法の司法試験の実績はその2部でもってみたいだしさ

>>332
昭和30年ぐらいは3割が二部。
昭和40年ぐらいには1〜2割ぐらいになってるけど。
それで昭和41年二部を統合して社学になった。

>>332
森元首相とか海部元首相とか
青木幹雄とかニッポン放送の有名DJとか任天堂の社長とか

昔の二部は今の社会人向け専門職大学院みたいなもんか？

【受験年】９３年
【志望大学】特になし。受かればどこでも良いという考え。
【不合格大学】なし。１校しか受けてない。
【合格大学】法政大学二部文学部
【入学大学】法政大学二部文学部→二年次に一部転部
【入学した大学の満足度】９０％
【就職先】エネルギー系大手企業
【現在の状況】ようやく係長
【備考】県内トップ進学校だったんだけど、卒業後は家業を継ぐつもりだったので大学進学する気ゼロ。
高３の冬に急遽、何を思ったか親父が「大学受けろ」と。それならと若いうちは東京で過ごしてみたいという
こともあり、１月も終り近くになってまだ募集かけてた法政二部へ出願。成績は悪いほうではなかったせいか、
受かってしまう。その後、高校時代から読んでいた著者が法政一部にいると知り、転部受験、合格。
就職はせずに家業を継ぐつもりでいたら、親父廃業ｗ　仕方ないので就職活動を７月くらいに開始。
二部から一部への転部というのが妙に評価され、今の会社に内定、現在に至る。
結局大学受験も就職活動も１校、１社しかしなかったが、まあ何とかなっている。

二部上がりは友達出来なくない？
二部時代の友達には妬まれ、一部の奴には蔑まれる感じがする。

http://market-uploader.com/neo/src/1218443238158.jpg

これ見ると、あの当時、大学合格率６２％で１００人中３８人はどこにも入れない状態だったことだからな。
今は、大学合格率８９％とかだもんな。

　　　　　　　　　　　　　　　　!
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

二部話は、偏差値バブルにつきもののネタだけど、
転部編入ロンダだけで、独立スレあってもいいかもな。

転部して一部に行けた人は、努力して行ったわけだから
入り口が二部でも「一部卒」。
これは誇ってもいいんじゃないかな。
しょうもないのは、二部で入って転部失敗して、でも二部とは言わないで
いる奴。

>>339
自分は早稲田政経だったけど
二文や社学から転部してきた人たちとすぐに仲良くなったよ。
他の友達も所属は気にしてなかったなぁ。

転部や編入は大学によるが難しいからな
許せる部分もある

でも、スポーツ推薦や一芸は特技を持っている（一芸は怪しいけどね）からまだしも
指定校だけは絶対認めん

夜間からの転部なんて気にならんよ
そんなことより、多浪の人との年齢差のほうが、実はまだ気になる

多浪は１〜３歳差ぐらいなら特に気にならんかったな。
さすがに１０近く離れてると気遣うｗ

うちの出身校は、なぜか同学部内の転科が多かった。

>>343
　魚や昆虫の擬態みたいだなｗ

やっぱ年下が上級生だったりすると気になるでしょ
同じ学年が上級生でも気になるかな
もちろん表向きはあれだけど、心のどこかで引っかかってる
まだまだ年功序列の日本企業で、就職で２浪以上から多少なりとも冷遇されるのこの辺から
本人がよくても、接してる多くの相手が心のどこかでひっかかるもんがある

正直２歳離れてると少し気になる
なんせ同学年なのに年金の話とかしてるからね

【受験年】１９９３年
【志望大学】一橋
【不合格大学】一橋商、横浜国立経済、慶應総合政策
【合格大学】慶應経済、早稲田政経、早稲田商、中央経済
【入学大学】慶應経済
【入学した大学の満足度】そこそこ
【就職先】シンクタンク
【現在の状況】消費財関係のマーケティングアナリスト。
　　　　　　　いつか時間や経済的にゆとりが出来たら
　　　　　　　大学に教える立場として戻りたい。

国立蹴り私大の話が出ていたが、93年入学組み、私の知る限りで

名古屋法蹴りの早大政経
滋賀大経済蹴りの明治商学
滋賀大経済けりの中央経済
横浜市立商学蹴りの早大商
都立大工学部蹴りの早大理工

がいたよ。

80年代後半〜90年代前半

東北名古屋九州の地方旧帝大文型に合格しても
大半が早慶に進学

名古屋蹴り同志社が多発
早稲田・上智・同志社・立教・明治・関学は
65未満の学部を探すのが難しいくらい

早稲田が一橋を超えて東大に迫る

>>353
それ全て、当時なら当たり前田のクラッカー

私大バブルの時期に於いて、国公立の偏差値はあまり変動がなかったのでしょうか？
皆がこぞって私大に拘泥したのは疑問です

>>41
滋賀大経済蹴りの明治商学
滋賀大経済けりの中央経済
横浜市立商学蹴りの早大商
都立大工学部蹴りの早大理工

⇒当時だとこれ普通じゃない？
　ちなみに俺の周りでは金沢工蹴り法政工
　東工大蹴り早稲田理工、岡山工蹴り関大工がいた。

横浜市立商学蹴りの早大商
都立大工学部蹴りの早大理工


↑これは今でも普通だろ。

>>356
私大志向が強かった理由は・・・・・
景気が良く私大の高い授業料を気にしないで済んだからでしょう。
今のようにNETが普及しておらず、首都圏と地方の情報格差が大きく
東京に出なければ出来ないことが多かったのも原因だと思います。

横浜市立って…どーなん？
ただの明治一般組だけど
センター自己採で、国際なんとかってやつの判定出してみたらＡだったぜ

旧東京都立大や横浜市立大って
３教科受験。
横浜市立大受験者のほとんどは
早慶第一志望者。
難易度的に言っても
早慶上中位学部合格者が
横浜市立大に受かるのは当然だし、
横浜市立大商蹴り早慶商なんか
今でも珍しくもないだろう。

横浜市立および都立の文系は当時３教科でしたね。
あと高崎経済も３教科でしたね。

>>356
国公立受験者のレベルが上がり過ぎたため、
大勢の下位層が私大洗願になった。
そのため、私大受験者層の母集団レベルが低下し、
私大の偏差値が上昇した。
逆に国公立受験者はそこそこできる人たちのみになったため、
偏差値の上昇は私大ほどではなかった。

>>363
それは無い。
河合の記述模試なら国立私立の人問わず同一問題で、同じ基準で
偏差値を算定していましたよ。
自分はセンター英、国、日本史3教科のみだけど500点中477点でした。
東大、京大、一橋レベルなら兎も角、地帝ではこのレベルの人は少数でしたよ。
私大専願より数学や理科まで幅広い知識がある国立志願者のほうが優秀なのは事実ですが
同一受験科目のみなら、互角以上だと思います。

>>356
受験生が多いうえに、定員少ないから10校以上
併願なんてざらにいた。

それと今と違ってセンター試験併用私大がほぼ0％
の時代。

最上位受験生（灘とか開成とか）を除いて国私併願
して共倒れになるくらいなら、どちらかに絞って受験
する傾向があり、特に私立文系は数が多い上にその傾向
が顕著だったと思う。

但し、あの当時の国公立が今の国公立と同等程度とは
思わん。

当時の国公立だって、今より難関だろうと思う。

>>365
＞当時の国公立だって、今より難関だろうと思う。

今の東大≒当時の阪大　だってさｗ

今ならほとんどセンター受けて合格が出るでしょ
いわゆるFらんはセンターが2科目以下で４５パーセント。
昔は私大のセンター併用は80パーセント以上が普通で損といわれていた。
数学も必修が多い。

自分の場合だと漢文を浪人生のときとってないので
マーク模試でまともな点数が出なかったので、
洗顔にした。あれこれやるより3科目に絞ったほうがいいという事。

>>339
一部でも友達できなかった。
高校まではどんなやつでも大抵何人かは友達できるけど
大学は学生生活ミスるとまずできない。
俺の学生充実度は高校＞＞小学校＞＞中学校＞＞大学

●2002年私大理系偏差値　（サンデー毎日【大学の実力】12月22日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/hen-gakuhi.JPG
72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
69
68　東京理科大理工
67
66　上智大理工
65　
64　東京理科大基礎工、理
63　関西学院大理工、立教大理
62　明治大理工、同志社大工、
61　立命館大理工
60　関西大工、中央大理工、★日本大理工、芝浦工業大工
59　法政大工、学習院大理
58　★青山理工、東海工、芝浦工業大システム工

日本大理工＞★青山理工

>>364

秋のぜんとう記述は、国立用の英文解釈問題と私立用の長文読解に分かれていた気がする。（90年）
選択問題の平均得点は私立の方が高かった。しかし、共通問題は国立問題を選択した母集団方がが平均点が高かった。
問題は、偏差値の算定で、得点間調整は行われず、総合計で算出されていた。
私立用問題を選択した方が高偏差値が出やすかった。
（ちなみに世界史も論述と選択・穴生め選択で、同じような傾向があった）

1992年（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

77　東京
76　
75　京都
74　
73　一橋
72　東京工業、大阪
71　慶應義塾、早稲田、名古屋、
70　上智、ICU、東北、九州、神戸
69　お茶の水、北海道、筑波、東京外国語
68　横浜国立、東京理科
67　東京都立、大阪市立、
66　大阪外国語、広島、東京農工、金沢、岡山
65　千葉、学習院、電通、明治、立教、津田塾、同志社、奈良女子、大阪府立、
64　小樽商科、埼玉、中央、横浜市立、京都工繊、関西学院、立命館、名古屋工業、九州工業、熊本
63　東京学芸、青山学院、東京女子、新潟、静岡、信州、三重、滋賀、京都外国語、関西外国語、長崎、鹿児島
62　福島、成蹊、成城、法政、日本女子、岐阜、大阪教、関西、和歌山、徳島、山口、愛媛、西南学院
61　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、南山、獨協、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、高知、宮崎、佐賀、大分
60　室蘭工業、秋田、国学院、芝浦工業、日本、武蔵、福井、山梨、愛知教、同志社女子、京都産業、龍谷、鳥取、島根、下関市立、北九州
59　釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
58　北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東京電機、文教、大阪経済、大阪工業、近畿、神戸学院、松山
57　東北学院、東京国際、工学院、創価、東海、東京農、関東学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院
56　北海学園、千葉商科、北里、国士舘、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、大阪学院、阪南、久留米、熊本学園
55　札幌、千葉工業、帝京、明星、北陸、金沢工業、大阪産業、岡山理科、九州産業


＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。

>>370
同い年受験だけどそんなことね〜よｗ

記述模試の英語、選択社会はみんな同じ問題でしたｗ

国語のみ古文漢文の有る無しで選択問題が違うだけでしたｗ

毎日新聞社　2008年度新卒採用　80名
一般記者　40名
　札幌大学　山形大学　駿河台大学　江戸川大学　青山学院大学　桜美林大学　杏林大学　国士舘大学　産業能率大学　実践女子大学
　上智大学　成蹊大学　成城大学　創価大学　高千穂大学　多摩大学　中央大学　東海大学　東京経済大学　二松学舎大学
　日本大学　法政大学　武蔵大学　明治大学　目白大学　立教大学　和光大学　早稲田大学　山梨学院大学　中京大学
　大阪学院大学　関西大学　桃山学院大学　甲南大学　立命館大学　京都産業大学　松山大学　広島経済大学　福山大学　長崎県立大学
写真記者　3名
　東京造形大学　東京工芸大学　宝塚造形芸術大学
校閲記者　5名
　国学院大学　東洋大学　二松学舎大学　愛知大学　龍谷大学
出版編集　4名
　亜細亜大学　玉川大学　京都産業大学　創価大学
デザイン　3名
　東北芸術工科大学　長岡造形大学　神戸芸術工科大学
営業・管理部門　10名
　日本大学　東海大学　拓殖大学　国士舘大学　日本体育大学　近畿大学　摂南大学　芦屋大学　鹿屋体育大学　石巻専修大学
メディアスタッフ　5名
　東京工科大学　女子美術大学　名古屋芸術大学　静岡文化芸術大学　大阪芸術大学
技術部門　10名
　武蔵工業大学　関東学院大学　工学院大学　芝浦工業大学　東京電機大学　神奈川工科大学　日本工業大学　東京情報大学　大同工業大学　大阪電気通信大学

S1：東京大
S2：京都大
------------------------------------------------------------
A1：大阪大　一橋大
A2：名古屋大　慶応大
A3：北海道大　東北大　九州大
------------------------------------------------------------
B1：筑波大　東京外語大　東京工業大　早稲田大
B2：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
B2：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU
------------------------------------------------------------
C1：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　 名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
C2：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　 九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都工繊大　京都教育大
　　　　 名古屋市立大　明治大　立命館大
C3：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大　京都府立大　
　　　　 小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大　学習院大　津田女子大
------------------------------------------------------------
以下省略

>>354
早稲田≧慶應＞地底が常識の時代

上智も難関だった

【受験年】９４年
【志望大学】茨城大学理
【不合格大学】茨城大学理、山形大学理、東京理科大学理工
【合格大学】東京薬科大学生命科学、北里大学理、杏林大学保健、日本大学農獣医
【入学大学】東京薬科大学生命科学の１期生
【入学した大学の満足度】５０％
【就職先】修士を出て臨床・衛生検査機関
【現在の状況】自分の専攻を生かせる職場なのでと安易に選ぶ。
　収入は全て込みでも５５０万円くらい。引かれた後は４００万円台。
　妻にも働いてもらっているので立場が弱く、妻の両親からも嫌味をもらう。
　やりたい事を職業にするのもいいけど、家族をも巻き込む一生の問題
　なので収入や福利厚生重視で選ばないと生活が崩壊して大変なことになると実感。

おれの知る限り
和田股間蹴り日大法がいたよ

就職の王道-キミが入れる会社・入れない会社９５年版
著者：八田修と就職世話人会
JICC刊より

主要大学５０校　業種別有名１００社就職難易度ランキング

RANK　A
東京　東京外語　一橋　早稲田　慶応　上智　同志社　中央・法　ICU　東京工業

RANK　B
横浜国立　東京理科　立教　青山学院　関西学院　学習院　東京都立　立命館　明治　中央商・経

RANK　C
埼玉　成蹊　成城　法政　明治学院　日本　駒沢　専修　東洋　国学院　文教

RANK　D
東海　玉川　東京経済　大東文化　亜細亜　関東学院　千葉工業　桜美林　千葉商科　高千穂商科

RANK　E
拓殖　国士舘　明星　帝京　駿河台　明海　白鴎　日本工業　上武　

「就職の王道」読んだことあるけど、Ａランク校だと、企業側が畏れ多くて、躊躇・敬遠
なんていう評価もあって面白かった。たとえば、東大生が消費者金融なんか受けても、
内定だけとって、絶対入ってこない、と先読みして、書類で落とすとか。
逆にＤ以下だと、「はい。あなたがたは、この業種はすべて諦めて下さい。活動するだけ
時間の無駄です」みたいな座談会形式のアドバイスが載ってた。

Dランクの右側以下は今やFランクっぽくない？

どっかの雑誌に早稲田蹴り東京経済大ってのがいたらしい
この時期に

>>379

旧帝・早慶卒の資格浪人・公務員浪人なんかが
一般事務バイトの求職においては
高卒短大卒女子よりも不利なのと似ているな。

60 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2008/08/12(火) 12:25:08 ID:wmLcDXVw0
■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私大　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

この事実を広めよう！

これが現実マーチの大学別年収ランキング

1位　立教大学　756万円
2位　青山学院大学　751万円
3位　明治大学　696万円

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜←上位マーチと下位マーチの決定的境界

4位　中央大学　691万円
5位　法政大学　673万円

http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_nensyuu02.htm

20〜30年前と現在の子供の生活環境、気質の違い。
俺は20年前程前の大学受験者だが、
現代社会はコンピュータやらワンセグやら、いろいろ誘惑が多くて
勉強に集中できない可能性大だろうなと思うもんね。
もっとも、賢い受験生は、それを上手く気分転換に利用して
勉強に励んでいるわけだろうけれど。
俺の頃は、パソコンだって一般には普及してなかった。
携帯なんかもちろん存在せず。
今と状況があんまり変わらないのは、音楽、テレビ、マンガ雑誌あたりかね。
あとはアイドル全盛の時代で、アイドル（南野陽子とか）にはまって勉強が手に
付かない奴は沢山いた。

パソコンがテレビに切り替わっただけ。それほど誘惑が増えたわけではない

>>384
明らかに線引いた位置がおかしいです。二位と三位の数字の差がありすぎです。
上位と下位でわけるなら、明中法が下位ですね。

>>383
なんだよ、慶早って？
独島や東海と言い張る半島の体質そのものだな

>>388
歴史的には慶応が先だから本来は「慶早」が正しい。
慶応が優しいのとマスコミに早稲田卒が多いので早慶が浸透した。

まあ、昨今の野球以外の早慶戦は早稲田完敗だしね

>>389
はぁ？
格式順で早・慶になっただけだが・・・

私学の中心は実は慶応
慶応にあやかり早慶という言葉を浸透させた早稲田
早慶上智という言葉を浸透させた上智（予備校業界かもしれんが）
は見事だな

言いやすいからソウケイでいいだろう

旧帝、早慶、早慶上智、関関同立に比べれば
MARCHなんて全然強固な括りじゃないよな。

早慶上智というくくりができた当時は、ほんとうに早慶と上智の偏差値が並んでいたんです。
たとえば私大最難関は、早稲田政経政治と上智国際関係法でした。
ただこれは、早慶もMARCHも、定員の大部分を一般入試で採っていたのに対し、上智は
これらの数分の一しか定員がないばかりか、さらにそのうち四割も指定校推薦で先に
決めていたため、偏差値算出条件が圧倒的に有利だったのが原因でした。

また、最近、東進が早慶上理という、違和感のある括りを使い始め、すぐやめましたが、
これには別の理由があり、合格実績水増しの新手法です。
早慶上智だと、「早慶上智合格者3000名以上」としか宣伝できないのですが、
早慶上理なら、「早慶上理合格者4000名以上」と宣伝できるためです。

>>385
当時は当時でテレビとラジオとアイドル漬けだったじゃねえかｗ
それがパソコン一本になっただけだ

今は予備校の講師情報がすぐ手に入るだろ
それに受講生も少なくて関取など楽
昔は（自分は代ゼミ）いろんな講師を下調べしたり
同級生に聞きまくったり
ためし取り
したりして、情報収集が大変だった。
これできてない奴や、こればかりしている奴は2郎が多かった。
予備校の先生も今よりたくさんいて全員が少し違う方法を提示していたから
（オリジナリティ出すために
自分は浪人の4月に大体決めたので一郎で何とか間に合った
浮気ばかりしている奴もだめ。

>>396
俺の場合、当時はテレビ、ラジオ、エロ本漬けだったww

山本直樹の漫画が好きでした。

>>397
情報収集もさることながら予備校なのにひどい講師もいたしな
いまや塾や予備校は当然、中高でも受験指導に長けた30〜40代の教師が指導してて
暗記以外頭を使う必要がないから楽だよなｗ

>>398
アイドルの水着で抜けた時代がﾅﾂｶｽｲ

■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
＊ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
　また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。

旧七帝大と有名私大　96年→06年
<国立>　96年 06年 変化　<私立>　 96年 06年 変化　
東大文I　 69　69　なし　　慶應総合　　71　64　▼７
京大法　 68　68　なし　　慶應経済　　70　65　▼５　
京大経済 67　67　なし　　早稲田政治 69　66　▼３
阪大法　　66　65　▼１　　慶應環境　　68　62　▼６　
阪大経済 64　64　なし　　上智法律　　68　65　▼３
名大経済 62　64　△２　　同志社法　　67　63　▼４
名大法　　62　62　なし　　青学国政　　66　60　▼６
九大法　　63　64　△１　　関西学院法 65　59　▼６
九大経済 61　62　△１　　立教法　　　 65　62　▼３

旧五官立と慶早　96年→08年
<国立>　96年 08年 変化　<私立>　 96年 08年 変化　
一橋法　　67　66　▼１　　慶應総合　　71　66　▼５
一橋経済 64　65　△１　　慶應法律　　71　67　▼４　　
東工1類　63　61　▼２　　慶應経済　　70　67　▼３　
東工4類　63　62　▼１　　慶応環境　　68　64　▼４
神戸法　　63　65　△２　　慶応文　　　67　65　▼２
神戸経済　62　62　なし　早稲田政治 69　66　▼３
筑波人文 62 63 △1　　早稲田法　 68　65　▼３
筑波人間 62 62 なし　　早稲田経済 68　65　▼３
広島法　　61　61　なし　　早稲田商　66　64　▼２
広島経済 58　59　△１　早稲田教（社）63　64　△１

代ゼミ偏差値http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

【セレブな生活】東京大　京都大
【準セレブな生活】一橋大　東京工業大　大阪大
【優雅な生活】東北大　名古屋大　九州大　北海道大　神戸大　慶應大
【快適な生活】筑波大　千葉大　横浜国立大　お茶ノ水女子大　東京外国語大
【良い生活】首都大学東京　広島大　大阪市立大　上智大　国際基督教大
【庶民の生活】早稲田大　明治大　立教大　中央大　青山学院大

結婚相手は慎重に選択しましょう！

>>400
受験産業はそんなに必要なのか・・・
俺は東海地区の田舎から上京して、東京の受験産業に度肝を抜かれたな。
俺は地区最低校だけど塾には行かなかった。
兄も赤門理系とそれ以上の難易度を誇る医学部だけど塾は小学時代の習字と公文のみ。
兄の知人や俺の中学の同級生も東大理3・文3、阪大、京大理系等だけど塾は無し。
田舎なので大手予備校に行くとなると往復が大仕事なのも原因だろうけど・・・。
兄の高校には「夏期講習等に行くと慣れない環境で戸惑い体調を崩し、成績が下がる」との伝説があったようです。

何だかんだ言っても、俺らの世代以前も現在も大学間の
相対的な位置って変わってないんだよな。
明らかに変わったのって入試を細分化した立命館の位置くらいか。
その手法も今はどの大学でも細分化していて効果は薄いから
第二の立命館は出ずらいだろうし。
こんだけ変化の激しい社会で大学の序列ほど確固たるものはないと思う。

>>404
その通りなのだが、ゆとり教育のおかげで、
日本の学生全体の質が低下した、
だから氷河期世代の日東駒専は今のマーチレベルというのが、
氷河期世代の主張。

若干厳しい受験戦争に揉まれたことだけが唯一の自慢なんだ
許してやれ

２００８
５９　青山学院（法A)（経営A）、中央（経済）（会計）（経営）、法政（経営）、関西学院（経済）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５８　青山学院（経済）中央（金融）法政（国際経済）（経営戦略）（市場経営）、立命館（国際経営）、関西（商）　　　　　　　　　
５７　中央（環境経済）、法政（経済）、立命館（サービスマ）（経済‐環境）、関西（経済）（総合情報）、関西学院（総合政策）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５６　青山学院（現代経済）（社会情報）、法政（現代ビジ）（キャリア）、立教（コミュ福祉）、立命館（経済サービスマ）　　　　　　　　　
５５　東京理科（経営B)

１９９４
５９　東海（政経‐政治）（法）
５８　
５７　亜細亜（法）、大東文化（政治）、東海（政経‐経済）、神戸学院（法）
５６　亜細亜（経済）、大東文化（法律）、東海（政経‐地行・経営）、摂南（法）、神戸学院（経済）


相対的地位は変わらないけど、中身が全然違うから頭にくるんだよ・・・
今のゆとり教育、定員に対するAO・推薦入学比率４０％のマーチが掲示板で
(ﾟдﾟ)ﾊｧ？　日東駒専なんて猿でも入れるだろ？　　大東亜帝国？　専門学校以下じゃん死ねば？
とか書いてるの見るともう・・・・

現役で９校（うち半分にっこま以下）
受けて予備校しか受からなかった
とか言おうものなら
どんな反応なんだろうか

【受験年】 １９８８年
【志望大学】早稲田政経 、法
【不合格大学】早稲田法、上智法法律
【合格大学】早稲田政経、中央法法律、慶應法法律
【入学大学】早稲田政経政治
【入学した大学の満足度】７０％
【就職先】大手出版社⇒自営の跡継ぎ

１５年前の法政が、今の早稲田。
では、今から１５年後は・・・（略）

代ゼミ偏差値　96年→06年
<私立>　 96年 06年 変化　
慶應総合　　71　64　▼７
慶應経済　　70　65　▼５　
慶應環境　　68　62　▼６　
同志社法　　67　63　▼４
青学国政　　66　60　▼６
関西学院法 65　59　▼６

ぶっちゃけ、今のマーチなんて論外だと思っているけど、バブル期のマーチだけは例外的に尊敬してるよ。
あの頃の日大の方が、今の明治とかより優秀なんじゃないか？

よく「マーチ＞駅弁」と主張して叩かれているが、「１５年前は」といのを忘れていると思う。
私大バブル期の話であれば、別に否定しない。

>>404
慶応法の成りあがりは有名。

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
ブログには画像もあり

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」（合格者平均点）
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（合格者平均点）
１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　 ２２２　　　　　　　　
２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　１８７
６．東北大(法学部)　　　　　　　　　　１８４
７．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　１８２
８．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　１７９
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　１６９
10.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　 　１６５
11．早稲田大(政治経済学部)　　　　 １６３
12.広島大(政治経済学部)　　　　　 　１６２
12.大阪市立大(法学部)　　　　　　 　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　１６１
15.都立大(法経学部)　　　　　　　　　　１５９
16.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　１５３
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　１４７
19.熊本大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　１３３

>>414
この当時の入学辞退率ってどうだったんだろうね？

>>404
変わってるんじゃないの？
私立間ならまだしも、国立も含めた比較となると今とは全く異なるでしょ。
その辺の駅弁なんかより確実にマーチのほうが難しかったんだろうし。

バブル以前：旧帝＞官立＝早慶上智＞駅弁＞マーチ
バブル時代：旧帝＞早慶上智＞官立＞マーチ＞駅弁
バブル以後：旧帝＞官立＝早慶上智＞駅弁＞マーチ

確かにこんな感じだったね。

あの頃（90年〜93年）の首都圏私大の偏差値高騰がいかに異常だったか。
一過性のものとわかっていれば間違いなく駅弁を狙っていたな。

少なくとも９０〜９３年は
阪大（文系）＝早慶（文系）の難易度はある。
立教、学習院、明治（文系）も筑波、横国、広島並の難易度。
中央、青学、法政（文系）も都立、千葉、岡山並の難易度。

私大バブル期でも横国＞＞マーチはガチだった
横国経営ＯＢです。偏差値的に一橋以上の学校には行けない者が行く学校という点では、総計も横国も目クソ鼻クソだと思います。
ただ、今までの人生を振り返ってみて、横国に進んだことは「抜け道」マップを手に入れたようなものだったな、と思います。
というのも、学校生活から、就職、就職後まで、とにかく期待した以上に優遇されてきました。
まず偏差値が手頃で入りやすいです。そして入ると、人数が少ないのでゼミには望めば全員入れます。私学では、教員に対して学生数が多いのでこうはいかないらしいが、私の学生との面談経験でも、ゼミにも入れなかった学生というのは印象が悪い。
次に就職ですが、二期校時代の優秀な先輩のお陰で意外なほど企業の評価は良く、学生数つまりライバルが少ないことも相まって、まず全員が一流企業へ就職します。学生数が多い総計でも、一流企業にたくさん入りますが、入れない人も多いらしい。
会社に入って年数が経つと、出身大学なんかあまり昇進に関係なくなりますが、力量に差がつきにくい若い頃は出身大学のイメージは、少なからず評価に影響した気がします。ここでも、優秀な先輩の作ってくれたイメージが幸いし、優遇された気がします。
というわけで、そこそこの学力の受験生には、横国への進学をお薦めします。一橋以上に行ける人は、もちろん行ってください。

>>417
バブル期　　：東京＞一工≧早慶＞地帝
バブル期以降：東京＞一工＞早慶≧地帝
だよ

横国を蹴って明治に行った私は正解でした。東京六大学の華やかさを経験したことのない人には分からないでしょうが・・・。

>>403
あなたの知能指数が高いのか、特殊な例やと思います。

>>419

そのとおり。
私大バブル期は経験しないとわからない。
横国・筑波志望でもバンバンＭＡＲＣＨに落ちてた。
身近な例で成成明学全落ち千葉、日東駒専全落ち山梨、
大東亜帝国全落ち都留文など普通。

私大バブル期の中央法卒業だが、
横国蹴りは普通に沢山いたよ
一橋落ちも大量にいたがな

私大バブルの頃、上の「就職の王道」という書籍で、就職業界関係者たちが暴露
していたランキングでも、中央法のほうが横浜国立より格上でしたから、その選択
は間違いではないでしょう。

一橋全学部＞中央・法＞横浜国立文系

という感じだったとおもいます。ただ、横国には法学部ないですけどね。

家の親、戦中の生まれの話によると横国は国立二期校最高峰で
東海以東の東大、一橋受験者が大量に集結し超難関だったそうだ。
大阪市大、滋賀大(彦根高商）も京阪神大の受験生が集結し難関だったそうだ。
この３校は今でも評価は高いが、国立一期校時代の人の評価は更に高いらしい。
又、団塊世代の少し後まで、国立の授業料は私大の５分の１程度で、「私大＝ボン」
のイメージが強かったらしいです。
親が自分の時代の私大の評価の低さ＝世間の評価を常々口にしていたのですが、
今考えると我々の時代の私大フィーバーは一時的なもので、親の言うとおりでしたね。

1997〜98の上智心理の偏差値教えて
河合塾なんかはとんでもないことになっていたはずだから

間違いなく当時の私大最難関だっただろう

>>424
東海地区限定で言うと同系統の学部で名大合格者の南山落ちが多発。
スベリ止めで、対策無しの受験ですが、今では少ない事例でしょう。
私大のセンター入試無かったので大変でしたね。

>>426
嘘ばっか抜かすな。
私大バブルの頃も中央法なんかたいして
人気なかったぞ。今もだけど。
私大バブル頃にとにかく人気あったのは
早稲田とその滑りどめの明治。
あとはＪＡＬパックとか言われていた上智青学立教。
中央法は明治政経あたりといい勝負だった。

確かに私大バブルって後にも先にも９０年前後だけなのかもな。
７０年代なんて今以上に国立崇拝だったわけだし。
受験生の多さは当然として、あの頃の経済力て異常だったよな。
一般のリーマン家庭が、子供２〜３人を平気で私大まで進ませて
私立中高、浪人経由だとさらに数百万が加算。
その上、それぞれ月１０万前後の仕送りまで出来ていた。
家のローンを払いつつ自家用車を所有しながらだ。
銀行から金借りたとしても年収は最低でも１０００万はないと無理な計算。
今だと羽振りのよい自営か超大手企業の子息以外は無理だろう。

>>430
確かに、中央法は私大バブル期でも、倍率は高くなかった。
なぜなら、入試英語１５０点の内５０点分が英文和訳、英作文の配点になっていて、
かつ、英語に基準点というものが設けられていて、
英語で７、８割得点できなければそれだけで不合格になるという入試を行っていたからなんだよ。
当時主流派だった、私大文型専願の受験生多くは赤本を見て受験を止めていた。
他の上位私大の殆どはマークと単純記述だけだった。
一方、数学を社会の代わりに選択できることもあって、英文和訳英作文対策もしている国立受験生にとっては合格しやすい大学だったよ。

私大バブルの頃は、受験した私大すべてに合格した奴って、
かなりの少数派だったよな？
早慶上位学部に合格した連中でも、マーチクラスに落ちてたし、
ニッコマ落ちすら普通にいた。
東大生が亜細亜大？に落ちるくらいだから、
マーチニッコマに落ちても少しも恥ずかしいことではなかったし、
むしろ俺たちはよくがんばったよと健闘を称えあったものだった。
そのくらい受験が難しい時代だった。

私大バブル期後期、中大２部に進学して現在公務員です。
中大に進学したくて浪人したが、受からずに２部へ。
国社は取れても英語が偏差値４５〜５０前後をいったりきたり。
当然、転部も英語がダメで失敗。

このままでは就職も難しいと感じ、在学中法律関係の資格
（行書・宅建などの入門系のもの。いきなり司法試験、
といっても無理なのはわかっていたので。）を取得し、
志望していた公務員にも合格。

大学受験は苦い思い出ばかりだが、１部と違うメリット
（同一の教授に少人数で教えてもらえるなど）もあり、
曲がりなりにも学生生活を中大で送れてよかったと
思っている。

>>432
そうなの　受けてたら受かってたかもｗ

だからっ中央法はそんなにすごいのか？

どう見ても総計常置のほうが上に見えるよ。

とにかくバイトで同じだった奴も、

「同じ中央でも他学部と同じに見られるのは不愉快」とか

「２流半の奴と同じ大学に見られるのは不愉快」と言い周囲から嫌われてた。

社会に出てからもとにかく「法学部」を主張したがる親父が多いよ。

最近になり仕事の関係で一人交流があるが、その人４０過ぎなのに

今だに「法律学科は名門」とか言いふらしてるよ。痛すぎる。

ちなみにその人は「〇バチタレ」と同じ仕事ですよｗ

明治駒沢は糞ちんこ馬鹿カス
立教がすべてにおいて最強なの！！！！

COEにも採択されないアホ大学が生意気にマーチ気取るなよ

　 　　　　　　　　 　　　( *´∀｀) COE採択東海大学様
　　　　 ∧(⌒⌒ヽ　 ／　　、つ
　o/⌒< （ .ﾌﾟｩ♪ゝ（_(__ ⌒)
　と＿）__ 丶〜 '´　　∪　(ノ
　　　↑
　　あほらっきょ

あれだけの額の科研費もらっててなんにも実になる実績だせないなんてらっきょって本当に大学ですか？
これじゃらっきょ大学ってまるで科研費ドロボーだね。

今時、学部名まで言わないと気がすまないのって中央の法くらいだろな。
だけど法曹関係に進まないと中大卒で括られてしまう。
普通に官庁や民間企業に進むと単なる中堅大学卒扱いになってしまう。
早稲田の社学の完全昼間化で一番被害を被るのは中大法学部なのかもな。

COEにも採択されないアホ大学が生意気にマーチ気取るなよ

　 　　　　　　　　 　　　( *´∀｀) COE採択東海大学様
　　　　 ∧(⌒⌒ヽ　 ／　　、つ
　o/⌒< （ .ﾌﾟｩ♪ゝ（_(__ ⌒)
　と＿）__ 丶〜 '´　　∪　(ノ
　　　↑
　　あほらっきょ

あれだけの額の科研費もらっててなんにも実になる実績だせないなんてらっきょって本当に大学ですか？
これじゃらっきょ大学ってまるで科研費ドロボーだね。

俺がこれまで生きてきて、大学名を聞いたら学科名まで答えた人の実例。

・中央の法律
・日芸の放送
・理科大の物理
・上智の心理
・早稲田の演劇
・千葉大の法律

新入社員研修のときにいたよ。たまたま同じ寮で、
「中央大ですか」って聞いたら、「ええ、でも法学部ですよ。」って。
「はぁ。」って言ったらかなり不満そうな顔してた。
キモかったのでそれ以来会話したことがない。ｗ

COEにも採択されないアホ大学が生意気にマーチ気取るなよ

　 　　　　　　　　 　　　( *´∀｀) COE採択東海大学様
　　　　 ∧(⌒⌒ヽ　 ／　　、つ
　o/⌒< （ .ﾌﾟｩ♪ゝ（_(__ ⌒)
　と＿）__ 丶〜 '´　　∪　(ノ
　　　↑
　　あほらっきょ

あれだけの額の科研費もらっててなんにも実になる実績だせないなんてらっきょって本当に大学ですか？
これじゃらっきょ大学ってまるで科研費ドロボーだね。

>>441
彼らは「法学部」しかも「法律学科」まで言うからなｗマジで勘弁して欲しい。

らっきょ大学の場合法も経済も文も理もすべてレベルが低い。
COEという国家が認める研究能力ではまるで相手にされない
それがらっきょ大学のまことの姿である。
しかいそういうらっきょ大学にもとりえがある。それが池袋のレンガの校舎である。
らっきょ大学はこれによって女子高生には大人気！しかし男子には・・・・・・・・
まあらっきょなんてもとから大学と呼べるほどのちからがあるとこじゃないしｗ

志望度ランキング

らっきょ大学もどき　女子1位！　男子・・・・・・・8位
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf

>>441
千葉は許してやれｗ

>>441
日芸も許してあげようよ。特別な才能だろ？

まあ法学部はどこの大学でも一番上だって言う変なプライド
あるからな
俺も場合によっては言うけどｗ

おれ社会学部なんだけれど偏差値は法学部と変わらないのに
社会学部というだけでバカにされる
それも経済系のやつに。

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/07(水) 22:19:53 ID:czuVtrB9O
>>56お前は自分がネラーだと名乗るつもりか ?

おれも慶応ＯＢだが､就活においてマーチではやはり中央明治が強いよ
それは厳然たる事実。
とくに中央法は早慶上位並だから。
中央法＞明治＝中央他＞法政＝立教≧青学＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下

これはガチ。
まぁそこまで差はないし､
個人の頑張り次第だから早慶にも対等に戦おうと思えば不可能じゃない

>>449
法学部と偏差値が変わらない社会学部なんてないよ
どこでも法学部＞＞＞＞＞＞社会学部

８９年駿台から文一。早大政経政治は
超難関だった。
中央法律は政治とだいぶ差があって
早稲田の経済と商の間だった
記憶がある。
東大実戦模試が２０番台、
すべりどめの早稲田政治・法、
中央法律にも合格。中央は山奥だった
のと、漢文を唯一独立出題していて
私大受験生には受けづらくて
敬遠されていたな。他のところは
すでに漢文の独立出題廃止してた。

>>441
千葉は「ホウケイ」って言いたくないんだろｗ

「千葉の法律です」→ｽｺﾞｰｲ
「千葉の包茎です」→ｷﾓｰｲ

2009年度代ゼミ私大模試偏差値分布表(2008年度入試追跡調査)
全ての入試方式で最高と最低の偏差値を選択。(宗教系を除く)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
慶應義塾大学-----65.86--文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64 理工66
上智大学 64.5 （文63.9　法65.5　経済63.7　外65.6　総人64.0）
上智大学 63.2 （文61.5　法64.4　経済63.5　外64.2　総人62.4）
明治大学 61.7 （文61.4　法62.0　政経62.3　商60.9　経営61.4　情ｺﾐ61.6　国日62.2）
明治大学 59.9 （文58.4　法61.3　政経60.1　商60.7　経営59.3　情ｺﾐ59.4　国日60.4）
立教大学 61.2 （文61.9　法62.8　経済62.1　営62.4　社会63.9　異ｺﾐ61.5　観光59.6　心理60.6　ｺﾐ福56.4）
立教大学 59.6 （文59.4　法60.4　経済61.0　営61.5　社会60.9　異ｺﾐ61.5　観光59.0　心理57.8　ｺﾐ福54.5）
青山学院 61.9 （文69.5　法58.5　経済60.6　営62.5　国政61.4　総文59.1）
青山学院 58.2 （文57.2　法58.5　経済56.0　営59.2　国政59.4　総文59.1）
中央大学 61.3 （文59.9　法65.2　経済59.3　商60.4　総政61.8）
中央大学 58.6 （文56.0　法63.3　経済57.4　商57.7　総政58.7）
法政大学 58.9 （文59.4　法59.7　経済58.3　営59.9　社会58.8　国際58.7　人環57.4　現福55.2　ｷｬﾘｱ56.4　GIS64.9）
法政大学 57.6 （文55.5　法58.2　経済56.1　営56.5　社会56.7　国際58.7　人環57.4　現福55.2　ｷｬﾘｱ56.4　GIS64.9）

>>451
立教社会＞立教法

東洋社会＞東洋法

明学社会＞明学法だから

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
合格者の偏差値平均でも慶應＞＞＞和田
やはり和田が質で慶應に劣るのは事実
見よ、慶應の完勝である

和田
文学63.7
法学66.0
政経67.1（政治）
政経66.6（経済）
政経65.5（国際）
商学64.7
国教65.5
基幹63.8
創造62.7
先進65.6

慶應
文学65.0
法学67.4（法律）
法学68.6（政治）
経済66.3（A方式）
経済66.7（B方式）
商学66.0（A方式）
商学66.3（B方式）
総政66.2
理工65.6

ちなみに和田の最高値は先進理工生命医科の67.8
慶應の最高値は医学部の70.3（医学部を除くなら法学政治の68.6）

偏差値・実績とも中央＞＞上智
■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

「中央大学法学部法律学科」

おっ、お前ら甘いな


俺の同僚は「中央大学法学部法律学科一部入学一部卒」まで言うよ。
二部や転部組みと区別されたいらしいｗ

>>458
後輩君そのとうりなんだよ。特に君は法学部だから
うらやましい限りだ。でも政治学科を隠せば完璧なのに。これからは
中央大学法学部でいけよ。おれの上手がいた。やっぱり法学部じゃ
なくっちゃね。
当時はおれたちそれなりに苦労したしいやな思いもしたもんな。もう二部は
中央には存在しないんだ。特に君は法学部なんだからうまくやれよ。
おれは法学部じゃないから学部出さない。法学部かって聞かれるのが
ムカツクけれどしょうがないな。君の方が優秀だったんだから。

マーチ未満の大学に行った人に聞きたい。
大学卒業してからでも
学歴コンプが再燃することってありますか。
ちなみに俺はあります。

法学部が偏差値高く出るのは試験に漢文や数学が出ないからだろ

中央法学部が難しいのはわかるけど他の大学の法学部が難しいということはありえない。

早稲田や慶応の文学部が学科別選考やれば明らかに法学部より高い学科が出るだろう。

最もかつての上智心理は二次試験に数学があったにもかかわらず、早稲田政経・慶応法学部以上の難易度なわけだが

どこの大学でも　法＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウンコ経済、バカ商

>>459
ちょｗ458です。おいらは中央じゃないっす。


【受験年】 93年
【志望大学】関学、同志社の商
【不合格大学】関学、同志社
【合格大学】南山営、法政営、明治営
【入学大学】明治営
【入学した大学の満足度】80パーセント
【就職先】大手メーカー

当時明治では、看板の商、実力の政経、伝統の法、オマケの経営
と低い位置だったけど、学内差は無いと感じたよ。
中央法の香具師はとにかく昼間部と学部名強調したがるよ。
変なエリート意識で人間的に問題ありそうな奴が多いよ。

中央ネタが多いみたいなんで俺も一つ。
確かに、学生の時は学部まで名乗ったり、学科まで確認したりする
ひとに出会ったことがあるけど。
でも、社会に出て仕事の関係上、中央卒の専門職の方（弁護士・
司法書士・税理士の先生）にお会いしたんだけど、前述のような
痛い発言をする先生は、もちろんいなくて、穏やかなんだけど、
信念をもっている感じで尊敬できる方が多いんだけどな。
学生と社会人では、対応のしかたがちがうといっても、中央
の法学部はその傾向が強いとは思う。

中央の法なんて司法試験に受からなければ意味ないのに。
ただのマーチ卒で終り。
早稲田の政経や慶應の経済とかでプライドを持つのとは意味が違う。

ふと思ったんだが、このスレにいる人って、当時の偏差値とかよく覚えてるよな…。

自分の場合、現役の無鉄砲さか、偏差値考えずに受験したよ。
根拠なく「何とかなる」って思ってたんだよね。
まあ、結果オーライだから言えるんだろうけど。

自分の受験した大学は、模試の自分の偏差値なんかよりずっと上だったんだよな…。

60〜70年代までは中央法は東大落ちの巣窟だったらしいからな
その名残もあるんだろ
それ以降は早稲法に流れるようになったけれどね
最近は慶応法だけれど。

>>451
立命館は法≧産業社会＞経済＝経営だったな
大学側が意図的に産社が法の次に来るようにしてるらしい
10数年前に滋賀に一部の学部を移したけれど衣笠に残したくらいだからね
といっても、当時は立命も含めて学部間格差がほとんどなかったけど。

看板学部＝法学部のところが多かったけれど
看板学部は概ね１ポイント高かっただけで、看板学部合格者（入学者）も他学部をボロボロ落ちてたけれどね
俺の高校のやつはなぜか、たまたま受かったのが看板学部だけ　ってのが多かったw
関西地区の大学は入学試験問題を大学一括で作成して当日振り分けているから
学部間格差がでにくいというのもあるかもね

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2007/11/07(水) 22:19:53 ID:czuVtrB9O
>>56お前は自分がネラーだと名乗るつもりか ?

おれも慶応ＯＢだが､就活においてマーチではやはり中央明治が強いよ
それは厳然たる事実。
とくに中央法は早慶上位並だから。
中央法＞明治＝中央他＞法政＝立教≧青学＞＞＞＞＞＞＞＞それ以下

これはガチ。
まぁそこまで差はないし､
個人の頑張り次第だから早慶にも対等に戦おうと思えば不可能じゃない

立命三社廃部説ってどうなったんだ？

関関同産

これぞ　私大バブル

>>467
司法試験一筋の連中ならまだしも、その時期の併願先は文一なら早稲田政経か慶応経済だよ。
司法試験の合格年齢と受験回数見れば実力がわかりますよ。こがたまきの本の酷評が真実なり。

よくＭＡＲＣＨ２部と日東駒専が同格という奴がいるがこいつらは確信犯。
大東亜にすら及ばず。帝京国士あたりといい勝負だ。
東海、亜細亜の文系学部は６０近くあり、どう考えてもＭＡＲＣＨが日東駒専と同格などありえない。
そもそも就活で、「２部おことわり」というのが多いのを目の当たりにしただろ。それが現実。
なべやかんの件でさらにイメージが悪くなったな。

>>472
その頃のデータみた覚えあるけど、東大文�Tの併願上位は、毎年
�@早稲田政経政治　�A早稲田法　�B中央法法律　で固定だったとおもう。
�@と�Aは入れ替わりあったかも。�Bはいつもその順位だったはず。
べつに併願なだけで、必ず入るわけでないから、仮に明治法だってかまわない。

関西私大では、現実的には、同　　関関　立産　甲龍だろうな。

↑
立産の産ってなに？

まさか強酸ではないだろな

分野別大学入学難易度ランキング　２００９

経済経営系

９０　東京大文２（経済）
８７　京都大経済
８５　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　大阪大経済
８３　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営
８０　北海道大経済　九州大経済　東京工業大社会工学系
７８　筑波大社会科学系　首都大東京経営系　大阪市立大経済・商学
７５　小樽商科大　千葉大法経　横浜市立大経営系　滋賀大経済
　　　和歌山大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済経営
　　　長崎大経済

>>470
廃部説って何じゃいｗ
産業取って社会学部にという議論は度々上がってるけれど
産業を取ると価値が下がるということでそのまま続いているね
取る気はないみたい
>>471
80年代前半〜半ばでも協賛は関立ははるか手が届かず
近より上、甲龍の下だったけどｗ
ただ民間の就職実績（ただし上位）だけは甲龍ところか
立命も上回ってたというだけ。
>>473
関西なら同関2部は55くらいあったけれど実際の入学者は
摂神追桃「未満」だったね　
知っている限り大阪商業や姫路独協蹴りとかそのあたりだわ

価値が下がる→設立趣旨に反する

かえって産業を　取った方が価値が上がるんだけれどね

【受験年】 91年
【志望大学】東北工
【不合格大学】早稲田理工、日大生産工
【合格大学】東北工
【入学大学】東北工
【入学した大学の満足度】100パーセント
【就職先】設計事務所

>>473
しかし世間的にはマーチ卒としか見ない。
運動部とか二部も多かったかもしれないけど
あいつは二部とか知らないしいちいち言われないだろ。

運動部（一部）と二部は別だとおもうが

【受験年】９３年
【志望大学】早稲田
【不合格大学】早稲田政経と商、立教経済
【合格大学】中央商、成蹊経済
【入学大学】中央商
【入学した大学の満足度】８０％
【就職先】物流
【現在の状況】国際航空貨物グループ課長補佐
　ロジスティック系の会社は学歴がどうのこうのよりも
　語学が得意で情報系の能力がある人間がのし上がれる
　ので地位や待遇の逆転が多い
　社内でも国立早慶よりもＭＡＲＣＨや関関同立の方が多いくらい

>>395
早慶理科大って認識だったぞ、俺の高校では。

>>481
世間じゃどこの大学だろうが、
さすがに夜間とか言うと、、な〜〜んだって思われるよ

>>473
それ俺も思ってた。
偏差値で当時５１か５２だもの。3科目だっけ？2科目も結構あったような
マーチ2部は大東亜よりも下だわな。

俺ならマーチ2部と大東亜で迷うなら、東海か亜細亜なら行くな

>>467

それはないｗ　東大＞＞＞早＞＞＞マーチ中央法
落ちるのは勝ってだから、東大オチ中央法はあるが、上記のような状態ｗ

>>484

それは早慶マーチというのと同じだなｗ

早稲田はローの大失敗で学部まで日東駒早と呼ばれてる

最低！和田卒生守秘義務違反!?
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213848892/
【和田】問題が悪い！【発狂】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213641206/
守秘問題を個人の問題に矮小化するな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213940170/
司法修習生に守秘義務違反の疑い　2処分目
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214009324/
早漏工作員必死だなw
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214196822/
早漏没落の原因は？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214181226/
和田ロー終了のお知らせｗｗ　２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215875869/
【守秘義務】漏洩！漏洩！！超漏洩！！！【何それ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215183836/
【早漏】内部優遇の結果足切１００人！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215346475/
１０３匹モルちゃん 〜WAlt DAsney pictures〜
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216122557/
早稲田大学法科大学院88・100人落ちて、夏
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215344733/
早漏工作員が一言レスで必死にスレあげしてる件
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216721886/
【早漏？】早稲田の名称決定スレ【和田？】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216721998/

俺達はモルモットじゃない！実験台にするな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216857540/
www和田出身者ってきもくない？www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215347998/
和稲田は明治以下？ｗｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212845069/
【早稲田】ローで凋落・躍進した大学【神戸・千葉】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216433498/
www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/
www早稲田法科大学院88www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215461136/
守秘義務違反の早漏卒生に弁護士会が厳重注意処分
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216986049/
早漏はモルモットを野放しにするな！迷惑かけすぎ！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217916091/
最低！和田（早漏）卒生守秘義務違反!?その２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217914574/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/
▲▼　司法修習生機密漏洩は、民族問題だぁー　▼▲
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1213956334/

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
合格者の偏差値平均でも慶應＞＞＞和田
やはり和田が質で慶應に劣るのは事実
見よ、慶應の完勝である

和田
文学63.7
法学66.0
政経67.1（政治）
政経66.6（経済）
政経65.5（国際）
商学64.7
国教65.5
基幹63.8
創造62.7
先進65.6

慶應
文学65.0
法学67.4（法律）
法学68.6（政治）
経済66.3（A方式）
経済66.7（B方式）
商学66.0（A方式）
商学66.3（B方式）
総政66.2
理工65.6

ちなみに和田の最高値は先進理工生命医科の67.8
慶應の最高値は医学部の70.3（医学部を除くなら法学政治の68.6）

http://ameblo.jp/kiaitokonjouno/

中央法一部法学部法律卒と自慢されても行〇書士じゃあねｗ
せめて司法書士じゃないとｗ逆に哀れさを感じちゃうよ。

現在30代後半のやつで
中央法法律卒上智文学部知っている。
なぜ文学部と法学部併願したのか
不明だけど
上智と中央比べたら迷うこと全くなかったって言っていた。

↑
上智を辞退したという意味かい？
文学部なら専攻次第でしっょ？哲学とかならｗ

日本語でおｋ

＞４７８
ナイナイ岡村は立命経済2部だっけ？
社会人でなくてもうけられたのか。当時は。

>>496
じゃあ一部なんじゃね？

その頃は、ただの受拳精が二部も受けられた。
そのすぐあとくらいに、受験制限ができたと記憶してたり、してなかったり。

中央ネタ。ネタじゃないね。
今日会いましたよ。50過ぎのおじさんに。

私「中央なんですか？」
相手「中央一部法律学科です。」
私「中央の法学部ですか？」（心の中で、ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!、ホントにいるよアフォが）
相手「ハイ」
私「スゴイデスネ」（半分以上お世辞です）
相手「ハイ、我々の頃は私立最高難易度でした」



言葉が出ませんね。いい年こいて何者なんでしょ。ちなみに弁護士さんじゃないですよｗ

>>496>>498
岡村は90年受験だよな
勤労条件があって証明書を出さないと受験できなかった
そのかわり全入だった
ま、実家が自営業だと捏造できたけどねｗ

出身高校が茨木東（偏差値47くらい）だっけ
経済（もち、１部）のやつで同じレベルの茨木西（偏差値46くらい）
から一浪して入ってきてるのがいたから２部じゃないかもな　
浪人時代15時間くらい勉強したらしいからなｗ
といっても茨木東や西から関関同立に受かってるのは片手
（もち、延べ人数で浪人含む）ほどだったけどね
同志社と関学はほぼ０　いても一人ってとこだったかね

岡村は茨木西出身、立命は二部合格。同学区なら茨木高校がトップ校。

>>502
茨木西だった？？東とばかり…
どっちもどっちだけどｗ
ところで2部いう証拠を知りたい

二部というウラはとれてないが、確か実家か親戚かが自営業というまさに裏技を使って受験して合格
したというのを聞いた事がある。

>>504
なるほどね
でも岡村は関西外大も受かってたんだよね　それも2部とか？

2部でも関大や同志社の2部ならともかく
英１国１のみの入試で倍率1.0倍の立命2部を受験したこと自体不思議だな

岡村のオヤジさんが非常に厳しい人らしく、大阪芸大も合格していて岡村は芸大に行きたかったそうだが、
半強制的に立命にさせられたらしい。

ただ、立命館二部は、各種証明書から卒業証書まで夜間課程卒業と記載される。

茨木地区に住んでいたら、茨木高校行かなアカンやろ。でも、ムズイか。

>>506
そういう裏があったんか　納得だね

それより夜間過程卒業と記載されるのは知らんかったわｗ
立命2部は勤労学生のためにあるから当然といえば当然かね
ちなみに関大だと卒業証書には記載されないんだと。

他学区だけれど当時の学区トップは努力じゃどうしようもなかった
第三（大手前）や第九（岸和田）ならともかくだ

関西地方の人に聞くけど、私大バブル時代の関西学院はモテモテでしたか？
受験関連の本に高卒短大卒ОLの羨望の的と書いてあったよ。

>>508
男は同志社派がほとんどだったけれど（関学派も多かった）
女子には同志社レベルでも関学を選択するのが多かったね
80年代のアホ学みたいな感じだったんじゃないかな？

レベルも学区トップから同支社関学なら許容範囲だったしね
2番手からだと中々手が届かんかったわけよ＞関学
同志社はもう一つ手が届かんかったわけだけどｗ

あ、短大やOLからのもて度かいな？？

ブランド力はあったからね　でも、関学も
同志社も関大も立命も大差なかったような気がするけれどね
個人次第って感じだったかねｗ

つうか中大程度でプライドを持つって・・・・
逆に自分や自分の生きている環境のレベルが低いってのを
さらけ出しているみたいだな。
プライド持っても痛くないのは難関国立や早慶の主要学部卒くらいだろ。

関学行くと不細工でもモテモテとか聞きましたよ。
受験情報誌で時計台の写真見て感動しましたよ。
立命はチ〇ン、ご〇かん、立命館と言い評判悪いと聞いてました。

>>512
一ついえるのは関学に行くと土地柄か、洗練されるのよ
ブサメンでもやたらオサレになってたりさ
関大や立命はファッションにしても背伸びしないし
立命にいたっては地方人が多かったのでダサいのも多かった

そういう意味で関学生はモテたかもしれないね

全国大学ランキング確定版

【S１】：東大
【S２】：京大
----------------------------------------------------------------------
【Ａ１】：東工大　一橋大　阪大
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】：九大　北大　お茶大　慶應
----------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：筑波　神戸大　東外語　早大
【Ｂ２】：千葉　横国　広島　上智　ＩＣＵ
【Ｂ３】：首都大　阪市　津田塾　大外語　理科大　同志社　立教
----------------------------------------------------------------------
【C１】：金沢　岡山　熊本　学芸　横市　電通　名工　阪府　埼玉　明治
【C２】：名市　埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海洋　東京農　九州工　中央　立命　青学　学習院
【C３】：京都工繊　京都教　信州　群馬　茨城　三重　大教　京府　法政　関学　明学　南山
----------------------------------------------------------------------
【D１】：宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　豊橋技　神戸外語　成蹊　成城　芝浦工　日本女子　独協
【D２】：和歌山　岩手　山形　山口　長岡技　富山　香川　愛媛　弘前　関西　西南　国学院　聖心　東京女子
【D３】：大分　公知　福井　山梨　宮崎　福島　鳴門教　日大　専修　東洋　駒澤　武蔵工　文教
----------------------------------------------------------------------
【E１】：北見工　室蘭工　鳥取　島根　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　福岡大　近大　名城大　京産大
【E２】：秋田　佐賀　琉球　玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大　大東文化　大妻　共立　中京大　東電大
【E３】：拓殖　国士舘　文教　白百合　フェリス女学院　関東学院　実践　昭和女子　清泉
----------------------------------------------------------------------
【F】：他

関学・・・関西学院、マスタリーフォアサービス。
時計台、芝生、おしゃれな庭木。

今でも憧れの大学です。
まだ地方受験が無く、レベル的にもキツそうなので断念しました。

法政卒だけど、関西学院には特別な思いがあります。
でも最近関学の地位が下落しているとも聞きます。
2ちゃん限定で法政と同レベルと書かれることもあり、少しうれしい気もします。

・入学者偏差値（英、国、社の3教科での比較）　 　

慶応法　65.1
早稲田政治経済　65.0
北海道法　64.3
早稲田法　64.3
中央法　61.4
大阪市立文　61.2
早稲田一文　61.1



金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1
上智経済　56.1
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2







早稲田人間科学文系　54.9
宮城教育教育　53.6
立命館政策科学　50.8

【受験年】９５年
【志望大学】東大理科一類
【不合格大学】東大理科一類
【合格大学】慶應義塾大学理工学部�U学門　青山学院大学理工学部
【入学大学】慶應義塾大学
【入学した大学の満足度】５０％
【就職先】出来ず
【現在の状況　某国立大医学部にて人生やり直し
【ひと言】２ちゃんで地底や駅弁に馬鹿にされるのは我慢できない。
　　　　　ふて腐れずに大学生生活を送っていれば就職も上手くいったはず。　

�U学門ではなく�U系の間違いでしたｗ

＞508
その当時に大学生してました。

関学はいわゆるスマートなお坊ちゃん系が多いのでは。ボンボンで金持っていて遊びも知っている、元々女受けがいいタイプが多いという事では？
性格で言えばなんとなく悪そうですが
立命はがつがつしてて体臭がくさそうなタイプが多い。スマートとは到底言えない。
体力がありそうで、不細工でも明るく楽しいという感じ。外見・行動が痴漢強姦そんな雰囲気はか　な　りあります。　
何でだろうね？
同志社は服装がダサかったり、ルックスが不細工でもなぜかもてる人が多かった。
バンカラ的な男らしさもあったかな？学校名で一番得できそうなのは同志社だと思う。

高卒短大卒のOLというのが気になりますな。こういう人たちだと学校名とそのイメージだけで選ぶんだろうな　笑
関西の大学なら結構知ってますので。

私の場合だと、外部からリッツの院に行ったのですが、それまでの大学では女子大受けは良かったですが、
リッツに逝ったとたん女性に縁がなくなりました。（院が忙しかったから？不思議）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html
おい、まじかよこれｗｗｗｗ
慈恵医大医学部医学科の難易度が武蔵工大の工学部建築学科と同じだぞｗ
慈恵医大（医学部医学科）56.4
武蔵工大（工学部建築学科）56.5

この世代の医者って相当ヤバイんじゃない？
金で入ってるのと変わらないじゃん。

同志社法による社学・中法煽りが酷い

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

看板学部が話題な大学の商学部卒の税理士です。
当時の法学部1回生の発言です
「会計士とかなら商経の連中でも在学中に受かる子いるから。あいつらの偏差値
で受かるならぼくら法学部生なら楽勝だよ」

マジでむかつきましたね。全部がこうじゃないけど少なからずいましたよ。
ちなみにその法学部生は司法試験断念でジムオしてます。
ざまあ〜

>>1 の母親です。このたびは同志社大学法学部の馬鹿息子がこのような糞スレを立てて
皆さんに大変な迷惑をかけてしまい申し訳ありませんでした。
母親として、非常に恥ずかしいとともに、何故こんな馬鹿息子を産んでしまったのだろう
という後悔の気持ちで一杯です。
元々頭の弱い子で、学校ではいつも苛められて、いつの頃からか精神的にも異変が出てきたので
何とかしなければいけないと心配していたのですが、まさかこんなことになって
しまうとは．．．．．
母親として何とお詫びすればよろしいのやら．．．
でも、来週から精神病院に入院することが決まりました。
多分、一生退院できないと思います。
馬鹿息子である >>1 を一生世の中に出さないことが、
母親の私にできる、皆様への精一杯のお詫びだと考えています。
このたびは本当に申し訳ありませんでした。

jadgjadgjadgment（俺も同志社文系だが）
messi19820415
swanseamarseille
lebencorpre
gold_dush_chuolawdaiju
onetwejapan
sasawawazaza
chuolawdaiju
m1108m2000
m11008m2000
hiratsuka_yankees
等多数のIDを作って
Yahoo!知恵袋内で徹底して
中央大学を攻撃している。

９３年度私立大学ランキング（法・政治系統。関東地区のみ）

72.5・・・慶應・総合政策、慶應・環境情報
70.0・・・慶應・法　上智・法　早稲田・政経　早稲田・法
67.5・・・青山学院・国際政経　中央・法
65.0・・・学習院・法　明治・政経　明治・法　立教・法
62.5・・・青山学院・法　成蹊・法　成城・法　法政・法
60.0・・・駒沢・法　日本・法
57.5・・・獨協・法　亜細亜・法　国学院・法　専修・法　東海・政経　東海・法　東洋・法
　　　　　明治学院・法　神奈川・法
55.0・・・大東文化・法　立正・法　関東学院・法
52.5・・・国士舘・政経　国士舘・法　創価・法　拓殖・政経
50.0・・・白鴎・法
47.5・・・関東学園・法　中央学院・法　帝京・法
45.0・・・聖学院・国際政経　八千代国際・政経
42.5・・・日本文化・法

中央法の勘違いが話題になっているけど、逆に中央の法以外の
連中は必要以上に謙虚な奴が多い。
社内でも取引先でも。
中にはこっちが何も言っていないのに「でも私、法学部じゃないので・・・」
みたいな発言をしたやつもいたくらい。

↑ふいたｗ

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

>>526
俺の近所の司法書士さん中大法科卒だよ

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備学校

＞難関私立大文系コース
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

＞国立・難関私立文系コース
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf
代々木ゼミナール　　（代々木ゼミナール国際教育センター　東京本部校）

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

＞三大都市圏（さんだいとしけん）とは、首都圏（または東京圏）・★中京圏（または名古屋圏）・近畿圏（または大阪圏）を指す。

＞首都圏（または東京圏）：関東地方南部の1都3県（埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県）。
＞中京圏（または名古屋圏）：岐阜県・愛知県・三重県。3県を総称する場合は「東海3県」と呼ぶこともある
＞近畿圏（または大阪圏）：滋賀県・京都府・大阪府・兵庫県・奈良県・和歌山県の2府4県。

＞以上、13都府県が三大都市圏（又は単に大都市圏）であり、その他34道県は「地方圏」と呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%A4%A7%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9C%8F


三大都市圏の一角・名古屋圏の私大ではダントツで別格　MARCH関関同立と肩を並べる大都市圏難関有名私立大学　南山大学万歳！

知る人ぞ知る大学。それが南山だよ。

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

>>530
「関関同立と肩を並べる」ってネタかそれは？
　
　一部上場企業の役員数や社長数でKKDRの足元にも及ばないどころか比較の対象にすらならない。
　

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

大学ランキング

【A級大学】
東京大学
京都大学

【B級大学】
大阪大学　一橋大学
名古屋大学　慶応大学
北海道大学　東北大学　九州大学

【C級大学】
筑波大学　東京外語大学　東京工業大学　早稲田大学
横浜国立大学　千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学
首都大学東京　東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

【D級大学】
金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学
名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学　同志社大学
埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　東京海洋大学　東京農
九州工業大学　横浜市立大学　大阪府立大学　京都繊維大学　京都教育
名古屋市立大学　明治大学　立命館大学
滋賀大学　信州大学　群馬大学　茨城大学　三重大学　大阪教育大学
京都府立大学　小樽商科大学　青山学院大学　中央大学　関学大学　学習院大学　津田女子大学

>>535
滋賀大、大阪教育大は、国立信仰の強い関西でも、関大・関学の下だよ
入試難易度でも入学者の実態でも
これは、昔も今も変わらず
上にも、大学名ばかりが多い、デタラメなランキングが出ていたな

関西のヒエラルキー、バブル期、文系
（同じ階級では、左側の難易度が高い）

京都大、大阪大、神戸大
大阪市立大、京都府立大（文）、同志社大
大阪府立大、立命館大、関西学院大、関西大、京都教育大、京都外国語大
大阪教育大、京都女子大、神戸女学院大、同志社女子大、関西外国語大、甲南大、龍谷大、滋賀大（教育）
近畿大、京都産業大、和歌山大（教育）、
桃山学院大、佛教大（２科）、神戸学院大、追手門学院大、摂南大

今の中大法学部は早慶と比べて何一つよい点はないな。
まあ将来法曹目指すの確定で家が中大の近くにでもあれば別だが。
今後は上智どころか立教明治あたりにも相当数が食われる可能性すらある。
そんくらい若者にとって立地って大事。

偏差値・実績とも中央＞＞上智
■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

中央法学部一部法律学科入学卒業の方に質問です。

とある地方の政治家が数年前の選挙時には中央法学部通信教育過程出身と出ていましたが

いつの間にか「中央法学部」のみになってます。

当時の新聞を確認しましたが、通信教育過程でした。

これは一部法律学科入学卒業の方には許せる行為ですか？

大学ランキング

【A級大学】
東京大学
京都大学

【B級大学】
大阪大学　一橋大学　東京工業大学
名古屋大学　神戸大学　慶応大学
東北大学　九州大学

【C級大学】
北海道大学　筑波大学　東京外語大学　早稲田大学
横浜国立大学　千葉大学　東京芸術大学　お茶の水大学
大阪市立大学　上智大学　東京理科大学 ICU

【D級大学】
首都大学東京　広島大学　金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学
名古屋工業大学　東京学芸大学　大阪外語大学　立教大学　同志社大学
埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　東京海洋大学　東京農
九州工業大学　横浜市立大学　大阪府立大学　京都繊維大学　京都教育
名古屋市立大学　明治大学　立命館大学
滋賀大学　信州大学　群馬大学　茨城大学　三重大学　大阪教育大学
京都府立大学　小樽商科大学　青山学院大学　中央大学　関学大学　学習院大学　津田女子大学

●2002年私大理系偏差値　（サンデー毎日【大学の実力】12月22日）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8967/hen-gakuhi.JPG
72　早稲田大理工
71　慶應義塾大理工
69
68　東京理科大理工
67
66　上智大理工
65　
64　東京理科大基礎工、理
63　関西学院大理工、立教大理
62　明治大理工、同志社大工、
61　立命館大理工
60　関西大工、中央大理工、日本大理工、芝浦工業大工
59　法政大工、学習院大理
58　★青山理工、東海工、芝浦工業大システム工

日本大理工＞★青山理工

>>540
俺の場合は、入学する前は通信課程のことは知らなくて、
入学してから存在を知ったんだけど、最初はいい気はしなかったよ。
ただ、年配の人が、通信課程をつうじて大学卒業の権利を苦学して
得たりとか、例外中の例外だと思うけど、通信課程から旧型司法試験
に合格した方とか、こういう方達はお世辞でもなんでもなく尊敬して
いる。
でも、基本的には通信は挫折するひとが大多数と聞いているので、尊敬
できるひとは極少数だとは思っている。
あと、通信はほかの大学でも状況は同じだと思うよ。

スポーツ推薦でどうしてもマーチレベルの大学に入りたくて二部でも合格できなかったスポーツ優
秀者の場合、中央の法学部通信課程入学で中央の体育会入って活動してるケースもあり、総合的に判
断すると中央が法学部二部も含め超お買い得という結論か。卒業証書も二部と記載されないし。

>>540
中央の通教は、法学部しかないけど、法政と違って学科組織がない。慶應も同じ。
だから、通教の出身者が、
「中央大学法学部法律学科卒」と書いてたら学歴詐称になるけど、
「中央大学法学部卒」と書いていたら問題ないよ。まあ、正式なプロフィールで、
故意に省略があると不自然だけど。
　政治家は、そんなかんじで済むけど、ふつうの学生として民間企業うけるとき、
大学・学部名までしか書いてない履歴書や志望書なんて、受け付けるか疑問。

うちの県のとある町長選挙の立候補者の経歴見たら

一方は、日本大学法学部通信教育課程卒業
対立候補は
中央大学法学部通信教育課程中退


通信で中退て・・・

うちの大学の教官は昔のプロフでは工学部�U部…学科卒
だったけど今のは工学部…学科卒になってる。これは詐称？

俺、慶應商出てるけど中央法通信を中退しそう。

大学卒業後に科目履修生として通信に籍を置いたが、あれは結構きつかった。
単位をとるのは通学生の方が楽だった。
レポートを出し続ける根気のある人じゃないと通信は続かないわ

でもさあ、２部だとバブル初期は５年制だったし、履修科目や学籍番号
で、まともな会社なら見抜きますよ。
うちの近所の４０過ぎの人が高校中退して大検取り、更に何浪もして
東京の三流校にはいり更に中央の二部を受けなおして３０過ぎて卒業したけど
就職無し。
学歴コンプの塊ですよ。

>>550
それ二部関係なくね？

千葉大工学部はAコース、Bコースと分かれてて
Aコースが昼、Bコースが夜。
千葉大学工学部Bコースとは書かれるけど
夜とは書かれないんだよな。まあBコースが夜なのはわかることなんだけど。
二部とか夜とは書かれない。
BコースからでもホンダとかJR東日本にも就職してますわ。

社学が完全昼間化して一番困るのは早稲田と同じ
山手線内にある上智法だろうな。
中央法は元々田舎で司法試験や公務員で特殊だから、
意外に影響はなさそう。

＜08年度新司法試験データ集＞

法科大学院合格者数
1.東京（178名）
2.慶應（173名）

3.中央（153名）
4.京都（135名）
5.早稲田（115名）
6.明治（80名）
7.立命館（62名）
8.一橋（61名）
9.同志社（57名）
10.北海道（48名）

法科大学院合格率（20名以上）
1.千葉（64.5％）
2.京都（64.0％）
3.慶應（63.8％）

4.一橋（63.5％）
5.名古屋（63.1％）
6.東京（58.6％）
7.中央（52.4％）
8.早稲田（51.6％）
9.創価（51.3％）
10.神戸（50.5％）

2005年度・中央大学法科大学院出身大学内訳
中央　75人
慶応　57人
早稲田57人
東京　52人

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

司法試験に挑戦したことがそんなに凄いのか？
受けるだけなら誰でもできるでしょ？
50過ぎても「法学部卒、司法試験挑戦者」を自慢する痛い人いるよ。

試験なんて受からなきゃ何の意味もないからな。
東大落ちをアピールしているバカや、進学校卒２流大学の奴が高校ばかりを
アピールしているのと同じくらい痛い。

東大落ち早慶も痛いけど、司法落ちの��法学部も痛い。
しかも50過ぎだぜ！

>>557
日本語でＯＫ？

【受験年】９１年
【志望大学】早稲田政経、法
【不合格大学】早稲田法、上智法
【合格大学】阪大法、慶応法、中央法
【入学大学】早稲田政経
【入学した大学の満足度】８５％
【就職先】外資系
【現在の状況】
　瑣末事に追われる毎日、早く家族でタヒチに移住したい。
あと10年だなｗｗ

小選挙区選挙の問題点すら答えられなかった自称阪大蹴り和田のｺﾊﾞﾝｻﾞﾒｸﾝwww

問題点て何だ？
死票が多いとかそんなんか？
そんな簡単な試験でも問われるようなことならともかく、
さらに突っ込まれると答えも詰まりそう。

中央法は一流かもしれないが変に勘違いした痛々しいのが多いのは事実です

中央法はせいぜい２流だろ。で中大全体の評価は３流。
少なくとも今の５０歳以下は多摩移転後で早慶法学部の
完全に下。
俺らの世代だと上智にすら分が悪い。
中央法の高評価なんて今の老人達が現役だったころの話。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

なんで学歴板のスレは
どこも　いつのまにか中央法に乗っ取られるんだｗ

私大バブルの頃の法学部。
早稲田法＞慶應法＞中央法＝上智ってイメージ
1992の絶頂期の頃な。
当時から中央はMARCH二流以下、法学部のみ上智とどうにかって感じ。
司法試験は早稲田とタメだったが高齢合格者は上位の他大を圧倒していた。

そう言えば青学の国際整形って当時かなり良かったけど今も早慶の並程度には良いの？

学部新設に走る私大

慶応義塾大
　薬、看護医療

早稲田大
　文化構想、国際教養、先進理工、創造理工、スポーツ科学　（基幹理工）

青山学院大
　総合文化政策、社会情報、教育人間科学2009

法政大
　国際文化、グローバル教養、現代福祉、生命理工、デザイン工、情報科学、
人間環境、キャリアデザイン、スポーツ健康2009　（理工）

明治大
　国際日本、情報コミュニケーション

立教大
　異文化コミュニケーション、観光、コミュニティ福祉、現代心理、経営

>>568
法政-法と同じくらい。昔で言うと、日大-法ぐらい。
早稲田蹴って、青学とかもう馬鹿かと。でも当時は国際○○学部って人気あって、偏差値高くなる傾向あったからね。
今は逆で、国際とかよけいなものがない方が偏差値高くなる。

上智心理は私大最難関だったわけだが

>>566 　人気があるからな

バブルってネガティブな単語だな

>>566
司法崩れの痛い親父が過去の栄光に粘着するから。
中央法自体は悪くない。

バブルな大学学部って青山国際政経以外にもけっこうあったよな。
早稲田が難しくなりすぎて代ゼミ偏差値で明治政経法が６５−６６とか今考えると狂気の沙汰だ。
日大法でも６０超えていたよね、今ならMARCH余裕で入れる偏差値。

最近はグローバルなんたらとか国際なんたらとか長い学部名が
増えたから従来の法とか政経とかがむしろ光るようになってきたな。
法政とかなんて新設学部を連発して今はいいけど１０年後２０年後は
お荷物学部を大量にかかえることになりそうだけどな。
明治と立教も。国際日本学部なんかにしないで普通に国際関係とか
比較文化学部とかにすればよかったのに。

<<575
偏差値は「その年の」相対の数値化だから世代間の比較に意味はない。
母体自体のレベルも規模も違うのだから。
母体数が膨らめばレベル差が激しくなる傾向になり、上下差が激しくなる。
つまり、数字上は偏差値は高くでやすくなる。いまさらの説明だな。

要するに表面上の数値を引き合いに出して、
【当時の日大法６０＞＞現在マーチ５９】　と判断づけるのは安直であり短絡すぎる。
さらに、明治が代ゼミ偏差値で６６を叩き出したなんて事実、有史以来存在しない。
大袈裟すぎ。

ただ、当時の激戦入試を身をもって体験したものとして言えるのは、
【当時の日大≧現在のマーチ下位】　は学力の面ではいえると思う。結果論として。

これから本格的な未曾有の大学大競争時代をむかえて、
大都市圏以外の地方の大学と　早慶未満の私大は相当淘汰されるし、
ますますレベルが落ちるのは間違いないんだが・・・

ま、大学間格差が広がっても、

早慶＞マーチ・閑閑同率＞ニッコマ＞それ以下

っていう相対的な序列は、大枠としてまず間違いなく崩れないだろうが。
マーチが早慶抜くとか、ニッコマが閑閑抜くとかはさすがに想像出来ない。

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

９３年なら明治で偏差値６４です。

>>577
　　　　　　　　　　　　　　　　　　4年生大学進学率
1992年　18歳人口　205万人　　２６．３％
2007年　18歳人口　130万人　　４６％

母集団も今のほうがレベル低くなってるだろ

>>576
長ったらしい名前の学際系新設学部もバブルの遺産だね。
「環境情報学部」だの「国際文化学部」だの、聞こえの良い言葉で飾った、
それらの学部群は、当時は「四文字学部」なんて呼ばれてましたな。

大学側は「時代の要請に応えて設立」とか言うけど、実態は処遇に困った
教官の寄せ場だったりしてなｗ（それはそれで、面白さがあるけど）
設立当初は人気が高いけど、何も体系的に身に付かない子どもだましの
カリキュラム、不便で多学部と交流のない遠隔地キャンパス、就職活動での
不利さ、などの実態が明らかになるに連れて没落するのも早かったね。

>>582
それでも、長ったらしい名称が再生産されている不思議。

東京国際大学　言語コミュニケーション学部
明海大学　ホスピタリティー・ツーリズム学部
青山学院大学　総合文化政策学部　教育人間科学部
国士舘大学　21世紀アジア学部
駒澤大学　グローバル・メディア・スタディーズ学部
上智大学　総合人間科学部
成城大学　社会イノベーション学部
専修大学　ネットワーク情報学部
法政大学　スポーツ健康学部　キャリアデザイン学部
明治大学　情報コミュニケーション学部
立教大学　コミュニティ福祉学部　異文化コミュニケーション学部
中京大学　生命システム工学部
京都産業大学　コンピュータ理工学部
同志社大学　生命医科学部　スポーツ健康科学部
関西大学
　化学生命工学部　環境都市工学部
甲南大学
　マネジメント創造学部　フロンティアサイエンス学部
神戸学院大学　総合リハビリテーション学部
立命館アジア太平洋大学　アジア太平洋学部　アジア太平洋マネジメント学部

>>583
学士号どうなるの？
俺は経済学士だが　グローバル・メディア・スタディーズ学士になるのか？
それはそれで面白いがｗ

同じ社に二部入学→一部転部卒の人がいてをOBとして認められる？

>>581
おまえみたいなヤツには、なにを言っても無駄だと思うが
ひとの文章を最後までよく読め。

そして、581に示すような表面上の数値も精緻な「レベル」差を実証する
論拠にはなりえない。　なぜかという説明は二度はしない。

おれは私大バブルの激戦を戦った矜持はもっているが、
「当時〜の偏差値だったら、今だったら(もっと上ランクの）〜なんだぜ」
という、いわば自分の実力を割り増しして考えるのはお門違いだと思うし、
はっきりいって気に食わない。気負いすぎて偏差値捏造とか論外。

くりかえしになるが、

早慶＞マーチ・閑閑同率＞ニッコマ＞それ以下

大枠の序列はまず崩れない。その時代の自分のあきらめて受け入れろ。

いつの時代も有利不利プラスマイナスの要因は絶対ある。
そんなどこかの惨敗野球監督のいいわけみたいなことはするべきじゃない。

少子化・進学率の上昇・ゆとり教育実施の３点で
十分説明がつくだろうに。
ID:TR0agtdzの脳味噌はカニ味噌か？

はあ〜・・・
おれがかにミソ脳なら、おまいはNPB脳だな。

低レベルな煽りにはノラナイ。

軽量入試に少子化、大学側が各高校におたくの生徒を是非我が大学へ来て下さいと営業をかけるなど
私大バブル期では考えられない現象が起きている事実を諸兄らは如何お考えかな。

>>590
生き残りをかけて至極当然のこと。所詮商売だもん。
意外と商売って(企業って）長期的なことを考えて行動しないしね。
目先の利益を確保することが第一義、今月の売り上げがすべてみたいな。
サブプライムやエネルギー高騰が起きたら、起きた後にまた考えますみたいな。
あれだけの高学歴集団で形成されている一流企業集団でさえそう。

私大バブル真っ只中でさえ、十数年後には急激な減少社会が来ると分かってた。
おれみたいなハナタレ小僧でも知ってた。
つまり、こうなることは分かってた。すべての大学が。
そういう意味では立命館と慶応の対応はすごいと思う。立命はチョイやりすぎだがｗ

>>584
卒業証書に

ホスピタリティー・ツーリズム学士
グローバル・メディア・スタディーズ学士
21世紀アジア学士
アジア太平洋学士

などと書かれるのか（ｗ
まあ、文部科学省も学士名称の整理を図るらしいから、これらも「国際学士」
「」「経営学士」「観光学士」あたりに収まるのだろう

私大バブル前・・・見かけのレベルが低い大学が目立ったが、
　　　　　　　　　　 少数精鋭受験だったため、実はこの世代の学生が一番優秀。
私大バブル期は、受験生が莫大に増えて見かけの偏差値が暴騰しただけ。
受験生が増えたら、それだけアホも増えるわけだから。
今（ゆとり期）は、全体のレベルが下がって、受験生も減少したが、
それは、同世代での大学志願率が上がったが、同世代の人口も
同時に減ってるから。

>>593
そうそう。
80年代は大学進学率が低いし、大学、学部数が少ないので、
大学に行くこと自体がエリートの証。
浪人が当たり前だった。
偏差値話しは無意味。偏差値って相対的だからね。
偏差値50以上の大学に行ってる時点で上位10％だった。

私大バブル前と後は田舎モノは
地底駅弁に収まってたから大したことはなかった
私大バブル期は受験生は増えるわ、推薦枠は拡大されれ一般枠は減らされるわ
差別化するために入試問題の難問奇問化されるわ

就職もそうだけれど厳しくなるときはとことん厳しなって
簡単になるときはとことん簡単になる

>>595
学力は70年代〜80年くらいまでの学生が上。
同じ東大生でもな。。。。

>>594
そうなのか？
俺の親父、私と同じく政経政治卒だがとにかく当時は私大の学費が
国立の数倍で、私大＝バカのボンボンという印象が強いらしいぞ。
早稲田や慶応に合格する力が有ながら経済的事情で京大落ち滋賀大なんてのがゴロゴロいたらしい。
とにかく86年に18歳人口が急増して入試が激化するまでは私大入試は一部
難関校を除きザル状態というのが各種予備校の常識らしい。
現に俺の母校のアホ高校からでも80年代前半は3分の１程度が大学に
進学できた。87年頃からクラスの１割程しか進学できなくなったようだ。
とにかく国立一期校時代の人は早慶及び中央の法科（関西では同志社も）を例外として私大の評価は
凄く低いはずだよ。
団塊やそれ以前はもとより80年代前半までは、特に地方において能力は有ながらも経済的事情等
で大学進学を断念する人が多く、「都市圏の有名私立大学に行く」という行為が、
「ある程度の学力の担保」＋「家庭の経済力の顕れ」となり、別の意味で評価を得ていたらしい。
私のような田舎では今もですが、かつては商業高校と工業高校が難関でしたからね。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/001/03090201/003/002.pdf

昭和３０年代の大学進学率は僅か１０％程度　→　真のエリート
昭和５０年〜平成３年の大学進学率は２５％　→　凡人
平成１５年、ついに大学進学率は４０％到達　→　まさに猫も杓子も

>>597
めちゃくちゃな論理展開にわろたｗ

最近の入試問題は知らないので断言はできないが、
相対的学力も相当低下していると思うが。
入試問題もわけのわからない難問も減ったのではと推測されている。
バブル世代はいかに多くの受験生を振り落とすか。
全入世代はいかに自分の大学に注目してもらえるか。
大学からのスタンスが違うのだから、入試にも反映されるでしょ。
大学の単位取得も2003年くらいからやたら簡単になったし。

世代の相対評価を偏差値として出しているのだから、
例えばバブル期なら、基本問題の取り逃がしはほぼ致命傷で英文法や語彙、
社会の難事項を、高校ではやらないようなことを予備校で
いかに詰め込んで現役生に差をつけるか、という感が多かったと思う。

なので学力も入試問題の易化とともに相当違うと推測されますが。
当時の日大＝現在のマーチ上位はあながちうそではないだろう。
当時の日大ならまず基本問題で落とす人はいないだろうし。
現在なら基本をほぼ完璧にしておけば（難問対策なしで）
マーチのどこかには引っかかるのでは？現役率も半分以上でしょ？
現役が予備校の対策できるとは思えないし

自分の場合だと偏差値５２−６４までの大学を受けたが、
一番難しいと感じたのが　東洋大社会、関東学院大経済学部。
まあ主観によるところが多いものかもしれないが。

>>598
＞昭和３０年代の大学進学率は僅か１０％程度　→　真のエリート
これ別に学力上位10パーセントが進学したわけじゃないでしょ？

皆さん受験時代の親の反応はどうでした？
兎に角うちの親は私大の評価は低いとしきりに言いましたね。
親父やその友人（全員早慶看板学部、旧帝卒）に言わせると
「関関同立、日東駒専？何じゃそりゃ？ポンキンカンでしょ」とか
「東京の私立なんてボンボンの集まり、早慶中法のみは一期校落ちの優秀者が集う
のでそれなりの評価はしてくれるよ」とか
「早慶無理なら南山出て地元企業に就職したほうが将来的に良い」とか
私大に批判的な人が多く、当時の受験マスコミとは正反対でしたね。
だから私大バブルを経験した世代で親が大卒なら、今の私大の惨状は親の言動から
ある程度予測できたんじゃないの？

団塊の世代の国立大の授業料は１か月１０００円。私大はその１０倍しました。

>>602
国立が12000円で私大文系が8万ぐらいね。（年額の授業料）
今の基準から行くと私大も安いように思うがどうなんだろう。

国立が安すぎただけだが

ようするに、

１．世代間の偏差値比較は無意味。

２．世代間の学力比較は 絶対的客観性を担保できない。だから、断定はできない。

で、FAでしょ。

付け加えるなら、皆が皆自分の受験時代をちょっとでも難関にしたがるというだけ。
とくに私大バブル世代は。

>>577さらに、明治が代ゼミ偏差値で６６を叩き出したなんて事実、
有史以来存在しない。
大袈裟すぎ。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

明治政経政治の９１年度の偏差値を見てみいや
早稲田商＝慶大文（２教科）＝明治政経政治＝６６

私大バブルとは、
受験者の増加により、国立大が絶対に無理な下位層が、
大量に私大洗願者になったことによる
私大ボーダー偏差値の上昇現象をいう。
しかし、多少は実質難易度が高くなったものの、
基本的には見かけの偏差値上昇であった。
それでバブルと称されるのである。
国立と私立の偏差値換算が言われるが、
仮に現在、国立＝私立−５とするなら、
私大バブル期は国立＝私立−１０くらいであろう。

そのわりには、私立×→国立○があまりに多くないか？
立命×→京教大○、龍谷×→滋賀○、関大×→大教大○、近大×→和歌山○、甲南×→兵庫県立○
こういうのはもはや当然だった、いまは知らんが
国立蹴り私立は、さすがに少なかったが
俺の知る限りでは、
同志社＞信州、関大＞静岡、関学＞琉球　くらいしかない

就職試験のとき、どうりで年配の受けが、例え山形大とか大分大とかの地方でも国立の方が受けがいいのが分かったよ。

>>608
まったくだな。あの頃は亜細亜大×→東大○なんてのもあったらしいからな。

あのなぁ〜

70年代から早稲田＞＞＞＞東北、名古屋、九州、北海道大学

阪大、一橋あたりも早稲田に蹴られますよ。
捏造がひど過ぎる。

>>610
低学歴は散れ

亜細亜なんてカス

一部の国立を除いて軒並み私立に抜かれたのが私大バブル
宮廷・一工以外はマーチ以下、地方国立はニッコマ以下だった

でも、年配のオッサンどもは、地方国立＞ニッコマっていう認識。

簡単に一言でくくると
世間や社会からバカにされる傾向が高い
日東駒専や産近甲龍に合格するのが難関だった時代で、
一浪は当たり前、現役率が3割。
近所の食堂や地元の人としゃべる時、上記の大学なら
○大なのふーん　というのが世間の評価
○大かあ、ほー　というのが同世代の受験を経験した人や知っている人の評価。

>>611
社学と東北経済ってどっちが上でした？

何とかして他の世代の人間にニッコマでも合格するのが難しかった、更に言うなら大学に進学する事すら大変だったということを分からせる方法は無いものだろうか。
私大バブル世代だとニッコマ合格しただけでも御の字なのに今や見る影もないもんな〜。

＞617
公立2番手高校（偏差値65前後）の進学実績だよ
当時ならここに一浪なら真ん中より上。
今なら現役マーチが3割くらいいるのでは？
当時は現役でマーチ受かるのは何人もいない。
にっこまクラスの大学にトップ高校から来る奴が多かったこと。
自分は高校のレベルからいえば、マシな方と実感した

社学はカス。断然東北経済です。
早稲田商あたりなら東北経済を蹴ってくる人がいた程度です。
私は社学生が入れてもらえないサークルをメインに活動してましたから
社学の友人はいません。
偏差値で15以上離れてと思う。明治法・政経・商あたりより下の扱いだった。

>>619
何で社学は入れないの？

旧帝大（東北北大）など＝早稲田（商学部・教育学部が基準）
でいいと思うけど。東北大はそこそこで安定してるのに対し
早稲田大は上下差が大きいと思う。

>>620
クオリティが保てないのと、活動時間が合わないからでしょう。

私のサークルは法、政経、商からしか幹事長を出していないから、
夜間とキャンパスの離れてる理工はいなかった。
一文、教育のメンバーはパラパラいましたけど。

>>608
立命×→京教大○
龍谷×→滋賀○
関大×→大教大○
近大×→和歌山○
甲南×→兵庫県立○

これは今でも同じじゃない？
別に「バブル」というほどのものでもないと思う。

>>618
当方大阪2番手（63）だが
現役で受かっているのは
入試問題の性質上マグレが多かった感官同率の底辺の関大ですら上位15パーセントだね
同志社関学は両手もいなかったと思う　　
同志社なんか２〜３人とか（工学部は０〜１とか）壊滅だよｗ
京阪神も同志社関学くらいだったかね
浪人を入れると3割ちょいくらいになったけどね

一浪関大立命ギリ落ちの参勤交流がやたら多かったのが特徴だね
桃山あたりだと平均くらいなら１浪すれば受かってたけれどさ

このスレはなぜか関西人が多いｗ

>>624
阪大とか受ける奴いた？
豊中以外の公立2番手じゃ阪大＝神っていう認識だったよな。

んで公立2番手辺りの高校で一浪産近ー日当ーが真ん中より上
公立3−4番手クラス（偏差値60前後：僻地のトップ名門扱いの高校）になると
一浪でこの辺りだと上出来で二浪大東亜、桃山摂南クラスが多くなる、
３，４番クラスの高校だと異様に二浪が増える。
偏差値50以下の高校だとどこでも4年制大学に合格すると、一目置かれる扱い。

>>626
理系のやつがほとんど遊びで受験してた程度。
理系は上位国公立にこだわり続けてたのが多かったけれどほとんど共倒れ。
関大立命はおろか龍谷あたりまで落ちて田舎駅弁に都落ちしたやつもちらほらいたｗ
俺みたいに3教科に絞ったやつは何とか成功してたけれど。

ま、大阪公立2番手は感官同率、それも関大立命一直線コースだからな
あの環境で上位国公立を狙うこと自体、凄いというか、勘違いしてるというか
上位国公立は学区トップしか無理だったからね

>>627
2浪は多かったね
在学中にもらえる進路指導の本には
現役、一浪、二浪、三浪以上　とわけてかかれてたｗ

関大なんか浪人含めて延べ1200人くらい受験しているんだよ
受かってるのが100人とかだからね　
関大はまだマシな方で半分現役だからね
同志社にいたっては500人受験して30〜40人とか
現役に限って言えば2人とかだよｗ

千葉県の公立2番手高93年3月卒だけど、同期で
阪大工蹴り早稲田理工、東北大経済蹴り慶応商は
居たなあ。

>>630
わたしは少し前だけどそのあたりは別に驚かなかった。
学風や地域性もあるし、就職を考えると正解かもしれない。

1992年阪大合格者数
１北野90
２三国丘86
３茨木77
４奈良62
５◎清風南海51
６大手前44
６◎清風44
６◎甲陽学院44
７生野41

昭和４６年生まれの学年が悲惨。二浪が大量発生した。

何とか他の世代に分からせる方法は無いものかね。この世代は大学進学が大変だったってことを。

>>632
見事に学区トップ校がほとんどだな。
今なら、豊中レベルならトップ１０に入ってるだろ？

ん？ちょっと今年の阪大トップ１０を調べてみた。
１．三国丘５９
２．北野５０
３．茨木４８
４．奈良４７
５．◎清風南海４４
６．◎四天王寺４０
７．◎明星３９
８．長田３７
９．◎西大和学園３６
１０．◎洛南３４
新興の私学が増えて来てるな。

当時の神戸や大阪市大も調べてみ
学区トップだらけで2番手はランクインしてないはず

>>636
どこで調べられるんだ？
昔のサン毎は持ってないし。

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

就職の王道-キミが入れる会社・入れない会社９５年版
著者：八田修と就職世話人会
JICC刊より

主要大学５０校　業種別有名１００社就職難易度ランキング

RANK　A
東京　東京外語　一橋　早稲田　慶応　上智　同志社　中央・法　ICU　東京工業

RANK　B
横浜国立　東京理科　立教　青山学院　関西学院　学習院　東京都立　立命館　明治　中央商・経

RANK　C
埼玉　成蹊　成城　法政　明治学院　日本　駒沢　専修　東洋　国学院　文教

RANK　D
東海　玉川　東京経済　大東文化　亜細亜　関東学院　千葉工業　桜美林　千葉商科　高千穂商科

RANK　E
拓殖　国士舘　明星　帝京　駿河台　明海　白鴎　日本工業　上武　

【受験年】９１年
【志望大学】法政法
【不合格大学】法政法
【合格大学】法政経営
【入学大学】法政経営
【入学した大学の満足度】７０％
【就職先】私大職員
【現在の状況】 大学職員は楽。夏休み１ヶ月近くとれる。しかし入試や広報行ったら地獄…。
今度の人事異動で主任になるが、入試課に廻される可能性高い…。
それでもなお一般企業よりまったりで割と高給というのが不思議だ…。
嫁は高校の事務職員。
　

>>619
あなたは何年度入学？
１５は偏差値違ったって代ゼミで５０ぐらいだったってこと？！駿台じゃなくて？
完全夜間時代はそんなかんじだったてことか・・・

>>606を参照すれば分かるけど、ここ２０年ぐらいは社学が一番安定してるんだが。
新設学部・学科を除くと。ここ数年に至っては商・教育とほぼ変わらんし。
年度によっては「数字上は」並んでいる。

おれ９５年入学だけど、法学部とはいえカス呼ばわりはショックだわ。
学生時代の親友、法と政経に多いし。

【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　ICU(教)　上智(外)　　
・62.5　明治(国際)　立教(文)　
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　立命館（文）関学(文) 同志社(文)　
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外･社会)　西南(文)
・52.5 同志社（文情）.

>>630
千葉東or柏　乙。　違ったらｽﾏﾝ

>>641相当の爺です

>>601
俺の親父も私立の評価は低いって言ってた。

特に入試改革をして受験生を集めた関西地区の某大学について

左翼大学で年配受け、就職が悪いと言ってた。

中央法科の評価が高いとも言ってたｗｗｗ

>>643
薬園台だおω

当時の早稲田の学内序列はどうでした?
中学の先輩が司法試験めざし灯台落ちて早稲田の法に進学したけど学内で政経の下に見られるのが嫌で
休学して翌年灯台文一と政経合格したよっ。

　「オレが決めることやない。でも、最後はオレが決めることになるか。今はそこまでは考えていない」。
30代の大学受験要請があったことを示唆しながらも現時点での態度はまだ、決めかねている様子。
しかし、この後、何とも意味深なコメントを発した。

　「失敗しても、失敗してもチャレンジするというのがオレの人生。それをたたくのは時間が
止まっている人間だよ。大学生はいいね。若返るよ。キツイけど」

反骨の私大バブル世代の心には“このままでは引き下がれない”という気持ちがふつふつとわき上がったようだ。

葎盟と縫製は過激派が校内にいてわろた

バブル世代には申し訳ないが、運も実力のうち。

コネ採用教師曰く、コネも実力のうち。

>>651
コネと不正は違う。
試験料を取るような公的な試験で情実が働くのは不正。
まあ運は確かに実力のうちだな。

>>648
そりゃ私大バブル団塊Jr通り越して、団塊仙一の言葉じゃねーかｗ

>>650
　　バブル世代には申し訳ないが、運も実力のうち。

どの時代に生まれてくるかも実力次第と、なるほど

大阪府立北野高校1992（トップ校）
東大10京大82阪大90
慶應26上智6同志社123関学144立命58関大123（合格者数）

大阪府立豊中高校1992（2番手）
京大5阪大30
慶應7上智5同志社83関学134立命74関大192（合格者数）

>>654
それは、親の責任だろうな。第２次ベビーブームと言われてるときに子供作ると、将来どうなるか予想しなかったのかな。

>>655
豊中は2番手だけれど岸和田や大手前より上
だから準トップ。

次の実質2番手の池田と箕面を行こう
春日丘千里でもいいよ

俺も１０代の頃は親を恨んだなｗ
なぜこの時代に生んだのだと。
まあ今となっては笑い話だが。
むしろ今はよくも悪くも色々経験出来たからこの世代でよかったよ。

>>643
>>646
時々は小金のことも思い出してあげてください。

丙午って結局、試験は楽だったの？
期待して浪人した奴とかいっぱいそうな気がするんだが

>>660
高校受験は異常に楽だったみたいだけれどね
大学受験は浪人も混ざってるし、さほど変わらなかったんじゃねえの

丙午は大変だったよ。
大阪府の公立高校で当時１学年１２クラスのところを１０クラスに減らされたり、
私立も枠を狭めて倍率が上がった。
むしろ次の年の連中はその反動で枠が広がって空前の低倍率になっていたな。

大阪の公立高校の詳しい入試情報キボンヌ。トップ北野、茨木、二番手豊中、は分かってもどのくらい難しいのかさっぱり分からない。

サンデー毎日増刊　大学入試全記録　各高校でどこの大学に何名か全部書いてある奴
笑）
93年　95年あるがいちいち調べんのめんどい
誰かオークション出すから買ってくれ

この時期には北野や大教大付属から大大大大の合格者とかいる。
まあこの頃は627のように高校ランクで合格者の層の違いが一目瞭然。
A級国立となるとトップ公立ばかりで2番手以降はがくんと下がる

>>1
古賀たまきのランキングに似ているね。そのランキング表は。
もしや古賀信者か？
あるいは古賀本人？

中央法学部卒の行政書士はすごいのか？

しょぼい

最近、中央法叩きが凄いな。
確かに痛い高齢ＯＢ多いし早慶よりも格下だけど、今でも
マーチの中じゃ頭一つ出てる。
ただ今後は早稲田社学や上智法あたりの攻勢にさらされて
より辛い立場になるのは間違いないな。
あと１０年もすれば本当に所詮マーチ程度の中堅大学と言われそう。
中野の警察学校の跡地買って法学部だけでも移転させればよかったのに。

頑張れ��法工作員よ。
陰ながら応援してるから。



177 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/26(火) 20:52:29 ID:4YXwOY8w
このむかつく奴どうにかならんかな。
それともスルーするのがいいのかな？
　　↓
211 ：早稲田法ＯＢ ◆/7WarEppbA ：2008/08/21(木) 02:15:57 ID:jGMsPuy9
社学は早稲田を語るな。
大変不愉快だ。

【東大】埼玉県立川越高校を語るPart12【６人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214363092/34

34 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 23:22:35 ID:sfkRDED30
↓を知ってる生徒さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の恩師の先生に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm←リンク切れ

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

社学は早稲田じゃないっしょ
邪道だよ　明治とタメ

35 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 23:23:25 ID:sfkRDED30
4 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 11:24:41 ID:bxNv5NMo
>あからさまにコンプをさらけ出した人のせいで今の早稲田社学のイメージが定着しちゃったのかな。

↓この人のことですｗ　いまだにあらゆる中央スレで陰湿に叩きしてるらしいｗ　学内で会ったら説教したほうがいいｗ
まぁ、正真正銘のキティなんで死ぬまでやめないと思うけど
【山田宏哉】 の検索結果 約 981 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
ワロタのはww画面下に、頼みもしないのに「関連検索」が出たことwww

関連検索:
山田宏哉 社学 2ch
山田宏哉 社学 2ch の検索結果 約 184 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
679 ：名無しさん＠社会人：2005/07/06(水) 21:04:07
SSS=山田宏哉
川越高校から中央経済仮面を経て2001年和田社学に入学
入学直後からあらゆる掲示板で中央叩きに狂奔し
頭が悪いせいもあってほとんど単位も取れず
いまや放校直前の５年生
去年の早稲田の赤本にのってたねｗ
頭空っぽのくせして、おもいっきり背伸びして哲学っちっくなことかいてたねｗ
赤本読む受験生からしたらすごいうざいんだよ。おまえみたいな馬鹿なでしゃばりは。
ところで赤本に載ってた写真は写真屋さんで修整で修正してもらったの？ｗ
実物を知ってるが、もっとキモい顔だよ。しかもすげえひんじゃくなの。
強風がふいたら折れちゃうんじゃないかってぐらいｗ
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←リンク切れ
携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ

修論不可でまた留年…今度修士課程３年ｗ
仮面浪人で１年
学部留年で１年
修士留年で１年…計３浪のお馬鹿さんｗ

社学は名称変更した方がいいかも。
悪いイメージが染み付いているから。

せっかく入ったのに？ヒキコモリで、哀れな感じがする

にしおかすみこ青学一部か二部がどっちか知ってる人いる？

>>665
古賀は１０年前からニート生活者になってるよ。
奴は高校の時からプライドが高い自己中な男だったよ。
ちなみに現役で一橋じゃなくて浪人して一橋だよ。

>>675
名称が問題というより夜間部が前身ってのが根本原因。
大昔の社学なんて立教明治どころかマーチ下位の中央青学法政
あたりと大差がなかったんだから。
完全昼間部化するとますます政経との棲み分けが曖昧になり
存在意義すらなくなる。

>>679
確かにそうですね。
私の頃の社学のイメージで就職試験を受けさせられる今の社学生を
可哀相に思うんです・・・

名称変更でイメージうｐ

>>677
もちろん2部・しかも友達もいなかったらしい。

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219381031/1-100
ここで当時の地方国立大学のことが話題になっていますが、当時私大を受けた皆さん
で、宮廷、神戸以外の地方国立大学・・・・広島、金沢、静岡あたりの法律、経済系
なら合格できたと思う人いますか？
私は底辺校の出で数学理科等まともに履修しておらず、100�l合格不可能でした。
マーチの経済系の学部を第一志望にして数学受験してた人が多いのに驚きましたね。
私から言わせると「数学できるなら国立行け」という感じでした。

>>682
マーチに受かる力があるなら広島、岡山、金沢あたりは受かるよ
センターの数学が4割〜半分程度取れるのが前提だがｗ
理科は生物なら一ヶ月で8割イケる
上記レベルの国立の二次は英国が主でボーダーも55から良くて60程度
マーチ受かるレベルの奴なら記述模試で上記国立ならAかB判定だろう
熊本の法や静岡大経済、信州大経済、滋賀大経済などセンターも3教科以下の
駅弁なら余裕かと
でも魅力無いからみんな受けないんだよな・・・

要するにこういうことだ。

昭和60年〜平成の偏差値　大学群　　　　昭和40年代の偏差値
70●　　　　　　　　　　　　　　　早慶　　　　　70●　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　65●●　　　　　　　　　　　　　　
65●●　　　　　　　　　　　 上位マーチ 　　 60●●●　　　　　　　　
　 ●●●　　　　　　　　　　中位マーチ　　　55●●●●　　　　　　　　　
60●●●●　　　　　　　　 下位マーチ　　　50●●●●　　　　　　　
　 ●●●●●　　　　　　　 明明成成　　　 45●●●●　　　
55●●●●●　　　　　　　 日東駒専　 　　40●●●　　　　
　 ●●●●●●　　　　　 大東亜帝国　　 35●●　　　　　　
50●●●●●●　　　　関東上流江戸桜　30●　　　　　　　　　　　
　 ●●●●●●　　　　　　　　
45●●●●●　　　　　　　
　 ●●●●●　　　　　　　　　　　　
40●●●●　　　　　　　　　　　
　 ●●●　　　　　　　　　　
35●●　　　　　　　　　　　
　 ●　　　　　　　　　　
30●　　　　　　　　　　　　　　

代ゼミ昭和60年の平均偏差値を基にしたランクだと中央法以外とか殆ど56から58あたりで、00年代よりむしろ低い学科が結構ある。
つーか成城と明学にほぼ完全に負けている。

80年代以前は地方の高校生もそれなりに学力があった
（首都圏私立校も地方公立校も進学校にはそれほど差が無かった）
代ゼミは代々木にしか、河合塾は名古屋にしかなかったローカルな予備校時代
したがって地方の高校生は代ゼミも河合塾も偏差値も知らずに大学受験したが
（知っていたのは旺文社模試の全国志望校別順位だけ）
80年代は首都圏の高校生と地方の高校生では大きな学力差ができた
駒場東邦や海城や浅野・城北クラスに行ってる首都圏の人たちに
地方の高校生はとてもじゃないけど太刀打ちできない
首都圏の高校生が頑張って目指す東京の難関大学をを地方から目指してもなかなか受からない

地方の高校生しか目指さない地方国立大は東京の私大と比べて相対的に簡単になった

話はそれてしまうが、企業が早慶卒業生を評価するのは
「バカバカしい大学の序列感覚」や「くだらないプライド・エリート意識」を持っていないからであり
それを表に出すようになった早慶は「使いにくい」と評価される旧帝大出と同じじゃないの

明治学院の評価ってこの時代はどんなものでしたか？

昭和４８＝１９７３年の国家公務員上級試験の結果
当時を知る上でこれもかなり参考になるだろう。

昭和４８年　国家公務員上級(甲)合格者数

１．　東京大　４４２
２．　京都大　１３５
３．　東北大　　６４
４．　早稲田　　６２
５．　九州大　　５７
６．　名古屋　　５１
７．　東工大　　４９
８．　大阪大　　４８
９．　北海道　　４４
１０．慶応大　　４２
１１．農工大　　３９
１２．神戸大　　３７
１３．中央大　　３４
１４．一橋大　　３３
１５．東教大　　２９
１６．岡山大　　２８
１７．横国大　　２２
１８．大市大　　１８
１９．金沢大　　１６
２０．立命大　　１４

＜昭和４５年頃の序列＞は、旧帝内にもかなりの差があって、西高東低だった。
阪大＞名九＞東北＞北　
早慶の位置は幅があって難しいところだが、
中央法は早慶と比べて遜色なかったし、上智は人気が出始めた頃だったか。
まだこちらの方が真実に近いだろう。関西の私大も入れてみたが、
どうだろう？

SSS級：東大
SS級 ：京大　
S級　：一橋　東工　阪大　
AA級 ：名大　九大　横国　お茶の水　東京外語　　　
A級　：東北　東京教育　早稲田　慶応　
C級　：北大　神戸　中央法　同志社　関学
D級　：都立　千葉　静岡　阪市　金沢　岡山　広島　長崎　熊本 上智　
E級　：樽商　新潟　徳島　信州　滋賀　山口　鹿児島　立命

昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
早大政経　58.4
　　商　　52.4
慶大経　　56.5
　　商　　53.4
上智大経　51.0
中大経　　45.5
　　商　　47.1
明大商　　45.6
立教大経　49.8
法大経　　44.6
青学大経　46.7
学習院大経46.0

なお、合格確実圏＝合格者の平均を示し合格可能性８０％以上、
合格可能圏＝合格可能性６０％以上を示します。

同じく国公立
昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）

４教科全総点（英、数、国、社２）
東大文２　58.8
横浜国大経53.6
滋賀大経　49.0
埼玉大経　46.8
５教科総点（英、数、国、理１、社２）
京大経　　57.4
一橋大経　52.8
阪大経　　51.2
東北大経　51.1
名大経　　50.8
神戸大経　50.7
横浜市大商49.4
都立大経　46.7

関西私学
昭和48年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
立命館大法50.0
同志社大法51.6
　　　　経49.8
　　　　商46.7
　　　　文51.4
関学大法　49.6
　　　経　49.5
関西大法　49.5

>>692
昔は大学進学率が低いから偏差値50越えるのは大変なことだったと思う。

>>693
だな。
東大模試で偏差値50超えるようなもんだ

>>678
私大バブルの明学でしょ？
英語が難しくて、日本史が変な問題ばかり出た。
成蹊や成城と比べると就職パワーも弱くて、軽い感じの大学って感じだな。
いい大学なんだろうけど影が薄い・・
ボンボンが多いのかな

受験者層の違いから理系の偏差値が出ずらいのと同じ仕組みか

グレート中央！文系で偏差値50はすご杉☆
グレート中央のまわりは日東駒専に完全に囲まれていた。

（偏差値50）
拓殖　外国語英米
中央　人文　フランス
中央　人文　中国語
東洋　哲学科A
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si101.pdf

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0

>>147
いまでは考えられない話だが
東大に合格できる学力があっても仙台一高から東北大を受験し選んだ時代
地元の旧帝大（特に東北大や九大）はまさに神だった
（この感覚も首都圏で育った方にはちょっと理解できないでしょう）

だから就職してローカルな世界から全国区に出てみると
自分の卒業した神である大学が聞いたこともない大学と比べられているのにシュックをうけ
プライドをかけた旧帝大卒同士の争い（いじめにも繋がる）が起きてたような気がする
（地元の旧帝大は東大に次ぐランク、京大と同等かちょっと下ぐらいに思ってたはず）

３０年前の１９７３年〜７７年は、最も大学入試合格率の高かった時代。
ベビーブームの１９６７年（昭和４２）ごろや、合格率最低（なんと６０％以下！
１９６０年（昭和３５）に比べると、同じ大学でも
偏差値２０以上下がっている。
現行少子化世代は、親も３０年前の楽勝谷間の入試だったので
大学をナメる傾向がある。

母集団が違うだろうがｗ
昭和４０年代は上位１割しか大学に進学しなかった時代。
要するに選りすぐりのエリートを母集団にした偏差値。
昭和６０年代〜平成は猫も杓子も大学受験するようになった時代。
母集団に猫や杓子といった人間以外が含まれてるんだから、
偏差値が高くなって当たり前だろｗ

>>701
確かに、成績が良くても家庭の事情で就職する人はいましたね。
（と言っても、そういう人たちは固い優良企業へ入っていました。）

実は手元に昭和42年度版進路の手引き（大阪府下公私立高等学校入学案内）
という冊子があるのですが、そこの、
大阪府立北野高校の欄に、東大14、京大67、阪大79、神大34とともに、
就職者の内訳、商事関係15、生産関係16、銀行保険関係5
大阪府立大手前高校の欄に、東大13、京大78、阪大76、神大25とともに、
就職者の内訳、興業銀行2、三井物産2、東洋綿花2、住友化学１、東洋レーヨン１
などという表が載っています。
いずれも当時の大阪では超一流の進学校だったのですが、事情があって就職せざるを得ない人がいたのです。

４０年代なら学力よりも家庭環境だろ。

>>702
就職してるのは女子ｗ
でも、少ないやん

俺の時代はやっぱ旺文社模試だ。
代ゼミは代々木の予備校であって
東京を代表していたわけではないし、まして日本の代表的
予備校なんてものは存在しなかった。

京都は近畿予備校。京大に強い。椅子がせまかったなぁ。
もっとも自分は落ちたので、椅子のせまさは予備校受験のとき体験しただけ。
京都では他には京都予備校ですね。工繊のテストを京都予備校で受けた。
京都予備校へ行った連中はみんな遊んでた。

大阪はYMCA。豊中が医進。メインはなんといっても土佐堀。
自分も土佐堀だったが、天王寺や高津その他の有名高校出身で
現役京大なんて軽いといったやつらが何の間違いか浪人したってのも居て
総じてレベルは高かった。阿倍野校もマイナーだがそこそこ。
堺校は少しレベルが落ちるかな。
他には大阪予備王に天王寺予備校など。自分の高校はこのレベルへ
行くのが多かった。毎日予備校の帰りに中ノ島の大阪府立図書館に
通ってたなぁ。図書館の帰りにトモダチは中ノ島公園のアベック見物に
行ってた。

神戸は大道学園が強いのを大学に入ってから知った。浪人して大学に入ったら
兵庫の浪人生はみんな（3人だけど）大道だった。大阪出身の浪人生は全員YM出身
だった。