【名門】早慶上南【私大】

>>113
結論から言えば、名古屋ではやはり南山は早慶の次くらいの評価ということですか？

【代ゼミ偏差値】

58 青山学院 ・経済
南山 ・経済
南山 ・法
関西 ・商

57 成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
南山 ・経営
関西 ・経済
関西 ・総合情報[2]
西南学院 ・法

56 成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
立教 ・コミュニティ福祉（政策）
中京 ・法
南山 ・総合政策
龍谷 ・法

初めて慶應に憐れみを覚えた。
かつて絡まれていた日大とは同レベルだからともかく…南山ｗｗｗプッ

>>116
文面が馬鹿にしてる感じでしゃくに触るが釣られてやる。
東海地方では早慶＞上智＞マーチ同志社＞南山。
マーチには敵わないのは自覚してる。
けど法政には届くかな？くらい。
受験知らないオバハンとかは南山はすげーとか思ってるだけ。
だからあんなくだらんランキングを持ち出して勝手にネタスレ作られると迷惑。逆に関東、関西地方のランキングとか見せろ。

岡崎の伯母ちゃんはことあるごとに南山、南山という。
二男が南山に行ってるからだけど、彼女の脳内では名大≧南山かな。

愛知県にいる限りは南山は私学最高峰のウルトラ難関大学！

>>119
なるほど。別に俺はバカにはしてないけど。

うちの地方でも受験知らないオバサンの間では
某駅弁が過大評価されてるけど、そんな感じなのかな。
下位駅弁なのに「早慶よりすごい」みたいなこと言ってる人もいるし…。

でも地元でずっと暮らすならその選択は普通にアリだよね。

関西大学の者ですが、南山はライバルではありません。

産近甲龍と戦って下さい

関西ごときが早慶上南のライバルになるわけねーだろ。
何いってんだ>>122は？？

「早慶上南」ではなく「早慶冗談」ではないの？

難産大学

早慶上南コンプ見苦しいな

本気のマジレス。
名古屋人が南山に進んで名古屋で就活する場合と、
同じ名古屋人が立教明治中央に進学してＵターン就活する場合ではあまり差がない？
差がないのであればマーチ＝南山になるが、正直名古屋での南山ステータスがどれ程のものか測りかねる。

東海地方ではステイタスを確保している模様。

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
東海エリア　　　　　
1 東京大学 96.1
2 京都大学 50.2
3 名古屋大学 44.4
4 早稲田大学 31.6
5 慶應義塾大学 22.9
6 上智大学 10.6
7 南山大学 10.1★
8 名古屋工業大学 9.6
9 青山学院大学 7.0
10 大阪大学 6.0

11東京藝術大学 5.1
12岐阜大学 4.4
13明治大学 4.3
14金城学院大学 3.9
15立命館大学 3.8
16三重大学 3.4
17名古屋市立大学 3.3
18中京大学 3.2
19愛知教育大学 2.9
20名城大学 2.6

>>128
…。
やっぱ説明しないと分からんのか。
｢企業だけの視点｣だけが欲しい。
他の要素は必要ない。
そこを実際の名古屋人に聞きたい。
果たしてマーチを上回る程のものか、つまり名古屋で語られる南山ステータス(ブランド)の｢企業への実効性はあるのか｣と。

企業採用権者のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/data/adopter.html

1 (1) 東京大学 73.0 17.3 32.7 23.0
2 (2) 京都大学 35.2 11.3 14.0 9.8
3 (4) 早稲田大学 33.7 13.3 14.0 6.3
4 (5) 慶應義塾大学 18.8 4.0 7.3 7.5
5 (3) 名古屋大学 15.5 6.0 8.0 1.5
6 (6) 上智大学 12.2 2.7 0.7 8.8
7 (8) 名古屋工業大学 8.5 6.7 1.3 0.5
8 (9) 青山学院大学 7.7 2.0 1.3 4.3
9 (7) 南山大学 6.3 4.0 0.0 2.3
10 (13) 明治大学 4.7 2.7 1.3 0.7
〃 (15) 立命館大学 4.7 2.7 1.3 0.7

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・主要文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞サンデー毎日式の全入試方式で最高偏差値を選択（文理学際系学部は除く）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

慶應義塾 70.5 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70）
早稲田大 67.8 （文67.5、法70、政経70、商70、教育67.5、国教65、社学67.5、文構65、）
ICU　　　　65.0　（教養65）

上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経営65、経営62.5、外65）
明治大学 63.3 （文65、法65、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
立教大学 62.8 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、）
青山学院 62.5 （文65、法57.5、国政65、経済60、経営62.5、総文65）
中央大学 61.0 （文57.5、法67.5、経済57.5、商60、総政62.5）
学習院大 60.8 （文60、法62.5、経済60）
法政大学 60.0 （文65、法62.5、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、）

>>129
企業の採用意向度を見ればｗ

http://www.power-univ.jp/data/adopter.html
1 東京大学 17.3
2 京都大学 11.3
3 早稲田大学 13.3
4 名古屋工業大学 6.7
5 名古屋大学 6.0
6 慶應義塾大学 4.0
6 南山大学 4.0
8 上智大学 2.7
8 明治大学 2.7
8 立命館大学 2.7

11 青山学院大学 2.0
11 中京大学 2.0
13 名城大学 1.3
13 愛知大学 1.3
15 大阪大学 0.7
15 東京藝術大学 0.7
15 岐阜大学 0.7
15 三重大学 0.7
15 愛知教育大学 0.7

やはり早慶上南であることは明白。

名古屋ではね。
内弁慶の典型だろ南山は。

日経225　社長の出身大学

1　東京大学　 54人
2　慶應義塾 　39人 　　　
3　早稲田大 　24人
4　京都大学 　15人
5　大阪大学　　9人

　 南山 0人

>>134が誰もが羨む全国に通用する超難関大学だというのは分かった。
内弁慶と言うけれど、わざわざ評価されない地域に行く馬鹿がどこにいる？
きちんとした高い評価をしてくれる地域が一つでもあるのは重要なこと。
どの地域からも相手にされない大学なんて腐るほどある。
で、君は大学どこ？

>>136
名古屋で生活していくならいいんじゃない。
思うに、南山が名古屋で有力視されるのは他の私大があまりにも情けないから。競争がない。
だから名古屋人は私大だととりあえず南山を目指すしかない。
そうすると個性が出てこない。個性が出にくいから南山色が弱い。

南山の特色言ってみ。何に強く、また、どんな学生が入ってくるのか。国際か？
あと全国に通用はしねーよ。
kkdrの方が知名度実力共に上だ。
ちなみにおれは明治。

勝負あったな
まぁ南山は地元でせいぜい増長してなさいってこった

だから南山に行く奴は元から東海圏から出る気ないんだよ。
わざわざ高い評価してくれる地元を出る必要がない。財政状態も東京の次に良いし、『南山は東海以外じゃ…』って言ってくる馬鹿がいるけど悪口になってない（笑）
地元においてはかなりの就職力だから。
いい加減アホ丸出しの煽りやめたら？（笑）
明治なら凄いね。南山以上の大学の奴が南山見下すのは事実だからかまわんが、日大やクズ私大に突っ掛かられると腹立つな。
自分の大学がカスだってことを棚に上げてんじゃねーよって感じ。

代ゼミのCMでは南山３流扱い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1754574

しかし、地元では高評価というが、
愛知県議会議員や愛知県内の市町村長に南山出身者の名前はまったく見られない。
確かに就職実績は良好なようだが、地元企業の社長役員にも南山の名前は実際少ない。

就職時点では高評価だけどトップに立つような人材はほとんどいないということなのか。
出世競争には弱いということなのか、それとも南山出身者には欲が無いのか。

普通、それほど高評価な大学なら政治家や実業家をある程度輩出していてもおかしくないと思うのだが。

141の>>出世競争には弱いということなのか、それとも南山出身者には欲が無いのか。
と
137の>>思うに、南山が名古屋で有力視されるのは他の私大があまりにも情けないから。競争がない。
　　　　だから名古屋人は私大だととりあえず南山を目指すしかない。
　　　　そうすると個性が出てこない。個性が出にくいから南山色が弱い。

がリンクする。
要はどこでも競争なわけだ。だから偏差値同じでも東京の大学にいけって言葉が生まれる。
南山にはそういう旨味や強さがない。名大が無理なら、思い切って外にでろ。出ないから
思考が名古屋の地元だけに留まってしまう。

つまり周囲にライバル校がない南山では競争心が育たないから、
東京の大学からUターンしてきた人達に負けてしまうってこと？

>>143
そこまで一概には言えないだろ。
でもわざわざ東京に一人暮らしにまでして大学に通えば、生きていく力は確実に向上する。
学生時代というより若い時くらい親元から離れて金に苦労して生きてみろよ。
周りからちやほやされて必死になれない環境だから就活で辛酸をなめるんだろうね。
中身は良いのにもったいない。

まーいいじゃないか。　東海地区にいるものならわかるが
名大以外に進学した連中には憧れの大学だし、世間の評価も
心地いいわけだし。他地区にいる中途半端な連中の戯言と思えば
いいよ！俺たちはブランドに恥じないように勉学に勤しもう！　

南山に行く奴は皆実家通いとか勝手に勘違いしないように。
俺は県外から南山来て一人暮らし。
まぁ南山には実家通いが多いのは事実だから俺もそこは『大学生になったら普通一人暮らしするだろ。ぬくぬくと親元でいつまでも楽してんじゃねーよ』って思うけど（笑）
確かに南山は早慶上マーチのＵターン組には負けるだろうね。
でも大学の校風や主な就職状況を何も知らないのに、数例のデータで駄目だと言うのはどうかと思う。
それに就職した後なんて自分の努力次第でどうにでもなる。
南山出身で出世してないってのは、悪いのはそいつ個人であって南山大学の責任ではない。
要は大事なのは良い就職できるかどうか。
日大生がよく使う手で有名人の数で大学を判断、とかくだらないと俺は思う。
就職実績ありゃ十分。
これが現役南山生である俺の本音。

>>146
確かに有名人の数で比べるのはくだらない。でも何かの本に載っていた上場企業管理職の
出世率（数ではない）のデータで、日大はマーチには負けているけど南山よりずっと上だったよ。
就職実績は南山＞＞日大だけど、就職した人間の出世力は日大＞＞南山だと感じた。

＞それに就職した後なんて自分の努力次第でどうにでもなる。
＞南山出身で出世してないってのは、悪いのはそいつ個人であって南山大学の責任ではない。

ということは、南山出身者は社会に出てから努力する人が少ないって事？？

日大卒でいい会社に就職している奴は学歴ではなく実力そのものが評価されているんだろう。
だから出世率もそこそこのデータがでるのでは。一度社会に出たら実力次第だから。


南山の場合、実際の実力は？？でも、名古屋では学校の名前でとりあえず優良企業に就職できる。
これが学歴の力。つまり大学の格という意味では南山＞日大ということになる。

けど、ただ就職させるだけでなく社会で活躍する人材をどれだけ育てたかってのも重要な要素だけどな。

南山って名古屋にあるの？

南山って韓国のソウルで有名な山だけど？

？？。名古屋ではないの？

>>147
＞南山出身者は社会に出てから努力する人が少ないってこと？
悔しいけどその可能性は高いね。
一概にそうとは言えないけど。
まぁ何度も言うけど肝心なのは大学卒業後に良い企業に入れること。
その後は自分次第。だから俺は社会出てからも努力するつもり。
良い就職できない他のクズ私大に比べたら南山で俺は十分。
社会に出てから努力する前に、そのスタートラインにも立てない私大の連中が南山に何言おうと説得力０だし。
『韓国にあるんだろ？』『有名人いない』とか低レベルな煽りしかできない連中は、反論できなくて悔しいんだろうけど（笑）

指摘されてる人とは私は違うけど、、

で、南山の就職実績っていいの？大手や一流とごにいけるのか？

>>154
NO.愛知県地場の非上場中小企業ばかり。

地区地区でちがうから、

南山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら大東亜帝国以下だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁクズ私大は勝手に吠えてなよ。
2chで現実逃避しないとやってけないなんて可哀相…大東亜帝国？なにそれ？どーせＦランだろ？聞いたこともない。
そんな大学知ってる時点で君の低脳さが滲み出てるね（笑）
出世とか著名人とか社会出た後のことばかりギャーギャー喚くな。
どーせコネなしクズ私大はそこにたどり着くまでの入口にも入れないから大人しく黙ってなさい。

地域限定な名門(笑)なんだからあんまりはしゃぐなよ
評価だの実績だのほざいてるが、ならその実績とやらを見せてみ
関東から見たら南山なんかクズでFランなんだよ？

【難関上位】東大、京大、国立医
【難関中位】一橋、東工、阪大
【難関下位】東北、名大、九大
【中堅上位】北大、神大
【中堅中位】筑波、広島、千葉
【中堅下位】横国、 金沢、阪市
【底辺上位】首都、早稲田、慶應
【底辺中位】埼玉、上智、同志社
【底辺下位】琉球、立教、明治、中央、法政

>>159
×関東から見たら
〇マーチ以上から見たら
君の無知さが世間の評価ではない。
地域限定なのが何が悪い？全国どこからも相手にされない私大は何百もある。
南山は地元で確立されたしっかりした土台があるんだから、君にとやかく言われる筋合いはない。
自分の心配したら？

東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


三大都市圏の一角・名古屋圏の私大ではダントツで別格　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

東海の南山ブランド＝近畿の関学ブランド