【名門】早慶上南【私大】

日本を代表する名門私大

・早稲田大学
・慶應義塾大学
・上智大学
・南山大学

について語りましょう。

>>1
なぜ南山のような三流大学が早慶上と同じですか？

ソース
http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

早慶上理は聞いた事あるけどね

でも南って…

名古屋でのブランド力は早慶上南が私大最高峰です。
それは>>3のデータを見ても理解していただけると思います。

名古屋じゃ早慶上智なんぞ南山の下。

名古屋人の勘違いは凄まじいな。
実績Ｆランのくせに。

早稲田慶応立命館とかほざいてる基地外よりまし

「早慶上智」とよく言われますが、南山大学は上智大学と姉妹校です。
早慶戦があるように、上南戦というものが定期的に行われています。
つまり南山は上智と並ぶ名門難関私大だということです。

「早慶上南」が日本を代表する私学最高峰なのは明白です。
マーチや関関同立などと一緒にしないで頂きたいですね。迷惑です。

東京６大学野球とかあるけど東大早慶と法政が同じとかありえんだろ笑
お前バカ？？

南山は関東では知名度ゼロ

早慶上理ならオケ

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

これが名古屋での評価です。早慶上南が四大ブランド私大です。
東京や大阪の人が南山大学の素晴らしさを知らないだけです。
無知な発言は恥ずかしいですよ？

南山ってなんとなくは聞いたことあるけど早慶レベルとはまったく知りませんでした。うちの高校では昨年度は多分いった人いないと思うけど難しいところなんですね。

南山の姉妹校は聖トマス大学だろ。

てか、これネタスレだよな？
本気ならかなり痛い。

聖トマス大？？ほんとにそんな大学あるの？名古屋？

名古屋では名古屋大はわかるけど南山ってマジすごいんだね。隠れた大物ということですね

事実を申しているだけです。
同志社や立命のような格下2.5流大がコンプ丸出しで南山を叩いているようですが、
迷惑以外の何物でもありません。格下は早慶上南にからまないでください。

でも南山が難しいのはなんとなくわかったけど、もし同志社もとおればいくでしう。なんか、からかわれている？？

南山を蹴って格下の関関同立やマーチに進学するなんてあり得ません。
早慶上南コンプを一生涯背負うことになりますよ。

何かわざと、無理褒めして南山を陥れようとしてるみたいで、キモイ。南山の人怒るよ

だが実際、東海では早慶上南とくくっている予備校講師が一部にいたけどなｗ
そのくらい東海では南山が過大評価されている。

過大とかは思わないけど、、その地域の状況もあるからそういうかもしれないけど、ここは東海限定でもないし

上智と南山て姉妹校なんだよなｗ

軟弱大学同士お似合いだと思う

上智くらい難しいのはわかったよ

全国に広まればいいね

意外と穏やかな流れでワロタｗｗ
頑張れ早慶上南ｗｗ

戦後日本の名門私学は早慶上南と決まっています。
それ以外の私大なんてお話にもなりません。
関東や関西の人達はもう少し勉強して頂かないと困りますね。

南山気持ち悪い

しかし本当に東京や大阪の連中って常識ないよな。
南山がマーチ関関同立の下？　南山コンプもいい加減にしろってのｗｗｗ

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

これが名古屋での評価です。早慶上南が四大ブランド私大です。
東京や大阪の人は南山大学の素晴らしさをもっとよく勉強するように。
マーチ関関同立なんて名古屋ではお話にもなりません。

愛知大学と愛知学院大学は名門だぞ

早慶上南は私学の雄だな

■関西私学８位のキチガイ立命館の５つの戦略

・＜捏造戦略＞複合入試の偏差値等で実践。掲示用偏差値７０入試。実態偏差値３７
・＜張りぼて戦略＞特待生を奨学金で釣って国１、司法要員に。公務員日大以下
・＜ゼニ撒き天下り戦略＞文科省定年組を職員採用。COEの委員に。
・＜同一視戦略＞格上に絡んで世間と在校生に同一視させる。（早慶立イメージ捏造工作）
・＜粘着ヤクザ戦略＞同じ事を繰り返して風評づくり。（対関学）

結果：ゼニがらみの不祥事連発で早稲田にも見限られて大学界のつまはじき。

関関同立なんて早慶上南の格下

南山はさー、せめてマーチに勝とうよ
マーチに勝ってるとこなんて一つもないよ。
口だけ南山。立証できない南山

みなみやまは予備校お墨付きの難関指定されてるじゃん

それは予備校は利益追求の企業だからね。
受験者数が多くて、ある程度偏差値高くて、その地域に競合大学がなければ経営戦略に入れようって考えるのが普通
お前が予備校の社長だったらそうやって受講生集めたいと思うだろ？
逆に南山を予備校があえて｢非難関大学｣とする理由もない。
だから経営戦略が及ばない実績や数字で判断すべき

>>34>>36
早慶上南コンプのマーチニッコマ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田、慶応、上智、南山、立命館の中から４校選ぶのなら、


やはり早慶上南ダロッ！

いやでも日本は東京や大阪を中心に回ってるから

>>38
反論もまともにできないｗ
南山は国語がない一科目入試の大学なんですか？

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html

マーチ関関同立はこれをよく見ろｗｗｗ
私大で許されるのは早慶上南、マーチではせいぜい青学までだよｗｗ

>>41
ではちょっと検証をしてみよう。
何事も仮説→実証の手順を踏むからな。
南山または青学を出ての具体的な実績は？
例えば就職先実績、国家試験実績などだ。
その"ブランド〜"は観念的な概念に過ぎない。
しかし早慶はそれに値するだけの実績があるから実効的なブランドがあるとされる。
では南山は？青学は？
ここの｢実｣の裏付けができて初めてブランド価値が付随する。
答えてみよ。

まぁ早慶上理科大よりは早慶上南の方がましだな

>>41
まったく、自分の言葉で説明できないなら絡むなよヘタレが
まあネタスレだけどな

東西南北大

>>44
釣れてますね(笑)

早慶上南コンプの奴ら醜いなｗ
自分の大学のブランド価値が低いのが悔しいのは分かるけど、ひがむなよｗ
早慶上南に受からなかったんだから仕方ないだろ。

田舎者は恐いわ

地元名古屋のオバちゃんに「あんたどこの大学行ってるん？」と聞かれて、
「一橋です」と答えると…
「南山は受けたん？　え、蹴ったん！　どうして？
　南山大学やったら何処へ出ても恥ずかしないのに、勿体無いわ！」

…これが実態。

だから言ってるだろ。名古屋では早慶上南なんだよｗ

実際全国の人が南山を不当に知らなすぎるだけ。
評価は確実に明治立教同志社より上なのに。

南山(笑)

法政未満

法政未満って。
マーチ最下位の大学と早慶上南を比べんなよ。
南山は普通にマーチ以上の評価だよ。

南山ごときが明治にかきつくな

ほんと南山コンプのマーチ同立って多いんだな。
見ていて哀れになるよ。

で、南山の就職データは？
超難関大学のとこはやく見せろよ

早慶＞上智理科＞マーチ関関同立＞＞＞＞＞＞＞(ゴミの壁)＞＞＞＞＞南山

確かに東海地方限定で「早慶上南」はありえるなw
他地域で入っているのが、9位青学、13位明治、15位立命、22位同志社ぐらいのものかw

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
東海エリア　　　　　
1 東京大学 96.1
2 京都大学 50.2
3 名古屋大学 44.4
4 早稲田大学 31.6
5 慶應義塾大学 22.9
6 上智大学 10.6
7 南山大学 10.1
8 名古屋工業大学 9.6
9 青山学院大学 7.0
10 大阪大学 6.0

11東京藝術大学 5.1
12岐阜大学 4.4
13明治大学 4.3
14金城学院大学 3.9
15立命館大学 3.8
16三重大学 3.4
17名古屋市立大学 3.3
18中京大学 3.2
19愛知教育大学 2.9
20名城大学 2.6

22同志社大学 2.2

田舎で丸く収まってて下さいな
ばんばん車つくれよ

早慶上南コンプのマーチ関関同立涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

東京来て就活で惨めな思いするなら早慶上南で名古屋にいるのが一番だな

南山？　名古屋？　最近は早慶並みのむつかしさとは全く知りませんでした。急激に難しくなったということですね

いえいえ、お山の大将ですわ。
東京ではよくて成成明学グループです。
でも東京にある分、東京の就活では成成明学＞南山＝にっこまですね

成成明学？すみませんが受験前のものですけど、明治、学習院はわかるけど？

>>64
一般に就活グルーピイングは
早慶＞＞マーチ＞＞＞＞成成明学(成蹊成城明治学院)≧日東駒専
といった感じ。
マーチとそれ以下で離されるのは就職フィルターが存在するため
就職フィルターとはエントリーシートではじかれることをいう(つまり不戦敗)

マーチみたいな中途半端なところ行ったら一生早慶上南コンプ背負うことになるぞｗ

６５さん　意味がわかりません？

慶應ですけど上智が一緒にくくられるだけでも迷惑なのに南山とかホント勘弁してください

>>67
何が分からないのか分からない

>>67
わざわざ慶応のフリをした南山コンプくん乙。
私学の雄・南山大学と並べてあげないと早慶上が気の毒だろ。

俺岐阜出身で立命館におるけど、南山にいったやつは普通に残念な子扱いされてたぞ

携帯でｽﾏｿ

受験ももまだなので就職までは全く考えてないので就職フィルターとか？。南山は聞いたような名前ではないので、その地方では早稲田並みのところなのかもしらなかったし、明治学院って言われても普通うちのところではみんな聞いたことないよ。ほんと？

就職フィルターとは。
早慶上南以外の私大は書類選考の時点で門前払いってことだよ。

立教とか明治とか立命館とか同志社とかよりも名古屋地区では上ということ？

「慶應」

これだけでいいよｗｗｗ
東大は東大だろ？

あれだ
早慶上南やらのくくりはブスが美人と一緒に行動して自分の評価を上げようとしてるのと同レベル
美人は単体で価値があるように、慶應は慶應だけで価値ある


百歩譲って早慶まではおｋ

★出世ランキング

★早慶上智MARCH理科関関同立学習ポンの上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�A早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�B関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
===============================================================出世御三家の壁
�C立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
�D上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人←立教に数でも率でも負け
�E中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
�F同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
�G学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
-----------------------------------------------------------幹部候補か基地外明治かの壁
�H明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
�I青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
-----------------------------------------------------------万年平社員の壁
�J法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
�K東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人

省略されました・・全てを読むには

慶應思い上がるなよwwww慶應も早稲田も上智も一橋の俺から見たら全部同じだからwww

>>78
あくまでも私立の中で言ってるじゃん笑

つか一橋がなんでこんなスレにいるんだｗｗｗ

一橋じゃないから

>>79
慶應も早稲田も上智も全部受験したからwww

>>81
了解ｗｗｗｗｗｗ

まぁマーチ関関同立より上の私大ってことなら早慶上南の４校で間違いないでしょ。

南山というところが、早慶位超難度なのはわかったけど，こちらの地区ではやはり、関関同立のどれかパスして南山もうけて、通ったとしても、いかないと思いますよ。名古屋地区でなら納得するかもしれないけど、、。その地区のことは全国的にはわからないもの

でも、何かの縁だから、南山も受けてみようかな

>>84
若いから仕方ないけど、世間知らず過ぎ。南山は普通に早慶並みの評価だよ？
同志社とか立命とかあり得ないから。慶応蹴って法政行きますって言ってるようなもの。

他の地域では知名度ゼロとか言ってる奴がいるが、
常識のある人は普通に早慶レベルって知ってるからな。

毎年、関関同立の工作員の口車に騙されて南山蹴るバカがいるけど、
そいつらは就職の時に自分の無知を公開することになるだろうよ。

>>86
お前も世間知らずの同類項だろがｗ
そんなに早慶と並べたいなら、なぜマーチにすら偏差値で負ける？
なぜ就職実績と資格実績でマーチにすら負ける？
村の自慢話されてもね〜

>>86
南山が早慶レベル？うそつけｗｗｗｗｗｗ
一緒にすんなｗｗｗｗｗｗ

その地域のことは住んでみないとわからないとは思いますが、、

南山って所謂井の中の蛙なんとやらだな
早慶レベルだったら全国から受験生が来るわ。多分

擁護とかではないですが地域地域の歴史みたいな空気はあるのは認めてもいいのでｈじゃないかと。たとえば私の地域では関学だし。

南山コンプの奴ら必死すぎｗｗｗｗｗｗ
まぁ南山の評価が飛びぬけて高いからアンチが沸くのも分かるけどな。
早慶上南に入らないとこういう悲しい人生歩むことになるんだな。

付属の高校に蹴られまくっている南山がどんなに叫んでも説得力なし
南山高の上位者は普通にマーチ、ｋｋｄｒを受験して入学しているよ
ｗ合格では立命には勝っているらしいが。。

>>92
名古屋だと早慶＞南山＝マーチkkdrでもおかしくはないけど、早慶レベルというのは甚だ勘違いという話。
地域の特性を考慮すればそりゃあ名古屋にいるなら南山でしょーね(早慶除く)ということ。
だから名古屋では〜の話をしたとこで、ふーんと聞かざるを得ない。
普通は全国に通用する大学であることを前提にマーチがkkdrが〜と争うのであって、
ローカル限定の大学はその土俵にも上がれてないからそもそも話にならないってことさ。
だからお国自慢ってこと

南山高より高偏差値の同志社、関学の高校生が
それぞれの大学へ進学していることをみたら
南山はみじめすぎ

>>84

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

関西の人が南山はほとんど受けないからデータ少ないのでは

>>97
これはどの受験者からの視点？
名古屋人によるもののデータだとそうなるのも頷ける。
でも関西在住の人間がわざわざ南山を受けに行くか？否だろう。
そのデータの信頼性を高めたいならどの受験生かの視点かを明確にしなければならない
京都滋賀と愛知じゃ立地的に離れ過ぎだからな
名古屋人が同志社立命を受けても、関西人は南山を受けない

どの受験者からの視点って訊かれてもｗ
河合塾によるサンプル調査の結果としか答えようが無い。

>>100
南山生の構成はおそらく名古屋人かその付近で占める。全国規模の大学ではないし。
一方kkdrは全国…とまではいかなくても、それに準ずる程度で学生が集まってくる。
だからその立命南山対決では南山に分があるのは当然。
関西から東京から南山を受けに行くか否かは、南山生の内訳でだいたい見えてくる。
それは南山生に聞けばわかるな。

みなみやま大学ｗｗｗ

>>98
お前、あんなもの本気で信用してるのか？ｗ

早慶上南予備校ってのなら、ありそうな気がする

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

南山コンプのクズどもが湧いてるな

中央法ですが、南山大学って初めて聞きました…W

大隈は、１２５年経過後は、早稲田を慶應の分校にするつもりだったようだ。
まあ、早稲田大学は、このまま存続して第２日大化して生き恥をさらすより、
上位学部は慶應大学に、下位学部は日大に、国際教養学部は中国の大学に
吸収合併されたほうがいいだろう。


「慶應義塾大学早稲田分校政経学部」
「慶應義塾大学早稲田分校法学部」
「慶應義塾大学早稲田分校商学部」
「慶應義塾大学早稲田分校文学部」
「慶應義塾大学大久保分校理工学部」

「中国チンタオ大学日本分校国際教養学部」

「日本大学所沢分校人間科学部」
「日本大学所沢分校スポーツ科学部」

（社学と文構は廃部）




いや〜、実に見事に美しい学部群だな

いやぁ、こうやって誤解が広まるのですね。
難産生・難産卒業生はここを見てるかな？
どう思うのだろう。

南山は地元での評価が高いから、世間を知らない勘違い南山が騒いでるだけだろ。


全国的に見たら地方の１私大。
東京住みの俺は最初、南山ってＦランかと思ってた。実際はマーチ下位レベルなわけだが

同じ名前なのに
雲泥の差だね。心に余裕のない人は嫌だね。

俺は現役南山生。
ざっと見たけどここに南山生はいないみたいだね。
マーチが南山になりすましてからかって、馬鹿日大、南山落ちとかが嫌がらせしてる感じ。
実際俺は偏差値ならマーチKKDR＞南山だって自覚してるけど、関学、関西、法政立命館には全然魅力を感じない。
俺は地元で就職したいし、名古屋の雰囲気が好きだから南山に進学した。
もちろんもし大阪や東京で就職したいならマーチとか行ったけどね。
俺は関学、関西だって地方ローカルで知名度ないし、南山の方がはるかにブランド力は上だと思うし、立命館なんか馬鹿でも受かるのに妙に偏差値高いから正直微妙。
推薦も多いし、ｾﾝﾀｰ利用C判定で立命館受かる奴いたし、３月後期に高校の落ちこぼれでも受かってたからね。
法政も知名度以外は南山と大して変わらないし、頭いいってイメージない。
以上が俺の本音。
南山は東海地方では優遇されてるのは事実。
お山の大将と言われようが何とも思わない。
その地域独特の歴史や風土があるんだから何も知らない奴にとやかく言われる筋合いはない。
ほかっといてくれ。

訂正
東海地方では関学、関西より南山の方がはるかにブランド力がある。

っていうことは、関大以下の立命館は東海ではカスだな。

>>113
結論から言えば、名古屋ではやはり南山は早慶の次くらいの評価ということですか？

【代ゼミ偏差値】

58 青山学院 ・経済
南山 ・経済
南山 ・法
関西 ・商

57 成蹊 ・経済
成蹊 ・法
法政 ・経済
南山 ・経営
関西 ・経済
関西 ・総合情報[2]
西南学院 ・法

56 成城 ・経済
明治学院 ・経済
明治学院 ・国際
立教 ・コミュニティ福祉（政策）
中京 ・法
南山 ・総合政策
龍谷 ・法

初めて慶應に憐れみを覚えた。
かつて絡まれていた日大とは同レベルだからともかく…南山ｗｗｗプッ

>>116
文面が馬鹿にしてる感じでしゃくに触るが釣られてやる。
東海地方では早慶＞上智＞マーチ同志社＞南山。
マーチには敵わないのは自覚してる。
けど法政には届くかな？くらい。
受験知らないオバハンとかは南山はすげーとか思ってるだけ。
だからあんなくだらんランキングを持ち出して勝手にネタスレ作られると迷惑。逆に関東、関西地方のランキングとか見せろ。

岡崎の伯母ちゃんはことあるごとに南山、南山という。
二男が南山に行ってるからだけど、彼女の脳内では名大≧南山かな。

愛知県にいる限りは南山は私学最高峰のウルトラ難関大学！

>>119
なるほど。別に俺はバカにはしてないけど。

うちの地方でも受験知らないオバサンの間では
某駅弁が過大評価されてるけど、そんな感じなのかな。
下位駅弁なのに「早慶よりすごい」みたいなこと言ってる人もいるし…。

でも地元でずっと暮らすならその選択は普通にアリだよね。

関西大学の者ですが、南山はライバルではありません。

産近甲龍と戦って下さい

関西ごときが早慶上南のライバルになるわけねーだろ。
何いってんだ>>122は？？

「早慶上南」ではなく「早慶冗談」ではないの？

難産大学

早慶上南コンプ見苦しいな

本気のマジレス。
名古屋人が南山に進んで名古屋で就活する場合と、
同じ名古屋人が立教明治中央に進学してＵターン就活する場合ではあまり差がない？
差がないのであればマーチ＝南山になるが、正直名古屋での南山ステータスがどれ程のものか測りかねる。

東海地方ではステイタスを確保している模様。

受験生とその親、卒業生、企業が選んだ大学のブランド力 http://www.power-univ.jp/
東海エリア　　　　　
1 東京大学 96.1
2 京都大学 50.2
3 名古屋大学 44.4
4 早稲田大学 31.6
5 慶應義塾大学 22.9
6 上智大学 10.6
7 南山大学 10.1★
8 名古屋工業大学 9.6
9 青山学院大学 7.0
10 大阪大学 6.0

11東京藝術大学 5.1
12岐阜大学 4.4
13明治大学 4.3
14金城学院大学 3.9
15立命館大学 3.8
16三重大学 3.4
17名古屋市立大学 3.3
18中京大学 3.2
19愛知教育大学 2.9
20名城大学 2.6

>>128
…。
やっぱ説明しないと分からんのか。
｢企業だけの視点｣だけが欲しい。
他の要素は必要ない。
そこを実際の名古屋人に聞きたい。
果たしてマーチを上回る程のものか、つまり名古屋で語られる南山ステータス(ブランド)の｢企業への実効性はあるのか｣と。

企業採用権者のブランド力ランキング
http://www.power-univ.jp/data/adopter.html

1 (1) 東京大学 73.0 17.3 32.7 23.0
2 (2) 京都大学 35.2 11.3 14.0 9.8
3 (4) 早稲田大学 33.7 13.3 14.0 6.3
4 (5) 慶應義塾大学 18.8 4.0 7.3 7.5
5 (3) 名古屋大学 15.5 6.0 8.0 1.5
6 (6) 上智大学 12.2 2.7 0.7 8.8
7 (8) 名古屋工業大学 8.5 6.7 1.3 0.5
8 (9) 青山学院大学 7.7 2.0 1.3 4.3
9 (7) 南山大学 6.3 4.0 0.0 2.3
10 (13) 明治大学 4.7 2.7 1.3 0.7
〃 (15) 立命館大学 4.7 2.7 1.3 0.7

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・主要文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞サンデー毎日式の全入試方式で最高偏差値を選択（文理学際系学部は除く）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

慶應義塾 70.5 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70）
早稲田大 67.8 （文67.5、法70、政経70、商70、教育67.5、国教65、社学67.5、文構65、）
ICU　　　　65.0　（教養65）

上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経営65、経営62.5、外65）
明治大学 63.3 （文65、法65、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
立教大学 62.8 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、）
青山学院 62.5 （文65、法57.5、国政65、経済60、経営62.5、総文65）
中央大学 61.0 （文57.5、法67.5、経済57.5、商60、総政62.5）
学習院大 60.8 （文60、法62.5、経済60）
法政大学 60.0 （文65、法62.5、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、）

>>129
企業の採用意向度を見ればｗ

http://www.power-univ.jp/data/adopter.html
1 東京大学 17.3
2 京都大学 11.3
3 早稲田大学 13.3
4 名古屋工業大学 6.7
5 名古屋大学 6.0
6 慶應義塾大学 4.0
6 南山大学 4.0
8 上智大学 2.7
8 明治大学 2.7
8 立命館大学 2.7

11 青山学院大学 2.0
11 中京大学 2.0
13 名城大学 1.3
13 愛知大学 1.3
15 大阪大学 0.7
15 東京藝術大学 0.7
15 岐阜大学 0.7
15 三重大学 0.7
15 愛知教育大学 0.7

やはり早慶上南であることは明白。

名古屋ではね。
内弁慶の典型だろ南山は。

日経225　社長の出身大学

1　東京大学　 54人
2　慶應義塾 　39人 　　　
3　早稲田大 　24人
4　京都大学 　15人
5　大阪大学　　9人

　 南山 0人

>>134が誰もが羨む全国に通用する超難関大学だというのは分かった。
内弁慶と言うけれど、わざわざ評価されない地域に行く馬鹿がどこにいる？
きちんとした高い評価をしてくれる地域が一つでもあるのは重要なこと。
どの地域からも相手にされない大学なんて腐るほどある。
で、君は大学どこ？

>>136
名古屋で生活していくならいいんじゃない。
思うに、南山が名古屋で有力視されるのは他の私大があまりにも情けないから。競争がない。
だから名古屋人は私大だととりあえず南山を目指すしかない。
そうすると個性が出てこない。個性が出にくいから南山色が弱い。

南山の特色言ってみ。何に強く、また、どんな学生が入ってくるのか。国際か？
あと全国に通用はしねーよ。
kkdrの方が知名度実力共に上だ。
ちなみにおれは明治。

勝負あったな
まぁ南山は地元でせいぜい増長してなさいってこった

だから南山に行く奴は元から東海圏から出る気ないんだよ。
わざわざ高い評価してくれる地元を出る必要がない。財政状態も東京の次に良いし、『南山は東海以外じゃ…』って言ってくる馬鹿がいるけど悪口になってない（笑）
地元においてはかなりの就職力だから。
いい加減アホ丸出しの煽りやめたら？（笑）
明治なら凄いね。南山以上の大学の奴が南山見下すのは事実だからかまわんが、日大やクズ私大に突っ掛かられると腹立つな。
自分の大学がカスだってことを棚に上げてんじゃねーよって感じ。

代ゼミのCMでは南山３流扱い
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1754574

しかし、地元では高評価というが、
愛知県議会議員や愛知県内の市町村長に南山出身者の名前はまったく見られない。
確かに就職実績は良好なようだが、地元企業の社長役員にも南山の名前は実際少ない。

就職時点では高評価だけどトップに立つような人材はほとんどいないということなのか。
出世競争には弱いということなのか、それとも南山出身者には欲が無いのか。

普通、それほど高評価な大学なら政治家や実業家をある程度輩出していてもおかしくないと思うのだが。

141の>>出世競争には弱いということなのか、それとも南山出身者には欲が無いのか。
と
137の>>思うに、南山が名古屋で有力視されるのは他の私大があまりにも情けないから。競争がない。
　　　　だから名古屋人は私大だととりあえず南山を目指すしかない。
　　　　そうすると個性が出てこない。個性が出にくいから南山色が弱い。

がリンクする。
要はどこでも競争なわけだ。だから偏差値同じでも東京の大学にいけって言葉が生まれる。
南山にはそういう旨味や強さがない。名大が無理なら、思い切って外にでろ。出ないから
思考が名古屋の地元だけに留まってしまう。

つまり周囲にライバル校がない南山では競争心が育たないから、
東京の大学からUターンしてきた人達に負けてしまうってこと？

>>143
そこまで一概には言えないだろ。
でもわざわざ東京に一人暮らしにまでして大学に通えば、生きていく力は確実に向上する。
学生時代というより若い時くらい親元から離れて金に苦労して生きてみろよ。
周りからちやほやされて必死になれない環境だから就活で辛酸をなめるんだろうね。
中身は良いのにもったいない。

まーいいじゃないか。　東海地区にいるものならわかるが
名大以外に進学した連中には憧れの大学だし、世間の評価も
心地いいわけだし。他地区にいる中途半端な連中の戯言と思えば
いいよ！俺たちはブランドに恥じないように勉学に勤しもう！　

南山に行く奴は皆実家通いとか勝手に勘違いしないように。
俺は県外から南山来て一人暮らし。
まぁ南山には実家通いが多いのは事実だから俺もそこは『大学生になったら普通一人暮らしするだろ。ぬくぬくと親元でいつまでも楽してんじゃねーよ』って思うけど（笑）
確かに南山は早慶上マーチのＵターン組には負けるだろうね。
でも大学の校風や主な就職状況を何も知らないのに、数例のデータで駄目だと言うのはどうかと思う。
それに就職した後なんて自分の努力次第でどうにでもなる。
南山出身で出世してないってのは、悪いのはそいつ個人であって南山大学の責任ではない。
要は大事なのは良い就職できるかどうか。
日大生がよく使う手で有名人の数で大学を判断、とかくだらないと俺は思う。
就職実績ありゃ十分。
これが現役南山生である俺の本音。

>>146
確かに有名人の数で比べるのはくだらない。でも何かの本に載っていた上場企業管理職の
出世率（数ではない）のデータで、日大はマーチには負けているけど南山よりずっと上だったよ。
就職実績は南山＞＞日大だけど、就職した人間の出世力は日大＞＞南山だと感じた。

＞それに就職した後なんて自分の努力次第でどうにでもなる。
＞南山出身で出世してないってのは、悪いのはそいつ個人であって南山大学の責任ではない。

ということは、南山出身者は社会に出てから努力する人が少ないって事？？

日大卒でいい会社に就職している奴は学歴ではなく実力そのものが評価されているんだろう。
だから出世率もそこそこのデータがでるのでは。一度社会に出たら実力次第だから。


南山の場合、実際の実力は？？でも、名古屋では学校の名前でとりあえず優良企業に就職できる。
これが学歴の力。つまり大学の格という意味では南山＞日大ということになる。

けど、ただ就職させるだけでなく社会で活躍する人材をどれだけ育てたかってのも重要な要素だけどな。

南山って名古屋にあるの？

南山って韓国のソウルで有名な山だけど？

？？。名古屋ではないの？

>>147
＞南山出身者は社会に出てから努力する人が少ないってこと？
悔しいけどその可能性は高いね。
一概にそうとは言えないけど。
まぁ何度も言うけど肝心なのは大学卒業後に良い企業に入れること。
その後は自分次第。だから俺は社会出てからも努力するつもり。
良い就職できない他のクズ私大に比べたら南山で俺は十分。
社会に出てから努力する前に、そのスタートラインにも立てない私大の連中が南山に何言おうと説得力０だし。
『韓国にあるんだろ？』『有名人いない』とか低レベルな煽りしかできない連中は、反論できなくて悔しいんだろうけど（笑）

指摘されてる人とは私は違うけど、、

で、南山の就職実績っていいの？大手や一流とごにいけるのか？

>>154
NO.愛知県地場の非上場中小企業ばかり。

地区地区でちがうから、

南山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら大東亜帝国以下だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まぁクズ私大は勝手に吠えてなよ。
2chで現実逃避しないとやってけないなんて可哀相…大東亜帝国？なにそれ？どーせＦランだろ？聞いたこともない。
そんな大学知ってる時点で君の低脳さが滲み出てるね（笑）
出世とか著名人とか社会出た後のことばかりギャーギャー喚くな。
どーせコネなしクズ私大はそこにたどり着くまでの入口にも入れないから大人しく黙ってなさい。

地域限定な名門(笑)なんだからあんまりはしゃぐなよ
評価だの実績だのほざいてるが、ならその実績とやらを見せてみ
関東から見たら南山なんかクズでFランなんだよ？

【難関上位】東大、京大、国立医
【難関中位】一橋、東工、阪大
【難関下位】東北、名大、九大
【中堅上位】北大、神大
【中堅中位】筑波、広島、千葉
【中堅下位】横国、 金沢、阪市
【底辺上位】首都、早稲田、慶應
【底辺中位】埼玉、上智、同志社
【底辺下位】琉球、立教、明治、中央、法政

>>159
×関東から見たら
〇マーチ以上から見たら
君の無知さが世間の評価ではない。
地域限定なのが何が悪い？全国どこからも相手にされない私大は何百もある。
南山は地元で確立されたしっかりした土台があるんだから、君にとやかく言われる筋合いはない。
自分の心配したら？

東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。
東海地区を代表する国立大学である名古屋大学、 私学のトップとして不動の地位に君臨する名古屋学院大学。
もはや、中部においてこの２校に対抗できる大学はなく、 三重大、岐阜大、静岡大、南山大など３番手争いをしている大学と
の格差は開くばかりで格差社会を象徴する現象とも言えよう。

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進


三大都市圏の一角・名古屋圏の私大ではダントツで別格　MARCH関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

東海の南山ブランド＝近畿の関学ブランド