地底理工VS早慶理工

いい勝負
研究なら地底、就職なら早慶ってとこかな

東大京大＝東京理科＞宮廷＞早計

阪大＞東北＝慶応＞名大＝早稲田＞九大＞北大くらいだな

今は東北＝阪大＞名大＞九大＝慶応＞北大＝早稲田だろ

ねーよｗｗｗ

阪大＞東北慶応＞名大早稲田＞九大北大

こんなもん

大学難易度
阪＞東名九早慶＞北

研究
地底＞＞早慶理工

就職
早慶理工≧地底

こんなもんじゃね？

地底って、北大阪大も含むの？

慶應理工＞早稲田理工
これは確定

>>8
含むんじゃね？
ただ、基本的に地底レベル＝東名九レベル

>>10
阪大の立ち位置気まずすぎるだろ

阪大文系は良いけども、理系は名古屋とどっこいどっこいでしょ。

>>9
早稲田には先進理工があるからな

>>12
名大は工学部が強いけど
文系学部が弱いんだよなあ

>>13
先進より建築だろ・・・ｊｋ

やっぱ、神大は入れてくれないっすよね？？？

あ、お呼びでない？？？

そうですか…

>>15
スレタイも読めねーのかよカス

うんこうべ（笑）

低偏差値のゴミはお呼びでないだろ

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 　平均
理科薬薬B　　　　63.5　63.9　68.5　　63.5　65.2　　64.92
早稲田機械　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
慶応理工学２　　　60.2　67.4　67.7　60.7　　65.7　　64.34　　
早稲田基幹　　　　61.4　65.8　68.3　61.1　　65.7　　64.56
早稲田創造　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　　66.0　　64.86
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　　63.50
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　　62.86
阪大基礎工ｼｽ　　　58.3　64.8　65.0　57.7　63.1　61.78
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56
＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値60の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

情痴理工機械 　　56.1　61.6　62.1　55.3　59.4　　58.8　　　　
神戸機械　　　　　　57.3　59.3　61.9　56.0　58.2　58.54←ーーーーーーー爆笑　　　
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30

>>17
理科大もお呼びでないんだけど。
スレタイも読めねーのかよカス

情痴理工未満の低偏差値は黙ってろよ（笑）
偏差値60超えてから発言しろカス＾＾

お前ら二人ともどっか行けよ

難易度：慶應＞阪大≒早稲田＞名大＞東北＞九大＞＞北大(国立併願なら早稲田＞阪大)

就職：慶應＞阪大≒早稲田＞名大＞九大＞東北＞北大

慶應大学理工

偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　16　　　　　16 ↑この辺以下の人たちが東大レベルと連呼（笑）
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0


合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

藤原工業大学（笑）

慶応理工2008進路

【外銀】
Goldman Suchs 1
Morgan Stanley 2
日興citi 2
Merril Lynch 2
UBS 1
MLPB 1
他
【商社/広告/キー局】
三菱商事 6
三井物産 5
住友商事 4
伊藤忠商事 4
電通 4
博報堂 1
フジテレビジョン 2
日本テレビ 1
テレビ朝日 2
ＴＢＳ 2
他
【製造業】
ソニー 40
トヨタ 31
他

早慶理工は完全に同格だろ。

>>22
どこの予備校のどの模試の偏差値でどこに公表されたか一度も出てこない捏造データ
こんなもの作る時点で地底の負けだな

慶応の良いところは、校名だけか。

慶應＝？

私大理系は理科大が躍進で３番手完全確定。上智理工と同志社は完全に抜かれた。

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
　　大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
　　筑波大学 16
　　東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
　　千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
　　中央大学 3
23 同志社大学 2
　　上智大学 2

国�T理系：理科大36＞早稲田34＞立命16＞慶応6＞中央3＞上智2＝同志社2＞電通大0or1

2007進研模試記述
＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均 3科目（英数理）
慶応理工学4　　　　62.8　67.7　70.2　63.3　68.6　66.52　　68.8
早稲田機械　　　　　61.2　66.5　68.7　61.9　66.0　64.86　　67.0
北大機械　　　　　　55.6　57.8　60.9　55.6　56.6　57.30　　 58.4
東北大機械　　　　　59.0　62.6　65.3　60.5　61.5　62.86　　63.1
名大機械　　　　　　60.0　65.5　66.4　60.3　65.1　63.50　　 65.6
阪大応用理工　　　60.3　63.5　65.9　59.8　66.3　63.16　　 65.2
九大機械　　　　　　60.0　62.2　65.5　59.1　61.0　61.56　　 62.9

5科目でも3科目でも早慶＞地底＞【偏差値60の壁】＞北大は決まりだな

北大は情けないとは思わないのかな？

>>29

　理解大は頑張っているね。早慶の総合力の差はこんなもんだろう。

どう考えても就職も難易度もすべてにおいて理系は旧帝大のほうが格上な件
あぁぁマジレスしちゃったｗｗｗｗ

どっちでもいっしょ。
底辺駅弁医未満。

>>30
合格者の偏差値かよ
早稲田と慶応は東大受験者が偏差値釣り上げてるんだが

いつから早慶理系は国語と社会を入試科目にしたの？

>>35
でも、地底とのＷ合格者が合格者平均偏差値のdownに貢献してるじゃん

>>36
リンク先見ろよ

地底は早慶ギリギリ合格が多いからなぁ
地底が蹴ると入学者偏差値が上がる

それは言えてる
200人旧帝受けるけど、上位7割は私立受けないから。

理工だったな、旧帝理系は120人ぐらいしか受けないな。

>>40
地底受験した奴は地底に落ちた奴も含めてボロボロだったなぁ。
10人以上受けて1人しか受かってなかったんだったか・・
他には現役時地底に落ちて、浪人して地底余裕レベルで、東大は少し厳しいレベルになった人が併願成功してた。

>>42
地底受験者　１０人
（うち、早慶理工受験者　４人）
地底合格者　３人
（うち、早慶理工合格者　１人）

こんなもんだろ

それともこうか

地底＆早慶理工受験者　１０人
地底合格者　３人
（うち、早慶理工合格者　１人）

どうでもいいや

嘔吐物とうんこの戦い

>>44
正確に言うと、現役の中では、
地底＆早慶理工受験者12〜15人
地底合格者5〜7人
早慶理工合格者1人

地底は余裕だろうと言われてた人も落ちてた。(地底は順当に合格)
結局、他の早慶理工入学者は全員東大落ち地底余裕組だった…

>>37
地底理系受験者はそもそもあまり早慶を受けないからなあ
逆に東大受験者はかなりの割合で早慶を受ける
影響が大きいのは東大受験者

てか現役の地底受験生はほとんど早慶理工を受けない気がする

>>47
浪人は受けるよ。
地元では現役も地底と早慶理工の併願は多かったし、定員は
地底＞＞＞京大東工＞＞東大
だからなあ。
合格者平均偏差値は、
東大＞＞京大≧慶應≧東工≧早稲田＞＞地底
だし。

つうか京大や東工大の下位合格者の中も早慶理工の偏差値下げてる人が結構いるよね

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

>>48
俺は地底の地元に住んでるけど現役生はそんなに早慶との併願は多くなかったよ

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
筑波大学 16
東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2


慶應理工（笑）

>>51
ネットでの妄想くらいさせてやれｗ

地底と一言で言っても学力差は確実に存在するからな。
早慶がメインの併願先の地底と東京理科、立命がメインの併願先の地底とｗ

メインの併願先は後期国立。

現役は前期地底＋後期他の国立がメイン。私立受験者は少ない。
地底現役合格者には地底しか受けていない人が多い。
浪人はあとはないから私立も受験する。

東大理系の併願先ベスト３
早慶理科大

地底理系の併願先ベスト３
関関同立・マーチのどれか


早慶理工は大量の推薦馬鹿がいるから実質はレベル低いよ
一般も俺でも軽く受かるくらいだから全然たいしたことない

要するに

田舎の中途半端な地底理系にしかいけなかった奴は負け組

私立理工にしかいけなかった奴は負け組


負け組同士でしょぼい争いしても意味ないべ？

食いつきが凄いなこりゃ。

＞地底と一言で言っても学力差は確実に存在するからな。


学力差でいったら地底より早慶だな

一般と推薦内部組の差は地底の格差より酷い

下は脳みそ空っぽの池沼しかいない

地底もAO組は池沼だがバラツキは早慶よりひどくないだけまだマシか

なーんだ、ここは地底でも早慶でもない田舎の国立大生かマーチや理科ちゃん
あたりが憂さ晴らしするだけかｗ

結論

早慶と地底なら地底の勝ち

早慶は推薦内部組が大量にいる時点で学生の質は著しく低い

俺が認めている早慶は慶應医学部のみ、ここだけは別格であとはカス

詩文洗顔や推薦内部組は駅弁より低レベル

おそらくセンターやっても7割も取れないだろう

私立理工組も然り、ここも国語や社会で全滅する

>>63
英数理さえ出来れば理系は充分だろ

おかしな話だが、
難易度では明らかに早慶理系＞地底
だが、企業では国立理系の多さから（私立から大学院で国立行った人が多い）
地底＞早慶という「風にしておきたい人も多い現実はある」

ように思う。「思うだけで現実はやはり相応にして相応」であるようだ
けどね・・・

>>57
たしかにｗｗ

>>22
理系ダービーは堅いんだろうな。いいわけがきかんね。

>>65
早慶はセンターで点を取れなくても合格できるのに、明らかにか
面白いこと言うね。
あと入学者の偏差値って知ってる？

>>68
難易度云々では阪大（東大京大を地底とこのスレでは呼ばないふうに思えるので、
地底では最高レベルだろう？）工学部の合格者が早慶理工にあまり受かってない
という話を見た事がある。

というより、上級受験者の嗜好として東大京大早稲田慶應しか受けないだろう。
東京工業に行きたがる人については良く判らない。東大と同レベルに見られてる
のか、妥協なのか・・・

>>68
ソース付きの駿台の入学者偏差値では　早慶理工＞地底工だったよな
まあ逆のデータもあるみたいだけど、そっちはソースを見たことがない

あと早慶理工合格者で国立併願しない人はいない。
なぜなら、早慶に合格するレベルだったら、文系科目が5割（平均点以下）でもセンター80%くらいとれちゃうから（偏差値分布的に）

＞あと早慶理工合格者で国立併願しない人はいない。


これは嘘
センター失敗した奴とか私立洗顔もいる

>>51
どうせＱＴとかとうほぐ地方の人でしょ？
ＱＴとか、早慶の併願成功する奴はほんと稀だろうし。
俺の地元の愛知の少なくとも俺の学年ではまあまあ地底、早慶理工の併願いたよ。
で、ほぼ落ちる。
調べると分かると思うけど、愛知のトップ高は結構早慶合格者多い。
とうほぐ地方とかのトップ高は早慶合格者少ないみたいだけどね。

>>51
ちなみに、高校の地底受験生は120〜170人くらい。
そのうち、理系は6割くらい？
地底受験生のうち下位層は早慶理工はあまり併願しない。
それで、中〜トップ層の3割くらいが早慶理工を併願してたかな。だから、地底＋早慶の併願者はそれなりの数になる。
Ｗ合格するのはトップ層の一部だけどね。

すごいな
東大理から言わせてもらうと、地底どころか国立の理科系に、なんでそうけいがかなうの？
なんだかよくワカランｗ
本郷の研究室に来て物言ってね
ま、おれは駒場にいるけどさ
最先端研
早稲田や慶應出身なんてどこにもいやしない

ついでにいうと、やっぱ東工大とか筑波とか東北とか出身は普通に優秀だよ

>>74
完全に妄想の世界だからね。
生暖かく見守ってやろうよｗ

学歴板でよく見るフレーズ

「ＸＸＸの俺から言わせてもらうと」



本人がＸＸＸであったためしがないｗ

>>73
やっぱそんなものじゃん
東大生が早慶におよぼす偏差値の影響のほうが明らかに大きい

>>72
ちなみに俺も愛知の進学校出身

>>78-79
地底受験生(下位除く)の早慶併願率は3割くらいだけど、東大志望こそ東大1本って人が多かったからそれは違うなｗ
しかも、

地底神戸(横国筑波辺りでもたまに合格者出るが)理系の定員＞＞＞＞＞＞＞東大の定員

京大や東工大の下位合格者も早慶の平均下げるし、地底は併願成功率悪いから、
合格者偏差値＞入学者偏差値
となるのは分かるけど、それでも地底よりは上というのも確かだね。

代々木の偏差値分布見ると地底の偏差値ってそんなに高くないよな
５５以下でもかなり受かってるし

地底落ち早慶はほとんど存在しません
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

北大工　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　47
　×　　　　　　　　○　　　　　　0←ゼロｗｗｗｗｗｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html

九大工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　　×　　　　　　29
　×　　　　　　　　　○　　　　　　　0←ゼロｗｗｗｗｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html

名大工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　　42
　×　　　　　　　　○　　　　　　15
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

東北工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　　65
　×　　　　　　　　○　　　　　　16

早理工落ち地底183人＞＞＞＞＞＞＞＞地底落ち早理工31人

難易度は早理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底は確定

>>74
そうかい。　
おれの研究室では早計ばかりだ。　
そのためか特許件数も鰻昇りだ。
売上高も穴子昇りだ。
国立はどこにいるかわからん。

>>82
必死だな。

トムソンのデータも並べてみたら？ｗ

研究職に就くんなら圧倒的に旧帝の方が良いが，
メーカーならどっちもどっち。
東北は近辺に有力な産業集積地がないのが痛い。
それ以外は地底＝早慶

>>85
旧帝大理系の半分以上は大学院進学。
すなわちメーカー研究職。

従って旧帝大＞＞早慶。

>>86
早慶なら学部卒でメーカー就職は余裕で可能

>>87
それ、営業外回りだからｗ。

メーカーで学卒など、研究では使い物にならないよ。

という妄想

一流企業の研究職で学卒は中卒扱いってのは真実だよｗｗｗｗ
そもそもバカ早慶に研究脳は全く期待してませんｗｗ院卒でも私大なら小卒扱いｗｗｗｗゲラゲラゲラ

>>90
おまえの大学では研究も就職も私立未満だろ
中年ニートであるおまえが自身証明しているｗｗｗ

>>90
早慶であれ地底であれ馬鹿にするその価値観の狭さがいけないな

>>80
いつの受験生？
それと難易度比較したいのはわかるけど
地底にはセンター試験がある以上、完全にどちらが難しいか比較はできないよ

>>88
いやいや
現実だと学部卒でメーカーで研究開発してる奴の方が院卒より使えることが多い

>>90
院卒と学部卒の入社後の扱いが全く変わらない有名企業も存在するが。

>>93
ここ5年以内。
言わなくても分かると思うけど、理系でセンター全科目受けない人なんていなかったよ。
いたとしても100人に1人って感じか。

理工系採択研究課題数　工業
9.広島
10.早稲田　★
11.名古屋工業
12.神戸、筑波
17.大阪府立
18.横国、山口、慶応　★
23.千葉
24.首都、埼玉、日本
27.東京農工
29.金沢
30.京都工芸繊維
32.東京理科
34.信州、電通
38.立命館

化学系
9.群馬大学
11.東京理科大学
13.筑波大学
14.大阪府立大学、広島大学、千葉大学
19.京都工芸繊維
20.東京農工、名古屋工業
23.大阪市立、熊本、慶応、信州、神奈川、岐阜　★

早慶理工じゃせいぜい駅弁といい勝負だね

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf
http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-004J.pdf

2008年高校別合格者数
東京工業大学
1.開成21人、県立千葉21人
2.浅野20人
以下は、10人以上程度の高校
海城、城北、聖光、女子学院、麻布、武蔵、早稲田、
学芸大付属、浦和、国立、西、日比谷、八王子東等

その他
灘5人、栄光5人、桜陰5人、筑駒4人

京都大学工学部
洛南はじめ有名私立、公立高校がトップ10

しかし灘3人

一般は京大、東工大合格できるレベルの学生は
関東立地なら進学先、東工大＞京大工学部
関西立地なら進学先、京大工学部＞東工大

でも灘高は
東工大＞京大

最上位層は、東大＞東工大＞京大となっているのか？

理工系採択研究課題数上位50位　☆は地底　★は早慶
学科学部の数と人数はあれだけ充実しててこれは駅弁以下と言わざるを得ない
１．東京大学
２．東北大学☆
３．京都大学
４．大阪大学☆
５．東京工業大学
６．九州大学☆
７．名古屋大学☆
８．北海道大学☆
９．広島大学
１０．筑波大学
１１．神戸大学
１２．早稲田大学★
１３．首都大学
１４．千葉大学
１５．岡山大学
１６．慶応義塾大学★
１７．金沢大学
１８．名古屋工業大学
２０．熊本大学
２１．大阪市立大学
２２．大阪府立大学、静岡大学
２４．山口大学、東京理科大学
２７．横浜国立大学
３０．東京農工大学
３１．埼玉大学
３３．日本大学
３４．京都工芸繊維大学
３７．電気通信大学

>>94
いやいや
現実だと高卒でメーカーで研究開発してる奴の方が早慶より使えることが多い

2008年高校別合格者数
東京工業大学
1.千葉、開成21人
2.浅野20人
以下は、10人以上程度の高校
学芸大附属、浦和、国立、西、八王子東、日比谷、
麻布、海城、城北、女子学院、聖光、武蔵、早稲田、

その他
栄光、桜陰、灘、各5人、筑駒4人

京都大学工学部
洛南はじめ有名公立、私立がトップ10

しかし灘3人

一般は東工大、京大合格できるレベルの学生は
関東立地なら進学先、東工大＞京大工学部
関西立地なら進学先、京大工学部＞東工大

でも灘高は
東工大＞京大

最上位層は、東大＞東工大＞京大となっているのか？

5人も3人も誤差の範囲だろ。
10人単位で、東工大＞京大工ってんならまだ話は別だが。

早慶なんて２流校からでも普通に入学できるからね。

ここに有名進学校の旧帝大、早慶合格者がリスト化されている。
ttp://enawashingtondc.tripod.com/ranking.htm


早慶合格者　＞　（東大京大）ｘ１０
関東にはこんな高校がわりとゴロゴロ存在しているのが分かる。

桐光学園：東大京大１名、早慶１１１名。
城北埼玉：東大京大２名、早慶７１名。
千葉東：東大京大２名、早慶５６名。

これくらいの進学校からでも、割と簡単に合格できている。

>>102
自分の高校があって嬉しかった

川崎にある桐光学園って割と最近いいみたいだよ。
公立以外たいした高校が今まで１３０万都市の川崎にないのだから
少し頑張れば簡単に優秀な人材が確保出来だろうね。

地底落ち早慶はほとんど存在しません
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html

北大工　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　47
　×　　　　　　　　○　　　　　　0←ゼロｗｗｗｗｗｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html

九大工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　　×　　　　　　29
　×　　　　　　　　　○　　　　　　　0←ゼロｗｗｗｗｗ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html

名大工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　　42
　×　　　　　　　　○　　　　　　15
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

東北工　　　　早稲田理工
　○　　　　　　　　×　　　　　　65
　×　　　　　　　　○　　　　　　16

早理工落ち地底183人＞＞＞＞＞＞＞＞地底落ち早理工31人

難易度は早理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底は確定

↑阪大も地底だろ？
併願対決では負けてるだろうが

>>106
難易度の話をしてんだからＷ合格は関係なくね

>>107
勘違いしてるみたいだけど、Ｗ合格と併願対決は違うよ
>>105は併願対決
>>106では阪大ですら併願対決で勝てないだろうと言った

併願成功率と難易度は関係ない

ただ、地底受験者の内私立も併願したレベルでの成功率にしか過ぎない。

併願対決って何だよ？
本命と第二志望に対決なんてないだろ
ただ本命合格者から見た併願成功率にしか過ぎない

併願成功率は地底受験者のうち合格した上位レベルの成功率にすぎない。
本命率なら慶應医よりも琉球大学の方が高いよ。

旧帝理学部トップ合格者は私立を受けない
俺

だいたい地底上位入学組みが早慶受けて、中位入学組みが同率理科を
受ける感じ？地底洗顔は地底下位合格者でＯＫ？地底洗顔で地底余裕合格
とか言い張る人はどうしてもっと上の国立大を受けなかったの？

>>112
逆だな。
国立洗顔はよっぽど自信がないとできない。すなわち上位層。
地底クラスになると１〜２割程度、「なんでお前、東大受けなかった？」っていう奴がいる。
センター８００点満点時代に７５０超えているような奴らだ。本人たちも東大は危ないけど、
ここなら確実、などと思ってる。こいつらが地底洗顔。

併願は自信がないから受ける。
すなわち中位〜下位層。前期で落ちて後期で引っかかった俺が典型的な例。
併願は早慶理科大。慶応と理科大（理、理工）には受かった。
センター８００点満点時代に７００点以下レベル。俺の場合、６８０あたり。

早慶理工を蹴っているのは俺みたいな連中。

地底洗顔者は前期で不合格なら後期で近くの国立ってのがお決まりでしょ。
センターの難易度なんて年によって変わるからなあ。　
で、代ゼミの合格者分布を見たけど医学科以外でセンター９割オーバー
って例外的な存在なんだけどｗ　もっと分かりやすく説明してよ。

ちなみに代ゼミによるとセンター８５％でも地底上位合格と言えるみたいだけど。

>>114
＞地底洗顔者は前期で不合格なら後期で近くの国立ってのがお決まりでしょ。

洗顔の定義の問題かも知れんが。
ホントの洗顔は前期後期とも地元の地底。

後期でランクを下げるのは私立併願と同じで、もう後がない、或いは自信がない連中。
国公立洗顔、と言う方がむしろ正しいだろう。

＞もっと分かりやすく説明してよ。

さっきの説明で理解できなかったらそれまでだな。
日本語と理解力の不自由なやつには、何言っても始まらない。

センター試験の例が不可解だから他の例を挙げて説明して欲しいと
いう意味なんだけどｗｗ汲み取ってほしいなｗ

知り合いが阪大法前期首席だけど、大したことなかったよ。

>>117
知らんがなｗ

少なくとも俺は前期落ちた。
入学したばかりの頃、知り合いに聞いてみたらそんなのがゴロゴロいた。
だから俺は少なくとも上位ではない自覚はある。

それでも一応、慶応と理科大には受かっていて、結局は行かなかった。
それだけの話だ。


ちなみに工学部だったが、同じように早慶に受かったけど本命（うち）が受かったので
行かなかったという連中は数名いた。別に友達１００人いたわけではないし、クラス中
ｌ聞いて回ったわけでもないので、総数とすれば結構多いのではないかと思う。

うむ。
これは確かに分かりづらいなｗ
急いで書くとろくなことがない。


少なくとも（センター７００未満の）俺は前期に落ちた。

入学したばかりの頃、知り合いに

「実際、センターってどれくらいとった？」

と、（クラスの友人に）聞いてみたら、そんなの（センター７５０越え）がゴロゴロいた。
だから俺は少なくとも（入学者の中では）上位ではない自覚はある。

こんなところだ。

地底って、何でとんほぐ大だけが傲慢なのかな？？？
教授の業績をあたかも、自分の手柄の様に自慢するし…

未だに田中高１ネタで盛り上がってるし…

バカですか？？？

学歴版見ると早慶って本当凄く感じよな

>>119
知らんがなｗってお前の書き込みは周りの人の話を勝手に一般化した
だけだろが。あたかも１〜２割は７５０オーバー（８００点満点）みたい
に語ってよ。誰が納得するかよｗｗ

てか地底落ちて早慶理工って奴は少なくとも俺の周りには存在しないんだが・・・

逆に早慶理工落ちて地底って奴はかなりいるだろ？

>>123
なぜお前のために俺が統計とらねばならない？ｗ

合格率や辞退率、併願成功率やＷ合格者の選択なんて、そこらじゅうにコピペが
転がっているから、好きなだけ勝手に調べればいいだろう。

>>124
早慶うけたけど落ちたってのも確かに多かった。
おれも早稲田理工は落ちているしな。

＞てか地底落ちて早慶理工って奴は少なくとも俺の周りには存在しないんだが・・・

高校の同級生に２人いる。
うちの高校からは結構多いぞ。

>>113
早慶を併願するかしないかは、金があるかないかだろう
地底早慶併願者の地底合格率はかなり高いみたいだし必ずしも中下位に
集中してるとは言えないだろう

>>125
お前の話は疑わしいからだよ。１１２の質問の反論として
もっとまともな意見を聞きたいのだが。それとも１１２は
概ね妥当な意見なのかな。

東大はＢ判定、京大・東工・地底はA判定
北大・東北・名古屋・九大・神戸のセンターリサーチ順位1位
高校サイエンス何とかが縁で、誘ってくれた教授のいる某地底理学部に進学した。
国内4校、海外3校からお誘いがあったが断った。
地歴が5割未満だったけどセンターは9割確保、私立併願なし。

得意：国語・英語・物理・化学
普通：数学
苦手：地歴

2次試験は、数学苦戦、英語・物理・化学楽勝
大学の開示データによると、合格者最高得点獲得。

東大Ｂ判定で地底のトップになれると言うのは、むしろ地底のレベルが
低いことを教えてくれる例だね。

>>127
お前さんにとって心地よく聞こえる意見＝まっとうな意見というなら、そんなものは
持ち合わせていないなｗ

＞だいたい地底上位入学組みが早慶受けて、中位入学組みが同率理科を
＞受ける感じ？

上位は私立など受けていない。お前さんの想定より上位が存在する。

＞地底洗顔は地底下位合格者でＯＫ？

ノー。
地底洗顔、楽勝組が存在するから。

＞地底洗顔で地底余裕合格 とか言い張る人はどうしてもっと上の国立大を受けなかったの？

理由はちゃんとある。俺はその理由にはあまり同意ではないが。

>>129
＞北大・東北・名古屋・九大・神戸のセンターリサーチ順位1位
＞国内4校、海外3校からお誘いがあったが断った。

これを信じるお前さんを尊敬するよｗ


センター試験であちらからお誘いしてくる大学名を教えてほしいものだ。

>>131
意味が分からん。成績開示でトップって言ってるのに東大Ｂ判定は
地底ってのはレベルが低いんじゃないか？とマジで思う。

>>132
センター試験の個人の点数って、入試の申込に使わずに勝手に外部に漏れると思う？

どうして海外の大学から、
「アナタハ、センター１位デスネー！！　スバラシイ！セヒ、ワタシノUniversityへ！」
などと言ってくると思える？ｗ


ちょっと常識があれば分かりそうなものだ。

>>132
ここだけマジレスするが。

２ｃｈばかりやってないで、もう少しお父さんと話をしたり、新聞読んだり、ニュース見たり
したほうがいいぞ。

俺らはもう受かったし、卒業したし、就職も終わってる。ニートもいるだろうけどなｗ
ここで餓鬼どもをからかって遊んでるだけ。

そんなのに真面目に付き合うな。
理工系について調べたければ、ちゃんと調べろ。

>>131
センターは関係ないよ。
高校サイエンスの受賞歴で、ここにも関係する私大からお誘いがあっただけだよ。
海外からもね。

Ｂ判定で受験は、猫も杓子も九大を受ける修猷館等は別にして、明らかに記念受験だな。

>>134
大学生ですけどｗｗからかっていたつもりが、からかわれていたとはｗｗ
さすが地底卒はひと味違いますねｗ嘘を真面目に語る辺り駅弁卒とは
出来が違う！！

仮に事実だとしたら地底のレベルはかなり低いことになるな
早慶理工には東大A判定だった奴はかなりいるからな

>>138
教えて！
何％？

>>102
そんなの地底でもたくさんあるから
http://www.benesse.co.jp/e/data/dai_betu/hokkaido.html

地底はなんで早慶を目の敵にするのかなあ。

むしろ、早計が地底を目の敵にしてるんだろ。パチンコ男とかｗ

>>141
早慶って内部生や一般受験生でも、東大、京大落ちてってやつが
かなりを占めてる
逆に地底は、私大には行けない、行きたくないということで東大、京大
をやめ確実性をとる人、地方の雄に行きたいという人
で構成されている
ここに原因があるんじゃない？
地底の人は、早慶に対し「私立だから、内部生多いからレベル低い」
と思ったり、「東大、京大落ちたやつよりおれらが上と」思ったりするのも
分かる気がする。

>>143
>早慶って★内部生★や一般受験生でも、東大、京大落ちてってやつがかなりを占めてる

慶応志木高校

本校の卒業生は学校長の推薦により、本塾大学のいずれかの学部に進学することが認められる。
学校としては、大学教員や本校卒業生による学部説明会を開いて、進路決定の参考と供するとともに極力各人の志望と適正を尊重し、本校における勉学の成果を考慮して推薦学部を決定している。2008年度から薬学部が新設された。
★なお、他大学を受験する場合は本塾大学への推薦を辞退しなければならない。

卒業生251　慶応内進247　他大学進学4

内部生に他大学落ちはいません

>>140
北大か。
弱点を突いてきたなｗ

それはさておき。
＞そんなの地底でもたくさんあるから

確かに北大の方が早慶より多い。
しかし北海道から東京まで受験しに行く人口が少ないのは、当たり前だとは思わないのかね？ｗ

内部生は他大学に通るわけないし
ましてや東大なんてｗｗｗ

だいたい早慶の東大京大オチって、ほぼすべてが実質記念受験じゃん

>>145
全県見られるから他の地底でもあるでしょ
しかし１番手校だと東大はいるのに２番手だと一気にその傾向が出るんだよね

あと付け加えると総計の場合は重複合格があるけど地底は実数

もうひとつ付け加えると
大学合格者数を発表していない高校も公立には多い
私立大は大学側の発表を元に推計しているから載っているけど、国立は空欄となっている

>>146
をいをい。小次郎がきみのような四級のﾄﾞ素人だったら、
巌流島決戦がしらけちゃうだろ。小説にならないよ。
小次郎を笑う前に、三級目指すべき。

>>144
書き方が下手だったね
内部生がかなりいること、一般受験生でも他大学を第一志望してるやつが
多いってこと
つまり早慶を大学進学時希望している人間は少ないということです
（内部生は、高校受験以下の時に志望してるわけだし）

>>151
そうだろうね
私立理系を第一志望なんて聞いた事がないからね
うちの高校でも早慶理系進学者は、国立理系クラスからの指定校推薦しかいなかったよ
一般で受かったやつも皆浪人したみたいだし
って、東大・京大落ちの2人だけだけど

>>125
確かに1人いた。
名大機械航空(阪大含めても地底トップクラスの難易度を誇る学科)落ち、慶應理工落ち、早稲田基幹理工(早慶理工の中でも難易度最下位付近の学科)がいたね。
他は面白いことに合格者も不合格者もほぼ全滅。
あとは1浪して“阪大上位合格者”になった人がＷ合格してたな。

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
筑波大学 16
東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6 wwwww
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
中央大学 3
23 同志社大学 2
上智大学 2


慶應理工（笑）

慶應義塾大学がＮｏ１

第106回「大学知財活動の評価は『量』から『質』の時代へ」(2008/07/07)
特許の質から見る大学ランキング
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/baba.cfm?i=20080703c8000c8&p=1

ＩＰＢが独自に開発したパテントスコアによる順位づけ（量×質×新しさ）

１位　　(学)慶應義塾　　　　　　　　15783.8
２位　　(株)東北テクノアーチ　 　　6462.4
３位　　関西ティー・エル･オー(株)　5938.3
４位　　大阪大学　　　　　　　　　　　 5096.1
５位　　(財)理工学振興会　　　　　　4902.4
６位　　名古屋大学　　　　　　　　　　4592.9
７位　　東北大学　　　　　　　　　　　 3820.7
８位　　東京大学　　　　　　　　　　　 3628.5
９位　　東京工業大学　　　　　　　　 3011.0
１０位　京都大学　　　　　　　　　　　 2847.3

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1211828411/l50