電通大VS農工大VS慶應理工

教えてください

慶応＞理科農工＞上智マーチ＞電通

慶応理工＞＞＞農工≧電通大

そりゃあ理工

藤原工業（笑）

この組合わせはないだろ。慶應が浮いているｗ
ところで１は何を教えて欲しいの？？ちゃんと書け！！

横国工＞＞＞電通大＝農工大＝慶應理工ｗｗｗｗｗｗｗｗ

農工＞電通＞慶應理工じゃね？入学者の学力的にはｗｗｗｗ

学力でいうなら電農名繊のやつらが早慶を専願すれば二回に一回くらいは受かるだろ
俺は農工大生だけど回り（今回偏差値は代ゼミで59だと）は大体そうだよ

ただ早慶の知名度や受けが異常に高いのは認める

理系の道を突き進みたいなら農工、電通
それ以外なら慶應にしとけ

＞理系の道を突き進みたいなら農工、電通


（爆笑）

農工＝電通＝慶應理工　美しい

農工にはノラドリ君（ニワトリ）がいて人を襲うらしい

>>10
何かおかしいか？

言っとくけど理系としての企業からの評価なら慶應は大したことないぞ？

慶應は文系就職でもしてろ

？
農工のほうがもっとたいしたことないだろ

>>13
東工卒だけど、普通に慶応＞農工だと思うよ。
評価も学力も。

>>15
うむ

慶應理工＞農工大農＞農工大工＞電通大
当たり前すぎる。

農工大生だが、>>15に激しく同意。
そもそも慶應理工と農工・電通を比べるのがおかしい。

いくら私立でも慶応と農工なら慶応の方がいいだろ
昔は電通と慶応だと電通に行く人も多かったが今はどうなんだろうかな？
慶応＞農工
電通＞農工
は常識

理科大＞慶応＞農工＞電通


　　　　　　　　　　　　　　ハーバード　　東京理科　　ケンブリッジ　　イエール
S級セブンヒーローズ 　　　　　　　　　インペリアルカレッジロンドン
　　　　　　　　　　　　　　　　　オックスフォード　　　　マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

Ａ級トップテン　　　　　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応「山東理」
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

Ｂ級イレブン　　　　　　　　東工筑波横国千葉首都金沢阪市広島上智ICU早大

里香ちゃん大暴れww

農工(農)＞慶応理工≒農工(工)≧電通＞マーチ工
国立行きたいなら別に農工でも電通でもおｋ。
マーチの工はおいしくない。

この比較だと農工農はあんまり関係なさそうだな…
慶応＞農工工＞電通じゃない？

農学部と工学部は区別すべき？

理科大って糞だな
あちこちで大暴れすぎ

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×

http://www.geocities.jp/gakureking/heigan100.html
◎横国工 92.6％‐ 東京理科大工7.4％ × 1999年
◎横国工 100％‐ 東京理科大工0％ × 　 2003年

理系に限って言えば慶応もC級クラスだな
雑魚同士よろしくやってろ

　　　　　　　　　　　　　　ハーバード　　東京理科　　ケンブリッジ　　イエール
S級セブンヒーローズ 　　　　　　　　　インペリアルカレッジロンドン
　　　　　　　　　　　　　　　　　オックスフォード　　　　マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

Ａ級トップテン　　　　　東大京都東北名大阪大一橋九大慶応「山口東京理科」「諏訪東京理科」
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

Ｂ級イレブン　　　　　　　　筑波横国千葉北大神戸東工阪市広島ICU早大
----------------------------------そんなのいたんだ？の壁-------------------

C級ユースレス　　　　　農工電通上智埼玉首都阪府同志社立教熊本立命館明治名工京繊

>東京理科「山口東京理科」「諏訪東京理科」
何これ？

農工も電通もかなり上位の理系大学（少くとも理科以上）だと思うけど…やっぱり私大でも早慶は別格だわ
まぁ一流国立の植民地みたいなもんだからな
上位層や知名度で大差がある以上、慶應＞電農はしょうがないさ

>>28
残念ながら農工も電通も理科大より格下

GCOEもない、文部科学省にも認められてない理系は将来性なし

>>29
梨花ちゃんはこっちで遊んでな

東京理科大ＶＳ電気通信大
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212241352/

慶應＞理科大＞農工＞電通
以上マジレス

ここにも勘違い理科ちゃんが…

慶應以外は大差ない

むしろ慶應も大差ない

なに理科大は勘違いしてるんだろうな

　　　　　　　　　　　　　　ハーバード　　東京理科　　ケンブリッジ　　イエール
S級セブンヒーローズ 　　　　　　　　　インペリアルカレッジロンドン
　　　　　　　　　　　　　　　　　オックスフォード　　　　マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

Ａ級トップテン　　　　　東大京都東北名大阪大一橋九大慶応「山口東京理科」「諏訪東京理科」
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

Ｂ級イレブン　　　　　　　　筑波横国千葉北大神戸東工阪市広島ICU早大
----------------------------------そんなのいたんだ？の壁-------------------

C級ユースレス　　　　　農工電通上智埼玉首都阪府同志社立教熊本立命館明治名工京繊金沢

合格者の５教科（国・数・英・社・理）平均偏差値（入学率）

農工農・獣医（前期）　　　　　　　　　６６．４（１００％）
慶応理工　　　　　　　　　　　　 　　　６６．１（３５．７％）
農工農・獣医（後期）　　　　　　　　　６３．７（１００％）
農工農・環境資源科学（後期）　　　６３．１（８９．５％）
農工工・生命工（後期）　　　　　　　 ６３．１（７４．２％）
農工農・地域生態システム（後期） ６２．９（８６．４％）
農工工・化学システム工（後期）　　６２．６（８１．８％）
農工農・応用生物科学（後期）　　　６２．１（７７．８％）
農工工・応用分子化学（後期）　　　６２．０（８３．３％）
農工工・機械システム工（後期）　　６０．７（７５．６％）
農工工・電気電子工（後期）　　　　 ６０．４（７２．０％）
慶応環境情報　　　　　　　　　 　　　５９．９（８７．８％）　←慶応理工「入学者」の実力もこの辺り
農工農・生物生産（後期）　　　　　　５９．４（８１．３％）
農工工・物理システム工（後期）　　５８．７（９４．４％）
農工工・情報工（後期）　　　　　　　 ５６．８（８１．３％）

慶応理工のボーダーは７０、慶応環境情報のボーダーは６９で大差がない。
しかし、入学率は理工で３５．７％、環境情報で８７．８％と全く異なる。
環境情報の入学率は国立なみの水準に達しているので、
合格者平均のデータだけでも国公立と比較可能だろう。
よって、慶応理工「合格者」平均は農工獣医レベル。
慶応理工「入学者」平均は、農工工の後期入学者と同じぐらいだろう。

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/poster/shi-ri.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/08/nyushikekka_s/index.html

合格者の５教科（国・数・英・社・理）平均偏差値

東工６類（後期）　　　　　　　　　　　　６７．９
東大理１（後期）　　　　　　　　　　　　６７．７
農工農・獣医（前期）　　　　　　　　　６６．４
京大農・地域環境（前期）　　　　　　６５．４
農工農・環境資源科学（後期）　　　６３．１
農工工・生命工（後期）　　　　　　　 ６３．１
東工７類（前期）　　 　　　　　　　　　６３．１
福島県立医・医（後期）　　　　　　　 ６２．５
阪大理・物理（前期）　　　　　　　　　６１．５

慶応を相手にしてもあんまり意味がないので、
東大・京大・東工・阪大・公立医学科と比較してみた。

獣医は京大以上東大未満。
非獣医でも東工７類（前期）とは勝負になるようだ。
でも東工の最上位は東大を越えてる。

農工ってすげー
ちょっと前までは理科と同じくらいだと思ってたんだが……

昔
理科大＞＞＞農工

現在
理科大＞農工

>>38
何獣医と後期の一番偏差値高い軽量学科を例に出してんだボケ


農工の平均出してみろ、うんこ偏差値だぞｗ

入試は軽量だけど、>>38は５教科すべての平均だよ。
農工は獣医を除いて、前期と後期の平均がかなり違う。
もともと二期校で、後期で東大落ちを拾って専門教育で勝負させる単科大学。

農学部

83% 北海道・農（前）83％・59
筑波・生命環境学群（前）
生物資源学類83％・58
神戸・農（前）
食料−生産環境工79％・58
食料−食料環境経79％・58
資源−応用動物学83％・60
資源−応用植物学82％・60
生命−応用生命化84％・62
生命−環境生物学83％・60

82% 東北・農（前）82％・57
東京農工・農（前）
生物生産81％・59
応用生物科学83％・62
環境資源科学81％・58
地域生態システム81％・57
獣医89％・66
名古屋・農（前）
生物環境科学82％・59
資源生物科学82％・59
応用生命科学83％・59

81% 九州・農（前）81％・57

79% 大阪府立・生命環境科（前）
生命機能化76％・57
生物情報科77％・56
植物バイオサイエ77％・57
獣医87％・64

工学部

77% 埼玉・工（前）
機械工76％・50
電気電子システム76％・52
情報システム工78％・51
応用化学78％・＊
機能材料工77％・50
建設工77％・52
環境共生78％・＊
名古屋工業・工（前）
生命・物質工76％・56
環境材料工75％・53
機械工78％・55
電気電子工77％・56
情報工76％・56
建築・デザイン工79％・59
都市社会工75％・53

76% 東京農工・工（前）
生命工77％・59
応用分子化学76％・55
有機材料化学76％・57
化学システム工75％・55
機械システム工77％・56
物理システム工73％・55
電気電子工75％・53
情報工74％・54

↑
農学部は一流、工学部は準一流ってところか

金があれば慶応
なければ工学部なら電通でも農工でもフィーリングで良い
実験環境なら電通で学生生活を楽しむなら農工かな

農工は学科によって差が大きすぎる

>>47
生命工乙

慶応理工＞＞農工＞電通

農工＞慶應理工＝電通

慶応理工＞農工＞電通

農工＞慶應理工＝電通

研究力や実績や生徒の平均学力なら農工も負けてないとは思うけどな

知名度ったって別に人にすごいと思われたいから進学したんじゃないし…

農工＝藤原＞電通＞理科

大学受験組みだけなら

慶應＞農工＞電通

エスカレータ組を含めると

農工＞電通＞＞慶應

だな。

2008年弁理士試験　短答式大学別合格率（合格数／出願数）

●大阪大　　３６．６　　○関西大　　２９．９　　○東京電機 ２４．７
○慶應義塾 ３６．４　　●筑波大　　２９．９　　○中央大　　２４．０
●京都大　　３６．４　　●横浜国立 ２９．６　　○立命館大 ２３．６
●東京大　　３５．９　　○青山学院 ２８．２　　●信州大　　２３．３
◆東京都立 ３５．５　　●名古屋工 ２７．８　　○同志社大 ２２．４
○上智大　　３４．１　　○法政大　　２７．６　　○東海大　　２１．５
◆大阪市立 ３３．８　　●電気通信 ２７．３　　●広島大　　１７．８
●静岡大　　３３．８　　○明治大　　２７．２
●名古屋大 ３２．９　　○日本大　　２７．２
●東北大　　３２．４　　●神戸大　　２７．０
○早稲田大 ３１．９　　●九州大　　２６．８
●埼玉大　　３１．８　　◆大阪府立 ２６．１
●北海道大 ３１．７　　○東京理科 ２５．７
●東京工業 ３０．７　　●東京農工 ２５．０
●千葉大　　３０．５

>>56
藤原工業は馬鹿だけど文系が優秀なんだと思われる

>>48 すまんが工学部じゃない

工学部の比較なら慶応理工＞＞農工大≧電通ってとこか
農工卒業するのは結構しんどいが…

慶応＞＞＞農工＞電通
　　　　　↑　　　　↑
　　　　早稲田　東京理科

ｊこんな感じだね〜♪

早稲田と慶応が逆な気がする

難しいですね

3R　〜昔も今も3流大〜

3Rとは立教、理科大、立命館からなる理工系半端私立連合である。
3Rはそれぞれの大学名のイニシャルR、3流(3Ryuu)、そして3流連合(3流Rengou)
という三つの意味を持ち合わせている。

�E立教大学---------58.0---理58
�E東京理科大学-----58.0---理工57 工61 理59[2][3] 基礎工55
�G立命館大学-------57.66--理工58 生命科学59 情報理工56
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　｜
　 ∩∩　　　　　ぼ　く　ら　３　R！　　 　　　　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　　／／
　 ＼　　　　　⌒￣ヽ東京理科/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ　　　　　　/／`i　立教　　/
　 　 ｜立命館|　　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 ）　 ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

半数以上がマーチかそれ以下のレベル
それなのにたった1割の同志社レベルの工を持ち出し上智レベルだと騒いでるのが理科ｗ

理科大　学生内訳

薬学部　222　5.6%
工学部　454　11.4%(入学者偏差値55.8　同志社レベル)
理学部　741　18.7%(入学者偏差値53.9　立教レベル)
理工　 1245　31.4%(明治レベル)
基礎工　285　7.2%(中央レベル)
経営　　265　6.7%　(法政以下)
工夜間　231　夜間二つで19.1%(日大以下)
理夜間　528　

入学者偏差値はここから引用
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

一般入試の難易度なら慶應（専願）＞農工≧電通
研究なら農工≧慶應＞電通
就職（まぁこのレベルなら大差ないけど）なら慶應＞電通＞農工
知名度なら慶應＞＞＞＞農工＝電通
学費なら電通≧農工＞＞＞＞慶應

このレベルになると好みの問題じゃないのか？
理系では早慶のブランドも文系ほどは通用せんぞ？

農工＞＞＞電通＞慶應に決まってるジャンｗｗｗｗバカ？

>>65
あくまで工学部での比較だから農学部はいれてないんだ
農学部込みならそうなるかもな

そもそも
比較すらできない

農工の農学部が慶応以上だということを素直に認める人には、
一般社会では一人も出会ったことがない。

ヒント：一般社会の人間の大多数は低学歴



例えば農工以上の大学に通う学生は同世代中で１０人に約一人
それ以外の、マスコミや伝聞しか判断基準を持たない大多数からしたらそうかもね

東大出身者でも農学部以外は農工なんて知らないから。

慶応理工から農学の分野に進む奴なんてほとんどいないしな
知らなくて当然
まあ実力的にも理数のセンスでは慶応には全く勝てる気がしない

それはおそらく、慶応大生と比較してるんじゃなくて、
慶応を蹴って東大に現役合格している人たちと比較してるからだよ。

慶応の環境情報は東大に併願されなくなってから、ボーダーが急降下した。

ほっとけよもう
農工や電通にだってとんでもなく優秀な奴もいれば度し難いアホもいる
慶應はその振れ幅（特に下への）が異常にでかい。それだけだろ

慶応＞＞農工＞電通

>>73
ほっといても理解してもらえるなら別に威張る必要もないが、
黙ってると本当に日大・農大と同レベルだと思われるよ。

農耕便通？

慶應様とは比較にならんよ。

理系でシリーツ（笑）は恥ずかしい。

農工と電通は合体したらいいんじゃない？
都内の国立多すぎるよね
農工は名門なんだけど何か農業と工業っていう組み合わせがちょっとｗ

合併名

東京先端科学大学

電通ってなんか私立だと思ってた
思ったより賢いやつがいて驚いてたら、国立だったらしい

文系からしたらほんとに慶應＞＞＞電農なんだな
まぁ俺（電通）も実際慶應はすごいと思うし、併願組には負けるんだけどさ……
知名度ってやっぱ大事なんだな

>>79
それ普通に人気でそうだね
海洋辺りも合体で

農工と海洋をあわせたら、東京農林水産大学でしょ。
もとは農林省の管轄だったから、文科省ではなく農水省所管の大学校にしてしまえば良い。
国２待遇で、給料ももらえるようになるし。

東京電農大学
なんかかっこいいじゃん。

電撃イライラ棒みたい

>>75
同意
慶應クラスの知名度があれば黙ってても皆認めるが
電通は本当にニッコマクラスの私大とでも思われかねん

現に電機大なんかと間違われることすら珍しくないorz

あげ

電通は首都圏で一番低偏差値の大学だから
確実に理科大の方が難易度高いな

また国立コンプの低能理科ちゃんが暴れてんのかｗ

>>88
電通大は埼玉大学よりはましでしょ
埼玉大学以外の首都圏の理系国公立大学は東大東工大は別として他の大学も上智理科大レベルの価値はあると思う
横浜国立、千葉、首都大、農工、電通のことね
埼玉大学だけは全くブランド力を感じない

埼玉は、教養とバイオメカニクスが有名らしい。
でも埼玉出身の人も埼玉大をかなり馬鹿にしていた。
地元での評価は低いらしい。

電通がこんなに出ててうれしいよｗ普段は話題にも上らないからねｗ
君たちにひとつ参考になる資料を残してあげよう
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

東工大ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
何気に芝浦武蔵の私立工大二強まで地味につええｗ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済56．0
滋賀大 経済55．3
愛媛大 法文55．3

慶應義塾大 経済 55．8
慶應義塾大 総合政策 55．1
慶應義塾大 商 54．6
慶応義塾大 環境情報 54．2 ←さすが！★低能未熟★ｗｗｗ

★私文★入学者はゴミのような偏差値ｗｗｗｗｗ
肩慣らしに受験してやった国立大入学者に感謝しろよｗｗｗｗ


ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

文系のゴキブリは出てけよ
スレ違いだカス

sage

age

NANIKONOSURE

慶応？
すごいね〜（ ´,_ゝ｀).｡oO.（ﾌﾟｯ（ ´ﾟ,_」ﾟ） ）

入学者偏差値だと慶應理工＞東工大＞＞＞＞＞＞＞農工だよね

入偏は東工大＞慶応理工＞＞＞農工大じゃん

駿台2008だと合格者偏差値で東工大≧慶応理工ぐらいだから､
入学者偏差値で慶応理工＞東工大はありえへんね｡
　
東工と慶応理工がタメはってたのは私大バブル期の数年じゃないかな

俺地底だけど
慶應＞＞＞農工＞電通だとオモ

2001年は全然私大バブルじゃないんだが
というか底の時代

１９９１年　国公立農学系（後期）＋国公立医学系（後期）

６６　京都（農化）二次３教科　千葉（医）二次なし　神戸（医）二次なし　岡山（医）二次なし
６５　熊本（医）二次なし
６４　京都（食品工）二次３教科　東京（理ＩＩ）二次１教科（総合問題）センター３教科
　　　名古屋（農化・食化）二次なし　
　　　大分医科二次１教科　浜松医科二次なし　山口（医）二次なし
６３　京都（農工）二次３教科　北海道（理Ｉ）二次２教科
　　　弘前（医）二次なし　島根医科二次なし　宮崎医科二次なし
　　　奈良県立医科二次なし
６２　京都（林産工）二次３教科　東京農工（応用生物科・環境資源）二次１教科
　　　筑波（農林）二次なし　群馬（医）二次なし　福井医科二次なし　鳥取（医医）二次なし　
　　　徳島（医医）二次なし
６１　神戸（農化）二次２教科　千葉（農化）二次なし
６０　北海道（理ＩＩ）二次１教科　北海道（理ＩＩＩ)二次１教科　東北（農）二次１教科
　　　九州（農）二次なし
５９
５８　神戸（農工）二次２教科
５７　広島（生物生産）二次なし

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991k.html

農工農＝旧帝下位

学生を教えていたこともあるが、農工大は規模やレベルから見ても地方大学と変わらん。
東京にある地方大学。

運営費交付金の総額からすると、地方大学とほとんど変わらない。
科研費とかの競争的研究資金の獲得率は旧帝レベル。

学生の質は農学部と工学部で全く異なる。
高校までの基礎は、農学部＞＞工学部
大学の基礎科目（数物化など）は、工学部≧農学部
基礎科目をみっちりやるのは工学部。

農学部は独特の応用科目が沢山あるので、基礎が疎かになりがち。
研究として基礎的な分野に取り組む場合は、農部生の方が対応力は高い人が多い。
他大学から非常勤で教えに来ていたのなら、基礎科目か農工大にない分野の応用科目でしょ。
そういう科目は他大学なみにしか知らないと思うよ。

理系は文系とは逆に国立が私立より強い。慶応理工で推薦にいけないようなら、北陸先端・奈良先端の方がよい。

≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

理系の場合、私大だと学費が国立の倍近くなっちゃうからね。
慶応＞農工≧電通になるわなあ。

＜立地＞
電気通信大学（調布キャンパス）　　　　　　 ：東京都調布市調布ケ丘1-5-1
東京農工大学農学部（府中キャンパス） 　 ：東京都府中市幸町3-5-8
東京農工大学工学部（小金井キャンパス） ：東京都小金井市中町2-24-16
慶応義塾大学理工学部（矢上キャンパス） ：神奈川県横浜市港北区日吉3-14-1

＜学費＞
電気通信大学：　　　　　　入学金２８万２０００円　年間授業料他５３万５８００円
東京農工大学：　　　　　　入学金２８万２０００円　年間授業料他５３万５８００円
慶応義塾大学理工学部：入学金３４万円　　　　　年間授業料他１４０万３６５０円

＜教育体制＞
電気通信大学　　学生数４２３２名　　教員数１９６名　（教員１人あたりの担当学生２１．６名）
東京農工大学　　学生数４０２９名　　教員数３６７名　（教員１人あたりの担当学生１２．０名）
慶応義塾大学　　学生数２８５０７名　教員数１１７１名（教員１人あたりの担当学生２４．３名）

＜研究体制＞
電気通信大学　　科研費３億７２４３万円　　教員数１９６名（教員１人あたりの科研費１９０万円）
東京農工大学　　科研費９億８０９４万円　　教員数３６７名（教員１人あたりの科研費２６７万円）
慶応義塾大学　　科研費２３億４２３３万円　教員数１１７１名（教員１人あたりの科研費２００万円）

流石に理工となら負けるわ
ただそれ以外の早慶ブランド目当てに入学してくるやつよりは多分上

age

>>113
駄スレageんな

＜'09日本の大学ランキング101（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜
A+｜ 東京　京都
A(65)名古屋　大阪　一橋　東工
A-｜ 北海道　東北　神戸　九州　慶応
B+｜ 筑波　横国　千葉　東外　お茶　早稲田　ICU
B(60)広島　金沢　岡山　農工　名工　首都　阪市　上智
B-｜ 埼玉　熊本　滋賀　工繊　奈女　京府　阪府　名市　同志社
C+｜ 新潟　静岡　樽商　電通　横市　神外　九工　立教　明治　立命館
C(55)信州　三重　長崎　海洋　　兵県　学習院　青学　中央　東理　関学　津田塾
C-｜ 茨城　岐阜　山口　香川　愛媛　静県　愛県　滋県　法政　南山　関西　東女　日女
D+｜ 山形　福島　宇都宮　群馬　富山　和歌山　徳島　鹿児島　都留　成蹊　西南　京女　同女
D(50)弘前　岩手　山梨　福井　鳥取　高知　大分　宮崎　高崎　北九州　成城　明学　学女　清女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　福岡　芝工　東農　白女　聖女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
［08.10.31更新］

保守

まんこお

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

公的機関でのニーズが全くリサーチできていない。

負け惜しみ乙

>>120
負け犬乙

>>121
いやいや、お前が就職力の弱い糞学科にいるからランキングに不満があるんだろ？ｗ
そうでなかったら噛みつかないんだよ低能がｗｗ
一生ワープア味わって死ねｗｗｗ

>>122
公的機関に居るよ。
というか学科の半数は公的機関に就職する。

私立はカス。国立様と比べるな。

参考書より教科書

Ｇｏｏｇｌｅ新社長、慶應理工院卒

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0812/09/news115.html

age

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

神戸が東工大に変わるパターンもある。B級遺伝が入ると煽られることも

俺くらい五流大からすれば３つとも優秀過ぎてどうでもいい
世間のよくわかってない人も多分そう思ってるよ

五流…優羅志亜…？

電通大と外大は合併して総合大学になるべきだと思う

電通じゃ外大が迷惑だって。

外大と組むのは東工、一橋。これで宮廷と張れる大学になる。

むしろ上位旧帝になるな

東工一橋にとって語学馬鹿の外大なんぞと組むのは迷惑千万なんだが

東工一橋と組むのは東京医科歯科大学、これで宮廷と張れる総合大学になれる

東京医科歯科大学にとってＢ級東工の馬鹿なんぞと組むのは迷惑千万なんだが
Ｂ級東工はＢ級らしく外語と合併してろよ
Ｂ級の馬鹿は身の程を知れ

埼玉大：B-となっていますが偏差値は５０で長崎・鹿児島・弘前・宇都宮と同じ
電通大より低偏差値。Dクラスでしょう

>>134
正解
というか東京四大学連合を知らないアホが多そうだなｗ
四大学の中じゃ外大が抜きんでてレベル低いよな

俺自身もそうなんだが
電通大は東工、筑波落ちが多いから偏差値の割に優秀なんじゃないかと
ここ第一志望の子って珍しいんじゃないかな
俺が受けた時、前期東工、落ちたら電通ね、みたいな感じだったよ

名前がダサイだけ
電気通信大学
知らん人は専門とか私大に思な

世間の評価は
慶應＞電通
なんでわ？
医薬法経とかある総合大の慶應は幅は広いからね

でも電通もイイと思うけどね
東工大と電通大合体させれば結構強いと思う

電通大：　　第一志望６割　東工落ち２割　その他落ち２割
農工工：　　第一志望７割　東工落ち２割　その他落ち１割
農工農：　　第一志望７割　東大落ち２割　その他落ち１割
慶應理工： 第一志望３割　東大落ち３割　東工落ち２割　　その他落ち２割

こんな感じかな。

電通大はいま落ちぶれてるよなあ
一介の駅弁にすぎんよ

昔は東北大とかより偏差値高かったのに

>>140
それってなんかソースあるのか？
慶應第一の奴なんて今まで一人しか見たことないぞ
ほとんどが東大京大東工落ち、その他は見た事ない

あげ

kusosure ageruna

電通とか農工大とかカスじゃん

東大京大地帝東工大一橋早慶がやっぱり世間的に高学歴だねー

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

農工獣医　センター89％ 偏差値66
慶應理工　センターなし 偏差値66

農工大農　センター82％ 偏差値59（獣医以外）
農工大工　センター75％ 偏差値56

電気通信　センター71％ 偏差値51


農工獣医なら流石に慶應理工よりレベルが高いだろう
次に農工大農もまあまあなレベル、地帝農に近いが慶應理工には劣るかな
農工大工は上位駅弁ぐらいのレベル、慶應理工とは比較にならん
電通大は並みの駅弁レベル、東京にあるのに何故ここまでレベルが低いのか不思議。

獣医の方がレベルが高い。
しかし獣医は儲からない。

＞電通大は並みの駅弁レベル、東京にあるのに何故ここまでレベルが低いのか不思議。
都内には工学部の定員が多いからだよ。

工：東大→東工→首都→早稲田→慶應→農工→上智→理科大→電通→明治
理：東大→東工→首都→→→→→→→→→→→ICU →理科大→→→→立教
農：東大→農工→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→明治
薬：東大→→→→→→→→→→→慶應→→→→→→→理科大→→→→東薬
歯：→→→医科歯科→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→日大
医：東大→医科歯科→→→→→→慶應→→日医→慈恵→昭和→→→順天→→→→日大

軽く調整（修正）しとくかｗ

工：→→→→→東大→→→→→→→東工→→早慶→→→→首都→農工→上智→理科大→→明治電通→
理：→→→→→東大→→→→→→→東工→→早慶→→→→首都→→→→ICU →理科大→→立教→→→
農：→→→→→→東大農工獣医→→→→→→→→→→→→農工→→→→→→→→→→→明治→→→→
薬：→→→→→→東大→→→→→→→→→→→慶應→→理科大→→→→→→東薬→→→→→→→日大
歯：→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→医科歯科→→→→→→→→→→→→→→→→→日大
医：東大→医歯慶應→→日医慈恵→昭和順天→日大→→→聖マリ

主要大学の留年率ランキング！

順位 大学名 　　留年率
　1 　一橋 　　　25.84%
　2 　電気通信 25.19%
　3 　大阪 　　　 25%
　4 　上智 　　　　22%
　5 　神戸 　　　　20.4%
　6 　横浜国立 　17.9%
　7 　筑波 　　　　17.8%
　8 　東京理科 　17.7%
　9 　大手門学院17.7%
　10 　慶応義塾 17.6%
11位以下→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/20.html

電気通信大学の留年率はヤバイで

［東京　３０日　ロイター］　国内生産が加速度的に落ち込んでいる。このまま生産減少が継続すれば、
２００８年１０─１２月期の国内総生産（ＧＤＰ）はマイナス１０％を超える見込みだ。
　１─３月期はさらにマイナス幅が拡大する可能性があるなど、第２次世界大戦以降では最悪の危機事態に直面しつつある。
さらに物価下落の兆候も見え始め、生産と物価のスパイラル的な下落局面のリスクに警戒する声もマーケットでは出始めた。
　＜大恐慌時に迫る勢需要減退の声＞
　経済産業省が３０日発表した１２月の鉱工業生産指数速報は、１１月に次いで過去最大の下落幅を記録した。
１０─１２月期に続き、１─３月期は前期比２ケタのマイナスが継続する可能性が高まるなど、
過去に類例を見ない大幅な調整となった。
　今回の数字を受けて与謝野経済財政担当相は３０日の閣議後会見で「鉱工業生産は非常に心配だ。
これだけ鋭角的な落ち込みは過去経験したことがない」と懸念を示した上で「この期の落ち込みだけでなく、
今後落ち込みが続く可能性がある」と、落ち込みが一時的なものでないことを認めた。
民間エコノミストも「今回の景気後退の深さは戦後最大と見ることができる

慶大理工併願者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：848（37％）
東工大：744（32％）
京大　：291（13％）
東北大：201（9％）
大阪大：170（7％）
筑波大：42（2％）
国立＆慶大理工W合格者数トップ6（代ゼミ把握分）
東大　：272（47％）
東工大：137（24％）
京大　：96（16％）
大阪大：46（8％）
東北大：27（5％）
九州大：2（0％）
国立落ち慶大理工合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東大　：294（67％）
東工大：74（17％）
京大　：62（14％）
大阪大：7（2％）
東北大：3（1％）
九/北 ：各1（0％）
慶応理工落ち国立合格のトップ6（代ゼミ把握分）
東工大：82（28％）
東北大：77（27％）
大阪大：46（16％）
筑波大：25（9％）
京大　：23（8％）
東大　：20（7％）

農工獣医＞東工1類＞農工農＞東工残り＞慶應理工≧農工工

フジワラ（笑）は論外だろ

>>155
妄想はやめろ

合格者の平均

東京農工大　農
環境資源科学（後）英語選択
国語６７．４　数学６５．４　英語７１．７　地歴公民５８．５　理科６６．７（物理６７．７、化学６５．６、生物６７．８）
全科目平均６５．９４

東京工業大 １類（前）
国語５８．６　数学６６．５　英語６３．８　地歴公民６０．１　理科６５．３（物理６５．３、化学６５．３）
全科目平均６２．８６

東京工業大 ７類（前）
国語５８．９　数学６７．０　英語６７．３　地歴公民６１．４　理科６５．３（物理６４．２、化学６６．４）
全科目平均６３．９８

東京工業大 ７類（後）
国語６１．３　数学６７．６　英語７１．５　地歴公民６４．７　理科６４．９（物理６４．０、化学６５．６、生物６５．０）
全科目平均６６．００

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-koku-syuto.swf

合格者の平均

東京農工大　農
環境資源科学（後）英語選択
国語６７．４　数学６５．４　英語７１．７　地歴公民５８．５　理科６６．７（物理６７．７、化学６５．６、生物６７．８）
全科目平均６５．９４

京都大　農
地域環境工（前）　→後期は廃止
国語６３．０　数学６５．５　英語６８．２　地歴公民６６．８　理科６５．３（物理６５．７、化学６６．６、生物６０．５）
全科目平均６５．７６

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-koku-syuto.swf
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/swf/kyoka_kijutsu/08k-koku-kinki.swf

電通のレベルはマーチ未満だろ。

農工大＞電通大＞藤原工業

妄想は止めろ

上　藤原　農工
↑
























↓
下　電通ｗ

私大の雄：慶應
上位国立：農工大

芝浦レベル：電通
確かに変ｗ

農工大とか、農学部は理科１科目の軽量入試で偏差値操作してるだけじゃんｗ
ほかの重量入試の宮廷農学部と比べんなｗｗｗｗ
２次１科目の横国でも偏差値５９とか出るからなｗｗ

ガチ入試の慶応理工には足元にも及ばんしｗ

慶応理工がネタスレで暴れているな

慶應理工＞＞農工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞電通
くらいだな。

慶應理工の就職は最強

＞１６８
そうでもないぞ
慶應理工は研究職にはつけねぇし。。
科学技術者としては慶応理工はつかえん

◆留年率ランキング

順位 　設置者 　　　大学名 　　　本部所在地 　　　留年率
1 　　　 私立 　　　 聖泉 　　　　 滋賀 　　　　　　　73.8%
2 　　　公立 　　　 国際教養 　　秋田 　　　　　　　47.8%
3 　　　私立 　　　湘南工科 　　神奈川 　　　　　　34.7%
4 　　　国立 　　　　愛知教育 　　　愛知 　　　　　　29.525%
5 　　　国立 　　　　佐賀 　　　　　佐賀 　　　　　　　27%
6 　　　国立 　　　　一橋 　　　　　東京 　　　　　　　25.84%
7 　　　国立 　　　　電気通信 　　　東京 　　　　　　　25.19%
8　　　 国立 　　　　大阪 　　　　　大阪 　　　　　　　25%
9 　　　公立 　　　　会津 　　　　　福島 　　　　　　　24.2%
10 　　私立 　　　　　四日市　　　　 三重 　　　　　　　22.4%

http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/15.html

下位駅弁が、矢上レベルだと仮想体験出来る良スレ。

入試難易度
慶応＞農工＞電通

就職
慶応＞電通＞農工


電通は全国屈指のお買い得大学

＞＞１７２
それは今までのＩＴブームからだからよ。マスコミのあおり。
就職いいと言っても企業の質だよ。

東工落ちて電通ってどこまで落とすんだよ。
落ちても早稲田・慶應理工、妥協して筑波理工・横国大、
我慢できて理科大工や農工だろ。

電通のシステム科は経営工学、人間コミはわけわからん学科（文系に理系の毛がはえたもの）
情報工はＩＴドカタ、量子は就職？、マシなのは知能機械と電子工くらいじゃないか？
でもその２科程度なら他大学受けるよ。
電通で人気あり就職してる会社見てみなよ。今大リストラの真っ最中だからな。
あのソニーも会長がダメリカ人に代わってからもう駄目。
盛田会長の時代が懐かしい。ＮＥＣもリストランテ、東芝も同じ。

でも卒業生の平均年収は電農名繊のなかで電通が一番いいんだぜ
偏差値は一番低いのに

電通は入るのはさほど難しくないが入っから鍛えられるから、卒業後の評価ははっきり言って高いよ。
農工は農はいいが工の就職は電通並かやや劣る。
慶応は入学偏差値は高いが、センター無しの私立という点が理系的にマイナスだな。それに内部進学組もいるしね。
まあ、何だかんだいっても、どうみるかなんて企業の人事課次第だよな。

コストパフォーマンスは農工農が一番低いだろ

早慶理系の辞退率はどちらも７０％超。

フジワラ(笑)理工　７６．２％
早稲田理工　７１．７％
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

年度は違うが辞退率に年度による大幅な変動はないため逆算してみると、


フジワラ(笑)理工学部定員：８９５名。
入学しているのは２３。８％だから、合格者は約３７６０名。
２８６５名がフジワラ(笑)理工を辞退している。

早稲田大学理工学部（基幹、創造、先進）：９４０名
入学しているのは２８．３％だから、合格者は約３３２０名。
約２３８０名が早稲田理工を辞退している。

今、俺は本当に迷っている。
千葉工に入学手続きすべきか、慶応理工に行くべきか。
親は、「お金かかるけど慶応に行っていいよ」って言って
くれている。
でも、研究レベル、学部全体のレベルを考えるとやっぱり
千葉か。それとも、浪人して旧帝以上目指すか。
高校の先輩が、横国と筑波に行っていて、東大院、東工院
を目指している。その先輩たちのアドバイスで千葉なら
東大院、東工院は十分狙えると聞いている。
でも、慶応だと、院に行くのは７０％それも１００％近く
慶応院。６年間一生懸命勉強して、お金をかけて、慶応院じゃ、
一生後悔しそうだし、親に申し訳ないと思っている。

>>178
オマエ、さっきの連中のアドバイスを何も聞いてないじゃないか。

からかっているのか？

>>179
いろいろな人のアドバイスを聞きたくて・・・。

学問１、４、５だったら慶応だな
あとは浪人でしょ

千葉工業と勘違いしたのは俺だけ？