【地帝の雄】阪大ｖｓ早稲田【私学の雄】

どっちが格上？

議論のポイント

�@受験偏差値
�A学術研究
�B伝統と実績
�C社会認知度と影響力
�D将来性
�Eその他（地域性など・・・）

前スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213158848/

勘違い阪大くんのために立てたよｗ

文系は1は互角 2から最後は早稲田>阪大。理系なら阪大

急いで立てたら、スレタイにｐａｒｔ２付けるの忘れたｏｒｚ

阪大は私学では早稲田慶應上位中央法律よりは下

対　早稲田法　併願成功率　（２００１年代ゼミ併願対決データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

京大法　８６．７％
東大文１　８５．５％
阪大法　６９．２％
一橋法　６４．３％
＝＝＝＝　重量入試にもかかわらず、軽く早稲田法に受かった壁　＝＝＝＝
慶応法　６１．５％
早稲田政経　５５．４％　　←　洗顔馬鹿が学内併願でボロ負けwww
早稲田商　４４．９％

こんなのすんでいる場所で違うで
終わり。
日比谷高校の奴が阪大法と早稲田法受かったら早稲田に行くし
北野高校の奴だったら阪大へ行く。
それだけの話。

智辯和歌山の自分は両方行けても早稲田法行きますよ。

ハwwwイwwデwwwガー wwww

文一受験生なら、志望校を下げるなら京大一橋
滑り止めは早慶と中央法
阪大は眼中にないよ。

このスレ不要。

早稲田のライバルは阪大なのかよ？

やめてくれ。

早稲田のライバルは、日本では東大と慶応だけだ。

>>11
そうなんだけど、勘違い連中が多すぎてｗ

俺なんか、地元の名古屋大学法学部蹴って早稲田法部に行ったよ。
阪大なんて受けるつもりはなかったが、大阪在住なら受けただろう。
どうせ、早稲田に受かれば早稲田に行くから同じだけど。
住んでるところってのは決定的要素じゃないと思うが。
いかが？

法学部に訂正

いや、決定的要素だろ。
たとえば立命館と明治W合格したら
東京の奴ならほぼ間違いなく明治へ行く。
両校の間に「格」が違うくらいの差がないと
多少の上下くらいなら地元へ行くっしょ。
金額も馬鹿にならないし、昔からの人間関係もあるし

出来れば東京へ行きたい・・という願望は、高校生なら皆持ってるんじゃないか？

それも確かにある。
人によっては
東京で大学生活をするってのも大きなプラスファクター。
でもそれと同じくらい
東京の私立で1人暮らしってのはマイナスファクターでもある。

関西は地縁血縁の強い地域だからね。
いろんな意味で保守的なんだろう。

和歌山も関西ですが、50人のクラスで半分が上京しました。
東大8一橋2早慶15です。

授業料であれ、商品であれ、「安ければ安いほどいい｣という関西独特の価値観が、国立大学偏重の風潮を作り上げている。

関西が国立偏重？
全国的に見て飛び抜けて偏重してるとも思えないけど
馬鹿な関東人が私立をありがたがってるだけ

関東人が馬鹿かはおいておいて
私立志向が強いのは東京圏だけなんじゃね？
それは早稲田慶應が事実上、東京圏の旧帝の役割を
担っているからだと思うよ。

早稲田が誕生したとき、日本中こぞって「早慶並び立てよ」と祝福した。
そのビッグバンの勢いが今も続いているということだろう。

文系クラスの進学先
東大8京大6一橋2阪大9神戸7筑波2千葉1早慶15
です。

自宅から通える地底のない受験生にとっては地底も早慶も掛かる費用に大差はない。

そうなると、首都圏にある大学に行こうとするのは全国共通じゃないの？

就職だって首都圏が絶対優位だろ。

俺のクラス（東京、共学進学校）は1人しか地方に行かなかったからな。
クラス42人いて
東大３、京大1人、東工大1人、早慶14人。
あとは東京周辺の国立マーチ医学部歯学部。
やはり旧帝にはいかない。でもこれが地方の俺の高校と
同レベルの高校なら早稲田慶應のところが旧帝になるんだと
思うぞ。

>>26
ようは国立に行けない馬鹿ばかりということだね

>>26
24に書きましたがうちは和歌山であの実績です。
阪大神戸という地底クラスと早慶がほぼ人数は同じです。

国立なんて行きたくないよ。

医学部等理系が和田は貧弱だから、当然
阪大＞＞和田大学。

また下らんのが出てきた。

>>28
上半分が国立で下半分が早慶というわけだな

思ったんだが、このスレに早稲法が三人もいるじゃんw

まぁ、社学とか二文がくるわけないんだが・・・
あと、ここに貼り付いてる国立大マンセーの香具師は滋賀とか和大の駅弁だろ？

下らんw

>>30
早稲田法＞阪大法ですよ。
医学部、薬学部は阪大の強みですね。

一般的な関西の高校生の思考 〜これがわかればあなたも関西人^^〜

�@ とりあえず高２くらいまではみんな京大(or阪大)を目指している
�A 高３になって現実と直面して・・・・・・
　 　　 → 京大いけそう → そのまま京大へ・・・よかったね＼(^o^)／
　 　　 → 京大無理そう → �Bへ GO!
�B 神戸大以上ならどうかということを考えてみる
　 　　 → 阪大・神大 ならいけるかも → 行けそうなところへ＼(^o^)／
　 　　 → ひょっとしたら・・・・・・ → 神大以上へ特攻
　 　　 → 無理っす → �Cへ GO!
�C 市大・府大・京工繊大 はどうだろう？
　 　　 → それなら大丈夫 → そうだそこにしよう＾＾；
　 　　 → それも苦しい → �Dへ GO!
�D 理系か文系か　　　浪人は可か不可か　　都落ちはどうか
　 　　 → 理系・浪人不可 → 兵県立大や徳島大を始めとする駅弁大へ(都落ち)
　 　　 → 理系・浪人不可・都落ちも不可 → 関関同立、産近、・・・
　 　　 → 理系・浪人可 → �B�Cに特攻
　 　　 → 文系・浪人不可・できれば国公立で → 滋賀・和歌山、関関同立も受けまくる
　 　　 → 文系・浪人不可・私立でいい → 関関同立、産近甲龍、・・・
　 　　 → 文系・浪人可 → �B�Cに特攻

>>32
早慶進学者は京大から神戸大レベルで学力差が大きいです。
早稲法進学者に限定すれば一橋レベルですね。

ここは私文ばかりだね

阪大は莫大な補助金を貰っているのだから理系は有利。当たり前。

その補助金を早稲田に回したら、阪大は即潰れて、早稲田は10倍良くなる。

>>36
ならなんで一橋にしないんですか？

>>39
智辯和歌山上位層は基本的に国立は東大京大国医しか受けません。
落ちれば浪人か早慶行きしかないのです。

>>39
私の世代は早稲田法≧一橋法だったけどね。
さほど、大学として、学部として魅力があるとも思えない。
その頃は、一橋は経済＝商＞法＞社会の序列だった。

>>20
>>38
学費安いのに運営費、研究費が莫大なんて最高だな

早稲田法≧一橋法
こんなのありえん。
あったとしても超レアケース。

地方の進学校って、実験室栽培の野菜と同じで、栄養価が低い。

>>41
10年ほど前から一橋は法がダントツです。
今は一橋法なら京大経済レベルはあります。

>>43
レアケースではない。設立から30年はそう。
一橋法は設立が遅いので、私の在学中はまだ若い教授しか輩出していなかった。
司法試験も弱く、早稲田法にかなり蹴られていた。
私もその一人。

経済界でも凋落の一橋

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人

30年前の記録では一橋は5位だった。もうすぐ消え去る大学だね。

ソースだして。私の周りでは、なんて全くソースにならん。

よそのスレから拾ってきたよ。

678 ：エリート街道さん ：2008/06/21(土) 17:03:47 ID:WGGstN5/
９１年
一橋社会×
早稲田政経経済◎
早稲田法○
慶応商○
中央法○
青学経済○

一橋発表前に早稲田政経受かって親も親せきも早稲田にしろと言うので一橋は蹴るつもりだった。（結局落ちたけど）
今考えると慶応商の方がむしろ良かったのではないかと少し後悔してるが当時の早稲田政経は本当に凄かった。

レアケースを出して一般化するのは頭の良い行動ではない。

どうも法OBは論理に緻密さがない。

早稲田法の現代文は緻密な論理思考能力がないと解けないのにな。
いざ学歴のこととなると派茶目茶だな

そのソースだと一橋社会＞早稲田政経にしか見えないが

おい、まずいぞ、他のソース持って来いよ。

一橋法なら人によっては
早稲田法から仮面しても行く価値のあるところじゃん。

関西圏のそこそこできる名門進学校は評価できるけどな。


灘　甲陽　星光　六甲　滝川　高槻・・・・・


こんなもんか？＾＾

>>55
仮面浪人のサークルやってるけど、早稲田法から一橋は聞いたことない。

早稲田法ＯＢﾜﾛﾀ

>>57
あなたの周りにいるとかいないとかの話じゃないよ。
格として「仮面」して目指す人がいてもおかしくない
ということ。

>>33
的確すぎてワロタｗ

>>53
コピペは単に辞退希望者が多かったという意味でしかないよ。
>>55
法学部卒ならもっと一橋法の実態を知ってもいいのでは？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
辞退率１９９２年度

北大　６．５％　１７７人
東北　８．０％　２３３人
東大　０．８％　２８人
一橋　３．６％　４４人 　　←☆　ほとんどが早慶に流れている
東工　７．１％　１０１人
名大　９．４％　２２９人
京都　０．９％　２６人
神戸　８．４％　２４２人
大阪　４．８％　１３８人　 ←★
九州　６．６％　１８２人

>>59
早稲法からなら東大じゃないと仮面する意味がないでしょう。

>>57
仮面浪人サークルって、具体的にどこ志望がいた？
つか俺の大学にもそういうの欲しいｗ

阪大対早稲田のスレタイでどうして一橋が出てくるわけよw

>>62
それは人によって違うでしょう。
早稲田法で大満足している人もいれば
一橋東大にいきたい人もいる。
そりゃ慶應やら旧帝を目指して早稲田法で仮面してるってなら
「？？？」だけどな。一橋法なら別にあり得るだろうに。

俺は、阪大法にも一橋法にも行きたくないな。
早稲田法がいいや。こじんまりしたキャンパスは好きじゃないし、
選択肢の少ない学習環境は肌に合わないや。

仮面浪人って、親に授業料出させて、他の大学へ入るための勉強してんのか？

最低の連中だな。

>>63
早慶からなら東大国医だけ。
マーチ、ニッコマからなら早慶志望が多いよ。

ハイデガー君。君は早稲田でしかないんだよ。
一生”俺は東大落ちだ！！”って主張しながら生きていくつもりかい？

好きな女と結婚するのが、男として一番の幸せだよ。
早稲田が好きで早稲田へ来た奴が、いちばん幸せ。

>>70
そりゃその通りだ。
早稲田法≧一橋法
なんて頓珍漢な意見が出たので混乱してたな、この板。

>>70
早稲法でも阪大よりは上だし、自分は働きながら受験勉強してるんで、

阪大より上じゃねーだろ
早稲田法と阪大法なら好きなとこいけよ。
上とか下とかじゃないだろうに
早稲法にも阪大法にも優秀な奴はいるし
アホな奴もいる。両校に入れれば学歴的に一定のラインは
越しているんだからあとは
その後の本人の努力次第だろ

>>73
阪大よりは上です。
トップ層のレベルが違います。

>>74
早稲田法と阪大法で学んで比較した結果なの？

>>72
東大受けんのか？
親とかなんも言わない？

>>73
そういう意味で言えば旧帝一工神早慶まで入れれば後は本人次第かと思う
法学部かつ法曹志望限定なら中央もかな

東大なんかやめとけ。時代遅れだ。
早稲田へ行く経済力があるのなら早稲田OBになっとけ。そのほうが人生楽しいぞ。

>>77
そうそう。あとはその人の居住地やら金銭的な部分やら
趣味嗜好で決めればよい。この辺で上下をつけるのは無意味。

法学部限定の考えになるんだが、学部の格は司法試験と公務員試験が大きな指標
になっている。

早稲田は昭和50年代から東大を押さえて１位になったり、
公務員(国１)でも東大・京大に次いで第3位につけていた。
一橋や阪大などの地底はお呼びじゃない、と思ってる。

その為に、面倒くさい法律科目をしこしこやってんだから。
いわゆるトップ層の厚みっていうの？
阪大は偏差値で輪切りされて、京大と東大に奪われ過ぎてる。

>>75
そんなこと言いだしたら、誰一人として比較はできません。
>>76
切れてます。
>>78
すでに早稲田法OBです。

変わった奴。

早大→エリート企業という道は歩まなかった（歩めなかった？）
んだから好きにすりゃいいじゃん？
ぶっちゃけ早大とか阪大（しかも法学部）に入るのは
関関同立やマーチではなかなか入れないエリート企業に入るためのようなもんだろ。

俺も早稲田法だが
旧帝の法に対してコンプレックスもないが
かといって優越感もないぞ。俺はずっと東京育ちだから
当たり前のようにこっちを選んだがもし俺が地方なら
旧帝法に行っている可能性だってあるしな。
どう考えてもこのレベルになったら趣味の差だろうに・・
そこまでして勝ちたいかねぇ

そこまで学歴にこだわって東大へ行っても、あとは悲惨な人生が待っているような気がする。

>>84
阪大の法でまともな学力の人間(文三Aレベル)を一人も見たことがないからです。

>>75
阪大法で教えてる授業内容知ってんの？
知財関係でどんなのがある？

大学ってところは科目選択肢の広さも重要だし、教授の質も重要。
阪大法の教授の出版物、ジュリストの投稿とかあるの？

>>80
いや、法学部は東大京大と早慶阪大等の差が一番大きい分野だと思う。

学力だけで人間の価値を計る癖、もうやめたら？

>>89
学歴板で学力見なくて何見るの？

早稲法が四人もいるw

実際には阪大は一人もいないんでねーか？

友人とセンターの問題とか大学受験の問題を
お互いに出し合っちゃうタイプか？
で出来ないと優越感に浸っちゃうとか。
むしろ大学生になったら自分の優秀さとか
知識自慢みたいのを抑えると思うがな。
韜晦の精神みたいなものが出てくるだろうに

ジュリストって法学部がないような大学の教授も投稿したりしてるからな。

>>92
俺は大卒の受験生なんだが。

趣味もそうだが地域性だと思うよ
早慶を関東の地帝と考えればすごくわかりやすい

>>67
俺は、
中高オール公立(高校時代は塾無し)→現役進学

だし、ウチにはそこそこ金がある。
親もなぜか浪人より仮面を勧めた。
だから、問題ないのさ。

大学へ行く目的は学力だけじゃないだろ。人間としての総合力を高めるためじゃないのか？

つーかバブル早稲田法なんて
授業内容のことを偉そうに言える状況じゃなかったけどね。
早稲田法卒の教授ばかりだったし、試験は年に一度もやらないことすら
あったし（ｗ

>>95
そう、俺もその意見に同感。
事実上そうなってんだと思うよ

>>97
俺は東大卒の学歴取得するために東大をめざしてる。
他に目的はない。

>>91
確かにｗ
ちなみに、俺は阪大、早稲田法より完全に格下ｗ
別にどちらを擁護してる訳でもないが。

入学時点の学力なんて当てにならないよ。
ひとつの指標くらいにしかならないもの。

大学時代の成長力＝出口評価の方が重要だと思う。
実際に、早稲田卒から法曹界や社会で成功してる人は
東大落ちより洗顔や推薦・内部進学の連中が多い。

>>100
受かったら通学するの？

受験勉強って高校3年レベルの勉強だろう？
そんなもの、いい歳してよくやる気になるね。偉いのかアホなのか。

>>95
私帝だな

ハイデガーは新卒就職逃した時点で失うものはないって感じか？
早大法卒で新卒で就職できなかった時点で
明治法卒大手企業より世間的には肩身狭いし。

高3の時の学力気にしてるから、俺らは学歴板に集まってる訳で、それを否定するのはどうかと思うけどね。

>>103
そりゃもちろん。
東大合格したら嬉し泣きしてしまうかもしれん。
宗教は信仰してないが、東大は信仰してる。

>>102
そりゃあ、早稲田宣願の方が性格がいいだろう。一本気だろう。社会へ出たらその性格が物を言うのだよ。

ハイデガーは新卒逃したの？
実質＋いくつ？
俺は＋3以上には絶対にならないようにと考えてるが。

早稲田法は90年代後半くらいまでは
単位が降って来る状態だった。そういう環境であったからこそ
真剣に司法試験を目指している「一部」の真面目な学生にとっても
中途半端な授業を受けないでいいので都合が良かったし、
単位さえ取れて「早稲田法」の看板で就職活動する奴にとっても
都合が良かった。実態はこんな感じ。
早稲田法が放任から変わったのははせいぜい2000年前後あたりからだろ。
皮肉なことに校舎が汚くて教授も純血ばかりで試験もまともに
しない時代では慶應とのW合格では勝利して、
今のように単位認定がきつくなり、立派な八号館ができ、純血の
比率が下がって優秀な先生が来るようになったにも関わらず
慶應とのW合格はボロ負けしているってのも不思議なことだが。

教授のレベルが問題なら学習院とか法政に行くべきだな
だがそんなこと誰もしない
教授なんて大学の比較の対象にはならないということ

>>110
大学三年後半に大病を患って就職不可能。
フリーランスでやっていくしかない。

社会で上手く行かないのを学歴の所為にして仮面就職かい？

そんな男、世の中は相手にしないよ。く〜だらん。

>>110
前スレで受験産業（塾か？）とか言ってたからそうかと。
あと過去スレでもそんなこと言ってたような気がする。

>>114
俺はフリーランスだから。

>>113
そうなんだ…そりゃ大変だな。
実質＋3なの？＋3以上は急に就職やばくなるって本当？
浪人したのは1年だけ？

質問ばかりでスマソ

>>117
一浪しかしてないが就職は無理。
体に負荷がかからない程度の仕事をして細々と暮らしてる。
三年遅れまでは大丈夫。
4年遅れたら公務員だな。

>>98
ｗｗｗ
さんざん、私らが試験潰しをしたから改革が進み、今の早稲田がある。
エアコンもないような劣悪な環境だった時代を知らずに、生意気なことほざくなよなｗ
それでも法学部の講義には一橋や中大・明大の学生が日参してたんだ。

早稲田法は法曹界で確固たる地位を築き、法学界では既に東大に次ぐ地位にある。
日弁連の会長も早稲田法卒になるまできた。（それまでは、法曹界では中大閥が強かった）

そして現在の法科大学院改革がなされた中、阪大など地底は真っ先に早稲田の意見に
従ったではないか？

>>113
そうか、大病したのか・・特別な事情があるんだ・・大変だろうけどがんばってくれ。

>>111
前期試験をやらないのは司法試験勉強の邪魔になるからだ。
だからといって年度末の論文一発試験で単位は降ってこない。
試験問題が異常に難しいし、絶対評価でなく相対評価で下位１/３を落とす教授さえいた。
実際、留年率も3割以上あった。

出口を絞ることによって、法学部の存在価値を示そうとしてたのかも知れない。
社会の要請に応えられない人材を送り出すわけにはいかないので。

むしろ、甘々なのは現在でしょう。

と言いながら20年以上前の和田の偏差値が大好きだよな、このジジイはｗ


102 ：早稲田法ＯＢ：2008/06/21(土) 19:06:04 ID:3cMvSGTo
入学時点の学力なんて当てにならないよ。
ひとつの指標くらいにしかならないもの。

>>118
受験板の仮面浪人スレで、「2浪は就職ないよ」って煽ってくる人、それに対抗する人がいるんだけど、実際は2浪まではほぼ関係ないの？
話は変わるけど、俺は母親が厳しくて中学時代にかなり勉強させられたんだよね。
学歴コンプの元を探ると、俺の場合はそこに行き着くような気がする。まぁ親を恨んでる訳ではないが。
ハイデガーの親はどう？俺の家と似てるんじゃないかと思ったから。
負荷がかからない仕事か…。受験産業の仕事と東大受験、頑張ってください。

>>試験問題が異常に難しいし、
えーーーーーーーーーーーーーーーー
まじでそう思ってんの？コピー集めればオッケーだったじゃん。
だいたい予想はどの先生もついたしさ。しかもその年一回の
論文試験すら学費値上げ反対ストで俺のときは2回も延長されたぜ。
猿のような学院生すら試験前にちょこっと暗記マシーンになれば
どうにかなったぜ。

「ヴェルサイユ条約」で大恥を晒したジジイだからｗ

>>124
文系はどこの大学もそんなもんじゃねーの？
そもそも大学が楽だから文系にしたなんてヤツも多いし

理系でも学部生は実際そんなもんだよ。
俺は学校サボりまくってるけど、友達のノートと過去問のコピーで凌げそうだし。

>>126
それは言えるな
単位が楽勝じゃなきゃ文系に行くメリットがない

>>124
そんなん、科目によるでしょう。
俺は、債権各論、行政法、刑事訴訟法、法哲学で殺されたw

>>124
俺はあまり苦労しない方だったが、履修単位は１６０単位だったから面倒な科目が多い。
債権の田山とか法哲の小谷野とかを知らないんでしょ？

>>123
そんなのは嘘。
二浪までは何の障害もなく、三浪でややダメージを受け、四浪以上でかなり狭まる。
親は教育熱心でも何でもない。
智辯和歌山に合格したらたいそう喜ぶレベル。
早稲田法のどこが不満かわからないらしい。
なぜそんなに東大に拘るか理解不能だって。

>>125
なんだ・・・
無知を晒した軽量くんかｗｗｗｗｗｗ

門外漢は出て行け

>>130
きっとそう教授陣も俺と変わってないはず。奥島革新前だからな。
田山知ってる（ｗ　法哲は名前覚えてないが、基本的に4年生に
なったら注意するのが法哲ってのは覚えてる。でもそのくらいの
レベルでも全く問題なく卒業できたぜ。奥島、酒巻、金澤が3強の時代さ。
なぜ俺及び俺周辺には楽勝と思え、あなたには異常に難しい、と
感じているのか。俺と俺の周りが天才だったのか（ｗ

>>132
当事者のみならず、学歴板の皆さんがあなたの無知・白痴ぶりを目撃してるんですが

>>133
私のひとつ下の学年から制度が変わって、履修単位数の削減、
留年率を下げるための改革がなされている。
さすがに、相対評価は留年を産むｗ

出口で絞るアメリカ式では、いろいろ不都合があったのだろう。

今の早稲法も相対評価ですよ。
セメスターですが。

>>134
逆だよ。
よ〜く、読み返してみろ。
君は慶應の内部進学なの？高校入試レベルの質問をして悦に入っているみたいだけど。

>>137
そう思ってるのは

君　　　　　だ　　　　け　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スネちゃまはスレ違いですから、御退出願います。
よろ

いつもの自演部隊出動ですかｗ>>139

スネ夫がなぜ涌くｗミルズへのコメントはどうした？

ミルズが指摘したように近代市民は豊かな財産や教養を持った者が権力を持つ
「エリート社会」でした。当然、大衆は「非エリート」でしかない。
大衆は「不特定多数」の存在で、互いの連帯意識は希薄で、大衆の実態をを量ることは
容易ではない。しかしその反面、大衆は同じ思考パターン、行動をとるようになることがある。
このような人々のことをリースマンは「孤独な群集」と呼んだ。

リースマンは、大衆を「他人志向型人間」と定義していて相互連帯感が薄い状況で、
人々は客観的規範を志向するするとき、行動基準を他人、外部に求めようとする。
このことはマス・メディアの発達によってより顕在化していき、「一億総白痴化」
といわれるように大衆は没個性化していったと考えられる。
つまり、テレビをはじめとしたマス・メディアの情報に人々は飛びつき、
そこに行動基準、思考基準を求めようとするのが「大衆」と位置づけられる。
1980年代に、ビール会社のＣＭから流行語となった
「いかにも一般大衆が喜びそうな……」というフレーズは、
メディアが大衆を支配するという社会状況に対するメディア側からの
逆説的なアイロニーともいえよう。
また、コーンハウザーは、大衆社会はエリートと非エリートの距離が近いけども、
反面、非エリートがエリートに操縦されやすいという点を看破している。
実際、ナチスは大衆への宣伝、つまりプロパガンダにより、ヒトラーのカリスマ性を
大衆たちに浸透させ、支持を集めることに（いったんは）成功した。
そのような大衆のヒステリーがファシズムを助長し、第２次世界大戦の誘引になった
のではなかろうか？　

フロムは『自由からの逃走』のなかで、ナチスに服従した大衆心理のことを
「権威主義的性格」と呼び、この指摘は後にアドルノの深い研究によって
実証されているが、いずれにせよ、マス・メディアが発達した現代社会において、
大衆が受動的立場にいることが多いことは気をつけなければならない。
大衆社会を超克するためには、積極的に政治や社会問題について自ら思考し、
情報を収集し、冷静に分析する「新しい市民」が増えることが重要なことに
なるだろう。

昔、早稲田法から右翼経由でアフガニスタンに潜入した友達がいましたが、今でもそんなことありますか？

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと20年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

早稲田大学・・規模では慶應の１．９倍
【概説】総合大学。特に説明の必要もないだろう。
【難易　70】かなり高い。ただ、「私学の最難関」などとよく書かれるがより正確には
「私大では慶大とともに最難関」に過ぎない。
【伝統・実績】かなりある。
【実力】かなり高い。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかでは阪大とともにやや落ちる。この分野なら、
やはり神戸か慶応がよい。・・規模が極めて大きいので単位人数で測るとよく（多く）
見えるのである。・・たとえば学生数で言えば慶応の１．９倍である。
【競争相手】早慶水準の他大学。難易では上智とも争う。
【おススメ度】特にないが・・早慶を本気で目指すなら、やはり私大型にし、一流国立
はあきらめた方がいい。この水準の国私併願は、実に難しい。（特に数学が不得意な者）
結果として、後期や二流以下の国公立を受ける（併願する）のは悪くはないが。

一橋大学・・早慶水準を大きく超えるが・・・
【概説】「・・・」に入れたいのは「実質的難易度もそれなりに高く、東大には及ばぬ」
ということだ。一橋の説明にも多言を要さない。以上で十分。
【難易　73】日本で３位だが、見かけはかなり低い。
東大、京大同様、一次５教科、二次４教科、文系で２次数学必修などによる。一般に麻
布、筑波大付属、東京学大付属などで、真ん中よりやや上ぐらいの人が入ると思えばよ
い。換言すれば、この水準の高校でも、そのぐらいでなければ入れない。
【伝統・実績】日本で３位。特に経済（学）界では圧倒的な実績。
だが知名度は低い。人数が少ない、総合大学ではない、進出分野が偏っているなどの理
由による。早慶を大きく超えるのを知る者は、きわめて少ない。存在すら知らない者も
多い。
【実力】日本で３位。ただ経済（学）界以外はあまり人が行かない。
【就職】最も強い分野。この分野だけは京大に匹敵すると言ってよい。
【競争相手】直接はないが、経済（学）界では京都と争う。
【おススメ度】もはや薦める薦めないといった水準ではない。
だが、こうは言える。東大か京大に不合格で早慶に（合格したとして）入るのだったら
安全策で一橋にしておく方がずっといい。（中略）
　もう一つ。本来は早慶水準が狙い目だが、もしかしたら一橋が、などと思った人が一
橋対策をとったとする。たとえ落ちても、早慶に踏みとどまればよいが、それさえでき
ず、国私とも共倒れ（この場合、一流にはいれず）になる者も多い。それならはじめか
ら、早慶かその水準の国立を狙う方がよい。

>>141
よっぽど悔しかったんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>142
最近はどうだろう？
早大探検部が１５年ほど前にアフガンからパキスタン国境の川くだりで拉致されたり、
10年ほど前にペルー山岳で軍人に惨殺されたことがあったけど・・・

私はアフガンにまでは行っていないが、中国側国境のカシュガルには23年前に行っている。

スネちゃまとは他所でやれ。

慶応モンスターは脳内回路がイカれてるから、周りが迷惑する。

端末2つで自演中ｗｗ

古賀たまきの本だろ？
一橋前期なんて所詮そこまでの人間だろうよ。

早稲田法OBとやらはそろそろ恥という概念を知ったらどうだ？

古賀たまきの本は当時はずいぶん国立寄りと感じたが、今の状況を考えるとは割と的を射ている。
私大バブル時に書かれたとは思えない。

>>151
何が恥なんだ？
私は紳士に対応している。

紳士×
真摯○

古賀たまきは、冷遇されている国立大学の当時の現状を憂いたのでょ

１日で伸びすぎｗ

>>154
なるほど、真摯に他大を中傷してるのは認めよう。

それが恥ということだ。

>>147
探検部ではないと思います。
ソビエトのアフガン侵攻時か前のことです。
右翼経由ですから、共産化の防波堤の目的じゃないかと思います。
詳しくは教えてもらえませんでした。

>>131
なるほど、ありがとう。
俺の親も、何でそんなに受験に拘るのか分からないとは言ってる。
厳しいというのは、「やたら勉強させようとする」という点だけかな。
例えば、中学時代は9時代にテレビを観ることが許されなかった。だから友達の話についていけないことが多々あった。
おかげで、公立高校受験は楽勝だった。まぁ全く誇れることではないが。

よわむし

>>156
私は嘘は言っていないよ。
他大ってどこよ？

そもそも学歴板は雑談２であり、ジョークのわからない人は来るべきはない。

★学歴板の真実★

(２ちゃんでの評価)ー(世間での評価)＝(その大学の工作員数)≒(その大学のヲタ度)

脳内市議会にバレたらそういう言い訳するのかな？

>>160
嘘は言っていない、ねぇ…
他大？自分の胸に手を当てて考えてみ。

>>157
それって、80年以前ですね。
考えられるとしたら、６号館地下の盾の会系の国策研究会とか一水会の伝手かな・・・
当時、鈴木邦夫氏ら早稲田に巣窟う連中はまだまだ、武闘派でしたからね。

>>158
俺は勉強も強制されたことないよ。
智辯だって、「文一に行きたいから塾に通わせてくれ。」
って俺が志願したし。

>>164
80年以前ですね。
友達の彼は早稲田で応援団に入っていたと思います。
高校時代はそんなタイプじゃなかったんですけどね。
むしろ瘠せておとなしい感じでした。
この話を聞いたとき、こんなことは関西では経験できないなと思いました。

>>1-2
ご苦労様です。

弱虫ｗ

>>166
私は85年入学ですが、先輩から、６号館地下（右翼系団体ばかりが集まっている）では
アフガンへの志願兵を募集してる、と聞いたことがあります。

後の知識ですが、実際に日本人の傭兵も多かったらしいです・・・

三島由紀夫の「盾の会」は早稲田6号館地下に本部があり、武器を携帯し軍事訓練をする
私設軍隊だったらしいです。
実際の映像を見たことがあるし、三島のクーデター失敗の時に三島と共に自決したのは
早稲田の現役の学生でした。ですから、早稲田だとありえない話ではないです。

実際に、アフガン国境に近いカシュガルでは多くの怪しい日本人（早大の同級生もいた）
に出会いましたよ。不法地帯が好きなだけだと思ってたけど・・・

おくびょうもの

>>170
君に粘着される覚えはない。
慶應マンセーでもしてろ。

消えてくれ。

>>170
友達はそれから音信はありません。
生きているか死んでいるかも分かりません。
私は関西ですが、これが早稲田の雰囲気なんだと感じました。

>>165
そうなんだ。
俺はあなたほどできる訳じゃないですが、現時点での目標は東大っすｗ
再受験仲間としてお互い頑張りましょう。

>>172
それから・・・って30年近いでしょ！？
どこかの国にいついて同化してるかもしれませんね。
そう、考えましょう。

40過ぎた爺ちゃんの癇癪玉を破裂させるのってたのしー

>>174
ああいう世界に入ると、日本にいるときから連絡が取り難くなりますからね。
日本に帰ってきて東京あたりにいても、分からないかもしれません。
たまに慶応法にいった友達に会うと今でも彼のことが話題になります。

対　早稲田法　併願成功率　（２００１年代ゼミ併願対決データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

京大法　８６．７％
東大文１　８５．５％
阪大法　６９．２％
一橋法　６４．３％
＝＝＝＝　重量入試にもかかわらず、軽く早稲田法に受かった壁　＝＝＝＝
慶応法　６１．５％
早稲田政経　５５．４％　　←　洗顔馬鹿が学内併願でボロ負けwww
早稲田商　４４．９％

>>176
なるほど。
さすがに、もうコマンダーはしていないでしょうから
国内で地道な活動をしているのかも・・・
立場的に昔の友人には連絡はとりたくないかも知れませんね。

>>178
私は関西の国立に進みましたが、
当時の早稲田には、左翼も右翼も、関西では理解も経験もできないところがありました。
やはり、政治の中枢の地にあったからでしょう。

何で早稲田の奴ってこれ見よがしに早稲田話するんだろ…
慶応の人はあんまそういう話しない

阪大行く意味ある？

阪大と早稲田についてのスレなのに、一橋や慶應が話題に上る理由がわからない

俺は関東人で、阪大は日本の国立総合大学
第３位って事は疑わないし、尊敬してるよ。

阪大ベスト10
高校名 都道府県 合格人数
1 北野高校 大阪 56←関東では無名のローカル高校です
2 洛南高校　 京都 43
3 清風高校 大阪 42←池谷君と西川君で有名な体操の高校？
4 長田高校 兵庫 42
5 三国丘高校 大阪 39
6 姫路西高校 兵庫 36←田舎公立です
7 西大和学園高校 奈良 36
8 奈良高校 奈良 34←田舎公立です
9 膳所高校 滋賀 33←田舎公立です
10 四天王寺高校 大阪 33

慶応ベスト10（関西限定）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
順位 高校名 都道府県 合格人数
1 灘高校 兵庫 36←超エリート高校です
1 洛南高校　 京都 36
3 高田高校 三重 32
4 智辯学園和歌山高校 和歌山 30
5 大阪星光学院高校 大阪 27←超エリート高校です
6 西大和学園高校 奈良 25
7 洛星高校 京都 23←超エリート高校です
7 東大寺学園高校 奈良 23←超エリート高校です
9 白陵高校 兵庫 18
10 高槻高校 大阪 17

一橋は知名度が低すぎる。誰も知らない。

旧帝ブランドなんてせいぜい「レジェンド」クラスだろ？
「セルシオ」や「シーマ」クラスではないな。

2008年大阪大学合格者数ランキング（前期のみ）
５４　三国丘（大阪）
４６　奈良（奈良）
４５　北野（大阪）
３９　茨木（大阪）
３８　清風南海（大阪）
３６　四天王寺（大阪）
３５　明星（大阪）　長田（兵庫）
３０　生野（大阪）
２８　高津（大阪）　天王寺（大阪）
２７　畝傍（奈良）
２５　西大和（奈良）
２４　高槻（大阪）　神戸（兵庫）　広島大付福山（広島）
２３　清風（大阪）
２２　四條畷（大阪）　北摂三田（兵庫）　丸亀（香川）
２１　津（三重）　大手前（大阪）　六甲（兵庫）
２０　岡山朝日（岡山）　大分上野丘（大分）
１９　嵯峨野（京都）　豊中（大阪）　加古川東（兵庫）　姫路西（兵庫）　東大寺（奈良）　智弁和歌山（和歌山）
１８　甲陽学院（兵庫）　近大付和歌山（和歌山）　松山東（愛媛）
１７　藤島（福井）　膳所（滋賀）　金蘭千里（大阪）　白陵（兵庫）
１６　洛南（京都）　千里（大阪）　岸和田（大阪）　川西緑台（兵庫）　奈良学園（奈良）　倉敷青陵（岡山）
１５　明和（愛知）　池附（大阪）　大阪星光（大阪）　清教学園（大阪）　三田学園（兵庫）
１４　岐阜北（岐阜）　洛星（京都）　宝塚北（兵庫）　熊本（熊本）
１３　大阪桐蔭（大阪）　灘（兵庫）　智弁学園（奈良）
１２　金沢泉丘（石川）　平附（大阪）　郡山（奈良）　基町（広島）
１１　兵庫（兵庫）　小野（兵庫）　親和女子（兵庫）　桐蔭（和歌山）　呉三津田（広島）
１０　武生（福井）　堀川（京都）　帝塚山（奈良）　東筑（福岡）
９　富山（富山）　岐阜（岐阜）　高田（三重）　京教附（京都）　西京（京都）　開明（大阪）　滝川（兵庫）　須磨学園（兵庫）　岡山操山（岡山）　山口（山口）　福岡（福岡）

2006年　早慶合格数[除く関東]
○東海（愛知）　　　　１５５　　○高田（三重）　　　８６
　 岡崎（愛知）　　　　１２４　　　 富山中部（富山）８５
　 浜松北（静岡）　　 １２１　　○洛南（京都）　　　８０
　 旭丘（愛知）　　　　１２０　　　 鶴丸（鹿児島）　 ８０
　 岐阜（岐阜）　　　　１０８　　　 長野（長野）.　　 ７８
○広島学院（広島）　　９９　　○愛光（愛媛）　　　７６
　 高松（香川）　　　　　９６　　　 高岡（富山）.　　 ７５
○ラ・サール（鹿児島）９６　　　 熊本（熊本）.　　 ７５
　 新潟（新潟）　　　　　９１　　○南山（愛知）.　　 ７４
　 静岡（静岡）　　　　　８８　　○滝（愛知）.　　　　７１

ランクインは洛南（京都）だけ
いかに関西で早慶志向が低いかがわかる

188続き
57人　○明星（大阪）
55人　○大阪星光学院（大阪）
51人　○灘（兵庫）
49人　○智弁学園和歌山（和歌山）
45人　○東大寺学園（奈良）
43人　○甲陽学院（兵庫）
41人　○六甲（兵庫）
40人　○高槻（大阪）

関西は早慶志向が低い。
それが関西地盤沈下の原因である。

関西は地元に京大阪大があるからな。
旧帝大二つあってさらに神戸、大阪市大をはじめ国公立大が多いからな。

大阪人がケチだからだ。
授業料の安い大学を選びたがる。
大学選びとスーパーの買い物を混同している。

私は、共通一次２年目で受験。世界史・日本史、物理・化学選択
1浪して、せこく科目変更、政経・日本史、生物・化学に。英語力アップして８５０点。
神戸経営、早稲田法、慶應経済合格、悩んだ挙句、神戸経営へ進学。
阪大以下の神戸でも早慶制覇できた時代。

>>192
関西は国立でも京阪神と滋賀和歌山ではすごい差があるよ。
神戸大より同志社を優先しろとでも言うのかよｗ

2008阪大ランキング
奈良60
三国丘59
北野51
茨木50
四天王寺49
清風南海44
長田44
洛南40
膳所39
明星39

2008早稲田ランキング
開成246
海城203
渋幕182
学附182
西180
麻布174
千葉156
浅野155
桐蔭147
豊島岡145

どう見ても早稲田＞阪大　

進学者数でみないと意味ない

進学者のデータはないからね。
しかし、都内の有名進学校が受ける早稲田と関西公立メインの阪大じゃレベルは違うなあ。

大阪にある大学で4年間過ごすって、考えられないよ。
大阪人になっちゃうじゃん。嫌だよ、そんなの。

開成の落ちこぼれと、海城の中位、奈良北野の中〜上位を比べたら、いい勝負か阪大やや優勢でしょ。

>>198
京大は？阪大も京大も同じ毎日放送読売テレビエリアだけど。
ところでこのアナウンサーめちゃかわいいよな。
http://www5.himitsukichi.info/up/jyosiana/1211201355

〜〜大阪市大の朴一教授 〜〜

よみうりテレビ「たかじんのそこまで言って委員会」やTBS「サンデージャポン」にゲストコメンテーターとして出演した
放送回では、「在日韓国・朝鮮人が加害者となった犯罪行為は本名ではなく通名で報道されるべきだ」と主張し、
インターネットで、「在日朝鮮人の犯罪を隠し、日本人の犯罪だと誤魔化す気か」という批判が展開されたこともある。

「犯罪と韓国人の因果関係があるかのように映るので反対」と番組内では理由を述べているが、
本人の著書では「在日外国人が通名を使って生活しているケースにおいては、犯罪を犯した在日外国人が本名で報道されると、
周りの日本人が本名を知らないこともあるために、混乱を生じるのではないか？」
という理由から通名報道を提言している。

日本海呼称問題に関してはたかじんのそこまで言って委員会2006年4月23日放送分で
「日本海はどうして一国の名前がつくのか。中国も東海という名称を使ってる。
東海という名前に変更するべきだ。」と主張している。
-------------------------------------------------------------------
韓国では、日本の女は強姦しても良いと思っているﾔﾂが多いよ。

日本の女は誰にでも股を開くと書いてある、嫌N流という本が売れまくっているからね。

その本を監修しているのはOO大の在日教授だよ。
----------------------------------------------------------------

●早稲田大学　2008年高校別合格数　関西　※神戸女学院は非公表
50人　○洛南（京都）
39人　○智弁学園和歌山（和歌山）
38人　○白陵（兵庫）
33人　○灘（兵庫）
29人　茨木（大阪）、○西大和学園（奈良）
28人　○甲陽学院（兵庫）
26人　○明星（大阪）、長田（兵庫）
24人　○東大寺学園（奈良）
23人　◇大阪教育大附池田（大阪）、姫路西（兵庫）、○帝塚山（奈良）
22人　北野（大阪）
21人　○大阪星光学院，○清風南海（大阪）、○淳心学院（兵庫）
20人　豊中（大阪）、○近畿大付和歌山（和歌山）
19人　神戸（兵庫）
17人　堀川（京都）、○金蘭千里，○四天王寺（大阪）、○滝川（兵庫）、○奈良学園（奈良）
15人　虎姫（滋賀）、◇京都教育大附（京都）、○高槻，○履正社（大阪）、○須磨学園（兵庫）
14人　膳所（滋賀）、○六甲（兵庫）
13人　加古川東（兵庫）、桐蔭（和歌山）
12人　彦根東（滋賀）、○清風（大阪）
11人　○洛星（京都）、四條畷（大阪）、○賢明女子学院（兵庫）、奈良（奈良）
10人　◇大阪教育大附天王寺，天王寺，三国丘（大阪）、加古川西（兵庫）

●慶應義塾大学　2008年高校別入試合格数　関西
44人　○灘（兵庫）
40人　○西大和学園（奈良）
34人　○甲陽学院（兵庫）
31人　○白陵（兵庫）
27人　○洛南（京都）
20人　○洛星（京都）、◇大阪教育大附池田，○大阪星光学院（大阪）
18人　○東大寺学園（奈良）
17人　○智弁学園和歌山（和歌山）
14人　○六甲（兵庫）
11人　北野，○明星（大阪）、長田（兵庫）、○近畿大付和歌山（和歌山）
10人　○神戸女学院高等部、○淳心学院（兵庫）

●中央大学　2008年高校別入試合格数　関西
25人　○洛南（京都）
24人　姫路西（兵庫）
21人　○灘（兵庫）
19人　○西大和学園（奈良）
14人　北野（大阪）、長田，○淳心学院，○白陵（兵庫）、○智弁学園和歌山（和歌山）
12人　○近畿大付和歌山（和歌山）
11人　○大阪桐蔭（大阪）
10人　○開明（大阪）

●東京理科大学　2008年高校別入試合格数　関西
16人　○須磨学園（兵庫）
15人　北野（大阪）
13人　○洛南（京都）
12人　茨木（大阪）、○近畿大付和歌山（和歌山）
11人　○明星（大阪）、長田（兵庫）、○西大和学園（奈良）
10人　彦根東（滋賀）、○淳心学院（兵庫）、○帝塚山（奈良）

>>199
馬鹿だなあ。開成は東大受験生も東大確実じゃなければそれなりに早慶受かる。
開成は400人中300位でも一橋なら合格できる。
関西の馬鹿公立と一緒にするなよ。
関西も勉強できる奴は私立に行ってるんだよ。

東大京大が厳しい場合、すんなり阪大にまわる世帯と初志貫徹の世帯に分かれるそうだ。
古くから住んでる層は、阪大の良さも分かってるので前者になる場合が多いそうだが
転勤属などは、東大しか知らないこともあってどうしても東大貫徹ってなるようだよ。

東大と京大は全く次元が違うけど。
京大程度でいいなら、阪大でも妥協できるんじゃない？

ていうか奈良 北野の中位は阪大無理だろ

>>204
開成の200番代も少しは早稲田に入学するだろうが、それはハイデガーのよく言ってる早稲田の最上位層。
東大落ちの理工、法、政経なんて早稲田の学生1万人のうちの1000人くらいじゃないか。

>>207
浪人だったらよくあるんじゃないの？

北野で確か320人で 京大50 阪大56 神戸32 阪市16浪人込みでこのくらい

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

>>208
それは君は文一を舐めてる。文一は百傑表に載ってても落ちることは稀ではない。
法学部志望者なら50番程度から300番程度まで幅広く早稲法に来る。
平均取ったら200番程度じゃないか。開成からの早稲法進学者は。
300番台だと併願早稲法はキツい。

>>212
東大とかマジですごいよ。
センター５教科７科目９０％で二次記述が、英・数・国・地歴２でしょ？
２〜３教科の私立とは、格が違いすぎるわ。

>>210
早慶、現役神戸、医学部とか。
真ん中くらいで浪人すれば、受かる奴も落ちる奴も半々って感じやない？

>>212
開成の100番以内で1浪しても文�Tに受からないって相当珍しいと思うが、開成の学年2桁クラスは早稲田に100／10000人くらいしかいなくて、平均取る場合にはほとんど意味なくない？

>>213
文一が難しすぎるから落ちて泣く泣く、慶應法早稲法に進学する東大受験生が後を断たないのです。

>>211
そのランクはおかしい。神戸工作員か？
ソースは何？

それに、人数が全然違うよ。早稲田Aなんて1000人以上多くされてる。

>>214
俺は阪大法と早稲田法の比較以外興味ないから。
早稲法には開成の平均レベルの人間(文一CからD程度)なら800人中100人以上はいるから。
阪大法には文一Cを東大模試で取れる人間は皆無だと思う。
その学力あれば京大法は確実だから。

>>215
出来る奴は再受験でしょ。だって何のためにあんな多教科＆ハイレベルな記述対策をしたのか分からないじゃん。
でも、そういう奴が司法試験とかで結果を出すのかもね。

ちなみに東大不合格者のセンター得点は７５％に届かなかったと思うよ。
つまり、東大不合格者の多くが記念受験。

知り合いの慶応生も、センター７５以下で東大前期後期出して即死している。
別に本人の勝手だが、東大落ち自慢はやめてほしいな。A判定落ちしたひとに失礼だ。

>>217
たぶん上位５％を比較すれば早稲田、
下位３０％を比較すれば圧倒的に阪大。

平均でも阪大だと思う。

北野高校320人 ただし京大阪大は浪人は半分近い
北大3 筑波1 名大1 滋賀医科1 京大56 阪大51 神戸32 九大4京都府立医科2 阪市16

>>218
無知乙。
そんな馬鹿滅多にいねーよ。一部の底辺を全体かのように語るなよ。
足きりなんて論外。
文三は足きり突破だけで今年は83％
今年の文三不合格者平均は87％くらいだね。

俺は文一B判で本番の不合格判定はAだよ。

>>219
上位平均は早稲法で、下位底辺は阪大法だな。
洗顔が嫌なら阪大に行けば。

関西行くの嫌だけど和田はねーよ
優秀な層は入っても再受験だな

77バカだろ 東大京大早稲田慶應中央法科一橋東工大阪大までだよ。地底は入らん 地底はほぼ田舎就職だよ。

私大はカス

以上、パソコンも買えない中央法科廃人さんからのメッセージでしたw

和田(笑)軽量未熟(笑)


��ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外部慶應だけど、大学では内部の鞄持ちやらされますた。。。
一生内部からゴキブリ部外者扱いの軽量外部です。
今更ながら、明治や中央行って、母校愛を本心からもちたかった。。。

>>221
足切りされた奴も含めて、不合格者平均が７３％ぐらいだったと思う。
その慶応生も前期後期足切りだった。

東大不合格者のうち半分は、岡山大法学部にすら受かるかどうか怪しい。記念受験ばっかりだと思うよ。

225226227 伝統実績や法曹界官界政界財界でぼろ負けで、偏差値がまだ張り合えたが今年も代ゼミで中央法科和田にぼろ負けの阪大がなにほざいてんだww じゃあなんか証拠あげてみな〜田舎阪大君

ロースクールは明らかに中央法科>>>>>>>>>>>和田ロー>>>阪大ロー。

日本の財官政法曹界は東大早稲田中央法慶應京大一橋で支配されているのが現実。

815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡ この位が難易度的に妥当。

809 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi
実際は､東大＝法政かも知れんね｡四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち｡

115 ：エリート街道さん：2008/02/16(土) 23:31:49 ID:Z16oPqam
正直、東北大しか入れないクズの分際でなんで自殺しないのかと思う。身の程をわきまえてるバカはまだ可愛げがあるけど、自覚のないバカはただうざったいだけだ。


痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

��は法-法含めてカスｗｗｗｗｗｗ

234お前やたら司法掲示板で暴れてる中央法科コンぷのやつだなw

>>229
スゲー頭の悪い香具師、発見w
頭のイカれた国立大妄想狂w

おいおい、不合格平均点じゃ統計にならないよ。思いっきり足を引っ張るやつがいるからさ。

平成17年度　司法試験
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　　近畿　　　３　　　４２４　　0.71%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%

さすが��ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>229
東大のHP行ってこい。
文二文三は足きりラインが8割越えてる。
2008足きりライン
文一677
文二731
文三748
不合格者のうち足きりはせいぜい2割。
文系全体で不合格者平均は85％は越えてるよ。
自分の無知を恥じろ。

東大足切り以上なら千葉法経はいけるべ。　オラん時はそうだった。
千葉法経>岡山法だから、その程度なら受験さえさせてもらえんだろう。
早慶なら下位学部もあやしいなぁ。
田舎国立自信持ちすぎだんべ。　旧帝だって早慶法じゃ大半無理。

早慶法じゃ旧帝殆ど無理ｗ

>>217
妄想で物を語るなよ。おれ阪大だけど、間違えて志望校に文一書いたらＣ判定だったぞ。

ちなみに工学部だが・・
まあ、まともに実験器具を触れない私大理系は勝負にならないな。

水洗洗顔の馬鹿から宮廷受かるやつなんかいるの?www

>>241
俺のレスを全て読んでから発言しろ。
東大型模試の判定以外は何の意味もない。
阪大工学部程度じゃ東大実戦でEしか取れないよ。
京大にも合格できない馬鹿なんでしょ？

>>243
99％嘘だからマジレスせんでいい

オラ東大落ちでなんとか早慶だけんど、模試じゃ真ん中だった。
上位１／３に入れなかったから落ちて当然なんだけど。
ま、東北大法、一橋商が分相応だったんだろうな。
平均すりゃ無理かもしれんけど、国立型早慶上位なら旧帝楽勝だよ。
ま、東大受験生の真ん中ぐらいで早慶上位やっとだったと言うことだ。

国立型早慶上位だってよｗｗｗ
残り大量の洗顔馬鹿は〜？？ｗｗｗ

本番の文一受験生の中で真ん中なら京大法は合格可能だよ。
模試で真ん中なら変わってくるが。

法学部の特徴
東北大
　旧帝の中でも三番目の歴史を持つ法学部。理系優位の旧帝の中ではやや異色。
　昔はその伝統に比例して有名な教授を輩出していたが、今は東大の植民地。数少ないＯＢの高名な学者も他学で花開く。
　司法試験は昔からわりと多く輩出。しかし、数、率とも威張れるほどではない中途半端さ。
　就職はいい。地元では無敵。全国的にもかなり通用する。欲をかかなければひどい目には遭わない。
早稲田
　明治期の早稲田分裂で法学関係者がことごとく出て行ったので、本当の意味で強くなったのは実はここ二、三十年。ちなみに出て行った奴らが作ったのが中央。
　学者は分野によって充実したところとかすなところが偏っている。最近純血主義の限界を批判され、巨人軍ばりの大型補強を敢行。
　先見の明というか、他学に先駆けて私学としての生き残りを司法試験に求めたため、司法試験の合格者は多い。ただし、猫も杓子も司法試験という学風から率は低し。
　就職は個人の資質さえあればよりどりみどりで東北大に勝るが、そうでない奴はプウも多い。

>>243-244
241だけど、おまえら面白い。マジで東大実戦受けたけどＥじゃねーし、オープンもＤじゃねーよ。
おれ関西の人間じゃないし京大へのあこがれは０で受けようとしたことさえないです。
まあ、本当はいくんなら東大か阪大にしようと思ったけど東大は無理かなって思ったから
阪大にしたんだけど・・

ちなみに早稲田出身で次官になったのは、法学部卒。
昭和３０年代に、行政管理庁というマイナー官庁で就任したのが最初で最後。
「私学の雄」の早稲田でもほとんど相手にされていないのが実態。
この板にいる人たちのように
財閥系の役員とか民間のデータのみで
早稲田をエリート大学とみなすのはかなり偏っていると思う。

阪大＞｜壁｜＞早稲田

いやマジで。

>>249
君は理一やら理二の判定でしょ？
それとも東大実戦で文一C以上出せた？
阪大文系は2次に地歴がないから、基本的に文一Cは無理だぞ。
あくまで俺は東大模試での文一の話しかしてない。
なぜなら早稲田法と阪大法を比較してるから。

>>249
貴重な東大模試の機会なのに、東大実践を文系で受けるなよ。
理系の癖に社会3科目やるなよ。

>>250
伊藤康成で検索しろ。
早稲田法卒の防衛次官だ。
しったか乙。

>>252
彼は文�TＣ判と発言してる。
何でも信じるのはやめなはれ。

>>250
早稲田出身の２人目事務次官はその４０年後ぐらいに防衛庁からでたよ。
最初の事務次官は、昭和３０年代の行政管理庁事務次官。
官界では中央の方がすごい。

>>250
防衛次官がいるよw
早稲田が公務員に強くなったのは80年代くらいからだから、
次官だけに、まだ時間が掛かるw

>>252
まあ、よく読まないで実戦の文一の話してたことをよく知らないでレスしたことは謝るよ。
でも阪大には早稲田くらい瞬殺できる人が多いよってことは知っといてねｗ

>>258
それ理系でしょ？
文系は早稲田法のほうが層が厚いよ。
理系の阪大後期はたしかにたまに理一二落ちがいて、それなりにハイレベルだったな。
文系上位は阪大法は受けないからさ。

そう思ってるんならそれでいいんじゃない？
それに、なんとか大落ちがいて・・みたいな考えやめたほうがいいと思う。
もっと自分の大学に誇りを持っていいんじゃないかな。

文系上位層は東大、特に文一一極集中。
文一落ちもしくは文一から志望を落とした人間をいかにして拾うかにかかっている。
阪大法も早稲田法もどちらも第一志望者は大したレベルじゃない。

早稲田>阪大なら
早稲田>一橋、東工ということになるので
ありえない。

法科は早稲田＞阪大でいいんじゃないの？

和田www自信過剰杉

一橋法＞早稲田法＞阪大法

一橋法＞阪大法 ＞＞＞早稲田法

阪大信者乙

文系の古ダヌキの早計さえも未到の
外務次官をあっさり輩出した阪大だよ。
世界の松下の会長も阪大だよ。
ベストセラー「さおだけは〜」の著者も
阪大だよ。分かってるの。

今の総理は早稲田政経卒だね。

入試難易度とかどうでもいいや。
阪大法からろくな人材が出てないんだが・・・
法曹界でも企業人でも。。。
関西だからか？

底辺輩出率なら間違いなく和田＞＞＞＞＞犯大

阪大なあ。
上位が薄い。
自宅通学圏以外なら進学する意味ないでしょ。

阪大は関西の優秀層を京大にとられ、一方で関西３位の神大ともけっこうな差があって、学生のレベルが一定のイメージがある。
だが早稲田の下とかネタとしか思えない。大学自体を見るならそうかもしれんが学生の学力は比較にならんだろ。

阪大法が早稲法に勝てるわけねーだろ？
俺は文二文三は東大模試でAだが、そんな奴阪大法に何人いる？
いても一人とかだろ？
早稲法には50人はいるぞ。
学力は差ありすぎ。

大して美味しくもない金太郎飴の阪大なんだねw

そう、学生の学力は比較にならんよ。
国立断念か国立落ちの３科目、数学抜き。
暗記してりゃ、誰でも１浪すりゃ入れるマッモス私大の学力の低さ。
早大でましなのは、旧帝、一橋落ち組みだけ。

東大落ちは阪大組みより遥かに勉強してるんだが。
取りあえず、東大落ちもしくは東大回避組み拾えてない阪大法は雑魚。

TOP ASIA UNIVERSITIES
RANKING

順位 大学名　世界順位
３ 慶應大学 １５２
４ 東京大学 １５７
８ 京都大学 ２３９
12 筑波大学 ３３５
15 名古屋大学 ３６７
16 東京工大 ３６８
17 東北大学 ３７６
26 大阪大学 ５５０
29 立命館大学 ５７３
40 九州大学 ６９０
42 神戸大学 ７０１
57 先端科技大 ８２４
58 早稲田大学 ８２７
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html

ねえねえ、なんでみんな法学部の話しかしないの？つまんないよｗ

だから阪大より上ということは
和田は一橋・東工より上で東大・京大に
次ぐ日本第３位になるけどそれでいいのか？

>>277
模試は絶対ではないよ。
模試の文一B判定を信じて文一前後期4回受けて全敗してるんでしょう？
模試の判定があてにならないことを、あなたなら身をもって知っているはず。

京大法≧一橋法＞＞＞＞阪大法
駿台全国の偏差値だとこんな感じ。
早稲田が一橋と阪大の間に入ることは何もおかしくないけど。

東大落ち(笑)

つうかオランダ負けたね

一橋出身で学歴本の著者古賀たまきｗでさえ
一橋と阪大のあいだに明確な差があるとはいえないと
言ってる。

>>285
古賀より駿台偏差値信じるよ。
しかも今の一橋法は古賀の時代の一橋法とは違う。

>>286
今の一橋法と古賀の時代の一橋法との違いは何？
定員の違い？

対　早稲田法　併願成功率　（２００１年代ゼミ併願対決データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

京大法　８６．７％
東大文１　８５．５％
阪大法　６９．２％
一橋法　６４．３％
＝＝＝＝　重量入試にもかかわらず、軽く早稲田法に受かった壁　＝＝＝＝
慶応法　６１．５％
早稲田政経　５５．４％　　←　洗顔馬鹿が学内併願でボロ負けwww
早稲田商　４４．９％

>>287
偏差値

昔：東大≧京大＞＞一橋＞阪大
今：東大＞＞京大≧一橋＞＞阪大

ちょっと極端かもだけど

>>288

和田法の和田政経併願成功率はさらに低く50%程度。
つまり、同じレベルの受験集団が同傾向の入試を受けるたびに
下半分が入れ替わるのが和田クォリティ。
学力以外に「運」という要素が大きいのが和田入試の特徴だ。

●　２００７年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊[★5教科平均偏差値] −国語−数学−英語−社会−理科

75　東大(文一-前期)【75.12】−74.3−76.7−76.7−72.5−75.4　東大　←　これぞ、まさしく別格

〜〜〜〜〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜〜〜

71　京大(法律-前期)【71.52】−70.7−74.1−73.8−68.0−71.0　京大　←　阪大法と★誤差範囲　
70　阪大(法律-前期)【70.20】−69.5−71.4−71.8−68.2−70.1　阪大

∴東大法＞|別格|＞★京大法≒阪大法

●　過去３年間の入学者平均偏差値（＝合格者平均偏差値）

阪大法・・・65.8　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3 　�@
阪大文・・・66.2　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3 　�A
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3 　�B
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3　 �C
平均偏差値…★65.1（�@×145+�A×125+�B×130+�C×185）/585

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3　 �@
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3　 �A
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3 　 �B
京大経・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3　　�C
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3　　�D
平均偏差値…★66.0（�@×300+�A×190+�B×55+�C×160+�D×50）/755

●　阪大文系　６５.１　≒　京大文系　６６.０（爆笑！）　←　★完全なる誤差範囲ｗｗ

単に試験のスタイルが違うからじゃないの？
ミスしても問題数が多いほど、挽回が効くでしょ。

●　入学者偏差値

京大生　≒　阪大生

●　卒業者偏差値

阪大ＯＢ　＞＞　京大ＯＢ

だから、ＯＢの活躍で、少数ＯＢの阪大がマンモスＯＢの京大を圧倒するｗ

●　どうすれば、阪大に完敗する京大に、東大生がコンプ？？？（１００％★ゼロ　

●　２００８年★合格者偏差値　代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

東大理�T　 68　　　　　68
東大理�U　 67　　　　　67

〜〜〜〜〜〜〜★巨大な偏差値差〜〜〜〜〜〜

京大工　　　64〜65　　64 ★　阪大とかぶるところまで来ているｗｗ
京大農　　　62〜63　　63 ★　阪大と完全にかぶりましたｗｗ
阪大基　　　62〜63　　62　
阪大工　　　61〜62　　62　　
東工大　　　60〜62　　62

東大理�T・�U　６８−６７＞｜★別格｜＞京大工・農　★６４−６３≧阪大基　６３−６２＞阪大工≒東工大　６２

>>288

●　２００６年度　早慶法学部併願合格率　http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

早稲田法：　阪大法　３３．３％　＞　京大法　★２８．６％
慶應大法：　阪大法　３３．３％　＝　京大法　★３３．３％

∴　学力で、阪大法学部生　＞　★京大法学部生 　←　京大の看板でもコレｗｗ

●　世界の★天才スーパースター輩出数

阪大卒　３名（世界１位２名、スーパースター１名）　　ｖｓ　京大卒　★０名 ←　得意の奇跡はおきないの？？

・岸本忠三氏（★阪大卒）、スーパースターに選抜。「SCIENCE」1998.5.18発刊、280号の「★SUPERSTARS IN BIOMEDICINE,1990−97」
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/newsletter/pdf/newsletter_01.pdf
・生命科学者研究者世界ランク8位に岸本忠三氏（★阪大卒）
http://www.sciencewatch.com/may-june98/sw-may-june98_page2.htm

・ 国立循環器病センターの寒川賢治（★阪大理院卒）・生化学部長が論文引用数で★世界トップ
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1018/10180/1018007120.html

・「最高峰レベルの業績をあげた研究者」にの審良静男（★阪大卒）阪大教授
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/sw200603/index.shtml

●　世界初、ＮＴＴと阪大がテレポーテーション型の量子計算を実証

ＮＴＴと大阪大学は、量子コンピュータの実現方式として有望な「テレポーテーション型量子計算」の実証に、世界で初めて成功した。

http://tech.braina.com/2008/0617/it_20080617_001____.html

京大？？？？

早稲田には歯が立たないと悟った阪大は、京大に牙を剥いた。まさに「窮鼠猫を噛む」
現実は神戸大といい勝負なのにね。

東大卒が東大を自慢するのは健全だと思うけど、
東大落ちた奴が東大目線で他大学を批判するのは滑稽なだけだ。

このスレどんだけ早稲田に有利な条件与えてんだよｗｗ

>>301
就職、企業幹部、政治家、法曹界、文化活動、スポーツなんか加えたら
早稲田の圧勝になってしまう。

入学辞退率を考えろよ

おらもこの子好きだす。
読売テレビは可愛いのが一杯
http://www5.himitsukichi.info/up/jyosiana/1211201355/1211365854.jpg

>>1の基準で見ると
�@�Aは阪大
�B�C�Dは早稲田だな

�@は早稲田だろう。

平均よりも優秀層の絶対数が重要だから。

>>306
合格者偏差値なら早稲田＞阪大かもしれないな

質ｘ量＝大学の実力

この計算では、

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大
５．阪大・中央

こんなとこか？　一橋は数が少なすぎるし、了見が狭すぎる。

上位層→早稲田
平均→阪大

学界→阪大
政財界法曹界→早稲田

官界→東大じゃなきゃ問題外

結局

理系→阪大
文系→早稲田

こう落ち着きそうだなこりゃ

>>309
大多数の学生には無関係な指標だね
結局普通の学生にとっては本人次第

そりゃあ大学を買収する、もしくは卒業生をまるごと配下にできるとしたら早稲田を選ぶけど、学歴は個人の問題だしな。学歴板的にも普通に阪大だと思うぞ。

大阪は嫌だ。下品だ。

対　早稲田法　併願成功率　（２００１年代ゼミ併願対決データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

京大法　８６．７％
東大文１　８５．５％
阪大法　６９．２％
一橋法　６４．３％
＝＝＝＝　重量入試にもかかわらず、軽く早稲田法に受かった壁　＝＝＝＝
慶応法　６１．５％
上智法　５９．１％
早稲田政経　５５．４％　　←　洗顔馬鹿が学内併願でボロ負けwww
早稲田商　４４．９％

駅弁は別にして、旧帝は文理ともに早慶より上なのは認めるよ。

北摂とか、特に阪大は下品じゃないぞ。

2001年で地底全盛期じゃん

阪大が早稲田に勝ってる部分は研究以外にあるの？

旧帝ならね
地帝が早慶より上はないわｗ

入試レベルは阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田

入学後受けられる恩恵は早稲田＞＞＞＞＞阪大


早稲田はお買い得。
阪大はお買い損。

早稲田の比較対象は同志社ですよ
阪大とは何段階離れているのかと

有名人が出てるから早稲田すごいってのは
日本人メジャーリーガーが活躍してるから俺ら日本人すごいってのと同じ。

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

逆にメジャーリーガーすらいないのに威張ってるのはカスだな

私大が旧帝に逆らうなんて冗談にもならんよ
所詮は滑り止めだろ

適性試験対策直前模擬試験成績表

大学 在学生数 平均点

東京大 264 81.9
京都大 187 81.6
大阪大 95 80.4

名古大 65 79.4
一橋大 113 79.2
慶応義 217 78.5
東北大 43 77.5
早稲田 287 77.4
神戸大 82 76.6
都立大 36 75.9
九州大 39 75.8
中央大 186 75

同志社 117 74.5
関西学 58 73.3
上智大 67 72.5
広島大 42 72.4

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/rank.html
http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi3/index.shtml

早稲田社学ですが阪大経済と同等を自覚しています

《早稲田階層》
上：政経・法・理工 　←　阪大レベル
中：文・商・国教 　　←　同志社レベル
下：教育・社学・文構 ←　立命館レベル
外：人科・スポ科,eラーニング ←　大体大レベル

>>325
滑り止めに負けて悔しいんですね、わかります。

平均すると関学レベルくらいだね
これで阪大と比較ってキチガイレベルだよ

【平成18年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数TOP10】

　　　大学名　　０６年度　　内法文系主要三職（キャリア組）合格者数　　

　１．東京大学　　４５７　　　　１．東京大学　　２３３　　　　　
　２．京都大学　　１７７　　　　２．早稲田大　　　６２ 　◎
　３．早稲田大　　　８９　　　　３．京都大学　　　５８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　４．慶応義塾　　　５３
　５．北海道大　　　６２　　　　５．一橋大学　　　３８
　６．九州大学　　　５９　　　　６．立命館大　　　２６
　７．東北大学　　　４８　　　　７．東北大学　　　２３
　８．東京工大　　　４６　　　　８．中央大学　　　１７
　９．立命館大　　　４４　　　　８．大阪大学　　　１７ 　×
　９．大阪大学　　　４４　　　１０．神戸大学　　　１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10

早稲田と阪大なら阪大。なんとなく早稲田って都会のイメージが無いｗ
多分“早、稲、田”って言うのが農業をイメージしてしまうからだと…。

たぶんここにいるのって、３０ぐらいのおっさんばっかりだろ。いわゆる私大バブル期の。
3年前に大学受験したオレとしては、慶応≧横国≒千葉≧早稲田ぐらいの認識だもん。

阪大と早稲田の何を比較しようと言うのかすら、さっぱり分からない。

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大 ★
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大★

大学ブランド力ランキング
いささか旧聞に属するが、日経MJの10月9日号に「大学ブランドランキング」と言うものが掲載された。丸の内ブランドフォーラムという会社が大学進学希望者と企業の採用担当者を対象にアンケート調査を行ったものである。
ブランド力のランキングは地域によって異なる。
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大 ★
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大★←

■■平成19年11月　大学ブランド力調査　エリア別TOP5■■


　　　　　関東エリア　　　　　　　　　　東海エリア　　　　　　　　　　　　関西エリア
　　 国立　　　　　私立　　　　　　　国立　　　　　私立　　　　　　 国立　　　　　私立
98.4東京大　43.1慶應大　　　96.1東京大　31.6早稲田　　　93.7京都大　15.5慶應大
25.7京都大　40.2早稲田　　　50.2京都大　22.9慶應大　　　57.6東京大　13.0早稲田
11.5東工大　12.2青学大　　　44.4名古屋　10.6上智大　　　42.5大阪大　12.4同志社
10.1お茶女　08.5上智大　　　09.6名工大　10.1南山大　　　14.5神戸大　11.5関学大
06.1筑波大　04.9国基大　　　06.0大阪大　07.0青学大　　　07.5阪市大　11.0関西大

↑阪大は関西エリア限定のローカルブランド
http://www.power-univ.jp/data/index.html

横国≧早慶≧千葉
これくらいじゃね？
早慶も昔はよかったみたいだけどね

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）
======================================================================

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718 ○
�A慶大　664
�B東大　543
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234 ★
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141

>>>333
それが早大生の本音だとしたら寂しい限りだなｗｗｗ

早稲田は日大と同類ｗｗｗ

2006年度　新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）

【新試】　　　　　　　　 　【旧試】　　　　　【合計】
東京大学：１４８名 　　　　　　　　　９２名　　　　　　　２４０名
早稲田大：１０２名 　　　　　　　　　８５名　　　　　　　１８７名 　☆
慶應義塾：１０９名 　　　　　　　　　５７名　　　　　　　１６６名
京都大学：　９１名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１３４名
中央大学：　７３名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１１６名 　

一橋大学：　４４名　　　　　　　　　　１４名 　　　　　　　５８名
同志社大：　２９名　　　　　　　　　　１７名 　　　　　　　４６名
上智大学：　２４名 　　　　　　　　　　１５名　　　　　　　３９名
明治大学：　１７名　　　　　　　　　　　１８名 　　　　　　３５名
大阪大学：　２１名 　　　　　　　　　　１２名　　　　　　　３３名 　★

立命館大：　２６名 　　　　　　　　　　　６名　　　　　　　３２名
神戸大学：　１８名　　　　　　　　　　　１０名 　　　　　　２８名
名古屋大：　１８名　　　　　　　　　　　　３名　　　　　　　２１名
東北大学：　１５名 　　　　　　　　　　　６名 　　　　　　　２１名

早稲田が勝ってるデータばかりだな

2chでは和田を貶めるデータしか書き込まないのがルールなのに

でもマジメな話で、灘高とか一流進学校とかの生徒ならば、あまり社学を受けようとは思わない
だろうけど、北野高校とかのやしは情報少ないから、知らないで社学も受けてしまう
ことあるみたいよ。
で、他の学部に受からなくて、他大学（関学とかさ）と社学で迷うんだよ。
大人に相談すれば、だいたい、一喝されるけど、
社学だ！、夜間なんか行ってどうするって
そこで彼らははじめて社学が昔は夜間だったってことを知るんだね。

府知事は社学受けたんだろうか？
北野から早稲田って上位だよな？

>>248
かなり的確だね。ただ・・・

＞先見の明というか、他学に先駆けて私学としての生き残りを司法試験に求めたため、司法試験の合格者は多い。ただし、猫も杓子も司法試験という学風から率は低し。
＞就職は個人の資質さえあればよりどりみどりで東北大に勝るが、そうでない奴はプウも多い。

合格率は全学平均だから下がってしまう。
他学部からの合格率が低いせい（特に社学からの受験者が多い）
法学部のみだと決して悪くない。

>>340
さすがにそれはない。私立の中では、慶応と並んで別格中の別格。
あくまで私立の中での話しだが・・・。

>>347
社学でも？

慶応≧早稲田≒地底

こんなもんだな
実績考えるとな

>>348　社学はギリギリセーフじゃない？
私立でまともなのって、
慶応（環境情報除く）、早稲田（人科除く）、上智（法・英文）、同志社（法）、中央（法）

このぐらいだろ！？

なんと２４時間で既に３５０レス越えｗｗｗｗｗ

早稲田の栄光スレでも滅多ない。

>>350
文系でまともなのは東大だけ。
あとは駄目。

合格難易度は抜きにしても早稲田の話題性は抜群

神戸ＶＳ慶応の方がレス早かったような。

早稲田の話題って、スポーツ選手とテレビタレントくらいだろ。

神戸？？？駅弁じゃ、相手にならん。

名大蹴って早稲田の私としては完全な弱い者虐めになってしまう。

>>356
それは変わりもんだな。
私は神戸と慶応が、関西と関東の、国立と私大を繋ぎあわす点だと
思っているもんでね。

>>356
旧官の神戸が駅弁なわけないじゃないか！

>>357
それはありえないな
早稲田にすら東大蹴りが存在してるのに

>>356
＞＞名大蹴って早稲田の私としては完全な弱い者

その選択ミスの憂さ晴らしを学歴板でやってんのか

>>357
ところで「神戸ＶＳ慶応」の結論はどうなった？

普通に地帝＞早稲田だろうな。文系は横国、筑波≧早稲田＝千葉ぐらいだろ。

>>358
おいおい、じゃぁ兵庫県には駅弁がないじゃないか？
石川県には金沢大っていう立派な駅弁があるぜw

＞選択ミス
たわけ者め。
担任に頼まれたから、滑り止めに受験しただけだ。
早稲田に行きたくて行った。高校１年からライオン社の「早稲田進学」を
購読していたくらいだからね。

分からないだろうなぁ・・・こういう熱い気持ちは。

早稲田はお茶に蹴られ、横国に蹴られ、筑波に蹴られ、千葉に蹴られ、首大にも蹴られ、埼玉大にも蹴られてますが、なにか？

>>362
そう思いたいのはわかるがな・・・

卒業後の実績を考えなよ

いつまでも受験偏差値に拘ってないでさ

うわわわぁあああああああぁぁ・・・・・・・

駅弁くんがうじゃうじゃ涌いてきたｗｗｗｗｗｗ



さて、頃合もいいので出かけよ〜

このスレには阪大いない。関心無いか…

神戸が駅弁だったら一橋も駅弁だろうが

地帝・駅弁ってそもそもちゃんとした定義がないよね。
地方帝大が地帝というなら京大も地帝だし。

駅弁は、旧帝、旧官立以外の国立で
東京の大学をのぞいたもの。

広く浅くじゃダメなんだよなぁ。　専門知識が社会じゃものを言うからね。
小学生は国語、算数、理科、社会、図工、家庭科、音楽までこなしてる。
だからと言ってさすがに駅弁の方が使えるだろう。
同じだよ。　5教科国立が束になっても早慶に見劣りするのは真の実力の差ジャマイカ。

熱さによる選択で他人に同意を求めるなよ。
熱くない人には通じない。
宗教にはまってるようなもんだぜ。
狂信するのはいいがひとり胸の中に秘めておけ。

旧帝国大学
北大、東北大、東大、名大、京大、阪大、九大

旧官立大学
筑波大、千葉大、一橋大、東工大、新潟大、金沢大
神戸大、岡山大、広島大、長崎大、熊本大

在京国立大
芸大、医科歯科大、外語大、お茶大、学芸大、農工大、海洋大、電通大

上記以外の国立大を駅弁と言う。

早慶、早慶と言うが、今や慶應と早稲田は明確に区別して語るべきだろう

ん？わては大阪出身同志社のコテコテの大阪人やけど
大阪を馬鹿にされるのは怒るでしかし。

国立型が慶応選択傾向なのは事実だが、2教科偏差値だからなぁ。
俺は早稲田選択。　理由は家から近いから。　逆に言えばその程度だよ。
上位国立型が地帝以上東大未満であることは同じだよ。　

>>373
正解

旧官立は、旧五官立と旧六医科にされに分けられるけどね。

阪大後期も、京大前期受験生が集まるので、
阪大にもトップ層は少ないながら居ると思う。
その点では、一橋・東工大と構造的には同じ。

早稲田と阪大、人的ネットワークか学力、
関東と関西、どの点に着目するかで、結論は百花繚乱だと思う。
好きな方に行けばいいんじゃない。。

早稲田大学と阪大をいっしょくたにされるだけで不愉快極まりない。

マジで勘弁してくれ。

阪大と比較するなら、最低、慶応じゃなきゃだめだろ。

県庁所在地がある大きな駅にはたいがい駅弁があるという意味では、
千葉や岡山も堂々たる駅弁だべ。　実際駅弁があるかは知らんけど。
旧帝以外は実質駅弁でんしょ。　実力者が育たない税金泥棒集団だね。

>>376
うちの高校ではここ数年、東大落ち東大断念組はすべて慶應へ行っている
うちの高校がレアなのかな

都民から見ても私大は馬鹿
単なる東大一工の滑り止め

卒業後、学生数が違うだけ、率は格段地帝が上

私大を一概に否定する訳じゃないが、慶応、上智、ICUあたりは
優秀だと思うが、早稲田はあらゆる意味で「馬鹿」

>>382
オラ首都圏東北部　慶応は早稲田の倍くらいの通学時間が必要。
同学部なら早稲田。　同時間なら慶応だったかもね。
ただ、慶応の商人臭さよりは早稲田の阿呆臭さの方が好きだけど。
どっちでもいいんじゃね。

>>380
慶応法法なら蹴ったよ。勘違いすんな。

法学は早稲田が強い。あと人文系も当然、早稲田だ。

しかし、駅弁が暴れてて変なスレになったなw

その大学でて、だれが一番偉いとみなされるかで
大学の品格が分かる。

東大　日銀総裁、財務省事務次官
阪大　引用数世界トップレベルの学者
早稲田　児童買春歴ありや元商工ローン顧問弁護士の知事

>>387
そんな15年ぐらい前の一時期限定の話をされてもねえ。

こんなの発見大学／役員／管理職／合計／定員／率
一橋　　853　1460　2313　1020　226.8
東大　　3116　3792　6908　3353　206.0
京大　　1653　3175　4828　2806　172.1
慶応　　3221　5851　9072　6250　145.2
東工大　319　1059　1378　1083　127.2
阪大　　677　2194　2871　2623　109.5★
東北　　674　1918　2592　2479　104.6
九大　　681　1767　2448　2411　101.5
早稲田　2646　6580　9226　9125　101.1★
神戸　　712　1690　2402　2615　91.9
阪府大　243　669　912　1070　85.2
名大　　519　1276　1795　2245　80.0
阪市大　336　815　1151　1456　79.1
北大　　442　1353　1795　2325　77.2
関学　　672　1683　2355　3540　66.5
中央　　1378　2713　4091　6890　59.4
横国大　246　790　1036　1825　56.8
同志社　899　2094　2993　5490　54.5
明治　　1069　2739　3808　7240　52.6
立教　　377　992　1369　2960　46.3
法政　　568　1450　2018　5830　34.6
関大　　491　1283　1774　5690　31.2
日大　　998　3216　4214　14446　29.2
青学　　223　779　1002　3950　25.4
理科大　165　776　941　3700　25.4
立命館　423　1135　1558　6520　23.9

>>387
名古屋で、名大けって早稲田行ったら、変人っていわれたでしょ？

>>391
でも、１５年前の一時期にはそういうひとも確かにいたらしいよ。
都市伝説化しているけど。

今じゃ、完全にキチガイ扱い。

選ばれる大学「本命率」ランキング　　週刊朝日2007.7.6
　　　　　　　 本命率（％） 　　辞退率
慶応義塾　　４４．５ 　　　　　５５．５
早稲田　　 　４１．５ 　　　　　５８．５
青山学院　　４１．５ 　　　　　５８．５
上　智　　　　３４．９ 　　　　　６５．１
中　央　　　　３０．１ 　　　　　６９．９
立　教　　　　２９．１ 　　　　　７０．９
同志社　　 　２６．９ 　　　　　７３．１
法　政　　　　２６．５ 　　　　　７３．５
関西学院　　２４．３ 　　　　　７５．７
明　治　　　　２３．５　　　　　７６．５ 　　　
関　西　　　　２３．１ 　　　　　７６．９
立命館　　 　１８．８ 　　　　　８１．２

>>390
早稲田には9226人
阪大には2623人

やはり上位層は早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大だな

東大受験で頭がいっぱいで、早慶なんてどうでもいいと言うのが本音だよ。
受かったところで考える。　東大落ちてがっくり来てるから手続き早い慶応にする奴
多いと思うけど。　もう一年頑張るかどうかが次の問題で、滑り止めの選択なんて
あまり気にしない。　冷静さが戻るころにはどちらかに入学し終わってたというのが現実。

>>395
なるほど。そういうものなのか。
でも、それだけ勉強してきて指定校で偏差値５０ちょっとの奴と机並べるのって、プライドが許せるの？
そりゃあ、優秀な奴は優秀なんだろうけど、下は底なしだろ。

優秀なら再受験するやつも多いだろ

（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。
大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。

理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、
京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、
全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。
早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。
再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。
予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と同様の結果となった。
早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、８％が一橋大学を再受験していることが分かった。
また、慶應大学経済学部においても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験している。
また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を７％の学生が再受験している。
異色だったのは、早稲田大学第一文学部で、京都大学の再受験が全学生の１４％存在し、一橋大学社会学部の再受験者も１１％存在していた。
いっぽう、慶應大学文学部においては再受験率は、東京大学は４％、一橋大学は３％と比較的低かった。

予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、
緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191540567/

>>396
優秀層は地底の何倍も多いからなぁ


下は底なしなんてどこも同じ
大学で怠けてる奴は阪大にもいるだろ
阪大には犯罪者だっているしな

予備校が把握しているだけでも、優秀層の多くが難関国立に逃げている。

>>400
しかし、こと「入学時点の学力」に関しては、偏差値５０の奴が阪大にいるとは思えんのだが。

水洗（笑）洗顔（笑）馬鹿を大量に抱えた早慶

>>395
うちにも東大以外受けない人も結構居るが
それ以外は出願の時点で早慶の選択ぐらいはするものじゃないのか

>>401
それでも残った優秀層の方が地底より多いことが>>390でわかるな

>>402
偏差値50の奴はいないな
でも大学で怠ける奴に偏差値なんか関係がないよ
偏差値が70あってもその後に引きこもって大学来ない奴もいる
そういう奴らを底辺と言うんじゃないのか？

>>398-399
ちょｗ
この再受験率はネタだろ。高杉。

>>405
地帝は県庁などの公務員志向。私大はチャレンジ志向。成功者も失敗者も多いはず。

>>408
国家公務員�T種試験でも合格者は早稲田＞＞阪大

>>405
馬鹿も凡才も多い。
きちがいじみた定員数だからな。

>>410
優秀な奴が少ないのよりはマシなんじゃないかな

数で勝負WW
日大とそっくりww

>>404
法学部志望だったからね。
偏差値なら早稲田より慶応、司法試験なら慶応より早稲田のムードがあった。
通学時間の問題もウエイト大きいぞ。　現実問題としてマジに大きいよ。
ただ、ロー制度で早稲田がコケるとは思わなんだが。
早慶全てが楽勝なら別だが、受かってもいない私大で悩む程東大受験生は暇ではない。
そんな奴は足切りだんべ。　それが滑り止めと言うもんだ。
ま、どっちが好きかでだいたいは決めているんだろうけど。
阪大含む地帝受験なら早慶でちったぁ悩んだろうな。　多分早慶選択しただろうから。　

>>413
なるほど
わかりました

阪大文学部の現役女子学生が数年前スカトロＡＶでていたな。野郎の出したウンコを体に塗りまくったりウンコ食べたりする凄い内容だったらしい。

>>411
馬鹿が多いのもたいへんだぜ。優秀なのは君には関係ないし。

ウンコ食べるなんてさすが天下の大阪大学（笑）

>>416
そこは人それぞれだね
まぁ>>１の議論のポイントからすると�@�Aは阪大、�B�C�Dは早稲田だな

だな。阪大は勉強だけだが早稲田は文芸、スポーツ、音楽、演劇などいろいろ才能をもつひとがあつまるからな。

あ、阪大にはウンコ食いのＡＶ女優がいたか

>>391
>>392
中部地方の公立出身だが名古屋蹴って早慶なんて別に珍しくない。
特に文系で名大と早慶なら早慶行かないともったいないという感じだったけど。
文系だと名古屋いく利点は学費がちょっと安いぐらいしかないし。
あとべつにこちらでも名大は神格化なんてされてないよ。
はっきりいってこっちだと名大より東北大のほうがイメージいいしね。

東北と名大はデータ上も早慶にかなり流れてるしね

そりゃ東北大学文系なんてパチンコ風俗先物闇金のオンパレードだもん

>>419
早稲田タレントアカデミーと呼ばれる所以だな

スカトロ女優なら阪大でもなれるよ。

早稲田対名古屋
11対 105
早稲田対東北大
11対 94
早稲田対 阪大
7対101

読売ウイクリーより

早稲田対名古屋
11対 105
早稲田対東北大
11対 94
早稲田対 阪大
7対101

読売ウイクリーより

東北大学文系なんてパチンコ風俗先物闇金のオンパレード（笑）

和田はニート養成所

東北大学法学部は無職率六割（笑）

和田は犯罪者の巣窟

>>430
ソースは？

和田は捏造のプロ（笑）

オヤゴロシの阪大や無差別殺人鬼の九大には負けるよ。

読売だと7：3くらいで流れてたはずだが

地底は殺人者の巣窟

社学（笑）文構（笑）スポ科（笑）人科（笑）

パチンコ風俗先物闇金オンパレードの東北大学（笑）

昼夜（笑）

社学はすでに上智を越えましたよ
国立で言えば北大を越えたということです
東北もすでに射程圏です

このスレにいる人数の割合でわかる

東京専門学校を超えるブランド

☆旧帝☆
北大　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大

☆旧五官立☆
一橋大　神戸大　東工大　筑波大　広島大

☆旧六医☆
千葉大　新潟大　金沢大　岡山大　長崎大　熊本大

阪大の出身校て早稲田の付属未満ばかりだね

>442

う、うつくしすぎる・・・・

特に略称がそろっている旧帝の形式美が最高

>>8
和歌山風土は早稲田カラーに合ってるよ。

早稲田対名古屋
11対 105
早稲田対東北大
11対 94
早稲田対 阪大
7対101

読売ウイクリーより

ほう、地底蹴り早稲田っているんだ。
早稲田胸張っていいな。

早慶私文専願の地底蹴りデータも見てみたいな。

阪大ごときに馬鹿にされる早稲田ではない。
建学の精神を抱き、日本の歴史を作り、未来を志向する早稲田大学だ。
阪大って社会人になったら何処に消えるの？
研究、教授では東大植民地の阪大(笑)
社会人で、関西圏内でも勢力は早稲田＞阪大
首都圏、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

全国
早稲田＞＞＞＞＞＞阪大

>>448
早稲田法卒ニートでも阪大より上だよな。

地底なんぞパチンコ風俗先物闇金のオンパレード（笑）

法経商の学生数でみれば文系一流企業就職率
学生数：　　　　　　　

阪大法＋経済：４４５名
一橋法＋経済＋商：８８８名
神戸法＋経済＋経営：７５５名
早稲田法＋政経＋商：５５２３名
慶応法＋経済＋商：３２４８名

文系一流企業就職率（就職者数/法経商の学生数）

阪大 ５８名/４４５名 ＝ １３.０％
一橋 １００名/８８８ ＝ １１.２％
慶応 ３０５名/３２４８名 ＝ ９.４％
神戸 ６２名/７５５名 ＝ ８．２％
早稲田 ２８０名/５５２３名 ＝ ５.１％


阪大１３.０％ ＞＞一橋 １１.２％ ＞＞ 慶応９.４％ ＞ 神戸 ８．２％ ＞＞＞＞ 早稲田 ５.１％

>>448
>阪大ごときに馬鹿にされる早稲田ではない。

そうだ、そうだ、もっと訴えろ。
地底蹴り早稲田がいるんだから当たり前だ。

阪大なんてウンコ食べるしか能がない大学。女優といってもスカトロ女優しかいないし。国民的大スターがいる早稲田とは大違い。

私はニートじゃないよ。
年収は800万円くらいしかないが。
親が企業家で資産は、不動産収入とか考えると悠々自適です。
スポーツクラブ(バスケット、ハンドボール、サッカー等)
のスポンサーやってます。

>>445
和歌山風土って、どんななの？

関東人にわかりやすく言うと
阪大＝浅野高校
早稲田＝桐蔭学園（東大100人受かってた時代の）
って感じだな。有名人とかは桐蔭の方が多いいけど
だから何？ってやつもいるわけよ。
個人を重視するやつは浅野に行くだろう。

>>453
>阪大なんてウンコ食べるしか能がない大学

そうだ、そうだ、もっと訴えろ。
早稲田は東大と神宮で野球できるんだぞ。阪大ができるか？

大阪の秀才の集まる阪大を馬鹿にするやつは大阪人を馬鹿にしていることになる
わし同志社の大阪人やけどやっぱ我慢できんわー

>>457
お前京大も馬鹿にしてるぞ

大阪下品や

>>454
>私はニートじゃないよ。

俺はﾋｷｦﾀﾆｰﾄ。
親が資産家なので俺一代くらいは悠々自適。あとは知らん。

>>459
>お前京大も馬鹿にしてるぞ

東大と野球できないんだから当たり前。

阪大は下品だからスカトロに出演してウンコ食べたり体に塗ったりできるんだね。

>>462
旧帝オリンピックの七大戦でいつも戦っていますよ
阪大もだけど

●　ホンダ、阪大とロボ研究で包括提携−★「アシモ」さらに進化へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080619-00000002-nkn-ind

ホンダは大阪大学とロボット研究分野で包括提携することで基本合意した。月内にも発表する。ホンダの二足歩行ロボット「アシモ」の実用化に向け、阪大が次世代ロボット研究施設を設置予定の大阪・梅田北の再開発地区で、両者で実証実験を行う。
阪大が持つ★最先端ロボット研究の成果活用も狙う。自動車メーカーのロボット研究はライバルのトヨタ自動車が★東京大学など外部との連携に積極的。独自路線を貫いてきたホンダが大学と提携することで、自動車メーカーは今後、大学や公的機関を巻き込んだ開発競争に入る。

何故、京大の名がないのだろうか？？ｗｗｗ

阪大に噛み付かれて京大迷惑

阪大って京大生の出したウンコなら喜んで食べるってほんと？

>>464
>旧帝オリンピックの七大戦でいつも戦っていますよ

あ、そうなの。これは無知ですまない。
なにしろﾋｷｦﾀﾆｰﾄなもんで。

受験時に合格した大学は
阪市大商◎
早稲田商○
慶応商○

早稲田慶応蹴りなんて特別でもなんでもないわよ。

文系一流企業就職率（就職者数/法経商の学生数）

阪大 ５８名/４４５名 ＝ １３.０％
一橋 １００名/８８８ ＝ １１.２％
慶応 ３０５名/３２４８名 ＝ ９.４％
神戸 ６２名/７５５名 ＝ ８．２％
早稲田 ２８０名/５５２３名 ＝ ５.１％


阪大１３.０％ ＞＞一橋 １１.２％ ＞★京大１０％＞ 慶応９.４％ ＞ 神戸 ８．２％ ＞＞＞＞ 早稲田 ５.１％

単なる早稲田大学へのルサチマンのスレになってるw

関西は安かろう〜悪かろう、の哲学。
せいぜい、地べたを這いずり回れやw

●　りそな銀と阪大、金融工学で連携　共同研究など検討
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080602AT2C0100201062008.html

りそな銀行は金融工学の応用分野で大阪大学と連携する。第1弾として2日から、大阪大学金融・保険教育研究センターに行員を派遣。全5回の特別講義で、銀行が実務の中でどのように金融工学を応用しているかを教える。
同分野で研究者らとの交流を深め、共同研究につなげる狙いがある。大学と連携してリスク管理能力を高める試みで、★日本の銀行では珍しい。

●　関西では、阪大に一極集中し、京大の存在そのものが、なくなってきていない？

>旧帝オリンピックの七大戦

なんともかっこええ響きだなあ。

文系一流企業ってなんだよ。どうせメガバンクか保険屋だろ（笑）

大阪市立大学は大阪人の間で異様に尊敬されている。
日本人の常識と、恐ろしくかけ離れているので、不気味だ。
錯覚の牢獄で高校時代を送る大阪の青年は不幸だ。同情する。

■麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に衆人はただ平伏すのみ。これからも日本の学を牽引する。仰げよ梢を銀杏のこの道。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。卓越した知の継承と創造的精神の涵養。日本が誇る誇学の塔。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。世界最高水準の総合研究拠点として、世界をリードする。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で誇る高い実績。21世紀社会を先導するリーダーを輩出し続ける。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に高邁なる大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。知の創成、伝承、実証の拠点。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。自由な学風と進取の精神で、地域に生き世界に伸びる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、 勇気ある知識人の育成に励む。闊達で批判精神に富んだ学風。尾張野の豊けき胸に。

>>475
高校時代？

>>471
>単なる早稲田大学へのルサチマンのスレになってるw

「シニカル」であろう。

早稲田のルサンチマン　オンパレード

京阪神はやっぱいい。

●　２００８年★合格者偏差値　代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

東大理�T　 68　　　　　68
東大理�U　 67　　　　　67

〜〜〜〜〜〜〜★巨大な偏差値差〜〜〜〜〜〜

京大工　　　64〜65　　64 ★　阪大とかぶるところまで来ているｗｗ
京大農　　　62〜63　　63 ★　阪大と完全にかぶりましたｗｗ
阪大基　　　62〜63　　62　
阪大工　　　61〜62　　62　　
東工大　　　60〜62　　62

東大理�T・�U　６８−６７＞｜★別格｜＞京大工・農　★６４−６３≧阪大基　６３−６２＞阪大工≒東工大　６２

まあ地底なんて就職先はパチンコ風俗先物闇金のオンパレードだし国民的ヒーローも全くいないから仕方ないよ。

最終爆弾

関東人＞＞＞名古屋人＞(関西を除く)地方人＞＞＞関西人

関西は特殊な人種w

●　２００８年度　★最新版　世界大学ランキング
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

●　世界で最も権威のあるアメリカＩＳＩによる、★世界大学ランキング

東大１２位＞|壁|＞京大★２８位≒阪大３３位＞東北大６５位＞|大壁|＞名大１０４位＞九大１２３位＞北大１４２位＞東工大１６２位。。。

どう考えても、東大が別格で、京大と阪大は、京大≒阪大に思えるんだが（大藁ｗ

人種差別・・賛成

東大は別格的に莫大な補助金を貰っている。

マシンガンに匕首で喧嘩を挑んでも、無理だ。

>>482
>地底なんて就職先はパチンコ風俗先物闇金のオンパレード

「パチンコ風俗先物闇金」でさえ地底が牛耳るということ。

補助金の額を同じにすれば、

おそらく、

京大、阪大は　東大を抜く。

●　２００６年　本当に実力のある大学
http://www.yamagata-u.ac.jp/topics/1810/g20061014.html

順　位 大　学　名 得　点
１ 東京大学 ６８．２
２ 大阪大学 ６１．９ ★
３ 慶應義塾大学 ６１．７
。
。
。

７ 京都大学 ５８．７ ★あれえええ、ライバル阪大はどこぉ〜〜↑ｗｗ

参考：３項目１１指標
【財務力】　●志願者数増減率　●経営利益率　●自己努力収入比率　●自己資本比率
【教育力】　●教育研究充実度　●ＧＰ等採択件数　●科学研究補助金　●教員１人当たりの学生数
【就職力】　●就職率　●上場企業役員数　●就職上位層の３０歳年収　

大阪大学は授業も大阪弁でやるよ。吉本みたいだよ。

結局は貧乏人が行く地底w

私は地底を蹴って早稲田大学だ。
この差は大きいよ。

【財務力】　●志願者数増減率　●経営利益率　●自己努力収入比率　●自己資本比率
【教育力】　●教育研究充実度　●ＧＰ等採択件数　●科学研究補助金　●教員１人当たりの学生数
【就職力】　●就職率　●上場企業役員数　●就職上位層の３０歳年収　

●　２００６年　本当に実力のある大学
http://www.yamagata-u.ac.jp/topics/1810/g20061014.html

順　位 大　学　名 得　点
１ 東京大学 ６８．２
２ 大阪大学 ６１．９ ★
３ 慶應義塾大学 ６１．７
。
。
７ 京都大学 ５８．７ ★あれえええ、ライバル阪大はどこぉ〜〜↑ｗｗ

阪大下品

>>491
>私は地底を蹴って早稲田大学だ。

おまえは一生、自己紹介のたんびに
「地底を蹴った早稲田大学です」
って言わなきゃあかんのか。
実に面倒な一生だな。

ウンコ食べたり体に塗ったりする大学だから

阪大の学食では何を食べれるの？

>>494
は？わかるかな？
企業内で圧倒的に格下に揶揄される気持ちが・・・
地底クラスは兵隊なのに、嫌味が多い。
報告書を書かせたら誤字脱字だらけ・・・

入試がどうとかより、大学時代の自己鍛練の完成度が低いね。

>>496
>阪大の学食では何を食べれるの？

国立万歳定食

東京専門学校を超えるブランド

☆旧帝☆
北大　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大

☆旧五官立☆
一橋大　神戸大　東工大　筑波大　広島大

☆旧六医☆
千葉大　新潟大　金沢大　岡山大　長崎大　熊本大

国立万歳定食って、材料は何？

>>497
>は？わかるかな？

わからないし、わかる必要もない。
なにしろﾋｷｦﾀニートだから。

>>500
>国立万歳定食って、材料は何？

知らない。
なにしろﾋｷｦﾀニートだから。

>>497
それは個人差だな。
俺のところは早大卒がことごとく使えないぜ。
慶應はそつがないね。

●　２００７年　世界大学科学研究競争力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

世界８位・・・・・東大
〜〜〜〜別格の壁〜〜〜〜
世界２３位・・・・京大　★阪大より研究者数が多いのに、阪大と誤差範囲
世界３１位・・・・阪大
世界４２位・・・・東北

世界７２位・・・・名大
世界８１位・・・・九大
〜〜〜〜〜１００番の壁〜〜〜〜〜
世界１０１位・・・北大
世界１０９位・・・東工

「阪大定食」はほんとにあるよ。

「阪大定食」　不味そう。

ちなみに「国立万歳定食」は、「国立万歳」を５回叫ぶとタダ。

●　阪大基礎工学研究科　就職者数　２１６（京大工の★半分未満）

松下１４名・シャープ１０名・三菱電機９名・日本ＩＢＭ８名・東芝他７名・・

●　京大工研究科　就職者数　４９３名（阪大基礎工の約★２．４倍）

松下１６名・三菱重工１４名・トヨタ自１３名・三菱電機１３名・日立１０名・・

京大工研究科は阪大基礎工より★２．４倍も就職者数が多いのに、ほぼ同じ。

★就職で「も」　天下の阪大理系＞＞＞勘違いの京大理系。

ソース　http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

阪大ウザい、センス悪い、KY

日本最難関の司法試験に現役合格：

阪大法生★８人に一人が司法現役合格。
京大法生★２０人に一人が司法現役合格。
一橋法生★２００人に一人が司法現役合格。

●　２００５年度　司法試験現役合格率

阪大法　１２.５％　＞｜２倍以上の差｜＞　京大法　★５％ ＞＞　一橋法　０．５％

司法試験現役合格率で日本一は、実は阪大法。

キモイ勉強馬鹿が多いんだよ、飯台には・・

●　２００６年度　早慶法学部併願合格率　http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

早稲田法：　阪大法　３３．３％　＞　京大法　★２８．６％
慶應大法：　阪大法　３３．３％　＝　京大法　★３３．３％

∴　学力で、阪大法学部生　＞　★京大法学部生

やっぱ、京大の看板でもコレｗｗ

地底って芋い奴ばっかだろ

ちなみにうちは名大が一番使えない
東北はみんなそこそこ
早慶阪は人によって落差が大きい
中央法同志社はプライドが異常に高い

>>509
>阪大ウザい、センス悪い、KY

なんだよ、もっとセンスよく絡んでくれよ。

お笑い関西人
阪大(笑)

関西の理念なき安かろうの論理が大嫌いな社会人です。
関西ルールは止めときや(笑)

痴底の代表校である阪大は、巨大な芋。

でも、俺、手塚治虫は尊敬してる。

>>506
>「阪大定食」　不味そう。

うまくても不味そうに食べるよう指導される。
血税が大量に注がれてるから。

東京専門学校を超えるブランド

☆旧帝☆
北大　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大

☆旧五官立☆
一橋大　神戸大　東工大　筑波大　広島大

☆旧六医☆
千葉大　新潟大　金沢大　岡山大　長崎大　熊本大

>>517
>痴底の代表校である阪大は、巨大な芋。

センスないなあ。つまらん。

>>519
不味くても美味そうに食うのが国民に対する礼儀であろう。

早稲田を超えるブランドは東大と京大と慶應のみ。

学生生活なら早稲田＞＞＞＞阪大だろうなぁ

>>514
>ちなみにうちは名大が一番使えない
東北はみんなそこそこ
早慶阪は人によって落差が大きい
中央法同志社はプライドが異常に高い

おまえが一番使えなそう。

>>521
すまんな〜　阪大をセンスよく揶揄するのは本当に難しいわ。

芋は芋だよな〜　食ったら屁が出る。それ以上でも以下でもない。

>>522
>不味くても美味そうに食うのが国民に対する礼儀であろう。

そうであったな。大学に抗議せにゃならん。

>>527
>芋は芋だよな〜　食ったら屁が出る。それ以上でも以下でもない。

このような、どこにでもだれにでも安易に使える野次を臆面もなく用いることが
「センスがない」と言う。

同志社中央法がプライド高いってのはわかる
ここらへんのレベルの人ってなんなのかね

>>529
ではセンスがある返しをお願いします

>>531
>ではセンスがある返しをお願いします

ん？さんざんやったが。
理解できないおまえの問題。

>>530
彼ら｢俺って頭わるいですからー｣と絶対に言えないね。
そう言えるのが一流なのにな。

>>503,>>523
さり気なく軽量は工作するね
邪魔だからあっちへお行き！

453 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 19:59:45 ID:6zmqY1O7
阪大なんてウンコ食べるしか能がない大学。女優といってもスカトロ女優しかいないし。国民的大スターがいる早稲田とは大違い。

463 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 20:14:58 ID:6zmqY1O7
阪大は下品だからスカトロに出演してウンコ食べたり体に塗ったりできるんだね。

467 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 20:18:45 ID:6zmqY1O7
阪大って京大生の出したウンコなら喜んで食べるってほんと？

482 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 20:28:09 ID:6zmqY1O7
まあ地底なんて就職先はパチンコ風俗先物闇金のオンパレードだし国民的ヒーローも全くいないから仕方ないよ。

495 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 20:49:03 ID:6zmqY1O7
ウンコ食べたり体に塗ったりする大学だから

523 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/22(日) 21:20:56 ID:6zmqY1O7
早稲田を超えるブランドは東大と京大と慶應のみ。


慶応ってこんなやつばかりかｗｗｗ

２００８年度、とうとう阪大と京大が逆転しましたねえ（爆

灘高：　阪大合格者　２４名　＞　京大合格者　２３名

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku20.htm

これを見てもわかるが、日本最高峰の灘高でも、阪大＞京大の現実ｗ

灘の阪大合格者は、前期医学部以外すべて後期のスベリ止めですよね
あまり自慢しないほうがいいと思います

京大＝阪大以上に、関西のローカル地味系大学。 その証拠：

●　地元占有率
ソース　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6

１、76.7％名古屋大
２、76.3％九州大

３、59.8％京都大 ★　阪大を軽く超えたローカル大です

４、58.8％大阪大
５、49.9％北海道大
６、49.5％東京大
７、46.0％東北大

●　日本の研究機関ランキング （１９９１〜２００１年）

●　教授１人当たり論文数： 阪大　873.5 ＞＞　京大　★748.7

●　平均被引用数： 阪大　10.2 ＞　京大　★10.0

●　教授１人当たり被引用数： 阪大　86.0 ＞＞　京大　★74.9

で、結局は、どうやっても、阪大＞＞　★京大ｗｗ

経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

●　日本の研究機関ランキング （１９９１〜２００１年）

●　教授１人当たり論文数： 阪大　873.5 ＞＞　京大　★748.7

●　平均被引用数： 阪大　10.2 ＞　京大　★10.0

●　教授１人当たり被引用数： 阪大　86.0 ＞＞　京大　★74.9

で、結局は、どうやっても、阪大＞＞　★京大ｗｗ

経済産業省　平成１４年１１月　「我が国の産業技術に関する研究開発活動の動向」　
ソース：http://www.meti.go.jp/policy/tech_research/indicator/japanese1411.pdf

●　「２１世紀になってからの一流大企業社長」輩出数

阪大卒：
郵政公社総裁・日本郵政社長・三井住友FG社長・三井住友銀行頭取・ＵＦＪ銀行頭取・
りそな銀行頭取・ 住友信託銀行頭取・ＮＴＴドコモ・松下電器社長・神戸製鋼社長・
伊藤忠商事社長・日本総研社長・コマツ社長・ダイエー社長・日本HP社長・日本マイクロソフト社長・
バンクオブアメリカ日本社長・ドイチェ・アセット･マネジメント・グループ社長・
中日本高速道路会社社長・大阪ガス社長・荏原製作所社長・UFJ総研社長・
三井造船社長・日立造船社長・朝日放送社長・日本旅行社長・安田投信投資顧問社長・・


京大卒：
関西電力社長・ＵＦＪHD社長・シャープ社長（阪大閥）・三井住友銀行頭取

さすが、京大。卒業するとニートになるの？？？ｗｗｗ

●　２００７年度法学部★合格者偏差値 ソース：　http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊[★5教科平均偏差値] −国語−数学−英語−社会−理科

75　東大(文一-前期)【★75.12】−74.3−76.7−76.7−72.5−75.4　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜〜〜〜

71　京大(法律-前期)【★71.52】−70.7−74.1−73.8−68.0−71.0　京大　←　阪大法と★誤差範囲　
70　阪大(法律-前期)【★70.20】−69.5−71.4−71.8−68.2−70.1　阪大

5科目の入学者偏差値： 東大文�T＞｜別格の壁｜＞ ★看板の京大法　≒　非看板の阪大法　←　同じレベルですよｗ

阪大どころか東北大からも相手にされてないと思うよ

>>538->>542

コピペの羅列は見苦しいぞ。
自らの言葉で言及すべし。

5科目の入学者偏差値： 東大文�T＞｜別格の壁｜＞ ★看板の京大法　≒　非看板の阪大法　←　同じレベルですよｗ

飯汚死ねよ

早稲田との比較なのに京大をコケにして、見苦しいぞ目塩！！！

アホ藁

>>546
>飯汚死ねよ

これを引き出しかたった。
本望。

荒らし死ね

>>549

あらら、狂喜と興奮のあまり文章がヘン。

これを引き出したかった。

ね。

>>550
>荒らし死ね

どれ？
特定してくれないとレスに困る。

●　２００７年５科目の入学者偏差値：

東大文�T　７５　＞｜別格の壁｜＞ ★看板の京大法　７１　≒　非看板の阪大法　７０　←　同じレベルですよｗ

しかしけらけら神大医はひどかったな。自分の価値観が正しいかのように語って。
関西圏(しかも灘、白陵、智辯和歌山除く)でしか通用しない考え。
さらに平均進学先を出す際に浪人を含めないとか馬鹿発言。
なあんも学歴わかってない。

灘＞＞＞甲陽≧洛星≧星光＞北野＞白陵＝六甲＝智弁和歌山
まあこんなもん。
名門度なら六甲の方が遥かに上。
智弁は三国丘にも大きく劣る。

アホか？
公立が智辯と戦えるわけないだろ。
智辯より上は灘、東大寺、甲陽、洛南、洛星、星光のみ。
西大和、白陵が同レベル。
公立なんて雑魚。
智辯は東大18国医45
理三3京医3阪医4文一4

>>554
>しかしけらけら神大医はひどかったな。自分の価値観が正しいかのように語って。

いいか、おまえのようなモノローグを
「引かれ者の小唄」と言う。
さあ、ググれ。

>>557
全然該当しないなあ。
文一目指してて早稲田法じゃ耐えれないって、
関東の進学校にそんな人間五万といるのにね。
関西人は頭悪くて話にならんわ。

犯罪予告が行われています！
通報にご協力を！
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1214137761/

１９８６年　Ｗ合格選択（河合塾）


早稲田政経（１）・・・・東大文�T（３７６）
早稲田政経（１）・・・・東大文�U（２２７）
早稲田政経（３）・・・・東大文�V（３１２）

早稲田法（０）・・・・・・東大文�T（４５７）
早稲田法（０）・・・・・・東大文�U（　６５）
早稲田法（３）・・・・・・東大文�V（１５９）

早稲田政経（２１）・・・阪大経済（６８）
早稲田政経（２０）・・・・・阪大法（５９）
早稲田法（２３）・・・・・・・阪大法（４２）

山崎パンが教える高卒と大卒の差・・・公式採用情報ページが差別だとネットで話題に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1214133685/

>>560
阪大発表の辞退者数のデータじゃないと信じない。
定員200人ぐらいの学部で早稲田だけで20人辞退ってありえるか？

早稲田の政経が阪大より下ならどこと同じなの？

駅弁

データはその予備校の併願受験者数のデータでしょ？
たぶん模試を含めて・・・
意味ないね。

当時、そんなに早稲田は阪大に負けていた？
阪大文系は早稲田政経・法の併願先か蹴られる立場だったはず・・

私大は専願が多いから
国立を併願することは希なんじゃないだろうか。
だから国立蹴り早慶は母数が少ないと思うよ。

2000年度阪大辞退者数・辞退率
文　13人　7.0%
法　2人　1.0%
経済　11人　4.4%
人間科学4人　2.8%
理　2人　0.8%
工　22人　2.5%
基礎工17人　3.7%
医　6人　2.2%（含保健）
歯　5人　8.3%
薬　0人　0.0%

今は早稲田政経法は横国、お茶、筑波に蹴られてますね。

>>565
は・・・？

手元の資料はそうではない、と思う。

辞退率１９９２年度

北大　６．５％　１７７人
東北　８．０％　２３３人
東大　０．８％　２８人
一橋　３．６％　４４人 　　←☆　ほとんどが早慶に流れている
東工　７．１％　１０１人
名大　９．４％　２２９人
京都　０．９％　２６人
神戸　８．４％　２４２人
大阪　４．８％　１３８人　 ←★
九州　６．６％　１８２人

>>565
阪大受験生って関西とその近辺が殆どだから妥当では？
全体の人気が早稲田＞阪大であったとしても。
関西でも早稲田第一志望なら橋下氏の様に専願で受けるのでは？
阪大あたりの国立を受験して、早稲田を併願して受かるのは難しいし。

>>570
辞退する人は
辞退して東大京大を目指す
辞退して私大に行く
もともと入る気はなく合格がほしかっただけ

辞退者即私大進学は間違い

早慶にはいかず、浪人して東大だろ。勘違いするな。

>>558
>文一目指してて早稲田法じゃ耐えれないって、
関東の進学校にそんな人間五万といるのにね。

五万分の一じゃ関東の進学校でも耐えられんだろうに。

30年ぐらい前の京大合格者数に旧制大阪高校ってあったんだが
この人は入学したんだろうか。
30年前でも昭和30年生まれだぜ。

Sampleだけで138人に蹴飛ばされてた痛い大阪大学w

今後決して、阪大ごときが早稲田の前で偉そうにするなよ。

どうせ、空気読めないアホなんだしさ。

50のオッサンが受けるだけ受けて入学しないとかもあるだろ。

>>576
全体の学生数を調べて
統計学を学んでこい。

また勘違い早稲田がﾜﾗ、早稲田は千葉大ぐらいだろ、慶応は地帝並み

>>1
ポイントは�@のみでいいよ
学歴とはそういうもの

和田は蹴られ過ぎて優秀者の跡形もなしww

>>573
>早慶にはいかず、浪人して東大だろ。勘違いするな。

いや、勘違いしてないだろう。
>>572は
「辞退者即私大進学は間違い」
って、言ってるし。

>>579
馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だったら、なぜ東大を受けないの？
東大と一橋の併願はできなかった。
東大を蹴って流れたのは、早稲田、医学部、�TＣＵ，上智の順。
慶応は医学以外に特化する部分もなく早稲田の二番手のイメージが強すぎて
医学部以外にいない。

入学難易度は早稲田＝横国、千葉、筑波。卒業後は地帝並みってことでいいか？

>>579
無職軽量携帯厨乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

辞退率１９９２年度

北大　６．５％　１７７人
東北　８．０％　２３３人
東大　０．８％　２８人
一橋　３．６％　４４人 　　←☆　ほとんどが早慶に流れている
東工　７．１％　１０１人
名大　９．４％　２２９人
京都　０．９％　２６人
神戸　８．４％　２４２人
大阪　４．８％　１３８人　 ←★ ほとんどが早慶に流れている
九州　６．６％　１８２人

ないない

>>583
>なぜ東大を受けないの？

東大が難易度が高いからに決まってるじゃんかw国立ほぼ一度のチャンスだし。
早慶は金があればほぼ全学部受けれる。

>>571
橋下は、私大バブル時？？に神戸に落ちました。
第一志望は神戸だったらしいが

阪大は早稲田の落穂拾いの時代(約20年 )を隠蔽すべきではない。

さすがに30代半ば以上は黙ってないよ。

>>590
>さすがに30代半ば以上は黙ってないよ。

黙るけど。

週間朝日（2001年8月17日号）掲載の駿台調査のデータ
大阪大 人科６６．０
大阪大 法 ６５．５
大阪大 経済6５．２
大阪大 文 ６５．０
早稲田大 法 ６４．２
慶應義塾大 法 ６４．１
大阪市立大 文 ６２．５
慶應義塾大 文 ６２．３
埼玉大 経済5６．０
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
早稲田大 人間科学54．9
慶應義塾大 商 ５４．６
福島大 経済54．３
慶応義塾大 総合政策 ５４．２

結論

早≧阪＞＞慶

橋下は神戸落ち早稲田、こりゃ、阪市より下かな

打倒東大に燃えた世代の早稲田は阪大他は眼中ないよ。

実際に阪大は駄馬ばかりでＧ�Vどまり。Classicは取れません(笑)

阪＞＞＞神＞＞和田

早大１文６１．１
神戸文　６２．９
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

>>595
>打倒東大に燃えた世代の早稲田は阪大他は眼中ないよ。

おまえの「眼中」など「はあ？」なんだが。

痛いな、和田くん

阪市どころか阪府か京府、滋賀大ぐらいかな

ってか、早稲田が阪大みたいな微妙な連中を相手にするから
スレは盛り上がる。


このスレに東大コテや京大コテが来た？
来ないよ・・

・
東大・京大は敵は早稲田及び慶応だからさ・・・
社会の仕組みを考えろよ。

訂正

東大・京大の敵は早稲田及び慶応だからさ・・・
社会の仕組みを考えろよ。


阪大とかローカルな名前を言われてもピンと来ないｗ

この板みたけど、阪大以下地帝からは相手にされてないですよ。千葉とか茨城大がお相手だと思います。

>>601
>早稲田が阪大みたいな微妙な連中

早慶が「微妙」の典型だろが。
駅弁も絡むのがその証w

日大と同類だから知名度はあるかもなw

>>589
橋下氏は早稲田専願だよ。滑り止めも受けていない。

前期東大もしくは京大×
早稲田政経法理工のいずれか○
となった時点で後期の阪大辞退したのうちの高校だけで2人いたよ。
阪大が圧倒的に上ならそんなことならないだろ？

結局は貧乏人が早稲田などの首都圏私立に難癖つけているとしか思えん。

関西はそういう気風なんだろうか？

阪大は豊中とか箕面のええとこの子が多いけどな。

都民から見ても早慶とか単なる東大一工の滑り止めで
実際は馬鹿なの分かってるからw

>>589
ガセネタ乙ｗｗｗ

彼は、共通一次試験の日は、全日本代表高校ラグビーメンバーとして海外遠征していました。

>>607
>前期東大もしくは京大×
早稲田政経法理工のいずれか○
となった時点で後期の阪大辞退したのうちの高校だけで2人いたよ。

それ「辞退」って言えるか？ｗ

旧帝大は駅弁から絡まれません。早慶から絡まれます。早慶は駅弁からかなり絡まれます。旧帝＞駅弁＝早慶。

「結局、私立大は上位校でも国立大との併願先という位置づけになってしまっている。
早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」（駿台予備学校　坊野次長）
「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます。」（首都圏名門県立高校　進路指導担当者）
「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます。」（都立名門校　担当者）

>>610
自分は早稲法卒だけど、一橋のどこが凄いの？
一橋なんて文一E判定の奴でも合格してたよ。
ショボいでしょ？
少なくとも滑り止めではなく併願校だな。
一橋レベルの早慶上位受験は。

>>615
早稲田法なんか駅弁Ｅ判で合格した人が山ほどいたけど?

千葉、横国の滑り止めだろ

私の高校で神戸大文系はかなり底辺に近い存在だった。
クラスの劣等生がのさばる所では？
早稲田上位学部＞名古屋大学

当時、阪大と名大との差は少ない。

>>616
笑える。東大以外で早稲法の併願成功率が50％を越える大学はない。

>>615
>自分は早稲法卒だけど、一橋のどこが凄いの？

おまえが「一橋」じゃない時点で凄い。

>>619
実際に受けたかどうかではなく模試の話だろ?勘違いするなよ

駅弁のオナニースレになったか。
やはり。

今まで面白かったけど・・・終わったね。
馬鹿が蔓延ったので落ちます。。。。。。。。

あのね、東北大でも早稲法の併願成功率は20％ないよ。
駅弁Eでどうやって早稲法に合格できるの？

数学と理科捨てれば駅弁以下でも早慶受かるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>619
>東大以外で早稲法の併願成功率が50％を越える大学はない。

え？京大も？
仮にそうだとしても、早慶専願生の立場を思いやるからだろ。

あ。624は私文(笑)の場合ね

俺も寝る。朝まで駅弁と闘いなさい。

>>623
ソースは?

>>625
京大法は41％
今は国立受験生の話してるのになぜ洗顔の話が出るの？
今の早稲法は洗顔少ないよ。

>>622
>駅弁のオナニースレになったか。

オナニー邪魔。
二度と顔出すんじゃねえぞ。

洗顔少ないかｗｗｗｗ水洗ですねｗｗｗｗ失礼しましたｗｗｗｗ

このスレの中で本気で早稲田＞阪大なんて考えている奴は居るのか？

早稲田＝いわば関東の地底
阪大＝リアル地底
　
早稲田＝阪大
これでいいじゃないか。　争う必要なんか、ないんだぜ？

早稲田も落ちぶれたなｗ
阪大と比較されるようになったのかｗ
もう終わりだな

>>629
>今の早稲法は洗顔少ないよ。

じゃあ、早稲法は国立ランキングの調査でしかないじゃんかw

>これでいいじゃないか。　争う必要なんか、ないんだぜ？

邪魔。
すみやかに去れ。

大学受験レベルでしか評価出来ないのは負け組の特徴w

そもそも大学って何なんだ？

>>634
>早稲田も落ちぶれたなｗ
阪大と比較されるようになったのかｗ

大出世だと思うぞ。

>>636
イラついてそんな事書きなぐっても、何にもならないんだぜ！？
仲良くしようぜ？

>>637
>そもそも大学って何なんだ？

「人生の意味」とか真剣に考えるタイプか？w

結論

早≧阪＞＞慶

早稲田や慶應をはじめとする人気私立校の受験には、それ仕様に特化した洗顔組がいるから併願成功率等のデータはあまり信頼性を持たないよ。
センターで80％もとれない奴等が早稲田の問題になると急に点数をとれたりする。予備校の職員が話しとりました。

>>639
>仲良くしようぜ？

馬鹿と「仲良く」するのは親戚でも遠慮する。

>>640
先程から必死にレスを返している様だが、貴方は大阪大学の方か？

大学とは偏差値とか関係なく研鑽を積んで自己を高める学府
でなくてはならない。
入試の偏差値に大きな意味があるとも思えない。
実際に早稲田は有為な人材を過分なく輩出している。
阪大とかに絡まれる意味が不明。自分の力を過信し過ぎの若造か？

早稲田は確かにいい大学だけど、阪大と張り合えるとしたら上位学部だけ。政経、理工、法のみ。例外としては文かな。伝統と実績があるよね。あとはゴミみたいな学部ばかりだろ。

>>644
>先程から必死にレスを返している様だが、貴方は大阪大学の方か？

そういうどうでもいいことに言及するから「馬鹿」と認定される。
以後留意を。

かわいそうなんだぜ。
きっと生活が荒んでんだぜ？
もっと気楽に生きて良いんだぜ！？

>>647
どうでもいいか？私はそうとは思わない。こうして話し合う以上、お互いの立場を明確にする必要があるだろう。ちなみに私は早稲田の法学部の者だ。

ここにカキコミしてるのは駅弁ｸﾝたよ。
早稲田みたいなところを羨嗟の目で見ている。

>>649
>ちなみに私は早稲田の法学部の者だ。

どうしよもない手の付けられない馬鹿だな。
じゃあ、俺はＦラン生にする。
衆目を気にしろよ。Ｆランに負かされると尾を引くぞ。

>>650
>羨嗟

どう読むんだ？

>>651
「じゃあ、俺はＦラン生にする」それならば貴方と話すことは何も無い。私は退席させて貰おう。精々喚いていてくれ給え。

阪大ねぇ。　何だかんだ言っても地方の大学。　しかも医学部以外歴史と伝統の重みがない。
いいのか。　本当に阪大でいいのか。　没落大阪の地方大学でいいのか。
やっぱ早稲田の上位学部の方がよかんべな。　全国区だし。
ま、２chでコンプ爆発で気が済む程度なら阪大でもいいんだろうけど。

>>653
自分は早稲田法卒の者だ。
君は早稲田法は国立法学部と比較してどのレベルだと思う？

早稲田ねぇ。　何だかんだ言っても私大。　しかも医学部歯学部も薬学部もない。
いいのか。　本当に早稲田でいいのか。　水洗洗顔まみれの私大でいいのか。
やっぱ阪大の方がよかんべな。　旧帝だし。
ま、２chでコンプ爆発で気が済む程度なら早稲田でもいいんだろうけど。

>>653
>私は退席させて貰おう。精々喚いていてくれ給え。

負け→虚勢→逃げ
凡愚がやらかす典型じゃないか。恥を知れよ。

入学時の「学力」は阪大が優位だと思う。
しかし卒業時では早稲田の学生が魅力的になっているのは否定できない

>>658
何において魅力的なん？

>>656
ハハハ　地方コンプ丸出しやね。
丸の内のOLに「お笑いの盛んな所でしょ」とからかわれたくなければ早稲田にしとけよ。

>>660
地方は嫌だけどね〜早稲田はもっと嫌だな
東京にこだわるなら一工に行くだろ

あんな狭いキャンパスに
４万人近い学生詰め込んで
タコ部屋か和田は？
理工もカブキ町のフーゾクが気に
なって研究どころじゃないだろうｗ

>>659

人間的魅力

>>663
あんた白痴？

やっぱり早と阪のような
高学歴同志の対決スレは伸びるな。
ヘビー級の迫力があるからね。
マーチ内の序列をめぐっての
あさましい争いなど野良猫がじゃれてるようで
低レベル過ぎ（笑）

>>660
そんなＯＬバカばかりだろｗ

>>664
汚い言葉で相手を罵倒するだけ？

>>667
…あの、じゃあ、人間的魅力ってのをある程度具体的に解体してくれない？白痴って言ったのは謝るから。

>>666
今の御時世だよ。　阪大より難しいところも多々あるんでないかい。

>>668
こういう人と接すると本当に虚しくなる。人を好きになったことありますか？

>>670
あなた早稲田の方ですか？

>>671
違います

>>670
>人を好きになったことありますか？

こういうのを叩くのにもっとも食指が動くが、今日ははもう疲れた。
できたらまた出現してくれw

はあ。そうなんですか。書き込みからみると慶應ではないし、早稲田の方と思ったんですがね。ではどこ？

>>674
２ちゃんねるの住人は心の寂しい人ばかりですね

白痴は消えなさい。あなたは差別されるべくして差別されているのです。

>>676
あなたは差別されていないのですか？

>>677
それは私の知るところではありません。
貴方のような非理性的な人物は議論の場には不要。時として害悪ですらあります。
まあ、その純粋な心を大切にして生きて下さいね。

>>678
差別に負けず頑張ってください

早稲田生はID:8+YNE5dMみたいなやつが多いのか？
あまりにID:8+YNE5dMが酷い。

筑波大学付属駒場高校2008年進学実績

早稲田大学
　　　合格者　　進学者　　辞退率
政経　　７　　　　１　　８５．７％
法　　１６　　　　２　　８７．５％
商　　　９　　　　０　　１００％
基幹　　８　　　　０　　１００％
先進　１７　　　　４　　７６．５％
創造　　８　　　　１　　８７．５％

慶応大学
経　　１７　　　　８　　５２．９％
法　　　８　　　　３　　６２．５％
商　　　６　　　　１　　８３．３％
薬　　　４　　　　０　　１００％
理工　２２　　　　２　　９０．９％
医　　　８　　　　１　　８７．５％

>681
辞退率を低い順に並べると
慶応経済＞慶応法＞慶応商＞早稲田政経＞早稲田法＞早稲田商

首都圏の進学高では、東大→慶応→早稲田のラインが完全に確立しているな。

ヒント センター利用、東大落ちるレベルの人間は慶應経済が限界であることが多く、早稲田政経にはあまり引っかからない

>>683
限界というより、慶應はあらかじめ東大落ちを拾いやすい科目設定にしている。
洗顔の愛情、狂信、執念など屁にもならぬものを無視し、東大落ちの学力を欲しい。

>>684
法学部がその真逆の状況なのは、何なの？
今年は入学者いたらしいが、去年の慶應法は10人以上合格してて入学者0なんだぜ？
早稲田政経・慶應経済にはしっかり入学がいた。

>>685
それは受験者(合格者）の判断の結果だろ。
知ったこっちゃねえよ。
東大他、行きたいとこ受かったんじゃないの。

東大落ちの学力が欲しいなら受験科目から数学消すなよ…発音の問題とか社会記述無しとかやめろよ…
センター利用のこと言い出すだろうが、センター利用は早稲田にもあるし、定員少ねえｗｗ

法学部の科目設定は>>684と逆の方向に向かっているとしか思えないんだが

>>686
そういやセンターで慶應法受かって早慶理工受かって東大落ちた奴がいま早稲田理工にいるよ

結局何処の大学出ても
今がどうかって事でしょ？

■■平成19年11月　大学ブランド力調査　エリア別TOP5■■


　　　　　関東エリア　　　　　　　　　　東海エリア　　　　　　　　　　　　関西エリア
　　 国立　　　　　私立　　　　　　　国立　　　　　私立　　　　　　 国立　　　　　私立
98.4東京大　43.1慶應大　　　96.1東京大　31.6早稲田　　　93.7京都大　15.5慶應大
25.7京都大　40.2早稲田　　　50.2京都大　22.9慶應大　　　57.6東京大　13.0早稲田
11.5東工大　12.2青学大　　　44.4名古屋　10.6上智大　　　42.5大阪大　12.4同志社
10.1お茶女　08.5上智大　　　09.6名工大　10.1南山大　　　14.5神戸大　11.5関学大
06.1筑波大　04.9国基大　　　06.0大阪大　07.0青学大　　　07.5阪市大　11.0関西大

↑阪大は関西エリア限定のローカルブランド
http://www.power-univ.jp/data/index.html

慶應の時代はそろそろ終わりだよ
東大のケツばかり見てる慶應はそれ以上先がないってこと
国立の序列にしっかり納まってて身動きのとれない阪大は、それ以上にお気の
毒だけど

>>692
今年創立150年記念で慶應の特別講演会みたいの頻繁にやってるから
見に来たらいいよ。
東大の「と」の字も出て来ないから。
出てくるのは外国の大学名ばかり。
たまにジョークで早稲田の名前が出てきて笑いを誘ってるけどな（別に悪い意味でではないよ）。

♪集まり散じて人は変われど♪
♪仰ぐは同じき理想の光♪

・・・建学の精神は素晴らしい

>>682
>辞退率を低い順に並べると
慶応経済＞慶応法＞慶応商＞早稲田政経＞早稲田法＞早稲田商

これを「どんぐりの背くらべ」つうんだろうが。
東大落ち筑波大学付属駒場高校生にとってはどこを選択しようがどれも「苦渋の選択」。
おそらくサイコロ振って決定してる。

ｺﾊﾞﾝとﾊｲﾃﾞｶﾞｰの隔離ｽﾚ

【福田内閣大臣数】

東京６人　早稲田５人　慶應２人　一橋・九州・中央・日本・関西１人 阪大０人・・・・

>>690
>結局何処の大学出ても
今がどうかって事でしょ？

「何処の大学も出て」ない受験生にとって、どこの大学に入るか、ってのが「今がどうかって事」だろうが。
馬鹿ウザイ。

ここは受験生がくるとこじゃないよ。

>>699
>ここは受験生がくるとこじゃないよ。

あ、なるほど。

早≧阪＞＞慶

>>697
政治家はコネでなるもの
実力は一切関係ない

>>702
頭が悪そうなレスだね。
さすがに大臣は能力がないと無理だよ。

>>703
詩文は黙ってろ

右翼＝詩文

>>704
早稲田＞阪大＞＞＞＞＞駅弁←ｗｗｗｗ

コネすらない阪大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　　　　　　　　　　
大学　合格者　出願者　合格率　　
１東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　
２早大　１２７９（３６９９９）　3.46% 　☆
３慶應　　８４６（１９９２３）　4.25% 　　
４京大　　７９９（１１６９１）　6.83%
５中央　　７２１（３５６０８）　2.02% 　　　

６一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
７阪大　　２５４　（４８０８）　5.28% 　 ★
８同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
９明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
10上智　　１６６　（４４９８）　3.69%

東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%

■2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ

　　　　　採用者数　（三職）　合格者数　　　採用率　　
　　　東大２４４　　　１４４　　　４９８　　　　４９．０％
　　　京大　７３　　　　２９　　　２２１　　　　３３．０％
　　　早大　３８　　　　２９　　　１２５　　　　３０．４％
　　　慶應　３４　　　　２９　　　　８５　　　　４０．０％
　　　北大　２６　　　　　５　　　　６０　　　　４３．３％
　　　東工　２４　　　　　１　　　　５０　　　　４８．０％
　　　東北　２１　　　　　５　　　　６７　　　　３１．３％
　　　一橋　１６　　　　１６　　　　３３　　　　４８．５％
　　　九州　１６　　　　　４　　　　７３　　　　２１．９％
　　　阪大　１３　　　　　５　　　　４６　　　　２８．３％ ←ココ
　　　中央　１１　　　　　９　　　　３５　　　　３１．４％
　　　筑波　　８　　　　　２　　　　２０　　　　４０．０％
　　　神戸　　８　　　　　１　　　　４２　　　　１９．０％
　　　農工　　８　　　　　０　　　　２０　　　　４０．０％

行政、法律、経済三職では早稲田２９＝慶応２９＞＞＞＞＞阪大５

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/

読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

■上場会社全役員出身大学ランキング■2007年度版役員四季報より

1慶應大２７９０人、2早稲田２４１１、 3東京大２３５５、 4中央大１３５６、 5京都大１２１７
6日本大　９００、 7明治大　８９９、 8一橋大　７１９、 9同志社　６９２、10関学大　５６６
11大阪大　５４６、 12神戸大　５１０、13関西大　４８６、14九州大　４８３、15東北大　４７７
16法政大　４７４、 17名大　　４２１、18立命大　３８４、19北大　　３５５、20立教大　３５１

●　２００８年度　★最新版　世界大学ランキング
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

●　世界で最も権威のあるアメリカＩＳＩによる、★世界大学ランキング

東大１２位＞|壁|＞京大★２８位≒阪大３３位＞東北大６５位＞|大壁|＞名大１０４位＞九大１２３位＞北大１４２位＞東工大１６２位。。。

どう考えても、東大が別格で、京大と阪大は、京大≒阪大に思えるんだが（大藁ｗ

阪大のようなエリート大学と違い早稲田は第二学部もあった。
第二政経、第二商、第二法がそれぞれ政経、商、法に統合されたと考えると
「第二」を除いた学部名でも詐称ではないと拡大解釈できなくもない。
また、学校によっては「法学部（昼間主コース）」「法学部（夜間主コース）」と
名付けているところもあり、こういう学校では胸を張って「法学部」と名乗っても良い。

どちらにしても、政治家や作家の場合、学歴よりその実績が重要。
昼間部でもダメなやつはダメだし、夜間でもいいやつはいい。
社学ができて二部を押し付けることにより早稲田がエリート化したわけだが
（それまでは慶応の方がエリート大学だった）
二部差別などもなかったし昔はおおらかな時代だったのよ。

代ゼミ2008
87% 一橋 （前） 法 ［6]
86% 大阪 （前） 法 ［6]
河合2008
一橋（法−法律)　　　　85.9 67.5
大阪（法−法) 　　　　83.1 65.0
駿台2008
一橋大 法 法律 <前> 前 68 　大阪大 法 法 <前> 前 67
一橋大 法 法律 <後> 後 69 　大阪大 法 法 <後> 後 68



202 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 07:49:57 ID:1Goyni1f
代ゼミ2008
83%東京工業 （前） 第5類 ［5］
82%東京工業 （前） 第1類 ［5]
　 東京工業 （前） 第3類 ［5］
　 東京工業 （前） 第4類 ［5］
　 東京工業 （前） 第6類 ［5］
81%東京工業 （前） 第2類 ［5］
　 東京工業 （前） 第7類 ［5］
　 大阪 （前） 理 ［5］
　大阪 （前） 基礎工 ［5］
80%大阪 （前） 工 ［5］

早稲田の小島よしおってアホ(笑)
Qさまってクイズ番組で馬鹿っぷりに笑える

阪大って、糞真面目で、ユーモアを解さず、語彙が乏しい。
けんかの相手にもならんわ。

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡ この位が難易度的に妥当。

809 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi
実際は､東大＝法政かも知れんね｡四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち｡

群馬大を蹴って慶応に入りました
181 ：エリート街道さん：2007/08/20(月) 00:31:33 ID:yP3cuWcy
お洒落な都内の三田･日吉の慶応 方や､暗いイメージの北関東･寂びれた群馬市の群馬大 どんだけ差があるんだよｗ

203 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:27:11 ID:bkUH0fKE
いや、事実。早計の法や政治経済の入試の至難さは、世界で一番だと常日頃から思っている。
あの、すみずみまで心を配らないと攻略出来ないキラ星のような難問群！
オレは、地方の環境の整わない公立高校から、早計に現役で受かった人間は、宇宙的レベルの
天才と言っても良いのではないか？と心底思う。

204 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:39:33 ID:bkUH0fKE
マジで早計の上位学部（オレも受かれた）は東大の中堅学部を凌ぐ難易度だし、
そこを突破した人々は、世界レベルの知性を持ってると思う。少なくとも入学時に於ける
知的レベルではオクスフォードやハーバードより遥かに上だとオレは確信を持って言える。

今までのレスをまとめてみるとこんな感じか（上位文系学部）

早稲田・阪大を第一志望の場合
併願対決→互角
W合格先→阪大

しかし東大落ちなどの最優秀層は早稲田のほうが多い
だが入学後は早稲田の場合、政経や法でも仮面浪人率2割ほどいる
→卒業前に最優秀層がいなくなる
卒業直前の優秀層の数→阪大が上回る

結局上位文系学部でも優秀層、平均とも阪大が有利

これでOK？





　

このスレ伸びるねーw

ところで、阪大文系の就職先ってわかる人いる？

しかも屁理屈ばかり。

>>718
どう考えても2割はないと思う。
仮面で抜けるのは、法だと10人から20人程度だね。
阪大法にはいない学力の人間が早稲法には100人はいるので最上位層、上位層、平均は早稲法の勝ち。
下位、底辺は阪大だな。
洗顔、指定校といっしょになりたくないと思うなら阪大へどうぞ。

下位、底辺が和田だろｗｗｗｗ

上位層の厚さ
早稲田＞阪大

>>716
そうでない学生もいるよ。

一学年10000人の早稲と2500人の阪大をくらべてどうするよ。
上位も底辺も早稲田が厚くてあたりまえだ。

就職できない学生は３分面接すれば充分に分かります。特徴を挙げると、大人しい、
社会人として考え方が子どもっぽい、読書経験がなく柔軟な思考力が欠如している、スポーツ経験ゼロ、恋愛経験ゼロ、声が小さい、このような要素が必ずあるものです。
　もちろん基礎学力は必要ですが、スポーツ経験と恋愛経験というものは意外に仕事の出来不出来にかかわってくることが多いようです。会社組織において
仕事のできる人は異性にもてています。告白、口説きなどの一連の恋愛のプロセスは、
社会に出てから商談事などで要求される交渉力と似通っており、
大学卒業時点でもろくに恋愛経験がない学生は使えないと言っても差し支えないでしょう。
一方でそのような学生は「お人よし」なケースが多く、毅然とした態度で接することができないおっとりしたのんびり屋さんです。ほかにも道はあるでしょうが、企業組織内では
いちはやく淘汰される対象です。この厳しいご時世、大人しい秀才よりも
多少生意気で猛々しい学生をほしがる企業が増えています。スポーツ経験がある学生は、
集団行動や人間関係面で長けている場合が多く、非常に有利でしょ

このような学生が国立の大学に多い
そして逆に早稲田には就活に有利な性格をした奴が多い

・面倒なことから逃げ回ってきたので経験値が非常に少なく人間総合レベルが低い。
・なので、ダメな自分を言い繕うことが習い性になっており、言い訳力ばかりが高い。
・狭い視野と世界で生きているので、知識自慢をしたり、すぐに対立を煽る。
・一般人を知的ではないと見下している割には、自分は他人の与える答えを憶えやすい。
・恐ろしくカラーがなく無視されてきたので、カラーのある人間を攻撃対象に選ぶ。
・自分が無能で退屈であるとばれないように、発言しないで誰かの意見をそのまま言う。
・答えを憶える勉強ばかりしてきた為HQ(前頭連合野知性) が低く、自分で考えたり判断することができない。
・コミュニケーション能力が低いため人と付き合えず、とんでもなく孤独。
・もはや自分が自力で今より幸福になることはないので、他人の不幸をクローズアップして忘却。
・人と目を合わせて話すことができず、ひとに聞こえるように話すこともできず、促すと怒る。
・断片的知識ばかりで、体験を通じた知恵や情感が無い。

「コミュニケーション能力が無い」というのは、
「人と全く会話ができない」ということではなく、
「人に頼まれたり、頼んだりするのが苦手」ということでしょ。

簡単な仕事だったら、人に頼まれたり頼んだりするのが苦手でも
大して問題は起きないけど、
ちょっと難しい仕事になると、自分で抱え込んでしまって、
仕事がうまく進まず、鬱になってアボン。

会社で仕事ができるというのは、
「他人の力を上手く利用する奴」と決まっている。

他人の力を上手く利用できない人は、
一人で完結する職人的仕事・単純労働が向いていて、
自分が下手になって他人と協業する必要がある
一般的なサラリーマン仕事は向かない。

一人で仕事を完結するのが好きな職人気質な人にとっては、
朝礼、会議、稟議書、半期ごとの自己目標計画書、
報告・連絡・相談、接待など
会社のあらゆる手続きがムダに思えてくるので、
それもストレスになってアボン。

でも一橋とか東大って文系でも地味で真面目な人多いよな。
それでも就職強いし、コミュ力はある奴が多いってことか。

他人の話を聞こうとしたり、相手の気持ちを察する姿勢は受け手としての能力だからね。
地味で真面目な奴は他人の話を聞くからな。
調子に乗って発信だけしてるのはダメだ。
たしかに恋愛経験や読書の習慣でそこらへん成長するはずなのだが、
一層自分本位になるアホもいる。

難しいものだね、就活って。
不安になってきた

阪大なんてしょせんは関西のローカル大学。
早稲田が東京の就活では圧倒的なのは言うまでもない
一部企業上場の割合や、ＯＢの強力なバックアップ、全国での知名度
といい早稲田大学の勝ちに決まってる
これは文系だろうと理系だろうと同じ

>>733
理系で早稲田はないわ
理系就職での阪大の強さは東大、京大に次ぐ

数の早稲田

クオリティの阪大

早稲田は政経OBのもと、｢数の論理｣で世界制覇めざしているからな。

>>734
理工系に関して人数で就職実績稼いでるのは阪大じゃね？
単純に定員で割っちゃ駄目だよ。
ロンダのことも考えないと。
東工や慶應は阪大より人数少ないからねぇ。特に慶應理工は1000人にも満たないのに立派。

国立私立の区切りでそんなに性格なんか変わらんだろ
京大とか意味不明なくらいリア充のすくつだよ

私立理系はねーわ

>>738
国立私立では変わらないけど早稲田と阪大じゃ大分違いと思うよ

一学年

阪大 3400人
早大 9600人

阪大は院生を入れると20000人もいるニート製造工場

社学（笑）文構（笑）人科（笑）スポ科（笑）

確かに早稲田下位学部なら阪大の方が上だな

地方在住受験生のときは阪大とか旧帝をかなり意識したけど浪人時に上京した後は一切思い出しもしなくなった。
一橋に落ちて慶応蹴って早稲田。今は東大・早稲田のインカレサークルで楽しくやってます。
就活時に阪大をまた意識するのか・・・まずないだろうな。

>>739
先入観が強すぎ！
理系も実際は阪大も早稲田もそんなに差はない、特に就職に関しては
周囲にＦラン私立理系しかない典型的な地方目線なんだろうがｗ
>>737
慶應理工が伸びたのはつい最近の話だね
早稲田理工は私立一という山の大将的な驕りがあったのかも

首都圏で「はんだい」の言葉をまず聞くことはない。
云われても、大阪大に直結しない。
「神大」もそうだけど、さすがに「京大」はみな知っている。

正直、理系の就職に関しては、
東工大≒京大≒慶應＞阪大≒早稲田＞上智＞神戸
くらいのイメージがあるし、就職板の評価もこんな感じだった。
関西の人には信じられないだろうけど。

正直、理系の就職に関しては、
阪大＞＞京大＞＞神戸ですがｗ

●　２００７年度ＴＯＰ４１０社への大学就職先
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

★阪大
松下４０・三菱電機４０・トヨタ自３９・シャープ３６・東芝３６・日立３６・
富士通３０・三井住友銀行２７・三菱重工２７・三菱東京ＵＦＪ銀行２６・・・

★京大
トヨタ自３９・三井住友銀行３０・みずほＦＧ２８・三菱電機２６・日立２５・三菱東京ＵＦＪ銀行２３
・三菱重工２１・武田１９・日本生命１９・ＮＥＣ１９・・

就職で「も」　★阪大＞＞＞京大　

●　２００５年　人気企業１１５社就職者数ランキング
ソース　２００５年サンデー毎日5月17日　

１、東大、９８８
２、阪大、７５８
〜〜〜〜２強の壁〜〜〜〜
３、京大、６８１ ★　阪大で十分、京大をボコボコできるね（大藁
４、東工、６１４
５、名大、４６６
〜〜〜〜旧帝の壁〜〜〜〜
６、一橋、３６９ ★　神戸と比較するのが妥当ｗ
７、神戸、２８２

＜集計企業１１５社＞
大成建設　清水建設　鹿島　竹中工務店　キリンビール　サントリー　味の素　東レ　住友化学　三菱化学　
協和発酵　積水化学　日立化成　花王　Ｐ＆Ｇ　富士写真フイルム　資生堂　第一製薬　三共　武田薬品　
アステラス製薬　万有製薬　中外製薬　エーザイ　大正製薬　ファイザー　ブリヂストン　旭硝子　
新日本石油　新日本製鉄　JFE　住友電気工業　日立製作所　東芝　三菱電機　ＮＥＣ　富士通　
松下電器　シャープ　ソニー　キーエンス　デンソー　村田製作所　日本IBM　三菱重工業　川崎順工業　
石川島播磨　日産自動車　トヨタ自動車　ホンダ　富士重工業　キヤノン　リコー　富士ゼロックス凸版印刷　
大日本印刷　ヤマハ　任天堂　伊藤忠商事　丸紅　三井物産　住友商事　日本ユニシス　三菱商事　
大和証券グループ　日興コーディアル証券野村證券　日本銀行　みずほＦＧ　東京三菱銀行　三井住友銀行　
ＵＦＪ銀行　三菱信託銀行　住友信託銀行　東京海上日動　三井住友海上　損保ジャパン　日本生命保険
第一生命　JR東日本　ＪＲ西日本　ＪＲ東海　日本航空　全日本空輸　電通　博報堂　NTT　KDDI　
NTTドコモ　NTTデータ　NTTコミュニケーションズ 講談社　集英社　小学館　リクルート　ＴＢＳ　
日本テレビ　ＮＨＫ　フジテレビ　テレビ朝日　三井不動産　三菱地所　毎日新聞社　朝日新聞社　
読売新聞社 日経新聞　産経新聞　共同通信　時事通信　東京電力　中部電力　関西電力　東京ガス　大阪ガス　野村総合研究所

●　２００８年　代ゼミ（★合格者偏差値から） http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

東大理�T　 68　　　　　68
東大理�U　 67　　　　　67
〜〜〜〜〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜〜
京大工　　　64〜65　　64 ★　阪大とかぶるところまで来ているｗｗ
京大農　　　62〜63　　63 ★　阪大と完全にかぶりましたｗｗ
阪大基　　　62〜63　　62　
阪大工　　　61〜62　　62　　 　　　
東工大　　　60〜62　　62
名大工　　　59〜61　　60
東北大工　 　　　　　　59
北大工　　　56〜58　　57
九大工　　　55〜58　　57

東大理Ｉ・�U＞｜★別格｜＞京大工・農≧阪大基＞阪大工≒東工大＞名大工＞東北大工＞＞九大工≒北大工

>>744
珍しいな慶応蹴って早稲田って・・・もったいないな
就活時にはその事を後悔するかも

●　２００７年度　世界の大学科学研究力ランク
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位 ★　別格の世界TOP１０

〜〜〜〜別格〜〜〜〜〜

京都大学　　世界　２３位 ★　阪大１．４倍の研究者数でも誤差範囲
大阪大学　　世界　３１位 ★　実質は、阪大＞＞京大ｗ
東北大学　　世界　４２位
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
名古屋大　　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大　　世界１０１位
東京工業　　世界１０９位

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.5　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3
阪大文・・・65.8　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3
平均偏差値・・65.2　

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経・・・65.9　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3
平均偏差値・64.9

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞　京大文系　★64.9

>>752
早稲田政経と慶応商でかな〜り迷ってギリで政経選択。親や親せき世代は政経にしろと。
今でも微妙な選択だったと思う。

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞　京大文系　★64.9

早稲田は、阪大未満の京大と比較するべきｗｗ

●　日本★１位の阪大工学部の凄さのまとめ:

１．　独創的な研究の発案力　日本★No.1
２．　競争的研究費（経済産業省など７省）年間１７００億円の予算。獲得総額　日本★No.1
３．　教官一人当たりの競争的研究費獲得総額も日本★No.1
４．　研究開発の総合力　日本★No.1
５．　研究力　日本★No.1
６．　論文輩出総数　日本★No.1
７．　教官一人当たりの論文輩出数　日本★No.1　

ソース：日経産業新聞　http://www.skawata.com/j/media/2004/040217/index.html
ソース：日経新聞 http://www.skawata.com/j/media/2004/040216/p1/index.html

●　早稲田理工は、工学部ランク★１０位の京大工と比較すべきｗ

>>755
でも早稲田政経受かって慶應経済落ちるって珍しいね

>>755
何だ同学部同士じゃないのか、確かに政経と慶商だとかなり迷うな
早稲田文系は偏差値のわりに就職が悪いけど唯一政経なら…

>>752
しかし、慶應って相当早稲田意識してんのなｗｗｗ
突然割り込んできて、闇雲に早稲田＜慶應を言い散らす
ほんとに軽薄、見栄っ張りな性格だよな

実績、伝統、就職出世等々すべて
早稲田理工＞＞＞慶應理工

●　日本のバイオ率いる★阪大一門★―ノーベル賞候補、相次ぎ輩出（人脈追跡）
2005/05/30, , 日本経済新聞　朝刊, 17ページ, 有, 1742文字

●　今年もノーベル賞の選考レースが始まった。生理学・医学賞の候補に毎年挙げられる日本人研究者の源流をたどると、大阪バイオサイエンス研究所理事長の早石修（８５、★阪大卒）にたどりつく。
早石は大阪大学元学長の山村雄一（★阪大卒）と並び日本の生命科学の重鎮だ。

●　京大から生まれた世界的な分子生物学者の★９割は、阪大卒の早石先生の弟子だち。阪大の凄さがわかるよなあｗ

阪大って京大と比べるときは実績を強調するのに
早稲田と比べるときは実績を強調しないのねｗｗｗｗ

●　法経OB１０００人中の大手金融保険・商社 役員・管理職出世率（役員・管理職数/法経OB×１０００）

東京三菱・三井住友・みずほ・東京海上・日本政策・国際協力・中金・農林中金
・商工中金・損ｼﾞｬ・三友海上・日本生命・第一生命・三菱商事・住友商事・三井物産・伊藤忠・丸紅

阪大法経OB　８．９人　（１７１/１９１６０×１０００）
京大法経OB　７．５人　（４１３/５４７５６×１０００）

大手金融保険・商社 役員・管理職出世率

阪大法経済　８．９人　＞｜阪大未満の壁｜＞　★京大法経済　７．５人

阪大OB数データ　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/campus/career/data.html
京大OB数データ　http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_data/sotugy1_2006.htm

●　マンモス早稲田は、阪大未満のショボイ京大と争うべきｗｗ

>>755
微妙の訳がねえ。
政経で正解。
慶應商の就職実績、ホームページで見たが
2ちゃんで言うほどよくねえぞ。

慶應商他
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf

早稲田政経他
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

慶應工作員多すぎんだろｗ

●　法経OB１０００人中の大手金融保険・商社 役員・管理職出世率（役員・管理職数/法経OB×１０００）

東京三菱・三井住友・みずほ・東京海上・日本政策・国際協力・中金・農林中金
・商工中金・損ｼﾞｬ・三友海上・日本生命・第一生命・三菱商事・住友商事・三井物産・伊藤忠・丸紅

エリート早稲田なら、軽く★京大法経済　７．５人超えるよね？　うん。

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/

読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：教育　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：教育　　４　　５：国学　　３
集英社　　　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５：教育　　３

>>760
まぁまぁ同意
慶應経済と早稲田政経のＷ合格でも35％が早稲田を選んでて、一橋だと100％一橋選択なのに、早稲田は格下、一橋は同じグループって書き込みが多い。

■サンデー毎日(2006/7/16号)
２００６年・主要大学・株式時価総額上位★５０社への就職率

東大…1027／3242＝31.7%
阪大…842／2849＝29.6% ←　卒業生数は京大より少ないのにねええｗｗ
-------------------------------------------
九大…579／2037＝28.4%
京大…711／2586＝27.5% ←　流石に、早稲田なら、これには勝てるよね？
東北大…466／2057＝22.7%
北大…366／1618＝22.6%
神戸大…495／2199＝22.5%
名大…438／1972＝22.2%
横国大…346／1662＝20.8%
対象企業（時価総額順・上位５０社）
トヨタ自動車、三菱東京ＵＦＪ銀行、みずほＦＧ、三井住友銀行、ＮＴＴ、ＮＴＴドコモ、
キヤノン、ホンダ、武田薬品工業、松下電器産業、日産自動車、セブン-イレブン・ジャパン、
ソニー、ＪＴ、東京電力、野村証券、りそなＧ、三菱商事、東京海上日動火災保険、
ＪＲ東日本、三菱地所、デンソー、ＫＤＤＩ、新日本製鉄、任天堂、ＪＦＥ、三井物産、
ＪＲ東海、オリックス、日立製作所、東芝、関西電力、ソフトバンクＢＢ、アステラス製薬、
中部電力、コマツ、住友金属工業、第一三共、三井不動産、三井住友海上火災保険、
住友信託銀行、シャープ、富士写真フイルム、イオン、三菱電機、大和証券グループ、
住友商事、富士通、キリンビール、ブリヂストン

2ｃｈでは慶應文系・地底理系が過大評価、早慶理工が過小評価。
これこそまさに、和田政経ＯＢの言う数の力かｗ

■■平成19年11月　大学ブランド力調査　エリア別TOP5■■


　　　　　関東エリア　　　　　　　　　　東海エリア　　　　　　　　　　　　関西エリア
　　 国立　　　　　私立　　　　　　　国立　　　　　私立　　　　　　 国立　　　　　私立
98.4東京大　43.1慶應大　　　96.1東京大　31.6早稲田　　　93.7京都大　15.5慶應大
25.7京都大　40.2早稲田　　　50.2京都大　22.9慶應大　　　57.6東京大　13.0早稲田
11.5東工大　12.2青学大　　　44.4名古屋　10.6上智大　　　42.5大阪大　12.4同志社
10.1お茶女　08.5上智大　　　09.6名工大　10.1南山大　　　14.5神戸大　11.5関学大
06.1筑波大　04.9国基大　　　06.0大阪大　07.0青学大　　　07.5阪市大　11.0関西大

↑阪大は関西エリア限定のローカルブランド
http://www.power-univ.jp/data/index.html

1990年代前半まではＷ合格で早稲田政経と慶応経済は若干政経選択者が上回ってたらしいが隔世の感。
まあ地方出身で大学から慶応でしかも商ではあまりにも３重苦・・・ということで早稲田政経に。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

●　２００３年度京大・阪大代ゼミ★合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法

74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１

●　２１世紀からは、京大より★阪大を選ぶ時代になりましたｗｗ

阪大法生★８人に一人が司法★現役合格。
京大法生★２０人に一人が司法現役合格。

●　２００５年司法試験現役合格率

阪大法　１２.５％　＞｜２倍以上の差｜＞　京大法　★５％

さすがに、エリート早稲田法なら、司法現役合格率は、ショボイ京大法を軽く超えるよねｗｗ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％

●　経済学部の世界ランク

１０５位　阪大 ★
１３６位　東大
１７８位　東北大

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

１８３位　京大 ★ ←　京大卒集団でも、遥か阪大未満ｗｗ

１９５位　一橋大

ソースは http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/worldrank.xls
ソースの元　http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

>>771
商は内部が少なくて地方出身も多いと書いてあるけど

平成19（2007）年新司法試験大学別合格者数・合格率ランキング
法科大学院名 出願者数 受験予定者数 受験者数 短答式試験合格に必要数最終合格者数最終合格者数／受験者数 合格者
千葉大法科大学院 66 66 62 56 40 64.52% 14 1
京都大法科大学院 228 226 211 192 135 63.98% 4 2
慶應義塾大法科大学院 285 285 271 237 173 63.84% 2 3
一橋大法科大学院 101 98 96 85 61 63.54% 8 4
名古屋大法科大学院 72 72 65 50 41 63.08% 13 5
東京大法科大学院 331 326 304 258 178 58.55% 1 6
中央大法科大学院 313 313 292 254 153 52.40% 3 7
早稲田大法科大学院 255 251 223 175 115 51.57% 5 8
創価大法科大学院 46 43 39 30 20 51.28% 23 9
神戸大法科大学院 100 98 91 80 46 50.55% 12 10
北海道大法科大学院 105 105 98 81 48 48.98% 10 11
東北大法科大学院 102 100 96 81 47 48.96% 11 12
大阪大法科大学院 89 87 73 54 32 43.84% 17 13

●　２００９年経済学部ランク（代ゼミ、★合格者平均偏差値）

６９　東大文�U
６８
６７　京大経済・阪大経済　←　もう並んだよ、阪大と京大の合格者偏差値ｗｗ
６６　一橋経済
６５　
６４
６３
６２　神戸経済・九大経済

大学図鑑に書いてある
ですた

●　大学工学部研究力総合評価結果 出典：日本経済新聞

ソース：　http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学 ←　学長も副学長も★阪大工卒
3位　東北大学
4位　東京大学
・
7位　東京工業大学・早稲田大学理工　★　流石に、京大工より上だよね。
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学

10位　京都大学 ★　あらああ、ココにいたんですかｗｗｗ

>>777

どうでもいいけど

１９９４年〜１９９８年って、１０年以上も前のソースじゃん

ﾒｼｵw

●　大企業が大学をどう見ているのかを明確に表す指数として、企業産学協同研究数：

最も協同研究が多いのは東京大学の七百四十二件で、研究費総額は約三十三億九千万円だった。東京大学に続き、★大阪大学、東北大学など旧帝大系が上位を占めた。

●産学協同研究件数ベスト１０

１、東京大学、７４２件 　←　ダントツ
２、大阪大学、４５７件★
３、東北大学、３９２件

〜〜〜〜〜〜〜ベスト３〜〜〜〜〜〜〜〜

４、京都大学、３７８件　←　うーーんｗｗｗ

５、九州大学、３２９件
６、東京工業大学、３１８件
７、名古屋大学、２６９件
８、北海道大学、２５９件
９、山口大学、２１６件
９、広島大学、２１６件

【THES：WORLD RANKINGS 2007】200位以内にランクインした日本の大学

17位　東京大学　(前回19位↑)
25位　京都大学　(前回29位↑)
46位　大阪大学　(前回70位↑)
90位　東京工業大学　(前回118位↑)
102位　東北大学　(前回168位↑)
112位　名古屋大学　(前回128位↑)
136位　九州大学　(前回128位↓)
151位　北海道大学　(前回133位↓)
161位　慶應義塾大学　(前回120位↓)
180位　早稲田大学　(前回158位↓)
197位　神戸大学　(前回181位↓)

●　２００４年度　理系人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)
ソースはhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html

　　　　　　　　　阪大　東工　京大　早大　慶大　神戸
　１．トヨタ　　　４３　　２４　　３２　　３０　　３P　　　８
　２．ソニー　　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　　１
　３．サントリー　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　　７　　　
　４．松下　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　４
　５．富士通　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　　３　　　
　５．ホンダ　　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　　　３
　７．資生堂　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　　１　　
　８．キャノン　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　　２　
　９．日産　　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　　１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　★２０９　１５５　★１６２　２６８　２５６　３４

●　流石、早稲田、京大を軽く凌駕しておるわ

（理学部）阪大と重なっている学科で比較（地球関係なし）

代ゼミ最新偏差値
★東北61.0★＝名大61.0＞★阪大60.8★＞北大58.8＞九大57.8

　　　　　　　阪大（□□□）　九大（□□□）　東北（□□□）　名大（□□□）　北大（□□□）
数学　　　　　○60(−)　 −　●57(−)　 −　◎61(−)　 −　◎61(−)　 −　○60(−)
物理　　　　　◎62(−)　 −　●58(−)　 −　○61(−)　 −　○61(−)　 −　○59(−)
化学　　　　　○61(−)　 −　●57(−)　 −　○61(−)　 −　○61(−)　 −　○58(−)
生物　　　　　○60(−)　 −　○59(−)　 −　◎61(−)　 −　◎61(−)　 −　●58(−)
平均　　　　　○60.8(−)　−　●57.8(−)　−　◎61.0(−)　−　◎61.0(−)　 −　○58.8(−)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


東北＞＞＞名古屋＞＞＞★大阪★

●　2004年　日本を代表する巨大企業への就職実績　ソースはhttp://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html　
　　　　
　　　　　　　　　京大　　 阪大　　　　
　１．トヨタ　　　　３２　　　４３　
　　　日立製作　 ２５　　　２１　　　
　３．松下　　　　　３３　　　４６　　　
　４．ソニー　　　 １６　　　１３　　　　
　５．ＮＴＴ東西　　２３　　　１７　　
　　　ＮＴＴデータ　１６　　　１５　　
　７．東芝　　　　　１１　　　２４　　
　８．日本電気　　　　６　　　１０　　　　
　　　電通　　　　　　４　　　　４　　　　
１０．三菱重工　　　　２０　　　２７　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８６　　２２０　
早稲田なら、軽く京大を超えているよなあ。　

２００８年度　　国１合格者数（２００８年６月２４日発表）

東京大 ４１７人
京都大 １６１人
早稲田 １０１人
東北大 ６１人
慶応大 ５９人
北海道大 ５７人
大阪大 ５５人
九州大 ５２人

平成19（2007）年新司法試験大学別合格者数・合格率ランキング
法科大学院名　出願者数　受験予定者数 受験者数 短答式試験合格必要成績得者最終合格者数最終合格者数／受験者数合格者数順位合格率順位
千葉大法科大学院 66 66 62 56 40 64.52% 14 1
京都大法科大学院 228 226 211 192 135 63.98% 4 2
慶應義塾大法科大学院 285 285 271 237 173 63.84% 2 3
一橋大法科大学院 101 98 96 85 61 63.54% 8 4
名古屋大法科大学院 72 72 65 50 41 63.08% 13 5
東京大法科大学院 331 326 304 258 178 58.55% 1 6
中央大法科大学院 313 313 292 254 153 52.40% 3 7
早稲田大法科大学院 255 251 223 175 115 51.57% 5 8
創価大法科大学院 46 43 39 30 20 51.28% 23 9
神戸大法科大学院 100 98 91 80 46 50.55% 12 10
北海道大法科大学院 105 105 98 81 48 48.98% 10 11
東北大法科大学院 102 100 96 81 47 48.96% 11 12
大阪大法科大学院 89 87 73 54 32 43.84% 17 13


東北大法科大学院＞＞＞＞＞＞＞大阪大法科大学院
48.96%＞＞＞＞＞＞43.84%

国家公務員上級職採用 �T種試験法文系主要３職（行政・法律・経済） 合格者数（平成19年度）
�@ 東京大学 ２２９
�A 慶応義塾大 ６０
�B 京都大学　 ５９
�C 早稲田大学 ５８
�D 東北大学　 ３４ 　←さすが！★東大京大に次ぐ国立３位★
〃 一橋大学　 ３４
�F 中央大学　 ２９
�G 立命館大学 ２１
�H 大阪大学　 １７ ←さすが！★東北大の半分ｗｗｗｗｗ★
�I 九州大学　 １５

ナノ研究はバイオとともに、２１世紀の巨大科学；

●　The World's Leading Nanotechnology Research Institutions
http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

世界ランク

7位 TOHOKU UNIV (東北大)
19位 UNIV TOKYO （東大）
20位 OSAKA UNIV （阪大）

蚊帳の外・・京大（爆ワラ）

Ｗ合格データ【早稲田ｖｓ阪大】

・・・・・・・・・・・・・04年・・・・・・・99年・・・・・・・・・94年　
早稲田一文・・・５，９％・・・２７，３％
大阪大文学・・・９４，１％・・７２，３％　　　←ボロボロじゃんｗｗｗ

早稲田法・・・・・１０％・・・・１３，３％
大阪大法・・・・・９０％・・・・８６．７％

早稲田理工・・・１，６％・・・・７，４％・・・・・・２４，３％
大阪大工学・・９８，４％・・・９２，６％・・・・・７５．７％

因みに
早稲田法・・・・・３．８％
一橋法学・・・・９６．２％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

わざわざ、国立二次試験を受験しても蹴られている阪大は言うほど大したことない

明治40年 東北帝国大学 　←★明治期に設立★
明治44年 九州帝国大学
‐‐‐‐‐‐明治の壁−−−−−−−−−
大正７年 北海道帝国大学
大正13年 京城帝国大学
‐‐‐‐‐‐大正の壁−−−−−−−−−
昭和３年 台北帝国大学
昭和６年 大阪帝国大学 　←外地帝大より後発ｗｗｗあまり必要なかったんだねｗｗｗ

●　華麗な少数精鋭の世界TOPレベルの阪大OB

●　ノーベル賞、（★日本人初）
●　シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
●　コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
●　ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
●　トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
●　ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
●　米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、★多数の国際賞、
●　多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
●　ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
●　論文引用数で、★世界一を二期連続して出す活躍も。

京大は、奇跡の数しか自慢がないの？？

公認会計士合格者数2007
１位　　慶応義塾大学　　　　207人

２位　　早稲田大学　　　　　159人

３位　　中央大学　　　　　　108人

４位　　東京大学　　　　　　 61人

５位　　一橋大学　　　　　　 51人

６位　　同志社大学　　　　　 48人

７位　　神戸大学　　　　　　 43人

８位　　明治大学　　　　　　 40人

８位　　関西学院大学　　　　 40人

10位　　京都大学　　　　　　 37人　　

阪大どこ？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

●　２００６年度　駿台偏差値　経済系

６７　京大経済　★阪大と完全な誤差範囲 （２００７年は並びました）
６６　阪大経済
６５　一橋経済
６４　一橋商
６３　★京都経済論文
６１　東北経済、名大経済（英数）、九州経済
６０　神戸経済　神戸経営　九州経済工（英数理１）
５９　北大経済

∴　阪大経済　＞＞　京大経済＋論文組

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5 　　　　　　　　←芋にも負けてるよ ｗｗｗｗ
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

併願成功率

阪大法
慶應法 センター 50%
早稲田法 一般 69.2%
早稲田法 センター 70%

阪大経済 　　　　　　←（笑）
慶應経済42.9%
慶應商 90%
早稲田政経 0%
早稲田商 33.3%

阪大文 　　　　　　　　←ｗ
慶應文 50.0%
早稲田一文 69.2%
早稲田教育 66.7%

阪大人科
慶應文 66.7%
早稲田人科一般 83.3%
早稲田人科センター 100%

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

大阪大学医学部2009年度入試変更点：センター理科の科目数減（物化生→２）

多くの駅弁が理科３科目を課し、名大医が二次国語を追加した一方で、国語なし阪医は軽量入試へまっしぐら。

京大と一橋に比べて阪大は軽量過ぎるわな

>>1
�D将来性

国立理系の学費を私立並に近づける方針が打ち出され、
私立国立に分け隔てなく研究費が分配されるように政策が変わってきた。

地方大の将来性は明るくない

●　８大電機メーカーの理系役員+管理職数（ソニーは判明せず）
松下・日立・東芝・三菱・NEC・富士通・シャープ・三洋

１位　東大　５０７名 ★　論じる必要なし。
２位　阪大　４２８名 ★　さすが、少数精鋭で、研究者輩出率でもNo.1
３位　早大　４１９名 ★　さすがに、口だけの慶応とは違い、早稲田理工だけはある。
４位　東北　２９６名 ★　東北は世界的な研究者輩出は有名。メーカーでもさすが。　　

５位　京大　２８２名 ★ 名だけの京大そのもの。阪大の圧勝の現実。　理系OB数は京大＞阪大なんだが。研究者輩出率でも阪大に大きく劣る。京大理系OBはどこに、消えたのか？

早稲田は、偉大だよな、京大理系なん

●　２００７年度ＴＯＰ４１０社への大学就職先
ソース　http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

★阪大
松下４０・三菱電機４０・トヨタ自３９・シャープ３６・東芝３６・日立３６・
富士通３０・三井住友銀行２７・三菱重工２７・三菱東京ＵＦＪ銀行２６・・・

★京大
トヨタ自３９・三井住友銀行３０・みずほＦＧ２８・三菱電機２６・日立２５・三菱東京ＵＦＪ銀行２３
・三菱重工２１・武田１９・日本生命１９・ＮＥＣ１９・・

就職で「も」　★阪大＞＞＞京大　（卒業生数は、京大＞＞阪大）

このスレたった３日で埋まりそうｗｗｗｗｗｗｗ

●　世界で最も注目された研究者、阪大の審良教授★２年連続で世界首位
ソース　http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07030805.cfm

学術文献の情報提供を行っている米国の「トムソンサイエンティフィック」が７日発表した「★世界で最も注目された研究者ランキング」で、審良（あきら）静男・大阪大教授が★２年連続で世界トップに輝いた。

●　歴史もOB数も阪大を圧倒する・京大から、何故世界一の研究者が出ないのだろうか？？ｗｗ

国家資格とか受験とは何の関係もない
何度言えばわかるの？

目塩登場w

水を得た魚のようだwww

●　サルの脳でロボット動く　
http://www.asahi.com/science/update/0115/OSK200801150077.html

歩いているサルの脳活動を読み取り、その動きをロボットで再現する実験が成功した。米国にいるサルと日本のヒト型ロボットをインターネットで結んで行った。
脳情報によってヒト型ロボットがリアルタイムで動いたのは★世界初。脳梗塞（こうそく）や脊髄（せきずい）損傷などで歩けなくなった人々の機能回復などにつながる技術だという。
科学技術振興機構（ＪＳＴ）が１５日発表した。

●　研究をリードした研究総括の川人光男ＡＴＲ脳情報研究所長：東大理物理（首席）→　★阪大基礎工大学院システム工学入学修士・博士号取得

大阪府知事候補の阪大教授も、東大工卒から★阪大基礎工大学院入学修士・博士号取得。

早稲田理工なら、こんな無様なことはなかったと思うよ。

>>807
?????????

大学の格付けには重要な要素だ。
むしろ、受験は格付けのその他の一要素でしかない。
推薦で入学して司法試験等に受かる人だっている。
何のために入学した大学なのか考えろ。

●　日本を代表する★頭脳・東大教授輩出数　（ソース２００５年「東大新報」）。

１位　大阪大学　★　

２位　京都大学 ★　歴史もOB数も阪大を圧倒するがｗｗｗ　
３位　東北大学
４位　筑波大学
５位　東京外国語大学
６位　一橋大学
７位　東京工業大学
８位　名古屋大学
９位　阪大外国語学部　★　おっと、ココだけでも、率で京大を超えるんじゃない？？ｗｗ
１０位　北海道大学

●　ノーベル賞クラスの日本人研究者ベスト１０ （Of Nobel Class　ノーベル賞クラスの方々）
ソース：http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/molonc/www/CitationClassicAwards.html

順位 受賞者 所属、職 論文数
1 岸本忠三 大阪大学学長 62★ ダントツでNo1
2 井上明久 東北大学教授 36
3 中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 平野俊夫 大阪大学教授 31★
5 中西重忠 京都大学教授 29 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子ｗｗ
6 増本　健 東北大学名誉教授 28
7 長田重一 大阪大学教授 26★
8 故西塚泰美 神戸大学学長 24 ←　京大医を立て直した、阪大卒の世界の早石研出身。早石の弟子ｗｗ
9 田賀哲也 熊本大学教授 24
10 谷口維紹 東京大学教授 22

エリート早稲田理工なら、あと１０年で京大を超えるじゃない？

★学歴板の法則★

スレタイに「阪大」もしくは「京大」の文字がある板は飯男の独壇場と化す

●　生化学者早石修氏　帰国を決心――京大から★「三顧の礼」（私の履歴書）
2006/ 03/ 19日本経済新聞　朝刊 文字数：1384

世界の阪大卒、早石先生！　今年の日本最高の学術賞、日本学士院恩賜賞者も、早石先生の弟子！

1920年米国カリフォルニア生まれ。42年大阪大学卒業。46年同助手、49年ウィスコンシン大学付属酵素研究所研究員。50年カリフォルニア大学細菌学教室研究員、米国国立研究所特別研究員、
52年ワシントン大学医学部微生物学教室助教授、54年米国国立健康研究所毒物学部長。58〜83年★京都大学医学部医化学教室教授。その間★大阪大学教授、★東京大学教授を併任。83〜89年大阪医科大学学長。87〜98年大阪バイオサイエンス研究所所長。
98年より同名誉所長。日本学士院賞、文化勲章受賞、勲一等瑞宝賞など内外の受賞多数。手に持っているのは恩師コーンバーグの若い頃の写真。二人揃って今も現役。

●　東大医、阪大医、京大医の３大医学部教授に就任したには、日本では早石先生のみ。

エリート早稲田理工なら、あと１０年で出る！！

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

２００６年　電機・精密　就職ランキング

日立/東芝/三菱/NEC/富士通/松下/ソニー/日本IBM/キャノン/リコー/富士ゼロックス///合計（人）

阪大・・27・25・38・13・39・43・9・2・20・11・5・・★232

〜〜〜〜〜〜〜〜エリート就職の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

京大・・19・15・15・10・9・27・4・12・13・5・3・・★132

さすがのエリート早稲田理工なら、京大理系を軽く超えるよね？

飯汚の捏造コピペうぜー

●　最新　２００６年研究機関世界ランキング (アメリカ・トムソン社)
ソース　http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

世界ランキング （★一桁は切り捨て）

東大１３位＞｜壁｜＞★京大＝阪大３０位＞東北大７０位＞名大９０位＞九大１１０位＞北大１４０位＞＞東工大１６７位＞＞慶応３００位＞神戸大３４０位

●　現実には、東大と京大には、大きな壁があることがわかるよねｗｗｗ

ID:FwBJ/jn2は朝の11時から延々4時間も阪大マンセーのコピペしとるな。

基地外か

もっと素直に比較しようぜ
早稲田は全国区＞阪大は地方区
早稲田は首都東京＞阪大は部落差別の大阪
早稲田は丸の内にゴロゴロ＞阪大は丸の内ではほとんど見かけない
早稲田は文化的＞阪大はお笑い

ん！　バカらしい　比較にならん　　　止めた

ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フランス共和国
レジオン・ドヌール
勲章シュバリェ 代数幾何学 廣中平祐 2004 （卒）名誉教授 京大広報
No.588, 2004.3, p1655
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
ウルフ賞 医学 早石　修 1986 名誉教授 ***
ウルフ賞 数学 伊藤　清 1987 名誉教授 ***
ウルフ賞 医学 西塚泰美 1994/95 （卒） ***
ウルフ賞 化学 野依良治 2001 （卒） ***
ウルフ賞 数学 佐藤幹夫 2002/03 名誉教授 京大広報
No.580, 2003.6, p1491
コール賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
コール賞 数学 中島　啓 2003 *** ***
ラスカー賞 医学 利根川　進 1987 （卒） ***
ラスカー賞 医学 西塚泰美 1989 （卒） ***
ラスカー賞 医学 増井禎夫 1998 （卒） ***
エディントン・メダル 天文学 林　忠四郎 1970 名誉教授 ***
ハックスリー記念賞 人類学 伊谷純一郎 1984 （卒）名誉教授 ***
ロブリング・メダル 鉱物学 伊藤貞市 1968 *** ***
ダーウィン・メダル 遺伝学 木村資生 1992 （卒） ***
ポアンカレ賞 数学物理学 荒木不二洋 2003 （卒）名誉教

>>818
早稲田は文化的www
昭和文学的か？

早稲田は一つに渦巻く文化の潮です。

「日光江戸村」のように「早稲田文学村」でも作って、懐旧の情に訴える施設を
西早稲田キャンパスに設けて人を集めるしか利用価値はなくなったなｗ

「早稲田にはテーマパークがよく似合う」　太宰治

綿矢りさが最年少芥川賞とったのは平成
芥川賞は29名、直木賞は35名
村上春樹がノーベル文学賞を受賞するのは時間の問題
明治〜大正〜昭和はもちろん平成以降も早稲田を中心に文化は深化する。

さあ、割り箸詰め作業に戻ろうか
　 　 　 i　　　　 　 　 　 　 |　　　|
　　 　 |　　　　　＿＿＿__人＿_/
　 　 　 i_,,,　　r´＿　　　　 　 ＿〉←早稲田卒業生の下半分
　 　 　（(テヽ!´ _ 　 _ 　　 ／_　 _ｊ
　　　 　 ゝ_i　　 ￣　　　 | 　 ￣ i
　　　　　 ゝ　ヽ　　　(_、__ｊ_)ヽ　 ノ
　　　 , イ　ヽ、 　 　 　 ii　　 ／
　　／　　 ＼　ヽ　　＝ニ＝ /
／　　　　　　＼ ｀ーj---‐i´i＼
　　　　　　　　 　＼/　　　 !j　　＼
　 　　　 _ ,,,,_　　/＼　　　　　 　 　＼ ,c、.c、
　＿__/´　、、ヽ/i　 :|三三三三三三三＼.ヽ.ヽ二ｌ　
　　//　＼ ＼/ .i /　　　　 　 　　 　,.-、-、|　|: |
　　| | 、＼ ＼ ＼!　　　　　 　 　 　 |:|　　 　 　 !
　　| ヽ_,ｒ.'＼rj)、rj)　　　　　　　　　 !|　　 　 　 |
　　＼___/　 /　　　　　 　 　 　 　 　 |　 　 　 /

>>823
太宰はコンプの塊のような人間だった。特に兄には頭が上がらなかった。
太宰の兄は早稲田卒の青森県知事。
太宰が文壇にデビュー出来たのは兄の同級生の親友井伏鱒二に可愛がられたお陰。

これは早稲田スレでは有名な話題のひとつ。

2008年度　国家�T種試験出身大学別合格者上位20校

※2008 6/24発表 最新版　()内は前年度人数

１東京大 417人 (437)
２京都大 161人 (174)
３早稲田大 101人 (85) ☆
４東北大 61人 (74)
５慶応大 59人 (72)
６北海道大 57人 (58)
７大阪大 55人 (46) ★
８九州大 52人 (61)
９東工大 50人 (36)
10東京理大 37人 (32)

今、マーチ受験脂肪の浪人生だけど
早稲田慶応は、身近に感じても
一橋東京工業は別世界にしか見えない。
マーチレベルが頑張れば早稲田
ニッコマレベルが頑張ればマーチ
私立と国立は別次元
これでよくね？

>>828
君はまともな目を持った私大専願受験生だ。
もし君が早慶に滑り込めたとしても、東大落ちの振りはしないでくれ。

発想が共鳴しててワロタｗｗｗｗ

マーチ狙いの浪人生＝国立大マンセー人間

>>828
マーチ第一志望のチンカスがほざくなよｗ

>>831
早慶典型的人格。

>>832
今マーチ志望で浪人生って、現役の時マーチにも引っ掛からなかったんだろ？
下手すると来年ニッコマ逝きも有り得るような出来損ないが国立がどうの、早慶がどうのなんて一丁前にほざく事に、お前は不愉快を感じないのか？

自分に有利な発言をする奴は、そいつがどのような人間であれ容認するんだなｗ

早稲田の内定先
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

そんなに就職がいいとは感じなかったよ。
法学部でも損保や国�U、東京都職員、富士通・・・
正直阪大よりマーチに近いと思うけど。

>>833
出来損ない？
あなた、ほんとに人格的問題あるよ。あなたこそ出来損ないだよ。

>>835
「早慶典型的人格」なんて発言をする『人格者』に言われると、こたえますなぁｗ

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

＜理系の入学者平均偏差値2001＞

東大理一６６．３　☆京大理６６．２　東大理二６４．６　京大工６３．８　　
慶應理工６２．５　
阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５　東工大一６０．９　
名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　
九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０

東大＞京大＞慶応＞東工大阪大＞早稲田東北名大＞九州北大阪府＞筑波神戸＞阪市理科大同志社

>>834
おいおい、損保の給与いくらか知ってんの？

それに、東京都庁を大阪府庁レベルと一緒にしないでくれｗｗｗ

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）
======================================================================

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718 ○
�A慶大　664
�B東大　543
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234 ★
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141

>>838
損保は35歳で年収1300万円。

>>833
早慶は数学や物理が出来ないけど
それでも完成品なの？
クイズ番組でも歴史もの一色、それを解いて得意げインテリ気取りの私大アナ、タレント。
ああいうの、知識って言わないだろ。

　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃京┃ 　　.　|
　　　　　┃都┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃　 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／大阪大 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |
　　　　　　　　(＿つ￣

>>834
「法学部でも」って言うけど、元々法学部は資格志向が顕著な学部だからな。
政経や商が良いんだよ、就職は。

ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

＜理系の入学者平均偏差値2001＞

東大理一６６．３　☆京大理６６．２　東大理二６４．６　京大工６３．８　　
慶應理工６２．５　
阪大工６２．０　　東工大二６１．７　阪大理６１．５　東工大一６０．９　
名古屋工６０．３　東北大理６０．０　早稲田理工５９．９　東北大工５９．８　名古屋理５９．７　
九州大工５９．６　九州大理５９．５
北大理５９．４　　大府大工５９．０　筑波大二５７．９　
神戸大理５６．３　理科大工５５．８　大市大工５５．７　同志社工５５．０

東大＞京大＞慶応＞東工大阪大＞早稲田東北名大＞九州北大阪府＞筑波神戸＞阪市理科大同志社


>>33
慶応は阪大より数学と物理ができるっぽい

>>844
あんか間違えた
>>33→>>841

早稲田の政経でも何か社会に貢献しているのか？？
派遣業界溢れる社会、増税、ムダ遣い、福祉削減、
政治の知識のない高卒に専用用語並べて優越感を感じて
オナニズムに浸ってる、そんな印象しかない。
大体、政治とかでも高卒でもわかるようなことが多いけど
簡単な事を抽象的にしているようにしか見えないんだよね。
よって文系の知識人など尊敬した事がない。

　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃大┃ 　　.　|
　　　　　┃阪┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃　 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／早稲田 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |
　　　　　　　　(＿つ￣

>>846

はいはい

>>846
なんかすごい頭の悪そうなレスだなｗｗｗ
実際に悪いんだろうけどｗ

>>848
うるせー詩文

>>850

はいはいｗｗｗ

>>849
どう取ってもらっても結構。理系は文系をかねる。

理系バカが必死な件w

どうせ、世の中が文系に仕切られてることに今頃気付いた間抜け野郎だろうけど。

主要マスコミ管理職数http://www.geocities.jp/tarliban/

読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５
講談社 　　　�@：早大　１２　　　２：慶大　１０　　３：中大　　７　　４：筑波　　５　　５：東大　　７
小学館 　　　�@：早大　１６　　　２：中大　　８　　３：東大　　５　　４：筑波　　４　　５：国学　　３
集英社　　 　�@：早大　３１　　　２：慶大　　９　　３：中大　　７　　４：国学　　４　　５:筑波　　３

　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃早┃ 　　.　|
　　　　　┃稲┃　　 ∧∧
　　　　　┃田┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃大 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／慶應大 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |
　　　　　　　　(＿つ￣

文系でもそうだが、やくみつるは下品、だけど宮崎美子さんは上品。

漫画家が上品である必要はない。


当たり前すぎるレスで悪いが・・・

吉永小百合＞＞＞＞｜気品の壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞宮崎美子

┏━┓　　 .　|
　　　　　┃早┃ 　　.　|
　　　　　┃稲┃　　 ∧∧
　　　　　┃田┃ 　 (　　　)　異次元だなあー！
　　　　　┃大 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／武蔵工 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |
　　　　　　　　(＿つ￣

阪大のお膝元の豊中・箕面・池田あたりは高級住宅街であるだけでなくその住人が知識階級。
よってその子弟もそれら両親のＤＮＡを受け継いで、ＩＱが高いと推察される。
例えば阪神間の住人のように金持ちだが頭の中身は空っぽ（いわゆる成金）とは全く趣を異にしている。
また宝塚、西宮地区と比較して、私立受験、国立受験にもそれほど走らない。
府立高校も１学区に属し、決してレベルが低くない。公立教育がきちんと機能している。
真の高学歴者（京大、阪大レベル）は子弟教育に口を差し挟まない。学歴コンプレックスが無いのである。
中途半端な連中（私立大レベル）は異常かつ異様に教育熱心。いわゆるお受験の中心的存在。
彼ら自身のトラウマをそのまま子供を通してリベンジさせようとする。

そやそや。
公立小、公立中、北野or豊中高校、京大or阪大
これでええやん。何の問題もない。

1886 （東京）帝国大学
1897 京都帝国大学
1907 東北帝国大学
1911 九州帝国大学
1918 北海道帝国大学
1924 京城帝国大学（笑）
〜〜〜〜〜〜〜〜
1931 大阪帝国大学
1939 名古屋帝国大学

>>859
実家が箕面だが、子供に良い環境だという事で俺の為に箕面に家をかまえたとか
まぁ俺は一浪中央の落ちこぼれだがな・・・


箕面は確かにDQN全くいないし治安良いぞ

2007年度の国�Tの文系内定者数ランキングってどこかにない？

大阪星光学院　東大１５　京大５３　阪大２４　合計９２
府立北野高校　東大　０　京大５６　阪大５１　合計１０７

大阪ではどっちが名門？

>>864
京大阪大進学校の北野高校

企業社会では完全に早稲田＞＞＞大阪大学になっています。

【上場企業の役員数を比較】2007
早稲田全学部とは比較にならないので、早稲田の1学部と比較してみました。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田理工（院も含め全学生数10,001人）

上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学理工卒：291名
・大阪大学卒： 289名

学生数半分の早稲田理工の方が、上場企業役員は多いのです。
大阪大は早稲田の1学部（理工）に負けているわけです。

さらに早稲田政経と比べてみましょう。
大阪大学（院も含め全学生数19,942人）、早稲田政経（院も含め全学生数5,027人）
上場企業の役員数を比較してみます。（出典：プレジデント　2007.10.15号）
・早稲田大学政経卒：336名
・大阪大学卒： 289名
学生数1/4の早稲田政経にさえ完敗しています。

実際はMARCHと比較しても、東大、京大を除く全ての旧帝は負けているのです。
ここまで凋落の激しい国立大学、企業社会でのこの現実を認識すべきです。

ハイデガー東大もいいが医学部はどうよ？
文１ちょい落ち一橋余裕レベルなら
入れる医学部あるんじゃねーの？

話を戻すと阪大＞＞＞慶應＞早稲田でＦＡ？

早稲田＞阪大＞慶応

>>867
勉強すれば入れる医学部はたくさんあるだろうけど、病気を抱えてるから激務は無理なんやない？

>>867
医学部は大変だからいいや。
東大入ってのんびり暮らす。
日本全国どこでも飛びますって感じなら
入れる国公立医学部はあるだろうけど。

>>854
マスコミの医者コンプの理由が、わかるような気がする。

医者そんなになりたいか？
他にも色々仕事はあるぜ。

医者は素晴らしい仕事だと思うけど、特殊な技術者でしかない。

江戸時代でも医者と僧侶は別扱いだったが、役人や豪商・豪農が上に
扱われてます。

いや、新卒過ぎたらいわゆる大卒→一流企業みたいな道はないからと思って。

>>875
お心づかいありがとう。
自分は受験産業で食っていくつもりです。