中央法 vs 早稲田社学 vs 上智経

このスレはのびないだろうな

あまりにも妥当で面白みのない設定すぎて　　

和田をスポ科にすれば盛り上ったはず。
でもそうなれば上智経済かな。就職とかも考慮すれば。

条血がもの凄く落ち目な件について

真面目タイプのガリベンなら中央法
お祭り好きのお調子者なら早稲田シャガク
女なら上智
こんな感じか？

早稲田ＯＢからみてもさすがに中央法＞上智経＞社学
でも昼間学部になる来年からはわからないな・・・

社学は教養学部なのが欠点だね

俺も早稲田ＯＢだが
中央を流石に社学以下に扱っちゃアカンでしょｗ
早稲田政経≧法＞上智法＝早稲田商＝中央法＞早稲田社学＝上智経済

こんなもんじゃねーか？

中央法の環境を生かして、官僚か弁護士になれば中央の勝ち。
企業で営業マンになるなら、ただのマーチである中央法の負け。

個人勝負だから、大学全体では比較にならないな。

信販業界にいるとさ､金融庁のお世話になることが多々あるんだが中央の教授がよくいるよね
法務や企画経営なんかの部署だと、社内外で中央の人とよく一緒になるわ

流石に社内で上り詰めて役員にまでいくには中央じゃなかなかキツいだろうが､取締役になれるのなんて早慶卒でもごく一部だし､それこそ司法試験並のもんだぜ？
なかなかムツカシイよねぇ…
ま､俺は偉くなりたいわけでもないから別にいいけどｗ

シャガク選択→満足な豚

中央法選択→不満足なソクラテス

《代ゼミ》
中央法律６５
上智法律６５
☆社学☆６３
中央政治６３
上智経営６４

《河合塾》
☆社学☆６７．５
中央法律６７．５
上智法律６５．０
上智経営６５．０
中央政治６２．５

《駿台》
上智法律６５
中央法律６３
☆社学☆６２
上智経営６２
中央政治６０

《ベネッセ》
上智法律８１
上智経営７８
中央法律７８
☆社学☆７７
中央政治７３

河合塾最新偏差値（2008年第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ライン）　
私大文系　主要募集方式・専攻　※神学部を除く、文学部の学科は英米文基準

�@慶應義塾 69.6（文67.5、法72.5、経Ａ.70.0、商Ａ.67.5、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.8（文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文講65.0、人科62.5、国際65.0、ｽﾎﾟ科65.0）
�B上智大学 64.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、外語65.0、総人65.0）※経済、経営は学科
�C明治大学 62.1（文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5）
�D立教大学 61.9（文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、異文65.0、社会62.5、心理60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.3（文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文情57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科60.0）
�F中央大学 60.0（文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0）
�F学習院大 60.0（文57.5、法62.5、経済60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�H青山学院 59.3（文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、社情52.5、国政62.5、総文62.5）
�I法政大学 58.6（文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国文57.5、人環55.0、現福57.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｽﾎﾟ健57.5、ｸﾞﾛ養62.5）
�J立命館大 58.4（文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、国関62.5、政策57.5、映像57.5）
�K関西学院 57.9（文60.0、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、総政55.0、人福60.0）
�L関西大学 56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0）
�M成蹊大学 56.7（文55.0、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、総政52.5、外60.0）
�O成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、社ｲﾉ55.0）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

上智は、立教の新座以外と既に並ばれ、明治も迫っている。上智蹴り明治も幾らかいる。

中央法＞早稲田社学＞＞ 上智経済
なぜ当たり前のことを？

社学も出世したなぁ

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先

上智法　　３６．４％−６３．６％　　早稲田社学
中央法　　３１．３％−６８．７％　　早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2


ソースが全てを物語る。

W合格より偏差値のほうが客観性あるだろｗ

２０年前に社学受かった俺は勝ち組

�@Ｗ合格
早社＞中法＞上経
�A偏差値(代ゼミ)
中法＞上経＞早社
�B就職
中法＝上経＞早社
�C実績
中法＞上経＝早社
�D世間的評価
中法＞上経＞早社


異論は認める

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学

読売ウィークリー2008.3.2

同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より

○上智法　　７７％−●明治法

●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

やはり同学部比較だと上智は早稲田の足元にも及ばないな

上智経済より社学の方が就職いいだろ
中央法に負けんのは認めるが

>>21
経済系は普通、大学の中では一番就職がいいから早稲田社学と上智経済なら上智のほうが上じゃない？

上智経済は、男女で就職力が違ったりするのだろうか

中央法＞上智経＞早稲田社学

早稲田社学＞中央法＞上智経済

これが正解
とりあえず選択肢として上智はない

弁護士志望
中央法律＞早稲田社学
それ以外
早稲田社学＞中央法律

中央法・・・伝統と実績
社学・・・腐っても早稲田

上智・・・悪くはないけど・・・

★改定最新版★
■主要学部　同一学部　偏差値　（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋関関同立

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.0--文62 法65 経済63 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 商学59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

中央法→上智経済→早稲田社学

民間就職で��はダメだろ(笑)

上智か社学の二択

>>30
就職の話を出したら、上智がかわいそうだ

中央法の就職って悪かったっけ？

>>31
上智の就職めちゃくちゃいいぞ。
特に理工と経済と法は

理工だけな
文系は女のみ

中央のが上だよ

>>34
上智経済って比較的就職良いんだが（見た感じ）

中央は？

>>35
中央は知らないが、上智に良いイメージはないな

ＨＰみれば分かるが
中央法は就職も悪くはないよ､きちんと男女別やコース別がどうかまで見てみれば
上智経済よりはギリギリ勝ってたはず
今､携帯だからソース貼れないが。

まぁ大学名だけで大学を選ぶ奴がたくさんいる今の実情では数年後どうなってるか分からんが

陵辱学園も入れてください

>>33
上智（笑）の就職はゴミだろ
女のパン食で稼いでるだけで男はチンカス

2008年合格者平均偏差値合格分布表（最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

■法学系統■
中央法法　　　65.2
同志社法法　　64.8
情痴法法　　　64.2←ーー落ち目ｗｗ

■文学系統■
同志社文　63.5
情痴文　　　62.4

■理工学系統■
理科大工　60.6
情痴理工　60.3

■社会・人間科学系統■
早稲田社学　　63.2
情痴総合人間　62.4　　

■外国語・国際系統■
早稲田国際教養　65.5←新設！
情痴外国語　　　　64.4←自称看板ｗ



情痴（爆笑）

>>39
法・経済・理工のどれも女は少ないんだがｗ

代ゼミ2009年度版　早大文系 　商の躍進と文の凋落！

６７　政治経済（政治）（経済）
６６　政治経済（国際政経）、法、教育（地歴）
６５　商、国際教養
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

６４　文化構想、文、教育（教育心理）（初等教育）（英語英文）（社科専）
６３　教育（教育）（複合文化）、社学
６２　教育（生涯教育）（国語国文）、人間科学（人間環境）
６１
６０　人間科学（人間情報）、スポーツ科学（スポーツ医科）［２］
５９　人間科学（健康福祉）、スポーツ科学（スポーツ文化）［２］

慶応SFCが加わったスレがダイナマに

しかし、早稲田の看板学部だった文が、バカ商や二文などより下になるとは・・・・間違ってね？

商（バカ商）６４．７
文構（二文）６３．９

文（看板）６３．７★

社学（夜間）６３．２

商は就職がいいもん。

>>44
早稲田の看板は政経だろボケ

>>44
文は漢文あるから避けてる人多いとか？

文の凋落原因

（１）国教と文構に優秀な学生を取られたこと。
（２）優秀な女学生の社会科学系進出が目立ってきたこと。

指定校推薦も例年定員割れが続く惨状。
旧一文のままだったら異変は起こらなかったと思う。
旧二文廃止・学部再編が裏目に出た。
商の躍進は就職好転が原因で時代の流れを感じる。
早稲田はどこの大学よりも文学部が偉そうにしている。
世の中評論家や芸術家ばかりになったらどうする。
経済学・商学系の活躍が日本経済と景気を下支えしていることをお忘れなく。

>>48
>世の中評論家や芸術家ばかりになったらどうする。
>経済学・商学系の活躍が日本経済と景気を下支えしていることをお忘れなく。

馬鹿だね、おまえはｗ

文は一般募集の定員を減らしていないとか

純粋に文学に興味を持つ人が少なくなっている。
慶應文なんかもそんな高くないし、上智文などまさに悲惨

文学部は文学だけをやるところではないぞ

だから、そういう人でもなかったらわざわざ就職の悪い文学部に行かな
くてもいいじゃん

早稲田文学の伝統と実績は日本一でしょう。

>>49
早稲田文系にはこういうバカが多い。
どうせ窓際族か落ちこぼれだろう。まずビジネスエリートじゃないな。

就職に拘らずに文学部へ行く人って早稲田らしくていいじゃないか。

ソロバン計算ばかりしていると低能になるぞ、気をつけろ。

>>53
いや哲学・史学・社会学・心理学も文学部にあるから・・・
最近は文学部と切り離してる大学もあるけど。

社会科学系学部も社会思想史、法思想史、経済思想史、政治思想史とかでは
文学部みたいなことをやってる。

>>46

無知乙w

早稲田の２大看板：政経、一文
早稲田の裏看板：法
早稲田の恥：商

これが伝統的早稲田

>>60
50年前の早稲田の話をするなよｗ

まぁでも俺も早稲田の看板を3つ選べと言われたら
政経理工一文だと思うけどね。

ID:YTEosySMは低学歴上智の無職おっさん


2008年合格者平均偏差値合格分布表（最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

■法学系統■
中央法法　　　65.2
同志社法法　　64.8
情痴法法　　　64.2

■文学系統■
同志社文　63.5
情痴文　　　62.4

■理工学系統■
理科大工　60.6
情痴理工　60.3

■社会・人間科学系統■
早稲田社学　　63.2
情痴総合人間　62.4　　


情痴（爆笑）

>>62
学生募集停止されている学部を看板と言われても困ってしまう。

早稲田文ってスレ違いも気が付かないでムキになって自己ＰＲ？
過去にすがってないで現実を見たほうがいいぞ、来年は社学にも抜かれそう

俺は法学部だから別に
文やら政経やら理工をマンセーする気持ちはないが
やはり早稲田の看板はこの３つだろ。
正確には政治と文と理工だな

>>66
政経は学科で分けて理工は三つの学部を一緒にするの？

そんな細かく言わなくても世間一般に言われていることじゃん。
理工は俺詳しくないからじゃ理工を外すしてくれ。
２大看板は政治と文学だろ。おかしいか？

今年入学だが文が看板ってのは初めて聞いたな

代ゼミＨＰで公表されてる2008年度入試
合格者平均偏差値

６５．２　中央　法　法律Ａ
６３．７　上智　経済　経営
６３．５　上智　経済　経済
６３．４　中央　法　国際企業関係法
６３．３　中央　法　政治Ａ
６３．２　早稲田　社会科学

>>69
早稲田の政治も文学も他の大学にはない個性で
日本の政治、文学でキラ星の人材を輩出している。
これは東大にすらタメはれている（もちろん早稲田は数多いから
そう単純ではないが）。

そういや入学式で早稲田出身の小説家かなんかのじいさんが表彰されてたな

>>68
だ〜か〜ら〜
政経政治と文が看板って30年前ならまだわかる
今の文は有得ないでしょ

経済になっちゃうと慶應やら一橋やら東大やらが上にいる
法になっちまうとこれは東大があまりに圧倒している歴史がある
伝統と格式と早稲田の日本での役割ってのを考えると
政治と文だろう。

>>73
理由は？まさか就職とかいいだすなよ。
おそらく30年前の方が就職わるいだろうから。

例えば一橋の法がいくら偏差値高くても
一橋といえば法が看板とはならない。
看板ってそういうもんだろ？
俺は早稲田法だが、早稲田法がいくら偏差値高くても就職良くても
人気学部とか高偏差値学部とか就職が良いとはいえるが
早稲田の看板じゃねーだろ。

>>74
東大文＞＞＞＞早稲田文だよ
伝統も格式も偏差値も。

最近は早稲田法は政治に並ぶくらいの勢いだね。
政治＞法＞経済　くらいか？

代ゼミＨＰで公表されてる2008年度入試
合格者平均偏差値

明治政経６１．６＞早稲田人間科学A６０．５＞〜B５９．３≧巣ポカ５９．２
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>77
そんなのはわかってる。
ただ文学の世界ではきちんと早稲田の文学という大きなジャンルが
あるのも事実。他の法やら経済やらに比較すればまだ対東大で
マシだろ。芥川とか直木でも数だけでは東大を上回ってんだから。
数だけでも東大を上回ることができるのはそうできるものではない
（早稲田と東大の人数を考えても）

>>75
偏差値・就職・文壇全てにおいて最近誰かいるか？春樹とか言うなよ
唯一良かった作家部門も綿矢は教育学部だし、現実問題、就職が悪すぎる

>>80
おいおい。就職とか言い出すと実学系以外は「看板」と
名乗れないじゃん。

とりあえずスレタイの上智はゴミって事でFA

てかなんでここで発言してる早稲田は社学以外ばかりなんだ？

>>81
就職で悪いのはＯＫ、悪すぎるのはＮＧ
この違いわかる？

>>83
来年社学に抜かれる早稲文マンセーがいるから

>>84
それはあなたの考えだろうに。
俺だって文なんて受けもしてないよ。就職悪いから。
それと「看板」は全く別だろうに。早稲田のOBOGがどのような役割を
背負ったか。早稲田といえば他の大学に対抗してどの分野が優れているのか？
ってのを総合的にみて看板というんだろ。

W合格は当てにならないよ。
本命の発表が先だと合格するとスベリドメ受けないもの。
例　上智法→合格
　　早商　→パス

W合格する奴は偏差値低くても名前だけって奴くらい

>>79
「文学」という言葉が曖昧だからよくないな。
この１つの言葉が学問と芸術の両方を指している。
学問と区別する場合は、小説、詩などの文学作品を「文芸」と呼ぶ。

けれどももはや現代の文芸は学問と離れすぎてしまっているから、
大学の実績としてカウントするには疑問がある。

では早稲田の看板は政治以外ならどこなんだ？
法学部が就職も偏差値も高いから看板でいいのか（笑）
それはそれでいいんだけどさ。

>>89
看板は政経だけってことだろ

>>90
それなら政経ってよりも政治だけじゃね？
経済は看板とはいえないだろう

いや看板なんてないほうがいい。
しょせん看板は広告、宣伝なんだから、
宣伝しないでも人が集まってくれるほうが望ましいだろ。

早稲田の各学部の第一志望率のデータをもってるけど
学部別でいうと政経法一文が8割前後で一番高いんだよ

>>91
いやそんな細かくいわれてもな
受験期は政経の政治だけが看板だなんて思ってなかったし
俺だけかもしれんがな

>>82が必死すぎて吹いたｗ

ま、それはさておき文学部って文学、哲学、心理学…って感じにたくさんあるし総合力では慶応文学部のほうがすごい気がする
文学に限るなら早稲田の圧勝だろうが

政治に対して法は一応一目置くが
経済に対してはそうでもないというのがあるのかもしれん。
これは俺が法学部だからかもしれないけど。

全くの部外者だが，
早稲田の看板と言えば
政経政治，一文，理工でしょう。
歴史的に見て。
ここ10年とか短期で見るものじゃないでしょ，看板学部は。

最近の高校生は本読まんからな。
だから人生に影響を与えるくらい感動した作品もないよ。
大人になったら忙しくて小説読む暇なんてないし。
そんな奴らには文学部の存在意義すら見い出せない。看板だと言い張っても理解できないだろうし。

わかる人にはわかる、わからない人にはわからない、それが文学部のポジションだろうな。

早稲田も慶應も著名な作家を
たくさん輩出しているのにねぇ。

就職命の奴ばかりなら芸大も音大も文学部もこの世から
いなくなるからな。自分とは違う興味を持っている人間がいるという
想像力を働かせられないのだろう。

>>98
高校生は本を読まないんじゃなくて早稲田出身者が書いた本を読まないだけだろ

そういう君は中高の頃どんな本を読んでいたんだ？
塾通いに忙しくて、参考書ばかり読んでいたとか言うなよ。

>>102
自慢できるほどの本はよんでないよ探偵ものとかホラー関係とか
時々日本史に出てくる人の本とかよんだりしたぐらいだな

早慶とは全く無関係な
司馬遼太郎と陳舜臣だが。
今でも読んでいるけど。
何か？

>>98
それどこの大学でも同じだから

>>91
福田康夫、橋下徹、筑紫哲也、久米宏、出井伸之、岡田武史･･･
みんな経済学科なんだよね。

>>106
いかにも傍流らしいメンツじゃないか。

和田真一郎は政治学科でしょ？

カンサンジュン＝政治学科

>>108
いいえ、経済学科。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080624-OYT1T00269.htm?from=navr
合格者激減www
しかも早計理科立命館に惨敗、中央ｵﾜﾀwww

国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


�O中央大学 ２２名
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

６月２４日人事院発表。

法律行政経済職と技術職分けてほしいな

>>60
早稲田商はバカとしているが、その割には上場企業で
出世し役員になっている者が多い。
これは慶応法にも言える。

血縁＆コネ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学歴

だから

上智がこの三つのなかで出席等一番厳しいそうだ。
社学はまともになったのだろうか？字がきれいだから優なんてのもあったが。

>>114
バカが早慶に受かるかよｗ

>>116
レベル低い私大は出席が厳しいよ

>>118
そうらしいね。
レベルが低い女子大とかね。

女子大もちだされてもな。上智に比べて
早稲田の教育力は劣るだろ。とくに社学は。
出席なんてそんなの関係ないってか。

上智の教育力（爆笑）



NOVA並みの教育力だろ（笑）


ゴミだゴミ

上智の教育力って本気を感じる。
教授：生徒は１：１７くらいだったと思う

私立の中ではダントツだ

上智は自発的に勉強しない「生徒」だから、
教授がきちんと教育する必要があるんだねｗｗ

へえ
馬鹿田の連中は自発的に勉強するんだｗ
女犯すことしか考えてないのかと思ってたわｗｗｗ

最も学生を教育するのはICUだろう。
次が上智か？
ICUも上智もつまらない大学だな。

早稲田国際教養学部と理工学部に関してはかなり勉強させるみたいだよ

代ゼミ2009年度版　早大文系（上位〜中位〜下位）

（上位）
６７　政治経済（政治）（経済）
６６　政治経済（国際政経）、法、教育（地歴）
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
（中位）
６５　商、国際教養
６４　文化構想、文、教育（教育心理）（初等教育）（英語英文）（社科専）
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
（下位）
６３　教育（教育）（複合文化）、社学
６２　教育（生涯教育）（国語国文）、人間科学（人間環境）
６１
６０　人間科学（人間情報）、スポーツ科学（スポーツ医科）［２］
５９　人間科学（健康福祉）、スポーツ科学（スポーツ文化）［２］

上智と社学を比較する奴ってなんなの？
全然タイプ違くない？
少なくとも日本人の多くは社学（早稲田的）のタイプだと思うけどね。

中央法と社学だけど、
俺は中央法出身。俺の彼女は社学。
俺＞彼女。しかしこれは２０年前のことなんだよな。
俺が今受験生なら、どっちも受けて受かったら、
１００％社学いくな。

社学って今上昇気味だけど、
逆に、ＳＦＣってすごいおちてるんだよね。、

オレ早稲田社学OBだけど、中央法律は今でも一目置いてるよ。
冷やかしで受験生は中央法律を受けないでほしくないんだよね。
中央の法律は職人というか、巷のプロ弁護士のイメージがして梳きなんだね。

中央法＝法務課
早稲田シャガク＝営業課
上智経済＝秘書課

＞日本人の多くは社学（早稲田的）のタイプ
？？？

上智は蹴られるためにある大学
偏差値だけが取り得

政経、法、理工
文、商、国教
＝＝＝＝＝＝＝＝
教育、文構、社学
−−−−−−−−
人科、スポ科

真性早稲田
＝＝＝＝＝＝
仮性早稲田
−−−−−−
早稲田モドキ

河合や代ゼミ見たんだが中法と社学は昨年より↑っぽいんだが上智は↓っぽくね？
なんで？

中法…入試会場を全国数ヵ所に
社学…脱夜間
上智…

中央法・・・司法強化
早稲田社学・・・昼間化
上智経・・・うんこ

ふいたｗｗｗ
1流進学校から受験さえしてくれない常置ｗｗｗｗｗ
中央や早稲田はちゃんと受験生いるってのにｗ

筑波大駒場　　上智合格０　進学０（受験率０％）
灘　　　　　　　　上智合格０　進学０（受験率０％）

筑駒灘は、受験しても報告しないし、受かっても落ちても報告しないだろ。
筑駒灘でない俺でさえ、早慶受験したことは隠したかったんだから。

＞筑駒灘は、受験しても報告しないし、受かっても落ちても報告しないだろ。

バーカｗ
ちゃんと報告してるってのｗ

中央はセンター方式があるから偏差値があがるだけだろ。

早稲商も今回の上昇はセンター方式のおかげ。
社学も今年からセンターはじめるから、

中央と社学との実際的な同じラウンドでのレベルがはっきりわかることになるだろう。

中央法はこれからも変化なし。
上智やICUは六大学でないが故にその人気を保っているが、今後は厳しい。
早稲田、慶応のどの学部でも合格すれば進学してくる率が増すが、悩む学生が増える。
特に社学は来年度から人気もさることながら、難易度が高くなり、第一志望が増える。
商よりも実績的には下だが、学問的分野の魅力から難易度は商を超える。
政経、法、社学、商、教の序列となり、2010年以降は慶応と競うことになる。
慶応は法が頭一つ出ているが、早稲田の政治が近いうち並ぶ。
早稲田の躍進でほぼ文系は互角の様相となる。
人間、スポーツは早稲田のユニークな学部として人気が上がる。

早稲田文系も改革を更に進めるべき。
社会科学系の学部である政経、法、商、社会科学だが。
政治学部・・・政治学科、国際政治学科
経済学部・・・経済学科、国際経済学科
商学部・・・・商業学科、国際金融流通経済学科
法学部・・・・法律学科、国際法律学科
社会科学部・・社会科学科、国際社会政策科

駿台予備校認定 難関大学

本模試の目標大学
東大、京大、北大、東北大、東工大、一橋大、名大、阪大、神戸大、九大、早大、慶大、上智大、その他各大学医学部などの主要難関国公私立大学 （判定評価は上記大学だけでなく全大学について行います。）
http://www.sundai.ac.jp/yobi/moshi/htm/k3/d01.htm

河合塾オープン- 大学別模試

開催される大学は、北大、東北大、東工大、一橋大、名大、神戸大、広大、九大、早大・慶大である。
このうち、東北大と名大は8月と10月下旬〜11月の年2回、その他の大学は10月下旬〜11月の年1回行われる。
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/schedule01.htm...

代ゼミ 国立大入試プレテスト

東大入試プレ 京大入試プレ 北大入試プレ 東北大入試プレ 東工大入試プレ 一橋大入試プレ
名大入試プレ 阪大入試プレ 神戸大入試プレ 九大入試プレ
http://www.yozemi.ac.jp/test/ko3sotsu/index.html

駿台
実戦模試 - 大学別模試 東大・京大・一橋大・東工大・北大・東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九大

なんでもかんでも国際つけるとかお前馬鹿か？ｗ

情痴が中央に抜かれ、凋落が止まらず、救いようが無くなってしまった件について

この三つなら上智だな。就職にしても一番いい。
おまけに一番高学歴。おれの知り合いでも浦和高校からここに行ったやつがいるけど
今三菱商事で働いてるし。早稲田はしゃがくじゃ就職も覚束ない

jouchはないだろｗ

上智の知り合いがメガバンクにバンバン就職してるんだが、
就職強いのか？ちなみに、法律と経済の奴ら。

変な平仮名変換は例の人物の疑いあり

[読売ウイークリー2008.2.17]　５６大学就職の実力 2008年企業就職力　
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
1位　一橋9750　　11位　立教5742　　21位　成城4544　　31位　理科3827
2位　慶應8464　　12位　成蹊5480　　22位　東北4533　　32位　明学3699
3位　学習7454　　13位　基督5233　　23位　東外4468　　33位　首都3516
4位　東大6975　　14位　津田5139　　24位　神戸4389　　34位　法政3481
5位　上智6765　　15位　青学5016　　25位　南山4380　　35位　西南3275
6位　京大6688　　16位　関学4890　　26位　北大4361　　36位　立命3089
7位　東工6436　　17位　同大4880　　27位　明治4263　　37位　関西3046
8位　名大6136　　18位　九大4863　　28位　電通4253　　38位　お茶2992
9位　早大6080　　19位　阪市4820　　29位　中央4133　　39位　横市2968
10位　阪大6049　 20位　横国4565　　30位　筑波3943　　40位　甲南2734

上智＞早稲田＞＞＞・・・＞＞中央

>>149
メガバンクの採用状況知らないだろ
東大、一橋、一部早慶以外からは大量にソルジャーとして採用してるんだよ

>>152
ロー志望だから何も知らない。

最初の扱いに関して言えば、東大以外は基本的にソルジャーなんだが。

ＡＥＲＡ'08.1.28
＜就職決定率ランキング＞
註）大学院進学者を除いた卒業者数に占める就職決定者の割合
　　（カッコ内は人気１００社就職率）

青山学院８１．１（１５．９）
立教　　　８０．０（１９．４）
中央　　　７８．４（１３．７）
法政　　　７８．４（１１．８）
慶応　　　７７．３（３２．５）
明治　　　７５．２（１５．０）
早稲田　 ７４．０（２０．５）
国際基督６８．９（１５．４）
上智　　　６１．３（１５．４）

就職決定者数を分母とした上智の人気企業就職率は、分母の就職決定者数を絞ることにより高められている。
この様に、卒業者数−進学を分母とした、実態の人気企業就職は立教より低く、青山学院、明治と同じくらいだろう。

企業の割り出し方も就職率の出し方も違うものをもとに、都合のいい屁理屈をこねても無意味。

上智経済に決まってる

旧帝早慶未満は就職さして変わらん。
普通に会社員になる。
それでいーじゃん

早稲田大学―社会科学部―刑法総論―前期試験（法学部共通問題）

暴力団構成員である北条星斗は、同組員の西園寺総一郎に対して、
元杉並区長である田村健太を殺害するように命じた。

西園寺は、田村に殺意をもって、事前に改造を施していた数千万円の高級傘を突き刺した。
元オリンピック選手であり、テーボゥテニス（卓球）で４位入賞したこともあった田村は、
とっさの判断で、それをかわし、通常であれば、全治二週間程度の創傷を負うにとどまった。
しかしならが、田村は、実は、血友病であった。
そのため、出血が止まらずに、死亡するに到った。
北条は、田村が血友病であった事実を知っていたが、
西園寺にとっては新情報であった。

北条及び西園寺の罪責を、客観的帰属論の立場から論ぜよ。
ただし、高度の論理性に自信のあるものは、他説でもかまわない。

北斗あきら＞＞小橋健太＞＞たむけん＞＞＞＞＞西園寺公望　　でFA

自分がまだ学生の頃、アルバイトが終わって電車で帰宅途中に
座席シートにスポーツ紙が捨ててあり、拾って目を通していたら
たった三行ほどのものだったけど
「会社求める　東大卒　３０歳独身　男　給料は３０万円　連絡待ちます」
今でもそのことが記憶に残っていて、東大という大学名が出るたびに思いだす。

JRICH(ジェイリッチ）⇒上智・理科大・ICU・中央・法
早慶・中位と同レベルの偏差値の大学郡。
どうですか、このグルーピングは？

>>162
意味が不明

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

専門��（笑）
夜間社学（笑）
女子大情痴（笑）

代ゼミ2009年度版　早大文系（上位〜中位〜下位）

（上位）
６７　政治経済（政治）（経済）
６６　政治経済（国際政経）、法、教育（地歴）
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
（中位）
６５　商、国際教養
６４　文化構想、文、教育（教育心理）（初等教育）（英語英文）（社科専）
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
（下位）
６３　教育（教育）（複合文化）、社学
６２　教育（生涯教育）（国語国文）、人間科学（人間環境）
６１
６０　人間科学（人間情報）、スポーツ科学（スポーツ医科）［２］
５９　人間科学（健康福祉）、スポーツ科学（スポーツ文化）［２］

＞＞１６６
そうですね、その区分でいいと思います。
さすがに早稲田の政経や法には及びませんからね。JRICHは＾＾

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

Ｂａａ１　上智経済　横浜国立経営
Ｂａａ２　中央法
Ｂａａ３ 早稲田社学
横国と上智は、どちらでもよい。
両方とも、ぎりぎり準一流、というレベル。
（横国は駅弁最上位、上智も外国語、国関法以外は一流レベルからやや落ちる）
就職はほぼ同格。
強いて言えば、外資系など東京の一流企業では上智がやや強く、重厚系のメーカーには横国が強い。
どちらを選ぶかは好みの問題。
人科は早稲田とは別の大学だと思ったほうがいいし、社学は、いまだに社会では２部扱い（２部の中ではずば抜けて強いが）。
横国・上智と１ランク差としたが、就職活動時の扱いの差はもっとあると考えたほうがよい。

大学図鑑の著者であるオバタカズユキは千葉県の2流高校出身なのにあんな
本を書いて全国の失笑を買っている。

中央法の実績は凄いと思うが関西の人間にはあまりにも知名度なさすぎる。
受験生の中でも一部が知ってるくらい。

社学が二部扱いとかいつの時代の話？

っていうﾏｼﾞﾚｽはこの板ではご法度なのかなｗ

リクルートの社員による「就職の王道」
という本では、中央法はＡランク校に
分類されている。９３年に出た本だが。
他に東大一橋早稲田慶応上智ＩＣＵ東工大も
入っていたが、その後の不況で私学は早慶上位
以外は一律Ｂランク校に格下げになった。
中央法が就職が悪いということは事実と異なる。

早稲田の俺から見ても、早稲田下位学部（所沢、社学、教育の下位学科）よりも中央法のが明らかに賢い奴ら多い気がする。

でも、早稲田社学は愛好心が強い学部だから、一番こういうことに敏感なんだよなｗ

愛校心つーか早稲田にすがってるだけだろ

他に何もないからな

マーチ工作員の自演レスが見れるスレはここですか？

早稲田社学でも中央法より優秀なやついるよ。

早稲田と中央は大学としての格が違うのです。

中央法は早稲田社学や上智経済と比較された場合、大学名で損してるよ
社学や上智経済は他学部が上位にあり、中央法はその逆だしな
偏差値的には各大手予備校で少し違いがあるが、ほぼ接近している
来年はどうなるか?

中央法はまじめに法曹目指すヤツがいくとこ
社学は遊びながら資格に力を入れられるとこ
上智経済はよく知らん　

あんち上智じゃないんで

>>181
確かにマスコミや予備校では総計上智って強調するから、小さい頃から洗脳されるよなｗ
まぁ、その逆境にありながらも、今までこのポジションを維持してきたんだから、
考えるとすごいよなｗ

接近てゆーか中央法のが偏差値は上じゃん
有利な立場にありながら、社学や上智って…Ｗ

ただ最近サエコとかＮＥＷＳとかが早稲田に入って、あまり頭よくなくても
入れる学部もあるんだっていうのがバレ始めてるからな。
早稲田だからすごいとか早稲田だから頭いいというのは、崩れ始めてるかもしれん
芸能人入れるなよ！

いろいろマーチ君達が上位大学の足を引っ張ろうと躍起になつているけど
無駄だよ
学歴スレも内容からして限界を感じるな
コンプ諸君面白い工作話はないの?

>>185
芸能人が一般で入学したと思うやつなんかいるのか？

俺の兄貴早稲田社学卒業したけど
やっぱりコンプがあったらしく
小樽商科大の昼に入りなおしたんだよ。

それは都落ちに等しいというものだな

地方では国公立卒ってものすごく偉いんだよ

しかし、小樽商科大とはセンスあるなぁ
欲がなくていい
最初から四年間過せばいいのに、もったいないね
「国公立卒ってものすごく偉いんだよ」はセンスなし!だな

金ケチって国立行っただけだろ

1前後は接近じゃないの?

頭が良くなければ芸能人として成功できないよ。

>>194
芸能人の頭いいって学力のことじゃないでしょ？
俺は文章力ないから言葉では表現しにくいが

早稲田は、大隈重信の戦争責任をうやむやにするなよ
早稲田は、大隈重信の戦争責任をうやむやにするなよ
早稲田は、大隈重信の戦争責任をうやむやにするなよ
早稲田は、大隈重信の戦争責任をうやむやにするなよ
早稲田は、大隈重信の戦争責任をうやむやにするなよ

中央大学ＯＢ、岩村修二氏、１日付で東京地検検事正に就任

頭の良さにも色々あるよ、ってことだろう？

>>198
読解感謝す

　　　　　　　　　　　　　　ハーバード　　東京理科　　ケンブリッジ　　イエール
S級セブンヒーローズ 　　　　　　　　　インペリアルカレッジロンドン
　　　　　　　　　　　　　　　　　オックスフォード　　　　マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

Ａ級トップテン　　　　　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応山口東京理科
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

Ｂ級イレブン　　　　　　　　東工筑波横国千葉首都金沢阪市広島上智ICU早大

中央大学 校名変更へ(2008.7.1 週間朝日)

＞＞先日中央大学から衝撃の発表があった。多摩の僻地にキャンパスを移してから、受験者人気を落とし続けていた中央大がついに動いた。
きっかけは、青山学院大や法政大に偏差値で差をつけられ、MARCH最下位に転落したことのようだ。
しかし中央大の対応は迅速であった。昨年から地方でも入試会場を設け、地方受験者を上手く取り入れた。そして今年の改革は校名変更というものだ。
関係者は「都立大も首都大学東京と現代的な校名に変更したところ受験者ウケし志願者数を伸ばしました。私達にもこういった改革は必要だと思います。
しかし、キャンパスの都心回帰は考えていません。青山学院大や法政大とは違った、多摩キャンパスのような広大な施設でしか味わえない、中央の魅力というのを全面に出していきたいと思っています。」と目を輝かせて述べた。
気になる校名は首都大と同じようなスタイルを取り入れ、多摩キャンパスを全面に押し出すという戦略から
『キャン多摩大中央』に決定した。
来年のキャン多摩大中央の入試の動向がどうなるか、非常に見物である。

世間体気にする奴が早稲田社学に行ったら一生後悔する。
俺アホだから早稲田社学卒業して2年ぐらいしてから
自分の学歴に後悔してやんの。
もっと早くに気づけば辞めるなりできたのに。
結局学歴コンプから27で仕事辞めて再受験画策中。

そりゃあ社学じゃ仕方ないよな…
政経か法なら商ならいいが、社学はコンプ抱えるやつ多そう。

>>202
世間体気にする奴が27にもなって仕事辞めて、大学再受験か？

無職が一番世間体悪いだろｗ

202の僕ちゃんへ
27歳にもなって何がコンプなの?
社学卒がホントなら何期卒か答えてみな?
ゼミは何か?担当教授はだれか?

夜間卒ってことがコンプなんじゃね
俺も明治二部入ったけど1年で中退して
日大一部いったからわかる

早稲田社学卒の有名女子アナがいないことが全てを物語ってる

中央は法以外が悪すぎる 法の人が可哀相

女子アナは人文科学系が大半だよ
男子は社会科学系が多いのでは

社学から再受験でどこをうけるのか知りたいな。学力とのかねあいでなかなか満足する所はないと思うが。

>>210
早稲田政経とか慶応法とか

見栄を張ることも
つま先で立つことも
自分を惨めにするだけだよ
謙虚に自然体でいれば楽になる

2部から1部へ上がったほうがお得です

>>207
いるんじゃないの？

>>202=>>203

いつもの無職おっさん乙

��＾＾

>>210
薬学部か医学部保健学科

上智法が難易度下降してるが?
逆に看板学部の外国語学部が上昇してるみたい

上智やICU的な存在みたいな奴って
自分の周りにも居るんだよな
サブ的な立場でいるような
何時でも主人公にはなれず
家でも嫁や姑に頭が上がらない男だな

来年度から序列はこうなるね
偏差値　中央法65、政治63　早稲田社学64　上智法65、経営63、経済62
再来年度　早稲田社学65　中央法64、政治62　上智法64、経営63、経済62
早稲田の他学部の上昇もあり、改革の成果がでるとみるが

【多摩動物公園】����ﾄﾚｲﾝﾄﾚｲﾝ�A【学部は大馬鹿】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215225710/

ロートップの中央・東大に行きたい。

【東大１１４名合格】
灘高校 2008年 私立大学全合格者数　( ) 内は2007年

慶応大 ４２　（３８）
早稲田 ３３　（２７） ←
中央大 １４　（１１） ←
防衛医 １０　（　６）
立命館 　８　（　８）
同志社 　７　（１０）
阪医科 　４　（　８）
理科大 　４　（　７）
慈恵医 　３　（　３）
関学大 　３　（　９）
明治大 　２　（　１）
法政大 　２　（　０）
福岡大 　２　（　１）
上智大 　１　（　０） ←
北里大 　１　（　０）
京都薬 　１　（　０）
関西大 　１　（　１）
関西医 　１　（　０）
大阪音 　１　（　０）
九州産 　１　（　０）
気象大 　１　（　０）
航空保 　１　（　０）

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

早稲田が一番いい。迷うことなく早稲田。

早稲田は河合塾の新偏差値では
商と社学が昨年度よりランクアップしてるけど
どうしてなのか？

早稲田大学政経学部ケーザイ学科　別名「ケーザイ文学部」


　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これでケーザイ学部ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

227＞何がいいたいの？

経済なんだから数学くらいやれ，ということでは？

私大文系は上智経済以外は全部じゃないの？

いつも思うんだが、上智法受かって早稲田の社学行くやつは何のために法学部受けたんだ？
法律やりたいんじゃないのかよｗ

上智なんかじゃ法律のほの字も学べないからじゃん？
社学で法律科目とったほーがいい

上智法の合格者のうち入学率はどの程度なの?
社学とダブル合格しても殆ど社学に入学するらしいね。
しがらみのない上智法の方が人気あると思うが。

上智の経済も入試科目で数学が必須なんでしょう。
大学、学部側も立派だと思うのは、経済や経営学、商業を学ぶに当たって
数学は当然必要だと思うよ。
慶応や早稲田も受験科目に数学は必須にすべきだと思うけどな。
でないと、国公立になめられるし、特に早慶は一流じゃないよ。

上智法合格　→　社学受験・合格　→　社学進学


こういう人は少数派じゃない？
普通は社学受けないか、浪人しそう。

ところが予備校のデーターでは違うようだ。
圧倒的に社学へ進学みたいだよ。
社学は思ったよりレベルが高いということなんじゃないの?
予備校の偏差値序列はあくまで受験生の申告で
データーが出来ていて、１００％正確ではないのでは?
偏差値の２〜３の差は大きくないのだろうか?

社学と上智法を受けるようなやつって、どうしても早稲田に行きたいってやつじゃないのかね。

河合塾の偏差値では社学が上智法を上まわっているが
これは来年度の予想だと思うけど、もしかすると正解なのかもしれない。
慶応、早稲田、上智のブランド序列があり、偏差値の微差は関係ないと
みているのかもしれない。

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大文�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大文�U６７．８　 京大文６７．８
東大文�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★慶応総政５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社学５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ★慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３

ソースがおかしいよ!
阪大と一橋が逆では?
阪大(人)が上位とは?最下位のはずでは?

社学ってゼミどうするの？

>>239
こんな あからさまな捏造はある意味貴重ｗｗ

ベネッセの2009年度入試　学部系統別難易度(国公立・私立)がでている。
古いデーターのコピペ貼る狙いはなんなのかな?
みんな正確な情報を知りたいだけなのに、何を考えてんのかねぇ〜。

2009年度入試　学部系統別難易度
法・経済・社会・国際・総合科学

<偏差値>
84慶応(法)
83
82
81慶応(経済)　早稲田(法)　早稲田(政冶経済)
80上智(法)
79慶応(総合政策)
78中央(法)
77慶応(商)　早稲田(商)　早稲田(国際教養)
76早稲田(社会科)　　立命館(国際関係)
75上智(経済)　上智国(際教養)　同志社(法)

>>241
ゼミは普通にあるけど。

ベネッセ入試ランキング(進研模試　2008年総合学力マーク模試・６月(高３・高卒対象:受験者数約36.8万人)
偏差値はB判定(60％以上)

<偏差値>
84 慶応大(法)
83 　
82 　
81 慶応大(経済)　早稲田大(法)(政治経済)
80 上智大(法)
79 慶応大(総合政策)
78 中央大(法)
77 慶応大(商)　早稲田大(商)(国際教養)
76 早稲田大(社会科)　立命館大(国際関係)
75 上智大(経済)(国際教養)　同志社大(法)
74 青山学院大(国際政治経済)　明治大(法)
73 中央大(総合政策)　立教大(法)　立命館大(法)
72 青山学院大(経営)　同志社大(政策)(経済)(社会)
71 青山学院大(社会情報)　立教大(社会)
70 早稲田大(人間科)　同志社大(商)　立命館大(政策科)
69 青山学院大(法)(経済)　法政大(法)　立教大(経済)　立命館大(産業社会)
68 学習院大(法)　明治大(政治経済)(経営)(商)(国際日本)　立教大(経営)　立命館大(経済)(経営)
67 成蹊大(法)　明治大(情報コミュニケーション)　立教大(観光)　関西大(法)　関西学院大(法)

↑
偏差値では中央法>早稲田社学>上智経済の序列になってる。
人気は早稲田社学>中央法>上智経済の序列かな?
世間一般には　中央法>早稲田社学>上智経済でいいのかな。
来年は早稲田社学が完全昼間化するので偏差値的にはどうか?
多分変化はないような気がするが。

確かに、社学は今までも早稲田の他学部に受からなかった奴を
集めた学部だから、あまり変わらないかもな。
>>236
Ｗ合格で社学に進学するってのは、上智とかの結果が早く出るから
上智に行く人は社学はそもそも受けないんじゃないか？
俺の周りにも、そういう奴結構いたけど。
どっちにしても、Ｗ合格の進学率が意味をなすのは、ある一定の条件が
あるのに、それを明らかにしないのは、なんらかの意図を感じるな
読売ウィークリーは、捏造で有名だしｗ

慶応＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

>>249
中法法国上智

政治学科は偏差値でも実績でも足引っ張ってんだから、法法とおなじ括りじゃねーんだよWWW

>>247
Ｂっせ偏差値にマジレスしちゃだめだよｗ

>>250
うっせーよ。
そんなこといいだしたら、おれは

中法法（センター組）国上智　しか認めんぞ。

お前の意見如きよりも社会のマジョリティーの意見の方が重要なんだよ

＞＞２５３
ちゃんと話の流れを理解してからコメントしろ。

AJYITOvG、お前を見てるとカテュラー思い出すよ

対中央法５割【首都大の辞退率】対明治・駒澤法０％
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1216337817/

このスレ伸びないね

社会科学部vs慶應SFCvs上智法にしたらちょうどいいかもね

●代ゼミ最新偏差値全国センター模試Ｂ判定●　難関私大文系

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

■２００８年 代々木ゼミナール偏差値(文理総合）文／法／経／商（経営）／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
�@慶応義塾　65.6 （ 文学65、法学67、経済66、商学65、理工65 ）
�A早稲田大　64.8 （ 文学64、法学66、政経66、商学64、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学63、法学65、経済63、経営64、理工60 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学63、経済61、経営62、理学57 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�F立命館大　59.8 （ 文学61、法学62、経済59、経営59、理工58 ）
�G関西学院　59.4 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　58.8 （ 文学59、法学64、経済59、商学58、理工54 ）
�I学習院大　58.6 （ 文学60、法学62、経済59、経営59、理学53 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K南山大学　57.4 （ 文学59、法学60、経済57、経営57、数理54 ）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください
＊＊

大学に緑は必要でしょうか？

俺は早稲田社学だが、
高校の時のゴミ中央経済が、他学部履修までして、法律の授業とってるらしいｗ
法律なんとか講座？みたいなの出て法学部ぶって(笑)
マジ馬鹿だろｗｗｗ一浪経済で、法曹目指すとか
ドあつかましいわｗｗｗ

中央は法科は認めるが、経済のアホが法科と同列意識持つなよｶｽがｗ

>>261
詐称するなよｗ

早稲田はまず野球のユニフォームを一新しろ。

あの野暮ったいデザインがワセダのイメージをどれだけ傷つけていることか。
何が進取の精神だよ。古い伝統にしがみついているだけじゃねーか。
野球部員もスポ・教育・シャ学からエリート集団に変えろ。

早慶戦の出場資格を有するメンバー
（１）理工
（２）政経（但し専願を除く）
（３）法（但し専願を除く）
（４）商（但しセンター・指定校上位・数学受験のみ）
（５）文（指定校上位のみ）
（６）人科（センター・理系B方式のみ）

83 名前：エリート街道さん 投稿日：2008/07/20(日) 00:02:54 ID:kRwrU+bR
「実業」の二文字を取らぬ限り一流校の仲間入りは出来ないものと思え。

教員を旧帝卒で固めぬ限り（理工出身は除く）一流校の仲間入りは
出来ないものと思え。早大教育卒が教壇に立つようじゃ都立高に笑われる。

また野球のユニホームを一新しない限り一流チームとは呼べない。そう思え。
なんだあのセンスのないバカ丸出しのデザインは。
ワセダはくだらぬ伝統にしがみついて進取の精神が欠けているな。
スポーツ推薦でエリートをかき集めれば強くなって当たり前。
それでうれしいのか。エリートの東大・慶応とそこが違うんだよ。

中央って、何でこんなに人気がないの？

中央非法とか学部コンプ凄いんだろうなぁ・・・ｗ
大学名聞かれて、『あ、法学部の方ですか？』
ってみんなから聞かれる
そして・・・『えっと・・・ｹｰｻﾞｲです・・・』
と言うときの劣等感(笑)
一生コンプ抱えてろよ 一浪��ｹｰｻﾞｲくん♪

早慶（所沢以外）＝中央法科＞＞早稲所沢＝立教、明治＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アフォ学、あほう政＝中央非法

>>266
俺は社学粘着でおなじみ早稲法だが、
社学のアホが「早稲田」と同列意識持つなよカスがｗ

中法、社学、上智経済でスピンアウトして、別の大学でも作ったら？

恨み節はカラオケでどうぞ!
詐称して社学を叩くよくある一例です。
早稲田法が「違うよ〜こいつニセモノだよ〜ん」て言ってます。
気にしないで下さい皆さ〜ん!

だいたいどこのスレでも自分が政経たとか法だとか言ってる連中の
ほとんどが偽者と思ってよいですよ。
真の早稲田ニアンは他学部の批判はしませんから。

もし、社学に恨みでも持つ者がいるとしたら
予備校の、それも数年前のデーターでもわかるように
10人中約3人が政経、法合格で社学不合格となっています。
商合格10人中4人が社学不合格です。
自身のコンプがここのスレにも出るのでしょう。

でなければ、早稲田大学に追放、退学処分された者でしょう。

なるほど、社学に対するコンプレックスだったのか…

自己紹介好きは要注意でしょｗ

私は日本人だが・・ｗ

そんなのどーでもいい
高校のｺﾞﾐが中央の経済入って、法曹目指してるのがくだらんｗｗｗ
法法で実力ある奴らでも、ごく一部だけなのに、
ｾﾝﾀｰ崩壊＆明治立教落ちね低能がｗｗｗ
ｺﾞﾐは勘違いするなｗｗｗ

俺　社学→国税・国２・市役所大卒合格→現在、財務事務官（国税ってことね）
バイト仲間　早稲田法→国２のみ合格→現在、民営化予定の役所
バイト仲間　中央法→ロー落ち、公務員試験転向→地上一次落ち、国２二次落ち
　→３年繰返して年齢制限でアボーン→正社員で採用されず、現在、ゆうめいと

早稲田法ってすごい奴はすごい（国１、司法、一流企業）けど、
しょぼい奴はほんとしょぼいよね。

早稲田社学＞上智経＞中央法

身近に違う大学で役人目指してる人間がそんなにいるとは驚きだな

東大落ち中央法科ですが、一ヶ月前に慶応商を蹴った自分を殴りたいです。

中央法科最高や！はじめから早慶ブランドなんていらんかったんや！！

↑暇なボケちゃんだね〜ホントに!
この板のサクラでもやってんのかよ!
真面目な学生や受験生もいることを
忘れないこと!

中央法科は確固たる社会実績社会的名声があるから、
何を言われようが嫉妬にしか聞こえない。
慶應は認めるが、和田下位の連中はそこらへんを自覚してほしい。
実際、俺も早稲田教育蹴りなわけで。ま、ｱﾎ生涯教育だけどな(笑)

俺は中央政治蹴り社学だが。
まあリアルでは中央法と社学を併願している奴は少ないと思うがな。
つまり中央など眼中になし。

早稲田の奴は中央のキャンパスにいったことのある奴は少ないが、
中央の奴は早稲田に憧れているので、よく早稲田生協まで買出しにきて、
そこで買ったボールペンやマグカップなどを持ち帰って、
それを見て「いつか早稲田に入る」ってモチベーションを高めているらしいね。

↑いろいろと姿が七変化だね
暇なボケちゃんだね〜ホント〜〜に!
化けるなら尻隠せよ!　→　　ID:BOyxrxoz

東大落ち中大法なんていないだろ。
東大落ち早慶法ならわかるが。
中大法なんて、早慶落ちか休廷落ちのおっちかだろ。
まあ最近は首都大落ちも増えてるらしいが。

〔一般世間の総合的イメージ（偏差値だけのことではない）〕

特上------東大・一橋・東工
上の上----早稲田・慶應
上の中----上智・東理
上の下----立教・学習院
中の上----明治・青学・中央
中の中----法政 ・成城・成蹊・明学
中の下----日大・東洋・駒澤・専 修

社学が必死に早稲田にしがみつこうとしている所を見るのは楽しいな
お子ちゃまねー、おっぱい飲みたいの？？

↑
今度は中央法の役ですか?

もし、社学に恨みでも持つ者がいるとしたら
早稲田大学に追放、退学処分された者でしょう

早稲田の社学ですっていうとほとんどの人から、
「夜間だったよね？」って聞かれる、、
ごまかしたくてもごまかせなくっていちいち説明するのが面倒

>>289
おまえは早稲田じゃないけどなｗ

今は一人二役になってるので注意ですよ、皆さん!

>>291
黙れ、どうせおまえは基地外明治あたりだろｗ？
それか所沢のゴミｗあるいは��非法(笑)
早稲田社学も中央法も上智経済もいいところ
おまえみたいな基地外には到底受からんよｗｗｗ

ひとまとめにすんなカス

所沢のゴミ? だと!
真の早稲田ニアンは他学部の批判はしませんから。
本性だしたな!

残念だが、俺は早稲田OBだよ!

>>293
出たぁ〜！！ 基地外明治さんｗ
やっぱ基地外明治って言葉にすぐ反応するねｗ
俺は変態立教じゃねぇぞｗ

話を他所にふるなよ!
みえみえだよ!
このタヌキ役者が!

出たぁ〜！！ 基地外明治さんｗ
やっぱ基地外明治って言葉にすぐ反応するねｗ
俺は変態立教じゃねぇぞｗ
↑
品のない言葉ずかいだね
相手にもしたくないが、所沢のクズとよくも言ったな!

真の早稲田ニアンは他学部の批判はしませんから。←なんだよ!この馬鹿!

〔一般世間の総合的イメージ（偏差値だけではない）〕

特上------東大・一橋・東工
上の上----早稲田・慶應
上の中----上智・東理
上の下----立教・学習院
中の上----明治・青学・中央
中の中----法政 ・成城・成蹊・明学
中の下----日大・東洋・駒澤・専 修

今年の代ゼミ

65.2　中央　法　法律Ａ
65.1
65.0
64.9
64.8
64.7 （早稲田　　商　　※参考）
64.6 （上智 法　法律　※参考）
64.5
64.4
64.3
64.2
64.1
64.0
83.9
63.8
63.7　上智　経済　経営
63.6
63.5　上智　経済　経済
63.4　中央　法　国際企業関係法
63.3　中央　法　政治Ａ
63.2　早稲田　社会科学

また法律なんて縁のない役がおかしんだってば!
違う役代わりで出てこいよ!

中央は法律学科に限っては上智法も抜いたみたいだし
早慶中位くらいの地位はあるはず。社会的評価も昔かあるし
その点で、早慶下位は中央法をバカにできる
立場ではないはず　お互いに認めあうべき
ただ、友人の立命のアフォが早慶立て言ってたのは
マジで吹いたんだがｗゴキブリッツ(笑)

↑
貴殿の言うとおりでしよう。

やはり早稲田＞慶應だった！！

【早稲田予備校偏差値】
http://www.waseyobi.co.jp/search.php

74　早大政経(政治)
73　早大法学　早大政経(経済･国際)
72　早大商学　慶應経済　慶應法学
71
70　慶應商学
69
68　早大文学　早大文構　慶應総合
67　早大国教　慶應文学
66　早大教育　慶應環境
65　早大社学　早大人科　早大スポ科
64
63　慶應看護

同系統なら早稲田圧勝！！！
軽量慶應を粉砕！！！！！！

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

よくこんな大嘘書けるな。
早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴とか、中央ローが社学に
植民地化されてるとか、ローのせいで学部のレベルが下がってるとか。
なんで社学はこんなことまでするんだろう？

>>834

元中央法法に在籍していた者だが、一言
言わせてくれ。
君のいうことは正しい。
だけど限定させてくれ。
昔の中央は本当に素晴らしかった。
たとえそれが実際的な利益―利潤といった方がいいか―を求めていたとしても、
中央のレベルはとても高かった。

だが、しかし、だ。
どうして今はそんなに落ち込んでいるんだ。

今は昔的な流れを食い止めようと考えてるのか？
過去に固執して、単なる過去の栄光を、ただみているだけだな。

３０５へね

【難関上位】東大、京大、国立医
【難関中位】一橋、東工、阪大
【難関下位】東北、名大、九大
−−−−−−−−−−−−−−−−−
【中堅上位】北大、神大
【中堅中位】筑波、広島、千葉
【中堅下位】横国、 金沢、阪市
−−−−−−−−−−−−−−−−−
【底辺上位】首都、早稲田、慶應
【底辺中位】埼玉、上智、同志社
【底辺下位】琉球、立教、明治、中央、法政

てか、このスレタイに客観的な答えなんか出ない。
社学に行きたい奴は社学に 中央法行きたい奴は中央に 上智法行きたい奴は上智に行けばよい

こんな醜い議論やめないか？

〔首都圏の総合的イメージ（偏差値だけではない）〕

特上------東大・一橋・東工
上の上----早稲田・慶應
上の中----上智・東理
上の下----立教・学習院
中の上----明治・青学・中央
中の中----法政 ・成城・成蹊・明学
中の下----日大・東洋・駒澤・専 修

★都内高学歴★
東大　一橋　東工大　医科歯科大

>>306
全然反論になってないよ

●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法

上智やばｽｗｗｗ
まさに蹴られるための大学だな

上智経済以前に、河合だと中央法＝シャガク＞上智法じゃんｗ

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

新時代の幕開けですな。

>>305
ローが早稲田の政経・法・社学の外人部隊で占拠されてるのは事実だろ

おいおい
社学を入れんな、社学をｗ
意図的にやってるのか？
政経・法と社学を並べるんじゃねえよｗ

>>318
社学のロー進学の多さ知らないの？ｗ

朴○○

龍谷経営ｗ

>>319
データを出してから言え。
上位ロー限定で。
言っておくが早稲田ローは上位ローじゃないぞ

>>321
ググレカス
司法試験板行けばわかるだろ

例えば社学は早稲田、慶應、中央のローに何人ほど進学してるんですか？
早稲田法→中央ロー（今1年）の先輩の話だと、法学部がほとんどで政経は少し、
あとはほとんど聞かないって聞いてるんですが。
それとも早稲田、慶應のローに社学の人はたくさん進学してるんですか？

>>322
いや、司法試験板でもそういう話は聞かないぞ
社学が必死に政経や法にしがみつこうとしてるというのは聞くがｗ

>>324
司法試験板の中央ロースレ行けば
中央のローの実績が早稲田の外人部隊のおかげってうスレなんて
嫌でも目につくだろ
知らんのか？
あ、司法試験には縁がない学部生だからわからんかｗ

おいおい、早く社学のデータ出せってｗ
何勝手に話すり替えてるんだよｗ
僕ちゃんには、理解できないかな？

�� 必死すぎ　　ひくわ

お決まりのパターンでいつも笑えるなｗ

社学が大嘘ぶっこく
　　　↓
お前の妄想じゃなくて、ちゃんとしたデータを出せと言われる。
　　　↓
データは一切出せず、逆ギレ。コンプだの必死すぎだの言い始める。

01 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 23:57:02 ID:L1lbdM2s
中大ローからの司法試験合格者(大学別)第一位は早稲田(法・政経・社学）卒ですよ。
自前のローでさえ外人部隊に負けるとは(笑)


103 名前：早稲田法ＯＢ[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:26:48 ID:A9v76bdZ
>>101
初年度は早稲田が３年制（未修）ゆえに、中大の既修（２年制）に早稲田から流れた。
ローの試験日も一緒だったらしいし。

だとしても、出身大学別合格者数で負けるのはみっともない。


105 名前：早稲田法ＯＢ[] 投稿日：2008/05/21(水) 21:37:23 ID:A9v76bdZ
>>104
一昨年のデータだからソースなんて保存していない。
中央ローは寄せ集め軍隊みたいなもん。
学費全免制度があるのが大きいと思う。

司法試験板にいって聞いて見な。


123 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/26(月) 22:05:49 ID:aZvqvaeD
今の中央の資格合格者は高校からスカウトしてきて奨学金漬けにして炎の塔っていう資格小屋に閉じ込めて勉強させているやつがあげている実績で一般学生は法政未満の学力。
中央ローは他大学の割合が８０％にもなっている他大学卒業生の巣窟だし。


124 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/26(月) 22:36:08 ID:OjFpAW/N
中央大学はもう終わった大学です。
こんな大学、入学しなければよかったorz

����トレイン(chuu chuu torein)

【語意】
学部��で中大ローに来た人、及びそういう学歴の結果、渉外には書類で落とされ
しがない街弁にしかなれないというキャリアパスのこと。
合格者人数増員、中大ロー合格者No,1となる中で、それら合格者同士の内定争いで
学部��が必然的に劣位におかれるという必然から、それは止むを得ないこととされている。
もっとも、学部��の中にはその����トレインにすら乗れない人が大多数であることから、
多摩の中では����トレインは勝ち組に分類される。
多摩を卒業してしまった学部��であるという宿業は、ローの方は初年度東大ローに勝ち、
名門になったからといって「中央大学」自体が評価されるようになったものではなく、
一生負の遺産として抱える必要があり回復が困難である、ということの意でも用いられる。

【類義語】
類義語として、学部は東大ゆえに中大ロー卒であっても渉外でもどこでも入れる「御用列車」
明治、青山、立教などのマーチ卒またはそれ以下の学部卒で��ローに来て
人生逆転したかのように思いつつも、これまた合格後最後は就職の書類選考で惨殺され、
やりたい仕事はできない暗黒法曹ライフしかないという「ムーンライト下位卒」がある。

【語源】
有名迷惑中大ロー生・ノッポウザイル（偽エグザイル,なんちゃってB-BOY）氏
の登場と同時並行して学部��の話が出ていたところ、
そのエグザイルの代表曲でもある「chu-chu train」と引っ掛けて発生した。
オリジナル曲はZOOが歌っているところ、多摩ZOOともひっかけているという説も。

>>328
■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　
★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

結局、社学の慶應中央早稲田ローへの進学者についての言及はないのでしょうか？
ひょっとして、５〜６人はいる、程度のお話でしょうか？

それと、中央内部性が中央ローでは３割程度であるとのことですが、他ローの内部比率のデータを司法試験板よりコピペします。
関東主要法科大学院・合格者内部生比率一覧表

左からH１６・H１７・H１８・H１９・H２０年度入試の結果、平均の順

東大　　不明　 　不明　 ５６．５−５５．７−６１．８　５８．０　※
早大　４３．３−４０．２−４１．７−２９．６−３８．４　３８．３
慶應　　不明　 ３６．８−４２．４−３７．７−２９．０　３６．６
中央　公表せず（自己点検評価書によると例年３割前後）
一橋　２６．７−４１．７−３２．１−２７．８−２３．６　３０．５
明治　１５．７−２４．９−１７．４−１９．６−２５．８　２０．６　※

※は入学者数で計算

ちなみに、上記のコピペ元のリンクも貼っときます。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216433498/　　の144です。

>>305,630
なんかスレが伸びてると思ったら
中央の学部生にこんなアフォな奴がいっるんだね。
シャガクの言ってることもある意味事実。ただ人数的には、早稲田法出身より少ないと思うけど。

そもそも中央ロー、イコール中央法じゃないんだよ。
現実は中央ロー＝早稲田・上智・慶応などの混成部隊。
これがわかんないから、中央法法マンセーが出てくる。

そもそも中央法法から司法試験受ける優秀な奴なんて極一部、しかも中央ロー以下の２流ロー行きがほとんど。まぁこれは上智でもそうだが

個人的に社学＞＞＞中央であってもかまわないのですが、身近にいる方（>>323参照）のお話と
だいぶ異なるようでしたのでレスしています。
ID:uUeoXirGさんはじめとして、ぜひ、>>332に対して的確なレス頂きたいと思います。

極少数のロー行きのみの話すんなよ

中央法科の就職は早慶並みだから、無理して法曹目指さなくてもいいね。

ちゃんとしたデータを出せといわれて、2ｃｈの書き込みをデータとして持ってくる始末
早稲田の恥になるから、止めてくれ
もう社学は早稲田とか名乗るなよ

>>334
早稲田のローは今や笑いものだから、優秀層が慶応や中央に流れるのも分かるな

>>334
ちなみに、お前の書き込み、全然反論になってないよ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

新時代の幕開けですな。

ID:uUeoXirGさん　それでは話が建設的でなく、先に進みませんけど、、

>>335に対してはギブアップということでしょうか？
それとも私のレス内容に問題がある、というご判断でしょうか？

>>343
335 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/07/25(金) 15:52:46 ID:D7y7aZZj
個人的に社学＞＞＞中央であってもかまわないのですが、身近にいる方（>>323参照）のお話と
だいぶ異なるようでしたのでレスしています。
ID:uUeoXirGさんはじめとして、ぜひ、>>332に対して的確なレス頂きたいと思います。

> 個人的に社学＞＞＞中央であってもかまわない
> 個人的に社学＞＞＞中央であってもかまわない
> 個人的に社学＞＞＞中央であってもかまわない

このスレでローの話は無意味
勝手に人数計算でもやってろ

自分もローの話をしたり、コピペを散々した挙句、反論できなくなると、
その話は無意味ってｗ
これ以上早稲田を貶めるなよ

とんだ肩透かしですねぇ　


　　　…了解しました（苦笑）

中央って…ここ行くくらいなら法政の方がマシだな

>>347 んなわけないだろ

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学率
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　 ←((◎д◎　))ゝ

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済 　←(≧▽≦)

社学と上智法のダブル合格者は皆なぜか社学を選んでいる。
どうやらこれは事実のようだ。
しっかし理解しづらいな・・・。
まあたしかに上智法に行くメリットってのはイマイチわからんが・・・。

上智は日程が早いから、上智法受かった時点で、たいていは社学受けないからだろ
早稲田法は受けるが
俺の周りにはそういう奴結構いたが

受験生のブランド志向は確かみたいだ。
急激に社学のイメージが受験生には変ったと見るべきなんだろうね。
しかし、上智法学部の学科にもよるのではないかな?
司法試験を目指す者であれば社学には入らないと思うし
就職等を考えるのであれば社学のほうがメリットありと
見ているじゃないのかな。
中央法も同じことがいえるんじゃないのかな。
ようするにブランドでは圧倒的に早稲田社学ということだよな。
たしかに社学は早稲田で下位学部から中位学部になることは間違いないと
受験生は見込んでいると思うよ。
今年の予備校によっては既に社学は中位に位置付けてるところもあるようだし。
まぁ〜、元気度では早稲田では一番だろうな。

ブランドって言う言葉の使い方が難しいけど、
確かに、そこらへんの姉ちゃんとか、近所のオバちゃんとかの受けは
社学が一番だろうな。細かい偏差値なんて知らないから。
でも、一定の立場で評価する人は、そこらへんのことは詳しいし、
そういう意味のブランドではどっこいどっこいだろう。
就職に関しても社学が飛びぬけてるということはない。
結局、やりたいことがはっきりしてるなら、上智とか中央に、
はっきりしていないなら社学でもいいって感じだろう。
それか、ゆとり世代の頭が短絡的になって、社学を選んでるか。

>>352
なんでもかんでもゆとりのせいにスンナｗ
やりたいこと決まってないから社学いくんだろ。

〔首都圏の総合的イメージ〕

特上------東大・一橋・東工
上の上----早稲田・慶應
上の中----横国・上智・東理・ICU
上の下----千葉・立教・学習院
中の上----明治・青学・中央
中の中----埼玉・法政 ・成城・成蹊・明学
中の下----日大・東洋・駒澤・専 修

こればっかりはダブル合格した受験生に聞いた方が早いよな。
ここで、ああの、ここの、言い合ったってところで水掛論だよ。
しかし、何校か受けて一つしか合格しないなら選ぶ余地はないけど
複数合格していたら、受験生にとっては相当悩むんじゃないのかな?
本人の価値判断だろうね、そこは。
三つ受かっても本人は嫌な大学にはいかないのは本音だと思うよ。
一番好きな大学に入るもんだよ。
女だったら嫌いな奴とは付き合わんだろうに、、、。

ダブル合格って言っても判断が難しいよ
350にも書いてあるように、上智とか中央とか一番早い日程で受けると
早稲田の試験の前に結果がでるから、法律学びたいとか言う人だったら、
実力あっても、わざわざ社学の試験を受けに行かない人もいるし。
週刊誌とかは、ただダブル合格だけとしか書かないから、そこらへんを
すっとばしてるんだよね
入学者偏差値の方が正確だったりするんじゃないか？

いま気が付いたんだけど、どうして早稲田は試験日の日程をあんなに
遅いんだろう。確か社学あたりが最終日だったんじゃないの?
一番最後じゃ、受験生もクタクタになるんじゃないのかな?
不公平だから、毎年それぞれ学部長が日程を決める抽選会でもやれないものかね。

それにしても、たいした内容の話じゃねぇーよな〜ぁ。

確かに、考えてみたらどうでもいいレベルの話だなｗ
社学とか学際系の学部は受験生としても、判断が難しいところだろうな
慶応SFCも勢いなくなったし、社学も早稲田のほかの学部に落ちた人が行くところって
位置づけが抜けないし。
学際系の学部の友達に話聞いても、向かってる方向が分からないって。
現時点では、できれば、早稲田でも慶応でも上智でもどこでもいいけど、やはり1つの専攻が
ちゃんと言えるような学部にいったほうがいいと勧めたい

学際系で考えたら明らかにSFC＞早稲田社学なんだよなあ

あと個人的には上智法＞社学なんだよね、法曹に興味ないけど

いい案が浮かんだ。
早稲田の試験日の日程は偏差値の高い順に実施する案だよ。
政経も危ないぜぇ。ますます定員を削減だぞ、たぶん。
法学部も政経に一泡吹かせてやろうと企むからな、これも定員削減だぞ。
商、社学、教育、文、文講、はないな、あるとすれば国教あたりが
ドサクサに紛れて狙うか?　だが外国人には偏差値の理解がどうもなー。
理工の先進はどうかな?　早稲田で一番優秀なのは俺たち、思ってる節があるからなー。
人科、スポーツは、そんなのかんけーねーの感じだし。
やはり看板の政経なのかな?

法学部も頑張ってるけどな。
ロースクールの影響を受けなきゃいいがｗ
国教もいまいち何やってるか分からんな

改革の成果は10年、20年先ぐらいを見ないといけない。
早稲田の定員削減はまずい。
特に政経法商はね。

それでは「朝まで生テレビ」が始まりますので。。。退場しますよ。

>>349
上智合格したにもかかわらず社学を受験する学生が多いというのは、上智に圧倒的魅力が無いからだろうな。


ＳＦＣの人気下降の主要因は立地。
本部キャンパスにある学際社学は文構同様益々人気が出るだろう。

中央大学法学部（法律学科）
募集３６０　合格５０４

早稲田法ですら募集３００で１０００人合格させてるってのに
この人気ない八王子大学が辞退率３割いかないってありえねぇだろｗ
どう考えても募集満たせてないよねｗｗ
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　↓
これは優秀なセンター組を募集人員の135名を大幅に超えて合格させているから。
実際に入学手続きをした者は100名オーバーの230名くらいいるらしい。
その分、一般詩文バカの合格者を絞っている。一般で360名なんか入学してないよ。
せいぜい270名程度。いわば入試サギだな。

まぁ、入試サギといえば早稲田も負けてないぞ

ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html

子供をカネの成る木と考える早大当局

〃ぜひ子供を早稲田に〃と願う親の気持ちにつけこもうという詐欺師根性が
アリアリではありませんか。マスコミに「品性下劣」「ぼったくりバー」とまで
評された白井総長と早実理事会。まったく教育者失格です。

タイトル変更

中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

これが一番盛り上がるでしょ＾＾

今年の代ゼミ

65.2　中央　法　法律Ａ
65.1
65.0
64.9
64.8
64.7 （早稲田　　商　　※参考）
64.6 （上智 法　法律　※参考）
64.5
64.4
64.3
64.2
64.1
64.0
63.9
63.8
63.7　上智　経済　経営
63.6
63.5　上智　経済　経済
63.4　中央　法　国際企業関係法
63.3　中央　法　政治Ａ
63.2　早稲田　社会科学

>>368
合格者平均偏差値か…
結構、差がついてるんだな

>>367-369
��工作員　乙。
ライバルを是が非でもつり上げたいんだねｗ

0.1ずつ段落つけて視覚的にサギるとか・・・必死すぎ

　「へぇ、結構、差がついてるんだな」ｗｗｗ

タイトル変更

中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

これが一番盛り上がるでしょ＾＾

そもそも分野が違う学部を比べるのもいかがなものかと・・・


と莫迦商の俺が言ってみる。

慶應商も仲間に入れてやってよ

>>370
おいおい、シャガクの屑ゴミ、屑ゴミ。
実際、偏差値は負けてんだから、それは認めろや、ボケｗ

>>371
あぁでも代ゼミのランキングで中法早稲商上法は並んでるから偏差値的にはいいかもな。

>>374>>375

��工作員　乙。
ライバルを何が何でもつり上げたいんだねｗ

0.1ずつ段落つけて視覚的にサギるとか・・・必死すぎ
勝ってる特定一社のデータのみでｗ

　「へぇ、結構、差がついてるんだな」ｗｗｗ

>>376
早稲商だと言っとろーがｗ　ま、信じる信じないは人の勝手だが。

ところで>>376はどこの大学？

個人的な話だが、
早稲田や慶應でも、今でも仲良くしてる連中は政経学部とか法学部とかが大半。
共に東大や一橋を目指して残念ながら、落ちて
センター利用で90%越えで受かった早慶の上位
ただし、シャガクや人科の連中は、はじめから
上位学部受けずに、大学名にすがるような、
きったねぇー考え方の連中ばっか(笑)
早稲田政経の友人曰く、バカ学部に行けば行くほど
早稲田早稲田と誇張するらしい…学部聞かれたら
恥ずかしすぎだからな(笑)
Ａ『おぉ！早稲田ですか？政経学部とか？』
Ｂ『・・・ん？シャガクっすよ〜・・・』
Ａ『あっそう…夜間ね(笑)聞いてごめんなｗ』

Ａ『おぉ！早稲田ですか？政経学部とか？』
Ｂ『・・・ん？人間科学っすよ〜・・・』
Ａ『何それ？何を勉強してんの？つか、本キャンに無くねｗ？？』

>>377
お、早稲商か！いいね！
俺も行きたかったよ
>>376はたぶん、ニッコマあたりのｺﾞﾐニートだろ。
一流大学のスレ荒らすことで快感を得るという
ボケ学校のよくやること

>>378
たぶん釣りだろうけど、いまだに社学を夜間で馬鹿にするやつっているか？

むしろおれの人科の友達は学部聞かれたら恥ずかしいからってあんま早稲田を誇張しないと聞いたが・・

>>376はリアル社学じゃね？

来年は社学が商を抜かすらしいよ。彼らによるとさ。

>>382
まぁやりたいことが決まってない受験生には魅力的なんじゃない？　単位楽みたいだし。

俺も受けたよ、社学。

大東亜学院のｺﾞﾐﾆｰﾄが捧げる
>>368
これぞ視覚のマジック


65　中央　法　法律Ａ 　64　 早稲田商　　 64　　上智 法　　
63　早稲田　社会科学 　63　上智　経済　経営 　63　上智　経済　経済
63　中央　法　国際企業関係法
63　中央　法　政治Ａ


　
　「へぇ、結構、差がないんだな」ｗｗｗｗｗｗ

>>380
釣りじゃないよ、政経学部のＮ君が同窓会
で言ってたからさ。
ま、礼儀的に表面上は学部差別なんてしないが。
サークルの時に煽ったり、心の中ではバカにしてたりする
それはどの大学でも多少あるだろ、たとえ東大でも。
ある程度しゃーないやろ。>>384
なんだ、やっぱ、てめぇはシャガクかよ。
シャガクでもいい奴はいるが、お前みたいな
奴はクソだな。個人レベルで
シャガクの乗りについていけない根暗童貞くんかな？

中央非法が必死(笑)

いや、中央非法はｺﾞﾐだよ
間違いなくね。
法学部つっても法律学科しか認めない、俺は

>>386おまえは、アフォ学ぽいな、なんとなく
中央非法はアフォ学 法政レベルだからな

>>385
これは失礼した。　まぁ確かに表面上はあんま馬鹿にできないわな。
ちなみに>>385はどこの大学？　よろしければ学部も。

シャガクの根暗童貞がささげる
>>368
これぞ視覚のマジック 改訂版


65　中央　法　法律Ａ 　64　 早稲田商　　
64　　上智 法　　 63　早稲田　社会科学 　
63　上智　経済　経営 　63　上智　経済　経済

63　中央　法　国際企業関係法
63　中央　法　政治Ａ


　
「へぇ、『法学部つっても法律学科しか認めない、俺は』ｷﾘｯ
　　　　とか　こっちが恥ずかしくなるぐらいリキむ割には


　　　　　　　　　　　　　結構、差がないんだな」ｗｗｗｗｗｗ

中央はただのマーチ

ごめんなさい、青山学院大学国際政治学部法律学科のものです。

0.1単位の攻防がツボったもので悪ふざけしすぎました　m(_ _)m

F1ばりに0.1単位のプライドにしのぎを削る方に多大なる迷惑を与え
尊厳を著しく傷つけたことをここに深くわびません。

なんかよくわからんけど　偏差値でたとえ１でも負けていることにプライドが傷つけられてるんじゃね？
社学 って。ほんとは。違うの？

書き込みを見ててそう思いますた。じゃおやすみ〜来年は商を越えるといいね。

>>374
ヒント；中央法はセンター枠利用で偏差値操作し放題ｗ

一方社学はセンター枠無し

早稲田の他の学部はセンターあるみたいだな。
なんで政経とか法とかはセンター利用できるのに、社学はないんだ？

タイトル変更

中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

これが一番盛り上がるでしょ＾＾

社学は来年からセンター利用するから偏差値はかなり上がるだろう

一般入試のみで合格者は1２００〜1３００名だから、あの数値は立派だと思うけどね

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

>>397
あまり上がらないと思うぞ
社学は、早稲田の他学部に受からなかった奴がいくから、今の偏差値が
ちょうどそれくらいの位置。
商とか法とかに並ぶと思ってるのか？

>>398
嘘八百を毎度毎度コピペすんなよ

>>399

法と並ぶのは無理だろうけど今年の商並の難易度にはなるだろう

昼間化ととっつきやすさから優秀な女子学生が増えると思う

上智蹴って、中央いく人いるの？
わたし、そんな物好きしらないよ。

ただでさえ今は慶応にダブル合格で蹴られ気味なのに社会科学部なんかが商並みになったら
政経や法を含め相対的にレベルが下がってますます慶応に水をあけられそうだね。

>>401
なるへそ
女子学生が増えるとかはあるかもな
学際系は女性に人気でそう

>>402
上智、中央法に抜かされちゃったね

>>404
でも社学受かりやすいからって受験する人多いだろうに、難化させちゃっていいのかな・・

通りすがりのケイオウのバカ商の者ですが、どう見ても中央法が必死な
スレにしか思えません。

〔首都圏の総合的イメージ〕

特上------東大・
上の上----一橋・東工
上の中----筑波・千葉・横国・慶應
上の下----首都大学・東京農工・早稲田
中の上----東京学芸・横浜市立・上智・ICU
中の中----埼玉・東京理科・立教・学習院
中の下----群馬・茨城・宇都宮・明治・中央
ランク外----青山・法政

06年5月　強制わいせつで早大生逮捕
＞ 06年7月　恐喝で早大法４年生ら5人逮捕…同僚ホスト監禁
＞ 07年4月　アダルトサイトを使った振り込め詐欺　早大生ら３人を逮捕
＞ 08年3月　闇サイトでカード購入　転売の早大生逮捕
＞ 08年4月　振り込め詐欺（被害額２０億円）で早大社学４年生・中退者らを逮捕
＞ 08年5月　早大生、貴金属店に侵入、強盗容疑で逮捕
＞

>>406
バカだから分からんのだろ

タイトル変更

中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

これが一番盛り上がるでしょ＾＾

これからは

ローの格　＝　法学部の格

の時代。
中央法は早慶の法学部を抜くのは間違いない。
また、早慶の非法学部はもはや相手にすらならない。もちろん上智も。

まぁ中央法のバカに夢でも見させておけや。

ちがう! チガウ、ってばぁぁ〜ん

中央法vs立教法vs明治法　でぇ〜す!

司法試験合格者を多く輩出している中央の看板ゼミ

刑法　藤本ゼミ　只野ゼミ
民法　古積ゼミ　
民訴　大村ゼミ
商法　永井ゼミ

>>402
英語　上智＞＞＞中央
国語　上智＞＞＞＞＞＞センター＞＞＞中央
日本史上智＞中央

結論。
上智の方が試験問題はムズイ。

あと
中央自体が落ち目だし、
法科大学院も落ち目。
法曹にこれからなっても、なるまでにカネ掛かりすぎな上に、
就職難、年収低下。
普通に上智行って、民間・資格両睨みすべきでしょ。

上智が中央に抜かれて、上智の終わりが始まった件について

落ち目じゃなくて、落ちて欲しいんでしょ？
データをもってこい、ちゃんとしたデータを。
2ｃｈのコピペじゃなくて

>>417
中央法法の凋落ぶりはひどいｗ
シャガクに仮面浪人脱出する人がでるまでだからなｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

>>419
書いてあること嘘ばかりなのに、信じて凋落凋落言ってんじゃねーよｗ

上智は何年も前から｢凋落する｣って言われてるけど、結局毎年の偏差値も現状維持で不動の私学３位。
つまり他大学は上智に凋落してほしいだけww

上智は大丈夫だろ。
上智はマンモス校とかにしなければ、偏差値も下がらないだろうし、
ブランドイメージも損なわれないだろう。
ローの影響で法学部はちょっと下がるかもしれんが、それでも私大3位か4位ぐらいに収まる

学歴板のID:CmYf5X0Y＝大学受験板のID:oSpCSqv80
上智生になりすまし失敗の基地外ヤマダ宏哉(笑)


588:大学への名無しさん :2008/07/27(日) 22:42:47 ID:D2SlT+acO [sage]
>>586
なんだ偏差値しか取り柄のない上智生かｗｗｗｗｗ
中央に偏差値で負けたのがそんなに悔しかったのかｗｗｗ

【Sophia】上智大学79【University】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210168948/

824 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/27(日)22:24:10 ID:oSpCSqv80
>>819　
確かに経済と外国語の男はチャライ奴多いが
法学部は至って真面目な奴が多い


825 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/27(日)22:30:43 ID:oSpCSqv80
>>807
早稲田の下位学部差別とか中央じゃ法学部法率学科以外はゴミ扱いだしなｗ
受験生に上智のワキアイアイさをもっと宣伝すれば
総計→慶上も夢ではないなｗ

携帯から必死に削除依頼の��ネット工作員ｗ

自分たちに不都合な情報は消しといて

32 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2008/07/27(日) 19:41:27 HOST:7t23nxs proxy182.docomo.ne.jp
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210339618/566
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210339618/568
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1210339618/571-2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212163540/368
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1212163540/388



368 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 18:13:21 ID:QVeNK3tPO
俺も早稲田好きだし社学楽しいからいいんだ。

みたいな真面目なレスまで削除依頼出すとか


ホントクズだなHOST:7t23nxs proxy182.docomo.ne.jp
ホントクズだなHOST:7t23nxs proxy182.docomo.ne.jp

学歴板のID:oCJxjcoh＝大学受験板のID:bAhGCt0h0


中央法法以外はゴミと荒らしまくる屑



387 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/07/27(日) 02:08:53 ID:oCJxjcoh
いや、中央非法はｺﾞﾐだよ
間違いなくね。
法学部つっても法律学科しか認めない、俺は


388 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/07/27(日) 02:09:57 ID:oCJxjcoh
>>386おまえは、アフォ学ぽいな、なんとなく
中央非法はアフォ学 法政レベルだからな

東京圏進学校の現実
A級　東大　一橋　東工大　国立医歯薬
B級　慶応　早稲田　上智　私立医

174:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2008/03/12(水) 04:03:36 ID:s3FqyCxs0 [sage]
↓を知ってる生徒さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の恩師の先生に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。

・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←画像だけ欲しい人はこのリンクだよ！
携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ

↑まじきめええええぇぇぇぇぇぇーーー

175:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ :2008/03/12(水) 04:03:59 ID:s3FqyCxs0 [sage]
4 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/06/15(金) 11:24:41 ID:bxNv5NMo
>あからさまにコンプをさらけ出した人のせいで今の早稲田社学のイメージが定着しちゃったのかな。

↓この人のことですｗ　いまだにあらゆる中央スレで陰湿に叩きしてるらしいｗ　学内で会ったら説教したほうがいいｗ
まぁ、正真正銘のキティなんで死ぬまでやめないと思うけど
【山田宏哉】 の検索結果 約 981 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
ワロタのはww画面下に、頼みもしないのに「関連検索」が出たことwww

関連検索:
山田宏哉 社学 2ch
山田宏哉 社学 2ch の検索結果 約 184 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)
679 ：名無しさん＠社会人：2005/07/06(水) 21:04:07
SSS=山田宏哉
川越高校から中央経済仮面を経て2001年和田社学に入学
入学直後からあらゆる掲示板で中央叩きに狂奔し
頭が悪いせいもあってほとんど単位も取れず
いまや放校直前の５年生

去年の早稲田の赤本にのってたねｗ
頭空っぽのくせして、おもいっきり背伸びして哲学っちっくなことかいてたねｗ
赤本読む受験生からしたらすごいうざいんだよ。おまえみたいな馬鹿なでしゃばりは。
ところで赤本に載ってた写真は写真屋さんで修整で修正してもらったの？ｗ
実物を知ってるが、もっとキモい顔だよ。しかもすげえひんじゃくなの。
強風がふいたら折れちゃうんじゃないかってぐらいｗ
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/070702_204156.jpg　←画像だけ欲しい人はこのリンクだよ！
携帯の待ち受けにしてくれると宏哉・カ・ン・ゲ・キ

修論不可でまた留年…今度修士課程３年ｗ
仮面浪人で１年
学部留年で１年
修士留年で１年…計３浪のお馬鹿さんｗ

東京圏進学校の現実
A級　東大　一橋　東工大　国立医歯薬
B級　慶応　早稲田　東京理科　私立医

コンプがいろいろと宣伝してくれるので
早稲田社学は知名度、難易度アップして、結果的にはOKだ。
来年度の社学の評価は更に一段階ランクアップとなる。
早稲田の改革も一段落して、効果が出始めることになる。
そして、社学は一般入試の定員枠は政経、法、商の中でも最も多いことを知るべきだ。
定員枠を削減して、一般入試組みを減らすことで偏差値アップを狙う
のが一般的だが、社学はそんな小細工はしていない。
寧ろ増員の可能性すらあるという頼もしさだ。
プラスしてセンター組みも取り入れるとなると、いわずもがな..だ。
社学にとって、偏差値操作で難易度アップなどは今後いくらでも可能になる訳だ。
授業カルキュラムも来年度から更に充実することとなり
魅力満点となること間違いない。

タイトル変更

中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

これが一番盛り上がるでしょ＾＾

勿論、タイトル変更だね

一橋社会vs早稲田社学vs筑波社会のスレタイがそのうち立つよ。

週刊誌も興味深々だろう。　但し、来年以降だが。

>>434は一見、リアル社学の書き込みのようにもみえますが、

その実、社学を常軌を逸して持ち上げることにより逆に貶めようとしている
『 私大バブル以前入学の 』社学蹴りマーチです。

彼らは時代の先を見越すことができず、人生における大きな選択ミスを
しでかしてしまったことに対して発狂錯乱しております。
どうか寛大な眼差しで見守ってやって下さい。

まあ、スレタイレベルの御仁のリテラシーをもってすれば
楽々見破れる小手先の策謀ですが。

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???
遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。

180 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 00:01:57 ID:F5MMau+60

今年就活をした中大法４年のおれに言わせると､最近は本当に学部単位じゃなくて大学で区分けされるよ
早慶＞上智＝理科大＞マーチ
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初社学受かって､そっちいくつもりで早稲田の生協にも加入したけど､結局親父に流されて社学蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､早大生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。早大生向けにね。
中大からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は早稲田からは６通､中大からは皆無だった。
上智はどうか知らんが､明らかに学部ではなく大学名で線引きされてるんだよ…
俺は社学蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､中大法はやっぱりレベル高いなんて思ってたが､

実際は所詮､いちマーチに過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

個人攻撃やりすぎるとヤバイからせめて仮名を使って
叩いた方がいいよ、ドコモから書いてる某工作員様。
そういえば、年中社学スレ荒らしてる方も携帯からだったっけ。


偶然だよね？

法律学科のおかげで非法学科は　”マーチ”　というカテゴリにいられるんだ。

非法は実質　”マーチ”　未満なんだからキャンパスでは大人しくしてなさい。

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

〔首都圏の総合的イメージ〕

大学------　東京大

−−−−−−−大学の壁−−−−−−−−−−−−−

専門----　一橋　東工

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−以下ゴミ−−−−−−−−−−−

早稲田・慶應
横国・上智・東理・ICU
千葉・立教・学習院
明治・青学・中央
埼玉・法政 ・成城・成蹊・明学
日大・東洋・駒澤・専修

最近、我が早稲田大学が基地外明治や変態立教
あたりのカスどもに絡まれるのは、いわゆるシャガク人科といった
没落学部が存在しているからである。
よって、我が早稲田大学は政経、法、商といった学部を独立させ
シャガク人科といったカス学部は廃止すべきである

>>442
人家は結構実績残してるだろう

>>442
偏執狂��乙

ふと思ったんだけど、社学と人科って教えてる内容は似てるの？
区別がつかん

全然違う

��法が絡むスレは、段々まともじゃなくなってくるなｗ

ま、おもローだからいいんだけどね

>>442
中央非法ｗ

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

>>402
＞上智蹴って、中央いく人いるの？

2007年入試の河合塾調査で、Ｗ合格者のうち
上智法（６７．５）を蹴って明治法（６０．０）進学が２３％いた。
来年度入試用偏差値では上智法６５．０、明治法６２．５になっている。

中央法だけど社学とくらべられてる地点で泣きたいわ…
腐っても早稲田か。

>>451
いつの時代の中央法だ？

９０年代なら、まあ同情する。８０年代以前なら全俺が泣く。００年代なら自業自得

なんか都合が悪いことがあれば山○宏哉のせいにすればいいから
楽だよな��さんは。

山○宏哉ってよっぽどイッチャッテル奴だったんだな
予備軍がたくさんいなければいいが

99.9%の社学生は中央のことなんかこれっぽっちも気にしてないからねえ。
他大学のことより単位と学生生活のことで頭いっぱいだろ。

そんなのどこの大学でも一緒だと思う。

だな。
大学は行って、別の大学のあの学部生がどうのこう言ってる奴なんていないだろう

いるよ。→　山○宏哉

>>451
腐っても早稲田か。→ 腐りきってもいても早稲田か。→ 社学

>>457
おまいのIDに惚れた

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

これが今後の勢力図だ！！

内閣総理大臣：福田康夫＝早稲田
幹事長：麻生太郎＝学習院
総務会長： 笹川尭＝明治
政調会長：保利耕輔＝慶応
選対委員長：古賀誠（留任）＝日大
内閣官房長官：町村信孝（留任）＝東大

総務大臣： 増田寛也（留任）＝東大
法務大臣： 保岡興治＝中央
外務大臣： 高村正彦（留任）＝中央
財務大臣： 伊吹文明＝京大
文部科学大臣： 鈴木恒夫＝早稲田
厚生労働大臣： 舛添要一（留任）＝東大
農林水産大臣： 太田誠一＝慶応
経済産業大臣： 二階俊博＝中央
国土交通大臣： 谷垣禎一＝東大
環境大臣： 斉藤鉄夫（公明）＝東工大
防衛大臣： 林芳正＝東大

国家公安委員長： 林幹雄＝日大
行革金融担当： 茂木敏充＝東大
経済財政担当： 与謝野馨＝東大
消費者行政担当： 野田聖子＝上智
少子化・男女共同参画・拉致問題担当： 中山恭子＝東大

東大８、中央３、早稲田２、慶応２、日大２、学習院１、明治１、京大１、東工大１、上智１

中央は法学部だけで三人ってｗｗすごすぎｗ

前の阿部内閣では党三役と閣僚合わせて4人だったから減ってはいるんだけどね

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　福田改造内閣新閣僚の学歴　東京大学卒８名　中央大学卒３名　
　　（　　　　） 　＼　　　　　早大2名　京大・日大・上智・東工・慶応各１名
　　｜ ｜　|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　（大学院　ハーバード2名　東工・慶応各1名）
　　（＿_）＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　

いつのまにか中法にスレ乗っ取られてて　ワロタｗ

福田改造内閣
中央３は、駿河台中央大学のことです。
ところで、多摩中央大学出身の国会議員って、いるの？エロい人、教えてw

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

実績は中央だろ？
じゃあ偏差値は…？

早稲田予備校偏差値
http://www.waseyobi.co.jp/search.php
　74　早稲田-政治経済(政治)
　73　早稲田-政治経済(経済・国際)　早稲田-法
　72　早稲田-商　慶應-経済　慶應-法(法律・政治)
　71
　70　慶應-商
　69
　68　早稲田-文　早稲田-文化構想　慶應-総合政策
　67　早稲田-国際教養　慶應-文
　66　早稲田-教育　慶應-環境情報　★中央-法(法律)★
　65　早稲田-人間科学　早稲田-スポーツ科学　★早稲田-社会科学★　★上智-経済(経営)★
　64　★上智-経済(経済)★　★中央-法(国際・政治)★
　63　慶應-看護

最近、中央法は、
代ゼミ・河合塾では、上智法よか偏差値が上位なんだな。
早稲田予備校は同ランクだった。
スレタイは
中央法 vs 早稲田社学 vs 上智法　のほうがあってる気がする。

>>469
この偏差値表、正確なのか？
早稲田法が慶応法より高かったり、慶応法が早稲田商と同じだったり。
普通に考えてありえねーな。他の偏差値表とも違うし

>>471
予備校の名前みろや

>471
軽量信者キモッｗ

>1
１０年後になれば、社学の本当の評価も定まるだろうな。
その頃には、商学部並みの就職実績を示せるだろう。
しかし、上位の会社は、早稲田で何人とかそういう風にだいたいの枠を考えるから

もし社学が増えると、その分どっかが減ると思う

＞＞もし社学が増えると、その分どっかが減ると思う

枠が決まってるとしたら、やっぱり社学は増えないと思う

社学WWW

政経五人、法三人、商一人、文一人、社学０人

　　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜１０年後になれば、社学の本当の評価も定まるだろうな。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 もし社学が増えると、その分どっかが減ると思う
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 君達、覚悟したまえ
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ダブル合格実績だと
早稲田社会科学＞中央法＞上智経済
かな。

761 ：大学への名無しさん sage ：2008/08/04(月) 12:52:19 ID:X2qQrLhd0
>>759
中央法は社学受ける前に結果が出るから、社学が滑り止めなら
その時点で社学受けない人も結構いるからなー
どうしても早稲田行きたい人が受験、W合格してこのデータなんだろうけど
それに読売ウィークリーはあの早稲田捏造で有名な石塚公康がこういう記事書いてるんだろ
ホントに、こういうデータで早稲田早稲田言うのは早稲田の印象を落とすばかりだから、やめろや

中央法に合格したにもかかわらず社学を受ける学生が多いのは、中央法に他を圧倒する魅力が無いからだ。

中央法は早慶法落ちの巣窟

早慶法1００%ー０%中央法ｗ

>>481

＞中央法に合格したにもかかわらず社学を受ける学生が多いのは、中央法に他を圧倒する魅力が無いからだ。

ソースは？
て、いうかＷ合格データの中でも中央法と社学のサンプル数はかなり少ない方だよなｗ
これは社学に魅力が無い証拠♪
中央法合格した時点で社学は受験しない様ですね・・・。

>>482
サンプル数が少ない中で負けてるようじゃ駄目だろｗ

早慶法に1００%負け
首都教とやっと五分じゃなｗ

>>479
痛すｗ

まぁ、早稲田法も慶応法に圧倒的に負けてるし、法学部の間では仕方ないだろ。
早稲田ローは、学部では勝ってるはずなのに、ローでは負けてるってどういうことだよ
しっかりしろや早稲田当局

>>48
たぶん、そういう意味じゃないような…

>>48→>>483

謝学とか何が魅力なの？www

>>483

サンプル数が少ないということは、中央法を受かったら、社学は受験すらしていないということじゃんｗ
まるでダメですね、社学は。
それに中央法はデータによっては社学に勝ってるのもあるし。
しかも試験日程で中央法は不利なのにも関わらず、Ｗ合格でデータによっては中央法が勝っているという
現実は、もはや中央法と社学とは埋めがたい差があるようですね♪


・・・・・弱い者イジメしてしまったか？ごめんなｗｗｗ

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

謝学は中法の相手ではありません。

よって　　中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

http://ameblo.jp/iberico123/
↑これ知らなきゃマーチ以下。

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

謝学は中法の相手ではありません。

よって　　中央法 vs 早稲田商　vs 上智法

>>482
＞中央法合格した時点で社学は受験しないようですね

ソースは？
もともと中央法と社学の併願がそれほど多いとは思えないけど

中央法合格者の内何人が社学を併願して何人が社学受験を取り止めたわけ？

データを示せないようでは、自分に都合のいいように解釈した負け惜しみにしか聞こえないｗ

実際にそういう人がいるのは確かだろうけど、どれくらいいるかデータとして出すのは難しいんだろうな
まぁさ、負け惜しみがどうこうとか勝ち負けがどうこう言ってるけど、そもそも学ぶ内容も全く違うし、
比べることなんて、あまり意味がないよ。
どっちも頑張ってるでいいじゃん

まあこの三つなら好きなとこ行けばいいだろう。
自宅からの通学時間とかやりたいサークルとか資格のサポートしてるかとか
ダブルスクールしやすいかとか、自分の合うところにいけ

このスレで暴れてる奴はこの三つにも引っかからないような
マーチ下位のなりすましだろw

497が核心をついたｗｗ

>>497
君もその一人だろうなw

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ 　 　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　 　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　 ノ/　 /　　　　　　　　　解決おめ！
　　ノ￣ゝ

>>493
キミは馬鹿かね？
相手に対して「ソースは？」と聞いておきながら、
>>481では

＞中央法に合格したにもかかわらず社学を受ける学生が多いのは、

と、ソースも無しに話をしているではないかｗ
自分のことは棚にあげて相手にはソースを求めるとは、どこまで知能が低いんだ？こいつ。

　　　　　　　　　　.o゜*。o
　　　　　　　　　／⌒ヽ*゜*
　　　∧_∧　／ヽ 　 　）｡*o　　ｯﾊﾟ
　 　 (・ω・)丿゛￣￣' ゜
.　 ノ/　 /　　　　　　　　　解決おめ！
　　ノ￣ゝ

俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　東大　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　阪大　　　　一橋　 (ヽ)
　 ∧＿∧ 　京大　慶応/　∧ ∧　早稲田∧＿∧　　　∧ ∧　/ /
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）中央法
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪東工∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|

上智経済はないな…

中央はないな。
マーチだし…

↓次にお前は
「社学はないな。夜間だし…」と言う。

自虐的な和田君だこと。
そうならざるを得ない和田社学。

｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ジョセフさん、ﾖﾁﾖﾁ

社学はないな。夜間だし…　　は!!

入学優先度

社学＞中央法＞＞上智経済

社学か中央法かは好き嫌いだろうがこの中で上智はないな
上智はすべてが弱すぎる

ふと思ったんだが、社学は何が強いんだ？
就職見ても、それほどでも…

>>511
自分の時間が作れるからダブルスクールがしやすい。
あと酒強いやつが多い。

早稲田教育英語英文と上智外国語英語ならどっちがいいと思う？

英文学なら前者
英語学なら後者

>>505 そのマーチに偏差値でも負けてる上智経済って……WWW

上智経済って実際どうなん？
大学受験経験したやつはまあそれなりに難しいのはわかるけど

>>513
早稲田教育英語英文と上智外国語英語ならどっちがいいと思う？

教授は私文ワセダ出身。私文ワセダの百姓英語。
英文の濫読・多読　オーラル弱し　学生は私文専願ばっか

《地頭》
旧帝卒高校教員＞私文ワセダ英文卒の大学教員

>>515
んなこと言い出したら、社学とか総計下位学部も同じじゃねーか

＜併願データ集＞

92年『現代』8月号別冊（「法学教育の原点に光を」）

91年
早稲田法進学者 61人 中央法進学者17人


08年『読売ウィークリー』3月2日号

早稲田法進学者 40人 上智法進学者0人
早稲田法進学者 100人 中央法進学者3人

早稲田法進学者 7人 慶應法進学者69人

2009年度　河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法・政経
６７．５〜　中央法・法律フレAB、早稲田社会科学・文、慶應文
６５．０〜　上智法・法律、上智経・経営、早稲田国際教養
６２．５〜　同志社法・法律

読売ウィークリーの08年3月2日では

早稲田大学社会科学部と中央大学法学部を同時合格した場合、
河合塾調査では３１．３％が早稲田に進学し、駿台予備学校調査では
８０．０％が中央大学に進学しています。

大手塾関係者ですが、昨年は早稲田の教育学部の人気学科以外や
人間科学、スポーツ科学の場合は中央を選択する傾向があり、
早稲田の文化構想学部や文学部でも中央を選択する者が
複数見られました。

有名大学でも文学部の就職は悪いと思われてるから仕方ないかもな

>>521
能書きはいいから捏造なしのソース貼れ

＞中央法 vs 早稲田社学 vs 上智経

当該大学の看板学部の間に”恥辱学部”をはさむなよ。　見劣りさせようとの工作だな。

>>524
陰湿だな、コイツ

131 エリート街道さん 2008/08/07(木) 18:15:23 ID:pONGahuP
執行部　ウラで入れるのはいいが、チャンとしたまともな奴を厳選しろや。

これでまた劣情抱いたやつが早稲田にドッと来るな、勘弁してくれよ

別に工作でもなんでもないだろう。単純に同じくらいの難易度の学部ひっぱってきただけじゃね
というか上智は経済が看板なわけない

上智の看板はやっぱ外英だろ。

上智とかICUとか独自の道を行けばいいんだよ
他と比べてどうとかじゃなくて

>>528 他と比べたら完敗だもんな

マーチが叩かれてるのを見ると、心底上智で良かったと思う。
やっぱり早慶上智の壁は厚いな。
ところで、ＧＳの説明会にも出られない早慶上智ＩＣＵ以外のクソ私大って存在する価値あるのかなぁ…？＞＜
いっそ潰しちゃえばいいのにね…

上智は叩かれるっていうより、忘れられてるって感じだな
そろそろこの空気感、脱出しないと

上智は一部勘違いの激しい工作員がいるよ

>>508はJOJOを知らないのか？

中央は昔は早稲田法とほぼ同じ難易度でしたが、現在は
慶応の後塵を拝しています。
中大法が入りやすかったのは1950年代前半までで、
60〜70年代は当時の日比谷・麻布から複数の入学者を
出していましたので最高の評価だったといえます。
中央法科の現在の代ゼミの偏差値は65ですが、
96年97年は67、88〜95年が66ですので、
最盛期はすでに10年以上前に迎えていたことになります。
これは中央の司法試験の累積合格者が一位から二位に
転落した（東大が中央を抜いた）90年代半ばと
同時期に当たります。

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

河合塾版[日本の大学]法学系ランクによれば、
1975年、80年、85年、90年、95年の順に

慶 應（５７．５、５７．５、６２．５、６７．５、７０．０）

早稲田（６０．０、６５．０、６５．０、６７．５、６７．５）
中 央（６０．０、６０．０、６２．５、６５．０、６７．５）
上 智（５７．５、６０．０、６５．０、６５．０、６７．５）
同志社（５７．５、６０．０、６０．０、６２．５、６５．０）

あんまり偏差値は変わってないんだな

ダブル合格どっちを選ぶ！？

早稲田社学２８VS中央法８
上智法１７VS早稲田社学２
上智法１５中央法２

上智法＞早稲田社学＞中央法＞明治立教青学＞法政≧中央法以外

おまえら無駄なことに時間つかってんなよ
オリンピック選手みたいに努力して輝けよ
こんなとこで腐った話しかできねーのか

正論過ぎてワロタｗ

司法試験合格者でいうと

早大法は昭和45年時点で中大法と肩を並べ、昭和50年で抜き去り、そして
中大が多摩に移転した昭和50年代後期に入るとその差をグイグイと引き離して
きた。

平成以降　１位東大　２位早稲田　３位京大　４位慶応　５位中央

という順位が定着した。旧試最後の年に至っては早大法と中大法とでは
ダブルスコアほどの差が出た。結局教育体制ではなく学生のレベルの差である。

旧試では、京大慶応中央は、抜きつ抜かれず同じくらいの合格者数であるのに比べ、
東大早稲田は上記大学のダブルスコアの合格者を出していた。
そして、早稲田は大学の教育力を過信してしまったのか、本部はローを未修主体にすることを決定。
しかし、社会人のロー離れもあり、多様性も何もない法卒未修がほとんどというおかしなローに。
そんな状態の中で、出た結果がこれ

平成20年度・新司法試験短答通過率（受験者ベース）

(％)
８９　中央
８８　慶應義塾
８７　神戸
８６　一橋
８５　東大、北大、層化
８４　首都、成蹊
８３　東北、千葉、上智、専修、愛知
８２　京大、熊本
８１　阪大、白鴎
８０　近畿、明治
７９　法政
７８　神戸学院、南山
７７　横国、関西、名城
７６　阪市、同志社
７５　広島、獨協
７４ ------------------- 全国平均
７３　関西学院
７２　立命館、学習院
７１　九州
７０　早稲田
６９　立教
６８
６７　青学

普通にやってれば、私立ナンバー1のローになれたものを
今では
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
というスレがたつほど…orz

俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　東大　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　阪大　　　　一橋　 (ヽ)
　 ∧＿∧ 　京大　慶応/　∧ ∧　早稲田∧＿∧　　　∧ ∧　/ /
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）中央法←ドサクサにまぎれて入り込んだ三流僻地私大
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪東工∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|

↑コンプ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>539
捏造は良くない。
昭和５７年には中央大学は司法試験合格者数一位だし、
平成７年も３位だった。３位から５位に転落したのは
１０年前から。

１９９５年度司法試験合格者数（最終）
　１．東京大　　　　１６６
　２．早稲田大　　　１０４
　３．中央大　　　　　８７
　４．京都大　　　　　７４
　５．慶応大　　　　　６１

2004年度(2005年4月入省）　国家�T種　官庁別採用データ　集計

　　法文系　　　　　　理工系　　　　農学系　　　　採用合計　
東大１４４　　　　　　東大８５　　　　東大１５　　　東大２４４　　　
京大　２９（１）　　　 京大３０　　　　京大１４　　　京大　７３　　
慶應　２９（１）　　　 東工２３　　　　北大１１　　　早大　３６　　
早大　２７（４）　　　 東北１１　　　　九州　５　　　慶應　３４
一橋　１６　　　　　　北大１０　　　　農工　５　　　北大　２６
中央　　９（４）　　　 九大１０　　　　東北　５　　　東工　２４
阪大　　５　　　　　　早大　９　　　　広島　４　　　東北　２１
北大　　５（１）　　　 阪大　８　　　　筑波　４　　　一橋　１６
東北　　５（１）　　　 慶應　５　　　　千葉　４　　　阪大　１３

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

読売ウィークリー/08年3月2日号
早稲田社学vs中央法

河合塾＝３１．３％が早稲田社学に進学
駿台＝８０．０％が中央法に進学

社学に進学したのは政治学科と国際企業関係法合格者中心
中央に流れたのは法律学科合格者中心

>>542
情痴ﾏﾝｺくっせーｗｗｗ
きったねーーｗｗｗ

俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　東大　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　阪大　　　　一橋　 (ヽ)
　 ∧＿∧ 　京大　慶応/　∧ ∧　早稲田∧＿∧　　　∧ ∧　/ /
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）中央法
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪東工∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|

早稲田・・・政経、法、理工のみ
慶応・・・医、理工、経済、法のみ
中央・・・法（法律）のみ
情痴・・・>>546参照しろｗｗｗ

＞早稲田・・・政経、法、理工のみ

546を参照すれば、 中央法法 ＝ 早社学 >>>中央法政・国企 　　である件

高学歴って言っても、偏差値だけじゃないってことだろう

早稲田社学か上智経済のどちらかにいくかは人それぞれだろう。
でも中央法だけはありえない。
中央とか冗談じゃないですよ。

>>551
社学の山田さんですか？

この事実を広めよう！

これが現実マーチの大学別年収ランキング

1位　立教大学　756万円
2位　青山学院大学　751万円
3位　明治大学　696万円

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜←上位マーチと下位マーチの決定的境界

4位　中央大学　691万円
5位　法政大学　673万円

http://nensyu-labo.com/rank_daigaku_nensyuu02.htm

中央法に限ったとしたら断トツだろーけどな

中央はまず大学名でコンプになる

なんでそんなにコンプにしたがるの？

早大政経経済の一般募集が200名と極端に少ない理由（cf.慶応経済750名）

（１）英国社では私文バカが合格し、東大合格者が落ちるなど、地頭の良し悪し
　　がわからない。
（２）中級以上の経済学を理解するために必要となる数学・統計学の授業に
　　ついていけない学生が多数存在。
（３）そこで一般入試の募集人員を大幅に減らし、国立・慶応型の優秀な学生が
　　とれる指定校推薦とセンター入試とを導入した。

以上である。決して偏差値を上げるためではない。入試の多様化はタテマエ。
本音は数学を必須にせず優秀な学生を取るための姑息な戦法である。
ああ情けない。

トリプルクラウン　（慶応法　中央法　早稲田法）

新グループ誕生！！！！！！！！！！

慶応(上位）＝早稲田（上位）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（中位）＞＞早稲田（下位）＞＞＞MARCH

中法国上智（チュウホウコクジョウチ）・・・中央・法、、国際基督教、、上智

和田さんの社学とか人科って、学習院法学部と同等くらいでしょ？

もう刺激するのはやめｗ

>>560
私大バブル 乙

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
東京大学 6,763
中央大学 5,746
早稲田大学 4,292
京都大学 3,121
慶応義塾大学 2,310

所詮マーチ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　次でボケて!!!　　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

>>564は和田下位にちがいない。
和田の名前欲しさに意味不明学部行ったんだな(笑)
ｺﾞﾐｸｽﾞが
と慶應環境情報の俺様がレスしてみる。
>>565は無視したぞ

大体なんだよ、マスゴミがハンケツ王子か
ハナクソ王子知らんが
ひとりの付属推薦ｺﾞﾐｸｽﾞ和田教育
のアフォを取り上げてたが
今となってはすっかり忘れられてやんの(笑)
それに、どの球団でも行きますと
潔く高校ドラフト受けた
田中まーくんのほうが普通に凄いし尊敬できる
どうせ大学ドラフトでメジャーなり巨人なり
行って潰れると思っていたが
結局大学時代で終わるとはね(笑)まさにハナクソ(笑)
マスゴミが過大評価しすぎたから、
そのギャップで和田のハナクソ死亡ワラタｗ
それに比べて慶應はスマート
寡黙なあたりがまさに陸の王者

環境情報って文系なの理系なの？

和田のハナクソ言うなｗ
でもちょっとおもしろい

ハンカチは早稲田っぽくないよね

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

>>570
早稲だってもっと汗臭そうなイメージなんだよな

慶應は根暗のイメージだね

「根暗」って、早稲田出身のあるタレントがつくった言葉だって最近聞いた。と思う。

慶応はスネオのイメージ。

キモオタがテニサー入って女作ろうとして失敗するイメージ

読売ウィークリー/08年3月2日号
早稲田社学vs中央法

河合塾＝３１．３％が早稲田社学に進学
駿台＝８０．０％が中央法に進学

社学に進学したのは政治学科と国際企業関係法合格者中心
中央に流れたのは法律学科合格者中心

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

中央法と上智経済は就職良さそうだけど
社学って就職どうなの？？

最悪

中央法科だろ？勝負にならないがw

社学の就職は昔は最悪
今は良好

今は社学は就職良好か。なら早稲田の名前語れる社学がこの中じゃ１番いいんじゃない？？
中央法と上智経済はもう学びたい事で決めればいいよ。どっちも良い学校だと思う

これからは、

法科大学院の格＝法学部の格

の時代。

中央ローが早慶ローを圧倒しているこの状況下では
中央法のライバルは早慶の法学部であって、それ以外の中下位学部は相手にすらならないのでは？
上智経済・早稲田社学なんて中央法から見ればはるか格下。比べること自体間違っている。

今はロー、ってかその先の弁護士やばいんじゃないの？就職口がないんだとか。

確かに弁護士は就職難だな
だからこそ、中央法とか早稲田法とかＯＢ輩出者が多いところに行かないと苦労するみたいだぞ。
そもそも早稲田社学とか上智経済に法曹になりたい人は少ないだろうが

どう考えても
上智経済＝早稲田社学＞＞＞＞＞＞中央法＞日大法だろ？
前者２つと後者の馬鹿じゃ差がつきすぎてる
圧倒的にねｗ

>>587
はいはい、わろすわろす

河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表見たら
上智の国際関係法67.5で中央法より難関みたい


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si103.pdf

2009年度河合塾最新ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
７２．５〜　慶應法・法律B

７０．０〜　早稲田法
６７．５〜　中央法・法律フレAB
６５．０〜　上智法・法律
６２．５〜　同志社法・法律

>>586
じゃあ法学部入らないのがまず賢い選択じゃね

中央法ってキャンパスどこだっけ？

キャンたま

395:名無しなのに合格 :2008/08/19(火) 05:58:27 ID:yC2kUmQ80
・入学者偏差値　01年度駿台調査（英、国、社の3教科での比較）　
（　）内は01年度と09年度の代ゼミ偏差値。（60→55）なら、01年度60だった代ゼミ偏差値が、09年度には55になったことを示す。国立のデータはない。
駿台偏差値と代ゼミ偏差値では単純な比較はできないため、01年度の駿台データがあれば1番よいのだが。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
慶応法　65.1（67→67）　＊私大文系最難間
早稲田政治経済　65.0（66→67）　＊同上
北海道法　64.3
早稲田法　64.3（67→66）　＊私大文系最難間

大阪市立文　61.2
早稲田一文（現文学部）　61.1（65→64）　

金沢法　59.9
静岡人文　57.9
慶応総合政策　57.5（69→66）　＊1教科入試　見た目の偏差値より偏差値10以上乖離。
茨城教育　56.6
慶応経済　56.1（67→66）　＊数学入試あり　社会を受験科目として捨てている人間の多さが伺える。
上智経済　56.1（64）　＊同上
埼玉経済　55.6
慶応環境情報　55.2（68→66）　＊1教科入試　見た目の偏差値より偏差値10以上乖離。
早稲田人間科学文系　54.9（62→60）　＊最初からマーチレベル
宮城教育教育　53.6

間違いなく中央法
上智はまだしも社学はない

��は所詮マーチ

普通に社学だろ
真面目多いぜ

>>596(笑)
171:氏名黙秘 :2008/07/23(水) 10:26:29 ID:??? [sage]
>>1
＞マーチ
↑　↑　↑
なんじゃこりゃ〜

「マーチ」なんていう珍妙な用語は、旺文社の物好き爺さんが「発明」したもので、
学風も伝統も社会的実績も「てんでばらばらの大学」を一緒くたにまとめて自己満悦しているシロモノ。
（彼の珍造語には、大東亜帝国だの日東駒専ってのもある）
そんな言葉を必死で使うのは、日本最強学歴メンヘルのシャガク山田や層化の石塚公康を擁する早稲田や
社会的実績が悲惨なほどない宗教学校の上智や同志社、
法曹界では「微妙な学歴」だった慶応法や、休廷や痴呆駅弁ってのが通り相場。
幸か不幸か2ch管理人の母校でもあるゆえ、中央大学叩きを、えんえんとやってきたのは、そいつらが多い。
何の社会的実績もない上智とやらが、天下の中央大学の相手をしてもらえるなんて未来永劫ない。
そもそも現在の上智の学長は、2ch管理人の先輩（中央大学文学部大学院出身）
http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/Profiles/0060/0005989/profile.html

>>597
おい、早稲田で真面目なんて何の自慢にもならないぞ

>>596
所詮社学って言われるからやめれ

ぼくも 相手にしてください

北星学園大学が中央に並びました。来年は抜きます
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si101.pdf

【東大】埼玉県立川越高校を語るPart12【６人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214363092/34

34 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 23:22:35 ID:sfkRDED30
↓を知ってる生徒さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の恩師の先生に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm←リンク切れ

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

中央は無いな。あんな田舎で大事な四年間すごすのはありえん

33 名前：フータン鍋 ◆lgLTCOFFEE 投稿日：2008/08/01
私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
-------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・日弁連会長（複数）・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長（私学初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）

・検事総長（林頼三郎）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
・4大テレビ局トップ（現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役等）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
--------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは一つの大学学部で「まとめて」輩出しようぜ。

>>604
だな。
俺も大学4年は思いっきり遊ぶから都心がいいな
スーパーフリーってもうないの？

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

スレタイの三つのとこ受かって上智に行ったぼくが通りますよ

中央法・・・キャンパス田舎すぎｗ、マーチとかだせえ、法曹界に興味があんまなかった
早稲田社学・・・早稲田でも社学はねーわｗｗと思ってた
上智経・・・経済に興味あった、東京のど真ん中、上智おしゃれじゃね？

で上智に入りました＾＾

偏差値しか取り柄のない上智法ですらｗｗｗ
上智経済って、中央法の政治国企以下じゃん

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

他スレからの紹介レス〜！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早大職員による書き込み疑惑』､ついに決着す！！！
他スレで
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/138
に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218283224/144
のような書き込みがあった。

これこそは､早大職員自ら掲示板書き込みを行っていた事実を喝破するものに他ならない。以下は､それに

対する当方のレスである。どなた様も､よろしく御参照あれ！そして､早稲田大学のグロさ､エゲツなさに

侮蔑と嘲りの言葉を！！

(学歴板にも､早大職員は出張ってるはずだぜ！！)

本当だ〜！！ 俺は､相手が早大職員と確信してるもんだから気付かなかったが､こりゃ間違いなく　

　　　　　　　　　『早大職員自ら､その旨､口を滑らした画期的書き込みだ〜！！！！』

在学生や単独の書き込み者の口から“課内”なんてなセリフ､出て来るはず無いぞ！！

ついウッカリ､課の職員がやっちまった大ポカだ！！！　それ以外に考えられん！！！　ヤッタ〜！！！

その“課”ってのは､やはり学生生活課でいいのかね〜？　では､あのような下劣な書き込みをする職員に　　　
サークル含めて早大生は頭を押さえ付けられてるってわけか。何とも､やり切れない思いに包まれるな。　　　　

何はともあれ､これで『早大職員の書き込み証明』は決定的なものとなった！！！私は､受験生を含めた　　　　
全てのスレ住人へ訴えたい！！！

　　『早稲田では、職員を掲示板書き込みに動員してまで受験動向を意図的に誘導･操作し､受験生の

　　　引き込みを画策している！！！

　　　如何に法律違反でなくとも、社会通念上､好ましくないことは明白であろう！！！

　　　ゼニゲバ大学のモラルハザードは､断固として社会的に糾弾されなければならない！！！

　　　マスコミ各紙は､大々的に取り上げろ！！叩けば､必ずゴミが出て来る！！！ 何より､年間１００億を

　　　超える血税を投入している拠点大学の健常化は､一国の問題であることを認識せよ！！！

　　　そして､優秀な受験生は､このような大学への受験･進学を考え直せ！！！学部によっては

　　　１０年と経たずに『底辺大学』まで落ち込んで行くかもしれんのだ！！！現在の評価で

　　　この大学を見てはならん！！！先々にまで､目を向けよ！！！』

>>609
慶応いけなかった時点でカスだと認識汁

>>613
まあ否定はしないｗｗ

中央法はないな
早大でも社学かぁ〜

価値観なんて人それぞれ。他人が決めたことに口出しする奴は
どこの学校行こうがコンプに苛まれるだけだ。

司法試験
・・・適性試験受験生以前は約４万人いたのに現在は1万人。
そのなかでローに入る人大勢いるから数年後は適性試験受験者数は3000人
を切るのは確実視されている。
去年ですら偏差値20とかの下位大から中上位ローへ大量に入られる始末。
オクの誰でも簡単に博士になれる方法みたいな情報系のやつで、
その中身は、　法科大学院に入学することです！！定員割れが多いから名前書けば
受かります！！その後は簡単に修了して半分くらい受かるザルの新司法試験で弁護士資格が
簡単にゲットできます！！！　　って書かれる始末。 泣きたい

そして、ついに書籍まで・・・↓
36 ：氏名黙秘：2008/08/15(金) 23:05:59 ID:???
ここまで落ちた、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、国家�U種や宅建や
鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

これからは資格合格よりも大企業正社員にいかになるかだよな。
司法試験も会計士試験も合格者大幅に増やしたし。
それなのに、そんな試験の合格者を増やすのに必死な��は
世の中の空気が読めていない。

放火大学印卒業するのは平均５００万、
そのあと合格率４０％の司法試験受かったとして、
司法研修所に入ってお勉強。生活費は自分もち。
書籍代等入れれば５００万くらい。
合計１０００万。
そんな高い金掛けて、時間を使って、やっと試験に受かって社会的ステータスを
得たと思ったら、年収３００万のワープア便後紙じゃ浮かばれんよ。

大学受験生の意識
32 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/27(水) 23:16:54 ID:GiTuHU2U0
これから弁護士はワープワ化するかもしれないけど、法社会である以上、弁護士は絶対必要。
ワープワ化したら人気のないローは閉鎖に追い込まれるけど、中央は法曹を輩出し続けるだろうな。
人気が落ちて法曹も適正人数になればワープワ化もおさまるだろうし、そうなるとその間も法曹を輩出してきた中央はますます人気が出てくる。
上智はローが危ないような･･･
上智は受けないけどW合格したら絶対中央行く。

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310
　・
　・
　・
　・
　・
　・
（私）上智　約300だったような

裁判官や検察官は別として。
弁護士がワープア化すること自体が社会的価値が下がっている証拠。
社会的地位が下がった職業は簡単に上がらないよ。
公務員のように安定性はないしね。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1218301872/801-900

早稲田卒は出会い厨みたいだぬ

国２＞新司法試験

今週の週刊朝日に
「おバカな弁護士急増中」
って記事出てたよ。

今日の朝日新聞の夕刊には
「法科大学院適性試験　合格最低点設定案」
って記事が出てた。
「入学者を確保するため、低い点数の志願者でも入学させている。
センター実施試験の場合１００点満点で５０点未満でも入学させている
大学院が３割もあった」
だって。
志願すればよほどのバカでも入れそう。

ってか上智って洗顔馬鹿しかいないんだよね？ｗｗｗ

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>1
早稲田社学様上智経済様に失礼

早稲田商＞＞早稲田社学＝上智経済＝上智法＞＞＞＞＞＞＞中央法＞＞中央経済
中央法は上智経済より同じ中央経済に近いだろ

とデーモン小暮>>628がほざってます。

デーモンはＱさまの漢字バトル（単なる暗記知識力を競うものじゃない）で、
早稲商と 京大法に勝ったオバはんを難なく蹴散らしてたよ。

6 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/07(日) 13:44:12 ID:86sdgCPd
■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

69　東京大文�T69.3　　　
68　京都大法学68.3
67　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61 上智大法学61.7、中央大法学61.4
60 早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59 金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58 国際基督大58.4
57　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
　　立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
　　上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　★慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　★慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、★慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、★慶應環情54.2　
53　早稲田人53.4、立命経済 53.2

>>630あんな見え見えのやらせに
気付かないなんて…おまえどんだけ
ゆとり低脳だ・・・ｶﾜｲｿｳ

あんなガチンコ勝負を
素直に認められないなんて・・・おまえどんだけ
司法試験に落ち続けてんだ・・・ｷﾓｽｷﾞﾙ

>>633
民放のバラエティをｶﾞﾁﾝｺと思ってる
超絶ｱﾎﾕﾄﾘ発見ｗｗｗ
お前がリアルにﾃﾞｨﾚｸﾀｰだったら、
裏事情くらい分かってるよな？ ・・・ｷﾓｦﾀﾄﾞｳﾃｲｶﾞ

テレ朝プロデューサー(リアル) 　笑



がんばって、３０才までにはワープアノキ弁になれよ。
もう越えてるってか？ｗｗｗ

>>635
・・・は？頭大丈夫？
なんで俺がﾉｷ弁にならなくちゃいけないんだ？
お前みたいなｷﾓﾆｰﾄにﾏｼﾞﾚｽしても、
しゃーないかもだが
あと和田のｼｬｶﾞｸもMarchの��も
一橋卒の俺からしたらゴミだな
社会に出ればわかるが
学歴しかすがるものがないほど
悲しいことはないぞ、ｷﾓｦﾀﾄﾞｳﾃｲニートくん♪

ひさびさの逸材ｷﾀｺﾚ！！！！！さらしage


＞一橋卒の俺＞一橋卒の俺＞一橋卒の俺＞一橋卒の俺＞一橋卒の俺＞一橋卒の俺

＞学歴しかすがるものがないほど
悲しいことはないぞ、



すがらなくていいなら、便所の落書きにむかって、聞かれても無いのに

名乗らないでくださいｽﾝﾏｾﾝｗ　自称一ツ橋サマｗｗ

>>636
テレ朝に一橋卒のプロデューサーっていたっけな？
知り合い多いんだけど、知らない。


詐称喚問しちゃおうかな？
�@テレ朝勤務ならご存知だと思うが、テレ朝でスポーツのENGやって
る会社って
なんていう会社？

�A業界用語で、合成すする際、画像を切り取ることを、何を切るという？

�Bタイムキーパーが本番が始まるとき、「上がって3分前です」というのは
どんな意味？

簡単過ぎるよね。

早稲田法ＯＢからコテハン変えたから

詐称プロデューサーｸﾝ、頑張って調べてね(^0^)/

やべえ、楽しいことになってきたｗ

遁走しないでね、一ツ橋サマ☆

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン、これは早稲田でなら、至極ありふれた光景だったね。結局、文系では政経
・法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで、それを取り巻く中位・下位学部
群の就職は、もうキビシイ
なんてもんじゃない。「これなら、何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？
」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に、大学ＨＰの学部別就職先一覧も、ベストテンで強引に切るよ
うなマネをしているわけだ。
そう、せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら、超有名企業の名前だけを並
べられるが、最後の一人まで
漏れなく公表したら、早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだ
けは、何としても避けねば
ならんと必死になり、都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。
別に、コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検・評価報告書のような、数百ページにも及ぶ文書を載
せているんだから、やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は、自分たちに都合のいい話
しかしないからね。受験生
諸君は、くれぐれもそのあたりの事情を、信頼できる先輩や近親者に詳しく聞い
た上で、受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま、ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め
付けないように

テレ朝ｸﾝ

会社名はまずいんでね？
ホントなら調べたらすぐに判る。

早稲田卒なら腐るほどいるが、一橋卒ってまずいないから特定が簡単だよ。

つまんねage

ID変換番長になる前に ご降臨お願いさす、一ツ橋ｻﾏ

ヤフー知恵袋でもなんでも使って、お願いさっす

あと、2時間もないぜ。
上智工作員ｸﾝwww

>>638
ほー。早稲田アトム＝早稲田法OBコテは、テレ朝の関連の仕事してたのかｗ
そのテレ朝、ローカルな質問で丸分かりだな。
お馬鹿なヤツｗ

しかも、質問も程度の低そうな質問ｗ

やはり、キー局関連下請け、堪えられなくなって辞めて、
地元のCATV関連の仕事手伝い、兼、地元市議候補ｗ

1日２ちゃんざんまい。早稲田法卒の悲しいパターンだな。

早稲田法ＯＢ ◆/7WarEppbA ：2008/09/09(火) 01:03:52 ID:vctIyvo9
私の長年の信念は早稲田がダイバーシティのカルチェラタンであるべき、と思ってる。

狭隘な人間は慶應義塾大学にいけばいい。
ゆにこーん＝ゆうこりんのようにコピペを貼り付けまくれ(笑)

頭が悪すぎw

コテハン変えるわ。
アトムを高田馬場駅のテーマにする運動してたから。

今度からアトムのコテハンにする。

　コピペ貼るのは、昔の君の友＝早稲田政経政治OBコテだろ。
　今では、その仲間も、裏切ったみたいだけどな。

　早稲田法OBコテ＝早稲田アトム

　のマイナーなテレビ局でも聞いて見たいよｗ

早稲田法OBコテ＝早稲田アトム のマイナーなテレビ局話でも聞いて見たいよｗ

どうでもいいから、質問に答えて。

�@�A�Bの質問の全て、関連のADがよく知っているような屁タレな内容ｗ
それを自慢げに言うのは、笑えるｗ
�@は、テレビ朝日映像
�Aは、ワイプ
�Bは、テレビ朝日のマイナーAD特有だろｗ。他の局では分からないｗ

おっと、24時過ぎたから、ID変わったけど、ID:J+N6qqQI＝
ID:4MdCxN4Bね。

早稲田アトムは、落ちコボレｗ

ま、落ちコボレが、悪いわけじゃないよ。
でも、早稲田法OBコテ＝早稲田アトムは、嘘吐きだからねｗ
それは、駄目でしょ、やっぱり。

�@　ついでに、文化工房も書いておこうかｗ

中央法やめて早稲田法、
そして、テレビ朝日の関連ADやめて、地元CATV手伝い
そして、地方市議会議員目指すも、

俺さー、慶應、一橋蹴りでサー、
キー局社員辞めてサー、
地元で、CATV経営しててサー、市議会議員の浪人中で、
2チャン三昧なんだよ。

そういう嘘はイカンよ。嘘、ミエミエだろ。

その業界の人間には、嘘は直ぐ分かるよ。

早稲田アトム＝早稲田法OBコテ＝恥ずかしすぎるｗ

何なんだｗｗｗｗｗ

こいつら、全員ニート？

>>657
そいつ呆OB=”荻野”って名前がバレたからコテ変えたんだｗ

今後出るたびオギノって呼んでやれやｗｗｗｗｗ

�@テレ朝勤務ならご存知だと思うが、テレ朝でスポーツのENGやって
る会社って
なんていう会社？ ・・・・・文化工房

�A業界用語で、合成すする際、画像を切り取ることを、何を切るという？
・・・・マスクを切る（マスクを抜くとも言う）

�Bタイムキーパーが本番が始まるとき、「上がって3分前です」というのは
どんな意味？

時計の秒針が上に上がって３分って意味だから、４〜３分後に本番という意味。

>>659
また、軽量工作員？
苗字は全然違う。

慶応の工作は、とにかく汚い

>>660
>>661
このコテをつけたり外したりは・・・呆OBの常套手段だったわなｗｗｗｗ

政経殺しの下手人＝キラーのパシリ＝荻野は消えろや　

>>662
おいおい、まじめに答えてる。

荻野って、２０年前の六本木のＤＪの名前でしょ？
知りもしないのにいうな。

652 ：エリート街道さん ：2008/09/10(水) 00:04:29 ID:J+N6qqQI
�@�A�Bの質問の全て、関連のADがよく知っているような屁タレな内容ｗ
それを自慢げに言うのは、笑えるｗ
�@は、テレビ朝日映像
�Aは、ワイプ
�Bは、テレビ朝日のマイナーAD特有だろｗ。他の局では分からないｗ


653 ：エリート街道さん ：2008/09/10(水) 00:06:22 ID:J+N6qqQI
おっと、24時過ぎたから、ID変わったけど、ID:J+N6qqQI＝
ID:4MdCxN4Bね。

早稲田アトムは、落ちコボレｗ


654 ：エリート街道さん ：2008/09/10(水) 00:10:35 ID:J+N6qqQI
ま、落ちコボレが、悪いわけじゃないよ。
でも、早稲田法OBコテ＝早稲田アトムは、嘘吐きだからねｗ
それは、駄目でしょ、やっぱり。

>>652
おまえ、局員どころかＡＤの経験さえないな。
もしかして、上智の大学生のアルバイトか？とも思ったが・・・
その線も消えた。

�@ＥＮＧの意味が解って答えてるのか？
�Aワイプってのは編集の古典的技法。合成とは全然違う分野だ。
�Bこれは、スタジオ収録の常識ですよ。

「マスクを切る」で検索してみると・・・

ロトスコープ(VFX)
映像を合成する手段のひとつで、撮影した映像の一部を切り取ること。
ブルーバックとは対照的に、人物と背景を同時に撮影してその間に別の映像を合成する場合、
人物と背景を分離する必要があるため、使用される。
多くの場合、ひとコマごとに動く物体の輪郭をトレースするので手間が掛かるが、
SFX映画を作る上で頻繁に使用されている。この作業を「マスクを作成する」「マスクを切る」
という呼び方をするのも一般的である。

"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97" より作成

>>660
検索しましたが、あなたの言うとおり

マスクを切る
http://movie.b-artist.co.jp/kiji/nikkeicg/dv199806-02.html

　 マスクを切る の検索結果 約 105,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
　　 マスクを抜く の検索結果 約 68,700 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)

マスクを抜く
http://www.dhw.ac.jp/topic/20061226/

655 ：エリート街道さん：2008/09/10(水) 00:18:15 ID:J+N6qqQI
�@　ついでに、文化工房も書いておこうかｗ


656 ：エリート街道さん：2008/09/10(水) 00:24:48 ID:J+N6qqQI
中央法やめて早稲田法、
そして、テレビ朝日の関連ADやめて、地元CATV手伝い
そして、地方市議会議員目指すも、

俺さー、慶應、一橋蹴りでサー、
キー局社員辞めてサー、
地元で、CATV経営しててサー、市議会議員の浪人中で、
2チャン三昧なんだよ。

そういう嘘はイカンよ。嘘、ミエミエだろ。

>>665

　おいおいｗ　俺に言う言葉じゃないだろｗ

�@は、テレビ朝日映像の後に、ついでに、文化工房も書いておこうかｗって書いているだろｗ
�Aは、合成を飛ばし読みしていたｗ
�Bは、「これは、スタジオ収録の常識ですよ」なんて、とんでもない。
テレ朝関係の弱小製作プロダクション仲間ｗ
そんなこと自慢スンナって。
狭い自分の周囲の環境だけで、「みんな」とか「常識」とか使うなよｗ

どちらにしても、このマイナー質問で、キー局下請けのプロダクション業務一筋ってのは、良く分かったよｗ
早稲田法OBコテ＝早稲田アトムちゃんｗ

早稲田アトムの負けのようですね

和田の知性の無さが顕著に表れましたなｗｗｗ

和田はもう大学として終わってるよ・・・
和田の連中はそこらへん自覚するように。

＞�@�A�Bの質問の全て、関連のADがよく知っているような屁タレな内容ｗ
＞それを自慢げに言うのは、笑えるｗ
＞�@は、テレビ朝日映像
＞�Aは、ワイプ
＞�Bは、テレビ朝日のマイナーAD特有だろｗ。他の局では分からないｗ


確かにこれはヒドイね・・・・ｗｗｗｗｗ

スポーツのＥＮＧ

文化工房

映像取材／スポーツ部
GET SPORTS（テレビ朝日）
NANDA!?（テレビ朝日）
やべっちFC（テレビ朝日）
スーパーモーニング（テレビ朝日）
スーパーJチャンネル（テレビ朝日）
報道STATION（テレビ朝日）
ANN NEWS&SPORTS（テレビ朝日）
スーパーベースボール（テレビ朝日）

テレビ朝日映像

ANNニュース
ワイド!スクランブル
スーパーJチャンネル（主に火曜と金曜、月曜は17時台の特集のみ） ←これのみ
旅の香り
徹子の部屋
食彩の王国
人生の楽園
てんこもり
やじうまプラス
鉄道捜査官（ドラマ）
ちい散歩
他

上智って昔から無駄に偏差値が高いようだけど

あるのかないのか分からないような大学だよね
俺なんて受験すらしなかったよ

上智在学生ってプライドとか持っちゃってんだろうか・・？

中央法って無駄に偏差値高い割には就職は一般マーチ並みだよね

ガイアの夜明け見てたらさ、中央法の子がゴムを作ってる中小企業にやっとこさ就職してたよ

あと中央商の奴は５０社以上落とされて泣きまくってたｗ(結局その人はかなりランクを落とした企業に就職)


その時一緒にやっていた慶応の人は外資系金融３社に内定、上智の人は大手総合商社など５社に内定もらってたからやっぱり違うな

中央法は、実は就職悪くないみたいよ
中央の友達で、誰がどこ行ったかって名簿見た人が、明らかに法学部だけ
いいところに決まってる人が多かったって言ってた

中央法の必死さに笑える
法学部全体では上智が上なのに・・

和田大（笑）

最新の司法試験ロー別結果デタ

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５６　　中央５５
５０〜　神戸５４．６８　東京５４．６４
４５〜　首都４９　千葉４９　東北４７　愛知４５
４０〜　京都４２　上智４２　大阪市大４０
３５〜　大阪３９　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７　九州３６　広島３６
３０〜　名古屋３３　神戸学院３３　明治３２　北海道３１　岡山３１　南山３０　福岡３０
２５〜　同志社２８　立命館２８　青山学院２５
２０〜　法政２４　立教２３　駒沢２３　明治学院２２　専修２２　中京２２　創価２１　大宮２０　学習院２０　関西２０　独協２０　広島修道２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１７　東北学院１８　山梨学院１７　近畿１６　甲南１６　大東文化１６　名城１６　島根１５　北海学園１５
１０〜　香川１４　駿河台１３　神奈川１２　琉球１２　桐蔭横浜１２　東海１１　静岡１１　國學院１０
５〜　白鴎９　京都産業８　龍谷８　金沢８　東洋７
０〜　西南学院４　鹿児島４　大阪学院３　信州０　愛知学院０　姫路独協０

早稲田なんでこんなに死亡してるんだ？

>>675
地方出身でしょ？

■上場企業採用基準■

北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※中央大学（法のみ）
　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　慶應義塾大学（文除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 ※上智大学（経済、外国語、法のみ）、

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業のの需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　：「こんな大学を出ても…」　　　　採用問題研究会編著、大和出版　発行
　　採用問題研究会　代表著者：　白石　宏、　高橋　和史、　内田　孝一

>>680
この結果見ると、早稲田はまず上智を抜かさないといけないな

中央法は偏差値６３〜６４前後と入学しやすくて、率、人数とも
他の私立大学を圧倒して多数の司法試験や公認会計士などの難関
資格の合格者を輩出している。
高額の学費を支払って卒業する教育機関としてみると極めて優秀。
しかも学費も他大学を圧倒して安い。コストパフォーマンス最強。
異論があればどうぞ！

中央って　これだけ資格試験等で実績出してるのに
何で偏差値が上がらないんだろう
やはり立地が悪いから？

>>685
中央の法学部は偏差値上がったんだろ

早稲田はローが壊滅状態だから、なんとか手をうたないと…

ローがすごいのは都心効果かな…
合格者数は東大と4人しか違わないし、合格率では東大抜いてる
東大ローと中央ロー受かったら間違いなく東大ロー行くのに…

中央の人に聞きたいんだけど、なんであんなに資格取る人が多いの？

伝統じゃね？
そもそも中央をつくった人って、民法の起草者でしょ？

早稲田政経政治OBも必見！！！
「東大コテスレ・33」で、只今、早稲田法OBコテ＝早稲田アトムの経歴詐称露見！
ゆにこーんVS早稲田アトム　で、早稲田アトム、赤っ恥披露中！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220996604/l50

951 ：ゆ：2008/09/12(金) 23:56:25 ID:nmLZm5tk
>>948　そんな知識のことを言っているのじゃないよ。 質問自体が異質だって言っているんだよ。 馬鹿じゃなければ、分かる話だ。文さん、苺さん、神楽さんらも当然ね。

>>184
＞�@クロマキー使ってコンポーネントで抜く場合の撮影時での注意点を言ってみろよ

って、早稲田法OBコテは、プロダクションの制作系のAD出身でもないな。技術系のプロダクション出身だなｗ 「コンポーネントで抜く場合の撮影時」そんな言葉は、使わないぞｗ
おいおい。

早稲田法OBコテ＝アトム君。制作のPやDは、普通、そんな言葉は使わないものなんだよ。

ゆにこーん(笑)

テレビ局プロデューサー詐称を暴露されて逆ギレか。

20代の局プロデューサーじゃ、設定に無理があるから年齢を上げてきたw

もし、30代以上の制作の人ならコンポーネント形式とコンポジット形式の
２パターンの合成方法があるくらいは常識なんだよ。

君が20代ならコンポーネントが一般化された以降の入社だから知らなかった
可能性は幾分あるだろう。
俺はわざわざ、わかりやすくするためにコンポーネントと書いてあげたわけ。

だいたいさぁ、 早稲田法学部出てる技術者なんかいる訳ないだろうに。むしろ俺はメカ音痴の方だよ。

すごく簡単な質問をしておく。カキコミで君はNHKでもテレ朝でもTBSでもない
のは読めました。

君の局では(自分の制作部署でもいい)完パケは何のテープを使ってる？
S-VHSとかの種類のことです。

中央法はローでいくら実績あげても、早慶法の滑り止めである限り偏差値で並ぶことはないから

まぁ、それでいいんじゃない？
ローでは、早稲田は蹴られまくってるんだから、ちょうど逆だと思えば。

和田アトム(笑)

名前的になんとなく中央ですっていうより早稲田ですって言った方が
かっこいいじゃん
高校生の進路選択なんて所詮そんなもん

>>688
資格を持っていないとまともに社会を渡っていけないから。
無資格でも悠々と社会を渡り歩ける早慶上智卒とは違います。
資格武装とでもいいましょうか。

>>696
それは総計でも同じだろうね。
リーマンになったら、学歴とか関係ないから…
だから総計も、資格をとる奴が多い。

>>697
早慶上智の人々は無資格でも社会に通用する能力を持っています。
中央大学の人々は資格で武装しなければ社会で通用しません。
だから資格取得に走ります。ある意味己をしっかり見ることができています。

前提として
早慶上智卒の人間とマーチ卒(中央法含む)の人間とでは
基礎能力が平均してかなり違います。
これは数々の場面で各大学のＯＢ達を見てきた経験から確実に言えます。

33 名前：フータン鍋 ◆lgLTCOFFEE 投稿日：2008/08/01
私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
-------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・日弁連会長（複数）・女性初の日本弁理士会会長
・内閣総理大臣（海部俊樹）・衆議院議長（浜田国松）・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・大政党党首（民社党・塚本三郎、日本社会党・山花貞夫、自民党・海部俊樹）
・内閣官房副長官（事務方・私立大学唯一)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・経団連会長（私学初）・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、岩國財団など）

・検事総長（林頼三郎）・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長
（東京地検特捜部の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎。特捜部長2000年以降6人中5人が中大出身）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
・テレビ局（キー局他複数)創設者（大川博、市村清など）
・4大テレビ局トップ（現在はテレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役等）
・学士院会員（橋本公亘）・文化勲章受賞者（私大出身で初、長谷川如是閑）
・高視聴率連発脚本家（野島伸司） ・松田聖子に影響を与えた渡辺真知子の代表曲の作詞者（東海林良）
・直木賞作家（和田芳恵、志茂田景樹、逢坂剛）・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・プロ野球コミッショナー（川島廣守）・プロ野球オーナー・Jリーグオーナー
・五輪メダリスト複数（金銀銅すべて）・テニスデビスカップ監督（福井烈）
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
--------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは一つの大学学部で「まとめて」輩出しようぜ。

>>698-699　あなたの経験などなんの意味もありません。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)

★司法試験合格者数累計（〜2007年）★
大学名 合格者数(人)
（国）東京大学 6,763
（私）中央大学 5,746
（私）早稲田大学 4,292
（国）京都大学 3,121
（私）慶應義塾大学 2,310

＜※参考＞河合塾2008速報版偏差値
中央法法律67.5
上智法法律65.0

サンデー毎日掲載代ゼミ2008偏差値
中央法69.0
上智法66.0

代ゼミ2008合格者平均偏差値
中央法法律65.2
上智法法律64.6

ベネッセ最新偏差値
中央法律Ａ73.0
上智法律 72.9

>>688-689
新司の結果が出た後の負け惜しみにしか聞こえませんが。。
慶應の会計士になる人とかは何で目指すんでしょうね。。。

>>696>>698-699 ID:aeGNspSA
上智を入れてカモフラージュしてるが、この気持ち悪い文体ｗ
三十路ニート山田だろｗ
なんか久々。論文書けずにいらついてるｗ

山田に関しては↓参照
>>427-430

>>703
自分はあくまで学部卒の人の話をしているのであって法科大学院卒の人のことはよく知りません。
>>704
山田って誰ですか？
ヒステリックに決めてかかるあなたの方がよほど気持ち悪いのですが。

↑キモッ イモムシは焼け死ねよ

中法最高。

http://www.uploda.org/uporg1677139.jpg

人事と世間の本音
『一流校、二流校、三流校』の分岐点は？

一流大学：　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大

二流大学：　東北大、北大、神戸大

三流大学：　上智、青学、立教、明治、学習院、横国、中央、成蹊、関学、同志社、立命館

三・五流大学：　法政、関西

　
「三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いてるが、

一方で　上智、青学、立教、明治、中央などのブランド大学も三流扱いなのである。」

総計が過大評価されとるね。とってもお買い得な社学

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

95 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 10:21:50 ID:t7dkXxa6
>>94

就活で、早稲田より慶應の方が戦績が良くなりがちなのは、その大学ごとの人数枠のおかけだな
大企業では、早稲田採用枠（数）と慶應採用枠（数）は、同数か慶應がやや少ないくらい
しかし、学生数では早稲田の方が慶應よりずっと多い
だから、慶應に比べて早稲田は就活では不利という

今年就活をした中大法４年のおれに言わせると､最近は本当に学部単位じゃなくて大学で区分けされるよ
早慶＞上智＝理科大＞＞マーチ
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初社学受かって､そっちいくつもりで早稲田の生協にも加入したけど､結局親父に流されて社学蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､早大生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。早大生向けにね。
中大からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は早稲田からは６通､中大からは皆無だった。
明らかに学部ではなく大学名で線引きされてるんだよ…
俺は社学蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､中大法はやっぱりレベル高いなんて思ってたが､

実際は所詮､いちマーチに過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

114:エリート街道さん :2008/09/17(水) 11:25:14 ID:2a3hGDmg [sage]
今年就活をした社学４年のおれに言わせると､最近は本当に大学単位じゃなくて学部で区分けされるよ
法、政経＞商＝中央法＞＞社学、人科
はガチ
……悲しいけどorz

俺は最初中央法受かって､そっちいくつもりで中央の生協にも加入したけど､結局友達に流されて中央法蹴ったのを今すげー後悔してる
昨日､中大法学部生ならわかると思うが大学生協から企業説明会の案内がきた。中大法学部生向けにね。
社学からは来てない。
ちなみに今期の就活シーズンを通して大学生協から､その大学向けにきた求人/説明会の通知は中央法からは６通､社学からは皆無だった。
明らかに大学ではなく学部名で線引きされてるんだよ…
俺は中央法蹴りだが､他にも友達の中には慶應経済蹴り､千葉大蹴り､首大蹴り､早稲田商蹴り､
横国蹴りなんでザラにいて､社学はやっぱりレベル高くなったな、もう夜間扱いじゃないなと思ってたが､

実際は所詮､いち夜間に過ぎんかったってわけだ。

長文ｽﾏｿ

>>711
この文章は、社学の就職実績が良ければ頷けるかもしれないけど、
実際はあんまりよろしくないから、社学に行ったとしても…って感じだろうな。
まぁ、実際に中央の人かどうかも分からんし、他大学の生協に加入してる人が
いるとも考えにくいけどｗ

俺中央法だがまじで意味ない

ド田舎だし、司法合格者多いけど中央法出身者少ない（だいたい早慶から流れてきた奴）し、そもそも人数多いからいいとこ就職してんのはほんの一部

中央法は司法にいかなきゃただのMARCH(笑)

上智経≧早稲田社＞＞＞＞＞＞中央法

普通にサラリーマンになるなら上智経済
大学名やキャンパスライフ謳歌したいなら早稲田社学
司法、公務員など資格決め打ちの４年間なら中央法

文系は無気力学生が多いから多くが上智経済、早稲田社学に流れるだろ

■法学部ﾍﾞﾈｯｾ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値■
(★小数点以下は四捨五入)

ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf

62　上智法　
61　
60　　
59　立命館法
58　
57　中央法　
56　立教法　
55　龍谷法　
54　
53　
52　
51　同志社法

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入って
た
ソースは今週のプレジデント。45000人を母体とする調査だか
ら信憑性あり

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

>>717

ニュー速はおろか受験板、学歴板等、あらゆるスレで中央法賞賛コピペを貼りまくってる
" 宮 城 "に住んでる" 無 職 " ��工作員は自重してください　迷惑です
　
216 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 12:58:06.91 ID:vU0nEwzx0
中央法の俺今週のプレジデント見て歓喜ｗｗｗｗ

役員排出率を学部別で表してるデータで中央法が30位に入ってた

中央法より上にいたのは以上の大学学部

東大　法　工　経済　農　教養
京大　法　工　農　　
一橋　商　経済
阪大　工　法　経済
東北　法
九州　工　法
名古屋　法　工　経済
神戸　経済　経営
北大　工

早稲田　政経　法　商　理工
慶應　　経済　法　商

中央法が就職悪いって言って他の誰だよ
２ちゃんでの評価ボロクソだったから鬱になってたじゃねーか死ね

221 名前： 毎日新聞配達(アラバマ州)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:00:20.55 ID:iO5ct1Ze0
>>216

役員排出率は約40年前くらいの評価だから
それが今も同様に通用するとは限らんぞ
小樽商科大学をみるべき


229 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:02:34.43 ID:vU0nEwzx0
>>219

うるせー長野(笑）
信州大学医学部なら認める

>>221

まぁ・・・それはそうなんだけど。
とにかく２ちゃんでゴミクズ扱いされてたからその反動だ

236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


236 名前： ネットキムチ(東海)[] 投稿日：2008/09/27(土) 13:06:41.21 ID:fInOVmDdO
>>229

2chの学歴ネタを間に受ける人間なんて
いくら高学歴でも大差無いな


238 名前： 毎日新聞配達(宮城県)[sage] 投稿日：2008/09/27(土) 13:09:14.52 ID:vU0nEwzx0
>>236

あいつら本気で言ってるんじゃないの？

上智経≧中央法＞早稲田社くらいじゃないの？

>>714
もっと上手く嘘をつけ

>>714
いくらなんでも、社学よりは上だろう。
立地条件は社学の方が上だけど。

でも、>>1はなんで、この三つの大学を比較したいんだ？

普通に中央法科が頭ぬけてる 偏差値、官界政界財界でも 知名度も

中央法のローは外様に占拠されてるため、学部生の友人は下位ローしか行けなかったよ。

中央工作員は学部とローを同じだとでも考えてるのかな。

>>725
受験生からすると、上智のほうが上では？

>>726
早稲田ローが壊滅状態だからな。
ただ、中央の学部生の割合も大きいし、中央ローの中では、中央の学部から
来た奴の合格率が一番良かったらしいぞ。

>>728
受験予備校からのスリ込みだろうが、受験予備校の世界は狭いからな。

早稲田ローは数年以内にトップになる。未修中心だから時間がかかるのは当たり前。

既修に頼っている��は、脱落する、注意せよ。

志願者激減しているのに合格者大幅増は、歩留まりが悪すぎるから。つまり優秀な受験生を��と慶漏に持っていかれてる。
早稲田ローは浮上するきっかけがない。

515 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/25(木) 18:16:47 ID:???
【和田ＬＳ入試データ】
　　　　　　　 志願者　　　 最終合格　　　既修認定者
2004年度　 ４,５５７名　→　３１２名　→　（　２７名 ）
2005年度　 ２,２６４名　→　３３３名　→　（　１６名 ）
2006年度　 ２,１９４名　→　３７２名　→　（　２３名 ）
2007年度　 ２,３３８名　→　４０６名　→　（　２７名 ）
2008年度　 ２,０６５名　→　４２５名　→　（　１４名 ）
2009年度　 １,６７７名　→　４５６名　→　（　　　名 ）

519 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/09/25(木) 21:10:34 ID:TYJyS3KV
>>515
これが事実なら
白井総長が激怒したのわかるな。。。。

どう考えても、今の適性未修中心のままいけば早稲田ローは完全に
経営破たんする。

部会者で悪いけど中央法科が頭一つぬけてるよ それを反映するかのように中央法に対する早稲田の攻撃すごいねここ

山田宏哉

でも、ホントに、今年の中央ローの戦績は立派ですね。

私学の活気が出るのは、ホント、いいことだよー。

中央のローは学部のエリートと外部のエリートが集まってるから
悪いわけがないよ。法の中央の面子は伊達じゃないよ。学歴板にいるような
ローの威光を借る落ちこぼれ��工作員とはレベルが違いすぎる。

>>731
本当に早稲田ローは合格者大幅増なのか？
ロー初年度から早稲田当局が公表してる「最終合格者数」には学歴板で疑問が出ています。
急に数字をいじると不自然だから、徐々に実態に合わせてるのでは？


595 ：エリート街道さん：04/04/27 22:46 ID:75jjjBqq
司法板を見なくても、４月１５日付の読売新聞を注意深く読めば
早稲田が公表している最終合格者数が信用できない動かぬ証拠が出ていますよ。

まず、早稲田は読売新聞に合格者における入学者率を８８．８％と回答しています。
早稲田が「最終合格者数」と公表している３１２人から計算すると
２７７人が入学者数になります。
この入学者数２７７人は、早稲田ロー入学生に配布された資料とも一致しているようです。
しかしここから大きなミスを犯していました。
自校出身率が少しでも高ければ受験生を呼び込みやすいと思ったのか
読売新聞に入学者の自校出身率を５３．１％と正直に回答してしまっていることです。
２７７人の５３．１％は１４７人になります。
ところがところが不思議なことに、
早稲田がHPで公表している「最終合格者」３１２人中の自校出身者は１３５人しかいません。
つまり、自校出身者については「最終合格者数」より入学者数が増えてしまっているというありえない回答をしてしまったのでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　
★自校出身最終合格者数１３５人→自校出身入学者数１４７人（４月１５日付読売新聞：早稲田ロー自校出身者率５３．１％から算出）

>>734
まあいくら合格者が増えようが所詮��だからな。
現実世界では存在感ゼロ。ネットの中だけの空威張り弁慶。

山田宏哉より酷いのはいないだろ

>>737
お前は、早く現実の世界に戻れ
法曹界で存在感ゼロなんて言ってる奴いないぞ

しかし法の中央といっても司法受ける香具師、さらに受かる香具師なんて希少だろ。

司法以外の就職組の実績は？

社学なんて受けてる時点で笑いもんだよ

夜間もどきだもんね

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００（プレジデント08.10.13）
１ 東大　　 法　　（948）人
２ 慶應　 　経　　（922）
３ 慶應　 　法　　（677）
４ 早稲田　商　　（523）★
５ 中央　 　法　　（517）☆

６ 早稲田　法　　（514）★
７ 慶應　　 商　　（491）
８ 早稲田　政経 （484）★
９ 東大　　 経 　 （471）
10京大　　 法　　（424）

11中央　　 商　　（310）
12早稲田　理工 （293）★
13京大　　 経 　 （424）
14東大　　 工　　（256）
15明治　　 商　　（248）

16一橋　　 商　　（230）
17一橋　　 経　　（205）
18中央　　 経　　（192）
19京大　　 工　　（176）
20同志社　経　　（172)
・
・
・
・
・
・
１００位・圏外早稲田　社学★

>>743
捏造はやめろよ。��の人間は恥というものを知らんのか。

役員になりやすい大学・学部　ベスト１００　（主要大のみ）
１東大　法（948）
２慶應　経（922）
３慶應　法（677）
４早稲田　商（523）
６早稲田　法（514）
７慶應　商（491）
８早稲田　政経（484）
９東大　経（471）
10京大　法（424）
11中央　商（310）
13京大　経（424）
15明治　商（248）
16一橋　商（230）
17一橋　経（205）
18中央　経（192）
20同志社　経（172)

ワロタｗｗ

「捏造はやめろよ。��の人間は恥というものを知らんのか。」

>>743は正しいよｗ
これだからシャガクはｗ
せめて自分で資料ｗくらい確認しなよｗ大学生でしょｗ
シャガクって雑学学んでるの？って言われるよｗ

累積数だから新興学部が不利なのは当然。
で、上智経済は何位？

まだヒキやってんだ。

この３校受かって中央法にはいかないだろｗ

いや、行く

��工作員と一般中大生
山田くんと一般社学生
情痴電波と一般上智大生

これを混同すべからず。

大学名は聞かれても
学部までは聞かれないから
早稲田社学＞＞＞＞＞＞中央法

いや、聞かれる

早稲田と中央は学部まで訊かれる。

>>751学部聞かれないとか
どんだけ表面的な付き合い
してんだよｗｗｗｗｗ

山奥、僻地、タヌキの生息地、この世の果て、市街化調整区域など普段都心の大学から馬鹿にされる中大多摩キャンパス
果たして実際のところどうなのか。それを検証してみたい。
とりあえずモノ中明前から中大敷地までは徒歩１分。駅前にはコンビニ１軒と資格予備校の出張所数軒、
大学が長期休み中はほとんど無人地帯となり、一番近くの飲食施設までは徒歩４０分程度ということまでは把握している。

教授達の間では、
「多摩に移転してから学生が勉強しなくなった」
と言われているらしい。

勉強しなくなったというより、良い学生が来なくなった＞��

【東大】埼玉県立川越高校を語るPart12【６人】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1214363092/34

34 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 23:22:35 ID:sfkRDED30
↓を知ってる生徒さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の恩師の先生に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm←リンク切れ

・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

>>754
エアフレンドなんだろう

>>1 は中央法･早稲田社学･上智経済を受験したわけですね
合格したのはどこですか？

こういうスレタイは早く消せ!www

内容がないのと、ただのコンプの戯言。

209 ：名無しなのに合格：2008/03/19(水) 01:52:33 ID:af73js9I0
ウン､これは早稲田でなら､至極ありふれた光景だったね。結局､文系では政経･法の一部に国�Tや有名企業
へ就職を決めて行く優秀層がいるというだけで､それを取り巻く中位･下位学部群の就職は､もうキビシイ
なんてもんじゃない｡「これなら､何も早稲田に来なくて良かったんじゃない？」ってぐらい悲惨を極めて
いる。それが故に､大学ＨＰの学部別就職先一覧も､ベストテンで強引に切るようなマネをしているわけだ。
そう､せざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように

社学は卑しい

無職親父(統失)の一言でした

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/08/20(水) 10:01:01 ID:j6+4Psja
社学馬鹿になんで社学が異様に就職が悪いか教えてやるよ。

日経225のような大企業は毎年、
どの大学から何人程度取るかあらかじめ大体決めてる。
例えばあまりに早稲田に偏りすぎたりすると学閥が出来て
やっかいになるからだ。

早稲田10人、慶応8人、明治5人
こんな感じで大企業は決めてる。
でだ、早稲田の10人に入れるのは
早稲田の政経、商学部、法学部などの上位が
早稲田内での争いで勝つ訳だ。
社学のような奴は早稲田内じゃ弱いからな。

明治の奴は明治5人枠の中を明治内で決める訳だから
上位学部は当然有利に立つ。

ま、早稲田の高校推薦と同じだよ。
偏差値の高い高校からも取るが、
田舎の馬鹿高校からも少数だが推薦で取ってるだろ。
田舎の馬鹿のほうがコストパフォーマンスが高い訳よ。

95 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 10:21:50 ID:t7dkXxa6
>>94

就活で、早稲田より慶應の方が戦績が良くなりがちなのは、その大学ごとの人数枠のおかけだな
大企業では、早稲田採用枠（数）と慶應採用枠（数）は、同数か慶應がやや少ないくらい
しかし、学生数では早稲田の方が慶應よりずっと多い
だから、慶應に比べて早稲田は就活では不利という

自分等の時も、社学はマーチ平均以上・・・マーチの上位学部クラス
（中法のぞく。早稲田の名前で高め）orそれ以上か？という感じだったが。

しかし、夜間や二部のイメージがあり、人科など下位のイメージがあって、
バカにしている部分があったりもした。
明治法なんかのほうがよくないか？という、そんな感じ。
ただ、社学は上がり続けていて、更にランクが上がるのはわかりきっていた。

二部は、40年前などの大昔は勤労学生が行くためのものだから、
「一部に受からない頭だから二部へ」というばかりではなかったらしく、
二文などでも80年代90年代よりはレベルが高かったらしいが、
（80年代だの90年代には、通信高校なんかと同じく、
二部は誰も行かない最下レベルと認識されるものとなっていた）
それでも、40年前の大昔でも一部よりずっと受かりやすかったのは違いないらしい。

90年ごろには、逆に大学名が欲しくて二部へ進学するようにもなっていたし、
受験が厳しく一部がうからないため「その大学の二部でもいいから行きたい」と、
ニ部を受けたりもするようになっていて、2部が少し上がる現象も見られた。
（一部が受からないから。一部なら２・３ランク下の大学がいいところ。
なべやかんやナイナイ岡村などにも見られるように、
実際に明治2部や立命2部を受ける行動が一般でも普通にあって、受けた人間を知っている）
社学は、この流れに乗って上がっていたのもあった（たぶん）。

＞実際に明治2部や立命2部を受ける行動が一般でも普通にあって、受けた人間を知っている

一般の中ではほんの少数派だけどね。
95年以降なら、マーチ二部もかなり下（大東亜以下）が受かるようになっていたみたい。
95以降は一部が楽になっているのにその一部がまるで受からないぐらいだから、
90〜92年頃の二部のほうが成績はたぶんまだマシ。
90〜92頃のマーチカンカンの二部は、
「ニッコマ・サンキンなら行けるかも知れないが・・・」ぐらいが受けていることもあった。
当時のニッコマやサンキンも上がっていたから、
95以降にマーチ2部へ行っていたのとは少しデキが違う＆
90〜92年頃は少しはマシなのが行こうともしたみたい。何人かを見た感じだけども。

社学は2部とか夜間部という名を既に消していて一見すれば普通学部のようにしていたから、
マーチ2部とは少し違ったかな。2部から総理も複数排出しているし。
早稲田の名前と人気（志願者が多い。「最下だろうと2部だろうと、どの学部でもいいから早稲田」
というのも多い。）もデカかったろうね。

2部も合っているような、地方からの受験も多いタイプの大学だったのもあると思う。
（やっぱり立命や明治の2部受験が多い。
まあ、慶応や同志社や関学・青学の二部はイメージにあわない、実際2部が盛んでも無い。
リッチタイプの学校である慶応等に2部があったとしても、
一部生との落差が大きくなり、出てもしょうがない）

社会科学の総合学部のようでいろいろツマミ食いができたり融通が利いてオイシイ、
好きなようにやれて楽チン、今の新設学部のような軽い学部志向にも合っている、
みたいなところもあったのかな？

社学は今年からだったか昼間部にしたから、まあ、まだ少しは上がるんだろうけども、
これ以上になれば早稲田の普通部・一部（昼間部）だった学部とランク的に抵触するから、
ほどほどのところで止まるはずだし、もうそろそろ限界に近づいているだろうけど。
社学が元親の政経・法・商以上の上位学部になることはないからね。

昔の人は、知っていれば、低いイメージ・夜間イメージを持っているだろうから、
就職先なんかで聞こえは良くないかもしれないがｗ

何昔話してんだか、団塊オヤジがｗ

よく、早稲田下位学部なら
せいぜい偏差値２，３の違いだから
マーチと変わらないとか言うけどさ
早稲田上位学部と教育、社学の偏差値の差もそのくらいだよな

となると早稲田下位学部と上位学部も変わらないってことになってしまうぞ
それはないだろ

その論法でも良いけどさ、「中央法と早稲田商は（入試偏差値では）ほとんど変わらん」という言説はなぜか反発や反対を受けるんだよな。
早慶学部と他私大学部を並べること自体が嫌みたい。

中央法からしたら早稲田商には別に関心が無い。。
ローで中央＞＞＞早稲田の現在、学部でも中央法＞早稲田法になる可能性あるし、
目指すはこれ。

早稲田社学にも見下されるような中央が何を言ってんだかｗ

お前らは一生マーチの一角として天下の早慶様にコンプ抱きながら
生きていけよｗ

マーチ（笑）早慶に行けなかった雑魚共の溜り場

>>773

＞早稲田社学にも見下されるような中央が何を言ってんだかｗ

ああ、東アジアの某国の様に、自分たちの都合の良い様に勝手に解釈して優越感に
浸って悦んでいるのですね。都合の悪いデータは何一つ見ないフリ、と。

どうぞご勝手に。

>>774
世間や受験生のイメージは

早稲田慶應（社学含）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ（中央法含）

お前らが２ちゃんで何を吼えてもこのイメージは
一生覆せないということを分かっとけ（笑）

マーチの低脳は早稲田様の靴の裏舐めとけよ

これが現実でないの？

２００８年度新司法試験合格率ピラミッド

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7% ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　　　14　成蹊大　　　　017/045　37.8%　15　早稲田大　　 130/345　37.7% ←
　　　　　　　　　16　横浜国立大　024/065　36.9%　17　広島大　　　　019/052　36.5%
　　　　　　　　　18　九州大　　　　038/105　36.2%　19　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
20　名古屋大　　 032/098　32.7%　21　明治大　　　　084/264　31.8%　22　岡山大　　　　011/035　31.4%
23　南山大　　　　015/049　30.6%　24　北海道大　　 033/108　30.6%　25　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　27　立命館大　　 059/205　28.8%　28　同志社大　　 059/210　28.1%
29　法政大　　　　032/135　23.7%　30　駒澤大　　　　011/047　23.4%　31　学習院大　 　020/087　23.0%
32　青山学院大　015/065　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%　34　専修大　　　　020/088　22.7%
35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%　37　明治学院大　016/074　21.6%
38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%　40　広島修道大　007/035　20.0%
41　獨協大　　　　008/040　20.0%

残念だが、世間は誰もそう思わないよ。
そもそも新司法試験なんて合格しても価値がないし、
中央＞神戸＞東大なんてなってるデータ誰が信じるというんだ？

世間の誰もが東大法＞早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ウンコ中央法
と思ってるよ。これが現実だよ、君が２ちゃんで工作しても無駄だから。

>>777
はあ？
キミが信じるも何も法務省のＨＰ見れば普通に載ってますが？ねつ造でないことがわかるでしょうｗ

まあ、数字が正しいとは言え、誰も>>776のデータをもって神戸＞東大なんて思う人はいないだろうけど、
新司で中央＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田だから、学部でも逆転はありそうだねって感じかな？

和田は校歌しか誇れるものがなかったが、それが盗作とわかったからには
もう二度と浮かび上がれないだろう

新司の学部合格者では早稲田法がトップ。
早稲田法のお陰で合格者を出したFランのローが多い。��もそうだ。

中法が早慶法落ちの巣窟である限り何をほざいても無駄だなｗ

>>781いやいや、中央法法にｾﾝﾀｰ利用で5教科89%の連中だけは認めてくださいよ。
ほとんどが一橋QT落ちなんすよｗま、私大なんて所詮負け犬の集まりだけどｗ
うちの推薦ｺﾞﾐや非法がﾆｯｺﾏﾚﾍﾞﾙなのは認めますから、
どうかお願いしますってｗ
これくらい絞らないと他大に失礼ってことは
自覚してますから心配いらないですよ^^
まさか…とは思いますが私大文系で
早稲田政経法、慶應経済法未満の
池沼超絶ｺﾞﾐｶｽ大学学部に在籍されてる
方ではないですよねｗ？
そんなｺﾞﾐｶｽの方々が中央法法ｾﾝﾀｰ利用5教科89%の
人達を批判するなんて、てんてらおかしい話で
ある程度まともな人なら失笑しちゃいますよねｗ？
サーセン(´_ゝ`)ｗｗｗ

こんなところで学歴談義してるお前ら全員ゴミクズだと認識汁

>>775>>777
とうとう世間とか、ぼんやりしたものにしか頼れなくなったのかｗ
社学はどうでもいいとして（だいたい、早稲田の人も中央の人も眼中にないだろ）
早稲田ローはちゃんとした結果を出してくれないと、ＯＢが困るｗ

2004年、2005年の代ゼミ併願対決データ（代ゼミで閲覧可）だと

早稲田法＞＞中央法＞早稲田商＞社学＞＞立教法

ここが山田宏哉の根城か

■THES篇、分野別世界大学ランク「TOP100（2008年）」
　【人文科学】
　東京（２８）、京都（３７）、早稲田（５６）
　【社会科学】
　東京（２１）、京都（４２）、早稲田（８３）、一橋（１０１）
　【生命科学およびバイオ科学】
　東京（１５）、京都（２４）、大阪（３６）
　【自然科学】
　東京（１０）、京都（１３）、大阪（４０）、東京工業（５７）、東北（６８）
　【工学および情報技術】
　東京（９）、東京工業（２１）、京都（２２）、大阪（４９）、東北（９８）

■THES評価に基づいた日本の大学の「TOP３ 」
　　【文科系】　　東京　京都　早稲田

　　【理科系】　　東京　京都　東京工業

　　【総合】　　　東京　京都　大阪

★2009年度　河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(10月9日更新)
主要6学部(文、法、経済、商・経営、社会・学際・看板学科、理工)比較
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
※学科・専攻を平均した数値とする。慶應はAB方式平均。早稲田の理工は3学部を平均したものを採用する。

�@慶応義塾　68.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　理工64.0)
�A早稲田大　67.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商67.5　社学67.5　理工63.0)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学　63.0(文61.3　法65.0　経済63.8　　　　　外語63.3　理工61.7)
�H中央大学　57.9(文54.0　法64.1　経済56.9　商58.8　総政61.3　理工52.2)

>>787
『慶應 >>> 早稲田(スポーツ･芸能分野 除く)』は､国内では揺るぎない評価だ！これが､事実･真実なの！

ＴＨＥＳであろうと無かろうと､そのようになってないランキングがあるのなら､それが間違ってるのよ！

ま、大学評価に慣れてないのか､早稲田がカネで順位を買ったかは知らんが､見るに値しないラク書きとでも

思った方が､よさそうだな。


大学のランキングなど､コンマ一桁まで算出される偏差値とは違うんだ！大まかなグループ分けは出来ても

同じグループ内での順位までは決められない場合が､ほとんどである！！グループから飛び出さない範囲内

でなら､順位はカネで変えるんだよ！！でもって、裏工作の大好きな早稲田は､その順位をカネで買ってる

ってわけだ！クダランことにばかり気を回さんと､もっと地道な努力を積みたまえ！！

と言ったところで、この大学の教職員は“教育”というものを全く知らん！！何をやっていいのかすら､

さっぱりチンプンカンプンだ！！

こういう大学に来てしまうと､やはり少なからぬ若者の将来を歪めてしまうんだろうね〜

来ない方がいいよ、こんなとこ！！

日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）

【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　　　☆２位　慶應義塾大学(ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)

http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

和田はバカだな 法曹界行政界ローで中央法科>>>和田は現実だし、中央法科には早稲田慶応けりはもろにいる。ほっとけばいい和田の妄想は

おれ政経卒だけどスレタイ見て素直に上智経いきたい。
全部受かったらね。

社額と中央法は微妙だけど社額の学内コンプっぷり
目の当たりにしてたから中央かな。

上智経済なんか社会的評価ないだろよw 中央法科が完全に上

社学www

>>793
中央法の就職ってどうなの？なんかデータないの？

��は人の文章の捏造しかできないの？ｗ

786 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2008/07/23(水) 17:51:53 ID:???

遅レスだけど、おれも中央法法からの仮面でここにきた。
これは法法に限定した話だけど、
基本的には、みんな早稲田にコンプもってる。たとえ社学だとしても。
その中で、半数は司法試験を目指して勉強。受かるのは数人だけど。
半数は早稲田コンプになって早稲田を恨みまくって毎日愚痴。

昔は中央法も良かったんだが、最近は法科大学院ができたせいで、
中央法はもう全然だめになったらしい。
つまり法学部をでても法科大学院にいかなきゃなんないなら、
社学→法科大学院の方がいいじゃん！ってことで、みんな社学を選んで、
中央を蹴るっていう感じになってレベルが下がってる。

挙句の果てに中央の法科大学院は社学や政経で法律やってきた人に植民地化されてるし、
断然社学の方がいいと思う。
だけど、中央法をやめてまで社学にくるのは一般的には馬鹿だと思う。

俺はその馬鹿だけど、早稲田大好きだからいいんだ。