グローバルCOEプログラム

平成19年度および20年度合計

16件・・・東京大学

12件・・・京都大学、東北大学
11件・・・大阪大学

08件・・・東京工業大学
07件・・・慶應義塾大学、早稲田大学
06件・・・北海道大学、名古屋大学

04件・・・九州大学

４．平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

東大必死だな

慶應と早稲田で大分差が付いたな。

やはり医学系があると有利だな。

我が東北大学もやるなｗ

大差？

しかし、Ｇ−ＣＯＥを当て込んで有名教授を招聘してた
同志社も哀れなもんだ．．．．．玉川未満とはｗ

>>6

悪い。
見間違いだわ。

早稲田　人文　１　　社会科学　３　　理工　４
慶應　　　　人文　１　　社会科学　２　　理工　２　　医学　２

>>9

訂正

早稲田　人文　１　　社会科学　３　　理工　３
慶應　　　　人文　１　　社会科学　２　　理工　２　　医学　２

もう全然話題に上がらなくなったな
２１世紀COEの初年度が懐かしいorz

ランキングのガラガラポンがあると思いきや、
案の定国公立、有名私大有利だしね。

マーチとか法政が取ったけど偏差値に
大して影響しなかったしね。

ロースクールの方が影響ははるかに大きかったような。

東大の反発力が凄いｗ

今までの１番最初のCOEからの各大学の累積数は？

中国地方じゃ、２年連続、鳥取大学だけが採択されているのも快挙！

学問分野ごとに世界最高水準を目指す組織を選定して重点育成することを通じて、結果として大学トータルとしての「トップ３０」を育成
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/006/011001/011001d.htm

中堅国立に厳しい結果となったね。
筑が昨年１、今年ゼロ。広岡金は二年連続ゼロ
熊本は例外で累計３で健闘。

結果的に、広く薄くになりがちな中堅国立より、
特殊な分野に特化した大学に有利だった。
例えば鳥取大は、砂丘とキノコで合計２。

大学の本分は研究
故に、ＣＯＥに今まで一度も採択されたことのない大学は、
「専門学校」とみなすべし

「専門学校」の関係者は学歴板から退場せよ

北海道名古屋九州がしょぼいな・・・
宮廷の中でも完全に二つに分かれたね

明治もついに来たか

明治は着々と準備をしていたようだね。
数学物理分野では私学唯一の採択。

>>17
つか、それらの中堅大学、「私立が差別されている！」なんて大騒ぎするマスゴミ対策の被害者でしょ。
理工系で言えば、有名私立より中堅国立大学のほうがレベルが高い

というより筑波とかはあまりＣＯＥに力を入れていないような気が。
それに比べて昨年阪大に煮え汁飲まされた東大は力が入っていた。

やはり私学は慶応早稲田立命館か・・・

>>23
じゃあ何に力いれてんの？

>>22
レベルが高い理由教えて

>>25
COEに絡まない研究じゃないの？
毎年国から研究費として出る（継続採択分＋新規採択分の）。
でもあれも筑波は今年振るわなかったんだよなあ。

>>24 立命館乙ｗ 他スレで立命優位のコピペばっかり張ってるね

>>27
じゃあ、筑波って何が出来るんだろ・・・。

>>29
サッカー、バレー、柔道。
柔道は男子60キロ級に期待。

>>27
ＣＯＥに絡まないとかなくね？
特化した分野でＣＯＥに出すだけでしょ？

まあ>>30は冗談として、
筑波の申請件数５は少なすぎる。
旧帝ほど力が入っていないな。

５も申請して０って悲しいな
他がどんな確率で採択されてるのかしらんが

3割採択されりゃ、上等じゃね？

>>32
筑波は昨年７件申請して採択１件だったからね。
今年は昨年より厳選したつもりで
５件の申請だったのかもしれないけど、
それで採択０（ヒアリングに進んだのも１件だけ）
は情けないと思う。
実学より研究重視のイメージがあるから尚更なのかもしれないが。

東北大>>>>>京都大

もう駄目だな京大は。元々腐ってたから当然の結果だけどね。

申請何件とかどこにのってんの

勝手な予想

旧帝大は互いにCOEの数を意識してる。またその他大都市部大学などは競争意識が高い。
また地方でもここだけという特徴あるのが1つとかとっていく。

結果競争意識が薄く、広く手を出してるが特徴もない筑波や岡山金沢広島あたりがとれない。

>>38
私もそのとおりだと思います。
筑波、広島が研究大学として生き残るためには思い切った策が必要かと。

>>37
あくまで本年分だけど

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107/004.pdf

東北の７／１２は凄い採択率だな。

熊本の２／３の方が採択率では上だなｗ

１、総合研究大学→旧帝大、早慶、東工←複数採択

２、一点特化→鳥取、帯広畜産など←1つを確実に

３、中途半端に総合大学→筑波岡山金沢広島←ここが今回０

こんな感じかな。
国は３には１ではなく２になれと言ってる気がなんとなくする…

ひとつ言えるのは３には明らかに１になるのか２になるのかの選択を迫ってることか。

　誰も関心ないから、スルーされて終了に１票

東大の申請件数17がやはり目を引く。
ＮＯ１意識というか負けず嫌いな大学なんだなと思う。

別にそういうわけじゃなくてただ単に研究がたいしたことなかったってだけじゃないの

【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年6月6日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ　→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ　→依願退職で現在中京大学ローに潜伏中
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕　→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕　→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕　→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

東北強いな

玉川大学だと・・・？馬鹿な・・・ありえない。

>>50
東大名誉教授あたりの研究室かもしれないぞ

てか学習院とかなんで入ってないの？

あれだけ「教授がイイ」と言われてる大学なのに

>>52
実際は大したことないからだろｗ

東北は研究第一主義だけはあるな

>>49
はぁ？
強いとか弱いとか、実力の問題じゃないだろ。
今や、文科省が天下りのため、文科省のために採択するのがCOE。
東北が、文科省の金城湯地になってるのは常識だろ、常識的に考えてｐ

>>13
東大だろうが、採択するのは文科省の意向だよ。
つーか、小宮山は、東大史上最低の学長だわ。
金のため、痩せたソクラテスより、太った豚を喜んで選ぶタイプ。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

自然科学だけに絞るとどうなるの？

申請すらしていない上智は別にして、青学も立教も同志社も関西学院もキリスト大学はダメだな。
校風と同じで研究に執着心がないんだろうな。
それと社会科学で中央が採用されないのもどんなモンかな。
良い教授のいる法政はどうするんだ。
どこの私学も早慶との差が開く一方だろう。

6/17に配信された慶應メールマガジンによると、宇宙飛行士の星出さんは、
慶應理工卒だそうです。

慶應の理工に宇宙工学科や航空工学科なんてないのに、さも「慶應義塾が
星出さんを育て上げました」と言わんばかりの内容に吐き気がした。

>59

宇宙飛行士は宇宙工学や航空工学を勉強していなくてもなれるの。知らないのか？？

慶應メールマガジンによると
慶應の理工に宇宙工学科や航空工学科なんてないのに、さも「慶應義塾が
星出さんを育て上げました」と言わんばかりの内容に吐き気がした。

向井さんはそれを言ったら医学部だぞ。

千葉大凄いじゃん

ところで基本的な質問だけど
グローバルＣＯＥプログラムって採択されるとこれから研究を始めるの？
それとも研究した内容に対して採択されるとそれに見合う研究費が出るということ？
「採択」の概念が今ひとつ分からない。

>>2
ＴＯＰ３０校を意識してるだけあって、うまい具合に、ちょうど３０校なんだなｗ。

近畿大は、またマグロ養殖なんだろうね

前年度好調だった阪大が今年度は伸びなかったな。
あと2件以上採択されてれば東大に継ぐ採択数だったのに。

９がじわじわと引き離されているのでは・・・

>>64
もちろんもともとやってる教育・研究の取り組みの実績を評価した上で、補助金を重点投入する。

COE取るために寄せ集めてチーム組んでやったことのない研究プロジェクト組んでも、もらえるようなもんじゃない。
もちろん通常の科研費も同じ。

COE採択実績のない大学は、相当努力しないと厳しい訳だよ。

広島金沢岡山あたりがないのか今回は

てか今の時代環境とか食糧 自然エネルギーとかの研究したら採用されやすいんだろうな

>>71
名目上、世界的拠点を目指すわけだからただ研究やりますじゃ意味ないの
環境や生命科学で応募した大学は多数あったけど通ったのはそれなりの実績あるところの中のごく僅かだけ。

むしろ枠の数は分野毎にある程度決まってるんだからライバルの少ない分野での取り組みの方が

アレが人気だ、みたいなスイーツ(笑)思考で研究始めようとしても、もうその分野でトップになるのは無理になってるのが現実

国が力入れてる７帝大と東工一橋早慶でほとんどだないつも

ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フランス共和国
レジオン・ドヌール
勲章シュバリェ 代数幾何学 廣中平祐 2004 （卒）名誉教授 京大広報
No.588, 2004.3, p1655
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
ウルフ賞 医学 早石　修 1986 名誉教授 ***
ウルフ賞 数学 伊藤　清 1987 名誉教授 ***
ウルフ賞 医学 西塚泰美 1994/95 （卒） ***
ウルフ賞 化学 野依良治 2001 （卒） ***
ウルフ賞 数学 佐藤幹夫 2002/03 名誉教授 京大広報
No.580, 2003.6, p1491
コール賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
コール賞 数学 中島　啓 2003 *** ***
ラスカー賞 医学 利根川　進 1987 （卒） ***
ラスカー賞 医学 西塚泰美 1989 （卒） ***
ラスカー賞 医学 増井禎夫 1998 （卒） ***
エディントン・メダル 天文学 林　忠四郎 1970 名誉教授 ***
ハックスリー記念賞 人類学 伊谷純一郎 1984 （卒）名誉教授 ***
ロブリング・メダル 鉱物学 伊藤貞市 1968 *** ***
ダーウィン・メダル 遺伝学 木村資生 1992 （卒） ***
ポアンカレ賞 数学物理学 荒木不二洋 2003 （卒）名誉教

やはり旧帝大は研究力ではすごいということだな。
次に早慶一橋東京工業あたりが続いて、神戸千葉などの有力地方都市大学が続く。
概ね偏差値どおりだな。まあマーチが明治一件だけだったのは残念だな…

>>69
どうもありがとう。
何となく自分もそんな感じはしてたがやはりそうなのか。
じゃあ多額の経費を使っても報われないというのもあるんだな。
特に理系は。
まあ文系の場合はそれでも本が売れれば元は取れるでしょうけど。

筑馬鹿はあれだけ運営交付金額を自慢して何十回もコピペ
を貼り付けていたのに、COEがゼロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大では早慶明の御三家に立命か
順当といえば順当かな

>78
おいおい、早慶明と言っても去年も入れると早慶7件、明治は今年やっと1件だよ。
ラグビーもそうだけどレベルが違い過ぎる。一緒にするなよ。
多分明治は学長あたりが、機会のあるたびに自慢するんだろうな。
21世紀COEから苦節5年、やっと掴んだ栄光だもんな。
よかったな！明治。でも早慶と一緒ではないよ。

>>79
私学は慶応早稲田立命館が順当な位置付けとしてコンクリートされたな。

うちがCOE採用されたのは、はっきりいって結城学長様と嘉山医学部長様の
強力なタッグによるもの。
このまま勢いをつけて、東北大を追い越すつもりなんで。

>>80
早慶立(笑)
まず関関同立最下位を抜け出すことが先じゃないか・・？ｗ

九大の低落はとどまる気配がないな。
他の帝大はまだしも、早慶にすら抜かれるとは。

立教、立命館、
共に早慶立！とか喚いてるよな、いつも。

近畿大にはぜひ頑張ってもらいたいものだ

マグロ喰いてぇ

普段研究研究言ってる筑波広島が少しはおとなしくなるかな

日頃大口を叩いていて落選した大学は惨めだねｗ

>>87
２ちゃんで大暴れの立教のことか？ｗ

シカゴ大と組んだのなら、商学じゃなくて社会学で出せよ、
相変わらずトンマだな、うちは

>>87
筑波大のことか？
旧帝大に次ぐ運営交付金の額を考えると、
ここまで費用対効果の低い大学もないかもなww

旧帝大の中では見劣りする九大でさえ、トータルで４件採ってるのに、
１／１２の採択率とは。

九州しょぼ・・・

今年も同志社はゼロｗ

いつまでたってもゼロｗ

このまま永遠にゼロｗｗ

>>92
COEとっても現実はこんなもん。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★
２校同時合格者の選択
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

今年も同志社はゼロｗ

いつまでたってもゼロｗ

このまま永遠にゼロｗｗ

いいもんＣＯＥなんて無くたって、研究能力ゼロの専門学校だもんｗ

>>90
運営費交付金だったら、旧帝も既に２校ぐらい抜いてたはず・・・。

COEって２年で１セットなの？
例えば今年は社会科学で昨年は人文科学みたいだったけど。

>>96

　学際、複合だけが申請を受け付けるが、とりあえず１セット了。

>>97
サンクス

>>82
国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

全年度累積COE数合計ランクまだー?

あと、高学歴大学でもCOE奪取してない学部を全部まとめてくれー。

東大でも一つぐらいCOE奪取してない学部ないのー?

一橋でもシャガクはCOE奪取してなかった気がする。

>>94
同志社は今年だけでなくＧＣＯＥは今まで一度も取得できていないはず。
なぜならＴＯＰ３０大学構想には入ってないから

まあ、国が重視してる大学はこれを見れば良くわかる

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h20/6/1180755_910.html

熊大＞九大か

>>103
工系はやっぱ北大駄目だな

>>103
北大を除く旧６帝国大学と、
慶應義塾、立命館、早稲田の３私大。
政府の方針はこれら旗艦大学＋一橋、東工大。

いわゆる国策ＴＯＰ１１
日本のフラッグシップ

>>106

　法学（法律）でGCOEをとったのは　北大、東北、早大の三校だけです。

>>101

　　G-COE（先端研究拠点形成）　は研究科ないしは学部横断的な拠点形成であって、科研費とともに
研究力の物差しにはなりますが、教育力はまた別です。

去年すでに取得している所は無視ですか、そうですか。

安部総理訪印時には12大学が随行しており、北大もメンバーに入って
いたように思うが？

>>107

　法律という分野で、東大、京大を退けたというのは凄いことだ。ちょっとした事件だと思う。

>>100
合計(昨年＋今年)なら>>1

>>110
確かに、日印学長懇談会には北大や東工も参加してたね

http://www.jsps.go.jp/j-astrategy/02_report070821.html

【グローバル　COE　慶應　VS　和田　比較】
和田大学は連携大学がなく、しかも、演劇等研究に相応しくないテーマが多い。
＜平成２０年度＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　連携先
・慶應　理工　　環境共生・安全システムデザイン　　　⇒　マサチューセツ工科（米）、スタンフォード（米）
　　　　　　　　　　の先導的拠点　　　　　　　　　　　　　　　　産業安全分化ファンデーション（フランス）
・慶應　経済　　市場の高質化と市場インフラの総合的設計　　　　⇒　京都大学
・慶應　政治　　市民社会におけるガバナンスの研究拠点　⇒延世大学（韓国）、仁荷大学（韓国）、バークレー校（米）　　　　　　　　　　　　　　
・慶應　医学部　幹細胞医学のための教育研究拠点　⇒　実験動物中央研究所、国立成育医療センター
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ルンド大学（スウェーデン）、カルフォルニア大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アーバイン校（米）、アンダーソン癌センター(米）
・和田　創造理　グローバル　ロボット　アカデミー　　　
・和田　経済　　　制度構築の政治経済学
・和田　法　　　　成熟市民社会型企業法制の創造
＜平成１９年度＞　　平成１９年度の補助金交付額　慶應８億８千万、和田　７億４千万
・慶應　医学部　　In vivo代謝システム生物学拠点　　⇒　カロリンス（スウェーデン）、デューク大学（米）、ボストン（米）
・慶應　理工　　　アクセス空間支援基盤技術　　　　　⇒　ハーバード（米）、西安交通（中国）
　　　　　　　　　　　の高度国際連携　　　　　　　　　　　　　　リヨン校（フランス）
・慶應　政治　　　論理と感性の先端的教育　　　　　　⇒　　理化学研究所、ケンブリッジ（英）、ウィーン
　　　　　　　　　　　研究拠点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（オーストリア）、ビューフェルト（独）、他フランス大学
・和田　先進　　　「実践的化学知」教育研究拠点
・和田　基幹　　　アンビエントSoC教育研究の拠点
・和田　演劇　　　演劇・映像の国際教育研究拠点
・和田　アジア太平洋　　アジア地域統合のための世界的人材育成拠点

他の大学との共同でお茶を濁す慶応w
その割には予算少ないね。

演劇・映像の国際教育のどこがダメなんだ？
日本の誇るべき先端分野じゃないか。

研究に相応恣意からプログラムに選ばれたんだろうに・・

　
>>114


早稲田は創造的、オリジナリティに溢れる。日本の知財を形成していくだろう。
連携大学は既に実質的な段階にあるからあえてプランとして掲げる必要性はない。


慶應は他所の知恵を翻案しているといわれないように、早稲田のように地道な連携へ育てていけるか
どうかが課題だろう。

ガチニートは平日昼間から暇そうでいいなｗｗ

>115
演劇とアニメを勘違いするな。演劇は日本は世界に誇るものはなく、
しかも大学が取り組むテーマではない。

>>114
早大の場合は既に実質的な連携をしているから
関係機関、大学を上げると多岐に渡ってしまう。
一例を上げれば、
２０年度G-COEを法学で獲得した法学研究科（商学研究科、比較法研究所）の場合は以下の通り。交換留学など関係大学となると多岐に渡り上げきれない。


【国内連携機関】
＊東京証券取引所
＊内閣府
＊総合研究開発機構(NIRA)
＊最高裁判所
＊知的財産研究所
＊経済産業研究所(RIETI)
＊財務総合政策研究所

【海外連携機関】
＊中国全人代常務委員会法制工作委員会
＊中国証券監督管理委員会
＊アメリカ証券取引委員会(SEC)
＊英国City Panel
＊Washington大学
＊アジア各国最高裁判所
＊マックスプランク研究所
＊London Business School
＊Oxford大学
＊Illinois大学

まさに旧帝大にあらずんば、の世界ですね。

>>120

　貴方は実態を知らなさ過ぎる。21世紀COEで人文でＡ評価は東大と早大のこの演劇で
あることを知らないといけません。日本人の文化の掘り起こしですよ。それを西洋、アジア各国と
比較研究をし新しい学を創造しようとして内外の研究者を多数育てています。
コロンビア大やベルリン自由大学ほか、交流が盛んになっていますよ。
２１世紀ＣＯＥではサミュエルベケットの世界の研究者が早大に参集したんですよ。

>>7
常に見当違いの事ばかりやるのが同志社。

神戸大は理系の4拠点中3拠点が今回も継続。

一方で看板の文系は全滅。
六甲台は学部横断的な連携が少ないと学内でたびたび批判されるが、
これがいい薬になるだろうか。

なんにせよここ数年で理工系重点強化には成功したよな。

>>122
おい、働け！ｗｗｗ

<機械、土木、建築、その他工学>H20
東北大学２ /流体科学研究所 /工学系研究科都市工学
東京大学 /工学系研究科産業機械
東京工業大学 /理工学研究科建築
山梨大学 /医学工学総合教育部環境
名古屋大学 /工学研究科マイクロ・ナノ
京都大学 /工学研究科都市環境
大阪大学 /工学研究科精密科学
熊本大学 /自然科学研究科複合新領域
慶應義塾大学 /理工学研究科総合デザ
東京理科大学 /総合研究機構火災科学
早稲田大学 /創造理工学研究科総合機械
東京工芸大学 /工学研究科建築
立命館大学 /理工学研究科総合理工

<数学、物理学、地球科学>H20
東北大学２ /理学物理学 /理学地学
東京大学２ /工学系物理工学 /数理科学研究科
千葉大学 /融合科学研究科ナノ
東京工業大学 /理工学研究科物性
名古屋大学 /理学研究科素粒子
京都大学２ /理学研究科数学 /理学研究科物理学
大阪大学 /基礎工学研究科物質
神戸大学 /理学研究科地球惑星
愛媛大学 /地球深部ダイナミクス研究セ
九州大学 /理学府数理学
明治大学 /先端数理科学イ

<化学、材料科学>H19
北海道大学 /工学研究科有機プロ
東北大学２ /理学研究科化学 /金属材料研究所
東京大学 /理学系研究科化学
東京工業大学２ /理工学研究科有機 /理工学研究科化学
信州大学 /総合工学系研究科生命
名古屋大学 /理学研究科物質理学
京都大学 /工学研究科高分子
大阪大学２ /工学研究科生命先端 /工学研究科マテ
九州大学 /工学府物質創造
早稲田大学 /先進理工学研究科応用化学
<情報、電気、電子>H19
北海道大学 /情報科学研究科コンピ
東北大学 /工学研究科電気
筑波大学 /システム情報工学研究科知能
東京大学 /工学系研究科電子工学
東京工業大学２ /情報理工学研究科数理 /総合理工学研究科物理
豊橋技術科学大学 /工学研究科電子
京都大学２ /情報学研究科社会情報 /工学研究科電子
大阪大学２ /情報科学研究科マルチ /工学研究科電気電子情
慶應義塾大学 /理工学研究科総合デザ
早稲田大学 /基幹理工学研究科情報

<生命科学>H19
東北大学 /医学系研究科医科
群馬大学 /生体調節研究所
東京大学 /医学系研究科機能
東京工業大学 /生命理工学研究科生命情報
名古屋大学 /理学研究科生命理
京都大学 /理学研究科生物
大阪大学 /生命機能研究科生命
神戸大学 /医学系研究科医科
奈良先端大学 /バイオサイエンス研究科分子生物
九州大学 /システム生命科学府システム生命
熊本大学 /発生医学研究センター
兵庫県立大学 /生命理学研究科生命科学
慶應義塾大学 /医学研究科生理系


<医学系>H20
北海道大学 /獣医学研究科獣医
東北大学 /医学系研究科医科
山形大学 /医学系研究科医学
千葉大学 /医学薬学府先端生命
東京大学２ /医学系研究科内科 /医科学研究所ヒトゲ
東京医科歯科大学 /医歯学総合研究科器官シス
名古屋大学 /医学系研究科細胞
京都大学 /医学研究科医学
大阪大学 /医学系研究科予防
神戸大学 /医学研究科医科学
長崎大学 /熱帯医学研究所
熊本大学 /エイズ学研究センター
慶應義塾大学 /医学研究科生理系

<学際、複合、新領域>H19
東北大学 /工学研究科バイオロボ
東京大学 /工学系研究科原子力
横浜国立大学 /環境情報研究院自然
京都大学 /東南アジア研究所
大阪大学 /臨床医工学融合
鳥取大学 /乾燥地研究センター
愛媛大学 /沿岸環境科学研究セ
長崎大学 /医歯薬学総合研究科放射線
静岡県立大学 /生活健康科学研究科食品
大阪市立大学 /都市研究プラザ
早稲田大学 /アジア太平洋研究科国際
立命館大学 /先端総合学術研究科


<学際、複合、新領域>H20
北海道大学 /環境科学院環境起学
帯広畜産大学 /畜産学研究科畜産
東北大学 /生命科学研究科生態
東京大学２ /医学系研究科健康科学 /工学系研究科バイオエ
東京工業大学 /理工学研究科機械制御
横浜国立大学 /工学研究院知的構造
鳥取大学 /連合農学研究科生物
九州大学 /総合理工学府物質理
玉川大学 /脳科学研究所
近畿大学 /水産研究所

<人文科学>H19
北海道大学 /文学研究科人間シス
東京大学２ /人文社会系研究科基礎文化 /総合文化研究科超域文化
東京外国語大学 /地域文化研究科地域文化
お茶の水女子大学 /人間文化創成科学研究科
名古屋大学 /文学研究科人文
京都大学 /教育学研究科教育科学
大阪大学 /人間科学研究科人間科学
慶應義塾大学 /社会学研究科心理学
早稲田大学 /演劇博物館
立命館大学 /アート・リサーチセンター
関西大学 /文学研究科総合人文


<社会科学>H20
北海道大学 /法学研究科法律実務
東北大学２ /文学研究科人間科学 /法学研究科総合法制
東京大学２ /法学政治学研究科総合法政 /経済学研究科経営
一橋大学 /商学研究科経営 /経済研究所
政策研究大学院 /政策研究科政策
京都大学 /文学研究科行動文化
大阪大学 /経済学研究科経済
慶應義塾大学２ /経済学研究科経済 /法学研究科政治学
早稲田大学２ /経済学研究科応用経済 /法学研究科民事法

>120
和田大学は連携を勘違いしている。
共同研究という意味ですよ！外国の大学であれば、当然　日本に
研究訪問することもある。

これって大学に金が入って 使い方は自由みたいな感じなの？
研究室にお金入ってそこが全部使うみたいな感じです？

>>132

早慶といった箱庭の中の話題をここでするのはこれを最後に控えたい。

http://www.21coe-win-cls.org/


プレゼンテーション資料（PDF形式）

スライド番号２８に
「内外機関との連携強化」についてのスライド説明有り。
紹介されている機関は、既に２１世紀ＣＯＥにて連携がなされきた機関。

該当の法学研究科、商学研究科、比較法研究所が独自に展開している
共同研究とは別です。

しかし、１件もとれなかった大学（特に国立）は肩身が狭いだろな

やはり私学は早稲田慶應立命館か。

旧帝＞早慶一工＞神戸千葉熊本＞＞＞＞＞その他

>>136 やはり私学は、近。玉。命。だろう

>>103
すでに北大はqtではないのか

申請件数でだいたい大学の力はわかるだろ

まあ、申請は自信の表れだからな。
とは言っても、ヒアリングに進めないレベルのものは除外すべきだが。
申請すらしない（できない）大学は研究大学として終わってるｗ

17件 東京大学
15　 京都大学
13　 九州大学
12   東北大学
11   大阪大学　名古屋大学　
9    北海道大学
8    慶應義塾大学
7　　神戸大学　東京工業大学　早稲田大学
6    千葉大学
5　　筑波大学　岡山大学
4　　立命館大学　横浜国立大学
3　　秋田大学　埼玉大学　東京医科歯科大学　御茶ノ水女子大学　新潟大学　総合研究大学院大学
　　金沢大学　信州大学　熊本大学　長崎大学　首都大学東京　大阪市立大学　兵庫県立大学
　　東海大学　日本大学　同志社大学　関西大学

医学系が充実してるところはやっぱ高いな

広島大は何やってんだって感じだな

>>140
5年前の明治大学のことですね、わかります

>>142
同志社３件も無いだろ？
出願した数か？

申請するだけなら馬鹿大学でもできる。
せめてヒアリング通ったかどうかにしような

まあ、どこで落とされようと不採択拠点に金が入らないことには変わりないが

>>146
同志社の３件は申請した数だった。

１件も採択されていない

帯畜大、さりげなく21世紀COEからグロ連チャン。
独自性で勝負の好例だな。

>>149
そんなんは別に珍しくないだろ
19年度含め8割くらいは継続組だ。
21世紀COEから半分以下に削られてるが。

むしろ逆境の中で新拠点開拓した大学のほうがすごくね？

グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

東京大学 16件　
京都大学・東北大学 12件　
大阪大学 11件　
東京工業大学 8件　
慶応義塾大学・早稲田大学 7件
北海道大学・名古屋大学 6件
九州大学 4件
神戸大学・熊本大学・立命館大学 3件
千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学 2件

これで晴れて日本のTOP30が確定だな。
選に漏れた大学は研究型大学にあらずの認識でOK？

千葉大学医学部のとったCOEの代表は山口大学医学部卒だから
山口大学医学部　COE　0.5件くらいかな

＜＜＜真のTOP20大学　確定＞＞＞

グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

東京大学 16件　
京都大学・東北大学 12件　
大阪大学 11件　
東京工業大学 8件　
慶応義塾大学・早稲田大学 7件
北海道大学・名古屋大学 6件
九州大学 4件
神戸大学・熊本大学・立命館大学 3件
千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学 2件

グローバルCOEプログラム（平成20年度、19年度）採択拠点一覧

東京大学　 １６件
東北大学　 １２件
京都大学　 １２件
大阪大学　 １１件
慶應義塾大　９件
東京工業大　８件
早稲田大学　７件
北海道大学　６件
名古屋大学　６件
九州大学　　 ４件
※四大学連合（一橋、東工、東京外語、医科歯科）計１２件

３件　神戸大、熊本大、立命館大
２件　千葉大、一橋大、横浜国立大、鳥取大、愛媛大、長崎大
１件　帯広畜産大、山形大、筑波大、群馬大、お茶の水女子大、東京医科歯科大、東京外国語大、政策研究大学院大、
　　　山梨大、福井大、信州大、豊橋技術科学大、奈良先端大学院大、静岡県立大、大阪市立大、兵庫県立大、
　　　玉川大、東京理科大、明治大、東京工芸大、関西大、近畿大

東京大学 16件　
京都大学・東北大学 12件　
大阪大学 11件　
東京工業大学 8件　
慶応義塾大学・早稲田大学 7件
北海道大学・名古屋大学 6件
九州大学 4件


　狭い日本20も大学はいらん。TOP10で十分。

>>150
厳密に言えば帯畜は継続ではない・・・が、ベースにはなっているだろうな
愛媛や鳥取あたりは、自分の大学の力を見極めた上でうまくやっていると思う
下手に広島や岡山みたいに手を広げすぎるとろくなことにならない

>>152
研究力教育力共に世界的な学術拠点となりえないという判断だから、
良いのでは？

そのためのＴＯＰ３０
大学構想でありＣＯＥなのだから。
篩いにかけられて当然。

ここでＣＯＥのランキング＝大学のランキングにしたがる奴って採択された中でも最低の連中だろ。
私立だと立命館とか（笑）

立命館は頑張っていると思うよ
いろんな意味でねｗ

>>159
多分、北大。
九大に勝っている唯一のランキングだから。

北大が勝ってるランキングなんていっぱいあるだろう

司法試験旧も新も九大は終わってる　北大は好調

有名私大で選ばれたのは慶応、早稲田、明治、立命館に東京理科だけか
順当といえば順当

マーチ関関同立でCOE取れてない大学って無いよな？

愛媛大学が誇る世界でも最先端の研究

沿岸環境科学研究センター(CMES)
21世紀COEプログラムに選ばれている。
過去からのデータが豊富な「生物環境試料バンク」を有し、おもに海洋における環境問題の研究をおこなう。

地球深部ダイナミクス研究センター(GRC)
超高圧実験及び地震波トモグラフィーを利用した地球深部の研究をおこなう。

無細胞生命科学工学研究センター(CSTRC)
無細胞タンパク質合成系の開発及び応用分野の研究をおこなう。
また、大学発ベンチャーであるベンチャー・ビジネス・ラボラトリーを有する。

宇宙進化研究センター(RCSCE)
宇宙の進化に焦点を当てて総合的に研究をおこなう。


素晴らしい

何年か前、従兄弟が某大学でＣＯＥの申請して通った。
有名教授を中心にしてもっともらしい計画を作成したら通ったとさ。
要は企画立案能力の問題。
（大学はほとんど関係ないとのこと。）
従兄弟の大学だってそんなに有名な大学ではない。
（本人はもちろん旧帝だが。）
科研費とあまりかわらんとさ。
で、成果はあんまり問われない。
国の予算を使っているから、門下も成果が出たことにしないとならないんだとさ。

研究でいえば早計を除けば私立では立命なのか
立命すごいな

ＣＯＥとグローバルＣＯＥじゃ規模が違うでしょ
グローバルＣＯＥ採択されればかなり研究への資金が入ることになるんでしょ
その後を左右する

>>163
研究力の話をしているのに。

これだから、北大は…

どう違うんだ？

>>80
間抜けな奴らが多くて吐き気がしてきたので敢えて言おう。

思いっきり背伸びしても尚、敢えて3位に甘んじるという
それ自体がもう終わってる発想だよ。

本当に一流大なら、「早慶が何ぼのものだ」
「早計なんか間抜けなナンパ大だ」という発想になろう。

敢えて、大樹に寄り添う、虎の衣を借りるキツネ的発想をしている大学
それこそ、まさに、真のDQNといえないか。

正直に言うが、早計なんてのよりも優秀な私立大は腐るほどある。
２ｃｈの連中にも勘違いはさせない方がいいしな。

>>171
補助金が段違い

>>173
なるほど。ウィキから抜粋してみた
これみると、21世紀COEより採択を半減し、補助を増額したと
あるが、グローバルで採択されるって２１世紀COEより価値があるよね

グローバルCOEプログラム

度から開始された21世紀COEプログラムの考え方を基本的に継承した。ただ、「21世紀」に比して採択件数を半減させ、
一方で、一採択拠点あたりに配分する補助金の額を倍増する点で、より競争的な制度になっている。

段違い、というほどでもない
金額だけならNEDOやJSTの方が・・・

要は大学のプライドというか、格付けのための政策だから

>>175
あらゆる分野でっていうと他にないんじゃね

>>176
教員一人当たりの研究費にしたら、たいしたことがない
それに単なる研究というより、院生や若手研究者の育成にも重点を置いた
政策なので、そのあたりが他の競争的資金とは性格が異なっている

ただどう考えてもただの寄せ集めって感じの拠点が採択されているのがなぁ

話が繋がってない

繋げたつもりもない
あしからず

２１世紀COEを含めたデータ

【グローバルCOEプログラム（平成19年度、20年度合計）】
※グローバルCOEプログラムに採択された拠点を、２年間の採択拠点数順に並べた
※大学名、グローバルCOEプログラム（平成19年度、20年度合計）、および21世紀COEプログラムの拠点数を順に表記

東京大学 16 　28
京都大学 12 　23
東北大学 12 　13
大阪大学 11 　15
東京工業大学 8 　12
慶應義塾大学 7 　12
早稲田大学 7 　9
名古屋大学 6 　14
北海道大学 6 　12
九州大学 4 　8
神戸大学 3 　7
熊本大学 3 　2
立命館大学 3 　4

続き
長崎大学 2 　2
千葉大学 2 　4
一橋大学 2 　4
横浜国立大学 2 　2
鳥取大学 2 　2
愛媛大学 2 　1
筑波大学 1 　4
信州大学 1 　1
群馬大学 1 　2
東京外国語大学 1 　2
お茶の水女子大学 1 　2
豊橋技術科学大学 1 　2
奈良先端科学技術大学院大学 1 　2
帯広畜産大学 1 　1
山形大学 1 　1
東京医科歯科大学 1 　2
山梨大学 1 　1
政策研究大学院大学 1 　1
静岡県立大学 1 　1
大阪市立大学 1 　3
兵庫県立大学 1 　1（兵庫県立看護大学の採択実績）
明治大学 1 　0
東京理科大学 1 　1
東京工芸大学 1 　1
近畿大学 1 　2
玉川大学 1 　1
関西大学 1 　0

グローバルCOEプログラム：計131拠点
21世紀COEプログラム：上記以外の大学も含め、計274拠点
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

>>180
旧帝＋一工＋早慶立が
文科省の変わらぬ基本路線なんだな。

外務省もそれを踏襲し、国策ともなっている。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h20/6/1180755_910.html

地方駅弁の熊本が神戸や千葉と並んで2件採択されているのはどういうこと？
岡山や金沢や広島は旧官立大（＋岡山と金沢はナンバースクール）でゼロなのに。。。

熊大は工学と医学だっけ？
看板学部じゃん

岡山や金沢に負ける大学じゃないよもともと。

>>165
関西学院みたいにＣＯＥは取れたものの、外部の大学の研究者の協力を求めている大学もある。
http://coe.kgu-jp.com/F1RMview.php?Q=406&_RW_=http%3A%2F%2Fcoe.kgu-jp.com%2F|onclick|L16

熊本の医学は凄い有名

>>183
熊本大って、旧一期校、旧六、旧ナンバースクール？でしょ。
岡山大や金沢大と大学の格は普通に同じくらいだと思うが。

≪　大学の品格　名門国立大学決定版！　≫

『国立一期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大
----------------------------------------------------------------------------------------
●筑波大、●千葉大、●金沢大、●神戸大、●広島大
----------------------------------------------------------------------------------------
●新潟大、■鳥取大、●岡山大、■徳島大、●長崎大、●熊本大

★旧７大 ●官立大 ■新７大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>183
そうなんだ。福島や弘前みたいなところだと思ってた。聞いたことない大学だったし。
岡山や金沢と変わらないと言えるのはどうして？この２つ＋千葉広島はかなりいい大学と東日本に住んでても思うが。

>>187
そのランキングはおかしくない？
筑波は旧帝下位はある。東工大と一橋が北大や九州大と同じなわけがない。
鳥取や徳島や長崎のランクが高すぎやしないかな？長崎は何の官立大なのか知らないが。

立命のように京大出身教授に
研究を丸投げしてるのはどうかと。
立命出身者の能力が低くて研究には
ムリだという事情を勘案しても。

>>189
＞長崎は何の官立大なのか知らないが。

もう少し勉強しようよ。リンク先も書いてあるんだから。
以下の6大学は、どこも医学部は看板学部の一つ。

《病院格付》
【旧６官立大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本

熊本大や長崎大が医学系でグローバルCOEに採択されても
別に不思議なことじゃない。

＞鳥取や徳島や長崎のランクが高すぎやしないかな？

受験偏差値ではなくて、大学の格のランクだから。

ちなみに、鳥取大や徳島大などは新７大の一つで、
「新7大＝第２次大戦終了後、新制大学成立（1949.5.31）より前に
その前身が設立されたものである。」ということで、
正確に言うと、駅弁大ではない。

駅弁大と比喩されたもともとの背景は、新制大学成立(1949.5.31)後に
全国各県あちこちに国立大学が設立されたことにある。
急行停車駅（つまり各県の代表駅・都市）にはほとんど駅弁ありというように、
あきこちに節操なく国立大学が設立された様を皮肉っているもの。

ID:7xbs5lsEは釣りかな？

>>190
同志社も関学も悔しいんだね。

少しずつ教育・研究レベルを向上させて行こうな。 もう遅いか・・

>>188
単なる無知

熊本大は難易度も岡山金沢と大差ないし、九州ではNo.２の大学だよ。目立たないが

万能細胞のオールジャパンにも駅弁ながら唯一選ばれてたしなｗｗ

やはり、熊本大も、旧ナンバースクールの一つのようだね。
第五高校が前身のようだ。

ナンバースクール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB

駅弁大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A7%85%E5%BC%81%E5%A4%A7%E5%AD%A6

、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、全国各地で新制大学が急増した。
大宅はこれを諷して
「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。

>>192
どうみても釣りのようだね。俺がガッツり釣られた。。。or2

>>191
旧帝以外は駅弁だろう。駅弁の中でも上位が千葉横国神戸。金岡広はその次。
俺は法政だが、上位駅弁（金岡広）には行けたと思う。千葉と立教には落ちたんだが。

>>194
九州でNo2の大学を知らない俺を無知呼ばわりするけど、他地方の大学なんか普通知らん。
俺はこれでも詳しい方だぞ。広島や岡山は知ってるんだから。
このスレは九州の人間が多いのかな？東北の大学のことなんかおまえたちも知らんでしょ。

>>195
知らないことを知らないと書いたら釣り呼ばわりとはね…
君たちが何と言おうとも、俺の中では熊本大は福島弘前みたいなもん。百歩譲って新潟？

>>196
あのねえ…「駅弁」っていうのは最初から定義が決まっているわけで、あなたの使い方は誤用でしかないわけ。
北大を旧帝じゃない！って言ってるのと同じことだよ。

無知って怖いね

俺は九州の人間じゃないが、さすがに熊本大は知ってたが。

＞俺は法政だが、上位駅弁（金岡広）には行けたと思う。

ちょっと、これ大漁狙いかｗ

九州の大学のことなんか知らなくても別に困らない。
行く可能性なんかまったくなかったんだから。三重や静岡や山口の方が熊本よりもランクが高かったぞ。
2chで見たコピペだけど。その程度の学校で法政に通るのか？

>>198
北大は旧帝だろ？言ってる意味が分からない。

>>198
> 北大を旧帝じゃない！

ある意味、正しい。

>>201
だからそれと同じような間違いをあなたは言っていたということ。
北大が旧帝であるのも、神戸や広島が駅弁でないとも、どちらも自明。
それは歴史的な経緯であって、偏差値やランキングとは関係ない。

>>201
法政なんてお呼びじゃないからｗ　熊大に失礼。

＜＜＜真のTOP20大学　確定＞＞＞

グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

東京大学 16件　
京都大学・東北大学 12件　
大阪大学 11件　
東京工業大学 8件　
慶応義塾大学・早稲田大学 7件
北海道大学・名古屋大学 6件
九州大学 4件
神戸大学・熊本大学・立命館大学 3件
千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学 2件

早慶≒東外筑波お茶＞千葉横国≒上智＞明治立教≒横市熊本

熊本は明治立教レベルがあるよ。

>>203
もうアホは相手しない方がいいと思うよ。

どうせ釣りか、本当のど無知だからｗ

そもそもマーチ最下位の法政が、なんでこのスレに居るんだよｗ

やっぱ東工大は凄いな
文系除いたら大阪と並ぶのか。

>>196は何故自分から質問しておいて開き直るなんて真似が出来るのだろうか｡恥ずかしくないのかな

>>207
六大学だよ。うち。
立教明治よりは落ちるかもしれないけどね。駅弁と比べられるのも悲しい。

>>209
別に開き直ってない。俺が持っている知識を書いているだけ。

>>203
旧官立大は実質駅弁と捉えて問題ない。

>>210
実質駅弁と捉えて問題ないのは北海道大学。

樽商に合併断られた文系学部は戦後新設だし・・・工学部もレベル低いし・・・
農学部ですらニッチ学部になりつつある現在、獣医とか水産とか農系ニッチ学部ばかりだし・・

>>210
一つの例だけど、法政と関東地区駅弁（埼玉、群馬など）ダブル合格者が
一体どちらを入学選択したかの割合見てみろよ。

サン毎なんかで見た結果だと、学部によりやや異なるがおおむね

法政10〜20%　：　関東駅弁90〜80%

こんな感じだぞ。法政と比べられる駅弁の方が悲しいんじゃないか。
おそらく、法政の実質入学偏差値（合格偏差値ではなく）もかなり低いだろうな。

何度も言うが、このスレに法政はお呼びじゃないんだよｗ
まずは、埼玉や群馬など関東駅弁を追い抜いてから出直してこい。

埼玉はレベル高いだろ
群馬は俺から見たらあまり高くない。

熊本は知らないが九州にあることとと2chで見た序列から言えばそれほどでもないというのが、俺の見立て。
受けていたら100％通っていただろう。そういうところが2件も取ったのは信じられないが、何でなの？

平成19年度および20年度合計

38件・・・埼玉大学

16件・・・東京大学

12件・・・京都大学、東北大学
11件・・・大阪大学

08件・・・東京工業大学
07件・・・慶應義塾大学、早稲田大学
06件・・・北海道大学、名古屋大学

04件・・・九州大学

４．平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

２０件　埼玉大
１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

◆北大 ＶＳ ＭＡＲＣＨ ＰＡＲＴ２０◆
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080540338/

マスコット決定！！
　 　 ∧＿∧|　　　
　　,（　ﾟ∀ﾟ）⌒￣￣＼ ←　マーチ落ちまくりの北大(藁
⊂二丶　　ノ　ﾉ＿＿＿||　
　 ⊂二二二ノ　　 　 　

学歴板人気シリーズ第三弾！
北大ＶＳマーチはまたも決着がつかず延長戦へ
思う存分やりあってください。


【むごい】マーチに大敗の北大って【むごすぎる】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052088317/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051256031/l50

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 埼玉大 ２７６
�A 東京大 ２２９
�B 慶応大　 ６０
�C 京都大　 ５９
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
〃 早稲田　 ２９
�H 立命館　 ２１
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 大阪大　　 ９
�N 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６

>>213
君が熊本大を知らなかったというだけだよ。

勿論、熊本大がゼロ件でも不思議じゃないし、岡山や広島が二件くらい取ってても不思議じゃないというだけのこと。


あと、君が受かるかどうかは別として、法政レベルじゃ熊本大にはあまり合格できないですよ。


学歴板的には熊本大はＣ級、法政はＤ級という扱いがなされています

採択件数が運営費助成金のランキング順である点について。

採択は相場感だからね。

取りまとめの労苦を厭うか厭わないかの差だな。

内容はたいして川欄よ。

大学としては手間がかかるわりに金額が小さくて迷惑。

しかしこのようなランキングが出てくるから一定の件数は欲しい。

ジレンマだな。

旧帝・旧六のくくりは戦後６０年たっても財務省主計局つまり

予算三段表の中では生き残っている。

>>213
これ以上無知を晒すのと、法政のレベルの低さを露呈するのはやめとけ。

法政大生とOBが悲しんでいるぞ。

下記のスペルの何処が間違っているでしょうか？ｗｗｗｗｗ
Univercity

北海道大学
大学教育の国際化推進プログラム（海外先進教育実践支援）のHP
http://www.vetmed.hokudai.ac.jp/gp04.html
より引用。

君にはわかるかな？
COE 21st Century HOKKAIDO Univercity Socio-Environmental Engineering Group
http://www.eng.hokudai.ac.jp/COE-area/english/e_etc/rogo_download.html

>>218
そんなバカな。法政に受かって九州の国立に通らないとか冗談みたいだ。
ちなみに俺は東北学院も通ったがそれは辞退した。東北新潟千葉以外の東日本国立受けてそっち行っとけばよかったよ。

語源はuniverse。拠点地方都市・学研都市みたいな意味をひっかけて
UnivercityにしているのかＣＯＥのＣを入れているのか単に間違えているのか知らん。

ロゴの崩した流し書き文体ではｓになっているし、単に間違えているだけかｗ

でかい大学ＨＰの中の一学部ＨＰの中の１コーナーにおける綴りのミスを
いつまでも叩いているのが姑息というものだ。

法政の学生さんなら熊大を知らなくても許す。
おばさんが東工大を知らないのと同じことだ。
ただし、ナンバースクールとか、旧官立大など、
よく知りもしない言葉を無神経に使ったり、
難易度を無視して「・・・なら受かった」などの妄言は自重しないと、
実社会でも誰も信用しなくなるよ。

熊大なんて東大生や早慶生も知らんよ
九大でさえこっちじゃ田舎大扱いで馬鹿にされるってのに熊本とか・・・ｗ

知らないなら不知だと素直に認めればいいものを
学歴板で旧官だのなんだのと叫んでおいてそれはないぜw

>>227
九大でさえって、そんな大学があるのか？
九○大学の略だとは思うけど、やはり九州？
そこは東北で言えばどこと同じくらいになるの。岩手大？

>>228
知ってることと知らないことがあるからなｗ
六大学の俺に名を知ってもらえるように大学改革をするべきだね。

釣りにみせかけてもダメだよ

俺が行きたかった千葉は旧六の医大が前進らしい。俺には千葉大医なんか雲の上だから関係ないが、旧六医学部を出た医師はやはり優秀なのか？
旧帝大というのも話だけは聞いたことがある。東大京大阪大北大東北だっけ？５つか。
東北大はやはり地元の俺から見たら超優秀だ。うらやましい。

東北九州＞千葉北海道＞熊本埼玉＞＞法政

難易度はこんな感じだと思う。少なくとも熊本は結構知られてるよ。

同志社
まさかのぜろ！！

>>233
ＧＣＯＥは国の政策だから同志社は外されて当然。
私大は慶應、立命館、早稲田でＦＡ

中の人の少しは生活が潤えばよいのだけど…

しかし同志社って東大から有名教授引っ張って来てるのに、なんで一つもＧＣＯＥ取れないんだ？

>>232
何で六大学の法政がそんな位置にいるのか言え
東京六大学を何かと勘違いしている。少なくとも熊本より下扱いは絶対受け入れられない。

でも同志社はサミットに呼ばれたよ。

G８大学サミット国内招待校
旧帝・一工・首都・早慶同志社立命

◆◆◆真のTOP20大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

東京大学 【16件】　
京都大学・東北大学 【12件】　
大阪大学 【11件】　
東京工業大学 【8件】　
慶応義塾大学・早稲田大学 【7件】
北海道大学・名古屋大学 【6件】
九州大学 【4件】
神戸大学・熊本大学・立命館大学 【3件】
千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学 【2件】

◆◆◆真のTOP20大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

【16件】東京大学 　
【12件】京都大学・東北大学 　
【11件】大阪大学 　
【8件】東京工業大学 　
【7件】慶応義塾大学・早稲田大学
【6件】北海道大学・名古屋大学
【4件】九州大学
【3件】神戸大学・熊本大学・立命館大学
【2件】千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学

◆◆◆真のＴＯＰ２０大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

【16件】東京大学 　
【12件】京都大学・東北大学 　
【11件】大阪大学 　
【8件】東京工業大学 　
【7件】慶応義塾大学・早稲田大学
【6件】北海道大学・名古屋大学
【4件】九州大学
【3件】神戸大学・熊本大学・立命館大学
【2件】千葉大学・一橋大学・横浜国立大学・鳥取大学・愛媛大学・長崎大学
【1件】
帯広畜産大学・山形大学・群馬大学・筑波大学
東京医科歯科大学・東京外国語大学・お茶の水女子大学
山梨大学・信州大学・豊橋技術科学大学
奈良先端科学技術大学院大学・政策研究大学院大学
静岡県立大学・大阪市立大学・兵庫県立大学
明治大学・東京理科大学・玉川大学・東京工芸大学
関西大学・近畿大学

◆◆◆真のＴＯＰ２０大学　確定◆◆◆ グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

【16件】東京大学 　
【12件】京都大学 ・ 東北大学 　
【11件】大阪大学 　
【8件】東京工業大学 　
【7件】慶応義塾大学 ・ 早稲田大学
【6件】北海道大学 ・ 名古屋大学
【4件】九州大学
【3件】神戸大学 ・ 熊本大学 ・ 立命館大学
【2件】千葉大学 ・ 一橋大学 ・ 横浜国立大学 ・ 鳥取大学 ・ 愛媛大学 ・ 長崎大学
【1件】
帯広畜産大学 ・ 山形大学 ・ 群馬大学 ・ 筑波大学
東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
山梨大学 ・ 信州大学 ・ 豊橋技術科学大学
奈良先端科学技術大学院大学 ・ 政策研究大学院大学
静岡県立大学 ・ 大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学
明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
関西大学 ・ 近畿大学

帯広畜産の俺が来ましたよっと
原虫病で勝ち取ってほしかった

>>237
あえて釣られるが
東京六大学って・・・東大と法政を同列にしている時点で（ｒｙ

>>243
一度生命科学で蹴られているからね
内容を精査した上で新たに取ったのは逆にすごいと思うよ

１件もとれなかった金沢や広島は哀れだね

■地域の中核大学ＴＯＰ４０　文科省グローバルＣＯＥ■

【北海道】
北海道大学　帯広畜産大学　
【東北】
東北大学　山形大学
【関東】
東京大学　東京工業大学　一橋大学　東京医科歯科大学　東京外国語大学　
群馬大学　筑波大学　千葉大学　横浜国立大学　お茶の水女子大学　政策研究大学院大学　
早稲田大学　慶応義塾大学　
明治大学　東京理科大学　玉川大学　東京工芸大学
【中部】
名古屋大学　信州大学　山梨大学　豊橋技術科学大学
静岡県立大学
【近畿】
京都大学　大阪大学　神戸大学　奈良先端科学技術大学院大学　　
大阪市立大学　兵庫県立大学
立命館大学　関西大学　近畿大学
【中国・四国】
鳥取大学　愛媛大学
【九州・沖縄】
九州大学　熊本大学　長崎大学
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

>>246
各大学の天下り受け入れ人数と対象させれば面白いことになるでしょうね。

多く受け入れてるところが多く配分されてるはずだから。

>>237
なんでその位置かと言うと、難易度順に並べたからでしょう。

>>237
そもそも東京六大学って野球での括りじゃん。
難易度的には至極真っ当な順位付けだと思うが…

つ〜か、何で法政がこのスレにいるの？

>>242
同志社は？

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

【北海道】
北海道大学　

【東北】
東北大学

【関東】
東京大学　東京工業大学　一橋大学　千葉大学　横浜国立大学　　
早稲田大学　慶応義塾大学

【中部】
名古屋大学

【近畿】
京都大学　大阪大学　神戸大学
立命館大学

【中国・四国】
鳥取大学　愛媛大学

【九州・沖縄】
九州大学　熊本大学　長崎大学
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

研究力０の横浜が2件ｗ

>>252
東京六大学が３つか。こんなスカランキングは世間的には意味なし。
鳥取大学や愛媛大学は東北の大学に例えるとどこになるのか。さっぱり分からん。

>>251
自己解決しました。
同志社はゼロでした。
どうも有難うございました。

＞東京六大学が３つか。こんなスカランキングは世間的には意味なし。

東大と早慶が採択されて、
明治立教法政がお呼びでない。
至極まっとうな結論なのだ。

>>254
学術的に法政が他より秀でたものを持っていないというだけの話
世間のおばちゃんランキングとは別物

>>253
それに研究力の筑波が０だからなあ…せっかくの研究学園都市が日本の国際的研究拠点にならないなんて。
COEは５分野からだから大学によって有利不利がありそうな気もする。
でも筑波だって採用が111大学281件のうち28大学63件だから、５出したんだから一つくらい採用されてもおかしくないのに。
Wikipedia見たがとりあえず阪大がすごく頑張っているのは分かった。

>>254

＞鳥取大学や愛媛大学は東北の大学に例えるとどこになるのか。さっぱり分からん。

まあ少なくとも法政よりは上だと思う。

おっと、明治は１件取っていたのか。
大変失礼。
よく見れば法政も・・・いやさすがにそれはないか。

>>258
一応COEはあらゆる分野を対象にしている
ただ筑波の場合、他の大学と比較してずば抜けたものがない気がする
唯一取ったCOEも、たまたま山海先生というスターがいたから取れたようなもの
中途半端にレベルは高いから、科研費の件数や金額は上位に位置するけどね

数少ない得意分野をトップクラスに育て上げた愛媛や、地理的・歴史的要因から
他では真似できない分野を持つ鳥取や信州とはある意味対照的

>>261
確かに言われて見ればそうだね。にしても横国はともかく熊大は駅弁にしては良くやってるなあ。なんか地理とか歴史とかあんの？
入試問題は超簡単で、その上合格点も低いのに。生徒の質が高いとはとても思えないが。あの辺なら九大があるし。
まあ生徒云々より教授がとても優秀なんだろうが、まさか九大並とはwつーか九大なにしてんねん。

お前は学歴板から消えたほうがいい＞ID:bXF/BpSV

まさしくww
何も知らないやつがなんとなく語ってるだけなのがﾜﾛﾁｭ

学歴板らしくていいんじゃないの
別に学問的な価値云々を語るスレでもあるまいし

いや、熊本が簡単なのは常識なんだが…さすがに医学部はあの問題だから少しのミスも許されないが、難問は出ないし面接もないから、人気はある。医学部自体のレベルは高い。
でも、それ以外はセンター７割、二次６割取れれば受かるレベルだから。九州の人は尊敬してくれるが全国から見れば…。
岡山と同じくらいと言えば確かにそれくらいだが、岡山もそんなにレベル高くないし。

学歴板的に見れば筑波横国広島よりは下なのは他スレ見ても分かるわけで、実際COE取れたんだから、それはそれとして良かったじゃないか、なんでそこまで熊大を持ち上げるのか。

この結果見て 岡山広島あたり狙える奴が鳥取とか愛媛にあえて行ったら後悔すんだろうな

しかし、今回のＧ−ＣＯＥに関するメディアの扱いは、
２１世紀ＣＯＥプログラムの初期の時の１００分の１くらいだな。

>>267
特殊な分野での採用だから、やりたいやつは最初からそっちいくんじゃね

う〜ん でもそれなら院から行った方がいいような気もする
学部でﾚﾍﾞﾙ低いとこ行くと四年間で腐りそう

愛媛はこれから伸びるよ

恥をかいた大学は、九州、筑波、金沢、広島、こんなとこか？

>>272
早慶に続きたい上智、立教、同志社なんかは今回はやる気が無かっただけなのかなあ…
京大との提携だのBKCでの研究だのうるさい立命館は一応名前が上がってるようだが。これも経営陣の手腕なら宣伝の神だなw
まあ実際、教授陣は優秀だったからな。最上位以外の生徒がアレなだけで。
でも同志社だってアンチ立命館として相当頑張ってたのに。これだからまたうるさくなるんだよ。
アンチ明治の立教もまた然り。
上智はいつからか肩書きだけの大学になってたので納得だが。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立大学決定版！　≫

『国立一期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大

★旧７大 ●官立大 ■新７大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

九大はどうしちゃんったんだろうね？？

前回の２１世紀ＣＯＥプログラムの時も振るわなかったね。
しかし、学生の質は相変わらず高レベルを保っている。

予備校や高校教師はＣＯＥの採択率よりも偏差値重視って事か？？？

順当な大学…旧帝、一橋、東工、千葉、神戸、早慶

意外に頑張ってる大学…熊本、明治、立命館

ブラックホースな大学…愛媛、鳥取

今後凋落していくであろう大学…筑波　広島

こんな感じだろうな。

>>273
上智や立教が研究で早慶に続くだなんて、誰が思っているのやら

>>237
ただの学生野球リーグを大学のランクのグループと勘違いしてる人はお帰りください

>>275
COEが評価しているのは研究機関としての大学で、予備校や高校が重視してるのは教育機関としての大学ってことだろ

>>276
ブラックホース、か…

出身高校が馬鹿な学校だと六大学を大学の格と勘違いすることが往々にしてある。

ID:7xbs5lsEの地元だと山梨学院も名門大学なんだろうな。駅伝に出てるから。
情報弱者にはなりたくないものだ

情報弱者じゃない奴なんてこの世にいないけどな

大多数の学生からしたらどうでもいい

>>276　ダークホースだろ、お馬鹿さん

宗教系大学ではＣＯＥは無理なのか？

宗教系大学は文系大学だから理系に金を回してこなかった。
自業自得だよ。

●河合塾最新偏差値（2008年第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ライン）　
私大文系　主要募集方式・専攻　※神学部を除く、文学部の学科は英米文基準

�@慶應義塾 69.6（文67.5、法72.5、経Ａ.70.0、商Ａ.67.5、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 67.0（文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文講65.0、人科65.0、国際65.0、ｽﾎﾟ科65.0）
�B上智大学 64.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、外語65.0、総人65.0）※経済、経営は学科
�C明治大学 62.1（文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5）
�D立教大学 61.9（文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、異文65.0、社会62.5、心理60.0、観光60.0、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.3（文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、政策60.0、文情57.5、社会62.5、ｽﾎﾟ科60.0）
�F中央大学 60.0（文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0）
�F学習院大 60.0（文57.5、法62.5、経済60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�H青山学院 59.3（文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、社情52.5、国政62.5、総文62.5）
�I法政大学 58.6（文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国文57.5、人環55.0、現福57.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｽﾎﾟ健57.5、ｸﾞﾛ養62.5）
�J立命館大 58.4（文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、国関62.5、政策57.5、映像57.5）
�K関西学院 57.9（文60.0、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、総政55.0、人福60.0）
�L関西大学 56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0）
�M成蹊大学 56.7（文55.0、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、総政52.5、外60.0）
�O成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、社ｲﾉ55.0）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>286
21世紀COEのときは上智も関学も獲得してるし、

あとそのものずばり宗教研究で採択されたのもある
http://21coe.kokugakuin.ac.jp/

>>284
そのどうでもいいような政策で、今後の大学の運命が決まるんだけどね

しかし、今回、幸運にもCOEに1〜2件程度採択された底辺大学なんかに
受験生は興味を示すだろうか？？？

結局、彼等の志望校はいつまで経っても国立８大学だろう。

神戸大学理系はCOEを足がかりに大学院自然科学研究科の発展的改組を実現したし
鳥取・愛媛は獲得資金で浮いた金で新たに研究センターを起こし中核拠点そのものの増殖を実現。
うまくやれば金が金を呼ぶ。

>>286
ＩＣＵなんかも平和研究で採択されている

>>292
神大はこれを機会に国立大学法人の運営交付金を増額してもらった方がいい。
逆に国からの期待値は高いものの、何時まで経っても成果を出せない筑波大
は大幅減でいい。

国の方針は、研究成果の出せない大学には金は出さん、つ〜ことやからね。
金がないと満足な研究ができんから、今後、採択組と落選組の間でいよいよ
差がついてくる罠。

千葉，長崎，熊本，鳥取は母体に旧制大学があるから複数採択で完全な駅弁は愛媛だけか

>>291
受験生が興味を示すかどうかというより、
今後、国からの運営費交付金が成果主義になるから、
COEとれなかった大学は必然的に衰退していく。
だからどこの大学も必死になっているんだよ。

教員数との関係はどう？
資料　東洋経済2007年版大学四季報（東大は4,000人程いると聞いたことがあるが）

【16件】東京大学 2,424人　
【12件】京都大学 2,869人 東北大学 1,622人 　
【11件】大阪大学 1,647人　
【8件】東京工業大学 754人　
【7件】慶応義塾大学 1,402人 早稲田大学 1,474人
【6件】北海道大学 2,082人 名古屋大学 1,358人
【4件】九州大学 2,274人
【3件】神戸大学 1,070人 熊本大学 1,015人 立命館大学 980人
【2件】千葉大学 1,221人 一橋大学 411人 横浜国立大学 531人 鳥取大学 502人 愛媛大学 ？？ 長崎大学 669人
ちなみに、
筑波 1,606 広島 1,847 日大 3,000 法政 635 中央 675 同志社 625 関学 514　

昨年、財務省が算出した国立大学法人運営交付金の
シミュレーションは、２１世紀ＣＯＥプログラムの
影響が色濃く出ていた。旧帝大は九大のみが冷遇さ
れ、筑波大も大幅減額というものだった。今回の結
果も今後の交付金支給額に何らかの影響は出てくる
ものと思われる。

>>299
あれは科研費のデータから算出しただけ
COEは関係ない

>>298
愛媛は954人（ソースは大学ホームページ）

>>300
そうかな？
では、東工大や名大や大幅増なのに、九大はあんな扱いで、筑波もあそこまで
減額対象となっていたのは何故？これらの大学のい科研費は大差無かった筈。

>>300
ってことは、やはり九大や筑波等はこれまでの運営交付金の割には、
科研費という指標で見ても十分な成果が出ていないということになる。
COEの結果とも一致するし、やはり今回のCOEの結果は
各大学にとって大きな意味を持つな。

>>296　駅弁は、横国と愛媛だけだよ。　駅弁でも、2件採択されているからたいしたもんだと言いたい！

>>302
財務省に聞いてくれ

国立大を整理した方がよい
俺的には今回採択された鳥取・愛媛・熊本は対象。他の駅弁は言うまでもない。
国立大は多すぎるよ。個性的な学風を持つ私大に国はもっと力を入れるべきだね。
北大東北筑大千大一橋東工東大横国名大金沢京大阪大神戸岡山広島九州に集約させれば、もっと研究教育に力量のある大学群ができる。

>>304
横国も駅弁だったか
普段から筑波や神戸と並べて語られてるから忘れてたｗ

>>306
国立大の整理は賛成だけど、

>個性的な学風を持つ私大に国はもっと力を入れるべきだね。
は賛成できんな。

なんで税金で私立大の学風を支援なんてしなきゃいけない？
学風なんてどうでもいい。要は結果だ。

>>306
それでも多すぎ
北大東北東大一橋東工名大京大阪大九大あと沖縄に出来る大学院大学でOK

>>307　　　>>274のスレのソースよく読めば分る。

国立減らしたら今の教育制度では日本の生産業が終わるだろ

>>308
同意。国は私立学校への助成を止めた方がいい。

>>309
それじゃ少なすぎ。
採択件数を考慮して
旧帝一工+神戸+千葉+横国
このくらいでいい。あとは中国地方と北陸地方に拠点を持つ広島と金沢を維持。
いずれも筑波は除外。こんな感じでいいだろう。

>>308　早慶立が採択されているし、実力相応の選考結果だと納得できる

学風はさて置き、国費で高等教育を十分には賄えない分、私立が補っている（肩代わりしている）という一面が強い。
事実上、国は私立に頼っている。

>>306
バカ私立乙ｗ

>>313
四国島内から国立なくしたら文系単科カス私大しか残らないんだけど・・・

道州制になったらどっちみち道州立になるよ。
財政の明るい地域にある大学だけが今のレベルを維持、または向上できる。

>>313
横国は外した方がいいと思う。


だって、海外の研究力ランキングの序列が日大未満だぜ？
単科の上越教育大にも負けてる。

他の１２大学に失礼だよ。

>>311
そんなもの高専で十分、という主張らしいよ

高専も予算減らされているのに

>>319
なんのランキング？？？

旧帝一工+神戸+千葉
あとは中国地方と北陸地方に拠点を持つ広島と金沢を維持。
四国はみかん栽培に特化。

じゃあ、こんな感じで良いか？

私立理系は学費が高い割に文系より質が低い。
理系教育費・施設費・研究費を生徒から巻き上げた挙げ句に成果が出ていない状態である。
それに国立を整理したら周りが悲惨な状態になるだろうな。
まあ逆に言えば、今は多くの国立は国から貰った金を上手く使えないということに極論としてはなるが。
でも旧帝一工オンリーならもっと成果が上がるのかなあ…大学院は研究をそれぞれでやってるんだから排他的になるのは逆効果だと思うなあ

道州制の区割りはその地域の国立大学に大きな影響を及ぼす。

>>320
むしろ高専を減らして大学に予算回すとか

>>321
いろいろあるみたい。
北大工作員が方々にコピペしまくってるランキング。例えば、
Times、トムソンサイエンティフィック、ニューズウィーク、
上海交通大学が出してるランク。後は阪市工作員が横国を
貶める為に貼っていた中村忠一の格付けランランキング。

>>325
回すほど余裕ないでしょ。
あと少しで夕張状態なのに。
削減、値上げのオンパレードだよ、今後は

>>326
あの手のランキングは、総合大学や医学部を持つ大学が
高めに出るから、参考にはなるけど妄信は厳禁
それでも上越教育大学が上位に来るランキングなんて
聞いたことがないけどｗ

>>327
留学生30万人呼ぶために補助金をばら撒く余裕はあるのにｗ

要するに、以下の大学が全国の大学の中から選考されているということだな。　


■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立大学決定版！　≫

『国立一期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大

★旧７大 ●官立大 ■新７大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

いまや国立大は企業が乱立する業界(日本の電機メーカーみたいなもん)みたいなもん。
案外力のある学部のみ他の有力大学に分離吸収その他残りはそのうち廃止とかのM&Aとかありうるかも。

松下や東芝、シャープもあればAIWA(消滅)、KENWOOD、Sanyoなんかもあるように。

>>329
名古屋（笑）

笑えない

昨年、雑誌２ページに亘ってこんな研究が寄稿されてた。
有名な世界大学ランキングは恣意的で、英語圏優位なため信頼されてない。
10年間の自然科学分野論文引用、研究費では日本のトップ１０大学は世界トップクラスだ。
アメリカの研究費が著しく多いように映るのは、日本と制度が違いその中に多額の奨学金や人件費がふくまれているから。
その他の大学への支援が少なすぎる。１１〜２０位の支援を強化することが日本の研究大学の層を厚くし、
英米のトップ大学に近づく道だという。つまり官立大クラスだろう。

東洋経済か

流れぶったぎるが、
筑波大生御用達情報サイト「ツクナビ」
掲示板のCOE関連スレの書き込みより

>何が原因なの？
>数学・物理・地球科学分野で神戸大とか明治とか
>入ってるけどあれ何？聞いたことも無いんだけど。
>教授数も施設も研究実績も圧倒的に上回ってるのにね。
>
>ヒヤリング1件とか差別だろ。申請した金額がでかすぎんのか？
>それとも運営交付金のランクが今年5位に上がったから
>遠慮しろってこと？


筑馬鹿、発狂寸前ww

世界ランキングで低くなる理由の一つが国際性だな
留学生も外国人教員も日本の大学は少ないし

>>333
トップ１０大学って、何処よ？

国立大は一地方か複数地方に一つで良い。中国四国はまとめて一つ。
関西圏は複数配置を認める。対象地方にない大学が一つ出るがな。
下記の俺の意見をもとに議論してくれ。

残すべき５大学（他は整理統合）
東北：北海道＋東北（北海道その他を統合）
東大：関東（一橋東工大他関東圏国立を統合）
名古屋：中部
京大：関西
阪大：中国＋四国＋九州沖縄（九大他を統合）

11位から20位を支援する金がないことが話の前提なのに…
国はもはや全面ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来るのはトップ10まで。
あとは特徴あるとこに単発的に。

>>339
金がないんじゃなくて、金の使い方がおかしんだよ

>>338
ゴミだな

>>338　そのぶっ壊れた思考回路では、残すべき私大は、どこになる？

国立大は上記5校のみ残し、他はすべて統廃合の対象とする。
なお、定員は今の人数のままで良い。国立5校は今よりも難易度は当然上がるが、研究大学ならそれも当然。
他は私大に入学すれば良い。研究大学は国立5校、一般大学は私大でいいだろう。
科研費は今の90％に下げそれを5校に割り振り、中身の厚い研究をやってもらう。

流れぶったぎるが、
筑波大生御用達の地域情報サイト「ツクナビ」
掲示板のCOE関連スレッド書き込みより

>何が原因なの？
>数学・物理・地球科学分野で神戸大とか明治とか
>入ってるけどあれ何？聞いたことも無いんだけど。
>教授数も施設も研究実績も圧倒的に上回ってるのにね。

>ヒヤリング1件とか差別だろ。申請した金額がでかすぎんのか？
>それとも運営交付金のランクが今年5位に上がったから
>遠慮しろってこと？

筑馬鹿、発狂寸前ww

>>342
私大は運営者の意思次第だから俺がどうこう言えないが、早慶マーチは必ず残すべきだね。
あとはどうでもいい興味なし。

二回投下しちまった、スマソ

>>338
先進国の底辺になりたいのかな？
統合って言葉も都合がいいな、日本全部東大で統合しろよ、な？

天下りを多く受け入れたところに多く配分されますよ。

文科省がそれをやらないはずがない。

>>345　要するに、以下の大学が全国の大学の中から絞り込まれて選考されているということだな。　


■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立大学決定版！　≫

『国立一期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大

★旧７大 ●官立大 ■新７大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>345
「ぶっ壊れた思考回路」は否定しないのなｗ

グローバルCOE非採択のところから廃止で良いよ
広大工作員必死杉

やっぱ、広大の工作員かよ

局所的に力を入れても仕方ないんだって。北朝鮮かよw
少なくとも入試偏差値60以上の学科を有する大学はぜい肉ではないし、大学としての能力や伝統に誇りを持っているはずだ。
大学を潰しまくっても２極化が進むだけだ。まったく想像力が無いな。
学歴板は一つのニュースで大学潰すとかすごい妄想して、それでも想像力に欠けるんだから世話無いな。

筑波、広島は昔の文理科高等師範の流れで
これからは教育系大学として、やっていきなさいって
国の沙汰だろ。

>>350
お宅は何でここにいるの？俺の案で整理統合される大学の人かな？

>>353
大学再編の一つのきっかけがこのニュースだよ。
研究大学国立5校への再編を実現し、日本を再度浮上させよう。
その時はもう一度安倍さんに首相をやってもらいたい。

ついでに今の高すぎる大学進学率は10％程度に下げ、教育費用の選択と集中を図るべき。
大学に進学しなかった層は早期に工場あたりで働き、モノづくり国家日本の一翼を担ってもらいたい。

＞少なくとも入試偏差値60以上の学科を有する大学
そんなこと言ったら国立駅弁でも医学科があれば該当する。ほとんど整理統合できないぞ。

どっちにしろCOEに採択もされない程度の研究は所詮お遊びにすぎないってこった。

廃止してもなんら影響ないでしょ。

まあ一つ言えるのはCOE採択が多い大学は金を削減しにくいということだな。
研究してるから。
COE採択ない大学は真っ先に削減出来る。
なぜなら、お宅研究してないでしょ、お遊びにすぎないでしょと言えるから。

個人の試案なんてどうでもいいよ。
国が今回のCOEで重点大学を選定したという点が大事。
今後、運営交付金は成果主義が実施されるから、
漏れた大学は((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだろうなｗ

なるほど、確かにすごい妄想だ

>>355
東北大と名古屋大は財務省が国立大学法人の運営交付金を
大幅増にする見込み案を出した程度で調子に乗り杉。

財務省にとっては削減の大義名分になるものだよな。
そういう点では採択大学(特に複数採択)はひとまず安泰

>>355
だから医学部がある駅弁はいいじゃん。少ない地方医になってくれるんだから。
トップ医学部は臨床より研究に行くべきだから今の形でいいんだよ。
あと２極化の結果、下に溜っちゃったもんを成り上がった上の人間が上からカバーするのはもはや不可能って事くらい今の日本見てれゃ分かるし。
土方の子は金がなく勉強出来ない、途上国みたいな人民構図になるのから日本の終わりが目に見える。しかも阿部かよ

>>359
一行レスばかりしないで自分の意見を書かないと。
一体これまで何を学んできたんだ？

>>360
いや、東北は研究に関しては優秀だし、名大は製造業の一大拠点としての研究が求められている。
だから国立大として評価もされているし、今後も重要な役割を担っていくべき大学。
まぁ他に残すべき大学があれば書いてくれ。俺は統合先は5校で十分だと思うけどね。

複数採択大学(特に3件以上)と採択なし大学ではますます差が開くことになるだろうな。
ジワジワと効いてくるよ。

5校に絞るのは最大値を上げて平均値を落とす愚策

>>362
明治大正昭和初期なんて階級社会だぞ。
でも日本は列強になったが。

>>363
議論に値しないから、横から茶々を入れて楽しんでるだけだよｗ

学問分野ごとに世界最高水準を目指す組織を選定して重点育成することを通じて、結果として大学トータルとしての「トップ３０」を育成
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/006/011001/011001d.htm

>>366
ゆとり世代はお国のために死ねませんw

>>364
差が開くと言っても、そもそも筑波や上智みたいな有名大学と地元の研究ばっかしてる駅弁ではいつまでも経っても差が無くなることすらないだろうが。
偏差値はもちろん企業や社会からの評価も受験生からの評価もだよ。
鳥取や愛媛なんてローカル過ぎて周囲の県民しか知らないだろ。もちろん独自の研究は進めるべきだから潰れるなんてことはまずないが。その関連学部だけは。

>>362
日本も能力主義に舵を切らないと。誰でもまったりと生きていける国では未来はない。
下に沈んだ人を引き上げる努力は、当の本人が何とかすべきであり国が関わるべきことではない。
安倍さんはそのような国造りを志したが、残念ながら中途で退場せざるを得ない状況に追い込まれた。
まだ若いからもう一度本人の努力で返り咲いてもらいたいがね。

＞だから医学部がある駅弁はいいじゃん。少ない地方医になってくれるんだから。
医学科と抱き合わせで他の学部も残と言うのではおかしい。
俺的には5大学医学部に合わせて札幌と福岡に医科大学を作り、その７か所に集約しそこで医学教育をすればいいと思うがどうかね？

>>338
そうした帝国大的な発想は頂けないな。
入学者の募集も難しくなる。

仮に今が戦前で、帝国大学を増やすなら、
京大か阪大を岡山に移転して、関東にあと２つだな。
そもそも大阪に帝大を作ったのが全ての誤りのはじまりだろう。
北大は当然必要。
あとは新潟か富山に一つあってもいいかもしれない。この場合、
関東は２つでいいかもしれないが、これは機能しないだろうな。

戦前の旧帝大官立私立の定員になる位で良くないか。
進学率10%位で良いだろ。
その代わり学費は国立も私立も大幅値上げで(中流では行けないように)。

>>366
戦前の日本は様々な面で弱かったぞ。自意識は高かったみたいだが。
戦後の方がいいだろうな。

>>319
横国が日大より下のランキングだったやつって研究力ランキングじゃないよ
HPのアクセス数かなんかだったよ確か
タイムズでは500位以内に入ってたし、医学部無い大学ではあまり他になかったと思うけど

>>372
こんなところで貴族主義かよ

戦後の基本となった国立大は、基本的なそのシステムはいいと思うけどな。
しかしここでもやはり関西が地域エゴ丸出しで利益誘導と不公正をしたので
全国では機能せずやがて崩壊してしまった。

>>370
阿部は同僚の不祥事をいちいち擁護してただろ。サクッと切り捨てればよかったのに。
官僚は守って人民は守らないとか腐り過ぎてたから。
大体、阿部こそ低学歴なのに、そんな理論がまかり通るかよ

＞京大か阪大を岡山に移転
岡山に移転するのは中国四国九州を対象としたのだろうが、なら大阪で良くないか？

＞あとは新潟か富山に一つあってもいいかもしれない。
それはいらない。優秀で大学進学を目指す層は東京か京都か名古屋（仙台）へ行けばいい。

>>369
愛媛大学は入学者の出身地が県外55％で全体の20％弱は中四国外

>>374
つーか、横国が唯一ランクインしてたのがTimesのランキングだよ。

トムソンとかニューズウィークとか上海交通大学のランキング
では圏外。

とりあえず、日本の研究大学は、
旧帝大７つと一工、早慶の１０で決まりだろう。

>>381
11個ある件

日大＞横国とか言ってたアホのソースはこれ。英語が全く読めないらしい。
こんなんでスレ立ててたから、あほすぎて逆に祭り上げられてたよ
まともに受け取って研究力で日大＞横国だったとか言っちゃうのは危ないよ。自分の目でよく見ないとね

17 ：エリート街道さん[]：2008/01/17(木) 21:46:50 ID:kvg2jmbR
世界大学ランキング アジア版 日本関係分
http://www.4icu.org/jp/

Universities in Japan Town(s)
1 Keio University Minato
2 The University of Tokyo Tokyo, Komaba, Kashiwa
3 Kyoto University Kyoto
4 Ritsumeikan University Kyoto
5 Osaka University Suita
6 Tsukuba Daigaku Tsukuba, Tokyo
7 Nagoya University Nagoya
8 Nagaoka University of Technology Nagaoka
9 Waseda University Shinjuku
10 Tokyo Institute of Technology Meguro
11 Hokkaido University Sapporo
12 Tohoku University Sendai
13 Kyushu University Fukuoka
14 Doshisha University Kyoto
15 Nihon University Chiyoda
・
70 Tokushima University Tokushima
71 Wakayama University Wakayama
72 Sanno University Isehara
73 Soka University Hachioji
74 Gakushuin University Toshima
75 Tokyo Metropolitan University Hachioji
76 Yokohama National University Hodogaya　←な、何と横国は全国で７６位ｗｗｗｗｗ。

>>378
おおまかな各地域にも一つ必要だろう。
新潟、富山というのは、本州日本海側には無いからな。

安倍は下痢ぴ〜だから駄目だろ。
思想は悪くないがリーダーの器ではない。
ストレスに弱い虚弱体質では話にならない。
レンジャー部隊で2年くらい訓練して出直すならばまだしも

>>380
で、日大やら上越教育大ってのは？
てか上海交通大学ってなに？よっぽどそういうので権威ある大学なの？

>>383
Web Popularity Ranking

>>383
ちがうよ。それは研究力ランキングではない。
俺はそんなヘマなりサーチはしない。

>>382
一工はセット。医科歯科、外語も。

よかったねID:bT1w3Atxさん
個人的な妄想がちゃんと議論になったよ
充実した休日の夜をお過ごしくださいね

>>387
それも理解できずに日大＞横国とかスレ立ててた。唯一のソースは>>383でｗ

>>388
じゃあどれ？

>>377
その反省を踏まえ次はビシビシ改革に取り組んでもらいたい。
理想を持った政治家に出てきてもらわないといけない。

>>372
国立5校の授業料は無料でもよいと思う。国立研究機関での研修生と考えれば。
それじゃ成り立たなければ徴収せざるをえないが、国の宝を育成する観点から考えれば極力安く抑えたいところ。

>>389
その4大学こそ統合して総合大にすれば経費削減できるような気がする

だから、トムソンサイエンティフィックとかニューズウィークとか
上海交通大学（江沢民の母校）のランキング では圏外。

>>390
まだ起きてたんですかｗ　酒飲んでフテ寝してるかと思ってた。
不平不満ばかり言わずに自分の考えを書けばいいのに、まぁ無理ならいいよ。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>395
いや研究力で日大＞横国っていうランキングを聞いてるんだけど
学歴板でやたら上海交通大学のを推してるやつはなんなんだ？中国人か？

安倍は理想はもっているが虚弱体質だからな。
リーダーの器ではない。
リーダーたるもの逆境でこそ力を発揮しなければ。
安倍は言い訳ばかりで後手後手だった。
あと運を引き寄せる力が足りない。

だから>>395のランキングの全てだよ。日大は全てにランクインしているが
横国は圏外。

>>396
注：ここはネタ板のネタスレ

>>400
デマいうなよ
日大もランキングしてねえだろ
上越なんとかもでてねえよ

>>397
そのコピペ好きなんだろうけど最初にTOP20と書いた以上20校挙げろよ

になみにタイムズはこれ
日大がランキングしてるのなんてあったか？


※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
ｈttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

>>393
メリットとデメリットを少しは考えろ。
今でも優秀な奴は優秀な大学に行ってる。そいつらに更に投資することによる利益より、駅弁層を高卒にする不利益がデカイぞ。
核融合炉に一点投資するとかなら分かるが、現状を変える程まともな提案ではないな。

もうこれでいいじゃん！

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１７■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

トムソンと上海は見つけたよ
日大なんてやっぱりないけど。すぐバレる嘘をなんでつくんだ？馬鹿か？

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）

012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

※上海交通大学による総合評価

008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田　
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

>>406
それなら良し

ほれ。

日大４４８位＞＞横国圏外

http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

またまた出所のよく分からないものを持ってきたね〜
とりあえず日大は全てにランキングとか妄想もいい加減にしろよｗ

>>409
オマエの貼った>>447からリサーチしたんだけど。

もうどうでもいいよ。

ハイハイｗ　横国は一流ねｗ

なんだかなー

あの餃子事件の中国の、しかも交通関係の大学のランキングなんぞ、なんの意味があるのか？
日本の将来をもっと考えろよ！

支離滅裂だなお前大丈夫か

>>410
オマエの貼った>>407からリサーチしたんだけど。

で>>409のは出所はどこか教えてもらえます？

ああこれが上海交通大学のなんだ。
でどういう大学だよｗ江沢民とか興味ねえしｗ
日大や上越教育大はコピペに書かれてないのは信用性が下がっちゃうからなのかね

海外のランキングなんてどうでもいいよ
ここでは横国は2件採択で14〜19位でいいだろ

>>416
くどいな。
オマエの貼った>>407からリサーチしたんだけど。

よし、結論が出た

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>420
愛媛鳥取行くくらいなら筑広金同ARCH行きます＞＜

科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９は決定しているので、

次に、筑広金同ＭＡＲＣＨのランキングでもするか？

>>422
そのレベルには興味ないからいいや

>>417
上海交通大：中国屈指の理工系名門大学
北京の北京大、清華大に対して、上海の復旦大、上海交通大。

グローバルCOEプログラム（平成20年度、19年度）採択拠点一覧 １件　

帯広畜産大、山形大、◎筑波大、群馬大、お茶の水女子大、東京医科歯科大、東京外国語大、政策研究大学院大、
山梨大、福井大、信州大、豊橋技術科学大、奈良先端大学院大、静岡県立大、大阪市立大、兵庫県立大、

玉川大、東京理科大、◎明治大、東京工芸大、関西大、近畿大

今のところ、広島、金沢、同志社、ＡＲＣＨはお呼びでない

MBAランキング ベスト１０
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
　１位 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
　２位 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
　３位 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
　４位 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
　５位 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
　６位 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
　７位 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
　８位 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
　９位 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
１０位 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人

広島、金沢、同志社、ＡＲＣＨあたりの人には
愛媛や山形、群馬、山梨、福井などの正しい意味での駅弁や、静岡や兵庫の県立、玉川や東京工芸大などのよく分からん私学が採択されてて、
広島、金沢（以下略 が採択されてないようなCOEを大学の価値の尺度の一つとして認めたくないのだろうが

　　　↑
九大と一橋以外はクソ大学ばっかりじゃないかｗ

採択されなかった大学の研究担当の理事とかは首が飛びかねないな。

玉川大学の採択は前回の21世紀COEで採択されたのが評価良くてまた採択されたみたいだね

明治大学の数理は広島大学東大教授歴任の権威が獲得したようだ。
明治は広島と連携、玉川はカルテックと連携みたい。

>>369
>そもそも筑波や上智みたいな有名大学と地元の研究ばっかしてる駅弁では
>いつまでも経っても差が無くなることすらないだろうが

うわー・・・実際の研究内容を知らない人間の妄言って怖いｗ

「上海交通大」を日本語に直訳すると、「上海情報大学」。
内容をかんがえると、「上海工科大学」がいいかな。

自動車や鉄道の学校と思ってた香具師いるだろ！

>>426
同志社がGlobal MBAをスタートさせるから、
すぐトップになるよ。

どこもランキングを伸ばしてるのは国際がらみの部門だから。

同志社？
大口叩いていてＧＣＯＥに落選した大学かｗ

Oxford, Yale, Stanford他, あらゆる海外連携を利用するだろうからね。

GCOEはゴキブリ長田のオッサンが選考委員に座ってるうちは妨害するから
だめでしょ。

横浜のＣＯＥってこれか

　＞情報通信研究機構（ＮＩＣＴ）の医療ＩＣＴコンソシアム（河野隆二会長＝横浜国立大学教授）は、
5月12日から米国フロリダ州ジャクソンビルで開かれる国際標準化会議で、医療用無線システム（ＢＡＮ）の
国際標準方式に超広帯域無線（ＵＷＢ）を提案する。
世界規模で市場が広がるＢＡＮの中核技術を、日本の技術で押さえることを目指す。

　ＢＡＮはボディー・エリア・ネットワークの略で、医療や福祉関連の分野で使われる無線システムのこと。
ペースメーカー等体内に入れる装置で用いる「インプラント」と、チップをベルトや服に組み込んでモニタリングを行う
「ウエアラブル」の2通りで実用化が進められている。

　現在、無線システムの国際団体「ＩＥＥＥ802委員会」でＢＡＮの国際標準を決めるための議論が進行中。
早ければ08年内に決まる見通しだ。河野教授らは12日から始まる国際標準化会議の席上、
ＵＷＢを使った方式を候補にすることを提案。他国に先駆け、採用に向けた流れを作り出したい考えだ。
日本が実用化を進めているのは4ギガヘルツ帯のＵＷＢを軸とする方式。電力スペクトル密度が低いため、
体への負担や周辺で使う医療機器への影響が小さくなるという利点がある。

　日本ではＮＩＣＴの研究員も兼ねる河野教授が音頭を取り、ＵＷＢを核とするＢＡＮの研究を推進。
07年1月にＮＩＣＴを事務局に日立製作所や富士通、横浜国立大学、横浜市立大学等23社・大学からなる
医療ＩＣＴコンソシアムを立ち上げ、産学官で実績を積み重ねてきた。

>>434
海外からまったく評価されない同志社。
国際がらみが聞いて呆れる。

トップアジアユニバーシティランキング

順位 大学名　世界順位
３ 慶應大学 １５２
４ 東京大学 １５７
８ 京都大学 ２３９
12 筑波大学 ３３５
15 名古屋大学 ３６７
16 東京工大 ３６８
17 東北大学 ３７６
26 大阪大学 ５５０
29 立命館大学 ５７３
40 九州大学 ６９０
42 神戸大学 ７０１
57 先端科技大 ８２４
58 早稲田大学 ８２７
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html

立命館と近大って同じレベルだったんだなｗ

>>428
そこで神戸を除外して九大の意味がわからん

>>439
同志社と関学が凋落し続けているから、
近大が取って替わるかも。

■GCOE複数件採択私大(2007-2008)　早慶立命
■日印学術協力メンバー私大（IIT新設協力）　早慶立命
■日中学長会議メンバー私大　早慶立命中大
■G8大学サミット招待私大　早慶立命同志社
■ベトナム学術協力私大（博士養成）早慶立命

関学はまだマシだろ
脚切はパスしてヒアリングには残ってた
あと一歩

同志社はヒアリングにも残らなかったから
委員が邪魔したとか以前の問題

同志社の研究レベルはその程度ｗ

偏差値操作で散々叩かれた立命だけど、色々と工夫や改革等に力を
入れるような学長・上層部・経営陣であることは大切ということだな。

船場吉兆みたいに同志社もその過去の伝統・実績・評価等にあぐらを
かいていると、いつのまにか自然淘汰され凋落の一途をたどる典型例に思えるな。

　　　　　　申請　　　　ヒアリング　　採択
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　
平成19年度　２８１件　　１０１件　　　６３件
平成20年度　３１５件　　１０６件　　　６８件

船場吉兆は立命館だろ？？ｗｗ

補助金詐欺なんてまさに吉兆そのものじゃないかｗｗ

＞ID:XolLqVGp

ヒアリングにすら進めなかったんだから諦めろｗ

京大卒の教授陣がヒアリングされただけで立命館の学生が
ヒアリングされたわけじゃなかろうｗｗｗ

アホだな立命ｗｗ

>>441

まぁ、そのうち立命館にも取って変わるだろなｗｗ

立命のどのCOEプロジェクトにも立命出身教員はいるし
PDはモチロン立命出身
デジタル・ヒューマニティーは研究代表者が立命出身
研究陣が各大学出身の混成部隊なのはどこも同じ

>>451

ソースだそうなｗｗ

まぁ、そのうち近大に取って代わられるだろうけどｗｗ

立命館大学の学部出身者なんてほとんどいないだろうにｗｗ

旧帝卒がほとんどｗｗ

立命館が優秀な訳では無いｗ

これだけ立命を潰しに来る工作員が多いということが
即、GCOEの価値を物語ってるな

GCOEだけで同志社の科研費軽く超えてるでしょ

そりゃ長田がえらそうに選考委員に入ってるんだから、
公正な選考なんてはじめから期待できない。

それより、特殊法人への下請けとおなじで、多くの天下りを引き受けてる
大学に多く配分してるのはまちがいないですよ。

あほらしい猿芝居。

GCOEは採ったもん勝ち
採ったものは研究力をアピール出来る。
採れなかったとこはお遊びしかしてないことがばれる。
ただそれだけ。

>>451
どこでも同じじゃない。

どこでもそれなりに天下りを受けいてるんだよ。
そうしないと不利になるから。

そのなかでも極端に立命館は多いはず。

まあ、同志社は落選したんだから諦めろｗ

G-CEOは確かに大学の研究に対する姿勢が顕著になるよね
申請すら出来ない名前だけの大学も結構あるね

童刺社？なぜここにいるんだ。
ドブは溝へ行きなさい。

ここでも同立戦かよ…今回は同志社が何言っても虚しいだけだよ。
普通は明らかに同志社が上なんだからわざわざ工作活動でさらに顔に泥を塗る必要はないでさょ。
COEでは確かに研究面が見られた訳で、頑張った駅弁や及ばなかった有力大学があったって一面が見られただけだよ。
同志社工作員は同志社がどれだけ馬鹿なのかを晒してるわけ？立命館は馬鹿っぽいけど同志社もやっぱり同じくらい馬鹿じゃん。
さすが早慶以外の私立代表。

書類審査ではねられた同志社がカンケイない長田を引っ張り出す
恥の上塗りなり

関係ないはずがないだろ。

ＧＣＯＥが国による大学の格付けであり選別であることに
同志社経営陣が気付いて対策を講じるのが遅かった事に尽きる。
私大は早稲田、慶應義塾、立命館に絞られた。

>>438
先端科技大ってどこだよ？


って元ソース見たら北陸のほうだな。
おかしくね？NAISTのほうが実績出してるのに。

>>466
慶応が東大の上に来てたり、名古屋が大阪や東北の上にいる時点でおかしいってｗ

やはり早慶≧地底なんだな

>>465
立命工作員もあからさまに恥ずかしい事言わないでもう少し良かったニュースを巧く利用しろよ。
経営も研究も勢力的だったし宗教学校の同志社に一泡吹かせたのはいいが、調子に乗り過ぎると関学みたいになるぞ。
学歴板で同関立の順だった時に散々立命は伸びるって言って関学に馬鹿にされてたのに宣言通りだもんな。
でも生徒の質より、経営陣、教授陣の能力ばかり目立ってる気がするからなあ。
同志社にＷ合格で勝てるくらいにならないと。

>>465
違うよ。

受け入れた天下りの数と、それに対する対価、だよ。

文系は曖昧だが理系分野で採択された研究は妥当だと思うが
天下り云々なんて負け惜しみはみっともないよ

>>467
名古屋大学は学術論文のレポジトリの構築が進んでいるから、世界ランキングについても
海外における評価が高くて当然だ。

日本私大ランキング協会による私大ランキング最新版。

Ｓ 慶應　早稲田
Ａ 上智　ＩＣＵ　立教　関西学院　同志社
Ｂ 明治 中央　学習院　立命館
Ｃ 法政 関西
Ｄ 成蹊 成城 明治学院 　
Ｅ 日大 武蔵 國學院 駒澤 専修 龍谷 近畿 甲南
Ｆ 京都産業 東洋 東海　
Ｇ 亜細亜 東京経済 神奈川　
Ｈ 大東文化 帝国 国士舘.

>>470
じゃあ今回採用された大学と採用されなかった大学の天下りの数を示して比較しようか？
ソースがあればみんな納得。採用されなかった大学は同志社立教上智筑波広島岡山金沢だけでいいよ。

天下りというのはどこまでを指すのかねぇ
少なくとも理事クラスに居座っていたら天下りかな

>>473
また同志社が妙竹林な団体と捏造ランキングを公開したな。

カス私立に特に多そうなのになぜ採用されなかったのか
研究拠点に選ぶんだから研究レベルが低ければ採用されるわけないだろw同志社、言い訳はもういい

立命館って質より数で勝負するタイプなんだなｗｗ

偏差値40前後の学生を大量に釣り、その親から金を取り国から金を
騙し取り、京大卒の教授に金をやり研究させ評価を上げる。

あるいはごく少数の宣伝可能な優秀な奴に金を上げ面倒を見てやる
変わりに国1や司法試験に合格させ7000名以上の無能な学生を覆い
隠すテクニック。

まさに整形手術だなｗｗ
あるいはドーピングか？ｗ

■世界大学ランキング2006■

※英国「THES」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
459青学大　468理科大　472同志社　520埼玉大

>>478
それも一つのやり方では？
学生を補助金獲得の道具として使うのは流石としかいいようがない

>>478
すごーいw文章に悪意が込もっているが、逆に言えば立命館がかなり優秀だって言っているようなもんだなw
国って立命館をもってすれば簡単に騙せるんだね、同志社に無理だろうけど。

>>478
同志社の負け惜しみも
度が過ぎていて見苦しい。
地道な研究を真剣に続けて捲土重来を期すべき。

>>468

　人文社会　　　　早大＞慶應＞地底
　医理工系　　　　地底＞慶應＞早大

>>479
それはデータが古いね
新しいTHESランキングでは立命がバテレン大学を抜いたよ

THES世界大学ランキング２００７
最も権威がある世界の大学ランキングといわれる「2007 THES-QS World
University Rankings」（source:QS Quacquarelli Symonds）が、2007年
11月8日に発表されました。
５００位以内は日本から３５大学、私立は７大学で、順位とスコアと
国内順位は下記の通りです。
１６１位慶応義塾大学５９．９（９位）
１８０位早稲田大学４４．６（１０位）
３１８位昭和大学４１．８（１６位）
３６４位東京理科大学３８．１（２１位）
４０１−５００位立命館大学２６．１（３２位）
４０１−５００位青山学院大学２３．５（３４位）
４０１−５００位同志社大学１８．１（３５位）
http://biotech.nikkeibp.co.jp/btjjn/pdf/btjjn0711.pdf

大学在籍数に対する比率も重要では？

1000人で1件と5000人で3件じゃあ前者の方がCOEに関わる人数の比率も高くないか。

結論は東大東北大京大阪大以外はいらんということだろ。

グローバルCOEになってから格段とハードルが高くなったからな。
研究が中途半端なバテレン大学では1件さえ無理。

大学の規模（学部・研究科数を含め）ってのも国立の場合は大学の力だから
その点は無視できない。
COE採択の成果によって部局増設などが認められればそれは重要であるといえるが
21世紀COEで実際それ実現できたのはごくわずかなんだよね。

継続採択されたかどうかで、21世紀COE時代の成果が出ているかどうかはわかると思うが

途上国の理系博士の大量養成もできないようではGCOEはムリ

「外務省などによると、ベトナムが求めているのは主に理系の分野で、
情報技術（ＩＴ）、機械工学、素材、ナノテクなどの先端技術をはじめ、
全般にわたる。ベトナムから国費で受け入れている博士課程の留学生は
現在年２５人程度だが、この枠を０８年度から徐々に拡大し、３年後を
めどに大規模な受け入れを目指す。
受け入れに前向きな主な大学院は東京、京都、早稲田、慶応、立命館、
長岡技術科学など。」

www.shutoken-net.jp/2008/03/080303_7asahi.html

>>488
部局を増設したところで、運営費交付金が増額されるわけじゃないから
結局は他部局の予算を回すか、外部資金で自転車操業するしかない
その点では規模の大きい大学の方が有利かな

そう考えると広島、岡山、金沢、新潟あたりは戦略ミスとしか・・・
規模はある程度あるのだから、もっと得意分野に投資しても良かった気が

>>485
関係ないよ
1000人いようが5000人いようが関わる人間は少数

同志社は悔しくて悔しくてしょうがないだろうなｗ

研究力がゼロというのは大学ではない、ということだからｗ

いくら吠えても、研究力ゼロはゼロｗｗ

たまには明治のＣＯＥも思い出してやって下さい

>>488
これは、鳥取大の乾燥地科学採択（21世紀COEに続いてH19年度GCOE採択）の
例だけど、やはり↓のようにちゃんと成果を出して継続採択されるくらいの研究じゃないと
国も億単位の補助金を一つの研究でおいそれとは出せないということだろ。

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/kyoten/E06.pdf

もともと鳥取大の乾燥地科学は、21世紀COE採択案件の中で、有識者アンケート結果で
最も期待される研究の第2位に入っていたらしいけど。

一点突破作戦が成功したのは近畿大だな
しつこく"まぐろ"に拘って大正解ｗ

>>495
まぐろの研究はあれは素晴らしいよ

みょうちくりんなバイオ系の研究より、マグロの方がいいよ

立命館　電撃発表 ！

http://www.ritsumei.jp/index_j.html

立命館ｗｗ

'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

特別転籍に関するお詫びとご報告
　この度は、立命館大学が行ってきた特別転籍において、学生、父母、卒業生の皆様をはじめとする多くの皆様にご迷惑・ご心配をお掛けしておりますことを、深くお詫び申し上げます。
　立命館は、文部科学省より学校法人としての管理運営の適正さを欠くものであるとの指摘を受け、平成20年度私立大学等経常費補助金を25％減額するとの通知を受けました。
　特別転籍につきましては、社会的妥当性を欠くものであり、廃止を決定しております。また、学校法人の責任を明確にするために、役員の処分を行いました。今後の対応につきまして次の通りご報告させていただきます。
　○教育研究機関に相応しいコンプライアンスを確立します。
　○学園管理運営のあり方の見直しに取り組みます。
　○財政努力を行い、この度の補助金の減額措置を理由とする学費の改定は行いません。
　今後は再発防止に努めるとともに、さらなる改善努力を重ねて参る所存です。皆様のご指導・ご鞭撻を賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年6月20日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学校法人立命館　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　長田豊臣　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総長　川口清史

★『朝日新聞』2008年3月31日
海外発「世界大学ランキング」

東京大が２１日、米カリフォルニア大バークリー校、米エール大、英ケンブリッジ大という名門大学と教育力を比較する研究会を開いた。
小宮山宏総長は「ランキングの多くは恣意的で、順位に一喜一憂するのは本末転倒」とあいさつ。浜田純一副学長も「ランキングは教
育など大学の総合力を正確に反映しているわけではない。

京都大の木谷雅人副学長は「多種多様な大学を順位付けできるのか疑問だ。信用が置けるものとは思っていない」。早稲田大の堀口
健治副総長も「ランキングは英語の論文や理系が中心で、人文・社会科学系の力を十分反映していない。順位の上がり下がりに一喜
一憂するのは間違っている」と話す。


★読売新聞 2008年6月10日
世界大学ランキング 「過信ご注意」　専門家が警鐘　ＯＥＣＤ、各国影響調査
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20080610-OYT8T00220.htm
'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

信じてたはずの国に裏切られた立命館大学

'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

ついに同志社のキチガイが発狂したか

ドブ工作員の往生際の悪さは見てらんね〜ｗ

まぐろ

ゴキブリが自慢するランキングがいかにあてにならないかを
頼りにしてる京大から発表されたら立命館のウソがばれちゃうじゃないかｗｗ

京大も意地悪だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命って同志社とのVS版でだけ威勢がいいよね。
なんでも言えるし、同志社と絡んでること自体が得だもんね。

MARCH　VS 関関同立のような場所ではおとなしい。
変に主張しても、みんなにたしなめれて終わりだもんね。
チキンだね。実にチキンだね。そんなもんさ。立命なんて。

小宮山宏総長は「ランキングの多くは恣意的で、順位に一喜一憂するのは本末転倒」とあいさつ。浜田純一副学長も「ランキングは教
育など大学の総合力を正確に反映しているわけではない。

京都大の木谷雅人副学長は「多種多様な大学を順位付けできるのか疑問だ。信用が置けるものとは思っていない」。

'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
'`,、('∀`) '`,、　'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､(ﾉ∀`)'`,､'`,､'`,､'`,､'`,､　( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

すし屋からまぐろが無くなったら淋しいからな、近畿大学ありがとう

>>490
いいや、文部省のシステムは実にシンプルで、部局・講座の規模に応じて配分される。
多くの学部を持つ大学ほど施設の共用化ができるから結果的に大学が自由に使える金も多くなる。

途中まで良スレだったのに、
なんでＧＣＯＥのスレで同志社が暴れているんだ。
関係ないし邪魔だから去れよ。

そりゃ格下だと思ってた相手に負けたからだろう

所詮、欧米崇拝の国民性に付け込んだイメージだけのバテレン大学

>>501
裏切られても実力でCOEゲットしたってことだろ

>>505
同やん、THESランキング自慢げに貼りまくってたよな、立命に抜かれるまでは

うちの大学、2個しか申請してないや
やる気ねーなぁ

学歴板なのに学生の偏差値を抜きにして語る立命館ｗｗｗｗ

ハコモノと教授が凄いだけで教わる学生は偏差値40前後をウロツイテるバカばかりｗｗ

>>515
同志社しつこいぞ。

迷惑だよ。

立命館の研究費は国から騙し取った補助金と、偏差値40前後の低学力が

8割を占めるバカ学生から集めた金だよなｗｗｗｗｗ

巣に帰れ
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1213969786/

ここはCOE0件大学の工作員が来るところじゃない

そもそもCOEなんざ遠山プラン（トップ30構想自体）がポシャっててただの大型科研費に成り下がったものに過ぎないわけで
現実の評価としては「基盤研究費SS」くらいが妥当。
まあ、Sでも額は十分でかいんだが。

だけど評価の指標の一部になっている

＞５１９
税金投入して研究させている国立と、税金投入していない私立等を対等に評価するのは
おかしい。郵便貯金と同じ、官立有利に税金投入させるCOEは即刻止めるべきだ。
もし、早慶に東大の半額の税金を投入していたならば、東大より上の研究成果
を上げた可能性が高い。また私大生は国立大学を利用していないのに、国立大学
支援の税金を支払っているのもおかしい。税金控除するのが正しいのではないか？
まして、東大の学生の親の収入は、大学NO1で金持ち層に税金投入する理由はない。

立命館大学も裏口入学が発覚ｗｗ

　　∧_,,∧　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　 < ｀∀´ >
　 (　　　　)
　　し―-J


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10163645
必死にスルーするゴキブリｗｗｗ

これに勝るもの無し！！！！ ゴキブリｗｗｗｗｗ
実態はこれ！！！！！！ソース付き　実名告白


■■立命館裏口入学の証言　実名で告白■■


http://ritsumei.campuscity.jp/bbs/common/b004233.html

建物と教授は立派なのに受ける学生の偏差値が40前後しか無いって事が

立命館の致命傷じゃねーかな？？ｗｗ

おいバカ共、本来上智同志社立教はサラリーマンに
なる前のモラトリアムの使命しかない。
にもかかわらずＣＯＥ採用件数が０件だなどと言う
的外れな批判中傷をして恥ずかしくないのか。
確かに大学の名前はついてはいるが、単なる高校の
延長大学と研究機関大学はまったく異なるのである。
道理をわきまえて書き込め。

そうだな
ここで非難されるべきは0件の広岡金新や大量の予算があるにもかかわらず1件の筑波だな

>>521
つまり

受験は前期日程の一回だけ
学生定員は現在の5分の1
定員の1割を超えたら補助金削減
5年間かけて人件費5％削減
役員や事務には文科省の天下りを受け入れる

ってことですね

筑波大学の学生さんがG-COEの件で何やら騒いでますよｗ

58 ：エリート街道さん：2008/06/22(日) 18:36:14 ID:9Auf08eF
>>56
ぐ、ぐろ〜ばるシーオーイー？？
すげーＦランク、Ｅランクの糞大学だらけｗｗｗｗｗ
こんなグループに入りたくねぇ〜〜〜〜〜

>>55
神戸ってぱっとしないわな
完全にローカル大学だし
理系のしょぼさは異常だし
理系の世界で神戸大学に関係する人間を見たことがない



62 ：エリート街道さん：2008/06/22(日) 21:04:12 ID:6yocpSXa
>>60
熊本ｗｗｗｗ帯広畜産ｗｗｗｗ
山形ｗｗｗ山梨ｗｗｗ福井ｗｗｗｗ鳥取ｗｗｗｗ愛媛ｗｗｗｗ長崎ｗｗｗｗ
多摩川ｗｗｗｗｗ近畿wwwwwwもランクインしてるよｗｗｗｗ

筑波や明治や立教を装えばいとも簡単に他大を貶せるわけだな

しかし、なんでＧＣＯＥが０件の同志社がこの板には粘着してるんだ？
私大の選別はもう済んでしまっているんだぞ。
早慶蹴りとか夢想して
１人遊んでいれば？

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>530
これ見て気付いたんだが同じ件数の京都と東北に差を付けてる意味が分からん

>>529
確かに国家プロジェクトに常時入っている私大は３校しかない。

文科省■GCOE複数件採択私大(2007-2008)　早慶立命
外務省■日印学術協力メンバー私大（IIT新設協力）　早慶立命
文科省■日中学長会議メンバー私大　早慶立命中大
文科省■G8大学サミット招待私大　早慶立命同志社
外務省■ベトナム学術協力私大（博士養成）早慶立命
経産省■アブダビ学術協力（現地校開設検討）慶立命

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、 ★東北大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
●東京工大、☆慶応大 、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、★名古屋大★九州大、
----------------------------------------------------------------------------------------
●神戸大、●熊本大 、☆立命館大、●一橋大、●千葉大、■鳥取大、●長崎大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）

そもそも「COE」という制度自体は海外からの評価に直接は結びつかない。
大学の研究機関としての本分はいい論文を出すこと。
COEはいい論文を書くための補助金制度の中で大型のもの、それだけでしかない。
生かすも殺すも大学次第。

そこから成果を出して、初めて評価されたと見なせるんだよね
まあ、21世紀COEからの継続採択の数十拠点は既に
（少なくともお上からは）一定の評価を得てると考えてもいいと思ってるが

今回のＣＯＥの採択結果で、バカみたいにきゃあきゃあ
騒いでいるのはとんほぐ大とリッツです。

書類審査ではねられて、バカみたいにCOEを貶しているのは同志社です。

地方国立中心だけど、こんなのもあるね

http://www.jst.go.jp/pr/info/info525/index.html

JSTのやつはまた趣旨が違うからなぁ

大学としてはCOEだけじゃなくGPやら科学技術振興調整費、
戦略的大学連携支援事業などなど・・・
いろいろと文科省の事業はある

ぶっちゃけ競争資金の配分は経産省にやらせた方がマシ

そうなると基礎科学は全滅

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学) ＋（科研費採択件数）

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大(2,745)、★京都大(2,234)
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大(1,872)、★名古屋大(1,315)、★大阪大(1,863)、☆慶応大(661)
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大(1,263)、●東京工大(679)、●一橋大(115)、★九州大(1,360)☆早稲田大(549)
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大(597)、●神戸大(734)、■鳥取大(186)、●長崎大(375)、●熊本大(426) 、☆立命館大(263)、□横浜国大(207)、□愛媛大(298)

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
()内は科研費採択件数で今年度速報値

同志社は来年度、医工分野でＣＯＥ採ってくれるはず。

医工分野は山中先生のおられる京大再生医科研で十分
京都に二つも不要
ましてや医学部もない大学になんて

ＣＯＥ欲しけりゃ、
アホの立命のように恥も外聞も捨てて東大や京大の植民地になれという
文科省の意向がモロ見え。

能無し研究者の集まり＝同志社なんて大学じゃないだろ

悔しかったらせめて「ヒアリング」だけでも残ってくれｗ

東大や京大出身の教授はサッカーの助っ人外国人のようなもの
助っ人外人がイレブンのうち、９人とかのクラブチーム、確かに強いかもしれないが
大学としての発展性は無いよな　大学なんだから基本は自校の生え抜きの研究者を
養成する事が大事だろうね　マーチ・関関同立クラスでも半数は東大植民地（法政とか青学とか）
だし、それ以下の日東駒専クラスになると自校で教員を養成できず、どこかの植民地（東大、慶應、早稲田など）
になってしまう　地方のＦランク私大は地方旧帝大や早稲田・慶應とかの植民地になってる事が多い
法学部とか経済学部とかだと中央や明治出身の教授の閥ができてるとこもあるよ

招聘した京大教授が研究に没頭してる
傍でハナたらして居眠りしてる生え抜き研究者ｗ

【Top　Asia　University】
世界的に権威ある評価機関が、世界の大学のランキング
を発表し、慶應が日本のNO1、アジア３位（世界１５２位）に入った。
ちなみ　和田大学はアジア５８位（世界で８５２位）だった。
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

>>542
ＣＯＥ取ると思って東大から引っ張って来たんだもな。

でも、そんな体制じゃ
無理だと思うよ。

研究力が玉川未満と判定された同志社哀れｗ

>>541
複数件採択される大学は科研費でもそれなりの大学だな
国立私立内の順位も概ね科研費順位
ただ逆もまた真ではない
科研費でそれなりの大学でも選択と集中を誤るとGCOEは０件

同志社の研究力なんてその程度なんだから落選したのも無理はない。
立命叩きたきゃ他のスレでやれ。

玉川大学の採択プログラムは、今の時代にタイムリーな内容かもね。
特に最近の若者の殺傷事件等を考えると若者の心の問題を科学的に
解き明かしていくことは重要だろうね。
この採択プログラムと関係しているかどうかは知らないが。

http://www.tamagawa.jp/cgi-bin/news/page.cgi?no=378

ちなみに、このプログラムの拠点リーダは東大出身の教授みたいだね。

旧帝一工早慶とその他の大学でテーマが重なれば後者に勝ち目はない。
実績も研究インフラも人脈も劣るからな。
玉川なんかはややニッチだが現代的な課題を良く選んでいる。

>>554
近大なんてその辺うまいよな
マグロ養殖で確実にとれる分野に一極集中してるし。
おそらく、ミッション系が振るわないのは
旧帝一工早慶と同じテーマで獲得しようとしてるからだろ。

>>548
筑波と立命の順位が違和感ありすぎる。慶応もだが。

>>556
レポジトリを整備構築して学究の成果である論文や専門誌での報道が海外で多く為された大学は
当然、評価が高いようだ。慶應はＯＣＷも充実させているし、
立命館もハーバードやオックスブリッジとの共同研究の成果も多いことが海外から高く評価されているようだ。

自学の学部出身者でＣＯＥ採っているのなら認めもするが外部からそのために呼んでいるんじゃねｗ

自学の学部出身者で大半賄えているのは東大と京大くらいだろ

日本の学者で旧帝以外の出身者なんてほとんどいねえよ

でしょう
それでＣＯＥ採ったと自慢されてもねｗｗｗ

では何か？研究者は母校以外の場所での研究成果を評価されてはいけないと？

グローバルCOEは「教育研究拠点」

研究テーマの妥当性、研究のレベル、国際性、そして院生および若手研究者の育成
どれが欠けても採択はされない（という建前になっている）

落選大学がイチャモンつけても虚しいだけさｗ

そういうレベルの高い教員と研究設備を揃えているということで
十分評価の対象になるよ。

大枚はたいて東大から偉い先生を呼んだのに落選したミッション大学の僻み

>>546
＞東大や京大出身の教授はサッカーの助っ人外国人のようなもの

あなたの意見に同意。
これは真実を言い得ている。
この両校の教授というかこの両校出身の優秀な教授を、
いい刺激としながら、または師としながら自校の生え抜きの研究者を養成する。
これでバランスのとれた教授陣になる。
結局他校の植民地にはならないし、純血主義者的にもならない。

駅弁は旧帝の植民地

第一段階　東大・京大が研究者養成→旧帝大研究者に
第二段階　旧帝大が研究者養成→全大学研究者に
第三段階　旧帝大一工総計が研究者養成→全大学研究者に（現段階）

早い話が助っ人無しに自力でＣＯＥ取れる私大など早慶位なんだろう。

早慶だって助っ人多いよ

この話題もせいぜい一週間か

今回ＣＯＥ採択された大学の中で唯一大はしゃぎしている謀工作員には笑える。

どこなんだ

採択されないようなところは大学の看板を下ろしたらいいよ

自前で優秀な若手研究者を育てている指標＝特別研究員奨励費採択件数ランキング

日本学術振興会のＨＰより
「特別研究員制度は、我が国トップクラスの優れた若手研究者に対して、
自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与え、
研究者の養成・確保を図る制度です。」

■特別研究員奨励費採択研究課題数上位５０機関（私大）■
１１位早稲田大学
１２位慶應義塾大学
２７位東京理科大学
２８位上智大学
３４位立命館大学
３４位日本大学
４６位関西学院大学

ランク外同志社大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-005J.pdf
（この１７枚目、１２ページ）

だいたい偏差値順（日大は医歯獣医あり）だが
ランク外の同志社やマーチは論外だろ
関学にも負けてる
てか関学はヒアリングに進んだもんね

>>567
マーチ以下の大学は、どうやっても自前で教員養成はできないよ。
そんなことしたら研究水準が下がるだけ。
マーチみたいな下手に伝統だけある大学は、自前養成の考えを引きずって
研究水準を落としてるのが現状。
首都圏の大手私大なんて、文系なら簡単に優秀な人間を集めて
研究実績あげられるはずなのに、実情はお寒い限り。

身分不相応なことを考えず、出身校を問わず優秀な研究者を集めればよい。
そのほうが大学は発展するよ。早慶でさえ外部出身者を増やしてる。

東北大の事？

>>577
文系で実績を上げるといっても、あまりピンとこないなあ

>>575
同志社です。

すみませんでしたー。
また来年がんばります。

マーチでいうと

東大植民地：法政・青学・立教・（学習院）

純血志向：中央・明治

東大植民地で有名なのは法政や学習院なんかそうだね
立教も法学部とか経済がそうだと思う。青学もそうだな

中央や明治はプライドがあるのか生え抜きが多かった
今はその比率を下げてきているが。
しかしマーチより下の大学になると、自前で教員を養成できる私大は
かなり少ない　国学の國學院とか、漢文の二松学舎、専修や日大の一部、国士舘や
日体大の体育など極々一部に限られてくる　大東亜クラスになると自校出身教員はかなり少数派になってしまう。

京大だってiPS細胞の研究ででかい顔してるけど、肝心の山中教授は京大出身じゃないし、
本当に自前で研究者をまかなっていけるのは東大だけだよ。
京大でさえ他大学から助っ人を呼ばないと、研究で生き残れない。

そりゃ１００％を自前でまかなうのは難しいよ
東大にもマーチ出身の教授はいるし、海外の大学出身の教授も
多数いるからね　

同志社はこの程度のレベルですよ
受験においては評価が高すぎる様です。
実際、研究レベルは全私大でも並み程度です
でも学生は教学レベルとしての評価で充分ですから、ＣＯＥに関しては関係のない事だと思いますが

同志社や立命は京大の植民地化されてるのか？

立命では教員の自校出身比率を政策的に２０％台に抑えてるみたいだね。
古い主流の学部（法・文・理工）は多く、新しい学部は少ない。
ついでに職員は生え抜き５０％、残りは他大学や他業界から採る。

やはり京大植民地かな。
出自が、文系（法・１９００年）も理系（理工・１９１４年）も
京都帝大の夜間部的存在だから仕方ないわな。
でも学部は立命・院は京大・戻って立命教員ってのをよく聞くよ。

鮭みたいだな

地方国立にはそういうパターンは多いが

別に自給率が６割超えなくたっていいんだよ（５割は超えたい所）。
東大の植民地になりたくなければ、いろいろな所から集めて競争させればよいだけのこと。
ただ核になる生え抜きの実力のある教授がいなければ、各自好き勝手なことをやってしまう。
あるいはそこに安住の地として何もせず居座ってしまう。

結局入り口の学生の質である程度決まってしまう。
COEには若手の育成も入っているので、生え抜きの若手の有望株がいるかどうかも大きいよね。

COE研究員は学外の人間は採らないかな？
今回母校が当たらなかったので、他大学の募集が始まったら応募しようと思ってるんだが。
そもそもイレチンには滅多に載らないよね。
やはり目当ての大学のサイトをこまめにチェックするしかないか。

◆◆◆真のＴＯＰ２０大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

【16件】東京大学 　
【12件】京都大学 ・ 東北大学 ・　東京連合大学


【11件】大阪大学 　

【7件】慶応義塾大学 ・ 早稲田大学
【6件】北海道大学 ・ 名古屋大学

【4件】九州大学

>>585
同志社は京大からは相手にされていない。
昨年末にも京大は立命館と連携協定を締結したところだし。

【Top　Asia　University】
世界的に権威ある評価機関が、世界の大学のランキング
を発表し、埼大が日本のNO1、世界のNO.1に入った。
ちなみ　和田大学はアジア５８位（世界で８５２位）だった。
http://online-real.hotspot.com/2007/05/topless-asian-virgins.html
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　埼大　（１位）
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

◆◆◆真のＴＯＰ２０大学　確定◆◆◆
グローバルCOE採択件数累計（複数件採択大学）

【38件】埼玉大学 　


【16件】東京大学 　
【12件】京都大学 ・ 東北大学 ・　東京連合大学


【11件】大阪大学 　

【7件】慶応義塾大学 ・ 早稲田大学
【6件】北海道大学 ・ 名古屋大学

【4件】九州大学

明治大学はいくつCOEをとりましたか？

平成20年度「グローバルCOEプログラム」に採択されました

６月１８日、文部科学省が公募する平成２０年度グローバルＣＯＥプログラムにおいて、
本学から申請を行っていた「現象数理学の形成と発展」プログラムが以下のように採択
されました。採択分野【数学、物理学、地球科学】の申請プログラム中、私学では本学
のみの選定となります。

　　拠点のプログラム名称：　現象数理学の形成と発展
　　中核となる専攻等名：　明治大学先端数理科学インスティテュート
　　連携先機関名：　広島大学大学院理学研究科数理分子生命理学専攻
　　拠点リーダー名：　三村　昌泰（明治大学理工学部教授）

関学はヒアリングに進んだもんね
関学はヒアリングに進んだもんね
関学はヒアリングに進んだもんね
関学はヒアリングに進んだもんね

生え抜きのメリットは愛校心というベクトルがある点
東大植民地とかだと腰掛的・サラリーマン的研究者になる可能性も高い
反面生え抜きで固めてしまうと学問的刺激が無く、研究が硬直してしまいがち
４〜５割外部で、５〜６割自校出身者くらいが丁度いい
黎明期のＪリーグがジーコやドゥンガのリティのようなスターに影響を受けて
全体レベルが向上して言ったように助っ人を上手く使えばいい

立命も上位層は下位地帝くらいの人材が揃う（↓）し、
研究インフラへの投資が進んでるから、これから自前研究者が増えるよ。
今でも学振３４位だから。

2008年度国�T合格者数上位２０校
１東大４１７
２京大１６１
３早大１０１私
４東北　６１
５慶大　５９私
６北大　５７
７阪大　５５
８九大　５２
９東工　５０
10東理　３７私
11立命　３６私
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15岡山　２５
16中大　２２私
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７

早稲田が100超えか

2008年度国�T合格者数上位２０校
１埼大５３５
２東大４１７
３京大１６１
４東北　６１
５慶大　５９私
６北大　５７
７九大　５２
８早大　５１私
９東工　５０
10東理　３７私
11立命　３６私
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15阪大　２７
16中大　２２私
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７

>>597
＞４〜５割外部で、５〜６割自校出身者くらいが丁度いい

自分もその割合が丁度いいと思う。
早慶は全体的にはそのぐらいの割合じゃなかったっけ？

>>596
同志社はヒアリングにも進めなかったのか！
同志社はヒアリングにも進めなかったのか！
同志社はヒアリングにも進めなかったのか！
同志社はヒアリングにも進めなかったのか！
同志社はヒアリングにも進めなかったのか！

>>1
京大九大の低調ぶりが目につく

京大とその分校ですね

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

60以上の大学・学部が一流！！それ以下は無価値！！異論はないだろ？

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済、金沢大 人間社会（法Ｍ）
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、金沢大 人間社会（法Ｌ）、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

盛り上がってるかい！

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、金沢・理工、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工
63　福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工（4）、広島市立・情報科学(4）、北九州市立・国際環境工
62　徳島・工、佐賀・理工
61　富山県立・工（4）、高知・理
60　室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工
59　公立はこだて未来・システム情報（2）、秋田・工学資源
58　鳥取・工、琉球・工／56　北見工業・工、岩手県立・ソフト情報／55　秋田県立・システム科技

>>608
2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％　センターランク5教科、少数科目は（）

92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工、金沢・理工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>610
いつかは同志社も この ＧＣＯＥに採択される日が来るのだろうか・・・
ゼロの昇天

◆　祭　り　＆　特　定　中　！　◆

岐阜市の市立女子短大（松田之利学長）は２４日、学生６人が今年２月に海外研修旅行で
訪れたイタリア・フィレンツェ市で、１３世紀から１５世紀にかけて建設された
「サンタ・マリア・デル・フィオーレ大聖堂」の壁に、自分の名前などを落書きしたと発表した。

同短大はイタリア大使館と大聖堂に謝罪し、学生６人と引率教員２人を学長厳重注意処分にした。

発表によると、６人はいずれも現在２年生で、海外研修旅行の際、大聖堂の大理石の壁に
縦約３０センチ、横約２０センチにわたって、日付や自分の名前、短大名などを油性マジックで落書きした。

同３月、日本人旅行者が発見、同短大に連絡したことから発覚した。
６人は「気分が高揚して書いてしまった」などと話しているという。

大聖堂のあるフィレンツェ市中心部は世界遺産（文化遺産）に登録され、
景観や環境の保全が義務付けられており、同短大が修復費用の負担を申し出たが、
大聖堂側から「謝罪してもらえれば責任は問わない。
費用負担は不要」と連絡があったという。

【イタリア】日本の女子短大生６人、世界遺産の大聖堂の壁にマジックで落書き-フィレンツェ（画像あり）★６
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214316178/

【国辱】　女子短大生６人、フィレンツェで大聖堂の壁に落書き3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1214312935/

スイーツがイタリアフィレンツェの大聖堂に油性マジックで落書き
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/campus/1214311201/l

【許せない】フィレンツェの大聖堂に落書き
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1214310577/

アエラ見たけど、東北って就職悪いっすね！


理系も文系も。


地方旧帝のリーダーなんだから、もう少し頑張ってくんさいよ！


研究オンリーもいいけどさ…

ＧＣＯＥは有力な研究機関と組めるかも大きい要素のひとつ。
明治の先端数理の場合はフランスやイタリアの代表的な３つの
国立研究機関と提携していることも採択の際かなりプラスに働
いたようだ。

大学はもう
旧帝一工神戸千葉早慶
これで足りる。

大学はもう
旧帝一工神、筑千群横、新金信岐、広岡愛鳥、熊長鹿琉、早慶明中、同立龍甲
これで足りる。

大学はもう
旧帝、一工神筑市府、横埼千群、新金信岐、広岡愛鳥、熊長鹿琉、早慶明中、同立龍甲
これで足りる。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

文科省グローバルＣＯＥ大学ランキングって理系と文系に分けてみないと本当のところ分からないな。

旧帝とか慶応ってそのうち文系はいくつ取ったの？

東大と言えども取れなかった学部あるだろ？

特定してやろう。

北大は社会科学（法律）で取ってた・・・上げ足とってやろうと思ったのに

>618

　ランキング間違っているよ。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１０ ■

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大　　…　１６
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、 ★東北大、●東京連合大　　…　１２
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　１１
----------------------------------------------------------------------------------------
☆慶応大 、☆早稲田大 　　…　７
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、★名古屋大　　…　６
----------------------------------------------------------------------------------------
★九州大　　…　４

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大

≪　人文社会　≫

★東京大、☆早稲田大 　　…　４
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、●東京連合大、☆慶応大 　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★大阪大、★北海道大　…　２
----------------------------------------------------------------------------------------
★名古屋大　　…　１
----------------------------------------------------------------------------------------
★九州大　　…　０


≪　理工　≫

★東京大、★東北大 　　…　８
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、●東京連合大 　　…　７
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　６
----------------------------------------------------------------------------------------
☆早稲田大 　　…　４
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大　、☆慶応大、★九州大　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
★名古屋大　　…　２

≪　生命医科学　≫

★東京大　　…　４
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大 、★京都大、★名古屋大、●東京連合大 、☆慶応大　　…　２
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、★九州大　　…　１
----------------------------------------------------------------------------------------
☆早稲田大 　　…　０

>>611
同志社は立命に勝てばいい、それだけなんだよ
同志社ちゃんねる見たら立命への当てこすりばかり
関西私大で一番なら満足で旧帝早慶と競おうという気概がない
だから今回も２１世紀COEでも立命にさえ負けてしまった

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７４　埼玉大 経済
７３
７２
７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sun.jp/sun/sun_hage/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
96　埼玉・工
92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、金沢・理工、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工
63　福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工（4）、広島市立・情報科学(4）、北九州市立・国際環境工
62　徳島・工、佐賀・理工
61　富山県立・工（4）、高知・理
60　室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工

>>625
国家公務員採用�T種試験出身大学別合格者ランキング（上位２０大学）
�@東京大学　４１７名
�A京都大学　１６１名
�B早稲田大学１０１名
�C東北大学 ６１名
�D慶應大学 ５９名
�E北海道大学 ５７名
�F大阪大学 ５５名
�G九州大学 ５２名
�H東京工大 ５０名
�I東京理大 ３７名
�J立命館大学 ３６名
�K一橋大学 ３５名
�L名古屋大学 ３４名
�M神戸大学 ２９名
�N岡山大学 ２５名
�O中央大学 ２２名
�P広島大学 １９名
�Q筑波大学 １８名
�Q千葉大学 １８名
�S東京農工大 １７名

６月２４日人事院発表。

>>623

　私学と国立トップの差は理系分野における設備の差？

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１０ ■

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大　　…　１６
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、 ★東北大、●東京連合大　　…　１２
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　１１
----------------------------------------------------------------------------------------
☆慶応大 、☆早稲田大 　　…　７
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、★名古屋大　　…　６
----------------------------------------------------------------------------------------
★九州大　　…　４

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大

≪　人文社会　≫

★東京大、☆早稲田大 　　…　４
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、●東京連合大、☆慶応大 　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★大阪大、★北海道大　…　２
----------------------------------------------------------------------------------------
★名古屋大　　…　１
----------------------------------------------------------------------------------------
★九州大　　…　０


≪　理工　≫

★東京大、★東北大 　　…　８
----------------------------------------------------------------------------------------
★京都大、●東京連合大 　　…　７
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　６
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、☆早稲田大 、★九州大　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
☆慶応大、★名古屋大　　…　２

≪　生命医科学　≫

★東京大　　…　４
----------------------------------------------------------------------------------------
★大阪大　　…　３
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大 、★京都大、★名古屋大、●東京連合大 、☆慶応大　　…　２
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、★九州大　　…　１
----------------------------------------------------------------------------------------
☆早稲田大 　　…　０

＜’０９日本の大学ランキング１０１（最新版）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　東工
A(65)東北　名古屋　九州
A-｜ 神戸　東外　早稲田　慶應
B+｜ 北海道　筑波　茶女　上智　ＩＣＵ
B(60)広島　千葉　横国　阪市　同志社　東理
B-｜ 金沢　岡山　熊本　農工　名工　奈女　首都　阪府　京府　名市　立教
C+｜ 工繊　埼玉　信州　静岡　小樽　新潟　電通　横市　明治　関学　津田塾　立命館
C(55)滋賀　茨城　三重　長崎　九工　国際　静県　愛県　神外　学習院　青学　中央　　
C-｜ 群馬　岐阜　香川　海洋　滋県　兵県　高崎　都留　法政　南山　関西　東女　
D+｜ 岩手　福島　宇都宮　富山　和歌山　山口　愛媛　鹿児島　北九　成蹊　西南　日女　京女
D(50)弘前　山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　成城　明学　福岡　聖女　同女
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　國學　武蔵　中京　芝工　東農　京外　神女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜

>>608
2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％　センターランク5教科、少数科目は（）

92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　埼玉・工、名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工、金沢・理工
75　埼玉・理、首都大・シスデザ（4）、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工

>>631

　早慶は国立トップと比べても文系は遜色ないが理系はまだまだですね。

一つ不思議なんだけど、とんほぐのかっぺは何で、

『東北大は研究がスゴイ！』とか『東北大は別格』

とか言って、キャッキャキャッキャするの？？？

そりゃ、とんほぐ大で博士号を取った椰子が全員、

パーマネントのアカポスに就けたり、学振のＳＰＤ

を貰えるんなら自慢してもいいよ。でも、大半は

リサーチペーパーを一本書く程度（下手したら、

ファーストオーサーにすらなれない）の末、マスター

で民間に逝ったり、テンポラリーのポス毒になる羽目

なわけでしょ？　他のＡ級イレブンがマターリしてる

中、とんほぐだけがバカみたいに研究研究って、言っ

てるから、大したことないスレで早慶マーチ日大から

も絡まれるんだよｗｗｗ

いい加減に気づけよｗ　かっぺ。

2009年用学部別入試ランク　国公立大学（理工系前期）　代ゼミ
％センターランク5教科、少数科目は（）
98　埼玉・理
96　埼玉・工
92　東京・理科一類、東京・理科二類
87　京都・理（5-1）、京都・工（5-3）
85　東京工業・2類・4類・5類・7類
84　東北・理、東京工業・1類・3類・6類、お茶の水女子・理
83　東北・工、名古屋・理、大阪・工、九州・理
82　横浜国立・工、名古屋・工、大阪・基礎工、九州・工
81　北海道・理、大阪・理（5-3）、神戸・理、九州・芸術工
80　筑波・生命環境、筑波・理工、神戸・工
79　北海道・工、筑波・情報、千葉・理
78　千葉・工
77　名古屋工業・工、大阪市立・理、広島・理
76　東京農工・工、大阪市立・工
75　首都大・シスデザ（4）、金沢・理工、静岡・情報（4）、京都工芸繊維・工芸科学、広島・工
74　静岡・工（4）
73　首都大東京・都市教養（4）（5）、名古屋市立・芸術工、大阪府立・理、岡山・理、熊本・理
72　電気通信・電気通信、熊本・工
71　新潟・理、信州・理、神戸・海事科学、奈良女子・理
70　茨城・理、新潟・工、信州・繊維、静岡・理、三重・工、岡山・環境理工、山口・理（3）（5）
69　豊橋技術科学・工、岡山・工、九州工業・工、九州工業・情報工、鹿児島・理
68　宇都宮・工、信州・工、愛知県立・情報科学
67　山形・理、群馬・工、岐阜・工、山口・工（3）、愛媛・理、長崎・工
66　弘前・理工、岩手・工、前橋工科・工（4）、東京海洋・海洋工、長岡技術科学・工、富山・理、山梨・工、和歌山・システム工、鹿児島・工、琉球・理
65　会津・コンピュ理工（1）、茨城・工、兵庫県立・工、愛媛・工
64　福井・工、滋賀県立・工
63　福島・理工学群、富山・工、岡山県立・情報工（4）、広島市立・情報科学(4）、北九州市立・国際環境工
62　徳島・工、佐賀・理工
61　富山県立・工（4）、高知・理
60　室蘭工業・工、山形・工、島根・総合理工、香川・工、大分・工、宮崎・工

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

【北海道】
北海道大学　
【東北】
東北大学
【関東】
東京大学　東京工業大学　一橋大学　千葉大学　横浜国立大学　　
早稲田大学　慶応義塾大学
【中部】
名古屋大学
【近畿】
京都大学　大阪大学　神戸大学
立命館大学
【中国・四国】
鳥取大学　愛媛大学
【九州・沖縄】
九州大学　熊本大学　長崎大学
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html

>>637


いつまで捏造ランキング貼ってるの？どこの工作員だよ

学歴板らしくなってきたな

横浜国大ＨＰに未だにＧＣＯＥのプレスリリースがない件。
学園祭、イラン人＞ＧＣＯＥ

大学はもう
旧帝一工神、筑千群横、新金信岐、広岡愛鳥、熊長鹿琉、早慶明中、同立龍甲
これで足りる。

絶対足りないだろ
戦前クラスの進学率になってしまうよ

あとは職業訓練の専門学校にすればいい。

☆文系のまとめ

東京大学　法学部系
東京大学　経済学系
東京大学　教養学部系
東京大学　※1学部系???
京都大学　教育学部系
京都大学　※2学部系???
△京都大学 ※3学部系??? (ほとんど理系)
東京連合大学　経済部系
東京連合大学　商学部系
東京連合大学　外国語学部系
大阪大学　人間科学学部系
大阪大学　経済学部系
東北大学法学部系
東北大学　※4学部系???
名古屋大学　※5文学部系???
北海道大学　法学部系
北海道大学　※6文学部系???

お茶の水女子大学　※7学部系???
慶應義塾大学法学部系
慶應義塾大学経済学部系
慶應義塾大学　文学部系
早稲田大学 政治経済学部(経)系
早稲田大学 法学部系
早稲田大学 ※8学部系???
早稲田大学　※9文学部系???
政策研究大学院大学　※10
立命館大学　※11文学部系???
関西大学　※12文学部系???

●どの学部なのかよくわからない
※1人文社会系研究科基礎文化研究専攻 [死生学の展開と組織化]
※2文学研究科行動文化学専攻 [親密圏と公共圏の再編成をめざすアジア拠点]
※3東南アジア研究所 [生存基盤持続型の発展を目指す地域研究拠点]
※4文学研究科人間科学専攻 [社会階層と不平等教育研究拠点の世界的展開]
※5文学研究科人文学専攻 [テクスト布置の解釈学的研究と教育]
※6文学研究科人間システム科学専攻 [心の社会性に関する教育研究拠点]
※7人間文化創成科学研究科人間発達科学専攻 [格差センシティブな人間発達科学の創成]
※8アジア太平洋研究科国際関係学専攻 [アジア地域統合のための世界的人材育成拠点]
※9演劇博物館　[演劇・映像の国際的教育研究拠点]
※10政策研究科政策専攻東アジアの開発戦略と国家建設の適用可能性
※11アート・リサーチセンター日本文化デジタル・ヒューマニティーズ拠点
※12文学研究科総合人文学専攻東アジア文化交渉学の教育研究拠点形成

☆文系のまとめ

★九州大学がない。
名古屋大がかろうじて一つ。
★一橋の法学部、社会学部がない。
筑波、横浜国大がない。
上智、ICU、同志社、関西学院がないのに立命館大学、関西大学がある。
マーチはもちろんない。

☆文系のまとめ

阪大の法学部、外国語学部がない。

>>648
上智、関学、同志社は

もういいんじゃないか。

慶 應 の 理 工 に 宇 宙 工 学 科 や
航 空 工 学 科 な ん て な い の に、
さ も 「慶 應 義 塾 が
星 出 さ ん を 育 て 上 げ ま し た」 と
言 わ ん ば か り の 内 容 に

吐 き 気 が し た。

☆文系トップ10のまとめ

1位東京大学(4)
1位早稲田大学(4)
3位東京連合大学(3)
3位慶應義塾大学 (3)
5位京都大学　 (2.5)
6位大阪大学　(2)
6位東北大学(2)
6位北海道大学(2)
-------------
9位名古屋大学(1)
9位お茶の水女子大学　(1)
9位政策研究大学院大学(1)　
9位立命館大学(1)
9位関西大学(1)

>>652

2004年度

平成16年度の系統別の採択件数上位機関


人文社会系順位 研究機関名 採択件数 採択金額（千円）
1 東京大学　　　　　　　　　　308　　　841,800
2 早稲田大学　　　　　　　　　　206　　　323,035
3 京都大学　　　　　　　　　　197　　　483,700
4 広島大学　　　　　　　　　　181　　　267,000
5 神戸大学　　　　　　　　　　180　　　339,200
6 大阪大学　　　　　　　　　　154　　　375,800
7 東北大学　　　　　　　　　　151　　　306,000
8 筑波大学　　　　　　　　　　148　　　269,400
9 名古屋大学　　　　　　　　　　145　　　291,000
10 北海道大学　　　　　　　　　　142　　　295,100


出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

初年度は大々的にニュースになってたんだけどなあ・・・

>>652

　なぜ京都は　3　ではなく　2.5　なの？

＜’０９日本の大学ランキング１０１（最新版）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 一橋　東工
A(65)大阪　名古屋　東北
A-｜ 九州　神戸　慶應　早稲田
B+｜ 北海道　筑波　茶女　東外　ICU　上智
B(60)広島　千葉　横国　金沢　首都　阪市　同志社　東理
B-｜ 岡山　名工　農工　熊本　阪府　京府　名市
C+｜ 奈女　工繊　埼玉　信州　静岡　小樽　新潟　電通　神外　横市　立教　明治　津田塾　
C(55)三重　滋賀　茨城　長崎　九工　国際　静県　愛県　学習院　青学　中央　立命　関学　法政　　　
C-｜ 群馬　岐阜　香川　海洋　兵県　滋県　北九　高崎　都留　南山　関西　京女　東女　國學院　
D+｜ 岩手　福島　宇都宮　富山　和歌山　山口　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　同女　芝工
D(50)弘前　山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　成城　明学　福岡　東農
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　武蔵　中京　京外　神女　聖女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
[08，6/20 更新]

＜’０９日本の大学ランキング１０１（最新版）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜＞
S+｜埼玉
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 一橋　東工
A(65)大阪　名古屋　東北
A-｜ 九州　神戸　慶應　早稲田
B+｜ 北海道　筑波　茶女　東外　ICU　上智
B(60)広島　千葉　横国　金沢　首都　阪市　同志社　東理
B-｜ 岡山　名工　農工　熊本　阪府　京府　名市
C+｜ 奈女　工繊　信州　静岡　小樽　新潟　電通　神外　横市　立教　明治　津田塾　
C(55)三重　滋賀　茨城　長崎　九工　国際　静県　愛県　学習院　青学　中央　立命　関学　法政　　　
C-｜ 群馬　岐阜　香川　海洋　兵県　滋県　北九　高崎　都留　南山　関西　京女　東女　國學院　
D+｜ 岩手　福島　宇都宮　富山　和歌山　山口　愛媛　鹿児島　成蹊　西南　日女　同女　芝工
D(50)弘前　山形　山梨　福井　鳥取　徳島　高知　大分　宮崎　成城　明学　福岡　東農
D-｜ 秋田　島根　佐賀　琉球　その他国公立　獨協　武蔵　中京　京外　神女　聖女
E+｜
E(45)
E-｜
F+｜
F(40)
F-｜
[08，6/20 更新]

>>655
二枚目にも三枚目にもなり切れない中途半端な大学だからダヨ（＾＾）

俺は白鴎院理人（はくおういんりひと）。 御茶ノ水に事務所を構える私立探偵だ。
俺は帝都を騒がす怪人物、蜘蛛男を追っている。 奴が目撃され始めたのは数週間前のこと。
はじめは酔客の間で交わされる噂話に過ぎなかった。 夜の帝都を飛び回る不気味な怪人物がいる。
路地裏で人を喰らっているところを見た。 こうした噂話は、帝都では珍しいものではない。
近代化を成し遂げ、震災から復興しても尚、 人々は夜の闇に怯え、怪しげな噂を作り出す。
だが、蜘蛛男の噂は一時に止まらず増え続けた。 それが低級雑誌で取り上げられるようになり、
最近では大新聞までもが蜘蛛男の記事を載せている。 こうなると警察も黙ってはいない。
多くの人員を割いて捜査に当たっているらしい。 しかし、今のところ蜘蛛男の逮捕には至っていない。
それどころか奴が何者で何の目的があるのかさえも、 未だ判明していないのだ。
奴が何者であったとしても、 帝都を騒がす怪人物を放っておくことはできまい。
そこで私立探偵である俺もまた、蜘蛛男を追っていた。 この俺が蜘蛛男を捕えてみせる。
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

【　南極堂...断罪アイアンメイデン　】　　http://www42.atwiki.jp/ironmaiden/

>>658

　その中途半端な大学がサポートして　GCOEを経済系でとった慶應の評価はどうなるの？
こちらが　3　ではなく、2.5　というならば話は分るけど。
京大は　2.5 から　3.5 じゃないの。

和田ガチニートの日本語はよくわからんなぁ(笑)

>>654
大体学歴板でも下等な大学が参加できるネタでないと盛り上がらない。

ＧＣＯＥはマジで大学の力量が問われているだけに洒落にならない。

客観的実績がともなわないのに
いかに官僚の贔屓だけで評価を無理やりおしあげてるのがわかるなｗ

９０年以降の京大の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京理出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞
０８　大栗博司（カルテック教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

９０年以降の東大の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞

もうこれでいいだろ

研究の京大
実学の東大
…でｗ
東大なんか生まれからして官僚養成施設だったわけだし

天才の京大
秀才の東大

666！

>>665

　京大は数学、物理で二つ獲得しているのだから評価は正しいんじゃないの。

>>647

http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/research/tokku_080624.htm

東京大学は最近とくに
立命館へのアプローチを強めつつあるという気がしてならない。
東大であれ京大であれ
立命館と組んだ大学に
ノーベル賞の授賞の栄誉は輝くだろう。

気のせいだよ

気のせいだな

いくら、田畑藤本が人気しそうだと言ってもね〜

天才の東北大　努力の京大　秀才の東大　以上

日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）　
�A国際基督教大学（キリスト教・東京）
�B同志社大学（キリスト教・京都）
�C立教大学（キリスト教・東京）
�D青山学院大学（キリスト教・東京）
�E関西学院大学（キリスト教・兵庫）
�F南山大学（キリスト教・愛知）
�G龍谷大学（仏教・京都）
�H西南学院大学（キリスト教・福岡）
�I駒沢大学 （仏教・東京）

グローバルCOEプログラム平成19年度および20年度
☆文系総括

★一橋の法学部不採択・・・威張り散らしてる割にはこんなもんかよwwwwwwwwwww
★一橋の社会学部不採択・・・当然といえば当然かな?
★阪大の法学部不採択・・・前々から阪大法は早計に完敗けていたよな?
★阪大の外国語学部不採択・・・予想どおり
★名古屋大がかろうじて一つ採択・・・文系弱っ。。。
★九州大学不採択・・・えっ?ないの? 九大の文系ってやはりマーチ並み?
★筑波、横浜国大、上智、ICU不採択・・・この四大学と九大で新ユニットつくったらどうか?

不採択組み　横筑九I上

>>675
北大は、自分が旧帝で最下位になっていない希少なデータを見つけると、
アフォみたいに得意がるな。

そりゃなんといっても世界の拠点ですから。
採択されてない大学・学部はいずれ淘汰されるかもね。

採択されなかった大学の予算カットは必至だね。

>>676
みっともないよ九大君

なるほど
つまり学際系の分野でＣＯＥが採択された方が偉いんだな

日本の宗教系大学ベスト１０

�@上智大学（キリスト教・東京）　
�A国際基督教大学（キリスト教・東京）
�B同志社大学（キリスト教・京都）
�C立教大学（キリスト教・東京）
�D龍谷大学（仏教・京都）
�E関西学院大学（キリスト教・兵庫）
�F南山大学（キリスト教・愛知）
�G青山学院大学（キリスト教・東京）
�H西南学院大学（キリスト教・福岡）
�I駒沢大学 （仏教・東京）

>>676
国1試験や司法試験でも北大の方が上だろ?
（他には「本当に強い大学」とか）
希少なデータとかいってる時点で九大情けない

確かに最近の九大は情けない
COEにも軒並み落選、ロースクールも・・・

あんなところにキャンパスを作ってしまったのがそもそもの間違い
入試偏差値は低くはないからこの板で叩かれることはそう多くはないが､実情は…

>>680　学際、複合、新領域で採択トップクラスの大学が、期待されている大学ということか。どこがトップなんだ。

そんなことはないだろう・・・ｊｋ

どうでもいいが、学際はあと3回選考がある
今の時点で採択のトップを挙げても意味は無い気がするが

今年度の「学際、複合、新領域」は以下の１２件が採択
「学際、複合、新領域」は2009, 2010, 2011年度も公募があるんだよな

北海道大・環境科学 統合フィールド環境科学の教育研究拠点形成
帯広畜産大・畜産学 「アニマル・グローバル・ヘルス」開拓拠点
東北大・生命科学・生態システム生命科学 環境激変への生態系適応に向けた教育研究
東京大・医・健康科学・看護学 次世代型生命・医療倫理の教育研究拠点創成
東京大・工・バイオエンジニアリング 学融合に基づく医療システムイノベーション
東工大・理工・機械制御システム エネルギー学理の多元的学術融合
横浜国大・工・知的構造の創生 情報通信による医工融合イノベーション創生
京都大・エネルギー科学・エネルギー基礎科学 地球温暖化時代のエネルギー科学拠点
鳥取大・連合農学・生物環境科学 持続性社会構築に向けた菌類きのこ資源活用
九州大・総合理工・物質理工学 新炭素資源学
玉川大・脳科学研究所 社会に生きる心の創成
近畿大・水産研究所 クロマグロ等の養殖科学の国際教育研究拠点

次回からはCOE採択組＋GCOE落選組の争いで大激戦になる
採択数は12〜13程度だろうから、本当に精査されたものが採択されるだろう

特に学際分野については、地方大・私大がかなり健闘しているから
これまでのように旧帝大が固まるということもないだろう
（ある程度採択される大学を分散させている傾向もあるが）
次回も今回の鳥取大のようなダークホースが出てくるかもしれない

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ１９■(複数件採択大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』 『国立二期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大（地方）、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大（地方）、●東京工大、●一橋大、★九州大（地方）、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大（地方）、●長崎大（地方）、●熊本大（地方） 、☆立命館大、□横浜国大、□愛媛大（地方）

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大 □二期校（部制大）
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

>>688

COEが絞り込まれて　GCOEが選ばれたのであって、こんごは新規分野での戦いになります。
医工、環境等が新規分野としてあがってます。

学際、複合は来年も継続されます。

>>689

６８９のランキングと実際のランキングの相関性は何？

■実際のGCOE獲得ランキング

平成19年度および20年度合計

16件・・・東京大学

12件・・・京都大学、東北大学
11件・・・大阪大学

08件・・・東京工業大学
07件・・・慶應義塾大学、早稲田大学
06件・・・北海道大学、名古屋大学

04件・・・九州大学

来年から採択件数はぐっと減る。
>>688の言うことは正しい。
臨床医学の強い所は医工の分野で有利だろう。

東大必死ｽｷﾞﾜﾗﾀ

費用対効果最悪のクソゴミ大学なのにｗ

>>692

　臨床医は忙しいからなあ

来年以降も旧帝東工早慶１０校が欠けることはあり得ないだろ
てことはその他枠は毎年２件程度だな
研究実績ではやはり医学部のある所が強いし
スタッフも研究インフラも充実してる
格からしても旧六＋広島で未採択のところが当たりそうな感じはあるな

>>690
何を言っているのかよく分からんが
来年度以降は学際分野のみの募集で、その中に医工学、環境などの
分野が含まれているんだぞ？？

>>695
昨年度、今年度の学際の採択大学を参照のこと

>>694
臨床の（偉い）教授は週に一度ぐらいしか病院に出ないし、
病院全体のことを考えてるよ。
機械化、ネットワーク化など。
それに医療機器メーカーの奴隷になりたくないから、
特定のメーカーと連携したり。

>>697
見たけど、学際、複合、新領域は、工夫次第で
既存研究分野を再編して申請することも可能だろ
医工学なら再生医療はあちこちの医学部でやってるし
環境学も農学系ではやってるし
蓄積があり付置研も多い旧帝の優位は変わらないよ
そこへ生き残りをかけた未採択旧官や駅弁が
学内で選択と集中を図って絡んで来る
（国立は他の予算配分まで影響する）
だから今まで０件の大学があと３年で３件も４件も取れるわけない
GCOEランクは今年で確定だな

複合だから社会科学、人文科学も工夫次第では採択される訳か。
再生医療って医工学の分野に関連するの？

>>700
京大の再生医科学研究所（例の山中センセで有名）のトップページ見てごらん

>>701
結局再生医療を応用するためのナノ物理工学を利用した技術ということね。

あの研究所は元々は医用高分子研究センター、その後は
生体医療工学研究センターだったからね（俺のトシがバレるが）
その名称なら医工学って感じでしょ

田畑祐一（たばた ゆういち、1984年4月10日 - ） つっこみ担当。B型
学歴：立命館大学経済学部国際経営コース。
カナダのブリティッシュ・コロンビア大学に1年間留学。（日本で通じる単位を取って帰国。TOEIC810点）。
卒論テーマ：「大学生活を振り返って」 A4、2ページ。
「トヨタ」、「野村證券」、「モルガン・スタンレー証券」、「ジェトロ」などの一流企業から内定をもらっていた。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B0%E7%95%91%E8%97%A4%E6%9C%AC

アメリカの学部卒より立命みたいな日本の底辺大で一年海外留学
してそれなりの英語力を身につけた方がお徳かもね

>>699
いくら医工学の分野で優れた大学が多くても、医工学ばかり
採択されるわけではないから、実際の競争は見た目よりも
もっと厳しいものになりそう

あと学際の分野って「ここでしかできない」っていうような研究が
採択されているような気がする
ただ単にレベルや格だけならずっと上の大学が、ヒアリングにも
出ていないような・・・

審査者の好みかねぇ

学際、複合、新領域のトップはやはり東大みたいだ。

２１年度募集は５つあらたに加わり６領域。

「医工学、生活科学、環境学、エネルギー科学、地域研究、その他複合分野及び新たな領域」

すでに研究部門を有していたりあるいは新設の施設等を今後に控えた大学が有利だろう。

GCOEは大学側が研究内容ばかりでなく予算的にも前向きでないとアイデアだけでの獲得は
なかなか獲得は難しい。

■０９年 代々木ゼミナール偏差値 文／法／経／商(経営)／理工■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.2 （ 文学65、法学68、経済66、商学66、理工66 ）
�A早稲田大　65.2 （ 文学64、法学66、政経67、商学65、理系64 ）
�B上智大学　63.0 （ 文学62、法学65、経済63、経営64、理工61 ）
�C同志社大　61.8 （ 文学63、法学64、経済61、商学61、理工60 ）
�D立教大学　60.8 （ 文学61、法学62、経済61、経営62、理学58 ）
�E立命館大　60.0 （ 文学61、法学62、経済60、経営59、理工58 ）
�E明治大学　60.0 （ 文学60、法学61、政経61、商学61、理工57 ）
�G関西学院　59.2 （ 文学60、法学61、経済59、商学60、理工57 ）
�H中央大学　59.0 （ 文学59、法学64、経済59、商学59、理工54 ）
�I関西大学　58.2 （ 文学60、法学60、経済57、商学58、理工56 ）
�J青山学院　58.0 （ 文学59、法学59、経済58、経営59、理工55 ）
�K法政大学　57.4 （ 文学58、法学60、経済57、経営59、理工53 ）

>>708
ひょっとして本気で勘違いしているのか・・・？

>>710
勘違い同志社か
生活科学＋学際＋医工学で女子大に申請させろよ
「お掃除お料理介護ボロット研究拠点」とかいいと思うぞ

>>711
みたいだな
今まで医工学や環境学やエネルギー科学が多数採択されてるのが
わかっていないらしい

>>708
↓の最終ページ(p.11)を見なさい。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/02/08022003/001.pdf

>>708

平成１９年度
＜生命科学＞
＜化学、材料科学＞
＜情報、電気、電子＞
＜人文科学＞
＜学際、複合、新領域＞

平成２０年度
＜医学系＞
＜数学、物理学、地球科学＞
＜機会、土木、建築、その他工学＞
＜社会科学＞
＜学際、複合、新領域＞


平成２１年度
＜学際、複合、新領域＞

新たに細目化され追加ということかな。
＜医工学＞
＜生活科学＞
＜環境学＞
＜エネルギー科学＞
＜地域研究＞

いや、何も新たに追加はされていないのだが

平成２１年度は革新的な技術分野で公募される。と普通理解するものである。

>>714

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/01_gaiyo_koubo.html

そうすると、ＧＣＯＥトップ２０は、ほぼ確定したことになる。

日本の宗教系大学ベスト１０
ＧＣＯＥ獲得大学
�@上智大学（キリスト教・東京）　
�A国際基督教大学（キリスト教・東京）
�B同志社大学（キリスト教・京都）
�C立教大学（キリスト教・東京）
�D青山学院大学（キリスト教・東京）
�E関西学院大学（キリスト教・兵庫）
�F南山大学（キリスト教・愛知）
�G龍谷大学（仏教・京都）
�H西南学院大学（キリスト教・福岡）
�I駒沢大学 （仏教・東京）

>>719
なにコレ？　何に当選？？？

脳内採択大学か

國學院や皇學館も入れてやれｗ

>>720
１,２位は教養COE
３位以下はパン食COE

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

【以下１件採択、21大学】
　帯広畜産大学 ・ 山形大学
　筑波大学 ・群馬大学
　東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
　信州大学 ・ 山梨大学 ・ 豊橋技術科学大学
　政策研究大学院大学 ・ 奈良先端科学技術大学院大学
　大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学 ・ 静岡県立大学
　明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
　関西大学 ・ 近畿大学
　(新潟、金沢、岡山、広島、首都、府大、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は完敗）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

グローバルCOEプログラム平成19年度および20年度 　

主な　●不　採　択　大学・学部●　☆文系編☆

一橋の法学部・・・威張り散らしてる割にはこのざまw
一橋の社会学部・・・当然?
阪大の法学部・・・前々から早計に完敗?
阪大の外国語学部・・・予想どおり
名古屋大は一つを除いて採択・・・文系弱っ。。。
★九州大学は全滅不採択・・・九大の文系ってやはりマーチ並み?
★筑波、横浜国大、上智、ICU不採択・・・やはり実力不足か?



以上、負け組み?でした。

訂正とお詫び

先ほどのニュースで、「名古屋大は一つを除いて採択」と放送してしまいましたが、
正確には、「名古屋大は一つを除いてすべて不採択」でした。
訂正してお詫びいたします。

では、次のニュースです。

ワロタ

トンペイは嬉しくて仕方がないんだろｗ

【Ｇ８大学サミット】

（招聘されている大学）
北大、東北大、東大、東工大、一橋大、名大、京大、阪大、九大
早大、慶大、同大、立命大、首大

http://g8u-summit.jp/univ/japan.html

りっつは、八百長？長田？

私大の採択分は国が公平さをアピールするための配慮に過ぎないだろう。

研究力・関関同戦

関大（ＣＯＥひとつ獲得）＞＞＞＞＞＞＞＞関学（ヒアリングまで進む）＞＞＞同志社（毎年全く引っかからず）

あるゴキブリ生の就活風景

会社の面接官「大学名を入ってください。」
ゴキブリ生「ＧＣＯＥと国一合格で有名な立命館大学です。」
面接官「君は大学でどのようなことをしてきましたか？」
ゴキ生「ＧＣＯＥと国一の立命館大学に通っていました。」
面接官「ああ、君は国一に合格したのかすごいね。」
ゴキ生「誰がそんなこといいました。私が国一に合格したと
　　　　いう妄想のソースは？」
面接官「………はい、それじゃ追って通知します。ご苦労様」
ゴキ生「ありがとうございました。兎に角私はＧＣＯＥと
　　　　国一で…」
面接官「わかりました。さようなら。」
　　
　　　廊下でのゴキ生のつぶやき

「あれだけＧＣＯＥと国一の立命に通っていることを言った
から、これで内定ゲットだな。へへ………。」

☆厳然たる事実のみお伝えいたします☆


研究力・関関同戦

関大（ＣＯＥひとつ獲得）＞＞＞＞＞＞＞＞関学（ヒアリングまで進む）＞＞＞同志社（毎年全く引っかからず）

大学とは高度な研究に裏打ちされた
高度な教育を受けることのできる機関である
こう考えてる受験生は・・・
　　　↓
関西大学（ＧＣＯＥひとつ獲得）へどうぞ

研究力ゼロでもなんでもいい
大卒の資格さえあれば大学なんてどうでもいい
こう考えてる受験生は
　　　↓
同志社大学（ＧＣＯＥ獲得どころかヒアリングにさえ呼ばれたことなし）へどうぞ

>>731

　ならばもっと私大が増える。

２１COEが五年あったから言い訳は出来ない。そこでの評価がGCOEに繋がっている。

これって結局、都合のいいように帳尻あわせされてる感じがするな。
東大や京大は上位に持っていこうとか、
私大は早稲田慶応の面子も考えてそれなりの数与えようとかそういう力が働いているだろ。
そうでなかったら早稲田慶応が理系でこんなに上位に来ることなんてありえない。

３タコ同志社は国から引導渡されたんだから諦めろｗ

>>737
帳尻合わせてるなら筑波が10件くらいとてるはず

東京阪東＞＞＞北名九
が確定したな

◆採用・昇進・学閥・・・・・・大公開！◆
◆有力人事部の本音 就職は「出身大学名」でどう差がつくか◆http://www.geocities.jp/gakureking/pre.html

○「学歴不問」採用は実践できない
○Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」 東工はＢランク
○「東一早慶」でも東大は別格。ある程度確保しないと周囲がうるさい
○出身高校もチェックする。進学校、伝統校なら「地頭」がいいと評価も高くなる。
○少数精鋭採用でさらに上位校有利に

>>739
それはない

>>737

　帳尻合わせる前に実力が試されている。２１ＣＯＥのようなわけにはいかない。
早慶も理系に関しては納得していないはず。社会科学はほぼ予想通りだろうが。

鳥取大学、愛媛大学＞＞＞広島大学、岡山大学が確定したな。

鳥取大学＞＞弘前大学、秋田大学、岩手大学、山形大学、群馬大学、宇都宮大学、埼玉大学、信州大学、山梨大学、静岡大学、岐阜大学、福井大学、富山大学、島根大学、山口大学、香川大学、徳島大学、高知大学、大分大学、佐賀大学、宮崎大学

鳥取大学、愛媛大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞島根大学、山口大学、香川大学、徳島大学、高知大学＞同志社、関西学院、関西大学

宇治原の活躍で京大が東大連中を負かした印象をあたえかねないので
東京至上主義のマスコミは東大藤者（これは本物か）を大プッシュしたり
新聞欄のクイズ番組の番宣は毎日のように東大、東大ってかいてるな。

　　　　　　　　　　　　　　ハーバード　　東京理科　　ケンブリッジ　　イエール
S級セブンヒーローズ 　　　　　　　　　インペリアルカレッジロンドン
　　　　　　　　　　　　　　　　　オックスフォード　　　　マサチューセッツ工科


--------------------------------世界と日本の壁------------------------------

Ａ級トップテン　　　　　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応「山東理」
----------------------------------薄汚いB級--------------------------------

Ｂ級イレブン　　　　　　　　東工筑波横国千葉首都金沢阪市広島上智ICU早大

雇用環境も福祉も欧米以下！

日本は「世界で一番冷たい」格差社会

米国の著名社会政治学者が大警鐘

正規・非正規社員の賃金格差の問題にしても、同じ仕事をしながら
賃金に大きな差がでるということはアメリカではあり得ない。
もしあれば明らかに組織的な差別であり、企業は訴訟を起こされて
何十億円もの莫大な賠償金を強いられるだろう。

日本企業ではインサイダー（内輪の人間、つまり正規社員）の雇用
保護が強いので、アウトサイダーの非正規社員が不利益を被ることになる。
皮肉なことだが、日本が本当に市場原理を導入していればこのようなことは
起こらないはずだ。

本来は労働組合が何とかすべき問題だが、企業内組合なのでアウトサイダー
のために本気で闘おうとはしない。

日本企業もいつまでインサイダー保護を続けられるかというと、
限界がある。製造業にしても正規社員が増えるわけではないし、
これまでのやり方では社会保障などのコストが高くなりすぎる。
正規社員が減れば厚生年金加入者も減り、受給者とのつじつまが
合わなくなる。高度成長の時代ではないので、何が持続可能
なのかをよく考える必要がある。最終的には日本人がどういう社会で
生きたいのかということだ。

http://diamond.jp/series/worldvoice/10012/?page=2

私立がまあまあ優勢なのはGP
国公立はCOE、私立はGP

■関西私学８位のキチガイ立命館の５つの戦略

・＜捏造戦略＞複合入試の偏差値等で実践。掲示用偏差値７０入試。実態偏差値３７
・＜張りぼて戦略＞特待生を奨学金で釣って国１、司法要員に。公務員日大以下
★＜ゼニ撒き天下り戦略＞文科省定年組を職員採用。COEの委員に。
・＜同一視戦略＞格上に絡んで世間と在校生に同一視させる。
・＜粘着ヤクザ戦略＞同じ事を繰り返して風評づくり。（対関学）

結果：ゼニがらみの不祥事続発で早稲田にも見限られて大学界のつまはじき。

平成２０年度　国家公務員１種合格者数上位２０校

１東大４１７
２京大１６１
３早大１０１
４東北　６１
５慶大　５９
６北大　５７
７阪大　５５
８九大　５２
９東工　５０
10東理　３７
11立命　３６
12一橋　３５
13名大　３４
14神大　２９
15岡山　２５
16中大　２２
17広島　１９
18筑波　１８
18千葉　１８
20農工　１７
21同志社　14
22大阪市立11
23金沢、上智　10

国家公務員採用I種試験合格者数（人間科学・理工系・農学系）

1 東京大学 193
2 京都大学 96
3 東京工業大学 47
4 北海道大学 44
5 九州大学 39
6 東京理科大学 36
7 早稲田大学 34
8 東北大学 27
　　大阪大学 27
10 名古屋大学 22
11 立命館大学 16
　　筑波大学 16
　　東京農工大学 16
14 神戸大学 14
15 広島大学 10
16 岡山大学 9
　　千葉大学 9
18 慶應義塾大学 6
19 金沢大学 5
20 大阪市立大学 4
21 一橋大学 3
　　中央大学 3
23 同志社大学 2
　　上智大学 2

国�T理系：理科大36＞早稲田34＞立命16＞慶応6＞中央3＞上智2＝同志社2＞電通大0or1

>>752

　理科大強いね。

私大理系は早慶理立までだな。
いずれも理系GCOE採択で国�T技術系上位。
なお、科研費は１位慶應、２位早稲田、３位日大、４位立命、５位理科大。

>>754

　　慶応、日大は医学部が大きいよね。予算の桁が違う。

定職見つけろよ

最近理科大大暴れしてますね

ミルクカフェでも理科大同士慰めあってますね

>>754

科学研究費　理工系　採択研究課題数上位５０位（２００５年度）NIIテクニカル・レポート

　１　　東京大学　　　７８１件　　　３２３９百万
　２　　京都大学　　　６７０件　　　２２９７百万
　３　　東北大学　　　６２３件　　　２７０４百万
　４　　大阪大学　　　４９０件　　　１９０５百万
　５　　東京工大　　　４５１件　　　１７５４百万
　６　　九州大学　　　４２３件　　　１３６６百万
　７　　名古屋大　　　４００件　　　１５４０百万
　８　　北海道大　　　３３６件　　　１２０７百万
　９　　広島大学　　　２０４件　　　　５８５百万
１０　　筑波大学　　　１８２件　　　　５４７百万
１１　　神戸大学　　　１７４件　　　　４９８百万
１２　　早稲田大　　　１５８件　　　　４７３百万
　　　　　　……
１９　　慶応大学　　　　９６件　　　　３０１百万
　　　　　　……
２６　　東京理科大　　　８８件　　　　１９７百万
　　　　　　……
３４　　日本大学　　　　７５件　　　　１１７百万

>>759
>>541のとえらく違うが

>>760

541　は恣意的なデータ。

　759　は正式に発表されているデータ。

和田ガチニートいい加減にしろ

　　？

　客観的データに憤っても仕方がないよ。事実は事実。

我がﾜｾﾀﾞに都合のいいデータはみんな公正で客観的！
我がﾜｾﾀﾞに都合の悪いデータはみんな恣意的で主観的！


これがガチニートの考えです(笑)

>>764

　　１２位が早稲田に都合がいいデータなの？　人文社会系ならば２番手３番手くらいだから都合の
いいデータといえるかもしれないがベスト１０に入っていないデータが果たして都合のよいデータと
いえるのかなあ？？？

けいおーへのルサンチマンがアイデンティティーのガチニート君には十分都合のいいデータでしょう(笑)

514 ：エリート街道さん：2008/07/03(木) 23:09:21 ID:UtcaUxjn
２ちゃんでは理科大大暴れって聞いてどうしようかと思いましたが、
みんな理科大はやめとけって言われて電通にしました。
でもこれ見てほっとしました。

河合塾Ｗ合格進学調査2009
(サンデー毎日2008.6.22)
◎東京農工大工100％‐東京理科大工0％ ×
◎電気通信大学83％ ‐東京理科大工17％ ×
◎上智大理工 81％‐ 東京理科大工19％ ×


515 ：エリート街道さん：2008/07/03(木) 23:14:42 ID:UtcaUxjn
国１とかでえばるより
まずはエンジニアとして認められるよう電通でがんばりたいです。

理科大って実力より結構プライド高そうで、上智より偏差値下なのに
いばってるのでイヤでした。

>>767
何のかんの言って、きちんと勉強してくる理科大出身者は仕事ができるよ。
留年しなかった奴なんて結構頭がいいんだよ。

>>766

なんでも慶応慶応、みっともない。少しランクが上がって誇ってもよいのではないかい。
といいますか、上位校は誇ったりはしないだろうが。

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213072379/

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

【以下１件採択、21大学】
　帯広畜産大学 ・ 山形大学
　筑波大学 ・群馬大学
　東京医科歯科大学 ・ 東京外国語大学 ・ お茶の水女子大学
　信州大学 ・ 山梨大学 ・ 豊橋技術科学大学
　政策研究大学院大学 ・ 奈良先端科学技術大学院大学
　大阪市立大学 ・ 兵庫県立大学 ・ 静岡県立大学
　明治大学 ・ 東京理科大学 ・ 玉川大学 ・ 東京工芸大学
　関西大学 ・ 近畿大学
　(新潟、金沢、岡山、広島、首都、府大、上智、立教、青学、中央、法政、同志社、関学は完敗）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

門下が考えることと財務が考えることはかなり異なる。

門下は影響力存置のために運営交付金等の全体枠を増やしたい。
一方の財務は全体枠の削減。
こんなの新聞にも出ている。
今のところ門下の応援団は自民党の文教族だけで門下は完全孤立化。
財務様のご意向の前には全員平身低頭だ。
門下の影響力は全省庁でも最低。

プライマリーバランスが財務の最重要課題。
支出を増やすことなんかまったく考えられない。
財政支出が減る方向であれば内容は一切問わない。
国公私立なんか関係なくね。
あっ、慶應は期間限定で別枠ね。

予算は増えるよ。

げんじてんで増やすといえないだけ。

長期的には増やす枠組が今回出来たわけで、あとは他とのバランスだけ。

研究費はトータルでは減らさない　配分は変わる
減らすのは運営交付金

運営費交付金の額は増えないだろ
予算削減の上、競争的資金化で一部の大学に予算を集中させるつもりでしょ

地方大にやる金なんぞない、ってのが基本的なスタンス

熊本大って、旧一期校、旧六、旧ナンバースクール？でしょ。
岡山大や金沢大と大学の格は普通に同じくらいだと思うが。

≪　大学の品格　名門国立大学決定版！　≫

『国立一期校』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大
----------------------------------------------------------------------------------------
●筑波大、●千葉大、●金沢大、●神戸大、●広島大
----------------------------------------------------------------------------------------
●新潟大、■鳥取大、●岡山大、■徳島大、●長崎大、●熊本大

★旧７大 ●官立大 ■新７大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

age

★2009年度用　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

>>771
同志社やっぱりもうダメか・・・

３つも挑戦して、いずれもヒアリングさえも呼び出されなかったとは・・いったいどんな低レベルの研究してるんだ？
同志社は。

構造改革を掲げた小泉政権下ですら慶應出身あるいは関係者で大半固めてたからな
慶應の科研費等の交付金が激増したのもこの時期。

三田会暗躍しすぎ

国から、同志社の研究なんて検討するに値しない、と評価され大恥掻いた同志社
ふんと哀れだよなｗ

> 三田会暗躍しすぎ
慶應を卒業してみて初めてわかるんだよな、早稲田との違いを。
理系には無縁だったけどこういうところで御利益があるとは思わなんだ。

■文科省グローバルＣＯＥ大学ランキング　ＴＯＰ２０■(複数件採択１９大学)

≪　大学の品格　名門国立・私立大学決定版！　≫

『国立一期校』 『有名私大』

★東京大、★京都大
----------------------------------------------------------------------------------------
★東北大、★名古屋大、★大阪大、☆慶応大
----------------------------------------------------------------------------------------
★北海道大、●東京工大、●一橋大、★九州大、☆早稲田大
----------------------------------------------------------------------------------------
●千葉大、●神戸大、■鳥取大、●長崎大、●熊本大 、☆立命館大

★旧７大 ●官立大 ■新７大 ☆有名私大
＜文部科学省による大学序列表＞
http://www.shutoken-net.jp/2001/09/0193ranging.htm
http://www.ac-net.org/dgh/blog/archives/000625.html
http://joy.poosan.net/cpavh202/daigaku1.html

科研費は交付金ではないが

九大って医学部がGCOE取ってないだろ。何やってんだ、旧帝の恥さらしがｗ
旧帝の研究力は東大京大阪大東北大＞名大北大＞九大に決定だな。
出身校の凋落を見るのは気分良くないもんだわ、全く。

それは報告しなくてもいいです

■文科省認定！！　グローバルＣＯＥ大学ランキング■
　◇国が最終決断を下した国内最高峰“ＴＯＰ２０”　(２件採択以上、19大学) ◇

【北海道】 北海道大学�E　
【東北道】 東北大学�K
【首都圏】 東京大学�O　東京工業大学�G　一橋大学�A　千葉大学�A　横浜国立大学�A　早稲田大学�F　慶応義塾大学�F
【東海圏】 名古屋大学�E
【近畿圏】 京都大学�K　大阪大学�J　神戸大学�B　立命館大学�B
【中四道】 鳥取大学�A　愛媛大学�A
【九州道】 九州大学�C　熊本大学�B　長崎大学�A

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3767580
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2008/06/coe21coe.html
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　成成獨國武明学！成成獨國武明学！
　⊂彡

保守

旧帝大（北大除く）はやっぱり素晴らしいですね！