>>337 入学時の偏差値は県船と同じもしくは1違うくらいだったろ?
それよりこんなマイナー校がランクインしてるのは嬉しいが、
市川や東邦大東邦はまだしも昭和秀英よりも下に位置づけられているのが解せぬ。
昔からなのかそれとも時代が変わったのか、日習を安パイとし併願妥当校扱いだったんだが。
341 :
エリート街道さん:2008/11/06(木) 00:30:04 ID:gfQFdZu1
俺は千葉市→倉敷市なんだけど(親がJFE)、
千葉東は倉敷青陵より入試偏差値が10近く上なんだけど
大学進学実績は倉敷青陵の方がずっと上。
342 :
エリート街道さん:2008/11/06(木) 23:42:56 ID:uFpGA4H9
そりゃ倉敷青陵は地域トップ校だから上位層は千葉東より充実してるだろう。
343 :
エリート街道さん:2008/11/07(金) 06:45:39 ID:aoOW5X+r
つまり,千葉東は地域2番手校で,あまり高校に入っても伸びないのか?.
オレには千葉と倉敷の高校の体質のようなものもあると思う.
もちろん,資質も重要だけどそれプラスα.
千葉にずっといたら,千葉東も無理だったけど,倉敷に引っ越して
青陵に入って,国立医学科に行けた.この点は良かったと思っている.
344 :
エリート街道さん:2008/11/07(金) 08:44:11 ID:Uabn2Qgu
元県千葉だが、クラスに開成蹴ってきた奴とか数人いた
そういう人々が底上げしてるんじゃないかしらね
液便医学科は僻地の無名校からでも逝けるんですね
岡山医ですら無いようだ
346 :
早稲田アトム ◆0USqqel05Q :2008/11/07(金) 15:26:25 ID:3DXFIGCv
>>344 地方の地域トップ高校はポテンシャルが高い人がいるもの。
一方、地方の地域2〜3番手の高校は「粒揃い」だがずば抜けてる奴は少ない。
高校入試の平均偏差値では単純比較できないね。
347 :
エリート街道さん:2008/11/08(土) 01:51:27 ID:ZEtHwZOI
駅弁医学部だけど、一橋や東工大よりも上だ。岡山医には負けるけどね。
千葉東でも国立大医学科行ける人は少ないでしょ。
あと、346の言ってることは正しいと思うけど、
千葉は東京の私大でもいいじゃんという雰囲気。一方、岡山は
典型的な国立大重視で、旧帝大(東大が1番、次京大、その次
阪大)を目指せ、駄目なら地元の岡大(たまに神戸、広大)と
いった感じで、たとえ早慶でもあまり評価されないんです。
これも大学進学実績で倉敷青陵>千葉東となっている原因の1
つかと思います。
348 :
エリート街道さん:2008/11/08(土) 18:01:09 ID:cjJ23nzw
千葉東って普通の公立中学でクラス1,2番位でないと入れないよな?
結構な「粒揃い」ではあるよな、一応。
349 :
エリート街道さん:2008/11/08(土) 18:25:23 ID:rckKcQwR
おまえらな
例えば
東京の私立は、開成以外出自のはっきりしないか賤しい・・・
そうはっきりいってしまえよ。
おまえらがここで言っている多くの「名門校」は昭和以降の新設校で単なる受験予備校だ。
歴史もへったくれもない。ゆえに「名門」とは聞いてあきれる。
350 :
エリート街道さん:2008/11/09(日) 03:47:15 ID:Wdj5T5Ed
倉敷青陵 東大5 京大4 阪大20 神戸4 阪市2 広島21 岡山56
岡山朝日の次くらいかな?
351 :
エリート街道さん:2008/11/09(日) 23:36:32 ID:bUnRaGLs
倉敷青陵(追加):北大4 名大3 九大8 東工大1
(私大は岡山県では重視してないので省略)
352 :
エリート街道さん:2008/11/11(火) 07:40:34 ID:PwdmElPS
千葉は上位が開成などのトップ私立に抜けるから、県千葉でも
トップ層ではないでしょ?だから東京の隣接県なのにあれだけ
県千葉の灯台合格者が少ない。神奈川も同じようなもん。
353 :
エリート街道さん:2008/11/11(火) 09:08:18 ID:Nlr/H28r
>>350>>351 凄いな……。
確かに上位層の不在ってのは問題かも。牽引剤が無いわけだから。
>千葉は東京の私大でもいいじゃんという雰囲気。一方、岡山は
>典型的な国立大重視
これもなんかわかる。千葉は早慶はもとより上智理科大ダメでもマーチ、って発想がある。
地方トップは素晴らしい。
その意味では千葉東は地区トップでもないわけで……。
354 :
エリート街道さん:2008/11/11(火) 20:37:41 ID:5pRfjl0+
今年の代ゼミ偏差値では
明大政経>早大教育
だったぞ
355 :
エリート街道さん:2008/11/11(火) 22:09:24 ID:vXeLNxDt
われらが土浦一高は関東でもベスト10に入ると自負しております
356 :
エリート街道さん:2008/11/11(火) 22:19:08 ID:joOsYtuM
>>349 出目が賤しいから東大合格にすがりついたんだろうな。
自らが名門ならそこを卒業したこと自体が誇らしいはず。
麻布あたりがそんなもんかな。
357 :
エリート街道さん:2008/11/12(水) 01:28:35 ID:XUYCBA4I
出目が良くても実績が悪ければ、単なる自惚れ。
実績の方が重要。出目も良ければさらにいい。
>>356-
>>357 × 出目
○ 出自
漢字ドリルやるといいお^ ^
359 :
エリート街道さん:2008/11/12(水) 07:01:11 ID:mDsRDXgX
>>357 実績は「そこそこいい」ってのが育ち良さそうでいいな。
360 :
エリート街道さん:2008/11/12(水) 09:22:18 ID:vRft3nX4
本当に育ちがいいのは慶応幼稚舎だろ
361 :
エリート街道さん:2008/11/12(水) 09:41:34 ID:Nx3k669L
>>1 愛知は十番手は菊里抜いて豊田西を入れた方が妥当。
>>355 公立としては入るかも。国私立含めると入らない。
363 :
エリート街道さん:2008/11/12(水) 19:05:23 ID:9HZhHwNG
>>361 愛知は十番手は菊里抜いて豊田西を入れた方が妥当。
豊田西よりも半田の方が良くない?
豊田西は岡崎断念組の巣窟のイメージが。それでも五条とかよりはいいと思うけど。
365 :
エリート街道さん:2008/11/14(金) 21:29:11 ID:CIEpbAsC
>>341 千葉の方が人数が多い分、ばらつき(偏差)が大きい。だから偏差値が高目にでるんじゃないの?
私立大学のトップの偏差値が国立トップの東大より高くなってしまうのと同じ理屈。母集団の違い。
366 :
エリート街道さん:2008/11/15(土) 02:48:35 ID:bg7/AVCr
う〜ん、千葉の方が岡山より人数が2倍以上いると思うけど、
平均のレベルも考えなくてはいけない。
先の小6、中3の全国学力テストで岡山は40位で千葉より
だいぶ下なんです。センター試験も毎年平均以下なんです。
私立大受験者は国立大より平均のレベルがだいぶ下ですよね。
厳密には365さんのいうことも考慮しなくてはならないと
思います。
個人的には、@青陵は地域トップ校で、千葉東は2〜3番手校
であること A青陵は国立大を目指して高校に入ってがり勉し
て成績が伸びた(千葉東はあまり伸びない)というのが主な理
由だと思っています。
>>365 あのぉ〜、母集団の規模と偏差は関係ないんですけど・・・
368 :
エリート街道さん:2008/11/15(土) 07:13:58 ID:IrHPhd6b
>>367 失礼しました。ご指摘の通りです。
他の方の指摘どおり、その学区のトップであれば図抜けた人材がいるから
入学者のボーダー偏差値では測れないポテンシャルがあるということですね。
369 :
エリート街道さん:2008/11/15(土) 09:12:53 ID:7CJAMLsy
370 :
エリート街道さん:2008/11/15(土) 18:33:57 ID:zXBNnikF
>>369 半田と豊田西の県内での立ち位置的なところを教えてほしいです。
371 :
エリート街道さん:2008/11/21(金) 13:56:55 ID:yLLol4EM
age
>>370 遠いから被らない。
両方「結構いい」というイメージはある。
373 :
エリート街道さん:2008/11/27(木) 13:41:42 ID:JalnUs0s
374 :
エリート街道さん:2008/12/10(水) 13:16:47 ID:2iuog78d
age
375 :
エリート街道さん:2008/12/10(水) 15:42:12 ID:t1X5EwbJ
376 :
エリート街道さん:2008/12/18(木) 11:20:26 ID:KJDOnBA3
age
377 :
エリート街道さん:2008/12/18(木) 11:21:27 ID:LRmoowVw
進学校の序列を決めるときには、東大京大国医或いは東大国医の合格者数を指標にするだろ?
つまり、その他は逝く価値が無いおバカさんだということ
数にカウントされないということ=「ハズレ」。不慮の事故で受験前に死んだのと同じ扱い、故人
大東亜帝国だろうが、大阪大学非医であろうが一律で「ハズレ」な訳である
ついでに
東大寺学園(西日本でNO.2)進学先
http://www.tdj.ac.jp/shinro/ こういう進学校では
「私大など、慶応医だろうがポン大だろうがバカじゃん。恥さらしだよ」
ってスタンスだ。見てみろ
卒業生225名
東大に43名、京大に83名、国公立医(東大医京大医除く)に40名合格している。
私立大学に進学した奴は4名。正に恥晒しというやつだ
因みに灘は進学者数を公表していない
378 :
エリート街道さん:2008/12/18(木) 20:08:24 ID:Vc7eeJsl
>進学校の序列を決めるときには、東大京大国医或いは東大国医の合格者数を指標にするだろ?
しねぇよ
>>273 何年も変わらない出鱈目偏差値表だな
公立なんて都道府県が違うと共通の尺度ないんだから無意味な比較
>>377 国立信仰の関西人乙
慶応医を蹴って、東大理T・理Uには普通行かない
382 :
エリート街道さん:2008/12/23(火) 08:51:42 ID:pC1DpBIt
本当の意味でのエリート養成としての進学校は部活、行事も
活発でかつ進学実績も旧帝一工神50%以上。
札幌南、仙台2高、浦和、千葉、旭丘、岡崎、北野、天王寺、修猶館、国立(学附、筑附、池附、附天等)だな。
最優秀エリート養成校は 旭丘、北野 ツートップ。
おまけで、部活、行事が活発なわけではないが進学実績が飛びぬけて素晴らしい
高校は学者養成校として認定。
灘、開成、筑駒、東大寺、桜蔭、甲陽、ラサール、麻布、栄光、洛星
最優秀学者養成校は 灘、開成、筑駒 御三家。
384 :
エリート街道さん:2008/12/23(火) 09:23:26 ID:pC1DpBIt
本当の意味でのエリート養成としての進学校は部活、行事も
活発でかつ進学実績も旧帝一工神50%以上。
札幌南、仙台2高、浦和、千葉、旭丘、岡崎、北野、天王寺、修猶館、国立(学附、筑附、池附、附天等)だな。
最優秀エリート養成校は 旭丘、北野 ツートップ。
おまけで、部活、行事が活発なわけではないが進学実績が飛びぬけて素晴らしい
高校は学者養成校として認定。
灘、開成、筑駒、東大寺、桜蔭、甲陽、ラサール、麻布、栄光、洛星
最優秀学者養成校は 灘、開成、筑駒 御三家。
385 :
エリート街道さん:2008/12/26(金) 23:48:07 ID:rr+sf41i
真の就職貴族大学(文系)は東大、一橋、京大、阪大、神戸大の
5大学だ。5大学の平均就職先はこうだ。
東大:官僚、弁護士、三菱UFJ銀行、みずほ銀行
一橋:三井物産、三菱商事、三菱UFJ銀行、みずほ銀行、東京海上
京大:弁護士、三井住友銀行、住友商事、日本生命
阪大:三井住友銀行、住友商事、日本生命
神戸大:伊藤忠商事、丸紅、三井住友銀行、日本生命
(注意)
早慶の平均就職先:大和証券、損保ジャパン、横浜銀行、リクルート、大日本印刷
386 :
エリート街道さん:2008/12/31(水) 10:19:54 ID:kZIwAefA
age
387 :
エリート街道さん:2009/01/10(土) 09:33:57 ID:SOsuWzL3
388 :
エリート街道さん:2009/01/10(土) 11:38:23 ID:+ah5r9ga
愛媛Best3
【愛光学園】…
最近共学に。断トツ。地元で有力な塾に通う人間でも、よほどの地頭がないと無理。
愛媛の東大。東京大学、各大学医学部に多数の人材を送り込む。
【松山東】…
道後温泉にほどなく近い、旧松山中学。正岡子規、秋山真之等、明治時代の
主役級タレント多数輩出。夏目漱石も教壇に立つ。
ノーベル文学賞、大江健三郎の母校。
進路指導HPに難関大ポイントを設けるなど、積極果敢な進路指導。
自由な校風で、多くの生徒は予備校を活用。
学区制の濃い松山でも、遠路中学のTop10は松山東に入学。
松山東、松山南とも本年度より定員-40で質の向上が見込まれる。
【松山南】…
松山城にほどなく近い旧松山女学校。旧制女学校ということもあり、優秀な女子学生が集まる。
理数科はSHH指定のエリート集団。偏差値は松山東と同等。
松山南の上位国立進学者は大体この40人から出る。
伊丹十三、地元アナウンサー多数輩出。
有名大学への合格数は少ないように見えるが、実は愛媛大学医学部看護
徳島大学薬学部、地方大学薬学部などの隠れ秀才多し。
389 :
エリート街道さん: