マーチ関関同立の法学部を比較する

マーチ、関関同立の「法学部」に限定して比較。
偏差値、就職実績、司法試験実績など総合的にみて。

中央＞立教＞明治＞青学＞法政

就職率、司法試験合格率、偏差値などを総合考慮

司法試験ってもう頭いい奴は目指さなくね？
国�T勝負でいいんじゃないかしら

法学部に限っては青学が法政より上ってことは無いw

マーチ
中央＞明治＞立教＞法政＞青学

関関同立
同志社＞立命館＞関学＞関大

マーチ関関同立
中央＞同志社＞明治＞立教＞立命館＞関学＞法政＞関大＞青学

マーチ
中央＞立教＞明治＞法政＞青学

関関同立
同志社＞立命館＞関学＞関大

マーチ関関同立
中央＞同志社＞立教＞立命館＞明治＞関学＞法政＞関大＞青学

明治は、司法試験合格率マー関最下位、就職率マー関最下位なので、
司法試験合格者がいくら多くても評価されない。

立命館は今でも３学部以上受ければ絶対合格のゆるゆる入試。
でも関大に優秀層を取られて、来年から偏差値３５前後も受け入れないと、
１学年８０００人の学生集めが危ういんじゃないか？

今年　　受験生９００００人　合格者３００００人　入学４５００人
来年　　受験生７００００人　合格者３５０００人　入学４０００人（予測）
再来年　受験生５００００人　合格者４００００人　入学３５００人（予測）

怖くて３年先は書き込めない！

中央法科だけが比較になりません 以上

同志社の法は、国立組が必ず受験するから
平均偏差値の代ゼミは高いんだよね
辞退率はかなり高いから、実際のレベルはかなり落ちる
河合塾の偏差値でみないと

こうゆうスレみると、中央、そして明治、立命館、同志社が可哀相。
特に司法実績が、
抜群の中央
伝統の明治
母体の立命
関西の同志社
が可哀相すぎ。
あっ、関西大や法政大も司法試験は強いよな

いや明治は不要だろｗ
司法試験合格率がマー関のみならずニッコマサンキンよりも下なんだからｗ
馬鹿すぎる

立教違和感あんな

中央＞＞明治＞法政＞らっきょう＞あほ学

中央＞＞明治＞法政＝立命館＝関西≧立教＝同志社＞＞青学＞関学

マーチ
中央＞立教＞明治＞法政＞青学

関関同立
同志社＞立命館＞関学＞関大

マーチ関関同立
中央＞同志社＞立教＞立命館＞明治＞関学＞法政＞関大＞青学

明治は、司法試験合格率マー関最下位、就職率マー関最下位なので、
司法試験合格者がいくら多くても評価されない。

司法試験合格者数だけじゃなく、多くの大学を比較する場合には率を考慮しないと。
あと法学部は就職も考慮しないと。

いままでの実績総合すれば明治は率でもらっきょうには完勝

また平成２１年には旧司がなくなるのにいつまでも旧司にこだわるのはどうかと

司法試験合格率

立教＞中央＞同志社＞＞＞・・・・＞＞＞＞法政≧明治

これにて結審ｗ

旧司法始まった年からカウントしろ、クズ！

>>17
、

いらんだろ

てか、明治や中央は学部生で受けるやつが多いからな。あと二部も大量に受けるし。弁護士の知り合いいないの?実践で働いている人に聞けばわかるよ。法曹界の序列は。
中央＝東大＝京都＞早慶＞明治＞同志社＝一橋＞立命館＞法政＞上智＞日大までがギリギリ。
あとは旧帝。これ以外の法学部で弁護士目指すのは厳しいらしいし、これ以外の法学部は司法志望者が少ないらしいよ
ローの序列もこのままだね

立教、上智なんぞ、司法オンリーの人は受験すらしないぞ

すげえ違和感がある(笑)

中央＞＞＞そのほか
以上

ダブル合格選択率で単純にどっちが受験生が上と見てるか分かる。人生掛かってるから
熟考した上での選択。それによると

中央法＞＞同志社法＞立教法＞明治法＞学習院＞青学法＞法政法

立命館関学は比較がなし。もう偏差値のまんまだな。
法制は法が看板だが、大学自体が青学＞法政なんで法学部対決でも撃沈

>>21
誰がどう見てもこれがＦＡじゃねぇか

ちなみに自演じゃねーからな

>>19
明治＞一橋とか恥ずかしくないの？
合格率なんて一橋の10分の1のくせに

というかマーチと関関同立そのものが、マーチ同志社＞関関立命館だよな。
受験、進学している標準的な層が全く違うからな。
そのうち関関同立の比較対象になる東京の私大は日東駒専になるだろうな。

>>23
ソースくださいな。

だれか新司法試験の大学院別合格率を貼ってください。

明治と立命棺桶は、西園寺の単なるキチガイ学校。


ここはアーチと関関同の７校でいいよ。

>>27スレタイ読め

★大学ランキング
-------------------------------------------------------------------------
【S1】：東京大学
【S2】：京都大学
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大学　一橋大学
【A2】：名古屋大学　慶応大学
【A3】：北海道大学　東北大学　九州大学
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学　早稲田大学
【B2】：横浜国立大学　千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学
【B2】：首都大学東京　東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学　ICU
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大学　岡山大学　熊本大学　電気通信大学　東京芸術大学
　　　　名古屋工業大学　東京理科大学　立教大学　同志社大学
【C2】：埼玉大学　新潟大学　静岡大学　奈良女子大学　東京海洋大学　東京農
　　　　九州工業大学　横浜市立大学　大阪府立大学　京都繊維大学　京都教育
　　　　名古屋市立大学　明治大学　立命館大学
【C3】：滋賀大学　信州大学　群馬大学　茨城大学　三重大学　大阪教育大学
　　　　京都府立大学　小樽商科大学　青山学院大学　中央大学　関学大学
　　　　学習院大学　津田女子大学
-------------------------------------------------------------------------
以下、糞尿

【歴 代 司 法 試 験 合 格 者 数】（１９４９年〜の累計）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/17/
司法試験合格者数(弁護士、検察官、裁判官)関西私大No.1は関西大学法学部

★★BEST２０に入った近畿圏の大学★★
４位　京都大学（２６０４人）
９位　大阪大学（　６７５人）
11位　関西大学（　５４５人）★
14位　同志社大（　４１１人）★
15位　立命館大（　３７４人）★
16位　大阪市大（　３６７人）
18位　神戸大学（　３４６人）
※関西学院大学は１９１人で圏外
※　参考
京都産大（２５人）龍谷大学（２２人） 近畿大学（２１人） 甲南大学（１８人）
大阪経法（３人） 神戸学院（２人）大阪学院（２人）摂南大学（１人） 桃山学院（１人）　

中央法ってそんなにすごいんだ。

法学部は法政＞青学だよ。
偏差値どおりな。

歴史や伝統なら中央 明治 法政 立命館 関大。起源が法律学校だし。

今の実績なら中央 明治 同志社になるかな。
同志社法なんてずっと経済学部に押されっ放しだったけど
７０年代から伸び始めたらしいから。

本当に青山は法学部難易が法政より下に定着しつつあるな。
中央の文は下がったり盛り返したりでなみがあるけど。

>>33
同志社の司法試験合格者が増え始めたのは90年代から

MBAランキング ベスト１０
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
　１位 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
　２位 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
　３位 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
　４位 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
　５位 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
　６位 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
　７位 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
　８位 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
　９位 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
１０位 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人
,,

青学の法が３大予備校の偏差値どれかで、法政を下回ったのは歴史上で今だけ
すぐに元に戻るよ

(ダイアモンド・アエラ・朝日新聞大学ランキング・プレジデント・など)総合評価

慶応　早稲田　上智　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ＩＣＵ 関西学院　理科大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
立教　中央　同志社　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　明治　関西　立命館　青山学院　南山　西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　東北学院　日大　専修　独協　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　中京　
東京電機　工学院　大阪工業　佛教　桃山学院　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　広島修道　大東文化　桜美林　帝京　国士舘　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　　　　　　

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

↑
関西学院、好位置。

卒業生にヤクザがいることが自慢の立命棺桶は、

甲南龍谷以下だろ！

ここ10年以上は法政法と青学法の３大予備校の偏差値は拮抗しているが、法政がやや勝ち越してるよ。
青学が輝いていたのはバブルの時だけだと聞くが。

法学部が主力でない大学は不況に弱いって事だな。

>>42
河合塾の偏差値だと中央非法は法政に負けちゃってるよ

河合塾の偏差値とかなんか意味あるの？

>>44
そりゃあるだろ
ここと違って受験生は参考にする

>>44
流石学歴板住人(笑)
そりゃこの板の住人にとって、河合はたいした意味をもたないだろうなｗ

中央＞越えられない壁＞同志社＞＞∞＞＞立教明治法政＞＞＞＞人間か否かの分水嶺＞＞＞その他

でいいと思うよ

>>47
それでいいわ

■ヤクザ率


立命棺桶＞＞＞＞越えられない壁＞＞∞＞＞マーチ関関同

中央の圧勝だろ

伝統や実績や法曹輩出数は、
中央法＞明治法＞立命法＞同志社法＞法政法＞関大法＞その他では?
ロースクールもこの序列だよね?

歴代司法試験合格者の累計はこうなってる

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）←○マーチ
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）←○マーチ
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）←★関関同立
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）←★関関同立
１５　立命館大（　４２３人）←★関関同立
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）←○マーチ
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

>>51

新司法なんて、外人部隊の寄り集まり。
ローの実力は未習の合格率と言われるけど、
立命館の新司法の中味をみてみな。
立命ローは受験生が５００人も減って、訴訟沙汰にもなってる。

それが現実！

まあ立命は国１とかでも合格者は出しても、採用数は出さないから名。
お前は立命に騙されやすい単細胞。

>>52を見ると、
中央・明治はベスト１０圏内、
関西・同志社・立命・法政はベスト２０圏内、
立教・青学・関学はベスト２０圏外となる

新司法試験でのロー受験者も伝統と実績のあるベスト２０圏内
の上位校を志望し、実際、ローでの結果もこの順位どおりになってる
ベスト２０圏内の大学と、ベスト２０圏外の大学を同列に論ずるのは
客観的に見てもおかしいだろう

中央>>＞明治＞＞同志社＞関西＝立命>法政>>立教・青学・関学

こんな感じだろう

>>53
外人部隊なのは東大を除けばどこもそうだろう
ただ、それらの外人部隊が選ぶ順位は過去の伝統と実力、実績から
選択しているのも事実。法政ローを蹴って駒沢ローに入る人はいない
ロー定員も文部科学省が過去の実績と伝統、実力を基に認可したもの
どこも大定員が欲しいのは同じだったからな。ただ、
帝京とかが３００人定員の申請出しても通らないだろうね。

でも大学ごとの実力が試される明治の旧試合格率はその中で圧倒的に低いからなあ
どうせ合格者数累計では明治＞一橋とかそういうあっちゃいけない次元でしょ？
どれだけ受けてると思ってるの？
明治は青学よりも低いんだよ？

法学部の序列なんだからさ、
普通に
中央＞立教・同志社＞立命館＞明治＞関学＞青学＞法政・関西

こんなもん

司法試験だけじゃなく就職も考慮してだけどな

明治とか法政は学部定員に対して受験者数が多い
下位層とか無謀な受験者が受けてるんだろう
青学とかはベスト２０にも入ってないので意味無いだろ
規定打席数未満で首位打者とかそういう事だ

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６） ←プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

基地外明治のいつものアレが始まったよ

なんかおかしな人が現れたよｗ

ハードルの低いザル試験の新試の結果なんて論じても意味がないだろ
ただ、試験はこれから難しくしていくというから、
試験が難しくなればなるほど明治率の高いアホローは合格率が低くなる

なんせ明治学部卒の出来の悪さは伝説だから

また立教工作員かｗ

平成20年度新司法試験　短答通過率（受験者ベース）　その１
※（）内は昨年度のデータ
％　　
８８　慶應（８８）
８７　神戸（８８）
８６　一橋 （８９）
８５　東大（８５）北大（８３）層化（７７）
８４　成蹊（７９）首都（８４）
８３　上智（８７）専修（７５）愛知（６７）東北（８４）千葉（９０）
８２　京大（９１）熊本（５５）
８１　阪大（７４）白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）
７９　法政（６４）
７８　神戸学院（６４）南山（７７）
７７　名城（５５）関西（７０）横国（６８）
７６　同志社（７６）市大（７６）
７５　獨協（５３）広島（８８）
７４　（平均）（７６）岡山（８３）
________________________________________
ここから下位ロー
７３　関学（７５）
７２　学習院（６９）立命（７７）
７１　九州（６１）
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６） ←プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%←プッｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　近畿　　　３　　　４２４　　0.71%
合格者数http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
出願者数http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

>>ハードルの低いザル試験の新試の結果なんて論じても意味がないだろ

じゃあその「ハードルの低いザル試験の新試」で結果を残せてない大学が
どうして「試験はこれから難しくしていくというから、 試験が難しく」なる試験で
結果を残せるんでしょうか？言ってる事が矛盾してないか？

>>65
明治は法政の２倍、立教の４倍受験者がいるけど、
法学部定員は立教の４倍もないだろ　

合格率が40％もあるようなザル試験では明治の馬鹿っぷりはカムフラージュされるが、
明治の馬鹿っぷりが露呈されるのは合格率が15％にでもなれば十分
それくらいになれば明治の学部卒はついてこれず、
明治の学部卒が大量にいる明治ローも崩壊する

７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６） ←プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
短答式でこの数値はねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
法学部定員じゃなくて法律学科定員だろ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%←マー関ブービー
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%

>>69
普通に法学部定員だろ
デタラメ乙

>>合格率が40％もあるようなザル試験では明治の馬鹿っぷりはカムフラージュされるが

じゃあそのザル試験で明治より低い立教とかはどうなるの？

政治学科や国際法学科から司法試験なんていないぞ
明治の場合は法学部は法律学科しかないから分からないのかもしれないが

平成１９年度まで馬鹿二部がいたから明治の合格率は低かった

>>72
新司法の大学別の合格率にさほどの有意性はない
近畿＞明治とか近畿＞早稲田とか白鴎＞立教とか意味がないだろ
ザルなんだからいろんな要素で上下するよ

率に狂ってる（率狂）けど、それを言うなら３人の合格者数を出したお茶の水が
１００人２００人の合格者数を出す早稲田や中央より名門という事になるが？

>>75
で、そのザルの入試で合格者数が下位の大学はどうなの？
ローでも勝ち組と負け組が出てきてるみたいですが

難しい試験になれば明治の化けの皮が剥がれるってことだろ
実際そうなんだからしょうがない

>>77

簡単な試験で結果を残せない大学が、どうして難しくなっていく新司で結果を残せるんですか？
言ってる事が支離滅裂ですが・・

率狂←ハゲバロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いずれにせよ短答式でこの数値はまずいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
７０　早稲田（７９）鹿児島（３２）立教（６６）

論文で２割きるんじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>76
じゃあ累計合格者数が３０名以上もあれば
規定打席数クリアでいいかな？

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

短答試験の合格率は当てにならないかもしれないが


>>80
明治の受験者数は立教の4.5倍
ペナントレースで4.5倍も打席や投球回数が
違うもの同士比べないだろ

新試験が難しくなると・・・
明治の場合、脱落するのが多くなる（明治卒が多いため）

ザル試験の状態では合格率にはあまり意味はないっての。
難しくなって受かる人だけが受かる試験になれば意味が出てくる

>>81
単に明治の合格率が低いだけだろ

>>ザル試験の状態では合格率にはあまり意味はないっての

そのザル試験で立教は明治より合格率が低いですが・・
ザル試験で低いのにもっと難しくなったら合格率があがります、って事ですか？
論理的に破綻してると思いますが・・

＞ザル試験の状態では合格率にはあまり意味はないっての。

って言ってるのにｗ

ダブル合格の選択。
2008
陸橋法75％―青学法25％ 陸橋文78％―青学文22％ 最新版 ソースはサンデー毎日

８１　白鴎（６３）
８０　近畿（３５）明治（８２）


白鴎＞近畿＞明治　という合格率順位に意味があるのだろうか？
ザル試験の合格率に意味があるのか？ないだろう

ザル試験で合格率が低ければもうお手上げでは？

>>87
それはあくまで短答試験

>>88
お前頭おかしいの？意味がないって言われてるんだよ？

>>90
だから、そのコピペは短答試験だろ
最終合格率でも立教は明治より低かったですが？

だからザル試験だから意味がないと何度（ｒｙ

ちなみに立教法科大は１８人受けて７人合格だってよ（平成１８年度）
４割未満ブゲラーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２割バッターも見えてきたｗｗｗｗｗｗｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%←ザルではもっといいがｗ　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

つまり最終合格率が低いのはローのせいではなく、ザル試験だから
という言い訳？

>>93
最終合格ね

就職率でも
立教＞中央青学＞法政＞明治

司法試験合格率でも同じ

変わらないんだよ

>>94
だから4.5倍も違うものを同一に比較する事自体間違ってるだろ
ペナントレースに例えると、明治を基準135試合フル出場と考えると
立教は３０試合にしか出場してない事になる
３０試合出場で首位打者？

>>98
上智にも言えよ
何で立教だけに噛み付くの？明らかに優秀だろ

まあ、人数だけでランク作るよりはいいかもね
打数が増えれば、自然とヒット数（合格者数）も増えるんだからｗ

>>98

>>94はだいたい地頭順だと思うが・・・
お前が思うほど明治を優秀だと思っている奴はいないし
イレギュラーがないだろ新試と違って
今後、新試は難しくしていくというから>>94に近い状態になっていくと思うよ

>>99
３０試合出場って、１ヶ月フル出場くらいだよ？
ペナントレース開幕して４月出場して大怪我、それ以降休場
それで首位打者って事だよ？

>>100
>>打数が増えれば、自然とヒット数（合格者数）も増えるんだから

それはない　宝くじじゃないんだからね

安打７５も残してたらいいだろう

>>101
それなら、ザル試験で合格率が低い大学が、難易度が高くなると
合格率が上がる、という事か？初級問題で偏差値３０の学生が、応用問題試験で偏差値６０になる、
確かにあるあるあ・・ねーよｗ

>>103
だから4.5倍も打席が違う打者の打率を比べないだろ
率を比べるなら母数が同じもの同士を比べろよ

>>102
お前はちょっとおかしいな
だいたいが明治の受験者数が多すぎるんだよ
明治の法定員はかなり多いから仕方ないが

明治の法学部は一部が１０００人くらいで二部も５００人くらいいたから
割合的にみると３分の１は二部の学生だったな
たぶん旧司法試験を受けたやつらの４分の１くらいは、二部法学部出身だったんだろうな

>>104
＞率を比べるなら母数が同じもの同士を比べろよ

母数が同じもの同士を比べる？率というのはそういう概念ではないんだがｗ
母数が違っても公平に、それが率の概念
規定打席数の問題なんて>>94にある大学は全部クリアしてるだろ

それよりも、
数を比べるなら母数が同じもの同士を比べろよ
の間違いじゃないか？

>>105
多いといっても立命や法政の2倍もいないだろ

>>母数が違っても公平に、それが率の概念

君の論理なら1試合出場2打席2安打打率5割でセリーグ首位打者か？
母数が違っても公平に、それが率の概念なんだよね？

2打席1安打打率5割ね

法政の２倍以上はいるな
規定打席数ってのは、最大フル出場の１／２以下でも満たされるのか？
まさか法政規定打席数未満理論を唱えだすんじゃないだろうなｗ

>>107
早く答えてください
1試合出場2打席1安打打率5割で堂々の首位打者って事だよね？
1試合出場1回を投げて防御率0.00　それで防御率ハーラートップってか？

それならどんな打者でも1試合出場してあとはペナントレース全休業するよ
「母数が違っても公平に、それが率の概念」なんだろ？

上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
法政　　　７６　（６９６５）　1.09%

何でこの状況で立教だけ規定打席数未到達だから立教＞明治は認められません！
になるんだよｗ　頭狂ってるだろ

>>113
日本語でおｋ

二部法学部出身のやつらが４分の１近く占めてれば、必然的に明治の旧司における合格率
は下がるよな

上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
法政　　　７６　（６９６５）　1.09%

これで立教がダメなら法政も規定打席数未到達でダメだろ
上智も学習院も関学も青学も関西もダメ、
明治の打席数を考えたら、中央くらいしかわが明治に勝てる大学はありません！
ってことか？

>>107
早く答えてください
1試合出場2打席1安打打率5割で堂々の首位打者って事だよね？
1試合出場1回を投げて防御率0.00　それで防御率ハーラートップってか？

それならどんな打者でも1試合出場してあとはペナントレース全休業するよ
「母数が違っても公平に、それが率の概念」なんだろ？

そもそも立教と法政の安打数は変わらないのに、規定打席数も何もないと思うが

受験者数で法政は立教の2倍いる
法政が率を比較するなら受験者数が同程度の関西とかと比べるのが筋だろ


「母数が違っても公平に、それが率の概念」、そんな概念があるのなら
2打数1安打で首位打者になれないのはどうしてですか？公平じゃないんですか？

>>119は>>118の事実をあえて無視してるのか？

母数は受験者数だろ
論理のすり替えはお止め下さい

打数が違うものを、ヒット数で決めるのも公平じゃないしな
どちらかと言えば率で見たほうが、数で見るよりは公平
つーか、数だけ示されるよりは、受験者数も示されてたほうがやっぱいいね

「母数が違っても公平に、それが率の概念」の立教の馬鹿はどこへ行ったんだ？
2打席１安打で首位打者の説明をしてください

関西
同志社と立命館。もともと立命館は法律学校なので、意識高いやつも多い。同志社は、京大、阪大おちが、ちょこちょこいるから、司法試験が数学に関係してることからすればつよい。あとは実績は関西大も物凄いつよい。
関東
中央や明治。二部と通信と学部生のせいで、率は低いが、
それだけ、意識が高い人が多いから、司法試験目指すなら、伝統と実績の中央か明治の二強だな。どちらかのロースクールにいければ、優秀だ。ちなみにどちらにも純血率ナンバーワン

あと関東は、中央明治に加え法政もなかなかつよい。やはり周りの意識が高いので、やる気がでます。周りで司法試験をやっている人がいるので、孤独を感じなくてすみます。ただ法政にも二部があるため率に関しては、中央や明治なみに悪いが、伝統と実績はマーチ三位では?

受かっても、OBのつながりがなきゃ事務所就職が厳しい時代になっています。よって、ローも定員が多く、かつ、OB弁護士が多いローに人気殺到です。法学部生、がんばってください。私達OBがなんとかしますので、後輩から多くのOBが出ることを願っています

2打数1安打で首位？それこそ規定打席の問題じゃないの？

>>121
明らかにお前の負け。負けず嫌いもほどほどにな。

「母数が違っても公平に、それが率の概念」とか言ってる馬鹿がいるんだろ
そいつの理論だと2打数1安打打率5割で年間首位打者になってしまう

>>129
＞「母数が違っても公平に、それが率の概念」とか言ってる馬鹿がいるんだろ
それは>>107のことだよね。
>>107は規定打席のことも触れているんだけど。

>>107はは触れてるだけで明確な説明してないけど
規定打席というが、その打席数が5倍も違うものを比べるって
単純におかしいだろ

率に狂ってる大学の工作員は
「短小ですが、膨張率は大きいです！」とか言ってるのと同じだろｗｗ

上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
法政　　　７６　（６９６５）　1.09%

これで立教がダメなら法政も規定打席数未到達でダメだろ
上智も学習院も関学も青学も関西もダメ、
明治の打席数を考えたら、中央くらいしかわが明治に勝てる大学はありません！
ってことか？

そもそも、立教と法政の合格者数は同じなんだがｗｗ

私立の法曹に強い法学部は
中央＞早稲田＞慶応＞明治＞同志社＞関西＞立命館＞法政＞＞＞＞立教
だな
>>52
>>59http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 早大ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　

合格率を考慮しなきゃ。
受験者数がかなり違うんだから。

中央同志社立教
関学青学
法政立命館関西
明治

明治のような、受験者数が多くて合格率の異常に低い大学は
特大勃起してもタネなしってことだな

>>131
うん。だから、規定打席に到達していない2打数1安打で首位打者っていう例はどうなのよと思う。

法曹輩出ベスト２０圏外の大学は問題外だろ

中央は旧司で2位、新司で2位
明治は旧司で6位、新司で6位

この2校とベスト２０圏外の青学や立教とは同列に語れないよ

関関同立の法学部なら、法が看板学部の関大が一番いいよ。
教授陣や現在に至るまでの司法試験合格者数、法曹界にいるOB/OG数では
関大が圧倒的に有利。

「同志社＞立命館＞関学＞関大 」なんて書いてる奴は、実情を知らなさ過ぎ。

>>139
確かに昔の関西大学法学部は凄かった
けど、今は大学名重視に変わってきてるから
正直苦しいね　新司でも立命・関学・同志社に
抜かれてるし

そもそも、>>94を見て立教の受験者数が規定打席数以下なほどに少ないとは思えない
第一に、立教と法政の合格者数は75人と76人で同数であって。
明治は自分とこの受験者数が多いことを理由に、合格率がボロ負けなことの負け惜しみをしているだけだろ

法政と明治だって受験者数が2倍以上も違う
だが法政は規定打席数未満なんて言う奴はいないだろ
で、立教と法政の合格者数が同数なんだから立教と明治の規定打席数規程もまた、
存在しえないよ

ただ単に一生を棒に振る度胸があるかどうかの問題じゃないの？ｗ
学力はほとんど一緒だからな。

立教と法政と合格者が同じとかは全く関係ない話
明治の受験者数は立教の4.5倍もある
4.5倍も打席が違うもの同士を普通比べないし

>>139
そう。関大は関西私学で圧倒的に法曹人口が多い
だが関関同立で関大法を優先して入学する人は皆無
これは明治も同じこと
上智立教中央あたりの法学部には負ける
明治が勝てるのは青学法政のみ
学習院とも微妙

>>99
おれは通りすがりのものだが、上智にも言えっておまえ・・ｗ　
上智は比率で言っても明治と同じくらい受けてるぞ。
だから明治は当然上智には完敗している。文句のつけようがない。
だが立教は全然少ない。これでは公平な比較ができない。
立教は無謀な受験をしないやつが多いだけだろう。つまり覇気がない。ただそれだけｗ
定員（A)　　明治法９００　＊立教法４３０　上智法２８５
出願者（B)　明治１４７３０、立教３２８９、上智４４９８
A/B　明治１６．３、立教７．６、上智１５．８
＊立教は政治学科を除く

>>143
関係あるだろ
というかそれが全てだよ
この場合、最大公約数が立教の受験者数になって、
それ以下が規定打席数未満ということになる

>>145
A/B→B/Aの間違いな

率、率というが、法学部定員に比して多くの学生が受ければそりゃ合格者は減る
偏差値６０のＡ大学、Ｂ大学、それぞれ定員1000人として、Ａ大は100人、Ｂ大は450人
受けたとする　当然合格率はＡ大のほうが高いよな　Ｂ大は中位〜下位層も受けてるんだから

それに明治法は立教法の4.5倍も定員いないし

一番公平なのはスタート地点が一緒の新司法試験だなｗｗｗｗｗｗ
そうっすとあの試験は簡単だからづｇヴぉぶｂｇｐとかファビョるやつがいるけどなｗｗｗ
受けたこともないのに簡単とか言うな
メンヘル立教おじさんよ↓
http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg

立教の法律学科定員は450人もいないわけだが

>>146
下記を見ろよ　セリーグの現時点で規定打席クリアしてる個人打撃成績だ
どの打者も打席数200前後。ここに打席数４０とか５０の選手いるか？
4.5倍も違うものを同列には並べて語れないんだよ

http://www.sanspo.com/baseball/professional/data/08/central-hitting.html

そもそも、大量に受けたから合格率が減るという理屈もないしな

明治は同じ元法律学校の立命関大にすら完敗なわけだし

>>152
大量に受けたら合格率減るだろ
偏差値６０といっても中位層や下位層は偏差値低いし
率、率というがそれを言うなら上位20パーセント以外は受けるな、
といえば上がるだけの話
新司は旧司と違い、記念受験や無謀な受験生は受けられないからね
下位層はそもそもローに入れないし


阪神の桧山は打席数４６で打率395だよ
4割近く打ってるのに>>151には入ってないよ？
４〜5倍打席数違うものの打率を比べるのなら、
ここで桧山はダントツの首位打者だよ

やたら率、率とわめくのは馬鹿南山の法学部と同じだぞ！

>>153
非常に分かりやすい

率に狂う

>>153
で？明治は立教と法政についても規定打席論を持ち出すの？ｗ
合格者数が同じなのに？

無理がありすぎ。
明治と法政が規定打席論持ち出されないのなら、
立教と明治も規定打席論は持ち出されない

当たり前だろｗ

上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
法政　　　７６　（６９６５）　1.09%

基地外明治「立教＞明治は認められない。
立教は規定打席数未達だから」
立教「立教と法政は合格者数同数ですが」
基地外明治「立教と明治の関係においてである！」
立教「では明治＞法政も法政が規定打席数未達で無効ですね」
基地外明治「何をいうか！明治＞法政である！」
立教「立教と法政は合格者数同数ですが、合格率立教＞法政すらも認めないと？」
基地外明治「うっ・・・」

まぁまぁ落ちつけよｗ
もう終わった「旧」司法試験についてごちゃごちゃ言いあって何になるんだよｗ
現在は「新」司法試験なんだぜ？
明治は今後に力を入れればいいだけの話ｗ

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&mode=top&topics=6429
<順位>　<法科大学院>　<人数>　<合格率※>
　　１　　中央大学　　　　　312名　　88.6％
　　１　　東京大学　　　　　312名　　85.2％
　　３　　慶應義塾大学　　257名　　88.0％
　　４　　早稲田大学　　　 242名　　70.1％
　　５　　明治大学　　　　　211名　　79.9％

　　　　※合格率＝合格者数／受験者数

率狂、率教、率凶

きみたちは、本当に法学部か?
法学部でかつ法曹目指してる人なら、
中央＞明治＞立命＞同志社＞法政=関大 まで
が強いっておわかりでしょう。
ロースクールもこの序列ですね。
法曹目指してない人が序列をいっても無駄です

ただし学部で明治法政関大はありえないけどな

立命、同志社は更にあり得ないだろ

立教はさらにアリエンなｗｗｗ

まぁ立教は人文科学系で頑張ってくださいな＾＾

☆五大法律学校☆
1886年帝國大學総長の監督下になった私立法律学校5校をさす。

和仏法律学校（現在の法政大学）
専修学校（現在の専修大学）
明治法律学校（現在の明治大学）
東京専門学校（現在の早稲田大学）
東京法学院（現在の中央大学）

法学部で格式が高いのは上の５大学。
バテレン系法学部に格式なんかありません。

>>161

お前めちゃくちゃ必死だな。
明治か？立命か？

中央＞明治＞立命＞同志社＞法政=関大

法曹って、おっさんは漢字で書けるのか？

>>166
必死杉ｗｗｗｗ

しかし、明治の法学部って率でみるとほんとしょぼいんだねえ
怪しい化けの皮が剥がれちゃうんだねえ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞・・・・・・・＞関学＞関大

新司の結果や、歴史と伝統から
立教ローや青学ローよりも専修ロー、日大ローを選ぶ、というのも
間違った選択じゃないだろうね。大学自体の格では前者が当然上だが、
法曹界にのみ限定すると、専修・日大は青学立教を全く寄せ付けないよ

>>170
確かに専修・日大は明治を全く寄せ付けないなｗｗ
頭が悪いくせに紳士の簡単さと外人部隊でひでぇ実態隠してんじゃねーよｗ
平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
都立　　　　４　　　３３８　　1.18%　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%←プッｗｗｗ

>>171
立教ローの自校学部出身比率は明治ローの3分の１らしいけど
どっちが外人部隊比率高いんだろうね？

>>171
明治と違って頭がイイはずなのに、簡単なハズの新司で明治の足元にも及ばない結果しか出せない立教アワレｗｗｗ
すでに「旧」と化した試験でしか自らの優秀さをアピール出来ないとはなんともはやｗｗｗｗｗ

もう人文系統で頑張ってください＾＾
今後、社会科学系統は明治中央法政が担当しますから＾０＾

http://laws.shikakuseek.com/data/2007data-2.html
▼2007年（平成19年）新司法試験法科大学院別合格率ランキング
順位 　　 受験者数　 合格者数 　合格率
７ 中央大学 ２９２ １５３ ５２．４％ (55%)
２０ 明治大学 ２００ ８０ ４０％ (45%)
３６ 立教大学 ５９ １７ ２８．８％ (39%)
５５ 法政大学 １２８ ２４ １８．８％ (37%)
５６ 青山学院大学 ４０ ７ １７．５％ (36%)

まだ最終結果は出てないけど、とりあえず途中経過ということでｗ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

もうボコボコだな・・・
３割切ったらおしまいだよ・・・

最新駿台ランキング(2008 5/28)
《国公立法学部経済学部系統》

７１　東京大 文科�T類
７０　東京大 文科�U類
６９
６８　京都大 法、一橋大 法
６７　大阪大 法(法)、京都大 経済
６６
６５　東北大 法、名古屋大 法、九州大 法、一橋大 経済
６４　神戸大 法、大阪大 経済
６３
６２　九州大 経済
６１　北海道大 法、東北大 経済、名古屋大 経済
６０　神戸大 経済
５９　横浜国立大 経済、千葉大 法経(法)、岡山大 法
５８　北海道大 経済、広島大 法、岡山大 経済、熊本大 法
５７　千葉大 法経(経済)、金沢大 人間社会(経済)、大阪市立大 経済
５６　信州大 経済、滋賀大 経済、高崎経済大 経済
５５　新潟大 法
５４　静岡大 人文(法)
５３　鹿児島大 法文(法政策)
５２　岩手大 人文社会(法・経済)
５１　宮城大 事業構想(事業計画)
５０　弘前大 人文(経済経営)
４９　福島大 人文社会(行政政策)(経済経営)
４８　山形大 人文(法経政策)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

中央＞＞明治＞立命＞同志社＞ここまでは、ガチだから、ナンバー５を決めないか?
法政、関大、青学、日大、立教、関学、
があるが、法曹輩出でいくと法政か関大か日大か?
ローの実力は、どこも２０パーくらいの中堅ローになってあまり差がないが。
就職のことも考えたら、やはり法政か??!!!
それか伝統の関大か??!!!

どっちが妥当?!

頭が悪い低学歴の代名詞的な存在である明治・法政が堅調なデータなど何か裏があるに決まっている。
ローで実態がかさ上げされているだけで、その実、質の凋落に歯止めがかからない現実を見逃すなよｗ
でなければ今後、週刊誌が酷い実態を暴露していくたびに、「ローは堅調なのにな」と勘違いする。
そうじゃないんだよ。病魔に蝕まれているのに、体が不思議と堅調だから気づかないのと同様、
大学はもう末期症状なんだよ。明治・法政は仲良くマー関最下位１・２フィニッシュ。この惨状が全ての指標にいきわたっているんだよｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%←マー関ブービー　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%←マー関最下位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

これがローの外人部隊で誤魔化されているだけで、大学自体が復活するはずがないだろｗｗ

>>177
必死杉ワロスｗｗｗｗｗ
末期症状の大学に、河合の文系偏差においては抜かれてる大学もどうしようもないなｗ

>>178
生憎、もう終わってしまった試験制度ですがね＾＾
これで見る限り立教は悪くなかったのに、新司は低学歴代表の明治法政に惨敗ｗｗｗｗｗｗｗ
低学歴代表未満のアタマしかないんですかね？ｗ

使える外人部隊が来てくれるのが明治ローです＾＾
それに最大勢力は明治の学部卒ですしねｗ

新司法試験法科大学院別合格率ランキング（H１８→H１９）
　　　　　　　　　受験者　合格者　合格率
立命館大学 １６９　 ６２ 　３６　．７％ (26%) ４４位 →２５位（↑↑）
同志社大学 １６１　 ５７ 　３５．４％ (40%) ３３位 →２７位（↑）
関西学院大１３０　 ３９ 　３０％ (44%) ２９ 位→３４位（↓）
　関西大学 １３０　 ３２ 　２４．６％ (36%) ３７ 位→４５位（↓）
明治大学 ２００　 ８０　 ４０％ (45%) ２８位 →２０位（↑）
　中央大学 ２９２　 １５３　 ５２．４％ (55%) １５位 →７位（↑）
法政大学 １２８ 　２４ 　１８．８％ (37%)　３６位→５５位（↓↓）

http://laws.shikakuseek.com/data/2007data-2.html

H２０短答
法政１３５人中１０７人合格（７９％）
立命館２０５人中１４８人合格（７２％）
同志社２１０人中１５９人合格（７３％）
関西１８７人中１４４人合格（７７％）
関西学院１６８人中１２２人合格（７２％）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

ってか立教は普通、明治を見下してるからねぇ

各種率は、明治が立教に勝っているものって新司の合格率しかないんじゃないの？
おっと、数なんて言わないでくれよ。大学の優劣を比較するのに数なんて無意味。
それ言ったら不合格者数とか無職者数で明治は日本一になっちゃうしな。

旧司合格率なんて立教の１／２が明治だろ。
財界出世率も立教の圧倒。会計士試験合格率も立教のほうが遥かに上。

明治が勝てるのは、もはやザル試験＆外人部隊乱入で合格率がほとんど無効化した新司だけだろ。
何か勝てるものあったっけ？

私大グループ

・早慶上理…最上位級私大

私学の両雄である早稲田、慶應を筆頭に上智、東京理科と全国的に知名度、実績共に申し分ない。
日本を代表する大学グループである。合格難易度が旧帝大並みの学部も多数ある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・関関同立…上位級私大
関西では言わずと名の知れたグループ。同志社、立命館、関西、関西学院と社会的評価はけっこう高い。同志社と立命館がリードか。企業の学歴フィルターにかかる事はほとんどない。

・MARCH…上位級私大
立教、明治、青山、中央、法政。法政が少し落ち気味ではあるが、どこも全国的に人気があり就職もけっこう強い。
中央法が飛び抜けている。社会的認知度は関関同立を上回る。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・日東駒専…中位級私大

日本、東洋、駒沢、専修。日大が一歩リード。その他も文系は強い。
どこも知名度は高いが企業によっては足切り食らうところもあるようだ。

・産近甲龍…中位級私大
京都産業、近畿、甲南、龍谷。実力は拮抗している。
関西での知名度は高いが関東ではいま一歩。学部学科によって実力差は激しい。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・大東亜帝国…下位級私大
大東文化、亜細亜、帝京、国士舘。
実力はいま一歩だがスポーツはかなり有名。一流企業に行くには厳しいかもしれない。

>>ってか立教は普通、明治を見下してるからねぇ

最高にリベラルな学風なんですね、立教は
さすが自由の学府！

財界展望新社 ZAITEN 2008年06月号
http://www.zaiten.co.jp/zaiten/200806.shtml

特集：大学半減
慶應ＳＦＣ 同志社には追いつけない
立命館大学
「株式会社化」改革の虚構

ジャーナリスト　宇佐美鷹彦

果敢な改革を断行する関西私学の雄、立命館大学。その挑戦はメディアでも取り上げられ、高く評価されている。
しかし、それは"表層的"でしかない。改革の内実を現場でつぶさに観察すると、そこには行き詰まる大学の姿があった――。

過疎だねぇ
中央の圧勝すぎてネタにならないからか

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

代ゼミ河合あたりの新偏差値のランクで決着つければ？

偏差値１の違いなんてあって無いような物。
立教なんかが良い例じゃん。司法試験じゃ法政にすら勝てない。

中央明治法政同志社立命館。この５校以外は法学部としてはｶｽの部類

んだんだ

面白くないスレだな。　
やめようぜ。

>>188
旧試験では>>94が示すとおり、受験者数に差があるのに合格者数はほぼ同じ。
去年の新試験での率は法政より立教のほうが高い。
今年の択一の結果は法政が上だけど、論文はまだ。
択一の結果は良かったけど、論文は悪かったという去年の明治などから、択一のみで評価するのははやい。
そんなわけで、法政が立教に勝ってるのは、歴代合格者数だけ。

新司が始まってるのに旧司を持ち出しても仕方がないだろう
新司では中央・明治と立教・青学の差は昔以上に広がっている
立教・青学は専修・日大にも負けてる　というか、伝統を生かして
専修とかが健闘しているといっていいだろう　法曹志望者は旧法律学校で
ある専修・日大の実績を知っているからミッション系のローより優先したものと
思われる　法政は過去の実績からすれば今の合格者は微妙だろう

>>192
学部偏差値の話をしているから、旧試を持ち出したんだけど。
ここで新試の話をするのなら、ロー別の合格者数・率ではなく、
学部別の数・率を持ち出すべきでは？
辰巳かどこかが調査してたと思う。

>>191
＞択一の結果は良かったけど、論文は悪かったという去年の明治
まぁ論文が昨年度のデキと同じだったにしても、昨年度の出来は上回りますがねｗ

ローはロー。学部は学部。明治の法学部は誰が見てもカス。

旧司合格率　　　会計士合格率　　役員出世率

同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2%　　　明治　122.3%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　
明治　1.34%　　　立命　4.8%　　　法政　 98.5%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%

旧司合格率が終末なのに、ローで好調に見える大学（明治など）は、
工作員が思うほど良くは見られてないよな。

別に青学と明治でも青学法学部に行ったっていい。
明治の学部卒は、明らかにマーチ最下位としか思われてないから。
明治ローなんて行く価値ないと思うけどな。
新司が難しくなれば確実に糞馬鹿っぷりを露呈することになるし。
なんといってもマー関最下位の旧司合格率を晒し上げた低脳ぶりは伊達じゃない。

関関同立の最高偏差値（最難関学部）・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・学部　　　　河合塾　　　　　駿台予　　　　　代ゼミ
�@立命・国際　　　６５．０　　　　　　６４．０　　　　　６９．０
�A同志・法学　　　６２．５　　　　　　６３．０　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　　６０．０　　　　　　５９．０　　　　　６３．０
�C関大・文学　　　６２．５　　　　　　５６．０　　　　　６２．０

ロートップの中央 東大に行きたい

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

（順位）
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

＞私立大文系スタディサポートコース
＞★西南学院大・福岡大・久留米大・九州産業大・日本大・
＞専修大・近畿大・龍谷大などの私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kyusyu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=7071&class_detail_code=7071
河合塾

＞中堅私立大受験コース
＞★西南学院大・福岡大・日本大・東洋大・駒澤大・専修大・
＞芝浦工業大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大　ほか
http://www.fukuokagakuin.com/course/05.html
予備校　福岡学院

＞私立大選抜コース
＞★西南学院大学、福岡大学、日本大学、専修大学、東洋大学、東海大学、
＞工学院大学、千葉工業大学、近畿大学、京都産業大学など
http://www.koyobi.ac.jp/curriculum/course/shiritsudai/index.html
鹿児島高等予備校

＞中堅私立大受験コース…　★西南大、福岡大など中堅私立大学合格を目指す生徒のためのコース　
http://www17.ocn.ne.jp/~posscom/pages/posscom1.html
長崎　進学塾　パスコム

＞★西南大 福岡大等の中堅私立大レベル
http://www.oshu.co.jp/koukou/02kaki/yamaguti/02kaki_kousyu_y1A.html
進学塾　鴎州ハイスクール

＞私立大学文系コース
＞福岡大・★西南学院大・修道大・松山大などの受験生を対象。
http://www.urban.ne.jp/home/houmei/yo_1.html
鳳鳴学館 徳山予備校

>>196
僻まれてもこまりますな＾＾；；；；；；；

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

中央＞明治＞同志社＞立命館＞関西＞立教＞法政＞青学関学

明治の法学部は、ゼミや研究会のおかげて公務員試験だけは他校より強いと思うがね。

そうか？
公務員に関して中央は言うに及ばず、法政にも地方公務員では負けてた希ガス
まぁでも…今後、ローの恩恵に与れる時が来るはず

国家上級公務員�T種試験 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数 （平成19年度）
�@ 東京大 ２２９
�A 慶応大　 ６０
�B 京都大　 ５９
�C 早稲田　 ５８
�D 東北大　 ３４
〃 一橋大　 ３４
�F 中央大　 ２９
�G 立命館　 ２１
�H 大阪大　 １７
�I 九州大　 １５
�J 北海道　 １２
〃 神戸大　 １２
〃 金沢大　 １２
�M 広島大　　 ８
〃 筑波大　　 ８
〃 岡山大　　 ８
〃 同志社　　 ８
�Q 首都大　　 ７
〃 法政大　　 ７
〃 明治大　　 ７
21 阪市大　　 ６
〃 名古屋　　 ６
〃 上智大　　 ６
　　　∧＿∧　 ／￣
　 ∧( ´∀`)＜あげ
　( ⊂　　　⊃ ＼＿
　( つ ノ ノ
　｜ (＿)＿)
　(＿)＿)

中央＞同志社＞立教＞関学＞立命館＞明治＞青学＞法政＝関西

世界大学ランキング
最新版２００８

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://yellow.ribbon.to/~wadayuki/randomvib.swf

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・・３２

実績、偏差値、ロー、社会的知名度
中央法＞明治法＞立命法＞同志社法＞法政法＞関大法＞立教＝関学＝学習院＞青学
関東でも、司法目指す人は中央→明治→法政 という順で受ける
関西は、立命もしくわ同志社→関大

>>211
偏差値も実績も社会的知名度も考慮して
立命法＞同志社法はあり得ない

司法試験も就職も普通に同志社のほうが強い
立命が勝ったのは昨年のローの新司合格者だけ
それまではずっと同志社が勝ってるし
今年も短答の時点は同志社が上

それに京大阪大神大慶大などの上位ローには圧倒的に同志社法卒のほうが多い

法学部を持っててもイリーガルです。




【関西学院大学の犯罪者】　　（2008年6月6日最新版）

1996年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
1998年　　　 総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤ　が女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
1999年7月　 法学部教授　稲葉一人　が法学部生6人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在中京大学ローに潜伏中
2003年6月　 総合政策学部3回生　藤田竜　が大麻約1.49グラムをカナダから日本国内に密輸して逮捕→自主退学済み
2003年8月　 文学部4回生　山本淳哉　が広島平和記念公園の折鶴に放火して逮捕→無期停学で現在ボランティア活動中
2007年5月　 商学部4回生　市橋拓也　が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮して逮捕
2007年8月　 馬術部元監督　福井利夫　が神戸ファミリー乗馬クラブで女性を自宅に誘い強制猥褻で逮捕→懲役2年6ヶ月執行猶予4年
2008年4月　 馬術部専属カメラマン 社会学部4回生　白石歩　がパイロットに扮して成田空港のJAL事務所に侵入窃盗で逮捕。パイロットと偽り交際相手を騙しもしていた

立命館は１学部で７〜１０回受験できる複合バーゲン入試。
キチガイ立命館の実態は法政、日大以下。大東亜帝国レベルです。

■偏差値６５の入試方法→合格者はゼロ。高偏差値として掲示が目的。
■偏差値６０の入試方法→地方進学校が受験。貧乏人を特待生(320人)で確保。
■偏差値５５の入試方法→地方進学校の落ちこぼれが受験。
-------------------------------------------------------ココまで辞退率９０％越え
■偏差値５０の入試方法→甲南、龍谷膳落ちの受験生。アホ7900人大挙入学
■偏差値４５の入試方法→近大、奈良大以下の受験生。アホ7900人大挙入学

同志社＞＞＞＞＞関学・関大＞南山・京女・同女＞甲南・龍谷＞立命館＝近大

中央の断トツ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数＝大学のステータスの高さ）

年度　　　　立命館　　　　同志社　　　　関学　　　　関大
１６　　　　　３８　　　　　　９　　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・貸すが少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

合格者数＝大学のステータスの高さ
立命館＞＞同志社＞＞・・・・＞関学・関大

関関同立の最難関学部（最高偏差値）・・・・・サンデー毎日（２００８・６・１５号）

順位・年度　　　河合塾　　　　　　駿台予　　　　　代ゼミ
�@立命・国際　　６５．０　　　　　　　６４．０　　　　　　６９．０
�A同志・法学　　６２．５　　　　　　　６３．０　　　　　　６５．０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
�B関学・法学　　６０．０　　　　　　　５９．０　　　　　　６３．０
�C関大・文学　　６２．５　　　　　　　５６．０　　　　　　６２．０

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　１
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
６．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
７．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　１
８．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１０大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１１．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１２．旗艦大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　３１　　　　　０に近い
３．外務省専門職試験合格者数　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　６　　　　　０
５．１８年・総資産（億円）　　　　　　　　２，９５３　　　　１，９６７
６．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新教）
７．創立関係者　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
８．大学になった年　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　明治４５
９．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　　９〜１０　　　　　３〜４
１０受験者の出身地　　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　大阪的
１１．関西私大で最難関学部・・・・・・・立命館・国際関係学部

（東の早稲田、西の立命館）

愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

各県のトップ高校が志向する大学（２，００８年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　４　　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　　４３　　　　１４　　　　９　　　　　２
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　　７５　　　　２６　　　　１　　　　　５
　　　　　�B久留大附　　　２２　　　　　７　　　　３　　　　　１

立命館・同志社の歴史

（学生数）
年度　　　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
１９００　　　　　　１５８　　　　　　　　　　８
１９０１　　　　　　４１９　　　　　　　　　　２
１９０２　　　　　　４８８　　　　　　　　　　８
１９０４　　　　　　　　　　　　　　　　　廃校・閉鎖

同志社政法学校（１８９１〜１９０４）
１．１３年間で廃校・閉鎖に至る。
２．卒業生総数・・・・・・１９名
３．学生が集まらず不振を極めた・・・・・立命館の隆盛
４．教授・学生の質量ともに立命館に圧倒された。

難関試験合格者数（立命館＞同志社）
１．１９年・新司法試験合格者数・・・・・立命館＞同志社
２．国家公務員試験・１種合格者数・・・・立命館＞同志社
３．国家公務員試験・２種合格者数・・・・立命館＞同志社
４．外務省専門職試験合格者数・・・・・・立命館＞同志社
５．地方公務員試験合格者数・・・・・・・立命館＞同志社
６．教員試験合格者数・・・・・・・・・・立命館＞同志社

立命館・同志社の比較
１．官界・・・・・・立命館＞同志社
２．政界・・・・・・立命館＞同志社
３．法曹界・・・・・立命館＞同志社
４．学界・・・・・・立命館＞同志社
５．会社の創立者数・・・立命館＞同志社

中央＞同志社＞立教＞関学＞立命館＞青学＞法政＝関西＞明治

地頭、旧司法試験合格率、就職などを重視

タイの首相はどうした？
メンヘル立教のダンナ

立命館の書き込み空気読めなさすぎ迷惑すぎワロタ

中央法の圧勝で終了

>>YHJfC43Z

これが現実。受験生からの評価は南山と五分五分。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 　　　　　　　　３塾平均　　　　　　河合塾　　　　　　駿台　 　　　　代々木
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６

　　　　　文系・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

立命館に完敗（多数の重要な指標・数字）の同志社が必死さが分かる。

立命館に完敗（多数の重要な指標・数字）の同志社が必死さが分かる。

同志社はもともとの無能ぶりが証明されただけ。明治はこれでスターダムへ。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　めいじｗｗｗ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

＜平成20年新司法試験短答式合格者数　大学別トップ10＞
1 中央大学 312 89%
1 東京大学 312 85%
3 慶応義塾大学 257 88%
4 早稲田大学 242 70%
5 明治大学 211 80%
6 京都大学 198 82%
7 同志社大学 159 76%
8 立命館大学 148 72%
9 関西大学 144 77%
10 関西学院大学 122 73%

＜平成20年旧司法試験第二次試験短答式試験合格者数大学別トップ10＞
1 東京大学 252 17%
2 早稲田大学 222 10%
3 中央大学 150 6%
4 慶應義塾大学 143 10%
5 京都大学 106 16%
6 明治大学 62 6%
7 同志社大学 38 7%
8 一橋大学 34 11%
9 北海道大学 32 11%
10 東北大学 31 11%

【大阪医科、大阪薬大と全国初の共同学部設置の関大、次は早稲田と学術交流協定】

関西大と早稲田大が学術交流協定　優秀な学生獲得狙う

http://sankei.jp.msn.com/life/education/080503/edc0805030106000-n1.htm

関関同立の中だけでなく他私大との比較でも一般入試率が高くこれまで改革を進めていなかった関西大だが、2007年に河合塾偏差値で関学大の偏差値を抜き去ると共に、理系を３学部に増やし拡大、2009年に堺と高槻駅前に新キャンパスを設置するなど大幅な改革を進めてきた。
さらに大阪医科大、大阪薬科大との全国初の共同学部設置の次は早稲田と学術交流協定を結ぶ。
これからの少子化で東京と大阪の二極化がさらに強くなる見通しだ。

　早稲田大が、関西の有力私大「関関同立」の一つ、関西大と今月、単位互換などを含む学術交流協定を締結することが２日、わかった。
　双方の学生が学べる学術領域が拡大するとともに、“大学冬の時代”を迎え学生獲得競争が厳しさを増すなか、早大は関西エリアの、関大は関東周辺での知名度アップと優秀な学生獲得を狙う。
　交流では、単位の互換や共同研究のほか、オンデマンド授業などが検討されている。今月下旬にも両大の学長が東京で調印式を行う。

偏差値についても関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている(代ゼミ)。
関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まっている。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22)

関関同立(理工系)

◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

各県のトップ高校（優秀者）が目指した大学（２０年・合格者数）・・・立命館＞同志社
１．新潟県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
　　　　　�@新潟　　　　　　２７　　　　　６　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　�@岐阜　　　　　１３３　　　　５８　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　�@浜松北　　　　　８６　　　　１７　　　　４　　　　１８
　　　　　�A静岡　　　　　　４３　　　　１４　　　　９　　　　　２
４．愛知県トップ高校
　　　　　�@旭丘　　　　　　８１　　　　３２　　　　６　　　　　１
　　　　　�A東海　　　　　　６９　　　　２４　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　�@修猷館　　　　１１６　　　　４７　　　１２　　　　　６
　　　　　�A福岡　　　　　　７５　　　　２６　　　　１　　　　　５
　　　　　�B久留大附　　　　２２　　　　　７　　　　３　　　　　１

（結論）
トップ高校（優秀者）が目指した大学
　立命館＞＞同志社＞＞・・・・・・・＞関学＞関大

元応援団長の発言


★★★ 「ＯＢにはやくざもいる」 ★★★


ソース 朝日新聞 2008年6月11日
　http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200806110018.html


((((;゜Д゜)))　　ガクブル
((((;゜Д゜)))　　ガクブル
((((;゜Д゜)))　　ガクブル

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

　　＿
　 /〜ヽ
　(｡･-･)　ﾌﾟﾘﾝ
　ﾟし-Ｊﾟ

サンデー毎日（２００８・６・１５号）最新版

　　 　　　　　　　　３塾平均　　　　　　河合塾　　　　　　駿台　 　　　　代々木
　　　
　　　１　同志社　　６０．９０ 　　　　６０．６３　　　５９．０８　　　６３．００
　　　２　立命館　　５９．９９　　 　　５９．３８　　　５７．７５　　　６２．８３
　　　３　関　学　　５７．８５ 　　　　５７．２５　　　５５．１１　　　６１．２０
　　　４　関　大　　５６．９９ 　　　　５６．８２　　　５３．８０　　　６０．３６

　　　　　文系・理系のすべての学部の平均である
　　　　　　０９年新設学部（心理学部、教育学部、外国語学部）も含む
　　　　　　神学部・スポーツ健康科学部・映像学部・薬学部といった特殊（小人数）な学部も含む

各県のトップ高校（優秀者）は優秀大学を目指す（２０年・合格者数）
１．新潟県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　　関大
　　　　　　�@新潟　　　　　２７　　　　　６　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県トップ高校
　　　　　　�@岐阜　　　　１３３　　　　５８　　　　　５　　　　　８
３．静岡県トップ高校
　　　　　　�@浜松北　　　　８６　　　　１７　　　　　４　　　　１８
４．愛知県トップ高校
　　　　　　�@旭丘　　　　　８１　　　　３２　　　　　６　　　　　１
　　　　　　�A東海　　　　　６９　　　　２４　　　　　９　　　　　１
５．福岡県トップ高校
　　　　　　�@修猷館　　　１１６　　　　４７　　　　１２　　　　　６
　　　　　　�A久留大附　　　２２　　　　　７　　　　　３　　　　　１

（結論）
各県のトップ高校（優秀者）が目指した優秀大学
　　立命館＞＞同志社＞＞・・・・・＞関学＞関大

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・中国の科挙に相当
（日本のトップ・エリートが目指す超・難関試験）

年度　　　　　立命館　　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　　　３８　　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　　　４２　　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　　　４４　　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　　　３１　　　　　　−　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて（０に近い）公表の対象外

日本のトップ・エリート輩出数
　　　立命館＞＞＞同志社＞＞・・・・・＞関学・関大

今年（２０年）も同志社は国�T・試験合格者数の出て来ない。

口先だけの駄目大学・・・・・・同志社

中央で旧司法試験に受からなかった９８％の人って、今何やってんの？
まあ大半は中小ブラック正社員かフリーターか派遣で、
よくて塾講だと思うけどｗ

このスレにいる��の成分

法曹・公務員・大企業　３％
中小ブラック　１０％
司法崩れで塾講　２０％
司法崩れでフリーター　３０％
公務員試験敗残兵でフリーター　３０％
崩れ・敗残兵でニート　７％
※フリーターには日雇い派遣含む

中央と同志社批判ばかりｗｗ

すなわち中央と同志社の法が1位2位ということを露呈しているｗｗｗｗｗ

同志社法ってイメージないな
中央＞＞その他＞＞青学
って感じでは？
青学は酷いｗ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２

なるほど
同志社は関西私大の２位だ。

>>251
ＬＳの基準である非法学部卒の３年コースの試験結果では、立命館は超低い。
そして立命館ＬＳは、もはや京大同志社生だらけ。

京大ＬＳと同志社ＬＳと関学ＬＳに落ちたら、立命館ＬＳ

コンプの泡で体でも洗ってなさい。ねばねばするから

＞252
馬鹿だな
3年コースはどこでも法学部卒が主流だぞ
少しは勉強しろ

test

ID:3EkZKPuU
列を揃えることができません

だって立命だもの

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.9 （文67.5、法72.5、経Ａ 70.0、商Ａ 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商　 62.5、経営62.5、情ｺﾐ60.0、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.5 （文60.0、法62.5、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、ｽﾎﾟ60.0、理工57.5、生命52.5）
�F中央大学 58.8 （文55.0、法67.5、経済57.5、商　 60.0、総政60.0、理工52.5）
�G青山学院 58.4 （文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5）
�I立命館大 57.3 （文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60.0、法60.0、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50）
�K法政大学 56.3 （文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、ｸﾞﾛ62.5、ｽﾎﾟ57.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞ57.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商　 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�M成城大学 54.4（文芸52.5、法55.0、経済55.0、ｲﾉﾍﾞ55.0）
�O南山大学 54.3（人文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外語60.0、総政52.5、数理47.5）
�P武蔵大学 53.3（人文52.5、経済55.0、社会52.5）

★2009年度　河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想）
※主要学科３教科・法学部限定。

�@慶應義塾 法72.5
�A早稲田大 法70.0
�B中央大学 法67.5
�C上智大学 法65.0
�D立教大学 法62.5
�E明治大学 法62.5
�F同志社大 法62.5
�G学習院大 法62.5
�H関西学院 法60.0
�H法政大学 法60.0
�J青山学院 法57.5
�J立命館大 法57.5
�J関西大学 法57.5

平成19年 第2回新司法試験未修者合格率 (合格者数/受験者数)
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf

千葉大　88.8％（16/18)、一橋大　73.9％（17/23）
慶応大　60.2％（41/68）、名古屋　54.0％（20/37）、早稲田　50.4％（104/206）
−−−−−−−−−−50％越え−−−−−−−−−−−
北海道　48.6％（18/37）、東京大　48.1％（38/79）、同志社　45.9％（17/37）
東北大　44.8％（13/29）、岡山大　44.4％（8/18）、創価大　44.0％（11/25）
琉球大　43.7％（7/16）、首都大　41.6％（5/12、京都大　41.4％（17/41）
神戸大　41.1％（7/17）
−−−−−−−−−−40％越え−−−−−−−−−−−
神戸学　37.5％（3/8）、関学大　37.2％（16/43）、大阪大　36.8％（21/57）
九州大　36.3％（24/66）、福岡大　36.3％（4/11）、上智大　36.0％（9/25）
明治大　34.5％（19/55）、中央大　33.9％（19/56）、香川大　33.3％（3/9）
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−

(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …立命館は ？


立命館　16.7％（3/18）　← ココ