マーチ法vs早慶非法

どちらが得か。
就職やその後の昇進等総合的にみて。

※政経と経済は「非法」に含みません。

難しい問題だな…。

例えば中央の法と慶應の環境情報とか総合政策(SFC)とか商だと迷うわ。
早稲田の商とかも迷うな。

正直なところ
中央法、あとは明治法、おまけで立教法、同志社法
の４つ
なら、
早稲田慶應の商、社学、教育、文より行く価値はある。
ロースクールも中央明治は強いからな。内部有利があるしな
たとえ法学部でも上智は行く価値ないよ

法学って今は経済学以下だろ
調子のんな

慶応商、早稲田社学、教育＞＞＞中央法、上智法、場合によっては早稲田法、慶応法

>>4
何を以て法学が経済学以下なんだ？
法学を学んだということによって企業受けは経済よりも良いが。

法治国家だから法学やってたほうがいいってマジで

下手な文学部とかいくより法学部のほうがまし
ローバブルで司法試験も合格しやすい時代だし

公認会計士や税理士とりたいなら、商学部か経済学部だな

まず学ぶ分野が違うのに偏差値なら勝負できるから比べようなんて・・・
偏差値でしかものを見れなと苦労するよ

>>7
分野が違うんだから偏差値か就職くらいしか指標はないからな

>>8
確かに・・・
まぁ大学入ってから勉強する気があって、
法学関係以外なら社学いって資格の勉強すればいいだろ

医学部＞法学部＞＞＞経済学＞政治学＞商学＞教育＞文学

まあ将来の選択肢を拡げる意味で言うと法学部は強いわな。
政治家でも社長でも「法学部」とあると安定感を感じる。
ある程度の難関大でないと意味ないけど…。

早慶ブランドをとるか法学部ブランドをとるか、だな。

後者はブランドなんてあってないようなものだが。
早稲田なら蹴るだろうが、慶應なら行くわ。

歴史的経緯から医学、法学、神学は別格
そうは言っても中央法明治法以外に行く気はしないがｗｗ

神学？
伝統的には朱子学だろ

なに寝ぼけたこといってんだ？
マーチと早慶の間には偏差値以上の差がある。
マーチの法学部だから早稲田慶應の○×学部より上なんて
考えるのは学歴ヨタだけだろ。社会での扱われ方みれば
アノ人は「○×大学卒」で決まる。学部なんて基本的に
関係ない。（就職は除く）

法学の受けなんてよくねーよ
文学部と同じ数学音痴の集まりばかりじゃん
早稲田にしたって政治経済学部以下の難易度。商学部以下の就職、出世ｗ
慶応にしたって英社だけで活躍してんのは内部と帰国だけｗ

僕は中央の法だから慶應のSFCより上なんて
寝言いってんのは自己紹介するたびに「学部名」まで言いたがる
キモいやつらだけだろ。中央は中央、慶應は慶應。

実際企業では中央法学部より慶應ＳＦＣの方が昇進速いんだろうな。
同じ実力なら。

中央法じゃいくら偏差値高くても三田会入れないからね

ちょっとスレチかもしれないがＳＦＣって三田会入れる？

>>15
半分正解半分間違いってとこだな。
確かにご近所さんの井戸端会議なんかではＯＯ大卒までで終わるからそれでいい。
でも高校の同級生や職場の同僚といったちょっと付き合いの深いコミュニティーや
学生の合コンなんかでは学部（もしくは何を学んでいたか）にまで話が及ぶだろ。

そのとき早稲田スポ科なんて言ったら、この人所沢で隔離生活送ってまで早稲田に
しがみ付いたんだっていう目で見られることはあきらか。文句なしに中央法の勝ち。
じゃあＳＦＣと中央法は？とか明治政経と早稲田人科は？みたいな議論はここでは
省くけど大学名だけが全てではないことは確か。就職時にはなおさらいわずもがな。

>>21
確かにｗ

そら人科でも早稲田だから説明会には出られるだろうけどねｗ

学歴オタクじゃあるまいし、学部の話までしねーよｗ
確かに就活では学部まで問われるけどな

早稲田のスポ科とマーチの最上位の比較しだすと
今度はマーチの下位学部と成城とか明学とかの上位学部の
話もでてくるぞ。

例えば早稲田慶應文と中央法なら
実際就職は中央法の方が良いかもしれん。
が、大学としての格ってことになると早稲田慶應文が上になる。
それゆえ就職を除いた社会的な評価では早慶文が上だろう。

>>23
｢早稲田でどんな勉強を？｣
くらいは聞かれてもおかしくはないよなｗ

>>24
ｽﾚﾁ乙ｗ

合コンではさりげなく聞いてくるから気をつけろ。
オンナどもは存外したたかだぜ。

例えば
タモリや吉永小百合の社会的な扱いと
渡辺正行とかのマーチレベルのタレントの扱いをみればよくわかる。
二文であろうが早稲田であれば「インテリタレント」扱い。
マーチだとどの学部だろうがケースバイケースであろう。

そもそもその大学の学部ごとの格付けなんて自分の大学でもなけりゃ普通はわからん
学歴オタクじゃないんだから

このスレ、「法学部で学んだことが将来如何に役立つか」ってことには触れないんだな。

しかもスレタイはマーチ法になってるが実質中央法だけだろ。
明治や立教の法なら迷わずに早慶行くわ。
それがたとえ社学でもな。

法ってそんないいの？

俺なら
早稲田慶應商
SFC,国際教養
と中央法なら間違いなく早稲田慶應。
ていうか浪人してでも上記早慶に行く。
早稲田教育人間科学スポーツ科学なら中央法へ行く
社学と中央法は迷う
こんなかんじだな

>>28,29
まあ確かにそうだな。
でも中央なら法とか明治なら商とか関学なら経済とか各大学の看板学部や
資格実績なんかはある程度のレベルの人間ならおおまかな部分は知ってるよ。

それを知らないレベルの７割よりは知ってるレベルの３割に見栄をはりたいｗ

中央法だけど面接評価高くてワロタWWW
まあ早稲田（法、政経を除く）の方が若干就職はいいだろうけど、大学でそこそこ資格など頑張ったし、当然だと思う。
まあ大学のブランドは早慶の圧勝。

てーかマーチレベルの実績をしっているのはマーチレベルの大学の人だけ
じゃねーのか？早稲田慶應、旧帝以上の今の世代のやつらが
明治は商がいいんだぜ！とか関学は経済だろ？ってことが常識なほど
のことでもない。

>>35
中央法は格上で早稲田社学人科スポ科は格下
多くの人が知ってるのはせいぜいこれくらいだよ
明治商と言っても明治は明治の評価しかない

あと最近のカタカナ学部も今はなんとなく格下っぽい気がするけど、何年かたって慣れてしまえばそういう感覚もなくなると思う。

中央法科は普通に早稲田慶応より上だよ

そーゆーこと言うから中央法科が叩かれる…
さすがに早慶上位には負けるだろｗ
まじ根拠ないこと言って評価下げんのやめろや

そもそも慶應ＳＦＣは就職状況どうなんだ？いいのか??

ＳＦＣの就職はかなりいいよ

これは対等に語れるのは中央法だけだろ。

ＳＦＣの就職は神レベル。早慶最上位級。

都内の生活とか捨てれば、英語か数学を一教科しこしこ勉強して、小論対策して
ＳＦＣの環境情報受けるのが、人生のパフォーマンスが一番いい。

>>44
なんで環境情報限定にした？総合政策とはどう違うの？

偏差値が一段低い。

ＳＦＣの企業評価の高さはかなりのもの
いかにこの板の評価が世間とズレてるかがわかる

>>35
フツーそんくらいの知識はあるでしょ。
格下だから興味がないとかそういう問題でもない気がする。
獨協の外国語や國學院の文とかマーチ以下でも有名だし。

まあ今はそういう特定の学部の神通力みたいなのはなくなってきて
ただ早慶から順に埋まっていくという傾向のが強いみたいだけど。
この大学でこの分野を学びたいという情熱的な気持ちはこの時代には
もう絶滅しかかってるのかもな。

公務員目指すなら、

法政法＞＞＞＞慶應経済、以下非法
でＦＡ？

>>49
公務員に学部は関係ない
キャリアを目指すなら別だがマーチではどうにもならない

スレタイのマーチ法が中央法と明治法になってるな


まぁ就職なら慶應SFC＞＞早稲田商＞中央法≒早稲田社学＞明治法だろうな

なんか中央法ってすごいんだな

法学なんて馬鹿専用のど文系科目やって喜んでるのって権威に縋る自己判断能力ゼロの低知能だけだよなｗ
これからはアメリカと一緒で法曹界に進むにしても理系学部出身者が最高のインテリエリートコースだ。
この暗記ザルどもめｗｗｗ

39中央法科というスレッドみてみ 中央法科>>>>早稲田慶応が分かるよ！伝統実績社会的評価法曹界官界政界では中央法科>>>>早稲田慶応だよ。旧司法は中央法科>>早稲田慶応は結果通り、新司法は今年も中央法科>>>早稲田慶応だしな。

4351そもそも中央法科では就職組は負け組と判断される 世間では司法資格組研究者シンクタンク>>>>一般就職だよ。中央法科は元々司法や公務員大学院が多い、みんな一般就職はエリートじゃないから考えないよ。それでも中央法科は就職強いがな。

一般人は例えば一橋を知らないから早慶>一橋という身の程知らずが多いがエリートは皆一橋>>>>>>>>>早慶は知ってる。

そもそも司法試験受かるのに最短でも６年掛けるって頭わるすぎじゃねーか？
他学部卒でも３年で受かるっていうのにｗ
法学部行くなら旧試で受かってみせろってんだよ暗記バカ共ｗ

>>55
こいつほんと馬鹿だよな。
弁護士より能力の高いリーマンなんて腐るほどいるっちゅうの。
自己判断機軸ゼロのクソバカ。

＞＞そもそも中央法科では就職組は負け組

おいおい、ってことは中央法の大部分は負け組みじゃねーか（ｗ
しかもお得意の都庁公務員の枠も早稲田にボロ負けだし

所詮マーチはマーチでしかないからな
早稲田社学にも蹴られるのが中央法

585960 しかし世間はそうは評価しない。能力あるリーマンというがそれなら能力ある弁護士研究者シンクタンクなどは腐るほどいる。能力なきゃ研究者弁護士にはなれん。弁護士研究者>>リーマンは決定 能力あるリーマンも地位ではただのリーマン

58おまえは生ゴミだな。 60なら早稲田蹴り中央法科なんて腐るほどいる。早稲田の入学辞退率は中央法科の何倍だよw 伝統実績社会的評価などで見たら早稲田は中央法科いかだよ ローもみてみなよw

早稲田蹴りがいる大学、慶応中央法科ICU、国立、医学部。ひどければマーチでも蹴る奴はいる

早慶とマーチの壁は厚そうだな。

64中央法科はマーチ社会的評価は受けないよ 早稲田下位なんてマーチ以下やんw

東大では早稲田より中央法科の方が高いね評価。早稲田は上下あるからね

中央は中央だわ
中央法科ってお前いくつだよｗ

>>63
いまどき中央法科で早慶を蹴るヤツなんてほとんどいないから

てかもう偏差値で判断すりゃいいだろ。

早慶商文＝中央法でいいんじゃね

実際中央法はマーチの中じゃ飛び抜けて優秀だけど、早慶上位学部には決して勝てない。

早稲田社学＝中央法＞早稲田人科スポ科＝マーチ上位

今の評価はこんな感じ

>>61

　グローバルＣＯＥ法学系の発表がもうすぐあるが、私学は、
早稲田が法律、　慶応が政治　この二つしか取れないよ。

　研究者はどうしても予算のあるところに集まるし、論文も増えていく。

70ないない 69 伝統実績社会的評価法曹界官界政界では中央法科>>>早稲田慶応法だよ。まず司法現役合格数は中央法科>>早稲田慶応法だよ。

早稲田社学に蹴られるのは当然として
実際は
早稲田人科、慶応看護＞＞＞＞中央法

最新偏差値で
慶應法＞中央法＝早稲田法＞上智法ですよ

6768ばか？ 偏差値もサンデー毎日で中央法科は早稲田政経と同じ。しかも法曹界官界で早稲田は中央法科には勝てないよ。ロースクールも中央法科>>>>>早稲田だよ。

サンデー毎日ｗ

>>1＝中央法

認識としては
慶応法、経済、商、文、総政、環境、理工、医、薬＞＞＞＞中央法
早稲田政経、商、法、社学、教育、文、文化、国際、理工系＞＞＞＞中央法
上智法、経済、文、理工、外国語、国際、ＩＣＵ＞＞＞中央法

中央法＝立教経済、法、埼玉大あたり

�@昨年の新司法試験では合格者数・合格率ともに
慶應＞中央
�A４大渉外弁護士事務所のパートナー・アソシエイト数では
慶應＞早稲田＞中央
�B一流企業就職率では
慶應法＞早稲田法＞中央法（中央法は早稲田社学以下）
�C上場企業社長・役員数は
慶應法＞早稲田法＞中央法
�D国会議員数は
慶應法＞中央法＞早稲田法
�E国�T採用者数は
慶應法＞早稲田法＞中央法
�F３大予備校発表の偏差値はすべて
慶應法＞早稲田法＞中央法
�Gダブル合格者の選択率は
慶應法＞早稲田法＞中央法

ID:IxDMC2h/ 何か文句ある？

（９）昨年の旧司法試験は

　　　早稲田法＞中央法＞慶應法

（１０）研究論文など学術業績は

　　　早稲田法＞中央法＞慶應法

　　何か文句ある？

ぶっちゃけ>>48が言うように一昔前は特定の大学には他の上位大学を蹴るほどの
看板学部が中央に限らず確立されてあったんだけど、今は中央法はマシだけどホントにそういうのは
薄れてきてて、大学名が最重要になってる。まじで今は受験生は大学名だけで選んでるといっても
過言ではない。企業もそういう傾向が強い。ＳＦＣとかあんだけ就職いいのはありえない。
慶応だから取ってるだけ。地頭は早慶最下層クラスだろうしな

SFCの学生

　　「JR銀座駅ってどこにあるのですか？」

だってあそこ一教科だからな。帰国子女とか多いだろ。英語全問マークシートだし

>>79
じゃあ８勝２敗で
慶應法＞中央法
だな

78旧司法総合、官界政界法曹界勢力 中央法科>>>>慶応法だよ 慶応法はまだまだ赤ちゃんだよ最近の上昇で中央法科早稲田法より上なんか恥ずかしくないか？新司法も中央法科>>>慶応だよ。 現実みたら。

どうしても法学をやりたいやつ以外は早慶に行っとけ、ということだな。

たとえ慶応法>>中央法科の根拠があろうが、中央法科>>慶応法の根拠の方が多いし説得力がある。まずは2チャンの中央法科というスレッドみて確認してみ。慶応>中央法と思いこむのは自由だからいいんじゃない

うむ。中央は法律やりたいやつだけ行ってあとは大学名重視でいったほうがいい。

中央くんはそんなにがんばらなくてもいいよ。なんか意地になってるみたい。
まあいくら過去の実績をがんばって強調しても今の受験生で慶応法蹴って中央法いくやつ
なんてまず出てこないよ。それが今の評価。昔は昔で中央は評価されてるし、それでいいじゃん。

慶法・早稲法に喧嘩売るな、ばか。普通にいろんな面で負けるだろ。中央法も十分就職いいから安心しろよW
九割は就職だし、伝統的とか言ってる地点で今の負けを認めてる。
同じ中央法として情けねーな

スレタイのマーチ法が中央法と明治法になってるみたいだな、、
実際は中央法も慶應早稲田の経済には勝てない
早稲田政経＝慶應経済＞中央法＞慶應商＝早稲田商＞早稲田教育＞明治法＞早稲田社学＞早稲田人科
がいいとこ

>>90
明治法＞早稲田社学っておまえ何十年前の人間だよ。明治工作員か？ひでーな。レベルが違うだろ。

それでいくと正しくは
慶応経済＞早稲田政経経済＞慶応商＞早稲田商＞中央法≧早稲田社学＝早稲田教育＞早稲田人科＞明治法

中央は哀しい

674 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 18:11:09 ID:???
【平成２０年度旧司法試験結果】

○択一
出願者総数　２１，９７２人(-21.5%)
受験者数　 　１８，２０１人(-21.9%)
受験率　　　　８２．８％(-0.5%)
合格者数　　 １，６０５人(-27.7%)
≪対出願者合格率　７．３０％
≪対受験者合格率　８．８１％

○大学別データ
択一合格者数（対出願者合格率・前年比合格率）

�@東大　２５２人（１７．１８％+0.94）
�A早大　２２２人（９．８４％-1.64）
�B中大　１５０人（６．３６％-0.19）
�C慶大　１４３人（１０．１１％+0.01）
�D京大　１０６人（１５．５６％-0.83）
�E明大　６２人（５．５３％-1.63）
�F同大　３８人（６．９０％+0.95）
�G一橋　３４人（１０．８６％-5.15）

こんなもんだろ。慶応は最強。データが証明してる。

慶応法＞慶応経済＞早稲田政経＞早稲田法≧慶応商＞早稲田商＞早稲田社学≧上智法≧中央法＞上智経済＞早稲田人科＞明治法≧立教法＞学習院法＞青学法＞法政法
ダブル合格選択率
慶應法　91％　　　早稲田法　9％
慶應法　76％　　　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　　早稲田法　33％
慶應商　77％　　　早稲田商　23％
早稲田社学100％　　　立教法　0％
早稲田社学95.5％ 　明治法　4.5％
上智法　 　　　0％−早稲田法 100％
上智法　　 ３６．４％−早稲田社学 73.6％
上智経済　　5.4％％−早稲田商 94.4％
上智経済　30.4％−早稲田社学 69.6％
上智法　　　 0％−慶應法　100％
上智経済　　０．０％−慶應経済 100％
上智経済　　２．２％−慶應商 97.8％
中央法　　　２．９％−早稲田法 97.1％
中央法　　３１．３％−早稲田社学 68.7％
青学法40.0％−学習院法　60.0％
明治大法81.0％−学習院法　19.0％
中央法100.0％−青学法　0％
法政法45.2％−青学法　54.8％

間違えた。
立教法＞明治法だったわ。

立教法　 68.2％- 明治法　31.8％

88必死なのは君だろw 伝統実績社会的評価法曹界官界政界勢力ではデータと現実で中央法科>>慶応だよ。一橋の俺はそうみてるよ

>>95
何歳ですか？
一橋の何学部ですか？
一橋と中央法はどちらが上ですか？

一橋だよバカかw 一橋>変えられない壁>>早慶 マジレス悪いがw

よしｗｗ
漏れが詐称喚問してやろうｗｗ
主ゼミの指導教授は??
国立にある古ーい喫茶店は??

いつのまにか中法ｖｓ総計法になっている件

早稲田と慶應の法を比較するならまだしも
早慶の法と中央の法を比較する受験生なんていねーだろ。
ネタとしかおもえん。

100だな 伝統実績もない慶応法が法曹界官界政界を支配する中央法科に挑むなんてネタでしかない。慶応法には中央法科を越える法曹界での伝統実績あるだろうか

>>97
一橋＞中央法
の理由は？
お前が主張するように法曹界の勢力は数で比較したら中央法が上なんだけど。
でもその論理だと
中央法＞早稲田法＞慶應法＞一橋法
になるじゃん。
でもお前の主張は
一橋法＞中央法＞早慶法
論理が破綻しすぎ。
何で比較するのか明確な基準を言ってみろ。

古いかどうかよく知らんがロージナとかじゃね

あ、社学が通りますけど気にしないでね

一橋>早慶 受験時の価値 難易度 経済界 中央法科>早慶 法学研究、ロースクール、法曹界官界、旧司法の現実、法学研究者の数。

早慶法＞中央法
受験時の価値 偏差値 経済界

中央法ってのはいわば古豪
昔は良かったんだけどね

法学研究はどうみても
早慶法＞中央法
科研費や教授の実績みてみろ

105 経済界は慶応法>>中央法科>早稲田法だよ 経団連会長は中央法科。しかも私学初。受験でも東大落ち早稲田慶応蹴り中央法科はたくさんいるからね〜

ロースクールでも
慶應＞中央
新試が始まってからの合格率は慶應が圧倒的に上。
合格者数はわずかに中央が上。

旧試で中央が早慶より上だったのは２０年以上前。
国�T内定者数は早慶とは比較にならない。

日比谷出身の奴が俺の高校は開成やツクコマげりなんて
当然だったと自慢している悲しさに中央法は似ているな

107バカか？ あるわけないじゃんw 109 何で限定的なのw 旧司法は総合で見たらw 旧司法去年も中央法科>慶応だったが。 新司法も人気評価 中央法科>>早慶 今年の新司法は率も数も中央法科>>>慶応だよ

まず最高裁判事や検察庁など検事判事など法曹界トップは東大か中央法科しか常時いない。早慶なんて見たことない。それが中央法科>早慶の越えられない壁

今の各省庁の幹部は日比谷高校のＯＢばかりと言ってるようなもんだなｗ

>>108
御手洗さん一人がすごいからといって財界で
早稲田法＞中央法
なのか？
じゃあ最初学歴中央法卒の総理大臣が一人もいない時点で政界では慶應法＞中央法
は確定するけど？
たった一人の活躍で大学全体を評価できるわけないだろ。
【上場企業社長・役員数】
慶應法＞早稲田法＞中央法←法律学科以外を含めても早稲田法に負けてる


「東大落ち早慶法蹴り中央法」
ってどんだけレアなんだよ。
・東大文�T合格者の併願先は
慶應法＞早稲田法＞中央法
の順。
・早慶法と中央法のダブル合格者のほぼ１００％が早慶法を選んでいる。
これと逆の客観的データがあればだしてみろ。

早稲田慶応蹴り中央法科はたくさんいるよ 俺の東大落ちは一人中央法科蹴り慶応だが、二人は逆。じゃあ法曹界官界で慶応が中央法科より上なんていばれるかい？ 悪いが伝統実績が違いすぎる。早稲田ならまだわかるが。

だから中央法科>>早稲田慶応が認めれない低学歴は、まずこの板の中央法科というスレッドみてみはじめから

昔の中央法科はレベルが高かったのにずいぶん下落しちゃったんだね

お前のイメージではなく「科研費」という客観的データにより、法学研究では
早慶法＞中央法
なんだけど。

旧試について「限定的」と言っているが、ここ１０年間の合格者数・合格率で上の慶應法と完全凋落して以前は「格下」だったはずの相手に負けている中央法のどちらが評価されるだろうか。
合格率も上智法以下だし。
昔は
中央法＞早慶法
今は
早慶法＞中央法
なんだよ。
新試については完全に嘘をついている。
合格率では圧倒的に
慶應法＞中央法
法務省のホームページ見てみろよ。

>>115
お前の知っているたった３人のサンプルが客観的データか。
早慶法蹴り中央法はたくさんいるんじゃなかったの？
予備校のデータのほうがお前の妄言より信用できるに決まってんだろ。

じゃあ伝統実績で上のはずの中央法がどうしてここ１０年ぐらい合計のこととはいえ、旧試の合格者数・合格率で早慶法に負けたの？
国�T内定者数でも負けているのはなぜ？

まぁ実際の実績が中法＞総計法だとしても
受験生が選ぶのは総計法＞中法ってことだな

伝統実績社会的評価法曹界官界政界は中央法科>>早慶法は既成事実だから 偏差値は認める

東大がダメなら中央法科って結構いるよもちろん早稲田慶応蹴りで。法務省は慶応が300人ローにしたかったが慶応に断って東大中央早稲田だけだった。国は法学では中央>慶応です。新司法も中央>慶応だよ人数。

早稲田所沢と中央法なら面白い
それ以外のマーチは正直所沢にも負ける

>>121
それほどの伝統実績を誇るのに
・新司法試験合格率で慶應に圧倒的に負けるのか？（合格者数はわずかに中央が上）
・旧司法試験でここ１０年ほどの合計とはいえどうして慶應に負けているのか？（合格率でも完敗。早稲田には２０年以上敗北）
・どうして国�T内定者数で負けているのか？
・どうして偏差値、東大生の併願数、ダブル合格者の選択で負けているのか？
こういう結果になっている理由を教えてくれ。

法曹界法曹界ってうるさいなｗ
合格者５００人時代ならすごいと思うけど、
２２００人も合格する時代なんだぞ。もう社会的ステータスは地上以下、国２並みだよ。
まあ裁判官検察官はすごいと思うけど弁護士はこれからの時代ピンキリになるね。
東大出の弁護士は年収多く稼げそうだけど、中央出はなあｗ

司法試験の合格者数はロー別ではなく出身大学別にすべきだよな。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）
【新試】　　　　　　　　 　【旧試】　　　　　【合計】
東京大学：１４８名 　　　　　　　　　９２名　　　　　　　２４０名
早稲田大：１０２名 　　　　　　　　　８５名　　　　　　　１８７名
慶應義塾：１０９名 　　　　　　　　　５７名　　　　　　　１６６名
京都大学：　９１名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１３４名
中央大学：　７３名　　　　　　　　　　４３名　　　　　　　１１６名 　

一橋大学：　４４名　　　　　　　　　　１４名 　　　　　　　５８名
同志社大：　２９名　　　　　　　　　　１７名 　　　　　　　４６名
上智大学：　２４名 　　　　　　　　　　１５名　　　　　　　３９名
明治大学：　１７名　　　　　　　　　　　１８名 　　　　　　３５名
大阪大学：　２１名 　　　　　　　　　　１２名　　　　　　　３３名

立命館大：　２６名 　　　　　　　　　　　６名　　　　　　　３２名
神戸大学：　１８名　　　　　　　　　　　１０名 　　　　　　２８名
名古屋大：　１８名　　　　　　　　　　　　３名　　　　　　　２１名
東北大学：　１５名 　　　　　　　　　　　６名 　　　　　　　２１名

126いいわけ乙

内定者などそんなん早稲田慶応は大学と学部比べたら無理がある。東大の司法ライバルと中央法科は言われてきた しかし早稲田慶応は東大より明らかにしたの文化しかない この差だよ じゃあ慶応はなぜ最近でしか中央法科と比較しないのw 慶応法は過去は地雷だからねw

>>128
「学部別」で国�T内定者数は
慶應法＞早稲田法＞中央法
どう言い訳する？

東大と並んでたってそれは昔のことだろ
だから昔は
中央法＞早慶法
それほどの伝統を持つのに何で「今」は早慶に抜かれたの？って聞いてるんだけど。

129それはわかった で旧司法総合はどーよw

まぁ法曹界官界政界勢力より法学部は、東大>京大>中央>早稲田>慶応だよ。毎年国�@内定者数や司法合格数は変動するが、これを動かすほどどこも変わってない

130しかし中央省庁支配は中央法科>早稲田>慶応だよ。内定しても慶応は出世できないよ官界では。慶応法は過去が地雷だったから法曹界官界で影響力を作れなかった これは今も変わらんね。今の慶応法の上昇はスゴく中央法科にも驚異だが、まだ脅威ではないね

>>131
お前の主張は全然一貫性がない。
累計司法試験合格者数＋国会議員数で
中央＞京大なのにどうして法曹界政界の勢力で
京大＞中央なの？
あくまで数で比較するんなら
中央＞京大
だろ。
比較の基準をしっかり示せよ。
お前のイメージだけで比較してもな…

IxDMC2h/
こいつ中央のおっさん

孤軍奮闘の��に萌えｗｗ

>>132
官界で出世できないって…
官界では東大以外同じだよ
東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大＞＞早慶中央

官界で中央が早慶より有利なんてことはない。

133必死すぎ 数で中央でも京大に勝てるかい笑

136ないない 検察庁は中央のメッカ

134135 まずは中央法科というスレッドあるからみてみな〜話はそれからだなw

まあ過去に中央＞慶法だったのは事実だからそのとき
中央入ったおっさんでしょう。慶応が気に入らないんだろうな。

ただ、法曹界法曹界っていうが、ほとんどが普通に就職だからな。そこを忘れちゃいかん。
あとは今の受験生の選択が全てだよ。今は大学名重視の時代だから。同じ法学部なんだから
大学のランクが高いとこに行こうとするのは必然。
慶応中央受かって中央行くやつは今の時代皆無なんでそれが示してる。そもそも
偏差値が慶応法＞＞＞中央法だから言わずもがな。

しかしこのおっさん自分は一橋とか言ってるから意味不明ｗ

寝る前に一つ行っておこう。今は大学名が全ての時代なんだよ。

法学部行こうと思う→慶応法と中央法受けよう→両方受かった→じゃあ偏差値の低い
難易度の低い、就職力も出世度も平均年収も慶応法に圧倒的に劣る、全国的ブランド力も知名度も低い、
けれど、過去にはすごかったので現在法曹界では要職についてる人が多い、中央大学法学部に行こう


なんて思考のやつはいませんから。

お前らキチガイの相手なんかすんなよ。
ID:IxDMC2h/
こいつは何年も前からこの板に生息する真性のキチガイだって。
時間の無駄無駄止めとけ。

どうでもいいけどアンカーくらいつけろよお前らｗｗｗ

最近、そろそろ2chもなんらかの規制（せめて固定ID制）が必要だと本気
で思ってきた。
キチガイ唯一の社交場なんだし、なんらかの影響はあると思う。

>>143
アンカー付けてないのはID:IxDMC2h/だけだ。
お前こそ学習しろよな。��の哀れなキチガイの最大の特徴じゃないか。

句読点もなｗｗ

>>144
キチガイっていうか暇で何の価値の無いクズな人間の方が有利な世界だからなｗ
��キチガイの一生分の時間≒俺らの一時間
くらい時間的価値が違うからな。相手をすればするほど損するってわけだ。

>>137
またもや勝手なイメージ…
旧司の合格者数、国会議員数見てみろって。
中央＞京大
だけどだからといって
中央＞京大
が成り立つのか？

じゃあスレタイの通りに議論だな。
とりあえずおまえらの入学優先順位を書いてみれば良い。

慶応　商　総政　環情　
早稲田　　商　社学　教育　人科
明治法　立教法　法政法　中央法　青学法
　あたりだな。ＳＦＣの二つは明らかにもう総合政策＞環境情報なんで分けた。

俺は
慶応総合政策＞慶応商＞早稲田商＞慶応環境＞中央法＞
早稲田社学＞早稲田教育＞早稲田人科＞立教法＞明治法＞青学法＞法政法

結構よくね？

慶応法と中央法の議論を見ると、大学選びは過去を見るより未来を見て選んだほうが
よさそうだな

>>149
慶応総政って何やんの？

なんか中央法科非難者だけ必死になってるなw 中央法科の奴はいたって冷静。どっちが上かは一目瞭然。まぁ伝統実績とそのOBが現段階で社会を支配している。よって中央法科>>慶応は大人の評価だよ。あと法曹界官界新司法なりは中央法科>>>慶応を認めたら

いつのまに中央のスレになったんだ

というか、就職で比べるなら司法政界関係進出率より
全体の就職率じゃないのか？

まぁ法学部なら司法政界関係で比べるのが当然なのかもしれないが

>>152
お前さっきの中央法科じゃん
何で自演したりするの？
別人に見せるのは自分の主張に自信がないからかな？

155おっさんとは失礼だねw 若い奴らでも東大落ち中央法科はよくいるよ 法曹界や法律関係職目指す奴は東大ダメなら中央法科だよ いい加減認めなよ恥ずかしくないかw

>>149
俺ならこうだな
総合政策と環境情報は三田じゃないなら優先的には行きたくないね

慶応商＞慶応総＞慶応環＞早稲田商＞早稲田社＞中央法＞浪人

157好みならいいんじゃない

今年の偏差値で早稲田法に並んだ中央法科を早稲田が叩けるんかねw ローも中央法科にぼろ負け 伝統実績法学部としての権威で中央法科に負けたし

>>159
でも合格したら大半は早稲田いくんでしょ？
まぁおれ商学部だから関係ないけど
あと何で総計法と比べてんだよｗｗ　スレチだろｗｗ

大半も何もほぼ全員。

>>156
おっさん…？
いつそんなこと言ったの？
ついに完全に壊れたか…
>>159
いつ早稲田法に偏差値で並んだんだよ。
妄想もいいかげんにしろ。

>>161
俺の友達総計法蹴って中法いったよ　尊敬してる教授がいるんだと。
そんな人はレアケースか

162サンデー毎日みてみ しかも中央法科法律には去年も負けてた早稲田法は。以上

>>159
それと早く>>124>>148の質問に答えてくれない？

162あと伝統実績社会的評価法曹界官界でぼろ負けの早稲田慶応法が中央法科以上とかあり得ないし スゴい妄想は自分だよw

サンデー毎日ｗｗｗｗｗｗ

既成事実に対し反論することはただの言い訳OR犬の遠吠えって言うんだよw

>>157
慶応商と総合政策って俺の中で微妙なんだよね。内部では両方とも人気無くて
フリーパス学部らしいし。でも商のほうが歴史あるし三田だしっていうのはある。三田
のやつってＳＦＣ完全に見下してるって良く聞く。そういう意味では商なのかな。。。
でも俺は総合政策いっちゃいそうだな。

>>164
代ゼミ駿台河合の偏差値見てみろ。
サンデー毎日の偏差値は予備校発表の偏差値とまったく違うし、どこから持ってきたらわからない代物。

そもそもこのおっさんは自称一橋卒なのになんで中央擁護してんの？ｗ
ダブル合格と偏差値で早慶法の足元にも及ばないのに
中法のほうが上なんです！実績がすごいんです！とか言っても無駄。

>>168
じゃあ>>124>>148に反論してみろ。
既成事実だから反論できないだろ？

俺なら、慶応商>早稲田商>早稲田社会科学>早稲田教育>慶応総合>慶応環境>早稲田人間>中央法かな。

俺は早稲商＞慶応商＞早稲田社学＞慶応環境＞中法＞早稲田教育＞早稲田人科だな。
早稲商優先したのはアンチ慶応とかじゃなくて早稲田の雰囲気が好きなだけ。

ダブル合格の選択率　河合塾2007
慶應法　91％　　　早稲田法　9％
早稲田法 97.1％　中央法　2.9％

慶応法蹴って中央法行くやつがいるわけねーだろｗレベルが違いすぎる。

>>173　>>174
SFCだめなのは立地か？相当就職いいよ。それだけで行く価値あると思うがどうか。

また中央法コンプがワラワラわいてきたなｗｗ

>>175
いや、おれ会計士狙いだからさ。家が馬場だしｗｗ
ＳＦＣはやっぱ立地だね、就職がすごい良いのはよく聞くけど。

172 それは中央法科より慶応法が優れている。しかし慶応法は限定的な根拠しか中央法科に対抗できないのは事実だよ。中央法科は今まで日本法曹界官界を中心に日本の法学問、法学研究、法学者養成で日本を動かして来ているんだよ。だから伝統実績が違うし、慶応とは差がある

それを言ったら慶応には中央法科以上にきつい既成事実があり反論できない回数が多いと思う

慶応のＨＰでSFCの就職実績みてたら、思ったほど良くなかったｗ
全然商とかのほうが良いわ。

えっ…
>>178と>>179って同一人物だよね？
独言？
キチガイ相手にした俺がバカだった。

司法崩れのオッサンがいつにも増して興奮してんな。誰か、多摩の山奥に連れて帰ってあげてくれ。

慶応法>中央法科 偏差値(2科目だから高くでる)、最近の勢い 中央法科>慶応 現代の新司法総合、去年の旧司法、今までの伝統実績法曹界官界政界での影響力支配力。優劣点を挙げればこんなもん。長い目でみればどっちがすごいかは一目瞭然

18182事実だから理解したら少しは現実でやっていけるよ

早稲田商>慶応商>早稲田教育>早稲田社学>慶応総合環境>中央法>早稲田人科
こうだな

こいつ異常だろ。

95 エリート街道さん sage 2008/06/08(日) 20:10:59 ID:IxDMC2h/
88必死なのは君だろw 伝統実績社会的評価法曹界官界政界勢力ではデータと現実で中央法科>>慶応だよ。一橋の俺はそうみてるよ

186君はもっとだよ

>>183
慶応が小論廃止して国語導入しても偏差値変わらないと思うんだが。
あと、避難浴びまくりの政界についての進出率を自慢するのはむしろマイナスかと思うのだが

だからおまえ一橋卒なんだろ？

実際、今現在法曹界で活躍する人物の数と質が、中央法＞＞慶応法
なんだから仕方ないだろｗ
もちろん、近年の司試の結果から、慶応が追い上げてくるのもわかるけど。

伝統実績社会的評価法曹界官界政界では中央法科>>>慶応。それは慶応生が十分理解してるよ。慶応もそこまでバカじゃないと思いたい。偏差値は認めますよ

受験生の優先順位は　過去の実績＜近年〜未来にかけての実績
だと思うのはおれだけかな・・

そもそもなんで特殊な法曹界の話になってんの？
まあそれしか誇るものが無いんだろうけど。

193一般就職なんて世間で低学歴だからじゃない。なんも学術的専門性ないし。

昔は中央法が凄かったといっても、単に法曹目指す人間にとってはそうだっただけであって、
法律を学びたいが法律を直接職業にしない人間（ほとんどの学生はこれ）にとっては、
早慶、特に慶応の法学部は存在意義があったよ。

そもそも、４７年前の中央法黄金時代でも難易度はこんなもんだしねｗｗｗ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》　
私大だけ抽出すると
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

192近年は新司法で中央法科>慶応>>>>>>>和田だからきっとそうなるね

そういやこれまで週刊誌のＷ合格特集では必ず、
「慶應法vs中央法」と「早稲田法vs中央法」ってデータがあったのに、
2007年度入試の特集ではついにデータすら載らなくなったよなｗｗ

何年も連続で早慶による完全試合だから載せる必要がなくなったんだねｗｗｗ

>>197
早稲田はある。
ダブル合格の選択率　河合塾2007
慶應法　91％　　　早稲田法　9％
早稲田法 97.1％　中央法　2.9％

>>198
そうか。
しかしその項目が消えるのも時間の問題でしょうｗ

で、それが早慶法>>中央法科になるのww わかってないねw

>>149
よくない。

慶応商＞早稲田商＞慶応総政・環情＞中央法＞早稲田教育＞早稲田社学
＞明治法＞立教法＞早稲田人科＞青学法＞法政法　

決まった…（悦）

わかったことを挙げる。早慶法じゃ慶応が可哀想だな 慶応法>>>>>>>早稲田法やん

ID:wZdTBo/T＝y1GMc5g6＝明らかに中央法ではない。

>>201
基地外明治乙

昨日から中央法と早慶が競ってるけど両方同じようなもん。中央法もブランドでは早慶には叶わないよ(まぁ中央法×20倍が早慶だから仕方ない)。反対に早慶法は法曹界や政界官界ではやはり中央法科が強いのは事実。

ていうかお前らスレタイ読め

そもそも中央法の実績は過去の黄金時代のＯＢによるものだろ
20年後くらいには勢力図は変わってると思うのだが

>>２０７
それは中央法擁護も認めてます。２０年後には早慶にかなり
侵食されてると。でも今現在は中央法＞＞＞早慶法卒なんです。

ならスレタイからすれば早慶＞中央法

つーか早慶非法と比較しろよｗ

209ねぇよそんなの

正直、総計の非法から見ると、中央含めマーチ法学部なんてのは日当駒戦法と同じでどうでもいい

212わかったわかった

>>213
お前、中央法擁護してばかりでキモイなｗｗｗ

自分では気付かないかもしれないが、普通安価は「>>1」とするところをお前は
1←ｗｗｗ

不等号は普通＞とするところを>>、
ｗｗｗをww、

特徴的だからばれてるよｗｗｗ






ごめん、みんなの楽しみを１つ奪ったな。

部外者だが、和田は中央を恐れていることが２ｃｈにくるとよくわかる
和田は入学試験の時にもちあげられるだけで中央には数以外足元にも及ばない
ということをよく自覚しているからだろう
和田は醜い、卑怯な人材ばかりを輩出するということを再確認した
特に社学

>>215
社学はやる気のある人が行けば相当伸びるだろ
しかも社学に結構けられてるんでしょ？中法は

おれより頭いい香具師が一人中法いったから中法の魅力はわかるよ
別にアンチ中法とかじゃないから絡まないでね

めんどくさいから中央法＞早慶ってことでいいよ。
それで満足なんだろ。
中央法って過去の栄光にすがってばっかで情けないよな。日比谷を彷彿とさせる

217伝統実績などからはそうだよ

中央法は早慶より上で確定だな！終わりー

これで満足だろ。しかしこれからもダブル合格で蹴られまくるだろうけどなｗ

おまえそろそろ働けば？

慶應義塾　主要学部民間就職者数：法＝約900、経済＝約900 SFC（総政＋環境）＝約600 　商＝約700　文＝約550
注：内部進学数/定員：　法＝約400/1200　　経済＝約400/1200　　商＝約150/1000　　ＳＦＣ＝約50/900＞各付属校ＨＰ参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法　１６　　経済　１５　　ＳＦＣ　１６　　商　１１　　文　３
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法　４３　　経済　３０　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　４
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、
法　１２　　経済　　６　　ＳＦＣ　１５　　商　６　　　文　５

【通信・ＩＴ】・・NTTdocomo、KDDI、NTTｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ、NTTｺﾑｳｪｱ、NTTdata
法　１１　　経済　１４　　ＳＦＣ　１０　　商　１０　　文　９
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸ、アビーム、シスコ
法　　１０　経済　１３　　ＳＦＣ　１８　　商　１４　　文　１
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法　１０　　経済　　５　　ＳＦＣ　１３　　商　１０　　文　３
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下
法　２８　　経済　２５　　ＳＦＣ　２２　　商　１８　　文　７

【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、ＪＦＥ、住友金属、新日石、国際石油、
法　１１　　経済　　８　　ＳＦＣ　　７　　商　１３　　文　６
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法　２３　　経済　　７　　ＳＦＣ　１６　　商　６　　　文　７
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法　２０　　経済　１２　　ＳＦＣ　　９　　商　１６　　文　８
【外資（メーカー含む）】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本ＨＰ、Ｐ＆Ｇ、バークレイズキャピタル、モルガンスタンレー
　法　２０　　経済　１９　ＳＦＣ　２１　　商　　８　　文　２

法学部人間ならわかるだろ?法入試に一番優秀な人が集まっていること。法学部のやつは、法律学科しかうけないから、慶應や早稲田の他学部を受ければ余裕で受かる話。東大法＞中央法＝一橋法＞早稲田法＞慶應法＞上智法＞明治法＞立教法＞法政法＞青学法＞慶應非法、早稲田非法
になる。

マーチ
中央＞立教＞明治＞法政＞青学

関関同立
同志社＞立命館＞関学＞関大

マーチ関関同立
中央＞同志社＞立教＞立命館＞明治＞関学＞法政＞関大＞青学

明治は、司法試験合格率マー関最下位、就職率マー関最下位なので、
司法試験合格者がいくら多くても評価されない。

調べました
早稲田ロー出身学部内訳ベスト４
早稲田＞東大＞中央＞慶應
慶應ロー出身学部内訳ベスト４
慶應＞東大＞中央＞早稲田
中央ロー出身学部内訳ベスト４
中央＞東大＞早稲田＞慶應
明治ロー出身学部内訳ベスト４
明治＞早稲田＞中央＞慶應
立教ロー出身学部内訳ベスト４
早稲田＞中央＞慶應＞明治
法政ロー出身学部内訳ベスト４
早稲田＞明治＞中央＞法政

中央の凋落ぶりは関学のそれに似てるな。
団塊よりちょっと下ぐらいの世代が中央黄金期。
それが徐々に死んでいけば、今の偏差値通りになるさ。

慶應法＞早稲田法＞中央法ってな。

法学部に優秀な人が集まるのは過去の話。
今は経済に押されている。
法学部が一番の大学って今は東大と中央くらいしかないんじゃない？

��ガンガレ！！

>>224
ローの合格者数を大学院ごとではなくて、出身大学別に数えることが出来たらおもしろそうだな。
まあ発表してないから無理だろうけど。

立教ローひどいなｗｗｗｗｗ
立教製がベスト４にはいってねえｗｗｗｗｗｗｗｗ
これじゃあ立教大学の実績で司法試験合格したとはいえないなｗｗｗｗｗｗｗ

＞立教ロー出身学部内訳ベスト４
　早稲田＞中央＞慶應＞明治

早稲田１２名
中央１１名
慶應１１名
明治９名
東大９名
立教７名

だからまずまずじゃないか?

>>230
ちなみに明治ローは？？

明治４８名
早稲田３９名
中央３６名
慶應１９名
東大１６名
だったよ。
各ローのホームページの入試結果のとこみれば、のっています

内部優遇ってどの大学も無いことになってなかったっけ？？
明らかに優遇されてるよな？まあ当たり前のこと何だけど。

>>232
サンクス

まあ、優遇もあるかも知れんが

人物の内容を知ってるから、面接よりも信用できる場合が多いんだろうな

ローになってから新司は激簡単になったから、
明治出身が多くても合格率の下降には影響しなくなった。
難しくなればなるほど明治率の高いローは撃沈する。
マー関最下位だからな、明治の頭は。
旧司最下位だぞ。簡単になってからはあまり合格率は関係なくなった。

「私大イラネ」
http://bbs56.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/discussion/1212735297/l50

私大が必要がないということ、むしろ私大が社会の糞の巣窟であることは、
スレを立てるまでもなく明らかなことですが、
そんなヴァッカな私大にすがりついて生きている池沼どもの
醜い恥の上塗りをご覧あれ。

経験したこと無いくせに簡単とかいってる猿がうけるんだけどｗｗｗｗｗｗｗ

メンヘル変態おじさんに間違いなし

知障明治卒が大挙して受かる試験なんぞ行書レベル。
本来の旧司じゃニッコマ参勤すべてに負けているんだから。
ロー制度になって簡単になって、明治は命を救われたな。
旧司最後のほうは立教に合格者数抜かれそうになってたもんな。

立教？

ああそんな大学もあったナｗ

>>228
126参照

>>228が馬鹿まるだしｗｗｗ

　　　　東大
　　　　京大一橋大
　　　　東工大阪大

　　　　
　　東北名古屋九州

　　神戸慶應義塾北海道
　　　　早稲田 筑波
　　　 上智ＩＣＵ
　　　　横浜国立

中央法行ってイソベンやノキベンになるくらいなら、
早慶中位下位にいって大企業や公務員になったほうがいいと思うんだが。
司法試験自体３割以下の合格率になるというしね。
弁護士の社会的地位はこの先どんどん低下するだろうな。

>>241
さんくす。これのほうが絶対いいよな。問題は出身ローではなくて出身大学でしょう。

244大企業なら中法は強いから大丈夫だよ

＞244大企業なら中法は強いから大丈夫だよ

なんか知らないけど、レスの仕方がわからない中央マンセーさんが最近うろついてるよね＾＾；

２４７マジでしょ

>>248
ソースおいてくれたら普通に信じる

大企業は強くないけど公務員は異常な強さ

＞大企業なら中法は強いから大丈夫
と言えるほど大企業に強いの？

中央が法曹、公務員に強いなんてのは勿論知ってるさｗ

携帯からスマソ…
中央法法は十分大企業強いよ。 早稲田上位には負けるだろうが

age

中央大学って多摩動物園の一部でそ？

知能の低いヒト科の動物を展示しているという

ってか中央法科の優秀層は専門性なしでいい一般就職あんまいないだろうね。
所詮専門性ないリーマンだし

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　【旧司法試験】　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　（1949〜1991年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　（2006年）
�@ 東京　６８３名　　　�@　中央　４,０９２名　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　
�A 中央　３２４名　　　�A　東京　３,６２５名　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　
�B 日本　１６２名　　　�B　早稲　１,９５９名　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　
�C 京都　１５８名　　　�C　京都　１,５５４名　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　
�D 関西　　７４名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　
�E 東北　　７２名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　
�F 明治　　６３名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　
�G 早稲　　５９名　　　 　　　　　　　　　　　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　

280 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2007/04/19(木) 03:59:28 ID:l8Xxikdu0
【事務次官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【内閣官房副長官輩出数】　中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【官庁幹部輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【経団連会長輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【プロ野球コミッショナー輩出数】中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【都道府県知事輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【地方自治体首長輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後衆議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【戦後参議院議員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【内閣総理大臣輩出数】 中央法＝早稲田法
【最高裁判所裁判官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【最高裁長官輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【検事総長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【高等検察庁検事長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【地方検察庁検事正輩出数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【東京地検特捜部長輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【五輪メダリスト輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【有斐閣専門書刊行数】 中央法＞＞早稲田法
【学士院会員輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【文化勲章受賞者輩出数】 中央法＞＞＞＞＞早稲田法
【司法試験累積合格者総数】 中央法＞＞＞早稲田法
【公認会計士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞＞早稲田法
【弁理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【税理士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【司法書士試験累積合格者数】 中央法＞＞＞早稲田法
【裁判所書記官�T種累積合格者数】 中央法＞＞早稲田法
【上場企業役員輩出数】 中央法＞＞早稲田法
【日弁連会長輩出数】 中央法＞＞＞早稲田法
【直木賞作家輩出数】 中央法＝早稲田法

★中央法科の【唯一とダントツと最初】
■事務次官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■最高裁判所裁判官輩出数私立大学ダントツ１位（全大学中3位）
■日本弁護士連合会会長輩出数私立大学ダントツ１位
■高等検察庁検事長輩出数私立大学ダントツ１位
■地方検察庁検事正輩出数私立大学ダントツ１位
■東京地検特捜部長輩出数私立大学ダントツ１位
■東京高等検察庁検事長を最初に輩出した私立大学
■最高裁判所長官（大審院院長）を輩出した唯一の私立大学
■検事総長を出した唯一の私立大学
■日本経済団体連合会会長を出す唯一の私立大学
■内閣官房副長官(事務）を出した唯一の私立大学
■最初に私立大学から法学博士を誕生させたのは中央大学である
■戦後最初に文化勲章を受賞した者の出身は中央大学である
■最初に司法試験合格者数累積４０００名を突破した大学
■最初に公認会計士試験合格者数累積１０００名を突破した大学

私立大学の「学部」で、歴史的・社会的実績において
★★中央大学法学部を凌駕する「学部」ってあるの？★★　（国立大学ではどう？）
------------------------------------------------------------------------------
・最高裁長官(大審院院長）・検事総長・日弁連会長・女性初の日本弁理士会会長
・東京高検検事長・大阪高検検事長・東京地検特捜部長（特捜の礎を築いたのは「特捜の鬼」河井信太郎）
・内閣総理大臣・外務大臣・法務大臣・経済産業大臣
・経団連会長・巨大企業グループ創始者（日本を代表する名起業家・市村清＝「市村学校」）
・テレビ局（キー局他複数)創設者・現在4大テレビ局トップ（テレ朝・代表取締役副社長、フジ・専務取締役）
・巨額の企業利益を惜しみなく社会へ還元する名企業家（市村財団、俣野健輔氏、岩國財団など）
・内閣官房副長官（事務方)・事務次官（輩出数私立大学ダントツ）
・プロ野球コミッショナー・プロ野球オーナー・日本サッカー協会会長・Jリーグオーナー
・学士院会員・文化勲章受賞者・高視聴率連発脚本家
・直木賞作家複数・日本推理作家協会理事長二代連続（北方謙三→逢坂剛）
・五輪メダリスト複数・テニスデビスカップ監督
・大相撲大関（出島)・人気プロレスラー（ジャンボ鶴田)
・日本アカデミー賞「主演男優賞＆助演男優賞」受賞者(丹波哲郎)
・男子アナウンサーの超名門ブランド「中央大学法学部」（野村泰治、北出清五郎、大塚利兵衛）
・「長谷川如是閑・杉村楚人冠・渋川玄耳クラスの大ジャーナリスト」（戦前の朝日であって戦後の朝日ではない）
------------------------------------------------------------------------------
思いつくまま「ほんの一部」を紹介してみたが、せめて、これぐらいは「まとめて」輩出しようぜ。　

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1202564307/　

★改定最新版★
■主要学部　同一学部　偏差値　（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.0--文62 法65 経済63 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 商学59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

中央(笑)
いまや立教＞中央ですからｗｗ

社学と中央法ならまだ迷うが(それでも社学が多数派)
らっきょう(爆)はねぇよｗｗｗｗｗ
おまえらは、人科ｽﾎﾟ科にﾌﾙﾎﾞｯｺされてろ(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>263みたいな低能変態立教生に釣られてしまった…
あと、最近早稲田に絡んでくる基地外明治しね

なんで立教と明治っていつも煽りあってんの？もっと穏やかに行こうぜ

およそヒト科の形態をした生き物なら立教＞＞＞明治という選択肢を踏む。

QO546KFY

？？？ｗ

どうみても、ＭＡＲＣＨ　法　＞＞＞＞＞　早慶　法　だなｗ　[だだ漏れの慶漏は問題外]

司法試験管理委員会公式発表
■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　☆中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　☆慶應　　２５７（　　２９２）　88.0% 　　　MARCHニッコマ関関同立、以下ｗｗ
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1% 　←　m9（＾Д＾）プギャー
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　☆明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　☆同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　☆立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　☆関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　☆関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　☆法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　☆上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　☆専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

短答式でこれかいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田どうしたの？

全員未収とか？

>>217
ロー設立の理念として多様な人材を法曹界に入れるという名のものとに法律未収者を
かなり多くわざと取ってるから。早稲田ローはね。他のローはもちろんとにかく合格できる
優秀な人間をたくさんとってる。正直早稲田ローはそんなこといってないで合格者数重視に
転換するほうがいいと思う。

中央法はたいしたことない

和稲田 笑。下位ローの立教レベルかよ

法政は慶応を抜いたよ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
慶應義塾・環境情報[1・2]64
法政・グロバル教養[2]64

やはり数学なしの２科目以下の入試の威力はすごい、スゴ過ぎるo(｀ω´*)o

>>275
あとは英語一科目偏差値70以上の合格者だけで
定員5人以内とかにすれば、偏差値70だｗ

社会は暗記努力で60後半までは出せても、
70いくつとなると満点近くをとらなければならず難しく、
国語は出るにしても国民や文系受験者全員がある程度出来るため、
７０いくつを出すにはかなりの能力がいるし、
国で70以上出すのは英社もやればこなせて普通の3科目入試の学部を受ける。

英語重視にして英語一教科近くまで英語だけに絞れば
英語は出せる余地があるし国語ほどの能力は要らないため、
偏差値を稼ぎやすく、帰国子女のようなのにも頼りやすいｗ

273それはない

越後屋　お前も悪よのう・・ふふふ・

ま、法政2教科で50台中盤学科とかありますけどね・・・。
あんま触れたくないですよね、そうですよね。

Ａ級イレブン

学歴板公認のＡ級（一流）大学

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科からなる


Ｂ級イレブン

学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科からなる

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科

こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

B級Ｂ脳が考えることはすべてＢ級なので思考しても意味はないし許されない
Ｂ級馬鹿はＢ級遺伝なので子供を生むことすら許されない
Ｂ級の糞どもは生きているだけで頭の悪いＢ脳菌をばら撒くので、息をすることすら許されない

【内容】成城・成蹊・明治学院とグループを構成する首都圏の四年制大学を募集します

【募集校数】1校

【応募条件】
　　・首都圏に本部をもつ中規模以下の四年制共学大で、1965年以前に設置された大学
　　・健全で上品なスクールカラーであること
　　・2008年4月時点の平均偏差値（文系のみ）が53.5以上であること ※代々木ゼミナールを基準とす

【待遇】グループ内の他大と同等とする。ただし初年度は試用期間とする

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　めいじｗｗｗ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

良スレだね

JRICH(ジェイリッチ）⇒上智・理科大・ICU・中央・法
早慶・中位と同レベルの偏差値の大学郡。
どうですか、このグルーピングは？

私立ブンケー（笑）

>>284
どうですかってw

中央はひとりでやっていけばいいのに。

念のため。
J＝上智、R＝理科大、I＝ICU、CH＝中央・法　です＾＾