なぜ早慶は駅弁を目の敵にするのか？

>>674
一番下の上智理科はいらん
高崎や法政と並ぶわけないだろ

>>673
早慶も地底もお互い意識してないと思う
駅弁も現実じゃ大して早慶を意識してないんじゃ？

学歴板では駅弁の早慶に対する絡みがひどいけどwww

>>676
そして、マーチの（上位）駅弁に対する絡みもひどいｗ

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1213072379/

文句があるなら英国人に言え！

最も権威ある世界大学ランキング

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大
ｈttp://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

【世界の評価】　旧帝一工（平均８５位）＞＞＞早慶（平均１７０位）＞神筑広（平均２０６位）

Ａ級ナイン　東大京大北大東北名大阪大九大一橋東工

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級エイト　首都 神戸 千葉 筑波 阪市 広島 早計 中法

文句があるなら米国人に言え！

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）

012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2008/ranking.html

【世界の評価】　旧帝一工（平均８４位）＞＞＞＞神筑広（平均２８１位）＞＞早慶（平均３５０位）

Ａ級ナイン　東大京大北大東北名大阪大九大一橋東工

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級エイト　首都 神戸 千葉 筑波 阪市 広島 早計 中法

文句があるなら中国人に言え！

※上海交通大学による総合評価

008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田　
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

【世界の評価】　旧帝一工（平均５８位）＞＞＞＞神筑広（平均２２２位）＞＞早慶（平均３３４位）

Ａ級ナイン　東大京大北大東北名大阪大九大一橋東工

------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級エイト　首都 神戸 千葉 筑波 阪市 広島 早計 中法

こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

B級Ｂ脳が考えることはすべてＢ級なので思考しても意味はないし許されない
Ｂ級馬鹿はＢ級遺伝なので子供を生むことすら許されない
Ｂ級の糞どもは生きているだけで頭の悪いＢ脳菌をばら撒くので、息をすることすら許されない

早慶は、旧帝一工にボロ負けしているのに、同列意識を持ち、

神筑広の駅弁に負けているのに、駅弁より上と勘違いし、

真実は、千葉＝慶応、金岡熊＞早稲田　のＢ級大学


勘違い早慶、駅弁コンプ早慶、は世界の笑いモノ。

ID:2SbPUfrg＝早慶コンプで有名な低学歴の筑馬鹿（笑）

早慶、大好きですよ。

特に、高学歴と勘違いしているところが面白い。

早慶がんばれ！

相変わらず哀れだな筑馬鹿（笑）
底辺しかないだろうけど職探し頑張れよ！

東大
一橋東工
外語お茶慶応
筑波千葉早稲田
横国上智ICU
首都農工理科
埼玉立教明治
群馬中央学習
茨城宇都宮青学法政

>>686
私立を１ランク落とせば正解。

高学歴グループ
国立10校　旧帝、一橋東工大神戸
私立５校　早慶、上智ICU東京理科

東大京大＞一橋東工=早慶理工≧旧帝理系＞早慶文系=上智ICU理科＞旧帝文系

明らかに理科大が浮いてる件

これで、
旧帝＞旧官＞慶応＞旧六＞その他駅弁＞早稲田
という事がわかりましたな！

これが正解

東大
一橋東工慶應早稲田
外語お茶筑波千葉横国上智ICU理科
首都農工埼玉マーチ
群馬中央茨城宇都宮ニッコマ

対　早稲田法　併願成功率　（２００１年代ゼミ併願対決データ）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

京大法　８６．７％
東大文１　８５．５％
阪大法　６９．２％
一橋法　６４．３％
＝＝＝＝　重量入試にもかかわらず、軽く早稲田法に受かった壁　＝＝＝＝
慶応法　６１．５％
早稲田政経　５５．４％　　←　洗顔馬鹿が学内併願でボロ負けwww
早稲田商　４４．９％

4割近くおちてても「軽く」なのか？

痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ２ http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207069369/

815 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院･東和大･和光大･平成学院大クラス｡ この位が難易度的に妥当。

809 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 10:08:48 ID:IeP0oCWi
実際は､東大＝法政かも知れんね｡四年間の学生生活の充実度で私文の勝ち｡

115 ：エリート街道さん：2008/02/16(土) 23:31:49 ID:Z16oPqam
正直、東北大しか入れないクズの分際でなんで自殺しないのかと思う。身の程をわきまえてるバカはまだ可愛げがあるけど、自覚のないバカはただうざったいだけだ。

60 ：エリート街道さん：2008/01/04(金) 21:51:16 ID:tCn1AK89
アイヌ大ごときが早慶を馬鹿にするとは（呆　 アイヌ大の現実知ってから出直してこいアイヌ民族（笑）

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822 　ほんとに国立はバカしかいないな。 {1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。
よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

出典：地底で早慶受験は無謀　　　　　
http://wannabe.fam.cx/service/2ch_700/read.cgi?joke/1194888004/



828 ：エリート街道さん：2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。

よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。
現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。


830 ：エリート街道さん：2007/12/27(木) 00:10:54 ID:vbj7vpKv
>>828
率をただたすなよ。


831 ：エリート街道さん：2007/12/27(木) 00:30:32 ID:sYTaG5cK
またも死文は馬鹿という結論に近づいた

併願して早計受かる奴はレベルが高いってことか。

　　　　　　　　会社でのカキコが上司のバレて土下座する洗顔坊
　　　　 -ーー ,,_
　 　r'"　　 　　　`ヽ,__
　　 ＼ 　　 　　 ∩／￣￣ ヽつ
　 ノ￣＼ /"ヽ/ " 　　ノ　　 ヽi
　|　 ＼＿)＼ .＼ 　　 ＞ 　＜ |＼
　＼ ~ ) 　 　 ＼ .＼_　　( _●_)＼_つ 　 もう、しませんクマ。
　　 ￣ 　　 　　 ＼＿つ

>>691
早慶でその位置なのは政経とか理工とかの上位学部だけ。
他の糞学部も平均すると、もっとずっと下。

エリート街道さん：2008/06/08(日) 16:52:37 ID:Ra0CQEmj
神奈川県の私立中高一貫校なら、文系なら、ぜえったいに東大一橋を目指せよ。
間違っても浪人で早慶行ったり早慶専願にはなるなよ。早慶に入ると回りに
底辺公立高校出身者が浪人専願でゴロゴロいるのがわかる。６年間の努力と
高い学費はなんだったのかと

　

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ− 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ− 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…
　
注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

age

だって駅弁って全ての教科が中途半端じゃん。
確かに慶應法の俺は数学苦手だけど苦手といっても他教科と比べて相対的にって事で駅弁ぐらいの点数はとれるし、センター程度の問題だったら数学以外はほぼ満点ぐらいとれる。
教科を多くこしてるといっても結局どれも中途半端な点数の駅弁はあわれ。最低でも地底クラスとってから色んな教科ができるといえ。

　http://www.keio.ac.jp/news/070704.html

私大が馬鹿なのは当然だよ、誰でも入れるんだからｗ。

結局、駅弁って全ての課目をうまくこなせているオールマィティなわけじゃなく、どれも中途半端というか大したことない単なる器用貧乏。

そうそう
駅弁はクラスによくいる帰宅部の器用貧乏みたいなもん

早慶は部活で活躍してるエースだな

大量に推薦入れてる早慶も中途半端な駅弁も
両方馬鹿ってことでいいじゃん

推薦で入ってくる早慶の実力は実質マーチなみ。
だから自分の能力のなさを認めたがらない。

入試で早慶に入ってくるのは旧帝大落ち。
だから辞退率は７５％にも達する。
しかしそれでも、推薦組よりはよっぽどマシ。
少なくとも入試に受かるだけの実力は証明されているから。


結局、旧帝大に落ちた連中と、旧帝大を諦めた連中の争い。

大検以上定期テスト以下のセンター試験に
２次３教科未満なんて感じで
３教科受験馬鹿にする液便・・

>>708
早慶理工のは九大落ちと北大落ちは存在しない

早慶落ち北大と九大はわんさかいるけどな

>>710
負け犬の人ですか？ｗ

>>711
大学どこ？

>>712
もちろんハーバード。

ホラ吹きはｲﾗﾈ

>>714
どうしてそう思う？ｗ

ｽﾚ消費して問答するより、なにか照明するものをうｐして。
それで済むから。

>>716
ハーバードスクエアの写真でいい？

いるんですか〜？

もうどうでもいいや。
つまんないの。

ほいほい

ヒント。
「私立に受かった時点で、国立は受けない人がほとんどである。国立を受験する人は、国立に行く気がある人。よって、ダブル合格は、国立のほうが私立に勝っているように、みえるだけ」サンデー毎日6月22日 河合塾長。
ただし、東京一工は除く。

ふん

トムソン発表ノーベル賞有力候補者
2007年　飯島澄男教授　電通大卒
2006年　中沢正隆教授　金沢大卒
2005年　中村修二教授　徳島大卒
2003年　遠藤守信　信州大卒

バカ早計は皆無

おれの同級生
早稲田政経と慶応経済と北大法受かって
北大いった