代ゼミ最新偏差値更新のお知らせ　Part5

なかったので立てました。

前スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212503912/

まだ？

今晩

すれたて乙

さて、代ゼミの今回のサプライズは、法政グロ６４かな。
関西大政策も、５７→６０にUP。
今回代ゼミでは、法政と関西が好調。

しかし盛大な釣りだったな

2S2mcfqT氏のをまとめてみた

慶應義塾(文65経A66法B68商A66総政66環境64)
早稲田(政経67法66文64教育64商65社学63人科A60ｽﾎﾟ科60国際教養65)

上智(文62総合62法65経64外64)
ICU(教養63)

立教(文61異文化62経済61営62社会62法61観光60ｺﾐｭ福56現代心理60)
明治(法61商61政経61文60営60情報ｺﾐｭ59国際日本60)
中央(法ﾌﾚA64経59商60文58総政61)
青山学院(文A59総合文化A59経済A57法A59営A59国政60社会情報56)
法政(法60文58経57社会58営58国際59人環57現福55ｷｬﾘｱ56GIS64)

同志社(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
関西学院(文A59社会A59法A60経A59商A60総政A58人間福祉58)
立命館(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)
関西(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)

学習院(法61経61文59)
成蹊(経済A57法A57文A57)
成城(経済A56文A55法A55社会A55)
武蔵(経済52人文55社会55)
明治学院(文54経済A56社会55法A55国際56心理55)
獨協(外国A59国際A59経済A52法A53)
國學院(文A56法A54経済A53)

>>1
スレタイ間違ってないか？

冷静に考えて青学いじめられすぎｗｗｗｗ

で、>>6は予想なの？

>>6
代ゼミ本科生？だけが持ってる冊子をうｐで判明

しまったｗ
祭りに乗り遅れたｗ

でもまだ釣りか微妙なとこみたいだな

>>10
それ本物なの？

計算間違ってるということもあるな。いくつかは。

本当だとしたら同志社文化情報躍進してるな
でも神学部が載ってないのはなぜ

2S2mcfqT氏のをまとめてみた

慶應義塾(文65経A66法B68商A66総政66環境64)
早稲田(政経67法66文64教育64商65社学63人科A60ｽﾎﾟ科60国際教養65)

上智(文62総合62法65経64外64)
ICU(教養63)

立教(文61異文化62経済61営62社会62法61観光60ｺﾐｭ福56現代心理60)
明治(法61商61政経61文60営60情報ｺﾐｭ59国際日本60)
学習院(法61経61文59)
中央(法ﾌﾚA64経59商60文58総政61)
青山学院(文A59総合文化A59経済A57法A59営A59国政60社会情報56)
法政(法60文58経57社会58営58国際59人環57現福55ｷｬﾘｱ56GIS64)

同志社(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
関西学院(文A59社会A59法A60経A59商A60総政A58人間福祉58)
立命館(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)
関西(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)

成蹊(経済A57法A57文A57)
成城(経済A56文A55法A55社会A55)
武蔵(経済52人文55社会55)
明治学院(文54経済A56社会55法A55国際56心理55)
獨協(外国A59国際A59経済A52法A53)
國學院(文A56法A54経済A53)

専修大学のCMは何回見ても笑えるなｗ
スーパーニュースにいくら貢いでんだろ。

文　経済　法　社会　教養・・・順に並べ変えてくれ

>>15
これが本当なら
関大の躍進におめでとうと言いたい
法学部60超えは念願だっただろう

>>15
乙
ホンモノかどうかは確かじゃないけどね

>>16
たしかにｗｗｗｗｗｗｗ

なんだサマータイムってあほかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

代ゼミ偏差値がたった1年で3〜4ポイントも上昇するなんてのはよくあることなの？
なんか今年はそういう事例が散見されたようだが。

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
立教大学---------60.3---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 ｺﾐｭ福56 現代心理60
明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

>>22
青学ｗ

あ、青学忘れてた・・・すまん

早慶の理系まだ？

専修と言えば、入試ミスの影響は偏差値に現れたのか？
前年のデータを使っちゃって低得点者が大量に合格しちゃった件
ま、激しくどうでもいいが

>>26
それはセンターデータの方に反映されるだろ

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
立教大学---------60.3---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 ｺﾐｭ福56 現代心理60
明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
学習院大学-------60.3---文59 法61 経済61
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

HPさっさと更新しろ

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
国際基督教大学---63.0---教養63
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
立教大学---------60.3---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 ｺﾐｭ福56 現代心理60
学習院大学-------60.3---文59 法61 経済61
明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総文59 国政60 社情56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

青学ｗｗｗ

成成青学でいいじゃんもう

発見！中央法が早稲田法に並びましたよさっき代ゼミ見たら！

仮定に基づく議論は一切意味を成さないわけで、
代蝉さん早く更新して下さい！
もうガマン汁が限界です。

理系はなぜアップされない？
内部生にしろ資料を持っているなら需要があったのになぜまだ晒されない？

おい、なんで文系だけしか載せてないんだよ

これで見ると慶応医学部のB判定ラインが73.5とか凄すぎるな。
http://imepita.jp/20080604/533880

>>30
乙

早稲田の文化構想は？

>>36で慶応理系の偏差値は見れるみたいだが、代ゼミ最新版かどうかの確証はない。

>>28
慶応

早稲田上智

同志社

中央立命館立教明治学習院

関学関西青学法政


単純比較でこんな感じか。
学部によりけりだからなんとも言えんが

中央立命明治立教学習院が文系だけなら見事に横一線・・

まあネタかもしれんが、これと大きく異なるってこともなさそうだな。

青山はマーチ底辺w

立命館政策上がったのか？
志願者半減したのに？

まぁ代ゼミ偏差値は倍率に依存しないからありえないことじゃないけどな

法政グローバルなんとかサンデー毎日でも代ゼミ偏差値66だったから釣りじゃないわ

釣り釣り釣り

>>30
なんで総合ランキングに理系を含めないんだ？
大学のランキングなら全て含めてくれよ

アホ学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法政のデザ工もたぶん偏差値高いし

マーチのお荷物は青学に変わったな

>>46
まだ貼られてないから
とりあえず見やすいようにまとめただけ

慶応商Ａ66＝早稲田法66が本当なら慶応と早稲田の差がさらに開いたことになるな

予想外なのは立教が低いこと
そして明治が意外と躍進してないこと

上智文学部６２はマジなのかなあ

慶応＞＞早稲田≒上智≒ＩＣＵ＞同志社＞立命≒立教≒学習院≒明治
≧中央＞関学≒関西≒青学≒法政

全体見ると、こんな感じだな。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

中央大学万歳!

>>50
２教科と３教科

>>54
でたｗ　

なんだ理系はまだ張られていないのか

>>54
もうそれ意味ない

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

慶應は数学入試がある方は偏差値表示が低くなる。和田大工作員はその入試方式の方を
意図的に使っている。和田大の偏差値は「国際政治経済」を政治経済の数字として使っている。

>>56

＞ >>50
＞ ２教科と３教科


３と３だろ

>>28
おいおい。立教異文化62が抜けてるぞ
んでもって平均60.6だろうが！！！

釣られ人ホイホイ

>>56
慶応商Ａは数学必須の３教科だから価値あるだろ

>>40
激戦区だなｗ
まぁ理系を入れると
その中から立命が少し出る感じか？
あぁでも情報理工とか抱えてるからなぁ

同志社の心理とかも抜けてるな
新設学部は見送ってるのかな？

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

慶応＞＞早稲田≒上智≒ＩＣＵ＞同志社＞立命≒立教≒学習院≒明治
≧中央＞関学≒関西≒青学≒法政＞成蹊＞成城

ようやく成蹊と差をつけられた法政が、一番喜んでるはず。

同志社心理、河合やベネッセはかなり高く出るが
代ゼミでは法学部政治学科と同じ６３くらいだったはず

立教異文化追加

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
学習院大学-------60.3---文59 法61 経済61
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

サンデー毎日とかいう三文週刊誌は、わせ田になるべく有利になるような編集方針なんだろ。
昔からそうだ。数代前の編集責任者がモロわせ田偏向だったな。

ヨゼミって偏差値操作してんでしょ。

>>59
２科目は高く出る
よって慶應法は？？？だよ

代ゼミ予想偏差値60以下

関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総文59 国政60 社情56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57
成蹊大学---------57.0---文57 法57 経済57
成城大学---------55.6---文55 法55 経済56 社会55
獨協大学---------55.6---外59 法53 経済52 国際59
明治学院大学-----55.1---文54 法55 経済56 社会55 心理55 国際56
國學院大學-------54.3---文56 法54 経済53
武蔵大学---------54.0---文55 経済52 社会55

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
中央大学---------60.40--文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.38---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
学習院大学-------60.33--文59 法61 経済61
明治大学---------60.29--文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

慶応＞＞早稲田≒上智≒ＩＣＵ＞同志社＞立命≒立教≒学習院≒明治
≧中央＞関学≒関西≒青学≒法政＞成蹊＞成城≒明学≧獨協＞國學院≒武蔵

決定

>>65
第一回模試で出す河合と違って
代ゼミは入試結果だから
新設学部載せるのは11月の更新の時じゃないかな

有名大で一番不自然なのが青学なんだよなｗ
代ゼミでは最下位を争うのにべネッセではトップ候補

★予★想★偏★差★値★

>>22
＞ 慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
＞ 早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
＞ 上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
＞ 同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
＞ 中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
＞ 立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
＞ 立教大学---------60.3---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 ｺﾐｭ福56 現代心理60
＞ 明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
＞ 関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
＞ 関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
＞ 法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57
＞
あおがく…

★予★想★偏★差★値★

俺は今年の青学の新入生なんだけどついに化けの皮が剥がれたか！というのとさすが代ゼミだな！って感想。
だって今年めっちゃ楽だったもん。周りのやつもなぜか青学に受かっちゃったよって奴ばっか。なのに他の予備校の偏差値表だと何故か俺らの落ちたとこより青学のが高かったからさ。ラッキーだなーとか思ってたんだけどね笑
ただやっぱ中央とか法政とW合格で青学選んだ奴は割といる。そいつらはかなり損だよな。つまり学部内でさえ学力の差がかなりある。
俺は今年の偏差値が下がってて得したタイプだけどさ。
これで来年あがってくれたらもうけもん

関関青法（かんかんあほう）

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>82
ワロスｗｗｗ

代ゼミ・最新版文系（ただし、早稲田文構、同志社心理、関学教育、関大外がいまだ不明）

�@慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
�B上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
�C同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
�E中央大学---------60.40--文58 法64 経済59 商60 総政61
�F立命館大学-------60.38---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
�G学習院大学-------60.33--文59 法61 経済61
�H明治大学---------60.29--文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�I関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�K青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

>>50
前のスレでも誰か書いてたけど慶應商Ａは、早慶の商経系統では最難関だと思うよ。

英語･数学･地歴という科目の関係上、ほぼ全員が東大一橋との併願なので学生も優秀だろう。


一橋＆早慶の商経全落ちで社学の俺が言うのも何だがｗ

すべて★予★想★偏★差★値★です

受験生の方はご注意下さい

南山大学の偏差値教えて下さい、法政と関大に勝ってますか？

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

完全にマーチ閑閑同率はかつての日東駒船参勤交流レベルに成り下がったな、日本の将来ｵﾜﾀ。

>>77代ゼミは青学嫌いって話はよく聞くけどね

>>90
何言ってるの

てかこのデータ裏取れてんの？

>>90
は？

ヨゼミは中央上げすぎ、青学下げすぎ。 よって全く信用できん。

>>95
そう思ってるのはお前だけ

やっぱ早慶上ＩＣＵは別格だわ

上智と同志社の差　１．８
心理が加われば１．７くらいになるだろうが
１．８の差は結構でかいだろうね

でも俯瞰して見ると>>75の通りで、いつもの代ゼミランクに落ち着くはず。

代ゼミ・最新版文系（ただし、早稲田文構、同志社心理、関学教育、関大外がいまだ不明）

�@慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
�B上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
�C同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
�E中央大学---------60.40--文58 法64 経済59 商60 総政61
�F立命館大学-------60.38---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
�G学習院大学-------60.33--文59 法61 経済61
�H明治大学---------60.29--文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�I関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�K青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

※参考
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/09/henkoten_s/index.html

中央大学、全学部試験実施（文除く）
法政の人間環境、GIS　２科目　スポーツ健康・教科数不明。
青学、教育人間科学部を新設。社会情報、英数国のA日程廃止で文系へ

>>90
かつて＝80〜90年代という意味ならある意味正しい。
今の偏差値は偏差値操作がむちゃくちゃ入ってるから
下手すると-3くらいしないと10年前の偏差値と同列に比較できないし。

ただ、その世代は別に日本作ってないしｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

にっこまが偏差値６３とか６２とか、そんな時代あったの？

>教育人間科学部
青学、こんなのつくって大丈夫かよ　息の根止まりそう

ID:VEzV3/r6

コイツ基地外なのｗ？

ここによく名前が出る有名私大って、
やっぱ有名私大なだけあって経営とか安泰なのかな？
それともやばいのかなぁ
もしやばいなら、もっとレベルの低い私立大学はどうなるんだって話だがｗ

306 ：名無しさん＠実況は実況板で：2008/05/30(金) 21:40:11 ID:CGK2Yk42
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

まあこれに関わっているのは受験生のうちの1部だからな。これが真のランキングだとは思わない。だいたい去年と偏差値が1も変わらない学部がこんなにある自転で偏差値操作してるのが確定だしね。全く信用できん。

>>109
さっきから１人でお疲れさん

>>107
やばいから「大学全入時代」何て言われるわけで
下位は受験生集めようと必死だよ

青学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
サン毎で62〜63は、代ゼミHPの基準では59〜60くらいにしかならない。
ニッコマは一時期57〜58くらいまでは上がった。
ちなみにその頃までは、今のような偏差値操作はほとんどなかったんだよ。
付属からの進学組を除けば殆どの受験生がA日程で受験したのさ。

>>113
それならせいぜい成蹊レベルじゃないの？
マーチ上位レベルには達してないでしょ
（偏差値操作とか抜いて考えたら）

>>114
偏差値操作を抜いて考えるというのがもうおかしいけどな。
偏差値操作は決定的。（だから「操作」という）

各大学の操作合戦が始まる前は、
小科目入試はほとんどなく、古文漢文が普通に課され、
BだのCだのという日程の比率は物凄い少なかった。
センター利用も始まったばかりで殆どお飾りだった。

なるほどな。
確かにそうだな

同志社とか立教がやってる「全学部日程」「個別日程」は
偏差値操作じゃないよね？

定員減らしてるなら偏差値操作だろ

>>116
全学部日程は最近始まった偏差値操作だよ。
とにかくA日程の偏差値を上げるためにA日程の定員を減らすことが「偏差値操作」の趣旨だから。
特に科目を増やしたり減らしたりしているところはえげつない。
というのも、本来A日程を狙っていた受験生が全学部に流れにくくしてあるわけだから。
その代わりに新規の層（主に不得意科目のある受験生）を開拓する。

＞小科目入試はほとんどなく、古文漢文が普通に課され、
＞BだのCだのという日程の比率は物凄い少なかった。
＞センター利用も始まったばかりで殆どお飾りだった。

いずれも該当しないのは、上智と学習院位か。

昭和６１年のおっさんが叩かれているから弁護しておく。
当時は共通一次試験５教科７科目必修、国立は基本的に１つしか受けられない時代。
ふつーの駅弁の文系学部に入るのに、英数国は否応なく、理科I、現代社会をうけ、
さらに理科（物化生）から１つ、社会科（日本史、世界史、倫理政経等）から１つ
1000点満点の試験を受けていたのだよ。
これだけの受験負担だったから、1000点満点中650点程度でも入れる駅弁はたくさん
あった。けれど、私大専願のやつからみれば、その負担は伺いしれないほど、大き
かった。偏差値ランクでは
一橋＞＞早稲田　横浜国立＞＞明治　　は当たり前。そんなもの、くらべるべくもない。
だからこそ、早慶をはじめ、私立のやつは「社会に出てから見返してやる」とばかり
がんばったんだよ。一学年の人数も多いし、がんばればパワーになるからな。
今の時代の私立洗顔のやつは、簡単に私大有利のデータを出して、したり顔に
なっている。幸せだよな。先人の苦労をそのままいただいているんだから。
国立と私立が７科目対３科目というほど、負担に差がある時代があった。努力
家でバカなやつは国立を受け、なまけもので数学のできないやつは私立文系を
受けていた。
今の時代のマーチ以下の私大の諸君！　先達の努力を無にしないよう、こ
れからも精進したまえ。それがバカに与えられた試練なのだよ。せっかく「マ
ーチってまあまあじゃん」という評判がようやくできつつあるのに（昭和６０
年以前から言わせると、法政とか明治とか、バカだぜ）、また元通りになってしまう。

どこの馬の骨か分からん奴が並べた数字なんでどうでもいいよ！

本家代ゼミ様はいつになったら更新するんだよ！

週刊朝日2007/7/6増大号　全国トップ649高校本命調査

　進学者/合格者
1.慶応　　44.5%
2.早稲田　41.5%
3.青学　　41.5%
4.上智　　34.9%
5.中央　　30.1%
6.立教　　29.1%
7.同志社　26.9%
8.法政　　26.5%
9.関学　　24.3%
10.明治　　23.5%
11.関西　　23.1%
12.立命館　18.8%

２ちゃん公認偏差値　代ゼミの更新はまだか！？

待ちくたびれたぁぁぁあ　チンチンｗ

>>121
でも公開したやつはきちんと画像までうｐしていたぜｗ
http://uproda.2ch-library.com/src/lib029823.jpg

これをネタだと反論できる？

いろいろな方面への影響を検討中だ
自殺者が出るかも知れないし

難関南山の偏差値を早く教えてくれ　　。。。

釣りネタにイチイチ反応し過ぎだわな。

結論
今までの偏差値は捏造、釣り堀です。

>>119
そういう古風な入試をやってるところは余力があるし、
ある種のプライドがあるってことだろうな

科目数多くてもたいした負担じゃないでしょ、
どの科目もそこそこのレベルでいいなら。
何でもそうだけどある程度のレベルまではすぐ行くけど
そこから上に持っていくのが難しいわけで。

>>124
アホか？
代ゼミのHPに正式公開されていないものは却下に決まってるだろｗ

もしこれが釣りだったらちょっと壮大すぎないか？

東海では別格でダントツの難関私大である
南山大学は無視ですか？

>>124
俺立命館じゃねーし。だから全く意味ない写真。
そもそも俺は他人の事を絶対に信じない人間なんで。
自分の目で見た物しか信じない主義なんで。

>>122
立命はセンター枠が大きいから本命率下がる

>>124
ヒント：ここは２ｃｈですよ？

>>131
釣りだったらもうちょっとツッコミどころのある数字にしたいところだよな・・・
今でてる程度の穏当な数字では盛り上がらんｗ

偏差値操作って何？

大学のブランド力を示す偏差値を高くみせるように
一般入試方式（主にA方式、個別日程）の基本３科目の定員を減らして倍率を上げ
他の入試方式に振り分けて合格者の平均偏差値を上げること。

1.推薦入学者に対して一般センター試験で入学する生徒の割合を減らす。
2.1〜2科目受験
3.全国に試験会場（センター利用）
4.３月入試
5.学部の名称変更、人気学科を学部に昇格など
6.全学部統一試験による国立大学の滑り止め確保試験
7.全学部統一試験による学内併願可能
8.受験料割引
9.特待生制度
10.得意科目重視型試験
11.古文を課さない

南山のことなんでみんな無視してるの！
偏差値ぐらい教えてあげてもいいじゃない。

立命なんか国公立センター受験したら　おまけ　でついてくるだろ？ｗ

難関南山は河合では変わってなかったから現状維持かな・・・

>>124
立命館の隣にやたら61、60、59、58、54、53、52の数字が並んでいるが、何処大学と何処大学だ？

>>124
ワープロ打ち上手だね。
書体とサイズの選択も完璧。
一瞬本物と区別つかないよ。
もしや犯人は支那人？お札も作ってそうｗ

中京と南山、どっちがむずい？

南山(人文60外59経済A58経営A57法58総政A56)
遅れましたが南山です。

2S2mcfqTが現れたｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>141
左上が同志社の理系　60 60 63 は生命医科の３学部とみられる
左下が同志社女子
表記の順や難易度が妥当するのはここしかないだろ

代ゼミ
いまだ不明　情報提供者

早稲田文構、同志社心理、関学教育、関大外、青学の教育
南山、西南・・・中京・・理科、東農、芝浦、武蔵工

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

張本人に問うがこれはあなたがうｐしたもの？
http://uproda.2ch-library.com/src/lib029823.jpg

早慶の理系をどなたかm(__)m

>>ID:2S2mcfqT
君、自分が何をしているか分かってるんだろうね？

去年のやつじゃないよね？それ

>>146
やはり、同志社か
下が同志社女子となると、えらい下がったな。

>>144
えっ〜南山の外国語が５０台ってありえないけど。

みなみやま（何故か変換出来ない）もなかなかの偏差値だね

ネラー　→　代銭　のアクセスも凄い量だと思うが、
代銭関係者　→　このスレ　のアクセスも相当数だと思われwww

>>154
去年も59だぞｗ

それよりみなみやまは人文が57→60で大躍進
法が60→58が凋落だな

てかみなみやまもそうだが
法政のグロといい関大の総合情報といいいっきに３〜４あがるなんて考えられないが
代ゼミの偏差値算出は過去２年も加味されるのに

代ゼミの人で書いてる人いますか？

>>153
いまいち真偽が分からないのでなんともいえないが
こんな巧妙につくる暇がある馬鹿さすがにいねーだろｗ

真っ昼間新宿で南山大学って知ってますか？
ってインタビューしたらヒドいことになるだろうな

>>158
個別の学部だとこれまでも3くらいの上下はあった気がする。
有名大が平均でそれだけ下がったら学歴板は大祭りだろうけど・・・
法政グロとか関大総合情報は特に科目数が少ないんじゃなかったっけ？

>>154
南山の外国語の方ですか？

２００９年度の偏差値、６月中旬にホームページに載せるってよ。

誰だよ裏２ちゃんねるに全部スキャンしてうｐした馬鹿は・・・

早稲田　法-法律　＝　中央　法-法律　69
すごいな・・・

南山の人文60はキリスト教が入ってないのでは？
去年はキリストなしで59だったからな

>>161
煽りじゃなく、正答率は３％位かと思われｗｗｗ
新宿で無作為に聞くとしたらな。
予備校に行って対象を生徒に絞れば３０％位には回復すると思うけどｗ

>>139
国立もいろいろ
北大、金沢、岡山あたりでは併願失敗するよ

立命館の数字去年と変わってるよ

>>161
み・・・みなみやまだいがく？
ってなるなｗｗ

>>170
もしくは、ご婦人からは「いえ、私は安産でした」って返答が来るかもｗｗｗ

マーチトップ、中央法６４、法政ＧＩＳ６４

>>156

代ゼミは２ちゃん公認だから偏差値表とスレの空気読むのに必死じゃ！ｗｗｗ

代ゼミ・最新版文系（ただし、早稲田文構、同志社心理、関学教育、関大外がいまだ不明）

�@慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
�B上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64

�C同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
�E中央大学---------60.40--文58 法64 経済59 商60 総政61
�F立命館大学-------60.38---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
�G学習院大学-------60.33--文59 法61 経済61
�H明治大学---------60.29--文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59

�I関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�K青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

>>171
誰がうまいことを言えと（ｒｙ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

１６９さん　立命館は具体的にどうなの？

関大法律が60になっていやっほぅ！！

みなみやまだいがくさんを煽っちゃらめぇぇ！

いつも虐められるのよ(つω;`)

>>174
それ絶対ネタｗ　いい加減にしろボケ！

>>171
ワロタｗ

>>171
おまい天才

てめえ 会社やすんでまで 偏差値きにしてんだぞ
はったりはやめろぼけ

>>176
同志社の神学部５９．０をなぜ除外するの？

結局、偏差値しようが順位までもは変わらないということか。
関学の人間福祉があれだけの合格者とA方式を２教科入試までして偏差値５８。
これ何もしなかったら５５以下でしょ。

捏造、カッコ悪い

>>183
それを言えば上智や関学ものぞかれてるじゃん

誰か頼む!中央政治の数値わからん？接待抜けて来たよ。

今年は代ゼミ、河合、駿台で法政、関大＞南山の偏差値だから難関南山も大人しく中堅私大だと自覚するだろうｗｗｗ

>>187
72

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

ID:VEzV3/r6
は何かよっぽど嬉しかったのだろうか

なんとなく東京四大学のどれかの人に見えるなｗ

>>124
いい釣り餌だ。

かつれた魚は引っ掛かる

すみません、「裏２ちゃん」って掲示板には最新データがもう載っていますか？

>>191
おいおい違うだろｗ

>>193
うん

>>194
んーあとは貼って嬉しそうなのは
��かRitsくらいのものかな

>>172
法政グロ教って英語１教科じゃないっけ？

>>196
そのどっちかだよ
どっちかはあえていわないがｗ

立命のところだけ写真がアップされてる事からも推測できますな

>>195
すみません、どうやったらアクセスできるんですか？

グロは国語と英語二つだよ
倍率20越えたから妥当かと

��が上にあっても童に勝っていれば宣伝価値有り、か

法政のＧＩＳって合格者数２０名程度で実質倍率が２０倍越えてるんやろ？

そら上がるんちゃう。　来年は志願者数激減で沈静化すると思う。

関学の人間福祉も同様・・・

慶應義塾大学

　　　　　　Ａ　　 Ｂ　　Ｃ　　Ｄ
文学部　 71　　67 63 58
法学部 74　　70 66 62
医学部　 78 74 71 67

>>200
�Cちゃんねる をポチとおせばｗ

裏２ちゃんねるへの入り方

１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入力します。
２．E-mail欄に、20歳以下なら　low　21〜30歳は　middle　31歳以上は　hight　と入力します。
　（年齢別調査。)
３．本文にＩＤとパスワードの　guest　guest　を入れて、書込みボタンを押します。
４．メッセージが「確認終了いたしました。ありがとうございます。」に変わればばＯＫ
５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、まあ30分以内であれば何回かやれば大丈夫。

法政GIS 　2009年は英(学部独自問題),国の２教科

>>200
名前欄に&rf&rusi&ran&ras&ranと入力して
本文に裏2chにアクセスって書き込めばいい

しかも国語は現代文のみｗ

で、この写真はネタなの？
http://uproda.2ch-library.com/src/lib029823.jpg
ネタと受け止めるやつも多いけど実際こんなもの作らないでしょ
同志社理系の部分がわかるならうｐしてくれ

>203

ただ合格者が毎年２０人位なんだろうから、志願者が減っても高いレベルで偏差値安定（操作）出来るんじゃないか？

今時フシアナトラップにかかる奴なんているの？

女子アナトラップなら引っかかる

軽量入試を補正する定数みたいなものを考えるか、
定員を加味して加重平均を使うかしないと、どんどんこんがらがっていきそうだが、
コンセンサスが取れることはないんだろうな。。。
（偏差値にそういう操作をすることの意味も含めて）
一科目減ったら偏差値-3ってのは昔からある丼勘定だが。

軽量入試を抜かすと、今度は下位学部で軽量入試をしてる大学が有利になってしまうし・・・

書き込み減ったな
飯か

>>210
これが代蝉09版という証拠は？表紙なり、クレジットなり。
どっか他のマイナーな予備校の偏差値表だという説は？

>>213
ﾜﾗﾀ

つうか、代ゼミの偏差値ごときで裏まで行くかｗ

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校



駿台公認の難関私大　南山大学万歳！

前スレにあった青学の画像がホントなら
大暴落はうそ

＞国立・難関私立文系コース
＞目標大学
＞名古屋大・横浜国立大・横浜市立大・筑波大・立教大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/pamphlet/018.pdf

代々木ゼミナール　（代々木ゼミナール国際教育センター）



代ゼミ公認の難関私大　南山大学万歳！

>>217
ココの住人はいきかねんｗ

＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　　近畿地区



河合塾公認の難関私大　南山大学万歳！

裏に行くと何か分かるのか？

＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進



東進公認の難関私大　南山大学万歳！

>>217
裏２ちゃんはゴキブリのすくつだったぜｗｗｗ

東海圏における大学ブランド力ランキング　2008　

1 東京大学
2 京都大学
3 名古屋大学
4 早稲田大学
5 慶應義塾大学
6 上智大学
7 ★南山大学
8 名古屋工業大学
9 青山学院大学
10 大阪大学
11 東京藝術大学
12 岐阜大学
13 明治大学
14 金城学院大学
15 立命館大学
16 三重大学
17 名古屋市立大学
18 中京大学
19 愛知教育大学
20 名城大学
21 愛知大学
22 同志社大学
23 愛知学院大学

http://www.power-univ.jp/data/brand_central.html



地元で絶大なるブランドを誇る南山大学万歳！

私大付属中で進む「囲い込み」−高校受験はマイナー化？
付属校、ブランド私大への主な「内部進学」ルート、

早稲田大、慶應大、中央大、青山学院大、立教大、明治大、法政大、
関西学院大、関西大、★南山大他/ ＡＥＲＡ(2008/04/14)/頁：65

http://www.zasshi.com/guide/School.html



ブランド私大　南山大学万歳！

>>223
あなたのキャリアがわかります。

お前ら必死だなｗ
何が何でも裏には行かせたくないんだなｗ

やはり

早稲田
明治
立命
南山

が工作員養成のメッカだなｗ

>>207
やっぱり２教科入試は偏差値高く出るんだな。
ＳＦＣなんか、他と比べるときは−５ぐらいする必要があるんじゃないか？

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

http://www.asahi.com/edu/student/news/NGY200801050011.html



ブランド私大　南山大学万歳！

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>203
合格者20名で学部なのかい？
現代文国語と英語の二つって、、なんか偏差値操作用学部みたいなｗ

怪しい写真は自分で作るまでは行かなくても、
地方の無名予備校が独自に編集してる資料とかじゃね？
表紙を見せろ

>>234
入学者は37人だったらしいから、付属とか帰国子女とか何か別の枠で
かなり定員を埋めているんじゃないかな？

合格者20名・・・あとはほとんどが留学生の学部なのか？帰国子女用の学部か

代ゼミは秋にもう一度更新されるでしょう。
そんときにGISが若干下がると思われ。

「代ゼミ」「'09年度用」という文言がない写真を
証拠扱いしてる奴らってｗｗｗテラバカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑　４年間英語しか喋ってはいけない、Ｍ向きの学部だ
　すべてが英語とは俺にとっては罰ゲーム以上だが

>>215
エサの時間ですよ、檻の中へ

今年も中央政治が６２なら、会計士受ける！俺が受けたときは法律とかわらなかったが。

早慶上　去年との比較

　　　　　　　・アップした学部　　　　・ダウンした学部

早稲田　　　政経、商、教育　　　　　　　人科
慶應義塾　　法、商　　　　　　　　　　　　なし
上智　　　　　外国語　　　　　　　　　　　　文

同志社はやはり上智には追い付けなかったか
所詮関西の立教大学か

早慶上智ＩＣＵ
━━━━━━
同立立明中

2008年→2009年　代ゼミ（文系のみ）平均偏差値変動　暫定

慶應義塾　→
早稲田大　↑
上智大学　→
同志社大　↑↑　
立教大学　→
中央大学　↑
立命館大　↓↓
学習院大　→
明治大学　↑↑
関西学院　↑
関西大学　↑↑↑
青山学院　→
法政大学　↑↑↑


関西・法政が大爆発
同志社・明治が好調
立命館が不調

2008年→2009年　河合塾平均偏差値の変動

慶應義塾（69.3→68.6）　↓
早稲田大（65.8→66.0）　→
上智大学（63.8→63.8）　→
立教大学（61.5→61.3）　→
明治大学（59.2→60.6）　↑↑
同志社大（60.0→59.8）　→
青山学院（58.8→58.4）　↓
中央大学（58.3→58.3）　→
学習院大（57.5→58.1）　↑
立命館大（58.4→57.5）　↓↓
関西学院（56.9→57.2）　→
法政大学（55.4→55.9）　↑
関西大学（55.5→55.5）　→
成蹊大学（55.6→54.4）　↓↓
南山大学（54.3→54.3）　→


明治が好調
立命館・成蹊が不調

>>216
これがうｐされる前に２００９の表紙らしきものがうｐされたそう
ページを開いたが携帯のみなので確認とれず
もう一つの根拠は立命のコース編成でのネーミングが今年からだから
まぁ真偽はわからないね

>>245
最後の立明中でマーチみたいな語呂が出来たｗ
りつ（立教）めい（明治）ちゅう（中央）学（学習院）・・・立命中学ｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

偏差値ごときで一喜一憂するなよ
おまいら受験生なの？

>>248
「代ゼミの」という証拠が欲しいよな。
俺の母校は上がってるから別にいいんだけどさ、
ぬか喜びが怖くて全然喜べないんだよ。

>>249
水を差すようで悪いけど、
『立明中学とSMASH』という括りが、二年程前に大学受験板で流行ってたぜ。

>>250
捏造偏差値を得意げに貼るなよクズ

>>250
正式発表があるまでもうちょっと待てよ。
そのくらい我慢できるだろ？

マーチでは偏差値61以上が上位マーチでFA？

>>250は間違いなく中央（だけど非法ｗ）の奴

>>235
あるんか。関学でも混ぜて立明関（立命館）中学とかｗ
マーチ中ぐらいの６校を兼ねられるｗ

809 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/06/04(水) 15:10:40 ID:2S2mcfqT
見間違いはあるかもしれませんが、貼った偏差値表はネタ皆無ですよ。
四捨五入はしていますが。


？？？代ゼミの学部偏差値を転記するのに、なんで四捨五入が必要なの？？？

>>259
ネタだからｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>254関西方面の方ね。>>257は芯は明治の方ね。
三者揃って、類は友を呼んで漫画ね。

>>244
立教や明治は関東の旧帝大クラスが大量に進学しているからな。

月火水木金土日
通しSランク気取る韻の道
↑この韻踏み上手くね？

その割には馬鹿ばっかりでけどね。>>263
旧帝大も泣いてるよ。たちの悪い私大にこんなこと言われて。

立教の私語のうるささは異常

>>260
マジでネタなの？？
つーか、なんで誰も四捨五入にたいして、つっこまないの？？

代ゼミは更新される気配すらないな・・・・・・・・・・

>>263
マジレスすると滋賀、和歌山、広島、岡山あたりだろ

チンチン熱湯に入れられちゃうし。

なんでこの国でオレオレ詐欺とかキャッチ商法とかが無くならないのか分かったよ

詐欺で騙すほうよりも騙されるほうがバカだと思うわ

>>268
お座り！待て！U^ｪ^U

>>269
明治だけど、下位宮廷や一橋筑波落ちは多いよ

早稲田大学商学部9月入試って
どう思う？

>>274
へえそうなんだ(棒読み

こんなとこで聞くのあれだけど、関大の個別文学部に今年受かったけど、蹴って立命文にしたんだ
今更ながら間違ってたかな…いや、ちょっとだけ気になって

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

南山大学

国文　53.1
英文　56.0
人類　56.4
英米　57.2
法　　　54.1
経済　　53.3
経営　　53.6
情報管理　53.4

>>277

何故そのような選択をしたのですか？

ちと聞くが、今話題になってる代ゼミの最新偏差値って
今日から廊下に張り出されたやつのことを言ってるのか？
それともセンターマークの冊子のボーダーがＢのやつのこと？

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

早稲田先進理工　６３．０
慶應義塾理工　　 ６１．８
早稲田基幹理工　６１
早稲田創造理工　６０．４
※早稲田理工系　６１．７
今年も　先進＞慶應＞基幹＞創造　の序列に大きな変化なし

>>256を誰か頼む

>>281
また新しいのが来たｗｗｗ

>275
倍率高い＋小論＝むずい
と俺はおもうが

代ゼミは釣りでFA？

一番真意性があるのはサンデー毎日だけ。

芯は明治ではないけど、2重3重落ちが圧倒的に多いよ。

>>274
だからあってるんじゃね？
地底落ち＝岡山広島金沢クラスだろ

>>287
ちょｗｗおまｗｗｗ釣り？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>281
四捨五入が必要なところを見ると
後者っぽい。

なんで理系の情報がないの？

>>292
全て釣りだったから

>>284
すまん。お前の意図するところが全く分からん。
詳しく教えてくれ。
ちなみに代ゼミには今日から2009年度版の偏差値表が貼り出されてたぞ。

>>283
61はギリ上位ってところ

>>294
俺は信用する。
壁に貼られているアレ。

では関大法学部は中位ですね
いやっほぉぉぉう！！！

はいはい

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

聞いてください。
みなさんは法政の経営学部経営学科についてどうお思いですか？(頭の良さなど)
今年受けようと思っています。

法政ＧＩＳが６４で青学総合文化が５９って怪しいな。

本当にこの数字が正しいのか？？

だから少しは正式発表を待て矢

>>301
お前いい加減鬱陶しい

事務室に最新データの冊子置いてあった
2009年度版は緑色
早稲田商が６５、中央法法律は確か６４、成蹊経済が５７
他は憶えてない

青学生ですが、ベネッセは青学高すぎ、ヨゼミは低すぎ。

犯人の供述
「偏差値なんてどうでも良かった。今は反省している」
「昔から学歴コンプレックスがあって、学歴にこだわる奴らがウザかった」
「数字を書き込めば神と崇められて馬鹿みたいに反応するから、楽しくて止められなくなった」
「刑事さんもやってみて下さい。阿呆ばかりが一杯釣れるから面白いですよ」

武蔵ｗｗｗｗｗ

>>304
問題：2008年度版は何色だったでしょうか？

>>308
紫だよ

>>309
あなたの言う事も信用します。

ならサン毎日はがせだったのか
ひどいマスごみだな

代ゼミの学部別ランキング発表は ２００８年　６月２４日　

代ゼミ２００８年度ランキング削除６月８日
代ゼミが入試データを２００９年度用に切り替え開始　６月１０日頃から
代ゼミ大学ランキング　２００８年６月２４日 発表
代ゼミ学科別ランキング　２００８年６月２４日 発表
偏差値分布（国立私立両方）　７月１０日
センター分布　７月７日

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

まず↑のＵＲＬに行こう。
Ｗｅｂのプロパティで『ページの有効期限』をみてみるとよい。
学部別ランキング６/２４
入試情報のページ６/８
偏差値分布のページ７/９、１０となっている。

常識的に考えて有効期限が切れる前に新しいランキングを発表すると
代ゼミの出しているランキングがダブることになる。
したがって発表日は察しがつく。

おいID:VEzV3/r6
貴様あんだけ貼りまくって何だその言葉は？

311あれはあれでただしいんじゃん

どこか希望の大学があれば可能な範囲で明日見ておいてもいいよ？

>>315
明日見に行くときにまたここに書きこんでくれ

>>316
おｋ

>>315
理系

早慶上智理科　マーチ学習院　成蹊芝浦工武蔵工　日大東海東洋
南山名城　関関同立　京産　近畿　その他もろもろ

慶商Ａ66Ｂ66はマジだよ

>>315
校舎どこ？

サンデー毎日は釣りという噂だし、しかも主要130大学のみで
オレの大学は載ってないだろうと思って立ち読みで済まそうとした。

意外にもその主要130大学に入っていて思わず買ってしまった

法政文系とグロの真為を

>>318
多すぎorz
>>320
そんなこと言えるはずないだろｗｗｗ

>>300
あと一年あるんだからさあ、早慶目指そうよ
学歴板見てるような人間がそこ行ったら辛くなるぞたぶん

>>323
なぜ言えない？
別に君に会いに行くわけじゃないんだからｗ
アッー!!

>>319
それが本当なら、Ａが上がって、Ｂが下がって、トータルではあまり変わってないな

ID:VEzV3/r6コピペうざ杉
ゴキブリッツだな

相対的なもんかもしれんが慶應の経済は何でこんな下がったの？

>>321
１３０もあったら主要とは言わないだろ（笑）

ちなみに慶應は経済Ａ66Ｂ67法法69法政67文65だったと思う。
間違ってたらごめん

慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
中央大学---------60.4---文58 法64 経済59 商60 総政61
立命館大学-------60.4---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
明治大学---------60.3---文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
学習院大学-------60.3---文59 法61 経済61
関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

==========================薄いようで厚い64の壁==========================================================
======================================================================================================
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>330
早稲田は？

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

==========================薄いようで厚い64の壁=============================================
==========================================================================================
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

高宮ウンコ

ぱっと見どこもあまり変わってなかった印象が・・
ちゃんと見てないからなんとも言えないけど

早稲田は商65しか覚えてない。法は66だったかも。

>>329
単科私立大学だから載ってないと思ったんだよ。
国公立だけで65大学くらいもあるから、残りの65枠に
入るのは無理だと思った。

>>165
早稲田法に法律学科なんてないから
バーカｗ

>>300
経営は市谷だし立地最強だと思う

あっちを向いても釣り
こっちを向いても釣り

>>337
商６５は俺も見たし間違いないね
あと文と文化構想が６４

廊下説
冊子説
道路説
よくもまぁ次から次に…

これは明治最強と言わざるを得ないな

理系は慶應は65〜66くらいだったかな
早稲田はもっと低かったな（先進理工除く）

今日は美味い夕食が食えそうだ

コピペ厨うぜぇｗ

>>343
ひどいなｗ

早稲田の所沢キャンパスは偏差値的にも立地的にももはや別大学だろ。さっさと廃止しろよ

次は何説がでるのか楽しみだな。
便所に書いてあったとかか。

322>>
偏差値は知らんが、ＧＩＳは新設ということもあって、かなり人気出てたみたいだよ。
友達がＧＩＳ入ったけど、TOIEC800くらいは入学前でみんな持ってるって。俺もだけどｗ
その友達は青学の英文も受かってるし、入学者には早稲田下位学部とかＳＦＣ蹴りもいる(リアルね)
まぁ入学者数がそもそも少ないんで高偏差値であたりまえかと。
俺の行ってた河合でも合格者１名だけだったし。

>>350
データ本はまじだよ
あのでっかいやつ、小型版はまだ出てないみたい

>>352　俺もそれを見た。緑のでかいやつ。

こいつ何者？ｗｗｗ

281 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:00:48 ID:rxCspqXc
ちと聞くが、今話題になってる代ゼミの最新偏差値って
今日から廊下に張り出されたやつのことを言ってるのか？
それともセンターマークの冊子のボーダーがＢのやつのこと？

294 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:05:13 ID:rxCspqXc
>>284
すまん。お前の意図するところが全く分からん。
詳しく教えてくれ。
ちなみに代ゼミには今日から2009年度版の偏差値表が貼り出されてたぞ。

351 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:12:46 ID:rxCspqXc
322>>
偏差値は知らんが、ＧＩＳは新設ということもあって、かなり人気出てたみたいだよ。
友達がＧＩＳ入ったけど、TOIEC800くらいは入学前でみんな持ってるって。俺もだけどｗ
その友達は青学の英文も受かってるし、入学者には早稲田下位学部とかＳＦＣ蹴りもいる(リアルね)
まぁ入学者数がそもそも少ないんで高偏差値であたりまえかと。
俺の行ってた河合でも合格者１名だけだったし。

代ゼミ・最新版文系（ただし、早稲田文構、同志社心理、関学教育、関大外がいまだ不明）

�@慶應義塾大学-----65.8---文65 法68 経済66 商66 総政66 環境64
�A早稲田大学-------63.7---文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科60 ｽﾎﾟ科60 国際教養65
�B上智大学---------63.4---文62 法65 経済64 総合62 外語64
�C同志社大学-------61.6---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59
�D立教大学---------60.6---文61 法61 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理60
�E中央大学---------60.40--文58 法64 経済59 商60 総政61
�F立命館大学-------60.38---文61 法63 経済59 経営58 産業60 国際関係64 政策60 映像58
�G学習院大学-------60.33--文59 法61 経済61
�H明治大学---------60.29--文60 法61 政経61 経営60 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 ←下から５番目ｗｗｗ
�I関西学院大学-----59.0---文59 法60 経済59 商60 社会59 総政58 人間福祉58
�J関西大学---------58.7---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57
�K青山学院大学-----58.4---文59 法59 経済57 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.2---文58 法60 経済57 経営58 社会58 国際59 現福55 キャリア56 GIS64 人環57

>>354
去年に河合にいた
TOEIC800点取得
GISに友人がいる
代ゼミに今日から表が貼り出されたことを、無頓着なようで知っている

こいつも法政マンセーｗｗｗ　所属校舎言えずｗｗｗ

304 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:19:08 ID:BvxkJo42
事務室に最新データの冊子置いてあった
2009年度版は緑色
早稲田商が６５、中央法法律は確か６４、成蹊経済が５７
他は憶えてない

315 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:37:57 ID:BvxkJo42
どこか希望の大学があれば可能な範囲で明日見ておいてもいいよ？

323 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:45:06 ID:BvxkJo42
>>318
多すぎorz
>>320
そんなこと言えるはずないだろｗｗｗ

336 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:56:28 ID:BvxkJo42
ぱっと見どこもあまり変わってなかった印象が・・
ちゃんと見てないからなんとも言えないけど

340 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:59:38 ID:BvxkJo42
>>300
経営は市谷だし立地最強だと思う

342 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:00:30 ID:BvxkJo42
>>337
商６５は俺も見たし間違いないね
あと文と文化構想が６４

>>330
慶應は法学部の法律学科のみ＋２で、後は変化なしといったところか。
商もＡがアップでＢがダウンだから、実質はほとんど変動無しだし。

>>357
信じないのは勝手だが後で涙目になるなよｗ

次は俺の番か。

過去に発表前の極秘情報とかで一致した記憶がないな。

てかいきなり法政万せー扱いされてて吹いたｗ

>>359>>362
俺の大学は代ゼミも上がってるからご心配なくｗｗｗ

涙目を見んのはお前じゃないのか？ｗｗｗ
紛れも無い脱法行為だからな

成蹊＞＞＞＞＞＞＞えなり＞＞＞＞＞＞＞法政の癖にいきがるな

こんかいは生計はすべてにおいてまけてる

中央法66らしい

もういいや
どうせすぐわかることだし
あと法政と成蹊の争いとかもどうでもいいからｗ

法政つぶそうぜ、いきがってんじゃねえよ
本気で頭にきた

今回の偏差値で
中央＝法政＞青学くらいになったのか？

惚れてる娘が法政だからやめれｗ

これだから釣りってキライっ

人家とスポ科が上位マーチに普通に負けてるとか
もうあそこ廃止しろよ

>>368
釣りなんだろうけど、
法政をライバル視してる時点で笑えるｗ

>>354
>>357
テラＧＪ！！

GISとかいってもどうせ英語一教科とかだろ？ｗ
人気を取ろうとして失敗したいい例だｗ
育ちの悪い学校は身の程を知るがいい

>>375
現代文もあるだろ。

>>376
現代文なんかあっても無くても同じじゃね？

ついでにIDを変えて必死にrxCspqXcを擁護した↓は何なの？wwww

356 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:19:54 ID:gx8BFR9M
>>354
去年に河合にいた
TOEIC800点取得
GISに友人がいる
代ゼミに今日から表が貼り出されたことを、無頓着なようで知っている

>>372
ここの住人に言っても仕方がないとは思うが、
学問的意義は高い学部だぜ。

>>378
擁護に見えた？
なら謝るわ。

法政工作員多くね？ｗ

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.9（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5、文化66.0）
慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

==========================薄いようで厚い64の壁==========================================================
======================================================================================================
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

>>375
それを言うならＳＦＣもだろ。
英語重視は私大一般に言えることなんだから今に始まったことじゃない。

>>383
天下の慶應だからありなんだろうがｗ
誰でも入れるような大学でやるからバカ

>>375
育ちとかｗｗ
お前成蹊だろ
法政は確かに糞大だけど成蹊など論外

>>382
ここでサンデー春ｗｗｗ

おーい、rxCspqXc、BvxkJo42降臨キボンヌwww
降臨できなきゃ（この２人に限っては）ネタ確定www

ノ

福祉関係の学部・学科はもう駄目だな
イメージ悪すぎ

中央の偏差値がこんなに高いとかｗｗｗ
最近のトレンドは山籠もりなの？

いやー今日は高度な釣りを見せてもらったよ
数日前からの告知&資料作り御苦労さん。

早大商６５、文・文化構想６４
成蹊経済５７
法政？見てねえよｗ

ＧＩＳって英語の試験が２回あるんだっけか？

一部の法政工作員が工作をしてたみたいだが、俺の目が黒いうちはゆるさねえｗｗｗ

304 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:19:08 ID:BvxkJo42
事務室に最新データの冊子置いてあった
2009年度版は緑色
早稲田商が６５、中央法法律は確か６４、成蹊経済が５７
他は憶えてない

315 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:37:57 ID:BvxkJo42
どこか希望の大学があれば可能な範囲で明日見ておいてもいいよ？

323 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:45:06 ID:BvxkJo42
>>318
多すぎorz
>>320
そんなこと言えるはずないだろｗｗｗ

336 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:56:28 ID:BvxkJo42
ぱっと見どこもあまり変わってなかった印象が・・
ちゃんと見てないからなんとも言えないけど

340 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:59:38 ID:BvxkJo42
>>300
経営は市谷だし立地最強だと思う

342 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:00:30 ID:BvxkJo42
>>337
商６５は俺も見たし間違いないね
あと文と文化構想が６４

281 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:00:48 ID:rxCspqXc
ちと聞くが、今話題になってる代ゼミの最新偏差値って
今日から廊下に張り出されたやつのことを言ってるのか？
それともセンターマークの冊子のボーダーがＢのやつのこと？

294 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 21:05:13 ID:rxCspqXc
>>284
すまん。お前の意図するところが全く分からん。
詳しく教えてくれ。
ちなみに代ゼミには今日から2009年度版の偏差値表が貼り出されてたぞ。

351 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:12:46 ID:rxCspqXc
322>>
偏差値は知らんが、ＧＩＳは新設ということもあって、かなり人気出てたみたいだよ。
友達がＧＩＳ入ったけど、TOIEC800くらいは入学前でみんな持ってるって。俺もだけどｗ
その友達は青学の英文も受かってるし、入学者には早稲田下位学部とかＳＦＣ蹴りもいる(リアルね)
まぁ入学者数がそもそも少ないんで高偏差値であたりまえかと。
俺の行ってた河合でも合格者１名だけだったし。

代ゼミ2008年偏差値(6月4日発表)　関関同立文系

1.同志社(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)
3.関西(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関西学院(文A59社会A59法A60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)

ちょｗｗｗ関学ｗｗｗｗ

>>393
去年はそうだったらしいけど、今年度は独自問題に移行だって。

わけのわかってない受験生が見たらマーチ最難関学部が法政だと勘違いしてしまうなｗ

>>399
そういう奴が出ないように、日々見回りをするつもりｗ

訳のわかってない受験生のほうが圧倒的に多いけどな

なにこの追加発言ｗｗｗボロが出ちゃうのかｗｗｗ

383 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 22:42:40 ID:rxCspqXc
>>375
それを言うならＳＦＣもだろ。
英語重視は私大一般に言えることなんだから今に始まったことじゃない。

なんだかんだいって受験生は偏差値で決めちゃうからなぁ・・・

369 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/06/04(水) 22:35:56 ID:fI5XpVOC
今回の偏差値で
中央＝法政＞青学くらいになったのか？

376 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/06/04(水) 22:39:07 ID:fI5XpVOC
>>375
現代文もあるだろ。

391 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/06/04(水) 22:47:56 ID:fI5XpVOC
いやー今日は高度な釣りを見せてもらったよ
数日前からの告知&資料作り御苦労さん。

403 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/06/04(水) 22:55:23 ID:fI5XpVOC
なんだかんだいって受験生は偏差値で決めちゃうからなぁ・・・

>>402
ボロって何の話だよ・・・
勝手に盛り上がるなっつの。

今回の偏差値納得いかない奴らざまぁm9（^Д^）

偏差値クソ高いのに問題みたらそんなでもないってことで
来年法制グロさらに倍率あがったりしてｗｗ

なんかさんざんな言われようで悲しいｗ
別にスレ荒らすつもりで書き込んだんじゃないんだけどな・・・

俺の母校、国土館はどうなの？

>>407
問題簡単・高偏差値 ＝ 高ボーダー
が明白なので普通は回避するわな

ってか、ご祝儀相場でしょ
それだけあれば普通に上智外語に行くわ

グロ＞SFC！！！！！！！！！！！

誰が高い偏差値払ってまで法政（笑）の卒業証書もらいに行くんだよｗｗｗ

SFC蹴りグロ！
立地を考慮すると・・・

>>410
高校ん時の知り合いたちは法制が全マークになったというだけで飛びついていったが・・
中央受けりゃいいものをｗｗ

>>410
地歴が出来ないからグローバル行くんだよ。
あと早稲田の国教の滑り止めで受けて、落ちた場合にＧＩＳに降りて来た人がいたって。
ちなみにさっきの早稲田下位学部蹴ったってやつとは別だとさ。

グロって響きはよくないなｗ

結局今日も更新されねーじゃんかよ！

>>408
壁に貼ってある2009学部ランキング表、冊子全部、デジカメでバシバシ撮って、全部このスレでアップしないと信用しないからな。

グロって授業全部英語らしいじゃん
科目少ないしそりゃ偏差値高くなるわ

代蝉職員このスレ覗いて笑ってんだろな…
そんな暇あったら釣り師をパクれや！

あと、とにかく１期生は経歴がカオスな奴の集まりなんだとも。

>>418
なんだそれｗ
つか今日配られた冊子見たらグローバルのＢ判は６１〜になってるけど？
既出かこれ？

>>418
まあそりゃ確かにただ偏差値書き込んだだけじゃ誰も信用なんてしないわなｗ
でも予期せず法政叩きに巻き込まれたのはちょっと心外だった

　　全部合格したら？

立教（異コミュ）　明治（国本）　明治（情コミュ）　法政（グロ教）　青学（総文）

さて　どこへ　いきますか？

中央　政治63 国企　63
中央商会計 62 商業貿易　経営61　フレックス　61　　

>>423
系統違いすぎだろｗｗ

>>372
２教科入試にすればいい
予想した商６５は当たったが社６３は外れたわ。どう考えても６４だろう。

別に法政擁護ではないが

法政＞立教＞明治情＞青学＞明治国

明治国は偏差値的にはいいのかも知れないが名前がアレすぎるｗ
というかどれも行きたくないｗｗ

>>427
屑の争いは他でやれ！＞低偏差値

rxCspqXc
お前は大学生なの？受験生なの？その他なの？

法政グロは、サン毎掲載の値でもかなり高いんだな。

>>421
センターマーク模試の冊子の方はもう配られてるのにね
このスレの人は知らないのかな

>>423
若干カオスな気が・・

>>426
社学は俺も意外だった
多分その辺慎重な代ゼミなんだろう
でもセンターも導入される来年度は間違いなく上がるかと

立教＞青学＞明治情＞明治国＞法政
総合的に考えるとこんな感じなだ

受験生だよ。志望は慶応法(今日あと0，3足りずにＣ判だたｗ)
ってか疲れたからそろそろ寝るかも。

>>433

＞あと、とにかく１期生は経歴がカオスな奴の集まりなんだとも。

じゃあなんで知ってんだよｗｗｗｗ勝手に寝ろｗｗｗ

>>434
これ見ちゃうと寝れないなｗ
ＧＩＳに友達がいると>>396に書いてあるよ。

>>432
青学に甘すぎね？

>>435
なんか胡散臭い奴だなｗ
もういいや。受験頑張れよ！

仮面浪人とかか？ｗ

>>437
さんきゅ〜

>>436
明治と比べたら青学の方がましだべ

信用しない奴は、明日最寄の代ゼミにデジカメ持参で行け。
そして、デジカメで撮ったランキング表をアップしろ。

アップしたやつ神扱いか英雄扱いだぞｗ

地震きたーーー今のでリバティが傾いたかも。

<<440女子学生ならね。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・関西学院（１流）

C・・・法政・成蹊・明治学院・成城・関西・南山（歴史ある有力私大）

D・・・甲南・國学院・武蔵・フェリス・聖心女子・同志社女子（中堅上位）

E・・・日大・東洋・駒沢・専修・中京・近畿・福岡（中堅）

F・・・神奈川・東海・亜細亜・大坂経済・玉川（中堅下位）

G・・・東京経済・文化女子・大正・二松学舎・大正（Fランクの下）

H・・・★国士館・拓殖・帝京・城西・和光・多摩・駒沢女子（Gランクの下）

>>444
青学だけ無いwww

よしきたｗｗｗ
私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・学習院・同志社・立命館・関西学院（１流）

C・・・青学・成蹊・明治学院・成城・関西・南山（歴史ある有力私大）

D・・・甲南・國学院・武蔵・フェリス・聖心女子・同志社女子（中堅上位）

E・・・日大・東洋・駒沢・専修・中京・近畿・福岡（中堅）

F・・・神奈川・東海・亜細亜・大坂経済・玉川（中堅下位）

G・・・東京経済・文化女子・大正・二松学舎・大正（Fランクの下）

H・・・★国士館・拓殖・帝京・城西・和光・多摩・駒沢女子（Gランクの下）

青学スループレイﾜﾛﾀ

青学は女子大グループ

>>446
ちょw法政ww

ごめん去年までは青学はCランクでした。それ以降はわからん。

予備校講師が
「代ゼミで偏差値１の差は大きい」って言ってたけど
やっぱそうなの？

しかし大規模な釣りだったな。おやすみ。

>>451
毎年変わるしそこまで大袈裟なものじゃない。

１〜２差は同ランク、３差で１ランク違い。この程度だよ

明治の新設学部はFランみたいで偏差値落ちると思ったけど
なんとかなってるんだな

09年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.3(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
★4.関西学院 58.6(文A59社会A59法A60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)
6.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

ちょｗｗｗ6月4日発表の代ゼミ2009年版偏差値見ろｗｗｗｗｗｗ
関学マジでやばいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佛教 教育57
.関西学院 教育56

法政グロ＞早稲田社学

早稲田人科よりマーチが高いはずないじゃん。これは、カンカン同率もそうだけどさ。

>>459
だから偏差値のみでしか考えられないやつは痛い目をみるんだろう

>>459
つまりそれらは偽早稲田って事？

>>459
同志社上位学部とかは別におかしくないと思うけど
(関西の難関国立落ちとか、関東に行きたくない詩文上位とか）

法政グロ落ち早稲田の奴、挙手せよ！

>>459
早稲田人科の偏差値は昔っから、マーチ人文系とほぼ同レベルだと
思うが。。。

平成19年度　弁理士試験　最終合格者調（10名以上） ★：私大

　1　京都大学　54
　2　東京大学　53
　3　大阪大学　50
★4　早稲田大　37
　5　東京工大　25
★6　慶応義塾　24
★6　東京理大　24
　8　東北大学　23
　9　名古屋大　21
　10　九州大学　16
　11　神戸大学　12
★12　同志社大　11
　12　北海道大　11
★14　中央大学　10

同志社の文学部って６３で法の次に高いけど看板学部？
なんか東京の私大はどこも文学部より経済とか経営の方が高いじゃん。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

あ、自己解決だけど
同志社は英文学科が起源だから文学部強いのね
なるほど
立命は法学部がそれにあたるのか。

>>464
というか数年前までマーチは人科より高かった。
10年前までは社学がマーチと同レベルだった。
立教経済や青学文あたりが社学と一緒で
人科は成城ぐらい

明治製菓の果汁グミのCM
明治在籍の井上真央と
明治OBのジョビジョバの六角が共演してる

それにしても１９８０年頃は旺文社の模試の偏差値が受験生
に一番信頼されていたんだけど。
隔世の感がある。

まあ、早稲田の国教とかＳＦＣ、ＩＣＵ、法政グロなんかは入試形態が特殊だから、従来の学部と偏差値だけで比較するのは無理があるな。

国立は?

>>471
実は河合や代ゼミって20年ぐらい前から躍進した感じだよね

90年前後だと上位層は駿台模試に固まってたと思うな
代ゼミはマーチ以下の私大層中心ってところ

>>456
近大は合格者を削減した割に変動無いな。
ボーダーがやや上がっただけか？それとも受験者のレベルが下がったか？

ほんとだ国立の情報もない
理系もまったく情報ない

>>477
どっかのスレで上がってた情報がそれなのかね

関学教育学部は定員３２０名と佛教教育学部より多く取るからだろうな。
関西の初等教育や立命館のこども教育は、定員３０名程で偏差値６０キープ。

上智は哲学、商(現 経営)、ドイツ文からスタートしたのに
哲学、ドイツ文は偏差値でふるわず、経営は実績でふるわず
看板は外語にもってかれた

ま、中世哲学では世界的な実績があるのだが

上智は、商経分野を徹底強化しないとガチで生き残れないかもね。

最近の傾向としてこの分野が強いところは伸び、弱いところは落ちている。


上智の経済学部経営学科OBには三菱商事の長老とかいるのに…

慶経Ａ＝慶商Ａ＝慶商Ｂ＝早稲法ってすごい事態だな
商Ａって洗顔がいないから数字が出にくいのに
科目差を考えたら商Ａ＞経Ａ＞早稲法＞商Ｂだな

>>470
まあ明治じゃその程度だろうな。

日本アカデミー賞受賞の立教ＯＢ周防正行監督の「それでもボクはやってない」は、
立教ＯＢ東宝高井英幸社長の配給の下、
立教ＯＢ電通俣木盾夫会長、博報堂成田純治社長の提供で
お送りしています。

代ゼミ発表値本当に出たの？出てれば中央法の各学科を教えて下さい、どなたか。

というか慶應が高い理由は２科目で算出してるから高めにでるわけ。
早稲田が２科目で算出したら人科でも６５overするわ。

↑するわけねーだろｗｗｗ
いいとこ62だなｗ

科目の条件が同じな理工で見ても（ry

>>482
慶商Ａは東大京大一橋との併願以外の道はほぼ閉ざされてるし、
合格者の平均的な質は早慶トップといってもイイくらいだと思う。


まあ去年浪人して一橋落ち、早稲田政経商＆慶應経済も落ちて慶商Ａ唯一合格なんて人もいたけどｗ


↑の早稲田政経商＆慶應経済に比べて附属も少ないみたいだし、在学生の質はかなり高いと思うよ。

しかし今年は商･経営学系が躍進だな。

>>483
失笑ｗ

世界初、猫6匹によるシンクロナイズドスイミング　2匹が溺死　（コスタリカ）

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/bread/1210510351/

貼られた偏差値、おかしくないか？毎年、早稲田の人科より高い、マーチやカンカン同率の学部は中央法や同志社心理ぐらいだよ。早稲田人科を判断材料にするのもあれだけど、マーチやカンカン同率が高杉するわ。

いや・・・人科だぞ？
いくら早稲田といえど…

>>483
笑えるｗ

早稲田は人科の偏差値をあげるようにつとめるべき。阪大人科や京大人科、神戸人科なんかは、他の学部に比べて偏差値が低いわけでもないんだから、人科だから低いって理由にはならん。

所沢にあるのがネックか。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●代ゼミの学部別ランキング発表は ２００８年　６月２４日　
●
●代ゼミ２００８年度ランキング削除６月８日
●代ゼミが入試データを２００９年度用に切り替え開始　６月１０日頃から
●代ゼミ大学ランキング　２００８年６月２４日 発表
●代ゼミ学科別ランキング　２００８年６月２４日 発表
●偏差値分布（国立私立両方）　７月１０日
●センター分布　７月７日
●
●http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html
●
●まず↑のＵＲＬに行こう。
●Ｗｅｂのプロパティで『ページの有効期限』をみてみるとよい。
●学部別ランキング６/２４
●入試情報のページ６/８
●偏差値分布のページ７/９、１０となっている。
●
●常識的に考えて有効期限が切れる前に新しいランキングを発表すると
●代ゼミの出しているランキングがダブることになる。
●したがって発表日は察しがつく。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>479
教育学部も、今年の人間福祉同様に３２０名のうち２００名は推薦でうめるのだろう。

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　中央＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　　ネタに決まっているだろ
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　代ゼミ　　　　|
　|　　　　ｌ　　　６月24日　　 　　| |　　　　　　　　　　|

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　中央＼
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●） ＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　代ゼミ　　　 　|　
　|　　　　ｌ　　　午前０時　　　 　| |　　　　　　　　　　|

　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::中央＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　中央法40　経済39　商39　総政39　理工35
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　代ゼミ　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

>>465
あれ。。マンモス校の立命が無い・・・無いよ・・・（笑）

弁理士は一応理系の教育力を見る一つの指標だけど、
文系でいうと国一みても司法試験見ても
やっぱり関西私大はパッとしないんだよなぁ。

関大＞関学が現実のものになったな

和田大の文系学部は低偏差値のオンパレード

>465
筑波はないのか

筑波と横国は弁理士６名。都立大（首都大）も５名だけ。
２３名の東北大・２１名の名古屋大に大差付けられた。
もうダメかもわからんね。

ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/puresu/pdf/press_h19benrisi_kekka/toukei.pdf

私大は
早稲田が３７名、慶応と理科大が２４名。
上智は７名。ICUは内訳に無かった。

旧帝大と理科大が健闘してる感じ。
やはり在学中の教育内容でも大差が付くことが判明。
それにしても、旧帝大と筑波・横国は同等だと思ってたけど、
こんなに差があるとは。。。

同志社と中央も健闘だろ。

中大と同志社はどうしても文系弁理士が占める割合が高くなるから
理系パワーを計る意味合いではあんま意味無い。でも健闘してるね。
明治以下と２極化してる。

代ゼミって以前から関西、特に立命館あたりの偏差値が高く出る
なんでだろうね。
マーチと立命館なら、マーチ選択する人のほうが全然多いのに。

今年は法、文、経済、理工の平均で同志社が上智を上回ると思ったが
ダメみたいだな

俺は、代ゼミよりは河合のほうが適正かなと思ってる

関西学院人間福祉学部の実態・・・・。
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3229_0_0_46_1.html
人間福祉学部　募集３００名
方式別募集人員
A方式４６名　　英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　英数２教科

３００名定員で２００名が推薦の学部。 しかも、その二教科入試で合格者しぼりまくり。
A方式
社会福祉学科　５２０名受験　３７名合格
社会企業学科　４８６名受験　１８名合格
人間科学学部　５０３名受験　１８名合格

http://www.seigakuin.jp/admission/01summary/result2008.htm
聖学院大学　人間福祉　入学定員200名　2008年度 一般入試A日程合格者数113名 （ちなみに、Ａ〜Ｄ日程まである）
関西学院大学　人間福祉　入学定員300名　2008年度 一般入試A方式合格者数73名

過去に類を見ない超偏差値操作大学に成り下がった関学。なんと真性Ｆランク大より酷い偏差値操作・・・。
435 名前： 七 ◆gUs6k.E27o 投稿日： 2008/05/31(土) 19:35:32 ID:+Q95J0LA

これだけしといて偏差値５８とか吹いたｗｗｗ　
英国２教科で偏差値５８　しかも３００名中、２００名程度が推薦ｗ

同志社はカンカンドーリツじゃないような。
中央もマーチじゃなくてもう良いと思うし。

>>506
関西でも関東でもない地方の人で、関西と関東両方の大学受ける人は東京志向が多い感じがした。
同立がいいって人はマーチは受けない、みたいな。
関学関大は受ける人少なかったからよく分からん。
あくまで俺個人の感覚だが。

MARCHは立教、明治以外糞
関関は同志社、立命以外糞

>>510
他の大学が嫌がるから一生一括り。

>>510
同志社は一生KKDR
中央法も一生マーチ

>>506
代ゼミ偏差値は合格者平均だから。
難易度そのものはマーチがはるかに上。だから合否ボーダー偏差値の河合塾ではマーチが上。
まず関東の人口は関西の２倍あって、志望している層がマーチと関関同立は全く違う。
関西は地元大上位は京大や医学部を頂点に国公立大を志望し、京阪神大だけで３％以上進学するのに対し、
関東は早慶を頂点に私大中心。一橋東工もあるが小規模なので進学率が0.3％しかない。東大は地域関係なく全国。
人気もマーチが上なのでＷ合格者進学でも上。
関東の国公立大＋マーチ以上私大進学率が、関西の国公立大進学率と同じくらい。

関西私大は大学単体でランクすれば

61・同志社
60・立命館
58・関西、関西学院
55・甲南
54・龍谷
53・佛教、近畿
52・京都産業

これですっきり

>>515
代ゼミの合否分布を見ていると。関関同立もマーチも同レベル。
遥かに上なわけないだろ。

代ゼミ偏差値では、同志社＞立教
河合塾偏差値では、立教＞同志社

関関同立もマーチも同レベルでOKだとおもうがな。
これに納得できないのはおそらく同志社の人たちでしょう。
同志社の人たちは、関関同立マーチでは1段格上だと”自認”していたりするから。
あと、中央法の人も、関関同立マーチで１くくりでは、面白くないでしょうな。

代ゼミ　合否分布

法政大学　経済部　合格者平均56.6
54.0〜55.9　合格51　不合格73
56.0〜57.9　合格49　不合格35
58.0〜59.9　合格70　不合格22
　
関西大学　経済学部　合格者平均57.0
54.0〜55.9　合格17　不合格82
56.0〜57.9　合格20　不合格54
58.0〜59.9　合格25　不合格38

関関同立、マーチの最底辺同士を比べたが、関西の方が難しいくらいだよ。

同志社は難易度自体はそれほど高くない。
立命が全盛期だった頃は、立命とたいして変わらなかった。

ただし、立命やマーチと違うのは、同志社には京大落ちが少なからず
合格し入学すること。この分の上位層の厚みのおかげで、代ゼミのような
合格者平均偏差値は高めに出る。

>同志社には京大落ちが少なからず
>合格し入学すること。

しないよ。そいつらは自称「京大落ち」であって、京大に受かる可能性があったような
やつは一人もいない。その程度の自称バカは立命関学にもいる。要するに見栄っ張り。

入学するかは別だが、確かに京大併願組が同志社の偏差値を吊り上げてそう。
実態は立教かそれ以下でしょ

同志社の偏差値が高いのは内部比率が高いからだと
少なくとも関学関係者は思っていて
今後は同志社並みに内部率を上げると宣言している。
ま、ある意味、元祖偏差値操作なのが同志社だ。

>>522

それが正解かもね

童支社容疑者犯罪者ｗ

>>520
それだけ優秀な層が同志社に入学するのに、
なぜ国�Tでも立命館に完敗するの？

上位層がよければサンデーでボロボロになって工作するわけないじゃん察してやれよｗ

>>526
国1だけが指標ではないでしょ。
同志社は司法で実績があるんだから

>>528
司法でも最近では　立命館＞同志社

司法でとびぬけていいのは中央だけだな

結局

関関同立は関関同立。同だけは少し違うと言ってみたって、
それはMARCH理科大の中で理科大だけ少し違うと頑張る様なもの。

またゴキブリが暴れているなｗ

同志社＞＞関学＞関大＞京産＝近大＝ゴキブリッツの序列は永遠に変わらない。

>>529
最近つっても去年だけだろｗ
そりゃあ前年にあんだけ未修が失敗すれば次の年有利になるわなｗ
未修の合格者たった三人だっけ？
教育力で言えば最低クラスじゃないの？

童死者工作員の困ったところは、大学のランクだけでなく、
工作員の質でも自分たちは立命と違うと思っているところだな。
ハタからみりゃ、ゴキブリッツもドブ死者も悪辣極まりない関西のゴミなのに。
どちらも間違いなく質が低い部類に入る。

関関同の経営サイドは基本的にマーチのことなんか意識してないんだが
立命だけはマーチにリスペクトを払ってるﾌｼがある。
とても不思議な現象なんだけどｗ

マーチも関関同立も同レベル
これは間違いがない
もし遥かに上なら関西人もマーチに行く価値が生まれる
でも実際マーチに行くやつはどうしても関東に行きたい早慶志望者等
あと同志社立教は上なのは確かだが、MARCHKKDR内で一番上というくらいだと思ってる

でも同志社関係者の中には京大をライバル視してる人がかなりいるよ。

結局

早慶上＞＞＞＞＞＞その他私大でおk

>>531
東京理科、上智の入試偏差値は、早慶レベル。
早慶「最難関学部」の理工学部には劣るだけ。
先週サンデー毎日も早慶上智理科大のグループ、今週週間朝日も
早稲田･慶応･上智･東京理科で１ユニットです。

>>537
同志社教授の京大卒だらけだろ

>>537
それはただの基地外だからほうっておいたほうがいい。
文系は阪市、理系は阪府にも蹴られまくるような大学が京大がライバルとは笑わせるｗ
むしろ京大や阪大と接点がありそうなのは立命の理系あたりのほうだろう。

>>534
だよな
関西から見て明治立教、中央青学の違いなんかわかんねーしｗ

理科大は過大評価過ぎる
単科大なのに偏差値同志社以下明治立教と互角じゃん

同時に、関東の人間も、関西私大を受験する動機は薄い。
関東の場合、進学先序列は、東大→（京大）→一橋・東工大→（東北）・（北大）・早稲田・慶應→筑波・横国・上智→明治・立教、、、
となる。
京大進学者が多少いるくらいで、阪大・神戸大・阪市大進学者ですら少数。関関同立も。

同志社がそんなにいい大学なら、
関東からどんどんマーチを蹴って行くよな
実際は受ける前から蹴られているけど
京都くんだりまで受けに行く価値はないってことで
つまり同志社がショボいか京都がド田舎過ぎるか
あるいはその両方か

同志社OBには「京大の動向が気になる」とか「京大OBの成功話がねたましい」って言う人が大勢だし、
現役の学生は学生で「出町柳の駅で降りたあと、西に向かって橋を渡るのが恥ずかしい」って言うし。
「気にしすぎちゃうの？」と僕なんかは思うんだけど。

>>531
マーチと理科大は明らかに違うだろ
理系同士比べても格が違う

>>543
偏差値は立教明治より上な
評価が高いのは教育が他の軟弱私大よりしっかりしているから

>>546
なまじ地理的に近いから、
成蹊大学や武蔵大学の学生が付属高を見る感じじゃね？

東海は理系が充実してるし、また上場会社役員数も多いからな。
成蹊成城は小金持ちのサラリーマン家庭がこじんまりとした一生を送るのに
適した学校と思って入学させるとこだろ。

そんなとこ広辞苑に載せても意味ないから載せなかったっつうのが正解。
所詮、大学と呼べる研究力もないし

大学の格としては圧倒的に　東海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊成城　が社会的評価でしょ。

確かに出町柳で降りて東に行くか西に行くかでは随分違うけど、
京大なんかライバル視しても疲れるだけちゃうんかと
幾分、生暖かい目で見守っています。

器が小さいと思われる行動　携帯触ると「男？」と聞く

　「女性が、『この男、器が小さいな。』と思う23個の行動」について書かれた「スゴレン」という
サイトが話題となっている。基本姿勢編、デート編、トーク編、仕事編、リアクション編の5つに
場合わけされて項目が考えられ、それぞれに補足説明がついている。

　項目全体にいえるのは、自己中心的な行動や責任逃れをする行動がNGだということ。

　「人の話を聞かず、自分の話ばかり」「他人に対して、厳しい。自分に対して、甘い」「トラブルが
起こったとき、自分のミスではないことを必至にアピールする人」などがその例だ。また、「過去に
こだわる」など後ろ向きな姿勢も良くないようだ。

　「トーク編」では、悪口、愚痴、噂話などがマイナスポイントの様子。デート編では「携帯をイジって
いるだけで、『男？』と聞く人」「一円単位の割り勘する人」「遅刻して、いつまでもグチグチ言う人」などが
挙げられている。

　「リアクション編」では「レジでお金を一生懸命お財布から出している子供の後ろで、貧乏ゆすりしながら
舌打ちする人」などが挙げられているが、心にも懐にも余裕が必要なようだ。

　これに対する意見としては、「恋愛は関係なく、誰かと喋っている時に携帯をいじるのは最小限にして
欲しい」など携帯電話に関するものが多い。また、「男女限らず、ですね。気をつけます」「総じて相手を
思いやる気持ち、ですかね」など、これらが特に男女関係ないとする意見も多いようだ。

http://news.ameba.jp/weblog/2008/05/14239.html

全２３項目はこちら
http://www.sugoren.com/2008/05/5_5.php

器が小さい男・23個の行動　「1円単位で割り勘」「学歴で判断」「過去の恋愛をしつこく聞く」など

>>543
文系偏差値と理系偏差値を一緒に見ちゃいけないでしょう
偏差値50台なら6〜7、60台なら3〜5は文系偏差値から引かないと
上智理工と上智文系、同志社理系と同志社文系を比べればわかる

>>538
早慶■＞その他私大でおk

情痴工作員いい加減にしろｗｗｗ

今の同志社は論外として、私大バブル期とか過去の一時期に
京大の尻尾でも見えた時代はあったんだろうか？

例えば併願実績で京大合格者が大量に同志社併願に失敗するとか、
あるいは卒業後の何かの実績で京大に迫るとか・・・

早稲田が東大を意識するのもドンキホーテと見られがちだが
それでもハングリーに一矢報いたり、局面によってはなかなか善戦して
必ずしも馬鹿に出来ないところがある
でも同志社が京大を意識した結果ってなんなんだろう
関西で早稲田のポジションを担ってるのは、ゴキブリのようにハングリーな立命館
の方であって、同志社ではない

＞関西で早稲田のポジションを担ってるのは、ゴキブリのようにハングリーな立命館
の方であって、同志社ではない

ドンキホーテ　おつｗｗｗｗｗ

受験板じゃ、まだ発表されてない様子。

>>548
上智と理科大だけは付属高校が無いし
教育内容も良いからね。
他は付属からたくさんエスカレーター入学する分、
どうしても質は下がる訳。

そもそも第１回模試の代ゼミデータリサーチの数字には意味ない。
河合偏差値にも言えるけど模試なら秋の３回目くらいに妥当な数字になる。
学歴住民が心待ちにしているのは、入試結果を踏まえたランキングと分布表でしょ。
気長に待とう。

付属＞＞＞一般入試組平均出身校ですが

同志社には一部に京大をライバル視する雰囲気があるけど
立命館になるとそれは皆無になる。
「京大は雲の上の存在だから」と、ほとんど意識してない。
京大どころか阪大神大のことも同様に「雲の上」扱いで、ｺﾝﾌﾟに悩まされることはまずない。
一方、同志社は阪大神大には勝利意識を持ってるやつさえいたりして。
勝利者意識とまでは行かなくても「負けてない」と思ってる人は多数。
この同と立の意識の差はどこから出てくるのか。。

付属からの進学者は付属校のカスだから・・・
最初から外部受験諦めてるorする気がないので
「関係代名詞って何ですか？」ってレベルで大学生活に突入する

同じ土俵での戦いの高校受験で付属に負けてるくせに何を言ってるの？

同じ土俵での大学入試の偏差値で一般組に負けてるくせに何を言ってるの

それでも高校入試ならまだマシな方だ。香里中あたりから上がる連中は、
大学はいる時はサル並なんじゃね？

>>561
大学入って見ればわかりますｗ
とんでもない層がいるからね。
もちろんこの大学より上なんじゃ？って思うレベル押し上げ組みもいるけど
ほとんどは下に補正がかかる。慶応早稲田の附属ですらそうだから。
最初から「エスカレーターだから」で進学するつもりだし。
スポーツ推薦もいっぱいいるし（上智・理科大にはいない）。
附属も小学校中学校からとかあるし。
そういう意味では津田塾だってもっとレベル高いんだけどね。（昔はもっと高かった）
結局、一番質が高いのは、やっぱり旧帝とかだねえ。

香里は付属の中で唯一、大阪だから同志社内での地位が低いという噂。
京都って排他的だねぇ。

大学の成績は一般が一番低い
>>565
同じ大学に入学なのに勝ちも負けもねーだろｗ

>>568
お前が最初に「勝ち」とか「負け」とか言い出したんだろう。

核心突いちゃダメｗ

推薦と付属上がりは馬鹿ってのはどこの大学でも常識
一般入試をくぐりぬけてきた人間とはオツムが違う

>>569
高校が違うんだから高校受験では勝ち負けがあるが、大学は同じなんだから勝ち負けはないだろ。
正解には高校受験では負けて大学受験で追い付いたわけ。

付属上がりはやっぱり長らく勉強から離れてちょっとおかしくなるらしいな。

直接対決で比較できる部分は全て付属＞一般なわけだが

中学の成績
高校のレベル
大学の成績

これ全て付属＞一般

私立って一般で入る方が馬鹿じゃね？
推薦枠沢山あるなら推薦使って入った方が賢いよ｡

>>573
どっちみち四年間は勉強しねーだろｗ

高校受験がどうたらとか間抜けな事言ってるのがいるけど
高校受験は母集団のレベルが最も低い受験
優秀なのは中学受験で抜ける

>>548ほとんどかわんねえよ

そもそも、附属はエスカレーター入学が目的だし。
だから、「附属上がり」なんて言葉がある訳。
質が低いから問題になって出来た言葉なのよ。
附属でも自校の推薦蹴っ飛ばして外部受験する奴はいっぱいいる。
だけどその附属高校の成績上位者がほとんど。
（それか推薦先の大学に医学部や薬学部が無いとかそういうケース）
成績悪かったら、外部受験なんてしない。ってかできない。
推薦先を一般で受けたらまず落ちる。だから推薦取って上がる。
こうやって質の見合わない「附属上がり」が生産される。
（悪名高き指定校推薦より酷いらしい）
それに、附属に行けても進学校を選択する奴はいっぱいいるじゃん。

ちなみに、付属上がりの大学での成績がいいというソースはあるかい？
何か推薦合格者の追跡データと混同されている気がするが
推薦組が一般よりも上という追跡調査はある（もちろん逆の結果の調査もある）
しかし内部進学はどうかねえ。留年率が高くなきゃいいけどな

>>577
つまり
付属＞一般
さらに付属の中でも
中学受験組＞高校受験組

こういうわけだね

同志社と関大ぐらいの差だよな｡
理科大と明治中央の差は

頭の出来はどーか知らんが
就職に関しては圧倒的に内部＞＞外部なところが多い。
なぜって、内部の連中は家柄がよかったり方々にコネクションを持ってたりするから。
だから学生のうちは「僕たちおんなじ大学だよね」みたいな顔してても
就職活動を迎えたときに決して対等ではなかったことを思い知らされる学生多数。。

【経験値】

一般入試合格：＋５０

指定校推薦合格：＋５
ＡＯ推薦合格：＋３
内部推薦合格：＋１

一般の大学の成績が悪いことは大学関係者が認めていること

いや内部生よりも田舎出身者で昔ワルしてました的な自慢するキもめんが一番うざいだろう。

>>578
それは情痴や中央法が早慶と比べて偏差値なんてほとんど変わらないと言ってるのと同じ詭弁

>例えば，野尻他（2003）では，所属大学の★学力入試★による入学生は他の入試方法による入学生と
>比較して，大学側が期待する履修能力の高さと履修態度の質の良さを実現しており，一方面接重視
>入試の入学生は入学後の1年間の成長を見る限り，履修に遅れを取っている傾向が見受けられる。
（略）

>逆に，遠藤（2002）は，1992年度から1994年度までの3年間にわたる追跡調査の結果，推薦人学
>者は，入学後，一般選抜入学者に比べて，学科科目成績がよいことを明らかにした。
http://en.rihe.hiroshima-u.ac.jp/tmp_djvu.php?id=68350

推薦組の履修態度がマジメなのは理にかなっている。彼らは評定を取りまじめな素行で生活をすることで
大学進学への切符を手に入れたのだからな。しかし、「付属上がり」はどうかね。前者の研究の方が
適用されると思うんだが。

>>581
学力において
一般＞＞＞内部・推薦
中学受験組＞＞＞＞高校受験組

こういうこと

>>584
就職試験の時に推薦で入ったか？一般で入ったか？なんて問われない時点でペーパーテストは経験値にならない事が分かる
体育会に入った方がよっぽど経験値として評価される｡
要は入ってからが大事｡

まあ一般は浪人入ってる時点で内部に負けてるんだよな｡
現役一般と内部でようやく対等｡

就職の時にこいつが内部上がりか一般受験かくらいは見るよ
高校名も見るしね

何故「附属上がり」って言葉があるのか、
何故「指定校推薦」は嫌われるのか、
何故芸能人は私大ばかりに「ＡＯ推薦」とかで入る（ってすぐ中退する）のか。
それが答えでしょ。

>>589
いやいや香里とかでひどいのは大抵中学からのやつだぞ？高校からのやつはそれなりにできるやつ多いし香里高校内でも中学からのやつは「内部バカｗｗｗ」みたいな感じらしいぞ。
中学は金さえ出せばよいからな。

>>592
理系でそんな話は聞かないなあ｡
財閥系メーカーや元国営だって高校なんか見ないのに｡
大学名と研究室(教授)が全て｡

友人に聞いたら指定校推薦と附属上がりの奴で
カテキョーしてる奴、少なかったってことがあった。
やっぱり実力は誤魔化せないよ。
俺の周りでも、教員採用試験に受かった奴は一般受験の奴だった。

昨日はられた代ゼミ偏差値は、釣りだったのか？

３台予備校の予備校講師で
指定校推薦で入った講師・附属上がりはほとんどいませんでした。
何故でしょう。

きょ､教員…

>>597
ソースが俺のまわりｗ
>>596
田舎では高校も問われるらしい

>>594
学歴板のレス見る限り同志社の内部組は本当に酷いらしいな

>>595
口外しないだけで高校名くらいそりゃ見てるでしょ
実際あった話だけど航空会社は見る

>>600
地方は高校が大事らしいね｡

>>598
予備校講師なんて身分の低い職業に就くのが自慢なのか？

8707 名前：名無しの関大生 投稿日： 2008/06/04(水) 23:32:56
2008年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)

2.立命館 60.3(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)

3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)

4.関西学院 58.6(文A59社会A59法A60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)

5.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)

6.甲南 53.8(文56法55経済54経営55知能情報49)

7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)

8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)

9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

世の中大学閥はよく知られてるけど高校閥ってのもあるからな
開成、麻布などの名門私立や名門公立（旭丘や北野や日比谷）とか
高校名は意外と重要

仮に高校も見られるとして付属が不利になるなんて聞いたことないんだけど

>>606
ないね

有名私大は内部推薦比率や選抜方法を見直してるとこが多いんじゃねえの？
お互いのためにならんってんで。
エスカレーターが半自動だと、付属の方は元が比較的優秀な中高入試組を腐らせるし。
大学も腐ったものを押し付けられる。
俺も複数の教授から「付属上がりは成績が悪くて大学としては欲しくない」「なんとかするつもり」
という話を聞いたよ。当時は学歴板とか存在しなかったし、何で（高校）偏差値70近い
付属校からとりたくないのか不思議だったか、後から高校偏差値は-10しないと
大学偏差値に相当しないのだと知った。

俺もそう思う
塾の講師になるために大学出たのか？それなら学歴なんぞ必要ないぞｗ
日能研のトップなんて明星大卒で、子供たちに学歴煽っているんだからｗ
世の中こんなもんさ

付属や推薦組を罵倒する気持ちはわかる。中にはそのために中学から進学校で
セッセト頑張ってきたのだから。しかし一般組みはそれが限界かもしれんな。
推薦、付属組みは余力を生かし、社会で伸びる可能性、いやコネで生き残る
確率を十分に秘めている

>>601
正味マジでひどいてｗ一般組は神なんだけど、内部はひどいわｗせめて動詞learnくらいはわかっていてくれ・・・

就職の際に同じ大学学部で名門高校から一般受験で入った奴とエスカレーターで内部推薦で入った奴どちらか採れってなった場合前者が選ばれるほうが多い

高校名なんてよっぽどの有名校じゃないと意味ないでしょ。

>>610
いや同志社なら一般もたいしたことないと思うが
内部組はそいつらより酷いんだからかなりDQNなんだろうな
犯罪起こしてるのも内部組が多いんじゃないのか

>>611
一般か推薦かなんてどこで判断すんだ？
人事は面倒な事はやんねーぞ

>>613
いや一般は凄い。西日本��1私立。

そういうのは内部もかもだけど、スポーツ推薦のやつも。

２００８年高校入試合格者平均偏差値（晶文社高校受験案内偏差値分布より）

青山学院（男子）　６９
立教新座　　　　　６９
明大明治　　　　　６８
中大附属　　　　　６６
中大杉並　　　　　６４
中央大学　　　　　６４
明大中野　　　　　６３
法政大学　　　　　６３
法政女子　　　　　６３
明大中野八王子　　６１
法政二　　　　　　６１

>>614
高校まで見るし一般組か内部組かくらいはわかるだろ

>>615
いや凄くないってｗ
所詮同志社だし

つミ【Ｉ上同理（愛情道理）】
　　　　　新グループ

高校なんて全国に無数にあるのにわざわざレベルを調べるのか？
公立なんかだと県が違えばレベルなんかわからんだろ

>>617
え？だから外部の一般受験と推薦をどう区別すんのって言いたいんだが。
外部か内部かは馬鹿でも分かるだろ

>>618
同志社を馬鹿にできるのは早慶以上の大学だけだがな

せっかく高校受験で高偏差値だったのに
エスカレータに縋って楽々の高校３年間で馬鹿になり切って
外を受けることも出来ないくらい頭スカスカになり切って
推薦で上がる附属上がりの気が知れない。

進学校に行って勉強して、ちゃんと実力で試験に通るからこそ、
大学の勉強にも付いていけるし、進路もきちんと考えられる。
実力社会にも対応できる。
附属なんて所詮姑息なコネクションに縋ることすらできない
軟弱な依存野郎に過ぎない。

>>618
今年、京大法×→阪大外語○蹴り→同志社法◎入学
これが普通にありなのは関西では同志社だけ

すら→しか　（笑）

内部を無視できない人間が多いねえ
どこかで羨ましいと思ってるから批判してるんじゃないか？

コネコネ煩いが幼稚舎とか小学受験ならわかるが中学や高校からの奴にコネがあるわけねーだろｗ

>>624
良かったね（笑）

>>618
何が所詮同志社だｗ私大でかなり上位部類

釣り師に司法の手が忍び寄る

>>621
就職面接の際高校名見ればわかるだろ
推薦て内部推薦な

>>623
高偏差値と言っても高校受験の偏差値だから、、、
偏差値６５あっても公立の地域二番手レベル
しかもマーチ付属とかって軽量入試三科目だから
公立高校の偏差値に換算すると事実上三番手、四番手になると思う
つまりカネがある人が学歴をカネで買う感じ

まあ同やんは一応実績あるしな｡
一流企業の役員数も管理職数も多いし､私大３番手か？
１学年いくらいるのか知らねーけどｗ

>>622
早慶以上っていうか同志社より上なんてもっとたくさんあるだろｗ

代ゼミ偏差値と称して嘘の数字を掲示板上で流布
したとしたら立派な犯罪ですからね。
捕まって欲しい。代ゼミに告訴されて欲しい。

>>624
いや普通にないよ

なぜか附属校の話題になってるｗ
中学入試の偏差値表で、同志社附属が立教附属や青学附属などよりも、妙に低い数値なのはなぜだろう？

>>633
同志社は有名私大では学生数少ないほう

>>632
公立のほうが内申重視の軽量だと思うぞｗ

同志社大学
学部学生数 24,034（8,880）人

少ないのか？

>>629
Fランまで含めれば法政・関西でさえ上位になってしまうな

南山大付属小、入学試験始まる　「ブランド力」に人気

４月に開校する南山大付属小学校の入学試験が５日、名古屋市昭和区の南山大名古屋キャンパスで始まった。
同校は愛知県内２校目の私立小学校。共学は初めてということもあり、伝統校「南山」のブランド力と相まって注目を集めている。
午前８時半。受け付けが始まると、受験生親子が緊張した様子で校舎内へ入っていった。試験は２日間にわけて実施。
内容は非公表だが、試験時間は約５０分。１日５回、５０人ずつに分けて、個性や能力をみるという。
試験が終わると、受験した子どもたちは、保護者に手を引かれて会場を後にした。
落ち着いた教育環境に魅力を感じているという３０代の父親は「待っている自分の方が緊張した。（子どもが）笑顔で出てきたので少し安心したのですが……」とホッとした様子で話した。
合格者は、２６、２７日にある親子面接に進む。
同校は１学年３クラス（９０人）。初年度は新１〜３年生を募集する。新１年生には４５５人、２年生には３４７人、３年生には３８７人の出願があった。
地元の有名校・南山大の付属校ということもあり、早くから注目を集めた。
昨年５月と７月に実施した学校説明会には計５７８０人、１１月の入試説明会には計２８０２人の申し込みがあった。
学習塾の対策講座も盛況で、名古屋市内に６校を展開する「名古屋セミナープラトンスクール」では昨夏以降、毎回１００人以上の応募があり、講座数を増やして対応したという。
公立校離れを背景に全国的に受験の低年齢化が進んでいる。有名私大の付属小学校の開校も相次いでおり、関西学院大も今春、初等部の開校を予定。
関西大が１０年の開校に向けて準備を進め、慶大も小中一貫校の新設を目指している。

http://www.asahi.com/edu/student/news/NGY200801050011.html


小中高大一貫教育　「名古屋の学習院」　南山学園万歳！

>>633
それはないんじゃないの
少なくとも首都圏では高校受験は私立＞公立

このスレ、代銭関係者も見てるし過去ログで代ゼミに通報した人も複数いるみたいだから楽しみだね。まじブタ箱に入って欲しい。

>>640
多い

>>640
他のＫＫＤＲ、マーチ、早慶、日当駒船の学生数出してみｗｗｗｗｗｗ

>>634
同志社より確実に上な総合私立大学といったら早慶上智しか見当たらないのだがｗ

学生数ランキング

１、放送大学 81,258(44,768) 45：55
２、日本大学 67,247(18,519) 72：28
３、早稲田大学 43,599(11,379) 74：26
４、近畿大学 32,882(6,298) 81：19
５、明治大学 32,606(7,381) 77：23
６、中央大学 30,129(8,353) 72：28
７、立命館大学 30,043(10,588) 65：35
８、東海大学 30,008(6,489) 78：22
９、法政大学 28,029(7,701) 73：27
１０、慶應義塾大学 27,875(7,826) 72：28
１１、関西大学 26,369(8,508) 68：32
１２、東洋大学 24,063(6,918) 71：29
１３、同志社大学 22,636(7,288) 68：32 ←多くね？
１４、福岡大学 22,063(7,577) 66：34
１５、帝京大学 21,436(3,715) 83：17
１６、専修大学 20,920(5,285) 75：25
１７、青山学院大学 19,507(7,921) 59：41
１８、龍谷大学 19,051(6,129) 68：32
１９、東京理科大学 18,407(3,359) 82：18
２０、神奈川大学 17,865(3,238) 82：18

早くでないかなあ

マーチ付属でも高校から一般だとかなりシンドイ。
公立TOPの滑り止めには間違いないが、そんな奴等を
まんまと内進させる、ある意味付属の毒饅頭は強烈ともいえる

最近のマーチ付属は、高校推薦を年々減少させてきているな

ちなみに数字が違うのは恐らく年度が違うから。
パっとみつかったのが2000年のコピペだった。

>>647
留ちゃんいるからあれだが､普通に1学年5000人ぐらいいそうだな

俺、なかなか更新しない代ゼミへの怒りが
むしろ釣りやがった奴への怒りへと入れ替わった。
今から代ゼミに通報しても遅くないよね？

>>646
まだ怒ってるのか
俺からしたら所詮同志社ってだけだからいちいち気にするな

>>647
明らかに多いなｗ

同志社＝立教　＝　小金持ちのお坊ちゃん

立命館＝中央　＝　資格マニアの地味で真面目な兄ちゃん

関西学院＝青山学院　＝　金持ちボンボン

関西＝法政　＝　バンカラ


校風や入試レベルでいえばこれが妥当でしょ。

それより東京６大学なんとかしろよ。
偏差値８０の東大理３から偏差値４０ちょいの法政夜間まである。

昨日書きこまれた数値はでたらめなのか？
代ゼミのやつ
なんか、法政グロが６４とか大騒ぎだったけど

ttp://c2.koukokukaigisitsu.com/copy/5038
これも問題だ。名前変えろｗ

代ゼミの更新は来週じゃね？
去年もそれくらいだったと思うけど

しょうがないだろＢＩＧ６は伝統なんだから

そんなこと、青山が中央くらいしか言わんけどなｗ

それと法政夜間って・・・いつの話

六大学なんてくくりに拘るのは法政明治立教だけだろ｡
しかも恩恵を預かるのは運動部だけ｡
就職は補欠も含めた野球部＞＞＞＞一般

今年は更新予定が掲示されないよな
突然変えてくると見た

>>657
定員20名で小科目入試だと判明＞法政グロ
集計から切ってもいいと思う

>>656
早慶上か宮廷か？ってかそれしかありえないか

>>663
君何学部？

いえん

代ゼミにメール打とう。

言えないような恥ずかしい学部なんだなw

おまえらいい加減にしろ！！！！
俺は昨日今日と代ゼミ偏差値が出るというから２日間も有給とったのに出ねーじゃねえか！！！
明日上司になんていえばいいんだこら！！
やっぱ２ちゃんのあほどものいうことは信用ならんな

おまんこしゃぶりたくなってきた。

分譲

-------------------
　インターネットの掲示板上で虚偽の偏差値を流布したとして、警視庁は都内に住む私立大学生（２１）を業務威力妨害容疑で逮捕した。
　調べによると、容疑者は６月上旬、某大手有名予備校の最新偏差値と称して虚偽の情報を掲示板上で発表した疑い。それを見た複数の利用者が予備校側に問い合わせをして発覚した。
　予備校側は「信頼性が命である偏差値を偽造されるのは非常に心外。悪質な営業妨害以外の何物でもない。問い合わせ等が激増して業務にも支障を来たしていた」とコメント。
　容疑者は取り調べに対し「学歴にコンプレックスがあり、学歴にこだわっている奴らがウザかった。適当に数字を書き込めば神と称され馬鹿みたいに反応するから楽しくてやめられなくなった。今は反省している」と供述している。

分譲www
馬鹿じゃんお前w

>>671ＷＨＹ？

>>668
おまんこってしゃぶれるの？ｗｗ
ばい菌がいぱい付いてて汚いぞｗｗ

さてと、投下するかな

同志社文化情報はチョイ恥ずかしいな
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kinki/doshisha.html
法政レベルじゃんよ

文化情報−文系 3 58 情報

http://imepita.jp/20080605/476420/7279

>>676
でこれまでの分が裏付けられたな・・・

だから言っただろ

分譲とかMARCH最下位レベルの馬鹿学部だろ
何が上には早慶上しかないだよハゲw

他も写メってくれYO！

なんかミスってたなｗ
もっかいうｐする

http://imepita.jp/20080605/489380

同じ画像じゃん
一回目ので俺は見れたぞ

>>679
いやいやｗｗ経済もうかったしｗ

>>682
法政浮いてるな〜ｗ

法政グロ、６４って

早慶に挟まれてるぞｗ

立命館は京大阪大神戸大の植民地、職員の半分は生え抜き以外、
教員の生え抜き率は２割程度（しかも院は京大等が多い）
現総長も京大卒で歴代総長も京大卒が多い
教員の母校だから尊敬の対象、親しい存在

同志社は独立国、職員はもちろん教員も生え抜き多し
質の点では？だがプライドは一流

562 ：エリート街道さん：2008/06/05(木) 11:37:23 ID:fkd1j1v9
同志社には一部に京大をライバル視する雰囲気があるけど
立命館になるとそれは皆無になる。
「京大は雲の上の存在だから」と、ほとんど意識してない。
京大どころか阪大神大のことも同様に「雲の上」扱いで、ｺﾝﾌﾟに悩まされることはまずない。
一方、同志社は阪大神大には勝利意識を持ってるやつさえいたりして。
勝利者意識とまでは行かなくても「負けてない」と思ってる人は多数。
この同と立の意識の差はどこから出てくるのか。。

http://imepita.jp/20080605/492590

いいねいいねー

カメラの性能上、残念ながら表の左端は
偏差値と一緒におさめることが出来なかったから
撮らなかった

法政がグローバル教養学部
明治が国際日本学部
立教が異文化コミュニケーション学部

明治はゴルフ場みたいな名前で
立教はＮＯＶＡそのまんまパクッた名前

ＧＩＳが名前的にも一番まともだろｗ

>>684
経済w
どっちにしろショボイ

名前的「には」一番まとも、だろｗ

同志社は立教と同じかやや下のレベル 法以外は負けてる

>>624
そんなやついないだろ

これはもう法政大学＞国際基督教大学ってことでいい？

バテレンの神が怒るから

昨日散々叩いてた人たち見てるかな？

ICU＞＞越えられない壁＞＞法政

ではあろうが、最近の国際系学際ブームは
ICUのパイを猛烈に削ってるよな・・・
リベラルアーツで国際派、みたいな大学に興味はあっても
ICUに行くのは結構迷いがあるみたいなライト層を他大がどんどん取り込んでる。

昨日の釣り師は今頃何してんだろ・・　え？　俺？？　ちゃうがな善意の第三者でんがな。

リベラルーアツ教育そのものとなんちゃって教養グロを比べるのはオカシイ

ICUは学費高いもん。
敬遠しちゃうよね。
興味はあるけどね。

いつまでネタに踊らされてんだよ

リベラルアーツだた

>>700
いや釣りじゃないんだけど
視力大丈夫？

それでもＩＣＵの学費は安いほう
本来のリベラルアーツカレッジそのものを目指すなら学費２００〜３００万にしないと
だから赤字（ｒｙ

>>705
乙です
慶応経済Bと商Bの数値はわかりますか？

>>706
そもそも、そんな本格的なリベラルアーツカレッジは必要なくて
「なんちゃって」で良かったのかもしれないぞ。
だとするとICUは黄色信号かもしれない。
早稲田の国際教養みたいな「なんちゃって」でいいじゃんってことになると、
上位層も結構引き抜かれる。

ネタを大好きなお魚さんがよく釣れることｗｗ

昨日の
ID:eL+vdZBq
ID:AJMH+jFy
ID:AQxa/7jo
ID:+kjDqqaWさん辺り
見てくれました？
都合上、上にうｐしただけしか撮れませんでした・・
もうそろそろ消します

>>707
すまん、慶應はどうせ高いから特に意識して見てなかった

京都学園大学バイオサイエンスは龍谷を超えました。
東海大 理 数学 <セ> 前期 セ 45
東京電機大 理工 理工／生命理 <セ> 文理 セ 45
神奈川大 理 総合理学 <セ> 前期 セ 45
京都学園大 バイオ環境 バイオサイエ 前期Ａ 45
京都学園大 バイオ環境 バイオサイエ <セ> 前期Ａ セ 45
京都学園大 バイオ環境 バイオサイエ <セ> 前期Ｂ セ 45
龍谷大 理工 数理情報 <セ> Ｂ併用 セ 45
龍谷大 理工 数理情報 Ａスタ 43
龍谷大 理工 数理情報 Ｂスタ 43
龍谷大 理工 数理情報 Ａ数学 43
龍谷大 理工 数理情報 Ｂ数学 43
岡山理科大 理 化学 前ＳＡＢ 43
倉敷芸術科学大 生命科学 生命科学 <セ> 前期 セ 43
大阪電気通信大 工 基礎理 <セ> 前期

>>708
ICUはカリキュラムが充実すぎて遊ぶ暇ないみたいだし
そこに惹かれる人はこれからも減らないとは思うけど、
中途半端な気持ちの人は受かっても蹴っちゃいそう

ホント国立いないんだなあって思う
コンプができるのも当然か

偏差値の１や２の差にガツガツするのが私大生のいいところだと最近思うようになった

代ゼミの京都学園大学をうｐしてください。

大体、東京とか全国レベルのトップ進学校の人は
ＩＣＵなんてほとんど興味もって無いから受験率も少ない。
結局帰国の英語偏差値で持っていたような大学だからね
カリキュラムがよくても各分野トップレベルで活躍できる人も無いから
いつまでたっても大学としての知名度も低い。

やはり昨日のはガセだったんだなｗ 立命法62国際関係63だし

京都学園が龍谷を超えるってそんな大事件なのか?ｗ

>>713
知人に何人かいるがとにかく知的好奇心旺盛でよく勉強するね。
文系も理系も卒論を英語で書く人間が多いらしいし。（今は義務かどうかしらんけど）

早稲田人科も昨日の書き込みだと60となっていたが
実際は61っぽいな。どうもいろいろズレがあるみたいだな。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　文系私大ベスト１０）
�@慶応義塾大学67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大学67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G国際基督教大学63.5（教養63.5）

�H明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�I青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

法政ＧＩＳは一般入試組が４０人であと推薦などで６０人くらいはいそうだな。
授業全てが英語で日本語禁止か？
定員１００名として授業ついていけるのは半分いるのか（笑）
　

>>722
それが表に出ている入試の定員はたった２０人。
実入学者は３７人。
純ジャパは少数派で帰国子女が多いと思われ。

>>714
そーゆうことは昨日のうちにお願いします・・・
>>718
具体的にどの情報がガセだったんですか？

>>717
知名度がないのは人数が少なくて女ばっかだからだろ｡

>>708
必要の有無とかいう問題じゃないと思うけどな
元は基督教の布教だし

>>719
京都学園大学は島田伸輔の中退した大学で、
とことん他大学からコケにされ続けた大学なので、
駿台という一予備校の偏差値でも参勤交流を
超えたのは大変うれしいです。

ＧＩＳの定員２５名かよ
1.5科目で、そりゃ高く出るだろうよ

>>727
うっ・・ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅー(´；ω；`)

>>688
左側の欄にうっすら見えてる、�Aとかは教科数だろ。

以下は予測。

６８の欄の�Aが慶應法で、
６６の欄の�Aが慶應経済、�A�Bが慶應商。
また、６６の欄が２行しかないところを見ると、早稲田政経は６６ではないっぽい。
６５というのは考えにくいから、６７か？

６４の欄の�@�Aはなんだ？　慶應環境情報は人文系だから違うし。

０９年度版駿台偏差値（今週号のサンデー毎日より）

偏差値
５７
５６関大（法・文）　龍谷（文）
５５
５４
５３関大（総情・商）龍谷（法）
５２関大（経済・政策）

島田伸輔は地頭スゲーいいと思うな。
うん、京都学園大学にも隠れた人材いぱーいいそうだね。

まあ、ＩＣＵを他大の学部としての単位で考えてみてもも
世界に名を馳せるような日本のトップで活躍してる人は皆無。

あくまでも予想段階だが、去年との比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

早慶社会科学系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トータル
慶應　　　法＋１　　経済−１　　商±０　　　　±０
早稲田　 法±０　　政経±０　　商＋１　　　　＋１

そーかＧＩＳの定員２５名なんか。
じゃあもっと高く偏差値でた可能性あるかもな。
代ゼミは前年までのデータ考慮するから異常値発生のアラームが鳴って６４？まで落としたとか。

秋山 豊寛さんは有名だと思うけどな

>>730
和田大工作員、馬鹿かお前は？

高村薫は有名人なんじゃねえの

>>736
ああ秋山は有名人だね

>>727
2教科入試の亀岡の馬鹿大で、まともにバイオの勉強なんて出来るの？wwwww

中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央
中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央 中央中央中央中央中央中央



インベーダーゲーム機を思い出したｗｗ
　

>>737
具体的にどの辺がおかしいか指摘してくれ

単科大学のＩＣＵより上智なんかの方がいいんじゃないの？
今年は外英ものすごく受験者多く集めたんだよね。

>>724 >>6　とさっきうｐされた偏差値表（もう消されたかもだが・・・）を比較してみな
　ほかにも違うとこ（明治経営60→61とか）あるよ

>>743
その辺は個人の好き好きだろう

>>744
まだ消してないよー
>>6のは確かに違うかもね

上智
　　　　　　　　　前年比
外国語　６５　＋２　（人文系トップに）
文　　　　６２　−１　（同志社文に抜かれ、文学部が私大４位に転落）
総人　　 ６２　±０

上智は学部で明暗くっきり分かれたな。

ていうか上智がそれなりにいいのはみんな知ってるから､わざわざ語る理由がないというか

偏差値でちょうど、上智外英とＩＣＵが相反してるな

>>746 がうｐしたのが本物なんだね！
　　　ただ、>>6 にも法政GIS64とか結構的を得た数字があるから、完全にウソとは言えないだろう

偏差値高くても法政じゃダメじゃん

>>740
龍ﾀﾞﾆが言えたもんじゃないだろｗ

東大が偏差値５０位のザル学部作ってくれないかなー

的を得たんだ！良かったねｗ

>>753
ムーミンにしとけばおｋｗ

人数の割にＩＣＵは意外と健闘してるようにも思える
http://univranking.schoolbus.jp/

今年は、各予備校偏差値、倍率、全てにおいて
ＩＣＵより上智の方が上になったな

ん、河合塾はICU＞上智だったぞ

ていうかICUって1学年どんぐらいいるの？
500ぐらい？

>>753
神奈川の僻地もおすすめ！

東大　VS　ICU（教養）　併願対決　　　栄冠を目指して（河合塾2002より）
　　　
　　　 ○×　　 ×○　　○○　 ××
　　
文1　　11　　　　51　　　　32　　　71　　
文2　　19　　　　22　　　　44　　　51
文3　　38　　　　38　　　　28　　　88

>>761
文３併願性交率半分きってるじゃん
ダメねえ

理系偏差値でた？
何レス目にでてる？

上智は全体では寧ろ上がってるだろ。
経済と外語で上げたらしいしさ。
早稲田も上げたっぽい。
早慶上智とマーチの差がまたクッキリ。

割れ目がクッキリと見えるなｗｗ

>>761
捏造だろ？

上智の成りすましかい。苦しそう。>>764

>>767
いや別に俺上智じゃないんだけど。
単純に上智はマーチに併合されなくて良かったねって感想。

>>766
ないないｗ
つーか入試自体が特殊だから落ちるのは別に珍しくもない

じゃソースどこで確かめた？

09年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.1(法62経A59営58産業A60文A61国際63政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関西学院 58.6(文A59社会A59法61教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)
6.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

>>770
河合塾　年度の通り今じゃないけどね

>>772
他の大学出してみ？

>>690
お疲れ様！
昨日から代ゼミ各校舎に貼り出していた学部ランキング表だな。
とにかく、「壁に貼りだしているのは嘘だガセネタだ！」「道路に面した校舎の外にランキング表、貼り出してるのは嘘だガセネタだ！」と散々、嘘つき呼ばわりした奴らも少しは大人しくなるだろ。
法政グロ６４の所もバッチリ写っていたし。

東大　早稲田　併願成功率

文１−政経71%　文１−商98% 文１−法78%
文２−政経70%　文２−商98&　文２−法76%
文３−政経63%　文３−一文96%　文３−法69%

それにしても青山と法政はタメになったな

まぁ結果的に以前の姿に戻っただけだが

東大　慶應　併願成功率

文１−法71%　文１−経済83%　文１−商100%
文２−法66%　文２−経済82%　文３−商100%
文３−法74%　文３−経済80%　文３−文95%

代ゼミさっさとだせよ

出し惜しみしてんじゃねーよ

法政は昔からこのくらいだけど青学が落ちたよな。
まぁ青学の入試形態や校風が志願者が他に劣る理由だろうな

何で、サンデー毎日が出してる代ゼミの偏差値と代ゼミが発表する偏差値が違うの？

おまいらそんなに代ゼミを信用しているのか？
予備校業界ってのは案外いい加減だよ。

>>781
学歴板の住人にとって都合が良い偏差値を出してくれるのが代ゼミだもん

>>780
344 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/06/04(水) 09:16:54 ID:2Vv/+hXn
いい加減
代ゼミ公式とサンデー毎日の違いくらい把握してくれ

代ゼミ公式
１、実際の入試の合格者のデータである
２、合格者の平均偏差値である
３、各学部偏差値は学科の平均値である
４、各学科偏差値は主に三教科の最もメインとなる方式の数値である


サンデー毎日
１、第一回模試のデータである
２、合格率65％の数値である
３、各学部偏差値は最も高い学科の数値である
４、定員や教科数に関係なく最も偏差値高く出る方式の数値である

>>774
適当に上の方を撮ったら法政が写ってたｗｗｗ
まあ、うｐしたらしたで代ゼミは信用ならないとか
言い出しそうだけどｗ

中央法律政治国企冊子見た人、誰か教えて。一生のお願い!

２ちゃんで毎日ソースとかｗｗｗｗｗ
便所の落書き＞＞＞＞＞＞毎日＝うんこのついた便所紙

ＧＩＳは附属　指定校　スポーツ推薦すべて　いないから
ＩＣＵ＝ＳＦＣ＝ＧＩＳ

神戸に生まれ中学・高校は私立の中高一貫校六甲学院に学ぶ。
浪人生活を十分満喫？して当時二期校であった横国へ入学。
いまだに第一志望の東大への合格の夢を見るほど
大学受験失敗のトラウマがある。
しかし豊富だった受験勉強期間のおかげでわかりやすくをモットーに多
数の家庭教師を大学時代にこなしました。
アパートは東横線でしたが、横浜へは遊びに行かずもっぱら新
宿・渋谷・六本木にくりだし特に六本木（ギロッポン）へのあこがれは強かった。
今の横浜国大は東大受験も考えたことのない学生ばかりになってしまった。
私の世代からいえば予備校といえば駿台！駿台に入れない者が代々木にいったのよ！

>>788
その駿台で学んだ世代が今
代ゼミや河合で活躍してるんじゃないかな

>>789
今も予備校は駿台じゃないの？
代々木って3流のイメージ（生徒が）がある。

東大一橋東工大目指すなら駿台。
慶応経済商も国立受験者が多いから結果的に駿台。
代ゼミは私大専願のイメージが。

昨今国立は河合、私立は代ゼミだと思う
まあスレ地だけどｗ

立命館の数値違うよ。
法61国際62だから

>>793
今日は釣れますか？

代ゼミは私立文系 河合は文系全般 駿台は理系と国立のイメージ

794
なんば校いってみてこい。立命館その表に載っているのと全然違う

違うと言うなら写メうｐすればいいのに

てか>>771の数値って全て裏とれてるん?
俺が見たのは関学だけやけど、教育とか人間福祉もっと上やったで
まあいいけど

今朝、代ゼミ本校の横通ったんだけどなぁ。
ゴキブリ立命館の大凋落を確認して来りゃ良かったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

09年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.1(法62経A59営58産業A60文A61国際63政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関西学院 58.6(文A59社会A59法60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)
6.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

>>800
いやいやだからさ〜
その数値画像なり全て裏とれてるのかって？
むやみやたらと適当な数値出してんじゃねーよ
私文書偽造だろ

>>795
それほぼ正しい。
大学＆学部偏差値の基準は代々木が基本。他は参考程度にするべし。
河合はテキストと講義が良いとされる。
駿台は国立上位クラスに強いとされる。

いいからうpしろよカス

代ゼミって東京の予備校じゃねーの。
関西で代ゼミ行ってる奴ってレベル低いと思う。
同志社なら駿台いくわ。

09年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.1(法62経A59営58産業A60文A61国際63政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関西学院 58.6(文A59社会A59法60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)
6.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)


ちなみに関学は法が61の日程あり。法が61だと平均偏差値が58.7に上がり関西に並ぶ。
立命館は国関が64、法が63の日程があるが、代ゼミ公式発表は上記の表通り。
明日にでもまた代ゼミに行き今度は写真を撮ってこようか。

関西はろくな私大が無い

547 ：エリート街道さん：2008/06/04(水) 13:43:38 ID:74R3gcCQ
俺も代ゼミ行ってきた
全部ではないが、壁に張り出していた学部ランキング表をアップ
同志社
文63、社会62、文化情報61、法64、政策62、商61
立命館
文61、国際関係63、産業社会60、法62、経済60、経営59、映像58
関西学院
神57、文60、教育56、社会59、人間福祉59、法61、商60、総合政策57
関西
文60、法60、政策科学60、商58、総合情報57
龍谷
文53、社会54、文化53、法56、経済54、経営54、理工50
甲南
文56、法55、経済54、経営55、知能情報49、理工51
近畿
文芸54、法53、経済54、経営51、理工50、工44、生物48、産業45、農54、薬57、医66

俺は画像とってきてないけど前スレに俺がみたと思われるデータがあったので
関学人間訂正よろしく　教育もう１つ上だったような気がするが

同志社法は
今年も法律学科６５、政治学科６３かな？

関西だと駿台：同志社、代ゼミ：立命〜龍谷
のイメージ。大阪の阪大阪市府立志望者あたりだと河合も人気ある。

なんで近畿とかの理系があって同率の理系がないんだよ？
なにがしたいのか分からん

807のデータでは　
関学　法　人間　総政
立命館　経済　経営　
が違うな。審議に入ります正規で確認済のやつよろしく

つか、とうとう関大＞関学になったんか？
教育と福祉が足を引っ張ってるっぽいが。。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.15●
　文系私大ベスト１０）
�@慶応義塾大学67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大学67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大学64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G国際基督教大学63.5（教養63.5）

�H明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�I青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

法６１　人間福祉５９で訂正よろしく

人間福祉は足を引っ張ってないだろｗ
総合政策が死んでるんだよ。

>>811
関学と立命館は日程別の偏差値が表に載ってるからね。
それでも誤差は±1だよ。基本的には上の表であってるはず。
念のため今度は全ての日程の偏差値を確認してくるよ。

とりあえずサンデーの偏差値はもう張らなくていいと思うんだｗ

マーチ各校のデータUPお願いします。

いや、しかし一つしか偏差値が載ってない学部もあったな。
数字はメモしたので正しいが日程別の偏差値についての記憶が曖昧だから明日確認してくる

同志社心理と神が気になるｗ
神は６０超えてるかなあ

2008年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)

2.立命館 60.3(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)

3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)

4.関西学院 58.6(文A59社会A59法A60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)

5.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)

6.甲南 53.8(文56法55経済54経営55知能情報49)

7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)

8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)

9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

>>821
これ違うんでしょ？

明治は６１が最高だったような・・
それと成蹊の経済と法が５７・・・この辺りは確かなはず

それにしても関西はkkdrと参勤交流の差ありすぎ
平均４って今世紀中に逆転なんてありえなさそう

同志社と京都産業の差は約１０

>>822
立命館と関学は日程の関係で±１くらい変動可能性あり。
基本的にはその表であってる。

でも残念ながらｋｋｄｒってここんとこずっと沈んでませんか？

>>825

戦車と軽自動車の戦いだな

>>823
明治偏差値６１大杉ｗｗ
政経、商、経営、法全て６１ｗｗｗ
全統入試のせいか？？

同志社は凄いね
てか西の私立も頑張ってる

>>821
甲南の知能情報の偏差値は49であってるけど、知能情報は理系だからその表に入れるべきではない。

>>827
同志社は安定
立命館は３、４年前がピークで今はちょっと落ち気味
関学は一部の学部が上昇中
関大上昇中

じゃないかな？

>>822
ネタです。

あ”あ”−−−−−−−−−−−−−−−−クソ代ゼミいぃぃいいーー！！！
誰だ代ゼミが信頼度ＮＯ．１なんて決めたのは！！
はよう暫定ランキングでもなんでも出せい！！！！！！！！

理系がないと信用できんな

文情大幅アップっていいねえ。

同志社文情は＋２か？
同志社の中ではかなり穴場だったのに・・ｗ

2008年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.3(法A63経A59営58産業A60文A61国際A64政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関学 58.6(文A59社会A59法A60教育56経A59商A60総政A58人間福祉58)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)
6.龍谷 54(文53法56経済54経営54社会54文化53)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京産 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

分譲６１は理系方式の偏差値じゃね？去年も６０あったしな。
文系は確か５８くらいでいきなり＋３は考えにくい。

平成20年度司法試験短答式結果（合格者数／出願者数）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

慶応 80.3%
----------
中央 78.5%
明治 70.8%
----------
創価 68.9%　専修 68.2%
同志社 64.8%　南山 64.4%　上智 64.1%　学習院 63.6%　関大 61.8%　早稲田 61.8%　関学 60.3%
----------
立命 59.9%　法政 59,4%　成蹊 56.7%　立教 55.1%　明学 55.0%
愛知 52.7%　中京 52.1%　獨協 50.8%　山梨学院 50.0%
----------
日大 48.2%　西南 47.5%　甲南 47.3%　青学 46.5%　桐蔭横浜 46.2%
近畿 43.4%　東北学院 41.6%　駒沢 41.4%　神戸学院 41.1%　大宮法科 40.3%
----------
関東学院 39.6%　龍谷 37.1%　大東文化 36.6%　久留米大 36.0%　北海学園 35.2%　広島修道 35.1%
神奈川 33.3%　國學院 32.1%　福岡 31.8%　東洋 31.3%　駿河台 30.7%　京産 30.4%
----------
姫路獨協 27.5%　大阪学院 25.9%　東海 25.9%

----------

愛知学院 13.6%

参考：東大 77.2%　一橋 82.5%

>>834
毎年この時期になると繰り返される…

代ゼミまだぁ〜 待ちくたびれたぁ チンチン！

２ちゃんの風物詩です（笑）

代ゼミの職員が、このスレ見て、そろそろエサでも投下すっかなｗとか考えてるんだぜ

そして鯉の如くエサに群がっちまう

>>842
CM長すぎだろ代ゼミ（笑）

代ゼミ偏差値祭りは今年も大盛況ｗ

ネタか本当か分からないけど
もうお腹いっぱいですｗ

同大分譲は文系方式表示だろ

数値は合っているの？
なんか、正しい数値の中に、ネタ数値を混ぜているような・・・

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　偏差値は出す・・・・・・！
　　　　 /　　代ゼニ''　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 HPへの掲示は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |

６月２４日ってのがガチなら遅すぎるわ。

代ゼミ職員ってやっぱ学歴板の存在に気づいているんだろうね？

なんだ、代ゼミのいんちきランキングなんかより、
今日はＳＯＤの新着日だった！！
ＡＶ会社の方がしっかり仕事するな、全く。

河合・駿台・ベネッセは出てるのに
なんで代ゼミはこんなHP更新遅いんだよ
馬鹿にしてるのか？ｗ

毎年この時期の学歴板は暴動が起きそうなくらい代ゼミ偏差値を渇望しているなｗ

おまいらが問い合わせの電話やメールを大量に送りつけたり
予備校周辺をうろついて職員を恐がらせるもんだから
事務処理が遅れてんじゃないの？

自分の大学の偏差値を語る時、ほぼ全ての人間が代ゼミの数値を使うからな。

信大人文は？５２くらいか？？？

>>854
失敬な・・・俺は二通くらいしか送ってないぞ

a

>>830
同志社、とうとう立命館に追い抜かれたｗｗ

●代々木ゼミナール最新偏差値サンデー毎日2008.6.15●　文系私大ベスト１０
�@慶応義塾大学67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

�A早稲田大学67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）

�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）

�D立命館大学64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

�E立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）

�F同志社大学63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）

�G国際基督教大学63.5（教養63.5）

�H明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　

�I青山学院大学63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

いつまでサンデー毎日貼り続けるんだよｗｗ

>>688
左側の欄にうっすら見えてる、�Aとかは教科数だろ。
以下は予測。

６８の欄の�Aが慶應法で、
６６の欄の�Aが慶應経済、�A�Bが慶應商。
また、６６の欄が２行しかないところを見ると、早稲田政経は６６ではないっぽい。
６５というのは考えにくいから、６７か？

あくまでも予想段階だが、去年との比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

早慶社会科学系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　トータル
慶應　　　法＋１　　経済−１　　商±０　　　　±０
早稲田　 法±０　　政経±０　　商＋１　　　　＋１

>>859
そのデータによると 青学文＞早稲田政経＝立命国関＞慶応経済 なんだなｗｗｗｗ

>>862
2007年度の偏差値分布表でも上なんだぜ青学文Ｂ
67.6と慶應法より上だからな

１教科入試なんだから当たり前

代ゼミ、前戯長杉ｗ

ああああああああああああああああふぇ7gaegewt386ｓふぁ
yozeminohennsatimadakayoooooooooooooorehs4

河合の数値が現在の勢力図を最も反映してるな

>>840

早稲田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

河合偏差値は今後の指標になるかもね

マダー？

どこの馬鹿だ、こんな事を書くのは？
↓
12:大学への名無しさん :2008/06/05(木) 17:57:04 ID:E2aXqLuv0
09年度版 代ゼミ偏差値(6月4日発表)　関西有力私大文系(関関同立＋産近甲龍、佛教)


1.同志社 61.6(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
2.立命館 60.1(法62経A59営58産業A60文A61国際63政策科A60映像A58)
3.関西 58.7(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)
4.関西学院 58.6(文A59社会A59法60教育56経A59商A60総政57人間福祉59)
5.甲南 55(文56法55経済54経営55)

------------------関関同立甲------------------------

6.龍谷 54(文53社会54文化53法56経済54経営54)
7.佛教 53.2(文52教育57社会52社会福祉52)
8.近畿 53(文芸54法53経済54経営51)
9.京都産業 52.4(外国語52文化53法53経済52経営52)

------------------佛近京龍-----------------------

6.6も差があるのに同じ括りなのは無理がありすぎる

代ゼミで自分の大学の偏差値が低くなったから河合が指標なんて何と低学歴な奴等なんだｗ

まあ、明日以降よ。（どんでん風に）

>>871に理系学部入れたやつを付け加えると、そんな括りは無理

龍谷
文53、社会54、文化53、法56、経済54、経営54、理工50

甲南
文56、法55、経済54、経営55、知能情報49、理工51

近畿
文芸54、法53、経済54、経営51、理工50、工44、生物48、産業45、農54、薬57、医66

佛教
文52、教育57、社会52、社会福祉52、保健医療技術55

京都産業
外国語52、文化53、法53、経済52、経営52、理51、工51、コンピューター50

入れなくても無理があるでしょｗ

素直に

関甲佛龍とかにすればいいのに

観光物流ってなんとなくゴロもいいじゃないの

>>873
はいはいワロスワロス

理系が全く出てない件
詩文ばっかなのかこのスレｗ

文系を制す者は学歴板を制す、だからな

>>867
代ゼミ偏差値は合格者平均だからね。
基本第一志望で辞退が僅かな国立大の場合は、ボーダー偏差値よりも参考になると思うが、
入試合格者の辞退の多い私大の場合、合格者平均は進学者のレベルになく、
ボーダー難易度の河合方式の方が入試レベルに近いと思う。ただ２．５刻みなのが難点。

このスレに限ったことじゃない件ｗ

>>877
京都⇔兵庫を結ぶ大阪素通り新快速での旅行ですか？

20年度短答式
(合格者/出願者)
http://www.moj.
go.jp/SHIKEN/
SHINSHIHOU/
h20kekka02-1.pdf
慶応 80.3%
中央 78.5%明治 70.8%
創価 68.9%専修 68.2%
同志社 64.8%南山 64.4%
上智 64.1%学習院 63.6%
関大 61.8%早稲田 61.8%
関学 60.3%
立命 59.9%法政 59,4%
成蹊 56.7%立教 55.1%
明学 55.0%愛知 52.7%
中京 52.1%獨協 50.8%
山学 50.0%
日大 48.2%西南 47.5%
甲南 47.3%青学 46.5%
桐蔭横浜 46.2%近畿 43.4%
東北学 41.6%駒沢 41.4%
神戸学院 41.1%大宮法科 40.3%
関東学39.6%龍谷 37.1%
大東 36.6%久留米36.0%
北海学35.2%広島修35.1%
神奈川33.3%國學院32.1%
福岡 31.8%
参考：東大 77.2%
　　　一橋 82.5%

>>880
逆だろｊｋ

>>884
昨年、浪人組を消化した立命は駄目だな

KANSAIはどうでもいい。どうやんだろうがりっちゃんだろうが。そんなもん、蹴ったわ。それより東京はどうなのよ。中央法律政治国企わ？

>>884
トップは北海道大の85.2%か？　これより上ある？

>>887
うざーｗ

>>871
関学との差が3.6で、龍谷との差は1
すんごい恣意的な括りｗｗｗｗ

転籍館の工作員ここにもいるの？

●代ｾﾞﾐ最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2008.6.15●

龍谷大　57.50
文59　法57　経済57　経営57　社会57　国際58

甲南大　57.00
文61　経済55　法56　経営56

京産大　56.00
経済54　経営53　法56　外国語62　文化55

近畿大　55.25
法55　経済57　経営53　文芸56

>>892
龍谷ごときがなんでこの板にいるの？

>>892 有名私大だから良いのでは？

全然有名じゃない、
学歴オタク以外の一般人は知らない。

つうか代ゼミ、河合、駿台、３社の平均を出せば公平になるだろ。
３社とも模試受験生は同じくらいの数なんだし。
数十万単位を切り捨てるには無謀だし客観性もなくなる。

ここにいる学歴厨ならそんな程度の作業なら屁でもないはず。

ここにいる学歴厨は基本的に作業嫌いなんだよｗ
自分で代ゼミに見にいくするのすら実は億劫
出された数字を見てあれこれ言うのが好きｗ

それに集計って結構疲れるし神経使うしな

ロックで言えば龍谷はセパルチュラ位の知名度。

第3回新司法試験　会場受験者の通過率

1　中央　　88.6%
2　慶応　　88.0%
3　神戸　　86.7%
4　一橋　　85.8%
5　東大　　85.2%
6　北大　　85.2%
7　上智　　83.3%
8　東北　　82.7%
9　京大　　82.2%
10　阪大　　81.1%
11　明治　　79.9%
12　法政　　79.3%
13　同志　　75.7%
14　九大　　71.4%
15　早大　　70.1%
16　立教　　69.6%
17　名大　　69.4%
18　青学　　67.2%
19　大宮　　64.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

国で言えば龍谷はベナン位の知名度。

>>897
それは単にメタボな引きこもりじゃん

>>896
駿台模試の受験者数は少ないよ。

旧司法試験択一式結果
505 ：氏名黙秘：2008/06/05(木) 16:41:50 ID:???
東 　京　 大 1,466　　　(1,881) 252　　　　(307)
早 稲 田 大 2,254　　　(2,957) 222　　　　(340)
中　 央　 大 2,356　　　(3,069) 150　　　　(190)
慶應義塾大 1,414　　　(1,808) 143　　　　(183)
京 　都　 大 681　　　　(933) 106　　　　(153)
明　 治 　大 1,120　　　(1,437) 62　　　　(103)
同 志 社 大 550　　　　(722) 　38　　　 　(43)
一　 橋　 大 313　　　　(412) 34　　　 　(66)
北 海 道 大 302　　　　(368) 32　　　 　(51)
東　 北　 大 287　　　　(403) 31　　 　　(43)
日　 本　 大 650　　　　(780) 30　　　　 (37)
九　 州 　大 249　　　　(329) 30　　　　 (31)
大　 阪 　大 301　　　　(408) 27　　　 　(59)
神 　戸 　大 264　　　　(391) 27　　 　　(36)
立 命 館 大 502　　　　(675) 22　　 　　(43)
名 古 屋 大 212　　　　(244) 22　　　 　(32)
法　 政 　大 563　　　　(707) 21　　 　　(26)
上　 智　 大 251　　　　(343) 20　　　 　(31)
青山学院大 272　　　　(362) 19　　　 　(29)
関　 西　 大 470　　　　(602) 17　　　 　(34)
立　 教　 大 266　　　　(325) 17　　 　　(35)
首都大学東京 156　　　　(192) 13　　　 　(16)
関西学院大 272　　　　(336) 12　　　 　(25)
　 専　 修　 大 240　　　　(327) 12　　 　　(15)
　 金　 沢　 大 111　　　　(132) 12　　　　　（5)
学 習 院 大 151　　　　(190) 11　　　 　(10)
そ　 の　 他 6,090　　　（7,379) 202　　　　(262)
合　　 　　計 21,972　 　(27,975) 1,605 　　 (2,219)

閑閑同率
関西
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７
関学（A)
法６１総政５９商６０経５９文６０社５９人福５９理工５７
同志社
法６４経６１商６１文６３社６２文化６１生命６１理工６０スポーツ５９
立命館（A)
法６２国際６３政策５９経済６０経営５９文６１産社６０生命５９理工５８情報５６薬６１映像５８
　　
関学の教育はデータ無しです（来年新設のためか？）

立命の情報っていつも足ひっぱるよな

ってか立教って資格弱すぎだろ
本当に難関大かよ

>>904
この関大の偏差値マジ？

関西(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

去年は
関西（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６
だっただろ？

いくらなんでも代ゼミ偏差値で
２００６年→２００７年→２００８年
５６．３→　５７．２→　５８．５

この偏差値の爆発的な伸び方はえぐくないか関大？
毎年関学との偏差値差が縮まってるな。

>>896
駿台、河合の偏差値は、まず学部平均値を算出するところから
始めないといけないから、それがすごくめんどくさそう。

>>906
全然爆発してない

代ゼミの「学部偏差値」は既に加重平均がかかってるんだよな

あれは便利だっつーか、あれを河合駿台で学歴住人が独力でやろうとすると、
凄い時間がかかる

>>896
初心者　乙ｗ
代ゼミに添加物を入れれば意味がなくなる。
ゆっくり審判の時を待て

>>905
ゴキブリッツは２ちゃんの癌
立教は体が弱いんだから責めてやるなよｗ

>>910
立命の情報とは情報理工のことだぞｗｗｗｗ

>>899
なんで早稲田の短刀合格率がこんなに悪いの？
法政にすら負けてんじゃん

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）
立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）
武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

男としての最大のコンプレックスは身長偏差値＞＞代ゼミ偏差値である。
平均身長172.15cm、標本数1775人、標準偏差5.71、20〜24歳
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/022/2002/gif/16_002.gif
中学3年生の10段階評価（相対評価） ※相対評価→生徒数100名の場合の比率（％）
　10(3％)・9(4％)・8(9％)・7(15％)・6(19％)・5(19％)・4(15％)・3(9％)・2(4％)・1(3％)
ttp://www.daiichisemi.net/examination/2007_osaka.jsp
【とても高い】　　　　　 186cm　0.75%　74.26　(デカい。かなり目立つ)
【相当高い】￣￣￣￣185cm　1.22%　72.50　(デカい。目立つ)
【相当高い】　　　　　　184cm　1.88%　70.75　(かなり高い。大きい。存在感抜群！！)
【相当高い】＿＿＿＿183cm　2.87%　69.00　(かなり高い。大きい。存在感抜群！)
【結構高い】　　　　　　182cm　4.18%　67.25　(自分より高い人に会う事は滅多にない。長身と呼ぶに相応しい)
【結構高い】＿＿＿＿181cm　6.06%　65.50　(自分より高い人に会う事はほとんどない。長身と呼ぶに相応しい)
【高い】　　　　　 　　　 180cm　8.46%　63.75　(自分より高い人に会う事はあまりない。長身と呼ぶに相応しい)
【高い】　　　高い　　　179cm　11.51%　62.00　(高い。高すぎない理想的な身長)
【高い】＿＿＿＿＿＿178cm　15.27%　60.25　(高い。高すぎない、もっとも理想的な身長)
【高め】　　　高め　　　177cm　19.78%　58.49　(高め。高すぎない理想的身長)
【高め】　　　　　　　　　176cm　25.01%　56.74　(高め。数値、見た目、共に高め)
【保留】――――――175cm　30.89%　54.99　(普通と高めの狭間。)
【普通】　　　174.9　　　174cm　37.30%　52.08　(普通。まだ普通。)　　
【普通】　　　　　　　 　 173cm　44.08%　51.49　(普通。平均的な身長。)
【普通】　　　普通　 　 172cm　51.05%　49.74　(普通。平均身長。日本人20〜24歳で一番多い)
【普通】　　　　　　　 　 171cm　57.98%　47.99　(普通。平均的な身長。)
【普通】　　　169.4　　 170cm　64.67%　46.23　(普通。まだ普通。)
【低め】￣￣￣￣￣￣169cm　70.94%　44.48　(普通よりやや小さいが、チビではない)

>>909
それはそうだね。　学部平均値って言っても、単純に学科偏差値合計を学科数で
割ればいいわけじゃないからね。
そういう意味では、大学の平均偏差値なるものも、本当は、単純に学部偏差値の合計を学部数で
割るだけじゃだめなはずなんだけどね。　同じ大学でも、学生数が１０００人近い学部と２００人ぐらいしかいない学部を
同じワンカウントで計算するのは無理がある。

>>915
特に法政GISｗ
定員20は詐欺だろｗｗ

すまんが一つだけ確認させてくれ

代ゼミに貼ってあるランキングと

これからＨＰにて公表されるランキング

一緒だよな？

>>917
違うだろ。

ネタにマジレス禁止。

>>915

各予備校でばらつきのある偏差値にそれほど価値があるのかな、と思う今日この頃
所詮は合格者偏差値であって入学者偏差値じゃない。
おおよその世界、近似値の世界。

結局、代ゼミHPのA日程の学部偏差値を単純平均するってのが、問題は星の数あるものの、
落しどころなんだよな。これ以上複雑にしても作業量が膨大になるばかりか、
計算ミスや捏造があってももはや容易に検証できない

>>911
２ちゃんや他大スレを荒らし回るネット工作員養成学部
情報理工か？ｗｗｗ

身長181で東工大ロンダの俺はスーパーエリート

>>912
未修コースの人数が多いから。

同じにきまってんだろﾊｹﾞ
とﾏｼﾞﾚｽ

>>913 名前：エリート街道さん ：2008/06/05(木) 22:07:10 ID:GcR221e7
>>●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

>>早稲田大67.73（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、国教68.5）
>>慶応義塾67.67（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）

正確には慶応の環境「66.5」だから、平均は慶応が早稲田を上回るんじゃない

代ゼミ偏差値にしても文系のみと文理総合と主要5学部の3つの偏差値平均があるからな
学部乱立によって比較対象のないものを全てひっくるめるのは違和感がある

>>927
それは同意。

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2009年版 代ゼミ偏差値
関西(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

2008年版 代ゼミ偏差値
関西（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2007年版 代ゼミ偏差値
関西（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６


関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。今後の動向にも期待。

もし代ゼミ、河合、駿台の３社平均値を出す奴がいたら神だなｗ
でも誰もが自分の大学に都合のいい模試を持ち出すから
ここまでやらないと本当じゃないよ。

>>930
いや、そういう表はたまに出てきてるよ。
ただ分かりにくいからあんまり人気がないんだよ。
所詮正確な公平な基準がないところでは、「代ゼミA日程」という同じ基準で定点観測することで
傾向を知るというのが意味があるという考え方になってると思う。

今よりいい集計表ができれば、どんどんコピペされていって変な話IFが上がってｗ広まると思うんだが、
なかなか出てこない。

学科別の偏差値知りたいから
早くHP更新してください

代ゼミに貼ってあるランキングとこれからＨＰにのるやつ
一緒だよな？

すまん！ミスって同じ質問をorz
許してくれ　みち子

>>933
当然同じ

京王は2教科でランキング作るなら他の大学も2教科の方式がある場合はそれで作れよ。

立教て雑魚だな

メス大学だな

てか何で環境情報が上智外語より低いんだ？

ハイドとか実物見たらえらいチビなんだろうな、
チビはカタワ。
チビはハードな肉体労働とか体格的に無理でできない仕事や行為が
多い、チビはカタワ。

おい、早稲田の全学部・学科の偏差値教えてくれよ

でさー、昨日の情報は結局釣りだったの？
釣りだったとしたらなんで嘘の情報が前提となって話が進んでんだよｗ

二教科&小論 -1
一教科&小論 -3
二教科only -2
一教科only -6
くらいで代ゼミ偏差値はちょうどいいと思う

河合は一回目のマーク模試だし、駿台は一回目の低レベル記述だし全くダメ。
昨年度の総決算である代ゼミ偏差値とは重みが全然違う。
それに代ゼミは親切にも学部偏差値を出すとき各学科の定員も考慮して出してくれてんだぜ。
これほど学歴序列に適したランキングもなければ、学歴序列を煽ってる偏差値もないんだぜｗ

>>941
工作員＝既成事実としてコピペ貼りまくるため
その他＝暇つぶし

>>929
恥ずかしいから止めろ
返って評判大学の落とすだけだ

>>943
それをどうとらえるかは人それぞれ。
3大予備校で結構違うところもあるんだから、
公平性や納得をさせるためには3つの平均がベスト。

河合塾は僅かな違いで偏差値が最大５違うことになるｗ

広告・新聞・マスコミ企業管理職輩出大学トップ３

電通
１　早稲田大学　３８
２　慶應義塾大学　３７
３　東京大学　１８

日本経済新聞
１　早稲田大学　３００
２　慶應義塾大学　８６
３　東京大学　５７

読売新聞東京本社
１　早稲田大学　３８
２　慶應義塾大学　１５
３　東京大学　１４

朝日新聞社
１　早稲田大学　５１
２　東京大学　３７
３　慶應義塾大学　１２

フジテレビ
１　早稲田大学　７３
２　日本大学　４２
３　慶應義塾大学　４０

集英社
１　早稲田大学　３１
２　慶應義塾大学　９
３　中央大学　７

>>946
お前馬鹿だろ？
一番信用できる偏差値を一番に使って何が悪い？
お前はお前が信用できる偏差値を一人で勝手に使ってりゃいいだろ。
それに駿台の偏差値70と河合の偏差値70は全然違うけどこれどうすんの？
そういうこと言うんならお前が正確な少しの矛盾もない三大予備校偏差値ＭＩＸ版を作って来てから言いな。
人任せのボケ！

人数比較とはまるで中国人だなｗ

日本を代表する世界都市である東京。
都知事は一橋であるが、裕次郎を筆頭に石原ファミリーは慶應！
早稲田はシナチクだらけｗｗｗ

まあ、基本、不満のある奴が改良版を作るべきだわな。
実際集計作業は大変だし
代ゼミだけでも結構集計ミスや抜けがあったりするくらいで
でも出来がよければどんどん引用されて広まるし
自分のやり方を踏襲する奴も出てくるよ

早稲田大学就職先数ランキング

１　みずほフィナンシャルグループ
２　三井住友銀行
３　NTTデータ
４　三菱東京ＵＦＪ銀行
５　日立製作所
６　リクルート
７　NEC
８　三井住友海上火災保険
９　キヤノン
10 富士通

慶應義塾大学就職先数ランキング

１　みずほフィナンシャルグループ
２　東京海上日動火災
３　東京三菱UFJ銀行
４　キヤノン
５　三井住友銀行
６　電通
７　トヨタ自動車
８　ソニー
９　大和証券SMBC
10 リクルート

同志社で学生環境サミット開催

海外から米スタンフォード大、英ケンブリッジ大、独チュービンゲン大など１４大学と、
同志社大、京都大、大阪大、神戸大、関西大、立命館大、関西外大の７大学が参加する。
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000000806050001


関学は同志社から声がかからなかったのかな？

>>949
どれが信用できるとかできあにとかの基準が人それぞれ。
だから、勝手にこれが1番完璧なランキングとか出されても公平性を欠くし、
納得しない人が多く出るから、それを減らすためにも3つの平均が丁度良いし、
まあこれならって納得する人が多く出てくる。
駿台と河合の偏差値の価値が違うって？
そんなのどの大学も相対的にそうなっているんだから、
別に大した問題じゃないし、平均しても不公平にはならないよ？WWW

>>954

関西外大が浮きすぎ

学科別をうｐしてくれる神はいないよね

>>956
正直上の海外の大学から見れば
京大と大阪大以外全部浮いてるから安心しろ

早慶明の時代がついに来たってことですね。わかります。

>>959
野球だけなｗ

>>955
お前頭悪すぎ。相手すんの疲れるわ。
河合の方が偏差値の幅が広くなるから河合の偏差値で優位な数値を出した大学ほど有利になるってこと分からない？
それにお前学科の定員数を考慮した上での学部偏差値出せるの？
出せないんだろ。出せないんなら黙っとけ。

他の偏差値もあげろって騒いでも、こういう人間が一杯湧いて出て収拾がつかなくなるよ。
↓
675:大学への名無しさん :2008/06/06(金) 00:17:48 ID:sfEHIiieO
大経が甲南に今年も大勝利！！

ﾍﾞﾈｯｾ最新偏差値　総合学力記述模試･5月(高3生･高卒生)
[2008年6月2日発表]
(偏差値表)http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-kinki.html
(ﾍﾞﾈｯｾ模試概要)http://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/what/index.html

【3教科入試･社会科学系学科】
57　大阪経済大(経済)　近畿大(経済) (国際経)
56　近畿大(法)(経営)(商)(会計)　甲南大(法)(経済)(経営)
55 大阪経済大(経営)(ﾋﾞｼﾞ法)(地域)　近畿大(政策法)
-------------------------------
54　京都産業大(法)(経済)(経営)(国際)　佛教大(現社)
53
52　大阪経済大(ﾋﾞｼﾞ情)(ﾌｧｲ)
51　佛教大(公共)　大阪経済大(人科)
50　京都橘大(現代ﾏﾈ)
--------------------------------
49
48　神戸学院大(経済)(経営)(法)　追手門大(経済)(経営)
47
46　追手門大(ﾏｰｹ)
45
44　追手門大(ﾋｭｰﾏﾝ)

※摂南大･桃山学院大は3教科入試は未実施｡

早慶明って河合だけだろ
代々木見ろよ

ケンカはやめたまえ！
まあ早慶明の顔に免じて、ね！？

>>963
ほお。なかなか良い度胸だ。
いいね。きみ、名前は？

北大生rather be anything but ordinary！！

西南と南山と日大教えて栗

>>965
基地外明治ﾎﾙﾎﾙするな
無職のお前が何を根拠に躁状態になってんだよ

>>968
冗談だよ。
あー興ざめ

疲れるなら相手しなきゃ良いのに。

ツギスレマダー？

河合のクソさは度を越しているからな。
例を挙げ出したらキリがない。

まあ毎年こういう議論はあるが、代ゼミの数字がHPに掲載されるや
代ゼミ一色になり代ゼミの数字をどう解釈しどうアピールするかが
各大学工作員の活動の焦点となるわけで・・・・・・
河合も駿台もましてベネッセも参考の域を出たことはかつてない
数々の受験本も代ゼミを基準にしてるし

まだ俺の言ってることがわからない人もいるだろうから更に分かりやすく解説する。
例えばＡ大学があるとしようじゃないか。
この大学の偏差値を河合、代ゼミ、駿台の順に70、65、60とする。
これら三つの偏差値は
(70＋65＋60)÷3＝65
だ。これはみんな分かるだろ。しかしこの式は以下の式と同値になる。
７０÷３＋６５÷３＋６０÷３＝２３．３＋２１．７＋２０≒６５
あとはもういいだろメンドイから。つまり河合の偏差値が全体に占める割合が大きくなるってことだ。

>>941
まじ情報多数確認

「横国」と聞いて、横浜国立大学を
「パシフィコ横浜国立大ホール」と聞いて、横浜国立大学を連想する俺は異端でしょうか…

>>974
いや、分かるからそこまで分かりやすくしなくてもいいｗｗｗ

俺も℃-uteのチケとるときにそう思ったよ
横浜国立大学ホールかとね

河合、代ゼミ、駿台の合計にベネッセまで入ったら余計、収拾がつかない。

ベネッセの教科数完全無視のハッピー偏差値は凄いからな。

河合はアバウトすぎるから、代ゼミと駿台の平均値でいいよ。

まあ偏差値なんてそもそもアバウトなもの

しかし0.1違うだけで5違う様に見えるとか論外

2.5刻みはまあヤバイな
偏差値3違ったら統計的には明らかに別の性質の集団。2.5なら許容できるのか微妙。

結局

慶應義塾(文65経A66法B68商A66総政66環境64)
早稲田(政経67法66文64教育64商65社学63人科A60ｽﾎﾟ科60国際教養65)

上智(文62総合62法65経64外64)
ICU(教養63)

立教(文61異文化62経済61営62社会62法61観光60ｺﾐｭ福56現代心理60)
明治(法61商61政経61文60営60情報ｺﾐｭ59国際日本60)
学習院(法61経61文59)
中央(法ﾌﾚA64経59商60文58総政61)
青山学院(文A59総合文化A59経済A57法A59営A59国政60社会情報56)
法政(法60文58経57社会58営58国際59人環57現福55ｷｬﾘｱ56GIS64)

同志社(文63社会62法64経61商61政策62文化情報61ｽﾎﾟ健59)
関西学院(文A59社会A59法A60経A59商A60総政A58人間福祉58)
立命館(法A62経A59営58産業A60文A61国際A63政策科A60映像A58)
関西(法60文60経57商58社59政策創造60総合情報57)

であってるの？（>6に立命館の法と国際関係をそれぞれ-1した）