０９代ゼミ偏差値発表●難関私大総難化時代�V

代ゼミは来週水曜日に発表だぞーーーー

222

引き続き同志社の怨念をお楽しみください↓

こんなに簡単なんだね

同志社 生命医科学 医工個別 （52.5-54.9）
同志社 生命医科学 医情報個別 （50.0-52.4）

>>4
お前立命vs同志社のスレで暴れ杉だろ
ちょっとは落ち着こうぜ。

こんなに簡単なんだね

英語　数学、理科　３科目型
同志社 生命医科学 医工個別 （52.5-54.9）
同志社 生命医科学 医情報個別 （50.0-52.4）

同大生だけど
今年の一部の学部の凋落はちゃんと受け止めてますよ。
早く代ゼミが気になる

早く代ゼミが見たい

の間違い

ほんとか知らんけど代ゼミ来週の水曜だってよ。

今のとこ関西私大で一番の衝撃はこれだな

同志社法 62.5

関学大法 60.0

立命館法 57.5←看板学部
関西大法 57.5


立命法が関学に抜かれ、関大法に並ばれて最下位転落…

>>7
まあいろいろ学部を抱えると、とんでもない大穴学部も
出てくるのは仕方ないのかなって思う

河合は偏差値操作してる糞だからどうでもいい
私大の偏差値は代ゼミと駿台判定のみ

各大学の工作員に告ぐ
母校に偏差値対策をしっかりやれと怒鳴り込め
オレの・・オレの板での立場をどうしてくれるのだと怒れ

代ゼミのボーダーと河合のボーダーは大体同じだから工作はないな

河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）

法政は代ゼミでも上がんのかね

立命館落ちたね
ついに法学部が関学に抜かされたか

言い訳しながら、立命館は死んだ。


理事長、アジ太ほか、家族だけで密葬

立命法は上がるというのが大方の予測じゃなかったっけ？

代ゼミだとどうなるかわからんが
河合で下がって代ゼミで上がるというのは考えにくいな
昨年通り62かあるいは61になるか…

同志社法はおそらく64に下がるだろうね

言い訳じゃなくこれが事実です。
河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）

立命館は死んだ！

立命館法って本当に関学法より劣るの？
大差で立命有利のベネッセは省くとしても駿台では２ポイント立命優位なんだけど。
代々木で関学法＞立命法なら信憑性が増すのにな　ワクワクｗｗｗ

言い訳じゃなくこれが事実です。
河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね
去年の試験から学科の見直ししたから

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）

それより関学福祉はインチキ。

詳細 （私）関西学院 理工 生命科学ＦＡ 7（50.0-52.4）

立命館法の予想は前年よりプラス1の63(代ゼミ)
今年度合格者絞った感があり、マイナスなら志願層が落ちたということか。同志社法が64に落ちたら立命ともつれるかもね(笑)　個人的には関学の法が62ぐらいまで復活して三つ巴になってほしい

730 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 03:40:28 ID:zLSyMJxF
詳細 （私）明治 文 史学地理 2（62.5-64.9） - 300
詳細 （私）明治 文 文 2（62.5-64.9） - 300
詳細 （私）明治 国際日本 国際日本 2（62.5-64.9） - 450
詳細 （私）明治 法 法律 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 政治経済 政治 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 政治経済 経済 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 経営 経営 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 経営 会計 3（60.0-62.4） - 350
詳細 （私）明治 経営 公共経営 3（60.0-62.4） - 350
詳細 （私）明治 商 商 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 理工 機械工 4（57.5-59.9） - 360
詳細 （私）明治 理工 情報科学 5（55.0-57.4） - 360
詳細 （私）明治 理工 建築 4（57.5-59.9） - 360
詳細 （私）明治 理工 応用化学 5（55.0-57.4） - 360
詳細 （私）明治 理工 数学 6（52.5-54.9） - 360
詳細 （私）明治 理工 物理 6（52.5-54.9） - 360
詳細 （私）明治 理工 機械情報工 6（52.5-54.9） - 360
詳細 （私）明治 理工 電気電子生命 6（52.5-54.9） - 360
詳細 （私）明治 農 農 5（55.0-57.4） - 300
詳細 （私）明治 農 食料環境政策 5（55.0-57.4） - 300
詳細 （私）明治 農 農芸化学 5（55.0-57.4） - 300
詳細 （私）明治 農 生命科学 5（55.0-57.4） - 300
詳細 （私）明治 情報コミュ 情報コミュニ 3（60.0-62.4） - 300

河合の中央法律偏差値はどこで調べたらわかりますか？

明治爆上げｗｗｗ明治頑張り過ぎｗｗｗ

　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　河合はわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |　　 　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

立命館の看板、法暴落w

詳細 （私）中央 法−フレ 国際−セ併 404 2（62.5-64.9）
詳細 （私）中央 法−フレ 国際−セ単前 510 -- 600 -
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ａ−セ併 404 3（60.0-62.4）
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ａセ単前 505 -- 600 -
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ａ−セ併 424 0（67.5-69.9） 500 200
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ａセ単前 525 -- 600 -
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ｂ−セ併 432 0（67.5-69.9） 500 200
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ｂ−セ併 412 2（62.5-64.9） 500 200
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ｂセ単前 525 -- 600 -
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ｂセ単前 510 -- 600 -
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ａ 2（62.5-64.9） 60.0 D - 350
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ａ 0（67.5-69.9） 60.0 E - 350
詳細 （私）中央 法−フレ 国際企業関係 2（62.5-64.9） 60.0 D - 400
詳細 （私）中央 法−フレ 法律Ｂ 0（67.5-69.9） 60.0 E - 350
詳細 （私）中央 法−フレ 政治Ｂ 2（62.5-64.9） 60.0 D - 350

言い訳じゃなくこれが事実です。
河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね
去年の試験から学科の見直ししたから

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）

>>28
会員登録すれば見られる。

中央法法は、お友達のシャガクと一緒にワンランク上昇したよｗ

慶応＝法法　法政治　経済Ｂ
72.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝法　政経政治　政経経済　政経国際政経　商
慶応＝経済Ａ　商Ｂ
70.0-----------------------------------------------------------------
早稲田＝社学　文
慶応＝文
上智＝外英語
ＩＣＵ
中央＝法法
67.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝国教
慶応＝商Ａ
上智＝法法律
立教＝経営
65.0-----------------------------------------------------------------
学習院＝法法
上智＝経済経済
同志社＝法法
明治＝法　政経経済　商　文
立教＝法　経済　社会　文

>>26
関学の復活は考えにくい。
全ては代ゼミ後に。

>>20

立命館法 Ａ方式 57.5 定員278人

立命館法 司法特修Ａ 60.0 定員128人

事前予想と河合塾偏差値の結果：

上智の凋落　→ハズレ
立教の反落　→ハズレ
明治の躍進　→当り（予想以上の躍進）


早稲田商７０、早稲田社学６７．５、中央法６７．５、立教異文化６５は予想外。
同志社、立命館の不振も予想外。

河合の偏差値で、できれば誰かURLを張ってくれませんか？

明治と法政と関学が上げ
同やんと立命が下げって…
とんだ波乱の一年が幕を開けたなｗ
ものすごい燃料投下だわ

>>38
だから会員登録しないと見られないってのに。

>39
同志社嫌いなの？

河合は数年前に佛教大と早稲田が同じ偏差値だったんだっけ？

川合の序列
早慶＞＞上明立＞＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

お前ら大学生にもなって偏差値表なんか気にしてたのしいか？もっと他に楽しむべきことがあるだろう。ちなみに俺は某私大職員なんでこれはある意味生活かかってる。

おい立命、往生際が悪いぞ
邪魔だからさっさと成仏してくれ

同立のボロボロ度は洒落になってない…完敗だわ…

言い訳じゃなくこれが事実です。
河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね
去年の試験から学科の見直ししたから

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）

言い訳じゃなくこれが事実です。
河合塾は学科別偏差値だからね
受験者数では司法特修Ａが一番多いからね
去年の試験から学科の見直ししたから

立命館 法 法Ａ方式 　4（57.5-59.9）
立命館 法 国際法務Ａ 4（57.5-59.9）
立命館 法 司法特修Ａ 3（60.0-62.4）←受験生が一番多い
立命館 法 公務行政Ａ 3（60.0-62.4）


サンプリング数が少ないと実態とかけ離れる。
但し全てあてにならないとは言い切れない。

河合塾は、合格者と不合格者の割合累計が５０％の時の難易度しており
代々木ゼミは合格者の平均偏差値を難易度している。

>>47
定員も入学者も法Aが多い。
みっともない言い訳しない方がいいよ。

受験生とその保護者にとっちゃ仕組みなんてどうでもいいんだよ！

数　字　が　全　て　！

まったく、冷酷な世界やなぁ…

やっぱり都内有名私大は強い

>>51
うむ。まさにその通り。マーチがかなり強い

明治立教がマーチから抜けたな

ゴキブリ見苦しいなｗ

法Ａ方式 57.5 定員278人←どう見てもこの数値を採用すべき
国際法務Ａ 57.5 定員86人
司法特修Ａ 60.0 定員128人
公務行政Ａ 60.0 定員43人

ビジネス板のニュースで、中国四国九州沖縄の連中が高卒後、
就職や進学で近畿に向かわず東京に直行しているなんてのがあったが。

それが露骨に現れたのか？今回の偏差値は。

>>48
それが本当なら代ゼミより河合のほうが実際の難易度としては合ってるんじゃない？

東高西低

東京上位が一人勝ち

明治大学偏差値操作の実況中継
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/bosyu09.pdf

法学部　一般受験枠450名／入学定員900名＝正々堂々の一般戦士５０％
政治経済学部　一般受験枠536名／入学定員1070名＝正々堂々の一般戦士５０％
商学部　一般受験枠450名／入学定員1020名＝正々堂々の一般戦士４４％
経営学部　一般受験枠330名／入学定員650名＝正々堂々の一般戦士５１％
文学部　一般受験枠354名／入学定員720名＝正々堂々の一般戦士４８％
理工学部　一般受験枠500名／入学定員925名＝正々堂々の一般戦士５４％

更に・・・明治の偏差値うｐしてた人が・・・

730 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 03:40:28 ID:zLSyMJxF
詳細 （私）明治 文 史学地理 2（62.5-64.9） - 300
詳細 （私）明治 文 文 2（62.5-64.9） - 300
詳細 （私）明治 国際日本 国際日本 2（62.5-64.9） - 450
詳細 （私）明治 法 法律 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 政治経済 政治 2（62.5-64.9） - 350
詳細 （私）明治 政治経済 経済 2（62.5-64.9） - 350

741 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 03:51:12 ID:zLSyMJxF
でも明治は主要学科以外の学科がほとんど６０なんだよね（文系）

立命館法は以前は６２．５くらいはあったんだがなぁ・・・
同志社法は、常に６５じゃなくて、６２．５になることもたまにあったよ。

推薦が5割とかおわってるな
理科大は１割りなのによくがんばっている

979 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 13:31:18 ID:E4mMqB8I
明治では

法は80%
商は70%
政治は75%
経済は80%
地域行政は80%
文学科は80%
史学地理は80%
心理は80%

が一般入試じゃねーかｗ

工作員きめぇｗｗｗｗ

立教とかがどういう状況なのかも知りたいなｗ

駿台全国模試医学部医学科合格者最低ライン（Ｃ判定ライン）

７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球

1989年　ベルリンの壁崩壊

2008年　マーチの括り崩壊

>>56
例えば
定員が同じ大学が二つあって
一つは偏差値50の人間が30人しか受からなかった
もう一つの大学には50人受かったとする

これだけ見ると後者のほうが難易度が低く合格者のレベルも低い気がするが
こっちの大学のほうが志願者が多くて偏差値50の不合格者が70人いたなら
この偏差値50がボーダーとはならないが

もう一方の大学は志願者が少なくて偏差値50の不合格者も30人しか出なかった場合
偏差値50の合格率が50％になりここがボーダーとして採用される

つまり倍率が高くて
不合格者の人数が多いとボーダーは高くなりやすいのだが

今挙げた二つの大学は本当に後者のほうが難しいのかと問われたら
微妙だと思わないか？

立教経営65ってすごいなw
立教は早慶と変わらんレベルになりつつある。

>>56
確かに、代ゼミは、偏差値が高い優秀層が滑り止めで受ける早稲田、慶応が有利になる。

>>67
まぁ早慶も合格者と入学者は差があるよな。

立命は看板を法から理系にかけ替え中でね
関東勢（マーチ）が関ヶ原を越えて近江の国へ入った所で
質、量、歴史、研究力ともに上回る滋賀キャンパスの理系を看板にしてゲキタイする作戦

駿台ももう出てる？
駿台も明治躍進してるの？

>>65
ちょっと違う
偏差値の高い所から、累計して、合格者と不合格が50%になった偏差値がボーダー
でも今後模試で、受験生の動向を加味して、変わる可能性はある。

文、社会は除外

６５．０　同志社心理
６２．５　同志社法　立命館国際
６０．０　同志社政策　同志社経済　同志社商　同志社スポ
５７．５　同志社神　立命館法　立命館政策　立命館経済　立命館経営　立命館映像
５５．０　同志社文情

明治大学偏差値操作の実況中継
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/bosyu09.pdf

法学部　一般受験枠450名／入学定員900名＝正々堂々の一般戦士５０％
政治経済学部　一般受験枠536名／入学定員1070名＝正々堂々の一般戦士５０％
商学部　一般受験枠450名／入学定員1020名＝正々堂々の一般戦士４４％
経営学部　一般受験枠330名／入学定員650名＝正々堂々の一般戦士５１％
文学部　一般受験枠354名／入学定員720名＝正々堂々の一般戦士４８％
理工学部　一般受験枠500名／入学定員925名＝正々堂々の一般戦士５４％


明治の偏差値として挙げられているのは、この一般戦士５０％のものだよ

>>66
確かにｗ

まあ母体の経済学部経営学科は、
けっこう学者や経営者を出していたからな。


>>67
それはむしろ、東大志望の多い駿台。

東大の滑り止めにされてるところとそうでないところで、
見た目偏差値に差が出やすい仕組になってる。

>>72
同志社スポーツ＞同志社神＝立命法か…

上智は二次全廃っていう札がまだある(実際慶應はそれで一時の対早稲田劣勢を巻き返した)が同志社大丈夫か？
関西圏はなんでこんなに下がってるんだ。

>>69
かけ替え中だとしても、落とす必要は無いだろｗ
関が原は越えないよ、東京一極集中は加速するばかりだよ。

>>72
同志社の神学部と並ぶ立命の法・経済・経営・映像って・・・やばくね？

だから河合の数字に神経質になる必要はないって。

昔からめちゃくちゃなんだから。

>>76
単純に関東の人口と関西の人口の差が広がってる。

お前ら25年後の関西私学の状態って想像つくか？
もっとちょっと持つと思ってたんだが、予想以上に早く崩れ始めたな・・・

河合の数字で同志社と立命館が逆転した時も、ゴキブリは騒いだが
同志社はまったく意に介さなかった。

志願者の動向や選択でまったくそんな数字になるはずがない自信
があったから。このおかげで河合は多くの信頼を失い、翌年また
元にもどした。

河合の数字なんか無視すればいいんだよ。

>>73
情報操作してるのはお前自身
気付かれないとでも思ってるのか？
住民を馬鹿にするな

河合は合格者と不合格者の数が同じになるところをボーダーとして出すから
不合格者が多い＝倍率が高いと高い数値が出やすい

人口が少ないため倍率が低く、京阪神の滑り止めとして受験者のレベルの高さで難易度を保ってる関西私大には辛い算出法だ

だいたい、京大からしてここ数年下がってるんだから
私大が巻き添えを食うのは当然じゃん。

それに関西は国立史上主義があるから
私大の歩止まりが全体的に悪く、

現実のボーダーは低めなケースが多いし。

同志社も急落したわけじゃないしな。
法法の１ランクダウン、生命医科の一部の学科の不調

だけじゃね？
関東の私大が上がったから相対的に落ちたが

河合偏差値では、早慶は別格度が上がった。上智をまた突き放した感がある。

早稲田は、政経　法　商　文　が偏差値７０で、社学は６７．５。早稲田は所沢を除いて下位学部が消滅。
慶應は相変わらす高止まり。
地方旧帝（東北大九州大クラス）じゃ、早慶を併願校にして押さえとするのはもはや無理じゃ？

まあ、これから大学も東京一極集中かな
地方は国立言えども駄目だろ

立命館法の落としようもおかしいし、同志社文情も落としすぎだね。
文情は志願者も最近は安定してるはず。どう考えてもスポーツよりは
文情の方が優秀だと思うが。

とにかく、河合の細かい数字に右往左往する必要ない。

でたらめだから。

>>84
併願成功率見ると
同志社法法は神戸・阪大の滑り止めになってないけどな
成功率低すぎ

>>81
経済と一緒だな。
俺も関西人だから悲しくはあるが。

早稲田は教育学部も所沢並じゃん

新スレ立てるんなら河合塾で立てればよかったのに
なぜに代ゼミを継続させる？

早慶＞＞上明立＞＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

>>86
文情って前からあんなに低いの？

>>86
でも同志社の生命医が立命より、下とは驚いた。

同志社は、他の学部の志願者はほぼ例年並みだが、定員をかなり減らしてるんだよ。
特に理系なんか、各学科の倍率は昨年の2倍ぐらいに軒並み跳ね上がってる。
明らかに入りにくくなってる。　それをまったく反映してない。

まあ代ゼミの数字を待つべきだね。　河合はめちゃくちゃ。

>>96
あれはびっくりすぎるｗ
同じ学部でも学科によって60〜50まで差があるとはね

>>87
ところが数学受験なら早慶はいきなり簡単になる。

>>89
受験生と保護者はそんな事を決して思わない──それが偏差値。

>>97
受験生と保護者はそんな事を決して思わない──それが偏差値。

>>96
それおかしいって。立命は逆偏差値操作で受験者ガバガバ出したのに。
おかげで定員超過。しぼった同志社は定員通り。

>>100
案外親や先生のほうが保守的なことも多いけどな。特に関大とか青山志向。

同志社文情は、大穴学部で得じゃね？
関西では、やっぱり同志社が私大ではステータスだんとつだし。
しかし、立命館国際と同志社文情の両方受かったら、やっぱりそれでも同志社文情の方が選ばれるの？

同志社の生命医の不調
立命の生命医の好調、でも薬学部の不調
そして同立法学部の墜落

このへんが話題になっているのですね。
関学の福祉学部の60越えにはさほど関心はないのかな？
ん？

ID:Db/GyLay

前スレから頑張ってるなｗ

>>104
立命酷寒はブランドあるよ。
「国際関係は別格」って思われてる

同志社の生命医は失敗だと思うよ。
それ以外の新設は成功だと思うが。

ID:Db/GyLay

戦わなきゃ、現実と！

>>105
関学の福祉があんなに高い理由は簡単だよ

だから、昔から河合は関西私学の数字がめちゃくちゃだったんだよ。

数年前は関関同率の経商がすべて57.5だった。　もちろんMarch
の方がもっといい数字がついてたわけで、河合塾の数字でいまさら
おどろく必要はない。

数年前に異様に立命館に肩入れしたから立命館の数字だけ暴騰
させたが、そのほかの関関同の数字は従来どうりひどい評価
だった。

それを今年だけとらえて、March　＞　　関関同立　というのは
おかしいですよ。　まえからずっとそうだった。　河合の数字はね。

でもだれも信用してなかった。　それを思い出すべきですよ。

ID:Db/GyLayはＫＫＤＲすべてを擁護してるように見えるｗ

>>105
一番の衝撃は

関学法 60.0
立命法 57.5←看板学部

これだろ

>>105
関学の福祉学部60越えなの？
意外だな。福祉学部はお荷物になると思ってた。
まぁ福祉系って流行りなのかもな

>>114
なんで上がったかっていうと
５００人受けて合格させたのはたった１８人だから　らしいよ

ダブル合格見ても、全体的に毎度

マーチ＞＞＞＞閑閑同率なんだから

閑閑同率に関しては、河合塾の難易度ほうが適正だと思う

>>105
関学のHPで入試データ（福祉）を見てきて。
どうして偏差値が上がったか納得するから。
関学の福祉系は一般入試の入学者はゼロに近いんじゃないの？

>>116
同志社は中央法以外はほとんど上回ってたけど

河合では　立命館政策　＞　同志社政策

になってるが、だれもそれが真実だなんて思ってないでしょ。
現実の行動もほぼ100%が同志社を選ぶでしょう。

それと同じ。

河合の数字はほおっておけばいい。

同志社法＞関学法＝関大法＞＞＞ゴキブリ立命館法（看板学部）ｗｗｗ

なんか立命館、勢いに乗ってたような感じがしたから
今年の偏差値下降は残念だな
特に薬学部が奮わなかった
京都薬科や大阪薬科に比べてどうなんだろう

>>120
え？関大法って60あるの？

なんでここまで河合の数字にこだわるのかな？

ずっと前から　March ＞　　関関同立　だったよ。

でもだれも騒がなかった。　河合の数字はいいかげんだ
と知ってるから。

もういいかげんに学べよ。

>>42
あの時は早稲田大の文化構想・人間科学・社会科学と佛教大の教育が同じ62.5だった。
早稲田の文と教育がかろうじて佛教大教育より上。
早稲田のスポーツ科学が60.0
とにかく関関同立以外の関西私大が早稲田の下位学部と並んでいた事にショックだった。
あれ以来、河合塾は信用しない事にしている。

>>121
立命館は三年ぐらい前から落ち目になり始めてる

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※各学部の主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く

�@慶應義塾
�A早稲田大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）

残り・・・
早慶、法政、関西、南山など

河合の結果にお前ら動揺しているな

>>123-124
君らの価値観なんてどうでもいいんだよ。
受験生は数字が全てだよ。

立命館　　　薬　５７．５　−　５９．９
京都薬科　 薬　５７．５　−　５９．９
大阪薬科　 薬　５５．０　−　５７．５
神戸薬科　 薬　５２．５　−　５５．０

立命の薬学部が頭ひとつ抜け出すと思ってたのに

同立は狭い世界で闘いすぎ
関東平野は無理でも東海甲信越とか、とくに中四国九州から受験生をもぎ取って来ることを考えないと年々じり貧だよ
漫然と地方入試をやっているだけじゃダメ

>>130
俺からすれば同志社は立命館と対抗してるように見えない

まぁ代ゼミが出れば
話題はそっちしかなくなるからもう二三日待てばよい

>>128
その数字がおかしいから信頼されてないんだよ。

関学の福祉人間科学部の合格最低点なんて偏差値上昇した関学法学部より高い。

>>126
上智立教明治が同じカテゴリーだなww

別に河合の数字がおかしいのは今日にはじまったことじゃない。

数年前は異様に立命館の肩をもつ数字だったし、こんどは
それが明治立教になったにすぎない。

もともとおかしい数字なんだから、騒ぐ必要なんかないのに。

>>133

976 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 13:24:43 ID:jFGzETw0
偏差値に信用も信頼も糞もないよ
河合も正しい事実だし、代ゼミも正しい事実だ

唯一の例外は入試本番だけ
実力だろが運だろが当日点数を取れたもん勝ち
だから唯一入試本番においてのみ、本人とその大学の偏差値は意味を成さない

>>135

早慶＞上立明＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

だが、立命は死んだ！

64 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 18:26:58 ID:T4bGiGFg

1989年　ベルリンの壁崩壊

2008年　マーチの括り崩壊

お願いだから誰か河合偏差値分かるとこURL張ってくれ！

上智と立教では２．５も差があるのに
同じカテゴリーはおかしいだろ

関学の福祉は代ゼミだと６５ぐらいつくんじゃないの？
早く一般の入学者数を知りたい。

でも、最近は同志社大より立命館大の方が勢いはあるよ。

>>142
目糞鼻糞

細分化しすぎてるのは高くても低くても信用度が落ちる
立命みたいに入試方式が多様とか
同学部3学科で1学科一般入試募集定員50以下の学科とかどうよ？

明治躍進でも法や商は募集定員が多く1学科のみでサンプル上問題なし
低倍率でケチがつく関西私大は知らんが

>>144
でも立命、すでに勢い止まった気がするが・・・

>>144
関西で「勢い」なんて語られてもｗｗｗ

関西私大代表として同志社には頑張ってほしいよ。

>>144
立命館が勢いあったのは五年前の話。
今は完全にバブル崩壊中。

>>142
ＤＡＲＣＨのカテゴリーの差を見てみろw

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

でも理系は立命館はかなり研究力が高いらしいよ

まぁ早慶レベルなのに地元しか受けなかった関西高偏差値層のおかげで
代ゼミで見返せますよ同志社立命館
入試難易度の河合塾では低いがね

河合は地元の南山にも厳しいんだよね。
南山は河合だともろ中堅大の偏差値になってしまう。

>>155
前スレに書いてあったけど
倍率が低いと河合では偏差値が低く出やすいからでしょ

中央法律は田舎だから落ちるかと思ったが、さすがに法曹の伝統実績が早慶以上でローの影響であがったな

「厳しい」とか「肩入れ」とか、お前ら本気で言ってんの？

マジワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶
上立明
HARC（法政、青山、立教、中央）


ハルク？

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 orz
�A早稲田大 orz
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

縮毛矯正のここまでのまとめ

・髪の量が少ない人は一回の矯正で薄毛になる
・髪の量が多い人は数回して始めて薄毛に気づく
・縮毛矯正はカラーの5倍ほどの強力な毛根殺傷能力がある
・頭皮が弱いと確実に薄くなる
・縮毛矯正後の抜け毛はハンパない
・秋には決して縮毛矯正はしてはいけない
・これにより男性型を発生する場合がある
・薬品で抜けた髪は回復しない
・美容師は禿ないと言うが、禿た人は恥ずかしいのでその美容院に二度と行かない
　から被害者を見ていない
・頭皮にベタベタつけられると確実に禿る
・セルフは薬品が強力なうえに頭皮に付着する可能性が高く非常に危険
・縮毛矯正のハゲの特徴は全スカ

早稲田人科と中央法なら、どっちにする？

俺同志社ですけど、このままだとＫＫＤＲは完全に消え去りそうだから、
東京で何とかＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）を流行させて下さい！
仲間に入れて下さい。死活問題です。

文系比較だとどう？

>>164
明治が大暴騰

>>162
早稲田人科に行く奴は早稲田の名前がほしいだけだろ。
早稲田を名乗れる以外に何もメリットがない。
まともな就職先もないしな。

人家って就職ないんか。知らんかった・・

確かに同志社は、前々スレとかで、難度上昇が予想されていたが、、、
意外な結果。
同志社は代ゼミでは文学部・法学部が特に偏差値は高いが、、、
河合では、同志社文学部は数字出ない。

立教明治の法学部と中央法に合格して立教明治を選ぶ人もでてきそうだな。
中央法は健闘してるが、大学全体のイメージは差があるからな。

>>72
同志社神が立命館の殆どの文系学部と並んだかｗ
スポーツも６０．０か。政策経済商と同じね・・・
法は、まあ自動殺害の翌年も６２．５に下がったし死守した感じ。
心理は６５．０とやはり高いね。2002年だったか、６７．５の時もあった。

>>166じゃあ、早稲田人科と中央法なら中央の勝ちだね

立命館は死んだ。家族だけで密葬です。

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 計算中
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>164
立教明治が雲の上へ
もはやマーチではない

まあ、早稲田人科の就職はは社学や教育よりは良いから、悪くはないけどね。

>>168
同志社は上智と並ぶとか言われてたけどね。

>>171
普通は中央法を選ぶだろうな

同志社はまだ健闘してると思うけどな。
スポーツの60も大健闘

>>175
社学の就職って2007年から凄く良くなかったか？

>>176
それ代ゼミの話じゃね？
文・理・法とかはすでに並んでると言ってもいいし。
ただ河合ではどう見ても並びそうにない

河合は昔からこうですよ。

だから信用されてないわけで。

代ゼミを待つしかない。　スレタイにあるように、はやり
代ゼミの信頼性が高い。

>>164
>>174
文系学部だと明治＞立教になった。
しかも明治は理系が２学部あるし。

>>178
そこってスポ推薦用の学部だよね。
文情より難しいの？

代ゼミは同志社と上智はあまり変わらんな

同志社、既存学部は安定してるのに
新設学部が足を引っ張ってるな。生命と文情

ってかぶっちゃけるが中央法科にはかなり和田蹴りいるよな中央法科なら早稲田の政経以外より上だよ

今年の代ゼミならまだしも、
去年の代ゼミまで持ち出して必死に抵抗してる奴って何なの？？？
もう必死過ぎwwwwwwwww

明治は喜んどけ。百年に一度のことだ。今喜ばずして喜ぶ時はもうない。
来年は反動で、元に戻るから、今日は祭りだ、祭りだ。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>185
明治や立教より同志社の方が難しいと思う。
既存学部の偏差値が明治や立教より下なのは変だ。

ギャハハハハハハッハ


立命館は死んだ。

>>183
大学云々の話と別に、スポーツのトレーナーとか
人間の体のケアに興味持ってる人は多いよな。
知り合いで社会人から筑波のそっち系の学部に入学した人がいる。

代ゼミ遅すぎ・・・

>>188
明治は来年上昇第２波が来るよ。
公式に行って来年度の入試概要を見てくれば分かる。
もうちょっとしたら付属小学校も出来るし（理事長が文書で表明済み）。

ついに中央法法＞上智法法か、、、
少し前までは、偏差値が上智法＞中央法、両合格時の選択も上智法でほぼ１００％だった。
しかし、昨年あたりから選択割合が７０：３０くらいになったみたいだし、変化しているな。

>>189
立命って60越えてるの文と国関だけ…？
相当ヤバイな…

>>190
同志社乙ｗｗｗｗ

>>190
勢力図とは、塗り替えられるもの
関西は、ただでさえ先行き暗いのに

4 ：エリート街道さん ：04/08/03 16:27 ID:5GFQMdnK

同志社　文系

文　　61.3（英文60　哲60　心理62.5　美学芸術60　文化史62.5　国文62.5）
社会 60.5（社会62.5　社会福祉57.5　メディア62.5　産業関係57.5　教育文化62.5）
法　　61.3（法律62.5　政治60）
経済 57.5（経済57.5）
商　　57.5（商57.5）
政策 60.0（政策60）
文化 65.0（文化情報65）
神　　52.5（神52.5）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平均 59.45（神学部を除けば⇒60.44）

>>195
上智はやっぱりバブルではあったんだよな。
ああいう一時期のバブルはいずれ下がるもの。
立命館なんかも完全にバブルだった。

>>199
神学部上がりすぎだな
ってか経済と商は上がったのか

>>199
嘘つくな
同志社文化情報５５だ

でも慶応のSFCが70ってなぜ？他じゃあんだけ低いのに。中央法科の方が明らかにむずいよ

5 ：エリート街道さん ：04/08/03 16:29 ID:5GFQMdnK

立命館　文系（センター利用以外のA日程のみ）

文　　61.3（人文-哲学A60　人文-教育A62.5　人文-日本文62.5　人文-中国文A57.5　人文-英米文A62.5
　　　　　　 人文-日本史A65　人文-東洋史A60　人文-西洋史A62.5　人文-地理学A60　心理A62.5
　　　　　　 人文-総合A60　人文-学際A62.5　人文-国際A60）
産社 60.6（産業社会A62.5　人間福祉A60　国際-産業社会A60　国際-人間福祉A60）
国関 63.8（国際関係A65　国際公共A62.5）
法　　62.5（法A65　国際公共A60　国際-法務A62.5）
政策 60.0（政策科学A60　国際公共A60）
経済 55.6（経済A57.5　文理ファイナA52.5　文理環境デザA55　文理サービスA57.5）
経営 58.8（経営A60　文理ファイナA57.5　文理環境デザA57.5　文理サービスA60）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平均 60.37

>>202
しっかり見ろよ
２００４年だぜ

5 ：エリート街道さん ：04/08/03 16:29 ID:5GFQMdnK

立命館　文系（センター利用以外のA日程のみ）

文　　61.3（人文-哲学A60　人文-教育A62.5　人文-日本文62.5　人文-中国文A57.5　人文-英米文A62.5
　　　　　　 人文-日本史A65　人文-東洋史A60　人文-西洋史A62.5　人文-地理学A60　心理A62.5
　　　　　　 人文-総合A60　人文-学際A62.5　人文-国際A60）
産社 60.6（産業社会A62.5　人間福祉A60　国際-産業社会A60　国際-人間福祉A60）
国関 63.8（国際関係A65　国際公共A62.5）
法　　62.5（法A65　国際公共A60　国際-法務A62.5）
政策 60.0（政策科学A60　国際公共A60）
経済 55.6（経済A57.5　文理ファイナA52.5　文理環境デザA55　文理サービスA57.5）
経営 58.8（経営A60　文理ファイナA57.5　文理環境デザA57.5　文理サービスA60）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
平均 60.37

>>200
同意。
人間はなぜ同じ過ちを繰り返すのだろうか？ｗ

>>189
文系だけの偏差値表も出していただけませんか？

>>205
ごめんなさい

４年前の見つけたから貼ったｗ
まだ見つけたら貼るよ。

文系だけだと「上明立」
理系を入れると「上立明」

立教は、前回大躍進の反動+志望人数の減少で、下落するとか予想されてたけど、維持したな。

>>205
5年間で偏差値10ダウンかwww
こりゃ凄いなw

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.

>>213
逆に初年度高杉だろ・・・ｗ

もはやマーチは死語

◆２００５年入試用　最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位ＭＡＲＣＨ学関関立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

>>207
どこも30年前の偏差値にいずれ戻るもの。
やはり歴史がある学校は強い

>>217
何これｗ

早慶

上立明

同青中学関関

まぁ要するにだ
河合も代ゼミもどっちも正しい

ただ
不合格者数の多いマーチは河合で高く出る
受験者のレベルが高い関関同立は代ゼミで高く出る


それだけの話だろ

>>217
>>219
これ２００５年用の奴だろ？
明治立教はアッと言う間に大化けしたな。
いや、昔に近づいたと言うべきか。

ぬか喜びでもいいの。明治ラブ

だから河合はもともとめちゃくちゃだから信用したり
それで一喜一憂する必要ないって。

代ゼミをまて。

>>221
私偏差値初心者なのですが、
片方で暴騰したら、
それを好感した受験生の受験／入学によって
もう片方も相乗して上がる（上昇スパイラル）は存在し得ますか？

195昔から世間の認識は明らかに中央法科>>>上智です 伝統実績社会的支配力が違いすぎる

>>224
きみ、河合塾に対する誹謗中傷が過ぎるよ
何度もそんな事を書き込んじゃって大丈夫？

早慶

上立明

中学青関関同

模試が６・１に代ゼミであるから、それに合わせて最新偏差値出すの？

立命館は？　　死んだの？

で、駿台はどうだったの？

東京に進学してヨカッター！

同志社がヤリダマに上がってるが同一学部の試験では実際の入試のボーダーが同じでも河合偏差値が一ランク高い場合があるな

（私）同志社 文 英文個別 3（60.0-62.4）
得点率 70･6%
（私）同志社 文 美学芸術個別 3（60.0-62.4）
得点率 72･6%★

（私）同志社 文 文化史個別 4（57.5-59.9）
得点率 69･9%★
（私）同志社 文 国文個別 3（60.0-62.4）
得点率 69･8%★

（私）同志社 心理 心理個別 1（65.0-67.4）
得点率72･6%★
（私）同志社 社会 社会個別 2（62.5-64.9）
得点率69･6%
（私）同志社 社会 メディア個別 2（62.5-64.9） 得点率70･0%
（私）同志社 社会 産業関係個別 4（57.5-59.9） 得点率66･2%
（私）同志社 社会 教育文化個別 3（60.0-62.4） 得点率66･6%

中央が上智を抜いたなんて、にわかには信じられない
本当は上智67.5、中央65.0の間違いジャマイカ

伝統と実績から中央法が上田

同志社も既存学部の定員減らしたりしてるんだけどね。
明治や立教にかなわないとは。東京一極集中なのか。

２００４年を最後に立命館の偏差値ドスンと落ちたな。
同志社、関大は横這いか。
関学が上がってる・・・

前々から疑問だったんだが、なんで漢学ってあんなにOBが凄いんだ？
就職実績も悪くないし

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・主要5学部学科比較

�@早稲田大 68.2 （文学67.5　法学70.0　政経70.0　商学70.0　理工63.3）
�A慶應義塾 68.0 （文学67.5　法学72.5　経済70.0　商学65.0　理工65.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.5 （文学62.5　法学65.0　経済62.5　経営65.0　理工62.5）
�C立教大学 61.5 （文学62.5　法学62.5　経済62.5　経営65.0　理55.0）
�D明治大学 61.0 （文学62.5　法学62.5　政経62.5　商学62.5　理工55.0）
�E同志社大 60.0 （文学60.0　法学62.5　経済60.0　商学60.0　理工57.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�F学習院大 58.1 （文学57.5　法学62.5　経済60.0　理52.5）
�G青山学院 58.0 （文学60.0　法学57.5　経済60.0　経営60.0　理工52.5）
�G中央大学 58.0 （文学55.0　法学67.5　経済57.5　商学57.5　理工52.5）
�I立命館大 57.5 （文学60.0　法学57.5　経済57.5　経営57.5　理工55.0）
�I法政大学 57.5 （文学60.0　法学60.0　経済57.5　経営60.0　理工50.0）
�K関西学院 57.0 （文学60.0　法学60.0　経済57.5　商学57.5　理工50.0）
�L関西大学 56.3 （文学57.5　法学57.5　経済57.5　商学57.5　理工51.7）

駿台だと
上智法65＞＞中央法63
だったね

１勝１敗だ、さぁ代ゼミよ

立命館とか同志社の受験者数何人くらいいたの？
明治は１０万ちょい越えくらいだが

>>237
2004年の立命こそおかしいわ。
同志社より上なんてありえない。

上智は中法と立教と明治が一気に食い潰す

法政の理系学部かなり足ひいてない？ 文系学部だけみたら
マーチの中でもいい線いってるような・・・

河合塾偏差値トピック

慶應法７２．５　早稲田文７０　早稲田商７０　早稲田社学６７．５
中央法６７．５　上智法６５．０　上智文６２．５　立教異コミ６５．０　明治国日６２．５
同志社文６０．０　同志社文情５５．０　立命館法５７．５　関学人福６０．０

慶応薬６０．０

立命館は2004がターニングポイントだったな。
あれから落ちる一方だ。

>>239
和田って今年も慶応に完敗だから偏差値捏造しないとやってられないんだろうなｗ

>>245
立教は経営の65が一番インパクトあるな

>>245
慶應薬ってそんなに低かったか？
センター利用とか99%とかになってた気がしたけど

河合塾のカテゴリー（文理総合）
早慶＞＞上立明＞＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

>>227
代ゼミを待つしかない。

それなりにまともな数字を示してくれるでしょう。

>>249
志願者も多かったけどね。医学部の人が併願すると言われていたけど
偏差値６０って京都薬科大より低いような。

>>239
上智と立教は理系抜いたらほぼ同じだな

214 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 19:48:01 ID:CFTPpza0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.

慶應薬は65だったはず

>>247
慶應は数学を課すＡ方式がメインだから仕方ない
Ｂ方式なら経済72.5、商70.0なんだが

だから、初年度はプレミアムがつくのよ。
新学部は一年目は高くでるのは常識。>>252

河合って
異文化コミュだの国際日本だのと
怪しい学部が６０以上ってことで
既に怪しいよなｗ

代ゼミを待ちましょう。

河合はダメ。

河合塾に対する営業妨害はやめなさい

>>258
だから主要5学部で比較するようになったんだろ最近は
ここ2〜3年で学部乱立して平均では計れなくなってきた

文系全学部の場合

明治＞立教＞＞同志社

>>257
えっ〜そんこと言ったら同志社の新設生命系が偏差値５０〜ってどうよ。

>>261
主要５学部以外を受ける受験生様が何人いると思ってんだか…

マーチ＞関関同立
なのかな？
首都圏で関西の大学受ける人が減るかもね。

明治立教の影に隠れて目立たないけど法政もかなり上がったな。去年60以上の学部無かったし理系も50を越えたのは初めてじゃないのかな？

立教が去年大躍進して、明治が今年大躍進した。

そもそも首都圏の人で、関西の私大受ける人なんて少ないでしょ
逆はあるだろうけど

>>262
明治＝62.14
立教＝61.94
で合ってる？

同志社は計算しなくても目視しただけで分かるｗ

しかしまあ、明治はこれだけ上がって、立教にはｺﾐ福や観光がある中で、
それでも明治は立教に勝てないんだなｗ

>>270
文系だけなら明治が勝ってるだろ
明治には理系が２学部あるのが痛い

ま、目糞鼻糞だが

立教は新座のコミ福を早く学科にしまい直して池袋に戻すべきだよ
観光は独自に光ってるから残していい。心理もまあいい

立教はコミュニティ福祉さえ何とかすれば、
特に池袋学部は上智と何ら変わらない

立教は変な学部ばっかだなｗｗ

明治は来年、更に期待できるよ。
特に法と国際日本は定員が減るから。

今回わかった事は、同一学部内での学科格差
顕著な例は、同志社生命学部
偏差値上が60下が偏差値50
近大落ちでも、同志社生命学部に合格可能

立命館は薬学部作って注目集めたから生命は立命館に流れたのかな

立教は理系が弱すぎる、上智も弱いけどさらに弱い

上智の理工改組はが成功しちゃったからなあ
どっかの大学の大学の工学部買い取るしかないな

文系は楽に新学部作れるけど理系は金かかるからな

慶応の経済と商はＡ方式(数学有)とＢ方式(数学無)の偏差値を足して２で割るのが正解。
経済＝71.25
商学＝67.5
が正しいのでは？

早稲田社学６７．５＞早稲田教育６５．０　という結果も熱いところ。
早稲田教育の人たち、実はプライド高いから（教育学部の歴史と研究者輩出実績に誇りをもっていたりする）、この結果は受け入れ難いでしょうな。
早稲田社学の風下に立つなど、認めたくないでしょう。たとえ偏差値上のことでも。

とりあえず中央法法に進学してよかったわwww

>>279
意味が無い
異なる試験科目での偏差値だからね

早慶＞＞上立明＞＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

>>276
同一学部内なのに偏差値が大きく違うと数字の信頼性が落ちるわな
理系や文学部では見られる現象だけど10違うのはないわ

そもそも2.4刻みってのがなぁ

>>284
それは予備校側ではなく大学側の責任ではないのか？

中央法は法律以外がお買い得じゃね？
偏差値が明治法や立教法ぐらいなのに別格扱いだろ

河合偏差値は矛盾だらけってこと？
データ計算方法に欠陥があるってこと？

>>284
信頼性があるかどうかわからない。
大学が発表する合格最低点でどれくらい格差が出てるかでわかる

>>287それじゃ法律学べないだろw

>>288
学科や入試方式全てに偏差値出すのはいいが
例えば代ゼミ偏差値分布みたいに学部全体で出すなりしないと全体像が把握できない
こういう表記だと一時期の立命館みたいなやり方が横行しかねない

＜私立文系{社会科学系}＞
７０　慶應義塾 法(法律)
６９
６８　早稲田 政治経済(政治)(国際政経)、早稲田 法
６７　慶應義塾 法(政治)、慶應義塾 経済(Ｂ)、早稲田 政治経済(経済)
６６　上智 法(国際法)　
６５　慶應義塾 商、早稲田 国際教養、上智 法(法律)
６４　慶應義塾 総合政策、早稲田 商、上智 法(地球法)
６３　早稲田 教育(社会科学)、中央 法(法律)、同志社 法(法律)
６２　早稲田 社会科学、中央 法(国際企業法)、上智 経済(経済)(経営)、立命館(国際関係)
６１　立教 法(法律)、中央 法(政治)、同志社 法(政治)
６０　明治 法(法律)、青山学院 国際政経(国際政治)、中央 総合政策(国際政策)、津田塾 学芸(国際関係)、立命館 法(法律)

＜私立文系{社会科学系}＞
７０　慶應義塾 法(法律)
６９
６８　早稲田 政治経済(政治)(国際政経)、早稲田 法
６７　慶應義塾 法(政治)、慶應義塾 経済(Ｂ)、早稲田 政治経済(経済)
６６　上智 法(国際法)　
６５　慶應義塾 商、早稲田 国際教養、上智 法(法律)
６４　慶應義塾 総合政策、早稲田 商、上智 法(地球法)
６３　早稲田 教育(社会科学)、中央 法(法律)、同志社 法(法律)
６２　早稲田 社会科学、中央 法(国際企業法)、上智 経済(経済)(経営)、立命館(国際関係)
６１　立教 法(法律)、中央 法(政治)、同志社 法(政治)
６０　明治 法(法律)、青山学院 国際政経(国際政治)、中央 総合政策(国際政策)、津田塾 学芸(国際関係)、立命館 法(法律)

>>119
えっ？同志社政策の方が普通に上ですが？

河合のほうが受験生向きだと思うけど
学科単位だからネタにする場合、計算が面倒だな。
全学科の合計平均とか面倒だし。
一番高い学科のみを採用するのが楽だが正確性に欠ける。

>>295
合格人数も違うしな

>>295
週刊誌だと一番高い数値を出すんだよねぇ
計算にしても加重平均にすべきなのか

>>254
早稲田の偏差値表、変だな何で高い方取ってんだ？
スポーツ科 スポ医科 2（62.5-64.9）
スポーツ科 スポ文化 1（65.0-67.4）
人間科学 人間環境Ａ1（65.0-67.4）
人間科学 人間環境Ｂ2（62.5-64.9）
人間科学 健康福祉Ａ3（60.0-62.4）
人間科学 健康福祉Ｂ2（62.5-64.9）
人間科学 人間情報Ａ2（62.5-64.9）
人間科学 人間情報Ｂ2（62.5-64.9）
同学部間は一番低い偏差値を取るんじゃないのか？
スポ科62.5
人科60.0

>>287
中央法の政治はそのとおりだと思う
しかし、法律と偏差値は１しか変わらないが・・

河合の中央理工の学科毎の偏差値お願い

>>294
同志社の政策はもひとつパッとしないなあ。

>>299
前年だけど代ゼミ偏差値分布から
中央法63.8　法律65.0　国関62.1　政治62.3
立教法62.5　法62.6　国際61.3　政治63.1
明治法61.3　政経政治62.8

中央法-法律は別格なのは明らかだけど他はどう見ても横並びだよ
就職考えれば早稲田商の方がいいし損だと思うが

>>1　へ

時代�T、時代�Uのスレ主より感謝の電報が入っております。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

皆、薄々感じているとは思うが…

低迷していた有名難関私大の偏差値がここ数年、急に回復し始めている。

資金難の為、ここ１０年特に何もしてこなかった上智を除いて、総難化の様相を呈し始めている。

しかも堅調な上昇ムードが漂っている。

総難化時代�T
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1209248767/

総難化時代�U
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211977552/l50

214 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 19:48:01 ID:CFTPpza0
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.5 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、外57.5、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.

法政教養は高いな。

理系がなぁ

＞３０４、それは一番高い偏差値出すからあてにならんよ。

中央の法科は別格だと思うけど、ほかの学部がちょっと弱いのがもったいない
よね。公認会計士の実績だって早慶に次いでいるのに、中央の商・経済は
「あれ？」みたいな感じだし。
ただ、来年から中央も統一入試を導入するそうだから、法学部を土台にして、
他学部の偏差値も向上するのかもしれない。

>>304
同志社の心理学部って２００９年４月開設だろう。
この偏差値って出鱈目だな。
まだ開設していない偏差値が最新とは？？？

>>304
早稲田社学は偏差値は高いのにチンカスのように叩かれるんだなw

>>301
確かにね
というか自分は同大政策生だけど、この学部は法落ちや経商併願者が多いから偏差値はこれ以上は上がらんのだろうな

>>309
宿敵・中央法と一緒に上がったから両者の罵りあいは今後も続くと思われるｗ

代ゼミでも商＞国教を祈る

偏差値など　今の少人数低レベル受験生の中での序列にしかすぎない目糞鼻糞社会的には意味ないね。

結局、合格者数絞ったインチキ大学の偏差値が上がっただけだろ。くだらねえ。

代ゼミ偏差値が更新されるのは６月になるのかな
代ゼミでの明治・同志社・立命館の変化を早く知りたいところ

今の受験は楽そうだよな。
昔は日大さえわりと難関だったんだから。
少子化進みすぎだろ・・・

最近の私大って一般入試の合格者数を減らして、その分他の入試方式に定員を振り分けてるだろ。
もはや一般入試の偏差値だけで難易度や序列を論じるのは無理があると思うぜ。

>>317
ですよね
やり方によってはいくらでも偏差値操作可能だしな

それに推薦大杉

産近甲龍の河合の今年の偏差値うｐを頼んだら、
専門学校扱いされて、無視された。
難関校と中堅校以下の２極化の進み具合が尋常では無い事が判った。

ところで、>>1は本当ですか？

>>304
理系抜きで頼む

法学政治
法政＞関関同立＆青

>>309
それは仕方が無いよ。
出自が悪すぎる。
40年前は漢字で名前を書ければ合格だったんだから。
それを知ってる人が死ぬまではチンカスの払拭は無理。

いまや教育学部よりも上だしな
河合偏差値では

「動画に挑戦中・・」・・くまもと経済・デジカメ松岡 2008年5月16日（金）
第１弾の動画は新人の佐竹信彦君（ラサール高、東京大法学部卒）。
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9955&PageType=list

「責任感を持って仕事に取り組みたい・・」・・くまもと経済の入社式 2008年4月1日（火）
＞今年のくまもと経済の新入社員は(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)の4人。
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
＞(熊大)、(東大)、(九州ルーテル学院大)、(西南大)
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9848&PageType=list

「ジャンケン頭叩きゲームに大歓声・」・くまもと経済・新入社員歓迎会
ジャンケン頭叩きゲームで頑張る佐竹さん
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9840&PageType=list

熊本学園大学14号館で3年生の学生を対象に「くまもと経済」の概要を説明した。学生250人が出席した。
（中略）さらにくまもと経済・内定者の佐竹信彦君（東京大法学部卒）が「就職サイトの活用法」などを説明した。
＞熊本学園大学14号館で
＞熊本学園大学14号館で
＞熊本学園大学14号館で
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=19&Knum=9663&PageType=list



ラ･サール→東大法卒のｽｰﾊﾟｰｴﾘｰﾄだと、やっぱり超優秀な大企業に勤めるんだな。
流石だよ。凄すぎるよ。

http://ls23.at.infoseek.co.jp/attendants.htm　によると
鹿児島48期らしいな。ということは平成11年卒業→現在27〜28歳か
27,8で新入社員？？？

マーチ最下位は法政ではなくなった
非六でミッションはきついの青学くん
まぁ、韓韓倒立が下にいるじゃない

明治躍進ってどれくらい上がったの

>>327

どうかなｗ法政法の学生としては２８２８しちゃうけどｗ

>>324
>40年前は漢字で名前を書ければ合格だったんだから。

マジで！？どっかのサイトでその時代の偏差値表（旺文社か？）見て社学はニッコマレベルよりちょい上だったけど、
あれは張りぼてだったのか・・・

法政wｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマーチ底辺だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社法＞関学法＞＞＞ゴキブリ立命館法（看板学部）ｗｗｗ

>>304
早大社学はセンター枠無しでその数字は立派だ。

社学、駿台の評価は低いけどな
代ゼミでは低くなると予想
根拠無し

つうか社会　科学部なの？それとも社会科　学部なの？どっち？

社会科　学部

>>304
理系抜けよ場か

>>335
社会 科学部
です

政治経済学　部
法学　部
社会科学　部

文学部ってどうなの？

みんな見落としてるが青学国政経すげーよ

大学名は大したことないけどなｗ

つまり「社会科学」って学問分野があるんだね

参考資料です
　　　　　N大　　　　　A大　　　　　C大
経済　　　820　　　　　420　　　　　115
総合　　　673　　　　　なし　　　　 75
経営　　　577　　　　　299　　　　　 92
法学　　　441　　　　　260　　　　　130

　これ08年入試前期・Aの合格者数。



上は名古屋の某私大の入試データだが、C大学みたいに前期・A日程の合格者数
を絞る大学の場合、河合塾の合否可能性５０パーセントラインの偏差値が高めに
出るらしいから、あまり偏差値が意味を成さない気がする。まだ代ゼミの合格者平均
の偏差値を見た方が、その大学の「格」が良く分かると思う。

>>342
多分あります

おおざっぱに
社会科学
人文科学
自然科学
で別れるからね
人間科学は謎

お前ら大学名で争うなよ｡
学部で見ろよ
大学なんてただの概念

>>339
それで正解。
文学は、文学　部
商学　部
社会科学　部
人間科学　部
教育学　部

国際日本学 部




？？？？？？？？？？？？？？？

文化構想学や異文化コミュニケーション学は微妙だな
ましてや駒沢のグローバルメディアスターディーズ学なんてのも
とりあえず表面上の統一を図るために学部という２文字を入れたいのか？

>>335
低学歴乙としかいいようがない

>>338
社会科学も知らないの？？

何にせよ社学もこれで名実ともに中位学部か

まあ前からマーチ虐殺はしてたわけだがこれで完全にそーゆう争いはネタになるなｗ
問題は文化構想か…

国際教養が「下位学部」に定着しそうなのってどーなの？
政経法商は雲の上、頭上に社学がのしかかる、

横を見てみりゃ教育下位とか文化構想ってこれ。

結局、関東上位私大が上昇傾向だと

ますます地域格差が広がってる感じがするな

文と文構に差がついたのは何でだろう
定員の差かな

学歴厨ってのは馬鹿だよね。高学歴でも低学歴でも成功者はいる。でも、それはお前とは無関係
だって気が付けよ。自分で成功者になってから言えってことだよ。他人の年収とか
自慢してるなんて基地外でしょ？

>>357
そんなまともな考えをもった者は学歴板に来ない

立命文系はともかく、理系は上がってないか？
同じ時期につくった同志社生命医科より立命生命科学が優位だし
薬学部は初年度から関西no1偏差値の京都薬科に並んでいるし

>>358
だよな
何を今更って感じだわ。ここは偏差値学歴至上主義の基地外ばっかだろ
俺を含めて

>>359
京都薬科は今年の倍率は約２倍だった
それでこの偏差値だからもっと評価されるべき

立命館は推薦増やして合格者数を絞りまくってこの偏差値だからなｗ

>>360
偏差値の争いは面白いからな
司法とか会計士とってからくるとさらに面白さが増すんだろうなｗｗ

まぁ、まだ発表されてないんだから、現時点での判断は難しい。

上智や立教は小規模だからね
中央や立命の定員削減による偏差値操作に似た
状況で、小規模がゆえに偏差値も高めに出易い
驚きは明治　あの規模であの偏差値を維持してきたことは凄い
さらに少子化のこのご時世に底上げしてる

偏差値は株と似てて面白いなｗ
自分が卒業した大学がどういう風な偏差値になっていくのか毎年見てて面白いわ

なんか基地外明治が自演につぐ自演で明治マンセーばっかだな
逮捕近いというのに

まぁ河合の偏差値はアテにならないことは少し考えればわかること
なぜ２．５刻みにしているかわかるよね？
代ゼミでの明治の躍進みさせてもらうｗ

なんかの大学学閥関係の本に書いてあったが
学閥・社会評価は学生の質×数で決まる、と

偏差値６０の学生を毎年１万人輩出する大学と
偏差値６２の学生を毎年２千人輩出する大学

より社会に評価され、存在感のある大学はどちらかと言えば
前者になる　

331 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/05/30(金) 23:49:57 ID:P0MFO73r
そっくりそのまま基地外明治に類推適用できる物言いだな


また湧いてるよ

>>366
こいつ立教工作員か？やけに明治に噛み付いてるが
マンセーじゃなくて、河合塾のデータ上、躍進してるのは事実だろう
感情じゃなくて数字で判断してくれ　河合塾も基地外明治やらの自演とか
言い出すんじゃないだろうな？少し落ちつけ

明治＞上智

偏差値なんて水物だからどうでもいいが、
基地外明治の立教への通報は、何よりも優先して行う。

面倒くさいけど、これを終わらせないと次のステップには進めない。

なんかおかしな奴がいるなｗ

もういいかげんにしてくれ。

代ゼミをまった方がいい。　河合の数字は信用できない。

そもそも明治が同志社や立教を上回るという爆笑ネタを提供した河合は神ｗ

頼むから立教工作員は帰ってくれ…。
話の流れがぶち壊しだろ市ね

文系で上智とマーチの差は縮まったけど、理系の大差はどういうこと？

去年はいじめ云々で派手に動けなかった明治工作員がここぞとばかりにｗｗｗ

立教・立命がが暴れたくなる理由も分からんでもないがな

怖いもの無し状態の基地外明治は、今は囚われの身であることを忘れているが、
これはチャンスかも知れない。
発言にも勢いが増し（そもそも無職で自分の人生が終わっているのに大学の偏差値が上がったら息を吹き返すとか
基地外以外の何者でもない）隙を見せる機会が増えるというもの
悪いことをすれば必ず報いを受けるということをわかってもらおう

早慶＞上立明＞同青立（命）学中＞関関法

明治と立教の喧嘩なら野球でやってくれよ


とりあえず代ゼミは空気を読めなかった

いじめなんて何万人いる生徒のうちの極一部だろうに

というか、信用できないなら別に無反応でもいいのに…
がなりたてれば焦ってるのが露呈するだけだろ

>>382
代ゼミはまだ発表されてないよ

>372
お前に次のステップなんて無いだろｗ

河合では、３年くらいまえから立教＞同志社だべ。
今年は、明治も同志社の上になった。
マーチ２強はやはりこの２校。

>>380
はいじゃあスレチそこまでね。

>>380が危ない人な件

今年共に一期生を迎えた慶応薬学と立命館生命医科が同じ偏差値の時点で信用する馬鹿なんていないと思うが。まぁ、代ゼミがでたらすべてがわかること。

河合塾は塾内で細かい学歴論争をさけるために
2.5刻みにしてるんだな多分

明治の偏差値を信じる輩なんて明治関係者だけ
明治以外はまず信用していない

>>377
改革元年は高くなるの当たり前
上智みたいに募集少ない大学は上がったり下がったりを交互に繰り返すから来年は絶対下がる
逆に文や法は戻る

慶応薬のセンター利用合格最低点が590/600って・・・おそろしい・・・

>>392
言い訳になってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
明治コンプと思われるぞ

ただの偏差値操作だろ、明治は

>>392
そこまで必死だと明治コンプって公言してるようなもんだぞ
やりたいなら他所でやれ

>>393
改革してたことすら知らなかった件

この何分で何回ＩＤ変えてるんだよｗ

>>391
まぁそういう塾に有利な解釈をしようが世間はお見通しだからなｗｗｗ
同志社法＜立命館法になるようなネタを一度でもやれば信用するやつがいなくなるよ
そういえば数年前に佛教大が一時期関関同立と同じぐらいの偏差値の時期があったし
近大の経済の一部の学科が同志社の経済あたりと並んだり　もうむちゃくちゃｗｗｗ

明治の友達からメールが来たよ。
「明治の偏差値が上がった。俺が受験生の時は偏差値低かったのに
俺も頭よくみられるみたいで嬉しい」ってw
こいつ勝ち組だねw

ハリボテ明治は主要学科以外の偏差値は−２．５

ちゃんちゃらおかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治叩きのやつらは・・・・

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

青山学院＝経済　経営　文
★法政＝法法　★経営　★文
関学＝法法
60.0-----------------------------------------------------------------
成蹊＝法法　経済　　立命館＝法法
法政＝経済　社会　　中央＝経済　商　文
青学＝法法　　　　　　関学＝経済　商　社会

ということで 河合では
法政＞青学＞成蹊＝中央が確定しました

キモい友達だな

>>402
ねーよｗ
そんな友達がいたらドン引きだわｗｗ

>>401
なるほど・・・
つまり河合塾はダメということなんだね。

変態発狂か

法政は偏差値あがるかな

上智と明治のライバル対決が楽しみだなw

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 68.6 （文67.5、法72.5、経済70、商65、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

上智のライバルは南山だろ

叩かれてなんぼ。
河合偏差値はネタ扱いなのも分かってる。
でも煽りには使える。

法政あたりが立教ぶっこぬいたらそりゃ驚きだが
明治なら十分想定の範囲内だろ

明治＞同志社ってまじかｗ
明治最強

なぜここのスレタイが河合じゃなくて代ゼミなのか？
それは世の偏差値のスタンダードが代ゼミだからなんだよね。

どっちが正確かは別にして
河合偏差値は２．５刻みだから大雑把な感じがするのと
会員登録しなきゃ見られないので、その時点で営業負けしていて
スタンダードじゃなくなっているんだよね。

これが毎年積み重なってだんだんみんな代ゼミを信用するようになり、
代ゼミの偏差値どおりに受験、選択をするようになってきたわけだ。

日々是決算の予備校だろ？

>>407
ところが本当にメール来たww


ところで中央だけ法学部以外は全く成長しないな。
法学部除けば法政青学にも歯が立たなくなってしまってる。

>>416
ほかのやつらに叩かせようという意図まるだしｗｗｗ

>>416
ありえない。
代々木みてから発言しようなｗ

明治　同志社　立命館　上智　あたりは見物だわ

おまえらの主観より予備校の信じられる。

うんぼぼの予備校

基地外明治がホルホルしながらはしごを登るも、結局上階にいる立教様から
蹴り落とされて残念な明治

ねーよw

単発ID多いな

>>424
立教の奴ってお前みたいに物凄い明治コンプな奴が多いのか？
憎悪が文章ににじみ出てる

上階から蹴り落としただけなのにコンプなんて持ってないだろ、普通そのような状況でｗ

>>422
いくらでも恣意的に操作できる2.５刻みのネタでも崇拝しとれｗ

南山ちょっと落とした？
東海地方一の私大なら明治くらいあってもおかしくないのに

力入れてる分野が違うのに比べてもしょうがないだろ
マーチ上位でありがたいと思っとけよ

青山学院＝経済　経営　文
★法政＝法法　★経営　★文
関学＝法法
60.0-----------------------------------------------------------------
成蹊＝法法　経済　　立命館＝法法
法政＝経済　社会　　中央＝経済　商　文
青学＝法法　　　　　　関学＝経済　商　社会

ということで 河合では
法政(市ヶ谷)＞青学＞法政（多摩）＝成蹊＝中央が確定しました

明らかにスレの雰囲気がおかしくなったな

地方私大はどこも悪い模様
西南学院とかも日大クラスになってるし

>>419
大学の評価についてメールでやりとりしたりしてるの？

さすが明治！！

早慶いけばそんなことはきにしないのに。

上階（笑）にいる割には随分と気にしているんですね

本当に余裕があるなら泰然自若（たいぜん・じじゃく）としているだろうに…

明治が上智を超える日が来たなw

>>427
なぜか変な工作員多いよね
立教は

まあ毎年９万人も落とす入試だから恨みを結構かってるんだろうな

>>433
基地外明治がﾎﾙﾎﾙﾑﾝﾑﾝしだすとこういう雰囲気になる。

明治が早稲田を超える日も近い

あ〜あ

東京一極集中の動きはとめられそうにないね

地方は軒並み下降傾向
関関同立も、現状維持がやっと

>>440
一生ねーよｗ

>>439
貴様の事を指してんだよ！！　氏ねよ廃人が！

立教工作員は粘着するのを止めなさい
やりたいなら他所でやれ

法政ってMARCHの中で断トツに低いな
それでも関関と同じくらいか

>>440
ねーよタコｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

抽出 ID:pFoARK1D (4回)

371 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:09:43 ID:pFoARK1D
明治＞上智

416 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:29:36 ID:pFoARK1D
明治＞同志社ってまじかｗ
明治最強

422 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:32:14 ID:pFoARK1D
おまえらの主観より予備校の信じられる。

440 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:38:08 ID:pFoARK1D
明治が早稲田を超える日も近い




なんという明治工作員ｗｗｗｗｗ

>>446
でも入試難易度だったら法制≧中央じゃないか？

関西では関学とか高学歴らしいよ。関西のやつが、関学は関西の慶応とか
言ってたな。頭は法政級なのになｗ

>>448
いや逆だろこれはｗ

>>440
早稲田が東大抜くくらいありえん

ｗｗｗｗｗｗ

明治、立教が堅調なのも
東京の都心にキャンパスあるのが大きいんじゃない

早稲田慶応
上智明治立教
青学中央法政

マーチの２極化で、序列がすっきりしたと思う

>>448
誰か勃起した基地外明治を落ち着かせてやれよｗ

>>449
流石にそれはない
俺の友達も中央落ちて仕方なく法政行ったし

>>449
というか法学部以外は中央がマーチ最低

>>440
明治は今後永遠に早稲田の手下だよ

早稲田蹴ったし

一人のアンチ明治がIDを変えて暴れてる

法政と関西が共に最下位であることに異論があるやつはいねーだろｗ

いやいや、法除いてもマーチ最下位は法政だよ

>>458
蹴られるのはお前の勃起したナニだよ基地外明治

>>458
いま何学部？

>>458
俺は明治特待蹴ったよ。

早稲田でも所沢はさすがにねーだろｗ

マーチ関関同立で、常に同志社が１歩抜き出てるかのようなイメージがあるけど、歴史的にはそうでもない。
同志社１歩リード偏差値は９０年代半ば〜００年代半ばあたりの現象。
８０年代の代ゼミ・河合塾偏差値でも、同志社は他のマーチ関関立からとくに抜きん出た数値ではない。
さらに昔の偏差値表（７５年全国進学情報センター編集受験校決定資料）でも、他のマーチ関関立と似たような数値だ。
ちなみに７５年の早稲田政経は６５、早稲田社学は５０。

暴れれば暴れるほど立教のイメージが悪くなる事に気づけ

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

明治＞明治より上位大学

って書いて明治に対して非難の目をもってこさせようとする変態立教おじさん

姑息で汚い汚物だな（笑）

同志社って頭悪いなｗ

明治＞立教＞同志社

>>469

同志社＝立教＞明治。

これは今後も今までもずっと変わらない。

本日のNG推奨
ID:pFoARK1D

この>>439って奴が真犯人（アンチ明治）の正体。
馬鹿みたいに釣られてる。

433 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:36:34 ID:LZ4QeBRu
明らかにスレの雰囲気がおかしくなったな

439 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:37:30 ID:ywoWBSG5
>>433
基地外明治がﾎﾙﾎﾙﾑﾝﾑﾝしだすとこういう雰囲気になる。

444 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:39:12 ID:LZ4QeBRu
>>439
貴様の事を指してんだよ！！　氏ねよ廃人が！

立命工作員が完全に沈黙ｗｗｗ
そりゃ看板学部で関学に追い抜かれたら凹むわなｗ
他の学部も60越えたのは文と国関のみとはｗ

一時はすごく優遇してもらってたのに
河合塾との関係が悪くなったのか？ｗ

>>469
お前もあっち行け

まぁ09年代ゼミでは

慶応　早稲田　上智　同志社　立教

なんだけどなーｗ

明治と立教は好みの問題でしょ
明治＞中央＞法政
立教＞青学
だと思ってる

同志社は下だろ

同志社＝立教＞明治。

これは今後も今までもずっと変わらない。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

中央乙

エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:36:23 ID:JZecX0qq
青山学院＝経済　経営　文
★法政＝法法　★経営　★文
関学＝法法
60.0-----------------------------------------------------------------
成蹊＝法法　経済　　立命館＝法法
法政＝経済　社会　　中央＝経済　商　文
青学＝法法　　　　　　関学＝経済　商　社会

ということで 河合では
法政(市ヶ谷)＞青学＞法政（多摩）＝成蹊＝中央が確定しました

>>475
しかも国際関係って人数少ないからな。
実質60越えは文だけ

>>476
お前が池や

>>475
地方マイナー私立はどうでもいいが
関学理系心配しろよ
40代の学科あるじゃないの（爆）

早慶　（優先順位は今は慶早だが、早慶は語彙として定型化している）

上立明　上明立　立上明　立明上　明上立　明立上

青中法　中青法　中法青　青法中　法青中　法中青


語呂がいいのは、どれになるでしょうね？

代ゼミは綺麗にしっかりと

慶應＞早稲田＞上智＞同志社≧立教

という序列になっていれば、

河合のランキングはただの基地外明治のズリネタ認定となり、

「さすがに河合のこれはありえない」という大勢のもと、

代ゼミ以外ランキングは使用されなくなる、に１０００万ドル

立教の必死さは異常だな

>>480

優先順位で
立教　＞　明治　＞　同志社
は不変

立命は代ゼミも下がってるだろうな

上立明？上明立？
青法中

早慶　

上立明　上明立　立上明　立明上　明上立　明立上

青中法　中青法　中法青　青法中　法青中　法中青

上智は孤立でいいんですね

>>461
中央

河合は立命と仲が良かった頃はサービス精神旺盛だったのになｗ
こういうことをするから信用はイマイチ

>>494
法政乙ｗ

ダブル合格で真実がわかる

頼むから代ゼミはまともなランキングでありますように。

明治が青学立命辺りに当たり前のように抜かれていて、

基地外明治が発狂して河合のコピペを貼りまくり、

誰かが規制議論で通報してアク禁になってくれますように。

>>489
昨年までの優先順位は
完全に同志社＞明治

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工

>>448はアンチ明治による明治叩きを狙った自作自演

同志社経53.8％‐46.2％明治政経
微妙な数値やな（笑）

>>499

地方の特殊事情が入っての数字でそれだろ
普通は、同志社選ばないでしょ

学生数ランキング
１、日大９万
２、早稲田５万
３、東海４万５千
４、近畿４万
５、立命館２万９千
６、慶應２万８千
７、明治２万７千
８、同志社２万７千
９、法政２万７千
１０、東洋２万７千
マンモスで偏差値維持。ゆえに、早稲田が一番だな!!!

そもそも、今回の河合データは裏がとれてるの？
まだなんだろ

代ゼミの結果が、どうであれ・・・。
河合の結果は、残る。
明治は、上がりすぎだけどね。

>455
俺の友達は逆だったな・・・
中央落ちて立教とかいう意味わからんのもいたがｗｗｗ

まぁ代々木での注目は
同志社と�高ﾌ比較では当然の結果で面白みがないので
vs立命館だな。
どうなることやら
これで万が一立命館>�高ﾈんて結果になれば河合ﾜﾛｼｭ

>>440

バカか？地球がひっくり返ってもないだろｗｗｗ

>>503
案外慶應多いんだな

>>505

河合データ裏とれてるの？

>>508
自作自演乙だよ、おっさんｗｗ

>>507
ないな

俺代ゼミの最新版持ってるけど明治別に高くないよ
法なんて60だし

同志社と関東私大を併願する奴なんて、
「受かっても東京へは行けない」「地元に合格できたら地元で」
そんな貧乏家庭の糞関西人

明治政経＞早稲田人科だろ？

>>503
日大すごいなww
一つの立派な市ができるぞww
早稲田は底辺学部って人数多いのかな。

早慶　

上立明　上明立　立上明　立明上　明上立　明立上

青中法　中青法　中法青　青法中　法青中　法中青


とりあえず、この括りですっきり整理できる

>>506
偏差値はそんなに変わらないから普通に有り得る

>>498
どっかの工作員にとっては都合いいだろうな。
河合コピペしまくってるやつを規制できて問題児を追い出せるんだから。

>>513
おお、最新か、今すぐうｐしてくれ！！感官同率が見たい！！

河合（笑）

>>513
神きたーーーーー

>>513
ぜんぶうｐ！

上立明　上明立　立上明　立明上　明上立　明立上
↑
語呂がいいのは上立明だな

>>513
マジか！！？？
釣りだったら怒るでしかし

んーと、うっそぴょん。

>>518
まぁ中央商も立教経営も同じようなもんか

>>515
有り得ない
中央法とか上智となら迷うけど

>>513
滑稽だな

おまえら釣られすぎわろたw

相手すんなって

関西は基本的に低い

つられんな

>>513
まぁ今年の代ゼミで真価が問われる。
もし代ゼミも高かったら来年のダブル合格に影響でかいだろうな。

>>513
早速うｐの作業に移るんだ

お前らアンチ明治に釣られすぎ

424 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:32:55 ID:wq6kOZUd
基地外明治がホルホルしながらはしごを登るも、結局上階にいる立教様から
蹴り落とされて残念な明治

454 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:41:39 ID:wq6kOZUd
>>448
誰か勃起した基地外明治を落ち着かせてやれよｗ

462 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:44:08 ID:wq6kOZUd
>>458
蹴られるのはお前の勃起したナニだよ基地外明治

513 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:59:43 ID:wq6kOZUd
俺代ゼミの最新版持ってるけど明治別に高くないよ
法なんて60だし

>>526

>>536

ﾃﾍｯ♪

とりあえず、可能なかぎり、一般入試入学者の割合を参考データとして挙げるべき

早慶　

上立明　

青中法　　学成

>>513は神かほら吹きかどっちかだなww

>>534
Ｗ合格っていつも駿台生を対象にしたアンケート調査じゃん。
あれこそ悪質なネタだと思う。

河合の数字でこんなに騒ぐ必要ないだろ。

河合では同志社は立命に負けてたこともあったし、立教にも
負けてることもあったはず。　ただ、河合は関西私学やる気ナシ
だから放置してきただけ。　適当に河合の窓際のおっさんが
サイコロでもふって数字つけてるだけだよ、関西私学は。
いつものことなのに、過剰反応する必要なし。

>>538
どんどんクオリティー下がってきてるぞ

ID:LC0eTX3f＝ID:wq6kOZUd

河合と代ゼミと駿台の正確さ偏差値も出す必要ありだな

明治工作員大量発生だなｗ

ID:wq6kOZUdを通報した

個人的には河合が一番信用できないｗ

アンチ明治は学歴版のお決まりだからな

とりあえず明治たたいておけばOKみたいな

>>547
素人がｗ

>>543

関西私学は、倍率低いからでしょ
実際に、同じくらいの偏差値でも
倍率低いほうが入学しやすいんだから

発情しても、きちがいめいじは無職３０歳

>>550
しかし現実は明治を叩けば叩くほど明治の志願者は増え、明治の偏差値は上がり続ける

そもそも代ゼミのデータリサーチは代ゼミ生ですらまだ持ってないぞｗ

まだしばらく更新こないと思われ

偏差値ごときで何をはしゃいでるんだ？
偏差値なんて毎年変わるわけだし偏差値低くても大学に合格できるだろ

>>554
まあ人気のある大学には安置はつきものだからな

>>552
入試難易度は倍率ってかなり重要だよな

工作ではなく
法政＞青、中（非法）＆日の沈む西のモロモロ
確定

ID:wq6kOZUdをメールで代ゼミに通報しといた

513 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 00:59:43 ID:wq6kOZUd
俺代ゼミの最新版持ってるけど明治別に高くないよ
法なんて60だし

526 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 01:01:45 ID:wq6kOZUd
んーと、うっそぴょん。

538 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 01:04:48 ID:wq6kOZUd
>>536

ﾃﾍｯ♪

明治は関関同立を全部敵に回した思って間違いないだろう。

東京6大組は揃って躍進だな

>>560
GJ!

ここに来てるのって大学生だよな

>>513が逮捕されるぞww

>>560
ナンだよ　「ﾃﾍｯ♪」って・・
立教工作員、気持ちが悪すぎる・・

>>561
なんで？？

>>552
理工は軒並み定員減で、倍率が急増、去年の倍ぐらいの倍率になってる。
明らかに合格しにくくなってる。

それでも去年と同じだよ。

まったく個別の事情なんか考慮してない、河合はね。
窓際の親父がエンピツころがしてるだけ。

>>567
調子こいてるから

>>569
よくわからん
意味不明

倍率と難易度は直接は関係ないぞ
それよりも受験者のレベルが大きく関わる

ただ、馬鹿が多く受けて倍率上がっても
河合偏差値なら上がる可能性はあるけどな

じゃあ明治来年偏差値も志願者も激減じゃん！

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

立教61.3


明治60.6

同志社59.8

青学58.4
中央58.3

学習院58.1

立命館57.5

関学57.2


法政55.9

関西55.3

関大は受験生増えて倍率上がっても河合代ゼミも偏差値上がらない
ヤバい状態だなw

早慶＞＞上立明＞＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

代ゼミはまだ発表されてませんぞ

>>513
ｶﾜｲｿｽｗ

>>575
デフレスパイラル

おーい、ID:wq6kOZUd、見てるぅ？

参勤交流層の挑戦が増えるだけだからｗ
京大や阪大の併願先は同立
神戸大は関学も多い
関大は上位国立との併願はマレ

>>579

そんな感じか

>>580
逮捕を恐れて出てこないw

ttp://www.yozemi.ac.jp/

ID:wq6kOZUd＝アンチ明治がいなくなって静かになった件

やっぱ一人だったかｗ

ID:wq6kOZUd（＝アンチ明治）の駆逐に貢献する為に
そして何より代ゼミさんの為に、
このスレを保存しました。

東京六大学ブランドが今後、ますます後光をますような

六大、こいつがみそだな
空海密教の言霊の威力を発揮してる

明治に追い付かれて必死なんだねｗ

アンチ明治はどんどん増えているの思って間違いないだろう。
関東でも仲間はいないようだし、関関同立も敵にまわしちゃったね。

>>590
２ちゃん脳

名古屋の南山も入れたってくれや

そろそろwq6kOZUdがIDを変えて再奇襲する悪寒
→飛んで火に入る夏の虫（ログが残りまくり）

>>590
明治に喧嘩売るor売られるのは立教ぐらいだろ

�高｢い加減にもちつけｗ
代ゼミでは立命館あたりといい勝負するんだろ　どうせ
同志社や立教に並ぶのは１００年早い

>>595
100万年○

�高ﾌ中の人達は完全にスルーしてるよ
外の人達が勝手にヒステリーを起こしてるだけ
今はみんな野球部の優勝パレードの事で頭一杯だし

>>577
河合は発表されてる？
ＫｅｉＮｅｔでてこない

>>598
河合で見るには会員登録が必要だよ

>>595
♪
　 　(^Д^)pm _
　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ　プギャプギャプーギャーギャー♪
　　　 ヽ　　 _ノ´｀
　　　　（ .(´　　♪
　　　　 ｀ー

　　♪　　
　　 　　m9(^Д^) 7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　プギャプギャプーギャーギャー　♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）　♪
　　　　　　ー´

>>597
その通り。他大とアンチ�高ｪもちつくべき。

とは言え明治が河合の王者になったのも事実だけどな。
上智明治という新しいカテゴリーができそうだ

河合は信用できん

受験界の明治維新
明立同盟
仲介は法政
青中もあおられて

賊軍関関同立成敗に
いくぞ我らが日本男児

>>602

同意。
代ゼミがどうあろうと・・・河合の結果も重要。

受験生に一番影響力があるのってやっぱり代ゼミ？

>>603
そんなこと2.5刻み制の偏差値を採用している時点で誰しもがわかっていることじゃん
個人的には一番信用していないけど
同志社の生命医科は代々木では学科ごとで63と62の差しかないのに
河合では上が60で下は50ちょい

≪サルでも解かル偏差値概論�T−まえがき−≫

みなさん、こんにちは。いよいよ代ゼミの偏差値発表が
近づいてきましたね。毎年のことながら偏差値の意味を
理解できない方々がスレを滞らせています。

そこで皆さん、不肖私が学歴板の偏差値概論（永久保存版）
を作ってみました。

この概論では
（なぜ河合塾の偏差値はあんなにメチャクチャなの？）
（なぜ私大は代ゼミの偏差値がよくて河合塾の偏差値がダメといわれるの？）
と思われる方の脳をスッキリ解決してご覧にいれましょう
（サル以下は無理かもしれませんｗ）

まぁ立教にとっちゃ河合は悪夢なんだろうなｗｗ

≪サルでも解かル偏差値概論�U−個人の偏差値と大学の偏差値−≫

まず、「個人の偏差値」については皆さんもよくご存じですね？
全体の成績分布を正規分布※）と呼ばれるグラフ上に見立てて
その人がどの位置にいるのかを示した数値です。

※正規分布http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Bunpu/normal-fig1.png

これに関しては無論、代ゼミと河合塾の算出方法は同じです。
当然代ゼミと河合塾それぞれが持つ母集団の質的差異による違いはありますが、
算出方法は同じです。また、現実にも代ゼミと河合塾では母集団の質的差異は
さほど大きくないといってよいのが現実です。

ところが「大学の偏差値」となると代ゼミと河合塾では算出方法が違いますし、
それぞれの偏差値の意味も全く異なります。実は全くの別物なのです。
概論�Vではこのあたりに触れましょう。

≪サルでも解かル偏差値概論�V−大学の偏差値−≫

ひたすら簡潔にいえば、

代ゼミの偏差値は「　偏差値平均　」
河合塾の偏差値は「　平均偏差値　」　　です。
代ゼミの値は『平均値』で河合塾の値は『偏差値』なのです。

はい、わざわざこれを読んでいるレヴェルの人は余計混乱しましたね？説明しましょう。
代ゼミは合格者偏差値（個人の偏差値）の平均値を基本に60％ラインを設定しています。河合塾は偏差値を横軸にとった合否分布から凡そ50％の合格率になる偏差値をボーダー
としています。

≪代ゼミの偏差値≫
合格者の偏差値 70 69 71 平均値70 ←60％ライン
不合格者の偏差値　71 68 70

≪河合塾の偏差値≫
偏差値70　合格35人　不合格25人
偏差値69　合格30人　不合格30人←ボーダーライン
偏差値68　合格25人　不合格35人

まだまだ難しいですね？ではそれぞれの数値のもつ意味をご説明しましょう

早慶

上立明（JRM）

青中法

≪サルでも解かル偏差値概論�W−代ゼミと河合偏差値の落し穴−≫
つまり、
代ゼミは「大学のレベル」のランキング
河合塾は「入試難易度」のランキング　　なのです。

こういえばなんとなく理解できたでしょうか？
ただ、河合塾の入試難易度のランキングはとても不安定で
競争倍率次第で乱高下します。偏差値１刻みにして欲しい
という意見を聞きますが「しない」のではなく「できない」のです。

極例を示しましょう。
ある大学の入試で1000人受験し10人合格とします。
当然似た学力の者が集います。このうち998人が全員偏差値50相当の学力とします。
残る２人が偏差値75だっとしても、100倍もの高倍率ですから１人は落ちたとします。
すると河合塾の偏差値は75になってしまいます。

偏差値
70 合格者１人　不合格者１人
50 合格者９人　不合格者９８９人
偏差値50の合格者が１０人中９人でも河合塾偏差値75　となります。

一方代ゼミでは　偏差値 52.3　となります。
合格者の偏差値　50　50　50　50　50　50　50　50　50　75　平均値

≪サルでも解かル偏差値概論�X−代ゼミと河合偏差値の落し穴�A−≫

逆の極例を示しましょう。
ある大学の入試で競争倍率0.99。（志願者数）＝（合格者数）で全員が偏差値75の実力
とします。

代ゼミの偏差値は75
河合塾は偏差値20かもしれませんし、10かもしれません。
底無しで下がり得ます。難易度はゼロですから。

皆さんイイ大学に入りたくて勉強するわけですから
私大では代ゼミ偏差値で志望校選びする方がよいのは言うまでもありません。

では河合塾の偏差値は無意味なのでしょうか？そうではありません。

お　ま　え　ら　大　学　・　学　部　ど　こ　？　

名　乗　っ　て　か　ら　語　れ　

>>609

経営学部が６５と、上智に並んだ

≪サルでも解かル偏差値概論�Y−代ゼミと河合塾の偏差値の正しい見方−≫

皆さんほぼ理解できたと思います。
頭をもうひと捻りするとこうなりますね。

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学


ｗｗｗｗｗｗｗｗおしまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>615
とりあえずマーチ以下はいないだろｗ

>>618
マーチという括りは崩壊したよ

>>618
だったらマーチの偏差値を話題に出す奴がこんなにいるわけがないｗ

>>618
ごめん、俺は早稲田政経落ちの旧帝です。

まあまあ明治落ち着け。
勃起するな。
河合がぶっ壊れたから、代ゼミがまともだったら代ゼミが業界スタンダードになるのは確実だ。

また湧いた

すでに業界スタンダードだと思うが。。
学歴本でもyahooの学習情報でも代ゼミしか使ってないし。

早慶

上立明（JRM）

青中法

>>620
え？じゃあ関係ないFランが沸いてるってこと？

>>615
本当の学歴を言うやつが何％いるかという話だな

>>616
ほんとだｗｗ　上智あせるな

>>599
すいませんTT
会員登録してみてみましたが２００９年の偏差値出ません・・・・

>>618
マーチ以下がいないのならマーチの話題でこれだけ盛り上がるわけないだろｊｋ

>>627
恥ずかしがらずに名乗ってから意見を言わないと説得力がない

早慶

上明立

中学青関関同

>>621
宮廷ってどこ？
東大から北大までまさにピンきりだが

>>629
早稲商だが　信じられるかい？

上智は、もう早稲田慶応よりも
マーチ上位に並ばれた

早慶上智の時代は、１５年くらいは持ったのかな？

上立明の括りが、今後どんな形で定着していくんでしょうね？

文字通り、早計上立の時代だな

少なくとも早慶と上智の間には壁があるってこと？

>>626
多分君は意味を勘違いをしている
マーチ以下という表現はマーチを含んでいる

早慶

上明立

中学青　

法成

明治は65の学部が一つもない
明治が持つ学部との対決を他大学と行ってみるのも面白い
立教は65の学部が二つあるが新座が下げてる

>>632
馬鹿商なら信じるよ
詐称する意味がない

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学

>608 サルでも解かル偏差値概論�T−まえがき−
>610 サルでも解かル偏差値概論�U−個人の偏差値と大学の偏差値−
>611 サルでも解かル偏差値概論�V−大学の偏差値−
>613 サルでも解かル偏差値概論�W−代ゼミと河合偏差値の落し穴−
>614 サルでも解かル偏差値概論�X−代ゼミと河合偏差値の落し穴�A−
>617 サルでも解かル偏差値概論�Y−代ゼミと河合塾の偏差値の正しい見方−

>>636
未満とするべきでしたね・・スマソ

>>631
メイダイです。よく明治と間違えられます。
たいした大学ではありません。
地元では人気ありますが。

>>640　すばらしい、完璧。　サルを明治に全置換すれば究極

歴史的には上智明治立教って同レベルでしょ。
上智が元に戻ったってだけだよ。
やはり法政青学や法以外の中央は昔から上智明治立教より低かったし。
全ては昔に戻っただけ。ICUは昔から上智より難しかったらしいね。

中央法以外は法より10も下ってことはないだろ。

>>639
まぁ会計士とって穴を埋めるさ　　できればね

河合の文系全学部を平均しちゃうと、

明治（62.14）＞立教（61.94）

明治は理系が２学部ある点
立教は新座が低い点　がそれぞれ課題

>>638
異文化はたかだか50人しか取らないんだったよなｗ

>>1の根拠
これだろ？
http://www.yozemi.ac.jp/test/ko3sotsu/3s_1center.html
今年度一発目の第１回センター模試のデータ返却日が６月４日。
つまり、来週の水曜。

分布表も早く出して欲しい

>>649
いい加減な根拠だなw

>>642
「名」大ですね
わかります

>>646
会計士は学歴関係ないんじゃなかった？
東大でもFランでも資格取れば同じって

てか立教の異文化って何？ｗ
知らないうちにわけの分からない学部が増えてるなぁ

明治の人気はほんまもんやったんか

そりゃアンチも増えるわな

立教・明治で対応する学部は、法・法、経済・政経、経営・商・経営、社会・情コミ、文・文、異文化・国際日本、理・理工。

このうち偏差値が異なるのは、
立教経営65＞明治商62.5・明治経営62.5
立教社会62.5＞明治情コミ60
立教異文化65＞明治国際日本62.5

新座だけでガクンと下がる。

異文化のなにが魅力的なんだろうな？？
専門性も身につかんと思うし
こういう学部は偏差値がコロコロ変わりそうｗｗ

明治は来年まだまだ上がるよ。
ホムペによると、法と国際日本などで定員落とすらしいからね。

この破竹の勢いはなんだ！？

>>652
＞会計士は学歴関係ないんじゃなかった？

だから国立組に負けないように学歴コンプ末梢できる会計士ねらってんのさ

偏差値操作を自慢してどうすんの？
志願者も減るだろうし

>>660
自分達の大学に言ったら？ｗ

変なのがまたでてきたな。誰か締め出せよ、どうせ同一人物だし

代ゼミで明治が不変なら
河合はむしろマイナス要素だ
明治は猿以下だなｗ


>>640 サルでも解かル偏差値概論

ID:Suz7vdz0

例えばこいつはもう出てこない
基地外明治がID変えてるだけだから

代ゼミ偏差値で明治が上がっていなかったら凋落しているという意味だぞ
>>640 サルでも解かル偏差値概論

>>658
明治は今、上層部がかつて無いほどに本腰を入れ始めたんだよ。
特に学長が本気になってる、しかも半端なく。これは広報紙での所信表明を読めば分かるよ。
同紙上で理事長は付属小学校設立を明言してるしね。

国際日本とか異文化とかFラン丸出しやんｗ
恥ずかしい

>>659
学歴コンプ解消するには再受験しかないよ

>>664
頭大丈夫？？

異常なほど明治マンセーが多いだろ？
IDは全部単発
基地外明治がいると毎回こう

主要学部だけを見れば青学、法を除いた中央、法政は完璧同レベルだな。

OWnWiIeBが「偏差値概論」とか恥ずかしげもなく連呼してる件ｗ

イタいのぉｗｗｗｗ

代ゼミの偏差値が発表されるまではどうしようもないな

明治は凋落した可能性の方が高いな

おーい、ID:wq6kOZUd、見てるぅ？

>>669
やべえ

>>667
そんな夢のないこといわんでくれｗｗｗ

一応第一志望だしもう受験はしたくないねぇ

立教と明治が頭抜けて、上智が落ちた

完全に勝ち組と負け組にマーチは分かれたな

>>669
なんで俺がキチガイ明治になっとんの？
頭大丈夫？？

中央の学生の大半はげんしけんを知らんのだろうな

>>670
中央は法だけ飛びぬけていて、他の学部が冴えないのは昔から変わっていない

8 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/05/31(土) 02:35:31 ID:8atyLAWt
つまり、河合の明治の偏差値はその50％限定なんだね
来年また一般絞るらしいよｗ



変装したいならもっと上手くやれｗ

明治はむしろ凋落した可能性の方が高い

話ぶったぎるけどさ、
法文経商(経営)の文系主要学部に関して法政って普通に青山中央抜いてマーチ中位じゃね？
明治も凄いけど俺的にはこちらも大ニュース。

代ゼミは来週発表だろ？

>>670
いや、なにげに法除いたなら中央が抜けて低いかもね

中央の法とそれ以外の差は、さらに広がった

立教明治 中央の法 勝ち組

>>683
な、河合だろ？

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

中法大学

代ゼミでの明治が注目だな
代ゼミでどの大学も急激な変化なしなら誰しもが代ゼミデータ利用するし

明治だけは河合でオナニーし続けるだろうが、代ゼミ発表前の今ですら河合は信用を失っている

>>690
河合塾に対する営業妨害乙

>>676
私文洗顔かよｗ
でも学歴コンプ解消するには学歴を変えるしかない
資格は別

さっきから必死すぎるｗｗｗ

中央法(政治)にギリギリで受かった俺歓喜ｗｗｗｗｗ
明治政経とか立教より頭悪いのに高学歴扱いされるわ

関係ないけど講師の質も代ゼミが上
河合は朝日と結託してるから好きじゃない

＞河合がぶっ壊れたから

全力で通報した

>>692
これでも地元じゃヒーローだぜｗｗｗ

まぁがんばって早稲田もっと好きになってコンプもみ消すさ

代ゼミがまともだったら代ゼミ使うのは自然の流れだと思うよ
俺のせいにするなよｗ

>>697
バカ商でヒーローてどんだけレベル低いねん

何だかんだ言って、
河合塾と代ゼミの普及度の違いって、
２．４刻みか、０．１刻みかの違いだけだと思う

>>699
指定校最高ランク日駒　総計上智今年初

こりゃヒーローにもなるさｗｗ

>>701
AO？

それにしても関大は毎年変動しないな
抜くこともなければ、抜かれることもない
西における「不動の四番」だｗ

河合塾の偏差値理解していないのは明治工作員だろｗ

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学

代ゼミ次第だが、明治は凋落の可能性の方が高い

>>702
俺は一般です

一般だとみた

馬鹿商とはいえども、このスレの殆どはそれ未満なんだよな

だから明治は低レベルなゴミ国立に馬鹿にされるのだ

>>704
ってことは河合の方が頭脳の証明にはなるっていうことだね

またID変えたよ

馬鹿商より上は俺以外だと名大の人くらいかな
他にいます？

>>701
よくその環境で早稲田商受かったね
すごいと思うよ

>>709

おまい、頭悪いだろｗワロタ

>>704
それ俺への当てつけだったら、俺の言葉足らず

＞何だかんだ言って、
＞河合塾と代ゼミの★普及度★の違いって、
＞２．４刻みか、０．１刻みかの違いだけだと思う

yahooとか他メディア、一般人における「普及度・浸透度」の違いを言及しただけ
仕組みが根本的に違うのは「サルでも」以前から知ってます

仮にも三大予備校の一つなんだから
河合のデータは無視！ってのはどうかと思う・・

>>711
ﾉｼ
慶應経済でつ

>>711
ところで君は？

>>715
どうせファびょった立教のおっさんだろ、ほっとこうぜ

>>713
お前こそそのままコピったの使ってるだけじゃんｗ

どれだけ理解してることやらｗ

>>712
ありがとう　学歴板でほめられるとはｗ

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学


本当に明治の奴ってココまで頭悪いのか？

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学＝抽選により近いということだｗ

>>703
受験生が激増した時は偏差値上がるかと思ったんだけどなぁ。
結局倍率だけ上がり、河合も代ゼミも偏差値変わらず。
もう受験生の質がワンランク違うんだよw

>>720
そんなこと言われると社学の俺の立場が・・
これでも学年で唯一早稲田なんだけど・・・

明治の代ゼミが去年と同じかそれ以下であれば、河合塾の偏差値上昇はマイナス要素

単純に烏合の衆の絞り込み入試になり凋落を意味する。

明治最強

>>724
同じようなカキコミばっかだねｗ

低脳乙ｗｗｗｗ

河合で上がって喜ぶのは明治だけだぞｗｗ

他大学は河合が上がるとむしろ警戒するのが普通

どう考えても明治立教が過大評価されてるだろ。実態とかけ離れてるわ。

>>728
おっと、ここにきて立教にも過大評価の疑惑が

>>728
数字が全て
偏差値こそが実態だろ
何、生ぬるい事ヌカしてんだか

明治は河合塾の偏差値の意味を理解していないな。糠喜び

ID:8atyLAWt
どこいった？

流石にもう寝てもおかしくないだろｗ

>>732
通報されたからID変えたんだろｗ
変えても意味無いのにｗ　もう手遅れなのにｗ

名乗れと言ったID:eYA27f+pはどこの大学なの？

明治はむしろ凋落の可能性が高い

明治を攻撃している奴でもこの意味分かっていない奴結構いる。

つうかID:8atyLAWtの文体をID:gEpbNrFLがそっくり真似してるｗｗｗ

予備校からの損害賠償請求、ちゃんと払えるのかね。
２人の被・通報者（もしかして同一人物？）。

↑日大レベル以下ｗｗ

マーチ最強は明治

明治は国�Tは立命館に負けているものの司法試験の健闘は素晴らしい。

マーチの中で群を抜いた存在感を持つ大学になるだろう。

あと法政みたいにマスコミ就職志望者を惹きつける要素も必要だ。

明治工作員大量発生中ｗｗｗｗｗｗｗｗ

愛知の発展の割に南山は伸び悩むね・・・

632 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2008/05/31(土) 03:11:53 ID:QUSjcFIo
昔って同志社の裏口は平成に入ってからも続いてたんだぞｗ
さらに同志社女子では未だに縁故やってるし（親族が同志社でてると入試に点数プラス）

さらに言えば、宗教系のくせに、というインパクト。
リアルな話、受験に落ちて泣く奴だっているわけじゃん？
一生懸命努力してきた学生達がいるわけじゃん？
で、そういう子供達に
「同志社教育の原点は良心といえます」ｷﾘｯ
とかいいつつ裏では下駄はかせて縁故って、あんたら鬼かよwwwwみたいな。


そもそも新島って下級士族で貧乏人だったわけじゃん？
プロレタリアートで密航までかました、どちらかといえば、庶民の味方となるべき階層の人間。
同志社作る為に寄付金集めにも奔走して、最後まで貧乏人として過ごしたわけだし。

それがいつのまにか金持ち優遇する大学になってたわけで、新島も泣くだろｗなんつうかねｗ
633 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/05/31(土) 03:56:26 ID:XA7Nhfj0
>>632
裏口入試にどれくらい寄付金が要るのかさだかではないが、
公正な入試と信じて努力してきた真面目な受験生に対する
大学の背信的行為であるには違いない。
縁故入試を多年にわたり継続してきた真意は
同志社ファミリーをより強固にするためという目的があったのだろうが
大学の建学の理念である良心を踏みにじる悪しき陋習であり、
同志社はそうした下駄ばき入試は根絶しないと、巷間言われる高偏差値難関大学という評価も根底から覆されることになるだろう。
そうした模試も満足に受けていない下駄ばき入学者の成績は同志社の偏差値に正確には顕れていないと思えるからだ。
新着レス 2008/05/31(土) 03:59

>>743
難関南山、おとなしくなっちゃったね。

誰でもいいから河合塾最新偏差値わかるＵＲＬ張ってくれ

現状ではない。表にまとまったものがでるのは６月中旬以降じゃないかな。

慶応の薬、７０弱じゃん。誰だよ６０とか書いてたの。

そこら辺の医学部よりも難しいなｗｗ

代ゼミの明治が凋落してたらフルボッコだなｗ

何で俺がＩＤ変えなくちゃならねんだよｗ
基地外明治はさっさと就職しろよ

明治の勢いは凄いな。
他の大学は明治の躍進に拍手を送るべきだよ。
嫉妬するのはやめて、明治の自分の大学の差を認め
10年後に明治に追いつく努力をしないとダメ。

★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
(複数方式ある場合、高い方を採用、文系のみ）

詳細 （私）青山学院 文 史学Ａ方式 4（57.5-59.9）
詳細 （私）青山学院 文 日本文Ｂ方式 2（62.5-64.9）
詳細 （私）青山学院 文 英米文Ｂ方式 1（65.0-67.4）
詳細 （私）青山学院 文 フランス文Ｂ 3（60.0-62.4）
詳細 （私）青山学院 文 教育Ｂ方式 3（60.0-62.4）
詳細 （私）青山学院 文 心理 3（60.0-62.4）
詳細 （私）青山学院 総合文化 総合文化Ｂ 1（65.0-67.4）
詳細 （私）青山学院 法 法 4（57.5-59.9）
詳細 （私）青山学院 経済 経済Ｂ方式 2（62.5-64.9）
詳細 （私）青山学院 経済 現代経済Ｂ 3（60.0-62.4）
詳細 （私）青山学院 経営 経営Ｃ方式 2（62.5-64.9）
詳細 （私）青山学院 国際政経 国際政治Ａ 2（62.5-64.9）
詳細 （私）青山学院 国際政経 国際コミＡ 1（65.0-67.4）
詳細 （私）青山学院 国際政経 国際経済Ｂ 1（65.0-67.4）


文系平均　　　　　　　　　　　　　　　　　　 61.8

関西学院人間福祉A　（60.0−62.4）

A方式人間福祉学部
社会福祉学科520受験で37名合格
社会起業学科486名受験で18名合格
人間科学学科503名受験で18名合格

こんなすごい偏差値操作は見たことない。

【レス抽出】
対象スレ： ０９代ゼミ偏差値発表●難関私大総難化時代�V
キーワード： ID:LC0eTX3f

402 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:25:04 ID:LC0eTX3f
明治の友達からメールが来たよ。
「明治の偏差値が上がった。俺が受験生の時は偏差値低かったのに
俺も頭よくみられるみたいで嬉しい」ってw
こいつ勝ち組だねw

411 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:28:35 ID:LC0eTX3f
上智と明治のライバル対決が楽しみだなw

437 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 00:37:07 ID:LC0eTX3f
明治が上智を超える日が来たなw

602 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 01:50:04 ID:LC0eTX3f
とは言え明治が河合の王者になったのも事実だけどな。
上智明治という新しいカテゴリーができそうだ

644 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 02:21:27 ID:LC0eTX3f
歴史的には上智明治立教って同レベルでしょ。
上智が元に戻ったってだけだよ。
やはり法政青学や法以外の中央は昔から上智明治立教より低かったし。
全ては昔に戻っただけ。ICUは昔から上智より難しかったらしいね。

752 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/31(土) 04:41:07 ID:LC0eTX3f
明治の勢いは凄いな。
他の大学は明治の躍進に拍手を送るべきだよ。
嫉妬するのはやめて、明治の自分の大学の差を認め
10年後に明治に追いつく努力をしないとダメ。

慶應薬　62だってさｗ
しょぼいなｗ

慶應薬61だった

しょぼすぎｗｗｗｗ

和田、いい加減にしろ。


　　　 入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　
政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　 　３７.５％

法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　 ３３.３％　

国際教養　　 ８００人　　　１５０人　　　 １８.８％

慶應薬ｗｗｗｗｗｗ
終わったなｗ

偏差値61の分際で偉そうにすんなアホが

慶應薬しょぼすぎｗｗｗｗｗ

アホの慶應ヤクｗｗｗ

>>755
そいつが基地外明治だよ
同じＩＤで上智立教中央学習院煽ってる

慶應薬も定員減らしたら？

半分にしても偏差値62になるくらいだろうけどｗｗｗｗｗｗ

まず明治はむかつくので、代ゼミで維持くらいなら、
東西の大学連合で叩いてやろうぜ！

それよりも慶應薬叩こうぜｗ
散々でかいこと言って偏差値61はねえだろｗｗｗ

>>763
いつものようにおまえ１人でやってろｗ
河合で上がっても別に嬉しくねーから。

とりあえず法は上がると思う。
新設は高く出やすいからまだ様子見。

慶應薬も去年はまあ慶應だからと言うことで高く出してたみたいだが
今年は61に急落だしなｗ

>>766
オマエは慶應薬叩ける学歴なの？

６１ってどこに書いてあるんだよｗｗｗｗｗ
河合だと70近いぞｗｗｗｗｗｗ

なんで代ゼミもうでてるの？
>>481
の文系版ってある？

同志社62,5
漢学60
立命57,5あほ関大57,5

あの河合にまで法の偏差値で 漢学に負けるとは、

立命館は終わりますwﾗ

代ゼミ偏差値が高くて　河合塾偏差値が低い大学
　＝レベルは高いが、低偏差値でも一発逆転できるお買い得な大学

代ゼミ偏差値が低くて　河合塾偏差値が高い大学
　＝確かに難関受験だがいざ入学してみると周りのレベルが低いお買い損大学

勘違いしてるアホがいるが河合塾が高い＝高偏差値でないと受からない＝人気、質の上昇
短期の上昇トレンドで遅れて代ゼミに反映されていく
注意すべきは敬遠されて受験倍率が落ちること

河合塾が低い＝低偏差値層が大量に受験＝質の低下、低偏差値に人気
短期の下降トレンドで遅れて代ゼミに反映されていく
再び上昇させるためには絞り込みを行い低偏差値が受からないようにすることで人員増はもってのほか
関学凋落はまさにこの流れに乗ってしまった

２００８年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大札幌医大和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬★東京理科大 薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

早稲法蹴り中法のおっさんだよ　お散歩中に立ち寄りました
やっと上智と並んできたか　潜伏期間長過ぎ〜
ロースクール効果かな　早う早慶も抜きされや

しかし、多摩でよう上智と並べたなぁ　がんばってるね　　　←　これ本音

所詮マーチはマーチでいくら偏差値が上がろうが早慶と同じ扱いは受けない
お買い得な関関同立や中央に行けばいいレベル低いけど

しかし、中央は法学部以外は見事にマーチ最下位にまで落ちたなあ。
資格よくても多摩じゃどうしようもないね

>>771
そうそう。君はそうやって人の言うことを聞いとくべきだよ。
四大生とは思えないほど稚拙な文章だったけど、面白かったよ。

早稲田人間科学（人間環境）は62.5から
ついに65.0に上昇したな

私大入試も動向
明治立教の躍進
上智凋落
関西系大学の危機
法政の躍進
早稲田社学の踏ん張り

社学は変わらないだろうな

社学上がるのは来年だろ
センタ導入して昼間部だけになって

関西系大学の危機って、

同志社は志願者約10%増でしょ、しかも志願者増は数年連続。
新学部をつくっても、その分だけ他の学部の定員を大幅に
減らしてるから、この10%増は純粋な増加分だからね。

それを突然右肩下がりのような偏差値つけられても
大いに迷惑ですよ。　まあ河合塾だからいつもの関西
私学無視の一環でしょう。

まあ代ゼミはまともな数字になってるんじゃないですか。

代ゼミっていつ発表されんすか？
例年に比べて遅いような・・・

２００８年　駿台全国判定模試ランキング（２次科目　数、英、化学、物理）★は私立　
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

76理３
75
74
73京大医
72
71大阪大 医
70★慶応医 　★慈恵医 　東北大医 　東京医科歯科大医 　名古屋大医 　
69九州大医 　横浜市立大医 　京都府立医科大
68北海道大医　 千葉大医　神戸大医　岡山大医　　広島大医
67★防衛医科大　金沢大医　浜松医科大　三重大医　山口大医　愛媛大医　長崎大医　熊本大医　名古屋市立大医　 京都大 薬
ーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
66★自治医科大★順天堂大医★日本医大　筑波大医　新潟大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　滋賀医大　徳島大医　鹿児島大医　奈良県医大札幌医大和歌山県医大
65★昭和大医★東京医科大★大阪医科大★産業医科大　旭川医科大　弘前大医　山形大医　信州大医　佐賀大医　大分大医　北海道大 獣医　　　　　
64秋田大医 群馬大医 鳥取大医 島根大医 香川大医 高知大医 宮崎大医 福島県立医大　京大工　 大阪大薬
63京都大 農　★日本大医　山梨大医　琉球大医　東京工業大 第1,4類　東京農工大農 獣医　九州大 薬　東北大 薬 　
ーーーーーーーーー国立医学部・京大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
62東京工業大 第2,3，5，6，7、類★慶應義塾大 薬　★東京理科大　薬　★杏林大 医 ★東邦大医　大阪大理　 東北大理　宮崎大農 獣医　山口大農 獣医　鹿児島大農 獣医　
ーーーーーーーーー東工大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
61★北里大 医 　★帝京大 医 ★久留米大 医　大阪大工　岩手大 農 獣医　 北海道大薬　千葉大薬　
60★獨協医科大★藤田保健衛生大 医 ★兵庫医科大　★福岡大 医　名古屋大農　徳島大薬　岡山大薬
59★早稲田大 創造理工 ★埼玉医科大★帝京大 医 ★東京女子医科大 ★金沢医科大★愛知医科大　名古屋大工　九州大工　東北大農　北海道大理
ーーーーーーーーー早稲田理工合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
58★上智大 理工　★岩手医科大★聖マリアンナ医科大　北海道大工 　東北大 工　神戸大 理　長崎大 薬

>>781
志願者増えて定員減らしてあの偏差値はないわ。

ワセダ商と社は代ゼミでも＋１〜２だな。
それだけ今年は難化したよ

早稲田慶應義塾の偏差値の高さは異常。

代ゼミでの上智の数値に期待しとけよお前らww
何が中法＞上智法だww笑わせんなww

法学部の偏差値は国立含め、ローの評価と符合してるから
中央法＞上智法は至極普通になるんじゃないの？
来年は中央法＞明治法＞上智法＝立教法くらいになると予想。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si103.pdf
↑
河合の法の２００８年入試予想ランキング。

理系最難関

早慶理科

珍しく（でもないかな）同志社が動揺してるんですな。

>>304
文系比較だとこうなる

2008/06/01new!!★★★2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
�B国際基督 65.0 （教養65.0)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�D明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
�E立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
�F同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）
�G学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�I青山学院 59.3 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�K関西学院 58.1 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60）
�L法政大学 58.0 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�M関西大学 56.8 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55）
�N成蹊大学 56.7 （文55、法57.5、経済57.5）
�O南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）


※例えば理学部が足を引っ張っていた学習院は文系の比較では主要学部の平均を採れるので高く出る傾向にある

慶應の薬学っていろいろ改竄しそうで胡散臭いね

所詮は共立薬科
実際大学名だけで中身や教授は共立薬科ｗ

関西学院の人間福祉学部の話題が出てたので調べてみた。
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3229_0_0_46_1.html

人間福祉学部　定員３００名
募集人員
A方式４６名　←　一般入試、英語・国語２教科
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

一般入試の三教科はＦ方式の４０名だけ。しかも定員をメチャクチャ細分化。

こりゃあ偏差値操作ってレベルじゃねーぞｗｗｗ

代ゼミの発表はまだか。
代ゼミでは、慶應＞早稲田＞上智＞同志社≧立教＞明治　くらいじゃないかな。

代ゼミは、6/10前後

>>795
関学もそんなことやって偏差値吊り上げたところでな〜。

凋落を止める事は無理ぽ

つーか、関西私大ってどこも偏差値操作じゃねーか？

関西学院　

経済学部　募集６８０名
A方式１６２名　←Ａ方式率約２４％
Ｆ方式１００名
関学独自方式２５名　

総合政策学部　募集４８０名
A方式９５名　Ａ方式率約２０％
Ｆ方式６５名
関学独自方式３０名　

法学部　募集６８０名
A方式１７０名　←Ａ方式率約２５％
Ｆ方式１２０名
関学独自方式３０名　

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

ひでえな

>>791
そりゃ全然志願者増と違う方法の偏差値がついてるからね。

定員を減らした上に前年より10%以上志願者が増えた経済や理工が
これほどの偏差値減はどう考えてもありえない。文化情報も10％以上
増えてるのに減でしょう。法や政策の減も、定員減から考えると十分
隔年現象で片付けられる範囲内。　新学部も十分に志願者を集めてる。

偏差値減がどこから出てきてるのはさっぱり不明？

立命館法に同志社より上の偏差値をつけた奇怪な時と同じで
まったく意味不明、原因不明の低評価ですよ。
河合がまじめに数字をつけてないとしか考えられないね。

関西学院が立命館の入試を叩いていたのを見ていたが、

関西学院も同じ事をしてやがったｗｗ　同じ穴の狢かよｗ

関西学院人間福祉A　（60.0−62.4）

↑ってしかも英国２教科入試。募集定員は４６名だけ。

こりゃあ偏差値高くなるわ。操作しすぎだろ。Ａ方式なのに英国２教科ってｗｗ　どんな偽装だよｗ

関西私大でまともな入試やってるのは同志社と関大の２校

同志社必死だなー。少しは落ち着けよ見苦しい

明治は代ゼミで大して変わらなくてフルボッコだと思うから
今のうち騒ぐのはいい判断だと思うがなｗ

>>795
３００名定員で２００名が推薦の学部。
しかも、その二教科入試で合格者しぼりまくり。
A方式
社会福祉学科　５２０名受験　３７名合格
社会企業学科　４８６名受験　１８名合格
人間科学学部　５０３名受験　１８名合格

ここ数年の同志社の志願者増は同志社に対する評価が上がったからというよりは
単に立命方式の採用の成果と見るのが普通かと。
実質的な受験者数やレベルは以前と変わりないと思うんだけどな。
どうなんでしょうね、そのへん。

捏造数値貼りまくってる>>792、お前どこの大学だ？

通報するぞ

>>799
関学は推薦他５割を実践してきたね。

>>805

それマジなの？
受験生を騙すようなもんだろ。

定員詐欺だな

関学は各種推薦率を50パーにしたいと学長が公言していたからｗ
それはいいとしてもＡ方式とうたい、英国の２教科型はさすがに
ヒドイね。で偏差値で普通にupされないF方式だけ３教科って

>>809
マジ。関学のHPに出てるよ。
これ偏差値操作というレベルじゃないよ。

それじゃ俺みたいな外部生は鼻から見込みないんだ。悔しい

今の受験は馬鹿でもある程度のところに推薦で入れそうだな

河合塾「２００８年度第１回全統マーク模試」判定によると

武蔵＞青学＞成蹊＞法政＞中央

武蔵 メディア全学 （62.5-64.9）
青山学院 経済Ａ方式 （60.0-62.4)
武蔵 社会全学部 （60.0-62.4）
武蔵 経済全学部 （60.0-62.4）

成蹊 経済Ａ地公 （57.5-59.9）
成蹊 現代社会Ａ （57.5-59.9）
中央 経済 （57.5-59.9）
法政 社会Ａ方式 （57.5-59.9）
法政 経済Ａ方式 （57.5-59.9）

武蔵 メディア個別 （55.0-57.4）
武蔵 経済個別 （55.0-57.4）
中央 社会学 （55.0-57.4）
中央 社会情報学 （55.0-57.4）

武蔵 社会個別 （52.5-54.9）
青山学院 社会情報Ａ （52.5-54.9）

くまー

定員の多くを推薦や内部進学者で埋める手法はよく見られるけど
正直、関学レベルの大学がそれをやってくるとはちと意外だった。
地方私大や福祉・外国語系の単科大学ならともかく。

関西学院人間福祉A　（60.0−62.4） の実態・・・・。

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

３００名定員で２００名が推薦の学部。
しかも、その二教科入試で合格者しぼりまくり。
A方式
社会福祉学科　５２０名受験　３７名合格
社会企業学科　４８６名受験　１８名合格
人間科学学部　５０３名受験　１８名合格

受験生を騙しすぎだろ・・・。どう考えても狙ってやってるわ・・・。

>>806
全学部日程を1日増やしただけで、しかも利用率はそれほど高くないでしょ。
同じ学部を数回受けられる他大学とは全然違う。

>>818

河合の１１月時点の偏差値は５５だったからな＞人間福祉
焦った大学側が工作したんだろｗ
あこぎすぎる。やりすぎて受験生からも批判でてたが。

ネットとか受験情報が豊富で2chのほかの板でさえ
結構学歴とか言われてたから、受験しやすい私立に人気が集まったのかな
俺も結構焦ったクチなんだけど

関西学院 58.1 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60）

http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3229_0_0_46_1.html
総合政策学部　募集４８０名
A方式９５名　Ａ方式率約２０％
Ｆ方式６５名
関学独自方式３０名　

↑関学って総合政策もＡ方式たった９５名しか募集してないけど。これで偏差値５５なのか？
やばくないか？総合政策。偏差値操作しても５５って・・・。

関西学院人間福祉３教科入試は定員の１３％ｗｗｗ
これはひどい
OBからの声もあり、立命に危機感を抱きやむなくうった策らしいけど
いつもどこかネジがはずれてるね
サッカー日本代表vsオマーン戦（マスカット）でも関西学院の大規模な
宣伝広告がみれるんじゃないかｗｗｗ

>>822
センターもあんだろ

>>815
インチキはやめようね。比較するときは、ちゃんと3科目入試でね。2009河合での武蔵大のランク

詳細 （私）武蔵 人文 英米比較個別 6（52.5-54.9） - 400
詳細 （私）武蔵 社会 社会個別 6（52.5-54.9） - 500
詳細 （私）武蔵 経済 経済個別 5（55.0-57.4） - 500
詳細 （私）武蔵 経済 経営個別 6（52.5-54.9） - 500

順当な結果だな。上智はようやく化けの皮が剥がれたし、
立教明治はもともとマーチから一歩抜け出でてた。
同志社もほぼ偏差値60でKKRとはやはり一線を画していた。

武蔵の全学部は、英語必須じゃなく英語国語数学歴史公民から2教科選択。オールマークシート
社会では1000人以上うけて、合格者が2桁という事態だったし、偏差値はあがるだろう。

武蔵とかどうでもいい

武蔵って高校のイメージの方が強いな
大学のレベル的にはマーチくらいか？

>>825
じゃあ関学の人間福祉の数字も３教科入試にしないと。
武蔵でも偏差値６０超えになるのね。

日大より少し上の武蔵

武蔵調べてみたけど倍率高いなぁ
5倍とか受かる気がしない

>>822

来年は人福も受験者激減するだろうね。
自殺行為に等しい偏差値操作。

同志社62,5
漢学60
立命57,5あほ関大57,5

あの河合にまで法の偏差値で 漢学に負けるとは、

立命館は終わりますw

詳細 （私）武蔵 社会 メディア全学 2（62.5-64.9） - 200
詳細 （私）武蔵 経済 経済全学部 3（60.0-62.4） - 200
詳細 （私）武蔵 経済 経営全学部 4（57.5-59.9） - 200
詳細 （私）武蔵 社会 メディアセ前 392 -- 500 -
詳細 （私）武蔵 社会 社会全学部 3（60.0-62.4） - 200
詳細 （私）武蔵 社会 メディア全学 2（62.5-64.9） - 200


どう見てもマーチレベルです
むしろそれ以上。
上智と並ぶんじゃない？

関西学院

法学部　募集６８０名
A方式１７０名　←Ａ方式率約２５％
Ｆ方式１２０名
関学独自方式３０名　

偏差値操作してるけどな。

結局、偏差値操作なしなのって同志社と関大だけなの？

特に偏差値操作してる大学ってどこ？

関西学院人間福祉A　（60.0−62.4） の実態・・・・。

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

３００名定員で２００名が推薦の学部。
しかも、その二教科入試で合格者しぼりまくり。
A方式
社会福祉学科　５２０名受験　３７名合格
社会企業学科　４８６名受験　１８名合格
人間科学学部　５０３名受験　１８名合格

受験生を騙しすぎだろ・・・。どう考えても狙ってやってるわ・・・。

とりあえず、これは酷すぎだと思う。なんでＡ方式が２教科入試なんだよｗ　どう考えてもＡ方式が基準にされることを
狙ってやっているだろ。しかも合格者絞りすぎ。

個別の偏差値を載せましょう。

河合では関学＞立命が確定したな
来年あたりは
同志社＝関学
数年後は
関学＞同志社＞立命＞関大と以前の正常な序列に戻るだろう

>>840
関西学院はメチャクチャな偏差値操作に走ったからもう駄目だよ。蝋燭の最後のともし火だわ、これは。

おそらく、同志社・関大が今後の関西を牽引していくと思われ。

偏差値操作したから数年後また立命のように落ちるのが目に見えてるんだよな
かといって関大が伸びるとも思わないのが不思議

>>841
でも受験生は偏差値操作の実態を知ってる受験生なんてごく少数だろうし
単純に偏差値増加した関西学院は人気出るのでは？
以前よりもレベルの高い受験生も受けてくるだろうし

>>835
総合偏差値で成城・明学にも勝てないのにマーチとかｗ

>>843
人間福祉とかどう考えても、来年は志願者激減。偏差値も急落だよ。操作しててもな。
関西学院の看板の経済学部より偏差値高いとかアホみたいだろｗ　まあ２教科だが。

全国で受験生かき集めてるから安泰だろ
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_4363_1_204_0_1.html

早稲田社学の伸びもすごい。
個人的には、marchという括りが壊れた感じかな。
早慶、上立明、同青中法。
法政はもっと伸びると期待してたんだが。

てか関学はなんで福祉なんてつくったんだよｗｗ

福祉でその偏差値は感心するわ

福祉分野は大切だろ？これからの時代。誰が介護するんだよ。あと、心理や環境学部とかも大切だよ。なくなったらヤバイ。

>>845
立命＞関学なんて散々言われてたけど、関学も偏差値操作をすればなんら変わらないんですねｗ
立命さん残念ですね

人間福祉は操作せずまともに屋ってたら偏差値５５前後だよ。

募集絞り、合格者絞り、２教科入試を使い、それでやっと６０　青息吐息だよ

早慶＞上明立＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

>>851
逆に関学は、他大を偏差値操作と煽れなくなったな。自らがこれではな。

同志社や関大の入試がすごく綺麗に見える。

慶≧早＞上＞立明＞青中法
しばらくこんな感じだろうな

関西私学はこれからも落ちる一方でしょ。
上がる要因が見つからない。
誰か見つかる？

Ｗ合格して蹴られる方は負けだ
その分余計に合格証送らないといけないからな

この先もずっと
慶≧早＞上＞立明＞青中法＞せいせい〜＞日駒

東京一極集中だろうな。関西はもうだめぽ

同志社だけやろ、、
関大は立命館のマネだけ。
後期試験やめるプライドもない関大は
同志社とはちがうね

>>854

関学は同志社を手本にしたんだよ。
内部推薦50％、一般入試が50％。
関学は更に進化・徹底=操作しまくりしたがな。

関西学院人間福祉A　（60.0−62.4） の実態・・・・。

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

３００名定員で２００名が推薦の学部。
しかも、その二教科入試で合格者しぼりまくり。
A方式
社会福祉学科　５２０名受験　３７名合格
社会企業学科　４８６名受験　１８名合格
人間科学学部　５０３名受験　１８名合格

まあとりあえず、さすがにこれはやりすぎだろ・・・。プライドもなにもない感じだわ。

３教科入試のはずのＡ方式を２教科に偽装し、募集・合格者数、共に絞りまくり・・・。やりすぎ

なんか関学に注目が集まっているが、立命も偏差値操作の神様なんだよ

>>862
その立命館を偏差値操作と罵っていた急先鋒の関学が、さらに酷い偏差値操作をしていたから叩かれているんだろｗ
俺なら、同志社か関大行くわ。

早慶＞上立明＞ＤＡＲＣＨ（同・青・立命・中・法）

いっそのこと全ての大学が偏差値操作をすれば同じ条件での戦いになる

３００人の定員の学部で、しかもメイン方式で、たった７３名しか合格者を出さない所なんて今までに類を見ないだろ。
しかもそのメイン方式が英国２教科・・・

関学は福祉だけ操作？
一般的な法経商文は？

>>862

立命×5倍=関学偏差値操作。
立命館の場合は一般入試率は80％はあるからね。

同志社の偏差値も低く出ていておかしい。
どちらにしても偏差値神話は危うくなってるね。

>>866
ありえないよな
もっとこの事実が知れ渡るべき

>>861
随分少数精鋭だなあ

でも実力相応の他大学行ったりして蹴られまくってるんじゃないか？

>>867
関西学院　

経済学部　募集６８０名
A方式１６２名　←Ａ方式率約２４％
Ｆ方式１００名
関学独自方式２５名　

総合政策学部　募集４８０名
A方式９５名　Ａ方式率約２０％
Ｆ方式６５名
関学独自方式３０名　

法学部　募集６８０名
A方式１７０名　←Ａ方式率約２５％
Ｆ方式１２０名
関学独自方式３０名　

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

他も、大体は操作している。人間福祉は過去に類を見ない酷い操作だがｗ

「かんさいがくいん」の偏差値操作は立派な不祥事だろ
新聞記事になってもおかしくない

>>867


799 ：エリート街道さん：2008/05/31(土) 10:45:30 ID:t1VpRQC+
つーか、関西私大ってどこも偏差値操作じゃねーか？

関西学院　

経済学部　募集６８０名
A方式１６２名　←Ａ方式率約２４％
Ｆ方式１００名
関学独自方式２５名　

総合政策学部　募集４８０名
A方式９５名　Ａ方式率約２０％
Ｆ方式６５名
関学独自方式３０名　

法学部　募集６８０名
A方式１７０名　←Ａ方式率約２５％
Ｆ方式１２０名
関学独自方式３０名　

人間福祉学部　募集３００名
募集人員
A方式４６名　一般入試、英語・国語２教科 　←Ａ方式率約１５％
Ｆ方式４０名
関学独自方式２２名　←英数２教科

ひでえな

福祉は学力というよりも内申のほう重視するのは分野的に間違って無いから擁護しようかとおもったが無理だね

まぁはじめから擁護するきないけど

かんさいがくいん＝推薦でしか入れない大学

という認識が広がれば（嫌でも広がるだろうが）、

オワタね

操作の度合いが一線を越えている

>>868
いい加減なこと言うな

立命の一般率は全体で55％くらいだ
あんだけ推薦ばらまいているのに80％もあるわけないだろ

お前ら完済歯学の話なんてどうでもいいよ
もうジリ貧なんだから

http://www.seigakuin.jp/admission/01summary/result2008.htm

聖学院大学　人間福祉　入学定員200名　2008年度 一般入試A日程合格者数113名
（ちなみに、Ａ〜Ｄ日程まである）

関西学院大学　人間福祉　入学定員300名　2008年度 一般入試A方式合格者数73名

やべえ、関学やっちまった。Ｆ大の操作を超えちまった・・・。
さすがに一線を越えた感が否めんな・・・。

りっつ工作員たちは関学の福祉学部攻撃のほうが好きなのか。
生命系学部で同志社を上回ったことのほうではしゃぐかと思ってたんだが。

合格者数が73人ってことは実際に入学するのは20人くらいか？
だとしたら学生のほとんどが推薦で入学したことになるのかな

>>879
法学部で関学に負けたことが相当堪えているようだ

関学は、偏差値操作をしないクリーンな大学って事で売っていただけに、今回の偏差値操作は大打撃だな。
関学のイメージが全く逆転してしまった。ひどく汚い大学になったな。

一時的に偏差値が上がっても、すぐに見放されるだろう。

立命館法はワロス

2008年→2009年　河合塾平均偏差値の変動

慶應義塾（69.3→68.6）　↓
早稲田大（65.8→66.0）　→
上智大学（63.8→63.8）　→
立教大学（61.5→61.3）　→
明治大学（59.2→60.6）　↑↑
同志社大（60.0→59.8）　→
青山学院（58.8→58.4）　↓
中央大学（58.3→58.3）　→
学習院大（57.5→58.1）　↑
立命館大（58.4→57.5）　↓↓
関西学院（56.9→57.2）　→
法政大学（55.4→55.9）　↑
関西大学（55.5→55.5）　→
成蹊大学（55.6→54.4）　↓↓
南山大学（54.3→54.3）　→

明治の上昇
立命館・成蹊の下落

>>879

福祉の極端な絞りは、合格発表時に２ｃｈの受験板で受験生が怒る程の
インパクトがあったからなｗ
関学のHPにその言い訳が掲載された事もあったしｗ

>>885
どんな言い訳がされたんだ？　偏差値操作しました。ごめんちゃいｗ　って感じか？

入試結果の情報をわざとぼかしてないか関関同立

http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/shurui.php
同志社の入学定員はどんぶり勘定で不明確

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/gakubu/index.htm
立命館はここからＡ方式、センター、〜方式と細分化されていく

http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3229_0_204_0_1.html
関学は募集人員と一般入学試験の募集人員がかけ離れている。入試方式も立命館化

http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/general_center/outline.html
関西大は他に比べ明確で比較し易い

>>885
ギガワロスｗ

http://www.seigakuin.jp/admission/01summary/result2008.htm
聖学院大学　人間福祉　入学定員200名　2008年度 一般入試A日程合格者数113名
（ちなみに、Ａ〜Ｄ日程まである）

関西学院大学　人間福祉　入学定員300名　2008年度 一般入試A方式合格者数73名


とりあえず、Ｆランク大の同系統の学部より酷い偏差値操作ってマジでどうよ？
メインじゃない方式の一つが、この合格者数ってのならわかるがｌ、メイン方式だぞこれが・・・。

立命の凋落が始まったのかｗｗワロスｗｗｗｗｗ
工作員が必死になるのもわかるｗｗｗｗｗｗ

ＫＫＤＲクラスの関西人は
もうちょっと勉強を頑張って明治立教にどんどん流れていく悪寒

【私大入試工作の実体】〜下書き版〜
慶應義塾大学‖２教科入試、マンモス付属で学生数稼ぎ
早稲田大学‖一般入試率50%
立教大学‖入試３分割
明治大学‖
上智大学‖
同志社大学‖
関西学院大学‖
立命館大学‖

＞ハイレベル私立大文系コース
＞選抜
＞目標大学
＞上智・青山学院・立教・明治・中央・法政・★南山・関西・関西学院・
＞同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070

＞ハイレベル私立大理系コース
＞選抜
＞目標大学
＞早稲田・慶應義塾・関西・関西学院・同志社・立命館・東京理科・明治・★南山などの難関大学、
＞愛知医科・藤田保健衛生・名城・愛知学院などの医歯薬系大学・学部
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=1&class_code=4071&class_detail_code=4071

河合塾 中部地区


＞難関私立大文系コース
＞私立大選抜
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　近畿地区　



河合塾公認の難関私立大学　3大都市圏の一角中京圏の私大の雄　南山大学万歳！

>>879
同志社の生命系学部は
立命館ほど施設も充実してないからなあ。
偏差値より教育環境が最近では重視する受験生も多いから生命系で立命館＞同志社となるのも分かる希ガス

代ゼミキターーーーーーーーーーーーーーーー。
データーリサーチのほうで。

南山って上智と同じくらいだと思ってた

ｷﾀ━━━ヽ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾒ( ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━!!!!!

きたかついに

url

ってどこに載ってんだｗｗｗｗｗ

>>893
ここは難関私大のスレ
南山はお呼びでない

>>885

関学専願、予備校でＡ判定、安心して他を受験せず、落ちた、浪人するしかなくなったと泣いてた受験生。
合格者数を見てふざけんな関学と怒る。予備校も悪い。

代ゼミのどこに偏差値載ってる？

土日でも更新するの？

また釣りかよ

とりあえず代ゼミまで走ってけばおＫ？

河合塾の偏差値は、典型的な偏差値操作手法である合格者数絞込みの影響をモロに受ける。
なぜなら合格者を絞り込むことは合格者のケツをそのままカットすることとイコールだからだ。
対して代ゼミの偏差値は合格者を絞り込むくらいじゃそうそう変わらない。
受験生の人気、在学生の質がより濃く表れる。
だから格付けには代ゼミ偏差値を使うのがいいんです。

代ゼミ本校に近い上智、法政あたりのやつ見てこい

>>907
偏差値操作は代ゼミにも有効だろｗ
下をカットすりゃ平均は上がるからなｗ

スネーク行くんだ

偏差値表や志願者動向とにらめっこして少しでも上の大学に受かろうと
似たようなレベルを５校も６校も乱れ撃ちするやつには河合がいいんだろうな。

でもそういうタイプって大学の格も志願者動向も偏差値の読み方もテキトーだから、
結局全滅するんだけどな。

>>907
そのとおり。だから２ちゃんのデフォになった。
受験校選びと進学相談は代ゼミが基本。
その他は参考にする程度でしかあり得ない。

>>897は>>903を読めばガセだろ
>>895はなぜ沈黙したまま？

代ゼミさんまだっすかｗ
予備校のスレで聞けばわかるかな？

各大学は入試の事前・事後に詳細な情報を開示すべき。
文部科学省が指導すべきだ。
受験生が不利を被る。

ゴキブリ立命館の完全崩壊が始まったねｗｗｗ
悪者が駆逐されて行くのは気持ちがいいねｗｗｗｗ

>>909
直接的影響という点からは

合格者絞込み＝合格者ケツカット＝ボーダー上昇＝河合塾偏差値上昇

という一点の曇りもない方程式が導かれる。
代ゼミの合格者平均だとこうも美しい方程式は描けない。

代セミまだかなぁ・・・遅すぎてお腹減ってきた

関西学院も偏差値操作をしまくったから早晩崩壊するだろう。

今の関西私大は同志社・関大が買いかもな。

【2009河合塾偏差値】
72.5 慶応経済(B方式)　慶応法(法律･政治)
70.0 早大政経(政･経･国)　早大商学　早大法学　慶応経済(A方式)　慶応商学(B方式)
67.5 早大文学　早大社学　慶応文学　上智法学(法)　上智外語(英)　ＩＣＵ　中央法学(法)
65.0 早大国教　早大教育　早大文構　慶応商学(A方式)
62.5 上智経済　学習院法(法)　同志社法(法)　明治政経(経)　明治商学　明治法学　立教法学　立教経済

だが関西勢凋落と
東京六大学ブランド堅調の感じは否めない

>>914
お前ガセ流した罰として電凸してこい。

代ゼミ職員の会話

「毎年この季節になるとＨＰのアクセス数が激増したり
わけわかんない質問の電話やメールが殺到したり
明らかに受験生じゃないｵｻｰﾝたちが予備校周辺をうろつくようになるわねぇ」
「不思議ねぇ」

>>922
俺じゃねーしｗ

>>918

代ゼミは水曜日だそうです。
今日出たデータは大学別ではなく全体のデータ。

66 上智大 法 国際関係法
65 上智大 法 法律
64 上智大 法 地球環境法
63 中央大 法 法律／フレＡ
62 中央大 法 国際企業関係法
61 中央大 法 政治／フレＡ

まだだ・・・上智法はまだ終わらんよ
駿台で完勝してるんだ。代ゼミで勝てば盛り返せる

ここにいるほとんどが
マーチけーけーでぃーあーるにかかわってるやつだな

>>925
それでいいから晒して

■偏差値５０でも合格出来ます■
■裏口入学なら７割下駄がお勧め■
ドブネズミ大学にようこそ！
裏口入学ご希望者は、振込みは不可。現金で裏口入学金をお支払い下さい。
尚お子様の学力に合わせて１割下駄、 ３割下駄 ５割下駄が御座います。

>>927
俺は国公立大学だから全く関係ないけど私立大学が醜い争いしてるのが
笑えるからこのスレにいる

＜勝ち組＞

早稲田慶応
(上智)明治立教

＜負け組＞
関関同立
青中法

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文57　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

私がたった今、データーリサーチで確認してきた。

校舎に張り出される前の超最新データーだ。

國學院の上昇が納得いかんな。
代ゼミ職員の工作にしか思えん。

そして、気になる成蹊は法政に完全に敗北。
成蹊工作員、一年間御苦労さま。

あと、これらの大学に関係しない者たちは自分の足で代ゼミ
校舎まで確認しにいくとよい。

それいらん

早速うｐ！！！！！！！！！！！！１１１１１

早慶

上明立

同立

青中法

関関

>>932
写メでうｐ

理系もお願い

>>932
なんでそんなマイナーなところばかりw

>>932
上立明

中学青関関同

もキボン

法政工作員の偽装か！？

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文54　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

すまん、武蔵を訂正。
写メ？　撮ってねーよ。
気が利かんかった。
ノートに書いたから。
ヘタこいた。

気になるところ：

早稲田社学　中央法　上智法　同志社法
あたりをリークして英雄になれ！

もしかしたらアンチえなり？？

早慶（早稲田慶応）

上明立（上智明治立教）

同立（同志社立命館）

中学青（中央学習院青学）

法成（法政成蹊）

関関（関学関大）

>>941
全然おｋだよ
文系だけでもありがたい。ありがとう。

へたこいた

もう、代ゼミ校舎にいないから(笑)

だけど、中央が少し上がってのを覚えてる。

自分で確認しに行ってくれ。

�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）

ｸﾞﾛ65？　　←　これなに？　

ジーアイエスだろ

いまいち信頼性に欠けるなｗ

グローバル

グロイマンコだろ

65もあるのか？　グローバル

まんこだけはたしかにぐろいな

代ゼミで65っつったら早稲田国際教養レベルなんですけど

950
私を怒らせるなよ？

グロはもしかしたら、全学と間違えたかもしれん。
除外してくれ。

でもその数値と他の数値は正しい。

69シックスナイン

いろんな格付けがあるけど
実際さ、私立に関しては早稲田慶應かそれ以外かという区別だけで十分だよな。

マトモに勉強すれば誰でも早慶には入れる。

でんとつしてやだれか

中央法はどうだった？
中央は上がってるらしいけど

どうして法政までしかないんだよｗｗ
法制の上の偏差値が重要なのにｗｗ

確かに倍率はグロかった

>>886

人間福祉学科は希望者多数により、少数しかとらざるをえなかった
とわざわざ書いてあった。普通、そんな事大学のHPにかかねえし。
あれ見た時はちょっとびっくりした。

中央法 は64か65くらい。

>>963

さすがに偏差値操作しましたとは書けんか・・・。

ありがとう、教えてくれて。

ＧＩＳ三科目入試で65だと事件じゃね？
倍率は定員25のところ884名が殺到だから、
ありえないことではないなｗ

法政グロ＝中央法！
マジか？

データリサーチって持って帰れないもんなのか？

また釣りでつか？

>>927
南山ですが何か？対法政・対関大に執念を燃やしております。

偏差値至上主義の崩壊

代ゼミの職員見てそうだからどうせなら晒して下さい

データリサーチをコピーしたいくらいだったけど、

捕まると怖いから、延々にノートに写してた。

写メ使えばよかったな。

>>967
すごいよなｗ
というか、定員25人の学部って最強の偏差値操作かもなｗ

法政のグロが65？なにこの大幅アップ

早慶（早稲田慶応）　全国区上位

上明立（上智明治立教）　首都圏上位

同立（同志社立命館）　地方圏上位

中学青（中央学習院青学） 首都圏中位

法成（法政成蹊）　首都圏下位

関関（関学関大）　地方圏下位

偏差値=変差値

関西大学　07年度一般入試入学者数
　　　　　一般入試入学者数/入学者数
法学部：615/875(70%)
文学部：608/1099(55%)
経済学：360/729(49%)
商学部：358/769(46%)
社会学：533/882(60%)
政策創：306/513(60%)
総合情：374/550(63%)
シス理：372/545(68%)
都市工：267/401(66%)
化学工：321/415(77%)
全学部：4115/6778(61%)

ttp://www.kansai-u.ac.jp/Jikotenken/pdf/databook2007.pdf

推薦を経商に固めてる感があるが、全学部でも6割が一般組
法学部と化学生命工は一般率7割超え
何だかんだで関大がKKDRで一番堅実なんじゃねーの？

新入生が明治大学に入学しはじめての授業で教授が言うのは「ここは早稲田ではありませんよ」という言葉だそうです。
新入生はみんなこの言葉を聞きそれまでの緊張感を解きほぐして明治大学が早稲田大学のようなエリートのための大学ではなく
われわれ早稲田の入試に落ちたための落ちこぼれの大学なのだということに安堵しリラックスできるのです。
そして早稲田に落ちこぼれた者たちの集う明治大学という共通の傷を分かち合える母校愛が生まれるのです。
早稲田を落ちたみなさん。今年も明治大学はあなた方をお待ちしております！　

>>979
ソース

とりあえず次スレ頼む

明治大学偏差値操作の実況中継
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/bosyu09.pdf

法学部　一般受験枠450名／入学定員900名＝正々堂々の一般戦士５０％
政治経済学部　一般受験枠536名／入学定員1070名＝正々堂々の一般戦士５０％
商学部　一般受験枠450名／入学定員1020名＝正々堂々の一般戦士４４％
経営学部　一般受験枠330名／入学定員650名＝正々堂々の一般戦士５１％
文学部　一般受験枠354名／入学定員720名＝正々堂々の一般戦士４８％
理工学部　一般受験枠500名／入学定員925名＝正々堂々の一般戦士５４％

明治の偏差値に現われる数値はただの捏造です

てゆうかまだ代ゼミ出てないのに
一日で1000いくとかｗ
お前ら河合で祭りすぎだｗ

法政は六大学呪力を発揮
今までばかにしてごめんね

代ゼミがＨＰに出たら大波乱だね・・・ｗｗ

グロが６５って、、定員何人だっけ？

明治は一般も全学も偏差値高いじゃん
センターも募集人数高いし

推薦は少ない大学でしょ
あの規模で、あの偏差値は実力あるだろ

>>987
偏差値として出てるのは>>982の一般個別日程枠での話だろ

>>982には重大な過失がある。

国際日本や異文化はそれ以上ってか？

逆に立教の一般比率が知りたいなーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>987

809 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/30(金) 07:53:43 ID:Ovg8E+Wg
明治大学偏差値操作の実況中継
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/bosyu09.pdf

法学部　一般受験枠450名／入学定員900名＝推薦５０％
政治経済学部　一般受験枠536名／入学定員1070名＝推薦５０％
商学部　一般受験枠450名／入学定員1020名＝推薦５６％
経営学部　一般受験枠330名／入学定員650名＝推薦４９％
文学部　一般受験枠354名／入学定員720名＝推薦５２％
国際日本学部　一般受験枠180名／入学定員300名＝推薦４０％
情報コミュニケーション学部　一般受験枠280名／入学定員400名＝推薦３０％
理工学部　一般受験枠500名／入学定員925名＝推薦４６％

明治、法政、中央の受験者数アップ、絞り込みはハンパなかっなからな

受験組が多い大学は、立教、明治など
推薦が多いのが、上智、関同立

上智は底上げされてるので、立教明治と括ってちょうどいい

800人うけて40人しか合格をださなかったグローバル

河合まだ見てないけど、上智凋落した？

>>995
偏差値操作のためですね、わかります

>>980

ここは早稲田じゃないよ【ここはわせだじゃないよ】[成句]
明治大学法学部の１年の授業の一回目の授業で教授・講師が言うセリフ。
他にも、サークルのチラシにも載ってる。
早稲田落ちて明治に来たんだろ？ってことを馬鹿にしている。
http://blogs.dion.ne.jp/campanola/archives/2729428.html

早慶（早稲田慶応）　全国区上位

上明立（上智明治立教）　首都圏上位

同立（同志社立命館）　地方圏上位

中学青（中央学習院青学） 首都圏中位

法成（法政成蹊）　首都圏下位

関関（関学関大）　地方圏下位

立教の入試組は多いよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。