☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆53

ついに第五拾参弾!　中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　一昨年度　　昨年度　　　今年度　　志願者数推移&大学の沿革
東海大学　27,137人 →23,285人　　2万4,051人(103,3%)
http://www.u-tokai.ac.jp/ 　　　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　26,104人　→30,293人　 3万1,350人(103,5%)　
http://www.senshu-u.ac.jp/ 　　　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 15,218人　→17,487人　1万5,312人(87,6%)　
http://www.kokugakuin.ac.jp/　　　⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　30,009人　→29,565人　 3万2,691人(110,6%)
http://www.komazawa-u.ac.jp/ 　　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　13,897人　→13,415人　 1万4,152人(105,5%)　　
http://www.dokkyo.ac.jp/ 　　　　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　52,440人　→60,361人　 5万9,638人(98,8%)　　
http://www.toyo.ac.jp/ 　　　　　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

昨年度からの偏差値推移
　　　　　　　　　　　　　　昨年度→今年度

東海　　法50→50　政経50→50　文52→50　教養51→50
専修　　法53→54　経済52→52　文54→52　経営51→51　商50→50　ネ51→51
國學院 法53→53　経済54→54　文56→57　神道文化54→53

駒澤　　法53→53　経済52→51　文53→53　経営52→49　(グロ50→52)　(仏教47→46)
獨協　　法53→53　経済52→52　　　　　(外語59→60)　(国際教養→59)
東洋　　法52→52　経済51→52　文53→52　経営51→51　ライフ47→48　社会52→52　国地49→43

東洋のライフデザインは、生活科学４６(生活支援４８、人間環境デザイン４４)
と芸術体育系５０を平均したもの。端数は四捨五入
学科別にだすと４６だが、部門別に算出

東海教養も　人文学系５０と法・政治系５０　経済経営系４９
を平均したものだから四捨五入して偏差値５０

前スレからの傾向

各大学の叩かれ方
　　　　　　　
東海大学　東洋と対立、専修とは同じ神奈川の仲間意識を持っている。
専修大学　東洋と対立激化。成蹊,成城にコンプ。入試ミスが発覚したが上り調子。
國學院大　通称渋谷のゴキブリ。大学図鑑が大好き。このスレから除外しようと工作必死。

駒澤大学　学生マナー悪し、東都野球で最下位決定、入れ替え戦で二部降格危機。
東洋大学　工作王。東洋のFランクが発覚、日大装って獨協煽ったりと、話題逸らしご執心。
獨協大学　1教科外語、国語2教科入試など似非入試。前スレの主役、なぜか日大敵対視。

東東駒専　就職戦線　まとめ

　　　全体採用者数　　　　学生総数
東海　４，６４８人　　　　　２万６，７８０人(医学部生約６００人)
東洋　３，７０４人　　　　　２万６，４４２人
駒澤　２，２３０人　　　　　１万５，３５０人
専修　２，８５６人　　　　　１万９，５５９人

推定就職率　　　300社採用数　　　大手就職率
東海７１，８％ 　　　　４２６人　　　　　９，１％
東洋５６，０％ 　　　　３２８人　　　　　８，８％
駒澤５８，１％ 　　　　２４４人　　　　　１０，９％
専修５８，４％　　　　 ３４２人　　　　　１１，９％

・一学年学生数　学生総数÷４　で推定　　∧医除く
・３００社採用はサンデー毎日(０７　7/29)　但しブラック除く
・全体の就職率が悪く、大手就職率が高いとこはフリーターニートが多い

圏外の國學院、獨協はこれ以下と予測される
http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html

それでは　はじめよう

みんな　ちがって　みんな　いい

>>5
ＩＤがすごい　東海　東洋　東京経済　3Ｔ

★獨協大学（2006年３月卒業者）★※（　　）内女子
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）
りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）
ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）
全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）
積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）
千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）
ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）
日本生命保険相互会社2（2）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_01.pdf

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

■看板学部が文学部の大学の内情■
【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

しかし、見事なオチを引き出した前スレ>>985はＧＪだったｗ

985 エリート街道さん 2008/05/25(日) 11:14:21 ID:1Ii5W/3k
>>981
所属／出身大学で罵り合う暇があるなら、
勉強して資格でもとれば？

・・・と、学歴板で正論を申しますｗ

987 エリート街道さん 2008/05/25(日) 11:19:28 ID:QEzLbuxe
そうですね。

簿記の試験も近いし…
降りさせて頂きます。
別にキチガイを屈服させるのが目的でもないし。

イジメにしても、やり過ぎると呪われそうだからな。

すまんな。

993 エリート街道さん 2008/05/25(日) 11:26:59 ID:QmOy3mHr
>>987
ってか、経済学部だったのかw

996 エリート街道さん 2008/05/25(日) 11:31:26 ID:wBWa+wDV
獨協経済ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

獨協が必死で平均偏差値で比較しようとしていた理由も判明した。

獨協って公認会計士どのくらいいたんだ？
つか現役で会計士とか存在したのか？

＞【公認会計士合格者数２００７】
＞専修大学：２３人
＞駒澤大学：９人
＞獨協大学：非公開

獨協の経済じゃ簿記でもとって何処かの派遣が関の山か。
就職実績（http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm）見ても
採用者数２名以上でも５００人以下だし。
どんだけ中小企業とか多いんだか。それが獨協クウォリティか。

〜日東駒専を見下して良い大学〜

　立教・中央・明治・学習院・理科大・津田など（MARCH上位レベル）

〜日東駒専をバカにして良い大学〜

　青学・法政・成蹊・芝浦工・トン女など（MARCH下位レベル）

〜日東駒専より上を自覚して良いがあくまでギリギリセーフな大学〜

　成城・明学・武蔵・武蔵工・ポン女など（成武明レベル）

〜日東駒専レベルであることを自覚すべき大学〜

　國學院・獨協★（ニッコマレベル）

>>11
簿記二級なんじゃね？ｗ
獨協経済だしｗ

>>12
だから成蹊とて似たようなものだって。
一般職で水増ししているだけ。
パン食大は資格実績がウンコだからすぐ分かる。

【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
法政大学：28名（入學偏差値60）
専修大学：20名 (入学偏差値：54)
成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)

【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
法政大学：7名（入學偏差値60）
専修大学：5名 (入学偏差値：54)
蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)

>>13
普通に３級だと思ったがｗ
商業も工業も分かれていないやつ。
獨協で簿記１級なんて聞いたことないし２級じゃ就職にほとんど関係ない。

>>14
それ、パン職の多いところだけ切り取ってるだろ。

半分以上男子が占めている大企業も多い。
つまり男子も良いが、女子はさらに良いだけ。
成蹊の就職はやはりいい。

さらに女子の数を公開してるところも素晴らしい。
正々堂々としてて自信のある証拠。
受験生にとっても学生にとっても正確な指針になる。

>>15
二級なんてニッコマレベルから独学で普通に受かるだろ……
一級はきついが二級はうんこ。
英検二級みたいなもんで、底辺大なら加点されるレベル。

>>16
＞半分以上男子が占めている大企業も多い。
＞つまり男子も良いが、女子はさらに良いだけ。
＞成蹊の就職はやはりいい。

何処見て言っているの？？？
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

そりゃあ獨協よりましだけど･･･

G2IeqcFFよ、もうわかった
俺は君に味方だ

QEzLbuxeは基地外だということは天下周知の事実
なにしろ夜中の２時から間抜け理論を吹きまくって
いるんだからな

獨協大学、QEzLbuxeを表彰してやれよ
くそ大学を一人で擁護してくれる
すばらしい愛校心の持ち主だ　

>>18
だからさー金融とか証券には女子が殺到するわけだから、
そこの女子比率が高くなるのはしょうがないだろ。
表の下の方を見て見ろよ。
男子は各有力企業に散らばってるだけ。

まあこの表を作った就職課の人間もセンスないよな。
行きなり頭に「パン食だらけ」のデータをもってくるわけだから。
それだけ小細工なしってことだろうけど。

まあ、ここはとりあえず獨協大学の誇るべき経済学部の英雄
QEzLbuxe氏を顕彰することで一旦手を打たないか？ｗ

その後の争いはそれからだｗ

>>20
＞男子は各有力企業に散らばってるだけ。

何処？各有力企業って…　具体的に。
まァ別にどーでもイイや。俺の言いたいことは全て↓に書いてある。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

獨協大学の経済学部偏差値が高めに出ていた河合塾偏差値を
何故あれだけ一生懸命貼っている香具師がいるのか氷解した。

それと『平均』偏差値比較を使って大学を比較することも。

>>22
例えば業界別に見て見ろよ
自動車大手

マツダ　3
トヨタ　3
いすず　2
スズキ 2
三菱　2

全部文系総合職だろ
成蹊のようにちっぽけな大学で着実に大手に通っている。

追加、ホンダも4だ。

人数から見たら十分だろう。
毎年、文学部を含めて文系の全卒業者が1300人くらいしかいないんだぞ。
さらに女子比率もそこそこ高い。

それでこれだけ男子総合職に決まっていれば、男子も十分大手に決まる
望みがあるということだ。

>>24
はァ？　文系の就職は別に書いてあるだろ。
とりあえず全員男だったが。

マツダ　1（♂）
トヨタ　1（♂）
いすず　0
スズキ 0
三菱　1（♂）

資料はちゃんと見ろ。
文系の男の就職状況はやはり悲惨だから。

>>25
ホンダも1（♂）。

だけど成蹊文系♂としては1200名中4名も入っているから
成蹊の中では強いのかもしれない。自動車業界は。

>>26
ボケっとしてて工学部含めた数字見てたスマンｗ

まあボチボチじゃね？
日東駒専は確かに元々の学生に占める女子比率が低い。

しかし、ニッコマの就職実績にパン食が含まれていない
と考えるのはいかにも甘い考えだろう。
例えばポン大は女子だけで２万人いる大学。
毎年成蹊の何倍もの「女子」が卒業しているわけだ。

そうでないというなら、就職データの女子比率を公開すべきだろう。

>>27
大和ハウス　3
竹中工務店　2

とかもさ。まあいいんじゃないの？
確かに成蹊、成城、学習院、明学あたりはコネ比率が高めで
雑誌とかのデータでは高めに出るとは思うが、
それを補正してもニッコマよりはやっぱ上だと思うぜ。
あんまりネガキャンしてやんなよｗ

ただ成蹊が旧帝大とかと並んでるようなデータを持ち出してきて
工作する成蹊大生がみっともないのは俺も賛成だｗ

獨協の大ほら吹きが東京経済にも蹴られる獨協経済だと
判明して、もう威勢のいい書き込みが見られないかと
思うとさみしいな

>>29
公平に大学を判断する指標として一番公正が保てるのが資格実績だと思うのだが。
資格なら一般職や総合職の差は排除できる。
司法試験や国�T・会計士・税理士・司法書士他公務員（都庁・県庁・市役所・国�U等）
で比較するのが一番だと思うわけ。

そりゃ実績のない大学は反対するけど一般職と総合職という『まやかし』を
排除するにはそれしかないだろうと。

我慢ならん。

2006年３月卒業者
獨協　男、1200名

エイチ・アイ・エス　1
ＪＴＢ　　　　　　　１
積水ハウス　　　　　　１
大和ハウス工業　　　　4
大和證券　　　　　　　2
あいおい損害保険　　　１
千葉銀行　　　　　　　１
京葉銀行　　　　　　　１
日興コーディアル証券(最近回復した)　2
野村證券　　　　　　　１
新光証券　　　　　　　１
東日本旅客鉄道　　　　１
ファーストリテイリング（ユニクロ）　2

そりゃあ、成蹊様には及ばないが、ニッコマよりはマシだろ。
1200人だったら、そこそこ。
表の見せ方によっちゃあ、印象は変わるわ。
ニッコマの文系就職見せてみ。たぶん、失神するぞ(笑)

>>31
資格はダメっしょ。ニッコマあたりだと一般企業で大手に就職出来ない人間が
ハイリスク・ハイリターンで資格を目指す志向があるのに対し、
それより上になってくると、そこそこの企業に安全に決まるなら資格を目指さない傾向が強いわけで。
「まやかし」を排除するために、一般の学生にとって最も関係のある
一般就職のデータを除くなんてのは実態とかけ離れた話だよ。

それでもあえて、というなら資格試験を受けた人間の「合格率」で判断するのが
まだ不公平さが無いだろうね。

まあそんなこと本当は分かってるだろ？ｗ
公平だからといって、東大の国2合格者と日大の国2合格者を比べたら
圧倒的に日大が数的に勝っていました、なんて話は意味がない。

ちなみに、難関資格を目指すってコトは、
在学中に合格するレアな人間を除けば、現在の就職市場において、
殆ど決定的な意味を持つ「新卒」応募資格を棒に振るってコトだ。

つまり受からなかった人間は路頭に迷うか派遣・フリーターがほぼ確定する。
それでも資格試験に大量に特攻しなければならないこと自体が、
その大学のヤバさを表しているという面がある。
もちろん、「合格率」が十分に高ければ別だが。

獨協経済が息を吹き返したぞｗ
悔しくて簿記二級の試験も手がつけられないか

簿記の試験じゃなくて法政経済にでも受け直せばいいのに
そしたらニッコマコンプは晴らせるぞ

>>32
簿記二級の勉強はどうしたｗ

2006年３月卒業者
獨協　男、1200名

エイチ・アイ・エス　1
ＪＴＢ　　　　　　　１
積水ハウス　　　　　　１
大和ハウス工業　　　　4
大和證券　　　　　　　2
あいおい損害保険　　　１
千葉銀行　　　　　　　１
京葉銀行　　　　　　　１
日興コーディアル証券(最近回復した)　2
野村證券　　　　　　　１
新光証券　　　　　　　１
東日本旅客鉄道　　　　１
ファーストリテイリング（ユニクロ）　2

そりゃあ、成蹊様には及ばないが、ニッコマよりはマシだろ。
1200人だったら、そこそこ。
表の見せ方によっちゃあ、印象は変わるわ。
ニッコマの文系就職見せてみ。たぶん、失神するぞ(笑)

ニッコマの場合は、この数字に5〜7倍で補正しろよ。

法政市ヶ谷なら埼玉からも通いやすいかもしれないな。
どうよ？法政経済再受験

いやさ、はぐらかすのはやめて。

おい、基地外QEzLbuxeが帰ってきぞ
気をつけろ

間違ってたら、ご免だがXFm7R9I0さんてQEzLbuxe
と同じ学校なの？

同じだだったら、いい加減にQEzLbuxeを黙らせないと
ますます、獨協が惨めになるな

>>40
なんで獨協叩いてる俺が同じ学校なのよｗ
前スレで散々獨協の入試の姑息さを暴いたわけだがｗ

まあ本音を言うと

現在：獨協＞＝日大

遠くない将来：日大＞＝獨協になると思っていたりする

>>37
商社やマスコミはないのか

旅行代理店やハウスメーカーは隠れブラック
メガバンでも大量内定出すのに地方銀行の就職実績を出されてもね
しかも１とか２って数字ばっかでコネ採用かもしれないし。。

それじゃ東京経済様にも及ばないぞ。

でもあれだな。確かにQEzLbuxeの発狂っぷりは異常だから、
獨協の人も止めたくなるんじゃないかなｗ

昔獨協ドイ語ってコテいたよね。どんな奴だったか記憶が曖昧だけど
日大法なんかは認める一方で、時々狂ったように獨協を擁護してたのが印象的だった。
獨協ってキレるとこうなる人が多いのかな？

>>33ID:XFm7R9I0
＞ニッコマあたりだと一般企業で大手に就職出来ない人間が
＞ハイリスク・ハイリターンで資格を目指す志向があるのに対し

こんな人間いないからｗ　どれだけ現状認識不足なのかと。
それに司法試験や国�Tばかりではないから。公務員他色々含めたら
かなり差が出てくるから。別に司法試験や国�Tの話ばかりではない。
それに獨協は合格者６名。１名増えただけで率は大きく動くし
率比較をするのはどうかと。
合格者数が少なければ少ないほど率はいい加減。
極端な話、１名受験で１名合格は合格率１００％（東大以上）。
逆に不合格なら合格率ゼロ。獨協で率を語るのはどうかと。
せめて合格者数５０名を超えているのなら率の話も分かるが。

>>32ID:QEzLbuxe
簿記の勉強するとか抜かしながら必死で自分の大学の就職実績のうち
どれだけ男がいるのかを研究していたんだろうなｗ

＞表の見せ方によっちゃあ、印象は変わるわ。

獨協から就職者がいたところだけを純粋に等倍したら多く見えるに決まっている。
だって獨協からじゃ就職者がいないようなところでも日東駒専で入れているところはあるから。

XFm7R9I0さん、スマン
なにか、スレに流れから
QEzLbuxeと同門かと
勘違いしました

2006年３月卒業者
獨協　男、1200名

エイチ・アイ・エス　1
ＪＴＢ　　　　　　　１
積水ハウス　　　　　　１
大和ハウス工業　　　　4
大和證券　　　　　　　2
あいおい損害保険　　　１
千葉銀行　　　　　　　１
京葉銀行　　　　　　　１
日興コーディアル証券(最近回復した)　2
野村證券　　　　　　　１
新光証券　　　　　　　１
東日本旅客鉄道　　　　１
ファーストリテイリング（ユニクロ）　2
〜ちょっと、ランクは落ちるが〜
青山商事　3
西日本鉄道　3
近鉄エクスプレス　1
武蔵野銀行　1
群馬銀行　3
東邦銀行　　1
日本郵政公社　1

この数字に６〜７倍掛けてみな。
そしたら、ニッコマと比較できる。

>>44
俺は成蹊・成城・学習院・明学あたりは擁護する気があるが、
獨協を擁護するつもりはない。だから獨協を持ち出して貰っても困るな。

いずれにせよ
8割とか9割の就職希望者は一般就職するのにだな、
残りの1割2割で比較すると言うこと自体がまったく「いい加減」な話だろう。
率ではサンプルが少なすぎて比較できないと言うが、
それはまさしく、全体から見たらもはや比較する意味がないくらい数が少ない
レベルの話だということだよ。

>>45
同門って・・・ｗ
何か宗教っすかｗ

>>41

いや既に入学難易度、実績ともに

日大（法・経）＞独協（法・経）だから

>>33　XFm7R9I0
司法試験の率比較の方が全く無意味だから。

■司法試験合格率■
創価大学：51.28％
大阪大学：43.84％
琉球大学：43.75％
関東学院大学：39.13％
成蹊大学：38.10％
同志社大学：35.40％
山梨学院大学：32.26％
専修大学：25.00％
獨協大学：20.00％
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_02.pdf

>>50
そう、無意味だと思うよ。
だから、俺の意見は最初から

資格で見るのは公平でない
　　　↓
しかし公平さというなら率にすべきだろう
　　　↓
でも率だとサンプル少ないからブレるよね
　　　↓
資格だけで見ること自体不適切だよね。だって殆どの人間は一般就職だし、
資格組は資格でコケたら人生終了だもの

2006年３月卒業者
獨協　男、1200名

エイチ・アイ・エス　1
ＪＴＢ　　　　　　　１
積水ハウス　　　　　　１
大和ハウス工業　　　　4
大和證券　　　　　　　2
あいおい損害保険　　　１
千葉銀行　　　　　　　１
京葉銀行　　　　　　　１
日興コーディアル証券(最近回復した)　2
野村證券　　　　　　　１
新光証券　　　　　　　１
東日本旅客鉄道　　　　１
ファーストリテイリング（ユニクロ）　2
〜ちょっと、ランクは落ちるが〜
青山商事　3
西日本鉄道　3
近鉄エクスプレス　1
武蔵野銀行　1
群馬銀行　3
東邦銀行　　1
日本郵政公社　1

この数字に６〜７倍掛けてみな。
そしたら、ニッコマと比較できる。

>>46
お前馬鹿だろ。
獨協にのみ就職者がいる就職先と比較してどーすんだよｗ
だから獨協は頭が悪いという。

資格就職共に獨協に誇るものないだろ。
そこに載せてある就職者数は計1200名中32人。
就職先として評価できるのはせいぜいＪＴＢと千葉銀くらいか。
郵政公社も他の公務員実績を見ると総合職とは思えないし。

自分の大学がどれほど教育環境が劣る大学か実感できただろ。

＞この数字に６〜７倍掛けてみな。

これをしても間違いなく日東駒専の勝ちだ。総合の人数から考えてな。
獨協に誇るべきものはなにもない。

だいたいね、資格予備校化しているような中堅大衆大学が
資格実績にすがるのはそりゃあ良いが、
資格に頼らなくてもいい大学にケンカを売るのはバカげてるよｗ

例えばおおざっぱには

駅弁は教員・公務員志向
成成・・・は大企業志向
日東・・・は資格志向（ただし実際は一般就職者の比率が多い）

なんて傾向があるだろう。
さて、この三つをガラガラポンで比較する時にニッコマが「資格勝負で」なんてのは、
くだらないのを超えて、みっともないだろう（笑）

>>53
妄想乙。

ソース出せや。

ニッコマの『文系男子』の。

何が実績だ。曖昧な言葉にすがりやがって。

偏差値でまともなのは、法経だけ。

あとの学部は悲劇。

>>50
率比較が公平でないと主張するのは率はローでコントロール可能だから。
資格実績自体の比較が無意味だということではない。

資格実績（人数）自体はある程度大学の実力を体現しているし。

＞だって殆どの人間は一般就職だし、
＞資格組は資格でコケたら人生終了だもの

�@殆どが民間就職だとしても一般職と総合職の比率がわからない。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
�Aだから資格実績（人数）で比較するのが良い。
　資格実績は民間就職実績と違ってヒエラルキーが確立しているから。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
�B資格組みがコケたら終了？だから意味がない？
　逆に民官の方が不本意なところに入る可能性があるので人生棒に振ると思うが。
　民間とて第一志望で働けなければ失敗といって差し支えないはず。

>>56
まあ日大ローはコケたからねｗ

資格実績の「数」だけで勝負したいなら、専門学校とかと競争したら？ｗ
http://www.o-hara.ac.jp/best/
日大を圧倒してるぜ？ｗ

資格に命賭けてる連中（逆にそれしかない悲惨な連中）と
多様な進路が開かれている有名大卒を比較するのはくだらないよｗ

ニッコマが資格、資格というのは、専門学校生が資格、資格、就職率、就職率
と騒ぐのと同レベル

>>54
やっぱお前馬鹿だわ。

＞資格に頼らなくてもいい大学にケンカを売るのはバカげてるよｗ

だったら何で東大が資格試験�ｂPなの？
成蹊が資格に弱いのは別に大企業志望が多いとかそんなことはない。
成蹊大学に入ると大企業志望になって、日東駒専なら資格志望になると？
どんだけ頭が悪いんだよ。

成蹊のＤＱＮが単に資格実績が出せないことの負け惜しみじゃん。みっともない。
就職実績を誇っていたが、内情は一般職だらけ、資格実績も振るわないから
資格実績を叩いているに過ぎない。自分の大学に何もないから。
その意味では獨協大と同じ。

文章の頭の悪さと書き方からして明治学院の学生な気もするが、頭が悪いというだけで
明治学院と判断するのも可哀想かｗ

2006年３月卒業者
獨協　男、1200名

エイチ・アイ・エス　1
ＪＴＢ　　　　　　　１
積水ハウス　　　　　　１
大和ハウス工業　　　　4
大和證券　　　　　　　2
あいおい損害保険　　　１
千葉銀行　　　　　　　１
京葉銀行　　　　　　　１
日興コーディアル証券(最近回復した)　2
野村證券　　　　　　　１
新光証券　　　　　　　１
東日本旅客鉄道　　　　１
ファーストリテイリング（ユニクロ）　2
〜ちょっと、ランクは落ちるが〜
青山商事　3
西日本鉄道　3
近鉄エクスプレス　1
武蔵野銀行　1
群馬銀行　3
東邦銀行　　1
日本郵政公社　1

この数字に６〜７倍掛けてみな。
そしたら、ニッコマと比較できる。

>>57　ID:XFm7R9I0
＞資格実績の「数」だけで勝負したいなら、専門学校とかと競争したら？

やっぱ相当オツム悪いわ。
だったら専門学校＞＞＞東大・京大になるな。

じゃあ、逆に成蹊や明治学院には誇るべきものがあるとでも？
資格実績も悪い、知名度もない、就職実績も一般職ばかりの状況で
何がある？　日大や専修が資格に命を賭けている？　ハァ？
どんだけ貧相な妄想持ってんのかと。

>>59
お前馬鹿だろ。
獨協にのみ就職者がいる就職先と比較してどーすんだよｗ
だから獨協は頭が悪いという。

資格就職共に獨協に誇るものないだろ。
そこに載せてある就職者数は計1200名中32人。
就職先として評価できるのはせいぜいＪＴＢと千葉銀くらいか。
郵政公社も他の公務員実績を見ると総合職とは思えないし。

自分の大学がどれほど教育環境が劣る大学か実感できただろ。

＞この数字に６〜７倍掛けてみな。

これをしても間違いなく日東駒専の勝ちだ。総合の人数から考えてな。
獨協に誇るべきものはなにもない。
逆に日東駒専にはいるが獨協には1人もいない企業も山ほどある。

>>58
レベルもさることながら、志向の問題だろう。
バカだなあ。頭悪いぞおまえ。

東大と、慶応と、早稲田と、上智と、ＩＣＵで
学生の目指す志向が違うなんてのは、資格予備校のニッコマの学生には
想像も付かないことだろうがｗ世界が狭すぎだろう。
資格が好きなら早慶中央最強伝説でも唱えてろよ。

まあすっかりファビョっちゃってまともに話すつもりもないようだけどｗ

お前は、司法試験合格者数が一位になったら、早稲田が日本一の大学とでもいうのか？ｗ
少し頭を冷やせよｗ

ID:G2IeqcFF
にいわせると

早稲田＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞京大らしいです（爆笑）

■資格実績のない大学の実情■
【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

ついにコピペしか貼れなくなったID:G2IeqcFF
哀れｗニッコマｗ

>>62
数の方がまだ率よりも不都合がない。
早稲田と東大で率比較をするのなら意味があるが
合格者が20名に満たない状況で率、率騒ぐ成蹊は愚の骨頂。

んじゃ何？
成蹊の資格が偏差値の割に激弱なのは成蹊の人が資格を目指さないからで
日大や専修が国�T合格者を出せているのは命がけだから？？？ｗｗｗ
笑えるよ。そんなんなら一般職だらけの就職先を誇りながら頑張れよｗ

成蹊に実績がないのは学生が目指さないからだなんて言い訳する時点で
かなりファビョってるからもうアウトだろうが。

>>60
>やっぱ相当オツム悪いわ。
>だったら専門学校＞＞＞東大・京大になるな。

そういうことだ。
お前やっと自分のおつむの弱さがわかったのかｗ

＞逆に日東駒専にはいるが獨協には1人もいない企業も山ほどある。

負けました!!!!!!!!(笑)

消費者金融「プロミス」(東証一部上場）社員の出身大学

・私大ベスト２０

１位　福岡大学　　　　　　６位　　専修大学★
２位　日本大学★←全国2位 ６位　　立命館大学
３位　法政大学　　　　　　８位　　関西大学
４位　近畿大学　　　　　　９位　　明治大学
５位　東北学院大学　　　１０位　東洋大学★
11位　神奈川大学　　　　　16位　駒澤大学★
12位　中央大学　　　　　　17位　愛知学院大学　
13位　京都産業大学　　　　18位　札幌大学
14位　帝京大学　　　　　　19位　国士舘大学
15位　九州産業大学　　　　20位　沖縄国際大学

単に成蹊が資格に弱いから実績ある大学に吠えてるだけだろ？　みっともないｗ

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞法政大学：28名（入學偏差値60）
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞法政大学：7名（入學偏差値60）
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)

＞【公認会計士合格者数】
＞専修大学：5名
＞駒澤大学：9名
＞成蹊大学：非公開

ところで、

XFm7R9I0

お前、國學院？

武蔵以下のＣランクのお荷物。

成蹊だよね？(笑)

違う？

>>67
＞>だったら専門学校＞＞＞東大・京大になるな。
＞そういうことだ。

かなりファビョってるｗｗｗ
だいたい大学の力が関係ないなら何で東大が高くて成蹊が低いの？
資格実績は専門学校の力だから東大＝成蹊＝帝京とでもいうつもり？？
（まァ、成蹊と帝京はそんなに遠くはないが）

成蹊では一般職は出せても司法試験合格者数はもう増えない。
合格率コントロールももう限界近いし。
専門学校どうこういう成蹊の教育力では実績は残せない。
大学が教育機関として機能していないから実績が出せない。

國學院と獨協なんて性質の悪いＤＱＮ大学が手を組んだら厄介だ。

XFm7R9I0も國學院？？？
コイツも獨協の馬鹿と同じ経済？？？

いや、やはり文体からしてXFm7R9I0は成蹊かな。

『資格実績は専門学校の力だから大学は関係ない』
　　　　　　　　　　↑
こんな馬鹿なことを抜かすのは教育環境が著しく劣る成蹊大生の発言だと思う。
成蹊の学生は自分達の大学が入学偏差値の割りに資格実績がない理由が分かっていない。
成蹊には学問の府としての教育環境が日東駒専より劣っている。
だから偏差値的に劣るはずの専修や日大が国�T合格者を出しているのに合格者を出せないし
司法試験や会計士の分野でもどんどん差が開いている。

成蹊は入学偏差値と実績を比較すれば日本でも有数のお買い損大学。

成蹊は２ちゃんで工作しすぎたから恨みを買ってる。
成成明学と日東駒専なんて変わりないし。
最近は一般職と総合職を区別しない雑誌のせいで成蹊は華やかに見えるけど
別に文系男であれば全く差はない。

一般職なんていくらいようが関係ないしね。
今年の司法試験実績でどうなるのか見ものだね。

マーチ未満だと履歴書書くの辛くない？

ほう、それが成蹊が自称マーチクラスを主張する理由かね。

デートの定番

青学　表参道を散歩
立教　丸井でショッピング
中央　高尾山登山
法政　皇居一周ジョギング
明治　２人で道路工事のバイト

成蹊　吉祥寺、井の頭公園でデート
成城　下北あたりで
明学　横浜、お台場でデート
武蔵　池袋、豊島園など
國學院　渋谷でデート
獨協　北千住、上野、アキバでデート

日本　後楽園でデート
東洋　荒川の河川敷でＢＢＱ
駒澤　オリンピック公園でスポーツ
専修　資格予備校の休憩室で雑談

>>72
渋谷のゴキブリは大学図鑑とニッコマを見下すのが好きw
ただ、最近は自分たちが表立っては出ない。独協詐称かな。
國學院とばれると、大東亜帝國と言われるのがオチだから

違う、志願者が激減して代ゼミの偏差値の更新が怖いから。
成成獨國武スレでも何度もそれはネタになった。
〜國學院の偏差値〜
経済Ｂ(２教科)50
経済Ｃ(３教科)50
法 Ｂ(２教科)52
法Ｃ(３教科)50
法Ｃ政治学科(３)49
文Ｂ(１〜２教科)54
文Ｃ(１〜２教科)54
文Ｃ中国学科 (１教科) 50

更新が楽しみだ…。

獨協も馬鹿だけど、國學院はそれ以上に馬鹿だからな
大東亜帝國入りの悲劇の被害者面してる割には東洋に4割蹴られてる

大学偏差値文系(通常方式)※宗教系、医療系、教育系は除く
60　　　　　 55　　　　　 　50 　　　　　45　　　　　　40
■■■■□■□□□□□□□□□□□□□□□南山
□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□法政
□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□成蹊
□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□成城
□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□明学
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□西南学院
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□武蔵
□■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□獨協
□□□□■□■■□□□□□□□□□□□□□國學院
□□■□■■■■■□□□□□□□□□□□□中京
□□□□■■■□■□■□□□□□□□□□□愛知
□□□□□■■■□■□□□□□□□□□□□日大
□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□甲南
□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□龍谷
□□□□□■□■□■□□□□□□□□□□□近畿
□□□□□□■□■■□□□□□□□□□□□専修
□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□駒澤
□□□□□□□□■□■□□□□□■□□□□東洋
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□京産
□□□□□□■□■■■□□□□□□□□□□福岡
□□□□□□□■□■□■■□□□□□□□□神奈川
□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■□東海
□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□亜細亜
□□□□□□□□□■□■■□■□□□□□□桃山学院
□□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□神戸学院
□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□玉川
□□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□大東文化
□□□□□□□□□□□□■■□■□■□□□拓殖
□□□□□□□□□□□□□□■■■□□□□城西

この経済の厳しい世の中で、実績のない大学に行くのはマゾだろｗ

専修大学に行こうと思ったけど
急行の一部が止まらないようなので成城か明学狙います。

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

★入学偏差値で大学の価値は決まらない。価値を決めるのは4年後★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_01.pdf

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

★入学偏差値では大学の真価は分からない。★
【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

コピペ基地外

わざわざ４年前のデータを貼る意図が何かあんの？
どうせ貼るなら新しいやつにしてくれます？
パン食が多いのは変わらないし。

【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　４４（３６） 東京三菱銀行　１７（１４） 三井住友銀行　１７（１２）三菱信託銀行　３（３）
みずほ信託銀行　１０（９）東京海上日動火災　３１（２９）　三井住友海上火災　２８（２０）
損害保険ジャパン　３０（２２）　日本生命保険　１８（１４）　第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou68/pdf/68koho_10.pdf

専修さんはよそを貶す前にまず自分とこの就職男女別データを示しなよ。

>>89
ハァ？主張したいことがあるのなら自分でデータ貼れ。パン食大がｗ
示せないくせに誹謗中傷だけは一丁前。それが成蹊クウォリティｗｗｗ

ま、法政＞成蹊は固いな。
誰が見ても。
Ｃランクで大人しくしとれ。

>>91
ＣランクとかＤランクって入学偏差値で決めるの？

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名 　　　★日大＋専修＝３５
＞成蹊大学：15名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞獨協大学：6名
＞國學院大学：6名 　　　★成蹊＋獨協＋國學院＝２７

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名 　　　　★日大＋専修＝７
＞成蹊大学：合格者なし
＞明治学院大学：合格者なし
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし　　★（成蹊＋獨協＋國學院）×１００＝０

いや、大学図鑑のオバタに文句言ってくれ。。。別に、俺の脳内妄想で言ってる訳じゃないんだし。
お堅いプレジデントにも引用されてくらいだから、そこそこ信頼出来ると思うがな。
Ｃ成〜武
Ｄニッコマ

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

>>90
お前さ、かなり歪んでるわ。
誹謗中傷してるのはどっちか分かってる？
だから専修のデータを示せと言ってるんだよ。
「さすが資格実績がある専修様はパン食大成蹊とは違うわ〜！」ってことを証明してくれと言ってるんだよ。
簡単なことだろ？それが出来なきゃお前はただの卑怯者だ。

俺も専修の一年間の男子就職実績が見たい。

成蹊と獨協に対して、そこまで言ったんだから、自信があるんだろ？

専修のも見せてみろ。
じゃなければ、第三者から見たら単なるやっかみ。
就職課に行けば見つかる。
探してこい。

世間一般の人々の学歴に対するおおよその感覚


国公立大学＆法政レベル以上の難関私大卒＞＞＞＞＞短大卒・高卒・中卒・成蹊レベル以下の中堅私大卒



中堅私大に行くのであれば、高卒で公務員や優良企業などへの就職を目指した方が、ある意味で
賢明な選択肢かもしれない。もちろん大学に行って4年間遊ぶという選択肢もある。

しかし決して世の中の評価は一概に大卒＞高卒というわけではない。

中堅レベル以下の私大では、大卒未満の学歴の人々にも
バカにされうる可能性があるということである。

このスレタイは東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋だけど、
上場企業の役員数実績を見れば、東海が圧倒的リード！

上位50位内の大学を見ると
東海22位、専修25位、東洋42位、駒沢44位・・・（國學院、獨協はランク外）

社会から見たきちんとした大学の評価を見れば
東海＞専修＞東洋＞駒沢＞＞＞＞＞その他ランク外の國學院、獨協
ってことだよな。

もちろん学生数も考慮して計算したよな？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/komazawa.html

国文 3 53
英米文 3 52
経済 3 54
★商 3 58 ←３科目58はマーチ下位レベル
現代応用経済 3 50
国文 3 53
英米文 3 52
法律フレックスA 3 54

駒澤の３月入試って、確実に独国より難易度上だぞ？
なんでこんなに高いんだ？

99
大学の歴史の永さも考慮しなきゃな。

>>100
代ゼミは合格者の平均偏差値をベースに偏差値を出すからアテにならない
東洋が縋ってる河合偏差値の方がまだ信憑性がある。

ちなみに3月入試は大学にもよるけど、絞るところが多いからな
ただ、國學院や立命館は後期にも結構取ってくれる

>>102
定員すくないのかな、駒澤3月は
でもＡ日程と変わらないのは珍しいな

実にくだらない。
大学なんて関係ない。
現在大手一部上場企業に勤めているが、大学なんて関係ない。
高卒だって役員になることもある。
要はやる気・モチベーション・自分に関わるステークホルダーとの
コミュニケーション能力が重要であり、世の中をなにも知らない、無知な連中の集まりということ。

その河合塾。

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

駒東はこれで確認

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

駿台ベネッセ最新偏差値【経済系】

65　学習院大　成蹊大　中央大　法政大60　成城大
59　明治学院大
57　國學院大　武蔵大
56　専修大　東洋大日本大
55　獨協大
53　駒澤大　東京経済大
51　亜細亜大　国士舘大　拓殖大　立正大　神奈川大　
49　東海大

社長・役員の出身大学ランキング
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

　◆社長◆　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　
東海　　　　 16　　　　　　東海　　　　14　　
神奈川　　　13　　　　　　國學院　　　8
専修　　　　　7　　　　　　駒澤　　　　 5
大阪経済　　6　　　　　　専修　　　　 5　
東洋　　　　圏外　　　　　神奈川　　　4
駒澤　　　　圏外　　　　　亜細亜　　　3
國學院　　 圏外　　　　　東洋　　　圏外
獨協　　　　圏外　　　　　獨協　　　圏外

　■役員■
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　　　
東海　　　　154　　　　　　東海　　　　63
神奈川　　 147　　　　　　神奈川　　 50
専修　　　　139　　　　　　専修　　　　48
大阪工業　103　　　　　　駒澤　　　　40
東洋　　　　 93　　　　　　 東洋　　　　35
駒澤　　　　圏外　　　　　國學院　　　21
國學院　　 圏外　　　　　 拓殖　　　　21　　
獨協　　　　圏外　　　　　 獨協　　　圏外

ま〜た獨協が往生際悪く貼り出したな。お前の大学の現実は↓

★ 獨協大学（2006年３月卒業者）★※（　　）内女子
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）
りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）
ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）
全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）
積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）
千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）
ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）
日本生命保険相互会社2（2）

女子学部外語の威を借りて吹かす獨協経済バロスｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、獨協経済の偏差値すら勝てていないという事実。

偏差値良いのに就職や出世出来ないのは大学が悪いんじゃない？
学生数が問題なら偏差値なんか関係ないこと認める様なもんだ。

正直獨協の法律経済あたりは、昔から専修以下ぐらい

専修からじゃあ、JTBは無理。足切り御免。

自分を棚にあげてる、うちは『何言ってんの？ぷっ。』で終わり。
以上。

あ、そうそう、今年獨協経済♂からリクルートに行った奴が、学内の経済学部新聞のコラムに載ってた。
まだ、学校に来れば残ってる。
農家出身（笑）らしいからコネは無いはず。
ま、ニッコマじゃあ無理。

言いたいことが思い浮かぶから、また言わせてもらうけど、一流企業に足切り喰らわないのは日大までだって（笑）
大学図鑑でもそこんとこを記述してある。
残念。惜しかったね。

獨協なんて採用しないだろ

と、思い込みたいんだね。
獨協の中央棟の教務課近くに、学生が作った新聞の中にリクルートのことを記述してあるから、見たければ、獨協までお越し下さい。

ちなみに、

〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

↑
これを見れば分かるけど、獨協と日大の法学部と経済は変わらない。
でも、
�@獨協は法学部と経済が下位学部（笑）
�A日大の法・経はニッコマの中で最難関であること
これらを鑑みれば、やっぱり獨協は最強。

日経ＢＰムック「変革する大学」シリーズで取り上げられた、関東の文系私大は

　　　青山学院大学・明治大学・慶応義塾大学・拓殖大学・中央大学・東京国際大学・日本大学
　　　
　　　法政大学・早稲田大学・桜美林大学・東洋大学

リクルート？獨協じゃリクルートで羨望の眼差しですか？

喪前らが煽りが上手いのは、認める。

でも、いい加減にしつこいWWWWW

駿台最新偏差値
法律学科対決！

日大法律 58
駒沢法律 56
専修法律 55
東洋法律 53
国学院法律 52
獨協法律 52

これらを鑑みれば、やっぱり獨協は最弱。
経済はもっと貧弱

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

>>1ｸｿ虫、ｽﾚﾀｲに獨協と國學院を入れるな

國學院、獨協、武蔵はこのスレタイレベルの大学。
武蔵は小規模すぎだからハズれたんだろう。

　　獨協・國學院・武蔵
〜〜〜〜薄い壁〜〜〜〜〜
　　　ニッコマ

128＞
そんな偏差値みたことない。捏造するな。

関東私大Dグループ

　日本大学
　良くも悪くも「日本一デカイ」のが特徴の大学

　東洋大学
　控えめなキャラを貫きながら、黙々と我が道を行く大学

　駒澤大学
　高級住宅地の狭間でおっとり暮らす大学

　専修大学
　人生をはい上がる闘志に燃える限りなく就職予備校っぽい大学
　　　↑同じコピペを貼りまくって人生をはい上がる闘志は認める

　神奈川大学
　古き良き時代の雰囲気を今に伝える堅実路線な大学

獨協・國學院・武蔵をダシにして、ニッコマの宣伝に使うのは辞めてもらいたい。
明らかに、頭一個分出てるし。

獨協の経済は
むしろ大東亜に近い

駒澤の3月入試のレベルは成成明学に近い

なわけねーだろ。

138は136に対するコメです。念のため。

各大学の総合評価は同レベルだ。
一長一短があるから論争になる。
このスレタイレベルで早慶、マーチに挑んでも噴飯ものだろ？

ニッコマ落ちの巣窟、東京経済にも蹴られる獨協経済
完全に大東亜レベルです。

東経もたいして変わらん大東亜レベルです。

141＞
…まあ一人でそう思っていてください。獨協落ちたんだろうな…

日大、Ａ方式の受験者減ったな。
全体としては、増えているが
新しい受験方式と商学部と文理が引っ張った感じ。

受験者数を倍増させた武蔵と微増の獨協とは対照的だな。
これは、いよいよ少子化の波が
マンモス大に襲いかかっ来るな。

★日本大学★
法学　Ａ方式　−８．２％
経済　Ａ方式　−２７．１％
国際関係　Ａ方式　−１１．７％
生産工　Ａ方式　−１３．１％
工　Ａ方式　−３７．６％
歯　−２３．０％
松戸歯　−１７．６％


ｈttp://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakububetsu.html

結局ダブル合格データで順位つけるとしたらどうなるわけ？

日大、受験者激減ワロタWWW
Ｆラン入りは近いな。

文理も文系学科は増えたが、理系学科は激減だな。
経済学部に関しては、去年代ゼミで55の数値を出してた
産業経営学科が≪−６０．１％≫の驚異的な数値を出してる。

逆に、商学部の経営学科と文理の英文学科が30％近く増えた。

これらから、これからの時代は「経営」「英語」
が大学のキーポイントになるな。



ちなみに、芸術学科も　−１０％

ｈttp://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/gakkabetsu.html

【大手企業管理職数】

日大＞神奈川＞専修＞東海＞東洋＞國學院＞駒澤＞獨協

1位早稲田 2位慶應 3位東大 4位京大 5位中央 ★6位日大 7位明治 8位東北 9位阪大 10位九大
11位神戸 12位一橋 13位同大 14位関学 15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 19位立教 20位横国
21位立命 22位阪市 23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 29位青学 30位山口
★31位神奈川 32位熊本 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 ★67位専修 68位鹿児島 69位徳島 70位阪外語
★71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 ★93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 ★100位國学院
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高崎経 ★106位駒澤 107位三重 108位拓殖 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜細亜 117位防衛 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬

2008年　代ゼミ

日本大学 (法53 経済54 商53 文理51 国際関係51)

予想

日本大学 (法53 経済53 商54 文理52 国際関係50)

て、とこだな。

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・青山学院・同志社・立命館・津田塾（１流）

C・・・法政・明治学院・成蹊・成城・関西・学習院・南山（準１流）

D・・・甲南・★國学院・武蔵・★獨協・フェリス女子・同志社女子（中堅上位）

E・・・日大・★東洋・★駒沢・★専修・中京・福岡・近畿（中堅）

F・・・★東海・神奈川・亜細亜・東京経済・大坂経済（中堅下位）

>>146
おまえどこ見てるんだ。
85000名あまりの志願者で前年より2割も増えているではないか。

ポン大＝ザ・中庸

スレタイの大学群はポン大以下の下流大学（藁）。

だから、日大が増えたのは、受験方式を増やしたのと、文理と商学部が増えたおかげじゃん。
他の学部のＡ方式は全般的に見て、激減してる。

とゆうか、理系ヤバイ。河合のＦランクに日大の理系学部が掲載される日は近い。

152＞
日大は規模がデカすぎるから、このスレから除外されてるんだろ。レベルはそう変わらんか、むしろ獨協、国学院より劣るくらい。

いや、劣ってるでしょ。
日大の最上位学部でこれなんだから。

勿論、他の学部は圧勝。
〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

『息子、娘を入れたい大学』(読売ウィークリー2007年6月3日号)
【私大ベスト15】 　　
　・息子　　　　　　　 　・娘　　　　　・総合（共学限定）
１早稲田　1224票　 １慶應　　 589票　　１早稲田 1648票
２慶應　　 796票　 ２早稲田　424票　　 ２慶應　　1385票
３同志社　 131票　 ３上智　　 379票　　３上智　　 420票
４立命館　 106票　 ４青山学院209票　 ４同志社　 318票
　関西　　 106票　５同志社　 187票　 ５青山学院248票
６明治　　　 92票　６東京女子157票　　６立命館　193票
７関西学院 83票　　７津田塾　 126票　　７関西　　 180票
８日本　　　 70票　７南山　　 126票　　 ８関西学院163票
９中央　　　 63票　９日本女子114票　　９南山　　 156票
10上智　　　41票　10フェリス 104票　　10明治　　 131票
11青山学院39票　 11学習院　103票　　11学習院　 117票
12東京理科37票　 12京都女子 99票　 12日本　　 115票
13法政　　 　34票 13立命館　 87票　　13立教　　 103票
14福岡　　　 33票 14関西学院 80票　 14中央　　　99票
15東海　　　 31票 15神戸女院 77票　　15国際基督85票
　近畿　　　 31票

大東文化大学就職実績
http://www2.daito.ac.jp/jp/uploads/career/1201994899_syusyoku2006.pdf

毒狂就職実績
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm

ほとんど同じ。大笑

ここはキチガイスレ

★お買い損大学獨協の実力★
【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
専修大学：20名 (入学偏差値：54)
日本大学：15名 (入学偏差値：54)
獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
専修大学：5名 (入学偏差値：54)
日本大学：2名 (入学偏差値：54)
獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
獨協大学：？人
【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

この中の順位をつけると、

東洋＞専修＞東海＞國學院＞駒澤＞獨協

基本的に余所にない学部は省く（医、外語など）
判定基準は偏差値、就職、知名度、W合格データ、その他。

■公認会計士二次試験私立大学　合格者数 　
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

　　　　　９８年　９９年　００年　 ０１年　 ０２年　０３年　０４年　　合計
　 総数　６７２　　７８６　８３８　　９６１　１１４８　１２６２　１３７８　７０４５
■慶應　１１９　　１３２　１３２　　１５５　　１７２　　２２６　　２０８　１１４４
■早大　１００　　　９０　　９０　　１３４　　１３６　　１５５　　１５３　　８５８
■中央　　３１　　　４７　　６０　　　５９　　　８３　　　７５　　　７６　　４３１
■同大　　２３　　　３８　　３７　　　４３　　　３１　　　４７　　　５６　　２７５
■明治　　２８　　　２７　　３５　　　４２　　　３８　　　４３　　　６０　　２７３
■関学　　１１　　　１６　　２３　　　２２　　　２４　　　２８　　　３５　　１５９
■法政　　１２　　　２３　　２３　　　１０　　　２２　　　２２　　　２６　　１３８
■立命　　１２　　　１７　　１４　　　１１　　　２４　　　１５　　　４０　　１３３
■立教　　　８　　　１１　　１８　　　１１　　　２０　　　１８　　　２０　　１０６
■上智　　１２　　　１９　　１１　　　１１　　　　７　　　１３　　　２１　　　９４
■日大　　１２　　　１１　　１７　　　１４　　　１１　　　１０　　　１６　　　９１
■関西　　　４　　　　８　　　６　　　　９　　　１８　　　１３　　　１５　　　７３
■専修　　　５　　　　６　　　７　　　　５　　　１０　　　　８　　　　８　　　４９☆
■学習　　　６　　　　３　　　３　　　　６　　　　８　　　　８　　　　９　　　４３
■成蹊　　　４　　　　３　　　８　　　　８　　　　５　　　　１　　　　７　　　３６
■理科　　　４　　　　６　　　２　　　　６　　　　４　　　　６　　　　４　　　３２
■甲南　　　１　　　　１　　　５　　　　３　　　　４　　　　５　　　　７　　　２６
■創価　　　４　　　　３　　　３　　　　０　　　　７　　　　４　　　　２　　　２３
■南山　　　２　　　　２　　　４　　　　３　　　　４　　　　４　　　　２　　　２１

※獨協不明

161＞
…東洋生乙

>>163
いかにも東洋経済だが、獨協ってどうでもいい。
獨協のほうが東洋より上?　あっそ、良かったね。
そんなに獨協がポンと戦いたいならスレ立ててやろうか?
いい加減スレ違いがウザいしな。
こういうのって必死に絡むほうが格下なんじゃねえの?w
友達だって独協蹴って東洋法や経済来ているの多いし。

國學院＞獨協＝東洋≧専修＞駒澤＞東海でしょう

はたからみて、むしろ獨協が絡まれているよう見えるのだが…

>>166
前スレからスレ違いをさんざん続けておいて良く言うw
そんなに日大と戦いたいなら別スレ立ててやる。そっちで勝手にやってろ。
それともこのスレに日大入れさせたいから、必死に工作しているの？
獨協が絡まれている事なんて東海がやってただけで、
あとは全然なかった。他の大学は獨協なんて気にもしなかった状態。
國學院と大学図鑑で共闘するのはしばしば目にしたがw

>>157
7位か、今年は大麻のせいで下がりそうだな
まぁそれでも、ここで争ってる大学よりは上だろうがｗ

格下大学が格上大学に絡んできているだな

167＞
まあそういきりたつな。このスレから獨協、国学院をはずして、神奈川、東経をいれればまるくおさまると思う。

どんぐりの背比べ(笑)

元々を辿ると、獨協がこのスレタイにいることに不満が募りスレタイの大学に総攻撃→専修の必死な煽り→獨協はニッコマ全部を相手にするのがﾒﾝﾄﾞｸｻｲので、日大との差を強調→専修のＫＹな煽り→獨協が反撃→ﾌﾙﾎﾞｯｺの専修がヤケクソの煽り→獨協の反撃→の繰り返し。
だから、そもそも獨協と國學院をこのスレタイ、に入れるから争いが生まれる。
まぁ、２ちゃんらしいネタスレなんだが。

ちなみに、獨協と日大が争ってる間は、専修・東洋・駒澤は全く介在することが出来ない。
相手にもされないってのも悲しいこと。

ID:TOSHOxc8って一日中張り付いちゃって必死だなｗ
もっとマシな大学に行ければよかったのにね

日東駒専より、格上なので大・満・足・。

大満足なのに一日中スレに張り付いて『ニッコマより上なんです＞＜』
って主張してんのか(笑)

俺も産近甲龍より上なんで大満足＾＾

>>176
獨協外国語コンプの関大乙。

関大が絡めるのは獨協法経だけ。勘違いしたらイカン。

分かったらなら、大阪に帰んな。

ここは関東スレだ。

そもそも張り付きは
東洋なんだよ

いくら頑張ってもﾎﾟﾝ以下は確定だから

てゆうか、駒澤以下。
関西大はニッコマの誰かの自演だろな。
さしずめ、獨協より良い大学はいくらでもあるんだよ、上から見たら、どんぐりの背くらべって獨協に学歴コンプを誘発させたかったんだろな。
手の込んだ工作乙。

獨協コンプ(笑)
獨協のような学歴フィルターにかかる大学に行くくらいなら、総情に行った方がまだマシだなｗ

>>179
ガチで大麻大でごめんね
必死な奴がいたから、つい煽っちゃったんだｗ

わかった。わかった。

関西大学は西の法政。

これでいい？

で、ところで何の用？

獨協が学歴フィルターに引っかかる会社なんて、
関西大学は一生ソルジャー。残飯拾い(笑)

慶應ボーイの管理職が言ってるんだから、間違いない。

嫌だったら、立命館に編入しな。

冷や飯食わされて頭おかしくなるなら、獨協はそこそこの会社でいい。

満足した？獨協外国語・国際の偏差値以下の関大くん。

俺、阪神ファンだけど、関西は興味ないわぁ。
法政コンプなら分かるが、関大はな。
関東に来たら、法政より評価は下がるよ。
そして、獨協の外国語は法政以上だから。
ま、タコ焼きでも食いながら、関東の事情をもっと勉強してから寝な。

発狂したｗ
学歴コンプでそんな必死になるくらいなら、もっと必死で勉強して、マーチｋｋｄｒ以上の大学に行けばよかったのにね＾＾

わかったわかった。
ニッコマの正義のヒーローを気取るのはいいが、先に煽ったのはニッコマからだからな。
ＫＹだな。
あと、本気で関西大は興味無い。
遠い世界の関西地方の良い大学なんだろなぁ〜ってくらい。
これだけは信じて。
君、全然戦力になってないんだって。

マーチ蹴りがいるのはスレタイで東海だけかな？
医や航空で

正義のヒーロー(笑)戦力(笑)

煽るのが楽しいからやってるんです＞＜

>>184
関大…覚えとくよ。

悪い意味じゃなくて。

かんせいだよね？

南山なら分かるが、関西大は初めてだ。
獨協に絡んでくるの。
特徴も無いし、カラーも違うし、
語学分野で関西大を聞かないからな。

関西の関大よらはマシたよ。

すまん関大はアホなん認める。

結局は獨協の外国語コンプなんだろな。
関西大の文と獨協の外国・国際教養だったら、話しにならんよ。
関東の人に聞いてごらんなさい。

確かにカラーの全く違う関大が絡むのはおかしいな
外語と国教に偏差値が並ばれてるのがそんなに悔しいのか

読売ウィークリー
・旅行・
6位獨協
26位駒沢
28位関西
・航空・
16位獨協
51位東洋
52位関西
・商社・
42位東洋
43位関西
・鉄道・
17位獨協
28位神奈川
40位関西

獨協の女子率が高いとはいえ、
調べたら大したことないな(笑)

何、勘違いしてんだ？コイツ。

・マスコミ・
30位獨協
40位神奈川
44位関西

アホだ……。
学歴フィルターの前に、そもそも内定が…(笑)

関西でマーチ気取りなんて、世紀末級の馬鹿。

【関西大学】
人から誉めてもらえる大学の最低ラインらしい。３流大学からの憧れのマト、No.1。

このコピペは本当らしいな。すごく食いつきがいいね＾＾

妄想、読み方、ソースのないランクで必死に煽り返すとかｗ

いや、誰も憧れんよ。
就職、ひど過ぎるな。
君が来るまで、もっと良い印象があったが、これじゃあな。
コンプも微塵に感じないわ。
勘違いしてるといいよ。本当だから。

ソースは読売ウィークリーの2008/2/17ね。

関西大の主力は理系か。

文系は糞だな。

てか、大阪のアホ構ってないで、寝る。

日大以下独協のプライド（笑）

日大の最上位学部でこれ。

勿論、他の学部は圧勝。

〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

就職クソの関大の名前はあるのに、なんで就職で強い獨協の名前がないんだろうね＾＾
もっと目指す人がいてもおかしくないのに(笑)


＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校進学塾パルアカデミー　北海道）


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

>>199
偏差値では僅差。
でも知名度では圧倒的に日大。
よってどちらが勝利なのか明らかだよね？


それにしても
寝たはずのあんたが、どうしてここにいるんだ？ｗ
リアル独協製クン？

さすが自称日大以上の独協大（笑）


★お買い損大学獨協の実力★
【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
専修大学：20名 (入学偏差値：54)
日本大学：15名 (入学偏差値：54)
獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
専修大学：5名 (入学偏差値：54)
日本大学：2名 (入学偏差値：54)
獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
獨協大学：？人
【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

つまりパン職御用達独協（笑）

低偏差値でパン職すら絶望のニッコマ。
ニッコマの男子ソース見せろや。
て、言っても、出さないんだよな。
ま、なんか大阪の奴も群がってきたみたいで厄介だな。
文句があんなら、大学図鑑のオバタにでも言って、推敲してもらい直せ（笑）

>>204
一人二役か？
ゴミ独協くんｗ

社長・役員の出身大学ランキング
http://www.kanagawa-u.ac.jp/07/shushokudata/04.html

　◆社長◆　　　　　　　　　　　　　　　　　
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　
東海　　　　 16　　　　　　東海　　　　14　　
神奈川　　　13　　　　　　國學院　　　8
専修　　　　　7　　　　　　駒澤　　　　 5
大阪経済　　6　　　　　　専修　　　　 5　
東洋　　　　圏外　　　　　神奈川　　　4
駒澤　　　　圏外　　　　　亜細亜　　　3
國學院　　 圏外　　　　　東洋　　　圏外
獨協　　　　圏外　　　　　獨協　　　圏外

　■役員■
＜上場企業＞　　　　　＜JASDAQ企業＞　　　　　
東海　　　　154　　　　　　東海　　　　63
神奈川　　 147　　　　　　神奈川　　 50
専修　　　　139　　　　　　専修　　　　48
大阪工業　103　　　　　　駒澤　　　　40
東洋　　　　 93　　　　　　 東洋　　　　35
駒澤　　　　圏外　　　　　國學院　　　21
國學院　　 圏外　　　　　 拓殖　　　　21　　
獨協　　　　圏外　　　　　 獨協　　　圏外

スレタイ６校＋神奈川＋特別ゲスト１校

まあパン職でも一流企業の社員であることは間違いないからねえ
誇りを持て、独協ｗ

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

>>170
結局、獨協と國學院をこのスレから外そうとするのが狙いか。
獨協と国学院は成成明と仲間扱いされたいみたいだが（ソースは大学図鑑w）
向こうから毛嫌いされて立ち入り禁止までくらってるのによくやるよ。

まさかの南山乱入

神奈川大は思いっきり否定するくせに、いざ獨國武の話しになったら、無理にでも同等として扱ってもらいたい日東駒専。
どこぞの大陸の人間みたいな根性。

http://www.power-univ.jp/data/brand_east.html
獨國武？何それｗ
どこに載ってるの？

>>213
獨協生の心の中だけに存在しますｗ

東海って数が多いのもあるだろうけど躍進してるな

>>215
財界閥がこの中で一番だそうだ。
そういう事情からか、東海は愛校心のある奴が多い。
早慶に限らずスポーツの強いとこは愛校心高い学校が殆どだが。

けど所詮ニッコマの滑り止めじゃん。

>>217
このスレタイの学校なんて第一志望なんて滅多に居ないだろ。
それでも全大学の中でも東海は上位の実績を挙げていて、
この中では1，2を争うので、それは大したもの。

>>215
東海の数が多いっても３万人を割っているから
早稲田はおろか慶応より学生数少ないかも。
いまや医抜かしたら東洋のほうが学生数多いくらいだよ。

実際どっこくぶよりにっこまのが上と
考えている人の方が多いのは事実だろ

女子一般職養成のカルチャースクールと、
研究機関を擁する本格派大学を比べても仕方ない。

>>220
根拠は？

>>220
他の人も言っているが、どっこくぶなんて知らねえって。
それって、>>212の言っている神奈川でも入ってるの？
東海だがホントどうでもいい存在だな。勝手に上でも何でも言ってろ。

>>222

根拠

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○國學院大学・法学部66.7-33.3東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○國學院大学・法学部60.0-40.0東洋大学・法学部●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】　

○駒澤大学・法学部66.7-33.3東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○駒澤大学・法学部60.0-40.0東洋大学・法学部●

これで確定。

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】　

○専修大学・法学部81.0-19.0東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○専修大学・法学部75.0-25.0東洋大学・法学部●

ついに遠く関西大学から獨協に絡む奴が現れたか
立命館大学とか関西大学とかどうでもいいし規模も違うし

東海大やるな

東海大、人間の動作を９６％以上認識し義手など制御できるシステム開発

東海大学工学部の曲谷一成教授は、筋電位から人間の手足の動作を９６％以上の精度で認識し、
義手やロボットなどを制御できるシステムを開発した。特殊なアルゴリズムを用いたソフトにより、
個人ごとに認識率が高い電極の配置を決め、手足の動作信号をほぼ完全に認識する。

システムは１０万円程度で構築でき、義手のほか、指の動作を伴う産業用や外科手術用ロボットの
遠隔制御に活用できる。２年以内の実用化を目指す。

事故でひじ関節から先の機能を失った人でも、数カ月間は本人の意思で筋肉を動かせる「幻肢状態」が
現れる場合が多い。この期間に筋電位を活用したリハビリを実施すれば、日常生活に支障を来すことなく
義手を使うことが期待できる。ただ、皮膚の多地点から筋電位を計測する従来手法では、筋肉の発達や
収縮力などに個人差があるため、維持できる認識率は９０％が限度とされる。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0620080526001aaac.html

東海大は研究が多岐にわたった総合大学だな。
国も理系重視になってきてるから一層発展しそうだな。
理系の無い大学は厳しいだろうな。

どう考えても、おまえらより関大のが上だろ。

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

このコピペ古くね？
書店で新しいの確認しろよ。

ここはいい釣堀ですね

>>228
東海大は医学部だけじゃないのが如実に知れ渡っているな。
よく偏差値だけ見て「マーチ未満の大学は潰せ」とか
馬鹿丸出しでいっている奴がたまにいるが、
マーチ理工レベルじゃ総じて東海工のような技術研究はできてない。
COE取った中大と青学くらいか。あとの三つはうんこレベル。

早慶上智理ICU　医学部　上位国公立
--------ここまでが3％-------------------
Gマーチ閑閑同立　中位国公立　上位私立歯薬学部
--------ここまでが8％-------------------
成成明学　芝浦　南山　西南学院　残りの全国公立　
--------ここまでが13%-------------------
武蔵　獨協　國學院　日大　中京　甲南　龍谷　
--------ここまでが17%-------------------
専修　東洋　創価　愛知　京産　近畿　福岡
--------ここまでが20%-------------------
北海学園　文教　東海　亜細亜　桜美林
立正　玉川　東京経済　神奈川　名城
桃山学院　松山　広島修道
--------ここまでが25%-------------------
東北学院　拓殖　大東文化　関東学院
城西　神戸学院　地方有力私大
--------ここまでが30%-------------------
帝京　国士舘　杏林　和光　駿河台
追手門　中央学院　摂南　地方中堅私大
--------ここまでが35%-------------------
明星　山梨学院 等のＦランク大学全て
--------ここまでが45%-------------------
短大
--------ここまでが53%-------------------
専門
--------ここまでが75%-------------------
高卒就職
--------ここまでが97%-------------------
高校中退・中卒就職
--------ここまでが99%-------------------
ニート
--------------以上100％-----------------

頭のいいほうのめーだいから東海院に進学した奴もいるでな。
スレッドタイトルのほかの学校にそういう奴がロー以外で何人居るのやら…

代ゼミ偏差値(三教科・通常試験方式のみ)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

５４専修・法
５３駒澤・法
５２東洋・法

５２専修・経済
５２東洋・経済
５１駒澤・経済

５１専修・経営
５１駒澤・経営
５０東洋・経営

５３駒澤・文
５２専修・文
５２東洋・文

ベネッセ最新合格目標偏差値ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/1k_shi.html#002

５７専修・法
５４駒澤・法
５２東洋・法

５５専修・経済
５４東洋・経済
５２駒澤・経済

５４専修・経営
５４駒澤・経営
５３東洋・経営

５９専修・文
５７駒澤・文
５７東洋・文

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

専修大学VS駒澤大学

【河合塾】　

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

日大 専修 ＞
甲南 駒澤 龍谷 ＞
京産 東洋 ＞
近畿

■日大×専修（駿台ベネッセ）
○日大法33−05専修法●
○日大経21−03専修経●
○日大商26−07専修商●

※講評
専修の完敗振りが著しい
不正入試の今年はどうか

駒東はこれ

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

入試難易度はこれ

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

圧倒的な差

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

独協のゴミクズ、日大以下の現実ｗ

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

>>248
男子ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

就職活動の前にチョン切った方が良いね。

しかもパン職だらけの女子というｗ

2005年のデータは飽きたから最新の出せやw
売り手市場だから多少は変わったろw

まあ多少は変わったんじゃないのw多少はww

ばか
大学当局の気持ちを察してやれ
あまりに悪い就職内容なんでもう公開できないんだよ

それにな、獨協がパン食御用達のように言われているが
なんだあの内容は？
日生２名
住生３名
三井住友３名

このあまりにさびしい内容はなんだ？
獨協がお友達と思っている明学や成城
あたりは桁がちがうぞ

たしか、明学の2007年度卒業者のみずほの
決定者は90名を超えていたぞ

これがほんとのパン食大学というんだ
獨協はもはやパン食大学ですらないんだよ

獨協のお友達は帝京、大東、亜細亜
このあたりだな

(獨協男子1200名)

三井住友 １
東京三菱 １
りそな １
千葉銀行 １
静岡銀行 1
新生銀行 １
ホンダ 1
ﾘｸﾙｰﾄ １
ｷｰｴﾝｽ １〜？人
ＡＮＡ １
野村証券 若干

１０分くらいでざっと確認しただけだから、他は分からん。

1200いてそれって他の男子は何してるんだ？ｗ
国家資格でも取ってるのかね

獨協の法経済は、昔から日東駒専以下だからね

だから、他はしらん。
忙しったから細かくまで見てない。
詳しく見たければ、就職課にこい。
ちなみに、ニッコマが1200人まで縮小したら絶対に獨協に及ばなだろな。
とゆうか、親切に答えてやってんだから感謝はしろよ（笑）

ま、獨協からも大手に入れる力があるのはよくわかった。

なんだか独協臭い(笑)

まだ獨協のやついんのかｗ
マーチｋｋｄｒ以下は学歴コンプで大変だなぁ(笑)

じゃあ、消えま〜す。
2008年の知りたいって言ってたから、教えたあげたのに。
俺、経由じゃないと外部者は知りえないからね。

>>261
別に構わないけど。
独協の資料なんてどーでもいい。

わかりまつた。
では。

はいはい、おつかれさん独協くんｗ


最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済★
【50.0】
駒澤経済
獨協経済←←←笑
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

264＞
めくそはなくそ

日大は目くそ、獨協は鼻クソということですね、わかります。


鼻クソ獨協（笑）

266＞
おまえは小学生か（笑）

www
高校2年ですwww
勉強しますサーセンwwwww

獨協って駒澤、東洋ｸﾗｽより下なんじゃね?

269＞
いくらなんでもそれはない。法経でも獨協＞東駒だろ。

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○國學院大学・法学部66.7-33.3東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○國學院大学・法学部60.0-40.0東洋大学・法学部●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】　

○専修大学・法学部81.0-19.0東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○専修大学・法学部75.0-25.0東洋大学・法学部●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】　

○駒澤大学・法学部66.7-33.3東洋大学・法学部●


【駿台・ベネッセ】

○駒澤大学・法学部60.0-40.0東洋大学・法学部●

よって、このデータから

専修＞國學院＝駒澤＞東洋が分かる。

リアルにそんな感じだろう
國學院なんて武蔵獨協以上にお買い損で実質偏差値も低い

当の國學院は成城明学と並んでると勘違いしてるらしいがｗ

>>275
獨協もさほど変わらん。獨國武なんて所詮その程度の大学だよな。

序列はこれで確定

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

圧倒的な開き
大差の敗北がわかる
最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

駒東はこれが正確

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

この負けっぷりはサンプルも多く正確である
よって専修はニッコ上位ではない
むしろ入試難易度は下位である
■日大×専修（駿台ベネッセ）
○日大法33−05専修法●
○日大経21−03専修経●
○日大商26−07専修商●


※講評
専修の完敗振りが著しい
不正入試の今年はどうか

よって入試難易度は國學院＝獨協＝日大
＝東洋＞専修＝駒沢が明確にわかるね

今年、専修の文学部・ネット学部と日大の文理・国際関係学部を受けようと思うのですけど、國學院や獨協と同じくらいの難易度なんですよね？ みなさんによれば。
それとも、日大の法学部や経済が特に難しいってことなのでしょうか？

よく調べたら、法学部と経済は國學院、獨協、日大は同レベルですが、他の学部はやっぱり日大専修が劣りますね。


〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

>>280
大東亜帝國の國學院に6割も蹴られる東洋が何ほざいてるのやら。。

日大は都心にある経済学部法学部だけはまだまとも

>>270
いや、独協は絶対語らないし、否定するだろが、
大東亜帝國独立というユニットに独協もしっかり入ってたw
もちろん東洋や駒澤以下の扱い。

そんな２ちゃんユニット真に受けるな（笑）

獨協国教,外語＞國學院文学(史学系のみ)＞日大法＞専修法＞東洋文＞その他

大東亜帝國独立ってのは、國學院が大東亜帝國入りしてない獨協に嫉妬したために作ったユニット
成成明國とか明らかにおかしいユニットを作ったのも國學院だからな
2ｃｈで独自に作ったユニットを真に受けるやつは新参
唯一おかしいのは、関東上流江戸桜の桜美林くらい

>>288
獨協国教,外語＞國學院文学(史学系のみ)＞＞

法学(獨協、国学院、日大)＞経済(獨協、国学院、日大)＞その他

マジレスすると、第３者から見ても、こんな感じ。

★ソース★

〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

獨協国教,外語＞國學院文学(史学系のみ)＞＞

日大法律＞獨協法、国学院法、日大法(法律以外)＞獨協経、国学院経、日大経＞

日大他学部＞その他

偏差値抜きに細かく考えたら、こうかな。

これ、会心の出来。

ま、世の中から見たら、上記が正しいけど。

マジレスすると

獨協経済は
ニッコマ落ちの巣窟、東京経済にも普通に蹴られているから

都内にキャンパスのある國學院法でさえ東洋法に４割蹴られている
埼玉草加の獨協法は推して知るべし

武蔵落ち中央、早稲田落ち東大、専修落ち日大、
獨協落ち学習院、

一般受験は何があるかわからない。



毎回Ａ判定大学を２三振(俺)
こんなケースもある(笑)


ま、大学の特徴を語り出したらキリが無いし、世間も企業も
興味が無いだろうから、偏差値順でとりあえず手を打とう。

獨協国教,外語＞國學院文学(史学系のみ)＞＞

法学(獨協、国学院、日大)＞経済(獨協、国学院、日大)＞その他

やっぱり、こんな感じ。

亜細亜落ち獨協もいるから
受験は何があるかわからない。

受験は偏差値基準になるんだろうけど
各大学ともに、教育に特色あるし、教える教授陣も違う、指導方針も違う

高校生の頭で判断できないことだから、難しいだろうけど…
　進む学科、研究室の選択が自分の将来決めるって考えてかないとな
将来への目標持っていれば自ずと進む大学が決まるはずだって思うんだけど

学歴板は偏差値絶対主義だから違うみたい

亜細亜おちの青学もいるからな。
知り合いは慶応うかり日大おちたし

もうさみんなどの大学が上とかそういう議論やめね？
この学歴社会に終止符を打つ為に声をあげよう
みんなよく頑張って生きてきたよまだ20年そこそこだろうけど

本当に軽蔑されるような大学や人間だけ叩けばいい

>>296
その大学の教育なんて、企業は興味ない。
入口の時と出口の時の学力だけ。至極、シンプル。
だから、入口の学力を示す偏差値が高い大学の方がいい。

理想論は置いといて、入口の時点の学力としては、

獨協(外・国際)＞國學院(文)>>

獨協(法経)＝國學院(法経)＝日大(法経)＞その他

ってとこ。

でも、挽回はいくらでも可能。
能力の無い奴は高学歴だろうが関係無い。

大学に入っても、卒業しても、ひたすら自己研鑽あるのみ。

>>300
出口はわかるが
その前に入口で絞る理由がない

出口評価なら各企業では、卒業生でだいたいわかるし
企業は研究室とのパイプを強くしたい思惑が絡むから、入学準拠はない

>>296
というか、偏差値がその大学に対する評価。

教育や就職がしっかりしてれば、自ずと受験生が増える。

考えてみろ。

リアルＦランがいくら、就職率や資格実績を誇っても、
世間の評価が高いとは思わない。

偏差値は貨幣や株と一緒で、現在価値が重視される。

神奈川大が良い例。

成成独國武レベルから、今では駒沢にすら劣る。

教育環境は何も変わってないのに。

だから、偏差値で大学は決めていい。
同じ偏差値なら、後は好み。
もちろん、他の学部の偏差値も参考にして、
全体的に偏差値の大学を選んだ方が無難。

>>301
じゃあ、今までの18年間の長い人生は評価の対象外と言いたいのか？
18年間の成果に対して、それなりに責任は負うべき。
一生とは言わないまでも。

後は、郷に入ったら郷に従え。
学歴が見られるのは諦めろ。としか言えん。

日大（法経）＞その他ニッコマ（法・経）＞獨協法＞獨協経済

早稲田（　ﾟｗﾟ）
慶應(*´_ゝ｀)
上智( ・_ゝ・)

立教( ^∀^)
明治( ﾟДﾟ)
中央(-_-)
学習院(´ω｀)
青学(川ーﾟ)
法政＼(^o^)／

成蹊('∀`)
成城(`･∀･)
明学(´ー｀)
獨協(ﾟ∀ﾟ)
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
國學院君
武蔵(∵)

日本( ＾ω＾)東洋(；´Д｀)専修(￣ー￣)駒澤(＾A＾)

>>303
入るまで努力したかどうかは、卒業生みればわかるよ
努力した。入るの大変だったというような大学レベルじゃないだろ
　中身もな　言っちゃわるいが、何人か卒業生見てれば
どの程度役に立つかわかるだろ　平均的に同じようなやつが多いから

学校の特色は結構出るよ。選ぶ理由も個性だから　働くようになればわかるだろ

>>306
君のオナニーにあまり付き合ってられんな。
自分の都合の良いようにしか解釈が出来ていない。
文章もヘタクソだし。(スマン)
ま、全体的に偏差値が２以上も離れてれば十分。
たかが、２と思うかは人それぞれ。
周りの人間に聞いても、君の気分を害さないように建前を
使うだろ。まして、同級生や学校関係者も、また然り。
大人の会話に早く慣れるといい。
あと、大学の序列をもう一度確認した方いいな。
でも、会社に入ったら、よっぽどの学歴でなければ関係無し。
どれだけ、利益を生み出せるかだけ。

ま、社会人じゃないからソースはないのだが。

会社に入ったら、よっぽどの学歴でなければ関係無し

↑確かに入ったら実力次第だが、その会社に入れるかが大きな差だろ

その通り。
就職で求められるのは、入口の時と出口の時の学力だけ。
至極、シンプル。
だから、入口の時点の学力を示す偏差値が少しでも高い大学の方がいい。
あと、ＯＢは早慶以上でもない限り恩恵は受けられない。
だから、ガチンコ勝負。
その際に、出身大学(又は偏差値)が見られる。
大学という枠組みから離れて考えれば、すぐわかる。
だから、偏差値で大学ランクを決めていい。
知りたければ、他スレで序列を確認汁。

ID:R6wQkRND

こいついつもの獨協経済クンかｗｗｗ
まあ就職してから能書き垂れるようにｗｗｗ

早慶上智理ICU　医学部　上位国公立
--------ここまでが3％-------------------
Gマーチ閑閑同立　中位国公立　上位私立歯薬学部
--------ここまでが8％-------------------
成成明学　芝浦　南山　西南学院　残りの全国公立　
--------ここまでが13%-------------------
武蔵　獨協　國學院　日大　中京　甲南　龍谷　
--------ここまでが17%-------------------
専修　東洋　創価　愛知　京産　近畿　福岡
--------ここまでが20%-------------------
北海学園　文教　東海　亜細亜　桜美林
立正　玉川　東京経済　神奈川　名城
桃山学院　松山　広島修道
--------ここまでが25%-------------------
東北学院　拓殖　大東文化　関東学院
城西　神戸学院　地方有力私大
--------ここまでが30%-------------------
帝京　国士舘　杏林　和光　駿河台
追手門　中央学院　摂南　地方中堅私大
--------ここまでが35%-------------------
明星　山梨学院 等のＦランク大学全て
--------ここまでが45%-------------------
短大
--------ここまでが53%-------------------
専門
--------ここまでが75%-------------------
高卒就職
--------ここまでが97%-------------------
高校中退・中卒就職
--------ここまでが99%-------------------
ニート
--------------以上100％-----------------

危ない大学。消える大学より07版より（島野清志著）

【SA】：慶応、上智、早稲田、国際基督教
【A1】：学習院、中央、津田塾、明治、立教、関学、同志社

【A2】：青山学院、成蹊、成城、法政、明治学院、聖心女子、東京女子、立命館、関西、南山
【B 】：國學院、獨協、武蔵、専修、フェリス女学院、学習院女子、芝浦工業、白百合女子、武庫川女子、甲南、神戸女学院
【C 】 :神奈川、駒沢、東洋、日本、東洋英和女子、実践女子、武蔵工業、西南学院
清泉女子、北星学園、東北学院、皇學館、京都産業、福岡、京都女子、同志社女子
【D 】: 藤女子、亜細亜、大東文化、工学院、麗澤、創価、玉川、東海、
東京電機、文教、桜美林、大妻女子、二松学舎、帝京、武蔵野女子、立正、
拓殖、東京家政、東京経済、北海学園、愛知淑徳、名城、近畿、大阪工業、
京都外国語、龍谷、広島修道、松山、長崎純心女子、ノートルダム清心女子
【E 】: 千葉工業、国士舘、明星、和光、多摩、高千穂、関東学院、大谷、
愛知学院、追手門学院、摂南、奈良、桃山学院、仏教、流通科学、西南女学院、

大学ブランドランキング

Sランク　【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
　　　慶応義塾大学　　早稲田大学

Aランク　【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
　　ICU(国際基督教大学)　上智大学　関西学院大学　
　　同志社大学 青山学院大学　学習院大学　東京理科大学　立教大学
　　中央大学　津田塾大学　明治大学　法政大学　

Bランク　【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
　　学習院女子大学　國學院大学　成蹊大学　成城大学　聖心女子大学　白百合女子大学　
　　東京歯科大学　東京女子大学　東京薬科大学　東邦大学　　日本女子大学　星薬科大学
　　明治学院大学　明治薬科大学　獨協大学　　京都外国語大学　京都女子大学
　　京都薬科大学　同志社女子大学　大阪薬科大学　立命館大学　関西大学　関西外国語大学　神戸薬科大学
　　南山大学　西南学院大学　　

Cランク　【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
　　東北福祉大学　東北芸術工科大学　　北里大学　　昭和薬科大学　清泉女子大学 　専修大学　
　　東洋大学　日本大学　日本歯科大学　日本社会事業大学　日本赤十字看護大学　武蔵大学
　　フェリス女学院大学　女子栄養大学　国際医療福祉大学　愛知大学　愛知淑徳大学
　　金城学院大学　椙山女学園大学　中京大学　京都産業大学　龍谷大学　大阪歯科大学

大東亜帝国独立

獨協は経済学部のみ該当

�@．慶應義塾　�A．早稲田大　�B．上智大学
-------------難関トップの壁-------------
�C．同志社大　�D．立教大学　�E．明治大学
--------------難関上位の壁--------------
�F．学習院大　�G．中央大学
�H．立命館大　�I．関西学院
--------------難関中位の壁--------------
�J．青山学院　�K．関西大学
�L. 法政大学　�M. 成蹊大学
�N. 南山大学
--------------難関下位の壁--------------
�O. 成城大学　�P. 西南学院
�Q. 明治学院　�R. 獨協大学
�S. 武蔵大学
--------------有力中堅私大の壁-------------
21. 甲南大学　22. 國學院大
23. 龍谷大学　24. 日本大学
25. 専修大学
--------------中堅上位の壁---------------
26. 中京大学 27. 愛知大学 28. 福岡大学
29. 近畿大学 30. 駒澤大学 31. 京都産業
32. 東洋大学 33. 名城大学
--------------中堅中位の壁---------------
34. 東海大学 35. 神奈川大 36. 桃山学院
37. 桜美林大 38. 亜細亜大 39. 神戸学院
40. 玉川大学 41. 文教大学 42. 東北学院
-------------中堅下位大学の壁--------------
43. 立正大学 44. 拓殖大学
45. 大東文化 46. 国士舘大
--------------Ｆランク大学の壁--------------
47. 関東学院 48. 城西大学
49. 帝京大学 50. 明星大学

友達の兄貴が獨協(経)に在学中なんだが、聞くと、有名企業に就職出来た実績は、ほとんどが女子だそうだ男子の就職状況は良くないと言ってた
よくわかんないけど

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64)
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
―――――――――――偏差値61の壁―――――――――――
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60)
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

『大学図鑑！2009』
http://book.diamond.co.jp/_itemcontents/0201_biz/00354-1.html
●■難関私立大学ランキング完璧版■●
http://orz.2ch.io/p/-/school7.2ch.net/jsaloon/1205975656/

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

〜代ゼミ〜
獨・経済 53
獨・法律 54
日・経済 53
日・法律 55
〜河合〜
獨・経済Ａ 50，0
獨・法律Ａ 52，5
日・経済Ａ 50，0
日・法律Ａ 52，5
〜駿台〜
獨・経済 48
獨・法学 51
日・経済 48
日・法学 52
〜学研〜
獨・経済 50，3
獨・法 53，9
日・経済 49，9
日・法 53，2

>>316
んなこたーない。

http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/

デジタルパンフの１０２ページの右下を参照。
ヒント、
1964（昭和39）年、獨協大学設立。
独協男子一学年　1200名未満

成成明獨國武

獨協の就職はそこそこいい。

文系ミニ大学としては。

もちろん、マーチ未満の中での話だが。

そのお兄さん(？)にこのことを言ってやれ。

＞316
獨協経済は
学部間ヒエラルキーで獨協最下位だからしょうがないと
お兄さんに言ってやれ

大学図鑑って内容毎年同じだし取材なんてしてないよ。

たしかにな。
でも、大学のランクの位置付けが毎年変わるものでもないけどな。
もう、固定概念の領域まで根付いてるから、ちょっとやそっとじゃあ、大学のランクは動かない。てか、東農大はおかしい。ありえん。
Ｃランクが妥当だろ。
もしくは、武蔵工と同じでＤランク。
癒着でもしてもらったか？
フリーライター風情が。

>>326
理系に甘すぎる
あと女子大に甘すぎる
理科大学はＢだし
芝浦がＣなら東京農大もＣだと思う
東女とポン女がＢっていうのもありえん
たかが女子大が成蹊や成城より上なんて絶対におかしい
裏で何かあったんじゃないかと勘ぐってしまう

豚女とポン女はＢだろ。偏差値、平均57はあるんだぞ？
Ｃランクに該当する女子大は白百合くらい。で、理科大はＡの最下層でオッケー。
理系版上智みたいな位置付けだから。ま、更新は小まめにした方がいい。でも、分からんね。
所詮、一人の物書きだし。
金は積んでもらったかもね。広告代としてさ。

>>327
理科大の序列はＡ、農大はＢでおｋだよ。
理系の偏差値55は文系の偏差値60より難しいのはわかってるよな？
理系の偏差値は50に収束しやすい。だから理科大が難関扱いされるわけ
農大は芝浦より偏差値自体は高いのはわかってるよな？芝浦はお買い得大学ってだけ

女子大については成蹊をＢランクあげるべきだろうな
お前は知らないだろうがトン女とポン女は成蹊と同じくらいの偏差値だぞ

個人的には
成蹊C→B
成城C→B
北里B→C
に変更するだけでいいとおもう

>>287
マーチも東東駒専も２chユニットだよ。昔は日東駒専と明青立法だった。
國學院獨協の成蹊成城にひっつくのは大学図鑑ユニットだけど。

>>329
そうなのか？
なら別に不満はない

成成工作員？（笑）
悪いが、成成はＣだよ。MARCHとの壁は偏差値以上にある。
君らは知らないだろうけど、20〜30年前のデータとして、今の成蹊のポジションが成城だったんだよ。
一時期、青学を捉えてた時期もある。
そういう歴史的背景があっても、MARCHの壁は厚いんだよ。
社会の貢献度が違う。
あと、北里はＢでオッケー。東農大は絶対にＣ。芝浦と同等。

>>333
成成〜って学力も高いしブランドもあるのに偏差値で同じのＭＡＲＣＨの格下にされて就職を一流企業はパン職ばかり、なんだかかわいそう

んなこた〜ない。
小数大学としては、ボチボチ大手に潜り込んでる。フジテレビやメガバンだけが優良だと思ったら大間違い。
就活してみないと分からない、庶民的に優良とされる企業など。
てか、東農大はバイオと農学科が極端にムズイんだな。獨協みたいだ。
でも、全体的に見てＣ。明治の農がＢに相当。

随分必死なやつだな
別に成成工作員じゃないから成成がＣでも構わない
というか昔は成蹊と成城の偏差値は全く同じだったよな
当時マーチより偏差値5くらい離されてた。そのくらいもわかるよ
東農大がＣなら北里もＣだろう。北里は生物科以外はダメポ

いや、若干、成城が成蹊より上だった。
てか、北里がＣランクに堕ちるのを見たくない。北里先生だぞ？慶應の医学部の初代学部長でもあった北里先生。
医学部もあるから、Ｂににしとけ。
あと、武蔵工業はＣでいい。

成蹊の学生だが、成城、成蹊よりニッコマの方がいいと思うのは俺だけか？
就活やっててそう感じたな

北里柴三郎だけっか。創立者は申し分ないが
医学部があるからＢってどういう思考してんだよｗ近大と日大もＢですね

東海も帝京もＢですね

他の学部を見ても、法政よりは明らかに難しいじゃん。化学とかもそれなだし。ま、スレチだからこの辺にしとく。

学歴

誤記入。スマソ

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

専修大学VS駒澤大学

【河合塾】　

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

代ゼミ偏差値(三教科・通常試験方式のみ)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

５４専修・法
５３駒澤・法
５２東洋・法

５２専修・経済
５２東洋・経済
５１駒澤・経済

５１専修・経営
５１駒澤・経営
５０東洋・経営

５３駒澤・文
５２専修・文
５２東洋・文

ベネッセ最新合格目標偏差値ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/1k_shi.html#002

５７専修・法
５４駒澤・法

５２東洋・法

５５専修・経済
５４東洋・経済
５２駒澤・経済

５４専修・経営
５４駒澤・経営
５３東洋・経営

５９専修・文
５７駒澤・文
５７東洋・文

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●

○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

法律学科対決！

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

経済系対決！

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

>>300
一教科や二教科で純粋な三教科入試のないﾄﾞｯｷｭﾝ外語(と国語二つ取れる国際教養)。
そんな学部の偏差値なんぞ当てにならんし、企業も上とは見ない。
國大様が暴れるので言いたくないが、同一学部の同一条件なら國學院文がトップ。
偏差値上はトップ。ただ國學院全体の就職を見ても、企業の評価も國學院文がトップとは言い難い。
就職実績だと東海工がトップとなる不思議。
さんざん言われ尽くしている「理系だから」は通用しない。
東洋工は専修や駒澤以下の就職実績だから。
よそにない学部も入れて比較するなら結局トップは東海医だろうがな。

「そんな学部の偏差値なんぞ当てにならんし、企業も上とは見ない」
↑そこまで2ｃｈ脳な人事担当はいない。
かつて上智の滑り止めの時代があった獨協外語は高評価。残りの学部はカスだが

「同一学部の同一条件なら國學院文がトップ。」
↑それはないだろう
史学限定にすればトップだろうが、東洋の文より低い学科もある
二教科で偏差値54を叩きだしてるからとても高いとはいえない
それなら日大法や獨協外語の法が上

「さんざん言われ尽くしている「理系だから」は通用しない。」
↑通用する。理系就職の良さを甘くみちゃ困る。芝浦や日大理工が良い例
東海なんて典型的な例。理系学部の多さもまさに象徴
東洋の場合は昔から理系に力を注がなかっただけ。偏差値に見合った就職だから問題なし

>>353
ﾄﾞｯｷｭﾝ外語は3教科入試自体がないからその時点で論外。
大東亜帝國独立のDQN学部っす。3教科であの偏差値ならすごいと思うが。
上智の滑り止めは、たんにマーチに外国語学部がないだけ。
マーチに外語があったら余裕で獨協外語は優先順位が下がって、
上智落ちはマーチのほうに流れる。

駿台2008年偏差値


法　法律学科(Ａ方式)
日大　55
専修　52
駒澤　51
東洋　49
獨協　49
國學院　49

経済　経済学科(Ａ方式)
駒澤　51
日大　50
東洋　50
國學院　49
専修　47
獨協　46

経営,商　経営学科(Ａ方式)
日大　49
東洋　49
専修　48
駒澤　48
國學院　48
獨協　46
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

>>353
獨協の外語が高評価とはどんな根拠があって言うのか皆目見当がつかない。
統計データや裏の取れてる誌上記事はあるのか。根拠がないならただの思い込み。

就職を焦点に当てた誌で、(一流から中小まで)企業人事が大学評価を
よく載せているのはプレジデント、サンデー毎日、読売ウィークリ、週刊エコノミクス、
東洋経済などがあるが、独協を評価している記事は一つも見当たらない。早い話、無視されている。

また偏差値が高ければ企業の評価が高いというのは、大学全体としては当てはまるが、
一学部を特別扱いするのは、マーチ以下からこのランクにかけては見かけない。
例えば國學院文は、この中で偏差値はいつも上位だが、
ある年は就職率38%という全大学の文学部中で、最低の数値を河合塾データでたたき出している。
國學院文が定員が多い事情を考慮しても学部偏差値が高く
そこだけ特別扱いされるというのなら、この数値はあり得ない。
ましてや、よその偏差値の低い文学部に就職「率」で負けないだろう。

あ、補足しておくが、中大法学部も2chで過大評価されているだけで、
就職においては特別扱いされてないことを付け加えておく。
ここの法曹派閥は凄いらしいがな…

お前ら過剰反応しすぎだろｗ
別に高偏差値＝就職が良いなんて一言も言ってない
昔の評価が良かっただけで現在も一定以上の評価をもらえているというだけ
神奈川、芝浦、日大法みたいな感じ

大学図鑑の理系はほぼ無茶苦茶だろｗ
芝浦と成蹊理工が同レベルだったり、武蔵工と電気大が同レベル。
数IAだけで受験できる農大がなぜかBだったり。
そもそもマーチ以下の理系は成成、日駒、大東亜とか文系の型で分類するのは無理があるな。

技術で売ろうって国が文系優位にするはずがないだろｗ
技術には金と時間がかかるから、
今まで力抜いてきた東洋が東海に及ばない理由でもある

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

【1977年学研模試に見る偏差値】

・明治学院法律52
・國學院法律50
・日大法律49新聞48
　政経47経営法45
　管理行政44
・東洋法律48経営法　45
・専修法律48
・駒沢法律45政治44
・東海政経38

私大大学（文系）図鑑のランク付け
【入試難易度、就職実績、知名度、OB数等々を勘案】

（最難関大学）
A：早稲田、慶應、上智、ICU
（一流大学）
B：同志社、明治、立教、津田塾、中央、学習院、立命館、関西学院、青山学院、法政、関大
（準一流大学）
C：成蹊、東京女子、日本女子、南山、成城、明治学院、西南学院、聖心女子
（有力大学）
D：武蔵、日大、龍谷、甲南、専修、東洋、近大、駒澤、獨協、國學院、白百合女子、フェリス女学院、京都産業、清泉女子
（中堅大学）
E：神奈川、東洋英和女学院、大妻女子、東海、共立女子、東京経済、桃山学院、玉川、大東文化、亜細亜
（下位大学）
F：それ以下


どう？

>>363はちなみに、

Aラン：
全国トップクラスの難易度。または各界に多数人材を送り、
名実共に国内屈指の大学群。
Bラン：
ハイクラスの難易度。社会に有益な人材を多く出すネームバリ
ューの優れた名門大学群。
Cラン：
各地域代表する伝統校。小規模であれど、個性の強さや質とバランスの
良さで評価のある大学群。
Dラン：
有力マンモス大かつ歴史ある伝統校。多岐に渡るOB網が存在し、また知名度
も高い全国規模で通用する大学群。
Eラン：
新興ながら実績を残す中堅規模の有名校。スポーツや特定分野での活躍が
目立つ。OB力の構築が今後期待される。

だいたいあってるんでない
早慶にＩＣＵ上智つけるのはどうかと思うけど
だいたいこれが世間の評価だよね

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名 　　　★日大＋専修＝３５
＞成蹊大学：15名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞獨協大学：6名
＞國學院大学：6名 　　　★成蹊＋獨協＋國學院＝２７

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名 　　　　★日大＋専修＝７
＞成蹊大学：合格者なし
＞明治学院大学：合格者なし
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし　　★（成蹊＋獨協＋國學院）×１００＝０

ＣランクでＣなのは女子だけだがなｗ

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
＞全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

代ゼミの偏差値ランキングって、今年度はいつ頃公開かな。

確かに成成明の男子就職力は女子のそれとは比べ物にならないよな。
男子はニッコマとそう差はないけど女子の良さを勘案した場合、相対的
にCラン辺りにランクしてもいいかと。


実際の差としては、
Aラン＞＞＞Bラン＞＞＞Cラン＞Dラン＞＞Eラン＞＞Fラン
だな。

Ｆラン東洋の意地を見せたれ！

不正入試大学の根性も見せたれ！

腺臭の根性見せたれ！

不正経営の盗用大学はすっこんでろ
なんだこの不正記事のダントツ多さは

■東洋大学の不正、疑惑告発
ttp://keiten.net/

Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋
Ｆランの東洋

五流倒壊大の根性も見せたらんかい！

日東駒専
最下位の東洋大学

五流って言葉 本来はないんだけどな
ま、Ｆランとはいえ東洋も日東駒専って予備校が括ったもんだから 予備校が下げるのもためらってるようなもんだw

東洋大て都内の大学で一番田舎者の多い大学なんだ。中退者は全国二番目の多さなんだ。

駿台2008年偏差値


法　法律学科(Ａ方式)
日大　55
専修　52
駒澤　51
東洋　49
獨協　49
國學院　49

経済　経済学科(Ａ方式)
駒澤　51
日大　50
東洋　50
國學院　49
専修　47
獨協　46

経営,商　経営学科(Ａ方式)
日大　49
東洋　49
専修　48
駒澤　48
國學院　48
獨協　46

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

>>380
文系大学の主な指標は法学部法律学科or政治学科だから

日大＞専修＞駒澤＞東洋＝国学院＝独協

だな

受験者が一番多い経済だろ
それにしても駿台で偏差値55出すとは日大も結構やるなぁ

Fラン大学・BF学部がある大学一覧　（第二部・夜間学部などは除く）
　河合塾・全国進学情報センター　「栄冠めざして 2007 vol.3」　より

―――関東
筑波キリスト教大学、つくば国際大学、流通経済大学、上武大学、創造学園大学
共栄大学、埼玉工業大学、江戸川大学、敬愛大学、淑徳大学、城西国際大学
聖徳大学、東京成徳大学、東京家政学院大学、目白大学、聖学院大学
清和大学、秀明大学、千葉工業大学、中央学院大学、東洋学園大学、鶴見大学
日本橋学館大学、麗澤大学、埼玉工業大学、常磐大学 東京工芸大学、拓殖大学
東洋大学、関東学院大学 湘南工科大学、東京基督教大学、恵泉女学園大学
駒沢女子大学 国士舘大学、大東文化大学、東京純心女子大学、東京女学館大学
東京神学大学、東京未来大学、文化女子大学、ルーテル学院大学

※東洋大学はＦランに該当

不正入試の腺臭が最下位だろ

まあ日大法律を除けば全て馬鹿レベルだが

日東駒専最下位腺臭を認定する

>>379
ムーミンに騙されて入ったものの真っ黒な不正経営に気付いて
東洋の存在そのものが嫌になるんだろうね

まわりはＦランクの無気力学生ばかりだろうし

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名 　　　★日大＋専修＝３５
＞成蹊大学：15名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞獨協大学：6名
＞國學院大学：6名 　　　★成蹊＋獨協＋國學院＝２７

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名 　　　　★日大＋専修＝７
＞成蹊大学：合格者なし
＞明治学院大学：合格者なし
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし　　★（成蹊＋獨協＋國學院）×１００＝０

東洋は上位だろ?

東洋＞帝京 亜細亜＞大東＞國士舘

>>390
その中だと上位かな。
でも総合力だと東洋は帝京に負けそう。

いい加減、國學院あたりははずしてあげたら…

國學院と獨協は、いい迷惑だね

大東亜でも実績は中〜下位だろ

國學院は東洋に4割選ばれてるからＯＫだろう
大東亜帝國なのにスレタイに入れてもらえるだけラッキーだと思うべき
就職も専修駒澤獨協より圧倒的に悪い

この辺の大学なんてどこ出ても同じじゃん
卒業して何の役に立つん？　就活でも同じ括りに入れられて…
　俺は東洋だ！っていつも言ってんの？ｗ

結局、東海は東洋だけは見下したいんだよな
いい加減、大東亜帝国ってことを自覚すればいいのに

＞私立大文系コース
＞申込順
＞目標大学
＞日本大・東洋大・駒澤大・専修大・成蹊大・成城大・明治学院大・
＞東北学院大・東北福祉大などの首都圏および東北地区の私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/tohoku/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=2082&class_detail_code=2082
河合塾　東北地区

＞私立大文系スタディサポートコース
＞西南学院大・福岡大・久留米大・九州産業大・日本大・
＞専修大・近畿大・龍谷大などの私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kyusyu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=7071&class_detail_code=7071
河合塾　九州地区


上の表を見てもお分かりになるとおり
成成獨國武明学レベルだろうが日東駒専レベルだろうが大東亜帝国レベルであろうが、
世間の目は「マーチレベル未満の私大群」「中堅私大群」で一括りなのである。
現役で成蹊レベル以下の大学に進学するのなら一浪、いや二浪しても法政レベル以上
の私大に進学した方がある意味で正解なのかもしれない。何しろ学歴というものは
一生その人についてくるものであるからだ。

國學院と獨協を外すすかは、最新の代ゼミの偏差値表が出たら決めるべき。
このスレタイの偏差値を越えてたら、素直に外してあげな。

仮に外すとしたら何を入れるべきか
日大は文句無しに東駒専より上だから、入れても意味ないし
関東の大学だと神奈川とか亜細亜くらいしかないのかね

獨協も國學院も主要学部である法学部、経済学部が
日大未満、東駒専なみだから、この括りから外れることは不可能だよ

神奈川大にしたら？
もしくは、参勤交流。
それな東京経済。
そもそも、國學院と獨協は日大以下じゃないよ。格上とも断言しづらいけど、同等以上でしょ。
(法と経済だけの話し)
日大は校風が似てるから、比較しやすいから格上に見えやすいだけだろね。規模とか校風が近い大学の方が価値観とか特徴も比べやすいよ。

俺も産近甲龍の京産近大あたりがいいと思うんだがな
獨協と國學院のデータが少なすぎて比べるのも面白みに欠ける

東洋法に２割り蹴られる國學院法や
東京経済に蹴られる獨協経済は明らかに日大より格下

産近甲龍とか関西私大は論外

>>404
【訂正】
東洋法に４割り蹴られる國學院法や
東京経済に蹴られる獨協経済は明らかに日大より格下

産近甲龍とか関西私大は論外

豆大学は、ここからはずれると話題にも上らず志願者が減るぞｗ

端から見たら、日大が國學院と獨協のネガキャン用に立てたスレだと思われてるよ？
國學院も獨協もあまり興味なさそうみたいだし。神奈川とか東京経済、参勤交流との方が盛り上がると思うけどね。研究内容とかでも。
あと、男女比とか学生数とかとか考慮しなくてもいいし。
ま、余計なお世話なら、すまんね。

結局、東洋がいないと盛り上がらんのだよ

東洋はある意味必須だな

獨協経済が必死に食いついているので心配ご無用
このスレはニッコマ（東洋）コンプの東海が立てたのは明白
その為、医学部もあり理工系の強い日大は外された
獨協、國學院は一部を除きニッコマ以下なので参入させられた。

駿台2008年偏差値


法　法律学科(Ａ方式)
日大　55
専修　52
駒澤　51
東洋　49
獨協　49
國學院　49

経済　経済学科(Ａ方式)
駒澤　51
日大　50
東洋　50
國學院　49
専修　47
獨協　46

経営,商　経営学科(Ａ方式)
日大　49
東洋　49
専修　48
駒澤　48
國學院　48
獨協　46

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
それにしても獨協経済ショボすぎだろ

東海外せば全て解決。

河合偏差値(Ａ方式三教科)

法　法律学科
ランク6(52.5-54.9)
・日大
・獨協
ランク7(50.0-52.4)
・東洋
・専修
ランク8(47.5-49.9)
・國學院
・駒澤
ランク10(42.5-44.9)
・東海

やっぱり國學院下がってるな

[法学部]

國學院 法律Ａ 52.5
獨協 法律Ａ 52.5
日本法律Ａ 52.5
専修 法律Ａ 50.0
甲南 法Ａ 47.5
日本　政治経済　Ａ２期　42.5(これ、何？)
　[経済]

甲南 経済Ａ52.5
國學院 経済Ａ 52.5
獨協 経済 Ａ 50.0
日本 経済Ａ50.0
専修 経済Ａ47.5

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html

>>414
お前貼ってるの古いやつだろ
模試判定システムでは２００８年の最新偏差値公開してるよ
ちなみに日大政治経済A2期は47.5-49.9まで上がってた

國學院、獨協は外したほうがいいね、毛色が違う

[法学部]

獨協 法律Ａ （52.5-54.9）
日本法律Ａ （52.5-54.9）
専修 法律Ａ （50.0-52.4）
甲南 法Ａ （50.0-52.4）
國學院 法律Ａ （47.5-49.9)

　[経済]

甲南 経済Ａ （52.5-54.9）
國學院 経済Ａ （52.5-54.9）
日本 経済Ａ （52.5-54.9）
獨協 経済 Ａ （50.0-52.4）
専修 経済Ａ （50.0-52.4）

日本 国際関係Ａ（40.0-42.4） (これ、何？)
日本 文理Ａ（42.5-44.9） (これも、何？)

https://hantei.keinet.ne.jp/inet/Top

（私）国士舘 理工 建築前期 13（35.0-37.4） - 200
詳細 （私）国士舘 理工 基礎理学前期 13（35.0-37.4） - 200
詳細 （私）日本 工 土木工Ａ方式 13（35.0-37.4） - 200
詳細 （私）日本 工 建築Ａ方式 11（40.0-42.4） - 200
詳細 （私）日本 工 機械工Ａ方式 12（37.5-39.9） - 200
詳細 （私）日本 工 電気電子Ａ 13（35.0-37.4） - 200
詳細 （私）日本 工 物質化学Ａ 13（35.0-37.4） - 200
詳細 （私）日本 工 情報工Ａ方式 12（37.5-39.9） - 200
詳細 （私）日本 理工 数学Ａ方式 10（42.5-44.9） - 300
詳細 （私）日本 理工 物理Ａ方式 9（45.0-47.4） - 300
詳細 （私）日本 理工 機械工Ａ方式 9（45.0-47.4） - 300
詳細 （私）日本 理工 精密機械工Ａ 10（42.5-44.9） - 300
詳細 （私）日本 理工 電気工Ａ方式 9（45.0-47.4） - 300
詳細 （私）日本 理工 電子情報工Ａ 9（45.0-47.4） - 300
詳細 （私）日本 理工 土木工Ａ方式 11（40.0-42.4） - 300
詳細 （私）日本 理工 建築Ａ方式 8（47.5-49.9） - 300
詳細 （私）日本 生産工 機械工Ａ１ 12（37.5-39.9） - 300
詳細 （私）日本 生産工 電気電子Ａ１ 13（35.0-37.4） - 300
詳細 （私）日本 生産工 土木工Ａ１ 13（35.0-37.4） - 300
詳細 （私）日本 生産工 建築工Ａ１ 11（40.0-42.4） - 300
詳細 （私）日本 生産工 応用分子Ａ１ 13（35.0-37.4） - 300
詳細 （私）日本 生産工 数理情報Ａ１ 12（37.5-39.9） - 300
詳細 （私）明星 理工 化学前期３全 12（37.5-39.9） - 300
詳細 （私）明星 理工 機械前期３全 13（35.0-37.4） - 300
詳細 （私）明星 理工 電気前期３全 13（35.0-37.4） - 300
詳細 （私）明星 理工 物理前期３全 12（37.5-39.9） - 300
詳細 （私）明星 理工 建築前期３全 13（35.0-37.4）
37.4） - 300

>>417
・国際関係は静岡にある僻地キャンパス
・文理の文系学部で42.5-44.9の学科が2つあるね
しかし、残りは全て50越えだから平均すると50近くなる

まず他大を批判する前に大学知識を身に付けよう

>>418
理系は偏差値+5くらいするマーチ理系も50くらいだぞ。
理工の偏差値は健闘してるね。

>>419
・国際関係は静岡にある僻地キャンパス (←言い訳)

日本は、法律と経済だけ。

あとは、駄目。

以上。

>>421
立地はかなり影響あるぞ。
理科大の基礎工や近大の理系の産業理工・工・生物理工もまさに立地で損。

批判することに夢中で仕組みを全然理解してないやつに言い訳と言われるのは心外だな

こういう無知な馬鹿がいるから荒れるんだよなぁ
自分の知らない事実を言われると言い訳か。まさに文系脳の象徴だな
即座に掻き集めた上辺だけの知識を使って無理矢理批判するところあたりまさにそう

それに釣られる俺みたいのがいるってのも事実だが

>>422
だったら、始めから作るな。

僻地だから、偏差値を上乗せなんて処置がある訳ねえだろ。

〜結論〜

日大は背伸びが得意

>>422
僻地だから低いと言ってるだけで誰も上乗せしろなんて言ってない
その偏差値に付け込んで批判する醜い馬鹿がいると言いたいだけ

>>425
その偏差値に付け込んで批判する醜い馬鹿がいると言いたいだけ
(その言葉、そっくり返すよ)

>>426
俺がいつ僻地や理系の偏差値を批判したんだ？ｗ？
読解力ないやつだなこいつｗｗｗ

>>426
ほんの一部の偏差値だけで、
他大を批判する醜い馬鹿は痛いと言いたいだけ。

木を見て森を見ない。

まさにこのこと。

日大は法律と経済だけ。あとはダメ。

以上。

>>427の間違いね。

本部学部かつメジャーな法・経済・経営・文を対象にすればいいだろ
それも理解できないでほんの一部の偏差値だけで、他大を批判する醜い馬鹿は痛いと言いたいだけ。
まさに僻地の国際関係と理系学部を叩いたお前のことだな

まぁ日大の法経済以外はカスなのは事実だね

以上

414 ：エリート街道さん：2008/05/30(金) 18:43:13 ID:FhvLtruk
[法学部]

國學院 法律Ａ 52.5
獨協 法律Ａ 52.5
日本法律Ａ 52.5
専修 法律Ａ 50.0
甲南 法Ａ 47.5
日本　政治経済　Ａ２期　42.5(これ、何？)
　[経済]

甲南 経済Ａ52.5
國學院 経済Ａ 52.5
獨協 経済 Ａ 50.0
日本 経済Ａ50.0
専修 経済Ａ47.5

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html
始まりはここからだった・・・・

その法律と経済もビルキャンと付属多し
それでもOB実績で獨国より日大を選ぶ

本部学部かつメジャーな法・経済・経営・文を対象にすればいいだろ (随分、都合良すぎね？)

大体、法・経済・経営・文だって大したことねえだろ。

最後の砦の法律学科ですら、あのレベルだぞ？

だから、日大は糞。

さいなら。

[法学部]

獨協 法律Ａ （52.5-54.9）
日本法律Ａ （52.5-54.9）←これが最高値でつかｗｗｗｗｗ
専修 法律Ａ （50.0-52.4）
甲南 法Ａ （50.0-52.4）
國學院 法律Ａ （47.5-49.9)

　[経済]

甲南 経済Ａ （52.5-54.9）
國學院 経済Ａ （52.5-54.9）
日本 経済Ａ （52.5-54.9）
獨協 経済 Ａ （50.0-52.4）
専修 経済Ａ （50.0-52.4）

日本 国際関係Ａ（40.0-42.4） (これ、何？)
日本 文理Ａ（42.5-44.9） (これも、何？)

https://hantei.keinet.ne.jp/inet/Top

>>434
さいならって言ってる割にはまだ書くなんてよっぽど俺にわかってほしいんだな

ところでお前獨協か國學院だろ

駿台ベネッセあたりは一番あてにならん。受験者が少な過ぎる。代ゼミ偏差値ぐらいたよ
代ゼミ偏差値最新
法学部
明治学院５５
國學院５４
日本５３
獨協５２
日大は学科平均にすると低い。法学部でも

ちなみに過去１０年の代ゼミ偏差値平均
法学部
成城５５．６
明治学院５５．３
國學院５４．６
日本５３．４
獨協５２．８

代ゼミ偏差値１０年平均
経済学部
成城５５．４
明治学院５５．２
國學院５４．８
日本５２．４
獨協５２．３
数字でみると明らか

我が国ではポン大は極々自然かつ普通に「バカ大」として認知されてますから。

代ゼミ偏差値１０平均
文学部
國學院５６．８
明治学院５５．３
成城５４．６
日本５１．８
数字でみると明らか

今年は、國學院にとって受難の年だな

國學院といい神奈川といい何故凋落していく

國學院のあまりにも強い文学部の印象が逆に足枷になってんじゃない？
外国語学教育みたいに、文学部の教育環境が他の学部に良い影響を与える訳でもないし。
だから、経済・法なら國學院じゃなくてもいいんじゃない？
てか、武蔵難化。
今年一年は、武蔵は強いな。

河合では國學院法は急激に下がったけど、代ゼミはどうなるんだろう？

現状維持が限界だな。
80％、今より下がるな。ホームページで確認してみな。
25％平均で下がってるから。
てか、河合の偏差値って評判悪いけど、受験者の変動をタイムリーに反映してるんだよな。
そこはちょっと感心する。

[法学部]

獨協 法律Ａ （52.5-54.9）
日本法律Ａ （52.5-54.9）←これが最高値でつかｗｗｗｗｗ
専修 法律Ａ （50.0-52.4）
甲南 法Ａ （50.0-52.4）
國學院 法律Ａ （47.5-49.9)

　[経済]

甲南 経済Ａ （52.5-54.9）
國學院 経済Ａ （52.5-54.9）
日本 経済Ａ （52.5-54.9）
獨協 経済 Ａ （50.0-52.4）
専修 経済Ａ （50.0-52.4）

日本 国際関係Ａ（40.0-42.4） (これ、何？)
日本 文理Ａ（42.5-44.9） (これも、何？)

日本 文理Ａ（42.5-44.9） (これも、何？)
文系学科だけ全部平均してから出したほうがいいよ
まさか一部だけとか言わないよな？そこまでくると必死としか言い様がない

[法学部]

國學院 法律Ａ 52.5
獨協 法律Ａ 52.5
日本法律Ａ 52.5
専修 法律Ａ 50.0
甲南 法Ａ 47.5
日本　政治経済　Ａ２期　42.5(これ、何？)
　[経済]

甲南 経済Ａ52.5
國學院 経済Ａ 52.5
獨協 経済 Ａ 50.0
日本 経済Ａ50.0
専修 経済Ａ47.5

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html

〔法学部〕

看板学部でこのザマ。残りは知障。

日本 法律 Ａ （52.5-54.9）
日本 政治経済 Ａ（47.5-49.9）
日本 経営法 Ａ （47.5-49.9）
日本 管理行政Ａ （47.5-49.9）
日本 新聞 Ａ （50.0-52.4）

〔ウンコ戦士〕

日本 文理 中国語中国 Ａ （42.5-44.9）
日本 文理 ドイツ文 Ａ （42.5-44.9）
日本 国際関係 国際関係 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際交流 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際ビジ Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際文化 Ａ （42.5-44.9）

国士舘 理工 建築前期 （35.0-37.4）
国士舘 理工 基礎理学前期 （35.0-37.4）
日本 工 土木工Ａ方式 （35.0-37.4）
日本 工 建築Ａ方式 （40.0-42.4）
日本 工 機械工Ａ方式 （37.5-39.9）
日本 工 電気電子Ａ （35.0-37.4）
日本 工 物質化学Ａ （35.0-37.4）
日本 工 情報工Ａ方式 （37.5-39.9） -
日本 理工 数学Ａ方式 （42.5-44.9）
日本 理工 物理Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 機械工Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 精密機械工Ａ （42.5-44.9）
日本 理工 電気工Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 電子情報工Ａ （45.0-47.4）
日本 理工 土木工Ａ方式 （40.0-42.4）
日本 理工 建築Ａ方式 （47.5-49.9）
日本 生産工 機械工Ａ１ （37.5-39.9）
日本 生産工 電気電子Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 土木工Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 建築工Ａ１ （40.0-42.4）
日本 生産工 応用分子Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 数理情報Ａ１ （37.5-39.9）
明星 理工 化学前期３全 （37.5-39.9）
明星 理工 機械前期３全 （35.0-37.4）
明星 理工 電気前期３全 （35.0-37.4）
明星 理工 物理前期３全 （37.5-39.9）
明星 理工 建築前期３全 （35.0-37.4）

日本 理工 数学Ａ方式 （42.5-44.9）
日本 理工 物理Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 機械工Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 精密機械工Ａ （42.5-44.9）
日本 理工 電気工Ａ方式 （45.0-47.4）
日本 理工 電子情報工Ａ （45.0-47.4）
日本 理工 土木工Ａ方式 （40.0-42.4）

成蹊法政と同じくらいの偏差値もあるな
理系の割には結構やるじゃん
理系コンプの文系馬鹿はこういうことに気づかないから面白い

国士舘 理工 建築前期 （35.0-37.4）
国士舘 理工 基礎理学前期 （35.0-37.4）
日本 工 土木工Ａ方式 （35.0-37.4）
日本 工 建築Ａ方式 （40.0-42.4）
日本 工 機械工Ａ方式 （37.5-39.9）
日本 工 電気電子Ａ （35.0-37.4）
日本 工 物質化学Ａ （35.0-37.4）
日本 工 情報工Ａ方式 （37.5-39.9）
日本 生産工 機械工Ａ１ （37.5-39.9）
日本 生産工 電気電子Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 土木工Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 建築工Ａ１ （40.0-42.4）
日本 生産工 応用分子Ａ１ （35.0-37.4）
日本 生産工 数理情報Ａ１ （37.5-39.9）
明星 理工 化学前期３全 （37.5-39.9）
明星 理工 機械前期３全 （35.0-37.4）
明星 理工 電気前期３全 （35.0-37.4）
明星 理工 物理前期３全 （37.5-39.9）
明星 理工 建築前期３全 （35.0-37.4）

君の学校の実力を、とくと見るといいよ。 カス大

〔法学部〕

看板学部でこのザマ。残りは知障。

日本 法律 Ａ （52.5-54.9）
日本 政治経済 Ａ（47.5-49.9）
日本 経営法 Ａ （47.5-49.9）
日本 管理行政Ａ （47.5-49.9）
日本 新聞 Ａ （50.0-52.4）

〔ウンコ戦士〕

日本 文理 中国語中国 Ａ （42.5-44.9）
日本 文理 ドイツ文 Ａ （42.5-44.9）
日本 国際関係 国際関係 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際交流 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際ビジ Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際文化 Ａ （42.5-44.9）

馬鹿大、生き恥晒すなよ？

ちなみに芝浦レベルでもその偏差値帯
理科大のひどい学部もそんなもんだな。
そういう事実を理解しても認めるのが恥ずかしいからコピペ連続する習性は典型的だな

〔法学部〕

看板学部でこのザマ。残りは知障。

東洋 史Ａ 　（52.5-54.9）
日本 法律 Ａ （52.5-54.9）←これで看板でつか？
日本 政治経済 Ａ（47.5-49.9）
日本 経営法 Ａ （47.5-49.9）
日本 管理行政Ａ （47.5-49.9）
日本 新聞 Ａ （50.0-52.4）

〔ウンコ戦士〕

日本 文理 中国語中国 Ａ （42.5-44.9）
日本 文理 ドイツ文 Ａ （42.5-44.9）
日本 国際関係 国際関係 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際交流 Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際ビジ Ａ （40.0-42.4）
日本 国際関係 国際文化 Ａ （42.5-44.9）

馬鹿大、生き恥晒すなよ？

ある程度お前を必死にさせて釣ってみたけど、ポン大を根本的に叩きたいようだな
つまりお前はポン大とほとんど大差のない中堅大学に行ってることもよくわかった・

文系の空っぽの脳のやつは単純で面白いな
ちなみに俺はポン大じゃねーぞｗ
理系の俺様は今年獨國の経済と日専も全て受かった。
全部蹴って立教の理学部と学習院の理学部のどちらかに行ったけどな
お前みたいに日大程度のカス大学を叩いて満足する馬鹿と一緒にされたら困るｗｗ

お前が中堅大だということも確定だし、一生学歴ヒエラルキーの最底辺で足掻いてろｗｗｗｗ
見事に釣られたなお前ｗｗｗｗ跪けよｗｗｗ

まぁ低学歴同士で不毛な争いでもしてるといいよ
下流階級の雰囲気も大分理解できてある意味よかったよ

じゃあなｗ低学歴ｗｗｗｗｗ

言いたいことはそれだけでつか？
悔しい？　必死のフォロー乙。

日大は古今東西、低学歴大学の代表格

>>458
いや？お前より高学歴だしｗ
冷静なふりをしてよっぽど悔しいんだな
あとは俺には敬語使えよ？低学歴

工学院東京電気＞＞＞＞＞ポン大

低学歴の象徴
マーチ←人間
獨國武日東駒専産近甲龍←ウンコ製造機　酸素の無駄遣い

工学院の方がニッコマよりレベル高いだろうな
理系偏差値は低めにでちゃうし

専修＞ポン
〜2008年代ゼミ〜
ポン法 53
専修法 54

専修に行けばよかったのにね♪


……ぷっ

ニッコマ自体全てカスだろ
その時点で人生お終い

いつまで、いるんだよ。
消えろよ自演野郎ＷＷＷ
専修＞ポン大法＝東洋文工学院電気大＞＞＞＞＞ポン大理系

自演って俺のこと？
このPCでしか書いてないけど

というか専修やポン大みたいなＦラン行っても意味ねーだろ
学習院の俺から見ればお前らなんてカスだな。俺のウンコ食ってろ

低学歴のお前らが悔しいのはよくわかったけど、
そんなに悔しいならもっと勉強して上の大学へ行けばよかっただけ
つまり低脳のお前らが悪いだけ

身長167cmしかないチビで取りえがなかったが、彼女はできた
高学歴って素晴らしいね。もう人生に悩む必要もないよ

それに比べてお前らはニッコマ獨國程度のＦランで議論し合ってるんだよな？

学習院(目黒)の敷地には、珍しいスポーツの用地があるけど、それは何のスポーツ？
さぁ
２分以内にどうぞ！

自演学習院くん。

やっぱ１分

にっこま

ぶっぶ〜。
時間切れ〜〜。
低学歴、悔しい？
僕ちゃんの母校、馬鹿にされて悔しい？
どう？
脳内学習院生になった気分は？虚しくない？
学生証を見てごらん。
そこには、【日本大学】って、書いてあるね。
鏡も見てごらん。ほら、ぶっさいくだろ？
偏差値を見てごらん。
目茶苦茶低いね。
君の身長みたいだ（笑）

チビのポン大で虚言癖って、生きてる価値なくね？

場違いですみません。
1999年の2月に国学院大学を受験した者です。
かなり昔で申し訳ないのですが、この年の赤本を
持っている方、この年の経済ネットワーキング学科の最高得点を
教えていただけませんか！！！！？
宜しくお願いいたします。

馬鹿ばかりだな。

Fラン大学・BF学部がある大学一覧　（第二部・夜間学部などは除く）
　河合塾・全国進学情報センター　「栄冠めざして 2007 vol.3」　より

―――関東
筑波キリスト教大学、つくば国際大学、流通経済大学、上武大学、創造学園大学
共栄大学、埼玉工業大学、江戸川大学、敬愛大学、淑徳大学、城西国際大学
聖徳大学、東京成徳大学、東京家政学院大学、目白大学、聖学院大学
清和大学、秀明大学、千葉工業大学、中央学院大学、東洋学園大学、鶴見大学
日本橋学館大学、麗澤大学、埼玉工業大学、常磐大学 東京工芸大学、拓殖大学
東洋大学、関東学院大学 湘南工科大学、東京基督教大学、恵泉女学園大学
駒沢女子大学 国士舘大学、大東文化大学、東京純心女子大学、東京女学館大学
東京神学大学、東京未来大学、文化女子大学、ルーテル学院大学

※日本大学、獨協大学は該当なし

東京１２大学について、百貨辞典サイト：ウィキペディアで見たけど、
東洋大学と駒沢大学にも声が掛かったらしいが、採択されなかった（もしくは加盟しなかったのはどうしてかなあ？）
だれか教えて！

誰か東洋駒澤神奈川の河合塾偏差値を教えてくれ

ついでに東経と東海も頼む

國學院≧獨協≧甲南＞東洋 龍谷＞京産＞東海 近畿

■今日も元気にお買い損大学成蹊は入学偏差値を貼り続ける■

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む
＞専修大学：20名
＞日本大学：15名 　　　★日大＋専修＝３５
＞成蹊大学：15名
＞明治学院大学：11名
＞青山学院大学：9名
＞獨協大学：6名
＞國學院大学：6名 　　　★成蹊＋獨協＋國學院＝２７

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】
＞専修大学：5名
＞日本大学：2名 　　　　★日大＋専修＝７
＞成蹊大学：合格者なし
＞明治学院大学：合格者なし
＞獨協大学：合格者なし
＞國學院大學：合格者なし　　★（成蹊＋獨協＋國學院）×１００＝０

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
専修はニッコマ未満

大阪経済大 経済 経済 前期Ａ 48
桃山学院大 経済 経済／中国ビ 前期Ｂ 47
桃山学院大 経済 経済／中国ビ 前期Ａ 47
桃山学院大 経営 経営 前期Ｂ 47
愛知学院大 経営 経営 前期Ｂ 46
愛知学院大 経営 経営 中期 46
北海学園大 経済 経済 46
東北学院大 経済 経済 全学部 46
東北学院大 経済 共生社会経済 全学部 46
東北学院大 経済 共生社会経済 分割 46
東北学院大 経営 経営 全学部 46
東北学院大 経営 経営 分割 46
国士舘大 政経 経営 前期 46
国士舘大 政経 経済 デリバリ 46

専修大 商 会計 地区 46
専修大 商 マーケティング Ｂ英語 46
専修大 商 マーケティング Ｂ国語 46
専修大 商 マーケティング Ｂ選択 46

創価大 経済 経済 45
立正大 経営 経営／Ａコース ２月前 45
国士舘大 政経 経営 デリバリ 45
大東文化大 経済 社会経済 ２教科 45

専修大 商 マーケティング 前期Ａ 45
専修大 商 マーケティング 地区 45 　←　大東亜帝国以下

ニッコマ未満に国１や司法試験で勝てない成蹊や独協、国学院はFﾗﾝ扱いで。

国�Tなんかたまたま複数合格者が出ただ
けだろ。それもどうせ法科大学院生の司
法崩れ。採用もなしだよな

日本大学
もはや三崎町の法、法律のみという状態、経済、商はふんばりどころ
文理、国際関係はもはや別の大学、理系の半分は壊滅的。学部格差大

東洋
都心キャンパスで人気も新設学部は足を引っ張り、理系はＦラン化

駒澤
低位置ながらバランスを取る、理系なしが幸いか

専修
実は文学部が看板という皮肉な結果に、経済、商、経営は壊滅的
看板の法の特待生による実績のみ、東国原もひた隠す学歴、専門レベル。

↑
おっ! 駒澤工作員登場か
専修には駅伝ぐらいしか勝てねーんじゃん?

117:エリート街道さん :2008/05/19(月) 18:09:05 ID:QnxrXc6J
企業就職力ランキング　「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg

　　　　　　企業就職力　　
46　駒澤　　　 1789
47　日本　　　 1708
48　國學院　　1704
50　専修　　　 1647　
52　神奈川　　1338
53　東海　　　 1282　
54　東洋　　　 1243
55　亜細亜　　1194

文学部、神道文化学部で半数弱を占める國學院に、理系メインの東海が完敗！！

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文57　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

私がたった今、データーリサーチで確認してきた。

校舎に張り出される前の超最新データーだ。

國學院の上昇が納得いかんな。
代ゼミ職員の工作にしか思えん。

そして、気になる成蹊は法政に完全に敗北。
成蹊工作員、一年間御苦労さま。

あと、これらの大学に関係しない者たちは自分の足で代ゼミ
校舎まで確認しにいくとよい。

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文54　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

すまん、武蔵を訂正。

國學院の偏差値はもちろんＡ方式の通常方式だよな？

東経にすらバカにされる東洋w

85: 2008/05/31 14:12:48 SBfdwMkV
どう見ても大東亜帝国生か東洋生な件ww
特に東京経済>大東文化･帝京･国士舘は明白だろう｡
東洋も理系が糞な癖に随分と偉そうだなww
少なくとも日大とかはともかく､
東洋･東京経済･大阪経済で勝負が成り立たない事はない｡

東経に馬鹿にされるのは不正入試の腺臭だろ

【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

キチガイスレのコピペキチガイ

基地外の基地外による基地外のためのスレ

あんまし東洋をﾊﾞｶにするな
東洋≧東海＞帝京＞亜細亜＞大東＞国士舘
上位だろ?

東洋≧専修＝駒沢＞東海＝亜細亜＝大東＞帝京＝国士舘だろ

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

代ゼミ偏差値(三教科・通常試験方式のみ)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

５４専修・法
５３駒澤・法
５２東洋・法

５２専修・経済
５２東洋・経済
５１駒澤・経済

５１専修・経営
５１駒澤・経営
５０東洋・経営

５３駒澤・文
５２専修・文
５２東洋・文

ベネッセ最新合格目標偏差値ランキング
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/1k_shi.html#002

５７専修・法
５４駒澤・法

５２東洋・法

５５専修・経済
５４東洋・経済
５２駒澤・経済

５４専修・経営
５４駒澤・経営
５３東洋・経営

５９専修・文
５７駒澤・文
５７東洋・文

週刊新潮(2006年3月16日特大号)の記事だけど、議員の息子とかで日東駒専
(日本・東洋・駒沢・専修）以上への大学への裏口入学は不可能、でも大東亜帝國
(大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）ならありえるみたいに書いてありました。　

更に、『プレジデント』 2006.5.15号の特集「学歴と給料」において「中堅大学」として
一ページ掲載がありました。同ページには日本大学・専修大学・東洋大学・
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・國學院大學の掲載があり、
日大・東洋大・専大で一つの段落が構成され、「大東亜帝国」として残りの大学を
まとめて紹介していました。 大東亜帝國（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）

９０年代、大東亜の偏差値が日東駒専に肉薄した時代につけられた頃は
国士館でなく國學院でした。当時の資料でもそうなってます。しかし國學院の
工作員（主に國學院OB予備校関係者）の必死の工作で国士館説が強くなりましたが
その影響を受けてない人たちは今でも國學院と思ってます。私もそうですが。

ちなみに、｢現代用語の基礎知識｣【１９９０年版】でも大東亜帝國の國は國學院でした。
他にもサンデー毎日でも國學院でした。

<< 1990年の偏差値データを見ると　>>

５８　東海政治経済（政治）　５７　東海法、國學院　←ココ
５６　亜細亜国際関係、大東文化法、東海政治経済（地方）
５５　亜細亜法、大東文化国際関係、大東文化法−政治

やはり元々は國學院だったのは確かなようです。
また帝國なら國學院、大東亜帝国なら国士舘と言う見方も定着してます。
また、これは偏差値の括りという人やスポーツ校の括りであると言う人などいろいろいます。

経済誌のプレジデントのように就職の観点から國學院を大東亜帝國に入れる場合もあります。
國學院の就職状況は大東亜帝の各大学と良く似てるからだと思います。

最新代ゼミ偏差値でたね。
相変わらず獨協は日東駒専以下レベル

代ゼミ偏差値最新順位
成城＞明治学院＞國學院＞獨協＞武蔵＞日本＞東洋専修

駒東はこれ

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

専修は神奈川と駒澤に勝利

2006年W合格進学先 （読売ウィークリーVS専修）

専修経済10−01神奈川経済
専修経済01−07日大経済
専修経済07−05駒澤経済
専修経済03−04東洋経済

代ゼミの編集長が國學院だから、わざと偏差値上げたようだけど正直逆効果だよな
手軽さが失われて来年も志願者減るぞ國學院。
武蔵は河合偏差値は大幅に上がったものの、代ゼミでは何故か下がってるから志願者維持ができる
明学と成城は志願者増えそう。獨協は日東駒専と同様に横ばい

編集長→経営者

國學院は多分駿台河合塾が実レベルを表している

>>511
同意。
代ゼミ理事長の國學院の偏差値操作が大失敗。
このスレで、國學院と独協を外してもらいたいがために工作したり、
勘違いしている奴が多いようだが、このスレは偏差値のみで決めているわけじゃない、
仮に國學院の偏差値が他より高かろうが、スレタイから外れるわけでもない。
全体で偏差値６０以上だったら、さすがに外さなきゃいかんと思うが。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_01.pdf

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

東海＝東洋≧帝京＞亜細亜＞大東＞国士舘

だが、東海大学の司法試験合格者は2名とかでは･･･
文系に関しては十分神奈川と張る。

>>517
東海が文系単科の学校なら話はわかるけど。
このスレは大学の本文である研究から、スポーツまで総合的に見る。
文系だけでもない、理系だけでもない、偏差値だけでもない。

代ゼミの偏差値は毎年理事長が決めてるらしいね。
データは証拠隠滅のため破棄

コピペばっかりじゃ無くて、時分の言葉で書きこむ事を覚えたらどうだ！！。

『大東亜帝國』は正しい。

>>515
このレベルの大学だと国１合格しても採用してもらえない。
マーチ以上ないと意味無い試験だぞw
そんなに専修は人生無駄にしたい人があつまるのか？
司法試験も不合格者１００人以上出して２０合格だし…恐ろしい資格ﾍﾞﾃ学校だ

それにしても、この先の偏差値が大きくわかった気がする
上智明治立教が63で収束　法青中が60に収束
成成南山が55に収束　獨武明学日東駒専が50に収束
大東亜帝國學院　40〜45まで急降下

>>514
代ゼミの理事長が國學院のせいもあるけど、とにかくOBが多いよ。
あの元暴走族特攻隊長でワイドショーとかにも出てた國學院OBで
一番有名な吉野啓介も元は代ゼミ講師だったもんな。

コピペ最高！

Fラン大学・BF学部がある大学一覧　（第二部・夜間学部などは除く）
　河合塾・全国進学情報センター　「栄冠めざして 2007 vol.3」　より

―――関東
筑波キリスト教大学、つくば国際大学、流通経済大学、上武大学、創造学園大学
共栄大学、埼玉工業大学、江戸川大学、敬愛大学、淑徳大学、城西国際大学
聖徳大学、東京成徳大学、東京家政学院大学、目白大学、聖学院大学
清和大学、秀明大学、千葉工業大学、中央学院大学、東洋学園大学、鶴見大学
日本橋学館大学、麗澤大学、埼玉工業大学、常磐大学 東京工芸大学、拓殖大学
東洋大学、関東学院大学 湘南工科大学、東京基督教大学、恵泉女学園大学
駒沢女子大学 国士舘大学、大東文化大学、東京純心女子大学、東京女学館大学
東京神学大学、東京未来大学、文化女子大学、ルーテル学院大学

【全　　　　　　　国　　　　　　　私　　　　　　　立　　　　　　　大　　　　　　　学　　　　　　　階　　　　　　　級】


《士官》


大　将　　　　　　慶　應　義　塾　大　学　　　　早　稲　田　大　学


中　将　　　　　　国　際　基　督　教　大　学


少　将　　　　　　上　智　大　学　　　　　　


大　佐　　　　　　立　教　大　学　　　　同　志　社　大　学


中　佐　　　　　　明　治　大　学　


少　佐　　　　　　学　習　院　大　学


大　尉　　　　　　中　央　大　学　　　　立　命　館　大　学


中　尉　　　　　　青　山　学　院　大　学　　　　関　西　学　院　大　学


少　尉　　　　　　法　政　大　学　　　　関　西　大　学

《准士官》


准　尉　　　　　　南　山　大　学　


《下士官》


曹　長　　　　　　成　蹊　大　学　　


軍　曹　　　　　　成　城　大　学　　　　明　治　学　院　大　学　　　　西　南　学　院　大　学　


伍　長　　　　　　獨　協　大　学　　　　國　學　院　大　學　　　　武　蔵　大　学


《兵》


兵　長　　　　　　日　東　駒　専　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　


上　等　兵　　　　大　東　亜　帝　国　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学

　　　
一　等　兵　　　　関　東　上　流　江　戸　桜　レ　ベ　ル　の　全　国　私　立　大　学　　　　　　　


二　等　兵　　　　F　ラ　ン　ク　の　全　国　私　立　大　学

Ａ級トップテン　東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大 　A級遺伝



------------------薄汚いB級----------------------------------------------

Ｂ級トップテン　東工筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科


こいつらB級遺伝の癖になんで生きてるの
B級遺伝の癖に生きてて恥ずかしくないの？

大東洋亜帝国学院w

大東亜駒専帝国

東海大学に居る出来損ないの化け物、長谷川隆喜に関して一言-----------
長谷川隆喜（「長谷川櫂」は偽名）は熊本県下の朝鮮人部落の出身で、しかもおぞましい癩病筋の家系だという。
こんなゲスなチョンが身元を狡猾に隠して讀賣新聞社で働いていたが、幼女に対する猥褻行為を犯し、社長を脅迫してマンマと揉み消して貰ったとか。
しかもコイツは辞書も引けない阿呆でありながら、今では東海大とかいう最底辺の学校で何と国語の教員をやっているとのことだ。
日本はかかる変態チョンのせいで、近年ますます危険で文化程度の低い国に成り下がりつつあるのだ。
早く長谷川を半島へ強制送還するか、いっそ恥知らずの部落民の隔離病棟に入れてしまうしか手段が無いだろう！
食品に毒や釘などの異物混入をしているのもコヤツの仕業だと聞いたことがある。

長谷川の変態仲間、並びにその同類ども！
今後このスレには一切書き込むナ！！！

スレタイさ　獨協大学と国學院大學だけ違くないか？

>>532
何が違うの？？
似たようなレベルの大学群で議論してんじゃないの？？

獨協のカラーだけ違うな

★獨協大学の実力★
【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
専修大学：20名 (入学偏差値：54)
日本大学：15名 (入学偏差値：54)
獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
専修大学：5名 (入学偏差値：54)
日本大学：2名 (入学偏差値：54)
獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
獨協大学：？人
【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

>531
わかったから、いろんなとこで見かける同じコピペばっかり貼るな。

部落民を差別する内容からして、お前相当オヤジだろ。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

国士舘大 政経 経営 前期 46
国士舘大 政経 経済 デリバリ 46
専修大 商 会計 地区 46
専修大 商 マーケティング Ｂ英語 46
専修大 商 マーケティング Ｂ国語 46
専修大 商 マーケティング Ｂ選択 46
立正大 経営 経営／Ａコース ２月前 45
専修大 商 マーケティング 前期Ａ 45
専修大 商 マーケティング 地区 45
大東文化大 経済 現代経済 ２教科 44
大東文化大 経営 経営 ２教科 44
亜細亜大 経済 経済 Ａ方式 44
亜細亜大 経済 経済 Ｃ方式 44
亜細亜大 経営 経営／経営 Ａ方式 44
亜細亜大 経営 経営／経営 Ｃ方式 44
立正大 経済 経済 ２月前 44
立正大 経営 経営／Ｂコース ２月前 44
東京経済大 経済 前３教科 44
東京経済大 経営 経営 前３教科 44
東京経済大 経営 流通マーケ 前２教科 44

大東亜立国専をよろしく

専修は駿台と河合の偏差値が低いな(´･∀･`)

専修のCMって「センシューユニバーシィティ」　（笑）
やたら国際派を強調していたが
グローバルでもなんでもない（笑）
専修が許されるのは松戸までだから（笑）

★これ以上やったら成成明獨國武がお買い損だとバレるぞｗ★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_01.pdf

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

専修の資格要員＝山梨学院の駅伝外国人

【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

代ゼミに依存する専修
河合に依存する駒澤
何故か余裕の日大
専修と東洋の欠点に付け込む駒澤
外語だけを語る獨協
プライドの高い國学院

>>541
もしかして、司法試験・国�T・会計士・税理士・司法書士・他公務員
全ての分野で敗北したお買い損大学成蹊か獨協の残党？？？

負けたからって誹謗中傷？
負けて誹謗中傷に走るあたりがいかにも成蹊や獨協といった
了見の狭い大学にありがちな行為だから不様。

学部最下位の商学部だけ取り上げて中傷するあたりも何とも姑息。
まァ、中傷は出来ても実績を操作することは出来ないからね。
何を言おうが専修の実績はどんどん上がっているし、成蹊の国�T合格者は
とうとうゼロに。獨協の司法試験実績も落ちる一方。

さてさて、今年はどういう結果になるのやらｗ

なんで専修の資格実績をCMで流さないんだろう。

専修の資格要員＝山梨学院の駅伝外国人

こういうことか・・・

おいおい
東洋の専修叩きが始まったか?何故そこまでｺﾝﾌﾟなんだ?

ニッコマ同志でコンプはないだろ
ニッコマでコンプを感じるのはマーチから

大東亜はニッコマからだな

Ｆランの東洋が、専修に噛み付くってどういうこと？
身の程を知れＦラン！

駄目専age

>>539

真の国際派ならラストウィーク　ユニバーシティー　だろ。

尖閣列島の地下資源は東海大の海洋学部が調査してるんだぞ。

バンカラ→日大　専修　駒澤　神奈川　東海
ハイカラ→獨協　東洋　亜細亜
右翼・硬派→國學院　国士舘　拓殖

理系に行きたい→東海
まじめに勉強し資格を取りたい→専修
少人数のところがいい→独協
きれいな学校に行きたい→東洋
勉強はそこそこで、思いっきり遊びたい→駒澤
こんな感じかね？

あと自分駒大なのだが
他の大学の経済や経営や法って卒論ある？
うちは無いのだが

>>545
意味の分からない誹謗中傷だけど、そういう頭の悪い書き込みは獨協？
専修大学の資格実績は別段駅伝の外国人とは違うし。
何故そういう発想が？？？

大体、資格実績は司法試験だけではなく、国�T・会計士・税理士・司法書士他
都庁・県庁をはじめとする地方公務員や国�Uまで含めれば相当数いる。
学習環境で劣る成蹊や國學院は不利だということは分かるが、負けた腹いせに
誹謗中傷というやり方は汚い。

★これ以上やったら成成明獨國武がお買い損だとバレるぞｗ★
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/
http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/result/pdf/result_01.pdf

＞【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
＞専修大学：20名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：15名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：15名 (入学偏差値：58)
＞明治学院大学：11名 (入学偏差値：55)
＞青山学院大学：9名 (入学偏差値：59)
＞獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
＞國學院大学：6名 (入学偏差値：53)

＞【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
＞専修大学：5名 (入学偏差値：54)
＞日本大学：2名 (入学偏差値：54)
＞成蹊大学：合格者なし (入学偏差値：58)
＞青山学院大学：1名 (入学偏差値：59)
＞明治学院大学：合格者なし (入学偏差値：55)
＞獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
＞國學院大學：合格者なし (入学偏差値：53)

専修の資格要員＝山梨学院の駅伝外国人

マジで、何で国１合格者を自慢してるの？
マーチ以上じゃないと採用されないのを知らない人は居ないだろうに…
そんなに人生無駄にしたいのか？？弁護士もこの大学群の中で唯一１００人以上も不合格者出してるし
数値の為にそんなに人生投げ出すのか……

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文54　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

この表をよく覚えとけよ。

獨協経済と法学はニッコマ以下

■□■２００９・河合　最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@武蔵大学 53.3（経済54.2 人文51.7　社会53.8）
�A獨協大学 53.0（法49.2 経済50.0 外55.0 国教57.5）
�B國學院大学 51.1（法48.4 経済50.9 文54.0）
�C専修大学 49.1（法50.0 経済50.0 経営50.0 商50.0 文49.1ネット45.0）
�D日本大学 48.5（法49.0 経済52.5 商51.7 文理48.2 国際40.7）

代ゼミみたいに、学科を合計して学部平均を計算してみた。

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html
より、模試判定システムを参照。

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文54　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

■□■２００９・河合　最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@武蔵大学 53.3（経済54.2 人文51.7　社会53.8）
�A獨協大学 53.0（法49.2 経済50.0 外55.0 国教57.5）
�B國學院大学 51.1（法48.4 経済50.9 文54.0）
�C専修大学 49.1（法50.0 経済50.0 経営50.0 商50.0 文49.1ネット45.0）
�D日本大学 48.5（法49.0 経済52.5 商51.7 文理48.2 国際40.7）

代ゼミみたいに、学科を合計して学部平均を計算してみた。

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html
より、模試判定システムを参照。

☆★☆２００９・（代ゼミ＋河合）最新偏差値ランキング☆★☆
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　�@獨協大学 54.4

　　　　　　　　　�A武蔵大学 53.5

　　　　　　　　　�B國學院大学 53.1

　　　　　　　　　�C日本大学 50.8

　　　　　　　　　�D専修大学 50.3

東京経済に蹴られる獨協経済って。。

☆★☆２００９・（代ゼミ＋河合）最新偏差値ランキング☆★☆

　　　　　　　☆　経済・法学部　☆

　　　　　　�@武蔵大学 53.6（経済53.6)

　　　　　　�A日本大学 52.4（法51.5 経済53.3）

　　　　　　�B國學院大学 51.85（法51.2 経済52.5）

　　　　　　�C獨協大学 51.05（法51.1 経済51.0）

　　　　　　�D専修大学 51.0（法51.5 経済50.5）

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

　　　　　　☆　バランス・ランキング　☆
　
　 　�@武蔵大学　（総合偏差値 ２位 経済・法学偏差値 １位) 　　　　　　
　　　�A獨協大学 （総合偏差値 １位 経済・法学偏差値 ４位)

　　　�B國學院大学（総合偏差値 ３位 経済・法学偏差値 ３位) 　　　　
　　　�B日本大学 （総合偏差値 ４位 経済・法学偏差値 ２位) 　　　　
　　　�D専修大学 （総合偏差値 ５位 経済・法学偏差値 ５位)

　　　　　☆　バランス・ランキング　☆
　
　 　�@武蔵大学　（総合偏差値 ２位 経済・法学偏差値 １位) 　　
　　 �A獨協大学 （総合偏差値 １位 経済・法学偏差値 ４位)
　
　　�B國學院大学（総合偏差値 ３位 経済・法学偏差値 ３位) 　　　
　　 �B日本大学 （総合偏差値 ４位 経済・法学偏差値 ２位) 　　　
　　 �D専修大学 （総合偏差値 ５位 経済・法学偏差値 ５位)

河合駿台は受験者すくなすぎ。あてにならん

獨協と日大って日大のほうが上なんだな

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1139783394/l50

日東駒専門（・∀・）人（・∀・）ﾅｶｰﾏ

日東駒専ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://life9.2ch.net/test/read.cgi/loser/1132727636/l50

河合の偏差値って極端すぎるよね。高くでたり低くでたりと。日大国際40ってありえないでしょ。てか30台の大学いくつあんの？
河合駿台はあてにならん

いくら東洋駒澤、國學院あたりが専修叩こうが
受験生は専修を選ぶ実態は変わらないのにな。

☆　総合・ランキング　☆
　
�@武蔵 1.5（総合偏差 ２位 経・法偏値 １位　就職２位
出世１位)

�A獨協 2　（総合偏差 １位 経・法偏値 ４位　就職１位　出世２位)

�B日本 2.75（総合偏差 ４位 経・法偏差 ２位　就職３位　出世２位)　

�C國學院 3.5（総合偏差 ３位 経・法偏差 ３位　就職４位　出世４位)

�D専修 5（総合偏差 ５位 経・法偏差 ５位　就職５位　出世５位)

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

上場企業役員・管理職輩出率（２００４年役員・管理職数／男子入学定員）
☆男のみ☆
�@武蔵　　１８９名／550名　　　（約、全4,000名）　　　　３５.％
�A獨協　　21５名／1,100名　　　（約、全8,000名）　　　　２０％
�A日大　２５５１名／12,700名　　（約、全68,000名）　　　２０％
�C國學院　１７３名／1,400名　　（約、全9,000名）　　　　１３％
�D専修　　４９３名／4,300名　　（約、全23,000名）　　　　１２.％

☆注意☆

獨協は1964(昭和39）年創立の為、管理職の平均年齢に合わせて2割程度上乗せ

また、男性比はそれぞれ、以下の割合で補正
武蔵　５０％
獨協　５０％
日大　７５％
國學院　６５％
専修　７５％

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

>>575
なんで上乗せする必要があるんだ？現時点で格下なんだろ？独協
そんでいいじゃん

獨協ｗｗｗｗ
田舎脳ｗｗｗ

>>576

上乗せしないと、第一期生でも44歳になるから。
44歳で管理職はほとんど居ないだろう。

だから、20年分加算させてもらった。

獨協経済クン
20年分加算して比較する意味なし

☆　総合・ランキング　☆
　
�@武蔵 1.5（総合偏差 ２位 経・法偏値 １位　就職２位 出世１位)

�A獨協 2　（総合偏差 １位 経・法偏値 ４位　就職１位　出世２位)

�B日本 2.75（総合偏差 ４位 経・法偏差 ２位　就職３位　出世２位)　

�C國學院 3.5（総合偏差 ３位 経・法偏差 ３位　就職４位　出世４位)

�D専修 5（総合偏差 ５位 経・法偏差 ５位　就職５位　出世５位)

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

>>578
何で44歳になるんだよ・・・

>>581
大学入学時点で18歳なのを忘れてた。
じゃあ、１期生は６２歳か。

ちなみに、175人から210に増やしただけで正式には９年分ね。
企業の管理職が５５歳くらいで、社長になると７０歳までいく。
また、他の大学が100年以上の歴史があることから、
獨協に９年分の上乗せは公平をきすために妥当。

部長で55歳以上。

役員・社長になると、60歳以上が平均年齢。

■□■２００９・進研模試　最新偏差値ランキング■□■
　　　　　　　　　☆Ａ判定で統一☆
　　　　
　　　　�@獨協大学 65.75（法61 経済60 外70 国教72）

　　　　�A國學院大学 64.34（法61 経済64 文68）

　　　　�B武蔵大学 61.67（経済63 人文62　社会60）

　　　　�D日本大学 60.20（法65. 経済60 商60 文理60 国際56）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@法政大学 57.7（法60 経済57 経営59 文58 社会58 国文59 人環57 現福55 ｷｬﾘ56 ｸﾞﾛ65？除外）
�A成蹊大学 57.0（法57 経済57 文57）
�B獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）
�C明治学院 55.5（法55 経済56 文55 社会56 国際56 心理55）
�D成城大学 55.3（法56 経済56 文芸55 社会55）
�E國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）
�F武蔵大学 53.7（経済53 人文54　社会54）
�G日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）
�H専修大学 51.5（法53 経済51 経営52 商53 文52 ネット48）

■□■２００９・河合　最新偏差値私大文系ランキング■□■
�@武蔵大学 53.3（経済54.2 人文51.7　社会53.8）
�A獨協大学 53.0（法49.2 経済50.0 外55.0 国教57.5）
�B國學院大学 51.1（法48.4 経済50.9 文54.0）
�C専修大学 49.1（法50.0 経済50.0 経営50.0 商50.0 文49.1ネット45.0）
�D日本大学 48.5（法49.0 経済52.5 商51.7 文理48.2 国際40.7）

代ゼミみたいに、学科を合計して学部平均を計算してみた。

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html
より、模試判定システムを参照。

>>576
20年加算を独協だけに絞った理由がそれ？都合良く解釈しただけで
格下なのは変わらない　20年経過すればさらに差が開く可能性もある
もちろん、縮まるかも知れない

　小学生かおまえはｗ　
算数すらまともに出来ないなんてｗ
独協ってこの程度の理屈すら出来ない馬鹿の集まりなの？東海以下だな

だから、175人から210に増やしただけで正式には『９年分』ね。

20年は言い過ぎた。

創立年日・学生数を考慮すれば、

日大なんぞ、理系出身のゼネコン以外は話にならん。

文系男で換算したら、大したもんでもない。

結局、増やしてもたいしたことないんだから
実績最下位でいいじゃん　東洋の下で

釣りはいいよ。

ど低能ニッコマくん。

世間的には獨協法律経済は日東駒専以下レベル。外国は一科目二科目入試偏差値をそのまま使ってる時点でおかしい。国際は外国から分離させたもの

世間的には成蹊＞成城＞明治学院＞國學院＞武蔵＞日本＞専修獨協ってとこだろうね

591:06/02(月) 16:13 j+ENQGKw
世間的には獨協法律経済は日東駒専以下レベル。外国は一科目二科目入試偏差値をそのまま使ってる時点でおかしい。国際は外国から分離させたもの



付属と推薦を平均まで減らしたら相談に乗ってあげるね。

まさか、全国20を超える付属校を忘れてないよね？

お馬鹿さん。

成蹊＞成城≧明治学院≧獨協≧武蔵≧國學院≧日本＞専修

日大落ち獨協経済か
前から日大に敵意むき出しだな
確かに日大付属はマイナスだが

一般受験生から選ばれているのは
ニッコマ（経済系）＞東京経済≧獨協経済だから

まぁ一般的には
成蹊＞成城＞明治学院＞國學院＞武蔵＞日本＞専修＞獨協ってとこだろうね

【全　　　国　　　難　　　関　　　1　　　5　　　私　　　立　　　大　　　学】

早　　　　　稲　　　　　田　　　　　大　　　　　学

慶　　　　　應　　　　　義　　　　　塾　　　　　大　　　　　学

上　　　　　智　　　　　大　　　　　学

国　　　　　際　　　　　基　　　　　督　　　　　教　　　　　大　　　　　学

明　　　　　治　　　　　大　　　　　学

青　　　　　山　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

立　　　　　教　　　　　大　　　　　学

法　　　　　政　　　　　大　　　　　学

中　　　　　央　　　　　大　　　　　学

学　　　　　習　　　　　院　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　大　　　　　学

関　　　　　西　　　　　学　　　　　院　　　　　大　　　　　学

同　　　　　志　　　　　社　　　　　大　　　　　学

立　　　　　命　　　　　館　　　　　大　　　　　学

南　　　　　山　　　　　大　　　　　学

一番信頼性が高い代ゼミ偏差値みても獨協法経済は日東駒専より低いんだからさ

國學院もな。

国学院は河合塾も就職も日大以下。

獨協は代ゼミだけなので、まだ救える。

ま、獨協＞日大＞国学院ってとこだな。

代ゼミОＢのおかげで首の皮一枚でもった感じだね。

国学院と日大は、いろいろな要素を加味しても、やっぱり格下だよ。

■□■２００９・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■

�@獨協大学 55.8（法53 経済52 外59 国教59）

�A國學院大学 55.0（法54 経済54 文57）

�B日本大学 53.0（法54 経済54 商53 文理53 国際51）


■□■２００９・河合　最新偏差値私大文系ランキング■□■

�@獨協大学 53.0（法49.2 経済50.0 外55.0 国教57.5）

�A國學院大学 51.1（法48.4 経済50.9 文54.0）

�B日本大学 48.5（法49.0 経済52.5 商51.7 文理48.2 国際40.7）

代ゼミみたいに、学科を合計して学部平均を計算してみた。

http://www.keinet.ne.jp/web/index.html
より、模試判定システムを参照。

■□■２００９・進研模試　最新偏差値ランキング■□■
　　　　　　　　　☆Ａ判定で統一☆
　　　　
　　　　�@獨協大学 65.75（法61 経済60 外70 国教72）

　　　　�A國學院大学 64.34（法61 経済64 文68）

　　　　�B日本大学 60.20（法65. 経済60 商60 文理60 国際56）

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

よく調べな。ボケ

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

>>601
よく調べな。ボケ

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

＞【成蹊大学就職状況】　※（　　）内はその中の女子数
＞みずほ銀行　３９（３８） 東京三菱銀行　２７（２４） 東京海上日動火災保険　１８（１７）
＞三菱信託銀行　９（９）　日本生命保険　８（８）　みずほ信託銀行　５（５） 三越６（５）
＞全日空６（５） 第一生命保険　４（３）
＞http://www.seikei.ac.jp/web_mag/kouhou56/56kouhou06.pdf

獨協まだわめいてるのか

★獨協大学の実力★
【平成19年度司法試験合格者数】※旧試験含む ※入学偏差値は法学部
専修大学：20名 (入学偏差値：54)
日本大学：15名 (入学偏差値：54)
獨協大学：6名 (入学偏差値：52)
【国家�T種（法律・経済・行政）合格者数】※入学偏差値は法学部
専修大学：5名 (入学偏差値：54)
日本大学：2名 (入学偏差値：54)
獨協大学：合格者なし (入学偏差値：52)
【公認会計士合格者数２００７】
専修大学：２３人
駒澤大学：９人
獨協大学：？人
【獨協大学就職状況】※（　　）内はその中の女子数
http://www.dokkyo.ac.jp/shuushoku/2005w.htm
みずほ銀行（みずほフィナンシャルグループ）12（12）
群馬銀行9（6）　りそな銀行（りそなグループ）9（9）
エイチ・アイ・エス 8（7）　ＮＯＶＡ（ＮＯＶＡグループ）8（8）
トランスコスモス7（5）　全日本空輸6（6）
ＪＴＢ6（5）　積水ハウス4（3）
みずほ信託銀行（みずほフィナンシャルグループ）4（4）
三井住友銀行3（3）　千葉銀行3（2）
みずほフィナンシャルグループ2（2）
住友生命保険2（2）　ニッセイ同和損害保険2（2）
明治安田生命保険2（2）　日本生命保険相互会社2（2）

ニッコマの男女就職状況をキボンヌ

怖いのか？

進研模試　合格可能判定基準 法学部編
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

明治学院　６７　６２　５８　５４
日本大学　６７　６２　５８　５４
成城大学　６６　６１　５７　５３
専修大学　６３　５８　５４　５０
國學院大　６１　５７　５３　４８
獨協大学　６１　５６　５０　４５
駒沢大学　６０　５５　５０　４５
東洋大学　５９　５５　５０　５６
神奈川大　５９　５４　４８　４２
東海大学　５５　５１　４７　４１

A：合格可能性80％以上
B：合格可能性60％以上80％未満
C：合格可能性40％以上60％未満
D：合格可能性20％以上40％未満

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊経済
【55.0】
成城経済
明治学院経済
【52.5】
國學院経済
東洋経済
日本経済
【50.0】
駒澤経済
獨協経済
【47.5】
神奈川経済
専修経済
東京経済
【45.0】
亜細亜経済
駒澤現代応用経済
駒澤市場戦略
東海政経

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウィークリー08.3.2

専修大学VS駒澤大学

【河合塾】　

○専修・法77.8-22.2駒澤・法●
○専修・経済72.0-28.0駒澤・経済●
○専修・経営71.4-28.6駒澤・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法65.2-34.8駒澤・法●
○専修・経済59.1-40.9駒澤・経済●
○専修・経営58.8-41.2駒澤・経営●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

駒澤大学VS東洋大学

【河合塾】　

○駒澤・法66.7-33.3東洋・法●
○駒澤・経済57.9-42.1東洋経済●
○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
△駒澤・文50.0-50.0東洋・文△

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・法60.0-40.0東洋・法●
○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

【河合塾】

○駒澤・文69.2-30.8東洋・社会●
○日大・理工98.6-1.4東洋・工●
○東海・工84.0-16.0東洋・工●
○工学院・工73.0-27.0東洋・工●
○千葉工・工65.7-34.3東洋・工●
○日本社会事業・社会福祉83.3-16.7東洋・ライフデザイン●

【駿台・ベネッセ】

○駒澤・文59.1-40.9東洋・社会●
○日大・理工98.0-2.0東洋・工●
○東海・工81.8-18.2東洋・工●
○工学院・工90.0-10.0東洋・工●
○千葉工・工58.6-41.4東洋・工● 　
○日本社会事業・社会福祉100-0東洋・ライフデザイン●

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

■東洋×駒澤（駿台ベネッセ）
●東洋法08−12駒澤法○
○東洋経09−05駒澤経●
○東洋営07−03駒澤営●
○東洋文10−04駒澤文●
○東洋文17ー09専修文●
○東洋文15ー12日本文●
※講評
東洋は企業法が敬遠されなければ完勝だった
※追記
文学部は首位キープ

専修は神奈川と駒澤に快勝

2006年W合格進学先 （読売ウィークリーVS専修）

専修経済10−01神奈川経済
専修経済01−07日大経済
専修経済07−05駒澤経済
専修経済03−04東洋経済

>>606
捏造。しね。

法　　　 　　　　　　 　 　　　 65 59 55 50

法　　　 管理行政　　 　 Ａ１期 59 55 51 48
法　　　 経営法　　　 　 Ａ１期 60 55 51 48
法　　　 新聞　　　　 　 Ａ１期 62 58 54 50

経済　　 　　　　　　 　 　　　 60 56 52 47
経済　　 経済　　　　 　 Ａ１期 61 57 53 49
経済　　 経済　　　　 　 Ａ２期 61 57 53 49
経済　　 産業経営　　 　 Ａ１期 59 55 50 45
経済　　 産業経営　　 　 Ａ２期 59 55 50 45

法　　　 政治経済　　 　 Ａ１期 64 58 54 50
法　　　 法律　　　　 　 Ａ１期 65 59 55 50

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

>>602

あえて上げた企業群に注目して欲しいのですが、銀行・証券、生命保険系の
企業ばかりですよね？　こういった企業群は一般職採用枠が非常に多い傾向にあり、
就職実績ランキングで「こういう業界」に強い実績を上げている大学は要注意だと言うことです。



すまん。

ニッコマには銀行・証券、生命保険系の

『金融系』以外の企業でも勝ってるから。

『情報・通信』『住宅』『マスコミ』『旅行』『航空』

で勝ってるし、日大が勝ってんのは理系の『電機』『自動車』くらい。
『鉄道』でも僅差だし。

パン職で片付く差じゃない。

そもそも、日大のカスが就職に強いわけねぇだろ。

http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
http://www.geocities.jp/tarriban/toyokeizai2002.html

ちなみに、読売ウィークリーね。

成蹊＞成城＞日大 専修 明学≧武蔵 國學院≧獨協＞東京経済 駒澤 神奈川

東洋≧東海＞帝京＞亜細亜＞大東＞国士舘

最新河合塾第３回全統マーク・記述模試偏差値

【57.5】
成蹊法律
【55.0】
成城法律
明治学院法律
【52.5】
國學院法律
獨協法律
東洋法律
日本法律
【50.0】
駒澤法律
専修法律
【45.0】
亜細亜法律
【42.5】
神奈川法律
東海法律

進研模試　合格可能判定基準 法学部編
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

明治学院　６７　６２　５８　５４
成城大学　６６　６１　５７　５３
日本大学　６５　５９　５５　５０　☆
専修大学　６３　５８　５４　５０　☆
國學院大　６１　５７　５３　４８
獨協大学　６１　５６　５０　４５
駒沢大学　６０　５５　５０　４５　☆
東洋大学　５９　５５　５０　５６　☆

A：合格可能性80％以上
B：合格可能性60％以上80％未満
C：合格可能性40％以上60％未満
D：合格可能性20％以上40％未満

日大＞専修＞駒澤＞東洋

ところで志願者の多さは
経済＞文＞法なんだけど、何故法で比べてるの？

それしか能が無いから

■法学部　第一部■


A方式第1期，A方式第2期，A方式第3期

募集人員

第1期 第2期 第3期
法律学科 170名
政治経済学科 170名
新聞学科 20名
経営法学科 75名
管理行政学科 75名

法学部　一学年　1700名

一般受験の割合が低すぎね？

一般受験者五割も行かないんじゃん。

まぁ、じゃなかったら、日大ごとき偏差値50も行けばいい方。




http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/a1.html

http://www.nihon-u.ac.jp/info/numeral.html

進研模試　2009年入試合格可能判定基準 法学部編
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/hantei/3nen5k/shi-syuto.html

明治学院　６７　６２　５８　５４
成城大学　６６　６１　５７　５３
日本大学　６５　５９　５５　５０　☆
専修大学　６３　５８　５４　５０　☆
國學院大　６１　５７　５３　４８　★
獨協大学　６１　５６　５０　４５　★
駒沢大学　６０　５５　５０　４５　☆
東洋大学　５９　５５　５０　５６　☆

A：合格可能性80％以上
B：合格可能性60％以上80％未満
C：合格可能性40％以上60％未満
D：合格可能性20％以上40％未満

日大＞専修＞國學院＞獨協＞駒澤＞東洋

Ｆラン東洋の学生があいのりでバカ晒してたな
士農工商も寺子屋もわからないんだと

★これ以上やったら、日大の偏差値操作の手口がバレるぞｗ★

■法学部　第一部■

A方式第1期，A方式第2期，A方式第3期
　　　
　　　　　　 　第1期 　第2期 　第3期
法律学科 　　　170名 　　30名 　10名
政治経済学科　 170名　　 30名 　10名
新聞学科 　　　20名 　　 15名　10名
経営法学科 　　75名　　　20名　 10名
管理行政学科 　75名 　　 20名 　10名

■第一部　C方式

法律学科 30名
政治経済学科 20名
新聞学科 5名
経営法学科 5名
管理行政学科 5名

法学部　一学年　1700名 の中で募集定員が740人。
一般受験の割合が低すぎね？
一般受験者五割も行かないんじゃん。
普通は八割くらい一般受験者で埋める。
まぁ、じゃなかったら、日大なんぞ、偏差値50も行けばいい方。
附属と推薦の馬鹿に感謝しな。

http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/a1.html
http://www.nihon-u.ac.jp/info/numeral.html

>>606
日大だけ法律学科のセンター利用の偏差値

★これ以上やったら、日大の偏差値操作の手口がバレるぞｗ★

法学部　53％　　　 定員1400　　　（一般受験の募集人員740）

経済学部　45％　　定員　1300 　　（一般受験の募集人員590）

商学部　　56％　　定員　1200 　（一般受験の募集人員 675）

文理学部　53％　　定員　1750　　　（一般受験の募集人員 925）

一般受験の割合が低すぎね？

一般受験者が50％ちょっとじゃん。

普通の大学なら、70％くらい一般受験者で埋める。

まぁ、じゃなかったら、日大なんぞ、偏差値50以上も行かないわな。

大量の附属と推薦の馬鹿に感謝しな。

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/school/course/SC000491/
http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/univ/school/detail/SC000491/
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/a1.html
http://www.law.nihon-u.ac.jp/applicant/admission/c1.html
http://www.eco.nihon-u.ac.jp/entrance/nyuushi/system/general.html
http://www.bus.nihon-u.ac.jp/nyushi/index.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html
http://www.chs.nihon-u.ac.jp/index-con/entrance_f.html

日大さえ落ちる奴は↑のようになる　哀れｗｗｗ

ダメ国大様はどこへ消えた？
東洋装って専修叩いてるアイツか？

■日大×腺臭（駿台ベネッセ）
○日大法33−05腺臭法●
○日大経21−03腺臭経●
○日大商26−07腺臭商●

※講評
腺臭の完敗振りが著しい
不正入試の今年はどうか

的中か駄目國

>>631
自分の大学に誇れるものがないから誹謗中傷？
そんなことしたって意味がないだろうに。

國學院が就職・資格共に不調なのは大学の学習環境が劣悪だから。
国文学だけ金かけて教授陣揃えても社会的な評価は上がらないし
就職や資格実績も付いて来ない。

国文学では他学部を牽引できない。ハッキリ言って今一番将来性のない大学。
キャンパスを移転したって教育環境が整っていなければ遊ぶ学生を増やすだけ。
そうなればまた國學院の実績は落ちる。
他大学を誹謗中傷する以前に國學院の将来をもっと見据えた方が良い。

附属馬鹿だらけの、日大に言われたかないだろ。

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

日本大学VS東洋大学

【河合塾】　

○日本・法85.1-14.9東洋・法●
○日本・経済81.0-19.0東洋・経済●
○日本・商73.7-26.3東洋・経営●
○日本・理工98.6-1.4東洋・工●


【駿台・ベネッセ】

○日本・法84.4-15.6東洋・法●
○日本・経済83.3-16.7東洋・経済●
○日本・商83.3-16.7東洋・経営●
○日本・理工98.0-2.0東洋・工●

完全勝利！

「ダブル合格で選んだ大学」 読売ウイークリー　08.3.2

専修大学ＶＳ東洋大学

【河合塾】　

○専修・法81.0-19.0東洋・法●
○専修・経済69.2-30.8東洋・経済●
○専修・経営55.6-44.4東洋・経営●

【駿台・ベネッセ】

○専修・法75.0-25.0東洋・法●
○専修・経済72.3-27.3東洋・経済●
○専修・経営61.5-38.5東洋・経営●

私大偏差値ランキング

A・・・慶應・早稲田・上智（難関）

B・・・立教・明治・中央・東京理科・同志社・立命館・関西学院・津田塾（１流）

C・・・法政・成蹊・成城・明治学院・関西・南山・西南学院（準１流）

D・・・甲南・★國学院・★獨協・聖心女子・フェリス女子・芝浦工大（中堅上位）

E・・・日大・★専修・★駒沢・★東洋・中京・近畿・福岡・武蔵工大（中堅）

F・・・神奈川・★東海・亜細亜・大坂経済・東京経済・桜美林（中堅下位）

東京経済 駒澤≧神奈川＞東洋