早稲田って慶應に何で勝ってるの？

学生数二倍もいて、勝てるのはスポーツだけ？
地底が「宮廷です」ってのと同じように早稲田は
「早計です」っていうけど、それって東京一の一ツ橋と同じくらいみじめなもの

同じ学部同士なら、慶応と同等以上じゃないか？特に法学部。

慶応には医学部・薬学部があって、早稲田にはウンコ学部がいっぱいあるから
慶応＞早稲田と錯覚が起こる。

慶應行って何が楽しいの？に尽きる

質問がおかしい。

慶應って早稲田に何で勝ってるの？　の方がいい。

医学部を除いた場合、早稲田の方が分野が広く研究者が多い。
だから、慶應がどの点で早稲田に優れているかを探した方が早い。

ちなみに、科学研究費（研究活発度）で慶應が早稲田を上回るものは
医学部を除いて無い。

>>2
ウンコ学部はまとめて教育学部の学科にすればいい。
医学部がないのはいたい。

早稲田政経−慶應義塾法(政治)＆経済
早稲田法−慶應義塾法(法)
早稲田文−慶應義塾文
早稲田商−慶應義塾商
早稲田理工−慶應義塾理工
早稲田SILS−慶應義塾SFC

地帝は別に旧帝ですって言ってもよいだろ
旧帝で圧倒的に違うのは東大、京大、北大（ある意味）くらい

>>4

NIIテクニカル・レポート
国立情報学研究所
101-8430 東京都千代田区一ツ橋2-1-2
ISSN:1346-5597

http://research.nii.ac.jp/TechReports/index-j.html

早稲田の圧勝：野球、ラグビー、駅伝、卓球、その他多くのスポーツ競技
慶應の圧勝：医学部（不戦勝）、就職実績、早慶ダブル合格者の慶應選択率

早稲田の早稲田らしさはスポーツの強さにあると思う。スポーツ科学部の貢献大。
盗作疑惑のある校歌だが、都の西北は良い曲だ。
実利を取るなら慶應だろう。早稲田の良さは玉石混合から来る多様性だ。
エスタブリッシュメントから愛される慶應と大衆から愛される早稲田。
早慶はこれからもよきライバルだ。

>>8
科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究‐2004年度(平成16年度)版‐

　　　順位／大学名／採択件数／金額

【人文社会系】
　　 2　早稲田大学　　206　323,035,000
　　20　慶應義塾　　　 59　146,700,000

【理工系】
　　12　早稲田大学　　141　417,400,000
　　19　慶應義塾　　　 96　322,700,000

【生物系（医学部が含まれる）】
　　10　慶應義塾　　288　633,900,000
　　 -　早稲田大学　　 6　　　　17,000

【総合・新領域系】
　　11　早稲田大学　　92　253,400,000
　　12　慶應義塾　　　84　241,200,000

【特定領域（医学部が含まれる）】
　　13　慶應義塾　　　52　411,900,000
　　47　早稲田大学　　14　 63,200,000

>>4
科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究‐2004年度(平成16年度)版‐

　　　順位／大学名／採択件数／金額

【人文社会系】
　　 2　早稲田大学　　206　323,035,000
　　20　慶應義塾　　　 59　146,700,000

【理工系】
　　12　早稲田大学　　141　417,400,000
　　19　慶應義塾　　　 96　322,700,000

【生物系（医学部が含まれる）】
　　10　慶應義塾　　288　633,900,000
　　 -　早稲田大学　　 6　　　　17,000

【総合・新領域系】
　　11　早稲田大学　　92　253,400,000
　　12　慶應義塾　　　84　241,200,000

【特定領域（医学部が含まれる）】
　　13　慶應義塾　　　52　411,900,000
　　47　早稲田大学　　14　 63,200,000

慶大経済学部生が多摩川で硫化水素自殺「商学部生と間違われた」と遺書　川崎
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1209057458/l50

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

>>11

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究‐2004年度(平成16年度)版‐
　　　順位／大学名／採択件数／金額

【人文学】
　　　1　東京大学
　　　2　京都大学
　　　3　早稲田大学　　94　　133,000,000
　　　　　　：
　　 29　慶應義塾　　　 21　　31,400,000

【社会科学】
　　　1　東京大学
　　　2　神戸大学
　　　3　早稲田大学　　112　　190,035,000
　　　　　　：
　　 17　慶應義塾　　　 38　　115,300,000

【理工系】
　　　1　東京大学
　　　2　京都大学
　　　3　東北大学
　　　4　大阪大学
　　　5　東京工業大学
　　　6　九州大学
　　　7　名古屋大学
　　　8　北海道大学
　　　9　広島大学
　　 10　筑波大学
　　 11　神戸大学
　　 12　早稲田大学　　141　　417,400,000
　　　　　　：
　　 19　慶応義塾大学　 96　　322,700,000　

>>12
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

学問的な実力では、

早稲田自慢の政治学も20年ぐらい前の時点でかなり差がついてた。鴨先生がいなくなった時点で早稲田は終わった。
伝統を誇る理工も慶應の30年以上の努力で陥落。光ってるのは物理建築ぐらいか。
機械情報数理は慶應が強く、それ以外もトントン。

経済系は言わずもがな。

学際もSFCの影にかすんでる。

>>17
おいおいｗｗ
そのくらいにしておけ。

慶応の経済の凋落は目を覆うばかり。
法は漏洩ｗ
文は、女子の教養学部で早稲田に実績で差をつけられすぎｗ
ＳＦＣは結果的に失敗だった罠ｗ

http://www.obi.giti.waseda.ac.jp/itu_c.html

早稲田大学がITUと協力し、 YRPに早稲田大学ITU研究センターを開設


http://www.obi.giti.waseda.ac.jp/wse-gov/index_j.html

＜目的＞
　本国際会議は、早稲田大学が世界規模の研究及び、教育研修プログラムを推進
するための国連ITU研究センターをYRP（横須賀リサーチパーク）に開設したこ
とを記念する行事である。世界の総合大学で国連の研究機関を開設するのは初め
てである。ITUは電気通信標準化をはじめ情報社会に関わる多方面な活動を展開
するジュネーブに本部を持つ国連専門機関である。本センターはITUと研究並び
に人材育成両分野で協力していく。

早稲田は国連機関と手を結びすぎだろ
国際通信関係とか

国際社会で政治力を発揮するためには、人材を育て送り込むのが
手っ取り早い。その前段階として、様々な提携関係をもち人材、情報の
流れをつくっておくことは重要。これは早稲田だけのためということではなく。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080501-OYT1T00120.htm

いつでもどこでもコンピューター網に接続できる「ユビキタス社会」について、日本の通信規格が、
国際標準として承認される見通しとなった。◆国連機関「国際電気通信連合（ＩＴＵ）」（本部・
ジュネーブ）の作業部会が１日決定する。ＩＴＵがユビキタス技術を承認するのは初めてだ。
…承認される規格に使われている技術は、総務省の委託を受けて研究機関「ＹＲＰユビキタス・
ネットワーキング研究所」が開発したもの。国内では一部の企業が商品にＩＣタグ（電子荷札）
を付けて流通・在庫管理に活用している例がある。

慶應生です
就活も生活したし、大学生活もそこそこ楽しんでるので慶應生としての3年間には満足してるけど
早稲田大学生としても生活してみたいと思う
なんていうか、勢いがあるよね。早慶戦とか早稲田祭とか見てるとわかるけど、慶應にはない勢いが早稲田にはあって楽しそう

>就活も生活したし
すまん、成功したの間違いw

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

早稲田界隈は古書店、ジャズレコード屋めぐりもできるんだよな。
いやーハマったわ。就職活動は本人次第でちゃんときまるよ。
やる事やってれば普通は成功するんだけどなあ。

大学名でなんとかして、ってのはその時点で終わってるよ。

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應行って何が楽しいの？に尽きる

慶應経済　うかったけど早稲田政経にいった。
早稲田全盛時代だったし。

理由をあげるなら、資産家子弟なら慶應にいった。
というより内部でいったと思う。
慶應って、頭がいいとかより、やっぱ家が資産家である、というのが
一番のステイタスだという気がする。
あるいはオーナーの子弟とかメジャー芸能人子弟とかね。
そういう場合は早大より有利だろうし。

うちもそれなりの資産あったけど、それでくっていけるほどでもなかった。
慶應いって、遊びまくるってほどでもないよな。
というのが理由だったな。

はっきりって、世の中、お金だよ。資産あるやつにはかないっこない。
会社なんて、お金あればいく必要ゼロだ。ﾄﾖﾀの社長の年収なんてたいしたことない。
親戚のがはるかに金もってるよ。
資産ないのに、資産あるふりして慶應いってもしょうがない。

それは今でも思うけどね。というより、親の資産で人生決まる、社会ってやっぱ
糞でしょ。ハーバード大学は、お金なくてもいけるし、お金持ちが一番
えらいという学風じゃないよ。だからハーバードは尊敬されてるんだよ。

早稲田は、内部であっても、偉いという学風はまったくない。
すべてがその人しだいだ。理想論だけど、そういう早稲田が凄く好きだ。

慶應が金持ちとか言ってる時点で自分のレベルの低さを露呈してるっていい加減気付け。

>>18
それでも早稲田の経済学は慶應に全く及ばない。
文にしても英米文や仏文、哲学、図書館学は確実に慶應が上。
SFCは研究実績で慶應に多大な貢献をしてるわけだが。

>>31
お前、何も知らないのに言ってるだろｗ

君こそイメージで言ってるでしょ和田くん

イメージｗなにその返答ｗｗ
そりゃ慶應にいたら慶應は優れてると思いたくなっちゃうわなｗ

どっちもちゃんと根拠添えて反論しろよ

>>31　

総合的には早稲田の方が研究は活発だが、分野は限られるが
慶應が地道に取り組んでいるものも勿論ある。それが何かと
いうことだが。

その割にどの世界ランクでも早稲田は…(笑)

医学を除いても、例えば21世紀COEでは慶應10件＞早稲田9件

>>37

　どれも医学部予算が聞いているからね。分野だと際立って早稲田の
順位が高い。早稲田は教授に対し学生が多い分順位が低いが、いま
研究所がどんどん増え相対的に学生数が逓減しているので、順位は
急速に上がっていくと思われる。TEHSの場合、人文系は早稲田
を上回る大学は東大、京大しかない。社会科学系は慶應といい勝負。
理系分野は医学部がないからどうしても規模的に苦戦している。
私立の理系は予算的にまだまだこれからだからね。競争的資金が
どんどん早慶が獲得しているので、こんごはこちらも順位が上がるのではないかな、
あと、早稲田の場合は急速に留学生、外国人教員が増えているからこれも
順位を上げる好材料となろう。

聞いている　×
効いている　○

分野だと　×
他の分野だと　○

　　へそれぞれ訂正。

http://research.nii.ac.jp/TechReports/index-j.html

＞社会科学系は慶應といい勝負。

2007年の分野別ランクはトップ50以下は見れない。
しかし2005年、2006年と見ると、社会科学に関しては

慶應（世界80位前後）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（ランク外）

ちなみに、確かにTHESのランクで早慶はここ数年で急に総合ランクに顔を出してはいる。

但し、2006→2007で早慶共にランクを下げてるんだがｗ

Ｗ君が必死に国際化をアピールしてるが、現実は厳しいねｗ

もう、早稲田は上智と競えよ

社会科学

　慶應（８０）＞早稲田（１００）

人文科学

　早稲田（５０番前後）＞＞慶應（ランク外）


　早大は人文系学部の比率が高い。
早慶ともに（特に早稲田）教員の数が学生に対して少ないのが減点の要因。

>>43

　そうだね。

　早稲田＝慶應＋上智　ならば、いい勝負かもしれない。

　ちょうぞ慶應に欠けているものを上智が持っている。

>>43
そんなに簡単に身を引かなくてもｗｗｗ、慶應くん

何か質問ある？

>>47
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
和田の連中コテンパンにやっつけちゃってください！！お願いします！！！

>>48
ﾏﾝﾄﾞｸｾ

100位以下ランク外を100位だと勘違いしてる和田ｗｗｗ

>>50
慶應の人ですか？

和田ｖｓ慶應なら慶應有利だろうね。

俺は慶医応だけどマジでそう思う

早稲田はこれから順調に順位を上げるだろう（国際化、研究大学化が加速している）。

慶應は、生命科学を伸ばせば格段に順位を上げる可能性があるが
それ以外の分野が規模が小さ過ぎ伸び代が小さいので短期的には不利。

プレジデント07.10.15
役員になりやすい大学・学部ベスト100より
理系学部・院の上場企業役員ランキング(旧帝工早慶)

ランク　 大学　　　学部　　人数
　 1　　　早稲田　 理工　　 239 ☆
　 2　　　東大　　　 工　　　 220
　 3　　　京大　　　 工　　　 152
　 4　　　阪大　　　 工　　　 118
　 5　　　慶応　　　理工　　 104 ★
　 6　　　東北　　　 工　　　　98
　 7　　　名大　　　 工　　　　87
　 8　　　北大　　　 工　　　　85
　 9　　　九大　　　 工　　　　84
　10　　　京大院　 工研　　　77
　11　　　東大院　 工研　　　61
　12　　　早大院　理工研　　52 ☆
　13　　　阪大院　 工研　　　51
　13　　　東工　　　 工　　　　51

私大最難関は慶應！慶応>早稲田は世界の常識！17
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210633565/

★なぜ慶應義塾は過大評価されるのか★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1206285526/

早稲田理工VS慶應理工
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210759523/

慶應の社会科学の規模はかなり大きいわけだが、早稲田くんは何を根拠にしゃべってるんだろうね？

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

一般受験なら難関だけど慶應。推薦一芸なら和田が入りやすい。

和田はうんち

和田が慶應に勝ってるのは
犯罪者排出数とスポーツだけｗｗｗ

カルチャーセンターという意味では勝ってるだろ

詐欺度合いとか

慶應行って何が楽しいの？に尽きる

ｖｓ

楽しいよ。所謂普通の大学生活ってやつで。

専門を究めるにも、教養と専門が違うキャンパスだから比較的落ち着いて勉強できるし。

2008年　慶應義塾大学卒の市議会議員坂野成志、兵庫県西宮市で16歳少女に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

性犯罪と覚せい剤かほとんどかｗ

>>47
SFC以外の学部でのコンピュータリテラシー教育の実態をお聞きしたいと思います。
ちなみに私は採用側の人間です。

切磋琢磨という言葉がこれほど似合う
関係はないのではないだらうか

早稲田って日本に似てるんだよな。
一部に極端に自虐的な勢力が存在する。
慶應はイギリスに似ている。いかに顰蹙を買おうが
お構いなしに自校を礼賛し、他校を排除する。
早稲田大学が政経から社学まで一体となって
いかに結束を強めていくか、これがこれからの課題だ。

早稲田は内に向く慶應義塾じゃないんだから組織的に結束する必要はない。
各自が持ってる理想にそれぞれ進めばいいわけで、何かを強制するのは
早稲田の学風に反する。
在野の批判精神をなくしてしまえば、早稲田が早稲田ではなくなる。
東大などの国立大と変わらなくなってしまう。
逆にいえば、最大限の自由を尊重し、互いに多様性を認め合う一点において、
結束するのが早稲田人だといえる。

おいおい早稲田、変な学部増やして、カトゥーン、NEWS入れて、実績無しじゃあ
上智といい勝負だな

↑
モー娘。大学に言われてもw

モー娘。大学には負けます、マジでｗ

カトゥーン、NEWS、サエコは、通信課程だよ。
玉袋筋太郎は慶応中退か？（笑）

もうすぐ早慶戦だ。　斉藤がお前らコテンパンにしてやるからなｗｗ
ほかに憂さ晴らしの機会がないのが癪だが。

学生数多いから和は不利だな犯罪には

>>75
コテンパンにされるのは慶應野球部だけだろw
しかも慶應応援してる側も実はけっこうみんな斎藤の活躍を見たがってるし

俺も塾生だが斎藤の活躍が見たい。

塾生には胸底に早大への憧れがあるからね
これが原動力であるわけだし

まぁ早稲田がいるから慶早戦があるわけで。
俺らは祭りを楽しめりゃいいよ。
まぁ早稲田好きだし。
上本カッコイ〜

>>79
憧れがありゃ蹴らねーよ(笑)

早慶両方合格したら早稲田行くかな。
インテリぶった勉強じゃなくて、きちんとした学問やりたいし。
入試問題見れば一目瞭然だよな。

凄い釣りだ…

慶応の校風とかは自分には合わないから早稲田を選んだが
自分が行く行かないではなく慶応自体は結構好きだ。
対抗心とかは全く持ってないんだが、それでもよきライバルだと思ってるよ
慶応からしたらライバルですらないかもしれないがｗ

すげぇ釣りだな。
早大生は慶應なんか格下に見てるよ

慶応蹴って早稲田に進みました。
慶応の良さがわかりません。
何ゆえに慶応生が根拠のない自信を持つのか不明です。

>>1　

　　慶應が早稲田を上回っているのは医学部。
　　それ以外は早稲田が研究は盛ん。

NIIテクニカル・レポート 国立情報学研究所
http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-002J-j.html

■科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究‐2004年度(平成16年度)版‐

　　　順位／大学名／採択件数／金額

【人文社会系】
　　 1　東京大学　　　308　　841,800,000
　　 2　早稲田大学　　206　　323,035,000
　　20　慶應義塾　　　 59　　146,700,000

【理工系】
　　 1　東京大学　　　785　3,576,400,000
　　12　早稲田大学　　141　　417,400,000
　　19　慶應義塾　　　 96　　322,700,000

【生物系（医学部が含まれる）】
　　 1　東京大学　　　813　　3,212,400,000
　　10　慶應義塾　　　288　　　633,900,000
　　 -　早稲田大学　　　 6　　　　　　17,000

総合・新領域系】
　　 1　東京大学　　　304　　1,556,900,000
　　11　早稲田大学　　　92　　　253,400,000
　　12　慶應義塾　　　　84　　　241,200,000

【特定領域（医学部が含まれる）】
　　 1　東京大学　　　437　　7,483,100,000
　　13　慶應義塾　　　　52　　　411,900,000
　　47　早稲田大学　　　14　　　 63,200,000

ﾀﾞｰﾜｾは課題採択されてもまるで成果が出てない件。
まぁ文系なら人文と法学だけは分からなくもないが。

>>89

　科研費は成果がでないと採択は継続されない。

>>81
早稲田には憧れがあったけど実利を求めて蹴って慶應に進学した。
慶應は楽しいけど早稲田には今でも憧れはあるし、早稲田が好き。
まぁ気後れという感情は湧かないけどね。
純粋に早稲田は面白そうだとおも。
まぁ隣の芝ｒｙってやつか

>>90
じゃどんな成果が出てんのか教えてくれ。
特に社会科学（法律学以外）や理工学（物理建築以外）は大体慶應優位で来てるわけだが。
ソースももちろんある。

早稲田が面白いって、レジャーランドとして面白いってことでしょ

>>92

　現実は潔く認めよう。院へ進む連中はみんな知っていること。

みんな知ってる

だとよｗｗｗｗｗｗ

【　大学・研究機関の特許資産の規模ランキング　】

慶應大学が大学ＮＯ１で日本全国の大学・研究機関の中でで３位に入った。
特許件数が７７件と研究機関と比較して、はるかに少ないにもかかわらず
、慶應が３位にランクインしたことは、特許の質が非常に高く、しかも有効
期間が長い特許資産を持っていることを示している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
※特許資産、慶応が３位に・ＩＰＢランキング （日経　２００８／０２／０５）

知的財産コンサルティングのアイ・ピー・ビー（ＩＰＢ、東京・港）は、大学や研究機関
の「特許資産規模ランキング」をまとめた。特許庁のデータを独自集計し、各機関
が保有する特許の資産価値の総額を割り出した。慶応義塾大が3位に食い込むなど
研究費調達のため産学連携に前向きな大学の健闘が目立つ。
　慶応大の特許資産は1万2005ポイントと前年の1.5倍に拡大、順位を七つ上げた。
プリンターなどに応用できる測定技術など保有特許の点数が高く「研究成果を積極的
に権利化している」（ＩＰＢ）ことが評価された。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
１位　　産業技術総合研究所
２位　　科学技術振興機構（ＪＳＴ）
３位　　慶應大学
・
・
・
１７位　大阪大学　　★地底
２０位　理工学振興会（東工大TLO)
２２位　名古屋大学　★地底
２５位　東京大学
２６位　東海大学
２７位　東京工業大学
３０位　東北大学　　★地底

http://www.ipnext.jp/ranking/pickup.php?id=4

＞早稲田が面白いって、レジャーランドとして面白いってことでしょ

ﾚｼﾞｬｰﾗﾝﾄﾞというより何やってもOK感かな？
多少恥ズイことでも「皆やってるしいいじゃん感」からくる自由な気分だ。

行き過ぎた連中がｽｰﾌﾘとか振り込めとかの犯罪起こすが、大多数はその前にうまく撤収してるよ。
何でも社会勉強だから卒後役に立つと思うよ。

「社会に出るとやれないことを早稲田の庭でやり尽くそう」が全てのベースに
あるね。　吉と出るか凶と出るかは当人しだいだな。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

>>91
俺は京大崩れで逆に慶應蹴って早稲田行った。90年代半ばの話だが・・・
入れ替わるように広末が入学してしまって俺も嫌な思いをしたよ。
最近では福原だっけ・・・
スポーツ科学が学部に昇格してしまえば仕方のないことかもしれないけど。

慶応が早稲田に勝てるのはコネだけｗｗ

>>100
詰めが甘いｗｗｗ

金もだ

100年を超す早慶の歴史の中で、慶應優位はほんのここ数年のこと。

30歳以上の慶應OBは、付属上がりを除き、まず間違いなく早稲田に落ちて仕方なく慶應に入学している。

>>102
＞100年を超す早慶の歴史の中で、慶應優位はほんのここ数年のこと。

その根拠とかソースは？
早稲田派って抽象的な自慢が多過ぎｗ
少なくとも１０年前に俺は早稲田蹴って慶應に入ったし、
周りの同期も慶應の方が人気が上だった。
ちなみに東京の公立での話。

ここ数年ってのは誤りだな。
早稲田より慶應人気が出てきたのは90年代初頭から。
SFCの設立とほぼ同時期。
なので正しくは「ここ十数年は慶應優位」とするべき。

私は12年前に慶応蹴って早稲田です。
その当時でも早稲田が強かったと思う。

東大京大志望者には早稲田を受けても慶応を受けない人がかなりいたよ。
ないしは安全策で慶応にするとか。

>>104-105
マジで笑える。
だって>>104が90年代初頭って書いてるのに、>>105は12年前って90年代後半だろ？！
和田派が嘘に嘘を重ね合って工作している姿が痛々しいよｗｗｗｗ

ちなみに俺は80年代に附属で慶應を選択。
附属とか大学に関係なく、東京では慶應＞＞＞早稲田ってのが常識！

>>105
別に慶應蹴って早稲田が間違ってると言ってるわけじゃないよ。念のため。
ただ、93年あたりからW合格者は慶應進学の方が多いのも事実。
特に進学校で慶應滑り止めにするけど早稲田受けないって受験生が増えた。
今は慶應の方が人気みたいね。特に東大の併願者が多い。

>>106
いや、本当に90年代入ってからの慶應人気は凄まじい勢いだったよ。
今でこそお荷物と叩かれるSFCも、当時は斬新だったんだよ。受験生ウケは抜群。
ちなみに私は早稲田でも慶應でもありません。しがない国立組です。

>>108
地方の人かな？
70年代の事は知らないが、80年代初頭のバブルの前兆とも言われる、
お城様ブーム・ハイソカーブームが始まった辺りでは慶應の圧勝。
俺自身は受験まだだったけど、兄貴や親戚の従兄が受験だったので、
その時代の事情も知っている。

>>109
おい、大嘘つくなよｗｗｗｗｗｗ
80年代初頭で、早稲田に逝かずに慶応なんて1割くらいだろｗ
めちゃくちゃ言うな（笑）

>>110
おいおい、出身地は？中学どこ？
あと、この↓塾知ってる？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8E%E5%8D%97%E5%AD%A6%E5%9C%92_(%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE)

田舎者が都会の受験事情に口出すな！ｗ

80年代から慶應の圧勝ｗｗｗｗワロタｗｗｗｗｗ

>>111
あまりにも無知すぎるぞｗｗｗｗ

まぁ和田派が何を書いても全て根拠ないし、根拠がないどころか>>105みたいな
工作するしｗ
悔しかったら、ソースだして〜〜〜〜〜ｗｗｗ

っか、111みたいな痛々しい香具師は出ていけよw

やはり慶應は違うな。笑わせてくれる。

>>115-116
笑える笑える！
ソース出せないからってムキになんなよｗｗｗ

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田

１９８０年　代ゼミ偏差値


６８．８　早稲田　政経-政治

６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　中央　法-法律 　　★慶応義塾　文
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　★慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、★商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

昭和55年　代ゼミ偏差値
６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治

人気と偏差値は比例します。

>>119
ソースのリンクは？ｗｗｗ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

>>119-120
確かに、工作ワザでは、和田＞＞＞慶應だなｗｗｗｗ

８０年代、バブルの頃は　早稲田＞慶応＞東大
だった気がする
慶応＞早稲田になったのは1990年頃から

ﾊﾊﾊﾊ！
言い返せないとスレを滅茶苦茶にするのがいつもの和田のやり方ｗｗｗｗ

>>124
軽量脳には通用しません。
本気で80年代から圧勝してると信じ込んでいるんです。
そっとしといてあげてください。

予備校で講師をやってた俺が教えてやろう。

80年代はJARパック（上智、青学、立教）、
とくに上智、青学の注目度が上がって、
相対的に慶應が沈んでいた時代。
その頃、慶應は良家の帰国子女を囲い込めなかった。

108はニュアンスがちょっと違うな。
93年あたりでいうと、法、商の同学部では慶應優位。
文、経済（政経）、理工の同学部では早稲田優位。
ただその頃から風向きが慶應へと変わったのは確か。

１９８３年度　代ゼミhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html

６８上智（法―国関）、　　　　　早稲田（政経―政治）
６７上智（法―法律、外ー英語）、早稲田（法）（政経―経済）、　★慶応（法ー法律）
６６上智（外ー仏語・西語）　　　★慶応（経済）（法―政治）
６５上智（外ー独語、文ー英文・独文・史・心理、経済ー経営）、　早稲田一文
６４上智（外ー露語、経済ー経済）、★慶応（文）、中央（法律）、基督（教養―社）
６３上智（外ー葡語）（文ー国文他）、早稲田（商、教育―英・社・社学）、立教（文ー英米文・心理）
　　　同志社（法―法律・政治、文ー英文）、　中央（法−政治）、　
６２早稲田（教―国）、★慶応（商）、立教（法律）、学習院（法律）、明治（法律）、関学（経済、文）
　　　同志社（文ー文化）、基督（教養―教育・人文）、立命館（文ー史）
６１早稲田（社会）、　上智（文ー社福）、獨協（文ー英文）、青学（文ー英米文、法律）、学習院（文ー英文・国文・心理・哲、法―政治）、
　　基督（教養―語）、　東女（文理）、　立教（文ー仏文）、南山（外ー英語英文）、　明治（文ー史学、政経―政治）、　立教（社会）、関学（法律）

ヤク中脳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞軽量脳

たしか80年代〜90年代初頭までは
W合格したら早稲田に進学が多く、私大最難関学部は
早稲田の政経政治って感じでしょう。
で早稲田のジンカの失敗やSFCの成功で
90年年代前半から慶應が盛り返し
2000年代からは7対3くらいの圧勝というのが
早稲田慶應のW合格選択の歴史じゃねーのか？

少々論点がズレるが、こんな資料もあるぜよ


東大の文�Vに合格したにもかかわらず、ＳＦＣに入学した女子学生もいる

『東大物語』　1995.6.10発行　翔泳社
http://space.geocities.jp/gamblerstock/sfc-todai.jpg

東大、京大蹴って早稲田慶應ってのはたまーに聞く話だし
どっちにしろレアケースだから意味ない

ほら、お前らが論破するから逃げちゃったじゃないか。
あんまりイジめるなよ。軽量おぼっちゃんは温室育ちなんだから。

０時過ぎてIDが変わればまた叩きにやってくるでしょ

>>123
工作員数では慶應>>>>>>>>>>>>>早稲田ですね。

バブル黎明期からバブル絶頂期までは
早稲田は「ミニ東大」とか東大がダメなら早稲田
みたいな空気だった。慶應はこの頃地味なはず。
慶應は法学部の大躍進も大きいよ。
SFCができるまでは体育会推薦の奴らの巣窟だからねぇ。
それが今や政経を抜いて私大最難関学部といわれているんだから。
SFCも一時期の勢いはないにせよ
大成功だと俺は思う。SFCと早稲田の国際教養は個性が
あっていいと思う。

株式会社就職課の社長って１９９０年代前半に早稲田卒業だろ？
講演聴いてると、この人あたまいいなって思う。

バブル前あたりには中央の法が早稲田法に完全に司法試験で
抜かされ早稲田法が躍進したってのもあるかもしれん。
そのころの国家一種、司法試験の結果は早稲田法と慶應法じゃ
まったく比較にならなかったからな。まぁでも慶應法がんばったねー

>>136
慶應の躍進の理由はどこにあると思いますか？
法学部に関しては石川忠雄氏が尽力した甲斐もあって
センター方式を早々に導入したことが大きいのではないかと思います。

とはいえ現状では慶應＞早稲田
もう早稲田の巻き返しは無理じゃね？

http://www.tokyo-hot.com/n0195_yayoi_nakano_ts_j.html

若い女は，触ってもいいし，舐めてもいいし，
また，髪の毛の匂いを嗅ぐのもいいよね。
寒い時は，湯たんぽ代わりになるし，暇な時は撫でくってると
甘えてくる。
それこそ，チンポを１時間くらいしゃぶらせるのも良し，
ただ柔らかい感触を味わいだけでも良い。
ケツの穴のシワを，1本一本丹念に舐めさせるのもエエ。
やっぱり，女は最高だね・・・

時代の風潮もあるよね。今のご時世、慶応みたいな堅実タイプの方がいい
学部も慶応の方が色々いいしね
ただ早稲田のごった煮な感じも好きだ
別に慶応＞早稲田でも構わないから早稲田は実利とかでなく好きなことをできる大学のままでいてほしい
カラーが全く違うんだから優劣つける必要もないじゃないかと思うけどな

１９７７年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

対応学部別

早大・・・・・・・・・・・・・慶大

政経７２・・・・・・・・経済６９　　　　早稲田の圧勝
法・・７０・・・・・・・・・・・６３　　　　早稲田の圧勝
文・・６８・・・・・・・・・・・６８　　　　早慶引き分け
商・・６６・・・・・・・・・・・６５　　　　早稲田の勝ち
理工６６・・・・・・・・・工６３　　　　早稲田の圧勝

７０年代がもっとも慶応が低迷した時期。
受験者数が４万ほどで、早稲田の１／３にまで落ち込んだ頃。

確かに現状では慶應＞早稲田。
早稲田が元気あったのはまだ左翼が元気な頃だな
ベルリンの壁がまだ存在し、なんとなく知識人はリベラルじゃないと
みたいな雰囲気があった時代には受験生は慶應より早稲田に憧れる。
今は保守の時代だからな。
ただ
慶應は保守スノビズムを追及し付属小学校をつくり
早稲田は多様性をもとめ留学生8000人計画を予定し
両校とも面白い展開だと思う。

>>143
偏差値とW合格の進路はまた別だよ

>>145
学部によって違うけど、８：２か９：１くらいだったと思う。
高校や駿台予備学校でのクラスメートの感じでは。

早稲田がトップに返り咲くことはありえない

もう一度言う




　あ　り　え　な　い　。



　

まぁ今年のW合格で早稲田がどのくらい挽回できるか？は注目だね。
2007年はハンカチ王子ブームや125周年、福田首相誕生やらで
早稲田の宣伝は最高潮だったから。マスコミへの露出量という意味では
慶應の数倍だったと思う。
これで去年より慶應に差をつけられるとすると・・・ねぇ。

東大法学部合格圏内の生徒たちが慶應法学部の推薦枠に殺到

早稲田大学【稲門会】vs 慶應義塾大学【三田会】　　『リベラルタイム　2008年1月号』
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime1.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/liberaltime3.jpg

知名度・偏差値・実力すべて早稲田が↑

雑誌の学歴ネタは早稲田をテーマにしないと売れない。

>>150
慶應落ちて仕方なく和田教育行った奴の話が笑える。
「両校受かっていたら慶應を選んでいた」だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり慶應コンプ丸出しですね和田さん

何日か前にこのスレで、三田からホスト晒して書き込んだ慶應生ですが
お前ら必死だな〜
何をそんなにムキになってるんだ、おっさん達よ

>>153
教育学部が第一志望の人は少ないｗｗｗ
大丈夫か？頭は？

慶応法学部が落ちぶれていた頃に卒業したおっさんがＮＨＫに出てるぞｗ

＞三田からホスト晒して書き込んだ慶應生

意味不明なんだが？ｗｗｗ

>>156
誰だｗｗｗｗ
テレビが部屋にないからわかんないｏｒｚ

>>155
あ？バカだろテメー？
「両校受かっていたら慶應を選んでいた」って言ってんだよボケが！
つまりこいつの第一志望は学部じゃなくて慶應そのもの。
和田の慶應コンプここに極まれりｗ

>>156
あの頃の慶應法出身者はゴミだからどうでもいいよ。
塾員として認めてないから。通信生と変わらん。

>>157
>47の奴だよ。たぶん

ついでに書くと、過去の話が好きなのって、中国人と関西人だよ。

慶應：日本
早稲田：中国


慶應：東京
早稲田：大阪


　　　　　　　　　　こんなイメージかな！♪〜

>>157
ホスト晒すという文章が意味不明だということですね
使い方間違ったかな？
fusianasanしたんですよ。

そういや、和田って中国マンセーで大量にチュン学生を輸入するんだっけ？
早稲田界隈で、シェイシェイとかニーハオとかが飛び交うんだなｗ

>>158
この人


見城 徹（けんじょう とおる、1950年12月29日 - ）は編集者。1993年より、幻冬舎代表取締役社長。現在、幻冬舎ルネッサンス会長など関連企業の役員や株式会社リストランテ・ヒロの取締役会長を務める。

静岡県清水市（現：静岡市清水区）生まれ。父は小糸製作所静岡工場勤務の会社員。

静岡県立清水南高等学校を首席で卒業し、慶應義塾大学法学部に進む。大学時代は吉本隆明詩集を愛読。当時は弁護士志望だったが、大学卒業後は廣済堂出版に入社。このとき作った「10万円独立商法」が東京スポーツ記者時代の高橋三千綱に激賞される。

1975年、角川書店に入社。『野性時代』『月刊カドカワ』などの編集を担当。有力ボディビルダー編集者として知られた。

社長角川春樹に気に入られ、41歳にして取締役編集部長に昇進したが、1993年、角川のコカイン密輸事件を機に退社。1993年11月12日、仲間5人と幻冬舎を設立、代表取締役社長に就任。

設立後、斬新なアイデアを基に、出版界の常識を打ち破る型破りな方法で村上龍、五木寛之、宮部みゆきなどの作品で次々とベストセラーを世に送り出す。特に、村上龍は見城に全幅の信頼を寄せている。また、作家としての尾崎豊を見出した。

幻冬舎のマークに描かれている「槍を高くかざした人間」のモデルは見城本人で、自らポーズをとって描かせたものである。

早稲田の存在でしか輝けない慶応。
そして、狭隘な自己愛＝ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰwww


早稲田：日本
慶応：韓国


早稲田：東京
慶応：神奈川　　←コバンザメの県


　　　　　　　　　　こんなイメージかな！♪〜

慶應：日本
早稲田：中国


慶應：東京
早稲田：大阪

>>163
あ、知ってるｗｗｗ髭面のダンディーなおっさん。

あの、早稲田卒のおばちゃんに芥川賞を獲らせようと広告をめちゃくちゃ打った人。

しかし、キャリア見ると苦労人だな。。。。

>>164
猿真似のレスしかできねーのな。
和田らしいわｗｗｗ

>>166
髭なんか生えてないぞｗ
しかし、このおっさん慶応ボーイとは程遠い感じだなｗ

ＮＨＫ実況民が、このおっさんをどう評してんのか覗きに行ってくるかなｗ

>>168
じゃ、最近剃ったんだよ。
一昨年、昨年はよくテレビに出てた。
昨年の春の芥川賞だったかな・・・事務所での受賞の知らせの瞬間のＶＴＲが放映された。

実況に専用スレが出来てるほど実況民に大人気だったｗｗｗ
ていうか、番組の中で、そろそろ大学に進学するシーンっぽいｗ

わたしが子どもだったころ「編集者 見城徹」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1211123576/

マジレスすると、僕が受験した頃は早稲田理工＞慶応理工だったよ。
今言うと叩かれるのかな？？

ワロタw

早稲田 : 日本
慶応 : 韓国

大学の歴史は慶應義塾の方が古いニダ！！
一時期は早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされてたけど、
もうすぐ、慶應義塾は早稲田を追い越すニダ！！

>>172
何年前だ？
今は全学部で完全に慶應＞＞＞和田だぞ

>>174
わざわざ、捏造しなくていいからさｗ

>>174
今はそうであることは知ってる。俺の受験の頃は、地底受かる学力があれば
駅弁医学部は余裕だったから。そのぐらいの時代の事だよ。まぁ気にしないで
くれ。。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田

>>175
捏造？事実を述べたまでだが。
和田出身の>176も認めちゃってますよ？ｗｗｗ

早稲田政経64.5＞＞＞軽量経済62.0
早稲田商61.0＞軽量商60.0

世間では早慶って言われるけど、軽量大学と一緒にされると迷惑・・・

駿台２００７年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
早稲田大　政治経済　経済　 64
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　商　　 62
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

>>176
爺さんの昔話なんて、どうでもいいい！
ついでにお前も社会にとって、どうでもいい！
早く詩ね！

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田

>>178
和田出身じゃないよｗ　出身は九大。で、滑り止めに慶応じゃなくて早稲田
理工を受験した。別に俺の意見は気にしないでくれ。スレ違いはわかってるし、
古い話だからね。

>>178
それはメンドーだからｗｗｗｗｗ
ガキ相手に論争しても仕方ないからさ（笑）

早稲田　：　中国の日本属国化工作機関

>>182
なんだ糞の九大か。
さすがに慶應＞＞＞九大ってのも理解してるよな？

>>183
そうやって和田はいつも逃げるね。
まともに反論する脳は持ち合わせてないから仕方ないかｗｗ

あのー、みなさん社会人ですよね？
少なくとも大学4年であり俺よりは歳上のはず
いい歳したオッサンが何争ってるの？

俺は、こんな人たちから面接受けたんですかね。。

ID:IWzqguRQ
ID:IWzqguRQ　　　←大学の価値が大学入試だと思っている時点で、あふぉ〜杉ｗｗｗ
ID:IWzqguRQ

>>185
文系では完全にそうだね。でも俺が受験した頃は、慶応理工なんて熊本大が
受けてたぐらいだったよ。
まぁスレ違いだから、この辺で消えるわ。

しかしさぁ〜
慶応って、どうしてこんなにも狭量なんだ？
気持ち悪くなってきたよ。こんなバカみたいな連中ばかりとは思いたくないが。

>>188
アホは私に任しておいてｗｗｗ
おつかれ・・・九大ー阪大さん。

早稲田＝ロマン

慶応＝ソロバン

ロマンチストのワセディアンは、計算上手のケイオニアンには勝てません。
でも、それでいいのです。

>>187
駿台の偏差値貼ってるお前が言うなバーカ

>>188
あー、そういえばお前さんが受験したのだいぶ昔だったな。
それなら確かに理工は地帝で正解だったなスマソ

【進化するコピペ〜慶應義塾編〜】



早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国　∋　北朝鮮



大学の歴史は慶應義塾の方が古いニダ！！
いっぱい、教えてやったニダ！！
一時期は早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされてたけど、
もうすぐ、じぇったいにｳﾘは早稲田を追いつくニダ！！

>>193
結局コピペ貼ることしか出来ないんだな
和田ってどこまで無能なんだよｗｗｗｗｗ

何言っても響かんのね
まったく、社会人にもこんなくだらんことに夢中になるやつがいるんだね
来年から勤める企業にお前らみたいな奴らがいないことを祈る

慶応っ火病を持ってるみたいだから、進化するコピペに追加しよう(笑)

【進化するコピペ〜慶應義塾編〜】


早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国　∋　北朝鮮


大学の歴史は慶應義塾の方が古いニダ！！
いっぱい、教えてやったニダ！！
一時期は早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされてたけど、
もうすぐ、じぇったいにｳﾘは早稲田を追いつくニダ！！

でも、２ちゃんねるでもﾌﾙﾎﾞｯｺに叩かれて、ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwｗｗｗｗｗｗ

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm
表2科学研究費補助金採択研究課題数 法学（2004年度）

１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33 　　　
３　神戸大学 31 　　
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学 18
９　名古屋大学 15
10　一橋大学 14 　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★

光田好孝ほか「NIIテクニカル・レポート」（国立情報学研究所、2006年3月）

表１メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）

学歴板ってｊｏｋｅなんだぜ
マジレスしてる奴の方が痛い気するｗ

和田どもはマジで死んだほうがいいな
コピペと偏差値貼ってスレ汚すだけだからな
有害な連中だ

>>199
俺はジョークでからかっているつもりよｗ
遊び心がない椰子が多すぎる。

ジョークが分かるのが早稲田の最大の取り得でや

早稲田政経OBがいる限り、早稲田はどんなにバカにされても仕方がたい。

>>200
稲丸に言えよ

　　和　　田　　完　　全　　終　　了　　。


　

と軽量くんの涙目の敗北宣言でしたｗｗｗｗ

軽量ｸﾝで切れ者がいないのは何故だろうか？
やはり、軽量入試組と頭がｽｶｽｶになってしまった内部進学ばかりだからだろうか？

そのあたりを是非とも今後解明していきたい。

早稲田（生命医科）　ＶＳ　東工大（生命理工）
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211024638/l50

慶應医以外カス　　　これだけのこと

和田は全学部カス　　マーチの受け皿

>>181

慶応商vs早稲田政経　
慶応商vs早稲田法

とか知りたいね
早稲田の看板が慶応商相手に負けるようなら完敗と言っていい

>>211
もうじき発表されるだろ
トレンドはもう鉄板だから、そうなるんじゃない？

>>102
＞100年を超す早慶の歴史の中で、慶應優位はほんのここ数年のこと。


息を吐くように嘘をつくのは和田さんらしいよ。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

法・経済系
慶應経済＞＞＞＞早稲田政経≒慶應法≒慶應商＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田商≒早稲田法

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

>>213
それ、捏造だよｗｗｗｗｗｗ
釣られて、どうするｗ

都合の悪いデータは捏造認定ですかｗｗ

ゲラゲラｗｗｗｗｗ

>>209

　慶應は、医学部と理工だけ残してあとは専門学校にすると
資源配分が効果的になるはず。医学部も旧帝と対抗出来るレベルになるんじゃないか。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

　　　　　↑
何だ？　この下らないコピペは？

慶応はソロバンばかり弾いていて、人間性は幼稚なまま。ひどすぎる。

そっとしといてやれ。コンプまみれなんだろう。

和田死ね

NHK採用実績校 （私立大学過去８年）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

>>222

　マスコミでもコネのないところは早稲田、東大が強いのは当り前じゃないか。
ガチンコだと慶應はどうしても不利だ。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

>>224

　ちょっとヒネリが足りないよ。　京大も入れたらどうだろう？

和田大学とは早稲田大学ですか？
本当に知りません、教えてください

>>226
早稲田にコンプレックスを持った慶応の人が使う用語です。

普通の人は使いません。

>>227
ありがとうございました

誰でもみんな知っているよ
おれの高校でも知らないヤツは誰もいない
和田大学でみんな大爆笑

>>229
高校生？？？

織原大学乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>228
w
そんな言葉は憶えなくていいからさ(笑)

>>1　言うまでも無いことですが、勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著（２００４年度版）

（２００４年度版は、主として理工系,２００６年度版は主として医歯薬系の評価）

全国国公私大学理系学部の総合評価
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）

97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)

まぁ慶応理工＞早稲田理工は間違いないんじゃない？どちらも旧帝には及ばん
けど。。。慶応は医学部があるから、理系では圧勝してる。

日本一の金持ちも早稲田卒
日本一の権力者も早稲田卒
すげぇぇ

>>229
俺は予備校生だけど、教室でもみんなワダと当たり前に言ってるのでワセダと
改まった言い方ってほとんど聞かないですね。

>>235
それは、慶応のネット工作やロビー活動のせい。
あの事件自体を企画したのは慶応の岸本一派。
一番得をしたのは慶應義塾大学。

早稲田大学はおおらかに行こう。

慶応はスネ夫だから、悪知恵を出すものだ。泰然自若としていれば、
良いこともあるさ。

今TBS見て思ったが、和田は出っ歯と貧乏人が多いなｗ

ググってみた

早慶・・・ミリオンヒット
慶早・・・39,300ﾋｯﾄ

早稲田は金持ちから貧乏人まで多種多様のごちゃ混ぜですから、
慶応さんのような揉み消しは少ないなぁ。
慶応は金持ちだから、金を積んで和姦に持ち込む香具師がいたりして、
やっぱり慶応様には勝てませんわ(笑)

やはり、地獄の沙汰も金次第ですな。

＞勝てませんわ

そうそう、和田には田舎者と三国人も多いんだよなｗ

>>241
仮にそうだとしても、田舎者と三国人の何がいけないんでしょうか？教えてください。

慶応はそういうレベルの境涯だから、捨て置けｗｗｗ

>>242-243
否定できないところが爆笑！

>>1
早稲田の奴らは早稲田のこと早計とは言わず慶応を無視して「早稲田です」
っていうよ。けいおうなんて頭にない。

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

>>102
現在の30歳が大学を受けたのが12年前だから、そこらへんの慶応OBはかなりの確率で早稲田落ち。さらに10年遡れば、9割がたそうだろうね。ちなみに、当時の法学部政治学科なんて早稲田で言えばスポ科同然。
幼稚舎出身のヤツが、「結婚式とかで一番嬉しそうに歌ってるヤツは大抵大学入学組」ってバカにしてたが、そもそも慶応ってのは大学から入るもんじゃない。

>>247
慶応は過去まで捏造・隠蔽しようと躍起ですぞ。
カワイイといえば、カワイイけど（笑）

北朝鮮顔負けの和田プロパガンダだなｗｗｗ

そういえば、織原って帰化人だったな。
忘れてたw
塾高にいる力道山の孫も北朝鮮からの帰化人だし、慶応とは相性がいいみたいだ。

慶應に通い、尚且つ甲子園投手。
祖父は昔の国民的スター。
和田くんが勝てる要素は皆無ですな(笑)

【進化するコピペ〜早稲田＆慶應義塾〜】

［早慶のメタファー　〜国家編〜］


早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国　∋　北朝鮮


慶応　大学建学の歴史は慶應義塾の方が古いﾆﾀﾞ！！
　　　昔いっぱい、教えてやったﾆﾀﾞ！！
　　　一時期は早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされてたけど、
　　　もうすぐ、じぇったいにｳﾘは早稲田に追いつくﾆﾀﾞ！！
　　　そして、早稲田をﾌﾙﾎﾞｯｺにして積年の恨みを晴らすﾆﾀﾞ！！

早稲田　ふーん。また始まったか・・・仕方ねーなｗ
　　　　　慶応とは長い付き合いだし、適当に相手しとくか。
　　　　　早稲田が何かで負けると、鬼の首を取ったように喜ぶからな。
　　　　　彼らには、心してかかろうぜ〜
　　　　　

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

早稲田のケーザイかケーザイの早稲田か。

英国社の一般入試では私文バカが大量に入学してくる。
その結果数学の授業が成り立たないという結果を招いた。
そこで一般入試の募集人員を200名にまで絞り、残りを
指定校推薦とセンター入試に充てて秀才の獲得に乗り出した。
指定校推薦もセンター入試もない慶応経済とは実に対照的である。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生（文系）に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。

内部
慶應義塾＞＞早稲田

外部
早稲田＞＞慶應義塾

推薦
慶應義塾＝早稲田

慶應内部＞慶應外部＞＞＞＞ﾜｾﾀﾞ内部外部

慶應の外部は出身高校のレベルが比較的高く、地頭がいい。
和田…(笑)

>>256
その通り

【東京での事情】
筑駒・開成・麻布≧慶應内部≧学付・海城・桐朋

戸山・巣鴨・国学院≧早稲田外部≧日大付属・駒大付属

呼ばれた気がした
和田ですが慶應には勝てないかな、と自覚しております

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

281:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:00:44 ID:44w9WKJq
243:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:02:15 ID:44w9WKJq
506:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:08:49 ID:44w9WKJq
95:エリート街道さん :2008/05/20(火) 02:12:54 ID:44w9WKJq
509:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:16:37 ID:44w9WKJq
512:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:26:47 ID:44w9WKJq
514:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:33:42 ID:44w9WKJq
518:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:46:30 ID:44w9WKJq
519:エリート街道さん :2008/05/20(火) 02:57:23 ID:44w9WKJq
568:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:09:30 ID:44w9WKJq
572:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:17:31 ID:44w9WKJq
248:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:33:10 ID:44w9WKJq
580:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:32:21 ID:44w9WKJq
930:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:33:36 ID:44w9WKJq
479:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:38:39 ID:44w9WKJq
293:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 14:24:04 ID:44w9WKJq
582:コピペ :2008/05/20(火) 15:06:58 ID:44w9WKJq
296:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 15:47:52 ID:44w9WKJq
586:エリート街道さん :2008/05/20(火) 17:00:10 ID:44w9WKJq
297:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 17:44:18 ID:44w9WKJq
606:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:38:24 ID:44w9WKJq
231:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:48:54 ID:44w9WKJq
74:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:49:17 ID:44w9WKJq
213:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:48 ID:44w9WKJq
387:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:13 ID:44w9WKJq

慶應ですが早稲田との優劣なんてつけられないと思ってます
しかしこんなマトモな意見は学歴板では間違いなくスルーされます
互いに必死に不毛な叩き合いを永遠に続けるのが学歴板クオリティなのです

ゲラゲラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


606:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:38:24 ID:44w9WKJq
231:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:48:54 ID:44w9WKJq
74:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:49:17 ID:44w9WKJq
213:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:48 ID:44w9WKJq
387:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:13 ID:44w9WKJq


297:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 17:44:18 ID:44w9WKJq [sage]
ところで、今夜は2週間ぶりのデートだお
晴れてきて良かった。
せて、準備にかかろうｗ

>>261
慶應ですがって、どこから慶應に入ったの？
で、最終的な慶應の学歴は？（在籍中ならその学校・学部・）

結論：国立＞早稲田≧慶応。

>>263
キモすぎ

>>264
国立に簡単に負けを認めるのが和田！
だって和田は横国・埼大・千葉にも勝てないってのが事実！

じゃあ慶応はもっと勝ってないねｗｗ

>>265
社会的に得体の知れないお前の方が、日本ではキモイって思われてるぞｗ

>>267
チミは読売ウィークリーって雑誌の記事を知らないの？
まぁ和田の馬鹿は漫画しか読んでないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大衆紙をソースにするＤＱＮハケーンｗｗｗｗ

>>263
大学からで経済4年です
先月就職活動を終えました

他大学からの評価を聞いてみるといい
東大、旧帝、一工、上智、ＩＣＵ、マーチ、関関同立、学習院


慶応＞早稲田 になることは明らかだがｗ

>>271
うちの経済学部もここまで落ちぶれたのかｗｗｗ
ここが学歴板であり、スレーされてない状況に関して、>>261での言い訳を
端的に書いてみて！
昔の経済はもっと頭良かったｗ

>>273
慶應の卒業生ですか？
いい歳した大人が、なんでこんなくだらない争いを毎晩繰り広げているんでしょうか
呆れてしまいますw

>>274
＞毎晩繰り広げているんでしょうか

広げるとは、具体的に何が広がってるのか？
また毎晩云々とあるが、ネットでの掲示板はそのようなもの。
俺が毎晩書き込んでいる訳でないしｗｗｗ

やはり外部は馬鹿だったのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>261
早稲田だがそう思う
全体的に見れば慶応の方が優れてると思うけど、
系統が違いすぎるから、それぞれの人の価値観にもよる。
慶応と早稲田には偏差値とか就職とか人気とか、
それだけでは簡単には優劣をつけられない何かがある気がするよ。
それが“早慶”としてずっと切磋琢磨してきた理由だろうね。
自分の目的に合わせ好きな方を選べばいい二校だと思うよ、ほんとに。

あ、スレタイに沿うと早稲田は慶応より優れていないところが慶応より優れているところだと思うｗ
洗練されていない雰囲気もなかなかいいものだよ

>>275
別にあなたを批判しているわけじゃありませんよ
いい歳してこんなくだらない争いを続けている大人に対して呆れているのです
あなたはどこからの慶應ですか？あと失礼ですがお年は？

＞優劣をつけられない何かがある気がするよ

妄想乙！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>277
俺が批判されたとは思ってないけど？
人に質問する前に、先に答えれば？
外部って馬鹿なんだなｗｗｗｗ

>>279
早稲田だと外部＞＞＞内部だけど慶応は逆なの？
やっぱみっちり教育受けてるのか

第三者目から見てぶっちぎり馬鹿なID:/qPXP5dA

>>275にて
「俺が毎晩書き込んでいるわけではないし」
とあるので、>>273があなたを批判していると受け取られたのではないかと思ったので、一応
これはどういう意図で書いたのでしょう？

広がるというのは、くだらない争いが次々と展開していくという意味で使いました

早稲田だと外部＞＞＞内部

そもそも、この発想が面白い。
東京での附属高校や東京出身の大学生での序列では学院のブランドに
早稲田を大学から入った奴は勝てない。
根拠は何？まさか自分のまわりにいる一部の田舎ものがそうだってのは
止めてねｗ

それにしても卒業してもまだ「外部は〜」「内部は〜」という書き込みをするのに驚きました

早大社会科学部が昼間部への移行に伴い来年度から所沢キャンパスに移転
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1209369247/

>>282
で、何が言いたいの？
馬鹿丸出しだぞｗｗｗｗ

>>284
田舎者が都会の事情に驚く都度、そんな書き込みされてもｗｗｗｗｗ

>>283
すいませんちょっとあなたの日本語分かりづらいんだけど…
実際早稲田ではそうなんだよ。
馬鹿を見たら内部と思え、チャラいのを見たら内部と思えという風潮がある。
扱いも酷い。かなり馬鹿にされてる。
自己紹介で出身校言えといわれると、内部の奴は必ず謝るｗ
まあ実際は内部の方が優秀なのかも知らんがね。慶応ではそんなことないのかね？

腹も減ったので、ホープにでも行くか！

おやすみ＞馬鹿ども

>>286
いい歳してこんなとこで不毛な争いを続ける大人に対して呆れてしまう
こんなことに優劣をつけずにはいられないなんて、子供みたいだなぁ

言いたいことといったら、これくらいですかね
あなたの質問には答えたので、次はあなたはどこから慶應に入ったかということと、お年を教えて下さい。
興味本位ですが

あれ、いなくなるの
聞きたいことを聞いて、言いたいことを言って、自分のが問われたことには答えずいなくなるとは…

俺はID:/qPXP5dAの日本語の不自由さが気になって仕方ないｗ
本当に慶応なのか…？まあ、どうでもいいがね

学院上がりを馬鹿にする風潮っておかしいよね。
早稲田生としては学院製のほうが先輩だし、大学側だって高校の課程から早稲田で学ばせたい、早稲田の精神を学ばせたいと思って附属を設置してるわけだし。

しかも大学から入った連中の方が出身高校のレベル低い場合多い。
入試を突破したといっても、国語に英語に社会でしょ。
彼らにとっては早大入試突破が、青函トンネル建設並の偉業なんだろうなｗｗ

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

高校受験の勝者である学院上がりを馬鹿にする風潮とか無いから
勝手に妄想しないでくださいｗ

まあ早実出身者を馬鹿にするのは昔からあるけどｗ

>>261
学歴板とはそういう遊びの場所だからｗ
もし本気でやっていたら、気持ち悪いよ

>>293
最後の一行に吹いたｗ
確かに洗顔馬鹿はそうだね

>>296
それは俺も思うわｗ
バカ丸出しでコテまでつけて一日中張り付いて的外れな事ばっかり書いてる基地外とかほんと気持ち悪いよなｗ

>>295
学院と早実なんて裏口で一緒くたに扱われるに決まってんだろｗ
むしろ好き放題の学院より文武両道のイメージある分早実の方がマシ

288 ：エリート街道さん：2008/05/21(水) 01:06:23 ID:Qb/qroYX
>>283
すいませんちょっとあなたの日本語分かりづらいんだけど…
実際早稲田ではそうなんだよ。
馬鹿を見たら内部と思え、チャラいのを見たら内部と思えという風潮がある。
扱いも酷い。かなり馬鹿にされてる。
自己紹介で出身校言えといわれると、内部の奴は必ず謝るｗ
まあ実際は内部の方が優秀なのかも知らんがね。慶応ではそんなことないのかね
↑
早稲田を騙って捏造ｗ
やはりﾌｼﾞﾜﾗ方面の方でしょうか？
事実は全く逆ですので騙されないように

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

どう考えても旧帝≧慶應＞＞＞＞和田ｗ

>>303

　よく考えると

　医学部抜き　　早稲田＞旧帝＞慶應
　医学部あり　　旧帝＞慶應≧早稲田


　　　　これが妥当。

医学部抜いても慶應＞ﾜｾﾀﾞな件

cf.
21世紀ＣＯＥ採択数（医学系除く）
慶應10件＞ﾜｾﾀﾞ9件

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

一般的認識は早稲田＞慶応

逆はないな。

>>305

科研費で比べないと。ＣＯＥならグローバルの方。２１世紀のデータは
現状を語るには古過ぎる。２００２年に競争資金の活用が始ってから
大学の様相ががらっと変わってしまった。

早大は急速に研究大学化していっている。

早稲田は大学院の強化をしてるのは確か。
ファイナンスや公共政策へは社会人からの参入も多い。

研究課程と別に、高度専門職もあわせて強化しておりますよね。
こちらは慶應も同じだろうが。

>>308
ＧＣＯＥは蓋がまだ開いてない件。
科研費？成果も出ないくせに癒着で税金泥棒してるクソ大が何言ってんだか・・。
大学ランキング見てみろ。何だよ、あの経済学の論文数？ｗｗ
経済学の科研費に比べると噴飯ものだぞｗｗｗ

>>312

　科研費の差が開き過ぎ。こんごますますその傾向にあることが伺える。
慶應はまだ大学院整備には力を入れてないのではないかな。

その差が研究成果で簡単にひっくり返されてるのは、大学として極めて恥ずべき事態だと思うがｗｗ

あ、>>313はいつものガチニート君か。
相手して損したｗ

>>315
なんだか、おまい痛いなｗ

ん？
平日でも1日中学歴板に粘着したり、割り算すら出来ないような和田ニートほど痛いものはないわけだが

717 ：エリート街道さん ：2008/05/21(水) 08:50:42 ID:1HpFNBxO
【どんどん進化するコピペ〜早稲田＆慶應義塾〜】 　みんなもいろんなところに貼ってね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

［早慶のメタファー　〜国家編〜］

早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国∋北朝鮮
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

慶応　建学の歴史は慶應義塾の方が24年も古いﾆﾀﾞ！！
　　　昔いっぱい、教えてやったのに偉そうにされたくないﾆﾀﾞ！！
　　　長年、早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされて辛酸を舐めてきたけど、
　　　もうすくぅ、でったいにｳﾘは早稲田に追いつくﾆﾀﾞ！！
　　　そして、早稲田をﾌﾙﾎﾞｯｺにして積年の恨みを晴らすﾆﾀﾞ！！

早稲田　ふーむ。例のパターンがまた始まったかぁ・・・仕方ねーなｗ
　　　　　慶応とは長い付き合いだし、適当に相手しとくか。。。。
　　　　　早稲田が何かで負けると、鬼の首を取ったように喜ぶからなｗｗｗｗ
　　　　　彼らと関わるのは、心してかかろうぜ〜



718 ：エリート街道さん ：2008/05/21(水) 11:41:45 ID:B0iT8o3N
ホント、慶応って韓国みたいだな(笑)

>>314

　ここ数年（つまり結果が積み重ねられているというのが実情）差は開く一方なんだが。
人文系はしかたないとしても他の分野でもそうなっている。

開く一方ｗｗｗｗｗｗｗ
じゃソース見せてくれｗｗ

あ、癒着による科研費じゃなく、論文とかそういった成果の方なｗｗｗ

423 ：エリート街道さんsage ：2008/05/21(水) 13:42:22 ID:dkYblXSS
【今の大学】慶應義塾大学法学部
【夢の大学】一橋大学法学部
やっぱり私立文系の頂点を極めても、２ｃｈで言われてる程じゃないよ慶應は・・。
いや、勿論頭いい奴いっぱいだけどさ。
やっぱり、２ｃｈで言われてるより遥かに、慶應と一橋の巨大な差を感じる・・。
けど今更受験してなんちゃらってのもめんどいからこのままでいいんだけどねｗ


424 ：エリート街道さん ：2008/05/21(水) 14:02:51 ID:XoJCOAgo
東大ならわかるが、一橋じゃ慶應とそんなに変わらんと思うよ。
こんなことも知らんのかって奴もいるし、東大には逆立ちしても適わないみたいな発言する奴も多いから、コンプが再燃して鬱になる。


425 ：エリート街道さんsage ：2008/05/21(水) 14:07:40 ID:dkYblXSS
>>424
お前慶應じゃないから知らないんだろ？それとも初等、中等からの内進組か？
２ｃｈで言われてる程に俺たちは粋がってなんかないよ。多分
２ｃｈで慶應工作してるのは内部組。あいつらは学内でも若干だけど浮いてる。
ハッキリ言って慶應には東大落ちは勿論一橋落ちも相当数いる。代わりに洗顔はあまりいない。
ハッキリ言って一橋の事は知らんから根拠はないが、一橋とじゃ全然違うと思うよ。


426 ：エリート街道さんsage ：2008/05/21(水) 14:08:44 ID:dkYblXSS
内進組は恥ずかしいから２ｃｈでの過剰な工作活動はやめてくれ・・。

ID:XPkYm5YUの発狂が止まりませんｗ

>>322
おもちゃだろ、おまいｗ

と、鏡を見ながら申しております

最低限度の保証がある慶応にぶちこむのが親心。
自分で生きていく力があるなら、東大でも早稲田にでも行かすけどな。

慶應行って何がいいの？マジで教えてくれよ

3 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/14(水) 19:43:55 ID:c3Wsg88U
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

28 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/15(木) 04:02:48 ID:mgHqavRc
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

62 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/15(木) 14:59:40 ID:mgHqavRc
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

326 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/22(木) 13:59:23 ID:f4HD8MMJ
慶應行って何がいいの？マジで教えてくれよ

>>325
その結果が平日昼間から2ch粘着ですか、和田さんｗｗｗ

で、マジで教えてくれよ。つまんなそーなのにいつも威張ってるからさー

>>328
母体数ｗ　慶應の２ｃｈ率＞＞早稲田

3 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/14(水) 19:43:55 ID:c3Wsg88U
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

28 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/15(木) 04:02:48 ID:mgHqavRc
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

62 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/15(木) 14:59:40 ID:mgHqavRc
慶應行って何が楽しいの？に尽きる

326 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/05/22(木) 13:59:23 ID:f4HD8MMJ
慶應行って何がいいの？マジで教えてくれよ

329 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/05/22(木) 15:41:33 ID:f4HD8MMJ
で、マジで教えてくれよ。つまんなそーなのにいつも威張ってるからさー

＞慶應行って何がいいの？マジで教えてくれよ
女にモテる
就職がいい
最強の慶応閥の恩恵を受けられる

いずれにしろ少なくとも「早稲田卒」よりも「慶応卒」の方が価値がある
早稲田は下位学部主体の大学だし
中退してこそ真の早稲田とまで言われてるような大学など何も魅力を感じない。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

>>332
本気でそんなこと思っているおまいは痛いｗ

文芸に関しては早稲田だな
おっとマジレスしてしまった

↑ヨココクスレを張りまくってるのは誰だｗ
早稲田スレでもせっかく連続レスしようと思ったら、寸断されたぞｗ

>>1
×学生数が２倍

○学生数が１．５倍

＞中退してこそ真の早稲田

これはある面正しいんだよ。
ダラダラいても学べない大学だと、見切りをつける洞察力、飛び出すだけの
決断力と実行力。
これだけ揃えば成功するのは当然なんだよ。

長く早稲田に居た者ほど怠惰と悪習に染まってるから、卒業したヤツが使えないのは道理なんだよ。

早稲女と慶應女


な？

東大文�Vの併願学部


早稲田一文　158
慶応文　110
慶応法Ａ　110
慶応法Ｂ　89
早稲田一文セ　77
早稲田法　76
早稲田政経　74

早稲田３８５＞＞＞慶応３０９

http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html

>>339
早稲女も色々

皆藤愛子(一文)〜箕輪はるか(二文)

早稲田の政経でさえ慶応商以下の難易度、就職、出世だからな

何も勝ってないだろ

慶応の三田の４学部の学生の入試組は早稲田の法、政経、商、文蹴りがほとんどだしな

>>342
工作員乙

早稲田のケーザイかケーザイの早稲田か。

英国社の一般入試では私文バカが大量に入学してくる。
その結果数学の授業が成り立たないという結果を招いた。
そこで一般入試の募集人員を200名にまで絞り、残りを
指定校推薦とセンター入試に充てて秀才の獲得に乗り出した。
指定校推薦もセンター入試もない慶応経済とは実に対照的である。

優秀な早大生（文系）を見掛けたら指定校かセンター組と思え。
優秀な早大生（文系）に対する賛辞の送り方。

（誤）さすが早稲田だね。
（正）さすが指定校推薦だね。さすがセンター組だね。

>338
和田中退組みは和田大学のＯＢではありません。
堀江モンは東大中退したから、単なる高卒なんだよ！
和田大学は中退組の人材を和田ＯＢと勝手にカウントしている
のでは？

和田大生の肉棒は最強

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

>>347

母集団の少ないもの（総理大臣、国会議員、マスコミ社長・役員、芥川賞、直木賞）は早稲田が勝ち、
母集団が大きいもの（上場企業社長・役員数）は慶応が勝っていますね。

早稲田は天才型も輩出する一方で、卒業生の平均では慶応に劣っている印象を持ちます。
総理大臣や国会議員、芥川賞、直木賞を目指す学生は極めて少数であり、卒業生の大多数がサラリーマンになることを鑑みると、最近の受験生が上場企業社長・役員数の多い慶応を選ぶのは納得できます。
慶応と早稲田の学生数の差を鑑みると、なおさら慶応を選ぶでしょう。
データで上場企業社長・役員数を提示しながら、マスコミ社長・役員数を別枠で提示するのは非常に恣意的な印象を持ちます。

社会が成熟してくると相対的にリスクの少ない慶応を選ぶ傾向が強くなると思います。これは早稲田卒の国会議員の子供の多くが慶応に進んでいることからも明らかです。
でも、奇人変人も受け入れる早稲田のほうが学生生活に限っては慶応よりも面白いかもしれません。
スポーツ強化に熱を入れる早稲田は受験生からは敬遠されるかもしれませんが、応援するのであれば強いほうが楽しいでしょう。
盗作を指摘されている早稲田の校歌ですが、曲自体は印象的で良いものでしょう。
首都圏で東大、一橋、東工、慶応に進めないのであれば現時点では早稲田に進むのが最も合理的な選択だと思います。

慶應義塾はボンボンの駄作、ダメ男をを輩出しています(笑)
早稲田人は自分の足で立って、独立独歩で生きています。

慶應の教授は外の空気をすった人が多いね。
特に旧帝助教授とかの経歴を踏んだ人が。
ちなみに塾長(学長)も北大助教授として一度外に出ている。

>>350
確かに言える。
医学部の岡野教授は筑波で既に教授になりその後阪大に行き、それから母校に戻った。
あと英米の大学のことを良く知ってる人も多い。

要は、早稲田＞＞慶応の評価は変わらない

慶應が旧帝や欧米型私立のような研究機関として改革していく方向にもっていっているのは大学経営陣に旧帝教官や欧米研究機関経験者が多いからだろう。
慶應の経営陣の大学のあり方への危機感は半端ではない。
また経済界からの要望も多いし。

>>351
岡野教授は凄いよ。
30代中場で筑波医教授、30代後半で阪大医教授。
再生医学の国内２大巨頭だしね。

要は、早稲田＞＞慶応の評価は変わらない

>>353
＞経済界からの要望も多いし。
経済界は何の研究を望んでいるのか？
研究は国立大学でやればよし。

早稲田は攻めには強いが守りに弱い。
たくさん学部を作っているけどどこまでリスクを考えていることやら。
ＳＦＣだってダメなら商学部に吸収される予定だったという。
ただ心配なのが150年記念事業で新しく３つの大学院を作ったこと。
学部を持たない大学院ゆえ人件費がかかるし、学生も集めにくい。
これもダメならば他に吸収させるぐらいの決意はあるのだろう。

>>356
経済界からは世界に通用する人材の育成を、変化に対応できる柔軟な人材の育成を、かつ専門能力を備えた人材の育成を慶應に期待されている。

研究は国立大学で良いなんて少なくとも慶應の経営陣は考えてないな。
むしろ私立だからこそ国に縛られずに柔軟に研究できる、また慶應が私立でも研究機関になれることを示す必要があると考えている。
慶應は研究機関として発展していきますよ。
京大との包括提携も研究機関として発展するため。

>>357
新しく出来る大学院はかなり人数は少ないので、確かに院生一人辺りにかかる費用は半端ないかも(教授などはそれなりの数揃えているから)
でもその費用が負担になるというほど慶應に余裕ないわけではありませんね。

慶應が学部増やすとしたら噂されているのは東京歯科大学を吸収しての歯学部です。
定員が少なく、慶應病院との連携も図れ、また創立者が慶應OB、東京歯科大学付属病院は慶應医学部の傘下病院であることなどからです。

今期新しく出来た２つの大学院は、マサチューセッツ工科大学と
スタンフォード大学との提携が予定されており、
成功すれば世界規模の研究交流が行われるとのことなので、
何が何でも成功してほしいね。
150年記念事業の目玉はこれなんだから。

>>361
メディアデザイン研究科(80名)、システムデザインマネジメント研究科(77名)ね。
先端領域の研究科として期待されてるね。
この規模で独立した研究科としたのは決定権限を与え、迅速に時代に対応するためだね。

メディアデザインだってさ(笑)

専門学校でやることを大学でやるのか？
早稲田は川口芸術学校に設置してある。
本部校舎だと既に理工学部に併設されている。

対抗しようてする根性だけはスゴイ。さすが慶応。

川口芸術学校ｗ
あそこは映画作りの裏方養成所だろう。
講師陣も映画監督が主。

>>1
大学生活楽しいよ。
早稲田のが。

まぁそれだけだな。それで十分だ。

>>365みたいな根拠のない事実で洗脳するのが和田ｗｗｗｗｗ

>>1　言うまでも無いことですが、早稲田の勝ちだらけですが？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

こいつは以前自分で、早稲田政経卒松下電器部長とか言ってたぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学生活は、充実した講義と図書館で充分。
ﾊﾞｶやﾁﾝﾋﾟﾗと交わるのだけは勘弁してくれ！
今度生まれ変わったら、絶対、慶応を選ぶ！

↑軽量工作員乙(笑)

慶応はもっと悲惨だお。

いや、貴兄のようなﾛﾎﾞﾄﾐｰ面したﾊﾞｶやﾁﾝﾋﾟﾗには、もうｳﾝｻﾞﾘなんだ。

同意(笑)

このスレに、早稲田または慶應の学生・卒業生はいますか？

>>370
何が悲惨なの？

慶応商学部は創立からまだ５０年しかたってない
早稲田政経や商は１００年以上たってるのに慶商に就職、出世、社長数で大敗

また難易度でも商Ａ方式は数英社の３科、詩文馬鹿の早稲田とは違う
商Ｂ方式は詩文用だが、早稲田より英語や論文が重視され偏差値も高い

社会科学系は
慶応法、慶応経済＞慶応商＞＞早稲田政経、法、商

大学の講義なんて受ける価値ねーよ
独学こそ全てであり基盤である

>>373
私は卒業生だｗｗ

お、苺さんが閉鎖のウワサを受けて受サロへの避難を検討してましたよ。

>>378
ちょっと、しばらく来てないので意味が不明なんだ。
何かあったの？？？

228:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 00:13:22 ID:44w9WKJq
269:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 00:46:30 ID:44w9WKJq
236:エリート街道さん :2008/05/20(火) 01:01:57 ID:44w9WKJq
272:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 01:13:40 ID:44w9WKJq
275:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 01:34:11 ID:44w9WKJq
277:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 01:45:22 ID:44w9WKJq
279:早稲田法ＯＢ］ :2008/05/20(火) 01:55:13 ID:44w9WKJq
281:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:00:44 ID:44w9WKJq
243:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:02:15 ID:44w9WKJq
506:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:08:49 ID:44w9WKJq
95:エリート街道さん :2008/05/20(火) 02:12:54 ID:44w9WKJq
509:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:16:37 ID:44w9WKJq
512:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:26:47 ID:44w9WKJq
514:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:33:42 ID:44w9WKJq
518:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 02:46:30 ID:44w9WKJq
519:エリート街道さん :2008/05/20(火) 02:57:23 ID:44w9WKJq
568:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:09:30 ID:44w9WKJq
572:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:17:31 ID:44w9WKJq
248:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 11:33:10 ID:44w9WKJq
580:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:32:21 ID:44w9WKJq
930:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:33:36 ID:44w9WKJq
479:エリート街道さん :2008/05/20(火) 13:38:39 ID:44w9WKJq
293:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 14:24:04 ID:44w9WKJq
582:コピペ :2008/05/20(火) 15:06:58 ID:44w9WKJq
296:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 15:47:52 ID:44w9WKJq
586:エリート街道さん :2008/05/20(火) 17:00:10 ID:44w9WKJq
297:早稲田法ＯＢ :2008/05/20(火) 17:44:18 ID:44w9WKJq
606:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:38:24 ID:44w9WKJq
231:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:48:54 ID:44w9WKJq
74:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:49:17 ID:44w9WKJq
213:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:48 ID:44w9WKJq
387:エリート街道さん :2008/05/20(火) 22:50:13 ID:44w9WKJq

サーバー更新の影響だとかで一時閉鎖のウワサが…
真偽は不明ですがね。

早稲田、慶應の関係者は早稲田法OBさん(と俺)だけですか？
外野が勝手に盛り上がって早稲田側、慶應側に立って叩き合ってるんですか、このスレは？？

>>382
早慶スレは煽りあいもあるけど・・・
炊きつけるのは・・・大抵部外者ですな。
場合によってはそれも、楽しまないと（笑）

関東他私大が早慶のフリして地底を叩いてるなんて日常茶飯事じゃん。
炊きつけるつもりはサラサラないけど、自分としては受験した早稲田に
頑張って貰いたいなぁ。結果的に行くことはなかったけど、早稲田理工
嫌いじゃないわ。

今日は昨日と違ってレベルの低い会話だな。
学問や教授の話になると早稲田関係者は付いてこれないからな。

慶應大学　＞＞　慶應に全部負け大学（スポーツは除くが、ラグビーは除かない。５月２５日敗戦）

>>369
＞大学生活は、充実した講義と図書館で充分。

これは大学生活のすべてじゃないが、これがベースになっているのは確か。
旧帝や一工、あと一部の私立もそうだろう。
そうじゃないのが代表が早稲田。
>>376が全てを物語っている。
とにかく早稲田は教授との関係が疎遠のように思う。
よき師との出会いがどれだけその後の人生に大きな影響を与えるか。

サークルの数が自慢の早稲田だが、
１人が入れるサークルなんてどう頑張っても３つが限度。

>>388
分野別に三つ入ればいいでしょ。
しっかりこなせば、どーってことないｗｗ

何か問題でも？

大学ってサークルをやりに行く所？
もちろん体育会や文科系の一部のサークル（例えば歴史のある合唱団やオーケストラ）は
それでもいい部分はあると思うが。
やはり勉強が核となって初めてサークルがあるんだと思う。

自分の周囲の勉強中心の学生（慶應に限らず）は、
大抵スポーツ系のサークル１つ、文科系のサークル１つの計２つが多く、
それもあまりのめり込まないのが特徴だったな（文科系の頭の使うサークルはまた別だが）。

>>390
メリットやデメリットで考えない方がいい。
一生付き合える友人、あるいは伴侶を見つける機会だと思った方がいい。
それは主たる目的でなく、結果的にそうなればいいものでしかないけど・・・

それなら別にサークル一辺倒の生活である必要もない。
異常ともいえるサークル数を揃える必要もない。（慶應でも多いぐらい）

自分に合うサークルを見つけられるかどうか、だけ。

自分に合うサークルなんて探してもないよ。
自分が団体に合わせていかないと・・・
その中で、カラーを発揮できるようにサークルを徐々に運営してかないと・・・
そうなるのは2年の冬以降でしょう。

さすが、サークルのために大学が存在している所の出身者は違いますなｗｗ

早稲田の場合仲間同士で気軽にサークル結成出来るのが良いよな
メジャーサークルに最初は参加しておいて
そのまま自分で好きな趣味のサークル立ち上げるなんてのも良くある
その辺の自由度が良いところ

もう寝るけど　両方経験者からね。

慶應早稲田の差って
すごく学風が違うということ。

早稲田　はﾊﾞﾝｶﾗとかそういうのじゃない。ﾊﾞﾝｶﾗでもなんでもないし。
慶應も、金持ちの大学というおどでない。金持ち子弟いるけど。
キャンパス豪華じゃないし。

慶應は基本的に１年のときから、就職準備の大学というか
会社の延長上みたいなもんとおもっていい。企業の上に大学がのっている感じ。

早稲田は基本的に文化の大学。最近はビジネス志向だけど
文化が基盤。

一番いいのは、やっぱキャンパスにいくこと。その場に３０分もいれば、
ここにきたら、自分がどうなるか、まずわかるよ。
自分の居場所があるかどうかだ。いっておくけど、将来どうのこうのというけど
未来は現在の延長上にしかない。現在が駄目なら１年後はうつ病だ。
友人もいなくて留年　あげくに退学だ。
計算だけで人生　うまくいくというのは、あまりにも人生なめてる。

>>396
両方の経験者というけど慶應の本質を捉えていない。
少なくとも２年の半ばまでは就職のことは考えていない。
２年の後期になると就職に有利なゼミに行こうとして、本格的に勉強し始めるが、
それも経済、商の話であって、法（特に政治）や文はやりたい分野に進むし、
好きな（慕っている）先生を選ぶ。

確かに学風は違うと思う。慶應は先生と学生の距離が近いし、先生は学生を可愛がる傾向にある。
早稲田は基本的は放任なんだろう（これはよく早稲田生から聞くが）。

あと文化云々言うけど、じゃあ慶應はなぜ哲学が強いのだ？

このスレ見てても哲学の強い大学の学生なんだとは思えないけどね・・・

哲学専攻がいるわけでもないし、しかも２ｃｈという場なのにそんなこと言ってくる奴って・・

スポーツ王国　和田大学もついに炎上か？
東京六大学も明治に優勝をさらわれ、連覇が途絶える。
ラグビーも１５０周年　優勝に燃える慶應が優勝候補か？

本日の朝日新聞の学長特集は慶應塾長の安西。
宇宙飛行士を輩出した私大は慶應のみとか。
１位　東大　４名
２位　慶大　２名（内藤、星出）
３位　北大、九大、九州工大　１名

村上春樹　＞＞＞慶應OB作家

文化だ文学だ言ってるけど、早稲田の人間のうち何人がちゃんと活字本を読んでるんだかｗ
どうせ大半は漫画しか読んでないくせに。

いや、読むでしょう。

「両方の経験者というけど慶應の本質を捉えていない。
少なくとも２年の半ばまでは就職のことは考えていない。
２年の後期になると就職に有利なゼミに行こうとして、本格的に勉強し始めるが、
それも経済、商の話であって、法（特に政治）や文はやりたい分野に進むし、
好きな（慕っている）先生を選ぶ。
確かに学風は違うと思う。慶應は先生と学生の距離が近いし、先生は学生を可愛がる傾向にある。
早稲田は基本的は放任なんだろう（これはよく早稲田生から聞くが）。あと文化云々言うけど、
じゃあ慶應はなぜ哲学が強いのだ？」

学事ですかあなた。
全ての学生の思考をしっかりチェックしているようだけど。

ところで、最後の一言は余計だったね。
マジ高校の延長だなこりゃ。

慶応の哲学は、東大に次いで��2。有名だね。
人文科学に興味を持っている人なら、一般常識だ。
慶応は、ｲﾝﾃｨﾒｲﾄな雰囲気が良いよね。特にｾﾞﾐの。
早稲田は、良く言えば放任、悪く言えば冷酷だね。
お金を納めれば、後は処理されるだけ。焼却場かよw
学風は、早稲田：中国、慶応：英国 って感じだね。
あのｵｰﾙﾄﾞ・ｲﾝｸﾞﾗﾝﾄﾞ的な校風は好きだよ。

中国と感じたことはまったくねー
文化人が多く輩出されてる大学ってのがいい
慶應？知らね

一概に中国と言っても広いからねえ。
早稲田が似てるのは、福建省民及びその血を引く台湾だと思うよ。

和田さんは、紙媒体の活字文化ｗｗ、建築・土木の自然破壊とこれから
衰退するものだけやってなさい。
慶應は　情報、医療・看護と、これからの日本で真に必要とされる
分野で活躍するでしょう。

慶應は国に例えたら日本

>>406
「三田哲学」は歴史があるからな。
飯田隆という大物もいるし。
たぶん東大に次いで��2だろうね。
あと慶応：英国ていうのも言い得て妙だね。
今三田で「英国人ノーベル賞受賞者によるレクチャーシリーズ」を４回に分けてやってるけど、
講演相手がノーベル賞受賞者だけあって質疑応答も真剣そのものらしい。

永井均はもっと知られていい現代哲学者だろう
こういう人こそ時代を開くキーマンだよ

早稲田の文化って学問としての文化ではなく、
いわゆる「学生文化」なんだ（別の言い方をすれば「定食文化」、じゃなく「大衆文化」）。
大学がレジャーランド化していた頃の名残り。
だから講義なんか聴いても聴かなくてもいい。
文芸が比較的強いのはそのせいかも知れない。

>>409
慶應は活字を馬鹿にするんだｗ

慶應は活字と議論３分の２、
フィールドワーク３分の１のハーバード方式をとっているので
活字を馬鹿にしてはいません。

ＴＢＳ報道局キャスターの筑紫哲也さんに、今年度の日本記者クラブ賞が贈られました。
ニュース２３のメーンキャスターとして１８年余りの活動実績が、
日本のテレビジャーナリズムの確立に多大な貢献をしたことが評価されたものです。

「テレビがジャーナリズムになるために、
日々努力をし続けたすべての人と一緒に祝いたいと思います。ありがとうございました」（筑紫哲也さん）

http://www.mbs.jp/news/jnn_3859456_zen.shtml

業界からの賞とは、花道という「引退勧告」なんですよ。
当人もそのぐらい気づけるとは思うが・・・・・いやはや

筑紫哲也は反日。
元在日朝鮮人だから仕方がないが、もし早稲田がこいつを誇りに感じているなら考え直したほうがいい。

keio >> waseda
固まりました。

>>413
このヒト早稲田の本質を語ってるね。
これだから２ｃｈもバカにできない。

時々目利きが混ざってるから、和田コテども油断するなよ。　

本質（笑）

もうすぐ大学全入時代が来る。

おっと、少し不正確な言い方だった。

早慶両校合格者・慶應大学全入時代がだ。

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(０７．１２．１３ 産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位早稲田　　２位東大　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

>>423
それは笑われたとんでもアンケート。合格してもいない馬鹿どもに聞いたやつね。

>>420

　文芸に強いというのは利点。専門はいろんな辿り方があるが、学部段階は
人間を高めるのが大事だからね。早大はその点ではむかしから優れていた。
もちろん、専門性を高める場としてもそう遜色ないし、昨今では早慶ともに高度専門職修士
もだんだんと流行ってきていることでもあるし、いぜんの早稲田のイメージを
良い意味でも裏切っている点もあるんじゃないかな。
早稲田が競争的資金をどんどん獲得しているというのはあまりらしくないもんな。
それだけ教授陣に恵まれているということだろう。

http://www.waseda.jp/asianstudies/oasresearch/index.html
イスラーム地域研究所の佐藤次高・所長が研究代表をつとめる共同研究で、早稲田大学・東京大学・上智大学・東洋文庫・京都大学の国内5箇所の研究機関が人間文化研究機構と共同で拠点となる
研究組織を設置し、各拠点を結ぶネットワーク型の共同研究を目指すものである。中でも早稲田大学はこれら拠点のうち中心拠点を担うことになっており、イスラーム地域研究所内に現代イスラー
ム地域研究センターが人間文化研究機構と共同で設置されている。

和田のガチニートが現れたぞｗｗｗ

>>428

　慶應を騙ってはいけない。

昔と違って今は芥川賞、直木賞を取ったからといって
その後売れる訳ではないからね。
むしろ大学の先生の書いた本に対するサントリー賞などの方が
その後の名声に繋がる。

作家と大学の先生は違うよね。
大学の先生は副業に手をだしたら研究は疎かになるから痛し痒しではある。
ほんとうに優れた研究者は論文しか興味ないからね。

早稲田はどう考えても落ち目。

>>431
それは理系と経済学の話でしょ。
それ以外は論文よりも本で評価されることが多い（文系の論文なんかそんなに読まれない）。
そのために大学出版社なるものがあり、機会を与えている訳だから。

>>429
ようニートｗ

>>432

　その落ち目の大学に若手研究者が挙っているところが面白い。

>>433

　ちゃんとした本はいいよね。でも一般書は読者が広いからね。
文系でも論文を書きためて出版された本は一部専門家にしか読まれはしないが
質が高く、信頼性が高いので資料として価値が高い。

日本の場合は、優れた翻訳文化があるから、一概に一般書がレベルが低い
というわけではありませんが。

で、じゃあ若手研究者が集まってるというソースは？

と聞くと、何も出てこないｗｗｗ

まぁニートだから仕方がないが

早稲田は、早稲田の街を中心とした
早稲田大学文化圏で、これは世界で例がないんだよね。
栗本なんかもこれは指摘していて世界でも唯一の例とかいっていた。
それが早稲田の強みだと。慶應なんかだと、実社会の延長の中に
大学があるけど、早稲田の場合、文化圏をもっていて、まずは
そこから、自分の生き方をきめていくという感じ。
早稲田が中国というのは完全にはずれ。そんな雰囲気は一度も感じたことない。
大隈講堂ではよく欧州映画をやっていた。
早稲田全盛時代、一番のおもいでは
ﾚﾍﾞｯｶの飛び入りﾗｲﾌﾞだろうな。これは凄いよね。
早稲田以外でこの盛り上がりは絶対ない。早稲田にしかない、熱気って
間違いなくある。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm606080

左翼（プロレタリア、共産）、異常な人数、雑多、不衛生、（いろんな意味での）格差・・・


正に中国だね。最近慶應のような方向に走り出したのも、中国の開放政策と似ているｗｗ

早稲田が中国？
和田大は北朝鮮だろ？

いや　よっぽど　慶應より早稲田　のが　実際は綺麗だよ。
いってみればすぐわかるよ。

キャンパスにいって、実際と想像の落差は慶應の場合
非常に大きい。逆にいうと慶應の場合、理念だけで成立していると
いってもいい。物質より精神　というところが、慶應なのに逆説的。
慶應にいくと、なぜか、霧の中の風景みたいだと、慶應ＯＢがここで
語っていたけど、それと関係あるのだろう。漠然とした不安感と
OBの堅実性みたいな。この霧の中の風景が哲学なんだろう。きっと。

早稲田には霧がないからね、

安アパート、安い定食屋、ラーメン屋、古本屋、雀荘

お世辞にも綺麗とは言いがたい

>>441
だから創立150年記念事業で美しくするんだって。
日吉はすでに始まっている（まだ序の口）。
三田は仮校舎（将来は記念館）を正門前に作らなければならないが、地ならしはもう始まっている。
いつまでも今までの印象で物を語りなさんなって。
あなたのその発言の中に早稲田特有の驕りを感じる。

慶応はトイレが汚い。

公共心が欠如している証拠だ。

早稲田が慶應より学費が高い

>>445
来年からはかなり慶応の方が高くなる。
約１５％の値上げだそうだ。

>>444
だって建て直すんだから今以上に綺麗にする必要はないだろ？
建て直さない建物はもう綺麗になってるよ。

いってること　めっちゃくちゃ。
さんざん　早稲田を非衛生となじっておいて、
実際、綺麗じゃないことを指摘されると
これから、綺麗にする。早稲田はおごってると言い返す。

小学生か。さすが、小学校を幼稚舎と平気でいえる知性。

つまり、いまのところ、「トイレも汚いし、非衛生的」なわけだ。
よく、そんな病気になりそうなばっちいところに、「資産階層子弟」を
おしこんでいるね。詐欺商法だろ。

「現在　汚くて　非衛生的でトイレも汚いですが、１５０周年記念で
綺麗にしますので、我慢してください」

いっていることがめちゃくちゃなんだよ。おごっているのはどちらだ。
相手の足をひっぱることしか考えないのか？きちがいじみている。
中学生未満だ。

慶應のどのキャンパスのどこのトイレが汚いんだ？
三田の南校舎のトイレは古いと思うが、汚くはないぞ

>>448
あなたの>>438>>441の書き込みを見てそれほど不快感を感じなかったが
>>448の文章ななに。
それじゃあ論理的思考もあったもんじゃない。
将来建て直すことが決まってるならトイレはそのままにするのは当たり前だろ。
それに洋式トイレも導入されており、大した汚くもない訳だから。
レベッカを知ってるということは結構中年だよな。
あなたこそもっと大人になれ。

早稲田が驕りだと言ったのは、キャンパスが汚いから慶應は理念だけで成立していると
何の根拠もない発言に対してだよ。
そりゃあキャンパスが全くなく、出版物を全く出していないのならそうかもしれないが、
キャンパスは存在し、図書館には古い貴重な資料もあり、慶應出版会からも数多くの出版物を出している。
重要文化財だって２つある。

あと>>438だけど、あなたのいた時代はそうだったかも知れないが、
最近は早稲田界隈も中層の雑居ビルが乱立し、あまり大学と一体化しているようには感じなかったが。
少なくともお茶の水みたいには。
荒川線の早稲田駅からキャンパス見えないものねえ（あなたのいた時代は見えてたでしょう）。
アレックスカーが見ると「オーノー、早稲田の街もコンクリートジャングルになってしまったか」
と嘆くんじゃないか？

実際、慶応のトイレは汚いじゃん。特に日吉は。

トイレットパーパーも盗まれている場合が多く、
学生の公共心が希薄なのはホントでは？

意外かもしれんが、三田と西早稲田に行った事ある奴なら
三田から慶應までの「ゴミゴミして雑居ビルばかり」の雰囲気は
西早稲田とほとんど変わらないんだよね。三田という名前の響きに
釣られているだけで。三田のキャンパスの旧図書館とかは慶應らしい
お洒落さだと思うが、三田の街、及び三田校舎ははっきりいって
雑然として狭くお洒落とか綺麗とかからは程遠い

あの不衛生でジャンクな二郎も三田名物だし。

>>454
たしかにｗ
テーブルくらい拭いてほしい。

youtubeにあった（ｗ
慶應通りの動画。
ラーメン屋、居酒屋、古い雑居ビル、コンビニetc
狭くて雑然。これがお洒落と思う奴はどうかしてる。
http://jp.youtube.com/watch?v=I2Ht6qB9Uck
慶應の人間で早稲田キャンパス周辺が雑然としているとか
汚いという奴は眼科に行くべき

俺もバブル世代だけど田舎者だったから
早稲田が私学ナンバーワン。
早稲田は慶応より伝統のある学校だと思ってた。
当時の芸能人に例えると早稲田＝田原俊彦
慶応＝近藤真彦のようなイメージがあった。

>>457
そりゃ、当時は特に早稲田＞＞慶応だからね。
今でもひっくり返っているとは思えないけど・・・

>>1
何も勝っていません。

世界の常識ですＹＯ！

早稲田＝田原俊彦・諸星和己（ジャニーズを飛び出した一匹狼。人気もあった）
慶応＝近藤真彦・東山紀之（ジャニの中ではボンボン風。慶応のイメージ）

早稲田って、脳内の感覚でしか慶應への優位を主張できないんだね。
そういうのって社会で通用しないよ。

まぁ就職とか出世、研究で如実に現れてるけど。

早稲田＞＞慶応は普通でしたよ。
90年半ば卒だけど、有名企業への就職者数はダブルスコアで早稲田が多い。
国立１や司法試験もダブルスコアで慶応を抑え混んでいたから
慶応が早稲田に噛みつくことなんて想像だにしていなかったな。
それにさ・・・まだ、30代の人に出世も何もないだろう。

早稲田の奴ってホントに昔話が好きだよな。

それに、早稲田と慶應のイメージを何かに喩えようとしてる奴も、慶應にボンボンのイメージがあるのは否定しないけど早稲田に対するイメージを美化しすぎ。
世間の早稲田に対するイメージは「庶民」や「体育会系」であって、「一匹狼」といったイメージはない。

慶応が群れるからじゃない！？
ハエや雲蚊みたいに・・・
会社で見てて、いつも不思議に思う。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から
《経・商学部系／国公私立大学合計８８学部》


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　

２．一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０

３．一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１

４．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３

５．京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６

６．神戸大(経営学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８０　　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５

７．名古屋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 １７３　　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５

８．神戸大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１７４　　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６

９．横浜国立大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１７３　　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７

10．慶応義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１

11.大阪大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　 　　１５９　　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４

12.東北大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　 　１５６　　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９

13.九州大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６０　　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０

14.小樽商大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１６０　　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２

15.横浜市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１５０　　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９

16.滋賀大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１

17.早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３

18.慶応義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７

19.大阪市立大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３

20.長崎大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １４２　　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０

>>464
だから何？と言いたい。
その慶應が群れてる状況がよくわからないけど、言い方を変えれば団結力があるってことじゃないか。

団結(笑)
宗教団体の会合みたいだね。

それでなきゃ、単にキズを舐め合ってるだけだったりて・・・

>>467
まさか手は繋いでないよなｗｗｗ

ミス慶応候補がウエディングドレス姿で…
http://mainichi.jp/life/fashion/graph/campus/prekeio07/index.html

>>453
だから早稲田の雑居ビル的な（汚さではなく）景観としての醜さは、
ここ１０年で急激に増した訳よ。
昔、雀荘や下宿屋や古本屋で埋め尽くされてた頃は（衛生的には汚かったかもしれないが）、
景観としては牧歌的で大学に上手く溶け込んでいた。

2000年頃馬場歩きをした時は、さすが早稲田と感じるほどまだまだ雰囲気があった。
ところが2002年頃馬場歩きをした時は、かなり様子が変っていた。
特に区画の角の目立つ所は近代的なオフィスビルみたいのが建ち、
その間にある定食屋や古本屋がスポット的に取り残されている感じで、ちょっとショックを受けた。

早稲田は「Dirty」になったのではなく「Ugly」になったことを憂いている訳よ。
これは90年代かに建物の高さ規制が緩和されたため仕方ない面があると思うが。
（でもお茶の水や銀座は高さが揃っていて醜くはないよ）
あと本キャンの近くに綺麗な中規模の本屋に「早稲田今昔」のような写真集があったが、
わずか15年ぐらいで景観が変ったことをはっきりと写真が訴えている。

>>468
> 団結(笑)
> 宗教団体の会合みたいだね。
早稲田にも稲門会(？)って組織があるでしょ、群れてるのは一緒。

でも慶應に完敗してるのにいつまでも粘着してる早稲田の方が団結力あるのかもね、悪い意味で(笑)

>>462
そもそも早稲田の学生数は慶應の２倍近くいたわけだが。
法律を学ぶ学生数も慶應の２倍。

その90年代半ばの時点で早稲田法と政経は慶應法に過半数蹴られてる。
偏差値も同じぐらい。
政経に関しては学術や教育レベルは慶應の経済や政治の遥か下。

ｗｗｗｗ

東京で石投げりゃ和田に当たる


和田大も日大も数が多いことだけが取り柄だね

早稲田も慶應もどっちも伝統がある名門校でしょ
ここでケチつけてる奴は早慶以下の学歴の奴が大半でしょ？
あんたらに早稲田馬鹿にする資格も頭もないよ
毎年１０万人新たに生産される早稲田落ちの奴らが叩いてるとしか思えないね

早大文系→指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコ。

これは英国社の一般入試で秀才が取れないから。笑笑笑・・・・

慶応経済は指定校推薦もセンター入試もない。
それは数学必須の一般入試のみで秀才を集めることができるから。

>>477
で、君は早稲田をバカにできる大学関係者？ｗ

ただの早稲田へのコンプレックスでしょｗｗ

数学必須じゃないよｗｗ
地歴でも入れる。でも数学入試の割合をもっと大きくしてもいいと思うし、内部生の進学基準をもう少しあげて欲しいと思うときがある

経済学は文系に入れるには無理があると思う。数学�Vくらい出来てないと論文の一つも読めない。
だから数学のいらない大学の経済学部は、雑学の域を超えない内容しか在学中に学べない。

それは慶應の中にも言えて、地歴で入ってきたり、数学が苦手な学生へのサポートは十分ではないと思う。
でも数学が出来るからって講義が何かしてくれるわけじゃないと思う。
それは早稲田も一緒だと思うけど、一部の実務者の寄附講座を除き、大学の講義の内容くらい本にいくらでも書いてある。
だから多くの人が講義に来ない。サボっても喪失感がない。その分本を読み、浮いた時間で大いに遊ぶ。
自由な時間は社会に出たら少なくなるのだから、酒でもサークルでもギャンブルでも女の子でも大いにやればいいと思う。

でもゼミは僕にとってとても有益だった。
本や論文に起こされてなく、時には教授にも考え固まってない考えを直に聴くことが出来るし、意見も言える。
これは僕のゼミの教授がいい人だっただけかもしれないけど、
生意気なことや夢見心地なことを言っても対等な立場で聞いてもらえる。
いろいろうちの大学は言われてるけど、僕は今の環境にとても感謝しています。

和田大は歴史的使命を終えている在野主義の落ち目学校。

慶應の学生だけど、慶應の立場に立って早稲田を理不尽に叩く他大の人たちは自重してほしい

そして理不尽に慶應を叩くのも勘弁してほしい。。
もちろん叩くべき正当な理由があって叩くのは全く構わないけど

＞早稲田の方が団結力あるのかもね、

当然だろ。　世の中で最も結束力が強いのは”被害者同盟”だからね。

自称東大卒の和田が暴れております


993 名前：エリート街道さん ：2008/05/28(水) 01:07:32 ID:ryYwgkWU
>>988
ありゃ〜

こういうのが慶応にいるから慶応大学の評価が下がる。
慶応は上智との二番手争いから這い上がって来たのだから、
昔話なんてどうでも良いはずなのに・・・過去まで美しくしようとするのかな？

理解に苦しむよ。

>>484
軽量ｸﾝ涙目
ありありと伝わるｗｗｗｗｗぷぷ

これがｺﾊﾞﾝｻﾞﾒ。

仕事もなく、毎日和田の学位記で股間をしごきながら学歴板に粘着。

和田はキモイ。

和田大学はあまりにもマンモスすぎる。
例えば　和田理工学部は慶應の２倍の定員を持っている。
和田理工学部　⇒　１８００名
和田北九州生産大学院⇒１５０名（大学院から募集）
和田本庄通信大学院⇒　１５０名（大学院から募集）
　　　　　　　　　合計　２１００名

早･慶に関し、競争率により難易度を考えるのは誤り。
それを言うなら帝大でも、ごく一部を除き競争率は殆ど無かった。
当時の学生選別は、旧制高校入学時。
旧制高校の定員と帝大の定員は、ほぼ同じ。
だから旧制高校に入れば、ほぼ同時に何処かの帝大に入れる事になる。

なお、早･慶進学者は、旧制高校を経ず、いわゆる予科から進学する者が殆ど。
例えば当時の慶大の学生構成を調べると、
・幼稚舎から慶応の良家の子息
・旧制高校を落ち慶応予科から慶大に進んだ者
・旧制高校の雰囲気を嫌い予科から慶大に進んだ者

また、開成・麻布は、当時は旧制中学。
旧制高校ではない。
同じ旧制中学で比較すれば、東京府立一中等を始めとする、
いわゆるﾅﾝﾊﾞｰｽｸｰﾙよりも学力の点ではかなり下の存在。
名門ではあるが、府立中を落ちた者が多く行った。
無論、リベンジを果たし旧制高校に合格し帝大に入学した者も多数。
東京に於ける旧制高校では、一高と並ぶ存在は東京高校。
武蔵、成蹊、成城は、学力そこそこの良家の子弟が多かった。

受験生の「早慶戦」人気は早稲田！！

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備学校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。
アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では「ブランド」が２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）が続いた。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/071112/edc0711121750000-n1.htm

　同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが一般的だったが、早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。

紗耶 って。。。
こんなん、早稲田国際教養にいるんかっ！？まんまアニメの美少女。。
リアディゾンよりいいだろ。これ。凄すぎ。そのうちデビューしてくるな。。
話題騒然だぜ。これ。。。

http://www.sc-n.jp/artist/supercontinental/saya/index.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%97%E8%80%B6
名古屋市生まれアメリカ育ち。

14歳でアメリカから東京に引越し、アメリカンスクールに通い始める。卒業後、ニューヨークのコロンビア大学に
合格したが、モデル業のために1年休学し、現在早稲田大学国際教養学部に通っている。
雑誌ViViの専属モデルを経てて、現在多くのファッション誌で幅広く活躍中。
アニメキャラクターのようなプロポーションとルックスで男性ファンも多く、メンズ誌の表紙を飾るほど。
色白で清潔なイメージで知られてる一方、実は大のロック好きで、自分には音楽しかないと言うほどのロックマニア。
好きなバンドは、the beatles、the pixies、built to spill、led zeppelin、the smiths、cream、the jesus and mary chain、
klaatu、white rabbitsなど。子供の頃からバイオリン（五歳）とギター（七歳）を習い、
現在でも弾き続け、かなりのハイレベル。ロック通として知られてるが、ジャズ、クラシック、ブルース、ディスコなど
さまざまなジャンルにも詳しい

ちなみに　ｓａｙａ　と読む。

コロンビア大学はスゲーな。

昔なら上智大か国際基督に行ってただろうな。

今は早稲田に帰国子女が集まる傾向があるのか・・・

462 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/05/27(火) 14:30:05 ID:Py8gmF1G
早稲田＞＞慶応は普通でしたよ。
90年半ば卒だけど、有名企業への就職者数はダブルスコアで早稲田が多い。
国立１や司法試験もダブルスコアで慶応を抑え混んでいたから
慶応が早稲田に噛みつくことなんて想像だにしていなかったな。

↑
こういう状況で
奥島総長は、早稲田は休学して東大にいってしまう人間が多いのを
激怒していたわけ。偏差値なんかどうでもいい。早稲田を慶應みたいなカルト大学にしたい。
馬鹿でもいい。東大に逃げない早稲田大好き人間でいい。偏差値なんてさがってもいいと。

実際　そのとおりの施策をどんどんやった。資格重視　推薦重視　政経軽視　単位取得難化。
ありとあらゆることやって、本当に、偏差値は急降下、慶應になりたいんだから、２流慶應になるのは当たり前。
慶應みたいな幼稚舎も内部の学生数もなく、資産層・財界の支持もない。馬鹿丸出し。そして早稲田はスーフリまでだして
急降下。

白井総長はさすがに筑波駒場卒なんで奥島継承といいつつ、偏差値重視政策をとって、やっとここまで再生してきた。
それがこの１５年間の奥島の屑の後遺症の後始末。誰か奥島殺してきていいよ。馬鹿なんだし。マスコミの人間は
奥島大嫌いだよ。そろって。

＞白井総長はさすがに筑波駒場卒

筑駒なら東大京大でしょｗ　　　　　　筑駒→早大　じゃ落ちこぼれだったんだね。
筑駒→私立　は世間に言えないほどの恥なんだよ　ﾎﾞｰﾔ。

↑
おいおい、全然時代が違う。
早稲田理工学部は名門だろーに。

正直いうと
慶應の英語がさっぱり分からんかったから早稲田にした

>>495
昔の教育大附属駒場は都立の日比谷、西、両国あたりよりランク的に下だよ。
麻布みたいな育ちのいいボンがいくとこ。

松平定知アナも同じコースだったはず。

日大は戦前の高等文官試験で早稲田慶応に勝ってた。
一度もないということはない。

1958年　第１０回新制東京大学第入学試験結果（志願者約11,979人、合格者2,075人）

�@日比谷高校（東京）----------126（京大02人）
�A小石川高校（東京）----------076（京大02人）
�A新宿高校（東京）------------076（京大02人）
�C西高校（東京）--------------069
�D戸山高校（東京）------------066（京大02人）
�E両国高校（東京）------------053（京大01人）
�F教大附高校（東京）----------048（京大01人）
�G浦和高校（埼玉）------------040（京大02人）
�H麻布高校（私立）------------036
�I湘南高校（神奈川）----------032（京大02人）
�J小山台高校（東京）----------031（京大03人）
�K松本深志高校（長野）--------029（京大08人）
�L上野高校（東京）------------028（京大01人）
�M開成高校（私立）------------025（京大01人）
�N千葉一高校（千葉）----------022
�O水戸一高校（千葉）----------021（京大02人）
�O灘高校（私立）--------------021（京大21人）
�Q武蔵高校（私立）------------019（京大01人）
�R北園高校（東京）------------017
�S旭丘高校（愛知）------------016（京大05人）

教駒も学附も圏外

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------171
�A戸山高校（東京）------------117
�B西高校（東京）--------------109
�C新宿高校（東京）------------100
�D小石川高校（東京）----------082
�E教大附高校（東京）----------070
�F両国高校（東京）------------060
�G麻布高校（私立）------------055
�H湘南高校（神奈川）----------042
�I小山台高校（東京）----------041
�J浦和高校（埼玉）------------040
�K開成高校（私立）------------034
�L武蔵高校（私立）------------032
�M上野高校（東京）------------028
�N灘高校（私立）--------------027
�O教大駒場高校（東京）--------023
�P松本深志高校（長野）--------022
�Q千葉一高校（千葉）----------020
�R水戸一高校（茨城）----------019
�S立川高校（東京）------------019
�S大泉高校（東京）------------019
�S栄光学園高校（私立）--------019

1965年　第１７回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）

�@日比谷高校（東京）----------181（京大03人、慶大138人、早大79人）
�A西高校（東京）--------------127（京大03人、慶大113人、早大97人）
�B戸山高校（東京）------------110（京大04人、慶大100人、早大79人）
�C麻布高校（私立）------------091（京大01人、慶大101人、早大82人）
�D教大附高校（東京）----------087（京大03人、慶大038人、早大32人）
�E新宿高校（東京）------------071（京大04人、慶大089人、早大98人）
�F灘高校（私立）--------------067（京大53人、慶大---人、早大--人）
�G教大駒場高校（東京）--------066（京大01人、慶大038人、早大25人）
�H小石川高校（東京）----------063（京大02人、慶大065人、早大97人）
�I開成高校（私立）------------055（京大02人、慶大106人、早大91人）
�J浦和高校（埼玉）------------051（京大00人、慶大---人、早大--人）
�J湘南高校（神奈川）----------051（京大04人、慶大---人、早大--人）
�L旭丘高校（愛知）------------048（京大53人、慶大---人、早大--人）
�M栄光学園高校（私立）--------047（京大01人、慶大---人、早大--人）
�N小山台高校（東京）----------046（京大06人、慶大085人、早大82人）
�O両国高校（東京）------------042（京大04人、慶大038人、早大73人）
�P上野高校（東京）------------040（京大01人、慶大034人、早大55人）
�Qラサール高校（私立）---------039（京大08人、慶大---人、早大--人）
�R広大附高校（広島）----------036（京大13人、慶大---人、早大--人）
�S武蔵高校（私立）------------034（京大00人、慶大047人、早大30人）

一気に進学校へ

1973年　第２４回新制東京大学第入学試験結果（志願者11,963人、合格者3,063人）
�@教大駒場高校（国立）--------134（現役92人、京大06人、一橋大02人、東工大02人）
�A灘高校（私立）--------------128（現役97人、京大14人、一橋大02人、東工大--人）
�B学大附高校（国立）----------110（現役67人、京大07人、一橋大11人、東工大06人）
�C教大附高校（国立）----------107（現役46人、京大02人、一橋大01人、東工大04人）
�Dラサール高校（私立）--------088（現役64人、京大04人、一橋大10人、東工大06人）
�E西高校（東京）--------------081（現役29人、京大01人、一橋大12人、東工大14人）
�F麻布高校（私立）------------080（現役40人、京大00人、一橋大06人、東工大09人）
�G湘南高校（神奈川）----------078（現役47人、京大03人、一橋大07人、東工大18人）
�H戸山高校（東京）------------077（現役28人、京大03人、一橋大09人、東工大13人）
�I開成高校（私立）------------074（現役41人、京大05人、一橋大06人、東工大03人）
�J武蔵高校（私立）------------058（現役37人、京大04人、一橋大04人、東工大02人）
�K栄光学園高校（私立）--------052（現役38人、京大03人、一橋大08人、東工大04人）
�L旭丘高校（愛知）------------048（現役26人、京大29人、一橋大06人、東工大02人）
�M浦和高校（埼玉）------------036（現役20人、京大06人、一橋大17人、東工大17人）
�N富士高校（東京）------------034（現役11人、京大00人、一橋大09人、東工大04人）
�O青山高校（東京）------------032（現役10人、京大01人、一橋大04人、東工大08人）
�P千葉高校（千葉）------------031（現役11人、京大04人、一橋大09人、東工大14人）
�Q広大附高校（国立）----------030（現役22人、京大14人、一橋大--人、東工大04人）
�R立川高校（東京）------------029（現役06人、京大05人、一橋大15人、東工大07人）
�R日比谷高校（東京）----------029（現役07人、京大01人、一橋大05人、東工大03人）
�R金大付高校（国立）----------029（現役21人、京大10人、一橋大--人、東工大04人）

ついにトップ

keio　≫　waseda
固まっているよね？

勝てないに決まってるジャン

学歴板でも現実世界でも早稲田ほど嫌われ、叩かれる大学は無い。
何故か。
それだけ難関なのである。
人は、東大や国立医学部のような手も届かない圧倒的勝者には文句も言わないが
早稲田のような手が届きそうで届かない難関には燃え立つような嫉妬をするものなのである。

＞早稲田のような手が届きそうで届かない難関

↑そうならいいのにねｗ　　
実際は優秀な学生の７割が蹴って、補欠で埋めてるのが現実ｗｗ

　

現実社会で早稲田が嫌われるのは
一見スケールが大きそうで詰めが甘いため、
結果的に大物が少ないことによる。
また意外と太く短くで長続きしないのも早稲田の特徴。

一匹狼的で結果を出しているのは結局東大という事実。
東大出身者は一匹狼的でも実際は要所で他人を使っている。
結果を出すにはこの臨機応変さが必要。

todai ＞＞ keio

慶應生に聞きたいがこれは固まってるとは認めてるのか？

>>509
東大に興味がなくて慶應に行く奴は腐るほどいるけど、慶應が東大より上だとか抜かす基地外は慶應にはいない。

>>509
１８才時点ではね。でも浪人したら東大行けた奴、スポーツやってた奴、
推薦や附属からのにも優秀なのいるから、３０才の時には逆転しているのも
沢山いるのは事実。
あ？　和田大ははるか下だから関係ないけどね。

http://ameblo.jp/misamisa-moussy/

慶応大学デリヘル嬢自称してるんだけど本当？？？

早稲田は慶應と差開きすぎ
もう地底レベルじゃねえの

慶應一強

ＩＣＵと上智と早稲田はおなじみの準トップトリオ校。

>>511

逆転する奴がいるのも事実だろう、
何万人もの母体数がいるからな
そんな一部だけをお前は紹介しているが

で、結局todai >> keioは認めないのか？認めれないのか？

>>511

30歳以降逆転してるのが多い、ってゆーソースは？
一部なんだろ？

もちろん一部だけど。
結局東大卒がゴマンといる会社のトップに慶應卒がつくこと多いわね。
あと、
司法試験に受からないで断念する東大卒などは、２０代のうちに劣化した
ＯＲまぐれ入学だという事。

コネ就職や試験問題漏洩といった裏工作は慶応の独壇場だからな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

コネなし慶応は・・・スネ夫まっしぐら(笑)
コメツキバッタの外部慶応は痛々しいよ。

>>517

司法試験に受からないで断念する東大卒を見てるけど
司法試験に受からないで断念する慶大卒の存在もいるんだろ

結局お前は慶應の上位と東大の下位とを比べてるだけじゃねぇかｗ

本題に戻ろう
慶應義塾大学　＞＞　和田さん大学
もはや世間の常識だよな。

と頑なに主張するうちは　早稲田大学＞慶応義塾大学　で動かない。

>>521

結局お前は一部しか見てないってわけだ

東京六大学野球　早慶戦　午前２：１４〜
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1211990997/

世間ではもはや誰もが慶應＞＞早稲田って見ているよ。
偏差値、就職、人気、両校合格者の進学先。大差ですわ。
早稲田は定員減で必死に偏差値維持しているだけじゃん？

コネなしだと何が不利なんだ？
広告代理店やマスコミだとコネがないと内定自体難しく、就職してからも不都合なことがあるのは有名な話だけど
俺はそういうのとは無縁の大手にコネなし外部浪人で内定しました。
周りも特にコネなしでもコミュ能あるリア充なら普通に大手に内定してます。

>>526
止めておいた方がいいよ。
数年経つと辞めたくなるから・・・・
小僧は分かってない。世の中のしくみが・・・・
これから、さんざん色んな理不尽な仕打ちに遭うからｗｗｗｗｗｗ

>>527
具体的にどういうことがあるのか、社会経験のない小僧に教えていただけますか？

慶應の学事は
さんざん　日吉のトイレが汚いといわれたので
トイレ掃除にいった、という噂聞いたけど
本当か？

>>528
別にコネなんか最初の手段だから後は関係ないよ。
学閥はあるかも知れないが。

>>528
広告代理店はスポンサーの人脈で物事が決まる世界だ。
クリエイティブな仕事をしたければ、下の会社に出向しろ。
でないと、仕事が無味乾燥になるよ。

評価さえあれば、上にはいつでも上がれる。
この業界はヘッドハンティングの世界なので・・・
総務系の伝票整理係で甘んじるつもりなら、我慢して定年までがんがれｗｗｗ

そういや吉兆つぶれたね。大学で何を学んでたのやら

>>531

>>526をもう一度読んでいただければわかると思いますが、僕は広告代理店に内定したわけではないので、そうした心配は必要ありません。
ただ、広告代理店に勤める中にはそうした現実があるのだということは理解しました。。

>>533
なら・・ｏｋ
がんばってね（＾＾）

慶應の学事は
トイレの掃除　ちゃんとしたの？

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

491 ：エリート街道さん：2008/05/28(水) 12:19:57 ID:iD/9UcLs
紗耶 って。。。
こんなん、早稲田国際教養にいるんかっ！？まんまアニメの美少女。。
リアディゾンよりいいだろ。これ。凄すぎ。そのうちデビューしてくるな。。
話題騒然だぜ。これ。。。

http://www.sc-n.jp/artist/supercontinental/saya/index.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%97%E8%80%B6
名古屋市生まれアメリカ育ち。

14歳でアメリカから東京に引越し、アメリカンスクールに通い始める。卒業後、ニューヨークのコロンビア大学に
合格したが、モデル業のために1年休学し、現在早稲田大学国際教養学部に通っている。
雑誌ViViの専属モデルを経てて、現在多くのファッション誌で幅広く活躍中。
アニメキャラクターのようなプロポーションとルックスで男性ファンも多く、メンズ誌の表紙を飾るほど。
色白で清潔なイメージで知られてる一方、実は大のロック好きで、自分には音楽しかないと言うほどのロックマニア。
好きなバンドは、the beatles、the pixies、built to spill、led zeppelin、the smiths、cream、the jesus and mary chain、
klaatu、white rabbitsなど。子供の頃からバイオリン（五歳）とギター（七歳）を習い、
現在でも弾き続け、かなりのハイレベル。ロック通として知られてるが、ジャズ、クラシック、ブルース、ディスコなど
さまざまなジャンルにも詳しい

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210761072/n491-

早稲田は粗野な校風だけど、平成の成熟した世の中にそもそも合わない。
悪いけど。

広末が早稲田に入ったのは
バブル世代にとっては南野陽子が早稲田に入るぐらいの衝撃だった。

バブル世代にとってはモー娘。紺野が慶応に入るのは
おニャン子クラブのゆうゆが慶応に入るくらいの衝撃だった。

紺野は慶應大学といっても
芸能AO入試だったから周りの反応もふーんって感じだったと記憶しているが

>>539
君はつまらない人間だね

>>498
両国ってｗｗｗｗ
そりゃねえよ

都立全盛期でも
日比谷、西、新宿、小石川、戸山以外は
国立に劣っていた。

>>543
君は事実を認めない人間だね

日大・中央・明治・法政などはそもそも法律学校で
司法試験でも公務員試験より早稲田や慶應の法より実績ははるかに上だった。
ただしこれは早稲田や慶応の法がダメダメだったという証拠にはなるが、早稲田慶応自体が
駄目だった証拠にはならない。
　
　早稲田と慶応、特に早稲田はまさしく在野精神によって、あえて官僚にならないというところに
こそ私学の雄の意地があったわけよ。とくに東大法学部にように法学部を看板にはしないこと。
これこそ肝心な点だった。早稲田と慶応は昔から別格だった。それはたしか。実績から見てもね。

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

だから結局一橋と早稲田と慶応は建学の精神というものを忘れてはならない。
早稲田は政治やジャーナリズムの学校。慶応は経済の学校。一橋は商学の学校。これは基本。
このことによってこそ早慶一橋は民間で突出し、東大を超えることが出来た。
もし早慶が日大や中央や法政や明治のような法律学校だったら、今でも東大の下請け
で終わっていたはず。

何で早稲田って慶應に勝ってるの？

早稲田人は賢い
慶応は軽量脳(カラッポ)がいる。←特に幼稚舎あがり。ありゃひどいｗｗｗ

立命館大学国際関係学部が最強です。

>>551

ブッ----------------------------------------


アホが書き込むとブザーが鳴る総計スレ

>>549 慶應は トイレが 不衛生で 紙が 盗まれるそうです 尻が汚い慶應

>>540
いや、一番の衝撃は旭鷲山だろう。
あの時はさすがにぶっ飛んだ。
入学式の周囲の嫌そうな顔が印象的だった。

>>553
そういえば、筑波大学ではトイレットペーパーの盗難が横行してる、
ってニュース速報+でスレが立ってた。

部室に持ち込んだり、家に持って帰るとか・・・モラルが低下してるらしい。

学生一人あたり年間5〜6個消費してるらしいが、そんなに学校でクソするのかﾅ(笑)

慶応も似たり寄ったりかも知れないね。
溜めて置いておくと盗まれるので、一つしか置かなくする。
↓
わぁ〜紙がなーい(´ー｀)／@

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210761072/n491-

駿台 複数ある場合は最低偏差値を利用

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　67　　66　　64　　65　　61
早稲田大　68　　65　　67　　64　　59
上智大学　64　　59　　62　　62　　56

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
世襲が多いってことは慶應は早稲田より育ちが良い金持ちが多いってことが
わかるだろ。早稲田、涙目（ｗｗｗ

旭鷲山は社会人枠だろ？　別にいいんじゃ？

こんな所でアホなことばかり書いてるお前らを救ってやり隊

早大文系→指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコ。

これは英国社の一般入試で秀才が取れないから。笑笑笑・・・・

慶応経済は指定校推薦もセンター入試もない。
それは数学必須の一般入試のみで秀才を集めることができるから。

ジャニーズのKAT-TUNにもNEWSにも早大生がいるから凄いな。
最近のアイドルはよっぽど頭がいいんだろう。

サエコも早稲田だったよな。
見た目の印象とは違って秀才なんだろうな。

和田大はまず定員半減を反省すべし。世を欺いている。

優秀度合いは
地方公立推薦＞＞＞首都圏名門の残りカス

早稲田と両院議員の定数削減を求める。　ﾋﾞｺｰｽﾞ無駄の温床だから。

今日河合塾の最新偏差値ランキングが発表されたけど、慶応＞＞早稲田だったよ。

>>1

何　一　つ　勝　っ　て　い　ま　せ　ん

やっぱり軽量２教科だけど大丈夫！

慶応は早稲田に勝ってると言う

強弁は無理でしょう。
コネ組以外は早稲田＞慶応

それが企業内の真実ですよ。
何でこんな当たり前の事を力説しないといけないの？

早稲田工作員は 優しいよね。ある意味な。
それが早稲田人のいいところではある。

>>570
コネがあると具体的にどういう恩恵を受けられるの？

>>570
どうして世間一般で
慶應勝ち組　早稲田負け組
と散々いわれているのが耳に入らないの？

世間には勝ち組と負け組しかいないんですか？
好きじゃないなら嫌いと言う小学生じゃあるまいしw
慶應の俺でも思わずつっこまずにいられん

まず、就職ではハードルが低いよ。

業務との付き合いがあるから。
典型は、大手広告代理店は有名企業の子女ばかり採用。

企画、立案は系列下請けの有能な早稲田人。
慶応は紛れもなくコネだ。能力と判断力は早稲田人がかなり上だな。

と、想像しながら股間をしごく和田。

ソース？そんなものは和田にはいらんのですｗｗｗｗｗ

＞典型は、大手広告代理店は有名企業の子女ばかり採用。

このジジイ、慶應卒の広告代理店社員の家族構成調べてるらしいぞｗ

こわいな〜・・・

それが外部慶応の痛々しいところ(笑)

慶応は韓国系列と○○学会、政治的圧力で有名企業にいく。

そんな社会を嫌って立てた塾の精神を忘れてしまった、ゆとり慶応(笑)

レスをつければ、阿呆がバレバレ。

宇宙飛行士２人出してるけど、これもコネなの？早稲田は一人もいないけど
慶応は「大学または研究機関が所有する特許資産」の
総合評価ランキングで大学の中では１位だけどこれもコネなの？
ってか、日本のほとんどの大企業には膨大な数の慶応卒がいるけど
みんなコネなの？
で、「能力と判断力」の無いそんな奴が重役やら社長やらに
なっちゃったりしてるの？

>>574

２ちゃんの買い込みも早稲田と慶応はかなり差がある（早稲田＞慶応）。

和田は自分の実力がないから真の実力のある慶応をコネ呼ばわりして納得しようとしてるだけ。

この春就職活動を行った大学4年だけど、慶應の就職実績がコネとか笑ってしまう
コネがないわけじゃないけど、俺が知ってる限りそういうのはマスコミ出版広告くらい。
血縁のコネは、逆に企業から嫌われる。

俺含め、俺の周囲の就職実績がいいのは、普通に大学生活でいろんな経験をして、それを背景とした志望動機や自己PRを自信を持って企業にアピールできるからだよ。

ついマジレスしてしまったけど、やっぱコネとかカネにまつわりイメージがあるんだな〜残念w

お前の言うとおりだ。オレもお前と同い年だが、コネとかなんとか言ってる奴は本当に就活したことがあるのか？お前らはイメージで語ってるに過ぎない。企業の求めてるものを冷静に考えてみろ。仮にコネで雇っている会社があったとしても、まずその会社は一流ではない。

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

それから、スレの内容を話せば、世間は慶應のほうがすごいというイメージがあるだろう。だが、はっきり言ってそれは違うと思う。行ってみればわかるが、慶應は何かにつけて面倒くさい。自主性がない。わかりやすく言えば、慶應は欧州、早稲田は米国みたいなもんだ。

よって、これから伸びるのは早稲田。日本人は単純なのかただの馬鹿なのかしらんが、数値や名前、ブランドが非常に好きだからな。医学部があるからすごい、慶應のほうが偏差値が高いなど、いい加減思考変えないといつまでたってもパクリ国家だぞ。

>>585
和田に勉強する環境がないのに和田を選ぶ奴は馬鹿だよ

>>586

＞和田に勉強する環境がない

根拠を言えよ
結局お前(慶應)もイメージでしか喋れてねーじゃん
お前のそれはコネの話ばかりしてる人間と全く同じだよ

お前が本当に勉強してるのか？

早稲田を叩く奴を自動的に慶應だと決め付けるのはどいかと。もちろん逆も同じことが言える

>>586

　科研費が唯一の客観的データ。これで研究者の数、研究の活発度が分る。
早慶は私立では健闘しているし、こんご両校とも有望だろう（慶応は医学部に
頼っている感があるが）。

>>588
早稲田を叩くのは多岐に渡ってると思うが、慶応を叩いてるのはほとんど早稲田のオーラを放っているぞｗ

それは慶應にオーラがないだけ　実際は慶應がほとんど

>>587
・教員一人当たりの学生数
・三田進級後は遊ぶ雰囲気がなくなる
・あと、慶應はゼミを非常に重視している


>>589
科研費が唯一の指標？面白いこと言うね。
ﾜｾﾀﾞは経済学でかなりの科研費を貰っている。
慶應は中央大にも負けるぐらいしか貰っていない。
これを踏まえた上で、本屋に行って、『大学ランキング』を見てみよう。
経済学の学術誌に掲載されたﾜｾﾀﾞの論文数を確認して来い。

なぜか慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾜｾﾀﾞなんだよな

何でもいいけど早稲田創立125周年記念募金ていくら集まったの（目標額200億）。
ＨＰ見ても予定通り2008年3月で終了しましたとだけ書いて、具体的な金額が書かれていない。
普通目標額に達するとその時点で打ち切るから、達しなかったのは想像できるがやはり発表すべきだと思うが。
某大学では目標額以下でもしっかり発表していたぞ。

早稲田学報か何かで見たけど、昨年夏時点で目標額に届いていたな。

最終的には何かで発表するでしょ。

>>591
それは無理がある

>>594
ということは目標額に達しても打ち切らなかったのか。
慶應は創立125年記念募金では早々と目標額に達したため打ち切ったらしいが。
確か早稲田の創立100周年募金は目標額に達しなかったんだよね。
（両校とも目標額は今回の半分ぐらいだが）

>>592
教員一人当たりの学生数が違うから勉強する環境じゃないのか？
勉強に意欲あれば積極的に学生から教授に絡みに行くからそれは関係ないだろ。
いい教授が揃ってればいいだけ。実際、東大からいい教授が多く来たから俺は不満はないね。

>三田進級後は遊ぶ雰囲気がなくなる。
>あと、慶應はゼミを非常に重視している
お前らは集団で同じことしてないと勉強できないのか？

慶應は集団で同じことしてるだけ。
しっかりした管理下で勉強してるだけ。
意志なんて関係ない。自分で動いてるわけじゃないからな。

早稲田はいろんな人間がいる、意志あれば道ありの精神。
勉強する環境はあるし、他の道で頑張るものにもそれに見合った環境はある。
自分で動くことが求められている。俺は早稲田で勉強してる方が誇らしいわ。

＞教員一人当たりの学生数が違うから勉強する環境じゃないのか？

当然。


＞お前らは集団で同じことしてないと勉強できないのか？
＞
＞慶應は集団で同じことしてるだけ。

周囲の雰囲気って極めて重要だよ。
それが分からないあたり、まだまだ青いねぇ君。
慶應は最低限の単位さえ取れば別に管理なんてしてないよ。


＞早稲田はいろんな人間がいる、意志あれば道ありの精神。

その意志がなく、酒・麻雀・サークル三昧になるからふぬけになる奴が多いんじゃないの？
「自分で動くことが求められるから大学は何もしなくていい。」
これ、世間では「言い訳」って言うんだよ。大学には「教育」という義務がある。

↑
早稲田コンプ炸裂w

試験受けて入る奴少な過ぎ！！
馬鹿だらけｗ

まともな反論するとコンプコンプで切り捨てていけば良い2ch

>>598
お前、結局ふぬけになる奴しか見てないんだよ
周囲の雰囲気は大事だよ、だからこそ早稲田だよ
有志でいろんな方向で真剣に活動してるから刺激になるんじゃねえか
当たり前だが母体数多い分、同じ方向向いてる人間もいるし
それとサークルにしても慶應に比べて真剣度がぜんぜん違うぞ

最初の４行が意味不明な件について。
やっぱり「日本語講座」が必修になるのも頷けるね。

ところでサークルの真剣度なんてどうやって測る？
答えてもらおうか。
学問の府としての「実証精神」を発揮してもらおう。

慶応ってタコ足キャンパスでどうやってサークル運営してんだ？

川田亜子　は自殺した。。。。。。


しかし　しかしだ。

早稲田　は生き残る。
地べたはいまわって、草をたべかえるやへびを食べてでも
生き残る。

そして最後には勝つのだ。
早稲田はこびぬ。へつらわぬ。

早稲田はｹﾝｼﾛｳだ。

>>604
キャンパスが分かれてるとサークル運営に支障をきたすっていう考えの方がよほど異常でしょう。

早稲田擁護の書き込みは視点が学生的で低いと感じます。
慶応擁護の書き込みは視点が社会人的だと感じます。
書き込みのクオリティの成熟度では慶応＞＞早稲田、と感じました。

慶応も早稲田も良い大学でしょう。
ただ、早稲田は「勉強しない昔の大学」のイメージを未だに引きずっています。
その点では　慶應が欧米型、早稲田が過去の日本型と感じます。

世界は早稲田を中心に回っている。

早稲田はロマン
慶応はソロバン

実際慶應のサークルってどうなってんの？
日吉と三田を行き来したりとか？

子均等＞＞＞＞＞ロック歌手ｗ
慶応必死すぎだろｗアジアで嫌われてるからってｗ

>>610
そもそもキャンパス内が活動場所というサークルはそれほど多くないわけで。
勉強系サークルなんかは大学の教室を使っているが、ああいうサークルは２年までで事実上引退。
勉強系以外にも３年がほとんど運営に関わらないサークルは多い。
４年に至ってはどのサークルでも体育会以外はＯＢと同等の扱い。
従って三田の学生はサークル活動にはもう顔を出してないという人間も多数。


>>611
江沢民のときは名簿事件で揉めて、今回もゴタゴタがあるそうじゃないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080529-00000003-jct-soci

>>612
早稲田みたいな学生会館はないんだ
２年が執行部、３年はほとんど引退ってことね
就活には専心できそうだけど、随分あっさりしてるね

実学の慶応
虚学の早稲田

賢い受験生が慶応を目指すのはよく理解できる。

慶応出身で「できる」と思わせる人材がいない。

その点、早稲田からはまだいる。減ってきているけど・・・

２００８年度大学ランキング　駿台全国模試

慶應義塾大 理工 学門１ 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62
慶應義塾大 理工 学門４ 62
慶應義塾大 理工 学門５ 62
早稲田大 創造理工 建築 62
早稲田大 先進理工 応用物理 62
早稲田大 先進理工 応用化 62
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 62
慶應義塾大 理工 学門２ 61
東京理科大 工 機械 <セ> Ａ方式 セ 61
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 61
早稲田大 基幹理工 61
早稲田大 創造理工 総合機械 61
同志社大 生命医科学 医生命シス <セ> セ 61
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 60
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 60
早稲田大 創造理工 社会環境 60
早稲田大 創造理工 環境資源 60
同志社大 生命医科学 医情報 <セ> セ 60
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 59
早稲田大 創造理工 経営システム 59

＞早稲田みたいな学生会館はないんだ

日吉にある。全部の公認サークルが入れるわけではないが。

要は慶應はサークル活動は活発でない、ということだなぁ。
選択肢の幅も狭そうだな。

慶應の演劇サークルはいくつある？
早稲田はざっと20団体はあるだろ！？
やはり、文化の殿堂は早稲田にあり、だな。

>>610
慶応は早稲田のようにサークル第一という文化が薄い。
おおむね日吉の２年でエンジョイして、三田に行くと自然とサークルＯＢ状態に
なるよね。　後輩が育ち易い環境だね。もともと単なる趣味の集いだからね。

三田行くとゼミが中心の生活スタイルになるし、社会との接点に目が向くように
なる。
慶応の２キャンパスは、若い学生に格好の成長プロセスを与えていると思う。
環境の変化が心の成長ステップとして機能している。

日本最大の劇団である劇団四季は慶応と東大の学生によって創立された。
自称「文化の殿堂」の早稲田は全く関わっていない。

その点、早稲田はサークル文化が中心の大学だよね。
社会からある意味隔絶した独立世界に４年間浸る。それが文学、演芸、漫画、お笑い
などに昇華して活躍するんだろうね。

早稲田ＯＢはサークルには寄付しても、大学にはしないと言われる背景には
帰属意識がサークルに集結してるんだろうね。
一方でサークル集団から浮いた人がどうなるか気になるところだけどね。

>>620
海外のパクリ演劇
まさに商業主義＝慶応ｗ


因みに調べてみた

慶応　　 演劇 の検索結果 約 211,000 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
早稲田　演劇 の検索結果 約 1,190,000 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 54.4 （文55、法57.5、経済57.5、理工47.5）
�N南山大学 54.3 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5、数理47.5）

>>618
選択肢が狭い？何が根拠なんだか・・。基本的に何でも揃ってるわけで。
ちなみに慶應の演劇サークルを見ていても思うが、
ああいうサークルって、「学業よりも、何よりも、サークル優先！！」っていう本末転倒な生活を送ってる人間が非常に多い。

ﾜｾﾀﾞらしいよ。そういう意味で。

>>619
全面的に同意。
慶應とﾜｾﾀﾞの就職の差もそういう所から来ているのかもしれない。

>>624
頭の悪さが滲み出てる文章だね。

学業もサークルもちゃんとやりゃいいでしょ・・・
そういうのを屁理屈というのだ。
よく覚えておくといいよ。

早稲田ってサークル自慢ばかりだな。
まだ大学がレジャーランド化していた頃の価値観を引きずっている。

何が屁理屈？
事実を言ったまでだが。

サークルと飲み会三昧の君には理解できないのかな？

>>628

単にサークルの数、活動の大小を比較しただけだろ！？
選択肢の幅は広い方がいいし、人的交流だって盛んな方がいい。
サークル、研究会等の諸先輩から学ぶ場合だってある。

人格陶冶には両方をきちんとこなせばベスト、それだけ。
何ら問題ない意見に噛み付くのは如何なものか？
もう少し、君は品性をもって人と接した方がいいぞ。

サークル活動が活発なのは良いことじゃないか
色彩が豊かになる
あと早稲田は人数が多いからサークル加入数は多いけど、率はそうでもない

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

早稲田はサークルが大学の主目的という世界でも稀な（ある意味恥な）
存在ではある。

サークルとか趣味って大学じゃなく専門学校の方がいいような気がするんですが・・・・
だめなんですかね、早稲田のみなさん？？？？

結局、慶應はタコ足キャンパスだからサークル活動に支障があるんだよ。

それを認めたくないから、サークル活動の意義さえも否定したがる。
まさに、スネ夫的な発想(笑)
三田キャンパスは殺伐とした就職予備校になっちゃってるわけさ。

東大ギリ落ち早慶生にとって、早慶の序列なんかどうでもいいだろうね。
とにかく東大じゃないから。
「こんなことなら京大、一橋、東工、地底にしとくんだった」
というボヤキが聞こえてくる。

>>632
理想的な言い方になるけど学問とサークルは両立されてしかるべきものだし、
早稲田ほど若い人が多く集まる場所は他に無いよ
専門学校では求心力が無いし、モチベーションも到底維持できない

>>633
別に支障なんてないけど。上に書いた通りだし。
それにサークル活動の意義なんて誰も否定してないわけだが。

本当にヤバイぞ、ﾜｾﾀﾞの日本語力・・

本当に早稲田はサークル主体という日本でも世界でも稀な存在だな。
日本でも国立はもちろんのこと、私立でも学習院や法政あたりは教授の豪華さを自慢しているのに。
（例え東大出身者が多くても）
早稲田っていろんな改革をやっているようで、実際に何も変っていないことが分かる。

演劇やりたいんなら、劇団に入りなさい。
お笑いやりたいんなら吉本の学校でガンバリなさいな。
文芸やるなら大学など意味がない。

大学という将来の切符を片手に持って、半端に芸人の真似してあわよくば
という精神には共鳴できない。
うまくいっても、早稲田卒を意識してるから更に鼻持ちならない有名人が出来上がる。

東京�ｂP私学　早稲田

神奈川�ｂP私学　慶応

638が短絡思考な件w

>>638
ぎりぎりの芸能人なら早稲田出ることでかなり救われるよ
よーくテレビ見てればわかる

早稲田卒で文化・芸能方面で成功してるのは全体から見れば一握りだよ。
あわよくば、なんて考えるほど学生たちも楽観的じゃない。
身の丈にあった学生同士で切磋琢磨することに意義がある。
切符を自ら放るのは中退してでも成功する見込みや意志のある一部の人。
もちろん落伍者も多いけど。
学生と言う限られた、自由な時間を使って何かに打ち込む行為には共鳴するなぁ。

重松清、村上春樹を輩出した早稲田
あれ？慶應は？？

慶応の文芸は壊滅状態だね。
国語の入試がないんだから、無理もない。

文芸関係では、慶応→早稲田院の流れも顕著になっている。

そりゃあ得意分野ってものがあるでしょ。>>643

じゃあ聞くが、ﾜｾﾀﾞは日銀総裁を輩出したか？
宇宙飛行士を輩出したか？

>>643
ノーベル賞を出せよｗ

和田は学部間格差が激しく下位学部が多いから色んな人材を輩出できるんだよな。
慶応は上位学部ばかりで秀才がほとんどを占めてるから、
和田みたいに小島よしおのような人気タレントを輩出することが難しい。

村上春樹がノーベル賞とると慶応は黙り込むだろうなｗｗｗ
大陸別でのローテーションをみるとそろそろチャンスだ。

>>646
慶應ってノーベル賞出たの？

まあノーベル文学賞に価値がないことはわかるな

慶應も三田にサークル棟を今度作るだろう。
高層化する分、スペースが出来るから。
今の図書館の地にあった建物はたぶんサークル棟だったのだろう。
別に文科系のお堅いサークルだと三田だけでも成り立つからね。
まして文学部は２年から三田だし。

>>648
取ってから言ってくれ

取っても文学賞ｗ

>>643
その村上がﾜｾﾀﾞを嫌悪してることは君も知ってるよね？　・・・大成した者にその傾向が大。
重松とか立松などはﾜｾﾀﾞが大好きだけどね。　・・・・・・小物はﾜｾﾀﾞﾏﾝｾｰ。

きっと前者は自力で世界を構築したからで、後者の２名は典型的サークル育ちだと思うね。

ID:rmuuFc9r
↑
歪んだ本性が出てきましたｗ

>>654
君が一番歪んでると拝察するが

立松を文芸というと文芸に失礼。
あれこそ典型的な小物。

早稲田卒は慶応出のように単純じゃないんだよ
一見嫌悪してるように見えても実は違うというケースはザラ
慶応のように自分の母校を恥ずかしげもなくマンセーするのは知性が許さない

今小説家で大成する確率は低いからね。
村上は例外として、推理作家も一部を除いてそんなに売れていない。
福田和也のように大学に身を置いて評論でも出した方が確実。

>>657
慶應ＯＢも母校には厳しいよ。
ＯＢを対象とした講演会でも痛烈な質問が浴びせられる。

大隈重信の子孫でさえ早稲田よりも慶応を選ぶ世の中だから、
慶応＞＞＞早稲田なのは間違いないな。

青島幸男（商学部） - 作家、直木賞受賞、前東京都知事
芦原すなお（第一文学部） - 小説家、直木賞受賞
阿刀田高（第一文学部フランス文学） - 作家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
有馬頼義（高等学院中退） - 作家、直木賞受賞
生島治郎（英文科） - ハードボイルド作家、直木賞受賞
井沢元彦（法学部） - 作家、乱歩賞受賞
石川達三（文学部中退） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員
五木寛之（文学部露文科） - 小説家、直木賞受賞（当初除籍、後中退）
いとうせいこう（法学部） - プロデューサー、タレント、小説家
伊藤たかみ（政治経済学部） - 作家、芥川賞受賞
絲山秋子（政治経済学部） - 作家、芥川賞受賞
井伏鱒二（文学部仏文科） - 小説家、直木賞受賞、文化勲章受章、日本芸術院会員
江上剛（政治経済学部） - 小説家、元みずほ銀行築地支店長
江戸川乱歩（政治経済学部） - 小説家 、日本推理作家協会賞受賞
大藪春彦（教育学部中退） - 小説家
小川洋子（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
尾崎一雄 （文学部国文科） - 小説家、芥川賞受賞、文化勲章受章、日本芸術院会員
尾崎士郎（政治経済科中退） - 小説家、文化功労者
長部日出雄（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
角田光代（第一文学部文芸専修） - 小説家、直木賞受賞
片岡義男（法学部） - 小説家
北村薫（第一文学部英文学専修） - 推理作家、日本推理作家協会賞、本格ミステリ作家クラブ会長
国木田独歩（英語政治科） - 作家
倉阪鬼一郎（第一文学部文芸専修） - 小説家
栗本薫（第一文学部） - 小説家
小林信彦（文学部英文科） - 小説家、評論家
今官一（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
笹倉明（文学部） - 小説家、ノンフィクション作家、直木賞受賞
佐藤雅美（法学部） - 小説家、直木賞受賞
式貴士（文学研究科） - 小説家
重松清（教育学部） - 作家、直木賞受賞
清水一行（文学部中退） - 小説家、日本推理作家協会賞受賞

実際作家がかなり輩出されてるのは事実だけど、
大学挙げて文芸教育してるってのはどうなんだろうね。
一文の文芸専修は成功してるのか？

パクッた校歌をシランプリして歌うことで学生に与える徳育は。

井伏とか大藪とか立松とか・・・、早大にパクリ作家が多いのは昔から。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　盗作を恥としない独特の校風だね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国的気質なんだよ。

>>653

村上春樹が嫌悪持ってたのは有名
早稲田を嫌いな早稲田生だって当たり前だがいる
色んな人間がいて多くの感じることがある、それが早稲田の魅力
嫌いでも慶應及び他大に入っていれば…とか思う奴いないぞ
村上春樹が慶應に行ってれば今のようにはなってないだろうな

今はフィクションは特定の人を除いてあまり売れないんだよ。
五木寛之だって今は寺関係のノンフィクションで食いつないでいる訳で。
それに比べて藤原正彦氏なんかいい思いをしている。
いまだにあの本が売れ続けている訳だから。

坪内逍遥賞だっけ？去年受賞したよな。
村上春樹が単なる嫌悪しか持ってなかったら早稲田のこんな賞引き受けなかっただろうよ。

高井有一（文学部） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員、日本文藝家協会理事長
高橋克彦（商学部） - 作家、直木賞受賞、乱歩賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
高橋三千綱（文学部英文科中退） - 小説家、芥川賞受賞
多田裕計（仏文科） - 作家、芥川賞受賞
立原正秋（文学部中退） - 小説家、直木賞受賞
多和田葉子（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
辻亮一（仏文科） - 作家、芥川賞受賞
東野辺薫（高等師範部） - 作家、芥川賞受賞
常盤新平 （文学部英文科） - 作家、直木賞受賞
中嶋博行（法学部） - ミステリ作家、弁護士
中山義秀（文学部） - 小説家、芥川賞受賞、日本芸術院会員
西木正明（教育学部） - 小説家、ノンフィクション作家、直木賞受賞
丹羽文雄 （文学部国文科） - 作家、文化勲章受章、日本芸術院会員
野坂昭如（仏文科中退） - 小説家、直木賞受賞、元参議院議員
深田祐介（法学部） - 小説家、直木賞受賞、大宅壮一ノンフィクション賞受賞
藤岡真（理工学部） - 小説家、CMディレクター、本格ミステリ作家クラブ会員
藤田宜永（第一文学部） - 小説家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
船戸与一（法学部） - 小説家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
辺見庸（第二文学部） - 小説家、ジャーナリスト、芥川賞受賞
保坂和志（政治経済学部） - 小説家、芥川賞受賞
堀江敏幸（第一文学部） - 小説家、仏文学者、芥川賞受賞、早大教授
松井今朝子（文学研究科） - 小説家、直木賞受賞
三浦しをん（第一文学部） - 小説家、随筆家、直木賞受賞
三浦哲郎（政治経済学部中退、第一文学部仏文専修卒）- 作家 、芥川賞受賞、日本芸術院会員
三田誠広 （文学部） - 小説家、芥川賞受賞
宮城谷昌光（文学部英文学専修） - 小説家、直木賞受賞
宮原昭夫（文学部露文科） - 小説家、芥川賞受賞
山田克郎（商学部） - 小説家、直木賞受賞
吉行理恵（文学部） - 小説家、詩人、芥川賞受賞
李恢成（第一文学部） - 小説家、芥川賞受賞
連城三紀彦 （政治経済学部） - 小説家、直木賞受賞、日本推理作家協会賞受賞
綿矢りさ（教育学部国語国文学科） - 小説家、文藝賞受賞、芥川賞受賞

>>661
東大も持ってこいよｗ

>>666
「学生時代に大学に親切にしてもらった記憶がない」と、その賞を受賞したときにコメントしてるがね

芥川賞は和田出身の選考委員によって和田出身者が有利になってるという噂を聞いたことがある

>>669
3年留年してるからだよ。
早稲田は学園紛争のころでも単位認定が厳しいかった。
奥さんも早稲田一文の同級生だから、何かと早稲田絡みの文章は多い。

最近の芥川直木だけでなく、高校学出が多くなってる傾向がある。

社会が豊かになったからだし、才能は大学など必要としない。健全なことだと思う。

早稲田が持ってた文化背景は学士が少ない時代に生まれたもので、オール大卒の
今では高等遊民みたいな特権意識は時代遅れで噴飯ものだよ・・・ｗ

ほとんど授業に行く気にならないような環境だったということだ。>>671

>>669
村上春樹の言いたいことなんとなく分かるわ。慶應は分かんないと思うけど。

サークル自慢の次は文芸自慢かｗ

自分は小説家という職業に憧れないな。
一発当たれば次も当たるという訳じゃないから。
副業として本を出して売れるのが理想だな。

>>673
慶應生はみな慶應の授業マンセーなのかｗ　それはよかったねｗ

>>673
学生結婚してるし、自分で土地を購入してジャズ喫茶を開いている。
授業にはまじめに・・・というか好きな授業だけ出てたみたいだ。

早稲田は自分で求めていかないとダメな大学。
学問であろうとサブカルチャーやサークルであろうとね。

>>1
何一つ。

>>675

さすが慶應らしいなｗ それでいいんじゃない？ｗ

>>679
うんｗ

192 ：エリート街道さん ：2008/05/31(土) 02:09:22 ID:rmuuFc9r
あとパクッた校歌をシランプリして歌うことで学生に与える徳育は。

井伏とか大藪とか立松とか・・・、早大にパクリ作家が多いのは昔から。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　盗作を恥としない独特の校風だね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国的気質なんだよ。




ID:rmuuFc9r・・・・・汚い書き込みばかりの軽量クンｗｗｗ

早稲田って中国的と言われるとすぐ反応するな。
そんなにアメリカ的って言われたい？

おまえら来週は早慶戦ですよ
応援しに行きましょう

>>676
ﾜｾﾀﾞは授業に行かないのが当然っていう認識なのかな？
そりゃいつまでたっても世界ランクが４００位以下のままなわけだよ。


>>677
自分から求めなきゃいけないのはどこの大学でも同じなんだけど。
そこら辺、何かよく分からない驕りというか勘違いがあるよね。
あんまり自分の大学が特別だと思わないほうがいいよ。

＞サークル自慢の次は文芸自慢かｗ

結局　そこに持っていかないと早稲田の存在証明ができないんだよ。
「ある時期の特殊な大学事情」から生まれた結果でしかないのにね。

早稲田が新生できるかどうかは、過去の遺産から目を転じられるかどうかだろうね。
優秀な学生を集めてるんだから、社会の力を高めるほうに教育して欲しいと願うよ。
ｻｰｸﾙ文化はほどほどにして、本来のあるべき大学の姿を招来してもらいたい。
そんな早稲田大学に期待しています。

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

現在放送中の「ほかべん」を書いてる
秦建日子っていう若手脚本家が今注目されているよ。

早稲田法学部卒の劇作家で、法律・法廷系のドラマ、演劇に強い。
「HIRO」「ドラゴン桜」など多数。

漫画「ほかべん」の原作は作家兼弁護士の中嶋博行氏が書き、ドラマの監修をしている。
彼も早稲田法卒だったはず。

早稲田の人材は多方面で活躍しているが、慶応のように慶応マンセーをしない人が
多いので、母校の人でも気づかないだけ。

>>680

慶應らしいっていうのを副業のこと言ってんじゃないよ？
副業って売れないうちはそんなの当たり前だからｗ
小説家ってのは作家一本で行けると確信持った奴がなる職業ｗ
甘ったれのお前みたいな奴は副業で本出したとしても売れないよ、絶対ｗ

慶応マンセーしてる有名人って誰よ？
早稲田なら大橋巨泉とかデーモン小暮が常時早稲田マンセーしてるが。
この二人はウザすぎる。

>>688
うん、分かったｗ
副業で本出したとしてもそんなに売れないのは知っているが、
だからこそ夢があるじゃん（営利度外視な訳だから）。

>>687
「ヒーロー」のスペル知ってる？


>>688
甘ったれは君でしょ。
２ｃｈで駄文を書くことで慶應へのコンプと敵愾心をあらわにするのが趣味ってね・・

＞早稲田法学部卒の劇作家で、法律・法廷系のドラマ、演劇に強い。
＞「HIRO」「ドラゴン桜」など多数。

「ヒーロー」がHIROだってさ

>>689
元首相の森も気持ち悪いぐらい早稲田マンセーだな。
そういわれると露骨なのは早稲田に多い。

森って早稲田商裏口ではいったんじゃねーの？

>>692
単なるtypoじゃん。

結局ﾜｾﾀﾞ君たちは「文芸」とかいう、自分たちが最も得意とする分野の話しかしてないね。
その文芸も、その道で飯が食える人材は全体の何％なのやら。

>>695
キーボードの配置上、"I"と"E"は間違いようもない

>>689
その二人は早稲田ﾏﾝｾｰしてもおかしくない時代だったが、今の早稲田にはﾏﾝｾｰする
材料がないでしょ。　必然的に過去ばかり持ち出すことになる。

あと数年すればﾏﾝｾｰすること自体ダサイというニューワセダたちが出てくると思う。
今のワセダでは新旧二つの過渡的視点が混在してる気がする。

そういえばラサール石井とか政治評論家の福岡も露骨に早稲田マンセーしてるな。

>>698
＞その二人は早稲田ﾏﾝｾｰしてもおかしくない時代

といっても、私大バブルという狂気に乗じた難易度だったってだけで、
学問の府として見ればﾜｾﾀﾞはむしろ私大バブル期が最底辺だったろうね

>>696
スレタイも読めないのか

>>698
確かにそうだ。
今の早稲田は小島よしおとか広末とかハンカチ王子の印象ばかりで
OBにとっても同類と思われたくないだろう。

>>696
文盲なのか軽量脳なのか？
ｗｗｗｗｗ

>>688
>>690だけどちょっとレスの主旨がズレてたね。
でも小説家ってのは作家一本で行けると確信持った奴がなる職業
というのが良く分からない。
評価するのはあくまでも読者な訳だから。

>>697
音が同じだから間違えたんだろ？ｗ
それくらいも慶應は分からないのか？

秦建日子が経営する演劇制作会社「office blue」のブログ
出来て間もないのに、有名芸能人がこぞって参加してる
http://officeblue.jp/index.html


「演劇ワークショップＴＡＫＥ１」稽古場ブログ
このブログは、秦建日子が主宰する「演劇ワークショップＴＡＫＥ１」のブログ
一期につき丸一年の稽古。現在は、第六期
http://take1blog.officeblue.jp/

慶応は極端に文芸に弱いよな。

不思議といえば不思議。

文芸に関しては文学部を二つも設置してるような大学が有利になるのは当たり前。

２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

>>708
早稲田は意外と政経や法から文芸者が出ているよ。
演出家にしても漫画家や芸術家にしても満遍なく出ている。

Ｗ合格者のデータを見るに有利になるのは当たり前と言えるのは慶應だろ？ｗ
文芸でも結果出してみろよ慶應ｗ

>>711
というより２０代、３０代で売れるいる早稲田出身作家ってどれだけいるの？
三田誠広なんか随分前だから。

慶應にとって他の数多ある分野を差し置いて、あえて文芸を強化する必要性はないよ。
そもそも文学部は作家養成所でもないし。

>>711
国語のない軽量入試の大学には無理な相談でつw

>>712
「日本語講座」が必修になるぐらい、学生の日本語力が落ち込んでるみたいだから、
自慢の文芸も厳しい未来が待ってるかもね。

慶應は文芸より評論に強いだろう。
福田和也とか宮崎哲弥とか。
特に福田和也の新書は結構売れているよ。

>>715
日本語講座さえ放棄した慶応ｗ

だから早稲田は虚学重視であり慶応は実学重視なんだよ。
早稲田は今後とも文芸・芸能・スポーツの分野で頑張って下さい。

>>717
する必要がないことを何故しなきゃいかん？

おまえら
もう寝ろ

>>717

http://www.japaneseteaching.org/icjle/indexj.html

『日本語教育、新時代を迎える』
アジア圏外での初の日本語教育国際研究大会が２００６年８月５日・６日に
アメリカ・ニューヨーク市、コロンビア大学のキャンパスで開催されること
となりました。…４００人余りの日本語教育関係者・研究者が世界各地から
一同に会することが期待されています。

http://www.waseda.jp/gsjal/feature.html

これからの日本語教師には，言語学から教育学までの基礎的な知識とともに，
時代のニーズに応える教師となるために，言語習得・言語政策・言語教育など
の幅広い知識が必要です。…現在，日本語教育の研究領域は，教授法・言語
教育・言語習得・言語文化・言語政策など多岐にわたり，それぞれの方向性
の中で《生きた日本語》の習得を支援するための教育理論と言語研究が展開
されています。

http://www.nihongo-kyoiku.net/susume/point2.html
日本語教育の専門知識、専門家は、社会のさまざまな分野で必要とされてい
ます。進路先で多いのは国内の教育機関ですが、海外の教育機関をめざすこ
とも可能です。…日本語教育という学問を追究して、大学教授、研究者をめ
ざす道もあります。

http://www.gsjal.jp/kawakami/wanikko/what.html

近年，「日本語を母語としない」外国人児童・生徒が多数入国しています。
「わにっ子クラブ」は，そのような児童生徒を中心に「日本語教育の支援」
が必要な児童・生徒を支援し，かつ年少者日本語教育について調査研究活動
を行うことを目的に設立されるもので，早稲田大学日本語教育研究科院生有
志による組織です。

http://www.city.meguro.tokyo.jp/kyoiku/gakko_kyoiku/gakushukatsudo/nihongo/index.html

平成20年2月26日、目黒区教育委員会は早稲田大学大学院日本語教育研究科との間で、日本語指導を必要とする外国人児童等への教育的支援に関する協定を締結しました。

http://www.city.suzuka.mie.jp/mass/files/151.html

…これまで教育委員会には、外国人児童生徒及び保護者へのきめ細やかな支援と、
すべての子どもたちが学ぶ多文化共生教育の総合的な推進について力を入れて取
り組むよう伝えてきたところでございますが、今回、外国人児童生徒への日本語
指導の充実のため早稲田大学大学院の日本語教育研究科と本市教育委員会が協定
を結び、全市的な「日本語指導支援システム」の構築を図る協働プロジェクト事
業を推進することとなりました。
　研究機関と行政機関、学校現場の三者が一体となって体系的かつ効果的な日本
語指導の全市的なシステムづくりの協働プロジェクト事業は、県内はもちろん、
全国的にも数少なく今後の成果に大きな期待を寄せているものでございます。

語学専門学校でも始めるのか？ホテルに続き、多角経営の一環だな。

おまえら早稲田を意識しすぎ
こっち見てないで勉強しろ

早稲田、筑波は日本語、言語系でも提携するのでは。
となると、さらに面が広くなる。

早稲田はまず自学生の日本語教育が先でしょ

慶應も来年言語系の大学院ができるよ。

>>724

　何も分ってない。慶大生じゃないんだろ

>>728

　　時流が見えている。

かなり慶応は焦ってるなw
留学生・帰国子女への対応でかなり出遅れてるからね。

数キロ後にいるランナーに焦る必要が感じられません。

なるほど。

先を行く早稲田
追走に必死な慶応

いわゆる
ポッド。

これは慶應生しかしらないけど今年２月から稼動している。
たまに移動しないで複製だけ移動させてしまうことがある。

学事はこれをひた隠ししている。学生番号を新規に発行し
複製に大学の寮を用意したが、相続権を主張しようとした学生は
行方不明ときいている。

いいとも見てたらこの人たちの共通点はって問題で
早稲田出身の有名人は？って問題だった。
出題者が早稲田卒だったのか？
こういうの慶応でやるといやみになるからやらないよね？

>>732 無駄な抵抗はやめよ
　慶大　ＶＳ　早大　：週刊朝日２００７．７．６（河合塾調査）　】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+　早稲田惨敗！！ますます差が拡大か！+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
早稲田が有利な最難関学部と慶應と比較したが、
両方の合格者は圧倒的に慶應を選択した。

慶大　　 ＶＳ　早大 　　　　　　→　６７４　対　１８６　（主力学部のみ）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
慶應法　ＶＳ　早大法　　　　　　→　４４　　対　６
慶大文　ＶＳ　早大文　　　　　　→　４７　　対　８
慶大商　ＶＳ　早大商　　　　　　→　５６　　対　１９
慶大経　ＶＳ　早大政経　　　　　→ ２８　　対　１７
慶大商　ＶＳ　早大政経　　　 　→ ６　　　対　１４　（慶大商学部の躍進顕著）
慶大理工　ＶＳ　早大先進理工　→３９　　対　１９　（早大の最難関学部）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

早稲田の人ってなんで社学じゃなくてシャガクって書くの？
セーケーとかリコーとか言わねえし。

他大学の社会学部に失礼だから

自己を客体化し俯瞰しながら自らをネタにする
韜晦の精神が早稲田にはあるから。
慶應のナルシズムとは対極。

早稲田には自虐的にならざるを得ない底辺学部がたくさんあるから
受験生が慶応に流れるんだよ。

>>739
新設下位学部の低位化など見るにつけ、自虐しないわけにいかないだろw

（イズムでなく必要に迫られた事実認識と言うべき）

いや、もっと昔には早稲田には2部学部がたくさんあったんだぞ
（学生の3割は2部だった）

第二政経学部とか第二理工学部って明治の一部とどっちが上だったの？

同胞よ、惨めになるから過去の栄光を語るのはよそう

できることならブランド替えてモデルチェンジしたい気持ちだ。

>>741

　アメリカのトップスクールや早稲田がやっているような多様性を活かす
ことを考えている仕組では偏差値一律による上下関係といったことはそう
問題視することじゃないんだよ。それが早大が慶応程数字にこだわらない
理由だよ。慶応は数字が落ちればブランドが落ちる。そこには両校の
目指すものの違いもあるんだよ。グローバルで活躍する人材を育てる
ためには早稲田のスタイルがいいという思いが早稲田にはあるんだよ。
早稲田はハーバードを大いに参考にしたようだが。

自分の大学の人材を誇る時、芸能人を誇るのはやめな。
そんなことやってるのは日本だけだから。
世界的なコメディアンとかなら別だが、そうじゃなきゃ外国人に笑われるだけだよ。
誇るとしたら研究者。
これが一番通用する。

世界に通用って意味なら早稲田の方が強い
sonyの創立者、nintendoの中興の祖、casioの創立者、
hondaの社長、総理大臣六人、これをいえば世界のどの地域でも
一流大学なんだろうと思ってもらえる。

>>745
言いたいことは分かるが、
ハーバードは２段階選抜で、
１次選抜（日本のセンター試験みたいなもの）は学力のみで振るいにかけるから、
いわゆる多様性と言っても皆それなりの学力を持っている。
ただ２次選抜は多様性を重視するので、高校で学力１番が落とされることもある。

あと慶應が早稲田に留学生の対応で遅れているのは確か。
これは慶應の先生も認識している。
これに関しては早急に対応していかねばならないだろう。

>>748

　ハーバードも８０年代以前は、一律な基準でしか選抜しなかったんだよ。
そうしたら都会の進学校の学生ばかりになってしまった。
そこで大学改革が始った。他校へくらべ学力は落ちたが個性的な学生が
集まり始め、他校が倣うようになってこんにちのアイビーの選抜スタイルがある。
いまはハーバード式が米国のトップスクールでは一般的だ。

>>749

　慶応に限らず、これからだよね、日本の大学は。

ただ留学生に限って言えば「日本語」が国際語にならないと
アジアの一部の学生以外からはなかなか選択肢にならないとは思う。

>>750
いや違う。
ハーバードは８０年以前も全国、あるいはいろんな民族に分散するような方式をとっていた（７０年以前だと分からない）。
それも２次ではコンピューターでミキサーにかけていたらしい。
だから一番ハーバードにたくさん学生を入れる高校でも１６、１７人程度だったという。
いわゆる開成から東大に１８０人みたいなことは絶対にないらしい。
これは以前本で読んだことがあるから確か。
ただ、今はコンピューターでミキサーにかけることはやっていないかもしれないが。

>>752

　日本スタイルの学校をつくりたいという国は、アジア、中東と
増えているようですね。早稲田も日本語学校に現地で関わっていますね。

　低学年から日本語を学び、その受皿を日本の大学がつくり、
また返す、あるいはその国と日本をつなぐところで働いてもらうなど
政府も含めてそんな考え方が徐々に広がりつつあるみたいですね。

　早大が幹事校のようですが「日本語＠キャリア」というイベントもあるようです。

http://www.nihongo-kyoiku.net/
　

>>749
かといって、ﾜｾﾀﾞの「取りあえず主義」みたく、
「取りあえず留学生大幅増加しとこうぜｗｗ」みたいな方針は取らない。
そこが慶應の賢明なところ。

まあ言ってる年代が違うだけで、昔はハーバードも東大方式だったのかもしれないが。

ID:/JR4xucn

おや・・・
例のガチニート君ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田のとりあえず主義ってのは
よくいえば進取の精神だから（ｗ
成功すれば進取の精神
失敗すれば無計画でアバウトと言われるだろう。
まぁ校風だからしょうがない

>>753

　７０年代か、８０年代にその動きがあるんですよ。
最初はハーバードだけだったが、いまではトップスクールでは一般的になっているが。
共通テストは一つの担保ではあるが、アイビークラスの学生を評価するのに
厳し過ぎる仕切りでは当時はなかったわけで、人気があるから今ではやっぱり
難しいであろうが、みんながみんな足切りされているわけではない（これはハーバードに限らないが）。
ただ、アメリカの場合は、院は学部から上がらないから、院では優秀層は依然ハーバードに比較的
集まるような仕組にはなっているでしょうが。

>>755
まあ自分も慶應なのでそう思いたいが、
外国の大学生活の長かった慶應（慶應出身）の名教授が、
早稲田の国際化の努力は認めていたよ。
留学生を受け入れないと、国際的知名度は上がらないと。
逆に東大はオックスブリッジ、ハーバード、エールみたいに
大学名だけで通用する大学ではないとのこと（知名度はもちろんあるが）。

>>755

　取り敢えずじゃなくて、２０％ルールの方針に則り、１０年くらいかけて
やっているんですよ。３０００人にするのに１０年かけている。
これから８０００人にするのに、大学院の整備と、寮の整備を順次
やっているから、発表したのはメドがたったからということでしょう。

>>754
とにかく早稲田に自信が戻ってくるのはいいことだ。
（サークルと文芸自慢を早く卒業しないと）

アジアでもいいから国外に希望をもって挑戦して欲しいね。
（過去の退嬰的姿勢から、生産的大学にシフトして欲しいと強く望む）

>>761
ガチニート君にとっては、

ワセダは何をやっても素晴らしい！！

ってことなんだろうなｗ

早く仕事見つけろよ、社会の足手まといだからさ。

>>760
優秀な留学生を確保するためには大学の研究の実力を高めることが必要。
長期的なプランだが、大学の研究力が上がれば権威ある学術誌に登場する回数も多くなり、
必然的に知名度は上がっていく。

安っぽい宣伝で、優秀とは限らない留学生を大量確保したって、
それに基づく国際的知名度はニセモノの知名度だよ。

>>764

　大学の研究力を高めるには、ある規模で留学生、研究生の人口の流れを
造り出さす必要がある。早大のやり方はそれでしょう。

　高校、日本語専科、学部、専門職修士、修士、博士、研究者、それぞれ
のレベルでいろんなプログラムを作っていっている。

受け入れた留学生も早大だけにというのではなく、早大から国内他大へ
国内他大から早大のプログラムを通じて海外他大へといった
流れも造り出そうとしている。

>>764
もちろんそう。
その先生曰く日本で学会を開いて外国の教授を招くより、
日本の教授が積極的に外国での学会に出て発表しなきゃ大学の知名度など上がらないと。
だってそうしないと論文だって読んでくれないでしょ。
外国では大学名よりその大学の教授がどういう研究をやったかでその大学を判断するらしい。
あと世界大学ランキングも参考程度にしかならないようなこと言ってたな。

まあ早稲田を引き合いに出したのは、慶應のアピール下手を主張したかったのもあるのかもしれない。

どうであれ、勉強しないねらーには関係ないわ。
洗顔が東大落ちの連中を自慢するようなものだ。

スレタイは逆にしたほうがいいな。
慶應が早稲田よりどこが優れているかサッパリわからんな。
学生数は昔から早稲田のほうが多かったが、慶應は滑り止め。
慶應が優れていると勘違いが始まったのは軽量入試で吊り上げた偏差値のせいだろう。

>>767

　とくに米国では専門は院からになりますからね。また、社会と大学院を
行き来するという学生が殆ど。

>>769

　まあ、そう言わずに穏やかにいきましょう。
米国ではハーバード一般より優秀な特殊なクラスを有する院は幾らでもありますからね。

>>762
サークル活動は重要だよ。
文化活動・スポーツはこれからさらに大学において重要な要素を占めるようになる。
バランスのとれた人材の育成は一朝一夕には達成できないもの。

>>769
それはお互い様なので言わない方がいい。

まあ慶應の先生方が現状に満足してない事は確か。
むしろその方がホッとする。

おまえら映画最後の早慶戦みてみろ。
早稲田だろうが慶應だろうがあの映画みた後は
相手校の奴と握手したくなるぞ

>>774

　学部中心の時代は厳格な大学間ヒエラルキーがあったが研究科中心となると
拠点は米国のように分散していかざるを得ませんよね。
大学がそれぞれどの分野に資源を傾注していくのか、学ぶ側にとっては
選択肢やチャンスが広がる時代にどんどんなっているということなんじゃないかと
思いますね。

>>772
サークルが重要であることが、「サークルのために大学に行く」という生活を送ることを正当化する理由にはならない。


>>774
現状に満足していないのはいいが、
現状でせっせと安っぽい宣伝をして、学力等で見境なく留学生を受け入れることには絶対反対だね。
「大学としての価値を高める」ことに最も力点を置けば、結果は自然と付いてくる。
ワセダは、それを忘れて近視眼的・地に足付かぬ改革ばかりしてるからいつまでも慶應に追いつけない。

>>775
めでたい奴。

サークルは別に早稲田だろうが慶應だろうが
本人次第だろ。早稲田に3000サークルがあり
例え慶應がその三分の一でも、1人の奴が入れるサークル数なんて
たかが知れている。

海外生活15年になるけど
早稲田の動向は未来を見据えているな。
80年代に始められなかったのかと思うが、
それでも準備期間は10年必要だったのでしょう。

めでたい奴っていうけど
リアルな社会で早稲田（慶應）の奴を本気で貶そうと必死でいるのが
普通なのか？
俺は都内の高校だからかもしれんが高校の友人で一番多い進学先は
早稲田慶應だぞ。必然的に一番仲良くなる。

でも安西塾長は教育再生委員会の座長として、
留学生の受け入れには賛成してるんじゃなかったっけ（ただ30校とか限定付きで）？
ただ慶應には慎重論もあってあまり賛同しないのかも。
あるいはキャパの問題。
三田の校舎を建替えてキャパが増えれば、積極的に推進していく可能性はあるかも。

藤沢に留学生と慶大生が一緒に居住する寮をつくる予定じゃないっけ？

>>780
ガチニート君の自演かな？

>>769
そりゃ、私の時も早稲田＞慶応だったけど、偏差値とかあまり興味ないんだ。

もともと得意分野が違うわけだから優劣は付けにくいよ。
互いに私学の利点を最大限に活かす方法を考えてた方がいいな。
今は、福田政権下で私学は追い風なんだよ。
国立大の理系学費を私学並みに上げていく政策の意味が理解出来ない
学歴板の住人はいないだろ？
国内で小競り合いしてる内に中国、インドあたりにバカにされるようになるよ。

悪いが、地方駅弁理系に金を配り過ぎている。
東大・京大の植民地を潤してきたが、結果的には日本の学術が埋没した。
予算次第で早慶理工・理科大あたりの復活は可能だと思う。

>>781
いいよ、なかいいのは。
むしろなにかにつけ学歴板内が異常だよ。
キチガイめいている。どうしようもないよ。

だからと言ってあの映画で感動するとは。

朝日新聞に載ってたな

>>777

　むかしは日本の大学に席を置きながら、アイビーのスクールで学士や修士が
とれるなんてことは考えられなかった。早大はそうなりつつある。
互いにメリットがなければそんな提携関係は生じませんよ。
早稲田の国際化は俯瞰的ですよ。また実績が伴ってきている。
また、慶応に限らず国内他大のことを考えているというよりも
これをやらないと外国の大学に負ける、国内までもが荒らされる
時代になってしまうという恐れをもっている。これは早稲田にいけば
感じられる空気であると思いますよ。慶応は決して敵ではありませんよ、早大にとっては。

>>783
あれは留学生も含んでるのかもしれないが、
２、３ヶ月ほど強制的に寮にいれて集団生活をさせるという主旨だったような。
もちろん常住もできると思うが。

そう？なんか早稲田の学生側が若き日を歌い始めたとき
いいシーンだなぁと思った。お互いに早慶文化ってのを
共有して早稲田慶應ともに相手を称え一緒に短い青春を
燃焼しようというところにグッときてしまった。

>>780

　９２年にハーバードをはじめ東海岸の視察をしていますね。
そこから大学改革に着手している。

　８０年代の学生にしてみれば考えられない変化ですよね。
むかしは、いったん、米国へ渡り、いくつかの大学や院を重ねながら
トップスクールに入ったもんですが、いまやコロンビア大とダブリュディグリー
をする時代に入ってますからね。

これから、中国あたりから多数の私費留学生が、早稲田、慶応にくるよ！
治安が悪くなるよ！　どうするの？

>>790

　私も、若き日は歌えるよ。これはごく当り前なエチケットと思っていたが。

>>788
はいはい、結局は「ﾜｾﾀﾞにいけば感じられる空気」とやらで逃げるんですね。
そんなオツムだからいつまでも仕事が見つからないんじゃ？

早稲田慶應に来る私費留学生（アジア）は基本的にものすごく金持ち層
底辺大学と一緒にしない方がいい。
むしろアメリカヨーロッパからくる学生の方が階層的には下
まぁそれでも中位層だが。

ID:/JR4xucn

ねぇガチニートさん、生活費は誰が出してるの？ｗ
てか「若き日」って何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

映画はどうでもいいけど、現実は2chと違うわな。
会社でも当たり前に各大学ＯＢ普通に仲良くやってるよ。
国立も私立もないよ。
つうか、大学がどことか関係ない。
整形ＯＢみたいなのはいない。

ヨーロッパ、例えばロシアや東欧の大学の留学生を増やすのもいいでしょう。
もちろん交換留学として。
ロシアは結構いい大学あるでしょう（モスクワ大学以外にも）。
確かに東アジアばかりに偏るのは良くないかも。

昔から慶應は数学・小論文の入試で偏差値という予備校モノサシは無視していた。
それが正しい本当の「慶應モノサシ」であったことが、今現在証明されている。
１０年前、２０年前も、慶應は「慶應モノサシ」で、自分の取りたい
学生を取っていたのである。
慶應　＞＞　早稲田
完璧に固まりました。早稲田は上智、立教、ＩＣＵと頑張って下さい。

そう慶應モノサシがあるなら
学歴板で早稲田に対して不等号マークを使う必要はない（ｗ

>>792
東大京大早慶にくるような留学生は早慶の学生よりエリートだったりするよｗ
相手国の国費留学生は特にそう。
わが国の政府は日本の予算で優秀な留学生を確保して、日系企業の戦力にしようと
している。それは、日本が少子化で人材不足なのと、国籍に拘る企業では将来性はない、
と先読みしてるから。
そのためには、まずは日本語教育、ってのが早稲田のスタンス。シンガポールに分校を
作ったり、北京大学との包括的提携をしているのもその一環。

一定の条件を満たした留学生には入学金を除いて授業料は日本政府持ちになる。
だから、慶応は今年、入学金の大幅減額と授業料の値上げを打ち出した。
これは、優秀な留学生を獲得するためのグローバルスタンダード化に他ならない。
早稲田は留学生の生活支援・環境整備＝留学生コンドミニアムで対応している。

>>794

　キミも絡むねえ。実感は説明しても仕方ないだろ。
ゆとりある職種にあるのならば、ときどき訪ねてみるといいよ。
いろんな講演等多いから誰でも入れるよ。

早稲田が私学の圧倒的「第1志望校」的位置付けだったのに対して、
慶應は国立、特に一橋の滑り止め的位置付けだったみたいよ。
今でも何かと私立は「国立の滑り止め」って話題になるのは
その名残りらしい。
今でもそういう部分はありそうだけど。

そういえばこの前は早稲田卒の国連難民高等事務官の人が
英語で仕事の内容の講演してたな。
つい前はイギリスからきたシェイクスピア劇団がハムレットの劇を
大隈講堂でこれも英語でやってた。
6月の半ばにはサウジアラビアの大使も講演するね

>>802
実感という抽象的なことでしか説明できないなら、
所詮その程度ってことですよ、ガチニート君ｗ

>>804

　英語だけのというのも増えてきましたね。数が多いからいろんなニーズ
対応があってよいと思うが。

>>803
私学の圧倒的「第1志望校」的位置付け

言いようによっては、

高々早稲田の私文集団の頂点

ただ
大学として第一志望の人が多い大学の方が健全だと思うぞ。
○×大学落ちというのがアイデンティティなんていやだろ

>>805

　なんでいちいちキミにレベルを合わさなくちゃいけないのかな？
　私は慶応レベルを相手と想定し書き込んでいるので、これ以上絡まないでね。

>>808
「本命率」でも慶應＞ﾜｾﾀﾞだけどね。
大きな差ではないけど。

ID:/JR4xucn

誰かこの人に仕事を紹介してやってくださいｗ
「ガチニート」という称号を取り払うお手伝いをしてあげてくださいｗｗ

>>805

　ちなみに、「実感」は抽象ではなく肉体で感じる具象的なことですよ。
　抽象的な事は感じることのではなく頭で理解することであることくらい
　は理解していてほしい、キミ、やっぱり慶應生じゃなかったね。

＞＞810
それを持ち出したら、
併願成功率では今でも
早稲田＞阪大、東北＞慶應になるよ。
あまり意味がない。

>>811

お前にまともな仕事とまともな人格やりてーよ


滑り止めってことをアイデンティティーに持つ大学は嫌だな

>>811

　書き込む前に、キミも憧れの慶応に入る努力くらいはしようじゃないか。
慶應生になってどうどうと早稲田へ罵詈雑言を浴びせよう、なったらそんなことはしないとは思うが。

>>814

　穏やかに参りましょう。私も今後は取り合うの避けますので。
彼は慶応じゃないみたいですし。

早稲田慶應の場合は
両校ともキャラがはっきりしているし伝統もあるので
固定ファンってのはどの時代にもどの場所にもいる。
ただ浮動票の流れは変わる。
固定層を除けば
バブル前後の時に早稲田に流れた層は
今だったら慶應に行くだろうしね。
逆に今慶應に行くような人間もバブルの時なら
早稲田に行っていただろうし。

>>812
はいはい、それのどこがどう「具象的」なの？ｗ
毎日引き篭もって２ｃｈやってるガチニートの思考回路は一般人には難しいわ・・


>>813
何で併願成功率とやらがこの文脈で出てくるのやら


>>814
アイデンティティだなんて少なくとも俺は思わないが。
ただ、合理的に考えて、東大一橋落ちのほうが優秀だからそういう学生を多く採るってだけ。
卒業する頃には慶應が好きになっている。それが慶應。

実際、「落ちた」奴が優秀なのか？
そいつは自分の能力を過信し見切れない奴じゃないのか？
東大一橋を「落ちた」奴が優秀ってのはちょっと高い見地からみると
ちがうねーか？

ID:/JR4xucn

ガ
チ
ニ
｜
ト
笑

自分は東大一橋レベルには無理だと悟り
塾高に入って青春を謳歌するという選択ができる奴の方が
東大一橋落ちより「大きく見れば」
賢くないか？

>>818
正確に言うと（というのも違うかもしれないけど）
「卒業してから好きになる慶應大学」
とも言われているよね。なんか魔法が掛かっている所だと思う。

早稲田は卒業すると魔法が解けるようです。
格下学校です。

>>819
ほんじゃ1つ聞こう。

ﾜｾﾀﾞという学校で、センター入試の拡充が急速に進み、
政経学部の事業報告書レポートで「一般組みは出来が悪い」と認定されたことについてどう思う？

＞＞817
その見方はちょっと違う気がする。
両校の校風、キャラはまだかなり違う。
そもそも女の場合最初から慶應を先願にしたりすし、逆に早稲田しか受けないこともある。
偏差値表で決めるよというのは、部外者の見方だね。

出来が悪いってのは「学校の成績」だろ？
んなこと言い出すと幼稚舎出身の奴が慶應の大学入試受けたらどうなる？
そういう「学校のお勉強」の出来不出来じゃなくて
人生に生きていくための「賢さ」を俺はいってんだよ。
東大一橋落ちはいっぱい勉強しているから賢いって論理だろ？
それなら幼稚舎出身の奴らよりそいつらの方が確率的に出世してんの？

世界は早稲田を中心に回転する。

東京で、東大、一橋、早慶の学生を見て、早慶の中にもとんでもなく
すげぇ奴らがいるというのを知らないのだろう。
学習院、青学、立教、東女、本女、聖心なんかには生まれながらにして本意ではなく
在学している奴もいるんだよ。

>>827
どこの大学にもいえること

＞＞828
いや、意味が違う。
国立にはこういうのはあまりない。

なんだ、その「すげえ」というのは

分からないかもしれんが勉強力で明治学院、日大＞東大なんていうのは、
ザラにある。

慶應もそうだけど、早稲田って学部によって内部同士差別してるあたりが二流だよね
早稲田でトップクラスでも、外を見れば東大京大一工はじめ国立勢に勝てないから
内部でカーストをつくって法だの政経だの言って辛うじて自尊心を保っている
私文でやたら学部を強調する奴はコンプ丸出しだよね

両校仲いいです
血縁友人知人彼女彼氏はクロスしてます
学部関係ないっす
なんか８月に最後の早慶戦て映画やるらしいんで盛り上がるといいですね

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

早稲田先進理工　６３．０
慶應義塾理工　　 ６１．８
早稲田基幹理工　６１
早稲田創造理工　６０．４
※早稲田理工系　６１．７
今年も　先進＞慶應＞基幹＞創造　の序列に大きな変化なし

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）　★慶應薬Ｂ　早稲田教育（生物）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

試験科目
早慶理工　英語＋数�VＣ＋理科２科目
早稲田教育　英語＋数�VＣ＋理科１科目
慶應薬　　英語＋数�UＢ＋理科１科目

慶應薬は、試験科目負担は早慶理工と比較すると相当軽く、早稲田教育よりも軽い。
にも関わらず、偏差値的には、慶應理工、早稲田教育生物と同等で、早稲田先進理工には及ばず。
薬学部は学内では薬＞理工となるのが普通なのだが、慶應に関しては、まだ理工＞＞薬のようだ。

早稲田くらいにビッグになると、学部が一般の大学並みの権限を持つんだよ。
丁度省庁が縦割り行政で争ってるようにね。

各学部間の水面下の闘争は相当なもんらしい。　部益上げられないと学部長は
責任を問われる。
官僚機構のようになったことが早稲田最大の問題なのかもしれない。

>>833
それはあるな
高校の部活で、ある代が早稲田が多いと次の代は逆らうように慶應
が多かったりした

早慶に差はないよ。
どっこいどっこい。

最新の読売ウィークリーに早稲田と慶応で９割が慶応を選ぶと記事になってた　

対慶応で１割も選ぶ奴がいるのは早稲田だけだろ。　上智には勝ってる。

時代はめぐる。
俺の時代は早稲田＞慶応で逆に１割だよ。
88年入学だけど。

平和な時代が続くと、どうしても世襲が幅を利かせたり
小粒な人間が増えたりするよな
慶応が人気だとすればその辺が原因だろ
今後は戦争まで行かなくても波乱の時代になりそうだから
早稲田一択になる可能性は高い
身分至上主義の幕藩体制が崩壊して実力本位の新政府になったように

>>841
その時代のＷ合格データなんて存在しない。
「周囲を見た感じ」とか言い出すんだろうけど、
殊２ｃｈにおいてはそれは脳内妄想と同義。


>>842
単純に教育・研究機関としての価値が慶應の方が高いから。
そんな外的要因で決まると思ってる時点で早稲田の上昇は見込めないな。

>>842
＞教育・研究機関としての価値が慶應の方が高い

それはない
他者に対する外見の印象付けが慶應は巧みなんだよ
まあ、多少その傾向はあったのかもしれんが決定的な差じゃないだろう
最近、早稲田も尻に火がついたんじゃないのか、具体的にアクション
取り始めてるよ