早稲田理工VS慶應理工

最強私大理系はどっち？

今はもう慶応＞早稲田でしょ
理工も

早稲田のが伝統あるわな

早稲田理工＞＞理科大＞＞＞藤原工大（笑）

偏差値や併願対決、Ｗ合格者の進学先も慶應理工が上だし、COEの件数なんかも慶應理工が上だったね。
医・薬・SFCと共同研究もできるしね。

なぜ没落したのだ早稲田理工よ

女子医・教育(総科)・人科と共同研究もできるしね（笑）

まあでもまともな研究者になりたいなら早稲田だよな

>>6
学部分割
科研費不正流用事件

早稲田って慶應に何で勝ってるの？
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210761072/

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

まともな研究者になるなら早稲田でもダメだろｗ

>>4

真ん中にゴミが挟まってますよ。

早稲田理工＞＞＞理科大＞＞明治理工＞藤原工大（笑）＞＞芝浦工＞上智理工その他

>>14
理科大は何を勘違いしてるかわからないが
上智理工よりはるか格下なんだから慶應様に楯突くのは1万年早ぇよ

上智理工のほうが格下だろ
理系なら常識だぞ
慶應ごときが何言おうが私立理工系は早稲田理工がナンバー1に変わらん

>>15
上智理工なんか鼻糞だろｊｋ

早稲田理工＞＞＞理科大＞＞明治理工＞藤原工大（笑）＞＞芝浦工＞上智理工その他

Ｗ合格だと
慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田
上智＞＞＞＞＞＞＞理科

理科大はスレチ
芝浦と競ってればいい

早稲田理工＞＞＞藤原工業（笑）
理科大＞＞＞上智理工

理系なら常識

W合格など意味はない、受験生目線でしか評価出来ないとは理系とは思えんな
大学受検板にでも行ってやってろ

理系はすべて慶應が上、早稲田より

>>21

　理系は概ね早稲田が上。随分と差がある。

慶應と筑波理系はどっちが良いの？

推薦率、ＡＯ入試率を同じにすれば一般入試難易度は
慶応＞早稲田＞＞東京理科＞＞上智＞＞＞＞＞明治ではないか

ちなみに早慶≒早慶私文≒早慶文系≒東京理科≒上智理工＞上智文系≒上智

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

慶應＞＞＞＞＞和田　は世界の常識！

>>23

http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-002J-j.html

【理工系】
　　　1　東京大学
　　　2　京都大学
　　　3　東北大学
　　　4　大阪大学
　　　5　東京工業大学
　　　6　九州大学
　　　7　名古屋大学
　　　8　北海道大学
　　　9　広島大学
　　 10　筑波大学
　　 11　神戸大学
　　 12　早稲田大学　　141　　417,400,000
　　　　　　：
　　 19　慶応義塾大学　 96　　322,700,000　

早稲田理工＞＞＞藤原工業（笑）

科研費なんて単なるお金。
それに早稲田は建築の分で科研費稼いでいるし。
早稲田理工は21世紀COEで慶應理工に負けた。

さすがに、早稲田が上だろーに。伝統と実績ッテのが違うだろ！？

慶應義塾って勘違いが甚だしいよな。

伝統と実績

この５文字しか言えないのは中央法と同じだね

>>28　

２１世紀ＣＯＥの発展予算であるグローバルＣＯＥでは早稲田が勝ってるぞ。
まだ、中間発表ではあるが（今年の６月残り半分の発表）。

>>30

　大学は、伝統と実績の上に新たなものを再創造していく場だから、
これはとても重要ですよ。

>>28

　客観的にはかる尺度がこれしかないし、これが研究のパイを決める
わけでとても重要な尺度でもある。とくに大型予算、ＣＯＥの場合は
雇える研究者にも関わってくるので、拠点形成に関わってくる。

グローバルCOEはまだ全部出てないじゃん。
（金額ベースなら慶應が上だがな。）
伝統と実績とやらにすがって現在の体たらくなんだから、
もう少し現実は見ないとな。
小型風車1つまともに作れんとは…
正にウサギと亀のウサギが早稲田理工で亀が慶應理工。

河合塾の「学問前線2006」って本に、理工系の細かい分野ごとのランクが載ってるけど、

慶應なら情報・機械・ＳＤ・数理あたりは早稲田より上だね。
物理と建築、経営システムは早稲田だけど。まぁ物理は早稲田のずっと上に旧帝があるわけだが。
私立に基礎科学は難しいよ。

応用化学とかは早慶で同じぐらいだったかな。

プレジデント07.10.15
役員になりやすい大学・学部ベスト100より
理系学部・院の上場企業役員ランキング(旧帝工早慶)

ランク　 大学　　　学部　　人数
　 1　　　早稲田　 理工　　 239 ☆
　 2　　　東大　　　 工　　　 220
　 3　　　京大　　　 工　　　 152
　 4　　　阪大　　　 工　　　 118
　 5　　　慶応　　　理工　　 104 ★
　 6　　　東北　　　 工　　　　98
　 7　　　名大　　　 工　　　　87
　 8　　　北大　　　 工　　　　85
　 9　　　九大　　　 工　　　　84
　10　　　京大院　 工研　　　77
　11　　　東大院　 工研　　　61
　12　　　早大院　理工研　　52 ☆
　13　　　阪大院　 工研　　　51
　13　　　東工　　　 工　　　　51

>>33

>正にウサギと亀のウサギが早稲田理工で亀が慶應理工。

　うまいこというね。その兎が休まなくなってるからね、昨今。

　早慶ともに旧帝に近づいていくんじゃないかな。旧帝は大きいが
それが身動きしずらい面もあり、こんご予算獲得に苦戦が予想される。
その点、早慶は延ばせる要素に思い切った資源の投資が可能。

私大最難関は慶應！慶応>早稲田は世界の常識！17
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210633565/

★なぜ慶應義塾は過大評価されるのか★
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1206285526/

早稲田って慶應に何で勝ってるの？
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1210761072/

慶應の圧勝だね。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2015-01-26 19:37:14
https://mimizun.com/delete.html

理工も慶応でしょ、これからは。

プレジデント07.10.15
役員になりやすい大学・学部ベスト100より
理系学部・院の上場企業役員ランキング(旧帝工早慶)

ランク　 大学　　　学部　　人数
　 1　　　早稲田　 理工　　 239 ☆
　 2　　　東大　　　 工　　　 220
　 3　　　京大　　　 工　　　 152
　 4　　　阪大　　　 工　　　 118
　 5　　　慶応　　　理工　　 104 ★
　 6　　　東北　　　 工　　　　98
　 7　　　名大　　　 工　　　　87
　 8　　　北大　　　 工　　　　85
　 9　　　九大　　　 工　　　　84
　10　　　京大院　 工研　　　77
　11　　　東大院　 工研　　　61
　12　　　早大院　理工研　　52 ☆
　13　　　阪大院　 工研　　　51
　13　　　東工　　　 工　　　　51

かつての定員は早稲田理工2000、慶応工500ぐらいだから
率では慶応の方が上かも。

早稲田＞＞軽量

河合塾2008年ランキング
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si206.pdf


67.5
早稲田　(先進理工−生命医科学)

65.0
慶應　(理工−学問３)

早稲田＞軽量大　は一般常識


代ゼミ2008年
私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ランク 大学･学部・学科
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)

65.0　

早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5

慶應義塾　(理工−学問１)


↑
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
早稲田は最低が６２．５で
慶應は最高が６２．５

早稲田＞軽量大


東進2008年　学部別ランキング
http://www.toshin.com/daigakuranking/index.html

都道府県 大学名 学部名 学科・ｺｰｽ名 ｾﾝﾀｰ試験得点率 偏差値
東京都 早稲田大学 理工 84.8% 70
東京都 慶應義塾大学 理工 86.0% 69
東京都 上智大学 理工 80.2% 65
京都府 立命館大学 理工 79.9% 64
東京都 明治大学 理工 78.1% 62
東京都 東京理科大学 理工 79.4% 61
東京都 青山学院大学 理工 76.2% 61
東京都 中央大学 理工 74.6% 61
兵庫県 関西学院大学 理工 78.4% 58

早大生はリアルに慶應を格下扱いしてるよ。
バカ商は蹴ったわとか言ってる友いるし。
ってか慶應生がいくらここで工作しても、
世間の認識は変えられないと思う。

>>42
大嘘言うなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

第二理工学部がある時代でもそんなにいない。
第一第二を合わせて１学年１０００名。

団塊ジュニア世代で約1500名体制だった、と思うが
その世代はまだ企業のトップにはいない。

ハッキリ言って慶應理工は格下にみてたけど、
最近の努力は認めなきゃね
早稲田はうかうかできないよ！

逆に医療生命系は早く慶應に追いつかなくては
医学部まだか！

定員って言うけど
一般800人内部推薦1000人入学だよ

早稲田ね

>>50
ちゃんと読めよｗ
今、会社のトップにいる世代の頃に推薦制度はない。
附属は学院しかない時代だぞｗｗ

早稲田理工＞＞＞藤原工業（笑）

>>48
いや、1800人ぐらいはいたよ。

生命よりも機械工学が慶應に抜かれたのが問題

理工の話じゃないが
法学部も早稲田慶應のポジションがひっくり返りかけてる？？？
のが気にかかる
ロー設計、新旧移行戦略のミスか？

慶応ローの方が失敗だろ。
早稲田ローの方が横綱のように正攻法で勝負している。
多方面で活躍できる有能な人材は早稲田から出てくると思うけどな。

理工や法に限らず経・商・文・国教
同系統学部全てにおいて早稲田は負けてるよ

私大って時点で終わってるお

／ （●） 　（●） ＼　　＋ ←このズレかたが駅弁らしくていいだろ？ｗｗｗｗｗｗゲラゲラゲラ
　　　 　/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
　 　 　 |　　　　 |r┬-|　　　　|　　+
.　 　 　 ＼_　　　`ー'´ 　 _,／
　 　 　　／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
　　　_（,,)駅弁は一生の恥(,,）_
　 ／ 　|　　　　　　　　　　　　|　 ＼
／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼
前略おふくろ様
母「一度親戚が集まったときに婉曲を（わんきょく）と読みましたね・・もう恥ずかしくて・」
　「入りなおしなさい早く私立に・・駅弁では一生の恥です」
ゲラゲラゲラ

>>57

　たってるステージが違うからね。従来型の最高を目指すもいいし、これからの時代に
早大のようにあえて打って出るのもいいし、互いの学風の違いが出てて好感もてる。
国立じゃ、そこまで徹底しては出来ないから。

ローは慶應も早稲田も失敗だろ
慶應は例の漏洩事件で信用を失ったし、早稲田は実績が全くふるわなかった

やっぱり、ロー制度について物を知らないんだな(笑)
スレ違いだからこれ以上は避けるけど。

ロー（笑）制度なんていう国の失敗政策など興味もないね

大量のゆとり弁護士を生み、大量の社会不適合者を量産する制度っていう事くらいは知ってるがね

理工や法に限らず経・商・文・国教
同系統学部全てにおいて早稲田は負けてるよ

>>64

　慶應の基準ではそうみえても、客観的に早稲田の方が実績残しているし、
科学研究費もすべて上回っているからね。研究者の数もぜんぜん違うし。
慶應が上回っているって偏差値くらいなもんじゃないか。あと受験科目が
少ないという点（これは偏差値とも絡むが）。

しまった、慶應は荒れるんだった。
失敬、失敬。

　慶應も、いいところは多いと思うが、実学には熱心なんじゃないか。
医学部も含めて、企業戦士等、慶應は優れていると思う。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

その上、塾高＞学院など小中高の教育機関まで入れると、圧倒的に、慶應＞＞＞＞早稲田。

ただのサラリーマン製造工場にすぎない慶應には行かなくてよかった

ただのニート製造工場にすぎない早稲田には行かなくてよかった

俺92年早稲田理工入学だけど、俺らのころはダブル合格したら、
まず間違いなく早稲田に行ってたよ。今は違うみたいね。

埼玉県民が神奈川へ通うのは正直きつい
これだけの理由で慶応理工は都内私立の進学校からは敬遠される

早稲田の科研費？
そりゃ建築で稼いだぶんでしょ。
まぁ元々成果が出せないのに不当にせしめてる税金泥棒大学だけどさ

>>72

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究‐2004年度(平成16年度)版‐

　　　順位／大学名／採択件数／金額

【人文社会系】
　　 2　早稲田大学　　206　323,035,000
　　20　慶應義塾　　　 59　146,700,000

【理工系】
　　12　早稲田大学　　141　417,400,000
　　19　慶應義塾　　　 96　322,700,000

http://research.nii.ac.jp/TechReports/07-002J-j.html

【生物系（医学部が含まれる）】
　　10　慶應義塾　　288　633,900,000
　　 -　早稲田大学　　 6　　　　17,000

【総合・新領域系】
　　11　早稲田大学　　92　253,400,000
　　12　慶應義塾　　　84　241,200,000

【特定領域（医学部が含まれる）】
　　13　慶應義塾　　　52　411,900,000
　　47　早稲田大学　　14　 63,200,000

採択されても結果を出せないのがWASEDA(笑)

理工学部の内容では早稲田の方がいいでしょう。
大学院だとさらに差が開くし。

>>74

　採択された後、結果が出ないことには次の採択はない
　差はますます開いているよ

　早稲田は研究を強化しているということじゃないの？

和田くんたちは『学問前線2006』って本読んでみ(笑)

要するに
慶應理工の
　生命科学系は医学・薬学連携可能な時代の先端
　情報工学・科学も時代の先端でインターネットの父村井順や
　tronの坂村健を排出
早稲田理工の
　物理は。。役に立つものでない。
　建築は。。箱物作りは税金・資源のムダ使いで時代遅れ

↑
大バカ発見www

>>79
大バカはお前だろ

大バカに小バカにされるとは(爆)

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　は世界の常識

>>43

これ
最新？？？

>>83
まだ今年の来てないから現時点では一応最新だけど
>43はその下に続く学部を載せようとしない実に汚い手口。

67.5 早稲田（先進理工−生命医科学）

65.0 慶應義塾（理工−学門３）
　　　慶應義塾（理工−学門４）
　　　慶應義塾（理工−学門５）
　　　早稲田（先進理工−応用化学）
　　　早稲田（先進理工−電気・情報生命工）

62.5 慶應義塾（理工−学門１）
　　　慶應義塾（理工−学門２）
　　　早稲田（基幹理工）
　　　早稲田（創造理工−建築）
　　　早稲田（創造理工−総合機械工） 明
　　　早稲田（創造理工−経営システム工）
　　　早稲田（先進理工−応用物理）

60.0 上智（理工−物質生命理工Ｂ）
　　　上智（理工−機能創造理工Ｂ）
　　　上智（理工−情報理工Ｂ）
　　　東京理科（工−建築Ｂ方式）
　　　東京理科（工−機械工Ｂ方式）
　　　早稲田（創造理工−社会環境工）
　　　早稲田（創造理工−環境資源工）

下位は早稲田の方が多いし
慶應には医学部があるんで生命医科は不要。
よって慶應＞＞＞早稲田

確かに>>78は馬鹿だと思う

↑
スレタイ嫁

>>84
偏差値比較は受験板でやれよ。

バカにつける薬はないのか？

ヨココクがＢ級である根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。
３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い。←ココに注目（ソース：代ゼミランキング表）。
４．単科大学の割には就職が悪い。
５．教育力がゼロ。
６．研究力が国立とは思えない程低い。
７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。
８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。←ココに注目！
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。
９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が部局化しただけ）。
10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」と明記されている）。

>>87
偏差値でも完敗の和田涙目ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田理工は最近新しい建物できたし、益々絶好調ですよ
これからの日本の産業界を担う人材を多数輩出することでしょう

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

早稲田（生命医科）　ＶＳ　東工大（生命理工）
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1211024638/l50

早稲田理工は物理や建築が最高峰という時点で時代錯誤だな。
慶應理工は情報系や生命系のような先端分野で他の大学を圧倒してるから
今は慶應理工＞早稲田理工でも将来は慶應理工＞＞＞早稲田理工になりそう。

>>93

　慶應理工は慶應医学部に吸収してもらったならばそのご希望がかなうのでは？

慶應理工の生命系は医学部だけでなく薬学部とも連携だからな。
薬学部が出来たのは凄く大きい。

薬学部といっても所詮中身は共立薬科大のまま
慶應薬は理科大薬にまだまだ勝てんよ
所詮新設

>>96
お前の日本語には矛盾がある。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（スレをみればわかる）。

４．単科大学の割には就職が悪い。

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

>>97
どのへんに？

家から近いほういきゃいいよ。この２校なら
あと大久保と矢上のどっちがいいかだな。
大久保〜早稲田と矢上〜三田の距離や矢上の立地を考えたら、早稲田がいいが。

完全に好みの問題
建築は文句なしに早稲田

>>100

　早稲田の建築は試験にデッサンがあるんじゃないか？

慶應なら他学部生と同じキャンパスに2年間通える

早稲田理工では教養課程もなんもない文系科目も理系科目も同時
進行、工学基礎実験ではみんな絞られる大変だぞ。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

>>104

　　常識ならばことさら繰返えさずともよいのじゃないかしら。

>>105
病気が移りますよ。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号を見てみろ。横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

和田理工は日大に毛がはえたレベルｗ

>>108

　日大って慶應理工より上なの？

早稲田理工＞＞理科大＞＞＞日大理工＞＞芝浦工業＞慶應理工

私立工学系の評価は実際こんなもの

>>110

　慶應スレでマジレスは厳禁。荒れるから。

所詮私学同士の足の引っ張り合い。醜い。
喜んでるのは多受験可能で受験料ガッポの私学経営者だけｗ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大早稲田　は世界の常識

早稲田理工＞理科大＞＞＞日大理工＞＞芝浦工業＞＞藤原工業

私立工学系の評価は実際こんなもの

【どんどん進化するコピペ〜早稲田＆慶應義塾〜】 　みんなもいろんなところに貼ってね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

［早慶のメタファー　〜国家編〜］

早稲田 ＝　日本

慶応 ＝ 韓国∋北朝鮮
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

慶応　建学の歴史は慶應義塾の方が24年も古いﾆﾀﾞ！！
　　　昔いっぱい、教えてやったのに偉そうにされたくないﾆﾀﾞ！！
　　　長年、早稲田にﾌﾙﾎﾞｯｺにされて辛酸を舐めてきたけど、
　　　もうすくぅ、でったいにｳﾘは早稲田に追いつくﾆﾀﾞ！！
　　　そして、早稲田をﾌﾙﾎﾞｯｺにして積年の恨みを晴らすﾆﾀﾞ！！

早稲田　ふーむ。例のパターンがまた始まったかぁ・・・仕方ねーなｗ
　　　　　慶応とは長い付き合いだし、適当に相手しとくか。。。。
　　　　　早稲田が何かで負けると、鬼の首を取ったように喜ぶからなｗｗｗｗ
　　　　　彼らと関わるのは、心してかかろうぜ〜

慶応理工の３０年前の数学は高校の参考書並み、笑える

受験生の選択割合
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應義塾大学理工学部＞＞＞＞＞早稲田大学理工学部（廃部済み）

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

理系は
旧帝＞＞慶應理工＞早稲田理工　
とマジレス。。。

>>120

　マジになってない。。。

>>120
慶應理工＞早稲田理工 のとこだけ正しい

早稲田＞＞フジワラ
↓
河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si206.pdf
67.5
早稲田　(先進理工−生命医科学)

65.0
慶應　(理工−学問３)

早稲田は最低が６２．５で
フジワラは最高が６２．５
↓
河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
65.0　
早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5
慶應義塾　(理工−学問１)

早稲田＞フジワラ
↓
代ゼミ2008年
私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
ランク 大学･学部・学科
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

理工系では偏差値も大学院進学率も特許資産も慶應理工が私大でトップだよ。
和田理工は慶応理工にとっくの昔に追い抜かれていることにそろそろ気付いたら？

名門早稲田理工にフジワラ工業が勝てるわけないｗ

和田理工は既に解体済み。
もうこの世に存在しない。
結局慶応理工に勝てないまま解体されて有終の美を飾れなかったなｗ

早稲田は既に次のステージに踏み出しているからね。
慶應も目標が遠のかないようにここは踏ん張りどころだよね。

実はここで慶応擁護してるやつって、通信とか外部が主体なんだろ？
内部なんていない気がする。。。

６月１日慶應理工ＯＢがスペースシャトルで宇宙に飛び立つ

早稲田の先進理工は慶應以上じゃない？それ以外は慶應だな。でも早稲田理工はＯＢが慶應理工のＯＢより強いから早稲田の方が得かなぁ…。むかしは早稲田が圧倒的だったんだけどなぁ。最近は慶應の躍進が目立つ。

物理と建築は慶応(藤原工業矢上校舎)より上だと思うが・・・

たしか上場企業社長数では
早稲田理工＞＞＞慶應理工だったな

日本の一流私立大学
------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　私学の雄　有名人輩出数ＮＯ１の大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　私学ブランドＮＯ２の大学

上智　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　天皇陛下・皇室が通う　歴史の教科書に載ってる数少ない大学

関西学院　　出世御三家（早慶学）の一つ。　セレブの家庭の学生数ＮＯ１の大学

---------------------------------------------

建築分野は早稲田の圧勝
慶應理工のデザインなんてのは理科大未満の糞だぞ

慶應のシステムデザイン工学科は慶應理工で屈指の研究力な訳だが…理科大？

寝言は寝て言えよ和田ｗｗｗ

>>135
意匠では早稲田の足元にも及ばないｗｗｗｗｗｗ
残念だねｗ

>>135
何も知らないんだなお前ｗ
慶應理工など建築じゃ糞同然
早稲田、理科大、東工大、芝浦、日大などより下の扱い

総計の理工は分野ごとに優劣が異なるよな。
建築は早稲田、情報は慶応というのは間違いない。

>>138

　優劣のはっきりしているものを無理して揃えなくて良いよ。

>>138
そして、時代は情報

>>140

　建築は、ことに意匠は、作家の思想、作家性が第一。

慶應・早稲田ダブル合格者対決
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應は一先ず看護医療学部を医学部看護学科にしようぜ。

そうすれば理系は
医学部、薬学部、理工学部、環境情報学部とすっきりする。
本当は理工学部と環境情報学部を併せた上で理学部、工学部に分けるのが理想だが。
ちなみに東京歯科大(創立者は慶應OB、付属病院は慶應の傘下)を吸収して歯学部にすれば良いラインナップに。

慶応理工って藤原工業大学ってまじ？

【慶應理系改革案】
医学部(300)←看護含む
薬学部(200)
歯学部(50)←東京歯科大吸収
理学部(500)
工学部(800)
合計1850名

薬学部芝ｷｬﾝは売却、その資金でK2ｷｬﾝに研究棟、SFCに第二付属病院、研究棟を設置。
東京歯科大吸収後は東京歯科大ｷｬﾝ売却、その資金で信濃町、K2ｷｬﾝ、SFCｷｬﾝに研究棟新設

慶應は時代の先導者、理系では着々と進めてくれ。

信濃町→医学部薬学部歯学部(付属病院)
矢上→理学部工学部
K2→理学部工学部薬学部
SFC→医学部歯学部工学部(第二付属病院)

ｷｬﾝﾊﾟｽ配置はこんなで。
芝、水道橋、飯田橋の各ｷｬﾝは売却
薬学部の埼玉の運動場も売却

慶應全体では
文系5、理系5

法学部
経済学部
商学部
文学部
政治政策学部
医学部
歯学部
薬学部
理学部
工学部

こうすればかなりすっきりするし解りやすい。

ちなみに早稲田は
文系9(8？)理系4(2〜3？)

政治経済学部
法学部
商学部
文学部
教育学部
社会科学部
国際教養学部
文化構想学部
人間科学部
先進理工学部
基礎理工学部
理工学部
ｽﾎﾟｰﾂ科学部

個人的には社学を法政経商に吸収、文構、人科を文に吸収、３理工学部を理学部、工学部にする方がすっきりするかと。

俺は情報系だから情報系がもっと目立つ学部構成がいいｗｗ

慶應にＷ合格者対決でボロ負けしている和田って一体何なのか？

>慶應にＷ合格者対決でボロ負けしている和田って一体何なのか？

旧帝にＷ合格者対決でボロ負けしている慶応って一体何なのか？

あっ、ここは「早稲田理工VS慶應理工」スレでしたね。orz…

早稲田＞＞フジワラ
↓
河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si206.pdf
67.5
早稲田　(先進理工−生命医科学)

65.0
慶應　(理工−学問３)

早稲田は最低が６２．５で
フジワラは最高が６２．５
↓
河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
65.0　
早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5
慶應義塾　(理工−学問１)

早稲田＞フジワラ
↓
代ゼミ2008年
私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
ランク 大学･学部・学科
66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

65 慶應義塾 ・理工 ［3］
早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

>>149
まあ構成としていいかどうかは別として、
１０学部をキープするのはいいことだ。
あと文系５理系５という考えも賛成。

>>151
情報系って理工？それともＳＦＣ？
ＳＦＣなら今までのように学際系の方が人は集まると思うが。
情報工学部とすると案外人が集まらないよ。

1975年偏差値
東京工業大5類：66.0
東京工業大6類：65.5
早大理工物理：65.4
早大理工電気通信：65.4
東京工業大1類：65.3
東京工業大4類：65.3
東京工業大3類：64.7
東京工業大2類：64.3
早大理工数学：64.2
早大理工化学：64.2
早大理工機械：63.0
早大理工応用物理：63.0
早大理工土木：63.0
早大理工工業経営：63.0
早大理工電気：61.7
早大理工応用化学：61.7
早大理工建築：61.7
早大理工資源：60.5
早大理工金属：56.8

1975年偏差値（東工大早大慶大）
東京工業大5類：66.0
東京工業大6類：65.5
早大理工物理：65.4
早大理工電気通信：65.4
東京工業大1類：65.3
東京工業大4類：65.3
東京工業大3類：64.7
東京工業大2類：64.3
早大理工数学：64.2
早大理工化学：64.2
早大理工機械：63.0
早大理工応用物理：63.0
早大理工土木：63.0
早大理工工業経営：63.0
慶大工：61.8
早大理工電気：61.7
早大理工応用化学：61.7
早大理工建築：61.7
早大理工資源：60.5
早大理工金属：56.8

いつのデータだよｗｗｗ

まずは関関同立に勝ってからマーチに喧嘩を売ろうね、リカちゃんｗ
↓
代ゼミ2008年私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　超一流の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

65早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］
慶應義塾 ・理工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　一流の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

64 国際基督教 ・教養
62 同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　２番手グループとの壁　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
58 関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
明治 ・理工 （電気電子生命、機械工、機械情報工、建築、応用化） ［3］
立教 ・理 ［3］
関西 ・化学生命工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　関関同立・マーチとの壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


57東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）［3］

東京の「一流私大」の理工系よりも地方のいわゆる駅弁大学の理工系
（その大学の特色となってる学部学科）の方が地に足のついた勉強ができるよ。
少人数だし。早稲田出て地方の院に来てからよく分かったよ。
まあ超一流企業に就職しようという人には不利かもしれないけどな。

つか今は地方旧帝＞早慶理工なのか？

１９９８年早慶理工○・東大理Ｉ×で早稲田に行ったが
地方旧帝（京大除く）なんてかなり偏差値低かったし、
模試でもＡ判定しか出したことなかったぞｗ

和田大は定員半減して学校の魅力低下を誤魔化している
蹴られることが多いので
入学者平均偏差値は酷く落ちる。

学部の定員を減らした分、専門職修士を中心に修士の定員を増やすという
米国式大学改革はうまくいっていると思うし、教育の質を上げるのはこの
やり方が一番適切でしょう。これは早稲田に限らないのではないの。

早稲田＝先進理工（生命医科学）
67.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝先進理工（応用化学・化学生命化）
慶応＝学問１・３・４
65.0-----------------------------------------------------------------
早稲田＝基幹理工　創造理工（建築・総合機械工・環境資源工・経営システム）　先進理工（物理・応用物理・電気情報生命）
慶応＝学問２・５
上智＝理工（物質生命Ａ・機能創造Ａ・物質生命Ｂ）
62.5-----------------------------------------------------------------　
早稲田＝創造理工（社会環境工）
上智＝理工（情報理工Ａ・機能創造Ｂ）
60.0-----------------------------------------------------------------
上智＝理工（情報理工Ｂ）

>学部の定員を減らした分、

上位学部の定員を削減して、下位学部を増やしているに過ぎないｗｗｗ

上智理工よりも入りやすい和田創造理工ｗ

理工系

早稲田上位＞早稲田下位＝慶応上位＞慶応下位＝上智上位＞上智下位


早稲田＝先進理工（生命医科学）
67.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝先進理工（応用化学・化学生命化）
慶応＝学問１・３・４
65.0-----------------------------------------------------------------
早稲田＝基幹理工　創造理工（建築・総合機械工・環境資源工・経営システム）　先進理工（物理・応用物理・電気情報生命）
慶応＝学問２・５
上智＝理工（物質生命Ａ・機能創造Ａ・物質生命Ｂ）
62.5-----------------------------------------------------------------　
早稲田＝創造理工（社会環境工）
上智＝理工（情報理工Ａ・機能創造Ｂ）
60.0-----------------------------------------------------------------
上智＝理工（情報理工Ｂ）

和田理工は定員30名の1学科のみ慶応を超えているが、それ以外は全て慶応理工以下だ。
各学部の平均を取るとこれが正しい。

慶応理工上位＞早稲田先進理工＞慶応下位＝早稲田基幹理工＝上智理工上位＞上智理工中位＝早稲田創造理工

上智理工よりも入りやすい和田創造理工ｗ

もう本当に近いうちに早稲田は上智に追い抜かれそうだなｗ

早稲田上位＞早稲田下位＝慶応上位＞慶応下位＝上智上位＞上智下位


早稲田＝先進理工（生命医科学）
67.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝先進理工（応用化学・化学生命化）
慶応＝学問１・３・４
65.0-----------------------------------------------------------------
早稲田＝基幹理工　創造理工（建築・総合機械工・環境資源工・経営システム）　先進理工（物理・応用物理・電気情報生命）
慶応＝学問２・５
上智＝理工（物質生命Ａ・機能創造Ａ・物質生命Ｂ）
62.5-----------------------------------------------------------------　
早稲田＝創造理工（社会環境工）
上智＝理工（情報理工Ａ・機能創造Ｂ）
60.0-----------------------------------------------------------------
上智＝理工（情報理工Ｂ）

代ゼミ2008年私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　超一流の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

65早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　早稲田の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

65慶應義塾 ・理工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　早慶の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

64 国際基督教 ・教養
62 同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　１流の壁　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
58 関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
明治 ・理工 （電気電子生命、機械工、機械情報工、建築、応用化） ［3］
立教 ・理 ［3］
関西 ・化学生命工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　関関同立・マーチとの壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

57東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）［3］

和田は明らかにすぐにバレる捏造をするから笑えるｗ

>>172
妙な工作するなよお前

・早稲田の創造理工、基幹理工がない
・同志社工、理科大工がない
・立教明治と理科大理工は同じ57なのに区切っている

今は和田のライバルは上智だけど
そのうちにマーチになるよ

上智は糞すぎて論外だから

マーチと並んだんだろ？ｗ

>>176
上智
文＝立教
法＜中央
経済＝立教
外語＝立教異文化
理工＝早稲田創造

>>177
ｗ
上智と立教でJRでいいなこれ

お荷物のうんこ理工も早稲田には勝てるわけないし上智は今後マーチ扱いして語ればいい

てか早稲田理工＞＞＞上智理工じゃねえか

上智理工56ｗｗｗ

駿台 複数ある場合は最低偏差値を利用

大学／／　法　　文　　経　　商　　理工
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　67　　66　　64　　65　　61
早稲田大　68　　65　　67　　64　　59
上智大学　64　　63　　62　　62　　56

>>179
河合でたからもうその偏差値用済み

>>180
お前上智か？ｗ

駿台＞＞＞河合

河合は偏差値操作の常連

上智理工は早慶理工どころか駅弁にさえ完敗

◆理系管理職数◆
　　　　　　千葉大工　上智大理工
（合　計）　　１１４　　　　　４４

日立製作所　１３　　　　　　８
東芝　　　　　 １５　　　　　　２
三菱電機　　 １０　　　　　　１
ＮＥＣ　　　　　１２　　　　　　５
富士通　　　　１１　　　　　　３
キヤノン　　　１７　　　　　１１
トヨタ自動車　 ４　　　　　　０
日産自動車　　５　　　　　　３
三菱重工　　　 ２　　　　　　０
ＩＨＩ　　　　　　　 ３　　　　　　１
川崎重工　　　 ３　　　　　　０
新日本製鐵　１９　　　　　１０

上智は公衆便所と同じ
小便ひっかけられてみんなに逃げられる

2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工

●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

>>181
>>177見て上智に見えるか？ｗ


実は上智だが、いつまでも無改革の上智には呆れたからもっと落ちて恥じてもらいたいと思ってる

>>184
上智理工は北里・立命館レベル

駿台全国判定偏差値2008（5.28更新）

■理学部系統■

北里大理 生物科学 56
上智大理工 情報理工 Ａ方式 56★
立命館大理工 数理科学 Ａ方式 56


■人文学部系統■

青山学院大文 英米文 Ｂ方式 59
上智大文 ドイツ文 59★
上智大文 フランス文 59★
明治大文 心理社会 59
明治大文 心理社会 全学部 59
立命館大文 人文／哲 Ａ 59
立命館大文 人文／英米文 Ａ　　59

今年の早慶偏差値比較(駿台版)では僅かに0.014差で早稲田の勝利という結果に終わった。
近年の慶応優勢のデータを覆す結果となった。今後のこの２校の動向が気になるところだ。

公正に比較するため
�@各学部の平均値をとり算出。
�A同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

早稲田上位＞早稲田下位＝慶応上位＞慶応下位＝上智上位＞上智下位


早稲田＝先進理工（生命医科学）
67.5-----------------------------------------------------------------
早稲田＝先進理工（応用化学・化学生命化）
慶応＝学問１・３・４
65.0-----------------------------------------------------------------
早稲田＝基幹理工　創造理工（建築・総合機械工・環境資源工・経営システム）　先進理工（物理・応用物理・電気情報生命）
慶応＝学問２・５
上智＝理工（物質生命Ａ・機能創造Ａ・物質生命Ｂ）
62.5-----------------------------------------------------------------　
早稲田＝創造理工（社会環境工）
上智＝理工（情報理工Ａ・機能創造Ｂ）
60.0-----------------------------------------------------------------
上智＝理工（情報理工Ｂ）

２００８年度大学ランキング　駿台全国模試

慶應義塾大 理工 学門１ 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62
慶應義塾大 理工 学門４ 62
慶應義塾大 理工 学門５ 62
早稲田大 創造理工 建築 62
早稲田大 先進理工 応用物理 62
早稲田大 先進理工 応用化 62
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 62
慶應義塾大 理工 学門２ 61
東京理科大 工 機械 <セ> Ａ方式 セ 61
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 61
早稲田大 基幹理工 61
早稲田大 創造理工 総合機械 61
同志社大 生命医科学 医生命シス <セ> セ 61
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 60
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 60
早稲田大 創造理工 社会環境 60
早稲田大 創造理工 環境資源 60
同志社大 生命医科学 医情報 <セ> セ 60
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 59
早稲田大 創造理工 経営システム 59

代ゼミ2008年私立大学入試難易ランキング表 《理・工系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

66 早稲田 ・先進理工 （応用化学、生命医科、電気・情報生命工） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　超一流の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

65早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　早稲田の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

65慶應義塾 ・理工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　早慶の壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

64 国際基督教 ・教養
62 同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　１流の壁　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

60 上智 ・理工A （機能創造理工、情報理工） ［3］
立命館 ・生命科A ［3］
58 関西学院 ・理工F・A ［3］
57 東京農業 ・応用生物科 （バイオサイエンス） ［3］
明治 ・理工 （電気電子生命、機械工、機械情報工、建築、応用化） ［3］
立教 ・理 ［3］
関西 ・化学生命工 ［3］

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　関関同立・マーチとの壁　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

57東京理科 ・理工B （建築、工業化、電気電子情報工、経営工、機械工、土木工）［3］

下が抜けている
65 慶應義塾 ・理工 学問１［3］
65 慶應義塾 ・理工 学問２［3］
65 慶應義塾 ・理工 学問３［3］
65 慶應義塾 ・理工 学問４［3］
65 慶應義塾 ・理工 学問５［3］
の平均

早稲田 ・先進理工 （物理、応用物理、化学・生命化学） ［3］

64 国際基督教 ・教養
早稲田 ・基幹理工 ［3］

63 早稲田 ・創造理工 ［3］
同志社 ・生命医科 （医生命システム） ［3］

62 早稲田 ・教育 （数学、理−生物、理−地球科学） ［3］
同志社 ・生命医科 （医工、医情報、医生命システム） ［3］

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008
研究機関としての和田大学は3流大学を証明した。
順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６ 　⇒　世界の６４６位
�N 電通大学 ６９７
�O 先端科技大 ７０２
�P 法政大学 ７３５
�Q 東京理大 ７３６
�R 東海大学 ７５９
�S 龍谷大学 ７６１
21 同志社 ７６４
22 奈良先端大
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html

これもまた捏造ｗｗ

【慶應の将来性技術分野の戦略】

■　生命科学　　（医学部、薬学部、ＳＦＣ環境、理工　連携）
　　医学部、薬学部を有する強みを生かす。
　・　信濃町医学部キャンパス
　　　アジアＮＯ１の病院へ全面的にリニュアル。
　　　http://keio150.jp/project/programs/sc.html#a2
　・　共立芝薬学部キャンパス　⇒　信濃町キャンパスへ（将来検討）
　　　芝キャンパスの敷地と信濃町キャンパスの代々木公園の一部敷地
　　　を東京都と交換し、統合を計る。
　・　ＳＦＣ　冨田が世界に発信する鶴岡生命科学研究所。
　・　ＩＰＳ研究拠点に指定（東大、京大、慶大、理化学研究所）
　・　京大、東工大、東大と連携
■　ＩＴ分野
　・　ＩＴ(インターネット)日本のリーダである村井純が率いる。
　・　ＴｒｏｎＯＳの開発者で、東大のＩＴリーダである坂村健
　　　を慶應に引き取る。（慶應理工ＯＢ）
　・　ＩＴ拠点であるＳＦＣに外部研究員　約300名集結。
　・　Ｋ２(Ｋ Square)キャンパスで、産学連携展開。
■　環境 分野
　・　東大、慶大、三井住友銀行が環境ビジネス展開
　・　未来開拓プロジェクトで東大等と連携（省エネ、環境保全）
　・　清華大学との３Ｅプロジェクト実績
■　ナノテク分野
　・　東大、東工大がＫ２キャンパス隣に集結。
　・　創造の森　3次事業で、２００００ｍ２の敷地提供（川崎市）
　　　ー研究施設、研究費は川崎市が支援。
　　　−敷地に民間会社終結
　・　Ｋ２キャンパスの施設再構築か？
　・　Ｋ２キャンパス周辺　開発
　　http://www.shinka-css.com/redevelopment/index.html

>>148
信濃町キャンパス　→創価学会に吸収。
最終的に慶應自体　創価学会の下部組織　でOK？

池田先生はそうおっしゃってがはは、と太田にいったそうだ。

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差で一目瞭然。
　＜よみうりウイークリー・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

慶應＞＞早稲田は歴然。
しかも、他の学部も、 慶應は、医、総合政策、環境情報、看護医療、薬学部があり、
早稲田は、教育、社学、人科、スポ科、国教、文構のような学部しかなく、
大学全体を比べると慶應＞＞＞早稲田。

２００８年度大学ランキング　駿台全国模試


早稲田大 創造理工 建築 62
早稲田大 先進理工 応用物理 62
早稲田大 先進理工 応用化 62
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 62
慶應義塾大 理工 学門１ 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62
慶應義塾大 理工 学門４ 62
慶應義塾大 理工 学門５ 62
慶應義塾大 理工 学門２ 61
東京理科大 工 機械 <セ> Ａ方式 セ 61
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 61
早稲田大 基幹理工 61
早稲田大 創造理工 総合機械 61
同志社大 生命医科学 医生命シス <セ> セ 61
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 60
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 60
早稲田大 創造理工 社会環境 60
早稲田大 創造理工 環境資源 60
同志社大 生命医科学 医情報 <セ> セ 60
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 59
早稲田大 創造理工 経営システム 59

２００８年度大学ランキング　駿台全国模試

慶應義塾大 理工 学門１ 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62
慶應義塾大 理工 学門４ 62
慶應義塾大 理工 学門５ 62
早稲田大 創造理工 建築 62
早稲田大 先進理工 応用物理 62
早稲田大 先進理工 応用化 62
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 62
慶應義塾大 理工 学門２ 61
東京理科大 工 機械 <セ> Ａ方式 セ 61
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 61
同志社大 生命医科学 医生命シス <セ> セ 61
早稲田大 基幹理工 61
早稲田大 創造理工 総合機械 61
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 60
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 60
同志社大 生命医科学 医情報 <セ> セ 60
早稲田大 創造理工 社会環境 60
早稲田大 創造理工 環境資源 60
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 59
早稲田大 創造理工 経営システム 59

慶応理工の学問ってところが芋くさいな。

学門だったｗｗ

110 名前： エリート街道さん 投稿日： 2008/05/31(土) 14:47:56 ID:JGHk47is
入学辞退率７６．２％の慶応理工
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
どんな人が行くの？

>>153
信濃町ｷｬﾝﾊﾟｽと代々木公園が隣接していたとは知らなかった。
ここは東京都も東京にアジア医療センターができる栄誉を担うためにも
大いに協力してくれるだろう。
薬学部を医学部に隣接して持つことでさらに研究成果は飛躍する。

１５０周年最大の創造イベントとなり得るね。　
代々木公園は広大だから芝ｷｬﾝﾊﾟｽ以上の面積と換地してくれだろう。

　

慶応医薬＞早慶理工＞早慶文系(本丸)≒上智理工、東京理科、同志社理工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞上智文系(本丸）＞＞同志社文系(本丸）

慶応≧早稲田≧東京理科＞上智＞＞同志社

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

早稲田先進理工　６３．０
慶應義塾理工　　 ６１．８
早稲田基幹理工　６１
早稲田創造理工　６０．４
※早稲田理工系　６１．７
今年も　先進＞慶應＞基幹＞創造　の序列に大きな変化なし

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）　★慶應薬Ｂ　早稲田教育（生物）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

試験科目
早慶理工　英語＋数�VＣ＋理科２科目
早稲田教育　英語＋数�VＣ＋理科１科目
慶應薬　　英語＋数�UＢ＋理科１科目

慶應薬は、試験科目負担は早慶理工と比較すると相当軽く、早稲田教育よりも軽い。
にも関わらず、偏差値的には、慶應理工、早稲田教育生物と同等で、早稲田先進理工には及ばず。
薬学部は学内では薬＞理工となるのが普通なのだが、慶應に関しては、まだ理工＞＞薬のようだ。

いつまで偏差値で論ずるのは高校生と同じだぞ

『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著（２００４年度版）

全国国公私大学理系学部の総合評価
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）

97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
・
94点東北大(2A)、九大(2A)
・
・
91点慶應大(2A)
・
89点北大(2A)
・
・
・
85点早大(2A)、筑波大(2A)
・
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-)

�@早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
�A慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.3 （文62.5、法65、経済62.5）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5）
�C明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�D同志社大 60.8 （文60、法62.5、経済60）
�E中央大学 60.0 （文55、法67.5、経済57.5)
�E学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60)
�F関西学院 59.2 （文60、法60、経済57.5）
�F青山学院 59.2 （文60、法57.5、経済60）
�F法政大学 59.2 （文60、法60、経済57.5）
�G立命館大 58.3 （文60、法57.5、経済57.5）
�H関西大学 57.5 （文57.5、法57.5、経済57.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�I成蹊大学 56.7 （文55、法57.5、経済57.5）
�J南山大学 55.5 （人文55、法55、経済55）

つか、早慶理工以外ここ来んなよ
慶應も早稲田もカス他学部は邪魔すんな

2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。

今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？



駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

�@早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
�A慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）



2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

�@早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
�A慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

ベネッセ最新偏差値データでも慶応理工＞早稲田理工

早稲田
基幹理工 　　　　 72
創造理工 　　　　 71
先進理工 　　　　 75

慶應
理工　　 　　　　　76

2009年度私大最強対決は
駿台・河合ともに早稲田に軍配！！
残りは代ゼミだけ、発表はそろそろか。

今年度は果たして早稲田の３冠で終わるのか？？



駿台2009年度大学ランキング(2008/5/28更新)

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

大学／／　法　　 文　　 経　　 商　　 理工 　　総合
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−

�@早稲田大　67.5　　65.5　67.67　 64.5　 61.45　　65.324
�A慶應義塾　68.25　 66　　65.5　　65　　　61.8　　65.310

公正に比較するため
・各学部の平均値をとり算出。
・同一学部のみでの比較。
（早稲田教育・文化構想、慶応環境情報・看護等、他方にない学部は除く）



2008/06/01new!!
★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）

�@早稲田大 69.4 （文67.5、法70、政経70、商70.0）
�A慶應義塾 68.8（文67.5、法72.5、経済70、商65.0）

和田小作人、かなり焦っている。和田小作人、ほんとに行儀が悪いよ。

今年も、偏差値を捏造して、いろんなスレにコビベしている

２００８年　５月２８日　更新
最新駿台模試ランキング　理系
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

６５　早稲田 先進理工（生命医）
６４　早稲田 先進理工（物理）
６３　早稲田 先進理工（化学）
６２　慶應義塾 理工（学１,学３,学４,学５）　早稲田 先進理工（応物,応化,電生）、創造理工（建築）
６１　慶應義塾 理工（学２）　早稲田 基幹理工、創造理工（総機）
６０　早稲田創造理工（社工,環資）
５９　早稲田創造理工（経シス）

早稲田先進理工　６３．０
慶應義塾理工　　 ６１．８
早稲田基幹理工　６１
早稲田創造理工　６０．４
※早稲田理工系　６１．７
今年も　先進＞慶應＞基幹＞創造　の序列に大きな変化なし

一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。
一般受験枠極小化＆偏差値捏造コビベ。和田小作人ども、いい加減に恥を知れ。


一般受験の場合の正確な偏差値表です
駿台全国判定模試（０８年６月版）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
慶早文系偏差値表
　　　　  平均　　法律　政治　経済　商　　文　 文構　総政　教育　社学　人科　スポ　　
慶　応　 66.5　 　70　　 67　 　67　　65　　66　　−　   64　　 −　   −　　 −　　−　  　
早稲田　62.3 　  68　 　68　 　67　　64　　65　　63　   −　 　59　  　62　   56　  53

31 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 12:25:40 ID:ItERgrHa0
和田、いい加減にしろ。
      　　　  入学定員　　一般入試枠　 　 割　合
　政　経　　　　１２００人　　　４５０人　　  　３７.５％
　法　　 　　　　 ９００人　　　３００人　　     ３３.３％　

和田政経は、一般入試枠を３分の１にして、偏差値をやっと維持している（笑い）。

私は４０代のオッサンだが、私の話を参考までに聞き流して下さい。
私は慶応を卒業して本当によかったと正直思っています。
勿論、会社では慶応卒などとはおくびにも出さずに努力しましたけれどね。
私は某企業の人事部長代理で、色々な会社の人事部長と話をする機会がありますが、
少なくとも一般産業界における活躍ぶりについては、慶応の評判はいい方ですよ。
勿論、東大、京大、一橋大、早稲田大卒の方々には、かなわない面も多々
ありますし、いい方も大勢いらっしゃいます。
ここだけの話ですが、正直言って社会に出ると慶応卒はすごく女性にモテます。
社会に出てみてわかります。しかも、早稲田と違い学部に関係無くね。
慶応を目指している方々、在学している方々、自信を持って下さい。
でも、慶応であることを自慢したり、威張ったりしないようにね。

４０代のおっさんが、「慶応早稲田どっちがいいか」みたいな
ガキ同士のあふぉな争いに入るなよ・・・

慶応理工＞＞＞早稲田理工

66 慶応理工＝早稲田先進理工
--------------------------
65
--------------------------
64 早稲田基幹理工
--------------------------
63 早稲田創造理工
--------------------------
62 早稲田教育（理系）

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

慶応・早稲田 理系対決でも 慶応＞＞＞早稲田

70 慶応医
--------------------------
69
--------------------------
68
--------------------------
67
--------------------------
66 慶応理工＝早稲田先進理工
--------------------------
65 慶応薬
--------------------------
64 早稲田基幹理工
--------------------------
63 早稲田創造理工
--------------------------
62 早稲田教育（理系）

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/rikei1.html

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

慶応大生とのトラブル・嫌な体験ｴﾋﾟｿｰﾄﾞ募集
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1212845315/

和田も落ちぶれたもんだ。。。

ないない

■２００９年　代々木ゼミナール（文理総合）偏差値（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋KKDR （各大学に共通する学部で比較。★偏差値操作に関しては未調整）

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66 　
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.2--文62 法65 経済64 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 経営61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 経営59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
★偏差値はあくまでも参考程度にしかならない。なぜなら、ある程度偏差値を高くするのは簡単。
●内部進学とAO入試と推薦の入学者比率を上げる（どんなバカが入学しても偏差値に反映されない）
●偏差値を出すのは３教科以上の入試。２教科以下の入試で大量のバカを入学させても一切偏差値に反映されない。
などなど、いくらでもある。 偏差値を５〜１０程度上げるのは簡単。
そうして偏差値操作をしている有名大学がかなりある.。

早稲田理工はキャンパス前に副都心線もできて、ますます好調なわけだが

>>223
今年も好調に慶應理工に蹴られてるがな

慶応理工は藤原銀次郎創設の藤原工業大学を寄付してもらったもの。横浜の田舎にある。研究程度も見かけ倒し。東京理科大以下。

入試難易度が高い割に中身が無い。
真面目に勉強したい奴は黙って地底池。

真面目に勉強したいとか負け組でしょｗ

早稲田理工のキャンパスって意外とショボイじゃん。
「Ｋ」の文字のたくさん入った馬鹿でかい建物とか。

>>228

　「K」の文字のはいった建物は日本の高層建築の歴史そのものだよ。
素人が知らないのも無理はないけど。

このスレ見て思った。
早稲田は学科まで細かく分けて定員小→偏差値高の学科を前面に出し
慶應は早稲田より平均的に上な点で優位さを示そうとしてる。。。


でも大久保キャンパスは監獄の雰囲気ですよ、はい。
どっちに入ったところで変わらんよ、実際(ﾉA`)

ってか灯台兄弟いけよｗ

たしかに大久保キャンパスはただの工場だよな

【早慶上基】 大学W合格進学先対決 【マーチkkdr】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1213412367/

早稲田大 創造理工 建築
早稲田大 先進理工 応用物理
早稲田大 先進理工 応用化
早稲田大 先進理工 電気・情報生命
慶應義塾大 理工 学門１
慶應義塾大 理工 学門３
慶應義塾大 理工 学門４
慶應義塾大 理工 学門５
===================================偏差値62ライン
早稲田大 基幹理工
早稲田大 創造理工 総合機械
慶應義塾大 理工 学門２
===================================偏差値61ライン
早稲田大 創造理工 社会環境
早稲田大 創造理工 環境資源
===================================偏差値60ライン
早稲田大 創造理工 経営システム

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

２００８年度大学ランキング　駿台全国模試

慶應義塾大 理工 学門１ 62
慶應義塾大 理工 学門３ 62
慶應義塾大 理工 学門４ 62
慶應義塾大 理工 学門５ 62
早稲田大 創造理工 建築 62
早稲田大 先進理工 応用物理 62
早稲田大 先進理工 応用化 62
早稲田大 先進理工 電気・情報生命 62
慶應義塾大 理工 学門２ 61
東京理科大 工 機械 <セ> Ａ方式 セ 61
東京理科大 理工 応用生物 <セ> Ａ方式 セ 61
同志社大 生命医科学 医生命シス <セ> セ 61
早稲田大 基幹理工 61
早稲田大 創造理工 総合機械 61
東京理科大 工 建築 <セ> Ａ方式 セ 60
東京理科大 基礎工 生物 <セ> Ａ方式 セ 60
同志社大 生命医科学 医情報 <セ> セ 60
早稲田大 創造理工 社会環境 60
早稲田大 創造理工 環境資源 60
東京理科大 工 電気 <セ> Ａ方式 セ 59
早稲田大 創造理工 経営システム 59

●代ゼミ２００９年度学部別偏差値・最新版（文系は非数学方式・主要学科）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾大学-----66.14--文65 法68 経済68 商66 総政66 環境64 理工66
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�A早稲田大学-------63.84---文64 法66 政経67 商65 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59 文構64 国際教養65 先進66 基幹64 創造63
�B上智大学---------63.17---文62 法65 経済64 総合62 外語65 理工61
�C同志社大学-------61.40---文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59 理工60 生命61
�D立教大学---------60.30--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59 理58
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E明治大学---------59.56--文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59 理工57 農56
�F立命館大学-------59.55--文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係63 政策59 映像58 理工58 情報56 生命59
�G中央大学---------59.33--文59 法64 経済59 商59 総政61 理工54
�H関西学院大学-----59.25---文60 法61 経済59 商60 社会59 総政59 人間福祉59 理工57
�I学習院大学-------58.50--文59 法61 経済60 理54
�J青山学院大学-----58.13---文59 法59 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56 理工55
�K関西大学---------58.10---文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 総合情報57 ｼｽ理56 化工57 環境57
�L南山大学---------57.43-人文59 法58 経済58 経営57 総合政策56 外語60 数理54
�M法政大学---------56.86---文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55 ｷｬﾘｱ56 GIS64 人環57 理工53 情報51 ﾃﾞｻﾞ工55 生命54
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�N成蹊大学---------54.75---文57 法57 経済57 理工48

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

おまいらは、忘れてないよね　あの事件のことを

早実初等部 ３５０万円寄付金
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1471/03/040209sgs.html
小学校の入学試験の面接会場。入学まであと一歩というところで、児童に同伴
した保護者全員にたいして突如、三五〇万円もの寄付金を求めたアコギな学校
が東京都から補助金没収の制裁措置を受けた。一月下旬、新聞・ＴＶで一斉に
報道されたこのニュース。ほぼ全員が大学までエスカレーター式で入学できる
ことをエサにして、子供の面前で寄付金を要求するこの恥知らずな学校こそは、
わが早大の系属校・早稲田実業学校の初等部です。そしてこの早実の理事長に
して寄付金強要の張本人が、わが早大の白井克彦総長です。
　この白井総長、事件発覚の日から完全に雲隠れ。「スーパーフリー」事件の
際と全く同じ無責任ぶりに、早大生は二度びっくりです。結局「フライデー」
されて・しどろもどろ。惨め極まりありません。

慶応理工ってｗ　普通に蹴って早稲田理工に進学したよ。当然でしょ？ｗ

世界大学ランキング
最新版Feb9 2008

順位 大学名 世界順位
�@ 東京大学 ６１
�A 京都大学 １４２
�B 慶應大学 １６２
�C 筑波大学 ２３９
�D 大阪大学 ２７６
�E 名古屋大学 ２８２
�F 東京工大 ２９２
�G 東北大学 ２９４
�H 九州大学 ３９２
�I 国連大学 ４８３
�J 立命館大学 ５０１
�K 神戸大学 ５４８
�L 広島大学 ６０８
�M 早稲田大学 ６４６
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t1

早稲田の物理学科にセンターで慶應法受かって早慶理工どっちも受かった奴がいた
しかも国立は受けてないとかｗｗｗｗ
センター9割とって何してんだってなｗｗｗ

意味がよくわからない。正しい日本語使おうね？

166 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/06/16(月) 08:42:41 ID:u0lQncAg
あと早稲田理工が慶応よりも実績があるとかいう奴がいるけど、
情報系の分野で慶応よりも実績があるか？
情報系では国立を含めて全大学中で慶応が圧倒的に強い。


ほんと？

情報というか管理工学が看板だな理工は

管理工学だけで過去にブリジストン・日産自動車・花王・日本IBMの社長を輩出してる
他には外務副大臣とかＭｃＫｉｎｓｅｙのパートナーからＢａｉｎの日本代表になったI氏も管理工学科卒

入学辞退率７６．２％の慶応理工
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html