現役神戸法VS一浪大阪法VS二浪京都法

関西の三傑の戦いということで、似たようなスレのコンセプトを真似させて頂きました。
結構おもしろいと思うのですが、どうでしょうか？

一応学部を固定したいので、今回は法科にさせて頂きました。

たくさんのレスをお待ちしています。

現役神戸法＝二浪京大法＞一浪阪大法

ちなみに

一浪阪大医＞二浪京大医＞現役神戸医
現役神戸工＞一浪阪大工＝二浪阪大工

一浪阪法が一番コンプが少ない気もするが…どうでしょう…

>>1

病気です。

一浪で神戸法を目指す俺は死ねばいいですかね？

医は何浪しても勝ち組

>>5
素直にすごいと思うよ。
これはただ単に関西の三大学（どれもすごいのは言うまでもない）の相互レベルはどんな感じなのかな？
ってものだから。

理科大から神戸経済編入ってどういう評価されるの？

>>8
要するに卒業が神戸ならいいんじゃない？

>>8就活で質問されるだろうが対策たてればok。

>>8
でも、編入ってかなり難しいんじゃないの？
編入した理由とかをちゃんと答えられたら、かなり高評価になりそうだね。
編入できる能力があるってコトだし、学歴的にも神戸大だし。

もし、やるんなら頑張って！応援してる！

理科大なら仮面で東工大目指せよ
神戸とか中途半端すぎるw
理科大と神戸じゃ就職たいして変わらんだろ
ちなみにスレタイはこうだな
二浪京大＞＞一浪阪大法＞現役神戸法

東工大も神戸もはるかに無理だから理科大なんだろ？
そんなレベルでいくら勉強して無理なものは無理w

仮面で東工大や地底行く奴は毎年いるから可能でしょ
神戸みたいな中途半端な駅弁目指す奇特な奴はさすがにいないが
仮面で駅弁は目標が低すぎるべ

マーチレベルの理科大でそれは無理w

少数の例外をもって、理科大レベルなら誰でも「仮面で東工大や地底行く」かのように言うのは無理ありすぎw

仮面で東工大や地底行く奴は毎年（入学式から来ないようなやつがｗ）

少数だが毎年実際にいるんだからしょうがない
知らないのに無理とか断言するのは頭悪いわ
早慶にも仮面で東大は毎年いるな

仮面で駅弁はさすがに医学部以外はないな
駅弁文系や理工系は仮面してまで行く価値が全くない

劇団悪役俳優→売れっ子俳優　＞　一浪神戸大農→広告代理店社員　＞　現役東農大→造り酒屋オーナー

京大と阪大の差は大きいがそれ以上に阪大と神戸大の差が大きい。むしろ神戸は大阪市大に近い。京大>>>阪大>>>>神戸大>大阪市大。こんな感じか？

そ…そうなのか？
神戸ってそんなもんなのか？

正直１で合ってる神戸は阪大よりでしょ

そりゃそうだべ
京大阪大は旧帝、神戸はただの駅
越えられない壁がある

>>22は>>19に対してのレス

>>21
どゆこと？

ってか、京大は二浪をも跳ね返すのか？

>>17
ようするに、京大・阪大・神戸スレに、チンケな理科大なんぞを持ってきても笑われるだけ、ということだ。
気付けよ、カスw

自分の頭の悪いレスを棚にあげた揚句感情的なレスしか出来ないとは真性の馬鹿なんだな（笑）
朝から笑った

ID:XL8oR4uU

こいつ理科大かwww

神戸大は旧商の歴史あるしすげぇよ

早稲田理工だお＾＾
お前はどこ大？
旧帝早慶未満のうん神戸？

（笑）

二浪までなら京大の圧勝だべ
阪大でも別に悪くはないけど京大コンプと早慶コンプがあるからな
神戸まで落ちると旧帝コンプと早慶コンプでコンプだらけの身分になって悲惨

早稲田ｗｗｗ

かえれ、あほｗ

何だ早稲田コンプの低学歴か＾＾
早稲田の前じゃ大学答えられないお前の惨めっぷりにワロチ

>>33 ID:XL8oR4uU
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww
早稲田にコンプとかwwww

107:04/22(火) 09:17 qWBIfXCN

全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww



こいつ駅弁理工かよwwww
真性の低学歴ｸｿﾜﾛﾀwwwwww


腹いてぇw

全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww
全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww
全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww
全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww
全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww

低学歴の駅弁（笑）理工じゃ早稲田にコンプ持つわな−＾＾
大学名聞くなんて可哀相な事しちゃったな

だって低学歴の駅弁理工だべ？


ゴメンな（笑）

ID:XL8oR4uU

おまえ、国語が出来ないから理系に行った口だろ。バカ私立ww

朝からまた一匹早慶コンプの低学歴に火つけちゃったみたいだな＾＾
コンプに潰されず人生頑張れよ！
低学歴の君にアドバイス、将来は旧帝早慶の手足となって働くんだから今のうちに俺らに媚びでも売ってたほうがいいんでないの？
もちろん口聞く時は敬語でな＾＾

可哀相だかフォローしてやるか
糞と言われる駅弁理工でも早慶未満の私立文系よりはいいと思うぞ
上智やマーチの文系なんてカス同然だからな（笑）
そこらへんの馬鹿死文には人生明るいんだからめげずに頑張れよ！

てか、何で早稲田がこのスレにいるの？

おそらく、理科大あたりのゴミが、必死で早稲田のふりをしてるんだろうw

早稲田コンプまだいるのか

107:04/22(火) 09:17 qWBIfXCN

全駅弁理工＞早稲田文系＞早稲田理系ww


早稲田文系＞早稲田理系なんてありえない序列出してるとこみると
お前実は死文だろ？

上智あたりの馬鹿か？（笑）

>>43
早稲田理工の校舎何階建てよ？

63号館か？
七階（地下二階）

二浪京大＞＞一浪阪大＞現役神戸＞＞現役早慶未満の私立法学部＝屑

兵庫県で神戸の存在は絶対的だが それでも県民は 阪大＞神戸であることをわかっている しかも大阪南部や和歌山では 神戸＞＝大阪市立 って思ってる人も多いよ

>>47
でも、阪大は暗いから行きたくないんだよな。
「京大が無理だったら神大にしよう」　そう思っている奴もけっこう多い。
（文系はもちろん、理系にすら実在する）

俺がその一人。

>>48
文系ならともかく、理系で神戸と大阪じゃ難易度が違いすぎる。
流石に負け惜しみに聞こえるなｗ

まだ、大阪市民だから神戸より市大選んだって奴の方が説得力があるぞｗ

>>45

学生証ウプしてみなw

理科大生w

>>49
上位国立だと医歯薬系除けば、入試合格難易度は文系＞理系っていうのが常識だよ。
阪大文系と神戸文系の差の方が理系のそれより大きいと思うけどね。
医歯薬系は除いてね。まぁ、いまは空前の医学部人気なだけに、工学部やら農学部あたりは最易だろうしね。

>>49
難易度では語れない負の魅力が阪大にあるんだよ。地方の奴にはわからないんだろうな。

>>51
その常識ってやつはアナタの主観ですか？　それとも何か客観的なデータでもありますか？
仮に文系＞理系だったとしても、どうして阪大文系と神戸文系の差が理系に比べて広がるんだい？

偏差値、社会的評価とも阪大文系と神戸文系とはそんなに大差はないと思うけどなぁｗ
勿論阪大の難易度が断然、上なのは十分承知してますけどねｗ

>>52
何だい？ｗ　負の魅力って風変わりな日本語は？ｗ
阪大の理系は、真面目でしっかりしてるってイメージだけどね。

で、地方の奴って・・・ｗ　確かに地方だけどなｗ　アナタも地方の人でしょ？ｗｗ
ちなみに俺は関西人だよｗ

あげ

大阪府内では確実に市大が神戸と同等に考えられているな

なんか早稲田の馬鹿が来てから気持ち悪いスレになったね

基本的に学部等同じなら京大＞阪大＞神大。浪人しようが留年しようが学歴に変化はない。
ただ浪人や留年をした場合就活で聞かれるだろうが…学歴と言う事だけを考えれば＋○は関係無い。

>>57

あれは早稲田の馬鹿ではなくて、理科大の糞w
理科薬という学歴昆布で、毎回同じことを書いているわかりやすい糞だ。

これまでは東大卒国立医とか一流企業に入社したとか詐称していたが、今度は早稲田詐称かw
それにしても30歳近くなってやっとドラッグストアに就職できたらしいのに、それすらクビになったようだな。
また朝から晩まで2ちゃんで学歴こんぷ三昧が始まったようだw

まあ、理科大のような低学歴の分際でこんなスレに顔を出すこと自体、お門違いだけどなw

>>58
その理論が通用するのも二浪までだろ？
現役＞一浪≧二浪＞＞＞＞＞＞三浪じゃね？
別に三浪したとしても、大学での頑張りがあればいいと思うが、

で、今現在、
二浪京法＞一浪阪法＞現役神法
という意見が圧倒的大多数だが、誰か反対意見はないのか？

阪大には確かに負のイメージがあるが そんなことぐらいで大学選ぶのか？ そんな優先順位高くないだろ

>>53
すまんが、俺「入試合格難易度」についてしか言及してなけど？

>勿論阪大の難易度が断然、上なのは十分承知してますけどねｗ

これで意見一致してるからいいんじゃないか？

ただ、社会科学（経済・経営）に関しての実績伝統は一橋や神戸は阪大どころか京大よりも上だと認識してますよ。

三浪で東大で決定！

>>60よく二浪までならokって言われているが、これは院を入れての＋２のはず。確かにESの時点での制限はあるけれども、＋１でも面接では聞かれる…。まあこの話題は板違いだが…。
学歴だけを考えれば、浪人留年は関係無いと思う。“Fランで在学中に難関資格取得した奴がいるが…”みたいな事を言い出せばキリがないからな。

多感な大学時代に、専門学校のような阪大で学生生活は送りたくない。
そういうのは、なんとなくわかる。京大や神大に比べて授業の自由度が低いし・・・
大阪の進学公立なら、部活の先輩を見ててわかるだろう。京大、阪大、神大とカラーがある。
「あの先輩はやっぱり阪大なのね」という感じ。

でも神戸ってDQN多いぞ・・・
理系は偏差値が顔に出てるｗｗｗｗ

見た目DQNが多いのは京大。アホなことばかりしているのに実は賢い。両極を兼ね備え。

阪大は空気読めない人が多い。自分の世界が最高だと相手に押し付ける傾向がある。

ごく普通なのは神戸大。普通に遊んで、普通に勉強して、スマートに世を渡る。海外志向強い学生が多い。

>>63
横槍すまんが、
確かに神戸が西の一橋として、日本を支えてきたのは認めるが、
最後はちと言いすぎだと思う。

>>65
二浪に関する就職においての有利不利は、「大学図鑑」に記述されてたと思う。

>>65
院とか関係なく二浪までなら大丈夫なんじゃないか？
よく知らんけど

まぁ神戸の経営は阪大に噛み付く権利ぐらいあるんじゃない？
それ以外は無理。東北、名古屋、九州、北海道なら別だけどさ。

>>69
変な日本語になってしまっている部分は許して…

>>1
リアル神戸大生だが
「関西の三傑」なんて言い方はオカシイ。
我が神戸大は阪市とはほとんど差がないが、阪大との間には越えられない絶望的な壁がある。
関西は、京阪の二傑が正しい。神戸がそれに並んで三傑なんて・・・恥ずかしいからやめてくれ。
神戸は別格の位置には断じて入らない。俺たちは、その他大勢に過ぎないのだ。

>>71
確かに、神戸の経営はいい。
法も割と頑張ってるみたいだが、、、

現役早慶＞二浪京大＞＞一浪阪大＞＞現役神戸＞＞＞現役早慶未満の死文＝屑

東大京大クラスだと文系と理系（医歯薬除いて）は差なんてあまりないが駅弁や私立だと理系＞＞文系になるのは常識

>>71
権利があるかないか以前に、国立大学で経営学部もってるの神戸大学だけだからね・・・比較のしようがないのでは？

>>76
横ハメ国立大学も一応経営学部ある
センターだけで入れる馬鹿学部だが

クズの理科大ID:XL8oR4uU はかえれw

137:04/22(火) 20:17 qWBIfXCN
>>132

成成明学＝成城・成蹊・明学・学習院
同一レベルの大学グループw



早稲田だけじゃなく学習院なんかにコンプ持ってる時点で死文バレバレ
旧帝早慶コンプの低学歴死文ワロチw

京大と阪大の間に大きな壁があるっていうのが関西進学校での認識だと思うが。
阪大か神戸大かの選択は、アタマよりもキャラに依るところが大きい。

>>80
お前関西人じゃないだろ？
京阪が一流で、それ以外は等しくゴミ。

キャラってか文系は純粋にセンター八割付近なら神戸、八割五分なら阪大
理系なら神戸という選択肢はありえない
バカなら神戸だがｗ

理科大の糞が、おこがましくも京大・阪大・神戸になに等級つけてんだ？w

京大・阪大・神戸＞早慶＞＞＞マーチ＝理科大だろ

お前、ドラッグストア首になったのか？　また学歴版に常駐し始めたなw

低学歴ニートXL8oR4uU乙w

>>68
京大は割と真面目っぽいっていうかオタク系が多いけど
神戸は頭の弱さが顔ににじみ出てる
オープンキャンパス行ってみ？ｗ

神戸の経営はいいとか権利があるとか　・・　お前等、日本の経営学の総本山に向かって失礼な。

>>84
オタク系が多いのはむしろ阪大じゃね
京大は中身賢いけど見た目DQN風なのが多い
ここが見た目も中身も馬鹿な死文とは違うところ

京都→大阪→神戸って順は絶対的だろ

バレてるのにいつまでいるんだよ。
ニートの糞理科大w

>> XpTFqDdB

これ、読んでみ。
http://ameblo.jp/miyuri23/entry-10040050703.html
http://blog.zaq.ne.jp/nekonikatsuobushi/article/460/

少なくともDQN風なのはそんないないｗ
神戸はDQN風というよりキモイ系DQNだな
真面目ぶってても頭悪そうなのが多い

>>68
いい感じの分析だね。まさしくそのとおり。

ちょっと聞きたいんだが、
京大法―関西の進学校で文系がめざす頂点（一部の東大志望者をのぞく）
阪大法―京大経なら行こうと思えば行けたが、司法が志望だった、あるいは、民間就職一本に絞り切れなかった
と言えるんだろうか？

神戸は大人そうな奴が多い
街のイメージから神戸＝オサレととらえる奴がいそうだが神大に限ってそれはない

XL8oR4uU　理科大の分際でなにいってるんだ、どあほw
おまえ、なんで今度は早稲田を詐称しはじめたんだ？

３０にもなって、ちゃんと働け、低学歴ニートw　

>>92
京法≧（ほぼ＝）京経
だからね。
ただ、来年は京法がに難化、京経が易化するみたいだね。
今年は経済が難化だった。

京大経済て論文だと神戸経済とほとんど同レベルだな
お買い得じゃん

>>95
年度によっても、学部によっても難易度の振れはあるからね。
ただ、志望校、志望学部を決めるときは、そこまで考えない。
法学部志望なら、京大法が無理そうだったら阪大法に落とすことが多い。
最近はそうでもないのかな？

低学歴の理科薬じゃ、京大も阪大も神戸も高値の花だ。うせろぼけ

>>96
実は社会人とかも多く受けるし日本一の難度の論文を課される上に採点厳しい数学でほぼ満点とらなきゃいかんので実はお買い得と言えない気がする

>>97
公民の問題が難しいところだよね。
だからある程度夏には決めておかないと…

>>99
へえ社会人も多く受けるのか
でも負担が少ないし他がダメでも論文と数学得意な奴にとっちゃ穴場だべ

いや、神戸の経営学部だったら少しは胸を張って阪大全般に「神戸の経営」って言えるんじゃないかなってこと。

ちなみに、論文っていうものが試験科目に入ってきてる時点で偏差値は
全く意味のないただの数字になってしまうからね。

いったん京大経済入ってから法へ転部する奴は結構いる。
点数足りればの話だが。

>>101
確かに数学が得意なﾔﾂには楽なのかもな。

>100
それは当然ですね。あと問題の傾向も違うし。

京都法 88％ 阪大法 86％ 神戸法 83％ 阪市法 79％

大体どの学部でも
九割→京大
八割五分→阪大
八割→神戸だな
　
京大志望でセンター大失敗組は神戸受けるのが多い

>>106
阪大の問題はよく知らないからあれなんだけど、傾向も違うのか。
まぁ、京大だけだからな。あんなかっこいい英語の問題を出すのは。

ってかみんなスレタイについてもっと話し合おうぜ！一応、自分のスタンスを発表しようぜ！

俺は「二浪京法＞現役神法≧一浪阪法」だと思う。

>>107
俺の意見を言わせてもらうと、東大・京大（特に京大）でセンター得点率を持ってきてもあんまり意が味ないと思う。
と言うのも、まず第一に傾斜が少ないし、京大の場合はセンターと二次の問題種類が違いすぎるからみんなとれない。

>>109
文系で二浪はやばいぞ
現役神法＞一浪阪法は同意

>>111
へー、そんなもんなんだ。
なぜ、文系でタロウは厳しいの？

実は、少し前の阪大法なんだけど、
大学に入ってから、模試の成績優秀者に名前が載っていた奴に何人か出会った。
そいつらは、模試ではほとんどが志望校京大法としていた。
あれ、なんでお前ここにいるの？
と内心では思ったけど、実際には聞けなかった。
今でもこんな状態はあるのだろうか？
ちなみに前期後期はない時代の話。

>>112
文系で二浪してる奴なんて超レアだからな
理系はちょくちょくいるよ

文系でいうと京都と大阪の差＝大阪と神戸の差だと思う

二浪京大法＞＞一浪阪大法＞現役神戸法＞＞早慶未満の死文＝屑

現役市大法と一浪神戸法ならどっちだ？

>>114
医学部抜いたらそう変わらんと思うが。先輩とか見てると。
しかも、法曹は浪人にルーズなんじゃ…

二浪までなら就職にも影響なし。京法までくると面接でも突っ込まれないらしい。

>>118
京法で就職ってのももったいないな。
それじゃあ、京経のが就職がいいんじゃ…
法曹と迷ったのちっとかなのかな？

民間就職は、現役・一浪までなら
ほぼ、京大法＝阪大法＝神戸法だよ。
大学より個人差の方が大きい。
二浪もまだ大丈夫とは思う。
二留は、説明が求められるだろうな。
それでも、特に事情がない限り、大体、大企業にはいける。

現役で神戸大受かったら一浪したら京大に受かるわｗ

公務員は、採用試験の成績と年齢制限だけのように見えるが、
実は内部選抜があり、二浪もしくは二留を越えると一段下がる。
もちろん後で挽回することは可能。

現役京大法と一浪神戸法が同列なわけねーべw

この中だと現役神戸が理想だな
1年も2年も
人生に1度しかない若い時期を無駄にするのはもったいない
京大に行くのもいいけど2浪じゃあな・・・

資質があれば神戸大でも一流企業へ就職可。
資質がなくても京都大なら一流企業へ就職可。

民間企業といっても様々だからね。
京大や阪大というだけで採用する企業も中にはあるかもしれないが、少ないだろう。
毎年入ってくる中に使いものにならない人間がいることを実感すればなおさらだろう。

ここらのレベルじゃ他と比較じゃなく学内での戦いだろ。
民間であれ、公務員であれ。
いくら京大入学してもアキバ系じゃ明るいキャンパスライフはない
し就職でも京大生に人気がある企業じゃ苦戦するよ。
それと京大は難易度の割りに東京本社の会社への就職は厳しい。
工学部ならともかく事務系は難しい。地元京都の会社はあれｗだし。
例えば東芝・日立・ソニーにいったい何人事務系がいるのであろうか？
京大ですら一地方国立大学だよ。

最近は知らないけれど、
京大阪大文系は関西系企業への希望者が多いよ。
また、メーカーへの希望者は少ない。
したがって、東芝・日立・ソニーといった関東系メーカーへ就職するものは少ない。

大阪の公立トップ高 最初は阪大志望 センター後阪市に出願が多い 2番手3番手校は大阪市立志望でセンター後は阪府文系や岡山などに出願 または私文に変更する

神戸公立トップ高校 上位は京都大阪志望中位は神戸志望
だいたい大阪志望が神戸に落ち着き神戸志望は大阪市立 広島になる大阪市立第1志望はあまりいない

>>122
その公務員が何を差しているのかにもよるが、検察、判事は内部選抜に浪人は関係してこない。
第一、京大で公務員と言ったら、検察、判事くらいだろう。

就職において、
現役神戸>二浪京都
なのだろうか？

＞2番手3番手校は大阪市立志望でセンター後は阪府文系や岡山などに出願 または私文に変更する

うそいうな　二番手→関関同立一直線だろうがｗ

>>129
大阪の公立トップ高　最初は京大志望でしょ。
最初から阪大志望なんていないよ。センター後にばらけるのは事実だけど。

>>130
京大法は地方上級結構多いよ。
最近は行政改革でどことも採用者数を減らしているから減っているかもしれないが。
判事・検事は任官時、成績と年齢が関係すると聞いているが。

>>131
学歴は
二浪京大＞＞＞現役神戸
就職は個人によるべ

景気が冷え切っていたころのことだが、宇治市役所にまで４〜５人入庁していた
ことがあった＞京都大学。

法学部だけではない、と思うが。

>>134>>136
そうなのか、すまなかった。
でも、それは結果公務員になった人たちで、普通は公務員志望の人は東大を目指すんじゃないのか？
公務員は就職よりは浪人に甘いとは聞くけどな。

ちなみにP･Jは新試と二回試験の成績が重要すぎて、年齢差別はほぼ皆無と考えていいだろうね。

近畿はもとより中国・四国・北陸・中部あたりから京大法や阪大法に出てきて、
地元の県庁の上級職につくというケースは結構あるよ。
家や土地、家族など生活の拠点が地元にあるからね。

>>134
ちなみに今、年齢が関係ないと言ったのは、二浪を想定してるからであって、流石に三十越えると厳しいものがあるかと。

そして、公務員では出世（言葉がおかしいが許して）にも浪人が関係してくるのか？入るとき以外にも。

京大出て市役所勤務て就職負け組だろ

神戸くらいだと市役所就職は妥当だと思うが

>>138
そうなんだ。
いや、いろいろと勉強になります。公務員のことは国一のことくらいしかわからないから…
お恥ずかしながら。

京大からソニーならともかく、日立・東芝の事務系とかって最低辺だぞｗ

>普通は公務員志望の人は東大を目指すんじゃないのか？

東大（の法）は、まず市役所には入らんだろう。ましてや
政令指定都市でも県庁所在地でもない市役所には・・・。
県庁ですら、かなりレアな部類だと思う。

>>137
もちろん、民間に比べると、公務員ははるかに緩い。
年齢制限をクリアしていれば、浪人していたせいで落ちるということはないでしょう。
ただ、入ってからの選抜では影響することもあるということ。

最近の新司の状況はよく知りません。

それからPとJの内、Pは別に任官の際に年齢がどうこうとは言われないが、
多浪を重ねていると、出世や給与面で圧倒的に不利。
司法浪人を重ねて検事になった知り合いがいるが、経済事件ではかなり優秀な
人で、金融監督庁、預金保険機構等にも出向したりバリバリやっているけど、
そのまま検察に身を置き続けても検事正に到達せんのではないだろうか。

>>144
そうなんですか。
確かに普通に考えれば浪人は響きますよね。今まであまり関係のない世界だったので、よく知らなくて…

そういえば京大は判事、検事思考が最近特に強くなってきている気もしますね。
関係のない話ですが。

>>143
いや、はじめから地上を目指して京都に入る人がいるのかな…って思いまして…
公務員指向が強い人は国一を目指すんじゃないのかなって思ったんです。
でも、>>138さんのレスでそういうこともあるのか、と気付きました。

>>145
そ、そうなんですか？
すいません。ほんとに恥ずかしいです。私は全然社会を知らないみたいですね。
いや、ごめんなさい。

>>146
念のために言っておきますが、
公務員は採用時の試験の成績が一番大きいと思います。
年齢制限を満たしていれば年齢のみを理由として落ちることはないと思います。
あと、採用後ですが、民間と同じで２浪もしくは２留までは問題ありません。
それを越えると最初の内部選抜の際に影響することがあります。
ただし、これは後からの努力で挽回可能です。
また、自治体によっては違うかもしれません。

大阪市や大阪府職員は神戸卒が異常に多いらしいな
だからあんな無能なんだよｗ

>>149
いろいろあるんですね。
参考（というより人生経験）になります。
わけのわからないことを言ってすいませんでした。

いや、自分のレスを見なおすと、いかに自分が未熟だったか、人間的に情けなかったかがわかりますね。
今日は勉強になりました。
ありがとうございました。

>>151
私も自分のまわりの狭い世界しか知りませんし、
間違っているかもしれません。

企業評価
２浪京大＞１浪阪大＞現役神大　（今のゆとり世代でも適用されるか疑問だけどｗ）

俺的評価
文系
２浪京大＞現役神大＞１浪阪大
理系
２浪京大＞１浪阪大＞現役神大

多分正解？ｗ　
現役神大＞１浪阪大＞２浪京大　（文系進学）　※理系は医学部のみｗ

学歴コンプ的な思考がなければ、浪人して受験勉強なんかで時間を浪費するならば、
大学入ってから、やりたいことやった方がいいと思うｗ
留年でもして、資格勉強なり、世界放浪ｗなりやった方が有意義なんだろうなｗ
後、興味もないのに理系には行かない方がいいｗ　理系は好きでないとホントに損な
選択だと思うｗｗ　プライド無しっていう奴なら推薦早・慶なんておいしいんじゃないかな？ｗ
俺は当時、受験はある意味プライドだと思ってたから・・・浪人したよｗｗ

で、どこ行ったの？

１浪　京都・工

>>154
企業評価と正解がちがうのはなぜ！

現役市大法と一浪神戸法ならどっちだ？

>>158
一浪神大法。

一郎神戸法＞現役阪市法＞二浪神戸法

現役神大法≧二浪京大法＞一浪阪大法
ってとこか？

二浪京大法＞＞一浪阪大法＞現役神戸法

京大は府庁・県庁・大阪市・京都市はもちろん、中規模以下の自治体職員に進む人も結構いるよ。
公務員板や公務員試験板を覗いてみればいいと思うよ。

京大の強さは上にも居るけど、下にも居ることだね。

某建設工事で、施主が京大、施工のゼネコン現場代理人が京大、下請土方の町の某工務店が京大、だった。
設計と工事監理のコンサルだけ違う。
おまえらで、好きにしろよって気になった。

二浪京大法＞現役神戸法＞一浪阪大法

他の学部・研究科なら阪大と神戸の間には越えられない壁があるが（特に理工系と医学）、
法学部・法科大学院なら同じ現役同士でも阪大と神戸のどちらが上かわかんねーぞ。

神戸の法科なんて神戸卒あんまりいないだろｗ

>>166
それを言ったら、阪大は悲惨の極だぜ。

>>167　京大・阪大・神戸あたりの法科大学院に満遍なくちらばってるよね、阪大生って。
学生の質では阪大法学部生って京大法学部よりだよ。旧司法試験の合格率がそれを物語っている。
神戸はあくまで大学としての伝統実績・教授陣がすごいだけ。学部生は勘違いしないほうがいいよ、神戸。

阪大はスタッフが足りなくて、社研も文科省から廃止勧告受けたし、
法科大学院もすぐには設置許可が出なかった。

文科省に駆け込んで社研が潰れるのから救ったのは京大・神大・慶應の教官達。
当時の阪大社研所長は、阪大に見切りをつけて、すぐに京大に移った。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４

やっぱり京大っていう名前が大きいと思うのだが 難易度以上に差を感じる

京大法は、滝川事件のイメージが大きい。国家より正論。アカデミックなイメージ。
神大法は、小渕と福田のブレインである五百旗頭氏や村田晃嗣のイメージ。国際政治や商法関係。

阪大法は、歴史が浅いから・・・
開高健のエピソードは有名。
旧制大阪高校在学中に学制改革があって、阪大には文系学部が無いので大阪市大法学部に編入。
それから、阪大法科大学院の認可保留と。

旧制大阪高等学校は現在の阪大教養部

そもそも、京都、大阪と関西に二つも旧帝がある時点で、当時の関西がよほど日本を
支えていたことがうかがえるよね。

>>167
神戸の法科は東大京大阪大卒が七割だよ
神戸卒は市大とか関西大行きだろｗ

現役神戸法＞一浪大阪法＞二浪京都法

現役神戸法なら、大抵のところで通用する。
現役で神戸法に受かった人が浪人してまで行く価値があるのは、
一浪東大法・京大法と二浪東大法（卒後官僚）ぐらいだと思う。

神戸大法とは関係ないが神戸大の成立は
関東で言うと一橋と横国工が合併するようなもん。
それで神戸大工は北大より上とか勘違いするやつが生まれた。
また旧制姫路高校は京大とひっつきたかったが神戸大と
ひっつけさせられた。関東で言うと姫路高＝浦和高かな。
関東と関西の違いは関東の国立は東京中心かつ格を保っているのに対し
神戸大は神戸高工他師範学校とかかなり格下の学校とも一緒になってる。
あと外部からの編入も寛容的。
東大一橋は外部からの編入はほぼ無理。

>>176
お、新たな意見だな！
でも、就職（二年間がもったいないというのは考えずに）で比べても、
二浪京大＞現役神戸でしょ？
でも、やっぱ二年間はもったいないよね。

現役神戸法＞一浪大阪法＞二浪京都法

現役神戸法なら、大抵のところで通用する。
現役で神戸法に受かった人が浪人してまで行く価値があるのは、
一浪東大法・京大法と二浪東大法（卒後官僚）ぐらいだと思う。

姫路高校が京都大に加わるなんて誰も考えないだろう！　距離は離れすぎる
し、京都には名門第三高校がすでにある。地名つきの田舎の高校なんて無用
であるね！　また、神戸大工学は横浜国立大工学には及ばないが全国でも
上位の工学部だろう！旧制神戸高等工業学校を前身としている。多数の人材を
出している。社会科学系学部の前身も旧制帝大ではなく、やはり旧制神戸高商
だからちょうどいいのではないか？

姫路高校が京都大に加わるなんて誰も考えないだろう！　距離は離れすぎる
し、京都には名門第三高校がすでにある。地名つきの田舎の高校なんて無用
であるね！　また、神戸大工学は横浜国立大工学には及ばないが全国でも
上位の工学部だろう！旧制神戸高等工業学校を前身としている。多数の人材を
出している。社会科学系学部の前身も旧制帝大ではなく、やはり旧制神戸高商
だからちょうどいいのではないか？

新制大学ができるとき府県を超える合併はできなかったから
阪神大学（神戸経済大と大阪帝大）の合併はNGになった。
それで神戸経済大と神戸工専、姫路高等学校、師範学校が一緒になった。
関東で言うと一橋と横国の工学部と埼玉大が一緒になるようなもん。

神戸卒は大阪市立 同志社の院じゃね？関大は少数派だと思う

旧制大阪工業大は大阪帝大との合併を拒んでいたが
結局合併した。
東京高商が東京帝大との合併を拒んだのと対照的。
東京の国立は戦前の形がある程度維持されてるよね。
戦前からそこにある学校が多いから僻地の国立もないし。

大阪商科大学（現・大阪市立大学）は、大阪帝大との合併を
拒んだぞw

大阪商大はかなり名門だったらしいからな 神戸もそうだが大阪市立もいろんなとこと合併したよな

>>182
オイオイ。君は何と言うことを。
合意寸前まで行ってたのに、阪大が寝技を使ったからから合併破棄になったんだよ。
大学の名称とか、本部の位置とか・・
図書館で古い資料を見てごらん。

神戸大学は神戸高工等を吸収合併できたから良いけれど、
大阪大学は文型学部を新設しないとダメだった。

阪大経済学部なんて近代経済のピンポイント。マル経や経営学なんて無視。ヨワヨワ。
いわゆるカタワ状態の文系学部になった。

>>185
戦後どころか30年くらい前までは、阪大文系より阪市のほうが格上だったしな。

定員が神戸＞阪大だったから数の力で
圧倒してるように見えただけで
戦後はずっと阪大＞神戸だよ

定員が阪市＞阪大だったから数の力で
圧倒してるように見えただけで
戦後はずっと阪大＞阪市だよ

阪大は60年代ぐらいまで定員が少なかった。
今でも神戸文系より少ない。
神戸が阪大よりいいというのは私立のように数の論理でもある。

　【大阪大学】
１９４８年９月　法文学部誕生
　　１９４９年５月　文学部と法経学部に分離
　 １９５３年８月　法経学部学部が、法学部、経済学部に分離
　　１９６５年 経済学部に経営学科設置
１９６６年　　　社会経済研究所設立
　【神戸大学】
（神戸商業大学、神戸経済大学時代は省略）
１９４９年５月　法学部、経済学部、経営学部誕生、経済経営研究所設立
　
　１９７０年代に入り、、大阪大学が完全に一歩抜けだし、そして１９７９年の共通１次試験（センター試験の前身）のスタートにより、この差は、ゆるぎないものになって、現在に至っています。

１９７８年当時旺文社による偏差値（共通１次試験導入前）
　東京大（文�U）７０．８
　京都大（経済）６７．５
　横浜国大（経済）６５．４
　一橋大（商）６４．８
　一橋大（経済）６４．３
　大阪大（経済）６３．６
　九州大（経済）６３．６
　名古屋大（経済）６３．２
　神戸大（経済）６２．８
　神戸大（経営）６２．４
　東北大（経済）６２．０
　北海道大（経済）６１．４

大学の知名度に関して、神戸大学に大きなダメージを与えたのは、１９６２年の関西六大学野球リーグの２部陥落です。
　１９３１年秋に同志社大、立命館大、関西学院大、関西大、京都大、神戸商科大（現神戸大学）の各大学が 結集して関西六大学野球連盟を設立され、ずっと、メンバーは固定でしたが、
実力差が大きくなり、入れ替え戦制度が導入され、まず、神戸大学が陥落、次に京都大学が陥落し、そうして、伝統校が次々と去り、新進気鋭の大学にとって変わりました。
　そのため、旧関西六大学の関係者のわがままにより、現在の関西学生リーグができました。神戸大学にとっては、千載一遇のチャンスでしたが、当時の実力ＮＯ１の近畿大学が割り込ん
できたため、神戸大学は、はじき飛ばされることになりました。
　今でも、硬式野球で、関関戦、同立戦、京神戦と呼ばれるのは、当時の名残だと思います。
　２０世紀のある時期に、ある特定の部門（経済経営系）で、神戸大学が優勢だったという事実はありますが、総合大学として神戸大学が大阪大学を上回っていた時期は、歴史上一度もないということでが現実です。

阪大法より神戸の法の方がスタッフの層が厚そうなので、一浪阪大法より現役神戸法
だろ。

>>193
神戸も阪大も総合大学になったのは戦後だろ。

>>191
ゼミの定員数はほぼ同じ。神戸大と大阪大だったら、講座数（教官の数）が全然違う。
阪大では学べない事柄が、神大では深く学ぶことができる。

阪大文系は新設だから、仕方ないことなのだろうけど。

阪大院って司法試験合格率あんまよくなんだな 神戸に負けてるし大阪市立とは変わらんし

はいはい、ここまでの議論をまとめると、文系では
京大＞＞阪大≧神戸
ってことでいいですね。

>>198
それはもともと決まってるじゃないか！りんごは赤いと言ってるのと同義。
問題は、浪人・現役がからんできた場合でしょ？

つまり「カレー味のうんこ」と「うんこ味のカレー」と「うんこ味のうんこ」のどれがいいかって話だ

>>200
どれがどれ？

俺はカレー味のカレーうどんでお願い

ここは学歴板だから京大＞阪大＞神大。
現浪が関係するのは就活時のみ…就活はリーマンorダイナマの領域。要するに板違い。

>>203
そもそも、学歴の良さと就職での有利さってどう違うの？
比例するでしょ？ってか学歴ってなに？

>>201
二浪、一浪＝うんこ味(辛酸舐めたってことで)
現役＝カレー味

京大＝カレー
阪大、神戸＝うんこ


適当に書いたものに無理矢理当てはめたから、阪大と神戸に失礼なことになっちゃってゴメン。

東京近辺では戦前からの旧制大学は、
＜国立＞東京帝大＋一高→東大
　　　　東京高商→東京商大→一橋大、東工大（そのまま）
　　　　医科歯科大（そのまま）、外大（そのまま）
　　　　東京高等師範・文理大＋体育専→筑波大
　　　　女子高等師範→お茶の水
＜私立＞早稲田、慶応、日大、明治、上智、中央、法政
といったところ。総合大学と単科大学が混在している。
都立大は、都立工専、都立女子専、旧東京高などの集まりで、旧制大学ではない。
農工大も、農専などからの昇格組だ。

一方、関西は、
＜国立＞京都帝大＋三高→京大
　　　　大阪工大＋大阪医大→大阪帝大（理系のみ）＋大阪高など
　　　　　→戦後、大阪大（文系学部増設・さらに外語大も統合）
　　　　神戸高商→神戸商業大＋工専＋師範＋農大＋医大＋姫路高
　　　　　→紆余曲折の末、神戸大（さらに商船大も統合）
　　　　女子高師→奈良女子大
　　　　大阪高商→大阪商大＋工専＋女子専
　　　　　→大阪市大（のちに市立医大を統合）
＜私立＞同志社、関西学院、立命館、関西
と、かなり複雑。いろいろくっついて総合大学になったのが大半。
関西は国立大が「水膨れ」し、私立を圧迫した面があります。

いつ専門学校から大学に昇格か、で新制大学の「格」を知ることができます。
両校の沿革は以下の通りです。

東工大　　　　　　　　　神戸大工学部
1881年　東京職工学校
1890　　東京工業学校　　
1901　　東京高等工業
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　1921　　神戸高等工業
1929　　旧制・東工大
　　　　　　　　　　　　1944　　神戸工専
1949　　新制・東工大　　1949　　　　新制・神戸大

つまり、東工大は戦前に旧制大学に昇格したのに対し、
神戸大工学部は新制大発足まで専門学校でした。
専門学校のうち、旧制大学になったのは、格の高い学校でした。
やはり、専門学校の中でも東京高商（一橋）、神戸高商（神戸大）、
東京高工（東工大）は別格で、公立の大阪高商（大阪市大）が
これに準ずる扱いだったと言えるでしょう。

関西で東工大に相当するのは、
大阪高等工業→大阪工大→旧・大阪医大と合併し大阪帝大
という道をたどった大阪工大、つまり、現在の阪大でしょう。

神戸大工学部に相当する関東の大学は、
戦後、旧専門学校から昇格した横浜国立大でしょう。

つまり俺はうんこ味のうんこか

B級智彦
精子イレブンBB

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
Ｂ級イレブン：二浪九大医　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科

>>197
そりゃ神戸の院は京大阪大卒が多いからな
神戸卒は学力で劣るから阪大や大阪市立の院へ弾き飛ばされるという

京都大学法学部出身の加藤憲一(加藤けんいち)氏が小田原市長選に当選。5/23就任。

文学・法学・経済　偏差値 河合塾(2007年11月）

京都＞大阪＝神戸 ＞ 名古屋＝九州 ＞ 東北

○九大（文）62.5　●東北(文)60.0　●名大(文)60.0　○神戸（文）62.5 ○大阪（文）62.5　◎京都（文）67.5　
△九大（経）60.0　△東北(経)60.0　○名大(経)62.5　○神戸（経）62.5 ○大阪（経）62.5　◎京都（経）67.5
△九大（法）62.5　△東北(法)62.5　△名大(法)62.5　○神戸（法）65.0 ○大阪（法）65.0　◎京都（法）67.5

>>1

いろいろ考えるもんだね

神戸現役なら一浪してまで阪大行くほどではないが、
京大なら一浪してもいいんじゃネ？

>>214
確かに。やっぱ京大はちょっと違う感じがする。
阪大現役を蹴って一浪京大という人を知ってるので。

まあ俺なら現役で阪大受かったら京大行かない気がするが。