マーチvsグーシック（群馬/宇都宮/埼玉/茨城/千葉）

受験板でおなじみのMARCH＆GUSICスレッドです

m9(＾Д＾)

マーチ千葉埼玉＞茨城宇都宮群馬

終了

わざわざ大学名を列記している時点でグーシックの負け

埼玉は５Ｓを脱退して、ＧＵＳＩＣに加盟したのか

■最難関国公立大学
東京大学　一橋大学　東京工業大学　京都大学

■全国区主要国公立大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　大阪大学　九州大学

■準全国区主要国公立大学
筑波大学　神戸大学　東京都立大学　千葉大学　横浜国立大学

■最難関私立大学
早稲田大学　慶応大学

■全国区主要私立大学
上智大学　国際基督教大学　学習院大学　立教大学　同志社大学

■準全国区主要私立大学
中央大学　明治大学　青山学院大学　法政大学　関西学院大学　立命館大学

埼玉大学＞＞越えられない壁＞＞立教・文教・大東文化・東京国際・獨協・城西・明海

やはり埼玉大学いってよかった

埼玉ナンバーワン

コンプも何もない

三菱東京UFJ信託に就職

私は、必ず出世するわ

グーシックまではマーチを蹴って当然だろう

駿台偏差値２００８(大学紹介本より)

横国工千葉工筑波理工北大理工系
偏差値５６

埼玉５１←ｗｗｗｗｗｗｗｗ
群馬等は５０未満なのはいうまでもない

千葉を含めるなよ。
明らかに他の国立より格上じゃねーか。

千葉の奴が見たら怒るぞ、きっと。

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社

明治駒沢日大国士舘拓殖




ああ美しい

地方の国立なら少なくとも地元だと「頭いい」といわれるが、
関東だと有名私立も多いから地元でもアドバンテージが
ないってのがでかいよな。

首都圏外でも、横浜国立大学までは第一志望にする奴がいるが
埼玉千葉みたいなローカル駅弁に行きたいなんて奴は居ないな。

2008年　センターリサーチ　国公立大学前期　B判定ライン　代ゼミ　センター7科目のみ
＜電気･電子工学系学科＞　※首都大都教、静岡工は4教科
東京　　　理一 91.0％　　熊本　　　工　　69.5％　　大分　　　工　　59.0％
京都　　　工　　85.0％　　電気通信電通 68.5％　　宮崎　　　工　　58.5％
東京工業５類　84.0％　　九州工業工　　68.5％　　鳥取　　　工　　58.0％
大阪　　　工　　81.5％　　九州工業情工 68.0％　　愛媛　　　工　　58.0％
東北　　　工　　81.0％　　豊橋技術工　　67.0％　　室蘭工業工　　57.0％
九州　　　工　　81.0％　　和歌山. シス工67.0％　　福島　　　理工 57.0％
横浜国立工　　80.5％　　岐阜　　　工　　66.5％　　島根　　　理工 57.0％
名古屋　 工　　80.5％　　新潟　　　工　　65.0％　　秋田　　　工資 55.5％
神戸　　　工　　79.5％　　三重　　　工　　65.0％　　山形　　　工　　54.0％
筑波　　　理工 77.0％　　山口　　　工　　65.0％　　北見工業工　　51.0％
北海道　 工　　76.0％　　鹿児島　 工　　65.0％　　琉球　　　工　　51.0％
埼玉　　　工　　75.5％　　長岡技術工　　64.0％
千葉　　　工　　75.0％　　兵庫県立工　　64.0％
名古屋工工　　74.5％　　長崎　　　工　　64.0％
東京農工工　　74.0％　　弘前　　　理工 63.5％
大阪市立工　　74.0％　　群馬　　　工　　63.0％
※首都大都教 72.0％（4-6）信州.　工　　63.0％
京都工繊工芸 72.0％　　徳島　　　工　　63.0％
広島　　　工　　72.0％　　茨城　　　工　　62.5％
金沢　　　理工 70.5％　　山梨　　　工　　62.5％
岡山　　　工　　70.0％　　岩手　　　工　　61.5％
※静岡　 工　　70.0％（4-5）富山.　工　　61.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 宇都宮　 工　　61.0％
　　　　　　　　　　　　　　　 福井　　　工　　60.5％
　　　　　　　　　　　　　　　 佐賀　　　理工 60.5％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center08/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html

つーか横国第一志望は西日本ばかりｗ
西日本ではブランド力が高く、早慶に匹敵する名門大学と思われている。
じっさいのところ、下手に旧帝大の名大や阪大に行くよりも
首都圏にある横国のほうがいいかもしれないのでこれは分かる。

北大や東北大っていうなら分かるけど阪大はまずねえだろ
西日本から近いんだし。名古屋だって。
阪大志望ぐらいなら一工レベルだし
てか横国第一志望は西日本が多いっていうソースは？

＞阪大志望ぐらいなら一工レベルだし

ねーよｗ

旧帝一工早慶筑波神戸

上智ＩＣＵ学習院立教同志社


ああ美しい






明治駒沢日大国士舘拓殖

うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ　きったねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗ

よく考えたら、このくくりは関東駅弁連合としてピッタリだ。
千葉は学歴板に毒されすぎて、謙虚さを失っているのではないか。

★マーチ構成図★

Ａ　中央法　立教　　マーチ離脱を検討中　立教はＧＩジョー入りを希望しているが
　　　　　　　　　　　　明治がしがみついて放そうとしない為、困っている

----------------------------　エリートの壁　---------------------------

Ｂ　中央　　　　　　　都心移転すれば全学部明治より格上になるのだが・・

Ｃ　青学　　　　　　　マーチ下位に転落後、なかなか抜け出せないでいる

----------------------------　下品の壁　-----------------------------

Ｃ　明治　　　　　　　永遠の３流大学　自称早慶明だが、世間の評価はしょせん明駒
　　　　　　　　　　　　関関同立における関大と同様、マーチの括りで上昇した大学
　　　　　　　　　　　　昔のライバルは法政　昔の明治を知っている人には嘲笑の対象でしかない

----------------------------　キチガイの壁　---------------------------

Ｄ　法政　　　　　　　成蹊に抜かれてから久しい　自分の立場をわきまえている人が多いので
　　　　　　　　　　　　明治のように叩かれない　実は、実力では明治より上
　　　　　　　　　　　　就職も資格も明治に勝っており、隠れた実力校　

新ユニットできました

　　★立青駒専★＝立教・青学・駒沢・専修
（リッショウコマセン）

響き良すぎて違和感なしwww

×　ＧＵＳＩＣ（群宇埼茨千）＝グーシック
○　ＵＧＩＳ（宇群茨埼）＝ウグイス

お願いですから千葉を巻き込まないで下さい。
今後はウグイスとして活動してください。

>>22
でもﾁﾊﾞの文系とｻｲﾀﾏの文系はそんなに差ないし、ﾁﾊﾞ抜けちゃうと今度はｻｲﾀﾏが浮くよね
でも対ﾏｰﾁで北関東駅弁だけだと盛り上がらないだろ？

千葉がここに入るのはあまりにも気の毒。

関関同立の同志社はともかく立教ごときでマーチ脱退とは恥ずかしいぞ

これは思い切り千葉を煽る目的で立てたスレとしか…
千葉ってかわいそ

>>25【読売ウィークリー07.7.15号〔W合格者対決特集〕】

[対明治]　　　　　　　　　　　　　　　　[対青学]
○立教法　 15 - 8 ●明治法　　　 ○立教法 11 - 0　●青学法 　
○立教経済 19 - 4 ●明治商　　 ○立教経済　4 - 0●青学国際政経
○立教経済 16 - 0 ●明治経営　 ○立教経済 7 - 1 ●青学経済
○立教経営 10 - 0 ●明治経営　 ○立教経営 5 - 0 ●青学経営
○立教文　 31 - 8 ●明治文　　 ○立教文 31 - 5●青学文
○立教理 　20 - 1 ●明治理工 ○立教理 8 - 1 ●青学理工
----------------------------- -----------------------------
　 立教 　84% - 16%　明治 　　　 　　立教 　90% - 10% 青学

※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず

>>25
ベネッセでは既に「早慶上立」というユニットになっている。

>>23
そう思ってるのは埼玉だけ

マーチの書き込みが少ないな

赤本では、早慶上立となっているらしい
http://myshop.7andy.jp/md_fair/entranceexam2004/glssyobo?shelf_id=08

早稲田と慶應
明治と立教

時代がスマートさを求めているのか？

彼氏にしたい大学はどっち？

らしい

>>31
どこが早慶上立ってなってるの？

どこの塾が　ね

千葉か埼玉ならマーチ蹴っても行きたい。
それ以外ならマーチのほうが普通にいい

宇都宮と群馬はどっちが上かな

今はグーシックって言うの？知らなかった。
千葉大はレベル高いよね。薬学部とか特に凄かったような。

まぁでもどこの大学行っても行けば楽しいよ。だから大学名で選ぶよりやりたい勉強できる所を選んだ方がいいね。
そうじゃないと大学来なくなっちゃうからね…

オススメは国立だけど。腐っても国立。

>>40
本気にするなよ…千葉は明らかに浮いてるな。
筑波千葉横国という括りのほうが妥当。
関東連合軍というならば千葉が入るなら横国も含めるべきだな。

千葉でも文系はマーチ上位クラスと同じか下手したら負けるよ
理系でマーチに圧倒的差をつけてるから総合ではマーチ上位を超える
埼玉、宇都宮とかは大学の格としてもマーチ上位に敵わないと思う
「国立大学」という看板・ネームくらいだよ

>>42
負けないでしょ。文系でも難易度は千葉＞＞マーチ上位くらいの差があるし。
圧倒的に千葉のが上だと思うが。
埼玉もマーチ上位と同等くらいだな。明治立教と埼玉にダブル合格した人も大方埼玉に
進学することを考えるとね。実績でちょうど相殺される感じだね。
その他の国立はマーチ中位と同等ぐらいだろうな。

>>治立教と埼玉にダブル合格した人も大方埼玉に
進学すること

マーチ第一志望だったら数学勉強してセンター受けてマーチ合格後に
二次試験を受けないし、その上蹴ったりしない
マーチの企業役員は千人クラスだけど、埼玉大とか２０人とかだよ
千葉とて法曹で活躍してるわけでもないし、会計士が多いわけでも無い
あるのは「国立」という名前　ただ、理系はマーチを圧倒してるけどね
文系はマーチ優位だしスケールメリットもあるよ

優良地銀　千葉銀の管理職（支店長以上）

明治２８
慶應２７
中央１５
法政１１
---
千葉５

http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html

>>44
まあ学力水準が保証される学歴としては千葉＞＞埼玉≒明治立教＞群馬茨城≒中央青学＞法政は間違いないけどな。
例えば役員が多いからといって日大＞マーチとなるのか？
弁護士数が多いから中央法＞一橋法、公認会計士が多いから慶應＞東大となるのか？
つまり学歴≒入試難易度とみるべきであって学歴≒社会実績として見るべきではないっていうこと。

群馬県民の俺からすると、
マーチ＞＞＞＞＞群大は鉄板。

県を代表する進学校前高・高高からマーチに行くのはギリギリ許されるが、
群大(医学部以外)に進むと恥ずかしすぎてマジで同窓会に出れない。

千葉は自意識が高すぎる。

西日本からだと、筑波や横国・マーチに行こうとする奴は多いが
グーシックのような普通の地元密着型の駅弁に行きたい奴なんて居ないぞ。

法政なんて産近甲龍と変わらんよ。
関大と甲南の中間くらいのステータスだよ。

関西のアホ大と首都圏の大学を比べるなよｗ

というか埼玉でも7科目ある。慶応が2科目1科目で軽量軽量と騒ぐくせに
何故国立の7科目となると口をふさぐんだ。
1科目負担する重みを知らない。体験していないからだ。

>>46
千葉＞＞埼玉＞＞＞群馬茨城宇都宮≧マーチ

千葉立教明治中央青学埼玉なら行ってもいい。
法政群馬宇都宮茨城にいくなら浪人する。

>>53
千葉
埼玉
ＧＵＩ≧マーチ

>>54
国立偏重の田舎者なんですね
それか理系

北関東の駅弁は地元での評価すらマーチに劣るんだよ。
県庁市役所地銀に就職する際も、マーチ＞＞＞＞駅弁。
就職後も扱いは雲泥の差。どこも重役は早計マーチで埋められてるから。

確かに千葉は理系は良いけど、文型はそうでもない
文系だけだったらマーチ上位の文系と変わらん、というか
わずかに負けるよ　理系も含めた総合力で少し上回るだけ
文系でマーチを超えてるのは関東だったら横国クラスだろう

実績とか関係ないよ
入試時に必要な勉強が学歴の重要な
要素なんだから。
マーチ文系が試験難易度で千葉はおろか埼玉にも勝てない。
ＧＵＩすら怪しい

>>57
（ａ）入るのは相対的に難しいが、実績や評価が低い大学に進学
（ｂ）入るのは相対的に簡単だが、実績や評価が高い大学に進学

↑
（ａ）を選ぶ人間って、リクスヘッジが出来ないバカじゃん

その難易度にしたって、うちの高校(地元トップの進学校)の場合は、
マーチに進学できない奴が仕方なく地元駅弁目指すのが一般的だった。

腐っても国立の駅弁が､ついに�豪�澤レベルまでに落ちたのか?
あほ過ぎｗ

>>59
北関東の駅弁がマーチより上だったことがあるのかよｗｗｗ
恥さらしの田舎者乙ｗｗｗｗｗｗ

>>60
群馬県民だろ。じゃあ田舎ものじゃん。
こういう思想がドンドン東京一極集中に
拍車をかけてくるんだね。
君の脳内では田舎者は東京の私大に行けってこと？
それいがいの大学は大学じゃないってか。

国立が全ての私立より上なんてのは３〜４０年くらい前の話
当時は私立の学費は国立の５倍以上あったからね
それだけ差があれば普通は国立を選ぶ　今ですら
私立は国立の1.7倍の学費　学費格差が縮小するにしたがって
駅弁は地盤沈下したわけだ「国立」という名前と学費だけが武器だからね

埼玉や群馬がマーチを超えてるとは思えない　

>>60
その田舎者の群馬県民ですら、「マーチ＞＞＞群馬大」が常識なのに、
いまだに時代錯誤的な国立偏重ってこと、どんだけ田舎者なんですかってこと。

大体、この件に関しては東京一極集中とか関係ないだろ。
単純にマーチのほうが行く価値が高いからいける奴は行けってだけ。
田舎でも、マーチよりも行く価値の高い大学があればそっちいくよ。
東北大とか名古屋大とかな。

「それいがいの大学は大学じゃないってか」
ってどんだけ被害妄想ひろがってんだよきもい

腐っても国立の駅弁が､
ついに�豪�澤レベルまでに落ちたのか?
あほ過ぎｗ

�豪�澤、ポン、法政・・・・この辺は昔から馬鹿私大の代表格な。
有名大衆馬鹿大学の雄だった。
決して、一流ではなかったよ。

めい駒・あほう製あたりのマンモス私大は
１９７０年前後は無試験で入れたんだよな。
８０年代〜９０年代初頭は倍率が上がったが、洗顔層が殺到したからな。
バンカラ、庶民大学とか言うけど昔から、実際は金持ち子息の坊ちゃん大学だった。
ミッション系私大に比べたら、バンカラと言うだけで。

>>63
だから実績とかは何の関係もないんだよ。
あくまで入学難易度の点が学歴のバックボーンなんだから。
どんな常識でマーチ＞＞＞＞千葉埼玉なのかご説明していただきたいね。

まず滑り止めに軽く都内の国立くらいは受けてるんでしょうね。

そもそもこのスレの大学はどれも一流大学じゃないしｗｗ

Ｑ.どちらがよりアホか？
Ａ.どっからどうみても駅弁です

ってスレだろ

首都圏出身で、�豪�澤や法政ポンレベルって、
どんだけ頭悪いんだよｗ

都会って、地方より格段に学習環境良いんじゃないのか

>>66
第一志望群：早稲田×、慶応×
第二志望群：立教◎、中央×、青学×
第三志望群：埼玉○、法政○

まぁ都内国立じゃないけどね。

ちなみに俺のレス見ろって。
千葉埼玉がマーチより上だとは言ってない。

>>63
マーチ各校は歴代法曹輩出者ベスト２０に大体入ってるがグーシックは全て入っていない
中央や明治は首相・衆議院議長・最高裁判事と日本国の根幹を成す要職を複数輩出しているが
千葉始めグーシックからは一人もいない
何故、そんな大学がマーチより上、と言えるんだ？国立でござい、親方日の丸でござい、
という権威主義くらいしか言い訳ないだろ

>>69
お前アホ？
国私併願で、埼玉蹴って立教行くぐらいなら
最初から、洗顔絞って早慶上智池よｗ効率悪すぎｗ

>>70
その理屈から言うと
早慶の次に偉いのは日大になるよな

社長数、断トツ�ｂPだし

>>71
私立洗顔だよｗｗｗ
英国社しか勉強しかしてなくても、
センターなら他教科も埼玉レベルはいくんだよｗｗ
二次試験もザルだったし。

まぁ早慶はおろか中央青学に落ちるくらいだから英国社も大してしてないんだけどね。

>>72
何で三権分立の長を一人も輩出できずに「名門でござい」とか言えるんだ？
自慢は「親方日の丸、国立です」の権威主義的な部分だけじゃないのか？
あと、学費の安さね　これも親方日の丸のお陰

>>72
なんで急に「社長」が出てくるの？
誰でもなれるだろそんなもん。

なにやら政治の話をしているが
世襲が跋扈している世界で
実力も糞もないんだが？
>>73
埼玉では2次に数学がある
洗願で絶対不可能
>>75
いまや金融機関も私大で占められているから
コネで資金繰りがかなり楽になる時代
実力一本やりで社長になって企業を起こせる
時代じゃない。

>>76

埼玉大学入試試験科目
http://www.saitama-u.ac.jp/nyu/nyuushi/contents/2009/h21jishikyouka_all.pdf

ほとんど数学いらないんですが。。

>>76
「社長になる」のは簡単だろ。
「社長であり続ける」のは難しいけど。

>>76
ちなみに千葉大学でも二次数学使わない学部多いよ
http://www.chiba-u.ac.jp/exam/entrance/H21kamoku_yokoku20070824.pdf

後期だと面接と小論文だけだったりするし。
埼玉の場合そもそも後期試験は個別試験ないけどｗ

とりあえず千葉はこのグループから除外したほうがいい。
レベルが違うから。マーチもここのところ怪しい。立教と法政じゃ結構差があるし。
まあ俺的には
千葉
＝＝＝筑波横国(上智)レベルの壁＝＝＝＝
立教
埼玉
明治
＝＝＝明治立教(同志社)レベルの壁＝＝＝＝
中央
群馬
茨城
青山
＝＝＝中央青山(立命館)レベルの壁＝＝＝＝
宇都宮
法政
＝＝＝かろうじてマーチ(関西)の壁＝＝＝

こんな感じだろうな。

>>80
千葉を外すのと同じ理由で宇都宮法政を外そうとはなぜ思わない

>>81
そもそもグーシックってただ関東の国立を寄せ集めただけで難易度とかかなり差があるだろ。
むしろ群馬茨城宇都宮あたりと中央青山法政とで議論交わしたほうがいいかと。
個人的に同等と思う国立私立の組み合わせは

筑波≒早稲田
千葉横国≒上智
首都学芸≒立教
埼玉横市≒明治
群馬茨城≒中央青山
宇都宮≒法政

マーチVSグーシックは取り扱う範疇が広すぎて議論するまでもないと思うんだが…

筑波＜＜＜早稲田
千葉横国≒上智
首都学芸＜＜＜立教
埼玉横市＜＜＜明治
群馬茨城＜＜＜中央青山
宇都宮＜＜＜法政

なんなんだよその国立偏重ｗｗｗ
千葉横国≒上智は妥当だと思うけど。

>>82
議論交わすって、〜70くらいで既に決着ついてるじゃん

そもそも7科目の国立と3科目或いは１科目の私立を
どのように比べるか。
茨城でも一科目で偏差値57もある学部もあるから。
科目数を考慮に入れないなら何でもありになってしまうよ。
後、辞退による偏差値のブレも修正しないといけないだろう。

>>85
入試じゃ比べようがないから、
実績や企業評価その他で比べてんだろ。

で、千葉を除き、マーチの圧勝ですよっと。

>>86
＞入試じゃ比べようがないから、
実績や企業評価その他で比べてんだろ

これって言ってみれば他人の結果だよな。いくら同窓生が大企業に入ったからって
当の本人が入れてないんじゃ元も子もないだろ…
それから
首都学芸＜＜＜立教
埼玉横市＜＜＜明治
これはいくらなんでもないだろ…

>>87
＞これって言ってみれば他人の結果だよな。いくら同窓生が大企業に入ったからって
＞当の本人が入れてないんじゃ元も子もないだろ…

なにを今更。
学歴なんてそんなもんだろ。

とりあえず>>82の表が圧倒的におかしいのは、
千葉横国＞＞首都学芸＞＞埼玉横市＞＞群馬茨城＞＞宇都宮
という国立大学の序列にわざわざマーチを振り分けてるところ。

実際には、
千葉横国＞立教明治中央青学首都学芸≧法政＞埼玉横市＞＞＞北関東駅弁

こんなもんだろ。
マーチと首都学芸の争いにするならともかく、
グーシック(笑)は明らかに比較するのがおかしい。

首都と学芸が並んでいるのは変だろ
ということは併願で首都とか学芸とか
マーチは受けているのか？

千葉っていろいろなところで明治立教に絡まれてるよね…
可哀相…まあ千葉落ち明治立教が多いという事実も存在するんだろうけど…

立教理学部化学科と明治理工学部工業化学科蹴って千葉大学に入学しました。
周りもそんな感じでした。

千葉大と横国を入れ替えろよ。
（群馬/宇都宮/埼玉/茨城/横国）がお似合いだよ。


『実力で見た日本の大学最新格付け理系』中村忠一著（２００４年度版）

（２００４年度版は、主として理工系,２００６年度版は主として医歯薬系の評価）

全国国公私大学理系学部の総合評価
（教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の計、１００点満点）
97点東大(2A)、京大(2A)
96点東工大(2A)、名大(2A)、阪大(2A)
94点東北大(2A)、九大(2A)
.
91点慶應大(2A)
.
89点北大(2A)
.
85点早大(2A)、筑波大(2A)
.
83点電通大(A+)
82点東京農工大(A+)
81点神戸大(A+)、豊橋技科大(A+)
80点長岡技科大(A+)
79点東京都立大（首都大学東京）(A)
78点千葉大(A)、広島大(A)
77点東京理科大(A)
76点岐阜大(A)
75点金沢大(A)、岡山大(A)、大阪府立大(A)
74点九工大(A-)、横浜国大(A-) ←流石、数学一科目ｗｗｗ。

結局

チバ＞マーチ＞それ以外

だろ

筑波＝上智≧立教＝明治＝横国≧千葉＝学習院＝東京外語＝お茶＞中央＝首都＞青学＝横市≧法政＞＞成蹊≧埼玉＝茨城＝宇都宮≧日大

マジレス

埼玉はどうしょうもねえな死ねばいいのに
予備校の偏差値表、実績、学校別進学者数
どれを見ても千葉、立教明治にかなわんのに
マーチ落ちて埼玉で、千葉を出しに優越感に浸りたいんだろうが
誰がみても
マーチ＞埼玉だっての。出願した時点で恥。スレ立てるぐらいなら勉強汁

私立は早慶ですら１シーズンに最大８回の受験チャンスがあるからなあ。
金に糸目をつけなきゃマーチを含めたら２０回近い。

千葉＞＞埼玉＞＞＞群馬茨城宇都宮≧マーチ
妥当だな

>>96
チャンスが多いからってなんだよｗｗ
底辺駅弁レベルの奴が500回挑戦したって受からんもんは受からんぞｗｗ

底辺駅弁でも、センター5教科7科目で65％、
英・国・社3教科3科目なら80％程度取れているから、可能性はある。

千葉は医学部薬学部は慶応蹴りはざらにいる。

>>95
ダブル合格者の選択。埼玉経１１＞中央経３、
埼玉理１７＞理科大理１
埼玉圧勝！

>>99
なんでその可能性にかけなかったんだよ

>>102
自分の周りでは国立入れるなら国立行けという感じだったよ
今はみんな裕福なのかな？羨ましい

底辺ｗと言われる駅弁でも、受験科目が多いのは結構大変だよ
単純に受験科目数で考えると、１科目に費やす勉強時間が私立専願の半分になっちゃうし
逆に私立では、１科目コケると取り返しがつかないから、それはそれで大変かな
まぁ自分は底辺駅弁だけどねｗ

地方国立だと地元企業との繋がりが強い傾向で就職も強いかな
私立はどうなんだろ？マーチなら就職もいいような気がする

>>102
オレはなんとかセンターで早稲田法受かったよ。
進学は国立にしたけど。
前述はクラスメートな。

>>101
だからそもそも中央とか第一志望だったらわざわざセンター受けないし
中央合格後に国立の二次試験受けないって　
国私の併願データは国立第一志望者がどちらを選んだかに過ぎない

マーチ必死だなｗ

>>97
同意。科目数が違いすぎるからね。

茨城県民だが、イバ大いくくらいなら法政のほうがいい
ニッコマとなら茨城大だけどな　親は学費が安いから茨城
を勧めるけど　茨城、宇都宮はマーチより下　埼玉も中央とか
に勝てないんじゃないか？千葉・横国は別格だけどな

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

慶応閥が東大閥を抜くことを予想し的中させた東洋経済新報社のすごさ
意外な事実。明治、中央、同志社、日大の財界の学閥勢力は一橋を抜いた
高偏差値なのに学閥の弱い大学に入学した人たちの悲惨さ
★大学の学閥を知らない受験生の典型例。中央大をけって埼玉大へ行った受験生

やはり学閥は質×量で決まる
学閥の勢力は「質×量」であるという分かりやすい実例

http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>108
埼玉も千葉ほどではないがＧＵＩとは別格だよ。
東大でもセンター8割がボーダーなんだぜ？
受けてもいないセンター7科目を軽く見すぎだよｗ

>>110
東大がセンター8割がボーダーなわけねえだろアホか

>>101
ダブル合格者の選択は、難易度≒併願合格率50％位の
大学同士を比較しない事にはまったく意味がありません。
阪市工＞早慶理工、神戸工＞早慶理工となってしまいます。

>>111
8割中盤〜後半だった。
>>112
普通にそうだと思うが？

>>113
それは9割弱というんだよ

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

首都圏完全版
東大＞＞一橋≧慶應≧中央法＝早稲田＝東工≧ICU＝筑波＝上智＝東京理科≧立教＝明治＝横国＞千葉＝学習院＝東京外語＝お茶＝中央＞津田塾＝首都＞青学＝横市≧法政＞世間ではここから差がある＞成蹊＝明学＝群馬≧埼玉＝茨城＝宇都宮≧成城＝獨協＞底辺の壁＞國日専東駒

>>98
>チャンスが多いからってなんだよｗｗ
底辺駅弁レベルの奴が500回挑戦したって受からんもんは受からんぞｗｗ

>>98に問うてみよう

ある底辺駅弁文系志願者のＡさんの前期合格判定は７０％後期は５０％とでた。
早慶のすべての学部の合格可能性は２０％がでたと仮定しよう。

このＡさんが
１、国立に合格できる確率と
２、早慶１０学部受験して少なくともひとつ合格する確率と
ではどちらが高い？

センター５教科６８％くらいの連中であれば
早計マーチを乱れ打ちするなら、どれか一つは受かると思う

理工農系なら

千葉≧群馬茨城宇都宮＞埼玉＞日大・マーチ

だろうな

訂正）
理工農系なら

千葉≧群馬茨城宇都宮＞日大（理工学部）≧マーチ理工

だろうな

>>117
>>98の私文脳じゃ無理無理ｗ

>底辺駅弁レベルの奴が500回挑戦したって受からんもんは受からんぞｗｗ

仮に早慶の合格可能性を１％にしたって、５００回受けりゃ少なくともひとつ受かる確率はほぼ１００％なわけだが。
やっぱ初歩数学もダメだな私文はｗ

東名九＝早慶
北大神戸（お茶東外）＝上智ICU
筑波横国＝明治立教
千葉＝中央
首都＝青学
埼玉横市＝法政
群馬茨城宇都宮＝成城成蹊明治学院このくらいだと思うが、あとは訂正頼む。

ふざけんな、明治が高すぎるだろボケ

首都圏の私立至上主義ではほぼこうだと思うのだが。

>>124
つ　　数の暴挙

私大至上主義って私大生が勝手に騒いでいるだけ

ID:7mb6E+Cw、お前はそれで国立なの？

うん。3教科だけの勉強はかえって窮屈だから
国立しか受けなかった。

>>127
>お前はそれで国立なの？

証明しようもないことを恥ずかしげもなく問いかけてくるのが私文脳の特徴のひとつ。

３教科馬鹿というのはせめてＢ級国立に入ってから言ってほしい。
同格私立や一段下の私立との併願結果悪すぎ。特に文系。

時代は難関私大総難化時代（上智を除く）

マーチは堅調に難化する。

文系だから数学は一切しない、理科は一切しない
これでいいのか？21世紀この受験制度が主流になって
果たして・・・

>>130
漢文もやっていないじゃまいか
軽すぎる

青学　表参道を散歩
立教　丸井でショッピング
中央　高尾山登山
法政　皇居一周ジョギング
明治　２人で道路工事のバイト

群馬　群馬サファリパークでライオンウォッチ
宇都宮　日光へドライブ
埼玉　埼玉新都心でライブ・大宮など
茨城　偕楽園、海水浴など
千葉　ＴＤＲ

>>139
>３教科馬鹿というのはせめてＢ級国立に入ってから言ってほしい。

それをどうやって２ｃｈで証明しろと？
まさに私文脳ｗ

>>131
>時代は難関私大総難化時代（上智を除く）

受験日国立と一緒にしてから言えやｗ

>>135
タラレバじゃなくて現実を見ろよｗ

田舎者は５教科公立高校＞３教科私立進学校とかいいそうだなｗ

>>136
>タラレバじゃなくて現実を見ろよｗ

意味分からんけど？
私立が国立と一緒の受験日にすりゃ、志願者激減、偏差値激減、目に見えてるじゃん。
中学生でもわかるっしょ？ｗ

>>137
>田舎者は５教科公立高校＞３教科私立進学校とかいいそうだなｗ

さすがにそれはないｗ
灘や開成の試験科目がひとつでも、最終結果の東大合格者で評価する。

>>139
なら大学も資格とか就職で見れば？

>>140
>なら大学も資格とか就職で見れば？

当然そうくると思ったけどねｗ
それについては理由あるけど、とりあえずスレ違いということで。
ここはあくまで大学合格難易度について語るスレでしょ？

千葉がどうみても一段抜きん出ているな。
Ｂ級ってこの中じゃ千葉だけじゃないか？
あと千葉も入れるんなら横国も入れたほうがいい一通り関東国立が揃うわけだし。

>>139と>>141で矛盾してるよ

>>143
「矛盾」とかいう言葉をそう軽々しく発するものじゃないよ。
どこが「矛盾」しているかを指摘しなさい。

関東駅弁連合
グーシッチュ(群馬/宇都宮/埼玉/茨城/千葉/横浜国立)

東北駅弁連合
チャッフィ(筑波/山形/秋田/福島/弘前/岩手)

これで決まりだな。

>>145
その抜群のネーミングセンスで
関東私弁連合（早、慶、上、理、立、明、・・・・・亜細亜・・・・・江戸川・・・・・あとなんだかんで約１００校）
の愛称を考えてはくれまいか。
ネーミングの長さは問わないよ。

むしろ「関東私弁連合」と名づける>>146のネーミングセンスに驚かされた

>>147
>ネーミングセンスに驚かされた

そんなに褒めないでくださいよ〜
「関東駅弁連合」のセンスに惚れて盗作しちゃったただのヘタレですから。

>>145-148
ｗ

めんどくせぇから関東の大学はうんこっこで決まりな

埼大‐教（定員が多くデータが豊富）の併願結果

埼玉教のみ合　１１−０　文教教セのみ合　←（笑）
埼玉教のみ合　　５−７　文教人間のみ合　←いい勝負だわ
埼玉教のみ合　１２−２　立教文Ａのみ合　
埼玉教のみ合　１０−２　青山文Ａのみ合
埼玉教のみ合　　７−２　中央文のみ合
埼玉教のみ合　　６−３　法政文Ａのみ合

埼玉教の標準併願先は　「文教大学」
　　　　
よって大目に見て　千葉≧立教・明治＝横市≧中央青山＞法政≧埼玉成成

東名九＝早慶
北大神戸（お茶東外）＝上智ICU
筑波横国＝明治立教
千葉＝中央
首都＝青学
埼玉横市＝法政
群馬茨城宇都宮＝成城成蹊明治学院このくらいだと思う

>>152
>このくらいだと思う

思うって・・・・
詩文の願望と妄想を垂れ流されてもｗ

駅弁の願望と妄想に比したらかわいいもんだと思うが。
神戸や横国から下は宮崎鳥取までが同じ「俺たち国立は･･･」だろ？

>>154
早慶以下全国天文学的無数の私大が
「俺たち私立は･･･」だろ？

私立は大学毎の戦いだが国立は団体戦ｗ

少なくとも東京の私立は団体戦だろ。
ニッコマでも口出ししてくるぞｗ

ニッコマは自分をニッコマとか言わねーだろｗ
島根とか鳥取とかうんこ駅弁は国立国立うるせーけどｗ

>ニッコマは自分をニッコマとか言わねーだろｗ

ニッコマが自ら「ニッコマ」という蔑称を名乗るか、アホｗ

駅弁は駅弁という蔑称を自ら名乗るよね

>>155
これからは堂々と「ぼくちんたちＳＴＡＲＳは」と名乗れ。

>>駅弁は駅弁という蔑称を自ら名乗るよね

名乗るんじゃね。
身の程をわきまえてるから。
ニッコマは名乗れないｗ

でも総合的な実力は普通に

日大法＞下位駅弁

だと思うが。名乗れない大学にも劣るなんてな。

>だと思うが

こんな個人的評価だったらなんでもありだろうが、アホかｗ

よし俺が評価してやる

糞マーチ＞ゴミ駅弁＞＞＞＞＞専門学校の壁＞＞日東駒船

余談だが、俺の同級生が出身大学を尋ねられるたびに
「ジャパ〜ン大学です」と笑いを誘うことでその場を切り抜けていたぞ。

>>164
司法・会計士・就職のデータ見て「だと思う」つってんのｗ
そこまで言うならお前が自分の大学のデータ出してポンに勝ってるの
「客観的に」証明したらｗ
可哀想だからポン法相手に据えてやってんだから。
くだらん余談はいいからさ。

>>167
そらあ、ジャパ〜ン１番の超マンモス校だからいくらできが悪くてもなにかしらのランキングの端っこにはかかるだろうよｗ

>お前が自分の大学のデータ出して

やっぱりアホだな。
中卒でも２ｃｈはできんのｗ

こりゃグーシックどころか宮崎鳥取の類だなｗ

中卒はニッコマに・・・・・悲しいかな負けてるorz

グーシックって響きがよくないなぁ。
何か無理やりって感じ。

チバラギグンタマでいいんじゃね？

東名九＝早慶
北大神戸（お茶東外）＝上智ICU
筑波横国＝明治立教
千葉＝中央
首都＝青学
埼玉横市＝法政
群馬茨城宇都宮＝成城成蹊明治学院

>>172
ﾜﾛﾀｗ

ここって詩文の人しかいないの？
理系でニッコマ駅弁落ちの自分から
は到底考えられない

千葉＞マーチ＞他

よし俺が評価してやる

糞マーチ＞ゴミ駅弁＞＞＞＞＞専門学校の壁＞＞日東駒船


悔しいかよ低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


何しに来てんだよ学歴板にｗｗｗｗｗｗｗｗ


悔しいかよ低学歴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近マーチの工作員はりきりすぎで目に余る。

国立大学の俺がマーチの序列を公正に評価してやろう


明治＞中央＞立教＞青学＞法政

なんとなく。

いやいやカイエキベソも過疎地からよーがんばっ�g

別格→千葉

優位→立教埼玉
妥当→明治中央群馬茨城
劣位→青山宇都宮

最下位→法政

別格→千葉 (ただし医薬のみ）

文系

松　立教大　明治大　ﾋﾟｰﾅｯﾂ千葉大包茎
竹　青学大　
梅　中央大　法政大　く埼玉大

最下位→宇都宮餃子大　茨道大　ｸｿ馬大

国立の定員だけではとても全受験生をまかなえない。
そこで私立の出番だ！！
まさにすきま産業ｗ

東大＞早慶上智≒一工＞旧帝＞中央＞筑バカ＞法政＞千葉＞
＞ﾆｺﾏ＞埼玉＞大東亜＞ﾍﾎﾞ僻地国立大学

別格→千葉

優位→立教埼玉
妥当→明治中央群馬茨城
劣位→青山宇都宮

最下位→法政

難易度
千葉＞立教＞埼玉≒明治≧中央≒青山＞群馬≒茨城≒宇都宮＞法政

就職
立教≧明治≧千葉≧中央≒青山＞法政≒埼玉＞群馬≒茨城≒宇都宮

童貞率
グーシック＞＞マーチ

別格→千葉

優位→立教埼玉
妥当→明治中央群馬茨城
劣位→青山宇都宮

最下位→法政

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　主要大学抜粋　読売ウィークリー2008.2.17
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　●東京農工18.8、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％

優位→立教埼玉 同格→千葉

別格→千葉

優位→立教明治

妥当→青学中央法政

劣位→埼玉

最下位→群馬宇都宮茨城

包茎学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか群馬宇都宮茨城ってなによ。日東駒専以下レベルだろ

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：名大　九大／早稲田
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東京外語　お茶の水　神戸
【Ａ２】：千葉　横浜国立　大阪市立　広島／ICU　上智
【Ａ３】：新潟　埼玉　東京農工　金沢　名古屋工　岡山
------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　首都　京都工繊　奈良女子　熊本　国際教養／津田塾　東京理科　立教
【Ｂａａ２】：岩手　福島　宇都宮　横浜市立　信州　静岡　名古屋市立　大阪府立　九州工　長崎　鹿児島／明治　同志社
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　群馬　高崎経済　都留文科　豊橋技術　岐阜　三重　滋賀　兵庫県立　山口　香川　愛媛／中央
-------------------------------------------------------------------（以下主要私大のみ）
【Ｂａ１】：青山学院　学習院　関西学院
【Ｂａ２】：芝浦工業　東京女子　日本女子　法政　南山　立命館
【Ｂａ３】：成蹊　成城　武蔵　関西　西南学院
------------------------------------------------------------------
【Ｂ１】：獨協　国学院　聖心女子　東京電機　東京農業　東京都市　明治学院　京都外語　京都女子　甲南
【Ｂ２】：北海学園　東北学院　学習院女子　工学院　白百合　日大　愛知　同志社女子　龍谷　関西外語
【Ｂ３】：東洋　駒澤　専修　東京家政　中京　名城　金城　椙山　京都産業　近畿　神戸女学院　福岡
--------------------------------------------------------------------（以下学歴不問）

サンデー毎日08年6月22日号

Ｗ合格対決

千葉法経100−明治政経0
千葉法経100−立教法0
埼玉経済71−中央経済29
埼玉経済83−法政経済17

千葉は明らかに別格
埼玉はマーチ下位レベル

地方国立大学の俺の視点。

ここで言う千葉あたりの、有名国立に行ける人はスゴイ。
マーチ行ける人もスゴイと思う。

どの大学にだって、行きたくても行くことができなかった人がいるわけで。
その大学への入学を認められた人は、入学できたことを誇りに思っていいはずだ。

あー…ｽﾏﾝ、長文になっちまった。
もっと客観的に分析できればいいのだが（´・ω・）ｺﾞﾒﾝな

マーチは指定校推薦で、センター平均点とれないのが入学している

千葉包茎は新司でも結果残してるからな

---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北　名大　九大／慶應
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東京外語　神戸／早稲田
【Ａ２】：千葉　お茶の水　横浜国立／ICU　上智　東京理科
【Ａ３】：首都　埼玉　東京農工　金沢　名古屋工　大阪市立　広島
------------------------------------------
【Ｂａａ１】：静岡　電気通信　京都工繊　奈良女子　大阪府立　岡山　熊本　国際教養／津田塾　立教　同志社
【Ｂａａ２】：小樽商科　宇都宮　横浜市立　新潟　信州　名古屋市立　九州工／明治　中央　青山学院　学習院　関西学院
【Ｂａａ３】：岩手　福島　弘前　山形　茨城　群馬　高崎経済　都留文科　豊橋技術　岐阜　三重　滋賀　兵庫県立　山口　香川　愛媛　長崎　鹿児島
-------------------------------------------------------------------

どうでもいいから＞１９９のでたらめランクはるのはよせ。

千葉は別格だろ。千葉に失礼

>>195
これまじ？まじなら確かに別格だわ。

>>202
マジだと思う。因みに横国は慶應経済に9割蹴られてた記憶がある。

Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：名大　九大／早稲田
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東外　お茶水　神戸／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　金沢　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子　岡山／津田塾　立教
------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　埼玉　横浜市立　名市　阪府　熊本／明治　立命館　関学
【Ｂａａ２】：岩手　福島　群馬　信州　新潟　静岡　滋賀　兵県立　九州工　長崎　鹿児島／ 中央　青学
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　宇都宮　高崎経　都留文　豊橋技　岐阜　三重　山口　香川　愛媛　徳島／法政　関大
-------------------------------------------------------------------

宇大じゃ就職だってやばいって言われた時期もあったしな･･･
教員なんて、ほとんど落ちてるしｗ

>>200
結構まともなほうじゃないか？もっと醜いの貼るやついるだろ

文系なら、マーチ最上位の中央法法とｸﾞｰｼｯｸ最上位の千葉法経どっちが良いと思う？

Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：一橋　東工大 阪大／
【Ａａ３】：東北　名大　九大／慶應
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東外　神戸／早稲田
【Ａ２】：千葉　横国　お茶水　名工　阪市／ICU　上智　東理
【Ａ３】：首都　東農工　金沢　京工繊　広島　岡山／同志社　津田塾　立教
------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　埼玉　横浜市立　名市　奈良女子　阪府　熊本／明治　立命館　関学
【Ｂａａ２】：岩手　福島　群馬　信州　新潟　静岡　滋賀　兵県立　九州工　長崎　鹿児島／ 中央　青学
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　宇都宮　高崎経　都留文　豊橋技　岐阜　三重　山口　香川　愛媛　徳島／法政　関大
-------------------------------------------------------------------

Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　一橋　東工大
【Ａａ２】：東北　阪大／慶應
【Ａａ３】：名大　九大／早稲田
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東外　お茶水　神戸／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　金沢　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子　岡山／津田塾　立教
------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　埼玉　横市　名市　阪府　熊本／明治　立命館　関学
【Ｂａａ２】：岩手　福島　群馬　信州　新潟　静岡　滋賀　兵県立　九州工　長崎　鹿児島／ 中央　学習院　青学
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　宇都宮　高崎経　都留文　豊橋技　岐阜　三重　山口　香川　愛媛　徳島／法政　関大
-------------------------------------------------------------------

千葉大法経学部って本当にあるんだなｗ
教職員や女子学生も普通にそう呼んでるのか？

Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：一橋　東工大 阪大／
【Ａａ３】：東北　名大　九大／慶應
---------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東外　神戸／早稲田
【Ａ２】：千葉　横国　お茶水　名工　阪市／ICU　上智　東理
【Ａ３】：首都　東農工　金沢　京工繊　広島　岡山／同志社　津田塾　立教
------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　埼玉　横浜市立　名市　奈良女子　阪府　熊本／明治　立命館　関学
【Ｂａａ２】：岩手　福島　群馬　信州　新潟　静岡　滋賀　兵県立　九州工　長崎　鹿児島／ 中央　青学
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　宇都宮　高崎経　都留文　豊橋技　岐阜　三重　山口　香川　愛媛　徳島／法政　関大
-------------------------------------------------------------------

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　筑波　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　金沢　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子　岡山／津田塾　立教
------------------------------------------------------------------
【Ｂａａ１】：小樽商科　電気通信　埼玉　横市　名市　阪府　熊本／明治　立命館　関学
【Ｂａａ２】：岩手　福島　群馬　信州　新潟　静岡　滋賀　兵県立　九工　長崎　鹿児島／ 中央　学習院　青学
【Ｂａａ３】：弘前　山形　茨城　宇都宮　高崎経　都留文　豊橋技　岐阜　三重　山口　香川　愛媛　徳島／法政　関大
-------------------------------------------------------------------

津田塾と立教はＡのポジションには不自然だな
Ｂａａ１の国立の方が格がある

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

＞２１２あたりは駅弁が高すぎ。岩手　福島があまりに高すぎ。

津田もマーチ並みか以下くらいじゃねぇ。

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　筑波　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 金沢　岡山 ／立教

首都圏国立vs有名私立　併願対決(Ｗ合格の場合の入学率)　6月22日サンデー毎日

東大文�V−96％　早稲田大法−4％
東大文�V−100％　慶應義塾大法−0％
東京工業大5類−100％　早稲田大先進理工−0％
東京工業大5類−100％　慶應義塾大理工−0％
一橋大経済−100％　早稲田大政治経済−0％
一橋大経済−98％　慶應義塾大経済−2％
東京外国語大外国語−94％　早稲田大国際教養−6％
東京外国語大外国語−97％　上智大外国語−3％
東京外国語大外国語−79％　国際基督教大教養−21％
横浜国立大経営−38％　慶応義塾大商−63％
横浜国立大経済−8％　慶応義塾大商−92％
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
千葉大工−33％　早稲田大創造理工−67％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％
東京学芸大教育−50％　早稲田大教育−50％

結論：有名私立でも早慶以外は国立には遠く及ばないということ。

：エリート街道さん：2008/06/14(土) 19:20:17 ID:hYxCuvoq
【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　筑波　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 金沢　岡山／立教

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

そりゃまあ国立の入試は私立の発表後ですから
ちなみに

埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

これなんかは実質的に国立の敗北

＞２２３同意。所詮私立の後、受験をする国立は第１志望のわけなんだから
W合格したら私立を蹴り、国立にいくことはあたり前のことなんだよね。
今年は中央、法政は埼玉に完勝だったと思うね。

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　筑波　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 金沢　岡山／立教

>>224
完勝って…埼玉に７、8割蹴られてるのにか？

>>226←どうしてこんなに頭が弱い奴がいるんだ？
学歴板はマーチ以上からだろ？

>>227
いや頭が弱いのは君のほうだ。
そもそも国立を受けない人達は私学専願のことが多く、そもそも国立を受ける学力を
要していないことが多いだろ。マーチは

埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

という現実を受け止め是非、埼玉に追いつけるよう頑張ってくれ。

>>228
確かに君は頭が弱いようだな
中央法政のほうが志望度が高ければ受かった時点で埼玉は辞退する
つまり本来は埼玉に100％入学する
にも関わらず二割〜三割も流れてたら大敗北

>>228
違うね
科目は実力の問題より選択の問題
必要ないから。
その辺のランクならマーチで十分
東大とか＞早慶＞マーチ他なわけで、就職は変わらん
異論あるか？


国立はまず第一志望
当たり前だからかなりの格上の早慶くらいにならない限り、まず蹴らないのが前提
科目たくさんやってなぜ国立を蹴る必要がある？
わざわざ科目を増やす｢選択｣をしたわけだし。
増やすなら宮廷にいかないとまったくもって無意味。
コスパで圧倒的にマーチということになる。


だから蹴るのが前提の大学に進学してる時点で、かなり｢競争力｣が対マーチで弱まってるって証拠だ。
わかるか？

＞中央法政のほうが志望度が高ければ受かった時点で埼玉は辞退する
この前提がそもそも間違ってる。たとえ中央法政に受かったとしても高校の意向で
国立を受けさせられることが大いにある。私立に受かったからといって国立を受けずに辞退することのほうが稀だよ。
今に現状ではね。高校も国立合格という実績を残すことに必死だし。

>>228
そもそもマーチが第一志望だったら、�@わざわざ必要ない数学を勉強して、
�A必要ないセンターを受験し、�Bマーチ合格後わざわざ必要ない２次試験を受ける、
なんて馬鹿な事しない。その上で�C国立を蹴る、なんて馬鹿の極みだろう
蹴るくらいだったら�@�A�Bの余分な事しないからね
国立ー私立のＷ合格データは国立第一志望者がどちらを選んだかに過ぎず、
本来なら１００％国立を選ばなければおかしい話だよ

>>230
確かにそう言えるかもしれないな。まあ、埼玉は抜きにしても、
横国や千葉、首都をはじめる国公立にはマーチは完敗しているな。

>>232
埼玉はセンター3科目入試があるから、必ずしもそうとは言えない。
むしろ私立型の勉強をしていても埼玉経済のセンター利用枠を使用すれば
労力は一切かからないよ。

まあね
千葉や首都みたいに本当に100％選んでしまうとさすがにね
千葉首都＞マーチ≧埼玉といった感じだな

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　筑波　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　横国　名工　阪市　広島／同志社　東理
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 金沢　岡山／立教

それから高校の意向で受けさせるなんて一部の私立中堅高校くらいだ

>>237
あと公立進学校はほぼ強制だがな。

>>237
ないないｗ
田舎の県立はわからんけど

少なくとも都立でそんなの聞いたことがない

>>233
もし首都や千葉合格者がマーチに3割いや2割でも進学することがあれば大問題だってことだ。

たくさん科目やって合格したのに、3科目受験で、いや、センターで受かってマーチに進学する事があれば…

その衝撃は、明治立教のｗ合格先とかの比じゃねーぞ。

つうか駅弁てすぐ数学数学言うけどくマーチレベルなら文系でも数学で
受験してる奴結構いるけどな。
旧帝２次や理系じゃあるまいしセンターや私大の数学受験なんて普通
なんだから駅弁のセンター算数ｗ程度でいきがるのもどうかと。

>>241
確かにそうだがさすがに100−0だと話にならん
千葉首都＞マーチ≧埼玉＞群馬宇都宮茨城でＦＡ

千葉首都＞埼玉≧マーチ＝群馬宇都宮茨城でＦＡ

でも結局就職にさほどの差はないからやっぱりマーチで十分

国立なら宮廷いかないと、なんともコスパが悪いこと

しかし埼玉は情けねーな
千葉首都はキッチリと立教明治に完勝してるのにマーチ下位の中央法政と判断の分かれる勝負しちゃってるし

埼玉や千葉はマーチに対して学費バーゲンしている事をお忘れなく
千葉も理系はともかく、文系で明治や立教を超えてるとはいい難い
文系ではむしろマーチのほうがやや上だろう理系で圧倒してる為
総合では千葉のほうがわずかに上だが

千葉首都＞＞マーチ≧埼玉＞群馬宇都宮茨城でＦＡ

マーチ上位（明治立教）≧マーチ中位（中央・学習院）≧マーチ下位（法政・青学）＝埼玉≧群馬宇都宮茨城

こんな感じだろう

>>247
その文系でも完全試合では言い訳できない
埼玉は確かにアレだけど

>>247
そもそもマーチが第一志望だったら、�@わざわざ必要ない数学を勉強して、
�A必要ないセンターを受験し、�Bマーチ合格後わざわざ必要ない２次試験を受ける、
なんて馬鹿な事しない。その上で�C国立を蹴る、なんて馬鹿の極みだろう
蹴るくらいだったら�@�A�Bの余分な事しないからね
国立ー私立のＷ合格データは国立第一志望者がどちらを選んだかに過ぎず、
本来なら１００％国立を選ばなければおかしい話だよ

包茎学部なんてヤダ

そうそう学費が全然違う。
それでも進学している奴がいるんだ。
国立面目丸つぶれだろ。
そんなに科目やって結局その程度の国立じゃあ、
社会でマーチのように要領いいやつに勝てねーぞ。

国公立でも首都以上と埼玉以下で格差があるみたいだね

マーチが、かなりの枠をとる指定校推薦枠。

ここには、グーシックにもマーチにも、一般入試では受かりそうにない連中が押し込められる。

＞２５１同意。その考えでいいと思います。

>>255
ああそれは田舎だとそうみたいだけど首都圏には当てはまらないよ
とくに首都圏の公立にはね
普通に成績上位から埋まっていく

首都も指定校があるしね

>>256
本当に100％行ったら話にならん

千葉首都＞＞マーチ≧埼玉＞群馬宇都宮茨城でＦＡ

まぁ、W合格の河合でだしているサンプル数にもよるな。
あまりに少ないなら信頼度は低いといのはあると思う。
他に駿台、代ゼミあたりも見ないとはっきりしたことはわからないと思う。

前期で第一志望の旧帝、後期でグーシック、私立は早慶マーチの
組み合わせもあるんじゃないか？
旧帝に落ちたら、マーチを蹴ってグーシックに入学したわけだ。

旧邸落ちなら早計だろ。
どんだけおこがましいんだ〜

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

国立対私立だと二割くらい私立に流れれば互角で三割くらい流れれば私立の勝利

とりあえず千葉はこの中では別格だろうな。
進学という観点からはマーチではさすがに千葉には勝てない。

普通に5割で互角でいいでしょ。
どれだけ私大有利にしたいのW

時代の流れで私立より国立だからマーチもどんどん苦戦しそうだな

五割も流れたら大惨敗だろｗ
日程を考えろよｗ

(ダイアモンド・アエラ・朝日新聞大学ランキング・プレジデント・など)総合評価

慶応　早稲田　上智　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ＩＣＵ 関西学院　理科大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
立教　中央　同志社　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　明治　関西　立命館　青山学院　南山　西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　東北学院　日大　専修　独協　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　中京　
東京電機　工学院　大阪工業　佛教　桃山学院　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　広島修道　大東文化　桜美林　帝京　国士舘　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　　　　　　

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

>>267
またオツムが・・。上のレス見てからいえ

>>266
千葉もマーチも就職ではいっしょw
宮廷早計からじゃないと意味なしw
費用対効果わるし

>>271
就職で一緒だとしてもマーチより千葉のほうが入学するのは遥かに難しいのは事実。
就職就職なんて言ってるが、結局は個人次第だろ就職なんて。
まあ実際、企業はマーチより千葉のほうを評価してると思うし、マーチはコネも多いからね…

コネが多いって妄想もいいとこだな

>>272
前にいくか後ろに下がるのかはっきりしない文章かくなおめー。
結局なにが言いたいのって言われるぞ？

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
首都大学東京−100％　明治大法−0％

この事実を受け止めようね、マーチ君^＾

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　九大／慶応
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　神戸／早稲田
【Ａ２】：千葉　筑波　お茶水　横国／ICU　上智　東理
【Ａ３】：首都　農工　電通　京工繊　名工　阪市　広島　／なし

＞２７５文系なら明治・立教が上だから、最初から千葉受けない奴
が多いだけだよ。W合格しても明治立教行きたくても、金がない奴が千葉
いきしかないという話だろ。サンプル数も１桁くらいじゃねぇの？

【Ａａａ】：東大
---------------------
【Ａａ１】：京大
【Ａａ２】：一橋　東工大　阪大
【Ａａ３】：東北大　名大　神戸　九大／慶応　早稲田
-----------------------------
【Ａ１】：北大　東外　お茶水／ICU　上智
【Ａ２】：千葉　筑波　横国←ここ　阪市　広島／同志社　東理 明治 立教
【Ａ３】：首都　東農工　京工繊　奈良女子 名工　金沢　岡山

>>277
埼玉vs中央法政ならそうなんだろうが
千葉vs立教明治みたいに100−0になるともはやそんなレベルの話ではない

>>275
よーいどんで、必死にスパートかけて先にいった上位駅弁。
マーチはあくびをしながら、休憩して、道草もくって
いよいよゴールが見えて来たなーってのに横見ると汗だくの上位駅弁。
最後は仲良くゴール。

こんな感じw

なんて効率の悪い事。
宮廷いけよ。結局マーチと同じ就活なんて、遊んでマーチいったがマシ。
わかったかボーや？w

>>277
その気持ち分かるよ。
Ｗ合格で誰一人としてマーチに寝返らなかったんだもんね。
サンプル一人とか負け惜しみもいいところｗ
データは事実だから、君が何を言おうが説得力ないよ。

おまいら喧嘩するな
世間的には見分けつかないくらいドングリなんだからwww

>>280
こんなにマーチってお買い得なんだな。
こんなお買い得なのにも関わらず誰一人として進んで入ろうとしないマーチって…
マーチに進んだらよっぽど馬鹿にされると思ったんだろうな、同級生とかにｗ

＞２７９どのくらいの奴が明治立教蹴って包茎に
しているかわからんが、サンプル数にもよるし、
立教の法学部や明治の政経の文系１学部くらいならはっきりした
こともいえないと思うよ。文系でも千葉は足ひっぱりの教育もあるし。

いや遊んでマーチいって、まともな勉強は大学はいってからって決めてて
そんで会計士とって監査法人いった奴が一番の勝ち組。いるし実際w

>>283
そうだね。おとなしーまじめな暗い人にはマーチなんて耐えられないかもね。

でも就活は同じ目線。本当、日本を変えないといけないね！w

>>280
>宮廷いけよ。

早慶いけよ。

「ＭＡＲＣＨクラスも首都大学東京や千葉、そして埼玉には勝ち目がない。」
とサンデー毎日に書いてあります。埼玉にさえ勝てないんだなマーチって。

>>288
そりゃ日程的に厳しいからだろ
三月の読売ウィークリーではその点にきちんと触れている

>>286
おっ、よく分かってるじゃないか！
マーチが過大評価ってことを。そうだね日本を変えていこうねｗ

マーチ完敗なのに必死に言い訳考えちゃってみっともない

>>289
>そりゃ日程的に厳しいからだろ

なんだこれw

>>292
私立の発表後に国立の試験があるんだから当然だろ
私立に行くんなら国立は辞退する
わざわざ蹴るために受験する意味がない

>>293
それでも100％蹴られるのはよっぽど魅力がない証拠だと思うよ。
っていうか完全に滑り止め状態じゃん。

>>288
わかんねー奴だな。
んなこったどうだっていいんだよ。
就活では、早慶＞おれら　なんだから。
さっさと語学なり、資格なりとって、
コミュも磨いて、それなりの人間に仕上げればいいんだよ。
こんな中途半端大学で学歴がどうこうって意味なさすぎ。
さすがコスパが悪い中途半端国立大学。
もっと先をみろよ

>>293
>私立の発表後に国立の試験があるんだから当然だろ
私立に行くんなら国立は辞退する

受けもしないのを「辞退」とは言わない。

>>294
対千葉に関してはそういってんじゃん

>>295
早慶＞おれら　ワロタｗ
東大は無視ですか？ｗ本当国立コンプ大爆発だなｗ
それとじゃあ何でこんな反論してくるんだよｗ
どうだっていいんだったらもう書き込むな。言ってることが矛盾しすぎで失笑ものだよｗ

>>296
この場合は辞退で合ってるだろ…

>>293
>私立の発表後に国立の試験があるんだから当然だろ

そもそも、私大はなぜ国立の前に試験をするかわかってる？

>>299
>この場合は辞退で合ってるだろ…

いいえw

辞退で合ってるよ
>>296が馬鹿を露呈しただけｗ

千葉＞＞埼玉＞マーチ≒群馬茨城宇都宮

もうこれで決着つけよう。

>>298
トウダイ？なにトウダイって？w

あー東大ね。よーく考えよう。なぜこの話題で東大が出てくるのかな〜？w
東大はもちろん早慶より上だよね？発言する前によく考えろって習わなかったのかな？

反論？別に？
首都千葉＞＞マーチでも、就活では一緒だから、そこを強調するのは痛い痛しいって言ってるだけ。
もっと社会に目をむけろよ

>>302
>辞退で合ってるよ

早慶合格したので東大は辞退しました（受験しませんでした）ってかw

千葉＞＞マーチ＞埼玉群馬宇都宮茨城でＦＡ

>>304
首都千葉＞＞マーチでも、就活では一緒だから、そこを強調するのは痛い痛しいって言ってるだけ。

だからここでは入学時点での話してんだろーがｗ
併願対決で就職の話だされてもさすがに困るわ…

とりあえず入学難易度は君が言ってるように首都千葉＞＞マーチで間違いないよ。

マーチ必死すぎ。
埼玉に負けてるのを認めたくないんだろうが完敗じゃん

一工 vs 東大落ち早慶＞＞＞＞＞＞洗顔早慶

千葉首都埼玉 vs 一工筑波横国落ちマーチ＞＞＞＞＞＞洗顔マーチ

洗顔組ははなっから対象外

そもそも、私大はなぜ国立の前に試験をするかわかってる？

私大志望無視すんなｗ

>>305
受験を辞退したってことだろ
こいつはさっきから何を言ってるんだ？
真性キチガイか？

>>309
>>千葉首都埼玉 vs 一工筑波横国落ちマーチ＞＞＞＞＞＞洗顔マーチ←遊んでココいった方がマシ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大学で資格とったがマシ。

>>311
>受験を「辞退」したってことだろ

詩文の統一見解でOK?

埼玉必死すぎｗ
この試験日程でマーチのしかも下位に二割も三割も流れちゃってｗｗｗ
それても必死なのはさらに下の群馬宇都宮茨城か？ｗ

>>312
だからさ、君はさっきから何言ってるんだよ？
明らかに専顔でマーチ入ったのバレバレだぞ。
それから資格なんかどこの大学でも取れるから…

>312
洗顔で早計にすら入れない奴が資格試験など無理。
初めから大学受験捨ててるなら、マーチでも日大でも
同じだろ。

>>311
>受験を辞退したってことだろ

こいつの論法なら、東大でも旧帝医でも出願だけしてマーチに行きゃ、「東大旧帝医辞退」を公言できるってこったなw

>>315
まあな。
慶応落ちの明治だよん。
洗顔だろうがなんだろうが、そんなんどうだっていいよ。

>>316
おっと短答は受かってるから素質はあると思うけどな。
まあ受験の勉強なんかクソつまんなかったからあれを勉強できる奴はすごいね。
それは尊敬するよ。

>>317
話が飛びすぎｗ
君はコミュニケーション能力がなさそうだね
国語も小説とか出来なかったでしょ

駅弁生は授業料の安さというゲタをあえて無視してるみたいだね
これは大きな武器だろ　しかも、所得が減っているこんなご時世にはね

>>318
洗願で国立批判か…大した奴だ…
それから今年の会計士の短答合格発表はまだだぞ。

>>319
>話が飛びすぎｗ

おまえが「能力」が飛ばれすぎで置き去りになってるだけのな話だろw

>>319
俺もそう思う
というより>>317にはあきらかに神様が悪戯をしてるな

>>321
あー去年受かってる。しかも会計士じゃない。鑑定士だ。
早慶はいいなーって感じのコンプくらいはもってるがな。

>>323
>というより>>317にはあきらかに神様が悪戯をしてるな

おまえは神様に見向きもされなかった口だなw

>>322
やはりまともに日本語もできないかわいそうな子みたいだね

>>325
やはり神様に悪戯されちゃったんだね

>>326
>やはりまともに日本語もできないかわいそうな子みたいだね

最後には、こういう「対人論証」に逃げるがアホの証左。

>>328
それを君が言うかｗ

>>329
>それを君が言うかｗ

具体的に指摘を。

>というより>>317にはあきらかに神様が悪戯をしてるな

これに対し

>おまえは神様に見向きもされなかった口だなw

この返しはないだろｗ

>>330
ずいぶんと辞退にこだわってたみたいだけど

>>317
>あきらかに神様が悪戯をしてるな

これは「具体的に反論しない対人論証」の典型だろ。
それにどうやって「具体的に」反論しろと？

おまえらさっきからドタバタコントにしかみえねーぞww
いつまでやってんだよwwww

楽しいから

神様に悪戯ワロタ
しかも話が噛み合ってないｗ
つーかいい加減スレタイに戻れよ

>>336

邪魔

結局、埼玉と中央法政の戦いだろ。
あとは異論がないみたいだし。

立教明治はどのラインなの？

明治立教は千葉に完敗なので千葉よりは下
埼玉との比較だが埼玉の相手が中央法政になってる時点で埼玉よりは上
よって千葉＞明治立教＞埼玉と考えられる
問題は埼玉と中央法政の比較
つーかいつもの学歴板のと変わらんなｗ

千葉首都＞埼玉立教明治＞中央法政くらいだろ。

もしそうなら位置的に立教vs埼玉が真っ先に載る

みなさん青学は無視ですか
横市も無視ですか

だろうね。
数値から読みとれるような大学を挙げたと思うから、
とりあえず首都千葉＞明治立教＞埼玉＞中央法政はそこから推測できる。

センター3教科入試で比較すればいいのでは
条件が同じだから

明治と中央にそんなに差があるかよwwwwww

千葉首都＞埼玉立教＞明治中央＞法政だろ。

この成績で埼玉＞中央法政は疑問
千葉＞立教明治＞他までは確かに読み取れるけど

>>346
そりゃあお前の主観だ
表記が明治立教、中央法政だったから。
大きくはこうだろ、明治立教＞中央法政

>>346
今年のデータはないが去年中央は明治に惨敗だから
私立同士はそのまま比較できる

中央非法と法政のレベルって悲惨だぞ。
中学校のクラスで、４０人中１０位台が進学するのが
中央非法と法政。
腐っても国立大は一桁じゃないと入れない。

併願で過半数以上が埼玉に蹴られてるんだからマーチは負けだよ。
負けたら急に日程云々って、それじゃあ今までの学歴板の国立と私立の併願対決の結果は全部無効みたいじゃん。
マーチは人数が半端ないから学歴板の工作員の多数を占めるんだろが往生際が悪い。
埼玉未満。

>>351
埼玉必死ｗｗｗ
学歴板の多数派は駅弁だし

実際、埼玉とかどこに就職してんの？実績とか全然わからん
会ったこともない

埼玉が陥落すると全国のＢ級未満の駅弁に波及するからね
駅弁としては必死にもなる

>>352
学生構成比
国立大生　　０．５割
私立大生　　９，５割

>>355
ニッコマ未満が学歴板に参加してると？

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである

慶応閥が東大閥を抜くことを予想し的中させた東洋経済新報社のすごさ
意外な事実。明治、中央、同志社、日大の財界の学閥勢力は一橋を抜いた
高偏差値なのに学閥の弱い大学に入学した人たちの悲惨さ
★大学の学閥を知らない受験生の典型例。中央大をけって埼玉大へ行った受験生
（※中央の役員管理職は１０００人、埼玉は数十人）
やはり学閥は質×量で決まる
学閥の勢力は「質×量」であるという分かりやすい実例

http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

学閥とか言い出したよ

>>356
>ニッコマ未満が学歴板に参加してると？

おめえがしてるじゃねえかw

学閥ｗ
ソルジャーに学閥も糞もないからｗ

早稲田社学人科慶応SFCでも、俺なら絶対千葉法経とるし、
埼大経済でも迷う。

>>359
君ねぇ
自分がそうだからといって他もそうだと思ったらいけないよｗ

埼玉在住だが、埼玉大はカスだよ
法政受かったら法政行く　あ、理系は
国立選ぶけどな

>>357
>やはり学閥は質×量で決まる

噴飯の一言。
「質×量」
こんな数学どこで教えんだ。
詩文洗脳されすぎw

>>362
>自分がそうだからといって他もそうだと思ったらいけないよｗ

いいえ

ねぇ、何が悲しくて埼玉とかいかなきゃなんねんだ？
そんなら東京の似たようなレベルの私大にいっとけってのが世間のコンセンサスじゃん
むかしっからの。

結局、学費だろ？

社会からの影響と社会への影響がでかい明治や中央いった方が絶対マシだ。

千葉首都＞＞立教明治＞中央法政＞埼玉＞群馬宇都宮茨城

＞３６３

それはおまえの常識。
これが世間の常識。

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％

埼玉・経済センター（前）[3]87％・＊
法政・経済前期　　　　　[3]83％・＊

>>368
埼玉大の地元での評価言ったまでだよ
事実、埼玉入学してるのどうしようも無い奴ばっかだし
学費が安いとか、そういう奴が多いな

＞３６３

それはおまえの常識。
これが世間の常識。

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％

人数だけは多いマーチはすごいね。併願対決が出てからの反応が。
日程、就職、学閥…話題をすり替えたくて仕方ないって感じ。
工作員多すぎ

>>369
明治と立教から上じゃない？

>>368
他の国立は頑張ってるみたいだけど埼玉は？

横国とかなら話は別だが、埼玉とか茨城とかはさすがにマーチに敵わないよ
あ、理系は別な

埼玉に負けてんじゃんマーチ。

>>371
埼玉だけマーチ下位の中央法政との対決の上にその体たらく

中央ってマーチ下位だったの??

>>366
>ねぇ、何が悲しくて埼玉とかいかなきゃなんねんだ？

東大、一橋、東工、横国、千葉無理で、詩文は絶対イヤだから。

>>376
数字の見方もわからんのね

>>378
下位だろ
法学部以外は

埼玉の経済が埼玉の中で下位か上位かもしらねえ。
千葉のホウケイは千葉の下位だろ？慶応理工蹴りの千葉薬の友人はいた。

実績しめせよ首都とか千葉の
4年間で差がついちゃうんじゃ？

>>381
中央大学
法フA単前期
法律　　　　　　　　　　[3]88％・＊　
国際企業関係法　　　　　[3]85％・＊　　
政治　　　　　　　　　　[3]85％・＊　
埼玉・経済センター（前）[3]87％・＊

あんま変わらない気がする

中央は歴代東京地検特捜部長を輩出してるし
明治も三権分立の長を複数輩出
法政も地方自治体に人材を多数送り込む

埼玉は？

>>383

邪魔

立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

千葉首都＞立教埼玉明治＞＞＞法政中央青学

>>385

邪魔

駅弁って、新制大学になる時に１県１大学ってな感じで
何の理念も無く雑多な学校を寄せ集めて作られた大学でしょ？
だから「駅弁大学」なんて揶揄されるんだよ
建学の精神を基に創設された中央や明治、法政、立教は
旧制大学からの伝統があるし。

伝統とか言い出したよ
古い大学ならFランクでもすごいって？

>>389
>何の理念も無く

詩文にどんな理念があるってんだw

��が沸いてきたな

>>387
乙
埼玉も意外と高いんだね

>>386
実績の話は御法度だったかい？ｗ

ちなみに埼玉は教員を多数輩出している

>>392
>��が沸いてきたな

そういうことでお茶を濁すから詩文とバレる。

>>393
>実績の話は御法度だったかい？ｗ

邪魔

このスレの結論

千葉＞埼玉立教明治＞群馬宇都宮茨城中央法政青学

>>395
おまえ埼玉だろ？

初めてみたよ､埼玉大学の学生さんｗｗ

埼玉は中央法政と比較されてるってことは、なんとかマーチ中位レベルってことだな。

結論も何も青学群馬宇都宮茨城には全く触れてないじゃん
結論がでてるのは千葉＞立教明治＞その他ということだけ

>>397
>おまえ埼玉だろ？

はい。医学部です。

さいたま大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>398

青学は出てるぞ。>>387

>>399

もうちょいマシな嘘つけ。だったらもうちょい文章レベルあげねーとな。

グーシックとかいうナンセンスなくくりをマーチの>>1ははやらせたかったのか知らないがとりあえず千葉は別格なんだから外すとして立教>埼玉>それ以外ってことなんだろ

>>402
>もうちょいマシな嘘つけ。

じゃあ、１浪明治にします。

>>1は群馬宇都宮茨城のどこかと考えるのが普通だろ

まあこれでいいじゃん

首都千葉＞立教明治＞首都千葉以下の国立中央法政

これが一番妥当

>>406
２０００人が同意した！

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

千葉首都＞立教埼玉明治＞＞＞法政中央青学

俺は現役マーチせいだが、ぶっちゃけ
文系には、最初から7科目を敬遠して
私立文系に搾る人が圧倒的に多い。

ここでマーチ＞埼玉と、主張している人って
どんな学校出たんだよｗ
どこの高校でも国立クラス＞私立クラスはデフォだよ？

埼玉とマーチって
私大の合否が出た後に埼玉受けたってことでしょ？

この時点で埼玉＝マーチは確定だな。
埼玉＜マーチならば、そもそも3月に国立の前記を受ける
必要がなくなるわけで。洗願も加えると必然的に埼玉＞＞マーチとなるのは
当然。同じ私立文系ながら見苦しいよ。

私大の軽量センターランクのインチキがばれたな。
首都圏国立で３教科センター選抜やってるのは
埼大経済くらいだが、蓋を開けて見たら、
中央法政青学に完勝。

重量入試の国立と比較する時は、まず偏差値−１０が常識な。

>>410
>同じ私立文系ながら見苦しいよ。

正鵠吐露多謝

>>409
埼玉をそこまで推してる時点でアホ高校だろｗ
つーか首都圏じゃないなｗ

>>409
それって単に駅弁に魅力がないだけじゃん

>>413
>埼玉をそこまで推してる時点でアホ高校だろｗ

「どこの高校でも国立クラス＞私立クラスはデフォだよ？」
が、なんで
「埼玉をそこまで推してる」ことになんだ。

>>413
俺の学校ではやはり私立の上に国立コースが
設けられていたけど？

>>414
>それって単に駅弁に魅力がないだけじゃん

この意味が理解できるのは詩文だけか？

>>414
需要がないから数が少ないんじゃなくて
とっつきにくいから数が少ないだけだよ。

東大だってどこの高校でも合格者総数は少ないだろ？
けどそれは需要がないからじゃないんだよ。
首都圏の中堅私立卒だけど埼玉あたりの国立クラスは
普通にレベルが高かったよ。

埼玉さえなきゃ話がはやいみたいだね
国立にとって埼玉は邪魔
マーチにとって埼玉がないと困る
このスレの結論はこれだなｗ

>>419
>マーチにとって埼玉がないと困る

これは面白いw

ちょｗｗＧＵＳＩＣってｗ

>>419
確かにこれは本質をついているｗ

こいつらの違いは家庭の収入の違いだな

>>423

無粋

とりあえず千葉は別格

千葉電通農工首都＞マーチ＞埼玉

これで誰も文句はあるまい

埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

埼大＞＞＞法政中央青学はガチ

それってイジメ・・・
マーチもごまかされてるよｗ

埼玉の５科目って確か７０％前半だろ
で二次試験はマーチの一般入試より簡単な問題だから
埼玉＞＞＞＞法政中王青学とまではいえないんじゃまいか？
どっちかというと
埼玉≧法政中王青学くらい
ただし
中央法科＞＞埼玉は間違いない

>>426
これは国立からも私立からも支持される
反対する奴はどこの大学かモロバレｗ
>>427とかね

グーシックだかナンだか知らんが、土曜の夜にこんな不毛な論争繰り広げてる
お前らは究極の負け組みだろ

>>423
国立の年間授業料って、文系も理系も一律50万ちょっとじゃね?
理系はともかく、文系だったらそんなに変わらんでしょ。
併願で受けるような私立ならなおのこと。
底辺レベルの詩文は凄まじい額のトコもあるらしいが。

国立クラスでも埼玉なんかに行きたいわけじゃないから

いつも思うが、なぜ東京の私立は地方の駅弁を
軽視するのか？これが地方衰退に一枚も二枚もかんでいるような気がしてならない。
田舎ものが挙って東京の大学へいくからますます
地方から若い人間がいなくなるわけだ。
まあ派遣で散々搾取されて結局親元に舞い戻る
現象も顕著だがなｗ

>>430
>これは国立からも私立からも支持される

マーチから支持されてるだけじゃねーかw
あ、俺はとりあえず１浪明治ってことになってるから。

>>431
お前もそのうちの一人じゃんｗ

>>434

内容空疎

>>435
俺は千葉だが支持するぞ
どーでもいーしｗ

>>438
>どーでもいーしｗ

邪魔

千葉と農工はともかく電通がマーチより上とは思えん

>>436
>お前もそのうちの一人じゃんｗ

だよなw
こういうの多すぎ。

確かに電通は併願成功率に問題はあるかもな

>>440
>思えん

思ってろw

あの手の大学は理数系に特化してるから偏差値だけじゃあ計れん
だけどこれだけはガチ
東京農工＞電通＞東京理科

首都圏の大学レベルっていうのは昔から
東大
一橋東工
早慶
筑波千葉横国等の上位国立≒上智
埼玉電通農工等の中位国立≒東京理科マーチ上位
マーチ下位

に分類されてるよ。これは不変

不変じゃねーだろ
このだ埼玉が

ここは文系の話か。どうでもいいな。

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが関東の大学の序列

>>448
マーチたかすき。マーチ乙。
千葉>>立教>埼玉>明治中央青学法政
じゃん。このスレのデータ見ると。

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが関東の大学の序列

>>449
埼玉乙
Ｗ合格のデータを実質で見れば
千葉首都＞＞立教明治＞中央法政＞埼玉

＞４５１で正解

文系なら＞４５０で正解とおこうけどな。

>451
実質って。
確実に埼玉に七割、八割マーチは蹴られてるんだから負け惜しみにしか取れない。

東大
東工一橋
東外お茶
横国筑波千葉早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市東京理科
埼玉
群馬宇都宮茨城明治立教
高崎中央青山
国立該当なし法政

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市埼玉魔東京理科
群馬宇都宮茨城明治立教
高崎中央青山
国立該当なし法政

これが関東の大学の序列

>>454
国立が私立に二割三割も蹴られちゃやっぱまずいよ
発表後の試験なんだから
その点千葉と首都は天晴れ
この成績だと格が違うとしか言えない

>>456
はいはい
ワロスワロス

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが関東の大学の序列

>>457
その件についての議論は上にあったよ。
何がまずいんだか。
そのデータから確実にわかるのはマーチのは七割、八割埼玉に蹴られた事。

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市埼玉魔東京理科
群馬宇都宮茨城明治立教
高崎中央青山
国立該当なし法政

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市埼玉魔東京理科
群馬宇都宮茨城明治立教
高崎中央青山
国立該当なし法政

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市埼玉魔東京理科
群馬宇都宮茨城
明治立教
中央青山法政

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

これが関東の大学の序列

首都圏の受験生にしてみれば最も重要なのは自宅通学が可能かだろ？
わざわざ都落ちしてまで国立を選択する価値があるのは旧帝レベルからであって
地方国立にはない

企業のほうも早慶＝旧帝、マーチ＝国公立の扱いをしてるのになぜ都落ちせねばならんのか
国立偏重の関西じゃない私立偏重の首都圏の事情を理解してるか

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外早稲田慶應
首都上智ＩＣＵ
横市埼玉東京理科
群馬宇都宮茨城
明治立教
中央青山法政

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

これが関東の大学の序列

東大
東工一橋
横国筑波千葉東外
首都
横市埼玉東京理科
群馬宇都宮茨城
早稲田慶應
以下略

これが関東の大学の序列

ロートップの中央 東大に入学したい

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

千葉首都＞立教埼玉明治＞＞＞法政中央青学

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶
横国筑波 上智ＩＣＵ
千葉首都 明治立教
横市 中央
埼玉 青山法政
群馬宇都宮茨城 成蹊成城
高崎 獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
大東文化東海亜細亜帝京国士舘

せめてこのくらいだろ。

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
首都大都市教養−100％　明治大法−0％
首都大都市教養−94％　立教大法−6％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

千葉首都＞立教埼玉明治＞＞＞法政中央青学

筑波千葉横国と明治立教が並ぶ？
国立に対して失礼にも程がある…

>>467
併願対決の結果からして首都圏で通える千葉、埼玉にはマーチは蹴られてるんだからマーチはそんなもん。

首都千葉横国>>立教>埼玉>明治中央

ID:Pxs0oBp5、お前はどこの糞駅弁の学生なの？

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

これが関東の大学の序列

併願成功率なら私立が高く出る（必要科目数が違うから）
法政落ち埼玉は普通
Ｗ合格選択率なら国立が高く出る（入試日程が遅いから）
法政蹴り埼玉は普通

法政＝埼玉ぐらいかな？
行っても許される最底辺同士というか

東大
東工一橋
東外お茶早稲田慶應
横国筑波上智ＩＣＵ
千葉首都立教
横市明治
埼玉中央青山法政
成蹊成城
獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
東工一橋
東外お茶早稲田慶應
横国筑波上智ＩＣＵ
千葉首都
横市立教
埼玉明治
群馬宇都宮茨城中央青山法政
成蹊成城
獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

筑波千葉横国と明治立教が並ぶ？
国立に対して失礼にも程がある…
マーチは全国立よりも遥かに下です。

バカ私大の水増し偏差値のカラクリ
首都圏国立で３教科センター選抜しているのは
埼大だけだが、軽量化したらセンターランクが
一橋クラスになった。
それだけ軽量化のインパクトが大きいということ。

それでもアホウ中は惨敗。超軽量化してようやく
横国クラス。


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

東大＞一工＞筑千首横≒早慶＞＞その他国立＞＞＞＞＞マーチ

埼玉経済一般（５教科）　７３％・５５
埼玉経済センター（３教科）　８７％・＊

これから、私大の軽量センターランクを見る時は−１５％しましょう。

軽量化によるランクアップが絶大なことが証明されますた。

埼玉経済一般（セ６教科７科目・二次３科目）　７３％・５５
埼玉経済センター（セ３教科３科目）　８７％・＊

これから、私大の軽量センターランクを見る時は−１５％しましょう。

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
東工一橋
東外お茶早稲田慶應
横国筑波上智ＩＣＵ
千葉首都
横市立教
埼玉明治
群馬宇都宮茨城中央青山法政
成蹊成城
獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ＩＣＵ
横国筑波明治立教
千葉首都中央青山法政
横市成蹊成城
埼玉獨協国学院武蔵
群馬宇都宮茨城日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

おいおい。医学部はどうする?
医学部の序列はどうなってる?

軽量化によるランクアップが絶大なことが証明されますた。

埼玉経済一般（セ６教科７科目・二次３科目）　７３％・５５
埼玉経済センター（セ３教科３科目）　８７％・＊　　　※一橋クラス

軽量入試で勘違いしているのがバカ私大。
これから、私大の軽量センターランクを見る時は−１５％しましょう。

駅弁が最高に必死だな

>>491
>医学部の序列はどうなってる?

そもそもマーチ専願が国立の序列に口を挟むこと自体が僭越。
いわんや「医学部」をや。

>>494
同意。早慶はともかくマーチが国立どうこう言う資格はなし。

＞４９５馬鹿。このスレはマーチと糞駅弁の戦いのスレだろ。
どっちが上かのスレだろ。マーチが糞駅弁批判してもおかしくないだろ。

>>496
>マーチが糞駅弁批判してもおかしくないだろ

いいえ

駅弁の売りは学費の安さのみ
親方日の丸で税金浪費しすぎて見捨てられた
国鉄もそうだが、親方日の丸の組織にコスト意識なんて無いからね

>>496
身の程わきまえろ…
早慶はともかく楽勝で入れるマーチが国立どうこう言う資格はないと言っている。

国立といってもピンキリなわけで、群馬や埼玉は間違いなくキリだろ
上位層は「国立」なんて言葉使わないしな

駅弁大学（えきべんだいがく）とは・・

太平洋戦争後のGHQ指導下で行われた学制改革により、「一県一国立大学化」が実現され、
各地方に国立新制大学が急増した状況に対する評論家の大宅壮一（1900〜1970）の諷刺から派生した言葉である。
もともとは東大出身（正確には中退）である大宅が新制大学を揶揄したものであったが、一般的には、
戦後急増した一流とはいいかねる無個性の地方国立大学をイメージするものとしてつかわれる。

大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという
「移行」にとどまった。とくに、教員養成課程は戦前は中等学校レベルである師範学校が母体となったため「2階級特進」などと揶揄された。

大宅はこれを諷して「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。
かつての進学校生徒などが「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
首都大都市教養−100％　明治大法−0％

この事実が全て物語っているだろ。
確か立教法とか明治政経ってその大学の中でも看板学部だよね。
文系優位(私文どもが言っているだけだが)の私立でも100％蹴られちゃ面目丸潰れだものね。
もう何も言い訳できないはずなのに、それでも反論してくる奴らはどんだけ国立コンプなんだよｗ
潔く諦めることも肝心だよ。

文系でさえこの状態なんだからさぞかし理系はもっとひどいだろうなｗ

早慶上智同志社を除けば、世間一般の認識は　国立＞私立
でもマーチはある程度知名度があるから多少は感心してもらえる
そんなとこ

>>503
唯一の武器が予備校データとはねｗ

>>501
負け惜しみいっぱいだねｗ
そんなことしても自分の首が絞めつけられるだけだぞ〜

>>504の反応の早さに驚愕

>>504
予備校データの何が悪いのかな？
例え予備校データだとしても100％蹴られるのってまずいよね…ｗ
それほど高校生にはマーチが馬鹿にされてるってことだよ。

>>503
上の世代の頃は私立の学費が国立の６倍ちかくあったから
その頃の思想だよ　

輸入車が６００万で、同じ性能の国産車が１００万
普通だったら後者を買う。６倍も学費格差あれば優秀な層は
国立へ進学するよ　中身どうこうというより、金。

全体平均では私立もＦランとかあるので国立>私立だが、
底辺国立まで全ての私立の上になっている訳でもない
埼玉・宇都宮あたりの文系は明らかにマーチ未満だろう

>>598
>埼玉・宇都宮あたりの文系は明らかにマーチ未満だろう

「だろう」って・・・
マーチ文系専願の「埼玉・宇都宮あたりの文系」合格率でもまず捜して来いw

I88NRkF5は埼玉以下の糞駅弁なんだろうな
千葉以上に行けてれば余裕だったのにｗ

サンデー毎日今立ち読みしたけど｢千葉首都埼玉にマーチは勝ち目がない｣みたいなこと思い切り書いてあった。
埼玉をバカにしてるマーチの奴らは自分の首しめてるね。

最も権威ある世界大学ランキング

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）

017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大

http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/

>>510
>I88NRkF5は埼玉以下の糞駅弁なんだろうな

なにかというと得意の「対人論証」のはじまりかよ。芸無しが。

>千葉以上に行けてれば余裕だったのにｗ

ここじゃ１浪明治ってことになっとるがw

Pxs0oBp5とI88NRkF5は糞駅弁なんだろうな。かわいそうに。
サンデー見ててもマーチは写真入りで評価されてんのに、
群馬、宇都宮、埼玉、茨城は校門とかみたときねえもんな。
５教科勉強しても、所詮３教科で要領がいいマーチに嫉妬してんだろうな。
就職にしてもここらの駅弁は学校の先生でおわりだから。
首都圏の一流企業なら、たとえヒラでもマーチからはいけるから。
まともなのは千葉だが、ここの文系はよくない。理系でもっているようなとこだろ。
お前らのことを、負け犬のとう吠えっていうんだよ。
お前ら、すでにハンディがあんだから２ちゃんなんかに固執しないで、せめて
資格とれるようにしような。お前らの大学では、身上書見ただけでも人事は破いちまうよ。

>>511
それについては代ゼミの人の話で私大の合格発表が終わっている段階で、国公立を受験することは、もともと国公立志願者が多いときちんと書いてありますよ。

>>514
マーチ文系専願の標準脳を示すものとしては最適例文。

>>515
>私大の合格発表が終わっている段階で、国公立を受験することは

なぜ国公立の前に私大が受験日乱発するかについては、私立専願は一致団結して完全スルーに徹するねw

とう吠え　
とう吠え
とう吠え

>>514
>所詮３教科で要領がいいマーチ

要領よかったら早慶だろw

それは国立なら宮廷に行くだろと言ってるようなもんだな

上の世代の頃は私立の学費が国立の６倍ちかくあったから
その頃の思想だよ　

輸入車が６００万で、同じ性能の国産車が１００万
普通だったら後者を買う。６倍も学費格差あれば優秀な層は
国立へ進学するよ　中身どうこうというより、金。

I88NRkF5

お前朝から晩まですごいなｗｗ
これが駅弁大学生の生態かｗ

http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=I88NRkF5

>>519
>国立なら宮廷に行くだろと言ってるようなもんだな

東大無理っぽいなら、一工、外大、千葉、横国、農工、電通、埼玉ってレベル落とすのは冷静な判断。
私大は行きがけの駄賃で受けることができるよう誘惑しかけてくるから、国立専願者でもたいてその誘惑に乗って
まう。
私大専願はさすがに国立を「行きがけの駄賃」にはできん罠w

東大無理っぽいから一橋とかなら分かるが、

東大無理っぽいから埼玉、って何だよｗ

>>521

ファンが多くてつらいw

>>523
>東大無理っぽいから埼玉、って何だよｗ

英語と社会と「国語」しかやってねえんだから、その読解力はマーチといえども致命的だぞw

だから東大志望者がランクを段々落としていって埼玉、って事かｗ
確かにあるあるあ・・ねーよｗ

企業での学閥勢力を知らない受験生が、中央大を蹴って埼玉大へ進学してしまう例があげられている。
上場企業役員数は、中央大の1235人と比べ、埼玉大は39人しかいないとのこと。

私大は7科目受験してから何かいうべきじゃないの？？

マーチでは埼玉は通らないだろ

古賀たまきの間違いだらけの学校選びより

埼玉大学・・・特徴がない

概説）　文・理系ともある。昭和24年に旧制高校と師範学校を統合して発足した。
　　　　悪い意味ではないが、埼玉大といってもどんな大学であるとか、こんな特徴が
　　　　あるというようなことがあまり思い浮かばないのである。埼玉にある大学、
　　　　ぐらいしか。
難易）　63
　　　　普通だが、全学的に負担が軽く、高く見えることが多い。だが実力の割には
　　　　それでも高い。一都三県の国立で、千葉大の次という存在がこれだけの難易
　　　　になったのだろうか。そういえば千葉大より一、二まわり低いという感じである。
実績）　まだほとんどなし。こうなっている原因の一つは、その出自にあると言えそうで
　　　　ある。大学発足時、学部は文理と教育だった。師範学校が教育に、旧制浦和高校が
　　　　文理になったと容易に推察される。つまり、当初は教養部門のある教育大程度に
　　　　過ぎなかった。その後、学部の改組みや増設で総合大に近い今の形になった。
　　　　でも、それは根元が安定していない木に多くの実をならせようとしている感じで
　　　　不安定に思える。
実力）　普通。ほぼ法政水準。でも今の水準を維持すれば、いずれはその水準を超え、
　　　　明治立教水準に近いところまで来そうである。
学部）　構成としてはなかなかいいと思う。教育以外は特に差もない。法がないが、今から
　　　　無理に作る必要もない。もっとも、首都圏の中堅国公立にあと一つぐらい法が、しかも
　　　　標準的な試験科目で、存在してもいいという気はする。
経済界）まだほとんどなし。結局、地元埼玉の企業、学校、役所などでやっている
　　　　人が多いのだろうか。もちろん今では東京などの優良企業へ入る人も多い。
競争相手）千葉と埼玉は宿命のライバルであると言われる。大学では千葉大圧勝。
　　　　私立では法政、成蹊、日本女大あたりと近い。

>>526
ロムってるやつが、おまえの放つ素敵なレスに魅了されてるぞ。
俺もその一人なわけだがw

千葉大学・・
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。

横国は？

横浜国立大学・・準１流の代表格

【概説】明治９年創設の横浜師範学校を起源とする。横浜工業専門学校等を併設し総合大学へ発展
【難易　67】高い。横国大は旧帝大・一橋・東京工大を除くと、最高ランクにある国立大学である
【伝統・実績】そこそこあるが帝大には及ばない
【実力】早慶には若干及ばないが、上智・東京理科よりは良い
【就職】就職は、筑波大などと比べて良い。ただし企業では私立大学が幅をきかせているため他の帝大と同じく苦労することもある。
しかし横浜という地の利を生かせば、あるいみ東北よりも就職は良い
【競争相手】筑波大学・神戸大学・広島大学
【おススメ度】工学部は後期の滑り止め校として、東京工大・東北大受験生は考えても良い。

著者は一橋卒でエリートを自称、ガチガチの国立信者であるという点を
考慮に入れてくれ

電通大と千葉埼玉ならどっち？古賀本は電通大を結構高く評価してたよね。
1985年頃は難易度も高かったとか。

電気通信大学・・
【難易65】普通。1985年頃の理工系、特に電機電子系人気のときは、
東京都立工を超えるほど高かったが、最近ではその時よりめっきり低下。
千葉大工にも及ばないだろう。このように、人気ひいては難易などという物は、よく変わるのである。
系統別でも、学校別でも。
【伝統・実績】小さいので目立たないが、普通にある。
【実力】明治立教水準。千葉大工と同じくらい。
【学部】電通のみ。以前は学科が極めて多かった。しかも似たようなもの（と、素人には思えた）が多かった。
【就職】普通。多くは電気系などの製造業の優良企業に入るが、院に行くものもいる。
電通に限らず、工学系というのは、その実力によらず、優良企業に入る率が高い。
【競争相手】千葉など。埼玉や東京農工は大きく超える。
明治や立教などは文系優位であり、これらの理系と電通では、実力は明らかに電通が上回る。
そして併願合格では多くが電通に入るが、大学としての総合力では互角

>>534
>著者は一橋卒でエリートを自称、ガチガチの国立信者であるという点を
考慮に入れてくれ

哀願されてもなあw

哀願じゃなく、ガチガチの国立信者の意見で電通＝明治立教水準、
明治立教水準＞千葉文系だという事らしい

>>538
>ガチガチの国立信者の意見

ガチガチの私立信者の意見を聞いてみたいw

国立>私立でＦラン私立を潰したほうが良い、とか
過激な文章を書く古賀たまきの意見で電通・千葉＝明治立教水準、
埼玉＝法政水準という事だ

1985年 工学部系　ＴＯＰ２０　共通一次Ｂ判定ライン

１．　東京大　　理�T　　885　　　１１．大阪府立大　工　　　　810
２．　東京工大　第５類　875 　１２．神戸大　　　工　　　　805
３．　京都大　　工　　　850　　１３．電通大　　　電気通信　790
４．　東京工大　第４類　850　　　１４．九州大　　　工　　　　785
５．　東京工大　第２類　840　　　１５．東北大　　　工　　　　780
６．　東京工大　第６類　835　　　１６．筑波大　　　第３学群　775
７．　大阪大　　工　　　825　　　１７．北海道大　　理�T系　　770
８．　東京工大　第３類　825　　　１８．横浜国大　　工　　　　770
９．　大阪大　　基礎工　820　　　１９．大阪市大　　工　　　　765
１０．名古屋大　工　　　810　　　２０．都立大　　　工　　　　765

確かにこの頃の電通大高いな

>>540
私大専願生が一流国立卒の意見を鵜呑みしちゃいけんでしょうが。
私大専願生の矜持はどこに行ったんだw

これから文系の受験科目に数学や理科は抹殺されるようになるのか・・
数の暴挙は恐ろしいな・・・・

>>534
>著者は一橋卒でエリートを自称、ガチガチの国立信者であるという点を
考慮に入れてくれ

きみは、著者が「マーチ卒」でもこの文献を自信を持って紹介したかなw

>>544
マスコミは私大文系の既得権益層だから
出版物でも私大文系の検閲が必ず入ってくる
特にこの手の私大マンセー本は言わずもがな

>>545
>出版物でも私大文系の検閲が必ず入ってくる

これは信憑性がかなり高そうだなw

マスコミはほとんど私立文系だよ。
だから
この手の私大マンセー本は絶対
意図的なものが入ってる本だと思うんだがなぁ

軽量化によるランクアップが絶大なことが証明されますた。

埼玉経済一般（セ６教科７科目・二次３科目）　７３％・５５
　↓　軽量化
埼玉経済センター（セ３教科３科目）　８７％・＊

軽量入試で勘違いしているのがバカ私大。
これから、私大の軽量センターランクを見る時は−１５％しましょう。

それでもアホウ中は惨敗。

立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

秋葉原通り魔事件取材に数学物理いらねえからなあ。
必要なのは道路最短マップw

>>548
私立のセンターと国立のセンターはまた別物。
国立滑り止め組、センター好調組で
更正されている私立と、全員出願の上で点数がはじき出される埼玉

東大
東工一橋
東外お茶早稲田慶應
横国筑波上智ＩＣＵ
千葉首都
埼玉横市立教明治
群馬宇都宮茨城中央青山法政
成蹊成城
獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
高崎大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
一橋東工
東外お茶早稲田慶應
横国筑波上智ＩＣＵ
千葉首都
埼玉横市立教明治
群馬宇都宮茨城中央青山法政
成蹊成城
獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
大東文化東海亜細亜帝京国士舘

東大
東工一橋
東外お茶　　　　　　　 早稲田慶應
横国筑波　　　　　　　 早稲田慶應上智ＩＣＵ 　　
千葉首都 早稲田慶應上智ＩＣＵ 　　
埼玉横市立教明治 早稲田慶應上智ＩＣＵ 　　
群馬宇都宮茨城 早稲田慶應上智ＩＣＵ中央青山法政 中央青山法政成蹊成城
高崎 中央青山法政 獨協国学院武蔵
日大東洋駒沢専修
大東文化東海亜細亜帝京国士舘

どうよ？w

>>553

見にくかった失礼。

東大
東工一橋
東外お茶　　　 早稲田慶應
横国筑波　　　 早稲田稲田慶應上智ＩＣＵ 　　
千葉首都 早稲田慶應上智ＩＣＵ 　　
埼玉横市 早稲田慶應上智ＩＣＵ中央青山法政成　　
群馬宇都宮茨城 早稲田慶應上智ＩＣＵ中央青山法政
高崎 中央青山法政 獨協国学院武蔵成蹊成城
日大東洋駒沢専修
大東文化東海亜細亜帝京国士舘

どうよ？w

東大
東工一橋
東外お茶　　　 早稲田慶應
横国筑波　　　 早稲田稲田慶應上智ＩＣＵ
千葉首都 早稲田慶應上智ＩＣＵ
埼玉横市 早稲田慶應上智ＩＣＵ中央青山法政成
群馬宇都宮茨城 早稲田慶應上智ＩＣＵ中央青山法政
高崎 中央青山法政 獨協国学院武蔵成蹊成城
日大東洋駒沢専修
大東文化東海亜細亜帝京国士舘

う〜ん。表がうまいこと表示できん。
所詮俺も文系かorz・・・

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが2ちゃんでは関東の大学の公認

>>557
>これが2ちゃんでは関東の大学の公認

この文章が、どれほど愚昧さを散布してるのかを、おまえは到底首肯できんのだろうな。

普通の感覚だろ

国立ってだけでマーチより十分上だと思う

国立と言ってもセンター終えた時点で実力相応に落ち着くからな
東大無理
一橋無理
旧帝無理
横国千葉筑波無理
横市埼玉首都無理
センター配点で得点率高くなる国立探して…と消極的選択が国立の実態

点が足りなくて逃げた輩が国立がマーチより上とよく言えるな
マーチ余裕で蹴り飛ばすぐらいならセンターで失敗といってもたがが知れてるのにｗ

私立でも早慶目指して結局マーチに落ち着いたり
マーチ目指してニッコマというのはよくあること
何度受験できても実力より1ランク上は全く受からない

早稲田が明治と同列が有り得ないように
千葉が茨城と同列に扱われるなんて迷惑以外の何者でもない

高崎とマーチで迷うくらいだけどな

勝手に迷えばいいんじゃない？

＞５６３　　マーチ＞高崎だろ、経済なら

高崎なら明治学院といい勝負。いや就職考えれば明学だな。

私学脳って存在するんだな

私学脳じゃない
立地脳だよ
自宅通学可能こそ受験生の最重要要件で難易度での比較はあまり意味はない
と言っても首都圏の話で関西だと国立脳らしいがｗ

埼玉に住んでる人間からしても埼玉大って全然魅力ないんだよな。
5教科やってまで行く価値ある？実際埼大受かってから蹴ってマーチなんてザラだよ

国立も私立も学費がかぎになるとは思うな。

学費と言っても授業料ではなく年間費用だね
上京組には国立は魅力なため横国は地方学生に人気なのも納得
また地元では不人気で横国より慶應というのも就職ランクから見れば納得

地方でも慶応＞横国だけどな。

早慶≧筑波千葉横国＞＞その他首都圏国立＞＞＞マーチ

もうこれでＦＡじゃね？

群馬大学とマーチを天秤にかけられる受験生は群馬大に通える地元だけで
東京神奈川千葉の受験生は最初から選択肢にない
それら首都圏の人間からすれば比較すること自体おかしい

埼玉経済：3万6千円
明治文系：16万円

ならどっち行く？

>>573
首都圏＝一都三県で
茨城群馬栃木は関東な

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが2ちゃんでは関東の大学の公認
これでFAな。

>>574の通り
国立の地域性を無視しすぎ。
もっとマクロ的に考えろよ。
宮廷は大学自体にブランドがあるから行く価値はあるが、駅弁だとかなりの格落ち。
それならマーチ＋東京を選べって話。

あと学費の問題。
一人暮らしの費用などを考慮すると、親としては地元の国立に行って欲しいと思うのが当たり前。
その辺の大学は金で天秤にかけるだろ。
逆に言えば、金を意識しないならマーチを選ぶ。

＞５７８同意

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶横国筑波≧上智ICU
首都千葉≧立教明治
横市埼玉≧法政中央青学
群馬宇都宮茨城高崎≧成蹊成城
日大東洋駒沢専修獨協国学院武蔵

こんなもんじゃない。横国筑波＝明治立教はあり得ない。

>>577
んなわけないｗ
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学

100％蹴られている明治立教が首都より上なのはなぜだ？
その辺説明頼む。

横国は文系でも経済経営は上智なみだが、教育系があるため明治立教なみ。
筑波は推薦多いし、体育芸術図書わけのわからない下位も多い。
関東なら筑波横国＝明治立教はありえる。特に文系。

ID:PqvkEMiT

君面白いなW

>>582
明治立教の学部構成の方が酷くないか？
明治とか日本学部だっけ？

お前のほうがおもしいよ。ID:Pxs0oBp5君。
首都なのか、お前。あまりにも反応が早いよ。
都立のときはよかったが、首都だとぜんぜんだめになっただろ。
いいのは航空ぐらいじゃねぇの？

>>585
君は明治か。それでも首都に100％蹴られてる明治立教哀れW

ID:u9EpMn60、お前も群馬あたりの糞駅弁だろ。
しっかり偏差値みてから評価そろよな。

まあ明治は受験時に余裕で受かったらな〜まあ完全な滑り止めだけどね。
嫉妬されても仕方ないか。

Pxs0oBp5、お前首都なのｗwww。あほだな。
たかが明治立教くらいにW合格したくらいで。
あそこは理系は航空がいいくらいで他は悲惨だろ。
都立のときは魅力感じたが、今は閑古鳥ないているだろ。
実績もなにもないだろ。今の人、首都大「なに、それ？」
そう答えるのが関の山。

>>589
首都大＞＞＞明治は自明だろ。
明治は所詮首都の滑り止めでしかない。
というか明治に国立批判する資格はないと思われ。

マーチは首都は当然として埼玉にも全く勝ち目がないとサンデー毎日に書いてあったよ。
悔しいね〜悔しいね〜

＞５９０、ずいぶん向きになってきたね。首大くん。ｗｗｗ
まぁ、昔は都立は宮廷なみだったが、今は何ものこってねぇな。
都立の連中もかわいそうだよ。偏差値もずいぶん落され、名前もかえられ。
まぁ、文系なら明治＞首都だな。実績からしてもスケールも。司法、公認、首都大何人合格？
首都大は金がない奴がいくとこだろ。金がないやつがマーチをすべりどめにしてんだろ。

私大は学生数並びにピンキリ度が国立の４〜５倍なので

東大
東工一橋
東外お茶・早稲田慶應
横国筑波・早稲田慶應上智ＩＣＵ
千葉首都・早稲田慶應上智ＩＣＵ
埼玉横市・早稲田慶應上智ＩＣＵ 明治立教中央青山
群馬宇都宮茨城・明治立教中央青山
高崎・明治立教中央青山

でどうよ？

>>588
首都大が明治を完全に滑り止め扱いねぇ
早稲田に余裕で蹴られる首都大が何粋がってんのｗ
センターの結果で首都大に逃げたくせに生意気な

首都の２次前にマーチの結果はとっくに出てるんだけど
マーチ行きたいならそこで受験終了でしょ
実際首都は２次に来ない奴多いしね

>>592
自分は首都じゃないよ。いつ首都って言った？
金があるかないかは別として滑り止めされてる事実は変わらないよね？
分かるかな？もうちょっと簡単に説明しないと分からないだろ〜な〜
だって勉強した結果マーチにしか合格できなかったんだから。

＞５９３そんなこきなたえランク誰が信用すんだよ。早稲田に１００パーセント
けられてるくせに。

＞５９２にじゃ、群馬、茨城、宇都宮あたりか？もっとｗｗｗ

やっぱ俺の案が最適だな。

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶横国筑波≧上智ICU
首都千葉≧立教明治
横市埼玉≧法政中央青学
群馬宇都宮茨城高崎≧成蹊成城
日大東洋駒沢専修獨協国学院武蔵

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが2ちゃんでは関東の大学の公認
これでFAのランク。糞駅弁は勝手に納得してんじゃねぇよ。

なんで筑波横国は批判して、私立の変な学部は黙認してるの〜？
筑波横国＝明治立教は納得できないな〜

http://milky.geocities.jp/sakurasour/hitotsubashi.html
中央法×　首都都市教○　４３人
中央法○　首都都市教×　　９人
立教法×　首都都市教○　２４人
立教法○　首都都市教×　１０人
明治法×　首都都市教○　１６人
明治法○　首都都市教×　２６人

河合とか代ゼミの偏差値みてから、あとサンデーみてから出直してこいよ。

>>598
スレ自分にしてどうするW
俺は君よりは当然高い大学行ってるよ。

首都大都市教養−100％　明治大法−0％
首都大都市教養−94％　立教大法−6

明治ってこんなに魅力ないんだ〜、よく首都大馬鹿にできるよね〜
データ見せられてもそれでも噛み付いてくるマーチは哀れです。

>>597
>そんなこきなたえ（こきたねえ？）ランク誰が信用すんだよ。早稲田に１００パーセント
けられてるくせに。

では早慶優秀層のためにもちょっと色をつけてあげよう。

東大
東工一橋・早稲田慶應（１割）
東外お茶・早稲田慶應（１割）
横国筑波・早稲田慶應（２割）上智ＩＣＵ
千葉首都・早稲田慶應（３割）上智ＩＣＵ
埼玉横市・早稲田慶應（３割）上智ＩＣＵ 明治立教中央青山
群馬宇都宮茨城・明治立教中央青山
高崎・明治立教中央青山

>>604
>>595に論理的に反論していただける？

Ａ級イレブン

学歴板公認のＡ級（一流）大学

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　早稲田　慶応　一橋　東京医科歯科からなる


Ｂ級イレブン

学歴板公認のＢ級大学

神戸　首都　筑波　千葉　横国　広島　　金沢　大阪市立　上智　ＩＣＵ　東京理科からなる

明治立教はＢ級に入ってないね〜Ｃ級かな？もしかしてＤ級、Ｅ級？

誰も明治立教＞首都大と言ってない件について
それともコピペに反応してんの？ｗ

なんだ・・PqvkEMiTは国立と私立の偏差値を同列で見てる詩文洗顔か。

マーチレベルを、昔からC級大学と定義づけている。
千葉は元祖B級イレブン。

>>609
たぶん本気でそう思ってるよ。
相当頭が悪い奴とみた。

軽量私大型の首都大(旧都立大)がＢ級の中で浮いてる件について

>>612
明治立教をここに入れたらもっと浮くだろうがなｗ

■新司法試験短答式大学別合格者数及び合格率一覧（平成20年）
tp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　早大　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%
筑波　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　桐蔭　　　３７（　　　６３）　58.7%

>>602

下の事例で、もし、埼玉経済一般の合格者が
同じ学部のセンター選抜を受けたら、ボーダーが
１０％以上違うから、落ちるケース続出だろうが、
それで、合格者のレベルは、センター選抜の方が
高いと言えると思うか？
それだけ、軽量化によるゲタは大きいということ。


埼玉経済一般（セ６教科７科目・二次３科目）　７３％・５５
　↓　軽量化
埼玉経済センター（セ３教科３科目）　８７％・＊


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

おれ明治だけど、千葉首都の実績みせて。
当然うえだよな？
就職先はどこ？
資格実績は？

千葉はすごいよ
マーチなんか及びもしない
首都はマーチと変わらん
埼玉ならマーチのがいいんじゃない？
横市は首都の少し下？

普通はこんな感じだと思うよ

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
首都大都市教養−100％　明治大法−0％
首都大都市教養−94％　立教大法−6％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％


立教経済センター　８８％（３科目）
埼玉経済センター　８７％（３科目）
明治政経経済センター　８６％（３科目）
法政経済センター　８３％（３科目）
中央経済センター　８２％（３科目）
青学経済センター　８１％（３科目）

千葉首都＞立教埼玉明治＞＞＞法政中央青学

千葉首都のすごさと埼玉のへたれっぷりがわかるデータだな

首都圏国立最下位≒マーチ最上位って事だろ。

千葉首都に喧嘩を売るマーチが馬鹿にしか見えん

筑波千葉横国首都等の首都圏難関国立に絡むマーチほど不憫なものはないなｗ

法政、中央非法だと頭いいというイメージはないぞ。
だいたい、中学のクラス四十人で１０番台が行くのが法政、
中央非法。国立は一桁じゃないと入れない。

センター利用入試で決着ついちゃってるじゃんｗ
立教埼玉明治＞＞中央法政青山は自明。
腐っても国立である埼玉の辞退率の方が低いので入学者で見るともっと差が出るだろう。
しかもボーダーあげてる受験生は上から抜けてくから法政とか青学は数値以上に悲惨な実態があるかと思うが。
埼玉＝法政とか言っちゃってるｼﾘﾂｸﾝは何なの？

実績比較

新司法試験短答式大学別合格者数及び合格率一覧（平成20年）
tp://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf
　　　　合格者　受験者　合格率
中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%
明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%
立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
筑波　　　１５（　　　２６）　57.7%
青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2007/overall_rankings/top_400_universities/
209筑波大　284千葉大　335首都大　354横国大

<出身大学別年収ランキング30>
08 筑波大学 795　
16 首都大学 769　
19 横浜国立 765　　
24 立教大学 756
28 青山学院 751
29 千葉大学 749　

>>622
実際そこまで差はないと思ってたんだが100％の選択率はもう格が違うとしか言えないなｗ

>>623
本当その通りだよ。首都圏国立は中学トップクラスの奴らが行っていた印象。
法政、中央非法だけでなく明治立教も10番台で行ける。というか20、30番台でも
推薦で行けることがある。これがマーチのクオリティ。

>>626
日程を考えないと

>>625
中央法はさすがだな。実績も難易度も一致している。
千葉ももともとは理系優位の大学だけど頑張ってる印象がある。
逆に明治法政はなんなんだｗ出自はもともと法律専門学校だよなｗ
それなのに首都に負けてる。首都を馬鹿にする資格は一切ないな。
あ…立教は問題外だな。

>>628
確かにＷ合格は私立に不利なのは否定しないよ
でも100％ではお話になりませんなｗ

>>629
明治と千葉じゃ、人数が違いすぎるｗｗ

明治は千葉より154人も多く合格者だしてんのに、率の差はたった2.7％ｗ
少数精鋭なら率ではもっと差をつけろよ

>>631
Ｗ合格データは100％千葉ｗ
率も糞もありませんｗ

平成１８年度弁理士試験
http://www.jpo.go.jp/torikumi/puresu/pdf/h18benrisi_kekka/01.pdf
筑波大学13
千葉大学10
明治大学9
都立横国8
中央大学7
立教大学4

>>629
去年の明治中央は論文の結果が良くなかったから、まだ判断するには早いと思う。
ていうか、法科大学院の話はスレ違いに近いと思うんだが。
主に学部の入試偏差値について話してるんだし。
千葉の別格ぶりがさらに加速してしまう、というのもあるけどｗ

>>631
さすがに明治は千葉には絡めないと思っていたが…ここまで絡んでくるんだな。
反論したいんだったら率で勝手から言いいなさい。単なる負け犬の遠吠えとしか思えないんだが。

スレタイの大学だと千葉が別格なのはもう誰にも否定できないね

なんかマーチvs都横千筑(玉？)のスレになってきたな。

>>637
それって比較になるの？

埼玉大文系だろマーチと難易度で戦うのは
千葉大だと最初から勝負にならないし
群馬茨木宇都宮ははなから受けない

あと首都圏国立で上位以外だと、横市、電通、農工、学芸くらい？

>>631
あとは海洋かな
ここは特殊だけどね

で、千葉でも首都でも早慶には就職実績でかなわないんだから、おまえらは所詮こっち側(マーチ)ｗ

>>642
それって格下と自ら言ってるようなもの

目糞歯糞の争いwwww

歯糞って初めて聞いたなw

マーチは馬鹿な大学の代名詞ってのは学歴板の常識だろ。
サンデー毎日に首都千葉埼玉にマーチは勝ち目がない、と書かれてるくらいだからなぁ。
人数だけは多いから工作員だらけでマーチ擁護は工作員の仕業とすぐわかる。
つーかスレタイのグーシックとかいう名前はなんなんだ？千葉は筑波横国といつも争ってるんだからここに筑波横国も入れるかここから千葉を抜かないとバランスがおかしいだろ。

>>637
おそらく、このスレ自体が都横千筑とマーチの差を分からせる為に
あえて数ランク下の国立とマーチを比較するって意図があったんじゃないか？
千葉大は万が一の為の助っ人としてスレタイに入れられたんじゃないw

>>628
>日程を考えないと

なにを言いたいんだ？kwsk
日程のことを言い出すと、私立に都合の悪い事情がわんさかでてくるだけなんだがw

合格者平均得点率
立教経済（センター3教科）　88.8％
明治政経−経済（センター3教科）　87.6％

埼玉経済（センター3教科）　86.3％
中央経済（センター3教科）　85.9％
法政経済（センター3教科）　85.6％

明治立教＞＞埼玉中央法政

群馬や埼玉の社会実績って何？あるの？

>>631
去年の論文合格率(論文合格者/択一合格者)は、千葉71%に対し、明治49%

昔のデータで埼玉経済vs明治政経 5−2で埼玉だったけど
今はどうなのかな??

日程の差があっても100％ではｗ

>>650
それは何もないｗ

>>649

受験料安い、郵送だけでＯＫ、全国からどかっと舞い込む、辞退率９割台。
そんな私大のセンター合格ラインなどだれが相手にするんだ。

合格者平均得点率
立教経済（センター3教科）　88.8％
明治政経−経済（センター3教科）　87.6％

埼玉経済（センター3教科）　86.3％
中央経済（センター3教科）　85.9％
法政経済（センター3教科）　85.6％

埼玉＝マーチ下位wwwww

合格者平均得点率より最低得点率のほうが重要だろ

>>657
大事なのは入学者平均だと思う

ソースは知らんが、合格者平均偏差値だしたら、
墓穴掘ることになるぞw

日程だが、国立発表後に私大受験がありゃ、早慶マーチ専願は大喜びだろうが、
私立にそれを求めることは死刑宣告と同じw

入学者平均と合格できる最低ラインが重要だね

千葉大だと、黒木靖夫ソニー社長や、本多勝一朝日記者を
輩出してるが、マーチだとこのレベルの人材は皆無だもんな。

私立専願どもよ

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
首都大都市教養−100％　明治大法−0％
首都大都市教養−94％　立教大法−6％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％
千葉大工−98％　明治大理工−2％
東京農工大工−100％　東京理科大−0％
電気通信大−83％　東京理科大−17％

このデータはだれが提供してくれたんだかわかるだろ。
すべて国立受験者なんだよ。
この結果に異を唱えたい私立優位論者がいたらまずは、私立専願者がそれを実証するために
まずは国立を受けて、それから堂々と国立を辞退してこののデータを覆せw

もし受験生がいたら、
｢どうせ就活では横一列だから東京のマーチいっとけ｣って言うな俺なら

学生４年間田舎はきついわｗいや東京で学生生活送れない方がきつい。

>>664

それはアンタの価値観が偏狭だからだろ。
現実には、マーチより近県国立を選ぶ。
ていうか、マーチにもド田舎キャンパスがたくさんあるだろwww
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

ここだけちと問題あり
多摩の山奥の大学とこの勝負は…

現実問題、都内の下宿費＋私大の学費をポンと出せる
世帯はそれほど多くない。

東海地区とか他の地区からマーチは受けても埼玉とか受けないだろ、普通
埼玉地元民が９割くらいじゃないの？

>>667
地方国立と都内私立ならそうだがここは首都圏国立なんで下宿費は関係ない
それでもマーチの惨敗どすよ

とにかく３と７じゃ話にならない。
同系列で語ることじたい間違い。

>>664
>｢どうせ就活では横一列だから東京のマーチいっとけ｣って言うな俺なら

こんな凡愚なアドバイスを得々と垂れ流すマーチアホ先輩がいたなあｗ
「はあ」って答えるしかなかったがw.

>>664
就職に関して千葉大は理系はマーチを大きく突き放しそうだが文系はどうなんだろう？
一応↓のデータは見つけたが理系で相当稼いでそうだよな。

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）
集計対象企業（東大からの就職者数が、5％以上の企業について集計）
鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所

集計対象企業への大学別就職者数、就職率
東工　294 18.0%
東大　543 15.9%
慶大　664 13.5%
京大　341 12.2%☆
早大　718 8.9%
北大　155 8.7%
東北　188 8.3%
阪大　234 7.9%☆
九大　163 7.2%
名大　141 7.0%
神大　171 6.8%☆
千葉　73 5.4%
首都　51 4.9%
横国　39 4.1%
筑波　32 3.3%

>>670
そこは単純に7対3で勝ちというのは違うと思う

東京も埼玉も立地の上では変わらん。
埼玉はベッドタウン。千葉も、神奈川も。
つまり、首都圏国立を蹴って東京次第に固執する理由など
どこにもない。

>>664
マーチ行っとけの意味がわからんｗ

>>673
では私大も7受けるべきだよ。負担にならないんでしょ？

>>674
そういうことだな

>>673
>そこは単純に7対3で勝ちというのは違うと思う

おなじ土俵でないってことを言ってるの。
国立の私立受験ハンデを無視してるから都合よすぎ、って言われてるの。

国立落ちならともかく、英単語と古文の文法と日本史を
丸暗記すれば、早稲田に入れるはずなのに、洗顔で
マーチって中途半端だし、それで就職資格どうのこうのって
何をやりたいのかさっぱりわからん。
所詮、早稲田の劣化板だろ。最初から早稲田いけっつーの。

7対3て科目数のことか
埼玉vs中央のことかと思ったよ

国立より、都内私立にしろ、って理屈なら、
どうせ洗顔なら、最低限、早稲田に入れって
ことになるよな。
マーチはすべての要素で早稲田に負けているんだから。

せっかく七科目やって千葉とか首都ってなんか意味があるの？
まるで三科目に絞れば早慶に行けたみたいな書きぶりだけどｗ

>>682
実際、学費の問題。

意味あるってとこを数字で見せてもらいたよ中途半端大学群らよ。

費用対効果が激悪

>>682
>せっかく七科目やって千葉とか首都ってなんか意味があるの？

本気で「人生って意味があるの」とか言い出すタイプだな。
もっとも洗脳にかかりやすい底辺詩文タイプかとw。

マーチは早稲田の劣化版。
すぐに就職資格を出してくるが、そのすべてで
早稲田に劣っている。親分早稲田の価値観を
うれしそうに他人に押し付けてくるから、
迷惑しているんだよ。

>>682
それで早慶に行ければ誰だって早慶に行きますからｗ

>>684
頭がおかしいんじゃねーの？
結果よりも過程とか本気でいいそうだなｗ

マーチは明らかに劣化しているのに、すぐに
早稲田と一体化して、恍惚感にひたっているのが
気持ち悪いんだよ。
じっさい、就職資格の実績はかなり悪いだろ？

だから682が言うように意味あるとこ(理系除く)を論理的に、客観的に、明確に、教えてよ。

少なくともこのスレでマーチは早稲田の話なんか全く出してないみたいだけど

>>687
>結果よりも過程とか本気でいいそうだなｗ

自己投影。語るに落ちてどうするw

>>6
>だから682が言うように意味あるとこ(理系除く)を論理的に、客観的に、明確に、教えてよ89

新興宗教にでもはいったほうが早道。

>>6→>>689

>>689
うーん・・・。理系除く理由があまり分からないけど・・・。
実質千葉や首都大のような中途半端な国公立って理系がメインなんじゃないの？

まぁ少なくともマーチより>>672の企業に入りやすいってメリットくらいはあるかと。

リアルニッコマ生の俺が通りますよ　　ってｗｗ
卒業した高校で埼玉を駅弁呼ばわりして
優越感に浸ってる人みたことないやｗｗ
ニッコマはＦランの上、マーチはニッコマの上、早慶はマーチの上
私大同士、横一線でつながりがあるから、マーチはおろか、
早慶も同じ仲間というイメージが出てくるｗ
国立は、縁がないというイメージっす。事実、余計な勉強を
加えて、受験に取り掛からないと駄目じゃん???面倒でそんなことする
人はいないし。。我らﾆｯｺﾏ層にとって上を目指すならマーチ、早慶とエスカレータ式に続くけど、
国立は別系列。でもマーチ、早慶は同列系、ものすごく親近感が沸く。特別
賢いとも思った事ないです。。

千葉首都は洗顔にすれば早慶に行けるみたいですね
それでもあえて千葉首都に行ったみたいです

再掲
419 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:23:58 ID:39x4Lias
埼玉さえなきゃ話がはやいみたいだね
国立にとって埼玉は邪魔
マーチにとって埼玉がないと困る
このスレの結論はこれだなｗ


420 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:26:37 ID:I88NRkF5
>>419
>マーチにとって埼玉がないと困る

これは面白いw

422 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:29:23 ID:92x7pRMj
>>419
確かにこれは本質をついているｗ

あえてというのは失礼だろ。

早計げりも普通にあるぞ、このクラスの国公立は。

何度も言うようだが、まずは早慶文系専願が国立のどのレベルに合格できるかを実証すべきだな。

>>698
大好きなＷ合格データでは惨敗してますがｗ

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ９４．４％−　　５．６％●理科大理工


センターリサーチＢ判ライン（理工系）
横国　80.5%
北海道76%
埼玉　75.5%
千葉　75%
農工　74%
首都　72%
電通　68.5%
群馬　63%
茨城　62.5%
宇都宮61%

埼玉凄

>>698
>大好きなＷ合格データでは惨敗してますがｗ

だから早慶専願は千葉に合格できるのかと。

>>702
知るかよｗ
早慶を受かるのにそんなの関係ないだろｗ

>>703
>知るかよｗ

でたよ。詩文の常套句。

まぁ、俺も医薬以外の同学部だと千葉より早慶だと思うけど。
ただ、千葉大の特徴は意匠系や園芸（笑）の唯一無二の学部を保有してる点だと思ってる。

寝る前にマジレス

まあ何だかんだ言ったけど、グーシックの叫びも分かるよ。
地頭的にはそっちの方だろう。なのに評価はぱっとしないとはね。
実際早計といったって遊びまくってる奴はやっぱバカだよ。まあそれは私立に限ったことではないが。

海外みたいに逃げたくなるほど大学で勉強させないし、しようとしない。
だから企業や社会の評価が偏差値とか知名度とかで画一的になるのは仕方ない。

院生が評価されないのは日本くらいだし。
一番の不幸は日本の社会構造なんだよ。
勉強したいなら海外いけ

>>702
それは検証不可能
それに>>703のとおり無意味
早稲田落ち東大合格って人もいるけど、東大受かってんだから洗顔にすれば早稲田に受かったかどうかなんてどうでもいいことだろ？

>>706
>寝る前にマジレス

寝る前の邪魔レス

地域別合格者の割合[％]

　　　　　　 　北大　 　東北　 東大　 名大　 　京大　 阪大　 九大　　　横国
北海・東北　--49.8　--48.6　---3.6　---1.0 ---2.9　---0.5　---0.0 ---7.5
関東　　　　--18.7　--26.3　--49.2　---5.3　--11.0　---2.8　---0.6 　---41.7
中部　　　　--13.1　--19.3　--13.5　--76.7　--13.7　--12.5　---1.2 　---25.6
近畿　　　　--11.6　---4.9　--14.2　--14.8　--55.6　--61.8　---4.4 　---6.7
中国・四国　---4.6　---3.6 ---8.3　---4.1　--10.0　--15.2　--13.8 　　---8.8
九州・沖縄　---2.2　---1.5 ---9.4 ---2.8　---6.9　---7.2　--80.0　　　---8.3

>>702
>それは検証不可能

なぜ？国立受ければすむことじゃん。デーたはしっかり取れる。
早慶専願レベルにはセンターはお茶の子さいさいとも公言してるし。

まあ千葉大レベルの国立が受かるのであれば早慶洗願にすれば、
早慶合格する可能性は十二分にあり得ると思うけどね。

千葉大工-33％　早稲田先進理工-67％

併願でＷ合格しても結構千葉に進む人は多いんだね。

>>707
>東大受かってんだから洗顔にすれば早稲田に受かったかどうかなんてどうでもいいことだろ？

意味不明。やり直し。

埼玉経済-71％　中央経済-29％

これで中央に進学する人は結構いるとか絶対に言わないくせに

>>171
>千葉大工-33％　早稲田先進理工-67％

早稲田は千葉発表前に入学金、授業料で１００万以上ふんだくるからなあ。
返還請求面倒で、親に面倒かけまいとしぶしぶ入学するやつもけっこういる。

>>713
それはマーチも一緒
駅弁もマーチもてめえに都合のいいことしか言わないから

千葉工に落ちて早稲田に受かるなんてことはありえないから千葉に行きたいなら入学金納めなくてもいいのにね

授業料取るとか平気で嘘つくんだね
３０万の入学金も一年目の学費差で十分におつりがくる

再掲
419 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:23:58 ID:39x4Lias
埼玉さえなきゃ話がはやいみたいだね
国立にとって埼玉は邪魔
マーチにとって埼玉がないと困る
このスレの結論はこれだなｗ


420 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:26:37 ID:I88NRkF5
>>419
>マーチにとって埼玉がないと困る

これは面白いw


422 ：エリート街道さん：2008/06/15(日) 02:29:23 ID:92x7pRMj
>>419
確かにこれは本質をついているｗ

>>716
>千葉工に落ちて早稲田に受かるなんてことはありえないから

よくある妥当なケースのひとつじゃないw

ちなみに九州工落ち早稲田理工合格０
北海道工落ち早稲田理工合格０
http://milky.geocities.jp/sakurasour/hokudai.html
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyuudai.html

>>717
>授業料取るとか平気で嘘つくんだね
３０万の入学金も一年目の学費差で十分におつりがくる

じゃあせめて、国立発表後まで待ってやれよ。

＞早稲田は千葉発表前に入学金、授業料で１００万以上ふんだくるからなあ

まぁ早稲田合格なんてとても無理だったお前だからしょうがないが
訂正してもらおうか

>>720
>ちなみに九州工落ち早稲田理工合格０
北海道工落ち早稲田理工合格０

必死で捜してくんあw
じゃあ次は
早稲田理工落ち九州工落ち
早稲田理工落ち北海道工落ち
を調べてくんねw

駅弁が早慶に噛み付いてるだけでギャグにしか見えないのは俺だけか？（ﾜﾗ

>>722
>まぁ早稲田合格なんてとても無理だったお前だからしょうがないが
訂正してもらおうか

入学金詐取に遭わなかった時点で、訂正しようにも払込金がどんなシステだったかに興味がなかったw

無知な地方駅弁ならいざ知らずしっかり格がわかってる首都圏駅弁が早慶に絡む意味がわからん

暇な東大生がからかってる可能性があるぞw

東大
東工一橋
早稲田慶應
東外お茶上智ICU
横国筑波千葉立教明治
首都中央青学
横市法政
埼玉成蹊成城
群馬宇都宮茨城獨協国学院武蔵
高崎日大東洋駒沢専修

これが関東の大学の序列
これがFA

明治はもう一つ下

変なこと言ってるのは首都圏以外の人間で
首都圏の受験生は正確な序列を理解してるんだよ
それが私立偏重という形となって答えが出ている

なんか議論激しいね。これまでのスレを客観的にみた印象だと

千葉はこの中ではもう別格扱い。
明治立教合格しても100％千葉に流れるということからして完全に千葉＞＞明治立教だということが言える。
議論が残るのは埼玉。マーチは社会実績があるし、埼玉は学費が魅力的。
個人的な見解を述べるならば、立教と埼玉であれば明治立教に進む人が多く、中央青山法政であれば埼玉に進む人が多いだろうという印象。
マーチと群馬茨城宇都宮は立地が異なるので比較できないというところだろうか。
東京出身の人であればほぼ100％マーチに進むだろうし、その国立が地元にあったり教員志望の人は群馬埼玉茨城に進む人が多いだろうが、
東京に憧れてマーチに進学する人もいるといったイメージ。

結論：次はマーチＶＳ埼玉でやったほうが良い。

★改定最新版★
■主要学部　同一学部　偏差値　（文・法・経済・商(経営)・理工・工）■
早慶＋MARCH＋関関同立

�@慶應義塾--66.2--文65 法68 経済66 商学66 理工66
�A早稲田----65.2--文64 法66 政経67 商学65 理工64
�B上智------63.0--文62 法65 経済63 経営64 理工61
�C同志社----61.8--文63 法64 経済61 商学61 理工60
�D立教------60.8--文61 法62 経済61 経営62 理学58
�E明治------60.0--文60 法61 政経61 商学61 理工57
�E立命館----60.0--文61 法62 経済60 経営59 理工58
�G関西学院--59.4--文60 法61 経済59 商学60 理工57
�H中央------59.0--文59 法64 経済59 商学59 理工54
�I関西------58.2--文60 法60 経済57 商学58 理工56
�J青山学院--58.0--文59 法59 経済58 経営59 理工55
�K法政------57.4--文58 法60 経済57 経営59 理工53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>731
立地の観点でいうと埼玉と中央青学法政多摩も実は競合しないんだよね
この三校と競合するのは首都横市
あくまで地理的な問題ね

1977年頃の横浜国立大学の経済、経営学部の格は
東京大学、京都大学の次というかんじでしたね。
私が受けた本大学の印象は、
「綺麗、広いキャンパス。だけど、学生は暗い、、、。」
いわゆる「二期校コンプレックス」ですね。また、全学連（？）みたいなのがあって、機動隊の車両（大型バス）がキャンパス内に待機（？）していたこともありました。
共通一次試験制度の導入とともに、だんだんと明るいかんじの大学になっていったというかんじでした。
共通一次試験、センター試験の導入とともに、並の地方国立大学になっちゃいましたね。
まあ、別に関係ないし、学歴社会も崩壊したから、それでいいんでしょうね。
でも、当時の「暗い雰囲気」もけっこう味があってよかったなと思います。

共通一時世代（80年代）だと、その頃から、慶応＞横国だった。
横国に地方出身者が多くなり、明るいイメージが出てきた頃だ。
同じクラスの慶応商いきの奴がうらやましかった。慶応ボーイだもんな（ｗ）。
後輩に横国と関学の子がいるんだけど事務屋としては関学の子がつかえるね。
横国の後輩より奴のほうが俺を立てるんだよな。「くだらない」とおもうかもしれないけれど
人間の感情なんてそんなもんよ。そいつは、スマートで英語もできるしな。

>>733
そりゃまあそうなんだろうとは思うがｗ
それをあえて議論するのが学歴板だからｗ

確かに埼玉と中央青学法政多摩はあまり併願しないだろうな
何しろ両方通学できるのは都内くらいだし
都内の受験生が埼玉とか多摩にわざわざいくとは思えないｗ

個人までおとしたら出身大学は関係ない。
早稲田・横国などでも使い物にならない奴もよくいるからな。
結局は経験的統計上の問題だよ。　
東大なら８０％は使える。　早稲田なら６０％。　マーチなら５０％。
つまり早稲田を１０人集めれば４人は使い物にならない。

社会では数＝量も重要だな。　
社会に慣れると、できない人間はいくらいても気にならない。
しかし、できる人間やトップがどこの誰だかは非常に気になる。
国立大学のように率で勝負する世界は限られている。
量が質へ転化するのが世間の見方だと、知っておくべきだな。

>>723
そこに出てるけど　数字読めないの？
早稲田理工落ち九州工落ち　早稲田理工落ち北海道工落ち
はそれぞれ早稲田落ち九州工合格　早稲田落ち北海道工合格より少ないな
いったい何故それを知りたかったのかよくわからんが

>>737
ものすごく正論だがこの板の連中に言っても無駄かも・・・
この板の連中って99％は各大学で使えないからね。俺を含めてｗ
Ｆランだろうと東大のカスを凌駕する奴が存在するのは事実。
もちろん数は少ないが。

正直、千葉(除く医薬)を含めスレタイの大学群で明確な住み分けが出来るほどの差はない
個人レベルでの差の方がずっと大きいのが現実。

まあ何だかんだ言っても、世間では
国立＞私立　なんだよな
法政なんかキャリアにもならねえ

世間なら六大学ブランド＞国立ブランドだと思うぞ
まあどうでもいい話だがな

国立だの六大学だの確かにどうでもいい話

国立とか六大学を出してくるのがこのレベルの特徴だよなw

六大学の三文字を見ると中央青山の嫉妬僻みが爆発するから怖いｗ

国立のニ文字を見るとＳＴＡＲＳが息を吹き返してくるから面白いｗ

　

>>744
中央は法学部を持ち出す
公立は国公立とか言い出す

なんかおもしろい流れｗ
何も持ち出せない青学がかわいそうだなｗ
それともそれでもここにいられる青学をほめてやるべきか？ｗ

法学部にどうしても行きたくて、立教経済社会、中央商経済、を蹴って、法政法に入りました。
ちなみに、
中央法、明治法そして立教法
は全て落ちましたが、青学法には受かりました。法政法を選んで正解ですよね?必ず裁判官になります。ちなみにセンターは８割２分だったが、国立は、一橋後期だしました

法学部へどうしても行きたいのなら中央商とか立教経済なんか受けずに
押さえで日大法、専修法とかを受けておくべきだった　

法学部にどうしても行きたいのに商学部とか経済学部を受ける意味がわかりませんな

最後にすがるのは

千葉埼玉群馬宇都宮茨城→国立ブランド
首都横市→国公立ブランド
立教明治法政→六大学ブランド
中央→法学部ブランド
青学→お洒落ブランド

これを持ち出し始めたら終わり
余裕がない証拠

千葉大は駅から徒歩で行ける立地の良さだが
他の4国立大は全て駅からバスの立地の悪さで首都圏受験生から見れば魅力に欠けるな
まぁ乗換えで2時間かけて通学する猛者もそれなりに存在するが

>>720
>ちなみに九州工落ち早稲田理工合格０
北海道工落ち早稲田理工合格０

アホかw
ただ単に身分不相応に高望みをした痛いやつらって話じゃねえかw

>>748･749
法政でも一応法学部だけ誤差の範囲とはいえ他学部よりムズいから
全滅を避けるため他学部も受けたんじゃない？マーチ法全滅もありえるし。
中央法記念受験、立教法、明治法がチャレンジ校、相応校に法政法青山法
ならニットーはいらんやろ。

>>752
だろ
九州工や北大工レベルで早稲田理工を受けるのは見分不相応なわけだ
当然千葉工落ち早稲田理工合格なんてありえない

>>754
北大工と千葉工はほぼ同偏差値。
併願対決で千葉VS早稲田は33パーセントは早稲田蹴りの千葉。
100人両方受かったとしたら33人が千葉を選んだことになる。
その33人は千葉が落ちていたら早稲田に行く可能性が高い。
ということで言いきれないだろw

33対67だっけ？まぁサンプル数1人と２人だろうけど
その影に数十人の早稲田理工落ち千葉工合格がいて逆は０
＞その33人は千葉が落ちていたら早稲田に行く可能性が高い
意味不明　千葉に落ちて早稲田に受かるわけないって話なのに

>>756
そう言いきれないだろ。
どういう論理だよ。

http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
千葉工後期
早稲田理工○　千葉工○　２人
早稲田理工×　千葉工○　２３人
早稲田理工○　千葉工×　０人

>>758
そんなデータが上で出てた前提か、見てなかった。すまそ。
前期は？筑波とか興味あるな

てっきり今週のサンデー毎日でＷ合格のもっと詳しいのが載ってると思ったのに…

千葉と立教の対決もどーせ１人と０人とかだろｗ

>>761
ないない
過去のデータで千葉と明治政経の奴はサンプル数20以上だったよ

千葉は対私立については強いよ
横国埼玉は首都圏の私立文化にどっぷりつかった中での勝負なんだが千葉は地方駅弁的なところがある
実際横国埼玉は地元進学校からスルーされるが千葉はそれなりに進学する
試験も横国埼玉のように私立を意識した軽量じゃないしね

首都圏の駅弁はどこも私立を意識した入試体系にせざるをえないからな。
そんな中、重量入試の千葉は立派。

>>761
なんという負け惜しみ

首都圏駅弁は洗顔でも対応出来そうな試験なんだよな。
三科目入試をやってみたり二次一科目とかセンターの数学の配点を下げたりとか。
国立のプライドはないのかと思う。

>>761
千葉大工−98％　明治大理工−2％

工学部ではサンプル数は50人以上は確実だな。

千葉の東半分からじゃ都内には通えないからね

今データ見てきたけど千葉の医学部と薬学部はすげえな。
千葉医>東北医だし千葉薬>東北薬だし。
千葉医≒東大理�T、理�Uだし千葉薬≒京大理だった。
こりゃあ大学で見たらマーチと比較するのはトランクスとフリーザ�Uみたいだわ。

>>768
千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
千葉大工−98％　明治大理工−2％

これは完全なる千葉の勝利じゃないかね？２％しか流れないってある意味現実味あるし。
しかも文系を得意とする明治立教に一人も流れなかったことは明治立教にとって致命傷となるかもしれないね。

>>769
医学部薬学部を出す意味がわかんないんだけど
まあ自慢の医学部も金が桁違いの慶應に蹴られるレベルだけどね

>>771
このスレは学部指定の対決じゃないだろ？
だから大学として総合的にみたら千葉はマーチに圧倒的な差をつけてるな、と。
慶応医>千葉医だよもちろん。
ただホウケイみたいなカスに完敗してるマーチは本当にだめな大学郡だよね。

慶応医>千葉医はない。
旧六だし、分かっている人間は千葉医＞医科歯科医、慶応医と判断する。
千葉医だけは別格。

分かってる人間て何？
実際蹴られてるわけだが

学力はグーシック＞マーチ

でも実態は
マーチ＞グーシック
社会の様々な分野に貢献してないとマーチ以上とは言えないよ？
千葉だけは認めるけどね。
入試でどうこういう奴がいるけど、…だから？
もっと社会の中での大学の意義を考えたら、
独立行政法人通称名前だけ国立の大学生さん？

>>754
>九州工や北大工レベルで早稲田理工を受けるのは見分不相応なわけだ
当然千葉工落ち早稲田理工合格なんてありえない

じゃあさあ、おまえが見たところ、早稲田理工に受かってるやつらって私理専願者が多いの？それとも科目負担のハンデがある国立併願者が多いの？どっち？

医療の現場でマーチは？
教育の現場でマーチは？
やっぱさまざまな分野で貢献しないとね(´∀｀）

首都圏駅弁は私立に対して負担と言えるような重量入試じゃないだろと

>>775
＞千葉だけは認めるけどね

千葉はマーチを認めていない件について。

＞入試でどうこういう奴がいるけど、…だから？
もっと社会の中での大学の意義を考えたら、
独立行政法人通称名前だけ国立の大学生さん？

研究実績はマーチより遥かに残している件について。
マーチは様々な分野に貢献しているのではなく、この日本社会を駄目にしている件について。

研究実績は学生とは関係ありませんな
まあマーチが社会貢献なんてしてるとも思えないけどｗ

>>780
研究実績こそ大学の存在意義じゃないか？
それこそ就職が云々とかを言い出せば就職予備校を作れば大学なんて不要なものとなるし。

>>781
学生には関係ないだろ

>>780
その通り
大学の格(研究や開発)と大学の学部生は別次元の話。
ここで前者と後者と置き換える。
大きく言えば、前者は社会の仕組みを作る人間、
後者はその仕組みを支える人間。

俺たちのほとんどが関係するのは後者。前者は滅多にいないから、前者を含めた議論は筋違い。

そうすると弁護士や会計士といった専門職業家や実業界の長の輩出の方で語る方が学生という身分にあってる。
京大卒はすごいが、たとえば、｢我が大学は今年ノーベル賞級の研究成果を出しました！｣と企業で一般学生が言ってもその学生には何ら関係のないこと。
なぜならその学生は後者の人間だから。

わかった？

>>783
じゃあ君は「我が大学は公認会計士を多く輩出しています。」と言えば個人の評価が高くなるとでも思ってるの？
君自身は公認会計士の訳でもないのに。矛盾しすぎでわからない…もうちょっと思考してから書き込もう。

>>784
もうちょっと考えよーぜ。
関わりがあるだろ？可能性はないとは言えない
たとえば同じ企業だったり、取引先だったり、友人だったり知人だったりな。自分が会計士になったりもするかもしれん。
つまりＯＢとしての意義だ。そこからの自分の人生が変わるかもな。

なぜならそれは｢後者｣でのネットワークだからだ。
｢前者｣の者だったら前者のフィールドに少なくともいなければならない。
いればいいけど、ほとんどの学生は後者のフィールドに属するはず。
だから上記の話が活きる。

実質的には｢我が大学は今年ノーベル賞級の研究成果を出しました！｣も
「我が大学は公認会計士を多く輩出しています。」も変わらないだろ。
なぜならそれは他人の成果の賜物であって自分の成果ではないからだ。
いずれにせよ、どちらの場合も虎の威を借る狐には変わらないけどな。

また確かに出身大学が同じということで親近感が沸くかもしれないが、それまで。
その後は自分自身の人柄や人格が関係するのであってOBだからといって待遇が良くなるわけではないだろ。
まあ、多少話が咲いたりはするだろうがね。

ぶっちゃけ大学の評価なんてなんとなくの評判でしかない
なんとなく序列があってそれには確たる理由なんかない

>>786
>いずれにせよ、どちらの場合も虎の威を借る狐には変わらないけどな。

だよなｗ
詩文のよく出す公認会計士ランキングなんてその典型w

>>786
意味あるよ。
人は影響されて生きる生き物。
きみも少なからず何かに影響されてその大学に入っただろ？本や人や実績などだ。
自分の人生の指針に影響を与えてくれることは非常に大きい。
話に花が咲くという程度でもいいだろう
だがそういうきっかけはかなり重要。

利用できるものが多ければ多いほど良い
そこからは実力だが、実力を発揮できる前で終わっては仕方ないだろう

つまり人脈ネットワーク。
慶応などが無駄にすごいのはそのため

>>789
俺はそんな卑怯な手を使ってまで上に登りつめたくはないけどね。
慶應なんかあれはもうカルテルのようなもんだろ。

>>790
それを卑怯な手だと？
なるほど。あまり社会の仕組みが分かってないガキの典型だな。

いいか。ゴマすりとキッカケは違う。
OBや知れた仲でも力不足なら相手にされない前提で言ってんだよ。
利用と言うと過剰反応するんだな。

スムーズに入っていける、または相手に対して無駄に疑念を持たせないような何かを持ってるのは重要なんだよ。

例えば、学歴だってそうだ。自分と似たような学歴だと無意識に安心するだろ？
そいつが良い奴かは別としてな。

>>791
＞例えば、学歴だってそうだ。自分と似たような学歴だと無意識に安心するだろ？

別に俺は安心とも思わないが。逆にそういう観点からしか他人を見れないのも悲しすぎると思うが。
受験戦争における典型的な弊害だな。
君みたいな奴が多いから困る。
自分のことしか考えないで思考も均一的みたいだし。
こういった奴らにキッカケだろうが何だろうが与えようが最終的に何も生み出せないのがとどのつまりだ。

>>789
>つまり人脈ネットワーク。
慶応などが無駄にすごいのはそのため

人脈つったって、本人に実力がなけりゃ宝の持ち腐れ。
慶応の優秀な連中が強力なネットワークを構築してるにすぎん。
それは東大でも同じ。同じ東大生ってだけでだれが厚遇するか。
それに、優秀なやつは他大学のやつであろうが自分に学歴がなかろうが自ら強力なネットワークを作り出す。

>>790
>俺はそんな卑怯な手を使ってまで上に登りつめたくはないけどね。

「卑怯」か「卑怯じゃない」かの線引きなど言い出したらきりがないと思うよ。
大企業に就職するために一流大学目指すことも「卑怯」だと言い出す人がいるかもしれん。
実話の余談だけど、俺の同級生が地元にＵターン就職したとき、事情があって「東大卒」を隠して「高卒」で入社した。
これは、「学歴詐称」「謙遜」「卑怯」のどれになるのだろうかw

>>778
じゃあセンター試験を受けるべきじゃない？？

>>795
私立洗顔でもセンター受けてるほうが多いんじゃないの
受けないのは絶対的に自信がある高偏差値層と
ニッコマレベルの低偏差値層

都立大や横市がセンター3教科だったように私立洗顔に都合がいい入試をやってるのに
それを狙わないわけがない

まあ私大洗顔でも結構センターは受けるよ
とりあえず受けとけって感じでね
うちの高校なんかだと勉強してなくても万一できるかもしれないからできるだけ全科目受けろって指導してた

スレ違いなやつらうざいよ

このスレ、千葉大が入ってるからややこしくなるしここまで伸びるんだよなぁ・・・。
敢えてランクの違う千葉大を入れたスレタテ主の知能犯ぶりに脱帽。

そもそも埼玉と群馬宇都宮茨城もレベルが違う

>>794
それ学歴詐称じゃなかったったけ？
大卒を隠して高卒として市役所？で働いてたのがちょっと前問題なったやつ

>>798
別にすれ違いじゃないだろ。ここは偏差値板か？

いやスレ違いじゃない
どんどんやってくれ
アホ同士の議論って面白いから

首都大も市大も国公立の枠組みに入れるべきではないな。

学力は横国＞明治

でも実態は
明治＞横国
社会の様々な分野に貢献してないとマーチ以上とは言えないよ？
入試でどうこういう奴がいるけど、…だから？
もっと社会の中での大学の意義を考えたら、
独立行政法人通称名前だけ国立の大学生さん？

【難関企業06,07年採用者】(一橋のみ06年を2倍)
4キー局 2デベ(MM) 日本郵船 電通 財閥商社 3新聞(朝日/讀賣/日経) 3出版(KSS)
慶應 ３９９名
早稲田 ３４７名
東大 ２４５名
京大 １２３名
一橋 ８２名
神戸 ６８名
大阪 ４３名
筑波 ２９名
九州 ２８名
北大 ２０名
名大 １９名
横国 １４名

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）
017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）
012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大

※上海交通大学による総合評価
008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田

マーチないよ。

>>806
文系メインの就職予備校化してる私大と科研費をつぎ込んでる国立を比べるなんてｗ
見事に文科省の優先順位通りになってるのは笑えるが

学生のために使ってくれてない件

>>804>実態は明治＞横国

実態とは１学年の卒業数、7000＞1800を反映しているに過ぎない。

まあ実態は明治＝横国ならわかるがな

マーチってソルジャー候補を育てる実績は抜群だね^^

まあここらはどこもソルジャーだから

「どっちの大学ショー」スレの一年

4月〜7月：「旧帝・旧官立や早慶未満は落ちこぼれ」という論調で溢れる。大学に入ったこともない人間が、偉そうに大学論議。
「この学部は就職が悪い」、「やっぱり最低でもマーチ」などの書き込みで賑わう。

8月〜10月：まだ合格どころか受験すらしてないにも関わらず、「受かったらどっちがいい？」という相変わらずな書き込みが目立つ。
まさに「取らぬ狸の皮算用」という他ない。

11月〜1月上旬：学歴煽りが最高潮。「旧帝や早慶上位学部未満はクソ」の論調がスタンダートとなり、自分の実力に根拠のない浪人日東駒専叩きが、最も酷くなる。
センター1ヵ月前から「センター8割以上余裕で取るぞ」というムードとなり、「北大と早慶上位学部ならどっちがいいか」などの話題で盛り上がる。

1月中旬〜2月中旬：センター後に場は一転し、私立専願者が急増。「駅弁より、都会の私立へ」という私立信者が、この時期を境に激増する。
私立受験者は、「立教と青学とどちらがよいか」など、進歩のない書き込みを続ける。
「受かってから決めろよ」という忠告には、ひたすら無視。両方合格できるという妄想にふける。

2月下旬〜3月上旬：私立の合格発表が出揃い、ようやく実際に合格した中でどちらがよいかという現実的な話になる。
また、今まで全く問題にされなかった、日東駒専レベルでの比較も盛んになる。
その一方で、難関大学に合格した上でこのスレに初めて来た賢い受験生が、嬉々としてどちらの大学がいいかと自慢げに語る。
それをコンプレックス丸出しで見る者がたくさんいる一方で、工作員が今までになく暗躍する。

こうして多くの者が、春から夏にかけて「どちらがよいか」と語っていた両大学より、数段レベルの低い大学に落ち着き、
様々な憎悪や嘆きを生みながら、この「どっちの大学ショー」スレの一年は終わる。

⇒最初に戻る。

早慶も半分はソルジャー採用だけどね
それが嫌なら東大一橋に行けってこった

>>814
それはちと違う
東大が普通にいるトップ企業なら早慶地底はソルジャー
ここはマーチとかグーシックではそもそも入れない
少しレベルが下がって早慶地底でも幹部候補になる企業でやっとマーチグーシックはソルジャーとして入れる

>>815
正解

>>815
知ったか乙
何も知らないくせに何様だよ。

>>817
事実だろ

早慶理工は重量だが、早慶文系は軽量

>>815
大量採用といえば都銀をはじめとした金融だけど>>814のほうが近いと思うんだが
商社やメーカー総合職など100人前後の採用だと早慶がほとんどで
マーチなどの内定最低ラインは数人しかおらずソルジャー採用と言えないような

そういうのは>>815のいうマーチグーシックじゃ入れない企業だよ
就職板だと都銀や上位生保は散々な言われようだけど学歴板で地底や生保が散々な言われようなだけ

確かに就職板の勘違いっぷりは凄まじい。
この板は一応高学歴(笑)を名乗って叩いてるわけだが、あっちはマーチとか駅弁のスレで普通に都銀は負け組とかやってるからね。

>>805みたいなところか
マーチグーシックには縁のない話だね

>>672見る限りだと千葉大をこれらの括りに入れるのはかわいそうだろ・・・。

>>824
社会的評価はあんまり変わらないからいいんでねーかい。
まあ関関同立だってきちんと成立してるしね。

>>754
それパン職込みの数字じゃないの？↓見ても分かるように。

★就職率のカラクリ★
〜一般職と総合職、男女比の違い〜
http://www.geocities.jp/gakurekiita/saiyou.html

だって
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/12/
↑見る限り成蹊からじゃ役員になるの難しいっぽいし・・・。

ゴメン。>>826は誤爆。でも、社会的評価って変わらないか？
うーん？社会的評価の差が>>672なんじゃないか？
まぁ俺千葉大じゃないからどっちでもいいけど・・・。

>>827
まあ変わらないってのも根拠があるわけじゃないんでね。
ただ世間的な評価はあんまり差がないかなと思って。
もちろんこの中で比べれば差は出てくるけどね。

>>825
社会的評価の前にまず難易度が違いすぎるからな。
千葉とグーシック(こんな呼び方いつ出来たのか？)の最下位との差は
私立で言えば早稲田と日大ぐらい大きいと思う。
グーシックという大学群が成り立つのであれば、早東駒専というのも成り立つみたいな。
とにかく差が大きすぎて千葉を入れるのはナンセンス。

４年制大学学生構成比率　２００６年度

国立　０．４３割
私立　９．５７割

そこまでの差はないでしょ
せいぜい立教と成蹊くらいの差

でも学部によっては千葉もマーチ埼玉とは大差ないでしょ。

群馬宇都宮茨城と千葉を比べると大差なのは事実だが
立教と法政が同じ枠組みであると考えるとこれはこれでありだろう。

>>831
ごめん言いすぎだな。早稲田と法政くらいか。
センター得点率10％以上違う学部もあるからな。

>>832
だから千葉とグーシック最下位との比較だよ。

>>832
立教と法政の差どころではないだろ
千葉＞立教＞法政＞群馬宇都宮茨城
こんな感じで間にマーチがすっぽりと収まっちゃうよ

下記企業すべてあわせても千葉文系管理職はたったの１人しかいない
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mizuho.html
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
http://www.geocities.jp/tarliban/resona.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_trust.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
http://www.geocities.jp/tarliban/nomura.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_fudosan.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_estate.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html

>>834
同意。
とにかく次回は千葉は抜いたほうがいい。
入れるんだったら横国や筑波もいれたほうが妥当。

横国筑波は格が違うだろ
首都横市を入れるならまだ分かるが

筑波横国お茶の水東外＞＞＞＞＞＞＞＞＞千葉

ここらの大学でてもどうせソルジャーなんだし、差つけてもしょうがなくね??

■旧帝一工神早慶を除く主要国公立大＋上位私大　【金融・保険・商社】　管理職出世率

　１位　横国 (*121/1059)*100=11.43
　２位　小樽 (**61/*542)*100=11.25
　３位　阪市 (**77/*766)*100=10.05
　４位　和歌 (**38/*575)*100=*6.61
　５位　長崎 (**37/*630)*100=*5.87
　６位　滋賀 (**47/*807)*100=*5.82
　７位　大分 (**29/*565)*100=*5.13
　８位　山口 (**35/*823)*100=*4.25
　９位　香川 (**33/*830)*100=*3.98
１０位　上智 (**89/2235)*100=*3.98●
１１位　関学 (*153/4247)*100=*3.60●
１２位　金沢 (**25/*828)*100=*3.02
１３位　広島 (**32/1227)*100=*2.61
１４位　立教 (**79/3416)*100=*2.31●
１５位　福島 (**22/*962)*100=*2.29
１６位　同大 (*109/4846)*100=*2.25●
１７位　明治 (*124/5510)*100=*2.25●
１８位　中央 (*109/5326)*100=*2.05●
１９位　新潟 (**15/1103)*100=*1.36
２０位　埼玉 (**14/1048)*100=*1.34
２１位　千葉 (**10/1032)*100=*0.97
２２位　青山 (**36/4055)*100=*0.89●
２３位　関西 (**35/5434)*100=*0.64●
２４位　筑波 (***3/*605)*100=*0.50
２５位　法政 (**23/5783)*100=*0.40●
２６位　立命 (**17/6107)*100=*0.28●

>>838
横国はせいぜい千葉と同レベル。
横国工作員大杉

横国筑波とマーチは格に違いがあるでしょ
千葉は結局マーチと同じカテゴリー
ここらへんに差がある
もちろん大きく見れば横国筑波も同じカテゴリーだけどね

そうかぁ？旧帝や早慶が一流。横国筑波千葉２流。マーチ三流ぐらいじゃないの？
所謂、Ｂ級ナンチャラって奴なんじゃないの？

>>843
同意。
筑波千葉横国は同格でしょ。あと首都大あたりも。
皆の意見と同じようにやはり千葉は浮いてるように思える。

>>843
横国筑波／千葉首都／埼玉横市／群馬宇都宮茨城
こんな感じで壁があるような気がする
まあ千葉と群馬宇都宮茨城の差よりは横国との差よりは小さいのは事実だけど
ただ現実にマーチと比較されてるレベルを考えるならグーシックでいいんじゃないかと

>>845
Ｗ合格とか大学間の比較もだいたい横国は早慶で千葉はマーチとするしね

>>842
千葉落ちマーチちゃん乙ｗ
妬む気持ちもわかるけどﾁｮﾝ並の捏造はやめてくださいね＾＾；

>>845
自分は筑波/千葉横国/首都横市/埼玉/群馬宇都宮茨城
だけどな。横国はセンター得点率は高いけど2次科目すくないからね。
千葉を入れるなら横国も入れろとは思うな。
そうすれば関東都道府県の全ての国立大が入ることになるし。

千葉が横国を引きずりこもうと必死だなｗ

なんとか横国を引きずり下ろしたい千葉とそれに抵抗する横国
笑うのは群馬宇都宮茨城

横国が入ったら今度は筑波も入れないとおかしいとなるのは目に見えている。

横国をいれるのはマーチにとっても悪い話じゃない

>>851
筑波は茨城と被る。
神奈川県の横国だけ入ってないのはやはり可笑しい。

横市を入れればいいんじゃない？
レベル的にはそんなもんだろう

横国工作員ばかりなスレだな。
このスレ自体横国が立てたんだろ。
横国とマーチがつりあう。

ド千葉は埼玉と同じ扱い。
横国筑波とは確実に壁がある。
ド千葉は背伸びしすぎ。

ド千葉行くくらいなら、
まだ潔く明治立教あたりに行くほうがマシよ。就職が全然違う。
国立なら横国筑波以上に行ける努力をしましょう。関東で行く価値のある国立は、
東大一橋東工筑波横国外大お茶くらい。
ド千葉、農工、電通、埼玉、このあたりは、明らかに損だよ。

千葉も悪くないけど
さすがに筑波横国行けるなら千葉を選ぶ理由なし。

>>857
筑波千葉横国
この辺は同レベル。どこに行っても良い。

千葉をかばうわけじゃないが
さすがに群馬/宇都宮/埼玉/茨城のグループに千葉を無理やり入れるのは
かわいそう。
千葉大生だったら腹立たしく思うだろう。

ド千葉と筑波横国が同レベル？！

こんなことホザくのは、少なくとも日本人ではない(笑)
ド千葉は埼玉と同じ程度。首都圏にあって地方駅弁的存在かと。難易度からみれば、グーシックの中では一番のお買い損だね。
それにしても最近のド千葉の背伸びぶりは醜いね。ド千葉や埼玉なら、まだ明治立教あたりに行くほうがマシ。

>>859
>筑波千葉横国
この辺は同レベル。どこに行っても良い。

だよね。
マーチのどこを志望するかをくじで決めるようなもん。

グーシックって全国的に流行りだしてきてる？

>>857
>ド千葉行くくらいなら、
まだ潔く明治立教あたりに行くほうがマシよ。

「潔く」って？w

　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼俺様の格好見ればわかるだろｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

>>865
納得！！

　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼俺様の格好見ればわかるだろｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　　明治命 　　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

おまえらもしつけえなあ

ＵＧＩＳ（宇・群・茨・埼）　ウグイスとマーチでやれよバカ

　　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（● )＼　　　
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ド千葉もスッポンポンでマタ〜リしようぜｗ
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　　
　 ＼＿＿　 `ー'´ ＿＿／　　　　　
　　／　　　￣　￣ 　 　|
　（＿⌒)　・　　 　 ・　|｜ 　　　
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　 　 |ー r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／ヽ／　　　
　　　　　　　　（＿_^)

埼玉受かったが、青学に行った俺は正解？かなり決断するの迷った。

埼玉の方が良かったと思うが。

>>869
この場合は普通に埼玉

実質神奈川の大学の青学と埼玉大のどこに共通点があるのやら
マーチ受けたけど青学しか受からなかったが埼玉も受かったというオチ？

※英国タイムズ紙別冊THESによる総合評価（２００７最新版）
017東京大　025京都大　046大阪大　090東工大　102東北大
112名古屋　136九州大　151北海道　161慶應大　180早稲田
197神戸大　209筑波大　212広島大　273長崎大　284千葉大
318昭和大　331群馬大　335首都大　345岐阜大　354横国大
364理科大　364阪市大　377岡山大　386熊本大

※ＴＨＯＭＳＯＮによる総合評価（２００７最新版）
012東京大　028京都大　033大阪大　065東北大　104名古屋　
123九州大　142北海道　162東工大　223筑波大　279広島大
299慶應大　300千葉大　343神戸大　345岡山大　373東医歯
378熊本大

※上海交通大学による総合評価
008東京大　023京都大　031大阪大　042東北大　072名古屋　
081九州大　101北海道　109東工大　170筑波大　209広島大
250千葉大　254慶應大　259岡山大　289神戸大　331阪市大
332新潟大　336金沢大　339熊本大　365東理大　377静岡大
378岐阜大　384首都大　385東医歯　410徳島大　415早稲田

国立なのに研究力のない埼玉はマーチ未満

【内容】成城・成蹊・明治学院とグループを構成する首都圏の四年制大学を募集します

【募集校数】1校

【応募条件】
　　・首都圏に本部をもつ中規模以下の四年制共学大で、1965年以前に設置された大学
　　・健全で上品なスクールカラーであること
　　・2008年4月時点の平均偏差値（文系のみ）が53.5以上であること ※代々木ゼミナールを基準とす

【待遇】グループ内の他大と同等とする。ただし初年度は試用期間とする

千金広岡

埼玉と青学なら好きなほうに行きゃいーだろ
近いほうに行くのが正解

これは100%青学だな
埼玉で後悔したのか？

千葉大法経−100％　明治大政経−0％
千葉大法経−100％　立教法−0％
埼玉大経済−71％　中央大経済−29％
埼玉大経済−83％　法政経済−17％

Ｗ合格は両方受かった
埼玉千葉第一志望の奴だろ
埼玉も千葉もマーチ落ちはカウントされてないだろ

埼玉と立教はないの？
地理的に一番競合するはずだけど

7年前
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

浦和と多摩で比較する意味がわからんな

コレで与野出すか？
http://www.ichiten.com/

つーか、さりげなく茨城がなぜ。。
あと、国私の併願対決って意味ないだろ。国立受ける奴はその時点で国立が第一志望なんだから。

>>884
それでも二割三割蹴られるってヤバイよね
しかもマーチのワースト２にｗ

>>884
私大志望の奴も国公立蹴ってきてるんだろ？ｗ
だって私大が第一志望なんだろうしさあ

>>876
国私併願するくらいなら
私大洗顔にしてマーチなんかじゃ無くて、早慶狙って行けよ。

>>886
国公立に出願はするが本命合格の時点で受験終了
蹴るためだけに受けない

>>887
どっち側を煽ってるのかマジでわかんねw

洗顔にして早慶に行けりゃみんなそうしてるわな

マーチ・法にセンターではいったが、千葉の法経であってもA判定だったから、
千葉ならまだしも、ほかの四つと比べられるのはなんか不快だなぁ。
まぁ、マーチは上下差が激しいから仕方ないか。

マーチの上下差なんてあってないようなもんだろ
そもそも同じようなのを集めたのがマーチだしな
同様の関関同立やニッコマに比べても幅が小さい

同じようなものとは？
ご教授ください。

低レベルなあつまりがマーチってことでそ。
格差ない。
千葉の医学部と茨城大の最下位学部はかなり格差ありそ

>>891
逆に千葉はマーチと比べられるの不快に思ってるだろうなぁ…

>>891
これからはこういったセンター洗顔？が増えそうだな
センターのみ個別試験なしの国立もあるわけで…
一発勝負なのはきついが試験対策が容易で試験慣れしとけば大崩れしないだろうし

>>890
早慶とマーチの間には絶望的な壁があるからねえ
河合塾の偏差値だと10違いランク的には2ランク違うわけで数撃っても当たらんのが現実

４．平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　審査経過状況一覧

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

【社会】"15〜22歳がなりたい職業" キャバ嬢が9位…テレビでちやほや、性意識の解放、おしゃれな仕事ない、安月給の仕事回避
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213781253/

＞＞８９６
普通に宮廷の対策もしていたけど・・・
センター洗顔って・・・
＞＞８９４
自分の文章が悪かったんですが、上下差っていうのは同じ学部内でってことです。
低レベルの集まりってｗｗそーゆーあなたはもちろん宮廷以上の大学の学生なんですよね？
＞＞８９５
まぁ、そう思う人もいるでしょうね。

.

早慶は､中位〜下位駅弁は比べるべき
マーチは､地方新設公立と比べるべき

駅弁受かって蹴ってマーチ入った奴は可哀相｡要領悪すぎｗ
洗顔絞って早慶に行けよｗ
労力の無駄ｗｗｗｗ

東京一工
旧帝
早慶駅弁
マーチカンカンドウリツ南山西南
成成明学甲南
･･･････････････
日東駒専産金交流

>>903
東北とか中国みたいな過疎地域ならそうだろうね