【単科】多摩の日陰で育つ芋橋大【ﾋﾞｼﾞﾈｽｶﾚｯｼﾞ】

どーでもいいけど、スレがないから立てた

文学部もない文系単科大学の一橋大学ｗ
学歴板からも忘れられガチな日陰者に光を当ててやれよ〜☆☆☆

学業優先主義と言われているが、実態はどうなんだ？
大学院生から授業をせずに宴会ばかりだとかで訴訟され、
法科大学院ではマスプロ授業で不認定処分を受けた。

結局、金融・商社への就職だけが自慢の単科ビジネスカレッジなんじゃね！？

なんで「芋」って略されるの？

ゴリさん

2ｹﾞﾄ(*´∇｀*)／

>>2
芋畑の中にキャンパスがあるから

>>4
申し訳ありませんでした。

>>5
ありがとうございます。

>>7
謝ってもらわなくても(笑)
そう、2ちゃんねる用語じゃないんだって。
芋橋大学では大学祭で大学芋なんかの芋料理を振る舞う伝統があるらしい。

収穫祭みたいなヤツ。
だから、芋大って言われてる。

へぇー。
整然とした国立の街のイメージとはまた違いますね。

さて、目塩と早稲田法OBではどっちが早く降臨するwww？


答え
↓

目塩はもう逝かれました

旧商のキャンパスは特徴あるからねぇ。一橋は芋が生えてるし、神戸はいのししが走り回ってるし、大阪市立の学食では日雇い労働の人が常時メシ食ってるし。

そういえば、目塩らしい手の込んだ阪大工作員見ないな。

ついに廃業したんか(笑)

>>12
＞大阪市立の学食では日雇い労働の人が常時メシ食ってるし。

大阪らしいｗ

目塩の最期

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

>>12
ちょｗｗ不覚にもうけた。
実際は日雇い労働者が多いのは天王寺の医学部キャンパスの周りだけだけどね。

>1

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm

一橋・北海道など４法科大学院に「不適合」評価

　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し
、一橋、北海道、千葉、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分が
あるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校
の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている
一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られ
ていない」と指摘された。(以下略）

↑
>1
「不適合」と認定された、に訂正します。スミマセン

芋の切れ端に100％蹴られる早稲田法SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
とでっかい釣り針を垂れてみるｗｗ
さて、何匹つれるかなｗｗ

一橋って東大には卑屈になる分京大阪大や早慶をすごく意識してるよな

慶應の上位互換バージョンかな、一橋は。

なんとなく、横国→慶應→一橋ラインがみえる。

俺の同級生で一橋に行った香具師がいるが、青学法に落ちてたよ(爆)
都銀に就職したけど、再編の波の中ででリストラされるように消えた罠。

バブル世代としては一橋なんて逃げ道としか思えないわ。

僕の友達は駒沢落ち早稲田政経ですｗｗ
本人もまぐれとは言ってたが…
で、コバンザメは自スレに帰れよｗｗ

ありえない。
軽量工作員のネタ乙w

都合の悪い事実は捏造だ!!ですかｗｗ
ま、それがコバンザメ君の限界ということだね。
ちなみに彼は今派遣社員として働いてるよ。
大学の授業では学問らしい学問はやらなかった…と嘆いていたｗｗ

昔は、商業高校の成績優秀者（簿記、そろばん等）が逝く大学だったの。
その影響は昭和50年代まであって、ビジネスカレッジ的な特殊な世界だった。

法学部志望で法曹志望なら一橋なんてそもそも選ばない。
民間就職養成所と言われていたよ。コレはホントｗ

やはりおっさんのコンプスレかｗｗ
おたくの首相はおっさんのライフワークについて弱腰で何も言わないがどう思う??

うまくパクリができたｗｗｗｗｗ
↓

僕の友達は高千穂落ち慶応法ですｗｗ
本人もまぐれとは言ってたが…
で、軽量工作員は自スレに帰れよｗｗ

軽量工作員の何割かは通信生らしい。
それでレベルが低い理由がわかった。

慶応ならまだしも文系の人間は早稲田と一橋なら普通に一橋が上だろ。
誰かダブル合格のデータもってないのか？

>>30普通に一橋選ぶ

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大　★
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大　
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

大学別就職実績　（サンデー毎日2007.7.29号）

集計対象企業（東大からの就職者数が、採用者数の5％以上の企業について集計）

鹿島、日揮、カルピス、味の素、クラレ、住友化学、三菱化学、三菱ガス化学、三井化学、P&G、
富士写真フィルム、資生堂、ライオン、第一三共、中外製薬、旭硝子、王子製紙、
新日本石油、新日本製鐵、古河電気工業、住友電気工業、日立製作所、ソニー、任天堂
伊藤忠商事、丸紅、三井物産、住友商事、三菱商事、日本銀行、新生銀行、JR東日本、日本郵船
電通、博報堂、NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、講談社、小学館、リクルート
TBSテレビ、日本テレビ放送網、NHK、テレビ朝日、毎日放送、三井不動産、三菱地所、住友不動産、
朝日新聞、日本経済新聞、東京電力、東京ガス、野村総合研究所


集計対象企業への大学別就職者数

�@早大　718
�A慶大　664
�B東大　543
�C京大　341
�D東工　294
�E阪大　234
�F東北　188
�G神大　171
�H九大　163
�I北大　155
�J名大　141
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
圏外　芋大ｗｗ

>>1
これだなｗｗｗｗ
ほんと、腐った大学なんだな・・・

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
2008.3.18 02:11

このニュースのトピックス：民事訴訟
　一橋大大学院に入学したのに指導教授の授業を１度も受けられなかったとして、
東京弁護士会の佐藤文昭弁護士（３４）が、同大と指導教授などを相手取り、
入学金や授業料約２３９万円の返還などを求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

　訴状などによると、佐藤弁護士は平成１４年、同大大学院国際企業戦略研究科修士課程に
入学。しかし、指導教授は１４〜１６年度に１度も授業を開講せず、学期の始めと終わりに
飲み会を開いただけだったという。

　修士課程修了の論文指導も行われず、佐藤弁護士は論文を提出したが
、「当研究科には評価能力がない」という理由で不合格になったという。
佐藤弁護士は、「入学金や授業料は教授の指導を受けられると信じて支払ったもので、
大学と指導教授の共同不法行為に基づく損害」としている。

ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803180212000-n1.htm

東大ですが、入学後に親切なマニュアルが配布され
論文指導はメールで予約すれば、きちんと方法を示してくれました。

一橋はヴァカとしかいいようがないｗ
その上、修了できないなんてねぇ・・・時間の無駄づかい。

東大と一橋の差は大きいね。

佐藤文昭弁護士（３４）・・・東大法学部卒
http://www.bengo4.com/search/detail.asp?id=350

>>37
普通に学位取るならば東大の公共政策へ行けばよかったのにぃ。

http://www.pp.u-tokyo.ac.jp

東大と比べるなよｗさすがに東大には劣るのは分かってるだろ。

>>34
そもそも一橋に学問を求めるのが間違っている。
特に、法学、政治学系は弱い。

だとしても、ひでーなｗ

単科目 ﾋﾞｼﾞﾈｽｶﾚｯｼﾞですから仕方ないよ。

でも、そろばん系ではトップだな。

銀行・証券や商社では凄い派閥を持っている一橋大学だ。

あとの分野はいまいちだけど。。。。。

>>2　

２００４年度　サツマイモ栽培（前編）
今年はベニアズマを栽培しています。作付が遅れたので一橋祭に間に合うか微妙なところ
ですが、上手くいったら皆で食べたいと思っています。
http://www.geocities.jp/tanbonokai2005/imo.html(さつまいも）
http://jfn.josuikai.net/circle/shokujukai/index_backno/index_0711.php（自然薯）

もともと、芋大学と言われるようになったのは、国立市・小平市周辺が農家の芋畑だったから。
（以前は小平キャンパスが教養課程だったが、今は使われていない）

11月の一橋祭はもともと地域住民との交流が端緒であり、出店で芋料理を提供している。
（因みに、情報では一橋生協名物「大学イモ」は一昨年いっぱいでメニューから消えたらしい）

戦後復興の中、一橋祭では、芋天や大学イモをエサに、津田や東女のコ達を呼び込んだ。
しかし、バブル時代には「芋大学」と陰口を叩かれるようになった経緯がある。

84年の田中康夫・泉麻人共著の「大学解体新書」では一橋生の都市型大学の東大早慶への
コンプぶりが赤裸々に解説してある。
この頃に、ダサいという意味を含めて、芋大、芋橋の隠語が一般化した。

なぜかリンクが変。これから入って・・・
http://www.geocities.jp/tanbonokai2005/menu.html

当時（今もか！？）大学祭は女子大生を呼び込む一大イベントであり、
東早慶では企業とのタイアップを利用して大規模で華やかな企画で大量動員していたが・・・・
武蔵野丘陵地に佇む一橋大学は、地域交流会に毛の生えたような地味じみ路線。

●バブル時代のインカレサークルでの一幕●

早稲男　「ねえ、一橋の学祭ってどんな感じなの？」

津田女　「ぜんぜん!!行ったことないんだけど、お芋料理がいっぱい出るんだって〜」

慶応男　「マジでｗｗ（驚愕）　近所の畑から掘ってくんのかよｗ ﾁｮｰ========ｳｹﾙ−('｡')ゝ

東大男　「今時、イモで女心を釣ろうとは・・・終戦直後かよｗ…ったく」

聖心女　「うそ〜、ﾎﾝﾄ〜、今ダイエット中だから嫌っ・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ（唖然）」

早稲田　「そういや、先輩が芋大っていうんだって言ったよん」

一同　　「へえ・・・・ｗｗｗ（一同納得）」

一橋のよいところとして、入学時学力の高さと民間就職の強さ以外に何かありますか？

>>47
早慶みたいに、周りに誘惑が少ないから・・・堕落しにくいでしょ！？
あと、如水会は強いだろ。
風変わりな連中の集まりだけどねｗ

田中康夫氏は公認サークルの部費を青山のマンション（私用）に流用して
興銀だか日銀の内定取り消しを喰らってしまったのが、作家への始まりだったらしいが・・・
同様に、結構危ないラインを走ってたヤツは見たけど・・・
大部分は真面目な学生だと思う。

一橋・北海道など４法科大学院に「不適合」評価

　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し
、一橋、北海道、千葉、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分が
あるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校
の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている
一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られ
ていない」と指摘された。(以下略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm


このように・･･･一橋が少数精鋭という謳い文句は大うそでした。
一学年の人数が少ないので、開講科目が限られており、
科目選択の幅が少ないのが現実です。
最高学府としての？？？と思わざるを得ない。学生の学問の自由を制限しているのは
学生にとって不満の温床であり、最大のアキレス腱になっている。

何市の市会議員か名乗らずに他大の中傷を重ねる卑怯者SUGEEEEEEEEEEEEEE

和田呆ＯＢは妻子を捨てたバツイチであると自白したよｗ
やはり非人道的な人物だな。

一から十まで「貧乏籤に呪われた生涯」と言えよう。
２ｃｈでウサ晴らしするだけが生き甲斐のようだｗｗｗｗ

>>50
>>51
お前ら、慶應なの？
コンプ丸出しに見える。
恥ずかしいからやめれ。

卑怯者を卑怯者と呼ぶとコンプになるのかｗ

よく読んでよ
＞コンプ丸出しに見える。

そうとしか見えないよ

>>649
師範学校は中等教育
高商は高等教育
商大は高商卒が行く学校
戦後横国教育と横国経済と一橋が
同じ大卒になっちゃったから戦前のOBもびっくりしてるんとちゃうかな。
戦後横国経済学部は一橋より難しかった時代もあるし。
ということで日本3位は横浜国立大学

＝メディアへの発信度 法律誌（2001〜2005年度）＝

１　東京大〔法〕 1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 745.6
３　京都大〔法〕 631.0
４　神戸大〔法〕 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6 ★
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
==================================
圏外　　中央大・慶應大・大阪大[法]

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）
「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社、2006年）
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/annai/html/005.htm

早稲田工作員大杉。
自重しろ

２ちゃんのカキコミで肩ふるわせ泣きました

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼　　くやしいのう・・・
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼　　　くやしいのう・・・
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ）ｏ ｡　　|　
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　 ﾟ　 |
　　　　　// 　　＼　 (,｀⌒ ´　 　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　軽量生　　　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

イモネスカレッジ
一橋

xPk7sEapは工作員か。
他スレでも工作してるな

>>60
たぶん、単なる事実の提示だろう。その分野は詳しくないが・・・

一橋大大学院に入学した東京都内の佐藤文昭弁護士（３４）が、指導教授の授業を一度も
受けられなかったとして、同大と指導教授などに入学金や授業料計約２３９万円の返還などを
求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

訴状などによると、佐藤弁護士は２００２年４月、同大学院国際企業戦略研究科に入学。
修士論文の指導教授の授業を受けようとしたが、この教授は０２〜０４年度に一度も授業を
開かず、各学期の初めと終わりに宴会を開いただけだったという。
その後も指導を受けないまま、今年１月に修士論文を提出したが、不合格にされたとしている。

一橋大の話「訴状を見ていないのでコメントできない」

「授業なし・宴会だけ」に弁護士、一橋大と指導教授ら提訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080317-OYT1T00614.htm

507 名前：佐藤文昭[] 投稿日：2008/03/19(水) 21:51:43 ID:ui6RYYS40
訴えた当人です。盛り上がっていただきありがたく思います。
私の修士論文のレベルについては「低い」という前提でいていただいて結構です。
学部で論文なんて書いたことないのですから、そのレベルから論文を書けるレベルまで
引き上げることが大学設置基準で修士課程に求められています。
そこで「論文演習」（通年４単位）という科目があるのですが、これがまったく開講されず
単位だけ与えられたという事案です。
論文は、期限の３ヶ月前に指導教授にメールしました。ほとんど無反応でした。
授業料の返還請求ばかりが報道されていますが、これは訴訟の枝葉末節部分で、
本筋は大学設置基準に基づく国際企業戦略研究科の設置認可処分取消訴訟です。

539 名前：佐藤文昭[] 投稿日：2008/03/19(水) 22:54:26 ID:ui6RYYS40
原告適格を問題視されているんだと思いますが、そこはたしかに一番主張が困難なところだと
思っています。
ちなみに、私が司法試験に受かったときは処分庁が被告だったので、文部科学大臣を被告
にして訴状を出そうとしたのですが、
事件受付で行政事件訴訟法で被告適格が１７年に大幅に変わったことを教えられて、
被告を国にして出しなおしました。
司法試験に受かると、その後の改正はフォローしなくなりますから、
ローに行きなおしたほうがいいかもしれません。

この大学は無名故に存在感を発揮している。
みんな詳しく知らないのをいいことに胡座をかいている。

実態は悲惨。特に法学部はヒドイらしい。

慶応に一橋…
コバンザメは忙しいなぁｗｗ
現代政治学の教員が二人もいた君の時代の早稲田政経政治よりクズな学部はほとんど皆無だよｗｗ

日本語が・・・(笑)

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■

親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/07_6_3yw_moku.htm

★スーパー大学階級★ （票数）

東大（1869）　　　早稲田（1224）　　　　京大（1030）　　
慶応（796）　　　　　　　　　　　　　

━─━─━─━─━─━　とてつもない壁　 ━─━─━─━─━─━

【地底・一工階級】

北大（381）　名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）　　　　　　　　　　　　　　
一工（279）　東北（234）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━　
【駅弁上位階級】

神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）　　　　　　　
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）　

──────────────────────────────

【駅弁中位階級】

日大（70）　中央（63）　新潟（56）　金沢（51）　静岡（45）　三重（41）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
信州（39）　鹿児島（36）　群馬（32）　愛媛（32）　山口（31）　 琉球（31）　

★一橋大寮で飲酒後学生死亡

・２７日午前７時４５分ごろ、東京都小平市学園西町一丁目の一橋大学の学生寮で、
　同大１年の男子学生（１８）が倒れているのを友人が発見、病院に運ばれたが
　間もなく死亡した。

　小平署などによると、学生は入寮したばかり。２６日午後８時ごろから友人ら１１人と
　寮内で酒を飲み、２７日午前３時ごろ、体調不良を訴えて自室で寝ていた。しばらくして
　友人が様子を見に行くと学生は息をしておらず、１１９番したという。
　同署は急性アルコール中毒の可能性もあるとみて調べている。
　http://www.minyu-net.com/newspack/2008042801000158.html

芋畑の中では後輩虐めの酒くらいしか憂さ晴らしが出来ないのかね？
亡くなった少年のご冥福を祈ります。

しかし、18歳に酒を勧めた(あるいは、半強制？)となると、
これから逮捕者が出るよ。
成人していれば、さらにその責任は重大だ。
原因究明がなされた以後、書類送検→略式起訴は免れないだろう。
人、ひとり死んで、悪ふざけの事故でちた。では済まないな。

>>69
世間のイメージと違って、実は体育会系のノリが強い芋だからねー。
何かが、あったのかな？
事件の内容がわからないけど・・・18歳の少年の両親は事件の真相を望むであろうね。

どこの大学でも起きそうな（過去にも起きている）事件だから、大学の寮であれば
大学当局の管理責任の問題になりかねない・・・と思う。

>>69
学歴板も舐められたもんだｗｗｗｗ
↓
661 ：エリート街道さん ：2008/04/28(月) 20:32:21 ID:V4wEmnwZ
MIXIの日記アクセスランクでも
一橋大学の飲酒死亡が一位なのに
学歴板も落ちたものだ

�@先ず、ビール瓶をケースで４ケースほど注文します
�A日本酒、ウォッカ、ウィスキー、ワイン、スピリタス、お菓子などを
近くで購入してきます
�B共有スペースのゴミ箱にゴミ袋をかぶせて、床に新聞紙を敷き詰めます。
�Cド○○ソパ○クか、牛乳大量か、とにかく内臓防御策をとります。
�D一人3時間毎、ゴミ箱をおいた即席お立ち台で、しゃべらせ続けます。
この間は半強制のみ続けます。
�Eぱん○かのコールがかかると、ビール瓶一本一気飲みします。
�Fのんだら吐きます。吐いたらのみます。はかない子は死にます。
�Gビールには日本酒、ウィスキー、ウォッカ、ワイン、スピリタスが
よく混ざっています
�Hほぼ毎年必ず救急車騒ぎになります。ＩＣＵ逝きも珍しくありません。
女子高生連れ込みも多いです。
�I通常は、倒れた人間に水を飲ませ、何度も吐かせます。個室に戻す
場合は、必ず介護要員として上級生が2名ほどそばで待機します。
�J救急車騒ぎになると○委員は呼び出しを食らいます。
ほとぼりが冷めれば再びお祭り開始です。

まぁこういう手順ですが、�C�Fを省くと救急車確定します。
4月だと週2回のペースかもしれません。

ご冥福をお祈りします。

18歳、この大学は研究の姿勢重視で、教育や学生は放置、特定体育会の
就職の強さ以外は、個人の力（親御さんの力含む）な所です。だけども
就職活動というバクチサイコロは少なくとも振る権利はあった。サイコロ
振る前にここで死ぬのは勿体無かった。

もし、この子が高校のときに進路相談されていたらとおもうと
惜しいです。

>>75
そうですね。
親にとっては愛する息子を亡くする悲しみは・・・と思うと悲痛の嘆きでしょう、と想像します。

わたしは、普段、一橋批判をジョークでやってますが・・・
この事件に関しては別では、大学の学生寮でおこった事件ですし、
関わった学生よりも(事実関係はわかりませんが・・）
大学の管理責任の方が大きいと客観的に思いますね。

同様な事件が、過去に（大学を問わず）起こっているわけですから、
一橋大学は、その責を負うべきと感じています。

この事件に関しては別では、

訂正
この事件に関しては別で、

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
================================================
2008.3.18 02:11

このニュースのトピックス：民事訴訟
　一橋大大学院に入学したのに指導教授の授業を１度も受けられなかったとして、
東京弁護士会の佐藤文昭弁護士（３４）が、同大と指導教授などを相手取り、
入学金や授業料約２３９万円の返還などを求める訴訟を１７日、東京地裁に起こした。

　訴状などによると、佐藤弁護士は平成１４年、同大大学院国際企業戦略研究科修士課程に
入学。しかし、指導教授は１４〜１６年度に１度も授業を開講せず、学期の始めと終わりに
飲み会を開いただけだったという。

　修士課程修了の論文指導も行われず、佐藤弁護士は論文を提出したが
、「当研究科には評価能力がない」という理由で不合格になったという。
佐藤弁護士は、「入学金や授業料は教授の指導を受けられると信じて支払ったもので、
大学と指導教授の共同不法行為に基づく損害」としている。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080318/trl0803180212000-n1.htm

↑一橋の独特の実態を知っていれば、18歳で死ななくて済んだかもしれませんね。

>>78

有権者や特定の学校に侮辱の限りを尽くす自分について、市会議員という立場を踏まえてコメントしてください。

>>79
軽量乙ｗｗｗ

ここは、一橋スレだ。
ご遺族の方も、ご友人も真相を知りたいはず。
上述のような状況の大学の実態であることを知れば、違っていた結果になったかも
知れない。

悪い意味でいえば、閉鎖的な大学は情報が開示されないから、世間は知らないだけ。
この事件もうやむやになる可能性さえある。
これは、絶対に阻止すべき問題だけど・・・西新宿方面から！？圧力がかかるかも。

一橋は貴方が中傷してる大学のひとつでしょう。

有権者や特定の学校に侮辱の限りを尽くす自分について、市会議員という立場を踏まえてコメントしてください。

>>81
オレが何をした？
いつも鸚鵡返しで理解力が不十分な君にも丁寧に説明してるよｗｗ

わかった（＾＾）？

コピペ

一橋新聞：小平特集
ttp://www.hit-press.jp/koda/

ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo4.html
> 一橋寮憲法
>
> 第1条　寮生たるものコールがかかったら飲む！
> 第2条　酒の一滴は血の一滴！
> 第3条　一年に人権はない！

ttp://www.hit-press.jp/koda/photo/photo8.html
> ※すべて寮生に確認を取った事実です。
> あなたのイメージと違っても苦情は受け付けません。

↑
体育会的なのが、すべて悪いとは思っていないが・・・・
陰湿ささえ感じる画像を閉鎖される前に見といて。。。。

>>83

この写真、おそらくは南３Ａ。
南２Ａも乗ってるかも。

２Ａで死者かぬ。ちょいと分かりかねますが、本スレでは
そのような雰囲気がありそな感じですた。



この場合、法ＯＢは至極まともななこといってますよ。

>>85
一橋OB、しかも寮出身ですか？
カキコミから察するに、寮の悪しき伝統に詳しいようで、
苦々しく思っておられるのでしょうね。

若気の至りだとはいえ、死人を出したらシャレにならない。

>>83
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最高ｗ

>>74
スゲーな。
私の頃の早稲田では普通だったけど・・・今は弱い子ばかりだから無理でしょ？
サポートつける、とかでなくて、お酒の文化が衰退してるからね。
イキナリでは無理でしょう。

因みに、壁紙に書いてある「玉座」とは何であろう？
一橋寮の牢名主の権威なんだろうか？？？

ニュース速報＋
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209449463/

202 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2008/04/28(月) 22:08:18 0
277：2008年4月28日 12時33分
一橋寮ＯＢです。（29才）
後輩に対する酒の要求は理不尽極まりなく
新入生は絶対に断れません。
皆の前で立ち、数十分間〜1時間飲み続け、吐きながら
泣きながら、全裸にされてビールや日本酒をのみます。
意識は飛び、ゲロまみれで、失禁などは当たり前。
今迄優等生で勉強しかしてこなかった私は
プライドをずたずたにされる出来事でした。

95 ：学生さんは名前がない：2008/04/28(月) 11:51:53 O
一橋寮の知り合いから聞いた話だと
こいつ、上級生に肛門から焼酎を注入されていたらしいぞ

http://www.hit-u.ac.jp/function/outside/non_coll/080428.pdf

一橋大杉山学長
＞大変残念でならない

他人ごとのコメント乙ｗｗｗｗｗｗ

ニュー速＋
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209524420/

「（ひとつ）橋の上のガラスの天井」

昔から、「中庸」を義務付けられた大学。
銀行や商社に就職して、そこそこ出世するには最適だが、
一橋大学出身者の上には、「ガラスの天井」があり、決してメジャーな存在にはなれない学歴。

一般レベルに知られるまで活躍するためには、
慶応大学のブランドを借りなければならないという法則がある。

優秀な奴から転職上げ

無くなった学生の親、訴えればいいんだよｗ

学生二人(二年生)に１年間の停学処分だそうだ。


処分が甘い。

http://www.empirestateofmind.com/archives/51229264.html

ネットの情報では退学者は5人らしいぞ。

>>99
ソースは？

93のスレッドに学内の者とおぼしきカキコミがあった。

ホント、クズ大学なんだな。
単なるイジメじゃん。

まあ2003年には集団カンニングもあったし

また、不祥事かよ。
ＯＢとして恥ずかしい。

>>83>>84
久しぶりノシｗ

既に削除されてますね。
相変わらず、一橋叩きやってますねーｗｗｗ
でも、一橋は厚顔無恥なとこがあるから反省はしないでしょ。
自主運営、自主管理の伝統もあるから。

自浄作用がない本当の原因は、あらゆる構成単位の「自治」への過剰な保護だと思う。
それと、大学が小さいがゆえに、執行部に権限が十分に与えられていない。

ゼミ、サークル、寮、各自治会、専攻、学部、研究科、研究所・センターなどの付属機関。
これらが全て、「自治」の名の下で勝手なことをやっている。それぞれの中は、完全な
ムラ社会なので、構成員による自浄作用は働かない。

東海高校アメリカンフットボール部の速報です。


　　平成18年度卒　※Ｏ西　　　　大阪医科大
　　　　　　　　　※Ｉ佐治　　　独協医科大
　　　　　　　　　※Ｔ木（鉄）　神戸大学レイバンズ
　　　　　　　　　　Ｋ田　　　　慶応大学ユニコーンズ
　　　　　　　　　　Ｈ多野　　　広島大学ラクーンズ
　　平成19年度卒　　Ｙ田　　　　一橋大学クリムゾン
　　　　　　　　　　Ｗ山　　　　名古屋大学グランパス　　

入部するかどうか分かりませんが、みんなフットボール部のある大学に進学しております。

>>107
一橋のアメフトは強いぞ。
大学１部で総計と互角に戦っている。

>>105
芋法だろｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀw

元気だったか！？
キモオタ過ぎてリストラされてないか（笑）

和田にクソコテが多いのは気のせいだろうか。
自演・なりすましはお手のものｗｗｗ

>>110
はァ？？いい加減にしろ。
とりあえず、ニュース速の情報によれば大学の対応は決まったみたいだ。

454新着 ：名無しさん＠八周年 ：2008/05/03(土) 05:51:24 ID:amt16VyT0
　大学は国際学生宿舎内での本学学生の死亡事故を受け、先月28日、今後の新歓活動の一部
を自粛するよう学部自治会に要請し、両者は7日から当面の間各部・サークルの宣伝活動を
自粛することで合意した。

　自粛の対象となるのは、キャンパス内での置きビラ、貼りビラ、撒きビラや立て看板の
新規設置、黒板の新歓目的の書き込み。現在貼られているビラや設置されている立て看板は、
4日までに各団体が自主撤去し、撤去されていないものは5日と6日に学部自治会が撤去する予定。

　自粛期間は最低1週間が予定されており、終了時期については14日までに大学と学部自治会
が協議する。

　また、大学は2日、緊急の対応策として、未成年者が入居する寮における飲酒を成人を含め
全面的に禁止すること、未成年者が入居する寮の運営について、寮委員会による自治を
当面凍結することを発表した。

606：名無しさん＠八周年 ：2008/05/04(日) 19:09:58 ID:FIzzgqYp0
俺一橋寮にいたよ。１０日で出たけどね。つぶすのが目的だからね。あの飲み会は
アルコールが強すぎて、舌がやられて、しばらく味覚障害になったよ。
コーラがしょっぱく感じた。なおったけど。
先輩が、血を吐いた話とか自慢げにしてたよ。肝臓が弱いって話をすると、
「そんなことは早く言えよ。事故が起こったら寮長が退学なんだから。」って言われた。
「一年生に人権はない」からね。マスコミが静かだったら、２ちゃんねるの出番
じゃないか？
マスコミに圧力かけるあほなＯＢとかぶっ飛ばしたいけど、おれだけの力じゃ足りん。
協力求む。

614 ：名無しさん＠八周年 sage ：2008/05/04(日) 19:27:57 ID:cpQ9wrGY0
俺も、小平寮で意識無くなるまでよく一気飲みしてた。
脳細胞はだいぶ減ったけど、死にはしなかった。
ただ、その後かなりの期間、肝臓の検査結果に異常が続いた。

これはひどい

結局、逮捕者は出たの？

学内の処分すら公表されてない。

１０名以上退学だよｗｗ
自浄作用が機能している。

低学歴ハ学業同様酒カラモ逃ゲ出スト云フ

>>117
そういうのを自浄作用というのか？
罪もない人が死んでるんだぞ。

文科の方針に逆らってるローは認証評価で不適合にされたり、虐められたりで、集中放火ｗ


愛知大法科大学院、社会人・他学部出身者２割切る
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200805200374.html
2008年05月21日06時38分

　愛知大法科大学院の今年度の入学者のうち、法学部以外の学部出身者と社会人の割合が２割を下回ったことがわかった。
文部科学省は多様な法律家を育てるため、法科大学院に対して、社会人・他学部出身者の割合を３割以上にする努力義務を課し、
２割に満たない場合は入試の実施状況を公表するよう告示で求めている。０４年度の法科大学院制度開始以来、２割を下回ったのは今回が初めて。

　愛知大法科大学院は３月に公表された認証評価で、カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」と指摘され、「不適合」の判定を受けている。
社会人・他学部出身者の割合などは公表していないが、担当者は２割に満たなかったことを認め、「今年度から社会人の定義を厳格化したことや受験者の減少が影響した」と話す。
今後、文科省の指示を待ってどの入試データを公表するか決める。

　入試データの公表は「２割を切った場合の説明責任を果たしてもらう」（文科省の担当者）ために盛り込まれ、志願者数や社会人・他学部出身者の選抜方法などが想定されている。

　法科大学院は４月１日現在で７４校あるが、文科省がまとめた今年度の入試・入学状況調査によると、社会人は入学者全体の２９．８％、他学部出身者は２６．１％になっている。（大西史晃）

一橋・北海道など４法科大学院に「不適合」評価

　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し
、一橋、北海道、千葉、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分が
あるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校
の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている
一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られ
ていない」と指摘された。(以下略）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

【第８の帝國大學】広島大学【芋の一橋を見下しています】
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/school7.2ch.net/student/1210397718