同志社ほど位置づけが微妙な大学ってある？

ないと思うんだけど

同志社＝西の立教

上智＞同志社＞MARCH

おまいら春の木の芽どきに同やんを刺激するな。被害を受けるのはいつも立命館なんだから。

童支社工作員は嘘だらけ
実態は関大以下

一流のケツが同志社
立教理科大学は二流

>>4>>5
同志社と名のつくスレに必ずと言っていいほど現れるゴキブリ


糞スレ終了

春になると日本は黄砂と花粉と同志社の被害を受ける。

同大生は万引きするのをやめなさいね。

同志社は阪大よりも上だと教師が言ってたな。

厨はもう糞スレあげんな(´・ω・)

偏差値ではっきりと上智に並べば位置付けは決まるだろう。
経済系で意外に差が縮まらない。とはいっても１、２ポイント程度だけど。

西日本の私大トップ、という肩書きだけで十二分だと思うが。
それ以上の確固とした位置付けを持つ大学は数少ない。

>>8
受験板で2月頃に同志社と関学を中傷するスレが立ちまくる現象をどうにかしてくれ

　 ∧∧
　(･ω･)っ
　(っ ｒ　どどどど…
　 Lﾉ-′

　 ∧＿∧
⊂(´･ω･)
　ヽ ⊂ )
　 (⌒) | どどどど…
　　三`Ｊ


　　∧∧
　 (*･ω･) sage
　＿| ⊃／(＿＿_
／　ヽ-(＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣

　＜⌒／丶-､＿＿
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣

＞１４
関学を「中傷」する理由はもうこの世には存在しない

痛々しいだけだから

愛知の一流高校では、　　　

旭丘高校　東大２２人　立命館８１人　同志社３２人
岡崎高校　東大３８人　立命館７０人　同志社４４人
東海高校　東大３３人　立命館６９人　同志社２４人

これが二流高校以下だと･･･

五条高校　東大　１人　立命館２１人　同志社４１人
西春高校　東大　０人　立命館４３人　同志社９３人

同志社って立命館と違って、何で一流高校から敬遠されるのかな？

>>17
ヒント　センター方式

>>18
大阪では、上宮とか夕陽丘とか履正社とか東大ゼロ高校では
同志社＞＞＞立命館だった。

一方、
北野とか茨木とか大手前クラスだと
立命館＞＞＞同志社

同志社はやっぱり二〜三流高校から人気があるようだ。

>>19
だから
上位高校はセンター出願合格者が多いわけよ
同志社のセンターは激ムズでしょ
立命や関大に出願するわけ。　当然入学はしない
で、肝心の一般入試ではほとんど受験者がいないって構図。

中堅高校ではセンターは受けないからセンター方式での出願者は極めて少なく
洗顔者が多いからね　上位者は同志社は３，４つも受験するが立命は
１〜２校とかさ　もち合格すれば同志社に行く

>>20

正論。


だからもう糞スレはあげんな

>>20
そろそろ妄想はやめろよｗ

>>20
併願が多いのは寧ろ立命館の方でしょ。

その説明だと、同志社には二〜三流高校出身しかいない理由の回答に
なっていないけど･･･。

童はたしかセンター英語１科目入試があったな

まぁ同志社に一流高校出身がいないというのはガチだろうな。
実際、受験されない訳だし。

>>23
立命を10回とか受験するやつは上位じゃないんだよ
こいつらは同志社には受からない



それより上位の中高一貫私立ではどうかな？
ま、実際の入学者数を比較すれば一目瞭然だけれどねｗ

>>26

同志社は立命館以上に蹴られてますねｗ


高校名(合格者実人数/進学者数)

洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
洛星:○同志社(39/9)、●立命館(53/8)
大阪桐蔭:●同志社(148/40)、○立命館(79/34)
四天王寺:●同志社(58/8)、○立命館(82/17)
清教学園:△同志社(105/39)、△立命館(52/18)
清風:●同志社(141/65)、○立命館(104/54)
高槻高校:●同志社(44/9)、○立命館(52/18)
明星高校:●同志社(83/15)、○立命館(86/25)
甲陽学院:●同志社(18/3)、○立命館(24/8)
三田学院:●同志社(56/13)、○立命館(30/9)
淳心学院:△同志社(22/3)、△立命館(20/2)
白陵:○同志社(26/3)、●立命館(18/1)
六甲:●同志社(16/4)、○立命館(14/6)
西大寺学園:●同志社(46/7)、○立命館(47/10)
近畿大付属和歌山:●同志社(67/14)、○立命館(40/10)

洛南なんて同志社に１２４人も受かっているのに、
実際の入学者は１割にも満たない･･･

そして、京都Ｎｏ１公立の堀川高校だと、同志社を
受験すらしないという現実･･･

２ｃｈの世界では同＞立なんて言っているけど、
実際こんなもんでしょ、現実では。

童刺者工作員の妄想は聞き飽きたぞｗｗｗ

京大ＮＯ１高の洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)

この事実の前では、同志社はＦランに見えますｗ

さあ面白い反論してみろ宗教学校

というか、この結果だけで俺の中では同志社はＦラン扱い
なんだけど･･･

愛知の一流高校では、　　　

旭丘高校　東大２２人　立命館８１人　同志社３２人
岡崎高校　東大３８人　立命館７０人　同志社４４人
東海高校　東大３３人　立命館６９人　同志社２４人 ←人気全くありません

これが二流高校以下だと･･･

五条高校　東大　１人　立命館２１人　同志社４１人
西春高校　東大　０人　立命館４３人　同志社９３人 ←大人気です

一流高校から人気だから上

　　　 ＿＿_
　　 ／ヽ　/＼　ｷﾘｯ
　 ／ (ー)(ー)＼
　/　⌒(_人_)⌒｜
`｜ 　　|-r|　 ｜
　＼　　`ー′ ／
`／　 　　　　＼
｜　ﾄ―――、――-、
丶＿_(OOOOＯ ＣOOOO)


だってお
　　　＿＿_
　　／ノ 丶＼
　 oﾟ(●)(●)ﾟo
ミ| ⌒(_人_)⌒｜ミ
`/)))　|-r|　 ｜/)))
｜　∩ |｜|　／∩ ｜
｜ _ノ `ー′ ＼/ _ﾉ
｜ | i从人i　 i从人i
丶　 ―――、 ――-、
　＼＿(OOOOＯ ＣOOOO)
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!!

>>31
元々童は嘘体質だったからな
そういった二流高校からの入学者が２ｃｈでホラ吹きまくってるんだろうな

裏口入学を堂々と「良い制度」と言い切った童刺者バカがいたなｗ

京大ＮＯ１高の洛南高校:●同志社(124/19)、○立命館(67/32)
に対する「可愛い」反論聞かせてくれよｗ

この話、どうよ？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/505/1024489059/560

同志社だけはやめとけとばっちゃがいってた

なんかこうして同志社のスレに粘着する立命館って可哀想…
現状に満足してたらこんなことしないよね…

「宗教学校界の東大」と同志社大生は言った

南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

416 名前：エリート街道さん ：2008/03/30(日) 02:49:44 ID:uR749mX2
南山≧立命館



>>37またなりすましか？ｗｗｗ

南山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

416 名前：エリート街道さん ：2008/03/30(日) 02:49:44 ID:uR749mX2
南山≧立命館



>>37またなりすまし？ｗｗｗ

ID:uR749mX2
お前が一番可哀想なんだよｗｗｗ

「洛南生が入学するように」とでも神に祈ってろｗ

>>1
そうか？
同志社はポジションはっきりしてるぞ
関西私大のトップだけど
国立主義関西では京阪神には遠く及ばない
昔からずっとそんな位置から変わらない
まぁ安定してるとも言える


むしろ立命館とか関学のほうが位置づけ難しい
急成長した時代もあれば京産に抜かれた時代もある
昔から上がったり下がったりで不安定
見る人の年齢によって評価が大きく変わる大学
今でも関学とどちらが二番手かで意見が割れるしね
関学も今の50代くらいの人からは評価高いけど
最近の受験生からは関大と変わらないと思われてたりするし

祈ってろ　　　 ＿＿_
　　 ／ヽ　/＼　ｷﾘｯ
　 ／ (ー)(ー)＼
　/　⌒(_人_)⌒｜
`｜ 　　|-r|　 ｜
　＼　　`ー′ ／
`／　 　　　　＼
｜　ﾄ―――、――-、
丶＿_(OOOOＯ ＣOOOO)

だっておｗｗｗｗｗ
　　　＿＿_
　　／ノ 丶＼
　 oﾟ(●)(●)ﾟo
ミ| ⌒(_人_)⌒｜ミ
`/)))　|-r|　 ｜/)))
｜　∩ |｜|　／∩ ｜
｜ _ノ `ー′ ＼/ _ﾉ
｜ | i从人i　 i从人i
丶　 ―――、 ――-、
　＼＿(OOOOＯ ＣOOOO)
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ!!

>>43
携帯でAA…^^;

>>35
同志社ラグビー部の事件と似ている。

まぁ立命の連続強姦魔ほど恐ろしくはないな

煽りはなしで、関東在住の自分としては…
同志社＞立命館＝関西学院＞関西＞＞その他私大

というイメージかな

>>47
正解。

47の「その他私大」は南山とか京産大とかね。

>>47
実態は立命≧南山なんですけどね

同志社＝西の立教
立命館＝西の明治
関学 ＝西の青学
関大　 ＝西の法政

南山は、はっきり言ってわからんのだよ。
でも東海地方の�ｂP私大ってのは知っている。
だからコケにするのは悪いだろ。誇りもあるだろう。
同志社も早慶以外の私大には悪くいわれる筋合いはないと思う。

>>50
南山って、関東でいうと成蹊、成城とかと同じ難易度というイメージだな。
関西だとなかなかの名門校だよね

>>52
ねらーでもまともな人いるんだな

古都の旅館・立命館は
今年も、キャンセル多いのん？
観光シーズンなのに

・辞退率は・・・

＞５５
面白いこと言ったつもり？ｗ

親の教育失敗したねｗ

京大落ち同志社はただの同志社ではない。

>>55

古都の民宿・同志舎よりも景気いいよ

老舗旅館は春を迎えてこれからが京都のハイシーズン、大忙しだろ普通は。
昨日滋賀のブルーメの丘に行ったがガラガラ。滋賀の私大もそうなんかなー？

所詮、感官同率だしな

むしろ立命館とか関学のほうが位置づけ難しい
急成長した時代もあれば京産に抜かれた時代もある
昔から上がったり下がったりで不安定


それはないけどｗ　

位置付けが微妙という
スレタイの主旨は、同志社が表向き高めに出ている偏差値とは裏腹に、
教学・研究面や社会的実績や就職力が余りに乏しく学歴的に評価が定まり難い状況なので、
偏差値の数値ほどにこの大学を過大に評価してはいけないのではないか、ということを主張しようとしているのでは？

>>51
> 同志社＝西の立教
> 立命館＝西の明治
> 関学 ＝西の青学
> 関大　 ＝西の法政




これだな

何か同志社への羨望や恨みが混在した人間の怨念を感じるレスが多いね。

そんなに同志社に入りたければもっと勉強すればいいじゃないか？

新島はそんな君たち子羊をいつでも受け入れてくれるよ。

国公立指向が強い関西地方のトップ私大だから微妙なのもしょーがないかとW


同志社に入学する学生は、一族皆同志社や、親兄弟が同志社だったりする奴が多い。
なんで、同志社生自身も他大と比べての位置づけは良分からんかもWW

釣られてみるが

上智に並びうる実力があるにもかかわらず
ＫＫＤＲ、マーチ群にも属している　からだよな　たぶん

てかＫＫＤＲっていう括りは、そもそも誰が考えたんだろうな

>>66
某大学が、野球の関関戦と同立戦を足して作った造語、らしい。

>>65

確かにうちは

父　　　　同志社商
従兄弟1　　同志社経済
従兄弟2　　同志社工
従兄弟3　　慶応法
従兄弟4　　早稲田教育
兄　　　　同志社法
俺　　　　同志社経済
妹　　　　同志社女子

ほとんど早稲田・慶応・同志社だわｗ

野球かよｗｗ　難易度関係なしって…

>>68
トンジー一族だな。

ﾃﾗﾜﾛｽ

>>69
そうそう野球W

ちなみに同志社立命の交流も野球ぐらいだね

>>70

うちでは早稲田・慶応・同志社・関西学院・立教までが
私大の中で大学と思われてる。

立命館は国語、関大は簿記で合格できる大学だと普通に会話されている。

>>71
つまり誰かが得してんだよな

その括りを世間が使ってくれることで

一家立命館ってぶっちゃけキモイというか濃いというかクサイというか・・・・・（笑）

学力が及ばなかったか、そんなに勉強せんでエェという教育方針で中・高から同志社系列に
入れたせいか・・・
意外なほどに多いのが、京大教授の息子、娘。今同志社のローにいる京大名誉教授の民法の
重鎮２人も子供は同志社（もう年食っているけど）。

恒藤恭や滝川幸辰のころからのお約束。

昔の立命館は昼間市役所の吏員や郵便局員が夜学で大学に通う
夜学専門だった。で、授業が終了すると三条大橋でヤクザとい喧嘩
ばっかりしてて、それを裕福な同志社生が指差して笑ってたんだって。

>>73
関大関学立命と関西地方国公立大学(除く京大阪大)
あたりは使いたいでしょ

損してるのは同志社龍谷甲南あたりかな

東京で言うと同志社は立教みたいなものかな。
つまりゴミ。

東京で言うと立命館は国士舘みたいなものかな。
つまりバイ菌。

>>76
夜学時代の立命は、バンカラな感じがして好感がもてるけどな

>>68
ほとんど同志社の間違いでは？

>>79
木の芽どき同志社のお前は黙っておき

俺の爺さんの頃は大学にソロバンもって行く大学が立命館・関大・近大・大阪経大・大阪商大

だったといってるよ。

>>83
お前の爺さんは加減しかできず
乗除と言えば(?_?)な顔をしていたらしいなｗ

83 いつごろの話をしてるんだい。大阪経大が昭和高商の時分,高商は官立は横浜高商を
含めてソロバンは必須だった。そのころの近大は日本大学大阪専門学校、大阪商大は城
東商業学校といういまでいう高校程度のいずれも底辺校だった。立命館、関大はいずれ
も旧制大学だったが学部より夜間の二部専門部に優秀な人材を集めていた。両校とも法
科が看板で、同志社は室町あたりの若旦那の大阪商大高商部（大阪市大）神戸高商（神
戸商大･現兵庫県立大）落ちのゆく学校だった。それも学部ではなく高商部が有名で関学
高商とならぶ私学の名門校だった。

>>85
同志社で高商(現商学部)は傍流。
なんで、戦前は、今出川じゃなくて岩倉にあった。

>>85
同志社商学部って名門だったんだね。
知らなかったよ。

立命館や関大は夜間でも京都や神戸の市長を輩出してるけれど、
同志社の商学部卒の著名人っているの？

>>87
商じゃないが、戦前の同志社は
日銀総裁・朝鮮銀行総裁・日本興業銀行総裁
を輩出してるね。

ちなみに興銀総裁はオノヨーコの祖父

>>88
戦後はまったくと言って良いほど同志社は人材を出していないね。
不思議なまでに。

>>87
教育改革で名を馳せた愛知県犬山市長
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%94%B0%E8%8A%B3%E5%BC%98
愛知県知事選で僅差で破れ次回も出馬を予定とのこと

>>89
ちらほらいるけどね。

北浜の名物男だった故・巽大証社長
ダイキン・井上会長
先日退任された原大和証券会長
オムロン立石会長
などなど
財界人が多い

同志社大ＯＢ
経済界
青木勲（関西電力副社長、法学部卒）
有澤寛（山陰中央テレビジョン放送社長）
井植敏（三洋電機元代表取締役会長、工学部卒）
石村繁一（バンダイネットワークス副社長）
一澤信三郎（一澤信三郎帆布社長）
壱岐浩一（第一生命副社長）
井筒雄三（日本電気硝子社長）
伊藤謙介（京セラ取締役相談役）
井上礼之（ダイキン工業会長兼CEO）
今村純二（北海道日本ハムファイターズ球団社長）
上村茂（オンワード樫山社長）
上村昌史（日本振興銀行社長）
魚谷雅彦（日本コカ・コーラ会長）
榎本時一（榎本薬品社長）
大島寅夫（中日新聞社長）
太田義勝（コニカミノルタホールディングス社長）
大西章史（ビオフェルミン製薬社長）
大宮久（宝ホールディングス・宝酒造社長）
岡康久（レナウン社長）
沖津嘉昭（岩井証券社長）
小田信吾（ホリプロ会長）
小野英二郎（日本興業銀行元総裁、英学校中退）
片岡正志（関西テレビ放送社長）
加藤元信（GSIクレオス会長兼社長）
河内一友（毎日放送社長、文学部卒）
川勝泰司（南海電気鉄道元会長）
川内雅彦（ユビキタス社長、工学部卒）
川戸義晴（ダイエー会長、イオン取締役）
貴納順二（プリマハム社長）

同志社大ＯＢ
木村昌平（セコム会長）
桐山一憲（プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン社長）
粂田猛（京都信用金庫理事長）
小池聰行（オリコン創業者、文学部卒）
小泉隆司（オリックス・バファローズ球団会長）
辻本博圭（近鉄エクスプレス社長）
小島弘（阪急交通社社長、経済学部卒）
小嶋淳司（がんこフードサービス創業者、会長）
小瀬�ﾑ（ハウス食品社長、商学部卒）
児玉正之（あいおい損害保険社長）
坂井治（日興シティ信託銀行社長、文学部卒）
佐谷聡太（セシール社長兼COO）
実松利幸（キヤノンソフトウェア社長）
高山俊隆（三和シヤッター工業社長）
武山栄造（豊田通商相談役）
巽悟朗（大阪証券取引所元社長）
立石義雄（オムロン会長、京都商工会議所会頭、関西経済連合会副会長）
立石信雄（オムロン相談役）
知識賢治（カネボウ化粧品社長）
永野正雄（テレビ新広島社長）
夏原平和（平和堂社長）
夏目和良（中部日本放送社長）
林裕章（吉本興業元会長）
難波規精（松竹芸能取締役東京支社長）

同志社大ＯＢ
西口廣宗（南都銀行頭取）
西村和義（日本信号社長）
服部盛隆（池田銀行頭取）
深井英五（日本銀行元総裁、貴族院議員、英学校卒）
藤井良清（日本ハム会長）
細井英樹（日本NCR会長）
前川重信（日本新薬社長）
前田肇（百五銀行頭取）
村山昇作（帝國製薬社長、エコノミスト、日本銀行元調査統計局長）
村田恒夫（村田製作所社長)　
目良紀夫（大阪信用金庫理事長）
森本弘道（もみじホールディングス社長）
中山賢一（小松精練社長）
矢野進（日本精化社長）
山崎舜平（半導体エネルギー研究所社長、工学博士）
吉住理（東亜石油社長）
吉田嘉昭（DHC社長）
和田邦彦（富士通デバイス社長）

戦後は社長も大企業役員も立命館の数倍輩出してるしな

>>61
一時だが
関関同産と呼ばれた時代があった

日銀総裁級の人はさすがに難しい。

>>94
深井氏以外は団栗の背較べだな。

>>96
盛んにそれを伝説化しようとしているけれど。

早く慶應みたいになれたらいいね

>>99
大学図鑑にも載ってる有名な話だよ
伝説にしようとしてるのは立命の人間だ

立命館卒だけど、周りは同志社の方が上だと言っているな。ただ俺の地元（大阪のどこか）では立命館の方が頭いいと思われてますｗそれくらいの差なんだろうな

■学歴板　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

■学歴板 　西日本私立大学関係図■

┏━━━━━━┓　　　　　　　　　　　　　
┃　　　関西学院←―――┐　【関関同立】　　　
┗━━━━━↑┛　　　敵視　　　　
　　　　　　　　　└┐　　　┌│−−−−−−┐
　　　　　　　　　　憧れ　　│立命館　同志社　│　　　　　　　　　　【関西上位単科私大】 　　　　
【産近甲龍】　　　　│　　　│　　　　　　　　　　 │京外大┏━━━━━━━━━━┓ 　　
┏━━━━━━│━┓│　関大　　　　　　│　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃ 　　西南学院
┃近大　　　　　　　　　┃└−−−↑−−−┘　　　　　┃関外大　　　　　　　　　　┃ 　　　↑憧れ・敵視
┃↑敵視　　　　 龍谷┃　　　　　 │　　　　　　　　　　 　┃↑単位互換　　　　　　　┃ 　　福岡
┃佛教　　　　　 甲南┃　　　　　憧れ　　　　　　　　　　 ┃大経大←同志→大工大┃
┃　　　　　　　　　　　　┃　┌−−│−−−┐　　　　　 ┃　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　京産大←―粘着―←神戸学院　　桃山│ 　　　　┃京都橘　　　　　　　　　　 ┃ 　　　広島修道
┗━━━━━━━━┛　│　　　　　　　　　│　　 　　　┗━━━━━━━━━━┛ 　　　松山
　　　　　　　　　　　　　　　 │　摂南　追手門│ 　　　　　　　　　　　　　　　　九産大
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

関関同立で二部がないのは関学だけだった。
昭和30年ぐらいまでは関同立の一部：二部＝１：１
だったから同志社の昔のOBの半分は二部卒。
だから関学はめちゃめちゃ敷居が高かった。

>>102
＞立命館卒だけど、周りは同志社の方が上だと言っているな。
　ただ俺の地元（大阪のどこか）では立命館の方が頭いいと思
　われてますｗそれくらいの差なんだろうな

確かに俺の地区でも立命館の方が同志社よりいいって言われる。
どうでもいいって意味だけど…

>>105
そうやったんや

まぁその当時も経済以外は難易度は同志社>関学だったらしいけど
(関西最難関私大は同志社法)

ちなみに同志社と立命の難易度の差も現在と対して変わらず。
入学者レベルは僅差で、実績は雲泥の差。

>>105
同志社の2部がはじめてできたのは昭和29年ですよ。

それに半分が2部なんてはずがない。

関大や立命は昔から2部があったからそうかもしれないが、
1部と比べて2部がかなり少数ですよ。

いいかげんな話を事実として独り歩きさせられては迷惑。

そうでなくても大学ぐるみでウソをばら撒いてる組織があるんだから。

>>108
俺が見てるのは昭和31年の大学要覧
二部がないのは慶応・上智・立教・関学
同志社は経済とかで一部300二部300とか。
上智は経済学部と文学部しかなくて経済学部の定員はなんと80人
このころの同志社と上智なら上智のほうが上だったと思う。
人数が少ないので数の力みたいなのは出せないけど。

ID:/pA6oAlj

学歴的にはﾏｼﾞﾚｽ関大までに入っておけばなんとかなる
同志社はプラスαで、例えば坊ちゃんの割に賢いとか要領いいとかそんな先入観が付く。
それを面倒くさがるやつもいるだけのこと。

関西で一番賢い私学なんだから少なくとも上智や立教よりは位置づけがはっきりしてるんじゃね
同志社ってなんか名前がかっこいいのも得してるよな。

>>115
トンジー（同志）がカッコイイてか？
冗談はよし子さん。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1130&f=national_1130_001.shtml

>>115
偏差値30代だらけで実態は関大以下の童支社工作員乙

酷いゴキブリばかりだなぁ…
少しでも同志社を評価するレスに工作員工作員って…

そういうのを立命脳っていうんだよ
とにかく「同志社」「関学」なんて単語に脊髄反射でレスする病気だよ

>>119
少なくとも関学はスルーだと思われ

関学が立命に粘着して、立命が同志社に粘着してる構図だろ

＞１１９
関学は立ち入り禁止

結局、立命館に最近陽が当たりすぎるんだよ。

同志社と関学が陰に隠れてまったく目立てない。
やることなすこと失敗の連続だもんなあ。

普通に関西の明治だろ。
偏差値や実績がそれを示している

優雅な同志社・関学に嫉妬する汚らしいゴキブリッツ哀れ

ゴキブリは南山に勝ってから遊んでやるよ

と、南山にかなわないドブネズミが申してます。

と、南山に半数近く蹴られてる現実が見えないゴキブリが申しております

立命館って韓国人みたいだな。

韓国にはペ・ヨンジュンも在籍していた儒教教育の成均館大学なんて大学がありますよ。
まあレベルはチクワ立命館など足元にも及ばない名門大学らしいですが。

>>1
関東にも筑波横国といった微妙な大学があります

>>107
当時は関学経済が関西私大の最難関だよ。
同志社は経済が最難関で看板学部。
昔は経済学部が花形だったからね。
同志社法は経済学部生に「あ法学部」なんて言われてたらしいよ。
内部生の一番成績悪い人が行くのも法学部だったし。
今は法学部が最難関になったけど。
同志社卒の親父が言うから信憑性はあると思うよ。

>>132
それは60年代でしょう。

70年代初めには法学部が経済を抜いてたし、
経済でも同志社が上だったから。

同志社大学の看板は文学部・英文学科だ。なんといっても同志社英学校ですから。

言われて見ればそうだな

ただ、偏差値の上下とは別に、経済が看板であり続けたんだけどね。
少なくとも内部推薦のトップは経済に集まった。就職がよくて
経済界に有力OBも多かったから。　バブル崩壊する前までだけどね。
名実ともに経済が看板からはずれたのはバブル崩壊以降でしょう。

>>
それは同志社に限らずどこの大学も法学部が一番難易度高くなったんだろ？
難易度だけで看板学部決まったら一橋や神戸、慶應市大関学立教も法学部が看板になるからね。
同志社の法律学科は主要文系学部では一番歴史浅いんだから。英文→政治学科・経済学部→商学部→法律学科の順だったような。
でも今の同志社は法学部が引っ張ってるような気がするな。

>>134
同志社英学校の英は英才教育の英だよ。英語の英ではないよ確か。

>>136
ごめん、俺が言いたかった事先言ってた。

学生の頃から神童？といわれたらしい学長の八田さんが、中学から経済に行ってる
のをみてもそれを確認できる。中学高校→大学経済→日銀というルートまであったから。

でもそれは内部で、外部のことを言えば、やっぱり偏差値がトップの法の方が
優秀な連中が多かったな、既に当時から。　偏差値は正直だね。
英文も確かに看板だった。同志社にとっては特別の学部で、難関だった。

確かにこれからは法でしょう。　トップ層がとんでもなく優秀だわ、今の法。
昔は経済もこのレベルの層が少しいたんだが…。

バブル後は経済商は不人気になって一気に易化したからなあ。神大も市大も法学部が最難関だからな。

確かに微妙だな。関西ではまるで早慶のように扱われるが実際には
早慶にほぼ零敗。マーチにまでボロボロ蹴られる。対国公立では
京阪神に零敗、大阪市立などにも完敗。付属校の偏差値は５０を切る
馬鹿が多数を占める。辞退率の高さと内部推薦率の高さはトップクラス。
これじゃあ実質は法政・関大くらいだろ。

この少子化の時代、同志社にかかわらず私立は全部凋落するよ。

時代の流れ・・・今までのバブル時代とかが異常だっただけだよｗ

>>141
＞マーチにまでボロボロ蹴られる

ホラ吹き乙
マーチに蹴られるのは自称全国区(笑)の立命館

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

ちなみにマーチ内では
立教＞明治＞青学＞中央＞法政
なので関学立命のポジションはマーチ下位でFA

ちなみに同志社の場合は
同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

中央法以外は圧倒的に同志社優位
よってマーチより上だと認知されてるのは同志社のみ

法が経済より優秀とか、法の「トップ層はとんでもなく優秀」とか、なんで判断してるかね。

大学での様子だから、受験偏差値ではないだろうし、
京大落ち同志社比率でもなかろうし、なんなんだ？
学部対抗麻雀か？

立命にボロ負けの同志社ってたいした大学じゃない。MARCHレベル。

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

明治や立命に負ける同志社って一体どうなってんのよ。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

学部でカウントすべきだよ。　東大OBや京大OBが多少増減しようと全く
ローの実力とは関係ない。　上位ローに抜けてる3〜40人の同志社OB
がカウントされない数字で比べても大した意味はない。しかも1年だけの
数字に。

>>137
同志社英学校の英とは「洋学」のことで、英学校とは西洋の学問をする学校という意味。

ホントに？何かに英才教育の英だって書いてあったよ。
英語の英とよく間違われるとあったけどなあ。
いろんな説があるんだろうか

立命工作員が何とか転部お勧め事件の話題にならない様に
必死に話題をそらしてるねｗｗ

生命科学系分野で、合格者から、蹴られまくり

発狂して同志社工作員がいるスレはここですか？

>>151
あ、ゴキブリだ

>>151
＞合格者から蹴られまくり

ああ、辞退率No1殿堂入り大学立命館のことなｗ

立命館生命科学
一般入試合格者2957人
一般入試入学者266人
辞退率91％←ｗｗｗ

そりゃ工作員も発狂するわなｗ

立命館の人って、よく国�Tとかいう
ごく一握りの人たちによる成績結果のせてるけど、
そんな他人の合格実績を自慢してあきないの？

「あなたは国�Tに合格していないんでしょ？」
で終わりだね。

>>146
今年の試験では同志社はさらに立命館に差をつけられることになりそうだ。
同志社株の暴落は偏差値より、資格試験から始まっているのかも。

リッツって馬鹿ばっかだから留年率高いんでしょ？
本人留年→大学に金入る→本人、資格の勉強時間長くなる
まっ、こんなところだろ…

>>155
立命は一期既修が落ちまくって、滞留してたから合格者数が多かっただけだろW

>>155
旧司と新司未修合格者は
同志社＞＞＞立命館
立命ローは初年度でコケて浪人がいっぱい溜まってたの知ってるか？ｗ
まぁある程度消化できてよかったんじゃね？ｗ
今年大変そうだがｗ

そういや会計士試験の中間発表で50人が勝った勝ったと狂喜してたのを思い出したｗ
終わってみれば同志社100人越えで
それ以降立命工作員は全く会計士の話題出さなくなったなｗ

>>145
リッツはその数値を出すのが好きみたいだけど
立命が公務員に力を入れてるのは過去何十年ものあいだ
民間の就職力で同志社関学に惨敗してきた背景があるからなんだよ

おれは同志社なのに今年公務員めざしてる出来損ないだが
国１って試験に受かるだけなら国２近畿とどっこいどっこいのお手軽な試験ですよ。
公務員試験なんて１年きっちり勉強すりゃ大産とか大経大のアホでも受かってる。
はっきり言って司法試験や会計士とはレベルが違う。

>>159
受かってから言ってねｗ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、法政のちょっと上だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い

★ＧＩジョー（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）
をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット
・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶明　または　早明
・明治大生が無理やり作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
明治だけが、格段にレベルが落ちるグループ
・早慶明と言われると、早慶が露骨に嫌がる
・ラグビーのときぐらいに明治大生だけが使っている程度 全く定着していない。

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・最近は一部の同志社大生がこのグループを嫌って、ＧＩ同上（上智、学習院、ＩＣＵ、同志社）とか
早慶同（早稲田、慶応、同志社）・・・など、というユニットを作って、広めようとしている

早慶よりも上I同

そういえば
自分の生徒の女の子を刺し殺した
塾講師がいたなｗ

あれどうなったんだろ

>>163
ああした犯罪の土壌は
まだ同志社から除却されていない

>>164

あんた立命館スレで自画自賛してたけどやっぱりゴキブリがわいてくるのな。

どうせOBのおっさんだろなぁ…。

宗教学校のくせに人様をゴキブリとは・・・

>>164
おたくの金銭にまつわる犯罪土壌もねｗ

あっ　それから留学生の教育ちゃんとやれよ潜りで風俗経営などありえないはなしだけどなｗｗｗ

関東、首都圏では同志社＝明治・立教の位置づけだと思います。

自分の事を棚に上げ他人様の事となると何処からともなく湧出てくるからゴキブリと言われるんだよｗｗｗ

まさに中国！

同志社＝立教

去年の同立ダブル合格では97-3で同志社だったが
今年は
99-1くらいじゃね？

同志社＝明治・立教

そんなもんだろ。

関東じゃ、明治・立教＞同志社　だが。

>>173
今年は逆にもっと少ない。

＞１７５同意。レベルでは同志社＝明治・立教
で、関東、首都圏では明治・立教＞同志社ぐらいでしょう。

>>175
立教はしらんが明治よりは全国的に同志社が上

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

＞１７８同志社も明治中央青学あたりに食われているな

マーチの足元にも及ばないリッツが必死に同志社をおとしめようと工作

立命館ってマーチに蹴られまくりだけどそのことは無視?
ほんと中国みたいだね。

>>179
関東と関西の対決でほぼ100％の人間がどちらか一方にいくなんて早慶じゃないと無理だろｗ

参考までに立命館の場合

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

ちなみにマーチ内のＷ合格では
立教＞明治＞青学＞中央＞法政
なので立命館の全国的な評価はマーチ下位でFA
青学中央にも完敗なので明治とは比較すらしてもらえずｗ

ゴメン、マーチ下位って言い方はマーチに失礼だったな

全国的には
立命館＝法政

これでFA
どこぞの工作員とは違いちゃんとデータ出してるからね
まぁ立命館はもともと京都法政学校だし
ちょうどいいなｗ

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめ
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・

こんなのあるんだ

同志社浅野健一教授のセクハラ疑惑を追求するOFF
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1135397294/

早慶＞上智＞同志社＞マーチ関関立
が受験生の認識

>>186
マーチ＞関関立な

読売ウィークリー2008.3.2Ｗ合格進学調査
※数値は河合と駿台のデータを合わせたもの

関学大法0％‐100％中央法
関学大商1％‐99％中央商
関学大文42.9％‐57.1％青学文

立命館法0％‐100％中央法
立命館経8.3％‐91.7％中央商
立命館文27％‐73％青学文

ちなみにマーチ内では
立教＞明治＞青学＞中央＞法政
なので関学立命のポジションは法政以下

ちなみに同志社の場合は
同志社法84.6％‐15.4％明治法
同志社経53.8％‐46.2％明治政経
同志社文100％‐0％明治文
同志社工87.5％‐12.5％明治理工
同志社法18.8％‐82.2％中央法
同志社経78.6％‐21.4％中央経
同志社商57.1％‐42.9％中央商
同志社文100％‐0％中央文
同志社工85.7％‐14.3％中央理工
同志社文77.8％‐22.2％青学文

これじゃ同志社＝マーチ上位ってところだね

関関同立とマーチの両方を受験する層は中部地区に多い。
どちらも下宿しなくてはならないので偏差値差以上に
関東と関西の好みが反映されると感じる。

来年、心理学部入試は
けっこう多様性のあるものになるらしい
センター、二科目、
三科目で英語の成績のとくに良い人の枠なんかも
つくるらしい。

国際学部への実験敵
意味合いもあるらしい

駿台行ってる妹によると
そうらしい

蛍雪時代にも少し載ってるが

滋賀県立大と同志社だったら、どっちがいいっスかね？

何で関学の馬鹿は　同志社・関学　という括りにして、金魚のフンみたいなことするの？ｗ

どう考えても

同志社

立命館

関学　だろ。ｊｋ

そして、立命工作員が粘着してるのも同志社。
関学なんかもうどうでもいいレベルだろｗｗ

今年の心理学部は
かなりレベル高かったよ

入試のことだが

>>191
滋賀県立にしときなさい。終了。

というゴキのアドバイスか。

これで十分ソース付き　実名告白

■■同志社裏口入学の証言　実名で告白■■
�@高橋哲郎氏　元同志社高校教諭　　京都大学理学部物理学科卒業
所属学会
日本物理教育学会・日本理科教育学会・日本科学史学会・教育目標・評価学会
子どもと自然学会（会長）・綜合人間学研究会・科学教育研究協議会・教育科学研究会

（６）子どもの成長と教育http://www.eonet.ne.jp/~takahate/jibunshi/7-2shou.htm
同志社ファミリという考えで、同志社の諸学校の教職員の子弟は
、試験の成績に関係なく合格させることになっていたので、受験すれば合格は間違いないことであった。
しかし、成績の悪い生徒がその特権を利用して入学し、入学してから学校の負担になっていく例を見ていたので、
私はもともとこの制度には反対だったのだが、ひろみと和子の熱心さに押し切られた恰好になった。


�A 松田薫氏　同志社大学文学部卒業
著書　「『血液型と性格』」、「 血液型と性格の社会史」 「クロッシング・ポイント」
http://park3.wakwak.com/~kyotosakkon/ks060.html
9を参照
『京都昨今』より
同志社大学の内部を言っておくと、
１割下駄、２割下駄、５割下駄、７割下駄というものがある。

昭和時代になり、わたしのイエと親戚となったのは、５割下駄で、不合格だった。

信じられないアホというより、７割下駄が多かった時代といったほうが、わかりやすい。
７割以上が合格点のばあい、７割下駄のばあい、名前だけ書けば、合格する。
これは、小学生でも、わかる。

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。

同志社＞関学＞立命館＞関大って序列だよ。
法学部は立命と関学が逆になるかも知れんけど

>>198
ドブネズミ乙

>>199
キミ、やばいで。

何故ゴキブリは自己紹介するんだ？ｗ

おそらく「同志社・裏口方式７割下駄」入試での入学者だからだろｗ