中学高校受験に失敗して大学受験に大成功した人

鎌倉学園から理�Vレベルで理�T行った奴知ってる

>>16
大阪は内申があるからな。
記念で付属は普通受けない。私学と受験日かぶるし。
地元集中時代の旧2、旧4学区とかありそうかも。

２００８年旧帝医＋医科歯科大医医ランキング

１．灘　４９人
２．東海　３３人
３．東大寺学園　２５人
４．甲陽学院　１８人
４．ラサール　１８人

医学部＋東大・京大「最強高校」ランク

医学部上位に東海、灘、ラ・サール！ 「真の王者」は？
――――――――――――――――――――――――――
首都圏1位桜蔭／海城・栄光も健闘／強い東大寺・洛南・麻布・筑駒・
駒東・聖光・渋幕・桐朋／公立勢は県浦和・土浦一・宇都宮・前橋・
西も上位
　
今週は、医学部医学科（以下、医学部）の合格ランキングをお届けする。
今年のトップはどこか。調査した1239校のうち医学部に合格者を出した
高校663校すべてを合格者数順に並べ、一覧表にした。
あわせて、医学部に東大・京大の合格者を加えた数で、「最強高校」を
探ってみた。本誌が2006年から始めた「最強高校」ランキング。3年目の
覇者はあの高校、そして、公立高校の1位は？　詳しくは本誌特集記事で。

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

理�Vレベルでも理�V受からないやつはたくさんいるから理�Vレベルとか無意味。

>>16
学区統合以降ならあり得る 卒業生まだだっけ？ 鳳、千里、春日丘あたりならなくはないだろ

>>16
地元集中だったんで、地元の公立高へ行った

最低辺高校から東大っていうのを期待してスレを開いたんだが…
まぁそりゃそうか

今年の東大合格者たった１６名しかいない低レベルな福島県で、
学区入学レベル３番手で卒業時レベル７番手（ｗの福島県立郡山高校から
東大理�Tに１名合格者、しかも現役。
公式サイトや同窓会サイトは大騒ぎ。

ttp://www.koriyama-h.fks.ed.jp/
ttp://www.koriyama-h.fks.ed.jp/H19-toudai-goukaku.pdf
ttp://www.gunko.net/news.html

同じ学区一番手の県立安積からは奇跡の後期合格者１名出たので、
同率（１名）の汚名は免れた（ｗｗ

近くの高校(偏差値53くらいかな)で現役東大文�Tが出たらしい。

何度も同じことを言わせないでください。
愛知県立岡崎と早大学院どちらの方が入試難易度が高いか決めるのは難しい。試験のタイプが違うから。センター試験830点取るのと東大二次試験で合格点取るのどちらの方が難しいか決められないのと同じ。岡崎には内申がいるし。
ただ、岡崎の進学実績は駿台高校受験模試偏差値で早大学院と同じくらいの首都圏私立進学校(渋谷幕張など)と大差ないから入試難易度も似たようなレベルだと推定できる。
もし岡崎と早大学院を併願する人間が多数いれば、岡崎落ちて早大学院受かる者も、岡崎受かって早大学院落ちる者も、両方多数出ると予想される。
岡崎は早大学院と遜色ない全国レベルの難関校。
東海は岡崎とだいぶ差があるから、開成に匹敵する難関だと思われる

>>27
東海の大半の入学者をしめる中学受験では慶應附属＞＞＞東海という偏差値は
確定している。との東海未満の実績の岡崎が難易度で慶應の附属とならぶはず
ないじゃん。普通に考えて。

>>28
なんで中学で比較するねん
中学の定員は東海＞＞慶応だから慶応の方が難しいのは当たり前

ちなみに高校の定員は東海＜＜＜＜慶応
しかも5教科VS3教科だし同じくらいじゃねえのｗ

>>25
結局、受験は個人のやる気だからね。
学校では高校生活を楽しみ、自宅できっちり受験準備をする。
名門校でも並の高校でも難関大学に受かるのはそういう奴だよ。

授業進度が違ったり カリキュラムが違う場合もあるぞ 例えば数学Bを3年ではじめてやったりな

だからこそ自宅で工夫するわけです。

駿台高校受験模試偏差値では東海57、慶応63

>>30
ま、総計付属は関西なら西大和未満だね
明星か清風南海や清風理�Vってとこ。
ここら辺だと難関私立向けの受験にいっていれば受かって当然
受からないとおかしい　
公立向けの塾でも対応できないこともない

>>30じゃなくて>>33

四谷大塚の滝と東海の偏差値は同じ５９

しかし滝は東海落ちが行く学校

進学者偏差値は、、、


踏青会(東海地方の進学塾の連合会)の昨年の結果データ から進学者偏差値を相加平均すると、東海 62.71、
滝 55.48、海陽 57.50とな ブログ名：いつも心に太陽を

http://shuncolle.nifty.com/shuncolle/word/%E8%B8%8F%E9%9D%92%E4%BC%9A.htm

>>34
駿台高校受験模試偏差値は早慶附属62以上、清風南海57、清風理�V57、西大和62。
５教科と３教科違うと言われるかも知れないが、関西で３教科入試の白陵60、智弁和歌山57。
駿台高校受験模試は関西も受験者多数。駿台高校受験コースの教室もあるし。

>>37
清風南海57、清風理�V57あたりだと公立狙いが多いから駿台は受験しないし
受験しても対策なしで遊びですることが多いから低くでるんだよ

首都圏のように中学受験抜け+難関私立高校狙いが多いと
5くらいあがると思うよｗ

>>38
中学受験抜け云々は、公立向け模試みたいに地域だけで実施する模試ならともかく駿台みたいな全国模試では無関係でしょ。
つーか関西も関東に負けず劣らず中学受験盛んだし。その反動で関西の有力一貫校は高校募集が50名未満のところばかり。募集無しも多い。

駿台高校受験模試の案内冊子によると、西大和学園受験者のうち駿台高校受験模試を受けたのが166名(西大和募集110名)、白陵が同じく30名(白陵募集40名)。清風理�V・南海は書いてない。
これで十分駿台が当てになるとわかるでしょ。

清風理�Vや清風南海は公立対策で受かるって時点で早慶附属には遠く及ばない難易度。
早慶附属は、全国の共通入試問題の公立の対策で間に合う高校ではない。入試問題が公立とは桁違いで、尚且つそれなりの得点も要求されるから。

つーか、最初にまず｢早慶＝清風理�V｣という結論が来て、何か根拠があるわけでもないでしょ。

洛星中学おちて慶應理工 これってまし？

そもそも京大なんかには地歴2ついるし文系で数Cいるからｶﾘｷｭﾗﾑが違うときついよな

ち勉和歌山って野球学校じゃないんだな凄い

>>39
？

>>43
進学校化するために野球で売名したんじゃないの？
大阪桐蔭が今やってるみたいに

スポーツで有名になる方がはるかに手っ取り早いからな
１０人２０人スポーツエリートを引き抜いてくりゃどうとでもなる

>>43
文武両道ならスゴイが

文武分業なので、何もスゴクない。
というか、むしろ卑しい。

大抵はスポーツ特別選考で入ってきたやつばかりなんで
一般入試で入ってきた生徒は大会にすらだしてもらえない

>>24
俺の親戚に両国高落ちて､内申が低いので底辺私立高に行き、そこで理一を狙っている奴がいる。

>>49
すれ違い。

>>24
最底辺高校から京大はいる

東大非医までなら底辺高校からの合格は普通にあり得る。
旧帝医合格だとほぼ不可能。

駅伝で有名な長野県佐久長聖高は駅伝部の選手が毎年国立大学合格。
昨年は国立大医学部合格だ。この子はレギュラーで二年時都大路を走っている。
まさに文武両道だな。

>>53
駅伝は「武」なのか？

>54
他の高校スポーツとちがい外国人助っ人をたくさん入れる辺りがまさに武

？？？

http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/php/s_news.php?f=k&d=20080312&n=14
実録ドラゴン桜最低偏差値からの東大現役合格文星芸大附属

俺のオヤジは都立向丘から理�Vに入ったぞ
向丘なんて偏差値40そこそこなのに

ネタ乙

確実なのは
毎年東大合格者が少なからず出る高校からマーチだと負け組

>>1　逆はよくあるけどなｗ

あんなに難しい私立高校の入学試験に通りながら、三年後に東大京大に入れないのはなぜ？
と、私立落ち地元公立高校→京法の俺は思う。

>>60　開成なのにMARCH決定スレで　よろ

ら

＞冗談は顔だけにしてくれる！　横浜国立大学は全国から東京大とほぼ同じレベルの
＞学生が受験する大学（但し除く教育)として昔から有名だろう！

またカラスが嘘をついた。

証拠はコレ↓

ttp://www.inter-edu.com/univ/statistics.php?univ=todai&year=2008
２００８人
東大合格者数　　　横浜国立
開成　１８８人　　　２人
灘　　１１４人　　　１人
麻布　　７６人　　　２人
筑附駒場７５人　　　１人
学芸大附７４人　　　８人（進学７）
桜蔭　　５４人　　不明（１９年は２人）
海城　　４４人　　　８人
聖光　　４４人　　　７人
東大寺　４３人　　　不明
栄光　　４２人　　　不明（２００７年は３名）
ラサール３９人　　　不明
駒場東邦３８人　　　４人

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。