滋賀大経済ｖｓ立命館大経済

無いから立ててみた。



http://netallica.yahoo.co.jp/news/28833

ゆとり世代よ...

立命の人間は見ない方がいいデータ｡
五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数
1位慶大254 2位一橋189
3位東大157 4位早大155
5位神戸100 6位京都87
7位東外51 8位阪大37
9位阪外36 10位横国32
11位上智31 12位関学30
13位名大28 14位同志社17
15位学習院13 16位小樽12
17位滋賀11★ 17位阪市11
19位立教10 20位東北9
21位中央8 22位横市7
23位長崎6 23位青学6
〜おまけ〜
明治4 金沢3
広島2 関大1
千葉0 岡山0
法政0 立命0★

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

多分入社さえ出来てません｡

時代は変わるんだなあ……
貧乏が世襲されるってのは本当だよね
学費の安さが売り物だった時代の立命就職実績は散々だ
関西の優秀な貧乏人は国立に行くし

広島や千葉より滋賀の方が商社には強かったのかよ
この頃の関学ＯＢは現在のていたらくに腹立たしいだろうな

滋賀大学経済は日銀にだって入れます。

立命館卒で日銀総裁になった人っていてる？ｗ

同志社はいてるけど。

当時は大学名より看板学部が優先されていたのかね？
今だったら受験生や企業は経済分野でも広島・千葉を選びそうだが
それとも滋賀経済は中央法レベルの力があるのかな

立命経済とだったらＷ合格なんかで勝っているんじゃないの
併願成功率は知らないけど

彦根高商と立命館を比較するなんてバカじゃねｗ

ＯＢ力のステージが違う。

立命如き私学がフザケルナよｗ

ふざけちゃいないが、滋賀県民でない俺には彦根高商なんて言われてもさっぱりだぜww
水戸黄門の印籠かっつーのw

滋賀大経済並みの駅弁経済学部在学中に、立命館経済の編入試験を受けた。

面接官から「なんで、わざわざ大学を変える必要があるんですか？」と
しつこく尋ねられた。うまく答えられないまま面接終了→不合格だった。

後に立命館の実態を知って、国立経済卒で良かったーと思った。

立命館は滋賀県に移ってから、滋賀大学の子分になった感があるな

>>11
おまえみたいな馬鹿に編入されても迷惑だと。

彦根高商 小樽高商 長崎高商 横浜高商 和歌山高商 など名門と立命館となんて比べることなんてできません

立命館の中でも、経済・経営は最底辺のお荷物学部だからな。
商業高校から大量に入学してきて、一般入試組はそいつらに歯が立たない有様。
当然一般入試の上位層も商業・総合学科出身が多いし。

滋賀大経済の後期に受かったんだが、立命蹴るべきかな？

>>16 スコーンと蹴るべし

立命館の内部進学者は台形の面積の求め方も知らないと聞きましたがマジですか？

まぁ、これは普通に滋賀大経済だろ

立命館経済のオレからみれば
キャンパスの快適さとサポート体制で立命館より滋賀のほうがいいとは思えない
就職とか歴史は知らんが

別に滋賀が羨ましくはないよな
資格を取ったり公務員を目指したいなら立命

立命館なんて行ったら同窓に恥ずかしくて行けないだろ会

立命館なんて行ったら高校の同窓会に恥ずかしくて行けないだろ

哀れよのう
自分のレスを読み返して恥ずかしくならないか？
ID:4qmSFpZAよ

資格さえ取れば何とかなると思ってる立命館工作員が恥ずかしいけどなｗ

普通に滋賀だろ。

微妙な選択肢だなー
どっちがいいって言われると滋賀大なんだろうけど
非滋賀県民の俺にとって滋賀大は地元で受けがいいとは思えないんだよな
俺なら両方受かったら立命に行くかな

まぁどっちでもいんじゃね？

HzOm9V1c
哀れはお前の方だな

旧高商が自慢なのかも知れないが、ＭＢＡの評価に関して言えば海外のランキングを見ても、
５０位以内にランクインしているのは立命館と一橋、青学のみ。
http://bestmba.org/bestonlinemba_asia.htm
http://www.answermba.com/MBA_Rankings/Asian.html

滋賀って大学院あんの？

ランキング決めた外人は　フジヤマ　ゲイシャ　サムライ　ぐらいしか知らないんだろうな。

MBAに行く奴なんて日本じゃ稀だろ

>>30
神戸が入っていなくてアホ学が入っている時点で信憑性無し

立命かな
大差ないなら名前あるほうがいい

滋賀県大学順位

１位：滋賀県立医大
２位：滋賀大学
３位：長浜バイオ大学
４位：立命館大学＆龍谷大学（滋賀Ｒグループ）

リッチャンと国立･旧高商の滋賀と比較にならない。「ダイヤモンド」出世できる大学ランキング
１東大　２一橋　３慶応　４京大　５小樽商大　６阪大　７東京工大　８九大　９滋賀
10早稲田　11神戸商大（兵庫県立大）12神戸　15名古屋　16東北大　17北大　20甲南
21大阪府大　26大阪市大　28同志社、大阪外国語大　33関学　44和歌山　46関大　60大阪工大
42立命館　これでも君は立命館を選ぶか？名前が知られていてもマイナス・イメージ
では仕方なないだろう。リッチャンはどこまでいってもリッチャン。　

>>36
長浜バイオとか龍谷とか
どこのFランだよ…

何か立命館は中国に似てきたな。

ヒットラーになろうとする全体主義ロシアのプーチン。
そのロシアの前身で恐怖政治のソ連になろうとする中国。
その中国に習って情報統制による宣伝と工作活動に励む立命館。
終わりの始まりに猛進する嫌われ者のキチガイだな。

>>38

じゃあ、立命館もＦランですが…

�@　京都大学　大阪大学
�A　神戸大学　大阪市立大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�B　大阪府立大学　京都府立大学　奈良女子大学　京都工芸繊維大学　同志社大学
�C　京都教育大学　大阪教育大学　神戸市立外国語大学　立命館大学★　関西学院大学　
�D　兵庫教育大学　滋賀大学★　和歌山大学　兵庫県立大学　関西大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
�E　奈良教育大学　滋賀県立大学　甲南大学　龍谷大学　近畿大学
�F　京都産業大学　仏教大学　大阪経済大学　桃山学院大学　奈良県立大学
�G　摂南大学　神戸学院大学　大阪工業大学　追手門学院大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>37
歯牙が優秀なのはよくわかったから、立命館を煩わせず、早稲田にでも遊んでもらえ。

私学辞退率８６％でダントツ１位に輝く
滋賀の立命館大学の退学者（７５１人）は、
国際基督教大学の合格者（６５３人）よりも、
１００人多い！

恐るべし　立命館wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>39
これなんか如何にも中国的ｗ

エリート街道さん ：2008/01/05(土) 10:49:37 ID:RtB/VyLH
立命館は同志社よりはやく大学に為り格上であった。

１．大学に為った年
　　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に為る）
　　　　同志社・・・・・明治４５（専門学校から大学に為る）
２．『大学と専門学校』（専門学校令）の違い。
　　　　修学期間
　　　　大学（専門学校令）・・・・４年５ヶ月（予科１年５ヶ月＋大学部３年）
　　　　専門学校（専門学校令）・・・・３年
３．明治３７〜４５年
　　　　京都法政大学（４年５ヶ月）＞＞同志社専門学校（３年）

４．結論
　　　立命館は同志社より８年も早くから大学としての内容を備えていた。
　　　立命館（大学）は同志社（専門学校）に比べて格上であった

>>44
大学昇格が同志社より２年遅かったのが、よほど悔しいのだろう
認められただけでも奇跡なのに･･･

相変わらず立命館はキモイなｗ

>>45
こんな事で悔しがる意味がわからん・・・何故？

滋賀経済は横国経済と同格、都市のイメージで決まる

>>47
捏造までしているのが証拠

>立命館は同志社よりはやく大学に為り格上であった。

彦根高商は小樽商高、横浜商高と並ぶ名門
立命館と一緒に比べるなんて悲惨すぎます

>>50
「3大高商」は小樽商高、横浜商高、長崎商高だ
彦根の山猿は引っ込んでろ、クズが

商社に続いて第二段！
メガバンク(東京三菱ＵＦＪ、三井住友、みずほ)文系卒管理職数

1位慶大400 2位東大389
3位早大282 4位一橋261
5位京都148 6位神戸126
7位大阪75 8位同志社57
9位東北53 9位関学53
11位九大52 11位明治52
13位名大47 14位横国35
15位上智31 16位阪市30
16位中央30 18位学習院25
19位立教21 20位広島16
21位滋賀15★ 21位金沢15
21位阪外15 21位東外15
25位北大14 26位小樽13
おまけ
関大10 長崎10
立命9★ 青学8
横市6 法政6

商社に続いて1学年数百人の滋賀が完勝です｡
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

やっぱり、どぶねずみ同志社の仕業か・・・

ねずみさんが喜ぶように「裏口」だけはきれいにしとけよｗ

裏口入学制度完備の宗教学校めが

真面目に経済学を勉強したかったら、絶対に滋賀大経済ですね。

公認会計士・税理士試験に合格したい人も、絶対に滋賀大経済ですね。

入ったらわかると思うが、立命館経済で学べることは少ない。
大講義室で私語をしながら友達づくりをするのがせいぜい。

京都で同志社にＷ合格でパーフェクト負けを喫し、
大阪で阪大と北摂学術都市構想の関大に抜かれ、
東海で就職で南山がはるか上と露呈して蔑まれ、
福岡で就職なら西南のほうが良いと追われ、
三流大学の証明である後期試験で甲南龍谷落ちを漁り、
学歴板で無策なコピペ貼りの宣伝工作に努める、
エロ爺の西園寺菌持ちを学租と崇めるキチガイ大学。

私学辞退率８６％でダントツ１位に輝く
滋賀の立命館大学の退学者（７５１人）は、
国際基督教大学の合格者（６５３人）よりも１００人多い！

立命館と、
犬より寿命が短いのではと言われる予備校推薦の「アホや大変よう〜デイガク」

まさに恐るべし　立命館グループ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

立命館大学の退学者（７５１人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
滋賀大学定員（経済学部５００人・教育学部２４０人）

立命をお辞めになる方のほうが１１人多い。wwwwww
恐るべし立命館！wwwwwwwwwwww

経済系学部なら

同志社＞滋賀＞関学＞立命＞関大

だな
これで即決
迷うことは無い

同志社＞立命＞滋賀＞関学＞関大

これだろ

■各大学の就職や施策を考えると…

同志社・関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞南山・関大＞＞立命館


■滋賀大が入ると…

同志社・関学＞＞＞滋賀大＞＞＞＞＞＞＞＞南山・関大＞＞立命館

滋賀＝同志社＞関学＞関大＝立命館です。

煽り無く中立に見て異論ないでしょう。

周辺大学も検討
滋賀＝同志社＞和歌山＞関学＞関大＝立命館＝京産＞龍谷＝近畿＝甲南。

煽りや工作抜きで和歌山は立命どころか関大よりひどいよ

俺は一浪して滋賀大学経済学部に受かったんだけど、本当は大阪大学か神戸大学目指してて
合格しても全く喜べなかった。オリエンテーションも出ずに大学では孤立した状態。
3年程籍があったけど結局中退。
あの時滋賀大学に入った人はそれなりにやってるんだろうし昔のことを思い出すと苦しくなる。

滋賀大経済学部を卒業してれば、一流企業にも入れるし、公務員にもなれるし、
教育学部の彼女もできるし、悪くはないんだけどな。

立命館は・・・落ちぶれると悲惨。とりあえず公務員対策講座には出席すること。

滋賀はむかしむかしの卒業生の実績があるだけで今はボロボロ

まあ、立命はハイリスクハイリターンではあるよな

そんな昔でもないだろ

滋賀なら同志社比べろ
経済系なら､滋賀なら市大と同格だろうに

滋賀大が阪市と同格なら

阪市＝滋賀＞＞＞同志社ってなるぞ。
それはいいすぎ。

なぜなら阪市と同志社のＷ合格の９７％が阪市阪府に入学するからだ。

国公立と私立ではＷ合格で優劣は決められないだろ
試験日や学費の違いもある

早慶も地底に負けてることになるが
実績でそうとも言えないし

旧商と高商が同格の訳ないだろ

旧商でも一橋神戸は名門
市大は２ランク下だ

>>69
市大＞同志社＞関学＞立命＞関大＞府大経済

１９７７年度偏差値
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

京都経済 71
横浜国立経済 68
大阪経済 67
神戸経済 63

滋賀経済 59
大阪市立経済 57
神戸商科経済 56
和歌山経済 56
大阪府立経済 54

九州経済 64
長崎経済 60
大分経済 57
山口経済 58
香川経済 54

経済だとこんな感じ

神戸
市大
滋賀 旧神戸商科
和歌山 同志社 関学
甲南
関大
立命

共通一次以降大都市以外の県名＋大学の国立は
ナウでヤングなマーチＫＫＤＲの勢いにのまれてしまったからなぁ…

75 同感　府大経済をどこへもっていく？２ch的には過大評価の気味だけど。

五大商社(三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠商事、丸紅)文系卒管理職数
1位慶大254 2位一橋189
3位東大157 4位早大155
5位神戸100 6位京都87
7位東外51 8位阪大37
9位阪外36 10位横国32
11位上智31 12位関学30
13位名大28 14位同志社17
15位学習院13 16位小樽12
17位滋賀11 17位阪市11
19位立教10 20位東北9
21位中央8 22位横市7
23位長崎6 23位青学6
〜おまけ〜
明治4 金沢3
広島2 関大1
千葉0 岡山0
法政0 立命0

マーチは人数多いわりに駅弁に負けてますね〜
・・・・これは実感するね

>>75はおっさんだな

>>79
関大より甲南が上はないだろうが、後はそんなモンだよ。
社会に出れば判るだろうけど、立命のネームバリューは・・・。
立命を下に見るイコールおっさんという言い方をしてる限り、
この序列は動かんだろうね。

ところで昔、滋賀銀行の内定１位は滋賀大だったのに、今は立命に取って代られてしまってる。
しかし時期的にＢＫＣのオープンを考え合わせると・・・下種の勘ぐりだとは解っているが、
勘繰られるようなところがあるのも確かだよな、立命には。

学歴なんてそんな株価みたいにぐるぐる変わるもんじゃないよ。

昇るのは珍しいが堕ちるのは珍しくないぞ、学歴は
上記のコピペでも、昔は凄かったんだね、と言われるところが散見されるだろう
凄かった時代に入学して卒業できたなら、それでいいじゃないか
ゲスの勘ぐりだと自覚しているのなら、何でも立命に絡めて邪推する必要はない

昔は凄かったんだねと言われるのは学歴的に肯定意見な訳だろ？
最近成り上がってるねえ、なんてのも学歴的に否定意見と思わん？

立命の就職に関しては事実みたいだからなあ
肯定も否定もないよ、事実は事実
俺は安藤百福さんみたいな人が立命にいたってだけでいいわ

大津市にあるの？

駅弁全体を考えれば３０年前から偏差値は低いんだけどね
でも実績はある

昔は凄かった＝今は昔程ではない
だから学歴的に肯定的な意見とは思えないな

今も昔も立命館最底辺の経済・経営よりはマシ

立命館最底辺といっても関学の看板経済と同格だし
滋賀経済より下ということはない

湖畔でお互い

世俗を離れてｶﾞﾝﾊﾞﾘや

京都で同志社にＷ合格でパーフェクト負けを喫し、
大阪で阪大と北摂学術都市構想の関大に抜かれ、
東海で就職で南山がはるか上と露呈して蔑まれ、
福岡で就職なら西南のほうが良いと追われ、
学歴板で関学より上を標榜しながらも、
現実は、三流大学の証明である後期試験で甲南龍谷落ちを漁り、
学歴板で無策なコピペ貼りの宣伝工作に努める、
エロ爺の西園寺菌持ちを学租と崇めるキチガイ大学。

私学辞退率８６％でダントツ１位に輝く
滋賀の立命館大学の退学者（７５１人）は、
国際基督教大学の合格者（６５３人）よりも１００人多い！

立命館と、
犬より寿命が短いのではと言われる予備校推薦の「アホや大変よう〜デイガク」

まさに恐るべし　拝金主義の中国立命館グループ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

駅弁は評価低いよ
一番出世率が良いのは同志社でも関学でもなく、ダントツ甲南が�ｂPなんだよな（率で考えると早慶の次に甲南が来る）

実力+ブランドなら甲南
ブランドなら同志社

国立>>>>>>>>私立＝高卒、ゴキブリ

つか滋賀経済は高齢者には評判いいんだろ
関西在住だけど立命経済なんて国立落ちばっかだぞ

＞関西在住だけど立命経済なんて国立落ちばっかだぞ

立命館のどこを探せばそんなヤツがいる。
ほとんどが推薦。一般がいても洗顔ばかり。
それもニッコマ、産金落ちwwwwwwwwwwwwwww

>>95

いやまぁ言いたいのは比べても意味ないってことなんだけど…

滋賀大経済は、大正期の開校の官立彦根高等商業学校が始まりです。徳川親藩
の彦根藩の本拠に開校され、多数の企業管理者、経営者を育ててきました。
また研究者、学者希望も京都帝大、東京商大に進学して全国で活躍していました。
戦後は、本来、滋賀商科大になるところＧＨＱによって師範系教育部といっしょに
されました。唯、場所が彦根、大津に分かれていて、経済学部は教育を意識する
ことなくきたのは幸いでした。過去の声望に比して伸び悩みが指摘されてきましたが
金融工学、証券経済学などの分野で大幅な拡充が行われ、全国有数の規模の経済
学部と成りました。また、大学院修士課程から博士課程の実現を目指して、横浜国立大
に人を派遣して準備に努力しましたが、文部当局の冷徹な政策的な方針から｣実現しな
かったようです。ただ、１課程それもリスク専攻という形ばかりの博士課程が認められ
たに過ぎません。原則は修士で代わりません。当局は、総合社会科学系大学院（博士課程）
は半永久的に、旧制７帝大、一橋、横浜、神戸、筑波、にとどめる意向のようです。
然し、滋賀大経済は実力のある大学です。経済から、経営（商学）を分離独立させ２学部
にすることを目指したほうがよさそうです。教授陣も京都、大阪、神戸でなく
首都圏の人材を採用したほうが何かと有利でしょう。OBも首都圏経済界に進出すべきでしょう。
琵琶湖畔の大学として有名になり首都圏からも入学者がくるでしょう。

経済学者を目指すなら、学部は地方国立大経済学部がむしろ環境的に良いのでは
ないかと思いますよ！　城下町の落ち着いた雰囲気、地元の住民の好意的な扱い
京都との絶妙な距離感！　１、２年の間はできるだけ、数学、語学に重点をおく
事と、時間の許す限り、岩波文庫の哲学、歴史、社会思想史、社会科学方法論
関係の著作を計画を立てて読破しましょう。専門では、滋賀は金融、証券などの
スタッフが充実しています。マクロ・ミクロ経済　金融経済　国際金融　国際貿易
計量経済　数理経済なども重点的にやることをお勧めします。４年では大学院受験準備と
して数理経済学、語学に重点をおくべきです。大学院は東京大経済学研究科を
お勧めします。語学が関門になります。専門学は数題から選択ですからマズ大丈夫
でしょう（但しあくまで専攻に沿った選択をすべきです　これは重視されます）
４年間で静寂で落ち着いた環境で基礎をつけて、首都圏で仕上げをすることは、学部から
東京大、横浜国立大、一橋大に在学するよりある意味恵まれているともいえますね！
但し、首都圏の情報に高いアンテナを持つことが重要です。

立命館は国際社会で活躍できる経営者を輩出している。
http://mobazilla.ax-m.jp/index.php?_ax_u=http%3A%2F%2Fbiz.sbrain.co.jp%2Fkeyperson%2FK-5040.htm

97 98 さすがカラス氏、卓論だがさりげなく横浜国立大学をもちあげるテクニック
は洗練されて来た。彦根井伊藩は徳川親藩でなく譜代筆頭の家柄、彦根高商から京
都帝大への進学は大正と戦後の一時期を除いてありえず、大学進学の大方は神戸商
業（経済）大学・現神戸大学へ、一部が東京商科大学・現一橋大学に、まれに九大、
東北大があり、研究者のみならず、政・官・財界に優れた人材を輩出した。高商は
完成教育なので大学進学の実績ははかならずしも評価されるということはなかった。
滋賀大の博士課程後期は経済・経営のリスク管理に特化されたいうだけで形ばかり
の博士課程というのは当たらない。滋賀大には彦根高商の近江商人研究室以来の蓄
積である経済学部付属の史料館があり、日本経済史研究の拠点となっている。関西に
は博士課程後期をもつ大学院大学に大阪市立大学、兵庫県立大学があり、中国地方で
は広島大学に社会経済システム、法政システム専攻の博士課程後期の大学院がある。
国公立の大学院大学は一橋、神戸、横浜国立にかぎらないことをここに明記しておく
とともに経済・経営系の大学院でオーバードクターが緊急課題であることもいってお
こう。もっとも哲学、歴史、社会思想史、社会科学方法論などが学部学生のときに一
応の勉強をしておくべきというのは正論で、とりあえず１年次に杉本栄一「近代経済
学の解明」上下ー岩波文庫ーを一読されることをおすすめする。

立命館から見ると滋賀、横国なんてカス同然ですね

男塾立命館から見ると滋賀大は軟弱って事か？？

さすが暴力肯定大学は違うわｗｗｗ

立命ってローカルじゃんｗｗ

男塾と立命館ってどっちが強いの？？ｗ

カラスの意味が良く分かりませんが、それはともかく、大学院の件ですが
あくまでも経済、経営、会計　商学などの分野に限ればの話です。大阪市立
兵庫県立などは知人もあり意見は控えますが、最近の事情をご存知ではないようです。
公立大は都道府県の恣意的な大学教育政策で翻弄されています。都立大、横浜市大
の悲惨な状態をみれば首長の知性、品性の低さを露呈しています。基盤は脆弱で
いつ災難が降りかかるか分かったものではありません。特に大阪市立大の伝統とそれなり
の実績を考えれば無に帰するは惜しい存在です。特に法学分野の躍進は評価できます。
また学内の根本的な覚醒、本質的な改革はもちろん重要です。大学の講座、教授陣
から時代錯誤の内容・人脈を削除すべきです。できれば、経済、商学、法律分野を
独立させて大阪市立商科大学にすべきで、さすれば国立大阪商科大に移行できるときが
くるでしょう。あえて国立への移行を主張するのは基盤の｣安定、不合理な地方政治の
馬鹿げた介入を避けるためです。それに比して兵庫県立大は伝統と実績、学会での
地位を考えればあまり評価はできません。全国的には無名の存在で、特に首都圏では
兵庫県立？えーという感じです。大学院生でもほとんど知りません。広島大学ですが
さすがに文理科大学・高等師範学校、高等工業学校の伝統から其の分野では評価は
低くはありません。然し、こと、社会科学に関しては全くの新参学部で千葉大法経
同様に若手研究者の腰掛けポスト以上ではありません。

それから教養課程？（現在では死語）の話ですが、現在では杉本先生の”近代
経済学の解明”は時代遅れでおすすめできません。近代経済、マルクス経済の
両方を基盤としてという一昔前の”良心”なのでしょうがはっきり時代遅れです。
さらに１学年から経済学をはじめるのは本来無理があります。然し以前の教養
科目の無味乾燥から専門学を入学時から勧めることは問題があります。経済学、
法学、会計学の徒である前に、知識人としての基礎が必要です。やや嫌味に成ることを
厭わず言えば、視野の広い、歴史観のある、論理的な、そして数理的な眼光紙背に
徹する総合力を涵養することが必要です。さもなければ単なる職業人、職人に過ぎません。
哲学、社会思想史、論理学、ラッセルなどの哲学史から初めて、文庫本で仏蘭西啓蒙思想
カント（外人の間では禁句）ヘーゲル、初期マルクス、マルクス、新カント派
歴史学派から現在までの代表的な学派、さらに、科学技術史も必要です。特にルネッサンス
以後の自然科学、科学技術の歴史は重要です。最近、山本義隆氏の著作が出されましたが、
各大学の老年学者からはー”懐かしくも傷がうずく”感慨を味わうものが少なく
ない状態でした。府立大手前高校から東京大理学部物理学科に進学、まれに見る
秀才として高い評価を受け、学位を得て当然東京大教授、さらには海外著名大学の赴任も
予想されていました。然し、吹き荒れる大学紛争、学内騒動の中で不幸なかかわり方
の結果、S予備校の講師に甘んじて数十年全く市井にうずもれて、突然現れたのです。
イヤー苦労しただろうなー！　科学史の分野で努力されたようですが、本来は理論物理学
の第一線の研究者としての場を与えられるべきでした。わが国の学会、文部当局の視野狭窄
大学本質論への無理解など・・。彼の著作を読んではいかがです。
経済学には数学が不可欠です。解析学　代数学　数理統計学　関数論　微分方程式は三学年
までには基礎を造っておく必要があります。定評のある教科書は多数あります。
語学は経済史専攻でなければ英語だけで十分です。多少異論はありますが、まー
最近の米国英語テストの点数をある程度上げておく必要があるでしょう。

経済学それ自体は２学年からで十分です。２学年前期で　経済学　経営学
会計学　商学　法学など俯瞰的に広範囲な概論からはじめるべきです。
ありがちなことですが、最初から狭い分野にのめ込むのは危険です。
後期から、マクロ経済学　ミクロ経済学、経済統計をはじめても遅くは
ありません。東京大経済のカリキュラムを見ればそのような配慮がされて
いることに気が付くはずです。３・４学年で経済政策　金融　財政　国際経済
国際金融　現代経済史、経済変動論　計量経済を学べばよいでしょう。
慌てることはありません。

それから、オーバードクターの件ですが、それほど心配する必要はありません。
本来、セイの法則が働くのが異常なのです。欧米諸国はどこでも同じ問題を
大昔から抱えています。有名な経済学者でも青年時代は相当職を得るのに
苦労しています。然し、能力のあるものは浮かび上がってきます。毎年
学会に出てくる顔でその後活躍するものはなんとなく分かります。もちろん
環境の整備は必要ですが、能力のないものまで取り上げる必要はありません。
準教授までは５から１０年の任期性にして合理的な競争条件が働くようにする
ことが必要です。一般的には準教授（助教授）時代は盛んに研究努力して
活躍しても、教授になったとたん論文の数が減ったり、動きが鈍る傾向が
あります。大学内部だけでなく、｣第三者機関で客観的な評価がされるべきで、
有名な、老教授でも例外にすべきではありません。中には大学行政者に転換させる
のも一策です。権力の乱用は困りますが。

金融いきたいなら滋賀大で
メーカーいきたいなら立命でいいんじゃない？

滋賀大なら就職なくプータローだろ
立命館なら一流企業に引く手あまた だろ

働いたら負け
工作活動こそ本業

立命館専門部如きがなんで彦根高商様に盾突いてるんだ？アァ？？ｗ

学歴板らしく難易度で比較すると立命経済と滋賀経済は大差ないですね。

滋賀経済は私文型入試を導入してるし(３教科、数学選択)
センター５教科の方は難易度もかなり低い。

近畿で経済ならやはり旧三商大の神戸か大阪市立でしょう。
妥協で同志社経済でもいいでしょうけど。

立命館から見れば滋賀なんて目くそ鼻くそ

>>114
立命と滋賀は似たようなもんだという意味で書いてるんだろうな

分かった分かった
もう滋賀大＞＞＞立命館でいいから
それで満足するんだろ？









はい俺言った
次は滋賀大工作員の君の番な




分かった分かった
もう立命館＞＞＞滋賀大でいいから
それで満足するんだろ？




ハッキリとした大きな声で読んでみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿滋賀大にこの踏み絵が踏めるかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館は滋賀を見下しています

>>117
同志社の人でつね？

>>105
大阪市大は首長が変わったくらいではなにもかわらんよ 今も民間出身の人だけどなにもしない 歴代の市長も阪市関係者が多いんだよ そりゃ石原みたいな極端な人がなれば別だが

並べられた就職先を見れば一見華やかに見える。
だが、立命で有名な就職先に行っているのは一体全体の何割程度なのだろうか？
上位１〜2クラスだけではないのだろうか？
残りは駅弁落ち、洗顔、推薦のバカで溢れかえってる。
そう言う意味で、就職の総合力は滋賀大の圧勝。
それに滋賀大はOBも優秀だしね。
てか、そもそもKKDRの下位程度と滋賀大を比べること自体が滋賀大に失礼。
滋賀大のレベルなら最低でも明治、関学ぐらいから比較するべし。
立命なら 立命≧和歌山 がせいぜいいいところ。
身の程をわきまえるべし。

滋賀経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国経済
はガチッ

>>120

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html

経済系
京都＞＞大阪＞神戸＞阪市＞同志社＝関学＝滋賀＞＞＞＞立命館
こんな感じだろう。
滋賀って近畿圏外では無名に近いけどな。

滋賀はいや、知られてるよ

むしろ立命の方が東京（関東）では知られていない
国士舘とかと聞き間違えられる。ないしは、相手が国士舘のようなものをイメージしてしまう場合もある

京大経済評価しすぎだろ
阪大神大と大差ないわ
あと関学経済なんていまやゴミ同然

>>120
> 残りは駅弁落ち、洗顔、推薦のバカで溢れかえってる。

駅弁落ちが、立命館の優秀層を構成しているんだが

>>123
＞ 経済系
京都＞大阪＞神戸＞阪市＞＞同志社＞滋賀＝関学＞立命館＞関西

>>126
駅弁落ちではなく旧帝落ちが立命館の主力層

◆◆奈良先端科学技術大学院大学http://www.naist.jp/◆◆
　　入学者出身大学ランキング

１大阪大学 260 （人）
２京都大学 118
３神戸大学 60
４九州工業大学 40
５京都工芸繊維大学 34
６大阪市立大学 30
７大阪府立大学 27
８同志社大学 26
９関西大学 25
１０名古屋工業大学 24
１１岡山大学 19
１２九州大学 19
１３東北大学 17
１４奈良高専 17
１５立命館大学 17
http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf ※最終ページ閲覧
ＮＡＩＳＴ紹介ビデオ　http://www.naist.jp/about/images/jpn04.ram
交通至便かつ高級住宅街に立地　http://www.zennippon-c.co.jp/images/h_gakue2.jpg

立命館の学生レベル（文系）
入学時
旧帝落ち＞駅弁落ち＞【ここから私立専願】早慶落ち＞マーチ関関同落ち＞一般入試第一志望＞指定校＞スポ推薦。
就職時
スポ推薦＞旧帝落ち＞その他。

>>128
旧帝落ち？
同志社で止まらない記念受験組のことか？
実際は同志社落ちなんだよな。

地帝の併願は立命館で決まり。
理系のショボイ同志社なんぞ受けない。

京大・阪大の併願先は圧倒的に同志社でしたよ
神戸大は同志社・立命互角でしたが・・・あっここは駅弁でしたね

関西の大学序列決定版

�@京都　大阪　国公立医学部
�A神戸　大阪市立　私立医学部
�B大阪府立　京都府立　奈良女子　京都工芸繊維　同志社　私立歯薬学部
�C京都教育　大阪教育　神戸市立外国語　★立命館　関西学院
�D奈良教育　兵庫教育　★滋賀　和歌山　兵庫県立　滋賀県立　関西　京都女子　
�E龍谷　甲南　同志社女子　京都外国語
�F近畿　京都産業　佛教　関西外国語　神戸女学院
�G摂南　神戸学院　追手門学院　桃山学院　帝京　大阪経済

教育大なんて底辺だぞ

経済系学部なら
同志社≧滋賀＞関学＞＞立命＞関大 だな。
これで即決。迷うことは無いよ。

立命館「今年もいっぱい蹴られるだろうし3000人くらい合格出しときゃいいか」

立命館「ちょｗ95％くらい辞退すると思ってたら91％しかされなかったｗ入学金ウハウハだけど補助金出ないｗﾔﾊﾞｽｗｗｗ」

立命工作員「これは立命の本命率が上がった結果ｗきっと同志社蹴り立命が大量発生ｗ同志社涙目ｗｗｗ」

大学が馬鹿だと
工作員も馬鹿なよい例でした

立命館の経済学部は履修科目の多くが経営学部と被っている。

で、大講堂でまともに講義を聴けない場合が多い。

学習環境を考えたら、断然、滋賀経済＞＞＞＞立命館経済

ゴキブリッツ！(笑)

ゴキブリホイホイ

age

滋賀経済＞＞立命経済
は、確定ですねｗ

滋賀大は岐阜の地銀、共立・十六で強いですよ

大阪市立=同志社
大阪府立=立命館、関西学院
滋賀=龍谷

現在のレベル的にはこう
就職では地元のおかげで滋賀は龍谷より上
旧高商とかいっても昔の話

おひおひ・・・・
経済で比べて大阪府立＞滋賀かよ？

>>1
凋落し終わった大学v.s現在凋落している大学か。
両校とも罰ゲームでも行きたくねえなｗ凋落ムードに取り憑かれそう。

>>145
過去はともかく
いまの滋賀経済は中央法みたいな飛びぬけた存在じゃないだろ
立命館にも劣る

>>147
おいおい、それはないだろう。
滋賀は2学部だからトータルでは大きな声はいえないが
経済経営系では滋賀＞＞＞＞立命館でしょ。
立命館経済経営系が京都衣笠にキャンパス持っていたらイメージも違うが；；

滋賀大は過去にすがりすぎ
今の難易度わかってんの？

7科目重量試験の中堅国立

>>149
その立命館の難易度が複線入試で幅すごすぎるからもめているもとだろｗ
複線入試で偏差値かさ上げとか、京都のイメージで売っているのにキャンパスは滋賀県草津。
勘違いで京都に行くつもりが実は滋賀だった。いろいろなところから受験生集めるのだから、滋賀県在住をもっと周知徹底しないと。
そういう意味では
滋賀経済＞＞＞＞＞立命経済系じゃない？

>>149
人数たい就職先で考えてみろよｗ
それに立命なんて推薦ばっかだろ。
経済学部センター利用でも英語、現代文、数�TA　これで８割とちょっと取れば通ってくしな。

くそ私大ちょっと自重した方がいいんじゃないの？

関西の序列はは良くわからんけど
滋賀経済vs他の関関同立ならどうなの？

>>153
経済なら
同志社＞滋賀＞関学＞立命＞関大

京大＞阪大＞神戸＞市大＞同大＞滋賀＞関学＞府大＞立命＞兵県＞関大＞和歌山

>>154
違う。
同志社≧関学＞滋賀＞関大＞立命

滋賀は就職ショボ杉で話にならん。関大商は立命経営より上。

立命の経済系はただのお荷物だよマジで
財界でも力無さすぎ

どう考えたって滋賀経済より上にはなりえない

新しく伸びている大学と落ち目の大学を比較するのに
過去のデータは、あまり役に立たないだろう

さらに言えば、過去のデータ持ち出すよりも、自分の結果で勝負するべし

小樽商大と明治の学費が同じになっても小樽行く奴はいるよ。
国立っていうことの希少性もあるし、小樽高商以来の伝統もあるだろ。
高商・高工と旧制高校・師範学校上がりの学部は根本的に違う。

>>155

滋賀と関大の間に府大と兵庫県立が入る

滋賀≧府大＞兵庫県立≧関大＞立命館

ただ極一部の優秀者が海外でPh.D.を取って、北大あたりの教授やったりもしている＞立命館経済。
まぁ、そういう例外ｸﾝの数や質でも、滋賀大には及ばないが。

■関西私学ランキング

同志社　　　　　偏差値60。裏口入学でもイイから入りたい。　　
--------------------------------------------------------------
関学・関大　　　偏差値55。熾烈な関西私学２位戦争開始
--------------------------------------------------------------
甲南・龍谷　　　偏差値50。不合格者の40%が立命に合格
--------------------------------------------------------------京女・同女
立命館　　　　　掲示偏差値70、実態は37の高校に立命館の名前。

>>154 そんな感じじゃない？

ヨココクがダメ大学であるという根拠

１．文部科学省の扱いが地方駅弁並である(横国は単なる部制大に過ぎない）。
　　つまり、旧帝どころか旧六や新八ですらない。

２．カラスをはじめとする勘違い工作員が多い。

３．入試科目が少ないにも関わらず偏差値が低い（代ゼミのＨＰを見れば一目瞭然）。

４．単科大学の割には就職が悪い。また、総合大学とは異なり、企業向きな商経工に
　　特化された大学なのにも関わらず、役員出世見込み度が低い。（>>675さんのデータ参照）

５．教育力がゼロ。

６．研究力が国立とは思えない程低い。←国　立　大　学　法　人　と　し　て　は　致　命　的　欠　点
　　(Times,CNN,Newsweek,Asia Week,上海交通大学,Thomson Scientific等、幾らでもソース在り）

７．学歴板において横国はＢ級である事はデフォとなっている。

８．元の母体が所詮、旧高商、旧高工に過ぎない。（>>552さんの論評参照）
　　後に帝国大学に昇格した訳でもない。

９．Ａ級大学は全て大学院重点大学である（横国は工学系が単に部局化しただけ）。

10. 三大予備校＋Ｚ会は横国を完全に無視。また、週刊誌までもが
　　横国を二流大学扱いしている（しかも、週間プレジデントには横国は
　　「三流大学」とはっきりと明記されている）。

※週刊朝日の５月２２日号とサンデー毎日の６月２日号を見てみろ。
　横国なんて、全く相手にされていない事がわかる。