【これが】立命館＞同志社【真実】Part5

同志社合格者の殆どが立命に合格できなかったと言う事実。
COEの数、資格、何をとっても立命＞同志社は自明。

同志社が勝てるソースはW合格者進学数、偏差値、
誰が作ったのかも分からないランキング、それしかないのだろうか？

そして捏造偏差値真犯人の疑いがかけられている同志社。
同志社入学者は騙されただけではないのだろうか。
徐々にメッキが剥がれてきた。

前スレ

【これが】立命館＞同志社【真実】Part4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1203222654/

また立命か

TOP ASIA UNIVERSITIESRANKING
順位・大学名・世界順位
１位 慶應大学　１５２
２位 東京大学 １５７
３位 京都大学 ２３９
４位 筑波大学 ３３８
５位 名古屋大学３６７
６位 東京工大 ３６８
７位 東北大学 ３７６
８位 大阪大学 ５５０
９位 立命館大学５７３
10位 九州大学 ６９０
top-asia-universit.html

●国家公務員試験一種の難関法文三職合格者数

旧帝大と同等に戦える私大は、早稲田・慶應・立命館・中央のみ。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２
以上

四面楚歌の立命館はどうやら日本の大学から中国の大学への脱皮を

はかってるようだｗ

最近、工作員が世界ランクを叫んでるのがその証拠ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

立命館は41.9以下が　4人　 その内39.39以下が　 2人

同志社は41.9以下が　9人　 その内39.9以下が　 4人

関大は41.9以下が　 12人　 その内39.9以下が　　 7人

関学は41.9以下が 　　2人　 その内39.9以下が 　　0人

龍谷は41.9以下が　　15人　　その内39.9以下が 　0人

南山は41.9以下が　　 3人　　その内39.9以下が 　3人

全学部平均で51％の推薦率の童刺者・・・
しかし、その少ない一般入試でもこの惨状だ。
高偏差値で合格した人間は私学を蹴るのがほとんどだが、
低偏差値で合格した人間はほぼ必ず入学する。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

偏差値42未満の学生は関大12人＞同志社9人＞＞立命4人＞関学2人
アホの比率でいうと、同志社＞関大＞＞立命＝関学になる。
三教科偏差値で42未満て・・・

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

童やんドンマイ！
童貞 so young！

立命の相手は南山だ
勘違いするな

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 75.0-25.0 立命経済
同志社経済 100- 0　 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文

　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　南山と互角の気分てどう？
　　　　　|　 ::::::　（__人__）　 ::::::　|　　　 立命館工作員さん
　 　　　 ＼.　　　　`ー'´　 　　／ヽ
　　　　　　（ヽ、　　　　　　/￣）　　|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''|　　ヽ、. |
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　ヽ　 ノ　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

立命館は、難易度では南山に完敗だけどいい勝負だね。

南山みたいな中堅私大と互角の立命館てはずかしい〜！

立命館　京都産業　龍谷　甲南　大阪経済

いい勝負だな

南山なんて知らねーよ
どこにあるのか教えてくれよ

↑
親が低学歴な証拠ｗ

南山なんて知らねーよ
どこにあるのか教えてくれよ

おのれ、我が不倶戴天の敵、憎っくき同志社め。

>>14
いやいや
痴漢でっち上げ甲南より
Tを擁する立命館が一歩リードだよ

西京極球場に人殺しを見に行くオフ会の会員が6,000人超えたんだが、

今年の立命館の試合は満員御礼連発かね。

ハンカチ王子と殺人王子の対抗戦はワクワクするねｗ

同志社との格差は開いていくばかり。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/080325/acd0803252229006-n1.htm#articleTextnews1

立命工作員の俺がマジレスするが、同志社が心配だ
マーチみたいなカスならどうでもいいけど、アレはマーチとは違うからな

立命と同志社なら迷わず立命館だな

>>23

今の陽気でこんなことを言って・・・大丈夫か？
この先、ホームでおかしなことせんときや

>>23

いくらなんでもそれは・・・

同志社には受かる実力がないから
迷わず立命館って事だろ。

>>23は
紛れもない同志社工作員
工作船が沈没して福井の烏賊釣り漁師の家に住み込み、そこから同志社に行った。

時々日本語のリテラシーに疑義を感じさせられる時があるので特定しやすい。
今日は各スレで立命館を持ち上げ他大学を煽る活動に専念している。

同志社はりっちゃんの永年のズリネタ
百年追っ掛けやってる古参ファンw

同志社の入学者のほとんどは縁故入学、附属校持ち上がり、推薦入学
からなっており平均偏差値は１２だそうです

研究は専門学校レベルなのでＣＯＥは採択数ゼロです

同志社って一流高校出身がいないんだよね。
当方、名古屋出身だけど、優秀なやつほど立命館を好んでたよ。
実際、旭丘、明和とか東海といった一流高校では合格者数も
立命館＞＞＞同志社くらいの差がある。

一方で、その下のランクの五条とか西春とかいった二流高校
になると、合格者数が同志社＞立命館なんだよね。
サンデー毎日見れば一目瞭然だけど。

立命館は一流高校出身が多いから、やっぱり底力があるよね。

愛知の一流高校では、　　　

旭丘高校　東大２２人　立命館８１人　同志社３２人
岡崎高校　東大３８人　立命館７０人　同志社４４人
東海高校　東大３３人　立命館６９人　同志社２４人

これが二流高校以下だと･･･

五条高校　東大　１人　立命館２１人　同志社４１人
西春高校　東大　０人　立命館４３人　同志社９３人

同志社って何で一流高校から敬遠されるのかな？

>同志社って何で一流高校から敬遠されるのかな
ＨＰより

灘高校
同志社１０　立命８

甲陽学院
同志社２０　立命館（その他の私立大学に集計されているため不明、私立は早慶・同志社のみ）

＞灘高校
＞同志社１０　立命８

僅差だな・・・。愛知の一流校の差は大きいけど。

立っちゃんは長年同やんの下でコンプで苦しんでたんだから、
今度は同やんが悔しがる番じゃね？

同志社：国際学部→立命の後追い、外国語学部→関大の後追い

同志社の焦りが手に取るように分かる。。。

立命館入学で待ってる学生生活

1.　Ｔにパシリにされ殺される
2.　北朝鮮に拉致られる
3.　中国のスパイに仕立て上げられ死ぬまで当局に監視される
4.　応援団に暴行を受け続ける


お前らどれ選ぶの？？ｗｗ

同志社の就職率は意外に低い、就職課職員が9人しかいない。
関学は学生数が少ないのに立命館と同じ27人の就職課職員数がいる。

東大も低いから一概には言えないが、私立とは内容が違うだろうな。


http://blog.livedoor.jp/studyfordaigaku/archives/50597640.html

同志社 　（学生数）23238 　（学部数） 9 　（就職課職員数） 9 （就職率） 79.9

立命館 　（学生数）32369 　（学部数）10 （就職課職員数） 27 （ 就職率）　 83.3


関西　 　（学）　　 26775　 （部）　　 10　 　　　　 （職） 22　 （就）　　 79.0

関西学院 （学）　　 18169 　（部）　　　 8 　　　　　 （職） 27 （就）　　 　 85.5

立命の国関はあたまいいやつ大杉。
同志社は普通ちょいうえの集い

>>31
同志社が二流であることの証明のようなものだな

立命館入学で待ってるバラ色の学生生活

1.　Ｔにパシリにされ殺される
2.　北朝鮮に拉致られる
3.　中国のスパイに仕立て上げられ死ぬまで当局に監視される
4.　応援団に暴行を受け続ける


お前らどれ選ぶの？？ｗｗ

西京極球場に人殺しと暴行応援団を見に行くオフ会が出来ました。

>>37
誰が見ても
立命は同志社に就職実績完敗してんじゃん。
経済誌とか週刊誌の就職特集なんかみたら・・・

>>42

立命館は海面に突き出てる氷山の一角で勝負、同志社は海面に沈んでる氷山の中間層で
勝負してるんだよｗ

立命館工作員ってホントいやらしい誹謗中傷するよな・・・。

同志社・関学は紳士的な事しか言わないけど。

平成１９年府立渋谷高校卒の
赤松○一朗くんは
立命情報理工に行く予定だったが
同志社の補欠合格ということになり
母親とうれし泣きしながら
入学手続きに出かけたらすうぞ！メデタイ

偏差値捏造の魔術は立命の得意技じゃないのか？>>1

それでもW合格ではほぼ１００％同志社を選ぶｗ

>>44

立命叩きの多さ下品さは2ちゃんでは皆が知っている事実。

工作員の酷さ下品さでは同と学には負けてる
自分のところは見えないもの

http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/08_3_2yw_moku.htm

ある立命OBはこれを涙目で読んでいた↑

>>47

誰もが嫌悪感を抱く日本中の大学を叩く立命館工作員の酷さは
2ちゃんでは皆が知ってる事実。
その証拠に誰も立命館を擁護しないだろｗ

トップ高は同立Ｗ合格で立っちゃんえらぶがな
でもエリートとバカではバカの方が圧倒的に多いからトータルの結果的にはＷ合格実績で立は同に負ける

>>50

妄想乙ｗ

受けただけで入学したと思い込めるお前にアッパレ！！

分かった分かった
同やん＞＞＞立っちゃんでいいよ＾＾



ハイ俺言った
次は童刺者工作員君の番な






分かった分かった
立っちゃん＞＞＞同やんでいいよ＾＾




さてはてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この踏み絵が踏めるかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

W合格で南山や青学に完敗した立命

ID:63tI9eLA←必死だなｗｗ

受験して下さいと一流校のお願いにまわる立命館の営業マンの皆様

日夜の営業ご苦労様です。

なんか倒産したあぜくらの営業マンみたいだが、誰も入学してくれない
立命館大学なのでした。

裏口はいつでも空けてるんだが、それでも来てくれないｗ

ID:0B0KM6v2
お前もなｗ

ID:7WvJ9jo3

お前もなｗｗ

【福岡県】　　旧帝　　早大　　　慶応　　　同大　　　立命

福岡高校　　１５５　　　１４　　　　１１　　　　４１　　　　４０　★ここだけ　同＞立
筑紫丘高　　１４６　　　３４　　　　１３　　　　２４　　　　４７
修猶館高　　１２０　　　５１　　　　２７　　　　３８　　　　６９
東筑高校　　１１７　　　２２　　　　　７　　　　２２　　　　５０
小倉高校　　１０１　　　１８　　　　１４　　　　１０　　　　３０
久大附設　　　９６　　　４３　　　　３５　　　　１５　　　　１７
明善高校　　　８４　　　１７　　　　　５　　　　５４　　　　６６
西南学院　　　５８　　　３６　　　　１８　　　　５３　　　　６１
福大大濠　　　５０　　　４５　　　　１４　　　　４３　　　　７０
宗像高校　　　４５　　　　３　　　　　０　　　　１０　　　　２７
城南高校　　　４３　　　　４　　　　　３　　　　１８　　　　４４
明治学園　　　３９　　　２４　　　　１３　　　　１２　　　　１４
筑女学園　　　３１　　　１３　　　　　３　　　　１３　　　　１８
京都高校　　　２９　　　　４　　　　　１　　　　　７　　　　２２
春日高校　　　２４　　　　１　　　　　２　　　　　８　　　　３３
東福岡高　　　１５　　　　６　　　　　２　　　　２１　　　　２９
伝習館高　　　１４　　　　９　　　　　２　　　　２３　　　　３９
八幡高校　　　１３　　　１１　　　　　１　　　　　９　　　　２１
嘉穂高校　　　１３　　　　２　　　　　３　　　　　２　　　　３１
筑紫高校　　　１３　　　　０　　　　　０　　　　　７　　　　１８
三池高校　　　１２　　　　５　　　　　３　　　　１４　　　　１７
鞍手高校　　　１２　　　　３　　　　　０　　　　　５　　　　１５
泰星高校　　　　６　　　　８　　　　　３　　　　　１　　　　　９
福岡中央　　　　３　　　　１　　　　　１　　　　　１　　　　　７
中村学園　　　　２　　　　１　　　　　０　　　　　３　　　　　７
筑紫台高　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　　０　　　　　２
福岡西陵　　　　１　　　　０　　　　　０　　　　　２　　　　　９
大牟田高　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　　０　　　　　１

泣く子も笑う立命館

泣く子も黙る国士舘

立命館は愛知、福岡出身の人が本当に多い

就職課職員9人の同志社、27名の関学。
力の入れ方が違うね。
良くも悪くもほったらかしの同志社。
良くも悪くも見掛け倒しの同志社。


見掛け倒し（みかけだおし）
外見は立派だが、実質は劣っていること。
類：●看板倒れ● 羊頭狗肉
例：「見掛け倒しで役に立たない」 ・見掛けに拠らない（みかけによらない） 人や物の
実質は、外見では判断できない。 例：「人は見掛けに拠らぬものだ」 ...

地元じゃあ、貧乏人の行く大学ってイメージだからな>>60

御託はいいから童刺者工作員君は>>52に用意した踏み絵を踏んで下さいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
踏めたら相手にしてやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福岡県の一流二流校の同立合格者数比較するかぎり、ほとんどが立＞同。
これはただ単に立命館が同志社よりも合格者数が多い事を意味してるにすぎない。
一流二流校の合格者数が立＞同ということをもって学生のレベルが立＞同なんていうのはナンセンス。

>>58

>修猶館高　

「修猷館」くらい、ちゃんと変換できるようになろうな。

分かった分かった
同やん＞＞＞立っちゃんでいいよ＾＾





同やんには絶対踏めない踏み絵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:63tI9eLA←相変わらず基地外ｗｗ

御託はいいからまずはこの踏み絵を踏んでみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命の女性は概してダサい！　

ID:63tI9eLA←今もなお基地外ｗｗ

立命の女はアンパン
同志社の女はクロワッサンって感じかなｗ

ようするに同志社は英国気取りで白人コンプの哀れな庶民か

クロワッサン＝英国気取り

学力低下以前の問題だな。

ミス立命館って響きが・・・・・Ｗ

立命はきな粉パンだな
揚げパンにきな粉まぶしたやつ

【山口県】　 旧帝　　早大　　慶応　　 同大　　 立命

下関西　　　　４１　　　１７　　　　３　　　　１１　　　　５１
山口高　　　　３８　　　１４　　　　７　　　　１７　　　　５４
徳山高　　　　１９　　　３９　　　　９　　　　１９　　　　７０
宇部高　　　　１９　　　　６　　　　４　　　　１１　　　　２５
防府高　　　　１８　　　１１　　　　０　　　　　７　　　　２１
岩国高　　　　１８　　　　９　　　　３　　　　１２　　　　２９
大津高　　　　　３　　　　６　　　　０　　　　　１　　　　１１
柳井高　　　　　３　　　　２　　　　０　　　　　９　　　　１０
萩高校　　　　　２　　　　３　　　　１　　　　　３　　　　　６
慶進高　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　　３
光高校　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　３　　　　１５
高水高　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　　７
山口央　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　　６
華陵高　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　　３
───────────────────────
合計数　　　１６５　　１０８　　　２９　　　　９４　　　３１１

人気度
立命館＞旧帝＞早稲田＞同志社＞慶応

立命館は７旧帝の２倍以上の人気を誇る
慶応は全く不人気

どこをどう解釈すればそんな結論にたどり着くのか
頭の中を見てみたい（笑）

福岡と山口の進学校の同立合格者数比較するかぎり、立＞＞同だな。
ただし公立の進学校っていっても、成績ピンキリだし。
入試難易度は、予備校偏差値考慮して、
慶応＞＞早稲田＞＞＞同志社＞＞＞＞立命館で決定。

>>65
誰も突っ込んでくれないと、どうしようかと思ったがありがとうね。
でも無名公立高校なのに良く分かったね・

>立命館は７旧帝の「２倍以上」の人気を誇る

これには誰も突っ込んでくれなかった。

名門校のバカが狙うのが立命ってことだな

同志社の新学部で
立命の映像・国関と比較できるようになるなｗ

同志社１００％　ｖｓ　立命０％　となるけどな

W合格の件だが　↑

3流校のバカが狙うのが同志社ってことでもあるｗ

一流高校が受験したから自分の大学が一流だと感じる立命館工作員って
イタイねｗ

立命館大学応援団のＨＰ

A003: この掲示板は削除(永久停止)されました。復活・再開はできません。
--------------------------------------------------------------------------------

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館大学硬式野球部の掲示板

Page not found
ご指定のファイルが見つかりませんでした

ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハイハイ
同やん＞立っちゃん＾＾

ID:63tI9eLA←相変わらずファビョッテますｗｗ

>>65
これだけ漢字を間違いながらも同志社の上を行く立命館ってｗｗ

同志社の上を行く立命館って？ｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

桜花爛漫の好時節ではあるが、木の芽どきとも言われおかしな行動を取る人が多く出る時期だ。
先日も全く罪もない人を線路に突き落とした若者がいた。
同志社の学生が小学生を刺殺したのもこの時期。
昔から京都の町にはこの時期の同やん（同志社の学生）を刺激したり
目を直接合わせたりしてはならないという不文律がある。

>>91

また脳内妄想かｗ

春は立命館の季節だなｗ

一流高校から無視される同やんも苦しくなってきたね。
何人か同やんも知っているけど、みんな付属か無名高校出身。

結局、同志社って２流以下の高校生が専願で目指す大学なんだろうね。
反対に立命は一流高校の国立落ちが集う大学ｗ

地頭ではやっぱり後者の方がいいから、難関資格とかになると
立命館と同志社では差が付くのだろうね。

ま、２流高校出身者がめでたく同志社に入学出来たのだから、
愛校心が沸く気持ちも分からんでもないけど･･･

是非同志社には頑張ってもらいたいものだ。

一流高校が受けたから一流だというクズ論理をふりかざす立命館は

春の基地外だね。

バカジャネ〜のｗｗｗ

三流高校からばっかりなのに一流大学と思ってる宗教学校よりましだと

>>94
名門校から無視されると、やっぱり辛いのですか？

同志社はやはり一流とは無縁なんですね。

>>94
一流高校の学生は一流大学を目指そうとする中で必然的に立命館にも落ち着き、二流高校の学生は当初より、二流大学の
同志社を目指そうとする。
これ豆知識な、同やん。

>>97
木の芽どきは、おまえな。
しめ太だのブーメランだの○○の一つ覚えで
一人悦に入って年中、木の芽どきだろw

同志社生は決して同志社を一流とは思ってない。
立命館生は一流高校合格者が多いので一流と思っている。
大学の入り口に注目してるわけだけど、どこの予備校の偏差値も同志社＞＞立命館ですよ。
一流校の生徒がみな偏差値高いわけじゃないしな。
あと三流以下の高校からも多数合格者がでている立命館。

　地域のトップ高、準トップ高からの合格者が同志社より多いから、同志社より優秀とは
笑止。すべての大手私学、国公立が終わったあとの3月入試も入れて、立命館の合格者は、
全国一の27000人。一方の同志社は半分以下の12000人。おまけにこれらの高校は国公立志向
だから早慶以外の私大は、ほとんど受験しない。立命館が多いのは200通りを越える受験制度
と最後の砦の3月入試があるからなんだけどね。

お膝元の京都におけるＮＯ１高校である洛南の合格者・進学者がともに
立命より「かなり」しょぼいという事実は。。。。

同志社を蹴ってよかった＾＾

しつこいぞ、ゴキブリ。

同志社ですが立命館はかなり相手にとって不足があります。

お膝元の京都におけるＮＯ１高校である洛南の合格者・進学者がともに
立命より「かなり」しょぼいという事実は。。。。

ID:/pA6oAlj

しつこいぞ、ゴキブリ職員。

>>64
たあいもないことに興ずるのではなく、足元を固めしっかりと未来を見据えた行動をとるべき。

立命館＞同志社は一つの結果としてそうなっているだけで、それが目的でも何でもない。

もっと志を高く掲げよう。

大局的に考えれば、
立っちゃんが同やんに抜かれて悔しがる→立っちゃんが同やんコンプをバネに頑張る→
同やんが立っちゃんに抜かれて悔しがる→同やんが立っちゃんコンプをバネに頑張る→立っちゃんが・・・・・・
の無限ループだと思うんだけど

関東から来た俺の感覚としては同志社は理科大と上智をくっつけた感じかなって思ったんだが

南山に負け、西南に追われ、関大に抜かれてもなお、
独自の文化を持つ格上の関学に執拗に絡む…



威圧的で厚顔無恥な拝金主義のキチガイ立命「漢民族」wwwwww

Ｗ合格で同志社に完敗し、完敗し、完敗し、
３月の後期アホアホ試験で甲南龍谷落ちを漁り、
南山に負け、西南に追われ、関大に抜かれてもなお、
独自の文化を持つ格上の＜チベット関学＞に執拗に絡む、
★辞退率私学１位、★脱北者７５１人で日本の大学１位の…



威圧的で厚顔無恥な拝金主義のキチガイ立命「漢民族」

【イベント】声優の喜多村英梨が立命館大学の新入生歓迎行事に参加へ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1207016697/

【これが】立命館＞同志社【真実】

学生数のことだったのか

>>112
いやＣＯＥ，ＧＣＯＥ、国�T、司試、外交官試験、国際評価、就職力、教育環境、研究実績などのことみたいだよ。

同志社が立命館に勝ってるのはＷ合格データだけになってしまったな。

あと年間の犯罪件数か。

ドブネズミは偉大だ。
宗教学校バンザイ

今年の立命館の入学式って凄かったんだってなｗ

一体何が起きたん？？ｗｗ

スペルマ王子いよいよ入学か
西京極デビューが待ち遠しいな

>>116
特に何もなかったが…
大正駅で人身事故があったから地下鉄が混んだくらい

立命館は辞退率でも、
退学者数７５１人でも、
金のばら撒きでも同志社より上だよ。

立命館は同志社なんかが及びもしない、
断トツの三流大学だよ。

同志社や京大なんかチャンチャラ可笑しくて受ける前から蹴ったさ。
琵琶湖の鮎と衣笠の猿が俺たちの友達！

同志社って立命落ち多いらしいし

>>121
同志社工作員の大多数が立命落ち経験者という
真実

Ｗ合格データだけ勝ってたら十分だろｗ
みんなが立命じゃなくて同志社を選んでるって事だろ？
それが答えじゃないのかな？

立命落ち同志社。そうでも考えないと同志社コンプは満たされないわなｗ

でも、実際本当に多いんだよね。
立命落ちて同志社に行くのが。

逆に同志社落ちて立命に行くやつは意外と少ない。
というか、意外と関西圏外の受験生は併願しないから。

大阪の二流高校（例えば大阪桐蔭クラス）だと、立命落ち同志社が
多いねぇ。

>>123
京大と立命館はいわゆる京都学派を形成しているが、哀れ同志社はその中に含まれてはいない。

＞１２４

京都での同志社の評価って低いからね
洛南の受験者・進学者数を見てわかるように

そのかわり大阪の２流校３流校の間では同志社はすごく人気がある
悪いことではないけどｗ

>>126
同志社は京都にありながら実質的には大阪でもっている大学。

その学風には京都学派の伝統も香気も微塵もない。
立命館はあくまで全国区。
各県を代表する進学校の受験生の選好度を見れば一目瞭然。
各県一位二位の進学校では完全に立命館＞＞同志社。

>>127
そうだね全国からアフォを漁る全国区ｗ

併願先�ｂP
京大→同志社
阪大→同志社
神戸→立命館

低学力層に人気がある立命館

立命って、首都圏ではドキュン大学で通ってるぞ。
日大、立命大、近大、東海、順大のような３流私立は
明日無くなっても誰も気付かずに世界は進むだろう。

>>130
事実はお前さんの言うのとは随分違うようだ。

立命館の東京キャンパスでは東大や一橋、早慶の既卒が数多く学んでいる。
http://campus.nikkei.co.jp/work/support05.html

立命館大学入学式潜入レポ７　(2008-4-1 15:53:46)
http://ameblo.jp/ritsumei/entry-10084674465.html

とりあえずマナーが悪い！
式の間ずっとしゃべりまくってる…
ありえない…
ケータイで通話…
ナンパ…

これが現代の18歳なのでしょうか…
それとも立命館だから？？
先が思いやられます…

>>132
同志社のゲイ
さまざまな愛のかたち
同志社では一般的みたい同志社のゲイ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1205480861/

だからコンドームも必需品。男性同性愛者用コンドーム『同志』
http://sawasho.com/blog/archives/2005/11/post_412.html

エリート街道さん ：2008/04/03(木) 01:12:41 ID:lg3gF79a
でも、実際本当に多いんだよね。
立命落ちて同志社に行くのが。

逆に同志社落ちて立命に行くやつは意外と少ない。
というか、意外と関西圏外の受験生は併願しないから。

大阪の二流高校（例えば大阪桐蔭クラス）だと、立命落ち同志社が
多いねぇ。


　アホか。データもないくせに。単に合格者が同>立を立落ちが多いと考える馬鹿。

>>130 禿同！

立命館はかなりのアホ学校。
まあだれでも合格する。
練習台みたいなモンダよ。
ココのアジ太は予備校推薦しながら、
また偏差値が落ちた！



■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の立命館大学合格％

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　

●大阪府立平野高校（偏差値３７）合格大学名に立命大あり

Q.立命館は関学に絡むのに、なぜ甲南と龍谷に絡まないか？

A.関学に絡むのは、同レベルに見られたいから。
　龍谷と甲南に絡まないのは、全落ち生徒を回してもらっている、
　いわばお得意さんだから。

京大落ちは喧嘩出来ても立命館落ちは一生言えないわな

関学とかいうゴミ大が紛れ込んでいるようだが

１３８は関学コンプの甲南落ち立命館。
関学に行きたかったんだね。wwwwwwwww

神戸大学には行きたかったがな
関学も甲南もセンター利用で受かったわ

２ｃｈなら、何とでも書けます立命館。


あまりの自慢に、「ビックラこいた〜♪」


偉いなア。立命館。


（立命だってよ。プヒャ）wwwwwwwwwwww

りっちゃん＞どうやん

名古屋のなんちゃん＞りっちゃ
西宮のがくちゃん＞りっちゃん
大阪のかんちゃん＞りっちゃん

りっちゃん

■■■■■■■■■■

どうやん

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生! 立命館が堤君の入学で揺れてますけど。
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

こんなトコで「立命館＞同志社」なんて言ってる人達も
受験の時同志社受かってたら同志社に行ってただろうにｗ

立命館が同志社の２年後、３年後にできる新学部
（外国語系学部・国際系学部）に驚異を感じていることは確かだ。

堤君の西京極デビューはいつ頃になりそう？

>>147
そんなものが立命館にとって「脅威」となるはずがない。
まず外国語学部は阪大以上にはなれる見込みはないし、
国際は立命館の国関のように国際政治社会に重点をおいたものではなく
地域文化に重点をおいたものだから、学問としての対象が限定的でスケールも小さい。
立命館の国際関係学部は大学院も充実していて、ハーバードやイェールと共に国際関係大学院協会に日本で唯一加盟している。
同志社が二番煎じで真似ようとしても、追い付くには日暮れて道遠しの感が強い。

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生! 隣に座ってる堤君が僕を屋上に誘うんですけど・・・・
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

勝ち星比較
同志社
入試偏差値、会計士合格者数、人気企業就職比率。
立命館
学生数、新司法合格者数、一般入試合格者数、教授力、COE採択数、国１採用者数。
教授力とCOEは学生の質と関係ないしな。学生数考慮したら昨今はほぼ互角か？

何で立命は関学とのＷ合格のデータは頻繁に持ち出すのに
同志社とのＷ合格データには触れずにないモノにしてるの？
「立命は関学にＷ合格で勝ってるから立命優位」とか言ってるだろ？
その理論ならＷ合格でほとんどが同志社選んでるって事は何を意味するんだよ？

こんな質問には立命はスルーするんだろうな。

Ｗ合格データは十分に信頼できるデータではない。
しかし、関学が長らくそのデータで関学＞立命を主張してきた。
だからこと関学に対しては「立命＞関学になった今はどうなんですか？」と
相手のものさしでどちらが優位か問いたいわけだ。
相手のものさしで優位を認めさせたら有無を言わさず完勝したことになるだろう？

>>153
お子ちゃまかｗ 今さら「信頼できるデータではない」だって…。
立命は自分を都合よくするためなら何でもアリか？

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生! 堤君が西京極球場に来たので誰も京大ＶＳ近大の試合を見ません・・・・
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

　りっちゃん(＾Д＾)m9

■■■■■■■■■
　どうやん(＞＜)

>>155
┌──―──┐
│ 必死だぞ │
└∩──―∩┘
　 ヽ(＾･ω･＾)ﾉ

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生! 西京極にいる堤がネズミに見えマスタ・・・・
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

同志社もやはり関学みたいに、ズルズルっと凋落していくんだろうな。

　　　　　　　　　　　 ≡∩∩≡=
　　 　 　 　 　 　 　 　 ≡| | || ≡＝
　　 ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ 　 　 　 ≡| | || ≡=
　　　 　 　≡∧∧∧∧　| | || ≡= 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 ≡(（ 　´Д｀）／//≡= 　　＜　先生! 立命の偏差値が37もあります。伸びてますよね・・・・
　　　　≡／／ 　 　 　 //≡= 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　≡/ / /|　　　　//≡=
　 ＿≡| |　| .|　　　　|| ≡=
　 ≡＼＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼＼≡=
　　≡| ||＼　　　　　　　　　　 　 ＼＼≡=
　　≡| ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣≡=
　　≡| ||　 ||| ￣￣￣￣￣￣||| ≡=
　　 　 　≡||| 　 　 　 　 　 　 ||| ≡=

立命は同志社の絡んで、同格視して欲しいんだろうが、
関大に抜かれ、近大に迫られてる現状をきちんとしないと、
ほんとに全国規模のアホ学校になるぞ。
今でもアホが９０％なのに、１００％になるぞ。

捏造がばれて立命は負け組みだな。

>>161
お前さんはＩＤにＩＱが表示されてるように
８５しかないから、そんな発想しかできないんだね。

で、>>161は隠れて工作している関大工作員でFA？

しかし、立命や同志社や関学の各工作員は、自らの大学を
晒して他大学を煽る事があるが、関大生or関大OBを公表している
工作員は見たことないな。
やはり口外するのも恥ずかしいのかな。

勿論、龍谷や産大も同様。

関大以下は恥ずかしくて名乗れない大学という事でFA？

　慶應　早稲田
　同志社　立命館

■■■■■■■■■■■■■

　マーチ　南山　西南
　関学　関大

立命館工作員は今日も相変わらずアホだなｗｗ

全く安心するぜｗｗ

りっちゃん(^^)＞どうやん(´Д｀;)

まぁ、落ち着け。

話は偏差値で同志社に勝ってからだ・・・。

大学の格は構成してる学生の入学時の学力で評価されるのが
日本の社会の現実だ。

立命≧南山

　りつめいかん(*^-^)b

■■■■■■■■■

　どうししゃ('A`)
　なんざんヽ(゜▽、゜)ノ

入学資料にヤル夫を掲載するりつめいかん（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ　

私立序列
早慶＞＞＞＞マーチ関関同＞＞西南山、立命館＞ニッコマ
これでいいんじゃないか？

アンチが大量にいる事からして立命館は伸びてるんだろうな。
ですこし上に居る同志社が焦っているという構図か。

アンチじゃねぇよ
オバカなのに粋がってる立命をからかってるだけだよーん

>>172

That's right.

アンチがいるのは、やることが汚いからだよ、実力もないのに。

立命館のアンチはいないだろｗ

ただバカだからからかってるだけｗｗ

良くも悪くも話題の真ん中にいつも立命館

やる夫の話題なんてどんどんやってほしいお

立命館は工作員の多さとその書込みの内容で多くの敵を作っているようですね。

全国の大学を敵に廻してるのは立命館だけだろねｗ

もはや日本の大学では無いので、最近は世界が・・・とか
言い出してるのが立命館の現状ｗ

>>173-179（一部除く）
こういうのね。
前に別のスレでもあったけど、すぐに反論できる態勢が整ってるのが正直恐ろしいわ。
これはただ立命館が気にいらないとかそういうレベルには見えない。

>>180

ただ息を吐くようにウソを立命館がついてるだけだろｗｗ

　∧＿∧　
　<丶｀◇´>すぅ〜
⊂　　　　⊃
　(　　　　）　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　∧＿∧　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　人　Y　/　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳ
　(　ヽ し　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　ｳｿ　ｳｿｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ

>>178
敵になってない夫
反対に宣伝になっちゃってるんだ夫
でなきゃ後期試験にあんなに集まらない夫

>>181
こういう根拠のない中傷をする人も居るしね、怖い怖い

　∧＿∧　
　<丶｀◇´>すぅ〜 ←>>183
⊂　　　　⊃
　(　　　　）　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　∧＿∧　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　人　Y　/　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳ
　(　ヽ し　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　ｳｿ　ｳｿｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ

>>170
これホントかなと思って今調べてみたら、学校の公式な資料じゃなくて、
学生の団体が作ったパンフレットみたいだね、別に問題無いんじゃないかな。

>>170の書き方はまるで朝日新聞みたいだ。
重要なところを省略してわざと誤解を生むような事を書く。

　∧＿∧　
　<丶｀◇´>すぅ〜 ←ID:WqGNhxZF
⊂　　　　⊃
　(　　　　）　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　∧＿∧　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　人　Y　/　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳ
　(　ヽ し　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　ｳｿ　ｳｿｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1207457417/

大学四季報春号
８９３立命館大学
業種 不動産・金属製品他
本社 滋賀県草津市
工場 札幌・守山・京都・宇治・別府・上海
連結 アジ太

大幅減益
中国関連で大イメージダウン。志願者、受験料収入大幅減。
岐阜地上げ件案は白紙に。
金メッキ加工は超繁忙も、こなせず最終大幅減益。

対策
有力私大がない中京地区中心に、全国の高校、予備校に執拗な粘着過剰訪問を実施。
連結のアジ太は、国内では学生集めが無理とみて、アジアにマーケット積極拡大。
３月後期入試の定員を一部学科で一桁に絞る等の細分化操作で、年間配当は６０円維持の予定。

こないだの日テレのクイズ番組の有田芳生すごかったらしいな。
本来「重唱」と答えるべきところを「重奏」と間違えたんだが、その漢字が分からず「重そう」と書いて出してたんだろ。
知的障害者だろ。

首都圏から立命館に進学した学生は、不合格のショックが長引いているのか、
どうしても「館」を「舘」と書き間違えてしまうみたいですね。

同志社も立命館に対してもっと肩の力を抜いた方が良い。
力み過ぎている。

偏差値も僅差となり他のあらゆる指標において立命館に凌駕された今、
冷静になれというのが無理な注文であることは、十分過ぎるほどわかっている。
しかし、もちつけ。
立命館叩きのスレを乱立し、他大学になりすましてそこで暴れていても、見る人は見ている。

見苦しいし惨め過ぎる。

ここは結束をはかるためにも全員クリスチャンネーム付けてもらわないとな

これだけネット対策に人を雇ってまで汚い工作してる大学の
いうことじゃないな。

他人様にどうのこうの言う前に、まずそれをやめることだ。

>>191
正月じゃあるまいし餅つけ!!と言われてもなぁ
出版源だし……
立命ってヤッパリ池沼なの〜!?

>>191

同意

同志社は改革にしばらく時間かかりそうなので、
この先数年は立命優位

＞１９２
わろたｗ

同志社は書き込む際には、クリスチャンネームを申告することｗ

人気企業就職率
同志社＞＞立命館
人気企業就職者数
立命館≧同志社
公認会計士合格者数
同志社＞＞立命館
司法試験合格者数
立命館＞同志社
国１採用数
立命館＞同志社
出口は大差ないかもな。どっちもどっち。到底早慶の関係やレベルに到達できない私立だ。

早慶とはレベルが違っても
どっちもいい大学だよ

罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ
合同サークルもあるしリアルでは悪い関係じゃない

>>198

そーそー
俺もリアルに同志社の友人いるけど普通に仲良しです

２ちゃんは２ちゃん
リアルはリアル

だいたい司法合格者って、去年だけ一昨年の大きな落ち込みで優秀者のたまりが
多かったおかげで僅かだけ上回っただけだからね。旧司法も加えればまだ同志社
の方が上だし、学部生で考えても同志社の方が上。

それをよく都合のいい書き方できるものだ。

ウソばっかりじゃないか。

人気企業就職者数も割合で出てた数字をそのままムリヤリ
絶対数に変えてるわけで、こんな姑息な話ないですよ。

>>200
↑罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ
↑罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ
↑罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ
↑罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ
↑罵り合ってるのは両校のＯＢのごく一部の「病人」だけ

ウソを放置すれば、それが事実として勝手に歩き出すんだよ。
そのためにウソを100回言ってるわけだから。

>>202
同志社宣伝員がいつもやってることですね！

>>200
キミの辛い気持ちも分からんではないが、同志社は明らかに関学同様に凋落への道のりを踏み出している。
司法試験の不振は冥途の旅の一里塚となる。
冥途にも知る人はある。関学の人々が優しく出迎えてくれるだろう。

もう「関西学院」のことは勘弁してやれって言ってるだろ

ここは同志社と立命が罵り合ってればいいんだ

同意
ここは立同戦スレだから関学とか関大はそもそもスレ違い

立命館は就職で官学に大差着けられてるし、
共同学部の関大に抜かれたし、
南山や西南も就職で負けてるのに、

なんで同立なの？

後５年で近大にも抜かれるぞ。

>>205
虎とライオンが死闘を繰り広げている様子を
ジャッカルとハイエナが見に来ているんだよ。

>>207

っていうかそもそも同関戦なんて言葉聞いたこともない
お前の脳内にはあるのかもしれんが

>>208虎とライオン？なら早慶は何になるんだよｗ
龍と獅子か？

まあそんなもんだ。

>>210

がんばってね
2ちゃんでのあなたの頑張りが関学の今後を決めるかもしれん
2ちゃんで立命館叩けば関学が浮上するかもしれん

中傷と捏造データとネガティブイメージで頑張れ
加齢臭と死臭で頑張れ

立命＞関学なんて２ちゃんだけだよ。
関西では同志社＞関学＞立命＞関大が常識なの。
法学部は立命＞関学だと思うけど

何回も同じことの繰り返しになるけど、ここは立同戦スレだから関学とか関大はそもそもスレ違い
↓関関同立内で戦争したいのならこっち↓

立命館＞＞＞同志社＞関大＞以下略だけどpart３
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198982788/l50

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％

>>215
立命館はここ数年で合格者を倍増させているのに同志社はほぼ横ばい状態で伸び悩んでいるな。
司法試験も立命館は今年も合格者拡大の様相を呈している。
あと会計士試験をどれだけ伸ばせるかが見ものだな。

>>213
どこの常識だよｗ関学宣伝員は恥ずかしい奴だなｗ
同志社宣伝員の方が優秀だぞ、データ一応持ってくるしｗｗ

>>216
・国１の採用者を出してみたら、立命がいかに相手にされてないか分かるよ。
・新司法の仕組みをご存じ？外人部隊で、旧司とは大きく異なる。
　立命館はロースク志願者が激変してるし、
　授業内容とかについて訴訟沙汰もおこっているよ。

君の書き込みのような悪辣な宣伝は、捏造を越えて詐欺だといえるよ。

>>217
就職で南山や西南に抜かれて、
３月後期入試で甲南や龍谷落ちを漁ってる
辞退率１位のアホ学校が、何活きってるんだ。
立命館はワライ者だな。wwwwwwwwww

関関同立の比較関係すべてに言えることだが、
差はあっても決定的な差ではない。
入学時点での僅かの平均値の違いにすぎない。
一方的に罵倒できるような優劣の差はない。
受験者層の違い、理系文系の違い、内部推薦率の違いなどを加味すれば
優劣は更に斑模様となる。

後は4年間の個々人の頑張りと、それを刺激・援護する大学の制度にか
かっている。

>>218　　>>授業内容とかについて訴訟沙汰もおこっているよ。

それはマジで同志社だよ。司法板で確認してごらん。訴訟ではないが
院生が集団で要請文を正式に提出してるはず。
それと、関学・関大の院生にもカリキュラムへの不満がかなり蓄積している。

>>218
下の内容まで良く見ること！！
立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％

立命館・明治が何人受かっても、５年に１人程度しか、
庁や部局採用を除外した省採用の本物のキャリアに
採用されないことを考えれば、
やはり学習院は優遇されているといわざるを得ない

立命館　事務系合格者２１名　キャリア(省)採用者０
学習院　事務系合格者　３名　キャリア(省)採用者２

立命館　５年間事務系合格者約７０名弱　キャリア(省)採用者１
学習院　５年間事務系合格者　１６名　　キャリア(省)採用者６

>>222
就職は言いといいながら、
人気企業１００社に行けない学生が５０００人。
関学は女子のパン食で稼いでると言いながら、
パン食にも慣れない女子学生２５００人。

でも、退学者は７５１人でダントツ！
これを三流のアホ学校=立命といわずして何という？

いずれにしても、産・近・甲・龍の三流レベルに落ちたカンサイガクインに
言われることでもないし。
同等レベルに上がってきたら何でも言え。

>>222

誤　　H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８.７％

正　　H19　３１名合格　H20.4採用（１３名）採用率４１.９　％

>>225

企業就職力では立命館は関学に圧倒的に差を付けられてるし、
立教、青山、明治、法政、中央のマーチ勢はもちろん、
南山や西南、明学などにも負けてるジャンwwwwwwwwwww
東海では南山以下の中京扱い、福岡では西南以下の福大扱い。

立命館こそ、同一条件でのデータで、私学２０位以内になってから
言うべきじゃないか。年々落ちてアホ学校になってるゾ！wwwwww

甲南、龍谷落ちばかり漁って、近大に抜かれるなよ。wwwwwwwwwwwww

国１受かっても採用されないなら、はなから同志社みたいに受けない方が賢明だな、立命館の人はＭ体質なのか

関学工作員君。
就職なんていろんなデータがあることくらい知っているだろ。
ちなみに男子の就職力のほうがいいだろう。関学は銀行なんか女子の
パン職で占めているから。

就職偏差値
私立大学男子学生版(2006卒)

１慶　應 63.40　　１１学習院 60.06　21 龍　谷 57.85
２早稲田 62.89　　１２駒　澤 59.73　22 日　本 57.71
３上　智 62.82　　１３関西学 59.69　23 専　修 57.65
４同志社 61.45　　１４法　政 59.58　24 南　山 57.55
５立　教 61.43　　１５関　西 59.51　25 東　海 57.42
６東京理 61.25　　１６成　蹊 59.11　26 武　蔵 57.33
７青山学 61.13　　１７成　城 59.11　27 京都産 57.24
８明　治 60.49　　１８西南学 58.83　28 近　畿 57.00
９中　央 60.36　　１９明治学 58.75　29 東　洋 56.85
10立命館 60.25　２０甲　南 58.50　30 愛　知 55.76　

http://www.nikki.ne.jp/univ/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>228

国１合格できるなら、都道府県庁に高位得点で合格できる。

なんねコレ？
慶応も立命も、協賛も同じってか？
人数と率の話をしてんだよ。

お前妄信的なキチガイだな。

売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　早大　　慶応　　同大　　立命　　上智　　明治　　中央　　青山　　立教　　法政　　関大　　関学
　１．トヨタ　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０
　４．ＮＴＴ　　　１２８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９
　５．伊藤忠商　　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４

カンサイガクインは必至だな
つい数年前は　余裕綽々だったはずだ。
立命との比較なんて、鼻にもかけない無視・スルー　だったはずだが・・・
今はダボハゼの如く　餌を放うり込んでやると瞬時に食いついてくる。
食いついてくるのはいいが、説得力もデータ―も無く、何よりも”弁”が
たたない。中学生レベル。ほんと恥ずかしい
昔の優秀なＯＢ諸君が嘆いているぞ。無駄な抵抗さえしなければ、密かに、静かに、
だましだまし過ごせるものを・・・・
入試をボンクラ高校の〇〇社高校に乗っ取られて一気に３段階も入試レベルを落してしまった、
レベルの低さがばれてしまった、もうダメボ
〇〇社高校のレベル、一般偏差値４８、卒業生411名
東大1名・京大1名・阪大5名・カンサイガクイン171名・立命43名etc
同じ170名合格レベルの立命の洛南高校
東大27名・京大85名・阪大16名・立命177名・カンサイガクイン39名・・・

世間の人はこれを見ただけで・・・・なにおか言わんや　　
手以降の余地すらないと思うでしょう。
滑稽な抵抗は泥沼に沈んでいくだけ、もうお辞めなさい。

もはや源平合戦だね

>>233
お前が一番スレ違いだから他所に行け
ところで、お前、どういう思考回路を持ってるんだい？

同志社の驚くべき入試政策、定員の51%は一般入試以外からの募集で
偏差値を上げる。
文化情報に至っては一般入試枠は定員の35%という少なさ。

「同志社大学2005年度入試政策から」
ttp://www.doshisha.ac.jp/information/outline/accredit/pdf/eval2005_02308.pdf

【文】　　一般入試：48%　　　　　　　　　　　　　　　
【法】　　一般入試：54%
【商】　　一般入試：44%
【経済】　一般入試：58%　　　　　　　　　　　　　　
【政策】　一般入試：54%
【社会】　一般入試：56%　　　　　　　　　　　　　　　　　
【文化】　一般入試：35%
【工】　　一般入試：46%　　　　　上記全学部一般入試: 49%

本日のゴキブリ工作員重点工作ターゲットは、このスレですか!?

>>237

：見合い相手が立命館卒なので、会わずに結婚を決めた姉


こんなスレを立てないだけマシだろ？

>>228
はなから受けていないのではなく同志社は受けるが合格できないだけ。

>>236
立命館は３月後期アホアホ入試含めて、一般入試は40%だぞwwwwww


：見合い相手が立命館アジ太卒なので、結納は牛５頭だった姉

京都のひとに「立命と同志社どちらがイイですか？」って聞いてごらん。

>>241
最近は立命館の方がええみたいどすえ

>>242

それはあんさん、京産はんのことえ。
立命はんって、近江の田舎で都の学校とちゃうどすえ。

まあ、同志社ＶＳ立命は宿命の対決だから多少荒れるのはしょうがない

>>240
熟したソースよろしく

>>245
こういう泥臭い嘘を書く奴にソースを求めても
ドロソースしか出てこないよ。
立命館落ちのたこ焼き屋の息子だろうな。

>>240
立命は、私大がセンター参入していない20年近く前のかなり昔でも、
一般入試で入ってくるのが60パーセントだったか、
逆で一般入試以外が60パーセントだったか（こっちのような気が）、
入ったら3科目普通一般入試学生とその他で学力や能力が全然違うし（普通入試の学力が高い）、
学生ら曰く一般入試入学組は入学前に思っていた以上に周りにも結構少ないと聞いたよ（笑

>>247　

立命館の一般入試入学者率は約73％

一般入試にはセンター試験方式も入る

>>247
しっかりしてくれオジサン

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３８名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交２・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・法務２・国交２・特許１・防衛１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

これだけ　立命館＞同志社　と叫び続けても

本当に立命館＞同志社と信じている立命館工作員は一人もいないような希ガス

ただ、
付属高校が増えたから立命館も付属上がりが多くなるのは間違いない。

>>248-249
センターの分や地方会場の分もあって、一般入試が増えてるんじゃないのか？
昔はあんまりなかったから。
でも、昔は国立組がセンターや国立2次とは
全然試験傾向の違う私大入試も通らなくては合格できず、
今はセンター参入によって国立併願組が国立落ちで入学する訳で、
ある意味国立とはタメが張れないというか、私大入学者のレベル下がるだろうな。
その頃の一般入試の方か、とにかく6割という数字は耳にしたが。

あやめ池に附属幼稚園と小学校を移転する
名門 近畿大学の一人勝ちだろう

>>253

いるわけねーじゃん
2ちゃんは知らんけどリアルの立命生はみんな同＝立だと思ってるって
俺の同期の立命生は同志社好き結構いたと思う

↑醜いな

在校生が叩いてるぞ
http://ameblo.jp/ritsumei/entry-10085487407.html

>>253
それはおまいがなりすましているからだよ。

かなり昔（80年代）はイメージも悪く立命が低く、同志社は高かった。
関学も立命より高かった。今の関学のイメージや他と比べての偏差値の低さには正直驚く。
そもそも、京大合格者が永きに渡りナンバー１の洛南高でさえ
もっと昔は不良高校だったと聞くぐらい（笑

京都ではりっちゃん（ちょっと馬鹿にして）と言う。
それは関西にいれば中学生時や受験生時代も聞いて知っていたぐらいで、
関西圏・・京都なら特にみんな聞いていてそういうイメージを持っており、
今の関西圏外受験生はある意味「知らぬが仏」かもしれない。
「関西生まれの関西育ち、親も関西」みたいだと、
この「りっちゃん・・・低い」みたいなのは強いかも。
しかし、関東では立命館と同志社だけは聞いたことある・知っているという、
立命や同志社に名門有名大なイメージを持っているような
昔のマーチ以上大卒（現在60ぐらい）もいるし、受験や大学をあまり知らないような人にも結構いる。
関学は関東学院と間違えられ、関大は無名私立の「関東なんとか大」ぐらいと思っていたり、
国立大のような名前の私立・・・たとえば名古屋大でなく愛知大（県名大）とか、
東海大（地域名）ぐらいに思っていたりする。
関学は辺鄙な地なのもあるが、関大と関学は学生のイメージがある京都じゃないのもあって、
関東ではちょっと損だったりする（笑

関学は、かんさい学院・かんせい学院・かんぜい学院・・・
読み方も知らない、というのも多いぐらいでね。

東京　東大、私立は早慶

京都　京大、私立は同立　　　という構図イメージ


不思議なことに大阪や神戸はそのイメージからちょっと外れる

この上は立命の人が書いたというのが、
２chに来て３日目の僕でもわかる。
立命の人って恥ずかしくないのかな。

>>262
リッチャンもそうだけど、同志社を　ドーヤン　と呼んでいたな。
関西は京大を頂点に阪大、神大、他国公立至上主義が強かった。
リッチャン、ド―ヤンは彼らからの「蔑視」擁護として使われていた。

近年、同志社の評価は高いが、30年以前の人間には今でも低レベルとしか見ていない。
そこが・・・早・慶の評価と決定的に違うところだ。
関西では今でも　国公立＞＞閑閑同率＞＞＞＞他は無視　が評価だ。　

↑「擁護」訂正　　「用語」

>>265

3日目の関学君に教えてあげるね。

>>7: 見合い相手が立命館卒なので、会わずに断った姉 (717)　

こういう下卑た中傷を何年も続けているのが君の先輩なんだよ
誹謗中傷を始めたのは関学ＯＢの爺さん達なんだよ

ゴキブリに好きなように言わせとけよ

>>265

ほらね　>>268　のように　ゴキブリ　という蔑称を使い始めたのも
関学ＯＢ爺さんね
とにかく、美しいという関学キャンパスとは正反対の汚れた憎しみが
充満してるわけ。病気とさえ言える。

しかし、90年には立命法が代ゼミ偏差値で66はあったぐらいで（マーチはもうちょっと下）
同志社法と立命法を両方受ければどちらかが受かったり落ちたりもした。
しかし、同志社法や中央法とは偏差値で２、３と少し差があったし、
実際に立命法第一志望ぐらいでは同志社法は受からないところもあって、
これがほとんどの学部で言えた（仮に受けてみても、
関関立が同志社の同じ学部を受けたら同志社には受からない、
偏差値でも各学部ごとに同志社の方が高い）。
立命は、マーチとだいたい同じぐらいだったりもした。
学部により関学よりは下だが、関学とも同じぐらいになっていて、
関大よりは上か又は同じぐらいか、という感じ。
立命の大学関係者（ただの学生じゃなくて、学校経営的な関係者）は、
同志社への対抗心を露骨に口に出していたぐらいで、必死だったみたいだよ（笑
それが改革の原動力（笑

何回も同じことの繰り返しになるけど、ここは立同戦だから関学と関大はスレ違い

>>271
同志社が原動力なんて、そんな都合のいいもんでもないし、甘いもんじゃ
ないよ。
立命館の改革の動機は経営危機。
前理事長がテレビでそんなことを言ってた。

更にオレの推測だが、金融機関による再建指導と介入が入ったと思う。
そこから大胆な改革が始まったと。

>>270
学歴板の初期の事情を知らない人間にウソを教えるなよ。

工作員を総動員して立命を賛美するスレ。他大学（とくに同志社・関学）を
叩くスレを乱立させ、総スカンをくい、誰からともなくゴキブリと呼び始め
たんだよ。
２ちゃんの用語辞典でも、立命は最も叩かれる大学とあるのはそのことを
言っている。
とにかく同志社や関学が１つ反論したら、立命は１０ぐらいが寄ってたかって
叩くから、ひどいものだった。

で、その次には叩かれるのは嫉妬されているからだと主張し始める。
多く叩かれるのはそれだけ嫉妬されているからだ、と。
自分たちがよそを叩くのは棚に上げてね。
病気なのは自分たちのほうだろう。

まあ、立命・同志社も旧帝や地方国立も、
早慶でも法や政経など一部の学部以外も、
偏差値70オーバーな私に言わせれば知れているんだが（笑

>>273
まだ私大が人気で受験生を払いのけていて、
全然経営危機の話になんかならない頃やそれ以前から改革には手をつけてるってのに？
琵琶湖キャンパスなど大金を投じて拡張拡大もしてるってのに？
80年代の不人気・低イメージからの脱却は考えたかもしれないが。
高校でも同志社高＞立命高だったし、
対抗心は口に出していたんで（テレビや雑誌じゃなくて関係者が口にしていた）、
改革の原動力として少しはあったと思うよ（笑
第一には他校関係なく、自校のイメージアップというか人気や格を上げたかったんだろうが。

立命館に払い込まれた学費のうち年間６,０００円が、共産党下部組織の民青に強制的に徴収されるんだって……
リッツ万歳〜!!

童刺社は犯罪者を出さないで下さい


2007年度犯罪者

なんと現役童刺者学生は
7名で日本の大学でトップ

しかも ラクビー部員のレイプ拉致で逮捕されても
退学にならない。

もちろん滝川高校のいじめ加害者もきっちり推薦入学 ←にも関わらず立命館を批判(笑)

京田辺では、童刺社学生による自転車盗難は社会問題となっています

盗難された自転車は、童刺社の駐輪場で見つかります

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
★07年度入試★２校同時合
南山法　　42.9-57.1 立命法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　　16.7-83.3 立命文
関学経済 75.0-25.0 立命経済
同志社経済 100- 0　 立命経済
関学商　　83.3-16.7 立命経営
同志社商 100 - 0　 立命経営
中央商　　100 - 0　立命経営
中央法 100 - 0 立命法
同志社法 100 - 0 立命法
関学文　　60.9-39.1 立命文
同志社文 97.6- 2.4 立命文
青学文　　63.6-36.4 立命文

>>274　
>>２ちゃんの用語辞典でも、立命は最も叩かれる大学とある
>>同志社や関学が１つ反論したら、立命は１０ぐらいが寄ってたかって
>>叩くから

君の言うことが事実なら、最も叩かれる大学は同志社と関学になるはず
じゃないか？
立命館の躍進、それが同志社と関学ＯＢの「気に障った」のが立命館
叩きの原因さ。
それは現在の学歴板のスレ一覧を見てもあきらか。立命が入ったスレを
見てみなよ。成りすましでもなんでもありで中傷攻撃しているのが実際。

>>271
立命法６６もあったか？適当過ぎるわ。
両方受けて、片方だけ受かるなんて同志社立命に限らんだろ。
極論言えば同志社落ち京大もいてるだろ。
そんなん言い出したらキリないわ

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
★ �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
★ �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
★ �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

20年前は、30年前は・・・そんなことばかり言ってるのが同志社関学の
ＯＢ樣達が暗躍している証拠。
色褪せた記憶はあなた達のものだが、今は今なんだよ、押し付けないで
下さいね。

関学の実態なんてみんなわかっているから

工作しない方がいいよ(笑)(笑

宮内オリックスオーナーが、関学の学長と理事長を怒鳴りつけたのは有名な話
宮内「最近の関学卒業生は、チンピラばかりじゃないかー．なにやってるんだー」
ってね．
大学の建物の見てくればかりに大金つぎ込んで、
内容を改善しないから関学は駄目になってしまった

この板の関学同志社のＯＢを見ていると、昔も大したことなかったと
思う今日この頃です。

世間で「立命館＞同志社」と思ってる人何％いるんだよ。
それと両方受かったらほぼ１００％同志社選んでる事に反論しろよ。
だれもそこ避けてるだろ

関学さん〜


ホームヘルパー養成学部とベビーシッター学部
頑張って下さい

惨め過ぎます関学

関学の話は他所でやれ

スレタイ読め

童刺社って裏口入学ばっかり違うの？

レイプしでも退学にならない童刺社


犯罪養成大学童刺社

なんと 2007年度現役学生犯罪者7名

>>280
65だったかもしれない。しかし、立命は法学校だから、
法はマーチと比べてもちょっと高くないと。やっぱ高いだろ。
という部分もあるからね。他の経済などはマーチ以上に低くくもなるんだから（笑

京大合格が産近甲龍クラスを滑って笑い話になっていた（笑
京大狙いが産近甲龍を受けるのもどうかというところだが、
試験や科目数（科目数が少なければ、各科目で国立以上の高成績じゃないと厳しい）
が違うとはいえ、まあ、普通は絶対落ちない。京大狙いは大半が同志社法を受かるよ。
ただ、まあ神戸や阪大（合格）でも少なからず同立落ちていたよ（笑
しかし、少なからずであって・・・決して多くはない、にもなる（笑
結構いるのかどうかだが、両方受けて片方だけなのは、結構いたといえばいた。
しかし同じ学部を両方受かればやはり同志社だったり、
同志社狙いで対策しているせいで立命に落ちたりするんで、同志社の方が上といえば上。
立命と同志社は、試験問題の形式や傾向がかなり違うから、片方落ちは出やすいんだが。
同立で、京大と産近みたいにレベルが大きくは違わない、そういうことだね。

大学の品格は数年で変わるものではないことをこのｽﾚﾀｲで感じるね。立命がこのようなところで喚けば喚くほど自らの品性を下げていることに彼らは気づいていない。大学としての未熟さを痛感する。
大学としての総合力に欠けますね。

まあ、同学部ごとに偏差値にも少し開きがあり、
完全に同志社が上であると認識されていた頃・・・つまり、
同志社がほぼ全学部でマーチより全然上という認識だった当時の話になるが（笑
でも同志社商より立命法のほうが高かったかな？立命国際は断然高かったよ（笑

阪大や神戸のような旧帝や国公立でも同立よりはやっぱりこっちが上、
ただし国立志望組で関関同立有力学部は確実なぐらいなら
京大を狙うことも多くて阪大以下は受けないという、当時の話で、
今はどういう感じ（高校生の認識）なのかは、ちょっとわからないが。

逆に同志社には「品格」しか残ってないんだよな。
イメージはめちゃくちゃいい。俺も今でも同志社＞立命館だと思うよ。
ただ最近立命館がやっている諸々をみていると、同志社もそろそろ負けるなって思う。
いくら改革しても、イメージが変わるほど評価されるには時間がかかる。
そのまえに、同志社はもっと頑張って欲しいものだ（ネガキャンをじゃないよｗ）。

童刺者って

犯罪者には、寛大ですね
幼児殺傷の犯人も、強盗犯罪ても退学にならずその後殺人

レイプ拉致のラクビー部員も退学にならず

まぁ
新島シメ太も日本が嫌になり、犯罪者だから

(笑)

立命ごときに言われたくないというのが同志社、関学、関大の偽らざる
気持ち。

>>290
同意

何十年も同＞関学＞立＞関大なのに
ここ数年の偏差値だけでこれがひっくりかえるわけないだろｗ

偏差値に敏感な受験生やチャネラーはともかくな。

しかし、洛南他の京滋の進学校からすれば、関大や関学はそもそもないね（笑
関西で関大は60もないような低偏差値の産近甲龍クラスが受かることもあって
低く見られていたし、大阪でも関大はないね。
関学は関学ボーイみたいなのが嫌だったが、
下がるのもしょうがない、いや、下がりそうと思っていたね（笑
関関同立やマーチ・・・そこらはほんの一部の学部を除いて
大してレベル高くないとも思っていたから、どうでもいいんだけども。

立命館の場合は、一時期不当に評価が低かった

しかし、真の情報が広く伝わり、ようやく徐々にまともな評価になり
逆に関学は、バブルがごとく全く中身が無いって知られるようになった

童刺社は、犯罪者養成大学として認知された

童刺者もこのままでいくと関学みたいになる

いや、中学時や高校時に聞いていたよりも、関学は大学受験時には下がってきていたからね。
関大も大学受験時には関関同立から外れるのはココという感じぐらいに、下がっていたからね。
中学時に聞いたときは立命が関関同立から外れるという感じだったが（笑

関関同京（京産）になるという噂を聞いた（笑　が、立命は伝統があるのと、
京産みたいになんとか産業大がそこまでは来ないと見切っていたから（笑

京産は京セラ（新興上昇で一気に大きくなった企業？）とかのこともあったのかもしれないが、
京産は昔は「名前さえ書けば受かる」と言われていた（噂だから真偽は定かではない）
ぐらいだったのに私大人気で上がってきていて、産近甲龍は57〜60ぐらいまで来ていたし、
今や50前後で、この辺は一番損したろうな。
50と言えば当時は「大学はどこでもいいから、かろうじて大学に受かって行ける」という、
一応大学という、最下位大の偏差値だから。

ちなみに、感のよさと国語表現力は偏差値90と言われている（笑

私大人気というか、地方国立より都市部の私大人気という私大人気傾向もあったけども、
受験の18歳人口が最大だから、需要と供給で供給が追いつかないように、
下から上まで全部の大学が高くなっただけの話だが（笑

同立狙い（受かるか受からないかキワドイぐらいの
61〜62、それ以上でも関関同立全滅もあった）が、
受からなければ産近甲龍に行っていたわけで（笑、
そこからすれば・・・大損だろうな、みたいな。

以前、京都産業は校名変更に京都義塾を希望してた。クレーム入ったね。そこらあたりから急下降しちゃったね

どこからクレームが入ったの？

明徳義塾と慶應義塾からだな

そうそう、京都義塾にしようとしていたね（笑
同志社やリッツ（笑のツレと普通に「いやらしい名前だな」と
言いながら笑っていたけどね。京産のほうが余程潔い。

>>303
もちろん慶応か、在学生やOBだろうけども（笑

龍谷が京産追いこしたのはいつ頃？

戦前の立命館はかっこよすぎ
まさに大和魂の大学って感じだ
戦後の立命館は糞だな

龍谷は親鸞聖人の年忌法要ごとにパワーアップして行くね。関関同率を抜き去るのもすぐだね

実は昔のイメージの早稲田と明治と立命館みたいなのが好きで、
官僚学校の東大よりは「学問の自由」を掲げて汚い建物で
パワーと反骨心と反体制みたいなものを感じる、
損得ではなく大人しく無さそうな、
小さくまとまっていなさそうな京大の方が好き（笑

ただし京大より東大の方が一番という意味も含め得だろうとかも思うね。

密かに人と同じや常道はイヤだが、無名大や自分よりレベルが下過ぎる
割に合わない低偏差値もイヤ（笑

>>300
当時の京産人気なんて落ちこぼれ受験生の中での人気にすぎない。京産がまだ創立
20年当時だ。
京産の設立動機って知らないだろう？
当時（昭和４０）学生運動が最も激しい頃、危惧を感じた関西財界が関西に、京都に
極右の大学を作って左翼と戦わす事を目的に関西財界が全面バックアップを計って作られた。
当時は警察官・自衛官の子供は無試験同様で入学、創設の条件として就職は関西財界が面倒を見る
という事だった。だから、京産はは就職率がいいといわれたまで。でも、開学から知識層や文化人
から総すかんを食い、大学としての評価どころか無視されつづけていた。
学生運動も終わり、その役割が終わると同時に関西財界の後ろ立ても知りすぼみ。
今でも、知識層はまともに評価していない。
一時、受験生に人気があったのは、あのねのねやつるべ等お笑い人が京産出身という事からであって
所詮幼稚な落ちこぼれ受験生の憧れに過ぎなかった。
因みに当時の立命経営学部学舎が京産創立の拠点となった。

梯子かけといてはずすなんて関西財界も凄いことするな。あそこは確かに生協もなかった。徹底してるな

そもそも創立の動機が不純。
こんな大学いつまでたってもこのレベルで終わりだよ。
今でも知識層の間では論外、評価の値すらなし、ってところだ。
大学って言うにはおこがましい、つてところだよ。

「　大　学　です　」みたいな重厚感は欲しかったんだが、

ウヨサヨになれば「んー」というのがあって、あんまり赤色は・・・というのもあったな。
「立命は赤色が強いために関関同立から外れそうなんだ」とも聞いていた。
同志社も京大も、左翼的学生運動は結構あったらしいが。
同志社には指導者みたいなのをやっていたのもいれば、
社会党の名物の土井委員長（女性党首流行の党、笑）だって同志社で、
しかも左翼系は学生運動時は社会主義・共産主義の親中ソなところもあったＮにせよ、
日米安保反対のように自由民権運動的にデモ参加運動しているのはたくさんいて、
その人らは別に在日朝鮮人や何世とかではなかった。
しかし、なんか今の左は非常に中国や半島のニオイがあって、それはイヤ（笑
けれども、国士舘みたいな右翼っぽいのは単純馬鹿や体育会系やヤクザみたいでイヤ（笑
ということで、伝統と重厚感と学問研究の自由みたいな活力だけに関心あり（笑

東大の安田講堂は燃えてるし、青学でさえやっていたぐらいだそうだから、
その辺は、まあ、別に関西だから在日朝鮮が多くて工作員がどうのやら
左翼がどうのというわけではなくて、
むしろ左翼的学生運動みたいなのは関東のほうがやっていたぐらいで、
昔の有名大はどこも結構あったそうだし、
関学ボーイ慶応ボーイみたいに軽くさえなければいいかな、
というぐらいでもあったんだが。

早稲田や明治の「バンカラです」みたいなのも暑苦しくてちょっとはイヤかも（笑

まあ、でも、「大学（大学生）は就職や大企業云々じゃありません、教養です。文化です。」
みたいなところは欲しかったんだね。
そういう意味でも、某大学の学生時にも、
「なんか今の大学って・・・子供っぽいというかレベル低いというか」というところはあった。

貧弱というか、学生の顔などはいいわけでなく大して綺麗じゃないが、
さっぱり小奇麗というか・・・とかね。

早慶上智＆マーチや関関同立と、旧帝＆国公立で、
どっちが好きなんだろう？半々だな・・・みたいなところも（笑

まあ、とにかく伝統名門大とか重厚感があったり、高学力高偏差値の学生が多いとか、
三流大みたいに学生が馬鹿すぎない・
バブリーリッチで華やかに軽すぎないのがいいというのもあれば、
質実剛健はいいがあんまり堅物や質素貧乏やシャレ気無い地味もイヤ、
そういうのもやっぱね（笑
経済や就職や資格万歳みたいなのもなんだか・・・とか。
しかし、司法受験生や国�T合格者がいるぐらいなら、
やっぱすごいのがいるだろ、そのパワーはいい、
アホな大学からはろくに受からないだろうからな、とかね（笑

秩序なき立命館駐車場　(2008-4-4 12:41:58)
http://ameblo.jp/ritsumei/entry-10085487407.html

りふりかまわず堂々と…

赤信号みんなで渡れば
怖くない。

そんな精神なのでしょうか？

しばらくすると
違法駐車のバイクには
チェーンがつけられます。
マナーを守るのは
立命館大学生だけでなく
人間として当たり前ですよ！

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
上位２０校。

　　　大学名　　　０７年度　　　　大学名　　　０６年度
　１．東京大学　　４３７　　　　１．東京大学　　４５７
　２．京都大学　　１７４　　　　２．京都大学　　１７７
　３．早稲田大　　　８５　　　　３．早稲田大　　　８９
　４．東北大学　　　７４　　　　４．慶応義塾　　　７３
　５．慶応義塾　　　７２　　　　５．北海道大　　　６２
　６．九州大学　　　６１　　　　６．九州大学　　　５９
　７．北海道大　　　５８　　　　７．東北大学　　　４８
　８．大阪大学　　　４６　　　　８．東京工大　　　４６
　９．東京工大　　　３６　　　　９．立命館大　　　４４
１０．中央大学　　　３５　　　　　　大阪大学　　　４４
１１．一橋大学　　　３４　　　１１．一橋大学　　　３９
１２．東京理科　　　３２　　　１２．名古屋大　　　３３
１３．立命館大　　　３１　　　１３．神戸大学　　　２９
１４．筑波大学　　　２８　　　１４．中央大学　　　２３
１５．東京農工　　　２３　　　１５．東京農工　　　１９
　　　神戸大学　　　２３　　　１６．東京理科　　　１８
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　大阪市大　　　１８
　　　名古屋大　　　１９　　　１８．岡山大学　　　１６
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　広島大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　　　２０．筑波大学　　　１５

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

2007年度代ゼミ私大模試偏差値分布表から偏差値60.0〜61.9の合格率
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

早稲田　文学14.0　法学07.4　政経04.8　商学07.9　教育23.7　社学16.3　国教20.6　文構21.9　スポ44.8　人科35.5
慶應大　文学19.6　法学06.1　経済11.7　商学11.6　総政21.6　環境12.2
上智大　文学38.0　法学14.7　経済22.3　外語37.5　総合44.8

明治大　文学39.3　法学44.5　政経32.1　商学48.8　経営53.1　情コ50.0
青学大　文学53.7　法学61.7　経済57.9　経営43.6　国政28.9
立教大　文学45.7　法学31.5　経済37.7　経営23.3　社会26.0　観光41.5　福祉61.9
中央大　文学66.7　法学19.5　経済70.4　商学78.8　総政33.3
法政大　文学65.8　法学63.5　経済87.5　経営62.5　社会68.7　国際51.9
学習院　文学67.7　法学37.1　経済63.8

関西大　文学59.1　法学67.3　経済63.0　商学72.2　社会53.8
関学大　文学59.6　法学52.4　経済55.8　商学62.2　社会81.0
同志社　文学30.3　法学27.1　経済52.1　商学41.4　社会39.4　政策45.5
立命館　文学40.3　法学50.0　経済51.7　経営68.8　産社54.1　国関25.0　政策50.0

↑こんなのを見かけたが、

>>301
>同立狙い（受かるか受からないかキワドイぐらいの
>61〜62、それ以上でも関関同立全滅もあった）が、

代ゼミの61〜62では、「最下位学部をかろうじて、運良く、稀に」でしか
なかったから、まあ、その辺はね（笑

立命法学部なら65ぐらいはないと、同志社法なら６７はないと、バンバン滑る、
早稲田の法や政経は70近くはないと、まず話にならない、というね。

>>321についてだが、
立命の文は考古学や史学でその道の専願みたいなのがいて人気、
同志社は英学校で英語学科等を抱える文も同じく人気、
よって、高偏差値でも偏差値関係なくここへ行きたいというのが受かり、
低偏差値の60は弾かれやすい。

国関は倍率高く人気で６０ちょっとではまぐれでも受からない、
立命法は法学校だからある程度は人気だが、そんなでもない。
立命には全体的に言えるが、合格を乱発するようだと安売りになって枠も大きくて、
60.0〜61.9の合格率が上がり、この数値に入って来易いかも。
逆は立教などになるかもしれない。こういうのは60ぐらいが闇雲に受けるとどうなるかであって、
初めから60以下が避けて来難い所というのもある。
「率」だから変わらないが、60.0〜61.9の受験数も合格数も共に絶対数や総数が違うはず。

立命の経営は産社と共に人気無く、60ちょっとでも受かりやすい。
関大や関学の商は、ただでさえ商は人気無く受かりやすい。
同志社法は60ではやはり率が低くて受からない、昔なら5パーにもならない、と。
同志社は全体的に他大より高くて60では受からない、昔なら一桁かよくて10パー台。
関学社会は関関同立中でも受かりやすい学部、
（ただし英語配点との絡みで社会が得意なら、だったかな？）

中央は文や経済がやっぱり偏差値が低くて60ぐらいでも受かりやすい。
今なら６０もあれば法政は全学部でほぼ受かるんだろう、上智外語は昔ほどじゃない、
早稲田は昔から早稲田の名前だけでも高く、人気があって、
60くらいも受けるが60ではまぐれでも受からない・・・（旧帝併願が1人＆
明治合格ぐらいのが４人＆それ以下５人とかで競っての10倍とか倍率が高かったし）
商や経済は、昔ほど法の威厳（伝統的に法は高い）がなく、
少し上がりもしている・・・・しかしそれほど人気でもなく、低偏差値で受かる。
と考えれば、結構あってるような気がするね。60〜62を低いといって悪いんだが（笑

結論

立っちゃん＞同やん

今年の立命館は駅弁蹴り入学者が増加しているらしい。
センター試験合学者の歩留まり率が高くて予定より入学者が多くなって
しまったらしい。
他大の害危地ＯＢが２ちゃんでいくら叩こうが、受験生は大学の内容を
しっかり見ている。受験生をバカにしてたら大間違い。

立命館はそんなバカなことを言ってるから、
関大だけでなく、
南山や西南も抜かれるんだよ。wwwwwwwww

キチガイ立命館＝中京館＝福岡館

>>326
そら駅便よりは立命館を選ぶのが自然だ

>>327　>>キチガイ立命館＝中京館＝福岡館

関学はいつもこんな感じだね
誹謗中傷のレベルも低過ぎ

加害者が被害者の顔をする図々しさだけは関心するが

>>329
朝から張り付いて、一言書かれると関学って、
関学コンプが強いな。wwwwwwwwwww
あのな、３月後期で甲南龍谷落ちを漁ってる立命館
格下に見てるところや、
バカにしてる奴らは、五万といるぞ。

頑張って関学コンプ直せ。wwwwwwwwww

立命館後期分割

　　合格者数/志願者数・倍率
法学　48/391・8.15
産社　69/1102・15.97
国関　19/417・21.95
政策　33/420・12.73
文学 287/1397・4.87
映像 6/144・24.0
経済 59/1107・18.76
経営 53/1292・24.38
理工 226/1251・5.54
情理 60/282・4.70
生命 32/668・20.88
薬学 8/149・18.63・補欠なし

経営感性は36/489・13.58

>>３月後期で甲南龍谷落ちを漁ってる

そんなデタラメな表現は当らない合格者数と倍率
中には国立医二次落ちも混じってるらしいよ

>>324の
＞商や経済は、昔ほど法の威厳（伝統的に法は高い）がなく、
＞少し上がりもしている・・・・しかしそれほど人気でもなく、低偏差値で受かる。

（大学問わず全体的に）商学部や経済学部は昔ほどの不人気は解消気味で偏差値でも
他学部と比べてそこまで引き離されていないというか
他学部と比べてや大学内に於ける経済系学部の存在価値として
相対的立場は少し上がって差がいるが、（伝統の法ばかりの人気ではなくなり、
ＭBAや企業商売みたいに経済・経営・商もちょっとは）・・・・しかしやっぱり人気は低いのは低い（笑

という意味ね。

×相対的立場は少し上がって差がいるが、

○相対的立場は少し上がっているが、

【関西学院大学の事件簿】

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　日系カナダ人教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　日系カナダ人教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　裁判官出身の法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半、執行猶予４年の実刑判決
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

【関西学院大学の事件簿】

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半、執行猶予４年の実刑判決
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

＞上位私大
＞青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
＞法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm

駿台予備学校


＞難関私立大文系コース
＞目標大学
＞明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2008/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068

河合塾　


＞私立理系
＞立教大・青山学院大・学習院大・明治大・中央大・法政大・津田塾大・
＞★南山大・同志社大・立命館大・関西大・関西学院大など
http://www1.ocn.ne.jp/~palaca/daigakucourse.htm

代々木ゼミナール　　（代ゼミサテライン予備校　進学塾パルアカデミー　北海道）



関東・関西地方以外で唯一のMARCH関関同立レベル以上の私大　南山大学万歳！

【関西学院大学の事件簿】　（2008年4月最新版）

１９８１年６月　大学院生　佐川一政が留学先のフランスでオランダ人女性を射殺し屍姦後その肉を食べてタイーホ　（パリ人肉事件）
１９９６年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（１人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ
１９９８年　　　総合政策学部教授　アキイエ・ヘンリー・ニノミヤが女子学生（２人目）を研究調査旅行に誘い宿泊先でセクハラ→依願退職で現在海外逃亡中
１９９９年７月　法学部教授　稲葉一人が法学部生６人にキスや飲酒を強要し通学電車にて付きまといセクハラ→依願退職で現在国内逃亡中
２００３年６月　総合政策学部３回生　藤田竜が大麻約１．４９グラムをカナダから日本国内に密輸してタイーホ→自主退学済み
２００３年８月　文学部４回生　山本淳哉が広島平和記念公園の折鶴に放火してタイーホ→無期停学で現在ボランティア活動中
２００７年５月　商学部４回生　市橋拓也が講義中に女子学生のスカートの中を盗撮してタイーホ　
２００７年８月　馬術部監督　福井利夫が神戸ファミリー乗馬クラブの女性を自宅に誘い強制猥褻でタイーホ→懲役２年半、執行猶予４年の実刑判決
２００８年４月　４回生　白石歩がパイロットに扮して成田空港の日本航空事務所に侵入、窃盗でタイーホ

>>307
戦前戦後どっちもクソ
極右極左

>>339
日本国憲法の制定に携わりながらも、一人反対を表明した立命館総長佐々木惣一という硬骨漢もあったことを忘れるな。
その辺のくず学者しかいない大学と同列には論ずるなよ。

なんども言うけれども、ここは関学は立ち入り禁止だから

三大証券就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
大和證券　　９４　　１０５　　３８　　５４　　１７　　４７　　２５　　２７　　４０　　４２　　３９　　３５
日興　　　　　３９　　　３４　　２３　　４３　　　２　　４１　　２６　　１１　　１６　　２５　　２４　　２１
野村證券　　４１　　　３６　　２４　　２９　　　５　　３５　　　９　　２０　　２６　　２２　　２０　　２６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７４　　１７５　　８５　１２６　　２４　１２３　　６０　　５８　　８２　　８９　　８３　　８２

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３１９　２１２　　９７　１３２　　４８　　７６　　６１　　３３　　６４　　７４　　５３　　４１

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３

>321の分布を詳しく見ると・・・立教の法と立命の法で比べてみるに、面白いことがわかる。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/rikkyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/ritsumeikan.html

合格者平均が立命法62.3なのに対し、立教法は62.5。ほぼ同じ。

・立命は、合240：418否　で、立命法志望が658人受ければ240人が受かっていて3人に1人以上の割合で合格する。
・立教は、合169：561否　で、立教法志望が730人受ければ169人が受かっている。4人に1人にも満たない。

そして中身を見ると、立命では58.0〜59.9で84人中26人が受かる。約3割１分
しかし立教では、58〜59.9では98人中17人。約1割７分・・・１０人受けて１．７３人。
同じ偏差値なら、明らかに立命の方が合格になる。

62〜65.9までで、立命は不合格者の倍ぐらいの合格者を出すが、
立教はようやく同数でしかない。しかも合格者が不合格を上回るのは64以降。
64〜65.9でようやく合格者が6人ほど上回るだけで、まだ半分近く落ちる。
66以上でも合格者が不合格者の倍にはならない。
63〜65で合否どっちに転ぶか半々の立教法学部。
63〜65では2/3の割合で受かるのが立命法。どう見ても立教のほうが受かり難い。
とはいえ、60〜66までで言えば、立命の合格者の数が立教よりも多く、
62〜64の合格者数は立教の倍となっていて、これが立命法偏差値63を形作っている。
立教法は62となっているが、実際は立教のほうが難しく、学生の質が高いと考えていいだろう。

立教は予備校模試を受けてみるだけの立教を雰囲気で受ける
ちょっとだけ勉強しましたという女子高生みたいなのが多いのか、
立命と比べ、やたらと54以下な低偏差値、且、不合格が多い。
これらが立教法受験の総数に於いては多いにもかかわらず
立命法と同じような合格者平均になる理由の一つであるが、
とはいえ、これらは合格者ではないので、合格者平均には関係ない。
合格者の各個人の質（ハズレ、マグレがない）は立教の法のほうが高い。

近年の立命が地方会場他、合格者をたくさん出している（乱発）ことが考えられる。
そして高偏差値合格者は他を受けている事も考えられ、立命に進学せずに蹴っている可能性も高い。
すると、入学者は・・・更にこれら高偏差値組を引いた、低偏差値合格者であるかもしれない。
しかし、60〜66までに数多い立命の合格者は、立教では落とされる確率も高いことが
明白であることから、ここらに居ておくのが妥当とも言え、学生となるとも言える。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

立命館って何でキリスト教系の大学が嫌いなんだ？？ｗｗ

国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（）内は昨年の合格者数：ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

�@東京大学・・・229（233）
�A慶應義塾大学60（53）
�B京都大学・・・・59（58）
�C早稲田大学・・58（62）
�D東北大学・・・・34（23）
�D一橋大学・・・・34（38）
�F中央大学・・・・29（17）
�G立命館大学・・21（26）
�H大阪大学・・・・17（17）
�I九州大学・・・・15（14）
･･････・・・・・・・・・・・・・・・ベスト１０の壁
�J北海道大学・・12（14）
�J神戸大学・・・・12（15）
�J金沢大学・・・・12（3）
�M広島大学・・・・8（9）
�M同志社大学・・8（8）
�M筑波大学・・・・8（6）
�M岡山大学・・・・8（5）
�Q明治大学・・・・7（9）
�Q首都大学東京7（8）
�Q法政大学・・・・7（8）

ちなみに、立命法は70以上〜74〜76（ハイエンド）が3人もいて、
これは68以上が志望校にしていない明治法などでは見られない現象である。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/meizi.html
明治法では、62〜64では、合4：否27と、とにかく受からないが、
64を超えたら少ないながら100%の合格率になる。

ちなみに、昔、代ゼミでこの明治法を志望校として仮に書いてみた時は、偏差値７０以上で一番だった（笑

偏差値を学問する。偏差値の科学（笑

さて、次は同志社と比較してみよう・・・・と言いたいところだが、面倒臭いからやめておく（笑

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】
上位２０校。

　　　大学名　　　０７年度　　　　大学名　　　０６年度
　１．東京大学　　４３７　　　　１．東京大学　　４５７
　２．京都大学　　１７４　　　　２．京都大学　　１７７
　３．早稲田大　　　８５　　　　３．早稲田大　　　８９
　４．東北大学　　　７４　　　　４．慶応義塾　　　７３
　５．慶応義塾　　　７２　　　　５．北海道大　　　６２
　６．九州大学　　　６１　　　　６．九州大学　　　５９
　７．北海道大　　　５８　　　　７．東北大学　　　４８
　８．大阪大学　　　４６　　　　８．東京工大　　　４６
　９．東京工大　　　３６　　　　９．立命館大　　　４４
１０．中央大学　　　３５　　　　　　大阪大学　　　４４
１１．一橋大学　　　３４　　　１１．一橋大学　　　３９
１２．東京理科　　　３２　　　１２．名古屋大　　　３３
１３．立命館大　　　３１　　　１３．神戸大学　　　２９
１４．筑波大学　　　２８　　　１４．中央大学　　　２３
１５．東京農工　　　２３　　　１５．東京農工　　　１９
　　　神戸大学　　　２３　　　１６．東京理科　　　１８
１７．金沢大学　　　１９　　　　　　大阪市大　　　１８
　　　名古屋大　　　１９　　　１８．岡山大学　　　１６
１９．岡山大学　　　１６　　　　　　広島大学　　　１６
２０．広島大学　　　１４　　　２０．筑波大学　　　１５

駿台予備学校が大学入試解答速報を出すのは以下の大学
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2008/index.htm

＜私立大学＞
・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

＜国公立大学＞
・東京大学
・東京工業大学
・一橋大学
・京都大学
・大阪大学
・大阪市立大学
・神戸大学
・北海道大学
・東北大学
・名古屋大学
・九州大学
・東京医科歯科大学
・千葉大学

間違えた。>>353に於ける明治では、68〜69.9が2名、70〜71.9が1名、
居るには居るが、3名とも不合格になっている（笑

とにかく、今や立命はかなり受かりやすいような感じではないのか。
質より量という学生集めをしているとも言えなくない。
早稲田のこの分布を見ると、今だ10倍の高倍率入試をやっているようでさえあるというのに。
これでは司法合格生や国�T合格も出しているとはいえ、
学生の上位何パーしかその実力＆ポテンシャルはアテにならないとも言える。

とにかく、立命法の72〜74や74〜76というのは、立命法へ行くとは限らないが。
可能性は低い気もする。受けただけかもしれない（笑
しかし、立命法ぐらいではこんなのを昔は見なかったような気がしてならない（笑

立命館はスゴいわ

http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
http://ustexchange.yehey.com/forums/showthread.php?t=9258

>>350
その認識はちょっと違う
立命の仲良しお友達である平安女学院はキリスト教系
無節操！
それが立命クオリティーｗ

まず、立命の「偏差値操作で実際は少し下でも受かりやすい」についてだが、
普通の形式の入試であれば、上記、立命法の偏差値が63になっているのは
>>347-348にあり、63ぐらいの数が実際に多いのである。
それよりも下の偏差値でも受かり易いのは>>346である。
というよりも、実態は、50後半ぐらいまで下だろうが上だろうが
とにかく受かりやすいだけのことである。
立教より募集人員や補欠的に合格させている学生数等が多いのだろう。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html
それと、70以上は元から少ないとはいえ、明治に於いても62〜64でもろくに受からず
立教でもこういった様子であるのに>>347>>353、
66〜70層が昔と比べかなり大きく減っていることがあり、
（だからこの層は明治他マーチも受かるが、早稲田を狙う。一般学部なら受かる。）
下は62〜58ぐらいでもかなり高率で受かるようになっている事が大きいようだ。
60〜57といえば昔は日東駒専の偏差値である。
60以下もドミノ倒しで人数が減っているようで此処から下は全部が大きく下がっている。
それらが、早慶最上位学部でも66や67となっている原因である。
66や67の慶応は数字の出やすい二科目受験で本来は除外。
だいたい65〜62を関関同立マーチの看板学部で分け合うことに。
しかし65だとマーチや関関同立、その各学部で取り合いになり、
おまけに看板学部でさえ65だけでは学生をいっぱいに出来ず、
それ以下を受け入れ、よって・・・マーチ看板学部も62や63という偏差値になり、
中央法や同志社法が64ぐらいに収まる。
今は昔の悪イメージ低人気と違ってそれなりに高いという立命、その法での
62〜60や58ぐらいがかなり入学という低さに驚いたが（60なんて受験最盛期の日大法の数字）、
勿論64も多くての63であればおかしくもなくなり、上位何パーしか高成績じゃないとは言えないようだ。

ID:uIdIRzzZ

そこまで必死になれるものがあってよかったなｗ

しかし、この早大政経を見れば、この受験者数といい、
70以上の集中度＆それでも不合格度といい、一番上に詰まっていっているのは明白である。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html、
それでも早大政経に72.0〜73.9が7人、それ以上はいない。
しかし立命法に74.0〜75.9が一名だがいる。これは同志社法にも居ない。
同志社法とは72以上の数では同じ2名となっている。
関西の進学校生が、京大あたりを受けて滑れば同立あたりと考えているかもしれないが、
やはり立法は人気があるのだろう。関学法に至っては、、70以上は居らず、
およそ62以上のほとんどで合格しており、64以上ならもう落ちないぐらいになっている。
しかし、関大法はもっとずっと低く、同法＞立法＞関学法＞関大法

分布図とランク表を見たが、私大では早慶法や上智法や中央法、同志社法以外、
立教法か明治法しか立命法とは比べるところがないようだ。

さて、司法試験に乗り出しましょうか、と。
今の学生では相手にならないかもしれない（笑

ID:uIdIRzzZ

まだ続くんかいｗ

★選択ミスよくあるパターン

早稲田法　蹴り　上智法　　就職してから出世競争のときに不利になり後悔　数の早稲田
早慶　蹴り　横国・千葉　　就職のときに後悔　やっぱり早慶ブランドは強い
学習院　蹴り　マーチ　　　就職のときに後悔　学習院と慶応は就職貴族トップ2　男の就職もいい
筑波・神戸　蹴り　早慶下位学部　就職のときに後悔　早慶は上位と下位の差が激しい
マーチ　蹴り　地方駅弁　　就職のときに後悔　駅弁じゃ東京の一流企業は無理
マーチ　蹴り　関関同立　　関関同立じゃ東京の一流企業の本社採用は苦しい
青学　蹴り　明治　　就職のときに後悔　明治の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
関学　蹴り　立命館　就職のときに後悔　立命館の就職は非常に悪い　国�Tに受かっても
　　　　　　　　　　　　本省採用のキャリアには滅多に採用されない
早大政経・慶応経済　蹴り　東北経済　就職してから出世競争のときに不利になり後悔
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い
早大政経・慶応経済　蹴り　早大法・慶応法　就職してから出世競争のときに不利になり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　後悔　早大政経・慶応経済は東大に準じた扱い

法学部ついでに司法出しただけで、ウソウソ（笑

まあ、でも、何やっても相手にならないな、たぶん（笑

んー、面白かった。受験最盛期の模試成績優秀者ですが。
自分が追ったのは代ゼミ偏差値75・・・もっとちゃんとやれば常時出せたかもな（笑

そんな政経の67なんて低い数字は眼中にない（笑

>>357
同志社の影も形も無いな
関学も。

また今日も立命館のウソで1日がはじまるんだなｗ

>>365　事実だけを書け。嘘が多い。
立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％

【国家公務員１種試験の出身大学別合格者数】

　　　大学名　　０６年度　０５年度

　１．東京大学　　４５７　　　４５４
　２．京都大学　　１７７　　　１９１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３
　５．北海道大　　　６２　　　　７４
　６．九州大学　　　５９　　　　５４
　７．東北大学　　　４８　　　　５９
　８．東京工大　　　４６　　　　４５
　９．立命館大　　　４４　　　　４２
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８
１４．中央大学　　　２３　　　　３０
１５．東京農工　　　１９　　　　１８
１６．東京理科　　　１８　　　　３８
１６．大阪市大　　　１８　　　　１３
１８．岡山大学　　　１６　　　　１７
１８．広島大学　　　１６　　　　１０
２０．筑波大学　　　１５　　　　２１

●国家公務員試験一種の難関法文三職合格者数

旧帝大と同等に戦える私大は、早稲田・慶應・立命館・中央のみ。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２

サンデー毎日」　就職クロスランキングの推移　

　　　　　　　　　２００７年　　２００６年　　２００１年　　１９９６年
有力企業数　　３００社　　　２９２社　　　２７２社　　　４４０社

立命館　　　　　１６６０　　　１２８４　　　　７９４　　　　　７１０　
同志社　　　　　１５０６　　　１３７８　　　１０８３　　　　　９９６
関学大　　　　　１０８０　　　　９４３　　　　７３０　　　　　７６０
関西大　　　　　１１３６　　　１０３１　　　　７６３　　　　　７５９

立命館＞同志社

知的、誠実、立命的のトリレンマ。

　知的で誠実であれば、立命的でない。
　知的で立命的であれば、誠実でない。
　誠実で立命的であれば、知的でない。

>昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キャリアと話題には事欠かない。

それ自体が事実ではないんじゃね？　少なくとも同志社出身の外務省キャリアは
複数いるよ。1人は、今内閣府社会経済研究所の副所長。たいして威張れたような
数字じゃないが。

>>375
同志社の外務省出身者って鈴木宗雄の事件で逮捕された
ノンキャリア出身者しか知らないが？

キャリアは10年に1人ぐらいは入ってるでしょう。
専門職もそれより頻繁に、昔からちょくちょくいるしね。

>>375
内閣府社会経済研究所の副所長？？？？

>>376

官庁要覧でも見れば？　直近のは見たことないけど一昨年くらいの
要覧なら在外公使に２，３人同志社出身者がいた。

戦前なら外相（＆内閣総理大臣臨時）もいるよ。英学校中退だから、
杓子定規な意味でOBと言い切れるかどうか知らんけど。

>>378

正確な役職名は↓。要するに内閣府研究所のNo.2。

>広瀬 哲樹（内閣府経済社会総合研究所総括政策研究官）
>前外務省経済協力審議官　同志社大学経済学部卒業。

ちなみに一応、事務次官職も戦後出しているよ。

>宇治郷毅（前国立国会図書館副館長）
>同志社大学法学部卒、大学院法学研究科修了

次官職といっても、パワーエリートってのとは
違うような気はするがｗ

ちょっと前に同志社に外交官の仕事の説明に来てた人がいたはず。
もっと若い人でキャリア。

>>381
同志社って国�Tは、極端に少ない。
有名私大では早稲田・慶応・立命館・中央位。
その他の私大はダメだな。

>>382
国�T試験には知能試験があるから。
地頭が良くないと合格できない。
知識の詰め込みだけでは限界がある。
立命館には将棋や囲碁など地頭の良し悪しを競う競技をさせたら東大レベルの頭脳の持ち主が数多く在学している。

都合の悪い話はスルーだな。

目くそと鼻くそが争うなよｗ　仲良くやれば？

京都での評価は立命がいくら叫んでも同志社＞立命だよｗ

この序列はそう簡単に変わらないだろうｗ

>>384
それは違うな。
以前は京都の高校の受験者は同志社が多かったが、
最近は圧倒的に立命受験者が多い。
将来性のない同志社は敬遠されている。
京都の評価は、立命館＞＞＞同志社
事実を書いてすみません。

＞３８５
なのに京都ＮＯ１高校の洛南は「立命よりも」同志社を受けないし進学もしない
京都人の不思議な特性なのかね？ｗ

>>387
京都の有名校は洛南だけですか？（笑う）

544 ：エリート街道さん：2008/02/16(土) 21:03:26 ID:X89ED8Kq
同志社卒の外務省キャリアは
ある年度を捉えると3人いてるよな。

・外務省大臣官房企画官の松実文彦（法学部ＯＢ）
・外務省中近東アフリカ局経済局国際エネルギー課長の楠本祐一（法学部ＯＢ）
・外務省エンカルナシオン領事館領事の西村輝夫（経済ＯＢ）

関学が大阪の某アホ高校にジャックされてその程度が暴露されたが、そのアホ高校が
今年から同志社をもジャックしようとしている。

ＮＯ２の洛星もそうだし、公立ＮＯ１の堀川もそうですけどｗ

まあＮＯ１だけで話は決着つきそうだけどｗ

>>386
それは違うな。
立命館は誰でも合格でき、実態はアホ学校高なのに、
なぜか関関同立の一角で、
関関同の威光を借りて良いように見られるのではと、
アホが集まってくる。
合格者が２万６千人もいれば、
相対的に合格者数では上回る。
そう言う見方が普通だが、
立命館は中国共産党のように、
恫喝と中傷を武器に、情報統制と不正報道をする。

３８４は典型的な通りすがりを装った立命館だが、
学校では名誉紅軍賞もんなんだろうな。wwwwwwww

広瀬さんは経済企画庁からの異動ですね。


広瀬　哲樹
外務省　経済協力局　審議官
1975年に同志社大学大学院経済学研究科を卒業し、経済学修士号を取得。
同年、経済企画庁に入庁。1980年から1982年までプリンストン大学大学院の
経済学科で研究。1985年、国土庁計画・調整局総務課の課長補佐に任命される。
その後、1986年から経済企画庁で様々な上級職に就く。また、世界平和研究所
（IIPS）の主席研究員（1991年）、オックスフォード大学セントアンソニー・カレッジの
シニア・アソシエート・フェローも務める。2003年7月から現職。1948年生まれ。

>>389
まあ落ち目の同志社。
国�Tの合格者数を増やさないと総合私大としての格は落ちる。
公務員講座を設けているようだが？

http://www.doshisha.ac.jp/career/koza/index.html

頑張って下さい。

>>393
同志社は嘘つきが多い。
事実を調べる能力が足らない。
これじゃ？？？？

あれはこの前のスレのコピペだからね。
いくら私的しても平気で同じ間違いをコピペし続けるでしょう
ね、ゴキブリは。　ウソでもなんでもいいんだから。

>>389
まあ落ち目の同志社。
国�Tの合格者数を増やさないと総合私大としての格は落ちる。
公務員講座を設けているようだが？

http://www.doshisha.ac.jp/career/koza/index.html

頑張って下さい。

大阪の旧一区のＮＯ１である北野高校よりＮＯ２である豊中高校のほうが
同志社への合格者が多い

また大阪桐蔭など２流私立が多いこと（ちなみに日本ＮＯ１の灘高校から
の合格者数もはっきりと立命＞同志社）からすると、同志社は2流高校の
（あるいは３流高校からの）受け入れ先ということができるだろう

さあ面白い反論してくれよｗ

灘高校

立命館：１５名
同志社：　８名

近畿地区の有名高校は、何故か立命館＞同志社
関西大・関西学院は何故か有名高校は少ない。
何故か同志社もその傾向が強くなっている。
３教科入試専願者が多いのかな？

今年大復活だった北野が同志社を見放したのと同時に、
関学の「準附属校」履正社が同志社をも侵食し始めたのは象徴的
（ちなみに灘から関学って本当に近いのに全く相手にされてないねｗ）

同志社の学生のレベルはそれほど高くないというわけ

今時の私立のやり方、わからんのだけど・・・
立命ってなんか特殊なことしてない？

成績優秀合格者には授業料免除とか、難易度資格合格者には報奨金授与とか・・・
予備校とかがよくやる、一部の優秀層による明らかな売名行為みたいなこととか？

2008年度　立命館大学合格者　大阪府立高校編
（※同志社はセンター分を入れると多少数字が変わると思われる）

生野　 130（同志社78）
池田　　85（同志社45）
市岡　　22（同志社 7）
茨木　 230（同志社103）
大手前 119（同志社61）
鳳　　　23（同志社16）
春日丘 142（同志社53）
岸和田　63（同志社44）
北野　 140（同志社85）
高津　 118（同志社53）
四条畷 135（同志社61）
泉陽　　59（同志社51）
千里　 159（同志社59）
天王寺　96（同志社49）
豊中　 129（同志社86）
富田林　42（同志社55）
寝屋川　90（同志社58）
三国丘 110（同志社125）
三島　　48（同志社24）
箕面　　41（同志社20）
八尾　　31（同志社12）

同志社は国�Tと言い新司法試験の結果と言い立命に負けているのが痛い。
凋落している大学には受験したくないと言う心理が働いている。
受験生は良く吟味して受験しているよ。

つうかある程度の進学校は
同志社立命なんてセンターでしか受けないから
ボーダー低くてセンター利用で多くとる大学の合格者数が増えて当然

入学者数じゃないと意味ない

>>405
入学者数公表してる高校有る？合格者数しか公表しないと思うけど

２〜３年前の膳所高はHPで公表していたはず。

>>369
立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移
★ほぼ全員がキャリアと呼べない技術系と法務省と下部機関・部局採用ばかり

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・防衛１・法務２・国交２・特許１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

法文系…防衛１・法務１・国税１・財務局１、ＢＫＣ：文科１
技術系…警察１・環境１・税関１・国交２・特許２

まず、法務省は他省庁の技官以下の扱いなので「キャリア」ではない
次に、下部機関・部局採用も「キャリア」ではない　→　国税・財務局
つまり
★立命館の「キャリア」＝本省採用国�T事務官　は、４年間で約７０名弱合格して
採用はたったの一人ということ★
★全大学の中でダントツの採用率の低さ★
国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
採用率の高さが重要である。

国�Tの採用率からすれば、慶応に次ぐ私学トップクラスは学習院である
例年、学習院の受験者自体が少なく、合格者も４名前後なのに
庁や部局採用を除外した省採用の、いわゆる本物のキャリアだけの採用が毎年1〜２名
いるのは、驚きである。多分、早慶以外からも採用しようというときに
上智と並んで、真っ先に候補に挙がりやすい大学ということなのだろう。

立命館・明治が何人受かっても、５年に１人程度しか本物のキャリアに
採用されないことを考えれば、やはり学習院は優遇されているといわざるを得ない

立命館　事務系合格者２１名　キャリア採用者０
学習院　事務系合格者　３名　キャリア採用者２

立命館　５年間事務系合格者約７０名弱　キャリア採用者１
学習院　５年間事務系合格者　１６名　　キャリア採用者６

国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
採用率の高さが重要である
そして
採用の際には、大学名が重要な判断基準になっている

★まとめ

・同志社は民間就職がいいので、国�T志望者が少ない
↓
・しかし、合格したときの採用率は、同志社＞立命館
↓
・立命館は民間就職が悪いので、国�T受験で一発逆転を狙う者がやたらと多い
↓
・だから立命館の国�Tに対する意気込みが全然違うため、割と受かる
↓
・しかし、採用されるのは、キャリアと呼べない技術系と法務省と下部機関・部局採用ばかり
で、本省採用国�T事務官の本物のキャリアに採用されるのは
４年間で約７０名弱合格して、採用はたったの一人
明治と立命館の採用率の低さが突出している　理由は略ｗ
↓
・一発逆転の夢は消え、キャリアもどき、として官公庁に入るか、民間企業に入るが
パッとせずに終わる。

京都明徳（偏差値４１）　立命館３　同志社０
京都両洋（偏差値４３）　立命館８　同志社０

京都で１・２を争う高校では、同志社は不人気。

>>409
学習院と比べてどうすんだ。あそこは特殊だろう

アエラによれば
関関同立の就職決定率は、高い順に

関学、立命館、同志社、関大　の順ですが・・・

>>413
就職決定率と言っても
一流企業の就職決定率じゃないと意味ないでしょw

一流企業の就職決定率になると
明治・立命館・法政・関西は悲惨な数字になる

>>413
AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←(私立理科大最上位)
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学★　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大★　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

>>412
地味で資格試験に熱を入れていない学習院に完敗してる立命館が
同志社より上なんて言ってるのは片腹痛いって言ってんだよw
ちなみに、国�Tの採用率は関学>立命館だから
まず関学を抜いてから言わないとw
国�Tは合格しても採用されないと意味ないから

立っちゃん(*^^*)＞同やん('A`)

■2003年度（2004年4月入省） 国家�T種官庁別採用データ　事務官（キャリア組）

【財務】 東大15 　 京大 一橋 慶応 各1
【経産】 東大18 京大2 　 慶応 各1　
【総務】 東大22 慶応6 京大3 　 一橋 早大 ジョージワシントン大 各1
【警察】 東大 9 京大3 慶応2 同志社2　　 早大 中央 各1
【外務】 東大14 京大3 一橋2 慶応2　　 筑波 神戸 早大 中央 ルーバン大 各1　
【金融】 東大 3 京大2 慶応2 　 一橋 各1
【国交】 東大13 京大5 慶応5 早大3　 一橋 北大 各1　
【防衛】 東大 7 早大3 　 慶応 各1　
【文科】 東大11 慶応4 京大3 早大2 　 一橋 北大 名大 同大 各1
【厚労】 東大 9 京大5 慶応4 早大4 学習院2　　一橋 阪大 九州 上智 各1
【農水】 東大 7 慶応3 一橋2 　 九州　筑波 早大 中央 各1

・省採用のみ　庁や部局採用は除外した　いわゆる本物のキャリアだけのリスト
・私学では早稲田・慶応・中央・上智・学習院・同志社のみ
・国家�T種は入省試験なので合格者数が多くても採用されなければ意味は無い
　採用率の高さが重要である
・立命館・明治の事務官キャリアの採用率の低さが目立つ

●国家公務員試験一種の難関法文三職合格者数

旧帝大と同等に戦える私大は、早稲田・慶應・立命館・中央のみ。

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２
以上

>>419
いくら合格しても採用されなきゃ意味ないw

合格したら中央なら本省キャリアで採用される
立命では採用されない

この差は大きい

■私学レベル確定版2008(認定者は神)

SA・・・慶應・早稲田･上智（かなり優秀）
A・・・立教・同志社・関西学院・学習院・津田塾（優秀）

B・・・中央・法政・成蹊・明治学院・成城・関西・南山・東京女子（なかなか優秀）
C・・・明治・近畿・甲南・國学院・同志社女子・学習院女子（普通より上）

D・・・日大★立命館★東洋・駒沢・専修・中京・福岡（普通）

e・・・立命館アホや大変ようデイガク（予備校推薦アリ！）

※立命館は就職では日大以下と「プレジデント」誌に明記。
※「読売ウイークリー」で、南山以下が明確に露呈。
※阪大と北大阪学術エリア構想の関大に抜かれる。
※入学者は甲南龍谷落ち３月入試追加合格組と判明。

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％●

>>360のこの私大三教科の総合偏差値で上の66以上が大きく減り下がっている理由の一つに
もちろん少子化などで下がっているのはあるにしても私大のセンター参入があるだろう。
そして私大専門ならセンター参入前だと70以上の私大狙いトップは
その早稲田政経他に集中するにしても上智マーチや関関同立も狙い、
そして落ちればここらへ進学と広く散ったが、
今や私大がセンター参入で受かるなら高偏差値生は国立狙いに一本スタイルにし、
ダメでも私立（センター私大）がある。>>405>>400
国立文系受験が多くの教科をやる分だけ教科の内の3教科のようになり、
私立専門文系のような抜け出して高いのは減り、
私大が国立も受けるなら5各科目も3科目も60いくつで平均化される。>>360
模試に於ける私大3科目での「72以上1人」等というのは、
>>362の早大政経では一番上の層の72.0〜73.9や立命法74.0〜75.9を出した誰か1人は、
1人でも志望校を3校ぐらいは書けるので、東大や京大他の分布図に、
この数値を出していた同一人の名前がある可能性が高い。
70以上は昔は私立専門も多かったが、今や進学校の東大・京大狙いぐらいの国立組ではなかろうか。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

昔の私専のトップクラスは今ならもう完全に国立スタイル一本にすると思う。
で、3教科ではそんな数字を出せない国立組が立命等に多く合格・進学。
私専も昔のような3教科で高い偏差値を出していたのが減り、
関関同立私専が最低標準63ぐらいで固めていたラインは崩れ、
3教科58ぐらいでも受かりやすくなる。>>346>>360
そして特殊入試で立命などは低偏差値も受かってしまう>>411。
センターを積極利用していて国立組を拾い上げていることにより、
3科目偏差値がそんなに高くもないが、そこまで低くもないぐらいが、
立命合格者＆立命・有名国立併願志願者となって>>346>>347>>348
立命の63ぐらいの偏差値を維持し、
私立型の色を残す立教や明治（3科目64でも滑る）とは違っていえるのだと考えられる。
県公立は5教科で受験するため、5教科全部がムラなく出来るのが入学するし、
昔から国立狙いが多いが、これら国立狙いが私立の合格を増やす。
私立は昔と違ってかなり国立の併願保険庭になっているのだろう。
これは蹴る率の高さにもでるはずであり、立命は４大中でもこの色も強そうである。>>403>>400

○＞私立型の色を残す立教や明治（3科目64でも滑る）とは違っているのだと考えられる。

そして国�T等合格者を昔以上に多く出す（国家公務員試験は、
5教科型の昔は国立が受ける試験で、私大でも国立落ち入学者がが合格。
司法は早大専願らの私大専型の私大3教科型が合格するものだったが、
東大京大の国立がアップ。慶応も、昔のように東大落ち等が来る分があるからか
2教科のせいもあるのかちょっとアップ。従来型名門の早大法や中央法も下がる。
私大専3教科型の偏差値７０みたいなのが全体でも減っているが、
およその私大進学でも減っており、早大や中央へ行くことも少ないことがあろう）。>>371

＞国立文系受験が多くの教科をやる分だけ教科の内の3教科のようになり、

○5教科の内の3教科のようになり、

昔の受験生なため、今の私大他受験方式や
センター参入具合はよくわからないのではあるが（笑

何をどう取り繕おうとも同志社の凋落はガチだって
諦めろよ

>>424
＞私大が国立も受けるなら5各科目も3科目も60いくつで平均化される。>>360

○私大が国立も受けるなら5各科目も3科目も60いくつで平均化される。>>360

つまり、「5」がタイピングの際に変なところに入っただけで、

「国立文系受験が多くの教科をやる分だけ5教科の内の3教科のようになり、
私立専門文系のような抜け出して高いのは減り、
私大が国立も受けるなら各科目も3科目も60いくつで平均化される。>>360」

それによって、私大専と私大の人気と私大入学の3科目ボーダーやレベルが下がっているため、
もちろん少子少競争あって、私大に於いて低偏差値高が有名私大合格するチャンスが
出てきたのもある。>>411

そして、灘や洛南のような私立校にせよ、公立名門にせよ、
有名難関高校は5教科入試であり、全科目一定以上に出来ないと受からないが故、
5教科国立型はどちらにしても多い。

>>348
>立教は予備校模試を受けてみるだけの立教を雰囲気で受ける
>ちょっとだけ勉強しましたという女子高生みたいなのが多いのか、
>立命と比べ、やたらと54以下な低偏差値、且、不合格が多い。

まず、立命は私専と国立併願の両方が多く、
国立併願も私大専特有の3科目65などが必要なくて60ちょっとで済み、
センター参入もあれば、私専レベルやボーダーが下がっているのもあって受かりやすいが、

私専も、私専特有の高偏差値や合格ボーダー（ハイ維持）がなくなり、
不況・私大の学費が出せないの高齢化低成長時代も含めた
私大人気低下と、私専レベルや有名大でさえボーダーが下がっていることや、
私大を蹴る率が高いために補欠合格者的に多くの合格者を出すことや
少子少競争等々によって受かりやすい。そして、私大に行く金持ちだけが私大専となっていることで、
専願のような率が高くて、金持ち大の慶応や青学や立教が、
明治や中央を差し置いて盛り返してきたと考えられ、
国立型になっている立命とどっちが・・・人気か。ということになっていると考えられる。

付け加えると、立教の志願者総人数や
「立命と比べ、やたらと54以下な低偏差値、且、不合格が多い。」は、
国立狙いではない＆有名国立は仮に5教科やっても受からないぐらいの
あまり進学校や高学力ではない金はあるという私大専が多く、
それによってこうなっていると考えられる。
立命は、国立狙いの併願が、ある意味、偏差値55クラスのここまで下を弾いているため、
立教よりも、こういう55以下の低偏差値受験生があきらめるため、少ないのである。

偏差値を科学せよ（笑・・・・合否分布図と偏差値より読めた。

ちなみに、偏差値が70以上の頭がないと、ここまで分析するのは無理（笑

>>428
確かに今の同志社の凋落の様相は数年前の関学の姿の生き写し。

変なプライドだけが残存し、物事や状況に対する甘さと無意味なノスタルジーに覆われている。

しかし東京に移転するって学部ごとにするんだろうか？京都や滋賀はどうするんだろうか

>>431の志願者数（立教多い）や55クラスの低偏差値が多く受験し不合格となっていることに関しては、
>>346の

> >321の分布を詳しく見ると・・・立教の法と立命の法で比べてみるに、面白いことがわかる。
> http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/rikkyo.html
> http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kinki/ritsumeikan.html
> 合格者平均が立命法62.3なのに対し、立教法は62.5。ほぼ同じ。

>立命は、合240：418否　で、立命法志望が658人
>立教法志望が730人受ければ

そして立命は「合格率が高い。」・・・立教は55以下が受からないのに無謀には受けている・・・などを参照。
これにはセンター（立命）のこともあるかもしれない。センターは合格ライン云々にもなるから。

そして、阪大クラスの有名国立を狙う有名高生（将来、大企業か資格試験を考えている）にとって、
国�T合格や司法合格が多いことは、かなり魅力的（笑
大企業（就職・出世）もそうだが、大企業役員（現在６０など）数やOB（コネや大学のイメージ）は、
昔の大学生なわけであり、これはすぐには変わってこないため、
国�T合格者が多く出ても、採用率（低い、まだ今は低い）というタイムラグや結果と関係してくる>>423
しかし、学校が環境を整えている＆学力orポテンシャルがある学生を採っている
（国�Tなら国立系、司法他なら私文3科高偏差値）なら、
受かる力のある合格者はとりあえず出るのである。

>>432

強く同意
それって凋落する組織の典型だよね

同志社が膿出しするにはまずは凋落しているという現実を正面から見ることだよ
でも同志社はエリート意識高そうなの多いし難しそう
これは学力がどうのこうのというより心の問題だから

いいかげんにしろ、ゴキブリ職員。
恥を知れ。

凋落も何も、同志社って昔からアホ大学ですよｗ

で、そのアホ大の後塵拝してたのが立命ｗｗ

アホ大学とマヌケ大学ってことか

>>416
お前は何を言っているんだ…
学習院がどういう大学か知ってるの？
そして俺は同志社云々、関学云々、一言も言ってないが？

キチガイ立命館はネットで辞退率や退学者数、
さらには南山や西南、関大に抜かれたのがばれて、
国１とかの金メッキでは追いつかず、
＜殺気立って＞きてるな。

放漫拡大経営だから、
来年もアホ８０００人を集めないと、潰れるもんな！

>>436
エリートがエリート意識を持つのは自然なことだ。

エリートでないものが
エリート意識をもつと
それは悲劇以外の何物でもない。

同志社より合格しやすい立命館を受験して何が悪いのか？
高校生の合格実績を上げるために立命館の受験を薦めてますよ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1207114002/l50 >>124-

激ﾜﾛｽ

【０７年度及び０６年度国家公務員１種試験（法文三職出身大学別合格者数上位１０校】
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

　　　　　　　　　　　　　　０７年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０６年
　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数　　　　　　　　　　法文三職　　国�T合格者数
　１．東京大学　　２２９　　　　　４３７　　　　１．東京大学　　　２３３　　　　　４５７
　２．慶應義塾　　　６０　　　　　　７２　　　　２．早稲田大　　　　６２　　　　　　８９
　３．京都大学　　　５９　　　　　１７４　　　　３．京都大学　　　　５８　　　　　１７７
　４．早稲田大　　　５８　　　　　　８５　　　　４．慶應義塾　　　　５３　　　　　　７３
　５．東北大学　　　３４　　　　　　７４　　　　５．一橋大学　　　　３８　　　　　　３９
　　　一橋大学　　　３４　　　　　　３４　　　　６．立命館大　　　　２６　　　　　　４４
　７．中央大学　　　２９　　　　　　３５　　　　７．中央大学　　　　１７　　　　　　２３
　８．立命館大　　　２１　　　　　　３１　　　　　　大阪大学　　　　１７　　　　　　４４
　９．大阪大学　　　１７　　　　　　４６　　　　９．神戸大学　　　　１５　　　　　　２９
１０．九州大学　　　１５　　　　　　６１　　　１０．九州大学　　　　１４　　　　　　５９
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北海道大　　　　１４　　　　　　６２
以上
　　　　　　　　　

>>442

エリートがエリート意識を持つのは自然なことだけど、
同志社はエリートじゃないじゃん
何故なら凋落してるから

エリートでないものがエリート意識を持つと確かに悲劇だわな
凋落だもんな

>>442
でも、同志社の学生に
「君って同志社のエリートさん？」
と聞いてごらん。

「ふふっ」と俯きかげんで口元にやらしい笑みを浮かべ、
やおら髪を掻き上げ鼻持ちならない顔で、きっとこう言うよ。

「同志社ですが、何か？」
彼らにとってのその瞬間にこそ神の祝福がある。
しかし、彼らが一番屈辱に感じ、エリートであることに疑いをもつ瞬間、
それは彼らが風呂に入り自らにぶら下がる一物を目にして裸の自分自身に対面した時である。

エリートには童貞も包茎もホモもいない。

>>447
いや、エリートこそ　童貞、包茎、ホモの巣窟だぞ

>>362のような私大狙いの早大政経等への上詰まりは、実は、同志社法にも見られる。
関西でも、やはりまだこういう認識であるようであり、
（私大専から見ても。国立狙いもそうだろうが、立命の方が便利で受かりやすいだけ）
同法＞立法＞関学法＞関大法としておいた。
同志社は明大や立教のように私大受験の色を強く残し、
立命は隙間的に国立拾いを狙い、同志社と区別化差別化したことによって、
関西私大として同立が相成り立つというところがあって、
関学や関大に至っては、分布表を見れば法だけでも同立よりずっと低学力が入学でき、
それが標準層となっており、完全に下である。

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

>>353と>>356の、
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/meizi.html

＞明治法では、62〜64では、合4：否27と、とにかく受からないが、（立命ではかなり受かる）

＞64を超えたら少ないながら100%の合格率になる。
（これは一部間違い。64〜68が100パーセント合格。
64〜68は、数少ない私専トップ層となっていて、
早稲田を狙って併願する私専高学力層となっているため）

＞明治では、68〜69.9が2名、70〜71.9が1名、居るには居るが、3名とも不合格になっている（笑

これは、旧帝か東大京大狙いでここらの合格も？クラスと考えられる。
しかし、私大は試験問題に癖があるため、なかなか受からなかったり、
私大対策・その大学＆学部対策はしておらずに、滑る（笑
そのため、現れる現象だと言っていいだろう。
代ゼミの問題は、センターとは違うとはいえ、癖のなさでは国立っぽいところがあり、
70以上でも癖がある大学入試問題を受けると滑る（笑
早稲田狙いの私大専（70以上のトップクラス）でも、昔なら明治も滑る（笑

次に、スレタイ通りの立命・同志社に話を展開させるが、
この70以上のクラスは立命では100パーセント合格。（国立拾い、センター）

何の話かというと、ここからが重要で、昔は同志社の試験問題がセンター問題（みたいだ）といわれ、
簡単な問題にて高い得点（7割〜8割のように）を取る形式で、実際に京大や阪大併願が合格。
立命は癖があり、6割〜7割で合格し、7割ぐらいあればとにかく合格。
癖のある私大専はｊここで単科目にしろ3科目全科目にしろ9割なども取る。

そして、話は代ゼミ模試（偏差値）に移る。代ゼミは実は癖がそれほどない。
そして、一般学力が素直に数値に反映されやすい。合否判定もある程度実際に近い。
河合は辛め、駿台は甘めで、
駿台では東大でも合格判定60パー以上が楽に出たほどである（受けた回数は少ないが、ワタクシの場合、笑）。
代ゼミと河合では、ほぼ同じぐらいでもあった。

駿台は有名高も多く偏差値が低くなり、問題を易しくしては満点が続出するため、癖があって偏差値が低く出た。
しかし、問題の難易と受験層という偏差値の構造上の問題で、非常にムラが出る。
異常に高い数値が出るかと思えば、普段は低めなのである。
最近の駿台の模試と偏差値ランクを見たところ、今や代ゼミのような数字になっているようである。
駿台で単科目にせよ偏差値80以上を取り、
開成高校等よりも高得点でこれら有名校をまくっていたのがいたが、進学先は立命館である（笑
（彼は同志社より立命の方が好きだったし、同志社対策や国立対策はしていなかった）

その彼は早稲田政経の三科目偏差値も軽く超えていたが（代ゼミ他で）
関西の高校の私大専であるため、京都の同立狙いで、早稲田も受けなかった。
こういう高校生が入学するのは、昔は私大受験の色が濃いという意味でなら立命で、
今は同志社でもあろうか。

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

外務省入省出身大学

外務省�T種の最終年度＝H13.4採用、及びH14.4以後は国�Tからの採用

H13　東大15・東大院1、京大2、早大2
H14　東大12、慶大3、一橋大院1、阪大院1、京大1・京大院1、筑波大1
H15　東大16・東大院1、京大1、阪大1、慶大1、早大1
H16　東大14、京大3、一橋大2、慶大2、筑波大1、神戸大1、中大1、早大1、ルーバン大1
H17　東大17、早大3、慶大2、筑波大1、一橋大1、京大1、阪大1
H18　東大11、慶大5、京大3、一橋大2、早大2、ケンブリッジ大2、筑波大1、阪大1
H19　東大17、京大4、一橋3、早大2、慶大1､立命大1、東外大1　

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交３・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・防衛１・法務２・国交２・特許１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁
　９．同志社大　　　５７
１０．北海道大　　　４８
１１．東北大学　　　４７
１２．神戸大学　　　４６
１３．名古屋大　　　４１
１４．千葉大学　　　４０
　　　上智大学　　　４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　４０名以上の壁
１６．関西学院　　　３９
１７．大阪大学　　　３２
　　　関西大学　　　３２
１９．大阪市大　　　３１
２０．九州大学　　　２９

予備校の同系学部偏差値比較では同志社が上回っていることは事実。
これは否定しようがない。

ただ、偏差値は諸々の条件が違う上で算出された数値であることも事実で、
特に、センター試験導入後は従来の私大三教科型中心の偏差値計算では「十全な」偏差値が
算出できないと思う。
センター試験、文系理系科目・科目数など、試験内容が多様化し、従来型の私大偏差値計算では不十分だし落ちがある思う。

受験科目に数学1教科入れただけで偏差値計算方法と結果は大きく変わってしまう。
国公立多教科型受験者でも同立クラスの私大受験では私大三教科型受験者に負けてしまう事例も多いが、実力・ポテンシャルでは多教科型に分がある場合が多い。
立命館はセンター入試枠が大きく、かつ多教科受験者を「優先」して合格させている。
経済・経営は数学受験必須学科が60％に及んでいる。
同志社の試験方式や内容とは大きく違うこと。

それに、一般入試と非一般入試の比率も偏差値を動かす大きな要因となる。
同志社の一般入試率は50％。立命館は70％。
大学規模が違う上に、更に一般入試枠が違う。

つまりは、あくまでも条件が同一ではない上での偏差値計算の「強行」であり、その結果だとい
うこと。
そのような限定付きの偏差値（差）は相対的に複眼的に見なければ、その後の成績と実績を正確
に見ることも説明することもできない。

2008年合格者数

京都明徳（偏差値４１）　立命館３　同志社０
京都両洋（偏差値４３）　立命館８　同志社０

立命館生は、こういう高校出身者が大部分を占めている

>>459
多分その連中は奨学金を貰ってるよ
立命館に進学する高校ではトップクラスだから

>>459
そうかい。
それで国�Tでア実績をあげている立命館に負けている同志社って
救いようがないな。
マジレスしちゃった。

国�Tで

三菱商事就職者数の推移

　　　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００７年　　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００６年　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
　　２００５年　　　１６　　２０　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　計　　　　　　１３１　１８５　　１２　　１３　　２２　　　３　　　８　　　５　　　４　　　１　　　０　　　３

NHK採用実績校

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１

自動車　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日産　　　　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　３　　　２　　　４　　　４　　　２　　　１
いすゞ　　　　　６　　　３　　　２　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０
トヨタ　　　　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　　８　　　０　　１１　　　７　　　７　　　３
三菱　　　　　　８　　　３　　　１　　　５　　　０　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２　　　１
マツダ　　　　１１　　　５　　　７　　１０　　　４　　　６　　　２　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３
ダイハツ　　　　０　　　４　　　９　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　１０　　　６
ホンダ　　　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　６　　　５　　　９　　　６　　　６　　　３
スズキ　　　　　９　　　４　　　４　　１２　　　１　　　９　　　３　　　２　　　８　　１２　　１１　　　２
富士重工　　　８　　　１　　　１　　　２　　　１　　　４　　　１　　　０　　　１　　　８　　　２　　　１
アイシン　　　　５　　　２　　１１　　１６　　　２　　　６　　　２　　　１　　　０　　　１　　　５　　　２
ヤマハ発　　　５　　　６　　　３　　　４　　　１　　　４　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　１７０　１１９　　８１　１１２　　４１　　６６　　２９　　１１　　４５　　４６　　５０　　２３
　

大手電気機器　就職実績（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
日立製作　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１６　　　７　　１７　　１２　　　４　　　９
東芝　　　　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　１３　　　６　　　４　　　８　　　２　　　２
三菱電機　　３９　　１８　　１７　　２５　　　６　　　８　　　２　　　４　　　８　　　９　　１２　　　８
NEC　　　　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　　９　　　７　　１１　　２０　　１４　　　９
�兜x士通　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１１　　　５　　１０　　１５　　　８　　　８
松下電器　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　２　　　４　　　６　　　３　　１１　　　４
ソニー　　　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
日本ＩＢＭ　　１５　　２９　　　４　　　６　　　６　　　１　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３３４　２４１　１０１　１３８　　５４　　７７　　６５　　３６　　６６　　７６　　５４　　４４

>>461
あれほど今年は楽しみ、逆転確実吹聴しまくっていた公認会計士合格者も、蓋を開けたら同志社より一桁少なかったよね。

>>467
最近の公認会計士試験ね〜？？

平成１９年新司法試験法科大学院のHPから。（関関同立）

【立命館大学】

2007年度　第2回新司法試験に立命館大学から62名が合格しました
9月13日 （木）、第2回新司法試験の結果発表が行われ、
立命館大学では62名が合格しました（合格者数全国7位）。
今回の発表を受け、立命館大学法務研究科（法科大学院）
研究科長からのメッセージ及び合格者の声を特別サイトに
掲載いたしましたので ご覧ください。

【同志社大学】

平成19年新司法試験の結果が発表されました
9月13日、平成19年新司法試験の結果が法務省から発表され、
同志社大学法科大学院は57名合格、
法科大学院別合格者数で全国第9位になりました。
同志社大学は、今後も、豊かな人間性や洞察力、
国際的な広い視野をもつ法曹の養成に努めます。

国�Tがそんなに嬉しいのかな立命大は？

一方、同志社は新司法試験累計、旧司法試験、京阪神慶ロースクール、公認会計士、弁理士
全て西日本私大トップ合格者数だが
コピペなどはほとんど貼らないし、落ち着きが感じられて好印象。

同志社はおっとりしてる。
立命館は同志社に追いつき追い越せで必死な構図かな。

>>471
おっとりした大学が
学歴板だけではなく
受験板や生活板まで出張し、スレ立てしたり
中傷コピペを貼り回ったりするだろうか？
同志社が他大学になりすまして立て逃げしたスレは数えきれない。

いたいけな少女を殺傷し、か弱き女性を拉致しレイプする

これが童刺社脳

立命館大学の国�T合格者数・採用者数・採用率

今年は現在のところ最高の１２名が内定。
昨年（H19.4入省）は関西私大で初めての外務省キチガイと話題には事欠かない。

H16　３６名合格　H17.4採用（　８名）採用率２２．２％
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）採用率２１．４％
H18　４４名合格　H19.4採用（　９名）採用率２０．５％
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）採用率３８．７％

>>474

厚生労働省に1名採用されたとの書込みを見たが
事実だとすると

　採用は13名　採用率41.9％

>>429についてだが、
＞そして、灘や洛南のような私立校にせよ、公立名門にせよ、
＞有名難関高校は5教科入試であり、全科目一定以上に出来ないと受からないが故、
＞5教科国立型はどちらにしても多い。

これは大阪のような有名公立校が多いところはいいが、ない県は超進学校な公立高があまりない。
おまけに、学区があり、その公立高には進めなかったりする上、県公立は一発勝負にて滑ればお終い（笑
そこで私立校となるが、私立は（場合によってはムダに）学費が高く、
全国とか全関西から集まっていた灘のように、近くにあるとも限らない（笑
人によっては、「受験だけでそこまで・・・面倒な。要は東大京大に受かればいいんでしょ？」
ともなる（ｂｙ有名公立高生）。有名高なら受験の雰囲気があり、早くから勉強もするが、
そこらに落ちてしまったり行かず各下高へ進んだ場合、出だしが遅れるため、
高校生時から大手予備校や塾へ行き、雰囲気だけでも掴んでおくと違う。
これらは差になる。予備校も都市部や有名校の所在地にしかないのであり、面倒ではあるが。
京大合格者全国１、２位洛南か洛星では、1年前倒しで授業をやって、
3年時は全部を受験に当てる事で、受験を有利にしていたし、
国立の多科目をやりきれる時間を作り出していた。国�T合格者を私大が多く出しても、
5教科の基礎学力や5教科全部のポテンシャルという部分では
信じられないところがあるため、国立や有名高校（5教科試験）を優遇するのも
止むを得ない（採用率）という部分がある。

官僚の功罪は多々ある

しかし、入省者個人の能力は近年落ちて来ている
（のは、省内では通説）

洛南高校は�T類と�V類があり、�V類が上となっている。�U類は体育科のようなものである。
清風など、私立にはスポーツで名を上げる部分もあるためである。
大阪の公立校は、茨木や北野など、滋賀では膳所等となる。

私専が科目数を絞って高い偏差値を出している部分もある。
（理数のポテンシャルがあるのに、やらずに捨ててしまった、削った）が、
70いくつのハイエンドは完全に文理頭のどちらかも多い（一方または1科目2科目が完全にダメ）
部分もあるとはいえ、2科目入試やまして一科目となれば、完全に低学力（文理どちらにおいても）
も多くなってしまうため、まるで芸能人入試や一芸入試のようにさえなり、
こうなると頭や学力は全く信用ならないといえるし、
私大3科目偏差値６０ちょっとよりも一般的には国公立のほうが上、
国立狙いの方が私立狙いよりも上で私立狙いをやれば受かるし、
東大が早大政経を滑り止めとして併願しても受かる、という様子であった。
県有名公立が国立狙いなのには、それもある。
もちろん、それによって旧帝大などの格が高かった部分もある。
私大専3科目で東大や京大以下の旧帝大など興味ナシと言うことが許されるのは、
3科目入試では一番上で、それ以上がない早大政経などでもあった。
私大人気時は併願したのに限られるが東大合格者も半数近くと多く落ちており、
決して甘くはない・・・しかし半数は国立狙いで多科目やっていても
ここらになるとさすがに受かるという部分もあった。

近所の家に火をつけ、第一発見者面して堂々と報道する新米NHK職員

それが立冥漢脳

私専で72以上が出せるとなると、医学部等がない文系では、
代ゼミで言えば80以上の偏差値が事実上ないのであり、
70以上は限りなく満点や一番に近くなっていくため、
他の受験生より1点でも多く取るべく、勉強をし、
ほとんど試験には出ない（出る確率が低い、100覚えても1しか出ない、或は1度も出ない
ものまでやるため、膨大な量をやって、それでもろくに出ないので割に合わない）
もうムダが大にさえなっていく。

このことにより、ゼロからスタートで偏差値40から50に上げるより、
70を72にするほうが大変なのである（しかも75以上は全国トップにもなり、
特別な才能があるかないかのレベルにまでなる。
おまけに、70台以上はガリ勉にせよ努力しているから、
いくらやっても一向に差がつかない、それ以上を追い抜けない）

それゆえ、国立狙いに切り替えた方が、やっていない科目や成績の悪い科目は
短期間で上げられる上げ幅があり、余程苦手でもなければ、或は、
ポテンシャルがあれば、一定以上まで上げられる。
なんといっても、相手が60クラスと70クラスでは、抜く（抜けるかどうか、その努力量と才能）
でさえも違ってくる。私専トップは、国立旧帝にでも切り替えた方が楽でさえあることもある。

イチローが打率4割を目指しても、打てない。
3割5分を3割7分に出来ないとか、
3割を３割１分にするだけでも難しいとはいえ、これとも次元が違う、
１割上げるのに、もう２割を２割５分にするような話やレベルじゃない。そういう話だが。

○１分上げるのに、もう２割を２割５分にするような話やレベルじゃない。

これを３科目でやるのは大変。もちろん、５科目になればもっとだが。

各科目のどれか一科目が×など穴があっては３教科や５教科（科目数はもっと多くもなるが）
総合で低くなる、更に、各科目で長文読解や単語やという分野で穴があれば低くなるため、
全部で穴がろくにないのが、７０以上である（実際はそれでも多かれ少なかれあって、
まだ埋める余地はある、笑）。しかし、60・・・決して高くはない数字で、自分から見れば、
正直穴だらけか、才能がないか、努力不足であり、70以上もそこそこいたり
75を出すのがいるなら、全くもって低い数字で、得意科目云々以前の話でしかない。
一科目で高い数字を出し、それでも数科目総合が低いなら、明らかな苦手科目（努力不足か
余程ダメな科目）があることになる。

司法試験は論文のある才能試験だったため、
国語や社会でバケモノ級（楽に70以上で75がどうこうというぐらい、
難試験や簡単すぎる試験では偏差値80以上で100近く）
を出せるのが、受かるところがあった。
それが、早大法や中央法進学の私大専に合っていた部分もあれば、
東大（努力家でそれなりの成績を出していただけでない
ハイポテンシャル東大）がその地力で学生時に現役合格しやすかったのだが、
今はロースクールなどもあって司法試験は変わっているため
（合格者も増やして昔ほどではなかったり）
私大三教科型高偏差値も私立に少なくなって、合格大学などが変っているのもある。

大学のイメージ（高低、ブランド）は、親が子に伝えたりするものであるから、
その世代の子からは親の時代のイメージで大学を選ぶ事も出てくるだろう。
（関学に対して、関西の世間のブランドイメージが根強いなどや、
就職の際の採用側にそういうイメージがある等。
世間は、「今の」にせよ、大学や受験難易度等をそんなに知っているわけではない。
受験最盛期は2年前と比べても全体が大きく上がったりもし、難易度もガラリと変わったりもした）
今は、変わってるような、それでも人気大学や学部などが
そんなには大きく変わって居ないような・・・という部分もある。

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

こんなコピペを見つけた（一部抜粋）
一般入試者の偏差値（この辺は国立併願組がもとから多く、
今は私大がセンター参入もしているからだろう。どこの模試かはわからない）

これを見るとわかるが、英語の偏差値が高いのが受験では断然有利である。
（英語の配点が高かったりもするため。）
しかし、今はどうだかしらないが、日本の教育方針により英語は出来てもしゃべれたりはしなくて、
「習うより慣れよ」の英語（英会話や実際に使う読み書き）は頭はそれほど関係ない。
（しかし、英語は国語とも似るため、国語が得意ならある程度こなせるし、
国語と同じく単語や文の構造や何が書いてあるか等にも興味を持ったりして好きで得意だったりもする）
とはいえ、前述のとおり、あんまり頭は関係ない部分もあれば、
国語や社会などと違って小学生時はやらないものだったり、日常で触れないものだったりするため、
努力したもの勝ちや帰国子女みたいに触れたもの勝ちだったりする。
そして、英語だけ出来るようなのは司法試験などでの「才能」不足となり、
およそ頭全般でローポテンシャルとなる。それが中央法などが強かったところでもあるかもしれない。
（大学受験は本来得意でもなく、早大を滑る。しかし、頭はいい。だから司法に受かる。）
英語のセンターで198点などを取っていた英語得意な友人は、どこの私大でも受かりやすいところはあった。

「英語に於いて頭があまり関係ない」（一部。記憶力も必要だし、英語に触れる環境
がなければ努力も必要）というのは、「アメリカの小学生や黒人でも英語は話せるし、読める」
とか、「英語が中国語だったらどうか」を考えてみればいい。
日本の英語の試験は、英米人でも高得点が取れなかったりするらしいが、
（そこは受験対策的に訓練が必要だったりする）が、日本人が受ける国語（日本国語、笑）よりは、
英語を母国語としていない日本人が受けるから国語よりも英語の方が簡単に出来ている。

国語能力があれば、努力さえすればこなせるのであって、基本は国語でその能力、言語能力である。
実は、国語は解答の解説文の理解力・読解力・論理的思考、「まとめ」、説得力・文を書く＆話せるなど、
全てに通じるため、文系で「頭がいい、ハイポテンシャル」であるためには国語なのであり、
国語で高得点を取れる能力なのである（そのため、試験科目が論文であったりもする）。
そして言語能力が高いと、国語（言い回しや単語）にも興味がある。
長文連投は済まないが、国語能力（国語の偏差値70以上）のせい、そういうことである（笑

文系（文系大学）にも科学的思考（社会科学など）や順序立てて考える理知的・理性（頭全て）や、
言語中枢のような論理的な理屈っぽい部分が必要とはいえ、
理数の数学的能力は、また別の世界（数学的才能や計算得意のようなのは別物）でもあって、
文系とは桁違いであったりもする（文理分けにおける、いかにも理系という感じの部分で、才の部分）
常人ではないレベルであったりもする。

灘高校合格者数

立命館　15人

同志社　8人

自分が唯一、いくら努力してもかなわない（偏差値70いくつは無理かもしれない、
トップにはどれだけやっても対抗できない、才能が違う）と思ったのは、数学だけだった。
そして、あんまり数字遊びのようであんまり好きではなかった。理科は得意である（笑

>487
＞立命館１５人

一人で１５学部受かったwww

＞４８９

大阪の３流高校の憧れ、同志社が必死に抵抗ｗ

>>490
大阪の３流行高の憧れ、来年度から関学受験から同志社に変更するとの事

関学ブランド崩壊に繋がった　あの忌まわしい一昨年のトップ合格高

の入試ジャック。次の狙いはドーヤン！

京大１名、阪大５名程度の高校がドーヤン２００名。ドーヤン真っ青

ブランド崩壊！！　　すでに今年から狙われている気配

まあ、物理など、理系科目にはその数学や数才が入ってくるものもあるが。
「理数系のあの細かさ（数字の）といい・・・向いてないんだろうな」と思った。
ある程度までなら時間さえかければ、脇目も振らずに小さい頃から受験勉強をしていれば、
やってさえいれば何とかなったと思ったが（どの科目にせよそう思った、
もっとアップの余地という意味で）、ある意味でこの「数才」だけはどうにもならないとも思った。
そしてや数学の勉強やその時間で、削ることになった。
受験とは違う事をやったりと、75を狙うなどと無駄な努力も好きだが（要領いいばっかりの人間は・・・）。
世界史未履修問題ではないが、要領も必要である（笑。しかし、数学はちゃんとやってみてもよかった。
数学も、理科などの理系の基盤や基礎や応用に繋がる部分としては大事。
経済学部でもそうだと思う。私文は経済学（文系要素と理数系要素がある）などはたぶん苦手で、
嫌いだから、避けて経済・商系学部の偏差値が低くなるのも少しはあると考える。
ちなみに、公認会計士になった知人（文系）に模試の総合偏差値で10差の大差勝ちした（笑

ハイポテンシャル国立最上位（東大・京大）理系・・・やっぱりスゴイとか思ってしまうが（笑

ゴキブリ職員、いいかげんにしとけ。

ゴキブリッツの必死ばかり目立つスレ

しかし、理数系は文系より層のレベルの方が高い（というか一般的に勉強が出来る）
という部分もあるが、文系よりも数（競争相手）はずっと少ない。
それなのに、医科大のような医歯薬（医学部他）などもあり、
早慶や国立の他にも難関有名とされているところが多くあって（しかも国立の医は私立より格が高い）
医学部では3浪〜5浪までいる（それだけ長くやれば受かるだろう、笑）。
しかも医学部（慶応など）は、入学後のやたら高い学費が
出せる層だけに限られる（そもそも受験するのが）。
そうなると、理系の一般学部は医学部よりも下になっているわけで、
理系受験者・層の数は少ないのに有名大の選択肢・有名大は多くあるわけで（無名な医学部まである）、
関関同立ぐらいの理系ではそんなでもないとなるわけだが、世間ではその大学名で通る。
ある意味、文系の方が損な気もした（今みたいに早大も新設学部はないし、狙うところが限られる）が、
まあ、文系はよく出来るというのが一部だけであり、どっちとも言えないか。
（理系はよくわからないところもある）。文系な友人が浪人して国立医学部へ行った時、
「そんなに出来なかったけどな、やれば受かるものだな」と（笑
医師国家試験験は、司法とは違い、ほとんどが通る（笑

医師の間では、学歴（差別、学閥）は司法以上。
国立（医）が府立医大や私立医大を馬鹿にしているような感じだったりすることもあるかも（笑
とにかく、序列が出来る。
というのは、医師国家試験が無名医学部も含めてほとんどが受かるためで、
（司法は合格率2パー台だったから通った時点で大学関係なく
「すごい、東大合格」みたいになるため、こういうのが少ない）。
司法では、岡山大が最高裁裁判長などもやっていた。
国�Tは（勉強期間が）2年、司法3年（司法浪人は当り前でもっと長い）、と（笑
国�Tと司法では倍率も比べ物にならないが。

医者や弁護士、会計士に大企業、等々、いろんなのが知人にいて、その辺、詳しいのではあるが（笑
ただし、就職時や大学進学時などでバラバラになって、今や会う機会も少なく、
その後（なってから）一度きりしか会わなかったり、一度だけしか話さなかったりしたが（笑

国�T合格で省庁キャリア官僚もいる。
なんなら、入省してからどうやって出世するか、
どれぐらいの年齢でどの役職で、どこの大卒がどうで・・・など、
辿る道のりを語ってもいいが、やめておく（笑

受験時もこんな研究（偏差値の構造）をしたりもした（笑
ホント、そんな暇あれば受験科目に専念しろって話であって、
時間を理数に割ける上、偏差値も70以上あったからそれ以上は厳しいとはいえまだ上げられたのに（笑
日本史も理科も、勉強や学習ではなく、「無駄」な、「学問」のレベルに入っていた（笑
しかし、変な入試方式や不公平な入試や個性入試なんて甘いだけ。
大学の学生呼び込み。出来る奴というのは、受験勉強もやれば出来、
超有名校のように東大理�V狙いでとことん・・・のようになれば
他を色々とやっていられないところもあるが、
ある程度以上は出来るし、ポテンシャルでたとえ短期間ででも成績を取る。

時代もある・・・変な入試方式やインチキ入試は、大学生き残り策や
大学生とは名ばかりの低学力学生を入れやすくしているだけ。
芸能人を入れるなんてのも、広告塔で、単なる人気上げ。
立命と早稲田はこういうところが嫌だった。それこそバンカラ大がミーハー大に。
そして本当にバカボン大（リッチミーハ-馬鹿ボンボン大）以上の低レベル大のイメージになる。

昔はとにかく”落とす試験、払いのける試験”だったが、少子の今は”入れる試験”。
受験が厳しすぎて塾へ通い詰めて勉強漬け・・・大学受験に関係ないものは
とにかくやらないなど、そこまでしないと競争に勝てない（そこまででもないが）
と言われた時代は他の”勉学”、”教養”他道徳や一般常識や知識も必要で、
ゆとり教育なんてことにもなるが、少子でレベルが下がれば、
ゆとり教育も甘いだけとなって「無学な馬鹿が増えた」となり、時代に合わなくなる。
学校の科目や時間を減らすなどは、結局、塾へ行く時間と遊ぶ時間にわかれ、
格差が広がるなどという話にもなる。経済学やら法学や社会学や生物学など、色々と
興味もあってやっていたが、受験科目になっているのに（先の中国語・・・スペイン語でも
なんでもいい）じゃないが、科目じゃない物はないからやらないし完全に”捨てる”こともあるが、笑）
やっても偏差値６０ぐらいしかとれない低学力には、なんの学問をやっても勝つ自信が正直ある（笑

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
悲しい哉。本当に立命館＞同志社と信じている立命館工作員など一人もいない
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

少子なのに今時に新設学部なんか増やせば・・・
たとえば同志社が新設学部を作るとすれば、同志社志願者のうちでで割れるだけ。
他の学部募集＆受け入れ人数を減らしたりして、調整はするんだろうが。
早稲田のように学内で学生の取り合いと単にマーチから吸い上げるだけで、
同志社看板学部にさえ波及して看板のレベルも大学全体の印象も下がる。
立命や慶応や早稲田などが新設学部を増設で作ったり、
付属校を増やしたりした時は、不人気な大学必死だな（笑　とか、
「拡大路線は同時に滅亡への道」（笑　（単なるニーズに合わせただけではない）という感じだったが、
立命と慶応は時期が早かった（受験最盛期のものは）ため、
人も多いから増やすのも当り前かという、まだマシというところもあった。
早大や立命や明治や日大はマンモス大学で、OBも増えたり（影響力拡大やコネ、得なところも）
資格試験でも「数打ちゃ当たる」効果はあるが、物事には常に両面がある。どうだか・・・（笑

早稲田や慶応や同志社など、そこの地域で一番上（私大にしても）というところは、
高学力生も高い倍率など弾いてきた部分があり（取らずに他大学へ逃がしてきた）、
一番上でそこしかないだけに人気はあるので、一番上だけはやっても
他へ行くのを自分のところへ呼び寄せるだけだから、損はしないところもある。

しかし、たとえば、東大らの国立がAO入試や芸能人入試や一芸入試や、
付属校やムダに学部増設、時代や受験人口に合わない合格者増をすれば、どうか。
東大生のブランド価値や頭のいい大学生のイメージなんて、なくなり、
アホでも行ける大学としか見なさず、行きたいとも思わない（笑

そういう部分で、私大よりも旧帝のほうがいいかな・・・というのはあった。
有名高にもそういう考えが少しはあると思う（笑

立命館って仮想大学なんだろ？ｗ
2ちゃんねるで言われてる立命館は現実には存在してない・・・

＞早稲田や慶応や同志社など、そこの地域で一番上（私大にしても）というところは、
＞高学力生も高い倍率など弾いてきた部分があり（取らずに他大学へ逃がしてきた）、

他にない、その地域で一番上、人数が少なかったり高偏差値や
難しくて高倍率で弾いてきた・・・・

立命の国際や、司法試験やら、早稲田（政経・法など）や、
同志社（とくに法）やら、色々と（笑

慶応の2科目入試は、環境情報・政策科学部で既にあった（当時の出来て間もない学部）が
、まあ、受けないにせよ受かるにしても（笑、「受けて受かっても誰が行くか、興味ない（笑」
だったし、「ぼっちゃん大学の考えそうな事だ（笑」　とまでは言わないが、
とにかく眼中になかったし、低レベル学部と見なしていた（笑

合格者増は司法でもやっているが、司法試験（旧型一般試験）
で増やすだけをやってもよかっただろう？
早稲田政経などもそうだったが、高偏差値の75なんてのが
高い倍率もあって運悪く滑りもしてしまって、逃がせば「勿体無い」にもなるから。
合格ボーダーライン上に並んでいてその中の一部しか受からない場合は、
合格者と不合格者の力は基本的に変わらない、でもある。

他にない、（その地域でにしても）一番上、・・・
そういうのが、目指す動機や、ブランド価値、ここがいいという理由になるのだね、やはり。

大学は学問の府であるから（東大は最高学府などとも言う、笑）
義務教育や高校の延長や、資格学校ではない、そういう部分も必要なのであるが（笑、
まあ、立命は・・・とにかく、しかしながら資格試験は悪くはない。
やはり大学ではあるから、遊んでいるだけよりは努力もし、
合格者もいれば高学力な賢いのがいる感じにもなる（笑

しかし、スポーツでも（スポ推）、あの分野でもこの分野でも（そういうのを入学させる）
・・・「我が大学のOBが活躍どうのこうの」なんてのは、
ある程度までにしてくれと思うわけだ（笑。
変な方面で活躍、変な活躍（低学力馬鹿を披露）だってするわけであり（笑
一般入試で入ったなら、他と同じかそれ以上な力はあるわけであり、
公平でもあり、しょうがないにせよ。

慶応の2科目入試の環境情報と総合政策（政策科学部は立命か、
何が何だかもうわからない、笑）も時期が早かっただけにマシでもあるが。

自分が企業の面接官だったとして、この私大2科目入試や特殊入試がもし面接にくれば、
大学の成績は関係ないし、資格試験を突破したでもないし、となれば、
入社試験も面接もするにしても、「基礎学力についてはよくわからない、アテにはならない、
全部は見ていられない、見れるわけではない。複数科目の一般入試ならある部分は確実か」
とは考える（笑。大企業が国立や有名大を採用する部分とも、ある意味同じだが。

新設学部、〜入試方式、知らない、よくわからない（笑・・・
しかし、信用ならない。アテにはならない。
となる部分があるということ。

仮に立命館をクソだと立証しても童刺者の凋落はガチだから童刺者工作員は何やっても無駄

ここ数年の間に刑事犯として逮捕された学生は、マスコミで報道されただけでも１１人。
立命館の犯罪者輩出力は、自他共に認める関関同立ナンバー１！

■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕　(2001.12.25)
　→立命館大４年　嘉納邦夫容疑者（２２）
■小１女児２人にわいせつ行為で逮捕　(2002.7.12）
　→立命館大３年　中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの女子便所の壁を乗り越え逮捕　(2002.8.4)
　→立命館大４年　蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
　→立命館大４年　溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金を引き出そうとして逮捕（2003.8.28）
　→立命館大ラグビー部１年　男子部員(１９)
■婦女暴行、３０件を自供　容疑の立命館大生を逮捕（2004.1.14）
　→立命館大４年　佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火して逮捕（2004.7.20）
　→立命館大２年　女子学生（１９）
■経営する風俗店で不法滞在の中国人を働かせて逮捕 (2007.6.29)
→立命館大３年　李玉英容疑者（２３）
■女子大生のスカート内を盗撮して逮捕 (2007.6.30)
→立命館大４年　下菊章年容疑者（２１）
■パチスロする金欲しさに37件被害額180万円相当の空き巣をして逮捕 (2007.9.6)
→立命館大４年 上島康司容疑者（２２）
■線路脇の壁にスプレー塗料で落書きして逮捕 (2008.2.27)
→立命館大３年 林唯希容疑者（２３）

同志社の悲しい現実。


国家公務員�T種試験合格者数の推移

　　　　　　　０７年度　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
京都大学　　１７４　　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
大阪大学　　　４６　　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
立命館大　　　３１　　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
神戸大学　　　２３　　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
同志社大　　　？？　　　１３　　　　１４　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　　　　　　　

注）同志社・関大・関西学院の０７年度は９名以下確定。

平成１９年新司法試験法科大学院別合格者数

　１．東京大学　　１７８
　２．慶応義塾　　１７３
　３．中央大学　　１５３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１５０名以上の壁
　４．京都大学　　１３５
　５．早稲田大　　１１５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１００名以上の壁
　６．明治大学　　　８０
　７．立命館大　　　６２
　８．一橋大学　　　６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　６０名以上の壁

立命館大学の国�T合格者数及び入省先の推移

H16　３８名合格　H17.4採用（　８名）　人事１・法務２・産総研１・国交２・文科１・消防１
H17　４２名合格　H18.4採用（　９名）　金融１・人事１・法務１・国税１・財務局１・警察１・国交２・特許１
H18　４４名合格　H19.4採用（１０名）　外務１・内閣１・人事１・文科１・法務２・国交２・特許１・防衛１　
H19　３１名合格　H20.4採用（１２名）　文科１・防衛１・財務局１・国税１・法務１・警察１・環境１・税関１
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国交２・特許２

同志社＞＞＞＞立命館（赤）という半世紀近い世間の常識を
覆そうと必死なようだな
そりゃ１０人くらいは同志社に負けん気出して頑張る立命学生が
毎年いるだろうがね

>>513

あんたが「好きな」ゴキブリは1匹いたらその10倍はいるらしいよ。

>>513

だからその半世紀近い世間の常識が現に覆りつつあるんだって
童刺者工作員は現実から逃げすぎ
まさしく>>432の指摘はピタリだな

覆りつつあるが決して覆らない
悲しい立命

>>513
ばかだなぁ。

立命館は現実を妄想に覆して、妄想を現実に覆すのが
得意なんじゃないかｗｗ

サイバー大学立命館はネットの中だけの仮想大学なんだよ。
そっとして置いてやれよｗｗ

立命館は、早稲田・慶応・同志社・関西学院の学閥に排斥されてエリートビジネス界で全く蚊帳の外。神奈川大学や独協大学まで幅広い大学の同窓会が交流を深め人脈を広げる中、関関同立・マーチでお呼びが全く掛からないのは立命館だけ。

�@関学・慶応・同志社の同窓会合同例会　http://www.kgrc.info/pdf/12.pdf?PHPSESSID=e35d6cc84e6dc4a681a43738b2cfcd60
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai
�Bゴルフを通してシドニー在住の諸大学卒業生間の親睦を図る、シドニー東西大学ゴルフ対抗戦（運営委員長＝斎藤悦郎）は2月25日、第7回目の対抗戦を行った。
今回は★同志社大学（クローバ−･クラブ）、明治大学（シドニー明治会）、★関西学院大学（弦月会）、慶應大学（シドニー三田会）、大学連合チームに加え、東京大学（淡青会）が初参加。
一橋大学と早稲田大学の不参加が残念な対抗戦ではあるが、計６チームでの対抗戦は、各校の優勝への可能性を高くする。http://www.nichigo.com.au/column/sports/0703n/
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
�D南カリフォルニアに在住または駐在する卒業生の大学同窓会対抗ゴルフ (東大同窓会のHP)
１．日本大学 ２．早稲田大学 ３．東京大学 ４．上智大学 ５．中央大学 ６．同志社大学★ ７．明治大学 ８．慶応義塾大学　９．学習院大学　10．立教大学
11．青山学院大学 12．関西学院大学★ 13．関西大学★ 14．神奈川大学 15．法政大学 16．独協大学 17．西南学院大学 18．東京外国語大学 19．東海大学 20．国際基督教大学　http://www.todai-kai.com/golf_club.html
�E第14回ロサンゼルス大学同窓会対抗ゴルフトーナメント(早稲田大同窓会のHP)
1日本大学　2早稲田大学　3関西学院大学★　4神戸大学　5青山学院大学　6慶応大学　7明治大学　8学習院大学　9関西大学★　10上智大学
11同志社大学★　12立教大学　13東京大学　14成溪大学　15一橋大学　16京都大学　17中央大学　18 法政大学 http://www.la-tomonkai.org/event/1998/daigaku_taiko.htm

>>516

まあここは２ちゃんなので、何をどう考えるかはあなた次第ですが、
「覆り」はもう８０パーセントは完了してます。
残りの２０パーセントは偏差値とブランドイメージです

いったい何を根拠に残りの２０パーセントが覆らないと断言出来るんですか？
関学の事例は対岸の火事では済まないですよ

日本ＮＯ１高校＝灘高校の最新合格実績からの抜粋

立命館大学　１５人

同志社大学　　８人

「一人で１５学部」などという「宗教的妄想」は無しの方向で反論をｗ

やっぱ宗教学校の同志社には「宗教的妄想」無しでは反論は無理？ｗ

じゃあ含めてあげてもいいよ？ｗ

まさに立命脳満開ですねｗｗ

仮想現実だしｗｗ

ドーヤンにはかなりの焦りがみえるな
何が焦る事があるのかな
デ〜ン　と構えんかい
しょ〜もない同窓会ゴルフ大会のリストなんか出して・・・レベルの低い
話やの

あ〜、、やっぱり宗教学校には無理だった？

データを扱う必要ないもんね宗教ってｗ

ちなみに灘高校の合格者データは今週刊朝日に出てるから
それくらいの数字は読めるでしょ？
いくら宗教学校でもｗ

>>523

いやだから覆りはリアル世界で現に起こってるんだって
信じたくなきゃ別に信じなくてもいいけどな

立命館って、アホしか受けてなかったぞ。
そのアホが合格して、またビックリしたけど。

まぁ両校とも慶應には追い付けない事は確か！
昔は偏差値だけなら近いとこ行ったんだけどね

＞５２７
今度の作戦は「灘ＯＢ作戦」かｗ
少し面白いｗ

さあ次はどんな反論だ？
もっと宗教色出してもいいぞ？ｗ

>>528

別に追いつけなくてもいいだろ
準大手には準大手の存在意義があるんだから

同窓会ゴルフの書込みは関学のオジサン
前にも見た
いい歳なんだから2ちゃんなんてやらないで玉打ってればいいのに

なんかまともなこと言えよ、同やん

そんなことだからＣＯＥとは無縁の専門学校（しかも宗教系）っていう扱いなんだよ

まあ同志社には科学の探求なんてどうでもいいことか？

関学のことは勘弁してやってくれｗ

もうあそこは「残念なところ」って扱いで、
愛情をもって優しく無視してあげればよろしい

同志社って良心が欠如してる

>>533

前まで関学叩きまくってきたけど、最近ちょっとやりすぎたというかかわいそうになってきた

また息を吐くようにウソをつく立命館が始まってるねww


仮想現実だから何言ってもいいけどさぁｗ

そもそもリアル偏差値で同志社に勝てないんだから何言っても無駄じゃんｗｗ

■キチガイ立命の＜張りぼて＞作戦

●全国から10万人の受験生が集まる人気校！
　→センター２４０回（普通30回）、地方会場30カ所（普通５カ所）のお手軽入試
　→Fランク水増し高校にも蹴られ、辞退率87%（私学１位）
　※実態は、３月入試で甲南・龍谷全落ちレベルを漁る（全落ちの40%が合格）

●国際関係学部は私学１位の高偏差値！
　→一般入試の定員を絞り込んで偏差値操作。(青山国際400人・キチ館80名程度)
　→１学部10回受験の複合入試で、掲示用の最高偏差値入試以外に、アホ入試を用意

●国が認めた旗艦大学！
　→よく読めば分かるが、単に議論に含めるだけ
　→書き手の西川某に便宜供与か？文間に抵抗がありありだが学者として終わり！

●新司法試験合格者全国７位の62人！
　→１期既修者が合格しただけで、レベルの目安の未習は３人（合格率6%）
　→レベルの低さが露呈して、ロー受験者650人（昨年の500人減）

●COEを取得する先端研究レベル！
　→「早慶立」を叫ぶ退職金倍増学長がCOEの委員を務める我田引水
　→COE取得のために招聘した教授が補助金を猫ババ

●地方行政の支持を得て、地域教育に尽力！
　→琵琶湖キャンパス取得に絡み、ヤクザと組んだ卒業生逮捕
　→守山、大分、宇治等、行く先々で裁判沙汰

>>537

どんどんどんどん立命館に浸食され、
ブランドイメージと偏差値しか砦が残っていない凋落大学さんはいったいどこの誰ですか？
２ちゃんもいいけどもうちょっと現実を見た方がいいですよ

>>539

だから偏差値という現実を見れば？ｗ
現実は厳しいねｗｗ

大学の評価で偏差値を取り上げたら何を評価するんだ？
リッチャン工作員キモ過ぎｗｗ

>>541

学術研究の実績
学生サポート
資格実績
その他色々

上げ底、張りぼて、厚化粧しまくって、ようやく今のポジションやし。

童刺者こそブランドイメージしか砦が無いじゃん
張りぼては童刺者の方だろ

>>542

それどこの専門学校？？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>545

京大やＥＵと組んで学術研究する専門学校なんてあるんですか？

立命擁護とかマジきもすぎ。
まさか立命卒なの？ありえん。生きる恥。

分かった分かった
同やん＞立っちゃんだね＾＾

「改革スタート」同志社ｖｓ「改革疲れ」立命館

童刺者

�@キモいと言われて、いたいけな少女を殺傷する童刺者学生

�A自分の欲望の為に拉致レイプする童刺者学生

ゴキブリッツの誰か
>>538は華麗にｽﾙｰでつか？

うわぁー
>>538で痛いところをつかれたよー
びえーん

ID:TYip425a

かなり必死だなｗｗ
マジキモイ。

読売ウィークリー2008.2.17
人気企業上位100社就職率

同志社 21.8％
関学大 21.3％
〜〜〜〜〜20％以上の壁〜〜〜〜〜
立命館 14.6％←
関西大 14.2％←

就職で立命館と関大はもはや同等
ちなみに立命工作員が好きな金融保険パン職を言い訳に使うと
立命より金融保険採用が少ない関大が立命より上になってしまうほどの誤差だから気を付けてね！
あとこのデータの母数は民間企業就職者数だから

2008　就職決定率

高いほうから、関学、立命館、同志社、関大　の順
規模が大きい立命館に、率　で負けてどうする？

http://www.heisei-u.ac.jp/shushoku/2007ranking.html

率でいくと↑のような大学に負けてしまう。

立命館大生はリアル同志社生より同志社について詳しい。

最寄の駅時刻表や創立者の幼名など何でも知っている。

>>553
おかまだもの





みつを

事務次官等の一覧

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%AC%A1%E5%AE%98%E7%AD%89%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

同志社も立命みたいなアホ学校に絡まれて、災難だな。
まあ、立命は同志社や関学、関大や南山に絡むのに、
甲南と龍谷には絡まないんだな。
やっぱ、甲南龍谷は後期試験で、
全落ちまわしてもらってるお得意さんだものな。ｗｗｗｗ

マア、５年で近大に抜かれるよ。

>>559
内務官僚はさすがに東大一色だが、私大では
早稲田と立命館法学部から一名ずつ入ってるな。

どう考えても立命館のほうが同志社より一枚上手だわな
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1598.jpg
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

>>485
早稲田法で国英社の3科目の数字として
単純に3つを足して割れば69．2になる
一般入試とは合格者平均？受験者平均？
仮に合格者平均としておくと代々木ゼミ模擬試験で早法が66とすれば
代々木ゼミ模擬じゃなくなんたら教育社などのものでしょう

文系学部だけあり理数は文系3科目より少し低い
５教科でそれなら国立はどこなりとあるでしょう

ここは同志社と立命館のスレです

偏差値40台（河合塾）しかない関西学院は立ち入り禁止です

お願いですからもう近寄らないで
シッシッシ

代々木ゼミ模擬試験3科目平均で早法がランク通りの66とすれば
代々木ゼミ模擬試験ではないでしょうね

慶応は全学部英語を得意にするのが多く
早法になると慶応や上智や同志社に比べて
英語よりも国社に強い感はありますね　
立命館も早稲田のように英語よりも国社な感ある学校ですね

慶応は国立受験が意外に少ないようで理数が早法より落ちますね
慶応法は2教科で特殊なんでしたっけ？
国立が併願受験し難いのかもしれませんね
従来からの同志社と今の立命館は国立が併願受験するようです
代々木ゼミ模擬の同志社法が64で立命館法が63ですので
5教科やっているとすると同/立の理数は60前後でしょう

代々木模試で換算すると早法の理数が63前後でしょうか
立命館法は同志社法と比べて国社の、中央や明治の方向の法学部感はありますね

立命館大生はリアル同志社生より同志社について詳しい。

最寄の駅時刻表や創立者の幼名など何でも知っている。

>>564

関学いじめ禁止
理由：やりすぎ

2ちゃん学歴板=便所の落書き=欲求不満=不遇な現実=現実逃避行動

　∧＿∧　
　<丶｀◇´>すぅ〜←立命工作員
⊂　　　　⊃
　(　　　　）　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　　∧＿∧　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　<丶｀○´>はぁ〜ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　人　Y　/　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳ
　(　ヽ し　　　　　　　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ
　〈＿フ__フ　　　　　　　ｳｿ　ｳｿｳｿ　ｳｿ　ｳｿ　ｳｿ

大学四季報春号
８９３立命館大学
業種 不動産・金属製品他
本社 滋賀県草津市
工場 札幌・守山・京都・宇治・別府・上海
連結 アジ太

大幅減益
中国関連で大イメージダウン。志願者、受験料収入大幅減。
岐阜地上げ件案は白紙に。
金メッキ加工は超繁忙も、こなせず最終大幅減益。

対策
有力私大がないとみて中京地区中心に、全国の高校、予備校に執拗な粘着過剰訪問を実施。
連結のアジ太は、国内では学生集めが無理とみて、アジアにマーケット積極拡大。
３月後期入試の定員を一部学科で一桁に絞る等の細分化操作で、年間配当は６０円維持の方針。

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　3　立命館
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　4　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　2　福岡
17　東洋

南山に負けてる立命が寝ぼけた事ぬかすんじゃない！

>>564
止めてくれ
ただの立命オナニースレｗ

同志社が泣ければカスみたいな関関同立

http://school7.2ch.net/jsaloon/index.html#1

関関同立で甲南や龍谷落ちをあさっている、
関関同立最下位の立命館を南山に入れ替えて関関同南でも絵になる。
甲南や龍谷に入れ替えて関関同甲、関関同龍でもしっくりくる。
だが同志社をはずすと、哀れ、
関関立龍、関関立南、関関立龍だと、カスの寄り集まりみたい。

同志社＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大＞甲南・龍谷＞立命館

もう、＜同志社＞＜関関甲龍＞＜近大産業館＞にしたら！

南山なんか絵になるかよ

http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

◆司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
【私立大学】 ＝　立命は京産以下
大学 合格者　出願者　合格率
同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
京産　　　１２　　（８５８）　1.40%
南山　１５　（８５４）　1.76%
立命　　　８６　（６６７０）　1.29%××× ★　

南山に率でに負けてる

それぞれの大学の落ちこぼれが2ちゃん学歴板を構成している

平成１９年新司法試験関西主要大学比較

大学院名　受験者　　合格者　　合格率
──────────────────
　京都大　　２１１　　　１３５　　　６３．９８％
　神戸大　　　９１　　　　４６　　　５０．５５％
　大阪大　　　７３　　　　３２　　　４３．８４％
　阪市大　　　７２　　　　３１　　　４３．０６％　
　立命館　　１６９　　　　６２　　　３６．６９％
　同志社　　１６１　　　　５７　　　３５．４０％
　関学大　　１３０　　　　３９　　　３０．００％
　関西大　　１３０　　　　３２　　　２４．６２％

平成１９年新司法試験法科大学院のHPから。（関関同立）

【立命館大学】

2007年度　第2回新司法試験に立命館大学から62名が合格しました
9月13日 （木）、第2回新司法試験の結果発表が行われ、
立命館大学では62名が合格しました（合格者数全国7位）。
今回の発表を受け、立命館大学法務研究科（法科大学院）
研究科長からのメッセージ及び合格者の声を特別サイトに
掲載いたしましたので ご覧ください。

【同志社大学】

平成19年新司法試験の結果が発表されました
9月13日、平成19年新司法試験の結果が法務省から発表され、
同志社大学法科大学院は57名合格、
法科大学院別合格者数で全国第9位になりました。
同志社大学は、今後も、豊かな人間性や洞察力、
国際的な広い視野をもつ法曹の養成に努めます。

平成１９年新司法試験法科大学院のHPから。（関関同立）

【立命館大学】

2007年度　第2回新司法試験に立命館大学から62名が合格しました
9月13日 （木）、第2回新司法試験の結果発表が行われ、
立命館大学では62名が合格しました（合格者数全国7位）。
今回の発表を受け、立命館大学法務研究科（法科大学院）
研究科長からのメッセージ及び合格者の声を特別サイトに
掲載いたしましたので ご覧ください。

【同志社大学】

平成19年新司法試験の結果が発表されました
9月13日、平成19年新司法試験の結果が法務省から発表され、
同志社大学法科大学院は57名合格、
法科大学院別合格者数で全国第9位になりました。
同志社大学は、今後も、豊かな人間性や洞察力、
国際的な広い視野をもつ法曹の養成に努めます。

受験生の人気比較　【関学：立命】
※（　）内は高校偏差値　５０が最低偏差値 http://momotaro.boy.jp/
　　　　　　　　
　　　　　　　　関学　　　立命　　京大　　　阪大　　※東大
豊中（６８）　１９７　　　１２９　　　　３　　　　１９　　　　０　　　　
北三（６５）　１７５　　　　４１　　　　６　　　　２２　　　　０
履生（５６）★１７１　　　４３　　　　１　　　　　５　　　　１
長田（７１）　１５８　　　　４１　　　３４　　　　３５　　　　５
聖陵（６５）　１５４　　　　６６　　　　０　　　　　３　　　　０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
膳所（７５）　　２２　　　３８２　　　　４７　　　１７　　　　０
茨木（７１）　　８９　　　２３０　　　　３１　　　３９　　　　２
彦東（６８）　　２５　　　１８３　　　　１６　　　　５　　　　３
洛南（７４）　　３９　　　１７７　　　　８５　　　１６　　　２７
嵯野（６９）　　３６　　　１６８　　　　１０　　　１９　　　　１
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【参考】　関西圏著名私学
灘　（７９）　　３　　　　１５　　　　２２　　　１３　　　　１０８
甲陽（７５）　１１　　　　２６　　　　６９　　　１８　　　　２７
星光（７６）　２５　　　　３６　　　　５３　　　１５　　　　１５
洛星（７６）　　９　　　　７６　　　　６２　　　１４　　　　　６
奈良（７２）　６６　　　１６１　　　　４９　　　４６　　　　　２
東寺（７６）　　８　　　　１７　　　　８２　　　１９　　　　４２　

一目瞭然　超進学校の受験人気がこれだと、関学に勝ち目は
全く無いわな・・・
全国都道府県の超進学校のデータ―も出してやろうか？
とにかく履生や星陵にはお引取り願うことだな。
舐められてるって。　　笑えてくるよ。
大阪星光なんて１０〜１５年ぐらい前は関学７０、立命一桁ぐらい
だった。　　如何に凋落の急坂を転がり落ちているかがわかる

もう近大＞立命でいいよ。

各大学の最底辺、あるいは落ちこぼれの不満で成り立つ学歴板

>>582
大阪星光の偏差値がおかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
甲陽学院・東大寺が同格で、その滑り止めが大阪星光だろうがｗｗｗｗｗｗ

>>582

灘2007年春

東大　１００
京大　　３３
阪大　　１８
同大　　１０
関学　　　９
立命　　　８

偏差値のリンク先、桃太郎ボーイってH.P
何これ？

>>585
星光がすべり止め？
そんな事はありえない　
星光落ち甲陽、東寺　っていくらでもある。
偏差値としては全く同等、　運、不運の問題
すべり止めに値するなら、明星、大桐蔭、レベルになる
単純な分析をするなよ。

灘高校　今春の合格者

立命館大学　１５

同志社大学　　８

>>586
2007の資料を出して・・・意味がない

>>590
毎年コロコロ変わるってことだろ？

ところで

愛媛県�ｂP進学校　愛光学園　2008年春

私立大学の合格状況（愛光学園HPより）

慶応義塾大学　　３４
早稲田大学　　　 ４２
東京理科大学　　１８
中央大学　　　　　２３
同志社大学　　　 １４
その他　　　　　 １６５

参考
東京大学　　　　　２２

やっぱ立命館の合格者を発表するのは恥なんだろうね

甲陽学院のHPでも合格者数の発表は

早稲田大
慶応大
同志社大
その他の私立大学

ここでも立命館はその他の私立大学に分類されている
立命カワイソ

塾講師して灘中高に進学する奴をみてきたけど、あの神童扱いされてた子達が同志社や立命館を受験してることが信じられない。たとえ滑り止めだとしてもだ。
ピークが中学、高校受験って事だな。

やっぱＦランクの大学はいい
叩かれたことがないどころか名前さえ出ない

俺、立命卒で大手電機メーカーに勤務しているけど、
協力会社（まあ下請けみたいなもん）のSEを束ねている仕事をしてます。
上流工程ってやつね。
その中で使えない輩がいて、たまたま学歴の話題になったんだけど、
そいつは同志社経済卒だった･･･。
妙にいつもビクビクしていて、スーツはフケだらけ、たまには風呂は入れよ
と言ってやりたい。いつも遅くまで残業しているようだけど。
いつも俺にペコペコしていて可愛そうなんだけど、本当に使えないんだよなあ。
でも俺のPM評価に支障をきたすから、近いうちにスポイルするつもり。

実社会ではこんな感じだよ。

だから、同志社のやつは使えないイメージが強いね。

俺、関学卒の一流商社勤務だけど
やっぱ実社会にでると同志社・関学はともにエリートだと実感する
出世したいなら同志社・関学だな

一学年4000人もいてそのうちの一人が大学のイメージかえちゃうからな。
恐いもんだ。

童刺者脳

『キモい』と言われ、逆上し、いたいけな少女を刺殺す 童刺者脳

か弱き女性を拉致しレイプする 童刺者脳

京田辺市では既に社会問題となっている自転車盗難
なんと盗難した自転車の多くが童刺者駐輪場で見つかる
人の物を平気で盗む
童刺者脳

『童刺者の良心教育』って何？

>>596

関学だったらせいぜい双日がいいところでしょ

立命館は何故出世できないの？

どちらももうやめなよ。
お前の母ちゃん出べそ　って言い合ってる子供とおなじだ。
どちらも評価を落としているだけ。

立命「俺たちライバルだよな？な？？」

同志社「こっちみんな」

■全国私立大学序列一覧■

関東　　　　　　　　　　　　　　　関西　　　　　　　　　　中部　　　　　　　　　　　九州

1　早稲田
2　慶応
3　上智
4　学習院 　　　　　　　　　　1　同志社
5　立教
6　中央　　　　　　　　　　　　2　関西学院　　　　　　1　南山
7　明治　　　　　　　　　　　　
8　青山学院
9　成蹊
10　法政　　　　　　　　　　　3　関西
11　成城　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　西南学院
12　明治学院　　　　　　　　4　立命館　　　　　　　　2　中京
13　国学院
14　武蔵　　　　　　　　　　　5　龍谷・甲南
15　専修　　　　　　　　　　　7　近畿
16　駒沢　　　　　　　　　　　8　京都産業　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2　福岡
17　東洋

っていうか、同志社の方が立命館より偏差値上だけど、あんなの勝ってるうちに入らんぞ
同志社は立命館なめすぎ
慶應くらいの差があれば別だけどな

いいじゃん。
日本国認定の三大私学・立早慶の立命館なんだから…。

国が認めた【日本館民族】

立命館・国士舘・福岡館・拓殖館・中京館
明星館・帝京館・皇學館・専修館・明治館

リーダーは明治館です。

関関同立なんて所詮はこの程度
文字通りのガキの喧嘩
恥知らずの勘違い大学ばかり

>>603
関学が哀れじゃ〜

どんな気持ちであんな上に自分で書いたんだろう

＜立命館大＞生命科学部の定員が基準超過　新入生に転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci


立命オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000008-gen-ent

>>引きこもりが犯罪予備軍になる恐れ・・解決法は早期に病院へ出向くしかないという


オマエらはヒキコモリよりも更に病状が深刻・・・
病院へ行け、そして立が同が学が関がとブツブツ言ってろ

↑
早速引きこもりが出現シマスタｗｗ

>>609
人気の大学は低い学力を合格さえさせずに
大学が低い学力生を合格ボーダーラインで弾いてきたため
合格さえもらえないということがこのスレでも見ますが
人気でも低い学力生を弾いて高倍率で合格者が少なければ
偏差値のような難易度は維持できます
たくさん合格させれば低学力な下も多く合格させているわけですから
それが他の学部へ転籍するとなれば他の学部の偏差値のような合格難易度は下がります
関関同立ぐらいでは理系ではそんなでもなく理系は人が少ないのに医学部などともあって
実際のところ理系は文系学部より偏差値的には低くなっているようです
立命館は受かっても入学者にならず蹴ることも多くて
どんどん学生を合格させて受かりやすいようですが
その合格者乱造を学生が入学したいと思う人気学部でやれば
どうなるかという一つの例でしょう
今まで合格を乱造しても　大学にしろ　その同大学で複数合格したうちの
本命以外の学部にしろ入学しないので目算を誤ったのでしょう

志願者と合格数を見るに立命館の今の受かりやすさは異常で
人気があるというのとは違うと思います
低い学力が受かりやすいということで目指し
合格するのが人気なら東大は不人気です

生命科学というとバイオのような生物学や医学のようで
理数をやっている国立文系を含む文系からでもいいと思うぐらい
人気が高くなって合格難易度も高い人気の難しい学部となる
ことが考えられたわけですが
合格者を多く出したことで難しくて人気という部分は薄くなりますし
これなら他の理系の学部へいったほうがいい
〜大学の〜学部というブランド価値が無く低学力学部となってしまって
生命科学部は最初からケチがついてしまいましたね
無名大の生命科学部へ行きたいかのようにもなりかねませんし
先々でこの人気が維持できるかは微妙です

立命の時代ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!

＜立命館大＞生命科学部の定員が基準超過　新入生に転部募る
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/entrance_exam/?1208161401

>>609
いつもどおり他学に受かったヤツが入学辞退すると踏んで
多めに合格者出して入学金だけでもせしめようとしたら
意外にも辞退者が少なくて補助金が貰えない人員に達した

って事だろ？？
ゴキブリは金のことしか頭にないんだな

同志社ははじめから定員だけしか合格をださず、辞退分は追加合格という
形でじみに発表してたな。

驚いたのは医生命システム。　東大医学部のCOE教授2人を退官後引き抜いた
この学科も志願者が集中して高倍率になったが、追加合格者ナシだったはず。
辞退がほんとに少なかったということでしょう。

>>609

なんで立命館終わりなの？
人気ありすぎて人集まりすぎてるのはいいことじゃん

これで来年は生命の偏差値上がるのはガチだな
これに引っ張られてお荷物の理工も上がりそうだ
また立命館の株が上がるぞ

定員が280人で、なんと10倍以上の2900人台の合格者をだしたらしいな、ゴキブリ。

同志社とエライ違いだな。

立命大 入学者多過ぎ転部募る
立命大 入学者多過ぎ転部募る
立命大 入学者多過ぎ転部募る

ヤフーのＴＯＰページで掲載
アホスギｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まちがい、2900人の志願者だったか。

>>618

まさに必死だなｗｗ
藻前ｗｗｗ

＞このままでは教育条件の少人数教育が出来なくなる

違うだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
文部科学省の私立大学等経常費補助金がほしいだけ。

ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！
ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！
ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！ゼニや！

ゼニがらみは立命館と相場が決まってるな。wwwwww

やっぱり合格者数が2900人みたい。　それで414人が合格手続きをしたわけか。

これ、だれでも通るということじゃないか。

80%台の確率でほとんど蹴られる立命館理系のなかで、生命科学だけが
ちょっと歩留まりがよかったということだな。

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

合格者2900人って・・・
2500人に蹴られる立命って逆にすごいな

立命館生命科学部の志願者が9,298だからな。
その中でが約2900に合格を出して、その内414人が入学手続きをした。

立命館大学経営者が低脳だってこった
情けない大学だな立命館って

全てが　”読める”　【南山　：　立命】　の実力！
両大学合格者上位５高校の偏差値　※ http://momotaro.boy.jp/
偏差値　　　立命　　南山　　東大　　京大　　阪大　　名大
７５膳所　　３８２　　　・　　　　　０　　　４７　　　１７　　　３　　　
７１茨木　　２３０　　　・　　　　　２　　　３１　　　３０　　　０
６８彦東　　１８３　　　・　　　　　３　　　１５　　　　５　　　２
７４洛南　　１７７　　　・　　　　２７　　　８５　　　１９　　　０
６９嵯峨　　１６８　　　・　　　　　１　　　１０　　　１９　　　０　　　↑立命
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
７０向陽　　１２８　　　２３４　　　０　　　　２　　　　２　　５０　　　↓南山
６７刈谷　　　６２　　　２１４　　　６　　　　６　　　　５　　６７
６３西春　　　４３　　　１９８　　　０　　　　０　　　　０　　４１
６７岐北　　１４１　　　１６４　　　１　　　　５　　　１４　　３５
７１菊里　　　９４　　　１６３　　　０　　　　６　　　　２　　３１
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考　：東海地区高校高偏差値TOP５の【南山　：　立命】合格対比
偏差値　　　立命　　南山　　東大　　京大　　
７３東海　　　６９　　　３０　　　３３　　　２２
７３　滝　　　６９　　　５０　　　１２　　　１３
７２旭丘　　　８１　　　９３　　　２２　　　１８
７２明和　　１３７　　１４１　　　　４　　　１４
７１岡崎　　　７０　　　８６　　　３８　　　１０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※南山　　　１０５　　１２７　　　　６　　　　９
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地元一流高校に相手にされず、我子にすら見限られた南山。
名門立命と対比する以前の問題だろう。同じ土俵で勝負できる実力を
養ってから挑んでこい。　一軍と三軍では勝負にならないだろう

参考　：東海地区高校高偏差値TOP５の【南山　：　立命】合格対比
偏差値　　　立命　　南山　　東大　　京大　　
７３東海　　　６９　　　３０　　　３３　　　２２
７３　滝　　　６９　　　５０　　　１２　　　１３
７２旭丘　　　８１　　　９３　　　２２　　　１８
７２明和　　１３７　　１４１　　　　４　　　１４
７１岡崎　　　７０　　　８６　　　３８　　　１０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※南山　　　１０５　　１２７　　　　６　　　　９
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地元一流高校に相手にされず、我子にすら見限られた南山。
名門立命と対比する以前の問題だろう。同じ土俵で勝負できる実力を
養ってから挑んでこい。　一軍と三軍では勝負にならないだろう

立命館関係者によると生命科学部は同志社の生命医科学部とのダブル合格者の大半が
同志社に進学するものと判断して大量の合格者を出したとのこと。しかし某予備校の
話では、同志社○立命館○のダブル合格は少なく、同志社×立命館○が圧倒的に多く
これらが立命館の入学手続きをしたとのこと。この予備校の生命系ダブル受験はそう
多くはないが、ほかの予備校でもほぼ同じ傾向とのこと。

立命オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:wh1Ja8Stが生命科学部の話にならないよう一人で頑張ってるねｗｗｗ

同志社の合格者はあまり立命館を受けてなかったということか。
はじめから言われてたように受験者の層がかなり違ってたわけだな。

偏差値は高いし医学部志望の併願者もいるという前評判で、普通の
多くの受験者はビビッて立命館に数が流れたということでしょう。

おまけに、同志社は定員しか合格者をだざず、辞退があれば追加合格
発表という地味な展開だから、同志社合格者数も定員キッチリ。
辞退者も少なかったから後で出した追加合格も少しだし。

それを立命館が読めなかったということか。

>>635の苦しいい訳が心地よいなｗｗｗｗ

また同志社工作員がソースのないデマ撒き散らしてるのかｗ

読み違いしたとか受験生には関係無し
大学には合格者全員同学部に入学させる義務がある。

>>637

ソース貼ってるのにソース無しに見えるのが所謂立命脳ってヤツですか？？ｗｗ

殺人犯入学させるし応援団は女子学生に暴行するし、親入生に転部要求するし

もはや大学として存立できねーな立命館ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

殺人犯って誰？

同級生をいじめ、精神的にズタズタにし、ついには自殺にまで追い込んだ、実際上の殺人鬼・堤○吾のことだろ。

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

関大以下の対応ｗｗｗ金の亡者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

おいおい、すごい叩かれてるぞ。

京都共栄学園高校

2007年関関同立合格者７６名･･･うち進学者５名

2008年
同大　１５
関学　２２
関大　１７
立命　４８（生命科学部６）

昨年の関関同立辞退率９３．４％
今年の辞退率はどうなってるのかな？

立命の生命科学部に進学した者は、転部を要求されて可哀想だね。
進学者はゼロだから関係ないか。

大学の責任を学生に転嫁しようなんて最低だな。転部の希望者が1人も出ない事を願うのみだな

立命工作員は工作員でデマだと言い切るしｗｗｗ

同志社は医学部受験生の併願はやはり多いな。
まあ確実に蹴られるのだが、併願して貰えない私大より
はるかにマシ。


■長井ゼミ予備校
　２００８　医学部医学科合格　私大併願者の内訳

氏名（出身高）　　　　　　　合格大学　　併願合格私大

D・T（広島学院高校）　　　東大理�V　　慶應義塾大学理工学部・学門３
O・T（広大附属高校）　　　広島大医　　同志社大学生命医科学部・医生命システム
O・M（広大附属高校）　　　広島大医　　同志社大理工学部・機能分子
M・K（広島学院高校）　　　広島大医　　同志社大学生命医科学部・医工

以上
http://www.nagaizemi.com/5keijiban/ibbs2001/ibbs.cgi?page=0&no=0

＜立命館大＞生命科学部の定員が基準超過　新入生に転部募る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080414-00000046-mai-soci

立命館大（京都市中京区）で今春開設された生命科学部（滋賀県草津市）の
入学定員超過率が１．４８倍にも達し、大学が同学部の新入生から、
他学部への転籍希望者を募る騒ぎになっていることが１４日、分かった。
国内私学文系では最難関クラスの国際関係学部や
生命科学部よりも難易度が高いとされる法学部への転籍も可能だった。

アーッ！

補助金ほしさに何でもありとは、
三流とはいえ、情けない学校だな。

転籍すれば授業料半額免除？

生命科学を受験したら、薬学部に合格しました。

>>652
差額は返還、または徴収

>>648
ほんとに医学部志願者の併願が多かったわけですね。

こりゃごく普通の生命系志願者がいやがって逃げるわけだ。

>>649
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200804140068.html

関西大は０７年度、新設した政策創造学部で定員超過率が１．４６倍となり、
補助金の交付を受けられなかった。


【同大学広報課は新設学部はどれだけ入学 するかの読みが難しい。】
【でも、読みが外れたからといって転部を学生に求める のは筋違いとする。】


関西の別の私立大の事務担当者は「無条件に近い転籍
を許したら、入試の意味とは何なのかと問われ、えらいことになる」と話す。
文部科学省によると、学部の転籍をめぐる法的規定はない。
しかし、同省の担当者は「転籍先の学部を不合格となった受験生もいたわけで、
入学直後に転籍させるのは入試の公正性からも良いとは言えない」とし、
立命館大から事情を聴き、補助金目当てだった場合に違法性がないかどうかを検討するという。

立命館大：転部問題　「補助金目当てだ」　学生、関係者から疑問の声
毎日新聞　2008年4月14日　大阪夕刊
http://mainichi.jp/kansai/news/20080414ddf041100033000c.html?inb=yt

少子化で学生確保の競争が激化する中、立命館大生命科学部で明らかになった定員超過入学者の転籍（転学部）問題。
今春開設されたばかりの学部で予測が難しかった面はある。しかし「さすがにここまで多いと教育の質にかかわるし、外部
的にも恥ずかしい」と同大学関係者。そして何より、希望を胸に入学した学生からは戸惑いの声が上がった。　

同大学のある教授は「補助金カットを免れるためだけで、学生のことを全く考えていない行為だ。ここまでもうけ主義に走るの
か」と嘆いた。

教育評論家の尾木直樹・法政大教授（臨床教育学）は「文系理系を問わない転籍奨励は、補助金目当てと取られても仕方が
なく、学生に『君たちは頭数でしかない』との誤ったメッセージを与えかねない。」と懸念している。

この手のスレは知性も教養も感じられないな。どうした京都の中堅大学。

大学当局が予想した以上に立命館に入りたい受験生か多かった訳ですね。
同志社蹴りが多数いた証拠

まあ、良くも悪くも立命館だな

そもそも京都には中堅私大しかないのだが

>>659

>>632

生命科学部の定員は２８０人
合格者は２９５７人

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0414/OSK200804140070.html

ホントに立命館の経営陣は姑息だなw
総退陣すべき

来年度は、さらに難易度は上がる！

さすが立命館の人気は凄いですね

辞退率が高いのはセンター利用の合格者が多いから

同志社大学の場合は、センター利用の合格者の辞退率は、97%

>>665
同志社センターは京大上位受験者の併願が多いから
その点立命はそういう受験者がいないから、いても記念受験組

同やんの　し・っ・と
カワユイ★

関大みたいな対応すれば良かったのに…。設備等のために転部要求だろ？…学生は気の毒だな。

>>582
少子の時代にゼゼから380人？お安くなったものですな。
ゼゼ高の京大40人や50人は前から変わらず。東大も10人ぐらいいた。
京都と滋賀では京都の大学が人気でもともと京大と同志社か立命館。
それでも学部問わず同志社や立命館に受かるぐらいの力は浪人したのも含めて
せいぜい150番ぐらいまでと元ゼゼ高生談。前はゼゼでの人気は圧倒的に同志社。
ゼゼ１０番ぐらいでも京大落ちて同志社へ行くのもよくある。
洛南も�T類は立命館でも受からない/受かるのに苦労だったりすることもあった。
大津学区枠400〜450人と県全部から募るような
他学区100〜150人枠では同じゼゼでも程度が違って、
ゼゼは大津からなら中学でたいして勉強ができなくても合格可。
立命館が滋賀にもキャンパスを置いたことや
少子の時代に滋賀が日本でも人口が増えている地域であることや
関西有名私立高がダウンで公立校がアップしているとしても合格者が多すぎ。
来てくれる関西の学校の付属校化はしたいのだろ。
でも有名高校でも公立高やそこでの75ぐらいの超という進学校程でない私立高は
入学後勉強が出来なくなっているのはいる。

同やんの　し・っ・と
カワユイ★

洛南はピンキリ。７６洛星は将来京大へ行くだろう位の最低阪大ぐらいは
受かるだろという中学生じゃないと行けない学校。75ゼゼとは格違いのずっと上だった。
灘となれば神童のようなもので東大合格あたりまえのような風でさえあった。
豊中や北三の京大３や６は、それ進学校？
東大寺学園や奈良学園や大阪星光の中では東大寺学園は特に高いとされていて
星光はそれ程でもなかったのに一時期アップしたように聞いたがそんなもん？
関西の私大は東京よりも来たい人ってか人気が全体的に落ちてて
受かりやすかったりレベルの低下が激しいみたいだけど
私立高校もそうみたいね？洛南や洛星の京大合格が減ってる。

高校の合格者数は、生徒数次第で割合なんだが。
生徒が少ないながらほとんどが何大学以上なんて風に。
生徒数200人の学校で東大80人と、生徒数600人で東大50人では違う。

馬鹿げてる。
今は同志社の滑り止めに立命が来るのか？

同志社落ちたら立命ってあまりにも気の毒じゃない？
感覚的なものでは、東大落ちて群馬大に進んだって
感じかなぁ。（群馬大の人ごめん。）

俺、関関同甲世代だから信じられない。
特に阪神間に住んでたので、関学人気が高く、関学を
蹴って進む関西の私大って同志社しかなかった。
今から15年位前の話だけど。
同志社≧関学＞＞＞関大＞甲南≧流通科学（ﾀﾞｲｴｰ中内
さんの大学）＝立命
って感じだったなぁ。

俺の周りじゃ、関学・関大に届かない奴は、垢抜けた感
じがする甲南と、神戸の新興地域に出来てバブルに踊っ
ていたダイエーと同じく人気化していたおしゃれ系大学
の流通科学に行った。

正直言って立命を受けて立命しか受からんかった現役の
奴には「行くの？（浪人しないの？）」って感じだった。

これ今の35歳前後の阪神地域在住者にはものすごく共感
出来る話だと思う。

でも流通科学大の人気ってホントバブルだったね（笑）。
ダイエーとともにバブルが作り、バブル崩壊が終わらせ
たって感じがする。当時から大学構内にバーがあったり
おしゃれなキレイな大学だけどね。
余談でした。

同やんの　し・っ・と
カワユイ★

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人
参考日本大学：　７７１人／　７３．４ポイント　卒業生数1,043,609人

>>673
＞今から15年位前の話だけど。

そんな嘘ついたらいけないな。ここ20年以上で甲南が立命より上にきた時代はない。

だから「阪神地域在住者」って言ってるでしょ。
一応返しておくけど。

立っちゃんは今までずっと同やんコンプに悩んでいたからな
今度は同やんが悔しがる番だ

で、もう勝負は決しているので、今から同やんいじめは禁止
このスレは今から同やんの立っちゃんコンプを吐き捨てる痰壷

コンプって同志社と立命館や、
政経以外の早慶学部ぐらいでよくそんな気になれるとしか思わない

>>679は意味不明の重体

>>680
なにが？理系は省いて東大と京大ぐらいしかすげーなーと思わないし、
倍率高く70以上あってもよく落ちる政経は大変だろーとは思うが
偏差値は６９などたいしたことないからなんとも思わずコンプはなし
同志社ぐらいにコンプを持てるなんて幸せだな

早稲田・同志社は国立の併願でセンター受験したが、さすがに立命館には出願しなかった。
俺みたいなのが辞退率を高めているんだろうな。

一目瞭然！２００８’【関関同立】　関西圏高校の人気度
各大学合格者数上位５高校の偏差値　※ http://momotaro.boy.jp/

偏差値　　　　関学　　関大　　同志社　　立命　　京大　　東大　　　　　　　　　
７５　膳所　　　２２　　　４４　　　９１　　�@３８２　　　４７　　　０
７４　洛南　　　３９　　　３６　�@２０６　　�C１７７　　　８５　　２７
７２　大桐　　　８１　　　７３　�A１７９　　　　６７　　　２６　　　１
７２　畝傍　　　４１　�@１８５　�C１２８　　　　９０　　　　７　　　０
７２　明星　�D１３８　　１２１　�D１２０　　　１４６　　　２８　　　３
７２　奈良　　　６６　　１１１　�B１５０　　　１６１　　　４９　　　２
７２　茨木　　　８９　　　９６　　１０３　　�A２３０　　　３１　　　２
７１　長田　�C１５８　　　５０　　　５２　　　　４１　　　３４　　　５
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
６９　嵯峨　　　３６　　　５３　　　６１　　�D１６８　　　１０　　　１
６８　彦東　　　２５　　　３９　　　８０　　�B１８３　　　１６　　　３
６８　豊中　�@１９７　�B１５０　　８６　　　　１２９　　　　３　　　０


　　　　　　　　

つづく
６５　富林　　　２７　�B１５０　　　５５　　　　４２　　　　０　　　１
６５　寝川　　　５２　�A１６１　　　５５　　　　４２　　　　３　　　１
６５　泉陽　　　８４　�D１４４　　　５１　　　　５９　　　　０　　　０
６５　北三　�A１７５　　　８０　　　６３　　　　４１　　　　６　　　０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
５６　履生★�B１７１　　１０２　　１１０　　　　４３　　　　１　　　１

【※高校偏差値の見方】
最低が全て５０、それ以下の統計はなし。
・５０〜５５　ＢＦ大学以上は無理　
・５６〜５９　一般入試で産近甲龍合格率２〜３％
・６０〜６４　一般入試で産近甲龍合格率１５％以下
・６５〜６９　一般入試で関関同立合格率２０〜３０％
・７０〜７２　一般入試で関関同立合格率７０％以下
・７３〜　　　旧帝・上位国立狙い組

　　　　　　　　

　　　　　　　　

政経は今だと６６や６７だが。政経が私大普通受験最難関６９だったため意識だけはした。
同志社は意識した事さえない。

来年履生社は同志社を狙い撃ちかな

>>686
早稲田、同志社の戦いか？
両大の真の実力対比のデータ―　出してやろうか？
両大に真に優秀な生徒が合格しているか、一目瞭然だ
無意味な矛盾だらけの大学偏差値より、いかに高偏差値の高校から受験するかが
大学の真の人気、実力だ。このデータ―を発表してから、でたらめ偏差値論議が影を潜めている

＞８６３

合格者高校のレベルをみれば

同志社＞立命＞＞関学＞＞関大ってな感じなんだな

立命館大：転部問題　「補助金目当てだ」　学生、関係者から疑問の声
毎日新聞　2008年4月14日　大阪夕刊　（抜粋）
http://mainichi.jp/kansai/news/20080414ddf041100033000c.html?inb=yt

少子化で学生確保の競争が激化する中、立命館大生命科学部で明らかになった定員超過入学者の転籍（転学部）問題。
今春開設されたばかりの学部で予測が難しかった面はある。しかし「さすがにここまで多いと教育の質にかかわるし、外部
的にも恥ずかしい」と同大学関係者。そして何より、希望を胸に入学した学生からは戸惑いの声が上がった。　

同大学のある教授は「補助金カットを免れるためだけで、学生のことを全く考えていない行為だ。ここまでもうけ主義に走る
のか」と嘆いた。

教育評論家の尾木直樹・法政大教授（臨床教育学）は「文系理系を問わない転籍奨励は、補助金目当てと取られても仕方
がなく、学生に『君たちは頭数でしかない』との誤ったメッセージを与えかねない。」と懸念している。

同志社が負けているのは　火を見るより明らか。
立命とどっこい　どっこいなのに、早稲田合格高校の偏差値の高い事、
同志社なんて論外だよ。
ほんと、早稲田＞＞＞同志社　これぐらいの差がある。
何を同志社勘違いしてるの。

■ 真の優秀高校はどこを受験するか？■

★調査方法
2008年京大入試前期試験上位10高校をピックアップ
関関同立の合格者数
立命館大 １４９８名
同志社大 ８８５名
関西大学 ５５５名
関西学院 ４５３名

【参考資料】
サンデー毎日、週刊朝日

関学＞同志社＞関西＝立命館が実態。

全く立命館って情けない大学だ
吐き気がするぜ

>>692
チミは現実を直視しなさい。逃亡に進歩はない！
＞＞６８３・＞＞６８４・＞＞６９１　が全てを物語っている。
いくらほざえても、それは　負け犬の遠吠えにしか聞こえない。
もっと、もっと弁の立つものはいないのか
後ずさりばかりでは勝機は来ない。
入試レベルで惨敗し、2chで粉砕され、行くところがあるのか
なければ、今までの工作を心から詫びて許しを乞うしか道はないだろう。
もう決断の時だ

>>693
木端微塵に叩きのめされた相手には、誰しも思うことだよ。
それをバネにして人生生きぬいてほしいと思うよ。

>>694
京大落ち立命入学の学生数を出せ
出せないなら説得力ゼロだバカめ
負け犬とはてめぇのこった

立命館関係者によると生命科学部は同志社の生命医科学部とのダブル合格者の大半が
同志社に進学するものと判断して大量の合格者を出したとのこと。しかし某予備校の
話では、同志社○立命館○のダブル合格は少なく、同志社×立命館○が圧倒的に多く
これらが立命館の入学手続きをしたとのこと。この予備校の生命系ダブル受験はそう
多くはないが、ほかの予備校でもほぼ同じ傾向とのこと。

>>697

また同志社の責任かよｗｗ
お前って奴はｗｗ

>>698
頑張って下さい。
同志社蹴り多すぎで迷惑しますから

ゴキブリの工作員は必死だな、きょうあたりは。

また午前中に会議で対応策でもきめて、午後からでも
一斉に同じパターンで工作カキコをするという
ことになるんだろうな。

同志社より立命館の生命科学が良いと踏み止まった学生の気持ちを大切にして、
補助金返上しても立命館は学生に転籍はさせるな。

つまり合格者の層が全然違っていたということでしょ。

同志社の合格者は医学部や旧帝併願が多くてあまり立命館を
併願してなかったが、立命館の合格者は同志社落ちが多くて
ほとんどが同志社入学に向かわなかったから、そのまま立命館入学
の手続きをする学生が大量になりあふれてしまったということだな。

やっぱり同志社生命医科学部の受験層が立命館とかなり違う
ことと、原則定員分しか合格を出さない方式をとることを
十分理解してなかったんだろうな、立命館が。

誰がみても702の通り。
ダブル合格してＤに逃げられるという自己評価以前に併願されていなかったということ。
それをＤのせいにするか？

同やんの嫉妬・・・★

同志社の生命医科学部は同大理系最難関の偏差値ついてたし、かなり前から
医学部との併願者もかなりいるという評判が予備校サイドから出てたからな。

医学部併願の連中と同じ土俵は都合悪いでしょ、という駅弁クラス併願者
が一挙に立命館に集まったわけだ。　その分志願者も同志社をさけてかなり
立命館に流れた。結果同志社には上位層の多くが残って少数激戦となった。
医学部志願者はもちろん最後には辞退しだだろうが、それでもレベルは
否応なく高くなるわな。　さて、来年はどうなるんだろう。

いずれにしても同志社の不人気と立命館の人気とのコントラストが鮮明な今日この頃です。

なんで同志社ってこんなに人気ないの？なんで？

つーかこれマジでするなら、学部別に募集する必要ないだろｗ

新たにフレキシブル入試を導入することにしました。
この入試は学部を特定して受験するのではなく、全学共通の試験を受け、
成績上位の者から順に、各学部の入試終了後に入学定員に余裕のある学部
への入学が許されるという画期的な方式です。

入試科目は５科目ですが、その中で最も高得点を取った科目で合否判定を
行ないます。
また、５科目のうち、自分が必要ないと思う科目の試験を受ける必要は
ありません。



「館長、来年は以上のフレキシブル入試で巻き返しを図りましょう」

同志社蹴りが多いから学生増って発想がポジティブすぎるだろ

っていうか今思いついたんだけど、
立命上位と同志社下位Ｗ合格なら、ほぼ100％同志社ブチ殺しじゃね？

同志社の生命医科学部って詐欺っぽい名前だな。
医科学ってなによ？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

立命工作員必死だなｗｗ

涙目の童刺者

断末魔のチンピラ関学

ジャイ子の顔　　　し・っ・と
カワユイ★

大学独自試験、半端じゃないセンター試験利用、大量の受験者数と学内併願率の高さ、国公私立との併願率の高さ、私大の中での微妙な位置、新設学部

こんな条件の中で歩留計算しろつうのが無理、できまへん
最後は感でやるしかない
入試課の中の人も大変だと思うで、しかし
これで叱責されようもんならオレなら辞表叩きつける

>>702

生命は同志社も立命館も偏差値トントンだったと思うんですけど

>>706

凋落だから
まさに関学と同じ放物線描いてるやん
いつ偏差値暴落が来ても不思議ではない

同志社のイメージ→暗い、地味
立命館のイメージ→画期的、先進的

>>718
大丈夫か？

>>717
同志社の最後の砦である偏差値も代ゼミデータなど見れば、もう僅差だし、
あと教学研究水準を示す様々な指標ではＣＯＥやＧＣＯＥでは立命館＞＞同志社であり、
また海外の大学ランキングでも同志社が立命館を上回っているデータは一つもない。
就職、資格試験も大半が立命館＞＞同志社だ。

受験生が定員以上に殺到していた今回の出来事のニュースは立命館の人気を示す両刃の刃ともなり
同志社はやはり関学同様凋落放物線上を滑落しているようにしか見えない。

>>717
どこがトントンなんだよ。　代ゼミでは62-63だったが、ゴキは60でしょ。

>>720　確かに、僅差だな。　ガタガタ言うレベルじゃない
各大学合格者数上位５高校の偏差値　※ http://momotaro.boy.jp/

偏差値　　　　関学　　関大　　同志社　　立命　　京大　　東大　　　　　　　　　
７５　膳所　　　２２　　　４４　　　９１　　�@３８２　　　４７　　　０
７４　洛南　　　３９　　　３６　�@２０６　　�C１７７　　　８５　　２７
７２　大桐　　　８１　　　７３　�A１７９　　　　６７　　　２６　　　１
７２　畝傍　　　４１　�@１８５　�C１２８　　　　９０　　　　７　　　０
７２　明星　�D１３８　　１２１　�D１２０　　　１４６　　　２８　　　３
７２　奈良　　　６６　　１１１　�B１５０　　　１６１　　　４９　　　２
７２　茨木　　　８９　　　９６　　１０３　　�A２３０　　　３１　　　２
７１　長田　�C１５８　　　５０　　　５２　　　　４１　　　３４　　　５
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
６９　嵯峨　　　３６　　　５３　　　６１　　�D１６８　　　１０　　　１
６８　彦東　　　２５　　　３９　　　８０　　�B１８３　　　１６　　　３
６８　豊中　�@１９７　�B１５０　　８６　　　　１２９　　　　３　　　０


　　　　　　　　

各大学合格者数上位５高校の偏差値　※ http://momotaro.boy.jp/

偏差値　　　　関学　　関大　　同志社　　立命　　京大　　東大　　　　　　　　　
７５　膳所　　　２２　　　４４　　　９１　　�@３８２　　　４７　　　０
７４　洛南　　　３９　　　３６　�@２０６　　�C１７７　　　８５　　２７
７２　大桐　　　８１　　　７３　�A１７９　　　　６７　　　２６　　　１
７２　畝傍　　　４１　�@１８５　�C１２８　　　　９０　　　　７　　　０
７２　明星　�D１３８　　１２１　�D１２０　　　１４６　　　２８　　　３
７２　奈良　　　６６　　１１１　�B１５０　　　１６１　　　４９　　　２
７２　茨木　　　８９　　　９６　　１０３　　�A２３０　　　３１　　　２
７１　長田　�C１５８　　　５０　　　５２　　　　４１　　　３４　　　５
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
６９　嵯峨　　　３６　　　５３　　　６１　　�D１６８　　　１０　　　１
６８　彦東　　　２５　　　３９　　　８０　　�B１８３　　　１６　　　３
６８　豊中　�@１９７　�B１５０　　８６　　　　１２９　　　　３　　　０
６５　富林　　　２７　�B１５０　　　５５　　　　４２　　　　０　　　１
６５　寝川　　　５２　�A１６１　　　５５　　　　４２　　　　３　　　１
６５　泉陽　　　８４　�D１４４　　　５１　　　　５９　　　　０　　　０
６５　北三　�A１７５　　　８０　　　６３　　　　４１　　　　６　　　０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
５６　履生★�B１７１　　１０２　　１１０　　　　４３　　　　１　　　１

【※高校偏差値の見方】
最低が全て５０、それ以下の統計はなし。
・５０〜５５　ＢＦ大学以上は無理　
・５６〜５９　一般入試で産近甲龍合格率２〜３％
・６０〜６４　一般入試で産近甲龍合格率１５％以下
・６５〜６９　一般入試で関関同立合格率２０〜３０％
・７０〜７２　一般入試で関関同立合格率７０％以下
・７３〜　　　旧帝・上位国立狙い組

　　　　　　　　

６５　寝川　　　５２　�A１６１　　　５５　　　　４２　　　　３　　　１
６５　泉陽　　　８４　�D１４４　　　５１　　　　５９　　　　０　　　０
６５　北三　�A１７５　　　８０　　　６３　　　　４１　　　　６　　　０
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
５６　履生★�B１７１　　１０２　　１１０　　　　４３　　　　１　　　１

【※高校偏差値の見方】
最低が全て５０、それ以下の統計はなし。
・５０〜５５　ＢＦ大学以上は無理　
・５６〜５９　一般入試で産近甲龍合格率２〜３％
・６０〜６４　一般入試で産近甲龍合格率１５％以下
・６５〜６９　一般入試で関関同立合格率２０〜３０％
・７０〜７２　一般入試で関関同立合格率７０％以下
・７３〜　　　旧帝・上位国立狙い組

　　　　　　　　

合格証乱発しすぎて紙くず同然になった立命館の合格証が
チケットショップに並ぶ日は近いかなｗ

あっ、紙くずだから無理かｗｗ

>>669
せいぜい150番ぐらいまでと元ゼゼ高生談。
前はゼゼでの人気は圧倒的に同志社。

150は、「現役では」であって、浪人含めると２00番ぐらいまで
までと言っていたかも。15年以上前のゼゼだけど。
センター参入で数が増えるのはわかるけど。
高校もちょっとできるのはもうみんな有名高校へ行くのもあるかもよ。
参勤交流と閑閑同率で格差が広がっているように、少子化と競争少によって、
勉強が出来ても閑閑同率に落ちるとかゼゼに落ちることがなくなり、
結構出来るのはゼゼにばかり集まってその他の高校とは完全に違うとか。
前よりも「上へ詰まる」という、その状態が更に進んでいるのかも。

おまえらもし関学が「立命との偏差値は僅差だ。ガタガタ言うレベルではないと言ったらどんな反応すんだよ。
必死で反論するだろｗ

立命館は身の程を知らなきゃ…
少し肥大し過ぎたかなw

同志社なら受かる力あるのは１００人はいない、
関関立まで含めた閑閑同率ならギリギリ一番下にひっかかるぐらいを含めて１５０人。
現役だけで言えば。と言っていたか。
同志社は受けるが立命は受けないのも多くいたため、
仮に受かりやすかったとしても立命の合格者のほうが少ないぐらいになるかも。
では、１学年の生徒数が500以上なのに、200番ぐらいまでしか受からないなら、
その京大４０数人ほかの旧帝大以外はどこへ行くのかとなると
あまり高くない地方国公立と閑閑同率になる。
それでもここらが無理でまだあぶれるのも少なくない数いるわけで、
ゼゼ高ぐらいではたとえ同志社が無理でも
立命の合格もらえればバンバンザイだろ？というのも多かった。

>>630
生徒数500のうち200番までしか受からないなら、
この無理な300人が受かるようになっている、
合格を貰える状況になっている。
または一人でいくつか受けても全部受かるようになっている。
地方国立ぐらいじゃ閑閑同率との両方合格は以前は無理でも
閑閑同率、、すなわち、立の合格が貰える＆受かるようになっている、
それがその以前とはあまりに違うゼゼ等の公立高が
以前の数倍にもなって軒並み数を増やしている、
ゼゼ380超の立命合格の正体だろ。

立命館工作員ってどんな悪材料でもそれをバネに出来るタフさがあるよねｗｗ

さすがゴキブリだねｗｗ

立命館の急上昇もここまでか
せっかく同志社を焦らすレベルまできたのにね

>>727

偏差値だけじゃなくてトータルでの勝負なら同志社でも立命館に勝てないのに関学なんか相手になるかよ

っていうかここは同志社立命館以外立ち入り禁止
関学はくるな

同志社＞＞立命館

最近あいまいすぎる「大学偏差値」からの大学評価の見方を変えて、義務教育（中学）で
真の優秀層が集まる「高校の評価」から、それらの人間が「どこの大学を目指すか」
という観点がら「真の大学評価」ができるのではないかと、やたら自前の
「高校偏差値表」を張りつけている「本人」です。

この対比一つで、いろいろな状況が読み取れます。高校偏差値というものは、
各都道府県在住者にとっては絶対正確であるという認識のものであり、例えば
　５０　の者　６０　以上の高校に「絶対」合格できないことも認識しており
誰もが認める正確無比のものであります。
これを「原点」にする事が正確な評価に値すると信じます。

>>735
> 同志社＞＞立命館

＞＞
になっているのは、関学が間に入るから空けてあるんだよね。

【平成20年度　大学合格者数】

日大　　22,498人
立命館　24,754人　？？

同志社＞ ＞立命館

又、この表を貼りつけてから（３日前）、無意味な、無用な「偏差値論議」が
影を潜めたことも現実です。

>>733
確かにトータルでは立命館はすでに同志社を凌駕してるよな。

最近の同志社って焦って立命館の真似をしてきたけれど、それが大変な過ちであったことに
近い将来気付くんじゃないかな。
同志社はＩＣＵ化を目指すべきだったのに。
立命館は年商１００億以上の企業を独自に経営してるから安泰だろうが、関学や同志社にはその真似は絶対無理だと思う。

このシステムは全大学の対比を網羅する事ができます。

話題の閑閑同率は
同志社＞立命＞関学＞or＝関大　と考えるのが正確でしょう
しかしよく読み取ると、立命、関学の間がもう少しの開きがあるんじゃないか、
とも考えられます。来年の結果を見る事にしましょう。

今回の不祥事で、２年連続の受験者激減は確実。

>>741

っていうか同志社は純血主義だから同じような考えのやつらで固まってるから
意外なことを考える人材がいない
何するにしても対応が後手後手だし立命の二番煎じばっかになる

同志社は膿出しが全て終わるまでは地獄だろうね
少なくともこの先2,3年は浮上の要素がほぼゼロ
いつ偏差値暴落が来てもおかしくはない

関学絡みの情報です。　

いいもの発見！
”関西限定ビッググランド”がらくらく手に入るチャンス！
　■　関西学院大学を目指すみなさんへ　■
大阪府内の某私立高校（http://www.tezukayama.ac.jp/cyu_kou/course/course03.html）
に「関学進学コース」ってのがあります。
な・な・な・なんと・・・その高校、そのコースの偏差値(http://momotaro.boy.jp/)が【５０】
ですって　　　その部分のコピーです。
　　　　　帝塚山学院高校[�T型・専]50
　　　　　帝塚山学院高校[関学]50　★
　　　　　帝塚山学院高校[音・美]50
※　尚、この情報に責任は持てません。ご自身でご確認下さいませ。
※　参考：高校偏差値【５０】と言えば大学偏差値に置換えれば「ＢＦランク」です。
　　　これ以下の統計はありません

これは本当でしょうか？　５０　で関学ですか？　信じられません。
どこまで落ち込んでいくのでしょうか。恐ろしい事です。目を覆いたくなります。
データ―に間違いがあればご容赦下さい。

今回の生命科学部の一件で立命館は墓穴を掘ったな。
定員２８０人の５３％を一般入試以外で埋めて偏差値操作をしたのが完全に裏目。
教授会の承認も得ていないと毎日新聞夕刊の一面で叩かれてる。
まあ、教授会に定員以外の決定権が無いスポーツ推薦をみても立命館の教授会が形骸化しているのは周知の事実だけどね。
しかし、金のためならなんでもやるね立命館。
転部は普通、一般教養科目の高い成績のハードルをクリアした者が認められる制度でしょ。

>>746
相次ぐ大学側の不祥事
外からは叩かれ
内部は分裂
二学部新設しても補えないほど
既存学部の志願者激減

もう立命は駄目だな
遅れながらも改革に目覚めて順当に伸びてる同志社や関学の心配してる場合じゃないよ
マジで

世間の認識は同志社＞立命館だよ。分かってる？
立命館＞同志社なんて人前で言える？ネットでは強きだけど。
同志社受からんかったお前らが悪いんだろ。
こっちは立命蹴って同志社に来てるし。これが答えだろ。
お前らが何と言おうと同志社＞立命館なんだよ。

立命をいくら持ち上げても、こっちはその持ち上げた立命を（関学の次の）滑り止めにしたんだから。
俺みたいなヤツ同志社にいっぱいだよｗ

まぁせいぜい自己満足の書き込み続けてくれ。

立命館に対する嫉妬が凄いな
どう考えても今回の件は優秀層の殆どが立命館を志望した結果なのに

>>748

＞世間の認識は同志社＞立命館だよ。分かってる？

何回も同じことの繰り返しになりますが、偏差値とブランドイメージという二点に限っては同志社＞立命館です
しかし、トータルでの勝負ではどー考えたって立命館＞同志社です

＞立命館＞同志社なんて人前で言える？ネットでは強きだけど。

言えます。

＞お前らが何と言おうと同志社＞立命館なんだよ。

だったら何で顔真っ赤にしてここに書き込むんですか？

＞立命をいくら持ち上げても、こっちはその持ち上げた立命を（関学の次の）滑り止めにしたんだから。
＞俺みたいなヤツ同志社にいっぱいだよｗ

何回も同じことの繰り返しになりますが、偏差値（＝Ｗ合格）とブランドイメージという二点に限っては同志社＞立命館です
しかし、トータルでの勝負ではどー考えたって立命館＞同志社です

＞まぁせいぜい自己満足の書き込み続けてくれ。

何で自己満足の書き込みに対して必死なんですか？

>>749
立命生命科学の一般辞退率91％な
それと一般入試の定員は全体のたった47％

どう見ても大学側の偏差値操作と
金目当てで安売りしすぎた結果です
推薦もっと減らせば丸く収まったのにね

>>750
どう見てもお前が必死
トータルってなんのことかさっぱりわからん
トータルで立命＞同志社なんて意見は
立命館工作員以外から聞いたこともありません

>>749
優秀層？
偏差値４０か？

偏差値３７でも入れる立命館なら、確かに優秀。
２７０００人合格のうち、偏差値４０ならトップ層だろ。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ