早稲田大学、２０１０年に附属中学設立へ

　早稲田大は２１日、東京都練馬区の同大高等学院内に付属中学校を新設すると発表した。２０１０年４月の開学を目指す。

　同大学には早稲田実業中と早稲田中の系列の２中学校があるが、経営する学校法人が異なっており、同大学として
中学校を経営するのは初めて。男子校で名称は未定。定員は１学年１２０人を予定し、同大学にほぼ全員が進学できるという。

　少子化の中、早い段階から成績の良い子どもを確保するのが狙いとみられる。同大学は「高校入試や大学入試に
とらわれず、広い視野や柔軟な思考力を持った人材を育成したい」としている。
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080321-OYT1T00557.htm

２だったらすぐ廃校

３だったら計画中止

慶應の真似ばっかりするなw

子供を盆栽の様に扱う私立大学

TOP ASIA UNIVERSITIES
RANKING
国内順位大学名世界順位
１位 慶應大学　１５２
２位 東京大学 １５７
３位 京都大学 ２３９
４位 筑波大学 ３３８
５位 名古屋大学３６７
６位 東京工大 ３６８
７位 東北大学 ３７６
８位 大阪大学 ５５０
９位 立命館大学５７３
10位 九州大学 ６９０

そのうち学生数で日大を抜くであろう早稲田
何でこんなアホ大学に行きたいと思ってたんだろオレ

医学部にもいけない大学の附属に行く時点で選択肢狭めすぎ。
人気は青学と同じかそれ以下だろうな

やっと、という感じだな。
慶応が読売などで今日も露骨な宣伝工作をやっている。
今年は２００８年の１５０週記念だし、さらに活発化するだろう。

　早稲田は決して負けてはならない。

>6
もっとまともなランキングを貼れよ。

文藝春秋4月号［2008年3月10日発売］
「日本の実力」
＜�F大学のレベル＞
・・・・・・・・・・
学力の低下にともない、大学の実力も落ちている。英國タイムズ紙の別冊「THES」が2007年11月に発表
した『世界大学ランキング2007』をみると、日本の大学はトップ10に1校も入っていない。
　1位は米ハーバード大学、2位は英ケンブリッジ大学、英オックスフオード大学、米エール大学と名門校
がずらりと並ぶ。
　日本の大学で100位以内に入っているのは、17位の東京大学、25位の京都大学、46位の大阪大学、90
位の東京工業大学の国立4校にすぎず、私立大学は1校も入っていない。範囲を200位以内にまで広げて、
ようやく161位の慶応義塾大学、180位の早稲田大学を含むわずか11校（＊）がランクインする程度である。
・・・・・・・・・・
　THESランキングは、世界の大学の実力を研究力（研究者の評価40%、教員１人当たりの被論文引用数
20%）、就職力（雇用者側の評価10%）、国際性（外国人教員比率5%、外国入学生比率5%）、教育カ(教員数
と学生数の比率20%）の四つに分けて評価している。とりわけ重視されているのが研究カだ。
［以下略］
＊(1) 17位 東大、(2) 25位 京大、(3) 46位 阪大、(4) 90位 東工大、(5) 102位 東北大、(6) 112位 名大、
　(7) 136位 九大、(8) 151位 北大、(9) 161位 慶応、(10) 180位 早稲田、(11) 197位 神戸大

早稲田大学の付属政策は慶應との戦いにおいて
鍵を握っている。

一刻も早い第二小学校設立を！

早稲田第二小学校（幼稚園も）→早稲田中高（完全付属化）→早稲田大学

↑このように「早稲田の地で一貫教育」体制を2012年までに整える。

さらに本庄高等学院に中学校を新設する。これからの付属校は最小限中高一貫。
できれば小中高校大学一貫教育だ。

それから佐賀学院は大丈夫だろうな。2009年にきちんとつくれよ。高校定員は
最低でも一学年800名、できれば1000名ほしい。

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ上位　-------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格　Ｂ
------------　マーチ下位　-------------------------------
★明治 　　　　　　　　　　　 ★青学　　　　　　　　　　　　　　★法政
・就職　Ｄ 　　　　　　　　　　・就職　Ｂ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ｅ 　　　　　　　　・イメージ　Ｂ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｃ
・キャンパス　Ｅ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｂ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ｄ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｂ
・大学の格　Ｃ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｂ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｄ

とにかく付属の問題については早稲田大学は徹底的に
考えることだ。慶応に最も劣っている分野だからね。

早稲田に行きたいと思う時点で人生投げているなwwww

頑張っても早稲田先進理工か政経か法か。夢がないな。
慶應医を夢見れるぶん慶應の附属の方がいいな。

男子校のままなのか？
男女共学にしてくれ！！

マンモス化が吉と出るか凶と出るか。私学の雄なだけに見物だな

【早大直系】早稲田大学中等学院【2010年開校予定】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201347897/

おいおい
ただでさえマナーの悪い早高院に中学までできるなんて悪夢だよ
上石神井はDQNだらけになってしまう

中学で十分だ
幼稚舎なんていらねーよｗ

和田がますます大衆化するなあ

早稲田もやっと慶應の教育方針を真似し始めたか。
早稲田って何で慶應の後追いばかりなの？
医学部も50年後くらいしたらできるかもね。

逆だろ
その分公立中出身者が減るんだからｗ

>>22
「理工学部」は慶應が早稲田の後追いじゃん。

和田のマネマネ体質は中国そのものｗ

これ、早実は涙目なんじゃないの？
内情よく知る親なら学院中学を選ぶだろう

まぁね。ただ早実の共学ってところや
「文武両道」のイメージにひっぱられて実業を
選ぶ層も皆無とはいえない。

●早稲田実業（昨年）
早稲田大学進学者数＝４１５　
社会科学部＝６４　人間科学部＝１０　スポーツ科学部＝１６
●早稲田高等学院（今年）
早稲田大学進学者数＝５７２
社会科学部＝２７　人間科学部＝０５　スポーツ科学部＝０２

早実は社学が多いよね〜

早実は入るの難しいのに社学率１５％かよ…
浮かばれないな

ソース　AERA　2008.03.31号
◆就職率％◆ 就職決定者数÷（卒業生数−大学院志望者数）
名大　86.1％ 　神大　83.0％ 　阪大　80.3％ 就職するならこの3校
北大　78.9％ 　慶大　77.3％ 　早大　74.0％ まともな大学この3校
一橋　72.8％ 　京大　72.6％ 　筑波　71.1％ 資格試験も併用ならこの3校
東北　69.7％　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんだよ　これｗ

早稲田幼稚舎なんて、クソガキばかりでひっぱたきたくなるだろうな。

>>29
将来明るいと思って賭けた（早実）のに、いざとなるとこれっぽっち（社学）なの。

期待した将来を裏切る、これは社保庁のやり口と同じだねえ。　（悪質の極み）

>>31
ｗｗｗｗｗｗ
ナンパして隈飲みする小学生か。　たしかにかわいくないｗｗｗ

>>32
社学がこれっぽっちでがっかりしてるの？

シャガクが昼間学部になったのは実業サイドからの
強力なプッシュがあったんだよ。夜間ばかりじゃ
初等教育が成り立たないと理事会から強い申し出があった。

早稲田大学学生調査より
社会科学部
希望大学希望学部率44．2パーセント
希望大学不本意学部率49．1パーセント

上記の調査によりシャガクの半分の学生は
早稲田は第一志望だったけどシャガクは不本意だと思っている
ちなみに
政経は希望大学希望学部率81・1、法は78．9、文82．3
とほぼ予想通り

附属（系属？）でも、出来悪いのは欲しくない。
お情けで下位学部。
ってのは正しいスタンスだと思うけどね。

ただ実業のやつと本庄のやつと学院の奴で
学力の差なんてほとんどない。あるのは「枠」の差。
実業はかわいそうだよ。実業から法学部レベル来る層は
超真面目か勉強家。学院、本庄なら平均層。

歴史的背景は簡単にチャラにできないからなあ。
イコールに引き上げたら、学院、本庄が黙っちゃいないだろうし。

実業はしかも女がマジ優秀だからな。
慶應女子とタメをはる優秀さ。だから推薦枠も男には辛い。
逆に女子ならさ、将来、文学部も教育学部も文化構想学部も法学部も
結婚しちまうならそうかわらないのだから慶應に比較して非実学系学部
が多い早稲田付属は魅力かもしれんな。

>>41
優秀な女子には一般入試にまわってもらうよう頼み込むしかないな。

>>41
いやっ、普通に慶女の方が優秀だろｗｗｗ全然偏差値違うし。

文脈読んでくれよ・・・
早稲田実業の女は慶應女子より優秀ってなことを
いいたいのではなく、早稲田実業の女子は男子と比較すると
非常に優秀な層が多いってことだ。これは高校から
早稲田慶應付属に入れる数が男子と女子では
全く違うからなの。

　　 　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

学院の社学進学者数が１０年ぐらい前に比べて急増してる・・

学院から政経法商理工以外って
自分から希望しない限りないんじゃないっけ？

[慶應女子とタメをはる優秀さ]
って発言の間違いを修正したまで。

実業はだいぶ変わったようだね。

しかし実業の今の立場が、あの人生劇場にも書かれてる大正時代に遡るってんだから驚く。

非常に繊細な方がいるようなのでキチンと正確に偏差値で書くように訂正します
早稲田実業の女子は偏差値は69と（2008全国主要180校・私立高校　駿台最新偏差値）
と慶應女子の70には及ばないものの志木67、66実業男子、本庄女、65学院、本庄男
64塾高　59慶應藤沢など他の早慶付属校より難度が高い入試を突破している
優秀層なのでその女子と成績を争わなくてはいけない早稲田実業男子は非常に
苦戦を強いられる。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

和田女には興味なし

本庄っていつ共学になったん？

でも、結局早実って社学にしかいけないんだろう
というか一番行くのが社学
偏差値が間違っているんじゃないの？

女生徒からみれば文、教育、文化構想、国際教養
あたりは優秀層でも十分第一志望にするから実業でも全くかまわない
ってのもあるんではないか？まぁどちらにせよシャガクは女子にとっても
中途半端だけど。男子にとって政経法商の道は遠いことは確か。

早稲田大学実業学部を国分寺に設置して全員進級。
これでok。

>>55
商はそうでもない
問題なのは政経・法
国際教養も実は難関だったりする
理系はしらん

早稲田とか実業とか、日本の教育の悪い典型のような気がする。
教育に対する根本的な考えが間違っているような気がする。
コンマいくつで何大学より優れているとか、何学部より優れているとかどうでもいいことしかしか関心がないようだ。
どうも教育哲学、理念に早稲田はかけていて、世界的に日本の教育の嘲笑の的になっている。理念がないから、教職員、学生に
破廉恥犯ばかり生ずるのだ。

〜司法書士試験大学別合格者数〜 　　　
●データ抽出方法
Ｗセミナー有料講座出身の2005年度合格者のうち、出身大学判明分の全てを集計
※4名以上輩出の大学を記載

１位…中央大学、41名
２位…早稲田大学、35名
３位…明治大学、20名
４位…日本大学、関西学院大学、13名
６位…慶應義塾大学、法政大学、同志社大学、立命館大学、12名
10位…関西大学、10名
11位…立教大学、8名
12位…青山学院大学、駒澤大学、専修大学、神奈川大学、神戸大学、6名
17位…北海道大学、東京都立大学、5名
19位…学習院大学、成城大学、京都大学、京都産業大学、大阪市立大学、広島大学、4名
3名以下
山形大学、獨協大学、東京大学、上智大学、津田塾大学、名古屋大学、
龍谷大学、大阪大学、関西外国語大学、福岡大学、3名

東北学院大学、千葉大学、工学院大学、國學院大学、創価大学、大東文化大学、
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>58
ダメな日本を象徴している大学が、よりマンモス化をめざしている。
どうしようもない。

>>58、>>60
さらに最悪なのは、この早稲田の悪いところばかりを真似ようとする私立大学が日本国内に満ち溢れていることだ。
愚民の息子や娘をかき集めるのが大学の使命だと勘違いしていて、大学が立派かどうかは受験生の数で決まると
信じ込んでいる。あるいは、信じ込んだ振りをして、金（受験料、授業料）集めに狂奔している。

さらにさらに最悪なのは、煽りと提灯持ちを宗とする日本の御用マスメディアがそれをヨイショしていることだ。

佐賀学院はいったいどうなっているんだ？

>>62
佐賀は早実と同じ「係属校」なんだろ
どうせ、社学御用達だよ

61のいうとおり。
基本的にどこも私立付属ってのは優秀な頭脳や才能の発掘なんてうそ八百。
たんに経営安定策。
エスカレーター頼みでかわいい我が子のために湯水のように貯金を
寄付しまくる富裕層の囲い込み。これが経営の根幹。
まともな経営者ならどんどん馬鹿付属をつくって寄付あつめまくる。
大学の学費なんて安くてへみたいなもんでたしにならん。
付属校に子供入れる富裕層寄付がすべて。
だから付属はむかしから遊び人養成の馬鹿養成所でもいい。
小遣いの額も都心の通学ルートも遊び人になってくださいといってるようなもの。
自分の子供の初体験の年齢を早め向学心をうしなわせたければ入れればいいし、
ちゃんとエリートにしたいなら御三家か国立付属にいれるべき。
それもむりなら素直に中学は公立でいいから、
高校への数学やらして、SAPIとかいってカイセイかツクコマ受け直して
東大に入れた方がいい。
まあ本当に優秀で金持ちな家はもう１０年くらいまえから
学問でも芸術でもハーバードとかジュリアードとかにいってるけど。
そもそも私立付属の中学いく時点で馬鹿家庭。
キャリアの家、とくに財務省は私立付属なんて認めない。
１２歳の時点でうちの子はソウケイでいいです、東大は無理ですと可能性摘むようなもの。
ほかの私立付属？学費だけうばわれて馬鹿になってはらませた相手の女のこの親ともめて
ギターにはまって勉強しなくなり青学や立教に進学できればおんのじで
大半はもっと雑魚私大に代ゼミ２浪のすえにはいるか、ニートですねかじりさ。

高専＞東工・京大＞大学校≫電通・芝工・工学院・東京情報≫学習院・慶應＞日大・早大≫高卒（農・水）＞高卒（工・商）≒一橋＞中卒≒高卒（普通）≫東大≒ソウル大