地元秀才から明治・駒澤扱され東大に入学される京大

今週号（3/24号）のAERA「東大に流れる京大地元秀才たち」を読んで衝撃を受けた。
http://www.aera-net.jp/aera/index_cbox.php

何しろ、洛南→京大３年連続減だとか。この５年間で洛南、東大寺、洛星、西大和、甲陽学院、
大阪星光学院など軒並み、京大離れが加速している。

原因は不明だが、記事によれば、京大は自由すぎて不安なんだとか。また東大は受験科目の
変更があまりなく、問題がシンプルなためだとも。

「東大シフト」は東海地方の高校でも顕著だとも。東大合格者数が全国公立トップに立った岡崎では
東大は昨年の26名→38名に躍進、一方で名大は89名→66名へ　京大にいたっては22名→10名に激減。
同様の傾向は、東大合格者数を11名→24名に倍増させた時習館（愛知）や名大トップの一宮（愛知）でも見られた。

だって東大のほうがいいじゃない

>>2
じゃ、なんで今までは洛星や洛南は極端に京大志向だったのよ？

洛南洛星のレベルが上がったから

>>4
元々それはないだろう
京大医なら東大理�Uなど楽勝、京大法なら東大文�Vなど目をつぶっていても入れていた筈。

東大寺とかは確か京大も増えてなかったっけ
本当に京大離れしてるのは灘だけ
とどこかのサイトで見たよ

>>6
AERA２５ページに各校のグラフが載ってるから見てみな！

なあに志望者のレベルが下がれば俺が入りやすくなる

就職活動かんがえると東京在住の方が便利だしね。
東京一極集中がますます進むと思うとあまり望ましくないことだねぇ。
なにより生活が不便になる。

今日発売のサンデー毎日141ページでも

　「京大がローカル大化してきた？」

　　　　　　　　　　と題した記事が組まれてる。

京大の校風は自分には合わない
自由すぎる

東京の人は東大京大なんて言わない。
確かに灘は全国区だとは思うが、
学校も東京になければ基本的にだめ。

ゆとり世代は完全放置プレーの京大じゃ4年間を無駄に使って終わりそう
塾や予備校の指示を忠実に守って実行し合格するような手合いはとみに増えたんだろうけど
ダメなやつはダメなやつなりに自分で計画を立ててそれを実行して結果を出すみたいな輩が少なくなったってことでしょ

東大も本音では前者のようなやつらは来てほしくなさそうだけどな

めーこま扱いはないよw

確かに洛南 洛星はおちてるな

京大医が理�Uに楽勝で受かるのはともかく、京大法じゃ文�Vは無理ですよ

自由のなんたるかを知らんやつなど秀才じゃあないだろ
いてもお荷物

文�V＞＞＞京大法

所詮京大なぞ近畿限定のローカル地底に過ぎないからな。全国区の東大早稲田慶應とは格が違う

釣り針が太すぎるよキミ。

早稲田なんぞ田舎出身のＤＱＮ高の巣窟。
京大にはかなわない

そんな大袈裟に言うほどのことか？東大〉京大は事実なんだし 灘は関西なのに東大志向だし

ドラゴン桜効果

京大からすればショックだが
少年達が大志を抱くようになったのだから素晴らしいじゃないか！

野心を持てば東京に出るのは当たり前だ。

受験生の気持ちになってみると、
前期日程だけになったのが大きいんじゃないか。

ほかの大学ならば、前期がだめでも後期がある。

どう考えてもローカル大ではないだろ。東京の予備校に「京大コース」はあるから。

俺…京大諦めて現役で慶應に決めたんだけど…
浪人すればいけるかな…

仮面浪人すればいいじゃん

東大・京大合格者（前期）が10人以上増えた高校
　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2008.3.30
【東大】
時習館　　　24（＋１３）
岡崎　　　　　38（＋１２）
西　　　　　　28（＋１２）
東大寺　　　42（＋１１）
西大和　　　25（＋１１）
広島学院　　30（＋１１）

【京大】
北野　　　　　56（＋１６）
時習館　　　　23（＋１５）
甲陽学院　　　69（＋１２）
生野　　　　　　11（＋１０）
帝塚山　　　　20（＋１０）
広島大福山　19（＋１０）

合格者数の比較より受験者数、層の比較が大事だと思うけどね。単純に首都圏の東大合格レベルが
医学部シフトした結果かもしれないのだから。

>>16,18
んなことはねーぞ、京大法受ける奴は大体地歴2科目やってるし、科目数的に不足は無い
レベルも↓だしな
京大文系はセンターと二次で違う科目を受けなければならない、って縛りがある以上、手間は東大と大して変わらん

【東大】
文科一類　センター90％　科目6−7　二次偏差値69
文科二類　センター88％　科目6−7　二次偏差値67
文科三類　センター88％　科目6−7　二次偏差値67

【京大】
法　センター88％　科目5−6　二次偏差値68

流石に文一は高いけど、文一＞京法＞＝文二・文三ってとこだろ

それはそうと、代行とはいえ白川さんが日銀総裁になりそうってのはかなりwktk

法がそんな優れてるイメージ持ってないなぁ。
経とほぼ一緒でしょ。
むしろ東大文ってそんな程度なんだ。

>>30
首都圏では医学部ブーム終わってるだろ。

関西ではまだ医学部信仰が強いぞ

>>32
京大も、そうだけど京大法学部が、どうかというより文学部の人気が落ちたのだろう。かつては東大も
京大も文学部は文学を学ぼうとする人が多く進学していたけれど実利志向が顕著になり東大ブランド
だけ京大ブランドだけが欲しい人が行くところになっている。だからレベルが落ちてきているのだろう。

早稲田の建築なんかも、そうなんじゃないか。

京大の場合だけど純粋に文学というより
スケールの大きい歴史とか哲学とかやって
院に進む考古学者になったり教職就く人多いんじゃない
京大文で日本史なんか勉強できたら幸せだろうと
思います。史跡なんかも一杯あるし・・・
なんか世捨て人というか、雲の上の人というか
カッコイイ！！　わたし的にはカリスマです

【東大に流れる西の秀才たち】
　　　　　　　　Asahi Shinbun Weekly AERA 2008.3.24　

東大は開成(東京)、京大は洛南(京都)ー。大学合格者数の出身高校ランキン
グで１位になったのは、おなじみの2校だった。だが、その陰で起きていた
「ある異変」を指摘するのは
　　　　　中略
”洛南→京大3年連続減"
近畿地方の高校では「京大離れ」「東大シフト」が加速しているようなのだ。
東寺の近くにある私立の中高一貫校、洛南。京大合格者数は昨年の98人から
85人に13人のマイナス。
　　　　　中略
東大理科3類はじめ医学部合格者が多い灘(兵庫)でも04年をベースに比較
すると京大が44人から22人に半減する一方、東大は89人から108人に増えた。
「東大シフト」は東海地方の公立高校でも進んでいるようだ。東大合格者が
昨年の26人から38人に躍進し、全国の公立校トップに立った岡崎(愛知)。
名大合格者は昨年の89人から66人に、京大にいたっては22人から10人に
減らした。名大は今年から後期入試を全廃、前期に一本化している。
同様の傾向は、東大合格者を昨年の11人から一挙に24人に倍増させた時習館
(愛知)、名大合格者が75人とトップの一宮(ともに愛知)でもみられた。
　　　　　中略

こうした東大シフトの一因としては、国立大の後期入試の縮小が挙げられる。
　　　　　中略
一方、後期入試を全廃した名大は、試験科目を増やしたため、地元自動車業界
への人材供給源となっている工学部を除き、受験生からは敬遠されてしまった。
　　　　　中略
それなのになぜ、京大トップの洛南は合格者を年々減らし、代わりに東大に
卒業生を送り込むようになったのか。前出の菊池教諭は、生徒の気質について
こんな気がかりな変化を指摘する。
「京大は自由すぎて不安だから、東大を受験する。そんな生徒が目立つように
なりました。ここ5〜6年の傾向です」
今年顕在化した受験生たちの「東大シフト」を京大の地元、近畿地方の教育関係者
は、複雑な思いで受け止めている。

>>36
京大文学部受かったが法学部に転学したい俺涙目www
でも確かに京大で日本史の勉強するのは面白そうだな。そこいら中に史跡があるし。

＞そこいら中に史跡があるし。

　文�V入れるのにそんだけの理由で京大行くバカいねーよ

>>38
「は自由すぎて不安」なんて言う奴が東大に入って欲しくないわけだが。

>>40
少なくとも東大京大併願が可能だった時にダブル合格者で京大を選択した人が一番多かった文系学部は
たしか圧倒的に文学部だったはず。

>>42
当然、そうなるだろ。文学部なんてサラリーマンや官僚になるつもりがない奴や
女の入るとこだから。
法学部なら京大などそれこそスレタイ通り、明治・駒澤するくらい天地の違い。

◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）
http://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
　　　　　合格者　出願者　合格率　　　18年　新　旧　　　　　　
�@東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　２４０(148、92) ↑＋15
�A京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　１３４(91、43) ↑＋18　　　
�B一橋　　３１９（　５４６８）　5.83%　　　５８(44、14) ↑＋1　　　
�C阪大　　２５４（　４８０８）　5.28%　　　３３(21、12) ↓−24　　　
�D慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　　１６６(109、7) ↑＋34
�E名大　　１２３（　３１４８）　3.91%　　　２１(18、3) ↓−11
�F上智　　１６６（　４４９８）　3.69%　　　３９(24、15) ↑＋15
�G早大　１２７９（３６９９９）　3.46%　　１８７(102、85) ↓−41
�H神戸　　１４９（　４３１５）　3.45%　　　２８(18、10) ↓−2　　　
�I東北　　１５３（　４４７３）　3.42%　　　２１(15、6) ↓−8　　　
�J北大　　１１４（　３３９５）　3.36%　　　２８(14、14) ↓−2
九大　　　１１５（　３８４

>>44
そのコピペは明治がいちばん嫌がるんだよ
新司法試験は外人部隊のお蔭でごまかしてる事が一目瞭然だからな

>>40
偏差値だけで大学選ぶお前のほうが馬鹿だと思うが

東大は政治とか官僚とかマスコミとかに関われる点で首都にある
強みを発揮してるね。京大なら阪大でも大差ない感じになってし
まっている。阪大より頭はいいんでしょうけど、という感じだな。

個人的には京大に頑張って欲しい。
２次入試形式とかも東大より京大のほうがよい。
あのような試験通る頭持ったタイプの人にもっと活躍して欲しいと思うよ。

>>48
確かに。
あの試験で問われる能力は、今の日本人が弱い部分だと思う。

日本を代表する企業のみを抽出した社長の出身大学ランキング
京大なんて社長になる世代で既に４位だろよ、地元に敬遠されて当然。

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日08.3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
1位　東京大　54人
2位　慶應大　39人
3位　早稲田　24人
4位　京都大　15人
5位　大阪大　09人
6位　東北大　06人
7位　北海道　05人
8位　東工大　04人
8位　名古屋　04人
8位　九州大　04人
8位　関学大　04人
12位 一橋大　03人
12位 横国大　03人
12位 神戸大　03人
12位 中央大　03人
12位 立教大　03人

参考：
日経２２５一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B5%8C225#225.E9.8A.98.E6.9F.84.E4.B8.80.E8.A6.A7

こういう学歴でワーワー言う人らって殆ど文系なんだろうなぁ…

洛星、洛南に見放されるだけでも京大の衝撃は大きいだろ
堀川とかも逃げるんじゃないか？

東大、京大は入試難易度に天地の差があるとか主張していた人が
いたが、単なる趣味志向の問題だったことがよくわかる。

>>52
というか、洛南は凋落してるし（1990年代の洛南は毎年東大50人前後受かってた）、
洛星は東大合格数ヒトケタだし。

まあ、受験私学が東大に流れるってことは
日本にとっていいことじゃないかな。
一元的に集中管理しやすいし。

洛南と洛星はなんで並立していられるの？

>>55
確かに。
東大は「自由すぎて不安」な若者たちが集う場所だからな。さぞ管理しやすかろう。

こういう学歴でワーワー言う人らって殆ど文系なんだろうなぁ…

ある東大生の記録

236 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:22:20 ID:Dn2kFSb6
東大生はイナカの実質駅弁京大にはまずコンプはもっていない。
というより地理的な関係で東京の大学しか目に入っていない気がする。
俺の知り合いでも全てそう。
東大生がコンプを持つ対象は
強いて言えば、一般学部の奴なら国公立医、
あるいは、慶應幼稚舎の内部上がり慶應
と、★東大生がマジレスしてみる。

249 ：エリート街道さん：2008/03/08(土) 16:41:44 ID:Dn2kFSb6
まあ、正直な話、
東大生は阪大が京大を抜かそうと、あるいはまだ抜かしてなかろうと
興味が無い事だけは確かだろう。

581:エリート街道さん :2008/03/08(土) 17:01:34 ID:Dn2kFSb6
●　２００７年度代ゼミ入試偏差値　

京大（法・経済・文）平均偏差値　６５.７５　←　阪大文系と完全なる誤差範囲
阪大（法・経済・文）平均偏差値　６５.６７

〜〜〜〜〜〜阪大の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一橋（法・経済・社）平均偏差値　６４.６７

京大文系　＝　阪大文系　←　★これが現実

9 名前：エリート街道さん 投稿日：2006/11/30(木) 16:14:33 ID:LS9RfKdj
東大生の京大コンプ【とうだいせいのきょうだいこんぷ】

　「東大京大」と並べると一部の東大生が過剰反応する現象。
真のコンプレックスではなく、変則的なそれである。
　表面的には「東大なんて普通の大学だよ」と言いつつ、
内心では自らに並ぶものが許せないので、
「京大ごときを東大と並べるな！」となるのである。
　「東大早慶」という表記には特に反応せずスルーすることから
京大には複雑な思いがあるようだ。
　『東大vs京大』というタイトルの新書が生協に並んだときには、
本棚の前で東大の優位性を話し込む者まで出現した。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164844606/9

東京一極集中
都民は京大よりも東大併願早慶の選択をとるのが主流になってるからな

>>59 わざわざそんなこと書くあたり
コンプぷんぷんじゃんｗ

京大は各種ランクで年々沈んできてるからな。
辛うじて優秀だった上の年代に支えられてる研究分野だけは持ち堪えてるが、それもあと10年すれば続々と抜かれる恐れあり

文系は実質、一橋と地位が逆転してるってホント？

>>64 一橋生乙

�@東大　80とすると
�A京大　77
�B阪大　72
�C一橋　72
�D筑波　70
�E東北　69
�F東工大　65
�G九州　64
�H名古屋　60
�I神戸　60
�J北海道　59
�K東京外　56
�L横国　55
�Nお茶　54
�N慶應　53
�O千葉　53
�P早稲田　52
�Q広島　52
�R岡山　51
�S金沢　50
21静岡　50
22新潟　50
23埼玉　46
24大阪市立　45
25明治　44
26山口　44
27横浜市立　43
28中央　42
29三重　42
30熊本　41
・首都大などと私立

明治駒澤VISAカードなんてのもあったな（笑）

東海勢の高校の京大離れが特に深刻らしいな

京大は低所得層の子弟の学費を無料にしろ。
苦しいなら理学部の上位半分だけでもいい。

そういう基金を本気で作るなら月１万円くらいなら寄付してやる。

京大は文系の数学の範囲を事実上無くした＋ゆとり世代はじっくり考えるのが苦手。って事だろ。最近の受験生はゲーム感覚で数をこなす方が好きみたいだからな。
東京の問題は解いてて楽しいが、京都はただ疲れるだけ。

逆じゃね？俺は京都の問題解くの楽しかったんだけど。
東大の方が難しいしつまらん。

昔はじっくり物事に取り掛かる者が今より多かった。今は自分で考えるより在る物をいかに使うかに重点が置かれている。そういう意味では時代の波に乗っていないんだろうな。それが良いか悪いかは分からないが。

先天的に考えるのが好きな層はどの世代にも一定比率必ずいる。
そういう人々を京大に集めることだ。

>>69
いや、それ、マジでやらないと東大に持っていかれる。

残念なことに既に持っていかれている。
雑誌ソースであれなのだが、急速に京大のローカル化が進んでいるらしい。
特に文系はやばい。院ロンダで東大行く奴も目立ちつつある。

今ならまだ京大ブランドに一定の力がある。
この威力があるうちに手を打たなければ凋落スパイラルモードが本格的に起動してしまう。
まずは看板理学部の建て直しからだ。

嘆かわしいことに、この国立至上主義の２ｃｈ学歴版に、
「京大VS慶應」などというスレが立っている。
ネタスレといえども私学と比較されるなど屈辱的である。

或いは、「一橋＞京大」「阪大＝京大」などの妄言に対し、
日に日に学歴版住民が馴染んできている疑いもある。

京大は座して死を待つのか？
「あの頃の京大は凄かったよね」と昔話にしてしまうのか？
「京大は日本一」とか口走ったら、
「何時の時代だよ？（猛苦笑）」みたいな反応されるのか？

お前ら知恵を絞って京大再興計画を議論汁。

ただ京大が自分達は特別だと勘違いしているだけかと


すべてにおいて東大の劣化版でしかない

東大と京大とでは路線が違うだろ？ｗ

何も知らないのか？ｗ

京大が劣化してるのは東大に対してではなく過去の京大に対してだろうな・・・ｗ

まあでもこれはほとんどの大学に当てはまるだろうけどｗ

まあこの流れでいったら文系は10年後は完全に一橋と並んでいるだろうね。
理系は東工大よりはやや優位くらいだろうけど。

？文系は別に調子悪くないよ

京大も学力に幅がでてきすぎだ 下層を切れば復活もあり得る人間科学とか文学部とかな

>>82
人間科学？無知が語るな。

知ったかだろ
京大文を下層とか言ってるあたり

京大も来年以降も、凋落し続けると、一橋の商学部みたいに商業高校から
推薦入試を始める可能性出て来たな

洛星、洛南に関しては両校が凋落してるだけｗ
東大寺、甲陽など二番手クラスの京大合格者は減ってないと思う。
灘はね、あそこは元々東大至上主義の学校。
京大に50名前後の合格者出してたのは、ここ15年くらいだけ。
それ以前は東大120人、京大15人くらい

>>86
２番手クラスの高校だから減ってないんだろ
京大凋落は今春、週刊誌が報じたとおり、国民の常識。

うん？
洛星、洛南は東大寺甲陽に劣る三番手高校だぞ。
それより上は灘しかないが。
灘に関しては上にも書いたように元に戻りつつあるだけ。
京大が凋落してるのは事実かも知れないが、地元の秀才に見放されてる
というのはちょっと違うと思う。

>>1
京大から東大＝確実な一流校へと人は移って行くもんなんだね。
私大でも早稲田から慶応への流れが急なようだし、自信の裏づけが
欲しい世相なのかな。

>>88

＞地元の秀才に見放されてるというのはちょっと違うと思う。

37の記事読んでもそう楽観視できるか？

>>89
可能性もよいが保証が最優先なんだよ
京大<<<<東大・防衛大　早大＜慶応　
文・経済・経営・商学部＜＜法学部<<<工・理・農学部＜歯学部<<<<医学部
大会社の文科系セールスマン＜＜公務員技官

歯科医は昨今、やや微妙ではあるけれども。
女が結婚相手を選ぶ際も当然のこの優先順位になる。

だから京大の凋落までは否定してないよ。
だけど、洛星、洛南なんていうそれ以上に凋落著しい
学校からの合格者が減ってるから凋落してるという
言い方はおかしいってこと。

京大凋落？
今年は地元志向の高まりが報じられていたが
東大の他にも地方の旧帝大はそれぞれ難易度受験生数共にアップしている

アエラって何も知らないよな。原因不明ってさ、おいおい
ただの医学部シフトの影響だろ

自由な校風じゃなくて、もう少し勉強すれば国立医学部が合格圏内に収まるからだろ。
嘘ばっかりアエラ。アエラも医学部の実情は知れないからな。
所詮、大衆俗物雑誌だな。
医学部は崇高すぎて取り上げることができないもんな

>>90

文・農・経営・商学部＜＜工･経済・歯<<<理＜＜＜法（東大除く）＜＜医学部

旧帝以上の大学ならこんなもん

>>95

ちなみに将来の給料や地位でみるなら東大の学部序列のみはこれとは異なる

理三はコストパフォーマンス悪すぎる。受験時の偏差値は高いが、将来は他上位大学の医者と殆ど変わりはない人生を送っている

>>95

>>95
保証という点なら理は最下層で商・経営は１ランクアップだと思う

小さいのお〜
姑息やのお〜ｗｗｗ

サンデー毎日のは早慶の宣伝だよな、あれW

どうしても医学部を知ることができないアエラ

駒沢大学！

俺専修だけど明治は駒沢からしたらかなり迷惑だと思う。
駒沢は必死で日東駒専って括りを守ろうとしてるのに
明駒とか低偏差値の大学と一緒にされたらたまったもんじゃないよ

京大を語るのに明治・駒澤をスレタイに使うなど
京大生に対し、失礼にもほどがある。

陸橋の基地外の造語だからな。

駒沢大学へ行きたかった(涙)

　　　　　　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 京都大学法学部。俺が余裕で蹴ったトコだよ・・・・
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　�香E | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　駒　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 澤　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|　　　　　なんたって、東京だろ！東京！
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

駒沢・早稲田・慶應・上智 受かったら迷わず駒沢大学を選びます〜

天下の麻布も桐蔭同様に駒澤を選びます。
麻布高校入学者数（HPより）
http://www.azabu-jh.ed.jp/
慶応３８＞早稲田３３＞＞＞＞明治４＞上智３＞★駒澤２＝中央２＝法政２＞
青学１＞立教０

明治駒澤

京大に合格できるような人が一橋を受けないなんて
私には信じられない。。なんでなんだろう

受からないからでしょ

明治駒澤

>>112
東大行きたいけど、金がないお
下宿代高杉

↑セブンナインＶＸってなんかIDカッコよくね？

>>114
明治や駒澤みたいなバカ私立の助成金を廃止して
東大や医学部の授業料を無料にすべきだろ

そうだねｗ

めいじ・こまざわー

洛星中も洛南中も、東大寺学園もすでに京大に関心ないらしいね

fff

京大2008前後期ランキング
洛南85
東大寺83
西大和83
甲陽69
洛星62
北野56
星光53
奈良49
堀川48
膳所46
天王寺39
長田34
茨木33
三国丘31
大手前28
明星28
大阪桐蔭27
四天王寺26
時習館23
京都教育大附23
灘23
智辯和歌山23

１学年２００万人超のわれわれからすれば、
大学の定員がその当時からほとんど変化してないのに
１学年１３０万人とかになっていて
医学部が相対的に難しくなってきている近年は
当時京大レベルの相対的成績上位者層が東大に入学しうる現在
そりゃぁ最上位高校からは東大比率が高くなって当然
でも、京大の関西ローカル化というのは関西圏からの支持が高位
で保ち続けていることでもありそう
（関西の公立校あたりでは東大志向だといちびり扱いされかねないし）

最近極論が多いなぁ・・・

智辯和歌山でも京大離れは進んでいる。
2002 2003あたりは京大に50人前後合格しトップ10入り。
しかし、その後医学部シフトで合格者数は半減。
国医は増え、東大は変わらず。
京大工→医学部のシフトが起きている気がする。

京大ラグビー部ギャングスターズ

明治・駒澤扱いされた大学はもはや死亡宣告を受けたに等しい

>>124
そりゃ、京大工と、医師なら、女が結婚相手としてどっちを
選ぶか、火を見るより明らかでしょう
京大で文系なら尚更、避けるよね

メスは甲斐性のあるオスを選ぶ。

原始時代なら甲斐性とは腕力だった。
現在では・・・ということだ。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　　明治ｗｗ　ﾌﾟｯｗ
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（＿_）＿）

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88
　　　http://www.mainichi.co.jp/syuppan/sunday/news/20080610-145144.htm

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　


　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済

129
明治ってホントに悲惨だな、おい！ｗｗ

ノーベル賞 物理学賞 湯川秀樹 1949 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 物理学賞 朝永振一郎 1955 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 福井謙一 1981 （卒）名誉教授 ***
ノーベル賞 生理学医学賞 利根川　進 1986 （卒） ***
ノーベル賞 化学賞 野依良治 2001 （卒） ***
フランス共和国
レジオン・ドヌール
勲章シュバリェ 代数幾何学 廣中平祐 2004 （卒）名誉教授 京大広報
No.588, 2004.3, p1655
フィールズ賞 数学 廣中平祐 1970 （卒）名誉教授 ***
フィールズ賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
ウルフ賞 医学 早石　修 1986 名誉教授 ***
ウルフ賞 数学 伊藤　清 1987 名誉教授 ***
ウルフ賞 医学 西塚泰美 1994/95 （卒） ***
ウルフ賞 化学 野依良治 2001 （卒） ***
ウルフ賞 数学 佐藤幹夫 2002/03 名誉教授 京大広報
No.580, 2003.6, p1491
コール賞 数学 森　重文 1990 （卒） ***
コール賞 数学 中島　啓 2003 *** ***
ラスカー賞 医学 利根川　進 1987 （卒） ***
ラスカー賞 医学 西塚泰美 1989 （卒） ***
ラスカー賞 医学 増井禎夫 1998 （卒） ***
エディントン・メダル 天文学 林　忠四郎 1970 名誉教授 ***
ハックスリー記念賞 人類学 伊谷純一郎 1984 （卒）名誉教授 ***
ロブリング・メダル 鉱物学 伊藤貞市 1968 *** ***
ダーウィン・メダル 遺伝学 木村資生 1992 （卒） ***
ポアンカレ賞 数学物理学 荒木不二洋 2003 （卒）名誉教

キモい大学だな

明治からノーベル賞学者なんて永久に不可能。
ジャニタレならいくらでも来るけど。

>>1
あ〜俺が京大受験した昭和の末ごろって
京大難度ピークだったのかな。
当時は東大より難しいかった。特に理・文

>>1
京大生は、東大生にそれほどコンプを感じないが、
�高ﾍ勝手に、「準早稲田」、「早稲田の滑り止め校」と勝手に思い込んでるからなーｗ
日本人をライバル視・敵視する韓国人とおなじだｗ
早大生の間で、�香E駒澤なんて眼中にも話題にすらならないのに、明治大生は早稲田の話題ばっかｗ


サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　　　　　　　　　　入学率
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　

駒沢人気だねｗ と

さすが、立教OB。
今週の週刊文春にここまで書かれましたｗ
　女が嫌いな「テレビの主役」
長嶋一茂は「野球・俳優・キャスター」全部三流バカボン 麻生千晶
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/adv/080703.htm

1988東大入学辞退者数最多381人 、定員割れ補欠合格
http://univ.howtolearn.biz/univ60_003.html

★今週の２ちゃんねるトップニュース★






グーグル検索→　　亀田右翼の正体在日

このスレタイは明治にとって名誉だろう

46 ：エリート街道さん：2008/07/03(木) 03:04:11 ID:81X55niY
司法板は、お前らも複数スレで叩いてるだろ



お前ら「も」

どっちが最初なんだろうね

>>1
駒澤や明治にとってものすごく光栄なスレタイだな。
京大生あつかいなんて、夢のまた夢だろ。
彼らはリバティータワーの超高層ビル建てて、学歴コンプを
和らげてるのに。

サンデー毎日　6.22号

「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大

　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　 ←((◎д◎　))ゝ

　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　千葉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　千葉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済 　←(≧▽≦)

　　ぜひ、スレタイのような明治VS京大のデータも載せて欲しかったｗ

>>143
早慶や上智じゃあるまいし、京大が�高ﾈど受けるか！

144
洛星や洛南なら、明治って何県にあるのかも知らないからね

東京理科大最強説

東京理科大学の就職のよさは頭でっかちの童貞ブサメン軍団の東大に勝ります。
旧帝や埼玉などのうんこ駅弁、早計や上智(笑)など軽く一蹴。
東大コンプの京大のゴミどもなど相手にもならない！
東大院もいまや理科大閥に乗っ取られてしまう始末wwwww

理系は東京理科以外ゴミの時代がいずれくるでしょう。

受験生のみなさん、悩んだら我らが東京理科大学を受験しましょう。無駄な努力して東大や京大といった気持ち悪いガリ便がいる大学よりもスマートな東京理科大学でスマートに勉強し、スマートに就職しよう！

東大って工作員多くね？
京大とか一橋はあまり見ないけど。

代ゼミ2009年偏差値
明治法61＞法政法60
明治経営61＞法政経営59
明治文60＞法政文58
法政グローバル教養64＞明治国際日本60
法政国際文化59＝明治情報コミ59

ほとんど変わりませんなｗｗｗｗｗ

国際系なら法政だし

ぶｗ

。

進振の落ちこぼれが工作員になってるんじゃねｗｗ

>>143
千葉VS立教のデータが削除されてる件

京大と比べられて明治駒沢もよだれたらして喜んでるだろうな

>>154
同志社や立命館なら受けるけど、全然住む世界が違うじゃん＞京大VS明駒

そうですねｗ

上位層の分だけ京大の方が上ではあったけど
元々昔から合格難度的には一橋とはほぼ同ランクでしょ京大って
それが一時期、と言ってももう結構昔の話だが
異様に難しくなって、理学部とか下手すりゃ東大より難しいぐらいまで
難度が上がったのが、緩やかに元通りになってきてるだけのように思う

http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/07/post_165e.html

「明治・駒澤」の定義とデッドラインを確定してくれ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218093293/l50

少子化で上へスライドしているだけだよ。
京大の併願でも、関西私大専願の偏差値６７以上ぐらいも、
今まで同志社でかろうじて満足していた（昔）のが
同志社のレベルが低くなって同志社で満足できなくなり、
早慶受験が増えているのと同じだろ。
また、早慶も下がり、受けても受かるようになったのもある。
関西の高校も「東大京大、並び称される」という感じで京大で満足していたのが、
少子化で京大へ回ってくる分が減り、成績上位０．数パーセントの
トップ層の東大一極集中が進んでるんだろ。
母数の少ないうちの成績上位０．数パーセントが昔は東大と京大に割れても
まだいたが、今は成績上位０．数パーセントが絶対数で減るから
東大も足りないぐらいにだってなる。
全国から目指される東大と違って京大はローカル大化してるだろうし。

上を一部」訂正。

↓
母数の多い中での成績上位０．数パーセントが昔は東大と京大に割れてもまだいたが、
今は母数が少ないうちの成績上位０．数パーセントとなって
成績上位０．数パーセントの絶対数が減るから
東大でさえも成績上位トップ層が足りないぐらいにだってなる。

理系は安泰が、京大文科系って阪大・神戸大に並ばれるんじゃないの？
景気のいい名大に抜かれるかも。
いや、早慶理工学部の滑り止めくらいに凋落するかも。

合格難度は京大文系＞京大理系

164

負け惜しみはいいよ

昔ほど学部じゃなくなったのもあるし、地元国立志願志向がなくなったのもある。

理系なら東大より京大などのイメージや、「法学なら中央」とかがなくなり、
中央法が早稲田の社学より断然上というようなものがなくなって
とにかく大学名になってきていたのが更に加速してきたのもあり、
「どの学部でもとにかく京大より東大のほうが上」となってきたのもありそう。
昔になるほど、「この学部ではここの大学が名門」というのが強かった。

東大と京大の差は開いているだろうから、
そりゃ「どんな学部だろうと日東駒専よりマーチが上」みたいな層の違いが出来てしまうわけで、
出来る高校生がマーチより日東駒専を選ぶ・狙うことはなくなるように、
京大よりも東大へいくようになる。
東京へ行くのが少々面倒で本当は嫌でも、これだけ差がつくとしょうがないっていう。
関西の高校生からして、関関同立よりマーチということはないが、
京産へいくならたとえ東京でもマーチにだってなる。
「地元の京大より東大」となるぐらい、京大と東大にランク差が開きつつあるんじゃないか。

負け惜しみて…。
京大の難易度は医＞薬＞法＞経済総人文系 文 ＞その他理系ですよ。

近年、京大ブランドは崩壊の危機になるからな
いち地方大学になっていくんじゃない？

京大と比較されて基地外明治も目的を達成できたことだろうな

洛南や洛星も京大を見捨て始めてるからね

近畿にある関東志向の進学校なんて存在意義は無いけどな。
とっとと、東京にでも移転すりゃいいのにね。

>>171
早慶付属に入る学費と生活費を出せない貧困層に存在意義があるじゃん。
大学は東京でレベルの高い教育を受けるとしても。

172
そんな奴は府立高校へ行くだろ