早稲田各学部学科の入試難易度の比較

最難関は理工物理か政経？
一番簡単なのは人間科学？

∈(ﾟ◎ﾟ)∋

最易は商。早稲田商。

理工＞＞政経＞法＞＞一文、商＞その他

政経≒法、理 　早稲田大学
商≒文＞社学　第2早稲田大学
所沢　　　　　　　似非早稲田大学

ま、別大学と言ってよいほどの格差がある　　同じ早稲田だと言う奴もいるが、現実は分けられてしまうよ　

でも早稲田文は難易度低くても第一志望が多いし名門だよ

現実、大学側は難易度より、少子化対策といマンモス大学化を経営上選んだのだから、
底偏差値はのぞむところ。
むしろ、伝統学部のくだらぬプライドに起因する学内差別が問題。
政経、法の学部体系解体再編を目論見中。

>>6

　私立で国立に勝てるのは、唯一、早大文だけだよ。難易度なんて関係ない。
実績が全て。

一文と言う名前が消えたのが痛いな。昔は東大文�V蹴って来た連中も
居たし、政経・理工と並んで看板だったのだが・・・。併願でも慶應
文にとは前だと信じ難かったが・・・。社学と肩を並べるとは・・。

理工は論外
だってあそこは大久保工科大学だから

政経の経済は法以下でしょう。

法律やりたくないのが法に行くのは拷問だぞ。
法やりたいのがミクロ経済学とかも涙目だ。
上下の問題ではないぞ。

そう　好きなのをやるのが一番　　　就職のために嫌な学問をやるなんて不幸そのもの
人によっては早稲田文＞早稲田政経だよね

ただ、商や社学は・・・　　言い訳が難しいな　　会計士なら経済あるし、公務員なら政経や法があるし・・・　　　　　　

まあ、いずれにせよ、前に比べ、入試難易度は落ちて入り易くなったね。

代ゼミ偏差値
政経６６
法６６
先進理工６６
国際教養６５
文６４
商６４
基幹理工６４
文化構想６３
教育６３
社学６３
創造理工６３
人科６１
スポ科６０

駿台偏差値
政経６８
法６７
先進理工６４
文６４
国際教養６３
商６３
文化構想６３
教育６２
社学６２
基幹理工６１
創造理工６１
人科５８
スポ科５７

河合偏差値
政経７０
法７０
先進理工６７.５
商６７.５
文６５
国際教養６５
教育６５
社学６５
スポ科６５
文化構想６２.５
創造理工６２.５
人科６２.５
基幹理工６０

早稲田の看板学部

政経
法
文
理工

この四学部は偏差値うんぬんは関係なく、長い伝統と実績がある。

京大・慶応・早稲田合格の俺から言わせれば早は


先進理工＞＞政経政治国際＞政経経済・基幹理工＞法・創造理工＞国教・教育(理系)＞商・文・教育(文系)＞社学＞所沢


くらい

俺ジャーナリズムやりたいから文蹴って文化構想なんだが…

>>19
別に目的を持ってるなら、文化構想でもいいだろ。

所沢を除けば、言われているほど偏差値に
大きな差はないと思えるのは俺だけか・・・

文学部は入り易くなったのかねえ？
食えない学部は徹底的に嫌われる時代かね？

>>9
第一なんてよく考えると変。
第一政治経済学部卒業などという人が、年配にはたくさんいるけど、
正直履歴書が穢れる感じがして俺はいやだ。仮に第一でもね。
第一も第二もねえだろ、同じ早稲田だろって。
まあ、それでも、二文と言う響きには独特の色気があって、
ある種憧れる面はあった。

読売ウィークリー08.3.2の特集：「ダブル合格で選んだ大学」

■慶應義塾×早稲田（河合塾）：慶應の勝利
○慶應法69−07早稲田法●
○慶應経28−17早稲田政経●
○慶應商64−19早稲田商●
○慶應文57−08早稲田文●
○慶應理120−48早稲田理●


文学部だけは、常に慶應に勝っていたのに・・・・
慶應文って、印象薄いのになあ・・・
なぜだ

三田文学を知らんのか馬鹿

早稲田文学なら知ってる

>>24
坪内逍遥に始まる早稲田文学に敵うと思ってるのか？

遠藤周作様を知らんのか馬鹿

2007/11/20 UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・合格可能性５０％ライン。神学部除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70.0、商　 70.0、総政70.0、環情70.0）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70.0、政経70.0、商　 67.5、教育65.0、国教65.0、社学65.0、文構65.0、人科62.5、ｽﾎﾟ科65.0）
―――――――――――――――――――偏差値66―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65.0、外語62.5、総人65.0）※経済は経営学科の偏差値。経済学科は62.5
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、観光60.0、心理62.5、異文60.0、ｺﾐ福57.5）
―――――――――――――――――――偏差値62―――――――――――――――――――
�D同志社大 60.3 （文60.0、法65.0、経済60.0、商　 60.0、社会62.5、政策60.0、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60.0、法60.0、政経62.5、商　 60.0

政経≒法＞国教＞文≒商≒文講＞教育≒シャガク＞人家＞スポ科

■□■代ゼミ最新偏差値私大文系■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64 ）
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62）
-------------------------------------------
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59）
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60 ）
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60）
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57）
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57）
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56）
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）

>>13
会計士だから経済？
学校行ってた事ある？
会計の士だから、会計学。
会計学の専門は商学部だろう？
慶応の場合学部別なら会計士は経済が多いんだろうが、
早稲田の場合その、学部が出来た経緯からも商が多いんだよ。

まあまあ、そんなにいきりたたなくても。
早稲田の政治経済ってのは、もともと経済学部や商学部じゃないし、
慶應は、商学部が出来るまでは、理財、経済学部が商学部の内容だったんだろうね。

早稲田の看板　

政経　文　法　理工　国際教養

だと思う。

国際教養・・・・

まだ社学の方が看板だよ。社学ほど有名な学部もないしな。

人科スポ科はマーチ上位未満
そのうえスポーツ推薦が大量に棲息
真剣に所沢体育大学として早稲田から切り離すべき

>>30
会計士目指すからって早稲田政経や慶応経済蹴って商学部いくんか
あまり聞かんなぁ　ここは学歴板ですよ
商学部しか受からんかったから会計士目指すという話は腐るほどあるけんどね　　　　　

>>35
会計士目指す場合には、最初から政経、慶應経済受けないんじゃないの？

>>33
社会科学と二文は看板だったな。
そもそも早稲田は全部看板じゃないか？
政治経済：看板
法：地味な看板。近年は司法試験一位もある。公務員は政治経済学部より多い？
一文：創立以来の看板。文芸賞では、政治経済学部と並ぶ。
二文：夜の看板。艶のある。早稲田の社交界。
教育：私学最古の教育学部
商：商学部と言えば、早稲田。
社会科学：学際の看板
理工：物理や建築はじめ、大久保の看板。創立以来の学部。
人間科学：旧スポーツ看板
国際教養：外大上智ＩＣＵへの刺客看板
スポーツ：現スポーツ看板。表看板
文化構想：未来の看板
芸術学校：芸術学部への卵？

>>31
早稲田の政経は経済に弱い経済学科という特殊な存在。
就職はそれなりだが、実学・経済ともに学問領域は
商学部まかせ。
もう少し教育の中身を整理できないものかねえ。

>>37
最近はてこ入れされてるのでは？

>>32
新参者の国際教養が看板なわけないｗ

文学文化構想は配点的に難しく感じた
英国75歴史50で200点満点
歴史は頑張れば頑張った分だけ上がるけど国語は才能の要素あるからな

一定学力の保証があるのは早稲田理工の一般入学者のみ
それ以外は基本的に馬鹿なので難易度も糞もないと思う

文系学部であえて付けると
政経＞法＞商・文＞国教＞文構・教育＞社学＞人科＞スポ科

学生の優劣は学部じゃない。入試形態が重要。

《最優秀層》
理工上位陣
政経・法の東大落ち
政経・法・商の指定校推薦＆センター組
学院上位

《優秀層》
教育理系
政経・商の数学受験
人科B方式（英数理）
学院中位
旧一文の指定校推薦

《凡才》
各学部の詩文専願

>>42
指定校推薦が優秀って意味わかんね

一般入試組が一番優秀だろ

指定校はすくいようのない馬鹿ばかりです

>>42
推薦組と内部上がりなど論外だろボケ
東大落ちだろうが文系はすべて優秀ではない

>>42
指定校（笑）
推薦（笑）

出自を曝すのもなかなか勇気が要りますなｗ

早稲田大学の教務部の資料によると

政経は内部や附属が優秀で一般の方がアホ、逆に教育学部では内部と自己推薦がアホで一般の方がで優秀

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

教育学部評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_04_01.pdf

従来から指摘されてきたことだが、入学後の授業が要求する学力と入学直前までの新入生の
学力との間の乖離は否めない。特に問題となるのが、附属・系属高校からの推薦入学者と、一
般入試以外の方法による入学者の場合である。これらの入学者は、一般入試を経た入学者に比
較して、特定の科目の学力に関し、大学初年度の授業が前提とする水準に達していないことが
少なくない。

特に教育学部は、自己推薦入試を実施しているため、入学前の学力の補強は不可欠である。
入学後の授業が要求する学力と入学直前までの新入生の学力との間の乖離を少しでも解
消するために、新入生が入学直前に学力を補足できる学部独自の授業形態を整えることも検討
すべきだろう。

国際教養は名実ともに早稲田の中核学部になると書いてあったな　たしかアエラに。
これからの早稲田を担う学部ではあると思うよ。偏差値も政経法に次ぐしね

それはないよ

偏差値でいえば所沢だな、問題は。
スポ科はしかたないとして、人科は医学部諦め組や国立併願組も多いらしいし、もっと上がってもいいんじゃないかな。

俺は所沢のスポ化は許せるんだよ　早稲田でもスポーツバカを収容する学部だなってわかるから、ただ問題は人家だ。これは明らかに中途半端で早稲田のイメージを落としている。
早稲田に人家がなければどれだけすっきりすることか。あと文化構想も要らない。てゆうか必要なかった。

学部乱立は偏差値低下を招く。
早稲田が法政になっていく・・・。

>>50
医学部諦めて人科に行く奴なんていないだろwwww

文部科学省の通達では、少子化を迎え、
学部新設なしには増員不可、再編なしには全校定員横ばいすら許されないことになっている。
旧来体系で少数精鋭化でいいのにな。

学部乱立＝ブランド低下
宣伝しまくり＝ユニクロ
宣伝しないことが宣伝＝グッチなどのブランド

どっちが早稲田で慶応かわかるよね　ほんとに　もう　早稲田はなにやってんだよ！！！

>>48
国際教養の偏差値って社学や教育と変わらない、というか予備校によってはそれ以下じゃん

>>48
国際教養なんて、ほとんどＩＣＵのパクリだからな。
結局偏差値はね・・・

和田と日大
どちらが難しい？
今は学生の質は同レベルだろ

一番糞率が高いのが商・とんでもないビッチスイーツ率が高いのが教育
こいつらはサラキン・先物と大学に残って逝き遅れ講師として社会に出ます、、

所沢は一番の問題だよ。

一番の問題は、早稲田全体平均を引き下げる偏差値。どうしようもないほど低い。

２文については夜間だし、これを平均に入れるということ自体、ずっと疑問に思ってきた。それなら、慶應通信の偏差値
あってもいいくらい。
しかし夜間は結局なくなった。これも悲劇だよね。偏差値戦略で慶應に負けたから、夜間を止めることになったと思う。
貧乏人は早稲田にいけないよね。インターネット学部は学費が高い。大学はとにかく奨学金を充実させ、生活費込みで
面倒みれる体制にするべき。優秀な人間は全部大学で面倒みるべきだ。

社学の完全昼間部移行で、偏差値は確実にあがるだろう。しかし社学の名称とカリキュラム大刷新で新学部として
再生させるべき。単なる昼間部移行なんてもったいなさすぎ。本来、SFC対抗の学際なのに、学際と意識している
受験生はほとんどいないのでは？社会科学学際学部という名称にでもするべき。略称　学際。

所沢はなにをどうしようが、東京に戻さない限り偏差値が伸びる可能性はあまり大きくない。
それこそ真央ちゃんを入れるくらいしかない。真央ちゃんをいれれば、相当人気でるだろうね。
人科・スポ科は、１東京移転　２真央ちゃんを入れる　しかない。　所沢は地元利益維持を考え、大学院として残す。
大部分のキャンパス敷地は売却しかないだろう。その資金を東京用地買収に当てる。地価は再びどんどん下がっているので
東京を買収するのはそれほどきつくないだろう。都から安く払い下げてもらえばいい。八王子でもいい。

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>61
よう指定校ｗ

>>61
ﾏｼﾞﾚｽすると、
数学をやらないと卒業できない。だから数学の素養はあふぉでも身につく。

あと数学の才能あるひとは数学受験ではいるから無問題。
数学を必須にして偏差値を下げる危険性のほうがはるかに大きい。

それより２科目入試を定数の半分に適用ですべき。
それで2科目入試で理系から受験しやすくなる。偏差値もどんとあがる。
確実にはいるなら、３科目。２科目とびぬけてできて、ある程度論文かけるのが2科目入試ですみわけできると思う。
とりあえず、定員の１／３で実施して
入学者の質をみればいい。

慶應の後追いなんて冗談じゃない。
大体三科目入試にも対応できない「理系」なんざいらねーよ。

しかし
実際　受験生が選択する基準は
やっぱ偏差値なんだよ。

早稲田を選択してきた基準はやっぱ偏差値。
それで偏差値も就職もよくなった。

慶應は２科目で対抗しなおかつ、縁故と、女子の一般職で、就職実績を表面上よくしてきた。
週刊誌は表面しかみないから、２科目で大学平均をだしてきた。
これにまけた。つまり。「慶應のマスコミ戦略」にマスコミの早稲田がまけた。

入学者の質については、早稲田内部と推薦の質がいいのが検証されてきている。
つまり、２科目入試の冒険はできる余地があるということだ。慶應で２科目でも優秀な層を確保できたのは実証ずみ。
現実主義でいうなら「２科目入試は必須」避けて通れない。まあ３年以内に社長数と重役数で慶應を早稲田が上回れれば
その必要もないが、、無理だろう。あと７年はかかるのではと思う。

>>65
見掛けの偏差値云々、てのが既に外法なんだよ。
確かに、受験生は何も知らないガキだから、偏差値就職率の数字に踊らされるだろうな。
しかし、良心に照らして、そんな胡散臭いマネをすべきかどうか？

結局は早稲田の格を堕とすだけだろうな。

そういやここ、早稲田の学部難易度スレか。
スレ違いなレスばっかしてきたのでアリバイ的に＾＾；

政経=法>理工≧商=文=国教≧文構=教育>社学>>所沢

政経=理工≧法≧国教>商=文=≧教育>社学=文構>>>>所沢

これでFA？

和田大学は政経と法以外は行く価値無し
受験するのも金の無駄だよ

受験実務を熟知している皆様の書き込みは、バカらしい、失敬、最高ですね。

経済>法律>理工=商=文>政治=SFC

慶応だとこれだろうな

>>69
和田自体行くのは無意味だと思いますがｗ
死立ですよ死立！
どうかしてますよ。

>>71
早稲田政経は慶應の商と同レベル

>>71
オマエ慶應受けた事ないのにほざくなよwww

政経法理工が三強なのは間違いないところ、異論は無かろう。
三強の後に続く中位学部だが、商はまぁ問題無いとして、国教も推したい。
他大の後追いだの英語馬鹿だの散々な言われようだが、随分健闘してるし、こういった尖った学部は個人的に好きだ。
文学部は難易度的には中位だが、学部の格は政経法に匹敵する伝統学部。

ほぼ同意
あと医学部を挙げたい

教育は私大の教育系の中でダンゼントップだが、如何せん教育学部という学部自体が・・・
ついでに影の薄さも痛い。　本キャンの中でも忘れられてしまう事がしばしば。　学科間のバラつきはあるが、中下位といったところか。
文構は教育とはちがって、受験生受けするコンセプトの学部。　確かに、“マスコミの早稲田”ブランドを活かす、と言う意味ではこれ以上の学部は無いと思われる。
勿論、まだ卒業生が出ていないので断言は出来ないが、個人的にはマスコミ就職に大いに力を発揮して欲しい＾＾
難易度は確かに「もはや二文ではない」が、いまひとつか？やはり中下位。　社学の昼間部移行に伴って、受験生がどう流れるか心配である。

>>74

いや　受けたことあるよ。経済は落ちたんだけど、滑り止めで政治うけたが早稲田受かったんで
とうぜん蹴ったよ。慶応の『政治』って痛いだろ　だってｗ

社学はかつては揺ぎ無い下位学部の筆頭だった。
しかし、来年から昼間部へ移行するので、レベルも高くなるかも知れない。
でもまぁ今のところ下位学部なのは変わらないけど。　人気はかなり高い。　倍率で見たら、早稲田全学の中でもトップクラスか。
所沢は省略

>>76
慶應は医学部があって羨ましいなー。
早稲田も東京女子医大と合併すれば良い。　慶應が共立薬科大と合併したように。
そうすれば政経法医理工で四天王体制になる＾＾

>>79
朝日新聞にて、

白井が

「早稲田に医学部を作るつもりはない」


ってさ


上智、明治、立命館とかにできたら危機感じて作るかもだが

一．早稲田の杜が芽生く頃、花の香りは沈丁花、人生意気に感じたら、ビクともするなと銅像が、ビクともせずに風に立つ。
崩れかかった築山は、江戸の昔の高田冨士、町を見下ろすてっぺんで、意気に感じた若者が、夕日に向かって吼えていた。
春と一緒に青春の、波がどんどん押し寄せて、男子ばかりか女子まで、杜の宴に酔いしれる。
逢うは別離の始めとか、さよならだけが人生さ、ああ人生のローマンス。
　昨日も聞いた今日も見た、早稲田の杜に青成瓢吉の出るという。御存知尾崎士郎原作「人生劇場」の一節より。
ああ歓楽は女の命にして、虚栄は女の真情であります。わずか七日ばかりの享楽を得んがため、哀れはかなくも美しき乙女の貞操は
犠牲に供せられたのであります。
覆水盆に返らずのたとえあるが如く、親をいつわりし罪、いと深きかな。ああ哀れメリーさんよ、チンタッター、チンタッタ。

四．ああ夢の世や夢の世や、今は三歳のその昔、いとなつかしき父母や、十有余年がその間、朝な夕なに眺めたる、
春は花咲き、夏茂り、秋はもみじの錦衣ぬ、冬は雪降る故郷の、生まれは正しき郷士にて、一人男子と生まれたる、
宿世の恋のはかなさか、はたまた運命の悪戯か、浮き立つ雲にさそわれて一人旅立つ東京の、学びの庭は、早稲田なり。

五．お袖も大学も、今となってはやめるもよし、やめざるもよし。今夜は今夜、明日は明日。壮士ひとたび去りてまた還らず。
飄々乎たる青成瓢吉は、いまやあたかも人生に舞い落ちる一片の木の葉にも似た落武者とはなりはてぬ。
だが、過ぎ去りし日々は楽しく、来る日もまた楽し。今日もまた飲み疲れた瓢吉は、ひとり満天の星空を仰ぎながら、
その心境を月に向かってこう嘯くのであった。
　
　気の毒だが貴様たちにゃどうしたって奪りきれぬ佳いものを、俺ゃあの世に持っていくのだ。
ほかでもない、そりゃ、ワセダの心意気だ。

早稲田大学ＨＰの学部別就職先一覧は､ベストテンで強引に切るようなマネをしている。
そうせざるを得ないんだよ。ベストテンまでなら､超有名企業の名前だけを並べられるが､最後の一人まで
漏れなく公表したら､早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう。それだけは､何としても避けねば
ならんと必死になり､都合のいい発表方法へ走ってしまったという次第なのさ。別に､コンピュータの容量の
問題じゃないぞ。自己点検･評価報告書のような､数百ページにも及ぶ文書を載せているんだから､やろうと
思えば幾らも出来ることだよ。この大学(＝早稲田)は､自分たちに都合のいい話しかしないからね。受験生
諸君は､くれぐれもそのあたりの事情を､信頼できる先輩や近親者に詳しく聞いた上で､受験の可否を決める
ことだ。根拠も無いまま､ただ漠然と「早稲田なら大丈夫でしょう」などと決め付けないように！

>>82
>早稲田の中小企業率が一発でバレまくってしまう

これこれお若いの、早稲田はどんなところにも根をはってこの国を引っ張ってきたってことなんだからね。
それが分からんような奴を、早稲田は必要としない。
とっととヨソへ行っとくれ。

>>80
理由は書いてあった？
普通医学部は喉から手が出るほど欲しいものだと思うのだが・・

後、>>75>>77>>79を踏まえた結論ね。
政経=法=理工>商=文=国教≧文構=教育>社学>>>所沢

早大受験生諸君、私が外山恒一である。
諸君、最近の早大受験は最悪だ。
文化構想学部だとか国際教養学部だとか、私はそんな事には一切興味が無い。
あれこれ学部改革して問題が解決するような、もはやそんな甘っちょろい段階にはない。
こんな早稲田はもう見捨てるしかないんだ、こんな早稲田はもう滅ぼせ。
私には、建設的な提案なんかひとつも無い。
今はただ、スクラップ＆スクラップ。教社人スポあたりを片っ端から併願することだ。
諸君、私は諸君を軽蔑している。
このくだらない早稲田を、その受験システムを、支えてきたのは諸君に他ならないからだ。
正確に言えば、諸君の中の高偏差値層は私の敵だ。
私は諸君の中の低偏差値層に呼びかけている。
低偏差値層の諸君、今こそ団結し立ち上がらなければならない。
やつら大学当局はやりたい放題だ。

そんな事より、ちょいと聞いてくれよ。
こないだ早稲田大学受けに行ったんです。早稲田大学。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで構内に入れないんです。
で、よく見たらなんか「文化構想学部入学試験」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、学部新設如きで普段受験しない早稲田を受けてんじゃねーよ、ボケが。
文化構想学部だよ、文化構想学部。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で早稲田大学か。おめでてーな。
「よーしパパ『文芸・ジャーナリズム論系』に進級しちゃうぞー」とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、日芸文芸学科の合格通知やるからその席空けろと。
早大下位学部の試験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
マーチ落ちの受験生と関関同立落ちの受験生の間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が「あしたの政経は経済学科に出願したわ」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、経済学科なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「経済学科に出願したわ」、だ。
お前は本当に経済学を勉強したいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、経済学科が合格最低点低いから出願しただけちゃうんかと。
早大受験通の俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり「生涯教育」、これだね。
教育学部生涯教育専修。
これが通の出願。
生涯教育専修ってのは、卒業生にニートやフリーターが多めに含まれている。
そん代わり合格最低点が低め。これ。
で、さらに社学とスポ科も併願。
これ最強。
しかし生涯教育専修に入学すると、専修を聞かれたときに話をそらさなくてはいけないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、国際教養学部でも受けてなさいってこった。

>>84
どんなだったかよく覚えてないけど

必要ないって感じかな


女子医と提携してれば医学は十分みたい
んで、理工に力を入れたいらしい

何度でも構ってやんぜ〜 学習能力に著しく欠落した､頭悪過ぎの馬鹿早稲田ちゃん〜？ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『金持ちとか言われてる慶應の方が､早稲田より学費が安いんだ。何故かって？
大学を運営している連中がまともだから､学費が安いのさ。どこぞの大学のように
“大学改革”を“ハコモノ改革”と勘違ってるような大学では､学費がうなぎ上り
天井知らずとなるわけだ。在学生が､もっと声を出さなきゃね。ソンをしたくない一心で
ジッと下を向き続けてるようでは､“反骨･在野の精神”に反するよ。何より､それは結局
他ならぬ自分自身に災いとなって降り注ぐことになるんだ。それが分からんあたりに､
今の早大生の学力低下が見て取れるね。この大学(＝早稲田)が“フツーの大学”となるのに
そう時間はかかるまい。イヤ､今現時点で既に８割がたは“フツーの大学”だ。嘆かわしいことよな〜
ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』　　　　　チャンチャン？

早稲田の教職員がボッタぐり過ぎてんだよ！！教員なんぞ定年７０(慶應は６５歳！)で､６５以降の本給は
１４００万超だぞ！１年に一本の論文も書かずに､惰性だけで講義をしているジイさんが７人も集まりゃ
それで“１億円軍団”の誕生なんだよ！！職員に至っては､４０前後にゃ年収１０００万越えちまうんだ！
『新宿区の高給取り二傑が､伊勢丹と早稲田大学職員！』と言われたのは､きのう今日の話じゃない。何十年
も前なんだよ！！今でもサラリー下がらないのは､早大職員だけなんだ！！あのフンゾリ返り職員の現実で
さえ､これなんだよ！
それ支えてるの､みんなテメーらの学費だぞ。こういう､教職員本意の“至れり尽せり給与体系”の結果が
『上がり続ける学費！』『現時点で､既に慶應より高い学費！！』なんだよ！ちったぁ驚けや､テメーら！！
俺も､これ知った時はホントーにイヤになったの､今でもよ〜っく覚えてるね。もう､ムチャクチャ胸くそ
悪くなったよ。でも､そりゃ今でも変わらねーよな？友人と談笑している空き教室を追い出され､楽しんでる
隈飲みは１０時半で強制的に叩き出され､立て看のサイズはベニヤ２枚に制限､キャンパス内じゃビラを撒く
ことさえ厳禁だ〜！！！　　みんな､教職員連中がラクをしたいからさ。自由にやらせると､どうしたって
メンドウが増えるからね。でも､それを我慢できないなら､そもそも早稲田大学に勤めること自体が間違って
るんだよ！！もっと他のラクな仕事に移ればいいんだ！！

どう見ても､慶應の方が早稲田より上席だよな､こりゃ。大体､この大学(＝早稲田)はまず､“権力
へつらい学生(玉無しネズミ)”の駆除から始めにゃならんのだから､これ自体からして､もうダメのそのまた
上を行っている。
“早稲田崩壊の日”は､刻一刻と近付きつつあるようだな。もう､あと数年以内にゃ来ちまうんじゃないか？
まあ､文句は言うなよ。ソンしたくないが故､ジッと下向いたままのテメーらの身から出たサビであることに
違いは無いんだからな。早稲田が死んだら､花一輪シッカリ添えさせてもらうぜ。せいぜい､その日の来る
恐怖に､恐れおののいているがいい！！

2010年に女子医大が共学化。2011年に早稲田と合併。

>>75
実績という意味では
商はかなりあると思うぞ。

文学部って就職ないのにこんなに学部のレベルは上なの？

元２文の過大評価が異常
昔以上に落ちると思う　最終的に偏差値５５ぐらいになるよ

>>92 つーかそれ言い出すと東大だってそーだろ。

>>94
東大と和田を一緒にするなよwww

東大と早稲田を一緒にする馬鹿はいない
東大の文学系に進むのは非常に大変だが
その大変さと就職は結びつかない。
文学部だったらどの大学でもそういうことだろ（ｗ

文学部なら東大も早稲田も大差ないやん。

>>93
さすがに夜間より落ちるってことは無いだろう

技術者・科学者のみなさんに聞きました
「え〜と、皆さんの頭脳によって研究・開発・製造された商品の売上金を盗んで生きている
　宣伝・広告に携わる連中をどう思いますか？」

「政治家、法曹、マスコミといった、一生われわれにたかって生きる、そしてその事実を
　隠蔽する仕事で飯を食っている、歴史上一人も存在理由のなかったことで知られる
落ちこぼれがいますがどうですか？」

「大嫌いですね」

「人間社会で一人も通用しない、集団レイプ・殺人・強盗以外に仕事のない、早稲田
　大学の人間が皆さんの金をすぐに盗みますが、どう思いますか？」

「誰が生きていいっていった？」

早稲田の学部編成って立教や法政に似てきたな。10年後にはマーチと同列で語られるかもなw

早稲田OBの有名人や文芸人の過半数はかつての２部出身者で占められて
いる事実。
その２部がなくなることで、早稲田は自ら存在価値を捨てたことになる。
そうなればただのカラーなしの普通大学だ。　馬鹿なことをしたもんだ。

文構はまだわからんし、
社学出身の文芸人とかあまりいなくね？

歴史ある一文 二文の名は残して欲しかったな

二文のまま昼夜開講でもよかったろ

文化構想はないわｗ

理工の４文字学部名も少し何だなｗｗｗ

早稲田はスポーツを廃止しないと、慶応には勝てない

早稲田大学崩壊のお知らせｗｗｗ

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>107
実際そうしたほうがいいかもね　数学捨てて経済ってよく考えたらおかしいｗｗ

理工学部ダントツ最低辺学科の土木学科は他大学で言うとどこと同じくらいの難易度？

早稲田の文化構想学部って名前聞いただけでおもしろそう。かなり深い意味がある。
文化・文明＝自然（感）＋人間（知）＝構想力・創造力

>>8国立で早稲田に勝てるのは東大だけだよ
常識

>>110
文化構想なんて名前にしたのはミーハー学生かき集めるために決まってんだろｗ
学部の存在自体は疑問だけど教授陣は充実してんだよな

>>92それは言える。確かに文学部の就職は悲惨。偏差値の割に報われない。だけど、就職活動しない人もけっこういるよ。

理工系の学部で最難関な学部学科はどこ？

早稲田卒って７／８と１の大小もわからないんすね…

>>114

建築だろ。慶應理工にはない学科だしお絵描き上手じゃないと入れない。

確かに。
慶應のニッチを埋める以外に早稲田の生きる術はないよな。

理工系

早稲田先進＞早稲田基幹＞早稲田創造≧藤原なんとか理工(現慶應理工)

この十数年で慶應は盛り返したけど、
早稲田は無理だろうな…

早稲田政経64.5＞＞＞慶応経済62.0
早稲田商61.0＞慶応商60.0

マーチ並の軽量大学と一緒にされると迷惑なんだけど・・・

駿台２００７年度大学ランキング表
(https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm)

大学　学部　学科名 日程 ランキング
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

今日のテレビ番組で早稲田卒の親父が
「７／８は１よりも大きいか小さいか」という問題で、大きいと書いて
テレビで恥さらしてたな

大発見したかのように得意気だなｗ

・社学、文構を所沢に移転させて人科、スポ科とともに別の大学（所沢早稲田大学）に独立させる
・今の理工３学部体制をやめ理学部、工学部の２学部にする
・東京女子医大or日本医大と合併して早稲田大学医学部を作る
→これで政経、法、文、商、国際教養、教育、医、理、工の９学部体制に。
ついでに
・商学部、文学部、教育学部の定員を５％〜１０％減らす
・自己推薦入試は廃止
・入試問題に記述・論述問題を今より増やす

これで慶応を抜いて東大にも少しは近づける・・・かな？

>>85
ワロスwww

>>123
慶應をもう一つ作るつもりかｗ
お前は慶應に逝くべきだったな

とりあえず漢字四文字の理工3学部は元に戻してほしい。

>>125
ヴァカ、俺たちは慶應に行けなかったから早稲田に来たんだよ。
だからせめてわが校を慶應みたいにしたいんだ。

目標は明確だし、必ず実現してみせるぞ！！！

>>123
日医は早稲田とはくっつかんよ。あまりにも強すぎる。
仮にも私立医学科御三家、早稲田大学医学部医学科などとは言われたくないだろうしな。
女子医はくっつきそうだけど。

とりあえず、卒業式でたらわかる話なんだけど、法学部は政経より下であることを自認してるから。
それから、教育は学科で差が激しいから一色短にすべきでない。

政経＞法＞商・文＞教育釈迦戦・国境＞社学＞教育その他・文高でFA

いっしょくたんｗｗｗｗｗ

早稲田大学学部序列
政経政治　理工物理・建築（偏差値は高いが就職は普通）
政経経済　理工機械電気（偏差値もそこそこで就職もよい）
商　理工応用物理・応用化学
教育　文
社学

横浜国立大学学部序列
経済　工建築（駅弁でありながら旧帝を凌ぐ難易度）
工生産・電子情報
経営　工
教育人間　経営夜間主

>>127
激しく同意。

127は慶応工作員だよ。

>>131
横国経済と経営は母体が高商で
難易度は同じだよ。
むしろ看板は経済経営
工、教育人間は看板ではない。

横国の看板は工学部だよ。
早稲田理工より優先させる人もいる。

早稲田大学07年春卒業　大手金融機関就職実績

■みずほＦＧ
政経25（9）、法13（3）、一文11（9）、教育4（2）、商22（6）、社学9（4）
■三井住友銀行
政経14（8）、法9（4）、一文3（3）、教育12（6）、商10（4）、社学5（1）
■三菱東京ＵＦＪ銀行
政経12（7）、法8（2）、一文9（9）、教育9（3）、商9（4）、社学2（1）
■日本生命
政経5、法11（4）、一文8（8）、教育6（3）、商8（3）、社学5（4）
■第一生命
政経5（1）、法4（2）、一文3（2）、教育2（1）、商6（3）、社学3（1）
■明治安田生命
政経2（2）、法4（1）、一文6（3）、教育4（2）、商6（1）、社学5（2）
■東京海上日動
政経15（2）、法12（2）、一文4（4）、教育1、商12（4）、社学4（1）
■三井住友海上
政経12（1）、法8（5）、一文6（3）、教育7（1）、商15（5）、社学5（1）
■損保ジャパン
政経6、法5、一文3（2）、教育9（1）、商13（4）、社学5（1）

※女の一般職ばっかりですｗ

>>131
早稲田適当すぎだろ
なんで理工だけ細かいわけ？
基準も偏差値なのか就職なのか全く不明

>>131
早稲田理工＞＞早稲田文系

政経と理工、お好きな方をどうぞと言われたら
…みんなどっちに行く？
.
.

政経だろ。

先進理工≧政経政治＞政経国際＞法＞政経経済＞基幹理工＝商≧創造理工＝文＞国際教養＝教育釈迦船＞社学＝教育他＞文構＞人科＞スポ

よくシャガクのことを夜間だとか早稲田詐称だとか書く奴がいるけど、
問題は明治の方がはるかに大きい。
明治の場合にはれっきとした二部で入学しても昼間の授業も取れて、
しかも卒業証書や証明書に第２○○部と書いていないらしい。
だから知らない人には昼間に入ったと言ってもばれないらしいよ。

２部って卒業証書とか卒業証明書の扱いってどうなるの？
２部記載のない卒業証明書が取れる大学ってあるのかなあ。
マーチ２部入学１部編入狙いというのも結構大変らしいね

高校時代の友人で、明治商２部と大東文化法１部に合格して
明治に進学、編入で明治１部　法政１部　国学院１部を
目指すが失敗、明治２部卒業後、駒沢院と名古屋の某大の院を
ダブル修了して税理士になったやつがいるが・・・

元2文の被差別学部が異常値

将来暴落する。ここでても無職になるやつ多数

昔からどこでも2部という表記はなかったのでは　全てかどうか知らんけど
働きながら大学卒業したんだから大変だったろうという事で反発はほとんどなかったかな
今だったら非難轟々、雨あられだろうけど

最初のほうで会計士の話が出てたけど
早稲田の商学部は学問としての会計が強いから
そういう意味で選ぶ奴はいるんじゃないか。

というか会計の教授を適当に選んでも意外と大物ばかり。

だな。プロ野球で言うなら清原クラスの大物教授がけっこういるな。

２００８　大学入試難易ランキング　最新版　合否分布表より
webでは６月中旬より更新予定　 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#bunpu

６７．２　慶応法（政治）
６７．０　慶応法（法律）
６６．９　慶応経済Ｂ
　　　　　慶応商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際政経）
６６．５　上智法（国際関係法）
６６．２　中央法（法律フレＢ）
６６．１　慶応経済Ａ
６６．０　早稲田法
６５．７　早稲田政経（経済）
　　　　　慶応総合政策
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命館国際（国際公共）
６５．０　上智法（法律）
　　　　　中央法（法律フレＡ）
６４．９　早稲田国際教養
６４．８　慶応商Ａ
６４．５　上智法（地球環境法）
　　　　　同志社法（法律）
６４．４　早稲田商
６４．２　慶応環境情報
６４．１　早稲田文
６３．６　早稲田文化構想
　　　　　早稲田教育（社会科学）
６３．４　同志社法（政治）
６３．２　早稲田社会科学

※慶應・立命国関は2教科。

>>149
2教科と3教科ってどのくらい偏差値違うのかなぁ
2教科立命館国関が早稲田政経政治や上中法とほぼ一緒
実質2ポイントくらいかな
すると慶応は（ｒｙ　　実質早稲田＞慶応じゃん

慶應と早稲田の差は実社会出てから話
学生のレベルは似たようなもんだ

早稲田政経は昭和４０〜６０年代は名目共に偏差値私立ナンバー１だった
はずなのに、今や慶応法に抜かれて早幾年・・・

慶応経済はもちろん、慶応商にまでダブル合格者の大半をさらわれ、もはや
昔日の栄光はない。悲しいかな「実質」は勝ってるとか、何の根拠もない
主観でしかナンバー１と言えないのが早稲田政経の今の実力。

上智はともかく、ＩＣＵにやられる日も近い。

現役早大生の俺から見れば学内ではやっぱり政経は賢いなーって感じ。

勉強してるのは理工・国際教養かな‥

早稲田学部間の差って実はそんなにないだろ
本キャン内は特に

>>154
来年社学が昼間に完全移項したらますます学部間格差はなくなるだろうね。

というか学部間なんとかなんて就職先の勝負で意味をなくすけどな
その後の出世とか何をするかでも変わるし
どうせ、3教科受験のバカ集団なんだから大差ねえだろよ

内閣支持２５％、不支持６０％　本社世論調査
2008年04月20日23時25分

朝日新聞社が１９、２０の両日実施した全国世論調査（電話）によると、福田内閣の支持率は２５％で、
３月２９、３０日の前回調査の３１％を大きく下回り、内閣発足以来、最低だった。不支持率は６０％
（前回５３％）。内閣支持率が２０％台に落ち込んだのは、０７年７月に自民党が参院選で大敗した
直後の調査で、安倍内閣の支持率が同内閣で最低の２６％となって以来のことだ。

大学と呼べる大学
Sランク　東大
A+ランク　京大
Aランク　一橋
Bランク　東京工業　阪大
Cランク　北大　東北大　名古屋大　九州大
Dランク　慶應（医薬法経理工）　早稲田（理工政経法）　神戸　筑波

以上。

458 ：エリート街道さん：2008/03/04(火) 00:36:09 ID:y/FPt1EL
【勝谷誠彦　母校を語る】
最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。

TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。

それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな

>>145
あれは爆弾かもな。
最初の卒業生が出たとき暴落する悪寒。
人文系多杉。

●更新！11/20UP●本年度最後の・河合塾最新偏差値（第３回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank03.html
※文系・主要３教科・個別学部日程限定（50音順）・医薬看護神除く

�@慶應義塾 70.0 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.3 （文67.5、法70、政経70、商67.5、教育65、国教65、社学65、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65）
―――――――――――――――――――偏差値65の壁―――――――――――――――――――
�B上智大学 64.5 （文62.5、法67.5、経済65、外62.5、総人65）
�C立教大学 62.0 （文62.5、法65、経済62.5、経営65、社会62.5、観光60、心理62.5、異文60、ｺﾐ福57.5）
�D同志社大 60.3 （文60、法65、経済60、商60、社会62.5、政策60、文化57.5、ｽﾎﾟ科57.5）
�E明治大学 60.0 （文60、法60、政経62.5、商60、経営60、情ｺﾐ57.5、国日60）
―――――――――――――――――――偏差値60の壁―――――――――――――――――――
�F青山学院 59.6 （文60、法57.5、経済60、国政62.5、経営60、総文60、社情57.5）
�G学習院大 59.2 （文57.5、法62.5、経済57.5）
�H立命館大 59.1 （文60、法60、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像60）
�I中央大学 59.0 （文55、法65、経済57.5、商57.5、総政60）
�J成蹊大学 58.3 （文55、法60、経済60）
―――――――――――――――――――偏差値58の壁―――――――――――――――――――
�K関西学院 57.1 （文60、法57.5、経済57.5、商57.5、社会55、総政57.5、人福55）
�K関西大学 57.1 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情52.5）
�M法政大学 57.0 （文60、法57.5、経済55、経営57.5、社会57.5、国際57.5、人環57.5、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

早稲田にいい評判聞かないな
振り込め詐欺グループ報道はその典型だが、入試関係も、OB関係もまったく
いいところがない。　
せめてスポーツぐらいドカーンと派手に活躍してくれ、たのむぞ。

あ

ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめんなさい・・・
ごめんなさい・・・ごめんなさい・・・